tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 01
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần đầu tư ĐD - Công ty cổ phần nội thất A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Đ Số: 01/2019/QĐST-KDTM N, ngày 05 tháng 3 năm 2019





QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc gi ải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 02/2019/TLST-KDTM ngày 10 tháng 01 năm 2019.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữac ác đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần đầu tư ĐD Địa chỉ: Cụm Công nghiệp T, xã D, huyện D, tỉnh Q.
Người đại di ện theo pháp lu ật của nguyên đơn : Bà Trần Thị H – Chức v ụ:
Giám đốc.
Người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn: Ông Nguy ễn Ngọc C – Văn phòng luật sưT thuộc Đoàn lu ật sư Thành phố Đ (theo văn bản ủy quyền lập ngày 23/8/2018). Địa chỉ: 44 L, quận H, TP. Đ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Ông Võ Văn Đ –Sinh năm: 1947 – Văn phòng lu ật sưT thuộc Đoàn lu ật sư Thành phố Đ. Địa chỉ: 44 L , quận H, TP. Đ.
Bị đơn: Công ty Cổ Phần nội thất A Địa chỉ: 35 Trần Hoành, phường Khuê Mỹ, quận N, TP. Đ.
Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: Ông Phạm Văn Đ – Chức vụ: Giám Đốc.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Bà Trương Thị Quỳnh V– Sinh năm:
1983 (theo văn bản ủy quyền lập ngày 22/02/2019) .Trú tại: 129 P, phường H, quận L,TP. Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Công ty Cổ phần nội thất A phải có nghĩa vụ trả cho Công ty Cổ phần đầu tư ĐD số tiền nợ gốc 225.041.132 đồng và số tiền lãi 41.932.242 đồng theo hợp đồng hợp tác kinh doanh s ố 51/2017/HĐHTKD/ĐDK-A ngày 10/9/2017, về thời gian trả nợ đối với số tiền trên như sau:
Đợt 1: Ngày cuối cùng của tháng 3/2019 trả số tiền 100.000.000 đồng.
Đợt 2: Ngày cuối cùng của tháng 4/2019 trả số tiền 125.041.132 đồng.
Đợt 3: Ngày cuối cùng của tháng 5/2019 trả số tiền 41.932.242 đồng.
Nếu Công ty Cổ phần nội thất A vi phạm bất kỳ 01 đợt trả nợ nào theo thỏa thuận nêu trên thì Công ty Cổ phần đầu tư ĐD có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án toàn bộ số tiền trên một lần đối với số tiền chưa thanh toán.
Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ trả tiền, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Án phí dân sự sơ thẩm: 6.674.334 đồng Công ty Cổ phần nội thất A tự nguyên chịu.
Hoàn trả lại Công ty Cổ phần đầu tư ĐD số tiền: 11.067.544 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0001930 ngày 09/01/2019 tại Chic ục thi hành án dân sự quận N.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận N;
- Lưu hồ sơ


 Trần Công Hoan