Bản án số: 02/2019/HSST
Lê Trần Anh Q - phạm tội giết người
Số: 02
Ngày: 10/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2019/HSST Ngày: 10/01/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Long Thẩm phán: Ông Bùi Trọng Danh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Hƣng Bà Trịnh Thị Hƣơng Ông Nguyễn Phi Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Kiều Trang – Thư ký TAND Tp Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phƣợng - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
 Lê Trần Anh Q (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 04 tháng 04 năm 1994 tại Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Tổ 46 phường A, quận B, thành phố Đà Nẵng; Q tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Lê Văn D (s) và bà Trần Thị MỹC (s), gia đình có 4 anh chị em, bị cáo là con thứ ba ; chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/05/2018, hiện đang bị tạm giam.

 * Người bào chữa cho bị cáo:
 - Luật sư Nguyễn Lê Minh Vƣợng – Công ty Luật TNHH MTV Nguyễn Gia, Đoàn lu ật sư thành phố Đà Nẵng bàoch ữa cho b ị cáo Lê Trần Anh Q theo yêu cầu của Tòa án. Có mặt
 * Bị hại:

## Page 2

 - Anh Lê Văn T, sinh năm 1984 – Nơi cư trú: Tổ 45 phường A, quận B, Tp. Đà Nẵng. Có mặt
 * Người làm chứng:
 - Anh Lê Trần Anh T2 , sinh năm 1988 – Nơi cư trú: Tổ 46 phường A , quận B, Tp. Đà Nẵng; Vắng mặt
 - Anh Lê K, sinh năm 1988 – Nơi cư trú: Tổ 01 phường A, quận B, Tp. Đà Nẵng; Vắng mặt
 - Anh Phan Văn H, sinh năm 1982 – Nơi cư trú: Tổ 49 phường A, quận B, Tp. Đà Nẵng; Vắng mặt
 - Chị Đoàn Thị Ái L , sinh năm 1986 – Nơi cư trú: Tổ 45 phường A, quận B, Tp. Đà Nẵng; Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ ngày 01/03/2018, anh Lê Văn T (sinh năm 1984, trú: Tổ 45 phường A, quận B, Tp. Đà Nẵng) cùng với anh Lê K (sinh năm 1988, trú: Tổ 01 phường A , quận B , Tp. Đà Nẵng), anh Lê VănH (sinh năm 1982, trú: Tổ 49 phường A, quận B, Tp. Đà Nẵng) và anh Lê Trần Anh T2 (sinh năm 1988, trú: Tổ 46 phường A, quận B, Tp. Đà Nẵng) đang ngồi uống rượu tại nhà ông Lê Văn D (sinh năm 1966, trú: Tổ 46 phường A, quận B, Tp. Đà Nẵng là bố ruột của Lê Trần Anh T2) thì chị Đoàn Thị Ái L (sinh năm 1986 là vợ của anh Lê Văn T) đi đến lớn tiếng la mắng và gọi anh T về. Lúc này, Lê Trần Anh Q từ trong nhà đi ra nói với chị L “mi chửi chồng mi thì kêu về nhà mà chửi chứ sao chửi trước nhà người khác” chị L nói “tau chửi chồng tau chứ tau không chửi tụi bây”. Nghe vậy, Q đi đến gần chị L nói “Bà đàng hoàng chứ không tôi tát bà chừ” đồng thời tát một cái vào mặt chị L. Anh T thấy vậy đến can ngăn, anh T dùng tay đẩy Q ra và bảo chị L đi về nhà trước thì chị L đi về. Khi chị L về thì giữa anh T và Q cãi nhau, sau đó anh T đi vào lại bàn nhậu trong nhà ông D, lúc này Q chạy vào nhà lấy một cái búa (loại búa đóng đinh, cán dài 40cm hình vuông, đầu búa hình tròn đường kính 3cm, cả cán và đầu búa đều bằng sắt) chạy vềp hía anh T. Anh T2 thấy vậy chạy ra can ngăn đẩy Q ra, nhưng Q đẩy anh Tra rồi từ phía sau Q cầm búa bằng tay phải đưa lên cao đánh vào vùng đỉnh đầu anh T theo hướng từ trên xuống một cái làm anh T ngã xuống mặt đập vào nền đất bất tỉnh và được mọi người đưa đi cấp cứu. Hậu quả anh Lê Văn T bị chấn thương sọ não, vết thương vùng đầu gây vỡ lún hai bản xương sọ vùng đỉnh phải kích thước 17x16cm, vết thương gò má trái; tổn thương

## Page 3

cơ thể do thương tích gây nên là 20% (theo kết luận giám định số 177/C54(Đ5)
ngày 15/03/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ công an tại Đà Nẵng).
 Theo kết luận giám định số 798/C09C(Đ5) ngày 31/10/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ công an tại Đà Nẵng xác định: Dấu vết máu trên cây búa thu giữ là máu của anh Lê Văn T.
 Lê Trần Anh Q sau khi gây án bỏ trốn khỏi địa phương vào các tỉnh phía Nam. Ngày 22/05/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu, Tp.
Đà Nẵng ra Quyết định truy nã, đến ngày 23/05/2018 Lê Trần Anh Q ra đầu thú.
 Tang vật thu giữ: 01 cây búa bằng sắt, có cán dài 40cm hình vuông, đầu búa hình tròn có đường kính 3cm.
 Về dân sự: Gia đình Lê Trần Anh Q đã bồi thường cho anh Lê Văn T số tiền là 13.000.000 đồng chi phí điều trị thương tích và hồi phục sức khỏe. Anh Lê Văn T đã có đơn bãi nại, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

 Tại bản cáo trạng số 04/2018/CT-VKS-P1 ngày 10/12/2018 Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Lê Trần Anh Q về tội "Giết người"theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội: Giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại bản cáo trạng ; xác định hành vi của bị cáo là phạm tội “Giết người” với tình tiết định khung là có tính chất côn đồ ở giai đoạn phạm tội chưa đạt và đề nghị HĐXX:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , khoản 1 Điều 54, Điều 57 Bộ luật hình s ự; Xử phạt Lê Trần Anh Q mức án từ 07 đến 08 năm tù

Về trách nhiệm dân sự và việc bồi thường thiệt hại : Đã giải quyết xong trong quá trình điều tra, b ị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập.
Về xử lý vật chứng: Đại diện VKS đề nghị căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015: Tiêu hủy 01 cây búa là công cụ phương tiện mà bị cáo dùng để gây án.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất với tội danh, điểm khoản điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố. Tuy nhiên, luật sư đề nghị xem xét đến nguyên nhân xảy ra vụ việc một phần do bị cáo bị kích động bởi hành v i của vợ bị hại. Luật sư đề nghị khi lượng hình cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng như: khai báo thành khẩn, đã thật sự ăn năn hối cải, ra đầu thú sau khi bỏ trốn; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bản thân bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, hoàn cảnh gia đình khó khăn , gia đình có thân nhân là liệt sỹ có đóng góp cho cách mạng để xét giảm nhẹ mức án so với đề nghị của Viện kiểm sát + Tại phiên tòa, bị cáo Lê Trần Anh Q thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã kết luận, thống nhất với luận cứ bào chữa của luật sư và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục the o quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Qua xem xét lời khai nhận của bị cáo; quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
 Khoảng 21 giờ ngày 01/03/2018, mặc dù không có mâu thuẫn gì với anh Lê Văn T nhưng khi thấy vợ anh T là chị Đoàn Thị Ái L lớn tiếng chửi bới và kêu anh T về trong khi anh T đang uống rượu với một số người khác tại nhà của Lê Văn D (cha của bị cáo); nên giữa bị cáo Q và anh T có lớn tiếng qua lại thì lập tức Lê Trần Anh Q đã chạy vào nhà lấy một cây búa bằng sắt, có cán dài 40cm hình vuông, đầu búa hình tròn có đường kính 3cm chạy tới dùng tay phải cầm đánh một nhát vào đầu của anh Lê Văn T (trong tình trạng anh Tuấn đang xoay lưng lại với bị cáo)
theo hướng từ trên xuống làm anh T ngã xuống, mặt đập vào nền đất bất tỉnh. Hậu quả anh Lê Văn T bị chấn thương sọ não, vết thương vùng đầu gây vỡ lún hai bản xương sọ vùng đỉnh phải kích thước 17x16cm, vết thương gò má trái; tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 20%.
 Xét hành vi trên của bị cáo là cực kỳ nguy hiểm, chỉ vì nghe chị L là vợ anh T nói lớn tiếng trước nhà bị cáo và bị anh T can ngăn, cãi vã bị cáo đã ngay lập tức vào nhà lấy búa sắt và đánh một nhát vào vùng đầu là khu vực trọng yếu của anh T, hậu quả làm cho anh T bị chấn thương sọ não với tỷ lệ thương tích là 20%. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được cây búa đóng đinh bằng sắt là hung khí nguy hiểm có khả năng gây sát thương cao và cũng nhận thức được nếu dùng búa đánh vào đầu người khác thì có thể dẫn đến hậu quả chết người nhưng bị cáo vẫn bất chấp hậu quả có thể xảy ra và có ý thức bỏ mặc hậu quả xảy ra thựch iện cho được hành vi của mình. Hành vi này của bị cáo là cố ý tước đoạt tính mạng của người khác, việc anh T không chết là do người khác đã can ngăn hành vi của bị cáo và anh T được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu kịp thời.

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truyt ố bị cáo Lê Trần Anh Q về tội "Giết người" theo đi ểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 5

 [3]. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội có tính chất côn đồ, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được Hiến pháp và pháp luật hình sự bảo vệ; đồng thời gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương; việc bị hại không chết là do được ngăn chặn và cứu chữa kịp thời; nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

 Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi gây án bỏ trốn một thời gian bị cáo đã ra đầu thú; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; người bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn; gia đình có thân nhân (bác của bị cáo) là liệt sỹ; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt . Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được HĐXX áp dụng cho bị cáo khi lượng hình và xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 và Điều 57 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án trong khung hình phạt liền kề như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và luật sư bào chữa là phù hợp.
 [4]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 13.000.000 đồng; tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không đề cập giải quyết.

 [5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 cây búa bằng sắt, có cán dài 40cm hình vuông, đầu búa hình tròn có đường kính 3cm.

[6]. Về án phí: B ị cáo Lê Trần Anh Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định;

Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Trần Anh Q phạm tội “Giết người”
1/ Căn cứ vào: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Lê Trần Anh Q 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/5/2018 2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây búa bằng sắt, có cán dài 40cm hình vuông, đầu búa hình tròn có đường kính 3cm.

## Page 6

(Hiện Cục thi hành án dân s ự Tp Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/12/2018 gi ữa Công an thành phố ĐàN ẵng vàC ục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng)
 3/ Về án phí: Bị cáo Lê Trần Anh Q phải chịu 200.000đ án phí HSST.
4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay.


Nơi nhận:
- VKSND TP Đà Nẵng;
- VKSND CC tại Đà Nẵng;
- Phòng HSNV CATPĐN;
- Phòng PC 47- CATPĐN;
- Cục THA TP Đà Nẵng;
- Trại giam Hòa Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Trần Minh Long