Bản án số: 105/2018/HS-ST
Lê Huy B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 25/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 105/2018/HS-ST Ngày: 25-12-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phùng Thị Quỳnh;
Ông Đoàn Trung Tuyến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2018 tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 104/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2018, đối với bị cáo:
Lê Huy B - Sinh ngày 02 tháng 02 năm 1986 tại xã A, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm Q, xã A, huyện B, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Huy Bồng và bà Cao Thị Thủy (đã chết);
chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2008, bị Công an huyện Giao Thủy xử phạt hành chính về hành vi “Chống người thi hành công vụ”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2018 đến nay; “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 21/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy giải quyết về hành vi gây thương tích của Lê Huy B cho ông Hoàng Văn Rị (trú tại:
Xóm 9, Hùng Tiến, xã Giao Tiến, huyện Gia o Thủy, tỉnh Nam Định) đã khám xét người, đồ vật, nơi ở đối với Lê Huy B. Trong quá trình khám xét thu giữ trong túi xách của Lê Huy B: 01 đoạn ống nhựa màu xanh da trời có sọc trắng, bịt kín hai đầu, có chứa bột màu trắng, niêm phong ký hiệu M1, 01 đoạn ống nhựa màu hồng

## Page 2

bịt kín hai đầu bên trong chứa chất rắn, niêm phong ký hiệu M2 . B khai nhận các đoạn ống bên trong chứ a Heroine và ma túy đá , B mua về để sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận số 894/GĐKTHS ngày 22/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu M1 chứa Heroine, khối lượng : 0,249 gam. Mẫu M2 chứa Methamphetamine, khối lượng mẫu M2: 0,102 gam.
Bản Cáo trạng số 105/CT-VKS ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Lê Huy B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Huy B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Huy B từ 15 đến 18 tháng tù, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy , 02 bơm kim tiêm và 01 dao gấp đã thu giữ.
Bị cáo không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo tỏ rõ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc kết tội bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở kết luận : Ngày 21/10/2018, Lê Huy B có hành vi cất giấu 0,102 gam Methamphetamine và 0,249 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện trong quá trình tiến hành khám xét khẩn cấp. Các chất Methamphetamine và Heroine đều quy định trong cùng một điểm tại các khoản của Điều 249 Bộ luật Hình sự (cụ thể gồm: điểm c khoản 1, điểm g khoản 2, điểm b khoản 3, điểm b khoản 4 Điều 249).
Vì vậy, áp dụng quy định tại Điều 4 của Nghị định 19/2018 /NĐ-CP, cộng khối lượng của các chất ma túy là 0,351 gam; đối chiếu với quy định các điểm đã nêu, thì trong trường hợp này tổng khối lượng của 02 chất ma túy tương đương với khối lượng của Heroin, Methamphetamin được quy định tại điểm c khoản 1 Điều

## Page 3

249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, tổng khối lượng của 02 chất ma túy này thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Do đó, hành vi của bị cáo Lê Huy B đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy.
[3] Về tính nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự tại địa phương . Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma túy đang là một vấn đề nhức nhối của xã hội, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng trái phép mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng, là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ nhận thức, đã thấu hiểu về tác hại, về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội về ma túy, song vẫn phạm tội nên cần phải xử lý nghiêm.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào . Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, như quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ:
[7.1] Số ma túy là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[7.2] Đối với 02 bơm kim tiêm, B khai để sử dụng ma túy và 01 dao gấp màu đen không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo Lê Huy B mua tại xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy của người không rõ tên tuổi địa chỉ. Vì vậy, không đủ cơ sở xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Lê Huy B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Lê Huy B 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định , 02 bơm kim tiêm và 01 dao gấp. (Được ghi chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Lê Huy B phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Huyện + Tỉnh;
- TAND Tỉnh;
- Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Ngọc Duyên