Bản án số: 188/2018/HS-ST
Hoàng Văn Thắng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 188
Ngày: 19/12/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 188/2018/HS-ST Ngày: 19/12/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Thu Trang Ông Nguyễn Văn Quảng
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2018, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
209/2018/TL ST - HS ngày 03 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Văn T - sinh năm 1957; HKTT: Số 10 A , phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội; Chỗ ở: Số 14 ngõ 17 A, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội ; Nghề nghiệp: không; Tr×nh ®é văn hóa: 4/12 ; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn T (đã chết) và bà Trần Thị V (đã chết); Vợ: Đinh Thị M, sinh năm 1955; Có 02 con: lớn sinh năm 1981, nhỏ sinh năm 1983; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 290 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 08/8/2018 và lý lịch do địa phương cung cấp thể hiện bị cáo có 01 tiền án:
Ngày 08/01/2016, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã nộp án phí hình sự, ra tù ngày 19/01/2017, tiền án này chưa được xóa án tích).
Nhân thân: Có 04 tiền án, 04 tiền sự:
-Ngày 13/8/1975, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân (không còn lưu trữ dữ liệu về bản án)
-Ngày 17/8/1976, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội x ử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân;
- Ngày 03/02/1978 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (không còn lưu trữ dữ liệu về bản án);

## Page 2

- Ngày 12/11/1985, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
 04 tiền sự đều đã hết thời hiệu.
Bị cáo bị bắt ngày 29/6/2018 đến ngày 30/6/2018, hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/6/2018, Hoàng Văn T đi bộ ra ngã ba An Dương, Hà Nội thuê xe ôm là anh Nguyễn Viết S (sinh năm: 1957; Chỗ ở: 41 Y, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, HàN ội) chởT ra đường Hồng Hà, mục đích T đi mua ma túy đ ể sử dụng. Anh S điều khiển xe máy bi ển kiểm soát: 29P5 - 5019 chởT đến chân cầu vượt đường Hồng Hà, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội, T bảo anh S dừng lại, T xuống xe và nói anh S chờ. Sau đó, T đi lang thang quanh khu vực chân cầu vượt gặp một nam thanh niên không quen bi ết hỏi mua 02 gói gi ấy bên trong mỗi góich ứach ất bột màu trắng là ma túy Heroine với giá 50.000 đồng/gói, tổng cộng 02 gói ma túy trên là 100.000 đồng.
T cất giấu 02 gói Heroine vừa mua đư ợc tại lòng bàn tay trái, rồi quay v ề chỗ anh S đang đứng chờ, bảo anh S chở về nhà. Khi anh S chởT về đến trước cửa nhàT tại số 14 ngõ 17 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, thì bị tổ công tác công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội kiểm tra hành chính.T tự nguyện giaon ộp 02 gói gi ấy bên trong mỗi góich ứa ma túy Heroine T đang cầm trong lòng bàn tay trái cho cơ quan công an. Tổ công tác đã lập biên bản, đưaT và anh S cùng tang vật về trụ sở công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn T: 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine.
Thu gi ữ của Nguy ễn Vi ết S: 01 xe máy nhãn hi ệu ANGEL màu xanh mang biển kiểm soát 29P5 – 5019.
Tại Kết luận giám định số 5792 ngày 06/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng là 0,313 gam.
Tại Kết luận giám định số 6122 ngày 24/7/2018, xe máy nhãn hi ệu SYM ANGEL mang bi ển ki ểm soát: 29P5 – 5019 có s ố khung, s ố máy là nguyên thủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu ANGEL mang biển kiểm soát 29P5 – 5019, cơ quan điều tra tiến hành xác minh chủ xe là ông Đình Văn C (Sinh năm:
1951; Chỗ ở: Đội 6 Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, Hà Nội). Ông C khai đã bán cho anh Nguyễn Viết S vào năm 2008 và đưa cả giấy tờ cho anh S. Anh S khai

## Page 3

đây là chiếc xe máy anh muac ủa ông C , khi anh chởT không biết việc T mua và tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 21/9/2018 , cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Nguyễn Viết S chiếc xe máy trên. Anh S đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho T, T khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của nam thanh niên trên nên không có căn cứ xác minh làm rõ.
Bản cáo trạng số 201/CT - VKSTH ngày 28 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội : “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 20 15 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng . Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, 1 36 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Về hình phạt đề nghị xử phạt Hoàng Văn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng Về vật chứng: + Đề nghị tịch thu tiêu hủy : 02 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng là 0,313 gam.
 Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp lu ật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Đối với 02 tiền án ngày 13/8/ 1975, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân

## Page 4

và ngày 03/02/1978 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền không cung cấp được bản án và giấy chấp hành xong hình phạt tù. Đây là lỗi của cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên không căn cứ vào đó để xác định tái phạm đối với bị cáo.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáoT tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 29/6/2018, Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ 0,313 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã cấu thành tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 20 15 . Do đó, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Tây Hồ, thành phố Hà Néi đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.
Xét nhân thân của bị cáo có 05 tiền án và 0 4 tiền sự, trong đó có 01 tiền án Ngày 08/1/2016, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã nộp án phí hình sự, ra tù ngày 19/01/2017), tiền án này chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Điều này thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật. Xét hành vi và tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra, với lượng ma túy 0,313 gam ma túy loại Heroine, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹm ột phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[3]Về hình phạt bổ sung như hình phạt tiền phạt tiền: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đền ghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

## Page 5

[4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ 01 (một) bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Hoàng Văn T, đây là vật chứng của vụ án nên cho tịch thu, tiêu hủy.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [5]Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/6/2018 đến ngày 30/6/2018.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 Cho tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Hoàng Văn T.
(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2018)
 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND Q. Tây Hồ -Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Công an Q.Tây Hồ;
- Chi cục THADS Q. Tây Hồ;
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội;
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Giang