Bản án số: 05/2019/HS-ST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 05
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP TỈNH NINH BÌNH ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 05/2019/HS-ST Ngày 24- 01-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Thành Long;
Bà Vũ Thị Hải Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
02/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
06/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Thị Th, sinh ngày 29/3/1960 tạit ỉnh Thái Bình; nơi cư trú : Tổ A, phường B, thành phố T, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Đại lý bán x ổ số; trình đ ộ văn hóa : 1 0/10; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Việt Nam; con ông Vũ Tiến S (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã chết); có chồng (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; lịch sử bản thân: Tại bản án số 48/HS-PT ngày 13/10/1997, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình x ử phạt Vũ Thị Th 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh b ạc”, ngày 05/3/1999 Vũ Thị Th đã chấp hành xong hình phạt tù; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố 01/2019/HSST-LCĐKNCT ngày 04/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Thôn Đ, xãT , huyện H, tỉnh Thanh Hóa. (vắng mặt)

## Page 2

+ Anh Mai Văn H, sinh năm 1989. Nơi cư trú: ThônH , xã Khánh C, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt)
+ Chị Lương Thu H, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Tổ B, phường B, thành phố T, tỉnh Ninh Bình. (vắng mặt)
- Người chứng kiến:
+ Ông Đinh Xuân H. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Thị Th ký hợp đồng làm đại lý bán x ổ số và lô tô choC ông ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết Ninh Bình. Chiều ngày 15/11/2018 tại khu vực vỉa hè thuộc tổ 9, phường B, thành phố Tam Điệp; lợi dụng việc bán vé x ổ số Th đã nhận ghi số lô và số đề cho nhiều người với tỷ lệ thắng, thua như sau: đề ghi 1.000 đồng, nếu trúng được 70.000 đồng; lô ghi 01 điểm là 22.000 đồng, nếu trúng được 80.000 đồng. Khoảng 17 giờ 25 phút cùng ngày , Th ghi cho Nguyễn Văn T 05 s ố lô (số lô 96 ghi 50 điểm; số lô 69 ghi 30 điểm; số lô 97, 79, 98 mỗi số ghi 10 điểm)
và 02 số đề 96, 69 mỗi số ghi 110.000 đồng với tổng số tiền là 2.640.000 đồng và ghi cho Mai VănH 02 số lô (số lô 53, 35 mỗi số ghi 40 điểm) và 03 s ố đề (số đề 57, 75 mỗi số ghi 550.000 đ ồng; số đề 94 ghi 175.000 đ ồng) với tổng số tiền là 3.035.000 đồng. Tổng số tiền Th bán số lô, số đề choT và H là 5.675.000 đồng. Th ghi các số lô, đề màT và H đã mua vào 02 tờ cáp đề đưa cho T, H rồi nhận tiền từ T và H, đúng lúc đó thì bị Công an thành phố Tam Điệp phát hiện bắt quả tang. Tại chỗ Công an thu giữ 01 tờ giấy A4 Th ghi các số lô, số đề đã bán cho khách chiều ngày 15/11/2018; 01 tờ vé lô tô mặt sau có ghi các số lô, số đề Th đã bán cho T; 01 tờ vé lô tô mặt sau có ghi các số lô, số đề Th đã bán cho H; 01 bút bi vỏ màu trắng xanh; 01 kéo; 01 chi ếc ghế nhựam àu nâu; 01 bàn bằng kim lo ại và s ố tiền 13.441.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 03/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố Vũ Thị Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Thị Th phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Vũ Thị Th từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; khấu trừ từ 5% đến 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo Vũ Thị Th trong thời gian chấp hành hình phạt. Phạt tiền bổ sung bị cáo Vũ Thị Th từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo

## Page 3

Vũ Thị Th số tiền là 2.336.000 đ ồng; Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nư ớc số tiền bị cáo Vũ Thị Th đã sử dụng vào vi ệc đánh bạc là 5.675.000 đồng và số tiền 5.430.000 Th ghi s ố lô, số đề cho khách đi đường không xác định được tên tuổi, địa chỉ; Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi vỏ màu trắng xanh, 01 chiếc kéo, 01 chiếc ghế nhựa màu nâu.
Trong quá trình điều tra, anh Nguyễn Văn T, anh Mai VănH đều trình bày:
ngày 15/11/2018 đã mua số lô, số đề của bị cáo Vũ Thị Th thì bị bắt quả tang cùng vật chứng của vụ án.
Trong quá trình điều tra, chị Lương Thu H trình bày: Chị cho bà Vũ Thị Th (mẹ chị) mượn chiếc bàn, chị không biết việc mẹ chị dùng bàn của chị để bán số lô, số đề vào ngày 15/11/2018.
Trong quá trình đi ều tra, ông Đinh XuânH trình bày: Ông chứng kiến công an thu giữ 02 tờ cáp ghi số lô, số đề mà Th lập đưa choT và H, thu của Th 01 tờ giấy có ghi số lô, số đề do Th lập để theo dõi và số tiền 13.441.000 đồng cùng bút bi, kéo, bàn, ghế nhựa.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Tam Đi ệp. B ị cáo không tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát v ề tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khait ại Cơ quan đi ều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; vật chứng đã thu gi ữ cùng các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/11/2018, bị cáo Vũ Thị Th có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn T và Mai VănH với tổng số tiền 5.675.000 đồng nhằm thu lời bất chính.
Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự thì “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng

## Page 4

đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này ho ặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này ho ặc đã b ị kết án v ề tội này ho ặc tội quy định tại Điều 322 của B ộ luật này, chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì b ị phạt ti ền t ừ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng là khách thể đã được luật hình s ự bảo vệ. Bị cáo có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự, với mục đích kiếm lời, bị cáo cố ý bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn T và Mai VănH víi tổng số tiền 5.675.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Đánh b ạc” quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Do vậy bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” tại bản án s ố 48/HS-PT ngày 13/10/1997 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, ngày 05/3/1999 Vũ Thị Th đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa, phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội mà lại phạm tội.
[5] Xét thấy b ị cáo Th phạm tội ít nghiêm tr ọng, có nơi cưt rú rõ ràng, không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội cũng đ ủ để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã h ội. Hội đồng xét xử áp dụng loại hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo; giao bị cáo cho chính quyền địa phương là nơi bị cáo cư trú đ ể giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình ph ạt. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo; trong thời gian chấp hành án, b ị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo quy định tại khoản 3, khoản 4 Điều 36 của Bộ luật Hình sự và khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ để sung quỹ nhà nước theo quy định của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc nhằm thu lời bất chính, do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Vũ Thị Th theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với 01 bàn bằng kim loại, qua điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu của chị Lương Thu H – là con gáic ủa bị cáo Th. Việc bị cáo Th dùng chiếc bàn vàom ục đích phạm tội chị H không biết. Do vậy Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Tam Điệp đã trả lại chiếc bàn cho chị H là đúng pháp luật.
Đối với 01 tờ giấy A4 doT h ghi các s ố lô, số đề đã bán cho khách chi ều ngày 15/11/2018; 01 tờ vé lô tô mặt sau có ghi các số lô, số đề Th đã bán cho T; 01

## Page 5

tờ vé lô tôm ặt sau có ghi các s ố lô, số đề Th đã bán cho H. Những chứng cứ này đã được lưu trong hồ sơ vụ án để làm căn cứ xử lý đối với bị cáo.
Đối với s ố tiền 13.441.000 đồng thu gi ữ của b ị cáo; trong đó có s ố tiền 5.675.000 đồng là số tiền do bị cáo bán số lô, số đề mà có và số tiền Th bán số lô, số đề cho khách đi đường không xác định được tên, địa chỉ là 5.430.000 đồng là số tiền thu lời bất chính, tổng cộng 11.105.000 đồng nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc là phù hợp với điểm b kho ản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự, điểm b khoản 2 §iÒu 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Về số tiền 2.336.000 đồng là ti ền của bị cáo Th không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét x ử trả lại cho b ị cáo Th 2.336.000 đồng là phù hợp với điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 bút bi vỏ màu trắng xanh, 01 kéo cắt giấy bằng kim loại, 01 ghế nhựa màu nâu, bị cáo đã dùng để ghi số lô, số đề là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 §iÒu 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Đối với Nguyễn Văn T và Mai Văn H: Hành vi mua s ố lô, số đề cuảT và H với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng, T và H đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh b ạc”. Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Tam Điệp đã ra Quy ết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn T và Mai VănH là đúng pháp luật.
[9] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[10] Bị cáo; người có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan đến v ụ án có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1, kho ản 3 Đi ều 321, Đi ều 36; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
- Khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thị Th phạm tội “ Đánh bạc”.
- Xử phạt: Bị cáo Vũ Thị Th 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam gi ữ;
thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phư ờng B, thành phố T, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Vũ Thị Th cho Ủy ban nhân dân phư ờng B, thành phố T, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình b ị cáo Vũ Thị Th có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường B, thành phố T, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian chấp hành án, bị cáo Vũ Thị Th phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ. Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo Vũ Thị Th trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam gi ữ để sung quỹ nhà nước.
Trường hợp bị cáo Vũ Thị Th không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạ o không giam giữ theo quy định tại khoản 4 Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Vũ Thị Th 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Trả lại cho b ị cáo Vũ Thị Th với số tiền là 2.336.000 đồng (Hai tri ệu ba trăm ba mươi sáu nghìn đồng).
- Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 11.105.000 đồng (Mười một triệu một trăm linh năm nghìn đồng) đã thu giữ của bị cáo.
(Số tiền nêu trên hi ện đang trong tài kho ản của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Tam Điệp, theo ủy nhiệm chi lập ngày 04/01/2019 giữa Công an thành phố Tam Đi ệp, tỉnh Ninh Bình và Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình).
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi vỏ màu trắng xanh, 01 kéo cắt giấy bằng kim loại, 01 ghế nhựa màu nâu. (Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Thị Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 của Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình: 01 bản.
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình: 01 bản.
- VKSND tỉnh Ninh Bình: 01 bản.
- VKSND TP. Tam Điệp: 02 bản.
- Cơ quan CSĐT và Cơ quan Thi hành án hình sự Công an TP. Tam Điệp: 02 bản.
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Tam Điệp:
01 bản.
- Bị cáo: 01 bản;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; 03 bản.
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Văn phòng: 03 bản.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thị Phượng