Số: 02/2019/QĐ-TA
Quyết định cai nghiện Bùi Văn Dũng
Số: 02/2019/QĐ-TA
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH AN GIANG

Số: 02/2019/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 A, ngày 30 tháng 01 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Văn Sáu.
2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Tuân.
Ngày 30 tháng 01 năm 2019, tại Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 06/QĐ- TA ngày 24 tháng 01 năm 2019, đối với:
Họ và tên: Bùi Văn D; Giới tính: Nam; sinh năm 1985; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; Trình độ học vấn: 11/12; Nguyên quán: Thị trấn A, huyện A, tỉnh An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Ấp AH, thị trấn A, huyện A, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Mua bán.
Tiền án: Năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện A xử phạt 01 năm 03 tháng tù, về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tôi mà có” . Đã chấp hành xong và được đương nhiên xóa án.
Tiền sự: 01 lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Bùi VănH và bà Võ Thị H.
Bùi Văn D có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Khánh – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh – Xã hội huyện A làm đại diện theo ủy quyền.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A: Ông Phạm Hoàng Lưu – Kiểm sát viên.
3. Những người khác: Không.
NHẬN THẤY:
Bùi Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 02/01/2019 tiến hành test xác định được, Bùi Văn D dương tính với chất Morphine.

## Page 2

Ngày 02/01/2019, Ủy ban nhân dân thị trấn A có Quyết định số 01/QĐ- UBND, giao đối tượng cho Cơ sở Điềut rị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tạm quản lý. Ngày 03/01/2019 có Đề nghị số 02/ĐN-UBND, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D.
Hồ sơ đã được Phòng Tư pháp huyện A thẩm tra ngày 10/01/2019.
Ngày 10/01/2019 Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A có Bản đề nghị số: 03/ĐN-LĐTBXH, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D với thời hạn là 24 tháng.
Tại phiên họp:
Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A giữ nguyên đề nghị số 03/ĐN-LĐTBXH ngày 10/01/2019, với các lý do: Bùi Văn D đã sử dụng ma túy nhiều lần, đã thành con nghiện; đã áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương và cho cai nghiện tại cộng đồng nhưng không tự cai nghiện được.
Bùi Văn D thừa nhận có sử dụng ma túy từ khoảng năm 2005 và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương với thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 03/11/2018. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại địa phương, D lại tiếp tục sử dụng ma túy và bị bắt đưa vào Cơ sở Điều trị - Cai nghiện tạm quản lý cắt cơn, giải độc . Loại ma túy mà D sử là ma túy đá và Heroin . Ngoài ra, năm 2011, D còn bị Tòa án nhân dân huyện A xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” . D thừa nhận hành vi vi phạm và xin giảm thời gian cai nghiện bắt buộc để được sớm về lo tiếp mẹ mua bán.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D được thực hiện đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Thành phần tiến hành phiên họp đúng quy định. Tại phiên họp, D cũng đã thừa nhận đã sử dụng ma túy nhiều lần, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng không sửa đổi . Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D; đề nghị chấp nhận thời gian áp dụng cai nghiện bắt buộc mà Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A đã đề nghị.
XÉT THẤY:
Về tính hợp pháp của hồ sơ : Hồ sơ có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, g ồm: Biên bản vi phạm hành chính;
phiếu xét nghiệm, phiếu theo dõi xác định tình trạng nghiện ; bản tường trình và lý lịch của đối tượng; thông báo về việc lập hồ sơ đưa vào cai nghiện; bản đề nghị của Ủy ban nhân dân thị trấn A; thông báo về việc thẩm tra hồ sơ cuảP hòng Tư pháp huyện A và bản đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A.

## Page 3

Các biễu mẫu thực hiện đúng quy định, làm rõ được lý lịch nhân thân, hoàn cảnh và mức độ nghiện của đối tượng.
Về nội dung: Theo tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của Bùi Văn D tại phiên họp, xác định được D đã sử dụng ma túy từ năm 2005 và đã sử dụng rất nhiều lần. Loại ma túy mà D thường sử dụng là ma túy tổng hợp ( ma túy đá ) và Heroin. D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương thời hạn 03 tháng (03/11/2018 – 03/01/2019) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trong thời gian chấp hành thời hạn giáo dục thì D lại tiếp tục sử dụng ma túy . Do đó, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính caing hiện bắt buộc đối với Bùi Văn D là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm : Bùi Văn D là thanh niên có đầy đủ năng lực hành vi ; đã bị xử lý hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện. D không hiểu hết tác hại của ma túy đối với trạng thái thần kinh, sức khỏe con người mà nhất là đối với thanh niên trong độ tuổi lao động. Sử dụng ma túy nó còn làm ảnh hưởng kinh tế gia đình và ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Việc D tiếp tục sử dụng ma túy trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại địa phương đã cho thấy tính xem thường pháp luật và không thể tự cai nghiện được tại nhà . Do đó, cần đưa Bùi Văn D vào diện cai nghiện bắt buộc mới có thể giúp D từ bỏ việc sử dụng chất ma túy.
Việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc còn góp phần vào công cuộc phòng, chống vi phạm pháp luật và tội phạm nói chung và phòng, chống vi phạm hành chính nói riêng. Đây là chế tài vừa mang tính cưỡng chế vừa thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Mục đích, áp dụng biện pháp này xuất phát từ lợi ích của người có hành vi vi phạm pháp luật về ma túy. Cần phải cách ly những người nghiện ma túy ra khỏi môi trường xã hội trong một thời gian để quản lý, giáo dục và tạo dựng môi trường mới, giúp họ sửa chữa những sai phạm của mình và có điều kiện cắt cơn, giải độc, hướng nghiệp, sinh hoạt lành mạnh…
Về thời gian áp dụng : Trong khoảng thời gian được cán bộ của Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tư vấn, giáo dục, Bùi Văn D đã nhận thức được hành vi sai trái, hiểu được phần nào tác hại và sự nguy hiểm của chất ma túy.
Bản thân Bùi Văn D đã từng vi phạm pháp luật hình sự; từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng vẫn không tự khắc phục được hành vi sai trái. Việc D tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục cho thấy tính xem thường pháp luật, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, tại phiên họp, Bùi Văn D đã tự nguyện khai báo quá trình sử dụng ma tú y và hứa quyết tâm cai nghiện. Do đó, D được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét cần áp dụng mức thời hạn 22 tháng đối với Bùi

## Page 4

Văn D cũng có thể có đủ thời gian cho D cai nghiện, thấy rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình nói riêng và đối với cộng đồng nói chung ; có đủ thời gian cho D hồi phục sức khỏe, tá i hòa nhập cộng đồng, chăm lo lao động sản xuất , trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội về sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 95, 96, 105, 110 ; khoản 2 Điều 9 ; điểm h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính; các điều 30, 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân,
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai)
tháng, kể từ ngày 02/01/2019 (Ngày hai tháng một năm hai nghìn không trăm mười chín).
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày kể từ ngày công bố quyết định (ngày 30/01/2019), người bị đề nghị Bùi Văn D có quyền khiếu nại; Phòng Lao động – Thương Binh – Xã Hội huyện A có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện A có quyền kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện A chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A; Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang thi hành quyết định này.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND huyện A (2);
- Phòng LĐ-TBXH huyện A (1);
- UBND thị trấn A (1);
- Công an huyện A (1);
- Người bị áp dụng CNBB (1);
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP Tòa án.
THẨM PHÁN





Trần Văn Sáu

## Page 5

5