Bản án số: 109/2018/HS-ST
Giàng A Thái - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 109/2018/HS-ST Ngày 13 tháng 11 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Nga
 - Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Bà Trịnh ThịT
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
117/2018/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Giàng A T. Tên gọi khác: Không. Giới tính: nam. Sinh ngày: 10/6/1993, tại: Mai Sơn, Sơn La. Nơi đăng ký HKTT và nơi ở: bản Đ, xã Đ1, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: 1/12. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Mông. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Con ông:
Giàng A N. Đã chết. Con bà: Hàng Thị N1. Đã chết. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Mai Sơn, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13.7.2018, Giàng A T mang theo 50.000VNĐ điều khiển xe máy hiệu ASIAN BKS: 26K7 - 6749 đi từ nhà ở bản Đ, xã Đ1, huyện Mai Sơn đến khu vực dốc Trạm Cọ thuộc bản Nà Viền, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơiT thấy 01 người đàn ông không quen biết đang điều khiển xe máy đi ngược chiều với T, T vẫy người đó dừng xe và hỏi mua 50.000VNĐ heroine rồi đưa tiền, người đàn ông cầm tiền rồi lấy từ trong người 01 gói nhỏ bên ngoài được gói

## Page 2

bằng mảnh nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng đưa cho T. T cầm gói ma túy cất vào túi quần bên phải phía sau đang mặc rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng, còn người đàn ông đi đâu làm gìT không biết. KhiT đi đến đường quốc lộ 4G thuộc địa phận bản Tình, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn thì bị tổ công tác Công an tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang. Thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là heroine; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA vỏ màu đen kèm theo 01 sim, 01 xe máy BKS: 26K7 – 6749 màu xanh, một bên bưởng máy có chữ LIFAN, một bên bưởng máy có chữ ASIAN.
Ngày 13.7.2018, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La phối hợp với phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định trọng lượng, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại đối với vật chứng thu giữ của Giàng A T. Kết quả: chất bột màu trắng có khối lượng 0,48 gam, trích rút 0,02 gam làm mẫu giám định ký hiệu T1, tang vật còn lại kí hiệu T.
Ngày 18.7.2018, Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số 894 kết luận:
 “Mẫu gửi gi ám định ký hiệu T1 là ma túy; Loại chất heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,48 gam loại heroine.”
Tại phiên tòa bị cáo Giàng A T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Bản cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 08/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Giàng A T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo và đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Giàng A T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Giàng A T từ 14 đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Kh ông áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
 Tịch thu tiêu hủy 0,46 gam hê rô in + 01 vỏ niêm phong ban đầu đã bị bóc mở + 01 mảnh túi nilon màu xanh (đều được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong).
Tạm giữ để bảo đảm thi hành án 01 điện thoại di động hiệu nokia vỏ màu đen kèm theo sim và 01 xe máy màu xanh, một bên bưởng máy bên trái có chữa

## Page 3

Asia, một bên bưởng máy bên phải có ghi chữ LIFAN, BKS 26K7-6749, số khung 76010175, số máy 50020696, đã qua sử dụng cũ thu giữ của bị cáo.
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000VNĐ.
Bị cáo Giàng A T tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham giat ố tụng khác trong quá trình điều tra, truyt ố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Giàng A T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 13.7.2018, Giàng A T đã mua trái phép 50.000 VNĐ heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an tỉnh Sơn La bắt quả tang, thu giữ 0,48 gam heroine.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 30 phút ngày 13/7/2018, biên bản mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; phù hợp với kết luận giám định của Phòng k thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, phù hợp với biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi N1ng đối với bị cáo... và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn.
 Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Giàng A T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo. Điều luật quy định:
 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 4

...
c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"[3] Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Thào Thị Nhứ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, với lỗi cố ý. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đều cóT độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có tái sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì nếu có áp dụng thì bị cáo cũng không có khả năng để thi hành.
[6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số hê rô in còn lại khi bắt quả tang đối với bị cáo sau khi trừ trích rút giám định, vỏ vật chứng ban đầu sẽ bị tịch thu tiêu hủy theo quy định Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia không liên quan đên việc phạm tội của bị cáo nên không tịch thu mà cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Đói với 01 xe máy BKS: 26K7 – 6749 màu xanh, một bên bưởng máy có chữ LIFAN, một bên bưởng máy có chữ ASIAN là xe của Giàng A N (bố đẻ của
T) mua của Giàng A Chua (trú tại bản Nà Cang, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn) từ năm 2012 với giá 4.000.000VNĐ. Khi Giàng A N chết thì Giàng A T quản lý và sử dụng chiếc xe trên. Chiếc xe trên không liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo và là phương tiện đi lại duy nhất của bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử không tịch thu sung công qu Nhà nước mà trả lại cho bị cáo nhưng sẽ được tạm giữ để đảm bảo thi hành khoản tiền phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7]. Về nguồn gốc số ma túy, Giàng A T khai mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 13.7.2018 tại khu vực dốc Trạm Cọ thuộc địa phận bản Nà Viền, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, quá trình mua bán trao đổi không có ai biết, chứng kiến. Do đó không có căn cứ để điều tra, xác minh.

## Page 5

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Giàng A T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Giàng A T 14 (mười bốn) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 13/7/2018).
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 0,46 gam heroine + 01 vỏ niêm phong ban đầu đã bị bóc mở + 01 mảnh túi nilon màu xanh (đều được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong).
Tạm giữ để bảo đảm thi hành án 01 điện thoại di động hiệu nokia vỏ màu đen kèm theo sim và 01 xe máy màu xanh, một bên bưởng máy bên trái có chữa Asia, một bên bưởng máy bên phải có ghi chữ LIFAN, BKS 26K7-6749, số khung 76010175, số máy 50020696, đã qua sử dụng cũ thu giữ của bị cáo.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mai Sơn;
- Công an huyện Mai Sơn;
- Thi hành án dân sự Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Thanh Nga

## Page 6

6