Bản án số: 340/2018/HSST
trần đức v - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 341
Ngày: 27/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 340/2018/HSST Ngày: 27-12-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Liên Ông Ngô Kim Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 318/2018/TLST- HS ngày ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 318/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Đức V, sinh năm 1985 tại tỉnh Nam Định. Đăng ký hộ khẩu thường trú: khu tập thể công trường 75, phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định, nơi ở: số 9 đường Trần Nhân Tông, phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Đức T và bà: Trần Thị P; chưa có vợ, con; tiền án; tiền sự: không; nhân thân: ngày 23-4-2009 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích), bị bắt, tạm giữ ngày 10-10-2018, chuyển tạm giam ngày 19-10-2018; có mặt.
Người làm chứng : Anh Nguyễn Nam T , anh Trần Thanh H (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 10-10-2018, tại khu vực ngõ A đường T, phường N, thành phố N, tổ công tác Công an phư ờng Ngô Quy ền thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Trần Đức V đang điều khiển xe máy biển kiểm soát S.
Quá trình kiểm tra, V thả từ tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, V khai là Heroine. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa V cùng người làm chứng về trụ sở Công an phư ờng Ngô Quyền lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật, ngoài ra còn tạm giữ của V 01 chiếc xe máy bi ển kiểm soát S, 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Blackberry màu đen (đều đã cũ). .
Bản Kết lu ận giám định s ố 872/GĐKTHS ngày 16 -10-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy : Heroine, khối lư ợng: 0,103 (không phẩy một trăm linh ba) gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Đức V khai nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10-10-2018 V điều khiển xe máy S một mình từ nhà đến một ngõ nhỏ trên đường T, phường N, thành phốN (không rõ ngõ bao nhiêu) mua của một người đàn ông (không rõ lai l ịch, địa chỉ) 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng mục đích để sử dụng.
Bản Cáo trạng số 339/CT-VKSTPNĐ ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Đức V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đức V khai nhận: Ngày 10-10-2018, bị cáo mua của một người không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng; khi đến khu vực ngõ A đường T, phường N, thành phốN thì bị Công an bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đềng hị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong

## Page 3

3 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Đức V không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án.
Khoảng 15 gi ờ ngày 10-10-2018, bị cáo Trần Đức V bị Công an phường Ngô Quyền thành phố Nam Định bắt quả tang cầm trong tay 01 gói chứa bột dạng cục màu trắng, V khai là Heroine để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định số 872/GĐKTHS ngày 1 6-10-2018 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, khối lượng là 0,103 (không phẩy một trăm linh ba) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích). Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ;
cha đẻ bị cáo là thương binh; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổ n định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động đã thu giữ của bị cáo là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước . Chiếc xe máy biển kiểm soát S chưa đủ tài liệu xác định chủ sở hữu nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tách ra, tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Bị cáo Trần Đức V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Đức V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10-10-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 872/GĐKTHS, tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Blackberry đã thu giữ của bị cáo (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 29-11-2018).
3. Án phí: Bị cáo Trần Đức V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Đức V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.












TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5