Bản án số: 03/2019/HS-ST
Trần văn H và đồng phạm "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 03/2019/HS-ST
Ngày: 25/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN ––––––––––––––– Bản án số: 03/2019/HS-ST Ngày 25/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Huyền;
 Bà La Thị Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Lệ Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Mai Duy Định - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2018/TLST-HS, ngày 06 tháng 11 năm 2018, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 01/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Trần VănH , sinh ngày 06/6/1984 tại tỉnh Bắc Kạn; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 5, thị trấn CM1, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Ngọc C sinh năm 1943 và bà Lê Thị Th sinh năm 1952; có vợ là Trịnh ThịNh sinh năm 1985; có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2012. Tiền sự: không; Tiền án: 01 ti ền án, tại Bản án s ố 42/2017/HS-ST ngày 06/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 12 (mười hai) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 24 ( Hai tư) tháng v ề tội “Đánh b ạc”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2018 đến ngày 04/7/2018. Sau đó đư ợc tại ngoại và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Nguyễn Văn K, sinh ngày 15/7/1970 tại tỉnh Bắc Kạn; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:
Thôn BQ, xã NC, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa:
0/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Nguy ễn ThịNg (đều đãch ết); Có v ợ là Cao Thị Ph sinh năm 1968; Có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1996. Tiền án: Không;
Tiền sự: Không. Nhân thân: Tại Bản án số 24/HS-ST ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân

## Page 2

dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên x ử phạt 06 (sáu) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mư ời hai) tháng v ề tội “Đánh b ạc”. Bị cáot ại ngo ạit ại địa phương. (Có mặt tại phiên tòa).
3. Triệu Văn Th, sinh ngày 10/3/1988 tại tỉnh Thái Nguyên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Xóm T K, xãT S, huy ện VN, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: lao động t ự do; Trình đ ộ văn hóa: 09/12; Dân t ộc: Dao; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tri ệu Trung Ch sinh năm 1962 và bà Tri ệu Thị X sinh năm 1961; Có vợ là Triệu Thị TA sinh năm 1987; Có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 201 0. Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2018 đến ngày 24/6/2018. Sau đó đư ợc tại ngoại và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
4. Nguyễn Anh Ph, sinh ngày 04/4/1991 tại tỉnh Bắc Kạn; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu P, xã VT, huyện NS, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân t ộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguy ễn Văn M (đã chết) và bà Trương Thị Ph sinh năm 1971; Chưa có vợ và con. Tiền án: Không; Ti ền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2018 đến ngày 24/6/2018. Sau đó đư ợc tại ngoại và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Có mặt tại phiên tòa).
5. Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 03/12/1976 tại tỉnh Bắc Kạn; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tiểu khu I, xã VT, huyện NS, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Minh Đ và bà Bế Thị V; Có vợ là Đặng ThịM sinh năm 1980 (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2002. Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2018 đến ngày 24/6/2018. Sau đó đư ợc tại ngoại và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
6. Dƣơng Thị D, sinh ngày 15/7/1980 tại tỉnh Bắc Kạn; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:
Xóm NC, xã NC, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn L (đã chết) và bà Dương ThịM sinh năm 1940; Có chồng là Nguyễn XuânG sinh năm 1975; Có 01 con sinh năm 2003 . Tiền án: Không; Ti ền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2018 đến ngày 24/6/2018. Sau đó được tại ngoại và áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng:
1. Trần Tiến T, sinh năm 1982, trú tại: Tổ 5, thị trấn CM1, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. (Có mặt tại phiên tòa);
2. Vũ Thị H, sinh năm 1983 , trú tại: Tổ 6, thị trấn CM1, huyện CM , tỉnh Bắc Kạn. (Vắng mặt tại phiên tòa);

## Page 3

3. Ngô Quốc A, sinh năm 1993, trú tại: Tổ 3, thị trấn CM1, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. (Vắng mặt tại phiên tòa);
4. Hoàng Văn V, sinh năm 1985, trú tại: Xóm TS, xã CĐ, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa);
5. Nông Công H, sinh năm 1980, trú tại: Xóm TS, xã CĐ, huyện VN , tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa);
6. Trần Hồng V, sinh năm 1987 , trú tại: Tổ 5, thị trấn CM1, huyện CM , tỉnh Bắc Kạn. (Vắng mặt tại phiên tòa);
7. Trần Hồng Long, sinh năm 1984, trú tại: Tổ 5, thị trấn CM1, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. (Có mặt tại phiên tòa);
8. Trần Văn H, sinh năm 1986 , trú tại: Thôn B T, xã YĐ, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. (Vắng mặt tại phiên tòa);
9. Nguyễn Văn H, sinh năm 1988, trú tại: Thôn BC, xã NC, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. (Vắng mặt tại phiên tòa);
10. Triệu Văn L ; Sinh năm 1986; trú tại: Xóm V , xã Q C, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa);
11. Trần Văn H, sinh năm 1982, trú tại: Thôn NK, xã YĐ, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. (Vắng mặt tại phiên tòa);
12. Ma Thế L, sinh năm 1968 , trú tại: Thôn K H, xãN C, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 14/6/2018, tại khu vực đồi xoan của ông Ma Thế L thuộc khu vực thôn K H, xãN C, huy ện C M, tỉnh Bắc K ạn. Công an tỉnh Bắc Kạn kiểm tra, phát hi ện một nhóm đối tượng đang đánh bạc theo hình thức xóc đĩa đư ợc thua bằng tiền. Quá trình kiểm tra, nhiều đối tượng đã bỏ chạy khỏi hiện trường, Cơ quan điều tra đã lập biên bản và đưa bảy đối tượng về trụ sở để làm rõ sự việc gồm:
Triệu Văn Th , sinh năm 1988, trút ại: Xóm T K, xãT S, huy ện V N, tỉnh Thái Nguyên; Nguyễn Anh Ph , sinh năm 1991, trú tại: Khu P, xã VT, huyện NS, tỉnh Bắc Kạn; Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1976, trú tại: Khu P, xã VT, huyện NS, tỉnh Bắc Kạn;
Dương Thị D, sinh năm 1980, trú tại: Xóm NC, xã NC, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Ngô Quốc A, sinh năm 1993 , trú tại: Tổ 3, thị trấn CM1, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Trần Tiến T, sinh năm 1982, trú tại: Tổ 6, thị trấn CM1, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Vũ Thị H, sinh năm 1983, trú tại: Tổ 6, thị trấn CM1, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn.
Tang vật thu gi ữ trên chiếu bạc gồm: 23.800.000đ (Hai mươi ba tri ệu tám trăm nghìn đ ồng); một bát s ứ; một đĩa s ứ; hai bảng vị làm bằng v ỏ cây thuốc lá Thăng

## Page 4

long, trên mỗi bảng vị có bốn ô vuông, mỗi ô vuông có bảy hình tròn màu trắng, bốn hình tròn màu đen, ba hình tròn màu đen; bốn quân vị làm bằng trem ột mặt màu trắng, một mặt được bôi đen hình chữ nhật có kích thước 1,2 x 2cm; hai tấm bạt một mặt màu cam, một mặt màu đen; 44 chi ếc ghế nhựa gồm các màu xanh, đ ỏ, vàng;
năm chiếc điện thoại di động gồm: Một máy nhãn hi ệu Nokia màu vàng, một máy nhãn hiệu Nokia màu đen, hai máy nhãn hi ệu Nokia màu xanh, một máy nhãn hi ệu Nokia màu trắng xám; 01 túi da màu đen bên trong cóch ứa các đồ vật sau: 01 ví da màu nâu đen, một điện thoại không nhãn hi ệu màu xanh đen, một giấy phép lái xe hạng C có s ố 190146004269, một chứng minh thư nhân dân mang tên Nông Văn Tr trú tại xã Đ N, huyện HQ, tỉnh Cao B ằng, một quyển sổ có ghi “Hi ệu cầm đồ 86 Hà Quảng – Cao Bằng”; một hòm tôn màu trắng bạc, khóa ngoài bằng khóa Vi ệt Tiệp, bên trong hòm có 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đ ồng); bốn bộ tú lơ khơ đã qua sử dụng; ba túi nilon đựng nịt bên trong có chưa nhi ều dây nịt bằng cao xu màu vàng; hai mảnh tre khô màu vàng; hai bút dạ màu đen; một bút bi ruột màu xanh; một con dao chuôi g ỗ, chiều dài 31 cm; mười tám xe mô tô các lo ại, trong đó ba xe của Triệu Văn Th, Ngô Quốc A và Trần Tiến T tự nguyện giao nộp phục vụ công tác điều tra, còn mười lăm xe của các đối tượng khác bỏ trốn để lại hiện trường.
Tài sản thu gi ữ trên người các đối tượng gồm: Triệu Văn Th một điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 216 màu xanh đen, một điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO màu đen và số tiền 1.472.000đ (Một triệu bốn trăm bảy mươi hai nghìn đồng); Dương Thị D một điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 130 màu đen ; Nguyễn Anh Ph một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; Nguyễn Minh Đ một điện thoại di động IPHONE6 màu vàng, số tiền 51.832.000đ (Năm mươi mốt triệu tám trăm ba mươi hai nghìn đồng); Ngô Quốc A một điện thoại di động IPHONE6 PLUS màu vàng; Vũ Thị H số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng); Trần Tiến T một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng và số tiền 70.000đ (Bảy mươi nghìn đồng).
Ngày 18/6/2018 b ị cáo Nguyễn Văn K đến Cơ quan đi ều tra đầu thú và ngày 25/6/2018 bị cáo Trần VănH đến đầu thú về hành vi đánh bạc ngày 14/6/2018.
Quá trình điều tra xác định được: Vào khoảng 14 giờ ngày 14/6/2018 các bị cáo Trần Văn H, Triệu Văn Th, Dương Thị D, Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Minh Đ, Nguyễn Văn K và nhiều đối tượng khác cóm ặt tại khu vực đồi xoan của ông Ma Thế L tại thôn KH, xãN C, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn để tham gia đánh b ạc. Khi bắt đầu đánh bạc, do không có ai cầm cái, xóc đĩa nên các con bạc đã bảo H đứng ra làm người cầm cái, xóc đĩa cho các con b ạc, kết thúc buổi đánh bạc người thắng sẽ trả công cho H từ 100.000đ (Một trăm nghìn đ ồng) đến 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng), H đồng ý và cầm cái, xóc đĩa cho các con bạc sát phạt nhau. Các đối tượng Trần Tiến T, Ngô Quốc A, Vũ Thị H có mặt tại sới bạc nhưng không tham gia đánh b ạc. Tới 16 gi ờ cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Trần VănH khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/6/2018 H có mặt tại sới bạc và đồng ý cầm cái, xóc đĩa cho các con bạc để nhận

## Page 5

thù lao. Tuy nhiên, khi b ị bắt quả tang H bỏ chạy, nên chưanh ận được ti ền công, ngoài việc xóc đĩa thì H không đặt tiền đánh bạc. Quá trình xóc đĩa, H nhìn thấy bảy người đánh bạc gồm Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Minh Đ , Dương Thị D, Nguyễn Văn K, Nông Công H, Trần Hồng L và Triệu Văn L tham gia đánh bạc, nhưng không nhớ cụ thể số tiền và số lần tham gia đánh bạc của những người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành đốich ất giữa H và các đối tư ợng H, L và L , kết qu ả các đối tư ợng trên không thừa nhận được đánh bạc như lời khai của bị cáo H.
Bị cáo Triệu Văn Th khai nhận: Th đi bằng xe máy biển số 20D1-139.18 của vợ là Triệu Thị TA đến sới bạc, số tiền Th mang theo là 1.972.000đ (Một triệu chín trăm bảy mươi hai nghìn đồng) để sử dụng với mục đích đánh bạc (BL số 23). Th đặt cược một ván là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Khi bị Công an kiểm tra, trên người Th còn 1.472.000đ (Một triệu bốn trăm bảy mươi hai nghìn đ ồng). Thọ nhìn thấy Trần VănH cầm cái và Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Minh Đ và Dương Thị D tham gia đánh bạc.
Bị cáo Nguyễn Anh Ph khai nhận: Ph và Nguyễn Minh Đ cùng nhau tới sới bạc, trước khi vào sới bạc Ph có vay Đức 10.000.000đ (Mười triệu đồng) với mục đích để trả nợ. Đến sới bạc, Ph ngồi bên chẵn và đặt cược hai lần, mỗi lần 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), tổng số tiền Ph tham gia đánh bạc là 1.000.000đ (Một triệu đồng).
Số tiền 9.000.000đ (Chín triệu đồng) còn lại, Ph không dùng để đánh bạc mà cất trong túi quần bên ph ải, khi Công an phát hi ện, Ph bỏ chạy và đã làm rơi số tiền trên. Ph nhìn thấy Trần VănH xóc cái và Nguyễn Minh Đ cùng tham gia đánh bạc.
Bị cáo Nguyễn Minh Đ khai nhận: Đức đi cùng Nguyễn Anh Ph và mang theo hơn 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) để mua ti vi và trả nợ. Trước khi vào sới bạc, Đ đã cho Ph vay 10.000.000đ, khi vay Ph không nói vay đ ể làm gì và Đ cũng không hỏi Ph. Tại sới bạc, Đ ngồi bên l ẻ và đặt cược hai l ần, mỗi lần 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), tổng số tiền tham gia đánh bạc là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng). Còn số tiền 51.832.000đ (Năm mươim ốt triệu tám trăm ba mươi hai nghìn) , Đ để riêng trong túi da đeo bên người không dùng để đánh bạc. Đức nhìn thấy Trần VănH cầm xóc cái và Nguyễn Anh Ph, Dương Thị D cùng tham gia đánh bạc.
Bị cáo Dương Thị D khai nhận: D đi nhờ xe máy của một người đàn ông tới sới bạc để tìm người đòin ợ. D vay của một người đàn ông không biết tên tu ổi, địa chỉ 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) và trực tiếp tham gia đánh bạc một ván. D không nhớ mình đặt cược bên chẵn hay l ẻ và ván bạc đó thắng hay thua , vì sau khi đánh xong thì bị Công an bắt. Duyên nhìn thấy Trần VănH cầm xóc cái, Triệu Văn Th và Nguyễn Minh Đ cùng tham gia đánh bạc.
Bị cáo Nguyễn Văn K khainh ận: Chiều ngày 14/6/2018 một mình đi xe máy biển số 89H9-0135 vào sới bạc. Khi đi mang theo 800.000đ (Tám trăm nghìn đ ồng)
với mục đích đ ể đánh bạc (BL s ố 146). Kỳ nộp cho ngư ời thu ti ền hồ lỳ 200.000đ (Hai trăm nghìn), đặt cược bên chẵn 100.000đ (Một trăm nghìn đ ồng) và bị thua. Số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) còn lại K tự nguyện giao nộp tại Cơ quan điều

## Page 6

tra. K nhìn thấy Trần VănH cầm xóc cái, Triệu Văn Th và Dương Thị D cùng tham gia đánh bạc.
Về hình thức đánh bạc như sau: Người xóc cái (Trần VănH ) cho bốn quân vị được làm bằng mảnh tre có một mặt màu trắng và một mặt được bôi màu đen vào một chiếc đĩa, sau đó dùng một chiếc bát úp lại vàc ầm lên xóc . Mỗi lần xóc m ở bát ra, nếu trong đĩa có hai quân vị mặt màu trắng, hai quân vị mặt màu đen ho ặc bốn quân vị đều mặt màu đen hoặc bốn quân vị đều cùng mặt màu trắng ngửa lên trên làch ẵn và ngược lại có một mặt màu đen, ba mặt màu trắng hoặc một mặt màu trắng ba mặt màu đen ngửa lên trên là l ẻ. Những người tham gia đánh bạc tự chọn đặt ti ền bên chẵn hoặc lẻ, khi mở bát ra mà kết quả chẵn thì người đặt cược bên chẵn thắng, người đặt bên lẻ thua và ngược lại. Sau khi xác định người thắng, người tổ chức sẽ thu tiền những người thua trả cho người thắng theo tỷ lệ được thua là một ăn một. Số tiền đặt cược thấp nhất là 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) một lần thả tiền xuống sới để đánh bạc, không giới hạn số tiền tối đa.
Quá trình điều tra xác định, sới bạc hoạt động có tổ chức, có đối tượng canh gác bảo vệ, có đối tượng chuẩn bị địa điểm và công cụ để đánh bạc, có người thu tiền phế, hồ lỳ đồng thời làng ười thu và chi trả tiền đánh bạc cho các đối tượng. Tuy nhiên, quá trình vây bắt các đối tượng trên đã bỏ chạy , đến nay chưa đ ủ căn cứ xác định ai là người đứng rat ổ chức sới bạc, ai là người chuẩn bị địa điểm và công c ụ để đánh bạc, ai là người canh gác bảo vệ, thu tiền phế, hồ lỳ. Cơ quan điều tra đã tách hồ sơ để tiếp tục điều tra, làm rõ sau.
Quá trình đi ều tra, xác định các vật chứng không liên quan đến vụ án Cơ quan điều tra đã trả lại chủ sở hữu gồm: Trả cho Dương Thị D một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 130; trả cho Nguyễn Anh Ph một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; trả cho Nguyễn Minh Đ một điện thoại di động Iphone 6 màu vàng và số tiền 51.832.000đ (Năm mươim ốt triệu tám trăm ba mươi hai nghìn đ ồng); trả cho Triệu Văn Th một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 216 màu xanh đen và một điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO màu đen ; trả cho Ngô Qu ốc A một điện tho ại di động Iphone 6 Plus màu vàng; trả cho Trần Tiến T một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trắng và số tiền 70.000đ (Bảy mươi nghìn đồng); trả một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 20D1 -139.18 choch ị Triệu Thị TA là vợ của bị cáo Triệu Văn Th; trả một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 89H8-0135 cho anh Nguyễn Văn Nguyên là con traic ủa bị cáo Nguyễn Văn K ; trả cho Vũ Thị H số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm tri ệu đ ồng); trả một xe mô tô nhãn hi ệu Honda Dream BKS 2 9V1- 111.51 cho anh Khúc VănH , trú tại: Thị xã PY, tỉnh Thái Nguyên; trả một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS 97B1 -079.19 cho ông Ngô Văn D , trút ại: Tổ 3, thị trấn CM1, huyện CM tỉnh Bắc Kạn; trả một xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave Alpha BKS 61L6-5526 cho anh Nguy ễn Văn H, trút ại: Thôn K H, xãN C, huyện CM, tỉnh Bắc K ạn; trả một xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave S BKS 97B1 -272.91 cho ông Nguyễn Tuấn KH, trút ại: Tổ 4, thị trấn CM1, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; trả một xe

## Page 7

mô tô nhãn hi ệu Yamaha Jupiter BKS 12S1 -058.42 cho ông Hoàng Văn V , trút ại:
Thôn TS, xã CĐ, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên; trả một xe mô tô nhãn hi ệu Honda Blade BKS 20E1 -286.42 cho ông Triệu Văn L , trút ại: Xóm V , xã QC, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên.
Đối với 10 xe mô tô còn lại, Cơ quan điều tra đã xác minh và thông báo truy tìm chủ sở hữu, nhưng đến nay không có kết quả, không xác định được người điều khiển đến sới bạc. Do vậy, Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và không chuyển theo hồ sơ vụ án.
Ngày 22/8/2018 Nguyễn Văn K nộp số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Kạn.
Ngày 07/9/2018 Nguyễn Anh Ph , Triệu Văn Th và Nguyễn Minh Đ mỗi người nộp số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Kạn.
Tại Bản cáo trạng số: 26/CT-VKSTBK-P1 ngày 02/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn đã truy tố các bị cáo Trần Văn H, Triệu Văn Th, Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Minh Đ, Dương Thị D và Nguyễn Văn K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
* Điều 321 BLHS 2015 có nội dung:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này ho ặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của B ộ luật này, chưa đư ợc xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì b ị phạt ti ền t ừ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cảit ạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trần Văn H, Triệu Văn Th, Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Minh Đ, Dương Thị D và Nguyễn Văn K phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015, xử phạt bị cáo Trần VănH mức án từ 12 đến 15 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000đ đến 15.000.000đ đối với bị cáo H. Áp dụng khoản 1, 3 Đi ều 321; điểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 BLHS 2015, x ử phạt bị cáo Nguyễn Văn K mức án từ 06 đến 09 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000đ đến 15.000.000đ đối với bị cáo K. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, xử phạt bị cáo Triệu Văn Th 50.000.000đ; Nguyễn Anh Ph và Nguyễn Minh Đ mỗi bị cáo 40.000.000đ; Dương Thị D 30.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS/2015; Điều 106 BLTTHS/2015, x ử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng ngư ời, đúng tội đúng quy định của pháp lu ật. Các bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng và ngư ời tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tộ i danh, Hộ i đồ ng xé t xử xét thấ y: Tại phiên tòa , các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có cơ sở khẳng định:
Ngày 14/6/2018 các bị cáo Trần Văn H, Triệu Văn Th, Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Minh Đ, Dương Thị D và Nguyễn Văn K đã có hành vi đánh bạc theo hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền tại khu vực thôn K H, xã NC, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. Bị cáo Trần VănH là người cầm cái, xóc đĩa cho các con bạc sát phạt nhau, cụ thể: Triệu Văn Th mang theo 1.972.000đ (Một tri ệu chín trăm bảy mươi hai nghìn đ ồng) để đánh bạc, Th đặt một ván với số tiền 500.000đ cược bên lẻ và bị thua. Trên người Th còn s ố tiền 1.472.000đ dùng đ ể đánh b ạc, nhưng chưa kịp đánh thì b ị phát hi ện.
Nguyễn Anh Ph đặt cược hai lần, mỗi lần 500.000đ, đều đặt bên chẵn và đều bị thua, số tiền Ph dùng đánh bạc là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Nguyễn Minh Đ đặt cược hai lần bên lẻ, đều bị thua tổng số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng). Dương Thị D đánh bạc một ván với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), D không nhớ đặt bên chẵn hay lẻ, không nhớ thắng hay thua. Nguyễn Văn K đánh bạc bên chẵn một lần với số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đ ồng) và b ị thua, còn lại 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) K dùng để đánh bạc, nhưng chưa kịp đánh thì bị phát hiện. Tổng số tiền được sử dụng vào vi ệc đánh bạc là 27.472.000đ (Hai mươi bảy triệu bốn trăm bảy mươi hai nghìn đ ồng), g ồm: 23.800.000đ thu trên chi ếu b ạc, 1.472.000đ ti ền của Triệu Văn Th dùng để đánh bạc, 500.000đ tiền của Nguyễn Văn K dùng để đánh bạc và 1.700.000đ tiền trong hòm tôn đặt tại chiếu bạc.
Các bị cáo đều nhận thức rõ đư ợc hành vi phạm tội của mình, bi ết rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, tuy nhiên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các b ị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo kho ản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự. Do

## Page 9

đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn truyt ố là có căn c ứ, đúng người, đúng t ội. Hành vic ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương.
 [3] Xét nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:
1. Bị cáo Trần VănH có nhân thân xấu. Trước khi phạm tội đã bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn tuyên phạt 12 (Mười hai) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc” tại Bản án s ố: 42/2017/HSST ngày 06/9/2017 . Do đó, b ị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Ngoài ra, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị cáo có bố là ông Trần Ngọc C được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Do vậy, bị cáo còn được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.
Qua xem xét toàn b ộ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ, thấy rằng: Bị cáo đã cóm ột tiền án v ề tội “Đánh bạc”, nhưng vẫn cố ý phạm tội, do vậy cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội lần này trong thời gian thử thách, nên bu ộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án này theo quy định của pháp lu ật. Tuy nhiên, bị cáo được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam của bản án trước và lần phạm tội này.
2. Bị cáo Nguyễn Văn K có nhân thân xấu. Trước khi phạm tội, ngày 05/02/2018 bị cáo đã có hành vi đánh bạc, ngày 11/9/2018 đã bị Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, giao bị cáo cho UBND xãN C, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn quản lý, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Theo quy định của pháp lu ật, trường hợp này không xác định bị cáo có tiền án, do vậy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ, tại Cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Ngoài ra, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị cáo có bố là ông Nguyễn Văn T được Nhà nư ớc tặng thưởng Huân chương kháng chi ến hạng ba; trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Kạn số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Do vậy, bị cáo còn được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.

## Page 10

Qua xem xét toàn b ộ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ, thấy rằng: Trước khi phạm tội lần này, bị cáo đã phạm tội về hành vi đánh bạc và đang được giải quyết. Trước thời điểm mở phiên tòa ngày hôm nay, b ị cáo đã bị Tòa án nhân dân huy ện VN, tỉnh Thái Nguyên tuyên phạt trách nhiệm hình s ự về hành vi trên. Do vậy, cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đảm bảo răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
3. Các bị cáo Triệu Văn Th, Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Minh Đ và Dương Thị D có nhân thân tốt. Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, các b ị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Do vậy, các bị cáo Th, Ph, Đ và D đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" và “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”
quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Ngoài ra, các bị cáo Th, Ph và Đ mỗi người đã tự nguyện nộp số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Kạn để đảm bảo thi hành án; b ị cáo D có bố đẻ là ông Dương Văn L được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chi ến; bị cáo Đ năm 2008 đư ợc Công ty quản lý và sửa chữa đường bộ 244 Bắc Kạn tặng danh hiệu Lao động tiên tiến và có ông ngoại là ông B ế Lãng T được Chủ tịch nước tặng Huy chương chi ến sĩ vẻ vang.
Nên các bị cáo Th, Ph, Đ và D còn được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.
Mục đích các bị cáo Triệu Văn Th, Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Minh Đ và Dương Thị D thực hiện hành vi phạm tội nhằm kiếm lợi bất chính. Các bị cáo Th, Ph, Đ và D đều có nhân thân t ốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vậy, áp dụng hình phạt chính đối với các bị cáo Th, Ph, Đ và D là hình phạt tiền cũng đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, vai trò đồng phạm của các bị cáo trong vụ án liên quan trực tiếp đến số tiền đánh, nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ xem xét cụ thể đối với từng vị cáo.
[4] Hình phạt bổ sung: Mục đích các bị cáo Trần VănH và Nguyễn Văn K phạm tội nhằm kiếm lợi bất chính. Do vậy, cần áp dụng hình phạt bổ sung là “Phạt tiền” đối với bị cáo H và K. Đối với các b ị cáo còn l ại, đã b ị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền, nên nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng đã tiến hành xử lý vật chứng không liên quan đến vụ án. Các vật chứng chưa xác định được được chủ sở hữu và chưa xác định có phải là vật chứng trong v ụ án đánh bạc này hay không? Đã tách ra ti ếp tục điều tra làm rõ là đúng quy định của pháp luật.
Đối với các vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án: Các vật chứng không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Các vật chứng có giá trị nhưng chưa xác định được chủ sở hữu và chưa có căn cứ xác định có phải là vật chứng trong vụ án đánh bạc này hay không, cần chuyển lại Cơ quan điều tra để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ. S ố tiền

## Page 11

1.700.000đ trong hòm tôn, 1.472.000đ thu trên người Triệu Văn Th, 500.000đ tiền do Nguyễn Văn K giao nộp và 23.800.000đ thu trên chiếu bạc, tổng cộng là 27.472.000đ (Hai mươi bảy tri ệu bốn trăm bảy mươi hai nghìn đ ồng) là công c ụ, phương ti ện phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền các bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Anh Ph, Triệu Văn Th và Nguyễn Minh Đ nộp tại Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Kạn cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho các bị cáo.
Trong vụ án này có Trần Tiến T, Vũ Thị H, Ngô Quốc A, Hoàng Văn V , Trần Hồng V, Trần Văn H, Nguyễn VănH và Trần Văn H. Các đối tượng này không thực hiện hành vi đánh bạc, nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Các đối tượng Nông Công H , Trần Hồng L và Triệu Văn L , có lời khaic ủa bị cáo Trần VănH xác định Hiện, Long và Lâm tham gia đánh bạc. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Hậu và các đối tượng H, L và L, kết quả các đối tượng trên không thừa nhận được đánh bạc như lời khai của bị cáo H. Do vậy, không có căn c ứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với H, L và L.
Đối với Nông Văn Tr , Cơ quan đi ều tra đã thu đư ợc Chứng minh nhân dân và Giấy phép lái xe mang tên Nông Văn Tr tại sới bạc. Qua đi ều tra đã xác minh nơi đăng ký HKTT tại xã ĐN, huyện HQ, tỉnh Cao Bằng, xác định có người tên là Nông Văn Tr, nhưng Tr không có mặt tại địa phương từ lâu, không có tài liệu nào khác thể hiện Tr có mặt tại sới bạc ngày 14/6/2018. Vấn đề này Cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Trần VănH (HT), quá trình điều tra xác định Hùng không có mặt tại sới bạc, không có tài li ệu căn cứ xác định Hùng có hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Nên không xử lý đối với Hùng là có căn cứ.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Trần VănH , Triệu Văn Th , Nguyễn Anh Ph , Nguyễn Minh Đ, Dương Thị D và Nguyễn Văn K phạm tội "Đánh bạc".
- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015.
Xử phạt bị cáo Trần VănH 09 (Chín) tháng tù.
Áp dụng khoản 5 Đi ều 65; kho ản 2 Đi ều 56; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 55 BLHS 2015.
Buộc Trần VănH phảich ấp hành 12 tháng tùt ại Bản án s ố: 42 /2017/HSST ngày 06/9/2017 của Tòa án nhân dân huy ện CM, tỉnh Bắc Kạn về tội “Đánh bạc”.
Tổng hợp hình phạt, bị cáo Hậu phải chịu hình phạt chung là 21 (Hai mươi mốt) tháng

## Page 12

tù, được trừ thời giam, giữ từ ngày 24/02/2017 đến ngày 19/5/2017 và thời gian tạm giữ từ ngày 25/6/2018 đến ngày 04/7/2018. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành án.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Trần VănH 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
để sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Hình phạt b ổ sung: Phạt ti ền b ị cáo Nguyễn Văn K 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.
Xử phạt bị cáo Dương Thị D 25.000.000đ (Hai mươi lăm tri ệu đồng). Xử phạt các bị cáo Nguyễn Anh Ph và Nguyễn Minh Đ mỗi bị cáo 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Xử phạt bị cáo Triệu Văn Th 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).
2. Vật chứng:
Áp dụng Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS 2015.
- Tịch thu tiêu hủy một bát sứ mầu trắng lòng bát có chữ “JHL”; một đĩa sứ mầu trắng; hai bảng vị làm bằng vỏ cây thuốc lá; bốn quân v ị bằng tre; hait ấm bạt; 44 chiếc ghế nhựa; một hòm tôn; bốn bộ tú lơ khơ đã qua s ử dụng; ba túi nilon đựng nịt bên trong cóch ứa nhiều dây nịt bằng cao sum ầu vàng; haim ảnh tre khôm ầu vàng;
một bát s ứ mầu trắng đáy bát in chữ “Minh Long I”; hai bút d ạ mầu đen; một bút bi ruột mầu đen; một con dao chuôi gỗ.
- Chuyển lại Cơ quan đi ều tra Công an tỉnh Bắc Kạn để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ những vật chứng sau: Một túi giả da mầu đen; một quyển sô có ghi “Hiệu cầm đồ 86 Hà qu ảng – Cao Bằng”; một ví dam ầu đen bên trong cóch ứa một Giấy phép lái xe hạng C và một chứng minh thư nhân dân đều mang tên Nông Văn Tr; hai điện thoại Nokia mầu xanh; một điện thoại Nokia mầu đen; một điện thoại Nokia mầu xám; một điện thoại Nokia mầu vàng; một điện thoại cảm ứng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 27.472.000đ (Hai mươi bảy triệu bốn trăm bảy mươi hai nghìn đồng).
- Tạm giữ số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Văn K nộp tại Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Kạn theo biên lai thu ti ền số 01909 ngày 22/8/2018 để đảm bảo thi hành án cho b ị cáo K; Tạm giữ số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng)
của bị cáo Nguyễn Anh Ph nộp tại Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Kạn theo biên lai thu tiền số 01300 ngày 07/9/2018 để đảm bảo thi hành án cho b ị cáo Ph; Tạm giữ số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) của bị cáo Nguyễn Minh Đ nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Kạn theo biên lai thu ti ền số 01299 ngày 07/9/2018 để đảm bảo thi

## Page 13

hành án cho b ị cáo Đ; Tạm giữ số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) của bị cáo Triệu Văn Th nộp tại Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Kạn theo biên lai thu ti ền số 01900 ngày 07/9/2018 để đảm bảo thi hành án cho bị cáo Th.
(Tình trạng, số lượng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 11 năm 2018 giữa Công an tỉnh Bắc Kạn và Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Kạn).
3. Án phí:
Căn c ứ vào Đi ều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Trần Văn H, Triệu Văn Th, Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Minh Đ, Dương Thị D và Nguyễn Văn K mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo:
Án xử công khai sơ th ẩm, các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1;
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh;
- PC 47 - CA tỉnh;
- Cục THADS tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- THAHS;
- Các bị cáo;
- Lưu HS;
- Lưu.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Khánh Phƣơng