Bản án số: 02/2019/HS -ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/HSST
Ngày: 22/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH ___________

Bản án số: 02/2019/HS -ST Ngày: 22- 01 - 2019









CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Ngọc Sơn Ông Lê Văn Viện
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Minh – Thẩm trra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Lâm Văn Đ sinh năm 1994 . Nơi cư trú : thôn Đ, xãN , huyê ̣n N , tỉnh Nam Đi ̣nh. Dân tô ̣c: Kinh. Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiê ̣p: Lao đô ̣ng tự do. Trình độ văn hóa: 8/12. Con ông Lâm Văn S sinh năm 1969 và con bà Trần Thị Đ sinh năm 1971 . Tiền án: Không có . Tiền sự: Không có . Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/12/2018 đến 28/12/2018 chuyển tạm giam cho đến nay . Bị cáo có mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 27/12/2018 Lâm Văn Đ điều khiển xe máy Wave màu đỏ BKS 34B2 -24373 từ nhà đến chân cầu Đò Quan thuộc phường Cửa Nam, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định nhằm mục đích mua he roine về sử dụng. Đ gặp người phụ nữ hỏi mua 1.500.000 đ heroine,

## Page 2

người phụ nữ đồng ý nhận tiền rồi đưa cho Đ 01 túi nilon màu hồng bên trong c ó 16 gói giấy bạc màu trắng. Đ cất vào túi áo khoác đang mặc rồi đi xe máy theo hướng bờ đê sông Hồng về nhà. Khoảng 12 giờ 15 phút Đ về đến địa phận xóm 19, xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định thì bị tổ tuần tra công an huyện Nam Trực yêu cầu kiểm tra hành chính. Đ tự nguyện nộp ngay cho tổ tuần tra 01 túi nilon màu hồng trong chứa 16 gói giấy bạc nhỏ trong có chất bột màu trắng vừa mua về và khai báo đó là heroine. Lực lượng Công an huyện đã niêm phong vật chứng, thu giữ xe máy, lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang và khám xét khẩn cấp nhà Đ nhưng không thu giữ gì.
Theo bản kết luận giám định số 1206/GĐKTHS ngày 28/12/2018 của Phòng KTHS Công an tỉn h Nam Đi ̣nh kết luận : Mẫuc hất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là chất ma túy. Loại chất ma túy là Heroine Khối lượng mẫuM là 1,295 gam. Chiếc xe máy Wave màu đỏ BKS 34B2-24373 là của mẹ bị cáo mua ở cửa hàng xe máy tại thành phố Nam Định, đăng ký xe hiện đã bị mất nên Công an huyện tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc xe và x ử lý sau.
Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 11/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố Lâm Văn Đ về tô ̣i Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị tuyên bố Lâm Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Lâm Văn Đ từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS và điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015 tịch thu cho tiêu hủy số hero ine đã thu giữ . Án phí HSST bị cáo nộp 200.000 đ.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo không ai có ý kiến gì thêm đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. B ị cáo không có ý kiến tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì các bị cáo đã nhận thức rõ sai phạm và tỏ ra ân hận với việc làm của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

 [2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mìn h, lời khai của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như : Lời khai của người làm chứng Nguyễn Văn T, Tô Văn T . Kết luận giám đi ̣nh số 1206/GĐKTHS ngày 28/12/2018 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Đi ̣nh . Từ các chứng cứ trên đã đủ căn cứ kết l uận: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 27/12/2018 tại khu vực xóm 19, xã Đ, huyện N , tỉnh Nam Định, bị cáo Lâm Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,295 gam heroine trong người. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại tới quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, chính sách phòng, chống tệ nạn ma túy mà Đảng và Nhà nước, nhân dân đang thực hiện quyết liệt. Hành vi này của bị cáo cần nghiêm khắc phê phán và trừ ng tri ̣ thích đáng.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn . Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nă ̣ng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 Qua đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Tang vâ ̣t của vu ̣ án : Tịch thu cho tiêu hủy số he roine đã được cơ quan giám định hoàn trả mẫu vật sau khi giám định . Chiếc xe máy Wave màu đỏ BKS 34B2-24373 cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[5]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 - Tuyên bố Lâm Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Xử phạt b ị cáo Lâm Văn Đ 24 tháng tù . Thời hạn tù tính t ừ ngày 27/12/2018.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015: tịch thu cho tiêu hủy số her oine có đặc điểm như biên bản bàn giao vâ ̣t chứ ng ngày 11/01/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực.
3. Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Nam Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh+huyện;
-Chi cục THADS huyện Nam Trực;
-Công an huyện Nam Trực;
-UBND xã N;
-Bị cáo;
-Lưu HS+VP.
 Phạm Ngọc Quỳnh