Bản án số: 03/2019/HSST
tảng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 03
Ngày: 17/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲNH LƯU Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 03/2019/HSST Ngày 17- 01- 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU- NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Hữu Thỏa
2. Bà Lê Thị Thường.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Thúy Nga, Chức vụ- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2019, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 118/2018 ngày 28/12/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V, sinh năm 1968 tại huyện DC, tỉnh Nghệ An; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm XB, xã DV, huyện DC , tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 4/10; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Nguy ễn Văn C (Chết) con bà: Phạm Thị H, sinh năm 1936; anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; vợ: Vũ Thị H, sinh năm 1971, con: Có 07 người, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/11/2018 đến ngày 29/11/2018 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Vũ Thị H, sinh năm 1971. Có mặt.
Địa chỉ: Xóm XB, xã DV, huyện DC, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ, ngày 23/11/2018, Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblader, biển kiểm soát 37B2-223.02 chở một thùng cattong bên trong đựng 12 bánh pháo, loại 36 quả một bánh đi ra huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để bán cho một người đàn ông (không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) nhưng người đàn ông đó không mua nên V chở pháo quay về. Khi đang đi

## Page 2

trên đường Quốc lộ 1A, thuộc địa phận xóm 11, xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện, bắt quả tang và thu giữ một thùng cattong bên trong có đựng 12 bánh pháo loại hình hộp chữ nhật do nước ngoài sản xuất có khối lượng 16kg (Mười sáu ki lô gam) v à một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblader, biển kiểm soát 37B233.02 mang tên Nguyễn Văn V.
Quá trình điều tra, V khai nhận ngoài số pháo bịC ông an thu giữ nêu trên thì V còn cất dấu 08 bánh pháo loại 36 quả tại nhà riêng ở xóm XB, xã DV, huyện DC , tỉnh Nghệ An. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn V thu giữ được 08 bánh pháo hình hộp chữ nhật do nước ngoài sản xuất có khối lượng 10kg (mười ki lô gam). Toàn bộ 20 bánh pháo loại 36 quả bị Công an huyện Quỳnh Lưu thu giữ là của V mua của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) ở huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An vào tối ngày 22/11/2018 với giá 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng), sau đó V đưa về nhà cất dấu. Do trước ngày bị bắt khoảng một tháng V có quen một người đàn ông, người này có nhờ V mua một ít pháo để nổ dịp tết nên sáng ngày 23/11/2018, V đưa 12 bánh pháo ra thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu để bán nhưng người đàn ông này không mua, V chở pháo quay về thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang.
Ngày 23/11/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu thành lập Hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Sau khi cân đã xác định được số pháo thu giữ của Nguyễn Văn V có tổng khối lượng là 26kg (hai mươi sáu ki lô gam).
Tại bản kết luận giám định số 13/KL -PC09 (CN), ngày 28/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Số vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn V gửi tới giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Vật chứng của vụ án: 20 bánh pháo hình hộp, kích thước 14,5 x 14,5 x 10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc, có ghi chữ nước ngoài trên mỗi bánh, có khối lượng 26kg (hai mươi sáu ki lô gam). Toàn bộ số pháo trên, sau khi đã lấy mẫu trưng cầu giám định còn lại khối lượng 23,8kg (hai mươi ba phẩy tám ki lô gam).
Một xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblader, biển kiểm soát 37B2 -223.02, số máy: F27E – 1451862; số khung: BY- 513045.
Tại cơ qu an điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu Nguyễn Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu số 07/CT - VKSQL ngày 27/12/2018 đã truy tố Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ hàng cấm”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đánh giá chứng cứ, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ

## Page 3

nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng về tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Về hình phạt bổ sung: Bịc áo có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao bì tải màu xanh bên trong đựng 18 (mười tám)
bánh hình hộp chữnh ật bọc giấy nhiều màu giống nhau có kích thước mỗi hộp (14,5 x 14,5 x 10)cm, có tổng khối lượng 23,8kg.
- Tuyên trả lại cho chị Vũ Thị H và Nguyễn Văn V 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblader màu đen- đỏ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 37B2-223.02 chất lượng không kiểm tra.
- Tuyên trả lại cho chị Vũ Thị H và Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy nhãn hiệu hiệu Honda Airblader Airblader màu đen - đỏ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 37B2-223.02 số 113539 cấp ngày 03/10/2012.
Về án phí: Buộc b ị cáo phải nộp tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:Tại phiên tò a hôm nay bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáot ại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang với số vật chứng đã thu giữ được là 26 kg pháo và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện:
Vào hồi 09 giờ 10 phút ngày 23/11/2018, Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ 20 (hai mươi) bánh pháo loại 36 (ba mươi sáu) quả/bánh, có khối lượng 26 kg (hai mươi sáu ki lô gam) với mục đích mua về sử dụng trong dịp lễ nô en v à tết nguyên đán. Ngoài ra, trước đó có

## Page 4

người nhờ V mua một ít pháo để nổ trong dịp tết ngu yên đán nên ngày 23/11/2018 V chở pháo cho người nhờ mua nhưng người đ ó không mua nữa, trên đường V chở về nhà thì bị Cơ quan Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn V đã thực hiện hành vi “Tàng trữ hàng cấm” nên việc truy tố, xét xử bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ. Hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước nhất là trong những năm qua Nhà nước ta luôn tu yên truyền nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, buôn bán, vận chuyển các loại pháo. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng đến sự an toàn về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo được hưởng ba tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đó là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự. Vì vậy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, phòng ngừa chung cũng nhưt ạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội tự cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, đang nuôi mẹ già ốm đau bệnh tật và nuôi con bị bệnh tâm thần nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao bì tải màu xanh bên trong đựng 18 (mười tám)
bánh hình hộp chữ nhật bọc giấy nhiều màu giống nhau có kích thước mỗi hộp (14,5 x 14,5 x 10)cm, có tổng khối lượng 23,8kg pháo. Trên mép dán niêm phong được dán băng dính màu trắng và giấy niêm phong theo quy định.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblader, biển kiểm soát 37B2- 223.02, số máy: F27E – 1451862; số khung: BY - 513045 làt ài sản chung của Nguyễn Văn V và vợ là Vũ Thị H , khi bị cáo dùng xe chở pháo chị H không biết, gia đình chỉ có chiếc xe này là duy nhất nên cần tuyên trả lại cho chị H và V để dùng làm phương tiện đi lại.
Tuyên trả lại cho chị Vũ Thị H và Nguyễn Văn V 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy nhãn hiệu Honda Airblader màu đen - đỏ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 37B2-223.02 số 113539 cấp ngày 03/10/2012.

## Page 5

Đối với người đàn ông ở huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, theo V khai là người bán pháo cho V nhưng không có thông tin cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với người đàn ông V khai ở thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu nhờ V mua pháo hộ nhưng khi V đưa pháo đến thì người này không mua và không có thông tin cụ thể nên Cơ quan C SĐT Công an huyện Quỳnh Lưu không đủ căn cứ để điều tra, xác minh.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn V 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 30 (Ba mươi tháng) về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Thời gian thử thách tính tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn V cho UBND xã DV, huyện DC, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách , nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ ã cho hưởng án treo.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao bì tải màu xanh bên trong đựng 18 (mười tám)
bánh hình hộp chữ nhật bọc giấy nhiều màu giống nhau có kích thước mỗi hộp (14,5 x 14,5 x 10) cm, có tổng khối lượng 23,8kg pháo. Trên mép dán niêm phong được dán băng dính màu trắng và giấy niêm phong theo quy định.
- Tuyên trả lại cho chị Vũ Thị H và Nguyễn Văn V 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Honda Airblader, biển kiểm soát 37B2 -223.02 chất lượng không kiểm tra.
- Tuyên trả lại cho chị Vũ Thị H và Nguyễn Văn V 01 (Một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy nhãn hiệu Honda Airblader màu đen- đỏ đã qua sử dụng, biển kiểm soát 37B2-223.02 số 113539 cấp ngày 03/10/2012.
 (Các vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/12/2018).
3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy

## Page 6

định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Nghệ An; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND H. Quỳnh Lưu;
- VKSND H.Quỳnh Lưu;
- THA H.Quỳnh Lưu;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ- VP. Phan Thị Đóa