Bản án số: 06/2018/HS-ST
Nguyễn Văn D tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN CHÂU Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 06/2018/HS-ST Ngày: 18 - 01 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cái Thị Minh Tâm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1 - Ông Huỳnh Văn Chớ 2 – Bà Phạm Thị Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hào - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 135/2018/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn D (tên gọi khác không), sinh năm 1997; tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : ấp H, xã L, huyện B, tỉnh T ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: k inh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1963 ; vợ con: chưa có; Tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định số 15/QĐ-TA ngày 28/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh T về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở ca i nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D thời hạn 18 tháng, chưa chấp hành xong.
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/10/2018, đến ngày 26/10/2018 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại Tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn D đang là học viên của Cơ sở cai nghiện ma túy Tây Ninh theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số

## Page 2

2 15/QĐ-TA, ngày 28/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh thời hạn 18 tháng.
Khoảng 19 giờ ngày 14/10/2018, D mượn điện thoại của một học viên trong cơ sở (không xác định được nhân thân) điện thoại cho người tên D (không xác định được nhân thân, địa chỉ) nhờ mua giúp 01 bịch ma túy tổng hợp loại Methamphetamine với số tiền 600.000đồng, cất giấu ma túy vào trong đồ ăn thăm nuôi gửi vào cho D thì D đồng ý. Đến ngày 16/10/2018, người tên D mua 01 bịch ma túy sau đó cất giấu vào quả ớt đưa vào cho D . Khi nhận được ma túy D mang vào phòng vệ sinh của Cơ sở cai nghiện phân ra thành 05 bịch cất giấu nơi ở của D để sử dụng hàng ngày. Ngày 20/10/2018 D mang ma túy ra sử dụng thì bị cán bộ của Cơ sở cai nghiện kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Kết quả giám định: Tại bản Kết luận giám định số 1383/KL-KTHS ngày 23/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng dạng đá bên trong 0 5 gói nylon (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3679 gam. Hoàn lại sau giám định 0,2982 gam.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vật chứng thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKSTC ngày 25/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo tại phiên tòa trình bày lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Dương không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Nguyễn Văn D đang là học viên của Cơ sở cai nghiện ma túy Tây Ninh , ngày 14/10/2018, D mượn điện thoại của một học viên khác trong cơ sở điện thoại cho người tên D nhờ mua giúp 01 bịch ma túy gửi vào cơ sở cai nghiện cho D thì D đồng ý. Đến ngày 16/10/2018 D mua 01 bịch ma túy tổng hợp loại Methamphetamine với số tiền 600.000đồng, cất giấu ma túy vào trong đồ ăn thăm nuôi gửi vào cho D . Khi nhận được ma túy D mang vào phòng vệ sinh của Cơ sở cai nghiện phân ra thành 05 bịch cất giấu nơi ở của Dương để sử dụng hàng ngày. Ngày 20/10/2018 D mang ma túy ra sử dụng thì bị cán bộ của Cơ sở cai nghiện kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Do đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn D là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình gây ra.
Khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
* Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
* Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Xét thấy bị cáo có nhân thân không tốt, đã bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với bị cáo thời hạn là 18 tháng, chưa chấp hành xong do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thờim ới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ sung: D o bị cáo không có tài sản, nên Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người tên D giao ma túy cho D chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào xác định được, làm rõ có bi ện pháp xử lý sau.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 - 01 (một) bì thư bên trong có 05 bịch nylon (ký hiệu M), bên trong có chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định 0,2982 gam được niêm phong có chữ ký của Giám định vi ên và trợ lý giám định viên là vật chứng Nhà nước cấm nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/10/2018.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Đi ều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư bên trong có 05 bịch nylon (ký hiệuM ), có chứa tinh thể màu trắng là chất ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định là 0,2982 gam được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và trợ lý giám định viên.
(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 01 năm 2019 )
 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm hình sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành á n dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân Châu;
- Chi cục THADS huyện Tân Châu;
- THA phạt tù;
- Phòng PV27-Công an Tây Ninh;
- Đội điều tra CA huyện Tân Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo; Cái Thị Minh Tâm
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; tập án.