Bản án số: 10/2019/HSST
Vì Văn Tuấn, lành Văn Còi tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 23/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 10/2019/HSST Ngày 23 tháng 01 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Cƣơng
2. Bà Lò Thị Thành
- Thư ký phiên tòa:
Ông Bùi Quang Hùng - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Dƣơng Văn Nam - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2019/HSST ngày 05 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 13/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vì Văn T - Sinh ngày 28/7/1990 ; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Bản C , xãC , huyện S , tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 10 /12; Đảng phái: Không; Con ông Vì Văn T , con bà Lò Thị D; Bị cáo có vợ là Lò Thị X và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 01/10/2018 đến nay - Có mặt.
2. Họ và tên: Lành Văn C - Sinh năm 1999; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Bản M , xãC , huyện S , tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 8/12; Đảng phái:
Không; Con ông Lành Văn T, con bà Lò Thị P; bị cáo chƣa có vợ con; Tiền án, tiền sự : Không.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 30/9/2018 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời có quyền lợi liên quan: Anh Lành Văn S - Sinh năm 1990 Địa chỉ: Bản M, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 2

Hồi 16h30’ ngày 30/9/2018 Tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã Chiềng Khoong , Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Mòn , Chiềng Khoong, Sông Mã phát hiện bắt quả tang Lành Văn C đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu bên trong lớp dây cao su buộc xung quanh phần ta y lái bên trái của xe mô tô 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng nghi là Hồng phiến, ngoài ra còn tạm giữ cuảC 01 xe mô tô hiệu Valour không có biển kiểm soát. Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Quá trình lấy lời khai Lành Văn C khai nhận số viên nén bị thu giữ là Hồng phiến, có nguồn gốc do Vì Văn T1 SN 1990 trú tại bản C , xã C, huyện S đƣa tiền đểC đi mua để cùng nhau sử dụng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã triệu tập, lấy lời khai Vì Văn T 1, tại Cơ quan CSĐT T1đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Ngày 02/10/2018 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh khối lƣợng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: Cân tịnh 03 viên nén màu hồng thu giữ của Còi có tổng khối lƣợng là 0,30gam, đã sử dụng hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu C.
Tại bản kết luận giám định số 1071 ngày 04/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu trích để giám định ký hiệuC là ma túy; Loại Methamphetamine; khối lƣợng là 0,30gam. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 0,30gam loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 30/9/2018, T1 cùng với Vì Văn T 2 (anh rể cuảT 1) trú tại bản L , xã C, huyện S rủ nhau ra quán Tiến Tứ ở bản M , xã C, huyện S để uống bia, khi đang ngồi uống có Lành Văn C đi xe mô tô đến quán nên T 1 gọi Còi vào ngồi uống bia cùng; trong lúc uống bia, T 1 bảoC đi mua ma túy về đểc ùng sử dụng và đƣợc C đồng ý, T1 đƣa choC 100.000đ nhƣng C chê ít, sợ không đủ tiền mua nên T 1 hỏi vay của T2 100.000đ và nói dối là để trả tiền bia, T2 đồng ý rồi đi về nhà vợ lấy tiền cho T1 vay, sau khi đƣa tiền choT 1, T2 đi về nhà trƣớc còn T 1 lấy 200.000đ đƣa choC để đi mua Hồng phiến, C nhận tiền rồi điều khiển xe mô tô đến khu vực bản Huổi Mòn, xã Chiềng Khoong, Sông Mã sau đó vào nhà một ngƣời đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, tuổi hỏi mua đƣợc 03 viên Hồng phiến với giá 200.000đ. Sau khi mua đƣợc ma túy, C cất giấu gói ma túy vào bên trong lớp dây cao su buộc xung quanh tay nắm bên trái của xe mô tô rồi điều khiển xe đi về, khiC điều khiển xe đến khu vực bản Mòn, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã thì bị Tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã Chiềng Khoong làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

## Page 3

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSSM ngày 04 tháng 01 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trƣớc Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Vì Văn T 1 và Lành Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Vì Văn T 1 từ 13 - 18 tháng tù . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt Lành Văn C từ 13 - 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số vật chứng liên quan . Trả lại chiếc xe mô tô cho anh Lành Văn S. Miễn án phí hình sự cho các bị cáo.
Tại phiên tòa khi đƣợc nói lời sau cùng các bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của các bị cáo đƣợc chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập vào hồi 16h45’ngày 30/9/2018, bắt quả tang Lành Văn C có hành vi cất dấu 03 viên nén nghi là ma túy;
- Vật chứng bị thu giữ gồm 03 viên nén màu hồng; Kết luận giám định số 1071 ngày 04/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận số ma túy đã thu của bị cáo Lành Văn C , đã kết luận: Mẫu trích để giám định ký hiệuC là ma túy; Loại Methamphetamine; khối lƣợng là 0,30gam. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 0,30gam loại Methamphetamine.

## Page 4

- Lời khai của bị cáo Lành Văn C về việc ngày 30/9/2018 C đã đƣợc T1 bảo đi mua ma túy về sử dụng và đã nhận cuảT 1 số tiền 200.000đ, sau đó đi mua đƣợc 03 viên Hồng phiến, trên đƣờng đi mua về bị phát hiện bắt quả tang.
- Lời khai của bị cáo Vì Văn T 1 về việc ngày 30/9/2018 khi uống bia ở quán T1 đã gặp Lành Văn C , sau đó bảoC đi mua ma túy về sử dụng, khiC đồng ý T1 đã đƣa choC số tiền 200.000đ để đi mua ma túy.
- Lời khai nhận tội của các bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai nhƣ đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện. Nhƣ vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 30/9/2018 Vì Văn T 1 đã đƣa cho Lành Văn C số tiền 200.000đ để đi mua ma túy, sau khi nhận tiền Lành Văn C đã mua đƣợc 0 3 viên Hồng phiến của một ngƣời đàn ông dân tộc Mông ở khu vực bản Huổi Mòn , xã Chiềng Khoong , huyện Sông Mã với mục đích để cùng T1 sử dụng, sau khi mua xong trên đƣờng về thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã Chiềng Khoong kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Số ma túy bị thu giữ có khối lƣợng là 0,30gam, loại chất Methamphetamine.
Hành vi các bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội ; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, các bị cáo nhận thức đƣợc việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhàn ƣớc, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hƣởng đến trật tự trị an ở địa phƣơng, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s

## Page 5

khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra đối với bị cáo Lành Văn C đã khai báo việc Vì Văn T1 đƣa tiền cho bị cáo mua ma túy, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS.
[4] Về vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này các bị cáo có vai trò ngang nhau, bị cáo Vì Văn T1 là ngƣời rủ rê và là ngƣời bỏ tiền để mua ma túy, bị cáo Lành Văn C là ngƣời thực hành, đã trực tiếp đi mua ma túy - Áp dụng Điều 58 BLHS khi quyết định hình phạt. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, khối lƣợng ma túy các bị cáo tàng trữ, vai trò của các bị cáo để quyết định một mức án phù hợp với từng bị cáo nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục các bị cáo thành ngƣời có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phƣơng.
Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, khối lƣợng ma túy các bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục các bị cáo thành ngƣời có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phƣơng.
 [5] Về hình phạt bổ sun g: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 mảnh nilon màu trắng, 01vỏ phong bì thƣ niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật chứng liên quan đến vụ án cần tịch thu tiêu hủy . Đối với chiếc xe mô tô thu giữ của Lành Văn Còi, quá trình điều tra đã xác định đƣợc chiếc xe thuộc sở hữu của anh Lành Văn Sơn, khi bị cáo Lành Văn Còi mang đi làm phƣơng tiện thực hiện tội phạm, anh Sơn không biết, nên cần trả lại cho anh Lành Văn Sơn.
[7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với ngƣời đàn ông dân tộc Mông bị cáo Lành Văn C khai đã bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, mở rộng vụ án.
[8] Về án phí: Tài liệu trong hồ sơ thể hiện hộ gia đình hai bị cáo đều là hộ nghèo, cận nghèo, nên cần miễn nộp khoản tiền án phí cho các bị cáo.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Các bị cáo Vì Văn T 1, Lành Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật hình sự:

## Page 6

Xử phạt bị cáo Vì Văn T1 13 ( mƣời ba ) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 01/10/2018.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s , t khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật hình sự :
Xử phạt bị cáo Lành Văn C 13 ( mƣời ba ) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 30/9/2018.
2- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) mảnh nilon màu trắng, 01(một) vỏ phong bì thƣ niêm phong vật chứng ban đầu ( đƣợc đựng trong một phong bì còn nguyên niêm phong ).
- Trả lại cho anh Lành Văn S 01 chiếc xe mô tô màu xanh, đen, số khung 00892, số máy 000892.
 ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/01/2019 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã ).
3- Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội:
Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho các bị cáo.
Các bị cáo, ngƣời có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 23/01/2019./.


Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo ;
- Ngƣời có qllq;
- Lƣu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Bá Toàn