Bản án số: 05/2019/HS-ST
Đào Ngọc Th pham tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05/2019/HSST
Ngày: 25/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 05/2019/HS-ST Ngày: 25- 01- 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thủy
2. Bà Vũ Thị Khánh Hòa
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2019/HSST ngày 09 tháng 01 năm 2019, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/HSST- QĐXX ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Đào Ngọc Th, sinh ngày 08/8/1985, tại xã L, huyện H, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Thôn N, xã L , huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; bố đẻ: Ông Đào Ngọc Đ (đã chết); mẹ đẻ: Bà Vũ Thị Q, sinh năm 19 58; vợ : Chị Tạ ThịT , sinh năm 1990 (đã ly hôn năm 2015) , con:
Chưa có; tiền sự, tiền án: Không.
Nhân thân: Tháng 02/2004 tham gia nghĩa vụ quân sự đến tháng 01/2006 xuất ngũ về địa phương. Ngày 21/8/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 28/3/2014 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị tạm giữ từ ngày 16/10/2018, chuyển tạm giam từ ngày 19/10/2018 đến nay.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị Q, sinh năm 1958

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn N, xã L, huyện H, tỉnh Thái Bình (Có mặt tại phiên tòa)
- Người làm chứng:
1- Ông Đỗ Văn Tr, sinh năm 1963 Nơi cư trú: Khu Th, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thái Bình 2- Ông Trần Văn Ch, sinh năm 1961 Nơi cư trú: Khu Đ, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thái Bình (Ông Tr, ông Ch đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ, ngày 16/10/2018 tại đường liên khu thuộc địa phận khu Đặng Xá, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện Hưng Hà phát hiện bắt quả tang Đào Ngọc Th có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 02 gói giấy tráng kim màu trắng nghi là ma túy. Khi kiểm tra, Th đã thả 02 gói giấy tráng kim màu trắng xuống đất ngay cạnh chân Th đứng. Tổ công tác đã yêu cầu Th nhặt lên, mở kiểm tra bên trong 02 gói đều có chứa chất bột màu trắng dạng cục. Tổ công tác Công an huyện Hưng Hà đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong 02 gói nghi là ma túy. Ngoài ra còn thu giữ tại túi quần bên phải đang mặc của Th 01 điện thoại di động vỏ màu xám, màn hình cảm ứng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Canary, biển kiểm soát 17M5- 0971.
Đào Ngọc Th khai nhận: Khoảng 13 giờ 40 phút, ngày 16/10/2018, Th đi xe mô tô nhãn hiệu Canary, biển kiểm soát 17M5- 0971 lên thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để mua ma túy sử dụng. Khi đến cổng trường bán công thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà thì gặp bạn nghiện mới quen tên là Hoàng (không biết họ tên và địa chỉ cụ thể). Th rủ Hoàng chung tiền mua ma túy sử dụng. Hoàng đồng ý đưa cho Th 200.000 đồng. Th điều khiển xe máy chở Hoàng đến ngã ba Bưu điện thị trấn Hưng Nhân gặp và mua 02 gói ma túy của một thanh niên tên Thịnh (không biết cụ thể tên và địa chỉ ) với giá 400.000 đồng. Sau đó cả hai đi đến địa phận khu Đặng Xá, thị trấn Hưng Nhân, Th dừng xe đứng đợi để Hoàng vào hiệu thuốc tân dược bên đường mua xi lanh thì bị Công an huyện Hưng Hà phát hiện bắt giữ, còn Hoàng bỏ chạy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được người cụ thể có tên là Hoàng nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
Kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình , kết luận:
“Mẫu gửi giám định là ma túy, loại loại Heroin (hêrôin) có khối lượng 0,2059 gam”

## Page 3

Bản cáo trạng số 05/CT-VKSHH ngày 07 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Đào Ngọc Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đào Ngọc Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào Ngọc Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Đào Ngọc Th từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm 01 phong bì niêm phong có chứa chất ma túy hoàn lại sau giám định ; trả lại bị cáo Th 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng; trả lại bà Vũ Thị Quy 01 xe mô tô nhãn hiệu Canary, biển kiểm soát 17M5 - 0971.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Đào Ngọc Th đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào khoảng 14 giờ, ngày 16/10/2018 tại đường liên khu thuộc địa phận khu Đặng Xá, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình và bị bắt quả tang với số lượng 02 gói ma túy là Hêrôin có khối lượng 0,2059 gam mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và được chứng minh bằng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản niêm phong vật chứng do Công an huyện Hưng Hà lập ngày 16/10/2018, bản kết luận giám

## Page 4

định số 378/KLGĐ-PC09 ngày 17/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, bị cáo Đào Ngọc Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vào năm 2012 nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù về địa phương, bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh và ý thức coi thường pháp luật. Chính vì vậy, cần lên mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về nguồn gốc số ma túy bị cáo có, do không xác định được người đã bán ma túy cho bị cáo nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 02 gói Hêrôin là vật chứng vụ án, sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn mẫu vật giám định trong 01 phong bì niêm phong ghi số 378/KLGĐ-PC09 ngày 17/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Canary, biển kiểm soát 17M5- 0971, quá trình điều tra xác định nguồn gốc chiếc xe do bà Vũ Thị Q là mẹ đẻ bị cáo bỏ tiền ra mua.
Bà Q không biết bị cáo sử dụng chiếc xe đi mua ma túy. Do đó cần trả lại chiếc xe cho bà Q là phù hợp pháp luật. Chiếc điện thoại di động vỏ màu xám, màn hình cảm ứng thuộc sở hữu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

## Page 5

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Đào Ngọc Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, các Điều 50, 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Đào Ngọc Th 01 (Một) năm 0 6 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/10/2018.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu để tiêu hủy vật chứng là Hêrôin đã thu giữ được niêm phong trong 0 1 phong bì hoàn mẫu vật ghi số 378/KLGĐ-PC09 ngày 17/10/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình gồm: 0,1960 gam mẫu gửi giám định và bao gói.
Trả lại bị cáo Đào Ngọc Th 01 (Một) điện thoại di động vỏ màu xám, màn hình cảm ứng.
Trả lại bà Vũ Thị Q 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Canary, biển kiểm soát 17M5 - 0971.
Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ngày 08/01/2019.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Đào Ngọc Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hưng Hà;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS H.Hưng Hà;
- Người TGTT khác;
- Lưu HSVA.
 Nguyễn Thế Hùng