Bản án số: 343/2018/HNGĐ-ST
Bản án HNGĐ số 343/2018 ngày 27/11/2018 đối với chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung về việc " Ly hôn, nuôi con"
Số: 343
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án HNGĐ số 343/2018 ngày 27/11/2018 đối với chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung về việc " Ly hôn, nuôi con"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 343/2018/HNGĐ-ST Ngày: 27/11/2018 V/v: Ly hôn, tranh chấp về việc nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thư Bà Trịnh Thị Loan Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:

Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý: 326/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/11/2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoài, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Hải Phúc, xã Hoằng Thắng, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Đỗ Văn Trung, sinh năm 1991.
Địa chỉ: thôn 6, xã Hoằng Yến, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoài, bị đơn anh Đỗ Văn Trung.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15/10/2018, các lời khai trong hồ sơ vụ án, biên bản hòa giải các ngày 25/10/201, ngày 31/10/2018, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoài trình bày:
Chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung kết hôn là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hoằng Yến, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa ngày 01/11/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng hơn một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Trung có quan hệ với người phụ nữa khác, hai bên gia đình đã giàn xếp nhiều lần, anh Trung có hứa thay đổi nhưng đâu lại vào đấy, anh Chung không hề sửa đổi, không tôn trọng chị Hoài và còn nhiều lần đánh

## Page 2

đập chị Hoài. Nay chị Hoài xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trung.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung có một con chung là cháu Đỗ An Thảo, sinh ngày 06/9/2013. Ly hôn chị Hoài xin được trực tiếp con và không yêu cầu anh Trung cấp dưỡng.
Về tài sản: Chị Nguyễn Thị Hoài không yêu cầu tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 17/10/2018 và tại các biên bản hòa giải ngày 25/10/2018, ngày 31/10/2018, bị đơn – anh Đỗ Văn Trung trình bày: Anh và chị Hoài kết hôn là tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2012 được UBND xã Hoằng Yến, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được đến ngày 10/9/2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị Hoài nghi ngờ anh có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên tự ý bế con về nhà mẹ đẻ ở, sau khi chị Hoài bỏ đi, anh nhiều lần lên động viên chị Hoài quay về nhưng chị Hoài không về. Nay chị Hoài làm đơn xin ly hôn anh, quan điểm của anh Trung là không bỏ vợ bỏ con, nhưng do chị Hoài cương quyết ly hôn nên anh cũng đành chấp nhận ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con: Anh Đỗ Văn Trung và chị Nguyễn Thị Hoài thống nhất vợ chồng có một con chung là cháu Đỗ An Thảo, sinh ngày 06/9/2013. Ly hôn, anh xin được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chị Hoài cấp dưỡng nuôi con cùng anh.
Về tài sản: Anh Đỗ Văn Trung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Hoài vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn anh Đỗ Văn Trung và xin được nuôi con là cháu Đỗ An Thảo, không yêu cầu anh Trung phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
Anh Đỗ Văn Trung vẫn giữ nguyên quan điểm của mình anh không bỏ vợ bỏ con, nhưng chị Hoài cương quyết ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.
Về tài sản: Chị Hoài, anh Trung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử miễm xét.
 Ngoài các chứng cứ các đương sự đã cung cấp từ khi thụ lý đến tại phiên tòa hôm nay, các đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

[1.1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị Hoài khởi kiện xin ly hôn anh Đỗ Văn Trung và xin được nuôi con chung. Căn cứ vào quy định tại Điều 68 BLTTDS xác định chị Hoài là nguyên đơn, anh Trung là bị đơn.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Anh Trung có địa chỉ tại thôn 6, xã Hoằng Yến, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa . Do đóc ăn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa , tỉnh Thanh Hóa nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[1.3] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn Thị Hoài khởi kiện xin ly hôn anh Đỗ Văn Trung và đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi con chung nên được xác định là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc lĩnh vực dân sự.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung xác lập trên cơ sở tự nguy ện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc được hơn một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, chị Hoài cho rằng anh Trung có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác , chị và hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên ngăn, giàn xếp nhưng không thành, anh Trung vẫn không hề tay đổi. Anh Trung lại cho rằng do chị Hoài nghi ngờ anh có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên bỏ về mẹ đẻ ở, chứ thực sự anh rất thương yêu vợ con, anh không muốn bỏ vợ , bỏ con. Từ ngày 10/9/2018 đến nay, chị Hoài đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở anh Trung đã nhiều lần lên bảo mẹ con chị về nhưng chị không về, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thị Hoài được ly hôn anh Đỗ Văn Trung.
[2.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung có một con chung là cháu Đỗ An Thảo, sinh ngày 06/9/2013. Chị Hoài xin được trực tiếp nuôi cháu Đỗ An Thảo và không yêu cầu anh Trung phải cấp dưỡng. Về phía anh Trung anh cóa nguyện vọng đoàn tụ còn nếu chị Hoài cương quyết ly hôn thì anh xin được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chị Hoài cấp dưỡng.
Xét yêu cầu nuôi con của chị Hoài : Chị Hoài có công ăn việc làm ổn định, hiện đang làm việc tại Công ty Cổ phần dụng cụ thể thao Delta, vị trí là tổ trưởng – quản lý chuyền may, thu nhập trung bình hàng tháng là 8.000.000đ ( Tám triệu

## Page 4

đồng). Ngày 10/9/2018, chị Hoài đưa con về mẹ đẻ ở tại xã Hoằng Thắng và đã đưa cháu An Thảo đi học tại Trường mầm non xã Hoằng Thắng, nhập học ngày 12/9/2018. Cháu An Thảo từ khi ở với chị Hoài chị đảm bảo cho việc chăm sóc , nuôi dưỡng cháu, trong khi đó cháu đang còn nhỏ cần có sự quan tâm chăm sóc của người mẹ hơn bố. Do đó HĐXX xét thấy tiếp tục giao cháu Đỗ An Thảo cho chị Nguyễn Thị Hoài trực tiếp nuôi dưỡng.
Xét yêuc ầu nuôi con của anh Đỗ Văn Trung : Anh Trung cũng có nguyện vọng xin được nuôi cháu Đỗ An Thảo. Tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án, anh Trung không xuất trình được chứng cứ , chứng minh thu nhập của mình . Việc chăm sóc Thảo đối với bố xét về mặt tâm sinh lý là không phù hợp vì cháu Thảo đang còn nhỏ nên cần có sự chăm sóc của mẹ hơn bố, vả lại từ khi cháu về ở với chị Hoài, chị vẫn đảm bảo được cuộc sống cho cháu. Do đó HĐXX không chấp nhận yêu cầu xin được trực tiếp nuôi con của anh Trung.
Về cấp dưỡng: Chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung không yêu cầu nên HĐXX niễm xét.
 [2.3] Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử niễm xét.
[2.4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Xử:
1.Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hoài được ly hôn anh Đỗ Văn Trung.
2.Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung có 01 con chung cháu Đỗ An Thảo, sinh ngày 06/9/2013.
Giao cháu Đỗ An Thảo cho chị Nguyễn Thị Hoài trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khic ác cháu thành niên. Anh Trung có quyền qua lại thăm nom , chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng: Chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

Về tài sản: Chị Nguyễn Thị Hoài và anh Đỗ Văn Trung không yêu cầu Tòa án
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hoài phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số:
AA/2017/0004439 ngày 15/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Chị Hoài đã nộp đủ.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Hoằng Yến;Hoằng Thắng;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phƣơng