Bản án số: 05/2019/HS-ST
Nguyễn Văn C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 05/2019/HS-ST Ngày 30-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhạn, Các Hội thẩm nhândân:
Ông Đàm C Du;
Ông Vũ Văn Thôn.
Thư ký phiên tòa : Ông Lương Đăng Bùi -Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão,thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phan Xuân Quang -Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2019/TLST- HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2019/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1986 , tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn K, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn P và con bà Nguyễn Thị H; có vợ là Đinh Thị Thu L và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11 tháng 9 năm 2018 tại Trại tạm giam Can thành phố Hải Phòng; cómặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
1. Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2001 ; địa chỉ : Khu Xuân Áng, thị trấn Trường Sơn, huyện An Lão , thành phố Hải Phòng ; vắng mặt tại phiên tòa.
Người giám hộ cho chị Nguyễn Thị Hồng N: Bà Phạm Thị X, sinh năm 1971, đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; hiện trú tại: Khu V, thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1996, địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

3. Anh Tô Văn V, sinh năm 1971, địa chỉ: Tổ i, phường H, quận K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :Bà Phạm Thị X, sinh năm 1971, đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; hiện trú tại: Khu V, thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng hơn 2 giờ ngày 10 tháng 9 năm 2018 , Nguyễn Văn C đi bộ từ nhà trọ khu A, thị trấn T, huyện A, Hải Phòng về hướng ngã ba A, thị trấn T mang theo 01 vam phá khóa mục đích đi trộm cắp tài sản. Khi đi đến quầy bánh trung thu H ở khu V, thị trấn T thấy có 02 người đang nằm ngủ, C lén vào lấy trộm 05 chiếc bánh nướng nhãn hiệu H để ở trong tủ kính, 01 chiếc kính mắt màu trắng để ở trên tủ kính, 01 túi xách bằng vải để ở dưới nền nhà bên trong có 01 thỏi son môi màu đỏ và 200.000 đồng tiền mặt của chị Nguyễn Thị Hồng N. C đi tiếp đến lán bán cây cảnh của bà Phạm Thị X ở khu vực trước cổng C ty S thấy có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen trắng biển kiểm soát 15H1- 179.xx và chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NiJia màu tím dựng ở bên trong lán, bên ngo ài vây lưới sắt B40, C dùng kìm cộng lực cắt lưới sắt vào và cắt dây khóa xe dắt chiếc xe mô tô ra và dùng vam phá khóa cắm vào ổ khóa điện xe nổ máy và điều khiển xe đến nhà anh Vũ Khắc Kở phường Quán Trữ, quận Kiến An gửi xe và ra gọi tắc xi đi về gần cửa hàng bán cây cảnh C vừa trộm cắp , C xuống xeđi bộ vào lán cây cảnh của bà Phạm Thị X thấy chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NiJia màu tím dựng ở bên trong lán không có ai trông coi liền dắt xe đạp điện ra ngoài vỉ a hè rồi dùng tay giật đứt dây điện của ổ khóa xe và đấu hai đầu dây điện với nhau và điều khiển xe đạp điện đến gửi tại bệnh viện Nhi Đức, Hải Phòng. Sau đóC đi tắc xi về phòng trọ ở cùng với anh Nguyễn Xuân T1và chị Ngô Thị H và cất giấu chiếc kìm cộng lực trên bờ tường nhà vệ sinh và cất túi xách trộm cắp tại phòng đi ngủ đến 8 giờ sáng , C điều khiển xe mô tô Y amahaloại Sirius biển kiểm soát 15B1- 725.78 đến nhà anh Vũ Khắc Krủ anh Kvề phòng trọ của C chơi, sau đó C điều khiển xe mô tôbiển kiểm soát 15B1 - 725.78 chở anh Kđi tìm một người tên là T. Khi đi đến khu chung cư Cựu Viên, phường Bắc Sơn, quận Kiến An, C xuống xe đi bộ và bảo anh Kngồi ngoài xe chờ. C đi đến khu xưởng gỗ của anh Tô Văn V thấy có chiếc xe mô tô nhãn hiệu HonDa loại Wave màu xanh biển kiểm soát 15N1 - 190.xx dựng ở sân cạnh xưởng gỗ đang cắm sẵn chìa khóa không có người trông coi, C dắt chiếc xe mô tô ra ngoài đường nổ máy đi về gửi tại nhà xe của Bệnh viện Hồng Đức, quận Kiến An vàC gọi điện cho anh Kquay lại đón C rồi cùng anh Kđi sang bệnh viện Nhi Đức lấy chiếc xe đạp điện C trộm cắp gửi tại đây. C đi xe đạp điện, còn anh Kđi xe mô tô biển kiểm soát 15B1- 725.78 đi sang cửa hàng của anh Nguyễn Huy T' ở X đường T, A, A, Hải Phòng bán chiếc xe đạp điện cho anh T'

## Page 3

với giá 2.600.000 đồng . Khoảng 17 giờ chiều cùng ngày , C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B1-725.78 xuống nhà anh K, C thấy có biển kiểm soát 16H9- 3047 để ở dưới giá dép nhà anh K, C tháo biển kiểm soát 15H1- 179.83 của xe mô tô trộm cắp được gửi nhà anh Kvà lắp biển kiểm soát 16H9 - 3047 vào xe mô tô trộm cắp. C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Y amaha loại Sirius màu đen trắng đeo biển kiểm soát 16H9- 3047 còn anh K điều khiển xe mô tô cuảC mang biển kiểm soát 15B1-725.78 đi trên đường Trần Nhân Tông, quận Kiến An, Hải Phòng thì bịC an huyện An Lão kiểm tra đưa về trụ sởC an An Lão làm rõ hành vi trộm cắp của Nguyễn Văn C.
Sau khi bị bắt Nguyễn Văn C đã khai nhậntoàn bộ hành vi trộm cắp. Đối với chiếc xe đạp điện C bán 2.600.000 đồng, C đưa cho anh K 300.000 đồng nhưng anh Kđã nộp cho cơ quan điều tra. Căn tiêu cá nhân 1.100.000 đồng, còn lại 1.200.000 đồng C nộp cho cơ quan điều tra . Chị Phạm Thị X đã chuộc chiếc xe đạp điện tại cửa hàng của anh Nguyễn Huy T'với số tiền 2.600.000 đồng . Chị Xyêu cầu Nguyễn Văn C phải trảcho chị số tiền 1.500.000 đồng cơ quan điều tra thu giữ, còn 1.100.000 đồng bị cáo ăn tiêu cá nhân, chị X không yêu cầu Nguyễn Văn C bồi thường.
Tại kết luận định giá tài sản số 10/BB -ĐG ngày 11 tháng 9 năm 2018của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện An Lão kết luận: 05 chiếc bánh nướng nhãn hiệu H trị giá 200.000đồng, 01 túi xách bằng vải có chữ LIVING TRAVELING trị giá 50.000 đồng, 01 chiếc kính mắt màu trắng ,gọng màu đen có chữ ZAKURA trị giá 400.000 đồng, 01 lọ son môi màu đỏ trị giá 120.000 đồng, 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nij a màu tím trị giá 4.100.000 đồng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamahaloại Sirius biển kiển soát 15H1- 179.83 trị giá 10.500.000 đồng. Tổng trị giá tài sản trên là 15.370.000 đồng.
Tại kết luận định gi á tài sản số 33/BB -ĐG ngày 13 tháng 9 năm 201 8 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện An Lão kết luận: 01 xe mô tô HonDa Wave màu xanh biển kiểm soát 15N1-190.52 trị giá 6.000.000 đồng.
Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tò a bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Hồng N 01 túi xách bằng vải có chữ LIVING TRAVELING, 01 chiếc kính mắt màu trắng gọng màu đen có chữ ZAKURA, 01 lọ son môi màu đỏ, 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nija màu tím; đối với 05 chiếc bánh nướng nhãn hiệu H, bị cáo ăn hết và số tiền 200.000 đồng của chịN bị cáo tiêu sài cá nhân, do thiệt hại nhỏ chịN không yêu cầu bị cáo bồi thường. Trả lại cho anh Nguyễn Văn T 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển kiểm soát 15H1 -179.83; trả lại anh Tô Văn V 01 xe mô tô HonDa Wave màu xanh biển kiểm soát15N1 -190.52.Anh T và anh V không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.
Bản Cáo trạng số 05 /CT-VKS ngày 04 tháng 01 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão , thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Văn C về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn C mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" ; về hình phạt bổ sung:
Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo; về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất và không còn đề nghị gì về phần dân sự đối với bị cáo nên không xem xét; trả lại bà Phạm Thị X số tiền 1.500.000 đồngcơ quan điều tra đã thu được của bị cáo đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.Đối với chiếc xe mô tôYamaha loại Sirius màu đen trắng biển kiểm soát 15B1 -725.78 của bị cáo là phương tiện đi trộm cắp tài sản cần tịch thu sung C quỹ Nhà nước kèm theo 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 067247,biển kiểm soát 15B1-725.78.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc vam phá khóa; 01 biển kiểm soát16H9-3047; 01 chiếc kìm cộng lực; 01 khóa dây màu trắng; 01 khóa dây màu xanh (vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao ngày 21 tháng 01 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều traC an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng).
Đối vớichiếc đài màu vàng đen có chữ HPP, có kích thước (28 x17 x 6,5)cm đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão tách ra xử lý sau . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 - Về tố tụng:
[1] Vềhành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phốHải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người làm chứng, đồng thời phù hợp với tang vật vụ án đã thu giữ được, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét C khai

## Page 5

tại phiên tòa đã đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn C đã phạm tội trộm cắp tài sản vi phạm Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội.Bị cáo phạm tội nhiều lần trong thời gian ngắn. Do đó cần phải xử lý nghiêm và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng để cải tạo và giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa b ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị phạt tiền. Tuyn hiên, bị cáo là lao động tự do , không có thu nhập và không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt b ổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
 [7]Đối với anh Vũ Khắc K là người cho bị cáo Nguyễn Văn C gửi nhờ xe mô tôSirius biển kiểm soát 15H1-179.83, đi cùng bị cáo bán xe đạp điện nhãn hiệu NiJia màu tím và đi cùng bị cáo đến khu chung cư Cựu Viên, Kiến An nhưng không tham gia, bàn bạc, không biết nguồn gốc tài sản bị cáo phạm tội nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Vũ Khắc Kvề tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Anh Nguyễn HuyT 'mua chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NiJia màu tím của bị cáo, không biết nguồn gốc chiếc xe nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Nguyễn Huy T. Anh Nguyễn Xuân T1và chị Ngô Thị H ở trọ cùng phòng với bị cáo nhưng đều không biết, không tham gia, bàn bạc và không biết các C cụ, tài sản bị cáo chiếm đoạt được mang về phòng trọ nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Nguyễn Xuân T1và chị Ngô Thị H.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Ngườibị hại chị Nguyễn Thị Hồng N, anh Nguyễn Văn T và anh Tô Văn V đã được nhận lại toàn bộ tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.Trả bà Phạm Thị X số tiền 1.500.000 đồng thu giữ của bị cáo tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
[9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung Cquỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen trắng biển kiểm soát 15B1-725.78 kèm theo 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 067247, biển kiểm soát 15B1-725.78.
[10] Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc vam phá khóa; 01 biển kiểm soát 16H9-3047; 01 chiếc kìm cộng lực; 01 khóa dây màu trắng; 01 khóa dây màu xanh (vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao ngày 21 tháng 01 năm 2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều traC an huyện An Lão , thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng).

## Page 6

[11] Tạm giữ 01 chiếc đài màu vàng đen thu có chữ HPP, có kích thước (28 x17 x 6,5)cm tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tách ra xử lý sau.
[12] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C24(hai mươi bốn ) tháng tù về tội: Trộm cắp cắp tài sản”.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 11 tháng 9 năm 2018.
Về trách nhiệm dân sự: Trả bà Phạm Thị X số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền số 4978 ngày 21 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
Về vật chứng:
+ Tịch thu sung Cquỹ Nhà nước01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen trắng biển kiểm soát 15B1-725.78, xe không gương, không có chìa khóa, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra phụ tùng, máy móc bên trong kèm theo 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 067247, biển kiểm soát 15B1-725.78.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc vam phá khóa có phần đầu vam bằng kim loại trắng sáng dài 11cm, rộng 0,7cm, một đầu hình lục giác, một đầu dẹp, trên thân có nhiều vết khứa; phần cán vam bằng nhựa màu đen vàng có ghi chữ TOP bên trong cán rỗn g, cán vam dài 13,2cm, phần đầu cán vam bằng kim loại màu đen hình trụ đường kính 1,2cm bên trong hình lục giác để chốt giữ đầu vam, phần đuôi cán vam có gắn ống kim loại hình lục giác; 01 biển kiểm soát 16H9-3047; 01 chiếc kìm cộng lực dài 45cm, gọng kìm được làm bằng kim loại có đường kính 1,5cm, sơn màu xanh, đầu gọng kìm được bọc cao su màu đen dài 10,5cm trên gọng kìm có số 18”, phần đầu kìm sắc bén có bu lông điều chỉnh và có bu lông hãm, trên phần lưỡi kìm bằng kim loại màu trắng xám có số 18”, 450; 01 khóa dây màu trắng bị cắt rời thành hai đoạn, một đoạn dài 40cm, một đoạn dài 1,6cm, đầu đoạn dài 1,6cm có ổ khóa nhãn hiệu Việt Tiệp bằng kim loại màu đen tình trạng đang đóng khóa, kích thước khóa (6x5)cm; 01 khóa dây màu xanh bị cắt thành hai đoạn, một đoạn dài 03cm, một đoạn dài 37cm, hai đoạn nối với nhau bằng một ổ khóa kim loại màu vàng kích thước (4x2,5)cm tình trạng đang đóng khóa;
+ Tạm giữ 01chiếc đài màu vàng đen có chữ HPP, có kích thước (28 x17 x 6,5)cm tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tách ra xử lý sau.Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao ngày 21 tháng 01 năm 2019 giữa

## Page 7

Cơ quan cảnh sát điều traC an huyện An Lão , thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Nguyễn Văn C và bà Phạm Thị X có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Chị Nguyễn Thị Hồng N (bà Phạm Thị X là người giám hộ), anh Nguyễn Văn T và anh Tô Văn V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận:
- TANDTP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Can huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp; Phòng PC81;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Nhạn