Bản án số: 02/2019/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 17/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Quúnh L¦U- nghÖ an Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 02/2019/HSST Ngày 17- 01- 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU- NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Hữu Thỏa
2. Bà Lê Thị Thường
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Ngân, Chức vụ- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 116/2018 ngày 25/12/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST -HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Chu Đức V, sinh ngày 30 tháng 5 năm 1994 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khối 8 , thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 9/12;
nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Chu Thanh B (đã chết) và con bà: Vũ Thị H, sinh năm 1968; anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ: Phạm Thị T, sinh năm 1996, con: Có 02 người cùng sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/12/2018 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chu Đức V là người nghiện ma túy nên ngày 28/11/2018 V đã bắt xe buýt đi từ thị trấn CG, huyện QL vào bến xe cũ thành phố Vinh gặp một người đàn ông chạy xe ôm (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) mua 0,730g (Không phẩy bảy trăm ba mươi gam) ma túy đá (Methamphetamie) với số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) để về sử dụn g. Sau khi mua được ma túy V cất giữ vào người rồi bắt xe buýt đi về nhà. Khi về đến nhà, V chia gói ma túy thành 02 gói nhỏ và để một ít ma túy trong một gói to rồi cất trong người để khi nào có nhu cầu thì sử dụng.
Đến khoảng 15 giờ ngày 02/12/2018, V cất một gói ma túy nhỏ vào túi quần trước bên phải, 01 gói nhỏ và 01 gói ma túy to hơn còn lạ i đã chia trước đó vào trong

## Page 2

hộp nhựa và để ở túi quần phía sau bên phải rồi đi mua thuốc cho co n. Sau khi mua thuốc xong, V đi về đến cổng nhà mình tại khối 8, thị trấn CG, huyện QL thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu kiểm tra, phát hiện bắt quả tang trong người V có cất dấu 03 gói ma túy trên. Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ niêm phong toàn bộ tang vật có liên quan để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 03/12/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Chu Đức V gửi tới giám định có phải là ma túy không? Loại ma túy gì? Có khối lượng bao nhiêu?
Ngày 04/12/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã ra bản kết luận giám định số 85/KL - PC09 (MT), kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Chu Đức V gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamie), có khối lượng là 0,730g (Không phẩy bảy trăm ba mươi gam).
Vật chứng vụ án: 01 (một) phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong, có chữ kí của các thành viên tham gia niêm phong và đối tượng Chu Đức V bên trong có chứa 0,485g (không phẩy bốn trăm tám mươi lăm gam) ma túy tổng hợp (Methamphetamie) còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định cần tiếp tục tạm giữ và chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu để đảm bảo cho việc xử lý vụ án.
Tại cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu Chu Đức V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu số 05/CT - VKSQL ngày 21/12/2018 đã truy tố Chu Đức V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đánh giá chứng cứ, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Chu Đức V từ 13 tháng đến 16 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,485 gam (không phẩy bốn trăm tám mươi lăm gam) hạt tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp (Methamphet amine) thu giữ của Chu Đức V hoàn lại sau khi đã lấy mẫu giám định.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu hồi được và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 02/12/2 018 ở trước cổng nhà mình tại khối 8, thị trấn CG, huyện QL , tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu đã bắt quả tang Chu Đức V đang có hành vi tàng trữ 0,730g (không phẩy bảy trăm ba mươi gam) ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, bản cáo trạng số 05/CT -VKSQL ngày 21/12/2018 của VKSND huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Chu Đức V với tội danh và điều luật đã viễn dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy đang được coi là mối hiểm họa của nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Do vậy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy: Bị cáo là người chưa có tiền án , tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước thì mới đảm bảo tình nghiêm minh của pháp luật khi xét xử loại tội phạm này, nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo: Chu Đức V 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/12/2018.
2/ Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định, trên các mép dán có chữ ký của thành viên tham gia niêm phong và đối tượng Chu Đức V bên trong có chứa 0,485 gam (không phẩy bốn trăm tám mươi lăm gam) hạt tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp (Methamphet amine) thu giữ của Chu Đức V hoàn lại sau khi đã lấy mẫu giám định.
(Các vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/12/2018).
3/ Về án phí:
Buộc bị cáo Chu Đức V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Nghệ An; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- TAND H. Quỳnh Lưu;
- VKSND H.Quỳnh Lưu;
- THA H.Quỳnh Lưu;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ- VP. Phan Thị Đóa