Bản án số: 06/2019/HSST
Sòng A C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06/2019/HSST
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 06/2019/HSST.
 Ngày: 28- 01- 2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tuấn Long.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mùi Văn Huấn - Bà Nguyễn Thị Tam.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Tưởng Phi Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số; 05/2018/TLST- ST ngày 14 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số; 05/2019/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo.
Sồng A C ; tên gọi khác , không, sinh ngày 8/6/1955. Sinh và thường trú tại;
Bản CĐ 1, xã VH, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Giới tính nam, tôn giáo không, Quốc tịch Việt Nam. Dân tộc: Mông; trình độ văn hóa: Không biết chữ; nghề nghiệp: Trồng trọt; con ông; Sồng A S ( Đã chết ) , con bà; Vàng Thị D ( Đã chết ) ; bị cáo có vợ;
Giàng Thị D 60 tuổi, bị cáo có 06 con, con lớn 42 tuổi, con nhỏ 31 tuổi. Tiền án, tại bản án hình sự sơ thẩm số: 67/HSSTngày 29/11/2007 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Xử phạt bị cáo Sồng A C 30 tháng tù về tội; Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ( Đã đương nhiên được xóa án tích), tiền sự; không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam trong vụ án này kể từ ngày 01 tháng 12 năm 2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người phiên dịch cho bị cáo Sồng A C: Anh Sồng A P.
Địa chỉ: Tiểu khu 1, thị trấn MC, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
* Người làm chứng:
1. Anh Mùi Văn H.
Địa chỉ: Bản H1, xã V H, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La . ( Vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2. Anh Phạm Quang H.
Địa chỉ : Tiểu khu SĐ1, xã V H, huyện Vân Hồ , tỉnh Sơn La . ( Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 09 giờ 35 phút ngày 01/12/2018, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ tại khu vực bản CĐ1, xã Vh, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Kiểm tra phát hiện tại nhà ở của Sồng A C ở bản CĐ1, xã VH, huyện Vân Hồ. Có Mùi Văn H, trú tại: Bản HT1, xã VH, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đang sử dụng trái phép chất ma túy cùng có mặt tại nhàC là Phạm Quang H; trú tại: Tiểu khu SĐ1, xã VH, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án gồm có.
Thu giữ của Sồng A C 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,2 gam rút 0, 1 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy còn lại 0,1 gam ( Đã được niêm phong ) và tạm giữ của Sồng A C 100.000 đồng tiền NHNN Việt Nam.
Thu giữ của Mùi VănH 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng 0 1 mảnh viên nén màu hồng có khối lượng 0 ,05 gam rút toàn bộ 0,0 5 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy, 01 chiếc bật lửa ga, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy rở.
Tại bản kết luận giám đinh số 31/KLMT ngày 05/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám đinh ký hi ệu “C, H” đều là chất ma túy; loại chất Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15 gam, tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0, 25 gam loại chất Methamphetamine”.
Tại biên bản phạm tội bắt người quả tang và những lời khai tại cơ quan điều tra Sồng A C, Mùi VănH khai nhận: Bản thân đều là đối tượng nghiện ma túy . Sáng ngày 01/12/2018, H rủ H đi chơi, khi đến bản CĐ1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ , H dẫn H vào nhàC . Khi H vào nhà thấy một mình C đang ở nhà H hỏi mua ma túy cuảC nhưng C không có, Hùng nhờC đi mua hộ, C bảo 01 viên hồng phiến giá là 60.000 đồng nếu trả công thìC đi mua cho. H đưa choC 240.000 đồng bảoC mua cho 03 viên hồng phiến còn 60.000 đồng là trả công cho C, khi H vàCh thỏa thuận thì H ở ngoài. Ch cầm tiền của H rồi đi vào đường dân sinh bản C Đ 1 thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không quen biết Chỏi mua được của người đó 0 5 viên hồng phiến với giá 240.000 đồng . Sau khi mu a được ma tuýC chia thành 02 gói nhỏ, 01 gói 02 viên C cất vào túi áo để sử dụng và 01 gói có 03 viên C mang về đưa cho H. KhiC đưa ma túy cho H rồi sau đó đi vào phòng khách thì H tự ý lấy ma túy ra sử dụng tại gian bếp nhà C, H vừa sử dụng hết 02 viên thì H đi vào nhà, cùng lúc đó Công an huyện Vân Hồ vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số : 05/CT-VKS ngày 14/01/2019 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Sồng A C về tội; Tội mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sồng A C phạm tôi: Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt bị cáo Sồng A C mức án từ 02 ( Hai ) năm 06 tháng tù đến 03 ( Ba ) năm 06 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Sồng A C được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điểm a, c, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01 chiếc bật lửa ga, 01 mảnh giấy bạc bị đốt cháy rở, 02 test thử ma túy và 0,1 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu ( Đã được niêm phong ).
Đề nghị tuyên tạm giữ 100.000đ tiền NHNN Việt nam của bị cáo Sồng A C để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nhà nước.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Sồng A C về tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 và quan điểm luận tội tại phiên tòa đối với bị cáo.
Ý kiến của bị cáo Sồng A C nhất trí như Quyết đinh truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất đối với bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 01/12/2018, Sồng A C trú tại Bản CĐ 1, xã VH, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đã nhận 240.000 đồng của Mùi VănH trú tại bản HT1, xã VH, huyện Vân Hồ mua được 05 viên hồng phiến . Mục đích nhận tiền của Mùi VănH đi mua ma túy để bán lại hưởng lợi 60.000 đồng tiền công để Sồng A C mua 02 viên hồng phiến sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo Sồng A C tại phiên tòa phù hợp với những lời khai tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của Mùi VănH và người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện đủ căn cứ kết luận bị cáo Sồng A C phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy, vi phạm Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Quyết định truy tố và Quan điểm luận tội tại

## Page 4

4 phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La là có căn cứ đúng pháp luật.
Tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “ Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
[2]. Xét hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Sồng A C với số lượng, giá trị mua bán không lớn mục đích mua lại ma túy để bán lại kiếm lời thu lợi bất chính việc mua bán ma túy đã hoàn thành . Xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần vận dụng Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Sồng A C.
 [3]. Xét nhân thân bị cáo Sồng A C đã có tiền án về tội ma túy mặc dù (Đã đương nhiên được xóa án tích), chưa có tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Nhân thân bị cáo Sồng A C là dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa không biết chữ sống ở bản đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xong bị cáo là người đã bị cải tạo giáo dục nhiều năm về tội ma túy, nhận thức biết rõ tác hại của ma túy l à nhà nước cấm , nhưng do hám lời và nghiện ma túy coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội nghiêm trọng . Xét quan điểm luận tội tại phi ên tòa của Viện kiểm sát nhân dân, ý kiến của bị cáo tại phiên tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nhiều là có căn cứ đúng pháp luật cần được chấp nhận. Nay xét thấy cần cách ly bị cáo Sồng A C ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ thời gian giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cá o mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và công tác phòng chống tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
[4]. Bị cáo Sồng A C đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, vận dụng Khoản 1, Khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [5]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Sồng A C còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xét thấy nhân thân bị cáo là người nghiện ma túy bị cáo sống chủ yếu vào nông nghiệp, không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Đối với hành vi tự ý sử dụng trái phép chất ma túy của Mùi VănH tại nhà ở của Sồng A C, doC không biết H sử dụng ma túy tại nhà mình không biết không liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H, cơ quan CSĐT không áp dụng biện pháp xử lý về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy đối với Sồng A C có căn cứ đúng pháp luật.

## Page 5

5 Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy của Mùi VănH . Xét chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính và áp dụng biện pháp hành chính là có căn cứ đúng pháp luật.
Đối với Phạm Quang H là người đi chơi cùng với Mùi Văn H, H không biết việc mua bán ma túy giữa H vàCh và cũng không biết việcH sử dụng trái phép chất ma túy, cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với Phạm Quang H là có căn cứ đúng pháp luật.
Đối với nguồn gốc số ma túy đi mua lại , theo lời khai cuảC là mua của một người đàn ông dân tộc Mông, C không quen biết, không biết tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT đã tiến hành điều tra, xác minh ngoài lời khai duy nhất của C ra không có chứng cứ nào khác cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý người bán ma túy cho Sồng A C.
[7]. Về hành vi, Quyết định t ố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8]. Về vật chứng của vụ án: 0,1 gam Methamphetamine là hàng quốc cấm nhà nước cấm lưu hành, 01 chiếc bật lửa ga, 0 1 mảnh giấy bạc bị đốt cháy rở, do cơ quan điều tra thu giữ của Mùi VănH và Sồng A C , 02 test thử ma túy vỏ gói niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng cần được tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền do mua bán ma túy phạm tội mà có của bị cáo Sồng A C, bị cáo đã tiêu hết nay xét thấy cần được tuyên truy thu tịch thu sung công quỹ Nhà nước . Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của Sồng A C, không liên quan đến việc phạm tội cần tuyên tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Vận dụng Điểm a, Điểm b, Điểm c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điểm a, b,c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [9]. Về án phí: B ị cáo Sồng A C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của Nhà nước vận dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Sồng A C có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điểm a, Điểm b, Điểm c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điểm a, b, c

## Page 6

6 Khoản 2 , Điểm a Khoản 3 Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự .
Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Sồng A C phạm tội; Tội mua bán trái phép chất ma túy.
3. Xử phạt bị cáo Sồng A C 03 ( Ba ) năm tù. “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 01/12/2018”.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Sồng A C được quy đinh tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
4. Về vật chứng vụ án: Tuyên tịch thu để tiêu hủy 0,1 gam Methamphetamine, 01 chiếc bật lửa ga, 01 mảnh giấy bạc bị đốt cháy rở, do cơ quan điều tra thu giữ của Mùi VănH và Sồng A C, 02 test thử ma túy vỏ gói niêm phong ban đầu.
Tuyên truy thu tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền do phạm tội mà có của bị cáo Sồng A C là 60.000đ ( Sáu mươi nghìn đồng) tiền NHNN Việt Nam.
Tuyên tạm giữ 100.000 đồng ( Một trăm nghìn đồng ) Tiền NHNN Việt Nam của bị cáo Sồng A C để đảm bảo thi hành án.
5. Về án phí: Bị cáo Sồng A C phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng chẵn ) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Sồng A C biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đỗ Tuấn Long

## Page 7

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đỗ Tuấn Long

## Page 8

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đỗ Tuấn Long

## Page 9

9