Bản án số: 34/2019/HS-ST
Nguyễn Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 25/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 34/2019/HS-ST Ngày 25-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn, Phó Hiệu trƣởng Trƣờng Trung cấp nghề Dĩ An.
2. Ông Ngô Văn Hòa, Phó Chủ tịch Hội cựu chiến binh thị xã Dĩ An.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 415/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 201 8 theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 29/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1996 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; thƣờng trú: Số 81Y, khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 12/12; giới tính: Nam; qu ốc tịch: Việt Nam; dân t ộc:
Kinh; con ông Nguy ễn Thành T , sinh năm 1966 và bà Nguy ễn Thị H, sinh năm 1977; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 22/9/2018, có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1977; địa chỉ: Số 81Y, khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Có mặt.
2/ Chị Nguyễn ThịP , sinh năm 1977; địac hỉ: Thôn B, xã P, huyện T , tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
3/ Chị Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1978; địa chỉ: Ấp Keo, xã L, huyện C , tỉnh Tiền Giang. Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:

## Page 2

2 1/ Anh Đậu Xuân Đ , sinh ngày 16/4/2002; địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Ngƣời đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn ThịP , sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2/ Anh Cao Bình M, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 1/11 khu phốT , phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Nguyễn VănH là ngƣời sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/9/2018, Nguyễn VănH và Đậu Xuân Đ chung tiền với nhau, mỗi ngƣời 150.000 đồng mua ma túy về sử dụng. H sử dụng xe mô tô biển số 63B9-85819 chở Đ từ huyện T , tỉnh Bình Dƣơng đến khu vực tỉnh lộ 10, phƣờng T , quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến nơi, Đ đứng ngoài giữ xe và đƣa điện thoại di động Iphone 6 của Đ cho H để gọi cho ngƣời đàn ông tên H1 (chƣa rõ nhân thân) mua 300.000 đồng ma túy. Khoảng 15 phút sau, ngƣời đàn ông tênH 1 đến giao cho H 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa ma túy với giá 300.000 đồng. H bỏ gói ma túy vào trong túi quần phía trƣớc bên phải rồi điều khiển xe chở Đ về. Đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 22/9/2018, khi H và Đ về đến đƣờng liên xã thuộc khu phốT , phƣờng T, thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng thì bị Công an phƣờng T kiểm tra, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 63B9-85819 và 01 điện thoại di động Iphone 6.
Kết luận giám định số 575/MT-PC54 ngày 25/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín khối lƣợng 0,2760 gam Methamphetamin e (mẫu vật sau gi ám định l à 0,2189 gam).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 575/MT-PC54 ngày 25/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
Đối với Đậu Xuân Đ : Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y số 0778 ngày 04/10/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận “Đậu Xuân Đ 16 tuổi 04 tháng (+/ - 06 tháng), kể từ ngày giám định 01/10/2018 . Do đó, Đậu Xuân Đ chƣa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không xử lý.
Đối với ngƣời đàn ông tên H1 bán ma túy cho bị cáo hiện chƣa rõ nhân thân, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh.
Đối với điện thoại di động Iphone 6 là của bà Nguyễn ThịP cho Đậu Xuân Đ mƣợn sử dụng nhƣng không biết Đ đƣa cho H gọi điện để hỏi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho bàP là đúng quy định.

## Page 3

3 Đối với xe mô tô biển số 63B9-85819 là của bà Nguyễn Thị H cho bị cáo Nguyễn VănH mƣợn sử dụng nhƣng không biết bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho bà H là đúng quy định.
Tại Cáo trạng số 24/CT - VKS ngày 27 tháng 12 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố Nguyễn VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy bì thƣ đƣợc niêm phong chứa Methamphetamine, trọng lƣợng sau giám định 0,2189 gam.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận thực hiện hành vi phạm tội, trong phần nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và ngƣời làm chứng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 00 giờ 25 phút ngày 22/9/2018, tại khu vực đƣờng liên xã thuộc khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, Công an phƣờng T kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn VănH và Đậu Xuân Đ tàng trữ 01 gói nylon chứa ma túy loại Methamphetamine khối lƣợng 0,2760 gam (Căn cứ kết luận giám định 575/MT-PC54 ngày 25/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng).
Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
.......
c) Heroin, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
.......

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo tàng trữ 01 gói nylon hàn kín chứa Methamphetamine khối lƣợng 0,2760 gam mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Cáo trạng số 24/CT - VKS ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời lao động, chƣa có tiền án, tiền sự.
[7] Đối với Đậu Xuân Đ : Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y số 0778 ngày 04/10/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận “Đậu Xuân Đ 16 tuổi 04 tháng (+/ - 06 tháng), kể từ ngày giám định 01/10/2018 . Do đó, Đậu Xuân Đ chƣa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không xử lý.
[8] Xử lý vật chứng: Xét 01 bì thƣ đƣợc niêm phong chứa Methamphetamine khối lƣợng còn lại sau giám định 0,2189 gam là vật cấm lƣu thông, cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với ngƣời đàn ông tên H1 bán ma túy cho bị cáo hiện chƣa rõ nhân thân Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh.
[10] Đối với điện thoại di động Iphone 6 là của bà Nguyễn ThịP cho Đậu Xuân Đ mƣợn sử dụng nhƣng không biết Đ đƣa cho H gọi điện để hỏi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho bàP là đúng quy định.
[11] Đối với xe mô tô biển số 63B9-85819 do bà Nguyễn Thị Kim C đứng tên giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe máy đã bán lại cho bà Nguyễn Thị H , bà H cho bị cáo Nguyễn VănH mƣợn sử dụng nhƣng không biết bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội, Cơ quan Cảnh sát sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho bà H là đúng quy định.
Mức hình phạt, xử lý vật chứng nhƣ Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

## Page 5

5 [12] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2018.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đƣợc niêm phong chứa Methamphetamine khối lƣợng còn lại sau giám định 0,2189 gam.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc đƣợc niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- UBND thị trấn L (01); Đỗ Thị Liễng
- Ngƣời tham gia tố tụng (03);
- Lƣu: VT, HSVA (02).

## Page 6

## Page 7

7