Bản án số: 1769/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 1769/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 23/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ————————— Bản án số: 1769/2018/HNGĐ-ST Ngày 28-11-2018 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Duyên Bà Nguyễn Thị Hồng Loan
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Mạnh Hùng- Thư ký Tòa án án nhân dân quận Gò Vấp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh không tham dự phiên tòa.
Ngày 28 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1398/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2018 về ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 299/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông H; cư trú tại: đường Đ, phường 5, quận Phú Nhuận , Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

Bị đơn: Bà N; cư trú tại: đường C, phường 8, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 03/10/2018 và các biên bản làm việc tại Tòa án, nguyên đơn là ông Trần VănH trình bày: ông và bàN tự nguyện kết hôn với nhau năm 2016. Quá trình chung sống ông bà có một con chung là tên Trần Quang H sinh ngày 15/01/2017. Trong quá trình chung s ống, gia đình thư ờng xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do đôi bên bất đồng quan điểm, tính cách.
Ông H đã cố gắng tự giải quyết xung đột vợ chồng nhưng không có kết quả. Nay nhận thấy mâu thuẫn gia đình không thể hàn gắn, xung đột vợ chồng ngày càng trầm trọng nên ông Hyêu cầu được ly hôn với bà N.

## Page 2

2 Về con chung: Ông H đồng ý giao con chung tên Trần Quang H sinh ngày 15/01/2017 cho bàN trực ti ếp nuôi dư ỡng. Ông H cấp dư ỡng nuôi con là 5.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị đơn là bà Hoàng ThịN trình bày: BàN xác nhận hôn nhân nảy sinh nhiều mâu thu ẫn. Đôi bên đã nhi ều lần cố gắng tự giải quyết mâut huẫn nhưng không có kết quả. Tuy nhiên do theo đạo Thiên chúa giáo nên đối với yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, bàN không có ý kiến và để nguyên đơn tự quyết định.
Về con chung: Trong trư ờng hợp ly hôn, bàN yêu cầu được trực tiếp nuôi con, bà đồng ý vớim ức cấp dư ỡng 5.000.000 đ ồng/tháng của ông H cho trẻ Trần Quang H.
Về tài sản chung: BàN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì việc ông Hyêu cầu ly hôn với bàN thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tri ệut ập hợp l ệ bị đơn đến tham gia phiên tòa vào ngày 19/11/2018 nhưng nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành phiên tòa theo quy định của pháp luật.
 [3] Về các yêu cầu của đương sự:
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn bản sao số 126, quyển s ố 04/2016 do Ủy ban nhân dân xã Trực Tu ấn, huyện Trực Ninh , tỉnh Nam Định cấp ngày 14/01/2016 thể hiện quan hệ hôn nhân giữa ông Trần VănH và bà Hoàng ThịN là hợp pháp.
Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, biên bản ghi nhận lời khai và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án thể hiện mâu thuẫn gia đình giữa nguyên đơn và b ị đơn đã nghiêm trọng, mục đích hôn nhân đã không đạt đư ợc. Nguyên đơn và b ị đơn cùng xác định xung đột v ợ, chồng không thể giải quyết. Tòa án đã nhiều lần phân tích, động viên ông H hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng nguyên đơn cho rằng không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân và cương quyết yêu cầu được ly hôn.
Xét thấy hôn nhân phải là s ự tự nguyện từ hai phía, v ợ chồng phải yêu thương tôn trọng lẫn nhau, thống nhất với nhau về suy nghĩ và quan đi ểm cách sống. Đôi bên phải quý trọng, cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, chia s ẻ, bàn bạc giải quyết các vấn đề chung thì mục đích hôn nhân mới đạt được. Nhận

## Page 3

3 thấy quanh ệ hôn nhân gi ữa nguyên đơn và b ị đơn đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc ông Hyêu cầu ly hôn với bàN là có cơ sở để chấp nhận.
Về con chung: Căn c ứ vào bản sao giấy khai sinh s ố 14/2017 ngày 23/01/2017 do Ủy ban nhân dân xã Trực Tu ấn, huy ện Trực Ninh, tỉnh Nam Định có đủ cơ sở xác định trẻ Trần Quang H sinh ngày 15/01/2017 là con chung của nguyên đơn và bị đơn. Xét thấy, nguyên đơn và bị đơn cùng thống nhất giao trẻ Trần Quang H sinh ngày 15/01/2017 cho bàN trực ti ếp nuôi dư ỡng, vi ệc thỏa thuận của các đương s ự là tự nguyện, phù hợp với quy định của Khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên được HĐXX chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H và bàN thống nhất thỏa thuận ông N cấp dưỡng nuôi con là 5.000.000 đ ồng/tháng, cấp dưỡng lần lượt cho đến khi trẻ đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu tòa án giải quyết.

 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: ông Trần VănH phải nộp án phí đối với yêu cầu ly hôn và án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 5, Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Đi ều 147, Điều 220, khoản 1 Đi ều 228, Điều 235, Điều 271, Điều 273 và Điều 278 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ Khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 26 Lu ật Thi hành án dân s ự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Văn H:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần VănH được ly hôn với bà Hoàng ThịN Về con chung: Giao cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục trẻ Trần Quang H sinh ngày 15/01/2017. Ông H có nghĩa vụ vụ cấp dưỡng nuôi con là 5.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng lần lượt cho đến khi trẻ đủ 18 tuổi. Ông H phải thi hành ngay.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho

## Page 4

4 người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ông H có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhàn ước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng, án phí đối với nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đ ồng, ông H phải nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0001274 ngày 02/10/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự quận Gò Vấp. Ông H còn phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS quận Gò Vấp; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- Luật sư;
- Chi cục THADS;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Hoàng Linh