Bản án số: 28/2018/HS-ST
Phạm Thành N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28/2018/HSST
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Bản án số: 28/2018/HS-ST Ngày: 12 – 11 – 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Phát To
 2. Ông Nguyễn Phước Trung Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Đô – Là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Phan Phát Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2018/TLST-HS, ngày 22 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
- Phạm Thành N , sinh năm: 1986 tại huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang ;
tên gọi khác: Không có; nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc:
Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; con ông Phạm Thành Đ và bà Nguyễn Thị ML; bị cáo có vợ tên Tống Thị H (đã ly hôn năm 2014), có 02 người con lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2010 ; tiền án: 01 tiền án, cụ thể:
Theo bản án số 43/2015/HSST ngày 27/10/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích ); tiền sự: Không có; nhân thân: xấu; bị tạm giữ từ ngày 30/8/201 8

## Page 2

đến 05/9/2018 chuyển sang biện pháp tạm giam đến nay, hiện đang bị tạm giam , có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Nguyễn Thị ML, sinh năm: 1965, địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – có mặt.
2. Trần Văn Kh, sinh năm: 1993, địa chỉ: Ấp 1, xã 2, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – có mặt.
3. Trần Thanh T, sinh năm: 1999, địa chỉ: Ấp 3, xã 4, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – có mặt.
4. Võ Thanh T, sinh năm: 1967, địa chỉ: Ấp 5, xã 6, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang – có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1. Phạm Hoàng Gi – sinh năm: 1957, địa chỉ: Ấp 6, thị trấn 7, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – vắng mặt.
2. Nguyễn Trường B, sinh năm: 1977, địa chỉ: Ấp 8, thị trấn 9, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 30/8/2018 N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95H1 -138.42 đi đến ấp Long An B, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang để mua ma túy sử dụng. KhiN điều khiển xe chạy đến đoạn đường vắng thuộc ấp Long An B, thị trấn Cái Tắc thì gặp Đỗ Văn Tấn, sinh năm 1979; đăng ký thường trú: Khu vực 1, phường Hiệp Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang đang ở đầu lộ (Tấn hiện đang bị tạm giam để điều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy), trong lúc nói chuyện qua lại Tấn hỏiN “có biết chỗ nào bán đồ không”(bị cáo giải thích tại phiên tòa, bán đồ hiểu là bán ma túy), N trả lời “biết”, sau đóN chở Tấn đến chân cầu Bà Nhen thuộc ấp Long An B, thị trấn Cái Tắc, N để Tấn ở lại chân cầu rồi điều khiển xe chạy qua cầu gặp người thanh niên lạ mặt (chưa xác định được nhân thân lai lịch), Nhỏi mua 02 tép ma túy, mỗi tép giá 100.000 đồng. Khi mua xong N để 02 tép ma túy vào bên trong gói thuốc lá hiệu FASOL N điều khiển xe quay về gặp Tấ n, N nói với Tấn “ bên kia cầu có người bán ma túy”, sau đóN điều khiển xe chạy đi khoảng 200m, N lấy ra 01 tép ma túy ra sử dụng nửa tép còn nữa tép N dùng quẹt gas hàn kín lại để vào bên trong gói thuốc lá hiệu FASOL điều khiển xe chạy đến tiệm tạp hóa mua 01 chai nước ngọt để uống, khi

## Page 3

mua xong N phát hiện lực lượng Công an đi đến nên N lấy gói thuốc lá hiệu FASOL bên trong có chứa ma túy để trên baga xe 95H1 - 138.42 vứt xuống mặt đường thì bị phát hiện bắt quả tang.
Đối với vật chứng hiện còn thu giữ có liên quan đến vụ án gồm: 02 (hai)
đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín bên trong có chứa các cục chất gắn màu trắng (nghi là ma túy) ; 01 (một) gói thuốc lá hiệu FASOL bên trong có 06 điếu thuốc; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 95H1 - 138.42; 01 (một) điện thoại di động màu đỏ đen hiệu BUK.
Tại Kết luận giám định số 400/KLGĐ -PC54 ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long đã giám định và kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 02 (hai) đoạn ống nhựa được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0650 gam, loại Heroine.
Tại Cáo trạng số 26/CT-VKS-HCTA ngày 18/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đã truy tố Phạm Thành N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Phạm Thành N. Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hành vi nguy hiểm cho xã hội; nhân thân và tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo có sổ, mẹ bị mù hai mắt là các tình tiết giảm nhẹ khác, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, đồng thời đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thành N mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2018.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 400/KLGĐ-PC09 ngày 31/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long có chữ ký của giám định viên Nguyễn Trần Thanh Uyên , người chứng kiến Vương Thành Công và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long và 01 gói thuốc hiệu FASOL bên trong có 06 điếu thuốc.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 95H1 - 138.42; 01 (một)
điện thoại di động màu đỏ đen hiệu BUK do không liên quan đến vụ án.
Bị cáo Phạm Thành N thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Việc khởi tố, điều tra , trúy tố của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng về thẩm quyền, trình tự thủ tục được thực hiện đúng quy định pháp luật; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xem là hợp pháp.
[1.2] Đối với những người làm chứng Phạm Hoàng Gi, Nguyễn Trư ờng B vắng mặt. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng có cung cấp lời khai rõ ràng, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.
[2] Xét về nội dung vụ án:
[2.1] Xét cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát : Căn cứ vào kết luận giám định đối với 02 (hai) đoạn ống nhựa thu giữ của bị cáoN có khối lượng 0,0650 gam, loại Heroine. Tuy về khối lượng dưới 0,1 gam nhưng bị cáoN đang có tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A lấy tiền án để truy tố theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáoN là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[2.2] Xét hành vi, tính chất, mức độ và nhân thân: Bị cáoN trực tiếp mua ma túy của người thanh niên lạ mặt (chưa rõ nhân thân lai lịch) về sử dụng, số còn lại bị cáo tàng trữ trái phép trên người mục đích để sử dụng mà không nhằm mua bán, vận chuyển, sản suất trái phép chất ma túy thì bị lực lượng chức năng kiểm tra bắt quả tang. Hành vi của bị cáo khi phát hiện có lực lượng công an thì lấy gói thuốc có đựng ma túy ném chỗ khác cho thấy bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi này trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước ta đối với các chất ma túy, ảnh hưởng lớn đến trật tự an toàn xã hội , bị cáo có nhân thân xấu, ra tù không được bao lâu thì phạm tội mới cho thấy bị cáo không có ý chí hướng thiện nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc trong lần phạm tội này mớ i có tác dụng răn đe đối với cá nhân bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đang có tiền án chưa được xóa án tích, tiền án này được xem là yếu tố cấu thành tội phạm lần này nên không áp dụng tái phạm đối với bị cáo, bị cáo không có tình tiêt tăng nặng.

## Page 5

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay cho thấy bị cáo thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; bị cáo thuộc diện hộ nghèo có sổ, hộ có ba thành viên gồm mẹ bị cáo, bị cáo và con bị cáo nhưng mẹ bị cáo mù hai mắt, con thì còn nhỏ đang đi học rất khó khăn nên xem đây là các tình tiết giảm nhẹ khác được quy định khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong số 400/KLGĐ- PC09 ngày 31/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long có chữ ký của giám định viên Nguyễn Trần Thanh Uyên, người chứng kiến Vương Thành Công và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long là vật chứng thu giữ của bị cáo còn lại sau khi giám định là loại ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 gói thuốc hiệu FASOL bên trong có 06 điếu thuốc không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 95H1-138.42 của mẹ bị cáo Nguyễn Thị ML bỏ tiền ra đưa bị cáo mua dùng để đi lại trong gia đình, khi bị bắt bị cáo đang đậu xe để mua nước không phải đang chạy nên không liên quan đến việc phạm tội tàng trữ; đối với 01 (một) điện thoại di động màu đỏ đen hiệu BUK quá trình điều tra không chứng minh được có liên qu an đến việc phạm tội nên trả lại xe và điện thoại cho bị cáo.
[6] Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Trần Thanh T, Trần Văn Kh, Võ Thanh T , Nguyễn Thị ML không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
[7] Đối với người thanh niên lạ mặt (chưa rõ nhân thân lai lịch) có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nên kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều khoản áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ nên chấp nhận.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc hộ nghèo có sổ nên miễn cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử phạt: Phạm Thành N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2018. Ra quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 400/KLGĐ -PC09 ngày 31/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long có chữ ký của giám định viên Nguyễn Trần Thanh Uyên, người chứng kiến Vương Thành Công và dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long là vật chứng thu giữ của bị cáo còn lại sau khi giám định ; tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói thuốc hiệu FASOL bên trong có 06 điếu thuốc.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 95H1- 138.42 và 01 (một)
điện thoại di động màu đỏ đen hiệu BUK đã qua sử dụng.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự và Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí cho bị cáo.
Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo quy định pháp luật đối với người thanh niên lạ mặt (chưa rõ nhân thân lai lịch) có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 12/11/2018.
 *Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND huyện Châu Thành A;
- Công an huyện Châu Thành A;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành A;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Minh Tâm