Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2018/QĐXXST- HS
NGuyễn Hoàng Em và đồng phạm - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 137
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃTHUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Huy Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đức;
2. Bà Phạm Thị Bé.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh An - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 115/2018/HSST ngày 25 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2018/QĐXXST- HS ngày 26/7/2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Hoàng (tên gọi khác K) , sinh năm 1990; nơi cư trú:
Ấ, xã V, huyện T, tỉnh S; nghề nghiệp : Hớt tóc; trình độ học vấn: 02/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H (đã chết) và bà Trần Ngọc Đ, sinh năm 19 54; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/01/2018 đến nay.
2. Họ và tên: Bùi Văn H, sinh năm 199 7; nơi cư trú: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh A; nghề nghiệp: Thợ hồ ; trình độ học vấn: 3/12; giới tính: Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C , sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 19 76; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/01/2018 đến nay.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Văn T , sinh năm 1974 ; địa chỉ: Tổ 17, phường L, thành phố Q, tỉnh B (vắng mặt).
Bản án số: 137/2018/HS-ST Ngày: 09- 8 - 2018.

## Page 2

2. Bùi Văn C , sinh năm 19 74; nơi ĐKHKTT: Ấp B , xã B, huyện C, tỉnh A(có mặt).
- Người làm chứng:
1. Lê Bình D, sinh năm 1997; trú tại: 2/92A, khu phố B, phường T , thị xã T, tỉnh B (vắng mặt).
2. Nguyễn PhúT , sinh năm 1982; trú tại: 55A, lầu 2, An Dương Vương, phường A, Quận B, Thành phố H(vắng mặt).
3. Nguyễn Văn L , sinh năm 1995; trú tại: Ấp P , xã A , hu yện T , tỉnh A (vắng mặt).
4. Lê Văn C , sinh năm 1990; trú tại: Ấp P , xã A , huyện T , tỉnh A (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 09/01/2018, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An phối hợp với Công an phường T , thị xã T, tỉnh B tuần tra tại khu vực khu phố H , phường T , thị xãT , tỉnh B thì phát hiện Bùi VănH điều khiển xe mô tô biển số 77X4 – 8758 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiệnH đang cầm trên tay phải 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi ma túy tổng hợp), lực lượng công an lập biên bản niêm phong tang vật và tạm giữ H để điều tra.
Quá trình làm việcH khai gói ma túy công an thu giữ là của Nguyễn Hoàng E nhờ H đem đưa cho một người tên N (không rõ nhân thân, địac hỉ). Lực lượng công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Em thuê tại phòng số 311 nhà nghỉ N, khu phố H , phường T , thị xãT , tỉnh Bì thì thấy có mặt Nguyễn Hoàng E, Lê Văn C , Nguyễn Văn L , Trần Thái V , Võ Thái D , Thòng CáiP . Ngoài ra công an phát hiện góc phải tủ nhựa đựng quần áo của E có 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong có tinh thể màu trắng (nghi ma túy tổng hợp), 01 cân điện tử màu trắng bạc, 01 bộ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh). E khai số ma túy thu giữ do Em mua của một người đàn ông tên C (không rõ nhân thân, địa chỉ) với số tiền 800.000đ để sử dụng dần.
Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp); 01 xe mô tô biển số 77X4- 8758, 01 điện thoại di động Samsung màu đen, 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong có tinh thể màu trắng (nghi ma túy tổng hợp), 01 cân điện tử màu trắng bạc, 01 bộ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhự a, 01 nỏ thủy tinh) và 01 điện thoại Oppo màu hồng.
Theo bản kết luận giám định số 25/MT- PC54 ngày 1 5/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể (M1, M2) gửi

## Page 3

giám định là ma túy, mẫu M1 có trọng lượng 0, 1479 gam , mẫu M2 có trọng lượng 1,1269 gam; loại Methamphetamine.
Qua điều tra xác định Lê Văn C , Nguyễn Văn L , Trần Thái V , Võ Thái D và Thòng CáiP là bạn của E đến chơi, không liên quan đến hành vi phạm tội của E và H.
Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, địa chỉ của các đối tượng C và N. Đối với chiếc xe mô tô biển số 77X4- 8758 do ông Nguyễn Văn T đứng tên sở hữu xác định đã bán chiếc xe trên và không có ý kiến gì. Ông Bùi Văn Ch (cha của Bùi VănH ) cho rằng mua chiếc xe trên và cho H mượn, nhưng ông C không xuất trình được chứng cứ gì chứng minh cho việc mua xe của mình và ông C không có yêu cầu nhận lại xe.
Bản cáo trạng số 130/CT-VKS -TA ngày 22/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng E về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và truy tố Bùi VănH về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh , điều luật nêu trên và đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng E mức hình phạt từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù; đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 250;
Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Bùi VănH mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 25/PC54 (M1) và 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 25/PC54 (M2) ; Trả lại cho Bùi VănH 01 điện thoại di động Samsung màu đen là tài sản cá nhân của H; tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử màu trắng bạc, 01 bộ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh); tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Oppo màu hồng của E đã sử dụng vào việc liên lạc với đối tượng N ; tịch thu sung quỹ Nhà nước một xe mô tô hai bánh, kiểu dáng Wave, nhãn hiệu AVARICE, số loại 1 10 TH1, dung tích xi lanh 107cm3, biển số 77X4- 8758, số khung: RRHWCHORH6A002512, số máy: VTH152FMH- 7002512.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 4

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hoàng E và Bùi VănH thành khẩn khai nhận hành vi như đã khai báo trước cơ quan điều tra . Lời khai của các bị cáo trước sau thống nhất và phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án . Như vậy, Tòa án có căn cứ kết luận:
 Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 09/01/2018, Nguyễn Hoàng E nhờ Bùi Văn H mang 01 gói ma túy tổng hợp cho đối tượng tên N không rõ lai lịch, địa chỉ .
Hậu cầm gói ma túy đi đến đoạn đường khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh B bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện trên tay của H có 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể Methamphetamine, trọng lượng 0, 1479 gam.
Qua lời khai của H , cơ quan công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hoàng E phát hiện trong tủ quần áo của E có 01 túi nylon miệng kéo dính, bên trong có tinh thể Methamphetamine, trọng lượng 1,1269 gam; 01 cân điện tử màu trắng bạc, 01 bộ sử dụng ma túy (g ồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh).
 [3] Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy của Nhà nước, qua đó ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh bình thường của con người. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân đặc biệt là tầng lớp thanh thiếu niên. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo Bùi VănH đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng E đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng E và Bùi VănH như Cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo:
Về nhân thân các bị cáo đều có nhân thân tốt; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội ;
các bị cáo có trình độ học vấn thấp nên có sự hạn chế về nhận thức pháp luật, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi năm 2017.

## Page 5

[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp và tương xứng với hành vi các bị cáo đã gây ra.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 25/PC54 (M1) và 01 bì thư niêm phong ghi số vụ 25/PC54 (M2) là mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Samsung mà u đen là tài sản cá nhân của H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo H; 01 điện thoại Oppo màu hồng của bị cáo E đã sử dụng vào việc liên lạc với đối tượng N cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 cân điện tử màu trắng bạc, 01 bộ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh) không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô hai bánh, kiểu dáng Wave, nhãn hiệu AVARICE, số loại 110 TH1, dung tích xi lanh 107cm 3, biển số 77X4 - 8758, số khung:
RRHWCHORH6A002512, số máy: VTH152FMH - 7 002512 thu giữ củ a H, xe do ông Nguyễn Văn T đứng tên sở hữu, tuy nhiên ông T xác định đã bán xe và không có ý kiến gì. H khai xe trên của cha H là ông Bùi Văn C cho mượn, ông C khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ không có giấy tờ v à nay cũng không có yêu cầu nhận lại xe. Cơ quan điều tra công an thị xã Thuận An đã đăng tin tìm chủ sở hữu nhưng quá thời gian quy định không có ai đến liên hệ nhận xe. Do chiếc xe H sử dụng vào việc vận chuyển ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 ,cc Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điểm c Khoản 1 Điều 2 50; Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Nghị quyết 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng E phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Bùi VănH phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng E 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2018.
 Xử phạt: Bị cáo Bùi VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2018.
2. Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ký hiệu 25/PC54 (M1), 01 bì thư niêm phong ký hiệu 25/PC54 (M 2) là mẫu vật sau giám định ; 01 cân điện tử màu trắng bạc; 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh.
+ Trả lại cho Bùi VănH 01 điện thoại di động Samsung màu đen.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Oppo màu hồng và 01 xe mô tô hai bánh, kiểu dáng Wave, nhãn hiệu AVARICE, số loại 110 TH1, dung tích xi lanh 107cm3, biển số 77X4- 8758, số khung: RRHWCHORH6A002512, số máy:
VTH152FMH- 7 002512.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 22/6/2018 giữa Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An ).
3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Hoàng E, Bùi Văn H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chi cục THA thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS, THAHS, AV.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Cao Huy Cường