Bản án số: 06/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 06/2019/HS-ST Ngày 18/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Cơ Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lâm Ngọc Minh
2. Ông Huỳnh Lý Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thanh Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 11
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Hòa - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 01 năm 2019 tại Phòng xử A, trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 111/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 02/2019/HSST-QĐ ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Phồng VènH ; sinh ngày 30/8/1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú : xx Đường 3 Tháng 2, Phư ờng x, Qu ận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm công; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phồng Cún P và bà Trần Thị Hoàng M; vợ là bà Ngô Thị V (chưa đăng ký kết hôn), có 01 con sinh năm 2018 (không làm gi ấy khai sinh); tiền án: Không có; tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 24/9/2002 bị UBND Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào Trung tâm Giáo dục dạy nghề và giải quyết việc làm Nhị Xuân thời hạn 24 tháng (theo Quyết định số 11918/QĐ-UB). Ngày 29/9/2010 bị UBND Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào Trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội Bình Triệu để quản lý, giáo dục và chữa bệnh, thời hạn 24 tháng (theo Quyết định số 1368/QĐ-UB); bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2018; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 50 ngày 28/8/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 11 phối hợp cùng với Công an Phường 12, Quận 11 ki ểm tra cửa hàng kinh doanh trò chơi đi ện tử tại số nhà xx Đường 3 Tháng 2, Phư ờng 12, Qu ận 11 thì phát hiện đối tượng Phồng VènH đang cất giữ trong túi quần phía sau bên phải 01 gói nylon chứa chất tinh thể không màu nghi là ma túy. Công an Phư ờng 12 đã đưa đối tượng H về trụ sở lập hồ sơ chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 xử lý.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, bị can Phồng VènH khai nhận:
Bị canH sử dụng và nghiện chất ma túy từ năm 2002. Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/8/2018, b ị can đi b ộ đến cửa hàng kinh doanh trò chơi đi ện t ử Happy Zone tại Phường 1, Quận 11 thì gặp người phụ nữ tên Hà (không rõ lai l ịch) để mua 01 gói ma túy với giá là 200.000 đồng. Sau khi mua đư ợc ma túy, bị canH cất giấu vào túi qu ần phía sau bên phải để tìm nơi sử dụng. Sau đó, bị canH đi đến cửa hàng kinh doanh trò chơi điện tử tại nhà số xx Đường 3 Tháng 2, Phư ờng 12, Quận 11 để chơi thì bị Công an Quận 11 kiểm tra bắt giữ.
Tại Bản kết lu ận giám định s ố 1461/KLGĐ-H ngày 05/9/2018 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệum ẫum cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lư ợng 0,1300g (không phẩy một ba không không gram), loại Methamphetamine.
Vật chứng của vụ án gồm có:
- 01 gói được niêm phong, bên trong có ma túy còn lại sau khi giám định ghi vụ số 1461 (BL 33).
- 01 điện thoại di động hiệu MI màu xám đen đã qua s ử dụng, bị vở màn hình (BL 33).
Tại Bản cáo trạng số 108/CT-VKSQ11 ngày 29/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị can Phồng VènH tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo H có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đư ợc thẩm tra tại phiên t òa; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 28/8/2018, tại cửa hàng kinh doanh trò chơi điện tử tại số nhà xx Đường 3 Tháng 2, Phường 12, Quận 11 , qua công tác phối hợp kiểm tra, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 11 và Công an Phường 12, Quận 11 phát hiện bị cáo Phồng VènH đang cất giữ trong túi quần phía sau bên phải một gói nylon chứa chất tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1300g (không phẩy một ba không không gram), loại Methamphetamine.
Bị cáo Phồng VènH khai nhận sử dụng và nghiện chất ma túy từ năm 2002. Lời khai này phù hợp với kết quả xét nghiệm qua thử nước tiểu của bị cáo H do Trạm y tế Phường 12 thực hiện ngày 28/8/2018. Bị cáo H thừa nhận có mua ma túy của người phụ nữ tên Hà (không rõ lai lịch) tại cửa hàng kinh doanh trò chơi điện tử Happy Zone tại Phường 1, Quận 11 với giá là 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo H đi đến cửa hàng kinh doanh trò chơi điện tử tại nhà số xx Đường 3 Tháng 2, Phường 12, Quận 11, bị cáo chưa kịp sử dụng ma túy thì bị Công an Quận 11 kiểm tra bắt giữ.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi , biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển. Song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành v i của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
[2] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về xử lý vật chứng:
Đối với một gói được niêm phong, bên trong có ma túy còn lại sau khi giám định ghi vụ số 1461 (BL 33) là vật cấm tàng trữ. Căn cứ điểm a khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tịch thu, tiêu hủy.
Đối với một điện thoại di động hiệu MI màu xám đen đã qua sử dụng, bị vở màn hình (BL 33) là tài sản riêng của bị cáo, không sử dụng để liên lạc mua ma túy, không phải là phương tiện phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết trả lại cho bị cáo.

## Page 4

[4] Trong quá trình đi ều tra, truy tố bị cáo Phồng Vèn H, điều tra viên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Qu ận 11, kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân Qu ận 11 được phân công điều tra, kiểm sát giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, ki ểm sát viên . Do đó, có cơ s ở để xác định các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [5] Đối với đối tượng tên Hà cung cấp ma túy cho bị cáo Phồng Vèn H, do chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ; khi điều tra, truy xét được sẽ xử lý sau.
[6] Về án phí: B ị cáo phải chịu tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Phồng VènH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt b ị cáo Phồng VènH 01 (m ột) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 28/8/2018.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy một gói được niêm phong, bên trong có ma túy còn lại sau khi giám định ghi vụ số 1461.
Trả lại cho bị cáo Phồng VènH một điện thoại di động hiệu MI màu xám đen đã qua sử dụng, bị vở màn hình.
Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015; đi ểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND - VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Cơ Dũng