Bản án số: 142 /2018/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 142/2018/HS-ST
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 142 /2018/HS-ST Ngày 21/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thúy Hà và bà Nguyễn Thị Tưởng
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 135/2018/TLST- HS ngày 07 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2018/QĐXXST- HS ngày 08/11/2018, đối với bị cáo:
 TRẦN VĂN T, sinh ngày 01/10/1967, tại Tuyên Quang.
Nơi cư trú: thôn H, xã L, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn 7/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông:
Trần Văn L và bà Trần ThịN (đều đã chết); vợ, con: Chưa có;
Tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 14/01/2011, Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang xử phạt Trần Văn T 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 21/01/2017) theo bản án số 01/2011/HSST.
Nhân thân: Ngày 11/9/1996, bị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 03 năm tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy; ngày 24/9/2004, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Trần Văn T chấp hành xong bản án vào tháng 7/2007.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày từ ngày 12/10/2018, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần Văn T là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 09 giờ ngày 09/10/2018, bị cáo Trần Văn T (đã có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy) đang ở nhà thì có một người tên là Th (bị cáo không biết họ tên thật, tuổi và địa chỉ của Th) cùng là người nghiện ma túy đến rủ bị cáo góp tiền cùng mua ma túy để sử dụng. Bị cáo đồng ý đưa cho Th 100.000đ. Th điều khiển xe mô tô của Th (bị cáo không nhớ biển số xe mô tô) chở bị cáo đến ngã ba, thuộc thôn Viên Châu, xã Lưỡng Vượng, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang; Th bảo bị cáo xuống xe đứng đợi để Th đi mua ma túy. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Th quay lại đưa cho bị cáo 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chứa Heroine. Sau đó Th chở bị cáo đi mua xilanh để cùng sử dụng ma túy. Khi đi được khoảng 100m thì gặp tổ công tác Công an xã An Tường phối hợp với Công an xã Lưỡng Vượng làm nhiệm vụ phát hiện, yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Th không chấp hành đã điều khiển xe mô tô bỏ chạy , bị cáo ngồi sau do bất ngờ nên bị ngã, gói Heroin bị cáo đang cầm ở tay rơi xuống đường. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ gói Heroine và yêu cầu bị cáo về trụ sở Công an xã An Tường để làm việc.
Tại Kết luận giám định số 441/GĐKTHS ngày 10/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong gói nhỏ thu giữ của Trần Văn T gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng 0,060g (Không phẩy không sáu không gam).
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với bị cáo Trần Văn T , kết quả:
(+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể. Bị cáo khai nhận ngày 07/10/2018 đã sử dụng Heroine do bị cáo góp tiền cùng Th mua về cùng nhau sử dụng. Th mua Heroine của ai, ở đâu bị cáo không biết.
 Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 135/CT-VKSTP ngày 06 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 12/10/2018. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo (là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, hiện không có giá trị sử dụng); đề nghị tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Trần Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời

## Page 3

khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình ti ết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 441/GĐKTHS ngày 10/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
 Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Trần Văn T nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công t ố. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng thu giữ ; Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 09/10/2018, tại ngã ba thuộc thôn Viên Châu, xã Lưỡng Vượng, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Bị cáo Trần Văn T (T đã có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy) đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,060g (không phẩy không sáu không gam) Heroine. Mục đích để sử dụng.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi tàng trữ H eroine mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý , do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truyt ố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng ngư ời, đúng tội cần chấp nhận.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm

## Page 4

ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang; bị cáo đã 01 tiền án và có nhân thân xấu do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; trọng lượng H eroine mà b ị cáo tàng trữ cũng như các tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét x ử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại kho ản 5 Đi ều 249 của Bộ luật Hình s ự quy định “Ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có công việc và thu nhập thường xuyên; gia đình thuộc hộ nghèo; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không cóm ục đích v ụ lợi khác. Do đó, Hội đồng xét x ử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang.
 [6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an xã An Tường đã xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 317 ngày 22/10/2018, phạt 500.000 đồng; đối với người tên Th, theo bị cáo khai nhận là người cùng bị cáo đi mua Heroine, nhưng không xác định được họ tên thật, tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Trần Văn T và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang (bên trong có chứa 0,040g Heroine), là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, hiện không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 12/10/2018.
Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hu ỷ: 0,040g Heroine trong 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Trần Văn T và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang.

## Page 5

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 12/11/2018.
Căn cứ khoản 2 Điều 136, khoản 1 Đi ều 331, kho ản 1 Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND tỉnhTQ;
- Công an tỉnhTQ;
- VKS ND thành phố;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự; Đào Thị Thu Thủy
- Lưu HS.

## Page 6

6