tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Cầm Văn T
Số: 25
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH Tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
Cầm Văn T đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Ngày 06 tháng 7 năm 2017, Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La có văn bản đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính, XÉT THẤY:
Người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính bị ốm nặng phải đưa về gia đình điều trị;
Theo quy định tại khoản 2 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La về việc tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính theo Công văn số 169/CV-CSĐTNMT ngày 06/7/2017 đối với:
Họ và tên: Cầm Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm:
1984;
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12;
Nguyên quán: huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La;
Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Tiền án: Không; Tiền sự: Người bị đề nghị bị áp dụng 01 biện pháp xử lý hành chính theo Quy ết định s ố 95/QĐ-UBND ngày 05/11/2015 của UBND xã Chiềng Lương, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La về việc áp dụng biện pháp giáo dục cấp xã, thị trấn;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 25/QĐ-TA Mai Sơn, ngày 27 tháng 7 năm 2017

## Page 2

Con ông: Cầm Văn K; con bà: Cầm Thị P.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định s ố 24/QĐ-TA ngày 12 tháng 5 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
 2. UBND xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La có trách nhiệm quản lý người được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
3. Quyết định này có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Mai Sơn;
- TAND huyện Mai Sơn;
- UBND xã B, huyện Mai Sơn;
- Cơ sở ĐTNMT tỉnh Sơn La;
- Người được tạm đình chỉ;
-Gia đình người được đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Thu Hà
Số: 22/2019/QĐST-HNGĐ
QĐ - Lò Thị D, Quàng VĂn T, 22
Số: 22
Ngày: 12/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lò THị D xin ly hôn với anh Quàng Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 22/2019/QĐST-HNGĐ





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuần Giáo, ngày 12 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 30/2019/TLST-HN&GĐ ngày 13 tháng 02 năm 2019, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Lò Thị D, năm sinh: 1993.
Địa chỉ: Bản C, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp.
* Bị đơn: Anh Quàng Văn T, năm sinh: 1993.
Địa chỉ: Bản S, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân & gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, điểm đ khoản 1 Điều 1 2 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lò Thị D và anh Quàng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Không có con chung, chị Lò Thị D hiện tại không có thai, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung : Chị Lò Thị D và anh Quàng Văn T không

## Page 2

có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí : Chị Lò Thị D và anh Quàng Văn T là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- UBND xã Q;
- Lưu.
THẨM PHÁN




 Lƣơng Thị Nga
Hà Văn T
Số: 27
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH Tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
Hà Văn T đang chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Ngày 06 tháng 7 năm 2017, Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La có văn bản đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính, XÉT THẤY:
Người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính bị ốm nặng phải đưa về gia đình điều trị;
Theo quy định tại khoản 2 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La về việc tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính theo Công văn số 171/CV-CSĐTNMT ngày 06/7/2017 đối với:
Họ và tên: Hà Văn T ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm:
1984;
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Không;
Nguyên quán: huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản A, xã B, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La;
Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Tiền án: Không; Tiền sự: Người bị đề nghị bị áp dụng 01 biện pháp xử lý hành chính theo Quy ết định s ố 03/QĐ-UBND ngày 30/7/2016 của UBND xã Chiềng Xuân, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La về việc áp dụng biện pháp giáo dục cấp xã, thị trấn;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 27/QĐ-TA Mai Sơn, ngày 27 tháng 7 năm 2017

## Page 2

Con ông: Hà Văn S (đã chết); con bà: Lò Thị P.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 12/QĐ-TA ngày 15 tháng 12 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
 2. UBND xã B, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La có trách nhiệm quản lý người được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
3. Quyết định này có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Mai Sơn;
- TAND huyện Vân Hồ;
- UBND xã B, huyện Vân Hồ;
- Cơ sở ĐTNMT tỉnh Sơn La;
- Người được tạm đình chỉ;
-Gia đình người được đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Thu Hà
ly hôn, nuôi con
Số: 16/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG Số: 16 /201 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mang Thít , ngày 01 tháng 02 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 14/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Võ Hoàng Đ, sinh năm 1983
- Bị đơn: Chị Trần Ngọc B, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: ấp MT, xã MP, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2019, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Hoàng Đ và chị Trần Ngọc B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Võ Hồng Yến Mơ, sinh ngày 05/12/2002 cho nguyên đơn Võ Hoàng Đ tiếp tục nuôi dưỡng; bị đơn Trần Ngọc B không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung , nợ chung : không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên không giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), phần án phí này được khấu trừ từ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít, lai số 0006823, ngày 18/01/2019. Hoàn trả lại cho nguyên đơn 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mang Thít;
- UBND xã Mỹ Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phước Hùng
Số: 01/2019/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01/2019/QĐST-DS
Ngày: 04/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT TỈNH VĨNH LONG

Số: 01/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mang Thít , ngày 04 tháng 01 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 94/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 12 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trang ThịT , sinh năm 1959 (Tên thường gọi: Ba Lăng)
Địa chỉ: ấp LH 2, xã LM, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thúy L, sinh năm 1969 Địa chỉ: ấp LH2, xã LM, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bị đơn bà Huỳnh Thúy L có nghĩa vụ trả nguyên đơn bà Trang ThịT (tên thường gọi: Ba Lăng) số tiền gốc là 17.000. 000 đồng (Mười bảy triệu đồng) và tiền lãi là 6.120.000 đồng (Sáu triệu một trăm hai mươi ngàn đồng). Tổng cộng gốc và lãi là 23.120.000 đồng (Hai mươi ba triệu một trăm hai mươi ngàn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

2 Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Huỳnh Thúy L tự nguyện nộp toàn bộ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là: 578.000 đồng (Năm trăm bảy mươi tám ngàn đồng).
Nguyên đơn bà Trang ThịT được nhận lại s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 580.000 đồng (Năm trăm tám mươi ngàn đồng) theo biên lai thu s ố 0006739, ngày 30/11/2018 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Mang Thít.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mang Thít;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Phước Hùng
Số: 02 /2019/QĐST- DS
Anh H kiện anh L "Tranh chấp HĐ vay tài sản"
Số: 02/2019
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh H cho anh L vay số tiền 32.000.000 đồng. Do đòi nhiều lần anh L không trả được nên anh H làm đơn khởi kiện yêu cầu anh L trả tiền.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 - Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 463;
Điều 466 Bộ luật Dân sự; Khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 - Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 111/2018/TLST-VTS ngày 21 tháng 12 năm 2018.
 XÉT THẤY Các thỏa thuận của các bên đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
+ Nguyên đơn: Anh Ngô Văn H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn T, xã Tân Hiệp, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang.
+ Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn N, xã Tiên Lục, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về số tiền còn nợ: Anh Nguyễn Văn L có trách nhiệm thanh toán trả cho anh Ngô VănH tổng số tiền còn nợ là 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng).
Anh H không yêu cầu anh L phải trả tiền lãi suất tiếp theo. Thời hạn thanh toán vào ngày 22/3/2019.
TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02 /2019/QĐST- DS Lạng Giang, ngày 30 tháng 01 năm 2019.

## Page 2

- Án phí: Anh Nguyễn Văn L thỏa thuận xin chịu cả số tiền 800.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Anh Ngô VănH không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả anh H số tiền 1.750.000 đồng (Một triệu, bảy trăm năm mươi ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang , biên lai thu số AA/2018/0006855 ngày 21/12/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Viện kiểm sát huyện Lạng Giang;
- Thi hành án huyện Lạng Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP.





 Trần Thị Hằng
Nguyễn Văn H
Số: 29
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH Tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
Nguyễn VănH đang chấp hành biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Ngày 22 tháng 8 năm 2017, Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La có văn bản đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
XÉT THẤY:
Người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính bị ốm nặng phải đưa về gia đình điều trị;
Theo quy định tại khoản 2 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La về việc tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính theo Công văn số 204/CV-CSĐTNMT ngày 22/8/2017 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1981;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản A, xã B, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La;
Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Tiền án: Không; Tiền sự: Người bị đề nghị bị áp dụng 01 biện pháp xử lý hành chính theo Quy ết định s ố 270/QĐ-UBND ngày 21/12/2015 của UBND xã Lóng Phiêng, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thị trấn;
Con ông: Nguyễn Minh C; con bà: Phạm Thị D.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 29/QĐ-TA Mai Sơn, ngày 18 tháng 9 năm 2017

## Page 2

Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định s ố 22/QĐ-TA ngày 06 tháng 7 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
 2. UBND xã B, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La có trách nhiệm quản lý người được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
3. Quyết định này có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Mai Sơn;
- TAND huyện Yên Châu;
- UBND xã B, huyện Yên Châu;
- Cơ sở ĐTNMT tỉnh Sơn La;
- Người được tạm đình chỉ;
-Gia đình người được đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Thu Hà
Số: 03/2019/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH BẮC KẠN

 Số: 03/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chợ Mới, ngày 04 tháng 01 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 04/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lý Văn T, sinh năm 1989 Bị đơn: Chị Triệu Thị H, sinh năm 1994 Cùng trú tại: Thôn LD, xã YĐ, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 201 8 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lý Văn T và chị Triệu Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
*Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn anh Lý Văn T và chị Triệu Thị H thuận tình ly hôn.
*Về con chung: Giao cho anh Lý Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Lý Tiến T, sinh ngày 09/9/2011 cho đến khi cháu Lý Tiến T đủ 18 tuổi (phù hợp nguyện vọng của cháu Lý Tiến T).

## Page 2

* Về cấp dưỡng nuôi con : Anh Lý Văn T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Triệu Thị H. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
*Về tài sản chung, nợ chung:
- Về tài sản chung: Không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Về án phí: Anh Lý Văn T tự nguyện chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai số: 07 770, ngày 10 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn. Anh Lý Văn T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.”
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND huyện Chợ Mới;
 - Chi cục THADS huyện Chợ Mới;
 - TAND tỉnh + Biên bản ghi nhận;
 - UBND xã YĐ;
 - Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 THẨM PHÁN






 Lường Thị Phẩm