Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 837/2018/QĐXXPT-HS
Nguyễn Hồng Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 656/2018/HS-PT
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Mười.
Các Thẩm phán: Ông Phan Thanh Tùng.
 Bà Trần Thị Hòa Hiệp.
- Thư ký phiên tòa : Ông Thân Văn Nhường , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại trụ s ở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 528/2018/TL-HSPT ngày 20/9/2018 đối với bị cáo Nguyễn Hồng Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2018/HSST ngày 08/8/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 837/2018/QĐXXPT-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Hồng Đ, giới tính: Nữ, sinh năm 1987.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp Nhà Thính A, xã Đông H, huyện Cái N, tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Khóm 5, Phường 9, thành phố Cà Mau; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không, trình độ học vấn: 09/12; con ông Nguyễn Văn M và bà Trần Kim N; chồng: Trần Trung Q (đã ly hôn) và có 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 05/01/2018, sau đó chuyển sang tạm giam đến nay (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo : Do Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau cử Luật sư bào chữa chỉ định cho bị cáo Nguyễn Hồng Đ: Luật sư Nguyễn VN (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 656/2018/HS-PT Ngày 26-11- 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 20 phút, ngày 05 tháng 01 năm 2018, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau tiến hành kiểm tra xe mô tô, biển kiểm soát số 69E1 -242.47 do Lê Anh D chở bị cáo Nguyễn Hồng Đ nhận thùng hàng từ trạm xe Diễm Phước ra và phát hiện: Bên trong thùng hàng có 01 máy bơm nước, phía trên máy bơm nước có 01 gói nilon, mở ra kiểm tra có 04 bịch nilon (trong đó 03 bịch lớn, 01 bịch nhỏ) đều có chứa tinh thể trong suốt dạng rắn nghi là ma túy. Lực lượng chức năng tiến hành thu giữ tang vật, xe mô tô, biển kiểm soát số 69E1 - 242.47 của Đ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 8600, màu trắng - đen và tiền Việt Nam là 11.070.000đồng trên người của bị cáo; 01 điện thoại di động Iphone, màu trắng – xanh, trên người của D.
Cùng ngày, Công an thành phố Cà Mau tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Hồng Đ và Nguyễn Quốc V ở khóm 5, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau thu giữ:
- Tại phòng ngủ thứ nhất:
 + 01 hộp nhựa có nắp đậy màu vàng, bên trong có chứa chất bột mịn màu trắng nghi là ma túy. 01 hộp nhựa có nắp đậy màu đỏ, bên trong có chứa chất bột mịn màu trắng nghi là ma túy. 01 bọc nylon, bên trong có chứa tinh thể trong suốt dạng rắn nghi là ma túy;
 + 01 máy tính hiệu Acer - màu đen, tiền Việt Nam 390.000 đồng, 01 giấy CMND của Đào, 01 giấy CMND của V;
- Tại phòng ngủ thứ hai:
 + 03 bịch nylon trong suốt dạng rắn “nghi là ma túy”;
 + 01 điện thoại di động hiệu Iphone có IMEL: 013852004015649 của Đào;
 + 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh của V;
 + 01 máy tính bảng hiệu Samsung Galaxy Tab AC2016. 02 bình tự chế và 04 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy. 02 cây kiếm, 01 cây đao và 01 cây dao của Vinh;
- Tại khu vực bếp: Trong túi áo khoác nữ màu đỏ có 3.500.000đồng.
- Thu của Vinh số tiền 1.700.000 đồng và 01 xe mô tô, biển kiểm soát số 69N1- 272.82.

## Page 3

Tại thời điểm khám xét nơi ở của Nguyễn Hồng Đ , có mặt Nguyễn Minh NH, Tô Văn T và bị thu một số tài sản. Tài sản của NH, T đã nhận lại ngày 09,10/01/2018.
Tại Bản kết luận giám định số 15/KLGĐ - PC54 ngày 09/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, kết luận:
 + Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong bịch nylon có kích thước 7,2cm x 4,1cm trong phong bì được niêm phong (ký hiệu M.01/2018) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 13,1779 gam, loại Ketamine; Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 03 bịch nylon có kích thước 13,5cm x 8,1cm trong phong bì được niêm phong (ký hiệu M.01/2018) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 299,8509 gam, loại Methamphetamine. Tổng số 313.0288 gam. (Thu tại trạm xe Diễm Phước, khóm 7, phường 8, thành phố Cà Mau)
 + Mẫu có (ký hiệu M.02/2018), không tìm thấy chất ma túy. (Thu tại phòng ngủ thứ nhất)
 + Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 03 bịch nylon trong phong bì được niêm phong (ký hiệu M.03/2018) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5557 gam, loại Methamphetamine. (Thu tại phòng ngủ thứ hai).
Qua điều tra xác định: Đối với lượng ma túy 313.0288 gam thu giữ tại trạm xe Diễm Phước: Số ma túy này do Đ điện cho Trần Phước M ở thành phố Hồ Chí Minh hỏi mua ma túy, với số tiền 84.000.000 đồng để đem về bán lại kiếm lời. Đ nói vớiM mua một máy bơm nước bỏ vào thùng rồi để ma túy vào bên trong, chuyển về Cà Mau cho Đ bằng đường xe khách Diễm Phước, người nhận tên D và số điện thoại 0919.220.020 của Đ để tránh bị phát hiện. Sau đó, Đ đến tiệm vàng Kim Mỹ, phường 2, thành Cà Mau gặp ông Trần B, gửi số tiền 84.000.000 đồng cho người nhận tên là Trần Phước M ở Thành phố Hồ Chí Minh, số chứng minh nhân dân 079086005816.
Đến khoảng 15h ngày 05 tháng 01 năm 2018, trạm xe Diễm Phước điện kêu Đ đến nhận thùng hàng thì Đ biết là ma túy của Minh đã gửi về. Đ điện thoại nhờ bạn là Lê Anh D chở đến trạm xe Diễm Phước lấy đồ ( Đ không nói cho D biết là đi lấy ma túy) nên D đồng ý. Sau khi nhận thùng hàng để lên xe thì bị bắt quả tang.
Đối với lượng ma túy 0,5557 gam thu tại phòng ngủ thứ hai: Số ma túy này Đào mua của một người nữ (không biết họ tên) ở hẻm Xóm Kiếp, thuộc khóm 2, phường 8, thành phố Cà Mau vói giá 900.000 đồng, đem về đưa cho V sử dụng

## Page 4

nhưng V kêu Đ để vào chỗ cũ để V lấy sử dụng dần dần và chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ. 02 bình tự chế và 04 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy là của Vinh.
Tại Cáo trạng số 31/CT -VKS- P1 ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2018/HS-ST ngày 08/8/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đã quyết định:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ 20 (hai mươi) năm tù.Thời hạn tù được tính từ ngày 05/01/2018.
Ngày 13/8/2018, bị cáo Nguyễn Hồng Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Với tính chất, mức độ và số lượng chất ma túy mà bị cáo đã mu a, việc Tòa án cấp sơ thẩm đã xử bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp và tương xứng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có xuất trình chứng cứ là người thân có công với cách mạng, tuy nhiên do tính chất, mức độ như đã nêu thì mức án đã tuyên là phù hợp, vì vậy yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đ, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt.
- Người bào chữa của bị cáo:
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh phạm tội của bị cáo con còn nhỏ, nuôi mẹ già; thành khẩn khai báo; gia đình có công với cách mạng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và lời khai nhận trong quá trình điều tra đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Hồng Đ có

## Page 5

hành vi mua số lượng ma túy 313.0288 gam loại Ketamin e và Methamphetamine để bán lại cho các con nghiện nhằm kiếm lời.
 [2] Với số lượng ma túy này, việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Về hình phạt: Với số lượng ma túy thu giữ đã cho thấy tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo Đ gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm lớn cho xã hội. Do đó, việc xử lý nghiêm đối với bị cáo là cần thiết nhằm đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức hình phạt khởi điểm tại khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là đã có cân nhắc nhiều cho bị cáo. Vì lẽ đó, yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hồng Đ là không có cơ sở để chấp nhận, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, vì vậy bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hồng Đ , giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 40/2018/HS -ST ngày 08/8/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ 20 (hai mươi) năm tù.Thời hạn tù được tính từ ngày 05/01/2018.
 3. Bị cáo Nguyễn Hồng Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng.

## Page 6

 4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày thời hạn hết kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSNDCC tại TP.HCM (1);
- TAND tỉnh Cà Mau (1);
- VKSND tỉnh Cà Mau (1);
- Công an tỉnh Cà Mau (1);
- Sở tư pháp tỉnh Cà Mau (1);
- Cục THADS tỉnh Cà Mau (1);
- Trại tạm giam Công an tỉnh Cà Mau (1);
“Để tống đạt cho bị cáo” (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (3), (TVN).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Công Mười