Bà H và ông M yêu cầu công nhận TTLH, nuôi con
Số: 25
Ngày: 13/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà H và ông M yêu cầu công nhận TTLH, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG

Số: 25/201 9/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Minh, ngày 13 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NH THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, khoản 2 Điều 81 và khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 06/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 19 69, địa chỉ : ấp XĐ, x ã ĐHA, huy ện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Số điện thoại 0869..........
- Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 19 63, địa chỉ: ấp XĐ, xã ĐHA, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Số điện thoại 0333.................
NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn M tự nguyện lấy nhau làm vợ chồng, đủ tuổi, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã ĐHA, huy ện An Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 28/8/2013. Do đó quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông M là hôn nhân hợp pháp phù hợp theo qui định tại các điều 8, 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Bà H và ông M thống nhất xác định nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn do tính tình không phù hợp nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do đó dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau và mâu thuẫn ngày càng nhiều không khắc phục được nên không thể tiếp tục sống chung với nhau và thực tế đã ly thân nhau từ đầu năm 2014 đến nay, vì vậy vợ chồng cùng yêu cầu ly hô n. Xét thấy, hai bên ( bà H, ông M) thật sự tự nguyện ly hôn nên cần ghi nhận theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 2

[2] Về con chung: Giữa bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn M cùng nhau thống nhất xác định và thỏa thuận: Sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn , đối với Nguyễn TA, sinh ngày 06/8/1989 v à Nguyễn QA, sinh ngày 15/4/1992 đã trưởng thành, có gia đình riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn cháu Nguyễn Thị MN, sinh ngày 06/5/2005 giao cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng (có đơn trình bày nguyện vọng của Nguyễn Thị MN), ông M không cấp dưỡng nuôi con cùng bà H sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn. Thấy rằng, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của người yêu cầu và phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên cần ghi nhận;
[3] Về tài sản chun g: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn M cùng thống nhất xác định, vợ chồng không tài sản chung, không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét;
[4] Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn M cùng thống nhất xác định, vợ chồng không nợ chung tài sản gì đối với ai khác cũng không ai nợ vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét;
[5] Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn M cùng thống nhất thỏa thuận mỗi người chịu 150.000 đồng lệ phí thuận tình ly hôn.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nH sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn M cùng thống nhất thuận tình ly hôn nhau;
- Về con chung : Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn M cùng thống nhất xác định và thỏa thuận, sau khi vợ chồng thuận tình ly hôn giao con chung tên Nguyễn Thị MN, sinh ngày 06/5/2005 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng (có đơn trình bày nguyện vọng của Nguyễn Thị MN), ông M không cấp dưỡng nuôi con cùng bà H sau khi vợc hồng thuận tình ly hôn , còn đối với Nguyễn T A, sinh ngày 06/8/1989 và Nguyễn QA, sinh ngày 15/4/1992 đã trưởng thành, có gia đình riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thuận tình ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó;
- Về tài sản chung và về nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn M cùng thống nhất xác định, vợ chồng không tài sản chung, không nợ chung tài sản gì đối với ai khác cũng không ai nợ vợ chồng, không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn M cùng thống nhất thỏa thuận mỗi người chịu 150.000 đồng lệ phí thuận tình ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí việc dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0006114 ngày 31 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh; bà H, ông M đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã ĐHA;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Mỹ Linh