Bản án số: 52/2017/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Số: 52
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 52/2017/HNGĐ-ST Ngày: 28/7/2017 “Về việc xin ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Sang.

- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lƣơng Thị Kim Vân;
 2. Ông Phạm Phƣớc Tâm .
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Trong ngày 28 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 365/2017/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2017 về việc “Xin ly hôn , nuôi con và chia tài sản ”
theo quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 128/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2017, giữa các đương sự:

 - Nguyên đơn: Chị Đặng Trần Mai H, sinh năm 1988;
 Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

 - Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn P, sinh năm 1981;
 Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
 ( Các đương sự có mặt tại phiên tòa )


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Đặng Trần Mai H trình bày:
- Về hôn nhân: Chị H và anh P được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm

## Page 2

2 2003, đến ngày 24/4/2006 đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Lúc đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng từ năm 2015 đến do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn . Về tình cảm chị H không thể tiếp tục sống chung với anh P được nữa. Nay chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Tấn P.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Đặng T , sinh ngày 22/11/2004. Hiện nay con chung đang sống chung với chị H, khi ly hôn chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.

Bị đơn anh Nguyễn Tấn P trình bày tại phiên Tòa:
- Về hôn nhân: Anh thừa nhận thời gian chung sống cũng như việc đăng ký kết hôn như chị H trình bày. Vợ chồng sống chung do bất đồng quan điểm, phần tính nóng không kìm chế được bản thân anh hay bạo hành với vợ dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Nay chị Hyêu cầu ly hôn nhưng anh thấy còn tình cảm với vợ nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Đặng Trần Mai H
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Đặng T , sinh ngày 22/11/2004. Hiện nay con chung đang sống chung với chị H, trong trường hợp Tòa án xét xử cho ly hôn thì anh đồng ý để con cho chị H nuôi dưỡng, anh không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện ngày 08/6/2017 của chị Đặng Trần Mai H, lời trình bày của hai bên đương sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp hôn nhân gia đình về ly hôn, nuôi con. Địa chỉ của bị đơn tại huyện C nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về hôn nhân: Chị Đặng Trần Mai H và anh Nguyễn Tấn P được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2003 đến năm 2006 có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Hôn nhân giữa anh chị là tự nguyện, hợp pháp.

## Page 3

3 Theo chị H trình bàyt hời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2015 xảy ra mâu thuẩn, anh P thường xuyên bạo hành đối với chị việc này được anh P thừa nhận tại phiên Tòa . Xét thấy nguyên nhân dẫn đến ly hôn xuất phát từ thái độ không tôn trọng vợ của anh P làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hôn nhân không đạt được mục đích như quy định tại điều 56 Luật hôn nhân gia đình. Do đó, tại phiên tòa chị Hyêu cầu được ly hôn với anh P thấy có căn cứ để chấp nhận. Anh P cho rằng còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H trong khi anh không có giải pháp hàn gắn tình cảm nào để thuyết phục, tạo niềm tin cho chị H yên tâm chung sống với anh lâu dài, vì thế lời trình bày của anh không được chấp nhận.
- Về con chung: Chị H và anh P có có 01 con chung tên Nguyễn Đặng T, sinh ngày 22/11/2004 hiện đang sống chung với chị H . Khi ly hôn chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng. Ngoài ra, khi Tòa án lấy ý kiến của cháuT thì cháu có nguyện vọng sống chung với mẹ nếu cha mẹ ly hôn. Để ổn định cuộc sống của cháuT nên Tòa án chấp nhận yêu cầu về nuôi con của chị H.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có
- Về trách nhiệm chịu án phí:
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí - lệ phí Tòa án thì chị Đặng Trần Mai H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí- lệ phí Tòa án;
 - Chấp nhận yêu cầu của chị Đặng Trần Mai H .
+ Về hôn nhân: Chị Đặng Trần Mai H được ly hôn với anh Nguyễn Tấn P.
 + Về con chung: Chị Đặng Trần Mai H được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đặng T, sinh ngày 22/11/2004. Anh Nguyễn Tấn P không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không có yêu cầu.
Anh Nguyễn Tấn P có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
+ Về tài sản chung: Không có.

## Page 4

4 + Về nợ chung: không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
 + Chị Đặng Trần Mai H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo biên lai số 15489 ngày 21 tháng 6 năm 2017 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND HCL;
- Đương sự;
- UBND xã T; (đã ký)
- Chi cục THADS HCL;
- Lưu HSVA.



 Châu Văn Sang

## Page 5

5