QĐ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc- Trần Văn H
Số: 14/QĐ-TA
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 14/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Lạc, ngày 27 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Hoàng Minh Tuấn
2. Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Thúy Ngày 27 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 14 /QĐ -TA ngày 22 tháng 9 năm 201 7 đối với:
Trần Văn H, giới tính: Nam, sinh ngày 04/3/1992; dân tộc: Kinh; tông iáo:
Không; trình độ văn hóa: 08/12; nguyên quán: Thôn 5, xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; chỗ ở: Thôn 5, xã T, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Làm ruộng; tiền án: Không, tiền sự:
Có 02 tiền sự, ngày 06/7/2017 bị Công an xãT ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 18/QĐ-XPVPHC bằng hình thức phạt tiền về hành vi chửi, xúc phạm danh dự nhân phẩm, ngày ngày 26/8/2017 bị Công an xãT ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ-XPVPHC bằng hình thức phạt tiền về hành vi chửi, xúc phạm danh dự nhân phẩm; con ông: Trần Văn Đ và bà Nguyễn Thị M.
Trần VănH vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện theo ủy quyền cuảc ơ quan đề nghị: Ông Phạm Hồng Ngoãn – Phó trưởng Công an huyện Yên Lạc.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc: Bà Nguyễn Thị Giang- Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Trần VănH bị Công an huyện Y đề nghị Tòa án xem xét, ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với lý do sau:
Ngày 17/5/2017, Chủ tịch UBND xã T, huyện Y ra quyết định số: 173/QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường , thị trấn đối với Trần VănH là đối tượng nghiện nghiện chất ma túy theo nghị định 111/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, thời gian 03 tháng đến ngày 17/8/2017 Trần VănH đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã . Đến thời điểm hiện tại Trần VănH vẫn tiếp tục có những hành vi vi phạm pháp luật, chửi xúc phạm danh dự nhân

## Page 2

2 phẩm và đe dọa đánh mẹ của H là bà Nguyễn ThịM , cụ thể vào các ngày 05/7/2017, ngày 25/8/2017 nên đã bị Công an xãT ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Ngày 01/9/2017 Trần VănH tiếp tục có hành vi chửi, xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà Nguyễn ThịM nên Công an xãT đã lập hồ sơ đưa Trần VănH đi giáo dục, cải tạo tại Cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định của pháp luật.
Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Trần VănH là đối tượng nghiện ma túy nhiều năm, thường xuyên có những hành vi vi phạm pháp luật. Mặc dù đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại cộng đồng nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, thường xuyên xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà Nguyễn Thị M là mẹ anh. Xét thấy tính chất, mức độ vi phạm pháp luật của Trần VănH chưa đủ căn cứ xử lý hình sự nhưng cần phải đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc nên Công an huyện Y đề nghị Tòa án nhân dân huyện Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần VănH vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần VănH bảo đảm đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án đã xác định đúng thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phi ên họp, hồ sơ bảo đảm đầy đủ, phiên họp diễn ra đúng theo quy định.
XÉT THẤY Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần VănH thấy rằng: Có đầy đủ tài liệu chứng minh về hành vi vi phạm pháp luật của Trần Văn H, thủ tục đúng trình tự, thời hạn xử lý vi phạm hành chính cũng được bảo đảm. Cơ quan đề nghị đã đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đúng đối tượng.
Đối với Trần VănH là đối tượng nghiện ma túy đã nhiều lần thực hiện hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà Nguyễn Thị M. Mặc dù đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng biện pháp giáo dục tại cộng đồng dân cư nhưng sau khi hết thời hạn chấp hành H vẫn không cải sửa và tiếp tục có những hành vi vi phạm pháp luật nên cần thiết phải đưa H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian nhất định để H có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 2 Điều 93 , khoản 1 Điều 94 , khoản 2 Điều 105, điểm b khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Văn H.

## Page 3

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày Trần VănH bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Trần VănH có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày được giao nhận Quyết định ; Công an huyện Yên Lạc có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Ủy ban nhân dân xãT phối hợp với Công an huyện Yên Lạc đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Nơi nhận:
- Công an huyện Yên Lạc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc;
- Người bị đề nghị: Trần Văn H;
- Ủy ban nhân dân xã T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Hoàng Minh Tuấn