Bản án số: 05/2018/HS-ST
Nguyễn Việt A, Hà Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 05/2018/HS-ST Ngày 28/12/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cầm Thị Đoa và ông Bàn Văn Chanh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2018/HSST ngày 18/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2018/QĐXXST-HS ngày 18/12/2018 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Việt A , sinh năm: 1997 tại huyê ̣n M, tỉnh S ; nơi cư trú: Tiểu khu 4, xãC , huyện M , tỉnh S ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn) : 10/12; dân tộc : Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch:
Viê ̣t Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đỗ Thị V ; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2018 đến nay. Có mặt.
2. Hà Văn Đ, sinh năm 1987 tại huyê ̣n Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Tiểu khu 30/4, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh ; giớ i tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Hà Văn P và bà Vũ Thị H; bị cáo có vợ là Tạ ThịP (hiện đang ly thân) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2018 đến nay. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15h 15 phút ngày 20/9/2018, t ổ công tác Công an huy ện Mộc Châu phối hợp với Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập và Ban công an xã Lóng S ập, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La làm nhi ệm vụ tại bản Phát, xã Lóng Sập huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Yêu cầu dừng xe máy do Nguyễn Việt A điều khiển để

## Page 2

kiểm tra hành chính về ma túy, đã phát hiện thu giữ của Nguyễn Việt A được 05 viên ma túy tổng hợp (Hồng phiến). Quá trình bắt giữ Nguyễn Việt A khai nhận.
Khoảng 08 giờ ngày 20/9/2018, Việt A gọi điện thoại di động cho Hà Văn Đ rủ Đ đi mua ma tuýt ổng hợp về để sử dụng chung, Đ đồng ý. Việt A và Đ thống nhất, Đ đưa cho Việt A 300.000 đồng để Việt A đi mua ma tuýt ổng hợp về sử dụng chung. Sau đó Việt A điều khiển xe máy biển kiểm soát: 26K- 0754 đi đến khu vực gần cây xăng Thái Phương thu ộc tiểu khu 30/4, xã Chi ềng Sơn, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La nhận 300.000 đồng của Đ. Sau khi có tiền, Việt A gọi điện thoại di động cho ngư ời đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Việt A vào tháng 2/2018, thỏa thuận mua 300.000 đồng ma túy tổng hợp và hẹn giao nhận ma tuýt ại khu vực cầu sắt thu ộc địa phận bản Phát, xã Lóng S ập, huyện Mộc Châu. Sau đó, Việt A điều khi ển xe máy đi đến khu vực cầu sắt thuộc địa phận bản Phát, xã Lóng S ập, huyện Mộc Châu gặp và mua đư ợc của người đàn ông dân tộc Mông đó 05 viên ma túy tổng hợp với giá 300.000 đồng.
 Sau khi mua đư ợc ma túy, Việt A cất giấu trong quần lót đang mặc trên người, xóa lịch sử cuộc gọi, xóa số điện thoại của người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Việt A, rồi điều khiển xe máy đi v ề xã Chiềng Sơn gặp Đ để cùng nhau sử dụng ma túy thì bị phát hiện bắt giữ.
Căn cứ vào hành vi vi phạm của Nguyễn Việt A, Tổ công tác ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và dẫn giải Nguyễn Vi ệt A về trụ sở Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu để giải quyết theo quy định của pháp lu ật. Tạm giữ đối với Nguyễn Việt A: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát: 26K-0754, 01 chiếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệuN okia Lumia 635 , bên trong lắp sim đi ện thoại số 0166.007.562.
Mở rộng đi ều tra ngày 20/9/2018, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Mộc Châu đã thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Văn Đ.
Quá trình điều tra Hà Văn Đ khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Việt A, quá trình bắt giữ có tạm giữ của Hà Văn Đ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia - N1280, bên trong lắp sim điện thoại số 0989.501.117.
Ngày 20 /8/2018, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mộc Châu và phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã ti ến hành m ở niêm phong, xác định số lượng, khối lương số 05 viên nén hình tròn, màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Việt A được: 05 viên = 0,48 gam; Lấy 03 viên = 0,28 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu có ký hiệu “A”. Trưng cầu giám định xác định mẫu ký hiệu “A”
có phải ma túy không, lo ại ma túy gì, khối lư ợng cuảm ẫu giám định là bao nhiêu?
Kết luận giám định số 1046 ngày 24/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hi ệu A là ma túy; Lo ại

## Page 3

Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,28 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,48 gam; loại Methamphetamine”.
Bản cáo trạng số 04/CT-VKSMC ngày 18/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Nguyễn Việt A, Hà Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Việt A, Hà Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt A từ 18 tháng đến 21 tháng tù Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn Đ từ 18 tháng đến 21 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
3. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu trao trả 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 26K5 -0754 cho anh Lường VănH quản lý sử dụng.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu Nokia Lumia 635 thu giữ của Nguyễn Việt A; 01 chiếc điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu Nokia N1280 thu giữ của Hà Văn Đ.
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,20 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 t est thử ma túy, đã qua sử dụng đối với Nguyễn Việt A ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 test thử ma túy, đã qua sử dụng đối với Nguyễn Việt A; 01 sim điện thoại số 01665.007.562 của Hà Văn Đ; 01 sim điện thoại số 0989.501.117.
4. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát

## Page 4

nhân dân huyện Mộc Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì . Các bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Xét lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp với nhau và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20/9/2018; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy có đủ căn cứ khẳng định : Ngày 20/9/2018, các bị cáo Nguyễn Việt A , Hà Văn Đ đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép 0,48 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tu ý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , nhận thức rõ tác hại của ma túy và việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiê ̣n. Do vâ ̣y, cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo, phòng ngừa chung.
Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm, do đó khi quyết định hình phạt cần căn cứ Điều 58 Bộ luật hình sự xem xét tính chất của đồng phạm, tính chất mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo. Phân hóa vai trò của các bị cáo xét thấy bị cáo Nguyễn Việt A là người khởi xướng việc mua ma túy và trực tiếp đi mua ma túy nên giữ vai trò chính trong vụ án; bị cáo Hà Văn Đ đã tiếp nhận ý chí , góp 300.000 đồng để bị cáo Nguyễn Việt A đi mua ma túy về sử dụng chung nên là đồng phạm trong vụ án.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên được á p dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Riêng bị cáo Nguyễn Việt A , quá trình điều tra đã khai ra hành vi phạm tội của Hà Văn Đ nên được xác định bị cáo đã tích cực, hợp tác với cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện tội phạm nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung - phạt tiền: Quá trình điều tra , xác minh và xét hỏi tại phiên tòa thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản

## Page 5

riêng gì có giá trị. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung ( phạt tiền) đối với các bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Nguyễn Việt A vào ngày 2 0/9/2018 như Nguyễn Việt A khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX , biển kiểm so át 26K5- 0754 thu giữ của bị cáo Nguyễn Việt A . Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy đó là tài sản hợp pháp của anh Lường VănH trú tại tiểu khu 4, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã giao cho Nguyễn Việt A sử dụng làm phương tiện đi lại trong quá trình làm thuê cho anh Hiếu . Việc Nguyễn Việt A điều khiển xe máy đi mua ma túy anh Hiếu hoàn toàn không biết , không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Ngày 07/12/2018, c ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã ra quyết định xử lý vật chứng, giao trả chiếc xe máy cho anh Lường VănH quản lý và sử dụng, xét là phù hợp cần chấp nhận nên không đề cập việc giải quyết.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Lunima 635 thu giữ của Nguyễn Việt A và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia N1280 thu giữ của Hà Văn Đ, là tài sản hợp pháp của các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,20 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 02 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 test thử ma túy của Nguyễn Việt A và Hà Văn Đ; 01 sim điện thoại số 01665.007.562 của Nguyễn Việt A, 01 sim điện thoại số 0989.501.117 của Hà Văn Đ cùng vỏ gói niêm phong ban đầu. Là vật đã dùng vào việc phạm tội và vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Thờ i ha ̣n ta ̣m giam của các bị cáo còn trên 45 ngày do đó Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam đối với các bị cáo.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Việt A, Hà Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt A 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 20/9/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn Đ 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù

## Page 6

của bị cáo tính từ ngày 20/9/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền)
đối với bị cáo.
3. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự về vật chứng của vụ án:
Chấp nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu trao trả 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 26K5-0754 cho anh Lường Văn H.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu Nokia Lumia 635 vỏ mầu đen thu giữ của Nguyễn Việt A ; 01 chiếc điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu Nokia - N1280 vỏ mầu đen só IMEI 355927048155514 thu giữ của Hà Văn Đ, cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,20 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 02 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 test thử ma túy của Nguyễn Việt A và của Hà Văn Đ; 01 sim điện thoại số 01665.007.562 của Nguyễn Việt A ; 01 sim điện thoại số 0989.501.117 của Hà Văn Đ cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Việt A , Hà Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Đỗ Như Khánh

## Page 7

 CÁC HỘI THẨM






Cầm Thị Đoa - Bàn Văn Chanh

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Như Khánh





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA _____________


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________

Mộc Châu, ngày 28 tháng 12 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ …..phút ngày 28 tháng 12 năm 2018;
 Tại: Phòng nghị án - Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bàn Văn Chanh và bà Cầm Thị Đoa.
 Tiến hành nghị án vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:
 Nguyễn Việt A, sinh năm: 1997 tại huyê ̣n Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư

## Page 8

trú: Tiểu khu 4, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
 Hà Văn Đ, sinh năm 1987 tại huyê ̣n Mộc Châu , tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Tiểu khu 30/4, xã Chiềng Sơn, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phi ên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Vụ án có thuộc trường hợp tạm đình chỉ, đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung hay không: Không.
Tính hợp pháp của các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp: Hợp pháp.
Bị cáo có thuộc trường hợp miễn Trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt không: Không.
Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Hợp pháp.
Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không.
Có căn cứ kết tội bị cáo và áp dụng pháp luật như sau:
1. Về tội danh:
Bị cáo Nguyễn Việt A và Hà Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
2. Về áp dụng điều luật.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Việt A.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hà Văn Đ.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
3. Về mức hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt A……………………………. tù.
Xử phạt bị cáo Hà Văn Đ………………………………… tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền với các bị cáo.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
3. Về các vấn đề khác:

## Page 9

Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 , 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự về vật chứng của vụ án:
Chấp nhận việc cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu trao trả 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 26K5 -0754 cho anh Lường Văn H.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu Nokia Lumia 635 vỏ mầu đen thu giữ của Nguyễn Việt A ; 01 chiếc điện thoại di động màu trắng, nhãn hiệu Nokia - N1280 vỏ mầu đen só IMEI 355927048155514 thu giữ của Hà Văn Đ, cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,20 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 0 2 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 test thử ma túy của Nguyễn Việt A và của Hà Văn Đ; 01 sim điện thoại số 01665.007.562 của Nguyễn Việt A ; 01 sim điện thoại số 0989.501.117 của Hà Văn Đ cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Việt A , Hà Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
Về quyền kháng cáo. Các b ị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
Nghị án kết thúc vào hồi……giờ…….phút ngày 28 tháng 12 năm 2018.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Cầm Thị Đoa – Bàn Văn Chanh THẨM PHÁN - CHỦ TÒA PHIÊN TÒA



Đỗ Như Khánh