Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2018/QĐXXST-HNGĐ
Bà Lương Thị Na V - Ông Trần Thanh H
Số: 99/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lương Thị Na V

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Quốc Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Hiến
2. Bà Lê Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Trương Ngọc Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 209/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018 ; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 99/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lương Thị Na V, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Thạnh, phường Ninh Thủy, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Trần Thanh H, sinh năm 1987;
Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Thọ 2, phường Ninh Diêm, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lương Thị Na V trình bày:
Bà và ông Trần Thanh H kết hôn năm 2016 và đã đư ợc Ủy ban nhân dân phường Ninh Th ủy, thị xã Ninh Hoàc ấp giấy chứng nhận kết hôn s ố 37/2016 ngày 27/5/2016. Qua quá trình chung sống ông bà có với nhau một con chung là Trần Lương An N, sinh ngày 25/7/2017.
Cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên vợ chồng thường xuyên xảy ra kình cãi và mâu thu ẫn không thể hòa giải được. Nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với nhau nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Trần Thanh H.
Về con chung: Bàt ự nguyện trực ti ếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 99/2018/HNGĐ-ST Ngày 18-10-2018 V/v tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 nuôi dư ỡng con chung là Trần Lương An N , sinh ngày 25/7/2017 đến tu ổi trưởng thành. Không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa giải quyết về tài sản chung và xác định không có nợ chung với ông H.
Bị đơn ông Trần Thanh H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:
Về thủ tục t ố tụng: Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn đã chấp hành đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự; bị đơn không chấp hành nhưng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, công khai đảm bảo quyền lợi hợp pháp. Căn cứ vào Điều 228 và Đi ều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn; về con chung: Giao con chung là Trần Lương An N, sinh ngày 25/7/2017 cho bà Lương Thị Na V trực ti ếp nuôi dư ỡng. Ông Trần Thanh H không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung ; Về tài sản chung vàn ợ chung: Bà V không yêu cầu Tòa án gi ải quy ết v ề tài sản chung và xác định không cón ợ chung với ông H nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 16/10/2018, nguyên đơn bà Lương Thị Na V có đơn xin xét x ử vắng mặt; bị đơn là ông Trần Thanh H đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn c ứ Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền gi ải quyết v ụ án: Nguyên đơn yêu cầu giải quyết ly hôn với bị đơn ông Trần Thanh H hiện cư trút ại: Tổ dân phố Phú Thọ 2, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa nên quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là tranh chấp về quan hệ hôn nhân và gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị Na V và ông Trần Thanh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng Ninh Thủy, thị xã Ninh Hòa và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 37/2016 ngày 27/5/2016 vì vậy đây là hôn nhân hợp pháp.
Qua lời trình bày của bà Lương Thị Na V trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hôn nhân phải trên cơ s ở tự nguyện, gi ữa v ợ chồng có s ự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau, tuy nhiên quan hệ hôn nhân giữa bà V với ông H không hạnh

## Page 3

3 phúc do thường xuyên phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng thường xuyên xảy ra kình cãi và mâu thu ẫn vì tính tình hai bên không hợp nhau. Từ tháng 6/2016 đến nay, ông bà đã không còn chung sống với nhau. Mặc khác, trong suốt quá trình tố tụng, ông H cố tình vắng mặt không đến Tòa, điều này đủ cơ sở xác định ông H không còn quan tâm đến bà V. Như vậy, mục đích hôn nhân của bà V và ông H không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, yêuc ầu xin ly hôn của bà V là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu.
[4] Về con chung: Theo tài liệu giấy khai sinh và lời khai của bà V thì có một con chung là Trần Lương An N, sinh ngày 25/7/2017, bà V có nguyện vọng nuôi con chung. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cũng như bảo đảm sự phát triển toàn diện và cuộc sống ổn định cho cháu Nhiên, hiện tại cháu Nhiên cũng đang sống với bà V vì vậy Hội đồng xét xử xét nên giao cháu Nhiên cho bà V tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng.
Về nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung: Bà V không yêuc ầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung vàn ợ chung: Bà V không yêu cầu giải quyết tài sản chung và xác định không cón ợ chung với ông H nên Hội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Bà Lương Thị Na V phảin ộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[7] Xét v ề quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 57, Đi ều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lương Thị Na V.
1.1. Về hôn nhân: Bà Lương Thị Na V được ly hôn ông Trần Thanh H.
1.2. Về con chung: Giao con chung là Trần Lương An N , sinh ngày 25/7/2017 cho bà Lương Thị Na V trực ti ếp nuôi dư ỡng. Ông Trần Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Trần Thanh H có quyền và nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

2. Về án phí: Bà Lương Thị Na V phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0003759 ngày 16 tháng 4 năm 2018 của Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Bà V đã nộp đủ án phí.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Các đương sự;
- UBND phường Ninh Thủy, thị xã Ninh Hòa;
GCNKH số: 37 ngày 27/5/2016;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Quốc Thịnh