Bản án số: 01/2019/DS-ST
ông Phạm Quang T và bà Vũ Thị L kiên ông Hoàng Văn C và bà Phạm Thị N trả lại tiền vay
Số: 01/2019/DS-ST
Ngày: 15/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông Phạm Quang T và bà Vũ Thị L kiên ông Hoàng Văn C và bà Phạm Thị N trả lại tiền vay là 400.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH G L Bản án số: 01/2019/DS-ST Ngày: 15/01/2019 “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH G L
- Thành phần Hội đồng sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Minh Quân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Do
 2. Bà Nguyễn Thị Cn.
 Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Vương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G L tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Bình – Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G L xét xử công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 104/2018/TLST – DS, ngày 21 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2018/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 12 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị L, sinh năm: 1976 và ông Phạm Quang T, sinh năm:
1970 Cùng địa chỉ: Thôn T Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh G L. Có mặt.
 - Bị đơn: Ông Hoàng Văn C, sinh năm 1951 và bà Phạm Thị N, sinh năm:
1954.
 Cùng địa chỉ: Thôn T Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh G L. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/8/2018, quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Vũ Thị L và ông Phạm Quang T trình bày:
Vào ngày 07/02/2018 vợ chồng ông Hoàng Văn C và bà Phạm ThịN có mượn của bà Vũ Thị L và ông Phạm Quang T số tiền 400.000.000 đồng để đầu tư rẫy và hẹn bắt đầu trả từ tháng 6/2018 đến tháng 12/2018 mỗi tháng trả 60.000.000 đồng cho đến khi hết số tiền mượn trên và hai bên thỏa thuận lãi suất là 1,3%/tháng. Khi mượn tiền thì ông C, bàN có viết 01 giấy vay tiền để làm tin. Tuy nhiên khi đến hẹn trả nợ bắt đầu từ tháng 6/2018 thì ông C, bàN đã không thực hiện việc trả nợ như thỏa thuận.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn ông T, bà Lyêu cầu bị đơn ông C, bàN trả ngay số tiền 400.000.000 đồng cho ông bà và ông bà không yêu cầu tính lãi suất.
Tại tại phiên tòa hôm nay, b ị đơn ông Hoàng Văn C và bà Phạm ThịN trình bày:
Ông C, bàN thừanh ận có vay ti ền của vợ chồng ông T, bà L số tiền là 400.000.000 đồng như vợ chồng ông T, bà L trình bày. Ông C, bàN có viết cho ông T, bà L không 01 gi ấy vay ti ền để làm tin và hẹn bắt đầu trả từ tháng 6/2018 đến tháng 12/2018 mỗi tháng trả 60.000.000 đồng cho đến khi hết số tiền mượn trên và hai bên thỏa thuận lãi su ất là 1,3%/tháng. Tuy nhiên do làm ăn thua l ỗ, kinh t ế gia đình gặp nhiều khó khăn nên chưa trả nợ số tiền trên cho ông T, bà L được nên xin trả dần số nợ trên cho ông T, bà L mỗi năm trả 20.000.000 đồng cho đến khi hết số tiền nợ 400.000.000 đồng nêu trên, chứ không có khả năng trả một lần.
Tại phiên tòa Ki ểm sát viên phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Căn cứ các điều 26, 35,39 Bộ luật tố tụng dân s ự; các Điều 357, 463, 466, 468, 470 Bộ luật dân s ự; Điều 27; Điều 37 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả lại số tiền là 400.000.000 đồng cho nguyên đơn. Bị đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận công khait ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 1 Về thủ tục tố tụng:
Bà Vũ Thị L và ông Phạm Quang T khởi kiện yêu cầu tòa án buộc bị đơn ông Hoàng Văn C và bà Phạm ThịN phải trả lại số tiền gốc đã vay là 400.000.000 đồng.
Đ y là tranh chấp hợp đồng d n sự được quy định tại khoản 3 Điều 26 củ a Bộ luật tố tụng d n sự . Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng d n sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nh n d nhuyện Đ.
 2 Về nội dung: Trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay ông Hoàng Văn C và bà Phạm ThịN thừa nhận vào ngày 07/02/2018 có mượn của vợ chồng bà Vũ Thị L và ông Phạm Quang T số tiền là 4 00.000.000 đồng và thừa nhận “Giấy mượn tiền” ngày ngày 07/02/2018 là do ông bà ký xác nhận nợ. Vì thế việc ông C, bàN có nợ ông T, bà L số tiền 400.000.000 đồng là sự thật. Ông C, bàN cho rằng hi ện tại rất khó khăn v ề kinh t ế nên xin trả dần mỗi tháng trả 20.000.000 đồng cho đến khi hết s ố tiền n ợ 400.000.000 đồng cho ông T, bà L.
Trong quá trình hòa gi ải cũng như tại phiên tòa hôm nay ông T, bà L không đồng ý với phương án trả nợ mà ông C, bàN nêu ra. Vì thế, yêu cầu của ông C, bàN không được chấp nhận. Xét, giao dịch vay tiền giữa ông T, bà L với ông C, bàN là một hợp đồng dân s ự về việc vay tài sản có k ỳ hạn được giao kết trên cơ sở tự nguyện giữa các bên và phù hợp với các quy định của pháp luật nên có hiệu lực pháp luật, nhưng khi thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận thì ông C, bàN là bên vi phạm, không trả nợ theo cam kết. Từ những nhận định trên, xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền còn nợ 400.000.000 đồng là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[3] Về khoản lãi: Trong đơn khởi kiện ông Phạm Quang T và bà Vũ Thị Lyêu cầu ông Hoàng Văn C và bà Phạm ThịN phải trả tiền lãi của số tiền vay. Tuy nhiên qua trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay ông T, bà L không yêu cầu tính lãi của số tiền nợ nêu trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án ph : Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án ph d n sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 3 Điều 26; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân s ự; khoản 2 Điều 26

## Page 4

của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng: Điều 463; Điều 465; Điều 466; Điều 470 Bộ luật dân s ự; Điều 27;
Điều 37 của Luật Hôn nh ngia đình năm 2014.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm Quang T và bà Vũ Thị L.
Buộc bị đơn ông Hoàng Văn C và bà Phạm ThịN có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn ông Phạm Quang T và bà Vũ Thị L số tiền nợ gốc là 40 0.000.000 đồng (Bốn trăm triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn ông Hoàng Văn C và bà Phạm Thị N có nghĩa vụ nộp số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) án phí dân s ự sơ thẩm.
Ông Phạm Quang T và bà Vũ Thị L không phải chiụ án phí dân s ự sơ thẩm.
Hoàn trả lại cho ông Phạm Quang T và bà Vũ Thị L số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu s ố 0002735 ngày21/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G L.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G L xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh G L; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh G L; (Đã ký)
- VKSND huyện Đ; Bùi Viết Minh Quân
- Chi cục THA dân sự huyện Đ;
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.