Bản án số: 02/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2019/HS-ST
Ngày: 21/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BÀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 02/2019/HS-ST.
 Ngày 21-01-2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Trưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ái Hòa;
Bà Dương Thị Mỹ Liên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huỳnh Như là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Trường Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Lâm Việt S, sinh năm 1986, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn):
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm QuốcH và bà Trần ThịP ; vợ, con: Không có ; Tiền sự , tiền án: không;
Nhân thân: Năm 2009, bị cáo bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh trong thời hạn 02 năm, tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội Tây Ninh đến ngày 25/6/2011 chấp hành xong, được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính ; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/11/2018 đến nay; bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 14/11/2018, lực lượng Công an Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh tuần tra, kiểm tra tại khu vực ấp C, xã G, huyện T, tỉnh Tây Ninh, phát hiện Lâm Việt S đang tàng trữ trái phép trong túi quần bên trái 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng, sọc cam, được bịt kín hai đầu bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi là chất ma túy) nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang . Thu giữ 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng, sọc cam, được bịt kín hai đầu bên trong có chứa chất rắn màu trắng, tiền Việt Nam 800.000 đồng và một số vật chứng khác có liên quan.
Tại Cơ quan điều tra, S khai nhận: Vào ngày 14/11/2018, S điều khiển xe mô tô biển số 70M3 - 2738 đến khu vực ngã tư Q thuộc huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người thanh niên khoảng 30 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng, sọc cam, được bịt kín hai đầu bên trong có chứa ma túy (loại Heroine) với giá 500.000 đồng bỏ trong túi quần bên trái đem về nhà cất giấu để sử dụng dần, trên đường đi thì bị bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 1510/KL-KTHS ngày 15/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng sọc cam được bịt kín hai đầu (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; là loại Heroine; khối lượng 0,3229 gam.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 06 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đã truy tố Lâm Việt S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên qu an điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lâm Việt S từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
- Do bị cáo không có tài sản nên đề nghị miễnh ình phạt bổ sung đối với bị cáo;
- Căn cứ Điều 46 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật;
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang , phù hợp với những chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng, đã có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 14/11/2018, Lâm Việt S đã mua 0,3229 gam chất ma túy tên gọi Heroine bỏ trong túi quần bên trái đem về nhà cất giấu để sử dụng dần. Vào lúc 07 giờ 30 phút cùng ngày, S đi đến tại khu vực ấp C, xã G, huyện T , tỉnh Tây Ninh thì bị bắt quả tang đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. S có hành vi vận chuyển ma túy mục đích mang về nhà tàng trữ để sử dụng dần. Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Lâm Việt S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phươn g. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bà nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lâm Việt S, Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp. Riêng

## Page 4

4 người thanh niên đã bán ma túy cho S hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được, Cơ quan điều tra cần tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0 1 (một) bì thư được niêm phong vụ số 1510/KL -KTHS (ký hiệu
M) có chữ ký của giám định viên, sau giám định bên trong còn lại 0,2496 gam chất ma túy loại Heroine là chất cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số IMEL1:
356853079199602, số IMEL2: 356853079199610, bên trong có sim số 0396044638. Bị cáo sử dụng vào việc mua ma túy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 800.000 đồng thuc ủa bị cáo là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm Việt S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 11 năm 2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong vụ số 1510/KL - KTHS (ký hiệu M) có chữ ký của giám định viên, sau giám định bên trong còn lại 0,2496 gam chất ma túy loại Heroine.
Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số IMEL1: 356853079199602, số IMEL2: 356853079199610, bên trong có sim số 0396044638.
Tuyên trả lại cho bị cáo Lâm Việt S tiền Việt Nam 800.000 (tám trăm nghìn)
đồng.
3. Về á n phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lâm Việt S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TA tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKS H. Trảng Bàng;
 - Chi cục THADS H. Trảng Bàng;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ;
 - Lưu án văn. (đã ký)


 Trần Văn Trưởng