Bản án số: 04/2019/HSPT
Vì Văn T kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt - phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Số: 04
Ngày: 17/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 04/2019/HSPT Ngày 17 - 01 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vì Thị Sơn.
Các Thẩm phán: Bà Tòng Thị Hiền, ông Nguyễn Minh Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa : Bà La Thị Sức - Kiểm sát viên.
Ngày 17/01/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét x ử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2018/HSPT ngày 13/12/2018 đối với bị cáo Vì Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2018/HSST ngày 02/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện YC, tỉnh Sơn La.
 Bị cáo có kháng cáo : Vì Văn T , sinh năm 1963 tại xã LP, huyện YC, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản MT, xã LP, huyê ̣n YC, tỉnh Sơn La;Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam;
Dân Tô ̣c: Thái; Tôn giáo: Không; Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam đã b ị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo quyết định số 62/QĐ - UBKTHU ngày 02/8/2018 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy huyện YC, tỉnh Sơn La; Nghề nghiê ̣p: Công chứ c xã LP;
Trình độ văn hóa: Lớp 10/10; con ông Vì Văn L (đã chết) và bà Lừ Thị P; có vợ là Vì ThịC và 03 con, con lớ n sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Bị cáo không có kháng cáo, kháng ngh ị: Phan VănH , sinh năm 1973 tại huyện KĐ, tỉnh Hưng Yên . Nơi cư trú : Bản YT, xã LP, huyê ̣n YC, tỉnh Sơn La ;

## Page 2

Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; Dân tô ̣c: Kinh; Tôn giáo: Không; Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo quyết định số 50/QĐ - UBKTHU ngày 02/8/2018 của Ủy ban ki ểm tra huy ện ủy huy ện YC, tỉnh Sơn La ; Nghề nghiê ̣p: Công chứ c xã LP; Trình độ văn hóa: Lớ p 12/12; con ông Phan Văn C (đã chết) và bà Phạm ThịT (đã chết); có vợ là Phạm Thị H và 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Nhà tạm giữ - Công an huyện YC. Có mặt.
Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập:
-Nguyên đơn dân sự:
1. Bản TV, xã L P. huyê ̣n YC. Người đại diện: Ông Vì Văn N , sinh năm 1978 – Trưở ng bản, bản TV.
2. Bản Q P, xã L P, huyê ̣n YC: Người đại diện : Ông Lò Văn T , sinh năm 1966 – Trưở ng bản, bản QP.
3. Bản CC, xã LP, huyê ̣n YC: Người đại diện Ông Thào LaoC , sinh năm 1983 – Bí thư chi bộ bản CC.
4. Bản N M, xã L P, huyê ̣n YC. Người đại diện : Ông Vì Văn T , sinh năm 1987- Trưở ng bản, bản NM.
5. Bản TB, xã L P, huyê ̣n YC. Người đại diện : Ông Lừ Văn M , sinh năm 1973 – Trưở ng bản, bản TB.
6. Bản Q C, xã L P, huyê ̣n YC. Ngư ời đại diện : Ông Lò Văn T , sinh năm 1972 – Trưở ng bản, bản QC.
7. Bản M T, xã LP, huyê ̣n YC. Người đại diện : Ông Vì Văn T , sinh năm 1966 – Trưở ng bản, bản MT.
8. Bản MT, xã LP, huyê ̣n YC. Người đại diện : Ông Bùi Văn K , sinh năm 1981, trưở ng bản, bản MT.
9. Bản NĐ, xã LP, huyê ̣n YC. Người đại diện: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1979 - Trưở ng bản, bản MT.
10. Bản PC, xã LP, huyê ̣n YC. Người đại diện: Ông Hà Quang S , sinh năm 1964 – Trưở ng bản, bản PC.

## Page 3

- Ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Tòng VănH , sinh năm 1984 . Địa chỉ: HĐND xã L P, huyê ̣n YC, tỉnh Sơn La.
Ông Vì Văn U, sinh năm 1959. Địa chỉ: Đảng ủy xã LP, huyê ̣n YC, tỉnh Sơn La.
Ông Trần Thế Quang , sinh năm 1981 . Địa chỉ : UBND xã L P, huyê ̣n YC, tỉnh Sơn La.
Ông Nguyễn Xuân Thắng , sinh năm 1966 . Địa chỉ : Công an xã L P, huyê ̣n YC, tỉnh Sơn La.
Ông Pha ̣m Văn Tiến, sinh năm 1968. Địa chỉ: UBND xã LP, huyê ̣n YC, tỉnh Sơn La.
Ông Lê Đứ c Tho ̣ , sinh năm 1973 . Địa chỉ : UBND xã L P, huyê ̣n YC, tỉnh Sơn La.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiê ̣n Quyết đi ̣nh số 1853/QĐ- UBND ngày 18/8/2015 của Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La về viê ̣c ban hành quy chế quản lý và sử du ̣ng tiền chi trả di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng đối vớ i rừ ng là cô ̣ng đồng dân cư thôn , bản và các tổ chức không phải là chủ rừng được Nhà nước giao quản lý trên địa bàn tỉnh Sơn La . Ngày 19/5/2015, Quỹ bảo vệ và phát triển rừng huyện YC chi trả tiền di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng cho các chủ rừ ng là hô ̣ gia đình, nhóm hộ, tổ chứ c và cô ̣ng đồng xã LP, huyê ̣n YC, trong đó có chi trả cho các cộng đồng bản T V, MT, MT, NĐ, TB, NM, QP, CC, PC, QC vớ i tổng số tiền: 768.418.000đ (bảy trăm sáu mươi tám triệu bốn trăm mườ i tám nghìn đồng ). Vớ i cương vi ̣ là Chủ ti ̣ch UBND xã LP, mă ̣c dù không có thẩm quyền trong viê ̣c chi trả tiền di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng , biết ngày 19/5/2016 Quỹ bảo vệ và phát triển rừng huyện YC sẽ tiến hành chi trả tiền dịch vụ môi trườ ng rừ ng năm 2015 cho các bản thuô ̣c UBND xã LP quản lý, Vì Văn T nảy sinh ý định đề nghị các bản được chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng sẽ trích một phần số tiền được chi trả để UBND xã lâ ̣p quỹ chi cho mô ̣t số hoa ̣t đô ̣ng chung.

## Page 4

 Vào 7 giờ 40 phút, ngày 19/5/2016, Vì Văn T gọi Phan VănH – Phó Chủ Tịch UBND xã đến phòn g làm viê ̣c của Đỗ Ngo ̣c O – Bí thư Đảng Ủy xã LP, nhiê ̣m kỳ 2015- 2020 (ông Oanh đã chết vào ngày 28/6/2017). Vì Văn T đề xuất vớ i Đỗ Ngo ̣c O về viê ̣c trích 20% số tiền của các bản sau khi được chi trả tiền di ̣ch vụ môi trường rừng để cho xã chi cho hoạt động chung . Vì Văn Oanh nhất trí và giao cho Phan Văn H, Vì Văn T thực hiê ̣n thu tiền, đồng thờ i chỉ đa ̣o Hiếu và T khi thu tiền không lâ ̣p phiếu thu hoă ̣c ký kết thể hiê ̣n nhâ ̣n tiền của các bản, chỉ đạo các bản không kê khai khoản tiền trích nộp cho H , T. Sau đó Vì Văn T chỉ đạo miệng giao cho Phan VănH tổ chứ chô ̣i ý vớ i đa ̣i diê ̣n các bản yêu cầu các bản trích nô ̣p tiền chi trả cho di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng và trực tiếp thực hiê ̣n viê ̣c thu tiền của các bản theo nội dung hội ý.
 Khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày , Phan VănH mờ i đa ̣i diê ̣n các bản T V, MT, NĐ, TB, NM, MT, PC, CC, QC, YT thuô ̣c xã LP và Lê VănH là cán bộ Hạt Kiểm Lâm huyê ̣n YC vào phòng họp tại trụ sở UBND xã LP để hội ý , quán triê ̣t công tác bảo vê ̣ rừ ng . Phan VănH đề nghị các bản được chi trả tiền dịch vụ môi trườ ng rừ ng năm 2015 trích lại 20% số tiền được nhâ ̣n, nô ̣p trực tiếp cho H để làm quỹ hoạt động chung của UBND xã và chỉ đạo các bản không kê khai khoản tiền trích nộp, sau khin ghe ý kiến của Phan VănH , đa ̣i diê ̣n của các bản là những bí thư chi bô ̣, trưở ng bản thảo luâ ̣n , chỉ nhất trí trích lại cho UBND xã 15% số tiền bản được chi trả . Phan VănH đã báo cáo la ̣i vớ i Vì Văn T về ý kiến của các bản , Vì Văn T nhất trí vớ i mứ c thu 15% tiền chi trả di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng của các bản.
 Trong ngày 19/5/2016 và ngày 22/5/2016 Phan VănH và Vì Văn T thực hiện thu tiền của các bản với tổng số tiền 98.400.000đ. Trong đó Phan VănH trực tiếp thuc ủa các bản M T 7.500.000đ, bản NĐ 11.000.000đ, bản TB 10.000.000đ, bản Q C 2.100.000đ, bản P C 4.000.000đ, bản NM vàC C 20.800.000đ, bản T V 26.000.000đ, bản QP 2.000.000đ. Tổng số tiền Phan VănH thu là 83.400.000đ. Vì Văn T trực tiếp thu củ a bản MT số tiền 15.000.000đ. Riêng bản YT được nhâ ̣n số tiền là 6.522.000đ, đa ̣i diê ̣n bản đi nhâ ̣n tiền là Phan Văn H, trưở ng bản, do số tiền được chi trả ít nên xin không trích nô ̣p cho Phan VănH , H báo cáo lại với Vì Văn T, cả hai cùng nhất trí không thu tiền của bản Yên Thi.
Ngày 02/6/2016 Phan VănH báo cáo với Vì Văn T đã hoàn thành viê ̣c thu tiền chi trả di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng của 10 bản được tổng số tiền là 98.400.000đ.

## Page 5

Vì Văn T có ý kiến giao số tiền trên cho Phan VănH quản lý, không nô ̣p vào quỹ của xã, H nhất trí. Cùng ngày Phan VănH đưa cho Vì Văn U - Phó bí thư Đảng ủy xã LP mô ̣t tờ giấy phô tô chữ viết tay của H , nô ̣i dung: “ Tiền di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng các bản tr ích lại cho tập thể UBND xã” số tiền là 75.800.000đ, ngày 20/6/2016 Phan VănH đưa cho Pha ̣m Văn T , Phó chủ tịch HĐND xã một tờ giấy phô tô chữ viết tay của H vớ i nô ̣i dung: “ Nhâ ̣n tiền các bản trích hỗ trợ tiền di ̣c h vụ môi trường rừng năm 2016” số tiền là 98.400.000đ, ngày 21/6/2016 Phan Văn H đưa cho Lê Đứ c T , Phó chủ tịch UBND kiêm thủ quỹ xã LP hai tờ giấy phô tô chữ viết tay của H , tờ thứ nhất có nô ̣i dung : “ Tiền di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng các bản trích lại cho tập thể UBND xã” số tiền là 75.800.000đ và tờ thứ hai“ Trích tiền dịch vụ môi trường rừng” số tiền là 96.300.000đ.
Đối với số tiền 98.400.000đ thu được của 10 bản do Phan VănH quản lý và sử du ̣ng như sau:
Ngày 02/6/2016, Vì Văn T vay 20.000.000đ để sử du ̣ng vào mu ̣c đích cá nhân.
Ngày 10/6/2016 Vì Văn T chỉ đạo cho Phan VănH cho Vì Văn K, trú tại bản PC, xã LP vay số tiền 25.000.000đ, ngày 17/6/2016 Vì Văn K đã trả la ̣i cho Phan VănH số tiền vay trên.
Ngày 10/8/2016, tại cuộc họp Ban thường vụ Đảng ủy xã LP. Đỗ Ngọc O – Bí thư Đảng ủy xã kết luận: Hỗ trợ tiền thuê xe ô tô cho đoàn viên công đoàn xã đi thăm quan ta ̣i các tỉnh miền xuôi vớ i số tiền là 16.800.000đ, số tiền trên lấy từ nguồn di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng các bản trích la ̣i cho xã , ngày 12/8/2016, Vì Văn T ký duyệt tờ trình xin kinh phí đi thăm quan, cùng ngày Phan VănH giao cho Công đoàn xã số tiền 16.800.000đ từ nguồn tiền thu 15% chi trả di ̣ch vu ̣ môi trườ ng rừ ng năm 2015 của các bản trích lại cho xã.
Từ ngày 07/7/2016 đến ngày 31/11/2016 Vì Văn T duyê ̣t 05 giấy biên nhâ ̣n thanh toán cho Phan VănH chi tổng số tiền là 4.100.000đ để thuê xe ô tô cho cán bô ̣ chủ chốt xã đi ho ̣p và đă ̣t cơm tiếp khách của UBND xã.
Quá trình quản lý tiền Phan VănH tự ý chi tiêu cho cá nhân hết số tiền 57.500.000đ.
Ngày 18/11/2016, khi biết cơ quan CSĐT Công an huyê ̣n YC điều tra xác minh vu ̣ viê ̣c, Đỗ Ngọc O chỉ đạo Phan VănH và Vì Văn T nô ̣p tiền thu 15% dịch

## Page 6

vụ môi trường rừng của 10 bản vào quỹ của xã , ngày 19/11/2016 Vì Văn T đã trả cho Phan VănH số tiền 20.000.000đ mà T vay vào ngày 02/6/2016, ngày 21/11/2016 Hiếu nô ̣p tiền trên cho Lê Đứ c Tho ̣ - thủ quỹ, đến ngày 06/01/2017 Lê Đức T giao nô ̣p số tiền do H nô ̣p cùng tài liệu liên quan cho cơ quan CSĐT Công an huyê ̣n YC.
Ngày 22/12/2016, H nô ̣p số tiền trên cho Tòng VănH – thủ quỹ xã, ngày 06/01/2017 H nô ̣p số tiền 34.900.000đ cùng 01 tờ giấy phô tô sổ quỹ của UBND xã LP cho cơ quan CSĐT Công an huyê ̣n YC, ngày 29/12/2016, Phan VănH nô ̣p 22.600.000đ cho cơ quan CSĐT Công an huyê ̣n YC.
Tổng số tiền Phan VănH và Vì Văn T giao nô ̣p để khắc phu ̣c hâ ̣u quả của vụ án là 77.500.000đ.
Tại cơ quan điều tra Vì Văn T và Phan Văn Hđã khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 31 tháng 7 năm 2018 Ngày 11/11/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện YC, tỉnh Sơn La ra quyết đi ̣nh trưng cầu giám đi ̣nh số 729/QĐTC: Toàn bộ số tiền là vật chứng thuộc vụ án Phan VănH lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Tổng số là 77.500.000đ. Nô ̣i dung yêu cầu giám đi ̣nh số tiền trên là tiền thâ ̣t hay tiền giả ?
Tại bản kết luận giám đi ̣nh số: 341/KL ngày 02/8/2018, phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luâ ̣n: Số tiền VNĐ gử i giám đi ̣nh là tiền thâ ̣t.
Tại bản án số: 61/2018/HSST ngày 02/10/2018 của Tòa án nhân dân huy ện YC, tỉnh Sơn La đã quyết định: Tuyên bố bi ̣ cáo Phan VănH phạm tội: “La ̣m du ̣ng chứ c vu ̣, quyền ha ̣n, chiếm đoa ̣t tài sản” . Bị cáo Vì Văn T phạm tội: “Lợi du ̣ng, chứ c vu ̣ quyền ha ̣n trong khi thi hành công vu ̣”
 1. Áp du ̣ng khoản 1, 5 Điều 355, điểm b,s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 sử a đổi, bổ sung năm 2017, điểm b khoản 1, Điều 2 Nghị quyết số 41/2014/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
 Xử pha ̣t Phan VănH 12 (Mườ i hai) tháng tù. Được khấu trừ 02 (Hai) tháng 16 (Mườ i sáu ) ngày tạm giam . Thờ i gian chấp hành hình pha ̣t tù còn la ̣i là 09 (Chín) tháng 14 (Mườ i bốn) ngày. Thờ i ha ̣n tính từ ngày bi ̣ cáo vào tra ̣i giam chấp hành hình phạt tù.

## Page 7

 Cấm bi ̣ cáo Phan VănH đảm nhiê ̣m chứ c vu ̣ , quyền ha ̣n trong thờ i ha ̣n 03 (Ba) năm kể từ ngày chấp hành xong hình pha ̣t tù.
 2. Áp du ̣ng khoản 1, khoản 4 Điều 356, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 sử a đổi , bổ sung năm 2017, điểm b khoản 1, Điều 2 Nghị quyết số 41/2014/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
 Xử pha ̣t Vì Văn T 12 (Mườ i hai) tháng tù. Thờ i ha ̣n tù tính từ ngày bi ̣ cáo vào trại giam chấp hành hình phạt tù.
 Cấm bi ̣ cáo Vì Văn T đảm nhiê ̣m chứ c vu ̣, quyền ha ̣n trong thờ i ha ̣n 03 (Ba)
năm kể từ ngày chấp hành xong hình pha ̣t tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhâ ̣n viê ̣c UBND xã LP đã giao nô ̣p và hoàn trả số tiền 75.800.000đ (Bảy mươi lăm triệu tám trăm nghìn ) và Phan VănH nô ̣p 22.600.000đ (Hai mươi hai triê ̣u sáu trăm nghìn).
Căn cứ khoản 2 Điều 47 BLHS; khoản 3 Điều 106 BLTTHS Tuyên trả cho các nguyên đơn dân sự:
- Đa ̣i diê ̣n cho 10 bản trong xã LP, huyê ̣n YC số tiền 98.400.000đ (Chín mươi tám triê ̣u bốn trăm nghìn đồng) cụ thể của từng bản như sau:
Trả cho bản M T, đa ̣i diê ̣n ông Bùi Văn K – Trưở ng bản, số tiền 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng)
Trả cho bản N Đ, đại diện ông Nguyễn Văn P – Trưở ng bản , số tiền 11.000.000đ (Mườ i mô ̣t triê ̣u đồng)
Trả cho bản T B, đa ̣i diê ̣n ông Lừ Văn M – Trưở ng bản, số tiền 10.000.000đ (Mườ i triê ̣u đồng)
Trả cho bản QC, đa ̣i diê ̣n ông Lò Văn T – Trưở ng bản, số tiền 2.100.000đ (Hai triê ̣u mô ̣t trăm nghìn đồng)
Trả cho bản N M, bản CC, đa ̣i diê ̣n ông Vì Văn T – Trưở ng bản NM và ông Thào LaoC – trưở ng bản CC, số tiền 20.800.000đ (Hai mươi triê ̣u tám trăm nghìn đồng)
Trả cho bản T V, đa ̣i diê ̣n ông Vì Văn N – Trưở ng bản, số tiền 26.000.000đ (Hai mươi sáu triê ̣u đồng)

## Page 8

Trả cho bản Q P, đa ̣i diê ̣n ông Lò Văn T – Trưở ng bản, số tiền 2.000.000đ (Hai triê ̣u đồng)
Trả cho bản PC, đa ̣i diện ông Hà Quang S – Trưở ng bản, số tiền 4.000.000đ (Bốn triê ̣u đồng)
Trả cho bản MT, đa ̣i diê ̣n ông Vì Văn T – Trưở ng bản, số tiền 15.000.000đ (Mườ i lăm triê ̣u đồng).
Hiê ̣n số tiền 77.500.000đ (bảy mươi bảy triệu năm trăm nghìn đồng ) thu qua biên lai quyển số AB /2010, số: 004421 ngày 03/8/2018 và số tiền 20.900.000đ (Hai mươi triê ̣u chín trăm nghìn đồng ) theo số BL : AB/2010/004456 ngày 28/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện YC đang được lưu giữ ta ̣i Kho bạc Nhà nước huyện YC.
Ngoài ra , án sơ thẩm còn tuyên x ử lý v ật ch ứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 15/10/2018, bị cáo Vì Văn T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên phúc thẩm, ý kiến của Kiểm sát viên xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo là không có căn c ứ chấp nhận. Căn cứ điểm a kho ản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đo ạn điều tra, truyt ố, xét x ử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Bị cáo, bị hại vành ững người tham gia tố tụng khác không có ý kiến Khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Vì Văn T:

## Page 9

Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm có đủ cơ sở xác định . Trong thời gian khóa XIX, nhiê ̣m kỳ 2011-2016, Vì Văn T là Chủ tịch UBND xã LP, huyê ̣n YC lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao cùng với Phan Văn Hlà Phó chủ tịch UBND xã LP lạm dụng chức vụ quyền hạn được giao đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, thu sai và chi sai quy định số tiền dịch vụ môi trường rừng 15% năm 2015 của 10 bản với tổng số tiền là 98.400.000đ. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Vì Văn T về tội Lợi du ̣ng, chứ c vu ̣ quyền ha ̣n trong khi thi hành công vu ̣ theo khoản 1 Điều 356, bị cáo Phan VănH về tội Lạm dụng chức vụ , quyền ha ̣n, chiếm đoa ̣t tài sản theo khoản 1 Điều 355 Bộ luật Hình sự là có căn c ứ, đúng người, đúng tội không oan sai.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Vì Văn T xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam gi ữ, Hội đồng xét x ử phúc thẩm thấy rằng: Về hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã có s ự xem xét đánh giá đ ầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vì Văn T mức án 12 tháng tù làT đáng. Tuy nhiên về tình tiết giảm nhẹ bị cáo Vì Văn T có nhi ều thành tích trong công tác, đư ợc bộ Quốc phòng tặng kỷ niệm chương vìch ủ quyền an ninh biên gi ới, được Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Sơn La tặng 1 bằng khen được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La 1 bằng khen đều về thành tích công tác nhưng cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết giảm nhẹ thuộc điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo nên cần bổ sung. Bị cáo thuộc trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam gi ữ cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ng ừa chung. Do b ị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không có điều kiện để khấu trừ thu nhập nên cần miễn cho bị cáo.
Từ sự phân tích trên, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vì Văn T, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện YC về phần hình ph ạt, các Quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành.
[4] Về án phí: B ị cáo không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm, do kháng cáo được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 10

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vì Văn T, sửa bản án hình s ự sơ thẩm số:
61/2018/HSST ngày 02/10/2018 của Tòa án nhân dân huy ện YC, tỉnh Sơn La như sau:
Tuyên bố bi ̣ cáo Vì Văn T phạm tội: “Lợi du ̣ng, chứ c vu ̣ quyền ha ̣n trong khi thi hành công vu ̣”
 Áp du ̣ng khoản 1, khoản 4 Điều 356, điểm b, s ,v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự Xử pha ̣t Vì Văn T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú nhận được bản án.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã LP, huyện YC, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong thời hạn bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo . Cấm bi ̣ cáo Vì Văn T đảm nhiê ̣m chứ c vu ̣, quyền ha ̣n trong thờ i ha ̣n 03 (Ba) năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
2. Về án phí: Bị cáo Vì Văn T không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày tuyên án (ngày 17/01/2019)./.
Nơi nhận:
- Tòa án huyện YC;
- Chi cục THADS huyện YC;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện YC;
- Công an huyện YC;
-UBND xã LP, huyện YC;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La
- Bị cáo; nguyên đơn dân s ự, người liên quan;
- Phòng KTNV;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(đã ký)
Vì Thị Sơn

## Page 11

- Lưu hồ sơ, án văn;

## Page 12

12