Bản án số: 06/2019/HS -ST
Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 06/2019/HS-ST
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 06/2019/HS -ST Ngà y: 30 /01/201 9 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyết Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Phúc Ân và ông Nguyễn Văn Dƣơng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thái Long - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 30/01/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng, xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2018/TLST- HS ngµy 03/12/2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS ngày 04/01/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2019/HSST -QĐ ngày 16/01/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T ; sinh năm 19 86; sinh, trú qu án: Thôn P , xã Đ , huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T; con bà Nguyễn Thị T; vợ là Vũ Thị T; có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú”- Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Lê Văn V; sinh năm 1956; Nơi ĐKHKTT: Khu dân cƣ (KDC )
số 13, phƣờng P, thị xã C, tỉnh Hải Dƣơng (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của ông V:
1. Bà Đỗ ThịM ; sinh năm 192 5; trú tại: Xã A, huyện K , tỉnh Hƣng Yên (Là mẹ ông V).
2. Anh Lê Minh T; sinh năm 1980; trú tại: KDC số 7, phƣờng P, thị xã C, Hải Dƣơng (Là con ông V).
3. Chị Lê Thị Thu H; sinh năm 1982; trú tại: Số 81 S, KDC số 7, phƣờng P , thị xã C, Hải Dƣơng (Là con ông V).
4. Chị Lê Hồng V; sinh năm 1984; trú tại: KDC số 7, phƣờng P, thị xã C, Hải

## Page 2

2 Dƣơng (Là con ông V).
Ngƣời đƣợc cử tham gia tố tụng: Chị Lê Thị Thu H - Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn H; sinh năm 1986; trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Nguyễn Văn T có Giấy phép lái xe hạng C số 270151709604 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bắc Ninh cấp ngày 11/11/2015 (Có giá trị đến ngày 11/11/2020).
Khoảng 12 giờ ngày 26/8/2018, T điều khiển xe ô tô tải ben, tải trọng 6.800kg, biển số đăng ký 99L-1462, nhãn hiệu Cửu Long (Là xe của Công ty cổ phần xây dựng B , có địa chỉ tại: Km2, T, Đ, TP. B, tỉnh Bắc Ninh) chở cốp pha từ Bắc Ninh đến cho bà Nguyễn ThịT ở cạnh Quốc lộ 18 tại Km 27+ 900 thuộc KDC số 10, phƣờng P, thị xã C để ghép đổ móng nhà. Khi đến nơi, T điều khiển xe ô tô đỗ ở khu đất trống cạnh nhà bàT (đầu xe quay vào trong, đuôi xe hƣớng ra ra Quốc lộ 18) và vào làm việc.
Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, T ra xe ô tô để đi về. Khi đóT có nhờ anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1986 là ngƣời cùng thôn vớiT xi nhan giúp. Sau đóT lên xe và điều khiển xe ô t ô lùi ra Quốc lộ 18. Đoạn Quốc lộ này có đặc điểm : Mặt đƣờng đƣợc trải bêt ông nhựa tƣơng đối phẳng, lòng đƣờng rộng 14m, giữa tim đƣờng có vạch kẻ sơn đôi màu vàng liền để chia rõ các phần đƣờng, làn đƣờng cho xe chạy. Một chiều hƣớng S - B, một chiều ngƣợc lại. KhiT lùi xe đuôi xe gần đến vạch vạch sơn kẻ giữa đƣờng thì xảy ra va chạm giữa xe của T và xe mô tô biển số 34N4-2858 do ông Lê Văn V, sinh năm 1956, trú tại: KDC số 13, phƣờng P, thị xãC điều khiển theo hƣớng S - P. Phần đầu xe mô tô do ông V điều khiển va vào phần đuôi xe bên phải doT điều khiển. Hậu quả ông V ngã xuống đƣờng, xe mô tô cắm vào phía trong phần chắn bùn của bánh xe ô tô phía sau bên phải (xe mô tô không bị đổ). Ông V đƣợc đƣa đi Bệnh viện nhƣng đã chết trên đƣờng đi cấp cứu.
 Tại Kết luận giám định pháp y số 87/KLGĐ ngày 31/8/2018, Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận nguyên nhân chết của ông Lê Văn V là do:
Vết thƣơng, chấn thƣơng đầu mặt (vỡ xƣơng sọ, thoát não, vỡ khối xƣơng mặt phức tạp).
Tại Cáo trạng số 93/CT-VKS-CL ngày 29/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng truy tố Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ đã khai tại cơ quan cảnh sát điều tra. Nay đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”; áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều

## Page 3

3 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 41, Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; cấm bị cáo Nguyễn Văn Thành nghề lái xe ôtô trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật; về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của Nguyễn Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trƣờng, biên bản khám nghiệm phƣơng tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/8/2018, tại Km 27+900 Quốc lộ 18 thuộc địa phận KDC số 10, phƣờng P, thị xãC , tỉnh Hải Dƣơng, Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô biển số 99L-1462 lùi từ khu vực đất trống ven đƣờng ra Quốc lộ 18 do thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn đã va chạm với xe mô tô biển số 34N4-2858 do ông Lê Văn V điều khiển đi theo hƣớng S- P. Hậu quả ông V chết trên đƣờng đi cấp cứu.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự, bởi lẽ:
[3 Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự giao thông đƣờng bộ. Đồng thời xâm phạm đến tính mạng của ngƣời khác. Đây là những khách thể mà Bộ luật hình sự đã quy định và bảo vệ. Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý vì quá tự tin. Bị cáo điều khiển xe ôtô đã thiếu quan sát, không đảm bảo an toàn khi lùi xe đã vi phạm khoản 1 Điều 16 Luật Giao thông đƣờng bộ. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh đã truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội.
[4] Xem xét cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, thấy rằng:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt. Sau khi tai nạn xảy ra đã tự nguyện bồi thƣờng thiệt hại; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị hại cũng có lỗi do điều khiển xe thiếu quan sát nên bị cáoT đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cƣ trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phƣơng cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội đồng thời đảm bảo mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáoT phạm tội trong khi hành nghề lái xe ô tô nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề lái xe ô tô trong một thời gian nhất định. Cần tạm giữ Giấy phép lái xe của bị cáo trong thời gian bị cáo bị cấm hành nghề lái xe ô tô.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và những ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận giải quyết xong, không có yêu cầu gì thêm do vậy không đặt ra giải quyết về trách nhiệm dân sự.
 [8] Về án phí: Bị cáo T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm qu y định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1và khoản 5 Điều 2 60, điểm b, s khoản 1và khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 Điều 65, Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 tháng tù cho hƣởng án treo , thời gian thử thách là 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Q , tỉnh Bắc Ninh để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian bị cáo chịu thử thách. Trong trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: Cấm Nguyễn Văn Thành nghề lái xe ô tô trong thời hạn

## Page 5

5 12 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật .
Tạm giữ của Nguyễn Văn T Giấy phép lái xe hạng C số 270151709604 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bắc Ninh cấp ngày 11/11/2015 lƣu trong hồ sơ vụ án trong thời gian bị cáoT bị cấm hành nghề lái xe ô tô.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo bị cáo, những ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- VKSND thị xã Chí Linh;
- Công an thị xã Chí Linh;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- Bị cáo;
- Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lƣu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Văn Quyết