Bản án số: 88/2017/HSST
Nguyễn Trọng K "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 88
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN CHƢƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 88/2017/HSST Ngày 18/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Minh Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Quý;
2. Ông Nguyễn Hữu Trọng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Dịu - Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 18/9/2017, tại trụ sở TAND huyện Chương Mỹ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 96/2017/TLST- HS ngày 31/8/2017 đối với:
 Bị cáo Nguyễn Trọng K, sinh năm 1962. ĐKHKTT và cư trú tại : Xóm B, xã T, huyện C, Thành phố Hà Nội. Văn hóa: 7/10. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Trọng T (Đã chết) và bà Nguyễn ThịC , sinh năm 1928.
Vợ, con: Chưa. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 21/6/2012, bị UBND huyện Chương Mỹ Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng và quản lý sau cai 24 tháng. Chấp hành xong ngày 23/6/2016.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2017 , hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm gi am số 01 - Công an Thành phố Hà Nội . Danh chỉ bản số 290 , do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 19/5/2017. Có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị VKSND huyện Chương Mỹ truy tố hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 9 giờ 13 phút ngày 19/5/2017, K đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Bạch Viết Định, sinh năm 1992 ở xóm Đồi Ngai, xã Hoàng Văn Thụ , huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội gọi điện hỏi mua 200.000 đồng Hêrôin.
K đồng ý và hẹn Định đến bãi đất trống ở xóm Đ, xãT để giao dịch. Khoảng 9 giờ 40 phút cùng ngày K gặp Định tại nơi hẹn, Định đưa cho K 200.000 đồng, K nhận tiền và giao cho Định một gói nhỏ Hêrôin thì bị tổ công tác Công an huyện Chương Mỹ phối hợp cùng công an xã Tốt Động phát hiện bắt quả tang.

## Page 2

- Thu trên người Nguyễn Trọng K: 200.000 đồng và 01 điện thoại Xphon số thuê bao 0977.775.061.
- Thu của Bạch Viết Định 01 gói giấy màu vàng, kích thước (1x1)cm bên trong có chất bột màu trắng nghi là Hêrôin được niêm phong (mẫu số 01) và 01 điện thoại Nokia số thuê bao 0988617652 .
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của K (theo Lệnh khám xét khẩn cấp số 15 ngày 19/5/2017) thu giữ trên giá để cây nến bàn thờ nhà K 01 gói giấy bằng Bloc lịch, kích thước (1x2)cm bên trong có chất bột màu trắng nghi là Hêrôin được niêm phong (mẫu số 02).
Cơ quan điều tra trưng cầu giám định chất bột màu trắng được niêm phong mẫu số 01 và 02. Tại bản kết luận giám định số: 3555/KLGĐ –PC54 ngày 12/6/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột trắng bên trong gói niêm phong ký hiệu mẫu số 01 là Hê rôin trọng lượng 0,036 gam.
- Chất bột trắng bên trong gói niêm phong ký hiệu mẫu số 02 là Hê rôin trọng lượng 0,304 gam.
Quá trình điều tra: K, Định khai nhận và Cơ quan điều tra đã làm rõ ngoài lần bán Hê rôin bị bắt quả tang nêu trên thì khoảng 12 giờ ngày 16/5/2017, tại bãi đất trống ở xóm Đ, xã T, K còn bán cho Bạch Viết Định 01 gói Hêrôin với giá 200.000đồng.
Về nguồn gốc số ma túy là Hêrôin K khai: Ngày 12/5/2017, K mua 01 gói Hêrôin với giá 600.000 đồng của 01 người nam giới không quen biết ở bãi rác Thành Công, quận Đống Đa, Thành phố H à Nội, mang về nhà chia làm 05 gói. K sử dụng 02 gói, bán cho Định 02 gói vào các ngày 16 và 19/5/2017, còn 01 gói để tại đế chân nến ở bàn thờ mục đích để sử dụng và nếu có ai mua thì bán.
Cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 28/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố K về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên thựch ành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo K như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; phạt K từ 08 năm đến 09 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Tịch thu 200.000 đồng, điện thoại đã thu giữ của K và buộc K phải nộp lại 200.000 đồng tiền bán Hêrôin cho Định ngày 16/5/2017 để sung quỹ Nhà nước; tịch thu số ma túy đã thu giữ để tiêu hủy.

## Page 3

3 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Viện kiểm sát đã quy kết, không bào chữa, tranh luận gì thêm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên c ơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên; bị cáo.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng đó thu gi ữ; Kết luận giám định; Lời khai cuảng ười mua ma tỳy; Lời khaic ủa người chứng kiến việc bắt giữ bị cáo và diễn biến khách quan của vụ án. Xác định được:
- Khoảng 12 giờ ngày 16/5/2017, tại bãi đất trống ở xóm Đ, xãT , K đã bán 01 gói ma túy cho Bạch Viết Định thu 200.000 đồng.
- Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 19/5/2017, tại bãi đất trống ở xóm Đ, xã T, K đã bán 01 gói ma túy là Hêrôin trọng lượng 0,036 gam cho Bạch Viết Định thu 200.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Như vậy bị cáo K đã 02 lần bán ma túy là Hêrôin cho Bạch Viết Định, mçi lÇn thu 200.000 đồng. Đối chiếu với quy định tại Điều 194 Bộ luật hình sự có đủ cở sở pháp luật quy kết bị cáo K phạm tội „„Mua bán trái phép chất ma túy‟‟ với tình tiết định khung là„„ Ph¹m téi nhiÒu lÇn ‟‟. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tè K theo điểm b kho¶n 2 ĐiÒu 194 Bé luËt h×nh sù là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Không những gây mất trật tự trị an, trực tiếp làm gia tăng người nghiện ma túy trong xó hội , mà còn là một trong các nguyên nhân chính làm phát sinh tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật khác. Cần áp dụng hình phạt tù nghiêm, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; khi bị bắt quả tang bán ma túy lần thứ 2 đã tựt hú khai ra hành vi bán ma túy cho Định lần trước đó, là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Khi khám xét nơi ở của K. Cơ quan điều trac òn phát hiện 01 gói Hêrôin trọng lượng 0,304 gam (Mẫu niêm phong số 2) do K tàng trữ nhằm mục đích sử dụng và bán cho người khác, Cơ quan điều tra xét thấy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên không đề cập xử lý về hình sự là có căn cứ.

## Page 4

4 Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mới bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện xong. Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo
K. Nhưng buộc K nộp lại 200.000 đồng thu được khi bán ma túy cho Định ngày 16/5/2017 để sung quỹ Nhà nước.
K khai mua Hêrôin của 01 người nam giới không quen biết , không rõ họ, tên, địa chỉ ở khu vực bãi rác Thành Công, quận Đống Đa , Thành phố Hà Nội .
Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để tiến hành điều tra xác minh nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét.
Đối với Bạch Viết Định có hành vi mua trái phép chất ma túy của K để sử dụng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức “Cảnh cáo” theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là có căn cứ.
Vật chứng của vụ án:
- Chiếc điện thoại thu giữ của Bạch Viết Định, sau khi kiểm tra thông tin lưu giữ trong điện thoại phù hợp với nội dung vụ án. Ngày 18/7/2017, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Bạch Viết Định nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
- Chiếc điện thoại thu của K là phương tiện liên lạc việc bán ma túy ; số tiền 200.000 đồng đã thu giữ là do K bán ma túy mà có. Cần áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự tịch thu để sung quỹ Nhà nước
- Số Hêrôin đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự .
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
 Phạt Nguyễn Trọng K 07(Bảy ) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2017;
3. Áp dụng: Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 5

5 3.1. Tịch thu chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Trọng K để phát mại sung quỹ Nhà nước;
3.2. Tịch thu số Hêrôin trong 02 phong bì niêm phong (01phong bì có chữ ký của giám định vi ên và các đối tượng Nguyễn Trọng K, Bạch Viết Định;
01 phong bì niêm phong cóch ữ ký của giám định vi ên và Nguyễn Trọng K) để tiêu hủy.
Điện thoại và số Hêrôin nêu trên, hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, có tình trạng như “Biên bản giao nhận vật chứng” giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ ngày 29/8/2017.
3.3. Tịch thu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng đã thu giữ để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này hiện đang tạm giữ trong tài khoản số 3949 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ tại Kho bạc Nhà nư ớc huyện Chương Mỹ theo “GIẤY NỘP TIỀN VÀO TÀI KHOẢN ” do Công an huyện Chương Mỹ nộp ngày 29/8/2017.
3.4. Buộc Nguyễn Trọng K phải nộp lại 200.000 ( Hai trăm nghìn ) đồng để sung quỹ Nhà nước.
4. Áp dụng : Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Buộc Nguyễn Trọng K phải nộp 200.000 ( Hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND, Công an huyện Chương Mỹ.
- THAHS, THADS huyện Chương Mỹ;
- UBND xã T;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ/ Văn phòng .
T/M . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





ĐỖ MINH HOÀNG