Bản án số: 31/2019/DS-PT
Tranh chap hop dong mua ban tai san giua ba C va T
Số: 31
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Bà C yêu cầu bà T phải trả số tiền thức ăn chăn nuôi còn nợ là 34.352.000 đồng bằng cách trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng, tháng cuối cùng trả 4.352.000 đồng, trả vào ngày 01 dương lịch hàng tháng, trả lần đầu khi án có hiệu lực pháp luật, không yêu cầu tính lãi.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TIỀN GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 31/2019/DS-PT Ngày: 28/01/2019 V/v tranh chấp: “Hợp đồng mua bán tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Em Các Thẩm p hán: Ông Lê Thanh Toàn Bà Nguyễn Thị Sâm Hương Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tuyết Hạnh là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang : Ông Huỳnh Văn Hoàng
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 28 tháng 01 năm 2019 tại Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 302/2018/TLPT – DS ngày 18 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 236/2018/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện GCT, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 384/2018/QĐ - PT ngày 19 tháng 12 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Đào ThịC - sinh năm 1969;
Địa chỉ: ấp VQ, xã LV, huyện GCT, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Lại ThịT – sinh năm 1960;
Địa chỉ: ấp VQ, xã LV, huyện GCT, tỉnh Tiền Giang.
3. Người kháng cáo: Bị đơn Lại ThịT Có mặt: Bà C, Bà T.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Nguyên đơn Đào ThịC trình bày:
Từ ngày 18/9/2015, bàT có mua thức ăn gia súc để chăn nuôi vịt ở đại lý của bà
C. Hai bên thỏa thuận là bàC sẽ bán ghi nợ tiền thức ăn cho bàT trong khoảng thời gian từ 02 đến 2.5 tháng, đến khi bàT bán vịt xong theo từng đợt nuôi sẽ trả đủ tiền cho bà C. Tuy nhiên, quá trình thực hiện mỗi đợt nuôi vịt xong thì bàT không trả hết

## Page 2

2 mà thiếu lại một ít tiền. Khi bàT trả tiền, bàC có cho bàT ký nhận trong sổ theo dõi để xác nhận số tiền đã trả và số tiền còn nợ lại. Đến ngày 05/3/2016, bàT không còn mua thức ăn chăn nuôi của bàC nữa và còn nợ lại số tiền 37.852.000 đồng. Sau đó, bà T chỉ trả được 3.500.000 đồng, còn nợ lại 34.352.000 đồng, bà đã đòi nhiều lần nhưng bàT không trả tiếp kéo dài đến nay.
Tại phiên tòa, bàC yêu cầu bàT phải trả số tiền thức ăn chăn nuôi còn nợ là 34.352.000 đồng bằng cách trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng, tháng cuối cùng trả 4.352.000 đồng, trả vào ngày 01 dương lịch hàng tháng, trả lần đầu khi án có hiệu lực pháp luật, không yêu cầu tính lãi.
* Bị đơn Lại ThịT trình bày:
Bà xác định có mua thức ăn của bàC để nuôi vịt. Quá trình hai bên mua bán và thanh toán tiền đúng như bàC trình bày. BàT xác định hiện còn nợ bàC số tiền 34.352.000 đồng. Với yêu cầu của bàC thì bàT xác định hiện còn nợ bàC số tiền 34.352.000 đồng. Với yêu cầu của bàC thì bàT đồng ý trả số tiền còn nợ nhưng do hiện hoàn cảnh kinh tế gia đình của bà rất khó khăn nên xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi trả hết nợ.
Bản án dân sự sơ thẩm số 236/2018/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện GCT, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
- Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 430, Điều 433, Điều 440 của Bộ luật dân sự;
- Luật thi hành án dân sự.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đào Thị C.
Buộc bà Lại ThịT có nghĩa vụ trả cho bà Đào ThịC số tiền 34.352.000 đồng (Ba mươi bốn triệu ba trăm năm mươi hai nghìn đồng). Thực hiện trả hàng tháng, mỗi tháng trả 5.000.000 đồng, tháng cuối cùng trả 4.352.000 đồng, trả liên tục cho đến khi hết nợ. Thời gian trả vào ngày 01 dương lịch hàng tháng, trả lần đầu ngay sau khi án có hiệu luật pháp luật.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự theo qu y định pháp luật.
Ngày 14 tháng 9 năm 2018, Tòa án nhân dân huyện GCT, tỉnh Tiền Giang nhận được đơn kháng cáo của bà Lại ThịT , bàT không đồng ý với bản án sơ thẩm vì hoàn cảnh gia đình bà khó khăn nên không thể trả dần mỗi tháng 5.000.000 đồng cho bà Đào Thị C. BàT xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.
Tại phiên tòa phúc thẩm bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, bàC vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
 Hai bên đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết vụ án.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
-Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng qui định pháp luật.

## Page 3

- Về nội dung: Yêu cầu kháng cáo của bàT là không có cơ sở, bởi lẽ, việc bàT xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà C được pháp luật bảo vệ, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện GCT.
NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Xét đơn kháng cáo của bà Lại ThịT làm trong hạn luật định và đã nộp tạm ứng án phí là đúng với quy định tại Điều 271, 272 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xác định đây là tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản” là phù hợp tại Điều 430 Bộ Luật dân sự 2015.
 [ 3] Về nội dung vụ án: Vào tháng 9/2015 bàT có hợp đồng mua bán thức ăn chăn nuôi vịt với bà C. Theo đó, bàC sẽ cung cấp thức ăn cho bàT chăn nuôi vịt, mỗi một đợt như vậy là kéo dài từ 02 tháng đến 2.5 tháng, sau mỗi đợt thì bàT phải trả tiền thức ăn cho bà C. Mỗi lần bàT trả tiền thì bàC sẽ để cho bàT ký vào sổ theo dõi xác nhận số tiền đã thanh toán và số tiền còn nợ. Nhưng đến tháng 3/2016 thì bàT không còn mua thức ăn của bàC nữa và số tiền bàT còn nợ lại là 34.352.000 đồng, bàC đã đòi nhiều lần nhưng đến nay thì bàT vẫn chưa trả. BàC đồng ý cho bàT trả mỗi tháng 5.000.000 đồng là có xem xét đến hoàn cảnh của bà
T. Tòa án cấp sơ thẩm buộc bàT trả số tiền trên cho bàC theo yêu cầu là phù hợp.
BàT kháng cáo xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng do hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng không được bàC đồng ý nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà T, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện GCT.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phù hợp nhận định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.
Về án phí dân sự: BàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho bà C. Ngoài ra, bàT còn phải chịu án phí dân sự phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận. Tuy nhiên, bàT là thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo nên được miễn án phí dân sư sơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT Đ NH:
Căn cứ vào các Điều 430, Điều 433, Điều 440 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Lại Thị T.
2. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 236/2018/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện GCT, tỉnh Tiền Giang.
Xử:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đào Thị C.

## Page 4

4 Buộc bà Lại ThịT có nghĩa vụ trả cho bà Đào ThịC số tiền 34.352.000 đồng (Ba mươi bốn triệu ba trăm năm mươi hai nghìn đồng). Thực hiện trả hàng tháng, mỗi tháng trả 5.000.000 đồng, tháng cuối cùng trả 4.352.000 đồng, trả liên tục cho đến khi hết nợ. Thời gian trả vào ngày 01 dương lịch hàng tháng, trả lần đầu ngay sau khi án có hiệu luật pháp luật.
 Kể từ ngày bàC có đơn yêu cầu thi hành án nếu bàT chậm trả tiền thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 357 Bộ Luật dân sự tương ứng thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Án phí:
- Bà Lại ThịT được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm.
- Hoàn lại cho bà Đào ThịC số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 858.800 đồng theo biên lai thu số 39528 ngày 28/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GCT, tỉnh Tiền Giang.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.












Nơi nhận:
- T ND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện GCT;
- CC THADS huyện GCT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Kim Em