Bản án số: 35/2018/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị T ly hôn anh Nguyễn Quang T
Số: 35/2018/HNGĐ
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Quang T và giải quyết việc nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 35/2018/HNGĐ-ST Ngày 30-11-2018 "V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hƣơng Nhu.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chìu và bà Nguyễn Thị Hạnh Thu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Việt - thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khánh - kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 239/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 32/2018/QĐXX-ST ngày 30 tháng 10 năm 2018, Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2018/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2018 giữa các đƣơng sự:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị U, sinh năm 1975;
 Bị đơn: Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1973;
Đều trú tại: Khu L, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng.
Chị U, anh T có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, nguyên đơn là chị Trần Thị U trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Quang T kết hôn với nhau vào ngày 18/9/1996. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng diễn ra bình thƣờng, thỉnh thoảng có xảy ra mâu thuẫn nhƣng là mâu thuẫn nhỏ. Chỉ từ tháng 2/2018 đến nay, mâu thuẫn của vợ chồng bắt đầu trầm trọng. Nguyên nhân là do anh T ghen tuông vô cớ, luôn nghi ngờ chị có quan hệ ngoại tình nên thƣờng xuyên chửi bới, đánh đập chị. Nhiều lần bị đánh đau, chị đã làm đơn trình báo Hội phụ nữ, Công an thị trấn nhờ can thiệp, đại diện Hội phụ nữ và Công an thị trấn đã gặp gỡ, khuyên giải anh T nhƣng anh T không thay đổi. Mặc dù bị đánh nhiều lần nhƣng chị không đề nghị cơ quan pháp luật xử lý hành vi đánh chị của anh T. Chị thấy cuộc sống hôn

## Page 2

2 nhân rất căng thẳng, mệt mỏi và không thể chịu đựng thêm việc bị đánh đập nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh T.
Về quan hệ con chung: Chị và anh T có ba con chung là Nguyễn Tùng D, sinh ngày 20/02/1998, Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 29/7/2001 và Nguyễn Quang L, sinh ngày 09/11/2012. Cháu Tùng D đã trên 18 tuổi nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết, còn cháu Ngọc A và Quang L dƣới 18 tuổi nên nếu anh T có nguyện vọng đƣợc nuôi các cháu và các cháu muốn ở với anh T thì chị sẽ để anh T nuôi cả hai con, còn nếu anh T không nuôi thì chị sẽ nuôi. Hiện nay chị làm nghề buôn bán, thu nhập bình quân khoảng 8.000.000 đồng/tháng.
 Về quan hệ tài sản chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải tại Tòa án, bị đơn là anh Nguyễn Quang T trình bày về điều kiện, thời gian kết hôn giữa anh và chị U nhƣ lời trình bày của chị U. Tuy nhiên, anh xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do chị U có quan hệ ngoại tình, mặc dù anh không có chứng cứ cụ thể để chứng minh việc này nhƣng rất nhiều lần chị U đi khỏi nhà qua đêm mà anh không biết đi đâu và anh cũng đã một lần bắt gặp chị U đi vào nhà nghỉ. Chính vì vậy nên anh mới đánh chị U, song không gây thƣơng tích gì, chị U cũng chửi anh thậm tệ. Anh xác định chị U không còn xứng đáng làm vợ của anh và anh cũng không còn tình cảm với chị U nhƣng thời điểm này anh không đồng ý ly hôn chị U vì sợ ảnh hƣởng đến tâm lý các con, không muốn các con bị mang tiếng bố mẹ bỏ nhau.
Về con chung: Anh và chị U có ba con chung nhƣ lời trình bày của chị U. Nếu phải ly hôn thì anh đề nghị đƣợc nuôi cả hai con là Nguyễn Thị Ngọc Ánh và Nguyễn Quang Linh, còn con Nguyễn Tùng Dƣơng đã trên 18 tuổi nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết. Hiện nay anh làm ở công ty xây dựng số 9, thu nhập bình quân hàng tháng từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, anh có nhà riêng tại khu L, thị trấn T, huyện T.
Về tài sản chung: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại biên bản xác minh ngày 11/10/2018, đại diện lãnh đạo UBND thị trấn T, Công an, Hội phụ nữ, Tƣ pháp thị trấn và đại diện lãnh đạo khu dân cƣ L, thị trấn T đều xác định do ghen tuông nên anh T thƣờng xuyên đánh đập chị U, lãnh đạo khu dân cƣ nhiều lần phải đến can ngăn việc đánh nhau này; Hội phụ nữ thị trấn, Trƣởng công an thị trấn cũng trực tiếp gặp gỡ anh T, chị U để động viên, phân tích, hòa giải nhƣng anh T không thay đổi.
Cháu Nguyễn Thị Ngọc Ánh (là con anh T, chị U) đã trên 7 tuổi có nguyện vọng đƣợc ở cùng anh T.
Đại diện cơ quan quản lý nhà nƣớc về gia đình và trẻ em ở địa phƣơng bày tỏ quan điểm về điều kiện nuôi con của anh T và chị U là ngang nhau nên đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng của các con và sự thỏa thuận của anh T, chị U để quyết định giao con cho anh Thoặc chị U nuôi dƣỡng.

## Page 3

3 Ngày 20/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình giữa chị U và anh T nhƣng anh T vắng mặt nên HĐXX đã hoãn phiên tòa.
Tại phiên tòa này, chị U vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin đƣợc ly hôn anh T và đề nghị giao con cho anh T nuôi dƣỡng; anh T đồng ý ly hôn và đề nghị đƣợc nuôi cả hai con, không yêu cầu chị U cấp dƣỡng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ có quan điểm xác định việc Tòa án thụ lý, giải quyết yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị U là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Quá trình xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ đã đƣợc thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong thời hạn giải quyết vụ án, chị U và anh T không tự thỏa thuận đƣợc các vấn đề cần giải quyết trong vụ án nên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đƣa vụ án ra xét xử. Các đƣơng sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Việc xét xử tại phiên tòa thực hiện đúng trình tự luật định. Về hƣớng giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô Quèc hội; xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị U và anh Nguyễn Quang T; giao cả hai con là Nguyễn Thị Ngọc A và Nguyễn Quang L cho anh T nuôi dƣỡng, chị U không phải cấp dƣỡng nuôi con; chị U phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, cña các đƣơng sự, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị U và anh Nguyễn Quang T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đƣợc UBND xã Tây Kỳ, huyện T đăng ký và cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 18/9/1996 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Chị U trình bày vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T ghen tuông vô cớ và thƣờng xuyên đánh chửi chị. Lời trình bày của chị U phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng, phù hợp với nội dung thông tin mà đại diện lãnh đạo địa phƣơng, Hội phụ nữ, Công an thị trấn và đại diện lãnh đạo khu dân cƣ cung cấp. Anh T xác định nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do chị U đi ngoại tình nhƣng anh không có chứng cứ cụ thể nào để chứng minh, anh T cũng thừa nhận do tức giận nên anh có đánh chị U.
Điều này chứng tỏ anh T không tin tƣởng và tôn trọng chị U, thƣờng xuyên có hành vi bạo lực gia đình. Cả chị U và anh T đều xác định không còn tình cảm với nhau, quá trình giải quyết vụ án, anh T không đồng ý ly hôn nhƣng tại phiên tòa, anh T nhất trí ly hôn chị U. HĐXX thấy sự thuận tình ly hôn của chị U và anh T là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2] Về quan hệ con chung: Anh T có nguyện vọng đƣợc nuôi cả hai con là Nguyễn Thị Ngọc Ánh và Nguyễn Quang Linh và không yêu cầu chị U phải cấp

## Page 4

4 dƣỡng, chị U cũng đồng ý với quan điểm này của anh T. HĐXX thấy quan điểm của chị U và anh T phù hợp với nguyện vọng của con, phù hợp với quan điểm của đại cơ quan quản lý nhà nƣớc về gia đình và trẻ em ở địa phƣơng; mặt khác, anh T có chỗ ở và thu nhập ổn định, đủ điều kiện để nuôi con nên cần giao cả hai con cho anh T trực tiếp nuôi dƣỡng là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chị U cấp dƣỡng nuôi con.
 [3] Về quan hệ tài sản chung: Cả chị U và anh T đều không đề nghị Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[4] Về án phí: Chị U là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của B ộ luật t ố tụng dân s ự, NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô Quèc hội;
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị U và anh Nguyễn Quang T.
2. Về quan hệ con chung: Giao cho anh Nguyễn Quang T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dƣ ỡng, giáo dục các con là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 29/7/2001 và Nguyễn Quang L, sinh ngày 09/11/2012 từ tháng 11/2018 đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh T tự nguyện không yêu cầu chị U cấp dƣỡng nuôi con. Chị Trần Thị U có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai đƣợc cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần Thị U phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí sơ thẩm ly hôn, đƣợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0000662 ngày 20/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ.
4. Về quyền kháng cáo: Các đƣơng sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyT án sơ thẩm.
ơNơi nhận:
- Các đƣơng sự;
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã Tây Kỳ, huyện Tứ Kỳ;
- UBND thị trấn T, huyện Tứ Kỳ;
- Lƣu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Đoàn Thị Hƣơng Nhu