Bản án số: 02/2019/DS-PT
Nguyễn Duy N - Nguyễn Thị H
Số: 02
Ngày: 08/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông N yêu cầu chị Nguyễn Thị H trả 160.000.000 đồng tiền nợ gốc và 25.000.000 đồng tiền lãi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 02/2019/DS-PT Ngày: 08 - 01- 2019 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Son Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tòng Ông Lâm Văn Be Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Nguyện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Sự - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số: 237/2018/TLPT-DS ngày 10 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số: 59/2018/DS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 207/2018/QĐPT-DS ngày 19 tháng 12 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy N, sinh năm 1956; địa chỉ: Số 01/17C, Khu phố 3, thị trấn H1, huyện H1, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn DuyN là ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1960 ; địa chỉ: Số 391/16/7D, đường Huỳnh Tấn Phát, Khu phố 1, phường T, Quận 7, thành phố H2 (Theo giấy ủy quyền ngày 07/5/2018); có mặt.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969 ; địa chỉ: Số 639, tổ 11, ấp T2, xã T3, huyện C, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
 3. Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị H.
NỘI DUNG VỤ ÁN
 - Theo nội dung án sơ thẩm:
Người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn, ông Nguy ễn Văn V trình bày:
Vào ngày 24/8/2016, chị Nguyễn Thị H có vay của ông Nguyễn DuyN số tiền 20.000.000 đồng và có đưam ột giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS

## Page 2

05150, ngày 04/8/2016 do chị Nguyễn Thị H đứng tên. Khi vay có làm giấy biên nhận nhận. Sau đó, chị Nguyễn Thị H đã trả xong và ông Nguy ễn DuyN cũng đã trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chị Nguyễn Thị H.
Đến ngày 25/12/2017, chị Nguyễn Thị H tiếp tục đến vay của ông Nguyễn DuyN số tiền 160.000.000 đồng, mục đích vay là để đáo nợ ngân hàng, thời hạn vay là 30 ngày và thỏa thuận lãi suất là 3%/tháng. Khi vay chị Nguyễn Thị H có đưa một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS 05150, ngày 04/8/2016 do chị Nguyễn Thị H đứng tên và một sổ hộ khẩu (bản gốc) để làm tin. Nhưng đến hạn trả thì chị Nguyễn Thị H không trả tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Do đó, ông Nguyễn DuyN yêu cầu chị Nguyễn Thị H trả 160.000.000 đồng tiền gốc và tiền lãi (yêu cầu tính lãi su ất 1,66%/tháng) tạm tính đến ngày 31/8/2018 là 47.808.000 đồng.
Tại phiên tòa, ngư ời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêuc ầu chị Nguyễn Thị H trả 160.000.000 đồng tiền nợ gốc và 25.000.000 đồng tiền lãi.
Bị đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:
Vào ngày 24/8/2016, chị có vay của ông Nguyễn DuyN số tiền 20.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất bên ngoài là 9%/tháng. Khi vay, có làm biên nhận, mỗi bên giữ một bản và chị có đưa một chứng nhận quyền sử dụng đất số CS 05150, ngày 04/8/2016 do chị đứng tên để làm tin. Chị đã đóng lãi hàng tháng cho ông Nguyễn Duy N. Đến tháng 11 năm 2017, chị đưa một sổ hộ khẩu (bản gốc) cho ông Nguyễn DuyN theo yêu cầu của ông Nguyễn Duy N. Chị thấy lãi suất quá cao nên không đóng ti ền lãi cho ông Nguy ễn DuyN từ tháng 12 năm 2017 cho đến nay.
Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị H đồng ý trả cho ông Nguy ễn DuyN 20.000.000 đồng (theo giấy biên nhận vay ngày 24/8/2016) và ti ền lãi theo quy định pháp luật từ ngày 24/12/2017 cho đến nay.
Tại bản án dân s ự sơ thẩm số 59/2018/DS-ST ngày 16-10-2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh tuyên xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 luật dân sự 2015;
Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bu ộc chị Nguyễn Thị H trả cho ông Nguy ễn DuyN số tiền 160.000.000 đồng ti ền n ợ gốc và 25.000.000 đồng tiền lãi. Tổng cộng 185.000.000 đồng Ông Nguyễn DuyN có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị H một chứng nhận quyền s ử dụng đất s ố CS 05150, ngày 04/8/2016 vàm ột s ổ hộ khẩu doch ị Nguyễn Thị H đứng tên.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về nghĩa vụ chậm thi hành án, án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

## Page 3

Ngày 29-10-2018, bị đơn là bà Nguyễn Thị H có đơn kháng cáo toàn b ộ bản án sơ th ẩm, bà không có vayc ủa ông N 160.000.000 đồng màch ỉ có vay 20.000.000 đồng. Nên bàch ỉ đồng ý trả cho ông N 20.000.000 đồng và lãi su ất từ tháng 12/2017 đến khi xét xử sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bà Nguyễn Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các đương s ự không cung cấp chứng c ứ gìm ới, hai bên không t ự thỏa thuận được vấn đề giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát bi ểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
Xét yêu cầu kháng cáo của bà Nguyễn Thị H thấy rằng:
[1] Đơn kháng cáo của bà H trong hạn luật định, nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đầy đủ là hợp lệ về hình thức.
[2] Về nội dung: Ông N và bà H khai thống nhất: Ngày 24/8/2016, ông N cho bà H vay 20.000.000 đồng, bà H có đưa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bản gốc) do bà H đứng tên cho ông N giữ. Bà H còn xuất trình bản gốc biên nhận vay ngày 24/8/2016, số tiền vay 20.000.000 đồng, kèm theo biên nhận thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, không ghi thời hạn trả và không ghi lãi suất. Lãi suất hai bên khai khác nhau, ông N khai 3%/tháng, bà H khai 9%/tháng.
[3] Ông N khai bà H vay 20.000.000 đồng ngày 24/8/2016, bà H đã trả gốc và lãi xong, ông đã trả lại giấy đất cho bà H. Đến ngày 25/12/2017, bà H vay tiếp 160.000.000 đồng để đáo hạn Ngân hàng và thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trước đ ó cho ông giữ. Hai bên có làm giấy vay nợ ngày 25/12/2017, nội dung bà H vay của ông N 160.000.000 đồng, lãi suất 3%/tháng, thời hạn vay từ 25/12/2017 đến 25/0 1/2018, bà H ký tên, ông Ngiữ biên nhận.
Bà H không thừa nhận có vay 160.000.000 đồng như ông N trình bày. Bà H khai tiền vay 20.000.000 đồng từ ngày 24/8/2016, bà không trả đủ lãi nên ngày 25/12/2017, ông N cộng dồn tiền lãi vào tiền gốc thành 160.000.000 đồng, yêu cầu bà ký tên vào giấy nợ nhưng không có đọc nội dung . Tại phiên tòa, bà H thừa nhận là chữ viết, chữ ký trong giấy nợ do chính bà viết và ký tên . Xét lời nại của bà H khai vay từ 20.000.000 đồng tháng 08/2016, không trả tiền gốc, lãi cộng dồn thành 160.000.000 đồng là không có cơ sở, bản thân bà H thừa nhận có ký giấy vay nợ ngày 25/12/2017 do ông N xuất trình. Nên cấp sơ thẩm chấp

## Page 4

nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà H trả cho ông N 160.000.000 đồng và lãi suất theo quy định là có căn cứ. Bà H kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới nên không có cơ sở chấp nhận, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh là có căn cứ nên chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ theo quy định tại Khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị H.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự 2015;
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 luật dân sự 2015;
Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn. Bu ộc chị Nguyễn Thị H trả cho ông Nguyễn DuyN số tiền 160.000.000 đồng tiền nợ gốc và 25.000.000 đồng tiền lãi. Tổng cộng 185.000.000 đồng Kể từ ngày ông Nguyễn DuyN có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị Nguyễn Thị H chưa trả đủ số tiền trên thì hàng tháng chị Nguyễn Thị H phải trả lãi theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Ông Nguyễn DuyN có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị H một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS 05150, ngày 04/8/2016 và một sổ hộ khẩu do chị Nguyễn Thị H đứng tên.
2. Về án phí:
2.1. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Chị Nguyễn Thị H phải chịu 9.250.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Ông Nguyễn DuyN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho ông Nguy ễn DuyN 4.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0019132 ngày 07/5/2018 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh.
2.2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng. Được khấu trừ 300.000 đồng vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp

## Page 5

theo biên lai thu số 00 19137 ngày 29/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận bà H đã nộp xong.
3. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Tây Ninh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND huyện C;
- Chi Cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.

 Nguyễn Văn Son

## Page 6

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Nguyễn Văn Tòng Lâm Văn Be Nguyễn Văn Son

## Page 7

## Page 8

8