Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 50/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 16/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2019 giữa:
* Nguyên đơn: Ông Vũ Hoàng Cát P – Sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Số A Lô B Chung cư C, phường D, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ Y - Sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Số Z, khu vực H, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 và Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái với đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Vũ Hoàng Cát P và bà Nguyễn Thị Mỹ Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Hoàng Cát P và bà Nguyễn Thị Mỹ Y thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Vũ Hoàng Cát P và bà Nguyễn Thị Mỹ Y xác định có hai con chung đặt tên là Vũ Hoàng Tuyết N (nữ), sinh ngày 04/9/2002 và Vũ Hoàng Tiến H (nam), sinh ngày 21/4/2010.
Ông P và bà Y thống nhất khi ly hôn sẽ tiếp tục giao hai cháu Tuyết N và Tiến H cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng. Ông P không cấp dưỡng nuôi con.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 50/2019/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 11 tháng 02 năm 2019

## Page 2

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông P, không ai được cản trở ông P thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: Ông P và bà Y xác định ông bà không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Ông P và bà Y xác định ông bà không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác.
- Về tạm ứng án phí và án phí hôn nhân s ơ thẩm: Nguy ên đơn là ông Vũ Hoàng Cát P tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu s ố 005872 ngày 15/01/2018 thì nguyên đơn được nhận số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Trương Thị Liên Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- Viện KSND Q. Ô Môn;
- Chi cục T.H.A.DS Q. Ô Môn;
- Các đương sự;
- UBND P.;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; VP.