Bản án số: 04/2019/HS-ST
Bản án Hoàng Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2019/HSST
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 04/2019/HS-ST Ngày 18/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Ngọc Long.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thủy.
 Bà La Thị Thanh Thảo.
-Thư ký phiên t òa: Ông Nghiêm Mạnh Hùng - Thư ký tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa: Ông Trần Thế Vinh - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
66/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HS ngày 04/01/2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn M , sinh ngày 24 tháng 10 năm 1990 tại: Huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã DQ, huyện VB, tỉnh LC ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa (học vấn) : 07/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn N g, sinh năm 19 61 và bà Hoàng Thị D , sinh năm 1959 (đã chết). Hiện trú tại: xã DQ, huyện VB, tỉnh LC Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/11/2018 đến ngày 21/11/2018 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã DQ, huyện VB, tỉnh LC. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
- Anh Phùng Văn Vui, sinh năm 1987.
Trú tại: Thôn 3, xã DQ, huyện VB, tỉnh LC – Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 15/11/2018. Công an xã Dương Quỳ tiến hành tuần tra kiểm soát khu vực thôn 3, x ã Dương Quỳ phát hiện Hoàng Văn M đang đứng ở ven đường liên thôn có biểu hiện phạm tội về ma túy nên đã mờiM về trụ sở UBND xã Dương Quỳ làm việc. Tại trụ sở UBND xã DQ, huyện VB, tỉnh LC khi được yêu cầu có tài liệu, đồ vật gì liên quan đến ma túy thì giao nộp. M đã tự giác lấy từ trong túi quần bên trái đang mặc ra 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột khô,

## Page 2

2 màu trắng, vón cục giao nộp và khai nhận là ma túy. Đồng thời giao nộp 0 1 ví giả da màu đen, bên trong ví có 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Hoàng Văn M và số tiền 4.157.000đ. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng đối với Hoàng Văn M . Tiến hành khám xét chỗ ở đối với Hoàng Văn M không phát hiện thu giữ gì thêm.
Về nguồn gốc ma túy Hoàng Văn M trưa ngày 14/11/2018. M gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết trên đường Quốc lộ 279 đoạn đường thuộc địa phận xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai được 02 gói ma túy với giá 200.000đ. Mục đích để sử dụng , đến khoảng 10 giờ 30 ngày 15/11/2018, M mang 02 gói ma túy đang đứng ở ven đường thuộc khu vực Thôn 3, xã DQ, huyện VB, tỉnh LC thì bị Công an đến kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số: 03/GĐMT ngày 17/11/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,11 gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.
 Tại bản cáo trạng số: 02/CT-VKS ngày 28/12/2018 của Viện kiểm sát huyện Văn Bàn , truy tố bị cáo Hoàng Văn M ra trước Tòa án nhân dân huy ện Văn Bàn, để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Bàn, qua thẩm vấn làm rõ đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố Hoàng Văn M, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt Hoàng Văn M từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không đề nghị phạt bổ sung.
 Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tạm giữ 200.000đ trong tổng số tiền 4.157.000đ là tiền của bị cáo giao nộp không liên quan đến hành v i phạm tội để đảm bảo thi hành án. Tịch thu tiêu hủy 0,07 gam Heroine còn lại sau giám định, được tái niêm phong bàn giao Chi cục Thi hành án dân sự.
 Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng và ý kiến đã nêu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không đề nghị bổ sung.
Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử , xử lý vật chứng : Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa Hoàng Văn M khai nhận: Trưa ngày 14/11/2018, bị cáo gặp và mua ma túy của một người người phụ nữ không quen biết tại đoạn đường Quốc lộ 279 địa phận xã Minh Lương, huyện Văn Bàn được 02 gói ma túy với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), mục đích bị cáo mua về sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 10 giờ 30, ngày

## Page 3

3 15/11/2018, M mang theo 02 gói ma túy để trong túi quần đứng bên ven đường thuộc Thôn 3, xã Dương Quỳ, huyện Văn Bàn thì bị Công an xã mời về trụ sở UBND xã Dương Quỳ làm việc, khi được yêu cầuM có ma túy tự giác giao nộp, Bị cáo tự giác lấy từ trong túi quần bên trái đang mặc ra 0 2 gói giấy bạc, bên trong các gói đều chứach ất bột khô, màu trắng, vón cục giao nộp và khai nhận là ma tuýM mang theo để sử dụng và giao nộp 01 chiếc ví giả da , màu đen bên trong ví có 01 thẻ bảo hiểm y tế và số tiền 4. 157.000đ giao nộp. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn M.
Tại bản kết luận giám định số: 03/GĐMT ngày 17/11/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,11 gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine.
Như vậy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Hoàng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố là đúng người, đúng tội.
 [3] Hội đồng xét xử đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Bị cáo có tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên đua đòi, dẫn đến nghiện ngập, để đáp ứng nhu cầu bản thân bị cáo đã có hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây sức khỏe xấu cho cộng đồng, gây mất trị an tại địa phương . Do vậy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo cần có một hình phạt thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung tác hại của ma túy.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nh ẹ: Quá trình xét xử HĐXX xem xét tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Điều luật còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền: Xong xét hoàn cảnh gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, bị cáo tiền sử bị bệnh gan do vậy HĐXX xem xét không phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng vụ án: 0,11 gam chất bột khô, màu trắng là loại chất ma túy Heroine. Cơ quan giám định trích mẫu 0, 04 gam không hoàn lại . Còn lại 0,07 gam chất ma túy Heroine tái niêm phong chuyển bàn giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai cần tịch thu tiêu hủy.
Tạm giữ số tiền 200.000đ trong tổng số tiền 4.157.000đ là tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội để đảm bảo tiền thi hành án phí.
Đối với người phụ nữ bán ma túy bị cáo khai mua tại khu vực xã Minh Lương, huyện Văn Bàn tại quá trình điều tra xác minh không làm rõ được tên tuổi, địa chỉ do vậy không có căn cứ để xử lý trong vụ án. HĐXX không đề cập giải quyết.
Phiên tòa vắng mặt người làm chứng, vắng mặt không có lý do. Xét thấy người làm chứng đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án.

## Page 4

4 [5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Khi thi hành bị cáo được khấu trừ 06 tạm giữ từ ngày 15/11/2018 đến ngày 21/11/2018.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tạm giữ 200.000đ trong tổng số số tiền 4.157.000đ tiền của bị cáo giao nộp để đảm bảo thi hành án phí . Trả lại cho bị cáo số tiền 3.957.000đ (Ba triệu chín trăm năm mươi bảy nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy 0,07 gam Heroine đựng trong 01 (một) phong bì còn nguyên vẹn, trên một mặt bì có ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hoàng Văn M có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện , (thu giữ)
ngày 15/11/2018 tại Thôn 14, xã DQ, huyện VB, tỉnh LC ”. Mặt sau có 0 3 chữ ký của người tham gia niêm phong và 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Theo biên bản giao nhận ngày 0 3/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Án xét xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tỉnh(01); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Tỉnh (01);
- VKSND huyện(01);
- Công an huyện(02);
- Sở tư pháp (01);
- UBND xã Dương Quỳ;
- Bị cáo(01);
- THAHS, THADS(04);
- Lưu HS, LĐ, VP(04).
 Vương Ngọc Long

## Page 5

5