Số: 86/2019/QĐST-HNGĐ
Anh Đỗ Văn Đoàn và chị Lê Thu Giang yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 86
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Đỗ Văn Đoàn và chị Lê Thu Giang yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 86/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 26 tháng 02 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 111/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Anh Đỗ Văn Đ; địa chỉ: Thôn M, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng và chị Lê Thu Gi; địa chỉ: Thôn M, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Đỗ Văn Đ và chị Lê Thu Gi là hợp pháp, các bên thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn và thống nhất thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Anh Đỗ Văn Đ và chị Lê Thu Gi có 02 con chung là: Đỗ Mạnh C, sinh ngày 30 tháng 01 năm 2011 và Đỗ Mạnh T , sinh ngày 13 tháng 6 năm 2014. Hai bên thống nhất thỏa thuận để cho chị Lê Thu Gi trực tiếp nuôi cả 02 con chung là Đỗ Mạnh C và Đỗ Mạnh T cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là tự nguyện, bảo đảm được lợi ích toàn diện của con nên chấp nhận.

## Page 2

[3] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đỗ Văn Đ và chị Lê Thu Gi thỏa thuận tự giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp với quyền tự định đoạt của đương sự nên chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: Anh Đỗ Văn Đ và chị Lê Thu Gi thống nhất khai có tài sản chung nhưng t ự thỏa thuận phân chian ếu không xong s ẽ yêu cầu Tòa án gi ải quyết sau nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Văn Đ nhận nộp toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp là tự nguyện, bảo đảm được nghĩa vụ nộp lệ phí nên chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản thuận tình ly hô n, thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 18 tháng 02 năm 2019 không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Văn Đ và chị Lê Thu Gi thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Chị Lê Thu Gi trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Đỗ Mạnh C, sinh ngày 30 tháng 01 năm 2011 và Đỗ Mạnh T, sinh ngày 13 tháng 6 năm 2014 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đỗ Văn Đ và chị Lê Thu Gi tự thỏa thuận giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Đỗ Văn Đ và chị Lê Thu Gi thống nhất khai có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận phân chian ếu không xong s ẽ yêu cầu Tòa án gi ải quyết sau.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đỗ Văn Đ nhận nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0000347 ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Anh Đỗ Văn Đ đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 3

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
-UBND xã Q, huyện T,
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lƣơng Ngọc Anh