Bản án số: 06/2017/KDTM-ST
Bản án
Số: 06
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Bản án kinh doanh thương mại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 06/2017/KDTM-ST Ngày: 21/8/2017 V/v: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Vòng và bà Nguyễn Thị Ngân Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa - Thư ký Tòa án.
Trong ngày 21 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 12/TLST -KDTM ngày 12 tháng 5 năm 2014 về tranh chấp hợp đồng tín dụng (đã được tạm đình chỉ và có Quyết định tiếp tục giải quyết), theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2017/QĐXXST-KDTM ngày 01 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần B;
Đại diện theo pháp luật: Bà Thái H - Tổng giám đốc;
Địa chỉ: Số 117, đường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn D - Tổng giám đốc Công ty TNHH quản lý nợ và khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP B , theo văn bản ủy quyền số 20/2014/UQ-TGĐ ngày 16/5/2014 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP B.
Ủy quyền lại cho ông Lê DuyN - Chuyên viên xử lý nợ thuộc Công ty TNHH quản lý nợ và khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP B , theo văn bản ủy quyền số 33/2015/UQ -TGĐ ngày 19/10/2015 của Tổng giám đốc Công ty TNHH quản lý nợ và khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP B, ông N có mặt tại phiên tòa;
Địa chỉ người đại diện theo ủy quyền: Số 67, đường Nguyễn Thị Đ, phường Tr, quận C, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Bà Lê Thị Thúy Ng, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Số 136, đường L, tổ dân phố D, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt tại phiên tòa.
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Lương B , sinh năm 1969;
Địa chỉ: Số 136, đường L, tổ dân phố D, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B (Ngân hàng TMCP B )
trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án trình bày: Bà Lê Thị ThuýNg là cá nhân có đăng ký kinh doanh (Chủ hộ kinh doanh A, theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 29A8001330 do Ủy ban nhân dân thành phố Đ đăng ký ngày 02/03/2010) có ký Hợp đồng tín dụng số 02/2011/432/HĐTD -BacABank ngày 30/3/2011 với Ngân hàng TMCP B để vay số tiền 1.000.000.000 đồng; thời hạn vay 12 tháng kể từ ngày 30/3/2011; lãi suất 1,75 % / tháng; lãi suất quá hạn B 150% lãi suất trong hạn; thời hạn trả nợ lãi 01 tháng 01 lần ; mục đích vay là xây dựng, sửa chữa nhà nghĩ phục vụ kinh doanh.
Để bảo đảm khoản vay, vợ chồng bà Lê Thị ThuýNg và ông Phan Lương B (ông Bủy quyền cho bàNg theo Hợp đồng ủy quyền số công chứng 24, quyển số 01/TP/CC-SCC/HĐGDK ngày 20/01/2009 ) ký Hợp đồng thế chấp số 02/2011/432/HĐTC-BacABank-CNQB ngày 28/3/2011 , do Phòng công chứng số 01 Quảng Bình công chứng số 239, quyển số 02/TP/CC -SCC/HĐGDK ngày 28/3/2011; để thế chấp thửa đất số 473, tờ bản đồ số 12, tại phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số A I 695673, do ủy ban nhân dân thành phố Đ cấp ngày 08/12/2009 đứng tên bà Lê Thị ThuýNg và ông Phan Lương B.
Thực hiện hợp đồng tín dụng đã ký kết Ngân hàng TMCP B đã giải ngân cho bàNg số tiền 1.000.000.000 đồng theo giấy nhận nợ ngày 30 /3/2011. Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng, bàNg đã thực hiện không đúng nghĩa vụ đã cam kết trong hợp đồng, tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm 21/8/2017, bàNg còn nợ số tiền chưa trả gồm: nợ gốc 880.198.971 đồng và nợ lãi quá hạn 1.493.240.002 đồng, tổng cộng 2.373.438.973 đồng.
Mặc dù ngân hàng đã tạo nhiều điều kiện, gia hạn để bàNg trả nợ, nhưng bà Ng không thực hiện được việc trả nợ của mình và không hợp tác để xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ. Vì vậy, Ngân hàng TMCP B khởi kiện với các yêu cầu:
- Buộc bà Lê Thị ThuýNg thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP B, theo Hợp đồng tín dụng số 02/2011/432/HĐTD -BacABank ngày 30/3/2011, số tiền tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm là nợ gốc 880.198.971 đồng và nợ lãi quá hạn 1.493.240.002 đồng, tổng cộng 2.373.438.973 đồng và các khoản lãi phát sinh cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ.
- Buộc ông Phan Lương B và bà Lê Thị ThuýNg thực hiện nghĩa vụ bảo đảm theo Hợp đồng thế chấp số 02/2011/432/HĐTC -BacABank-CNQB ngày 28/3/2011, cụ thể trường hợp bàNg không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì xử lý phát mại tài sản bảo đảm tại hợp đồng thế chấp để thanh toán nợ.
- Trường hợp số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán khoản nợ thì bàNg phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho ngân hàng.
* Bị đơn Lê Thị ThuýNg và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phan Lương B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến làm việc; không có văn bản gửi Tòa án nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa đại diện nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bắc vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bị đơn Lê Thị ThuýNg và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Phan Lương B quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến làm việc; không có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Phiên tòa lần thứ nhất và phiên tòa lần thứ 2 bàNg và ông B đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Vì vậy, căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Căn cứ kết quả xét xử tại phiên tòa và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định: Bà Lê Thị ThuýNg ký Hợp đồng tín dụng số 02/2011/432/HĐTD -BacABank ngày 30/3/2011 với Ngân hàng TMCP B để vay số tiền 1.000.000.000 đồng . Để bảo đảm khoản vay, vợ chồng bà Lê Thị ThuýNg và ông Phan Lương B ký Hợp đồng thế chấp số 02/2011/432/HĐTC-BacABank-CNQB ngày 28/3/2011, để thế chấp tài sản là thửa đất số 473, tờ bản đồ số 12, tại phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 695673, do ủy ban nhân dân thành phố Đ cấp ngày 08/12/2009 đứng tên bà Lê Thị ThuýNg và ông Phan Lương B.
[3] Xét hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp đã ký kết nêu trên đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật, nên hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa v ụ của các bên tham gia ký kết hợp đồng . Theo trình bày của đại diện nguyên đơn và các tài liệu có tại hồ sơ thì trong quá trình thực hiện hợp đồng bà Lê Thị ThuýNg và ông Phan Lương B đã không thực hiện đúng nội dung hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp về việc trả nợ gốc tiền vay và tiền lãi phát sinh và xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm bàNg còn nợ Ngân hàng TMCP B số tiền nợ gốc 880.198.971 đồng và nợ lãi quá hạn 1.493.240.002 đồng, tổng cộng 2.373.438.973 đồ ng, như nội dung khởi kiện của đại diện nguyên đơn trình bày tại phiên tòa.
Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn bà Lê Thị ThuýNg phải trả khoản tiền vay tổng số tiền 2.373.438.973 đồng (gồm gốc và lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm) vàt iếp tục trả lãi đối với số tiền nợ gốc cho đến khi thi hành xong; đồng thời yêu cầu xử lý tài sản thế chấp của bàNg và ông B để thu hồi nợ là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp; bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng các Điều 91, 92, 93, 122; 124, 342, 343, 344, 3 48, 349, 350, 351, 355, 357, 388, 389, 401, 402, 405, 407, 471, 715 đến 721 Bộ luật dân sự ( năm 2005); Điều 166, 167 Luật đất đai ( năm 2013); Điều 3, 4, 90, 91, 95 Luật các tổ

## Page 4

4 chức tín dụng ( năm 2010); Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự ( năm 2015);
Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B.
- Buộc bà Lê Thị ThuýNg phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B, số tiền gồm:
+ Số tiền nợ gốc: 888.198.971 đồng;
+ Số tiền lãi quá hạn tính đến ngày xét xử sơ thẩm 21/8 /2017 là 1.493.240.002 đồng;
+ Tổng cộng cả gốc và lãi là 2.373.438.973 đồng.
- Kể từ ngày kế tiếp sau ngày xét xử sơ thẩm (21/8 /2017) cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền nợ gốc chưa trả theo mức lãi suất theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 02/2011/432/HĐTD-BacABank ngày 30/3/2011 để trả cho bên được thi hành án, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
- Trường hợp sau khi bản án có hiệu lực pháp luật , nếu bên phải thi hành án bà Lê Thị ThuýNg không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ theo quyết định của bản án, thì bên được thi hành án Ngân hàng Ngân hàng Thương mại Cổ phần B có quyền làm đơn yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp tại Hợp đồng thế chấp số 02/2011 /432/HĐTC- BacABank-CNQB ngày 28/3/2011 để thu hồi nợ theo quy định của Luật thi hành án dân sự.
2. Án phí:
- Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm; hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp 26.515.000 đồng, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/04496 ngày 09/5/2014 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ.
- Bị đơn bà Lê Thị ThuýNg phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm số tiền là 79.468.779 đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh QB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Đ;
- Chi cục THADS TP Đ; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;

## Page 5

- Lưu án.

 Nguyễn Thanh Hải