Bản án số: 06/2019/HSST
Lê Thanh Thái T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06/2019/HSST
Ngày: 17/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 06/2019/HSST Ngày 17 - 01 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Ngọc
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Ngọc Hùng Ông Nguyễn Trường Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 213/2018/TLST-HS ngày 20/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2019/HSST-QĐ ngày 11/01/2019 đối với bị cáo:
Lê Thanh TháiT , sinh ngày 25 tháng 10 năm 1995 tại Đồng Nai; Nơi cư trú tại: Tổ 13, ấp 3, xã VT, huyện VC, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lê Đình Đ (đã chết) và bà Đặng Thị K, sinh năm 1968 ; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 03; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị bắt ngày 01/11/2018, hiện đang b ị tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huyện Trảng Bom. ( Có mặt).
- Bị hại: Anh Nềnh Hỷ D, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Tổ 6, ấp 3, xã ST, huyện TB, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).
- Người làm chứng: Anh Phạm Phi C, sinh năm 1995 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 gi ờ ngày 27/7/2018, Lê Thanh TháiT điều khi ển xe mô tô (chưa xác định được biển số xe và nguồn gốc) đi ngang qua nhà anh Nềnh Hỷ D ở

## Page 2

2 ấp 3, xã S T, huyện TB, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện cửa nhà anh D không khóa chỉ khép hờ nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. T dựng xe ở ngoài rồi đẩyc ửa lẻn vào trong nhà trộm cắp 01 chi ếc đi ện tho ại di động hi ệu Hphone B106 đang để ở nóc tủ trong phòng ngủ và 01 ti vi hiệu Sony 40 Inches để ở phòng khách của gia đình anh D. Sau đóT khiêng ti vi đ ể lên xe mô tôch ở đến nhà Phạm PhiC (là bạn của T) ở tổ 9, khu phố A, thị trấn VA, huy ện VC, tỉnh Đồng Nai để gửi chiếc ti vi nhưng C không đồng ý, sau đóT mang ti vi ra vư ờn nhàC cất giấu rồi đi về.
Đến khoảng 09 giờ ngày 29/7/2018, khiT vàC cùng một số đối tượng đang sử dụng ma túy tại nhà cuảC thì bị Công an huyện Vĩnh Cửu phát hiện, qua kiểm tra đãt ạm giữ chiếc ti vi hi ệu Sony 40 Inches màT cất giấu ở trong vườn nhà C.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã tạm giữ chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 doT giao nộp đồng thời lập hồ sơ ban đầu và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom gi ải quyết theo thẩm quyền.
Theo Bản kết lu ận định giá tài sản ngày 22/8/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom thì chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 có trị giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng); chiếc ti vi hiệu Sony 40 Inches trị giá 9.441.000 đ ồng(chín triệu bốn trăm bốn mươi mốt nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản mà Lê Thanh TháiT trộm cắp của anh Nềnh Hỷ D có trị giá là 9.541.000 đồng (chín triệu năm trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) (bút lục 34- 36).
Ngày 04/10/2018, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công anh uyện Trảng Bom ra Quyết định khởi tố vụ án. Ngày 23/10/2018, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Trảng Bom ra Quy ết định khởi tố bị can đối với Lê Thanh TháiT để điều tra. Quá trình điều tra, Lê Thanh TháiT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên (bút lục 38-48).
- Xử lý vật ch ứng: Ngày 09/10/2018, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quy ết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Nềnh Hỷ D chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 và chiếc ti vi hiệu Sony 40 Inches (bút lục 86).
Đối với chiếc xe mô tô màT sử dụng làm phương tiện phạm tội, sau khi phạm tộiT đã bán đi, hiện nay không xác định được biển số xe và nguồn gốc nên không có căn cứ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 11/ CT-VKS-TB ngày 19/12/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truyt ố bị cáo: Lê Thanh TháiT về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Kiểm sát viên đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, tài sản đã đư ợc thu hồi trả lại cho ngư ời bị hại nên chưa gây thiệt hại, quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải quy định tại các điểm h,i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 3

3 Xử phạt bị cáo: Từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự : Anh Nềnh Hỷ D đã nhận lại tài sản v à không có yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với Phạm PhiC không liên quan đến hành vi phạm tội của T, đồng thời khiT mang ti vi đến nhàC để gửi, T không nói choC biết nguồn gốc tài sản doT trộm cắp mà có nên không có căn cứ xử lý.
Về án phí: Bu ộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáoT không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về áp dụng pháp luật: Bị cáo thực hiện hành vi bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố về tội “Trộm cắp tài sản ” vào ngày 27/7/2018 nên căn cứ khoản 1 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cần áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.
[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt bị can (Bút lục số 11). Bản kết luận định giá tài sản ngày 22/8/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom (Bút lục số 36). Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 27/7/2018, tại ấp 3, xã Sông Trầu, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Lê Thanh TháiT đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 và chiếc ti vi hiệu Sony 40 Inches có tổng trị giá 9.541.000 đồng (chín triệu năm trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) của anh Nềnh Hỷ D. Do đó, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật Hình sự 2015.
[4]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của anh Nềnh Hỷ D được pháp lu ật bảo vệ. Vì vậy cần xử phạt bị cáo với mức án đ ủ nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và cũng để răn đe phòng ngừa chung.
[5]. Xét nhân thân của bị cáo, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây ra thi ệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử khi lượng hình xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

## Page 4

4 [6]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7]. Vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Hphone B106 và 01 chiếc ti vi hi ệu Sony 40 Inches . Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Trảng Bom đã trả lại cho anh Nềnh Hỷ D, anh D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
Đối với chiếc xe mô tô màT sử dụng làm phương tiện phạm tội, sau khi phạm tộiT đã bán đi, hiện nay không xác định được biển số xe và nguồn gốc nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Phạm PhiC không liên quan đến hành vi phạm tội của T, đồng thời khiT mang ti vi đến nhàC để gửi, T không nói choC biết nguồn gốc tài sản doT trộm cắp mà có nên không có căn cứ xử lý.
[8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Đi ều 173; điểm i, h, s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự 2015. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh TháiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh TháiT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2018.
2. Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự 2015; Áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Thanh TháiT phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho b ị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày. Ngư ời có mặt thời hạn tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt thời hạn tính từ ngày nhận bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom;
- Bộ phận T.H.A hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Lê Hồng Ngọc