Bản án số 57/2011/HSST
Trần Văn N phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 129/2018/HS-PT
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trang.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thanh Giang;
 Ông Nguyễn Văn Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Trúc Linh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Hoàng Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 144/2018/TLPT-HS ngày 14 tháng 11 năm 2018 đối bị cáo Trần Văn N, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 92/2018/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trần Văn N, sinh năm 1977, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp 3, xã D, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm rẫy ; trình độ văn hóa : 3/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T1 và bà Ngô Thị G ; có vợ tên Nguyễn Thị K, sinh năm 1978 (sống chung như vợ chồng không c ó đăng ký kết hôn) , có 02 con, lớn sinh năm 199 9 và nhỏ sinh năm 20 17; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Quyết định số 68/QĐ - UB(NC) ngày 13 -12-2005 của Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh đưa vào cơ sở giáo dục Phú Hòa – Cục V26 thuộc Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục và Trường giáo dưỡng do Bộ Công an quản lý thời hạn 24 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”; Bản án số 57/2011/HSST ngày 27 -5-2011 của Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 04 tháng 21 ngày tù về tội “Chống người thi hành công vụ”; bị bắt tạm giam từ ngày 28-3-2018 cho đến nay, có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 129/2018/HS-PT Ngày: 29-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn SỹT 2, Luật sư Công ty TNHH MTV Thắng Nguyễn thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, có mặt.
Ngoài ra, vụ án còn có bị hại Nguyễn Hoàng L không có kháng cá o, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 5 năm 2017, anh Nguyễn Hoàng L và Trần Văn N cùng làm nghề thu mua cây cao su gãy đổ tại khu vực ấp Đ, xã T3, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Khoảng 11 giờ ngày 15 -5-2017, khi anh L cùng những người làm công đang cưa cắt và bốc cây cao su thìN đến và to tiếng hỏi tại sao lấy cây cao su cuảN rồi bỏ đi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, anh L chở anh Nguyễn Trung T4 trên xe mô tô đi ăn cơm thì thấyN đang ở trong chòi rẫy gần đó nên L chạy xe đến để nói chuyện với N. Khi anh L vừa dừng xe, N từ trong chòi rẫy đi ra dùng chân đạp vào đầu xe rồiN lấy 01 con dao trên xe mô tô cuảN ra đuổi chém anh
L. Anh L bỏ chạy thì bị vấp ngã , N chạy đến dùng dao chém 01 nhát từ trên xuống trúng vào cánh tay trái của anh L gây thương tích rồi bỏ đi, anh L được đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa Tây Ninh đến ngày 19-5-2017 thì xuất viện.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 51/2018/TgT ngày 21 -3- 2018 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyễn Hoàng L có 01 vết sẹo mặt sau 1/3 dưới cánh tay trái đến 1/3 cẳng tay trái có hai nhánh, kích thước 18 x 0,2cm và 4,5 x 0,1cm lành tốt; gãy mỏm khủy trái, gấp duỗi cẳng tay trái khoảng 5 độ đến 145 độ; đứt bán phần thần kinh trụ, hiện tại ổn. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Hoàng L do thương tích gây nên hiện tại là 27%.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích (bổ sung) số 119/2018/TgT ngày 26-6-2018 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận:
Thương tích của Nguyễn Hoàng L do vật sắc gây ra.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 92/2018/HS-ST ngày 10-10-2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28-3-2018.

## Page 3

Ngoài ra, bản án còn tuyên về bồi thường thiệt hại, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 13 tháng 10 năm 2018, bị cáo Trần Văn N có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm , đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại xong số tiền 44.100.000 đồng cho bị hại và được bị hại làm đơn bãi nại. Do đó, có căn cứ áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với lời trình bày của đại diện Viện kiểm sát, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện nay đang rất khó khăn: Cha bị cáo bị bệnh, việc học hành của con bị cáo bị ảnh hưởng quá lớn để áp dụng mức hình phạt dưới khung hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo ; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo và cung cấp giấy nhận tiền ngày 27-11-2018 có nội dung giao nhận 44.100.000 đồng tiền bồi thường thiệt hại cho anh Nguyễn Hoàng L và bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[2] Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15-5-2017, tại khu vực Cầu Sắt , ấp Đ, xã T3, huyện T, tỉnh Tây Ninh, do nghi ngờ anh Nguyễn Hoàng L là người lấy trộm củi cao su nên bị cáoN đến to tiếng la lối với nhóm của anh L rồi bỏ đi. Sau đó, anh L chở Nguyễn Trung T4 bằng xe mô tô của anh T 4 đi ăn cơm, khi đi ngang chòi rẫy gần đó nhìn thấyN nên anh L định vào lý giải, chưa kịp lý giải thìN nhảy ra đạp xe mô tô làm anh L và anh T4 té ngã, rồiN dùng dao chém anh L gây thương tích 27%. Tòa án cấp sơ thẩm xác định hành vi của bị cáo Trần Văn N thực hiện đã cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Xét kháng cáo của b ị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nên khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại phiên tò a phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đồng thời, bị cáo cung cấp chứng cứ đã bồi thường thiệt hại xong và bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có cơ sở chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, luật sư bào chữa và yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm giảm hình phạt cho bị cáo.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn N.
Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số 92/2018/HS-ST ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28-3-2018.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm : Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH ội, bị cáo Trần Văn N không phải chịu.
Ghi nhận gia đình bị cáo Trần Văn N đã bồi thường thiệt hại xong số tiền 44.100.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu một trăm nghìn đồng) cho bị hại anh Nguyễn Hoàng L.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN;
- Vụ 1 – TANDTC;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- Phòng KTNV TAND tỉnh;
- Phòng PV27 CA tỉnh;
- TAND huyện;
- CCTHADS huyện;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Bị cáo;
- Tòa Hình sự;
- Lưu HS./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)


 Lê Thị Thu Trang