Bản án số: 11/2019/HS-PT
Huỳnh Văn U "Tổ chức đánh bạc" - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 11/2019
Ngày: 10/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 11/2019/HS-PT Ngày: 10/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc










NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Chấn.
Các Thẩm phán:
1. Ông Hoàng Ngọc Linh.
2. Bà Phạm Thị Minh Châu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Tuấn Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
 - Ông Trần Chí Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 193/2018/TLPT-HS ngày 17/12/2018 đối với bị cáo Huỳnh Văn U (U Em). Do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn U đối với Bản án số 20/2018/HSST ngày 23/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
Bị cáo kháng cáo: Huỳnh Văn U (U Em), sinh năm: 1983. Nơi cư trú: ấp Tân Lợi, xã T.P, huyện C.T, tỉnh A.G; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Cha; Huỳnh Văn B (chết): Mẹ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1941 (chết); Vợ: Nguyễn Thùy T, sinh năm 1981 và có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2013.
- Nhân thân: Ngày 04/8/2015 bị Công an huyện C.T, tỉnh A.G, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc với số tiền 7.500.000 đồng, đã nộp phạt.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Ngày 23/10/2017, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C.T, tỉnh A.G, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức hoạt động cá cược (đá gà, tài xỉu) ăn tiền trái phép, với số tiền 10.000.000 đồng. Nộp phạt vào ngày 10/9/2018.
- Bị cáo được tại ngoại đến nay.
- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân đối tượng Huỳnh Văn U đang tổ chức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền tại bờ kênh Y Minh thuộc ấp Tân Thành, xãT .P, huyện huyện C.T, tỉnh A.G. Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/04/2018, Đội Cảnh sát Điều tra - Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang kết hợp cùng lực lượng Cán bộ - Cảnh sát các đội nghiệp vụ - Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang tiến hành đến nơi truy bắt. Khi các đối tượng phát hiện lực lượng Công an thì bỏ chạy. Lúc này, lực lượng Công an truy đuổi bắt được 13 đối tượng gồm: Huỳnh Văn U (U Em), Đoàn Văn T, Nguyễn Thanh T1 (Bực), Trần Văn T2, Phạm Văn N, Trần Minh T3 (Linh), Nguyễn Quyền H, Phạm Tấn C, Đặng Văn C (Đặng Văn S ), Lê Nguyên T (Ch), Trần Minh H, Nguyễn Vũ L, Trần Minh N.
Ngày 07/8/2018, Huỳnh Văn U bị khởi tố, điều tra.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HSST ngày 23/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đã quyết định:
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn U (U Em) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
 ử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn U (U Em) 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/11/2018 bị cáo Huỳnh Văn U làm đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Văn U thay đổi yêu cầu kháng cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt với lý do: Hoàn cảnh gia đình khó khăn; đang nuôi 03 người con còn nhỏ đang đi học không ai đưa rước; vợ không có việc làm.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tại phiên tòa, sau khi xét hỏi, tranh luận, xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Huỳnh Văn U làm đơn kháng cáo trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, cũng như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận: Bị cáo bắt đầu tổ chức đánh bạc khoảng 05 tháng nay, nhưng không tổ chức thường xuyên, đến khoảng 21 giờ, ngày 30/4/2018 có 06 người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ)
đến quán cà phê tại nhà bị cáo uống cà phê, bị cáo rủ chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền, thì 06 người đàn ông đồng ý. Bị cáo vào nhà lấy các dụng cụ lắc tài xỉu và điều khiển xe mô tô đi trước dẫn đường cho nhiều người chơi tài xỉu chạy theo sau, đến cầu Y Minh rồi quẹo vào kênh 1 thuộc ấp Tân Thành, xã T.P, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Bị cáo trải dụng cụ chơi tài xỉu lên nền đất trống để chơi lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Lúc này có khoảng 10 người nữa đến cùng chơi. Bị cáo ngồi lắc cho khoảng 8-9 người chơi, mỗi ván đặt từ 200.000 đồng - 300.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ, lực lượng Công an đến nên những người chơi bỏ chạy, bị cáo lấy các dụng cụ đánh bạc chạy về nhà thì bị bắt.
 ét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của những người liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính vào ngày 23/10/2017 về hành vi tổ chức đánh bạc (hoạt động cá cược đá gà, tài xỉu) được thua bằng tiền, mà còn tiếp tục có hành vi tổ chức cho nhiều người tham gia chơi đánh bạc (chơi tài xỉu) được thua bằng tiền. Do đó, cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị về tội “Tổ chức đánh bạc ” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] ét yêu cầu kháng cáo của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và phải nhận thức được hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật và cố ý thực hiện. Bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng nhà, chỗ ở của mình để chứa bạc và có tiền sự về hành vi tổ chức hoạt động cá cược (đá gà, tài xỉu) được thua bằng tiền trái phép. Lẽ ra, bị cáo phải nhận thấy được hành vi sai trái của bản thân để từ đó mà phấn đấu rèn luyện, phẩm chất, đạo đức trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Nhưng không làm được điều đó mà ngược lại, chỉ vì hám lợi bị cáo lại tiếp tục trượt dài trên con đường phạm tội thực hiện hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc trái phép. Từ đó cho thấy sự thể hiện xem thường pháp luật của bị cáo nên cần có một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo. ét thấy, bản án sơ thẩm đã đã đánh giá đúng đắn, đầy đủ, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn U 01 năm 6 tháng tù là thỏa đáng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới, ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà án sơ thẩm đã xem xét để làm căn cứ, chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo không có căn cứ để Hội đồng xét xử

## Page 4

4 xem xét, chấp nhận và cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như Viện kiểm sát đề nghị.
 [4] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên.


QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn U (U.E) xin giảm nhẹ hình phạt.
 Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng: điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 ử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn U (U.E) 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội "Tổ chức đánh bạc". Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.
Bị cáo Huỳnh Văn U phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HSST ngày 23/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- TAND H. Châu Thành (2);
- Chi cục THADS H. Châu Thành (1);
- Bị cáo (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- Tòa hình sự (1);
- PV 27 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Thái Văn Chấn