Bản án số: 01/2019/HSPT
HSPT - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01/2019/HSPT
Ngày: 08/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 01/2019/HSPT Ngày 08- 01- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Đào
- Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Hiền Bà Trương Thị Lệ Thu
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Thuần - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:
Ông Lê Quang Phiệt - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2018/TLPT-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn QuốcH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s ơ thẩm số 12/2018/HS-ST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn QuốcH ; sinh ngày 03/01/1995 tại xã Đ , huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn B, xã Đức B , huyện V, tỉnh Hà Tĩnh;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn M, sinh năm 1963 và bà Nguyễn ThịT (đã chết); có vợ Phan Thị HàP , sinh năm 199 4 và 01 con;
tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện phá p“ Cấm đi khỏi nơi cư trú”;
có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại không kháng cáo: Ông Nguyễn Quốc D, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 ngày 18/6/2018, Nguyễn QuốcH sau khi đi uống rượu về thì thấy ông Nguyễn M (bố H), chị Nguyễn Thị H (em gái H), anh Nguyễn VănH là người hàng xóm cùng với chị Nguyễn Thi H (chị gái H) và Phan Đình M (anh rể H) đang ngồi xem bóng đá trên ti vi. Ngồi xem được một lúc thì giữa

## Page 2

2 Nguyễn QuốcH với ông M và chị H xảy ra cãi nhau vì tiền mừng đám cưới; do bức xúc nên Nguyễn QuốcH đã đập phá đồ đạc trong nhà đồng thời dùng tay tát ông Nguyễn M một cái ngã xuống nền nhà, thấy vậy Nguyễn Văn M và Nguyễn VănH can ngăn đẩy Nguyễn QuốcH ra ngoài sân. Trước sự việc như vậy thìM và H đưa nhau sang nhà chú Nguyễn Quốc D để nghỉ. Khi vợ chồng M đi sang nhà chú D thì Nguyễn QuốcH nói với ông M “Mai lại nói với ông D thả bò me thì trông với, ngày mô cũng vào vườn ăn cỏ không sức mô mà đuổi”, nghe ông M nói “Mi nói thì sang mà nói” thì Nguyễn QuốcH đi sang nhà ông D, lúc này khoảng 22h30 cùng ngày, khi đi Nguyễn QuốcH có lấy 1 chiếc dao bầu đem theo.
Khi đến nhà ông D, Nguyễn QuốcH cầm dao và nói to “Ông D mai thả bò thì ngó chứ không phải ngày mô cũng để bò lên nương ăn cỏ”, chị Lê Thị NhưT (vợ ông D) đi trong bếp ra và nói “ Bò me vô nương cho bây chém chết”. Lúc này ông D đi ra đứng ở thềm nhà nói với Nguyễn QuốcH “ Chuyện cha con nhà bây thì về đầu nhà mà giải quyết” nên Nguyễn QuốcH bực tức và cầm dao lên đánh ông D thì bị ông D dùng ghế kim loại đẩy H xuống sân và ném ghế vào H nhưng H tránh được. H cầm dao lên để đánh ông D thì chịT đứng ra ngăn cản nên Nguyễn QuốcH dùng tay phải đang cầm dao gạt ngang trúng mặt chịT làm chịT ngã xuống thềm nhà. Nguyễn QuốcH tiếp tục lao vào đánh thì bị ông D ôm vào cổ rồi vật ngã xuống nền nhà, Nguyễn QuốcH nằm ngửa và ông D đè lên trên, lúc này tay phải Nguyễn QuốcH dùng dao vòng qua lưng đâm từ trên xuống, từ sau ra trước. Biết Nguyễn QuốcH cầm dao đâm mình nên ông D kêu M lại lấy dao. Tưởng M đã lấy được dao nên ông D thả Nguyễn QuốcH ra và đứng dậy, khi đứng dậy thì bị Nguyễn QuốcH dùng dao đâm tiếp nên ông D lại quật ngã H đè xuống chiếc giường đặt ở phòng lồi; lúc nàyM chạy vào lấy dao đưa cho chịT và đẩy Nguyễn QuốcH ra cổng.
Quá trình vật lộn, theo biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập hồi 18h00 ngày 20/6/2018 tại Trạm xá xã Đ thì ông D bị Nguyễn QuốcH gây ra 7 vết thương trên người, cụ thể: 1 vết thương vùng đỉnh đầu bên trái, dài 6 cm, sâu 1cm, sắc gọn, chảy máu; 1 vết thương vùng bả vai trái dài 12cm, sâu 1,5 cm, sắc gọn, cháy máu; 1 vết thương xước da vùng cơ delta cánh tay trái dài khoảng 10cm, rỉ máu; 1 vết thương xước da vùng b ả vai trái hình chữ V mỗi cạnh 9cm, rỉ máu; 1 vết thương xước da vùng mạng sườn trái dài 14cm, rỉ máu; 1 vết thương xước da nằm ngang vùng má trái dài 3 cm, rỉ máu; 1 vết thương xước da kích thước 2x1cm phần thắt lưng trái, rỉ máu . Bản kết luận pháp y số 192 ngày 29/6/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An, kết luận tỷ lệ thương tích mà bị cáo H gây ra cho ông D là 3%.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Quốc D không yêu cầu.
Bản án Hình sự sơ thẩm số 12/2018/HS-ST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H, phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù

## Page 3

3 kể từ ngày bị cáo thi hành án.
Án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/10/2018, bị cáo Nguyễn QuốcH kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn QuốcH giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Quá trình xét xử, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì thêm về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo cũng không có ý kiến gì, do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, b ị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với bản án sơ thẩm, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội.
Do đó Tòa án nhân dân huyện V đưa bị cáo ra xét xử về tội " Cố ý gây thương tích" là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3]. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc H, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý lo lắng, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực pháp luật, bị cáo không tự kiềm chế được bản thân, đã sử dụng hung khí nguy hiểm gây tổn hại sức khỏe cho ông Nguyễn Quốc D. Quá trình xét xử cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự , bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 08 là có cơ sở.

## Page 4

4 Tuy nhiên cũng cần xem xét hoàn cảnh hiện tại của bị cáo: Gia đình hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, con còn nhỏ, vợ không có việc làm lại sắp sinh con thứ hai, bị cáo cũng đã rất ăn năn, hối cải, có nơi cư trú rõ ràng . Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình được đơn xin giảm nhẹ hình phạt của người bị hại. Hội đồng xét xử xét thấy vụ án bị khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, tỉ lệ thương tích 3%, nay người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ mới do đó cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cho một cơ hội để sửa chữa lỗi lầm.
 [4]. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn QuốcH sửa bản án hình sự sơ thẩm số 12/2018/HS-ST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Hà Tĩnh.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn QuốcH cho UBND xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Nếu trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 điều 69 luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật Hình sự.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn QuốcH kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND, VKS, Công an huyện V;
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THA huyện V;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Bích Đào