Bản án số: 52/2018/HSPT
Nguyễn Văn T mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 52/2018/HSPT Ngày 14 tháng 9 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ


Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Đỗ Ngọc Tuấn Ông Tạ Văn Thành Ông Vũ Tiến Bằng

 Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh P.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 14 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh P xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2018/HSPT ngày 20 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 31/2018/HSST ngày 27/6/2018 của TAND huyện L, tỉnh P.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Khu 8, xã Tiên Kiên, huyện L, tỉnh P.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị T; vợ: Đinh Thị Thanh H và có 03 con, con lớn sinh năm 1998 và con nhỏ sinh năm 2013;
Tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06 ngày 26/2/2018 của Công an phường Vân Cơ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 03/5/2018 Tổ công tác Công an huyện L phối hợp với Công an x ã Tiên Kiên kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn T , sinh năm 1976, cư trú ở khu 8, xã Tiên Kiên, huyện L, tỉnh P. Khi kiểm tra Tuân tự giác giao nộp một gói giấy cả hai mặt đều màu trắng, có dòng kẻ bên trong có chứa chất bột cục màu trắng. Tuân khai nhận đó là hê rô in cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Tuân về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu gi ữ và niêm phong gói giấy chứa chất bột cục màu trắng và 01 điện thoại Nokia 110i kèm sim số 0973.859.725 của Nguyễn Văn T .
Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T nhưng quá trình khám xét không thu giữ gì.

## Page 2

Tại Kết luận giám định số 494/KLGĐ ngày 05/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P kết luận: “Mẫu chất bột, cục màu trắng gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,321 gam, loại heroine”. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự: 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ.
Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Văn T khai nhận khoảng 08 giờ 30 phút ngày 03/5/2018 Tuân bắt xe khách từ khu vực ngã ba Tiên Kiên đi đến khu vực huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội gặp một người phụ nữ không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Tuân hỏi mua ma túy hê rô in với giá 400.000 đồng được một gói ma túy gói trong gói giấy mặt ngoài màu trắng có dòng kẻ. Tuân cầm gói ma túy và đi về đến khu 7, x ã Tiên Kiên, huyện L thì bị kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính.
 Tại bản án hình s ự sơ thẩm số: 31/2018/HSST ngày 27/6/2018 của TAND huyện L, tỉnh P đã: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Văn T 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên v ề phần xử lý vật chứng, án phí và các vấn đề khác đúng theo quy định của pháp luật.
Ngày 03/7/2018: Bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2018/HSST ngày 27/6/2018 của TAND huyện L, tỉnh P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của Nguyễn Văn T trong hạn luật định được xem xét giải quyết.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ căn cứ cho rằng: Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 03/5/2018, sau khi tổ công tác Công an huyện L phối hợp với Công an xã Tiên Kiên kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn T đã phát hiện và thu giữ của Tuân 01 gói giấy có chứa 0,321 gam Heroine.
Hành vic ủa bị cáo đã phạm vàot ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử đúng người, đúng tội, không oan, phù hợp với quy định của pháp luât.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

## Page 3

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Về nhân thân, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, lẽ ra bị cáo phải lấy đó là bài học cho bản thân, tích cực lao động, rèn luy ện phấn đấu trở thành một công dân có ích cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo rất coi thư ờng kỷ cương pháp luật.
Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo 24 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Nguyễn Văn T không cung cấp thêm chứng cứ, tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh P tại phiên tòa phù hợp nên chấp nhận.
[5] Kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị; Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 [1] Căn c ứ điểm a khoản 1 Điều 355 , Đi ều 356 Bộ luật t ố tụng hình s ự.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa Nguyễn Văn T . Giữ nguyên bản án hình s ự sơ thẩm số: 31/2018/HSST ngày 27/6/2018 của TAND huyện L, tỉnh P [2]Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Văn T 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo [3] Về án phí phúc th ẩm: Áp dụng điểm b kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án..
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh P; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CA, TA, VKS, THADS huyện L;
- PV 27 CA tỉnh PT;
- Thông báo UBND xã Tiên Kiên
- Lưu HS, AV.

 Đỗ Ngọc Tuấn