Bản án số: 105/2018/HS-ST
Lò Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105/2018/HSST
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP TỈNH SƠN LA

Bản án số: 105/2018/HS-ST Ngày 20 tháng 11 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ứng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lò Văn Dưỡng
 2. Ông Cầm Văn Quynh
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Quốc Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Kim - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La , xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 105 /2018/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 201 8, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 278/2018/QĐXXST-HS, ngày 08/11/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò VănH - Sinh năm: 1987 Tại: Huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.
Nơi cư trú: Bản M, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, Sơn La; Nghề nghiệp:
trồng trọt; Trình độ văn hóa 12/12; Dân tộc: Lào; Con ông: Lò Văn U và bà: Lò Thị S; Bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2018 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 45 phút ngày 13 tháng 9 năm 2018, Tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Công an xã Mường Lạn làm nhiệm vụ tại khu vực bản Khá, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang Lò Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong lỗ tai bên phải của H 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu hồng H khai là ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang,

## Page 2

thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Lò VănH về Công an huyện Sốp Cộp để giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Ngày 14/9/2018 tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành lập Hội đồng bóc mở, niêm phong cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng thu giữ trên: Tiến hành cân số chất bột màu hồng ký hiệu H có khối lượng 0,29 gam ( Không phẩy hai mươi chín gam ), trích hết làm mẫu giám định, ký hiệu H1.
Kết luận giám định số 1036 ngày 19/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy, loại Methamphetamine; Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,29 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29 gam loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò VănH khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 13/9/2018 do bản thân nghiện ma túy nên Lò VănH một mình đi bộ từ nhà tại bản M, xã Mường Lạn, huyện Sốp Cộp đi đến bản Khá, xã Mường Lạn để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến bản Khá thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết H lại gần làm quen và hỏi mua được 01 gói ma túy được gói trong giấy nilon màu xanh với giá 90.000 đồng. Mua được ma túy H cất giấu vào trong lỗ tai bên phải rồi đi bộ về nhà. Khi về đến cuối bản Khá, xã Mường Lạn thì bị tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng nêu trên.
Cáo trạng số 96/CT – VKS, ngày 05 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp để xét xử bị cáo Lò VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tộic ủa mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 x ử phạt bị cáo: Lò VănH từ 15 đến 18 tháng tù; Đồng thời đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo H không có ý kiến gì đối đáp tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên; Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã trực tiếp tàng trữ 0,29 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng, hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ 01 đến 05 năm tù. Trong vụ án này số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là không lớn;
ngoài mục đích sử dụng ra bị cáo không còn mục đích nào khác do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiêp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Số lượng ma túy bị cáo tàng trữ tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ được đưa vào cơ thể con người làm suy thoái giống loài, nếu để lây lan, trôi nổi trong xã hội làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng phức tạp. Do đó bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt thể hiện bị cáo chưa có tiền án tiền sự, ngoài lần phạm tội này bị cao luôn chấp hành tốt chủ trương đường lối, pháp luật của nhà nước. Tuy nhiên đ ể trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [6] Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo HĐXX xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

## Page 4

[7] Vật chứng thu giữ của vụ án: Đối với 0,29 gam Methamphetamin thu giữ của bị cáo quá trình giám định đã sử dụng hết. Vật chứng còn lại là 01 phong bì thư niêm phong ban đầu và mảnh nilon màu xanh là vật không có giá trị sửu dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội tàng trữt rái phép chất ma túy lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, tài sản không có gì nên không áp dụng hình pháp bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo: Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo: Lò VănH 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 13/9/2018.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu để tiêu hủy 01mảnh nilon màu xanh và 01 phong bì thư niêm phong ban đầu.
Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 07/11/2018 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 , buộc bị cáo Lò VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng)
 Báo cho b ị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án là ngày 20/11/2018.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sốp Cộp;
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Sốp Cộp;
- Sơ tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ứng Văn Cường

## Page 5

5