Bản án số: 04/2018/HNGĐ-ST
T ly hôn K
Số: 04
Ngày: 16/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 04/2018/HNGĐ-ST Ngày: 16/3/2018 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Vũ Thường Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Đức Hữu Ông Nguyễn Văn Thực
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Huệ – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 262/2017/TLST- HNGĐ ngày 01/11/2017 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/01/2018, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1974 Tên gọi khác: Nguyễn Thị Kim T Cư trú tại: Thôn 17, xã B, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Đình K, sinh năm 1965 Cư trú tại: Thôn 17, xã B, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ ChịT có mặt, anh K vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT trình bày: ChÞ vµ bị đơn là anh Nguyễn Đình K kÕt h«n víi nhau tự nguyện năm 1991, có đăng ký t¹i UBND x· B, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Sau khi cưới vợ chồng chị chung sống cùng với gia đình anh K ở tại xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ. Đến tháng 9/1993 vợ chồng chuyển về thôn 17, x ã B, huyện Đ sinh sống từ đó đến nay.
 Quá trình chung sống, chị và anh Khòa thuận đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn do anh K không chịu khó làm ăn, thường xuyên uống rượu say, sinh sự, chửi bới, đánh đập chị, không có trách nhiệm với gia đình, khiến cuộc sống

## Page 2

2 của gia đình chị luôn căng thẳng . Mặt khác anh K còn nghi ngờ chị có quan hệ ngoại tình với nhiều người, mang tài sản của gia đình đi cho trai. Nhiều lần chị khuyên nhủ, động viên nhưng anh K không thay đổi, mâu thuẫn vợ chồng càng trở nên căng thẳng hơn. Từ tháng 02/2017 chị và anh K sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Naych ị xác định mâu thu ẫn vợ chồng đã căng th ẳng, trầm trọng, không hàn gắn được nữa, chị xin được ly hôn anh K.
Trong biên bản lấy lời khai và trong quá trình xét xử, bị đơn l à anh Nguyễn Đình K xác nhận việc kết hôn và chung sống đúng như chịT đã trình bày. Tuy hàng ngày anh có uống rượu nhưng không say, cũng có 3- 4 lần anh chửi bới, xúc phạm đến chịT nhưng do chịT chửi anh trước. Anh có đánh chịT hai lần nhưng không gây thương tích. Đến đầu năm 2017 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do chịT có quan hệ ngoại tình với nhiều người trong làng, anh không nhìn thấy mà chỉ nghe gia đình chịT nói lại. Từ đó chịT không quan tâm gì tới anh. Anh và chịT đã sống ly thân một năm nay, không ai quan tâm đến ai. Tuy vậy đến nay chịT đề nghị được ly hôn anh không đồng ý, vì anh vẫn còn tình cảm với chị T.
 - Về con chung: ChịT và anh K xác nhận vợ chồng có hai con chung l à Nguyễn Thị Thu T1, sinh ngày 25/4/1993 v à Nguyễn Thị D, sinh ngày 23/3/1996, hiện hai cháu đã trưởng thành có gia đình riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, vayn ợ chung: ChịT và anh K cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến và xác định:
+ Hoạt động tố tụng dân sự của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng trong việc thụ lý, thu thập chứng cứ, giải quyết và xét xử đối với vụ án là đúng quy định của pháp luật.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
- Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung: ChịT và anh K không yêu cầu nên không phải giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Đình K kết hôn với nhau tự nguyện, có đăng ký ngày 25/6/1991 tại UBND xã B, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Tuy khi đăng ký kết hôn chịT chưa đủ tuổi, vi phạm độ tuổi kết hôn được quy định tại Điều 5 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986. Tuy nhi ên theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01, ngày 20/01/1988 của Hội đồng thẩm phán

## Page 3

3 Tòa án nhân dân tối cao, tuy vợ chồng chịT vi phạm về độ tuổi kết hôn nhưng sau đó vợ chồng đã chung sống bình thường, đã có con và tài sản chung, sau đó mới phát sinh mâu thuẫn (chung sống hòa thuận từ năm 1991 đến năm 2012 mới phát sinh mâu thuẫn) nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết việc hủy hôn nhân trái pháp luật mà giải quyết việc ly hôn giữa chịT và anh K theo quy định.
 Xét thấy trong thời gian chung sống từ năm 2012 đến nay vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh K thường xuyên uống rượu say v ề sinh s ự, chửi bới, đánh đập chị T, không c ó trách nhiệm với gia đình. Mặt khác anh K còn nghi ngờ chịT có quan hệ ngoại tình, nhiều lần chịT khuyên nhủ, động viên nhưng anh K không thay đổi, mâu thuẫn vợ chồng càng trở nên căng thẳng hơn. Từ tháng 02/2017 chịT và anh K sống ly thân, không ai quan tâm đến ai.
 Qua xác minh tại chính quyền địa phương nơi chịT và anh K cư trú thấy về tình trạng hôn nhân đúng như chịT đã trình bày. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh K đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích xây dựng một gia đình hạnh phúc, bền vững không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
 [2]. Về con chung : Hi ện con chung của chịT và anh K đều đã trưởng thành và có gia đình riêng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [3]. Về tài sản chung, vay nợ chung: Do hai bên không yêu cầun ên Hội đồng xét xử không phải giải quyết.
 [4]. Về án phí ly hôn sơ thẩm: ChịT phải nộp theo quy định của pháp luật.
[5]. Bị đơn là anh Nguyễn Đình K đã được triệu tập phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng không có mặt. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Áp dụng khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ban hành ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT (tên gọi khác:
Nguyễn Thị Kim T) và anh Nguyễn Đình K.
2. Về con chung: Không phải giải quyết.
3. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai số: AA/2016/000 4326 ngày 01/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng. ChịT đã nộp đủ án phí.
 ChịT có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh K vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện, tỉnh;
- UBND xã B;
- Chi cục THADS huyện Đoan Hùng;
- Lưu hồ sơ, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Lê Vũ Thường