Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 07/2019/QĐXXST-HS
Nguyễn Quang T cùng đồng bọn phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 13
Ngày: 16/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Ông Từ Anh Tuấn.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 387/2018/HSST ngày 07 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 07/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Quang T, sinh năm 19 77 tại tỉnh Thanh Hóa; thường trú: khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 7/12;
con ông Nguyễn Quang C, sinh năm 1947 và bà Đinh ThịM , sinh năm 19 50; vợ tên Ngô Thị L, sinh năm 1977 và có 03 con, lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2003; có 04 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1982; tiền án, tiền sự: Không;
tạm giữ ngày 11/9/2018 đến 20/9/2018. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Đặng Như T, sinh năm 19 82 tại thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú: khu phố T, phường Đ , thị xã D , tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Sửa máy bơm ; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Đặng Văn N, sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 19 54;
vợ tên Võ Hồng N, sinh năm 1985 và có 01 con sinh năm 201 0; có 04 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 19 84; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 11/9/2018 đến 20/9/2018. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3. Phạm Văn T, sinh năm 1972 tại Thành phố Cần Thơ; thường trú: Ấp T, thị trấn T, huyện T, Thành phố Cần Thơ ; chỗ ở: đường số 3, khu phốN , phường D, thị xã D , tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 01/12; con ông Phạm Văn T, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1955; vợ tên Nguyễn Thị K , sinh năm 1978; có 01 con sinh năm 1996; có 05 em ruột, lớn nhất sinh năm 1975, nhỏ nhất sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 11/9/2 018 đến 20/9/2018 .
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Bản án số: 13/2019/HSST Ngày 16- 01-2019

## Page 2

4. Lê QuốcH , sinh năm 19 74 tại tỉnh Quảng Trị; thường trú: Tổ 53, khu phố 4, phường T , thành phố B , tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Bốc xếp ; trình độ văn hóa:
03/12; con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1950; có 03 anh chị em ruột (đã chết); tiền án: Không, tiền sự: Ngày 27/9/2010 bị Công an thị xã Dĩ An (huyện Dĩ An cũ), tỉnh Bình Dương xử lý vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng ;
tạm giữ ngày 11/9/2018 đến 20/9/2018. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1968; địa chỉ: Khu phố Nhị Đồng 2, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Các bị cáo Nguyễn Quang T , Đặng NhưT , Phạm Văn T và Lê QuốcH bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 07 giờ ngày 11/09/2018, Nguyễn Quang T, Đặng Như T, Phạm Văn T và Lê QuốcH đi đến quán cà phê vỉa hè tại đường số 13, khu phố Nhị Đồng 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương để uống cà phê. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, cả nhóm nhìn thấy trên bàn uống cà phê có 01 bộ bài tây 52 lá nên rủ nhau chơi đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền, mỗi ván ăn thua từ 30.000 đồng đến 90.000 đồng, thắng cháy là 120.000 đồng, thắng ù là 150.000 đồng, sau đó các bị cáo Nguyễn Quang T, Đặng Như T, Phạm Văn T và Lê QuốcH đi vào 01 căn phòng trọ bỏ không, dùng để chứa đồ không cón gười thuê tại nhà trọ số 28, đường số 13, khu phố Nhị Đồng 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương ngồi chơi đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Công an phường Dĩ An đến kiểm tra phát hiện Nguyễn Quang T , Đặng NhưT , Phạm Văn T và Lê QuốcH đang đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền, Công an phường Dĩ An bắt quả tang người cùng tang vật.
Tang vật thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 2.010.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định được các con bạc sử dụng tiền để đánh bài ăn thua bằng tiền, cụ thể như sau:
Đặng NhưT đem theo 2.500.000 đồng, sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc .
Đến thời điểm bị bắt giữT thắng 580.000 đồng, thu trên chiếu số tiền 1.080.000 đồng, thu trong túi quần số tiền 2.000.000 đồng.
Lê QuốcH đem theo 1.300.000 đồng, sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt giữ H thua 300.000 đồng, thu trên chiếu số tiền 500.000 đồng, thu trong túi quần số tiền 500.000 đồng.
Nguyễn Quang T mang theo 2.230.000 đồng, sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc.
Đến thời điểm bị bắt giữ, Tiến thắng 290.000 đồng, thu trên chiếu số tiền 10.000 đồng, thu trong túi quần số tiền 2.510.000 đồng.
Phạm Văn T mang theo 1.500.000 đồng, sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc.
Đến thời điểm bị bắt giữT thua 570.000 đồng, thu trên chiếu số tiền 420.000 đồng, thu trong túi quần số tiền 510.000 đồng.
Xác định số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 5.000.000 đồng.
Bản Cáo trạng số: 395/CT-VKS ngày 06 tháng 12 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Nguyễn Quang T, Đặng Như T, Phạm Văn T và Lê QuốcH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều

## Page 3

321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T, Đặng Như T, Phạm Văn T và Lê QuốcH phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng;
Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.000.000 đồng liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo.
Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung đã tóm tắt nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Vào khoảng 10 giờ ngày 11/9/2018 tại căn phòng trọ bỏ không, dùng để chứa đồ không có người thuêt ại nhà trọ số 28, đường số 13, khu phố Nhị Đồng 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, Công an thị xã Dĩ An bắt quả tang Nguyễn Quang T, Đặng Như T, Phạm Văn T và Lê QuốcH đánh bài “phỏm”
thắng thua bằng tiền nên thu giữ được 01 bộ bài tây 52 lá và số tiền 2.010.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo đánh bạc thắng thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số 395/CT -VKS ngày 06 tháng 12 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và bản luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thu bằng tiền là vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng vì sát phạt lẫn nhau và tư lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[5] Vềt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đối với bị cáo Nguyễn Quang T, Đặng Như T, Phạm Văn T và Lê QuốcH phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về thi hành Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung. Hội đồng xét xử áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt

## Page 4

cho các bị cáo. Đối với bị cáo Nguyễn Quang T tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về nhân thân: Đối với bị cáo Nguyễn Quang T có nhân thân xấu ; ngày 06/01/2012 bị Tòa án nhân dân Thị xã Dĩ An xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 03 tháng 24 ngày về tội Cố ý gây thương tích.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An về hình phạt đối với bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về vật chứng:
+ Đối với số tiền 5.000.000 đồng tại phiên tòa các bị cáo xác định đã sử dụng vào việc đánh bạc, căn cứ vào điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
+ Xét 01 bộ bài tây các bị cáo sử dụng làm công cụ để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộiquy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang T, Đặng Như T, Phạm Văn T và Lê Quốc H phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê QuốcH 25.000.000 (hai mươi năm triệu) đồng;
Xử phạt bị cáo Đặng NhưT 25.000.000 (hai mươi năm triệu) đồng;
Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 25.000.000 (hai mươi năm triệu) đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng;
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/12/2018 và biên lai thu tiền số 00974 ngày 07/12 /2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương; bút lục 163 và 164).

## Page 5

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (04); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng (01);
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- UBND xã nơi bị cáo thường trú;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- Lưu: V.Thư, HSVA (02).