Bản án số: 04/2019/HSST
Lê Hữu V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04
Ngày: 25/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

Bản án số: 04/2019/HSST Ngày 25 tháng 01 năm 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Khang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Danh Hưởng Ông Phan Văn Chiếu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Lý Thị Nhiên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Bị cáo LÊ HỮU V, sinh năm 1988; Nơi sinh: T, VL;
Tên gọi khác: V Sà Lan Nơi ĐKNKTT: Số 168, khu 10B, thị trấn T, huyện T, tỉnh VL ; nghề nghiệp: Phụ Sà Lan; trình độ học vấn : 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh Tám, sinh năm 1965 và bà Đỗ Thị Hằng, sinh năm 1969; bị cáo có 03 tiền án: Lần 01 tại bản án hình sự sơ thẩm số 136/2013/HSST ngày 17/5/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; lần 2 tại bản án số 38/2013/HSST ngày 02/8/2013 của Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; lần 3 tại bản án số 08/HSST ngày 13/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản (chấp hành xong ngày 11/11/2017) , tiền sự: chưa có; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2018 đến nay (có mặt).
- Bị hại: Quảng Trọng Việt, sinh năm 1954; địa chỉ: ấp Phước Thạnh, xã Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 25/6/2018 Lê Hữu V điều khiển xe mô tô biển số 64F1 -308.97 từ Vĩnh Long về Cà Mau, trên đường đi V dùng điện thoại liên lạc với Nguyễn Văn Mận để hẹn gặp nhau cùng uống cà phê. Khi Lê Hữu V điều khiển xe đến địa bàn thị trấn Phước Long thì gặp Nguyễn Văn Mận, V điều khiển xe chở Nguyễn Văn Mận vào chợ Phước Long. (Theo lời trình bày của V là để tìm chổ cầm xe 64F1-308.97 do V đã hết tiền tiêu xài). Khi Lê Hữu V điều khiển xe chở Nguyễn Văn Mận đến đoạn đường thuộc ấp Nội Ô, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu thì Mận phát hiện xe honda hiệu Wave 110 S biển số 94E1- 076.46 của ông Quảng Trọng Việt đang đậu trước cửa quán cà phê ông Quân (quán đóng cửa) không ai trông giữ. Lúc này Nguyễn Văn Mận kêu Lê Hữu V dừng xe lại để Mận vào bẻ khóa lấy trộm xe trên thì Lê Hữu V đồng ý. Lê Hữu V quay đầu xe lạ i, chạy đến chổ xe của ông Việt , Lê Hữu V ở ngoài xe chờ , Nguyễn Văn Mận đi đến chổ xe ông Việt đang đậu dùng chìa khóa xe có sẳn trong túi quần của Mận để mở khóa xe ông Việt nhưng không mở được.
Lúc này có chị Võ Thị Hân đi ngang, Nguyễn Văn Mận nhìn thấy chị Hân, do sợ bị phát hiện nên ra xe để Lê Hữu V chở đi.
Sau đó, chị Hân báo cho anh Huỳnh Minh Khanh (con rễ ông Việt) về việc nhìn thấy có người mở khóa xe ông Việt, anh Khanh nói lại với ông Việt, ông Việt đuổi theo và trình báo Công an, Công an huyện Phước Long lập tổ tuần tra, tuần tra phát hiện V và Mận nên mời về làm việc.
Theo kết luận định giá tài sản số 23 ngày 02/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phước Long, kết luận: Xe mô tô hiệu Wave 110S của ông Quảng Trọng Việt có giá trị là 20.000.000đ.
 Cáo trạng số 31/CT-VKSPL, ngày 2 8/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long đã truy tố Lê Hữu V (V Sà Lan) và Nguyễn Văn Mận (Hiệp, Mật) về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Đối với hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá và đá gà ăn tiền của Lê Hữu V xảy ra trên địa bàn huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long và huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phước Long đã chuyển tin báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long và huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Lê Hữu V phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 15 ; Điều 57 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hữu V (V Sà Lan) mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đối với Nguyễn Văn Mận đã chết Tòa án đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Văn Mận nên không đề cập xử lý.
Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 2 ; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 02 đoạn thanh kim loại một đầu nhọn dẹp, một đầu bằng có chiều dài 08cm ; 01 cây tua vít dài 12,5cm bằng kim loại, cán bằng mũ (nhựa); 01 thanh kim loại tự chế dài 11,5cm, cần chữ T; 01 chìa khóa bằng kim loại dùng để mở ổ khóa dài 09cm (cù điếu); 01 chìa khóa bằng kim loại dùng để mở ổ khóa dài 12,5cm; 01 biển số xe 59G2-127.14; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 59G2 -127.14 tên Hồ Quốc Thắng , địa chỉ: 20/4 KP4A, Tấn Thới

## Page 3

Hiệp, Quận 12; 01 giấy bán xe địa chỉ số 21 và 11 Nguyễn Ảnh Thủ, khu phố 1, phường Hiệp Thành, quận 12; 03 chìa khóa dùng để mở khóa xe; 01 mũ bảo hiểm màu đen hiệu Track; 01 mũ lưỡi chai màu đỏ hiệu ToTal; 0 1 áo sơ mi màu đen có bông bi màu trắng dài tay; 01 quần Jean màu đen ; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh có bông bi trắng trong tình trạng còn nguyên vẹn đã qua sử dụng; 01 quần sọt Jean màu xám đen, có dính 01 sợi dây thắt lưng màu nâu, phía trước quần có nhiều lỗ rách, phía sau có hai túi quần có hai lổ rách, đã qua sử dụng; 01 đôi dép quai ngang màu đen đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi dài tay sọc karo màu xanh, trắng, trong tình trạng còn nguyên vẹn đã qua sử dụng; 01 quần jean màu xám đen, phía sau có hai túi mà u trắng, đã qua sử dụng; 01 đôi dép quai kẹp màu đen, trên quai dép có chữ BaleNG, đã qua sử dụng ; 02 khoen kim loại thường gọi là “nhíp”, màu đồng được lấy ra từ ổ khóa xe ô tô nhãn hiệu Honda Wase S, màu xanh đã bị biến dạng đã qua sử dụng; 01 cái bọc nilon có quai sách màu trắng, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Lê Hữu V được nhận lại: 01 điện thoại di động Nokia 230 màu trắng đen đã qua sử dụng;

 Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Hữu V thừa nhận vào ngày 25/6/2018 khi Nguyễn Văn Mận đề xuất việc lấy xe honda (sau đó biết được là Wave 110S biển số 94E1 -076.46 của ông Quảng Trọng Việt ) thì bị cáo đồng ý, thống nhất với Mận trong việc chiếm đoạt xe trên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hữu V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của Nguyễn Văn Mận và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định : Xuất phát từ sự rủ rê của Nguyễn Văn Mận, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25/6/2018, tại ấp Nội Ô, thị trấn Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu bị cáo Lê Hữu V cùng với Nguyễn Văn Mận đã thỏa thuận, Nguyễn Văn Mận sẽ bẽ khóa

## Page 4

xe honda hiệu Wave 110 S biển số 94E1 -076.46 của ông Quảng Trọng Việt để cùng nhau chiếm đoạt xe trên.
[3] Theo kết luận định giá tài sản số 23 ngày 02/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phước Long, kết luận: Xe mô tô hiệu Wave 110S của ông Quảng Trọng Việt có giá trị là 20.000.000đ.
[4] Bị cáo Lê Hữu V và Nguyễn Văn Mận thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của ông Quảng Trọng Việt một cách lén lút; tài sản bị cáo Lê Hữu V cùng Nguyễn Văn Mận chiếm đoạt của bị hại Quảng Trọng Việt có giá trị là 20.000.000đ. Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Hữu V và Nguyễn Văn Mận là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, đồng thời còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[5] Đối với Nguyễn Văn Mận đã chết, Tòa án đã ra quyết định đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Văn Mận.
 [6] Đối với bị cáo Lê Hữu V, xét về nhân thân, tại bản án hình sự sơ thẩm số 08/HSST ngày 13/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt bị cáo về tội trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng là “tái phạm”
chưa được xóa án tích, mà bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó, lần phạm tội này của bị cáo Lê Hữu V đã phạm vào tôi “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, do nguyên nhân ngoài ý muốn nên bị cáo Lê Hữu V và Nguyễn Văn Mận không thực hiện được hành vi phạm tội đến cùng, chưa chiếm đoạt được tài sản của bị hại. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Lê Hữu V thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Cần xem xét để áp dụng mức hình phạt phù hợp.
 [7] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã thành khẩn khai báo, tại phiên tòa bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải. Đồng thời, bị cáo phạm tội do sự rủ rê của Nguyễn Văn Mận và tham gia với vai trò thứ yếu giúp sức. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Quảng Trọng Việt đã nhận lại xe, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về khóa xe nên không xem xét giải quyết.
[9] Về vật chứng: Đối với 02 đoạn thanh kim loại một đầu nhọn dẹp, một đầu bằng có chiều dài 08cm; 01 cây tua vít dài 12,5cm bằng kim loại, cán bằng mũ (nhựa); 01 thanh kim loại tự chế dài 11,5cm, cần chữ T; 01 chìa khóa bằng kim loại dùng để mở ổ khóa dài 09cm (cù điếu); 01 chìa khóa bằng kim loại dùng để mở ổ khóa dài 12,5cm; 03 chìa khóa dùng để mở khóa xe; 01 mũ bảo hiểm màu đen hiệu Track; 01 mũ lưỡi chai màu đỏ hiệu ToTal; 01 áo sơ mi màu đen có bông bi màu trắng dài tay; 01 quần Jean màu đen; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh có bông bi trắng trong tình trạng còn nguyên vẹn đã qua sử dụng; 01

## Page 5

quần sọt Jean màu xám đen, có dính 01 sợi dây thắt lưng màu nâu, phía trước quần có nhiều lỗ rách, phía sau có hai túi quần có hai lổ rách, đã qua sử dụng; 01 đôi dép quai ngang màu đen đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi dài tay sọc karo màu xanh, trắng, trong tình trạng còn nguyên vẹn đã qua sử dụng; 01 quần jean màu xám đen, phía sau có hai túi màu trắng, đã qua sử dụng; 01 đôi dép quai kẹp màu đen, trên quai dép có chữ BaleNG, đã qua sử dụng; 02 khoen kim loại thường gọi là “nhíp”, màu đồng được lấy ra từ ổ khóa xe ô tô nhãn hiệu Honda Wase S, màu xanh đã bị biến dạng đã qua sử dụng; 01 cái bọc nilon có quai sách màu trắng, đã qua sử dụng là tài sản không có giá trị sử dụng hoặc do bị cáo V không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Nokia 230 màu trắng đen đã qua sử dụng của bị cáo Lê Hữu V không liên quan đến việc phạm tội nên giao trả lại cho bị cáo V được nhận lại; 01 biển số xe 59G2 -127.14; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 59G2 -127.14 tên Hồ Quốc Thắng, địa chỉ: 20/4 KP4A, Tấn Thới Hiệp, Quận 12; 01 giấy bán xe địac hỉ số 21 và 11 Nguyễn Ảnh Thủ, khu phố 1, phường Hiệp Thành, quận 12 bị cáo khai khi cầm xe của người tên Thành mà có, vụ việc đang được điều tra nên giao trả cho bị cáo V được nhận lại để phục vụ công tác điều tra;
Đối với 01 điện thoại di động Nokia 6300 màu trắng đen đã qua sử dụng;
01 mũ bảo hiểm màu đỏ nhãn hiệu Evy (đỏ tím) có dây màu đen; 01 khẩu trang y tế màu trắng đã bạc màu đã qua sử dụng của Nguyễn Văn Mận đã được xử lý theo quyết định đình chỉ số 01/ 2019/HSST-QĐ ngày 07 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long.
(vật chứng được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phước Long theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2018).
Bị cáo Lê Hữu V phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Lê Hữu V (V Sà Lan), phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2/ Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 15;
Điều 57 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Hữu V (V Sà Lan) 02 (hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 25/6/2018.
3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 đoạn thanh kim loại một đầu nhọn dẹp, một đầu bằng có chiều dài 08cm; 01 cây tua vít dài 12,5cm bằng kim loại, cán bằng mũ (nhựa); 01 thanh kim loại tự chế dài 11,5cm, cần chữ T; 01 chìa khóa bằng kim loại dùng để mở ổ khóa dài 09cm (cù điếu); 01 chìa khóa bằng kim loại dùng để mở ổ khóa dài 12,5cm; 03 chìa khóa dùng để mở khóa xe; 01 mũ bảo hiểm màu đen hiệu Track; 01 mũ lưỡi chai màu đỏ hiệu ToTal; 01 áo sơ mi màu đen có bông bi màu trắng dài tay; 01 quần Jean màu đen; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh có bông bi trắng trong tình trạng còn nguyên vẹn đã qua sử dụng; 01 quần sọt

## Page 6

Jean màu xám đen, có dính 01 sợi dây thắt lưng màu nâu, phía trước quần có nhiều lỗ rách, phía sau có hai túi quần có hai lổ rách, đã qua sử dụng; 01 đôi dép quai ngang màu đen đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi dài tay sọc karo màu xanh, trắng, trong tình trạng còn nguyên vẹn đã qua sử dụng; 01 quần jean màu xám đen, phía sau có hai túi màu trắng, đã qua sử dụng; 01 đôi dép quai kẹp màu đen, trên quai dép có chữ BaleNG, đã qua sử dụng; 02 khoen kim loại thường gọi là “nhíp”, màu đồng được lấy ra từ ổ khóa xe ô tô nhãn hiệu Honda Wase S, màu xanh đã bị biến dạng đã qua sử dụng; 01 cái bọc nilon có quai sách màu trắng, đã qua sử dụng.
Giao trả cho bị cáo Lê Hữu V được nhận lại 01 điện thoại di động Nokia 230 màu trắng đen đã qua sử dụng.
Giao trả cho bị cáo V nhận lại 01 biển số xe 59G2-127.14; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 59G2 -127.14 tên Hồ Quốc Thắng, địa chỉ: 20/4 KP4A, Tấn Thới Hiệp, Quận 12; 01 giấy bán xe địa chỉ số 21 và 11 Nguyễn Ảnh Thủ, khu phố 1, phường Hiệp Thành, quận 12 để phục vụ công tác điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long.

4/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Ñieàu 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Hữu V phaûi nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết công khai bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Phước Long; VKSND tỉnh BL;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- CCTHADS huyện Phước Long;
- NTG-CA huyện PL
- Bị cáo,bị hại;
- Lưu. Trần Quang Khang