Bản án số: 03/2019/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 16/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

Bản án số: 03/2019/HS-ST Ngày: 16 -01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Diệu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Thanh Hùng
2. Bà Nguyễn Thị Lệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Cù Ngọc Sang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số :
57/2018/HSST ngày 20 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
1/. Nguyễn Văn Thái E , sinh năm 1993. Trú quán tại khóm Long An B, phường Long Phú, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: khóm Long An B, phường Long Phú, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1957 và bà Lê Thị T, sinh năm 19 56; Anh em ruột có 0 7 người: bịc áo là người thứ 6; Vợ Thị Kim X , sinh năm 1987; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 26/08/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/. Thị Kim X , sinh năm 19 87. Trú quán tại ấp Hòn Quéo, xã Thổ Sơn, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: khóm Long An B, phường Long Phú, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 05/12 ;
Dân tộc: Khmer; Con ông Danh S, sinh năm 19 65 và bà Trịnh H, sinh năm 19 59;
chồng Nguyễn Văn Thái E , sinh năm 19 93; con có 0 2 người, lớn sinh năm 2005,

## Page 2

nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 07/09/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn B , sinh năm 1957. Nơi cư trú: tổ 13 khóm Long An B, phường Long Phú, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang ( có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Nguyễn Văn Thái E, Thị Kim X đã nhiều lần mua, bán trái phép chất ma túy cho những người nghiện cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 15 giờ, ngày 30/12/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy - Công an thị xã Tân Ch âu, bắt quả tang Nguyễn ChíC đang tàng trữ trong người 02 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, tại khu vực khóm Long Thạnh B, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu. Khi bị bắt quả tang, C thừa nhận đây là ma túy đá, Công mua của Nguyễn Văn Thái E, với giá 450.000 đồng để sử dụng.
Lần thứ hai: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 14/6/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy - Công an thị xã Tân Châu, bắt quả tang Nguyễn Văn Q, đang tàng trữ trong người 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, tại khu vực ấp Phú An B, xã Phú Vĩnh, thị xã Tân Châu. Khi bị bắt quả tang, Q thừa nhận đây là ma túy đá, Q mua của Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X, với giá 200.000 đồng để sử dụng.
Lần thứ ba: Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 15/6/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy - Công an thị xã Tân C hâu, bắt quả tang Nguyễn Bảo L (L mắm), đang tàng trữ trong người 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, tại khu vực khóm Long Thạnh C, phường Long Hưng, thị xã Tân Châu. Khi bị bắt quả tang, L thừa nhận đây là ma túy đá , Lộc mua của Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X, với giá 200.000 đồng để sử dụng.
Lần thứ tư: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/7/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy - Công an thị xã Tân Châu, bắt quả tang Trần Văn Q , đang tàng trữ trong người 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, bên ngoài được quấn băng keo màu đen, tại khu vực ấp Tân Phú B, xã Tân An, thị xã Tân Châu. Khi bị bắt quả tang, Q thừa nhận đây là ma túy đá, Q mua của Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X, với giá 300.000 đồng để sử dụng.

## Page 3

Lần thứn ăm: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 01/8/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy - Công an thị xã Tân Châu, bắt quả tang Lê Long H, đang tàng trữ trong người 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, tại khu vực khóm Long Thạnh D, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu. Khi bị bắt quả tang, H thừa nhận đây là ma túy đá, H mua của Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X, với giá 200.000 đồng để sử dụng.
Ngày 26/8/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy - Công an thị xã Tân Châu, tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X thuộc khóm Long An B, phường Long Phú, thị xã Tân Châu. Tại đây, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy - Công an thị xã Tân Châu, đã thu giữ thêm những vật chứng liên quan và 5,1868 gam, loại Methamphetamine.
Ngày 13/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châ u, đã khởi tố Nguyễn Văn Thái E về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Ngày 06/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xãT ân Châu, đã khởi tố Thị Kim X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, (nghi vấn là ma túy) của Nguyễn Văn Q.
- 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, (nghi vấn là ma túy) của Nguyễn Bảo L.
- 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, bên ngoài được quấn băng keo màu đen (nghi vấn là ma túy) của Trần Văn Q.
- 1 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, (nghi vấn là ma túy) của Lê Long H.
- 02 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, (nghi vấn là ma túy) của Nguyễn Chí C.
- 01 hộp nhựa, được chia làm 07 ngăn, được đánh số thứ tự từ 01 đến 07.
Trong đó, ngăn được đánh dấu số 02, có chứa 05 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng; ngăn được đánh dấu số 03, có chứa 05 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng; ngăn được đánh dấu số 04, cóch ứa 02 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng; ngăn được đánh dấu số 07, có chứa 01 gói giấy tập học sinh, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng.
- 07 bọc nilon trong suốt, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (nghi vấn là ma túy).

## Page 4

- 01 điện thoại di động hiệu Philips, màu đen (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Thái E.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu trắng - đen (đã qu a sử dụng) của ông Nguyễn Văn B.
- 01 điện thoại di động hiệu Viettel, màu đỏ - đen (đã qua sử dụng) của Thị Kim X.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ - trắng (đã qua sử dụng) của Thị Kim X.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung (đã qua sử dụng) của Thị Kim X.
- 01 ống mũ nhựa màu xanh, cắt nhọn một đầu.
- 55 bọc nilon, trong suốt.
- 01 ống mũ nhựa, màu trắng - hồng, hàn kín một đầu.
- 03 cây kéo bằng kim loại màu trắng (02 cây bằng kim loại màu trắng; 01 cây bằng kim loại, cán bằng nhựa) (đã qua sử dụng).
- 01 cuồn giấy, dùng để quấn băng keo màu đen, (đã sử dụng hết băng keo).
- 01 cây kẹp bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng).
- 01 cây cân điện tử màu trắng - đen (đã qua sử dụng).
- Tiền Việt Nam: 566.000 đồng (bán ma túy có được).
Căn cứ Kết luận giám định số 308/KLGT -PC54 ngày 23/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:
Chất tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 (một) bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0519 gam, loại Methamphetamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 309/KLGT -PC54 ngày 23/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:
Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0398 gam, loại Methamphetamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 386/KLGT -PC54 ngày 24/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:
Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) bọc nilon trong suốt hàn kín (bên ngoài được quấn băng keo màu đen), được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0368 gam, loại Methamphetamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 459/KLGT -PC54 ngày 10/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:

## Page 5

Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong gửi đến giám định l à ma túy, có khối lượng: 0,0309 gam, loại Methamphetamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 08/KLGT -PC54 ngày 13/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:
Chất tinh thể màu trắng chứa trong 02 (hai) bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1221 gam, loại Methamphetamine (của Nguyễn Chí C)
Căn cứ Kết luận giám định số 561/KLGT -PC54 ngày 04/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:
Ngăn được đánh dấu số 02, c ó 05 bọc nilon trong suốt hàn kín, chứa chất tinh thể màu trắng; Ngăn được đánh dấu số 03, có 05 bọc nilon trong suốt hàn kín, chứa chất tinh thể màu trắng; Ngăn được đánh dấu số 04, có 02 bọc nilon trong suốt hàn kín, chứa chất tinh thể màu trắng; Ngăn đư ợc đánh số 07, có 01 gói giấy tập học sinh, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng, là ma túy, có tổng khối lượng: 1,8660 gam, loại Methamphetamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 562/KLGT -PC54 ngày 05/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:
Chất tinh thể màu trắng chứa trong 02 (hai) bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,5108 gam, loại Methamphetamine.
Căn cứ Kết luận giám định số 563/KLGT -PC54 ngày 06/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận:
Chất tinh thể màu trắng chứa trong 05 (năm) bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 2,8100 gam, loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 04/CT-VKSTC ngày 19/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c, i Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án : Bị cáo Nguyễn Văn Thái E thừa nhận bắt đầu sử dụng và mua bán ma túy từ đầu năm 2017, loại ma túy bị cáo sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Còn Thị Kim X cũng làng ười nghiện ma túy và bắt đầu bán ma túy từ đầu năm 2108 cho đến ngày 26/08/2018. Bị cáo Thái E và X

## Page 6

thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như nội dung cáo trạng đã nêu.
Các bị cáo thực sự ân hận việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm: Giữ nguyên truy tố nhưc áo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ;
đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b , c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 17; 38; 47; 58 và điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; và Điều 106 Bộ luật t ố tụng hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thái E mức án từ 07 năm đến 08 năm tù.
Đối với bị cáo Thị Kim X xử phạt mức án từ 08 năm đến 09 năm tù.
Về vật chứng: Xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Thái E và bị cáo X đều thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã truy tố và nhận thức được việc làm sai trái của bản thân, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong vụ án còn có một số người người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do , dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập . Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử, giải quyết vụ án; mặt khác những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra , khi cần thiết Hội

## Page 7

đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước phiên tòa. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Về nội dung vụ án:
[3] Trong quá trình điều tra và diễn biến công khai tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Theo đó, lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X hoàn toàn phù hợp với Biên bản bắt giữ người, tang vật thu giữ và số lượng Methamphetamine thu giữ phù hợp với các kết quả giám định số 308/KLGT-PC54 ngày 23/6/2018; số 309/KLGT-PC54 ngà y 23/6/2018 và số 386/KLGT-PC54 ngày 24/7/2018, và số 459/KLGT-PC54 ngày 10/8/2018 và QĐ số 08/KLGT-PC54 ngày 13/01/2018; số 561/KLGT -PC54 ngày 04/9/2018; số562/KLGT-PC54 ngày 05 /9/2018;số 563/KLGT -PC54 ngày 06/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang. Ngoài ra, nó còn phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Có đầy đủ căn cứ xác định: Chỉ vì tư lợi cá nhân và để có ma túy sử dụng, Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X đã nhiều lần bán trái chất ma túy Methamphetamine cho nhiều người. Căn cứ pháp luật, hành vi của Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định và trừng phạt tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Đối với: Nguyễn Văn Q (Q mổ), Nguyễn Bảo L, Trần Văn Q (Q Ai), Nguyễn ChíC và Lê Long H , đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đây, là hành vi vi phạm pháp luật. Nhưng xét thấy, hành vi của Ngu yễn Văn Q, Nguyễn Bảo L, Trần Văn Q (Q Ai), Nguyễn ChíC và Lê Long H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên HĐXX không đề cập xem xét.
[4.1] Đối với Nguyễn Hữu T, Nguyễn Thanh Mạnh A, Nguyễn Mạnh Đ, Nguyễn Văn K, Nguyễn Tích L, Võ Thái H (M ) đã mua ma túy của Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X , Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, sẽ đề nghị địa phương lập hồ sơ xử lý theo quy định.
[4.2] Đối với Võ Minh T (T bê đê) và Nguyễn Tích L đã mua ma tú y của Thị Kim X và Nguyễn Văn Thái E. Hiện, T và L không có mặt tại địa phương, không rõ đang ở đâu, nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an thị xã Tân Châu, chưa làm việc được. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[4.3] Đối với người tên C và V đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X. Do không rõ, họ tên và địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, chưa làm việc được. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 8

[4.4] Đối với Nguyễn Nguyên V, Nguyễn Thị Cẩm C , Võ Văn H, Tôn Nhật
H. Hiện nay, V, C, H và H đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, khởi tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[5] Xét về tính chất vụ án thì thấy:
[5.1] Methamphetamine là một trong những chất được xác định là ma túy, có tác hại lớn đối với sức khỏe người sử dụng. Vì đây là một loại độc dược hủy hoại sức khỏe con người, làm suy đồi đạo đức xã hội, là mầm móng phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự nguy hiểm khác. Ma túy thật sự là kẻ thù của nhân loại, là gánh nặng của cộng đồng xã hội. Pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy”. Bất cứ ai có hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều được xem là hành vi nguy hiểm cho xã hội, sẽ bị xử lý kịp thời và nghiêm minh.
[5.2] Với các bị cáo Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X là những người có đầy đủ sức khỏe để lao động, có điều kiện làm ăn chân chính để nuôi sống bản thân và gia đì nh. Các bị cáo biết rõ chất Methamphetamine là chất mà Nhà nước Việt Nam nghiêm cấm, việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Thế nhưng chỉ vì tham lam muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động và cũng để thỏa mãn cơn nghiện, các bị cáo đã bất chấp, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Điều này thể hiện sự xem thường pháp luật và sức khỏe người khác của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa cho thấy: Thái E bắt đầu bán ma túy từ đầu năm 2017, còn X bắt đầu bán ma tú y từ đầu năm 2018 cụ thể như sau :
Bán ma túy cho Nguyễn ChíC được 02 lần, mỗi lần với giá từ 200.000 - 500.000 đồng; bán Nguyễn Văn Q (Q mổ) được 02 lần, mỗi lần bán với giá 200.00 0 đồng;
Nguyễn Bảo L, được 03 lần, mỗi lần bán với giá từ 200.000 đồng - 300.000 đồng;
bán ma túy choTrần Văn Q (Q, Ái) rất nhiều lần, nhưng không nhớ cụ thể, mỗi lần bán với giá 200.000 đồng - 500.000 đồng; Nguyễn Văn K , được 03 lần, mỗi lần bán với giá 500.000 đồng; bán cho Nguyễn HữuT được 02 lần, mỗi lần bán với giá 200.000 đồng; bán cho Nguyễn Thanh Mạnh A được 02 lần, mỗi lần bán với giá 200.000 đồng - 300.000 đồng; bán cho Nguyễn Mạnh Đ rất nhiều lần, nhưng không nhớ cụ thể bao nhiêu lần.
Bị cáo X đã bán ma túy cho những người nghiện, cụ thểnh ư sau: Bán ma túy cho Võ VănH được 02 - 03 lần, mỗi lần bán với giá 300.000 đồng; bán ma túy cho Nguyễn Văn Q (Q mổ) được 02 - 03 lần, mỗi lần bán với giá 200.000 đồng;
bán cho Nguyễn Bảo L , được khoảng15 - 20 lần, mỗi lần bán với giá 20 0.000 đồng; bán cho Trần Văn Q (Q , Ai), được khoảng 50 lần, mỗi lần bán, với giá

## Page 9

200.000 đồng đến 500.000 đồng; bán cho Nguyễn Tích L được khoảng 05 lần, mỗi lần bán với giá 50 0.000 đồng; bán cho Lê Long H , được khoảng 01 - 02 lần, mỗi lần bán với giá từ 1 50.000 đồng; bán cho Võ Minh T (T bê đê) được 0 2 lần, mỗi lần bán với giá 20 0.000 đồng; bán cho Võ Mạnh H , được khoảng 02 - 03 lần, mỗi lần bán với giá 200.000 đồng. Số tiền lời có được từ việc bán ma túy, Thái E và X đã tiêu xài hết.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5.3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khác;
hành vi của bị cáo không những đã tiếp tay cho bọn tội phạm để đầu độc tầng lớp thanh thiếu niên bằng chất ma túy mà còn gây đau khổ cho nhiều gia đình có con em bị nghiện, làm mất an ninh trật tự tại nhiều địa phương. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo và răn đe phòng chống tội phạm.
Xét thấy đây là vụ án có đồng phạm nhưng thuộc trường hợp giản đơn, bị cáo Thái E và X sống chung như vợ chồng các bị cáo phạm tội xuất phát từ muốn có ma túy sử dụng và chay lười lao động, hám lợi, chứ không có sự phân công tổ chức, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo Nguyễn Văn Thái E đã giúp sức cho Thị Kim X là phân ma túy và giao ma túy nhiều lần cho những người nghiện ma túy.
[5.4] Tuy nhiên có xem xét cho các bị cáo những tình tiết giảm nhẹ sau: Bị cáo Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X đều có một nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; các bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động nghèo, trình độ học vấn thấp, nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[6] Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn B không đồng ý nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, đen (đã qua sử dụng) .
Do đó, HĐXX tịch thu sung công quỹ Nhà Nước.
[7] Về biện pháp tư pháp:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X khai nhận: Số tiền thu lợi bất chính không nhiều, khi bán ma túy số tiền thu được thì mua ma túy sử dụng.

## Page 10

- Về hình phạt bổ sung: Không cần thiết phạt tiền bị cáo E và bị cáo X.
[8] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra có thu giữ một số tài sản, cần phân hóa ra để xử lý như sau:
- Đối với tài sản có giá trị được thu giữ mà liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
- Đối với số ma túy thu giữ và các vật dụng không có gia trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Mỗi bị cáo đã bị kết án buộc phả i chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 17; 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thái E và Thị Kim X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Văn Thái E 07(bảy) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù được tính từ ngày 26/8/2018.
Xử phạt: Thị Kim X 08 (tám) năm tù , thời hạn tù được tính từ ngày 07/9/2018.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm:
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 308/KLGT-PC54 ngày 23/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 309/KLGT-PC54 ngày 23/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 386/KLGT-PC54 ngày 24/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 4 59/KLGT-PC54 ngày 10/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.

## Page 11

- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 561/KLGT-PC54 ngày 04/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 562/KLGT-PC54 ngày 05/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 563/KLGT-PC54 ngày 06/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 50 (năm m ươi) bọc ny lon trong suốt; 05(năm) bọc ny lon trong suốt hàn kín; 01 ống mũ nhựa hàn kín một đầu màu trắng và hồng;
- 03 (ba) cây kéo (02 cây bằng kim loại và 01 cây kim loại cán bằng nhựa);
- 01 (một) cuộn băng keo màu đen đã sử dụng hết;
- 01(một) cây kẹp bằng kim loại( đã qua sử dụng);
- 01 (một) cây cân điện tử màu trắng đen (đã qua sử dụng);
Tịch thu sung công quỹ:
- số tiền Việt nam 566.000 đồng
- 01 điện thoại di động hiệu philips màu đen (đã qua sử dụng);
- 01 điện thoại di động hiệu Viettel màu đỏ, đen (đã qua sử dụng);
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ trắng (đã qua sử dụng);
- 01 điện thoại di động hiệu Sam sung (đã qua sử dụng);
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng, đen (đã qua sử dụng);
Giao trả 01 điện thoại di động hiệu Sam sung (đã qua sử dụng) cho Thị Kim X.
(Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 27/12/2018).
Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 ; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn Thái E, bị cáo Thị Kim X mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 12

- VKSND thị xã Tân Châu;
- Chi cục THADS thị xã Tân Châu;
- CA thị xã Tân Châu;
- Nhà tạm giữ;
- Bị cáo;
- Lưu V.phòng, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Ngọc Diệu