Bản án số: 555 /2018/HNGĐ-ST
Trần Thị Thu H - Vũ Đức H
Số: 555
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 555 /2018/HNGĐ-ST Ngày: 31-10-2018 V/v ly hôn giữa chị H và anh H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Cảnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vương Thị Minh Tân;
2. Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NĐ, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 438/2018/TLST-HNGĐ ngày 05-9-2018 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 05-10-2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1984; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 6/14 đường NQ, phường NQ, thành phố NĐ , tỉnh Nam Định. Nơi cư trú:
Số 4C/623 đường TC, phường HL, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Vũ Đức H, sinh năm 19 81; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 6/14 đường NQ, phường NQ, thành phố NĐ , tỉnh Nam Định. Nơi cư trú: Số 63 đường HVT, phường PĐP, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
 (Chị H có mặt, anh H vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ghi ngày 04-9-2018, bản tự khai ghi ngày 12-9-2018 và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn là chị Trần Thị Thu H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ ĐứcH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 12-4-2013 tại Ủy ban nhân dân phường PĐP, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định . Sau khi kết hôn, vợ chồng chịch ung sống bình thường đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do quan điểm sống không hợp, vợ chồng không thống nhất được với nhau trong việc làm ăn dẫn đến kinh tế gia

## Page 2

đình khó khăn nên vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh cãi chửi nhau, coi thường nhau và không còn niềm tin ở nhau . Hiện tại, vợ chồng chị sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay, chị H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh H.
Về con chung : Vợ chồng chị có một con chung là Vũ Bảo H, sinh ngày 31 - 8-2013. Chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con, chị sẽ tự thỏa thuận với anh H và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và công nợ chung: Chị sẽ tự thỏa thuận với anh H , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Vũ ĐứcH đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án để làm bản tự khai. Ngày 24-9-2018 anh H đến Tòa án theo giấy triệu tập, tuy nhiên anh H không viết tự khai mà sử dụng dao bầu (chuẩn bị trước đó) uy hi ếp chị H tại phòng làm việc, Tòa án phải can thiệp giải quyết sự việc. Sau đó, giữa anh H và người nhà chị H xảy ra xô xát, đánh chửi nhau ngoài cổng trụ sở Tòa án . Cùng ngày 24-9-2018, chị H có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải với lý do chị thường xuyên bị anh H xúc phạm và uy hiếp, đe dọa đến tính mạng, vợ chồng không còn tôn trọng lẫn nhau, không thể hàn gắn, đoàn tụ.
Tại biên bản xác minh ngày 17-9-2018 của Tòa án nhân dân thành phố NĐ nơi vợ chồng anh H và chị H sinh sống và được tổ dân phố số 11, phường NQ, thành phố NĐ cung cấp là vợ chồng anh chị có xảy ra mâu thuẫn . Tháng 5-2018, chị H, anh H đã bán nhà tại địa chỉ 6/14 đường NQ, phường NQ, thành phố NĐ .
Anh H về nhà bố mẹ đẻ tại số 63 đường HVT, phường PĐP, thành phố NĐ sinh sống, còn chị H sinh sống tại địa chỉ nào tổ dân phố không nắm được. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị H và anh H thì tổ dân phố không nắm được.
Tại biên bản xác minh ngày 17 -9-2018 của Tòa án nhân dân thành phố NĐ với chính quyền địa phương tại tổ dân phố số 05, phường HVT, thành phố NĐ thì giữa chị H và anh H có xảy ra mâu thuẫn. Anh H đã đưa con chung là cháu Vũ Bảo H về nhà bố mẹ đẻ của anh tại số 63 đường HVT, phường PĐP, thành phố NĐ sinh sống. Ngày 09 -9-2018, chị H và anh H có xảy ra mâu thuẫn về việc chăm sóc con chung. Sự việc đã được Công an phường PĐP, thành phố NĐ giải quyết. Tại cơ quan công an, chị H và anh H đã thỏa thuận gửi cháu H cho bố mẹ đẻ của anh H nuôi dưỡng trong thời gian vợ chồng giải quyết ly hôn.
Tại phiên tòa , chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu giải quyết ly hôn và đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, nhận xét đánh giá:
- Về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các bên đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

+ Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Vũ Đức H;
+ Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xử ly hôn giữa chị H và anh H;
+ Giao cháu Vũ Bảo H cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng . Về cấp dưỡng nuôi con, chị H sẽ tự thỏa thuận với anh H và không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
Về tài sản và công nợ chung: Chị H sẽ tự thỏa thuận với anh H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Vũ ĐứcH đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án để tự khai, không tham gia hòa giải, không tham gia phiên tòa nên Tòa án xét xử vắng mặt anh H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thu H và anh Vũ ĐứcH kết hôn trên cơ sở tự nguyện , đăng ký kết hôn ngày 12-4-2013 tại Ủy ban nhân dân phường PĐP, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định nên là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống của chị H và anh H có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không thống nhất được với nhau trong việc làm ăn dẫn đến kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh cãi chửi nhau, coi thường nhau và không còn niềm tin ở nhau . Hiện tại vợ chồng đang sống lyt hân, không quan tâm đến nhau . Quá trình giải quyết vụ án anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc. Ngày 24-9-2018, anh H đến Tòa án nhưng lại có thái độ không chuẩn mực, uy hiếp chị H và không hợp tác với Tò a án trong việc giải quyết vụ án, không có thiện chí hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ. Tại phiên tòa , chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung . Xét mâu thuẫn của chị H và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H là phù hợp với quy định tại khoản 1 điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Chị H và anh H có một con chung là Vũ Bảo H, sinh ngày 31-8-2013. Chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng nuôi con, chị H sẽ tự thỏa thuận với anh H và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, anh H không có văn bản trình bày về việc giải quyết vụ án d o vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét nguyện vọng nuôi con của anh H. Xét nguyện vọng được trực tiếp nuôi con của chị H là chính đáng, bản thân cháu H còn nhỏ, lại là cháu gái nên giao cháu Hân cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật , đảm bảo quyền lợi của các con chung sau khi bố mẹ ly hôn . Về cấp dưỡng nuôi con, chấp nhận sự tự nguyện của chị H là sẽ tự thỏa thuận với anh H và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

 [4] Về tài sản và công nợ chung: Chị Trần Thị Thu H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Nếu có xảy ra tranh chấp thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí: Chị Trần Thị Thu H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử ly hôn giữa chị Trần Thị Thu H và anh Vũ Đức H.
2. Về con chung: Giao chị Trần Thị Thu H trực tiếp nuôi con chung là Vũ Bảo H, sinh ngày 31-8-2013.
Về cấp dưỡng nuôi con, chấp nhận sự tự nguyện của chị H là sẽ tự thỏa thuận với anh H và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Trần Thị Thu H và anh Vũ ĐứcH vẫn có đầy đủ quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 3. Về án phí:
Chị Trần Thị Thu H phải nộp 30 0.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000249 ngày 05-9-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NĐ.
4. Quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Thu H có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ( mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Vũ ĐứcH có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. NĐ;
- Chi cục THADS TP. NĐ;
- TAND tỉnh Nam Định;
- UBND phường PĐP;
- UBND phường NQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nguyễn Đức Cảnh





















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Cảnh