Bản án số: 30/2018/HSST
Nguyễn Văn B và Nguyễn Tiến Đ bị VKS nhân dân huyện Cẩm Thủy truy tố về tội: Trộm căp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 30/2018/HSST Ngày: 28/11/2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦY

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ thị Ánh Tuyết Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Triệu Thị Tình
 2. Ông: Dương Tuấn Tài
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy tham gia phiên tòa:
 Bà: Cao Thị Hồng – kiểm sát viên.
 Ngày 28/11/2018 tại hội trường TAND huyện Cẩm Thủy. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2018/HSST, ngày 05/11/2018 đối với các bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn B . Tên gọi khác: Nguyễn Thế A , sinh ngày:
28/01/1999 tại xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: Thôn X, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa;
Nghề nghiệp: Không. Trình độ văn hóa: 7/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo:
Không.
Con ông: Nguyễn Văn S – SN 1956 và bà Cao ThịNg – SN: 1962. Gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ 07. Vợ con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo Nguyễn Văn B bị bắt tạm giam từ ngày 10/9/2018 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
Họ và tên: Nguyễn Tiến Đ . Tên gọi khác: (Đ Lẫm), sinh ngày: 04/8/1993 tại xã C, huyện C, tỉnh Th Hóa;
Nơi cư trú: Thôn B 3, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa;
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12. Dân tộc: Mường.
Tôn giáo: Không.

## Page 2

2 Con ông: Nguyễn Gia L – SN 1971 và bà Quách ThịT – SN: 1971. Gia đình bị cáo có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ 02. Vợ con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 29/4/2014, Đ bị TAND huyện Củy xử phạt 3.000.000đ về tội đánh bạc theo bản án số 19/2014/HSST, ngày 29/4/2014 (đã được xóa án tích).
Ngày 25/8/2015, Đ bị Công an TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử l ý vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo tại ngoại tại địa phương, có mặt.
- Bị hại: Anh Hà văn H, sinh năm 1977. .
Trú tại: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt có lý do.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Thái H: Trú tại: Thôn B 5, xã C, huyện C, Thanh Hóa. Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:
1. Anh Trương Văn Th: Trú tại: Thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Th Hóa. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Đăng Th : Trú tại: Thôn B 2, xã C, huyện C, tỉnh Th Hóa.
Vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Văn H: Trú tại: Thôn B 4, xã C, huyện C, tỉnh Th Hóa. Có mặt.
Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn VănH : Ông Nguyễn Xuân Th .
Trú tại: Thôn B 4, xã C, huyện C, tỉnh Th Hóa. Có mặt.
4. Nguyễn Văn Ch : Trú tại: Thôn B 5, xã C, huyện C, tỉnh Th Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ, ngày 08/7/2018, Nguyễn Văn B đi đến quán cà phê Cây Sữa thuộc thôn Tr, xã C, Cẩm Th để tìm gặp Nguyễn Tiến Đ. Khi gặp Đ, B hỏi Đ vay số tiền 300.000đ. Đ đồng ý cho B vay. Sau đó, B nói với Đ “Ở đây có cái kìm nào không? Tối em đi cắt Lan bán lấy tiền”. Đ vào quán lấy 01 cái kìm cho B mượn và lấy xe mô tô chở B vào nhà Nguyễn Văn Chở Thôn B 5, xã C.
Tại nhà Ch, B nhờ chở ra dốc thôn V, xãC để trộm cắp hoa Phong Lan và Đ đồng ý chở B đi. Đến khoảng 24 giờ cùng ngày, Đ chở B đi trộm Phong Lan. Trước khi chở B đi, Đ rủCh đi chơi cùng với Đ. Đ chở B vàCh đến đầu dốc Thôn V, xãC thì B nhảy xuống xe, còn Đ chởCh ra khu vực cây xăng Cẩm Bình và chơi ở đó.

## Page 3

3 Sau khi xuống xe, B đi vào nhà anh Hà vănH dùng kìm mang theo để cắt dây thép và trộm được 04 giò Phong Lan loại Phi Điệp. Sau khi trộm cắp được 04 giò Phong Lan thì B gọi điện cho Đ quay lại đón. B nhờCh mang 02 giò Phong Lan về nhàCh nên Đ chởCh về, rồi tiếp tục ra đón B và cùng về nhà Ch. B đã cất 04 giò Phong Lan vào nhà cũ của bố Ch. Sau đó, Đ về quán cà phê Cây Sữa ngủ, B ngủ lại nhà cũ của bố Ch.
Đến sáng ngày 09/7/2018 B gặp anh Nguyễn Đăng Th, trú tại thôn Bình Hòa 2, Cẩm Bình, B nhờ anh Th tìm giúp người mua Phong L an. Sau đó, anh Th đã liên lạc với Bùi Thái H , trú tại Thôn B 5 , Cẩm Bình, Cẩm Th để giới thi ệu mua Phong Lan của B. Sau khi gặp anh H, B hỏi bán 04 (bốn) giò phong Lan cho anh
H. Đến khoảng 10 giờ ngày 09/7/2018 anh Bùi Thái H đi đến nơi B cất giấu Phong Lan để xem và B đồng ý bán 04 (bốn) giò Phong Lan cho anh H với giá 800.000 đ (tám trăm nghìn đồng). Sau đó, anh H đi lấy tiền và đưa trước cho B số tiền là 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng). Sau khi lấy tiền của anh H, B dặn anh H đưa cho Nguyễn Tiến Đ số tiền 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng). Đến chiều ngày 09/7/2018 anh H gặp Đ và đưa cho Đ số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Đến ngày 10/7/2018 Phạm Văn Minh, trú tại Thôn B 4, Cẩm Bình, Cẩm Th đến nhà anh H chơi và biết anh H bán Phong Lan nên gọi điện thoại cho anh họ là Trương Văn Th ,trú tại thôn L , xã C, huyện C để xuống xem. Đến khoảng 13 giờ ngày 10/7/2018, Trương Văn Th đi xuống nhà anh H xem Phong L an. Sau khi xem, anh Th đã đồng ý mua 04 (bốn) giò Phong Lan với giá 1.500.000 đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Sau đó, anh H cùng Th mang 04 (bốn) giòP hong Lan về quán của anh Thở thôn L, xã C, huyện C. Đến ngày 13/7/2018 anh Hà vănH làm đơn báo cáo Cơ quan CSĐT Công an huyện C về việc bị mất trộm Phong Lan. Quá trình điều tra đã xác định Nguyễn Văn B và Nguyễn Tiến Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 04 (Bốn) giò Phong Lan của gia đình anh Hà vănH vào đêm 8/7/2018.
Theo báo cáo của bị hại anh Hà văn H, vào đêm 8/7/2018 gia đình anh bị mất 04 giò Phong Lan Phi Điệp có các đặc điểm như sau:
 - 01 (một) giòP hong Lan Phi Điệp bám trên thân gỗ gồm có: 09(chín) thân đang ra lá và 08 (tám) thân già.
 - 01 (một) giò Phong Lan Phi Điệp bám trên thân gỗ gồm có: 03 (ba) thân đang ra lá và 02 (hai) thân già.
 - 02 (hai) giò Phong Lan đều là loại Phi Điệp bám trên thân gỗ gồm có: 03(ba)
thân đang ra lá và 03(ba) thân già.

## Page 4

4 Tại bản kết luận định giá số 20/HĐ - ĐGTS ngày 25/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: 04 (bốn) giò Phong Lan Phi Điệp tại thời điểm bị chiếm đoạt có tổng giá trị là 3.800.000 đ (Ba triệu tám trăm nghìn đồng).
Về vật chứng vụ án:
Ngày 06/8/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện C ra quyết định xử lý vật chứng số 21/CSĐT, trả lại tài sản là 04 (bốn) giò Phong Lan Phi Điệp cho chủ sở hữu là anh Hà vănH , anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì thêm.
Đối với chiếc xe mô tô mà Đ sử dụng để chở B đi trộm cắp tài sản là xe mượn của Nguyễn Văn H, trú tại thôn S, xã C, huyện C. Quá trình điều tra đã xác minh hiện nay H không có mặt tại địa phương nên cơ quan CSĐT Công an huyện C chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe này.
Đối với chiếc kìm mà B sử dụng để trộm cắp Phong Lan thì sau khi B trộm cắp thì B không nhớ là để ở đâu. Vì vậy, quá trình điều tra không thu giữ được chiếc kìm này.
Về dân sự:
Anh Trương Văn Th sau khi giao nộp 04 giòP hong Lan Phi Điệp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện C và đã nhận đủ số tiền 1 .500.000đ do anh H trả lại, anh không có đề nghị bồi thường gì thêm về mặt dân sự.
Đối với số tiền anh Bùi Thái H mua Phong Lan của các bị cáo . Quá trình điều tra vụ án, anh không yêu cầu các bị cáo bồi thường.
Đối với các anh Nguyễn Văn Ch , được Nguyễn Tiến Đ rủ đi chơi và đem Phong Lan về nhà mình. Nguyễn Đăng Th, được B nhờ tìm người mua Phong Lan.
Bùi Thái H , Trương Văn Th là người muaP hong Lan đều không biết 04 giò Phong Lan trên là do trộm cắp mà có. Do vậy không đủ cơ sở để truy cứu TNHS đối với họ về tội Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có quy định tại điều 323 Bộ luật hình sự.
Tại bản cáo trạng số 2 4/CT-VKSCT- SH, ngày 01/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củy đã quyết định truy tố: Nguyễn Văn B và Nguyễn Tiến Đ về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173- BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 - BLHS, lên mức án đối với bị cáo B từ 6 đến 9 tháng tù.

## Page 5

5 Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 58 - BLHS lên mức án đối với bị cáo Đ từ 6 đến 9 tháng tù.
Về dân sự: Bị hại không yêu cầu gì về vấn đề dân sự, nên không xem xét.
Đối với số tiền anh Bùi Thái H mua Phong Lan của các bị cáo. Quá trình điều tra vụ án, anh không yêu cầu các bị cáo bồi thường. Tại phiên tòa anh H vắng mặt, nên căn cứ Điều 292 – BLTTHS đề nghị tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu anh H có yêu cầu.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là đúng. Người làm chứng, bị hại đều có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo và nội dung cáo trạng.
Bị cáo B trình bày: Bị cáo mượn kìm của Đ và nhờ Đ chở đi trộm cắp Phong Lan và là người trực tiếp trộm cắp 04 giò hoa Phong Lan Phi Điệp trị giá 3.800.000đ tại gia đình anh Hà vănH Thôn V, xã C, huyện C, Th Hóa vào tối ngày 08/7/2018. Nay bị cáo thấy hành vi của mình là sai đã thành khẩn khai báo, mong được sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo Đ trình bày: Khi bị cáo B nhờ bị cáo chở đi trộm cắp hoa Phong Lan, bị cáo đồng ý và biết bị cáo B dùng kìm mượn ở quán cây Sữa để cắt trộm Phong Lan. Khi bị cáo B trộm được Phong Lan, bị cáo đến chở về để B cất giấu. Quá trình tại ngoại ở địa phương, ngày 19/10/2018, bị cáo bị UBND xãC ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, hình thức cai nghiện tại gia đình. Nay bị cáo thấy việc làm của mình là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án: Ngày 08/7/2018, Nguyễn

## Page 6

6 Văn B và Nguyễn Tiến Đ đã có hành vi trộm cắp 04 giò Phong Lan loại Phi Điệp của gia đình anh Hà vănH trị giá 3.800.000đ.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn B và Nguyễn Tiến Đ phạm vào tội trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 – BLHS, như Viện kiểm sát huyện Củy truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sở hữu hợp pháp của công dân, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Xét tính chất của vụ án thì đây là vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc trước. Để lên mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội cần đánh giá vai trò của từng bị cáo.
Đối với Nguyễn Văn B là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Đ và cũng là thực hành tích cực. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , chưa có tiền án, tiền sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. NH đánh giá bị cáo là vai trò chính trong vụ án nên cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người tốt, đồng thời góp phần vào công tác phòng ngừa chung.
Đối với Nguyễn Tiến Đ là kẻ giúp sức. Khi biết bị cáo B đi trộm cắp hoa Phong Lan đã lấy kìm cho B mượn, chở B đi trộm cắp và đón B về. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Xét nhân thân bị cáo ngày 29/4/2014 đã bị TAND huyện C xét xử về tội đánh bạc, ngày 25/8/2015 bị Công an TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình tại ngoại bị cáo bị UBND xã ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã cai nghiện tại gia đình. Do đo, việc lên mức hình phạt tù đối với bị cáo và cũng cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội cải tạo là cần thiết.
[3]. Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm. Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem xÐt.
Đối với số tiền anh Bùi Thái H mua Phong Lan của các bị cáo. Quá trình điều tra vụ án, anh không yêu cầu các bị cáo bồi thường. Tại phiên tòa anh H vắng mặt, nên tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu anh H có yêu cầu.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Văn B và Nguyến Tiến Đ phạm tội trộm cắp tài sản.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 – BLHS. Xử phạt Nguyễn Văn B 07 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2018.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 – BLHS. Xử phạt Nguyễn Tiến Đ 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án .
Về dân sự: Căn cứ Điều 292 – Bộ luật tố tụng hình sự. Tách việc bồi thường đối với số tiền anh Bùi Thái H mua Phong Lan của các bị cáo để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi anh H có yêu cầu.
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ khoản 2 Đi ều 135, kho ản 2 Điều 136 – Bộ luật TTHS, điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ¸n phÝ HSST.
B¸o cho bÞ c¸o biết có quyền kh¸ng c¸o b¶n ¸n s ơ thẩm trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n , báo cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- BÞ c¸o. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại
- C«ng an huyÖn CÈm Thuû.
- VKSND huyÖn CÈm Thuû. (Đã ký)
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa.
- Chi côc THADS huyÖn CÈm Thuû. Vũ Thị Ánh Tuyết
- Viện kiểm sát tỉnh Thanh Hóa (P. 7)
- Lưu hå s¬ vô ¸n.

## Page 8

VIỆN KSND TỈNH TH HÓA VIỆN KSND HUYỆN C Số: 24 /CT-VKS - CT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cẩm Th ngày 01 tháng 11 năm 2018 CÁO TRẠNG

VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN C

Căn cứ các điều 41, 236, 239 và 243 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số: 31/CSĐT ngày 03 tháng 8 năm 2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện C về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015 Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 50/CSĐT ngày 10 tháng 9 năm 2018 đối với Nguyễn Văn B, Quyết định khởi tố bị can số 60/CSĐT ngày 17 tháng 10 năm 2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện C đối với Nguyễn Tiến Đ về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.
Căn cứ Bản kết luận điều tra số 29/KLĐT ngày 30/10/2018 cuảC ơ quan CSĐT Công an huyện C.

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
 Khoảng 22 giờ ngày 08/7/2018 Nguyễn Văn B (Tên thường gọi là Thế Anh)
sinh năm 1999 trú tại thôn Xanh, Cẩm Bình, Cẩm Th đi đến quán cà phê Cây Sữa thuộc thôn Trung Tâm, Cẩm Bình, Cẩm Th để tìm gặp Nguyễn Tiến Đ (Đ Lẫm)
sinh năm 1993 trú tại thôn Bình Hòa 3, Cẩm Bình, Cẩm Th. Khi gặp Đ, B hỏi vay Đ số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng), Đ đồng ý và lấy tiền đưa cho B. Sau đó B nói với Đ “Ở đây có cái kìm nào không? Tối em đi cắt lan bán lấy tiền”. Đ vào quán cà phê Cây Sữa để lấy 01 (một) cái kìm cho B mượn, rồi lấy xe mô tô đang dựng trong quán chở B vào nhà Nguyễn Văn Chở Thôn B 5, Cẩm Bình. Khi vào nhà Ch, Đ và B ở lại chơi cùng với Ch. Tại nhà Ch, B nhờ Đ chở B ra dốc Thôn V để trộm cắp phong lan và Đ đã đồng ý chở B đi. Đến khoảng 12 giờ đêm cùng ngày, Đ lấy xe mô tô chở B đi trộm cắp phong lan. Trước khi chở B đi, Đ rủ Nguyễn Văn Ch đi chơi cùng với Đ. Khi Đ chởCh và B ra đến đầu dốc Thôn V, xã Mẫu số 144/HS Theo QĐ số …. ngày….
tháng…. năm…….

## Page 9

9 C thì B nhảy xuống xe còn Đ chởCh đi ra khu vực cây xăng Cẩm Bình và ngồi chơi ở đó. Sau khi xuống xe, B đi vào nhà anh Hà vănH , sinh năm 1975 trú tại Thôn V, Cẩm Bình, Cẩm Th để trộm cắp phong lan. Khi vào sân nhà anh H, B đã dùng kìm mang theo để cắt dây thép và trộm cắp được 04 (bốn ) giò phong lan Phi Điệp. Sau khi trộm cắp được 04 (bốn) giò phong lan thì B gọi điện thoại cho Đ quay lại đón. Lúc này, Đ đang chởCh đi đến Thôn B 5, Cẩm Bình thì nghe B gọi điện vào đón và Đ quay xe ra đón B. Khi Đ chởCh đi đến nhà anh Hà vănH gặp B đang đứng ở đường và B đưa choCh 02 (hai) giò phong lan để mang về nhà Ch. Đ chởCh về nhà và để 02 (hai) giò phong lan ở sân, rồi tiếp tục ra đón B. Khi đi đến sân bóng thôn Vình, Cẩm Bình, gặp B và B xách 02 (hai) giò phong lan lên xe cùng về nhà Ch. Khi về đến nhàCh thì B cất 04 (bốn) giò phong lan trộm cắp được vào nhà cũ của bố Ch. Sau đó, Đ đi xe quay về quán cà phê Cây Sữa trả xe còn B ngủ lại trong nhà cũ của bố Ch. Đến sáng ngày 09/7/2018 B gặp anh Nguyễn Đăng Th, sinh năm 1977 trú tại thôn Bình Hòa 2, Cẩm Bình, B nhờ anh Th tìm giúp người mua phong lan. Sau đó, anh Th đã liên lạc với Bùi Thái H , sinh năm 1989 trú tại Thôn B 5, Cẩm Bình, Cẩm Th để giới thiệu mua phong lan của B. Sau khi gặp anh H, B hỏi bán 04 (bốn) giò phong lan cho anh H. Đến khoảng 10 giờ ngày 09/7/2018 anh Bùi Thái H đi đến nơi B cất giấu phong lan để xem. Sau khi xem phong lan B đồng ý bán 04 (bốn) giò phong lan cho anh H với giá 800.000 đ (tám trăm nghìn đồng). Sau đó, anh H đi lấy tiền và đưa trước cho B số tiền là 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng). Sau khi lấy tiền của anh H, B dặn anh H đưa cho Nguyễn Tiến Đ số tiền 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng. Đến chiều ngày 09/7/2018 anh H gặp Đ và đưa cho Đ số tiền 250.000 đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua phong lan với Nguyễn Văn B thì anh H đem về nhà treo. Đến ngày 10/7/2018 Phạm Văn Minh, sinh năm 1996 trú tại Thôn B 4, Cẩm Bình, Cẩm Th đến nhà anh H chơi và biết anh H bán phong lan nên gọi điện thoại cho anh họ là Trương Văn Th, sinh năm 1989 trú tại thôn Lương Thuận, Cẩm Lương, Cẩm Th để xuống xem phong lan. Đến khoảng 13 giờ ngày 10/7/2018, Trương Văn Th đi xuống nhà anh H xem phong lan, H đã chỉ cho Th xem 04 (bốn) giò phong lan mà anh H mua của
B. Sau khi xem phong lan, anh Th đã đồng ý mua 04 (bốn) giò phong lan anh H với giá 1.500.000 đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Sau đó, anh H cùng Th mang 04 (bốn) giò phong lan về quán của anh Thở thôn Lương Ngọc, xã Cẩm Lương, huyện C . Đến ngày 13/7/201 8 anh Hà vănH làm đơn báo cáo Cơ quan CSĐT Công an huyện C về việc bị mất trộm phong lan, Cơ quan CSĐT Công an huyện C tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật. . Quá trình điều tra đã xác định Nguyễn Văn B và Nguyễn Tiến Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 04 (Bốn)
giò phong lan của gia đình anh Hà vănH vào đêm 8/7/2018. (BL: 01,56 -59; 80 - 84,85 -94, 95-102)
Theo báo cáo của bị hại anh Hà văn H, vào đêm 8/7/2018 gia đình anh bị mất 04 giò phong lan phi điệp có các đặc điểm như sau:
 - 01 (một) giò phong lan Phi Điệp bám trên thân gỗ, giò phong lan gồm có 09(chín) thân đang ra lá và 08 (tám) thân già.

## Page 10

 - 01 (một) giò phong lan Phi Điệp bám trên thân gỗ, gồm có: 03 (ba) thân đang ra lá và 02 (hai) thân già.
 - 01 (một) giò phong lan Phi Điệp bám trên thân gỗ, gồm có: 03(ba) thân đang ra lá và 03(ba) thân già.
 - 01 (một) giò phong lan Phi Điệp bám trên thân gỗ, gồm có: 03 (ba) thân đang ra lá và 03 (ba) thân già.
Tại bản kết luận định giá số 20/HĐ ĐGTS ngày 25/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: 04 (bốn) giò phong lan Phi Điệp tại thời điểm bị chiếm đoạt có tổng giá trị là 3.800.000 đ (Ba triệu tám trăm nghìn đồng). (BL 10,11,12)
* Về tang vật, tài sản trong vụ án: Quá trình điều tra vụ án Cơ quan CSĐT Công an huyện C đã thu giữ 04 giò phong lan phi điệp.
Ngày 06/8/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện C ra quyết định xử lý vật chứng số: 21/CSĐT, quyết định trả lại tài sản là 04 (hai) giò phong lan Phi Điệp cho chủ sở hữu là ông Hà văn H, trú tại Thôn V xã C.Ông H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì thêm.(BL 54,55).
Đối với Chiếc xe mô tô mà Nguyễn Tiến Đ sử dụng để chở Nguyễn Văn B đi trộm cắp tài sản là xe do B mượn của Nguyễn Văn H, sinh năm 1995 trú tại thôn Sổ, xã C, huyện C. Hiện nay, Nguyễn VănH không có mặt tại địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an huyện C chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe này.
Đối với chiếc kìm mà B sử dụng để trộm cắp phong lan thì sau khi B trộm cắp được phong lan thì B không nhớ là để ở đâu. Vì vậy, quá trình điều tra không thu giữ được chiếc kìm này.
Lời khai của các bị can Nguyễn Văn B, Nguyễn Tiến Đ là phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên:

KẾT LUẬN Ngày 8/7/2018 Nguyễn Văn B và Nguyễn Tiến Đ đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 04 (Bốn) giò phong lan phi điệp có giá trị là 3.800.000đ (Ba triệu tám trăm nghìn đồng) của gia đình anh Hà vănH trú tại Thôn V, xã C, huyện C. Nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu dùng cho cá nhân Đây là vụ án ít nghiêm trọng, có tính chất đồng phạm, khi thực hiện hành vi phạm tội các bị can Nguyễn Văn B và Nguyễn Tiến Đ đã có sự thống nhất từ trước. Trong đó, bị can Nguyễn Văn B có vai trò là người khởi xướng thực hành tích cực , bị can Nguyễn Tiến Đ đồng phạm với vai trò là người giúp sức. Hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của Nguyễn Văn B và Nguyễn Tiến Đ là nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

## Page 11

11 Như vậy, đã đủ căn cứ để xác định các bị can có lý lịch dưới đây phạm tội như sau:

LÝ LỊCH BỊ CAN
 1. Họ tên: Nguyễn Văn B Giới tính: Nam Tên gọi khác: Nguyễn Thế Anh Sinh ngày 28 tháng 01 năm 1999 Nơi đăng kí NKTT: Thôn X, xã C, H. Cẩm Th, T. Th Hóa Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ H vấn: 7/12 Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp Con ông: Nguyễn Văn Sáu SN: 1956 Con bà: Cao Thị Ngoan SN: 1962 Hiện trú tại Thôn X, xã C, Cẩm Th Bị can là con thứ 7 trong gia đình có 07 (bảy) anh chị em.
Vợ/con: Chưa có Tiền án: Không Tiền sự: Không Hiện bị can đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Th Hóa theo Lệnh bắt bị can để tam giam số 05/CSĐT ngày 10/9/2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện C.
 2. Họ tên: Nguyễn Tiến Đ Giới tính: Nam Tên gọi khác:
Sinh ngày 04 tháng 8 năm 1993 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không Trình độ H vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do Số Thẻ CCCD: 038093010161 Cấp ngày 09 tháng 5 năm 2018 Nơi cấp: Cục CSĐKQL cư trú và DLQG về dân cư.
Nơi ĐKNKTT: Thôn Bình Hòa 3, xã C, huyện C, tỉnh Th Hóa Con ông: Nguyễn Gia Lâm SN: 1971 Con bà: Quách Thị Tuyển SN: 1971 Hiện trú tại: Thôn Bình Hòa 3, xã C, huyện C, tỉnh Th Hóa Bị can là con thứ hai trong gia đình có 02 (hai) chị em.
Vợ/con: Chưa có Tiền án: Không Tiền sự: Không

## Page 12

12 Nhân thân: Ngày 29/4/2014 Nguyễn Tiến Đ bị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 3.000.000 đ (ba triệu đồng) về tội đánh bạc theo bản án sô 19/2014/HSST (đã được xóa án tích).
Hiện bị can đang được tại ngoại tại địa phương theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 29/CSĐT ngày 17/10/2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện C.
Hành vi nêu trên của các bị can Nguyễn Văn B , Nguyễn Tiến Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 – BLHS năm 2015 (Sửa đổ i bổ sung năm 2017)
Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị can không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Về tình tiết giảm nhẹ:
 + Đối với Nguyễn Văn B: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội gây thiệt hại không lớn. Quá trình điều tra bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, chưa có tiền án, tiền sự do đó cần xem xét cho bị can được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015(Sửa đổi bổ sung năm 2017)
 + Đối với Nguyễn Tiến Đ: Phạm tội gây thiệt hại không lớn; quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy xem xét cho bị can được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017)
Điều 173, khoản 1 BLHS 2015 quy định: Tội trộm cắp tài sản 1.Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng n H thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Truy tố các bị can Nguyễn Văn B, Nguyễn Tiến Đ có lý lịch nêu trên ra trước Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Th Hóa để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS của Nước cộng hòa XHCN Việt Nam.
Kèm theo Cáo trạng là:
- Toàn bộ hồ sơ vụ án được đánh số bút lục từ 01 đến ……
- Bản kê vật chứng.
- Danh sách những người VKS đề nghị triệu tập đến phiên tòa./.

Nơi nhận:
- TAND Cẩm Th
- VKSND Tỉnh Th Hóa VIỆN TRƯỞNG

## Page 13

- Cơ quan CSĐT CA Cẩm Th
- Bị can;
- Hồ sơ vụ án;
- Hồ sơ KS án hình sư; VP
- Lưu.


 Nguyễn Thị Thạch





















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Cao Văn Quỳnh Vũ Thị Ánh Tuyết




Nguyễn Thị Hồng Hạnh

## Page 14

14