Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2019/QĐXXST-HS
Phạm Hùng D - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 05/2019/HS-ST
Ngày: 23/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN ÑẮK SONG TÆNH ÑẮÊK NOÂNG

Baûn aùn soáâ: 05/2019/HS-ST Ngaøy 23-01-2019 COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp –töï do –Haïnh phuùc

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN Ñ ẮÊK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Xuân Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hứa Thị Nhị.
2. Bà Võ Thị Mơ.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dương – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ ắk Song , tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hanh – Kiểm sát viên.
Ngaøy 23 thaùng 01 naêm 2019 taïi truï sôû Tòa án nhân dân huyeän Ñắêk Song, tỉnh Đắk Nông, Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xeùt xöû sô thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù sóa: 03/2019/TLST- HS ngaøy 09 tháng 01 năm 2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019, ñoái vôùi bị cáo:
Họ và tên: Phạm Hùng D; sinh năm 1999; taïi tỉnh Đắk Nông; trú tại: Thôn 11, xã NB, huyện ĐS,tỉnh ĐN; daân toäc: Mường; quoác tòch: Vieät Nam; toân giaùo: Không; Trình ñoä vaên hoaù: 09/12; Ngheà nghieäp: Laøm noâng; con ông Phạm VănH và con bà Ngô Thị Tuyết Nh; bị cáo chưa có vợ con; tiền án : 01 tiền án về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản;
Ngày 22/7/2015 thực hiện hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản. Ngày 13/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt 09 tháng tù theo bản án số 64/2015/HS -ST. Ngày 27/01/2016 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm bản án số: 04/2016/HSPT giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm, chấp hành án tại trại giam Đắk Trung thuộc C10-Bộ công an, ngày 24/4/2016 chấp hành xong hình phạt tù, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 02/01/2018) bị cáo chưa được xóa án tích; tiền sự: Không;
Ngày 25/10/2018 ra đầu thú tại Cơ quan CSĐT công an huyện Đắk Song. Bị tạm giam ngày 25/10/2018 - Coù maët.
 Bị hại: Anh Phạm Văn M; vắng mặt.
Trú tại: Tổ dân phố 2 thị trấn ĐA huyện ĐS, tỉnh ĐN

## Page 2

2.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
2.1. Anh Phạm Văn T – vắng mặt 2.2. Chị Nguyễn Thị Vân – vắng mặt Cùng trú tại: Thôn TB, xã TH, huyện ĐS, tỉnh ĐN 2.3. Anh Đặng Văn L – vắng mặt Trú tại: Bản ĐT, xã TH, huyện ĐS, tỉnh ĐN 2.4. Anh Phan Thanh Kh – vắng mặt Trú tại: Bản ĐG, xã TH, huyện ĐS, tỉnh ĐN 2.5. Chị Lý Thị MỹCh – vắng mặt 2.6. Anh Nông Khánh H – vắng mặt Cùng trú tại: Tổ dân phố 2 thị trấn ĐA, huyện ĐS, tỉnh ĐN 2.7. Nguyễn Bỉnh V; có mặt.
2.8. Quách Tự T; có mặt.
Cùng trú tại: Thôn 11, xã NB, huyện ĐS, tỉnh ĐN 2.9. Đoàn Tất Đ; có mặt.
Trú tại: Thôn 8, xã Nam Bình, huyện ĐS, tỉnh ĐN 2.10 Vũ Huy H - có mặt.
Cùng trú tại: Thôn TT, xã TH, huyện ĐS, tỉnh ĐN 2.11 Lưu Quang Th ; có mặt.
Cùng trú tại: Thôn TH, xã TH, huyện ĐS, tỉnh ĐN 2.12 Đinh Văn Ph; có mặt.
Cùng trú tại: Thôn TL, xã TH, huyện ĐS, tỉnh ĐN
3. Người làm chứng:
3.1. Anh Phạm Văn Th – vắng mặt 3.3 . Chị Vũ ThịT - vắng mặt 3.4 . Anh Trần Văn Ph – vắng mặt Cùng trú tại: Tổ dân phố 2 thị trấn ĐA, huyện ĐS, tỉnh ĐN

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02/01/2018, Nguyễn VănH (tên gọi khác: Tèo bê đê) , trú tại: Thôn 8, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đ Ngọi điện thoại cho Đoàn Tất Đ nhờ đi tìm và đánh người tên Bình, con ông Tìm ở thôn Boong Rinh, xã NJ, huyện ĐS, tỉnh ĐN để đánh và Đ đồng ý, khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày Đ chở theo bạn làT trên đường đi ngang qua nhà anh Nông Khánh H tại tổ 2, thị trấn ĐA, huyện ĐS, tỉnh ĐN thì thấy trong nhà anh H có nhiều người đang ăn nhậu. Do biết anh H có quen B, lại thấy có đông người đang ở đây nên T nói Đ đi về nói với H lên nhà anh H tìm xem có B ở đó hay không. T , Đ về đến quán của anh Đ tại thông 11, xãN Bình thì lúc này ngoài H ra còn có các đối tượng Vũ Văn H, Lưu Quang Th, Đinh Văn Ph, Nguyễn Bỉnh V. Đ vàT nói với H về việc thấy nhiều người đang ăn nhậu ở nhà anh

## Page 3

H và nghi có B ở đó. Nghe vậy, H nóiT đi ra phía sau nhà Đ lấy dao phát để đi lên tìm B đánh, Tra phía sau nhà Đ lấy 04 con dao phát dài khoảng 1,2m, cán làm bằng tre, mũi dao bằng rồi đưa cho H 02 con dao, còn T cầm 02 con dao. H hỏi mượn xe máy của Đ nhưng Đ không cho nên đi ra ngoài hỏi mượn xe máy Sirius biển kiểm soát: 48F7 - 9630 của Trương Thành N (đây là xe của anh Đặng Văn L mang đến sửa tại tiệm của Phan Thanh Kh, sau đó Kh lấy choN mượn),N đưa chìa khóa cho H nhưng không hỏi H mượn xe đi đâu, làm gì . H điều khiển xe chở A ngồi sau mang theo 02 con dao phát. Đ chởT bằng xe máy Vision màu xanh BKS: 48B1 - 293.36 (đây là xe máy của chị Lý Thị Mỹ Ch, sinh năm: 1999 trú tại: tổ 3, thị trấn Đ A, huyện Đ S, tỉnh Đ N cho Phạm Hùng D mượn sau đó D lại choT mượn đi) mang theo 02 con dao phát. Khi H, Đ, A , T đến nhà anh H, các đối tượng dựng xe bên lề đường quốc lộ 14 rồi mỗi người cầm 01 con dao phát đi vào nhà. Lúc này, trong phòng khách nhà anh H có anh H (chủ nhà), chị Vũ Thị T (vợ anh H) , Phạm Văn M, sinh năm: 1997, Phạm Văn Th, sinh năm: 1995 (anh trai M), Trần Văn Ph, sinh năm: 1995 cùng trú tại: tổ 2, thị trấn Đ A, huyện Đ S, tỉnh Đ N, Nguyễn Ph H, sinh năm: 1997, trú tại: thôn 3, xã ĐH, huyện ĐS, tỉnh ĐN, Phan Văn Đ, sinh năm: 1992, trú tại: thôn 9, xã NB, huyện ĐS, tỉnh ĐN, Đỗ Ngọc Q, sinh năm: 1996, trú tại: tổ 1, thị trấn Đ A, huyện ĐS, tỉnh ĐN đang ngồi ăn nhậu. Thấy có 04 người cầm dao xông vào nhà anh H thì M, Th, H đứng dậy, chạy ra ngoài cầm gậy gỗ, nhặt gạch, đá ném, đuổi đánh nhóm của H dẫn đến nhóm H phải bỏ chạy. H, A, T bỏ chạy qua bên kia đường QL14 trốn xuống rẫy cà phê, Đ bỏ chạy một đoạn về hướng xãN B, huyện ĐS , tỉnh ĐN rồi quay lại để lấy xe má y còn để ở lề đường, đồng thời tìm H, A , T nhưng khi Đ quay lại thì không thấy. Đ đi về hướng bến xe huyện Đắk Song thì gặp Trần N Th, sinh năm: 2000; trú tại: thôn 7, xãN B, huyện Đ S, tỉnh Đ N (là bạn của Đ) đang đi xe máy đến nói Th chở đi lấy dùm chiếc xe máy Sirius đang để lại trước nhà anh H. Tuy nhiên, khi Đ và Th đến trước nhà anh H để lấy xe thì Trần Văn Ph đã dắt chiếc xe này vào trong sân nhà anh H để tại đó nên không lấy Đ. Đ và Th sau đó chạy xe máy về nhà V.
Sau khi về đến nhà V , Đ gặp Nguyễn Bỉnh V, Trương Thành N, Vũ Văn H, Lưu Quang Th, Đinh Văn Ph, Phạm Hùng D, Quách Tự T. Tại đây, Đ kể lại việc mình cùng H, A, T vừa bị nhóm người ở nhà anh H đuổi đánh phải bỏ chạy và bị giữ chiếc xe máy Sirius mà Hđã mượn cuảN trước đó. Lúc này,Th đứng ở ngoài sân nhà V, không vào nhà nên không biết cuộc nói chuyện giữa Đ và những người khác. Cùng thời điểm này, Huyễn gọi điện thoại về cho V kể về việc bị nhóm người ở nhà anh H đuổi đánh phải bỏ chạy, để lại xe máy, đồng thời nhờ V đi lấy xe về dùm. V nói D, T, N đi lên xin lại xe máy đang bị giữ ở nhà anh H nếu không xin Đ thì điện về cho V biết. D đồng ý rồi sử dụng xe máy Vision BKS: 48B1 - 293.36, chởN đi đến trước, sau đó quay lại chở tiếp T xuống nhà anh H để nói chuyện xin xe. DoN quen anh H nên đi vào nhà nói chuyện với anh H để xin lại chiếc xe bị giữ nhưng anh H nói đã báo Công an huyện Đắk Song rồi có

## Page 4

gì chờ Công an giải quyết. Nghe vậy, N nói lại với T, sau đóT gọi điện thoại cho V báo việc anh H không cho xin xe.
Nhận Đ điện thoại của T, V nói cho các đối tượng Ph, Th, Đ, H biết việc nhóm D, T, N không lấy lại Đ xe (lúc này Thở phía ngoài, không có mặt ở khu vực này). Vì V lớn tuổi nhất trong nhóm, một phần không xin Đ xe nên bực tức và một phần muốn thể hiện với đồng bọn là trưởng nhóm nên V nói với các đối tượng còn lại “chúng mày lấy dao đi lên đấy với tao”. Mục đích nếu không xin Đ xe thì đánh nhau để lấy xe máy.
Nghe V nói vậy thì Th ra sau nhà Đ (chỗ để dụng cụ chung của nhà V và nhà Đ) lấy 04 con dao phát mũi bằng, mỗi con dao dài khoảng 80cm mang lên đưa cho Ph 02 con, đưa cho Th cầm 02 con. Sau đó, V chở Ph bằng xe Exciter màu trắng BKS: 48F1 - 113.09 (là xe máy H mượn của Phạm Văn T, trú tại: thôn Th, xãT H, huyện ĐS, tỉnh Đắk Nông)
cầm theo 02 con dao phát; H chở Th bằng xe Exciter BKS: 48F1 -111.87, sơn màu xám đen rằn ri (là xe máy của Lưu Quang Th), cầm theo 02 con dao phát. Thấy nhóm V đi trước thì Đ cũng mang theo 01 con dao phát rồi nhờ Th cầm chạy xe theo nhóm V, Ph, Th và H.
Khoảng 21 giờ 00’ cùng ngày, tất cả đến trước cửa nhà anh H thì V, Ph, H, Th dừng xe ở lề đường quốc lộ 14. V đi bộ vào nhà gặp anh H xin xe còn Ph, Th, H đứng ở chỗ hàng cây trước nhà anh H. Lúc này, T và D cũng đi đến đứng gần đó, còn N đi sang đứng ở trước cửa nhà làm hàn xì bên cạnh nhà anh H nhìn sang (do N quen biết với anh H, sợ anh H nói nên không tham gia đanh nhau). V tiếp tục xin anh H lấy xe máy về nhưng anh H nói đã báo Công an rồi, chờ giải quyết và không đồng ý cho V lấy xe. Lúc này, những người trong nhà anh H cũng ra đứng ở trước cửa mà không ngồi trong nhà ăn nhậu nữa. Vì muốn lấy bằng Đ xe máy về nên V vừa đi ra ngoài vừa hô cho tất cả cùng nghe “Lên đường đứng chuẩn bị chiến” (ý nói chuẩn bị đánh nhau). Nghe V hô vậy thì các đối tượng Th, D, Ph hiểu ý nên lấy dao phát cầm sẵn ở tay, Ph đưa cho V 01 con dao phát, các đối tượng D, T cũng lùi lại đứng dàn hàng ngang ở lề đường QL14 trước nhà anh H. Cùng lúc này Đ chở Thiện đi tới, Đ cầm dao xuống xe đi đến chỗ nhóm V đang đứng. Đ nghe V nói “Tụi nó thích đánh nhau thì chơi với tụi nó” nên hiểu ý rồi cầm dao lao về phía nhóm M, Th, H, Ph, Đ và Q đang đứng trước nhà anh H. Nhóm Ph, D, H, Th, T cũng lao theo, trong đóT giật con dao từ tay của V, còn D thì nhặt 01 chiếc cuốc (xạc cỏ) ở chỗ đường luồng nhà anh Huân làm hung khí lao vào đánh nhau. Nhóm M, Th, H, Ph, Đ, Q thấy vậy nên bỏ chạy toán loạn vào trong nhà và ra ngoài đường phía hông nhà anh H. Nhóm Đ, Th, H cầm dao phát chạy theo đường luồng bên hông nhà anh H ra phía sau để đuổi theo. D cầm cuốc (xạc cỏ), T và Ph cầm dao phát chạy theo hướng cửa chính vào trong nhà anh H. Quá trình chạy trốn, M chạy theo hướng cửa chính vào trong nhà rồi chạy ra phía sau nhà qua cửa hông bếp. Khi vừa chạy đến cửa bên hông bếp, M thò nửa người ra ngoài thì nhìn thì thấy Đ cầm dao phát đang chạy đuổi phía sau đến. M trong tư thế dùng tay phải bám trên khung cửa định chạy vào trong bếp, khi chưa kịp rút tay lại thì bị Đ cầm dao phát bằng hai tay chém một nhát theo chiều từ trên xuống, từ trái qua phải trúng vào bàn tay phải cuảM gây thương tích. Môm tay chạy vào góc bếp phía

## Page 5

trong bên phải nhà anh H thì Đ, H, Th, Ph, T lao vào dùng dao phát chém về phía M, còn D dùng xạc bổ về phía M. Do trước vị tríM đứng có dây phơi và đang phơi quần áo nên các đối tượng đánh Mình thì dao, cuốc bị vướng vào dây phơi và móc quần áo. Quá trình đánh M, chỉ Quách TựT dùng dao chém trúng 01 phát vào đầu của anh M. Lúc này, anh Phạm Văn Th (anh trai M) đang trốn trong nhà tắm nghe tiếng động, biết em mình bị đánh nên cầm chậu nhựa xông ra cản những người đang tấn công M. Thành giật Đ chiếc cuốc trên tay D rồi đẩy, đuổi những người đang tấn công M lùi ra. Các đối tượng tiếp tục chém về phía anh Th nhưng không trúng. Sau đó, Ph hô đồng bọn dừng lại, không đánh nữa nên các đối tượng bỏ ra về. Khi ra sân, T lấy xe máy Vision mà T, D, N đi đến nhưng vì không có chìa khóa đồng thời bị chị T, anh H giữ lại nên các đối tượng không lấy Đ xe rồi bỏ về. Anh M sau đó Đ mọi người đưa đi cấp cứu.
Ngày 04/01/2018 anh Phạm Văn M có đơn tố cáo, đơn đề nghị giám định sức khỏe, đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với các bị cáo.
Ngày 17/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Phạm Văn M do các bị cáo gây nên.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 46/TgT, ngày 18/01/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Nông kết luận: anh Phạm Văn M bị mất hai đốt ngoài của ngón 4 (đốt 2 và 3) bàn tay phải, tỷ lệ 06% sứ khỏe; Vết thương phần mềm số lượng ít, kích thước trung bình, tỷ lệ 05% sức khỏe cộng lùi bằng 4,7% sức khỏe; Đứt gân duỗi các ngón 3, 5 bàn tay phải đã khâu nối, ảnh hưởng đến động tác gấp duỗi các ngón tay mức độ ít. Tỷ lệ 03% sức khỏe, cộng lùi bằng 2,67% sức khỏe. Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể của anh Phạm Văn M là 13,37% sức khỏe, làm tròn bằng 13% sức khỏe. Các vết thương do bị chém bằng vật sắc.
Ngày 13/4/2018 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đ ắk Song đã ra quyết định khởi tố vụ án, ngày 23/8/2018 khởi tố bị can đối với Phạm Hùng D và ra lệnh bắt bị can để tạm giam. Qúa trình điều tra bị cáo Phạm Hùng D bỏ trốn, Bị cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song ra Quyết định truy nã. Ngày 25/10/2018 bị cáo ra đầu thú. Công an huyện Đắk Song ra Quyết định đình nã, phục hồi điều tra vụ án hình sự , phục hồi điều tra bị can đối với bị cáo D.
Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKS-ĐS ngày 09/01/2019,Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song , tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Phạm Hùng D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa ngày hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyeän Ñắêk Song vaãn giöõ nguyeân quan ñieåm truy tóa bò caùo Phạm Hùng D veà toäi “Cóa yù gaây thöông tích” theo điểm đ khoản 2 Ñieàu 134 cuûa BLHS. Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghò Hội đồng xét xử (HÑXX) aùp duïng điểm đ khoaûn 2 Ñieàu 134; ñieåm b, s khoaûn 1, khoản 2 Ñieàu 51 của BLHS. Xử phạt bị cáo Phạm Hùng D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, tính từ ngày bắt tạm giam.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.
Áp dụng Điều 42 BLHS; Điều 584, Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự ( BLDS) đề nghị chấp nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cá o Phạm Hùng D và người

## Page 6

có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Bỉnh V, Đoàn Tất Đ , Vũ VănH , Lưu Quang Th, Quách Tự T, Đinh Văn Ph và bị hại anh Phạm Văn M đã bồi thường cho bị hại anh Phạm Văn M số tiền 120.000.000đ, bị hại anh Phạm Văn M không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm Về vật chứng vụ án: Đã được xử lý tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 65/2018/HS -ST ngày 03/12/2018.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hùng D thừa nhận và biết hành vi gây thương tích cho bị hại của mình là sai pháp luật, xin lỗi người bị hại, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Bị hại anh Phạm Văn M có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo là người có đầy đủ nhận thức để biết được sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ nhưng vì mâu thuẫn nhỏ trong đời sống hằng ngày mà vào khoảng 21giờ 00 phút, ngày 02/01/2018, tại nhà của anh Nông Khánh H ở tổ dân phố 2 thị trấn ĐA, huyện ĐS, tỉnh ĐN, xuất phát từ việc không lấy được chiếc xe máy bị giữ tại nhà anh Nông Khánh H, bị cáo Phạm Hùng D và các đối tượng Nguyễn Bỉnh V, Đoàn Tất Đ, Vũ Văn H, Lưu Quang Th, Quách Tự T, Đinh Văn Ph đã thống nhất chuẩn bị công cụ là dao phát rồi cùng nhau đến nhà anh H mục đích là để lấy lại xe, nếu không lấy được xe sẽ đánh lại. Sau khi không lấy lại được xe, tất cả đã đuổi chém gây thương tích cho anh Phạm Văn M là người đến nhà anh H chơi; cụ thể Đoàn Tất Đ đã dùng dao chém anh M vào tay, Quách TựT dùng dao chém vào đầu anh M gây thương tích 13% sức khỏe.
HÑXX xét thấy mặc dù bị cáo Phạm Hùng D và các đối tượng Nguyễn Bỉnh V, Vũ Văn H, Đinh Văn Ph, Đoàn Tất Đ, Quách Tự T, Lưu Quang Th có người đánh trúng người bị hại Phạm Văn M , có người không đánh trúng anh M . Tuy nhiên, bị cáo đã tiếp nhận ý chí từ trước, cùng nhau hô hoán, sử dụng hung khí (dao phát, cuốc) tấn công gây thương tích cho anh Phạm Văn M . Vì vậy hành vi sử dụng cuốc của bị cáo là đồng phạm với nhau về tội Cố ý gây thương tích với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại Điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS. Do tổn thương sức khỏe của người bị hại là 13% nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích, quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 BLHS. Việc Viện kiểm sát nhân dân huyeän Ñắêk Song truy tóa bò caùo veà toäi “Cóa yù gaây thöông tích” theo điểm đ khoaûn 2 Ñieàu 134 B LHS laø ñuùng ngöô øi, ñuùng toäi, ñuùng phaùp luaät.
Khoản 2 Điều 134 BLHS quy định:

## Page 7

1.Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a). Dùng hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn gây nguy hại cho từ 02 người trở lên;
…………
2.Phạm tội thuộc trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 đến 06 năm a)…
…
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
[3] Xeùt haønh vi của bò caùo: HĐXX xét thấy hành vi của bị cáo dùng cuốc xạc cỏ tấn công anh M cùng các đối tượng khác dùng dao phát chém anh M đứt ngón tay, ñaõ tröïc tieáp cố ý gaây thöông tích, gaây toån haïi cho söùc khoeû cuûa anh M. Söùc khoûe cuûa con ngöôøi laø voán quyù ñöôïc phaùp luaät toân troïng vaø baûo veä người naøo coù haønh vi xaâm haïi söùc khoûe cuûa ngöôøi khaùc thì bò nghieâm trò. Bị cáo là người có đầy đủ nhận thức để biết việc gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng với ý thức coi thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác, vì không xin được xe máy mà bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm cố ý gây thương tích cho anh M . Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
Trong vụ án này bị cáo tham gia đánh anh M bằng cuốc xác cỏ tuy không trực tiếp gây các vết thương cho anh M nhưng bị cáo phải chịu trách nhiệm với thương tích 13% sức khỏe của anh M với vai trò đồng phạm.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: HĐXX, xét thấy sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo không hợp tác điều tra mà bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án.
[5] Về tình tiết tăng nặng, tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Ngày 22/7/2015 thực hiện hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản. Ngày 13/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt 09 tháng tù theo bản án số 64/2015/HS -ST. Ngày 27/01/2016 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm bản án số: 04/2016/HSPT giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm, chấp hành án tại trại giam Đắk Trung thuộc C10 -Bộ công an, ngày 24/4/2016 chấp hành xong hình phạt tù, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 02/01/2018) bị cáo chưa được xóa án tích.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình; được người bị hại xin bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy đinh tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Phạm Văn M không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại thêm nên không xem xét giải quyết.

## Page 8

[7] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Xử phạt bị cáo Phạm Hùng D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. HĐXX xét thấy mức đề nghị mà vị đại diện Viện kiểm sát đề ra là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
[8] Về vật chứng vụ án: Đã được xử lý tại bản án Hình sự sơ thẩm số :
65/2018/HS-ST ngày 03/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông Đối với hành vi của Nguyễn Bỉnh V , Vũ Văn Hoàng, Đinh Văn Ph , Đoàn Tất Đ , Quách Tự T, Lưu Quang Th đã được xử lý tại bản án Hình sự sơ thẩm số : 65/2018/HS- ST ngày 03/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông .
[9] Đối với hành vi của các đối tượng Nguyễn VănH , Trần Thành A, Phạm Đức T là những người đã tham gia tìm B để đánh từ đầu. Quá trình điều tra xác định: các đối tượng này lúc đầu đi tìm B để đánh, sau khi bị những người trong nhà anh H đuổi đánh đã bỏ chạy rồi về báo lại cho V biết. Vsau đó đã gọi các đối tượng khác lên đánh những người tại nhà anh H . Riêng H, A, vàT lần này không tham gia cùng V và đồng bọn mà đi về. Tuy nhiên, hành vi vi phạm của các đối tượng này đã phạm vào Điểm a, Khoản 3, Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Đối với Nguyễn VănH sau đso đã bị Công an huyện Đăk Song xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) ; Đối với Phạm Đức T sau đó đã chết do tai nạn giao thông nên không xem xét xử lý. Đối với hành vi của Trần Thành A hiện đã bỏ đi khỏi địa phương chưa triệu tập làm việc được nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã tách ra, tiếp tục xác minh, khi có kết quả sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi của Trần Nam Th hiện nay Th đã bỏ đi khỏi địap hương, chưa xác định được nơi ở cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đăk Song đã tách ra, tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[10] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên miễn toàn bộ án phí cho bị cáo người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì caùc leõ treân;
QUYEÁT ÑÒNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hùng D tù phaïm toäi “Cóa yù gaây thöông tích”
Căn cứ vào điểm đ khoaûn 2 Ñieàu 134; ñieåm s khoa ûn 1, khoản 2 Đ ieàu 51; điểm h khoản 1 Điều 52; BLHS. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 về phí, lệ phí Tòa án.
Xöû phaït: Bị cáo Phạm Hùng D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 25/10/2018.
2.Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét
3. Về vật chứng : Đã được xử lý tại bản án Hình sự sơ thẩm số : 65/2018/HS-ST ngaỳ 03/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông 4.Veà aùn phí: Án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

## Page 9

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điề u 30 Luật thi hành án dân sự.”
Nôi nhaän:
- TAND tænh Ñắêk Noâng;
- Sở tư pháp tỉnh Đ ắk Nông;
- Phòng PC27 CA tỉnh Đ ắk Nông
- VKSND huyeän Ñ ắêk Song;
 - Coâng an huyeän Ñ ắêk Song;
- Chi cục THA.DS huyeän Ñắêk Song;
- Bò caùo;
- Bò haïi;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Löu hòa sô. Vp.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa



 (Đã ký)


 Phan Xuân Hoàng