Bản án số: 10 /2018/DS-ST
Bà Nguyễn Thị H kiện ông Huỳnh Minh H, bà Đinh Thị O
Số: 10/2018/DSST
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị H kiện ông Huỳnh Minh H, bà Đinh Thị O

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 10 /2018/DS-ST Ngày: 17-4-2018 V/v Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thảo Nguyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thế Phương
2. Bà Nguyễn Lý Thủy Tiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thu Hiền - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 158/2017/TLST-DS ngày 25/10/2017 về việc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2018/QĐST- DS ngày 27/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành giữa các đương sự :
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1973. (có mặt)
Địa chỉ: tổ 4, kp.T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Minh H, sinh năm: 1983 (có mặt)
 Bà Đinh Thị O, sinh năm: 1962 (có mặt)
Địa chỉ: tổ 4, kp.T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:
Bà là mẹ cháu Nguyễn Tấn T . Vào khoảng tháng 7/2017, ông Huỳnh Minh H và bà Đinh Thị O (là cha và bà ngoại cháu Huỳnh Bảo N) có đơn tố cáo con bà là cháuT có hành vi hiếp dâm cháuN . Sau khi tiến hành điều tra, ngày 11/10/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã có Thông báo kết quả giải quyết tố giác tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố số 177/TB - CQCSĐT-ĐTTH và Thông báo về việc Không khởi tố vụ án hình sự số 71/TB - CQCSĐT-ĐTTH theo đó đã kết luận không có cơ sở xác định cháuT có hành vi

## Page 2

2 hiếp dâm cháu N.
Trong thời gian công an tiến hành điều tra, ông H , bà O đã đi rêu rao, nói xấu, bôi nhọ danh dự của cháuT và gia đình bà. Hành vi của ông H , bà O đã ảnh hưởng đến tâm lý cháu T, gây mất danh dự của cháuT và gia đình bà.
Do đó, nay bà làm đơn khởi kiện đề nghị tòa án buộc ông Huỳnh Minh H, bà Đinh Thị O phải xin lỗi công khai và đính chính thông tin sai.
Lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Huỳnh Minh H trình bày:
Ông là cha cháu Huỳnh Bảo N. Vào một ngày của tháng 7/2017, ông không nhớ rõ ngày cụ thể, ông đi làm về thì thấy có đôi dép lạ trong nhà. Ông hỏi con trai thì được biết cháuT đang cho cháuN uống trà sữa trong phòng. Ông vào thì thấy cháuN khóc chạy ra, cháu nói bị cháuT đánh và có hành vi xâm hại tình dục cháu. Nghe vậy, ông và mẹ ông (bà Đinh Thị O ) lại phòng trọ cháu Tài, nói chuyện với ba mẹ cháuT , khi đó cháuT trong nhà cầm kéo ra định đâm bà O nhưng được mọi người can ngăn. Do bị cháuT dọa dùng kéo đâm nên mẹ ông đã gọi điện báo công an. Khi công an xuống làm việc, ông bà đã tường trình mọi việc bắt đầu từ việc cháuN kể cháuT đã xâm hại cháuN . Do đó, công an đã mời các bên lên làm việc, lấy lời khai và cho cháuN đi giám định. Vì thấy con mình có khả năng bị xâm hại nên gia đình ông đã đưa cháu đi giám định. Ngày 11/10/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã có Thông báo về việc Không khởi tố vụ án hình sự số 71/TB-CQCSĐT-ĐTTH.
Ông khẳng định, từ khi xảy ra sự việc đến nay gia đình ông không hề có hành vi rêu rao, bôi nhọ danh dự của cháuT cũng như gia đình cháu T. Vì sự việc xảy ra đã ảnh hưởng đến danh dự của cháuN , danh dự của gia đình ông. Tuy nhiên do hai gia đình ở khu nhà trọ nên mọi người trong xóm trọ chứng kiến hai gia đình cải cọ nên biết sự việc và bàn tán. Vì vậy ông không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà H về việc buộc ông phải công khai xin lỗi, đối với yêu cầu đính chính sự thật thì đã có kết luận của cơ quan công an, ông không có ý kiến.
Lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Đinh Thị O trình bày:
Bà là bà ngoại cháu Huỳnh BảoN . Vào một ngày của tháng 7/2017, bà đang ở trong phòng trọ của mình thì nghe cháuN khóc. Bà chạy lại hỏi thì cháuN kể cháuT ở chung xóm trọ rủ cháuN vào phòng chơi trò massage rồi có hành vi xâm hại tình dục cháu. Nghe vậy, bà lại phòng trọ cháu T, gặp bà H mẹ cháuT và nói cháuT đã có hành vi xâm hại tình dục cháuN . Mục đích bà qua nhà bà H là để nói chuyện xem như thế nào, nhưng cháuT đi từ ngoài về chỉ tay, chửi bà, rồi vào nhà lấy kéo định đâm bà. Do bị cháuT định dùng kéo đâm nên bà đã gọi điện báo với công an. Khi công an xuống làm việc, bà đã tường trình mọi việc bắt đầu từ việc cháuN kể cháuT đã xâm hại cháuN . Công an đã mời các bên lên làm việc, lấy lời khai và cho cháuN đi giám định. Ngày 11/10/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã có Thông báo về việc Không khởi tố vụ án hình sự số 71/TB-CQCSĐT-ĐTTH.
Bà khẳng định, từ khi xảy ra sự việc đến nay gia đình bà không hề có hành

## Page 3

3 vi rêu rao, bôi nhọ danh dự của cháuT cũng như gia đình cháu T. Vì sự việc xảy ra đã ảnh hưởng đến danh dự của cháuN , danh dự của gia đình bà. Tuy nhiên do hai gia đình ở khu nhà trọ nên mọi người thông tin bàn tán với nhau nên bà không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà H về việc buộc bà phải công khai xin lỗi, còn về đính chính sự thật thì đã có kết luận của cơ quan công an, bà không có ý kiến.
Tại phiên tòa, nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu bị đơn phải đính chính sự thật.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa. Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Do nguyên đơn không có bất cứ tài liệu chứng cứ chứng minh bị đơn có hành vi rêu rao, nói xấu, bôi nhọ danh dự của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị H khởi kiện ông Huỳnh Minh H , bà Đinh Thị O, có cư trú tại thị trấn P, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu bị đơn đính chính thông tin. Căn cứ Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 [2] Về nội dung:
Hội đồng xét xử xét thấy: Vào ngày 01/7/2017, ông Huỳnh Minh H đi làm về thì phát hiện Nguyễn Tấn T từ trong nhà trọ của mình đi ra, con gái ông H là cháu Huỳnh BảoN (sinh ngày: 04/8/2012) cho biết Nguyễn Tấn T đã có hành vi hiếp dâm cháu N. Do đó, ông H đưa cháuN đến Cơ quan công an tố cáo hành vi cháu Nguyễn Tấn T. Hành vi của ông H là thuộc trường hợp tố giác tội phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 144 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Tố giác tội phạm đồng thời là quyền, vừa là nghĩa vụ của công dân theo quy định tại Điều 19, Điều 389 Bộ luật hình sự 2015 . Nguyên đơn không xuất trình được bất cứ tài liệu, chứng cứ gì chứng minh ông H cố ý tố giác về tội phạm sai sự thâ ̣t . Do đó, hành vi tố giác của ông H là hợp pháp.
Sau khi tiếp nhận tin báo của ông H , cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã tiến hành thu thập hồ sơ, kiểm tra, xác minh và đã có Quyết định

## Page 4

4 không khởi tố vụ án số 120/QĐ -CQCSĐT-ĐTTH ngày 11/10/2017 và có Thông báo số 71/TB -CQCSĐT-ĐTTH về việc Không khởi tố vụ án cho những người liên quan biết theo đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và Thông tư liên tịch số 06/2013/TTLT-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC ngày 02/8/2013 của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn-Viện kiểm sát nhân dân tối cao Hướng dẫn thi hành quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố.
Bà Nguyễn Thị H khởi kiện cho rằng ông Huỳnh Minh H, bà Đinh Thị O tố cáo con bà là Nguyễn Tấn T có hành vi hiếp dâm cháu Huỳnh BảoN đã gây tổn hại đến danh dự, nhân phẩm uy tín của gia đình bà. Do đó, bà yêu cầu ông H , bà O phải công khai xin lỗi gia đình bà. Tuy nhiên, bà H không xuất trình được bất cứ tài liệu, chứng cứ gì chứng minh ông H , bà O có hành vi đi rêu rao, nói xấu, bôi nhọ danh dự cháuT hay gia đình bà. Bên cạnh đó, tại phiên tòa các bên đều xác nhận vào ngày xảy ra sự việc do các bên to tiếng qua lạin ên nhiều người trong khu xóm trọ đã tập trung và chứng kiến mọi việc. Do đó, bà H cho rằng việc mọi người trong xóm trọ bàn tán nói xấu gia đình bà xuất phát từ lời rêu rao của ông H, bà O là không có cơ sở. Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy việc bà H khởi kiện yêu cầu ông H, bà O phải công khai xin lỗi gia đình bà vì đã tố cáo con bà là Nguyễn Tấn T có hành vi hiếp dâm cháu Huỳnh BảoN đã gây tổn hại đến danh dự, nhân phẩm uy tín của gia đình bà là không có căn cứ nên không được chấp nhận.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được miễn tiền án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điều 11, Điều 34 Bộ luật dân sự 2015; khoản 1 Điều 144 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H về việc yêu cầu ông Huỳnh Minh H, bà Đinh Thị O công khai xin lỗi.
Áp dụng: Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với yêu cầu bị đơn đính chính thông tin.
Án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu;
- VKSND huyện Tân Thành;
- Chi cục THADS huyện Tân Thành;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Trần Thị Thảo Nguyên

## Page 6

Ngày 12/7/2017, bà Nguyễn Minh Thủy và ông Mai Nhữ Ánh có ký hợp đồng đặt cọc để nhận chuyển nhượng đất của ông Mai Nhữ Ánh, thỏa thuận: ông Mai Nhữ Ánh đồng ý chuyển nhượng cho bà Nguyễn Minh Thủy quyền sử dụng đất 200m2 (ngang 10m, dài 20m) trong tổng diện tích 4.252m2 thửa 546 tờ bản đồ số 33 tại xã Hắc Dịch, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đất không có thổ cư, giá chuyển nhượng là 220.000.000đ (Hai trăm hai mươi triệu đồng). Bà Thủy đặt cọc 110.000.000đ (Một trăm, mười triệu đồng), hẹn đến ngày 12/9/2017 bà Thủy trả số tiền chuyển nhượng còn lại 110.000.000đ (một trăm mười triệu đồng), hai bên ra công chứng và giao giấy tờ liên quan đến lô đất.
Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Thủy phát hiện đất ông Ánh chuyển nhượng cho bà thuộc dự án quy hoạch, ông Ánh không thể làm thủ tục chuyển nhượng theo đúng quy định có công chứng cho bà. Do đó, bà không đồng ý tiếp tục chuyển nhượng và yêu cầu ông Ánh trả tiền đặt cọc lại cho bà. Ông Ánh đồng ý hủy hợp đồng đặt cọc và hứa hoàn trả số tiền nhận đặt cọc 110.000.000đ cho bà Thủy. Tuy nhiên, thời gian kéo dài ông Ánh không trả nên bà Thủy khởi kiện ra tòa. Quá trình làm việc tại tòa, ông Ánh cho rằng do bà Thủy khởi kiện ra tòa nên ông không đồng ý hoàn trả tiền cọc cho bà.