Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2018/QĐXXST-HS
Đinh Văn N - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 10/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Độ.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Văn Tuân và ông: Nguyễn Xuân Lập
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phi ên tòa:
Ông Trần Mạnh Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2019 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
01/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Đinh Văn N, sinh năm 1993, tại thành phố N, tỉnh Ninh Bình.
Nơi cư trú: Ngõ 248, đường Ngô GiaT ự, phố Bắc Sơn, phư ờng T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn): 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn N1 (đã chết) và bà: Bùi Thị H; Vợ con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Chưa; Bị bắt quả tang ngày 30/9/2018, hiện đang tạm giam. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
*. Người làm chứng:
1. Chị Bùi Thị Kim O, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Khu 5, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh Vắng mặt (không có lý do)
2. Anh Lại Thành Đ, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Xóm 6, xã T, huyện X, tỉnh Nam Định.
Vắng mặt (không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 30/2019/HS-ST Ngày 10-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 30/9/2018, tại Km 114+700 Quốc lộ 18, đoạn thuộc phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra xe ô tô hiệu Toyota Vios, biển kiểm soát 14A – 271.72 do chị Bùi Thị Kim O (sinh năm 1987, trú tại khu 5, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh) điều khiển chở Đinh Văn N và anh Lại Thành Đ cùng chị Vũ Kiều D chạy hướng thành phố Uông Bí đi thành phố Hạ Long. Qua kiểm tra, N đã tự nguyện giao nộp 01 túi nilon, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 626/GĐMT ngày 02/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 01 túi nilon thu giữ của Đinh Văn N là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,903g (một phẩy chín không ba gam).
Tại bản Cáo trạng số: 277/CT-VKSHL ngày 12/11/2018, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo Đinh Văn N về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn N từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 1,84 gam Methamphetamine.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long là đúng người, đúng tội;
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 3

3 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Văn N đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xác định được như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 29/9/2018, bị cáoN đến khu vực cổng làng Trung Kính, thuộc thành phố Hà Nội tìm mua ma túy về s ử dụng. Tại đây, bị cáo gặp và mua của 01 thanh niên không quen biết 01 túi ma túy tổng hợp dạng “đá”, với giá 500.000 đồng, sau đó cất giấu vào trong giày đang đeo bên chân phải, mục đích để sử dụng.
Khoảng 20 giờ ngày 30/9/2018, bị cáo cùng anh Lại Thành Đ và chị Vũ Kiều D thuê xe taxi do chị Bùi Thị Kim O chở đi thành phố Móng Cái chơi. Trên đường đi, khi đến khu vực chân cầu Bãi Cháy, thuộc phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long thì bị Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra, bị cáoN đã tự mình lấy túi ma túy trên ra giao nộp. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng như chị Bùi Thị Kim O, anh Lại Thành Đ và bản kết luận giám định về ma túy của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.
Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận : Hành vi của bị cáo Đinh Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 [3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo , ăn hối cải về hành vi phạm tội của mình, ngoài ra bị cáo còn tự nguyện giao nộp túi ma túy cho cơ quan Công an, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng được quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt.
[6] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy : Đến nay b ị cáo đãnh ận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quy ết định hình phạt có thể xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp lu ật. Nhưng dùc ó xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

4 [8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Vật chứng vụ án: 1,84 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
 [10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm r, s khoản 1 Điều 51 ; điểm c, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 ; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Đinh Văn N 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30 tháng 9 năm 2018.
Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 1,84 gam Methamphetamine, tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 34/BB-THA ngày 16/11/2018 giữa Công an thành phố Hạ Long với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn N phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo , có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTPHL, Công an TP Hạ Long;
- VKSND; TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP Hạ Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

Nguyễn Quang Độ

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Văn Tuân – Nguyễn Xuân Lập THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Độ