Bản án số: 38/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 38
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Bùi Thị M Bị đơn: Anh Trần Quang T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 38/2018/HNGĐ-ST Ngày: 17-10-2018 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Mạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Lâm Bà Đỗ Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lệ Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Kiều – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2018, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 213/2018/TLST- HNGĐ ngày 13/8/2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2018/QĐXX- ST ngày 02 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị M, sinh năm 1990 - Có mặt.
Nơi ĐKHKTT: Xóm A, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: Xóm M, xã B, huyện P, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Trần Quang T, sinh năm 1990 - Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm A, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/7/2018, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Bùi ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Quang T có đăng ký kết hôn vào ngày 01/4/2015, tại Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Yên, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân có tìm hi ểu tự nguyện, không b ị ai ép bu ộc. Sau ngày cư ới vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm, không tìm đư ợc tiếng nói chung, anh T không quan tâm đến vợ con, chịM đã nhiều lần cho anh T cơ hội để sửa chữa nhưng anh T vẫn không thay đ ổi. Gia đình hai bên đã khuyên bàn nhiều lần nhưng anh T không nghe. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng, chịM đã về nhà ngoại ở, vợ chồng sống ly thân t ừ tháng 11/2017 chot ới naych ấm dứt mọi quanh ệ tình cảm.

## Page 2

Nay, Chị xét thấy tình cảm vợ chồng thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên chị Bùi ThịM xin được ly hôn anh Trần Quang T.
Về con chung: Chị và anh T có 1 con chung là Trần Quang H , sinh ngày 16/8/2015. Hiện nay cháu H đang ở với chị M; Ly hôn với anh T, chịM có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Chị Bùi ThịM không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án anh Trần Quang T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, cũng nhưt ại phiên tòa; Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét x ử đã tuân theo pháp lu ật tố tụng; nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình, B ị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân gia đình ; Các Đi ều 147, 227, 228 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, l ệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn:
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bùi ThịM được ly hôn với anh Trần Quang T.
Về con chung: Giao con chung là Trần Quang H, sinh ngày 16/8/2015 cho chị Bùi ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T vì chịM không yêuc ầu. Anh T có quyền, nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về quan hệ tài sản: ChịM không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
Về án phí: ChịM phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có tại hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định.
[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Trần Quang T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử lần thứ hai và gi ấy triệu tập phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của BLTTDS xét xử vắng mặt anh Trần Quang T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịM kết hôn với anh Trần Quang T có đăng ký kết hôn tại UBND xã Quỳnh Yên vào ngày 01/4/2015; Hôn nhân đảm bảo các điều kiện kết hôn theo quy định do đó đây là hôn nhân hợp pháp.
Qua trình bày của nguyên đơn và kết quả xác minh tại UBND xã Quỳnh Ngọc về tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng, theo đó nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do anh T đi làm không quan tâm đến vợ con, đã được gia đình hai bên nội ngoại khuyên bàn nhiều lần nhưng anh T vẫn không thay đổi . Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trở

## Page 3

nên trầm T, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài;
Do đó áp dụng Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Bùi ThịM được ly hôn với anh Trần Quang T.
 [3]. Về con chung: Chị Bùi ThịM và anh Trần Quang T có một con chung con chung là Trần Quang H, sinh ngày 16/8/2015. Hiện nay cháu H đang ở với chị M.
Xét nguy ện vọng của chịM về con là chính đáng; ChịM đang trực ti ếp nuôi dưỡng, cháu đư ợc ănh ọc và phát tri ển bình thư ờng, bảo điều kiện cho con phát tri ển tốt. Qua xác minh ở UBND xã Qu ỳnh Ngọc, anh Trần Quang T không thường xuyên có mặt ở địa phương nên nếu giao con chung cho anh T nuôi sẽ không đảm bảo điều kiện chăm sóc con. Vì vậy, cần giao con chung là Trần Quang H cho chị Bùi ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
Quá trình gi ải quyết vụ án, chịM không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Trần Quang T.
 Anh Trần Quang T có quyền, nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 [4] Về quan hệ tài sản: ChịM không yêuc ầu giải quyết nên mi ễn xét. Nếu sau này anh T có yêu cầu giải quyết về tài sản chung thì sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
[5] Về án phí: Chị Bùi ThịM phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Đi ều 51; 56, 81, 82, 83 , 84 Luật hôn nhân gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịM được ly hôn với anh Trần Quang T.
2. Về con chung: Giao con chung Trần Quang H , sinh ngày 16/8/2015 cho chị Bùi ThịM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Trần Quang T do chịM không yêu cầu.
Anh T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về quan hệ tài sản: ChịM không yêuc ầu giải quyết nên mi ễn xét. Nếu sau này anh T có yêu cầu giải quyết về tài sản chung thì sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Bùi ThịM phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai số 0001763 ngày 10/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi

## Page 4

hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.























Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND h. Quỳnh Lưu;
- CCTHADS h. Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP-TA;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Hồ Sỹ Mạnh

## Page 5

## Page 6

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Ngọc Lâm Phạm Văn Tình Nguyễn Anh Sơn

## Page 8

8