Bản án số: 15/2018/HSST
Vũ Văn Huy phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2018/HSST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO TỈNH GIA LAI Bản án số: 15/2018/HSST Ngày: 30/11/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO - TỈNH GIA LAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Tiến.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Súy, Bí thư Huyện đoàn Kông Chro, tỉnh Gia Lai.
2. Bà Nguyễn Thị Quýt, nguyên Hiệu trưởng Trường tiểu học Võ Thị Sáu, xã Kông Yang, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Quang Hà, Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
16/2018/HSST, ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Vũ Văn H, sinh năm 1996 tại Hà Trung -Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12.
Con ông Vũ Văn H, sinh năm 1971 và bà Trịnh Thị N, sinh năm 1976. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình. Tiền sự; Không; Tiền án: 01 tiền án, ngày 18 7 2017, bị Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Bị tạm giữ từ ngày 30/10/2018, tạm giam từ ngày 05 11 2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984, trú tại: Thôn , xã K, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1991, trú tại: Tổ , phường A, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai. Có mặt
2. Chị Phạm Thị V, sinh năm 1980, trú tại: Số - Q, phường A, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Sáng ngày 16 10 2018, Vũ VănH đi từ huyện Đắ Pơ, tỉnh Gia Lai vào nhà rẫy của anh Vũ Văn V là chú ruột của H) tại thôn 4, xã K, huyện Kông Chro chơi. Đến hoảng 11 giờ 30 phút ngày 17 10 2018, H mượn xe của anh V để đi ra thị xã An Khê chơi nhưng anh V không cho, nênH đi bộ từ rẫy của anh V ra đường tỉnh lộ 667 để đón xe hách ra thị xã An Khê. Khi đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn , xã K, phát hiện xe mô tô BKS 77N1 - của chị Nguyễn ThịT dựng bên lề đường, còn cắm chìa hóa trên xe nên Vũ VănH nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên để bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, H đến mở hóa xe và điều hiển xe mô tô BKS 77N1 - đi ra thị xã An Khê để tìm nơi tiêu thụ. Khi ra đến Bưu điện thị xã An Khê, H gọi cho Nguyễn Văn L để hỏi chỗ bán xe. Sau hi nghe H nói là xe của bạn nhờ H đi bán và có giấy tờ xe đầy đủ nên anh L đã đồng ý mua chiếc xe trên với giá 2.500.000 đồng. Mục đích anh Nguyễn Văn L mua xe để chị Vân Thị Kim H (là người yêu của anh L) sử dụng nên anh L nói với H viết giấy bán xe ghi tên là Vân Thị Kim H để thuận tiện việc làm giấy tờ sang tên. Sau hi mua chiếc xe trên, do hông có tiền nên anh L mang xe này đến cầm đồ tại tiệm cầm đồ Phạm Thị V với số tiền 2.500.000 đồng để trả tiền mua xe cho H. Số tiền bán xe H đã dùng mua vé xe hách về Thanh Hóa và tiêu xài cá nhân hết. Ngày 30 10 2018 Vũ VănH đã đến cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Kông Chro đầu thú và hai báo hành vi phạm tội của mình.

Kết quả định giá tài sản ngày 26 10 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kông Chro xác định xe mô tô BKS 77N1 - do Vũ VănH trộm cắp trị giá 5.110.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 16/CT-VKS, ngày 19 tháng 11 năm 2018, Viện iểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Vũ VănH ra trước Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai để xét xử về tội Trộm cắp tài sản theo hoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, về tội danh, điều luật và mức hình phạt Viện iểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội: Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng hoản 1 Điều 173; điểm s hoản 1 hoản 2 Điều 51; điểm h hoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ VănH từ 18 đến 24 tháng tù Ngoài ra đại diện VKS còn nêu ý các iến đề nghị về xử lý về trách nhiệm dân sự và án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kông Chro, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hông có ý iến hoặc hiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo được xác định : Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17 10 2018, Vũ VănH hi đang đi bộ từ rẫy của anh Vũ Văn V tại thôn , xã K, huyện Kông Chro ra đường tỉnh lộ 667 để đón xe hách ra thị xã An Khê, phát hiện chiếc xe mô tô BKS 77N1 - của chị Nguyễn ThịT để bên đường, còn cắm chìa hóa, hông có người trông coi nên đã dắt trộm, sau đó H điều hiển xe mô tô trên ra thị xã An Khê bán cho Nguyễn Văn L với giá 2.500.000 đồng. Nguyễn Văn L do chưa có tiền đưa ngay cho H nên đã đem chiếc xe trên đi cầm đồ cho Phạm Thị V với số tiền 2.500.000 đồng để đưa cho H. Ngày 30 10 2018 Vũ VănH đã đến cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Kông Chro đầu thú và hai báo hành vi phạm tội của mình. Chiếc xe mô của chị Nguyễn ThịT trị giá 5.110.000 đồng, Lời hai nhận tội của bị cáo với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để ết luận bị cáo Vũ VănH đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo hoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Xét hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Vũ VănH thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 18 7 2017, bị Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Bị cáo đã hông lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chị Nguyễn ThịT để trộm cắp 01 chiếc xe mô tô trị giá 5.110.000 đồng. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm hắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo, giáo dục thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo thì bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là tái phạm được quy định tại điểm h hoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện đến Cơ quan điều tra để đầu thú; tài sản bị trộm cắp đã được thu hồi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s hoản 1 hoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét cho bị cáo.
Đối với người bị hại chị Nguyễn ThịT do sơ hở trong việc quản lý tài sản đã bị Vũ VănH trộm cắp 01 chiếc xe mô tô trị giá 5.110.000 đồng. Về hành vi phạm

## Page 4

4 tội của bị cáo chịT yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật;
Về trách nhiệm dân sự chị đã nhận lại tài sản, hông có yêu cầu gì thêm.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn L, chị Phạm Thị V có quan hệ mua bán, cầm đồ đối với chiếc xe do H trộm cắp, khi giao dịch thấy xe có đầy đủ giấy tờ, hông biết là xe do trộm cắp mà có nên cơ quan điều tra hông xử lý Nguyễn Văn L và chị Phạm Thị V là có cơ sở, Hội đồng xét xử cùng cần iểm điểm, nhắc nhở tại phiên tòa.
Về trách nhiệm dân sự:
- Anh Nguyễn Văn Lyêu cầu Vũ VănH trả lại số tiền 2.500.000 đồng, đây là số tiền L đã mua xe của H. Xét đây là yêu cầu có cơ sở nên cần buộc bị cáo phải trả lại cho anh Nguyễn Văn L số tiền trên.
- Đối với chị Phạm Thị V nhận chiếc xe do Nguyễn Văn L cầm đồ với số tiền 2.500.000 đồng. Chị V có quyền yêu cầu Nguyễn Văn L trả lại số tiền trên, hi có yêu cầu được giải quyết trong một vụ án dân sự hác.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng hoản 1 Điều 173; điểm s hoản 1 hoản 2 Điều 51; điểm h hoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Vũ VănH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ bị bắt tạm giữ ngày 30/10/2018.
2. Về trách nhiệm dân sự, áp dụng hoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự:
Buộc bị cáo Vũ VănH phải bồi thường cho anh Nguy ễn Văn L số tiền 2.500.000 đồng Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
 Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến hi thi hành án xong tất cả các hoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn chịu hoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Áp dụng hoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14, ngày 30 12 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án;
- Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Vũ VănH phải chịu là 200.000 đồng Hai trăm nghìn đồng)
- Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo Vũ VănH phải chịu là 300.000 đồng Ba trăm nghìn đồng).

## Page 5

5 Trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn háng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Kông Chro;
- CA huyện Kông Chro;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- THAHS-THADS;
- Lưu: HSVA, VP.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S TH M Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Văn Tiến



















CÁC HỘI TH M NHÂN DÂN TH M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Đinh Văn Súy Nguyễn Thị Quýt Lê Văn Tiến