Bản án số: 01/2019/HSST
Trịnh đăng Lưu - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 01
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---*--- ****** Bản án số: 01/2019/HSST Ngày: 18/01/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị An Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Bình Ông Lương Xuân Khảnh Thư ký ghi biên bản phiên tòa Ông: Trần Đình Tú – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Th­êng Xu©n, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân tham gia phiên tòa:
Bà Hà Thị Hồng Tú – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thường xuân, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 38/2018/HSST ngày 20/12/2018, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 01/2019/QĐXXST - HS ngày 04/01/2019 đối với:
+ Bị cáo
1. Trịnh Đăng L - Sinh năm 1967;
Nơi cư trú: Thôn 385, xã TX, huyện TX, tỉnh TH; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 07/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Trịnh Đăng C (đã chết); con bà Nguyễn Thị H; vợ Mai Thị Y và 03 con.
Tiền án tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
+ NGƯỜI BỊ HẠI:
Bà: Lê ThịN – sinh năm 1957 Trú tại: Thôn 1 xã TT huyện TX tỉnh TH. (đã chết)
NGƯỜI ĐẠI DIỆN HỢP PHÁP CỦA NGƯỜI BỊ HẠI:
Ông: Lê Sỹ D – Sinh năm 1986 Trú tại: Thôn 1 xã TT huyện TX tỉnh TH. Có mặt + NGƯỜI LÀM CHỨNG:
1. Anh Phan Văn T – sinh năm 1977
2. Chị Lê ThịT – sinh năm 1976
3. Anh Lê Công B – sinh năm 1965 Các nhân chứng vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08h ngày 20/10/2018 Trịnh Đăng L sinh năm 1967 trú tại thôn 385 xã TX huyện TX tỉnh TH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave S110 màu xanh đen biển kiểm soát 36X2-2684 từ nhà lên xã X C huyện TX để mời người thân dự đám cưới con gái. Khi đi đến Km 68+100 quốc lộ 47 thuộc địa phận thôn I T , xã X D, Trịnh Đăng L cúi người xuống và chỉnh lại tệp thiếp mời đang để ở giá để hàng giữa xe mô tô lúc này có một xe mô tô khác từ dưới vượt qua nên Trịnh Đăng L nhìn theo thì bất ngờ thấy trước mặt xe mình đang điều khiển là bà Lê ThịN sinh năm 1957 trú tại thôn 1 xãT T, huyện TX đang đi bộ cùng chiều Trịnh Đăng L không kịp xử lý nên đã đâm va vào 2 chân bà Lê Thị N. Sau khi va chạm xe mô tô biển kiểm soát 36X2 -2684 đổ nghiêng trái đè trận lên chân của Trịnh Đăng L , còn bà Lê ThịN bị ngã ra đường. Hậu quả Trịnh Đăng L bị thương ở phần miệng còn bà Lê ThịN bị thương nặng ở phần đầu và đều phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Do vết thương quá nặng nên bà Lê ThịN đã tử vong vào 02h ngày 21/10/2018.
- Tại kết luận giám định số 2151/GĐPY -PC09 ngày 30/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh T H kết luận nguyên nhân chết của bà Lê ThịN là: Vỡ xương hộp sọ tụ máu màng mềm dập não.
Quá trình tham gia giao thông Trịnh Đăng L đã vi phạm khoản 5 Điều 4; Điều 9 Luật giao thông đường bộ; vi phạm khoản 1 Điều 5 Thông tư 91/TT -BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ; Trịnh Đăng L có bằng lái xe theo quy định của pháp luật. Sau khi sự việc xảy ra Trịnh Đăng L đã tích cực khắc phục hậu quả đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) gia đình bị hại đã viết đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với Trịnh Đăng L và không yêu cầu thêm về phần bồi thường dân sự.
Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSTX ngày 19/12/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện TX đã truy tố Trịnh Đăng L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T X duy trì công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật đối với bị cáo như sau: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b,s khoản 1 Điều 51; khoản 1 2 , 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị tuyên bố bị cáo Trịnh Đăng L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” . Đề nghị xử phạt Trịnh Đăng L từ 18 tháng đến 21 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 36 đến 42 tháng. Về trách nhiệm dân sự đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát.

## Page 3

3 C¨n cø vµo nh÷ng chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ h«m nay, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, kh¸ch quan vµ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn TX, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh­ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện TX, Viện kiểm sát nhân dân huyện TX Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khainh ận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TX truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 8 giờ ngày 20/10/2018 Trịnh Đăng L điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 36X2-2684 không quan sát đi không đúng phần đường nên đã va chạm với bà Lê ThịN đang đi b ộ cùng chiều. Hậu quả làm bà Lê ThịN bị ngã vỡ hộp sọ, tụ màu màng m ền, dập não đã đến tử vong khi đi cấp cứu tại bệnh viện.
[2] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm vàonh ững quy định của Nhà nư ớc về an toàn giao thông đường bộ, cần phải xử lý nghiêm để lập lại trật tự an toàn xã hội.
 [3] Xét hành vi phạm tộic ủa b ị cáo: Bị cáo điều khi ển xe mô tô bi ển ki ểm soát 36X2-2684 tham gia giao thông trên đư ờng không quan sát phía trư ớc dẫn đến va đâm vào hai chân bà Lê ThịN đang đi bộ cùng chiều phía trước. Hậu quả làm bàN ngã dẫn đến vỡ hộp sọ, tụ máu màng mền, dập não và đã tử vong trên đường đi cấp cứu. Hành vi của Trịnh Đăng L đã vi phạm khoản 5 Điều 4 Luật giao thông đường bộ; vi phạm khoản 1 Điều 5 Thông tư 91/2015-BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ gi ới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông. Khi tham gia giao thông b ị cáo Trịnh Đăng L có giấy phép lái xe theo quy định của pháp lu ật. Hành vi trên của bị cáo đãc ấu thành đầy đủ tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TX, tỉnh TH truy tố đối với bị cáo là chính xác và có cơ sở.

## Page 4

4 [4] Xét về nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và tự nguyện bồi thường thiệt hại. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại các điểm b,s kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.
[6] Với tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt có nơi cư trú rõ ràng vi ệc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội là không cần thiết, nên áp dụng các quy định của pháp lu ật xử phạt bị cáo một mức án nhất định, giao bị cáo cho chính quy ền địa phương nơi cư trú giám sát giáo dục bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh Căn cứ điểm a kho¶n 1 §iÒu 260; điểm b, s kho ản 1 Điều 51; khoản 1 2 5 Điều 65 Bé luËt h×nh sù năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Trịnh Đăng L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Xö phạt Trịnh Đăng L 18 (Mười tám) th¸ng tï, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu ) tháng. Thêi gian thử thách kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/01/2019). Giao bị cáo Trịnh Đăng L cho Ủy ban nhân dân xã TX, huyện TX, tỉnh TH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thực hiện theo Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án ” buộc bị cáo Trịnh Đăng L phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Người đại diện hợp pháp của người bị hại .
Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/01/2019.
 t.m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn: ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND huyÖn Th­êng Xu©n;
- C«ng an huyÖn Th­êng Xu©n;

## Page 5

- Chi côc THADS Th­êng Xu©n;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa
- TAND tØnh Thanh Ho¸;
- Bị cáo Trịnh Đăng L;
- ĐDHP của người bị hại;
- L­u HSVA. NguyÔn ThÞ An