Bản án số: 12/2019/HSST
Tuyen, Vinh Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 12/2019/HSST Ngày 28/02/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -----------------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Toán; Ông Nguyễn Thế Sách.
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Phùng Đắc Dũng, Kiểm sát viên;
Ngày 28/02/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 10/2019/HSST, ngày 18/01/2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2019/ HSST-QĐ ngày 14/02/2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thắng T , sinh năm 1990 ; Giới tính: Nam ; HKTT: Xóm 5, thôn An Cường, xã Hiệp Sơn, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố đẻ:
Nguyễn Thắng Tuyên, sinh năm 1966; Mẹ đẻ: Tạ Thị Nảm, sinh năm 1961; Gia đình có 02 chị em, bịc áo là con thứ hai ; Vợ: BếT hị Hằng - sinh năm 1995 ; Con: Có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án: Ngày 08/02/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1, Điều 138 BLHS năm 1999.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/01/2018.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 20/8/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1, Điều 138 BLHS năm 1999. Đã chấp hành xong tiền án phí hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/7/2010.
Ngày 06/01/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1, Điều 138 BLHS năm 1999. Đã chấp hành xong tiền án phí hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2013.
Ngày 11/9/2018, bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương khởi tố về tội “Cướp giật tài sản”.
Bị ca ó đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 11/9/2018 theo lệnh tạm giam của các Cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Hải Dương.
2. Nguyễn Trọng V, sinh năm 1993; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn An Khoái, xã Tứ Cường, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ

## Page 2

2 học vấn: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: K hông; Bố đẻ:
Nguyễn Văn Gương, sinh năm 1963; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Hải, sinh năm 1972; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; Vợ; con: Chưa có.
Tiền án: Có 02 tiền án.
Ngày 19/12/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1, Điều 138 BLH S. Chấp hành xong tiền án phí hình sự, tiền bồi thường ngày 19/01/2015. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2016.
Ngày 16/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1, Điều 138 BLHS. Chưa chấp hành tiền án phí hình sự, dân sự và tiền bồi thường dân sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2018.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 28/10/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1, Điều 138 BLHS năm 1999.
Ngày 18/5/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Khoản 1, Điều 138 BLHS năm 1999. Tổng hợp hình phạt với 10 tháng tù của bản án ngày 28/ 10/2011 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, buộc Vinh phải chấp hành chung của hai bản án là 22 tháng. Đã chấp hành xong tiền án phí, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/9/2013 (bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi).
Ngày 17/9/2018, bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 27/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm tuyên phạt 30 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g, Khoản 2, Điều 173 BLHS năm 2015.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 21/9/2018 theo lệnh tạm giam của các Cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Hải Dương và đang chấp hành án phạt tù tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Người bị hại: Anh Lâm Thanh Hiếu, sinh năm 1995; Cư trú tại: Thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ, ngày 04/8/2018, Nguyễn Thắng T điện thoại cho Nguyễn Trọng V bảo Vinh ra khu vực cây xăng An Khoái gần nhà Vinh nói chuyện, Vinh đồng ý rồi đi bộ đến cây xăng An Khoái gặp Tuyến, tại đây cả hai rủ nhau đi trộm cắp xe mô tô. Sau đó, Tuyến điều khiển xe mô tô Sirius màu xanh, đen không có BKS (xe Tuyến trộm cắp được trên thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn) và mang theo 01 bộ vam phá khóa hình chữT (Tuyến chuẩn bị từ trước) đi theo hướng từ huyện Thanh Miện đi thành phố Hải Dương, rồi vào Quốc Lộ 5, Quốc lộ 38 sang tỉnh Bắc Ninh mục đích xem ai có sơ hở sẽ thực thiện hành vi trộm cắp tài sản.

## Page 3

3 Khoảng 01 giờ ngày 05/8/2018, khi đi đến khu vực đầu thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Tuyến điều khiển xe mô tô rẽ phải, đi được khoảng 100m, thì phát hiện trước cửa quán bi a “Club Thiên Thần” có dựng 01 xe mô tô Honda Winner màu cam, đen BKS: 12H1-251.04 của anh Lâm Thanh Hiếu là nhân viên của quán và 4 - 5 xe mô tô khác, không có ai trông coi, ở trong quán có khoảng 5 - 6 người thanh niên đang chơi bi a, nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô Winner.
Tuyến điều khiển xe mô tô đi qua cửa quán bi a rồi vòng lại dừng ở trước cửa quán và giao xe mô tô cho Vinh ở ngoài cảnh giới, Tuyến đi bộ đến vị trí dựng xe mô tô Winner, tay phải cầm vam phá khóa cho vào ổ khóa điện rồi dùng hai tay vặn theo chiều kim đồng hồ để phá khóa thì mở được khóa điện, Tuyến dắt lùi xe lại, ngồi lên xe nổ máy đi ra Quốc Lộ 18, điều khiển xe đi về hướng Hải Dương. Sau khi thấy Tuyến lấy được xe, Vinh điều khiển xe Sirius của Tuyến đuổi theo sau nhưng không kịp đã đi xe về nhà Vinh còn Tuyến đi xe mô tô vừa trộm cắp được về nhà Tuyến cất giấu.
Sau khi trộm cắp được chiếc xe mô tô Honda Winner BKS: 12H1 -251.04, Tuyến đã tháo biển kiểm soát vứt xuống sông Kinh Thầy rồi gắn biển kiểm soát: 34B3 -381.09 của gia đình Tuyến, thay ổ khóa điện xe và dùng làm phương tiện đi lại hàng ngày.
Khoảng 19 giờ ngày 06/9/2018, Tuyến điều khiển xe mô tô trộm cắp được đi thực hiện hành vi cướp giật tài sản tại xã Nam Đồng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương bị Công an tỉnh Hải Dương bắt và thu giữ chiếc xe mô tô trên. Tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương, Tuyến và Vinh đã tự thú khai nhận ngày 05/8/2018 có cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô Winner màu cam, đen BKS: 12H1 -251.04 tại thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Ngày 14/9/2018, anh Lâm Thanh Hiếu làm đơn trình báo về việc bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe mô tô Winner màu cam, đen BKS: 12H1 -251.04, số máy: KC26E1099726, số khung: RLHKC 2609GY063208.
Ngày 25/9/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ nhận được Công văn trao đổi thông tin tội phạm của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương về việc xác định hành vi trộm cắp tài sản mà Tuyến và Vinh khai đã thực hiện trên địa bàn huyện Quế Võ.
Qua rà soát, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ xác định Tuyến và Vinh đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô Honda Winner màu cam, đen BKS: 12H1 - 251.04 của anh Lâm Thanh Hiếu như trên.
Ngày 02/10/2018, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hải Dương đã bàn giao: 01 xe mô tô Winner màu cam, đen không có biển kiểm soát, số máy: KC26E1099726, số khung: RLHKC 2609GY063208 cho Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ để giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
Kết luận định giá tài sản số 60/KL ngày 14/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận: “Theo quy định khấu hao tài sản 01 xe mô tô hon da Winner màu cam đen được mua mới vào đầu tháng 5/2017 đến thời điểm mất còn trị giá 87,5% (khấu hao từ 5/2017 đến thời điểm mất là 12,5%) tương đương với số tiền 35.875.000đ”
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận định giá.

## Page 4

4 Bản cáo trạng số 07/CT-VKSQV ngày 16/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Thắng T về tội “ Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; truy tố Nguyễn Trọng V về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 điều 173 BLHS;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võp hân tích lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thắng T và Nguyễn Trọng V phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 1 73; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 điều 52 BLHS xử phạt Nguyễn Thắng T từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành hình phạt.
Đề nghị áp dụng điểm g, khoản 2 điều 173; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt: Nguyễn Trọng V từ 36 đến 42 tháng tù.
Áp dụng điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt của bản án số 71/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử Nguyễn Trọng V 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Buộc bị cáo Vinh phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 66 đến 72 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam của bản án số 71/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương là ngày 21/9/2018.
Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đố i với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Ngày 05/8/2018, tại thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh , Nguyễn Thắng T và Nguyễn Trọng V đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô Winner màu cam, đen BKS: 12H1 -251.04 trị giá 35.875.000 đồng của anh Lâm Thanh Hiếu.
Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài s ản” phạm vào Điều 1 73 Bộ luật hình sự. Với giá trị tài sản bị chiếm đoạt và nhân thân của các bị cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự, trị an xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 5

5 Xét về vai trò của từng bị cáo thì thấy: Bị cáo Tuyến giữ vai trò chính. Tuyến là người nảy sinh ý định, chuẩn bị công cụ phương tiện và trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản . Bị cáo Vinh có vai trò đồng phạm giúp sức, l à người cảnh giới cho Tuyến thực hiện hành vi trộm cắp.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy;
Tình tiết tăng nặng:
Nguyễn Thắng T đang có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Đối với Nguyễn Trọng V đã xác định các tiền án của bị cáo là tình tiết định khung hình phạt nên Vinh không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Ngoài ra cả hai bị cáo đều có nhân thân xấu đã từng bị đưa ra xét xử nhiều lần đều về tội Trộm cắp tài sản nên đây cũng là tình tiết cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo;
Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đã tự thú khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s Khoản 1 , Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe máy đã trả lại cho người bị hại và người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì về xe và biển kiểm soát của xe nên không đề cập giải quyết.
Bản án số 71/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử Nguyễn Trọng V 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đến nay đã có hiệu lực pháp luật; Vinh đang chấp hành Quyết định thi hành án phạt tù của bản án này nên xét cần tổng hợp kết quả của bản án trên với bản án xét xử lần này buộc Vinh phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.
Đối với 01 bộ vam phá khóa hình chữ T, Tuyến dùng làm công cụ để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và chiếc BKS số: 12H1-251.04, Tuyến khai đã vứt đi. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã thông báo truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được nên không đề cập giải quyết.
Đối với chiếc biển kiểm soát 34B3: 381.09, Tuyến đeo vào xe mô tô đã trộm cắp của anh Lâm Thanh Hiếu và dùng làm phương tiện thực hiện hành vi cướp giật tài sản trên địa bàn tỉnh Hải Dương, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đang tạm giữ để giải quyết đối với hành vi cướp giật tài sản của Tuyến nên không đề cập giải quyết.
Đối với chiếc xe mô tô Sirius màu xanh, đen không có BKS, số máy 5C6H - 212356, số khung RLCS5C6HO GY212390, Tuyến và Vinh đã dùng làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Quế Võ. Vinh đã bán cho anh Phạm Văn Thanh - sinh năm 1989, HKTT: Khu Dân Cư Đọ Xá, phường Hoàng Tân, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Anh Thanh biết xe là vật chứng của vụ án nên đã giao nộp Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đã

## Page 6

6 bàn giao chiếc xe mô tô trên cho Cơ quan CSĐT Công an huy ện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn giải quyết theo thẩm quyền nên không đề cập giải quyết.
Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thắng T và Nguyễn Trọng V phạm tội “T rộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 BLHS;
Xử phạt: Nguyễn Thắng T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành hình phạt.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điểm r, s, khoản 1 Điều 51 BLHS;
Xử phạt: Nguyễn Trọng V 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Áp dụng điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt của bản án số 71/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử Nguyễn Trọng V 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Buộc bị cáo Vinh phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 54 (Năm mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam của bản án số 71/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương là ngày 21/9/2018.
Áp dụng điều 329 BLTTHS Quyết định tạm giam bị cáo Vinh 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội; Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST;
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án;

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh BN
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ.
- Chi cục THADS huyện Quế Võ
- Bị cáo;
- Lưu;


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thúy Hằng