Bản án số: 07/2019/HS-ST
VŨ VĂN DƯƠNG - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 07/2019/HS-ST Ngày 29-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Việt Hùng;
 Ông Bùi Văn Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Én - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
05/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2019/HSST-QĐ ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Văn D, sinh năm 1983 tại xã Xuân Ninh; nơi cư trú: Xóm 1 , xã X, huyện X, tỉnh N; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn Minh, sinh năm 1962 và bà Mai Thị Hoa, sinh năm 1961 ; vợ Mai Thị Liễu; sinh năm 1984 và 02 con, lớn sinh năm 2006 và nhỏ sinh năm 2012 ; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/12/2018 đến ngày 12/12/2018 thì chuyển tạm giam cho đến nay “ có mặt”.
- Người làm chứng:
Chị Mai Thị L, sinh năm 1984; địa chỉ: Xóm 1 , xã X, huyện X, tỉnh N “vắng mặt”.
- Người chứng kiến:
1. Anh Đỗ Đình Ch, sinh năm 1992; địa chỉ: Xóm 18, xã H, huy ện H, tỉnh N“vắng mặt”.

## Page 2

2. Ông LêNg ọc T , sinh năm 1957; địach ỉ: Xóm 13, xã H, huy ện H, tỉnh N“vắng mặt”.
3. Ông Đ ỗ Văn Th, sinh năm 1953; địa chỉ: Xóm 17, xã H, huy ện H, tỉnh N“vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 06/12/2018 , sa u khi uống Methandone ở Trung tâm y tế huyện Hải Hậu, D điều khiển xe mô tô BKS 29M2 -7590 đi về nhà, khi về đến khu vực xóm 17, xã Hải Hưng, D gặp một người đàn ông là bạn nghiện, không rõ tên tuổi địa chỉ đưa cho D 01 gói heroin và bảo D đứng chờ để đi mua xi lanh về cả hai cùng sử dụng, D nhất trí. Khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày khi D đang đứng chờ thì bị tổ công tác Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang. Quá trình bị kiểm tra bắt giữ, D thả từ trên tay trái xuống đường nơi đang đứng 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, tổ công tác đã tiến hành thu giữ. D khai nhận đó là Heroin. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Vũ Văn D 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh BKS 29M2-7590.
Tại bản kết luận giám định số 1071/GĐKTHS ngày 07/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫuM là 0,185 gam.
Cáo trạng số 07/CT-VKSHH ngày 14/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định để xét xử đối với bị cáo Vũ Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiệnh ành vi như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hải Hâ ̣u giữ quyền công tố luận tội:
Hành vi tàng trữ trái phép Heroine khối lượng 0,185 gam để sử dụng cho bản thân là hành vi vi phạm pháp luật nên đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị tuyên phạt bị cáo Vũ Văn D từ 15 đến 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 06/12/2018.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau giám định.

## Page 3

Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hả i Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu ở trên. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định;
bằng lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 06/12/2018, tại khu vực xóm 17, xã Hải Hưng, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, tổ công tác công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang Vũ Văn D đang cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,185 gam để sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Các tình tiết về nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo : Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn năn, hối cải, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “ Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ...”. Xét bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng, bị cáo không có thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Đối với người đàn ông đưa gói Heroine cho Vũ Văn D vào sáng ngày 06/12/2018 do D không biết cụ thể họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- Toàn bộ số Hêrôin có trong phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1071/GĐKTHS ngày 07/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
- Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29M2 -7590 là tài sản hợp pháp của chị Mai Thị Liễu (vợ bị cáo D), không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra trả cho chị Liễu quản lý, sử dụng là phù hợp.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vũ Văn D 15 (mười năm ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/12/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: Toàn bộ số hêrôin có trong phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 1071/GĐKTHS ngày 07/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định.
(Các vật chứng nêu trên được mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2019 giữa Công an huyện Hải Hậu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

Buộc bị cáo Vũ Văn D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện , tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- CQ ĐT CA huyện Hải Hậu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ, VP CA huyện Hải Hậu;
- UBND xã Xuân Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng