Bản án số: 13 /2019/HSST
Tàng trữ trái phép MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 13 /2019/HSST Ngày: 29 – 01 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng Ông Đỗ Ngọc Đức
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh- Kiểm sát viên.
 Ngày 29/01/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2019/HSST ngày 14/01/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2019/QĐXXST-HS ngày 14/01/2019 đối với bị cáo:
PHẠM VĂN N , sinh năm: 1988; HKTT và chỗ ở : XB – KN - ĐA – Hà Nội ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Công nhân; Văn hóa: 12/12; con ông: Phạm Văn L (Chết); con bà:Trần Thị T; Vợ: Nguyễn Thị N; Có 02 con: Lớn SN 20 12, nhỏ SN 2015 . Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 593 lập ngày 09/11/2018 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch đị a phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị bắt ngày 28/10/2018. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị N– SN:1990.
HKTT: XB – KN - ĐA – Hà Nội (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h50’ ngày 28/10/2018, tổ công tác Công an phường SĐ, Long Biên, Hà Nội phối hợp với tổ công tác Y15 -141 Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư SĐ – đường NVL thuộc phường SĐ, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Phạm Văn N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ cuảN gồm:
01 túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng ( N khai ma túy

## Page 2

2 Methamphetamine), 01 điện thoại Iphone 6S Plus, 01 xe máy BKS: 29S1 -605.72, 01 đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Văn Hướng.
Bản kết luận giám định số 8468/KLGĐ -PC09 ngày 05/11/2018 của Phòng ký thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,271 gam Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Phạm Văn N khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 13h ngày 28/10/2018, Ngọi điện cho 01 người phụ nữ tênH hỏi mua ma túy để sử dụng cho bản thân. H đồng ý bán ma túy và hẹn gặp N tại chân cầu TT thuộc quận Long Biên, Hà Nội để giao dịch. Sau đó, N điều khiển xe máy BKS: 29S1-605.72 đi đến khu vực đã hẹn nêu trên. Tại đây, Ngặp và mua của H 01 túi nilông ma túy Methamphetamine với giá 250.000 đồng. N cầm túi ma túy cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng ma túy. KhiN đi đến khu vực ngã tư SĐ – đường NVL thuộc phường SĐ, Long Biên, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy nêu trên. Tại chỗN khai gói ma túy là cuảN mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưaN cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bản cáo trạng số 17/KSĐT ngày 09/01/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Phạm Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Phạm Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáoN mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,271 gam Methamphetamine.
- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S.
Đối với chiếc xe máy BKS: 29S1 -605.72, kết quả điều tra xác định chiếc xe này đăng ký xe tên anh Nguyễn VănH – SN:1980, HKTT: thôn VT – VN – ĐA – Hà Nội.
Anh H khai mua và đăng ký chiếc xe trên tên anh H vào tháng 9/2016 đến đầu năm 2017

## Page 3

3 anh Hướng bán lại chi ếc xe trên cho chị Nguyễn ThịN – SN:1990, HKTT: XB – KN - ĐA – Hà Nội, chịN là vợ của Phạm Văn N. Chiều ngày 28/10/2018, N mượn chịN chiếc xe trên để đi, việc N mắc nghiện ma túy và mượn xe máy BKS: 29S1 -605.72 đi mua ma túy chịN không biết. Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy BKS: 29S1 -605.72 cùng giấy tờ xe cho chịN là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.
Nói lời sau cùng b ị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 13h 50’ ngày 28/10/2018, tại khu vực ngã tư SĐ – đường NVL thuộc phường SĐ, Long Biên, Hà Nộ i bị cáo Phạm Văn N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,271 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường SĐ, quận Long Biên, Hà Nội phối hợp với tổ công tác Y15 -141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Phạm Văn N đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
 Xét nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, bố bị cáo là thương binh

## Page 4

4 được tặng thưởng huân chương kháng chiên nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,271 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S do bị cáo sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
Đối với chiếc xe máy BKS: 29S1-605.72 Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy BKS: 29S1-605.72 cùng giấy tờ xe cho chịN là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ. ChịN đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với người phụ nữ tênH đã bán trái phép ma túy choN ở khu vực gầm cầu TT.
N khai không biết rõ nhân thân lai lịch của người này, N liên lạc với H bằng số điện thoại 0921251440. Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã rút list số điện thoại trên tại tổng công ty viễn thông thể hiện số thuê trả trước không xác định được chủ thuê bao. Vì vây, cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên chưa làm rõ được người phụ nữ tên H, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Đi ều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt : Phạm Văn N 18 (Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 28/10/2018.
2.Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,271 gam Methamphetamine.
(Có tại kho tang vật công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 16/11/2018).
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6S.

## Page 5

5 (Hiện có tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 11/01/2019)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Nguyễn Thị Phương Huyền