Xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 04/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO TỈNH GIA LAI Số: 04/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Kông Chro, ngày 09 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 40/2017/TLST -HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đào Thị M, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Làng H, thị trấn K, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Anh Ngô Ngọc T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Làng H, thị trấn K, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức x ã hội.
Đã hết thời hạn 07 ng ày, kể từng ày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào ThịM và anh Ngô Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: ChịM và anh T có 01 con chung là cháu Ngô Ngọc L, sinh ngày 14/11/2013. ChịM và anh T thỏa thuận giao cháu L cho anh T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
ChịM và anh T thỏa thuận chịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở ho ặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

2 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị Đào ThịM và anh Ngô Ngọc T tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đào ThịM và anh Ngô Ngọc T thỏa thuận chịM chịu toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chịM đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Bi ên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0000043 ngày 28/12/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kông Chro; chịM được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b v à Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thựch iện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO
- TAND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Kông Chro;
- Chi cục THADS huyện Kông Chro;
- UBND xã N, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ vụ án.
 Phan Huy Viễn