Bản án số: 28/2019/HS-ST
Pham Van D tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 28
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 28/2019/HS-ST Ngày 24-01- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2019 theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 30/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Thanh T, sinh năm 1988 tại tỉnh Bến Tre; thƣờng trú: 18/5, ấp A, xã A , huyện T , tỉnh Bến Tre; chỗ ở: 26/6 khu phốT , phƣờng Đ , thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ học vấn: 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 04/12/2018, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Minh D , sinh năm 1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; thƣờng trú: 26/6 khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Minh D (đã chết) và bà Tống Thị Kim P, sinh năm 19 64; bị cáo có 01 chị ruột, sinh năm 198 6; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 04/12/2018, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Tống Thị Kim P, sinh năm 1964; thƣờng trú: 26/6 khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; có mặt.

## Page 2

2. Ông Nguyễn Thành P, sinh năm 1967; thƣờng trú: Số 268 đƣờng X, Phƣờng , quận B, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 03 tháng 12 năm 2018, Nguyễn Minh D điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu MAJESTY, màu nâu bi ển số 51S5 – 2628 chở Nguyễn Thanh T chạy đến khu vực Big C thuộc khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng ngồi uống nƣớc. Tại đây, Nguyễn Thanh Trủ Nguyễn Minh D cùng đi mua ma túy v ề sử dụng. Trƣớc khi đi, Nguyễn Thanh T gọi điện thoại cho ngƣời thanh niên để mua ma túy. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 04 tháng 12 năm 2018 , Nguyễn Minh D điều khiển xe mô tô bi ển số 51S5 – 2628 chở Nguyễn Thanh T đến khu vực gần ngã tƣ 550 thu ộc phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng gặp ngƣ ời thanh niên ( chƣa rõ nhân thân, lai l ịch) muam ột gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine với giá 400.000 đồng rồi Nguyễn Thanh T cất trong túi quần phía trƣớc. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Minh D điều khi ển xe mô tô bi ển số 51S5 – 2628 chở Nguyễn Thanh T đến đƣờng N, khu phố B, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng thì b ị lực lƣ ợng Công an phƣ ờng D kiểm tra, phát hi ện Nguyễn Thanh T có một gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng nên lập biên bản phạm tội quả tang.
Vật chứng thu gi ữ: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY, màu nâu biển số 51S5 – 2628; 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen, sim số 0937802800 và 0797329677.
 Căn cứ kết luận giám định số 34/MT-PC09 ngày 11 tháng 12 năm 2018 của phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon hàn kín là ma túy, có trọng lƣ ợng: 0,2389 gam, lo ại Methamphetamine.
 Đối với hai ngƣ ời thanh niên đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh T và Nguyễn Minh D hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan đi ều tra Công an thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY, màu nâu biển số 51S5 – 2628, số khung NJ200-000557, số máy FMG1A-00015526, Nguyễn Minh D sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội là tài sản của bà T. BàP không biết Nguyễn Minh D sử dụng xe mô tô vào vi ệc phạm tội nên Cơ quan đi ều tra Công an thị xã D đã trả lại.

## Page 3

3 Tại cáo trạng số 39/CT – VKS ngày 09 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T , Nguyễn Minh D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; Nguyễn Minh D mức án từ 01 năm đến 01 năm 04 tháng tù.
Về xử lý vật ch ứng: Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen của Nguyễn Thanh T do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên tịch thu tiêu hủy ma túy lo ại Methamphetamine, trọng lƣợng 0,1646 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định; sim số 0937802800 và 0797329677.
Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 04 tháng 12 năm 2018 tại đoạn đƣờng N, khu phố B, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, lực lƣợng Công an phƣờng Dĩ An ki ểm tra, phát hi ện, Nguyễn Thanh T có một gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine trọng lƣợng 0,2389 gam. Số này ma này, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Minh D mua tại khu vực gần ngã tƣ 550 thuộc phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng để về sử dụng.
[3] Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự:

## Page 4

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
.......
c) Heroin e, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDM A hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
.......
[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T và Nguyễn Minh D tàng trữ 0 1 gói ma túy loại Methamphetamine, khối lƣợng 0,2389 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 39/CT – VKS ngày 09 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[6] Vai trò của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh T là ngƣời bỏ tiền và rủ bị cáo Nguyễn Minh D và cùng đi mua ma túy để sử dụng. Bị cáo Nguyễn Minh D là ngƣời cùng đi mua ma túy về sử dụng.
[7] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[8] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[9] Về nhân thân: Các bị cáo là ngƣời sử dụng ma túy. Bị cáo Nguyễn Thanh T là ngƣời lao động nghề nghiệp sửa xe. Bị cáo Nguyễn Minh D là ngƣời không có nghề ghiệp ổn định.
[10] Xử lý vật chứng:
Xét 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen của Nguyễn Thanh T do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
 Xét ma túy lo ại Methamphetamine, trọng lƣợng là 0,1646 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lƣu hành và sim s ố 0937802800 và 0797329677 là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 Xét xe mô tô nhãn hi ệu MAJESTY, màu nâu bi ển s ố 51S5 – 2628, s ố khung NJ200-000557, số máy FMG1A-00015526, Nguyễn Minh D sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội là tài sản của bà T. BàP không biết Nguyễn Minh D sử dụng xe mô tô vào vi ệc phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại cho bà Phƣơng.
[11] Đối với hai ngƣời thanh niên đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh T và Nguyễn Minh D hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiếp tục điều tra xác minh khi nào có đủ cơ sở đề nghị xử lý sau.
[12] Mức hình phạt nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[13] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T và Nguyễn Minh D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38;
Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2018.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh D 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2018
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy ma túy lo ại Methamphetamine, trọng lƣ ợng sau giám định là 0,1646 gam; sim số 0937802800 và 0797329677.
 Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣ ớc 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đen.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Các bị cáo Nguyễn Thanh T và Nguyễn Minh D mỗi b ị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Các bị cáo, ngƣời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan cóm ặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Phan Thị Hiền
- UBND nơi các bị cáo cƣ trú (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).