Bản án số 31/2018/HNGĐ-ST
Hôn nhân
Số: 31
Ngày: 22/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 31/2018/HNGĐ-ST Ngày 22/6/2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Tuấn Hưởng
2. Ông Trần Xuân Viện
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa:
Không tham gia phiên tòa.

Ngày 22 tháng 6 năm 2018 tại hội trường, Tòa án nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
287/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2018 về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2018/QĐST - HNGĐ, ngày 05 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Triệu Bùi Bích P, sinh năm: 1985 Có mặt tại phiên tòa Bị đơn:Anh Nguyễn Trọng H, sinh năm: 1985 Vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt);
Các đương sự đều trú tại tổ 16, phường HVT, thành phố TN, tỉnh TN.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Trong đơn xin ly hôn, tại bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Triệu Bùi Bích P trình bày: Chị Triệu Bùi Bích P và anh Nguyễn Trọng H kết hôn năm 2011, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường HVT, thành phố TN, tỉnh TN. Khi đăng ký kết hôn hai bên đều tự nguyện, không ai bị ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng chị P, anh H đã có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng P1, sinh năm 2012 Nguyên nhân xin ly hôn chịP khai: Sau khi kết hôn thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc hòa hợp được một thời gian, sau đó do trong cuộc

## Page 2

sống có sảy ra mâu thuẫn, không cùng cùng quan điểm, chí hướng , anh H có lối sống khác biệt, hai bên không thống nhất được trong cách nuôi dạy con và trầm trọng hơn là mâu thuẫn về kinh tế, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể tự hòa giải để có được tiếng nói chung . Hai vợ chồng đã sống ly thân nhau khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2017 , không ai còn quan tâm đến ai. ChịP xác định tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa cho ly hôn anh H để giải phóng cho đôi bên.
Về con chung: ChịP có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Hoàng Phúc, sinh ngày 25/11/2012, không yêu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Tài sản chung, nợ chung: ChịP xác định hai vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: ChịP nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phía bị đơn anh Nguyễn Trọng H tại bản tự khai đã trình bày : ChịP và anh H kết hôn năm 20 11, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường HVT, thành phố TN, trên cơ sở tự nguyện.
Quá trình chung sống hai vợ chồng do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên mâu thuẫn, xuất phát từ việc bất đồng quan điểm nuôi dạy con cái, xây dựng kinh tế chung của gia đình. Anh H xác nhận ai bên đã tự hòa giải nhưng không đạt kết quả, nay mâu thuẫn trở nên trầm trọng , chịP đề nghị xin ly hôn anh H nhất trí ly hôn để giải phóng cho cả hai bên.
Về con chung: Hai vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Hoàng P 1, sinh ngày 25/11/2012. Hiện nay con chung đang ở cùng chị P, anh H nhất trí chịP trực tiếp nuôi dưỡng con chung . Anh H và chịP tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh H, chịP tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải qu yết vụ án do anh H có đơn đề nghị giải quyết vụ án vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải để các đương sự cùng thỏa thuận giải quyết vụ án. Vì vậy, vụ án được đưa ra xét xử công khai ngày hôm nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Về tố tụng: Đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố TN.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt anh H nhưng anh H đã có đơn xin giải qu yết vụ án vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh H.
[2]Về nội dung: Chị Triệu Bùi Bích P và anh Nguyễn Trọng H kết hôn năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường HVT, thành phố TN, trên cơ sở tự nguyện nên được pháp luậtthừa nhận là cuộc hôn nhân hợp pháp.
Nguyên nhân dẫn đến vợ chồng ly hôn là do do trong cuộc sống thường sảy ra mâu thuẫn, không cùng cùng quan điểm, chí hướng, anh H có lối sống khác biệt, hai bên không tự hòa giải để giải quyết được toàn bộ vấn đề trong các mâu thuẫn nhất là vấn đề về cách nuôi dạy con và mâu thuẫn về kinh tế, dần dần mâu thuẫn trở nên ngày càng trầm trọng không thể có tiếng nói chung. Hai vợ chồng đã sống l y thân nhau không ai còn quan tâm đến ai. Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịP là phù hợp với thực tế và quy định tại các Điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình 2014.
Về con chung: ChịP có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung . Hội đồng xét xử thấy, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 quy định: “
1. Sau khi ly hôn, vợ chồng vẫn có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của luật này, bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan.
2. Vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ và quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
Hiện tại con chung do chịP đang trực tiếp chăm sóc, anh H cũng nhất trí. Do đó, Hội đồng xét xử thấy nên chấp nhận yêu cầu của chị P, giao con chung cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác là phù hợp với thực tế và Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không giải quyết do chịP không yêu cầu.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịP và anh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó về vấn đề tài sản chung, nợ chung sẽ được giải quyết trong một vụ án khác nếu các đương sự có đơn yêu cầu.
Về án phí:Chị P phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Áp dụng: Các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quết 326/ 2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Triệu Bùi Bích P.
Cho chị Triệu Bùi Bích P được ly hôn với anh Nguyễn Trọng H.
2. Về con chung : Giao con chung là cháu Nguyễn Hoàng Phúc, sinh ngày 25/11/2012 cho chị Triệu Bùi Bích P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh H được quyền đi lại thăm nom con chung.
* Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Tòa án không giải quyết vì chịP không yêu cầu.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Án phí : ChịP phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm vào ngân sách nhà nước, được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006303 ngày 08/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
ChịP có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. anh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND thành phố TN;
- Chi cục thi hành án dân sự TPTN;
- UBND P. HVT
- Các đương sự;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thu Huệ

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thu Huệ










Nơi nhận
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND thành phố TN;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Chi cục thi hành án dân sự TPTN;
- UBND P. HVT
- Các đương sự;







Nguyễn Thu Huệ