Bản án số: 06/2018/HNGĐ - ST
Su R - Hót Ch
Số: 06/2018/HNGĐ - ST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Su R - Hót Ch (xin ly hôn)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 06/2018/HNGĐ - ST Ngày: 30/11/2018 V/v: Xin ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Phương Dung Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Cil Duin
 - Bà Trần Thị Thuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hậu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 22/2018/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2018 về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2018/QĐXXST – HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2018; Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 01/2018/QĐST-HNGĐ ngày 25/10/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2018/QĐST – HNGĐ ngày 15/11/2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đa Gout Su R, sinh năm 1987 Địa chỉ: TDP ĐK, thị trấn LD, huyện LD, tỉnh LĐ.
2. Bị đơn: Anh Liêng Hót Ch, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: TDP ĐK, thị trấn LD, huyện LD, tỉnh LĐ.
 (chị Đa Gout Su R có mặt, anh Liêng Hót Ch vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 16/5/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn – chị Đa Gout Su R trình bày:
Chị và anh Liêng Hót Ch đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện LD, tỉnh L Đ vào ngày 21/4/2005 , hôn nhân tự nguyện, không bên nào bị ép buộc. Sau khoảng 03 đến 04 năm chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Ch không tôn trọng gia đình chị; hay ghen tuông và đánh chị, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, tháng 05/2018 chị về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Đa Gout Jê R , sinh ngày 03/4/2005 và Đa Gout Gia Ph, sinh ngày 22/5/2012. Hiện tại cháu Đa Gout Jê R đang ở với chị; còn cháu Đa Gout Gia Ph đang ở với anh Ch. Chị yêu cầu được nuôi dưỡng cả hai con, không yêu cầu anh Ch phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Vợ chồng chị sẽ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Đa Gout Su R xác định vợ chồng chị có nợ:
+ Nợ bà Phan Thị L , trú tại Tổ dân phố H Th, thị trấn L D, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng 10.000.000đ tiền mặt và 13.500.000đ tiền phân bón.
Tổng cộng là 23.500.000đ.
+ Nợ bà Nguyễn Thị Kim A , trú tại: Tổ dân phố Đ K, thị trấn L D, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng số tiền 30.000.000đ.
+ Nợ chị Cil Li S , trú tại: Tổ dân phố Born, thị trấn L D, huyện L D, tỉnh Lâm Đồng số tiền 20.000.000đ.
+ Nợ Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam, Phòng giao dịch - Chi nhánh huyện LD, tỉnh Lâm Đồng (Ngân hàng CSXH huyện LD) số tiền 50.000.000đ (số nợ này vay từ năm 2016).
Tổng cộng nợ là 123.500.000đ; chị đã trả được 110.000.000đ, hiện còn nợ bà L 13.500.000đ tiền phân bón.
Chị Đa Gout Su R xác định số nợ trên là nợ chung của vợ chồng, chị không yêu cầu anh Ch phải thanh toán lại cho chị khoản tiền mà chị đã trả nợ. Đối với số tiền phân bón mà vợ chồng còn nợ bà L là 13.500.000đ thì vợ chồng sẽ tự thỏa thuận với bà L về việc thanh toán; đồng thời bà L cũng đã có đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, trong quá trình Tòa án đang giải quyết vụ án xin ly hôn giữa chị và anh Liêng Hót Ch thì ngày 30/8/2018 chị có đứng ra vay của Ngân hàng CSXH huyện LD số tiền 50.000.000đ, vay của chị Đa Gout L , trú tại: tổ dân phố ĐK, thị trấn LD, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng số tiền 50.000.000đ. Đối với số tiền vay của Ngân hàng CSXH huyện LD số tiền 50.000.000đ thì chị đã trả xong vào ngày 30/10/2018; còn số tiền vay 50.000.000đ của chị Đa Gout L thì chị và chị L tự thỏa thuận giải quyết, chị L đã có đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Theo bản tự khai của anh Liêng Hót Ch trình bày:
Anh và chị Đa Gout Su R kết hôn năm 2005 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện LD, tỉnh L Đ, hôn nhân hoàn toàn tự nguyệ n. Anh Ch cho rằng anh có công sức đóng góp trong khối tài sản của gia đình bên vợ nhưng khi gia đình vợ chia tài sản cho vợ chồng anh không tương xứng với công sức đóng góp nên anh có những hành vi cư xử không đúng mực; còn mâu thuẫn vợ chồng thì không có gì lớn. Anh xác định trước đây có đánh vợ, nhưng cách đây khoảng 6 đến 7 năm, anh không còn đánh vợ nữa. Anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn nên không đồng ý ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là Đa Gout Jê R , sinh ngày 03/4/2005 v à Đa Gout Gia Ph , sinh ngày 22/5/2012 . Nếu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn thì anh đề nghị xem xét theo nguyện vọng của con.

## Page 3

Trường hợp cả hai con ở với anh thì anh không yêu cầu vợ phải cấp dưỡng;
hoặc cả hai con ở với vợ thì anh không phải cấp dưỡng nuôi con; hoặc nếu mỗi người nuôi một con thì không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung : Vợ chồng anh tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Anh Ch xác định có một số nợ chung đã được chị Su R thanh toán xong, gồm: Bà L 10.000.000đ; bà Kim A 30.000.000đ; chị Li S 20.000.000đ;
Ngân hàng CSXH huyện LD 50.000.000đ (số tiền vay năm 2016); chị Su R không yêu cầu anh Ch phải có trách nhiệm trả lại cho chị, anh không có ý kiến gì về khoản nợ này. Hiện vợ chồng còn nợ bà L 13.500.000đ tiền phân bón, vợ chồng anh sẽ thỏa thuận thanh toán cho bà L.
Đối với khoản nợ của chị Đa Gout L là 50.000.000 và Ngân hàng CSXH huyện LD là 50.000.000đ (vay ngày 30/8/2018, đã trả 30/10/2018), anh cho rằng đây là khoản nợ riêng của chị Su R, anh không có trách nhiệm thanh toán.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành ; sau khi ngừng phiên tòa vào ngày 25/10/2018 với lý do phát sinh thêm các khoản nợ, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ và hòa giải theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương phát biểu:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Đa Gout Su R được ly hôn với anh Liêng Hót Ch.
Giao cháu Đa Gout Jê R cho chị Đa Gout Su R nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của cháu; giao cháu Đa Gout Gia Ph cho anh Liêng Hót Ch nuôi dưỡng, giáo dục. Không bên nào phải cấp dư ỡng nuôi con. Chị Đa Gout Su R phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Hội đồng xét xử căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và nhận định:
[1] Về tố tụng: Yêu cầu xin ly hôn của chị Đa Gout Su R đối với anh Liêng Hót Ch là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình; bị đơn làCh có nơi cư trú tại thị trấn LD, huyện LD nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, anh Ch vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn giữa chị Đa Gout Su R với anh Liêng Hót Ch ngày 21/4/2005 của Ủy ban nhân dân xã L, huyện LD thì đây quan hệ hôn nhân hợp pháp , phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

[3] Về yêu cầu xin ly hôn của chị Đa Gout Su R thì: Mâu thuẫn giữa v ợ chồng chị Su R và anh Ch xảy ra đã lâu, tổ dân phố đã hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng cũng không được cải thiện; anh Ch thừa nhận đã đánh vợ và không tôn trọng gia đình bên vợ ; vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5/2018 đến nay.
Do đó, xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Su R và anh Ch đã trầm trọng nên yêu cầu của chị Su R là có cơ sở xem xét.
[4] Về con chung: Chị Đa Gout Su R và anh Liêng Hót Ch đều có yêu cầu được nuôi con.
Qua xem xét thấy rằng, cả chị Su R và anh Ch đều làm nghề tự do, thu nhập không ổn định, nếu giao cả hai con chung cho một bên nuôi dưỡng, chăm sóc, thì không đảm bảo phát triển về thể chất và tinh thần của các cháu. Do đó, cần giao cháu Đa Gout Jê R cho chị Su R nuôi dưỡng, giáo dục theo nguyện vọng của cháu; giao cháu Đa Gout Gia Ph cho anh Ch nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung:
- Về tài sản chung: Các bên tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung:
Chị Su R và anh Ch xác định có một số nợ chung đã được chị Su R thanh toán, gồm: Bà L 10.000.000đ; bà Kim A 30.000.000đ; chị Li S 20.000.000đ;
Ngân hàng chính sách xã hội huyện L D 50.000.000đ (số tiền vay năm 2016);
chị Su R không yêu cầu anh Ch phải có trách nhiệm trả cho chị, anh Ch không có ý kiến gì. Đây là khoản nợ các bên không có tranh chấp và không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
Đối với khoản nợ bà Phan Thị L là 13.500.000đ tiền phân bón thì anh Ch, chị Su R và bà L thỏa thuận giải quyết. Bà L đã có đơn không yêu cầu giải quyết.
Đối với khoản nợ của Ngân hàng CSXH huyện LD là 50.000.000đ vào ngày 30/8/2018 (chị Su R đã trả ngày 30/10/2018) và của chị Đa Gout L là 50.000.000đ. Anh Ch cho rằng đây là những khoản nợ riêng của chị Su R vay trong thời gian Tòa án đang giải quyết ly hôn nên anh không có trách nhiệm trả.
Chị Su R xác định đây là khoản nợ riêng, không có tranh chấp gì với anh Ch và cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết; chị Đa Gout L cũng đã có đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết về khoản tiền chị cho chị Su R vay.
Do bà Phan Thị L và chị Đa Gout L đã có đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đưa những người này vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết, Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi các bên có yêu cầu.
[6] Về án phí: Chị Đa Gout Su R phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 51, 54, 56 và 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Đa Gout Su R, xử cho chị Đa Gout Su R và anh Liêng Hót Ch được ly hôn.
2. Về con chung:
- Giao cho chị Đa Gout Su R có trách nhiệm nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đa Gout Jê R, sinh ngày 03/4/2005 theo nguyện vọng của con.
- Giao cho anh Liêng Hót Ch có trách nhiệm nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đa Gout Gia Ph, sinh ngày 22/5/2012.
Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
3. Về án phí: Chị Đa Gout Su R phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Su R đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/201 5/0001891 ngày 25 tháng 5 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Dương.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , nguyên đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết .

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN (đã ký)




 Cil Duin Trần Thị Thuyên THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




 Phạm Phương Dung

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Lạc Dương;
- Chi cục THADS huyện Lạc Dương;
- UBND xã Lát;
- Các đương sự;
- Lưu AV – HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Phương Dung