Bản án số: 58/2018/ HS-ST
lâm thành phúc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 58/2018/ HS-ST Ngày: 22-11-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng -Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Hưng
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Sen -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ : Ông Đào Thanh Sơn – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 56/ 2018/ TLST- HS ngày 24 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2018 đối với:
-Bị cáo: Lâm Thành P, sinh năm:1985 Nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện H, tỉnh L; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lâm Thành N, sinh năm: 1964 và bà Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1968; Anh chị em ruột có 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1988; Vợ là Hồ Thị Ngọc Q, sinh năm: 1991; Con có 02 người lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền sự: Không; Tiền án: Không;
Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 18/8/2016 bị Công an huyện Long Hồ xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 22/8/2016; Ngày 08/8/2017 bị Công an phường 3, thành phố Vĩnh Long xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 11/8/2017;
Ngày 13/9/2018 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ bắt quả tang tạm giữ từ ngày 14/9/2018 đến ngày 16/9/2018 khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 -Người làm chứng:
 La Hoàng L, sinh năm:1985 (vắng mặt)

## Page 2

2 Nơi cư trú: Số 144/22A, đường 14/9, phường 5, thành phố L, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 22 giờ ngày 13/9/2018, Lâm Thành P đi xe mô tô khách ( xe ôm) đến công viên Mậu Thân thuộc phường 3, thành phố L, tỉnh L gặp người thanh niên tự xưng làP ( không rõ họ tên địa chỉ cụ thể) mua 03 bịt ma túy với giá 1.500.000 đồng cất giấu trong túi quần. Sau đóP tiếp tục đi xe mô tô khách về nhà trọ của bạn tên Huỳnh Yến N thuê tại số 43N, khóm 3, phường 8, thành phố L để tìm N nhưng không gặp N nên P ở lại nhà trọ chờ.
Đến khoảng 23 giờ La Hoàng L điều khiển xe mô tô biển số 64B1-82481 đến nhà trọ cuảN chơi và gặp P. L vớiP là bạn nên nhờ L điều khiển xe chởP đến cầu Đìa Chuối thuộc ấp N 1, xã P, huyện H, tỉnh L để chờ gặp người bạn tên Q (không rõ họ tên địa chỉ) cho cây mai về trồng.
Khi L điều khiển xe chởP đến cầu Đìa Chuối đang chờ Q thì lực lượng Công an huyện Long Hồ tuần tra phát hiện nên đến yêu cầu kiểm tra. Lúc này là khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, P lấy trong túi quần ra 03 bịt ma túy ném xuống đường nhưng bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Theo kết luận giám định số 437/KLGĐ -PC09 ngày 15/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Lâm Thành P là ma túy có khối lượng 3,936gam, loại Methamphetamine.
Đối với hành vi của La Hoàng L không biết việc P tàng trữ ma túy trong người và không liên quan đến vụ án. Nhưng qua xét nghiệm xác định La Hoàng L dương tính với Methamphetamine nên ngày 18/9/2018 Công an huyện Long Hồ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với La Hoàng L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Riêng đối với hành vi của người thanh niên tên P bán ma túy cho Lâm Thành
P. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ đang phối hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Long tiếp tục xác minh làm rõ. Khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Cáo trạng số 55/CT-VKS.LH, ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố Lâm Thành P về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa : Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo. Bị cáo hối hận về việc làm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Lâm Thành P. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Thành P phạm tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lâm Thành P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong hoàn trả mẫu vật số 437/KLGĐ -PC09 ngày 15/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long bên trong chứa vật chứng là ma túy loại Methamphetamine (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2018, giữ a Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra , xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để xác định:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 13/9/2018 tại cầu Đìa Chuối thuộc ấp N 1, xã P, huyện H, tỉnh L. Lực lượng Công an huyện Long Hồ tuần tra và phát hiện Lâm Thành P lấy trong túi quần ra 03 bịt nylon bên trong có chất tinh thể màu trắng ném xuống đường nhưng bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Kết luận giám định số 437/KLGĐ -PC09 ngày 15/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Mẫu tinh thể mà u trắng thu giữ của Lâm Thành P là ma túy có khối lượng 3,936gam, loại Methamphetamine.
Mục đích của bị cáo tàng trữ số ma túy trên là để sử dụng cá nhân.

## Page 4

4 Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của Lâm Thành Phúc đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố là hoàn toàn đúng.
[3].Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo biết việc tàng trữ sử dụng ma túy là ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Do đó cần phải có một hình phạt thích đáng để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ để có một mức án phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
[4]. Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; trước khi bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã cộng tác với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Long cung cấp nhiều thông tin chính xác, kịp thời phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy . Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, sống chung với gia đình, bản thân bị cáo là người bị nghiện ma túy , nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong hoàn trả mẫu vật số 437/KLGĐ-PC09 ngày 15/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long bên trong chứa vật chứng là ma túy loại Methamphetamine.
[7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Lâm Thành P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Lâm Thành P 01 ( Một) năm 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, tạm giữ là ngày 14/9/2018.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 . Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong hoàn trả mẫu vật số 437/KLGĐ-PC09 ngày 15/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long bên trong chứa vật chứng là ma túy loại Methamphetamine. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2018, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ).
3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lâm Thành P nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 3. Quyền kháng cáo: B ị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND Tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Long Hồ;
-CC THADS huyện Long Hồ;
-Công an huyện Long Hồ;
-Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
-Bị cáo;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Võ Công Bằng