Bản án số: 03/2019/HS-ST
Hồ Quang D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 22/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK ––––––––––––––– Bản án số: 03/2019/HS-ST Ngày 22-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Dương Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quang Minh
2. Bà H Yer Knul
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Hương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thùy Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Krông Pắc - tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2019/HSST ngày 07 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Quang D (tên gọi khác: Đ), sinh năm 1993. Tại: tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: 24/11 đường H, phường T, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk; Tạm trú tại: Tổ dân phố 2, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Ki nh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo ; quốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Hồ Quang T1, sinh năm 1973 và con bà Hoàng Thị Bích H1, sinh năm 1976 (đã chết); Bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2015/HSST ngày 19 tháng 01 năm 2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18 tháng 9 năm 2016. Đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 26 tháng 10 năm 2018. Hi ện đang tạm giam - Có mặt.
- Bị hại: Ông Trần Ngọc Q, sinh năm: 1953. Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. - Có mặt.
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan : Anh Nguyễn Vi ết K 1, sinh năm:
1974. Nơi cư trú: Thôn A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. - Có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 gi ờ ngày 17 tháng 10 năm 2018, Hồ Quang D trút ại s ố 24/11 đường H, phường T, Tp. B nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền, nên điều khiển xe mô tô bi ển số 76S7-0613 đi tìm nhà nào sơ h ở để trộm cắp tài s ản. Khi đi đến khu vực ngã tư giao nhau giữa đường L và đường Q2, thuộc tổ dân phố 6, thị trấn P, huyện K thì thấy trên vỉa hè có 01 máy nén khí (máy bơm hơi) nhãn hiệu Min Bao, màu xanh của ông Trần Ngọc Q trú tại tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện K (dụng cụ sửa xe của ông Q) không có người trông coi. D điều khiển xe mô tô lên vỉa hè rồi bê máy nén khí bỏ lên xe chở đi tìm nơi tiêu th ụ. Khi đến khu vực thôn A, xã E, huyện K thì thấy xưởng mộc của anh Nguyễn Viết K1 nên D vào bán máy nén khí cho anh K1 với giá 800.000 đồng.
Tại bản kết lu ận định giá tài sản s ố 76/KL-HĐĐG ngày 26/10/2018 của hội đồng định giá trong t ố tụng hình sự huyện K kết luận: 01 máy nén khí, mã hi ệu Min Bao, gồm bình hơi và máy nén, có giá trị 2.100.000 đồng. Tổng giá trị tài sản được định giá tại thời điểm bị xâm hại ngày 17/10/2018 là 2.100.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Viết K1 không biết máy nén khí, nhãn hiệu Min Bao, màu xanh là do trộm cắp mà có.
Quá trình điều tra Hồ Quang D khai nhận xe mô tô 76S7 -0613 D mua của một người đàn ông tên T 2 (không rõ nhân thân lai l ịch) ở thành phố B với giá 1.600.000 đồng, khi mua xe không có gi ấy tờ và không rõ nguồn gốc. Sau khi sử dụng xe mô tô đi trộm cắp tài sản vào ngày 17/10/2018, thì D đã bán xe chom ột ngư ời đàn ông (không rõ lai lịch) ở khu vực xã E, huyện K với giá 1.200.000 đồng.
Vật chứng thu gi ữ, xử lý: 01 máy nén khí, nhãn hi ệu Min Bao, màu xanh, C ơ quan điều tra đã trả cho ông Trần Ngọc Q là chủ sở hữu.
Tại Bản cáo trạng s ố 09/CT-VKS-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 của Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Pắc đã truy tố bị cáo Hồ Quang D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Hồ Quang D đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng với lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát công b ố tại phiên tòa và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng và không oan.
Tại phiên tòa, bị hại ông Trần Ngọc Q nhất trí như lời khai của bị cáo về tài sản của ông mà b ị cáo Hồ Quang D đã lấy. Tài sản bị mất ông đã đư ợc Công an huy ện Krông Pắc trao trả nên ông không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường. Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo thì đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ.
Quá trình tranh lu ận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Pắc tham

## Page 3

gia phiên tòa đã đưa ra chứng cứ buộc tội và đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do b ị cáo gây ra và vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố đối với b ị cáo Hồ Quang D tại Bản cáo trạng s ố 09/CT-VKS-HS, ngày 04 tháng 01 năm 2019. Đồng thời đưa ra các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hồ Quang D và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố bị cáo Hồ Quang D phạm tội“Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; đi ểm h, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Quang D mức án từ 06 (Sáu) tháng 09 (Chín) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã trao trả 01 máy nén khí, nhãn hi ệu Min Bao, màu xanh cho ông Trần Ngọc Q là chủ sở hữu (Có đặc điểm như biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 04/12/2018 tại Công an huyện Krông Pắc).
- Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Ngọc Q không yêu cầu bị cáo Hồ Quang D phải bồi thường nên không đề cập xử lý.
Anh Nguyễn Viết K1 không yêu cầu bị cáo Hồ Quang D phải hoàn trả 800.000 đồng nên không đề cập xử lý.
Đối với anh Nguyễn Viết K1 không biết máy nén khí, nhãn hiệu Min Bao, màu xanh là do trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự đối với anh K1 là phù hợp.
Đối với xe mô tô 76S7 -0613: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc chưa làm rõ được nguồn gốc và chưa thu giữ được xe, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc tiếp tục truy tìm và thu giữ để xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.
Tại phiên tòa, bị cáo không bào chữa tranh luận gì với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát màch ỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét x ử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất.
Người bị hại không tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ.
Khi nói lời sau cùng b ị cáo Hồ Quang D xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm trở về đoàn tụ cùng với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 4

tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của Hồ Quang D tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận:
Do ý thức coi thường pháp luật, vì động cơ tư lợi cá nhân muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động và lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại trong việc quản lý tài sản nên vào khoảng 11 giờ ngày 17/10/2018, tại vỉa hè ở khu vực ngãt ư giao nhau giữa đường L và đường Q2 thuộc tổ dân phố 6, thị trấn P , huyện K . Hồ Quang D đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 máy nén khí (máy bơm hơi) nhãn hiệu Min Bao, màu xanh của ông Trần Ngọc Q, tài sản có trị giá là 2.100.000 đồng. Hành vi của Hồ Quang D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[3] Xét tính chất , hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Bởi lẽ, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại ông Trần Ngọc Q . Ngoài ra hành vi của bị cáo còn gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm thì mới có đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét về ý thức: Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết được mọi hành vi xâm hại trái phép đến tài sản của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị. Song do ý thức coi thường pháp luật, vì động cơ tư lợi cá nhân muốn có ti ền tiêu xài, lười lao động và lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại trong việc quản lý tài sản nên đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Trần Ngọc Q là 01 máy nén khí, mã hiệu Min Bao (gồm bình hơi và máy nén), có trị giá là 2.100.000 đồng.
[5] Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân x ấu: Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 16/2015/HSST ngày 19 tháng 01 năm 2015 b ị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột x ử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18 tháng 9 năm 2016, đã được xóa án tích.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi v ề hành vi phạm tội của mình, phạm tội gây thiệt hại không lớn . Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được

## Page 5

quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Krông Pắc đã trao trả 01 máy nén khí, nhãn hi ệu Min Bao, màu xanh cho ông Trần Ngọc Q là chủ sở hữu (Có đặc điểm như biên bản về việc trả lại đồ vật, tài li ệu ngày 04/12/2018 tại Công an huyện Krông Pắc).
 [8] Về trách nhiệm dân sự:
- Người bị hại ông Trần Ngọc Q không yêuc ầu bị cáo Hồ Quang D phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Viết K1 không yêu cầu bị cáo Hồ Quang D phải hoàn trả số tiền 800.000 đồng nên Hội đồng xét x ử không đề cập để giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Viết K1 không biết máy nén khí, nhãn hiệu Min Bao, màu xanh là do trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự đối với anh K1 là phù hợp.
Đối với xe mô tô 76S7 -0613: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc chưa làm rõ được nguồn gốc và chưa thu giữ được xe, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc tiếp tục truy tìm và thu giữ để xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.
[9] Xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Pắc đối với bị cáo là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp lu ật, mức đề xuất hình phạt, xử lý vật chứng và trách nhi ệm dân s ự là có căn c ứ nên Hội đồng xét x ử chấp nhận ý kiến, quan điểm của Viện kiểm sát.
 [10] Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Đi ều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quang D (tên gọi khác: Đ), phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Điều luật và mức hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Quang D (tên gọi khác: Đ) 07 (Bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt tạm giam, ngày 26 tháng 10 năm 2018.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Krông Pắc đã trao trả 01 máy nén khí, nhãn hi ệu Min Bao, màu xanh cho ông Trần Ngọc Q là chủ sở hữu (Có đặc điểm như biên bản về việc trả lại đồ vật, tài li ệu ngày 04/12/2018 tại Công an huyện Krông Pắc).
4. Về trách nhiệm dân sự: Không có.
5. Về án phí: Bị cáo Hồ Quang D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình s ự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.
 “Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Pắc;
- Phòng PV 27 - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- T.H.A hình sự Công an huyện Krông Pắc;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pắc;
- HSNV Công an huyện Krông Pắc;
- Chi cục THADS huyện Krông Pắc;
- Bị cáo;
- Bị hại;
……;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Phan Thị Dương Thanh