Bản án số: 04/2019/HS-ST
Nguyễn Quang Bảo T phạm Tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Phi Anh Toàn – Chủ tịch Hội nông dân xã Tân Thành, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương;
 2. Ông Nguyễn Trọng Tình – Phó hiệu trưởng trường Tiểu học Tân Định, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trường , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Bùi Xuân Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
06/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang Bảo T, sinh năm 1989 tại tỉnh Bình Phước; thường trú: Ấp 7, xã A , huyện N, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
10/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: K hông; con ông Nguyễn Quang P, sinh năm 1962 và bà Phạm Thị L (đã chết); có hai em, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1998 ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/9/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về Tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Ngày 04/4/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 18 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2015 ; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/10/2018 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thùy L , sinh năm 1975; địa chỉ: Tổ 6A, ấp 1, xã B, huyện U, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bản án số: 04/2019/HS-ST Ngày: 30-01-2019

## Page 2

1. Ông Nguyễn Thế K, sinh năm 1952; địa chỉ: Ấp 3, xã B, huyện U, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Cháu Đỗ Tấn L, sinh ngày 15/4/2005; địa chỉ: Ấp 2, xã B , huyện U, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của cháu L: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp 2, xã B , huyện U, tỉnh Bình Dương; Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Đỗ Quốc Đ, sinh năm 2000; địa chỉ: Tổ 4, ấp 2, xã B, huyện U, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Thế A , sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ 4, ấp 2, xã B, huyện Uyên, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ, ngày 28/10/2018, Đỗ Tấn L mượn xe mô tô biển số 61N 1- 107.61 của ông Nguyễn Thế K để đi chơi. L điều khiển xe đến nhà bà Nguyễn Thùy L gửi rồi đi chơi với con trai bà L ở thành phố Thủ Dầu Một. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, bà L ở trong nhà nghe có tiếng động, nhìn qua cửa sổ thấy một thanh niên đẩy xe của L r a ngoài. Bà L tri hô, nam thanh niên liền nổ máy, điều khiển xe bỏ chạy về hướng vòng xoay Cổng Xanh. Bà L gọi điện thoại báo công an xã. Công an xã Tân Bình kết hợp cùng lực lượng phòng chống tội phạm phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một truy đuổi bắt bị cáo Nguyễn Quang BảoT cùng tang vật. Tại thời điểm bị bắt bị cáoT đang điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 61N1-107.61, ở trước gác ba ga có để một balo màu đỏ, bị cáo mặc áo khoác hiệu Puma màu xanh dài tay, quần Jean dài màu xanh đen, nón bảo hiểm hiệu Asia HELMETAC màu xanh đen, có gắn kính. Sau đó chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên.
Quá trình điều tra bị cáo không thừa nhận hành vi lấy trộm xe mô tô biển số 61N1-107.61 của ông Nguyễn Thế K . T thừa nhận thỏa thuận trước với một người đàn ông tên M (Không rõ nhân thân lai lịch) là bạn quen khi chấp hành án tù tại Trại giam Tống Lê Chân , khi nàoM có xe do người khác trộm được thì giao choT điều khiển đi bán, hưởng tiền chênh lệch 1.500.000 /1xe. Ngày 27/10/2018, T điện thoại choM và hẹn gặp vào sáng ngày 28/10/2018 tại cầu sắt thuộc thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dươ ng. Sau đó, M chở bị cáoT đến khu vực Trung tâm thành phố Mới Bình Dương chờ đồng bọn mang xe trộm được lại để đi tiêu thụ. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, một người thanh niên (K hông rõ lai lịch) đến giao xe mô tô biển số 61N1 -107.61 choM . Sau đó, M giao xe choT chạy đi tiêu thụ thì bị bắt giữ.
Tại Camera an ninh trên tuyến đường ĐT 741 tại xã Tân Bình, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã ghi nhận: Trong khoảng thời gian từ 12 giờ 30

## Page 3

3 phút đến 12 giờ 50 phút ngày 28/10/2018 có một xe mô tô hiệu Honda, kiểu dáng Wave màu đen do một nam thanh niên mặc áo khoác dài tay màu xanh và quần Jean màu xanh, đội nón bảo hiểm màu xanh chở một nam thanh niên ngồi sau mặc áo khoác màu xanh, quần Jean màu xanh đen, đội nón bảo hiểm màu xanh đen có kính lưu thông từ vòng xoay Cổng Xanh về ấp 1, xã B, huyện U, tỉnh Bình Dương, ở gác ba ga có để một ba lô màu đỏ. Sau đó, người thanh niên điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave chuyển sang điều khiển xe mô tô màu xanh kiểu dáng Wave có gắn giỏ màu trắng, trùng với đặc điểm của xe mô tô biển số 61N1-107.61. Ngày 28/10/2018, khi bị bắt bị cáoT mặc đồ và điều khiển xe trùng khớp với đặc điểm của người thanh niên trên hình ảnh Camera ghi lại.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 61N1-107.61; 01 túi da màu đen có dòng chữ Safilo Group; 06 đoạn kim loại hình lục giác, đầu nhọn, dài 09cm; 02 đoạn kim lo ại hình lục giác, đầu nhọn, dài 08cm; 01 đoạn kim loại hình lục giác, đầu nhọn, dài 8.5cm; 01 chìa khóa bằng kim loại, đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen, có chữ VUONG NIEM; 01 chìa khóa bằng kim loại, đầu hình răng cưa, loại đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen, có chữ HONDA; 02 chìa khóa bằng kim loại, đầu dẹp bị cắt ngắn một phần, loại đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen có chữ HONDA; 01 chìa khóa bằng kim loại, đầu dẹp bị cắt ngắn một phần, loại đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen, có chữ YAMAHA; 01 túi xách hiệu Fila màu đỏ, bên trong có số tiền 469.000 đồng; số tiền 2.660.000 đồng; 01 nón bảo hiểm hiệu Asia HALMETAC màu xanh đen; 01 áo khoác hiệu PUMA màu xanh; 01 quần Jean màu xanh đen; 01 giấy chứng minh nhân dân số 285287198 mang tên Nguyễn Quang BảoT ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen xám, model RM -1172; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh trắng, model RM -1030; 01 điện thoại di động màu trắng, màn hình cảm ứng, phía sau có chữ OPPO; 01 điện thoại di động màu vàng trắng, màn hình cảm ứng, phía sau có chữ VIVO.
Tại bản kết luận định giá số 205 /KLHĐ-ĐGTS ngày 05/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bắc Tân Uyên xác định 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 61N1-107.61 trị giá 15.500.000 đồng.
Đối với người thanh niên tên M và hai người thanh niên bán xe choM hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Đối với xe mô tô hiệu Honda, kiểu dáng Wave màu xanh đen bạc , biển số 61N1-107.61 là tài sảnh ợp pháp của ông Nguyễn Thế K cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã trả lại cho ông K.
Đối với 01 túi da màu đen có dòng chữ Safilo Group; 06 đoạn kim loại hình lục giác, đầu nhọn, dài 09cm; 02 đoạn kim loại hình lục giác, đầu nhọn, dài 08cm; 01 đoạn kim loại hình lục giác, đầu nhọn, dài 8 ,5cm; 01 chìa khóa bằng kim loại, đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen, có chữ VUONG NIEM;
01 chìa khóa bằng kim loại, đầu hình răng cưa, loại đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen, có chữ HONDA; 02 chìa khóa bằng kim loại, đầu dẹp bị cắt ngắn một phần, loại đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen có chữ HONDA; 01 chìa khóa bằng kim loại, đầu dẹp bị cắt ngắn một phần, loại đầu

## Page 4

4 dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen, c ó chữ YAMAHA; 01 túi xách hiệu Fila màu đỏ, bên trong có số tiền 469.000 đồng và 01 điện thoại di động màu trắng, màn hình cảm ứng, phía sau có chữ OPPO thu giữ trên người bị cáo T.
Quá trình điều traT khai những đồ vật trên doM đưa choT cất giữ nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ điều tra, xử lý sau.
Đối với số tiền 2.660.000 đồng; 01 nón bảo hiểm hiệu Asia HALMETAC màu xanh đen; 01 áo khoác hiệu PUMA màu xanh; 01 quần Jean màu xanh đen;
01 giấy chứng minh nhân dân số 285287198 mang tên Nguyễn Quang Bảo T; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen xám, model RM -1172; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh trắng, model RM -1030 là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 09/01/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã ra quyết định trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 điện thoại di động màu vàng trắng, màn hình cảm ứng, phía sau có chữ VIVO bị cáo sử dụng để liên lạc với tên M để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bản cáo trạng số: 08/CT – VKS - BTU ngày 15 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Quang BảoT về Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Quang BảoT mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật . Về trách nhiệm dân sự Viện kiểm sát không đặt ra.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang BảoT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong bản cáo trạng đã nêu, thống nhất với kết luận định giá tài sản và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Bị cáo Nguyễn Quang BảoT là bạn cùng chấp hành án phạt tù vớiM (Không rõ nhân thân lai lịch) tại phân trại số 1 , trại giam Tống Lê Chân, biết M và đồng bọn chuyên đi trộm xe nên ngày 27/10/2018 bị cáoT điện

## Page 5

5 thoại choM thỏa thuận giúp M đưa xe trộm được đi tiêu thụ để hưởng lợi thìM đồng ý. Khoảng 10 giờ ngày 28/10/2018, M điều khiển xe mô tô chởT đến khu trung tâm hành chính thành phố Mới Bình Dương chờ đồng bọn mang xe đến để đi tiêu thụ. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, tại nhà bà Nguyễn Thùy L thuộc ấp 1, xã B, huyện U, tỉnh Bình Dương , một nam thanh niên không rõ lai lịch (Đồng bọn cuảM ) đẩy xe mô tô hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 61N1-107.61 ra khỏi cổng nhà, nổ máy bỏ chạy đến giao xe choT đi tiêu thụ. T điều khiển xe đến khu vực phường Thuận Giao, thị xã Thuận An thì bị bắt giữ cùng tang vật. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại trị giá 15.500.000 đồng của bị cáo cùng đồng phạm đã đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“ 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…”.
 Như vậy, Cáo trạng số 08/CT – VKS - BTU ngày 15 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quang BảoT là có căn cứ , đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; cha bị cáo là ông Nguyễn Quang P được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Ba là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân x ấu. Ngày 24/9/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về Tội cố ý làm hư hỏng tài sản . Ngày 04/4/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 18 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản;

## Page 6

6 [7] Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò cụ thể, không có sự câu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm nên không xem là phạm tội có tổ chức. Bị cáo tham gia với vai trò là người giúp sức.
[8] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với người thanh niên tên M và hai người thanh niên bán xe choM hiện không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với xe mô tô hiệu Honda, kiểu dáng Wave màu xanh đen bạc, biển số 61N1-107.61 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Thế K, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông K, ông K không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 túi da màu đen có dòng chữ Safilo Group; 06 đoạn kim loại hình lục giác, đầu nhọn, dài 09cm; 02 đoạn kim loại hình lục giác, đầu nhọn, dài 08cm; 01 đoạn kim loại hình lục giác, đầu nhọn, dài 8.5cm; 01 chìa khóa bằng kim loại, đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen, có chữ VUONG NIEM;
01 chìa khóa bằng kim loại, đầu hình răng cưa, loại đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen, có chữ HONDA; 02 chìa khóa bằng kim loại, đầu dẹp bị cắt ngắn một phần, loại đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen có chữ HONDA; 01 chìa khóa bằng kim loại, đầu dẹp bị cắt ngắn một phần, loại đầu dẹp nhọn, quai cầm bằng nhựa màu đen, có chữ YAMAHA; 01 túi xách hiệu Fila màu đỏ, bên trong có số tiền 469.000 đồng và 01 điện thoại di động màu trắng, màn hình cảm ứng, phía sau cóch ữ OPPO thu giữ trên người bị cáoT .
Quá trình điều traT khai những đồ vật trên doM đưa choT cất giữ nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ điều tra xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với số tiền 2.660.000 đồng; 01 nón bảo hiểm hiệu Asia HALMETAC màu xanh đen; 01 áo khoác hiệu PUMA màu xanh; 01 quần Jean màu xanh đen;
01 giấy chứng minh nhân dân số 285287198 mang tên Nguyễn Quang Bảo T; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen xám, model RM -1172; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh trắng, model RM -1030 là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên ngày 09/01/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã ra quyết định trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 01 điện thoại di động màu vàng trắng, màn hình cảm ứng, phía sau có chữ VIVO bị cáo sử dụng để liên lạc với tên M , thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là nặng so với tính chất hành vi phạm tội, vai trò giúp sức của bị cáo trong đồng phạm nên Hội đồng xét xử không chấp nhận. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang BảoT phạm Tội trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang BảoT 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 10 năm 2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màu vàng trắng, màn hình cảm ứng, phía sau có chữ VIVO.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/01/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Án phí sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Quang BảoT phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong ha ̣n 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên ();
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Ngọc Quyết