Bản án số: 20/2019/HSST
Bị cáo Lê Văn Th bị xét xử về tội "đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 20/2019/HSST
Ngày: 21/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 20/2019/HSST Ngày: 21/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: ông Bùi Anh Phong – bà Phạm Thị Chiến
- Thư ký phiên tòa : ông Nguyễn Tiến Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa: ông Trần Thế Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2019; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2019/HSST ngày 04 tháng 01 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2019/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn Th ; tên gọi khác: không; sinh năm 199 2 tại thành phố V , tỉnh Nghệ An; nơi ĐKNKTT: xóm 10, xãNg , thành phố V, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê VănH , sinh năm 19 62 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1966; vợ, con: chưa có ; anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất ; tiền án :
Không; tiền sự: Ngày 10/04/2018 Lê Văn Th bị Công an xã Nghi Kim, thành phố Vinh xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “đánh bạc”, chấp hành xong ngày 09/05/2018.
Bị cáo không bị tạm giam hiện chấp hành lệnh cấm đi khỏ i nơi cư trú – có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 22/10/2018, Lê Văn Th , sinh năm 19 92, trú tại xóm 10, xãNg , thành phố V , Nghệ An; Nguyễn Văn L , sinh năm 1987, trú tại: xóm 8, xã Ngh, thành phố V , Nghệ An; Nguyễn Văn Ch , sinh năm 1990; Trần Văn Đ , sinh năm 1995; Phạm Văn L, sinh năm 1991 (đều trú tại xóm 6, xã Ng, thành phố V, Nghệ An) cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa tại nhà của Hoàng Công L (nhà để hoang không ai ở) thuộc xóm 6, xã Ngh , thành phố V , Nghệ An. Khoảng 22 giờ 00 cùng ngày khi các đối tượng trên đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị lực lượng Công an xã Nghi Kim, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bát sứ màu trắng, 04 quân vị và số tiền 100.000 đồng; thu trong người của Nguyễn Văn Ch số tiền 230.000 đồng; Nguyễn Văn L 300.000 đồng; Trần Văn Đ là 4.850.000 đồng.
Việc đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được quy định như sau: Người cầm cái dùng 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 4 quân vị hình tròn được cắt từ quân bài Tú lơ khơ có một mặt màu xanh và một mặt màu trắng. Người cầm cái bỏ 4 quân vị vào đĩa và dùng bát úp kín; sau đó cầm lên xóc rồi mở bát ra để kiểm tra kết quả chẵn hay lẽ (cửa chẵn là các quân vị được xếp thành 2 hoặc 4 quân vị cùng màu, còn lại các quân vị xếp thành 1 quân vị khác màu so với 3 quân còn lại gọi là cửa lẽ). Người chơi đặt cược cửa chẵn hoặc lẻ với mức đặt cược từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng để ăn thua theo tỷ lệ 1:1 với người cầm cái.
Quá trình điều tra chứng minh số tiền Th , L, Ch, Đ, L đã sử dụng để đánh bạc là 630.000 đồng, cụ thể: Lê Văn Th khai nhận trước khi vào đánh bạc đã dúng số tiền 50.000 đồng, quá trình đánh bị thua 50.000 đồng; Nguyễn Văn L khai nhận trước khi vào đánh bạc đã dúng số tiền 10 0.000 đồng, quá trình đánh thắng 200.000 đồng, khi bị bắt có 300.000 đồng; Nguyễn Văn Ch khai nhận trước khi vào đánh bạc đã dúng số tiền 200.000 đồng, quá trình thắng 30.000 đồng, khi bị bắt có 230.000 đồng; Trần Văn Đ khai nhận trước khi vào đánh bạc đã dúng số tiền 100.000 đồng, quá trình đánh bị thua 100.000 đồng. Số tiền 4.850.000 đồng không sử dụng vào đánh bạc, Cơ quan CSĐT công an thành phố Vinh đã trả lại cho Trần Văn Đ ; Phạm Văn L khai nhận trước khi vào đánh bạc đã dúng số tiền 180.000 đồng, quá trình đánh bị thua 170.000 đồng, khi bị bắt còn lại 10.000 đồng.
Đối với Phan Văn L, Phạm Văn L, Nguyễn Văn Ch, Trần Văn Đ tham gia đánh bạc với Lê Văn Th nhưng do tổng số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, nên hành vi đó không cấu thành tội phạm. Cơ quan CSĐT đã chuyển đến Trưởng công an thành phố Vinh để ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với Lê Văn Th đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa xử phạt hành chính. Vì vậy, Th phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 30/VKS-HS ngày 04/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Lê Văn Th về tội “đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 32 1 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tạ i phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 630.000 đồng hiện có tại kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An. Tịch thu tiêu hủy vật chứng.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo khai nhận: Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 22/10/2018, tại nhà củ a anh Hoàng Công L (nhà để hoang không có ai ở) thuộc xóm 6, xã Ngh, thành phố V, Nghệ An, Lê Văn Th , Nguyễn Văn L , Phạm Văn L , Nguyễn Văn Ch , Trần Văn Đ đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thì bị tổ công tác công an xã Nghi Kim thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 4 quân vị được cắt ra từ bộ bài Tú lơ khơ và số tiền 630.000 đồng.
 Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có cơ sở để kết luận hành vi đánh bạc với số tiền 630.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc của bị cáo đã phạm vào tội

## Page 4

“Đánh bạc", vi phạm khoản 1 điều 321 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015 như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nên cần xét xử nghiêm minh đối với bị cáo.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần xem xét cho bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo. Bị cáo hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
[3] Về vật chứng: Số tiền 630.000 đồng là tang số đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước, tịch thu tiêu hủy vật chứng là 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 4 quân vị được cắt ra từ bộ bài tú lơ khơ.
Đối với Phan Văn L, Phạm Văn L, Nguyễn Văn Ch, Trần Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự, tham gia đánh bạc với tang số dưới 5.000.000 đồng nên chưa cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Văn L, Phạm Văn L, Nguyễn Văn Ch, Trần Văn Đ.
[4] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.
[2] Căn cứ vào khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lê Văn Th 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã Ngh, thành phố V , tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
[3] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tịch thu sung quỹ nhà nước 630.000 đồng thu của bị cáo (V ật chứng hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An theo giấy nộp tiền số 000 2178 ngày 20/12/2018). Tịch thu tiêu hủy vật chứng là 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 4 quân vị được cắt ra từ bộ bài tú lơ

## Page 5

khơ (vật chứng hiện có tại Kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sựt hành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK116 ngày 15/01/2019).
[4] Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Văn Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
[5] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hữu Thái