Bản án số: 276/2017/HSST
Tạ Quang T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 276/2017/HSST
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 276/2017/HSST Ngày: 21-8-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Hồng Hải
2. Bà Trần Thị Mến
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 8 năm 2017, tại Nhà văn hóa khu dân cư Tức Mặc 2, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 276/2017/HSST ngày 01-8-2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 276/2017/QĐ-HSST ngày 09-8-2017, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tạ Quang T - sinh năm 1978;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 2/15 Đ Q, phường C N, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định;
Nơi tạm trú: Số 23 ĐQ, phường CN, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 06/12;
Con ông: Tạ Quang Th - đã chết;
Con bà: Trần Thị H - sinh năm 1958;
Vợ: Nguyễn Thị L - sinh năm 1980;
Có 01 con sinh năm 2010;

## Page 2

2 Tiền án; tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25-5-2017, sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 25-5-2017, Phạm Văn Hưng gặp Tạ Quang T ở khu vực trước cửa Bưu đi ện Đò Quan - phường Cửa Nam - thành phố Nam Định nhờT mua hộ 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng và hứa trả công choT 50.000 đồng. T đồng ý, nhận 100.000 đồng Hưng đưa và bảo Hưng đứng đợi. Sau đóT đi bộ ra khu vực đền Cô Bơ - xã Nam Phong - thành phố Nam Định muac ủa một phụ nữ (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng rồi quay về đưua cho Hưng gói ma túy trên vành ận 50.000 đồng Hưng trả công thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác đã ti ến hành thu gi ữ và niêm phong của Hưng 01 gói có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Hưng vàT khai vừa mua của T, thu giữ cuảT 550.000 đồng và 01 đi ện tho ại di động OPPO màu trắng đen đã cũ. T ổ công tác đã đưaT và Hưng về trụ sở Công an tỉnh Nam Đinh tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Nam Định đã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ của Phạm Văn Hưng. Bản kết lu ận giám định s ố 442/GĐKTHS ngày 26 -5-2017 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Phạm Văn Hưng làch ất ma túy, loại chất ma túy là Heroine, trọng lượng (khối lượng) là 0,017gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Phạm Văn Hưng đã khainh ận mua ma túy v ề sử dụng;
Tạ Quang T khai nhận hành v i bán trái phép chất ma túy cho Hưng mục đích đ ể kiếm lời.
Bản cáo trạng số 286/QĐ-KSĐT ngày 31-7-2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Tạ Quang T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Quang T khai: Ngày 25-5-2017, do hám lợi nên bị cáo đã mua hộ Phạm Văn Hưng 01 gói ma túy để nhận 50.000 đồng tiền công.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

## Page 3

3 Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước ; áp dụng Điều 4 1 của Bộ luật Hình sự và Điều 7 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung vì không có khả năng thi hành và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tạ Quang T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã có hành vi bán 0,017gam Heroine cho Phạm Văn Hưng với mục đích kiếm lời, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là cố ý, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo : Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội , góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính

## Page 4

4 chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy . Số tiền 50.000 đồng bị cáo nhận của Phạm Văn Hưng là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động OPPO là tài sản của bị cáo , không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Tạ Quang T, cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau ; đối với Phạm Văn Hưng, hành vi chưa cấu thành tội phạm nên Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Nam Định đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
Về án phí: Bị cáo Tạ Quang T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình s ự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Quang T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Tạ Quang T 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25-5-2017.
2. Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 442/GĐKTHS. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000 đồng. Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động OPPO nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-7-2017)
3. Án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Tạ Quang T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bị cáo Tạ Quang T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.














TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Diện