Bản án số: 01/2019/HS-ST
Vũ Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 15/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 01/2019/HS-ST Ngày 15-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Thông Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Hoàng Thị Chính Ông Nguyễn Công Biên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 29/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Văn H, sinh ngày 02 tháng 02 năm 1985 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ K 1, phường T, quận K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vũ Văn S và bà Trần Thị H ; tiền án, tiền sự, nhân thân: Ngày 01-3-2007 đi cai nghiện bắt buộc tập trung tại xã Gia Minh, Thủy Nguyên, Hải Phòng đến ngày 01-3-2008 về địa phương; ngày 13-01-2011 đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 2 tại xã Đại Thắng, Tiên Lãng, Hải Phòng đến ngày 13 -01- 2013 về địa phương ; bị cáo bị tạm giữ ngày 09 -10-2018 tạm giam ngày 12-10- 2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Bị hại: Anh Phạm Khắc T , sinh năm 1987; địa chỉ: Số 363 T , phường T, quận K, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 04 giờ ngày 14-6-2018, Vũ VănH đi bộ từ nhà đến Bệnh viện đa khoa Kiến An nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Đến nơi, H đi thẳng vào Khoa Phụ khoa, sau đó đi lên tầng 2 của dãy nhà. Đến phòng Hậu phẫu 2 thì H phát hiện phòng mở cửa, mọi người trong phòng đang ngủ. H đi vào phòng, đi đến cuối phòng thì thấy giường cuối cùng bên tay trái theo hướng đi từ cửa phòng vào có 01 điện thoại di động màu đen hiệu Iphone của anh Phạm Khắc Thắng đang cắm sạc.
H dùng tay phải lấy điện thoại đút vào túi quần bên phải phía trước rồi đi về nhà.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, H nghe tin anh T ở gần nhà H mất trộm 01 điện thoại Iphone ở khoa Phụ khoa thuộc Bệnh viện đa khoa Kiến An. H đã đến Công an quận Kiến An khai nhận về hành vi phạm tội của mình và giao nộp 01 điện thoại di động màu đen hiệu Iphone 7 Plus. Quá trình khai báo tại cơ quan công an, do lên cơn nghiện ma túy nênH tự ý bỏ trốn, đến ngày 09 -10-2018 Vũ VănH đã đến đầu thú tại Công an quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 21 /KL-ĐG ngày 14-6-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Kiến An đã kết luận: “Giá 01 chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 7 Plus … tại thời điểm ngày 14 -6- 2018 có giá là 10.000.000đ (mười triệu đồng)”.
Ngày 20-12-2018 tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS của Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng truy tố Vũ VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An giữ quyền công tố luận tội:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Vũ VănH về tội Trộm cắp tài sản.
Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Vũ VănH từ 09 (chín) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng: Không.
Về án phí: Buộc bị cáo Vũ VănH phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vũ VănH nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về hoàn cảnh gia đình của bị cáo khi phạm tội, cũng như nguyên nhân, điều kiện phạm tội và chính sách pháp luật hình sự của Nhà nước để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa: B ị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , thể hiện: Khoảng 04 giờ ngày 14-6-2018 tại Khoa Phụ khoa thuộc Bệnh viện đa khoa Kiến An , Vũ VănH lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu , lén lút chiếm đoạt của anh Phạm Khắc Thắng 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus trị giá 10.000.000đ (mười triệu đồng) . Hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 173 Bộ luật Hình sự, phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Như vậy Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo về tội danh theo điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự, trị an xã hội . Vì vậy, pháp luật yêu cầu phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng và nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về nhân thân: Ngày 01-3-2007 đi cai nghiện tập trung tại Gia Minh, Thủy Nguyên, Hải Phòng đến ngày 01 -3-2008 về địa phương; ngày 13 -01- 2011 đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 2 tại Đại Thắng, Tiên Lãng, Hải Phòng đến ngày 13-01-2013 về địa phương, cả hai tiền sự này đã được xóa.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Vũ VănH nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau thời gian lẩn trốn đã ra đầu thú . Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Vũ VănH không có việc làm, không có thu nhập, không có tài sản nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về dân sự : Bị hại Phạm Khắc T không yêu cầu bị cáo Vũ VănH bồi thường do vậy vấn đề dân sự trong vụ án không đặt ra để giải quyết.

## Page 4

[8] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus do bị cáo Vũ VănH trộm cắp. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thọa i này là của anh Phạm Khắc T, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Kiến An đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho anh Phạm Khắc T quản lý sử dụng là phù hợp pháp luật.
[9] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , xử phạt bị cáo Vũ VănH 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 09- 10-2018.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vũ Văn H.
Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Vũ VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại Phạm Khắc T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.














Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- VKSND quận Kiến An;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- CQCSĐT - Công an quận Kiến An;
- CQTHAHS - Công an quận Kiến An;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Sở Tư pháp Hải Phòng;
- Trại tạm giam Hải Phòng;
- Lưu: VT, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Minh Thông

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




 Hoàng Thị Chính Nguyễn Công Biên

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Minh Thông

## Page 6

6