Số: 178/2019/QĐST-HNGĐ
Vu an hon nhan
Số: 178/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Q khởi kiện ly hôn bà P, Tòa án hòa giải, các đương sự thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 178/2019/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 28 tháng 02 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 102/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2019, về việc: “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1990 Địa chỉ: , Phường S, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Trần Kim P, sinh năm 1991 Địa chỉ: , Phường S, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Trần Quang M , là Luật sư thuộc Văn phòng Luật sưM - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2019 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1990
- Bà Trần Kim P, sinh năm 1991 Giấy chứng nhận kết hôn số: 64/2011, quyển số: 01/2011 ngày 24 tháng 6 năm 2011 của Ủy ban nhân dân phường S, quận G, Thành phố H hết hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Q trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên là Nguyễn Bảo T, sinh ngày 02 tháng 10 năm 2011 và Nguyễn Minh P, sinh ngày 26 tháng 6 năm 2013 từ ngày ly hôn cho đến khi con trưởng thành và không yêu cầu bàP cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 BàP được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở quyền này của bàP . Nếu bàP lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông Q có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của bà P.
Vì quyền lợi mọi mặt của con chung, khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Q và bàP không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về nợ chung: Ông Q và bàP không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
 - Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm là 1 50.000 đồng, ông Q tự nguyện chịu. Cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông Q đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0000004 ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, hoàn lại cho ông Nguyễn Minh Q 150.000 đồng theo biên lai trên.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo các quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký tên, đóng dấu)
-VKSND q.GV;
- CCTHA DS q.GV;
- UBND p S, q G, Tp. H;
 -Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Thế Viễn