Bản án số: 03/2019/HSST
Hồ Đình Q và đồng bon buôn bán hàng câm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 03/2019/HSST
Ngày: 11/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Minh Sơn; Ông Phan Đình Trung
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phi Thăng - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Thanh Văn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
100/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên : Hồ Đình Q , tên gọi khác: Không ; sinh ngày 02/8/1984 tại xãN S, huyện TC, tỉnh N A; Nơi cư trú: Xóm A, xãN S, huyện T C, tỉnh N A; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:Lái xe; Trình độ văn hóa: 11/12;
Con ông Hồ Ngọc Đ, sinh năm 1944 và bà Lê Thị K , sinh năm 1948; Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình; Có vợ Đặng ThịT , sinh năm 1987;
Con có 01 người sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm gi ữ từ ngày 18/11/2018 đến ngày 27/11 /2018. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” Có mặt.
Họ và tên : Nguyễn Đăng N , tên gọi khác: Không ; sinh ngày 27/10/2000 tại xã NS, huyện T C, tỉnh N A; Nơi cư trú: Xóm A, xãN A, huyện T C, tỉnh N A; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Đăng Q, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ 01 trong gia đình; Vợ, con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 18/11/2018 đến ngày 27/11/2018. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 18 giờ 30 phút, ngày 18/11/2018, tại khu vực xóm A, xã NS, huyện TC, tỉnh N A. Tổ công tác phòng PC06 - Công an tỉnh Nghệ An phối hợp TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 03/2019/HSST Ngày 11/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

với phòng PC08 - Công an tỉnh Nghệ An và Công an huyện Thanh Chương phát hiện, bắt quả tang Hồ Đình Q và Nguyễn Đăng N đang có hành vi buôn bán hàng cấm. Tổ công tác đã kiểm tra trên chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu trắng, BKS 37….- 30….
của 02 đối tượng có 01 thùng cát tông, bên trong có chứa 21 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có hình dạng, kích thước tương tự nhau, bên trong mỗi khối có 36 thỏi hình trụ, bên ngoài cón hiều chữ nước ngoài. Hồ Đình Q và Nguyễn Đăng N khai nhận 21 khối hình hộp chữ nhật mà Công an vừa thu giữ là pháo đang trên đường mang đi bán thì bị lược lượng chức năng phát hiện, bắt giữ.
các : Hồ Đình Q làm nghề lái xe đầu kéo chở hàng từ Việt Nam qua Lào và ngược lại. Vào tháng 11/2018 có một ngư ời đàn ông tự xưng tên là T(Q không biết rõ họ tên, tuổi và địa chỉ) điện thoại cho Q nhờ đặt mua pháo và hứa sẽ trả cho Q mỗi cối pháo là 500.000đồng, vì ham lợi nhuận nên Q đồng ý. Khoảng 18 giờ, ngày 15/11/2018 khi Q trên đường từ Lào về Việt Nam, khi về qua Cửa khẩu Cầu Treo- Hà Tĩnh khoảng 03km thì thấy một người đàn ông không qu en biết giống quốc tịch Lào. Q dừng xe hỏi người đàn ông này có pháo bán không, thì người đàn ông này trả lời là “ có”. Q mua được của một người đàn ông này 21 cối pháo loại 36 quả với giá 3.500.000đồng, sau đó Q mang số pháo vừa mua được về. Khi về đến chợT thuộc xã NS, huyện TC, tỉnh NA thì Q gọi điện cho Nguyễn Đăng N nói: “ ra đưa đồ về cất cho anh cấy, anh đưa ít pháo về đây”, thìN đồng ý. Khoảng 20 phút sau thìN điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda màu trắng, BKS 3 7…- 30…. đến gặp Q . Q đưa choN một thùng cát tông bên trong chứa 21 cối pháo vừa mua được đểN đem đi cất giấu và nói với N“ Con về cất số hàng ni, khi mô bán chú cho ít tiền mà tiêu ”, sau đó Q đi về nhà mình.
 Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 1 8/11/2018 người đàn ông tên T điện thoại cho Q hẹn Q mang pháo ra sân bóng xóm 4, xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương để mua, Q đồng ý và sau đó Q điện thoại choN nói “ Con chở hàng ra cho chú cấy ” ( ý nói làN đưa pháo ra cho Q ), rồi Q đi bộ ra sân bóng xóm A, xãN S, huyện T C để đợiN đưa pháo đến để bán choT . Đợi khoảng 30 phút sau thìN điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda màu trắng, BKS 37…- 30…. chở thùng cát tông màu vàng bên trong chứa pháo đến gặp Q. Trong lúc Q vàN đứng chờ khách đến mua thì bị lực lư ợng chức năng phát hiện bắt người phạm tội quả tang.
Ngày 19/11/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định. Kết quả: 21 khối hình hộp chữ nhật có đặc thù đặc điểm giống nh au, kích thước 14x14x10 cm, bên ngoài vỏ mỗi khối hình hộp chữ nhật có ghi dòng chữ nước ngoài, bên trong khối có chứa 36 thỏi hình trụ đường kính 02 cm, chiều cao 10 cm, có khối lượng mỗi khối là 1,15 kg.
Tổng khối lượng của 21 khối là 24,15 kg.
Tại bản kết luận giám định số 05/KL -PC09(CN), ngày 26/ 11/ 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật thu giữ của Hồ Đình Q và Nguyễn Đăng Ngửi giám định là Pháo, có đầy đủ đặc tính pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ)

## Page 3

Bản cáo trạng số 03/VKS -HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Hồ Đình Q và Nguyễn Đăng N về tội “ Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015.

 Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hồ Đình Q , Nguyễn Đăng N phạm tội "Buôn bán hàng cấm”.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Hồ Đình Q mức án từ 24 đến 27 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 54 tháng.Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xử phạt: Nguyễn Đăng N mức án từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông được niêm phong, bên trong chứa 20 khối hình hộp chữ nhật có hình d ạng, kích thước tương tự nhau (14x 14x10cm)
bên trong mỗi khối chứa 36 thỏi , bên ngoài có nhiều dòng chữ nước ngoài.Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động mà các bị cáo dùng để liên lạc mua bán hàng cấm.
 Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo Hồ Đình Q , Nguyễn Đăng N thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố,bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có khiếu nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Hồ Đình Q , Nguyễn Đăng N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu được, kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở kết luận: Do hám lợi nên Hồ Đình Q đã mua trái phép 24,15 kg pháo nổ và nhờ Nguyễn Đăng N cất dấu để bán kiếm lời chia nhau. Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 18/11/2018 tại khu vực sân bóng xóm A, xã NS, huyện TC, tỉnh N A, khi Q vàN đang đem pháo đi bán thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Buôn bán hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 4

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của các bị cáo : Trong vụ án này Hồ Đình Q là người khởi xướng, Nguyễn Đăng N là người giúp sức, do đó mức án đối với bị cáo Q là cao hơn so với bị cáo N. Các bị cáo Hồ Đình Q, Nguyễn Đăng N có nhân thân tốt từ trước đến nay chưa bị xử lý hành chính và chưa phạm tội lần nào. Các b ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Q có bố, mẹ đẻ là người có công với nước; bị cáo N có ông nội, ông ngoại là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do đó chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 các bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chÝnh quyÒn ®Þa phương giám sát, gi¸o dôc còng ®ñ nghiªm. Các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông được niêm phong, bên trong chứa 20 khối hình hộp chữ nhật có hình dạng, kích thước tương tự nhau ( 14x 14x10cm) bên trong mỗi khối chứa 36 thỏi, bên ngoài có nhiều dòng chữ nước ngoài.
(Kết luận giám định là Pháo nổ) ; 02 điện thoại di động mà các bị cáo Quý, Nhạc dùng để liên lạc mua bán hàng cấm, tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Về người đàn ông tên T theo lời khai của Hồ Đình Q là gọi điện cho Q để mua pháo nhưng Q không biết rõ cụ thể họ tên, tuổi và địa chỉ nên trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra không có sở để xác minh làm rõ để xử lý theo pháp luật.
Chị Nguyễn Thị H là chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô nhãn hiệu Honda màu trắng, BKS 37…- 30…. Chị H không biết N lấy xe để thực hiện hành vi phạm tội nên chị H không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này và Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị là đúng pháp luật.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 ; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo Hồ Đình Q, Nguyễn Đăng N phạm tội “ Buôn bán hàng cấm”
-Xử phạt: Hồ Đình Q 24 (Hai bốn) tháng tù cho hưởng án treo.Thời gian thử thách là 48 ( Bốn mưới tám) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

-Xử phạt: Nguyễn Đăng N 18 ( Mười tám ) tháng tù cho hưởng án treo.Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu ) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao các bị cáo Hồ Đình Q, Nguyễn Đăng N cho Ủy ban nhân dân xãN S, huyện TC, tỉnh N A giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thùng cát tông được niêm phong, bên trong chứa 20 khối hình hộp chữ nhật có hình dạng, kích thước tương tự nhau (14x 14x10cm) bên trong mỗi khối chứa 36 thỏi, bên ngoài có nhiều dòng chữ nước ngoài (kết luận giám định là Pháo nổ) tại kho vật chứng Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.(Chi tiết vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng ngày 19/11/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An)
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thọa i di động SAM SUNG J7 màu xanh đã qua sử dụng và 01 điện thoại OPPO màu đỏ đã qua sử sụng.(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/12 /2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An)
4.Về án phí : Buộc bị cáo Hồ Đình Q , Nguyễn Đăng N mỗi bị cáo phải chịu 200.000(Hai trăm ngàn)đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- UBND xã NS, H,. TC (thay thông báo);

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng

## Page 6

6