Bản án số: 06 /2019/HS-ST
Hoàng Trung H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 06/2019/HSST
Ngày: 22/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 06 /2019/HS-ST Ngày: 22 - 01 - 2019.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà: Nguyễn Thị Vòng.
 2. Bà: Đặng Thị Thu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Nga - Thư ký TAND thành phố Đồng Hới.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 01 năm 201 9, tại Trụ sở TAND thành phố Đồng Hới mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐXXST - HS ngày 04/01/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: HOÀNG TRUNG H; tên gọi khác: Cu em; sinh ngày:
16/10/1992; tại: Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: TDP 1 M, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp;
dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Tấn T, sinh năm: 1971, làm ruộng trú tại: Huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế;
con bà: Hoàng Thị T, sinh năm: 1973, lao động tự do và trú tại: TDP 1 M, phường B, TP. Đ, Quảng Bình (hiện đã đi lao động tại Đài loan); anh chị em ruột: C ó 3 người, H là con đầu; chưa có vợ con; tiền án: Có 01 tiền án, ngày 21/01/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", (đã chấp hành xong hình phạt tù tại Trại giam Đồng Sơn, ra trại ngày 24/10/2015, chưa thi hành các khoản án phí và nghĩa vụ bồ i thường); tiền sự:
Không. Về nhân thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi ăn học đến lớp 7/12 thì nghỉ học ở nhà. Ngày 28/8/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hởi xử phạt 12 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 27/3/2010 thì ra trại. Ngày 26/3/2014 và ngày 01/7/2016 bị Công an thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/8/2018 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ, có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất.
- Bị hại: Anh Bùi Văn T, sinh năm: 1975, địa chỉ: Tổ 2, tổ dân phố y, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà: Hoàng Thị T, sinh năm: 1973, địa chỉ: Tổ dân phố 1 M, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
 2. Bà: Trần Thị Thúy K, sinh năm: 1971; địa chỉ: Tổ dân phố x , phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
 3. Bà Dương Thị K, sinh năm: 1 948; địa chỉ: Tổ 2, tổ dân phố y , phường N, thành phố Đ, Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
 1. Anh: Mai Hải N, sinh năm: 1977; địa chỉ: Tổ dân phố y, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
 2. Ông: Hoàng Minh Đ, sinh năm: 1963; địa chỉ: Tổ dân phố 1 M, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa.
 3. Ông: Hoàng Đức B, sinh năm: 1941; địa chỉ: Tổ dân phố 1 Mỹ C, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 00 ngày 15/6/2018, Hoàng Trung H đang ở nhà một mình tại TDP1 M, phường B thì bà Hoàng ThịT là mẹ đẻ của H đi chơi về nói “Con coi cẩn thận dượng T chuẩn bị về giết tau với mi chừ đó”, H lấy 01 con dao gấp dài 20cm bỏ vào túi quần thủ sẵn. Khoảng 10 phút sau anh Bùi Văn T là bố dượng của H chạy xe mô tô về nhà, H hỏi anh T “ Nghe nói dượng đòi đâm chém ai à?” rồi dùng tay trái rút dao từ trong túi quần đâm 01 nhát vào mạng sườn bên phải của anh T gây thương tích. Sau khi đâm anh T xong H rút dao đi rửa rồi cất dao trên tủ lạnh, anh T gọi điện cho anh Mai HảiN đến đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Việt Nam Cu Ba Đ đến ngày 28/6/2018 thì ra viện.
 Tại bản Kết luận giám định Pháp y về thương tích số 68/TgT ngày 09/8/2018 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận:
Vết thương gian sườn IX - X trên đường nách sau phải thấu bụng làm thủng gan ở hạ phân thùy VI. Đã phẩu thuật khâu cầm máu nhu mô gan, rửa bụng dẫn lưu khâu vết thương và điều trị, vết thương để lại sẹo kích thước 3x0,3cm, sẹo mỗ đường trắng giữa trên và dưới rốn kích thước 21x0,2cm, 02 sẹo dẫn lưu ở hố chậu phải kích thước 1x 0,5cm và 1x 0,3cm . Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 40%.
Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 con dao gấp dài 20cm, cán bằng nhựa màu đỏ dài khoảng 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng, mũi nhọn,

## Page 3

3 bản rộng 02 cm.
 Tại bản cáo trạng số 01/CT -VKSĐH-TA ngày 25 tháng 12 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố bị cáo Hoàng Trung H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại (điểm a khoản 1) điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi áp dụng hình phạt.
Đề nghị áp dụng (điểm a khoản 1) điểm c khoản 3 Điều 134; tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015: xử phạt Hoàng Trung H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/8/2018.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường, đề nghị không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao gấp bị cáo đã dùng để phạm tội đã được thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát công bố bản cáo trạng và quá trình xét hỏi bị cáo Hoàng Trung H đã thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và tang vật đã thu giữ được; Hội đồng xét xử đã có cơ sở để xác định: Vào khoảng 21 giờ ngày 15/6/2018, Hoàng Trung H đã dùng dao nhọn đâm 01 nhát vào mạng sườn bên phải gây thương tích cho anh Bùi Văn T, theo Kết luận giám định Pháp y về thương tích của Trung tâm

## Page 4

4 giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên 40%.
 Hành vi của Hoàng Trung H dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là tình tiết quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, hậu quả gây thương tích cho anh T với tỷ lệ tổn thương cơ thể 40%, đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe, có đủ văn hóa để nhận thức pháp luật, đã hai lần bị xử phạt tù, nhưng vẫn coi thường pháp luật, không chịu rèn luyện tu dưỡng, nhân thân xấu. Chỉ vì một lời nói không có căn cứ của người mẹ, không có mâu thuẫn gì lớn với bị hại, bị cáo đã dùng dao gây thương tích nặng cho anh Bùi Văn T là bố dượng (chồng của mẹ H) . Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tựch ung, cản trở hoạt động bình thường của người khác, làm cho mọi người bất bình, tạo nên dư luận xấu trong xã hội. Bị cáo phạm tội lần này khi đang mang 01 tiền án chưa được xóa án, do đó phải chịu tỉnh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên to à bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải ; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cũng cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử phạt tù có thời hạn tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để có đủ điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

 [4] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường, nên không xem xét.

 [5] Về xử lý vật chứng: 01 con dao gấp dài 20cm, cán bằng nhựa màu đỏ dài khoảng 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng, mũi nhọn, bản rộng 02 cm là công cụ bị cáo dùng để gây án đã thu giữ, không có giá trị cần á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tuyên tịch thu tiêu hủy.

 [6] Bị cáo phảich ịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Trung H phạm tội "Cố ý gây thương tích".
- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Hoàng Trung H 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/8/2018.
Tiếp tục tạm giam Hoàng Trung H với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 10 6 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gấp dài 20cm, cán bằng nhựa màu đỏ dài khoảng 10cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng, mũi nhọn, bản rộng 02 cm (Hiện đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới và có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/01/2019).
3. Về án phí hình sự: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
xử buộc bị cáo Hoàng Trung H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
 Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Bình.
- VKSND thành phố Đồng Hới.
- VKSND tỉnh Quảng Bình.
- Công an thành phố Đồng Hới. (đã ký)
- THA dân sự thành phố Đồng Hới.
- THA phạt tù.
- Người tham gia tố tụng. Lê Hồng Sơn
- Lưu HS, lưu án.