Số: 01/2018/QĐ-PT
Ông Nguyễn Văn C khiếu kiện Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lý nhà nước trong lĩnh vực đất đai thuộc trường hợp bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng, tái định cư”.
Số: 01/2018/QĐ-PT
Ngày: 16/01/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 01/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng An Thanh.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công.
 Bà Huỳnh Thanh Duyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 16 tháng 7 năm 2018, người khởi kiện là ông Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 813/2018/HC-ST ngày 25 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối với vụ án hành chính ông Nguyễn Văn C khiếu kiện Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố HồCh í Minh về vi ệc “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lý nhà nước trong lĩnh vực đất đai thuộc trường hợp bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng, tái định cư”.
XÉT THẤY:
[1] Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn C là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính vì ông C có mặt tại phiên tòa sơ thẩm suốt thời gian diễn ra phiên tòa, từ lúc khai mạc phiên tòa ngày 14 tháng 6 năm 2018 đến khi bế mạc phiên tòa ngày 25 tháng 6 năm 2018.
[2] Ngày 16 tháng 7 năm 2018, tại Đơn xin trình bày về việc kháng cáo quá hạn, ông C nêu lý do ông bị bệnh nên không thể kháng cáo đúng hạn. Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, ông C khẳng định trong thời hạn kháng cáo thì sức khỏe của ông yếunh ưng ông không b ị bệnh đến mức phải nằm bệnh vi ện hoặc không đi lại được. Ngoài ra, ông C còn trình bày lý do ông kháng cáo quá hạn chủ yếu do ông không hiểu biết pháp luật, nghe tuyên án nhưng không rõ nội dung nên phải chờ nhận Bản án sơ thẩm mới làm đơn kháng cáo. Lý do kháng cáo quá hạn mà ông C nêu không có cơ sở chấp nhận vì tại phiên tòa sơ thẩm, ông C được nghe giải thích quyền kháng cáo cùng thời hạn kháng cáo của đương sự và nghet uyên án. Nếu không nghe rõ khi tuyên án, ông C có thể yêu cầu Hội đồng xét xử sơ thẩm nhắc lại hay giải thích phần bản án chưa được rõ. Ngoài ra, ông C không gặp sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan (như do thiên tai, lũ lụt, do ốm

## Page 2

2 đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện, những sự kiện không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép).
Căn cứ vào Điều 208 của Luật Tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo qu á hạn của ông Nguyễn Văn C đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 813/2018/HC-ST ngày 2 5 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về vụ án hành chính ông Nguyễn Văn C khiếu kiện Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh về vi ệc “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lý nhà nước trong lĩnh vực đất đai thuộc trường hợp bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng, tái định cư”.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ông Nguyễn Văn C và những người tham gia tố tụng khác (3);
- Lưu VP (3), hồ sơ vụ án, NTDM, 11.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(Đã ký)


Đặng An Thanh