Quyết định số:05/2019/HS-GĐT
Nguyễn Tấn M - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 05/2019/HS-GĐT
Ngày: 21/01/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn.
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Vũ Thanh Liêm và ông LêP Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Nga - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Quách Đức Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:
1. Nguyễn Tấn M (tên gọi khác: T), sinh năm 1974; nơi ĐKNKTT: tỉnh Quảng Nam; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: thợ xây dựng; con ông Nguyễn Chí H, sinh năm 1950 và bà Lê Thị T, sinh năm 1953; có vợ là Nguyễn Thị Chi H, sinh năm 1970 và có 02 con, sinh năm 2000 và sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/11/2016; đến ngày 14/7/2017 được trả tự do tại phiên tòa phúc thẩm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Vào khoảng 09 giờ ngày 02/9/2016, Nguyễn Tấn M và Trần VănH ngồi nhậu tại phường C, thành phố H, sau đó rủ về nhà Nguyễn Tấn M nhậu tiếp. Lúc nàyM điện thoại rủ bạn tên H1 (không rõ lai lịch, địa chỉ) đến nhà nhậu cùng, nên H1 cùng hai người bạn của H1 (không rõ lai lịch, địa chỉ) đi trên 03 xe mô tô không xác định biển số đến nhà M. Trong lúc ngồi nhậu, H nhìn thấy vết thương trên cổ cuảM nên hỏi thìM kể lại trước đó vào ngày 28/8/2016, M cùng Hoàng Minh P đến nhà ông Quảng Ngọc M tìm cháu ông là Quảng Ngọc L để đòi tiền nợ thì bị số thanh niên tại đây đánh. Lúc nàyM rủ H, H1 và hai người bạn của H1 sang nhà ông Quảng Ngọc M tìm lại số thanh niên đánh mình trước TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG


Quyết định số:05/2019/HS-GĐT Ngày 21tháng 01 năm 2019


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 đó để trả thù thì cả nhóm đồng ý. M nói H, H1 và hai người bạn của H1 đi đến cầuC đợi, H lấy 01 con dao mác (dùng để chẻ củi) ở cạnh hàng rào nhàM cầm theo. M điện thoại cho Hoàng Minh P đến nhàM để lên nhà ông Quảng Ngọc
M. Trước khi đi, M xuống nhà dưới lấy 01 con dao (loại dao thái thịt), ra trước hàng rào lấy 01 con dao mác (dùng để chẻ củi) cầm theo. Sau đó, P điều khiển xe mô tô chởM đến cầuC thì gặp H, H1 và hai người bạn của H1 đang đứng đợi. Tại đây, M đưa con dao mác choP rồi nói: “Giờ qua nhà ông M tìm đám con ông M đánh trả thù”, thì tất cả đồng ý. Khi đến nhà ông M cả bọn xuống xe, cùng lúc này anh Quảng Ngọc Đ và anh NguyễnH đang từ trong nhà đi bộ ra sân, thấy nhóm thanh niên mang hung khí xông vào, nên anh Quảng Ngọc Đ chạy vào nhà khóa cửa trốn, còn anh NguyễnH chạy ra sau nhà tìm đường trốn.
Thấy vậy, M nghĩ anh H là con ông M nên cầm dao chỉ về phía anh H và nói:
“Nó kìa, nó kìa” rồi cùng H đuổi theo. Khi anh H chạy đến hàng rào B40 phía sau nhà ông M thì bị ngã, H xông đến dùng con dao mác chém nhiều nhát vào người anh H, anh H nằm dưới đất trong tư thế co hai tay, hai chân lại để đỡ. Lúc này, H1 và hai người bạn của H1 đứng ở ngoài đường chờ, còn P dùng con dao mác cạy cửa hông, thấy vậyM chạy đến dùng dao chặt ổ khóa để mở cửa, nhưng không được. M vàP tiếp tục dùng dao mác đập vỡ các ô kính cửa hông. Thấy xe mô tô mang BKS số 92F6-6804 của chị Hồ Thị Cẩm N đang dựng ở sân, M cầm dao chặt vào xe, sau đó đạp ngã xe xuống đất. Lúc này, H kéo anh H ra bên hông nhà ông M và để anh H nằm dưới đất, thấy vậyM cầm dao đến chỗ anh H và nói: “Tại sao mi chém tao?”, rồi dùng dao chém nhiều nhát vào người anh H.
Thấy anh H nằm bất tỉnh nên cả bọn bỏ về. Trên đường quay về H cả bọn vứt hung khí xuống cầu C.
 Tại bản Kết luận giám định thương tích số 93/C54 (D5) ngày 21/02/2017 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Đà Nẵng xác định: Tỷ lệ thương tích của anh NguyễnH là 25%.
 Tại bản Kết luận định giá tài sản số 93/HĐ.ĐG ngày 08/11/2016 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn kết luận: Xe mô tô BKS 92F6-6804 bị đập phá gây hư hỏng trị giá là 373.000 đồng.
 Đối với tài sản nhà ông Quảng Ngọc M bị đập phá làm hư hỏng 07 ô kính cửa hông và 01 ổ khóa. Ông M đã sửa chữa thay mới hết 800.000 đồng và có đơn từ chối định giá.
Tại Kết luận điều tra số 36/KLĐT ngày 10/5/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đềng hị truy tố Nguyễn Tấn M , Trần VănH , Hoàng Minh P , về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 31/5/2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố Nguyễn Tấn M , Trần VănH , Hoàng Minh P về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2017/HS -ST ngày 04/7/2017, Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội và khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Tấn M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 18/11/2016.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định tội danh và hình phạt đối với Trần VănH và Hoàng Minh P ; quyết định về xử lý vật chứng, án phí và công bố quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/7/2017, bị cáo Nguyễn Tấn M có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 203/2017/HS -PT ngày 14/9/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam quyết định.
Chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Tấn M , sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
Áp dụng: khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Tấn M 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm, ngày 14/9/2017.
Áp dụng khoản 5 Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do cho bị cáo Nguyễn Tấn M ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Tại Kết luận kiểm tra số 611a/KL-ĐKT ngày 18/12/2017, Đoàn Kiểm tra thuộc Tòa án nhân dân tối cao đề nghị rút hồ sơ vụ án về Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng để xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm.
Tại Quy ết định kháng nghị giám đốc thẩm s ố 41/2018/KN-HS ngày 12/9/2018,Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng xét x ử giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 203/2017/HS-PT ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh

## Page 4

4 Quảng Nam về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Tấn M, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2017/HS-ST ngày 04/7/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tội danh:
Ngày 02/9/2016, Nguyễn Tấn M rủ Trần Văn H, Hoàng Minh P cùng 3 đối tượng khác đem theo hung khí (dao và mác dùng để chẻ củi) đến nhà ông Quảng Ngọc M để tìm con ông M đánh trả thù. Tại nhà ông M, Nguyễn Tấn M và Trần VănH đã trực tiếp dùng dao chém nhiều nhát vào người anh NguyễnH (là khách đến nhà ông M chơi), gây thương tích cho anh H với tỷ lệ thương tật 25%, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết tội Nguyễn Tấn M, Trần Văn H và đồng phạm “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2]. Về hình phạt:
Bị cáoM là người chủ mưu, cầm đầu, rủ rê các bị cáo khác đồng thời chuẩn bị hung khí để đi đánh trả thù con ông M. Tại nhà ông M, sau khi bị cáo H đã chém và kéo anh H ra nằm bên hông nhà, anh H không thể tự vệ nhưng bị cáoM tiếp tục dùng dao chém nhiều nhát vào người anh H, đến khi anh H bị bất tỉnh mới bỏ về. Ngoài ra, bị cáo còn có hành vi đập phá xe máy của chị Hồ Thị Cẩm Nhung, gây hư hỏng giá trị 373.000 , đồng; đập phá cửa kính , hậu quả làm ông M phải sửa chữa, thay thế hết 800.000 , đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ, dùng hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho người bị hại với tỷ lệ 25%; trong quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường cho người bị hại và được người bị hại xin giảm án, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáoM mức án 30 tháng tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, hậu quả xảy ra của vụ án cũng như nhân thân của bị cáo.
Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm cho bị cáoM được hưởng án treo là không đúng quy định tại điểm a khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 01/2013/NQ - HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và không đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm ở địa phương.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ Điều 382, khoản 2 Điều 388 , Điều 390, Điều 394 và Điều 395 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận Kháng nghị giám đốc thẩm số 41/2018/KN -HS ngày 12/9/2018 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng.
2. Hủy phúc 203/2017/HS-P 14/9/2017 củ ỉnh Qu ảng Nam về phần trách nhi ệm hình s ự đối với Nguyễn Tấn M , gi ữ nguyên Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 39/2017/HS -ST ngày 04/7/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Đi ện Bàn, tỉnh Qu ảng Nam.
3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.





Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ GĐKT I);
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- TAND thị xã Điện Bàn;
- VKSND thị xã Điện Bàn;
- Chi cục THADS thị xã Điện Bàn;
- Lưu:H/sơ vụ án, Phòng GĐKT I (03 bản), Phòng HCTP.
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


 Trương Minh Tuấn