Bản án số: 161/2018/HS-ST
Châu Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 161
Ngày: 27/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH CHÁNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 161/2018/HS-ST Ngày: 27-12-2018.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH - TP.HCM.

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phan Hoàng Nam 2/ Bà Nguyễn Thị Nguyên Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Phương Đại - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 12 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân hu yện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 184/2018/TLST - HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2018/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Châu Văn L ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1996; nơi sinh: Tỉnh Tiền Giang; nơi ĐKHKTT: Tổ 5, ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang ; chỗ ở:
Như trên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
6/12; nghề nghiệp: Làm thuê; họ tên cha: Châu Văn T (Chết); họ tên mẹ: Võ Thị Ngọc H, sinh năm 1978; hoàn cảnh gia đình : Bị cáo có vợ tên: H – Điêm – K-M, sinh năm 1996 và có 02 người con chung, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam ngày 21/8 /2018. Bị cáo có mặt tại tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lê Thị D, sinh năm 1975; nơi ĐKHKTT: Xóm 1, xã V, thị xã H, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt).
Người làm chứng : Ông Phan Văn Vũ L , sinh năm 1989; nơi ĐKHKTT:
A10/20Q, ấp 1, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Châu Văn L là người nghiện ma túy được khoảng một tháng tính đến ngày bị bắt. Để có ma túy sử dụng, L mua của những người không rõ lai lịch tại khu vực bến xe An Sương thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh với giá từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. L mua được 02 lần, lần đầu cách lần bị bắt khoảng một tháng của một người phụ nữ (không rõ lai lị ch) với giá 300 .000 đồng. Lần thứ hai: Vào khoảng 23 giờ ngày 20/8/2018, do hết ma túy sử dụng nên L điều khiển x e mô tô biển số 37L5 – 3502 đi từ xã Xuân Thới Thượng thuộc huyện Hóc Môn đến khu vực bến xe An Sương gặp và mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch)
500.000 đồng ma túy được cất giấu trong vỏ bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 02 gói ma túy, 01 quẹt ga và 01 đoạn ống thủy tinh. Khi mua ma túy xong, L giấu ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm khách sạn để sử dụng ma túy. Đến khoảng 01 giờ 40 phút ngày 21/8/2018, khi L điều khiển xe đến trước địa chỉ C3/5 ấp 3, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh đi tuần tra phát hiện dưới nền đất ngay cạnh chỗ L đứng có một bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có hai gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu mà L khai nhận là ma túy của L, mục đích tàng trữ là để sử dụng cho bản thân. Công an xã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, lập hồ sơ ban đầu chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
Căn cứ vào bản Kết luận giám định số 1425/KLGĐ - H ngày 27 tháng 8 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố HồCh í Minh kết luận: Tinh thể không màu chứa trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Châu Văn L, Nguyễn Đức Chiến (Phó Trưởng công an xã ), Đặng Xuân Hậu (Điều tra viên ), Phan Văn Vũ Linh (người chứng kiến) và hình dấu Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh (Ký hiệu mẫu m) gởi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 0,45 47g, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại là 0,3931g).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thì Châu Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
Vật chứng vụ án: 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 0,4547g, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại là 0,3931g); 01 ống thủy tinh; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 hộp quẹt ga mà u trắng; 01 xe mô tô biển số 37L5 – 3502, số khun g: SS50-205813, số máy: C100E-B7374.
Tại bản Cáo trạng số 178/CT – VKS ngày 22 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Châu Văn L về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Châu Văn L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có

## Page 3

3 trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Châu Văn L từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017) và xử lý vật chứng theo qui định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Châu Văn L tại tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 13 – 25, 42 - 61); phù hợp với lời khai của người làm chứng ông Phan Văn Vũ Linh (BL: 26 – 29, 41). Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, thu giữ vật chứng, kết quả giám định vật chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang …cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
[3] Vào ngày 21/8/2018, bị cáo Châu Văn L đã có hành vi tàng trữ 0,4547g ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (Theo Kết luận giám định số 1425/KLGĐ
- H ngày 27 tháng 8 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố Hồ Chí Minh) với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang vào lúc 01 giờ 40 phút cùng ngày tại trước địa chỉ C3/5 ấp 3, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
 [4] Với những tình tiết được chứng minh tại phiên tòa hôm nay , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Châu Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 ); nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
 [5] Đối với những người bán ma tuých o bị cáo do không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để giải quyết.
[6] Tội phạm do bị cáo gây ra là nguy hại cho xã hội, mặt dù bị cáo biết rõ ma túy là loại biệt dược được Nhà nước thống nhất quản lý hết sức chặt chẽ, mọi hành vi liên quan đến ma túy từng mức độ sẽ bị xử lý hình sự . Khi thực hiện hành

## Page 4

4 vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội là tiền đề phát sinh nhiều loại tội phạm khác và gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, khi lượng hình cần buộc bị cáo tiếp tục chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian phù hợp để bị cáo đoạn tuyệt với ma túy , sau này tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội cũng như răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[7] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến các tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự , số lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn. Xét tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt được qui định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[8] Vật chứng của vụ án:
Đối với 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 0,4547g, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại là 0,3931g); 01 ống thủy tinh; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 hộp quẹt ga mà u trắng, xét không có giá trị sẽ tịch thu tiêu hủy theo điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với xe mô tô biển số 37L5 – 3502, số khung: SS50 -205813, số máy:
C100E-B7374, qua xác minh xe này do bà Lê Thị D đứng tên sở hữu, xác minh tại địa phương thì bà D đã bỏ đi đâu không rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm thủ tục đăng báo nhưng đến nay không có ai đến nhận. Mặt khác, xe này bị cáo khai mua lại của một người không rõ lai lịch và dùng làm phương tiện phạm tội, nghĩ sẽ tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
[9] Ở dạng tội phạm này ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền nên cần áp dụng Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) phạt bị cáo một số tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định tại tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Châu Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c Khoản 1 và Khoản 5 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt b ị cáo Châu Văn L 02 ( Hai) năm tù. Thời hạn t ù tính từ ngày 21/8/2018.
Buộc bị cáo L nộp phạt số tiền 10 .000.000 đồng (Mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

5 Việc bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
 Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy : 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 0,4547g, loại Methamphetamine (sau giám định còn lại là 0,3931g); 01 ống thủy tinh; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; 01 hộp quẹt ga màu trắng.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xem ô tô biển số 37L5 – 3502, số khung:
SS50-205813, số máy: C100E-B7374.
(các vật chứng trên hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh theo các Biên bảng iao nhận vật chứng lập vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 27/11/2018).
Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày, tính kể từ ngày tuyên án ; đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án TPHCM; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Bình Chánh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Chi cục thi hành án DS H. Bình Chánh;
- Sở Tư pháp, Tp.HCM;
- Công an PC53;
- Lưu HS. Nguyễn Hoàng Sơn