Bản án số: 39/2019/HS-PT
Nguyễn Minh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 25/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 39/2019/HS-PT Ngày : 25-02-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa: Ông Lê Văn Thường Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Tuấn;
 Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
 - Thư ký Pên tòa: Bà Võ Thị Thu Hằng là thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia Pên tòa : Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở TAND tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 62/2019/TLPT-HS ngà y 28 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Minh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2018/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H.
 Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Minh H, sinh năm 1996 tại tỉnh Bình Định ; nơi cư trú : Thôn L, xã H, huyện H, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12, dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (sinh năm 1973) và bà Võ Thị C(sinh năm 1976); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 18/8/2015, bị Công an huyện Hxử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2017 cho đến nay, có mặt tại Pên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/3/2017, trong lúc Nguyễn Minh H và Hồ Như H trên đường đi chơi từ thị trấn T về lại H thì Nguyễn Minh P gọi điện thoại cho H hỏi mua ma túy đá với giá 1.000.000 đồng, H đồng ý và cả hai hẹn nhau giao dịch tại khu vực trước Bưu điện C thuộc thôn T, xã H, huyện H. Hnói lại với H về việc Phỏi mua ma túy và rủ H đi lấy ma túy về bán choP thì H đồng ý. Hvà H sử dụng xe mô tô 77C1–394.65 đến nhà Nguyễn Tuấn K (sinh năm 1987, trú tại thôn L, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định) lấy một gói ma túy giá 500.000 đồng để về bán cho P. Sau khi lấy ma túy, H và H đến nhà Nguyễn Nhật K (sinh năm 1997, trú tạ i thôn V, xã H, huyện H), H lại nhà K chơi; H lấy gói ma túy bỏ vào một vỏ thuốc con ngựa trắng và điều khiển xe mô tô 77C1 –394.65 đến trước Bưu điện C để giao choP như đã hứa hẹn. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúcH vàP đang giao nhận tiền và ma túy thì bị Công anH phát hiện, bắt quả tang.
Ngày 27/3/2017, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Định giám định và kết luận: Các hạt tinh thể bên trong 01 gói nilon ghi thu của Hồ Như H có trọng lượng 0,12 gam, có Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Qua điều tra còn xác định, vào các ngày 21/3/2017, 22/3/2017, trên địa bàn huyện H, Nguyễn Minh H và Hồ Như H còn mua bán ma túy trái phép hai lần, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất, khoảng 20 giờ ngày 21/3/2017, khi H và H đang chơi tại nhà K thì Đặng Công L gọi điện thoại cho H hỏi mua ma túy với giá 500.000 đồng thì H đồng ý và hẹng iao ma túy tại đoạn đường gần cây xăng dầuM ở xã H , huyện H. H nói lại với K về việc L hỏi mua ma túy thì K lấy một gói ma túy giá 500.000 đồng đưa cho H để đi bán cho L. Sau khi nhận ma túy, H bảo H điều khiển xe 77C1–394.65 chở H về H, trên đường về H nói lại với H việc L hỏi mua ma túy và rủ H đi bán ma túy cho L thì H đồng ý. H điều khiển xe 77C1 –394.65 chở H đến đoạn đường gần cây xăng dầuM thuộc thôn L, xã H, huyệnH thì gặp L. Tại đây, H đưa cho L một gói ma túy có trọng lượng 0,12 gam và nhận của L 500.000 đồng, số tiền này H và H đưa cho K.
Lần thứ hai, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/3/2017, khi H và H đang chơi tại nhà Nguyễn Nhật K thì Phạm Ngọc T gọi điện thoại cho H hỏi mua ma túy với giá 500.000 đồng thì H đồng ý và hẹn giao ma túy tại dốc B (thuộc khốiT thị trấn B , huyện H. Sau đó, Hnói với H về việc Thỏi mua ma túy và rủ H lên nhà K lấy ma túy về bán choT thì H đồng ý. Hđiều khiển xe mô tô 77C1 –394.65 chở H lên nhà K lấy của K một gói ma túy giá 500.000 đồng và quay về H . Khi H và H về đến dốc B thì gặp T. Tại đây, H đưa choT một gói ma túy có trọng lượng 0,12 gam và nhận cuảT 500.000 đồng. Sau đó, H chở H đi H, trên đường đi, H dùng số tiền 500.000 đồng mua một gói thuốc lá giá 20.000 đồng và về đưa lại cho K 480.000 đồng; K cho H và H 80.000 đồng để đổ xăng xe.

## Page 3

Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ tháng 02/2017 đến tháng 3/2017, trên địa bàn các huyện H, Hoài Â, Nguyễn Minh H còn lấy ma túy từ Nguyễn Tuấn K và trực tiếp bán cho các đối tượng nghiện ma túy 06 lần khác, sau đó đư a lại tiền cho K, cụ thể như sau:
Trên địa bàn huyện H, Nguyễn Minh H bán 02 lần:
Lần thứ nhất , khoảng 10 giờ ngày 09/3/2017, tại đoạn đường bê tông đối diện UBND xã H thuộc thôn L, xã H, huyện H, H bán cho Phạm Ngọc T một gói ma túy có trọng lượng 0,12 gam với giá 500.000 đồng.
Lần thứ hai, khoảng 09 giờ ngày 14/3/2017, tại dốc B thuộc khối T, thị trấn B, huyện H, Hbán cho Phạm Ngọc T (sinh năm 1987, trú tại khối T, thị trấn B, huyện H)
một gói ma túy có trọng lượng 0,12 gam với giá 500.000 đồng.
Tại đoạn đường bê tông trước nhà Nguyễn Tuấn K thuộc thôn L, xã Â , huyện Hoài Â, tỉnh Bình Định, Nguyễn Minh H bán 04 lần:
Lần thứ nhất, khoảng 09 giờ ngày 17/02/2017, Hbán cho Nguyễn Minh P một gói ma túy có trọng lượng 0,048 gam với giá 200.000 đồng.
Lần thứ hai, khoảng 20 giờ ngày 24/02/2017, Hbán cho Đặng Công L một gói ma túy có trọng lượng 0,12 gam với giá 500.000 đồng.
Lần thứ ba, khoảng 13 giờ ngày 10/3/2017, H bán cho Nguyễn Minh P một gói ma túy có trọng lượng 0,12 gam với giá 500.000 đồng.
Lần thứ tư, khoảng 22 giờ ngày 16/3/2017, H bán cho Đặng Công L một gói ma túy có trọng lượng 0,072 gam với giá 300.000 đồng.
 Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2018/HS-ST ngày 28 ngày 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyệnH đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H và bị cáo Hồ Như H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 194; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 24/3/2017.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật ch ứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 07 tháng 01 ngày 2019, bị cáo Nguyễn Minh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai không thừa nhận hành vi phạm tội, do Điều tra viên đánh nên khai nhận hành vi phạm tội nhưng không có căn cứ chứng minh bị đánh. Tuy bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng xét thấyt heo lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 25 tháng 12 năm 2017 phù hợp với lời khai của bị cáo Hồ Như H và lời khai của những người làm chứng tại phiên tòa và phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện:
Trong khoảng thời gian từ tháng 02/2017 đến tháng 3/2017, các bị cáo Nguyễn Minh H và Hồ Như H nhiều lần thực hiện mua bán trái phép chất ma túy với tổng trọng lượng 0,6 gam có Methamphetamine. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Minh H 08 lần bán 08 gói ma túy, trong đó bị cáo Nguyễn Minh H06 lần trực tiếp bán, 2 lần còn lại tham gia cùng với Hồ Như H. Lần bán cuối cùng vào ngày 23/3/2017 thì bị bắt quả tang với số tiền 1.000.000đ. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ, do Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi cá nhân, mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2018/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyệnH đã xét xử bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi bổ sung năm 2009 ) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Riêng hành vi của K cơ quan điều tra đã tách xác lập tin báo tội phạm để tiếp tục điều tra xử lý.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của b ị cáo Nguyễn Minh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương , mặc khác trong suốt quá trình xét xử ở các cấp bị cáo không khai báo thành k hẩn, không ăn năn hối cải . Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết và xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 09 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi bị cáo gây ra, cần xử lý nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian dài mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung . Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Theo điểm b khoản 2 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo Nguyễn Minh Hphải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về án phí, quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

 2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 194; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 ; xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 24/3/2017.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm : Bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GDDKT1-TANDTC THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA huyện H;
- Cơ quan THAHS huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định,
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Văn Thường