Bản án số: 10/2019/HS-ST
Hoàng Văn S phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 31/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

 Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày 31-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đức Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Đình Tuấn;
Ông Triệu Quang Huy.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn S , sinh ngày 08/ 6/1981 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã M, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 02/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Y và bà Lường Thị B (đều đã chết); vợ: Hoàng Thị V, sinh năm 1979; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự; xử phạt vi phạm hành chính; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2018 đến nay, có mặt.
 - Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1961, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 45 phút ngày 20/12/2018, tổ công tác của Công an phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngã 6, đường T, phường T, thành phố L phát hiện Hoàng Văn S có biểu hiện nghi vấn. Khi tổ

## Page 2

2 công tác tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong túi áo khoác bên trái của Hoàng Văn S đang mặc có 02 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Lực lượng chức năng đã tiến hành đưa đối tượng về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn S khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 20/12/2018, Hoàng Văn S đến khu vực chợ Đ, phường Đ, thành phố L để tìm mua thuốc chữa đau lưng. Đến nơi Hoàng Văn S vào quán nước ở cổng chợ Đ gặp và nhờ một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) đi mua hộ ma túy Heroine, người này đồng ý. Hoàng Văn S đưa chon gười đàn ông 100.000đồng, sau đó này đi mua ma túy ở đâu không rõ. Khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho Sơn 02 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, người đàn ông đó chở Hoàng Văn S bằng xe mô tô của mình đi mua bơm kim tiêm và nước cất rồi ra khu vực bờ suối gần Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn s ử dụng. Tại đây, Hoàng Văn S lấy một phần ma túy vừa mua để sử dụng, số ma túy còn lại Hoàng Văn S gói lại rồi cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc, còn người đàn ông tự lấy ma túy của mình mang theo để sử dụng . Sau khi sử dụng ma túy xong, Hoàng Văn S lại đi cùng người đàn ông ra quán nước tại khu vực ngã 6 ngồi được một lúc thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng toàn bộ số ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 40/KL -PC09 ngày 27/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 02 gói giấy thu của Hoàng Văn S là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,309 gam (đã trừ bì).
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tại phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
xử phạt bị cáo Hoàng Văn S từ 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật T ố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong đựng mẫu vật sau giám định và buộc bịc áo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng của bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Văn S tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định vật chứng thu được và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 20/12/2018, tại khu vực ngã 6, đường T, phường T, thành phố L, bị cáo Hoàng Văn S đã tàng trữ trái phép 0,3 09 gam ma túy Heroine. Khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Xét, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý chất m a túy của Nhàn ước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương . Bi ̣ cáo nhâ ̣n thứ c được tác ha ̣i của ma túy và biết viê ̣c tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tới sức khỏe, thiệt hại về kinh tế của cá nhân và gia đình, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
 [4] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng, có 01 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo Hoàng Văn S, thấy rằng việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với b i ̣ cáo là cần thiết để bị cáo có thời gian học tập và lao động và sớm trở thành người có ích cho xã hội, góp phần phòng chống tội phạm ở địa phương.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối người nghiện ma túy, sống phụ thuộc gia đình, không có thu nhập và tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Đối với người đàn ông mua ma túy hộ Hoàng Văn S vào ngày 20/12/2018. Do không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý trong vụ án. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Về vật chứng: Gồm 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự .

## Page 4

4 [10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật [11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (20/12/2018).
2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì đựng chất ma túy đã niêm phong hoàn lại sau giám định.
(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố L).
3. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn S phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm, sung Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; (Đã ký)
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án;

 Trương Đức Hải