Bản án số: 01 /2019/HSST
Đặng Văn Mơ, phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 01 /2019/HSST Ngày: 25 d 01d 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ðộc lập À Tự do À Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI N Thành phần Hội ñồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán u Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Kim Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Ngọc Thái
2. Bà Nguyễn Thị Hiền N Thư ký phiên tòa: Bà ðinh Thị Kim Thao – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
N ðại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
44/2018/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2018 theo Quyết ñịnh ñưa vụ án ra xét xử số: 01/2019/QðXXSTdHS ngày 09 tháng 01 năm 2019.
ðối với bị cáo: ðặng Văn M , sinh ngày 27 tháng 4 năm 1996 tại tỉnh Yên Bái; nơi cư trú tại: Thôn N, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Không;
trình ñộ văn hóa 8/12; dân tộc Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: ðặng văn Q và bà Nông Thị V; vợ con chưa có .tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/11/2018 hiện bị cáo bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.
u Bị hại: Chị Hoàng Thị Kim X .
Trú tại: Thôn N, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
 u Người làm chứng:
 1dBà Nông Thị V Trú tại: Thôn Ng, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái: Có mặt

## Page 2

2 2d Chị Bàn Thị Hiền Trú tại: Thôn N, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái: Vắng mặt 3d Ông Hoàng Văn T Trú tại: Thôn N, xã B, huyện Y, tỉnh Yên Bái: Có mặt


 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ñược tóm tắt như sau:
 Chiều ngày 08/11/2018 ðặng Văn M lên trụ sở ủy ban nhân dân xã B, huyện Y do công an xã triệu tập ñể xét nghiệm ma túy. Sau khi xét nghiệm xong. M gọi ñiện cho bà Nông Thị V ( là mẹ ñẻ) lên ñón. Bà V nhờ anh ðặng VănH (ở cùng thôn) có xe máy cùng lên ñón M. Hai mẹ con ðặng Văn M ñi nhờ xe anh H trở về. Khi ñến chợ xã B , anh H và bà V vào chợ mua thức ăn.
ðặng văn M ñi bộ về trước, khi ñi qua cổng nhà ông Hoàng Văn T ở thôn N, xã B, huyện Y, tỉnh Y, ðặng Văn M nhìn thấy cổng vào nhà không ñóng, trong sân có dựng một chiếc xe mô tô, ñầu hướng vào nhà ñuôi xe quay ra ngoài, chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa cốp xe, quan sát xung quanh thấy không có người ðặng Văn M nẩy sinh ý ñịnh chiếm ñoạt chiếc xe ñó, Thực hiện ý ñịnh ðặng Văn M ñi vào sân rút chìa khóa ở cốp xe cắm vào ổ khóa ñiện rồi dắt xe ra ngoài nổ máy ñiều khiển xe về nhà mình, ñến nhàM ñể xe ngoài sân,chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa ñiện rồi ñi ngủ.
Chị Bàn Thị H, sinh năm 1987, trú tại thôn N, xã B, huyện Y là hàng xóm nhà ở cạnh nhà M, thấy chiếc xe mô tô BKS: 21BAd085.48 dựng ở sân nhà M, thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa ñiện xe nghĩ là do người ñi xe quên nên ñã rút chia khóa về cất ñể ai ñến lấy xe thì trả chìa khóa.
Chiếc xe BKS:21BAd 058.48 mà ðặng Văn M lấy trộm trên là của chị Hoàng Thị Kim X sinh năm 1999, trú tại N, xã B, huyện Y, sau khi phát hiện bị mất xe, ông Hoàng Văn T là bố ñẻ của chị X ñã báo công an xã B việc con gái bị mất trộm xe ñể ở sân nhà mình.
Bà Nông Thị V ñi chợ về thấy chiếc xe mô tô ñể ở sân nhà mình, nghĩ rằng ñây là xe của người ñi câu cá ñể ở sân nhà mình như mọi khi, nên bà không ñể ý. ðến tối không có ai ñến lấy xe nên bà V ñã báo công an xã về việc chíếc xe mô tô BKS:21BAd058.48 ở sân nhà mình không có người ñến nhận.
Tại bản kết luận ñịnh giá ngày 09/11/2018 của Hội ñồng ñịnh giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái kết luận: Chiếc xe mô tô

## Page 3

3 nhãn hiệu ESPRO Có biển kiểm soát: 21BAd058.48 có trị giá 10.200.000ñ (mười triệu hai trăm ngàn ñồng).
Bản cáo trạng số: 01/KSðTd KT ngày 21/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố ðặng Văn M về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy ñịnh tại khoản 1 ðiều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa ñại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan ñiểm truy tố và ñề nghị Hội ñồng xét xử:
*Áp dụng khoản 1 ðiều 173; ñiểm i,s khoản 1 ðiều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo ðặng Văn M từ 09 tháng ñến 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
 Về vật chứng và án phí: ðề nghị Hội ñồng xét xử giải quyết theo quy ñịnh của pháp luật.
Bị cáo khai báo thành khẩn và nhất trí với lời luận tội của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt NHẬN ðỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ñã ñược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ñồng xét xử nhận ñịnh như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
 Cơ quan cảnh sát ñiều tra Công an huyện Y và Viện kiểm sát nhân dân huyện Y ñã thực hiện các hoạt ñộng tố tụng trong giai ñoạn ñiều tra, truy tố ñúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy ñịnh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc thu thập các tài liệu, chứng cứ trong vụ án ñã ñầy ñủ, ñảm bảo hợp pháp, khách quan.
 [2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan ñiều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với kết luận ñịnh giá tài sản và các tài liệu khác ñã ñược thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy có ñủ căn cứ xác ñịnh:
 Vào ngày 08/11/2018 ðặng Văn M ñã thực hiện hành vi trộm cắp của Chị Hoàng Thị Kim X ở thôn N, xã B huyên Y, tỉnhYên Bái một xe mô tô biển kiểm soát: 21BAd 058.48 có trị giá 10.200.000ñ (Mười triệu hai trăm ngàn ñồng).
ðặng Văn M là người có ñủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm ñến quyền sở hữu tài sản của công dân ñược pháp luật bảo vệ. Vì vậy hành vi nêu trên của ðặng Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy ñịnh tại khoản 1 ðiều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, ñúng quy ñịnh của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức ñộ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhận

## Page 4

4 thức xã hội, biết việc lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do lười lao ñộng, bị cáo là người nghiện ma túy (nhân thân sấu), thấy tài sản của người khác sơ hở không có người quản lý, nhưng muốn chiếm ñoạt bất hợp pháp, nên bị cáo ñã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác. ðây thể hiện sự coi thường pháp luật. Do ñó cần có mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi ñời sống xã hội một thời gian ñể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia ñình và xã hội ñồng thời có tác dụng răn ñe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình ñiều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo ñã thành khẩn khai báo, phạm tội lần ñầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. ðây là những tình tiết ñược Hội ñồng xét xử xem xét ñể giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] ðối với chị Bàn Thị H sinh năm 1987, trú tại thôn N, xã B huyện Y là hàng xóm ðặng Văn M, khi thấy chiếc xe BKS:21BAd 058.48 thấy chìa khóa vẫn căm ở ổ ñiện nghĩ là do của ai bỏ quên nên ñã rút chia khóa mang về cât hộ nếu ai hỏi sẽ trả không biết là xe ðặng Văn M trộm cắp nên không liên quan gì ñến hành vi trộm cắp của ðặng Văn M.
[5] ðối với bà Nông Thị V khi ñi chợ về thấy chiếc xe mô tô ñể ở sân nhà mình, nghĩ rằng ñây là xe của người ñi câu cá như mọi khi, nên không ñể ý. ðến tối không có người ñến lấy nên ñã ñiện báo cho công an, không biết ñó là xe ðặng Văn M trộm cắp nên không liên quan gì ñến hành vi trộm cắp của ðăng Văn M.
 [6] Về vật chứng: d Một chiếc xe mô tô BKS: 21BAd058.48 Cơ quan ñã trả cho chị Hoàng Thị Kim X là chủ sở hữu hợp pháp.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Chị Hoàng Thị Kim X ñã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội ñồi xét xử không ñề cập xem xét.
 [8] Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy ñịnh của pháp luật.
 [9] Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy ñịnh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ðỊNH:

1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo ðặng Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 ðiều 173; ñiểm i,s khoản 1 ðiều 51Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo ðặn Văn M 01 năm ( một năm) tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tính từ ngày 09/11/2018.

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng ðiều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; ðiều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo ðặng Văn M phải nộp 200.000 ñồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo,nười bị hại ñược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án ñược thi hành theo quy ñịnh tại ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người ñược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ñịnh tại các ðiều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ñược thực hiện theo quy ñịnh tại ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự./.




Nơi nhận:

d TAND tỉnh;
d VKSND tỉnh d VKS H.Y;
d CA H.Y;
d Chi cục THADS Y;
d Sở Tư pháp;
d Trại giam công an tinh d Bị cáo;
d Người bị hại;
d Lưu HS, THA; TA.
 TM. HỘI ðỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán À Chủ tọa phiên tòa



 ( ðã ký)


 Hoàng Kim Sơn

## Page 6

NHẬN THẤY Bị cáo Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Vào khoảng 1h 30 ngày 15/4/2017, ðinh Văn Thân và Hoàng Văn Toàn( trú tại thôn Ngòi Gù xã Bảo Aí, huyện Yên bình, tỉnh Yên Bái) rủ nhau ñi trộm chó Toàn ñồng ý và lấy xe máy chở Thân ñi ñến khu vực thôn Tân Minh, xã Mông phát hiện có hai con chó ven ñường, Hoàng Văn Toàn ñi xe sát lại, còn ðinh Văn Thân dùng gậy tre ñưa thòng lọng vào cổ một con chó lông màu nâu ñen của bà Nghiêm Thị Quê tại thôn Tân Minh, xã Mông Sơn, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Rồi Toàn ñiều khiển xe máy trở ðinh Văn Thân kéo con chó chạy về hướng trụ sở Ủy ban xã Mông Sơn Thì bị quần chúng nhân dân phát hiện và ñuổi bắt ñược cùng vật chứng.
Tại biên bản kết luận ñịnh giá tài sản này 19/4/2017 của Hội ñồng ñịnh giá tài sản trong tố tụng Hình sự kết luận: Con chó có giá: 682.500ñ ( sáu trăm tám hai nghìn, năm trăm ñồng)
Bản cáo trạng số 27/KSðTd KT ngày 27/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình ñã truy tố ðinh Văn Thân về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy ñịnh tại khoản 1 ðiều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa ñại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan ñiểm truy tố và ñề nghị Hội ñồng xét xử:
*Áp dụng khoản 1 ðiều 138; ñiểm g, p khoản 1 ðiều 46, ñiểm g khoản 1 ñiều 48 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo ðinh Văn Thân từ 12 ñến 18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
* Về vật chứng và án phí: ðề nghị Hội ñồng xét xử giải quyết theo quy ñịnh của pháp luật.
Bị cáo khai báo thành khẩn và nhất trí với lời luận tội của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng và tài liệu ñã ñược thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét ñầy ñủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác XÉT THẤY

## Page 7

7 Tại phiên tòa bị cáo ðinh Văn Thân khai nhận: Ngày 15/4/2017 tại thôn Tân Minh, xã Mông Sơn, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Bị cáo ñã thực hiện hành vi trộm cắp một con chó của chị Nghiêm Thị Quê trị giá: 682.500 ( sáu trăm tám hai nghìn, năm trăm ñồng)
 Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu ñược, phù hợp với kết luận ñịnh giá tài sản và tài liệu khác ñã ñược thu thập trong hồ sơ vụ án.
 Do bị cáo có hai tiền án về tội chiếm ñoạt tài sản: d Ngày 25/9/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” ( trị giá tài sản trộm cắp: 5.913.750ñ)
d Ngày 28/11/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ( trị giá tài sản trộm cắp: 2.800.000ñ)
chưa ñược xóa án tích, nên hành vi trộm cắp ngày 15/4/2017 của bị cáo ðinh Văn Thân ñủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt ñược quy ñịnh tại khoản 1 ðiều 138 BLHS. Cáo trạng truy tố ñối với bị cáo là có căn cứ, ñúng quy ñịnh của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi ñó ñã xâm phạm ñến quyền sở hữu tài sản của công dân ñược pháp luật bảo vệ. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải ñưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Về nhân thân của bị cáo: ðinh Văn Thân là người có ñủ năng lực nhận thức và ñiều chỉnh mọi hành vi hoạt ñộng của bản thân, bị cáo hiểu ñược việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, Năm 2004 bị cáo ñã có tiền án về tội: tội “ cố ý gây thương tích” chưa ñược xóa án tích nhưng bị cáo không lấy ñó làm bài học ñể sửa chữa bản thân mà tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp: “ Tái phạm ”. ðây thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tự giáo dục, rèn luyện của bản thân là rất kém. Do ñó cần có mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi ñời sống xã hội một thời gian ñể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia ñình và xã hội ñồng thời có tác dụng răn ñe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình Hội ñồng xét xử có xem xét ñến tình tiết: Trong quá trình ñiều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo ñã thành khẩn khai báo, tài sản trộm cắp giá trị không lớn ñã thu hội ñược ñây là những tình tiết ñược Hội ñồng xét xử xem xét ñể giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
ðối với Hoàng Văn Toàn ñã cùng bị cáo Thân trộm cắp tài sản, tuy nhiên giá trị tài sản trộm cắp dưới hai triệu ñồng, bản thân Toàn chưa có tiền án tiền sự. Do ñó cơ quan ñiều tra ra quyết ñịnh xử phạt hành chính là có cơ sở , nên Hội ñồng không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan ñiều tra ñã trao trả con chó cho bà Nghiêm Thị Quê là chủ sở hữu, bà Nghiêm ñã nhận ñược và không ñặt ra vấn ñề bồi thường.
 Về vật chứng:

## Page 8

8 d 01(một) ñoạn gậy tre dài 1,72m, một ñầu có ñường kính 1.5cm, một ñầu có ñường kính 0,8cm, trên ñoạn gậy có một ñoạn dây kim loại( loại dây lõi phanh xe) là dụng cụ của bị cáo bắt trộm chó xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy ñịnh của pháp luật.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy ñịnh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ðỊNH:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo ðinh Văn Thân phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 ðiều 138; ñiểm g, p khoản 1 ðiều 46;
ñiểm g khoản 1 ðiều 48 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo ðinh Văn Thân: 01 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/4/2017.
3.Về vật chứng: : Áp dụng khoản 2 ñiều 76 bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một) d 01(một) ñoạn gậy tre dài 1,72m, một ñầu có ñường kính 1.5cm, một ñầu có ñường kính 0,8cm, trên ñoạn gậy có một ñoạn dây kim loại( loại dây lõi phanh xe)
4. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 ðiều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; ðiều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo ðinh Văn Thân phải nộp 200.000 ñồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo ñược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại ñược quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ñược hoặc từ ngày niêm yết bản án tại trụ sở ủy ban nhân dân nơi cư trú của người bị hại.
Trường hợp bản án ñược thi hành theo quy ñịnh tại ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người ñược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ñịnh tại các ðiều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ñược thực hiện theo quy ñịnh tại ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 9

9 Nơi nhận:
d TAND tỉnh;
d VKS H.Yên Bình;
d CA H.Yên Bình;
d Chi cục THADS Yên Bình;
d Sở tư pháp;
d Bị cáo;
d Lưu HS, THA; TA .
 TM. HỘI ðỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán À Chủ tọa phiên tòa


 Hoàng Kim Sơn





















Nơi nhận:
Ghi những nơi mà Tòa án cấp sơ thẩm phải giao hoặc gửi bản án theo quy ñịnh tại khoản 1 ðiều 262 của Bộ luật Tố tụng hình sự và những nơi cần lưu bản án.
TM. HỘI ðỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN À CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, ñóng dấu)

## Page 10

10