Số: 01/2019/QĐPT-VDS
Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.
Số: 01/2019/QĐPT-VDS
Ngày: 01/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Ông Phan C rút yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2019/QĐPT-VDS Thừa Thiên Huế, ngày 01 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH PHÚC THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ


Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông La Minh Tường.
Các thẩm phán: Ông Trần Hưng Bính Bà Nguyễn Thị Kim Trọng.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Hoàng Anh, thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh tham gia phiênh ọp: Ông Đoàn Văn Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, mở phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 01/2019/TLPT-VDS ngày 30/01/2019 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.
Do Quy ết định đình chỉ việc xét đơn yêuc ầu gi ải quy ết vi ệc dân s ự số 01/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/01/2019 của Tòa án nhân dân huy ện P , tỉnh Thừa Thiên Huế bị kháng nghị.
Theo Quy ết định m ở phiênh ọp phúc thẩm gi ải quyết vi ệc dân s ự số 01/2019/QĐPT-VDS ngày 14/02/2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Ông Phan C.
Địa chỉ: Thôn D, xã PH, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người liên quan: Anh Nguyễn N.
Địa chỉ: Thôn D, xã PH, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Viện Kiểm sát kháng ngh ị: Quyết định kháng nghị số 438/QĐKNPT-VKS-DS ngày 23/01/2019 của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Ngày 01/10/2018, ông Phan C có đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự yêu cầu Tòa

## Page 2

án nhân dân huy ện P tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân s ự đối với anh Nguyễn N. Sau khi Tòa án thụ lý giải quyết việc dân sự thì vào ngày 09/01/2019, ông Phan C có đơn xin rút đơn yêu cầu.
Tại Quy ết định số 01/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/01/2019 , Tòa án nhân dân huyện P đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273; điểm c khoản 2 Điều 3 66 của B ộ luật T ố tụng dân s ự và kho ản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Quyết định:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêuc ầu giải quyết việc dân s ự về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”;
2. Về lệ phí: Trả lại cho ông Phan C số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2013/006666 ngày 24/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện P.
Tại Quy ết định kháng nghị số 438/QĐKNPT-VKS-DS ngày 23/01/2019, Vi ện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đã kháng nghị Quyết định đình chỉ giải quy ết vi ệc dân s ự số 01/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện P, với lý do: Việc Tòa án nhân dân huy ện P đình chỉ giải quyết việc dân sự nhưng lại tuyên trả số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng cho ông Phan C mà không tuyên sung công quỹ số tiền lệ phí này là vi phạm quy định trong việc áp dụng pháp luật về xử lý tiền tạm ứng lệ phí theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo hướng sửa lại một phần Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự nói trên về lệ phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận định:
Theo quy định tại kho ản 5 Đi ều 18 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì “Trường hợp Tòa án ra quy ết định đình chỉ việc xét đơn yêuc ầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366…của Bộ luật Tố Tụng dân sự thì tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước.”
Việc Tòa án cấp sơ thẩm căn c ứ vào điểm c kho ản 2 Đi ều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự để đình chỉ việc xét đơn yêuc ầu giải quyết việc dân sự là đúng quy định nhưng khi x ử lý tiền lệ phí việc dân s ự lại áp dụng khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 để tuyên trả số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng cho ngư ời yêu cầu là không đúng. Lẽ ra, Tòa án cấp sơ thẩm phải áp dụng quy định tại khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 để tuyên sung công quỹ số tiền tạm ứng lệ phí nêu trên mới có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

## Page 3

 Từ những phân tích trên, Hội đồng phúc thẩm xét cần chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Hu ế để sửa một phần Quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm về lệ phí nhằm đảm bảo quyền lợi về ngân sách của Nhà nước như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tại phiên họp là có cơ sở, phù hợp với quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b khoản 3 và khoản 4 Điều 375 của Bộ luật Tố tụng dân s ự;
khoản 5 Đi ều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Sửa một phần Quyết định Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự số: 01/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện P.
Về tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm: Sung công qu ỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông Phan C đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2013/006666 ngày 24/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.
2. Các phần khác của quyết định sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSNDtỉnh TT Huế;
- TAND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Các đương sự;
- Lưu HSVDS.

TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


 Đã ký

 La Minh Tường