Bản án số: 35/2019/DS-PT
Nguyễn Thị Ngọc L- Nguyễn Tuyết M
Số: 35
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Bà Ngọc L yêu cầu bà M, bà P bồi thường tổn thất tinh thần bằng 13.900.000đ tiền mất thu nhập 6.000.000đ và công khai xin lỗi bà L tại trường trung học cơ sở Phú Tân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 35/2019/DS-PT Ngày: 27- 02 - 2019 V/v tranh chấp đòi bồit hường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân p hẩm, uy tín bị xâm phạm


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Trung Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Ông Nguyễn A Đam
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Như Nguyện - là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa : Ông Phạm Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 04/2019/TLPT-DS ngày 02 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín.
 Do bản án dân sự sơ thẩm số: 52/2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 20/2019/QĐ-PT ngày 16 tháng 01 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1959 (có mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp C, xã P, huyện P, tỉnh C,
- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1959 (có mặt)
2. Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1976 (có mặt)
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp C, xã P, huyện P, tỉnh C, -Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Ngọc L - Là nguyên đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc L trình bày: Vào ngày 01/01/2 018 bà đang dọn vệ sinh, đổ lá cây vào góc cây xà cừ cách nhà bàP 5,5m. Trong nhà bàP mở cửa nói bàn hững lời vu k hống, bịa đặt như đập đầu giết chết cha r uột, giật chồng người ta, giật đất người khác. Đến ngày 08/01/2018 bàM và bàP tiếp tục

## Page 2

2 dùng lời lẽ thô tục chửi bà trước mặt rất nhiều học sinh và nhiều người chứng kiến, trong khoảng thời gian 30 phút bàM và bàP gọi bà toàn là con đĩ. Chưa dừng lại ở đó, bàM và bàP còn kêu học sinh quay clip đưa lên mạng xã hội. Hậu quả việc làm của bàM và bàP đã gây ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà, trong suốt thời gian dài học sinh ít lại chổ bà mua dụng cụ, những người chung quanh và bạn bè dị nghị, tránh mặt, ít giao tiếp.
Với sự việc nêu trên, bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Phú Tân giải quyết:
Buộc bàM và bàP phải công khai xin lỗi bà trước cửa Trường trung học cơ sở Phú Tân (nơi bàM và bàP chửi bà) bồi thường thiệt hại do danh dự, uy tín, nhân phẩm, tổn thất tinh thần bằng 10 tháng lương cơ sở với số tiền 13.900.000 đồng. Bồi thường thiệt hại do việc kinh doanh bị giảm thu nhập mỗi tháng 1.500.000 đồng x 04 tháng = 6.000.000 đồng.
- Bị đơn bà Nguyễn Thị Tuyết M trình bày: Do trước đây giữa gia đình bàM và gia đình bà L có mâu thuẫn trong việc mua bán dụng cụ học sinh, xuất phát từ đó nên ngày 08/01/2018 mới xảy ra sự việc chửi nhau. BàM thừa nhận bà và con là Nguyễn ThịP có chửi bà L như bà L trình bày. Tuy nhiên việc chữi nhau là do bà L chữi gia đình bà trước, ngoài ra còn có em bà L tên Nguyễn Thị Bích L, con bà L tên Nguyễn Thị MỹN dùng micro tham gia chũi bà và con bà tên Nguyễn ThịP như không biết dạy con, để con lấyc hồng người khác . Thời gian chửi nhau kéo dài khoảng từ 15 đến 20 phút thì tự giải tán, sau đó bà L vẫn kinh doanh bình thường.
Việc chửi nhau là do gia đình bà L chửi gia đình bà nên gia đình bà mới chửi lại, vì vậy bà Lyêu cầu công khai xin lỗi, bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần, bồi thường thiệt hại trong kinh doanh thì bà không đồng ý.
- Bị đơn bà Nguyễn ThịP trình bày: Nội dung sự việc đúng như lời trình bày của bà Nguyễn Thị Tuyết Mai nên bà không trình bày gì thêm. Bà không đồng ý xin lỗi và bồi thường theo yêu cầu của bà L.
 Tại bản án dân sự sơ thẩm số: 52/2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân quyết định:
Không chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ngọc L về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Tuyết M và bà Nguyễn ThịP công khai xin lỗi, bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm với số tiền 13.900.000 đồng và thiệt hại do mất thu nhập 6.000.000 đồng.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 03/12/2018 bà Nguyễn Thị Ngọc L có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử buộc bà M, bàP phải công khai xin lỗi bà, bồi thường tổn thất tinh thần cho bà do danh dự, uy tín, nhân phẩm bị xâm phạm và bồi thường thiệt hại cho bà do giảm thu nhập trong kinh doanh.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà L thay đổi yêu cầu kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét hủy bản án sơ thẩm số 52/2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát b iểu:
Về tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án, của Hội

## Page 3

3 đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp l uật. Về nội dung : Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà L, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 52/2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại đơn kháng cáo ngày 03/12/2018, bà Nguyễn Thị Ngọc Lyêu cầu cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm, buộc bàM và bàP phải công khai xin lỗi bà L trước cổng Trường trung học cơ sở Phú Tân, bồit hường tổn thất tinh thần cho bà do danh dự, uy tín, nhân phẩm bị xâm phạm bằng 10 tháng lương cơ sở với số tiền là 13.900.000 đồng, đồng thời bồi thường thiệt hại do việc kinh doanh bị giảm thu nhập 6.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bà L thay đổi nội dung kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét hủy án sơ thẩm, giao hồ sơ về Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm lại. Xét yêu cầu của bà L về việc hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, Hội đồng xét xử xét thấy là không có cơ sở, bởi lẽ:
Xét về trình tự thủ tục giải quyết vụ án, cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng quy định của pháp luật, đảm bảo cho các bên đương sự thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định.
Về nội dung thấy rằng: Ngày 08 /01/2018 bàM , bàP cóc hửi bà L với Nguyễn Thị MỹN (con bà L) tại khu vực cổng trường Trung học cơ sở Phú Tân thuộc ấp Cái Đôi, xã Phú Tân, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Khi chửi bà L, bàP và bàM có dùng những lời lẽ để chửi bà L như “đập đầu giết chết cha r uột, con đĩ Ngọc L giật chồng người ta, giật đất người khác”. Nguyên nhân dẫn đến việc chửi bà L, do trước đó giữa hai gia đình có mâu thuẫn trong việc mua bán dụng cụ học sinh, việc này là thực tế có xảy ra, được bàM và bàP cùng thừa nhận.
Quá trình giải quyết vụ án, bà L cho rằng khi bàP và bàM chửi bà L thì bà L không có chửi lại bà M, bà P. Tuy nhiên tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân lúc 10 giờ 20 phút ngày 17/10/2018 đối với công an viên xã, biên bản xác minh lúc 14 giờ ngày 17/10/2018 đối với công an viên phụ trách ấp, cùng nhiều đơn xác nhận của các em học sinh trường Trung học cơ sở Phú Tân chứng kiến tại thời điểm sự việc xảy ra, đều xác nhận khi bàM bàP chửi bà L, thì ngược lại bà L, chị Ngọc cũng chửi lại bàP và bàM bằng những lời lẻ thô tục. Như vậy thấy rằng, việc bà L cho rằng bà L không chửi lại bà M, bàP vào ngày 08/01/2018 tại khu vực cổng trường Trung học cơ sở Phú Tân thuộc ấp Cái Đôi, xã Phú Tân, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau là không có cơ sở.
Xét thấy, gia đình bà L với gia đình bàM chửi nhau vào ngày 08/01/2018 chỉ do xuất phát từ mâu thuẫn trước đó trong việc mua bán dụng cụ học sinh, việc chửi nhau thể hiện sự bộc phát tức giận nhất thời, sau khi chửi nhau các bên đương sự tự giải tán. Đồng thời sau khi sự việc chửi nhau xảy ra, Công an xã Phú Tân cũng đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với con bàM là bàP và con bà L là chị Ngọc xét thấy là thỏa đáng. Do đó cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L về việc buộc bàM và bàP phải công khai xin lỗi bà L trước cửa Trường trung học cơ sở Phú Tân bồi thường thiệt hại do danh dự, uy tín, nhân p hẩm, tổn thất tinh

## Page 4

4 thần bằng 10 tháng lương cơ sở với số tiền 13.900.000 đồng, đồng thời bồi thường thiệt hại do việc kinh doanh bị giảm thu nhập 6.000.000 đồng là có căn cứ.
[2] Từ phân tích trên, Do cấp sơ thẩm không vi phạm về trình tự cũng như không vi phạm về nội dung giải quyết vụ án, nên cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu của bà L về việc hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, giữ nguyên bản án sơ thẩm theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[3] Án phí dân sự phúc thẩm bà L được miễn.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Ngọc L Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 52/2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
 Không chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ngọc L về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Tuyết M và bà Nguyễn ThịP công khai xin lỗi, bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm với số tiền 13.900.000 đồng và thiệt hại do mất thu nhập 6.000.000 đồng.
 Án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm bà Nguyễn Thị Ngọc L được miễn.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







Trần Trọng Nhân - Nguyễn A Đam Phạm Việt Trung

ơ