Bản án số: 10/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Ch mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày: 29- 01- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Ơn
 2. Ông: Lường Văn Hịa
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Bà Mai Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29/01/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2018/TLST-HS ngày 27/12/2018 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2019/QĐXXST-HS ngày 09/01/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/201 9/HSST - QĐ ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn Ch; Tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1960, tại Điện Biên.
Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: Đội T, xã Thanh X, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch - SN 1930 và con bà:
Vương ThịT - SN 1940; Vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự : Không; bị tạm giữ tạm giam từ ngày 31/10/2018 đến ngày xét xử, có mặt tại phiên tòa.
2. Người có nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Anh Đ - SN 1973 Trú tại: SN 21, tổ T, phường Nam Th, Thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0 8 giờ ngày 31/10/2018, Nguyễn Văn Ch đã đến đội T, xã Thanh Y, huyện Điện B mua 01 gói heroine của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30

## Page 2

2 tuổi không biết tên và đị a chỉ với giá 120.000 đồng mục đích đem về sử dụng và bán lẻ. Mua được ma túy bị cáo đã đem về nhà và lấy một ít heroine ra dùng mảnh giấy bạc màu vàng và mảnh nilon màu hồng gói lại và hàn kín miệng cất giấu trong lỗ viên gạch giữan hà. Giấu xong Ch tiếp tục lấy một ít heroine ra sử dụng bằng hình thức hít. Số heroine còn lạiCh gói lại như cũ và cất ở túi quần bên phải đang mặc.
Khoảng 9 giờ cùng ngày khi Chung đang ở nhà thì có Nguyễn Anh Đ đến hỏ i mua 50.000 đồng heroine, Ch đồng ý đã nhận ti ền Đ đưa rồi lấy gói heroine cất trong túi quần cấu một cục nhỏ đưa cho Đ , Đ đã mang heroine ra cách đồng sử dụng hết. Số heroine còn lạiCh gói lại như cũ hàn kín miệng và cất ở túi quần bên phải đang mặc trên người. Hồi 10 giờ 20 phút cùng ngày khiCh đang lấy gói heroine trong túi quần chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Điện B phát hiện bắt quả tang thu giữ tại tay phảiCh 01 gói heroine và thu 50.000 đồng trong túi quần bên trái doCh bán ma túy mà có. Khám xét khẩn cấp tại nhà bị cáo còn thu giữ 01 gói heroine cất tại lỗ viên gạch giữ a nhà.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 18 giờ 30 phút ngày 31/10/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên đã xác định: Số cục bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang nghi heroine có khối lượng 0,29 gam , trích mẫu gửi giám định 0,12 gam; Số cục bột màu trắng thu giữ khi khám xét có khối lượng 0,03 gam , gửi toàn bộ giám định . Tổng khối lượng 02 gói là 0,32 gam.
Tại Bản kết luận giám định số: 63/GĐ-PC09 ngày 13/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 2 Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
 Tại phiên tòa, b ị cáo cũng thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do cần có ma túy để sử dụng và bán lẻ nên bị cáo đã đi mua ma túy và bị bắt quả tang khi đang cất giấu trên tay và nơi ở của mình 0,32 gam heroine.
Trước đó bị cá o cũng đã bán cho Nguyễn Anh Đ 01 gói heroine thu lời bất chính 50.000 đồng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
 Tại bản Cáo trạng số : 07/CT-VKSĐB ngày 26/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251/BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Khoản 1 Điều 251/BLHS năm 2015; Điểm s Khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 30 đến 36 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251/BLHS năm 2015.
 Về vật chứng: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 4 7/BLHS năm 2015; Điểm a , b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 2 gói heroine có tổng khối

## Page 3

3 lượng là 0,32 gam, đã trích 2 mẫu gửi giám định 0,15 gam không hoàn lại mẫu ; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 50.000đ là tiền bị cáo phạm tội mà có .
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 /BLTTHS năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Ngày 31/10/2018 tại nhà mình, bị cáo có hành vi cất giấu trái phép trên người và nơi ở của mình 02 gói heroine có tổng khối lượng 0,32 gam với mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Trước đó bị cáo cũng đã bán trái phép cho Nguyễn Anh Đ 01 gói heroine thu lời bất chính 50.000 đồng. Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01 - 02); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng (BL 06 - 07); Kết luận giám định (BL 32); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung , bản tự khai của bị cáo và của người có nghĩa vụ liên quan và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251/BLHS năm 2015.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

## Page 4

4 [3] Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo đã cất giấu trái phép 0,32 gam heroine để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Trước đó bị cáo đã bán cho Nguyễn Anh Đ 01 gói heroine và Đức đã sử dụng hết nên không xác định được khối lượng. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc khoản 1 Điều 251/BLHS năm 2015 với mức hình phạt từ 02 đến 07 năm tù [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Nguyễn Văn Ch sinh ra và lớn lên tại Điện B, đi học đến lớp 10/10 rồi ở nhà cùng gia đình. Năm 1982 đi thựch iện nghĩa vụ quân sự tạit rung đoàn 193 thuộc tỉnh LaiCh cũ. Năm 1985 xuất ngũ trở về địa phương sinh sống. Trong quá trình sinh sống đã nhiều lần bị cáo phạm tội và bị đưa ra xét xử: Ngày 05/01/2005 bị Tòa án nhân dân Thành Phố Điện Biên Ph xử phạt 30 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 26/02/2007 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống. Ngày 30/7/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Điện B , tỉnh Đ B xử phạt 08 năm tù về tội" Mua bán trái phép chất ma túy". Ngày 14/10/2015 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống.
Hiện đã được xóa án tích . Bị cáo không có tiền án, tiền sự không có tình tiết tăng nặng nào song bị cáo là người có nhân thân xấu, sử dụng ma túy từ năm 2007. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Ch được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất và Huân chương chiến thắng hạng 3, HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. HĐXX xét xử sẽ cân nhắc hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ rất nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải nghiêm khắc lần nữa cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi không biết tên và địa chỉ tại T, xã Thanh A , huyện Điện Biên.
Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, HĐXX không xem xét.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 251/BLHS năm 2015. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là người sử dụng ma túy nguồn thu nhập chính nhờ làm ruộng và làm thuê thu nhập không ổn định nên không có khả năng thi hành.
Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015;
Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 201 5: Tịch thu tiêu hủy 2 gói heroine có tổng khối lượng là 0,32 gam , đã trích 2 mẫu gửi giám định 0,15 gam không hoàn lại mẫu. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 50.000đ do bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội mà có.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 1 Điều 251/BLHS; Điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS năm 2015:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Xử phạt: Bị cáo 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 31/10/2018.
 3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 2 gói heroine có tổng khối lượng là 0,32 gam , đã trích 2 mẫu gửi gi ám định 0,15gam không hoàn lại mẫu ;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 50.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
 (Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên hồi 14 giờ 00 phút ngày 02 tháng 01 năm 2019)
 4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án, ngày 29/01/2019.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên;
- Công an huyện Điện Biên;
- CQ Điều tra CA huyện ĐB;
- Bộ phận HSNV CA H. Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- THA DS Điện Biên, THA HS;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Đình Hà

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9