Bản án số: 84/2018/HS-ST
Vụ án tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 84/2018/HS-ST Ngày 08-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Mạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Tùng và bà Đỗ Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lệ Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2018; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 18 tháng 07 năm 1997 (Tên gọi khác: Không) Nơi sinh: huyện P, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm T, xã Q, huyện P , tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Đánh cá. Trình độ văn hóa: 7/12 ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam ; Con ông: Nguyễn C, sinh năm 1964 ;Con bà: Lê ThịT , sinh năm: 1974; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2018 đến ngày 24/7/2018 cho gia đình bảo lĩnh - Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm VănH – Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An – Chi nhánh số 1- Có mặt.
Địa chỉ: Khối 3, thị trấn Diễn Châu, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Người làm chứng:
1. Chị Hoàng Thị A, sinh năm 1989 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm H, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.
2. Anh Hứa Văn H, sinh năm 1996 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm T, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào chiều ngày 18/7/2018, Nguyễn Ngọc T gọi điện thoại vào số 0166.3062826 cho người đàn ông tên Sơn (không rõ họ tên, năm sinh , địa chỉ) hỏi mua ma túy để sử dụng được người này đồng ý bán ma túy với số tiền 800.000đ và hẹn T đến cổng trường Trung học phổ thông Nguyễn Đức Mậu. Sau đó, T đi xe máy biển kiểm soát 37K3-7801 đến cổng trường Nguyễn Đức Mậut ại xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lư u để lấy ma túy.
Đến nơi, T gọi điện thoại cho người đàn ông tên Sơn, Sơn nói: “Chờ anh 5 phút nữa anh đến”. Khoảng 05 phút sau một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) mặt đeo khẩu trang đến gặp T và lấy số tiền 800.000đ rồi chỉ choT đến chân cột điện trước cổng trường để lấy ma túy. T đi đến chân cột điện trước cổng trường thấy một túi nilong bên trong có chứa 02 gói ma tú y, T lấy cất dấu vào trong túi quần rồi đi xe máy về quán cà phê Phố Biển ở xóm 5, xã Quỳnh Minh. Trên đường đi về bị rách áo mưa nên T vào nhà Hứa Văn Hùng, sinh năm 1996, trú tại xóm Tiến Mỹ, xã Tiến Thủy, huyện Quỳnh Lưu, nhờ Hùng ngồi phía sau che ô choT đi xe máy đến quán cà phê Phố Biển. Khi cả hai người cùng đi đến trước cổng quán cà phê Phố Biển thuộc xóm 5, Xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Lưu thì bị Tổ công tác Công an Đồn bãi ngang - Công an huyện Quỳnh Lưu kiểm tra phát hiện bắt quả tang trong túi quần bên trái phía trước cuảT có 02 gói tinh thể màu trắng . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Ngọc T, thu giữ niêm phong toàn bộ tang vật.
Đến 20 giờ 15 phút ngày 18/7/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định. Sau khi loại bỏ bao bì các hạt tinh thể màu trắng thu giữ cuảT ở 02 gói như sau: Gói thứ nhất có khối lượng là 0,145g; Gói thứ hai có khối lượng là 0,150g . Tổng khối lượng là 0,295g (Không phảy hai trăm chín lăm gam). Hội đồng đã lấy mẫu ở gói thứ nhất 0,080g; lấy ở bao thứ hai 0,085g để đi trưng cầu giám định.
Kết luận số 955/KL -PC54 (MT) ngày 21/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Ngọc T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số ma túy thu (02 gói) cuảT có khối lượng là 0,295g.
* Về vật chứng vụ án:
- 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong bên trong có chứa 0,130gam ma túy (Methamphetamine) còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn thẻ sim 01637324436, số imei 359968051663602 thu của Nguyễn Ngọc T đã qua sử dụng.
 - 01 chiếc xe máy biển kiểm soát: 37K3 -7801 của anh Hồ Trọng Viện, không liên quan đến việc phạm tội nên ngày 06/9/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Qu ỳnh Lưu đã trả lại cho anh Viện.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số 81/CT-VKSQL ngày 05/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội "Tàng trử trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định tuy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với Nguyễn Ngọc T.
Xử phạt: Nguyễn Ngọc T từ 13 đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 0,130 gam (không phảy một trăm ba mươi gam) ma túy (Methamphetamine) thu giữ cuảT còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định ; Tịch thu, hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại d i động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn thẻ sim 01637324436, số imei 359968051663602 đã qua sử dụng làT sản cuảT dùng liên lạc để mua ma túy.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 B LTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án ; buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa: Hoàn toàn nhất trí như đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội: Về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị mức hình phạt. Tại phiên tòa hôm nay đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các nội dung tình tiết của vụ án trước khi tuyên án . Bị cáo thuộc gia đình hộ cận nghèo nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; bị cáo tuổi đời còn trẻ, nhân thân tốt, nhất thời phạm tội . Sau khi bị bắt bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Hiện nay đang bị bệnh thận sức khỏe yếu . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt và không phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang lập vào hồi 15 giờ 10 phút ngày 18/7/2018 và các T liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án ; Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Ngọc T đã có hành vi tàng trử 0,295g (Không phẩy hai trăm chín lăm gam)
mà túy (Methamphetamine) mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát đã quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

Bị cáo khai có anh Hồ Hữu Quang đưa cho bị cáo 1.000.000đ đi mua ma túy nhưng quá trình điều tra đã đối chất giữa anh Quang và bị cáo; anh Quang không thừa nhận nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án . Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông tên Sơn ( không rõ họ tên, năm sinh, địa chỉ) , Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được danh tính lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định.
Vụ án có tính chất nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức và biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người; hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cảm hóa, cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành công dân tốt.
 Bị cáoT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoT thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Theo bệnh án ngày 17/8/2018 của Bệnh viện hữu nghị đa khoa Nghệ an phản ánh bị cáoT khi nhập viện được chẩn đoán Hội chứng thận hư; khi ra viện được chẩn đo án Hội chứng thận hư tái phát nên khỏe yếu, phải điều trị thường xuyên ; bị cáo có nhân thân tốt . Vì vậy xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo làm nghề đánh cá thu nhập không ổn định , không cóT sản riêng nên không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
 Xét đề nghị của người bào chữa: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, trước khi phạm tội có nhân thân tốt nhận thức pháp luật còn hạn chế nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt như đề nghị của người bào chữa.
 [3] Về vật chứng: Số ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Nguyễn Ngọc T có khối lượng 0,295g (Không phẩy hai trăm chín lăm gam); sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,130 gam (không phẩy một trăm ba mươi gam) không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn thẻ sim 01637324436, số imei 359968051663602 đã qua sử dụng là tài sản cuảT dùng liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu, hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước.
 - 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát: 37K3 -7801 của anh Hồ Trọng Viện. Quá trình điều tra chứng minh không liên quan đến việc phạm tội nên đã trả lại cho anh Viện.
 [4] Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu án phí hình sự sơt hẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

Xử phạt: Nguyễn Ngọc T 13 (Mười ba) tháng tù về tội “ Tàng trử trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2018 đến ngày 24/7/2018; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, hóa giá 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen gắn thẻ sim 01637324436, số imei 359968051663602 đã qua sử dụng để nộp vào ngân sách nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy: 0,130 gam (không phẩy một trăm ba mươi gam) ma túy (Methamphetamine) còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 08 giờ 00 phút, ngày 10/10/2018 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An)
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án ; Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THA hình sự h.Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Lưu;
- Lưu HS,VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Sỹ Mạnh