Bản án số: 01/2018/HSST
LÒ Văn Khoa tàng trữ chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 17/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 01/2018/HSST Ngày 17 tháng 12 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Thành Vân
2. Ông Lò Văn Thôn
- Thư ký phiên tòa:
Ông Bùi Quang Hùng - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 12 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 191/2018/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đƣa vụ á n ra xét xử số 01/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên : Lò Văn K - Sinh ngày 12/12/1995; Nơi ĐKNKTT và nơi ở :
Bản N, xã M, hyệnu S; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Nghề nghiệp: Trồng trọ t;Trình độ văn hóa : 3/12; Đảng viên: Không; Con ông:
Lò Văn L, con bà: Lèo Thị K; Bị cáo có vợ là LòThị V và có 02 con, lớn nhất 04 tuổi, nhỏ nhất 02 tuổi;Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/8/2018 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 10 h06’ ngày 03/8/2018 Tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã Mƣờng Hung làm nhiệm vụ tại bản Nà Cầm, xã Mƣờng Hung, huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang Lò Văn K có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu trong túi quần bên phải đang mặc của K 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 01 viên nén màu hồng ( K khai nhận là Hồng phiến).
Ngày 07/8/2018 tạiP hòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lƣợng, kết quả: 01 viên nén màu hồng thu giữ của K có khối lƣợng 0,1gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu K.

## Page 2

Tại Kết luận giám định số 947/KLMT ngày 12/8/20 18 của Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu K là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,1gam. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 0,1gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Lò Văn K khai nhận: Khoảng 12h ngày 02/8/2018 K đi bộ từ nhà xuống bản Kéo cùng ở xã Mƣờng Hung để tìm mua Hồng phiến sử dụng, khi đến khu vực bản Kéo gặp một ngƣời đàn ông dân tộc Thái, Khỏi mua Hồng phiến thì đƣợc ngƣời đàn ông này bán cho 01 gói nilon màut rắng bên trong có chứa 02 viênH ồng phiến với số tiền 100.000đ , mua đƣợc ma túy K đi về nhà, đến khoảng 14 h cùng ngày K lấy 01 viên ra sử dụng, 01 viên còn lại K gói cất vào trong túi quần bên phải đang mặc, khoảng 10 h ngày 03/8/2018 K đang chuẩn bị đi bẻ nhãn thì tổ công tác Công an huyện Sông Mã và Ban công an xã Mƣờng Hung đến kiểm tra phát hiện , đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang. Lò Văn K cũng thừa nhận do bản thân có sử dụng ma túy nên bị cáo mua ma túy về chỉ với mục đích sử dụng. Do chƣa xác định đƣợc khối lƣợng ma túy nên cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Sông Mã đã quyết định trả tự do cho Lò Văn K . Sau khi có kết luận giám định, đến ngày 23 tháng 8 năm 2018 Lò Văn K đã bị bắt tạm giam để làm rõ hành vi.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 156/CT-VKSSM ngày 15 tháng 11 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trƣớc Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò Văn K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt từ 16
- 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số vật chứng liên quan . Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.
Tại phiên tòa khi đƣợc nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về

## Page 3

thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đƣợc chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập vào hồi 10h06’ngày 03/8/2018, bắt quả tang Lò Văn K có hành vi cất dấu 01 viên nén nghi là ma túy;
- Vật chứng bị thu giữ gồm 01 viên nén màu hồng; Kết luận giám định số 947/KLMT ngày 12/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận số ma túy đã thu của bị cáo, đã kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu K là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,1gam. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 0,1gam, loại Methamphetamine.
- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm.
Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn K thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ ma túy nhằm mục đích để sử dung . Nhƣ vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 02/8/2018 Lò Văn K đã mua đƣợc 02 viên Hồng phiến của một ngƣời đàn ông dân tộc Thái ở khu vực bản Kéo, xã Mƣờng Hung, huyện Sông Mã với mục đích để sử dụng, sau khi mua xong về nhà K lấy 01 viên sử dụng, 01 viên còn lại K cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc, đến ngày 03/8/2018 thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã Mƣờng Hung kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Số ma túy bị thu giữ có khối lƣợng là 0,1gam , loại chất Methamphetamine.
Hành vi tàng trữ 0,1gam Methamphetamine với mục đích để bản thân sử dụng của Lò Văn K đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội ; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức đƣợc việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nƣớc, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hƣởng đến trật tự trị an ở địa phƣơng, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải - là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tạ i điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, khối lƣợng ma túy bị cáo tàng trữ và nhân thân của bị cáo để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành ngƣời có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phƣơng.
[4] Về hình phạt bổ sun g: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 mảnh nilon màu trắng, 01vỏ phong bì thƣ niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật chứng liên quan đến vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với ngƣời đàn ông dân tộc Thái bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, mở rộng vụ án.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Lò Văn K 16 ( mƣời sáu ) tháng tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày tạm giam là ngày 23/8/2018.
2- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01(một) mảnh nilon màu trắng, 01(một) vỏ phong bì thƣ niêm phong vật chứng ban đầu ( đƣợc đựng trong một phong bì còn nguyên niêm phong ).
 ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2018 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã ).
3- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo chịu 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 17/12/2018 ./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo ;
- Lƣu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Bá Toàn