Số:23/2019/QĐ-TA
Quyết định áp dụng đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 23
Ngày: 14/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý Hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đèo Văn Quỳnh.
2. Thư ký phiênh ọp: Ông Bùi Quang Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
Ngày 13 tháng 02 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tiến hành phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trường giáo dư ỡng theo Quy ết định m ở phiênh ọp s ố 21 ngày 01 tháng 02 năm2019 đối với:
Họ và tên: Lò Văn T, sinh ngày 25/7/2004.
Nguyên quán: Xã MH, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Chỗ ở hiện nay: Bản P, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: trồng tr ọt; Trình đ ộ văn hóa: 01 /12. Dân t ộc: Thái. Tôn giáo: Không. Con ông: Hà Anh T1 và bà: Lò Thị Th.
Tiền án: Không. Tiền sự: Bị UBND xã HM xử phạt hành chính 05 và 01 lần giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Thào A Súa - Cán bộ Công an huy ện Sông Mã.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sông Mã : Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trư ờng giáo dư ỡng: Bà Lò Thị Th (là mẹ đẻ). Cóm ặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Đối tượng Lò Văn T (sinh ngày 25/7/2004) hiện đang cư trút ại bản P, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La sau khi sinh được gần 01 tuổi bố mẹT ly hôn TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Số:23/2019/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sông Mã, ngày 14 tháng 02 năm 2019

## Page 2

T ở với mẹ tại bản P, xã HM, huyện Sông Mã nhưng m ẹ T là bà Lò Thị Th đi lấy chồng T ở với bà ngo ại (bà Lò Thị E) được một thời gian thì ông nội (Hà Thanh D) đón xuống ở cùng một thời gian T lại bỏ về ở bà ngoại cữ như vậy không bên nào đi khai sinh và đăng ký h ộ khẩu choT cho đến nay vàT cũng không được đi học.
 Trong quá trình bà ngoại nuôi dưỡng do đi ều kiện kinh tế, vật chất, tinh thần có nhiều thiếu thốn nên việc chăm sóc, giáo dục T có nhiều khó khăn, đầu năm 2018 T đã tự ý bỏ đi nên việc quản lý, giáo dục T càng bị buông lỏng. T thường xuyên trộm cắp vặt trong một khoảng thời gian dài, liên tục gây mất trật tự tại địa phương, mặc dù đã đư ợc gia đình, chính quy ền địa phương giáo dục nhưng T vẫn tái phạm. Cụ thể các lần vi phạm như sau:
Vụ thứ nhất: Ngày 28/8/2018 lấy trộm 02 con gàt ổng trọng lượng 02 kg của gia đình ông Lò Văn Chở bản P, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La bán được 100.000 đồng tiêu xài cá nhân, đã bị UBND xã HM xử phạt hành chính với hình thức: Cảnh cáo, theo quyết định số 14/QĐ - XPVPHC ngày 30 tháng 8 năm 2018.
Vụ thứ hai: Ngày 05/9/2018 lấy trộm 02 con gàt ổng trọng lượng 02 kg của gia đình ông Lò VănH ở bản P, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La bán được 100.000 đồng tiêu xài cá nhân, đã bị UBND xã HM xử phạt hành chính với hình thức: Cảnh cáo, theo quyết định số 15/QĐ - XPVPHC ngày 08 tháng 9 năm 2018 Vụ thứ ba: Ngày 26/9/2018 lấy trộm 01 chậu cây Phong lan của trường PTDTBT tiểu học HM bán được 100.000 đồng tiêu xài cá nhân, đã bị UBND xã HM áp dụng bi ện pháp giáo dục tại xã, phư ờng với thời gian là 03 tháng (từ ngày 29/9/2018 đến ngày 29/12/2018), theo quyết định số: 56/QĐ-UBND ngày 29/9/2018.
Vụ thứ tư: Ngày 10/10/2018 lấy trộm 01 con gà trọng lượng 01 kg của gia đình ông Lò Văn S ở bản P, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn L a bán đư ợc 50.000 đồng tiêu xài cá nhân, đã bị UBND xã HM xử phạt hành chính với hình thức: Cảnh cáo , theo quy ết định s ố 16/QĐ-XPVPHC ngày 12 tháng 10 năm 2018 Vụ thứ năm: Ngày 15/11/2018 lấy trộm 01 chậu cây Phong lan của trường PTDTBT tiểu học HM bán được 200.000 đồng tiêu xài cá nhân, đã bị UBND xã HM xử phạt hành chính với hình thức: Cảnh cáo, theo quyết định số 17/QĐ - XPVPHC ngày 17 tháng 11 năm 2018

## Page 3

Vụ thứ sáu: Ngày 26/12/2018 lấy trộm 01 con gà của gia đình ông Lò Văn Ọ ở bản P, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La bán đư ợc 90.000 đồng tiêu xài cá nhân, UBND xã HM đề nghị đưa vào Trường giáo dưỡng.
 Do có các hành vi nêu trên Công an huy ện Sông Mã có công văn s ố 116/ĐN ngày 31 tháng 01 năm 2019 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp đưa vào trư ờng giáo dưỡng số II, Tổng cục VIII – Bộ công an, tại xã Mai Sơn - huyện Yên Mô - Ninh Bình với thời hạn 24 tháng đối với Lò Văn T.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Sông Mã: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được, xét thấy việc đưa đối tượng Lò Văn T vào trường giáo dưỡng là hoàn toàn có căn cứ.
Ý ki ến của Lò Văn T, và đại di ện gia đình nhất trí đưa Lò Văn T vào trường giáo dưỡng để có cơ hội học tập, tu dưỡng và rèn luyện bản thân.
XÉT THẤY:
Lò Văn T thường xuyên trộm cắp có hệ thống, liên tiếp trong khoảng thời gian từ tháng 8/2018 đến tháng 12/2018, đã bị UBND xã HM áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 01 l ần. Bên cạnh đó, hành vi trộm cắp cuảT đều bị UBND xã HM ra quyết định xử phạt hành chính nhiều lần nhưng T vẫn tái phạm, không ăn năn, hối cải, tiến bộ, tu dư ỡng, rèn luy ện bản thân. Các hành vi trên cuảT tuy chưa đủ yếu cấu thành tội phạm tội: Trộm cắp tài sản theo quy định của Bộ luật hình sự nhưng đã gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, trật tự an toàn công c ộng. Biện pháp x ử lý hành chính giáo dục tại xã, phư ờng đối vớiT không còn hiệu quả.
Hành vi của Lò Văn T là nguy hiểm cho xã hội, cần phải được ngăn chặn và phòng ng ừa, đồng thời cũng đ ể cho Lò Văn T được học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của trường giáo dưỡng.
Xét đề nghị của Công an huyện Sông Mã đưa áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng số II, Tổng cục VIII- Bộ Công an đóng tại huyện Yên Mô - Ninh Bình với thời hạn 24 tháng đối với Lò Văn T là có căn cứ, cần thiết và phù hợp với các quy định của pháp luật, bên cạnh đó cũng đảm bảo biện pháp phòng ngừa tội phạm nói chung và giáo dục riêng đối với T, tạo điều kiện choT có cơ hội được học tập, tu dưỡng đạo đức và rèn luyện bản thân, chở thành người công dân có ích cho cộng đồng và xã hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 3; Điều 22 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp x ử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 91, khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính (năm 2012).
1. Áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trường giáo dư ỡng. Tại trường giáo dư ỡng s ố II, Tổng cục VIII - Bộ Công an đóng tại xã Mai Sơn - huyện Yên Mô - Ninh Bình đối với Lò Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai bốn) tháng, kể từ ngày Lò Văn T bị áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính bị tạm gi ữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Lò Văn T, người giám hộ (đại diện hợp pháp) của Lò Văn T có quyền khiếu nại, Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã có quyền kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La có trách nhi ệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- HĐND huyện Sông Mã
- VKSND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La;
- UBND xã HM, huyện Sông Mã;
- Trường giáo dưỡng số II;
- Người giám hộ;
- Đối tượng áp dụng quyết định;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đèo Văn Quỳnh