Bản án số: 03/2017/HNGĐ-ST
Bản án Hoàng Hạnh H - Ng Thanh Đ
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 03
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn H - Đ

## Page 1

TAND HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI Bản án số: 03/2017/HNGĐ-ST.
 Ngày: 28 - 7 - 2017.
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Vĩnh Thái Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Hồng Thương.
 2. Bà La Thị Thanh Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án huyện Văn Bàn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, Lào Cai tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thu Nga - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 44/2017/TLST -HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2017/QĐXX - ST ngày 23/6/2017 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Hạnh H, sinh năm 1980.
Nơi cư trú: Tổ 13, thị trấn K, huyện V, tỉnh L - Có mặt.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1977.
Nơi cư trú: Tổ 13, thị trấn K, huyện V, tỉnh L - Vắng mặt.
 4. Người làm chứng:
 - Bà Lê Thị Gái, sinh năm1946 - Vắng mặt.
 - Chị Nguyễn Thị Huế, sinh năm 1976 - Vắng mặt.
 - Bà Vũ Thị Quỳ, sinh năm 1956 - Vắng mặt.
 - Bà Dương Thị Dần, sinh năm 1950 - Vắng mặt.
Đều cư trú tại: Thị trấn K, huyện V, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Hoàng Hạnh Hyêu cầu: Chị và anh Nguyễn Thanh Đ tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn K , huyện V ngày 25/3/1998. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh, chị bất đồng về quan điểm sống, quan điểm nuôi dậy con cái. Anh Đ thường xuyên uống rượu say chửi bới đánh đập Chị và các con. Mâu thuẫn trầm trọng nhất vào ngày 04/02/2017 anh Đuống rượu say đánh đập Chị trước mặt các con và hàng xóm. Kể từ đó đến nay mặc dù vợ chồng vẫn ở cùng một nhà nhưng anh, chị sống ly thân, không ai quan tâm đến ai nữa.
Mâu thuẫn của vợ, chồng anh, chị đã được hai bên gia đình, tổ dân phố khuyên giải nhiều lần nhưng anh Đ vẫn không thay đổi. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn đề nghị được ly hôn với anh Đ để đảm bảo cuộc sống cho mình.
 Trong thời gian chung sống Chị và anh Nguyễn Thanh Đ có 03 con chung.
Cháu thứ nhất là Nguyễn Lan H, sinh năm 1998, hiện nay cháu đã trưởng thành có khả năng lao động nên Chị không đề nghị Tòa án giải quyết; Cháu thứ hai là Nguyễn Thị Hồng N , sinh ngày 12/10/2003; Cháu thứ ba là Nguyễn Hải Đ , sinh ngày 26/10/2012. Khi ly hôn Chị đề nghị được nuôi cả cháuN và cháu Đ cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, Chị không yêu cầu anh Đ phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản: Chị và anh Nguyễn Thanh Đ tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Trong thời gian chung sống Chị và anh Đ không vay ai tài sản và không cho ai vay tài sản gì nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Ngoài ra Chị không có yêu cầu gì khác.
 Bị đơn anh Nguyễn Thanh Đ vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản t ự khai và biên bản ghi lời khai ngày 21/6/2016 anh có ý kiến đối với yêu cầu của chị Hoàng Hạnh H như sau: Về quan hệ hôn nhân và thời gian đăng ký kết hôn như chị H trình bầy là đúng nhưng theo anh trong quá trình chung sống vợ chồng vẫn hạnh phúc, tuy nhiên cũng có những mâu thuẫn nhỏ như những gia đình khác không có gì nghiêm trọng cả. Khoảng đầu năm 2017 Anh và chị H có xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau, cả hai đều có lời lẽ xúc phạm danh dự, uy tín của nhau, sau đó Anh đã nhận ra lỗi của mình đã xin lỗi chị H nhưng chị H vẫn kiên quyết xin ly hôn. Anh thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn không nhất trí ly hôn với chị H, đề nghị vợ chồng quay lại đoàn tụ để cùng nuôi dậy con cái.
 Về con: Anh xác nhận Anh và chị H có ba con chung như chị H trình bầy, nếu chị H nhất quyết ly hôn thì anh cũng nhất trí với yêu cầu nuôi con của chị H. Về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con, do hiện nay Anh hay ốm đau, không đi làm được việc gì, chỉ quanh quẩn làm việc nhà và chăn nuôi phục vụ gia đình nên không có thu nhập nên tạm thời chấp nhận để chị H nuôi con mà anh không cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản: Nếu ly hôn Anh cũng nhất trí như yêu cầu của chị H không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Người làm chứng về phía chị Hoàng Hạnh H đều xác nhận: Bắt đầu từ năm 2016 anh Nguyễn Thanh Đ và chị Hoàng Hạnh H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Nguyên nhân do anh Đ hay uống rượu dẫn đến chửi vợ, con có lần còn đánh cả chị H làm ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình và trật tự thôn xóm.

## Page 3

Ngày 09/5/2017 Tòa án nhân dân hu yện Văn Bàn ra thông báo yêu cầu anh Nguyễn Thanh Đ cung cấp chứng cứ chứng minh mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng vẫn còn nhưng anh Đ không cung cấp được với lý do hàng xóm của anh, chị đều làm việc nhà hành chính nhà nước họ có ít thời gian ở nhà nên không biết thực tế tình trạng hôn nhân của gia đình Anh nên Anh không cung cấp chứng cứ cho Tòa án được.
 Cháu Nguyễn Thị Hồng N , sinh ngày 12/10/2003 có nguyện vọng nếu Bố, Mẹ ly hôn đề nghị được ở với Mẹ.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát có ý kiến:
 1/ Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng:
 - Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án đúng theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định về việc xét xử vụ án theo quy định tại các Điều 239, 242, 243, 247, 249, 250, 251, 254, 260 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại các Điều 70, 71, 72, 77 Bộ luật tố tụng dân sự.
 2/ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 - Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Hạnh H, xử cho Chị Hoàng Hạnh H được ly hôn với anh Nguyễn Thanh Đ.
 - Về con chung: Giao các cháu Nguyễn Thị Hồng N , sinh ngày 12/10/2003 và cháu Nguyễn Hải Đ , sinh ngày 26/10/2012 cho chị Hoàng Hạnh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Thanh Đ không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 - Về án phí: Buộc chị Hoàng Hạnh H phải chịu 300.000đ tiền án phí vụ án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa xét thấy:
 [1] Về áp dụng pháp luật:
 - Áp dụng pháp luật tố tụng: Ngày 23/6/2017 Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn ra quyết định đưa vụ án ra xét xử vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 11/7/2017 mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh Nguyễn Thanh Đ và chị Hoàng Hạnh H đều vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử đã ra quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào 07 giờ 30 phút ngày 28/7/2017, tại phiên Tòa chị Hoàng Hạnh H có mặt nhưng anh Nguyễn Thanh Đ vắng mặt mà không vì

## Page 4

sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến Hnh xét xử vụ án là đúng quy định.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Hạnh H và anh Nguyễn Thanh Đ ngày 25/3/1998 tự nguyện và đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân thị trấn K , huyện V. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hòa thuận cho đến năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh, chị bất đồng về quan điểm sống, quan điểm nuôi dậy con cái. Mâu thuẫn trầm trọng nhất vào ngày 04/02/2017 anh Đuống rượu say đánh đập Chị H trước mặt các con và hàng xóm dẫn đến hai anh, chị đều có lời nói xúc phạm nhau. Từ đó đến nay anh, chị vẫn ở cùng nhà nhưng không quan tâm đến nhau nữa. Anh Đ xin đoàn tụ để vợ chồng cùng nuôi dậy con cái nhưng anh không có biện pháp gì để hàn gắn hạnh phúc gia đình của mình. Xét thấy hôn nhân của anh Đ, chị H lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu ly hôn của chị H là có căn cứ cần chấp nhận.
 [3] Về trách nhiệm nuôi con: Trong thời gian chung sống chị Hoàng Hạnh H và anh Nguyễn Thanh Đ có 03 con chung. Cháu thứ nhất là Nguyễn LanH , sinh năm 1998, hiện nay cháu đã trưởng thành có khả năng lao động; Cháu thứ hai là Nguyễn Thị Hồng N , sinh ngày 12/10/2003; Cháu thứ ba là Nguyễn Hải Đ , sinh ngày 26/10/2012. Hiện nay chị H chăn nuôi tại gia đình và buôn bán thu nhập 7.000.000đ/tháng; anh Đ do hay ốm đau không đi làm gì chỉ ở nhà làm việc vặt nên không có thu nhập; cháuN có nguyện vọng được ở với mẹ. Nếu ly hôn anh Đ cũng nhất trí để chị H nuôi cả hai cháuN và Đ, anh không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy giao cho chị Hoàng Hạnh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai cháu Nguyễn Thị Hồng N và cháu Nguyễn Hải Đ cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Anh Nguyễn Thanh Đ không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là phù hợp và đảm bảo quyền lợi của các cháu N, Đ.
 [4] Về tài sản: Chị Hoàng Hạnh H và anh Nguyễn Thanh Đ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết ; Trong thời gian chung sống anh, chị không vay ai tài sản gì và cũng không cho ai vay tài sản nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 [5] Về án phí: Theo quy định của pháp luật nguyên đơn chị Hoàng Hạnh H phải chịu toàn bộ án phí vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử: Chị Hoàng Hạnh H được ly hôn với anh Nguyễn Thanh Đ.
 2. Về con: Chị Hoàng Hạnh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Thị Hồng N , sinh ngày 12/10/2003 và cháu Nguyễn Hải Đ , sinh ngày

## Page 5

26/10/2012 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Thanh Đ không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các t Hnh viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
3. Về án phí: Chị Hoàng Hạnh H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2012/08058 ngày 09/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Chị Hoàng Hạnh H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Nguyễn Thanh Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Án xét xử công khai kết thúc hồi 09 giờ 45 phút cùng ngày 28/7/2017.

 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện;
- UBND thị trấn K;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

 Triệu Vĩnh Thái