Bản án số: 233/2018/HSST
Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 233
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 233/2018/HSST Ngày 28-12-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thùy.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Nhật Chiến và bà Hà Hồng Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thị Thanh Xuyến, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 235/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 246/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Văn L, sinh ngày 24 tháng 6 năm 1991 tại Bắc Giang.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Y, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang;
chỗ ở: Số 111, đường T, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (đã chết), con bà Nguyễn Thị T; có vợ Phạm ThịT (đã ly hôn) và có 01 con 07 tuổi ; tiền án:
Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/10/2018 đến nay. Có mặt.
2. Nguyễn Văn H, sinh ngày 12 tháng 10 năm 1990 tại Bắc Giang.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Y, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Giang;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị B; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 220/2012/HSPT ngày 20/4/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản (đã được xóa án tích); bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/10/2018 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Anh Lý Văn B, sinh năm 1995. Trú tại: Thôn T, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
1

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lý Văn T, sinh năm 1992. Trú tại: Thôn T, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
2. Chị Nông Thị H, sinh năm 1988. Trú tại: Thôn Y, xã Y, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn N, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 03/10/2018, tại Công ty trách nhiệm hữu hạn H, địa chỉ: Thôn K, xã Ma, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; Nguyễn Văn L và Nguyễn VănH đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 xe mô tô Honda Wave RSX biển kiểm soát 12D1- 021XX của anh Lý Văn B.
Tại Biên bản định giá tài sản số 173/ĐGTSTT ngày 04/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự kết luận: Chiếc xe mô tô Honda Wave RSX biển kiểm soát 12D1-021XX trị giá 8.400.000 đồng (tám triệu bốn trăm ngàn đồng chẵn).
Quá trình điều tra các bị cáo thừa nhận:
Nguyễn Văn L và anh Lý Văn B cùng làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạnH (gọi tắt là Công ty ). Sáng ngày 03/10/2018, anh Lý Văn B điểu khiển xe mô tô biển kiểm soát 12D1-021XX chở Nguyễn Văn L đến khu vực Trường Cao đẳng Sư phạm Lạng Sơn để lấy ô tô của Công ty về. Khi lấy được xe ô tô, anh Lý Văn B giao cho Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô về Công ty. Trên đường đi, Nguyễn Văn L nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của anh Lý Văn B nên điều khiển xe mô tô đến gặp Nguyễn VănH để tìm cách bán xe. Nguyễn VănH bảo Nguyễn Văn L cứ về Công ty để Nguyễn VănH suy nghĩ nên Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô về Công ty trả cho anh Lý Văn B.
Khi Nguyễn VănH điện thoại bảo Nguyễn Văn L liền đến đón vì Nguyễn VănH đã có chứng minh nhân dân. Nguyễn Văn L mượn xe mô tô của anh Lý Văn B để đến gặp Nguyễn VănH như đã hẹn. Do sợ Nguyễn VănH bán được xe không chia tiền cho mình nên Nguyễn Văn L lấy đăng ký xe cất vào ví của mình. Khi gặp nhau, cả hai bàn bạc thống nhất: Nguyễn Văn L chở Nguyễn Văn H đến gần cổng Công ty thì dừng lại để cho Nguyễn VănH xuống xe đợi ở ngoài cổng, còn Nguyễn Văn L mang xe vào Công ty dựng xe ở vị trí thuận tiện, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa cho Nguyễn VănH vào lấy trộm.
Cả hai bị cáo thực hiện việc trộm cắp xe mô tô của anh Lý Văn B đúng như kế hoạch đã bàn. Mặc dù nhìn thấy Nguyễn VănH đi vào lấy xe đi ra nhưng Nguyễn Văn L không nói gì mà quay đi chỗ khác vờ như không thấy.
Sau khi trộm được xe, Nguyễn VănH điều khiển xe ra Quốc Lộ 1A hướng đi thị trấn Đ. Trên đường đi Nguyễn VănH dừng xe kiểm tra không thấy có 2

## Page 3

Giấy đăng ký xe liền mượn điện thoại của người đi đường điện thoại cho Nguyễn Văn L hỏi. Nguyễn Văn L thông báo sự việc đã lộ và bảo Nguyễn Văn H trốn đi. Nguyễn VănH điều khiển xe đến khu vực ngã ba N, phường H, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; để xe trên vỉa hè rồi thuê ông Nguyễn Văn N chở đến Xưởng đá Q và chỉ cho ông Nguyễn Văn Nghĩa biết trụ sở Công ty TNHH
H. Nguyễn VănH đưa chìa khóa xe mô tô cho ông Nguyễn Văn Nghĩa nhờ ông Nghĩa mang đến Công ty TNHH H trả cho người có tên là Hải. Khi ông Nguyễn Văn N đem chìa khóa xe mô tô đến Công ty TNHH H thì anh Lý Văn B nhận ra chìa khóa xe mô tô của mình đã cùng ông Nguyễn Văn N đi lấy xe về.
Đối với Giấy đăng ký xe của anh Lý Văn B, do sợ bị liên lụy nên Nguyễn Văn L đã vứt trên đường lái xe ô tô của Công ty chở cát đến khu đô thị Hoàng Đồng.
Bị hại, anh Lý Văn B khai: Chiếc xe Honda Wave RSX biển kiểm soát 12D1-021XX là của anh trai anh tên là Lý Văn T cho anh. Trưa ngày 03/10/2018, Nguyễn Văn L hỏi mượn xe mô tô của anh để đi lấy đồ. Một lát sau anh thấy Nguyễn Văn L mang xe về trả anh nhưng vẫn cắm chìa khóa ở xe. Vài phút sau anh thấy có người lạ điều khiển xe của anh ra cổng Công ty, lúc đầu anh nghĩ người đó là công nhân của Công ty mượn xe nhưng khi hỏi Nguyễn Văn L và mấy người trong Công ty không ai biết người đó. Sau khi xem lại camera của Công ty thấy Nguyễn Văn L chở 01 nam thanh niên xuống gần khu vực cổng Công ty rồi người đó đi bộ vào điều khiển xe mô tô đi nên anh đã đưa Nguyễn Văn L đến Công an trình báo. Sau đó có ông Nguyễn Văn N đem chìa khóa xe mô tô đến Công ty anh đã cùng ông Nguyễn Văn N đi lấy xe về. nay anh không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường và đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt anh.
Cáo trạng số 01/CT-VKS, ngày 10 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L và Nguyễn VănH về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên lời khai đã trình bày tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố Chị Nông Thị H trình bày: Chị là bạn gái của Nguyễn Văn L, sáng ngày 10/3/2018 chị và Nguyễn Văn L đã đổi điện thoại cho nhau vì điện thoại của chị có ứng dụng chỉ đường trong khi Nguyễn Văn L không thuộc đường đi. Việc Nguyễn Văn L sử dụng điện thoại của chị bàn bạc với Nguyễn VănH về việc trộm cắp tài sản như thế nào chị không biết. Chị đã được cơ quan điều tra trả lại điện thoại và không có yêu cầu gì.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn luận tội: Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tại sản nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng đã nêu. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng và cùng có chung tình triết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo; bị cáo Nguyễn Văn L có bố và ông nội là thương binh; các bị cáo đều là người có nhân thân xấu. Vì vậy, đề nghị 3

## Page 4

Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn VănH phạm tội Trộm cắp tài sản; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn H; riêng bị cáo Nguyễn Văn L được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 12 tháng đến 18 tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 09 tháng đến 12 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị trả Nguyễn Văn L 01 Giấy phép lái xe A1 và 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Văn L; trả lại Nguyễn VănH 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn H; tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn L. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận;
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn L và bị cáo Nguyễn VănH tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Qua đó Hội đồng xét xử thấy, các bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 xe mô tô Honda Wave RSX biển kiểm soát 12D1-021XX của anh Lý Văn B. Với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và kết quả định giá của Hội đồng định giá, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn L, bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Trộm cắp tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn VănH là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo 4

## Page 5

vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong trong quần chúng nhân dân.
[4] Mặc dù các bị có sự bàn bạc kế hoạch phạm tội nhưng giữa các bị cáo không có sự phân công, câu kế chặt chẽ với nhau nên Hội đồng xét xử đánh giá đây là vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Hậu quả của tội phạm là kết quả chung do hoạt động của tất cả các bị cáo trong vụ án cùng tham gia gây ra. Để cá thể hóa hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân; vai trò của từng bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do từng bị cáo gây ra.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cả 02 bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Riêng bị cáo Nguyễn Văn L có bố đẻ và ông nội là thương binh nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Về nhân thân: Ngày 13/9/2018, bị cáo Nguyễn Văn L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Bắc Giang khởi tố về hành vi Trộm cắp tài sản và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang xét xử ngày 25/12/2018 (đến nay bản án chưa có hiệu lực pháp luật). Đối với bị cáo Nguyễn Văn H: Ngày 20/4/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản đã được xóa án tích mặc dù đến nay đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Thể hiện các bị cáo đều là người có nhân thân xấu, coi thường pháp luật.
[7] Về vai trò của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn VănH trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Văn L là người khởi xướng việc phạm tội, chủ động đưa ra các phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo Nguyễn Văn L vừa là người chủ mưu vừa là người giúp sức, nên bị cáo có vai trò chính trong vụ án còn bị cáo Nguyễn VănH có vai trò thứ yếu.
[8] Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, xét thấy việc cách ly các bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng ren đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[9] Về hình phạt bổ sung, theo kết quả xác minh tại nơi cư trú của các bị cáo cho thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản riêng nên việc áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các vị cáo sẽ không có tính khả thi. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [10] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Lý Văn B đã được nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5

## Page 6

[11] Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại Nokia màu đen thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn L do có liên quan đến việc phạm tội vì vậy phải tịch thu, hóa giá sung Ngân sách Nhà nước. Đối với 01 Giấy phép lái xe A1 mang tên Nguyễn Văn L; 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Văn L; 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn VănH là giấy tờ cá nhân của các bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo.
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Lạng Sơn về tội danh, hình phạt và các nội dung khác đối với các bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[14] Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Văn L và bị cáo Nguyễn VănH ; ngoài ra căn cứ khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn L.
Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L và bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Trộm cắp tài sản.
 Phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 05/10/2018.
Phạt bị cáo Nguyễn VănH 09 (chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 09/10/2018.
2. Về vật chứng:
Trả bị cáo Nguyễn Văn L: 01 Giấy phép lái xe A1 và 01 Giấy phép lái xe hạng C đều mang tên Nguyễn Văn L.
Trả bị cáo Nguyễn VănH 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn H.
6

## Page 7

Tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn L.
(Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/12/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Lạng Sơn).
3. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn L, bị cáo Nguyễn Văn H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm, sung Ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn, T. lạng Sơn;
- CCTHADS TP. Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 Nguyễn Thị Minh Thùy 7