Bản án số: 116/2018/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 116
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 116/2018/HS-ST Ngày 27/11/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Quỳnh và ông Nguyễn Đức Hào
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Kiên - Thư ký tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:
Bà Lại Thị Hiền - chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
115/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Ngọc T - sinh ngày 25 tháng 9 năm 1969, tại xã P, huyện Y, tỉnh N. Nơi cư trú: Xóm 17, xãP , huyện Y , tỉnh N ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa (học vấn) 7/10; dân tộc: k inh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần NgọcH và bà Nguyễn ThịT ; vợ: Đinh Thị V, sinh năm 1974 có 03 con, lớn nhất sinh năm 1998 nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án:
không. Tiền sự: Ngày 02/12/2017 tham gia đánh bạc bị Công an huyện Yên Thành ra quyết định xử phạt hành chính số 19/QĐ -XPHC ngày 05/01/2018 với số tiền 1.500.000 đồng . Nhân thân: Ngày 23/01/1995 có hành vi đánh bạc bị Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 50.000 đồng. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Văn S - sinh năm 1968 Trú tại: Xóm 10B, xã P, huyện Y, tỉnh N.
+ Anh Nguyễn Trọng L – sinh năm 1975 Trú tại: Xóm 16, xã P, huyện Y, tỉnh N.
+ Anh Trần Văn L – sinh năm 1981 Trú tại: Xóm 12A, xã P, huyện Y, tỉnh N.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ, ngày 28/8/2018 Trần Ngọc T đang ở nhà thì có anh Nguyễn Trọng L, Nguyễn Văn S và anh Trần Văn L là người cùng xã đến nhà chơi. Trong lúc ngồi nói chuyện, Trần Ngọc T có nói với Nguyễn Trọng L , Nguyễn Văn S và Trần Văn L là “Làm tý cho vui hầy” (tức là rủ L , S và L đánh bài ăn tiền) thì cả ba đồng ý. Trần Ngọc T lấy trong nhà 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh và 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh trải ở giữa nhà rồi cả bốn người gồm T, S, L và L cùng đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh phỏm. Thể thức đánh phỏm dùng bộ bài bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài chia cho mỗi người 09 quân bài, riêng người chia bài sẽ được 10 quân bài, số quân bài còn lại sẽ đặt ở giữa (gọi là bài nọc). Sau đó người chia bài sẽ đánh 01 quân bài cho người thứ hai, nếu người thứ hai “ăn” tức là quân bài đó hợp thành phỏm (03 quân bài cùng số; theo thứ tự liên tiếp cùng chất rô, cơ, chuồn, bích) còn nếu người thứ hai không ăn thì bốc một quân bài nọc và đánh một quân bài trên tay cho người tiếp theo và cứ tiếp tục đến hết bài. Trong ván chơi có người chơi “ù” nghĩa là các quân bài tạo thành phỏm thì người đó thắng, các người chơi còn lại thua và trả 50.000 đồng cho người thắng. Nếu trong ván chơi không có người ù thì sẽ tính điểm, người ít điểm nhất là người thắng, người về thứ hai mất 10.000 đồng, về thứ 3 mất 20.000 đồng và người về thứ 4 mất 30.000 đồng. Đối với người không có phỏm gọi là “cháy” thì sẽ mất 40.000 đồng.
 Các đối tượng trên đánh đến 1 8 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Yên Thành phát hiện, thu giữ tại chiếu bạc 2.270.000 đồng , thu trên người của Nguyễn Trọng L 1.380.000 đồng; Nguyễn Văn S 4.400.000 đồng. Ngoài ra còn thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh.
 Qúa trình điều tra xác minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau: Trần Ngọc T sử dụng 1.000.000 đồng; Nguyễn Trọng L sử dụng 1.500.000 đồng; Trần Văn L sử dụng 9 50.000 đồng và Nguyễn Văn S sử dụng 200.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 3.650.000 đồng.
Cáo trạng số: 117/VKS-HS ngày 08/11/2018 của VKSND huyện Yên Thành, Nghệ An truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo như sau:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt Trần Ngọc T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.
 - Vật chứng vụ án: Xử lý theo quy định

## Page 3

 - Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai bị cáo Trần Ngọc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ được và nội dung kết luận điều tra, cáo trạng là hoàn toàn phù hợp với nhau. Cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành tố tụng như ra các quyết định; lấy lời khai; hỏi cung bị can theo đúng các quy định của pháp luật. Do đó, đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Đánh bạc” đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố.
 Đây là một vụ án ít nghiêm trọng, hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trên địa bàn, địa phương.
 [2] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Trần Ngọc T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bố mẹ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất, cần coi đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 [3] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi con nhỏ nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
 Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm.
[4] Đối với Nguyễn Trọng L, Nguyễn Văn S và Trần Văn L tuy trực tiếp tham gia đánh bạc trong vụ án nhưng hành vi đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã xử phạt hành chính đối với L, S, L là đúng quy định của pháp luật.
 - Về xử lý vật chứng: 01 bộ bài tú lơ khơ , 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh là công cụ thực hiện tội phạm không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 3.650.000 đồng là tiền các đối tượng dùng để đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 - Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc T 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội “Đánh bạc”.
 Giao Bị cáo Trần Ngọc T cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện Y, Tỉnh Ngiám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên , thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015 ;
điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng. Tuyên tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền 3.650.000 đồng là tiền các đối tượng dùng để đánh bạc.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1 Điều 23 của nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Trần Ngọc T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND H. Yên Thanh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Nghệ An
 - THA DS H. Yên Thanh
 - Bị cáo; Người bị hại
 - Người bào chữa
 - Người có QLNVLQ
 - lưu HS vụ án Hồ Sỹ Cường