Bản án số: 30/2019/HS-PT
Nguyễn Thị Thanh P - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 11/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

D:\Bản án công bố\BAPT Nguyễn Thị Thanh Phương 11-01(251).doc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 30/2019/HS-PT Ngày: 11-01-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Xuân Thu Ông Phan Huy Cương
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Tưởng Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nhữ Bá Tuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 855/2018/TLPT-HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :
232/2018/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội.
* Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN THỊ THANH P, sinh ngày XX/XX/19XX tại Hà Nội ;
ĐKHKTT và nơi cư trú : số X ngõ Y KZ, phường C D, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đỗ Thị N; có chồng Bùi Xuân X và 02 con, con lớn sinh

## Page 2

2 năm 2010, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/6/2018 đến ngày 22/6/2018, hiện tại ngoại có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo:
Ông Nguyễn Đức Kiên và ông Lê Quang Trực - Luật sư Công ty luật TNHH một thành viên Hà Nội - AVINA thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, có mặt Luật sư Nguyễn Đức Kiên.
Ngoài ra còn có bị cáo Nguyễn Hữu H không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị:
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 ngày 17 /6/2018, Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 225 phố Q H, phường Q H, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hữu H và Mai Tùng L (sinh năm: 19 XX;
HKTT: B K, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên) đang có hành vi giao dịch mua bán trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra thu giữ dưới sàn xe ô tô BKS: 30A - 662.XX do H điều khiển: 02 (hai) túi nilong màu đen bên trong chứa thảo mộc khô. Tại chỗ H khai đây là ma túy cần sa Tobaco hay còn gọi là “Cỏ Mỹ”
của H mang đến bán cho L nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ . Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật, đưa H và L về trụ sở làm việc.
Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của H 01 xe ô tô taxi BKS: 30A - 662.XX, 01 điện thoại Nokia 1280 không có sim, 01 điện thoại Samsung số sim 097405XXXX và 500.000 đồng; thu giữ của Mai Tùng L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel số sim 096739XXXX và 1.200.000 đồng.
Kết luận giám định số 3280/C54(TT2) ngày 26/6/2018 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Mẫu thảo mộc khô trong 02 túi nil on gửi giám định đều có chất ma túy AMB Fubinaca; tổng khối lượng là 7,186 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu H khai nhận: khoảng 15 giờ 00 ngày 17/6/2018, H đang ở nhà tạiP C, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì nhận được điện thoại của L (là bạn xã hội của H) gọi hỏi mua 02 (hai) túi ma túy cần sa Tobaco hay còn gọi là “Cỏ Mỹ”, L hẹnH mang đến đầu ngõ 225 phố Q H,

## Page 3

3 Cầu Giấy, Hà Nội để giao dịch mua bán. H đồng ý và báo giá cho L là 1.200.000 đồng. Sau đó H điều khiển xe taxi BKS: 30A - 662.XX đi đến khu vực ngõ XXX đường K Z, C D, Nam Từ Liêm, Hà Nội gặp và mua của Nguyễn Thị Thanh P 02 (hai) túi ma túy “Cỏ Mỹ” với giá là 650.000 đồng.
Mua xong H cất hai gói ma túy “Cỏ Mỹ” trên xe taxi. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, H đi đến nơi đã hẹn với L. Đến nơi, H cầm hai túi ma túy “Cỏ Mỹ” để xuống dưới sàn xe ô tô ngay chỗ H ngồi rồi gọi điện thoại cho L ra giao dịch nhưng chưa kịp giao nhận ma túy thì bị bắt giữ. Nếu bán trót lọt số ma túy trênH được hưởng lợi 550.000 đồng. H khai đây là lần thứ 2 H bán ma túy cho L, lần đầu tiênH bán cho L 01 gói ma túy “Cỏ Mỹ” với giá 550.000 đồng vào ngày 10/6/2018 tại đầu ngõ XXX đường bờ sông Q H. Về nguồn gốc số ma túy “Cỏ Mỹ” H bán cho L ngày 10/6/2018, H khai cũng mua cuảP với giá 300.000 đồng. H được hưởng lợi 250.000 đồng. Trước khi bị bắt, H đã 04 lần mua ma túy cuảP tại địa chỉ khu vực ngõ XXX đường KZ, C D, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Mai Tùng L khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Hữu H, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. L khai đây là lần thứ hai L mua ma túy của H. Lần đầu tiên L mua của H 01 gói ma túy “Cỏ Mỹ” với giá 550.000 đồng vào ngày 10/6/2018 tại đầu ngõ XXX đường bờ sông Q H, L đã sử dụng hết.
Cùng ngày, cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải Nguyễn Hữu H đến địa điểm ngõ XXX đường KZ, C D, Nam Từ Liêm, Hà Nội là nơi H mua 02 (hai)
túi ma túy “Cỏ Mỹ”. Tại đây, Cơ quan công an đã phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần soóc phía trước bên phải của Nguyễn Thị Thanh P: 02 (hai)
túi nilong màu bạc bên trong chứa ma túy “Cỏ Mỹ”. Tại chỗP khai 02 (hai)
túi nilong chứa thảo mộc khô thường gọi là “Cỏ mỹ” P mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị công an phát hiện bắt giữ. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật, đưaP về trụ sở công an để làm rõ.
Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của P: 250.000 đồng và 01 điện thoại Nokia, sim số 016353XXXXX.

## Page 4

4 Kết luận giám định số 3276/C54(TT2) ngày 26/6/2018 của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát kết luận: Mẫu thảo mộc khô trong 02 (hai) túi nilong màu bạc gửi giám định đều có chất ma túy AMB Fubinaca; tổng khối lượng là: 7,190 gam.
Tại cơ quan điều tra, Ngu yễn Thị Thanh P khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Hữu H về việc đã bán cho H 02 gói ma túy “Cỏ Mỹ” vào ngày 17/6/2018 tại khu vực ngõ XXX đường K Z, C D, Nam Từ Liêm, Hà Nội. P khai trước đó đã bán ma tú y cho H 04 lần tại đầu ngõ XXX đường KZ C D, Nam Từ Liêm, Hà Nộin hưng P không nhớ cụ thể thời gian, số lượng.
Ngoài raP còn khai đã từng bán ma túy “Cỏ Mỹ” cho nhiều người khác nhưng P không biết nhân thân, lai lịch cụ thể của người mua.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 232/2018/HS-ST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy , Hà Nội đã quyết định. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2, 5 Điều 251; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Thị Thanh P 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/6/2018 đến ngày 22/6/2018. Phạt bị cáo 10.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
- Ngoài ra án sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 07 năm tù;
tuyên về xử lý tang vật , án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 02/11/2018 bị cáo nguyễn Thị Thanh P có đơn kháng cáo kêu oan.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Thanh P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo tay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo đang phải nuôi con còn nhỏ và mẹ bị cáo là người có công với cách mạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1

## Page 5

5 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm. Cụ thể áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thị Thanh P 7 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và các quyết định khác giữ nguyên.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh P đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát, tuy nhiên mức Viện kiểm sát đề nghị là còn cao. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo nhận tội, ăn năn hối cải; mẹ bị cáo là bà Đỗ ThịN có nhiều bằng khen, huân , huy chương; bị cáo là lao động chính, hai con còn nhỏ, có 01 con chưa đủ 36 tháng tuổi. Luật sư đềng hị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thị Thanh P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Hữu H, những người làm chứng, tang vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20h ngày 17/6/2018, ngõ XXX đường KZ, phường C D, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội, Nguyễn Thị Thanh P đang có hành vi cất giữ trong túi quần soóc phía trước bên phải 7,190 gam ma túy AMB Fubinaca nhằm mục đích để bán kiếm lời. Ngoài ra, khoảng 16h ngày 17/6/201 8 Nguyễn Thị Thanh P đã bán 02 túi nilon chứa ma túy “Cỏ Mỹ” AMB Fubinaca khối lượng 7,186 gam cho Nguyễn Hữu H với giá 650.000 đồng và trước đó Nguyễn Thị Thanh P đã 03 lần bán ma túy “Cỏ Mỹ” cho Nguyễn Hữu H. Chính vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị Thanh P đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thanh P xin giảm nhẹ hình phạt thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá

## Page 6

6 đúng tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo; thái độ khai báo không thành khẩn tại phiên tòa sơ thẩm đã quyết định mức hình phạt 08 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
phù hợp. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo nhận tội, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; bị cáo có mẹ ruột là người tham gia kháng chiến được tặng thưởng nhiều huân, huy chương; bản thân bị cáo đang phải nuôi con còn nhỏ, do vậy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Thanh P, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm trở về hòa nhập với xã hội.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[4] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều điểm b khoản 1 Điều 355 ; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự,
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:
Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh P 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/6/2018 đến ngày 22/6/2018) về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bị cáo 10.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
2. Về án phí: bị cáo Nguyễn Thị Thanh P không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hữu H, xử lý vật chứng , án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1- CATP Hà Nội;
- Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy;
- Công an quận Cầu Giấy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lưu Ngọc Cảnh