Bản án số: 461/2017/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 461
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 461/2017/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 7 - 2017 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Lý Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Chƣơng
2. Ông Hoàng Đức Cảnh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh, Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.
 i in i n kim s t nh n nhu n T, thành phố Hải Phòng tham ia phiên tòa: Ông Hà Xuân Sơn, iểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 435/2017/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2016 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 259/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2017 giữa các đƣơng sự:
1. Nuyên đơn: Anh Vũ Trọng T sinh năm 1977, địa chỉ: Thôn 9, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng; Có mặt;
2. Bị đơn: Chị Phạm ThịT sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn M, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng;Vắng mặt;
 3. Nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan: Ông Vũ Trọng T sinh năm 1947 và bà Vũ ThịT sinh năm 1954 cùng địa chỉ: Thôn 9, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng; Đều vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 18 tháng 7 năm 2016 và trong quá trình iải quyết vụ án, nguyên đơn anh Vũ Trọn T trình bày: Anh và chị Phạm ThịT kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 12 tháng 12 năm 2003 tại ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Sau khi tổ chức lễ cƣới, vợ chồng chung sống tại xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng .Vợ chồng

## Page 2

2 chung sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống trong cuộc sống hàng ngày cũng nhƣ trong làm ăn kinh tế nên chịT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ, vợ chồng ly thân đƣợc khoảng 5 năm . Tình cảm vợ chồng không còn anh đề nghị Tòa án cho ly hôn với chịT .
-Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên là Vũ Thị Ngọc D sinh ngày 25 tháng 7 năm 2004 và Vũ Trọng D sinh ngày 07 tháng 01 năm 2010. Khi ly hôn anh nuôi con tên Vũ Trọng D, chị Thi nuôi con tên Vũ Thị Ngọc D, việc cấp cấp dƣỡng nuôi con chung do hai bên thỏa thuận tự giao nhận cho nhau , không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản khi ly hôn.
Tron quá trình iải quyết vụ án, bị đơn là chị Phạm ThịT trình bày: Thống nhất với lời trình bày của anh T về quan hệ hôn nhân nhƣng chị chƣa đồng ý ly hôn vì chƣa chia xong tài sản chung.Về con chung chị thống nhất với lời khai của anh T.
-Về tài sản chung: Vợ chồng có một nhà xây cấp 4 và công trình phụ ,xây trên đất của bố mẹ anh T là ông Vũ Trọng T , bà Vũ ThịT . Chị có yêu cầu đƣợc chia tài sản chung của vợ chồng là căn nhà cấp 4 trị giá khoảng 100.000.000 đồng nhƣng Tòa án triệu tập nhiều lần chịT vẫn vắng mặt không có lý do.
Tron quá trình iải quyết vụ án, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan ôn Vũ Trọn T , bà Phạm ThịT trình bày: Căn nhà cấp 4 xây trên đất của ông bà là của ông bà. Ông bà không có yêu cầu chia tài sản, không có yêu cầu gì khác.
 Tại phiên tòa, iểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của những ngƣời tiến hành pháp luật và của nguyên đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình giải quyết vụ án đã đúng theo qui định của pháp luật ,bị đơn chƣa chấp hành đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án đã xác định đúng thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định đúng quan hệ pháp luật và ngƣời tham gia tố tụng.Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn và yêu cầu nuôi con chung của anh T . Anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Nguyên đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu chia tài sản nên không đề cập giải quyết. Bị đơn có yêu cầu chia tài sản chung nhƣng triệu tập nhiều lần không đến, không nộp các chi phí tố tụng nên đình chỉ yêu cầu cầu của bị đơn về chia tài sản chung.
Lời khai của anh T về điều kiện kết hôn và về con chung phù hợp với giấy chứng nhận kết hôn, bản sao giấy khai sinh của con chung mà anh T giao nộp cho Tòa án, phù hợp với lời khai của chịT , phù hợp với tài liệu xác minh tại địa phƣơng. Tài liệu xác minh tại địa phƣơng thể hiện: Tình trạng mâu thuẫn giữa anh T và chịT đã trầm trọng , khó có khả năng đoàn tụ.Lời khai của cháu Vũ Thị

## Page 3

3 Ngọc D muốn đƣợc sống với mẹ, cháu Vũ Trọng D muốn đƣợc sống với bố. Các đƣơng sự đều không xuất trình chứng cứ về tài sản chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Phạm ThịT là bị đơn cƣ trú tại Thôn M, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng vì vậy Tòa án nhân dân huyện T,thành phố Hải Phòng có thẩm quyền giải quyết tranh chấp căn cứ theo Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. ChịT đã đƣợc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhƣng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm ThịT và anh Vũ Trọng T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng số 60 ngày 12 tháng 12 năm 2003 là hợp pháp. Anh T kiên quyết xin ly hôn vì vợ chồng không còn tình cảm, chịT không đến Tòa án để hòa giải, chƣa đồng ý ly hôn vì chƣa chia xong tài sản chung. Tài liệu xác minh thể hiện tình trạng mâu thuẫn đã trầm trọng, khó có khả năng đoàn tụ.Vì vậy có đủ căn cứ để xác định tình trạng hôn nhân mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài ,mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, có đủ căn cứ cho anh T đƣợc ly hôn chịT theo qui định tại Điều 51,56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung, anh Vũ Trọng T và chị Phạm ThịT có hai con chung tên là là Vũ Thị Ngọc D sinh ngày 25 tháng 7 năm 2004 và Vũ Trọng D sinh ngày 07 tháng 1 năm 2010. Khi ly hôn anh nuôi con tên Vũ Trọng D , chịT nuôi con tên Vũ Thị Ngọc D , việc cấp cấp dƣỡng nuôi con chung do hai bên thỏa thuận tự giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịT thống nhất với quan điểm về con chung của anh T .Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung , con tên D có nguyện vọng ở với mẹ, con tên Duy có nguyện vọng ở với bố, các bên đều có khả năng nuôi con. Vì vậy căn cứ Điều 81Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh Vũ Trọng T nuôi con Vũ Trọng D , chị Phạm ThịT nuôi con Vũ Thị Ngọc D .
Việc cấp cấp dƣỡng nuôi con chung do hai bên thỏa thuận tự giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[4] Về tài sản chung, anh Vũ Trọng T , ông Vũ Trọng T , bà Vũ ThịT không có yêu cầu chia tài sản chung và vay nợ chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Ngày 10 tháng 10 năm 2016 chị Phạm ThịT có đơn yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng trị giá khoảng 100.000.000 đồng ,chị T đã nộp tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung, có đơn yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu xem xét thẩm định tại chỗ .Sau đó Tòa án đã triệu tập chịT nhiều lần đến Tòa án đã giải quyết yêu cầu chia tài sản chung và hƣớng dẫn về yêu cầu thanh toán nợ chung (nếu có)
và tạo điều kiện để chịT thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình nhƣng chịT đều không đến. Tòa án đã tống đạt cho chịT thông báo nộp tiền chi phí tố tụng nhƣng

## Page 4

4 chịT không nộp theo khoản 1 Điều 156, khoản 1 Điều 164 Bộ luật tố tụng dân sự.
Các đƣơng sự khác không có có yêu cầu chia tài sản chung và vay nợ chung vì khai không có, không có yêu cầu gì khác và từ chối nộp chi phí tố tụng thay cho bị đơn. Trong vụ án này chịT là bị đơn nhƣng có thể coi yêu cầu của chịT là yêu cầu độc lập, chỉ đƣợc xem xét giải quyết trƣớc khi yêu cầu trƣớc khi mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải; quyền và nghĩa vụ đƣợc thực hiện nhƣ ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập. ChịT có yêu cầu nhƣng không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, là ngƣời yêu cầu độc lập nhƣng không đến Tòa án, không hợp tác, không cung cấp chứng cứ, vì vậy Tòa án không thể giải quyết yêu cầu của chịT trong vụ án này.Nhƣ vậy chịT đã từ bỏ quyền của mình, trong trƣờng hợp này Tòa án vận dụng tƣơng tự các qui định của pháp luật nhƣ quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập hoặc nhƣ đối với bị đơn có yêu cầu phản tố qui định tại khoản 2 Điều 227; điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ yêu cầu khởi kiện chia tài sản chung của chịT .Chị T có quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung thành một vụ án khác và áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự trả lại cho chịT tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung.
[5] Anh Vũ Trọng T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51,Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 35,điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, điểm đ khoản 1 Điều 217 Điều 147, khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Trọng T đƣợc ly hôn với chị Phạm ThịT .
 - Về quan hệ con chung : Giao cho anh Vũ Trọng T trực tiếp nuôi con tên Vũ Trọng D sinh ngày 07 tháng 1 năm 2010 đến khi con thành niên và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Giao cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi con Vũ Thị Ngọc D sinh ngày 25 tháng 7 năm 2004 đến khi con thành niên và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Anh Vũ Trọng T , chị Phạm ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung anh T , chịT trình bày để hai bên thỏa thuận tự giao nhận cho nhau , không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Đình chỉ yêu cầu giải quyết chia tài sản chung của chị Phạm ThịT .

## Page 5

- Về nghĩa vụ án phí: Anh Vũ Trọng T có nghĩa vụ nộp 200.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T (theo biên lai thu số 0000278 ngày 05 tháng 8 năm 2016) nên anh Vũ Trọng T đã thi hành xong nghĩa vụ nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Trả lại cho Phạm ThịT tiền tạm ứng án phí chia tài sản chung là 2.500.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên (theo biên lai thu số 0000388 ngày 10 tháng 10 năm 2016).
- Đƣơng sự có mặt quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đƣơng sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Hồng Lý

## Page 6

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự;
- VKSND, Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- TANDTP. Hải Phòng;
- UBND xã Lƣu iếm, H. Thủy Nguyên, TP.
Hải Phòng;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hồng Lý

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Hồng Lý

## Page 8

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự;
- V SND, CCTHADS H. Thủy Nguyên;
- TANDTP. Hải Phòng;
- UBND phƣờng Nam Thành, TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình;
- Lƣu: HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Quốc Phƣơng

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN.............(1)

Bản án số:(2)........../........../..........
Ngày:(3) ..........-..........-................
V/v tranh chấp(4)..........................
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN (5)..............................
- Thành phần Hội đồn xét xử sơ thẩm ồm có:(6)
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông (Bà)……………………….……………..
Thẩm phán: Ông (Bà) .............................................................................................
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông (Bà) ..............................................................................................................
2. Ông (Bà) ..............................................................................................................
3. Ông (Bà) ..............................................................................................................
- Thư ký phiên tòa: Ông (Bà)……………………………………..……….(7)
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân(8)....................... tham ia phiên tòa:
Ông (Bà)...........................................................- iểm sát viên.
Trong các ngày........ tháng........ năm........(9) tại ...................................................
xét xử sơ thẩm công khai(10) vụ án thụ lý số:.........../.........../TLST-..........(11)
ngày........ tháng........ năm........ về tranh chấp....................................................(12)
theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:................./................/QĐXX-ST ngày........
tháng........ năm........ giữa các đƣơng sự:
1. Nuyên đơn:(13) ..................................................................................................
Nười đại diện hợp pháp cuản uyên đơn:(14) ......................................................
Nười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cuản uyên đơn:(15) ..............................
2. Bị đơn: (16) .........................................................................................................
Nười đại diện hợp pháp của bị đơn:(17) ..............................................................
Nười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn:(18) ......................................
3. Nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan (có yêu cầu độc lập, tham ia tố tụn với bên nuyên đơn hoặc tham ia tố tụn với bên bị đơn):(19) ..................................
Nười đại diện hợp pháp cuản ười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan:(20) ..........
Nười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cuản ười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan:(21) .................................................................................................................

## Page 10

4. Nười làm chứn (22) ..........................................................................................
5. Nười iám định:(23) ..........................................................................................
6. Nười phiên dịch:(24) .........................................................................................
NỘI DUNG VỤ ÁN: (25)
 .................................................................................................................................
 .................................................................................................................................
 .................................................................................................................................
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:(26)
[1] ............................................................................................................................
[2] ............................................................................................................................
[3] ............................................................................................................................
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào…………(27) .......................................................................................
(28): .........................................................................................................................
 ................................................................................................................................. (2 9)

## Page 11

## Page 12

12