Bản án số: 26/2019/HS-ST
Nguyen Huy Tien - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 26/2019/HS-ST Ngày 30-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Phương - Kiểm sát viên. Ngày 30 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 193/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn HuyT ( Nguyễn Văn T), sinh ngày 26/4/197A tại Hải Phòng. ĐKHKTT: Số 45/23/20 T, phường C, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Số 14/206 T, phường V, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 06/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu L (tên gọi khác: Nguyễn Hữu C); con bà Nguyễn Thị H (tên gọi khác: Nguyễn Thị O, Nguyễn Thị H), đều đã chết; có vợ là Trần ThịT và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân có 02 tiền án đã xóa (Bản án số 617 ngày 07/6/1995, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt T 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 5 năm 1994 về tội Trộm cắp tài sản công dân. Án phí HSST 50.000 đồng đã thi hành xong ngày 15/6/1996; Bản án số 626/HSST ngày 24/5/2002, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Tiến 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 9 năm 2001 về tội Cướp giật tài sản. Án phí HSST 50.000 đồng đã thi hành xong ngày 08/10/2007); bị tạm giữ ngày 26/9/2018; tạm giam ngày 28/9/2018; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 25/9/2018, T đang đi xe đạp trên đường Quán Nam thì gặp 01 nam giới đi xe máy (không biết căn cước lai lịch, không nhìn thấy biển số xe) hỏiT uống Methadone liều bao nhiêu và còn sử dụng Heroine không. Tiến nghĩ người nam giới cùng uống Methadone với mình ở trung tâm y tế phường Vĩnh Niệm nên trả lời vẫn còn sử dụng ma túy. Người nam giới bảoT góp 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) để mua ma túy về sử dụng. T đồng ý và đưa tiền cho anh ta. Người nam giới nhận tiền, bảoT đi cùng, về đến khu vực trước cửa nhà số 550 T thì bảoT đứng chờ, còn anh ta đi một mình vào trong ngõ đối diện số 501 T. Khoảng 10 phút sau nam giới đi ra đưa choT 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng trong chứa ma túy, rồi điều khiển xe máy đi về phía Gốc Găng - Vĩnh Niệm. T nhận số ma túy, cất vào túi áo ngực bên phải đang mặc thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ. Thu giữ tại túi áo ngực bên phảiT đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng trong có 01 túi nilon trắng đựng 02 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra còn thu giữ cuảT 01 xe đạp mini 02 dóng màu đỏ; 01 điện thoại di dộng nokia màu đen đã cũ và số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Tổ công tác đã dẫn giảiT cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Vĩnh Niệm lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại Bản kết luận giám định số 518/KLGĐ (Đ6) ngày 28/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn HuyT là ma túy có khối lượng 0,1607 gam là loại Heroine”. Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 27/12/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn HuyT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn HuyT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử: - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn HuyT mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và lượng ma túy còn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ và số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáo, nhưng cần tạm giữ lại để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo.

## Page 3

3 Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Về tội danh: [2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng thu giữ; Bản kết luận giám định số 518/KLGĐ (Đ6) ngày 28/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa; lời khai đó khẳng định: Ngày 25/9/2018, Nguyễn HuyT đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1607gam Heroine, mục đích để sử dụng đã bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 550 T, phường Vĩnh Niệm, Quận Lê Chân, Hải Phòng. [3] Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố bị cáo Nguyễn HuyT theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm.

## Page 4

 - Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [5] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo Nguyễn HuyT không có tình tiết tăng nặng TNHS, nhân thân bị cáo có 02 tiền án đều đã được xóa nên lần này phạm tội bị cáo không bị coi là tái phạm nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, cần buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. [6] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: [8] Đối với 01 phong bì niêm phong số 518/2018/PC09 đựng lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định xét là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. [9] Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ và số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáo, xét đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên không có cơ sở để tịch thu, nhưng cần tạm giữ lại để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo. [10] Đối với chiếc xe đạp mini hai dóng màu đỏ, T khai đã mượn của vợ là Trần ThịT - sinh năm 198B, nơi cư trú: 14/206 T, phường V, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để đi làm thuê, T không nói cho vợ biết là dùng xe để đi mua ma túy. Qua xác minh chiếc xe đạp tài sản hợp pháp của chị Trần Thị T, chịT không biết việc Nguyễn HuyT dùng xe để đi mua ma túy. Hiện, Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân đã trả lại cho chịT chiếc xe trên quản lý sử dụng. [11] Đối với người nam giới mua và đưa ma túy cho Tiến, do không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra. [12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm c khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn HuyT 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 26 tháng 9 năm 2018. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong (số 485/2018/PC09) đựng lượng ma túy còn lại và vỏ bao bì của mẫu vật thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định. - Tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ và số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2018 giữa Cơ quan Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân). - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn HuyT phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước. - Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quận Lê Chân; - VKSND TP. Hải Phòng; - CQCS điều tra CA Q. Lê Chân; - CQ THAHS Q. Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - UBND xã (nơi BC cư trú); - Chi cục THADS Quận Lê Chân; - PV 27 CATP Hải Phòng; - STP TP. Hải Phòng. - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phong Lan

## Page 6

6 Nơi nhận: - VKSND Quận Lê Chân: 01 bản; - VKSND TP Hải Phòng: 01 bản; - TATP: 01 bản; - CAQ. Lê Chân: 01 bản; - THADS: 01 bản; - Sở Tư pháp Hải Phòng: 01 bản; - Bị cáo: 01 bản; - Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phong Lan