Bản án số: 37/2018/HS-ST
Ngô Mạnh H - phạm tội cướp tài sản
Số: 37/2018/HS-ST
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - Mẫu số 27-HS TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ TỈNH KON TUM

 Bản án số: 37/2018/HS-ST Ngày: 28/11/2018.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK HÀ, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bằng và bà Nguyễn Thị Lánh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tất Duẩn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Võ Quang Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2018 , tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
39/2018/TLST- HS ngày 06 tháng 11 năm 2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2018/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

- Ngô Mạnh H (tên gọi khác: H 79) , sinh ngày 15/6/1988 tại tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú : Thôn 1, xã Đăk Mar, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum ; Nghề nghiệp: Không ổn định; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Đại Đ, sinh năm 1942 và bà Trương ThịCh (tên gọi khác: Trương Thị Tr), sinh năm 1943. Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: Bị cáo có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 14/7/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà xử phạt 24 tháng tù tại Bản án số 18/2009/HSST; ngày 04/02/2013 bị Tòa án nhân dân hu yện Đăk Hà xử phạt 18 tháng tù tại Bản án số 07/2013/HSST; ngày 11/6/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum xử phạt 48 tháng tù tại Bản án số 09/2013/HSST.
Ngày 28/12/2017, Ngô Mạnh H chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không; Nhân thân: Xấu. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2018 cho đến nay đưa ra xét xử. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:
+ Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã Đăk Mar, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Có đơn

## Page 2

- 2 - xin xét xử vắng mặt.
+ Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.
Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn G, sinh 1997.
Nơi cư trú: Thôn 6, xã Đăk La, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Chị Đinh Thị H, sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Thôn 1B, xã Đăk La, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Anh Phạm Ngọc Th, sinh năm 1965.
Địa chỉ: 75 Âu Cơ, tổ 13, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Vũ Văn Tr, sinh năm 1985.
 Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Chị Phạm Thị D, sinh năm 1966.
Nơi cư trú: Thôn 1B, xã Đăk La, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Anh Đỗ Văn Th, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: 52 Trần Nhân Tông, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Chị Phạm Thị H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: 75 Âu Cơ, tổ 13, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn 1, xã Đăk Mar, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Thành T, sinh ngày 08/10/2001.
Nơi cư trú: Thôn 6, xã Đăk La, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Ông Phạm Văn T, sinh năm 1963.
Nơi cư trú: Thôn 3, xã Đăk Mar, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 21/11/1989.
Địa chỉ: Thôn 3, xã Đăk Mar, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1965.

## Page 3

- 3 - Nơi cư trú: Thôn 1B, xã Đăk La, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 5/2018, thông qua trang mạng xã hội (web), Ngô Mạnh H đã liên lạc với Đỗ Văn Th (sinh năm 1994; trú tại 52 đường Trần Nhân Tông, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội) bằng điện thoại để thỏa thuận việc mua bán 01 con dao bấm kèm theo vỏ bọc dao; hai bên thống nhất mức giá 1.600.000 đồng, bằng hình thức COD (tức nhận hàng mới thanh toán tiền) thông qua dịch vụ thu hộ của hệ thống bưu điện, bên bán chịu cước phí vận chuyển. Ngày 24/5/2018, Thiện gói con dao và vỏ bọc dao vào hộp cattong rồi mang đến bưu điện quận Hoàng Ma i, thành phố Hà Nội gửi cho H thông qua bưu điện huyện Đăk Hà. Ngày 30/5/2018, sau khi tiếp nhận bưu kiện, bưu điện huyện Đăk Hà đã chuyển cho bưu điện văn hóa xã Đăk Mar thực hiện việc chuyển phát cho khách và nhân vi ên bưu điện đã liên lạc thì H hẹn ngày hôm sau sẽ đến nhận. Đến khoảng 15h00 ngày 31/5/2018, H thuê taxi biển số 82K -023.08 của hãng Tiên Sa do ông Nguyễn Ngọc Th (sinh năm 1958; trú tại 393 đường Bà Triệu, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum) làm tài xế chở H từ thành phố Kon Tum đi huyện Đăk Hà. Khi đến huyện Đăk Hà, H ghé tiệm internet của Nguyễn Thanh T (sinh năm 1991) tại thôn 1, xã Đăk Mar mượn được 80.000 đồng sau đó Hyêu cầu tài xế chở đến bưu điện văn hóa xã Đăk Mar để nhận bưu kiện.
Đến khoảng 15h45 cùng ngày, khi tax i dừng trước cổng bưu điện, H một mình cầm theo roi điện tự chế (được đặt trong ống nhựa PVC đường kính 3,5cm, dài 30cm, hai đầu bọc kín bằng nắp nhựa) đi vào trong bưu điện thì gặp chị Nguyễn Thị Thu H (sinh năm 1994; trú tại thôn 3, xã Đăk Mar; là nhân viên bưu điện xã Đăk Mar trực thuộc bưu điện huyện Đăk Hà) , H nói “cho lấy bưu kiện của Ngô Mạnh H”; chị H tìm rồi đưa hộp bưu kiện ra đặt trên bàn và nói “của anh hết 1.600.000 đồng”; do bưu kiện không đóng dấu đồng kiểm (bên mua không được kiểm tra khi nhận hàng) nên chị H nói H thanh toán tiền mới được mở kiểm tra nhưng H đã tự ý lấy kéo ở bàn mở bưu kiện ra kiểm tra thấy bên trong đúng là con dao bấm và vỏ bọc dao mà mình đã đặt mua. Lúc này, chị Hyêu cầu H thanh toán số tiền 1.600.000 đồng để chuyển cho người gửi; do không có tiền, H nói “tối ngày mai lên nhà tôi đưa tiền” rồi cầm dao và vỏ bọc dao đi ra xe taxi;
chị H không đồng ý nên đi theo yêu cầu H phải trả tiền mới được đem hàng đi nhưng H không trả tiền mà lên xe yêu cầu ông Thọ lái xe bỏ đi. Cùng lúc, chị H điện thoại trình báo Công an huyện Đăk Hà về việc có một thanh niên lạ mặt vào bưu điện cướp tài sản rồi lên xe taxi bỏ chạy. Nhận được tin báo, Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk Hà tiến hành xác minh, tổ chức lực lượng truy tìm và vây bắt đối tượng.
Sau khi lấy được bưu kiện, Hyêu cầu ông Th điều khiển xe chạy lòng vòng quanh thị trấn Đăk Hà để tránh sự truy bắt của Công an sa u đó H đưa cho ông Th 320.000 đồng trả tiền taxi và xuống xe trước cổng Trường nghề huyện Đăk

## Page 4

- 4 - Hà thuộc tổ dân phố 8, thị trấn Đăk Hà. Đến khoảng 16h30 phút cùng ngày, khi đi bộ trên đường bê tông thuộc tổ dân phố 8 , thị trấn Đ ăk Hà, thấy chị Nguyễn Thị Th (sinh năm 1988; trú tại tổ dân phố 8 , thi ̣ trấn Đăk H à ) điều khiển xe môtô biển số 82B1-563.04 đi đến, H ra đứng giữa đường vẫy tay dừng xe chị Th lại; H nói “chở dùm tôi ra đường nhựa”, chịT nói “không chở”, H hỏi lại “có chở không”, chị Th nói “thôi anh cho em về chở con đi k hám, con em đang ốm ở nhà”, H nói “không chở thì đưa tao chở” đồng thời giữ tay lái và ngồi lên xe;
chịT thấy trên tay H có cầm dao nhọn và một ống nhựa nên sợ hãi ngồi yên trên xe để H chở đi. Khi ra gần đến Quốc lộ 14, H thấy Công an truy đuổi nên tăng ga bỏ chạy; khi đến Trung tâm thương mại huyện Đăk Hà thuộc tổ dân phố 3B, thị trấn Đăk Hà, H cho xe rẽ vào sân chợ để trốn nhưng đông người nênH giảm tốc độ quay xe trở ra. Lợi dụng lúcH quay xe, chịT đã nhảy xuống xe; H lấy xe môtô của chị Th tiếp tục bỏ chạy về hướng thành phố Kon Tum thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông phối hợp với Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Hà và người dân tổ chức truy đuổi. Khi điều khiển xe môtô rẽ vào ngã ba đường đi thôn 4, xã Đăk La, huyện Đăk Hà thì H bị ngã nên bỏ xe chạy bộ.
H chạy bộ đến sân bóng ở Hội trường thôn 6, xã Đăk La thấy nhiều người đang chơi bóng và ở góc sân có dựng chiếc xe môtô biển số 81K8-5869 cắm sẳn chìa khóa trong ổ khóa của Nguyễn VănG (sinh năm 1997; tr ú tại thôn 6, xã Đăk La). Lúc này, H tiến lại ngồi lên xe môtô định bật khóa khởi động máy bỏ chạy thì bị anh G và một số người phát hiện, chạy đến ngăn cản không cho H lấy xe đi; H quay lại, tay cầm dao và roi điện tự chế giơ lên bấm nút kêu “tách, tách, tách” rồi dọa “ngon thì vào đây”; thấ y vậy anh Giao sợ nên đã để H bật khóa khởi động máy và điều khiển xe môtô bỏ chạy. Bị lực lượng Công an truy đuổi, H điều khiển xe môtô bỏ chạy vào mỏ đá thuộc thôn 1B, xã Đăk La thì xe hết xăng nênH bỏ xe chạy trốn. Sau đ ó, Hùng tìm đến nhà ông Phạm Văn T (sinh năm 1963; trú tại thôn 1B, xã Đăk La) xin nước uống. Lúc này, chị Đinh Thị H (sinh năm 1981; tr ú tại thôn 1B, x ã Đăk La) điều khiển xe môtô biển số 82K2 - 4647 đi tìm bò của gia đình bị lạc và ghé vào nhà ông T để hỏi thì H tay trái cầm roi điện tự chế, tay phải cầm dao từ phía sau nhà đi lại chỗ chị H và nói “chị chở em ra ngoài này xíu”; chị H không đồng ý liền bị H quát “xuống, xuống ngay”;
chị H vẫn không xuống thì bị H dùng dao cứa vào ngón cái bàn tay phải gâ y ra vết xước chảy máu; chị H xuống xe thì H lên xe nổ máy bỏ đi. Trên đường bỏ trốn, H tiếp tục bị lực lượng Công an phát hiện, truy đuổi; H điều khiển xe môtô chạy một đoạn khoảng 2km thì bỏ xe chạy bộ. Khi chạy đến lô cao su thuộc thôn 1B, xã Đăk La, thấy một nhóm người đang bốc cây bờ lời lên xe máy cày, cách đó khoảng 20m có chiếc xe môtô biển số 82AA-011.67 cắm sẳn chìa khóa trên ổ khóa của anh Phạm Ngọc Th (sinh năm 1965; trú tại 75 Âu Cơ, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum) nênH chạy đến ngồi lên xe mở khóa nổ máy lấy xe môtô bỏ chạy đi; anh Th phát hiện truy hô và phối hợp với lực lượng Công an truy đuổi; H chạy được một đoạn thì bị lao xe xuống đám ruộng nên bỏ xe và lẫn trốn vào vườn cao su. Công an huyện Đăk Hà phối hợp với Công an xã Đăk La mai phục đến khoảng 05h00 ngày 01/6/2018 thì phát hiện, tiếp tục truy đuổi H;
H bỏ chạy đến nhà ông Huỳnh Văn Chở thôn 1B, xã Đăk La thì vứt roi điện,

## Page 5

- 5 - dao xuống giếng và lẫn trốn nhưng bị bắt sau đó. Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk Hà tổ chức truy tìm và thu giữ được 01 roi điện tự chế và 01 con dao bấm.
Ngay khi vụ việc xảy ra, chị Nguyễn Thị Thu H, chị Nguyễn Thị Th đến Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk Hà làm đơn trình báo vụ việc. Riêng anh Nguyễn Văn G, chị Đinh Thị H và anh Phạm Ngọc T sáng ngày 01/6/2018 cũng đến Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk Hà để trình báo vụ việc.
Tại K ết lu â ̣n đ i ̣nh gi á tài s ản s ố 25/KL-ĐGTS ng ày 08/6/2018 c ủa H ô ̣i đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tu ̣ng hình sự huyê ̣n Đăk Hà kết luận: Xe môtô biển số 82B1-563.04 giá tri ̣ tài sản là 32.850.000 đồng. Xe môtô biển số 81K8 -5869 giá tri ̣ tài sản là 3.380.000 đồng. Xe môtô biển số 82K2 -4647 giá tri ̣ tài sản là 3.400.000 đồng. Xe máy biển số 82AA-011.67 giá tri ̣ tài sản là 5.480.000 đồng.
Tại K ết lu â ̣n đ i ̣nh gi á tài s ản s ố 34/KL-ĐGTS ng ày 26/7/2018 c ủa H ô ̣i đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tu ̣ng hình sự huyê ̣n Đăk Hà kết luận: Con dao dài 27,5cm, loại dao bấm, cán bên trong bằng kim loại, vỏ bọc bên ngoài bằng cao su màu đen, trên thân cán có một nút đẩy bằng kim loại, lưỡi dao bằng kim loại sắc, đầu lưỡi dao nhọn; giá tri ̣ tài sản là 650.000 đồng.
Khi thực hiện hành vi cướp xe môtô biển số 82K2 -4647, Ngô Mạnh H đã sử dụng con dao bấm cứa vào ngón cái bàn tay phải của chị Đinh Thị H gây ra vết xước chảy máu nhưng không đáng kể; chị H không yêu cầu điều tra nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với Ngô Mạnh H về hành vi nêu trên.
Quá trình điều tra xác định: Ngoài lần lấy bưu kiện vào ngày 31/5/2018 không trả tiền thì trước đó vào tháng 3/2018, Ngô Mạnh H cũng đến bưu điện văn hóa xã Đăk Mar gặp chị Nguyễn Thị Thu H lấy bưu kiện trị giá 1.200.000 đồng nhưng mới trả trước số tiền 500.000 đồng còn nợ lại 70 0.000 đồng. Tuy nhiên, chị H xác định lần lấy bưu kiện vào tháng 3/2018 là do chị đồng ý cho H lấy. Đến nay, H chưa trả số tiền còn nợ cho chị H nhưng chị H không yêu cầu trả lại số tiền này. Nên việc Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.
* Về vật chứng của vụ án:
- Tối ngày 31/5/2018, Cảnh sát giao thông Công an huyện Đăk Hà bàn giao 01 xe môtô biển số 82B1 -563.04, nhãn hiệu HONDA, loại VISION, màu sơn trắng nâu. Công an xã Đăk La bàn giao 02 xe môtô (01 xe môtô biển số 81K8 - 5869, nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn đen -đỏ-bạc; 01 xe mô tô biển số 82K2-4647, nhãn hiệu LONCIN, loại DREAM II, màu sơn đen-trắng).
- Sáng ngày 01/ 6/2018, chị Nguyễn Thị Thu H giao nộp 02 hộp giấy cattong màu vàng, kích thước mỗi hộp là (17x9x3)cm, 02 hộp giấy gắn với nhau bằng băng keo dá n; anh Phạm Ngọc Th giao nộp 01 xe máy biển số 8 2AA- 011.67, nhãn hiệu DETECHESPERO, loại 50V, màu đỏ-đen.
- Ngày 01/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Hà tổ chức truy tìm, phát hiện, thu giữ: 01 ống nhựa dài 26,5cm, màu xám, đường kính ống 3,3cm; ở giữa ống có một nút bấm màu đỏ; một đầ u ống có một công tắc màu đỏ, một lỗ cắm sạc, một cổng USB; một đầu còn lại gắn hai ống kim

## Page 6

- 6 - loại màu vàng, mỗi ống dài 1,5cm, đường kính 0,4cm và 01 con dao dài 27,5cm, loại dao bấm, cán bên trong bằng kim loại, vỏ bọc bên ngoài bằng cao su màu đen, trên thân cán có một nút đẩy bằng kim loại, lưỡi dao bằng kim loại sắc, đầu lưỡi dao nhọn.
Quá trình điều tra, xác định: Xe môtô biển số 82B1 -563.04 là tài sản thuộc sở hữuc ủa vợ chồng chị Nguyễn Thị Th do anh Vũ Văn Tr là chồng chi Th đứng tên chủ sở hữu. Xe môtô biển số 81K8-5869 có giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn Th (sinh năm 1969; trú tại tổ 13, phường Hoa Lư, Tp.PleiKu, tỉnh Gia Lai); đầu năm 2016 ông Th bán chiếc xe môtô này cho anh Nguy ễn Văn G.
Xe môtô biển số 82K2-4647 có giấy đăng ký xe mang tên Hoàng Thị Th (trú tại tổ 7, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum); năm 2008 bà Th bán chi ếc xe môtô này cho bà Phạm Thị D (sinh năm 1966; trú tại thôn 1B, xã Đăk La, huyện Đăk Hà) vào ngày 31/5/2018 chị Đinh Thị Hằng mượn chiếc xe môtô đi công việc và b ị cướp. Xe máy bi ển số 82AA-011.67 là tài sản thuộc sở hữu của chị Phạm Thị H (sinh năm 1995; trút ại 75 Âu Cơ, t ổ 13, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum; Là con gáic ủa anh Phạm Ngọc Th); ngày 31/5/2018 anh Th sử dụng chiếc xe máy này đi làm thì b ị Ngô Mạnh H chiếm đoạt. Ngày 06, 07/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đăk Hà đã trao trả những vật chứng nêu trên choch ủ sở hữu tài sản quản lý, sử dụng theo Quyết định xử lý vật chứng số 26 ngày 06/8/2018 của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk Hà.
Đối với 01 roi điện tự chế và 01 con dao bấm được xác định là công vụ, phương tiện mà Ngô Mạnh H đã sử dụng để thực hiện việc cướp tài sản vào ngày 31/5/2018. Mặt khác, con dao bấm này được xác định là tài sản thuộc quyền quản lý của chị Nguyễn Thị Thu H bị Ngô Mạnh H chiếm đoạt. Hiện nay, chị H và người có quyền lợi liên quan không yêu cầu bồi thường và nhận lại tài sản nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc vỏ bọc da o: Trong quá trình bỏ trốn, H đã đánh rơi chiếc vỏ bọc dao nhưng không rõ đánh rơi ở đâu. Cơ quan điề u tra đã ra thông báo về việc truy tìm vật chứng nhưng hiện nay chưa có kết quả.
* Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại, người có quyền lợi liên quan không yêu cầu bồi thường về dân sự đối với bị cáo Ngô Mạnh H.
* Tại bản cáo trạng số : 33/CT-VKSĐH-HS ngày 06/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo Ngô Mạnh H về tội “Cướp tài sản” với tình tiết định khung “sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác” và “tái phạm nguy hiểm” theo Điểm d, h, Khoản 2, Điều 168 và tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” theo Điểm c, Khoản 2, Điều 172 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên bản Cáo trạng truy tố, phân tích đánh giá mức độ hành vi nguy hiểm của bịc áo gây ra cho xã hội. Đồng thời, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được

## Page 7

- 7 - hưởng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, h, Khoản 2, Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ngô Mạnh H 07 đến 08 năm tù về tội “Cướp tài sản” ; áp dụng Điểm c, Khoản 2, Điều 172 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2 017 xử phạt bị cáo Ngô Mạnh H 02 đến 03 năm tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” ; đồng thời đề nghị áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) hộp giấy cattong màu vàng, kích thước mỗi hộp là (17x9x3)cm ; 01 (một) ống nhựa dài 26,5cm, màu xám, đường kính ống 3,3cm; ở giữa ống có một nút bấm màu đỏ; một đầu ống có một công tắc màu đỏ, một lỗ cắm sạc, một cổng USB; một đầu còn lại gắn hai ống kim loại màu vàng, mỗi ống dài 1,5cm, đường kính 0,4cm không còn giá trị sử dung; 01 (một) con dao dài 27,5cm, loại dao bấm, cán bên trong bằng kim loại, vỏ bọc bên ngoài bằng cao su màu đen, trên thân cán có một nút đẩy bằng kim loại, lưỡi dao bằng kim loại sắc, đầu lưỡi dao nhọn là công cụ phạm tội.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên qua không yêu cầu các bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự nên không đề nghị xem xét. Về án phí hình sự buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
* Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Đăk Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Qua phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng của vụ án và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đăk Hà đã thu thập, đúng với hành vi phạm tội mà bản Cáo trạng số:
33/CT-VKSĐH-HS, ngày 06/11/2018 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Đăk

## Page 8

- 8 - Hà đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo như sau:
Khoảng 16h30 ngày 31/5/2018, Ngô Mạnh H đến bưu điện văn hóa xã Đăk Mar nhận bưu ki ện (bên trong là con dao bấm kèm theo v ỏ bọc dao) từ chị Nguyễn Thị Thu H (nhân viên bưu điện); lợi dụng việc chị H không có khả năng bảo vệ tài sản, H lấy bưu kiện bỏ đi mà không thanh toán ti ền. Lúc này, chị H điện tho ại trình báo v ụ việc đến Công an huy ện Đăk Hà. Nhận đư ợc tin báo, Công an huyện Đăk Hà tiến hành xác minh, t ổ chức lực lượng truy tìm, vây bắt đối tượng. Quá trình b ỏ trốn, NgôM ạnh H lợi dụng việc chủ tài sản không có khả năng bảo v ệ tài sản đã chi ếm đoạt xe môtô bi ển s ố 82B1-563.04 của chị Nguyễn Thị Th và xe máy biển số 82AA-011.67 của anh Phạm Ngọc Th; 02 lần dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để cướp chiếc xe môtô biển số 81K8-5869 của anh Nguyễn VănG và xe môtô biển số 82K2-4647 mà chị Đinh Thị H mượn của chị Phạm Thị D tại địa bàn thị trấn Đăk Hà và xã Đăk La nhằm làm phương tiện chạy trốn sự truy đuổi của lực lượng Công an (tại Kết luận đi ̣nh giá tà i sản số 25/KL-ĐGTS ngà y 08/6/2018 và số 34/KL-ĐGTS ngày 26/7/2018 của Hội đồng đi ̣nh giá tà i sản trong tố tụng hình sự huyê ̣n Đăk Hà kết luận: Xe môtô biển số 82B1-563.04 giá tri ̣ tà i sản là 32.850.000 đồng. Xe môtô biển số 81K8-5869 giá tri ̣ tà i s ản l à 3.380.000 đồng. Xe mô tô biển số 82K2 -4647 gi á tri ̣ tà i s ản l à 3.400.000 đồng. Xe máy biển số 82AA -011.67 giá tri ̣ tài sản là 5.480.000 đồng.
Con dao dài 27,5cm, loại dao bấm, cán bên trong bằng kim loại, vỏ bọc bên ngoài bằng cao su màu đen, thân cán có một nút đẩy bằng kim loại, lưỡi dao bằng kim loại sắc, đầu lưỡi dao nhọn; giá tri ̣ tà i sản là 650.000 đồng).
Khi th ực hi ê ̣n h ành vi phạm tội, NgôM ạnh H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự, thực hiê ̣n hành vi v ớ i lỗi cố ý. Bị cáo đã s ử con dao bấm bằng kim loại là phương ti ện nguy hi ểm trong quá trình thực hiện hành vi cư ớp tài sản. Ngoài ra, ngày 11/6/2013 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum xử phạt 48 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” tạ i Bản án số 09/2013/HSST. Ngày 28/12/2017, Ngô Mạnh H chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống . Đến ngày 31/5/2018 bị cáo lại tiếp tục có hành vi phạm tội mới chưa được xóa án tích.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Ngô Mạnh H phạm tội “Cướp tài sản” theo Điểm d, h, Khoản 2, Điều 168 và tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” theo Điểm c, Khoản 2, Điều 172 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo Ngô Mạnh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; cha, mẹ bị cáo được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa tặng Bằng khen vì có thành tích tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 9

- 9 -
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo 03 lần thực hiện hành vi “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” và 02 lần thực hiện hành vi “Cướp tài sản”, mỗi hành vi của bị cáo đều đủ cấu thành tội “Cướp tài sản” và “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại Điểm g, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 - Về nhân thân , Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích. Sau khi chấp hành hình phạt tù xong bị cáo không lấy đó làm bài học , để nhắc nhở bản thân khắc phục, sửa chữa lỗi lầm mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “Cướp tài sản” và “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” với tính chất, mức độ ngày càng nghiêm trọng hơn.
[4] Từ những phân tích, đánh giá về hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ . Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội thể hiện sự liều lĩnh, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân về tài sản, có hành vi đe dọa về tính mạng, sức khỏe của người khác; gây dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến cuộc sống của nhân dân; thể hiện thái độ coi thường pháp luật , coi thường quyền sở hữu, tinh thần, sức khỏe của người khác.
Do đó, đưa vụ án ra xét xử kịp thời và xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới tương xứng với hành vi, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới đủ sức cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

 [5] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với xe môtô biển số 82B1 -563.04 là tài sản thuộc sở hữu củ a vợ chồng chị Nguyễn Thị Th, anh Vũ Văn Tr; xe môtô biển số 81K8-5869 thuộc sở hữu của anh Nguyễn VănG ; xe môtô bi ển số 82K2-4647 thuộc sở hữu của bà Phạm Thị D và xe máy bi ển số 82AA-011.67 là tài sản thuộc sở hữu của chị Phạm Thị H. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đăk Hà đã trao trả những vật chứng nêu trên choch ủ sở hữu tài sản quản lý, s ử dụng theo Quy ết định x ử lý vật chứng số 26 ngày 06/8/2018 là đúng định của pháp luật , nên không đề cập.
Đối với 02 (hai) hộp giấy cattong màu vàng, kích thước mỗi hộp là (17x9x3)cm; 01 (một) ống nhựa dài 26,5cm, màu xám, đường kính ống 3,3cm; ở giữa ống có một nút bấm màu đỏ; một đầu ống có một công tắc màu đỏ, một lỗ cắm sạc, một cổng USB; một đầu còn lại gắn hai ống kim loại màu vàng, mỗi ống dài 1,5cm, đường kính 0,4cm không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) con dao dài 27,5cm, loại dao bấm, cán bên trong bằng kim loại, vỏ bọc bên ngoài bằng cao su màu đen, trên thân cán có một nút đẩy bằng kim loại, lưỡi dao bằng kim loại sắc, đầu lưỡi dao nhọn là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

## Page 10

- 10 - [6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt, những người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm, xét thấy đây là sự tự nguyện . Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Ngô Mạnh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:


- Căn cứ vào điểm d, h khoản 2 điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Mạnh H 07 (Bảy) năm tù về tội “Cướp tài sản”.
- Căn cứ vào điểm c khoản 2 điều 172; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Ngô Mạnh H 02 (Hai) năm tù về tội “ Công nhiên chiếm đoạt tài sản”.
 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , để tổng hợp hình phạt trong trường hợp 01 lần một người phạm nhiều tội. Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt của hai tội “Cướp tài sản”, “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” và buộc bị cáo Ngô Mạnh H phải chấp hành hình phạt chung là: 07 năm tù + 02 năm tù = 09 (Chín) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt từ tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/6/2018.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự 2015. Tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng, gồm: 02 (hai) hộp giấy cattong màu vàng, kích thước mỗi hộp là (17x9x3) cm; 01 (một) ống nhựa dài 26,5 cm, màu xám, đường kính ống 3,3cm; ở giữa ống có một nút bấm màu đỏ;
một đầu ống có một công tắc màu đỏ, một lỗ cắm sạc, một cổng USB; một đầu còn lại gắn hai ống kim lo ại màu vàng , mỗi ống dài 1,5cm, đường kính 0,4cm; 01 (một) con dao dài 27,5cm, loại dao bấm, cán bên trong bằng kim loại, vỏ bọc bên ngoài bằng cao su màu đen, trên thân cán có một nút đẩy bằng kim loại, lưỡi dao bằng kim loại sắc, đầu lưỡi daon họn. Tất các các vật chứng có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum ngày 13/11/2018.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, kèm theo danh mục án phí lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Ngô Mạnh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

## Page 11

- 11 - Căn cứ các Điều 331; 332; 336 và 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (28/11/ 2018) lên Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Riêng những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh KonTum;
- VKSND huyện Đăk Hà;
- Công an huyện Đăk Hà;
- CCTHA dân sự huyện Đăk Hà;
- Bị cáo;
- Bị hại, người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Thị Nga