Bản án số: 05/2019/HS-ST
A mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05/2019
Ngày: 07/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHÚ MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Bản án số: 05/2019/HS-ST Ngày 07-01-2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Công Trường
 2. Bà Vũ Thị Phượng

 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 176/2018/HS -ST ngày 12 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/QĐXX-ST ngày 21 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1990 tại Đồng Nai; hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Tổ 8, khu phố Q, phường M, thị xã N, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tị ch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th , sinh năm 1957 và bà Trịnh Thị H, sinh năm 1961; tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam vào ngày 02/10/2018 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn T xã Tân Hà, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tuấn A là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy A dùng là ma túy đá. Để có ma túy sử dụng, khoảng 02 giờ ngày 02/10/2018, A liên hệ với người đàn ông tên Hải (chưa rõ lai lịch) ở huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai để mua 01 gói

## Page 2

ma túy đá với giá 3.400.000đ. Sau khi mua ma túy xong, A đem về phòng trọ phân ra thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán lại cho các con nghiện khác kiếm lời.
Trong số ma túy phân nhỏ này, vào lúc 14 giờ ngày 02/10/2018, A đã bán cho Nguyễn Văn B 01 gói ma túy với giá 500.000đ tại phòng trọ của A. Đến 15 giờ 00 phút ngày 02/10/2018, Công an thị xã Phú Mỹ phối hợp Công an phường Phú Mỹ kiểm tra hành chính phòng trọ của Nguyễn A tại Tổ 8, khu phố Q, phường M, thị xã N, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, phát hiện Nguyễn Tuấn A đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm bán lại cho các đối tượng nghiện khác. Tang vật thu giữ gồm:
+ 12 ( mười hai) gói nylon hàn kín bên trong chứa các hạt kết tinh, không màu, trong suốt cất trong túi xách màu đen để trong ngăn bàn;
+ 01 điện thoại di động hiệu Masstel;
+ 500.000 VNĐ;
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Tại cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ, Nguyễn Tuấn A đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Tại bản kết luận giám định số 279/GĐ-PC54, ngày 12/10/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BRVT kết luận:
Mẫu kết tinh không màu- trong suốt chứa trong 12 ( mười hai) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấ u của Công an phường Phú Mỹ- CA thị xã Phú Mỹ, tỉnh BRVT, cùng các chữ ký ghi họ tên Trung tá Đặng Văn An, Trương Tuấn Anh, Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn Dương, Nguyễn Đức Việt, gửi đến giám định có khối lượng 1,8135 gam là chất ma túy, loại Methamphetamin.( BL: 06)
Quá trình điều tra Nguyễn Tuấn A có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Về tang vật của vụ án:
+ 01 gói ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng, đánh số thứ tự 279 ngày 12/10/2018.
+ 01 điện thoại di động hiệu Masstel;
+ 500.000 VNĐ;
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ chuyển giao toàn bộ số tang vật nêu trên sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý.

Tại Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 10/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã phân tích, đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra; phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu)
tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 10 năm 2018.

Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng, đánh số thứ tự 279 ngày 12/10/2018; 01 điện thoại di động hiệu Masstel và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 500.000 VNĐ tiền do phạm tội mà có.
- Bị cáo Nguyễn Tuấn A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến hoặc khiếu nại gì kết quả giám định cũng như hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh, không oan; bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong vụ án này đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 02/10/2018 Nguyễn Tuấn A đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng cho Nguyễn Văn B.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân bị cáo, tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra:

[3.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.


[3.2] Tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra:
Hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác liên quan đến ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật

## Page 4

tự an ninh tại địa phương. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[3.3] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì màu trắng, đánh số thứ tự 279 ngày 12/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 500.000 đồng bị thu giữ là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel là phương tiện thực hiện tội phạm, không còn giá trị sử dụng nên tịch tiêu hủy.
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, thất nghiệp, không có thu nhập và không có khả năng thi hành án nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016,

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 10 năm 2018.
2. Xử lý vật chứng:
[2.1] Tịch thu tiêu hủy:
- Số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 bì thư niêm phong số 279 ngày 12/10/2018 có chữ ký của giám định viên Võ Thanh Hòa, trưởng phòng Bùi Văn Đạt, mộc dấu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- 01 điện thoại di động hiệu Masstel, màu xanh, đã cũ, không hoạt động được.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng.

[2.2] Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước: 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).
 (Vật chứng của vụ án đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu theo Biên bản giao nhận vật chứng số 25 ngày 10/12/2018 )

## Page 5

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( PV06);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Hồng Thái

## Page 6

6