Bản án số: 245/2018/DS-ST
Ngân hàng P - chị L
Số: 245
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng P yêu cầu chị L trả tiền vay còn nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 245/2018/DS-ST Ngày: 30 - 11 - 2018 V/v tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Hoàng.
Bà Trần Thị Kim Hoa.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Huỳnh Như – là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 538/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2018 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 343/2018/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 191/2018/QĐST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần (TMCP) V (P).
Trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Hiền T – Trưởng phòng thu hồi nợ pháp lý. (Văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22/6/2017).
Ủy quyền lại cho: Chị Nguyễn Kim T, sinh năm: 1996.(Văn bản ủy quyền số 7960/2018/UQ-GĐK-TDTD ngày 22/8/2018). (có mặt)
Địa chỉ: Số 43, đường số 7, khu dân cư N, phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1981 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 23 tháng 8 năm 2018, và những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa , chị Nguyễn Kim T đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Vào ngày 15/10/2013, chị Trần Thị L có ký Hợp đồng tín dụng số 20131012 -500000-0100 với Ngân hàng TMCP V để vay số tiền là 26.250.000 đồng, lãi suất thỏa thuận là 3.75%/tháng, mục đích vay là tiêu dùng cá nhân. Phương thức thanh toán trả dần. Theo đó, chị L có trách nhiệm thanh toán cho ngân hàng số tiền 48.247.000đồng (gồm cả gốc và lãi ) trong thời hạn 36 tháng; mỗi tháng trả 1.341.000đồng, tháng cuối cùng trả 1.312.000đồng.
Thời gian thanh toán vào ngày 17 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thanh toán từ ngày 17/11/2013 và ngân hàng đã giải ngân đầy đủ số tiền cho chị L.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng, chị L đã thanh toán cho ngân hàng được số tiền 16.092.000đồng. Đến nay, dù đã hết thời hạn thanh toán theo hợp đồng, chị L không thanh toán được thêm khoản tiền nào dù ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở.
Nay, chịT đại diện Ngân hàng TMCP Vyêu cầu chị Trần Thị L trả số tiền 32.155.000 đồng (trong đó nợ gốc là 20.967.638đồng; nợ lãi là 11.187.362 đồng). Ngân hàng không yêu cầu chị L trả lãi suất quá hạn từ ngày hết thời hạn thanh toán theo hợp đồng cho đến ngày xét xử, cũng không yêu cầu chị L phải trả lãi suất chậm thi hành trong giai đoạn thi hành án.
Sau khi thụ lý vụ án, chịT đại diện cho nguyên đơn có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý , các văn bản tố tụng cần thiết, đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng chị Trần Thị L vẫn vắng mặt, cũng không có văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu chị Trần Thị L trả số tiền vay còn nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết. Quan hệ tranh chấp là tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chị Trần Thị L có hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, bị đơn chị Trần Thị L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với

## Page 3

quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về yêu cầu khởi kiện:
Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của chị Nguyễn Kim T tại phiên tòa, thấy rằng giữa Ngân hàng TMCP V với chị Trần Thị L có ký kết Hợp đồng tín dụng số 20131012-500000-0100 để cho chị L vay số tiền 26.250.000 đồng, lãi suất thỏa thuận là 3.75%/tháng, mục đích vay là tiêu dùng cá nhân.
Phương thức thanh toán trả dần. Theo đó, chị L có trách nhiệm thanh toán cho ngân hàng số tiền 48.247.000đồng (gồm cả gốc và lãi) trong thời hạn 36 tháng;
mỗi tháng trả 1.341.000đồng, tháng cuối cùng trả 1.312.000đồng. Thời gian thanh toán vào ngày 17 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thanh toán từ ngày 17/11/2013. Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng, chị L đã thanh toán cho ngân hàng được số tiền 16.092.000đồng.
Thấy rằng, đến nay thời hạn thanh toán theo hợp đồng tín dụng đã hết, chị L vẫn chưa thanh toán xong cho ngân hàng và còn nợ lại số tiền 32.155.000 đồng (trong đó nợ gốc là 20.967.638đồng; nợ lãi là 11.187.362 đồng) , như vậy chị L đã vi phạm nghĩa vụ trong hợp đồng tín dụng. Trong quá trình giải quyết vụ án, dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cần thiết chị L nhưng chị L vẫn vắng mặt và không có ý kiến phản hồi về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên không thể xem xét ý kiến của chị L.
Từ những phân tích trên, xét yêu cầu của Ngân hàng TMCP Vyêu cầu chị L trả số tiền 32.155.000 đồng (trong đó nợ gốc là 20.967.638đồng; nợ lãi là 11.187.362 đồng) là có căn cứ.
[3]. Về lãi suất:
Đối với lãi suất quá hạn phát sinh từ sau khi hết thời hạn thanh toán cho đến ngày xét xử vụ án và lãi suất phát sinh do chậm thi hành án : tại phiên tòa, chịT đại diện cho Ngân hàng TMCP V không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: chị Trần Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 184, 186, 273, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 471, 474 Bộ luật Dân sự 2005;
Căn cứ khoản 2 Điều 91, điểm a khoản 3 Điều 98 Luật các Tổ chức tín dụng;

## Page 4

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần V đối với chị Trần Thị L về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”.
Buộc chị Trần Thị L có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 32.155.000 đồng – Ba mươi hai triệu một trăm năm mươi lăm ngàn đồng (trong đó nợ gốc là 20.967.638đồng; nợ lãi là 11.187.362 đồng).
2. Về án phí: Chị Trần Thị L phải chịu 1.607.750đồng án phí dân sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước. Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 804.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003198 ngày 30/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa.
Án xử s ơ thẩm và tuyên án công khai, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn chị Trần Thị L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.








Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Trần Thị Kim Thảnh