Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2018/QĐXXST -HS
Lê Đình H - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 49/2018/HSST
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG - TỈNH THANH HÓA


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Sỹ Quyền Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Ninh
- Đại diện VKSND huyện Quảng Xương , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Cường - KSV Ngày 20/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng X ương, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/2018/HSST ngày 30/7/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2018/QĐXXST -HS ngày 07/9/2018 đối với bị cáo:
Lê Đình H , sinh năm: 1991; Nơi cư trú: Thôn D, xã Q , huyện Q , tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệ: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Ki nh;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Đình T , sinh năm: 1968 và bà Lê Thị H, sinh năm 19 70; tiền án , tiền sự: Không ; bị tạm giam từ ngày 18/5/2018 đến nay “có mặt”.

- Bị hại: Anh Lê Đình Ch , sinh năm: 1989; Nơi cư trú: Thôn Ng , xã Q , huyện Q, tỉnh Thanh Hóa “Có mặt”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Viết L, sinh năm 1974;
nơi cư trú: Thôn D, xã Quảng Tr, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 49/2018/HSST Ngày: 20/9/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Khoảng 10h20’ ngày 26/3/2018 Lê Đình H đến quán bi-a nhà anh Nguyễn Viết L ở thôn D, xã Q, huyện Q để chơi thì thấy Lê Đình Ch, sinh năm 1989 ở thôn Ng, xã Q, huyện Q đang chơi bi-a một mình nênH đứng gần đấy để xem. Trong lúc chơi bi-a thì chân cuảCh dẫm lên chân của H nên giữa H vàCh xảy ra mâu thuẫn, chửi bới thách thức nhau, sau đóCh đi ra ngõ lấy xe môtô để đi về. Lo sợCh về lấy đồ để đánh mình nênH chạy ra đứng chặn đầu xe không cho về, Ch liền xuống xe lấy một thanh sắt hình hộp chữ nhật dài khoảng 1,4m ở gần đấy đuổi đánh H thì H bỏ chạy, vừa chạy H vữa nhặt gạch, đá ở rìa đường ném về phía Ch. Không lùa kịp H nên Ch cầm thanh sắt ném về phía H nhưng không trúng, rồi cả H vàCh nhặt gạch, đá ở rìa đường ném về phía nhau nhưng cả hai đều tránh được. Sau đó Chí quay lại lấy xe để về thì H nhặt một viên đá màu đỏ cạnh sắc chạy lại ném về phía Ch, Ch quay người tránh thì viên đá trúng vào vùng chẩm trái phía sau đầu làm Ch bị choáng ngã xuống đường, H tiếp tục lấy thanh sắt ở gần đấy cầm bằng hai tay vụt một phát theo chiều từ trên xuống và trúng vào bả vai phải, đầu thanh sắt trúng vào vùng chẩm phải phía sau đầu Ch. Do được mọi người can ngăn nênH dừng lại còn Ch được đưa đi Bệnh viện Đa khoa H cấp cứu điều trị đến ngày 05/4/2018 ổn định về nhà.
Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với Lê Đình Ch ngày 26/3/2018 thể hiện: Lê Đình Ch bị 01 vết thương rách da dưới đỉnh chẩm bên trái sau đầu, bờ mép vết thương sắc gọn kích thước (1 x 2)cm; 01 vết thương rách da dưới đỉnh chẩm bên phải sau đầu, bờ mép vết thương sắc gọn kích thước (1 x 1)cm; 01 vết sưng tấy đỏ tại bả vai phải, kích thước (6 x 3)cm.
Theo bệnh án 1754 ngày 05/4/2018 và văn bản giải thích bệnh án số 111 ngày 18/5/2018 của Bệnh viện Đa khoa H xác định Ch bị chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín, vỡ xương bả vai phải và bị gãy xương sườn số 4.
Ngày 27/3/2018 Lê Đình Ch có đơn đề nghị xử lý hình sự Lê Đình H theo quy định của pháp luật. Ngày 03/5 và 08/6/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã ra các quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên và cơ chế gây thương tích đối với Lê Đình Ch.
 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 284 ngày 09/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa xác định:
Các dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương vỡ, gãy xương bả vai bên phải 10%; chấn thương ngực kín làm gãy xương sườn số 4 bên phải 3%; các sẹo vết thương phần mềm chẩm đầu bên trái, chẩm đầu bên phải, số lượng sẹo ít, kích thước nhỏ 3%; các chấn thương, vết thương phần mềm khác đã được điều trị, hiện tại không để lại sẹo vết thương phần mềm, không có di chứng do chấn thương 0%.
Hiện tại tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho Lê Đình Ch là 15%.

## Page 3

3 Ngày 13/6/2018 Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa có bản kết luận giám định pháp y bổ sung về cơ chế hình thành thương tích số 389 kết luận:
 -Vết thương rách da chảy máu kích thước (1x2)cm, bờ mép sắc gọn phía sau đầu dưới đỉnh chẩm bên trái do tác động của ngoại lực, tạo nên bởi vật có cạnh sắc hoặc vật tày có cạnh gây tổn thương rách da, cơ, mô mềm.
 - Vết thương rách da chảy máu phía sau đầu dưới đỉnh chẩm bên phải, bờ mép sắc gọn do tác động của ngoại lực, tạo nên bởi vật có cạnh sắc hoặc vật tày có cạnh. Gây tổn thương mô mềm, chấn thương ngực kín và gãy, vỡ xương bả vai bên phải, gãy xương sường số 4 bên phải.
 - Hố mắt phải sưng nề bầm tím: Do tác động của ngoại lực, tạo nên bởi vật có cạnh sắc hoặc vật tày có cạnh. Đã được điều trị, hiện không có di chứng do chấn thương.
 - Chí bị đánh 1 phát bằng một thanh sắt hình hộp chữ nhật kích thước 1,4m x 5cm x 2,5cm theo chiều từ trên xuống dưới, từ phía sau trúng vào vùng lưng bả vai phải; đầu thanh sắt trúng vào vùng chẩm phải phía sau có thể gây nên chấn thương ngực kín và làm gãy xương sườn số 4 bên phải.
 Theo báo cáo của Lê Đình Ch quá trình điều trị phải chi phí với tổng số tiền là 28.988.000đ và bị hại yêu cầu H phải bồi thường 70.000.000đ là tiền bồi thường tổn hại sức khỏe . Tuy nhiên chỉ có cơ sở chấp nhận những khoản sau: Tiền viện phí điều trị 7.558.000đ, tiền mua đai cố định vai 400.000đ, tiền chụp X quang và Scanner và 1 sổ khám bệnh 1.175.000đ, tiền thuê xe cấp cứu và taxi đi lại 4 lượt 1.600.000đ, tiền công chăm sóc 10 ngày nằm viện cho 1 người 2 .000.000đ, tiền mất thu nhập trong thời gian 24 ngày điều trị 4.800.000đ. Tổng số tiền là 17.533.000đ. Hiện tại gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Ch 5.000.000đ.
 Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đã thu giữ một viên đá màu đỏ kích thước 17c m x 13cm x 5,2cm đây là vật H sử dụng gây thương tích cho Ch; 1 viên gạch đỏ kích thước 9cm x 7,5cm x 3,5cm là vật H và Ch dùng ném về phía nhau nhưng không trúng; 01 thanh sắt hình hộp chữ nhật kích thước 1,4 x 5cm x 2,5cm là vật dụng làm nhà của anh Nguyễn Viết L.
 Quá trình điều tra Lê Đình H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác đã được thu thập.
Ngày 14/9/2018 gia đình Lê Đình H đã tự nguyện thỏa thận, bồi thường toàn bộ chi phí điều trị và bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình anh Lê Đình Ch 35.000.000đ. Anh Ch đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự.
Tại bản cáo trạng số 41 ngày 27 /7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Đình H về tội “Cố ý gây thương tích"theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

## Page 4

4 Tại phiên tòa :
 - Bị cáo thành khẩn khai báo.
 - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên tội danh đã truy tố và đề nghị áp dụng:
Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 BLHS.
Điều 106 BLTTHS:
+ Xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù;
+ Về bồi thường thiệt hại: Công nhận gia đình bị cáo và bị hại tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho bị hại số tiền 35.000.000đ;
+Về tang vật chứng: Trả lại 01 thanh sắt hình hộp chữ nhật cho anh Nguyễn Viết L; Tịch thu, tiêu hủy: 01 viên đá màu đỏ kích thước 17cm x 13cm x 5,2cm; 1 viên gạch đỏ kích thước 9cm x 7,5cm x 3,5cm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, Lê Đình H khai nhận: Khoảng 10h20’ ngày 26/3/2018 tạ i trước nhà anh Nguyễn Viết L ở thôn D, xã Q, huyện Q , tỉnh Thanh Hóa. Lê Đình H và Lê Đình Ch đã có hành vi chửi bới, thách thức nhau, H dùng một viên đá màu đỏ có cạnh sắc kích thức 17cm x13cm x 52cm ném trúng vào vùng chẩm trái phía sau đầu anh Ch, sau đó H tiếp tục dùng một thanh sắt hình hộp chữ nhật kích thước 1,4cm x 5cm x 2,5cm vụt một nhát vào bả vai phải, đầu thanh sắt trúng vào vùng chẩm phải phía sau đầu anh Ch. Hậu quả anh Ch bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15%.
 [3] lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng , kết luận giám định Pháp y số 284 ngày 09/5/2018 của Trung tâm Pháp y Thanh Hóa và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó chấp nhận Cáo trạng và trình bày lời luận tộ i của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương đối với bị cáo về tội danh và hình phạt là hoàn toàn chính xác đúng pháp luật.
Hội đồng Xét xử đủ cơ sở kết luận : Lê Đình H phạm tội: “Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.
Hành vi của Lê Đình H là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp sử dụng hung khí là đá ném gây thương tích cho anh Lê Đình Ch , sau khi anh Ch ngã xuống, H

## Page 5

5 lại tiếp tục dùng thanh sắt tấn công đánh anh Ch, được mọi người can ngănH mới dừng lại, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng đã xâm phạm quyền được bảo vệ sức khỏe, tính mạng của công dân được nhà nước bảo vệ, gây tâm lý bất ổn trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn trên địa bàn dân cư, do đó phải nghiêm trị hành vi phạm tội của bịc áo bằng pháp luật hình sự và cần tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo . Gia đình bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho anh Lê Đình Ch . Người bị hại cũng đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo nên áp dụng các tình tiết : Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS giảm một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của cơ quan pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân tốt.
 Về bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo và bị hại đã tự nguyện thoảt huận bồi thường tổng số tiền 35.000đ triệu đồng gồm tiền (viện phí điều trị, thuê xe cấp cứu và taxi đi lại , công chăm sóc, mất thu nhập trong thời gian 24 ngày điều trị và tiền tổn thất tinh thần ). Hiện tại anh Ch đã nhận đủ số tiền thỏa thuận bồi thường 35.000.000đ và không có yêu cầu gì thêm - Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên chấp nhận.
 Về tang vật chứng: 01 viên đá màu đỏ kích thước 17cm x 13cm x 5,2cm là vật H sử dụng gây thương tích choCh ; 1 viên gạch đỏ kích thước 9cm x 7,5cm x 3,5cm là vật H vàCh dùng ném về phía nhau không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01 thanh sắt hình hộp chữ nhật kích thước 1,4 x 5cm x 2,5cm là vật dụng làm nhà của anh Nguyễn Viết L nên trả lại cho anh Nguyễn Viết L.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 38 BLHS. Khoản 1; điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
 Tuyên bố: Lê Đình H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Lê Đình H 24 tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2018 Về bồi thường thiệt hại: Công nhận bị cáo và người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường đủ tổng số tiền 35 .000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng) cho người bị hại.

## Page 6

6 Về tang vật chứng: Trả lại cho anh Nguyễn Viết L 01 thanh sắt hình hộp chữ nhật kích thước 1,4 x 5cm x 2,5cm; Tịch thu, tiêu hủy: 01 viên đá màu đỏ kích thước 17cm x 13cm x 5,2cm; 01 viên gạch đỏ kích thước 9cm x 7,5cm x 3,5cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14; khoản 1 Mục 1 Danh mục án phí , lệ phí (Ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016) - Buộc Lê Đình H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.
 Bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, ngư ơì phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- KSND, CA huyện Quảng Xương;
- Người tham gia tố tụng;
- THA Quảng Xương để thi hành;
- Luư hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Lê Thị Cúc

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG TỈNH THANH HÓA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN


Vào hồi 8h30’ ngày 20 tháng 9 năm 2018;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương

 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Cúc Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Sỹ Quyền
 - Bà Nguyễn Thị Chung Tiến hành Nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Đình Hùng, sinh năm: 1991 tại thôn Dũng, xã Quảng Nham, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa;

Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.


HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:


a)Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung;
 Kết quả biểu quyết : 3/3
b) Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên đều hợp pháp;
 Kết quả biểu quyết : 3/3
 c) Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điề u 47; Điều 38 BLHS. Khoản 1; điểm a khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
 Kết quả biểu quyết : 3/3
d) Xử phạt: Lê Đình Hùng 24 tháng tù - Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 18/5/2018.
 Về bồi thường thiệt hại: Công nhận bị cáo và người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường đủ tổng số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng) cho người bị hại.

## Page 8

8 Kết quả biểu quyết : 3/3 đ) Bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt;
 Kết quả biểu quyết : 3/3
e) Về tang vật chứng: Trả lại cho anh Nguyễn Viết long 01 thanh sắt hình hộp chữ nhật kích thước 1,4 x 5cm x 2,5cm; Tịch thu, tiêu hủy: 01 viên đá màu đỏ kích thước 17cm x 13cm x 5,2cm; 01 viên gạch đỏ kích thước 9cm x 7,5cm x 3,5cm (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Xương).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14; mục 1 phần I danh mục án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016)- Buộc Lê Đình Hùng phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.

 Kết quả biểu quyết : 3/3

g) Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

 Kết quả biểu quyết : 3/3


 HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA