Bản án số: 54/2019/DS-PT
Chị Đặng Thị Hồng H - Bà Nguyễn Thị B
Số: 54/2019/DS-PT
Ngày: 08/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị Hồng H yêu cầu bà Nguyễn Thị B trả số tiền nợ hụi và nợ vay 1.341.540.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 54/2019/DS-PT Ngày: 08-3-2019 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng góp hụi


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Sương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 40/2019/TLPT-DS ngày 14 tháng 01 năm 2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng góp hụi.
Do Bản án dân s ự sơ thẩm số: 245/2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 45/2019/QĐPT-DS ngày 11 tháng 02 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Hồng H, sinh năm 1972, cư trút ại: Số nhà X/4, ấp G, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1969, cư trút ại: Số nhà Y/2, ấp Đ, xã A, huyện T, tỉnh Bến Tre.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hương Các Thẩm phán: Ông Bùi Thế Xương Ông Phạm Kim Của

## Page 2

Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp của b ị đơn là: Ông Nguy ễn Hoàng V, Luật sư của Văn phòng lu ật sư Nguyễn Hoàng V, thuộc đoàn luật sư tỉnh Bến Tre.
- Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị B là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện và các lời khai trong quá trình giải quy ết v ụ án nguyên đơn chị Đặng Thị Hồng H trình bày:
Năm 2016, chị có tham gia chơi hụi do bà B làm chủ hụi. Đến năm 2017.
bà B bị vỡ hụi và úp toàn bộ các dây hụi chị tham gia; tính đến ngày 07/02/2018 số tiền hụi bà B còn n ợ chị là 766.000.000 đồng. Đồng thời, trước khi bị vỡ hụi bà B có vayc ủa chị nhiều lần với số tiền 890.000.000 đồng. Số tiền hụi và tiền vay thể hiện ở biên nhận ngày 07/02/2018 do bà B viết, theo biên nhận này bà B thừa nhận còn nợ chị là 1.656.000.000 đồng và cam kết khi chị có yêu cầu thì bà B s ẽ trả nhưng sau đóch ị nhiều lần yêuc ầu bà B thanh toán n ợ nhưng bà B không thực hiện.
Khoảng tháng 3/2018 , trong số tiền hụi bà B còn n ợ chị thì cũng có các hụi viên khác nợ tiền bà B nên những người này đồng ý đứng ra hứa nhận trả nợ thay cho bà B vàch ị cũng đồng ý thỏa thuận này. Theo đó, chị đồng ý khấu trừ số tiềnh ụi mà bà B còn n ợ cho các cá nhân sau: Bà Nguyễn Thị H1 số tiền 240.000.000 đồng, bà Võ Thị L số tiền 30.000.000 đồng, bà Nguyễn Thị Mỹ H2 số tiền 100.000.000 đồng, bà Nguyễn Thị Kim L1 số tiền 7.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền nợ hụi chị đồng ý khấu trừ với bà B là 377.000.000 đồng vì vậy số tiềnh ụi hi ện nay bà B còn n ợ chị là 389.000.000 đ ồng. Đối với s ố tiền 377.000.000 đồng nếu sau này bà H 1, bà L, bà H2, bà L1 không trả cho chị chị sẽ khởi kiện ở vụ án khác. Như vậy, số tiền hụi và ti ền vay bà B còn n ợ chị là 1.279.000.000 đ ồng, chị yêuc ầu bà B phải trả choch ị số tiền 1.279.000.000 đồng (ti ền hụi là 389.000.000 đ ồng, tiền vay là 890.000.000 đ ồng) và ti ền lãi phát sinh của số tiền vốn vay 890.000.000 đồng tính từ ngày 07/3/2018 đến ngày 21/11/2018 với mức lãi suất 0,83%/tháng là 62.540.000 đồng.
Bị đơn Nguyễn Thị B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt và không có lời trình bày.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 245/2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định như sau:
Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn Đặng Thị Hồng H. Bu ộc bà Nguyễn Thị B trả cho chị Đặng Thị Hồng H số tiền 1.341.540.000 đồng (một tỷ ba trăm bốn mươi mốt triệu năm trăm bốn chục nghìn đồng), trong đó bao

## Page 3

gồm 389.000.000 đồng tiền hụi, 890.000.000 đồng tiền vay và 62.540.000 đồng tiền lãi của khoản vay.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo bản án, quyền yêu cầu thi hành án của các đương sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/02/2018, bị đơn bà Nguyễn Thị B kháng cáo yêu cầu sửa Bản án dân s ự sơ thẩm số: 245/2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, xác định lại phần nợ gốc và tính lại tiền lãi vì bà H thu tiền lãi vay với lãi suất 6%/ tháng và Tòa án cấp sơt hẩm buộc bà phải trả cho bà H 50.000.000 đồng tiền lãi là không hợp lý.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị đơn vẫn giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo . Hai bên đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết vụ án.
Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn:
Số tiền nợ hụi và nợ vay hai bên thống nhất là 1.656.000.000 đồng nhưng số tiền nguyên đơn khấu trừ đối với các khoản thu tiền nợ của những người khác nợ bà B không chính xác nên đ ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét khấu trừ lại. Đối với số tiền lãi vay nguyên đơn tính cho bà B với lãi suất 6%/tháng, nên từ tháng 8/2013 đến tháng 8/2017 bà B đã trả tiền lãi cho nguyên đơn số tiền 2.207.200.000 đồng. Do khi nguyên đơn khởi kiện bị đơn không cóm ặt tại địa phương không biết về yêu cầu khởi kiện để thực hiện quyền chứng minh nên đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị đơn, tính lại tiền lãi vay theo quy định pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát bi ểu ý ki ến về tố tụng:
Người tham gia tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; về nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn yêuc ầu b ị đơn Nguy ễn Thị B trả số tiền n ợ hụi là 389.000.000 đồng và tiền vay 890.000.000 đồng, đồng thời yêu cầu tính lãi phát sinh từ ngày 07/3/2018 đến ngày Tòa án xét x ử là 21/11/2018 với mức lãi su ất theo quy định pháp luật là 0.83%/tháng với số tiền là 62.540.000 đồng, như vậy tổng số tiền chị Hyêu cầu bà B trả cho chị là 1.341.540.000 đồng.
[2] Chứng cứ chứng minh cho yêuc ầu khởi kiện nguyên đơn là giấy viết tay có tiêu đề “biên nhận” ngày 07/02/2018, chị H trình bày biên nhận này do bà

## Page 4

B vi ết và ký tên đ ể chốt n ợ giữach ị và bà B . Tại đơn kháng cáo ngày 07/12/2018 và tại phiên tòa phúc thẩm bà B thừa nhận có làm giấy chốt nợ với chị H và chị H có thu nợ thay bà để khấu trừ vào số tiền bà còn nợ lại chị H, như vậy có căn c ứ xác định giấy viết tay có tiêu đ ề “biên nhận” ngày 07/02/2018 là giấy chốt nợ giữa bà B và bà H.
[3] Bà B cho rằng đã đóng lãi tiền vay cho bà H với lãi suất 6%/tháng từ tháng 8/2013 đến tháng 8/2017 là 2.207.200.000 đồng và yêuc ầu Tòa án cấp phúc thẩm xác định lại tiền lãi bà đã trả cho bà H. Chứng cứ bị đơn giao nộp tại phiên tòa phúc thẩm là các gi ấy ghi nợ hụi và nợ vay do bà B ghi , tuy nhiên bà H không thừa nhận nội dung trong các giấy ghi hụi và nợ vay nêu trên cũng như việc thu ti ền lãi vay đối với bà B lãi su ất 6%/tháng nên Tòa án cấp phúc thẩm không có cơ s ở để xem xét. Do bà B kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho lời trình bàyc ủa bà là có căn c ứ nên yêuc ầu kháng cáo của bà Nguyễn Thị B không được chấp nhận, giữ nguyên Bản án dân s ự sơ thẩm s ố: 245 /2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp nên được chấp nhận [4] Về án phí:
 Án phí dân s ự sơ th ẩm: Theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội , bà Nguyễn Thị B phải chịu là 52.246.000 đồng (năm mươi hai tri ệu hai trăm bốn mươi sáu nghìn đồng).
Hoàn tiền tạm ứng án phí choch ị Đặng Thị Hồng H là 26.253.000 đồng theo biên lai thu số 0018478 ngày 10 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
- Án phí dân s ự phúc th ẩm: Theo quy định tại Điều 29 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ; bà Nguyễn Thị B phải chịu là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0021563 ngày 14/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị B.
Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 245/2018/DS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bến Tre.

## Page 5

Áp dụng Điều 479 Bộ luật Dân sự 2005; Điều 463, 466, 468, 469, 357 Bộ luật Dân sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Đặng Thị Hồng H về tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng góp hụi với bị đơn bà Nguyễn Thị B.
Buộc bà Nguy ễn Thị B trả choch ị Đặng Thị Hồng H s ố tiền 1.341.540.000 đồng (một t ỷ ba trăm bốn mươim ốt tri ệu năm trăm bốn chục nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quy ết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:
- Án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị B phải chịu là 52.246.000 đồng (năm mươi hai triệu hai trăm bốn mươi sáu nghìn đồng).
Hoàn tiền tạm ứng án phí choch ị Đặng Thị Hồng H là 26.253.000 đồng theo biên lai thu số 0018478 ngày 10 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
- Án phí dân s ự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị B phải chịu là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0021563 ngày 14/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án, ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Ngọc Hương

## Page 6

## Page 7

THẨM PHÁN





Huỳnh Ngọc Dũng

THẨM PHÁN





Bùi Thế Xương THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Ngọc Hương

## Page 8

## Page 9

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.





















TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Kim Của

## Page 10

 Thẩm phán Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa



Huỳnh Ngọc Dũng Nguyễn Kim Tư Nguyễn Thị Ngọc Hương

## Page 11

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.









TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Ngọc Dũng

## Page 12

## Page 13

Huỳnh Ngọc Eng Phạm Văn Ngọt Lê Khải


Nguyễn Kim Tư




Lê Thanh Triều

## Page 14

## Page 15

15