ly hôn
Số: Số: 31/2019/QĐST - HNGĐ
Ngày: 31/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 31/201 9/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 31 tháng 01 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ số: 30/2019/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Huỳnh Mạnh P, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Tổ 4, ấp LH, xã LA, huyện TC, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Minh T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số 163/ 10 ấp LT, xã LP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Huỳnh Mạnh P và chị Nguyễn Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn Minh T được quyền nuôi dưỡng con chung là Trần Huỳnh Mỹ K, sinh ngày 07/10/2006.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Trần Huỳnh Mạnh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Trần Huỳnh Mỹ K mỗi tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) kể từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến cháu Kim đủ 18 tuổi hoặc khi có thỏa thuận khác.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án ) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về tài sản chung : Anh P và chịT không tranh chấp, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung : Anh P và chịT khai không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Huỳnh Mạnh P tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm và cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật là 300.000đ.
Anh P đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0002080 ngày 21/01/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ qua, anh P không phải nộp thêm tiền án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qu y định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 3

3 không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Đặng Thị Ngọc Tú