Bản án số: 812/2018/HNGĐ-ST
Bà Trần Thị Kim Y ly hôn Ông Trần Ngọc T
V/v: tranh chấp: Ly hôn.
Số: 812
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Kim Y ly hôn Ông Trần Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 812/2018/HNGĐ-ST Ngày: 09/11/2018.
V/v tranh chấp: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tú Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Nguyễn Thị Lưu Ly.
2. Bà: Vũ Thị Hiệp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn u n Thảo – Thư ký Tòa án nh n d n Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận 6 tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dịu Thùy – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nh n d n Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nh n và gia đình thụ lý số 339/2018/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018 về việc tranh chấp Ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 445/2018/QĐ -ST ngày 28 tháng 9 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 210/2018/QĐST-HPT ngày 23/10/2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim Y, sinh năm 1987.
Địa chỉ: số 235 Đường T, hường B, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: số 84 đường Đ, hường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông: Trần Ngọc T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: số 235 Đường T, hường B, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Y, ông T đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 14/5/2018; Bản tự khai ngày 06/6/2018, nguyên

## Page 2

đơn là bà Trần Thị Kim Y trình bày:
Bà và ông Trần Ngọc T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2008, có đăng ký kết hôn tại y an nh n d n hường B, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh Giấy chứng nhận kết hôn số 104 quyển số 01-2008 ngày 19/7/2008 .
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 02 năm thì ắt đầu xảy ram u thuẫn. Nguyên nh n m u thuẫn là do năm 2010 ông T có tình cảm với người phụ nữ khác, à đã chấp nhận tha thứ để hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng năm 2014 ông T lại tiếp tục tái diễn, thậm chí khi à khuyên can thì còn ị ông Tđánh đập. Vì vậy, năm 2015 à đã về nhà cha mẹ đẻ sống đến nay. Nay vợ chồng à không còn tình cảm và không còn quan t m đến nhau. Do đó, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho à được ly hôn với ông Trần Ngọc T.
- Về con chung: Bà và ông T có 02 con chung tên Trần Ngọc Anh T, sinh ngày 12/3/2010 và Trần Ngọc T, sinh ngày 02/8/2012, các con do ông T chăm sóc từ nhỏ nên à đồng ý giao con cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con cho đến khi thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai ên tự thỏa thuận.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà và ông T không có tài sản chung và không có nợ chung.
* Tại phiên tòa, à Trần Thị Kim Y có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do công việc.
* Bị đơn là ông Trần Ngọc T: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại các phiên tòa sơ thẩm, ông T đã được triệu tập hợp lệ theo quy định nhưng không có mặt; không có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 phát biểu ý kiến:
-Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý vụ án đến giai đoạn xét xử, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết, xác định đúng quan hệ pháp luật, người tham gia tố tụng, đảm ảo thời hạn xét xử; Thư ký đã thực hiện đúng việc cấp, tống đạt các văn ản tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nh n d n Quận 6 không có kiến nghị gì;
-Về nội dung: Đề nghị Tòa án nh n d n Quận 6 chấp nhận toàn ộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1. Về tố tụng: Vụ án thuộc trường hợp ly hôn theo yêu cầu của một ên theo quy định tại Điều 56 Luật HNGĐ 2014; Bị đơn có nơi cư trú tại Quận 6. Do đó, Tòa án nh n d n Quận 6 thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng d n sự 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là à Trần Thị Kim Y có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; ông Trần Ngọc T đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015.
[2. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nh n: Bà Trần Thị Kim Y và ông Trần Ngọc T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 104 quyển số 01-2008 ngày 19/7/2008 tại y an nh n dn hường B, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh nên được công nhận là hôn nh n hợp pháp.
Về nguyên nh n dẫn đến việc ly hôn, theo bà Y trình bày là do ông T nhiều lần có tình cảm với người phụ nữ khác, khi vợ khuyên nhủ thì còn có hành vi ạo hành với vợ, con. Bà đã nhiều lần tha thứ nhưng tình cảm vợ chồng không hàn gắn được nên đã sống ly th n từ năm 2015 đến nay. Nay vợ chồng không còn yêu thương, quan t m đến nhau nữa nên không thể tiếp tục cuộc sống hôn nh n.
Tòa án đã triệu nhiều lần để hòa giải, tạo điều kiện cho vợ chồng bà Y, ông Ttìm iện pháp hợp lý để khắc phục m u thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng, giúp gia đình đoàn tụ nhưng ông Tkhông tham gia hòa giải.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Y và ông T đều vắng mặt. Điều đó chứng tỏ các đương sự không còn tha thiết việc hòa giải đoàn tụ với nhau. Vì vậy, Tòa án không thể tiến hành hòa giải giữa các đương sự.
 ét m u thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, kéo dài, mục đích của hôn nh n không đạt được. Bị đơn từ chối việc tham gia hòa giải và đồng ý ly hôn tại Tòa án nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp, có căn cứ.
- Về con chung: Bà Trần Thị Kim Y và ông Trần Ngọc T có 02 con chung tên Trần Ngọc Anh T, sinh ngày 12/3/2010 và Trần Ngọc T, sinh ngày 02/8/2012, các con hiện đang sống chung với ông Tín, các con do ông T chăm sóc từ nhỏ nên bà Y đồng ý giao con cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai ên tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Bà Trần Thị Kim Y có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với ông Trần Ngọc T. Bà Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.; trường hợp bà Y lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc g y ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của ông T thì ông T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà Y.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết đôi ên được quyền yêu cầu thay đổi người

## Page 4

trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Kim Y tự trình ày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3. Về án phí: Bà Trần Thị Kim Y phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng d n sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng d n sự;
- Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Kim Y về việc yêu cầu ly hôn đối với ông Trần Ngọc T.
Kể từ ngày ản án có hiệu lực pháp luật, quan hệ hôn nh ngiữa à Trần Thị Kim Y và ông Trần Ngọc T chấm dứt; Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 104 quyển số 01-2008 ngày 19/7/2008 do y an nh n d n hường B, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Bà Trần Thị Kim Y và ông Trần Ngọc T không còn hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao cho ông Trần Ngọc T trực tiếp chăm sóc, trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục trẻ Trần Ngọc Anh T, sinh ngày 12/3/2010 và trẻ Trần Ngọc T, sinh ngày 02/8/2012 cho đến khi thành niên.
Bà Y trình ày việc cấp dưỡng nuôi con do hai ên tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Bà Trần Thị Kim Y có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với ông Trần Ngọc T. Bà Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.; trường hợp bà Y lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc g y ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của ông T thì ông T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà Y.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết đôi ên được quyền yêu cầu thay đổi người

## Page 5

trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3.Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Kim Y tự trình ày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí d n sự sơ thẩm: Bà Trần Thị Kim Y phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo iên lai thu số 0029244 ngày 22/5/2018 của Chi Cục Thi hành án Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh. Ghi nhận à Trần Thị Kim Y đã đóng đủ tiền án phí.
5. Các đương sự có quyền kháng cáo đối với ản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết công khai theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh 01 ;
- VKSND Quận 6 2 ;
- Chi Cục Thi hành án d n sự Quận 6 1 ;
- Các đương sự (2);
- Lưu V 3 , HSVA 2 ;




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Tú

## Page 6

## Page 7

7