Bản án số: 50/2018/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 50/2018/HSST Ngày: 27-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Đức Tụ Ông Nguyễn Văn Quyết -Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Viết Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 48/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 54/2018/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với:
-Bị cáo: Vũ Hoàng C, sinh năm 1987 ; nơi cư trú: Thị tứCh C , xã V A , huyện V B , thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; giới tính: Nam; con ông Vũ Đức Tr; con bà Hoàng Thị R ; chưa có vợ; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Tại Bản án số 16/HSST ngày 28-01-2008 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt Vũ Hoàng C 36 tháng tù về tội Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; ngày 04 -10-2016 Công an tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ; bị tạm giữ từ ngày 18- 5-2018 đến ngày 23-5-2018 chuyển sang tạm giam. Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Đặng Văn M, bà Lê Thị H đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 18 -5-2018 Công an huyện Vĩnh Bảo nhận được tin báo của quần chúng nhân dân báo tin Vũ Hoàng C đang ở nhà trọ tại Thôn 10, xã V T, huyện V B, thành phố Hải Phòng có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy nên lập tổ công tác kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ tại đầu giường ngủ trong phòng trọ 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng đục đựng trong hộp nhựa màu trắng và 13 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng được đựng trong túi da màu nâu trong túi sách màu đen treo trên tường phòng trọ cuảC (nghi là ma túy) nên lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ số tang vật nêu trên, đồng thời dẫn giảiC về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo để xác minh làm rõ.
Tại cơ quan điều tra Vũ Hoàng C khai nhận: Khoảng 8 giờ ngày 11 -5- 2018, Vũ Hoàng C đi xe buýt từ huyện Vĩnh Bảo ra khu vực đường tàu sắt thuộc Đường Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của một người nam giới không quen biết 1 gói ma túy với giá 2.500.000 đồng mục đích sử dụng cho bản thân. Sau đóC mang số ma túy vừa mua được mang về phòng trọ ở Thôn 10, xã V T, huyện V B, C lấy một ít ra sử dụng còn lạiC cho vào chiếc hộp nhựa màu trắng để vào đầu giường ngủ . Sau khi sử dụng thấy số ma túy vừa mua kém chất lượng nên ngày 16-5-2018 C tiếp tục đi xe buýt từ huyện Vĩnh Bảo ra khu vực đường tàu sắt, Đường Trần NguyênH ãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của người nam giới khác không quen biết 15 gói nilon chứa ma túy đá với mục đích sử dụng cho bản thân. C mang số ma túy vừa mua về phòng trọ của mình ở Thôn 10, xã V T sử dụng 1 gói, đến ngày 17 -5-2018 C tiếp tục sử dụng 1 gói nữa còn lạiC cho số ma túy này vào túi da màu nâu để trong túi sách màu đen treo trên tường trong phòng trọ . Đến 22 giờ 45 phút ngày 18-5-2018 Công an huyện Vĩnh Bảo kiểm tra, phát hiện, thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Ngày 19-5-2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Bảo đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảC tại Thôn 10, xã V T, huyện V B, Hải Phòng nhưng không thu giữ được gì.
Tại Bản kết luận giám định số 250/KLGĐ ngày 21-5-2018 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Mẫu tinh thể (M1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,6729 gam là loại: Methamphetamine”. Mẫu tinh thể (M2) gửi giám định có khối lượng 32,3131 gam là Benzylisopropylamine, không phải là ma túy.
Với các tài liệu chứng cứ thu thập được, ngày 23-5-2018 cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Bảo đã ra quyết định khởi tố vụ án và ngày 26-5- 2018 ra quyết định khởi tố bị can đối với Vũ Hoàng C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (BLHS) để điều tra xử lý.

## Page 3

Bản cáo trạng số 52/CT-VKSVB ngày 06 tháng 11 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã truyt ố Vũ Hoàng C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa Vũ Hoàng C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của minh như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định:
Việc truy tố Vũ Hoàng C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội , đúng pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuyên bố Vũ Hoàng C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt Vũ Hoàng C từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với C; tịch thu tiêu hủy 1 túi da màu nâu, 1 túi sách màu đen, 1 hộp nhựa và số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại.
Tại lời nói sau cùng Vũ Hoàng C đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Bảo, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của Vũ Hoàng C là hoàn toàn rõ ràng , phù hợp với lời khai của người làm chứng. Biên bản phạm tội quả tang , phù hợp với kết luận của bản kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 8 giờ ngày 11 -5-2018 Vũ Hoàng C đi xe buýt từ Vĩnh Bảo đến đường tàu sắt, Đường Trần Nguyên Hãn mua của người nam giới khoảng 30 tuổi , không quen biết 1 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng đục có khối lượng 32,3131 gam với giá 2.500.000 đồng tuy nhiên qua giám định thì chất tinh thể này là Benzylisopropylamine, không phải là ma túy. Ngày 16-5-2018 C tiếp tục đi xe buýt từ Vĩnh Bảo đến đường tàu sắt, Đường Trần Nguyên Hãn mua của người nam giới khoảng 40 tuổi, không quen biết 15 túi nilon chứa ma túy đá loại Methamphetamine có khối lượng 1,6729 gam với giá 1.600.000 đồng. Số ma túy nàyC đem về phòng trọ của mình ở Thôn 10, xã V T, huyện V B, thành phố Hải Phòng cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy đã đủ cơ sở kết

## Page 4

luận: Vũ Hoàng C đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015.
 [3]. Hành vi phạm tội của Vũ Hoàng C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy , gây mất trật tự, trị an - xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
 [4]. Xét về nhân thân: Vũ Hoàng C không có tiền án, tiền sự nhưng là người cón hân thân xấu: Tại Bản án số 16/HSST ngày 28 -01-2008 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt Vũ Hoàng C 36 tháng tù về tội Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; ngày 04-10-2016 Công an tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (tiền án, tiền sự này đã được xóa), thái độ khai báo thành khẩn. Vũ Hoàng C có bố là ông Vũ Đức Trình là thương binh. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà Vũ Hoàng C được hưởng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Vũ Hoàng C xong cần cách ly Vũ Hoàng C khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Vũ Hoàng C không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6]. Về vật chứng: Có 01 hộp nhựa màu trắng, 01 túi d a màu nâu, 01 túi sách màu đen, vỏ bao bì của 2 mẫu và 1,3892 gam Methamphetamine; 28,0445 gam Benzylisopropylamine được ni êm phong số 250/2018/PC54 do cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Vũ Hoàng C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình phạt:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Vũ Hoàng C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 18-5-2018.
 2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS xử: Tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa màu trắng, 01 túi da màu nâu, 01 túi sách màu đen, 1,3892 gam Methamphetamine, 28,0445 gam Benzylisopropylamine và vỏ vao bì được niêm phong số 250/2018/PC54 do cơ quan giám định hoàn lại . Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Vĩnh Bảo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Bảo.

## Page 5

 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điều 6 ; Điều 23 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Buộc bị cáo Vũ Hoàng C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Công an huyện Vĩnh Bảo;
- CATP (PC81, PV27);
- Sở Tư pháp;
- THADS huyện Vĩnh Bảo ;
- Bị cáo ;
- Lưu: HCTP; Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Văn Vinh