Bản án số: 145/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 145
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh K

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN TỊNH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 145/2018/HNGĐ-ST Ngày 08/11/2018 V/v “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN TỊNH, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hoàng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Đức Kháng.
 2. Bà Lê Thị Lệ Thi.
-Thư ký phiên tòa : Ông Lưu Tấn Tâm – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.
Ngày 08 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 106/2018/TLST-HNGĐ ngày 22/6/2018 về tranh chấp “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
21/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 19/9/2018, Quyết định hoãn phiên tòa số : 40 /2018/QĐST-HNGĐ ngày 18/10/2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Dương Thị P, sinh năm 1986, có mặt.
Địa chỉ: Xóm 5, thôn 8 , xã M, huyện P, tỉnh Bình Định
2. Bị đơn: Anh Trần Trung K, sinh năm 1984, vắng mặt.
Địa chỉ: Xóm 5, thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/5/2018, bản tự khai ngày 22/6/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Dương ThịP trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: hị và anh Trần Trung K có tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ngày 13 tháng 12 năm 2013. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến giữa năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng sống với nhau không hòa thuận, tính tình không hợp nhau, bất đồng uan điểm, hay cải vã nhau, tiền của anh K làm ra được bao nhiêu thì gửi về cho mẹ của anh; do đó vợ chồng không còn chăm sóc, yêu thương nhau nữa nên chị và anh K sống ly thân từ giữa năm 2015 đến nay.

## Page 2

2 Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được; vì vậy, chị Pyêu cầu Tòa án giải uyết cho chị được ly hôn anh Trần Trung K để chị ổn định cuộc sống.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, n chung: Không có.
Bị đơn : Anh Trần Trung K không nộp văn bản trình bày cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết ủa xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: hị Dương ThịP có đơn xin ly hôn anh Trần Trung K, hiện đang cư trú và có hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi nên Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh thụ lý giải uyết vụ án “Ly hôn” là phù hợp với uy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoàn 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa bị đơn anh Trần Trung K vắng mặt lần thứ hai không có lý do. ăn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về uan hệ hôn nhân: Chị Dương ThịP và anh Trần Trung K đã tự tìm hiểu với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, Quảng Ngãi vào ngày 13/12/2013, là hôn nhân hợp pháp. Theo chị P, thì trong quá trình chung sống với nhau vợ chồng tính tình không hợp nhau, hai người nhìn nhận và có cách suy nghĩ khác nhau trong cuộc sống vợ chồng, mâu thuẫn về kinh tế tiền bạc; do đó vợ chồng không còn chăm sóc, yêu thương nhau nữa, nên chịP và anh K sống ly thân từ giữa năm 2015 đến nay. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh K nhiều lần để làm việc và hòa giải nhưng anh K vẫn không đến Tòa án. hứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chịP và anh K đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, yêu cầu được ly hôn của chịP là có căn cứ và phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, chấp nhận đơn khởi kiện về việc chị Dương ThịP ly hôn với anh Trần Trung K.
[2.2] Về con chung: Không có, nên không xét.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không xét.
[3] Về án phí: hị Dương ThịP phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0000773 ngày 14 tháng 6 năm 2018 của hi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Tịnh là phù hợp theo uy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26, 27 Nghị uyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 [4] Kháng cáo: ác đương sự có uyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo uy định của pháp luật.

## Page 3

3 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 ăn cứ vào Điều 28, Điều 35, 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26,27 Nghị uyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: hấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Thị P; Chị Dương ThịP được ly hôn anh Trần Trung K.
 2. Về con chung: Không có.
 3. Về tài sản chung vàn chung: Không có.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: hị Dương ThịP phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0000773 ngày 14 tháng 6 năm 2018 của hi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi; chịP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Kháng cáo: hị Dương ThịP có mặt tại phiên tòa có uyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Anh Trần Trung K vắng mặt tại phiên tòa có uyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
 - VKSND huyện Sơn Tịnh;
 - hi cục THADS huyện Sơn Tịnh; (Đã ký)
 - UBND xã T;
 - ác đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Phan Hoàng

## Page 4

4