Bản án số: 88 /2018/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 88
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Quúnh L¦U- nghÖ an §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Bản án số: 88 /2018/HSST Ngày 19-11-2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
 Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Huy Thông
 2. Ông Hồ Đức Vĩ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 11 năm 2018, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 96/2018/TLST -HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2018/QĐXXST -HS, ngày 09 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:
 Hồ Đình Ng, sinh năm 1957 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn Th T, xãT Th, huyện Q L , tØnh Nghệ An; trình độ học vấn: Lớp 04/10; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Hồ Đình Tr (đã chết) và con bà: Trương Thị L (đã chết); anh chị em ruột: Có 09 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; v ợ:
Tô Thị L, sinh năm 1966; con: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 27/ 12/2017, bị Công an xãT Th, huyện QL xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; bị cáo được tại ngoại (có mặt).
 - Người làm chứng:
 1. Nguyễn Thành Tr, sinh năm 1978. (Vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn Th T, xãT Th, huyện Q L, tỉnh Nghệ An.
 2. Nguyễn Tăng L, sinh năm 1974. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Đ X, xãT Th, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
3. Bùi Ngọc D, sinh năm 1974. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn ĐX, xãT Th, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
4. Hoàng Ngọc Q, sinh năm 1944. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn ĐX, xãT Th, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 15/9/2018, Hồ Đình Ng đến nhà anh Nguyễn Ngọc Th trú cùng xóm để chơi và tìm người đánh bài. Khi vào nhà, Ng thấy ông Hoàng Ngọc Q là bố vợ của Nguyễn Ngọc Th đang nằm xem ty vi ở trên gi ường cùng với Nguyễn Thành Tr cùng trú tại thôn Th T, xãT Th. Ngồi chơi được một lúc thì có Bùi Ngọc D, Nguyễn Tăng L đến chơi, sau đó cả bốn người rủ nhau đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh bài “chắn”. Lúc này nhà anh Th đi làm ăn xa không có ai ở nhà, thấy ông Q nằm xem ty vi nên cả bốn người có xin phép ông Q đánh bài nhưng ông Q không trả lời nên Ng, Tr, D, L ngồi lên chiếu đã trãi sẵn để đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến 21 giờ 15 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Đồn Bãi Ngang Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện, lập biên bản về hành vi đánh bạc và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.820.000đ (Một triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng), 01 bộ bài chắn có 100 quân bài và một chiếc cốc nhựa.
Quá trình xác minh lý lịch tư pháp của các đối tượng, xác định ngày 27/12/2017, Hồ Đình Ng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 14 của Công an xãT Th , huyện Quỳnh Lưu với số tiền 1.000.000 đồng. Căn cứ vào khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính thì đến thời điểm Ng vi phạm chưa được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bản cáo trạng số: 102/CT - VKSQL ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nh ©n dân huỵên Quỳnh Lưu ®· truy tố Hồ Đình Ng về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hồ Đình Ng mức án từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài chắn 100 quân đã qua sử dụng, 01 chiếc cốc nhựa có quai đã qua sử dụng; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.820.000 đồng hiện đang tạm gửi tại kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Tài khoản số 3591.0.9014412.00000 theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 11/10/2018 của Công an huyện Quỳnh Lưu.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về tố tụn g: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận trong ngày 15/9/2018, Hồ Đình Ng đã có hành vi đánh bạc cùng với Nguyễn Thành Tr, Bùi Ngọc D, Nguyễn Tăng L bằng hình thức đánh bài “Chắn” tại nhà Nguyễn Ngọc Th với tổng số tiền là 1.820.000đ (Một triệu tám trăm hai mươi nghìn đồng). Số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng trong các đối tượng tham gia đánh bạc thì bị cáo Hồ Đình Ng đã bị Công an xãT Th , huyện Quỳnh Lưu xử lý hành chính về hành vi đánh bạc. Vì vậyNg phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Do vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh và khung hình phạt theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng t ội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song vì hám lợi mà bị cáo đã cố tình thực hiện . Do đó cần phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời đảm bảo tính phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không nhiều, có nơi cư trú rõ ràng, có các tình tiết giảm nhẹ nêu trên kết hợp với chính sách hình sự nhằm giáo dục là chính để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo một cơ hội được cải tạo tại địa phương nhằm thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
 Về khấu trừ thu nhập: Xét thấy bị cáo tuổi đã cao, không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc vào các con của bị cáo nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

Xét số tiền 1.820.000 đồng thu trên chiếu bạc, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 bộ bài chắn 100 quân đã qua sử dụng, 01 chiếc cốc nhựa có quai đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với Nguyễn Thành Tr, Bùi Ngọc D, Nguyễn Tăng L là những người tham gia đánh bạc cùng trong vụ án này nhưng số tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng chưa có tiền án về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc cũng như chưa bị xử lý hành chính về các hành vi này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với ông Hoàng Ngọc Q, lúc xảy ra sự việc thì ông Q đang nằm ngủ nên không biết các đối tượng đánh bài bằng hình thức ăn tiền. Địa điểm các đối tượng đánh bạc là nhà của anh Nguyễn Ngọc Th , tại thời điểm đó gia đình anh Th không có ai ở nhà. Vì vậy ông Hoàng Ngọc Q và anh Nguyễn Ngọc Th không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Hồ Đình Ng 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từn gày Ủy ban nhân dân xãT Th, huyện QL, tỉnh Nghệ An nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Hồ Đình Ng cho Ủy ban nhân dân xãT Th, huyện QL , tỉnh Nghệ An và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát giáo dục đối với bị cáo trong thời gian cải tạo.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.820.000 đồng hiện đang tạm gửi tại kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Tài khoản số 3591.0.9014412.00000 theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 11/10/2018 của Công an huyện Quỳnh Lưu.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài chắn 100 quân, 01 chiếc cốc nhựa có quai không còn giá trị sử dụng.
(Các vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Qu ỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2018).
3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ Đình Ng phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Nghệ An; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- TAND H. Quỳnh Lưu;
- VKSND H.Quỳnh Lưu;
- THA H.Quỳnh Lưu;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ- VP. Phan Thị Đóa