Đỗ Thị S - Diệp Kim L
Số: 280/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Con: Diệp Ngọc Như Y, Diệp Lộc Phúc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Số: 280/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Vĩnh Long, ngày 23 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 375/2018/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 11 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị S, sinh năm 1983; địa chỉ đường L, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Ông Diệp Kim L , sinh năm 198 0; địa chỉ đường L, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; Điều 81; Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình và Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đỗ Thị S và ông Diệp Kim L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
Giao con chung tên Diệp Ngọc Như Y, sinh ngày 25/01/2013 cho bà Đỗ Thị S nuôi dưỡng và giao cháu Diệp Lộc Phúc T, sinh ngày 24/01/2006 cho ông Diệp Kim L nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con , bà S và ông L tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết. Ông L và bà S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,

## Page 2

2 nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Bà Đỗ Thị S tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm bằng 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng); bà S được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lait hu số 0004086, ngày 15/11/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V ; số tiền còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) hoàn trả cho bà S.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND TPVL;
- Tòa án ND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THA DS TPVL;
- UBND Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Võ Tấn Thành