Bản án số: 116/2018/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 116
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho chị Trần Thị D được ly hôn anh Phạm Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 116/2018/HNGĐ-ST Ngày: 15 -8- 2018 Về việc Ly hôn, con chung khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Sự.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đông,
2. Ông Hoàng Đắc Hân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Đồng Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 272/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 157/2018/QĐXX-ST ngày 05 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị D; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 01, N, phường N, thành phố U, tỉnh Q; Nơi ở: thôn B, xã T, huyện T, thành phố H;
vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Phạm Minh T; Nơi cư trú: thôn B, xã T, huyện T, thành phố H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Chị Trần Thị D trình bày: Chị kết hôn với anh Phạm Minh T trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố H vào năm 2012. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống với nhau tại nhà bố mẹ đẻ anh Ttại thôn B, xã T, huyện T, thành phố H. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn .
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong làm ăn kinh tế, nuôi dạy con nên dẫn đến vợ chồng thường hau xảy ra mâu thuẫn cãi mắng nhau. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị và anh Tđã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn vợ chồng đến giữa năm 2016 chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và vợ chồng chị sống ly thân nhau từ đó đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay Chị Trần Thị

## Page 2

D khẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Phạm Minh T không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Minh T.
Về con chung: Chị Trần Thị D trình bày vợ chồng chị có 01 con chung tên Phạm Minh H,sinh ngày 04/10/2013. Kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung do chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Khi ly hôn chị Dđề nghị được tiếp tục nuôi con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh Ttự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Trần Thị D trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Phạm Minh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai anh Phạm Minh T vẫn không có ý kiến trình bày về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của Chị Trần Thị D.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Nguyên đơn Chị Trần Thị D vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn là anh Phạm Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án căn cứ Điều 28;
Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Chị Trần Thị D; tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự. Về con chung và tài sản chung đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.
Các tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp và Tòa án thu thập gồm: Bản sao Giấy khai sinh của con Phạm Minh H; Bản sao Sổ hộ khẩu gia đình; Giấy chứng nhận kết hôn; Bản sao Giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Thị D;
Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố H; Biên bản xác minh tại gia đình anh Phạm Minh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn là Chị Trần Thị D vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn là anh Phạm Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227;
khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa Chị Trần Thị D và anh Phạm Minh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau. Do mâu thuẫn nên vợ chồng chị Dvà anh Tđã sống ly thân nhau từ năm 2016 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay Chị Trần Thị D

## Page 3

khẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Tkhông còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết xin được ly hôn anh Phạm Minh T. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng anh Phạm Minh T đều vắng mặt không có lý do và không có ý kiến trình bày về yêu cầu xin ly hôn của Chị Trần Thị D. Tài liệu xác minh tại địa phương và gia đình mẹ đẻ anh Phạm Minh T thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Dvà anh Tđã kéo dài, chị Dđã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng đã sống ly thân nhau một thời gian dài mặc dù đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Điều đó thể hiện hôn nhân giữa chị Dvà anh Tđã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Trần Thị D, cho Chị Trần Thị D được ly hôn anh Phạm Minh T.
[3]. Về con chung: Chị Trần Thị D và anh Phạm Minh T có 01 con chung tên Phạm Minh H,sinh ngày 04/10/2013, kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con chung do chị Dtrực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Dđề nghị được tiếp tục nuôi con. Trong quá trình giải quyết vụ án anh Phạm Minh T không có ý kiến trình bày về con chung, tuy nhiên việc giao con cho ai nuôi cần xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Tài liệu xác minh tại địa phương và gia đình mẹ đẻ anh Phạm Minh T thể hiện từ khi vợ chồng chị Dvà anh Thắng sống ly thân nhau đến nay, chị Dlà người trực tiếp nuôi. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao con tên Phạm Minh H,sinh ngày 04/10/2013 cho Chị Trần Thị D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trần Thị D đề nghị Tòa án giải quyết để chị và anh Phạm Minh T thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, anh Phạm Minh T chưa có ý kiến trình bày về cấp dưỡng nuôi con chung, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung: Chị Trần Thị D trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, anh Phạm Minh T chưa có ý kiến trình bày về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Chị Trần Thị D phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 1 47; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử :
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Chị Trần Thị D được ly hôn anh Phạm Minh T.

## Page 4

2. Về con chung: Giao con tên Phạm Minh H,sinh ngày 04 tháng 10 năm 2013 cho Chị Trần Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần Thị D phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 8920 ngày 24 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T thành phố Hải Phòng. Chị Trần Thị Dung đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP H;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã T, huyện T,thành phố H;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự