Bản án số: 121/2018/HSST
TRiệu Văn L + ĐB - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 121/2018/HSST
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 121/2018/HSST Ngày: 28 - 11 - 2018.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA Với thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tuấn Long.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số ;
124/2018/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
129/2018/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 11 năm 2018, đối với các bị cáo.
1. Triệu Văn L, tên gọi khác: Không, sinh ngày 9/02/1986. Thường trú tại:
Tiểu khu SĐ2, xã VH, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc:
Dao, tôn giáo; không. Đảng phái, đoàn thể: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do .
Trình độ văn hóa: 6/12. Con ông: Triệu Văn D 52 tuổi, con bà: Lý ThịT 53 tuổi. Bị cáo có vợ; Bàn ThịT 38 tuổi và 01 con 10 tuổi. Tiền án, không có, tiền sự: Ngày 01/4/2016 Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Lường Văn T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 5/01/1988. Thường trú tại:
Bản NB2, xãM S, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc:
Thái, tôn giáo; không. Đảng phái, đoàn thể: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Trình độ văn hóa: 8/12. Con ông: Lường Văn Y ( Đã chết ), con bà: Lường Thị Ó 56 tuổi. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tại bản án hình sự sơ thẩm số : 91/HSST ngày 14/3/2011 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La : X ử phạt Lường Văn T 18 tháng tù về tội; Tội trộm cắp tài sản ( Đã đương nhiên được xóa án tích ), tiền sự: Ngày 3/10/2012 UBND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 24 tháng ( Đã hết thời hiệu xử phạt hành chính ). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/10/2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 * Bị hại: Anh Văn Đình H.
 Trú tại: Tiểu khu 0, thị trấn MC, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Vắng mặt tại phiên tòa, ủy quyền cho anh Lê Thành V có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
 1. Chị Phạm Thị H.
Địa chỉ: Tiểu khu T, thị trấn Nông Trường M C, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Vắng mặt tại phiên tòa.
 2. Anh Nguyễn Mạnh C.
Địa chỉ: Bản NB2, xã MS, huyện Mộc C hâu, tỉnh Sơn La . Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Anh Lý Văn D.
Địa chỉ: Tiểu Khu SĐ2, xã VH, huyện Vân Hồ. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Triệu Văn L và Lường Văn T có mối quan hệ quen biết với nhau từ trước và đều là đối tượng nghiện chất ma túy. Ngày 25/10/2018, L rủT sáng hôm sau cùng nhau đi trộm cắp tài sản T đồng ý. Đến 04 giờ ngày 26/10/2018, L điều khiển xe máy nhãn hiệu HODA Wave, BKS: 26H7 - 57.00 của L, T điều khiển xe máy của anh Nguyễn Mạnh C trú tại bản N B 2, xãM S, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Cùng nhau đi đến khu vực trường nội trú huyện Vân Hồ, khi đi đến công trình xây dựng thấy có nhiều tấm cốp pha của anh Văn Đình H trú tại Tiểu Khu 0, thị trấn M C, huyện Mộc Châu là quản lý tại công trình đang để tại nơi xây dựng không có người trông coi. L lấy được 09 tấm kim loại dùng làm cốp pha buộc vào xe máy của L, còn T lấy được 10 tấm kim loại dùng làm cốp pha buộc vào xe máy cuảm ình. Sau khi lấy trộm được tài sản L vàT điều khiển xe máy chở các tấm cốp pha bằng kim loại đi lên thị trấn Nông Trường Mộc Châu để bán. KhiT đi lên đến tiểu khu Sao Đỏ 2, xã Vân Hồ, thì bị phát hiện và bắt giữ. L chở các tấm kim loại mang đến bán cho Phạm Thị H trú tại; Tiểu khuT , thị trấn Nông Trường M C, huyện Mộc Châu tỉnh Sơn La được số tiền 860.000 đồng. Khi mua bán L nói do L làm thợ xây ở Vân Hồ xong công trình L mua lại của thợ xây để bán sắt vụn, sau khi bán được số sắt trên L chi tiêu hết 60.000 đồng và đi về đến khu vực bản Pa Chè 2, xã Vân Hồ thị bị phát hiện bắt giữ. Cơ quan Công an tạm giữ của L vàT 02 chiếc xe máy, 10 tấm kim loại dùng lầm cốp pha trong xây dựng.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 28 ngày 26/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vân Hồ, định giá tài sản các bị cáo Triệu Văn L , Lường Văn T chiếm đoạt của bị hại Văn Đình H như sau: 19 tấm cốp pha bằng kim loại dùng trong xây dựng đã qua sử dụng, có tổng trọng lượng 228 kg có giá trị là 5.760.000 đồng.

## Page 3

3 Sau khi phát hiện bị mất tài sản , ngày 26/10/2018 bị hại Văn Đình H đã đến cơ quan Công an điều tra trình báo đề nghị điều tra làm rõ. Nay bị hại yêu cầu được trả lại 19 tấm kim loại dùng làm cốp pha và yêu cầu xử lý nghiêm minh Triệu văn L, Lường Văn T theo quy định của pháp luật, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Ngày 26/10/2018, cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã thu giữ tại nhà Phạm Thị H , 09 tấm kim loại dùng làm cốp pha trong xây dựng đã qua sử dụng.
Nay chị Phạm Thị H đề nghị được giao trả lại số tiền 800.000 đồng doch ị mua tài sản do cơ quan điều tra thu giữ của Triệu Văn L , không yêu cầu Triệu Văn L trả lại số tiền L đã chi tiêu là 60.000 đồng.
Tại Quyết định Truy tố theo thủ tục rút gọn số; 95/QĐ- VKS ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La . Đã truy tố các bị cáo Triệu Văn Lvà Lường Văn T về tội; Tội trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La .
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Triệu Văn L và Lường Văn T phạm tội: Tội trộm cắp tài sản.
Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt tù đối với bị cáo Triệu Văn L mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt tù đối với bị cáo Lường Văn T mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Triệu Văn L và Lường Văn T được quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị áp dụng Điểm a Khoản 1, Khoản 2 Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điểm a, c Khoản 2, Điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị tuyên trả lại cho bị hại Văn Đình H 19 tấm kim loại dùng làm cốp pha trong xây dựng đã qua sử dụng.
Đề nghị trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phạm Thị H là 800.000 đồng số tiền do bị cáo Triệu Văn L bán tài sản.
Đề nghị tuyên trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Mạnh C 01 xe máy nhãn hiệu L isohaka màu nâu trắng, BKS: 26F7 - 9000 xe đã qua sử dụng cũ, kèm theo 01 đăng ký mô tô xe máy.
Đề nghị tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu kiểu dáng Wave màu nâu trắng, BKS: 26F7- 9039 xe đã qua sử dụng cũ của bị cáo Triệu Văn L là phương tiện dùng vào việc phạm tội, kèm theo 01 đăng ký xe mô tô.
Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 02 đoạn dây cao su màu đen.

## Page 4

4 Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nhà nước.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ.
Y kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Triệu Văn L, Lường Văn T về tội: Tội trộm cắp tài sản, theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 và quan điểm luận tội tại phiên tòa đối với các bị cáo Triệu Văn L và Lường Văn T.
Ý kiến của bị cáo Triệu Văn L, Lường Văn T nhất trí như Quyết đinh truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ý kiến của anh Lê Thành V được ủy quyền của bị hại Văn Đình H nhất trí như Quyết định Truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ đề nghị Tòa án trả lại cho bị hại Văn Đình H 19 tấm kim loại dùng làm cốp pha trong xây dựng đã qua sử dụng, không đề nghị bồi thường gì thêm.
Ý kiến của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Mạnh C đề nghị Tòa án xem xét trả lại cho anh chiếc xe máy do anh là chủ sở hữu hợp pháp và ý kiến người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 26/10/2018, Triệu Văn L, trú tại Tiểu khu SĐ 2, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ , tỉnh Sơn La cùng Lường Văn T trút ại: Bản N B2, xãM S, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Lợi dung sơ hở của bị hại Văn Đình H cùng nhau lén lút chiếm đoạt tài sản tại khu vực xây dựng trường nội trú huyện Vân Hồ . Tài sản các bị cáo Triệu Văn L , Lường Văn T chiếm đoạt của bị hại Văn Đình H được 19 tấm kim loại dùng làm cốp pha trong xây dựng có giá trị là 5.760.000 đồng ( Năm triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng ). Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Kết luận định giá tài sản, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận các bị cáo Triệu Văn L, Lường Văn Tg phạm tội; Tội trộm cắp tài sản, vi phạm Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Quyết định truy tố và quan điểm luận tội tại phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La là có căn cứ đúng pháp luật.
Tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

## Page 5

5 [2]. Xét hành vi lợi dụng sơ hở của bị hại, cùng nhau lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị cáo Triệu Văn L và Lường Văn T với số lượng giá trị chiếm đoạt tài sản không lớn, toàn bộ tài sản chiếm đoạt và thiệt hại đã được thu hồi . Hành vi phạm tội của các bị cáo xâm hại sở hữu đến lợi ích kinh tế, tinh thần của người bị hại. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương.
Cần vân dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Triệu Văn L và Lường Văn T.
[3]. Xét nhân thân bị cáo Triệu Văn L phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, nhân thân bị cáo Triệu Văn L đã có tiền sự chưa hết thời hiệu xử phạt hành chính. Nhân thân bị cáo Lường Văn T đã có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản đã đương nhiên được xóa án tích . Sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Các bị cáo phạm tội trong vai trò đồng phạm cần vận dụng Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xong nhân thân các bị cáo đều là đối tượng nghiện chất ma túy là nhân thân sấu đã có tiền án, tiền sự , các bị cáo am hiểu pháp luật nhưng do nghiện ma túy coi thường pháp luật cố tình phạm tội ít nghiêm trọng. Nay xét thấy cần cách ly các bị cáo Triệu Văn L, Lường Văn Tra ngoài xã hội một thời gian mới đủ thời gian giáo dục các bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay.
[4]. Các bị cáo Triệu Văn L, Lường Văn T đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam các bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, vận dụng Khoản 1, Khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [5]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung, được quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 . Nay Hội đồng xét xử xét thấy nhân thân các bị cáo đều là người nghiện ma túy , các bị cáo không có tài sản, không có thu nhập không có khả năng thi hành . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Triệu Văn L, Lường Văn T.
 [6]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo trình tự tại chương XXXI của Bộ luật Tố tụng hình sự .
[7]. Đối với Phạm Thị H là người mua tài sản do bị cáo Triệu Văn L trộm cắp mà có, Phạm Thị H không biết hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Triệu Văn Lng,

## Page 6

6 việc mua bán tài sản là ngay thẳng cơ quan điều tra không đề cập đến vấn đề xử lý đối với Phạm Thị H là có căn cứ đúng pháp luật.
[8]. Về vấn đề dân sự trong vụ án: Tài sản các bị cáo chiếm đoạt của bị hại Văn Đình H đã được cơ quan điều tra thu hồi. Xét yêu cầu đề nghị của bị hại Văn Đình H đề nghị trả lại số tài sản các bị cáo chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm, nay xét thấy cần tuyên trả lại số tài sản các bị cáo chiếm đoạt cho bị hại Văn Đình H, vận dụng Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[9]. Về vật chứng vụ án: Đối với số tiền 800.000 đồng do cơ quan điều tra thu giữ của Triệu Văn L do bán tài sản trộm cắp mà có. Nay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phạm Thị H yêu cầu hoàn trả số tiền do mua bán ngay thẳng và không yêu cầu bị cáo hoàn trả số tiền 60.000 đồng bị cáo Tri ệu Văn L đã chi tiêu. Nay xét thấy cần được chấp nhận tuyên hoàn trả lại số tiền do cơ quan điều tra thu giữ cho chị Phạm Thị H . Đối với chiếc xe máy của Lường Văn T là phương tiện đi lại để vận chuyển ma túy bị cơ quan điều tra tạm giữ , qua điều tra xác định chiếc xe máy do anh Nguyễn Mạnh C là chủ sở hữu hợp pháp , Lường Văn Th mượn lại xe anh C không biết việc phạm tội và không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nay xét thấy cần tuyên trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Nguyễn Mạnh C. Đối với chiếc xe máy của bị cáo Triệu Văn L có giá trị là 3.000.000 đồng là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tuyên tịch tu sung công quỹ Nhà nước, 02 đoạn dây cao su là phương tiện dùng vào việc phạm tội không có giá trị cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Vận dụng Điểm a Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 Điểm a, c Khoản 2, Điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [10]. Về án phí: Các bị cáo Triệu Văn L, Lường Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của Nhà nước vận dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [11]. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo , người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173, Điểm i đối với bị cáo Triệu Văn L , Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm a Khoản 1, Khoản 2 Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điểm a, c Khoản 2, Điểm b Khoản 3 Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số; 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Triệu Văn L, Lường Văn T phạm tội: Tội trộm cắp tài sản.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo Triệu Văn L 12 ( Mười hai ) tháng tù “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 26/10/2018”.
Xử phạt bị cáo Lường Văn T ( Mười hai ) tháng tù “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 26/10/2018”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Triệu Văn L , Lường Văn T được quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
3. Về vấn đề dân sự trong vụ án: Tuyên trả lại cho bị hại Văn Đình H 19 tấm kim loại dùng làm cốp pha trong xây dựng đã qua sử dụng.
4. Về vật chứng vụ án: Tuyên trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phạm Thị H số tiền 800.000 đồng ( Tám trăm nghìn đồng chẵn ) tiền NHNN Việt Nam, số tiền do bị cáo Triệu Văn L bán tài sản cho chị Phạm Thị H bị tạm giữ theo ủy nhiệm chi số 07 ngày 15/11/2018 của Công an huyện Vân Hồ.
Tuyên trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Mạnh C 01 xe máy nhãn hiệu Lísohaka màu nâu trắng, BKS: 26F7 - 9000 xe đã qua sử dụng cũ, kèm theo 01 đăng ký mô tô xe máy.
Đề nghị tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu kiểu dáng Wave màu nâu trắng, BKS: 26F7- 9039 xe đã qua sử dụng cũ của bị cáo Triệu Văn L là phương tiện dùng vào việc phạm tội, kèm theo 01 đăng ký mô tô xe máy.
 Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 đoạn dây cao su màu đen.
4. Về án phí: Các bị cáo Triệu Văn L, Lường Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ).
5. Về quyền kháng cáo : Báo cho bị cáo Triệu Văn L , Lường Văn T , bị hại Văn Đình H biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Mạnh C được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình ./.
Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Phạm Thị H được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án theo thủ tục hợp lệ về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa v ụ của mình ./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Vân Hồ;
- Công an huyện Vân Hồ;
- THAHS, UBND xã Đông Sang;
- Chi cục THADS huyện Vân Hồ;
- Bị cáo;
- Người bị hại; NCQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng và án văn.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đỗ Tuấn Long

## Page 8

Nơi nhận:
 -Tòa án ND Tỉnh;
 -VKSND Huyện;
 -Công an;
 -Trại giam;
 -THA hình sự;
 -THA dân sự;
 -Bị cáo;
 - Sở TP -Lưu án văn;
 -Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







 Nguyễn Đăng Quang

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Hội thẩm nhân dân

## Page 13

13