Bản án số: 97/2018/HNGĐ-ST
Huỳnh Lê Hồng Phượng yêu cầu ly hôn với Hồ Trung Kiên
Số: 97
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 97/2018/HNGĐ-ST Ngày: 19-11-2018 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Hồng
2. Ông Phan Văn Hoạt
- Thư k ý phiên tòa: Bà Dương Thị Vân - Thư k ý Tòa án nhân dân thành phố R.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố R xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 237/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2018 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
117/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 201 8 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 91/2018/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Lê Hồng P, sinh năm: 1993 Hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Q, huyện H, tỉnh Phú Yên.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 63, khu S, phường 5, thành phố T, tỉnh Lâm Đồng. (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Hồ Trung K, sinh năm: 1988 Nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường B, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đềng ày 13/8/2018 và trong quá trình xét x ử, nguy ên đơn chị Huỳnh Lê Hồng P trình bày: Chị và anh Hồ Trung K tự nguyện tìm hiểu được 05 năm rồi kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân phường B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64, quyển số 01/2013 ngày 09/7/2013. Sau kết hôn vợ chồng sinh sống tại tổ 63 , khu S, phư ờng 5, thành phố T, tỉnh Lâm Đồng. V ợ chồng hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do trong thời gian chị sinh con anh K đã có quanh ệ với người phụ nữ khác, chị đ ã tha thứ để

## Page 2

2 vợ chồng chung sống nuôi dạy con, được vài ngày thì anh K bỏ nhà đi, chị có điện thoại đề nghị anh K vềnh ưng anh K bỏ mặc mẹ con chị. Từ cuối tháng 3/2016 cho đến nay, chị v à anh K mỗing ười sống một nơi không quan tâm chăm sóc g ì nhau, bản thân anh K cũng không làm tròn trách nhi ệm người cha nên hiện nay chị không còn tình cảm với anh K nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh K.
Về con chung: Chị và anh K có 01 con chung Hồ Huỳnh Minh V, sinh ngày: 22/12/2015. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R:
- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp lu ật cuảng ười tiếnh ành tố tụng: Thẩm phán, Thư k ý và Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ v à đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp lu ật cuảng ười tham gia tố tụng:
Nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị P. Về quan hệ hôn nhân: chịP được ly hôn anh K; về con chung: chịP được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung Minh V, anh K không cấp dưỡng nuôi con ; về tài sản chu ng: chịP không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xét. V ề án phí: chịP phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm “Ly hôn”.
* Các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án: Giấy chứng nhận kết hôn của chịP và anh K; Giấy kha i sinh cháu V; Sổ hộ khẩu đứng tên Hồ Văn A, Huỳnh Minh U; Gi ấy chứng minh nhân dân chị P; Biên bản xác minh ngày 24/8/2018, 30/8/2018; Biên bản làm việc ngày 31/8/2018.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Huỳnh Lê Hồng P có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố R giải quyết vụ án hôn nhân gia đình về “Ly hôn” giữa chị và anh Hồ Trung K. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố R.
[1.2] V ề sự vắng mặt của bị đ ơn: Tại phi ên tòa, vắng mặt bị đơn anh K nhưng anh K đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 v à khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt anh K.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịP và anh K tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau v à được Ủy ban nhân dân phường B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64, quy ển số 01/2013 ngày 09/7/2013 nên đư ợc công nhận l à hôn nhânh ợp

## Page 3

3 pháp. Thời gian đầu vợch ồng anh chị chung sống hạnh phúc. Sau đó, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Do anh K không thương yêuch ị P, vợ chồng không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không cùng nhau thông cảm, chia sẻ những khó khăn trong cu ộc sống, anh chị đã không còn chung sống với nhau từ tháng 3/2016 cho đến nay. Sau khi mâu thuẫn xảy ra, anh chị không tìm cách hàng ắn mà mỗi người sống một nơi làm chot ình cảm vợ chồng ngày càng phainh ạt. Tại Biên bản xác minh ngày 30/8/2018, chính quy ền địaP cung c ấp: “ Chị Huỳnh Lê Hồng P và anh H ồ Trung K từ khi kết hôn đến nay không sinh sống tại tổ dân phố L, phư ờng B, thành phố R nên chính quy ền địaP không rõ nguyên nhân mâu thuẫn.”. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến khi xét xử, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh K đến Tòa để giải quyết vụ án nhưng anh K không chấp hành, thể hiện thái độ thờ ơ, bỏ mặc cuộc sống hôn nhân của anh. Xét th ấy: Mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo d ài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chịP yêu cầu được ly hôn với anh K là có cơ sở, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân v à gia đ ình. Vì v ậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị P.
[2.2] Về con chung: ChịP và anh K có 0 1 con chung Hồ Huỳnh Minh V, sinh ngày: 22/12/2015. ChịP yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét:
Việc giao con cho ai nuôi dư ỡng, giáo dục sau khi bố mẹ ly hôn l à nhằm phát triển tốt cho con cả về mặt thể chất lẫn tinh thần . Cháu V sống với mẹ từ khi sinh ra cho đến nayn ên xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đ ình, cần giao cháu V cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chịP về việc không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về án phí: ChịP phải nộp 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Ly hôn”.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Lu ật Hôn nhân gia đ ình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 và kho ản 1 Điều 273 B ộ luật tố tụng dân sự ;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Huỳnh Lê Hồng P.
1. V ề quan hệ hôn nhân: Chị Hu ỳnh L ê Hồng P đư ợc ly hôn Anh H ồ Trung K.
2. Về con chung: Chị Huỳnh L ê Hồng P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng v à giáo dục con chung Hồ Huỳnh Minh V , sinh ngày:
22/12/2015.

## Page 4

4 Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chịP về việc không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
* Vì lợi ích của con, hai bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được quyền cản trở người đó thực hiện quyền này.
3. Về tài sản chung: Chị Huỳnh L ê Hồng P không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí: Chị Huỳnh L ê Hồng P phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Ly hôn ” nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chịP đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số AA/2018/0000023 ngày 20/8/2018 của Chi cục Thi hành án Dân s ự thành phố R. ChịP đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Chị Huỳnh L ê Hồng P có quy ền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án; anh Hồ Trung K có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND t.p R;
- CCTHADS t.p R;
- UBND phường B;
- Các đương sự;
- Lưu án văn.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng Công