Bản án số: 207/2018/HS-ST
Lý Thái H và đồng phạm phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 207
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 207/2018/HS-ST Ngày: 19 - 11 - 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sinh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Nhật Chiến.
 Ông Lê Trí Thức.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
212/2018/TLST- HS ngày 05 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 221/2018/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
 1. Lý Thái H, sinh ngày 30 tháng 9 năm 1993 tại Lạng Sơn.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 4, khối 8, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không ; trình đ ộ học v ấn: Lớp 9 /12; dân t ộc:
Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý TháiC và bà Lê Thị T; vợ, con: Chưa có; nhân thân: Không có tiền án, tiền sự ; bị bắt tạm gi ữ ngày 27/8/2018, tạm giam ngày 30/8/2018 tại Nhà tạm gi ữ Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
 2. Nguyễn Văn H, sinh ngày 19 tháng 10 năm 1993 tại Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 5, khối 8, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn VănH và bà Nông Thị H; vợ: Lã Thị L; con: Có 01 con 04 tuổi; tiền án: Không;
tiền sự: Tháng 8/2018 b ị Công an huy ện C, tỉnh Lạng Sơn x ử phạt hành chính về hành vi đánh nhau; áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/9/2018 đến nay. Có mặt.

## Page 2

 - Bị hại: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1994, trú tại: Ngõ 12, khối 8, đường N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
 - Người làm chứng:
 1. Anh Hoàng Vũ M, sinh năm 1999. Vắng mặt.
2. Anh Lưu Viết B, sinh năm 1991. Vắng mặt.
3. Anh Phan Tiến V, sinh năm 1998. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/8/2018, Lý Thái H cùng một số người trong đó có Nguyễn VănH và Lưu Viết B ngồi uống rượu tại quán ốc “bà Béo” số 88B, đường L, phường V, thành phố L. Cùng ngồi một bàn khác ở ngoài vỉa hè của quán là Hoàng Văn T và một số người, trong đó có Phan Tiến V. Do có mâu thuẫn với Hoàng Văn T về việc khoảng 1 tháng trước đó, Lý Thái H và Hoàng Văn T đã có xô sát, đánh nhau nên Lý Thái H nảy sinh ý định đánh Hoàng Văn T. Lý Thái H có nói với Nguyễn VănH “thằng kia trước nó đánh tao tý nữa tao đánh nó thì mày ra giúp”, Nguyễn VănH đồng ý. Lý Thái H ra cửa quán lấy xe đạp điện đi về nhà cất xe rồi gọi điện cho Lưu Viết B đến nhà đón Lý Thái H. Lưu Viết B sử dụng xe mô tô đến đón Hoàng VũM rồi qua nhà đón Lý Thái H cùng ra quán ốc tiếp tục ngồi uống rượu cùng Nguyễn VănH và nhóm bạn (Lý Thái H và Nguyễn VănH đều mang theo người dao nhọn loại dao gấp).
 Khoảng 23 gi ờ 30 phút cùng ngày, Lý Thái H đứng dậy đi vòng ra phía sau Hoàng Văn T thì Nguyễn VănH đứng dậy đi theo. Lý Thái H tay phải lấy dao từ trong túi quần ra mở lưỡi chém một phát vào vùng mặt Hoàng Văn T thì anh Hoàng Văn T đưa tay lên ôm đ ầu; Lý Thái H chém tiếp hai phát trúng vào mu bàn tay trái anh Hoàng Văn T gây thương tích. Nguyễn VănH đi theo sau thấy Lý Thái H dùng dao chém Hoàng Văn T, đã dùng tay phải nhặt chiếc bát sứ ở bàn bên cạnh đập một phát vào phía đầu anh Hoàng Văn T, do phát đập sượt qua đầu anh Hoàng Văn T nên không gây thương tích. Anh Hoàng Văn T bỏ chạy, Lý Thái H tiếp tục đuổi theo nhưng không kịp.
 Sau khi bị đánh anh Hoàng Văn T vào Bệnh viện đa khoat ỉnh Lạng Sơn để băng bó vết thương và ra vi ện trong ngày 27/8/2018 và đến Công an thành phố L tố giác về việc bị Lý Thái H gây thương tích.
 Ngày 27/8/2018 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố L đã thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lý Thái H. Ngay sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn VănH đã đến Công an thành phố L đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 291 2018/TgT ngày 11/10/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Hoàng Văn T: Sẹo vết thương phía trên mi mắt trái, trên đuôi mắt trái,

## Page 3

3 ảnh hưởng thẩm mỹ, tỷ lệ 11%; Sẹo mu bàn tay trái, sẹo mặt sau đốt gần ngón II tay trái, tỷ lệ 03%; tổng tỷ lệ giám định hiện tại 14%. Các tổn thương trên do vật sắc gây nên.
Tại bản Cáo trạng số 207/KSĐT ngày 05 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố các bị cáo Lý Thái H và Nguyễn VănH về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lý Thái H và Nguyễn VănH đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân; thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố đúng người, đúng t ội. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại anh Hoàng Văn T vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện: Mọi diễn biến sự việc xảy ra ngày 26/8/2018 đúng như nội dung anh đã trình bày tại Cơ quan điều tra. Giữa anh và các bị cáo có quan hệ họ hàng;
sau khi anh bị thương tích anh không phải nằm viện, bị cáo và gia đình đã thăm hỏi, bồi thường, khắc phục hậu quả, anh không có y êu cầu gì thêm. Đ ề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Lý Thái H và Nguyễn Văn H.
 Người làm chứng Phan Tiến V và Hoàng VũM vắng mặt tại phiên tòa, nhưng trong lời khai tại Cơ quan điều tra thể hiện: Trong khi tôi đang ngồi ở bàn ngoài vỉa hè trước cửa quán ốc thì thấy Lý Thái H và Nguyễn VănH đi vòng ra đằng sau anh Hoàng Văn T đang ngồi, Lý Thái H rút dao trong ngư ời ra chém vào phía sau đầu anh Hoàng Văn T 2-3 phát, Nguyễn VănH cũng cầm chiếc bát trên bàn bên cạnh ném vào phía đầu anh Hoàng Văn T nhưng không rõ có trúng hay không.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lý Thái H và Nguyễn VănH phạm tội Cố ý gây thương tích.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; Điều 58; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Lý Thái H từ 24 đến 30 tháng tù.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; Điều 54; Điều 58; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 12 đến 15 tháng tù.
 Về bồi thường thiệt hại: Xác nhận các bị cáo đã bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng làc ông cụ phạm tội đã thu giữ.
Về án phí: Bu ộc các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.

## Page 4

4 Các bị cáo không có ý kiến tranh luận; trong lời nói sau cùng, các bị cáo ân hận về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 26/8/2018 tại cửa quán ốc số 88B, đường L, phường V, thành phố L, Lý Thái H đã có hành vi dùng dao gấp là hung khí nguy hiểm chém 01 phát vào vùng mặt và 02 phát vào mu bàn tay trái anh Hoàng Văn T gây thương tích; Nguyễn VănH dùng bát sứ đập 01 phát vào vùng đầu anh Hoàng Văn T. Kết quả giám định pháp y kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Hoàng Văn T là 14 %. Như vậy, đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lý Thái H và Nguyễn VănH phạm Tội cố ý gây thương tích, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 207/KSĐT ngày 05 tháng 11 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; gây hoang mang bất bình trong nhân dân, gây mất trật tự khu vực dân cư, ảnh hưởng đến an ninh tại địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật , nhưng các bị cáo không dùng các quy tắc ứng xử thông thường mà dùng biện pháp bạo lực đối với người khác, thể hiện việc các bị cáo coi thường kỷ cương pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác. Do đó, hành vi của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [4] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo.
 [5] Đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, tuy các bị cáo có sự thống nhất ý chí từ trước, nhưng không có sự bàn bạc, phân công trách nhiệm từng người đồng phạm.

## Page 5

5 [6] Đối với bị cáo Lý Thái H : Là ngư ời khởi xướng vàch ủ động rủ rê Nguyễn VănH cùng tham gia đánh nhau. Chỉ vì mâu thuẫn từ trước, bị cáo đã chuẩn bị dao là hung khí nguy hiểm, bất ngờ chém liên tiếp vào vùng mặt, vùng đầu anh Hoàng Văn T, thể hiện tính côn đồ, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Toàn bộ thương tích của anh Hoàng Văn T là do hành vi của bị cáo gây ra, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm với vai trò chính. Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình ti ết tăng nặng. Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, khi quyết định hình phạt bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người giữ vai trò chính và gây nên thương tích đối với bị hại; vì vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm trước pháp lu ật mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[7] Đối với bị cáo Nguyễn Văn H: Sau khi Lý Thái H chém anh Hoàng Văn T, bị cáo không can ngăn mà còn dùng chiếc bát cạnh đó đập 01 phát vào vùng đầu anh Hoàng Văn T. Mức độ tấn công của Nguyễn VănH không quyết liệt, không gây thương tích cho anh Hoàng Văn T, nhưng trước đó Nguyễn VănH đã thống nhất với Lý Thái H về việc đánh anh Hoàng Văn T do vậy Nguyễn VănH phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án với vai trò đồng phạm. Xét về nhân thân: Bị cáo không có ti ền án, không có tình ti ết tăng n ặng; tháng 8/2018 b ị Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn x ử phạt hành chính v ề hành vi đánh nhau. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đã bồi thường cho bị hại. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn VănH có công với nước, được Nhà nư ớc tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Nhì. Ngay sau khi thực hiện tội phạm, bị cáo đã đến Công an thành phố L để đầu thú. Vì v ậy, khi quyết định hình phạt bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, 02 tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặc dù là đồng phạm, nhưng xét Nguyễn VănH là đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và không có tình ti ết tăng n ặng, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt đã truy tố cũng đảm bảo hiệu quả của mục đích giáo dục và yêu cầu của việc phòng ngừa tội phạm. Điều này thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa sai lầm, sớm trở lại hòa nhập cộng đồng, trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [8] Về bồi thường thiệt hại: Ngay sau khi bị đâm trọng thương, anh Hoàng Văn T vào Bệnh viện Đa khoa Trung tâm tỉnh Lạng Sơn băng bó vết thương và ra viện ngay sau đó. Gia đình và bị cáo đã thăm hỏi, trả tiền viện phí, bồi thường toàn bộ thiệt hại, nay anh không có yêu cầu gì thêm. Hội đồng xét xử xác nhận.
[9] Về xử lý vật chứng: Những vật chứng đã thu giữ là công cụ phạm tội, áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 [10] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 [11] Đối với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo và các vấn đề khác khi giải quyết vụ án là có căn c ứ, phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Thái H và Nguyễn VănH phạm Tội cố ý gây thương tích.
2. Về hình phạt:
 - Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; Điều 58; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Lý Thái H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 27/8/2018.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; Điều 54; Điều 58; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm tù.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.
 3. Về bồi thường thiệt hại: Xác nhận các bị cáo đã bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại Hoàng Văn T, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh vỡ sứ màu trắng, diện 6 x 4,5 x 0,4 cm; 01 mảnh vỡ sứ màu trắng, diện 7 x 5,5 x 0,7 cm; 01 con dao (loại dao gấp) cán dao bằng nhựa màu trắng xám dài 19 cm, lưỡi dao bản rộng nhất 3cm. Trên lưỡi dao có chữ "H ", lưỡi dao dài 14,8cm; 01con dao báng gấp dài 32,8 cm, lưỡi dao màu trắng bằng kim loại, có đầu nhọn dài 18,7cm, bản rộng nhất 2,5cm, cán dao màu nâu xám.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn được mô tả chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06 tháng 11 năm 2018).
5. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo Lý Thái H và Nguyễn VănH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

## Page 7

 6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP.Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; (đã ký)
 - Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Chi cục THADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Bị cáo, bị hại;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đình Sinh