Bản án số: 307/2018/HSST
hoàng văn s - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 307
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 307/2018/HSST Ngày: 13-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Ánh Tuyết Ông Vũ Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 294/2018/TLST- HS ngày ngày 24 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn S , sinh năm 19 62, nơi sinh: tỉnh Nam Định; hộ khẩu thường trú: thôn T, xã M1, huyện M2, tỉnh Nam Đ ịnh, nơi ở: số A đường T, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn N và bà: Trần Thị Q ; có vợ và 01 con; tiền án; tiền sự: không;
nhân thân: năm 2005 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở giáo dục Suối Hai, Ba Vì thời hạn 02 năm, bị bắt, tạm giữ ngày 14-9-2018, chuyển tạm giam ngày 23-9-2018; có mặt.
Người làm chứng : Ông Đinh Tiến D , ông Vũ Ngọc C (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 14-9-2018, tại khu vực đền T , đư ờng T1 , phường L, thành phố N, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Hoàng Văn S đang điều khiển xe máy biển kiểm soát D. Quá trình kiểm tra đã thu giữ trên tay tráic ủa S 01 gói giấy bạc màu tr ắng, bên trong cóch ứach ất bột dạng cục màu tr ắng, S khai là Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưa S cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật, ngoài ra còn tạm giữ của S 01 chiếc xe máy biển kiểm soát D .
Bản Kết lu ận giám định s ố 801/GĐKTHS ngày 17 -9-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy là Heroine, có khối lượng là 0,116 (không phẩy một trăm mười sáu) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Hoàng Văn S khai: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 14-9- 2018 S điều khiển xe máy D một mình từ nhà đến khu vực đền T, phường L, thành phốN mua của một người phụ nữ tênH (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. S cầm gói ma túy trên tay trái đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 308/CT-VKSTPNĐ ngày 22 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Hoàng Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn S khai nhận: Ngày 14-9-2018, bị cáo mua của một người không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân; bị cáo cầm gói Heroine trong tay trái tìm nơi s ử dụng thì bị Công an bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo the o toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

## Page 3

3 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn S không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Ngày 14-9-2018, bị cáo Hoàng Văn S bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nam Định bắt quả tang cầm trong tay 01 gói chứa chất bột dạng cục màu trắng, S khai là Heroine để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định số 801/GĐKTHS ngày 17-9-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lượng là 0,116 (không phẩy một trăm mười sáu) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục (đã được xóa tiền sự) . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; cha đẻ bị cáo được thưởng Huân chương kháng chiến; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sun g: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy . Chiếc xe máy biển kiểm soát D xét không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Nam Định đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Trần Thị Mai P, nơi cư trú xã M1, huyện M2, tỉnh Nam Định là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với người phụ nữ tênH đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau l à đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn S 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14-9-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 801/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 18-10-2018).
3. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn S phải nộp 200. 000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Văn S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5