Bản án số: 39/2018/HS-ST
Phan Khắc T VPGT - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 39/2018/HS-ST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 39/2018/HS-ST Ngày 30 - 11 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quang Quý và ông Trịnh Xuân Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Cao Anh Bắc - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 29/11 và 30/11/2018 tạiT rụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2018/TLST-HS ngày 16/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
38/2018/QĐXXST-HS ngày 19/11/2018 đối với bị cáo:
 Phan Khắc T, sinh ngày: 10/10/1984, tại xã X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Xóm M, xã X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Phan Khắc L và bà Nguyễn ThịT (đã chết); Có vợ là Phạm ThịT và 02 con, đứa lớn 06 tuổi, nhỏ 03 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại; Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Văn N (đã chết), gồm:
Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1937; bà Phạm Thị B, sinh năm 1938; bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1968; anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1988; chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1991; chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1994; chị Nguyễn Thị X 1, sinh năm 1997; anh Nguyễn Văn H, sinh năm 2000; Đều có địa chỉ: Xóm 02, xã G, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Những người đại diện hợp pháp của bị hại ủy quyền cho bà Nguyễn ThịT (vợ của ông Nguyễn Văn N); Địa chỉ: Xóm 02, xã G, huyện Hương Khê, Hà Tĩnh tham gia tố tụng tại phiên tòa; Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp N; Trụ sở: Số 27, ngõ 6, đường Đông Lộ, khối phố T, phường L,

## Page 2

thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh do anh Nguyễn ĐứcH - Giám đốc Công ty là người đại diện theo pháp luật, ủy quyền cho chị Nguyễn Thị Thu H - Kế toán trưởng Công ty tham gia tố tụng (văn bản ủy quyền ngày 28/11/2018); có mặt.
- Người làm chứng: Chị Võ Thị H, sinh năm: 1981; anh Lương Văn Đ, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Đều trú tại xóm 16, xã L, huyện H, Hà Tĩnh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/8/2018, Phan Khắc T, sinh năm 1984, trú tại xóm M, xã X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, có giấy phép lái xe, điều khiển xe ô tô đầu kéo màu bạc BKS 38C -065.22 kéo theo sơ mi rơ moóc BKS 38R -003.05 chạy từ phường L, thành phố H theo tuyến đường QL15A lên thị trấn H. Khoảng 12 giờ cùng ngày, khi đi đến Km397+847 đường QL15 thuộc địa phận xóm 16, xã L, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh lúc này xe chạy với tốc độ khoảng 50km/h, Phan Khắc T phát hiện xe mô tô đi ngược chiều cách khoảng 30 đến 40m, do phán đoán xử lý không đúng nên đã đâm vào xe mô tô hiệu Sirius màu trắng đen, BKS 38B1 -075.09 do ông Nguyễn Văn N, trú tại xóm 02, xã G, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh điều khiển chạy ngược chiều, làm xe mô tô bị cuốn theo khoảng 20m thì dừng lại. Hậu quả ông Nguyễn Văn N chết tại chỗ, xe mô tô bị hư hỏng một phần.
Ngày 03/9/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê trưng cầu giám định Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh giám định về vị trí, chiều hướng v a chạm của hai phương tiện. Theo kết luận giám định số 104/PC09-GĐCH ngày 11/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Xe ô tô mang BKS38C - 065.22 và xe mô tô mang BKS 38B1 - 075.09 va chạm ngược chiều nhau; toàn bộ phần đầu xe môt ô mang BKS 38B1
- 075.09 với phần giữa ba rơ xóc phía trước (Ngay vị trí gắn biển kiểm soát) của xe ô tô mang BKS 38C - 065.22 là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông nằm khu vực Km397+847 đường Quốc lộ 15 thuộc địa phận xóm 16, xã Hà Linh, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Đường rộng 7m, đoạn đường thẳng. Mặt đường rải thảm nhựa át pha bằng phẳng, ở giữa tâm đường có vạch sơn kẻ màu vàng, dứt quãng, hai bên có vạch kẻ sơn màu trắng nét liền, kế tiếp là mương thoát nước bằng bê tông, rộng 1,2m, sâu 0,5m. Lề trái rộng 0.6m có lan can bằng kim loại, phía Bắc và phía Nam đều tiếp giáp khu vực đồi núi, phía Đông là hướng đi thành phố Hà Tĩnh, phía Tây là hướng đi thị trấn Hương Khê.
Lấy cột mốc 397+900 làm mốc cố định. Lấy mép đường bên phải theo hướng đi Hương Khê làm mép chuẩn. Từ mốc cố định đo về hướng thành phố Hà Tĩnh 53m là đầu vết phanh màu đen (Gọi là vết phanh số 01), vết phanh có nét đứt rộng khoảng 0,2m, dài 36,7m. Từ mốc vết phanh đo vào mép chu ẩn là 1,1m, cuối vết phanh nằm dưới mặt lăn bánh sau bên phụ xe ô tô BKS 38C -

## Page 3

065.22 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 38R -003.05, từ cuối vết phanh đo vào mép chuẩn là 5,4m theo hướng đi thị trấn Hương Khê. Từ đầu vết phanh số 01 đo về hướng thị trấn Hương Khê 3,1m là đầu vết phanh màu đen (Gọi là vết phanh số 02), vết phanh số 02 gồm hai nét song song liền nét với nhau, mỗi nét rộng 0,15m, cách nhau 0,2m, dài 35,2m, từ đầu vết phanh đo vào mép chuẩn là 2,5m, cuối vết phanh nằm dưới mặt lăn bánh sau bên lái xe ô tô BKS 38C - 065.22 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 38R - 003.05 đo vào mép chuẩn là 7,3m. Từ đầu vết phanh số 01 đo về hướng thị trấn Hương Khê 9,6m là đầu vết cày trên đường nhựa (Gọi là vết cày số 01), vết cày số 01 đứt quảng, sâu nhất ở hướng thành phố Hà Tĩnh là 0,0015m, nông dần về hướng thị trấn Hương Khê dài 4m, đầu vết cày đo vào mép chuẩn là 4,5m, cuối vết cày đo vào mép chuẩn là 4,85m. Từ đầu vết cày số 01 đo về hướng thị trấn Hương Khê 0,8m là đầu vết cày trên đường nhựa (Gọi là vết cày số 02), vết cày số 02 đứt quảng, điểm sâu ở hướng thành phố Hà Tĩnh là 0,002m, rộng 0,003m, nông dần về hướng thị trấn Hương Khê. Đầu vết cày đo vào mép chuẩn là 5,2m, cuối vết cày nằm dưới tay nắm bên phải xe mô tô mang BKS 38B1 - 075.09 đo vào mép chuẩn là 6,7m.
Xe ô tô trong tư thế đỗ dừng, tắt máy, đầu hướng thị trấn Hương Khê, đuôi hướng thành phố Hà Tĩnh, từ trục sau bên phụ đo vào mép chuẩn là 5,4m, trục trước đo vào là 5,6m. từ trục sau bên phụ xe ô tô BKS 38C - 065.22 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 38R – 003.05 đo về hướng thị trấn Hương Khê 9,7m là đầu tử thi, tử thi là nam giới, nằm ngửa đầu hướng về thành phố Hà Tĩnh, chân hướng thị trấn Hương Khê, đầu tử thi đo vào mép chuẩn là 9m, đo chân vào là 8,7m; Xe mô tô hiệu Sirius màu trắng, đen, BKS 38B1 - 075.09 nằm dưới gầm cabin xe ô tô BKS 38C - 065.22 kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 38R - 003.05, đầu hướng thị trấn Hương Khê, đuôi hướng thành phố Hà Tĩnh, trục trước đo vào mép chuẩn 7,2m, trục sau đo vào là 7.6m.
Khám nghiệm tử thi ông Nguyễn Văn N, máu mũi chảy ra, vùng gò má bên trái có vết thương rách da dài 5 x 1cm, sập lồng ngực bên trái, dưới khớp gối trái có vết rách da kích thước 5 x 1cm, gót chân trái có vết thương rách da kích thước 6 x 1cm. Tại bản giám định số 48 ngày 19/8/2018 của Bệnh viện đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Ông Nguyễn Văn N chết vì sập lồng ngực bên trái, chèn ép tim, sốc chấn thương, chết tại chỗ.
Ngày 19/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh ra công văn số 43 yêu cầu định giá tài sản để xác định thiệt hại về tài sản. Tại kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 38/2018/KLĐG ngày 25/10/2018 xác định: Phần hư hỏng của xe mô tô Sirius, hãng Yamaha bị thiệt hại 1.740.000 đồng (Một triệu, bảy trăm bốn mươi nghìn đồng chẵn).
Về vật chứng: Xe ô tô đầu kéo màu bạc, BKS 38C - 065.22 kéo theo sơ mi rơ moóc BKS 38R - 003.05 và xe mô tô hiệu Sirius màu trắng, đen, BKS 38B1 - 075.09 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

## Page 4

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 172.000.000 đồng (Một trăm bảy mươi hai triệu đồng). Hiện nay gia đình bị hại không ai có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 36/CT -VKS-KSHS ngày 15/11/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh HàT ĩnh truy tố bị cáo Phan Khắc T về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Phan Khắc T đã khai nhận về hành vi của mình như nội dung trên.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo có cơ hội được cải tạo tại địa phương, làm ăn nuôi sống gia đình. Người đại diện hợp pháp của bị hại tham gia tố tụng tại phiên tòa đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phan Khắc T về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Khắc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo vớ i lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa như Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan trong vụ tai nạn, Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hương Khê, biên bản khám nghiệm tử thi, các biên bản điều tra là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/8/2018, Phan Khắc T có giấy phép lái xe hợp lệ, điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 38C - 065.22 kéo theo sơ mi rơ moóc BKS 38R - 003.05 chạy từ thành phố Hà Tĩnh đến thị trấn Hương Khê. Khoảng 12 giờ cùng

## Page 5

ngày, khi đi đến Km 397+847 đường Quốc lộ 15A thuộc địa phận xóm 16, xã L, huyện Hương Khê phát hiện xe mô tô đi ngược chiều cách khoảng 30 - 40 mét, do phán đoán xử lý không đúng, điều khiển xe đi không đúng làn đường, phần đường quy định nên đã đâm vào xe mô tô hiệu Sirius mang BKS 38B1 - 075.09 do ông Nguyễn Văn N, trú tại xóm 02, xã G, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh điều khiển chạy ngược chiều. Hậu quả ông Nguyễn Văn N chết tại chỗ.
Hành vi của bị cáo do không tuân thủ các quy định khi tham gia giao thông đường bộ, đi không đúng làn đường, phần đường quy định đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, nên gây tai nạn hậu quả làm chết một người. Lỗi của bị cáo là do vô ý quá tự tin. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ và sự an toàn về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi tại nạn bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn và gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét về tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và xét bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội với lỗi vô ý, được gia đình bị hại bãi nại, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo như lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật tạo điều kiện cho bị cáo được giáo dục, cải tạo tại địa phương là phù hợp.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các điều, khoản, điểm; tội danh; hình phạt; án phí là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Phan Khắc T từ trước đến nay chỉ có nghề nghiệp chính là lái xe

## Page 6

để nuôi sống bản thân và gia đình, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về các biện pháp tư pháp không có nên Hội đồng xét xử không xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Khắc T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Khắc T 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phan Khắc T cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thìt hực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Hương Khê;
- CA huyện Hương Khê;
- THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã X;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA - VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng