Bản án số: 57/2018/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 57
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ Ngọc - Thái

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH T BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2018/HNGĐ-ST Ngày 27 - 11 - 2018 V/v: ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH T BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Xuân Trường
2. Ông Phan Thanh Đãi
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh T Bình.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ki ến Xương, tỉnh T Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Huy Tiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 11 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ki ến Xương, tỉnh T Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 119/2018/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2018 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2018/QĐXX - ST ngày 06/11/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 32/2018/QĐ – HPT ngày 21/1/2018 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 1960; có mặt.
Địa chỉ: thôn 7, xã V, huyện K, tỉnh T Bình
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1958; vắng mặt.
Địa chỉ: thôn 8, xã V, huyện K, tỉnh T Bình.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/7/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Vũ ThịN trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Văn T tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn vào ngày 12/01/1981 tại UBND xã V, huyện K, tỉnh T Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ anh T ở thôn 7, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình được 01 năm thì chuyển về sinh sống tại nhà bố mẹ chị N ở thôn 7 xã V và sinh được 02 con. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 1996 thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm về định hướng việc học cho các con. Đến năm 2001 anh T có quan hệ với người phụ nữ khác, cuộc sống vợ chồng rạn nứt. Năm 2002 chị N cùng hai con lên Hà Nội làm thuê để kiếm sống còn anh T cũng đi làm thợ xây tại Hải Phòng và không quan tâm đến chị và các con, vợ chồng anh chị ly thân từ đó đến nay. Nay chị xác định không thể tiếp tục chung sống với anh T được nữa, chị đề nghị Tòa án giải quyết choch ị được ly hôn anh T.
 - Về quan hệ con chung: Chị N và anh T có 02 con chung là Nguyễn Văn H sinh ngày 05/01/1982 và Nguy ễn Thành N sinh ngày 27/5/1989 , hiện nay các cháu đã trưởng thành nên chị N không yêu cầu Tòa an giải quyết.
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng chị N không có tài sản chung, không vay nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 * Tại bản tự khai ngày 20/11/2018, bị đơn là anh Nguyễn Văn T trình bày: vợ chồng anh đã ly thân 18 năm nay và anh đang làm thuê ở Hải Phòng. Vợ chồng anh có 02 con chung là Nguyễn Thành N sinh ngày 27/5/1989 và Nguyễn VănH sinh ngày 05/01/1982 hiện nay đã trư ởng thành. Về tài sản chung v ợ chồng anh không có gì để Tòa giải quyết, vợ chồng anh không nợ tập thể hay bẹn bè anh em gì. Anh làm đơn xin Tòa xét xử vắng mặt, cho anh và chị N được ly hôn.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Ki ến Xương, tỉnh Thái Bình có quan đi ểm cho rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn không tham giat ố tụng không những tự tước bỏ quyền, nghĩa vụ của mình mà còn thể hiện ý thức chấp hành pháp luật tố tụng dân sự không nghiêm túc, đầy đủ. Về ý kiến giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 , chấp nhận cho chị N được ly hôn anh T.
Về quan hệ con chung: không đặt ra giải quyết.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, chị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]- Về thủ tục t ố tụng: Xét th ấy, Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp l ệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn. Ngày 20/11/2018 bị đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh thu thập chứng cứ để làm rõ tình trạng hôn nhân, tài sản chung vợ chồng, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị Vũ ThịN kết hôn với anh Nguyễn Văn T trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện

## Page 4

4 K tỉnh Thái Bình là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn theo chị N là do bất đồng quan điểm sống về định hướng việc học cho các con, anh T có tình cảm với người phụ nữ khác, không quan tâm và không có trách nhiệm với gia đình. Nay chị N xin ly hôn và anh T cũng đồng ý ly hôn vì cả hai vợ chồng đều cảm thấy không còn tình cảm gì với nhau nữa. Xét thấy, tình trạng hôn nhân của chị N và anh T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải chấp nhận xử cho chị N được ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [4]Về quan hệ con chung: Chị N và anh T có 02 con chung là Nguyễn VănH sinh ngày 05/01/1982 và Nguyễn Thành N sinh ngày 27/5/1989, hiện đã trưởng thành nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 [5] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị N và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Về án phí: Chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ ThịN được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về quan hệ con chung: Không đặt ra giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 5

4. Về án phí: Chị Vũ ThịN phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0001089 ngày 31/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh T Bình. Chị Vũ ThịN đã nộp xong án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyển kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Kiến Xương;
- VKSND tỉnh T Bình;
- THA huyện Kiến Xương;
- UBND xã V, huyện Kiến Xương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thanh Xuân

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Lê Thị Thanh Xuân

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Lê Thị Thanh Xuân

## Page 9

9