Bản án số: 55/2018/HSST
Hoàng Trọng M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 55/2018/HSST Ngày: 27-11-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vi Thị Dung
2. Ông Hà Văn Hải
- Thư ký phiên tòa : Ông Tăng Thành Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Hoàng Vân - Kiểm sát viên Ngày 27/11/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
 Hoàng Trọng M , tên gọi khác: Không ; Sinh năm: 1985 tại huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Xóm M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Trọng H và bà Phạm Thị Q; Có vợ là Lương Thị H và 02 con ; Tiền án - Tiền sự: Chưa có ; Bị tạm giữ từ ngày 15/8/2018 và tạm giam từ ngày 24/8/2018 cho đến nay; Có mặt.
 Người bào chữa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Tr . Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
 Người làm chứng:
1. Anh Lương Văn N . Sinh năm: 1972 . Trú tại: Bản P, xã C, huyện Q , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
2. Anh Lương Văn P. Sinh năm: 1988 . Trú tại: Bản M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Vào hồi 12 giờ 20 phút ngày 09 /8/2018, tại khu vực bản K, xã C, huyện Quỳ Châu, tổ công tác Công an huyện Quỳ Châup hát hiện đối tượng Lương Văn P đang có hành vi sử dụng bơm kim tiêm chích dung dịch màu trắng đục vào cơ thể. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ 0 1 bơm kim tiêm của Lương Văn P . Qua đấu tra nh, P khai nhận, số Heroin mà P đang sử dụng là một

## Page 2

2 phần Heroin còn lại doP và Lương Văn N mua của Hoàng Trọng M vào trưa cùng ngày. Vào hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã tiến hành bắt và khám xét khẩn cấp đối với người và chỗ ở của Hoàng Trọng M. Tuy nhiên, Hoàng Trọng M đã bỏ trốn. Tại nhàM , cơ quan điều tra đã khám xét và thu giữ 02 gói chất rắn màu trắng bọc nilon màu xanh, 01 gói chất rắn màu trắng bọc nilon màu vàng và số tiền 6.000.000 đ. Ngày 15/8/2018, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã ti ến hành bắt giữ Hoàng Trọng M tại xã H , huyện T, tỉnh Bắc Ninh và thu giữ cuảM 02 điện thoại di động.
Tại cơ quan điều tra, M khai nhận: Sáng ngày 08/8/2018, M đi lên khu vực rừng thuộc huyện Quế Phong tìm mua Heroin về để bán kiếm lời. Tại đây, thìM gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 2.000.000đ. Sau khi mua được Heroin M đưa về nhà và chia thành 04 gói không bằng nhau, 03 gói bọc bằng bao nilon màu xanh M cất giấu trên vách phòng ngủ và 01 gói bọc bằng bao nilon màu vàng M cất giấu ở vách ngăn tủ tường phòng khách. Khoảng 11 giờ ngày 09/8/20 18, khiM đang ở nhà thì có Lương Văn N đi cùng một thanh niên đến hỏi mua Heroin vàN đưa choM số tiền 200.000đ. M cầm tiền rồi đi vào nhà lấy 01 gói Heroin được bọc bằng bao nilon màu xanh đưa cho N.
Sau khi mua được Heroin thìN vàP đi về và cùng nhau sử dụng một phần tại khu vực bản B , xã C, huyện Quỳ Châu. Phần còn lạiN đưa choP rồi cả hai đi về nhà. Trên đường về nhà thìP đưa phần Heroin còn lại ra sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu phát hiện, lập biên bản.
Tại bản Kết luận giám định số 1032/KL-PC54(MT) ngày 22 /8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Dung dịch màu trắng trong bơm kim tiêm thu giữ của Lương Văn P gửi tới giám định là dung dịch ma túy (dung dịch Heroin).
- Ba mẫu chất rắn màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ tại nhà của Hoàng Trọng M gửi tới giám định đề u là ma túy (Heroin). Số chất rắn màu trắng có tổng khối lượng 2,125g.
Công an huyện Quỳ Châu đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Lương Văn N và Lương Văn P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra đã làm rõ số tiền 6.000.00 0đ thu giữ tại nhà Hoàng Trọng M là tài sản của vợM (Chị Lương Thị H). Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã trả lại cho chị H số tiền nói trên.
Ngoài ra, cơ quan điều tra Công an huy ện Quỳ Châu không xác định được lai lịch, địa chỉ cuản gười đàn ông bán ma túy cho Hoàng Trọng M nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 56/CT-VKS-HS ngày 06 /11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Hoàng Trọng M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Những người làm chứng anh Lương Văn N và anh Lương Văn P trình bày:
Vào khoảng 10 giờ ngày 09/8/2018, anh P đến rủ anh N đi tìm mua Heroin về sử

## Page 3

3 dụng. P đưa choN số tiền 200.000đ rồi cảN vàP đi đến nhà Hoàng Trọng M. Khi đến nhàM thì anh N hỏi mua Heroin và đưa choM số tiền 200.000 đ. M cầm lấy tiền rồi đi vào nhà lấy 01 gói nhỏ chất rắn màu trắng được bọc bằng baon ilon màu xanh và đưa cho anh N . Việc mua bán Heroin giữa anh N vàM có anh P là người chứng kiến. Sau khi mua được Heroin thì anh N và anh P sử dụng một phần tại khu vực bản B, xã C. Phần còn lại anh P đưa về sử dụng tại khu vực bản K, xãC thì bị Công an phát hiện, thu giữ 01 bơm kim tiêm.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm và số Heroin còn lại, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ của bị cáo do phạm tội mà có và trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động . Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát . Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hoàn cảnh kinh t ế của gia đình bị cáo và sinh sống ở địa bàn khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51BLHS. Xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Qu ỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của những người làm ch ứng: Những người làm chứng trong quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai và những lời khai này đã được chủ tọa phiên tòa công bố tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 293 BLTTHS, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.
[2] Về nội dung:

## Page 4

4 [2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau: Vào sáng ngày 08/8/2018, bị cáo đi lên huyện Quế Phong tìm mua Heroin về bán kiếm lời. Bị cáo đã mua được của một người đàn ông 01 gói Heroin với giá 2.000.000 đ.
Bị cáo đư a về nhà và chia thành các gói nhỏ với mục đích có ai hỏi mua thì bán.
Trưa ngày 09/8/2018, có Lương Văn N đi cùng một nam thanh niên đến nhà của bị cáo. Tại đây thì Lương Văn Nhỏi mua Heroin và đưa cho bị cáo số tiền 200.000đ.
Bị cáo đã lấy 01 gói Heroin được bọc bằng bao nilon màu xanh đưa choN . Việc mua bán ma túy được thực hiện giữa bị cáo với Lương Văn N và có nam thanh niên đi cùng N là người chứng kiến. Tối ngày 09/8/2018, khi thấy Công an đến nhà thì do sợ hãi nên bị cáo đã chạy trốn. Sau đó bị cáo đi ra địa phận tỉnh Bắc Ninh để tìm việc làm thuê và đến ngày 15/8/2018 thì bị Công an huyện Quỳ Châu bắt giữ.
Số Heroin mà Công an thu được tại nhà của bị cáo là số Heroin bị cáo mua vào ngày 08/8/2018 tại huyện Quế Phong về để bán lại kiếm lời.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Số lượng 2,125g Heroin thu được tại nhà bị cáo trong quá trình khám xét là do bị cáo tàng trữ để nhằm mục đích mua bán. Không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bịc áo Hoàng Trọng M đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Nhưng để có tiền phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân mà bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho ngư ời khác. Sau khi phạm tội đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, giải quyết vụ án. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Đối với đề nghị của người bào chữa về việc áp dụng tình tiết bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn và sinh sống ở địa bàn miền núi để làm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy:
Những tình tiết nêu trên không được coi là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, không chấp nhận đề nghị này của người bào chữa.

## Page 5

5 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện QuỳC hâu đã thu giữ của Lương Văn P 01 bơm kim tiêm; Thu giữ tại nhà Hoàng Trọng M 2,125g Heroin đã trích 0,435g gửi đi giám định, còn lại 1,6 9g; Thu giữ của Hoàng Trọng M 02 điện thoại di động. Đối với 01 bơm kim tiêm và 1,69g Heroin còn lại, đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 02 điện thoại di động, là tài sản hợp pháp của chủ sở hữu, cần trả lại cho bị cáo.
 [2.5] Đối với số tiền 20 0.000đ do bị cáo bán Heroin cho Lương Văn N mà có. Đây là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [3] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS .
Xử phạt Hoàng Trọng M 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/8/2018.
 - Căn cứ Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm và 1,69g Heroin; Trả lại cho Hoàng Trọng M 02 điện thoại di động (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng vụ án được lập vào hồi 14 giờ ngày 06/11/2018 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu)
 - Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ của bị cáo Hoàng Trọng M do phạm tội mà có.
 - Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS. Buộc Hoàng Trọng M phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam