Bản án số: 119/2018/HSST
Hà Van Q = Hà Văn c - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 119/2018/HSST
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 119/2018/HSST Ngày: 27 - 11 - 2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tuấn Long.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tam - Ông Mùi Văn Huấn.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Vinh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số ; 119/2018/HSST ngày 09 tháng 11 năm 201 8, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
120/2018/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2018, đối với các bị cáo.
1. Hà Văn C; tên gọi khác, không, sinh ngày 01/8/1993. Trú tại; bản N A, xã XNh, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Giới tính nam, tôn giáo không, quốc tich Việt Nam. Dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: 01/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; con ông; Hà Văn N 53 tuổi, con bà; Hà ThịN ( Đã chết ) . Bị cáo có vợ; Đinh Thị Đ 25 tuổi và 02 con, con lớn nhất 7 tuổi, con nhỏ nhất 4 tuổi. Tiền án, tiền sự; không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 04 tháng 10 năm 2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Hà Văn Q; tên gọi khác, không, sinh ngày 23/6/1987. Trú tại; bản N A, xã XN, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La . Giới tính nam, tôn giáo không, quốc tich Việt Nam. Dân tộc: Thái; trình độ văn hóa : 5/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; con ông; Hà Văn N ( Đã chết ), con bà; Lường Thị L 54 tuổi. Bị cáo có vợ; Đinh ThịN 30 tuổi và 02 con, con lớn 10 tuổi, con nhỏ 7 tuổi: Tiền án, tiền sự; không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 02 tháng 10 năm 2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Đinh Thị N.
Trú tại: Bản NA, xã XN, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Anh Vì Văn C.

## Page 2

2 Địa chỉ: Bản T, xã XN, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 02/10/2018, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Phối hợp với ban Công an xã Xuân Nha làm nhiệm vụ tại khu vực bản NA, xã X N, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Tiếnh ành kiểm tra hành chính xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS: 26P1 - 0308 do Hà Văn Q trú tại bản N A, xã X N điều khiển. Qua kiểm tra phát hiện Q đang cất giấu trong người 01 gói ni lon màu trắng bên trong đựng 10 viên nén màu hồng ( Q khai là ma túy tổng hợp do Hà Văn C ở cùng bản thuê vận chuyển mang giao bán lại cho một người đàn ông tên là Bình tại bản Thín, xã Xuân Nha). Tổc ông tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Văn Q đang có hành vi vận chuyển, cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án gồm có.
01gói nilon màu trắng , bên trong đựng 10 viên nén màu hồng, bên trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là ma túy tổng hợp ( Q khai là ma túy tổng hợp ) cân tịnh 10 viên nén được khối lượng 01 gam, rút 0,5 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy còn lại 0,5 gam ( Đã được niêm phong ).
Tạm giữ của Hà Văn Q 01 xe máy, 01 điện thoại di động kèm theo 02 thẻ sim.
Căn cứ vào lời khai của Hà Văn Q mở rộng điều tra, ngày 02/10/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ ra lệnh và tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Hà Văn C . Kết quả khám xét không phát hiện thu giữ tài liệu đồ vật gì. Ngày 04/10/2018, Hà Văn C ra đầu thú tại cơ quan điều tra.
Tại bản kết luận giám đinh số : 1073 ngày 5/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: ““Mẫu gửi giám đinh ký hiệu “Q” là chất ma túy ; loại chất Methamphetamine; trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,5gam. Tổng trọng lượng ma túy thu giữ là 01 gam; loại chất Methamphetamine”.
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và những lời khai tại cơ quan điều tra, Hà Văn C, Hà Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau.
Vào khoảng 9 giờ ngày 01/10/2018, Hà Văn C hỏi mua được 10 viên hồng phiến của 01 người phụ nữ dân tộc Mông ở khu vực xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình với giá là 500.000 đồng. C đem về nhà cất giấu ở khu vực bể nước của gia đình, đến khoảng 16 giờ cùng ngàyC đi chở thóc đến khu vực rừng cao su thuộc bản Nà An thìC gặp một người tên là Bình ( C không rõ lai lịch cụ thể ) hỏi mua ma túy của C, C bảo Bình đứng đợi ở rừng cao su, C sẽ về lấy ma túy và mang ma túy đến bán cho Bình. Sau đóC về nhà lấy ma túy 10 viên hồng phiến mang xuống nhà Hà Văn Q là anh en họ hàng vớiC về đều là những người nghiện ma túy bảo Q mang số hồng phiến xuống rừng cao su đưa cho Bình và nhận 500.000 đồng

## Page 3

3 mang về choC , Cảnh sẽ trả tiền công cho Q là 50.000 đồng, Q đồng ý và cất giấu gói hồng phiến ở tíu bên trái rồi điều khiển xe máy đi giao ma túy . Khi đi đến khu vực rừng cao su thuộc bản Nà An, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ thì bị kiểm tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ của Hà Văn Q 01 gam Methamphetamine. Khi thấy Hà Văn Q bị bắt đến sáng ngày 04/10/2018, Hà Văn C ra đầu thú.
Tại bản Cáo trạng số : 91/CT-VKS ngày 09/11/2018 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố các bị cáo Hà Văn C và Hà Văn Q về tội; Tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hà Văn C, Hà Văn Q phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điều 17, Điều 58, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Đề nghị x ử phạt bị cáo Hà Văn C mức án phạt tù từ 24 ( Hai mươi bốn)
tháng tù đến 30 ( Ba mươi ) tháng tù.
Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điều 17, Điều 58, Điểm s, t Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn Q mức án phạt tù từ 24 ( Hai mươi bốn )
tháng tù đến 30 ( Ba mươi ) tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Hà Văn C và Hà Văn Q được quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điểm a, c, Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì bên trong đựng 0,5 gam Methamphetamine của các bị cáo và vỏ gói niêm phong ban đầu ( Đã được niêm phong ), 02 que test thử ma túy.
Đề nghị chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Đinh ThịN 01 xe máy nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát: 26P1 - 03006 là chủ sở hữu hợp pháp.
Đề nghị tuyên tạm giữ của bị cáo Hà Văn Q 01 điện thoại kèm theo 02 sim để đảm bảo thi hành án ( Khoản tiền án phí hình sư sơ thẩm ).
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nhà nước.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Hà Văn C , Hà Văn Q về tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy theo

## Page 4

4 Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 và quan điểm luận tội tại phiên tòa đối với các bị cáo.
Ý kiến của các bị cáo Hà Văn C, Hà Văn Q nhất trí như Quyết đinh truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt đối với các bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ý kiến của ngườic ó quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đinh ThịN nhất trí như quan điểm của Viện kiểm sát, nay chị đã được cơ quan điều tra trả lại cho chị 01 xe máy chị là chủ sở hữu hợp pháp, không đề nghị gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 02/10/2018, Hà Văn C trú tại bản NA, xã X N, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đã mua lại 10 viên hồng phiến có khối lượng 01 gam Methamphetaime và thuê Hà Văn Q ở cùng bản vận chuyển ma túy để Hà Văn C và Hà Văn Q bán lại kiếm lời chưa kịp giao nhận ma túy thì bị phát hiện và bắt quả tang. Lời khai của các bị cáo Hà Văn C, Hà Văn Q tại phiên tòa phù hợp với những lời khai tại cơ quan điều tra , Kết luận giám định chất ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện đủ căn cứ kết luận bị cáo Hà V C, Hà Văn Q phạm tội:
Tội mua bán trái phép chất ma túy , vi phạm Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “ Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
[2]. Xét hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo Hà Văn C, Hà Văn Q với số lượng, giá trị trao đổi, mua bán không lớn mục đích mua lại, vận chuyển cất giấu trái phép chất ma túy để bán lại kiếm lời thu lợi bất chính.
Bị cáo Hà Văn C là người trực tiếp dùng tiền mua, đưa lại cho bị cáo Hà Văn Q vận chuyển để bán lại ma túy, bị cáo Hà Văn Q biết rõ mục đích mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Hà Văn C là người trực tiếp đem ma túy đi bán giúp sức cho Hà Văn C bán lại trái phép chất ma túy, để cả hai trực tiếp thực hiện tích cực việc thực hiện phạm tội. Xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo mua, bán 01 gam Methaphetamine cần vận dụng Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hà Văn C, Hà Văn Q.
 [3]. Xét nhân thân các bị cáo Hà Văn C, Hà Văn Q phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Nhân thân bị các bị cáo sống ở vùng sâu vùng xat rình độ văn hóa hiểu biết pháp luật còn hạn chế là

## Page 5

5 tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo được quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo Hà Văn C ra đầu thú là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo Hà Văn Q tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm và trong quá trình giải quyết vụ án là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Hà Văn Q được quy định tại Điểm t Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Các bị cáo phạm tội trong vai trò đồng phạm cần vận dụng Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét quan điểm luận tội taị phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân, ý kiến của các bị cáo Hà Văn Q, Hà Văn C đều đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật cần được chấp nhận . Xong các bị cáo đều nhận thức biết rõ tác hại của ma túy là nhà nước cấm, các bị cáo am hiểu pháp luật nhưng do coi thường pháp luật nghiện ma túy nên cố tình phạm tội nghi êm trọng. Nay xét thấy cần cách ly các bị cáo Hà Văn C, Hà Văn Q ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ thời gian giáo dục các bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và công tác phòng chống tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
[4]. Các bị cáo Hà Văn C , Hà Văn Q đang bị tạm giam , nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam các bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, vận dụng Khoản 1, Khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù các bị cáo Hà Văn Ch, Hà Văn Q còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là người sống chủ yếu vào nông nghiệp, đều là người nghiện ma túy , không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về nguồn gốc 01 gam Methamphetamine bị thu giữ, theo lời khai của Hà Văn C là mua của một người phụ nữ dân tộc mông không biết tên và địa chỉ cụ thể, cơ quan cảnh sát điều tra đã điều tra, xác minh ngoài lời khai cuảC ra không có chứng cứ nào khác cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý người bán ma túy cho Hà Văn C.
Đối với người đàn ông tên là Bình, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Do vậy cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ.
 [7]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi,

## Page 6

6 quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] . Về vật chứng của vụ án: Số ma túy Methamphetamine bị thu giữ của các bị cáo là hàng quốc cấm, Nhà nước cấm lưu hành và vỏ gói niêm phong ban đầu, 02 que test thử ma túy không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy Đối với chiếc xe máy của Hà Văn Q bị cơ quan điều tra tạm giữ , qua điều tra xác định chiếc xe máy do chị Đinh ThịN là chủ sở hữu hợp pháp, Hà Văn Q mượn lại xe chịN không biết việc phạm tội và không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo của bị cáo Hà Văn Q, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nay xét thấy cần được chấp nhận. Đới với chiếc điện thoại cơ quan điều tra tạm giữ của Hà Văn Q xét thấy không liên quan đến vụ án cần tuyên tạm giữ để đảm bảo thi hành án ( Khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm ). Vận dụng Điểm c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 Điểm a, c, Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [9]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của Nhà nước vận dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10]. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo Hà Văn C , Hà Văn Q , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 (Điểm t, Khoản 1, Điều 51 đối với bị cáo Hà Văn Q ). Điều 17, Điều 58, Điểm c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điểm a, c, Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự . Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố các bị cáo Hà Văn C và bị cáo Hà Văn Q phạm tội; Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hà Văn C 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù. “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 04/10/2018”.
Xử phạt bị cáo Hà Văn Q 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù. “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 02/10/2018”.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Văn C và Hà Văn Q được quy đinh tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 7

7 3.Về vật chứng vụ án: Tuyên tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong bên trong đựng 0,5 gam Methamphetamie và vỏ gói niêm phong ban đầu, 02 que test thử ma túy đã qua sử dụng ( Đã được niêm phong).
Tuyên tạm giữ của bị cáo Hà Văn Q 01 điện thoại kèm theo 02 sim để đảm bảo thi hành án ( Đã được niêm phong ).
Chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Đinh ThịN 01 xe máy nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát: 26P1 - 03006 là chủ sở hữu hợp pháp.
4. Về án phí: Các b ị cáo Hà Văn C , Hà Văn Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng chẵn ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Báo cho các bị cáo Hà Văn C , Hà Văn Q biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Đinh ThịN được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình đã được tuyên./.
Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo, NCQLNVLQ;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đỗ Tuấn Long

## Page 8

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo; NCQLLQ;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đỗ Tuấn Long