Bản án số: 222/2018/DS-ST
bà Dương Thị M yêu cầu ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị B trả cho bà số tiền là 30.000.000 đồng
Số: 222
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận một phần yêu cầu của bà Dương Thị M. Buộc ông Nguyễn Văn N có nghĩa vụ trả nợ cho bà Dương Thị M số tiền là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

## Page 1

- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH Đ – Tự – Hạ TỈNH AN GIANG

Bản án số: 222/2018/DS-ST Ngày: 28-11-2018 “V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đ – Tự – Hạ

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà han Th im Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1/- Ông hạm Thạch Út 2/- Bà Mai Th Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà hạm Th Cẩm Xuyến là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu thành tham gia phiên tòa:
Bà Lê Th Tố Anh – iểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 156/2018/TLST–DS ngày 28 tháng 8 năm 2018 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số 238/2018/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Dương Th M, sinh năm: 1964 (có mặt)
Nơi cư trú: Tổ N, ấp H, xã H, huyện C, tỉnh An Giang.
B đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm: 1972 (vắng mặt)
 Bà Nguyễn Th B, sinh năm: 1972 (vắng mặt)
Cùng cư trú: Tổ N, ấp H, xã H, huyện C, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và tờ tự khai cùng ngày 17/8/2018, biên bản lấy lời khai ngày 12/10/2018, biên bản hòa giải ngày 30/10/2018 và tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Dương ThịM trình bày: Vào năm 2016 ông N có hỏi vay của bà số tiền 20.000.000 đồng và lãi tính đến ngày 06/6/2018 làm tờ cam kết thỏa thuận với bà tiền lãi là 10.000.000 đồng, tổng cộng vốn lãi là 30.000.000

## Page 2

2 đồng, ông N có hứa sẽ trả dần 2.000.000 đồng hàng tháng vào ngày 01 âm l ch, bắt đầu từ kỳ nhất ngày 01/6/2018 âm l ch trả 2.000.000 đồng cho đến khi trả hết số tiền 30.000.000 đồng. Bà B sẽ nhận tiền của ông N và giao lại cho bà vào ngày 01 hàng tháng. Từ khi bà với ông N và bà B làm tờ cam kết thỏa thuận trả nợ vay cho đến nay, phía ông N, bà B không có trả nợ cho bà.
Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Th B phải trả lại cho bà số tiền vốn lãi là 30.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi đối với số tiền nêu trên.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 30/10/2018, biên bản hòa giải ngày 30/10/2018 bị đơn ông Nguyễn Văn N đã trình bày : Ông thống nhất với nội dung trình bày của bà M, trước đây ông có vay của bàM tổng cộng số tiền vốn lãi là 30.000.000 đồng để trả nợ cho người khác (nợ riêng của ông), tính đến ngày 06/6/2018 hai bên làm tờ cam kết thỏa thuận V/v trả nợ vay và có ký tên, lăn tay vào biên bản, bà Nguyễn Th B là vợ của ông hoàn toàn không biết việc ông vay tiền của bà M, theo thỏa thuận hàng tháng vào ngày 01 âm l ch, bắt đầu kỳ thứ nhất ngày 01/6/2018 âm l ch trả 2.000.000 đồng cho đến khi trả hết số tiền 30.000.000 đồng. Bà B sẽ nhận tiền của ông và giao lại cho bàM vào ngày 01 hàng tháng. Tuy nhiên, từ lúc làm tờ thỏa thuận đến nay, ông không có đưa tiền cho bà B trả nợ cho bà M, do làm ăn thất bại (đi làm thuê cho tàu biển, thu nhập sau khi trừ các chi phí còn khoảng 1.500.000 đồng nên không có tiền gửi trả cho bà M), hiện nay vẫn còn nợ của bàM số tiền vốn lãi là 30.000.000 đồng.
Nay trước yêu cầu khởi kiện của bà M, ông xác nhận còn nợ của bàM số tiền vốn lãi là 30.000.000 đồng, ông đồng ý trả nợ vào các lần, cụ thể như sau:
+ Lần 1: Vào ngày 15/3/2019 (âm l ch) trả cho bàM số tiền 10.000.000 đồng.
+ Lần 2: Vào ngày 15/7/2019 (âm l ch) trả cho bàM số tiền 10.000.000 đồng.
+ Lần 3: Vào ngày 15/11/2019 (âm l ch) trả cho bàM số tiền 10.000.000 đồng.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 15 /10/2018, biên bản hòa giải ngày 30/10/2018 bị đơn bà Nguyễn Thị B trình bày: Bà là vợ của ông Nguyễn Văn N, việc ông N vay tiền của bàM bà hoàn toàn không biết, sau này bà mới biết, bà có ký tên, lăn tay vào tờ cam kết thỏa thuận ngày 06/6/2018 với nội dung là bà sẽ nhận số tiền 2.000.000 đồng của ông N và giao lại cho bàM vào ngày 01 hàng tháng. Nhưng từ khi làm tờ thỏa thuận đến nay, ông N không có gửi tiền cho bà trả cho bà M, hiện nay vẫn còn nợ bàM số tiền vốn lãi là 30.000.000 đồng.
Nay trước yêu cầu khởi kiện của bà M, bà không đồng ý trả nợ, vì bà không có vay tiền của bà M, nợ này là nợ riêng của ông N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Văn N, bà Nguyễn Th B là b đơn trong vụ kiện có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Nguyễn Văn N, bà Nguyễn Th B.
[2] Về nội dung vụ án: Bà Dương Th M khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Th B cùng có nghĩa vụ trả cho bà số tiền vay tổng cộng vốn lãi là 30.000.000 đồng.
Xét thấy hợp đồng vay tài sản giữa bàM với ông N thực tế có xảy ra, sự việc được chứng minh qua “Tờ cam kết thỏa thuận V/v trả nợ vay ngày 06/6/2018” và lời thừa nhận của ông N, do trong quá trình vay nợ ông N không thực hiện nghĩa vụ trả vốn, lãi cho bàM nên phát sinh tranh chấp. Qua hòa giải phía b đơn ông N đều thừa nhận có vay của bàM 20.000.000 đồng cộng với lãi suất từ khi vay đến nay chưa trả nên có viết cam kết trả nợ và hiện nay còn nợ bàM 30.000.000 đồng chưa trả và đồng ý trả nợ, nhưng hai bên không thống nhất về phương thức trả nợ, phía bàM yêu cầu ông N, bà B phải cùng có nghĩa vụ trả cho bà 01 lần số tiền vốn lãi là 30.000.000 đồng, phía ông N và bà B thì cho rằng đây là nợ riêng của ông N, nên bà B không có nghĩa vụ trả nợ.
Về nghĩa vụ trả nợ: Căn cứ vào “Tờ cam kết thỏa thuận V/v trả nợ vay ngày 06/6/2018” và lời trình bày của bàM tại phiên tòa cho thấy ông N là người trực tiếp vay nợ của bàM và nội dung tờ cam kết ngày 06/6/2018 cũng thể hiện ông N là người vay tiền của bàM và ông đồng ý trả dần hàng tháng 2.000.000 đồng vào ngày 01 âm l ch bắt đầu kỳ thứ nhất vào ngày 01/6/2018 âm l ch cho đến khi hết số tiền 30.000.000 đồng, bà B sẽ nhận tiền của ông N và giao lại cho bàM vào ngày 01 hàng tháng, nếu ông N vi phạm thì bàM có quyền khởi kiện yêu cầu ông N trả 01 lần chứ không thể hiện đây là nợ chung của vợ chồng. Phía ông N trình bày đây là nợ riêng của ông, ông mượn tiền của bàM để trả nợ riêng của ông, ông không mang tiền về lo cho gia đình, bà B hoàn toàn không biết số nợ này. Tại biên bản lấy lời khai và hòa giải bà B trình bày việc ông N vay tiền của bàM thì bà hoàn toàn không biết, do ông N chơi cờ bạc thiếu nợ bên ngoài nên mượn tiền của bàM trả nợ đến ngày 06/6/2018 bà có ký tên, lăn tay vào tờ cam kết thỏa thuận với nội dung là bà sẽ nhận số tiền 2.000.000 đồng của ông N và giao lại cho bàM vào ngày 01 hàng tháng. Nhưng ông N không có gửi tiền cho bà trả cho bà M, hiện nay vẫn còn nợ bàM số tiền nêu trên. Nay trước yêu cầu khởi kiện của bà M, bà không đồng ý trả nợ, vì bà không có vay tiền của bà M, nợ này là nợ riêng của ông N. Phía nguyên đơn cũng không cung cấp được chứng cứ gì để chứng minh thực tế bà B có biết số nợ này cũng như vay nợ để sử dụng vào nhu cầu sinh hoạt thiết yếu của gia đình…. Do đó không có cơ sở để buộc bà B cùng có nghĩa vụ với ông N trả số nợ trên cho bàM được. Do đó nghĩ nên chấp nhận 1 phần yêu cầu của bàM buộc ông N có nghĩa vụ trả nợ cho bàM là hoàn toàn phù hợp.

## Page 4

4 Về thời gian thanh toán nợ: hía bàM yêu cầu thanh toán 1 lần, phía ông N xin được trả nợ dài hạn. Xét thấy trong mối quan hệ vay nợ này phía ông N là người có l i, vay nợ không thanh toán đúng hạn, kéo dài thời gian thanh toán nợ gây thiệt thòi về quyền lợi chính đáng cho phía bà M. Do đó nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của bà M, buộc ông N có nghĩa vụ trả cho bàM số tiền 30.000.000 đồng và trả 1 lần là hoàn toàn phù hợp. Nếu ông N thực sự có khó khăn thì sẽ được xem xét cụ thể trong giai đoạn thi hành án.
 [3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 và Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Nguyễn Văn N phảich u án phí dân sự sơ thẩm theo quy đ nh.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 688, 463, 465, 466 , 468 Bộ luật dân sự 2015; Các Điều 2266,, 3355,, 3399,, 9911,, 9933,, 9944,, 114477,, 222277,, 222288,, 226666,, 227733 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu của bà Dương Th M.
Buộc ông Nguyễn Văn N có nghĩa vụ trả nợ cho bà Dương Th M số tiền là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
 ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án), cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phảich u khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy đ nh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí : Ông Nguyễn Văn N phảich u 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Dương Th M được hoàn lại 750.000đ (bảy trăm năm mươi ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0008556 ngày 28/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang.
Bà Dương Th M có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/11/2018). Ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Th B có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết đ nh được thi hành theo quy đ nh tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các điều 6,7 và 9 luật

## Page 5

5 thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy đ nh tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng (để thi hành);
- V SND huyện Châu Thành;
- hòng TNV và THA – TAND tỉnh An Giang;
- THA.DS huyện;
- Lưu hồ sơ.


T HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨ THẨ HÁN – CHỦ TỌA HIN TÒA



(đã ký)



 a T ị Kim H a han Th im Hoa