Số: 113/2017/QĐSTVDS-HNGĐ
Người yêu cầu Đào Thị H và Lê Văn S
Số: 113
Ngày: 18/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu Đào Thị H và Lê Văn S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

 Số: 113/2017/QĐSTVDS-HNGĐ Lào Cai, ngày 18 tháng 7 năm 2017.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 131/2017/TLSTVDS/ HNGĐ ngày 3 tháng 7 năm 2017. Người yêu cầu.
Chị: Đào Thị H, sinh năm 1977.
Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Giáo viên.
Địa chỉ: Thôn Công trường 5.1, xã C, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Anh: Lê Văn S, sinh năm 1976.
Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Tự do.
Địa chỉ: Thôn Công trường 5.1, xã C, thành phố L , tỉnh Lào Cai (Hiện đang cai nghiện tại Trung tâm chữa bệnh-Giáo dục-Lao động xã hội thành phố L).
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Văn S và chị Đào Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn S và chị Đào Thị H.
Về quan hệ con chung:
Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Lê Văn S và chị Đào Thị H như sau: Giao cháu Lê Quyết T, sinh ngày 14 tháng 11 năm 2001 và cháu Lê Quỳnh T, sinh ngày 6 tháng 11 năm 2009 choch ị Hưng trực tiếp nuôi dư ỡng, trông nom, chăm sóc, giáo

## Page 2

2 dục đến tuổi trưởng thành đ ủ 18 tuổi. Anh Sỹ không phải thực hiện nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha, mẹ không trự tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về lệ phí: Anh Lê Văn S và chị Đào Thị H mỗi người phải chịu số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí việc dân sự ly hôn sơ thẩm , nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí do chị Đào Thị H đã nộp tiền tạm ứng lệ phí số tiền 30 0.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2012/0004393 ngày 03 tháng 7 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai. Xác nhận đương sự đã nộp đủ lệ phí việc dân sự sơ thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điề u 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các §iều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, TP;
- UBND xã C;
- Chi cục THADSTP;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ;
- Tập QĐ. Nguyễn Thái Hà