tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2019/QĐST-HNGĐ
Chị Đinh Thị Kh xin ly hôn anh Nguyễn Văn T
Số: 11
Ngày: 22/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đinh Thị Kh xin ly hôn anh Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH


Số: 11/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



N, ngày 22 tháng 01 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 170/2018/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Kh, sinh năm 1991; địa chỉ: Xóm C , xã H , huyện N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985; địa chỉ: Xóm C , xã H, huyện N, tỉnh Nam Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản nghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị Kh, sinh năm 1991 và anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985; cùng địa chỉ: Xóm C, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Kh và anh Nguyễn Văn T thống nhất thỏa thuận xin được thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Đinh Thị Kh và anh Nguyễn Văn T thống nhất xác định vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Đinh Thị Kh và anh Nguyễn Văn T thống nhất xác định vợ chồng không có tài sản chung , công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đinh Thị Kh và anh Nguyễn Văn T thống nhất thỏa thuận chị Đinh Thị Kh nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng dân sự sơ thẩm chị Kh đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số: BB/2012/ 06367 ngày 28/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Hoàn trả chị Kh số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng);
3. Quy ết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện N;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)


Phạm Hùng Phƣơng
Bản án số: 72/2018/HS-ST
Trần Văn I - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 07/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 03/2019/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 07 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hùng Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thanh Hương Ông Hồ Thanh Sơn NHẬN THẤY:
Ngày 29 tháng 10 năm 2018, bị cáo Trần Văn I có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 72/2018/HS-ST ngày 19 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang với nội dung xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
77/2018/TLPT-HS ngày 13 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Trần Văn I phạm tội Cố ý gây thương tích.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 72/2018/HS-ST ngày 19 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Tuyên Quang;
- TAND + VKS huyện Y;
- CQCSĐT Công an huyện Y;
- CQTHAHS có thẩm quyền;
- Chi cục THADS huyện Y;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Minh Hùng
Bản án số: 73/2018/HS-ST
Nguyễn Xuân H - phạm tội đánh bạc
Số: 04/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 08/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 04/2019/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 08 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hùng Các Thẩm phán: Ông Hà Văn Chương Bà Hoàng Thị Minh Khánh NHẬN THẤY:
Ngày 16 và ngày 19 tháng 11 năm 2018, các bị cáo Nguyễn Xuân H, Trần Hữu K, Trần Văn S, Trần Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 73/2018/HS-ST ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
82/2018/TLPT-HS ngày 18 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn XuânH và các bị cáo khác phạm tội Đánh bạc.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 73/2018/HS-ST ngày 07 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Tuyên Quang;
- TAND + VKS huyện S;
- CQCSĐT Công an huyện S;
- CQTHAHS có thẩm quyền;
- Chi cục THADS huyện S;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Minh Hùng
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 09/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bọ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH Số: 09/2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Xuân, ngày 22 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các khoản 5 Đi ều 48, Điều 217, khoản 3 Đi ều 218, khoản 1 Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố 10/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”.
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 10/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”.giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hồ Xuân Q – Sinh năm: 1988
- Bị đơn: Chị Trần Thị Đ – Sinh năm: 1988 Cùng trú tại: Thôn Linh T, xã Xuân L, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho anh Hồ Xuân Quang số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000700, ngày 16/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAT;
- TACC;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- CCTHADS huyện Nghi Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ, ĐỐNG DẤU)




Nguyễn Hà Ngân

## Page 2

2
Số: 47/2017/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN GIỮA ÔNG TRẦN THỊ T VÀ ÔNG ĐỖ VĂN T1
Số: 47/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Bà Trần Thị T – Sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ1, tỉnh Q. - Bị đơn: Ông Đỗ Văn T1 – Sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ 25 phường H, quận L, Tp Đ.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 47/2017/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 04 tháng 7 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 6 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 181/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2017.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThịT – Sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ1, tỉnh Q.
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn T1 – Sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ 25 phường H, quận L, Tp Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Trần ThịT và ông Đỗ Văn T1 thống nhất thỏa thuận giao con chung Đỗ Trần Quốc M – Sinh ngày 12 /10/2011 cho ông Đỗ Văn T1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Bà Trần ThịT không cấp dưỡng nuôi con.
Quyền và nghĩa vụ đối với con chung các bên đương sự được thựch iện theo quy định của pháp luật.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Trần ThịT tự nguyện chịu nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do bàT đã nộp theo biên lai thu số 0007036 ngày 29/5 /2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Như vậy, bàT được

## Page 2

hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng, (bà T đã nộp đủ tiền án phí).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- CCTHADS quận Liên Chiểu;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Hoài Sơn
Lê Thị L - Nguyễn Thủy Uyên Thanh
Số: 23/2018/QĐDS-ST
Ngày: 06/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vốn vay 200tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Số: 23/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Vĩnh Long, ngày 06 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 97/2018/TLST-DS, ngày 10 tháng 5 năm 2018;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thà nh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm 1962; địa chỉ ấp T, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thủy Uyên T, sinh năm 1970 và Nguyễn Tấn H, sinh năm 1969; cùng địa chỉ Đường T, Phường N, thành phố V , tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bà Nguyễn Thủy Uyên T và ông Nguyễn TấnH có nghĩa vụ hoàn trả cho bà Lê Thị L các khoản tiền gồm:
- Tiền vốn gốc: 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng);
- Tiền lãi: 6.849.000đ (Sáu triệu tám trăm bốn mươi chín ngàn đồng).
Tổng cộng tiền vốn và tiền lãi bằng 206.849.000đ (Hai trăm lẻ sáu triệu tám trăm bốn mươi chín ngàn đồng).
Hình thức thanh toán bằng cách trả một lần khi Quyết định có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

## Page 2

- Về án phí:
Bà Nguyễn Thủy Uyên T và ông Nguyễn TấnH tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân s ự sơ thẩm bằng 5.171.000đ (Năm triệu một trăm bảy mươi mốt ngàn đồng).
Hoàn trả cho bà Lê Thị L tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bằng 5.079.000đ (Năm triệu không trăm bảy mươi chín ngàn đồng) theo biên lai thu số 0003277, ngày 04/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân TP Vĩnh Long;
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS TP Vĩnh Long;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (đã ký)
Võ Tấn Thành
Trần Văn M - Dương Thị V
Số: 77/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: con trưởng thành, không yêu cầu tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG Số: 77/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Vĩnh Long, ngày 03 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 112/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2018, giữa;
* Nguyên đơn: Ông Trần Văn M, sinh năm 1972; địa chỉ đường H, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Bà Dương Thị V, sinh năm 19 72; địa chỉ đường H, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Trần Văn M và bà Dương Thị V; cùng địa chỉ đường H, Phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có một con chung tên Trần Ngọc Kim H , sinh năm 1992, đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung, nợ chung : Các đương sự đều trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Trần Văn M tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm bằng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng); ông M được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0003767, ngày 26/3/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long; số tiền còn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) hoàn trả cho ông M.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND TPVL;
- Tòa án ND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THA DS TPVL;
- UBND TP. Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Võ Tấn Thành
Số:06/2019/HSPT- QĐ
A - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 23/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số:06/2019/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 23 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Ngày 30 tháng 11 năm 2018, bị cáo A có đơn kháng cáo đối với Bản án số:
19/2018/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 18 tháng 01 năm 2019, bị cáo A đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sựp húc thẩm thụ lý số :
94/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2018/HS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tối cao (Vụ GĐKT I);
- VKSNDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Cát Hải;
- Tòa án nhân dân huyện Cát Hải;
- PV27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TPHP;
-Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; HCTP.
THẨM PHÁN



 Vũ Thị Thanh Vân
Số: 04/2019/QĐST- DS
Anh H kiện tranh chấp quyền sử dụng đất bà M
Số: 04
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Anh H kiện tranh chấp quyền sử dụng đất bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 04/2019/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh, ngày 24 tháng 01 năm 2019.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾTVỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/01/2019, nguyên đơn là ông Nguyễn VănH có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 109/2018/TLST - DS ngày 25 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn Huề Đông, xã L, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Lê Thị Mai, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số 62, đường Nguyễn Gia Thiều, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Khu Bồ Núi, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Phạm Thị L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn Huề Đông, xã L, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Hoàn trả anh Nguyễn VănH 4.375.000 đ (Bốn triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2017/0004982 ngày 19/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND T.p Bắc Ninh
- Lưu hồ sơ vụ án


Nguyễn Thị Lan Hương
Số: 06/2019/ QĐST - HNGĐ
Anh Vũ Q xin ly hôn chị Vũ Thị H
Số: 06
Ngày: 14/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vũ Q xin ly hôn chị Vũ Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH


 Số: 06/2019/ QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



N, ngày 14 tháng 01 năm 2019.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 163/2018/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2018 giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Vũ Q - sinh năm 1969;
Địa chỉ: Xóm 3 HTX N, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
+ Bị đơn: Chị Vũ Thị H - Sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Xóm 3 HTX N, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản nghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vũ Q - Sinh năm: 1969 và chị Vũ Thị H - Sinh năm: 1980 cùng địa chỉ: xóm 03 HTX N, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Q và chị Vũ Thị H đều thống nhất thỏa thuận xin được thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Vũ Q và chị Vũ Thị H đều thống nhất thỏa thuận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Q và chị Vũ Thị H đều thống nhất thỏa thuận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Vũ Q và chị Vũ Thị H đều thống nhất thỏa thuận anh Q nộp toàn bộ. Anh Q phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 1 50.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng dân sự sơ thẩm anh Q đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số: BB/2012/0 6360 ngày 25/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Hoàn trả anh Vũ Q số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện N;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.

 THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Phạm Hùng Phƣơng