Bản án số: 126/2018/HS-ST
Hà Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 126
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 126/2018/HS-ST Ngày 30-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Mùi Văn Hoạt Ông Quách Công Cầm -Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Hồng Nghiêm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa :
Ông Tưởng Phi Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 126/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Hà Văn Q; tên gọi khác: Không, sinh năm 1987 tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm N, xã Ch, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn Th, sinh năm 1964 và bà Hà Thị M, sinh năm 1978; bị cáo có vợ là Bùi Việt B, sinh năm 1992 (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 27/5/2014 Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2016, chấp hành án phí ngày HSST ngày 11/7/2014 (đương nhiên được xóa án tích).
 Bị bắt giam giữ ngày 11/10/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Hà Văn Th , sinh năm 19 64, nơi cư trú: Xóm N, xã Ch, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Có mặt Người chứng kiến:

## Page 2

 - Anh Đặng Quốc Ch, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Bản S, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 11/10/2018, tổ công tác công an xã L phối hợp với Công an huyện V làm nhiệm vụ tại bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La, tiến hành kiểm tra đối với Hà Văn Q. Qua kiểm tra, phát hiện Hà Văn Q đang cất giấu trong người 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng 01 viên nén màu hồng trên bề mặt có ký hiệu WY và nhiều mảnh vụn màu hồng . Q khai nhận đó Hồng phiến của Q tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng 0 1 viên nén màu hồng, trên bề có ký hiệu WY và nhiều mảnh vụn màu hồng . 01 xem áy nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng DreamII màu sơn nâu trắng, BKS: 36F4-6422, số khung X8100200012362, số máy 150FM00014255.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành cân tịnh , xác định khối lượng 01 viên nén màu hồng và các mảnh vụn màu hồng thu giữ của Hà Văn Q được 0,18 gam, lấy 0,09 gam làm mẫu giám định ký hiệu Q, mẫu ký hiệu Q được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy , loại chất ma túy, khối lượng ma túy.
 Tại kết luận giám định số : 1094 ngày 15/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận:“Mẫu gửi giám đinh ký hiệu Q là chất ma túy; loại chất Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 09 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,18 gam, loại chất Methamphetamine”.
Tại bản cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 19/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hà Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại di ện Viện kiểm sát huyện V giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn Q từ 01 (một) năm tù đến 02 (hai) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Hà Văn Q.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trọng đựng 0,09 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử mat úy đối với Hà Văn
Q. Chấp nhận Cơ quan điều tra trả lại cho ông Hà Văn Th 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng DreamII, màu sơn nâu trắng, BKS: 36F4 -6422, số khung X8100200012362, số máy 150FM00014255.

## Page 3

3 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên không có tranh luận gì.
Ý kiến của Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bị cáo đã dùng xe máy của tôi làm phương tiện phạm tội, tôi đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe trên, tôi nhất trí không có ý kiến gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Hà Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang , Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, Kết luận giám định số 1094 ngày 15/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Lời khai của người chứng kiến anh Đặng Quốc Ch, Bản tự khai, Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 11/10/2018, bị cáo Hà Văn Q đã có hành vi tàng trữ 0,18 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân . Trên cơ sở đó , có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hà Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định.
[3] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bịc áo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có ông nội là Hà Văn X được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng , bản thân đã từng bị kết án tuy được xóa án tích nhưng không chịu hoàn lương nay tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng mức độ phạm tội của b ị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Bị cáo Hà Văn Q đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Hà Văn Q còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ: Theo lời khai của Hà Văn Q mua của một người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 40 tuổi tên làCh tại bản C, xã L, huyện V. Ngày 06/11/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành xác minh tại bản C, xã L, huyện V không có người phụ nữ dân tộc Mông nào tên làCh như lời khai của Q. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý người bán ma túy cho Hà Văn Q.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trọng đựng 0,09 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn Q là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng tuyên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng DreamII, màu sơn nâu trắng, BKS: 36F4-6422, số khung X8100200012362, số máy 150FM00014255 là tài sản hợp pháp của ông Hà Văn Th , việc Hà Văn Q dùng xe làm phương tiện đi mua ma túy ông Th không biết, Ngày 1 2/11/2018 Cơ quan Công an huyện V đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông Hà Văn Th chiếc xe máy trên là có căn cứ đúng pháp luật được chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
1.Tuyên bố bị cáo Hà Văn Q phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hà Văn Q 18 (mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2018 (là ngày bị bắt đối với bị cáo).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự , các điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trọng đựng 0, 09 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn
Q. Chấp nhận Cơ quan điều tra trả lại cho ông Hà Văn Th 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, kiểu dáng DreamII, màu sơn nâu trắng, BKS: 36F4 -6422, số khung X8100200012362, số máy 150FM00014255.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Người có QLNVLQ
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Xuân Hiếu