Bản án số: 197/2018/HSST
Lò Văn Ng, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 197
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 197/2018/HSST.
Ngày: 21-11-2018

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lường Thị Hương;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Ngọc Phương;
 Ông Phạm Ngọc Thiệp;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lường Văn Dũng - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 202/2018/HSST ngày 02 tháng 11 năm 201 8, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
208/2018/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Lò Văn N ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1998; tại huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La ; nơi cư trú: Bản N, xã CL, huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La ; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lò Duy H, sinh năm 1963 và bà Lò Thị P, sinh năm 1964; bị cáo chưa có vợ con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt giam giữ kể từ ngày 31-8-2018, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 8 giờ, ngày 31-8-2018, Tổ công tác Công an xã P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phối hợp với Công an xã CP,huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản N, xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang: Lò Văn N, nơi cư trú: Bản N, xã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ vật chứng gồm:
- 01 (một) gói giấy màu trắng - vàng, bên trong có chứa ít bột màu trắng nghi là ma túy Heroine ( N khai là Heroine) có khối lượng là 0, 15 gam. Rút 0,10 gam mẫu vật ký hiệu N1 làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số: 1012/KLMT, ngày 07-9-2018 của Phòng kỹ

## Page 2

thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu N1 là chất ma túy, loại chất Heroine, khối lượng gửi giám định là 0,10 gam”. Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Lò Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 31-8-2018, Lò Văn N đang chơi ở quán điện tử thuộc Tiểu khu A, thị trấn TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì gặp một nam thanh niên tên làT ( N không biết họ và nơi cư trú của T) khi gặp T, N đã đưa cho Trọng số tiền 100.000 đ để nhờT mua ma túy hộ, T đồng ý cầm tiền rồi đi bộ ra ngoài quán, khoảng 30 phút sauT quay lại đưa choN một gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng – vàng, N cầm gói ma túy cho vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi ngồi chơi ở trong quán điện tử. Đến khoảng 16 giờ 30 phút N bắt xe buýt đi lên xã CP , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để chơi, khi đi đến bản N, xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, N xuống xe rồi đi bộ vào trong một bụi cây ven đường và lấy gói ma túy vừa mua được san ra một lượng để sử dụng, sau khi sử dụng xong phần còn lạiN cất vào túi quần đi bộ ra đường QL 6A thì bị Tổ công tác Công an xã CP, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phối hợp với Công an xã P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La bắt quả tang về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ cùng vật chứng như đã nêu trên.
 Bản cáo trạng số : 171/CT-VKS, ngày 01-11-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Lò Văn N về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn N về điều, khoản và tội danh trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo mức án từ 14 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31-8-2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn N.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,05 gam chất Heroin + 01 mảnh giấy màu trắng - vàng, 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.
Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Ý kiến của bị cáo Lò Văn N: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo sớm được trở lại với gia đình và cộng đồng xã hội. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Ngày 31-8-2018, Lò Văn N ; nơi cư trú : Bản N, x ã CL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 ( một) gói ma túy có khối lượng là 0,15 gam, qua giám định Heroine. Mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay, hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện, đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Như quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tại phiên tòa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định :
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)……………………….
c) Hêrôine, côcaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn N , tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn ma túy và những tệ nạn xã hội khác. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương.
Cần vận dụng điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình sự có mức án phạt tù từ 01 năm đến 05 năm đối với bị cáo Lò Văn N.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có ông nội được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhỉ do đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Song nhân thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy là Nhà nước cấm nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội nghiêm trọng.
Nay xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên

## Page 4

một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
Bị cáo Lò Văn N đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Lò Văn N còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự . Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người thanh niên tên T, Ngặp và nhờ mua hộ 01 gói Heroin vói số tiền 100.000 đ vào ngày 31 -8-2018. Do không xác định được địa chỉ cụ thể của Trọng. Do vậy cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra xử lý.
 [2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
 [3]. Về vật chứng vụ án: Đối với 0,05 gam Heroine là hàng quốc cấm, Nhà nước cấm lưu hành cần tuyên tịch thu tiêu hủy. 01( một) mảnh giấy màu trắng - vàng + 01 (một) vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu. Các vật chứng trên được niêm phong trong cùng một phong bì thư có viền xanh đỏ xét không cón giá trị sử dụng cần tuyên tiêu hủy. Vận dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[4]. Về án phí: Gia đình bị cáo Lò Văn N có giấy chứng nhận hộ nghèo năm 2018. Do vậy cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Vận dụng khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14; Ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ; ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất

## Page 5

ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn N 14 ( mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31-8-2018 ( là ngày bắt giam giữ đối với bị cáo).
3. Về vật chứng: Tiêu hủy Một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn N – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 31-8-2018. Chất bột Heroine có khối lượng 0,05 gam + 01 mảnh giấy màu vàng, một mặt màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.
 4. Về Án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn N.
 5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo Lò Văn N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND ( 02 );
- Sở tư pháp tỉnh;
- CA huyện;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Lƣờng Thị Hƣơng