Bản án số: 340/2018/HS-ST
Nguyễn Hồng Ph phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 340
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 340/2018/HS-ST Ngày14-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa:Bà Trần Thị Kim Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
2. BàTrần Thị Ngọc.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dânthị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn- Kiểm sát viên.
Ngày14tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số:345/2018/TLST- HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 heo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số381/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Hồng Ph (tên gọi khác: Q), sinh năm 1988 tại tỉnh Bình Dƣơng;
thƣờ ng trú : Số 36/21, khu phố T, phƣờng D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng;
nghề nghiệp: Không ; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn S, đã chết và bà Nguyễn Thị Thu C, sinh năm 1960; bị cáo có 01 anh ruột, sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 29/7/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng x ử phạt 18 tháng tù về tội Cƣớp giật tài sản theo Bản án số 170/2005/HSST; bị tạm giữ từ ngày 27/3/2018 đến ngày 28/3/2018 đƣợc trả tự do và bị bắt tạm giam từ ngày 31/5/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Võ Văn Dũ L, Lu ật sƣ của Công ty Luật TNHH MTV Đại Á, thuộc Đoàn luật sƣ tỉnh Bình Dƣơng; địa chỉ: 354 Lý Thƣờng Kiệt, khu phố T, phƣờng D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.
-Người giám hộ cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thu C, sinh năm 1960; địa chỉ: Số 63/29, khu phố Đ, phƣờng D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

## Page 2

- Người chứng kiến:
1. Ông Đặng Phú V, sinh năm 1982; địach ỉ: Tổ 83, Khu 9, đƣ ờng N, phƣờng C, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
2. Ông Trịnh Quốc B, sinh năm 1979; địach ỉ: S ố 29/5A, khu phố N, phƣờng D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Nguyễn Hồng Ph là đối tƣợngsử dụng ma túy từ năm 2011 đến ngày bị bắt.
Khoảng11 giờ 00 phút ngày 27/3/2018, lực lƣợng Công an thị xã Dĩ An tiến hành kiểm tra hành chính nhàở của Nguyễn Hồng Ph tại số 36/21, khu phố T, phƣờng D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện trong phòng ngủ của Ph có bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên yêu cầu Ph nếu có ma túy thì đem giao nộp.
Ph tự nguyện lấy trong chiếc hộp màu đen để bên cạnh máy tính xách tay ra 01 gói nylon miệng kéo dính bên trong đựng 03 gói nylon miệng kéo dính và 01 gói nylon hàn kín đều chứa tinh thể màu trắng Ph lấy 01 gói nylon miệng kéo dính màu bạcở trên hiên cửa phòng ngủ bên trong chứa 02 gói nylon miệng kéo dính và 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, tiếp đó Ph lại lấy 02 gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng để ở bàn trang điểm trong phòng ngủ.
Ph khai nhận số ma túy trên doT ấn (không rõ nhân thân, lai l ịch) gửi, nhờ Ph cất giữ. Lực lƣợng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và biên bản thu giữ toàn bộ số vật chứng trên.
Tại bản Kết luận giám định số 187/MT-PC54 ngày 03/4/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận:
Mẫutinh thể màu trắng trong 08 gói nylon M2, M3-1, M3-2, M3-3, M4-1, M4-2, M4-3, M4 -4 là mat úy đá, c ó trọng lƣ ợng là 64,3606 gam, lo ại Methamphetamine.
Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng (M1) không tìm thấy trong danh mục tiền chất và chất ma túy do chính phủ quản lý.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 238/KL-VPYTW ngày 18/5/2018 của Viện pháp y tâm thần Trung Ƣơng BiênH òa đối với b ị cáo Nguyễn Hồng Ph, kết luận:
- Về y học: Trƣớc, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đƣơng sự bị bệnh Rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng chát gây ảo giác (F16.71-ICD.10).
- Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án và hiện nay: Đƣơng sự bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

## Page 3

3 Vật chứng thu gi ữ: 08 gói nylon chứa tinh thể màu trắng; 01 gói nylon miệng kéo dính chứa chất màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuýđá.
Đối với ngƣời tên Tấn bán ma túy cho Nguy ễn Hồng Ph, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 347/CT - VKS ngày 24 tháng 10 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 249; điểm s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Ph mức án từ 12 (mƣời hai) năm đến 13 (mƣời ba) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 62,5630 gam ma túy Methamphetamine và 0,0589 gam chất màu trắng mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng.
- Quan điểm của ngƣời bào chữa cho bị cáo:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụán và diễn biến tại phiên tòa, nhận thấy, b ị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình nên thống nhất với tội danh và điều luật Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hồng Ph.
Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo khai nhận bị cáo là ngƣời bị hạn chế năng lực từ nhỏ, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn là cha mất sớm, bị cáo phải ở với bà nội nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, trƣờng hợp có tài liệu chứng minh bị cáo bị hạn chế năng lực t ừ nhỏ thì đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét cho bị cáo hƣởng mức án thấp nhất của khung hình phạt vì mức hình phạt nhƣ đại diện Viện kiểm sát đề nghị là quá nặng đối với bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lời đề nghị của luật sƣ, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm vì theo Bản kết luận giám định pháp y đối với bị cáo Nguyễn Hồng Ph thì bị cáo bị hạn chế năng lực do sử dụng trái phép chất ma túy.
- Luật sƣ và đại diện Viện kiểm sát không tranh luận gì thêm.
Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 4

4 tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời làm chứng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Vào khoảng 11 giờ ngày 27/3/2018, lực lƣợng Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành kiểm tra hành chính nhà số 36/21, khu phố T, phƣ ờng D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng của Nguyễn Hồng Ph phát hiện Nguyễn Hồng Ph có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Sau đó bị cáo Nguyễn Hồng Ph đã giao nộp toàn bộ 09 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng có trọng lƣợng 65,3265 gam mat úy, trong đó có64,3606 gam loại Methamphetamine; 0,09659gam chất màu trắng không nằm trong danh mục tiền chất và chất ma túy do Chính phủ quản lý. Công an lập biên bản phạm tội quả tang, mời Ph về trụ sở làm việc. Tại đây, Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Căn cứ Kết luận giám định số 187/MT-PC54 ngày 03/4/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận:
Mẫutinh thể màu trắng trong 08 gói nylon M2, M3-1, M3-2, M3-3, M4-1, M4-2, M4 -3, M4 -4 l à mat úy đá, c ó trọng lƣ ợng là 64,3606 gam, lo ại Methamphetamine.
Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng (M1) không tìm thấy trong danh mục tiền chất và chất ma túy do chính phủ quản lý.
Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của ngƣời làm chứng, ngƣời chứng kiến tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án nhƣ Bản kết lu ận gi ám định s ố187/MT-PC54 ngày 03/4/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, bảnảnh hiện trƣờng, biên bản khám nghiệm hiện trƣờng…đã có đ ủ cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nhƣ vậy, Cáo trạng số 347/CT-VKS ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo Nguyễn Hồng Ph về tô ̣i Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là cực kỳ nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa Ph. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.Đây là những tình tiết

## Page 5

5 giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm skhoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lƣợng hình.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, l à ngƣời nghiện mat úy và năm 2005, đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng xử phạt về tội Cƣớp tài sản, sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không sửa đổi mà lại sử dụng ma túy, phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
[7] Về xử lý vật chứng: Xét, 62,5630 gam ma túy Methamphetamine và 0,0589 gam chất màu trắng mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lƣu thông và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[8] Đối với ngƣời tên Tấn bán ma túy cho Nguyễn Hồng Ph hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9] Đối với quan điểm của ngƣời bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 để xử phạt bị cáo với mức thấp nhất của khung hình phạt là không có cơ sở chấp nhận, vì:
- Theo bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 238/KL-VPYTW ngày 18/5/2018 của Viện pháp y tâm thần Trung Ƣơng Biên Hòa, kết luận:
- Về y học: Trƣớc, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đƣơng sự bị bệnh Rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng chất gây ảo giác (F16.71-ICD.10).
- Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án và hiện nay: Đƣơng sự bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại phiên tòa bị cáo trình bày bị hạn chế năng lực từ nhỏ nhƣng trong hồ sơ không có bệnh án hoặc giấy tờ chứng minh bị cáo bị bệnh tâm thần từ nhỏ và theo các biên bản ghi lời khai của những ngƣời thân thích của bị cáo tại Cơ quan điều tra là bà Nguyễn Thị ThuC (mẹ bị cáo – BL số 66, 67) bà Nguyễn Thị Thu N (dì ruột của bị cáo – BL 68, 69) và anh Nguyễn Hồng Đ (anh ruột của bị cáo- BL 78, 79) đều khai b ị cáo có biểu hiện tâm thần từ năm 2013, tức là sau thời gian bị cáo đã sử dụng ma túy. Nhƣ vậy, c ó cơ sở kết luận bị cáo bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi là do s ử dụng chất gây ảo giác (ma túy) chứ không phải bị bệnh bẩm sinh nhƣ lời bị cáo khai.
[10] Xét, đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát phù hợp vớ i quan điểm của Hội đồng xét xử nên có cơ sở chấp nhận.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hồng Ph phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Ph 12(mƣời hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2018, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giữ 02 (hai) ngày từ ngày 27/3/2018 đến ngày 28/3/2018.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ niêm phong số 187/PC54 chứa 62,5630 gam chất Methamphetamine và 0,0589 gam chất màu trắng trọng lƣợng còn lại sau giám định.
- Tịch thu tiêu hủy01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2018, bút lục số 105).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Hồng Ph phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể tƣ̀ ngày tuyên án .
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- UBND phƣờng D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng (01); Trần Thị Kim Hoa
- Lƣu: VT, HSVA (02).