Số: 34/2019/QĐST-HNGĐ
Đỗ Thị Huỳnh N và anh Nguyễn Vân A
Số: 34/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Huỳnh N yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Vân A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 34/2019/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 23 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 01/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Huỳnh N, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Tổ 13, khu phố 4, phường T, thị xã H, tỉnh K.
Bị đơn: Anh Nguyễn Vân A, sinh năm 1988 Nơi cư trú: Ấp P, xã T, huyện C, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Huỳnh N và anh Nguyễn Vân A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đỗ Thị Huỳnh N và anh Nguyễn Vân A thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân gi ữa chịNh và anh A chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định công nhận thuận tình ly hôn.
Ghi nhận việc chị Đỗ Thị Huỳnh N và anh Nguyễn Vân A không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguy ễn Ngọc Khánh B, sinh ngày 11/10/2012 cho chị Đỗ Thị Huỳnh N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận việc chị Đỗ Thị Huỳnh N không yêu cầu anh Nguyễn Vân A cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Anh Nguyễn Vân A được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: Chị Đỗ Thị Huỳnh N và anh Nguyễn Vân A khai không có nên Tòa án không xem xét.
-Về nợ chung: Chị Đỗ Thị Huỳnh N và anh Nguyễn Vân A khai không có nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, chị Đỗ Thị Huỳnh N tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0020659 ngày 24 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho chị Đỗ Thị Huỳnh N số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo số biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND xã T, huyện C;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Ngọc Cẩm Sơn