Bản án số: 33/2018/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 33/2018/HS-ST Ngày 15-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Biền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Xuân Chung;
Bà Hà Thị Cúc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Công Thương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Đinh Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
35/2018/HS-ST ngày 11/10/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2018/QĐXXST-HS ngày 30/10/2018 đối với bị cáo:
Phạm Văn T, sinh năm 1988 tại tỉnh N.
Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh N; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kin h; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn M và bà Trần Trần Thị H; có vợ là Nguyễn ThịN và 02 con; tiền án:
ngày 27/11/2015 tòa án nhân dân huyện V, tỉnh N xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; tiền sự: Không; nhân thân: xấu, bị bắt tạm giam từ ngày 31/7/2018.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bị hại: Anh Đinh Tuấn C, sinh năm 1989 trú tại tổ dân phố A, thị trấn M, huyện M, tỉnh N. Anh C có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Tiến N , sinh năm 1989 trú tại thôn Đ, xã T, huyện M, tỉnh N. Anh N có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 30/12/2017 tại quán Internet Quốc Huy ở xóm A, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định, Phạm Văn T gọi điện cho anh Đinh Tuấn C đến để trả tiền chơi game giúp T. C đến quán trả tiền giúp T xong thì hai người đi ra. Thỏi mượn anh C xe máy để đi vay tiền nhưng anh C không mang xe nên đã quay vào quán gặp anh Lê Tiến N đang ngồi chơi game hỏi mượn xe, anh N đồng ý, C lấy xe máy của anh N trước cửa quán rồi chởT đến khu vực trường trung học phổ thông huyện L, ở xóm A, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định. ChỏiT đi đâu vay tiền, T nóiC chở xuống huyện N vay tiền. C bảoT đi một mình và giao xe wave a BKS 18B1 -49449 của anh N choT mượn. T nói một tiếng sau quay lại. T điều khiển xe của anh N đi đến xã T, huyện N, tỉnh Nam Định gặp T 1. Thỏi vay tiền T 1, T 1 không có. Do không vay được tiền nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy của anh N. T nhờ T1 mang xe đi cầm lấy tiền mang về cho T. T1 hỏiT xe của ai, T bảo là xe của mình. T1 mang xe đi đâu khoảng 30 phút sau quay lại và đưa choT số tiền 2.000.000đ. C nhắn tin, gọi điện choT thìT nói sẽ mang xe về trước 17h cùng ngày để trả cho C. Sau đóT tắt máy điện thoại, số tiền 2.000.000đ T sử dụng chi tiêu cá nhân hết, sau đó bỏ trốn khỏi địa phương.
Ngày 8/01/2018 anh N có đơn trình báo công an xã Mỹ Hưng, huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định;
Bản kết luận giám định tài sản số 15/2018 ngày 31/7/2018 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Lộc kết luận: xe mô tô hiệu wave a màu xanh BKS 18B1-49449 có giá trị 8.550.000đ.

## Page 3

Bản cáo trạng số 35/CT -VKSML ngày 10/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 175 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ L ộc, giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáoT và đề nghị HĐXX áp dụng áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52; điểm a, khoản 1, Điều 175 Bộ luật hình sự. Tuyên bị cáo Phạm Văn T phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Xử phạt Phạm Văn T từ 18-24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 31/7/2018. Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 496 Bộ luật dân sự buộc Phạm Văn T bồi thường cho Đinh Tuấn C số tiền bị thiệt hại, công nhận thỏa thuận giữa Đinh Tuấn C và Lê Tiến N làC trả cho N 7 triệu đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như đã nêu. bị cáo xin chịu trách nhiệm bồi thường cho Đinh Tuấn C số tiền 8 triệu đồng và đề nghị hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Anh Đinh Tuấn C trình bày: Nhất trí với nội dung vụ việc như đã nêu; anh nhất trí phạm Văn T bồi thường cho mình là 8 triệu đồng. anh cùng anh N thỏa thuận anh trả cho anh N số tiền 7 triệu đồng.
Anh Lê Tiến N trình bày: anh nhất trí thỏa thuận anh C trả cho anh số tiền là 7 triệu đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án, như đơn trình báo, lời khai của anh Lê Tiến N, lời khai của anh Đinh Tuấn C, lời khai của chị Nguyễn Thị L, bà Trần Thị S, các tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử, các biên bản xác minh về việc T không có mặt tại nơi cư trú. Bản kết

## Page 4

luận định giá tài sản số 15/2018 ngày 31/7/2018 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Lộc kết luận: xe mô tô hiệu wave a màu xanh BKS 18B1 - 49449 có giá trị 8.550.000đ. Như vậy có đủ cơ sở chứng minh khoảng 13h30 phút ngày 30/12/2017 tại xóm A, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định, bị cáo Phạm Văn T lợi dụng sự tin tưởng, tín nhiệm của anh Đinh Tuấn C đã thực hiện hành vi mượn xe máy nhãn hiệu Honda wave a màu xanh BKS 18B1 -49449 của anh Lê Tiến N do Đinh Tuấn C quản lý, rồi chiếm đoạt mang đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân hết. Sau đó tắt điện thoại và bỏ trốn khỏi địa phương. giá trị tài sản bịT chiếm đoạt là 8.550.000đ. Hành vi của Phạm Văn T đã phạm tội theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự. Bản án số 46/2015/HSST ngày 27/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định xử phạt bị cáo Phạm Văn T 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/9/2016, đến 30/12/2017 bị cáo lại phạm tội nên chưa được xóa án tích. Lần này bị cáo Phạm Văn T phạm tội với lỗi cố ý, là hành vi tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự. hành vi tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[2] Bản cáo trạng số 35/CT -VKSML ngày 10/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Lạm dụng tín

## Page 5

nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 175 Bộ luật hình sự. là đúng người, đúng tội đúng pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, đề nghị HĐXX áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52; điểm a, khoản 1, Điều 175 Bộ luật hình sự. Tuyên bị cáo Phạm Văn T phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Xử phạt Phạm Văn T từ 18-24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 31/7/2018. Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 496 Bộ luật dân sự buộc Phạm Văn T bồi thường cho Đinh Tuấn C số tiền bị thiệt hại, công nhận thỏa thuận giữa Đinh Tuấn C và Lê Tiến N làC trả cho Ngh 7 triệu đồng.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc là có căn cứ.
[3]Về trách nhiệm dân sự: do không thu hồi được chiếc xe xe mô tô hiệu wave a màu xanh BKS 18B1-49449 anh Lê Tiến Nyêu cầu Anh Đinh Tuấn C bồi thường giá trị chiếc xem ô tô. yêu cầu của anh N là có căn cứ nên được chấp nhận. Công nhận thỏa thuận giữa anh Đinh Tuấn C bồi thường trả cho anh Lê Tiến N số tiền là 7.000.000đ. Buộc bị cáo Phạm Văn T phải bồi thường cho bị hại là anh Đinh Tuấn C số tiền là 8.000.000đ tương ứng trị giá chiếc xe bị cáo đã chiếm đoạt.
[4] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự.
Về án phí: căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326 củ a quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. án phí dân sự sơ thẩm, đương sự, bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

## Page 6

2. Áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52; điểm a khoản 1, Điều 175 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2018.
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự buộc bị cáo Phạm Văn T phải bồi thường cho bị hại là anh Đinh Tuấn C số tiền là 8.000.000đ (tám triệu đồng) tương ứng trị giá chiếc xe bị cáo đã chiếm đoạt. Căn cứ Điều 496 Bộ luật dân sự công nhận sự thỏa thuận của anh Đinh Tuấn C trả cho anh Lê Tiến N số tiền là 7.000.000đ (bảy triệu đồng) giá trị chiếc xe máy.
4. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng.
Án phí dân sự giá ngạch bị cáo Phạm Văn T phải nộp 400.000 (bốn trăm nghìn)
đồng. Bị hại Đinh Tuấn C phải nộp 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng).
 Bị cáo Phạm Văn T, Người bị hại Đinh Tuấn C, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Tiến Ngh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định 01 bản;
- VKSND tỉnh + huyện Mỹ Lộc 02 bản;
- Công an huyện Mỹ Lộc 02 bản;
- Chi cục THA dân sự huyện Mỹ Lộc 02 bản;
- UBND xã T, huyện V 01 bản;
- Người bị hại 01 bản;
- Người có quyền lợi, nv liên quan 01 bản;
- Bị cáo 01 bản;
- Hồ sơ vụ án 01 bản;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký, đóng dấu)

## Page 7

- Lưu văn phòng 02 bản.

 Bùi Văn Biền