Số: 17/2018/QĐ-TA
Trần Văn Ánh
Số: 15
Ngày: 15/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 17/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 05 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Sự.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Mến.
Ngày 05 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 482/QĐ-TA ngày 29 tháng 12 năm 2017đối với:
Họ và tên: Trần Văn A. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 05 tháng 11 năm 1989.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 6/12.
Hộ khẩu thường trú: thôn L, xã A, huyện T, thành phố H.
Chỗ ở hiện nay: thôn L, xã A, huyện T, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không Tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 19/QĐ-UBND xã ngày 18 tháng 7 năm 2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố H về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy.
Con ông: Trần Văn Q và con bà: Vũ Thị H.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hương Thảo – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 05/9/2017).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H tham gia phiên họp: Đặng Minh Phượng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là anh Trần Văn A vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 09/11/2017, anh Trần Văn A khai như sau: A là người nghiện ma túy từ năm 2009, loại ma túy mà A sử dụng là Hê rôin, song bắt đầu từ tháng 8/2013 A chuyển sang sử dụng ma túy đá . Vào khoảng 19 giờ ngày 08/11/2017 A sang khu vực đường tàu nội thành H để mua ma túy đá của một người phụ nữ không quen biết với giá 200.000 đồng/1 gói. Sau khi mua được ma túy đá A cất giấu vào túi quần và đi về nhà tại xã A, đến 21 giờ cùng ngày A mang ma túy đến khu vực bãi đất trống thôn L, xã A thấy không có người qua lại A lấy ma túy đá vừa mua được ra sử dụng hết, dụng cụ sử dụng ma túy do A chuẩn bị và sau khi sử dụng xong A vứt xuống rãng nước gần đó và đi về nhà. Đến khoảng 8 giờ, ngày 09/11/2017 Công an xã A mời A đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã A làm việc, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã A công an xã kết hợp cùng Trạm y tế xã A tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Trần Văn A.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Anh Trần Văn A là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo Quyết định số 19/QĐ – UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A, ngày 18 tháng 7 năm 2017. Ngày 18 tháng 10 năm 2017, Trần Văn A đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại x ã do nghiện ma túy mà vẫn còn nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh ; địa chỉ: xã Gia Minh, huyện T, thành phố H đối với anh Trần Văn A với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý hồ sơc ho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn A đã đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Trần Văn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

## Page 3

3 Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đã được xem xét, thẩm tra tại phiên họp:
XÉT THẤY:
Người bị đề nghị là anh Trần Văn A vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân , Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với anh Trần Văn A đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính . Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Trần Văn A là người nghiện ma túy, đến ngày 24 tháng 10 năm 2017 anh Trần Văn A đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Giấy chứng nhận số 19/GCN-UBND ngày 18/10/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A. Nhưng đến ngày 18 tháng 10 năm 2017 anh Trần Văn A vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã A phát hiện. Phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 09 tháng 11 năm 2017 của bác sỹ Trạm y tế xã A đối với Trần Văn A xác định kết quả dương tính với chất ma túy đá(Methaphetamine).
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn A đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất tinh thần của người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Văn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H là cần thiết và phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 6, Điều 95, Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Anh Trần Văn A không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị phát hiện Trần Văn A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trá i phép chất ma túy của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng xét nhân thân anh Trần Văn A đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy nhưng anh Trần Văn A vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần thiết phải áp dụng mức thời hạn theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H đối với Trần Văn A là phù hợp quy định tại Khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yê u cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn A có căn cước, lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Trần Văn A có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phối hợp với Công an huyện T, thành phố H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH h. T;
- Trưởng Công an h. T;
- UBND xã A, h.T;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Lê Thị Sự