Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-HS
Lý Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 28
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Đại.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bình.
2. Ông Nguyễn Trung Kiên.
Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Dần - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bảo Yên xét xử sơ thẩm vụ án Hình s ự thụ lý số: 28/2018/TLST-HS, ngày 03 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, đối với bị cáo:
 Lý Văn T - Sinh ngày: 27 tháng 10 năm 1995, tại huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai; nơi cư trú: bản Mại Hồng 1, xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai;
nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: dao; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn Sang, con bà Bàn Thị Múi, vợ Lý Thị Vế; bị cáo chưa có con; tiền án ti ền sự: Chưa có ; bị bắt tạm giữ từ ngày 14/9/2018 tạm giam từ ngày 17/9/2018 đến nay.
Bị cáo bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên - Có mặt.
Người bị hại: Hoàng VĂn S - sinh năm 1980;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI Bản án số: 28 /2018/HSST Ngày 21 tháng 11 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Trú tại bản Cam 2, xã Cam Cọn, huyện bảo Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 13/01/2018, tại gia đình ông Đặng Văn Kiên (SN 1960, trút ại bản Cam 2, xã Cam C ọn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai) t ổ chức đám cư ới cho con, Lý Văn T (SN 1995, trút ại bản Mai Hồng 1, xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai) sau khi ăn cơm, u ống rượu xong T đã vào trong phòng ngủ của nhà ông Kiên tìm vợ là Lý Thị Vế để hỏi về tiền mừng đám cưới, T có nói chuyện to tiếng với vợ, lúc này có anh Hoàng VĂn S (SN 1980, trú tại bản Cam 2, xã Cam C ọn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai) đi vào và nói “Mày thích nhiễu à, muốn đánh vợ mày thì đưa về nhà mày mà đánh” nghe xong T đứng dậy đi ra ngoài, vừa đi vừa chửi anh S, anh S đi theo sauT và hai người xảy ra mâu thuẫn cãi cọ, to tiếng với nhau. KhiT đi đến đầu chuồng lợn nhà ông Kiên nhìn thấy cóm ột con dao dài kho ảng 50cm, chuôi dao bằng gỗ, bản lưỡi dao bằng kim loạiT cầm dao lên quấn vào trong áo khoác đi rac ổng phía đằng sau chuồng lợn, lúc này anh S đi đến gần và dùng tay phải tát một cái vào má trái của T, vì bị anh S tát nên T giơ con dao đang cầm sẵn trên tay lên để chém thì S nhìn thấy và xoay ngư ời bỏ chạy, T đuổi theo và dùng tay phải cầm dao chém một nhát từ trên xuống, từ phải qua trái vào vai trái phía sau của S. Sau đó, T cầm dao b ỏ chạy được khoảng 400m thì b ị Hoàng Văn Gi ới (SN 1994) Bàn Văn Quanh (SN 1994) cùng trút ại bản Cam 2, xã Cam Cọn đuổi bắt và có xảy ra xô xát, T, Quanh, Giới đã dùng gậy, đá để đánh nhau nhưng không có thương tích gì, T được đưa về nhà còn Hoàng VĂn S được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viên đa khoa huy ện Bảo Thắng từ ngày 13/01/2018 đến ngày 19/01/2018 thì được ra viện.
Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 30/2018/TgT ngày 02/3/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Tại thời điểm giám định, Hoàng VĂn S có 01 sẹo nền hồng, phẳng tại bả vai trái, kích thước 13 cm x 0,5 cm, tổn thương cơ thể tại thời đi ểm giám định là 09%. Cơch ế chấn thương:
Chấn thương trực tiếp. Vật gây thương tích: Vật cứng sắc.
Sau khi xảy ra s ự việc Lý Văn T đã b ỏ trốn khỏi địa phương, ngày 08/5/2018 cơ quan CSĐT Công an huy ện Bảo Yên đã ra quy ết định truy nã s ố 01 đối với T. Ngày 14/9/2018, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã

## Page 3

bắt được T và di lý về cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Yên để đấu tranh làm rõ hành vi phạm tội. Tại đây, Lý Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng vụ án gồm: 01 (m ột) con dao có chi ều dài 49cm, phần chuôi dao làm bằng gỗ dài 19,5cm, bản lưỡi dao bằng kim loại dài 29,5cm, phần rộng nhất của bản lư ỡi dao là 5cm, phầnh ẹp nhất là 3,5cm; 01 (m ột) gậy g ỗ dài 47cm, đường kính 2,5cm; 01 (m ột) hòn đá màu đen có chi ều dài các cạnh là 19cm, 7cm, 5cm chuy ển Cơ quan thi hành án dân s ự huyện Bảo Yên bảo quản để xử lý theo vụ án.
Về dân sự: Bị hại là anh Hoàng VĂn Syêu cầu bị can phải bồi thường số tiền 20.000.000đ (g ồm 2.000.000đ ti ền chi phí trong thời gian nằm vi ện và 18.000.000đ là số tiền bồi thường thiệt hại do không thể lao động được trong ba tháng thương tích). Hiện bị can vẫn chưa bồi thường cho bị hại.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên b ố bị cáo Lý Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 134, đi ểm e, s khoản Điều 51 B ộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Lý Văn T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
 - Hình phạt b ổ sung; Các bi ện pháp tư pháp ; về trách nhiệm dân s ự:
Không.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 khoản 2 điểm c Bộ luật TTHS tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao có chi ều dài 49cm, phần chuôi dao làm bằng gỗ dài 19,5cm, bản lưỡi dao bằng kim loại dài 29,5cm, phần rộng nhất của bản lưỡi dao là 5cm, phần hẹp nhất là 3,5cm; 01 (một) gậy gỗ dài 47cm, đường kính 2,5cm; 01 (một) gậy gỗ dài 47cm, đường kính 2,5cm; 01 (m ột) hòn đá màu đen có chiều dài các cạnh là 19cm, 7cm, 5cm hiện tạm giữ tại Chic ục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 590, 606 Bộ luật dân sự công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại: Bị cáo bồi thường cho bị hại tổng số tiền là 20.000.000 đồng.
Đề xuất kiến nghị khắc phục hoặc biện pháp phòng ngừa vi phạm và tội phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

[1] Hành vi, Quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi tố tụng và Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 13/01/2018, tại gia đình ông Đặng Văn Kiên (SN 1960, trú tại bản Cam 2, xã Cam C ọn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai)
tổ chức đám cưới cho con, đến tham gia ăn cư ới có Lý Văn T sau khi ăn cơm, uống rượu xong giữa bị cáo Lý Văn T và bị hại Hoàng VĂn S đã xảy ra cãi vã nhau. Bị hại đã dùng tay phải tát 01 phát vào mặt bị cáo, bị cáo đã dùng con dao trước đónh ặt ở chuồng lợn dơ lên đ ể chém bị hại, bị hại bỏ chạy, bị cáo đuổi theo cầm dao chép 1 phát từ trên xuống dưới, từ phải sang trái, hậu quả bị hại bị thương tích tại bả vai trái kích thước 13 cm x 0,5 cm, tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 09%.
Mặc dù bị cáo gây tổn hại sức khỏe cho bị hại dưới 11 % , nhưng b ị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo phạm tội “Cố ý gâyT hương tích” được quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Một lần nữa khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bảo Yên truyt ố bị cáo Lý Văn T theo điểm a, khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của anh S, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị địa phương, sau khi phạm tội bị cáo trốn khỏi nơi cư trú, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo. Cần đưa bị cáo ra xét xử thật nghiêm, cánh ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích. Song xét thấy quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Trước khi bị cáo gây thương tích đối với bị hại giưac bị cáo và anh S đã cãi nhau và việc bị hại dùng tay tát vào mặt bị cáo không gây thương tích cũng không bị kích động về tinh thần. Vì vậy không xác định là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại yêu cầu bồi thường và cần được xem xét như sau:
- Tiền chi vặt khi điều trị tại Bệnh viện là 2.000.000 đồng cần chấp nhận;
- Tiền mất thu nhập 03 tháng là 18.000.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo và bị hại thỏa thuận như sau: Bị cáo bồi thường cho bị hại tổng số tiền là 20.000.000 đ ồng. Xét thấy sự thỏa thuận về việc bồi thường của các bị cáo là không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Cần công nhận.

## Page 5

 [4] Về vật chứng:
01 (m ột) con dao có chi ều dài 49cm, phần chuôi dao làm bằng g ỗ dài 19,5cm, bản lưỡi dao bằng kim loại dài 29,5cm, phần rộng nhất của bản lưỡi dao là 5cm, phần hẹp nhất là 3,5cm; 01 (m ột) gậy gỗ dài 47cm, đường kính 2,5cm;
01 (một) hòn đá màu đen có chi ều dài các cạnh là 1 9cm, 7cm, 5cm hiện đang lưu gi ữ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Bảo Yên , không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.
[5] Về án phí bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lý Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm c, khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; khoản 1 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự; Điều 590, 606 B ộ luật dân sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Xử phạt bị cáo Lý Văn T 01năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ ngày 14/9/2018.
2. Về trách nhiệm dân sự;
Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và b ị hại như sau: b ị cáo Lý Văn T bồi thường cho bị hại Hoàng VĂn S số tiền là 20.000.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án nếu người phải thi hành án không chịu thi hành án thì hàng tháng ngư ời phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi xuất đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hu ỷ 01 (một) con dao có chi ều dài 49cm, phần chuôi da o làm bằng gỗ dài 19,5cm, bản lưỡi dao bằng kim loại dài 29,5cm, phần rộng nhất của bản lưỡi dao là 5cm, phần hẹp nhất là 3,5cm; 01 (m ột) gậy gỗ dài 47cm, đường kính 2,5cm; 01 (m ột) hòn đá màu đen có chi ều dài các cạnh là 19cm, 7cm, 5cm hiện tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
 4. V ề án phí : bị cáo Lý Văn T phảich ịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 đồng. Án phí dân s ự sơ thẩm là 1.000.000 đồng. Tổng cộng bị cáoT phải chịu án phí là 1.200.000 đồng.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện ;
- Công an huyện ;
- Sở tư pháp;
- THA (HS-DS);
- Bị hại;
- Bị cáo;
- Lưu hs; Ta

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Quang Đại

## Page 7

CÁC THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Trung Kiên - Nguyễn Bình Vũ Quang Đại

## Page 8

8