Bản án số: 26/2018/HS-ST
Hoàng Hữu P và ĐP - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG T TỈNH THỪA THIÊNH

Bản án số: 26/2018/HS-ST Ngày: 30/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Vũ Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Lê Anh Hiến.
2.Bà Trần Thị Ngọc Loan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phương, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa:
Ông Trương Phước Đức, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Hoàng HữuP ;(tên gọi khác: Không) , sinh ngày 29 tháng 10 năm 1999; Tại: tỉnh Quảng T ; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Kiệt 185 Hàm Nghi, khu phố 10, phường 5, Tp. Đông H , tỉnh Quảng T ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 10/12; Nghề nghiệp: Lái xe; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; con ông: Hoàng Hữu D (đã chết) và bà Trần Thị L; gia đình có 02 anh em ruột bị cáo là con đầu; v ợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 21/12/2017 bị Công an thành phố Đông H xử phạt hành chính 3.000.000 đồng về hành vi buôn lậu.
Bị cáo Hoàng HữuP bị tam giữ từ ngày 16/8/2018 đến ngày 23/8/2018 chuyển tạm giam cho đến nay.
2. Họ và tên: Trần Đăng K ; (tên gọi khác: Không , sinh ngày 13 tháng 8 năm 1998; Tại: tỉnh Quảng T ; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Hẻm 7 Lý Thường Kiệt, khu phố 1, phường Đông Lương, Tp. Đông H , tỉnh Quảng T; Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 07/12 ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Phật giáo; con ông: Trần Đình L và bà Trần Thị Kim Ch; Gia đình có 03 anh chị em ruột bị cáo là con đầu trong gia đình; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo Trần Đăng K bị tạm giữ từn gày 16/8/2018 đến ngày 23/8/2018 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Hữu P: Ông Dương Tiến D – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thừa Thiên H.
- Người làm chứng :

## Page 2

+ Anh Lê Bá Nhật H, sinh năm 1991.
Trú tại: Tổ dân phố 2 , phường Tứ Hạ, thị xã Hương T , tỉnh Thừa Thiên H.Vắng mặt.
+ Anh Hà Hữu T, sinh năm 1990.
Trú tại: Tổ dân phố 2 , phường Tứ Hạ, thị xã Hương T , tỉnh Thừa Thiên H.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 15 tháng 8 năm 2018, Hoàng HữuP , Trần Đăng K gặp nhau tại thành phố Đông H , tỉnh Quảng T để bàn bạc và thống nhất về việc đi lên thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng H, tỉnh Quảng T mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 03 giờ 00 phút ngày 16 tháng 8 năm 2018, Hoàng Hữu P, Trần Đăng Khẹn gặp nhau tại đường tránh thành phố Đông Hvà góp mỗi người 1.000.000 đồng cùng đón xe khách lên thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng H, tỉnh Quảng T để mua ma túy. Khoảng 04 giờ 00 phút cùng ngày, khi đến thị trấn Lao B, P và Kh đi bộ đến chợ Lao B hỏi mua ma túy của 01 người thanh niên (không xác định nhân thân, lai lịch). Hoàng HữuP đưa cho người thanh niên số tiền 2.000.000 đồng, khoảng 15 phút sau thì người thanh niên quay lại đưa cho Phước 01 túi ni lông bên trong có chứa nhiều viên ma túy loại hồng phiến . Sau khi mua được ma túy, Ph và Kh bắt xe về lại thành phố Đông H, tỉnh Quảng T để sử dụng. Sau đóP và Kh tiếp tục bắt xe khách vào thị xã Hương T , tỉnh TT -H để tìm nhà người quen. Khi đến địa bàn thị xã Hương T , tỉnh TT -H, Ph và Kh xuống xe đi vào quán internet Hội game quán thuộc tổ dân phố 3, phường Tứ Hạ, thị xã Hương T, tỉnh TT-H để chơi game. Đến khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16 tháng 8 năm 2018, trong lúc ngồi chơi game Hoàng HữuP lấy ra 08 viên ma túy đưa cho Trần Đăng K sử dụng thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh TT -H (PC47) phát hiện bắt quả tang thu giữ bên trong túi xách cá nhân của Ph có 42 viên nén hình trụ tròn màu đỏ, trên mỗi viên có ký hiệu chữ WY và thu giữ dưới chân tại vị trí của Ph, Kh ngồi có 08 viên nén hình trụ tròn màu đỏ, trên mỗi viên có ký hiệu chữ WY. Tại Cơ quan điều tra, Trần Đăng K, Hoàng Hữu P khai nhận những viên nén hình trụ tròn màu đỏ, trên mỗi viên có ký hiệu chữ WY là ma túy tổng hợp, loại hồng phiến.
 Vật chứng thu giữ:
 - 42 (Bốn mươi hai) viên nén hình trụ tròn, màu đỏ, trên mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY được niêm phong trong 1 phong bì dán kín, ký hiệu A1;
 - 08 (Tám) viên nén hình trụ tròn, màu đỏ, trên mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY được niêm phong trong 1 phong bì dán kín, ký hiệu A2;
 - 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu xanh đen, model 100;
 - 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu đen, Model 1280.
 Ngày 16 tháng 8 năm 2018, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh TT -H đã ra Quyết định số 27/PC04 Trưng cầu Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh TT-H giám định 50 viên nén hình trụ tròn, màu đỏ trên mỗi viên đều có k ý hiệu chữ WY gửi giám định có phải là ma túy hay không, loại ma túy, tiền chất gì, khối lượng bao nhiêu?

## Page 3

 - Tại bản kết luận giám định số 286/GĐ ngày 18/8/2018 , Phòng kỹt huật Hình sự Công an tỉnh TT-H kết luận như sau:
 “1. 42 (Bốn mươi hai) viên nén trong phong bì thư niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định có tổng khối lượng là 4,3717g là ma túy, loại Methamphetamine.
2. 08 (Tám) viên nén trong phong bì thư niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định có tổng khối lượng là 0,8577g là ma túy, loại Methamphetamine”.
 Mẫu vật sau khi giám định đã trừ 0,4g, số còn lại là 4,8294g được niêm phong và hoàn lại cho Cơ quan điều tra.
- Anh Hà HữuT và Lê Bá Nhật H khai: Vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/8/2018 tại Quán Internet Hội game quán anh T đã chứng kiến việc c ơ quan công an đã phát hiện và bắt quả tang hai đối tượng là Hoàng HữuP và Trần Đăng K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan công an đã thu giữ trong túi xách của Ph 42 viên, thu giữ dưới chân của Ph và Kh 8 viên nén hình trụ tròn, màu đỏ, trên mỗi viên có ký hiệu chữ WY theo Phước và Khoa khai đó là ma túy tổng hợp loại hồng phiến.
Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKSHT ngày 12/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương T đã truy tố các bị cáo Hoàng HữuP , Trần Đăng K về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt Bị cáo Hoàng HữuP mức án từ : 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Bị cáo Trần Đăng K mức án từ : 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 42 (Bốn mươi hai) viên nén hình trụ tròn, màu đỏ, trên mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY được niêm phong trong 1 phong bì dán kín, ký hiệu A1; 08 (Tám) viên nén hình trụ tròn, màu đỏ, trên mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY được niêm phong trong 1 phong bì dán kín, ký hiệu A2 do không còn giá trị sử dụng;
Đề nghị trả lại cho bị cáo Hoàng HữuP 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu đen, Model 1280; trả lại cho Trần Đăng K 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu xanh đen, model 100. Do không sử dụng vào mục đích phạm tội.
Trợ giúp viên pháp lý đồng ý quan điểm luận tội của Viện kiểm sát và đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo khi phạm tội.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương T, Điều tra viên, Viện ki ểm sát nhân dân thị xã Hương T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận:
Vào khoảng 04 giờ 00 ngày 16/8/2018 tại thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng H, tỉnh Quảng T , Hoàng HữuP , Trần Đăng K đã mua của một người thanh niên không rõ lai lịch nhiều viên ma túy loại hồng phiến với giá 2.000.000đồng. Sau khi mua được ma túy thì Ph và Kh cùng vào thị xã Hương T tìm người quen. Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16 tháng 8 năm 2018, tại quán internet Hội game quán thuộc tổ dân phố 3, phường Tứ Hạ, thị xã Hương T, tỉnh TT-H, Hoàng Hữu P, Trần Đăng K đã bị bắt quả tang vì có hành vi tàng trữ trái phép 50 viên ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 5,2294g mà Ph, Kh mua ở thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng H, tỉnh Quảng T mang vào thị xã Hương T, tỉnh TT- H để sử dụng.
[3] Như vậy lời khai của các bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các chứng c ứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Hoàng Hữu P, Trần Đăng K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo thấy rằng: Các bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Xét về nhân thân của các bị cáo thấy rằng: Bị cáo Hoàng HữuP có nhân thân xấu. Ngày 21/12/2017 bị công an thành phố Đông H , tỉnh Quảng T xử phạt 3.000.000đồng về hành vi buôn lậu; Bị cáo Trần Đăng K có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, ngoài hành vi lần này thì bị cáo chưa bị cơ quan pháp luật nào xử lý về hành vi vi phạm gì.
[6] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng: Hành vi của các bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng đ ã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy , gây hoang mang lo lắng cho cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Do đó cần phải có một mức án nghiêm khắc, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo trong quá trình phạm tội do đó HĐXX xét thấy cần áp dụng thêm Điều 54 BLHS để xét xử các bị cáo mức án hợp lý.
[7] Về vật chứng:
 - 42 (Bốn mươi hai) viên nén hình trụ tròn, màu đỏ, trên mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY được niêm phong trong 1 phong bì dán kín, ký hiệu A1; 08 (Tám)

## Page 5

viên nén hình trụ tròn, màu đỏ, trên mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY được niêm phong trong 1 phong bì dán kín, ký hi ệu A2. Không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu đen, Model 1280 của bị cáo Hoàng HữuP thì trả lại cho Hoàng Hữu P; 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu xanh đen, model 100 của Trần Đăng K thì trả lại cho Trần Đăng K do các bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội;
[10] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Hữu P, Trần Đăng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo;
Xử phạt Hoàng HữuP : 04 năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 16/8/2018;
Xử phạt Trần Đăng K : 03 năm 06 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 16/8/2018;
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tuyên xử:
+ Tịch thu, tiêu hủy : 01 gói niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹt huật hình sự công an tỉnh TT H.02 chữ ký ghi họ tên Đỗ Trí , 02 chữ ký ghi họ tên GĐV Trần Nam và dòng chữ “ Hoàn mẫu vật vụ Hoàng HữuP và Trần Đăng K bắt ngày 16/8/18 (A1,A2)”.
+ Trả lại cho bị cáo Hoàng HữuP 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu đen, Model 1280; Trả lại cho Trần Đăng K 01 (Một) điện thoại di động Nokia màu xanh đen, model 100;
Tất cả vật chứng nêu trên đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, Thừa Thiên Huế theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2018.
- Về án phí: Buộc Hoàng HữuP , Trần Đăng K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo , người bào chữa có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh;
- VKSND thị xã Hương Trà;
- CA thị xã Hương Trà
- THA;Sở tư pháp
- Bị cáo;NLQ.
- Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Vũ Tiến