Bản án số: 393/2018/HSST
Cao Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 393
Ngày: 27/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 393/2018/HSST Ngày 27-12-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn
2. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
 Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 379/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 407/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Cao Văn Th , sinh năm 1989 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: Xóm Ch, xã D A, huyện D Ch, tỉnh Nghệ An ; chỗ ở: Số 303 đường Đ Th K, khu phốT L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông không rõ và bà Cao ThịN (đã chết); tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 21/9/ 2016 bị Tòa án nhân dân quận T B, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, theo bản án số 252/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 09/3/201 7;
bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/8/2018, có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
1. Bà Lê Thị Th, sinh năm 1982; địa chỉ: Số 303 đường Đ Th K, khu phốT L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Lê Thành L , sinh năm 1996; địa chỉ: Khu phốCh L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Cao Văn Th là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16/8/2018, nhận được tin báo lực lượng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cao Văn Th tại số nhà 303 đường Đ Th K, khu phốT L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương.
Quá trình khám xét Công an phát hiện bên trong ba lô màu đen treo trên tường sau cánh cửa phòng ngủ có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 cuốn sổ hộ khẩu tên chủ hộ bà Cao ThịN . Lúc này, Công an mời Th làm việc thì Thân khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do bản thân buồn gia đình nên ngày 08/8/2018, Cao Văn Th từ Nghệ An đi đến khu vực ngã tư GiN thuộc huyệnH M, Thành phố Hồ Chí Minh thuê khách sạn nghỉ ngơi để tìm việc làm. Trong quá trình lưu trú tại đây, Th gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 300.000 đồng ma túy được bảo quản trong gói nylon hàn kín, khi mua xong Th bỏ ma túy vào ba lô màu đen của mình. Đến sáng ngày 09/8/2018, Th bắt xe buýt đi xuống nhà người quen ở nhờ để tìm việc làm tại số nhà 303 đường Đ Th K, khu phốT L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, tại đây Th treo ba lô màu đen có chứa ma túy trên tường sau cửa vào phòng ngủ. Qua khám xét Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An phát hiện trong ba lô màu đen của Thân có chứa 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Cao Văn Th về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) cuốn sổ hộ khẩu tên chủ hộ bà Cao Thị N.
 Căn cứ Kết luận giám định số 505/MT-PC54 ngày 17/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3222 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định số 505/MT-PC54 ngày 17/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Cao Văn Th tại khu vực ngã tư Gi N thuộc huyệnH M, Thành phố Hồ Chí Minh , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 Đối với 01 (một) cuốn sổ hộ khẩu tên chủ hộ bà Cao Thị N, trong đó Th là nhân khẩu trong hộ, qua quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của Thân nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã trả lại sổ hộ khẩu trên cho Thân.
Cáo trạng số 384/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Cao Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Cao Văn Th từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng có Metha mphetamine, khối lượng 0,2647 gam là vật cấm lưu thông nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

3 Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Cao Văn Th là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16/8/2018, nhận được tin báo lực lượng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cao Văn Th tại số nhà 303 đường Đ Th K, khu phốT L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Quá trình khám xét Công an phát hiện bên trong ba lô màu đen treo trên tường sau cánh cửa phòng ngủ có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 cuốn sổ hộ khẩu tên chủ hộ bà Cao Thị N. Lúc này, Công an mời Th làm việc thì Thân khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do bản thân buồn gia đình nên ngày 08/8/2018, Cao Văn Th từ Nghệ An đi đến khu vực ngã tư Gi N thuộc huyệnH M, Thành phố Hồ Chí Minh thuê khách sạn nghỉ ngơi để tìm việc làm. Trong quá trình lưu trú tại đây, Th gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch)
300.000 đồng ma túy được bảo quản trong gói nylon hàn kín, khi mua xong Th bỏ ma túy vào ba lô màu đen của mình. Đến sáng ngày 09/8/2018, Th bắt xe buýt đi xuống nhà người quen ở nhờ để tìm việc làm tại số nhà 303 đường Đ Th K, khu phốT L, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, tại đây Th treo ba lô màu đen cóc hứa ma túy trên tường sau cửa vào phòng ngủ. Qua khám xét Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An phát hiện trong ba lô màu đen của Thân có chứa 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Cao Văn Th về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ Kết luận giám định số 505/MT -PC54 ngày 17/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3222 gam, loại Methamphetamine.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục mua bán, vận chuyển, sản xuất trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã kết án về tội này hoặc một trong các tộ i quy định tại các Điều 248, 250 , 251 và 252 của Bộ luật này chưa xóa án tích mà còn vi phạm;
 b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc caoc ôca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500gam;

## Page 4

c) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …”
 Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Cao Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập tại hồ sơ vụ án. Như vậy, Cáo trạng số 384/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Cao Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [3] Tính chất , mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu thể hiện bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma túy và đã từng bị Tòa án xét xử về về hành vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, hoàn cảnh gia đình bị cáo là người không có cha, mẹ mất sớm nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư niêm phong số 617/PC09 đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong bên trong chứa Methamphetamine, khối lượng 0,2647 gam là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Cao Văn Th tại khu vực ngã tư GiN thuộc huyệnH M, Thành phố Hồ Chí Minh, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau và đối với 01 (một) cuốn sổ h ộ khẩu tên chủ hộ bà Cao ThịN , trong đó Th là nhân khẩu trong hộ, qua quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của Th nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã trả lại sổ hộ khẩu trên cho Th là đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với b ị cáo về các tình tiết giảm nhẹ , mức hình phạt và xử lý vật chứng . Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
 [10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Cao Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Cao Văn Th 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2018.
2. Về vật ch ứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong số 617/PC09 đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong bên trong chứa Methamphetamine, khối lượng 0,2647 gam.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/11/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Cao Văn Th phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA