Bản án số: 78/2017/HSST
Trịnh Duy L - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 78/2017/HSST
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 78/2017/HSST Ngày: 26/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Ngân, bà Đỗ Thị Hải.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Thuận-Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Chung - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại hội trường Tổ 4, Phường 2, thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2017/HSST, ngày 13 tháng 9 năm 2017, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trịnh Duy L, tên gọ i khác: Không; sinh năm: 1994, tại Thanh Hóa; nơi ĐKNKTT và cư trú : Tổ X, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trịnh Duy L, sinh năm 1967; con bà Lê Thị C, sinh năm 1971, cùng trú tại Tổ X, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình có 2 anh em; vợ, con: Chưa có ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 14/7/2016 bị Công an thị trấn Lộc Th ắng, huy ện Bảo Lâm x ử phạt hành chính số tiền 2.000.000đ về hành vi cố ý gây thương tích, đã nộp phạt; bị bắt tạm giam từ ngày 12/6/2017 cho đến nay, (Có mặt).
Người bị hại: Chị Phạm Thị Kim T, sinh năm 1990;
Trú tại: Số XẤp X, xã A, TP. B, tỉnh Đồng Nai, (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Bị cáo Trịnh Duy L và chị Phạm Thị Kim T cùng làm nhân viên quán Bar X9, tại địa chỉT ổ X, Phường X, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng. Vào rạng sáng ngày 03/02/2017 giữa L vớiT phát sinh mâu thuẫn, sau đó T gọi điện cho anh Trương Ngọc N, trú tại thôn T, xã L, thành phố B đến đón về. Để giải quyết mâu thuẫn với L, trước khi vềT đứng tại cổng quán Bar X9 chờ L ra nói chuyện; khi L từ trong quán đi ra đến trước mặt T, thìT dùng tay tát một cái vào mặt, dùng chân phải lên gối trúng vào bụng của L. Do bị đánh, L chạy vào quán lấy một con dao Thái lan dấu sẵn trong túi áo khoác cảu L để trong quán chạy ra đánh nhau vớiT thì bị anh

## Page 2

Nôm L lại, còn T thì đi về phòng trọ của mình tại số X, hẻm X đường H, cách quán Bar X9 khoảng 100m.
Thấy chịT đi về nên anh N buông L ra, lúc này L cho rằng T đã chửi bới xúc phạm và đánh mình nên chạy đuổi theo chị T. Khi chịT về đến cửa phòng trọ , chưa kịp mở cửa thì bị L dùng dao đâm vào người một nhát; chịT bị té nằm nghiêng xuống hiên phòng trọ thì L cũng bị té theo. Sau đó L vùng dậy (ở tư thế quì) dùng dao đâm từ trên xuống nhiều nhát vào người T. Lúc này có chị Đặng Thúy H và anh N cùng chạy đến can ngăn; anh Nôm L lại, đè dao vào tường làm gãy phần lưỡi dao, chỉ còn lại cán dao. Sau đó L đi về cùng chị H, còn T được anh N và ông Trần Tấn H, trú tại Thôn X, xã L, huyện D chở đến Bệnh viện II Lâm Đồng cấp cứu. Khi ông H chởT đi ngang qua L thì L còn đuổi theo dùng tay đánh vào người T.
Theo Kết luận giám định số 43/2017/TgT , ngày 08/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định chị Phạm Thị Kim T bị các thương tích sau: Vết thương hông trái 4.5cm thấu bụng; vết thương mổ bụng dài 9.5cm; thủng 06 lỗ ruột non + 06 lỗ mạc treo; vết thương 1/3 cẳng tay trái 4.5cm; vết thương 1/3 dưới đùi phải 1.5cm; vết thương 1/3 trên mặt trong đùi phải 2cm; vết thương ngực trái xương sườn 8 đường nách trước 4.5cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 50%.
Về vật ch ứng: Quá trình điều tra thu giữ 01 cán dao bằng gỗ màu nâu, dài 11,5cm, rộng 2cm; do khi gây án bị cáo L đã làm gãy phần lưỡi dao nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra chịT yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 80.000.000đ, bị cáo đã bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKS, ngày 12 tháng 9 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Trịnh Duy L về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 1999, khoản 3 Điều 7, khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội về thi hành Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trịnh Duy L từ 30 đến 36 tháng tù.
Bị cáo Trịnh Duy L khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, bị cáo thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Trịnh Duy L là người có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rõ việc sử dụng dao gây thương tích cho người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp

## Page 3

luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xuất phát từ việc mâu thuẫn trong công việc tại quán Bar X9 nên giữa bị cáo với chịT đã xảy ra xô xát. Mặc dù đã được nhiều người can ngăn nhưng d o bực tức bị cáo đã dùng dao đâm chịT nhiều nhát gây thương tích với tỷ lệ 50%. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, do bị cáo sử dụng dao là hung khí nguy hiểm nên phạm vào khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự.
[2] Xét tính chất hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, việc bị cáo sử dụng con dao Thái Lan đâm vào vùng bụng có thể tước đi mạng sống của chị T. Vì vậy, cần lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo r a khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ sức răn đe. Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thật thà khai báo, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo; hơn nữa trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi là đã đánh bị cáo trước, vì vậy cần áp dụng các điểm b, p khoản 1, khoản 2 điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[3] Xét thấy, bị cáo bị truy cứu trách nhiệm hình sự v ề tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, có khung hình phạt từ năm năm đến mười lăm năm tù, trong khi đó tội “Cố ý gây thương tích” qui định tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 có hình phạt nhẹ hơn, (từ năm năm đến mười năm tù). Căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì bị cáo thuộc trường hợp được áp dụng qui định có lợi của Bộ luật hình sự 2015.
[4] Đối với hành vi đánh bị cáo L của Phạm Thị Kim T, xét thấy do bị cáo L chỉ bị thương tích nhẹ nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra gia đình bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 80.000.000đ, chịT đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu gì nên không đề cập đến.
[6] Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 01 cán dao bằng gỗ màu nâu, dài 11,5cm;
rộng 2cm.
[7] Về án phí : Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015, Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Tuyên bố bị cáo Trịnh Duy L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 3 điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 1999, khoản 3 Điều 7; khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Trịnh Duy L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2017.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) cán dao thái lan mầu nâu, bằng gỗ, dài 11,5cm, rộng 2cm, đã bị gãy lưỡi.
(Theo biên bản giao nhận ngày 13/9/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm . Đối với người vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND thành phố Bảo Lộc
- Người tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A.
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Khắc Quảng