Bản án số: 386/2018/HNGĐ-ST
Đặng Thị T xin ly hôn Lê Việt P
Số: 386
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Thị T xin ly hôn Lê Việt P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP ĐÀ NẴNG Bản án số: 386/2018/HNGĐ-ST Ngày: 26/11/2018 V/v ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đức Hiếu
2. Ông Đặng Văn Khánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ.

Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 198/2018/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018 về việc “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70A/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1989
- Bị đơn: Ông Lê Việt P, sinh năm 1986 Cùng địa chỉ: phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng (Bà T có mặt, ông P vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 09 tháng 7 năm 2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Đặng Thị T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng ThịT đăng ký kết hôn với ông Lê Việt P vào năm 2011 tại UBND phường A, quận T, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện, sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống với nhaut ạit ổ 24, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng, thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2017 thì vợ chồng hay xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông P chơi bời banh bóng, cá độ…không lo làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con,

## Page 2

đến tháng 05 năm 2017 thì ông P bỏ đi. Bà và gia đình đã nhiều lần hỏi thăm và tìm kiếm nhưng không ai biết tin tức của ông P. Nay bà yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho ông được ly hôn ông Lê Việt P.
Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Trương Minh Q , sinh ngày 31/10/2012. Ly hôn, bà có nguyện vọng được nhận nuôi con Minh Q cho đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung Về tài sản chung: Bà xác nhận không có Về nợ chung: Bà xác nhận không có Tòa án đã thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử đối với ông Phương nhưng ông Phương vẫn không có mặt tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng: Ông Lê Việt P đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
2. Về quan hệ hôn nhân: ông Lê Việt P và bà Đặng ThịT kết hôn với nhau vào năm 201 1, đăng ký kết hôn tại UBND phường A, quận T, thành phố Đà Nẵng. Quan hệ hôn nhân giữa ông P và bàT là hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Sau khi kết hôn , ông P và bàT sống tại tổ 24, phường Hòa Phát, qu ận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình sống chung, cuộc sống gia đình không hạnh phúc do ông P chơi bời banh bóng, cá đ ộ…không lo làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con đến tháng 05 năm 2017 thì ông P bỏ đi cho đến nay.
BàT đã đi tìm, hỏi thăm đến gia đình người thân nhưng không ai biết ông P đang ở đâu. Trong quá trình thụ lý, giải quyết yêu cầu xin ly hôn của bà T, Tòa án đã đăng trên các phương tiện thông tin đại chúng yêu cầu ông P về để giải quyết ly hôn nhưng ông P vẫn không về và không có liên lạc gì. Chính quyền địa phương nơi vợ chồng bàT và ông P cư trú đã xác nhận mâu thuẫn vợ chồng như nội dung bàT trình bày. Việc Ông P bỏ nhà đi khỏi địa phương, cắt đứt mọi thông tin, không liên lạc với bàT điều đó chứng tỏ ông P không muốn níu kéo tình cảm vợ chồng, hai bên đã không còn tình cảm với nhau , vợ chồng không thể tiếp tục cuộc sống chung được. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bàT ông P đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội

## Page 3

đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đặng ThịT đối với ông Lê Việt P [3] Về quan hệ con chung: BàT và ông P có một con chung tên Lê Trương Minh Q, sinh ngày 31/10/2012. Ly hôn, bàT có nguyện vọng được nhận nuôi con Minh Q cho đến khi con đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy từ tháng 5 năm 2017 đến nay , ông P đã bỏ nhà ra đi , bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng con, hơn nữa cháu Q còn nhỏ rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Do đó, để đảm bảo quyền lợi cho cháu Q, giao cháu cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. BàT không yêu cầuc ấp dưỡng nên HĐXX không xét [4] Về tài sản chung và nợ chung: BàT xác nhận không có nên HĐXX không đề cập đến.
[5] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bàT phải chịu là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 107, 110 Luật hôn nhân gia đình; các điều 147, 266, 267, 273, kho ản 1 Đi ều 228, Đi ều 269 của Bộ luật Tố tụng Dân s ự năm 2015; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đặng ThịT đối với ông Lê Việt P
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Đặng ThịT được ly hôn ông Lê Việt P 2.Về quanh ệ con chung: Giao con Lê Trương Minh Q , sinh ngày 31/10/2012 cho bà Đặng ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi Bên không nuôi con có quy ền đi l ại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Khi cần thiết vì lợi ích con chung hai bên đều có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí:
 Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Đặng ThịT phải chịu là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Thu đã nộp theo biên lai thu số 5279 ngày 10/7/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
4. Báo cho bà Đặng ThịT biết có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay. Riêng ông Lê Vi ệt P vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

## Page 4

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Q. Cẩm Lệ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CCTHADS Q.Cẩm Lệ;
- Đương sự;
- Lưu.


 Đỗ Thị Thu Trang

## Page 5

5