Số: 271/2017/QĐ-TA
quyết định áp dụng xử lý hành chính
Số: 271
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 271/2017/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 28 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Huyền.
Ngày 28 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 271/QĐ-TA ngày 20 tháng 7 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Phạm Văn M. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 17 tháng 02 năm 1983.
Trình độ văn hóa: 9/12.
Hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã B, huyện T, thành phố H.
Chỗ ở: Thôn A, xã B, huyện T, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Phạm Văn Đ và bà: Trần Thị N.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hoa – Phó Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 24/10/2016).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H tham gia phiên họp: Ông Đào Quang Liêm - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử l ý hành chính là anh Phạm Văn M vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 20 tháng 6

## Page 2

2 năm 2017: Bản thân Minh nghiện ma túy (hêroin) từ năm 2007 cho đến nay, cụ thể vào khoảng 10 giờ , ngày 19 tháng 6 năm 2017 Minh một mình đi sang đường tàu nội thành H để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đường tàu nội thành H gặp một người đàn ông không quen biết, Minh hỏi mua ma túy hêroin, người đàn ông đó đồng ý bán cho Minh 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Khi mua xong Minh đút vào túi quần và đi về xã B, khi đi tới bãi đất trống ở thôn A, xã B lúc đó khoảng 12 giờ không thấy người qua lại Minh lấy gói ma túy ra sử dụng xong Minh đi về nhà.
Đến khoảng 07 giờ , ngày 20 tháng 6 năm 2017 Công an xã B triệu tập Minh đến Công an xã B để thử nước tiểu. Tại trụ sở Công an xã B, Công an xã B đã kết hợp với cán bộ Trạm y tế xã B tiến hành thử nước tiểu của Minh, kết quả nước tiểu của Minh dương tính với ma túy.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Anh Phạm Văn M là người nghiện ma túy từ năm 20 07, anh Phạm Văn M đã bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội H và đã chấp hành xong the o Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy ngày 14 tháng 12 năm 2016 của Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội H. Anh Phạm Văn M đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Quyết định số 11/QĐ -UBND ngày 03 tháng 4 năm 2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 03 tháng kể từ ngày 03 tháng 4 năm 2017 nhưng ngày 19 tháng 6 năm 2017 anh Phạm Văn M vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 05/QĐ - UBND ngày 20 tháng 6 năm 2017 đố i với anh Phạm Văn M. Vì vậy đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Trung tâm Giáo dục lao động xã hội H; địa chỉ: xã Gia Minh, huyện T, thành phố H đối với anh Phạm Văn M với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thánh phố H phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn M đã đầy đủ và đúng theo quy định pháp luật, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Phạm Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ý kiến của những người tham gia phiên họp:
XÉT THẤY:
Người bị đề nghị là anh Phạm Văn M vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết

## Page 3

3 định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân , Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với anh Phạm Văn M đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính . Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Phạm Văn M là người nghiện ma tuýt ừ năm 2007. Anh Phạm Văn M đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy theo Giấy chứng nhận ngày 14 tháng 12 năm 2016 của Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội
H. Anh Phạm Văn M đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma tuýtheo Quyết định số 11/QĐ -UBND ngày 03 tháng 4 năm 2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 03 tháng 4 năm 2017 nhưng ngày 19 tháng 6 năm 2017 anh Phạm Văn M vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 20 tháng 6 năm 2017 của bác sỹ Trạm y tế xã B đối với anh Phạm Văn M, xác định kết quả dương tính với chất ma túy (Morphine). Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B đã ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 05/QĐ -UBND ngày 20 tháng 6 năm 2017 đối với anh Phạm Văn M. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Phạm Văn M đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất tinh thần của người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Phạm Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh v à xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét sau khi bị phát hiện anh Phạm Văn M đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nhưng anh Phạm Văn M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 10 của Luật X ử lý vi phạm hành chính. Mặt khác nhân thân anh Phạm Văn M đã bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội H nhưng đến nay vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy căn cứ tính chất, mức độ hành vi vi phạm; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân anh Phạm Văn M cần thiết phải áp dụng mức thời hạn cao nhất theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H đối với anh Phạm Văn M mới phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn M có căn cước, lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn )
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Phạm Văn M vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phối hợp với Công an huyện T, thành phố H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH huyện T;
- Trưởng Công an huyện T;
- UBND xã B, huyện T, thành phố H;
- Lưu: VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hiền