Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89 /2017/QĐXXST- HNGĐ
thay đổi nuôi con sau ly hôn
Số: 22
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: anh L xin thay đổi nuôi con sau ly hôn với chị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. TÂN YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 22/2017/HNG§-ST Ngµy 08-8-2017 V/v: "Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn giữa anh Linh và chị Thư "NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
*Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân *Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Sửu
2. Ông Đào Xuân Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sự - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Yên.
- Đại diện VKSND huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bộ
- Kiểm sát viên.
 Trong ngày 08 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
105/2017/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2017 về Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89 /2017/QĐXXST- HNGĐ ngày 14/7/2017 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Giáp Ngọc L, sinh năm 1990 (có mặt)
Nơi cư trú: Thôn K, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Giang
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện T, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện của anh Giáp Ngọc L đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn đề ngày 24 /3/2017, bản tự khai và những lời khai tiếp th eo, nguyên đơn anh Ltrình bày:
 Tại quyết định Công nhận thu ận tình ly hôn số 2 06/2016/QĐST- HNGĐ ngày 12/12/2016, Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đã giải quyết ly hôn giữa anh với chị Nguyễn ThịT và giao hai con chung là Giáp Thị Ngọc A , sinh ngày 25/2/2014 và Giáp Thị HàM , sinh ngày 25/9/2015 cho chịT trực tiếp nuôi con, vì khi đó hai con chung của anh và chịT chưa đủ 36 tháng tuổi , vấn đề cấp dưỡng không đặt ra xem xét. Nhưng đến nay thì cháu Giáp Thị Ngọc A , sinh ngày 25/2/2014 đã đủ 36 tháng tuổi và trên thực tế thì cháu Ngọc A vẫn đang ở với anh và do anh nuôi dưỡng từ khi ly hôn cho đến nay, cháu Ngọc A phát triển bình thường. Nay anh có đơn yêu cầu đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, xin được nuôi cháu Giáp Thị Ngọc A.

## Page 2

2 Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn anh Giáp Ngọc L vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình, không có chứng cứ gì khác giao nộp cho Tòa án và cũng không có yêu cầu hoặc đề nghị gì thêm.
 * Đối với chị Nguyễn ThịT , mặc dù đã được Tòa án giao thông báo thụ lý vụ án và giao các văn bản tố tụng của Tòa án, tại các bu ổi làm việc và hòa giải chị T đều vắng mặt và không có ý kiến gì đối với việc xin thay đổi nuôi con sau ly hôn của anh L.
Tại phiên tòa hôm nay chị Nguyễn ThịT vắng mặt.
* Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp lu ật. Nguyên đơn anh Giáp Ngọc L chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn chị Nguyễn ThịT chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.Về nội dung vụ án: Áp dụng khoản 3 Điều 144, Điều 271, khoản 1 Điều 273 BLTTDS; Điều 81, Điều 82, Điều 83; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 84 Luật HNGĐ. Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết s ố 236/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh L, giao cháu Ngọc A cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí DSST. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Chị Nguyễn ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T.
Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy:
{1} Về yêu cầu khởi kiện:
Tại quyết định Công nhận thuận tình ly hôn số 206/2016/QĐST - HNGĐ ngày 12/12/2016, Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đã giải quyết ly hôn giữa anh L vớiT và giao hai con chung là Giáp Thị Ngọc A , sinh ngày 25/2/2014 và Giáp Thị HàM , sinh ngày 25/9/2015 cho chị Thư trực tiếp nuôi con , vấn đề cấp dưỡng không đặt ra xem xét.
 Xét theong uyện vọng và điều kiện kinh tế của hai bên thấy rằng: Sau khi Tòa án nhân dân huyện Tân Yên giải quyết ly hôn và giao con cho chịT nuôi cả hai cháu do khi đó cháu Ngọc A và cháu HàM chưa đủ 36 tháng tuổi. Đến nay cháu Ngọc A đã đủ 36 tháng tuổi, thực tế cháu Ngọc A vẫn ở với anh L từ khi nhỏ cho đến nay, khi giao cháu Ngọc A cho chịT nuôi thì trên thực tế thì cháu Ngọc A không ở với chịT mà vẫn ở với anh L , quá trình cháu Ngọc A ở với anh L cháu phát triển bình thường và khỏe mạnh. Hơn nữa anh L hiện đang làm nghề kinh doanh hàng ăn tại nhà với mức thu nhập từ 12 đến 15 triệu đồng trên một tháng , mà theo xác minh thu nhập tại địa phương thì mức thu nhập trung bình một người

## Page 3

3 là 26.000.000 đồng/năm, như vậy anh L có đủ điều kiện chăm sóc cháuN gọc A.
Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu Ngọc A ổn định, phát triển, cần chấp nhận yêu cầu của anh L và giao cháu Ngọc A cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình . Chị Nguyễn ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở chịT thực hiện quyền, nghĩa vụ này.
{2}Về án phí dân sự sơ thẩ m: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
{3}Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 81; Điều 82; Điều 83 ; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân gia đình;
Điều 28; khoản 3 Điều 144 ; điểm b khoản 2 Điều 227 ; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Giáp Ngọc L : Giao con chung là Giáp Thị Ngọc A , sinh ngày 25/2/2014 cho anh L nuôi dưỡng. Chị Nguyễn ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở chịT thực hiện quyền, nghĩa vụ này.
2. Án phí:
Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả anh Giáp Ngọc L số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2016/0003629 ngày 19/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Yên.
3.Quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Tân Yên;
- Chi cục THADS Tân Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hs.


 Nguyễn Thị Vân

## Page 4

4