Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 90/2018/QĐXXST-HS
Nguyễn Minh C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Tất Dũng
 2. Bà Vũ Thị Hương.
-Thư ký phiên tòa: Bà Lô Thị Lệ Hoài, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Tuyết Chinh - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 26 tháng 11 năm 2018 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
81/2018/TLHS-ST, ngày 08 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 90/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh C,Tên gọi khác: Không.Sinh ngày 27 tháng 5 năm 1985 Nơi ĐKHKTT: Tổ 1, phường G, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi ở: xóm Đ, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
- Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do
- Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không
- Bố Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1957, nghề nghiệp: Hưu trí
- Mẹ: Nguyễn Thị S, sinh năm 1963, nghề nghiệp: Lao động tự do.
- Gia đình có 02 anh, em ruột, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.
- Vợ: Trần Thị Hồng N, sinh năm: 1981 (đã ly hôn)
- Con: có 01 con sinh năm 2010.
Đều trú tại:xóm Đ, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
- Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2018 đến nay.Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Hỷ. (Có mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị S. Sinh năm 1963 (Có mặt).
Trú tại : Tổ 1, phường G, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.

* Người làm chứng:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 87 /2018/HS-ST Ngày 26-11-2018

## Page 2

1. Anh Dương Văn L, sinh năm 1987. (Có mặt)
 Trú quán: Xóm H, xã C, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Anh Bùi Công Đ, sinh năm 1987. (Vắng mặt)
Trú quán: Xóm H, xã C, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
* Ngƣời chứng kiến:
- Anh Nguyễn ngọc T, sinh năm 1981. (Vắng mặt)
Trú quán: Xóm V, xã v, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 45 phút ngày 03/7/2018, t ổ công tác công an huyện Đồng Hỷ đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm T, xã V, Đ phát hiện một nam thanh niên đang điều khiển xe mô tô BKS: 20B1 – 960.56 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy (sau xác định là Nguyễn Minh C, sinh năm: 1985, trú tại: xóm Đ, xã V, huyện Đ). Tổ công tác yêu cầuC dừng lại kiểm tra, tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ tại túi quần phía trước bên phảiC đang mặc 03 gói ni lông màu trắng, bên trong mỗi gói đều có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong mỗi gói giấy bạc màu vàng đều có chứa chất bột màu trắng (C khai là Heroine). Ngoài ra, còn thu giữ cuảC 01 điện thoại di động nhãn hiệu NO KIA vỏ màu đen, đã cũ; 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA WAVE α, BKS: 20B1 – 960.56. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiC và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày,Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Minh C, kết quả khám xét thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá HERO bên trong có 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng, nghi là Heroine phát hiện thu giữ trên lọ hoa để trên tủnh ựa, kê ở góc phòng ngủ cuảC ; thu giữ 12 mảnh giấy bạc màu trắng có kích thước 3 x 3,5cm, các mảnh giấy gần tương tự nhau, phát hiện thu giữ trong hộp giấy hình vuông để dưới bàn học trong phòng ngủ của C.
Tiến hành cân xác định trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Minh C khi bắt người phạm tội quả tang là 0,140 gam; khi khám xét tại nhà là 0,158 gam. Lấy toàn bộ để làm mẫu gửi đi giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, niêm phong ký hiệu lần lượt là A1, A2.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Minh C khai nhận: C thường xuyên mua Heroine của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực đầu cầu G thuộc phường Đ, thành phốT để sử dụng và bán kiếm lời. Kho ảng 14 giờ ngày 03/7/2018, C đã mua của người đàn ông trên 01 gói Heroine với giá 400.000 đồng.
Sau khi mua được Heroine, C đem về chia ra thành nhiều gói nhỏ để bản thân sử dụng và bán kiếm lời. Cụ thể các lần C bán Heroine như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 19/6/2018, tại khu vực xóm Đ, xã V, huyện Đ, C bán cho Dương Văn L (sinh năm 1987, trú quán: xóm H, xã T, Đ, T) 01 gói Heroine với giá 100.000đồng.

## Page 3

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/7/2018, C một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20B1 – 960.56 và mang theo 03 gói nhỏ Heroine đến khu vực xóm T, xã V, huyện Đ để giao dịch bán cho Bùi Công Đ (sinh năm 1987, trú tại: Xóm H, xã C, huyện Đ ) như đã hẹn với mục đích kiếm lời. Khi đến khu vực xóm T, xã V, huyện Đ thì bị tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
+01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA WAVE α, BKS: 20B1 – 960.56, đã cũ, đăng ký mang tên Nguyễn Minh C + 04 phong bì niêm phong ký hiệu A1, A2, LK, KX2;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen, đã cũ (niêm phong ký hiệu ĐT).
Hiện số vật chứng trên được chuyển đến bảo quản, lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số : 81/CT-VKSĐH ngày 07/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
T¹i phiªn tßa, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn §ång Hû gi÷ quyền công tố luËn téi và tranh luận: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma túy ”. Do đó,ViÖn kiÓm s¸t giữ nguyªn quan ®iÓm truy tè bÞ c¸o thÓ hiÖn qua b¶n c¸o tr¹ng vµ ®Ò nghÞ møc h×nh ph¹t nh­ sau: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” .
Áp dụng: điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáoC mức án từ 08 năm đến 09 năm tù.
VÒ h×nh ph¹t bæ sung bị cáoC phạm tội nhằm mục đích kiếm lời nên cần phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5 đến 7 triệu đồng theo kho¶n 5 §iÒu 251 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 04 bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, A2, LK, KX2; Hoàn trả bị cáo 01 xe mô tô BKS: 20B1 - 960.56, nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn trắng đen bạc.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu trắng đen đã qua sử dụng đựng trong phong bì niêm phong còn nguyên vẹn.
Truy thu số tiền 100.000đ do bị cáo bán hêrôin mà có.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trong lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và bị truy tố, xét xử là không oan, xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hồ sơ vụ án đã ®­îc thÈm tra, xét hỏi, tranh luận t¹i phiªn toµ, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Hỷ, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Đồng Hỷ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo xuất trình thêm tài liệu chứng cứ là bản sao thẻ thương binh của bố đẻ bị cáo ; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáoC thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ đã truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ xác định:
Trong khoảng thời gian từ ngày 19/6/2018 đến ngày 03/7/2018, bị cáo C đã nhiều lần mua Heroine của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực đầu cầu G thuộc phường Đ, thành phốT để bản thân sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Cụ thể các lần bị cáo bán như sau:
Lần 1: Khoảng 17 giờ ngày 19/6/2018, tại khu vực xóm Đ, xã V, huyện Đ, bị cáo đã bán cho Dương Văn L 01 gói ma túy với giá 100.000đồng.
Lần 2: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/7/2018, bị cáo trên đường đi bán ma túy cho Định như đã hẹn, khi đến khu vực xóm T, xã V, huyện Đ thì bị tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại Bản kết luận giám định số 866/KL- PC54 ngày 09/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Số chất bột màu trắng trong mẫu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là0,140 gam; Số chất bột màu trắng trong mẫu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin e, có khối lượng là 0,158 gam.
Hành vi nêu trên củ a bị cáo đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 BLHS quy định:
“ 1.Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 2. Phạm tội một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a,...
b, Phạm tội 2 lần trở lên

## Page 5

c, Mua bán với 2 người trở lên”.
....
Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra theo điều luật nói trên.
[3] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, hành vi đó của bị cáo gây ảnh hưởng xấu, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, là nguyên nhân phát sinh của những loại tội phạm khác. Do vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định thì mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; quá trình điều tra bị cáo khai nhận việc đã bán ma túy cho đối tượng nghiện khác nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là tựt hú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bố đẻ của bị cáo là thương binh, được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang . Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Điều 52 BLHS.
[5] VÒ h×nh ph¹t bæ sung: XÐt thÊy, bị cáoC phạm tội nhằm mục đích kiếm lời nên áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 §iÒu 251 BLHS ®èi víi bÞ c¸o.
[6] Vật chứng của vụ án: Áp dụng 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS : Tịch thu tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng gồm 04 bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, A2,LK, KX2.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen đã qua sử dụng (trong phong bì niêm phong có ký hiệu ĐT) .
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE α, BKS: 20B1 – 960.56, đã cũ, đăng ký mang tên Nguyễn Minh C bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội khi bị bắt. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà S cho rằng đầy tài sản chung của gia đình, s ố tiền mua xe là bà b ỏ ra chỉ cho bị cáo đứng tên đăng ký xe và xin lại chiếc xe trên, nhưng căn c ứ vào các tài li ệu chứng cứ thì đăng ký mang tên Nguyễn Minh C , bị cáo sử dụng chiếc xe này vào vi ệc mua bán ma túy . Theo quy định định của pháp luật thì bị cáo là chủ sở hữu chiếc xe này kể từ ngày được cơ quan có thẩm quyền cấp đăng ký xe bị cáo có quyền định đoạt. Do đó, không có cơ sở để hoàn trả bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà S chiếc xe mô tô trên mà cần tịch thu sung quỹ Nhà .

## Page 6

 [7] Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ do bị cáo bán ma túy mà có.
[8] Về nguồn gốc số Heroine là do bị cáo mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực đầu cầu G thuộc phường Đ, thành phốT , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Ngoài ra, ngày 26, 29/6/2018, bị cáo đã bán cho một người đàn ông tên Gần, khoảng 30 tuổi nhà ở xóm Đ, xã V, huyện Đ mỗi lần 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng/ 1 gói và ngày 18/6/2018, C đã bán cho Triệu Đức Minh (sinh năm 1981, trú tại Xóm H, xã C, huyện Đ ) 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng.Tuy nhiên, quá trình điều tra xác minh, xác định tại khu vực xã V không có đối tượng nào tênG có đặc điểm nhưC miêu tả, còn đối tượng M vắng mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Đối với hành vi mua Heroine của Dương Văn L, xét thấy hành vi này của L chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Hỷ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L.
Đối với hành vi chưa mua được Heroine của Bùi Công Đ , xét thấy hành vi này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và xử phạt vi phạm hành chính nên Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Hỷ không xem xét xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa ngày hôm nay là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cá o bản án theo quy định của pháp luật.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh C 08 ( Tám ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 03/7/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 7

Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bÞ c¸o Nguyễn Minh C 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thut iêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng gồm 04 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, A2, LK, KX2;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu trắng đen có số IMEI1: 354898089394042, IMEI2: 354898089394059 được niêm phong trong phong bì ký hi ệu ĐT. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE;
BKS: 20B1 – 960.56, màu sơn trắng, đen,bạc, số khung: RLHJA3903HY135265, số máy:JA39E -0135294.Xe không có gương chiếu hậu bên phải xe đã cũ.
(Tình trạng vật chứng và tiền như trong biên bản giao vật chứng ngày 23/11/2018 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ).
 Truy thu số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có.
Về án phí : Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự , Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh và huyện Đồng Hỷ;
- Công an huyện Đồng Hỷ;
- Chi cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên
- UBND xã Văn Hán;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Quang Tuấn

## Page 8

8