tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 266/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Hoàng Đức T và chị Hứa Thị Ph yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn
Số: 266/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Hoàng Đức T và chị Hứa Thị Ph yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

 Số: 266/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghi Lộc, ngày 25 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 253/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2018 của những người yêu cầu:
Anh Hoàng Đức T , sinh năm 19 89; điạ chỉ: xóm L, xãN , huyện N , tỉnh Nghệ An.
Chị Hứa Thị P, sinh năm 1986 điạ chỉ: xóm L, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ các Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn ngày 17 tháng 12 năm 2018 cuảTrung tâm hòa giải - đối thoại tại Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải của các đương sự.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn ngày 17 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Đức T và chị Hứa Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: giao cháu Hoàng Khánh H, sinh ngày 20 tháng 12 năm 2011 và cháu Hoàng Phúc G , sinh ngày 05 tháng 7 năm 2014 cho chị Hứa ThịP trực tiếp nuôi.
Anh Hoàng Đức T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000 đồng (mỗi cháu 2.000.000 đồng) kể từ tháng 12 năm 2018 cho đến khi con trưởng thành.
Sau khi ly hôn , người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: anh Hoàng Đức T và chị Hứa ThịP không yêu cầu giải quyết.
Về lệ phí: anh Hoàng Đức T chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004453 ngày 17 tháng 12 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.








THẨM PHÁN Lê Thị Huyền
Ngân hàng Đ - Nguyễn Văn H
Số: 15
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẮC KẠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN Số: 15/2018/QĐST - DS Bắc Kạn, ngày 29 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào điều 48; khoản 2, Đi ều 86 và kho ản 4, Điều 157; Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 41/2017/TLST - DS, ngày 21 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp thực hiện nghĩa v ụ về tài sản do người chết để lại và tranh chấp hợp đồng thế chấp”
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ. Người đại diện theo ủy quyền là ông Phạm Quốc T – Phó giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh tỉnh B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 41/2017/TLST - DS, ngày 21 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp thực hiện nghĩa v ụ về tài sản do ngư ời chết để lại và tranh chấp hợp đồng thế chấp” giữa:
* Nguyên đơn : Ngân hàng thương mạic ổ phần Đ . Địa chỉ: Tháp B - 35, Hàng Vôi, qu ận Hoàn Ki ếm, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Phạm Qu ốc T – Phó giám đốc Ngân hàng thương mạic ổ phần Đ – Chi nhánh tỉnh B.
* Bị đơn: Ông Nguyễn VănH , bà Vũ Thị Ng, bà La Thị Đ, anh Nguy ễn Văn H1, bà Nguyễn Thị D, ông Vương Quang T.
Đều trú tại: Tổ 6, phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí: Số tiền tạm ứng án phí 23.894.000đ (Hai mươi ba tri ệu, tám trăm chín mươi tư nghìn đồng) Ngân hàng thương mại cổ phần Đ – Chi nhánh tỉnh B đã nộp tại Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn theo biên lai thu s ố 02166, ngày 21 tháng 11 năm 2017 được trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ– Chi nhánh tỉnh B.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSNDTP Bắc Kạn 2;
- Đương sự 5;
- CCTHATPBK 1;
- TA tỉnh Bắc Kạn 1;
- Lưu Hồ sơ 1;
- Lưu VP 1;

 Trần Thị Dương
Phạm Xuân Đ - Ngân hàng N
Số: 01
Ngày: 13/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN TỈNH BẮC KẠN Số:01 /201 8/QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc K ạn, ngày 13 tháng 12 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 45/2017/TLST - DS, ngày 01 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn:
- Ông Phạm Xuân Đ , sinh năm 1947. Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Xuân Đ: Anh Phạm Quang C, sinh năm 1980.
Trú tại: Tổ Gi, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
- Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1947.
Trú tại: Tổ Gi, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn : Bà Trần Thị Kim L - Luật sư Văn phòng Luật sư Trần M, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Kạn.
* Bị đơn: Ngân hàng N. Địa chỉ: Số 2, phường L, quận B , thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Xuân H, sinh năm 1980 - Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh tỉnh Bắc Kạn - Phòng giao dịch M.
* Người bảo v ệ quyền và lợi ích hợp pháp cho b ị đơn: Bà Nguy ễn Thị Thúy K - Luật sư Công ty Luật TNHH B . Địa chỉ: 179 H , phường N, quận Ba, thành phố Hà Nội.
* Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Bà Phạm Thị C, sinh năm 1954.
Trú tại: Tổ Gi, phường H, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn;
- Bà Phạm Thị H. sinh năm 1959.
Trú tại: Tổ 10, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
- Ông Hà Văn U. sinh năm 1960.

## Page 2

Trú tại: Tổ 10, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
- Phòng công chứng số 1 . Người đại di ện theo pháp lu ật ông Nguy ễn Công H- Trưởng phòng.
- Ủy ban nhân dân phường H, thành phố B. Người đại diện theo pháp luật ông Nông Văn D - Chủ tịch Ủy ban nhân dân.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về chi phí giám định: Nguyên đơn ông Phạm Xuân Đ và bà Nguyễn Thị V chịu toàn b ộ chi phí giám định là 7.290.000đ ( Bảy tri ệu hai trăm chín mươi nghìn đồng). Xác nhận nguyên đơn đã nộp đủ số tiền trên.
- Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn ông Phạm Xuân Đ và bà Nguyễn Thị V số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn theo biên lai thu tiền số 02180 ngày 01 tháng 12 năm 2017.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSNDTPBK;
- TA tỉnh;
- Các đương sự;
- THATP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu VP.
THẨM PHÁN






 Trần Thị Dương
Số: 269/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Trần Thị T và anh Phạm Hồng T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn
Số: 269/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị T và anh Phạm Hồng T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

 Số: 269/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghi Lộc, ngày 19 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 246/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2018 của những người yêu cầu:
Chị Trần Thị T, sinh năm 19 90; điạ chỉ: xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Anh Phạm Hồng T, sinh năm 1988; điạ chỉ: xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ các Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn ngày 10 tháng 12 năm 2018 cuảTrung tâm hòa giải - đối thoại tại Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải của các đương sự.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn ngày 10 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịT và anh Phạm Hồng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: giao cháu Phạm Huyền M, sinh ngày 05 tháng 02 năm 2016 cho chị Trần ThịT trực tiếp nuôi. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Phạm Hồng T.
 Về tài sản chung : chị Trần ThịT và anh Phạm Hồng T không yêu cầu giải quyết.
Về lệ phí: chị Trần ThịT chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004394 ngày 10 tháng 12 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.








THẨM PHÁN Lê Thị Huyền
Số: 103/2017/QĐST-DS
Tranh chấp dân sự về Hợp đồng tín dụng giữa Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam T và Anh Đỗ Văn Q
Số: 103
Ngày: 03/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp dân sự về Hợp đồng tín dụng giữa Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam T và Anh Đỗ Văn Q

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 103/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp dân sự về Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam T; địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà R , số 9, Đoàn Văn B, phường X , quận Z, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn Q , sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 5, xã K, huyện T , thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại;
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam T số tiền 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005851 ngày 17 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quye định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Viện kiểm sát nhân dân h. Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS h. Thủy Nguyên;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; VT.
THẨM PHÁN




Trịnh Khắc Thịnh




TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- - - - - - - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -- - - - - - - - - -

Số: 103/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Thủy Nguyên, ngày 03 tháng 11 năm 2017
Số: 48/2018/QĐST-HC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Số: 48/2018/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lào Cai, ngày 18 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Chí Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim và ông Nguyễn Xuân Lập.
 Căn cứ Điều 143, Điều 144 và Điều 165 Luật Tố tụng Hành chính 2015;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của ngườ i khởi kiện ông Phạm Việt A có đơn rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 , Luật tố tụng hành chính 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 45/2018/TLST-HC ngày 22/6/2018 về việc “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
 Người khởi kiện: Công ty N.
 Địa chỉ: Số 9, khu D, thị trấn S, huyện S, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Bá H – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Việt A. Địa chỉ: Số 60, phố H1, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân tỉnh Lào Cai.
Địa chỉ: Khối II, đại lộ Đ1, phường C, thành phố L1, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Xuân P – Chức vụ: Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Ngọc H2 - Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Phạm Trung K – Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lào Cai. Địa chỉ:
Khối VII, đại lộ Đ1, phường C, thành phố L1, tỉnh Lào Cai.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu còn thời hiệu khởi kiện theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Công tyN không phải chịu tiền án phí hành chính sơ thẩm .
Hoàn trả cho Công tyN số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000269 ngày 22/6/2018 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngay Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng Hành chính.

Nơi nhận:
-TAND Cấp cao;
-VKS tỉnh Lào Cai (2);
-Đương sự;
-Cục THADS tỉnh Lào Cai;
-Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Phùng Chí Thiện
Số: 270/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Võ Văn T và chị Nguyễn Thị H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn
Số: 270/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Võ Văn T và chị Nguyễn Thị H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

 Số: 270/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghi Lộc, ngày 19 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 245/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2018 của những người yêu cầu:
Anh Võ Văn T, sinh năm 19 87; điạ chỉ: xóm 12, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 19 93 điạ chỉ: xóm 12, xãN , huyện N , tỉnh Nghệ An.
Căn cứ các Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn ngày 05 tháng 12 năm 2018 cuảTrung tâm hòa giải - đối thoại tại Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải của các đương sự.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn ngày 05 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con khi ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ Văn T và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: giao các cháu Võ Thị BảoN và Võ Thị Bảo Tr, đều sinh ngày 16 tháng 5 năm 2015 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi.
Anh Võ Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu mỗi tháng 1.000.000 đồng kể từ tháng 12 năm 2018 cho đến khi con trưởng thành.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung : anh Võ Văn T và chị Nguyễn Thị H không yêu cầu giả i quyết.
Về lệ phí: anh Võ Văn T chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004393 ngày 10 tháng 12 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.








THẨM PHÁN Lê Thị Huyền
Số: 52/2018/QĐST-HC
Đào Thị Bích L - UBND thành phố Lào Cai
Số: 52
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Số: 52/2018/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lào Cai, ngày 09 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 08/11/2018, người đại diện theo pháp luật của người khởi kiện là bà Đào Thị Bích L đã rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.

 QUYẾT ĐỊNH

 1.Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 55/2018/HCST ngày 10 tháng 8 năm 2018 về việc “Khởi kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
Người khởi kiện: Bà Đào Thị Bích L.
Địa chỉ: Tổ 19, phường P, thành phố C, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Xuân T Địa chỉ: Thôn N, xã D, huyện X, Thành phố Hà Nội Người bị kiện: UBND thành phố Lào Cai.
Người đại diện pháp luật: Ông Lê Quang M – Chủ tịch Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: Ông Tô Ngọc L – Phó Chủ tịch.
Địa chỉ: Số nhà 591, đường A, phường B, thành phốC Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Đặng Văn Th, bà Nguyễn Thị Y, ông Đặng Hữu H.
Cùng địa chỉ: Tổ 1, phường E, thành phố C, tỉnh Lào Cai Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Xuân T Địa chỉ: Thôn N, xã D, huyện X, Thành phố Hà Nội
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn theo quy định Luật tố tụng Hành chính.
 Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 2

30/12/2016, bà Đào Thị Bích L không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm. Hoàn lại cho bà Đào Thị Bích L 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000 290 ngày 08 tháng 8uwca năm 2018 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- Đương sự;
- VKSND tỉnh (2);
- Cục THADS;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trương Quyết Thắng