Bản án số: 105/2018/HNGĐ-ST
Cao Chí Đ yêu cầu ly hôn Lê Thị Bảo T
Số: 105
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 105/2018/HNGĐ-ST Ngày: 29-11-2018 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Nhungnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Công Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Hồng
2. Ông Nguyễn Nam Lương
- Thư k ý phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền - Thư k ý Tòa án nhân dân thành phố R.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố R xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 236/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2018 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
122/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 201 8 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 89/2018/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Cao Chí Đ, sinh năm: 1992 Nơi cư trú : Tổ dân phố S, phư ờng B, thành phố R, tỉnh Khánh H òa. (Có mặt)
- Bị đơn: Chị Lê Thị Bảo T, sinh năm: 1992 Nơi cư trú: Tổ dân phố S, phường B, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đềng ày 15/8/2018 và trong quá trình xét x ử, nguy ên đơn anh Cao Chí Đ trình bày: Anh và chị L ê Thị BảoT tự nguyện tìm hi ểu được 06 tháng, được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi và được Ủy ban nhân dân phường B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 20, ngày 01/3/2016. Vợ chồng hạnh phúc một thời gian sau đó phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp nhau dẫn đến cãi vã, chịT tự ý bỏ vềnh à mẹ sống, gia đình hai bên bi ết chuyện có hòa gi ải, ngườinh àch ị T dẫn chị vào xin l ỗi. Sau đó, vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn, chịT tiếp tục bỏ nhà đi, không quan tâm g ì tới chồng

## Page 2

2 con. Vìch ị T tự ý bỏnh à đi nhi ều lần nên tình cảm vợ chồng không c òn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, anh yêu cầu được ly hôn với chị T.
Về con chung: Anh và chịT có 01 con chung Cao Thanh Khả K, sinh ngày:
26/9/2016. Anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố R:
- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp lu ật cuảng ười tiếnh ành tố tụng: Thẩm phán, Thư k ý và Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ v à đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp lu ật cuảng ười tham gia tố tụng:
Nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn anh Đ. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ được ly hôn chị T; về con chung: Anh Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng v à giáo dục con chung Khả K, chịT không cấp dưỡng nuôi con ; về tài sản chung: Anh Đ không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên không xét. Về án phí: Anh Đ phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm “Ly hôn”.
* Các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án: Giấy chứng nhận kết hôn của anh Đ và chị T; Trích lục khai sinh cháu Kỳ; Sổ hộ khẩu đứng tên Cao Văn H; Giấy chứng minh nhân dân anh Đ, chị T; Biên bản xác minh ngày 24/8/2018;
Biên bản làm việc ngày 07/9/2018, 25/9/2018, 12/10/2018, 13/11/2018.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] V ề quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh Cao Chí Đ có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố R giải quyết vụ án hôn nhân gia đình về “Ly hôn” giữa anh và chị Lê Thị Bảo T. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố R.
[1.2] V ề sự vắng mặt của bị đ ơn: Tạip hiên tòa, vắng mặt bị đơn chịT nhưng chịT đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào kho ản 2 Điều 227 v à khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt chị T.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ và chịT tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau v à được Ủy ban nhân dân phường B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 20, ngày 01/3/2016 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc. Sau đó, phát sinh nhi ều mâu thuẫn. Do anh chị không hợp tính tình nên xảy rac ãi vã, vợ chồng không thương yêu, tôn trọng, thông cảm, chia sẻ những khó khăn trong cuộc sống. Sau khi mâu thu ẫn xảy ra, anh chị không tìm cách hàng ắn mà mỗi người sống một nơi nên làm cho

## Page 3

3 tình cảm vợ chồng ngày càng phainh ạt. Tại Biên bản xác minh ngày 24/8/2018, chính quyền địa phương cung c ấp: “Nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn dẫn đến ly hôn giữa anh Cao Chí Đ và chị Lê Thị BảoT chính quyền địa phương không rõ. Anh Đ và chịT có 01 con chung là Cao Thanh Khả K, sinh ngày: 26/9/2016, hiện nay cháu Kỳ đang sống với anh Đ”. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến khi xét xử, Tòa án đã nhiều lần triệu tập chịT đến Tòa để giải quyết vụ án nhưng chịT không chấp hành, thể hiện thái độ thờ ơ, bỏ mặc cuộc sống hôn nhân của anh ch ị. Xét th ấy: Mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đ ã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đ ược. Do đó, anh Đyêu cầu được ly hôn với chịT là có cơ s ở, phù hợp với Đi ều 56 Luật Hôn nhân v à gia đình. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của anh Đ.
[2.2] Về con chung: Anh Đ và chịT có 0 1 con chung Cao Thanh Khả K, sinh ngày: 26/9/2016. Anh Đyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét:
Việc giao con cho ai nuôi dư ỡng, giáo dục sau khi bố mẹ ly hôn l à nhằm phát triển tốt cho con cả về mặt thể chất lẫn tinh thần . Cháu K tuy dưới 36 tháng tuổi nhưng hiện nay cháu đang sống với bố nên xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đ ình, cần giao cháu K cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Đ về việc không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về án phí: Anh Đ phải nộp 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Ly hôn”.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Lu ật Hôn nhân gia đ ình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 và kho ản 1 Điều 273 B ộ luật tố tụng dân sự ;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn anh Cao Chí Đ
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Cao Chí Đ được ly hôn chị Lê Thị Bảo T.
2. V ề con chung: Anh Cao Chí Đ đư ợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Cao Thanh Khả K, sinh ngày: 26/9/2016.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Đ về việc không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
* Vì lợi ích của con, hai bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được quyền cản trởng ười đó thực hiện quyền này.

## Page 4

3. Về tài sản chung: Anh Cao Chí Đ không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí: Anh Cao Chí Đ phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh Đ đãn ộp theo bi ên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phíT òa án s ố AA/2018/0000024 ngày 20/8/2018 của Chi cục Thi hành án Dân s ự thành phố
R. Anh Đ đã nộp đủ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Anh Cao Chí Đ có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; chị Lê Thị BảoT có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND t.p R;
- CCTHADS t.p R;
- UBND phường B;
- Các đương sự;
- Lưu án văn.
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng Công