Bản án số: 159/ 2018/ HS-ST
Dánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 159
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI ------------- Bản án số: 159/ 2018/ HS-ST Ngày 20-11- 2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Phúc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Quý Hiền Bà Trần Thị Hồng Thảo Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Phát- Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom- tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Đăng Định- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom - tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 177/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 143/ 2018/ QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
Phạm H, sinh năm: 1983 tại Đồng Nai. HKTT: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ. Chổ ở hiện nay: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm C , sinh năm: 1954 và bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm: 1957; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị bắt ngày 14/7/2018 đến ngày 20/8/2018 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
Phạm D, sinh năm: 1986 tại Đồng Nai. HKTT: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ. Chổ ở hiện nay: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Làm Thuê; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm C , sinh năm: 1954 và bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm: 1957; Vợ là Nguyễn Thị Thanh L , sinh năm: 1987, có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra (Có mặt).
Nguyễn Văn HI, sinh năm: 1996 tại Đồng Nai. HKTT: 149 Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ. Chổ ở hiện nay: 149 Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 1 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn VănH , sinh năm:
1954 và bà Nguyễn Thị Bích L, sinh năm: 1972; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại điều tra (Có mặt).

## Page 2

Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn B, sinh năm: 1980. Trú tại: 315 thôn 3, ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ (Vắng mặt).
Anh Nguyễn Văn S, sinh năm: 1992. Trú tại: ấp Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ (Vắng mặt).
Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm: 1984. Trú tại: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ (Vắng mặt).
Anh Phạm Thế V , sinh năm: 1993. Trú tại: Ấp Đ, xã G, huyện T, tỉnh Đ (Vắng mặt).
Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm: 1988. Trú tại: Ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 14/7/2018, Nguyễn Văn Bộ mang theo 700.000 đồ ng, Nguyễn Văn Sơn mang theo 500.000 đồng, Nguyễn Xuân Thành mang theo 500.000 đồng, Phạm Thế Vinh mang theo 200.000 đồng đi bộ đến tại sân nhà bà Nguyễn Thị Ích ở ấp Tân Bắc, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh xập xám, có Phạm H ngồi xem. Lúc 21 giờ cùng ngày Công an huyện Trảng Bom phối hợp với Công an xã Bình Minh bắt quả tang Bộ thu giữ trong người 300.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc 400.000 đồng, các đối tư ợng Thành, Sơn, Vinh chạy thoát. Ngoài ra Công an còn kiểm tra trên người Phạm H và phát hiện trong điện thoại của H có nhiều nội dung tin nhắn đánh bạc với các con bạc dưới hình thức cá độ đá bóng.
H khai nhận: Trong thời gian diễn ra các trận đá bóng thuộc giải Word cup, H nói với các con bạc ai có nhu cầu cá độ đá bóng thì chơi cùng H. Vào ngày 14/7/2018 H lên mạng internet lấy thông tin và tỷ lệ đặt cược (kèo) bao gồm đá cả trận (bắt dưới hoặc bắt trên theo tỷ số trận đấu), đá hiệp 1 hoặc hiệp 2 (bắt dưới hoặc bắt trên theo tỷ số hiệp 1 hoặc hiệp 2), đá “Tài”, “Xỉu” (dựa vào tổng bàn thắng, bé hơn tổng số bàn thắng là sửu, lớn hơn là tài), đá tỉ số (dựa vào tỷ số của trận đấu) trận đá bóng giữa Bỉ và Anh sau đó dùng điện thoại Nokia 105 màu xanh và số sim 01683403119 gửi tin nhắn cho các con bạc. Các con bạc nhắn tin lại nội dung đánh bạc và số tiền đánh bạc cho H. Những tin nhắn nào H đồng ý đánh sẽ nhắn tin lại cho các con bạc với nội dung “OK”. Khi có kết quả các trận bóng đá thì H tự trả tiền thắng, thua cho các con bạc. Tổng số tiềnH đánh bạc với các con bạc ngày 14/7/2018 đối với trận bóng giữa Bỉ - Anh là 23.300.000 đồng, H và các đối tượng đánh bạc chưa giao nhận tiền với nhau. Cụ thể:

## Page 3

Phạm D sử dụng số điện thoại 0978880759 nhắn tin đánh bạc với H trận Bỉ-Anh với nội dung “Bi 2tr tai 2tr”, “h1 bi 4c tai 2c”. Tổng số tiền D đánh bạc với H là 10.000.000 đồng.
Nguyễn Văn HI sử dụng số điện thoại 0902866774 nhắn tin đánh bạc với H trận Bỉ -Anh với nội dung “Bỉ 5 triệu”. Tổng số tiền HI đánh bạc với H là 5.000.000 đồng Nguyễn Xuân Thành sử dụng số điện thoại 0931859100 nhắn tin đánh bạc với H trận Bỉ-Anh với nội dung “Tỉ số 2 -2, 3-2, 2-3 moi cai 1 xi, H1 Bi tài 1c”.
Tổng số tiền Thành đánh bạc với H là 1.300.000 đồng Đối tượng tên Tiếp sử dụng số điện thoại 0868270026 nhắn tin đánh bạc với H trận Bỉ-Anh với nội dung “Bi xiu ca tran 5c”, “Xiu trân 2tr”. Tổng số tiền Tiếp đánh bạc với H là 7.000.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh -đen, 01 sim điện thoại số 0168340119.
Quá trình điều tra D, HI đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân phù hợp với lời nhận tội của H. D đã giao nộp số tiền 1.000.000 đồng, HI đã giao nộp số tiền 5.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
Tại bản cáo trạng số 169/CT-VKS-HS ngày 25 tháng 10 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố các bị cáo Phạm H, Phạm D và Nguyễn Văn HI về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo Phạm H, Phạm D và Nguyễn Văn HI về tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo H từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng, Xử phạt bị cáo D và bị cáo HI mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh -đen, 01 sim điện thoại số 0168340119 đã hư hỏng, không sử dụng được 01 bộ bài 52 lá . Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 6.000.000 đồng sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với số tiền 1.310.000 đồng thu giữ của Bộ, Sơn, Thành, Vinh Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã nộp vào kho bạc nhà nước để xung công.
Đối với Nguyễn Xuân Thành, Nguyễn Văn Bộ, Phạm Thế Vinh, Nguyễn Văn Sơn đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc và tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Đối tượng tên Tiếp chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Trảng Bom tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

## Page 4

Đối với 02 điện thoại di động, sim điện thoại HI và D sử dụng để đánh bạc hiện nay đã bị mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu yện Trảng Bom đã truy tìm nhưng không thu hồi được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tốt ụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Tại phiên tòa các bị cáo Phạm H, Phạm D và Nguyễn Văn HI đã khai nhận toàn hành vi phạm tội theonh ư cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, đã có đủ căn cứ kết luận: Trong ngày 14/7/ 2018 tại ấp Tân Bắc, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Phạm H có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trận Bỉ -Anh với Phạm D số tiền 10.000.000 đồng, Nguyễn Văn HI số tiền 5.000.000 đồng. Ngoài ra H còn đánh bạc với một số đối tượng khác. Tổng số tiềnH đánh bạc với các con bạc ngày 14/7/2018 là 23.300.000 đồng.
[2.2] Hành vi nêu trên của Phạm H, Phạm D và Nguyễn Văn HI là nguy hiểm cho xã hội và đ ã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Bị cáo H là người khởi xướng và trực tiếp đánh bạc với các bị cáo D, HI nên có vai trò cao hơn bị cáo D và HI.
[2.3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thì thấy: Các bị cáo đều là người có nhân thân tốt, vì chưa có tiền án, tiền sự. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệpêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy, các bị cáo cónh iều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên HĐXX không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015 phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [2.4] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

## Page 5

Đối với 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh -đen, 01 sim điện thoại số 0168340119 của bị cáo H sử dụng vào việc đánh bạc, bị cáo H khi khi giao nộp cho Cơ quan điều tra còn sử dụng được nên cần tịch thu sung công quỹnh à nước.
Đối với bộ bài 52 lá cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 6.000.000 đồng (trong đó bị cáo D nộp 1.000.000 đồng, bị cáo HI nộp 5.000.000 đồng) do các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Số tiền 9.000.000 đồng còn lại bị cáo D dùng vào việc đánh bạc, cần buộc bị cáo D giao nộp để sung ngân sách nhà nước.
 [3] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quan điểm đề nghị về tội danh truy tố, mức hình phạt đối với các bị cáo của đại diện VKSND huyện Trảng Bom phù hợp vớinh ận định của HĐXX nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào khoản 1 điều 321; điểm a khoản 1 điều 35; điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Tuyên bố các bị cáo: Phạm H, Phạm D và Nguyễn Văn HI phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Phạm H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
- Xử phạt bị cáo Phạm D 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn HI 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
[2] Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự năm 2017, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2 điều 106 Bộ tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh-đen, 01 sim điện thoại số 0168340119 và số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) và tịch thu tiêu hủ y 01 bộ bài 52 lá [Số tiền được thể hiện tại biên lai thu số 0005389 ngày 02/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và vật chứng được thể hiện tại biên bản về việc giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 02/11/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai].
- Buộc bị cáo Phạm D phải nộp s ố tiền 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng)
sung ngân sách nhà nước.
[3] Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

## Page 6

Tòa án: Buộc các bị cáo Phạm H, Phạm D và Nguyễn Văn HI mổi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Hữu Phúc