Bản án số: 45/2018/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị M- Huỳnh Thuận P
Số: 45
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mau thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 45/2018/HNGĐ-ST Ngày: 20-11-2018 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Phi;
2. Bà Vương Thị Vui.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Bá Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hường – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
475/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1995; địa chỉ cư trú: Ấp M1, xã T, huyện A, tỉnh K.
2. Bị đơn: Ông Huỳnh Thuận P, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú: Ấp T, xã M, huyện D, tỉnh B.
Nguyên đơn c mặt tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn ngày 16 tháng 7 năm 2018, trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn (bà Mai) trình bày:
BàM và ông P chung sống với nhau từ năm 2015, hôn nhân tự nguyện, c tổ chức lễ cưới vàc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Dầu, tỉnh B ngày 09 tháng 3 năm 2015.

## Page 2

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2015 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, vợ chồng hay xảy ra gây gỗ. Từ cuối năm 2015, bàM và ông P đã không còn sống chung. BàM sinh sống tại thị xã T, tỉnh B (làm thợ t c và ở nhà trọ). Ông P sinh sống tại xã M, huyện D, tỉnh B kéo dài đến nay. Vì vậy, bàM làm đơn xin ly hôn với ông P.
Con chung: Vợ chồng c 01 con chung tên Huỳnh Kim N, sinh ngày 24/9/2015. Hiện nay con chung đang sống chung với bà M. BàM yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại bàM đang trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng con chung.
- Tài sản chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, bàM không c ý kiến gì khác.
* Đối với bị đơn ông Huỳnh Thuận P:
Trong quá trình tố tụng để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng và các tài liệu, chứng cứ theo quy định pháp luật để báo cho ông P biết và thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình nhưng ông P vẫn vắng mặt không có lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu tại phiên tòa Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng đầy đủ, đúng trình tự thủ tục, người tham gia tố tụng đúng thành phần. Phiên tòa được tiến hành đúng trình tự. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án: Các tài liệu, chứng cứ được Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa cho thấy yêu cầu của nguyên đơn làc cơ sở chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: BàM khởi kiện ông P về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Ông Phiện đang cư trú tại ấp T, xã M, huyện D, tỉnh B nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện D theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] BàM và ông P chung sống với nhau từ năm 2015, hôn nhân tự nguyện, c tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện D, tỉnh B. Vợ chồng sống chung hạnh phúc cho đến cuối năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, vợ chồng hay xảy ra gây cải nhau. Từ cuối năm 2015, bàM và

## Page 3

ông P đã không còn sống chung. Ông P sinh sống tại xã M, huyện D, tỉnh B còn bàM sinh sống tại thị xã T, tỉnh B cho đến nay. Vì vậy, bàM làm đơn xin ly hôn với ông P.
[3] BàM xin ly hôn với ông P, Tòa án đã tiến hành triệu tập ông P nhiều lần đến Tòa án để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông P vẫn không c mặt. Điều này cho thấy ông P không còn muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Đồng thời, theo các biên bản xác minh ngày 20 tháng 8 năm 2018 thì nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau. BàM và ông P không sống chung với nhau từ cuối năm 2015 cho đến nay. Hội đồng xét xử nhận thấy: Vợ chồng c nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, chăm s c, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững. Thế nhưng cuộc sống vợ chồng giữa bà M và ông P không đạt được những điều đ . Nên yêu cầu xin ly hôn của bàM là c cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: BàM và ông P có 01 con chung Huỳnh Kim N , sinh ngày 24 tháng 9 năm 2015. BàM yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy, cháu Huỳnh Kim N đang sống chung với bà M. Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của trẻ vị thành niên nên tiếp tục giao cháuN cho bàM chăm s c, nuôi dưỡng là phù hợp.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: BàM không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.
[6] Tài sản chung, nợ chung: BàM không yêu cầu nên không xem xét.
[7] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng là phù hợp nên chấp nhận.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: BàM phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 266, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịM đối với ông Huỳnh Thuận P về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịM được ly hôn với ông Huỳnh Thuận P.

## Page 4

+ Về con chung: Giao cho bà Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Kim N, sinh ngày 24 tháng 9 năm 2015.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn ThịM không yêu cầu ông Huỳnh Thuận P cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên được quyền thăm nom, chăm s c, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con c quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con c quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đ . Vì lợi ích của con, Tòa án c thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khic đơn yêu cầu.
3. Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịM chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí mà bàM đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0012134 ngày 20 tháng 7 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn c quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20 tháng 11 năm 2018). Bị đơn vắng mặt c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Dầu Tiếng;
- CC THA DS huyện Dầu Tiếng;
- UBND xã Minh Tân;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
T M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Vũ Anh Tuấn