Bản án số: 75/2018/HS-ST
Bản án hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 75/2018/HS-ST Ngày 22/11/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thò Bá Xô.
2. Ông Lang Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Hải Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa:
Bà Vi Thị Minh, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai vụ án Hình sự thụ lý số 80/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Lô Văn T: Tên gọi khác: Không; sinh năm 1987, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt;
trình độ văn hóa : Lớp 3/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Lô Văn B; con bà Ngân Thị Q ; vợ, con: Chưa có ; tiền án: Không;
tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/3/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 (Hai) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2018. Có mặt.
Người bào chữa cho b ị cáo Lô Văn T : Bà Nguyễn Thị Quỳnh T , Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Lô VănH , sinh năm 1979; trú tại bản K , xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15/8/2018 Lô VănH gọi điện hỏi mua ma túy với Lô Văn T; hai bên hẹn thời gian và địa điểm giao dịch tại cầu bản K, xã C, huyện Q. Hai bên đi đến điểm hẹn và H đưa 250.000 đồng cho T; T cầm tiền và nói Hải đi về nhà chờ ; sau đóT đưa ma túy đến

## Page 2

2 cho H thì bị bắt quả tang. Thu của Lô Văn T một gói chất bột màu trắng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Q.Mobile màu đen – đỏ và 140.000 đồng tiền bán trái phép chất ma túy.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q qua xác định trọng lượng gói chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn T và Lô VănH có khối lượng 0,05 gam.
Bản kết luận giám định số 1037/KL- PC09(MT) ngà y 24/8/2018 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Chất bột màu trắng thu của Lô Văn T và Lô VănH gửi tới giám định là Heroin và có khối lượng 0,05 gam (Không phẩy không năm gam).
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lô Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 16 giờ 15 phút, ngày 15/8/2018 tại bản K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, Lô Văn T đang bán trái phép 01 gói Heroin cho Lô Văn H, thì bị bắt quả tang; thu của bị cáo 01 gói Heroin có khối lượng 0,05 gam; 01 chiếc điện thoại và 140.000 đồng tiền bán trái phép chất ma túy mà có.
Bản cáo trạng số 84/CT-VKS- HS ngày 31/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lô Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Đối với Lô VănH có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nhưng do số lượng ma túy ít, chưa đến mức để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt:
Bị cáo Lô Văn T từ 30 đến 36 tháng tù.
Đề nghịt ịch thu nộp ngân sách nhà nước 140.000 đồng và chiếc điện thoại di động; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Truy thu số tiền 110.000 đồng đối với Lô Văn T để nộp ngân sách nhà nước.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 24 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về nội dung vụ án : Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào lúc 16 giờ 15 phút, ngày 15/8/2018 tại bản K, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, bị cáo Lô Văn T đang bán trái phép 01 gói Heroin cho Lô VănH thì bị bắt quả

## Page 3

3 tang; thu 01 gói Heroin có khối lượng 0,05 gam. Hành vi của bị cá o đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc qu yền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước . Do đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
 Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng; bị cáo có nhân thân xấu . Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên trước phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Lô Văn T từ 30 đến 36 tháng tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo Lô Văn T 24 tháng tù. Đề nghị của người bào chữa là hợp lý; đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là cao vì số lượng ma túy thu giữ ít, bị cáo không có tình tiết tặng nặng và có một tình tiết giảm nhẹ.
- Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo không có việc làm ổn định , thu nhập t hấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Đối với 0,05 gam Heroin. Cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy hết, còn lại vỏ gói không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy . Đối với số tiền 140.000 đồng và chiếc điện thoại di động là phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Truy thu 110.000 đồng tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy mà có.
- Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Lô Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Phạt Lô Văn T 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/8/2018.
Căn cứ vào các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy vỏ gói Heroin; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Q.Mobile màu

## Page 4

4 đen- đỏ, thu giữ của bị cáo Lô Văn T . Truy thu 110.000 đồng (Một trăm mười nghìn đồng) đối với bị cáo Lô Văn T để nộp ngân sách nhà nước.
Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 09/11/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Lô Văn T phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lô Văn T có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Q
- Công an huyện Q
- Chi cục THA DS huyện Q
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án Nguyễn Công Phong