Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 347/2018/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Nh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 295/2018/HS-ST
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn Bà Võ Thị Bời
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Nguyên Huy – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Nha Trang – tỉnh Khánh Hòa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 401/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 347/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Nh (tên gọi khác: Nh Anh) - sinh năm: 1990 tại Khánh Hòa;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi ĐKHKTT: Tổ 20 khóm T – phường V – Thành phốN – tỉnh Khánh Hòa ; Chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trúnh ất định; Trình độ văn hóa (học vấn): 00/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Nguyễn VănH (chết) và bà: Ngô Thị Xuân Th; Chưa có vợ, con; Tiền sự: không;
Tiền án: 01. Bản án số 92/2015/HSST ngày 13/5/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/6/2017.
Nhân thân:
- Bản án số 296/2008/HSST ngày 17/12/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án số 308/2008/HSST ngày 26/12/2008 của Tò a án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong hai bản án trên vào ngày 04/10/2010.
 Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 25 tháng 9 năm 2018 , bị tạm giam từ ngày 28/9/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Ngọc Vy – sinh ngày 15/5/2000. Nơi cư trú : số 134, hẻm 47 – Tổ 11 – khóm H – phường V – Thành phốN – tỉnh Khánh Hòa .
Vắng mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn Nh – sinh năm 1954. số 134, hẻm 47 – Tổ 11 – khóm H – phường V – Thành phốN – tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 295/2018/HS-ST Ngày: 27/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. Chị Nguyễn ThịNh – sinh năm 1987. Nơi cư trú: Tổ 23 – khóm T – phường V – Thành phốN – tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
 - Người làm chứng:
1. Chị Nguyễn Thị Ngọc Th – sinh ngày 04/10/2003. Nơi cư trú: số 134, hẻm 47 – Tổ 11 – khóm H – phường V – Thành phốN – tỉnh Khánh Hòa. Người giám hộ: ông Nguyễn Văn Nh – sinh năm 1954. Đều vắng mặt tại phiên tòa.
2. Ông Phạm H – sinh năm 1958. Nơi cư trú: Tổ 11 – khóm H – phường V – Thành phốN – tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 2 giờ 00 phút ngày 25/9/2018, Nguyễn Văn Nh đi đến khu vực phường V, thành phốN để trộm cắp tài sản. Khi đến trước nhà số 134, hẻm 47 – Tổ 11 – khóm H – phường V – Thành phốN – tỉnh Khánh Hòa, Nh phát hiện nhà có tường rào thấp nên trèo vào bên trong. Sau đó, Nh đi đến phòng ngủ trong nhà trộm cắp 01 túi xách da của chị Nguyễn Thị Ngọc V bên trong có: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng, 01 mũ vải màu đỏ, 01 gậy điều khiển điện thoại, 01 khăn choàng lông màu xám. Sau khi trộm cắp được tài sản, Nh đi ra khỏi phòng để tẩu thoát thì phát hiện ông Nguyễn Văn Nh (chủ nhà). Thấy vậy, Nh xô ngã ông Nh để bỏ chạy và vứt lại túi xách trong nhà. Ông Nh phát hiện Nh trộm cắp nên tri hô.
Trong lúc Nh đang trèo tường để ra ngoài thì bị ông Nh và những thành viên trong gia đình ông Nh bắt giữ.
Tại cơ quan công an, Nguyễn Văn Nh thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 469/HĐ -ĐG ngày 27/9/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu trắng trị giá 11.994.000 đồng, 01 mũ vải màu đỏ, 01 gậy điều khiển điện thoại, 01 khăn choàng lông màu xám không có cơ sở định giá.
 Tại Bản cáo trạng số 310/CT-VKSNT ngày 08/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Nh về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố đối với bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15 Bộ luật hình sự ;
tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nh từ 09 tháng tù đến 15 tháng tù. Về án phí và quyền kháng cáo: đề nghị xử lý theo quy định.
Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội có diễn biến như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã nêu và cho rằng việc truy tố bị cáo là đúng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: tại phiên tòa, vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng . Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo các Điều 292 và 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo cáo trạng truy tố thì thấy: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội có diễn biến như nội dung Bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ để xác định: Vào 2 giờ 00 phút ngày 25/9/2018, tại nhà số 134, hẻm 47 – Tổ 11 – khóm H – phường V – Thành phốN – tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Văn Nh đã trộm cắp 01 túi xách da của chị Nguyễn Thị Ngọc V bên trong có: 01 điện thoại Iphone 7 Pl us màu trắng trị giá 11.994.000 đồng, 01 mũ vải màu đỏ, 01 gậy điều khiển điện thoại, 01 khăn choàng lông màu xám (không đủ thông tin định giá). Sau khi lấy trộm tài sản, Nh ra khỏi phòng phát hiện thấy ông Nguyễn Văn Nh (cha ruột của chị V). Để tẩu thoát, Nh đã xô ngã ông Nh và bỏ lại tài sản trộm cắp. Tuy nhiên hành vic uảNh chưa đủ yếu tố của tình tiết “hành hung đ ể tẩu thoát” quy định tại điểm đ kho ản 2 Đi ều 173 của Bộ luật hình s ự. Vìt ại thời điểm Nh xô ngã thì ông Nh chưa phát hi ện được Nh là người trộm cắp tài sản nên chưa có bất kỳ hành vi bắt giữ hoặc bao vây đối với Nh.
Vì ông Nhđứng ngay lối đi duy nhất, nên để tẩu thoát Nh đã vùng bỏ chạy, xô ngã ông Nh. Sau khiNh vùng bỏ chạy và bỏ lại tài sản thì ông Nh mới biết và tri hô.
[3] Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự . Do bị cáo chưa mang được tài sản trộm cắp ra khỏi nhà của bị hại nên thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã lén lút chiếm đoạt tài sản, xâm phạm quyền sở hữu của người khác; gây mất trật tự trị an địa phương; nhân thân có 1 tiền án chưa được xóa án tích nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự để xử lý nghiêm khắc. Nhưng xét bị cáo phạm tội chưa đạt, đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; nên có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự khi lượng hình.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Đối với đối tượng Lê Văn T đưa cho Nguyễn Văn Nh 01 điện thoại Samsum J6, qua xác minh tài sản trên của chị Nguyễn ThịNh bị mất. Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an Thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý trong vụ án khác.

## Page 4

4 [7]Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi họ có đơn khởi kiện.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15; Điều 57 của Bộ luật hình sự;
- Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Nh 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa đạt), thời hạn phạt tù tính từ ngày 25/9/2018.
Về trách nhiệm dân sự: Tách yêu cầu về dân sự của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để giải quyết theo thủ tục tố tụng khi họ có đơn khởi kiện.
Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo : Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án , bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Nha Trang
- Bị cáo, người tham gia tố tụng.
- Công an TP. Nha Trang
- Chi cục THADS Tp. Nha Trang
- TAND tỉnh Khánh Hòa
- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu án văn, hs TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Thu Hiếu