Bản án số: 191/2018/HSST
Hoàng Văn K, Trịnh Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 191
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 191/2018/HSST Ngày 30/11/2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Đức Toàn.
2. Bà Phạm Thị Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Quỳnh Anh - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Lƣơng Duy Hiển - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2018/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 190/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Hoàng Văn K, sinh ngày 04/8/1979 tại Thái Bình.
 Nơi cƣ trú: thôn P, xã V, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Na m; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Hoàng Văn K1 và bà: Đỗ Thị N; vợ: Trần Thị Nh; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú từ ngày 10/8/2018 vì lý do sức khỏe.
 2. Họ và tên: Trịnh Văn Q, sinh ngày 13/10/1979 tại Thái Bình.
 Nơi cƣ trú: thôn Ƣ, xã V, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Trịnh Văn N1 (Trịnh Văn L) và bà Lê Thị T;
vợ: Trịnh Thị H1; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2011;
tiền án, tiền sự: Không; b ị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/8/20 18 đến ngày 11/8/2018 chuyển tạm giam đến nay.
 * Ngƣời chứng kiến:
1. Anh Dƣơng Ngọc H, sinh năm 1985.
Trú tại: Số nhà 10, tổ 02, phƣờng B, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Ông Lê Xuân Th, sinh năm 1962.
Trú tại: Số nhà 10, ngõ 64, đƣờng S, tổ 15, phƣờng I, thành phố Thái Bình,

## Page 2

tỉnh Thái Bình.
 (Các bị cáo có mặt, anh H, ông Th đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 08/8/2018, Hoàng Văn K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soat 17B1 - XXX.XX màu đen - đỏ từ nhà đi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khi K đi đến khu vực cầu S1, thuộc thôn Ơ, xã V, thành phố Thái Bình thì gặp Trịnh Văn Q. Q đƣa 200.000 đồng nhờ K mua hộ ma túy để sử dụng và cho K 10.000 đồng để đổ xăng xe. K đến khu vực ngõ 02, đƣờng A, tổ 49, phƣờng U, thành phố Thái Bình gặp và mua của 01 ngƣời nam giới tên là Th1 khoảng 30 tuổi, không biết địa chỉ ở đâu 400.000 đồng đƣợc 02 gói ma túy, loại hêrôin. Khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày khi K đi đến đầu ngõ 02, đƣờng A, thuộc tổ 50, phƣờng U, thành phố Thái Bình thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Bình phát hiện, yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Trƣớc sự chứng kiến của anh Dƣơng NgọcH và ông Lê Xuân Th, Hoàng Văn K đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 02 gói ma túy bên ngoài đƣợc gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, kiểm tra bên trong 02 gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, K khai đó là hêrôin của K, trong đó 01 gói để K sử dụng, 01 gói là K mua hộ Trịnh Văn Q. Kiểm tra ngƣời K, tổ công tác thu tại túi quần bên phải 01 điện thoại di động Samsu ng màu đen, thu tại túi quần hậu bên phải 01 ví giả da màu nâu bên trong có 01 đăng ký xe mô tô, 01 giấy phép lái xe, 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn K và số tiền 70.000 đồng, kiểm tra xe mô tô Honda Wave RSX, biển số 17B1 - XXX.XX không phát hiện, thu giữ gì.
Trên cơ sở lời khai của Hoàng Văn K, cùng ngày cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thái Bình đã ra Lệnh giữ ngƣời trong trƣ ờng hợp khẩn cấp sau đó ra Lệnh bắt ngƣời bị giữ trong trong trƣ ờng hợp khẩn cấp đối với Trịnh Văn Q, tại cơ quan Điều tra Q khai đã đƣa cho K 200.000 đồng nhờ K đi mua ma túy về để sử dụng.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận đúng nhƣ bản cáo trạng đã mô tả.
Bản cáo trạng số 188/KSĐT ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố các bị cáo Hoàng Văn K và Trịnh Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về hình phạt: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K từ 15 đến 18 tháng tù. Xử phạt bị cáo Trịnh Văn Q từ 12 đến 15 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:

## Page 3

- Tịch thu tiêu hủy số hêrôin còn lại sau giám định là 0,2886gam.
- Trả lại bị cáo Hoàng Văn K 01 ví giả da màu nâu, 01 giấy phép lái xe, 01 chứng minh nhân dân đều mang tên Hoàng Văn K, 01 điện thoại di động samsung màu đen, số tiền 70.000 đồng và trả lại bị cáo Trịnh Văn Q 01điện thoại di động Iphone 4 màu trắng, số tiền 1.285.000đồng.
- Chấp nhận việc cơ quan Điều tra đã trả cho chị Trần ThịNh chiếc xe môtô Honda Wave RSX, biển số 17B1 - XXX.XX và 01 giấy đăng ký xe mô tô.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án đƣợc thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp. Các bị cáo không khiếu nại hay có ý kiến gì.
[2] Về căn cứ kết tội đối với các bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đƣợc chứng minh bằng:
- Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.
- Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu.
- Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng, sơ đồ hiện trƣờng.
- Bản kết luận giám định số 311/KLGĐ - PC54 ngày 08/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình Kết luận: Mẫu gử i giám định thu của Hoàng Văn K là ma túy, loại hêrôin, khối lƣợng mỗi gói lần lƣợt là 0 ,1548gam;
0,1569gam tổng khối lƣợng của 02 gói là 0,3117gam.
- Lời khai của ngƣời chứng kiến anh Dƣơng NgọcH và ông Lê Xuân Th.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 08/8/2018, tại khu vực ngõ 02, đƣờng A, tổ 50 , phƣờng U, thành phố Thái Bình , Công an thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn K có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy, loại hêrôin, có khối lƣợng là 0,3117 gam, trong đó 01 gói của Khu mua để sử dụng cho bản thân còn 01 gói Khu mua hộ Trịnh Văn Q để Quyết sử dụng.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) ....................................................................................................................;

## Page 4

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
............................................................................................................................
[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nƣớc, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hƣởng xấu đến an ni nh, trật tự và an toàn xã hội . Các bị cáo đã biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố ý thực hiện.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo Khu và bố bị cáo Quyết đều đƣợc nhà nƣớc tặng thƣởng huy chƣơng kháng chiến, các tình tiết này đƣợc giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cần thiết phải xử phạt mức hình phạt nghiêm khắc với hành vi phạm tội của các bị cáo và phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
Xét vai trò các bị cáo trong vụ án thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn.
Đối với bị cáo Hoàng Văn K là ngƣời trực tiếp đi mua ma túy và tàng trữ lƣợng ma túy nhiều hơn Trịnh Văn Q nên giữ vai trò chính, bị cáo Trịnh Văn Q đƣa bị cáo K 200.000đồng nhờ mua hộ ma túy về để sử dụng nên giữ vai trò đồng phạm.
- Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, lƣợng ma túy tàng trữ ít, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [6] Về vật chứng của vụ án:
- Số Hêrôin còn lại sau giám định là 0,2886gam trong phong bì niêm phong số 311/KLGĐ ngày 26/6/2018 thu giữ của Hoàng Văn K , đây là vật thuộc loại nhà nƣớc cấm lƣu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Các tài sản, giấy tờ không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho các bị cáo gồm: Bị cáo Hoàng Văn K: 01 ví giả da màu nâu , 01 đăng ký xe mô tô, 01 chứng minh nhân dân đều mang tên Hoàng Văn K, số tiền 70.000 đồng, 01 điện thoại di động samsung màu đen. Bị cáo Trịnh Văn Q: 01 điện thoại di động Iphone 4 màu trắng, số tiền 1.285.000đồng nhƣng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
- Chiếc xe môtô Honda Wave RSX, biển kiểm soát 17B1 - XXX.XX và 01 giấy đăng ký xe mô tô là tài sản chung của bị cáo Hoàng Văn K và vợ là chị Trần Thị Nh, bị cáo K sử dụng xe đi mua ma túy chịNh không biết, cơ quan Điều tra đã trả lại chiếc xe cho chịNh là phù hợp .
* Về nguồn gốc số ma túy: Hoàng Văn K khai nhận số ma túy bị thu giữ, K mua của một ngƣời đàn ông tên là Th1 khoảng 30 tuổi tại khu vực ngõ 02, đƣờng

## Page 5

A, tổ 49, phƣờng U, thành phố Thái Bình với giá 400.000đồng. Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Bình không có đủ cơ sở điều tra xác minh, làm rõ ngƣời bán ma túy cho K để xử lý theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn K và Trịnh Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt : Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 2 49; điểm s, khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Trịnh Văn Q 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/8/2018.
3/ Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 - Chấp nhận việc cơ quan Điều tra đã trả cho chị Trần ThịNh chiếc xe môtô Honda Wave RSX, biển kiểm 17B1 - XXX.XX và 01 giấy đăng ký xe mô tô.
- Tịch thu tiêu hủy số hêrôin còn lại sau giám định là 0,2886gam trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 311/KLGĐ - PC54 ngày 08/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
- Trả lại bị cáo Hoàng Văn K 01 ví giả da màu nâu , 01 giấy phép lái xe, 01 chứng minh nhân dân đều mang tên Hoàng Văn K, 01điện thoại di động samsung màu đen, số tiền 70.000 đồng và trả lại bị cáo Trịnh Văn Q 01điện thoại di động Iphone 4 màu trắng, số tiền 1.285.000đồng nhƣng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng của vụ án Công an thành phố Thái Bình đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình ngày 14/11/2018 và tại biên lai thu tiền số 0001326 ngày 14/11/2018).
4/ Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội:
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/11/2018).
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án ND tỉnh TB;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND TP Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình;
- Cơ quan THAHS Công an TP Thái Bình;
- Chi cục THADS TP Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Chu Thị Tuyết

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Chu Thị Tuyết

Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án ND tỉnh TB;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND TP Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình;
- Cơ quan THAHS Công an TP Thái Bình;
- Chi cục THADS TP Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Chu Thị Tuyết




















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Chu Thị Tuyết

Nơi nhận:
- Phòng KT Tòa án ND tỉnh TB;
- VKSND TP Thái Bình, Thái Bình;
- Công an TP Thái Bình, Thái Bình;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Chu Thị Tuyết











THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Chu Thị Tuyết



Nơi nhận:
- Phòng KT Tòa án ND tỉnh TB;
- VKSND TP Thái Bình, Thái Bình;
- Công an TP Thái Bình, Thái Bình;
- Các bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Chu Thị Tuyết

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Chu Thị Tuyết