Lò Thị Th- Đinh Văn C
Số: 321
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lò Thị Th- Đinh Văn C (ly hôn)

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn § TØnh §iÖn Biªn

B¶n ¸n sè: 321 /2018/HNGĐ-ST Ngµy 14/ 11/ 2018 V/v: "Tranh chấp ly hôn"Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc





nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn ®, TØnh ®iÖn biªn

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Bạc Thị Liên
- C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1. ¤ng Lường Văn Hịa
 2. Ông Lò Văn Thương

- Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Lường Văn Đoản - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
- Đại diện VKSND huyện Đ , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên Ngµy 14/11/2018. T¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn §, tØnh §iÖn Biªn mở phiên tòa xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n hôn nhân và gia đình thụ lý sè:
255/2018/TLST - HNG§ ngµy 02 th¸ng 8 n¨m 2018 vÒ tranh chÊp h«n nh©n vµ gia ®×nh, theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè: 33/2018/Q§XX-ST ngµy 05/10/2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 14 ngày 29/10/2018 gi÷a c¸c đương sự:
1. Nguyªn ®¬n: Chị Lò ThịT - Sinh n¨m 1993. (Cã mÆt).
Trú tại: Bản H, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên
2. BÞ ®¬n: Anh Đinh Văn C, sinh n¨m 1983.
Trú tại: Đội 20, xãN , huyện Đ, tỉnh Điện Biên. (V¾ng mÆt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 02/8/2018 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Đ, chị Lò ThịT (nguyên đơn) trình bày:
1. Về hôn nhân: Tôi và anh Đinh Văn C tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại UBND xã Noong L vào ngày 26/5/2012, hôn nhân tự nguyện, kh«ng bÞ ai Ðp buéc. Chung sèng h¹nh phóc được khoảng hơn 6 tháng từ ngày cưới đến tháng 10 n¨m 201 2 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do khi tôi mang thai được 02 tháng thì phát hiện anh C có thái độ không hài lòng với v ợ không tu chí làm ăn , theo bạn bè đi chơi về rất muộn và bị nghiện chất ma túy. Tôi và gia đình đã khuyên bảo anh C từ bỏ ma túy nhưng anh C không nghe vẫn tái nghiện , mâu thuẫn ngày càng trầm trọng làm ảnh hưởng đến tâm sinh lý cũng như việc phát triển của con tôi. Nhiều lần anh C đã

## Page 2

2 đuổi tôi về nhà mẹ đẻ . Tôi đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống và ly thân từ tháng 10 năm 2012 cho đến nay đã được 6 năm không quay lại. Từ khi ly thân anh C đã bỏ mặc không quan tâm và cũng không một lần quay lại thăm nom hay đón mẹ con tôi về nhà. Anh ấy cũng không gửi tiền nuôi con nhỏ . Tôi xét thấy tình cảm giữa tôi và chồng không còn cuộc hôn nhân không có hạnh phúc nên tôi viết đơn này đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ giải quyết cho tôi được ly hôn với anh C.
2.Về con chung: ChịT khai vợ chồng có 01 con chung là: Lò Mạnh T , sinh ngày 07/6/2013 , sau khi ly hôn chịT xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung vì cháu còn nhỏ và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng.
3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải tr ả; nợ lấy về và di ện tích ruộng nương: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngày 02/8/2018, sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện Đ đã thông báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chịT cho anh C biết.
Giao thông báo thụ lý vụ án cho anh C nhận. Nhưng trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận thông báo thụ lý vụ án , anh C không hợp tác và cũng không có ý kiến phản hồi bằng văn bản cho Tòa án. Tòa đã triệu tập nhiều lần và tiến hành thông báo kiểm tra chứng cứ và hòa giải . Giao thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải vụ án tại nhà anh Đinh Văn C. Nhưng anh C vẫn không đến Tòa. Do vậy Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo qui định của bộ luật tố tụng dân sự và luật hôn nhân gia đình đối với các đương sự. Ngày 05/10/2018 Tòa án nhân dân huyện Điện Biên đã ra quyết định xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho anh C nhưng anh C vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án đã hoãn phiên Tòa. Và tiến hành niêm yết quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Đinh Văn C đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do chính đáng căn cứ quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
 Tại phiên tòa hôm nay, chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầ u anh C cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản như nội dung trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát tại tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa đều tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm giải quyết vụ án chấp nhận yê u cầu xin ly hôn của nguyên đơn , chấp nhận cho chịT được nuôi con và không yêu cầu anh C cấp dưỡng. Về tài sản không có; Về án phí nguyên đơn phải chịu án phí DSST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
 [1]. Về Tố tụng . Bị đơn có đị a chỉ tại Đội 20, xã N, huyện Đ , tỉnh Điện Biên do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ. Tòa án nhân dân huyện Đ đã thực hiện đúng qui định tại các Điều 177;

## Page 3

3 179/ BLTTDS, việc anh C không thực hiện quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70; 72/BLTTDS là do anh C đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình.
Cho nên căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS năm 2015. HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
 [2] .VÒ quan hệ hôn nhân: Chị Lò ThịT và anh Đinh Văn C tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã N. Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh C có sử dụng chất ma túy không quan tâm đến vợ con dẫn đến mất lòng tin với nhau , chịT đã về nhà bố mẹ đẻ sống từ tháng 10 năm 2012 cho đến nay, trong thời gian ly thân vợ chồng không còn yên thương , quý trọng, đi lại chăm sóc giúp đỡ nhau nữa , bản thân anh C cũng không có ý định hàn gắn tình cảm, anh bỏ mặc chịT sống bên ngoại. Tại biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân do Tòa án thu thập cho thấy anh C và chị T về chung sống với nhau một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do anh C không tu chí làm ăn, lại mắc nghiện chất ma túy. Đã được đi cai tại trung tâm cai nghiện bắt buộc 02 lần nhưng không cai được, hiện đang được điều trị uống thuốc methadone tại xã có danh sách theo dõi đối tượng nghiện của xã N. ChiT đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống từ tháng 10 năm 2012 cho đến nay hai người đã ly thân được 6 năm. Bản thân chịT xét thấy tình cảm không còn và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh C.
 Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cña chịT vµ ®Ó gi¶i phãng choc hị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị lại sống ly thân 6 năm nay, như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chịT cùng con.
Áp dông §iÒu 51, và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Thích xử cho ly hôn giữa chị Lò ThịT và anh Đinh Văn C.
 [3] Về con chung: ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là: Lò Mạnh T sinh ngày 07/6/2013 ; Xét thấy hiện tại chịT mới là người có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung cháu hiện còn nhỏ cần mẹ chăm sóc nuôi dưỡng. Theo xác nhận của UBND xã N, anh C bị nghiện chất ma túy có tên trong danh sách theo dõi của xã, anh C thường xuyên vắng nhà kh«ng có thời gian chăm sóc con. Như vậy không đảm bảo sự phát triển của trẻ. HĐXX căn cứ Điều 69 và Điều 81; Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận nguyện vọng của chị T. Giao con cho chịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Anh C có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.
 [4] Về cấp dưỡng nuôi con : ChịT không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện nuôi con của chị T.
 [5] Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng, nương: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
 [6] Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Lò ThịT ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.
 V× c¸c lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56 , Điều 69, Điều 81 , 82 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014.

 Tuyªn xö:
1. Về hôn nhân: Chị Lò ThịT được ly hôn với anh Đinh Văn C
2. VÒ con chung: Chị Lò ThịT được quyền trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d­ìng con chung Lò Mạnh T sinh ngày 07/6/2013 cho đến khi cháu thành niên. Anh C không ph¶i cÊp d­ìng nu«i con chung.
Ng­êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ®­îc c¶n trë.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một ho ặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản: ChÊp nhËn viÖc kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt vÒ tµi s¶n của chị Lò Thị T.
4. Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Lò Thị Th ph¶i chÞu 300.000 đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chị Thích đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số: AA/2016/0002878 ngày 02/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. (chị T đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).
 Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THA huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND xã N;
- Lưu. Bạc Thị Liên










 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 5

Lường Văn Hiạ


CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bạc Thị Liên




Lò Văn Thương

## Page 6

6