Bản án số: 40/2019/HS-PT
Nguyễn Thành C - phạm tội giết người
Số: 40/2019/HS-PT
Ngày: 10/01/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 40/2019/HS-PT Ngày: 10/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn Các Thẩm phán: Ông Lê Phước Thanh Ông Nguyễn Tấn Long Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên tòa : Ông Lê Ra - Kiểm sát viên.
Vào ngày 10 tháng 01 năm 201 9 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 38/TLPT-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Thành C về tội “ Giết người”. Do có kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 15/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
 Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Thành C; sinh ngày: 01/01/2000 tại Quảng Ngãi; trú tại: thôn V, xã B, huyện B1, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Q và bà Lê Thị H; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 29/ 8/2018 bị Tòa án nhân dân huyện B1 xử phạt 09 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2018 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra còn có bị cáo Phùng Trung P đã rút kháng cáo trước khi mởp hiên tòa và không bị kháng nghị.
2. Những người tham gia tố tụng khác:
* Người bào chữa cho bị cáo:

## Page 2

- Ông Nguyễn Công T - Luật sư Văn phòng luật sư Nguyễn Công T thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành C , có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Cao Sơn L – sinh năm 1984 (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
- Ông Cao Xuân Tr - Sinh năm: 1961.
- Bà Đào Thị T2 - Sinh năm: 1963.
- Bà Vi Thị T3 - Sinh năm: 1990.
Đều trú tại: thôn G, xã T4, huyện L1, tỉnh Bắc Giang. Ông Cao Xuân Tr, bà Vi Thị T3 cùng ủy quyền cho bà Đào Thị T2 đại diện tham gia tố tụng, vắng mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Thành Tr1 - Sinh năm: 1990, có mặt.
Trú tại: thôn V, xã B, huyện B1, tỉnh Quảng Ngãi.
- Cháu Cao Vi Ngọc D - Sinh ngày: 22/01/2016.
Trú tại: thôn G, xã T4, huyện L1, tỉnh Bắc Giang.
Người đại diệnh ợp pháp của cháu Cao V i Ngọc D: Bà ViT hịT 3 - Sinh năm: 1990 (mẹ đẻ), vắng mặt.
Trú tại: thôn G, xã T4, huyện L1, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 ngày 12/5/2018, sau khi đã uống bia Nguyễn Thành C , Phùng Trung P và Nguyễn Mậu H1 (ở xã B, huyện B1) rủ nhau đ i hát karaoke tại phòng số 2 ở qu án X (ở thôn Đ, xã B, huyện B1), khi đến quán thìP có gọi điện thoại mời Nguyễn Văn L2 và Lê Tấn Th1 cùng đến hát. Đến khoảng 20 giờ 40 phút, nhóm kỹ sư của công ty xây dựng M, đang thi công nhà máy thép HP cũng đến quán X hát karaoke gồm có: Anh Cao Sơn L, Nguyễn Hữu Th1, Đỗ Văn H2, Nguyễn Việt H3, Phạm Văn Tr 2, Nguyễn Trường Th2, Đỗ Tuấn A , Đinh Văn T 5.
Khi đến quán thì anh Nguyễn Hữu Th1 đưa thẻ ATM cho anh L đi rút tiền, những người còn lại vào phòng vip hát, lúc đang đứng trước cửa phòng vip thì Phùng Trung P và Nguyễn Thành C đi vệ sinh vào, P đi trước, C đi sau, khi đi ngang qua chỗ nhóm của anh Cao Sơn L thìP có bảo tránh ra đểP đi, nhưng khi đi ngang qua thìP cho rằng có vach ạm vào vai của một người trong nhóm nhưng không biết là ai, rồiP bỏ đi vào phòng, C vào sau nghe và nói vớiP là “mấy thằng kia nói anh em mình thích gì”, P nghe vậy nên cùng C đi ra chỗ bàn tính tiền gặp anh Võ Hoàng A1- là chủ quán karaoke X, Phỏi anh A1 những người hát ở phòng vip là ai, anh A1 nói là khách quen của anh A1, P nói tụi nó nói bọn em muốn gì, anh A1 nói có đánh bọn nó thì đánh anh nè, P vàC nghe vậy nên bỏ đi, khi đi đến trước phòng vip

## Page 3

thìP định mở cửa nhưng anh A1 cản lại, P vàC vào lại phòng số 2 hát tiếp, hát được một lúc thì Nguyễn Mậu H1 mệt nên đi bộ về trước? Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, anh Cao Sơn L đi rút tiền quay lại, khi đến trước cửa ra vào phía bên hông quán thì gặp chị Tạ Thị Thắm là nhân viên quán nên đứng lại nói chuyện.
Lúc này, P nghỉ hát và xuống nhà dưới nói anh A1 tính tiền, khi quay lên thì thấy anh L và chị Thắm đang đứng nói chuyện, P nói với anh L “Lúc nãy bọn mày nói bọn tao muốn gì hả”, anh L nói lại nhưng P không nghe rõ anh L nói gì, P liền xông tới dùng tay, chân đánh,, đá, liên tiếp nhiều cái vào người, vào mặt anh L, chị Thắm thấy vậy la lên thì anh Võ Hoàng A1 chạy ra thấyP đánh anh L nên can ngăn P.
Cùng lúc nà y Nguyễn Thành C từ trong phòng đi ra trước cửa bên hông thấyP đánh anh L nên lấy 01 con dao bấm mang theo trong người, C cầm dao bằng tay phải xông tới hướng đối diện với anh L và đâm một nhát vào vùng ngực anh L, anh A1 thấy vậy liền quay sang ngăn cản ôm giữC lại, P thấyC dùng dao đâm anh L làm anh L khom người, tay ôm ngực, C bị anh A1 giữ lại nên P liền xông đến tiếp tục đánh, đá anh L, P dùng chân phải đá mạnh hai cái vào vùng vai của anh L làm anh L ngã khụy tại chỗ. Thấy vậy anh A1 gọi anh Nguyễn Mạnh H4 nhà ở phía sau quán karaoke ra giúp ngăn cản P. Anh H4 chạy đến, cùng lúc này Nguyễn Văn L2 và Lê Tấn Th1 từ trong quán ra can ngăn P, kéoP ra nhà để xe. Tại đây, P nói với C “đưa daoc ho tao vào chém chết bọn này luôn” nhưng vì anh A1 đang ôm giữ chặt tayC nên C không thể đưa dao choP được, P vùng vẫy thoát khỏi sự ngăn cản của anh H4 và anh L2, chạy lại chỗ anh L đang ngồi sát tại mái hiên nhà tôn tay đang ôm ngực, P tiếp tục dùng chân đạp mạnh 02 cái vào mặt anh L làm anh L ngã xuống tại chỗ, rồi dùng chân đạp mạnh một cái vào vách tôn chỗ anh L nằm thì được anh H4 và anh L2 tiếp tục đến can ngăn kéoP ra ngoài nhà xe. Lúc này, nhóm của anh L hát trong phòng nghe đánh nhau nên chạy ra thì thấy anh L đang nằm bất động nên đưa anh L đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa D, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi nhưng anh L đã chết.
Sau khi anh L được đưa đi cấp cứu, anh Võ Hoàng A1 vẫn ôm giữC ra phía đường trước quán, P cũng đi ra theo, khi đi ra thấy hai thanh niên đưa anh L lên xe, rồi đi về phía mình thìP lượm 02 viên gạch chọi 02 thanh niên này nhưng không trúng, hai người này bỏ chạy. P chạy đến chỗ anh A1 đang giữC gỡ tay cầm dao của anh A1 vàC để lấy con dao nhưng A1 giật được con dao bỏ chạy thìC đuổi theo, P chạy theo sau, anh A1 chạy qua bên kia đường rồi vứt con dao vào bụi chuối. C vàP chạy quay lại quán, C nhặt được một cái búa đóng đinh, khi đi đến đường lộ trước quán X thìC thấy có 02 người thanh niên đang ngồi trên xe mô tô, Chỏi “Phải tụi bây không” vừa hỏi vừa cầm búa đập vào kính chiếu hậu của xe làm đầu búa văng ra khỏi cán búa và trúng vào mắt phải của anh Phạm Kim T 6 đang ngồi trên một chiếc xe mô tô khác gần đó. Trên đường quay lại quán, P có nhặt một khúc cây gỗ, còn C sau khi đập đầu búa rơi khỏi cán thì chạy thẳng vào trong bếp của quán lấy 01 con dao hiệu kiwi và một cái kéo chạy lên phòng số 01 cùng vớiP đánh những người trong phòng nhưng không gây thương tích cho ai.
Sau khi gây án, Nguyễn Thành C và Phùng Trung P bỏ trốn khỏi địa P, đến ngày 14/5/2018, Nguyễn Thành C đến Công an huyện B1, Phùng Trung P đến

## Page 4

Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi đầu thú.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 42/2018/GĐPY ngày 16/5/2018 của Phòng Giám định pháp y Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi, kết luận:
+ Nguyên nhân chết: Thủng cơ tim/mất máu cấp, suy tuần hoàn cấp.
+ Vết thương trên cơ thể tử thi Cao Sơn L do vật sắc nhọn gây ra.
+ Cơ chế hình thành dấu vết, chiều hướng tác động: Từ trước ra sau, từ phải qua trái, từ ngoài vào trong.
- Tại Kết luận giám định số 496/KLGĐ-PC54 ngày 01/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:
+ Chất màu nâu đỏ bám dính trên con dao bấm gửi giám định là máu người, thuộc nhóm máu O.
+ Chất màu nâu đỏ bám dính trên 01 khúc gỗ tre khô và 02 mảnh lưới che nắng gửi giám định đều là máu người, thuộc nhóm máu O.
+ Tử thi Cao Sơn L thuộc nhóm máu O
* Tại bản cáo trạng số 1143/CT -VKS ngày 26/9/2018, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi; truy tố Nguyễn Thành C, Phùng Trung P về tội “Giết người”
quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C từ 19 đến 20 năm tù.
+ Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Trung P từ 18 đến 19 năm tù
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo có trách nhỉệm bồi thường cho người đại diệnh ợp pháp của bị hại Cao Sơn L các khoản tiền theo quy định của pháp luật.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đông xét xử tuyên:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) con dao bấm dài 24cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 1 lcm, nơi rộng nhất 2,5cm, mũi dao nhọn; cán dao bằng kim loại đen, dài 13cm, chỗ rộng nhất 3,6cm.
+ 01 (một) khúc gỗ tre dài 55cm, đường kính 3,5cm.
+ 02 (hai) mảnh lưới che nắng, màu xanh có bám dính chất màu nâu - đỏ.
+ 01 (một) đôi dép nam, màu đà, hiệu Bitas + 01 (một) cán búa bằng nhựa, màu vàng – đen dài 26,5 cm + 01 (một) con dao hiệu Kiwi dài 33,5cm, cán dao bằng nhựa màu đen, dài

## Page 5

11,7cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, dài 21,8cm, nơi rộng nhất 3,5cm, mũi dao nhọn bị gập về một bên;
+ 11 (mười một) khúc gỗ khô có kích thước không đều nhau khúc dài nhất có KT(35x3)cm, khúc ngắn nhất có KT(12x2,5)cm;
Tịch thu, lưu kèm hồ sơ vụ án đối với:
+ 01 (một) thẻ nhớ màu đen, trên thẻ nhớ có ghi chữ SANDISK, 32GB.
+ 01 (một) thẻ nhớ màu đen, trên thẻ nhớ cớ ghi chữ micro, HCI, 32GB
* Ý kiến người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành C tại phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Thành C về tội giết người là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, sau khi phạm tộ i bị cáo đã đến Cơ quan điều tra đầu thú; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình người bị hại. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là vì thấy bạn của mình là Phùng Trung P đang đánh nhau với anh Cao Sơn L nên ra giúp bạn. Bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng xử dưới khung hình phạt Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo , để bị cáo sớm có cơ hội hòa nhập cộng đồng, làm người có ích cho xã hội.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2018/HSST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành C, phạm tội “Giết người”.
Căn cứ vào: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 39 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành C tù chung thân.
Ngoài ra Bản án còn tuyên quyết định về hình phạt đối với bị cáo khác, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 13/11/2018 bị cáo Nguyễn Thành C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo và bị cáo Nguyễn Thành C vẫn giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và cho r ằng: Án sơ thẩm tuyên là đúng người, đúng tội nhưng hình phạt quá nặng; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, gia đình hoàn cảnh khó khăn ; sau khi xét x ử sơ thẩm bị cáo đã tác động gia đình nộp số tiền 35.000.000, ( Ba mươi lăm tri ệu) đồng để bồi thường khắc phục hậu quả là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới, đề nghị Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt tù.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa trình bày quan điểm: Về việc chấp hành pháp luật: Tòa án phúc thẩm đã chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Về nội dung:
Tòa án sơ thẩm đã x ử phạt bị cáo về tội “giết người” theo quy định tại khoản 1

## Page 6

Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn c ứ; về mức hình phạt sơ thẩm xử như vậy là phù hợp, đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và ngư ời bàoch ữa cho b ị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Người bàoch ữa cho b ị cáo và b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm giảm hình phạt tù.
Bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo còn trẻ xin Hội đồng xét xử giảm hình phạt tù có thời hạn để Bị cáo có cơ hội sống trong xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 21 gi ờ 30 phút ngày 12/5/2018, tại quán Karaoke X ở Thôn Đông L ỗ, xã Bình Thu ận, huy ện B1, tỉnh Qu ảng Ngãi , Nguyễn Thành C trong phòng Karaoke bước ra thấy Phùng Trung P dùng tay chân đánh đá nhi ều cái vào người và mặt anh Cao Sơn L, C liền rút con dao bấm mang theo trong ngư ời đâm vào vùng ngực anh L làm anh L bị thương tích thủng cơ tim dẫn đến chết. Bản án sơ thẩm đã áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS năm 2015 để xử phạt bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt tù của bị cáo Nguyễn Thành C thấy: Bị cáo không quen biết anh Cao Sơn L, không có mâu thu ẫn gì với anh L nhưng khi nhìn thấy Phùng Trung P đánh anh L, bị cáo liền xông tới rút dao bấm mang theo trong ngư ời đâm vàong ực anh L gây thủng tim, là nguyên nhân chính làm cho anh Cao Sơn L chết; hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính côn đ ồ hung hãn, vôc ớ tước đoạt tính mạng của người khác, xem thường tính mạng ngư ời khác đư ợc pháp lu ật bảo v ệ. B ị cáo có nhân thân x ấu, ngày 25/7/2017 b ị cáo cùng với Phùng Trung P thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng đã bị khởi tố, trong thời gian đi ều tra bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi giết người, đến ngày 29/8/2018 b ị cáo Tòa án huy ện B1 xử phạt 9 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét về nhân thân của bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại các đi ểm b,s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo tù chung thân là đúng pháp lu ật. Tại cấp phúc thẩm mặc dù bị cáo có tác động gia đình nộp thêm s ố tiền 35 ( Ba mươi lăm)
triệu đồng để bồi thường thiệt hại, nhưng xét thấy mức án tù chung thân mà Tòa án cấp sơ thẩm đã x ử phạt bị cáo làc ần thiết; phù hợp với tính ch ất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo; do đó, không chấp nhận yêuc ầu xin gi ảm nhẹ hình phạt tù của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.
[3] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm về hình sự, về dân sự, về cấp dưỡng, về lãi suất chậm thi hành án và thi hành án dân s ự, về xử lý vật chứng, về án phí hình s ự và dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị.

## Page 7

[4] Áp dụng khoản 2 Đi ều 135, kho ản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thun ộp qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thành C phải chịu 200.000 ( Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355, Đi ều 356 của B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015;
1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo Nguyễn Thành C về xin gi ảm nhẹ hình phạt tù. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 39 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành C tù chung thân.Về tội: “ Giết người”
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành C phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm 200.000,(Hai trăm ngàn) đồng.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm s ố 15/2018/HSST ngày 9/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quãng Ngãi về hình sự, dân sự, cấp dưỡng, lãi suất chậm thi hành án và thi hành án dân s ự, xử lý vật chứng, án phí hình s ự và dân sự sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ngãi;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Trương Minh Tuấn