Bản án số: 259/2018/HNGĐ-ST
chị Đỗ Hồng H và anh Quách Hải Đ ly hôn
Số: 259/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Đỗ Hồng Hoa và anh Quách Hải Đăng ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 259/2018/HNGĐ-ST Ngày 12 - 11 - 2018 “V/v tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tiêu Hồng Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương Minh Thắng Ông Châu Hải Dương
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Ngày 12 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 403/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 417/2018/QĐXXST–HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đổ Hồng H, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Quách Hãi Đ, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Ấp B, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Quách Minh T và bà Nguy ễn Thị V;
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Tại đơn khởi kiện ngày 09/8/2018, nguyên đơn chị Đổ Hồng H trình bày:

## Page 2

 Về hôn nhân: Chị với anh Quách Hãi Đ tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian gần đây thì phát sinh nhi ều mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm trong công việc, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không cònh ạnh phúc. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn gắn bó, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Quách Hãi Đ.
 Về con chung: Chị H xác định vợ chồng có 0 2 người con chung tên Quách Ng sinh ngày 14/01/2008 và Quách Khả V sinh ngày 31/10/2012, hiện tại hai cháu do chị và anh Đ cùng nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Hyêu cầu được nuôi dưỡng cháu V, anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu V theo quy định của pháp luật ; đối với cháuNg có nguyện vọng ở với ai thì người đó nuôi, việc cấp dưỡng không đặt ra.
Về tài sản: Chị H xác định vợ chồng có 10 chỉ vàng 24k nhưng đã cho cha mẹ chồng là ông Quách Minh T và bà Nguyễn Thị V mượn. Khi ly hôn yêu cầu ông T và bà V trả lại cho chị để chị nuôi con.
Về nợ: Chị H xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Tại đơn yêu cầu đền gày 21/9/2018 chị Đỗ Hồng H xin rút lại yêu cầu khởi kiện đối với tài sản chung là 10 chỉ vàng 24k vợ chồng đã cho ông T và bà V mượn.
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ ngày 30/10/2018 chị H xác định khi ly hôn về con chung chị Hyêu cầu được nuôi dưỡng cháu V , giao cháuNg cho anh Đ nuôi dưỡng; việc cấp dưỡng cho con không đặt ra ; về tài sản chung không đặt ra việc phân chia đối với 10 chỉ vàng 24k.
 - Tại đơn giải trình ngày 31/10/2018, bị đơn anh Quách Hãi Đ trình bày:
 Về hôn nhân: Anh Đ đồng ý ly hôn với chị Đổ Hồng H.
 Về con chung: Anh Đ đồng ý nuôi dưỡng cháuNg sinh năm 2008, chị H nuôi dưỡng cháu V sinh năm 2012, vấn đề cấp dưỡng cho con không đặt ra.
Về tài sản chung: Anh Đ đồng ý việc chị H rút lại yêu cầu không chia 10 chỉ vàng 24k, vì số vàng này không có.
 Về nợ: Anh Đ thống nhất theo trình bày của chị H.
- Tại đơn giải trình ngày 31/10/2018, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Quách Minh T và bà Nguyễn Thị V thống nhất trình bày: Ông T và bà V xác định không có mượn 10 chỉ vàng 24k của vợ chồng H và Đ, nhưng chị H đã rút lại yêu cầu nên ông T và bà V thống nhất việc chị H rút yêu cầu này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Chị Đổ Hồng H , anh Quách Hãi Đ , ông Quách Minh T và bà Nguyễn Thị V có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị H, anh Đông T và bà V.
[2] Về hôn nhân: Chị Đổ Hồng H và anh Quách Hãi Đ tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q , huyện Đ vào năm 2011 .
Tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, thì mối quan hệ hôn nhân giữa chị Hoa với anh Đăng được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Về nguyên nhân mâu thuẫn: Theo chị H xác định trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong công việc, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc , chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn gắn bó, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với anh Đ;
đối với anh Đ đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H . Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của chị H cho chị H được ly hôn với anh Đ là phù hợp.
 [3] Về con chung: Chị H và anh Đ có 02 người con tên Quách Ng sinh ngày 14/01/2008 và Quách Khả V sinh ngày 31/10/2012, hiện tại hai cháu do chị H và anh Đ cùng nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Hyêu cầu được nuôi dưỡng cháu V, giao cháuNg cho anh Đ nuôi dưỡng, được anh Đ đồng ý; việc cấp dưỡng cho con không đặt ra. Hội đồng xét xử xét thấy việc thỏa thuận nuôi con chung của chị H và anh Đ là hoàn toàn tự nguyện và cũng phù hợp với nguyện vọng của cháuNg . Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 giao cháu V cho chị H nuôi dưỡng, giao cháu Ng cho anh Đ nuôi dưỡng là phù hợp; đối với việc cấp dưỡng cho con, chị H và anh Đ không đặt ra, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Chị H xác định vợ chồng có 10 chỉ vàng 24k, vợ chồng đã cho ông T và bà V mượn; chị H có yêu cầu xin rút lại yêu cầu ông T và bà V trả 10 chỉ vàng 24k. Hội đồng xét thấy việc chị H rút lại yêu cầu đối với 10 chỉ vàng 24k là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ yêu cầu của chị H về việc yêu cầu ông Quách Minh T và bà Nguyễn Thị V trả 10 chỉ vàng 24k.
 [5] Về nợ: Chị H và anh Đ xác định vợ chồng không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng, không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị H phải chịu 300.000 đồng; án phí dân sự sơ thẩm chị H không phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đổ Hồng H cho chị Đổ Hồng H được ly hôn với anh Quách Hãi Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Quách Ng sinh ngày 14/01/2008 cho anh Đ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Quách Khả V sinh ngày 31/10/2012 cho chị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; việc cấp dưỡng cho con không đặt ra. Chị H, anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Đình chỉ yêu cầu của chị H về việc yêu cầu ông Quách Minh T và bà Nguyễn Thị V trả 10 chỉ vàng 24k.
4. Về án phí:
- Chị Đổ Hồng H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 00 10242 ngày 09/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi ; chị H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
- Chị Đổ Hồng H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho chị H 852.000 đồng (tám trăm năm mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0010243 ngày 09/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Chị H, anh Đ, ông T và bà V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- THA huyện Đầm Dơi; (đã ký)
- TAND tỉnh Cà Mau;

## Page 5

- UBND xã Q, huyện Đ, T.Cà Mau;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 Tiêu Hồng Phượng