Bản án số:128/2018/HSST
Nguyễn Cảnh Châu - MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 27/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số:128/2018/HSST Ngày 27 - 12 - 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà - Ông Nguyễn Khắc Bằng
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Thanh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa : Ông Hồ Văn Nam - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 120/2018/HSST, ngày 05 tháng 12 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Cảnh C, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1994 tại xã M, huyện Y, tỉnh N; nơi cư trú: xóm 9, xã M, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 7/12;
dân tộc: kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Cảnh C và bà Phạm Thị M; vợ con: chưa có ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân : ngày 26/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện TK xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản; tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2018 cho đến nay, có mặt.
 - Người làm chứng: anh Mã Ngọc T – sinh năm 1992.
 Trú tại: xóm Đ, xã Đ, huyện T K, tỉnh N. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 14/9/2018 Nguyễn Cảnh C đang ở nhà thì có Mã Ngọc T đến chơi, tại đâyT nhờC bán hộ chiếc xe máy WAVE BKS 37N1 – 198.97, T nói là xe của bố mẹT và không mang theo giấy tờ , đồng thời mua giúp T 200.000 đồng ma túy, C đồng ý. C đem xe máy đi bán nhưng vì xe không có giấy tờ nên không bán được, sau đóC gặp 1 người đàn ông tênH ở xãC và mua của người này 200.000 đồng ma túy. Mua xong C điều khiển xe máy về nhà mình để trả lại xe choT và bán lại choT số ma túy vừa mua của người đàn ông tênH với giá 200.000 đồng. C lấy công bằng cách bớt lại 1 ít ma túy vừa mua được để chữa bệnh cho gà chọi nhà C, số còn lại thì giao lại

## Page 2

2 cho T. Lúc nàyT rủ thêm M (bạn T) ra khu vực nghĩa địa cách nhàC khoảng 500m rồi lấy một ít ma túy ra sử dụng, một ít còn lạiT cất vào túi quần của mình , sau đóM chởT về nhàC để lấy xe máy. T điều khiển xe đến xóm Đ, xãC mục đích tiếp tục sử dụng số ma túy còn lại thì bị tổ tuần traC ông an huyện Y bắt quả tang thu giữ 01 gói nhỏ màu vàng bên trong có chứa 1 ít chất rắn màu trắng nghi là Hê rô in . Qua đấu tranh T khai nhận đó là heroin Tú vừa mới mua của C. Ngày 21/9/2018 Nguyễn Cảnh C đã ra đầu thú tại Công an huyện Y và khai báo về hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Tại kết lu ận giám định s ố 1084 ngày 20/9/2018 cuảP hòng k ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh N kết luận: mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Mã Ngọc T gửi tới giám định là Hêrôin, khối lượng heroin được xác định là 0,01 gam.
Người đàn ông tênH qua xác minh không có mặt tại địa phương nên chưa đủ căn cứ để xử lý.
 Đối với MãNg ọc T có hành vi tàng trữ ma túy, khối lượng heroin là 0,01 gam, chưa đủ mức để truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
 Tại bản cáo trạng số 03/VKS-HS ngày 04/12/2018 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Nguyễn Cảnh C về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 điều 251 BLHS.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Bị cáo không có tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Cảnh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai giữaT và C, phù hợp các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo đã có hành bán ma túy là heroin cho Mã Ngọc T đểT sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà

## Page 3

3 nước về các chất mat úy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho to àn x ã hội. Vì thế, cần phải xử lý nghiêm mớic ó tác dụng phòng ngừa tội phạm.
[2] Về tình tiết tăng nặng: không [3] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã ra đầu thú. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, song nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng, đủ để răn đe, cải tạo bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 251 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân cũng là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về xử lý vật ch ứng: Vật chứng thu giữ được đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
[1] Xử phạt: Nguyễn Cảnh C 24(hai mươi tư ) tháng tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: 21/9/2018.
 [2] Á n phí: Căn c ứ khoản 2 đi ều 136 BLTTHS; Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc Nguyễn Cảnh C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [3] Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
-Công an YT -Viện kiểm sát YT
- Viện kiểm sát Tỉnh
- Sở tư pháp NA -Tòa án Tỉnh
- THA hình sự;
- THA Dân sự;
- Bị cáo;
-Lưu hồ sơ, lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Giang