Bản án số: 327/2018/HS - ST
tang tru trai phep chat ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 327
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 327/2018/HS - ST Ngày: 29-11-2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀ NH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trương Ngọc Điệp;
2/ Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Anh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa :
Ông Trần Đức Thoại - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 269/2018/HSST ngày 23 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 448/2018/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
1/ Ho ̣ và tên: Hoàng Văn A , sinh ngày 01/5/1993. Tại: Tây Ninh. Nơi ĐKHKTT: Ấp X, xãP M, huyện C , tỉnh Tây Ninh. Tr ình đô ̣ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Thợ hồ ; Dân tộ c: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Hoàng Cao S và bà Phạm Thị U ; Tiền án ; Tiền sự: Không . Bịc áo bị bắt tạm giữ ngày 12/7/2018 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.
2/ Họ và tên: Lê Tấn K, sinh ngày 01/01/1989. Tại: Bình Thuận. Nơi ĐKHKTT:
Khu phố 5, phường P T, thành phốP , tỉnh Bình Thuận. Tr ình đô ̣ học vấn: 4/12. Nghề nghiệp: Thợ hồ ; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông (không xác định) và bà Đoàn Thu T; Vợ: Trương Nam Y , có 01 con sinh năm 2017 ; Tiền án;
Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/7/2018 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Vòng Nhộc C , sinh năm 1973. Địa chỉ: Ấp N, xã Đ, huyện B, tỉnh Quang Nam. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Tấn K là đối tượng nghiện ma tuýt ừ tháng 11.2017 và Hoàng Văn A là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 06.2018.
Khoảng 09h00, ngày 12 tháng 7 năm 2018, trong lúc Hoàng Văn A và Lê Tấn K

## Page 2

2 đang ngồi nhậu tại một quán nhậu (không rõ địa chỉ cụ th ể) trên địa bàn phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, K nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng nên rủ A cùng đi mua mat úy về sử dụng thì A đồng ý. Cùng lúc, A đưa cho K số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) để sử dụng ma túy. Ngay sau đó, A điều khiển xe mô tô biển số 60P8-0659 chở K đi mua ma túy. Khi A chở K đi đến địa bàn thành phố T, tỉnh Bình Dương thì A dừng xe lại và kêu K điều khiển xe mô tô chở A tiếp tục đi qua khu vực huyện C, thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy. Khi K chở A đi đến ngã tư T, huyện C , Thành phố Hồ Chí Minh thì Khương dừng xe lại. Nga y sau đó, A dùng điện thoại của A có số 0926.093XXX để gọi vào số 0938.609YYY của một người nam thanh niên bán m a túy có tên thường gọi là “T ” (không rõ họ tên, địa chỉ)
để hỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) thì được “T” đồng ý bán và kêu đứng đợi. Khoảng 15 phút sau, ‘T” điều khiển xe mô tô (không rõ biển số)
chạy đến chỗ K, A đang đợi để nhận số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) từ A.
Đồng thờiT giao cho A 01 (một) gói nylon, bên trong có chứa ma túy. Sau khi nhận 01 (Một) gói ni lông miệng hàn kín bên trong có chứa ma túy, A đã cất giấu gói ni lông bên trong có chứa ma túy trong túi quần đang mặc phía trước bên phải rồi K điều khiển xe mô tô chở A đi về. Đến khoảng 11h15” ngày 12.7.2018, khi K điều khiển xe mô tô biển số 60P8 -06YY về đến đoạn đường C, thuộc khu phố L, phường M, thành phố M, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường Chánh Mỹ kết hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra, bắt qủa tang An đang cất giấu ma túy trong túi quần đang mặc trên người. Cùng ngày, Công an phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc cùng tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Thủ Dầu Một để thụ lý theo thẩm quyền. Tang vật thu giữ gồm: 01 (Một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) xe mô tô biển số 60P8 - 06YY; 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Nokia màu trắng có gắn sim số 0926.093.XXX.
Ngày 12.7.2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ra Quyết định trưng cầu giám định số: 329/QĐ -CQ.CSĐT gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương để giám định số tang vật đã thu giữ của Hoàng Văn A và Lê Tấn K. Ngày 19.7.2018 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có bản kết luận giám định số: 421/GĐ -PC54 kết luận: Mẩu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,6002 gam, loại Methamphetamine.
- Đối với người nam thanh niên c ó tên gọi là “T” là người bán ma túy cho Hoàng Văn A và Lê Tấn K. A, K khai không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một, Bình Dương tiếp tục xác minh điều tra xử lý sau.
- Đối với chiếc xe mô tô biển s ố 60P8 -06YY có số khung 0570 XX, số máy 59644ZZ, Lê Tấn K khai nhận chiếc xe mô tô trên K mượn của mẹ vợ K tên là Vòng Nhộc C, sinh năm 1973; Ngụ tại ấp N, xã Điện P, huyện B, tỉnh Quảng Nam. Qua xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một xác định chiếc xe trên do ông Vòng Chống K, sinh năm 1931, hiện đã đi định cư tại Mỹ đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe và ông K đã cho bàC sử dụng nhưng chưa làm thủ tục sang tên, việc K là con rể bàC mượn đi làm và dùng xe mô tô trên để đi mua ma túy, bàC không biết. Ngày 16.8.2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã trả lại chiếc xe mô tô trên và giấy chứng nhận đăng ký xe cho bà Vòng Nhộc C. Hiện tại bàC cũng không có yêu cầu gì đối với Lê Tấn K.

## Page 3

- Đối với 01 (Một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa Methamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,4775 gam (không phẩy bốn bảy bảy năm). Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng có gắn sim số 0926.093.XXX của Hoàng Văn A, qua làm việc xác định đây là tài sản của Hoàng Văn
A. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Cáo trạng số 318/CT - VKS ngày 22/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Hoàng Văn A, Lê Tấn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn A mức hình phạt từ 12 năm đến 15 tháng tù.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Tấn K mức hình phạt từ 12 năm đến 15 tháng tù .
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một)
bì thư được niêm phong cóc hữ ký của người bị bắt Lê Tấn K , Hoàng Văn A, cán bộ niêm phong Đào Thanh Hảo và hình dấu đỏ Công an phường Chánh Mỹ, TP. Thủ Dầu Một, bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa Methamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,4775 gam; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia cảm ứng màu trắng có gắn sim số 0926.093.XXX.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Ta ̣i phiên tòa, các bi ̣ cáo đã khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i. Lờ i khai của các bi ̣ cáo phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng nh ững tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luâ ̣n: Ngày 12/7/2018, Hoàng Văn A và Lê Tấn K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, có trọng lượng 0,6002 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Do đó hành vi mà các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của B ô ̣ luâ ̣t Hình sự. Các bị cáo đủ năng lực chi ̣u trách nhiê ̣m hình sự. Do vâ ̣y, Cáo tra ̣ng của Viê ̣n

## Page 4

4 kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố các bi ̣ cáo theot ô ̣i danh v à điều khoản như trên là có căn cứ , đúng ngườ i, đúng tô ̣i.
[3] Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hô ̣i, xâm pha ̣m đến hoa ̣t đô ̣ng quản lý của Nhà nướ c đối vớ i chất mat ú y. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma tú y đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối qu an tâm của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác .
Do đó, để có tác dụng giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Trong vụ án có tính chất đồng phạm nhưng giản đơn, mức độ tham gia vào việc thực hiện hành vi phạm tộ i của các bị cáo là như nhau (K là người nảy sinh ý định và A là người cung cấp tiền để các bị cáo đi mua ma túy về sử dụng). Vì vậy, mức hình phạt được áp dụng đối với các bị cáo là bắng nhau.
[4] Tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bô ̣ luâ ̣t Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, t ính chất mứ c đô ̣ pha ̣m tô ̣i cũng như tình tiết giảm nhe ̣, xét mứ c hình pha ̣t mà Đại di ê ̣n Viê ̣n kiểm sát đề nghi ̣ đối với các bị cáo là phù hợp.
[6] Về biện pháp tư pháp : Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong cóc hữ ký của người bị bắt Lê Tấn K , Hoàng Văn A, cán bộ niêm phong Đào Thanh Hảo và hình dấu đỏ Công an phường Chánh Mỹ, TP. Thủ Dầu Một, bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa Met hamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,4775 gam là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia cảm ứng màu trắng có gắn sim số 0926.093.142. Quá trình điều tra, đã xác định là tài sản cá nhân của bị cáo Hoàng Văn A, bị cáo đã sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Đi ều 106, 136, 260, 333 B ô ̣ luâ ̣t Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn A, Lê Tấn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt:
2.1/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự;

## Page 5

5 Xử pha ̣t bị cáo Hoàng Văn A 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/7/2018.
2.2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự;
Xử pha ̣t bị cáo Lê Tấn K 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/7/2018.
3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lê Tấn K, Hoàng Văn A, cán bộ niêm phong Đào Thanh Hảo và hình dấu đỏ Công an phường Chánh Mỹ, TP. Thủ Dầu Một, bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa Methamphetamine, trọng lượng sau giám định 0,4775 gam;
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia cảm ứng màu trắng có gắn sim số 0926.093.142.
 (Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 019.19 ngày 29/10/2018 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4/ Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cu ̣c THA thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨM Thẩ m phá n – Chủ to ̣a phiên Tòa





Lê Văn Thiện