Bản án số: 51/2018/HS-ST
Giàng A S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2018/HS-ST
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––– ––––––––––– Bản án số: 51/2018/HS-ST Ngày: 15/11/ 2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Bá Khiên Ông Hà Văn Dậu
- Thư ký phiên tòa: Bà Khà Thị Thanh Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Tới - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
49/2018/TLST - HS ngày 30 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 51/2018/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Giàng A S, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1983 tại huyện V, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản L, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Giàng A L (đã chết) và bà Tráng ThịM (đã chết), bị cáo có vợ là Mùa Thị N, sinh năm 1982 và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân:
Chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật lần nào, có nghiện chất ma túy; bị cáo bị tạm giữ ngày 30/6/2018 chuyển tạm giam ngày 09/7/2018.
Có mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 30/6/2018, tổ công tác của Công an huyện Mai Châu phối hợp với Công an tỉnh Hòa Bình đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Th, xã H, huyện M , tỉnh Hòa Bình thì phát hiện Giàng A S đang đi bộ trên đường có nhiều biểu nghi vấn, tổ công tác đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Quá trình kiểm tra S đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu xanh bên trong có 87 viên nén hình trụ (86 viên màu hồng và 01 viên màu xanh), S khai nhận đó là ma

## Page 2

2 túy của S. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với S, thu giữ vật chứng và đưa về Công an huyện Mai Châu để điều tra, giải quyết Tại Cơ quan điều tra Giàng A S khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 29/6/2018, S đi bộ một mình từ nhà sang hướng xóm Th , xã H , huyện M , tỉnh Hòa Bình nhằm mục đích sang chơi nhà anh Tráng A P , sinh năm 1964, trú tại xóm Th , xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình là cậu của S. Trên đường đi S gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết, S hỏi người phụ nữ đó là có ma túy bán không, người đó trả lời là có và lấy trong người ra 01 gói nilon màu xanh và nói số ma túy này có giá 2.500.000 đồng. Lúc đó, S đề nghị được trả trước 1.000.000 đồng còn 1.500.000 đồng S hẹn 01 tuần sau sẽ mang đến đúng điểm mua ma túy để trả, người phụ nữ đó đồng ý và đưa ma túy cho S. Nhận ma túy xong, S cất giấu vào túi quần trước bên phải S đang mặc rồi tiếp tục đi bộ về hướng xóm Th, xã H.
Đến gần 11 giờ ngày 30/6/2018, khi S một mình đi bộ từ xóm Th, xã H để về nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Mai Châu phối hợp với Công an tỉnh Hòa Bình làm nhiệm vụ tại xóm Th, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình bắt quả tang Giàng A S đang tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ một túi nilon màu xanh bên trong có 86 viên nén hình trụ màu hồng và 01 viên nén hình trụ màu xanh.
 Tại Kết luận giám định số : 186/KLGĐ-CTA-PC54 ngà y 04/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 87 viên nén hình trụ (86 viên màu hồng, 01 viên màu xanh) trong phong bì niêm phong ghi tên Giàng A S gửi giám định có tổng khối lượng 8,84 gam, là ma túy, loại Meth amphetamine.
Sau khi giám định hoàn lại mẫu vật còn lại là 4,36 gam.
 Tại bản cáo trạng số : 53/CT-VKS-HS ngày 30/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Giàng A S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Giàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 , xử phạt Giàng A S từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/6/2018.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo l à đối tượng nghiện mat úy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng , không có điều kiện thi hành nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

Về các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, kết quả điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

## Page 3

3 Ý kiến của bị cáo: Đã nhận được đầy đủ các văn bản tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án, quá trình điều tra, truy tố xét xử đã được phổ biến quyền và nghĩa vụ của mình, không bị ép cung, mớm cung, đồng ý với nội dung Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm không có thắc mắc gì.
Nguyên nhân vi phạm pháp luật là không làm chủ được bản thân do nghiện ma túy, tàng trữ để sử dụng không có mục đích vận chuyển, mua bán . Sau sự việc xảy ra đã thành khẩn khai báo mong được sự khoan hồng của Nhà nước.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Những chứng cứ xác định có tội:
Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 30/6/2018 tại xóm Th, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình, Giàng A S bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép trong túi quần trước bên phải S đang mặc 8,84 gam Methamphetamine.
 [2] Chứng cứ xác định không có tội: Không có.

 [3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội:
Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân , gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước và toàn thể xã hội đang tìm mọi biện pháp đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng bởi tác hại rất lớn của nó. Song vì cần có chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý Nhà nước về chất ma túy. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [5] Từ tính chất mức độ, nguyên nhân, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo nêu trên, xét cần xử phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, nhưng phù hợp đối với bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, tạm giam sau khi tuyên án và về các vấn đề khác mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã có ý kiến đề nghị nêu trên. Xét thấy có căn cứ phù hợp quy

## Page 4

4 định pháp luật cần xử lý, giải quyết theo hướng đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo Giàng A S phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.



Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Về tội danh, hình phạt:
 Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 - Tuyên bố bị cáo Giàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Xử phạt bị cáo Giàng A S 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 30/6/2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau khi giám định, được niêm phong trong 01 phòng bì.
 (Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng, đặc điểm vật chứng được ghi trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 06/THA ngày 31/10/2018 giữa bên giao Công an huyện Mai Châu, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu).
3. Về án phí:
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Giàng A S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 5

- Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND, STP tỉnh HB; (đã ký)
- Trại tạm giam;
- VKSND huyện MC;
- Cơ quan ĐT; Cơ quan THAHS;
- Nhà tạm giữ CA huyện MC;
- Chi cục THA dân sự;
- UBND xã L, huyện V, tỉnh Sơn La;
- Người TGTT; Lưu hồ sơ. Phạm Thanh Tùng