Bản án số: 44/2018/HS-ST
Phạm Thị Xim phạm tội 260.Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 44/2018/HSST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 44/2018/HS-ST Ngày 30 - 11 - 2018 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công.
Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Đặng Chí Hiếu Ông Nguyễn Hữu Tỉnh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Thương – Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2018/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Phan Thị X (tên gọi khác M), sinh ngày 02 tháng 11 năm 1966 tại Hà Nam;
nơi cư trú: Xóm 6, xã H, huyện M, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch Việt Nam; con ông Phan Quang Đ và bà Phan ThịN ; chồng là Trần Văn L và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Không. Hiện tại ngoại. Có mặt Bị hại: Ông Trần Hải Đ ( đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Anh Trần Hải H sinh năm 1985 ( là con bị hại ). Vắng mặt.
Địa chỉ: Xóm 2, xã H, huyện M, tỉnh Nam Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 10/8/2018, Phan Thị X điều khiển xe mô tô của mình nhãn hiệu Yamaha Symax , biển kiểm soát 90H5 - 0981 có dung tích xi lanh là 109 cm3, phía sau xe có buộc một giá đèo hàng tự chế đi trên đường liên thôn thuộc xóm 2, xã Mỹ H à, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định . Khi điều khiển xe, Phan Thị X thấy cách đầu xe khoảng 10 m có ông Trần Hải Đ đi bộ cùng chiều và hướng đi xiên từ bên phải sang đường bên trái. Khi ông Đ đi ra giữa đường, Phan Thị X vẫn điều khiển xe đi về phía trước , giảm tốc độ đồng thời đánh tay lái về phía bên trái để tránh ông Đ . Khi xe đến gần ông Đ thì thanh kim loại phía sau giá chở hàng quệt vào tay trái của ông Đ làm ông Đ ngã ra đường. Ông Đ được đưa đi bệnh cấp cứu nhưng đến 14 giờ ngày 11/8/2018, ông Đ bị chết.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 7 24/GĐKTHS ngày 15/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Nguyên nhân nạn nhân ông Trần Văn Đ chết do đa chấn thương sọ não, chảy máu nội sọ. Cơ chế hình thành vết thương do va đập và chà sát.
Vật chứng thu giữ gồm có: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Symax đã cũ biển kiểm soát 90H5-0981 cùng chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Văn Đ;
01 phong bì niêm phong bên trong chứa mẫu máu khô; 01 chậu thau đã cũ.
Về phần bồi thường dân sự: Phan Thị X đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình ông Trần Hai Đ là 15.000.000 đồng. Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường g ì thêm và đề nghị xin miễn, giảm trách nhiệm hình sự cho Phan Thị X.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Cáo trạng số 45/CT-VKS-ML ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc truy tố Phan Thị X về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Phan Thị X phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Đi ều 260; đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 54; Đi ều 65 B ộ luật hình s ự 2015: Xử phạt Phan Thị X từ 30 tháng đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm .
- Trả lại cho Phan Thị X 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Symax đã cũ biển kiểm soát 90H5-0981 cùng chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Văn Đ và 01 chậu thau đã cũ . Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa mẫu máu khô;
 Bị cáo nói lời sau cùng: B ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa như biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định và lời khai của những người làm chứng... Từ những chứng cứ trên, Hội đồng xét xử đ ã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 06 giờ 00 phút sáng ngày 10/8/2018, Phan Thị X không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định nhưng đã có hành vi điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh là 109 cm 3 và khi tham gia giao thông đã không nhường đường cho người đi bộ qua đường đảm bảo an toàn, không giảm tốc độ dưới mức tối đa cho phép ( có thể dường lại một cách an toàn) nên đã gây tai nạn giao thông hậu quả nghiêm trọng làm ông Trần Hải Đ bị chết. Phan Thị X đã vi phạm khoản 9 Điều 8; khoản 4 Điều 11 và khoản 2 Điều 12 Luật giao thông đường bộ ; khoản 6 Điều 5 của thông tư số 91/2015/TT -BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vân tải. Hành vị của bị cáo đã phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của BLHS 2015.
 [3] Phan Thị X không được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe mô tô. Do ý thức tham gia giao thông kém, do sự chủ quan, cẩu thả nên bị cáo đã điều khiển mô tô có dung tích xi lanh là 109 cm3 để tham gia giao thông. Chính hành vi liều lĩnh của bị cáo đã dẫn đến gây tai nạn giao thông làm ông Trần Hải Đ bị chết.
Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến trật tự an toàn giao thông đường bộ nên việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết để đảm bảo tính răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo đồng thời phát huy việc giáo dục phòng ngừa chung.
[4] Hội đồng xét x ử đánh giá các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại ; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b , s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Người đại diện của bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo phạm tội do lỗi vô ý, đại diện hợp pháp của bị hại đã đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật của Nhà nước, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự

## Page 4

4 2015 cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định . Đồng thời Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền nơi cư trú.
 [6] Vật chứng: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Symax đã cũ biển kiểm soát 90H5-0981 cùng chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Văn Đ không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc thực hiện tội phạm nên trả lại cho Phan Thị
X. 01 phong bì niêm phong bên trong chứa mẫu máu khô; 01 chậu thau đã cũ không có giá trị nên tich thu tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện của bị hại không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Thị X phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Căn cứ vào điểm a kho ản 2 Đi ều 260; đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015:
Xử phạt Phan Thị X 30 ( Ba mươi ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 30/11/2018.
 Giao Phạm Thị X cho U ỷ ban nhân dân xã H, huy ện M , tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Căn cứ Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Trả lại cho Phan Thị X 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Symax đã cũ biển kiểm soát 90H5-0981 cùng chứng nhận đăng k ý xe máy mang tên Nguyễn Văn Đ . Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa mẫu máu khô; 01 chậu thau đã cũ . Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giaonh ận vật ch ứng, tài sản ngày 19/11/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Mỹ Lộc và Chi cục thi hành án dân s ự huyện Mỹ Lộc
4. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Phan Thị X phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

## Page 5

5 Trong hạn 15 ngày: Bị cáo Phan Thị X có quyền kháng cáo ngày kể từ ngày tuyên án; anh Trần Hải H có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Mỹ Lộc;
- CA huyện Mỹ Lộc;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nam Định
- UBND xã H;
- Bị cáo;
- Đương sự
- Lưu HSVA, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



( đã ký )



Nguyễn Thành Công