Bản án số:148/2018/HSST
TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 148/2018/HSST
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:148/2018/HSST Ngày: 09-11-2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1.Bà Nguyễn Thị Chung 2.Ông Nguyễn Chu Thực
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký Tòa án qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:Ông Dương Xuân Quang– Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
173/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2018 đối với:
Bị cáo Bùi Quang C – sinh năm: 1987 tại Hà Nội; HKTT: Số nhà A, ngõ X, đường B , phường C, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; Trú tại: Không cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn Đ và bà Vương Thị Th ; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Theo Danh chỉ bản số: 250 lập ngày 30/8/2018 tại Công an quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Về nhân thân: Có 2 tiền án đã được xóa án tích (Ngày 22/8/2005, TAND quận Tây Hồ xử 07 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 24/8/2006, TAND thành phố Hà Nội xử 04 năm tù giam về tội Cướp giật tài sản) và 04 tiền sự đã hết thời hiệu (Ngày 27/10/2000, CAP Tứ Liên, quận Tây Hồ lập Danh chỉ bản về hành vi Cưỡng đoạt tài sản; Ngày 11/12/2004, CAQ Hoàn Kiếm bắt về tội Gây rối trật tự công cộng và Đua xe trái phép; Tháng 8/2011, Công an quận Long Biên đưa đi cai nghiện bắt buộc 02 năm; Ngày 26/6/2015,

## Page 2

CAP Trúc Bạch, quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ, vận, chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất maT y); Bị cáo bị bắt ngày 01/8/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
Bị hại: Anh Phùng Đình T - sinh năm 1990; Trú tại: Số nhà B, đường N, phường T, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội; (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 02/3/2018, Bùi Quang C đã điều khiển chiếc xe Honda Wave màu xanh BKS: 29U6-6425 đèo anh Nguyễn Bá Hải đến nhà mẹ C là bà Vương Thị Thuận (Trú tại: Tổ 12, cụm 3, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) để ăn rằm. Khi đi đến khu vực trước cửa số nhà 105, đường Nước Phần Lan, Hải nhờC đi xe máy vào đưa cho anh Phạm Văn Chiến số tiền 1.000.000 đồng còn Hải đi bộ ra đầu ngõ 124 Âu Cơ để chờC . C đi xe máy vào nhà anh Chiến để đưa tiền rồi đi xe máy Wave ra chỗ anh Hải chờ để về nhà. Khi C đi đến số nhà 105, đường Nước Phần Lan thì nhìn thấy chiếc xe máy Honda Dream BKS: 12H1-043 của anh Phùng Đình T dựng trước nhà, chìa khóa xe đang cắm ở chìa khóa điện. D o cần tiền tiêu xài, C nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy của anh T . C đi xe máy BKS: 29U6-6425 ra nơi anh Hải đang đứng chờ và bảo anh Hải đi xe về nhàC trước còn C sẽ về sau. Anh Hải đồng ý và đi xe máy về nhàC và ăn cơm tại đó. C đi bộ quay lại số nhà 10, đường Nước Phần Lan, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Quan sát thấy không có người trông giữ, xe có chìa khóa cắm ở ổ điện, C ngồi lên chiếc xe máy Honda Dream BKS: 12H1-043.91 nổ máy xe phóng đi đến bãi gửi xe tại công viên nước Hồ Tây, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội và gửi xe tại đó. Sau khi gửi xe , C điện thoại cho Hải và bảo Hải nhờ bạn của Hải là Vũ Trung Hiếu mang choC một chiếc áo sơ mi đến cổng công viên nước Hồ Tây. Kho ảng 15 phút sau, Hiếu đi xe máy của mình ra đưa choC một chiếc áo sơ mi mà Hiếu lấy tại nhàC . Sau đóC đi chiếc xe Dream trên đến bãi gửi xe nơi Hải làm việc tại số nhà 59, phố Hoàng Cầu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội và đợi Hải tại đó. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày Hải đi xe máy Wave về bãi gửi xe và gặp C tại đó. C có nói với Hải là đã trộm cắp 01 chiếc xe máy tại gần nhà cuảC , và trong ngày mai sẽ trả lại chiếc xe máy trộm cắp được cho bị hại. Sau đóC điều khiển chiếc xe máy Honda Dream

## Page 3

đã trộm cắp được đến thuê nhà nghỉ tại Đầm Trấu để nghỉ qua đêm. Đến 11 giờ ngày 03/3/2018, C đã gọi điện thoại cho anh Bùi Văn Hà (là anh trai cuảC ) và báo với anh Hà việc mình trộm cắp chiếc xe trên và nhờ anh Hà đến nhà bị hại tại số nhà 105, đường Nước Phần Lan để xin lỗi hộ và sẽ trả xe cho bị hại. Anh Hà có hỏiC đang ở đâu để đến mang xe trả cho bị hại nhưng C không nói. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 03/3/2018, C đi chiếc xe máy Honda Dream màC trộm cắp được đến số nhà 75, đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và thuê anh Phạm Văn Huy là xe ôm để mang chiếc xe máy trên đến CAP Tứ Liên với giá 100.000 đồng. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày anh Huy đã đi chiếc xe máy Dream nêu trên đến CAP Tứ Liên để giao nộp. Tại cơ quan CSĐT, anh Huy đã khai nhận nội dung sự việc như trên . Ngày 01/8/2018, bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Quang C đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ: 01 xe máy Honda Dream BKS: 12H1-043.91, số khung:
261164, số máy: 1561228 và 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) của Phạm Văn Huy.
Quá trình điều tra cơ quan CSĐT đã thu giữ những đồ vật tài sản sau:
Thu giữ của Nguyễn Bá Hải: 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29U6 -6425, số khung: 451229, số máy: 0451250, 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy màu đen. Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29U6 -6425, số khung: 451229, số máy: 0451250, qua điều tra xác định không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, giám định số khung, số máy của chiếc xe máy trên, xác định là nguyên thủy. Tra cứu chủ đăng ký chiếc xe trên là anh Bùi Mạnh Toàn, SN:
1979, HKTT: P310 N7 TT ĐH Thủy lợi Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội và biển số chiếc xe là 29P2 -8249. Xác minh BKS: 29U6 -6425 xác định là BKS của xe máy có SK1402766, SM 2203379, có chủ đăng ký là anh Trần Thế Lương, SN:1972, HKTT: P424 Quỳnh Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội, anh Lương khai đã bán chiếc xe máy trên vào khoảng năm 2008 , xe máy này không có trong dữ liệu xe tang vật.
Tại cơ quan điều tra anh Toàn khai nhận đã bán chiếc xe máy trên cho một người khác (không nhớ tên tuổi, địa chỉ vào khoảng năm 2007). Tại cơ quan điều tra ban đầu Hải khai là xe máy cuảC . Sau khi bắt được C , C khai xe máy trên là của Hải.
Cơ quan CSĐT đã triệu tập Hải lên làm việc, tuy nhiên Hải không có mặt tại địa phương nên chưa ghi được lời khai của Hải để làm rõ được nguồn gốc xe máy trên.

## Page 4

Chiếc ĐTDĐ Samsung Galaxy là do anh Hải mua để sử dụng mục đích cá nhân.
Hiện tại Hải không có mặt tại nơi cư trú, cơ quan CSĐT chưa làm rõ được nguồn gốc của xe máy.
Thu giữ của Bùi Quang C : 01 xe máy Honda Future, BKS: 14K3 -4201, SK: 009797, SM:0099915 và 01 ĐTDĐ Iphone 6 imei: 359232067435376. Đối với chiếc xem áy Honda Future nêu trên, qua điều tra xác định chiếc xe trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng và số khung, số máy của chiếc xe máy trên là nguyên thủy. Tra cứu chủ đăng ký chiếc xe máy trên là chị Trần Phương Chi, SN: 1976, HKTT: 11B Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội và có biển số chiếc xe là 29U7-2255. Tại cơ quan điều tra chị Chi khai nhận đã bán chiếc xe máy trên cho một người khác (không nhớ tên tuổi, địa chỉ). Xác minh BKS: 14K3- 4201 xác định là BKS của xe máy có SK: 159722, SM: 0159667, có chủ đăng ký là Công ty TNHH Hương Hải, địa chỉ: Vườn Đào, Bãi Cháy, Hạ Long (cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng hiện chưa xác định công ty TNHH Hương Hải), xe máy này không có trong dữ liệu xe tang vật. C khai nhận là mua chiếc xe máy trên của một người tên Thắng (không xác định tên tuổi địa chỉ) khi mua không có giấy tờ xe, không có giấy tờ mua bán. Chiếc ĐTDĐ Iphone 6 là doC mua để sử dụng mục đích cá nhân, không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản trên.
Hiện cơ quan CSĐT đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu hiện tại của 02 chiếc xe máy trên gồm: 01 xe máy Honda Future BKS: 29U7 -2255, SK: 009797, SM:0099915 nhưng hiện nay đang được gắn BKS: 14K3 -4201 và 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 29P2 -8249, số khung: 451229, số máy: 045 1250 nhưng hiện nay đang được gắn BKS: 29U6-6425. Hiện tại chưa xác định được chủ sở hữu của những chiếc xe máy trên. Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc 2 xe máy trên và ĐTDĐ G alaxy thu giữ của Nguyễn Bá Hải Tại kết luận định giá của hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Tây Hồ kết luận giá trị của chiếc xe máy Honda Dream BKS:12H1 -043.91 nêu trên là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).
Đối với chiếc xe máy Honda Dream BKS: 12H1 -043.91, số khung:
261164, số máy: 156 1228, Cơ quan CSĐT đã đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho Phùng Đình T , anh T đã nhận lại xe máy trên và không có yêu cầu đề nghị gì và yêu cầu xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Đối với Nguyễn Bá Hải có mặt tại hiện trường cùng C , tuy nhiên Hải không biết việc C trộm cắp, không cùng C tham gia trộm cắp tài sản nên CQĐT không có cơ sở để xử lý.
Đối với Vũ Trung Hiếu, là người mang áo sơ mi choC sau khiC Trộm cắp xe máy. Hiếu không biết việc C vừa trộm cắp tài sản, không tham gia trộm cắp tài sản nên không có căn cứ để xử lý Cáo trạng số: 147/CT-VKS ngày 04 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Bùi Quang C về tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. BỊ cáo khai vì sống lang thang nên không biết bị Công an quận Tây Hồ khởi tố và có Quyết định truy nã. Đối với bản án hình sự sơ thẩm ngày 22/8/2005, TAND quận Tây Hồ xử 07 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/12/2005.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Bùi Quang C đã đủ yếu tố cấu thành tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm n hẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Tòa sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại.
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoC mức án từ 12 đến 18 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị: Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ Iphone 6 IMEI:
359232067435376 và số tiền 100.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan C sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 02/3/2018, Bùi Quang C đã có hành vi trộm cắp chiếc xe máy Honda Dream BKS:12H1-043.91trị giá là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng) của anh Phùng Đình T tại số nhà 105, đường Nước Phần Lan, Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo Bùi Quang C đã cấu thành tội: Trộm cắp tài sản . Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Xét nhân thân bị cáo có 2 tiền án: Ngày 22/8/2005, TAND quận Tây Hồ xử 07 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 24/8/2006, TAND thành phố Hà Nội xử 04 năm tù giam về tội Cướp giật tài sả n. Hai bản án này bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính và các quyết định khác của bản án; bị cáo có 04 tiền sự: Ngày 27/10/2000, CAP Tứ Liên, quận Tây Hồ lập Danh chỉ bản về hành vi Cưỡng đoạt tài sản; Ngày 11/12/2004, CAQ Hoàn Kiếm bắt về tội Gây rối trật tự công cộng và Đua xe trái phép; Tháng 8/2011, Công an quận Long Biên đưa đi cai nghiện bắt buộc 02 năm; Ngày 26/6/2015, CAP Trúc Bạch, quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ, vận, chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất maT y. Theo luật định các tiền án , tiền sự trên của bị cáo đã được xóa nhưng bị cáo vẫn được coi là có nhân thân xấu. Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho

## Page 7

xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đểc ải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải ; Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
[4] Về vật chứng:
- Đối với chiếc điện thoại Iphone 6 và số tiền 100.000đ : Đây là tài sản riêng của Bị cáo không liên quan vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo;
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5] Về dân sự: Cơ quan CSĐT đã đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho Phùng Đình T chiếc xe máy Honda Dream BKS: 12H1 -043.91, số khung:
261164, số máy: 1561228.Anh T đã nhận lại xe máy trên và không có yêu cầu đề nghị gì nên HĐXX không xét.
Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bùi Quang C phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt: Bùi Quang C 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2018.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Trả lại cho bị cáo điện thoại Iphone 6 và số tiền 100.000đ. (vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ

## Page 8

theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2018 và Biên bản giao nhận tài sản ngày 03/10/2018)
Về á n phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diệp