Quyết định mở phiên họp số 03/2019/QĐST-DS
Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án
Số: 04
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 04/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 28 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH NGOÀI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Duy Thạch Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Bà Đỗ Thu Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng mở phiên họp xét công nhận kết quả hòa giải thành ngo ài Tòa án thụ lý số: 07/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định mở phiên họp số 03/2019/QĐST-DS ngày 18 tháng 01 năm 2019.
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: + Ngân hàng N; địa chỉ: Số X đường Y, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng N: Ông Phạm Văn C, chức vụ:
Phó Giám đốc Ngân hàng N - Chi nhánh A (Văn bản ủy quyền ngày 28 tháng 01 năm 2019); có mặt.
+ Ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM ; đều có địa chỉ: Thôn T, xã A1, huyện A, thành phố Hải Phòng ; ông A có mặt, bàM vắng mặt (có đề nghị giải quyết vụ việc vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án , trong quá trình tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) , ông Nguyễn Văn A, bà Phạm ThịM với tư cách là người yêu cầu trình bày:
 Ông Nguyễn Văn A, bà Phạm ThịM và Ngân hàng - Chi nhánh A có ký hợp đồng tín dụng số 2113-LAV-201300085/HĐTD/178 ngày 06 tháng 3 năm 2013 có nội dung Ngân hàng cho ông A, bàM vay 200.000.000đ để phục vụ kinh doanh hoa quả tươi; lãi suất cho vay 12,5%/năm.

## Page 2

2 Tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất trên thửa đất số 436, tờ bản đồ số 10, xã A1 (địa chỉ thửa đất: Thôn T, xã A1 , huyện A, thành phố Hải Phòng) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AA099445, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 02970 do UBND huyện A cấp ngày 25 tháng 8 năm 2004 cho chủ sử dụng đất là ông Nguyễn Văn A . Việc thế chấp tài sản đã được lập hợp đồng, được công chứng, chứng thực và đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật.
 Quá trình thực hiện hợp đồng, ông A, bàM đã được Ngân hàng giải ngân cho vay 200.000.000đ nhưng do kinh doanh khó khăn, ông A, bàM đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
Tính đến hết ngày 31 tháng 10 năm 2018, ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM còn nợ Ngân hàng 194.941.849 đồng; trong đó 182.550.000 đồng nợ gốc , 10.729.883 đồng lãi trong hạn và 1.661.966 đồng lãi quá hạn.
Ngày 09 tháng 01 năm 2019, tại Trung tâm hòa giải, đối thoại Tòa án nhân dân huyện A, Ngân hàng và ông Nguyễn Văn A, bà Phạm ThịM đã thỏa thuận hòa giải thành và cùng có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án với nội dung sau:
- Về số nợ: Tính đến hết ngày 31 tháng 10 năm 2018, ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM còn nợ Ngân hàng 194.941.849 đồng; trong đó 182.550.000 đồng nợ gốc, 10.729.883 đồng lãi trong hạn và 1.661.966 đồng lãi quá hạn.
- Về số lãi phát sinh sau ngày 31 tháng 10 năm 2018: Kể từ ngày 01 tháng 11 năm 2018, ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM phải chịu khoản tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng số 2113 -LAV-201300085/HĐTD/178 ngày 06 tháng 3 năm 2013 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
- Về nghĩa vụ trả nợ: Ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM phải trả cho Ngân hàng 194.941.849 đồng (trong đó 182.550.000 đồng nợ gốc , 10.729.883 đồng lãi trong hạn và 1.661.966 đồng lãi quá hạn) và khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày 01 tháng 11 năm 2018 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
- Về thời hạn trả nợ:
+ Kể từ ngày Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án của Tòa án có hiệu lực pháp luật đến hết tháng 7 năm 2020, chậm nhất ngày 15 hàng tháng, ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng 10.000.000 đồng/tháng; số tiền này được khấu trừ vào khoản nợ gốc.
+ Chậm nhất đến ngày 31 tháng 8 năm 2020, ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng nợ gốc còn lại và toàn bộ khoản tiền lãi phát sinh ( bao gồm 12.391.849 đồng nợ lãi phát sinh tính đến ngày 31 tháng 10 năm 2018 và khoản tiền lãi phát sinh theo nội dung hợp đồng tín dụng số 2113 -LAV-201300085/HĐTD/178 ngày 06 tháng 3 năm 2013 kể từ ngày 01 tháng 11 năm 2018).
- Về xử lý tài sản bảo đảm: Trường hợp ông Nguyễn Văn A và bà Phạm Thị M vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận nêu trên tại bất kỳ thời điểm nào thì

## Page 3

3 Ngân hàng có quyền đề nghị Cơ quan Thi hành án phát mại tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất trên thửa đất số 436, tờ bản đồ số 10, xã A1 (địa chỉ thửa đất: Thôn T, xã A1, huyện A, thành phố Hải Phòng) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AA099445, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 02970 do UBND huyện A cấp ngày 25 tháng 8 năm 2004 cho chủ sử dụng đất là ông Nguyễn Văn A . Số tiền thu được từ việc phát mại tài sản được dùng để thanh toán cho toàn bộ khoản nợ còn lại của ông Nguyễn Văn A và bà Phạm Thị M, số tiền còn thừa sẽ được trả lại cho ông A, bà M.
Trường hợp sau khi phát mại tài sản bảo đảm mà không đủ để trả nợ cho Ngân hàng thì ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM có trách nhiệm tiếp tục thanh toán số tiền còn thiếu.
- Về lệ phí và tạm ứng lệ phí: Ngân hàng chị u cả lệ phí giải quyết việc dân sự.
Tại phiên họp, người yêu cầu là Ngân hàng và ông Nguyễn Văn A giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2019 theo nội dung trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc giải quyết yêu cầu của người yêu cầu: Đề nghị Tòa án căn cứ các điều 417, 419 Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp nhận đơn yêu cầu của Ngân hàng và ông A, bàM về việc đề nghị Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2019 tại Trung tâm hòa giải, đối thoại Tòa án huyện
A. Ngân hàng phải chịu lệ phí việc dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện A nhận định:
[1] Về việc tiến hành phiên họp vắng mặt đương sự: Bà Phạm ThịM vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai đề nghị Tòa án giải quyết vụ việc vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ việc vắng mặt bà Phạm Thị M.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ việc: Đây là việc dân sự: "Yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án", nên theo quy định tại khoản 7, Điều 27;
điểm s, khoản 2, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện A.
[3] Xét yêu cầu của người yêu cầu: Các bên tham gia thỏa thuận hòa giải có đầy đủ thẩm quyền và năng lực hành vi dân sự; có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận hòa giải; nội dung thỏa thuận hòa giải thành của các bên là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc người thứ ba; các bên tham gia

## Page 4

4 thỏa thuận hòa giải đều có đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả thỏa thuận hòa giải nên thỏa thuận của các bên đương sự được Tòa án chấp nhận.
[4] Về lệ phí: Các đương sự đã thỏa thuận Ngân hàng chịu cả lệ phí việc dân sự nên Ngân hàng phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự để sung vào ngân sách Nhà nước.
Căn cứ khoản 7, Điều 27; điểm s, khoản 2, Điều 39; các điều 143, 149, 367;
369; 370, 417; 419 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 6; khoản 1, Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.
QUYẾT ĐỊNH Điều 1. Công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án thụ lý số 07/2019/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2019, cụ thể như sau:
- Về số nợ: Tính đến hết ngày 31 tháng 10 năm 2018, ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM còn nợ Ngân hàng 194.941.849 đồng; trong đó 182.550.000 đồng nợ gốc, 10.729.883 đồng lãi trong hạn và 1.661.966 đồng lãi quá hạn.
- Về số lãi phát sinh sau ngày 31 tháng 10 năm 2018: Kể từ ngày 01 tháng 11 năm 2018, ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM phải chịu khoản tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng số 2113 -LAV-201300085/HĐTD/178 ngày 06 tháng 3 năm 2013 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
- Về nghĩa vụ trả nợ: Ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM phải trả cho Ngân hàng 194.941.849 đồng (trong đó 182.550.000 đồng nợ gốc , 10.729.883 đồng lãi trong hạn và 1.661.966 đồng lãi quá hạn) và khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày 01 tháng 11 năm 2018 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
- Về thời hạn trả nợ:
+ Kể từ ngày Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án của Tòa án có hiệu lực pháp luật đến hết tháng 7 năm 2020, chậm nhất ngày 15 hàng tháng, ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng 10.000.000 đồng/tháng; số tiền này được khấu trừ vào khoản nợ gốc.
+ Chậm nhất đến ngày 31 tháng 8 năm 2020, ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng nợ gốc còn lại và toàn bộ khoản tiền lãi phát sinh ( bao gồm 12.391.849 đồng nợ lãi phát sinh tính đến ngày 31 tháng 10 năm 2018 và khoản tiền lãi phát sinh theo nội dung hợp đồng tín dụng số 2113 -LAV-201300085/HĐTD/178 ngày 06 tháng 3 năm 2013 kể từ ngày 01 tháng 11 năm 2018).
- Về xử lý tài sản bảo đảm: Trường hợp ông Nguyễn Văn A và bà Phạm Thị M vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận nêu trên tại bất kỳ thời điểm nào thì Ngân hàng có quyền đề nghị Cơ quan Thi hành án phát mại tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất trên thửa đất số 436, tờ bản đồ số 10, xã A1 (địa chỉ thửa đất: Thôn T, xã A1, huyện A, thành phố Hải Phòng) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AA099445, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận

## Page 5

5 quyền sử dụng đất 02970 do UBND huyện A cấp ngày 25 tháng 8 năm 2004 cho chủ sử dụng đất là ông Nguyễn Văn A . Số tiền thu được từ việc phát mại tài sản được dùng để thanh toán cho toàn bộ khoản nợ còn lại của ông Nguyễn Văn A và bà Phạm Thị M, số tiền còn thừa sẽ được trả lại cho ông A, bà M.
Trường hợp sau khi phát mại tài sản bảo đảm mà không đủ để trả nợ cho Ngân hàng thì ông Nguyễn Văn A và bà Phạm ThịM có trách nhiệm tiếp tục thanh toán số tiền còn thiếu.
 Điều 2. Lệ phí: Ngân hàng phải chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước. Ngân hàng đã nộp số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 4045 ngày 10 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A nên không phải nộp nữa.
Điều 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Điều 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành á n dân sự; người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THA dân sự huyện A;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN






Bùi Duy Thạch