Bản án số: 72/2018/HSST
Dương Thanh P - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 72/2018/HSST
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 72/2018/HSST Ngày: 24/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng Khoa, ông Nguyễn Văn Nghi.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Khắc Cờng - Là Th ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Chung - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 23, 24 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2018 , theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 71/2018/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Dƣơng Thanh P; sinh ngày: 18/02/1993; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi đăng ký thờng trú vàc trú: Số X, đờng A, thôn Đ, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; vănh a: 10/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Phật; con ông Dơng Ngọc A, sinh năm 1966; hiện sinh sống tại huyện Đ, tỉnh Đắk Nông và bà Lê Trần Thị Minh T, sinh năm 1969; hiện sinh sống tại thôn Đ, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con thứ hai trong gia đình ba chị em; vợ, con: Chac ; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 27/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS 1999 (Bản án số 102/2016/HSST); đến ngày 07/02/2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt (Ch a đợc x a án tích). Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/7/2018, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc (C mặt).
Bị hại: Anh Đỗ Minh C, sinh năm 1981; trú tại số X đờng N, phờng L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (Vắng mặt).
Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Anh Dơng Thành Đ, sinh năm 1994; trú tại số X đờng A, thôn Đ, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (C mặt).
Người làm chứng: Anh Đỗ Phi V, sinh năm 1987; trú tại số X đờng N, phờng L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

## Page 2

2 Khoảng 17 giờ ngày 13/7/2018, Dơng Thanh P điều khiển xe mô tô biển số 79L2-99XX đi từ nhà tại xã Lộc Nga đến phờng Lộc Phát, thành phố Bảo Lộc.
Khi đi qua “cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại di động 007”, tại số X đờng N, phờng L, thành phố B do anh Đỗ Minh C làm chủ, P phát hiện cửa hàng không c ngời trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Để thực hiện hành vi, P dựng xe mô tô trớc cửa hàng rồi đi vào trong, đến tủ tr ng bày hàng trộm cắp 12 chiếc điện thoại di động, bao gồm: 01 điện thoại hiệu Nokia 630 màu trắng, 01 điện thoại hiệu Nokia 630 màu cam, 01 điện thoại hiệu Iphone 5 màu trắng, 01 điện thoại hiệu Asus ZooVD màu đen, 01 điện thoại hiệu LG - G2 màu đen, 01 điện thoại hiệu Sony C3 màu trắng đen, 01 điện thoại hiệu Nokia Lumia 520 màu đen, 01 điện thoại hiệu Oppo Neo 9 màu đồng, 01 điện thoại hiệu Microsoft Lumia 640XL màu đen, 01 điện thoại hiệu Samsung Note 3 màu trắng, 01 điện thoại hiệu Wiko- Upluse màu đen, 01 điện thoại hiệu Xiaomi Note 3 màu xám. Số điện thoại trên P giấu 03 chiếc vào túi quần, 03 chiếc vào thắt l ng còn lại 06 chiếc thì cầm trên tay;
khiP đang đi ra khỏi cửa hàng thì bị anh C phát hiện bắt giữ.
Theo kết luận định giá ngày 16/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bảo Lộc thì 12 chiếc điện thoại di động của anh C trị giá 14.250.000đ. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tạm giữ sau đ trả lại cho anh C 12 chiếc điện thoại, anh C không yêu gì. Hiện đang tạm giữ chiếc 01 xe mô tô biển số 79L2-99XX, 01 áom a cánh dơi màu xanh đen, 01 n n bảo hiểm loại nửa đầu màu cam đỏ, trên mũc chữ “Honda An Thành”.
Tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKSBL, ngày 21 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Dơng Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Dơng Thanh P từ 18 đến 24 tháng tù. Bị cáoP khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng nh Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin đợc giảm nhẹ hình phạt. Ngờic quyền lợi liên quan đến vụ án là anh Dơng Thành Đ trình bày, bị cáo Dơng Thanh P là anh trai của anh, trớc ngày bị cáoP phạm tội và bị bắt khoảng 05 ngày anh c cho bị cáoP mợn chiếc xe mô tô biển số 79L2-99XX; xec nguồn gốc do anh mua lại vào năm 2017, c giấy tờ hợp pháp. Khi cho bị cáom ợn xe anh không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, vì vậy anh đề nghị đợc trả lại chiếc xen i trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không c ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng

## Page 3

3 của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngời tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng vàng ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 13/7/2018, bị cáo Dơng Thanh P đãc hành vi trộm cắp 12 chiếc điện thoại di động của anh Đỗ Minh C, tại số nhà X đờng N, phờng L, thành phố B, c giá trị là 14.250.000đ. Đối chiếu lời khai của bị cáo, bị hại, nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự, c đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáoP đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đợc qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
 [3] Xét tính chất hành vi do bị cáoP thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thờng kỷc ơng pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an tại địa ph ơng.
Về nhân thân thì bị cáo đãc 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, cha đợc x a án lại phạm tội (thuộc trờng hợp tái phạm), vì vậy cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc mớic tác dụng giáo dục. Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thật thà khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 xử lý các vật chứng nh sau: Đối với 12 chiếc điện thoại di động, qúa trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Đỗ Minh C, anh C không yêu cầu gì nên không đề cập đến. Đối với chiếc xe mô tô Honda biển số 79L2-99XX, số khung RLHJC35086Y0364XX, số máy JC35E01264XX mà bị cáo P sử dụng làm công cụ phạm tội; quá trình điều tra và tại phiên tòa anh Dơng Thành Đ cung cấp đợc giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe hợp pháp, khi anh Đ cho bị cáoP mợn anh không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, vì vậy cần trả lại chiếc xe trên cho anh Đ là phù hợp. Đối với 01 áom a cánh dơi màu xanh đen, 01 n n bảo hiểm loại nửa đầu, màu cam đỏ, trên mũc chữ “Honda An Thành”, xét thấy đây là vật không c giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Buộc bị cáoP phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố, bị cáo Dơng Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Dƣơng Thanh P 18 (Mười tám)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tịch thu tiêu hủy 01 áom a cánh dơi màu xanh đen, 01 n n bảo hiểm loại nửa đầu, màu cam đỏ, trên mũc chữ “Honda An Thành”. Trả cho anh Dơng Thành Đ 01 chiếc xe mô tô nhãn giệu Honda Future, biển số 79L2- 99XX, số khung RLHJC35086Y0364XX, số máy JC35E01264XX.

## Page 4

4 (Tang vật theo biên bản giao nhận ngày 02/10/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáoP phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, ngờic quyền lợi liên quan đến vụ án c quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối vớing ời vắng mặt, c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đợc bản án hoặc bản án đợc niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND thành phố Bảo Lộc
- Ngời tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A.
 - L u hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Khắc Quảng