Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2018/QĐXXST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 179
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Hùng Bà Nguyễn Thị Lan Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông LêT rung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Hiến - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 505/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2018 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 150/2018/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số B đường L, phường L, quận N1, thành phố Hải Ph òng; Nơi ở hiện nay: Số A đường Đ, quận C, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn H, sinh năm 1980; Đăng ký hộ khẩu thường trú:
Số 28B/28 đường L, phường L, quận N1, thành phố Hải Phòng ; Nơi ở hiện nay:
Thôn X, xã D, huyện T, thành phố Hải Phòng; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 179/2018/HNGĐ-ST Ngày 23-11-2018 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Trong đơn khởi kiện ngày 20 tháng 6 năm 2018 cùng các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, chị Nguyễn ThịN (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn n hân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn TuấnH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, quận N1, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 57 ngày 10 tháng 11 năm 2011. Sau khi kết hôn vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Đến tháng 6 năm 2016, chịN và anh H chuyển về sinh sống tại Thôn X, xã D, huyện T , thành phố Hải Phòng cùng với bố đẻ anh H. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống, lối sống dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã, xích mích với nhau, anh H có hành vi đánh chị N. Mâu thuẫn ngày càng trở nên sâu sắc, trầm trọng. Nên đến đầu năm 2018 chịN và anh H sống ly thân tới nay, không ai quan tâm đến ai. Khi mâu thuẫn xảy ra, gia đình và bạn bè đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành. Nay chịN nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trở lên trầm trọng, sâu sắc, tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ không có nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Tuấn H.
Về con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn TuấnH có 01 con chung tên Nguyễn Tuấn M sinh ngày 21 tháng 01 năm 2012. Khi ly hôn chị đề nghị được nuôi con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị đề nghị để chị và anh H tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: ChịN trình bàych ị và anh H không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Chị Nguyễn ThịN đã nộp cho Tòa án: Giấy chứng nhận kết hôn số 57 ngày 10 tháng 11 năm 20 11; Bản sao Giấy khai sinh con chung, Chứng minh nhân dân và Sổ hộ khẩu ; Đơn xác nhận nơi cư trú có xác nhận của Công an xã Cao Nhân , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng để chứng minh cho yêu cầu của mình.
Anh Nguyễn TuấnH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và kết quả xác minh số 74/TB-TA ngày 18/10/2018 nhưng không có ý kiến, quan đi ểm gì đối với các tài liệu, chứng cứ có trong Hồ sơ vụ án.
Quá trình Tòa án giải quyết vụ án chị Nguyễn ThịN vẫn giữ nguyên yêu cầu như đã trình bày trong đơn khởi kiện, bản tự khai và không bổ sung gì thêm.
Bị đơn là anh Nguyễn TuấnH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của Bộ luật Tố tụng

## Page 3

dân sự song đến ngày mở phiên tòa, anh Nguyễn TuấnH vẫn không trình bày thêm ý kiến gì về việc chị Nguyễn ThịN xin ly hôn.
Tại các biên bản xác minh ngày 06/9/2018 và biên bản lấy lời khai của người làm chứng cùng ngày 06/9/2018 thể hiện quá trình kết hôn, chung sống, quá trình mâu thuẫn, ly thân, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, sâu sắc không thể hàn gắn tình cảm, hòa giải đoàn tụ được và về con chung như chịN đã trình bày.
Trong vụ án này: Lời trình bày của chị Nguyễn ThịN về quan hệ hôn nhân, con chung và lý do đề nghị Tòa án giải quyết các quan hệ đó phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà chị giao nộp, phù hợp với tài liệu do Tòa án thu thập được và trong quá trình giải quyết vụ án anh H không có ý kiến gì nên đó là sự thật và thuộc trường hợp không phải chứng minh; Quan hệ tài sản, công nợ chung phát sinh từ quan hệ hôn nhân, chịN trình bày không có và không yêu cầu giải quyết, anh H không có ý kiến, yêu cầu gì nên không đặt vấn đề phải chứng minh.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Bị đơn đã không chấp hành đúng quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Đề nghị áp dụng Điều 28, Điều 92, Điều 147, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82 , Điều 83 Luật Hôn nhân v à gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường v ụ Quốch ội: Giải quy ết choch ị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn TuấnH được ly hôn. Về con chung chịN và anh H có 01 con chung tên Nguyễn Tuấn M sinh ngày 21 tháng 01 năm 2012, đề nghị khi ly hôn giao cho chịN được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chịN trình bày để chị và anh H tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung chịN trình bày không có tài sản chung và không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong v ụ án này. Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp về nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. ChịN và anh H được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa, đã đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình giải quyết vụ án theo quy định pháp luật . ChịN vắng mặt tại phiên tòa vàc ó đơn đề nghị giải quyết vắng mặt , anh H đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do ; Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịN và anh H.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn TuấnH được xác lập vào năm 2011 là hợp pháp. Quá trình chung sống đến giữa năm 2016 thì mâu thuẫn trở nên căng thẳng, trầm trọng dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân từ tháng 03 năm 2018 đến nay. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống, lối sống dẫn tới vợ chồng thường xuyên xảy ra bất đồng, anh H không quan tâm đến gia đình, vợ con, hôn nhân giữa các bên đã lâm vào tình trạng mâu thu ẫn sâu sắc đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ vợ chồng không còn nên chị Nguyễn ThịN xin ly hôn với anh Nguyễn Tuấn H.
Vì vậy, cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn ThịN với anh Nguyễn Tuấn H.
[3] V ề con chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn TuấnH có 01 con chung tên Nguyễn Tuấn M sinh ngày 21 tháng 01 năm 2012. Khi ly hôn chịN có nguyện vọng nhận nuôi con chung. Quá trình điều tra xác minh chịN có điều kiện kinh tế, công việc và thu nhập ổn định , nơi cư trú ổn định , có đủ khả năng và thời gian để chăm sóc con chung , con chung Nguyễn Tuấn M còn nhỏ tuổi cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng trực tiếp của người mẹ , từ khi ly thân vẫn được chịN trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng khỏe mạnh, bình thường nên cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung tên Nguyễn Tuấn M cho chịN tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chịN trình bày để tự thỏa thuận và anh H không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

[4] Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn TuấnH không có yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 9 2, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản l ý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Tuấn H.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung tên Nguyễn Tuấn M sinh ngày 21 tháng 01 năm 2012 cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng . Việc trực tiếp nuôi con chung được thực hiện cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn ThịN trình bày để tự thỏa thuận giải quyết, anh Nguyễn TuấnH không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Vềt ài sản chung: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn TuấnH không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét , giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịN đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tại Biên lai số 0009215 ngày 16 tháng 7 năm 2018; Chị Nguyễn ThịN đã nộp đủ án phí.

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị N, anh Nguyễn TuấnH được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có Phươngyêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:

- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND phường L, quận N1, thành phố Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu:VT, hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Vân