Bản án số 42/2007/HSST
áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 366
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 366/2017/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 18 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Sự.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Huyền.
Ngày 18 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 374/QĐ-TA ngày 11 tháng 9 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Tạ Xuân H. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 23 tháng 10 năm 1981.
Trình độ văn hóa: 10/12.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Hộ khẩu thường trú: Thôn 4, xã M, huyện T, thành phố H.
Chỗ ở: Thôn 4, xã M, huyện T, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không Tiền án: Bản án số 42/2007/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2007 của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Quyết định số 03/QĐ-UBND xã ngày 02 tháng 12 năm 2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, thành phố H về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy.
Con ông: Tạ Xuân D và con bà: Trần Thị B.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hương Thảo – Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H là người đại diện theo ủy quyền (giấy ủy quyền ngày 05/9/2017); có mặt tại phiên họp.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H tham gia phiên họp: Bà Đặng Minh Phượng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là anh Tạ XuânH vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 01/8/2017, anh Tạ XuânH khai như sau: H là người nghiện ma túy từ năm 1999, loại ma túy sử dụng là heroine dưới hình thức hít trực tiếp vào cơ thể. H đã được chính quyền địa phương đưa đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm Gia Minh năm 2005, trở về địa phương H mắc nghiện lại. Tháng 12 năm 2015 H được Ủy ban nhân dân xãM lập hồ sơ giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. HiệnH đang điều trị nghiện bằng biện pháp thay thế uống Methadone, nhưng đến nay H vẫn không từ bỏ được ma túy. Do nghiện ma túy nên vào khoảng 17 giờ ngày 31 tháng 7 năm 2017, Tạ XuânH một mình đi sang khu vực đường tàu nội thành H mua 01 gói ma túy đá với giá 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) từ một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy H lấy số ma túy mang về nhà tại thôn 4, xã M, huyện T, thành phố H. Lợi dụng lúc nhà vắng người H lấy số ma túy vừa mua được đem ra sử dụng hết một mình. Đến ngày 01/8/2017, lực lượng Công an xãM mời H đến trụ sở Ủy ban nhân dân xãM để làm việc, lực lượng Công an đã kết hợp với Trạm y tế xãM tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Tạ Xuân H.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Anh Tạ XuânH là người nghiện ma túy từ năm 1999, H đã được chính quyền địa phương đưa đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm giáo dục lao động xã hội H từ ngày 24/5/2004 đến ngày 24/3/2005 tuy nhiên khi trở về địa phương H lại có hành vi sử dụng ma túy trở lại và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo quyết định số 03/ QĐ – UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãM ngày 02 tháng 12 năm 2015.
Ngày 02 tháng 3 năm 2016, H đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Giấy chứng nhận số 03/GCN-UBND ngày 02 tháng 3 năm 2016 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, thành phố H. HiệnH đang điều trị nghiện bằng biện pháp thay thế uống Methadone, nhưng đến nay H vẫn không từ bỏ được ma túy nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh; địa chỉ: xã Gia Minh, huyện T, thành phố H đối với anh Tạ XuânH với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Tạ XuânH đã đầy

## Page 3

3 đủ, đúng theo quy định pháp luật, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Tạ XuânH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đã được xem xét, thẩm tra tại phiên họp:
XÉT THẤY:
Người bị đề nghị là anh Tạ XuânH vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với anh Tạ XuânH đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Tạ XuânH là người nghiện ma túy từ năm 1999, ngày 02 tháng 3 năm 2016 Tạ XuânH đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Giấy chứng nhận số 03/GCN- UBND ngày 02/3/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M. Nhưng đến ngày 31 tháng 07 năm 2017 anh Tạ XuânH vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và ngày 01/8/2017 Tạ XuânH được lực lượng Công an xãM mời lên trụ sở Ủy ban nhân dân xãM làm việc. Tại Ủy ban nhân dân xã M, H đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng ma túy đá của mình. Phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 01 tháng 8 năm 2017 của bác sỹ Trạm y tế xãM đối Tạ XuânH xác định kết quả dương tính với chất ma túy (Morphine).
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tạ XuânH đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất tinh thần của người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Tạ XuânH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H là cần thiết và phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 6, Điều 95, Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Anh Tạ XuânH không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị phát hiện Tạ XuânH đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng xét nhân thân anh Tạ XuânH đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, mặt khác anh H đã được đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc vào năm 2004, sau khi cai nghiện xong H trở về địa phương thì lại tái nghiện và đến năm 2015 Tạ XuânH đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy, nhưng anh Tạ Xuân H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần thiết phải áp dụng mức thời hạn theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H đối với Tạ

## Page 4

4 XuânH là phù hợp quy định tại Khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ XuânH có căn cước, lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Tạ XuânH có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phối hợp với Công an huyện T, thành phố H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH h. T;
- Trưởng Công an h. T;
- UBND xã M, huyện T, thành phố H;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Lê Thị Sự

## Page 5

 Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH h. T;
- Trưởng Công an h. T;
- UBND xã Thiên Hương, huyện T, thành phố H;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hiền