Bản án số: 54/2018/HSST
Cao Thanh D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 54/2018/HSST Ngày: 26-11-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vi Thị Dung
2. Ông Hà Văn Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Thành Công - Kiểm sát viên Ngày 26/11/2018, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
 Cao Thanh D, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1979 tại huyện D, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản B, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Thanh T và bà Nguyễn ThịT ; Có vợ là Nguyễn Thị Hồng L và 03 con; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 28/7 /2018 và tạm giam từ ngày 06/8/2018 cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/7/2018, Cao Thanh D đi xe máy từ bản H, xãC ra thị thị trấn T. Khi đi đến gần cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Q thì gặp một người đàn ông tên T và D đã hỏi mua Heroin của người đó với số tiền 300.000 đ. Người đàn ông hẹn D đến khu vực Bảo tàng huyện Q để nhận ma túy. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông đó đến và đư a cho D 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy thì D cầm trên tay và điều khiển xe máy đi về nhà.
Khi đi đến khu vực đường liên khố i thuộc khối 3 , thị trấn T do phát hiện thấy tổ công tác Công an thịt rấn T đang làm nhiệm vụ nên D đã thả gói ma túy đang cầm trên tay xuống đường nhưng đã bị phát hiện. Tổ công tác Công an thị trấn T lập biên bản bắt quả tang, thu giữ 01 gói chất rắn màu trắng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA DreamII, BKS 37H7-5091.

## Page 2

2 Tại bản Kết luận giám định số 987/KL-PC54(MT) ngày 02/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu của Cao Thanh D gửi tới giám định là chất ma túy (Heroin) và có khối lượng là 01g.
Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã xác minh tại địa bàn thị trấn T đối với người đàn ông tên T đã bán Heroin cho Cao Thanh D . Tuy nhiên, việc xác minh không có kết quả nên không có cơ sở để xử lý.
Chiếc xe máy HO NDA DreamII, BKS 37H7 -5091 là tài sản hợp pháp của v ợ bị cáo (Chị Nguyễn Thị Hồng L). Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã trả lại chiếc xe máy nói trên cho chị L.
Cáo trạng số 52/CT-VKS-HS ngày 23/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Cao Thanh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo , tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào chiều ngày 28/7/2018, bị cáo điều khiển xe máy BKS 37H7-5091 từ bản H, xãC ra thị trấn T. Tại đây D gặp và mua được của một người đàn ông tên T (Không rõ nhân thân, lai lịch ) một gói Heroin với số tiền là 3 00.000đ. Sau khi mua được Heroin D đã dùng tay trái cầm gói Heroin và điều khiển xe máy đi về nhà. Khi đi đến khu vực khối 3, thị trấn T thì bị lực lượng Công an thị trấn T, huyện Quỳ Châu phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 01 gói chất rắn màu trắng và 01 chiếc xe máy.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Cao Thanh D

## Page 3

3 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải , bố bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ . Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 01g Heroin, sau khi trích 0,15 g gửi đi giám định, còn lại 0,8 5g cần tịch thu tiêu hủy.
 [3] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51;
Điều 38 BLHS. Xử phạt Cao Thanh D 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2018.
 - Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,85g Heroin (Có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 08 giờ ngày 25/10/2018 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
 - Căn cứ vào điều 136 BLTTHS. Buộc Cao Thanh D phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 - Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND; Công an; THADS H.Quỳ Châu;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA.
 Trần Hoài Nam