Bản án số: 91/2018/HSST
Vụ trộm cắp tài sản của Bùi Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 91/2018/HSST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Bản án số: 91/2018/HSST Ngày: 30/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang.
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Tùng
 2. Ông Nguyễn Văn Mến
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hạnh Nhung - là thư ký Tòa án nhân dân quận C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C tham gia phiên tòa : Ông Lê Thanh Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018 Tòa án nhân dân quận C mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2018/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2018/QĐXXXT-HS ngày 14/11/2018 đối với bị cáo:
 Bùi Văn T (H), sinh năm 19 70. ĐKTT: khu vực YT, phường LB, quận C, thành phố Cần Thơ. Nơi ở: Nhà trọ HT, ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậ u Giang .
Nghề nghiệ p: không; Trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Văn T (chết) và bà: Nguyễn Thị Th (sống); vợ:
Nguyễn Thị Ngọc Tr (đã ly hôn); con: 01 người sinh năm 1997; tiền sự: không;
tiền án: không. Nhân thân: Ngày 27/5/1993 bị Tòa Phúc Thẩm tại của Tòa án nhân dân Tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 07 năm tù về tội Trộm cắp tài sản công dân theo Bản án số 354/HSPT; ngày 19/7/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cần Thơ xử phạt 12 tháng tù về tộ i Trộm cắp tài sản công dân theo Bản án số 85/HSPT; ngày 20/10/2000 bị Tòa án nhân dân huyện Châu thành, tỉnh Cần Thơ xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 18/8/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Cần Thơ xử phạt 12 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam;
ngày 15/9/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản , chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2010.

## Page 2

 Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/9/2018, đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận C, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1/ Anh Đoàn Văn B; sinh năm: 1976. Địa chỉ: khu vực AH, phường PT, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
2/ Anh Nguyễn Thanh N; sinh năm: 1976. Địa chỉ: khu vực KH, phường PT, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Phan Tấn A; sinh năm: 1986. Địa chỉ: khu vực KH, phường PT, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
2/ Anh Võ Hùng C; sinh năm: 1983. Địa chỉ: khu vực TH, phường TT, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
3/ Trần Văn C1; địa chỉ: khu vực YB, phường LB, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
4/ Chị Nguyễn Thị Kim L; sinh năm: 1977. Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố về hành vi phạm tộinh ư sau:
 Khoảng 23 giờ 30 ngày 02/9/2018, Bùi Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65F4-8913 đi từ phòng trọ HT tại ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang đến nhà kho chứa tỏi của anh Đoàn Văn B tại đường N, khu vực TM, phường TT, quận C, thành phố Cần Thơ để trộm cắp tài sản. T dùng kìm cắt dây xích khóa cửa bên hông nhà kho và đi vào bên trong kho lấy trộm 02 con gà trống, 01 xe mô tô nhãn hiệu Darling biển số 65F6-6234 rồi đem xe này giấu ở một con hẻm cách nhà kho khoảng 150m. T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65F4 -8913 và mang 02 con gà về để tại nhà trọ HT. Sau đó, T thuê xe mô tô chở khách quay lại nơi giấu xe mô tô đã trộm để lấy xe và điều khiển về phòng trọ HT.
 Ngày 03/9/2018, T bán 01 con gà trống có lông màu trắng bông cho Võ Hùng C với giá 1.000.000đ; anh C đã giao nộp con gà cho cơ quan Công an.
 Qua hình ảnh nhận dạng từ camera do anh B cung cấp, lực lượng Công an quận C xác định T đã trộm cắp tài sản của anh B nên tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại nhà trọ HT.
 Vật chứng thu giữ g ồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Darling màu xanh, biển số 65F6-6234; 01 con gà trống màu vàng đen; 02 tivi hiệu Samsung màu đen; 01 mũi đoản và 01 chìa khóa Số 8; 01 máy in LPB 2900 màu trắng; 01 bộ đồ công nhân ngắn tay màu xám; 01 cái áo dài tay màu xanh xám có in chữ công ty Dương H; 01 đèn pin màu đen vàng; 02 khẩu trang loại trùm đầu; 01 thùng loa hát nhạc hiệu JBL màu đen; ½ bao tỏi có in logo hình con gấu và AAA; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng bạc; 03 Ampli màu đen; 04 thùng Pass; 03 đầu đĩa hát nhạc

## Page 3

DVD; 01 kìm cắt có cán cầm màu đỏ đen; 01 kìm bấm có cán màu đỏ; 01 lư hương.
 Tại Cơ quan Điều tra, T đã thừa nhận hành vi phạm tội. Ngoài ra, T còn khai nhận đã cùng với Phan Tấn A (tên thường gọi là Duy) thực hiện 02 vụ trộm cắp khác trên địa bàn quận C, cụ thể:
 Vụ thứ nhất: Khoảng tháng 01/2018, T và A đến kho chứa tỏi của anh B, A đứng ngoài để cảnh giới, còn T vào kho, thuốc chết 01 con chó Becgie, lấy trộm 03 con gà trống và 02 bao tỏi. T đem bán 03 con gà trống được khoảng 1.000.000đ, T chia cho A 500.000đ và 01 bao tỏi. Ngày 12/01/2018, anh B đến Công an phường TT, quận C để trình báo sự việc. Đối với 03 con gà trống, không thu hồi được.
 Vụ thứ hai : Ngày 22/6/2018, T và A đến nhà anh Nguyễn Thanh N tại số 126 khu vực KH, phường PT, quận C để trộm cắp tài sản. A đứng ngoài sân để cảnh giới, T vào trong nhà trộm 01 bộ lư bằng đồng (gồm 02 chân đèn bằng đồng, 02 ly hương bằng đồng và 01 lư đồng); 01 thùng loa hát nhạc hiệu JBL. A đem bán 01 lư và 01 ly hương cho người mua đồc ũ dạo với giá 1.200.000đ, còn lại 01 ly hương và 01 thùng loa hát nhạc hiệu JBL T cất giấu tại phòng trọ của mình).
 Kết quả định giá số 95/TCKH -HĐĐG ngày 11/9/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận C, thành phố Cần Thơ xác định: 01 xe mô tô nhãn hiệu Darling màu xanh biển số 65F6 -6234 trị giá 4.000.000đ; 02 còn gà trống trọng lượng 5kg, trị giá 350.000đ; tổng tài sản trị giá 4.350.000đ.
 Kết quả định giá số 111/ TCKH-HĐĐG ngày 11/9/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận C, thành phố Cần Thơ xác định: 01 thùng loa hát nhạc hiệu JBL mua tháng 3/2018 trị giá 6.500.000đ; 01 bộ lư bằng đồng (02 chân đèn bằng đồng, 02 ly hương bằng đồng, 01 lư đồng) chỉ thu hồi được 01 ly hương bằng đồng, không rõ trọng lượng và chất liệu đồng nên chưa đủ cơ sở định giá.
 Đối với 02 bao tỏi lấy trộm ngày 12/01/2018 có giá trị là 1.200.000đ.
 Quá trình điều tra, A chỉ khai nhận có cùng vớiT trộm cắp tài sản vào ngày 12/01/2018, còn vụ trộm ngày 22/6/2018 A không thừa nhận. Hiện A đang bị nhiễm HIV, lao phổi nặng nên Cơ quan điều tra không thể tiếp xúc làm việc và tiến hành cho đối chất vớiT được nên chưa đủ cơ sở để xử lý. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho anh Nguyễn Thanh N: 01 ly hương; 01 thùng lao hát nhạc hiệu JBL; trả cho anh Đoàn Văn B:
½ bao tỏi có trọng lượng 2,8kg; 01 con gà trống màu vàng đen; 01 con gà trống màu trắng bông; 01 xe mô tô hiệu Darling màu xanh biển số 65F6 -6234; trả cho chị Nguyễn Thị Kim L: 02 tivi hiệu Samsung màu đen, 01 máy in LPB 2900 màu trắng, 03 Ampli màu đen, 04 thùng Pass, 03 đầu đĩa hát nhạc DVD, 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, 01 đèn pin màu đen vàng.
 Tại Cáo trạng số: 42/CT-VKS ngày 12/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố Bùi Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu kết luận vụ án:
- Vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn.
- Xét thấy, trong thời gian từ tháng 01/2018 đến ngày 02/9/2018, bị cáo đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn quận C với tổng giá trị tài sản là 12.050.000đ của anh B và anh N; đối với vụ bị cáo trộm tài sản của anh B ngày 02/9/2018 v à trộm tài sản của anh N ngày 22/6/2016 có giá trị tài sản trên 2.000.000đ nên thuộc tình tiết tăng nặng phạm tội hai lần trở lên . Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;
khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự:
1/ Anh Đoàn Văn B đã nhận lại: ½ bao tỏi có trọng lượng 2,8kg; 01 con gà trống màu vàng đen; 01 con gà trống màu trắng bông; 01 mô tô hiệu Darling màu xanh biển số 65F6-6234. Anh B không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
2/ Anh Nguyễn Thanh N đã nhận lại : 01 ly hương; 01 thùng loa hát nhạc hiệu JBL. Anh N không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
3/ Anh Võ Hùng C đã giao nộp con gà trống có lông màu trắng bông cho Cơ quan Điều tra để trả lại cho chủ sở hữu. Anh C không có yêu cầu bồi thường.
Về vật chứng:
- Đề nghị công nhận việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra:
+ Đã trả lại cho anh Đoàn Văn B: ½ bao tỏi có trọng lượng 2,8kg; 01 con gà trống màu vàng đen; 01 con gà trống màu trắng bông; 01 mô tô hiệu Darling màu xanh biển số 65F6-6234.
+ Đã trả lại cho anh Nguyễn Thanh N: 01 ly hương; 01 thùng loa hát nhạc hiệu JBL.
+ Đã trả lại cho chị Nguyễn Kim L: 02 tivi hiệu Samsung màu đen; 01 máy in LPB 2900 màu trắng; 03 Ampli màu đen; 04 thùng Pass; 03 đầu đĩa hát nhạc DVD; 01 điện thoại di động OPPO màu trắng; 01 đèn pin màu vàng đen.
- Chiếc xe mô tô biển số mô tô nhãn hiệu Drum, màu nâu, biển số 65F4 - 8913, số máy 5 0FMG310238199, số khung DL10010238199 do Trần Văn C1;
địa chỉ: khu vực YB, phường LB, quận C đứng tên giấy đăng ký xe. Bị cáo khai là mua xe phế liệu về nhà sửa lại sử dụng. Theo xác minh thì anh C1 hiện không có ở nơi cư trú. Cơ quan Điều tra đã làm thủ tục đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu. Do xe này bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đề nghị buộc bị cáo nộp tiền thu lợi bất chính từ bán tài sản trộm cắp mà có là 1.500.000đ và Phan Tấn A nộp lại 500.000đ để sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 5

- 01 mũi đoản; 01 chìa khóa số 8; 01 kìm cắt có cán cầm màu đỏ đen; 01 kìm cắt có cán màu đỏ bị cáo dùng làm công cụ phạm tội nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
- Đề nghị trả lại cho bị cáo : 01 khẩu trang loại trùm đầu màu trắng; 01 khẩu trang loại trùm đầu màu xám bông; 01 bộ đồ công nhân ngắn tay màu xám và 01 cái áo dài tay màu xanh xám có in chữ Công ty Dương H.
Đối với Phan Tấn A có tham gia cùng T trộm tài sản của anh B vào ngày 12/01/2018 nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn vụ trộm tài sản của anh N vào ngày 22/6/2018 chưa làm rõ được A có tham gia hay không do hiện tại tình hình sức khỏe của A không đảm bảo để phục vụ điều tra nên Cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra để xử lý sau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, xét thấy có đủ cơ sở để kết luận:
Trong thời gian từ tháng 01/2018 đến ngày 02/9/2018, bị cáo Bùi Văn T đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn quận C của anh Đoàn Văn B và anh Nguyễn Thanh N. Tuy nhiên, vụ trộm cắp 02 bao tỏi của anh B bị cáo thực hiện vào tháng 01/2018, do không xác định được trọng lượng, Hội đồng định giá không có định giá trong biên bản định giá, Viện kiểm sát chỉ căn cứ vào Hóa đơn bán hàng viết tay do anh B lập (bút lụt 87A) trị giá 1.200.000đ để xác định tổng giá trị tài sản định giá và chứng minh được phạm tội là 12.050.000đ là không có cơ sở và không chính xác. Do đó, chỉ có cơ sở để Hội đồng xét xử xác định giá trị tài sản bị cáo thực hiện trộm cắp theo Bảng xác định giá trị của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự tổng cộng là 10.850.000đ. Tuy nhiên, xét thấy giá trị tài sản phạm tội 10.850.000đ vẫn nằm trong khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là chính xác.
 [3] Xét thấy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời gây mất trật tự, an toàn xã hội ở địa phương.
[4] Bị cáo đã trưởng thành, đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Bị cáo biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do

## Page 6

lười biếng lao động lại muốn có tiền tiêu xài nên vẫn thực hiệnh ành vi phạm tội, cho thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù để giáo dục, cải tạo cho bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác và có tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội.
 [5] Hội đồng xét xử xét thấy khi lượng hình cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo như sau:
 Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, bị cáo thực hiện 03 vụ trộm; trong đó hai vụ trộm bị cáo thực hiện vào ngày 22/6/2018 và ngày 02/9/2018 mỗi vụ có giá trị tài sản trên 2.000.000đ nên chịu tình tiết tăng nặng phạm tội từ hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, về nhân thân của bị cáo có năm tiền án về tội Trộm cắp tài sản và trốn khỏi nơi giam, bị cáo đã có thời gian dài chấp hành hình phạt tù nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù vẫn không chí thú làm ăn, vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Đối với Võ Hùng C có mua con gà trống của bị cáo trộm được ; tuy nhiên, anh C không biết đây là tài sản do phạm tội mà có và anh C cũng tự nguyện giao nộp lại con gà để trả lại cho chủ sở hữu nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, anh C cũng cần cẩn trọng hơn giao dịch mua bán tài sản để tránh tiếp tay cho tội phạm.
 [7] Đối với Phan Tấn A có tham gia cùng T trộm tài sản của anh B vào ngày 12/01/2018 nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Hiện tại tình hình sức khỏe của A không đảm bảo để phục vụ điều tra nên vụ trộm tài sản của anh N vào ngày 22/6/2018 chưa làm rõ được A có tham gia cùng Thay không. Do đó, đề nghị Cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.
[8] Về trách nhiệm dân sự:
1/ Anh Đoàn Văn B đã nhận lại: ½ bao tỏi có trọng lượng 2,8kg; 01 con gà trống màu vàng đen; 01 con gà trống màu trắng bông; 01 mô tô hiệu Darling màu xanh biển số 65F6 -6234. Anh B không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không giải quyết.
2/ Anh Nguyễn Thanh N đã nhận lại : 01 ly hương; 01 thùng loa hát nhạc hiệu JBL. Anh N không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không giải quyết.
3/ Anh Võ Hùng C đã giao nộp con gà trống có lông màu trắng bông cho Cơ quan Điều tra để trả lại cho chủ sở hữu. Anh C không có yêu cầu bồi thường nên không giải quyết.
 [9] Về vật chứng:

## Page 7

- Công nhận việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra đã trả lại cho:
+ Anh Đoàn Văn B: ½ bao tỏi có trọng lượng 2,8kg; 01 con gà trống màu vàng đen; 01 con gà trống màu trắng bông; 01 mô tô hiệu Darling màu xanh biển số 65F6-6234.
+ Anh Nguyễn Thanh N: 01 ly hương; 01 thùng loa hát nhạc hiệu JBL.
+ Chị Nguyễn Kim L: 02 tivi hiệu Samsung màu đen; 01 máy in LPB 2900 màu trắng; 03 Ampli màu đen; 04 thùng Pass; 03 đầu đĩa hát nhạc DVD; 01 điện thoại di động OPPO màu trắng; 01 đèn pin màu vàng đen: do không có liên quan đến tội phạm.
- Chiếc xe mô tô biển số mô tô nhãn hiệu Drum, màu nâu, biển số 65F4 - 8913, số máy 50FMG310238199, số khung DL10010238199; Bị cáo khai là mua xe phế liệu về nhà sửa lại sử dụng. Theo xác minh thì xe do Trần Văn C1; địa chỉ:
khu vực YB, phường LB, quận C đứng tên giấy đăng ký xe và anh C1 hiện không có ở nơi cư trú. Cơ quan Điều tra đã làm thủ tục đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu. Do xe này bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 mũi đoản; 01 chìa khóa số 8; 01 kìm cắt có cán cầm màu đỏ đen; 01 kìm cắt có cán màu đỏ là công cụ phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 khẩu trang loại trùm đầu màu trắng; 01 khẩu trang loại trùm đầu màu xám bông; 01 bộ đồ công nhân ngắn tay màu xám và 01 cái áo dài tay màu xanh xám có in chữ Công ty Dương H là của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
- Cần buộc bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính từ bán tài sản trộm cắp mà có là 1.500.000đ và Phan Tấn A nộp lại 500.000đ để sung vào ngân sách Nhà nước.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bùi Văn T (H) phạm tội: ”Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ vào : khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bùi Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 05/9/2018.
2. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Đoàn Văn B và anh Nguyễn Thanh N không có yêu cầu bồi thường nên không giải quyết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Võ Hùng C không có yêu cầu bồi thường nên không giải quyết.

## Page 8

3. Về vật chứng: căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Công nhận việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra đã trả lại cho:
+ Anh Đoàn Văn B: ½ bao tỏi có trọng lượng 2,8kg; 01 con gà trống màu vàng đen; 01 con gà trống màu trắng bông; 01 mô tô hiệu Darling màu xanh biển số 65F6-6234.
+ Anh Nguyễn Thanh N: 01 ly hương; 01 thùng loa hát nhạc hiệu JBL.
+ Chị Nguyễn Kim L: 02 tivi hiệu Samsung màu đen; 01 máy in LPB 2900 màu trắng; 03 Ampli màu đen; 04 thùng Pass; 03 đầu đĩa hát nhạc DVD; 01 điện thoại di động OPPO màu trắng; 01 đèn pin màu vàng đen.
- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: 01 Chiếc xe mô tô biển số mô tô nhãn hiệu Drum, màu nâu, biển số 65F4 -8913, số máy 50FMG310238199, số khung DL10010238199 do Trần Văn C1; địa chỉ: khu vực YB, phường LB, quận C đứng tên giấy đăng ký xe.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 mũi đoản; 01 chìa khóa số 8; 01 kìm cắt có cán cầm màu đỏ đen; 01 kìm cắt có cán màu đỏ.
- Trả lại cho bị cáo: 01 khẩu trang loại trùm đầu màut rắng; 01 khẩu trang loại trùm đầu màu xám bông; 01 bộ đồ công nhân ngắn tay màu xám và 01 cái áo dài tay màu xanh xám có in chữ Công ty Dương H.
- Buộc bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính từ bán tài sản trộm cắp mà có là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) và Phan Tấn A nộp lại 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí;
Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa, kể từ ngày nhận được bản sao bản án đối với bị hại, đương sự vắng mặt tại phiên tòa; bị cáo, bị hại và các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND Tp. Cần Thơ.
- VKSND Q. C.
- Trại giam, Công an Q. C.
- Cơ quan Thi hành án.
- Bị cáo.
- Các đương sự.
 Nguyễn Thị Thùy Trang