Bản án số: 44/2018/HS-ST
Nguyễn Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2018/HS-ST Ngày: 27-11-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Văn Tuyển.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hạnh.
 Bà Trịnh Thị Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đình Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Ho á xét x ử sơ thẩm công khai v ụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 42/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1981 tại xã Tr, huyện N , tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: xóm 9, xã Tr, huyện N , tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Th và bà Nguyễn Thị B;Có vợ là Mai Thị L và có 03 người con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tháng 11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn xử phạt 36 tháng tù giam về tội Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999. Chấp hành xong bản án ngày 13/01/2015 ;
bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa từ ngày 17/7/2018 đến nay; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng:
1. Anh Tống Văn Tr, sinh năm 1980. Nơi cư trú: Xóm 7, xã L, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt;
2. Anh Phạm Văn S, sinh năm 1981. Nơi cư trú: xóm 5, xã B, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt;
3. Ông Mai Văn M, sinh năm 1966. Nơi cư trú: xóm 7, xã L, huyện N , tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân là người nghiện, thường sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn Th thường lên huyện Hà Trung mua ma túy (Heroine) về để sử dụng. Ngày 23/5/2018, Th lên thị trấn Hà Trung mua Heroine của một người đàn ông khoảng ngoài 30 tuổi (Th không biết rõ tên, địa chỉ cuảng ười này) với số tiền 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng). Số ma túy mua được, Th bỏ vào trong ví và mang theo người, khi nào có nhu cầu thì sẽ đem r a để sử dụng. Ngày 24/5/2018, khi đến nhà anh Tống Văn Trở xóm 7, xã L, huyện N để chơi. Th thấy có anh Tr và anh Phạm Văn S, sinh năm 1981, trú tại xóm 5, xã B đang ở trong nhà Tr. Trong lúc ngồi chơi với nhau Phạm Văn S lấy bộ sử dụng ma túy đá đang có sẵn trong phòng khách nhà Tr để sử dụng số ma túy còn lại trong coóng, Th và Tr chỉ quan sát không tham gia sử dụng ma túy với Sơn.
Khoảng 16h ngày 24/5/2018 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân với nội dung, có một số đối tượng có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở của Tống Văn Tr nên Công an huyện đã tiến hành kiểm tra. Vào lúc 16 giờ 20 phút cùng ngày, kiểm tra trực tiếp nơi ở của công dân Tống Văn Tr tổ công tác của Công an huyện Nga Sơn và Công an xã L đã phát hiện tại phòng khách của gia đình Tr có 01 bộ sử dụng ma túy đá, bao gồm: 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa chiều dài 50cm, nối bằng băng keo màu đen, 01 ống thủy tinh dạng cong, 02 bật lửa.
Kiểm tra trên người Nguyễn Văn Th, lực lượng chức năng phát hiện trong ví, ở túi quần sau bên phải có 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng, dạng cục vụn, Th khai nhận đó là Heroine.
Lực lượng thực thi nhiệm vụ đã lập biên bản về việc kiểm tra nơi ở của Tống Văn Tr liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy và Nguyễn Văn Th có dấu hiệu của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với tang vật là 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng, dạng cục vụn mà Th khai nhận là Heroine; ngoài ra còn thu giữ 01 bộ sử dụng ma túy đá.
Toàn bộ số vật chứng đã được thu giữ, niêm p hong, bảo quản theo đúng quy định của pháp luật chờ xử lý.
Kết quả giám định tại Bản kết luận giám định số 1062/MT -PC54 ngày 28/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa theo Quyết định trưng cầu số 37/QĐ -CSĐT ngày 28/5/2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn, kết luận: Chất màu trắng, dạng cục vụn của phong bì gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 0,269g, loại Heroine.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã xác minh, truy tìm người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Th theo lời trình bày của bị can nhưng không xác định được.
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKSNS-MT ngày 17 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Văn Th về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).

## Page 3

Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm kết tội đối với bị cáo theo tội danh, điều khoản đã nêu trong cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm đối với nội dung vụ án. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi tư ) tháng tù.
Hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (17/7/2018).
Về vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa chiều dài 50cm, nối bằng băng keo màu đen, 01 ống thủy tinh dạng cong, 02 bật lửa ; 01 phong bì chứa ma túy, có khối lượng 0,238g, loại Heroine.
Bị cáo Nguyễn Văn Th thừa nhận và khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong vụ án đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, không có ý kiến gì đối với các văn bản tố tụng hình s ự, cũng như lời khai của người làm chứng trong vụ án. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì về tội danh và mức hình phạt, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] HĐXX nhận thấy : Bị cáo Nguyễn Văn Th là đối tượng nghiện ma túy nên ngày 23/5/2018, Nguyễn Văn Th đến thị trấn huyện Hà Trung mua Heroine của một người đàn ông (không biết rõ tên, địa chỉ của người này) với số tiền 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng). Số ma túy này, Th cất giấu trong người để sử dụng. Ngày 24/5/2018, Th đến nhà anh Tống Văn Trở xóm 7 , xã L, huyện N để chơi. Khoảng 16h 20 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Nga Sơn, công an xã L đến gia đình Tống Văn Tr đã phát hiện và lập biên bản việc kiểm tra nơi ở của Tống Văn Tr liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy, kiểm tra trên người Nguyễn Văn Th có cất giấu 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứ a chất màu trắng, dạng cục vụn, Th khai nhận đó là Heroine và lập biên bản thu giữ 01 bộ sử dụng ma túy đá tại gia đình Tống Văn Tr.
Tại bản Kết luận định giám định số 1062/MT -PC54 ngày 28/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận : Chất màu trắng, dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 0,269g, loại Heroine . Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,238g chất màu trắng dạng cục vụn.
Như vậy, hành vi đó của bị cáo Nguyễn Văn Th đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Về nhân thân: Tháng 11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn xử phạt 36 tháng tù giam về tội Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.
Chấp hành xong bản án ngày 13/01/2015.

## Page 4

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy và các tệ nạn xã hội khác từ ma túy đang là mối hiểm họa, làm suy đồi đạo đức, lối sống, gây nguy hại cho thể chất và tinh thần của con người, làm thui chột thế hệ tương lai và còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước v ề cất giữ, trao đổi các chất ma túy, nhưng do mưu cầu ích kỷ của bản thân, bị cáo đã bất chấp kỷ cương, pháp luật của Nhà nước nên bị cáo đi vào con đường phạm tội. Do vậy, cần phải được xét xử nghiêm minh đối với bị cáo theo quy định của BLHS.
[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự (TNHS): Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt: Từ những nhận định trên, HĐXX nghĩ cần lên cho bị cáo mức hình phạt nghiêm phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có đủ đi ều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo. HĐXX cũng xem xét và lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo tốt và sớm trở về hòa nhập với cộng đồng.
[5] Về vật chứng: HĐXX xét thấy: 01 phong bì thư do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được niêm phong có chữ ký, viết tên Ngô Thanh S, Nguyễn Trần Đ, Lê Minh T và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa, bên trong là 0,238g Herroine là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bộ sử dụng ma túy đá bao gồm: 0 1chai nhựa, 01 ống hút nhựa chiều dài 50cm, nối bằng băng keo màu đen, 01 ống thủy tinh dạng cong bên trong có bám dính chất màu trắng, dạng tinh thể , 01 bật lửa dạng khò có chữ Tin -PIONEER; 01 bật lửa nhãn hiệu Hoa Việt. Những vật chứng trên của vụ án là vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Tại phiên tòa HĐXX nhận thấy: Bản cáo trạng, quyết định truy tố và lời luận tội của VKS đối với bị cáo là phù hợp, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, đối với bị cáo Nguyễn Văn Th trước cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , lời nói sau cùng của bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đối với người làm chứng: Lời khai, lời trình bày có trong hồ sơ vụ án là trung thực, cam đoan không khai báo gian dối.
[7] HĐXX nhận thấy: Trong hồ sơ vụ án, tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều tuân thủ theo quy định của BLTTHS tại Điều 37 nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Điều tra viên và Điều 42 nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của Kiểm sát viên.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 BLHS:
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (17/7/2018).
- Về vật ch ứng: Áp dụng khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS;
khoản 1 Điều 47 BLHS: Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì thư do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được niêm phong có chữ ký, viết tên Ngô Thanh S, Nguyễn Trần Đ, Lê Minh T và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa, bên trong là 0,238g Herroine là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bộ sử dụng ma túy đá bao gồm: 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa chiều dài 50cm, nối bằng băng keo màu đen, 01 ống thủy tinh dạng cong bên trong có bám dính chất màu trắng, dạng tinh thể , 0 1 bật lửa dạng khò có chữ Tin - PIONEER; 01 bật lửa nhãn hiệu Hoa Việt (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, Thanh Hóa).
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 2 1; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án : bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu á n phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Nga Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Nga Sơn;
- THADS huyện Nga Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Tạ Văn Tuyển