Bản án số: 834/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị Trần Thị N và anh Đỗ Văn H
Số: 834
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Trần Thị N và anh Đỗ Văn H

## Page 1

.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 834/2017/HNGĐ-ST Ngày: 27 -12 – 2017 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Khúc Trọng Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Hạ
2. Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Quyên - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 571/2017/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 407/2017/QĐST- HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1991; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 6, xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng ; hiện trú tại: Thôn Đ, xã V, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.
2.Bị đơn: Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn 6, xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
3. Người đại diện theo pháp luật của anh Đỗ VănH : Ông Đỗ VănG , sinh năm 1955 và bà Vũ Thị V, sinh năm 1956; Địa chỉ: Thôn 6, xã G , huyện T, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn đề ngày 16 tháng 05 năm 2017 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên cũng như lời khai tại phiên tòa , nguyên đơn là chị Trần ThịN trình bày:
[1] Về quan hệ hôn nhân : Chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 15 tháng 9 năm 2014 tại Ủy

## Page 2

2 ban nhân dân xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. ChịN và anh H chung sống hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh tế, sinh hoạt dẫn tới vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau. Do đó hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 20 15 cho đến nay. ChịN nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ , chịN yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
Tại biên bản lấy lời khai của anh Đỗ VănH đối với yêu cầu của nguyên đơn ngày 31 tháng 10 năm 2017, anh H khai nhận về thời gian, điều kiện, hình thức kết hôn,nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như nguyên đơn khai là đúng. Nay chịN có đơn xin ly hôn, anh H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
[2] Về con chung: Chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH thống nhất khai vợ chồng có một con chung tên Đỗ Thị Thảo N, sinh ngày 14/01/2015. Trường hợp ly hôn chịN có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chun g. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: ChịN và anh H tự thỏa thuận với nhau, chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Anh Đỗ VănH đồng ý với lời khai của chịN về con chung và cũng có nguyện vọng được nuôi con.
 [3] Về tài sản chung: Chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH thống nhất khai vợ chồng không có tài sản chung nên chịN và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Người đại diện theo pháp luật cho anh Đỗ VănH là bà Vũ Thị V có lời khai có trong hồ sơ thể hiện: Về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng của chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH như chịN và anh H đã khai là đúng. Nay chịN tự ý bỏ nhà đi, anh H và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần xong không có kết quả. Nay chịN có đơn xin ly hôn với anh H thì quan điểm của bà là đề nghị Tòa án giải quyết cho chịN và anh H được ly hôn. Về con chung, bà đồng ý để chịN tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đỗ Thị ThảoN , về cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung của chịN và anh H , bà V không đềng hị giải quyết đồng thời bà V không có đề nghị nào khác.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự , bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu điều tra có trong hồ sơ thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH đã trầm trọng, đời sống

## Page 3

3 chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; Điều 5 6;
Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Đỗ VănH và người đại diện theo pháp luật cho anh Đỗ VănH vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong lao động, sinh hoạt, làm ăn kinh tế dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi mắng, xúc phạm nhau. Mặt khác do anh H bị bệnh và hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 201 5 cho đến nay. ChịN xin ly hôn, anh H cũng thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Mâu thuẫn của hai vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhưng không cải thiện được. Bà Nguyễn Thị V là mẹ đẻ của anh H đồng thời là người đại diện theo pháp luật của anh H cũng có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho chị N và anh H ly hôn. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 và Điều 5 6 Luật hôn nhân và Gia đình.
[3]. Về con chung: Chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH có một con chung tên Đỗ Thị ThảoN , sinh ngày 14/01/2015. Trường hợp ly hôn chịN có nguyện vọng được nuôi con chung. Anh H cũng có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung .
Tuy nhiên việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Xét thấy hiện nay chịN là người trực tiếp chăm sóc con chung và vẫn đảm bảo tốt về mọi mặt. Mặt khác, cháu Đỗ Thị ThảoN chưa đủ 36 tháng tuổi và anh H hiện đang phải theo dõi chữa bệnh nên không có đủ điều kiện trực tiếp nuôi con chung. Vì vậy cần giao cho chịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đỗ Thị ThảoN là phù hợp Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Anh Đỗ VănH có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần ThịN đề nghị để hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [4]. Về tài sản chung: Chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH thống nhất không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Trần ThịN phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điề u 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN được ly hôn anh Đỗ Văn H.
2. Về con chung: Giao choc hị Trần ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đỗ Thị ThảoN , sinh ngày 14/01/2015 cho đến khi cháu ThảoN đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần ThịN không yêu cầu nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản ttrở.
3. Về tài sản chung: Chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH thống nhất không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần ThịN phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị Nhặt đã nộp theo biên lai số 0005720 ngày 18/8/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng . Chị Trần Thị N đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Chị Trần ThịN có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đỗ VănH và người đại diện theo pháp luật của anh H là ông Đỗ VănG và bà Vũ Thị V vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày bản được giao cho anh H, ông G, bà V hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải

## Page 5

5 thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


























Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Gia Đức, ThuỷNguyên;
- Đương sự;
- Lưu văn thư; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Khúc Trọng Quang

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN








THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Khúc Trọng Quang

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 8

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 27 tháng 12 năm 2017.
Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Khúc Trọng Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Hạ Ông Hoàng Đắc Hân Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 571/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 về việc tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn”giữa:
1.Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1991; đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn 6, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; hiện trú tại: Thôn Đồng Rùa, xã Vũ Oai, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh.
2.Bị đơn: Anh Đỗ VănH , sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn 6, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
3. Người đại diện theo pháp luật của anh Đỗ Văn H: Ông Đỗ Văn Gion, sinh năm 1955 và bà Vũ Thị Vân, sinh nhăm 1956; Địa chỉ: Thôn 6, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỤ THỂ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU 1.Về điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Đi ều 35; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 5 6, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Kết quả biểu quyết: 3/3 2.Về nội dung vụ án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN được ly hôn anh Đỗ Văn H.
2. Về con chung: Giao choc hị Trần ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đỗ Thị Thảo Nhi, sinh ngày 14/01/2015 cho đến khi cháu Thảo Nhi đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 9

9 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết , hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị Trần ThịN và anh Đỗ VănH thống nhất không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần ThịN phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 3 00.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chị Nhặt đã nộp theo biên lai số 0005720 ngày 18/8/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng . Chị Trần Thị N đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Chị Trần ThịN có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đỗ VănH và người đại diện theo pháp luật của anh Hùng là ông Đỗ Văn Gion và bà Vũ Thị Vân vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày bản được giao cho anh Hùng, ông Gion, bà Vân hoặc từ ngày bản án được niêm y ết hợp lệ.
- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Kết quả biểu quyết: 3/3 HỘI THẨM NHÂN DÂN



Phạm Công Hạ - Hoàng Đắc Hân THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Khúc Trọng Quang

## Page 10

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 8 giờ 10 phút ngày 15 tháng 12 năm 2017.
Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Khúc Trọng Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Hạ Bà Nguyễn Thị Lan Hương Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 571/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 về việc tranh chấp “Ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn”giữa:
1.Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1991; đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn 6, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; hiện trú tại: Thôn Đồng Rùa, xã Vũ Oai, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh.
2.Bị đơn: Anh Đỗ VănH , sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn 6, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
3. Người đại diện theo pháp luật của anh Đỗ Văn H: Ông Đỗ Văn Gion, sinh năm 1955 và bà Vũ Thị Vân, sinh năm 1956; Địa chỉ: Thôn 6, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỤ THỂ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU 1.Về điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 233 và Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự Kết quả biểu quyết: 3/3 2.Về nội dung vụ án:
- Hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 571/2017/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017.
- Thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa xét xử vụ án được ấn định như sau:
Phiên tòa dân sự sơ thẩm sẽ được mở lại vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 27 tháng 12 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng;
địa chỉ: Thôn 5, xã Thủy Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 11

11 Kết quả biểu quyết: 3/3 HỘI THẨM NHÂN DÂN




Phạm Công Hạ - Nguyễn Thị Lan Hƣơng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Khúc Trọng Quang

## Page 12

12