Bản án số: 284/2018/HSST
Tòng Thị Hương - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 284
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 284/2018/HSST.
 Ngày: 28/11/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ______________________________________






NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Lương.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lò Văn Thương;
 2. Bà Phạm Thị Hồng Phượng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Dần – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện ĐB.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
 Ngày 28/11/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 287/2018/TLST-HS ngày 16/11/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 290/2018/QĐXXST-HS ngày 16/11/2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Tòng Thị H, tên gọi khác: Không, sinh năm: 1969, tại Điện Biên.
 Trú tại: Đội 6, xã TX, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.
 Nơi ĐKHKTT: Đội 6, xã TX, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.
 Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 3/10; dân tộc: Thái; tôn gi áo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn K ( đã chết) và bà: Lò ThịT (đã chết); Bố mẹ nuôi là ông: Tòng VănH và bà Tòng ThịCh (đều đã chết); có chồng:
Vũ Ngọc M, sinh năm 1960 (đã ly hôn) và không có con; Tiền án: Không; tiền sự: bị cáo có 3 tiền án; Nhân thân: Bị cáo đã có 3 án tích, không bị xử lý hành chính; bị bắt từ ngày 09/9/2018 "có mặt".
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 08 giờ ngày 09/9/2018, tại nhà ở của bị cáo ở đội 6, xã TX, huyện ĐB.
Bị cáo gặp và mua được 0 1 gói Heroine với giá tiền là 30.000đ ( ba mươi nghìn đồng) của một người đàn ông , khoảng 40 tuổi, không biết tên và địa chỉ , với mục đích để bán lại cho người khác . Bị cáo dùng tay cấu Heroine chia làm 02 gói rồi gói

## Page 2

2 lại bằng ni lon màu xanh, cất giấu 01 Heroine vào túi quần bên phải đang mặc và 01 gói cất giấu ở khe cửa chính nhà bị cáo . Khoảng 1 0 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo bán cho Hoàng Văn Hữu 01 gói Heroin e với giá tiền là 50.000đ . Hồi 11 giờ cùng ngày, khi Hữu vừa nhận gói Heroine từ bị cáo thì bị tổ công tác Công an huyện ĐB vào phát hiện, bắt quả tang trên tay Hữu 01 gói Heroine và thu giữ của bị cá o 50.000đ do bị cáo bán ma túy mà có.
 Hồi 12 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện ĐB khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo phát hiện thu giữ tại khe cửa nhà của bị cáo 01 gói Heroine do bị cáo cất giấu.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng ngày 09/9/2018 đã xác định:
 - Số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo có khối lượng là 0,02 gam;
- Số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Hữu có khối lượng là 0,05 gam;
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại bản kết luận giám định số: 800 và 801/GĐ – PC09 ngày 22/9/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
- Mẫu chất bột màu trắng được trích từ vật chứng thu giữ của Tòng Thị H và Hoàng Văn Hữu gửi giám định là Heroine;
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng giám định nêu trên.
Tại bản cáo trạng số : 229/CT-VKS-HĐB ngày 15/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB đã truy tố bị cáo Tòng Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện ĐB vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251/BLHS, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật ch ứng; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 50.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Tôi biết hành vi của tôi là vi phạm pháp luật, tôi nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, mức thấp nhất.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện ĐB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
 [2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội; đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bởi vì, ma túy là một hiểm họa của nhân loại, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Chính vì thế mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy. Nếu bị phát hiện Nhà nước sẽ xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Nên cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
Hành vi cất giấu 0,02 gam Heroine và đã bán 0,05 gam, tổng cộng là 0,07 gam Heroine và trước đó bị cáo đã phạm tội bị áp dụng tình tiết "Tái phạm nguy hiểm", nay bị cáo lại phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích cho nên cần áp dụng tình tiết định khung là "Tái phạm nguy hiểm" theo điểm q khoản 2 Điều 251/BLHS .
Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251/BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo HĐXX thấy rằng: Do không có ý thức rèn luyện bản thân, bị cáo đã phạm tội. Ngày 06/11/2003 bị TAND tỉnh Lai Châu(nay là tỉnh Điện Biên) xử phạt 06 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Ngày 21/5/2008 bị TAND huyện ĐB xử phạt 36 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất mat úy". Ngày 06/11/2012 bị TAND huyện ĐB xử phạt 07 năm tù tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Ngày 09/9/2018 bị cáo phạm tội trong vụ án này và bị bắt giam cho đến nay.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo không tốt.
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo ; bị cáo bố đẻ được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51/BLHS.

## Page 4

4 Để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.
[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251/BLHS là phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Nhưng xét thấy bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn , không có khả năng thi hành. Cho nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5].- Còn đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, không biết tên và địa chỉ, nên không xác minh làm rõ được.
- Hành vi của Hoàng Văn Hữu không cấu thành tội phạm và Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với Hữu.
 [6]. Vật chứng của vụ án là 0,07 gam Heroine, gửi giám định toàn bộ (không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định) , nên không còn để xử lý trong vụ án; còn số tiền 50.000đ do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu, sung quỹ nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 [7]. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố:
 Bị cáo Tòng Thị H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng:
 Điểm q khoản 2 Điều 251/BLHS; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS xử phạt bị cáo Tòng Thị H 08 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 09/9/2018.
 3. Áp dụng:
 Điểm b khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106/BLTTHS tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 50.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
 (Vật chứng đã được công an huyện ĐB chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện ĐB ngày 21/11/2018).
 4. Án phí:
 Áp dụng Điều 136/BLTTHS; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

## Page 5

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND T Điện Biên
- VKSND H ĐB
- VKS tỉnh Điện Biên.
- CQĐTCA H Điện Biên
- Phòng HNVCA T Điện Biên
- Sở TP Điện Biên
- THA HS tỉnh ĐB.
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- Chi cục THADSHĐB;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lƣờng Văn Lƣơng