Số: 185/2018/QĐ-TA
Đào Văn M
Số: 185
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐP

Số: 185/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 14 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐP Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Sự.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Mến.
Ngày 14 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phốP tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 166/QĐ-TA ngày 29 tháng 8 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Đào Văn M; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 07 tháng 9 năm 1999.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 7/12.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố P.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 08/QĐ-UBND xã ngày 16 tháng 8 năm 2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phốP về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy.
Con ông: Đào Văn S và con bà: Đoàn Thị N.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hương Thảo – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phốP là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 05/9/2017).

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phốP tham gia phiên họp: Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là anh Đào Văn M vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 16/7/2018, anh Đào Văn M khai như sau: Do bản bè rủ rê, lôi kéo nên đầu năm 2017 M mắc nghiện ma túy, loại ma túy màM sử dụng là ma túy đá (Methaphetamine). Sáng ngày 1 6/7/2018 M một mình sang khu vực đường tàu nội thành P mua 01 gói ma túy đá của một người không quen biết với giá 200.000 đồng và mang về nhà thấy không có người ở nhàM mang số ma túy vừa mua được ra sử dụng, đến chiều cùng ngày công an xãT mờiM đến trụ sở Ủy ban nhân dân xãT làm việc. Tại trụ sở Ủy ban nhân dân xãT công an xã kết hợp cùng Trạm y tế xãT tiến hành lấy nước tiểu của Đào Văn M để xét nghiệm.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh v à xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Anh Đào Văn M là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo Quyết định số 08/QĐ-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, ngày 16 tháng 9 năm 2017 với thời hạn là 03 tháng, đến ngày 16 tháng 11 năm 2017 anh Đào Văn M đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã do nghiện ma túy và đã được cấp giấy chứng nhận số 08b/GCN-UBND ngày 16 tháng 11 năm 2017 đã chấp hành xong Quyết định giáo dục tại xã, phường nói trên mà vẫn còn nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma tú y Gia M; địa chỉ: xã Gia M, huyện T, thành phốP đối với anh Đào Văn M với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đào Văn M đã đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Đào Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đã được xem xét, thẩm tra tại phiên họp:
XÉT THẤY:

## Page 3

Người bị đề nghị là anh Đào Văn M vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân , Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phốP đối với anh Đào Văn M đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Đào Văn M là người nghiện ma túy , đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo Quyết định số 08/QĐ- UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, ngày 16 tháng 8 năm 2017 với thời hạn là 03 tháng, đến ngày 16 tháng 11 năm 2017 anh Đào Văn M đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã do nghiện ma túy và đã được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định giáo dục tại xã, phường số 08b/GCN-UBND ngày 16 tháng 11 năm 2017. Nhưng đến ngày 16 tháng 7 năm 2018 anh Đào Văn M vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xãT phát hiện. Phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 04 tháng 6 năm 2018 của bác sỹ Trạm y tế xãT đối với anh Đào Văn M xác định kết quả dương tính với chất ma túy Methaphetamine.
 Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đào Văn M đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất tinh thần của người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Đào Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phốP là cần thiết và phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 6, Điều 95, Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Anh Đào Văn M không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị phát hiện Đào Văn M đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng xét nhân thân anh Đào Văn M đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy nhưng sau khi chấp hành xong quyết định anh Đào Văn M vẫn không từ bỏ sử dụng ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng nên cần thiết phải áp dụng mức thời hạn theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố P đối với Đào Văn M là phù hợp quy định tại Khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Văn M có căn cước, lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Đào Văn M có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố P có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phốP có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố P phối hợp với Công an huyện T, thành phố P đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH h. T;
- Trưởng Công an h.T;
- UBND xã T, h.T;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Lê Thị Sự