Bản án số: 55/2018/HS-ST
Vũ Tuấn A - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 55
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM TỈNH BẮC KẠN Bản án số: 55/2018/HS-ST Ngày 29-11-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lường Thị Phẩm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm văn Ngọ
 2. Ông Triệu Quang Trân
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bảo Thanh Toàn, là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh Bắc Kạn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Dũng - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 29 tháng 11 năm 2018, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh Bắc Kạn, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
58/2018/HSST, ngày 16 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ Tuấn Anh, tên gọi khác: Tuấn, sinh năm 19 78; Nơi ĐKNKTT vàc hỗ ở hiện nay: Tổ A, thị trấn CM, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Quảng và bà Trương Thị Vân; Chưa có vợ con;
Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Nguyễn Văn B, sinh năm 1973; Địa chỉ: Tổ C, phường ĐX, thành phố BK, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng: Hoàng Thị L, sinh năm 1990; Địa chỉ: Thường trú tại: Tổ A, thị trấn CM, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 28/6/2018 Nguyễn Văn B điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger BKS 97 - 013.54 đến phòng khám Răng - Hàm - Mặt của ông Nguyễn Đình T ở tổ A, thị trấn CM, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn để đón chị Hoàng Thị L là nhân viên làm việc tại phòng khám đi ăn cơm trưa. Đến nơi, anh B đỗ xe trước cửa phòng khám dưới lòng đường bên phải đường Quốc lộ 3 theo

## Page 2

hướng Cao bằng - Hà Nội, anh B ngồi trên xe đợi chị L. Thấy anh B đến đón chị L, Vũ Tuấn A đang ngồi chơi ở đó đã nhặt một đoạn gậy gỗ hình trụ tròn , chiều dài 85 cm, đường kính 04 cm tiến đến phía đầu xe ô tô anh B và ném đoạn gậy vào kính chắn gió phía đầu xe ô tô làm kính chắn gió bị rạn nứt, sau đó Vũ Tuấn A bỏ chạy về nhà. Đến ngày 02/7/2018 Vũ Tuấn A đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CM đầut hú về hành vi phạm tội của mình.
Ngày 02/7/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CM đã yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc kính chắn gió xe ô tô trên.
 Tại kết luận số 28/KL - HĐĐG ngày 30/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện CM, tỉnh Bắc Kạn kết luận: Để khôi phục lại tình trạng ban đầu của thiệt hại là phải thay thế chiếc kính chắn gió trước, có gạt mưa tự động của hãng xe Ford Ranger, loại xe tải Pickup có trị giá là: 9.525.000đ (Chín triệu, năm trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá tài sản huyện CM.
* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng số 41/CT - VKSCM ngày 14/11/2018 truy tố bị cáo Vũ Tuấn Anh về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tại bản luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:
- Vũ Tuấn Anh phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 - Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Vũ Tuấn Anh từ 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 18 đến 24 tháng.
 - Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sựt ịch thu tiê u hủy 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 85 cm, đường kính 04 cm.
 - Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2006/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên

## Page 3

tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 28/6/2018 , do ghen tức vì anh B đến đón chị L nên bột phát Vũ Tuấn A đã cố ý dùng gậy gỗ ném vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô nhãn hiệu Ford Ranger BKS 97 - 013.54 của anh Nguyễn Văn B , mục đích để sau này anh B không đến đón chị L nữa. Hậu quả đã làm hư hỏng kính chắn gió xe ô tô của anh B thiệt hại với trị giá là 9.525.000đ.
[3] Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý làm hơ hỏng tài sản” quy định tạị Điều 178/Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều luật có nội dung:
“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác có trị giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng,…thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm".
 [5] Xét Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
[6] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tự đến trụ sở Công an huyện C M đầu thú và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. B ị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000đ. Bị cáo có ông nội là ông Vũ Văn Kh là người có công, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến , vì vậy b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51/BLHS.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, cần có mức án phù hợp giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
[7] Về vật chứng trong vụ án: 01 đoạn gậy gỗ dài 85 cm là vật chứng của án, cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng, nay không yêu cầu gì thêm đối với bị cáo , vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

QuyÕt ®Þnh:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tuấn A (tên gọi khác: Tuấn) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt bị cáo Vũ Tuấn A 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND thị trấn CM , huyện CM, tỉnh Bắc Kạn nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
 Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 85 cm, đường kính 04
cm. Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2018 giữa Công an huyện CM và Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, tỉnh Bắc Kạn.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2006/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.
 Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, bị hại. Báo cho biết bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND tỉnh Bắc Kạn;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND huyện CM;
- Công an huyện CM;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Kạn;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Thị Phẩm