Bản án số: 49/2017/HSST
Nguyễn Xuân H, Vũ Trọng M - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 49/2017/HSST
Ngày: 17/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 49/2017/HSST Ngày: 17/8/2017 Vụ: Nguyễn Xuân H, Vũ Trọng M phạm tội Mua bán TPCMT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Quế Bà Ngô Thị Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Vũ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Luyện - Kiểm sát viên.
Ngày 17/8/2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 46/2017/HSST ngày 26/6/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2017/HSST- QĐ ngày 25/7/2017 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Xuân H, sinh năm 1997.
STQ: Xóm Công, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn 9/12; Con ông: Nguyễn Xuân L, sinh năm 1971 và bà Ngô Thị C, sinh năm 1972; Vợ, con : Chưa có; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 02.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2017. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
2. Vũ Trọng M, sinh năm 1986.
STQ: Xóm Ba, xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn 12/12; Con ông: Vũ Trọng T1, sinh năm 19 55 và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 19 55; Vợ : Nguyễn Thị T2, sinh năm 1989 (đ ã ly hôn) ; Con : Có 01 con sinh năm 2011 ; Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ 05.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2017. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

## Page 2

2 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 16/3/2017, tại dốc đê Đ ại Hà, thôn Đ ại Mão, xã Hoài Thượng, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh , Công an huyện Thuận Thành phát hiện bắt quả tang Nguyễn XuânH ,Vũ Trọng M có hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy với mục đích để bán kiếm lời.
Vật chứng thu giữ gồm:
Thu tại túi quần bò phía trước bên phải của H đang mặc 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong c ó chứa các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong trong bì thư ký hiệu M1;
Thu tại vị trí bên lề đường cạnh sát nơi H đứng 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong trong bì thư ký hiệu M2.
Thu giữ 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, BKS 99F1- 22388.
Thu của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3, số sim 0969704782;
01 túi xách màu đen có quai đeo trên mặt có chữ Jeep và số tiền 15.000.000đ.
Thu của M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Tab4 m àu đen đã cũ;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen và số tiền 2.125.000đ.
Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ H và M khai nhận: Chiều ngày 16/3/2017 khi H đang đi chơic ùng M thì Ngô Đăng Đ ở thôn Nghĩa Vy, x ã Hoài thượng, huyện Thuận Thành có gọi điện cho H hỏi mua ma tu ý. Sau đ ó H hỏi M có biết chỗ nào để mua ma túy không, M bảo là có nênH thỏa thuận đồng ý bán cho Đảng 5g đá với giá 2.500.000đ. Đến khoảng 19 gi ờ cùng ngày, M điều khiển xe môtô nhãn hi ệu Yamaha, loại xe Excitex , BKS 99 F1 - 22388 chở H đi từ Mão Điền, Thuận Thành lên thành phố Bắc Ninh để mua ma túy về bán cho Đảng để kiếm lời.
Khi đi đến khu vực phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh, M dừng xe môtô tại một ngõ nhỏ cho H xuống đứng đợi còn M điều khiển xe vào trong ngõ. Khi đi vào trong ngõ M gặp một người đàn ông (M không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể), M hỏi: “Anh có biết chỗ nào bán ma túy không?”, người đàn ông này trả lời: “Có, lấy bao nhiêu?”, M trả lời: “Lấy 5g”, người đàn ông này trả lời: “2.000.000đ” và bảo M ra ngoài đợi. M quay ra đầu ngõ và đưa cho H 2.000.000đ, sau đó M và H thấy người đàn ông này vẫy tay vào thì M chở H quay lại vào trong ngõ. Theo sự chỉ dẫn của người đàn ông này, H xuống xe cầm 2.00.000đ đưa qua một lỗ nhỏ trên cửa sổ một ngôi nhà chỗ người đàn ông M đã giao dịch, H đưa cho người đàn ông này 2.000.000đ, người đàn ông này đưa cho H 02 gói ma túy. Sau đó H và M đi về, khi về đến dốc đê Đại Hà thuộc khu vực thôn Đ ại Mão, xã Hoài Thượng, huyện Thuận Thành thì H bảo M thả H xuống để đợi người đến mua ma túy, sau đó H chạy sang dốc đê đầu làng Đại Mão đứng đợi thì bị bị lực lượng Công an huyện Thuận Thành kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số 436/KLGĐ-PC54, ngày 17/3/2017 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
 “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 phong bì thư ký hiệu M1 có trọng lượng là 0,2727gam. Loại chất ma túy: Chất Methamphetamine”.
“Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 phong bì thư ký hiệu M2 có trọng lượng là 4,5706gam. Loại chất ma túy: Chất Methamphetamine”.

## Page 3

3 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 44/Ctr - VKS ngày 23/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Xuân Hưởng, Vũ Trọng M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn XuânH khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và thừa nhận toàn bộ hành vi thực hiện như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận số ma túy mà Công an thu giữ đúng là số ma túy bị cáo và Mạnh vừa mua trước đó của một người đàn ông không quen biết ở phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh. Mục đích bị cáo vàM mua ma túy về để bán kiếm lời. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Đối với 01 túi xách màu đen có quai đeo và số tiền 15.000.000đ mà Công an thu của giữ của bị cáo thì trong đó tiền của bị cáo là 8.800.000đ, còn 6.200.000đ là của M đưa cho bị cáo cầm hộ. Số tiền này là do bị cáo mang đi để trả nợ nên không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo vì vậy bị cáo xin lại số tiền này. Đối với chiếc điện thoại di động Samsung J3, có số sim 0969704728 bị cáo thừa nhận dùng để giao dịch mua bán ma túy với Đ. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Vũ Trọng M khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và thừa nhận toàn bộ hành vi thực hiện như bản cáo trạng đã nêu là chính xác. Bị cáo thừa nhận số ma túy mà Công an thu giữ đúng là số ma túy bị cáo và H vừa mua trước đó của một người đàn ông không quen biết ở phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh. Số tiền 2.000.000đ để mua ma túy là của bị cáo đưa cho H, H là người cất giấu số ma túy còn bị cáo là người giao dịch mua ma túy của người đàn ông ở phường Võ Cường. Mục đích bị cáo và H mua ma túy về để bán kiếm lời. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ của bị cáo và Hưởng. Bị cáo bị Cơ quan điều tra thu gi ữ tổng số tiền là 8.325.000đ (Trong đó thu trong người bị cáo 2.125.000đ, và 6.200.000đ bị cáo đưa cho Hưởng cầm hộ); 02 chiếc điện thoại di động. Số tài sản này của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên bị cáo xin lại số tài sản này. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1,5 Điều 194;
điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Xuân H; Vũ Trọng M mỗi bị cáo từ 26 đến 30 tháng tù. Phạt bổ sung mỗi bị cáo 5.000.000đ sung quỹ Nhà nươc.
Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật còn lại sau giám định, tịch thu sung công điện thoại và trả lại tài sản của các bị cáo.
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Các bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đó được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ: Vào hồi 21 giờ ngày 16/3/2017 tại tại dốc đê Đại Hà, thôn Đại Mão, xã Hoài Thượng, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Xuân H, Vũ Trọng M có hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy có tổng trọng lượng theo kết luận giám định là 4,8422gam. Loại chất ma túy: Chất Methamphetamine với mục đích để cùng bán kiếm lời. Do vậy hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Nhà nước ta đ ã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, các bị cáo đã có hành vi cất giữ bất hợp ph áp chất mat úy nhằm mục đích bán kiếm lời nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét về vai trò của bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo H là người khởi xướng việc mua ma túy về để bán lại kiếm lời, bị cáo M là người giao dịch với người bán ma túy và đưa tiền cho bị cáo H mua ma túy nên xét chung các bị cáo có vai trò ngang nhau.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách hiệm hình sự. Tuy nhiên các bị cáo có hành vi cất gi ữ bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục đích bán để kiếm lời nên đã phạm vào một tội nghiêm trọng quy định trong Bộ luật hình sự. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên sau khi phạm tội và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần áp dụng quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự phạt các bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước.

## Page 5

5 Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông ở phường Võ Cường, thành phố Bắc Ninh bán ma túy cho H vàM nhưng H vàM không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi làm làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Ngô Đăng Đ ở thôn Nghĩa Vy, xã Hoài Thượng, huyện Thuận Thành, là người H khai chiều ngày 16/3/2017 Đ gọi điện cho H từ số máy 0971825293 của Đ đến số điện thoại 0969704782 của Hưởng để giao dịch mua bán ma túy với H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành điều tra, xác minh, đối chất giữa H và Đ. Quá trình xác minh đối chất, Đ chỉ thừa nhận việc gọi điện để rủ H đi chơi chứ không gọi điện để giao dịch mua bán ma túy với H. Ngoài ra không có chứng cứ nào khác nên chưa đủ căn cứ để xử lý đối với Đ, do vậy Cơ quan điều tra không xử lý đối với Ngô Đăng Đ là phù hợp.
Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, BKS 99 F1- 22388, là phương tiện H và M sử dụng để đi mua ma túy. Chiếc xe này là của anh Nguyễn Văn H2, là người cùng thôn với H. Khi mượn xe H không nói và anh H2 cũng không biết là H sử dụng xe này để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho H2 là phù hợp.
Đối với số tiền 8.800.000 đồng, 01 túi xách màu đen có quai đeo mà Cơ quan điều tra thu giữ của H; Số tiền 8.325.000đồng và 02 chiếc điện thoại di động mà mà Cơ quan điều tra thu giữ của M. Xét thấy số tiền và tài sản này không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc điện thoại di động Samsung J3, có số sim 0969704728 của Hưởng. Xét thấy điện thoại này bị cáo khai dùng để giao dịch mua bán ma túy với Đảng nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng: Áp dụng điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự, điều 41 Bộ luật Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân H; Vũ Trọng M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76; Điều 99; Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH:
Xử phạt: Nguyễn XuânH 26 (Hai mươi s áu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Xử phạt: Vũ Trọng M 26 (Hai mươi s áu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2017. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

6 Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận số 436/KLGĐ- PC 54 ghi ngày 17/3/2017 của PC54”.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung J3, số IMEI 35954/07/417768/0 trong máy có 01 sim điện thoại mã số 8984, 0488,3100, 4170, 341 (Hưởng khai số sim là 0969704728).
Trả lại Nguyễn XuânH số tiền 8.800.000 đồng, 01 túi xách màu đen có quai đeo trên mặt túi có chữ Jeep nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
Trả lại Vũ Trọng M số tiền 8.325.000đ, 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Tab4 màu đen đã cũ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Massetl màu đen có số IMEI 1: 358519054699050 nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 17/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành)
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Thuận Thành;
- Công an huyện Thuận Thành;
- Những người tham gia tố tụng;
- THADS huyện Thuận Thành;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Minh Thu









Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Nguyễn Đình Quế Ngô Thị Hằng







Nguyễn Thị Minh Thu




































N

## Page 8

8