Bản án số: 78/2018/HSST
Nguyễn Đức T - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 78/2018/HSST
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 78/2018/HSST Ngày: 06/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Duẫn, bà Nguyễn Thị Kim Huế.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Khắc Cờng - Là Th ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 80/2018/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức T; sinh năm 1978; nơi sinh: Nam Định; nơi đăng ký thờng trú: Số nhà X đờng K, phờng C, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi c trú: Số nhà X Quốc lộ 20, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; vănh a:
09/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Nguyễn Đức T1, sinh năm 1953 và bà Trần Thị A, sinh năm 1958, cả hai đang sinh sống tại phờng C, thành phố N, tỉnh Nam Định; bị cáo là con lớn nhất trong gia đình c ba anh em; vợ, con: Chac ; tiền sự: Ngày 28/5/2018 bị Công an thành phố Bảo Lộc xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản, hiện cha nộp phạt; tiền án: Bị cáoc 02 tiền án: Ngày 20/9/2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 96/2011/HSPT), chấp hành xong hình phạt ngày 11/11/2013. Ngày 10/4/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
(Bản án số 101/2014/HSST), chấp hành xong hình phạt ngày 24/01/2017. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/7/2018, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc C mặt .
Bị hại: Anh Nguyễn Xuân C, sinh năm 1978; trú tại: Số nhà X Quốc lộ 20, thôn K, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (Vắng mặt .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đức T là đốit ợng không c nghề nghiệp, do bị cáo ở trọ gần nhà anh Nguyễn Xuân C, tại số X Quốc lộ 20, xã L, thành phố B, biết nhà anh C

## Page 2

2 không c ngời trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Vào khoảng 19 giờ ngày 09/7/2018, T trèo qua hàng rào rồi phá cửa sổ bằng lới sắt, chui vào trong nhà trộm cắp 10 bụi hoa lan treo ở ban công tầng 1 gồm nhiều loại , rồi đem về nhà cất giấu. Sau đ T tiếp tục quay lại trộm cắp 01 lò vi s nghiệu Sanyo, 01 nồi cơm điện hiệu Toshiba, 01 đầu DVD hiệu Arirang, 01 đầu phát wifi hiệu Tenda, 01 đầu thu s ng truyền hình hiệu HuMax mang về nhà cất giấu. Đến khoảng 16 giờ ngày 10/7/2018, T lại tiếp tục leo qua hàng rào đột nhập vào trong, khi đang lục tìm tài sản thì bị phát hiện nên T bỏ chạy, sau đ bị bắt giữ.
Theo Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 61 ngày 11/7/2018 của Hội đồng định giá thành phố Bảo Lộc xác định: Tổng giá trị tài sản bị cáoT trộm cắp tại căn nhà số X Quốc lộ 20, xã L, thành phố B là 6.810.000đ (sáu triệu tám trăm mười nghìn đồng).
Về tang vật: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an thành Bảo Lộc tạm giữ và trả lại 10 bụi hoa lan cảnh các loại, 01 lò vi s nghiệu Sanyo, 01 nồi cơm điện hiệu Toshiba, 01 đầu DVD hiệu Arirang, 01 đầu thu s ng truyền hình hiệu Humax, 01 đầu phát s ng wifi hiệu Tenda cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Xuân C, anh C không yêu cầu bồi thờng gì về dân sự. Hiện cơ quan điều tra đang tạm giữ 01 đôi dép da màu nâu, kích cỡ 38 của Nguyễn Đức T bỏ quên tại hiện tr ờng.
Tại bản Cáo trạng số 80/CT-VKSBL, ngày 28 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 24 đến 30 tháng tù. Bị cáo T khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng nh Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin đợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không c ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngời tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng vàng ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật.
[2] Về căn cứ xác định tội: Vào khoảng 19 giờ ngày 09/7/2018, Nguyễn Đức T c hành vi lén lút đột nhập vào căn nhà số X Quốc lộ 20, xã L, thành phố B của anh Nguyễn Xuân C trộm cắp 10 bụi hoa lan cảnh, 01 lò vi s nghiệu Sanyo, 01 nồi cơm điện hiệu Toshiba, 01 đầu DVD hiệu Arirang, 01 đầu thu

## Page 3

3 s ng truyền hình hiệu Humax, 01 đầu phát s ng wifi hiệu Tenda, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt đợc là 6.810.000đ sáu triệu tám trăm mười nghìn đồng). Đối chiếu lời khai của bị cáo, bị hại, nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự, c đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáoT đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáoT đã tái phạm, cha đợc x a án tích mà vẫn tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trờng hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt đợc qui định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Xét tính chất hành vi do bị cáoT thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thờng kỷc ơng pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an tại địa ph ơng, về nhân thân thì vào các năm 2003 và 2006 bị cáo đã hai lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 28/5/2018 bị Công an thành phố Bảo Lộc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có” nh ng bị cáo không lấy đ làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội, vì vậy cần phải xử lý nghiêm mớic tác dụng giáo dục. Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an thành Bảo Lộc tạm giữ và trả lại 10 bụi hoa lan cảnh các loại, 01 lò vi s nghiệu Sanyo, 01 nồi cơm điện hiệu Toshiba, 01 đầu DVD hiệu Arirang, 01 đầu thu s ng truyền hình hiệu Humax, 01 đầu phát s ng wifi hiệu Tenda cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Xuân C, anh C không yêu cầu bồi thờng gì về dân sự. Đối với 01 đôi dép da màu nâu, kích cỡ 38 của bị cáo T, xét thấy đây là vật chứng không c giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Buộc bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố, bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 24 (Hai mươi b n) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép da màu nâu, kích cỡ 38 (Theo biên bản giao nhận ngày 03/10/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành ph Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành ph Bảo Lộc).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáoT phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáoc quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối vớing ời vắng mặt,

## Page 4

4 c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đợc bản án hoặc bản án đợc niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND thành phố Bảo Lộc
- Ngời tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A.
 - L u hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Khắc Quảng