Bản án số: 149/2018/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm số 149/2018/HSST ngày 25/12/2018 đối với bị cáo Trần Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 149/2018/HSST
Ngày: 25/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 149/2018/HS-ST Ngày: 25-12-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Phương và bà Lê Thị Thùy Linh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hồng Bá - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
154/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần VănH (Tên gọi khác: Không); sinh ngày: 17 tháng 3 năm 1994 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; nơi cư tr ú: Xóm T, xã D Ng, huyện D , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Ngọc Q và con bà: Nguyễn Thị Nh; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 21/9/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến:
Anh Cao Thanh T, sinh năm 1976. Vắng mặt.
Anh Cao Ngọc H, sinh năm 1982. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 12 giờ, ngày 20/9/2018, Trần VănH điện thoại cho Cao Xuân T hỏi “anh có ma túy không bán cho 5.000.000đồng”. T đồng ý và hẹnH lên xã

## Page 2

ĐTh, huyện Y, tỉnh Nghệ An lấy. H bắt xe bus lên xã Đ Th rồi xuống xe, đứng bên đường thìT đi xe máy đến. H , T nói chuyện một lúc, T đưa cho H 01 gói nilong cuộn tròn, bằng ngón tay, H đưaT 5.000.000đồng và cất gói ma túy vào túi quần rồi đón xe bus về thị trấn D chơi. Đến 22 giờ, cùng ngày, H đứng trước quán karaoke Seven Club trên đường 7 để đón tắc xi về , thấy có xe tắc xi đang nép vào lề đường gần chỗ của mình, H vẫy xe và định mở cửa xe, thấyc ó một người phụ nữ đang ngồi trong xe . H đóng cửa xe lại. Ngay lúc đó, lực lượng công an đến yêu cầu kiểm tra, H lấy gói ma túy trong túi quần ra vứt xuống đường và bỏ chạy thì bị lực lượng công an bắt giữ, lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói nilong cuộn tròn, bằng ngón tay, màu trắng đục.
Tại kết luận giám định số 1098/KL -PC09(MT) ngày 26/9/2018, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần VănH là ma túy Methamphetamin, có khối lượng 3,35gam.
Cơ quan điều tra công an huyện D tiến hành xác minh đối tượng Cao Xuân T, sinh năm 1980 ở xóm Ph, xã ĐTh, huyện Y, tỉnh Nghệ An thìT không có mặt tại địa phương, không ai biết T đang ở đâu.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố , vào lúc 22 giờ 00 phút ngày 20/9/2018, Trần VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,35 gam ma túy methamphetamine, bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N phát hiện và bắt quả tang.
- Về các vấn đề khác của vụ án:
Thủ tục giám định: Ngày 21/9/2018, Công an huyện N tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng các chất tinh thể màu trắng của Trần VănH có khối lượng 3,35gam (ba phẩy ba lăm gam), lấy 0,3 5 gam (không phẩy ba lăm gam)
giám định. Ngày 24/9/2018 Công an huyện N Quyết định trưng cầu giám định.
Tại Kết luận giám định số 1098/KL-PC09(MT) ngày 26/9/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận các chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần VănH là ma túy (Methamphetamine).
Vật chứng và xử lý vật chứng: 01 gói nilong màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được cuộn tròn lại thành hình trụ, kích thước dài 3cm, đường kính 0,5cm . Sau khi được kiểm tra trọng lượng, lấy mẫu giám định, đã được niêm phong lại theo quy định pháp luật. Chiếc điện thoại di động bị cáo sử dụng để liên lạc vớiT đã bị mất, không thu hồi được.
- Bản cáo trạng số 158/CT-VKSDC ngày 23/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần VănH từ 24-30 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập không ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sựt ịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong dán kín, có chữ ký của các thành viên.
Bị cáo không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần VănH khai nhận: Ngày 20/9/2018 bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma túy methamphetamine với khối lượng 3,35gam, bị Công an huyện N bắt quả tang trước quán karaoke Seven Club đường 7, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được methamphetamine là chất gây nghiện nguy hiểm, bị Nhà nước cấm , đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự, hành vi cất giữ 3,35gam ( ba phẩy ba lăm gam)
methamphetamine của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố là đúng quy định pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nước. Gây khó khăn cho việc kiểm soát các chất ma túy, góp phần tạo ra một lớp người nghiện, qua đó đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, cũng như ảnh hưởng xấu đến

## Page 4

nhiều mặt của đời sống xã hội . Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cần cách ly ra ngoài xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[5] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Xử lý vật chứng: Methamphetamine là chất cấm cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Kiến nghị cơ quan điều tra làm rõ đối tượng tên Cao Xuân T để xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần VănH 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 21/9/2018). Về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư có chứa methamphetamine, có chữ ký của các thành viên tham gia (Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho số 26 ngày 23/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, Nghệ An).
 Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000đ (H ai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- VKSND huyện D;
- CA huyện D;
- CCTHA Dân sự huyện D; Lê Thị Hải Yến
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.