Bản án số: 121/2018/HS-ST
Nguyễn Văn H và đồng bọn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121/2018/HS-ST
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 121/2018/HS-ST Ngày: 26/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Quốc Huy
2. Bà Phạm Thị Chuộng
- Thư ký phiên tòa : Ông Đào Chính Hướng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Đình Thưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2018 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
116/2018/TLST - HS ngày 31 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Văn H, sinh năm 1987, Nơi cư trú: thôn TX, xã TT, huyện KM, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Nguyễn Văn G, sinh năm 195 5 v à bà Hoàng Thị H1, sinh năm 19 57; Có vợ Nguyễn Thị V và có hai con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2014;
tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/7/2018 đến ngày 19/7/2018, sau đó chuyển sang biện pháp tạm giam, giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
2. Đoàn Trung K, sinh năm 1987, Nơi cư trú: khu Nhà Vườn 9.1, NTT, phường CT, thành phố HD, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; Con ông Đoàn Hữu N, sinh năm 1958 và bà Trần Thị S, sinh năm 1960.
Bị cáo có vợ là Lý Thị H2 và có 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/7/2018 đến ngày 19/7 /2018, sau đó chuyển sang biện pháp tạm giam, giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1945. Vắng mặt Địa chỉ: thôn TX, xã TT, huyện KM, tỉnh Hải Dương;
2. Ông Nghiêm Trọng H4, sinh năm 1969. Vắng mặt Địach ỉ: Khu nhà vư ờn 10.6, Khu đô thị TT2, thành phố HD, tỉnh Hải Dương;
3. Chị Trương Thị H5, sinh năm 1985. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn N1, xã MH, huyện KM, tỉnh Hải Dương;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 13/7/2018, Nguy ễn VănH sử dụng đi ện thoại Sam sung Galaxy J2 gắn sim số 0985507759 của mình gọi vào điện thoại Sam sung Galaxy J7 Pro, gắn sim s ố 0962240187 của Đoàn Trung K rủ K đi mua ma túy về sử dụng, K đồng ý. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, H đi xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Taurus màu đen, bi ển s ố 34N6-7920 (xe H mượn cuảch ị Phạm Thị X, sinh năm 1986, trút ại NP - KT - Hải Dương) đến khu vực cây xăng xã HA đón K. K đưa cho H 150.000 đồng để mua ma túy. H cầm tiền rồi gọi điện thoại vào s ố máy 01674044049 chom ột người thanh niên không bi ết tên, tuổi, địa chỉ mà H đã từng mua ma tuýt ừ trước đó hỏi mua 200.000 đồng ma túy. Người này đồng ý và bảo H đến khu vực đường xóm 3, x ã MH, huyện KM để lấy ma túy. Khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, H chở K đến địa điểm đã hẹn K đợi ở đầu ngõ, H đi bộ vào trong ngõ gặp một thanh niên không rõ tên tuổi địa chỉ để mua ma túy. H đưa cho ngư ời thanh niên 200.000 đồng (gồm 150.000 đồng tiền K đưa trước đó và 50.000 đồng tiền của H), người này đưa cho H 01 gói gi ấy màu trắng bên trong có 04 góinh ỏ đều chứa chất bột (dạng cục) màu tr ắng. Sau khi có được ma túy, H đi ra ngoài ngõ đưa ma túy cho K cầm rồi chở K đi tìm địa điểm sử dụng ma túy. Kho ảng 13 gi ờ 30 phút cùng ngày, khi H và K đi đến đoạn đường liên thôn xóm 3 , xã MH, huyện KM thì bị Tổ công tác thuộc Công an huy ện Kinh Môn trong lúc làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ: trong lòng bàn tay trái của K 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 04 góinh ỏ đều chứa chất bột (dạng cục) màu trắng (được niêm phong trong một phong bì); thu của Đoàn Trung K 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Pro, màu đen, bên trong lắp 02 sim thuê bao số: 0962.240.187, và 01255.670.041; thu của Nguyễn VănH 01 điện thoại Samsung J2, màu đồng, bên trong lắp sim thuê bao số:
0985.507.759 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus màu đen, bi ển số 34N6- 7920.

## Page 3

Tại Bản kết lu ận giám định s ố: 473/KLGĐ-PC54 ngày 14/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất bột (dạng cục)
màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thuc ủa Đoàn Trung K, gửi đến giám định có khối lư ợng là 0, 221gam, là Heroine. Heroine nằm trong danh mục I , STT: 9, nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,149 gam Heroine.
Quá trình đi ều tra, các bị cáo Nguyễn VănH và Đoàn Trung K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 117/CT - VKSKM ngày 29/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn truy tố bị cáo Nguyễn Văn H, Đoàn Trung K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay : Các bị cáo Nguyễn VănH và Đoàn Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.
- Đại diện VKSND huyện Kinh Môn gi ữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; xem xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị HĐXX:
 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H, Đoàn Trung K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Nguyễn VănH và Đoàn Trung K .
 Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/7/2018.
 Đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Trung K từ 13 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/7/2018.
Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị xử lý vật chứng, trách nhiệm chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Kinh Môn; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo khainh ận: Do đã một vài lần sử dụng mat úy cùng nhau, vào trưang ày 13/7/2018, H gọi điện rủ K đi mua mat úy về sử dụng, sau đó cả hai cùng nhau đi mua ma túy về sử dụng, sau khi mua được ma túy trên đường đi về để tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ. Các bị cáo đều thừa nhận 01 gói giấy bên trong có 04 gói (hai gói mầu vàng, hai gói mầu trắng) thu trên tay của K là gói ma úy các bị cáo vừa mua, mục đích cất giấu là để sử dụng.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài li ệuch ứng c ứ đã thu thập trong quá trình đi ều tra như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý đồ vật, biên bản niêm phong, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Đã có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 13/7/2018, tại khu đường liên thôn thu ộc xóm 3, thôn N1, x ã MH, huyện KM, tỉnh Hải Dương, Nguyễn VănH và Đoàn Trung K có hành vi tàng trữ 04 gói ma túy (02 gói mầu vàng, 02 gói mầu trắng), loại Heroine, có trọng lượng 0,221 gam với mục đích để sử dụng. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, truy tố các bị cáo Nguyễn VănH và Đoàn Trung K về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy” theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình s ự năm 2015 là có căn c ứ, đúng ngư ời đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Đây là vụ án đồng phạm, trong đó bị cáo H là người khởi xướng, rủ bị cáo K đi mua ma túy, bị cáo còn là người trực tiếp liên hệ và mua ma túy nên bị cáo là người giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo K khi đượcH rủ đi mua ma túy K đã cùng H đi mua, trực tiếp cất giấu ma túy sau khi đã mua nên bị cáo thực hiện với trai trò đồng phạm, là người thực hành, thực hiện hành vi phạm tội một cách tích cực. Hành vi phạm tội của các bị cáo là gây nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tách ại của ma túy đối với sức khỏe con ngư ời, xã hội và làch ất mà nhà Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ.... song do coi thường pháp luật nên các bị cáo đã cố ý cất giữ trái phép chất ma tuým ục đích để sử dụng. Ma túy là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn trong xã h ội, làm suy gi ảm giống nòi con ngư ời và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy của nước ta nói chung và huyện KM nói riêng có nhiều diễn biến phức tạp và có chiều hướng gia tăng. Do vậy, cần xét xử các loại tội phạm về ma túy một cách nghiêm minh mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
 [4]Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình nên được xem xét áp dụng tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Trên cơ sở tính chất, mức độ hành vi phạm tội, điều kiện nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, song dù có giảm nhẹ cũng cần thiết phải cách ly các b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [5] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, nên HĐXX xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
 [6] Xử lý vật chứng:
+ Đối với số ma túy thu gi ữ trong vụ án, sau khi giám định thìC ơ quan giám định hoàn lại 0,149 gam Heroine được ni êm phong trong phong bì s ố 473/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, đây là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
+ Quản lý của Nguyễn VănH 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy J2, mầu hồng (kèm theo 01 sim điện thoại); Quản lý của Đoàn Trung K 01 chiếc điện thoại Sam sung Galaxy J7 pro, mầu đen (kèm theo 02 sim điện thoại). Quá trình điều tra, làm rõ 02 chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo H, K sử dụng liên lạc với nhau để đi mua mat úy nên cần tịch thu của các bị cáo hai chiếc điện thoại này cho phát mại để sung vào công quỹ nhà nước. Đối với 03 sim điện thoại kèm theo hai máy đã thu giữ, xác định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Theo lời khai của bị cáo H, nguồn gốc gói ma túy thu giữ, do bị cáo H mua của một người thanh niên không rõ tên, địa chỉ theo số điện thoại 01674044049 ở khu vực xóm 3, thôn N1, xã MH, huyện KM, tỉnh Hải Dương.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kinh Môn đã tiến hành thu giữ thư tín, điện tín, xác minh thông tin chủ thuê bao, xác định đứng tên chủ thuê bao số điện thoại 01674044049 là Đinh Văn K1, sinh ngày 08/3/1970, trú tại: xã Hiến Thành, huyện KM, tỉnh Hải Dương. Quá trình điều tra, K1 xác định không sử

## Page 6

dụng số điện thoại nêu trên, không có hành vi bán ma túy cho H. Tiến hành nhận dạng, đối chất giữa bị cáo H với K1, H xác định K1 không phải là người thanh niên bán ma túy cho H. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra chưa đủ căn cứ xử lý là phù hợp.
Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ: Điểm c khoản 1 Đi ều 249; Điều 58; điểm s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Văn H, Đoàn Trung K.
- Căn cứ: Điểm a, c khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự năm 2015;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015
- Căn cứ: Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự; Luật phí, l ệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H, Đoàn Trung K phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng hình phạt chính:
+ Xử phạt: Nguyễn VănH 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 13/7/2018.
+ Xử phạt: Đoàn Trung K 13 ( mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 13/7/2018.
- Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu và tiêu hủy số ma túy trong vụ án (mẫu ma túy hoàn lại sau giám định), mẫu ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong số 473/KLGĐ - PC54 ngày 14/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.
Tịch thu của bị cáo H chiếc điện thoại Sam sung J2, mầu hồng, có số IMEL:
358206/08/153490/2; IMEL2: 358207/08/153490/0 để phát mại sung vào công quỹ Nhà nước.
Tịch thu của bị cáo K chiếc điện thoại Sam sung J7 Pro, mầu đen có số IMEL:
356202/09/020129/6; IMEL2: 356203/09/020129/4 để phát mại sung vào công quỹ Nhà nước.
+ Tịch thu cho tiêu hủy 01 sim điện thoại (kèm theo chiếc điện thoại Sam sung J2 thu của bị cáo H); 02 sim điện thoại (kèm theo chiếc điện thoại Sam sung J7 Pro thu của bị cáo K).
 (Số lượng, đặc đi ểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản v ề việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/11/2018 giữa Công an huyện Kinh Môn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn).

## Page 7

- Án phí: Bị cáo Nguy ễn Văn H, Đoàn Trung K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo. Báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Minh Môn;
- Trại tạm giam Kim Chi – CA tỉnh HD;
- Công an huyện Kinh Môn;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS huyện Kinh Môn;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Trần Văn Khánh