Bản án số: 09/2019/HS - PT
Đào Văn H phạm tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: Sỗ 09/2019/HS - PT
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2019/HS - PT Ngày: 29 - 01 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nghĩa.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Việt Bà Từ Thị Hải Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Diệu Thúy – Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 97/2018/TLPT – HS ngày 17 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Đào Văn H, do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 20/2018/HS - ST ngày 01 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
- Bị cáo kháng cáo:
Đào VănH , sinh ngày 15 tháng 7 năm 1996, tại thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình Nơi cư trú : Tổ dân phố A, phường Đ , thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : Lớp 7/12; dân tô ̣c : Kinh; giớ i tính : Nam; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Đào VănH và bà Lê Thị Th; vợ, con:
Chưa có; tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 20/9/2017 bị xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản ; tiền án: Không; nhân thân: Sinh ra và lớn lên ở cùng gia đình tại phường Đ , thành phố Đ, học hết lớp 7 /12 thì nghĩ học ở nhà cho đến ngày phạm tội. Bị cáo đang chấp hành hình phạt tại Trại giam Đồng Sơn ở một vụ án khác có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất của Tòa án.
 Trong vụ án này còn có bị cáo Trần Nhật M, Nguyễn Minh T; người bị hại Hà Huy H và Chị Trương Thị H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Kiều L,

## Page 2

2 anh Hà Văn Th, anh Hoàng Trung Th, chị Lê Thị Th nhưng kháng cáo của bị cáo Đào Văn H không ảnh hưởng đến những người này nên Tòa án không triệu tập họ đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26 tháng 01 năm 2018. Đào VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37L5 – 5935 đến quán Internet T ở phường Đ, thành phố Đ rủ Trần Nhật M đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng, M đồng ý. H chởM đến ngã 5 thị trấn Q , huyện Q thì chuyển choM cầm lái cònH ngồi phía sau. M chở H đến thôn V , xã V thấy cháu Hà Huy H , sinh năm 2009 đang ngồi chơi điện thoại một mình trong quán tạp hóa. H bảoM quay xe lại đứng đợi ngoài đường cònH đi vào quán quan sát thấy không có người nênH giật điện thoại trị giá 5.700.000 đồng trên tay cháu H rồi lên xe máyM đã chờ sẵn chạy tới tiệm cầm đồ Anh Tr ở tổ dân phố N, phường Đ , thành phố Đ bán điện thoại cho anh Hoàng Trung Th chủ tiệm cầm đồ với giá 1.700.000 đồng, sau đó cả hai mua ma túy sử dụng hết số tiền trên.
Quá trình điều tra Đào VănH còn khai nhận, khoảng 8 giờ 30 phút ngày 12/3/2018 H gọi điện thoại rủ Nguyễn Minh T đi cướp giật tài sản, T đồng ý rồi dùng xe mô tô biển kiểm soát 74C1 – 365.87 chở H tới thôn Tr xã V thấy chị Trương Thị H đang dựng xe mô tô bên đường nói chuyện, trên vai trái có đeo túi xách da màu đen, T điều khiển xe mô tô ép sát chị H để H giật túi xách rồi cả hai chạy về thành phố Đ, trên đường về H kiểm tra trong túi xách có 1.000.000 đồng và một số giấy tờ, H lấy tiền chia choT 500.000 đồng còn túi xách và g iấy tờ vứt lại bên đường.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS- ST ngày 01 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh quyết định tuyên bố các bị cáo Đào Văn H, Trần Nhật M và Nguyễn Minh T phạm tội “Cướp giật tài sản”
Áp dụng điểm d, g khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đào VănH 60 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoT rần Nhật M 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

## Page 3

3 Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên buô ̣c bi ̣ cáo Đào VănH và Trần Nhật M phải bồi thườ ng 5.760.000 đồng cho gia đình cháu Hà Huy H , buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
 Ngày 09 tháng 11 năm 2018, bị cáo Đào VănH có đơn kháng cáo với nội dung: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã xét xử nhưng do hoàn cảnh gia đình bố, mẹ ly hôn bị cáo ở với bà ngoại và học đến lớp 7/12 nên hiểu biết về pháp luật còn thiếu sót. Việc Tòa án sơ thẩm xử phạt với mức án 60 tháng tù là quá nặng, do đó bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc th ẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, bị cáo, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Đào VănH và giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Đào VănH 60 (sáu mươi) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA Á N:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đã được tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Đào VănH thừa nhận ngày 26/01/2018 cùng Trần Nhật M chạy xe mô tô đến thôn V , xã V , huyện Q cướp giật 01 điện thoại trị giá 5.700.000 đồng trên tay cháu Hà Huy H; ngày 12/3/2018 Đào VănH cùng Nguyễn Minh T chạy xe mô tô đến thôn Tr , xã V , huyện Q cướp giật 01 túi xách của chị Trương Thị H, trong túi có 1.000.000 đồng. Như vậy, việc Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh áp dụng điểm d, g khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đà o VănH 60 tháng tù là đúng người, đúng tội, [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy: Trong hai lần thực hiện hành vi cướp giật tài sản, bị cáo H là người chủ động rủ bị cáoM và bị cáoT cùng thực hiện hành vi cướp giật tài sản, bị cáo H là người hai lần thực hiện việc cướp giật tài sản, bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức án 60 tháng tù là phù hợp không nặng đối với bị

## Page 4

4 cáo. Mặt khác, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về bồi thường dân sự, án phí sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
[4] Bị cáo Đào VănH đang chấp hành hình phạt 3 năm 6 tháng tùt ại Trại giam Đồng Sơn thuộc Cục C10 Bộ Công an theo bản án số 57/2018/HS – ST ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, vì vậy cần tổng hợp hình phạt 60 tháng tù của bản án này với hình phạt 3 năm 6 tháng tù của bản án số 57/2018/HS – ST ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để buộc bị cáo chấp hành phạt chung hai bản án.
 [5] Về án phí: Kháng cáoc ủa bị cáo Đào VănH không được Tòa án c ấp phúc thẩm chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm d, g khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy đi ̣nh về mứ c thu , miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý, sử du ̣ng án phí và lê ̣ phí Tòa án .
Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 20/2018/HS – ST ngày 01/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh.
1. Xử phạt bị cáo Đào VănH 60 (sáu mươi ) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, tổng hợp hình phạt 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù tại bản án số 57/2018/HS – ST ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, buộc bị cáo Đào VănH phảich ấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 3 năm 2018.
 2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, án phí hình sự, dân sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Đào VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 29/01/2019.

## Page 5

5 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ giám đốc kiểm tra 1 TANDTC; THẨ M PHÁ N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh ( P3 );
- TAND TP Đồng Hới;
- CCTHADS TP Đồng Hới; (đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Nghĩa