Bản án số: 231/2018/HS-ST
Nguyễn Hoài P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 231/2018/HS-ST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Tân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Tuyết
2. Ông Nguyễn Văn Soan
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Gò Vấp Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 225/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 251/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn HoàiP , sinh ngày 27/11/1997 tại tỉnh Đồng Nai ;
thường trú: Xã T, huyện X, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tất H sinh năm 1965 và bà Lê ThịP sinh năm 1971;
chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 16/7/2018;
bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 16/7/2018, Nguyễn HoàiP đón xe khách đi từ tỉnh Đồng Nai đến Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy để sử dụng. Khi đến bến xe TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 231/2018/HS-ST Ngày: 30-11-2018

## Page 2

tại Quận 5, P sử dụng điện thoại, gắn sim số 016662762521 gọi vào số máy 0969010280 để hỏi mua 5.5000.000 đồng ma túy của một người tên T không rõ lai lịch. Cả hai hẹn gặp nhau tại một quán cà phê trên đường Phan Huy Ích thuộc quận Gò Vấp. KhiP đến nơi gặp T, T nóiP đưa bao thuốc lá, rồi để vào trong gói nylon có chứa ma túy và đưa lại, đồng thời nhận số tiền 5.500.000 đồng của Phong. Trên đường về, khi đi bộ đến trước nhà số 256/8 đường Phan Huy Ích, Phường 12, quận Gò Vấp thìP bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ.
Bản cáo trạng số 227/Ctr-VKS ngày 14/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Nguyễn HoàiP về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn HoàiP từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu, tiêu hủy số lượng ma túy và tịch thu , nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu OPPO thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng vì đã nhận thức được hành vi sai phạm của mình và quyết tâm sửa chữa, không vi phạm pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên thực hiện hành vi, quyết định tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận do nghiện ma túy nên đã đón xe khách đi từ nhà tại tỉnh Đồng Nai đến Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy để sử dụng. Khi đến bến xe tại Quận 5, bị cáo đã gọi điện thoại cho một người tên T (không rõ lai lịch) để hỏi mua ma túy, cả hai hẹn gặp nhau tại một quán cà phê thuộc quận Gò Vấp. Tại đây, bị cáo đã mua một lượng ma túy với số tiền là 5.500.000 đồng, trên đường quay về thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang.
Kết luận giám định số 1234/KLGĐ-H ngày 23/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận đối với vật chứng thu giữ của bị cáo: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm P bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn HoàiP và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 6,969 4g (sáu phẩy chín sáu chín bốn gam), loại Methamphetamine.
Xét thấy, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận điều tra, cáo trạng và tài liệu , chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Số lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ qua giám định có trọng lượng: 6,9694 gam Methamphetamine nên đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất mat úy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành v i phạm tội với ý thức chủ quan. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Số lượng ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy , còn chiếc điện thoại di động hiệu OPPO là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu , nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

## Page 4

[4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố Nguyễn HoàiP phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt Nguyễn HoàiP 05 (năm) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 7 năm 2018.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của bị cáo, được niêm P có chữ ký của giám định viên , cán bộ điều tra sau giám định và tịch thu, nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu OPPO (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 176/LXNKVC ngày 14/11/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- VKSND TP.HCM;
- Cơ quan THAHS, CA Q. Gò Vấp
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp;
- Sở Tư Pháp TP. HCM;
- Lưu hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





Trần Đăng Tân