Quyết định đưa vụ án ra xét xử sở thẩm số 46/2018/QĐXXST-HS
Trần Mai C - phạm tội tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép
Số: 48
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Văn Mác
2. Ông Nguyễn Kim Quyết -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đại Dương - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 29 tháng 6 năm 2018 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
46/2018/TLST-ST, ngày 15 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sở thẩm số 46/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Mai C, sinh ngày 12/12/1980.
Tên gọi khác: Không. Giới tính : Nữ. Nơi sinh: Thái Nguyên. Hộ khẩu thường trú: xóm H, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Chỗ ở hiện nay: xóm C, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không.
Trình độ học vấn: 9/12 . Nghề nghiệp: Làm ruộng. Con ông: Trần Đăng K , sinh năm 1944. Con bà: Lê ThịT ( đã chết). Có chồng là Trần Văn T , sinh năm 1977 (đã ly hôn năm 2018) . Có 01 con sinh năm 1999.Gia đình có 4 anh, em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam. BÞ ¸p dông biÖn ph¸p ng¨n chÆn cÊm ®i khái n¬i c­ tró, hiÖn bÞ cáo t¹i ngo¹i t¹i ®Þa ph­¬ng. (Có mặt tại phiên tòa).
* Ngƣời làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1954.
 Trú quán: Xóm H, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 48/2018/HS-ST Ngày 29-6-2018

## Page 2

2. Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1993.
Trú quán: Xóm T, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
3. Chị Hoàng Thị O, sinh năm 1975.
Trú quán: Xóm L, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
4. Chị Đoàn Thị H, sinh năm 1974.
Trú quán: Xóm P, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
5. Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1979.
Trú quán: Xóm C, xã S, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (nay là Thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
6. Chị Phó Thị Đ, sinh năm 1973.
Trú quán: Xóm C, xã S, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. (nay là thành phố T, tỉnh Thái Nguyên).
Đều vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cuối n¨m 2007, TrÇn MaiC ®i lao ®éng xuÊt khÈu theo hợp đồng giúp việc ë Ma Cao, Trung Quốc, nh­ng do kh«ng biÕt tiÕng ®Þa ph­¬ng nªn C đã ra ngoµi lµm thuª tù do tại tØnh Qu¶ng §«ng, Trung Quèc tr¸i phÐp. T¹i ®©y, C quen biÕt víi mét sè c¬ së may mÆc vµ biÕt ®­îc c¸c c¬ së nµy ®ang cã nhu cÇ u tuyÓn lao ®éng phæ th«ng nªn C ®· ®iÖn tho¹i li ªn l¹c víi bµ NguyÔn ThÞ L ( sinh n¨m 1954, tró qu¸n xãm H, x· M, huyÖn § lµ mÑ chång cña C) ®Ó cïng c©u kÕt tæ chøc ®­a nh÷ng ng­êi d©n cã nhu cÇu t×m viÖc lµm trèn sang Trung Quèc lao ®éng. C¸ch thøc ®i ®­îc tiÕn hµnh nh­ sau:
 Sau khiC ë bªn Trung Quèc liªn l¹c víi c¸c c¬ së may mÆc vµ biÕt ®­îc l­îng ng­êi c¬ së may cÇn tuyÓn, C gäi ®iÖn, th«ng tin cho L vµ L sÏ lµ ng­êi ®Õn c¸c x·, huyÖn l©n cËn trªn ®Þa bµn tØnh Th¸i Nguyªn ®Ó t×m ng­êi ®­a ®I lao ®éng t¹i Trung Quèc.
Khi t×m ®­îc ng­êi, L thu cña mçi ng­êi tõ 2.000.000® (Hai triÖu) ®Õn 2.400.000® (Hai triÖu bèn tr¨m ngh×n) ®Ó lµm lé phÝ ®i ®­êng, sau ®ã Ca sè ng­êi nµy thµnh c¸c nhãm råi thuª xe « t« ®­a hä ®Õn biªn giíi ViÖt Trung thuéc huyÖn C, tØnh L¹ng S¬n hoÆc thµnh phèM cña tØnh Qu¶ng Ninh. Khi ®­a nh÷ng ng­êi nµy ®Õn n¬i th× L liªn l¹c víiC ®Ó C ®Õn nhËn ng­êi, ®­a s©u vµo Trung Quèc s¾p xÕp c«ng viÖc, chç ¨n, ë vµ sinh ho¹t cho nh÷ng ng­êi nµy.

## Page 3

Khi ®Õn Mãng C¸i th× L sÏ gäi ®iÖn liªn l¹c víi mét ng­êi ®µn «ng tªn lµ T nhµ ë c¸ch bÕn xe Mãng C¸i k ho¶ng 03 km vµ s¸t bê s«ng (L kh«ng biÕt râ hä tªn, doC cho sè ®iÖn tho¹i) ®Ó bµn giao ng­êi vµ L ®­a choT sè tiÒn lµ 530 (n¨m tr¨m ba m­¬i) ®ång nh©n d©n tÖ/1 ng­êi. Sau khi bµn giao tiÒn vµ ng­êi cho T, L ®i xe kh¸ch quay vÒ Th¸i Nguyªn cßn T dÉn nh÷ng ng­êi ®i lao ®éng ®i thuyÒn v­ît s«ng sang l·nh thæ Trung Quèc, sau ®ã ®i xe « t« ®îi s½n ®Õn tØnh Qu¶ng §«ng.
§Õn n¬i C ®ãn, bè trÝ chç ¨n ë vµ ®­a hä ®Õn n¬i lao ®éng, tiÒn c«ng lao ®éng cña hä t¹i Trung Quèc doC lµ ng­êi trùc tiÕp lÜnh tõ chñ ng­êi Trung Quèc ®Ó tr¶ cho nh÷ng ng­êi doC vµ L ®­a sang.
Cßn ®èi víi c¸c lÇn ®i t¹i cöa khÈu thuéc huyÖn C, tØnh L¹ng S¬n th× L ®øng ra thuª xe « t« tËp hîp mäi ng­ êi ë km sè 7 QL 1B (thuéc xãm N , x· H, huyÖn Đ, tØnh Th¸i Nguyªn) råi ®­a ®Õn thÞ trÊn §, huyÖn C, tØnh L¹ng S¬n. L tiÕp tôc liªn hÖ víi ¢u ViÕt T (sinh n¨m 1979, tró qu¸n xãm C, x· B, huyÖn C, tØnh L¹ng S¬n) ®ãn.
Ltr¶ choT 60.000® (s¸u m­¬i ngh×n) tiÒn ViÖt Nam ®Ó ®i xe «m vµ tiÒn c«ng dÉn ®­êng vµ ®­a choT 600 (s¸u tr¨m) ®ång nh©n d©n tÖ t­¬ng ®­¬ng kho¶ng 1.800.000®/ 1 ng­êi ®Ó T ®­a cho ng­êi ®ãn ë bªn ®Êt Trung Quèc, råi L ®i xe « t«vÒ, cßn T dÉn mäi ng­êi ®i xe «m ®Õn ch©n ®åi råi ®i theo ®­êng mßn v­ît biªn tr¸i phÐp sang l·nh thæ Trung Quèc . T¹i ®Êt Trung Quèc cã xe « t« ®ãn vµ ®­a mäi ng­êi ®Õn n¬i lµm viÖc. Khi ®Õn tØnh Qu¶ng §«ng, C ®ãn vµ bè trÝ n¬i ¨n, ë lµm viÖc cho mäi ng­êi nh­ trªn .
Đến tháng 5 năm 2011, việc Nguyễn Thị L, Trần MaiC tổ chức đưa người ra nước ngoài trái phép bị Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện, xử lý, C đã bỏ trốn, đến ngày 29 tháng 3 năm 2018 C đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đầu thú khai nhận về hành vi phạm tội của mình như sau:
Trong khoảng thời gian từ tháng 06 năm 2010 đến tháng 5 năm 2011, C đã nhiều lần đưa nhiều người trốn sang Trung Quốc để sắp xếp công việc bên nước bạn, trong đó đã làm rõ như sau:
Khoảng tháng 6 năm 2 010, TrÇn MaiC ®· tiếp nhận và sắp xếp công việc , chỗ ăn, chỗ ở cho chÞ Hoàng Thị O (sinh năm 1975 trú quán Xóm L, xã H, huyện Đ, chị Phó Thị Đ sinh năm 1973 và anh Hoàng Văn D sinh năm 1979 đều trú quán:
Xóm C, xã S, huyện P ; chị Đoàn Thị H , sinh năm 197 4, trú quán: Xóm P, xã H, huyện Đ tại Trung Quốc.

## Page 4

Khoảng tháng 02 năm 2011, Trần MaiC ®· tiếp nhận và sắp xếp công việc , chỗ ăn, chỗ ở cho chị Nguyễn ThịN (sinh năm 1993, trú quán : Xóm T, xã M, huyện Đ) anh Hoàng Văn P(sinh năm 1974, trú quán : xóm A, xã M, huyện Đ ) tại Trung Quốc.
Ngoài ra còn những lần khác và người khác do khi tiếp nhận trên đất nước Trung Quốc vì không quen biết tên, địa chỉ nên không đủ tài liệu xác minh làm rõ.
Bản thân C không được hưởng lợi gì từ việc đưa người sang nước ngoài do chủ xưởng trả mà hàng tháng nếu số người làm thuê doC giới thiệu khoảng 10 người đến làm việc tại một xưởng thìC được chủ xưởng đó trả cho cho số tiền khoảng 4.680.000đ tiền Việt Nam tương ứng với một tháng lương (đó là lương quản lý) doC hướng dẫn những người mới sang làm việc, nếu họ làm saiC phải sửa lại.
Tại bản cáo trạng số : 49/CT - VKSĐH ngày 15/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ đã truy tố bị cáo Trần MaiC về tội “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép” theo khoản 2 Điều 275 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là Điều 349 BLHS năm 2015).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ giữ nguyên công tố luận tội và tranh luận: Tại Cơ quan cảnh sát điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của b ị cáo và có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo thể hiện qua bản cáo trạng và đề nghị mức hình phạt như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Mai C phạm tội: “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép”.
Áp dụng: Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 275; điểm b,p khoản 1 , khoản 2 Điều 46;
Điều 47; Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáoC mức án từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 55.000.000đ do bị cáo phạm tội mà có (được trừ đi số tiền 20 .000.000 đồng bị cáo đã nộp để khắc phục hậu quả).
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

Trong lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và bị truy tố, xét xử là không oan, xin giảm nhẹ hình phạt được cải tạo tại địa phương do thiếu hiểu biết pháp luật chỉ nghĩ giúp mọi người có việc làm và thu nhập bị cáo không rủ rê, lôi kéo, thu tiền của ai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c ơ sở nội dung vụ án , c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hồ sơ vụ án đã ®­îc thÈm tra, xét hỏi , tranh luận t¹i phiªn toµ, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Hỷ, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Đồng Hỷ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không xuất trình thêm tài liệu chứng cứ nào theo quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáoC thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ đã truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan. Lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan phù hợp với biên bản người phạm tội ra đầu thú, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ xác định:
Do có thời gian lao động và có mối quan hệ quen biết với các cơ sở may mặc tạ i tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc, biết được các cơ sở may mặc đang cần tuyển lao động phổ thông và sẽ trả lương cho người đưa người đến làm nên để nhận được tiền công với giá trị từ 7.000.000đ đến 8.000.000đ/ tháng từ các chủ cơ sở may mặc bị cáo đã tìm lao động phổ thông là công dân Việt Nam đến làm việc tại các xư ởng may mặc trên. Trong khoảng thời gian từ tháng 6 năm 2010 đến tháng 5 năm 2011, bị cáo và Nguyễn Thị L đã nhiều lần tổ chức đưa người Việt Nam sang lao động trái phép tại Trung Quốc, cụ thể các lần như sau:
Lần thứ nhất: Vào khoảng tháng 6 năm 201 0, bị cáo và Nguyễn Thị L ®· tổ chức đưa trái phép chị Hoàng Thị O (sinh năm 1975 trú quán Xóm L, xã H, huyện Đ; chị Phó Thị Đ sinh năm 1973 và anh Hoàng Văn D sinh năm 1979 đều trú quán Xóm C, xã S, huyện P ; chị Đoàn Thị H , sinh năm 1974 trú quán Xóm P,

## Page 6

xã H, huyện Đ ) sang xưởng may ở tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc rồi sắp xếp chỗ lao động, bố trí chỗ ăn, ở sinh hoạt tại Trung Quốc.
Lần thứ 2: Khoảng tháng 5 năm 2011, bị cáo và Nguyễn Thị L tiếp tục tổ chức đưa trái phép chị Nguyễn ThịN (sinh năm 1993, trú quán Xóm T, xã M, huyện Đ ); anh Hoàng Văn P (sinh năm 1974, trú quán xóm A, xã M, huyện Đ )
sang xưởng may ở tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc làm việc.
Hành vi nêu trên của bị cáo Trần MaiC đã phạm tội: “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép” quy định tại khoản 2 Điều 275 Bộ luật hình sự năm 1999.
Nội dung Điều 275 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định:
“1. Ng­êi nµo tæ chøc … ng­êi kh¸c trèn ®i n­íc ngoµi … th× bÞ ph¹t tï tõ hai n¨m ®Õn b¶y n¨m.
2. Ph¹m téi nhiÒu lÇn hoặc gây hậu quả nghiêm trọng hoặc rất nghiêm trọng,th× bÞ ph¹t tï tõ n¨m n¨m ®Õn m­êi hai n¨m .
....”.
Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra theo điều luật nói trên.
[3] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng , hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính , hành vi đó của bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương . Do ®ã, viÖc xÐt xö nghiªm minh ®èi víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ cÇn thiÕt míi cã t¸c dông gi¸o dôc bị cáo vµ ®Êu tranh phßng ngõa chung.
 [4] Xét về tính chất, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Về tính chất, vai trò của bị cáo: Do hiểu biết pháp luật hạn chế và mục đích vừa giúp lao động người Việt Nam có việc làm và thu nhập mà bản thân bị cáo được các chủ cơ sở may của Trung Quốc trả tiền công quản lý, giới thiệu các lao động người Việt Nam. Bị cáo đã cùng L (L đã bị đưa ra xét xử năm 2012 ) tổ chức người khác trốn đi nước ngoài, L là người trực tiếp thu gom, rủ rê,lôi kéo, thu tiền của những người lao động Việt Nam, bố trí phương tiện để đi. Bị cáoC không được hưởng lợi gì của người lao động Việt Nam.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự , phạm tội lần đầu.

## Page 7

Về tình tiết giảm nhẹ : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Ngoài ra, b ị cáo ra đầu thú; bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương được ủy ban nhân dân xã Minh Lập, huyện Đồng Hỷ xác nhận .
Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015) .
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015).
Xét thấy , bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu cã nhiÒu t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 vµ kho¶n 2 §iÒu 46 BLHS năm 1999 (nay là Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ) có nơi cư trú rõ ràng . Khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm ®èi víi bÞ c¸o phù hợp với nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội . Cho bÞ c¸o h­ëng mức án dưới khung hình phạt, được hưởng án tr eo, ấn định thời gian thử thách theo Điều 47 và §iÒu 60 BLHS năm 1999, kh«ng cÇn c¸ch ly bÞ c¸o còng ®ñ c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh ng­êi cã Ých cho gia ®×nh vµ x· héi. ThÓ hiÖn chÝnh s¸ch nh©n ®¹o vµ khoan hång cña ph¸p luËt x· héi chñ nghÜa.
[5] Vật chứng của vụ án: Áp dụng 41 BLHS năm 1999; Điều 106 BLTTHS năm 2015 :
Mặc dù bị cáo không được hưởng lợi từ việc rủ rê, lôi kéo, thu gom tiền, chuẩn bị phương tiện để đưa người khác trốn đi nước ngoài nhưng bị cáo được chủ xưởng trả cho số tiền giới thiệu và quản lý từ 7.000.000đ đến 8.000.000đ/ tháng tiền Việt Nam đồng trong khoảng thời gian từ tháng 6/2010 đến tháng 5/2011. Do đó, cần phảit ruy thu sung quỹ nhà nước số tiền 55.000.000đ do bị cáo phạm tội mà có (được trừ đi số tiền 20.000.000đ mà bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả đã nộp theo biên lai thu số 0005648 ngày 15/6/2018 cuảC cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ ).
[6] Liên quan đến vụ án này có hành vi phạm tội của Nguyễn Thị L bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ xét xử với mức hình phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo và Âu Viết T bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ xét xử với mức hình phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo theo bản án số 77/2012/HSST ngày 28/9/2012.

## Page 8

Đối với người đàn ông tên T ở thành phố M, tỉnh Quảng Ninh đến nay chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 [7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa ngày hôm nay là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
Bị cáo có quyền kháng cá o bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Trần MaiC phạm tội: “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài trái phép” .
Áp dụng: Khoản 2 Điều 2 75; điểm b,p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47;
Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt : Bị cáo Trần MaiC 36 (Ba mươi sáu ) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Trần MaiC cho Ủy ban nhân dân xã Minh Lập, hu yện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Truy thu, sung quỹ nhà nước số tiền 55.000.000đ (Năm mươi lăm triệu ) đồng do bị cáo phạm tội mà có (được trừ đi số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu ) đồng mà bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả (đã nộp theo biên lai thu số 0005648 ngày 15/6/2018 cuảC cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ) . Nay bị cáo còn phải nộp số tiền là 35.000.000đ (Ba mươi năm triệu ) đồng.
Về án phí : Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự , Nghị Quyết 326/2016/U BTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án . Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 9

- VKSND huyện Đồng Hỷ;
- Công an huyện Đồng Hỷ;
- C cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên
- UBND xã Minh Lập;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự .

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Quang Tuấn

































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

 Nguyễn Quang Tuấn








Nơi nhận:
- VKSND huyện Đồng Hỷ;
- Công an huyện Đồng Hỷ;
- C cục THADS huyện Đồng Hỷ;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên
- UBND xã Minh Lập;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, bộ phận Hình sự .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Quang Tuấn