Bản án số:106/2018/HS-ST
Bản án Hình sự sơ thẩm số 106/2018/HSST ngày 29/11/2018 đối với bị cáo Lê Đăng C, sinh năm 1985 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– Bản án số:106/2018/HS-ST Ngày 29/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bỉnh Quyền Bà Đỗ Thị Vân Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Vân- Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 101/2018/TLST- HS ngày 16/11/2018 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 145/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Đăng C , sinh ngày 06 tháng 01 năm 19 85 tại Thanh Hóa. Nơi cư trú:
thôn 2, xã Ho ằng T, huy ện Ho ằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa: 8/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; qu ốc t ịch: Việt nam; con ông Lê Đăng Len và bà Trần Thị Hợi; V ợ:
Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 19 83,con: Có 0 1 con: sinh năm 200 9 Tiền s ự:
không; Tiền án: Ngày 31/3/2016 b ị Tòa án nhân dân huy ện Hoằng Hóa x ử phạt 30 tháng tù v ề tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến ngày 09/2/2018 chấp hành xong bản án.
Nhân thân: Ngày 18/01/2011 bị Tòa án nhân dân Thành Phố Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù v ề tội “ Trộm cắp tài s ản”. Năm 2012 b ị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ra quy ết định đi cơ s ở giáo dục 02 năm tại cơ s ở giáo dục Hoàn Cát.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2018 đến nay. Có mặt
1. Người làm chứng: - Anh Phan Thanh Hùng, sinh năm 1965. Vắng mặt Địa chỉ: thôn 2, xã Hoằng Thành, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

- Anh Lường Khắc Thành, sinh năm 1965. Vắng mặt Địa chỉ: thôn 5, xã Hoằng Thành, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11h15 phút ngày 17/9/2018 tổ công tác tội pham về ma túy Công huyện Hoằng Hóa phối hợp với công an xã Hoằng T đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn 2, xã Hoằng T Bắt quả tang Lê Đăng C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật chứng thu giữ trong túi quần trước bên phải cuảC đang mặc 18 gói giấy trắng có dòng kẻ, kích thước 2 x 2 cm bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng ngà đươc niêm phong ký hiệu M1; thu giữ trong túi quần phía sau bên trái 01 túi lion màu trắng, kích thước 1,5 x 1,5 cm bên trong có các hạt tinh thể màu trắng được cất dấu trong ví da màu đen, cơ quan điều tra niêm phong kí hiệu M2.
Thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp số: 70/CSĐT ngày 17/9/2018 tại nơi ở của Lê Đăng C ở thôn 2, xã Hoằng T Cơ quan điều tra thu giữ 01 ống nhựa màu cam có sọc trắng được bịt kín 02 đầu bên trong có chứa chất màu trắng ngà được cất dấu phía sau bàn trang điểm cạnh giường ngủ cuảC được niêm phong kí hiệu M3.
Tại kết luận giám định số: 2000/MT-PC09 ngày 20/9/2018 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng 0,703g loại Herôin.
 - Các hạt tỉnh thể màu trắng của phong bì niêm phong kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng 0,197g loại: Methamphetamine.
- Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong kí hiệu M3 gửi giám định là ma túy có khối lư ợng 1,659g lo ại Heroin.Tổng khối lư ợng ma tuýc ủa v ụ án là:
2,559gam( Trong đó: 2,362g loại Heroin; 0,197g loại Methamphetamine).
 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai nhận: Chiều ngày 15/9/2018 Lê Đăng C từ nhà ở thôn 2, xã Hoằng T, huyện Hoằng Hóa bắt xe lai lên khu vực cầu nguyệt viên xã Hoằng Quang, thành phố Thanh Hóa mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000đ và 01 gói Heroin với giá 1.600.000đồng của người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ đem về sử dụng dần. Lê Đăng C chia Heroin thành 20 gói số còn lạiC bỏ trong ống nhựa màu cam bịt kín hai đầu. Để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng, Lê Đăng C đã dấu ống nhựa đựng Heroin vào phía sau bàn trang điểm và cất số ma túy đá vào ví da màu đen. Sau khi chia thành 20 gói ma tuýC đã sử dụng 02 gói còn lại 18 gói.

## Page 3

Đến 11h15 phút ngày 17/9/2018 thì bị công an huyện Hoằng Hóa phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.
Toàn bộ số Ma túy cơ quan điều tra đã thu giữ niêm phong còn lại sau giám định và 01 ví da hiện đang được tạm giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Đăng C đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu, chứng cứ và lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 110/CTr-VKSHH ngày 15/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Lê Đăng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Đăng C. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 3 đến 4 năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 2000/MT-PC09, 01 ví da màu đen đã cũ dùng vào việc phạm tội.
Về án phí: điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTWQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí. Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Lê Đăng C trình bày: Chỉ vì nghiện ngập nên bị cáo phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Đối với hành vi của bị cáo Lê Đăng C là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, bị cáo mua ma túy ở cầu Nguyệt Viên, Thành Phố Thanh Hóa về sử dụng thì bị bắt cùng vật chứng thu giữ số ma túy. Tại kết luận giám định số 2000/MT-PC09 ngày 20/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng 2,559g (Trong đó: 2,362g loại Heroin; 0,197g loại Methamphetamine). Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, lời khai của bị cáo cũng phù hợp với lời khai có trong tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo Lê Đăng C đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định và trừng trị tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Lê Đăng C đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, băng hoại giống nòi, ảnh hưởng xấu đến xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu và có 01 tiền án về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố bị cáo được thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội ngoài hình phạt chính có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ năm triệu đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công ăn việc làm, điều kiện kinh tế khó khăn, gia đình thuộc hộ cận nghèo. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 2000/MT-PC09, ,

## Page 5

01 chiếc vi da màu đen đã cũ dùng vào việc phạm tội.
Đối với người đàn ông bán ma túy choC nhưng không biết tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ xác minh xử lý, vì vậy HĐXX không xem xét.
 Về án phí: điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTWQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí. Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Đăng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Đăng Cường 36( Ba sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 17/9/2018.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 2000/MT-PC09 và 01 chiếc ví da màu đen đã cũ.
 ( Tất cả vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 12/BBGN ngày 20/11/2018).
Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTWQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu miễn giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí. Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên bị cáo Lê Đăng C được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
-VKSND h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
-Công an h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Bị cáo;
-UBND xã Hoằng T;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phƣơng

## Page 6

6