Bản án số: 190/2018/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 190
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho chị Mai Thị A được ly hôn anh Hoàng Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 190/2018/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 12- 2018 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Sự.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Đắc Hân
2. Ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 799/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 229/2018/QĐXX-ST ngày 06 tháng 12 năm 2018 và quyết định hoãn phiên tòa số: 169/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 21/12/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Mai Thị A; Nơi cư trú: Xóm 7, xã C, huyện T, thành phố H; Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn K; Nơi cư trú: Xóm 7, xã C, huyện T, thành phố H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Chị Mai Thị A trình bày: Chị kết hôn với Anh Hoàng Văn K trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, thành phố H vào ngày 24 tháng 4 năm 2014 . Sau khi kết hôn vợ chồng anh chung sống với nhau tại Xóm 7, xã C, huyện T, thành phố H. Quá trình chung

## Page 2

sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong làm ăn kinh tế, nên vợc hồng thường hau xảy ra cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau, do mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên chị A đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 4/2015 từ đó vợ chồng không còn quan tâm nhau. Nay Chị Mai Thị A khẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và Anh Hoàng Văn K không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Hoàng Văn K.
Về con chung: Chị Mai Thị A trình bày vợ chồng có 01 con chung tên Hoàng Khánh L, sinh ngày 07/12/201 4. Khi ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết để chị được nuôi con chung. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chị và Anh Hoàng Văn K tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Mai Thị A trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là Anh Hoàng Văn K có nơi cư trú tại xóm 7, xã C, huyện T, thành phố H. Hiện nay anh K vẫn đang sinh sống bình thường tại địa phương . Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tập anh K đến trụ sở Tòa án để làm việc nhưng anh K không hợp tác, không trình bày quan điểm, Tòa án đã kết hợp cùng địa phương tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai Anh Hoàng Văn K vẫn không có ý kiến trình bày về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của Chị Mai Thị A.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Bị đơn là Anh Hoàng Văn K trong quá trình giải quyết vụ án chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật và đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án căn cứ khoản 1, Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 5,Điều 177; khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 81;
Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Chị Mai Thị A, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Anh Hoàng Văn
K. Về con chung và tài sản chung đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.
Các tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp và Tòa án thu thập gồm: Bản sao Giấy khai sinh của các con; Bản sao Sổ hộ khẩu gia đình; Giấy chứng nhận kết hôn; Bản sao Giấy chứng minh nhân dân mang tên Mai Thị A; Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã C.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn là Chị Mai Thị A vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn là Anh Hoàng Văn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không c ó lý do. Căn cứ khoản 5, Điều 177; khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa Chị Mai Thị A và Anh Hoàng Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào năm 2014 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị A và anh K đã kéo dài từ năm 2015 đến nay, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và trong làm ăn kinh tế, vợ chồng thường hay xảy ra cãi mắng nhau. Do mâu thuẫn vợ chồng đã căng thẳng nên đến tháng 4/2015 chị A đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống vợ chồng đã sống ly thân nhau từ đó. Nay chị A khẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh K không còn, chị đề nghị được ly hôn Anh Hoàng Văn K. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai Anh Hoàng Văn K vẫn không có ý kiến trình bày về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của Chị Mai Thị A. Điều đó thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị A và anh K đã kéo dài trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Mai Thị A, cho Chị Mai Thị A được ly hôn Anh Hoàng Văn K.
[3]. Về con chung: Chị Mai Thị A và Anh Hoàng Văn K có 01 con chung tên Hoàng Khánh L, sinh ngày 07/12/2014. Khi ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi con chung. Trong quá trình giải quyết vụ án Anh Hoàng Văn K không có ý kiến trình bày về con chung. Tuy nhiên việc giao con cho ai nuôi cần xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện từ khi vợ chồng chị A và anh K sống ly thân nhau đến nay, chị A vẫn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung đảm bảo tốt về mọi mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung cho Chị Mai Thị A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Mai Thị A đề nghị Tòa án giải quyết để chị và Anh Hoàng Văn K tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, Anh Hoàng Văn K chưa có ý kiến trình bày về cấp dưỡng nuôi con chung, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung: Chị Mai Thị A trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, Anh Hoàng Văn K chưa có ý kiến trình bày về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Chị Mai Thị A phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 5, Điều 177; khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56;
Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử :
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Chị Mai Thị A được ly hôn Anh Hoàng Văn K.
2. Về con chung: Giao con chung tên Hoàng Khánh L , sinh ngày 07/12/2014 cho Chị Mai Thị A trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Mai Thị A phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 0081 ngày 09 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng. Chị Mai Thị A đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 5

có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP H;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã C, huyện T,thành phố H;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự

## Page 6

6