Bản án số: 97/2018/HS-ST
Bị cáo Mai Khắc Đ phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 97/2018/HSST
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 97/2018/HS-ST Ngày 14-11-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Kiên Bà Võ Thị Bích Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kim Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hoài Bảo - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 14 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số:
93/2018/TLST- HS ngày 17 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2018/QĐST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Mai Khắc Đ, sinh năm 1979 tại Vĩnh Long.
Nơi cư trú: Số 89/17 đường A, Phường B , thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long ;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa : 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; con ông Mai VănH và bà Võ Thị H1 (chết);
có 01con 10 tuổi; tiền án: Vào ngày 10/11/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố VL xử phạt 06 tháng tù, theo bản án số 97/2015/HSST về tộiT rộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt được ra Trại ngày 21/6/2016 và ngày 08/6/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố VL xử phạt 09 tháng tù, theo bản án số 39/2017/HSST về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt được ra Trại ngày 28/12/2017;
tiền sự: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại và bị cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại : Ông Nguyễn Văn Th ; sinh năm: 1957; nơi cư trú: Số B80 đường A, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (xin vắng mặt).

## Page 2

Trang 2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ đêm 28/7/2018 Mai Khắc Đ trên đường đi bộ về nhà, khi đi ngang qua nhà của ông Nguyễn Văn Th , tại số B80, đường A, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo nghe có tiếng gà kêu phát ra từ sân nhà của ông Th nên nảy sinh ý định lẽn vào bắt trộm. Sau khi quan sát, thấy nhà đóng cửa, bị cáo đã leo rào vào trong sân bắt trộm 01 con gà mẹ và 07 con gà con , loại gà tre. Sau đó, bị cáo cất giấu số gà vào trong áo đang mặc và leo rào trở ra. Trên đường về nhà, bị cáo bị lực lượng Công an Phường B, thành phố V L, tỉnh Vĩnh Long đang tuần tra phát hiện . Sau khi Công an Phường B thẩm tra cho thấy bị cáo đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, nên hành vi của bị cáo có dấu hiệu của tội phạm. Do đó, đã chuyển vụ, việc cho Cơ quan điều tra Công an thành phố VL để xử lý. Sau đó, ông Th đã được Công an Phường B, thành phố VL trao trả số gà đã bị bắt trộm.
Theo Kết luận định giá số: 105/HĐĐG&TTHS ngày 06/8/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố VL, tài sản bị cáo lấy trộm của ông Nguyễn Văn Th có giá trị là:176.000 đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Mai Khắc Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại cáo trạng số : 91/CT-VKSND-TPVL ngày 12/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố VL đã truy tố bị cáo Mai Khắc Đ về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo Mai Khắc Đ và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Mai Khắc Đ từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Người bị hại xin vắng mặt, không tham dự phiên tòa, không có yêu cầu gì đối với việc xét xử bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Long và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V L và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 3

Trang 3 tòa bị cáo và bị hại không cón gười nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã đủ căn cứ để kết luận hành vi lén lúc leo rào vào sân nhà của ông Nguyễn Văn Th tại số B80 đường A, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long xảy ra lúc 22 giờ đêm 28/7/2018 để bắt trộm 01 con gà mẹ và 07 con gà con, loại gà tre của bị cáo Mai Khắc Đ đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Xét tài sản hợp pháp của công dân luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm, chiếm đoạt tài sản của công dân đều phải nghiêm trị.
[3] Bị cáo đã hai lần bị phạt tù về tội trộm cắp tài sản, đã bị pháp luật cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng không chịu hối cải, phục thiện nên đã tiếp tục phạm tội. Điều đó cho thấy bản thân bị cáo thuộc đối tượng khó cải tạo, nên cần phải trừng phạt nghiêm khắc mới đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và ngăn đe, phòng ngừa chung. Xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bị cáo đang mắc bệnh hiểm nghèo nên được giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s , h khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về bồi thường thiệt hại : Bị hại đã được trao trả tài sản bị mất trộm , nay không yêu cầu gì, nên không đặt ra để xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Mai Khắc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 , điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Mai Khắc Đ 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại giam để chấp hành án.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Mai Khắc Đ nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Trang 4 Trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án , báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long để xin xét xử phúc thẩm.
Do bị hại vắng mặt tại phiên tòa , nên thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án qua tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- - TAND tỉnh Vĩnh Long;
- - VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- - Sở Tư pháp Vĩnh Long;
- - VKSND thành phố Vĩnh Long;
- - Đội điều tra CA thành phố Vĩnh Long;
- - Cơ quan THAHS - CA thành phố Vĩnh Long;
- - Chi cục THADS thành phố Vĩnh Long;
- - UBND Phường 5, thành phố Vĩnh Long;
- - Bị cáo Mai Khắc Điền;
- - Bị hại Nguyễn Văn Thành;
- - Lưu hồ sơ vụ án;
- - Lưu TAND thành phố Vĩnh Long.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Ung Văn Hùng