Bản án số: 232/2018/HS-ST
luong van hoa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 232
Ngày: 17/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

[1]

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 232/2018/HS-ST Ngày 17 - 12 - 2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quốc Cường Bà Huỳnh Trúc Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Kiều - Là thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Ngọc Giàu - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 17 tháng 12 năm 2018. Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 232/2018/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 817/2018/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
* Họ và tên Lƣơng VănH - Sinh năm 1967; Hộ khẩu thường trú: Số 78/6, Phạm Hồng T , khóm 1, phường 4, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau ; Chỗ ở: Số 78/6, Phạm Hồng T , khóm 1, phường 4, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Không biết chữ ; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn Q (chết) và bà Nguyễn ThịM ;
Vợ: Chung Thị Kim H; Con: 01 người, sinh năm 2001;Tiền sự: Không Tiền án: 01 lần. Tại bản án số 10/2016/HSST ngày 20/01/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 04 năm về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bị bắt tạm giam từ ngày 09/9/2018 cho tới nay.
 Bị cáo bị giam có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 21 giờ 05 phút ngày 27/7/2018, Công an thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau phối hợp với Công an phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau bắt quả tang Lương VănH và Lê Hoàng A đang sử dụng trái phép chất ma túy tạ i khu dân cư Minh Thắng thuộc khóm 3, phường 9, thành phố Cà Mau.
 Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ của Lương Văn H:

## Page 2

[2]

- Thu giữ trong túi quần sọt Jean phía trước bên phải của Lương VănH 04 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng đục dạng rắn, nghi là ma túy, được niêm phong hình chữ nhật, ký hiệu M.29/2018.
- 01 xe mô tô 69R1-3051;
- Tiền Việt Nam 961.000 đồng;
- 01 điện thoại di động màu đen hiệu Mobell.
Thu giữ của Lê Hoàng A:
- 01 xe mô tô 69F5-5665;
- Tiền Việt Nam 79.000 đồng;
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng;
- 01 ống kim tiêm.
Tại biên bản về việc thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy ngày 27/7/2018 thể hiện: Hòa và Hoàng A có sử dụng chất ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 362/KLGĐ -PC54 ngày 01/8/2018 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận:
Mẫu chất rắn màu trắng đục bên trong 04 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ký hiệu M. 29/2018 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1538 gam loại Hêrôin.
Hoàn lại toàn bộ mẫu vật và vỏ bao gói để trong phong bì niêm phong số 362/KLGĐ-PC54 (ký hiệu M.29/2018) và được hoàn trả trực tiếp cho Cơ quan trưng cầu giám định tại phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.
Quá trình điều tra Lương VănH khai nhận: Hòa bắt đầu sử dụng ma túy vào năm 2016. Hòa và Hoàng A sử dụng ma túy chung 04 lần. Vào khoảng 2 0 giờ ngày 27/7/2018, H dùng điện thoại số 01247.339.349 gọi cho Hoàng A số 0947.507.790 rủ mua ma túy, mỗi người hùn 100.000 đồng thì Hoàng A đồng ý.
Hoàng A chỉ còn 60.000 đồng, thiếu 40.000 đồng. H mua trước rồi nhận tiền của Hoàng A sau. Cả hai hẹn gặp nhau tại khu dân cư Minh Thắng, khóm 3, phường 9, thành phố Cà Mau để sử dụng.
Sau khi gọi điện cho Hoàng A , H điều khiển xe mô tô 69R1 -3051 đến hẻm Bình Minh, khóm 2, phương 8, thành phố Cà Mau gặp 01 bé trai khoảng 10 tuổi mua 01 cục ma túy giá 200.000 đồng. Khi mua xong H bỏ ma túy vào túi quần và điều khiển xe đến tiệm thuốc tây ở chợ Phường 2 để mua 02 ống kim tiêm và 01 ống nước cất . Mua xong thì Hoàng A điện thoại cho H hẹn gặp nhau tại khu dân cư Minh Thắng, khóm 3, phường 9, thành phố Cà Mau.
 Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, H khai nhận đến khu dân cư Minh Thắng, H cùng Hoàng A chia ma túy ra làm 05 cục. Hoàng A dùng đèn pin điện thoại để gọi cho H để chia ma túy. H đưa Hoàng A 01 cục để sử dụng, còn 04 cục H cất giữ trong túi quần. Khi đang sử dụng chung thì H và Hoàng A bị bắt quả tang.
Sau đó, H khai nhận khi đến khu vực Minh Thắng không gặp Hoàng A nên H lấy cục ma túy chia làm 05 phần. H gói từng cục vào giấy bạc và cất giấu vào túi quần phía trước bên phải. Khi Hoàng A đến, H chỉ đưa cho Hoàng A 01 cục, còn 04 cục ma túy cất giấu trong túi quầnH để sử dụng riêng. Khi cả hai cùng sử dụng

## Page 3

[3]

thì bị bắt quả tang, phù hợp với Hoàng A , là Hoàng A không biết 04 cục ma túy mà H để trong túi quần của Hòa.
Quá trình điều tra, Lương VănH thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
Ngày 04/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho Hoàng A:
- 01 xe mô tô 69F5-5665;
- Tiền Việt Nam 79.000 đồng;
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng;
- Thu giữ trong túi quần sọt Jean phía trước bên phải của Lương VănH 04 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng đục dạng rắn, nghi là ma túy, được niêm phong hình chữ nhật, ký hiệu M.29/2018.
- Tiền Việt Nam 961.000 đồng trả lại cho H không liên quan đến việc phạm tội.
Các tang vật còn lại:
- 01 xe mô tô 69 R1-3051 xe này do Huê Văn M đứng tên chủ sở hữu. Năm 2017, M bán xe này cho người nam ở thành phố Cà Mau với giá 3.600.000 đồng.
Giữa năm 2018, H mua xe này của ngườin am ở phường 6, thành phố Cà Mau với giá 4.000.000 đồng, không có làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. H dùng xe này để đi mua ma túy về sử dụng.
- 01 điện thoại di động màu đen hiệu Mobell. H dùng liên hệ với gia đình và rủ Hoàng A sử dụng ma túy.
- 01 ống kim tiêm: H và Hoàng A đều khai nhận khi bị bắt quả tang cả hai đã vứt bỏ ống kim tiêm vào bụi cỏ nên không xác định được ống kim tiêm này là của H hay Hoàng A.
Đối với Lê Hoàng A: ViệcH tàng trữ 0,1538 gam hêrôin để sử dụng Hoàng A không biết nên ngày 13/9/2018, Công an thành phố CàM au ra quyết định số 467/QĐ-XPVPHC phạt tiền 750.000 đồng với với Hoàng A về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với bé trai khoảng 10 tuổi bán ma túy theo lời khai H do không rõ họ, tên địa chỉ cụ thể nên không mời làm việc được. Nên giao cho Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 228/CT -VKS ngày 21/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố Lương VănH về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy "theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét x ử phạt bị cáo Lương VănH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Căn cứ Điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 56; Khoản 5 Điều 65 của bộ luật hình sự.
Tổng hợp hình phạt với bản án số 10/2016/HSST ngày 20/01/2016 xử phạt 02 năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 04 năm, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 4

[4]

Hình phạt chung buộc bị cáo chấp hành từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô 69R1-3051; 01 điện thoại hiệu mobell. Tịch thu tiêu hủy 01 ống kim tiêm và mẫu vật ma túy được niêm phong.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , bản nhận tội, đối chiếu các vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lương VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [3] Bị cáo khai nhận vào khoảng 21 giờ 05 phút ngày 27/7/2018, tại khu dân cư Minh Thắng thuộc khóm 3, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau bị cáo Lương VănH có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng với tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số 362/KLGĐ -PC54 ngày 01/8/2018 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận:
Mẫu chất rắn màu trắng đục bên trong 04 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ký hiệu M.29/2018 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1538 gam loại Hêrôin.
 [4]Xét thấy bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận biết được ma túy là loại thuốc tân dược gây nghiện là chất cấm sử dụng nhưng bị cáo vẫn lén lút mua ma túy về mục đích để sử dụng cho bản thân , xét hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất tân dược gây nghiện, không những gây ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe chung trong cộng đồng, bởi ma túy được mệnh danh là cái chết trắng, ngoài ra nó còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gián tiếp tạo ra nhiều tệ nạn xã hội khác , do đó khi lượng hình Hội đồng xét xử cần có một mức án thật nghiêm để nhằm răng đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt sau này.
[5] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như tại phiên tòa và tạiC ơ quan điều tra bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và biết ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của bộ luật hình sự.
Đối với tình tiết tăng nặng do bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử tại bản án số 10/2016/HSST ngày 20/01/2016 xử phạt 02 năm tù cho hưởng

## Page 5

[5]

án treo thời gian thử thách 04 năm , về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Bản án này bị cáo chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này bị cáo áp dụng tình tiết tăng năng là tái phạm, đồng thời, trong quá trình chấp hành của bản án này, bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách là 04 năm. Tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự quy định “Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp vớ i hình phạt của bản án mới theo quy định Điều 56 của Bộ Luật hình sự. Như vậy hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành của bản án này và bản án số 10/2016/HSST ngày 20/01/2016 từ tù treo sang tù giam là 02 năm. Do đó có căn cứ chấp nhận theo mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[6] Đối với Lê Hoàng A việc Hòa tàng trữ 0,1538 gam hêrôin để sử dụng Hoàng A không biết, nên ngày 13/9/2018, Công an thành phố Cà Mau ra quyết định số 467/QĐ-XPVPHC phạt tiền 750.000 đồng với với Hoàng A về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp.
Đối với bé trai khoảng 10 tuổi bán ma túy theo lời khai H do không rõ họ, tên địa chỉ cụ thể nên không mời làm việc được. Nên giao cho Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.
[7] Về tang vật của vụ án: Các tang vật đã trả cho Hoàng A và bị cáo nên không đặt ra xem xét đến.
Đối với 01 xe mô tô 69R1-3051 xe này do Huê Văn M, đứng tên chủ sở hữu.
Năm 2017, Mười bán xe này cho người nam ở thành phố Cà Mau với giá 3.600.000 đồng. Giữa năm 2018, H mua xe này của người Nam ở phường 6, thành phố Cà Mau với giá 4.000.000 đồng, không có làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. H dùng xe này để đi mua ma túy về sử dụng. Xét thấy xe này không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
- 01 điện thoại di động màu đen hiệu Mobell. H dùng liên hệ với gia đình và rủ Hoàng A sử dụng ma túy không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo.
- 01 ống kim tiêm: không có giá trị cần tiêu hủy.
- Mẫu chất rắn màu trắng đục bên trong 04 gói giấy bạc được niêm phong trong phong bì ký hiệu M.29/2018 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1538 gam loại Hêrôin. Là chất độc hại cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[8] Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí tòa án. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 56; Khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương VănH phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương VănH 01 (một) năm tù.

## Page 6

[6]

Tổng hợp với bản án số 10/2016/HSST ngày 20/01/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 04 năm, về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là 03 (ba) năm tù.
 Thời hạn được tính kể từ ngày tạm giam ngày 09/9/2018.
Căn cứ: Điều 106; 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô mang biển số 69R1-3051 và 01 điện thoại di động màu đen hiệu mobell.
Tich thu tiêu hủy gồm: 01 ống kim tiêm và 01 phong bì hình chữ nhật hoàn mẫu vật, sau khi trích giám định và lưu số 362/KHGĐ -PC54 ngày 01/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.
 (Tất cả tang vật do Chị cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau quản lý).
Án phí sơ thẩm hình sự bị cáo phải nộp 200.000 đồng chưa nộp.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký

 Nguyễn Thị Thắm













Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Tỉnh, Thành phố Cà Mau;
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Nhà tạm giữ
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).

## Page 7

[7]























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Võ Thanh Liêm Hà Trọng Tâm Nguyễn Thị Thắm

## Page 8

[8]

















 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thắm















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Tỉnh, Thành phố Cà Mau;
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Nhà tạm giữ
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).

## Page 9

[9]




















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Võ Thanh Liêm Ngô Hoàng Sơn Nguyễn Thị Thắm

## Page 10

[10]
































 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Tỉnh, Thành phố Cà Mau;
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Nhà tạm giữ
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).

## Page 11

[11]

 Nguyễn Thị Thắm