Bản án số: 75/2018/HSST
Vũ Phú Q - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 75/2018/HSST
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 75/2018/HSST Ngày: 24/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Bà Đỗ Thị Hải - Cán bộ hưu trí ở phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc;
+ Bà Nguyễn Thị Kim Huế - Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Phan Chu Trinh, thành phố Bảo Lộc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Khắc Cường - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Phan Văn Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2018/QĐXXST- HS, ngày 11 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Phú Q; sinh ngày 29/3/2000; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Số nhà X đường T, Thôn X, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; vănh a: 10/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Vũ Văn D, sinh năm 1966 và bà Mai Thị L, sinh năm 1971; hiện cùng trú tại Thôn X, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con thứ ba trong gia đình c bốn chị em; vợ, con: Chưac ; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Bảo Lộc C mặt .
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phùng Xuân TH - Văn phòng luật sư V, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng (C mặt .
Bị hại: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1995; trú tại: Số nhà X đường T, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (C mặt .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Vũ Văn D, sinh năm 1966 là bố bị cáo Q); trú tại: Số nhà X đường T, Thôn X, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (C mặt .
2. Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1996; trú tại: Số nhà X đường C, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (C mặt .
Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Trần Minh N, sinh năm 1996; trú tại: Thôn X, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (C mặt .
2. Anh Nguyễn Trần Nhật P, sinh năm 1996; trú tại: Thôn X, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (C mặt .
3. Anh Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1996; trú tại: Số nhà X Quốc lộ 20, Thôn X, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (C mặt .
4. Anh Trương Trung T1, sinh ngày 03/01/2001; trú tại: Thôn X, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (C mặt .
Người đại diện hợp pháp của anh T1: Ông Trương Văn T2, sinh năm 1972;
trú tại: Thôn X, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (Vắng mặt .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 31/01/2018 sau khi hát karaoke tại quán Khánh Đăng, địa chỉ số 765 đường Trần Phú, phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc, anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Thành C đi ra khu vực giữ xe mô tô để lấy xe đi về.
Khi anh T và anh C vừa ngồi lên xe để chạy ra ngoài thì gặp Vũ Phú Q, Trần Minh N, Nguyễn Trần Nhật P và Nguyễn Hoàng S cũng là khách hát karaoke đang đứng tại khu vực gần lối đi. Thấy vậy anh T b p còi xe để chonh m của Q tránh ra, nhưng nh m của Q lại cho rằng đường còn rộng song anh T không đi mà cố tình b p còi nên hai bên xảy ra cãi nhau.
Thấy vậy anh C và anh T dựng xe bước xuống thìN tiến đến dùng tay đánh 01 cái vào vùng mặt của anh T; thấy bạn bị đánh anh C xông vào can thì bịP dùng tay, chân đánh nhiều cái vào vùng đầu và mặt; S cũng xông vào dùng tay đánh 02 cái trúng vào mũ bảo hiểm của anh C làm cho anh C té xuống nằm bất động trên sàn nhà. Lúc này, Q nhìn thấyN đánh anh T nên Q rút trong người ra 01 con dao thái lan dài khoảng 20cm mang theo từ trước , đâm 01 nhát trúng vào vùng bụng bên trái của anh T, rồi cùng N vàP đấm đá anh T. Thấy cảnh m đánh phía bên kia thì T1 cũng xông vào dùng chân đá nhiều cái vào người anh C khi anh C đang nằm gục trên sàn. Tiếp đ T1 cùng với Q, N vàP xông vào đấm đá anh T làm anh T gục xuống bất động ở g c tường (riêng chỉc mình S không tham gia đánh anh T). Sau đ nh m của Q đi về, còn anh C chở anh T đến Bệnh viện II Lâm Đồng cấp cứu;
trên đường về, Q kể cho P, N, T1 và S nghe về việc mình đã dùng dao đâm anh T, sau đ Q đã vứt con dao ở dọc đường nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Theo kết luận giám định pháp y về thương tích ngày 07/05/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng thì anh T bị 01 vết thương thấu bụng dài 3,5cm vết mổ dài 18cm , thủng dạ dày 01 lỗ, thủng đuôi tụy; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 51%.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Q cùng với P, N, T1 và S đã liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Văn T tổng số tiền là 30.000.000đ, anh T đã tự nguyện viết đơn xin bãi nại và không c yêu cầu gì. Đối với anh Nguyễn Thành C, do chỉ bị thương nhẹ nên anh không yêu cầu khởi tố và không yêu cầu các đối tượng Q, T1, N, P, S bồi thường thiệt hại.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKSBL, ngày 03 tháng 10 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Vũ Phú Q về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 54, 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Vũ Phú Q từ 36 đến 42 tháng tù. Bị cáo Q khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt. Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh và điều luật Viện kiểm sát truy tố nhưng cho rằng, khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi, nhận thức pháp luật còn hạn chế, nhưng mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử đối với bị cáo là quá nghiêm khắc, vì vậy Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không c ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật.
[2] Về căn cứ xác định tội: Vào ngày 31/01/2018, do mâu thuẫn giữa hai nh m thanh niên, về việc đứng chắn lối đi tại quán Karaoke Khánh Đăng, địa chỉ số 765 đường Trần Phú, phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc. Trong lúc hai bên đều đã uống bia rượu, không kiềm chế được nên xảy ra xô xát đánh nhau thì bị cáo Vũ Phú Q đã dùng con dao thái lan mang theo đâm anh Nguyễn Văn T một nhát trúng ổ bụng, hậu quả làm anh T bị 01 vết thương thấu bụng dài 3,5cm, thủng dạ dày, thủng đuôi tụy; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 51%. Đối chiếu lời khai bị cáo, người bị hại, nhân chứng, kết luận giám định c đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo Q đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 [3] Xét tính chất hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, vì vậy phải lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành ngườic ích cho xã hội. Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, đã tác động để gia đình bồi thường thiệt hại, người bị hạic đơn xin bãi nại giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hơn nữa khi phạm tội bị cáo là người dưới 18, tuổi nhận thức pháp luật còn hạn chế, vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại các điểm

## Page 4

4 b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 54, 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[4] Trong vụ án này còn c các đối tượng: Trần Minh N, Nguyễn Trần Nhật P, Trương Trung T1 và Nguyễn Hoàng S cũng c hành vi dùng tay chân đánh anh T và anh C. Tuy nhiên, thấy rằng thương tích của anh T chủ yếu do bị cáo Q dùng dao đâm, vì vậy Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T1, N, P, S là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị cáo Q đã cùng với Trần Minh N, Nguyễn Trần Nhật P, Trương Trung T1 và Nguyễn Hoàng S tự nguyện bồi thường thiệt hại cho anh T số tiền 30.000.000đ, anh T đã viết đơn bãi nại và không yêu cầu gì nên không đề cập đến. Đối với anh Nguyễn Thành C, do chỉ bị thương nhẹ nên anh không yêu cầu bị cáo Q và các đối tượng T1, N, P, S bồi thường thiệt hại nên cũng không đề cập đến.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Phú Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 54, 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Vũ Phú Q 30 (Ba mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/6/2018.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án c quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND thành phố Bảo Lộc
- Người tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A.
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Khắc Quảng