Bản án số: 96/2018/HS-ST
Trần Trọng Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 96/2018/HS-ST Ngày: 29-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Dương Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quang Minh
2. Ông Phạm Xuân Mỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Hương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phan Hữu Luyến - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2018/HSST, ngày 09 tháng 11 năm 2018 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2018/HSST-QĐ ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Trọng Đ , sinh năm: 1985. Nơi sinh : Huyện P , tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Buôn A, xã E , huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 2/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tiền sự: không;
Nhân thân:
- Ngày 28/01/2005, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Bông xử phạt 01 năm 03 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản. Ngày 23/01/2006 chấp hành xong hình phạt tù.
- Ngày 13/9/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 02 năm tù, về tội trộm cắp tài sản. Ngày 06/6/2008 chấp hành xong hình phạt tù.
- Ngày 25/11/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 03 năm tù, về tội trộm cắp tài sản. Ngày 18/7/2012, chấp hành xong hình phạt tù.
- Ngày 17/01/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Lăk xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản. Ngày 13 /02/2016, chấp hành xong hình phạt tù. Tính đến thời điểm phạm tội ngày 16/8/2018, bị cáo đương nhiên được xóa án tích.
Con ông Trần B, sinh năm 1963 và con bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1960. Vợ là Hoàng Thị Y1, sinh năm 1994 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2013.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 16/8/2018, tạm giam ngày 24/8/2018 cho tới nay.
Hiện đang tạm giam - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Trọng Đ , là đố i tượng nghiện ma túy nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16/8/2018, Đ đi xe buýt từ xã E đến khu vực Km3 thuộc địa phận phường T , thành phố B, gặp và mua của một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) một gói ma túy, với giá 300.0 00 đồng để sử dụng. Sau đó, Đ đi về. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, Đ đang đi bộ tại khu vực trước quán cà phê Không gian xanh, ở Buôn A, xã E, huyện K thì bị Công an huyện K rông Pắc bắt quả tang và thu giữ trong túi áo của Đ đang mặc một gói nylon trong suốt, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể, Đ khai là ma túy đá.
Tại Bản kết luận giám định số 731/GĐMT -PC09 ngày 24/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể trong suốt đựng trong một gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2306gam, loại ma túy là Methamphetamin.
Tại bản cáo trạng số 91/CT-VKS-HS ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc đã truy tố bị cáo Trần Trọng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Trọng Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với lời khai của b ị cáo khai tại cơ quan điều tra, nộ i dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng và không oan.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã đưa ra chứng cứ buộc tội và đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Trọng Đ tại Bản cáo trạng số 91/CT-VKS-HS, ngày 08 tháng 11 năm 2018. Đồng thời đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Trọng Đ và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Trọng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Trọng Đ mức án từ 12 tháng 18 tháng tù.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Trọng Đ, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã tách hành vi trên để tiếp tục xác minh xử lý sau.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,1782gam M ethamphetamin (Mẫu vật còn lại sau giám định) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 11 năm 2018 giữa Cơ quan

## Page 3

Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc với Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Pắc.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ.
Căn cứ các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát, lời khai nhận tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của Trần Trọng Đ tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để khẳng định: Do ý thức coi thường pháp luật , bản thân lại nghiện ma túy nên vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16/8/2018, Trần Trọng Đ đi xe buýt từ xã E , huyện K lên Km 3, gần siêu thị CoopMart thuộc địa bàn thành phố B mua 300.000 đồng ma túy của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) về để sử dụng. Khi về đến khu vực trước quán cà phê Không gian xanh, ở Buôn A, xã E, huyện K vào khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện K rông Pắc bắt quả tang thu giữ 0,2306 gam Methamphetamin trên người của bị cáo . Như vậy, hành vi của Trần Trọng Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)……
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, dân sự. Bị cáo nhận thức được rằng các loại dược chất ma túy đều thuộc sự độc quyền quản lý

## Page 4

của Nhà nước, thông qua các cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theo những trình tự, thủ tục nghiêm ngặt; mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy đều bị trừng trị nghiêm khắc. Song do ý thức coi thường pháp luật, bản thân lại nghiện ma túy nên vào ngày 16/8/2018, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,2306 gam Methamphetamin mà bị cáo đã mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) ở Km 3, gần siêu thị Coopmart thuộc địa bàn thành phố B về để sử dụng, đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Krông Pắc bắt quả tang. Cho nên đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hộ i một thời gian nhất định, có như vậy mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử thấy: Ngày 28/01/2005, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Bông xử phạt 01 năm 03 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản. Ngày 23/01/2006 chấp hành xong hình phạt tù; Ngày 13/9/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 02 năm tù, về tội trộm cắp tài sản. Ngày 06/6/2 008 chấp hành xong hình phạt tù; Ngày 25/11/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử phạt 03 năm tù, về tội trộm cắp tài sản. Ngày 18/7/20 12, chấp hành xong hình phạt tù; Ngày 17/01/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Lăk xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản. Ngày 13/02/2016, chấp hành xong hình phạt tù. Tính đến thời điểm phạm tội ngày 16/8/2018, bịc áo đương nhiên được xóa án tích. Sau khi trở về địa phương sinh sống bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần xử lý bị cáo mức án nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước.
[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Trọng Đ, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã tách hành vi trên để tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hợp.
 [6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0, 1782gam M ethamphetamin (Mẫu vật còn lại sau giám định) theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 12/11/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pắc.
 [7] Xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc đối với bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức đề xuất hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận ý k iến, quan điểm của Viện kiểm sát.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Trọng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Điều luật và mức hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Trọng Đ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 16/8/2018.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,1782gam M ethamphetamin (Mẫu vật còn lại sau giám định) theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/11/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Pắc.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Trọng Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Pắc (02 bản);
- Phòng PV 27 - Công an tỉnh Đắk Lắk;
- T.H.A hình sự Công an huyện Krông Pắc;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pắc;
- HSNV Công an huyện Krông Pắc;
- Chi cục T.H.A DS huyện Krông Pắc;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Phan Thị Dương Thanh