Bản án số 150/2017/HSST
cướp giật ts - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 150
Ngày: 15/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Bà Vũ Thúy Hậu- Giáo viên hưu trí;
2- Bà Lê Thị Huệ - Giáo viên, Phó Hiệu trưởng Trường tiểu học L, quận BTL, Thành phố H;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy- Thư ký Tòa án nhân dân quận BTL, Thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BTL tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Duy Quang, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 15 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận BTL, thành phố H tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 153/TLST- HS ngày 20/7/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Khánh L; sinh ngày 13/8/1999 (17 tuổi 8 tháng 20 ngày);
Nơi ĐKHKTT và ở: Khu 8, xã H, huyện C, tỉnh P ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Bố: Nguyễn Văn C; Mẹ: Nguyễn Thị T(đã chết).
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 08/8/2017, Nguyễn Khánh L bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh P xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự (Bản án HSST số 31/2017/HSST ngày 08/8/2017 chưa có hiệu lực pháp luật).
Danh chỉ bản số 0234, lập ngày 09/5/2017 tại Công an quận BTL. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/5/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố H. Có mặt.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 150/2017/HSST Ngày 15/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức N, Phó Bí thư Quận đoàn quận BTL, H. Có mặt.
Luật sư bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lê Thị T, Cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố H. Có mặt.
Người bị hại: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1990 Địa chỉ: Trại Cao, xã Tân Tiến, huyện Chương Mỹ, TP H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14giờ 50phút ngày 06/5/2017, Nguyễn Khánh L đi bộ lang thang một mình đến ngõ 68 , đường K1B, phường Phú Diễn, quận BTL xem có nhà nào sơ hở thì sẽ trộm cắp tài sản. L đi đến quầy bán hoa quả của chị Nguyễn ThịM ở trước cửa số nhà 46 , ngõ 68, đường K, phường P, BTL, H, ngồi cạnh nói chuyện với chịM khoảng 20 phút thì phát hiện trong túi áo chống nắng bên phải của chịM có 1 túi ni lông màu vàng có nhiều tiền ở bên t rong. L ngồi đợi vắng người qua lại sẽ cướp giật tài sản của chị M. Lợi dụng lúc chịM đang nghe điện thoại của chồng gọi, L bất ngờ dùng tay trái giật túi nilong màu vàng bên trong có 985.000 đồng của chịM rồi bỏ chạy. L chạy được khoảng 30 m thì bị quần chúng nhân dân bắt giữ và đưa về Công an phường P, quận BTL để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 1 túi ni lông màu vàng bên trong có số tiền là 985.000 đồng (chín trăm tám lăm nghìn đồng) tiền ngân hàng Việt Nam.
Tại Cơ quan điều tra Công an quận BTL, Nguyễn Khánh L đã khai nhận hành vi của mình như trên.
Ngày 28/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an quận BTL đã trả lại số tiền 985.000 đồng cho chị Nguyễn Thị M, chịM đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
 Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận BTL đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 149/CT -VKS, ngày 14/7 /2017, Viện ki ểm sát nhân dân quận BTL đã truy tố Nguyễn Khánh L về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 136 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh

## Page 3

3 luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 74 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Khánh L mức án từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Khánh L trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật mà đại diện VKS đã truy tố nhưng đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo Nguyễn Khánh L phạm tội khi chưa thành niên nên khả năng nhận thức pháp luật còn hạn chế; Bị cáo đã thành khẩn khai bá o và ăn năn hối cải ; Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mẹ mất sớm . Đề nghị HĐXX áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 47; Điều 69; Điều 74 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đ ã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện, người bào chữa;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận BTL, TP. H; Kiểm sát viên , Viện kiểm sát nhân dân quận BTL, TP H:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , luật sư bào chữa cho bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Luật sư, bị cáo, đại diện theo pháp luật của bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Bị cáo Nguyễn Khánh L có hành vi cướp giật 1 túi nilong màu vàng bên trong có 985.000 đồng của chị Nguyễn ThịM thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 136 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận BTL đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo

## Page 4

4 phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp , nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm nhưng vì mục đích tư lợi nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội , vì vậy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm minh tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo: Ngày 08/8/2017, Nguyễn Khánh L bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự (Bản án HSST số 31/2017/HSST ngày 08/8/2017 chưa có hiệu lực pháp luật). Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa thành niên nên áp dụng các quy địn h, nguyên tắc xử lý của Bộ luật Hình sự đối với người chưa thành niên theo quy định tại Chương X Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn , Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 136 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tạ i phiên tòa cho thấy bị cáo không nghề nghiệp , phạm tội khi chưa thành niên. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại số tiền 985.000 đồng và không có yêu cầu gì khác nên không xét.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Khánh L phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 68; Điều 69;
Điều 71; Điều 74; Điều 33 Bộ luật hình sự; phạt bị cáo Nguyễn Khánh L 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2017.

## Page 5

 2. Áp dụng Điều 98; khoản 2 Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Khánh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo , người đại diện hợp pháp, người bào chữa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký


 Dương Thị Thu Phượng

Nơi nhận:
- Bị cáo, người đại diện, người bào chữa, người bị hại;
- VKS ND quận BTL;
- VKSND TP H;
- TAND TP H;
- Công an quận BTL;
- Chi cục THADS quận BTL;
- Sở Tư pháp TP H;
- Lưu HS - VP.