Bản án số: 33/2018/HS-ST
Lý Thanh T - Bị truy tố tội đánh bạc
Số: 33
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 33/2018/HS-ST Ngày 20 -11 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Soái.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Kim Quy Ông Nguyễn Quang Hoàng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thanh - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 20 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số:
31/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2018/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lý Thanh T, sinh năm 1990, tại huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: Buôn M, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk;
Nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lý Công B, sinh năm 1966, con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965.
Vợ bị cáo tên Võ Thị Thu T, sinh năm 1993; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/7/2018 đến ngày 24/8/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
- Người tham gia tố tụng khác:
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Hữu T1, sinh năm 1964; có mặt;
2/ Anh Lê Hồ Hữu P, sinh năm 1998; có mặt;
3/ Anh Nguyễn Đức T2, sinh năm 1997; vắng mặt;
4/ Anh Đặng Minh H, sinh năm 1994; Vắng mặt.
Cùng trú tại: Buôn M, xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 0 8/7/2018, tại quán cà phê Thảo Linh của chị Trần Thị Trang T , ở Buôn M , xã E, huyện K , tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã phát hiện, bắt quả tang Lý Thanh T là người ghi cá độ bóng đá (cá cược) với Lê Hồ HữuP , Đặng Minh H , Nguyễn Đức T 2 và Nguyễn HữuT 1 để thắng thua bằng tiền, dướ i hình thứ c cá đô ̣ bóng đá trong mùa giải bóng đá thế giới năm 2018 (World Cup 2018) tổ chứ c ta ̣i Nga. Thu giữ tang vật, gồm: 01 điện thoại di động Oppo F1, 01 tờ giấy bìa các tông ghi cá độ bóng đá và thu giữ trong người của Lý Thanh T, số tiền 5.200.000 đồng là tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc.
Hình thức cá độ bóng đá được, thua bằng tiền được quy định như sau:
Trước hoặc trong mỗi trận đấu trong World Cup 2018 diễn ra sẽ có các kèo tỷ số và đội thắng thua cho mỗi trận đấu. Những người cá độ sẽ căn cứ vào các kèo thể hiện trong báo bóng đá hoặc các trang mạng để dự đoán tỷ số hoặc đội thắng thua. Nếu kết quả trong 02 hiệp đấu chính thức trùng với kết quả đã dự đoán thì người đặt cược sẽ thắng được số tiền đã đặt cược nhân với tỷ lệ được quy định, ngược lại nếu kết quả trong 02 hiệp đấu chính thức khác với kết quả đã dự đoán thì người đặt cược sẽ thua số tiền đã đặt cược nhân với tỷ lệ thua được quy định.
Người nhận cá cược sẽ được hoặc thua với số tiền ngược lại với người cá cược.
Quá trình điều tra bị cáo Lý Thanh T khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 07/7/2018, T đi đến quán cà phê Thảo Linh của chị Nguyễn Thị Trang T , ở Buôn M , xã E , huyện K để xem bóng đá và bắt cá độ với những người xem cùng. Lý Thanh T cá cược tỷ số 2 -0 đội tuyển Anh thắng, trong trận đội tuyển Anh gặp đội tuyển Thụy Điển với số tiền 50.000 đồng với Nguyễn Hữu T1, tỷ lệ ăn 7,2. Kết quả đội tuyển Anh thắng 2 -0 và ông Nguyễn Hữu T1 thắng với số tiền 310.000 đồng, nhưng Lý Thanh T chưa chung tiền choT 1. Sau đó ông T 1 bắt tỷ số 1-1 tỷ lệ thắng 6,1 với số tiền 100.000 đồng. Lê Hồ HữuP đặt cược số tiền 1.800.000 đồng, Nguyễn Đức T2 đặt cược số tiền 1.000.000 đồng cho đội tuyển Nga thắng với tỷ lệ các ược đội tuyển Nga được đội tuyển Croatia chấp ½ trái và ăn 0,85 (tức đặt cược 1 ăn 0,85). Đặng Minh H đặt cược số tiền 2.400.000 đồng đội tuyển Croatia với tỷ lệ đội tuyển Cro atia chấp đội tuyển Nga ½ trái, tỷ lệ ăn là 0,85. Sau khi nhận được tổng số tiền 5.200.000 đồng của P, T2 và H, khi đang cùng với T1, H, P và T2 đang xem bóng đá và cá cược thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt quả tang. Thu giữ tang vật, gồm: 01 điện thoại di động Oppo F1, 01 tờ giấy bìa các tông ghi cá độ bóng đá và thu giữ trong người của Lý Thanh T số tiền dùng đánh bạc là 5.200.000 đồng.
Ngoài ra Lý Thanh T còn khai nhận đã các ược với Cao Tấn Q thông qua điện thoại di động, số 094 7.319.324 bắt cá cược trong trận đá bóng giữa đội tuyển Nga với đội tuyển Cro atia, tổng số tiền cá cược 1.300.000 đồng và bắt cá cược với một người khác tên V (không xác định được nhân thân, lai lị ch) thông

## Page 3

3 qua số điện thoại 0946.444.251 giữa trận đóng đá giữa đội tuyển Nga với đội tuyển Croatia số tiền cá cược là 700.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKS-HS ngày 02/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Lý Thanh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Lý Thanh T khai nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc đúng như nội dung bản cáo trạng.
 Quá trình tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Lý Thanh T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
- Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra Lý Thanh T còn khai nhận có tham gia đánh bạc cá cược bóng đá với Cao Tuấn Q , thông qua số điện thoại 094 7.319.324, tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.300.000 đồng, nhưng Q không thừa nhận có tham gia cá cược bóng đá với Lý Thanh T . Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, yêu cầu Công ty dịch vụ Viễn thông Vinaphone huyện K , cung cấp thông tin chủ thuê bao số điện thoại 094 7.319.324 để xử lý. Nhưng thời hạn điều tra đã hết, chưa có kết quả trả lời của Công ty dịch vụ Viễn thông Vinaphone nên C ơ quan điều tra đã tách hành v i của Cao Tuấn Q ra khỏi vụ án, tiếp tục xác minh, làm rõ khi nào căn cứ phục hồi, xử lý sau.
Đối với người có tên V có tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền vớ i bi ̣ cáo Lý Thanh T , thông qua số điện thoại 0946.444.251 với số tiền 700.000 đồng. Quá trình điều tra đã tiến hành xác minh , nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của V , nên Cơ quan điều tra đã tách ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với chị Trần Thị Trang T là chủ quán cà phê Thảo L, ở Buôn M, xã E, huyện K, nơi bị cáo Lý Thanh T xem bóng đá, sử dụng địa điểm để đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền, nhưng chịT không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với tổng số tiền là 5.200.000 mà Cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang, là tiền sử dụng vào việc đánh ba ̣c nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước là đúng quy định của pháp luật.
Đối với số tiền 410.000 đồng (gồm 310.000 đồng Nguyễn Hữu T1 cá cược thắng tỷ số 2 -0 trận đội tuyển Anh gặp đội tuyển Thụy Điển và số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Hữu T1 đánh bạc cá cược với Lý Thanh T ), nên cần truy thu Lý Thanh T để sung công quỹ Nhà nước.

## Page 4

4 Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo F1 là điện thoại của bị cáo Lý Thanh T đã sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.
Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 bìa các tông, T dùng ghi cá độ bóng đá.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với các vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ s ơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/7/2018, tại quán cà phê của chị Trần Thị Trang T , ở Buôn M , xã E , huyện K , tỉnh Đắk Lắk , bị cáo Lý Thanh T đã tham gia đánh ba ̣c trái phép bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền với Lê Hồ HữuP , Đặng Minh H , Nguyễn Đức T2 và Nguyễn Hữu T1 trong trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Nga và đội tuyển Croatia , thì bi ̣ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n K phát hiện, bắt quả tang tổng số tiền dùng đánh bạc trong trận đấu trên là 5.300.000 đồng. Hành vi pham tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Điều 321 Bộ Luật hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ Luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ Luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi của bịc áo: Xét hành vi của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự trị an xã hội tại địa bàn xã E nói riêng, huyện K nói chung. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử nhận thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Bị cáo là lao động chính trong gia đình có 02 con nhỏ, có nơi cư trú rõ ràng, với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội , có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo tự cải tạo ngoài xã hội, dưới sự giám sát của gia đình và địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt, đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với Lê Hồ HữuP , Đặng Minh H, Nguyễn Đức T2 và Nguyễn Hữu T1 cùng tham gia đánh bạc với Lý Thanh T. Tuy nhiên, tổng số tiền dùng đánh bạc không đủ định lượng để xử lý hình sự nên Công an huyện Krông Ana đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với P, H, T1 và T2 là đúng quy định của pháp luật.
Đối với tổng số tiền là 5.200.000đ mà Cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang, là tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước là đúng quy định của pháp luật.
Truy thu Lý Thanh T đối với số tiền 410.000 đồng (gồm 310.000 đồng Nguyễn Hữu T1 cá cược thắng tỷ số 2-0 trận đội tuyển Anh gặp đội tuyển Thụy Điển và số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Hữu T1 đánh bạc cá cược với Lý Thanh T trận đội tuyển Nga gặp đội tuyển Croatia) để sung công quỹN hà nước là đúng quy định pháp luật.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo F1 là điện thoại của bị cáo Lý Thanh T đã sử dụng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu, sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.
Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 bìa các tông, T dùng ghi cá độ bóng đá.
[4] Về án phí: Buộc bị cáo Lý Thanh T phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS 2015.
[1]Tuyên bố: Bị cáo Lý Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Lý Thanh T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

6 Giao bị cáo cho UBND xã E , huyện K , tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 [2] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhàn ước số tiền 5.200.000đ là tiền trực tiếp sử dụng vào việc đánh ba ̣c (theo biên lai thu tiền số 0005434 ngày 09/10/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K).
Truy thu Lý Thanh T đối với số tiền 410.000 đồng (gồm 310.000 đồng Nguyễn Hữu T1 cá cược thắng tỷ số 2-0 trận đội tuyển Anh gặp đội tuyển Thụy Điển và số tiền 100.000 đồng của Nguyễn Hữu T1 đánh bạc cá cược với Lý Thanh T trận đội tuyển Nga gặp đội tuyển Croatia), tổng số tiền 410.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo F1 của bị cáo Lý Thanh T đã sử dụng vào việc phạm tội.
Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 bìa các tông, T dùng ghi cá độ bóng đá.
[3] Về án phí : Căn cứ Điều 136 BLTTHS 2015, điểm 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lý Thanh T phải chịu án phí HSST là 200.000đ.
Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS huyện, VKS tỉnh;
- Công an huyện K;
- Cơ quan THAHS Công an huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã E;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)


 Lê Hữu Soái