Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST
Thỏ - Thêm: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 09
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Thỏ ly hôn anh Thêm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST Ngày 16 tháng 11 năm 2018 “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Bùi Ngọc Quang.
 2. Bà Bùi Thị Việt Hà.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lục – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng - tỉnh Điện Biên.
 Ngày 16 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý số:
61/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2018 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
 Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐXX-ST ngày 10 tháng 10 năm 2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2018/QĐST -HNGĐ, ngày 31/10/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lò ThịT – Sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Bản Th, xãM Đ, huyện M , tỉnh Điện Biên. (Có mặt tại phiên tòa)
2. Bị đơn: Anh Lò Văn Th – sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Bản C, xãM Đ, huyện M , tỉnh Điện Biên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện ngày 15 tháng 8 năm 2018, tại bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lò ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Tôi và anh Lò Văn Th kết hôn ngày 10/9/2008 tại UBND xã M Đ, huyện M , tỉnh Điện Biên. Trước khi kết hôn hai bên tìm hiểu, tự nguyện yêu nhau, quá trình tìm hiểu không có sự ép buộc và tác động từ bên ngoài. Sau khi cưới hai vợ chồng chung sống hòa thuận, đầm ấm được bốn năm, sau đó anh Th nghiện ma túy. Từ ngày 12/5/2012 đến nay vợ chồng tôi sống ly thân. Nay tôi thấy đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Lò Văn Th .
 Về con chung: Chúng tôi có một người con chung: Cháu Lò Thị Vân A, sinh ngày 02/10/2009;

## Page 2

Hiện cháu Lò Thị Vân A đang ở cùng với chị Lò Thị T, nguyện vọng của chị là được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Không yêu cầu anh Lò Văn Th cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản:
 - Tài sản chung của vợ chồng: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 - Tài sản riêng: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 - Nợ phải trả; nợ lấy về: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 * Bị đơn anh Lò Văn Th được triệu tập nhiều lần và đúng quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng theo quy định tại khoản 1 điều 28; điểm a khoản 2 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 17/8/2018 Tòa án nhân dân huy ện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên thụ lý vụ án tranh chấp về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa nguyên đơn là chị Lò Thị T và bị đơn anh Lò Văn Th . Tòa án ra Thông báo thụ lý vụ án, tiến hành niêm yết công khai. Hết thời hạn 15 ngày bị đơn anh Lò Văn Th không có ý kiến gì.
Tòa án ra thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 1, Tòa án ra Thông báo hòa giải lần 2 đã tiến hành niêm yết công khai nhưng 02 buổi hòa giải anh Th không đến tham gia hòa giải. Do vậy Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt xét thấy bị đơn là anh Lò Văn Th đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn cố tình vắng mặt và cũng không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời không có đơn phản tố nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Theo nội dung đơn xin ly hôn đề ngày 15/8/2018, lời trình bày của chị Lò Thị T tại bản tự khai cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay. Hội đồng xét xử xét thấy:
* Về hôn nhân : Chị Lò ThịT và A Lò Văn Th lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 10/9/2008 tại UBND xãM Đ, huyện M . Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh Th nghiện chất ma túy, nên thường xuyên xảy ra xích mích. Đỉnh điểm mâu thuẫn vợ chồng, từ ngày 12/5/2012 đến nay anh chị đã sống ly thân, không quan tâm chăm sóc nhau. Xét thấy, vợ chồng anh chị không thương yêu, quý trọng, chăm sóc, gi úp đỡ nhau, ai biết bổn phận của người đó, điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh Th đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 56 củ a Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu của chị T. Tuyên xử cho chị Lò ThịT được ly hôn với anh Lò Văn Th .

## Page 3

* Về con chung: ChịT và anh Th có 01 người con chung: Cháu Lò Thị Vân A, sinh ngày 02/10/2009 ; ChịT có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lò Thị Vân A cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay cháu Lò Thị Vân A đang sống ổn định cùng mẹ từ khi vợ chồng chị T, anh Th sống ly thân, cháu vẫn được đi học bình thường nên để không gây xáo trộn về tâm lý đồng thời đảm bảo cho sự phát triển về tinh thần cũng như quyền lợi về mọi mặt của cháu và phù hợp với nguyện vọng của cháu Lò Thị Vân A muốn được ở với mẹ.
 Áp dụng các điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật HNGĐ giao cháu Lò Thị Vân A, sinh ngày 02/10/2009 cho chị Lò ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị Lò ThịT không yêu cầu anh Lò Văn Th cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về tài sản chung; tài sản riêng; nợ chung:
 Theo nội dung đơn khởi kiện, trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa ngày hôm nay Chị Lò ThịT không yêu cầu giải quyết. Cụ thể:
 + Tài sản chung của vợ chồng: Không có (không yêu cầu Tòa án giải quyết).
 + Tài sản riêng: Không có (không yêu cầu tòa án giải quyết).
 + Nợ phải trả; nợ lấy về: Không có (không yêu cầu Tòa án giải quyết).
 Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
Về án phí : Xét thấy gia đình Chị Lò ThịT sống ở xã có điều kiện đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn áp phí. điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch cho chị Lò Thị T.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điều 28, điều 147, điều 227, điều 228, điều 271, điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 1 điều 51 khoản 1 điều 56, điều 81, điều 82, điều 83 và điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Lò ThịT ly hôn anh Lò Văn Th .
2. Về con chung:
Giao cháu Lò Thị Vân A, sinh ngày 02/10/2009 cho chị Lò ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh Lò Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
Anh Th có quyền đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở quyền này.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên; người thân thích; Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp

## Page 4

phụ nữ thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung; tài sản riêng; nợ chung: Chị Lò ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch cho chị Lò Thị T.
 Án xử công khai sơ thẩm, kết thúc hồi 10 giờ 00 phút cùng ngày. Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của người vắng mặt.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Ảng ;
- Chi cục THADS huyện Mường Ảng ;
- UBND xãM Đ;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Vân

## Page 5

5