Bản án số: 45/2017/DS-PT
chia thừa kế
Số: 45/2017/DS-PT
Ngày: 12/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Ngày 12 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 10/2010/TLPT-DS ngày 10 tháng 02 năm 2010 về việc “Tranh chấp chia thừa kế”

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HÔI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc --------------------- Bản án số: 45/2017/DS-PT Ngày 12 tháng 9 năm 2017 V/v “Tranh chấp chia thừa kế”
 NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Chí Trung Các Thẩm phán: Ông Cao Văn Hiếu Bà Nguyễn Thị Hạnh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thúy Hằng-Cán bộ TAND TP Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thànhphố ĐàNẵng tham gia phiên tòa : Ông Ngô Văn Hùng-Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 9 năm 2017,tạitrụsở Tòa án nhân dân thànhphố ĐàNẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ ánthụ lýsố: 10/2010/TLPT-DS ngày 10 tháng 02 năm 2010vềviệc “Tranhchấp chiathừakế”, doBản án dânsự sơthẩmsố:
 49/2009/DS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2009của Tòa án nhân dânquận T, thành phố Đà Nẵng bị kháng cáo.
 TheoQuyết định đưavụ án ra xét xử phúcthẩmsố: 37/2017/QĐPT ngày 10 tháng 8 năm 2017; Quyết định hoãn phiên toàsố: 49/2017/QĐ-PT ngày 24 tháng 8 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 51/2017/QĐ-PT ngày 05 tháng 9 năm 2017 giữa:
 -Nguyên đơn: Bà Ngô Thị M1, sinh năm: 1941.
Trú tại: X4 K, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng.
 1

## Page 2

Người đại diện theouỷquyền cho nguyên đơn:(Hợpđồnguỷquyền ngày 02/5/2007): Ông Văn Minh T, sinh năm: 1974. Địachỉ: X9 K, phường Q, quận T, thànhphố ĐàNẵng và ông NgôTấn H3, sinh năm: 1974.Địachỉ: Thôn H, xã C, huyện V, thành phố Đà Nẵng (ông T có mặt, ông H3 vắng mặt).
 - Bị đơn: Ông Ngô Tấn H1, sinh năm: 1930.
Trú tại: Tổ X1, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng.
Người đại diện theo ủy quyền cho bị đơn: (giấy ủy quyền ngày 24/12/2009) : Ông NgôTấn H2, sinh năm: 1968. Trútại:Tổ X1,phường Q,quận T, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Ngô Tấn H3, sinh năm: 1974.
Trú tại: Thôn H, xã C, huyện V, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
2/ Ông Ngô Tấn T1 , sinh năm: 1959.
Trú tại: X/13 đường X, thành phố T, tỉnh L (vắng mặt).
3/ Ông Ngô Tấn M, sinh năm: 1963.
Trú tại: Tổ B, phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
4/ Ông Ngô Tấn P2, sinh năm: 1967.
Trú tại: Tổ X, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
5/ Ông Ngô Tấn V, sinh năm: 1969.
Trú tại: Tổ X, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
6/ Ông Ngô Tấn D, sinh năm: 1970.
Trú tại: Tổ X1, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
7/ Bà Ngô Thị Quý D1, sinh năm: 1973.
Trú tại: Tổ X, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
8/ Ông Ngô Tấn Đ, sinh năm: 1979.
Trú tại: Tổ X, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
 9/ Bà Ngô Thị Quý D2, sinh năm: 1976.
Trú tại: Tổ X, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
 2

## Page 3

10/ Bà Ngô Thị Quý P, sinh năm: 1981.
Trú tại: Tổ X, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
11/ Bà Ngô Thị M2, sinh năm: 1952.
Trú tại: X/4, đường 41, phường S, quận T, thành phố H (vắng mặt).
12/ Bà Ngô Thị Tấn A, sinh năm: 1957.
Trú tại: Tổ X4, phường Đ, quận T, thành phố Đà Nẵng.
13/ Bà Ngô Thị Tấn T1, sinh năm: 1969.
Trú tại: Tổ X3 phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng.
14/ Ông Ngô Tấn T3, sinh năm: 1971.
Trú tại: Tổ X phường M, quận T, thành phố Đà Nẵng.
15/ Bà Ngô Thị Tấn T2, sinh năm: 1972.
Trú tại: X, đường K, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng.
16/ Ông Ngô Tấn T2, sinh năm: 1978.
Trú tại: Thôn H, xã C, huyện V, thành phố Đà Nẵng.
-Người đại diện theouỷquyềncủa các ông, bà NgôThị Tấn T1, NgôThị Tấn T2, Ngô Tấn T3, NgôTấn T2: (Hợpđồnguỷquyền ngày 02/5/2007) : Ông Văn Minh T, sinh năm: 1974. Địachỉ: X9 K, phường Q, quận T, thànhphố Đà Nẵng và ông Ngô Tấn H3, sinh năm: 1974. Địa chỉ: Thôn H, xã C, huyện V, thành phố Đà Nẵng. (ông T có mặt, ông H3 vắng mặt).
17/ Bà Nguyễn Thị T2, sinh năm: 1937.
Trú tại: Tổ X1, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị T2: (Giấy ủy quyền ngày 24/12/2009) : Ông NgôTấn H2, sinh năm: 1968.Trútại:Tổ X1,phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
18/ Ông Ngô Tấn T4, sinh năm: 1971.
Trú tại: Tổ X, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
Người kháng cáo: Ông Ngô Tấn H1.
 3

## Page 4

Việnkiểm sát khángnghị:ViệnTrưởng-Việnkiểm sát nhân dân thànhphố Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN -Nguyên đơn, bà Ngô Thị M1, trình bày:
Cha của tôi là ông Nguyễn Tấn P1, sinh năm 1909 có ba người vợ.
Người vợthứnhất là bà LýThị H và sinhđược bangười con là: NgôTấn H1, Ngô Tấn T5 và tôi (Ngô Thị M1).
 Ông Ngô Tấn T5 chết năm 2001 và cómười người con là: NgôTấn T1, Ngô Tấn T3, Ngô Tấn M, NgôTấn P2, NgôTấn V, NgôTấn D, NgôThị Quý D1, Ngô Thị Quý D2, Ngô Thị Quý P và Ngô Tấn Đ.
Người vợthứ hai là bàNguyễnThị H và sinhđược haingười con là: Ngô Thị M2 và Ngô Thị Tấn A.
Người vợ thứ ba là bà Nguyễn Thị T1 và sinh được nămngười con là:
Ngô Thị Tấn T1, Ngô Tấn T4, Ngô Thị Tấn T2, Ngô Tấn H3 và Ngô Tấn T2.
Giữa cha tôi với bàNguyễnThị H cótạolậpđượcmột ngôi nhàcấpbốn diện tích khoảng 42m 2 nằm trêndiện tíchđất 988,8m 2 tại tổ X1, phường Q, Đà Nẵng.
 Nhà vàđất đãđượccấpgiấychứngnhậnquyềnsởhữu nhàở vàquyềnsử dụngđất ởtạmthời năm 2002. Nămngười em con bà T1 cũng có đóng góp xây dựng căn nhà nói trên.
 Năm 1999, cha tôi qua đời, năm 2006mẹkế làNguyễnThị H cũng qua đời, cả hai không để lại di chúc.
 Sau đó, ông NgôTấn H1 đãtự ýđập phá, sanbằng ngôi nhàcủa chamẹ để lại hòng chiếm đoạt toàn bộ tài sản.
 Nay tôi yêucầu Tòa án chia di sảnthừakếcủa chamẹchết đểlại làmột lôđất códiện tích 988,8m 2tạitổ X1,phường Q,quận T,sốthửa 38tờbảnđồsố 76 đã cógiấychứngnhậntạmthời quyềnsởhữu nhàở vàquyềnsửdụngđấtở cho những người được hưởng thừa kế theo quy định.
 4

## Page 5

-Bị đơn, ông Ngô Tấn H1 trình bày:
 Lô đất hiện bà M1 yêu cầu chia thừa kế là do vợ chồng tôi khai hoang năm 1960, đóng thuế từ năm 1976 đến nay.
 Năm 1975, gia đình cho khối phố Tmượn làmhội trường sinhhoạt đến năm 1977 khối phố giao trả lại cho gia đình tôi.
 Nay bà M1 yêucầu chiathừakế thì tôi khôngđồng ý vì đây làđấtcuảvợ chồng ông.
-Người liên quan, bà Nguyễn Thị T2 trình bày:
 Vào năm 1960, tôilập gia đìnhvới ông NgôTấn H1. Lúc này gia đình gia đình ông H1gồm có: Cha NgôTấn P1, mẹ LýThị H, em gái là NgôThị M1 và em trai là Ngô Tấn T5. Ông T3 chết năm 2001 có các con: NgôTấn T1, Ngô Tấn T3, Ngô Tấn M, Ngô Tấn P2, Ngô Tấn V, NgôTấn D, NgôThị Quý D1, Ngô Thị Quý D2, Ngô Tấn Đ và Ngô Thị Quý P.
 Sau đó ông P1 có người vợthứ hai là bàNguyễnThị H và có hai người con là Ngô Thị M2 và Ngô Thị Tấn A.
Người vợ thứ ba của ông P1 là bà Nguyễn Thị T1, có được mấy người con thì tôi không rõ.
Theo đơn khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế tôi có ý kiến như sau:
 Năm 1965, ông Ngô Tấn P1 và bà Nguyễn Thị H có khai hoangmột lô đất trướcmặt nhàvợchồng tôi đangở. Lôđất này cha tôi đãnhiềulầncắt, bán chonhiềungười, trong đó có ông Phan Văn L và bàNguyễnThị S.Phần cònlại hiện nay bà Ngô Thị M1 đang sử dụng.
 Năm 1976, cha mẹ tôi có mua căn nhà của bà X (cách thửa đất của vợ chồng bà tôi đườnghẻm). Sau này chamẹ tôi đã bán cho bà L, bà L bánlại cho ba gia đình hiện nay là Nguyễn Hữu T, anh Y, chị H.
 Năm 1980, cha tôi bán căn nhà này và đưa bàT cùngnhữngngười con riêng về sống tại thôn H, xã C, huyện V.
 5

## Page 6

Lôđất mà bà M1kiện yêucầu chiathừakế là lôđất màvợchồng tôi đang sử dụng từ năm 1960 và đóng thuế từ năm 1976 đến nay. Năm 1975đến năm 1977, gia đình tôi chokhối Tmượnđể làmHội trườngkhối.Thời gian này ông Nguyễn K làm khối trưởng.
 Năm 1980đến 1983, vợchồng tôi cho gia đình ông Phan Văn D là cánbộ địa phương sử dụng trồng hoa màu. Hiện ông D đang ở tại tổ B, phường Q.
 Bà M1 khởi kiện yêucầu chiathừakếđối với lôđất này là không đúng, đây là lô đất của vợ chồng tôi đang sử dụng ổn định.
-Người liên quan, bà Ngô Thị M2 trình bày:
 Tôi là conđời thứ hai của ông NgôTấn P1.Từnhỏđếnlớn tôisống cùng cha mẹ ở tổ X1, phường Q. Sau giải phóng tôi lập gia đình và làm ăn ở xa.
 Cha mẹ tôi để lại nhà và đất có số thửa 38, tờ bản đồ số 76, diện tích 988m 2 đã có giấy chứng nhận tạm thời.
 Nay bà M1 yêucầu chiathừakế, nguyệnvọngcủa tôi là yêucầu Tòa án giải quyết chia theo phápluật vàphầnđấtđược chia tôi xin đóng gópđể làm nhà thờ.
-Người liên quan, bà Ngô Thị Tấn A trình bày:
 Tôi là con của ông Ngô Tấn P1 và bàNguyễnThị H. Năm 2000 cha tôi chết và không để lại di chúc. Mẹ tôi chết năm 2006 cũng không để lại di chúc.
 Cha tôi cóđểlại một lôđất tại tổ X1, phường Q vàmột lôđấttại thôn H, xã C, huyện V. Nay bà Ngô Thị M1 khởi kiện yêu cầu chia thừa kế, nguyện vọng của tôi là yêu cầu Tòa giải quyết theo pháp luật.
-Người liên quan, bà NgôThị Tấn T1, bà NgôThị Tấn T2, ông NgôTấn T4, ông Ngô Tấn H3, ông Ngô Tấn T2 cùng trình bày:
 Chúng tôi là concủa ông NgôTấn P1 và bàNguyễnThị T1. Năm 1999, cha chúng tôichết khôngđểlại di chúc. Disảnđểlại làmột lôđất códiện tích là 988,8m 2 tại tổ X1, phường Q. Còn căn nhà trênđất là do các anh embỏtiền ra xây dựng.
 6

## Page 7

Anh trai trưởng đãcậythếđuổi chúng tôi đi vàtự ýđập phá căn nhà, xây dựng trái phép các vật kiến trúc trên mảnh đất đó.
 Nay chúng tôi yêucầu chia di sảnthừakế là lôđất trên theo quyđịnhcủa phápluật, xinnhậnbằnghiệnvật cùngvới bà M1để sau này xâydựng nhàthờ chung cho cha mẹ.
-Người liên quan, ông Ngô Tấn Đ trình bày:
Tôi là con của ông Ngô Tấn T5 và là cháu nội của ông Ngô Tấn P1.
 Ôngnội tôi chết năm 1999, cóđểlạimột lôđấttại thôn H, xã C,huyện V và một lô đất tại tổ X1, phường Q.
 Nay bà M1 yêucầu chiathừakế disảncủa ôngnội NgôTấn P1 và bànội Nguyễn Thị H để lại, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết theo pháp luật.
-Người liên quan, ông Ngô Tấn D trình bày:
Tôi là con của ông Ngô Tấn T5 và là cháu nội của ông Ngô Tấn P1.
 Ôngnội tôi chết năm 1999, cóđểlạimột lôđấttại thôn H, xã C,huyện V và một lô đất tại tổ X1, phường Q.
 Năm 2002 tôiđược ông NgôTấn H1cắt chomột lôđất vàđượcsựđồng ý của bà Ngô Thị M1, có giấy viết tay và chữ ký của ông H1 và bà M1.
 Nay bà M1 yêucầu chiathừakế là di sảncủa ôngnội NgôTấn P1 và bà nội Nguyễn Thị H, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết theo pháp luật.
-Người liên quan, ông Ngô Tấn P2 trình bày:
Đề nghị Tòa án chia thừa kế theo pháp luật. Riêng phần đất bàNguyễn Thị H đã cho ông D tôiđượcbiết khi cho có ông H1 và bà M1đồng ý, tôi không có ý kiến gì.
-Người liên quan, ông Ngô Tấn H3 trình bày:
Việc bà M1 xin chia thừa kế tôi không có ýkiến gì và xinnhườngphần được hưởng cho những người thừa kế khác và xin vắng mặt khi Tòa án giải quyết.
 7

## Page 8

-Sáu người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, là con ông Ngô Tấn T5 không có ý kiến và không tham gia khi được triệu tập).
 Riêng bàNguyễnThị T2 không cóđềnghị gì liên quanđếnquyềnlợicủa bà .
Với nội dung trên, án sơ thẩm đã xử và quyết định Áp dụng các điều 674, 675, 676, 677, 679, 685Bộluật dânsự, điều 106 Luật đất đai.
 1. Chấp nhận yêu cầu chia thừakếcủa bà NgôThị M1đối với ông Ngô Tấn H1.
 2. Xác định di sảncủa ông P1, bà Hđểlại là: 871,8m 2 đất tại tổ X1, TQ (đã trừ phần bà Nguyễn Thị H cho ông Ngô Tấn D trước khi bà H chết).
3. Chia di sản thừa kế bằng hiện vật như sau:
 Ông H1, ông T5, bà A, bà M2mỗingườinhận 129,4m 2đất, trong đóđấtở 19,6m 2 (tương đương 126,831.600đ).Phần ông T5 domườingười connhận thay gồm NgôTấn T1, NgôTấn T3, NgôTấn M, NgôTấn P2, NgôTấn V, NgôTấn D, Ngô Tấn Đ, Ngô Thị Quý D1, Ngô Thị Quý P, Ngô Thị Quý D2.
 Bà M1 và năm con của ông P1với bà T1gồm các ông bà: NgôThị Tấn T1, Ngô Thị Tấn T2, Ngô Tấn T4, NgôTấn H3, NgôTấn T2nhận chungmột phần 354,17m 2 đất trị giá 347.086.000đ. Mỗi kỷ phần nhận tương đương 57.847.666đ. (Các ông bà NgôThị Tấn T1, NgôThị Tấn T2, NgôTấn T4, Ngô Tấn H3, Ngô Tấn T2 mỗi người phải thối trả chênh lệch giá cho bà M1 là 13.796.666đ).
Kểtừ ngày bênđược thi hành án có đơn yêucầu thi hành án mà bênphải thi hành án không thi hành thì hàng tháng cònphải trả lãi theomức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả.
 4. Án phí DSST bà Ngô Thị M1, ông Ngô Tấn H1, bà NgôThị M2, bà Ngô Thị Tấn A mỗi người phải chịu là 6.073.264đ.
 8

## Page 9

Mười người connhận thayphần ông NgôTấn T5gồm: NgôTấn T1 , Ngô Tấn T3, NgôTấn M, NgôTấn P2, NgôTấn V, NgôTấn D, NgôTấn Đ, NgôThị Quý D1, Ngô Thị Quý P, Ngô Thị Quý D2 cùng phải chịu chung 6.073.264đ, chia mỗi người phải chịu 607.326đ.
 Bà NgôThị M1đượckhấutrừsốtiền 500.000đtạmứng án phí đãnộptại cơ quan thi hành án dânsựquận T, biên lai thusố 1018 ngày 25.07.2007. Còn lại bà M1 phải tiếp tục nộp là 5.573.264đ.
 Các ông bà NgôThị Tấn T1, NgôThịTấn T2, NgôTấn T4, NgôTấn H3, Ngô Tấn T2 mỗi người phải chịu 2.892.388đ.
Ngoài ra bản án còn thông báo về quyền kháng cáo cho các bên đương sự.
 Ngày 11 tháng 01 năm 2010, bị đơn ông NgôTấn H1 kháng cáo toànbộ bản án dânsự sơthẩm, đềnghị Tòa án nhân dân thànhphố ĐàNẵng xét xửlại theo quy định của pháp luật.
 Ngày 16 tháng 3 năm 2010 Viện kiểm sát nhân dân thànhphố ĐàNẵng kháng nghị, đề nghị hủy bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa; Sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân thànhphố ĐàNẵng phát biểu; Sau khi thảoluận vànghị án,Hộiđồng xét xử nhận thấy:
 [1] Tại phiên tòa, đại diệnViệnkiểm sát nhân dân thànhphố ĐàNẵng rút toàn bộ Quyết định kháng nghị số: 16/QĐ-KNPT-DS ngày 16 tháng 3 năm 2010, do đó HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩmđối với kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thànhphố ĐàNẵng và xem xét kháng cáocủa ông NgôTấn H1, thì thấy: Nhà đất tại tổ X1, phường Q, quận T, thành phố Đà Nẵng đang tranhchấp chiathừakếgiữa bà NgôThị M1với ông NgôTấn H1đượcỦy ban nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng cấp Giấy chứng nhận tạmthời số: BQ 9

## Page 10

424053 ngày 22 tháng 11 năm 2013 đứng tên cụ ông Ngô Tấn P1 và cụ bà Nguyễn Thị H. Căn cứ giấy chứng nhận tạm nói trên thì tại thời điểm bà Ngô Thị M1khởi kiện, nhàđất tại tổ X1, phường Q, quận T, ĐàNẵng là di sảncủa cụ Ngô Tấn P1 và cụ Nguyễn Thị H.
 [2] Tại Bản án số: 49/2009/DS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2009 Tòa án nhân dânquận T, thànhphố ĐàNẵng đãchấpnhận yêucầucủa bà NgôThị M1, phân chia di sản nói trên cho cácđồngthừakế. Trong quá trìnhgiảiquyếtởcấp phúc thẩm, ngày 23 tháng 7 năm 2009 ông Ngô Tấn H1 có đơn khiếu nại, đề nghị Ủy ban nhân dânquận T, thànhphố ĐàNẵng côngnhậndiện tíchđấthiện dovợchồng ông đangquản lý,sửdụng cũng làđốitượng đang tranhchấp trong vụ án chiathừakế, thuộcquyềnsửdụnghợp phápcuảvợchồng ông.TạiQuyết định số: 1499/QĐ-UBND ngày 10 tháng 5 năm 2011Ủy ban nhân dânquận T, thành phố Đà Nẵng đã “ Chấp nhận đơn đề nghị giải quyết tranhchấpđất đai của ông Ngô Tấn H1, bà Nguyễn Thị T2”; “Bác đơn khiếu nại của ông Văn Minh T, người đại diện của bà Ngô Thị M1”; “ Công nhận quyền được nhận quyềnsửdụngđất cho ông NgôTấn H1 và bàNguyễnThị T2 theodiện tíchthực tế đang sử dụng”.
 [3] Không đồng ývới Quyết địnhsố: 1499/QĐ-UBND ngày 10 tháng 5 năm 2011 của Ủy ban nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng, bà Ngô Thị M1 khiếunại đếnỦy ban nhân dân thànhphố ĐàNẵng. Ngày 23 tháng 4 năm 2012 Ủy ban nhân dân thànhphố ĐàNẵng ban hànhQuyếtđịnhsố: 3105/QĐ-UBND “Không chấp nhận đơn của bà Ngô Thị M1 khiếu nại Quyết định số:
 1499/QĐ-UBND ngày 10 tháng 5 năm2011của Chủ tịch UBNDquận T. Giữ nguyên nội dung Quyết định số: 1499/QĐ-UBND ngày 10 tháng 5 năm 2011 cuảChủtịch UBNDquận Tvềviệcgiải quyết tranhchấpđất đaigiữa ông Ngô Tấn H1 với bà Ngô Thị M1… ”. Không đồng ý với cácquyết định nêu trên, bà NgôThị M1khởi kiệnkiệnvụ án hành chínhtại Tòa án nhân dânquận T, thành 10

## Page 11

phố ĐàNẵng yêucầuhuỷQuyếtđịnhsố: 1499/QĐ-UBND ngày 10 tháng 5 năm 2011 của Ủy ban nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng.
 [4] Tại Bản án hành chính sơthẩmsố: 01/2013/HC-ST ngày 28 tháng 02 năm 2013 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng và Bản án hành chính phúc thẩmsố: 03/2013/HC-ST ngày 18 tháng 7 năm 2013 của Tòa án nhân dân thànhphố ĐàNẵng bác đơnkhởikiệncủa bà NgôThị M1vềviệchủy Quyết định số: 1499/QĐ-UBND ngày 10 tháng 5 năm 2011 của Ủy ban nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng. Ngày 30 tháng năm 2015 tại Thông báogiải quyết đơnđềnghị Giámđốcthẩmsố: 331/TANDTC-HC, Tòa án nhân dânTối cao khôngchấpnhận yêucầucủa bà NgôThị M1 khángnghị theothủtục giám đốc thẩmđối với Bản án hành chính phúc thẩmsố: 03/2013/HC-ST ngày 18 tháng 7 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng nêu trên.
 [5] Như vậy, đến thời điểm xét xử phúcthẩmvụ án chiathừakế thì nhà đất tại tổ X1, phường Q, quận T, ĐàNẵng khôngphải là di sản docụ ông Ngô Tấn P1 vàcụ bàNguyễnThị Hđểlại màthuộcquyềnsởhữucủa ông NgôTấn H1 và bà Nguyễn Thị T2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyềnsở hữu nhàở và tài sản khácgắnliềnvới đấtsố: BQ 424053 ngày 22 tháng11 năm 12013. Giấychứngnhậnquyềnsửdụngđất,quyềnsởhữu nhàở và tàisản khác gắn liền với đất số: BQ 424053 ngày 22 tháng 11 năm 12013 đã làm thayđổi toàn bộnội dungvụ án chiathừakế do Tòa án nhân dânquận T, thànhphố Đà Nẵng thụ lý, xét xử theo Bản án dân sự sơ thẩmsố: 49/2009/DS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2009.
 [6] HĐXXcấp phúc chấp nhận toànbộ kháng cáocủa ông NgôTấn H1, sửa toàn bộ bản án sơ thẩm, bác toàn bộ yêu cầu của bà Ngô Thị M1 vềviệc chia thừa kế đối với nhàđất tại tổ X1, phường Q, quận T, thànhphố ĐàNẵng.
 Do bác yêucầukhởi kiện nên bà NgôThị M1phải chịu án phí DSST không có giá ngạch theo quy định tại điểm a, khoản 7, Điều 27 Nghị quyết số:
 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016cuảỦy banthườngvụQuốc 11

## Page 12

hội về quyđịnhmức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý vàsửdụng án phí vàlệ phí. Dosửa án sơthẩm nên ông NgôTấn H1 khôngchịu án phí DSPT vàđược hoàn số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 289; khoản 2 Điều 308 và Điều 309 Bộ luật tố tụng dân sự;
 1/ Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Quyết định kháng nghị số:
 16/QĐ-KNPT-DS ngày 16 tháng 3 năm 2010cuảViệnkiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng.
 2/ Chấpnhận toànbộ kháng cáocủa ông NgôTấn H1.SửaBản án dânsự sơ thẩmsố: 49/2009/DS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2009 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Đà Nẵng.
 2.1 . Bác yêu cầu của bà NgôThị M1vềviệc “chiathừakế”đối với ông Ngô Tấn H1.
 2.2 . Án phí DSST: 300.000đ bà Ngô Thị M1 phải chịu, được khấu trừ 500.000đ tạmứng án phí DSST đã nộp (biên lai số: 001018 ngày 25 tháng 7 năm 2007 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận T, thành phố ĐàNẵng). Hoàn cho bà Ngô Thị M1 200.000đ tạm ứng án phí DSST đã nộp.
 3/ Ông NgôTấn H1 khôngchịu án phí DSPT. Hoàn cho ông NgôTấn H1 200.000đ tạmứng án phí DSPT đãnộp (biên lai thusố: 006400 ngày 11 tháng 01 năm 2010 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, thành phố Đà Nẵng).
 4/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên.
Nơi nhận:
-VKSND TP Đà Nẵng.
-TAND quận T.
-Chi cục THADS quận T.
-Các đương sự.
-Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Chí Trung (đã ký)
 12

## Page 13

13