Bản án số: 36/2018/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Hoàng L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 36/2018/HS-ST Ngày 02 - 11 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Hồng Biên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Trí Ông Ngô Văn Khon
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bạch Phiến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Công - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
34/2018/TLST-HS, ngày 10 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng L (T), sinh năm 1989, tại Đồng Tháp.
Nơi cư trú: Ấp TPA, xã TB1, huyện TB, tỉnh ĐT; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn E và bà Trần Thị S; có vợ là Thạch ThịN (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: 01 lần bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm tù giam về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 41/2017/HS-PT ngày 17/02/2017, chấp hành xong ngày 11/3/2018; tiền sự:
Không; bị bắt, tạm giữ ngày 28/7/2018; bị bắt, tạm giữ ngày 28/7/2018 (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Hồng D là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đồng Tháp (có mặt).
- Bị hại: Phạm Ngọc L1, sinh năm 1974.
Nơi cư trú: Khóm TĐB, thị trấn TB1, huyện TB, tỉnh ĐT. Ông L1 có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Lý Văn N1, sinh năm 1976 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp TA, xã TT1, huyện TT, tỉnh AG.

## Page 2

2. Dương Minh H, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp 3, xã TM, huyện TB, tỉnh ĐT.
3. Võ Duy P, sinh năm 1989 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khóm TĐB, thị trấn TB1, huyện TB, tỉnh ĐT.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 28/7/2018, Nguyễn Hoàng L điều khiển xe mô tô biển số 66B1-167.18 chở T1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi trên Quốc lộ 30 về hướng Thành phố CL để tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 01 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Hoàng L chở T1 đến nhà ông Phạm Ngọc L1, sinh năm 1974, thuộc khóm TĐA, thị trấn TB1, huyện TB, tỉnh ĐT thấy nhà đang xây dựng không có cửa. Lúc này, L dừng xe để T1 đột nhập vào lấy trộm tài sản, còn L ngồi trên xe mô tô ở ngoài chờ và cảnh giới. Sau khi, T1 vào lấy trộm được tivi nhãn hiệu TOSHIBA, màn hình phẳng, màu đen, loại 49 inch xong, thì L điều khiển xe mô tô biển số 66B1-167.18 đến chở T1 ngồi sau ôm ti vi đi về hướng Thành phố CL tìm nơi tiêu thụ, cả 02 đi đến khu vực ấp BĐ, xã BT, huyện TB thì Công an huyện TB và Công an xã BT tuần tra phát hiện bắt giữ Nguyễn Hoàng L, còn T1 tẩu thoát.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐ, ngày 30/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TB kết luận: Tivi nhãn hiệu TOSHIBA, màn hình phẳng, màu đen, loại 49 inch, Model: 49L5650VN trị giá 7.000.000 đồng.
Đối với T1 (chưa rõ nhân thân lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TB đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không thu thập được tài liệu, chứng cứ chứng minh được nhân thân, lai lịch của T1, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TB sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.
Về vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) tivi nhãn hiệu TOSHIBA, màn hình phẳng, màu đen, loại 49 inch, Model: 49L5650VN;
- 01(một) xe mô tô biển số 66B1-167.18, nhãn hiệu AMAHA Sirius, màu đen, số khung 1FC30E 031526, số máy 1FC3031557;
- 01 (một) tấm vải hình chữ nhật có nhiều hoa văn trắng-xanh-xám;
- 01 (một) áo thun ngắn tay, sọc ngang màu xanh – xám, trước ngực áo bên trái có chữ AαF bên trong cổ áo có chữ Abercrombie α Fitch ;
- 01 (một) quần sọt vải kaki màu xám, trong thắc lưng có chữ DIESEL .
Tất cả tài sản trên đã qua sử dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Ngọc L1 đã nhận lại tài sản là một ti vi

## Page 3

nhãn hiệu TOSHIBA, màn hình phẳng, màu đen, loại 49 inch, Model:
49L5650VN. Ông L1 không yêu cầu về trách nhiệm dân sự.
Đối với 01 bếp gas đôi màu đen nhãn hiệu Sunhouse, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TB không thu giữ được khi kiểm tra lúc Nguyễn Hoàng L trên đường tìm nơi tiêu thụ tài sản nên không có căn cứ chứng minh Nguyễn Hoàng L đã thực hiện hành vi trộm cắp bếp gas.
Đối với xe mô AMAHA Sirius, màu đen, số khung 1FC30E 031526, số máy 1FC3031557 mà Nguyễn Hoàng L và T1 dùng làm phương tiện phạm tội là của bà Nguyễn Thị Bích N2, sinh năm 1995, cư trú ấp TC, xã PC, huyện TN, tỉnh ĐT đứng tên chủ sở hữu bị mất trộm vào ngày 03/4/2018 tại ấp TC, xã PC, huyện TN. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TB đã bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TN, tỉnh ĐT để điều tra xử lý theo thẩm quyền.
Bản cáo trạng số: 35/CT-VKSTB ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Bình truyt ố bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình giữ nguyên Cáo trạng truy tố, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng L phạm tội Trộm cắp tài sản ; p dụng khoản 1 Điều 173;
điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù giam. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên như phần Quyết định của Cáo trạng.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng L thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được cấp sổ hộ nghèo, bị cáo đã ly hôn và hiện nay đang nuôi 02 con nhỏ để xét xử bị cáo mức án thấp nhất.
Trong phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Hoàng L thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời bào chữa của Người bào chữa và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bị cáo Nguyễn Hoàng L nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, lo cho gia đình, nuôi 02 con nhỏ và trở thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình như sau: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 28/7/2018, bị cáo Nguyễn Hoàng L điều khiển xe mô tô chở T1 đến nhà ông Phạm Ngọc L1 thuộc khóm Tân Đông A, thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình thấy nhà đang xây dựng không có cửa nên L dừng xe để T1 đột nhập vào lấy trộm tài sản là một tivi nhãn hiệu TOSHIBA, màn hình phẳng, màu đen, loại 49 inch trên đường tìm nơi tiêu thụ thì bị Công an huyện TB và Công an xã BT tuần tra phát hiện bắt giữ Nguyễn Hoàng L, còn Tài tẩu thoát. Bị cáo thống nhất với Bản kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐ, ngày 30/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Bình kết luận:
Tivi nhãn hiệu TOSHIBA, màn hình phẳng, màu đen, loại 49 inch, Model:
49L5650VN trị giá 7.000.000 đồng.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại Phạm Văn L1. Bị cáo nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật song vì sự tham lam, tư lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thấy được hậu quả những vẫn mong muốn hậu quả xảy ra. Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị cáo là người thành niên và có năng lực trách nhiệm hình sự.
Với những phân tích nêu trên, đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng L đã phạm tội Trộm cắp tài sản , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[2 Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo tuổi đời còn trẻ, có đủ sức khỏe để lao động tạo nguồn thu nhập hợp pháp nuôi sống bản thân và gia đình nhưng vì bản chất lười lao động, mong muốn nhanh chóng có tiền để tiêu xài mà không phải lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại. Do đó, cần thiết áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo để trở thành người tốt, có ích cho gia đình và trở thành một công dân có ích cho xã hội.
[3 Hơn nữa, bị cáo còn có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản , chưa được xóa tích nhưng bị cáo không biết sửa chữa, không chí thú làm ăn, không tìm công việc lương thiện để tạo ra thu nhập hợp pháp mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4 Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại nên thiệt hại không lớn, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn được cấp sổ hộ nghèo, bị cáo đã ly hôn và hiện nay đang nuôi 02 con nhỏ. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

## Page 5

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của ông Phạm Ngọc L1 01 tấm vải hình chữ nhật có nhiều hoa văn trắng-xanh-xám; bị cáo Nguyễn Hoàng L 01 áo thun ngắn tay, sọc ngang màu xanh – xám, trước ngực áo bên trái có chữ AαF bên trong cổ áo có chữ Abercrombie α Fitch và 01 quần sọt vải kaki màu xám, trong thắc lưng có chữ DIESEL . Xét thấy, những vật chứng này không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị hại L1 và bị cáo L là phù hợp.
[7 Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình về khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự là có căn cứ chấp nhận.
[8 Xét đề nghị của Người bào chữa về việc cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật là có căn cứ chấp nhận.
[9 Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Thanh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Người bào chữa cho bị cáo, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp theo quy định của pháp luật.
[10 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng L (T) phạm tội Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/7/2018.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
- Về vật chứng: p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Trả lại cho ông Phạm Ngọc L1 01 tấm vải hình chữ nhật có nhiều hoa văn trắng-xanh-xám.
+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng L 01 áo thun ngắn tay, sọc ngang màu xanh – xám, trước ngực áo bên trái có chữ AαF bên trong cổ áo có chữ

## Page 6

 Abercrombie α Fitch và 01 quần sọt vải kaki màu xám, trong thắc lưng có chữ DIESEL .
(Các vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện TB quản lý).
- Về án phí: p dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng L (T) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKS ND huyện Thanh Bình;
- Người bào chữa;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKS ND tỉnh Đồng Tháp;
- CA huyện TB;
- Sở Tư pháp Đồng Tháp;
- Chi cục THADS huyện Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ và Văn phòng Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Võ Văn Hồng Biên