Bản án số: 36/2018/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2018/HS-ST
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 36/2018/HS-ST Ngày 26-11-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Hên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Út.
2. Ông Trương Thế Lộc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Như Ngọc, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Ni, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2018/TLST- HS ngày 02 tháng 11 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Anh Q, sinh ngày 24/9/1998, tại Kiên Giang. Nơi cư trú và nơi ĐKHKTT: số 110/3 , đường T, khu phố N, phường M, thành phố P, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn BáT và bà Nguyễn Thị L; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự về hành v i sử dụng trái phép chất ma túy theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ- XPVPHC ngày 16/10/2017 của Công an thị trấn Kiên Lương, huyện Kiên Lương;
bị tạm giữ theo quyết định tạm giữ số 27/QĐ-TGN, ngày 12/9/2018 của Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Hà Tiên , đến ngày 21/9/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1978. Nơi cư trú: số 110/3, đường T, khu phố N, phường M, thành phố P, tỉnh Kiên Giang, có mặt.
- Người làm chứng: Ông D, sinh năm 197 3. Nơi cư trú: ấp X, phường M, thành phố P, tỉnh Kiên Giang, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 1 3 giờ 00 phút ngày 12/9/2018, Nguyễn Anh Q điều khiển xe máy biển kiểm soát 68H 1-030.13 sang Campuchia để chơi game tại Casino Hà Tiên Vegas, tại đây Q được một người đàn ông Campuchia cho một bịch ma túy đá để sử dụng, đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Q gặp một người đàn ông Campuchia gạ bán cho Q một bọc ma túy đá với số tiền là 1.000.000 đồng, sau khi mua xong , Q cất giấu ma túy vào trong túi quần jean bên trái phía trước mình đang mặc cùng với bọc mat úy được cho trước đó rồi điều khiển xe máy về P, khi đến khu vực đường chùa thuộc ấp X, xã M, thị xãP (nay là thành phố P) thì bị lực lượng Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tếP kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật.
Tại Bản kết luận giám định số 827/KL-KTHS ngày 14/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
Các hạt tinh thể rắn, màu trắng chứa trong 02 (hai) bọc nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 2,9285 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
Vật chứng trong vụ án:
1. Mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số 827, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh T , người chứng kiến niêm phong Lê Văn T và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
2. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, model 105, màu đen, số imei 358884070987669 (đã qua sử dụng).
3. 01 (một) xe máy nhãn hiệu Y amaha, số loại Exciter, màu sơn xanh trắng, số máy 55P1-262048, số khung 5P10DY262041, biển số đăng ký 68H1-030.13 (xe đã qua sử dụng).
Vật chứng số 1 hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tiên; Vật chứng số 2 và 3 đã trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Anh Q và bà Nguyễn Thị L theo quyết định xử lý vật chứng số 1164/QĐ-CQĐT ngày 20/10/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên), tỉnh Kiên Giang.
Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSHT ngày 29/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên) , tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị

## Page 3

cáo Nguyễn Anh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng, về án phí : Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định được niêm phong trong một phong bì, ghi nhận quyết định xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên) và buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưc áo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Hà Tiên, Cơ quan điều tra - Công an thành phố Hà Tiên, Điềut ra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và lời khai tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với vật chứng , kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/9/2018, tại ấp X, xã M, thị xãP (nay là thành phố P), tỉnh Kiên Giang, lực lượng Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Hà Tiên phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Anh Q cất giấu ma túy trong túi quần Jean nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Như vậy, hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng cá nhân của Nguyễn Anh Q đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 4

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo làn ghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về nhân thân: Ngày 21/8/2015, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành án xong ngày 25/10/2016.
Ngày 22/02/2017, bị cáo đã bị Công an phường Đông Hồ, thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên) , tỉnh Kiên Giang xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nộp phạt xong ngày 24/02/2017.
Ngày 16/10/2017, bị cáo đã bị Công an thị trấn Ki ên Lương, huyện Kiên Lương xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[7] Đối với những người đàn ông Campuchia đã cho và bán ma túy cho bị cáo nhưng qua điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch và địa chỉ nên không có cơ sở xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[8] Về vật chứng trong vụ án:
- Mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định là chất cấm lưu hành cần phải tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Ghi nhận quyết định xử lý vật chứng số 1164/QĐ -CQĐT ngày 20/10/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên).
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 1 2/9/2018 đến ngày 21/9/2018.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu gửi giám định được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số 827, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh T, người chứng kiến niêm phong Lê Văn T và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
Ghi nhận quyết định xử lý vật chứng số 1164/QĐ -CQĐT ngày 20/10/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hà Tiên (nay là thành phố Hà Tiên), tỉnh Kiên Giang.
- Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Anh Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND thành phố Hà Tiên;
- Công an tỉnh Kiên Giang (Phòng HS);
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Chi cục THADS thành phố Hà Tiên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mạc Văn Hên