Bản án số: 45/2017/HNGĐ-ST
Bà H xin ly hôn với ông H
Số: 45/2017/HNGĐ - ST
Ngày: 05/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H xin ly hôn với ông H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU

Bản án số: 45/2017/HNGĐ-ST Ngày: 05-7-2017 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Thị Phượng
2. Bà Phạm Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thu Hiền – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử công khai vụ án thụ lý số : 125/2017/TLST- HNGĐ ngày 04/4/2017 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2017/QĐXX-ST ngày 12/6/2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 40/2017/QĐST – HNGĐ ngày 22/6/2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim H, sinh năm: 1984 Địa chỉ: Tổ 5, thôn Phước Long, xã Tân Hòa, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Có mặt).
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ 5, thôn Phước Long, xã Tân Hòa, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án nguyên đơn bà Lê Thị Kim H trình bày: Bà và ông Nguyễn VănH qua một thời gian tìm hiểu thì đi đến hôn nhân, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hội Bài, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là xã Tân Hòa) vào ngày 14/11/2002.
Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc không được bao lâu thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do ông H thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn về kiếm chuyện gây gổ, đánh đập bà. Tình trạng này diễn ra nhiều lần làm cho cuộc sống vợ chồng nặng nề, không có hạnh phúc. Bà đã nhiều lần khuyên bảo, ông

## Page 2

H cũng hứa hẹn là không đánh vợ nữa nhưng không có kết quả . Từ tháng 02/2017 đến nay bà đã ly thân với ông H.
Nay bà nhận thấy không còn tình cảm với ông H nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.
Về con chung: Bà và ông H có 02 con chung là Nguyễn Nhật Huy, sinh ngày 29/10/2003 và Nguyễn Nhật Hoàng, sinh ngày 26/10/2007. Bà có nguyện vọng giao 02 con chung cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), bà không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Theo bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án bị đơn ông Nguyễn VănH trình bày:
Ông H thống nhất với thời gian kết hôn và điều kiện kết hôn như bà H đã trình bày.
Ông xác nhận vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đôi khi cũng xãy ra mâu thuẫn do bà H ham chơi, tụ tập bạn bè, không quan tâm đến chồng con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, đôi khi có xả y ra xô xát, ông đã nhiều lần khuyên bảo vợ nhưng không có kết quả. Vợ chồng thường xuyên bất đồng trong cách nuôi dạy con cái. Hiện nay vợ chồng đã ly thân. Nay bà Hyêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý vì ông còn yêu thương vợ con, không muốn gia đình đỗ vỡ ảnh hưởng đến cuộc sống của con cái. Ông mong được đoàn tụ gia đình với bà H.
Về con chung: Ông H và bà H có 02 con chung như bà H đã trình bày.
Trường hợp ly hôn ông yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi các con chung.
Về tài sản chung: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành cho rằng:
Qua nghiên cứu, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa dân sự sơ thẩm về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, thư ký, Hội thẩm nhân dân và những người tham gia tố tụng thì thấy:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án, tiến hành thu thập chứng cứ đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên vụ án còn vi phạm thời hạn xét xử.
- Đối với hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng, thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ tại phiên tòa.
- Đối với nguyên đơn, đã chấp hành tốt các quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Kim H và ông Nguyễn Văn H.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]Về tố tụng: Bà Lê Thị Kim H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn H, được nuôi dưỡng các con chung nên đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn, con chung”.
Bị đơn ông Nguyễn VănH có địa chỉ tại huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên theo quy định tại Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành.
Ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham dự phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt ông H theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Bà Lê Thị Kim H và ông Nguyễn VănH đều xác định ông bà tự nguyện chung sống , có đăng ký kết hôn vào ngày 14/11/2002 tại xã Hội Bài, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là xã Tân Hòa) nên quan hệ hôn nhân giữa các bên là hợp pháp.
Ông bà chung sống hạnh phúc được vài năm đầu sau đó thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, ông H thường xuyên nhậu nhẹt về kiếm chuyện gây gổ với vợ dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên đã ly thân . Tại phiên tòa bà H vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông H.
Ông H xác nhận vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng cũng có nhiều mâu thuẫn do bà H ham chơi, không quan tâm đến chồng con, vợ chồng thường xuyên cãi vã, đôi khi còn xảy ra xô xát, hiện nay vợ chồng đã ly thân nhưng không đồng ý ly hôn vì cho rằng còn tình cảm và việc ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tâm lý cũng như sự phát triển bình thường của các con chung.
Xét ý kiến của bị đơn thấy: Ông H không đồng ý ly hôn, trong quá trình giải quyết vụ án ông H mặc dù có động thái hàn gắn tình cảm vợ chồng tuy nhiên tại phiên tòa bà H vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng bà H, ông H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Áp dụng Điề u 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà H đối với ông H.
Về con chung: Bà H và ông H có là 02 con chung là Nguyễn Nhật Huy, sinh ngày 29/10/2003 và Nguyễn Nhật Hoàng, sinh ngày 26/10/2007 . Bà H có nguyện vọng giao 02 con chung cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), trường hợp ly hôn ông H cũng có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, Cháu Huy và cháu Hoàng cũng có nguyện vọng được sống với bố . Ông H không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con. vì vậy xét đây là sự thỏa thuận của các đương sự nên công nhận.
Về tài sản chung : Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Tòa án không xem xét.
Về nợ chung: Không có.
[3] Về án phí:Bà Lê Thị Kim H tự nguyện nộp án phí hôn nhân gia đình là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/10/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc: “Tranh chấp l y hôn, nuôi con” của bà Lê Thị Kim H đối với ông Nguyễn Văn H.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Kim H được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
Về con chung: Giao các cháu Nguyễn Nhật Huy, sinh ngày 29/10/2003 và Nguyễn Nhật Hoàng, sinh ngày 26/10/2007 cho ông Nguyễn VănH trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Bà Lê Thị Kim H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Các bên được quyền đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của các con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.
Tài sản chung, nợ chung: Không xem xét
2. Về án phí: Bà Lê Thị Kim H nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006236 ngày 04/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà Lê Thị Kim H đã nộp đủ án phí.
3. Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cá o để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. (Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai).
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Tân Thành;
 - Chi cục THADS huyện Tân Thành;
- UBND xã Hắc Dịch;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Hồng Thái

## Page 5

 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Phạm Thị Hiền Phan Thị Hải Bùi Xuân Thƣờng

## Page 6

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Tân Thành;
 - Chi cục THADS huyện Tân Thành;
- UBND thị trấn Phú Mỹ;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ vụ án.


 Bùi Xuân Thƣờng

## Page 7

 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thế Phƣơng Nguyễn Bá Thịnh Nguyễn Hồng Thái

## Page 8

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - TAND tỉnh BR-VT;
 - VKSND tỉnh BR - VT
 - VKSND huyện Tân Thành;
 - Thi hành án dân sự huyện Tân Thành;
- UBND nơi ĐKKH;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu.


 Bùi Xuân Thƣờng

















 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

Trần Văn Cƣ Nguyễn Bá Thịnh Bùi Xuân Thƣờng
























 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - TAND tỉnh BR-VT;
 - VKSND tỉnh BR - VT
 - VKSND huyện Tân Thành;
 - Thi hành án dân sự huyện Tân Thành;
- UBND nơi ĐKKH;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu.

## Page 10

 Bùi Xuân Thƣờng





















 Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lê Quý Phƣơng Triệu Trọng Dần Bùi Xuân Thƣờng

## Page 11

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - TAND tỉnh BR-VT;
 - VKSND huyện Tân Thành;
 - Thi hành án dân sự huyện Tân Thành;
 - Các đương sự;
 - Lưu .


 Bùi Xuân Thƣờng

## Page 12

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA – PHIÊN TÒA






Lê Quý Phƣơng Trần Sửu Bùi Xuân Thƣờng

## Page 13

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - TAND tỉnh BR-VT;
 - VKSND huyện Tân Thành;
 - Thi hành án dân sự huyện Tân Thành;
 - Các đương sự;
 - Lưu .


 Bùi Xuân Thƣờng

















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA – PHIÊN TÒA






Lê Quý Phƣơng Triệu Trọng Dần Bùi Xuân Thƣờng

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

21