Bản ánsố: 114/2018/HS-ST
Bị cáo Đinh Tiến P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

Bản ánsố: 114/2018/HS-ST Ngày: 28-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Nhật Lam.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Lễ;
2. Bà Nguyễn Thị Liễu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ánh Tuyết, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thanh, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 107/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Đinh Tiến P , sinh ngày 18 tháng 5 năm 1984 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Ấp L, xã T, huyệnH , tỉnh Tây Ninh ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn G, sinh năm 1949 và bà Trần Thị A, sinh năm 1955; Vợ: Nguyễn Thị S, sinh năm 1990 (đã ly hôn năm 2010) , con: Đinh Tiến Đ, sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: chưa bị Cơ quan nào xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về tội nào; Bị tạm giữ từ ngày 11-10-2018 đến nay; Bị cáo có mặt tại tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án Đ tóm tắt như sau:
Đinh Tiến P sử dụng ma túy từ năm 2016 . Vào khoảng 14 giờ ngày 11 -10- 2018 P gặp người bạn tên Đ (không rõ họ, tên địa chỉ) rủ uống cà phê, sau đó Đ kêuP mua ma túy v ề sử dụng chung thìP đồng ý, P nhận 500.000 đồng của Đ rồi điều khiển xe mô tô biển số 70M1-4992 của chị ruột tên Đinh Thị Mỹ L, sinh

## Page 2

năm 1974 cho mượn đi làm thuê để chạy xuống khu vực ấp L , xã T, huyện H, tỉnh Tây Ninh mua 01 bịch ma túy của người tên T (không rõ họ tên, địa chỉ).
Sau khi lấy ma túy, P đem về đưa cho Đ nhưng do có việc nên không sử dụng chung. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày Đ tiếp tục gọi điện choP để mua ma túy về sử dụng chung thìP đồng ý, cả hai hẹn gặp ở quán cà phê “Vân” thuộc Khu phố 6, Phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Tại đây, Đ và người bạn không rõ họ tên đưa choP 1.000.000 đồng đ ể mua ma túy, P tiếp tục đến khu vực xã L mua 02 (hai) bịch ma túy của người tên T. P cất 1 bịch trong túi quần bên phải, bịch còn lạiP cầm trong lòng bàn tay đem về quán cà phê “Vân”
thì bị lực lượng Công an Phường A, thành phốT kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ nhiều tang vật. Tại cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an thành phố Tây Ninh, P thừa nhận toàn bộ hành vi cất giấu trái phép ma túy với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Kết luận giám định số 1335/KL-KTHS ngày 16-10-2018 của Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 bịch nylon hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; Là Methamphetamine; Khối lượng 0,8214 gram.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 02 bịch nylon màu trắng Đ hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng và 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu trắng số Mei: 351549063034236/01 chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh theo quy định. Đối với xe mô tô biển số 70M1-4992 đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Đinh Thị Mỹ L theo đúng quy định.
Qua xác minh Đinh Tiến P không có tài sản nên không kê biên.
Đối với người tên Đ và người tên T, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa làm việc Đ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Bản cáo trạng số 108/CT-VKSTP ngày 05 tháng 11 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Đinh Tiến P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Ngày 11-10-2018 tại quán cà phê “Vân” thuộc Khu phố 6, Phường 4,thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Đinh Tiến P tàng trữ trái phép hai bịch nylon chứa ma túy loại Methamphetamine để sử dụng, khối lượng 0,8214gam thì bị lực lượng Công an Phiện và bắt quả tang . Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Tiến P là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Tiến P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Tiến P từ 12 đến 15 tháng tù giam.
Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hộ i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã Đ tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét thấy quan điểm và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh tụng tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án và đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định : Bị cáo Đinh Tiến P sử dụng ma túy từ năm 2016. Ngày 11-10-2018, quán cà phê “Vân” thuộc Khu phố 6, Phường 4,thành phố Tây Ninh, Đinh Tiến P bị Công an Phường IV, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt quả tang tàng trữ trái phép 02 bịch ma túy loại Methamphetamine để sử dụng, khối lượng 0,8214gam thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Tiến P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt Đ quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáoP là nguy hiểm cho xã hội, với tính chất nghiêm trọng.
Ma túy là chất gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, cấm sử dụng, mua bán dưới mọi hình thức, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật … gây mất trật tự trị an địa phương nên cần xét xử nghiêm , cách ly bị cáo khỏi xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, bị cáo được

## Page 4

hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo chưa bị Cơ quan nào xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về tội nào. Bị cáo có nhân thân tốt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không còn tài sản nào khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo P.
 [7] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- 01 bì thư ghi số vụ 1335 đã được niêm phong có mộc dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Hoàn trả cho bị cáo 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu trắng số Mei: 351549063034236/01 nhưng cơ quan thi hành án tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
Ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển số 70M1 -4992 cho chủ sở hữu là bà Đinh Thị Mỹ L theo đúng quy định.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Tiến P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đinh Tiến P 01 năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 11-10-2018.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư ghi số vụ 1335 đã được niêm phong có mộc dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.
- Hoàn trả cho bị cáo 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu trắng số Mei: 351549063034236/01 nhưng cơ quan thi hành án tạm giữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

## Page 5

Ghi nhận Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển số 70M1 -4992 cho chủ sở hữu là bà Đinh Thị Mỹ L theo đúng quy định.
3. Về án phí sơ thẩm: Bị cáoP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo P biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND. tỉnh TN; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND. TPTN; (Đã ký)
- CA. TPTN;
- THA. TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Trƣơng Nhật Lam





















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Trương Nhật Lam


























 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND. tỉnh TN; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND. TPTN;
- CA. TPTN;
- THA. TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Trƣơng Nhật Lam

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trương Nhật Lam


















 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND. tỉnh TN; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND. TPTN;
- CA. TPTN;
- THA. TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Trƣơng Văn An

## Page 8

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND. tỉnh TN; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND. TPTN;
- CA. TPTN;
- THA. TPTN;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Nguyễn Nhƣ Sơn