Bản án số: 73/2018/HS-ST
Trần Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 73/2018/HS-ST
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ ––––––––––––––– Bản án số: 73/2018/HS-ST Ngày 14-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trường;
 Bà Hoàng Thị Tuyết Nhung;
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trà Linh- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2018, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2018/TLHS- ST ngày 19 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2018/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Văn C (Tên gọi khác: Sói), sinh ngày 25 tháng 10 năm 1990, tại Quảng Trị;
Nơi cư trú: Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Đ, sinh năm 1961 và bà Phan Thị H, sinh năm 1963; Vợ Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1995; Con: Trần Văn M, sinh năm 2010 và Trần Thị Huyền T, sinh năm 2017;
 Tiền án: Không;
 Tiền sự: Ngày 15/01/2018, bị Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi: “Trộm cắp tài sản”.
 Nhân thân:
 Ngày 01/10/2013, Công an Phường 3, thành phố Đông Hà ra Quyết định xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản;
 Ngày 05/4/2016, Công an thành phố Đông Hà ra Quyết định xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
 Ngày 18/8/2017, Công an thành phố Đông Hà ra Quyết định xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

## Page 2

 Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Có mặt tại phiên tòa.
 * Bị hại:
 - Anh Đặng Xuân D, sinh năm: 1990; Nơi cư trú: Thôn Đường 9, xãC H, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
 - Chị Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm: 1971; Nơi cư trú: Khu phốT V, phường Đ L, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Anh Trần Văn L, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Khu phố A, Phường B, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
 - Anh Lê Lê Tức H, sinh năm: 1972; Nơi cư trú: Khu phố N, Phường M, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
 Những người tham gia tố tụng khác:
 * Người làm chứng:
 - Anh Lê Quang H 1, sinh năm: 1966; Nơi cư trú: Thôn N C, xãT Đ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
 - Anh Hồ Viết H2, sinh năm: 1994; Nơi cư trú: Thôn Tr L T, xãT G, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 27/3/2018, Trần Văn C điện thoại cho Lê Quang H1 (trú tại thôn N C, xãT Đ, huyện Triệu Phong) hỏi anh H1 có mua chó không đểC đi bắt trộm, H1 đồng ý. C điện thoại cho Hồ Viết H2 (trú tại thôn T L T, xãT G, huyện Triệu Phong), cùng tham gia. Khoảng 22 giờ cùng ngày, C chuẩn bị công cụ rồi điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen xanh, biển kiểm soát: 74L1 - 173.52 (xe của anh Trần Văn L) đến nhà H1 gặp H2. Đến nơi, C lấy biển kiểm soát 74H4 - 4152 lắp chồng lên biển kiểm soát của xe mô tô trên rồi chở H 2 theo hướng đường Điện Biên Phủ. Khi đến ngã ba đường tránh giao với Quốc lộ 9 thuộc địa phận thôn đường 9, xãC H, huyện Cam Lộ, C thấy một con chó cái lông vàng nhạt là vật nuôi của anh Đặng Xuân D đang đi trên đường, không có người trông giữ. C cho xe tiến đến gần, dùng đèn pin dọi vào mặt con chó đồng thời H 2 ngồi sau dùng thòng lọng cho vào cổ chó, sau đóC điều khiển xe mô tô chở H 2 kéo con chó chạy theo hướng thành phố Đông Hà, được một đoạn thì con chó đuối sức, H2 dùng băng keo màu đen quấn miệng chó lại rồi cho vào bao tải để ở phía trước. Cả hai tiếp tục chạy về hướng thành phố Đông Hà, khi đến gần Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị, C rẽ vào đường Nguyễn An Ninh thuộc khu phố Tân Vĩnh, phường Đông Lương, thành phố Đông Hà thấy một con chó cái lông vàng trắng là vật nuôi của chị Nguyễn Thị Hồng V. Bằng phường thức như trên, H2 bắt chó cho vào bao tải rồi mang vào nhà anh H 1 để tiêu

## Page 3

thụ thì bị Công an huyện Triệu Phong phát hiện, bắt giữ cùng tang vật chuyển cho Công an thành phố Đông Hà điều tra xử lý.
Vật chứng thu giữ:
- Một con chó cái, loại chó cỏ, lông màu vàng nhạt, nặng 14 kg.
- Một con chó cái, lông xù, màu lông vàng trắng, nặng 08 kg.
 - Một xe mô tô hiệu Yamaha S irius, màu đen xanh, biển kiểm soát 74L1 - 173.52, số máy: 5C6J17673, số khung: C6J0GY17673.
- 01(một) biển số xe 74H4 - 4152; 01(một) cành trặc chó làm bằng kim loại dài khoảng 90cm, có băng keo đen quấn bên ngoài, phần đầu được chế tạo vòng trặc bằng dây thép; 01(một) đèn pin màu đen, hiệu Wasing; 01(một) dao bấm bằng kim loại; 03(ba) cuộn dây thép được cuộn tròn nhiều vòng với nhau đường kính khoảng 06cm; 01(một) bình xịt hơi cay loại nhỏ có cuộn keo dán màu đen bên ngoài; 01cuộn băng keo màu đen; 01 (một) túi ớt bột được cuốn băng keo phía ngoài; 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen đã qua sử dụng. Imeil 1: 3548870899449046, Imeil 2: 354887089949053 có số thuê bao 0942396357; 01(một) điện thoại Samsung J1 mini, màu vàng. Imeil 1: 356707/07/876172/3, Imeil 2: 356708/07/876172/1 có số thuê bao 0948107225.
Tại bản kết luận định giá số 14/KLĐG ngày 17 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị kết luận:
Một con chó cái, loại chó cỏ, lông màu vàng nhạt, nặng 14 kg tại thời điểm mất cắp có giá là 700.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá số 69/KLĐG ngày 21 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà , tỉnh Quảng Trị kết luận: Một con chó cái, lông xù, màu lông vàng trắng, nặng 08 kg tại thời điểm mất cắp có giá là 320.000 đồng.
Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 17/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Trần Văn C về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Văn C từ 08 đến 10 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01(một) biển số xe 74H4 - 4152; 01(một) cành trặc chó làm bằng kim loại dài khoảng 90cm, có băng keo đen quấn bên ngoài, phần đầu được chế tạo vòng trặc bằng dây thép; 01(một) đèn pin màu đen, hiệu Wasing;
01(một) dao bấm bằng kim loại; 03(ba) cuộn dây thép được cuộn tròn nhiều vòng với nhau đường kính khoảng 06cm; 01(một) bình xịt hơi cay loại nhỏ có cuộn keo

## Page 4

dán màu đen bên ngoài; 01cuộn băng keo màu đen; 01 (một) túi ớt bột được cuốn băng keo phía ngoài;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen đã qua sử dụng. Imeil 1: 3548870899449046, Imeil 2: 354887089949053 có số thuê bao 09423963 57; 01(một) điện thoại Samsung J1 mini, màu vàng. Imeil 1:
356707/07/876172/3, Imeil 2: 356708/07/876172/1 có số thuê bao 0948107225.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn C không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án:
 Có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày khoảng 22 giờ ngày 27/3/2018, Trần Văn C đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của các chủ sở hữu là anh Đặng Xuân D (trú tại thôn Đường 9, xãC H, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị) và chị Nguyễn Thị Hồng V (khu phốT V, phường Đ L, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) đã lén lút chiếm đoạt tài sản của chị V, anh D 02 con chó. Tại kết luận định giá số 14/KLĐG ngày 17 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lộ: Một con chó cái, loại chó cỏ, lông màu vàng nhạt, nặng 14 kg của anh Đặng Xuân D tại thời điểm mất cắp có giá là 700.000 đồng. Kết luận định giá số 69/KLĐG ngày 21 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà: Một con chó cái, lông xù, màu lông vàng trắng, nặng 08 kg của chị Nguyễn Thị Hồng V tại thời điểm mất cắp có giá là 320.0 00 đồng. Tổng giá trị tài sản mà Trần Văn C chiếm đoạt là 1.020.000 đồng.
Tuy giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 1.020.000 đồng nhưng Trần Văn C đã bị Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” vào ngày 15/01/2018. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính mà tiếp tục vi phạm. Nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”
quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 5

 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Trần Văn C về hành vi “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội.
[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ; làm mất ổn định tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình nhưng cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mới có tác dụng giáo dục, răn đe trong việc phòng, chống tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong đêm 27/3/2018, bị cáo đã thực hiện 02 hành vi chiếm đoạt tài sản, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn được quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, hai con đang còn nhỏ, vợ không có công ăn việc làm và hiện tại đang mang thai con thứ 03, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ và 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đang trong thời gian xử lý vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về xâm phạm sở hữu, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[7] Đối với Hồ Viết H2 là người thực hiện hành vi phạm tội cùng với bị cáo, Lê Quang H1 là người mua tài sản doC và H2 phạm tội mà có. Hành vi của H2 và H1 có dấu hiệu của tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng, bản thân đối tượng H2 và H1 chưa có tiền án, tiền sự nên không cấu thành tội phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã xử phạt hành chính đối với Hồ Viết H2 và Lê Quang H1 là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Đặng Xuân D và chị Nguyễn Thị Hồng V; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về vật chứng:
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã trả lại cho anh Đặng Xuân D là chủ sở hữu hợp pháp 01 (một) con chó cái, loại chó cỏ, lông màu

## Page 6

vàng nhạt, nặng 14 kg; chị Nguyễn Thị Hồng V là chủ sở hữu hợp pháp 01 (một) con chó cái, lông xù, màu lông vàng trắng, nặng 08 kg là đúng quy định.
- Anh Trần Văn L là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe Yamaha Sirius, màu đen xanh, biển kiểm soát 74L1 - 173.52, việc C mượn xe và sử dụng vào mục đích phạm tội, anh L không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh L là có căn cứ.
 - 01(một) biển kiểm soát xe mô tô số 74H4 - 4152 do anh Lê Lê Tức H, sinh năm 1972; địa chỉ ở Khu phố N, Phường M, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đứng tên đăng ký tại cơ quan có thẩm quyền. Tuy nhiên, chiếc xe trên anh H đã bán cho người khác và hiện tại không biết chiếc xe trên do ai sử dụng và không có yêu cầu nhận lại biển số xe nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01(một) cành trặc chó làm bằng kim loại dài khoảng 90cm, có băng keo đen quấn bên ngoài, phần đầu được chế tạo vòng trặc bằng dây thép; 01(một) đèn pin, màu đen, hiệu Wasing; 01(một) dao bấm bằng kim loại; 03(ba) cuộn dây thép được cuộn tròn nhiều vòng với nhau đường kính khoảng 06cm; 01(một) bình xịt hơi cay loại nhỏ có cuộn keo dán màu đen bên ngoài; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 (một)
túi ớt bột được cuốn băng keo phía ngoài là công cụ, phương tiện phạm tội , tài sản không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen đã qua sử dụn g, Imeil 1:
3548870899449046, Imeil 2: 354887089949053 có số thuê bao 0942396357 ;
01(một) điện thoại Samsung J1 mini, màu vàng. Imeil 1: 356707/07/876172/3, Imeil 2: 356708/07/876172/1 có số thuê bao 0948107225 thuộc quyền sở hữu của Hồ Viết H2 và Trần Văn C được dùng làm phương tiện liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn C (tên gọi khác: Sói) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn C 08 (Tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01(một) biển kiểm soát xe mô tô 74H4 - 4152.
+ 01(một) cành trặc chó làm bằng kim loại dài khoảng 90cm, có băng keo đen quấn bên ngoài, phần đầu được chế tạo vòng trặc bằng dây thép; 01(một) đèn pin, màu đen, hiệu Wasing; 01(một) dao bấm bằng kim loại; 03(ba) cuộn dấy thép được cuộn tròn nhiều vòng với nhau đường kính khoảng 06cm; 01(một) bình xịt hơi cay

## Page 7

loại nhỏ có cuộn keo dán màu đen bên ngoài; 01 cuộn băng keo màu đen; 01 (một)
túi ớt bột được cuốn băng keo phía ngoài.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen đã qua sử dụng. Imeil 1: 3548870899449046, Imeil 2: 354887089949053 có số thuê bao 0942396357 ; 0 1(một) điện thoại Samsung J1 mini, màu vàng. Imeil 1:
356707/07/876172/3, Imeil 2: 356708/07/876172/1 có số thuê bao 0948107225 (Các vật chứng và tài sản tạm giữ hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/10/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà).
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án , Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Trị; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND thành phố Đông Hà;
- Công an thành phố Đông Hà;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: HS; Trần Quang Sơn