Bản án số: 106/2018/HSST
Ông Đình V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 106
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 106/2018/HSST Ngày 28 - 11 - 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Triệu Luật.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Hương Lan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Ông Đình V ; sinh năm: 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Nơi thường trú: đường S, Phường X, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 8 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ông Đình Đ và bà: Phạm Thị Kim L ; tiền án: không;
tiền sự: 01 (ngày 27/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng theo quyết định số 303/QĐ-TA); nhân thân: ngày 02/5/2013 bị Công an phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” ; bị bắt giữ ngày: 25/10/2018, tạm giữ ngày:
26/10/2018, bị tạm giam ngày: 29/10/2018.
(Bị cáo có mặt).
- Bị hại.
Ông Văn Quốc P – Sinh năm: 1974 (vắng mặt).
Địa chỉ: đường P, Phường H, Quận Y, TP.HCM.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ ngày 25/10/2018, Ông Đình V đi bộ vào hẻm 414 đường Điện Biên Phủ, Phường 11, Quận 10 , Thành phố Hồ Chí Minh tìm tài sản để

## Page 2

trộm cắp. Khi đến trước nhà số 414/1/8/10 đường Điện Biên Phủ, Phường 11, Quận 10, V nhìn thấy chiếc xe môtô hiệu Honda Lead màu xanh, biển số 59U1 - 606.96 của anh Văn Quốc P để phía trước cửa nhà (không người trông coi). Lúc này, V dùng đoản tự chế lén lút bẻ khóa xe; sau đó, V đẩy xe đi một đoạn rồi nổ máy xe định chạy thoát thì bị lực lượng tuần tra của Công an Phường 11, Quận 10 phát hiện bắt giữ. Công an Phường 11, Quận 10 lập hồ sơ ban đầu, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.
 Tài sản bị chiếm đoạt là: chiếc xe môtô hiệu Honda Lead màu xanh, biển số 59U1-606.96; qua định giá là 26.000.000 đồng ; đã thu hồi và giao trả cho bị hại; bị hại không có yêu cầu gì khác.
 Ngày 29/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố, điều tra đối với Ông Đình V về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
 Ngày 30/10 /2018, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã quyết định áp dụng thủ tục rút gọn đối với vụ án trên.
 Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ từ bị cáo: 01 bộ chìa khóa tự chế (cây đoản), 01 nón bảo hiểm màu bạc không nhãn hiệu.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 82/QĐ-VKS ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố: Ông Đình V về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo Ông Đình V đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ông Đình V đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ) và nhân thân của bị cáo;
đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đố i với bị cáo Ông Đình V; xử phạt bị cáo: Ông Đình V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù,, đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Về áp dụng biện pháp tư pháp: đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: không có gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can , bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bịc áo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, qua lời khai nhận tội của bị cáo, đối chiếu với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị hại, người làm chứng, nội dung ghi hình của camera , vật chứng, bản kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Ông Đình V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, trị giá:
26.000.000 đồng; do vậy bị cáo bị truy tố và xét xử tương ứng theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [4] Việc áp dụng hình phạt:
Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội; ngoài ra bản thân bị cáo có nhân thân không tốt, cụ thể: ngày 02/5/2013 bị Công an phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, ngày 27/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng. Do vậy dù có chiếu cố đến đâu đi nữa, thì hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất

## Page 4

định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.
[5] Về tình tiết tăng nặng: không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ:
Tuy nhiên xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s , h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về trách nhiệm dân sự: tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả cho bị hại; do vậy không có gì để Tòa giải quyết.
Về vật chứng: đối với 01 bộ chìa khóa tự chế (cây đoản), 01 nón bảo hiểm màu bạc không nhãn hiệu, không đáng giá trị; vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.
[8] Về án phí sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: bị cáo Ông Đình V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Ông Đình V;
Xử phạt bị cáo Ông Đình V 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2018.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo V.
- Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy : 01 bộ chìa khóa tự chế (cây đoản), 01 nón bảo hiểm màu bạc không nhãn hiệu.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/11/2018 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc: Bị cáo V chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

## Page 5

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thị hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án, đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sôû Tö phaùp TP.HCM; (Đã ký)
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.10;
- Công an Q.10, PV.06;
- Chi cục THADS Q.10;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS. Nguyễn Triệu Luật