Bản án số: 144/2018/HNGĐ-ST
không công nhận quan hệ vợ chồng
Số: 144
Ngày: 07/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Võ Thị T xin ly hôn Nguyễn Tuấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 144/2018/HNGĐ-ST Ngày 07-11-2018 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Phan Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 650/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 146/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 9 năm 2018, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm 1974; thƣờng trú: 1053/1 ấp N, xã Đ, huyện K , tỉnh S; tạm trú: Số 37/4A, khu phốC , phƣờng T, thị xã D , tỉnh B.
Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn A , sinh năm 1971; thƣờn g trú: Ấp N , xã Đ , huyện K, tỉnh S ; tạm trú: Tổ 15, khu phốC , phƣờng T , thị xã D , tỉnh B . Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 05 tháng 3 năm 2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Võ ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tuấn A do mai mối nên tiến tới hôn nhân vào năm 1991, đƣợc hai bên gia đình đồng ý, anh chị có tổ chức lễ cƣới, việc chung sống là tự nguyện , tuy nhiên không đăng ký kết hôn. Sau khi cƣới vợ chồng chung sống ở nhà riêng tại tỉnh Hậu Giang . Đến năm 2012 , thì

## Page 2

2 lên Bình Dƣơng thuê nhà trọ để làm ăn sinh sống cho đến nay. Chị làm công nhân thu nhập mỗi tháng 6.000.000 đồng, còn anh Nguyễn Tuấn A cũng làm công nhân nhƣng thu nhập mỗi tháng bao nhiêu chị không biết. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Nguyễn Tuấn A sống không có trách nhiệm với gia đình, không phụ giúp chị về mặt tài chính để lo cho con cái, một mình chị phải gồng gánh nuôi các con. Anh Tuấn A còn ham mê cờ bạc, chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhƣng anh Tuấn A không nghe, vì vậy vợ chồng thƣờng xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng chỉ có con gái là Nguyễn ThịN đang ở chung với vợ chồng chị biết và chứng kiến, vì cho rằng là chuyện riêng vợ chồng nên chị không nói với gia đình hai bên và không báo chính quyền địa phƣơng. Vợ chồng chị đã ly thân từ năm 2016 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, cuộc sống chung không thể tiếp tục. Chị yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh Tuấn A.
Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có ba con chung tên Nguyễn Thị Lƣợm C , sinh ngày 10/5/1993; Nguyễn Thị L , sinh ngày 01/01/1 995 và Nguyễn ThịN , sinh ngày 11/12/2000. Sau khi ly hôn, cháuC và cháu L đã trƣởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị yêu cầu trực tiếp nuôi dƣỡng cháu Nguyễn ThịN và không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dƣỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại văn bản ngày 03 tháng 7 năm 2018 và lời khait rong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Tuấn A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịT sau một thời gian tìm hiểu nhau thì về chung sống nhƣ v ợ chồng vào năm 1991 nhƣng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng sống ở tỉnh Sóc Trăng. Năm 1995, anh chị chuyển đến sinh sống và lập nghiệp ở tỉnh Hậu Giang. Đến năm 2012 anh chị chuyển lên Bình Dƣơng thuê nhà trọ sinh sống tại phƣ ờng Tân Đông Hi ệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng cho đến nay. Quá trình chung sống vợ chồng anh chị sống hạnh phúc không phát sinh mâu thuẫn gì. ChịT cho rằng năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do anh ham mêc ờ bạc, không có trách nhi ệm với gia đình, v ợ con là không đúng. Anh thừa nhận bản thân có thƣ ờng xuyên u ống rƣợu, ngày nào cũng uống, đi làm về là uống, sau khi uống rƣợu thì bản thân cũng chơi bài với những ngƣời uống rƣợu chung nhƣng không phải chơi bài gâyn ợ nần cho gia đình, bản thân anh không lấy tiền của gia đình đ ể chơi bài. ChịT cho rằng anh không có trách nhi ệm với gia đình là không đúng vì anh đi làm v ề vẫn đƣa tiền cho vợ để phụ vợ nuôi con chung. Vợ chồng thỉnh thoảng có cãi vả nhau do chịT không đồng ý vi ệc anh thƣờng xuyên uống rƣợu. Do anh thƣờng xuyên uống rƣợu, chịT có khuyên ngăn nhƣng bản thân anh không bỏ uống rƣợu đƣợc nên anh chị đã ly thân từ năm 2016 đến nay. Mặc dù anh có nhiều lỗi với chịT nhƣng bản thân còn rất yêu thƣơng vợ con và mong muốn chịT cho anh cơ hội

## Page 3

3 để sửa đổi bản thân, hàng ắn gia đình cùng lo cho con cái. Naych ị T khởi kiện yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng thì anh không đồng ý.
Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có ba con chung tên Nguyễn Thị Lƣợm C , sinh ngày 10/5/1993; Nguyễn Thị L , sinh ngày 01/01/1995 và Nguyễn ThịN , sinh ngày 11/12/2000. Anh không đồng ý Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng nên anh không đồng ý giải quyết về con chung. Trƣờng hợp Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng thì anh đồng ý chịT trực tiếp nuôi dƣỡng con chung Nguyễn ThịN , sinh ngày 11/12/2000 và anh không cấp dƣỡng nuôi con. Con chung Nguyễn Thị Lƣợm C và Nguyễn Thị L đã trƣởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về quyền và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
 Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm đã bảo đảm tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tu ̣ng dân. Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn chị Võ ThịT có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ; anh Nguyễn Tuấn A là bị đơn đã đƣợc Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ tham gia phiên tòa ngày 18/10/2018 và ngày 07/11/2018 nhƣng vắng mă ̣t hai lần liên tiếp không có lý do. Căn cƣ́ Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịT và anh Nguyễn Tuấn A chung sống nhƣ vợ chồng từ năm 1991 và đã có với nhau 03 ngƣời con chung. Tu y nhiên, chịT và anh Tuấn A không thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống không có hạnh phúc và thực tế anh chị cũng đã ly thân từ năm 2016 đến nay. Do đó, chịT có yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng . Căn cứ vào Khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, Khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì quan hệ giữa chịT và anh Tuấn A do không đăng ký kết hôn nên không đƣ ợc pháp luật công nhận là vợ chồng, vì vậy yêu cầu của chịT là có cơ sở chấp nhận.
[3] Về con chung: Cháu Nguyễn Thị Lƣợm C , sinh ngày 10/5/1993;
Nguyễn Thị L, sinh ngày 01/01/1995 đã đủ 18 tuổi nên Tòa án không giải quyết vấn đề nuôi dƣỡng. CháuN guyễn Thị N, sinh ngày 11/12/2000, là con gái hiện đang ở với chịT , anh Tuấn A cũng đồng ý giao cháuN cho chịT nuôi dƣỡng

## Page 4

4 nên yêu cầu của chịT về việc giao cháuN cho chị trực tiếp nuôi dƣỡng là có căn cứ chấp nhận.
[5] Về vấn đề cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhâ ̣n sƣ̣ tƣ̣ nguyê ̣n của chị Võ Thị T không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dƣỡng nuôi con.
[6] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ ThịT phải chịu án phí dân sƣ̣ sơ thẩm về ly hôn theo quy định của khoản 4 Điều 147 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sƣ̣.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000;
Căn cứ Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ các Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 228 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự,
1. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Võ ThịT với anh Nguyễn Tuấn A.
2. Về con chung: Anh Nguyễn Tuấn A giao con chung Nguyễn ThịN , sinh ngày 11/12/2000 cho chị Võ ThịT trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhâ ̣n sƣ̣ tƣ̣ nguyê ̣n của chi ̣ Võ ThịT không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn A cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, chị Võ ThịT phải tạo điều kiện cho anh Nguyễn Tuấn A thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không đƣợc quyền cản trở anh Nguyễn Tuấn A thực hiện quyền này . Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.
 3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung v ề tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Võ ThịT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0019631 ngày 19/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

## Page 5

5 Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- VKSND thị xã Dĩ An (1);
- CC THADS thị xã Dĩ An (1);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- Lƣu VT, hồ sơ vụ án (2);


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Mỹ Thanh