Bản án số: 85/2018/HSST
Hồ Hữu H phạm tội “Hủy hoại tài sản” - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 85/2018/HSST
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Long.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà H Noan Kpơr.
2. Ông Nông Thanh Tùy.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Vịnh. Chức vụ:
Thư ký tòa án, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Lâm Văn Tiến, chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 77/2018/HSST, ngày 30/10/2018, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 76/2018/QĐXXST-HS ngày 05/11/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Hữu H; Sinh ngày 03/04/1999 tại Nghệ An; Nơi cư trú:
Thôn 17, xã H, huy ện K, tỉnh Đ ắk L ắk; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 85/2018/HSST Ngày: 20/11/2018


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

học vấn: 6/12; Tiền án, ti ền sự: Không; Con bà Hồ Thị H1, sinh năm 1972.
Gia đình bị cáo có 2 anh, em ruột. Bị cáo là con thứ nhất; Bị cáo chưa có vợ, con. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Pắc từ ngày 07/9/2018 đến nay (Có mặt).
 + Người bị hại: Bà Hồ Thị H1, sinh năm: 1972 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn 17, xã H, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 06/9/2018, Hồ Hữu H về nhà mẹ đẻ là bà Hồ Thị H1 ở thôn 17 xã Hòa Đông, huy ện Krông Pắc xin ti ền nhưng bà H1 không cho nên bị cáo dùng tay đập bể 06 tấm cửa kính (loại 05mm, tổng diện tích là 3,105m²). Sau đó, H dùng bật lửa đốt cháy 01 tủ thờ bằng gỗ, lửa lan ra cháy 01 bức tường xây, 01 cây đòn tay xà gồ bằng gỗ và 53m² trần nhà bằng nhựa.
Đến khoảng 13 gi ờ ngày 07/9/2018, H đến Công an huy ện Krông Pắc đầu thú.
Tại Bản kết lu ận định giá tài sản s ố 62/KL-ĐG ngày 12/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Krông P ắc, đã kết luận giá trị tài sản thiệt hại gồm:
- 06 tấm cửa kính màu nâu, loại 5mm, trị giá 683.000 đồng.
- 01 tủ thờ bằng gỗ, trị giá 4.000.000 đồng.
- 01 bức tường xây bằng gạch ống, tô vữa xi măng, kích thước 3,2m x 2,9m x 0,1m, trị giá 2.255.000 đồng.
- 01 cây đòn tay xà g ồ bằng gỗ, kích thước 0,04m x 0,08m x 3,9m, trị giá 120.000 đồng.
- 53m² trần nhà bằng nhựa trị giá 1.484.000 đồng.

## Page 3

Tống giá trị thiệt hại là 8.542.000 đồng.
Tại bản cáo trạng s ố 86/KSĐT-HS ngày 2 9/10/2018 của Viện Ki ểm Sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Hồ Hữu H về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã khainh ận: Khoảng 17 gi ờ ngày 06/9/2018 bị cáo về nhà mẹ đẻ là bà Hồ Thị H1 và nhắn tín điện thoại để xin tiền nhưng do bà H1 không cho nên bị cáo đã dùng tay đập bể 06 tấm cửa kính, dùng bật lửa đốt cháy 01 tủ thờ bằng gỗ, 01 bức tường xây, 01 cây đòn tay xà g ồ bằng gỗ và 53m² trần nhà bằng nhựa của bà H ồ Thị H1 gây thiệt hại trị giá 8.542.000 đồng.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Pắc tham gia phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ hành vic ủa bị cáo và đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Áp dụng: khoản 1 Điều 178, điểm h, i, s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù.
Các biện pháp tư pháp : Về vật chứng 01 cái bật lửa, màu xanh dương bị cáo dùng vào vi ệc phạm tội, Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Krông Pắc không thu giữ được nên không đề cập giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Hồ Thị H1 không yêu cầu bị cáo Hồ Hữu H bồi thường nên không đề cập giải quyết.
Phần tranh luận bị cáo Hồ Hữu H không có ý kiến tranh luận thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Xét về thủ tục tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pắc, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố, điều tra thu thập chứng cứ vụ án đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong h ồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đ ủ cơ sở pháp lý để kết luận: Xuất phát từ việc bà H1 không cho bị cáo tiền để tiêu xài nên khoảng 17 giờ ngày 06/9/2018, Hồ Hữu H đã dùng tay đập bể 06 tấm cửa kính, dùng bật lửa đốt cháy 01 tủ thờ bằng gỗ, 01 bức tường xây, 01 cây đòn tay xà g ồ bằng gỗ và 53m² trần nhà bằng nhựa của mẹ đẻ là bà Hồ Thị H1 ở thôn 17 xã Hòa Đông, huyện Krông Pắc, gây thiệt hại trị giá 8.542.000 đồng.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở pháp lý khẳng định hành vi của bị cáo Hồ Hữu H đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giát ừ 2.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 đồng ho ặc dư ới 2.000.000 đồng nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây , thì b ị phạt ti ền t ừ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

## Page 5

 Xét thấy hành vic ủa bị cáo gây ra là nguy hi ểm cho xã h ội, bởi lẽ hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người bị hại, gây hoang mang lo lắng trong qu ần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo Hồ Hữu H là công dân đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và hoàn toàn có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, hành vi đó s ẽ bị pháp luật trừng trị. Song xuất phát từ ý thức xem thường pháp luật xem nhẹ đến tài sản của người khác nên các bị cáo đã thực hiện hành vi nói trên một cách c ố ý. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc đã truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 178 BLHS là hoàn toàn có cơ sở, đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp lu ật. Xét thấy cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo từ đó giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội sau này và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên xét v ề nhân thân bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ăn thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội nhưng gây thi ệt hại không lớn là các tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được xem xét trong khi áp dụng hình phạt nhằm thể hiện tính nhân đạo và chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.
[3] Các biện pháp tư pháp:
Vật chứng không thu giữ được: 01 cái bật lửa, màu xanh dương.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Hồ Thị H1 không yêu cầu bị cáo Hồ Hữu H bồi thường [4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Pắc đề nghị về mức hình phạt và các biện pháp tư pháp có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ quan điểm của đại diện Viện Kiểm Sát.

## Page 6

 [6] Về án phí: Căn cứ Điều 135 của B ộ luật t ố tụng hình s ự 2015, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, buộc bị cáo Hồ Hữu H phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm h, i, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: bị cáo Hồ Hữu H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
 Xử phạt: Bị cáo Hồ Hữu H 09 tháng (Chín tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 7 tháng 9 năm 2018.
Các biện pháp tư pháp:
Các biện pháp tư pháp: V ề vật chứng 01 cái bật lửa, màu xanh dương bị cáo dùng vào vi ệc phạm tội, Cơ quan điều tra Công an huy ện Krông Pắc không thu giữ được nên không đề cập giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Hồ Thị H1 không yêu cầu bị cáo Hồ Hữu H bồi thường nên không đề cập giải quyết.
 Về án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án ngày 30/12/2016. Buộc bị cáo Hồ Hữu H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đăk Lăk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Pắc;
- T.H.A.H.S CA huyện Krông Pắc;
- CQ CSĐT CA huyện Krông Pắc;
- Chi cục THADS huyện K;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Hoàng Long