Bản án số: 100/2017/HSST
Nguyễn Phạm Quốc V - Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 100/2017/HSST
Ngày: 23/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 100/2017/HSST Ngày: 23/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Hòa, bà Lê Thị Thanh Nhàn.
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Đặng Khắc Cường-Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Ngọc Huy - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 23 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2017/HSST, ngày 31 tháng 10 năm 2017, đối với bị cáo:
Họ vàt ên: Ngu n Phạm Quốc V; tên gọi khác: Không; sinh năm 1997; tại:
Lâm Đồng; nơi Đ KHKTT: Số X đường L, Phường X, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Tổ X, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; văn hóa: 12/12;
nghề nghiệp: Sinh viên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; con ông Nguyễn Tấn M, sinh năm 1964; con b à Huỳnh Thị N, sinh năm 1974, cả hai đang sinh sống tại phường S, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con duy nhất trong gia đình ; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: K hông; bị cáo tại ngoại, (Có mặt).
Nguyên đơn dân sự : Công ty TNHH T;
Địa chỉ: Số X đường L, Phường X, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hoàng Đ, sinh năm 1977;
Chức vụ: Trưởng đại diện Bảo Lộc, (Vắng mặt);
Trú tại: Số X đường N, Phường S, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Trần Văn V2, sinh năm 1983, (Vắng mặt);
Trú tại: Số X đường P, Phường X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Ông Trần Bảo L, sinh năm 1989, (Vắng mặt);
Trú tại: Tổ X, phường S, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

## Page 2

2 Vào tối ngày 29/4/2017, Trần Đức Tr, trú tại số X đường T, phường S, thành phố B điều khiển xe mô tô 60P3-255.XX chở Bùi Thanh Ng, trú tại Tổ X, phường S, thành phố B đi trên đường Trần Phú, theo hướng từ Bảo lộc đi thành phố Đà Lạt. Khi tới gần bến xeT thì có chiếc xe ô tô biển số 51B-133.XX của công ty TNHH T (Sau đây viết tắt là Công ty T), do anh Lê Văn S, trú tại X đường M, Phường X, thành phố B điều khiển rẽ phải vào bến ngay trước đầu xe của Tr, làm cho Tr phải phanh gấp. Vì bực tức lái xe trên nên Tr đã cùng Ng đã chạy vào bến xeT tìm anh S để giải quyết nhưng bị nhân viên bến xe đuổi ra. Lúc nàyNg gọi điện thoại cho Trần Bảo L nói rằng bị va quệt xe tại bến xeT và nhờ L đến hỗ trợ.
Nghe xong điện thoại thì L rủ Nguyễn Phạm Quốc V đi cùng, L sử dụng xe mô tô biển số 51V1-368.XX chở V chạy đến bến xe T. Tại đây Tr kể cho L và V nghe toàn bộ sự việc , đồng thời Tr rủ cả nhóm đứng trước bến xe, chờ anh S lái xe ra sẽ chặn đánh anh S thì tất cả đồng ý.
Khoảng 03 phút sau, anh Trần Văn V2 điều khiển xe ô tô biển số 51B- 027.XX từ trong bến xeT đi ra, thì nhóm của Tr nghĩ rằng đó là xe của anh S nên Tr chạy mô tô 60P3-255.XX đến chặn xe của anh V2 lại. Thấy xe bị chặn, anh V2 mở cửa xe định bước xuống thì có Trần Bảo L nhảy lên xe dùng chân, tay đấm đá vào người anh V2, làm cho anh V2 ngã xuống sàn xe bị vỡ màn hình chiếc điện thoại HTC để trong túi quần. Lúc này Nguyễn Phạm Quốc V đứng dưới đường nhặt 01 viên gạch (loại 06 lỗ, kích thước 17,5x10x7cm) ném mạnh vào tấm kính số 01 (bên phụ) của xe ô tô 51B-027.XX, làm tấm kính vỡ hoàn toàn, sau đó thì cả nhóm bỏ đi.
Theo kết luận định giá tài sản số 50 /KL-HĐĐG, ngày 24/7/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Bảo Lộc thì tấm kính xe bị vỡ thiệt hại tài sản là 6.380.000đ.
Theo kết luận định giá số 74A/KL-HĐĐG, ngày 27/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bảo Lộc thì màn hình chiếc điện thoại của anh V2 bị vỡ thiệt hại tài sản là 1.500.000đ.
Tại bản cáo trạng số 102/CT-VKS, ngày 31 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Phạm Quốc V về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 143, các điểm b, h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Phạm Quốc V từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Bị cáo Nguyễn Phạm Quốc V khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, bị cáo thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Bị cáo Nguyễn Phạm Quốc V là người có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rõ việc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng chỉ vì nghe lời kích động không đúng đắn của bạn bè nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vào ngày 29/4/2017, tại khu vực bến xeT thuộc phường Lộc Sơn , thành phố Bảo Lộc , bị cáo đã có hành vi ném viên gạch vào chiếc xe ô tô biển số 51B-027.XX của công ty T, hậu quả làm xe bị vỡ tấm kính, gây thiệt hại về tài sản là 6.380.000đ. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự.
[2] Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật; hành vi trên không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương;
vì vậy cần lên cho bị cáo một hình phạt phù hợp để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng thấy rằng, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thật thà khai báo , tự nguyện bồi thường thiệt hại, vì vậy cần áp dụng các điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần. Xét bị cáo có nơi cư trú ổn định, hiện nay đang là sinh viên trường Cao đẳng Công nghệ và Kinh tế Bảo Lộc, vì vậy không cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo có điều kiện tiếp tục học tập, rèn luyện bản thân là phù hợp.
[3] Trong vụ án này còn có đối tượng Trần Bảo L, có hành vi đánh anh V2 và làm vỡ màn hình chiếc điện thoại di động. Tuy nhiên, do anh V2 chỉ bị thương nhẹ và thiệt hại tài sản nhỏ (dưới hai triệu đồng) nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
[4] Đối với Trần Đức Tr và Bùi Thanh Ng, có hành vi kích động, rủ rê L và V đến đánh anh V2; cụ thể, Ng là người trực tiếp gọi điện bảo L đến, còn Tr là người chạy xe mô tô chặn đầu xe ô tô để L đánh anh V2. Xét hành vi của Tr vàNg chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
[5] Về tang vật: Căn cứ vào Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch 06 lỗ, màu vàng, kích thước 17,5x10x7cm đã bị vỡ thành 03 phần.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra bịc áo V đã tự nguyện bồi thường cho Công tyT số tiền 5.000.000đ, Công tyT không yêu cầu gì nên không đề cập đến. Đối với anh Trần Văn V2, bị vỡ màn hình chiếc điện thoại di động, nay Trần Bảo L đã tựng uyện bồi thường cho anh số tiền 1.500.000đ, anh V2 cũng không yêu cầu gì nên không đề cập đến.
[7] Về án phí : Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015, Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phạm Quốc V phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 143, các điểm b, h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngu n Phạm Quốc V 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Phạm Quốc V cho Ủy ban nhân dân Phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc , tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo có sự thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án được thực hiện theo qui định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch 06 lỗ, màu vàng, kích thước 17,5x10x7cm đã bị vỡ thành 03 phần. (Theo biên bản giao nhận ngày 01/11/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc th ẩm. Đối với người vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND thành phố Bảo Lộc
- Người tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A.
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngu n Khắc Quảng