Bản án số: 488/2018/HS-ST
Trần Trung Tâm và đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 488
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND TP. BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 488/2018/HS-ST Ngày: 29-11-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thành Tân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Huỳnh Thế Cần Bà: Trương Thị Thìn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh – Kiểm sát viên.
----------- Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
468/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 487/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Trần Trung T; sinh ngày: 25/12/1988 tại Thanh Hóa; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: tổ A, kpB, phường Long Bình Tân, TP. Biên Hò a, tỉnh Đồng Nai ;
chỗ ở hiện nay: như trên; nghề nghiệp: thợ sửa xe; trình độ học vấn: 09/12; con ông Trần Trung C, sinh năm: 1953 (đã chết) và bà Trịnh Thị Q, sinh năm: 1957; chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: ngày 07/8/2018 bị Công an phường Long Bình Tân, TP. Biên Hòa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ;
bị bắt ngày 05 tháng 9 năm 2018, hiện đang được tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an TP. Biên Hòa; có mặt.
2. Phạm BáN ; sinh ngày: 15/01/1992 tại Thanh Hóa; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: thôn X, xã Hoằng Phụ, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa ; chỗ ở hiện nay: không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12;
con ông Phạm Bá Ph, sinh năm: 1950 và bà Hàn Thị T, sinh năm: 1953; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt ngày 05 tháng 9 năm 2018, hiện đang được tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an TP. Biên Hòa; có mặt.
- Bị hại: anh Lê Thanh S, sinh năm: 1986;
Địa chỉ: tổ A, ấp C, xã Phước Tân, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trần Trung T và Phạm BáN đều là những đối tượng không có nghề nghiệp và sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 15 giờ ngày 05/9/2018, T điều khiển xe

## Page 2

2 môtô hiệu Wave, biển số: 39F5 -1603 chởN đến khu vực thuộc ấp Tân Cang, xã Phước Tân, TP. Biên Hòa xem ai sơ hở thì chiếm đoạt tài sản. Khi đi ngang qua nhà anh Lê Thanh S, quan sát thấy bên trong nhà không cóng ười, cửa khóa ngoài nên T dừng xe lại, mở cốp lấy 01 chiếc kìm đưa choN rồi đứng ngoài cảnh giới, còn N sử dụng kìm cắt khoen cửa, đột nhập vào trong nhà chiếm đoạt 01 tivi LCD hiệu Toshiba, 01 màn hình máy vi tính hiệu Samsung, 01 đầu CPU (không rõ nhãn hiệu), 01 loa hiệu Sound Max và 01 loa nhỏ kèm theo, 01 loa hiệu Microtek và 02 loa nhỏ kèm theo, 01 điều khiển từ xa dùng cho tivi hiệu Toshiba và 01 điều khiển từ xa dùng cho đầu DVD, mang ra ngoài để lên xeT chở đi. Khi cả hai đang chở số tài sản nêu trên đi trên đường Võ Nguyên Giáp thì bị phát hiện, truy đuổi. T điều khiển xe chạy tới đoạn đường thuộc tổ 9, ấp Tân Cang, xã Phước Tân thìT vàN ném hết số tài sản chiếm đoạt được xuống đường rồi trốn thoát. Đến 21 giờ cùng ngày thì cả hai ra đầu thú và khai nhận hành vi như trên.
 Vật chứng của vụ án:
 + 01 tivi LCD hiệu Toshiba, 01 màn hình máy vi tính hiệu Samsung, 01 đầu CPU (không rõ nhãn hiệu), 01 loa hiệu Sound Max và 01 loa nhỏ kèm theo, 01 loa hiệu Microtek và 02 loa nhỏ kèm theo, 01 điều khiển từ xa dùng cho tivi hiệu Toshiba và 01 điều khiển từ xa dùng cho đầu DVD đã được Cơ quan điều tra thu hồi và giao trả lại cho anh Lê Thanh S.
 + 01 chiếc kìm màu đỏ, dài khoảng 20cm và 01 xe môtô hiệu Wave màu xanh đen, biển số 39F5-1603.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 287/TCKH -HĐĐG ngày 10/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản TP. Biên Hòa đã kết luận: 01 tivi LCD hiệu Toshiba, 01 màn hình máy vi tính hiệu Samsung, 01 đầu CPU (không rõ nhãn hiệu), 01 loa hiệu Sound Max và 01 loa nhỏ kèm theo, 01 loa hiệu Microtek và 02 loa nhỏ kèm theo, 01 điều khiển từ xa dùng cho tivi hiệu Toshiba và 01 điều khiển từ xa dùng cho đầu DVD có tổng giá trị định giá là 3.660.000đ (ba triệu, sáu trăm sáu mươi nghìn đồng).
 Về trách nhiệm dân sự: anh Lê Thanh Syêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho những tài sản bị hư hỏng với tổng số tiền là 7.000.000đ (bảy triệu đồng).
 Tại Cáo trạng số: 488/CT -VKSBH ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa đã truy tố các bị cáo Trần Trung T và Phạm BáN về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào:
 - Khoản 1 Điều 173 ; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm BáN từ 10 (mười) đến 12 (mười hai) tháng tù;
xử phạt bị cáo Trần Trung T từ 08 (tám) đến 10 (mười) tháng tù.
 - Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kìm màu đỏ, dài khoảng 20cm là công cụ được sử dụng vào việc thực hiện tội phạm và buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho Bị hại theo đúng quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Các bị cáo không phát biểu bào chữa cho mình và cũng không yêu cầu đưa thêm vật chứng, tài liệu khác ngoài những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ của vụ án ra xem xét tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa:
 Trong quá trình điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo cũng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên nên các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, đúng theo quy định của pháp luật.
 [2]. Về hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo:
 Khoảng 15 giờ ngày 05 tháng 9 năm 2018, tại khu vực thuộc tổ 3, ấp Tân Cang, xã Phước Tân, TP. Biên Hòa, Trần Trung T và Phạm BáN đã có hành vi sử dụng kìm bẻ gãy khoen khóa cửa nhà anh Lê Thanh S , đột nhập vào bên trong để chiếm đoạt 01 tivi LCD hiệu Toshiba, 01 màn hình máy vi tính hiệu Samsung, 01 đầu CPU (không rõ nhãn hiệu), 01 loa hiệu Sound Max và 01 loa nhỏ kèm theo, 01 loa hiệu Microtek và 02 loa nhỏ kèm theo, 01 điều khiển từ xa dùng cho tivi hiệu Toshiba và 01 điều khiển từ xa dùng cho đầu DVD. Tổng trị giá tài sản mà hai bị cáo đã chiếm đoạt là 3.660.000đ (ba triệu, sáu trăm sáu mươi nghìn đồng).
Tại phiên tòa các bị cáo đều đã khai nhận hành vi thực hiện tội phạm của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của Bị hại, Người làm chứng và các chứng cứ khác được thể hiện tại hồ sơ vụ án; phù hợp với những nội dung mà bản Cáo trạng đã viện dẫn và truy tố.
Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Trần Trung T và Phạm BáN đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương.
[3]. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo:
Bị cáo Trần Trung T là người có nhân thân xấu, cũng là người chuẩn bị công cụ, phương tiện và cùng với bị cáo Phạm BáN tích cực thực hiện hành vi phạm tội nên giữ vai trò đầu tiên trong vụ án.
Bị cáo Phạm BáN là đồng phạm với bị cáoT và cũng là người trực tiếp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Không có.
[5]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã ra đầu thú những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6]. Về quyết định hình phạt:

## Page 4

4 Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của từng bị cáo;
căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì cần có mức án thật nghiêm, tiếp tục cách ly ra khỏi xã hội một thời gian đối với các bị cáo mới thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[7]. Về các nội dung khác có liên quan đến vụ án:
Đối với xe môtô hiệu Wave màu xanh đen, biển số 39F5 -1603 là phương tiện được sử dụng vào việc thực hiện tội phạm, hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, làm rõ chủ sở hữu hợp pháp và sẽ xử lý sau.
[8]. Về các biện pháp tư pháp:
Đối với trách nhiệm bồi thường dân sự: anh Lê Thanh S yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho những tài sản bị hư hỏng với tổng số tiền là 7.000.000đ (bảy triệu đồng). Tại phiên tòa, các bị cáo cũng đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh S nên cần ghi nhận sự tự nguyện này của bị cáo. Cụ thể mỗi bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường số tiền 3.500.000đ (ba triệu, năm trăm nghìn đồng) cho Bị hại.
Đối với 01 chiếc kìm màu đỏ, dài khoảng 20cm là công cụ được sử dụng vào việc thực hiện tội phạm và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[9]. Về tiền án phí: các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và tiền án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch.
[10]. Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa chỉ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Trần Trung T và Phạm BáN phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự:
+ Xử phạt: Trần Trung T 08 (tám) tháng tù, Phạm BáN 07 (bảy) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của hai bị cáo tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 05 tháng 9 năm 2018.
 - Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 468, 584, 585, 587, 589 Bộ luật Dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc kìm màu đỏ, dài khoảng 20cm (tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).
+ Buộc các bị cáo Trần Trung T và Phạm BáN mỗi bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh Lê Thanh S số tiền 3.500.000đ (ba triệu, năm trăm nghìn đồng).
 Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Bị hại cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền bồi thường thiệt hại,

## Page 5

5 hàng tháng các bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
+ Án phí hình sự sơ thẩm: mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng).
+ Án phí dân sự sơ thẩm: mỗi bị cáo phải nộp số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
+ Các b ị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ tuyên án. Riêng Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Công an TP. Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thành Tân