Bản án số: 182/2018/HS-ST
Diep Xuan Minh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 183
Ngày: 10/12/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 182/2018/HS-ST Ngày 10-12-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Nga Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hồng Ngọc - Kiểm sát viên. Ngày 10 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 136/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo: Diệp Xuân M, sinh ngày 06/9/195A tại Hải Phòng. Nơi ĐKNKTT: Số 85, gác 2, Đ, phường H, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 10/12/18 M, phường D, Quận Lê Chân, Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 02/10; dân tộc: Hán; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Diệp Kì S và bà Sông NhìM (đều đã chết); có vợ là Quản Thị V và 01 con; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 220/HS-ST ngày 25/8/1980, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (không rõ giá trị tài sản) đã được xóa án; bị tạm giữ từ ngày 23/5/2018 đến ngày 26/5/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; bắt tạm giam ngày 29/11/2018; có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 21 giờ ngày 22/5/2018, Tổ công tác thuộc Công an phường Hồ Nam trong khi làm nhiệm vụ trên địa bàn phường đã phát hiện Diệp Xuân M, Phạm Bá Q và Nguyễn Hoàng D tại khu vực trước cửa nhà số 64B Khu tập thể 5 tầng T có biểu hiện nghi vấn. Sau đó Diệp Xuân M đi xe đạp vào trong ngõ 380 T còn Q và D ở lại chờ. Một lúc sau, M điều khiển xe đạp từ ngõ 380 T đi ra. Tổ công tác yêu cầuM dừng xe và kiểm tra, thu giữ trong túi áo ngực bên trái phía trước cuảM 01 gói giấy nhỏ màu trắng và trong túi quần bên phải phía trước có 02 gói giấy nhỏ màu trắng sọc xanh đều chứa chất bột màu trắng nghi là heroine, ngoài ra còn thu giữ cuảM 01 xe đạp dạng thể thao. Ngay sau khi bắt giữ M, tổ công tác cũng yêu cầu Q và D về trụ sở làm rõ và thu giữ của Q 01 xe máy biển kiểm soát: 15AA-054.7X màu đen vàng, thu giữ của D 01 xe máy biển kiểm soát: 20F4-980Y và số tiền 450.000 đồng. Tổ công tác đã dẫn giải M, D, Q cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại cơ quan điều tra, Diệp Xuân M khai nhận: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 22/5/2018, Diệp Xuân M điều khiển xe máy biển kiểm soát: 15AA-054.7X đến khu 5 tầng T với mục đích mua heroin về sử dụng. Tại đây, M gặp Phạm Bá Qt đang đi xe đạp và Nguyễn Hoàng D đang đi xe máy biển kiểm soát: 20F4-980Y. Do biết nhau đều là người nghiện nên D và Q nhờM mua hộ 01 gói Heroin loại 100.000đ. M đồng ý, bản thân M cũng muốn mua 01 gói loại 100.000đ nhưng M chỉ có 80.000đồng nên M có hỏi xin D 20.000đ. D đưa choM 120.000 đồng (trong đó nhờ mua 100.000 đồng ma túy và choM 20.000 đồng), Q đưa choM 100.000 đồng để đi mua ma túy. M cầm tiền của D và Q, M bỏ thêm 80.000 đồng và đổi xe máy cho Q, M đi xe đạp của Qt vào ngõ 380 T. M gặp và mua của một bé gái khoảng 10-12 tuổi (không biết rõ lai lịch) đang đứng trong ngõ 300.000 đồng được 3 gói heroin. M cất 01 gói vào túi áo bên phải để riêng là của Minh và cất 02 gói vào túi quần bên phải để dành cho Q và D rồi đi xe đạp ra chỗ D và Q chờ. Khi đến đầu ngõ 380 T thì bị công an kiểm tra, bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, Phạm Bá Q và Nguyễn Hoàng D khai nhận phù hợp với Diệp Xuân M về việc nhờM mua hộ mỗi người 01 gói Heroin loại 100.000đ/gói. Q và D không phải trả công choM để mua hộ ma túy. Số tiền 20.000đồng D choM là doM xin D chứ không phải trả công cho việc mua hộ ma túy. Q và D khai xe đạp của Q đưa choM đi mua Heroin là xe đạp của Q, xe máy 15AA-054.7X là của M, xe máy BKS 20F4-980Y là của D. Tại Bản kết luận giám định số 256/KLGĐ(Đ6) ngày 31/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy màu trắng thu giữ trong túi áo của Diệp Xuân M là ma túy, có trọng lượng 0,0780 gam, là loại Heroin; chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy màu trắng sọc xanh thu giữ trong túi quần của Diệp Xuân M là ma túy, có trọng lượng 0,0779 gam, là loại Heroin; chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy

## Page 3

3 màu trắng sọc xanh thu giữ trong túi quần của Diệp Xuân M là ma túy, có trọng lượng 0,0796 gam, là loại Heroin”. Tại Bản cáo trạng số 145/CT-VKSLC, ngày 11/9/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Diệp Xuân M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Diệp Xuân M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử: - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Diệp Xuân M mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng 03 vỏ bao bì mẫu vật mang số 256/2018/PC54 Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 2 của Luật người cao tuổi; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 4

4 tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Về tội danh: [2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với Bản kết luận giám định số 256/KLGĐ(Đ6) ngày 31/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa; lời khai đó khẳng định: Ngày 22/5/2018 Diệp Xuân M có hành vi cất giữ trái phép 0,2355 gam ma túy là loại Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân và mua hộ cho D, Q bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 01/380 T, phường H, Quận Lê Chân, Hải Phòng. [3] Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố bị cáo Diệp Xuân M theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm, buộc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. - Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [5] Nhân thân bị cáo có 01 tiền án (đã được xóa) nên lần phạm tội này của bị cáo không bị coi là tái phạm, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém, cần phải xử lý nghiêm. [6] Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về xử lý vật chứng: [8] Đối với 01 phong bì niêm phong đựng 03 vỏ bao bì thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (số 256/2018/PC54) xét không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [9] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15AA-054.7X thu giữ của Diệp Xuân M, quá trình điều tra xác định là xe máy của chị Quản Thị V, sinh năm: 195B, trú tại: số 10/12/18 M, phường D, Quận Lê Chân, Hải Phòng choM mượn đểM làm nghề lái xe ôm. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Lê Chân đã trả chiếc xe trên cho chị V. [10] Đối với tài sản tạm giữ của D và Q gồm: 01 xe đạp; 01 xe máy BKS 20F4-980Y và số tiền 450.000đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng) Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nguồn gốc nên tách hồ sơ để tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau. [11] Đối với Phạm Bá Q và Nguyễn Hoàng D là người nhờM mua hộ ma túy nhưng lượng ma túy nhờ mua hộ chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nhân thân của hai đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội ma túy. Công an phường Hồ Nam đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Quyết và Diện. [12] Đối với người bán ma túy cho M, doM không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, xử lý. [13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 2 của Luật người cao tuổi; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Diệp Xuân M là người cao tuổi, thuộc trường hợp được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Diệp Xuân M 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 29 tháng 11 năm 2018. Bị cáo được trừ những ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 23 tháng 5 năm 2018 đến ngày 26 tháng 5 năm 2018). Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong đựng 03 vỏ bao bì thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định (số 256/2018/PC54). (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2018 giữa Cơ quan Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân). - Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 2 của Luật người cao tuổi; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

## Page 6

6 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Diệp Xuân M được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm. - Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quận Lê Chân; - VKSND TP. Hải Phòng; - CQCS điều tra CA Q. Lê Chân; - CQ THAHS Q. Lê Chân; - Trại tạm giam CATP Hải Phòng; - UBND xã (nơi BC cư trú); - Chi cục THADS Quận Lê Chân; - PV 27 CATP Hải Phòng; - STP TP. Hải Phòng. - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Phong Lan

## Page 7

7