Bản án số: 60/2018/HS-ST
Vũ Văn C cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: Số 60/2018/HS-ST
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 60/2018/HS-ST Ngày 29 - 11 - 2018.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
 Ông Trần Ngọc Luân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 58/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58 /2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Vũ Văn C , sinh năm 1991 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự d o; trình độ văn hóa (học vấn): 8 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ VănH và bà Nguyễn Thị G; có vợ: Nguyễn ThịT và 02 con:
Con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2016 ; tiền án , tiền sự: Không; bị cáo hiện đang bị tạm giam theo Lệnh tạm giam của Công an huyện Kim Bảng từ ngày 28/10/201 8 trong vụ án “Trộm cắp tài sản ” khác xảy ra ngày 28/8/2018. (có mặt)
2. Trƣơng Văn Ch, sinh năm 1991 tại Hà Nam; nơi cư trú: Số nhà H, tổ B, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự d o; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam ; con ông Trương Văn C và bà Nguyễn ThịCh ; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 22/10/2018 đến ngày 28/10/2018 chuyển tạm giam cho đến nay. (có mặt)
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn Th , sinh năm 19 68; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn B, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam. (có mặt)
- Người làm chứng:
Ông Phạm Văn Th , sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. (có mặt)

## Page 2

2 Ông Nguyễn Văn L , sinh năm 1962; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. (có mặt)
Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1975 ; nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 ngày 22 tháng 10 năm 2018, Vũ Văn C điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 90B2-462.70 chở Trương Văn Ch đi chơi từ Vực Chùa Ông thuộc xã Tượng Lĩnh, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam trên đường quốc lộ 38 cũ theo hướng từ Chợ Dầu , xã Tượng Lĩnh , huyện Kim Bảng đến thị trấn Đồng Văn, huyện Duy Tiên . Khi đi đến khu Trang trại nhà ông Nguyễn Văn Thở thôn P, xã T, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì nhìn thấy cổng nhà ông Th làm bằng khung thép hàn lư ới B40, được khóa bằng khóa dây, C nói “Nhà kia khóa cửa, tao với mày xuống xem” , Ch hiểu ý C rủ đi trộm cắp tài sản nên không nói gì. C dừng xe quan sát thấy không có người trông coi và nói “Đứng đây đợi tao” rồi đi ra trước cổng, dùng tay kéo 02 cánh cổng doãng ra, chui vào trong khu trang trại thấy bên trái cạnh bờ ao để một chiếc mô tơ có ốc vít cố định nên C không lấy được, C nhặt 01 chiếc kìm để cạnh mô tơ đi sâu vào trong khu Trang trại thấy 01 máy bơm nước 03 pha nhãn hiệu Thiên Long HP 140m3, C dùng tay tháo ống nhựa nối với máy bơm, vứt bỏ kìm lại khuT rang trại rồi đi ra nói vớiCh “Vào bê máy bơm với tao không nặng”, đồng thời mở cốp xe môtô lấy 01 kìm kim loại dài 0,16m có chuôi bằng cao su màu vàng - đen. Sau đóC vàCh chui qua cánh cổng và đi ra khu vực bờ ao nơi để máy bơm nước, C dùng kìm bấm vào dây điện nối với máy bơm, Ch lấy viên gạch đỏ ở cạnh đó đập vào đầu kìm khoảng 3 đến 4 nhát thì dây điện đứt, C vàCh khiêng máy bơm ra đặt lên xe rùa để ở sân khu trang trại, C cầm kìm ra trước, Ch đẩy xe rùa có máy bơm đi ra sau. KhiC vừa chui qua cổng ra ngoài thì bị người dân phát hiện nên C điều khiển xe mô tô chạy thoát, Ch bỏ chạy được khoảng 300m thì bị lực lượng Công an phối hợp cùng quần chúng nhân dân bắt quả tang, thu giữ 01 kìm kim loại, 01 viên gạch đỏ, 01 xe rùa, 01 máy bơm nước 03 pha nhãn hiệu Thiên Long HP 140m 3. Đến ngày 25/10/2018, Vũ Văn C bị Công an huyện Kim Bảng bắt giữ theo Lệnh truy nã trong vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 28/8/2018 tại thôn Đ, xã L, huyện K, tỉnh Hà Nam.
Tại các bản kết luận định giá tài sản số 29 ngày 23/10/2018 và số 31 ngày 02/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng kết luận: Theo giá thị trường hiện tại, 01 máy bơm nước loại 03 pha nhãn hiệu Thiên Long HP 140m3 màu xám có giá là 3.500. 000đồng; 01 chiếc xe mô tô , biển kiểm soát 90B2-462.70 có giá là 8.000.000đồng.
Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKSKB ngày 09/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố các bị cáo Vũ Văn C và Trương Văn Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng đã nêu, đồng thời đề nghị Hội

## Page 3

3 đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 1 73, Điều 17, Điều 58, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Xử phạt bị cáoC từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án ; xử phạt bị cáoCh từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ … Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, nhưng xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác; lời nhận tội của các bị cáo còn được chứng minh bởi biên bản thu giữ vật chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa . Như vậy đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 09 giờ 30 ngày 22 tháng 10 năm 2018 , tại thôn P, xã T, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, các bị cáo Vũ Văn C và Trương Văn Ch đã lợi dụng sự sơ hở của gia đình ông Nguyễn Văn Th để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc máy bơm nước loại 0 3 pha nhãn hiệu Thiên Long HP 140m 3 màu xám có trị giá 3.500.000đồng thì bị phát hiện bắt giữ quả tang.
[3] Hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện trực tiếp xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đó là quyền sở hữu về tài sản của công dân. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bằng thủ đoạn sử dụng xe môtô đi lang thang tìm tài sản để trộm cắp, khi phát hiện khu trang trại nhà ông Nguyễn Văn Th không có ai ở nhà , không có người trông coi, các bị cáo đã chui qua cửa cổng lưới B40 vào bên trong trang trại để lén lút trộm cắp của nhà ông Th 01 chiếc máy bơm nước loại 03 pha nhãn hiệu Thiên Long HP 140m3 màu xám để mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân; thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang lo sợ trong nhân dân, nên phải xét xử thật nghiêm, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét vai trò thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo thấy: Bị cáo Vũ Văn C là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, nên giữ vai trò thứ nhất; bị cáo Trương Văn Ch đứng ngoài cảnh giới rồi sau đó cùng bị cáoC khiêng tài sản trộm cắp được ra ngoài, nên giữ vai trò người giúp sức.

## Page 4

4 [5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thấy: Mặc dù bị cáoC chưa có tiền án, tiền sự, nhưng trước khi thực hiện hành vi phạm tội lần này, bị cáoC đã cùng các bị cáo khác thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhà anh Vũ Bá Q ở thôn Đ, xã L, huyện K, tỉnh Hà Nam vào ngày 28/8/2018, sau đó bị cáoC bỏ trốn và đã bị Công an huyện Kim Bảng ra Quyết định truy nã, đến ngày 25/10/2018 thì bắt được C , chứng tỏ bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật , nên cần phải xem xét một cách đầy đủ, toàn diện vụ án, nhân thân của bị cáo để tuyên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra . Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáoC vàCh đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đều lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tình tiết tăng nặng các bị cáo không phải chịu. Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố để xét xử các bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và đề nghị mức hình phạt tù như trên đối với mỗi bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên mức hình phạt tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với mỗi bị cáo là quá nghiêm khắc, nên khi lượng hình sẽ xem xét để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt, nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, sự độ lượng khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng đã thu giữ và trả lại cho bị hại là ông Nguyễn Văn Th 01 chiếc máy bơm nước loại 03 pha nhãn hiệu Thiên Long HP 140m 3 màu xám cùng 01 chiếc xe rùa. Sau khi nhận lại tài sản nêu trên, ông Th không có ý kiến đề nghị gì về bồi thường dân sự, nên không đặt ra xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: 01 chiếc xe môtô , biển kiểm soát 90B2-462.70 được xác định là tài sản hợp pháp của vợ chồng bị cáo C, nhưng chị Nguyễn ThịT (vợ bị cáoC ), không biết bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội, nên cần xem xét trả lại chịT chiếc xe môtô , biển kiểm soát 90B2-462.70 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 078843, song cần buộc chịT phải nộp lại 1/2 giá trị chiếc xe này (1/2 phần giá trị tài sản của bị cáoC ) để nộp vào ngân sách nhà nước. Đối với 01 chiếc kìm cũ, tay cầm màu vàng đen có chữ BOS và 01 viên gạch bê tông lẫn gạch đỏ không rõ hình, kích thước các cạnh (13x17x11)
cm là vật chứng của vụ án, hiện không còn giá trị sử dụng hooặc không sử dụng được, nên cần tuyên tịch thu, tiêu hủy.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Ngoài ra còn tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 58, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố các bị cáo Vũ Văn C và Trương Văn Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn C 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Trương Văn Ch 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/10/2018.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 viên gạch bê tông lẫn gạch đỏ không rõ hình, kích thước các cạnh (13x17x11)cm cùng 01 chi ếc kìm cũ, tay cầm màu vàng đen có chữ BOS; trả lại chị Nguyễn ThịT 01 chiếc xe môtô, biển kiểm soát 90B2-462.70 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 078843 sau khi chịT có trách nhiệm nộp số tiền 4.000.000đồng vào ngân sách nhà nước (Tình trạng , số lượng, loại vật chứng cụ thể như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 12 tháng 11 năm 2018).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Các bị cáo ; bị hại ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Trại TG CA tỉnh Hà Nam;
- Các bị cáo, bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Cổng TTĐT của Tòa án;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký và đóng dấu)


 Trần Quang Minh