Bản án số: 60/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Quốc K
Số: 60
Ngày: 14/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị N yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Quốc K và giải quyết về con chung; về tài sản chung và nợ chung không tranh chấp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 60/2017/HNGĐ-ST Ngày 14-8-2017 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:(6)
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ;
Bà Bùi Thị Kim Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Phan Văn Tuân- Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 185/2017/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 71/2017/QĐXXST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2017 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN , sinh năm 1985; địa chỉ: 132B/19 khu phố N, phƣờng B, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc K, sinh năm 1982; đị a chỉ: 132B/19 khu phố N, phƣờng B, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đ ề ngày 15/3/2017, đơn khởi kiện bổ sung ngày 10/4/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Quốc K tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B , huyện D (nay là phƣờng B, thị xã D), tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 11 – 9 - 2007 (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 129/KH quyển số 01/2007 ). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do anh K là ngƣời thích thể hiện và nghe lời mẹ nên nhiều khi có những lời lẽ làm tổn thƣơng chị

## Page 2

N. Anh K tự quyết định tất cả mọi chuyện trong gia đình không quan tâm đến ý kiến của chịN có đồng ý hay không. Quá trình sống chung, v ợ chồng thƣờng xuyên cãi nhau, thậm chí có đánh nhau. ChịN đã vì các con nên chấp nhận mong anh K thay đổi nhƣng anh K chỉ thay đổi đƣợc vài ngày rồi sự việc lại nhƣ cũ. Khoảng cuối tháng 01/2017, anh K đánh chịN bị chấn thƣơng phần mềm nên chịN đã tạm thời dọn về nhà cha mẹ ruột ở, vợ chồng sống ly thân cho đến nay.
Nay chịN xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh K không còn nên chị yêu cầu ly hôn.
Về con chung : Vợ chồng có 0 2 ngƣời con chung là Nguyễn Ngọc Lan A , sinh ngày 29/4/2009 và Nguyễn Đức Bảo L , sinh ngày 30/9/2013. Hiện nay các cháu đang ở với chị N. Khi ly hôn chịN đồng ý giao con chung tên Nguyễn Đức Bảo L, sinh ngày 30/9/2013 cho anh Nguyễn Quốc K trực tiếp nuôi dƣỡng, chịN nhận trách nhi ệm nuôi dƣỡng cháu Nguyễn Ngọc Lan A , sinh ngày 29/4/2009, không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Quá trình chung sống vợ chồng có tạo lập khối tài sản chung gồm: 01 cơ sở kinh doanh Karaoke mang tên Hoàng Y gồm 04 phòng , mỗi phòng có diện tích 15m2 , tổng giá trị khoảng 170.000.000 đồng; 01 xe tải loại 500kg mua năm 2016, trị giá 150.000.000 đồng; 03 dàn nhạc –karaoke dùng phục vụ tiệc cƣới, tổng trị giá 76.500.000 đồng. Khi ly hôn, chịN yêu cầu chia đôi trị giá tài sản trên, giao tài sản cho anh K quản lý, chịN nhận trị giá tài sản tƣơng đƣơng 198.250.000 đồng.
 Nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai đề ngày 30/3/2017, ngày 21/7/2017 và trong quá trình xét xử, bị đơn anh Nguyễn Quốc K trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Quốc K thừa nhận về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn nhƣ chị Nguyễn ThịN trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017, chỉ bắt đầu phát sinh mâu thuẫn từ ngày 31/01/2017 trở lại đây. Nguyên nhân là do vợ chồng không đồng quan điểm trong việc dẫn con đi chơi nên anh K đánh chịN bị chấn thƣơng phần mềm. Kể từ thời điểm đó vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Anh K xác định vẫn còn tình cảm với chịN , không muốn ly hôn nhƣng chƣa tìm đƣợc phƣơng án nào để hóa giải mâu thuẫn vợ chồng , nếu tiếp tục chung sống thì cũng không hạnh phúc nhƣng do anh là ngƣời có đạo nên không thể ly hôn . Anh K đề nghị Tòa án căn cứ vào mâu thuẫn hiện tại của vợ chồng để giải quyết theo quy định.
Về nuôi con chung: Vợ chồng anh K có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Lan A, sinh ngày 29/4/2009 và Nguyễn Đức Bảo L , sinh ngày 30/9/2013 nhƣ chịN trình bày. Nếu ly hôn anh Kyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung tên Nguyễn Đức Bảo L, sinh ngày 30/9/2013, giao con chung tên Nguyễn Ngọc Lan A, sinh ngày 29/4/2009 cho chịN trực tiếp nuôi dƣỡng, không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.

## Page 3

3 Về chia tài sản chung và nợ chung: Anh K xác định vợ chồng đã thỏa thuận xong về tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An ngày 21/7/2017 tại Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng B thể hiện: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Quốc K đều có công việc, thu nhập ổn định. Mâu thuẫn giữa chịN và anh K cụ thể nhƣ thế nào thì địa phƣơng không biết nhƣng hiện nay chịN đã dọn về ở với cha mẹ ruột, hai vợ chồng vẫn thay nhau đƣa đón, chăm sóc con chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Quốc K đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa, tuy nhiên chịN và anh K đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 2 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những ngƣời tham gia tố tụng nêu trên là đúng quy định. Về hôn nhân, chịN và anh K có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng đã mâu thuẫn trong một thời gian dài, không thể hàn gắn. Do đó, chịN khởi kiện yêu cầu đƣợc ly hôn với anh K là có căn cứ.
Về con chung, chịN và anh K đã thống nhất thỏa thuận: Chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dƣỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Lan A , sinh ngày 29/4/20 10; anh Nguyễn Quốc K trực tiếp nuôi dƣỡng con chung tên Nguyễn Đức Bảo L , sinh ngày 30/9/2013, không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Do các đƣơng sự đã thống nhất về ngƣời trực tiếp nuôi con nên ghi nhận. Về tài sản chung và nợ chung các đƣơng sự không tranh chấp, đề nghị Tòa án xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi ngh iên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhận định:
[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Chị Nguyễn ThịN yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Quốc K và yêu cầu Tòa án giả i quyết về con chung theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bị đơn có nơi cƣ trú tại phƣờng B, thị xã D nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
 [2] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Ngày 21/7/2017 bị đơn anh Nguyễn Quốc K nộp đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ; ngày 28/7/2017 nguyên đơn chị Nguyễn ThịN nộp đơn yêu cầu xét xử vắng mặt . Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự trên.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân của chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Quốc K là hôn nhân hợp pháp. ChịN xác định sau một thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh K là ngƣời thích thể hiện, tự quyết định tất cả mọi chuyện trong gia đình không quan tâm đến ý kiến của chịN có đồng ý hay

## Page 4

4 không. Quá trình sống chung, vợ chồng thƣờng xuyên cãi nhau, thậm chí có đánh nhau. Anh K thừa nhận những mâu thuẫn trên và từ ngày 31/01/2017, vợ chồng đã sống ly thân. Anh K đã nhiều lần đề nghị chịN quay về đoàn tụ nhƣng chịN không đồng ý. Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng cần phải thƣơng yêu, tin tƣởng, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt, xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc. ChịN và anh K đều thừa nhận quan hệ hôn nhân của hai ngƣời có nhiều mâu thuẫn và hiện cả hai đã ly thân về mặt tình cảm, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa chịN và anh K đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó, chịN yêu cầu đƣợc ly hôn với anh K là phù hợp với quy định của Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có căn cứ chấp nhận.
 [4] Về con chung: ChịN và anh K có 02 ngƣời con chung là Nguyễn Ngọc Lan A, sinh ngày 29/4/2009 và Nguyễn Đức Bảo L , sinh ngày 30/9/2013.
Quá trình giải quyết chịN và anh K đã thống nhất giao con chung tên Nguyễn Ngọc Lan A , sinh ngày 29/4/2009 cho chịN nuôi dƣỡng, giao con chung tên Nguyễn Đức Bảo L , sinh ngày 30/9/2013 cho anh K nuôi dƣỡng, không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con . Tại bản tự khai ngày 04/6/2017 cháu Lan A cũng có nguyện vọng đƣợc sống chung với mẹ. Qua xác minh tại địa phƣơng, chịN và anh K đều có công việc, thu nhập ổn định, xét đây là ý chí tự nguyện của đƣơng sự nên Tòa án ghi nhận.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung : Ngày18/5/2017, chị Nguyễn ThịN có đơn rút yêu cầu khởi kiện về chia tài sản chung do vợ chồng đã tự thỏa thuận đƣợc. Anh K không có ý kiến phản đối. Xét đây là ý chí tự định đoạt của đƣơng sự, phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 nên Hội đồng xét xử sẽ đình chỉ yêu cầu này của chị N.
[6] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát về việc giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
[8] Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a Khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Quốc K (giấy chứng nhận kết hôn số 129/KH quyển số 01/2007 do Ủy ban nhân dân xã

## Page 5

5 B, huyện D (nay là phƣờng B , thị xã D ), tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 11 – 9 - 2007).
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đƣơng sự nhƣ sau:
Chị Nguyễn ThịN đồng ý giao con chung tên Nguyễn Đức Bảo L , sinh ngày 30/9/2013 cho anh Nguyễn Quốc K trực tiếp nuôi dƣỡng; anh Nguyễn Quốc K đồng ý giao con chung tên Nguyễn Ngọc Lan A , sinh ngày 29/4/2009 cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dƣỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chịN và anh K về việc không yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Sau ly hôn, chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Quốc K có quyền đi lại thăm và chăm sóc con chung, không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịN về việc yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung.
4. Về án ph í: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.256.000đ ( năm triệu hai trăm năm mƣơi sáu nghìn đồng) theo Biên lai số 0009041 ngày 23/3/2017 và Biên lai số 0009294 ngày 05/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị N số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 4.956.000 đ (bốn triệu chín trăm năm mƣơi sáu nghìn đồng).
5. Chị Nguyễn ThịN , anh Nguyễn Quốc K đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- VKSND thị xã Dĩ An (1);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (1);
- UBND phƣờng B, thị xã D;
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Trần Thị Thắm