Bản án số: 85/2018/HS -ST
Văn Đức C phạm tội tàng trữ trái phép vật liệu nổ - Bị truy tố tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 85/2018/HS-ST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam THỊ XÃ HOÀNG MAI – NGHỆ AN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Bản án số: 85/2018/HS -ST Ngµy: 30/11/2018


Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Lê Thị Hứa và ông Trần Đình Sao Thư ký phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Hiền, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 30 th¸ng 11 n¨m 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm C khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 79 /2018/TLST - HS ngµy 9 th¸ng 11 n¨m 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 200/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 11 năm 2018, ®èi víi bÞ c¸o:
Văn Đức C, sinh ngày 11/10/1973 tại khối N, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
Nơi cư trú: Khối 11, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ an; nghÒ nghiÖp: Nông nghiệp;
tr×nh ®é v¨n hãa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Văn Đức T (đã chết) và bµ Đậu Thị D, sinh năm 1932; vợ: Lê Thị N, sinh năm 1979, con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2015 nhỏ sinh năm 2018 ; tiÒn ¸n, tiền sự: không;
nhân thân: Năm 2007 bị Công an huyện QL xử phạt vi phạm hành C về hành vi đánh bạc; Năm 2014, 2017 bịC an thị xã H xử phạt vi phạm hành C về hành vi đánh bạc ;
bị cáo bị tạm giữ từ ngày 5/8/2018 đến ngày 11/8/2018 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Lê Thị N, sinh năm 1979, có mặt

## Page 2

Trú tại: Khối N, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
 Bà Đậu Thị D, sinh năm 1932, vắng mặt Trú tại: Khối N, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
Anh Trần Văn C, sinh năm 1988, có mặt Trú tại: Khối L, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
Anh Nguyễn Quang S, sinh năm 1974, vắng mặt Trú tại: Xóm X, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ an.
Anh Vũ Văn C, sinh năm 1975, có mặt Trú tại: Xóm C, xã QD, huyện QL, tỉnh Nghệ an.
Anh Hồ Đình Trí, sinh năm 1991, vắng mặt Trú tại: Khối D, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
Anh Văn Đức L, sinh năm 1974, vắng mặt Trú tại: Khối H, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
Người làm chứng:
Anh Trần Huy T, sinh năm 1973, vắng mặt Trú tại: Khối F, phường MH, thị xã H, tỉnh Nghệ an.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 02/8/201 8, TổC tác Công an phường MH, thị xã Hoàng Mai đã kiểm tra, phát hiện tại nhà Văn Đức C ở khối N, phường MH, thị xã H có các đối tượng đánh bạc; Trong quá trình truy bắt các đối tượng trong nhà thì phát hiện tại vị trí giữa hai thùng chứa nước màu xanh có 01 túi nilon màu đen , bên trong có chứa 10 thỏi chất rắn hình trụ và tại vị trí xà gồ thứ 3 từ dưới lên ở phía trước tầng mái 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa 14 ống kim loại màu trắng, hình trụ tròn.
Quá trình điều tra, C khai nhận: Khoảng tháng 3 /2018, C ngồi uống rượu với Trần Văn C, C nói “có ít thuốc nổ và kíp nổ , có lấy không” C thấy tiếc nên đồng ý.
Sau khi uống rượu xong cả hai về nhàC để lấy thuốc nổ. Khi đến nhà C, C đứng chờ còn C vào lấy thuốc nổ cho C. Sau khi lấy được thuốc nổ, C đưa về cất tại tầng áp mái; vì sợ để chung trong túi nilon sẽ gây nổ nên C cất túi nilon chứa thuốc nổ ở gần bể nước màu xanh trên gác mái còn túi nilon chứa kíp nổ treo trên xà gồ tầng áp mái .
Đến khoảng 14 giờ ngày 02/8/2018, TổC tác Công an phường MH, thị xã Hoàng Mai tiến hành kiểm tra nhàC thì phát hiện vị trí giữa hai thùng chứa nước màu xanh có 01 túi nilon màu đen, bên trong có chứa 10 thỏi chất rắn hình trụ, màu nâu xám và tại vị

## Page 3

trí xà gồ thứ 3 từ dưới lên ở phía trước tầng mái 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa 14 ống kim loại màu trắng, hình trụ tròn; TổC tác đã tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ toàn bộ số vật chứng trên.
Tại bản kết luận giám định số 266/KL- PC54(MT), ngày 09/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sựC an tỉnh Nghệ an kết luậ n: Mẫu vật (ký hiệu M1) thu giữ tại nhà Văn Đức C gửi đi giám định là thuốc nổC nghiệp (thuốc nổ Amonit ); Mẫu vật (ký hiệu M2) gửi đi giám định là kíp nổ điện số 8 vỏ nhôm.
Tại bản cáo tr¹ng sè 187/CT -VKS - P1, ngµy 26 th¸ng 10 n¨m 2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tỉnh Nghệ an ®· truy tố bÞ c¸o Văn Đức C vÒ téi “ Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” theo quy định tại kho¶n 1 ĐiÒu 305 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Văn Đức C phạm tội "Tàng trữ trái phép vật liệu nổ".
Đề nghị: ¸p dông kho¶n 1, khoản 5 §iÒu 305, ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Văn Đức C 12 -15 tháng tù nh­ng cho h­ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 24 - 30 tháng.
Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ – 12.000.000đ.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 kg thuốc nổ, 14 kíp nổ điện số 8 vỏ nhôm.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Công an tỉnh Nghệ an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ an, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o với biên bản sự việc, tang vật chứng thu được lµ hoµn toµn phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm, số lượng vật liệu nổ bị cáo tàng trữ bị bắt giữ quả tang. Nªn cã đủ c¨n cø kÕt luËn vào khoảng tháng 03/2018, Văn Đức C có hành vi tàng trữ 02 kg thuốc nổ, 14 kíp nổ điện số 8 vỏ nhôm; đến ngày 02/8/2018 thì bị phát hiện, lập biên bản.
Đây là loại vật liệu nổ Nhà nước quy định việc chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán phải có giấy phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Trong vụ án này, Văn Đức C khai Trần Văn C đã cho số thuốc nổ đểC đưa về cất dấu tại nhà nhưng C không thừa nhận, Cơ quan điều tra đã tiến hành choC vàC đối chất nhưng C khẳng định không biết và không liên quan đến số thuốc nổ thu giữ tại nhàC nên không có cơ sở để xử lý đối vớiC và cũng không xác định tiền sự cuảC năm 2017.
Đối với Lê Thị N, vợC đã nhận số thuốc nổ mà Cơ quan điều tra thu giữ trong nhà là của mình vì do lo sợC bị Công an bắt; quá trình điều traN đã khai nhận sự thật về nguồn gốc số thuốc nổ trên là không phải của mình nên không có cơ sở để xử lý.
Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự , nhËn thøc ®­îc hành vi tàng trữ vật liệu nổ của mình không có giấy phép là vi phạm pháp luật nhưng do tiếc của nên vẫn thực hiện.
 Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Văn Đức C ph¹m téi: "Tàng trữ trái phép vật liệu nổ ”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 305 Bộ luật hình sự năm 2015 nh­ c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội; Xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với vật liệu nổ. Do vậy phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn và ăn năn hối cải; Gia đình có công với cách mạng; tính chất, mức độ ít nghiêm trọng; động cơ, mục đích phạm tội đơn giản. Do đó, bị cáo nhÊt thêi ph¹m téi, cã ®Þa chØ vµ n¬i c­ tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o t¹i ®Þa ph­¬ng như ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Cần phạt tiền bổ sung bị cáo 10.000.000đ để tăng cường sự răn đe, giáo dục.

## Page 5

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: HĐXX xác định 02 kg thuốc nổ, 14 kíp nổ điện số 8 vỏ nhôm là tang vật phạm tội , bị ẩm ướt không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào kho¶n 1, khoản 5 §iÒu 305; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyªn bè bị cáo Văn Đức C ph¹m téi "Tàng trữ trái phép vật liệu nổ".
Xö ph¹t: BÞ c¸o Văn Đức C 15 (mười lăm) tháng tï nh­ng cho h­ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 30 (ba mươi) tháng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thẩm (30/11/2018).
Phạt tiền bổ sung bị cáo Văn Đức C 10.000.000đ.
Giao bÞ c¸o Văn Đức C cho UBND phường MH, thị xã H , tỉnh Nghệ an gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tịch thu tiêu hủy 02 kg thu ốc nổ, 14 kíp nổ điện số 8 vỏ nhôm (Thuốc nổ, kíp nổ có số L, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8 /2018 giữa Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ an và Công ty CP Thương mại và xây dựng Bình An).
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Văn Đức C ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Hoàng Mai;

## Page 6

- Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã Hoàng Mai;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- Lưu VP. Trần Ngọc Hà