Bản án số: 57/2017/HSST
Bị cáo Trần Doãn N - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 57/2017/HSST
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

-1


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 57/2017/HSST Ngày: 26/7/2017.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ - TỈNH THÁI BÌNH


-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Chủ và ông Nguyễn Đắc Nghị Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trường - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH - tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Giang - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2017/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2017; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2017/QĐST – HS ngày 14/7/2017 đối với bị cáo:
Trần Doãn N sinh ngày 02/3/1976; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú v à chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 9/12 ; dân tộc: Kinh; con ông Trần Doãn P (Đã chết) và con bà Trần Thị S, sinh năm 1935; vợ Trần ThịN , sinh năm 1985 (Đã ly hô n); bị cáo có 01 con 5 tuổi; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/3/2017, đến ngày 25/3/2017 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Thái Bình “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 13 giờ 10 phút ngày 22/3/2017, tại khu vực ngã ba Giếng Đầu, thuộc khu Đ, thị trấn N, huyện H, Công an huyệnH phát hiện, bắt quả tang Trần Doãn N có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Khi kiểm tra, Trần Doãn N đã thả 02 gói giấy tráng kim màu trắng từ lòng bàn tay trái xuống đất cạnh chỗ bị cáo đang đứng.
Cơ quan Công an yêu cầu Trần Doãn N nhặt lên để kiểm tra, bên trong cả 02 gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục. Trần Doãn N khai nhận đó là 02 gói ma túy (Hêrôin) của Trần Doãn N, mục đích tàng trữ để sử dụng . Công an huyện H, tỉnh

## Page 2

-2 Thái Bình niêm phong 02 gói ma túy và quản lý của Trần Doãn N 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL màu đen, vàng đã cũ; 01 ví giả da bên trong có 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe mang tên Trần Doãn N và số tiền 9.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Doãn N, Công an huyệnH không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáoN khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 22/3/2017, N đang ở nhà thì người thanh niên tên D con ông T, ở cùng thôn đi xe máy đến rủ N lên thị trấn N, huyện H, để mua ma túy về sử dụ ng. Trên đường đi D đưa choN 200.000 đồng để mua ma túy. Khi đến khu vực cầu L , thị trấn N, huyện H, D bảo N xuống xe chờ còn D đi nhờ người mua hộ ma túy. Khoảng 30 phút sau, thì người thanh niên tên D 1, nhà ở khu vực chợ H, xã T, huyệnH (N mới quen, không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể) đi xe máy nhãn hiệu Sirius màu trắng đến chởN lên thị trấn N, huyện H, trên đường điN đưa cho D 1 tiền 200.000 đồng để mua ma túy. Khi đến bến xe cũ thuộc khu vực thị trấn N, huyện H, D1 dừng xe bảoN đứng chờ.
Khoảng 5 phút sau D1 quay lại đưa choN 02 gói giấy tráng kim màu trắng, N biết đó là ma túy (Hêrôin) và cầm ở lòng bàn tay trái, ngồi lên xe D 1 chở đến khu vực ngã ba Giếng Đ thuộc khu Đ , thị trấn N, huyệnH . N vào một quán nước ven đường để mua thuốc lá thì bị Công an huyệnH phát hiện, bắt quả tang còn D 1 bỏ chạy.
Tại bản kết luận giám định số 95/KLGĐ-PC54 ngày 23/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định thu của Trần Doãn N là ma túy, loại Hêrôin có trọng lượng là 0,5894 gam.
Bản cáo trạng số 59/2017/CT- VKS ngày 28-6-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình truy tố bị cá o Trần Doãn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáoN như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13; Nghị quy ết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội về việc lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 ; xử phạt bị cáoN từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

## Page 3

-3 Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo N.
Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 41Bộ luật hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 95/KLGĐ – PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình bên trong có Hêrôin; Trả lại bị cáoN 01 điện thoại di động Viettel màu đen, vàng đã cũ; 01 ví giả da; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe đều mang tên Trần Doãn N và số tiền 9.000đồng; bị cáoN phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáoN nói lời sau cùng: Bị cáo không có đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoN không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, chứng cứ buộc tội đối với bị cáo N:
 Lời khai nhận tội của bị cáoN tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyệnH lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 22/3/2017; biên bản quản lý và niêm phong vật chứng do Công an huyệnH lập hồi 15 giờ ngày 22/3/2017 (Bút lục từ số 20 đến số 23, bút lục số 27 );
bản kết luận giám định số 95/KLGĐ-PC54 ngày 23/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (Bút lục số 32); lời khai của những người làm chứng: Anh Nguyễn Văn D , sinh năm 1971, trú tại KhuN , thị trấn N, huyện H;
anh Trần Văn C, sinh năm 1961, trú tại Khu Đ, thị trấn N, huyện H, tỉnh Thái Bình (Bút lục từ số 66 đến số 73) cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận Hồi 13 giờ 10 phút ngày 22/3/2017 , tại khu vực ngã ba Giếng Đ, thuộc khu Đ , thị trấn N, huyện H, tỉnh Thái Bình ; Trần Doãn N, sinh ngày 02/3/1976, trú tại Thôn H, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,5894 gam (không phẩy năm nghìn tám trăm chín mươi tư) gam ma túy, loại Hêrôin, mục đích để sử dụng . Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Trần Doãn N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy

## Page 4

-4 định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự . Vì vậy Viện Kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáoN là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] XÐt tÝnh chÊt, møc ®é nguy hiÓm h µnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o: Hµnh vi tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy mµ bÞ c¸o N thùc hiÖn lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m ®Õn nh÷ng quy ®Þnh cña Nhµ n­íc độc quyền qu¶n lý c¸c chÊt ma tóy .
Hµnh vi cña bÞ c¸o cßn lµm mÊt trËt tù trÞ an vµ g©y bÊt b×nh trong quÇn chóng nh©n d©n t¹i ®Þa ph­¬ng và là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác như trộm cắp tài sản, giết người, cướp giật tài sản ….
[4] XÐt nh©n th©n bÞ c¸o, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù: Bị c¸o N không bÞ ¸p dông t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù nào theo quy ®Þnh t¹i ĐiÒu 48 Bé luËt h×nh sù, quá trình điều tra và t¹i phiªn toµ h«m nay bị cáo khai b¸o thµnh khÈn nªn ®­îc ¸p dông t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm p kho¶n 1 §iÒu 46 Bé luËt h×nh sù. Hội đồng xét xử xét thấy cÇn ph¶i tiếp tục c¸ch ly bÞ c¸o khái cuéc sèng x· héi trong mét thêi gian nhÊt ®Þnh, míi cã t¸c dông gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o nãi riªng vµ phßng ngõa chung cho x· héi.

[5] Về nguồn gốc số tiền 200.000 đồng Trần Doãn N khai D con ông T cùng thôn đưa cho. Cơ quan điều tra xác minh tại Thôn H, xã T, huyệnH có người tên là Trần Trọng D , sinh ngày 22/7/1980 con ông Trần Trọng T , hiện nay D không có mặt tại địa phương, không ghi được lời khai của D. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH tách ra, tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ, xử lý sau theo quy định của pháp luật.
[6] Về nguồn gốc số ma túy: Cơ quan điều tra xác minh đối với người thanh niên tên D1, nhà ở khu vực chợ H , xã T, huyệnH là người đã đi mua ma túy, đưa ma túy cho bị cáo N, nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáoN là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 95/KLGĐ – PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình bên trong có Hêrôin là vật chứng của vụ án cần tịch thu để tiêu hủy ; 01 điện thoại di động Viettel màu đen, vàng đã cũ; 01 ví giả da; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe đều mang tên Trần Doãn N và số tiền 9.000đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm cần trả lại bị cáo N.

## Page 5

-5 Bị cáoN phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Từ các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyªn bè: BÞ c¸o Trần Doãn N ph¹m téi “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma túy”.
2. ¸p dông khoản 1 Điều 194, ®iÓm p kho¶n 1§iÒu 46, ĐiÒu 33 Bé luËt h×nh sù.
3. Xö ph¹t bị cáo Trần Doãn N 02(hai) năm tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m gi÷ 22/3/2017.
4. VÒ xö lý vËt chøng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 41Bộ luật hình sự.
4.1 Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 95/KLGĐ – PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình bên trong có Hêrôin;
4.2 Trả lại bị cáoN 01 điện thoại di động Viettel màu đen, vàng đã cũ; 01ví giả da; 01 chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe đều mang tên Trần Doãn N và số tiền 9.000đồng;
 (Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thái Bình đang quản lý).
5. VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o N ph¶i chÞu 200.000® tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
BÞ c¸o N cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.


* Nơi nhận:
 - VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Công an huyện H;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM ơ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)


 Trần Thị Nhàn

## Page 6

-6



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUỴÊN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Hà, ngày 26 tháng 7 năm 2017

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUỴÊN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH


* Với Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Chủ và ông Nguyễn Đắc Nghị.
Căn cứ vào các điều 199, Điều 222 của bộ luật tố tụng hình sự;
Vào hồi 09 giờ 15 phút, ngày 26 tháng 7 năm 2017, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án vụ án hình sự đối với bị cáo:
Trần Doãn N sinh ngày 02/3/1976; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
1. Về tội danh:
Tuyªn bè: BÞ c¸o Trần Doãn N ph¹m téi “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma túy”. Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:
¸p dông khoản 1 Điều 194, ®iÓm p kho¶n 1§iÒu 46, ĐiÒu 33 Bé luËt h×nh sù.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Về hình phạt:
 Xö ph¹t bị cáo Trần Doãn N 02(hai) năm tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m gi÷ 22/3/2017.
Kết quả biểu quyết 3/3.
4. Về các vấn đề khác:
VÒ xö l ý vËt chøng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 41Bộ luật hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 95/KLGĐ – PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình bên trong có Hêrôin.

## Page 7

-7

Trả lại bị cáo N01 điện thoại di động Viettel màu đen, vàng đã cũ; 01ví giả da; 01chứng minh nhân dân; 01giấy phép lái xe đều mang tên Trần Doãn N và số tiền 9.000đồng;
 (Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thái Bình đang quản lý).
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o Nhanh ph¶i chÞu 200.000® tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Biên bản đã được thông qua tại phòng nghị án vào hồi 09 giờ 30 phút cùng ngày.




 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa