Bản án số: 77/2018/HS-ST
Quách Văn Hoạt phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77/2018/HSST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 77/2018/HS-ST Ngày: 30/11/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tống Văn Tuyên
 2. Ông Lê Văn Ký
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Quách Văn H, sinh năm 1992; Tại: xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Kh, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Quách VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; Có vợ là Vũ Thị H (đã ly hôn) và có 0 1 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không, Nhân thân: Ngày 19/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện chưa chấp hành án. Bị bắt tạm giữ từ ngày 31/7/2018 đến ngày 03/8/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9h30 ngày 31/7/2018 khi Quách VănH đang ở nhà tại thôn Kh, xã H, thì có Mai Văn T ở xã H đến hỏi “có không” (ý T hỏi mua ma túy), H hiểu ý T muốn mua ma túy nên bảo “có”, T đưa cho H 200.000đồng, H cầm tiền rồi lấy ở túi quần bên phải đang mặc ra hai gói nhỏ ma túy bên ngoài bọc bằng giấy trắng có

## Page 2

2 dòng kẻ đưa cho T. T cầm hai gói ma túy bỏ vào túi áo bên ngực tráiT đang mặc thì lực lượng Công an vào bắt quả tang. Công an kiểm tra người H, phát hiện và thu giữ: 200.000đồng ở túi quần bên trái, một túi nilon màu hồng, bên trong có 15 gói nhỏ, bên ngoài mỗi gói đều bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ, trong cùng mỗi gói chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là ma túy ở túi quần bên phải H đang mặc. Kiểm tra người T, Công an thu giữ hai gói nhỏ, bên ngoài mỗi gói đều bọc đều được bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ, trong cùng mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là ma túy ở túi áo bên ngực tráiT đang mặc. Công an tiến hành niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số: 1626/MT-PC54 ngày 02/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong có ký hiệu “A vụ Quách Văn H” gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,053g am loại: Heroine; Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong có ký hiệu “B vụ Quách Văn H” gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,682gam loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 69/CT-VKS-HT ngày 30/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Quách VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Quách VănH từ 36 tháng đến 42 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định, tịch thu xung quỹ số tiền 200.000đ và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo không có đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi,

## Page 3

3 quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Quách VănH đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khain hận của bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 07 giờ, ngày 31/7/2018 Quách VănH ra thị trấn Hà Trung mua 17 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết để đem về sử dụng và nếu ai mua thì bán lại kiếm lời. Đến khoảng 09 giờ 30 ngày 31/7/2018 H đang ở nhà thì có Mai Văn T ở xã H, huyệnH đến hỏi mua ma túy để sử dụng, H đồng ý bán. T đưa cho H 200.000đ, H cầm tiền cất vào trong người rồi lấy từ túi quần đang mặc 02 gói ma túy đưa cho T, T cất vào túi áo ngực bên trái đang mặc. Hai bên vừa giao dịch mua bán xong thì bị Công an huyện Hà Trung phát hiện bắt quả tang thu giữ 02 gói ma túy trong túi áo T, thu giữ 200.000đ trong túi quần trái của H và trong túi quần bên phải của H 15 gói ma túy. Tại chỗ, T khai nhận 02 gói ma túy trên là Heroine vừa mua của H giá 200.000đ để sử dụng; H khai nhận số tiền 200.000đ trên do bán ma túy choT mà có và 15 gói ma túy là Heroine để trong người có ai mua thì bán kiếm lời. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng. 17 gói ma túy có tổng trọng lượng (khối lượng) 0,735gam, loại: Heroine.
Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của H đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Bị cáo phải biết rằng ma túy là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an xã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như bị cáo. Nên cần xử cách ly H ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng nhân thân bị cáo : Tại bản án số 7 3/2018/HS-ST, ngày 19/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện chưa chấp hành án, đây thể hiện bị cáo không chịu tu dưỡng, xem thường

## Page 4

4 pháp luật nên cần xử phạt mức hình phạt tương xứng. Do vậy trong vụ án này cần được tổng hợp hình phạt để buộcH chấp hành chung hình phạt tù và bị cáo được trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày (từ 23/4/2018 đến 02/5/2018) cho bị cáo.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo không có việc làm ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroine (vật chứng còn lại sau giám định) thu được là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy . Đối với số tiền 200.000đ thu giữ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách.
[7]. Đối với Mai Văn T mua hai gói nhỏ ma túy của H và cất giấu trong người nhằm mục đích sử dụng, qua giám định có trọng lượng (khối lượng) là 0,053gam, mặt khác T chưa bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và chưa bị kết án về các tội tàng trữ, sản xuất, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt chất ma túy, do đó hành vi cuảT chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Mai Văn T.
[8]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 [9]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. T bố: Bị cáo Quách VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Quách Văn H: 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Tổng hợp với 15 tháng tù theo bản án số 73 ngày 19/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là: 57 (Năm mươi bảy) tháng tù, được trừ 09 ngày đã tạm giữ trước, thời hạn hình phạt tù còn lại bị cáo phải chấp hành là 56 tháng 21 ngày. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 31/7/2018.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; điểm a , b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định có trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền: 200.000đồng.
(Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 12/11/2018 và biên lai thu tiền số 007295 ngày 12/11/2018).
3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21 , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcH ội, buộc bị cáo Quách VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngàyT án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung;
- Thi hành án HS; dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13