Bản án số: 35/2018/HS-ST
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 35
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TßA ¸n nh©n d©n céng hßA x· héi chñ nghÜa viÖt nam THÞ X· NGHÜA Lé §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh yªn b¸i

Bản án số: 35/2018/HS-ST.
 Ngµy 30/11/2018.



NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ - TỈNH YÊN BÁI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn TuÊn Anh.
 C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Bà Hà Thanh Hà;
 2. Ông Hoàng Văn Hòa.
 Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ : Bµ Lê Thúy Ngân, C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé tham gia phiªn toµ : Ông Nguyễn Văn Ngọc - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 30 th¸ng 11 n¨m 2018, t¹i trô së Tòa án nhân dân thÞ x· NghÜa Lé. Toµ ¸n nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè :
32/2018/TLST-HS ngµy 16 th¸ng 11 n¨m 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2018/QĐXXST- HS ngày 19/11/2018, ®èi víi bÞ c¸o:
Lường Văn L, Sinh ngày 13/7/1985. Tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Nậm Đông 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12.
Họ tên cha: Lường Văn Tệ (Đã chết) ; Họ tên mẹ: Đinh Thị Ộng, sinh năm 1955.
Trú tại: Thôn Nậm Đông 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
Vợ: Hà Thị Quý (Đã ly hôn)
Con: Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010 và nhỏ nhất sinh năn 2014.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Có 02 tiền sự.
+ Ngày 08/4/2016, bị TAND thị xã Nghĩa Lộ Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng.
+ Ngày 06/9/2018, bị TAND thị xã Nghĩa Lộ Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Nhân thân: Ngày 19/10/2004, bị TAND thị xã Nghĩa Lộ xử phạt 04 tháng tù, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
 Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 26/10/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. (Có mặt)

## Page 2

2 BÞ h¹i: Anh Nguyễn Trọng Th, sinh n¨m 1978.
Tró t¹i: Tổ 8, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tØnh Yªn B¸i.(Vắng mÆt)
Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Anh Bùi Minh H, sinh năm 1985.
Trú tại: Tổ 8, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa lộ, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

BÞ c¸o Lường Văn L bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/9/2018, Lường Văn L trú tại thôn Nậm Đông 1, xã Nghĩa An , thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bá i. Đến nhà anh Nguyễn Trọng Thở tổ 8, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, màu đỏ đen, BKS 21V3 -7715 của anh Th để đi chơi. Sau khi mượn được xe, L đi đến cầu bản Noọng, thuộc phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, thì gặp bạn gái tên là Mai Xuân, nhà ở Sơn La, nhưng L không biết rõ họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của Mai Xuân ở đâu. Mai Xuân rủ L đi chơi, d o không có tiền đi chơi nên L bảo Mai Xuân đứng đợi, còn L đi xe mô tô đến nhà anh Bùi Minh H ở tổ 8, phường Pú Trạng , thị xã Nghĩa Lộ vay của anh H 1.000.000đ và đ ể chiếc xe lại làm tin. Anh H hỏi về nguồn gốc xe, thì L nói là xe của vợ, giấy tờ do vợ L giữ. Vì là bạn học, nên anh H cho L vay tiền. L cầm tiền quay lại chỗ Mai Xuân và cùng nhau đi chơi đến khoảng 4 giờ sáng 24/9/2018, L đưa cho Mai Xuân số tiền 1.000.000đ để Mai Xuân đi về Sơn La. Còn L đi về nhàn gủ, đến trưa ngày 24/9/2018 L tiếp tục đến nhà anh H vay thêm 500.000đ và L viết giấy vay tiền cho anh H là 1.700.000đ. Đến tối ngày 24/9/2018 anh Th đi tìm L để đòi lại xe , khi gặp được L ở đám cưới ở bản Noọng, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, L nói dối là để xe ở bên nhà bên cạnh và dẫn Th sang để lấy xe, nhưng L lợi dụng đêm tối bỏ trốn. Ngày 28/9/2018 anh Nguyễn Trọng Th đã trình báo sự việc trên với Công an phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ. Ngày 29/9/2018 Công an phường Pú Trạng tiến hành xác minh và tạm giữ chiếc xe mô tô BKS 21V3-7715, cùng một giấy vay tiền tại nhà anh Bùi Minh H và chuyển đến Công an thị xã Nghĩa Lộ giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra Lường Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Ngày 03/10/2018 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ đã định giá và kết luận: Chiếc xe mô tô BKS 21V3 -7715 có trị giá thực tế còn lại là 6.000.000đ.
Tại bản Cáo trạng số: 31/CT-VKS-NL ngày 15/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thÞ x· NghÜa Lé truy tố Lường Văn L về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.
T¹i phiªn toµ h«m nay §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé luËn téi ®èi víi bÞ c¸o Lường Văn L vÉn gi÷ nguyªn néi dung b¶n c¸o tr¹ng truy tè, ®ång thêi ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi, c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông điểm a khoản 1 Điều 175; ®iÓm h, s kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.
Xö ph¹t bÞ c¸o Lường Văn L tõ 9 (Chín) tháng ®Õn 1(Một) năm tï vÒ téi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”

## Page 3

3 Về hình phạt bổ sung: Không ®Ò nghÞ áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Bị hại và người có quyền lợi liên quan đến vụ án không yêu cầu bị cáo phải bồit hường, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Xử lý vËt chøng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, màu đỏ đen, BKS 21V3 -7715, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Trọng Th, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Th quản lý sử dụng là đúng quy định của pháp luật.
- 01 giấy vay tiền mang tên Lường Văn L , trú tại tổ 1 Ao Sen, phường Tân An, thị xã Nghĩa Lộ, được chuyển làm tài liệu lưu trong hô sơ vụ án.
Đối với Bùi Minh H là người nhận chiếc xe mô tô BKS 21V3 -7715, do L đem đến cầm cố để vay của anh H số tiền 1.500.000đ. Nhưng anh H không biết tài sản trên là do L chiếm đoạt mà có, nên anh H không phạm tội.
Trong vụ án này Lường Văn L khai ngày 23/9/2018 L cho bạn gái tên là Mai Xuân 1.000.000đ, từ khoản tiền do phạm tội mà có. Nhưng L không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể Mai Xuân ở đâu, nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
VÒ ¸n phÝ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng trong hồ sơ đã có lời khai và không có mâu thuẫn gì với lời khai của bị cáo tại phiên tòa.
T¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o ®· khai nhËn toµn bé hµnh v i ph¹m téi nh­ néi dung b¶n c¸o tr¹ng ®· truy tè, bÞ c¸o kh«ng cã tranh luËn g× chØ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử;
Hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa lộ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phi ên tòa b ị cáo v à những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lường Văn L thừa nhận khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/9/2018 do quen biết từ trước với anh Nguyễn Trọng Th, trú tại tổ 8, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, L mượn của anh Th 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave, màu sơn đỏ đen, BKS 21V3- 7715, xe đã qua sử dụng có giá trị thực tế là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng), với mục đích làm phương tiện để đi chơi. Sau khi mượn được xe, L đi đến cầu bản Noọng, thuộc phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ,

## Page 4

4 gặp bạn gái tên là Mai Xuân do không có tiền chi tiêu cá nhân, L nảy sinh ý định chiếm đoạt và mang chiếc xe đến nhà anh Bùi Minh H, ở tổ 8 phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, vay tiền của anh H được 1.500.000đ và để xe ở đó làm tin . Sau khi chi tiêu hết số tiền trên. Khi anh Th gặp L và yêu cầu L trả lại xe mô tô, thì L đã bỏ trốn.
Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o phï hîp víi lêi khai cña người bÞ h¹i, phï hîp lời khai của người có quyền lợi liên quan đến vụ án và phù hợp với c¸c tµi liÖu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n. Vì Vậy Hội đồng xét xử cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Lường Văn L đã có hành vi lợi dụng sự tin tưởng của anh Nguyễn Trọng Th cho L mượn xe mô tô, sau đó dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản với hình thức cầm cố lấy số tiền 1.500.000đ để tiêu sài cá nhân.
Lường Văn L là người có đầy đủ khả năng để nhận thức, biết rõ việc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, để có tiền tiêu sài cho bản thân. Từ những hành vi nêu trên của Lường Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luất hình sự. §óng nh­ nội dung bản c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x ã NghÜa Lé truy tè là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] XÐt vÒ tÝnh chÊt møc ®é cña vô ¸n vµ hµnh v i ph¹m téi cña bÞ c¸o Héi ®ång xÐt xö thÊy:
Téi ph¹m mµ bÞ c¸o thùc hiÖn thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng. Hµnh vi phạm tội của bị cáo đã x©m ph¹m tr¸i phÐp quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c«ng d©n lµ kh¸ch thÓ ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y ¶nh h­ëng xấu ®Õn tình hình trËt tù, an ninh t¹i ®Þa ph­¬ng, g©y hoang mang lo l¾ng trong viÖc qu¶n lý tµi s¶n cña nh©n d©n. Vì vậy Lường Văn L phải chịu trách nhiệm hình sự do mình gây ra, nên cần xử lý nghiêm minh míi ®ñ t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc riªng, r¨n ®e phßng ngõa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Lường Văn L phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, đã thu hồi được tài sản và trả lại cho bị hại; T¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o đã thµnh khÈn khai b¸o ®Çy ®ñ râ rµng vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại ®iÓm h, s kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.
Về tình tiết tăng nặng bị cáo Lường văn L không có tình tiết nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
VÒ nh©n th©n: Ngày 08/4/2016 và ngày 06/9/2018, bị TAND thị xã Nghĩa Lộ Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 19/10/2004, bị TAND thị xã Nghĩa Lộ xử phạt 04 tháng tù, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Do vậy thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tèt.
Từ những phân tích trên Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn thiÕt ph¶i cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o trë thµnh ng­êi c«ng d©n tèt vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa téi ph¹m t¹i ®Þa ph­¬ng.
[4] VÒ h×nh ph¹t bæ sung theo quy ®Þnh t¹i khoản 4 Điều 175 Bé luËt h×nh sù. BÞ c¸o cßn ph¶i bÞ ph¹t tiÒn, nh­ng do hoµn c¶nh cña bÞ c¸o lµ ng­êi kh«ng cã tµi s¶n, kh«ng cã viÖc lµm vµ kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh ¸n, nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.

## Page 5

5 [5] VÒ tr¸ch nhiÖm d ©n sù: Trong hồ sơ vụ án người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi th ường. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xử lý vËt chøng: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, màu đỏ đen, BKS 21V3-7715, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xem ô tô trên thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Trọng Th, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Th quản lý sử dụng là đúng quy định của pháp luật.
- 01 giấy vay tiền mang tên Lường Văn L, trú tại tổ 1 Ao Sen, phường Tân An, thị xã Nghĩa Lộ, được chuyển làm tài liệu lưu trong hô sơ vụ án.
[7] VÒ ¸n phÝ: Lường Văn L ph¶i chÞu 200.000đ tiền ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Đối với Bùi Minh H là người nhận chiếc xe mô tô BKS 21V3 -7715, do L đem đến cầm cố để vay của anh H số tiền 1.500.000đ. Nhưng anh H không biết tài sản trên là do L chiếm đoạt mà có. Vì vậy cơ quan điều tra không đề cập xử lý anh H là đúng quy định của pháp luật.
Trong vụ án này Lường Văn L khai ngày 23/9/2018 Luận cho bạn gái tên là Mai Xuân 1.000.000đ, từ khoản ti ền do phạm tội mà có. Nhưng L không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể Mai Xuân ở đâu, nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Nh÷ng ®Ò nghÞ cã c¨n cø cña §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé, t¹i phiªn toµ phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt. Héi ®ång xÐt xö ®· nhËn ®Þnh ë trªn nªn cÇn ®­îc chÊp nhËn.


 V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè bÞ c¸o Lường Văn L ph¹m téi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
1. ¸p dông điểm a khoản 1 Điều 175 ; ®iÓm h, s kho¶n 1 §iÒu 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lường Văn L 9 (Chín) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” . Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t t¹m giam ngµy 26/10/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
2. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Lường Văn L ph¶i chÞu 200.0 00 ®ång (Hai tr¨m ngh×n ®ång ) tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 3. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.
 Người có quyền lợi liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo b¶n ¸n phÇn trùc tiÕp liªn quan ®Õn quyÒn lîi cña m×nh trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

Tr­êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n

## Page 6

6 d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh an d©n sù.

N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh Yªn B¸i; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND tỉnhYên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- THA ph¹t tï;
- CCTHADS thị xã Nghĩa Lộ;
- BÞ c¸o; BÞ h¹i;
- Công an TX Nghĩa Lộ;
- UBND xã;
- Người có quyền lợi liên quan đến vụ án;
- L­u HS. NguyÔn TuÊn Anh