Bản án số: 74/2017/HSST
Hoàng Ngọc H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 74/2017/HSST
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 74/2017/HSST Ngày: 19/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hải, ông Đậu Công Hải;
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Khắc Cường-Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Hữu Hòa-Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 19 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2017/HSST, ngày 24 tháng 8 năm 2017, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Ngọc H, tên gọi khác: R; sinh năm: 1985; tại: Nghệ An;
nơi ĐKHKTT và cư trú : Thôn X, xã Đ, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng ; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: Không;
con ông Hoàng Ngọc V, sinh năm 1952, con bà Phan Thị H, sinh năm 1952, cả hai đang cư trú tại Thôn X, xã Đ, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình có 5 anh em; vợ là Triệu Thị Kim L, sinh năm 1988, hiện cư trú tại xã X, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 10/4/2017 cho đến nay, (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 55 phút ngày 10/4/2017, Công an thành phố Bảo Lộc bắt quả tang bị cáo Hoàng NgọcH đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tại khu vực trước cửa Trạm y tế phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nylon kích thước 07x09cm được hàn kín hai đầu , bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, model RM-1133, kèm theo sim số 09797645XX.
Quá trình điều tra bị cáo H khai nhận, do bản thân nghiện ma túy nên ngày 09/04/2017 bị cáo đã đi xe đò từ thành phố Bảo Lộc đến thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk để mua ma túy. Vào sáng ngày 10/04/2017, bị cáo H đã mua của một đối tượng cũng tên là H (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy với giá 1 5.000.000đ, tại

## Page 2

2 khu vực bến xe thành phố Buôn M a Thuột, tỉnh Đắk Lắk; sau đó bị cáo lại đón xe quay về, khi đến Trạm y tế phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc thì bị bắt giữ.
Theo kết luận giám định số 713/GĐ-PC54, ngày 12/04/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng thì mẫu cục bột đựng trong gói nylon gửi giám định khối lượng 15,4261g, là Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKS, ngày 23 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Hoàng NgọcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm h khoản 2 điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; khoản 2 Điều 249, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Hoàng NgọcH từ 06 đến 07 năm tù.
Bị cáo Hoàng NgọcH khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, bị cáo thấy đúng với tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Hoàng NgọcH là người có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm, bị pháp luật nghiêm cấm , nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vào ngày 10/4/2017 bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, khối lượng 15,4261g với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999.
[2] Xét tính chất hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội trên địa bàn thành phố Bảo Lộc. Vì vậy cần lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội, cũng là để bị cáo có cơ hội cai nghiện với ma túy. Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[3] Xét thấy, bị cáo bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, có khung hình phạt từ bảy năm đến mười lăm năm tù, trong khi đó tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
qui định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 có hình phạt nhẹ hơn (từ năm năm đến mười năm tù). Căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì bị cáo thuộc trường hợp được áp dụng qui định có lợi của Bộ luật hình sự 2015.

## Page 3

3 [4] Trong vụ án này còn có đối tượng tênH đã bán ma túy cho bị cáo nhưng sự việc xảy ra trên địa bàn thành phố Buôn M a Thuột, tỉnh Đắk Lắk, vì vậy cần giao cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc thông báo cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk điều tra, làm rõ và xử lý theo qui định của pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào điều 41 Bộ luật Hình sự và điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự xử lý các vật chứng như sau:
Đối với hai phong bì tang vật niêm phong sau giám định mang số 713/2017, xét thấy đây là tang vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, model RM-1133, kèm theo sim số 09797645XX, xét thấy đây là công cụ phạm tội có giá trị nên tịch thu sung quĩ Nhà nước.
[6] Về án phí : Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015, Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; khoản 3 Điều 7, khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Hoàng NgọcH 06 (Sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2017.
Tịch thu tiêu hủy hai phong bì tang vật niêm phong sau giám định mang số 713/2017;
 Tịch thu sung quĩ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, model RM-1133, kèm theo thẻ sim số 0979764511.
(Theo biên bản giao nhận ngày 23/8/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc) .
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND thành phố Bảo Lộc
- Người tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A.
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Khắc Quảng