Bản án số: 13/2019/DS-PT
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt với ông Nguyễn Minh Tiến
Số: 13/2019/DSPT
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt yêu cầu ông Nguyễn Minh Tiến phải trả 57.086.256đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 13/2019/DS-PT Ngày: 29-01-2019 Về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh Phượng Các Thẩm phán: Ông Cao Minh Lễ Bà Trần Thị Thúy Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Mỹ Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 182/2018/TLPT-DS ngày 10/12/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 36/2018/DS-ST, ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố VT bị kháng nghị.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử phúc thẩm số: 294/2018/QĐXXPT- DS ngày 20 tháng 12 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA.
Địa chỉ trụ sở chính: Số 109, đường THĐ, phường CN, quận HH, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Phạm Doãn S -Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quốc C- Chức vụ: Phó trư ởng phòng Khách hàng Ngân hàng Thương mạiC ổ phần BBA - Chi nhánh An Giang, giấy ủy quyền ngày 18/01/2018, (Có mặt).
Địa chỉ trụ sở chi nhánh: số 1100 (số cũ 132C), đường THĐ, phường MB, thành phố VT, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1987, (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T1, xã HA, huyện CM, tỉnh An Giang.

## Page 2

2 Do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn do ông Trần Quốc C đại diện theo ủy quyền trình bày:
Ngày 23 tháng 8 năm 2016 Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA - Chi nhánh An Giang (gọi tắt là Ngân hàng) ký hợp đồng tín dụng số 745/2016/AG/HĐTD-LienVietPostBank với ông Nguyễn Minh T . Theo hợp đồng, Ngân hàng cho ông T vay 75.000.000đ (bảy mươi lăm triệu đồng); mục đích: Mua sắm đồ gia dụng; thờ i hạn cho vay: 60 tháng; từ ngày ông T nhận nợ lần đầu tiên vào ngày 23/8/2016, đến ngày 23/8/2021; lãi suất cho vay trong hạn 11,5%/năm; lãi suất nợ quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn, mức lãi suất 17,25%/năm, mức lãi suất thả nổi theo từng thời kỳ và các khoản phí như phí trả nợ trước hạn và các khoản phí khác nếu có, phải trả phí đầy đủ, đúng hạn cho Ngân hàng và chịu mọi chi phí phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng.
Phương thức trả nợ vốn cố định và trả tiền lãi theo dư nợ thực tế. Kỳ hạn trả nợ gốc chia ra làm 60 kỳ, trong đó 59 kỳ đầu trả số tiền gốc 1.250.000đ, cố định vào ngày 10 tây hàng tháng và kỳ cuối trả vào ngày đến hạn hợp đồng.
Sau khi ký hợp đồng tín dụng, Ngân hàng đã giao số tiền 75 triệu đồng cho ông T theo giấy đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ ngày 23/8/2016. Số tiền nhận một lần, tổng dư nợ là 75 triệu đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng, ông T không trả tiền vốn, lãi nên Ngân hàng chuyển sang nợ quá hạn, tiền lãi nợ quá hạn được tính từ ngày 10 tháng 02 năm 2018.
Do ông T vi phạm hợp đồng tín dụng số 745/2016/AG/HĐTD - LienVietPostBank nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông T có trách nhiệm trả cho Ngân hàng số tiền 57.086.256đ. Trong đó, nợ vốn 53.749.482đ, nợ lãi trong hạn 2.906.034đ, nợ lãi quá hạn 309.656đ, chi phí phạt chậm trả lãi là 121.084đ. Yêu cầu tiếp tục duy trì lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 745/2016/AG/HĐTD-LienVietPostBank cho đến khi ông T trả dứt nợ cho ngân hàng.
Theo bản trình bày ý ki ến ngày 27 tháng 12 năm 2017, ông T thừa nhận có vay 75 tri ệu đồng của Ngân hàng theo hợp đồng tín dụng s ố 745/2016/AG/HĐTD-LienVietPostBank đã đư ợc hai bên ký kết ngày 23/08/2016. Ông T đồng ý trả số tiền 56.778.534đ theo yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng tại thời điểm Tòa án hòa gi ải. Do ông T chuyển công tác, hoàn cảnh kinh tế gia đình đang gặp khó khăn nên đề nghị Ngân hàng cho ông gia hạn hợp đồng và xin trả dần số tiền vay hàng tháng theo hợp đồng. Ông T không có yêu cầu phản tố đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa Ngân hàng yêu cầu ông Nguyễn Minh T trả nợ vốn 53.749.482đ, tiền lãi trong hạn, quá hạn, chi phí tổng cộng 3.215.690đ, yêu cầu tiếp tục duy trì lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng ông T đã ký kết.
Tại bản án dân sự sơ thẩm số 36/2018/DS-ST, ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố VT:
Tuyên xử:

## Page 3

3 Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA đối với ông Nguyễn Minh T.
Buộc ông Nguyễn Minh T thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA - Do Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA - Chi nhánh An Giang đại diện nhận số tiền 57.086.256đ (năm mươi bảy triệu, không trăm tám mươi sáu ngàn, hai trăm năm mươi sáu đ ồng). Trong đó, ti ền vốn: 53.749.482đ (năm mươi ba triệu, bảy trăm bốn mươi chín ngàn, bốn trăm tám mươi hai đồng), tiền lãi trong hạn 2.906.034đ (hai triệu, chín trăm lẻ sáu ngàn, không trăm ba mươi bốn đồng), tiền lãi quá hạn 309.656đ (ba trăm l ẻ chín triệu, sáu trăm năm mươi sáu đồng), tiền phí phải trả 121.084đ (một trăm hai mươim ốt ngàn, không trăm tám mươi bốn đồng), (tiền lãi, phí tạm tính đến ngày 03 tháng 08 năm 2018).
Kể từ ngày 04/8/2018 ông Nguyễn Minh T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất do các bên thỏa thu ận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong kho ản n ợ gốc này.
Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quy ết định của Tòa án cũng s ẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Về án phí sơ th ẩm: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA – Do Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA chi nhánh An Giang đại diện nhận số tiền 1.419.000đồng.
Ông T phải chịu 2.854.000đồng.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo bản án và thời hiệu để yêu cầu thi hành bản án có hiệu lực pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 23 tháng 10 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 3945/QĐKNPT-VKS-DS kháng nghị đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 36/2018/DS-ST, ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố VT. Theo hướng hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân tỉnh An Giang vẫn giữ nguyên Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 3945/QĐKNPT -VKS-DS ngày 23/10/2018.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử đã chấp hành đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử. Các đương s ự cũng đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng.
Về nội dung giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 192, Điều 217, khoản 4 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự hủy toàn bộ Bản án số 36/2018/DS-ST, ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố VT và đình chỉ giải quyết vụ án.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục kháng nghị: Tòa án nhân dân thành phố VT xét xử sơ thẩm vào ngày 03/8/2018 . Ngày 25/9/2018 , Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT nhận được bản án, ngày 23/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 3945/QĐKNPT-VKS-DS là trong hạn luật định nên được chấp nhận.
[2] Về thủ tục tố tụng : Ông Nguyễn Minh T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt ông T.
[3] Về nội dung vụ án:
Ngày 21/ 12/2017, Tòa án nhân dân thành phố VT thụ lý vụ án số 284/2017/TLST-DS về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản , giữa: Nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA với bị đơn ông Nguyễn Minh T. Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 23/01/2018, ngày 31/01/2018 Tòa án nhân dân thành phố VT ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự số 08/2018/QĐST-DS, nội dung: Ông Nguyễn Minh T có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA - chi nhánh An Giang đại diện nhận số tiền 53.973.212đồng, số tiền lãi 223.212 đồng tạm tính đến ngày 23/01/2018 .
Tiếp tục duy trì lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 745/2016/AG/HĐTD-LienVietPostBank ngày 23/8/2016 cho đến khi ông T trả dứt nợ cho Ngân hàng. Thời gian, phương thức thanh toán và giao nhận số tiền thực hiện tại cơ quan Thi hành án có thẩm quyền. Về án phí: Ông T tự nguyện nộp 1.349.000đồng. Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA được nhận lại tạm ứng án phí đã nộp là 1.419.000đồng.
 Đến ngày 07/6/2018, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VT ban hành Quyết định thi hành án chủ động số 1082/QĐ-CCTHADS để thi hành khoản tiền án phí 1.349.000đồng đối với ông T.
Tuy nhiên, đến ngày 03/8/2018 Tòa án nhân dân thành phố VT lại ban hành Bản án số 36/2018/DS-ST giải quyết lại vụ kiện tranh chấp hợp đồng va y tài sản thụ lý số 284/2017/TL ST-DS ngày 21/12/2017, Bản án quyết định chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA đối với ông Nguyễn Minh T , buộc ông Nguyễn Minh T thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA do Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA chi nhánh An Giang đại diện nhận số tiền 57.086.256đ. Trong đó, tiền vốn: 53.749.482đ, tiền lãi trong hạn 2.906.034đ, tiền lãi quá hạn 309.656đ, tiền phí phải trả 121.084đ (Tiền lãi, phí tạm tính đến ngày 03/8/2018) . Kể từ ngày 04/8/2018 ông Nguyễn Minh T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA – Do Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA chi nhánh An Giang đại diện nhận số tiền 1.419.000đồng. Ông T phải chịu 2.854.000đồng.

## Page 5

5 Xét thấy: Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA đối với bị đơn ông Nguyễn Minh T được Tòa án nhân dân thành phố VT thụ lý số 284/2017/TLST-DS ngày 21/12/2017, đã được giải quyết bằng Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 08/2018/QĐST-DS, ngày 31/01/2018 đã có hiệu lực pháp luật. Căn cứ khoản 1 Điều 213 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì Quyết định số 08/2018/QĐST -DS, ngày 31/01/2018 đã có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành. Nhưng Bản án sơ thẩm dân sự số 36/2018/DS-ST ngày 03/8/2018 giải quyết lại vụ kiện nói trên cùng quan hệ tranh chấp, cùng nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA với bị đơn là ông Nguyễn Minh T và cùng về khoản nợ vay 53.479.482đồng là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, không đúng theo quy định tại Điều 19, điểm c khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Từ những nhận định trên, xét thấy Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 3945/QĐKNPT-VKS-DS, ngày 23/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang kháng nghị hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 36/2018/DS-ST, ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố VT và đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 192, Điều 217, Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 308, Điều 311 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Tuyên xử:
Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 3945/QĐKNPT-VKS- DS, ngày 23/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang.
Hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 36/2018/DS-ST, ngày 03/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố VT.
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 284/2017/TLDS -DS ngày 21/ 12/2017 của Tòa á n nhân dân thành phố VT về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần BBA với bị đơn ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1987, nơi cư trú: Ấp T 1, thị trấn CM, huyện CM, An Giang.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND tỉnh An Giang;
- TAND - TP.VT;
- THA - TP.VT;
- Các đương sự;
- Văn phòng;
- Phòng KTNV-THA;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa Dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Minh Phượng