Bản án số:243/2018/HSST
Tòng Văn D - Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 243
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số:243/2018/HSST Ngày 09 /11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lò Thanh Hồng
 2. Bà Bạc Thị Kiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Duyên, chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 09 /11/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 258/2018/HSST ngày 19/10/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 250/2018/QĐXXST-HS ngày 29/10/2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Tòng Văn D. Tên gọi khác: Không.
Sinh năm 1984. Tại tỉnh Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT: Bản N 2, xã H, huyện Đ tỉnh Điện Biên.
Chỗ ở: Bản Sáng 1, xã Thanh An, huyện Đ, tỉnh Điện Biên Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 6/12.
Con ông: Tòng Văn K, sinh năm 1958. Con bà: Lò Thị S, sinh năm 1962. Mẹ kế: Lò Thị Y, sinh năm 1968. Gia đình bị cáo có 6 anh chị em, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình. Bị cáo có vợ : Lường Thị L , sinh năm 1987 . Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2007. Tiền án; Tiền sự: Không: Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị Tòa án xét xử. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/9/2018, đến ngày 26/10/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 11/9/2018, Tòng Văn D đi bộ từ bản S 1, xãT , huyện Đ đến đội 18 xãT , huyện Đ với mục đích tìm mua hero ine để sử dụng. Tại đây D đã mua được của người đó 01 gói heroine bên ngoài gói bằng nilon

## Page 2

2 màu trắng với giá 50.000đ của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 27 tuổi không biết tên và địa chỉ. Sau khi mua xong người đàn ông đó đi đâu D không biết còn D cầm gói heroine trong tay phải và đi bộ về nhà . Hồi 09 giờ 0 0 phút cùng ngày, khi D đi về đến khu vực giữa đội 18, xã T, huyện Đ thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ tạ i tay phải của D 01 gói heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 11/9/2018 đã xác định: Toàn bộ số cục, bột màu trắng thu giữ của bị cáo Tòng Văn D có khối lượng là 0,14 gam, trích 0,05 gam gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 803/GĐ-PC09 ngày 23/9/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Tòng Văn D là chất ma túy loại heroine.
Tại bản cáo trạng số 204/CT-VKSĐB ngày 18/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Tòng Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015: Xử phạt bị cáo Tòng Văn D từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX xem xét miễn án phí đối với bị cáo.
Bị cáo cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố v à luận tội của VKSND huyện Đ không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
 [2].Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tòng Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo.

## Page 3

3 [3].Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Tòng Văn D là đối tượng nghiện chất ma túy bị cáo đã đi từ nhà ở Sáng 1, xãT , đến đội 18, xãT , huyện Đ mục đích đi tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây D đã mua được của của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 27 tuổi không biết tên và địa chỉ 01 gói heroine bên ngoài gói bằng nilon màu trắng với giá 50.000đ. Sau khi mua xong người đàn ông đó đi đâu D không biết còn D cầm gói heroine trong tay phải và đi bộ về nhà. Hồi 09 giờ 00 phút cùng ngày, khi D đi về đến khu vực giữa đội 18, xã T, huyện Đ thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang khi đang tàng trữ trên người 0,14 gam heroine.
 Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và đư ợc thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,14 gam, kết luận giám định là heroine. Với hành vi tàng trữ 0,14 gam heroine mục đích để sử dụng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy "theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015, có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. C¸o tr¹ng cña VKSND huyện Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[4]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m té i cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h ­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toµn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­ îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luË t. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[5]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho thấy:
Sinh ra và lớn lên tại huyện Đ , bản thân học hết lớp 6 /12 thì bỏ học Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, không có tình tiết tăng nặng. Năm 2003 lập gia đình với Lường Thị L chuyển vào bản N, xã H sinh sống đến năm 2015 ly thân chuyển về bản S 1, xãT sinh sống cùng bố đẻ, bị cáo sử dụng ma túy từ năm 20 05. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015. HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện ma túy.
[6]. Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249/BLHS. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy, gia đình thuộc hộ nghèo. Nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
Còn người đàn ông dân tộc Thái bị cáo đã gặp tạị đội 18 , xãT theo bị cáo khai đã bán heroine cho bị cáo, do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.

## Page 4

4 [7]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS 2015;
Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS 2015 về xử lý vật chứng. Tịch thu tiêu hủy 0,14 gam heroine đã trích 0,05 gam gửi giám định không hoàn lại.
 [8]. Về án phí: Bị cáo có hộ khẩu thường trú tại xã đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo thuộc diện miễn á n phí. Áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST.

 Vì các lẽ trên

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015.
1. Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Tòng Văn D 13 tháng tù được khấu trừ 45 ngày tạm giữ. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 11 tháng 15 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bị bắt thi hành án.
 3. Căn cứ: Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 0,14 gam heroine đã trích 0,05 gam gửi giám định không hoàn lại. (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 22/10/2018).
 4. Về án phí: Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Tòng Văn D được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 09 /11/2018).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Bộ phận HNVCA huyện Đ;
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHADS huyện Đ;
- Bị cáo;
- Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Bạc Thị Liên