Bản án số: 24/2018/HS-ST
BC Nguyễn Văn V phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 24
Ngày: 07/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 24/2018/HS-ST Ngày 07 – 11 – 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM, TỈNH SÓC TRĂNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Chí Tâm.
2. Bà Trần Thị Lệ.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ng hạ uốc u Thư Tòa án nhân dân thị xã Ngã Nă tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Ngu ễn Thanh Tòng, kiể sát viên.
Trong các ngà từ ngày 05 đến ngà 07 tháng 11 nă 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Nă tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩ vụ án hình sự thụ l số 29/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 9 nă 2018, theo u ết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2018/ ĐXXST -HS ngày 10/10/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V sinh nă 1966 tại ấp T, xã TP thị xã LM tỉnh ậu Giang;
nghề nghiệp: là thuê; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Ngu ễn Văn M và bà àn Thị T; Vợ Ngô Thị Tu ết M, có hai con lớn nhất sinh nă 1992 nhỏ nhất sinh nă 1993; tiền án tiền sự: Không; bị hởi tố vào ngày 07/6/2018 và áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lãnh từ ngà 07/6/2018 cho đến na . (Bị cáo V có ặt tại phiên tòa)
- Đại diện hợp pháp của bị hại:
1/ Bà Ngu ễn Thị Bích L sinh nă 1976. (Có ặt)
2/ Bà Ngu ễn ThịN sinh nă 1937. (Vắng ặt)
3/ Chị Lê Thị Cẩ Th sinh nă 1998. (Vắng ặt)
4/ Chị Lê Thị Chúc L1 sinh nă 1999. (Có ặt)
Cùng địa chỉ: Ấp TP, xã TPH hu ện H tỉnh ậu Giang.
Đại diện ủ qu ền của bà Ngu ễn Thị Bích L: Ông Kim Điền h, sinh nă 1993. Địa chỉ: Ấp C thị trấn L hu ện TT tỉnh Sóc Trăng (Có ặt).

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : ng Ngu ễn Văn Đ sinh nă 1970. Địa chỉ: Khó S phường M thị xãN tỉnh Sóc Trăng.
- Những người tham gia tố tụng khác (nguời làm chứng):
1/ Bà Ngu ễn ThịNg sinh nă 1983. (Vắng ặt)
2/ Bà Tạ Thị Á sinh nă 1961. (Vắng ặt).
3/ ng Đoàn Xuân Đ1 sinh nă 1980. (Vắng ặt).
4/ ng Võ Thiện Ch sinh nă 1969. (Vắng ặt).
5/ Ông Lê Ngọc T sinh nă 1975. (Vắng ặt).
Cùng địa chỉ: Khó S phường M thị xãN tỉnh Sóc Trăng.
6/ ng ồ Văn V sinh nă 1980. (Vắng ặt).
Địa chỉ: Khó H phường M, thị xãN tỉnh Sóc Trăng.
7/ ng Trần uốc Kh sinh nă 1981. (Vắng ặt).
Địa chỉ: Khó N phường M thị xãN tỉnh Sóc Trăng.
8/ Ông Lê Văn sinh nă 1959. (Vắng ặt).
Địa chỉ: Khó M phường M thị xãN tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tó tắt như sau:
 Vào hoảng 11 giờ ngà 01/4/2018 bị cáo V đến nhà ông ồ Văn V dự tiệc đá cưới. Tại đâ bị cáo có uống rượu cùng với ông Lê Văn , ông Lê Ngọc T, ông Ngu ễn Văn Đ và ột số người hác. Đến hoảng 14 giờ cùng ngày thì bị cáo đến nhà ông Đ để uống bia bị cáo uống hoảng 1 lon bia thấ ệt lên võng nằ .
Sau đó, ông T rủ bị cáo ông ông Đ đến nhà của ông T để nhậu tiếp. Lúc nà hoảng 15 giờ cùng ngày ông H điều hiển xe á biển iể soát 95E1-293.59 chở vợ đi đến nhà của ông T trước. Sau đó ông điều hiển xe ột ình qua trở lại hướng nhà ông Đ để chở người hác. Lúc nà bị cáo điều hiển xe á biển iể soát 95M1-7293 chở theo ông Đ đi đến nhà của ông T. Khi đến gần ngã ba nơi giao nhau thì bị cáo điều hiển xe chạ qua phần đường bên trái để qua đường đến nhà ông T. Do thiếu quan sát với lại điều hiển xe trong tình trạng đã uống rượu nên đã xả ra va chạ với xe BKS: 95E1 -293.59 của ông điều hiển đang lưu thông theo hướng ngược lại. Là cả 03 người cùng té xuống lộ. ậu quả ông tử vong trên đường đưa đi cấp cứu còn bị cáo và ông Đ bị thương được đưa đến Trung tâ tế thị xã Ngã Nă điều trị.
Theo Bản ết luận giá định pháp y tử thi số 67/PY.PC54 ngày 06/4/2018 của hòng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng ết luận: Trên cơ thể nạn nhân Lê Văn có nhiều vết sâ sát rách da bầ tụ áu. Bầ tụ áu cơ thái dương bên trái và các cơ ở vùng ặt bên trái. Sọ trán và xương gò á bên trái bị sập. Bầ tụ áu dưới da đầu nga vết số 4. ọp sọ bị nứt vết nứt bắt đầu từ vùng chẩ chạ dài ra ang tai trái. Từ vết nứt có áu và dịch não tủ chả ra. Ngu ên nhân dẫn đến tử vong do đa chấn thương tai nạn giao thông.

## Page 3

Tại Cáo trạng số: 31/CT-VKS–KSĐT ngày 25/9/2018 của Viện iể sát nhân dân thị xã Ngã Nă qu ết định tru tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Ngã Nă để xét xử bị cáo Ngu ễn Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo qu định tại điể b hoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện iể sát nhân dân thị xã Ngã Nă giữ ngu ên quan điể tru tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo qu định tại điể b hoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015. Đồng thời đề nghị ội đồng xét xử căn cứ Điều 38 Điều 50; điể b s hoản 1 hoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự nă 2015 tu ên phạt bị cáo với ức án từ 02 nă đến 02 nă 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà bị cáo tự ngu ện đến cơ quan Công an chấp hành án hoặc từ ngà bị bắt để chấp hành án.
Về trách nhiệ dân sự: Đề nghị ội đồng xét xử ( ĐXX) chấp nhận theo êu cầu của đại diện hợp pháp bị hại buộc bị cáo bồi thường số tiền ai táng phí theo hóa đơn hợp lệ và chi phí sửa chữa xe số tiền 12.941.000 đồng và tiền tổn thất tinh thần từ 60 đến 70 tháng lương cơ bản. Đồng thời cấp dưỡng nuôi 02 người con của bị hại đến tuổi trưởng thành và cấp dưỡng cho bà Ngu ễn ThịN ( ẹ bị hại)
theo qu định pháp luật.
Về xử l vật chứng:
Đối với chiếc xe ô tô biển iể soát 95E11-293.59 xét thấ hông cần thiết tạ giữ phương tiện nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ngã Nă ra qu ết định xử l vật chứng bằng cách trao trả lại cho bà Ngu ễn Thị Bích L nên đề nghị ĐXX hông đặt ra xe xét.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ngã Nă đã tạ giữ đồ vật tài liệu gồ : 01 xe ô tô biển iể soát 95M1-7293; 01 Giấ phép lái xe hạng A1 số AL844128; 01 Giấ đăng xe ô tô 95M1-7293 của bị cáo số 007953; 02 Giấ chứng nhận bảo hiể số 172189199 và 172189200. Đề nghị ĐXX giao cho Chị cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Nă tiếp tục quản l để đả bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo.
Tại phiên tòa Đại diện hợp pháp của bị hại êu cầu bồi thường số tiền ai táng phí tổng cộng là 83.500.000 đồng (bao gồ tiền ua hò chi phí phục vụ ăn uống tiền xâ dựng ồ ã…); chi phí sửa chữa chiếc xe bị hại số tiền 12.941.000 đồng và tiền tổn thất tinh thần 100 tháng lương cơ bản theo qu định pháp luật.
Đồng thời đề nghị bị cáo cấp dưỡng 02 con của bị hại là cháu Lê Minh H, sinh nă 2006 và cháu Lê Thị Cẩ Ng sinh nă 2014 đến tuổi trưởng thành và cấp dưỡng cho bà Ngu ễn ThịN ( ẹ bị hại) theo qu định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Ngu ễn Văn V thừa nhận toàn bộ hành vi phạ tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện iể sát nhân dân thị xã Ngã Nă . Đối với ức bồi thường à gia đình bị hại êu cầu là quá cao bị cáo hông có hả năng vì sau hi gâ tai nạn thì bị cáo cũng bị gả chân đến na chưa đi lại được, bị cáo xin giả nhẹ hình phạt tù để sớ về đi làm iế tiền hắc phục hậu quả cho gia đình bị hại.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa ội đồng xét xử ( ĐXX) nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa đại diện bị hại bà Ngu ễn ThịN chị Lê Thị Cẩ Th và những người là chứng bà Ngu ễn ThịNg bà Tạ Thị Á ông Đoàn Xuân Đ, ông Võ Thiện Ch, ông Lê Ngọc T, ông ồ Văn V, ông Trần uốc Kh, ông Lê Văn vắng ặt. Xét thấ việc vắng ặt của những người nà hông gâ cản trở cho việc xét xử nên ĐXX căn cứ hoản 1 Điều 292; hoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự nă 2015 tiến hành xét xử vắng ặt đối với những người có tên nêu trên.
[2] Trong quá trình điều tra tru tố Điều tra viên và Kiể sát viên đã thực hiện đúng nhiệ vụ qu ền hạn và trách nhiệ của ình theo qu định tại Điều 35 và Điều 37 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTT S); đã chứng inh đầ đủ các vấn đề cần phải chứng inh trong vụ án hình sự được qu định tại Điều 63 của BLTT S; tiến hành các biện pháp thu thập chứng cứ đúng trình tự thủ tục và thẩ qu ền theo qu định tại Điều 65 của BLTT S. úa trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tha gia tố tụng hông ai có iến hoặc hiếu nại về hành vi qu ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi qu ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Ngu ễn Văn V đã hai nhận toàn bộ hành vi phạ tội của ình như nội dung Cáo trạng của Viện iể sát đã nêu. Xét thấ lời hai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời hai của bị cáo tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời hai của đại diện gia đình bị hại người là chứng và biên bản há nghiệ hiện trường cùng các tài liệu chứng cứ hác có trong hồ sơ vụ án được thẩ tra tại phiên tòa.
[4] Theo ết luận giá định pháp tử thi số 67/PY.PC54 ngày 06/4/2018 của hòng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng ết luận: Trên cơ thể nạn nhân Lê Văn có nhiều vết sâ sát rách da bầ tụ áu. Bầ tụ áu cơ thái dương bên trái và các cơ ở vùng ặt bên trái. Sọ trán và xương gò á bên trái bị sập. Bầ tụ áu dưới da đầu nga vết số 4. ọp sọ bị nứt vết nứt bắt đầu từ vùng chẩ chạ dài ra ang tai trái. Từ vết nứt có áu và dịch não tủ chả ra. Ngu ên nhân dẫn đến tử vong do đa chấn thương tai nạn giao thông.
[5] Lẽ ra hi đã uống rượu bia thì bị cáo hông nên điều hiển xe ô tô vì hành vi nà pháp luật nghiê cấ ; hơn nữa hi điều hiển xe ô tô thì bị cáo phải thật tỉnh táo điều hiển với tốc độ phù hợp chú quan sát để ịp thời xử l tình huống tránh chướng ngại vật phía trước nhằ đả bảo an toàn cho bản thân và cho người hác nhưng ngược lại bị cáo lại điều hiển xe ô tô khi đã có rượu bia trong người từ đó dẫn đến không là chủ được tốc độ và ta lái nên đã đi hông đúng làn đường phần đường qu định vi phạ qu định tại hoản 8 Điều 8 và hoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ dẫn đến gâ tai nạn giao thông. Mặt hác phương tiện giao thông là nguồn ngu hiể cao độ nhưng bị cáo hông tuân thủ các qu tắc tắc về an toàn giao thông gâ hậu quả nghiê trọng là ông ải tử vong cụ thể tại biên bản số 00570 ngà 01/4/2018 của Cảnh sát giao thông Công an thị

## Page 5

xã Ngã Nă xác định nồng độ cồn của bị cáo là 0,887 g/1 lít hí thở vượt quá ức qu định cho phép là 0 637 g/1 lít hí thở (Mức quy định cho phép là 0,25mg/1 lít khí thở), đâ là tình tiết định hung trách nhiệ hình sự đối với bị cáo theo qu định tại điể b hoản 2 Điều 260 Bộ luật ình sự. Như vậ hành vi của bị cáo V đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
theo qu định tại điể b hoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự 2015. u ết định tru tố của Viện iể sát nhân dân thị xã Ngã Nă đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng qu định của pháp luật.
 [6] Xét thấ bị cáo là người có đầ đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệ hình sự hành vi của bị cáo đã thực hiện là ngu hiể cho xã hội không chỉ trực tiếp xâ phạ đến qu ền được sống là qu ền cơ bản nhất của con người được pháp luật bảo vệ à còn trực tiếp là ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị trật tự an toàn giao thông tại địa phương nên việc tru tố đưa bị cáo ra xét xử nghiêm trước pháp luật là rất cần thiết. Với tính chất và ức độ hành vi phạ tội của bị cáo như đã nêu trên thì cần có ức án tương xứng để nhằ răng đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[7] Tu nhiên cũng cần xe xét các tình tiết giả nhẹ cho bị cáo trước hi phạ tội bị cáo có nhân thân tốt hông có tiền án tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hô na bị cáo cũng đã thành hẩn hai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạ tội của ình tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo đã hắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000 đồng; cha ruột của bị cáo tên Ngu ễn Văn M là người có công tha gia cách ạng được tặng Huy chương háng chiến hạng nhất;
 ẹ ruột của bị cáo tên àn Thị T1 là người có công tha gia cách ạng được tặng Huy chương háng chiến hạng nhì; anh ruột của bị cáo tên Ngu ễn Văn T2 là Liệt sĩ; nên đâ là các tình tiết giả nhẹ trách nhiệ hình sự qu định tại điể b, s hoản 1 và hoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nă 2015. Do bị cáo có các tình tiết giả nhẹ nêu trên nên ội đồng xét xử áp dụng hoản 1 Điều 54 của Bộ Luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo thấp hơn hung hình phạt nhằ thể hiện tính nhân đạo hoan hồng của Nhà nước đối với những ai đã lầ lỗi biết ăn năn hối cải hắc phục hậu quả.
[8] Về trách nhiệ Dân sự: Theo êu cầu bồi thường của người đại diện hợp pháp của bị hại tại phiên tòa ội đồng xét xử thấ rằng:
[8.1] Đối với số tiền ai táng phí 83.500.000 đồng: Theo qu định tại tiểu ục 2.2 ục 2 phần II Nghị u ết số 03/2006/N - ĐT ngà 08/7/2006 của ội đồng thẩ phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng ột số qu định của Bộ luật dân sự về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (sau đâ gọi tắt là Nghị qu ết số
03) qu định: “Chi phí hợp lý cho việc mai táng bao gồm: các khoản tiền mua quan tài, các vật dụng cần thiết cho việc khâm liệm, khăn tang, hươn g, nến, hoa, thuê xe tang và các khoản chi khác phục vụ cho việc chôn cất hoặc hỏa táng nạn nhân theo thông lệ chung. Không chấp nhận yêu cầu bồi thường chi phí cúng tế, lễ bái, ăn uống, xây mộ, bốc mộ...” Do đó, theo các hóa đơn à gia đình bị hại cung cấp thì ĐXX chấp nhận các hoản sau: hóa đơn của trại hò hước Nhật (Bút lục 222)
số tiền 26.000.000 đồng cùng với tiền thuê xe từ bệnh viện chợ rẫ chở bị hại về 1.500.000 đồng và tiền thuê xe đưa đá tang số tiền 800.000 đồng. Tổng cộng

## Page 6

28.300.000 đồng. Đối với các hóa đơn (từ bút lục 213 đến 221) thể hiện là các chi phí phục vụ cho việc ăn uống xâ ồ mã nên ĐXX hông chấp nhận.
[8.2] Đối với êu cầu cấp dưỡng cho 02 người con bị hại tên Lê Thị Cẩ Ng, sinh ngày 28/7/2014 và Lê Minh H, sinh ngày 10/6/2006 đến tuổi trưởng thành là có căn cứ phù hợp với qu định tại điể c hoản 1 Điều 591 Bộ luật dân sự nă 2015 ĐXX chấp nhận. Đối với êu cầu cấp dưỡng cho bà Ngu ễn ThịN ( ẹ bị hại).
Xét thấ gia đình bị hại có 03 anh e trai và 05 người chị e gái hiện na 03 anh e trai tính luôn bị hại đều đã chết còn các chị e gái đã lấ chồng không còn sống chung với bà N, trong khi bàN sống chung với bị hại trên 20 nă bàN cũng đã trên 80 tuổi hông còn hả năng lao động nên gia đình bị hại êu cầu cấp dưỡng cho bàN là phù hợp ĐXX chấp nhận. Về ức cấp dưỡng và thời điể cấp dưỡng: Do hiện na bị cáo cũng đang điều trị vết thương gả chân đi lại hó hăn thường ngà bị cáo cũng đi là thuê iế sống nên ĐXX buộc bị cáo có nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng đối với 03 người nêu trên. Mức cấp dưỡng: 700.000 đồng/tháng/người. Thời điể cấp dưỡng: Tại điể a tiểu ục 2.3 ục 2 phần II Nghị qu ết số 03 qu định “Thời điểm cấp dưỡng được xác định kể từ thời điểm tính mạng bị xâm phạm” tức là ngà 01/4/2018.
[8.3] Đối với êu cầu bồi thường thiệt hại tiền sửa chữa xe 12.941.000 đồng tại phiên tòa bị cáo cũng đồng bồi thường chi phí nà nên ĐXX ghi nhận.
[8.4] Đối với êu cầu tổn thất tinh thần 100 tháng lương cơ bản là quá cao hông phù hợp với điều iện inh tế của bị cáo như đã phân tích trên nên ĐXX chỉ chấp nhận với ức 70 tháng lương cơ bản tương đương số tiền 1.390.000 đồng x 70 = 97.300.000 đồng.
Như vậ tổng số tiền à bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại là 97.300.000đồng + 28.300.000đ + 12.941.000 đồng = 138.541.000 đồng. Bị cáo đã hắc phục cho gia đình bị hại số tiền 30.000.000 đồng nên bị cáo còn phải hắc phục thê số tiền 108.541.000 đồng.
[9] Tại phiên tòa, người có qu ền lợi nghĩa vụ liên quan ông Ngu ễn Văn Đá không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên ĐXX hông đặt ra xe xét.
[10] Về xử l vật chứng:
[9.1] Chiếc xe ô tô BKS 95M1 – 7293 do Ngu ễn Văn V đứng tên chủ sở hữu cùng các giấ tờ gồ : 01 Giấ phép lái xe hạng A1 số AL844128; 01 Giấ đăng xe ô tô 95M1 -7293 số 007953; 02 Giấ chứng nhận bảo hiể số 172189199 và 172189200 hiện na đã chu ển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Nă tạ quản l . Thấ rằng chiếc xe nà còn giá trị sử dụng nên cần trả lại cho chủ sỡ hữu là bị cáo Ngu ễn Văn V theo qu định tại điể b hoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nhưng tiếp tục giao cho cơ quan Thi hành án dân sự thị xã Ngã Nă quản l nhằ đả bảo thi hành án đối với các hoản tiền do bị cáo phải thực hiện.
[9.2] Đối với chiếc xe ô tô biển iể soát 95E11-293.59, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ngã Nă đã ra qu ết định xử l vật chứng bằng cách trao trả lại cho bà Ngu ễn Thị Bích L nên ĐXX hông đặt ra xe xét.

## Page 7

[10] Lời đề nghị của đại diện viện iể sát nhân dân thị xã Ngã Nă về ức hình phạt trách nhiệ dân sự xử l vật chứng như đã nêu trong phần nội dung là có căn cứ chấp nhận như đã phân tích trên.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩ : Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự theo qu định tại hoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và theo qu định tại hoản 1 hoản 3 Điều 21, điể a c hoản 1 Điều 23 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ uốc ội.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điể b hoản 2 Điều 260; Điều 38 Điểu 50; điể b, s khoản 1 hoản 2 Điều 51; hoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự nă 2015;
Căn cứ các Điều 584; 585; 586; 591 Bộ luật Dân sự nă 2015;
Căn cứ ục 2 phần II Nghị u ết số 03/2006/N - ĐT ngà 08/7/2006 của ội đồng thẩ phán tòa án nhân dân tối hướng dẫn áp dụng ột số qu định của Bộ luật dân sự về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng;
Căn cứ điể b hoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
Căn cứ hoản 2 Điều 357 hoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự nă 2015;
Căn cứ hoản 1 hoản 3 Điều 21 điể a, c hoản 1 Điều 23 Nghị qu ết số 326/2016/UBTV 14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ uốc hội qu định về ức thu iễn giả thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tu ên bố bị cáo Ngu ễn Văn V phạ tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2/ Tuyên phạt bị cáo Ngu ễn Văn V 02 (Hai) nă tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà bị cáo tự ngu ện đến cơ quan Công an chấp hành án hoặc từ ngà bị bắt để chấp hành án.
3/ Về trách nhiệ dân sự:
3.1/ Buộc bị cáo Ngu ễn Văn V có trách nhiệ bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại bà Ngu ễn Thị Bích L, bà Ngu ễn ThịN chị Lê Thị Cẩ Th chị Lê Thị Chúc L1 số tiền 108.541.000 đồng (Một trăm lẻ tám triệu, năm trăm bốn mươi mốt ngàn đồng).
3.2/ Buộc bị cáo Ngu ễn Văn V có nghĩa vụ cấp dưỡng cho bà Ngu ễn Thị Bích L nuôi 02 người con tên Lê Thị Cẩ Ng, sinh ngày 28/7/2014 và Lê Minh H, sinh ngà 10/6/2006. ình thức cấp dưỡng: Cấp dưỡng định ỳ hàng tháng. Mức cấp dưỡng: 700.000 đồng/người/tháng. Thời gian cấp dưỡng : Tính từ ngà 01/4/2018 cho đến hi cháuNg và cháu H đủ 18 tuổi.
3.3/ Buộc bị cáo Ngu ễn Văn V có nghĩa vụ cấp dưỡng cho bà Ngu ễn Thị
N. ình thức cấp dưỡng: Cấp dưỡng định ỳ hàng tháng. Mức cấp dưỡng: 700.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng: Tính từ ngà 01/4/2018 cho đến hi bàN chết.

## Page 8

Khi bản án có hiệu lực pháp luật ể từ ngà người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn êu cầu thi hành án thì hàng tháng bị cáo Ngu ễn Văn V còn phải trả lãi theo ức lãi suất 10%/nă đối với số tiền chậ thi hành án.
4/ Về xử l vật chứng:
4.1/ Trả lại cho bị cáo Ngu ễn Văn V chiếc xe ô tô BKS 95M1 – 7293 cùng các giấ tờ gồ : 01 Giấ phép lái xe hạng A1 số AL844128; 01 Giấ đăng xe mô tô 95M1 -7293 số 007953; 02 Giấ chứng nhận bảo hiể số 172189199 và 172189200. Tu nhiên do chiếc xe nà cùng các giấ tờ è theo do Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Nă đang quản l nên tiếp tục giao cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Nă quản l để đả bảo cho việc thi hành án.
4.2/ Đối với chiếc xe ô tô biển iể soát 95E11-293.59, đã xử l xong nên hông đặt ra xe xét giải qu ết.
5/ Về án phí hình sự sơ thẩ : Bị cáo Ngu ễn Văn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng ) và 5.727.000 đồng (Năm triệu, bảy trăm hai mươi bảy ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩ (Trong đó: 300.000 đồng án phí cấp dưỡng và 5.427.000 đồng án phí bồi thường thiệt hại).
6/ Bị cáo, đại diện gia đình bị hại có qu ền là đơn háng cáo bản án hình sự sơ thẩ trong thời hạn 15 ngà ể từ ngà tu ên án. Đối với người vắng ặt tại phiên tòa hoặc hông có ặt hi tu ên án à có l do chính đáng thì thời hạn háng cáo tính từ ngà nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh;
- Viện Kiể sát nhân dân tỉnh;
- VKS thị xã Ngã Nă ;
- CA thị xã Ngã Nă ;
- Chi cục T ADS thị xã Ngã Nă ;
- Bị cáo;
- Đại diện bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trƣơng Anh Tuấn

## Page 9

9