Bản án số: 22/2018/HNGĐ -ST
Ông Nguyễn Hữu Ph khởi kiện ly hôn Bà Trần Thị H
Số: 22
Ngày: 07/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Giải quyết tình cảm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 22/2018/HNGĐ -ST Ngày: 07/12/2018 Về việc: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH.

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quảng.
 Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Hải và ông Hoàng Thanh Mai.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch: Không tham gia.
Ngày 07 tháng 12 năm 2018,tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 212/2018/TLST - HNGĐ, ngày 20 tháng 9 năm 2018, về việc: “Ly hôn”theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2018/QĐXX – ST ngày 07/11/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu Ph , sinh năm 1957; Trú tại: Thôn 8, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình (có mặt).
- Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1960; Trú tại: Thôn 8, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mă ̣t lần hai không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, đã được bổ sung tại bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:
Ông và bà Trần Thị H kết hôn vớ i nhau vào ngày 13/6/1980 tại Ủy ban nhân dân xã Tr, huyê ̣n Tr, tỉnh Quảng Trị trên cơ sở tự nguyê ̣n . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống vớ i nhau được thờ i gian dài cơ bảnhạnh phúc, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẩn . Nguyên nhân cuô ̣c sống vợ chồng ngày càng bô ̣c lô ̣ nhiều bất đồng trong tình cảm , công viê ̣c nên thườ ng xuyên xảy ra cải vã .
Con trai và vợ đối xử vớ i ông không ra gì nên từ tháng 4/2018 ông đã bỏ nhà ra đi và sống cùng gia đình con gái cho đến nay . Kể từ đó vợ chồng không ai còn quan tâm đế nai nữa và cũng không còn liên la ̣c gì vớ i nhau . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn , cuô ̣c sống không ha ̣nh phúc và không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được , nên ông làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà H.
Về con chung : Vợ chồng có 02 con chung tên là : Nguyễn Anh D, sinh năm 1 981 và Nguyễn Thị Thúy H , sinh năm 1983 . Hiê ̣n nay con chung đã trưở ng thành nên không đă ̣t vấn đề yêu cầu giải quyết con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Phía bị đơn có đơn trình bày: Quá trình tìm hiểu, kết hôn, chung sống và con chung như ông Ph đã trình bày, thờ i gian trướ c đây vợ chồng sống rất ha ̣nh phúc, nhưng vì mấy năm gần đây ông Ph ngoại tình nên gia đình lũng cũng và phát sinh mâu thuẩn,ông Ph còn đánh đâ ̣p bà chỉ vì ngườ i phu ̣ nữ khác, thâ ̣m chí bà đã bắt quả tang ông Ph ngoại tình và Công an xã nơi địa phương người phụ nữ có quan hê ̣ vớ i ông Ph đã lâ ̣p biên bản vi pha ̣m, nay ông ấy làm đơn xin ly hôn bà , nhưng bà không đồng ý vì lý do tuổi đã ngoài 60, mong muốn cuô ̣c sống có chồng cùng con cháu cho vui vẻ về già.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát không tham gia.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tu ̣ng : Sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch đã tiến hàn h tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập bị đơn đến phiên tòa lần thứ nhất vào ngày 08/11/2018, nhưng bà Hồng vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa ngày 22/11/2018 không có lý do . Tiếp đến ngày 23/11/2018 Tòa án tiến hành tống đa ̣t trực tiếp cho bà H Quyết đi ̣nh hoãn phiên tòa số 15/2018/QĐST – DS ngày 22/11/2018 và Giấy triệu tập đương sự số 1508a/GTT – TA ngày 22/11/2018, tuy nhiên bà H tiếp tu ̣c vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa ngày 07/12/2018 không có lý do chính đáng. Do đó căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch quyết định xét xử vắng mặt bị đơn Trần Thi ̣ H.
[2] Về nô ̣i dung:
Ông Ph và bà H kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền , đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp , quá trình chung sống theo các bên đương sự trình bày cuô ̣c sống hạnh phúc được thờ i gian khá dài, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẩn và cũng từ thời gian đó vợ chồng ly thân nhau vì do mâu thuẩn quá lớ n , âm ỉ kéo dài không thể khắc phục để dung hòa và xây dựng hạnh phúc gia đình được nữa nên ông Phúc mớ i làm đơn ly hôn bà H, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập các bên đến để hòa giải, tuy nhiên chỉ ông Ph có mặt đầy đủ theo yêuc ầu của Tòa án còn bà H thì luôn vắng mă ̣t không có lý do chính đáng và chỉ có đơn trình bày với nội dung như đã nêu trê n, do đó Tòa án không thể tiến hành hòa giải để phân tích, giải thích cho các đương sự thấy được ưu , nhược điểm của bản thân , dung hòa mâu thuẩn trở về chung sống.
Đặc biệt trong tất cả các lần làm việc với Tòa án ông Ph đều mô ̣t mực cương quyết ly hôn vớ i lý do không thể tiếp tục chung sống với bà H được nữa, chứ ng tỏ phía ông Ph không còn tình cảm gì vớ i bà H, còn bà H thì cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn và không muốn ly hôn, tuy nhiên bà H chỉ trình bày như vâ ̣y nhưng không có biê ̣n pháp gì để cải thiê ̣n mối quan hê ̣ tình cảm giữa các bên, mă ̣t khác bà H còn thừ a nhâ ̣n ông Ph có bạo lực gia đình đánh đập bà chỉ vì người phụ nữ khác. Xem xét mối quan hê ̣ tình cảm giữa các bên , Hô ̣i đồng xét xử thấy : Tình cảm vợ chồng là phải xuất phát từ hai phía , các bên trong cuô ̣c phải có trách nhiê ̣m và hành động yêu thương, giúp đở, chia sẻ, đùm

## Page 3

3 bọc… lẫn nhau để xây dựng ha ̣nh phúc gia đình chứ không phải chỉ là những lời nói suông để níu kéo và ràng buộc hôn nhân . Tại phiên tòa ông Ph mô ̣t mực kiên quyết xin được ly hôn bà H, xem xét tình hình thực tế thấy rằng, mâu thuẩn vợ chồng đã đến mức trầm trọng không thể khắc phu ̣c , mục đích hôn nhân không đạt được, do đó nghỉ cần xử cho ông Ph được ly hôn bà H là có căn cứ.
[3] Về quan hê ̣ con cái:
Vợ chồng có 02 con chung tên l à: Nguyễn Anh D , sinh năm 19 81 và Nguyễn Thi ̣ Thúy H , sinh năm 1983. Hiê ̣n nay con chung đã trưở ng thành nên không đă ̣t vấn đề yêu cầu giải quyết con chung.
[4] Về quan hê ̣ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí vụ kiện: Ông Ph phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 51, khoản 1 Điều 56 và Điều 57Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Nguyễn Hữ u Ph được ly hôn bà Trần Thị H.
 2. Về con chung: Các con chung đã trưở ng thành, nên không xem xét.
 3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 4. Về án phí: Á p dụng Điều 147 BLTTDS; Điểm a khoản 5 Điều 27Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Ông Nguyễn Hữu Ph phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và Gia đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Bố Trạch theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí AA/2017/0002 949 ngày 20/9/2018, ông Ph đã nô ̣p đủ tiền án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho đương sự có mă ̣t tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mă ̣t cũng có quyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho họ để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Phú Quảng




Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

- TAQB;
- VKSND huyện BT;
- Chi cục THADSBT;
- UBND xã Tr, huyê ̣n Tr, tỉnh Quảng Trị;
- Lưu HSVA; Lưu AV;
- Các đương sự.


 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Phú Quảng

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12