Bản án số: 115/2018/HNGĐ-ST
Chị Đặng Thị M xin ly hôn anh Lê Văn Th
Số: 115
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị M xin ly hôn anh Lê Văn Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 115/2018/HNGĐ-ST Ngày 14-8-2018 V/v ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hương Ông NgôM Tâm
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 59/2018/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2018 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2018/QĐST- HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 92/2018/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Đặng ThịM sinh năm 1973 ; Địa chỉ: Thôn Gi , xã Q , huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Lê Văn Th sinh năm 1967; Địa chỉ: Thôn V , xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn đề ngày 03 tháng 01 năm 2018 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, nguyên đơn là chị Đặng Thị Mtrình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Văn Th kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn năm 1993 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng. ChịM và anh Th chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 1996

## Page 2

22

thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh tế, sinh hoạt dẫn tới vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau, mặt khác anh Th cờ bạc, rượu chè, chơi bời. Mâu thuẫn hai vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không cải thiện được mà ngày càng căng thẳng hơn. ChịM và anh Th đã sống ly thân từ năm 1996 cho đến nay. ChịM nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th.
Về con chung: Chị Đặng ThịM khai vợ chồng có 01 con chung tên Lê Thị B sinh năm 1994. Hiện con tên Bình đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Đặng ThịM khai vợ chồng không có tài sản chung và không có vay nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Lê Văn Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng khác nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai anh Th vẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tò a Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Bị đơn là anh Lê Văn Th chưa tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu điều tra có trong hồ sơ thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị Đặng ThịM và anh Lê Văn Th đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228;
Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử chị Đặng Thị M được ly hôn anh Lê Văn Th. Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Đặng ThịM và anh Lê Văn Th là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng năm 1996 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh tế, sinh hoạt dẫn tới vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau. Hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 1996 cho đến nay, thời gian ly thân đã quá lâu, hai bên không còn quan tâm đến nhau. Mặt khác, anh Lê Văn Th hiện vẫn có mặt tại địa phương và biết rõ chịM xin ly hôn. Tòa án đã triệu tập anh Th nhiều lần nhưng anh Th vẫn vắng mặt thể hiện anh Th không mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh Th đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt

## Page 3

33

được nên căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị Đặng ThịM được ly hôn anh Lê Văn Th.
[2] Về con chung : Chị Đặng ThịM khai vợ chồng có 01 con chung tên Lê Thị Bình sinh năm 1994. Hiện con tên B đã trưởng thành và có khả năng lao động, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Chị Đặng ThịM khai vợ chồng không có tài sản chung và không có vay nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng ThịM được ly hôn anh Lê Văn Th.
2. Về con chung: Chị Đặng ThịM và anh Lê Văn Th có 01 con chung tên Lê Thị Bình, sinh năm 1994. Hiện con tên Bình đã trưởng thành và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đặng ThịM phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí chịM đã nộp theo biên lai số 0008684 ngày 18/01/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngàyn hận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

## Page 4

44

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Quảng Th, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng.
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Văn Cƣơng

## Page 5

55