Bản án số: 48/2018/HSST
chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 48
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

BA-(LeNhutMinh) ma hoa 1 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn giång riÒng §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh kiªn giang

 Bản án số: 48/2018/HSST Ngày: 30/11/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG Thành phần tiến hành tố tụng gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thúy An – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
49/2018/HSST ngày 20 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:
Lê Nhựt M (tên gọi khác T) – sinh ngày: 19/8/1992 tại huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp H , x ã Đ, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Hớt tóc; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: kinh; Con ông Lê Văn M (sinh năm 1970) và bà Ngô Thị Tuyết N (sinh năm: 1971); C ó vợ tên Võ ThịP và 01 con (06 tuổi); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: tốt; Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 24/10/2018 đến ngày 27/10/2018 chuyển sang tạm giam cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Vũ Đ - sinh năm: 1988 (Có mặt).
Nơi cư trú: ấp X, xã H, huyện Giồng Riềng, tỉnh kiên Giang.
 2. Ông Lê Văn M – sinh năm: 1970 (Có mặt).
Nơi cư trú: ấp H, xã Đ, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Thực hiện kế hoạch tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ, ngày

## Page 2

BA-(LeNhutMinh) ma hoa 2 24/10/2018 Công an huyện Giồng Riềng thành lập 01 tổ tuần tra gồm các đồng chí: Lê Vũ Đ (tổ trưởng), Huỳnh Văn L, Phạm Hoàng Đ và Nguyễn Văn U để tuần tra tuyến Quốc lộ 61 thuộc địa bàn xã L , huyện Giồng Riềng. thời gian tuần tra từ 15 giờ đến 20 giờ cùng ngày.
Vào khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, tổ tuần tra đến đoạn đường thuộc ấp Đ, xã L, huyện Giồng Riềng thì phát hiện LêNh ựt M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68S1-5591 không đội mũ bảo hiểm nên đồng chí Đ ra hiệu lệnh dừng xe.
Qua quá trình kiểm tra, M không mang theo giấy đăng ký xe và giấy phép lái xe, M khai do gần nhà nên M không mang theo giấy tờ xe. Sau đó, đồng chí Đ choM liên hệ với gia đình mang giấy tờ xe đến , đồng thời phân công đồng chí U dẫn xe M vào cặp mé lộ. Lúc này tổ tuần tra phát hiện anh Trần Trung L điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm nên tiến hành kiểm tra. Khi đồng chí Đ đang tiến hành lập biên bản đối với L thìM nói gia đình không mang giấ y tờ đến được. Vì vậy đồng chí Đ phân công đồng chí L lập biên bản đối với M. Lúc nàyM lên xe cuảM ngồi và khởi động xe định điều khiển xe bỏ chạy, đồng chí Đ phát hiện nên chạy ra đầu xe cuảM yêu cầuM bước xuống xe để lập biên bản nhưng M không chấp hành mà tăng ga điều khiển xe bỏ chạy, đồng chí Đ ngăn cản xe cuảM làm đồng chí Đ ngã xuống đường , M và xe cũng ngãt heo. Hậu quả đồng chí Đ xây xát hai cẳng tay và sưng cổ chân phải. Các đồng chí trong tổ tuần tra khống chế và bắt giữ
M. Khi xe hon da củ a M được dựng lên thìM dùng chân đạp vào xe cuảM làm ngã và buông lời chửi tục. Tổ tuần tra tiến hành đưaM và xe về trụ sở Công an xã L làm việc.
Ngày 27/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Lê Nhựt M để điều tra.
Vật chứng thu giữ trong vụ án:
 - 01 cái quần nam cảnh sát giao thông, màu vàng, dài 100 cm, ống rộng 34
cm. Mặt trước quần dính dấu vết màu đen dài 05 cm;
 - Một xe máy nhãn hiệu QUICK, số loại 100, màu nâu, biển số 68S2 -5591, số máy 150FMG 00832588, số khung GXCHL2 0Y1832588.
 Ngày 29/10/2018 và tại phiên Tòa , anh Lê Vũ Đ có đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe do hành vi cuảM gây thương tích.
 Tại phiên Tòa, ông Lê Văn M xác định chiếc xe BS 68S2 – 5591, bị cáoM sử dụng thuộc quyền sở hữu của ông, khi giao choM sử dụng ông không biết trước M sử dụng thực hiện phạm tội, ông yêu cầu được nhận lại chiếc xe trên.

## Page 3

BA-(LeNhutMinh) ma hoa 3 Tại bản cáo trạng số: 51/QĐ-VKS ngày 19/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố bị cáo Lê Nhựt M về tội “ Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Nhựt M. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Nhựt M từ 03 tháng đến 04 tháng tù.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đ không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
Xử lý vật chứng: Đ ề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: đề nghị giao trả 01 cái quần nam cảnh sát giao thông, màu vàng, dài 100 cm, ống rộng 34 cm. Mặt trước quần dính dấu vết màu đen dài 05 cm cho anh Lê Vũ Đ.
Giao trả 01 xe máy nhãn hiệu QUICK, số loại 100, màu nâu, biển số 68S2 - 5591, số máy 150FMG 00832588, số khung GXCHL2 0Y1832588 cho chủ sở hữu là ông Lê Văn M.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin xem xét giảm nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi truy tố của bị cáo: Tại phiên Tòa, bị cáoM khai nhận, vào ngày 24/10/2018 bị cáo điều khiển xe Honda biển số 68S1-5591 do ông Lê Văn M là chủ sở hữu chạy trên tuyến quốc lộ 61 thuộc ấp Đường Xuồng, xã Long Thạnh, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang không đội mũ bảo hiểm, không mang theo giấy đăng ký xe và giấy phép lái xe nên tổ tuần tra giao thông thuộc Công an huyện Giồng Riềng lập biên bản nhưng M không chấp hành mà còn đề xe nổ máy,

## Page 4

BA-(LeNhutMinh) ma hoa 4 đụng vào người anh Lê Vũ Đ (tổ trưởng tổ tuần tra giao thông) để tẩu thoát. Hậu quả làm anh Đ bị xây xát hai cẳng tay và sưng cổ chân phải.
Lời khai nhận trên của bị cáo cho thấy phù hợp lời khai của ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngư ời làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được.
Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã có hành vi dùng vũ lực đối với người thi hành công vụ , cụ thể anh Đ là cảnh sát giao thông đang thực hiện công vụ, nhằm cản trở gây khó khăn việc tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm hành chính khi phát hiện sai phạm. Hành vi nêu trên của bị cáo đ ã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của Cơ quan Nhà nước và người thực hiện công vụ. Tại thời điểm phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp.
Điều 330: Tội chống người thi hành công vụ quy định:
“1.Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.”
Đối chiếu hành vi của bị cáo với quy định của Bộ luật hình sự, có đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố bị cáo Lê Nhựt M về tội “ chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, thẩm phán - chủ tọa phiên tòa áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định trên đối với bị cáo.
Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết

## Page 5

BA-(LeNhutMinh) ma hoa 5 định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.
[3.3] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, cải tạo thành người công dân tốt.
[4] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Vũ Đ không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
 Xử giao trả 01 cái quần nam cảnh sát giao thông, màu vàng, dài 100 cm, ống rộng 34 cm. Mặt trước quần dính dấu vết màu đen dài 05 cm cho anh Lê Vũ Đ và 01 xe máy nhãn hiệu QUICK, số loại 100, màu nâu, biển số 68S2-5591, số máy 150FMG 00832588, số khung GXCHL2 0Y1832588 cho chủ sở hữu là ông Lê Văn M.
(Các vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng đang quản lý the o Quyết định chuyển vật chứng số 30/QĐ -VKS ngày 19/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng).
 [6] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Nhựt M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 260, khoản 01 – Điều 268; Khoản 1 - Điều 269, Điều 299, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1.Tuyên bố bị cáo Lê Nhựt M (tên gọi khác T) phạm tội chống người thi hành công vụ.
Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự;

## Page 6

BA-(LeNhutMinh) ma hoa 6 Xử phạt bị cáo Lê Nhựt M 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 24/10/2018.
2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Xử giao trả 01 cái quần nam cảnh sát giao thông, màu vàng, dài 100 cm, ống rộng 34 cm. Mặt trước quần dính dấu vết màu đen dài 05 cm cho anh Lê Vũ Đ và 01 xe máy nhãn hiệu QUICK, số loại 100, màu nâu, biển số 68S2-5591, số máy 150FMG 00832588, số khung GXCHL2 0Y1832588 cho chủ sở hữu là ông Lê Văn M.
(Các vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 30/QĐ -VKS ngày 19/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng).
3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đi ểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Nhựt M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
Báo cho bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (N gày 30/11/2018).

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
 - VKSND huyện;
- Trại tạm giam;
- Cơ quan CSĐT;
- CQ Thi hành án DS huyện;
- Bị cáo;
- Người có QLNV liên quan;
- Lưu HS.