Số 187/2018/QĐST-HNGĐ
Ông Nguyễn Minh H và bà Phan Thị D
Số: 187/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/12/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Minh H và bà Phan Thị D Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN
Q. LIÊN CHIỂU – TP. ĐÀ NẴNG

 Số 187/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phảiúc


 Liên Chiểu, ngày 13 tháng 12 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHẢIỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phảií và Lệ phảií năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phảií và lệ phảií Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 525/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Nguyễn Minh H – sinh năm 1987;
+ Bà Phan Thị D – sinh năm 1989;
Cùng nơi cư trú: T ổ 40, phảiường Hòa Khánh Nam, qu ận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh H và bà Phan Thị D kết hôn vào năm 2007; có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng .
Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng phảiát sinh nhiều mâu thuẫn do không hợp về tính tình và quan điểm sống. Ông bà đều xác định không còn tình cảm, cuộc sống hôn nhân không hạnh phảiúc nên thống nhất thuận tình ly hôn.
Xét thấy, ông H và bà D đã thật sự tự nguyện ly hôn, mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn của ông bà.
[2] Về quan hệ nuôi con chung: Ông H và bà D xác định có 03 con chung và thỏa thuận: Bà D trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung Nguyễn Thị DiệuT – sinh ngày 16.4.2007, Nguyễn Thị Diệu L – sinh ngày 10.2.2009, Nguyễn Thị DiệuC – sinh

## Page 2

ngày 27.5.2015. Ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị DiệuT , Nguyễn Thị Diệu L mỗi con mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng), cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị DiệuC mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
Xét sự thỏa thuận của ông H và bà D đảm bảo quyền lợi của các con, phảiù hợp với quy định tại các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
[3] Về quan hệ chia tài sản: Ông H và bà D xác định có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không nợ ai và không ai nợ ông bà nên không đề cập giải quyết.
[4] Lệ phảií giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông H và bà D chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh H và bà Phan Thị D thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con chung: Giao 03 con chung Nguyễn Thị DiệuT – sinh ngày 16.4.2007, Nguyễn Thị Diệu L– sinh ngày 10.2.2009, Nguyễn Thị DiệuC – sinh ngày 27.5.2015 cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi). Ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị DiệuT , Nguyễn Thị Diệu L mỗi con mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng ), cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị DiệuC mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng kể từ khi quyết định có hiệu lực phảiáp luật cho đến khi các con chung lần lượt đủ tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phảiải thi hành án còn phảiải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Các bên đương s ự có mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của phảiáp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ chia tài sản : Ông H và bà D xác định có tài sản chung nhưng t ự thỏa thuận, không nợ ai và không ai nợ ông bà. [[[
2. Về lệ phảií Tòa án: Lệ phảií giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) ông H và bà D phải chịu, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phảií 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu s ố 0005881 ngày 12.12.2018 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Liên Chi ểu. Ông H và bà D đã nộp đủ lệ phảií giải quyết việc hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phảiúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHẢIÁN
 - Đương sự;
 - VKSND. quận Liên Chiểu;
 - CCTHADS. quận Liên Chiểu;
 - UBND. phường H;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.

 Nguyễn Thị Thanh Thủy