Bản án số: 27/2017/HSST
Vi Văn Duyên - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 27
Ngày: 27/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 27/2017/HSST Ngày: 21-8-2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông TRẦN HOÀI NAM Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà HÀ THỊ XINH
2. Bà VI THỊ DUNG
- Thư ký phiên tòa : Bà VI HẢI YẾN - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà VI THỊ VIỆT Ngày 21/ 8/ 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/ 2017/ HSST ngày 11 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
 Vi Văn D , tên gọi khác: Không; sinh năm: 1993 tại huyện Q, tỉnh N. Nơi cư trú: Bản L, xãC , huyện Q, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
Lớp 9/ 12; Dân tộc: Thái; Con ông: Vi Văn Đ và bà Lữ Thị X; Có vợ là Lô ThịN và 02 con; Tiền sự: Chưa có; Tiền án: Chưa có; B ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/ 4/ 2017 cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Vi Văn D bị VKSND huyện Q truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 08 giờ ngày 18/4/2017, sau khi u ống thuốc methadone ở Bệnh viện đa khoa huyện Q thì Vi Văn D đã đi tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến khu vực khối 2A, thị trấn T, huyện Q thì D hỏi mua được của một người đàn ông không quen bi ết 01 gói ma túy với giá 200.000đ. Sau khi mua đư ợc ma túy thì D đi đến khu vực cầu Kẻ Bọn, thuộc khối H, thị trấn T, huyện Q để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi áo khoác của D 01gói nhỏ chất bột màu trắng được bọc bằng giấy lịch màu trắng.

## Page 2

2 Tại bản Kết luận giám định số 457/KL-PC45(MT) ngày 21/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu của Vi Văn D gửi tới giám định là chất ma túy (Heroin) và có trọng lượng là 0,265g.
Ngoài ra, cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Vi Văn D nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 29/VKS-HS ngày 10 /7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳ Châu đã quyết định truyt ố bị cáo Vi Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46; điều 47 BLHS, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Xử lý vật chứng và buộc bị cáo chịu án phí theo quy định. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên vào ngày 18/4/2017, Vi Văn D đi đến khu vực khối 2A, thị trấn T, huyện Q mua của một người đàn ông không quen bi ết 01 gói Heroin với giá 200.000đ để sử dụng. Sau khi mua được Heroin thì D đi đến khu vực đầu cầu Kẻ Bọn thuộc địa bàn khối H, thị trấn T, huyện Q để sử dụng thì bị tổ Công tác Công an huyện QuỳC phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của bị cáo 01 gói Heroin có trọng lượng 0,265g.
Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với với lời khai của những người làm chứng và chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Đủ sơ sở để kết luận, hành vi nêu trên của bị cáo đãc ấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại khoản 1 Đi ều 194 của BLHS đúng nhưn ội dung truyt ố của Cáo trạng.
Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm tr ọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghi ện được Nhà nư ớc thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy và đang được điều trị cai nghiện bằng phương pháp u ống thuốc methadone tại cơ sở y tế. Nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà sau khi u ống thuốc điều trị còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghi ện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm trừng trị, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có

## Page 3

3 đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thi ện, có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã thành khẩn khai báo vàt ỏ thái độ biết ăn nănh ối cải. Đó là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho b ị cáo khi lư ợng hình. Mặt khác theo quy định tại khoản 1 đi ều 249 BLHS 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 thì với lượng ma túy mà b ị cáo tàng trữ có mức hình phạt tù quy định từ 01 năm 05 năm ( nhẹ hơn so với khoản 1 điều 194 BLHS 1999 ). Cần áp dụng khoản 3 điều 7 BLHS 2015 , Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và Công văn 256/2017/TANDTC-PC ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân tối cao để xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan đi ều tra thu của Vi Văn D 0,265g H eroin, đã trích 0,035g gửi đi giám định. Còn lại 0,23g cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 BLHS. Xử phạt Vi Văn D 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/4/2017.
2. Vật chứng: Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 76 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,23g Heroin thu giữ của Vi Văn D ( Có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng, được lập vào hồi 10 giờ, ngày 10/7/2017 giữa cơ quan CSĐT và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu )
3. Án phí : Áp dụng đi ều 99 BLTTHS . Buộc bị cáo phảich ịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND; Công an; THADS huyện Q
- Bị cáo
- P.KTNV&THA - TA tỉnh N
- Lưu HSVA


 Trần Hoài Nam