Bản án số: 357/2018/HS-ST
Nguyễn Huy H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 357
Ngày: 17/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 357/2018/HS-ST Ngày 17-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Minh Hiếu
 2. Ông Nguyễn Đình Thế
- Thư ký phiên tòa : Bà Chu Thị Vân - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 369/2018/HSST ngày 02 tháng 11 năm 201 8 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 397/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy H, sinh năm 1999 tại tỉnh Q; Thƣờng trú: Số 3A/1 đƣờng C, khu phố 4, phƣờng L, quận Đ, Thành phố M; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:
11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1971 và bà Võ Thị L , sinh năm 1972; b ị cáo có 01 em ruột, sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2018 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Lê Thành Q, sinh năm 1969; th ƣờng trú: Số 51, đƣờng N, khu vực 2, Phƣờng I, thành phố V, tỉnh G. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1994; thƣờng trú: Ấp M, xã T, huyện S, tỉnh T; chỗ ở: Đƣờng số 13, khu phố 4, phƣờng L, quận Đ, thành phố M. Vắng mặt.
- Người chứng kiến:
1. Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1997; thƣờng trú: 41/10B, khu phố Đ 2, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1997; thƣờng trú: 91/3E khu phố Bình Đ 3, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/9/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Huy H điều khiển xe mô tô hi ệu INCO bi ển số 65F6-8609 đi đến khu vực đƣờng Lê Trọng T, quận B, thành phố M. Sau đó H sử dụng điện thoại di động hiệu Huawei sim s ố 0908806053 gọi cho V (chƣa rõ nhân thân, lai l ịch) hỏi mua ma túy thì V đồng ý. Khoảng 05 phút sau V đi ra và bán cho H 01 gói nylon chứa ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau đó H bỏ gói nylon chứa ma túy đá vào trong ví, cất ví vào túi quần sau bên phải của mình rồi điều khiển xe mô tô biển số 65F6-8609 đi về nhà.
Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 13/9/2018, khi đến khu vực trƣớc số nhà 7A/7, khu phố Đ 2, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B, H bị lực lƣợng tuần tra Công an phƣờng A , thị xã D, tỉnh B thấy có biểu hiện nghi vấn nên ki ểm tra. H tự nguyện lấy trong víc ủa mình 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá vừa mua đƣ ợc của V giao nộp cho lực lƣợng công an nên lực lƣợng Công an đƣa Nguyễn Huy H về trụ sở làm việc. Tại trụ sở Công an phƣờng A, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô hiệu INCO bi ển s ố 65F6-8609; 01 đi ện tho ại di động hi ệu Huawei sim s ố 0908806053.
Theo kết luận giám định số 559/MT-PC09 ngày 17/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có trọng lƣợng 0,1422 gam loại Methamphetamine.
Đối với tên V đã bán ma túy cho Nguyễn Huy H hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 đi ện thoại di động hiệu Huawei là đi ện thoại của bị cáo Nguyễn Huy H, bị cáo dùng đ ể liên lạc mua ma túy, sử dụng vào mục đích phạm tội nên đề nghị tuyên tịch thu sung quỹ nhà nƣớc.
Đối với sim số 0908806053 không có giá trị sử dụng đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô hi ệu INCO bi ển s ố 65F6-8609, s ố khung LZSXCHLSY30001073, số máy LF1P50FMGY0332075, quá trình điều tra xác minh xe là của anh Nguyễn Văn D cho bị cáo H mƣợn, anh D không biết việcH sử dụng xe vào việc mua ma túy. Xe là do anh D mua của ngƣời chƣa rõ nhân thân lai lịch nhƣng không làm hợp đồng mua bán và anh D đã làm mất giấy tờ đăng ký xe mô tô. Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã D đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu, đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật.

## Page 3

3 Đối với bì thƣ đã niêm phong bên trong cóch ứa 0,0938 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy.
Tại cáo trạng số 374/CT–VKS - DA ngày 01 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Huy Hoàn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị Nguyễn Huy H mức án từ 01 năm đến 0 1 năm 06 tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Huy H xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã D, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã D , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếun ại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời làm chứng cũng không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Nguyễn Huy H là đối tƣợng sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 13/9/2018, khi đến khu vực trƣớc số nhà 7A/7, khu phố Đ 2, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B, H bị lực lƣợng tuần tra Công an phƣờng A, thị xã D, tỉnh B kiểm tra phát hiệnH có hành vi tàng trữ 0,1422 gam loại Methamphetamine.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i , lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của ngƣời làm chứng tại cơ quan điều tra, biên bản bắt ngƣời có hành vi phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đã có đủ cơ sở xác định: Với hành vi cất giữ 0,1422 gam loại Methamphetamine để sử dụng mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo đủ năng lƣ̣c chi ̣u trách nhiê ̣m hình sƣ̣. Do vâ ̣y, Cáo trạng của Viê ̣n kiểm sát nhân dân thị xã D truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nhƣ trên là có căn cứ, đúng ngƣờ i, đúng tô ̣i.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hô ̣i, xâm pha ̣m đến hoa ̣t đô ̣ng quản lý của Nhà nƣớ c đối vớ i chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp . Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, loại tội phạm này là nguyên nhân làm phát

## Page 4

4 sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng, gây hậu quả rất xấu cho xã hội. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt t ƣơng xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, có xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹn hằm răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
 [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , đây là tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 20 17) nên khi quyết đi ̣nh hì nh pha ̣t cũng cần xem xét giảm mô ̣t phần hình pha ̣t cho bi ̣ cáo.
[6] Về nhân thân: Bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự.
[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy bì thƣ đã niêm phong bên trong có chứa 0,0938 gam loại Methamphetamine và sim số 0908806053. Tịch thu sung qu ỹ nhà nƣớc 01 đi ện thoại di động hiệu Huawei và xe mô tô hi ệu INCO bi ển số 65F6- 8609, số khung LZSXCHLSY30001073, số máy LF1P50FMGY0332075.
 [8] Mức hình phạt do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo H là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy bì thƣ niêm phong chứa 0,0938 gam loại Methamphetamine và sim số 0908806053.
- Tịch thu sung qu ỹ nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Huawei và xe mô tô hiệu INCO bi ển số 65F6-8609, s ố khung LZSXCHLSY30001073, s ố máy LF1P50FMGY0332075.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 01/11/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D với Chi cục thi hành án Dân sự thị xã D).

## Page 5

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Huy H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã D (1); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thị xã D (1);
- Chi cục THADS thị xã D (1);
- Trại tạm giam Công tỉnh B;
- TAND tỉnh B (1);
- Sở Tƣ pháp tỉnh B (1);
- Bị cáo (1);
- Ngƣời tham gia tố tụng (5);
- UBND phƣờng L, Quận Đ, TP M (1); Lại Thị Ngọc Liên
- Phòng PV 27 CA tỉnh B (1);
- Phòng PC 81 CA tỉnh B (1);
- Lƣu: VT, HSVA (1).

## Page 6

 ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND thị xã Dĩ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TX Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- UBND Tân Long, h











 27 Công an tỉnh Bình Dƣơng;
- Phoàn tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Chi cục THA thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình g (01);
- Lƣu: VT, HS (02).
Thị Kim Hoa

 Hội đồng xét xử sơ thẩm