Bản án số: 238/2018/HSST
Chu Thành Ch - Mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 238
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 238/2018/HSST Ngày 06/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1.Ông Lò Văn Ơn
 2. Bà Bạc Thị Kiên

- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản - Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện VKSND huyện Đ , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06/11/2018 Tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 247/2018/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 243/2018/QĐXXST- HS ngày 25/10/2018 đối với bị cáo:
Họ tên: Chu Thành C . Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1980, tại Đ. Giới tính: Nam.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn Tr, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng.Trình độ học vấn: 9/12 Con ông: Chu Minh H(đã chết).Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1946 Bị cáo có vợ: Hắc Thị H, sinh năm 1982 ( đã ly hôn năm 2015). Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án xét xử.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/7/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

 Những người có nghĩa vụ liên quan: Trần Văn T , sinh năm 196 4. Trú tại Thôn Đ 5, xã T, huyện Đ , tỉnh Điện Biên. Nguyễn Văn Đ , sinh năm 19 82. Trú tại Thôn Đ 2, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. (đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 11/7/2018, Chu Thành C đi bộ từ nhà ở thôn Tr, xã T, huyện Đ đến đội 18 xãT hỏi mua được 04 viên Hồng phiến được gói bằng nilon màu đen của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi không biết tên và địa chỉ với giá 120.000đ, C cầm gói hồng phiến mua được cất vào túi quần đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 12/7/2018 trên đường đi uống M ethadone ở

## Page 2

2 trung tâm y tế huyện Điện Biên, C đã bán cho Trần Văn T , sinh năm 1964 trú tại thôn Đ 5, xã T, huyện Điện Biên 01 viên hồng phiến với giá 60.000đ. Khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngàyC tiếp tục bán cho Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1982, trú tại Thôn Đ 2, xã T, huyên Đ 01 viên hồng phiến với giá 60.000đ. Số hồng phiến còn lạ i C mang về nhà sử dụng hết.
Khoảng 18 giờ ngày 12/7/2018, C đi bộ đến chợ B , xã N, huyện Đ rồi thuê xe ôm của người đàn ông không biết tên và địa chỉ đi đến nhà Nạ Văn X ở bản P, xã P1 , huyện Đ tại đâyC đã hỏi và mua được của Nạ Văn X 91 viên hồng phiến (89 viên màu hồng và 02 viên màu xanh) được gói bên ngo ài bằng nilon màu đen với giá 2.700.000đ. Sau khi ma được C cất gói hồng phiến vào túi quần quay ra chỗ người lái xe ôm đứng chờ rồi bảo chởC về nhà. Khi về nhàC cất giấu gói hồng phiến ở đầu giường ngủ của mình. Khoảng 06 giờ ngày 13/7/2018 C cho toàn b ộ 91 viên hồng phiến vào trong 01 ống nhựa màu đen và dùng keo 5 02 băng dính trắng bịt kín hai đầu lại và cất vào túi quần đang mặc đi bộ r a Trung tâm y tế huyện Đi để uống Methadone. Hồi 7 giờ 00 phút cùng ngày, khiC đi đến đường thuộc Thôn Tr, xã T, huyện Đ thì bị tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang thu giữ tại túi quần cuảC toàn bộ 91 viên hồng phiến.
 Ngoài raC còn khai nhận khoảng 9 giờ ngày 12/7/ 2018 C còn bán cho một người đàn ông tên là H ở T, huyện Đ 01 viên hồng phiến với giá 60.000đ.
Tại bản kết luận giám định số 689/GĐ-PC54 ngày 30/7/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận: Mẫu viên nén màu hồng và màu xanh gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Chu Thành C là chất ma túy : Loại Methamphetamine. Khối lượng vật chứng thu giữ của Chu Thành C gồm 8,99 gam viên nén màu hồng và 0,19 gam viên nén màu xanh.
Tại bản cáo trạng số 192/CT-VKSĐB ngày 05/10 /2018; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Chu Thành C về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo các Điểm b, i Khoản 2 Điều 251/BLHS năm 2015.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b, điểm i Khoản 2 Điều 251 /BLHS 2015; Điểm r, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS năm 2015; Điều 38/BLHS.
 Xử phạt bị cáo Chu Thành C từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a,c Khoản 2 Điều 10 6/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng của vụ án;
Áp dụng Khoản 2 Điều 136/BLTTH và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cá o Chu Thành C một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, và của bị cáo;
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 [1]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên . Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra, truy tố và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có hành vi mua bán ma túy nhiều lần cụ thể:
 Lần thứ nhất vào khoảng 20 giờ ngày 11/7/2018 bị cáo đã mua được 04 viên hồng phiến của một người đàn ông dân tộc Thái tại đội 18 xãT , huyện Đ với giá 120.000đ sau đó đem về nhà cất giấu đến ngày 12/7/2018 bị cáo đã bán cho 2 người là Trần Văn T và Nguyễn Văn Đ đều trú tại xã T, huyện Đ mỗi người một viên giá 60.000đ. Hai viên còn lại 01 viên bán cho người tên Hoan ở T còn 01 viên C sử dụng hết.
 Lần thứ hai vào khoảng 18 giờ ngày 12/7/2018 C đi xe ôm xuống bản P, xã P, huyện Đ gặp và mua của một người tên Nạ Văn X được 91 viên Methamphetamine (89 viên màu hồng và 02 viên màu xanh) với giá 2.700.000đ đem về nhà cất giấu ở đầu giường ngủ của mình đến sáng hôm sau ngày 13/7/2018 , C cho toàn bộ 91 viên hồng phiến vào trong 01 ống nhựa màu đen và dùng keo 502 băng dính trắng bịt kín hai đầu lại và cất vào túi quần đang mặc đi bộ ra Trung tâm y tế huy ện Đ để uống Methadone với ý định để bán ki ếm lời chưa kịp bán thì thị bắt thu giữ 91 viên hồng phiến.
 Hành vi hai lần mua bán trái phép chất mat úy vào các ngày 11 và ngày 12 tháng 7 năm 2018 đem về bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy " theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251/ BLHS. "Phạm tội 2 lần trở lên".
 Vật chứng thu giữ của Chu Thành C lần thứ hai là 91 viên sau khi cân khối lượng là 9,18 gam Methamphetamine. Theo lời khai của bị cáo mua của một người tên Nạ Văn X tại bản P, xã P, huyện Đ vào ngày 12/7/2018 với giá 2.700.000đ, mục đích mang về cất giấu để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy " theo quy định tại Điểm i Khoản 2 Đi ều 251 Bộ luật hình sự . "Methamphetamine có khối lượng từ 05gam đến dưới 30 gam". Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bản cáo trạng và vật chứng của vụ án được ghi tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng, lời khai của người có nghĩa vụ liên quan.
 Ngoài raC còn khai nhận khoảng 9 giờ ngày 12/7 /2018 C còn bán cho một người đàn ông tên là H ở xã T , huyện Điện Biên 01 viên hồng phiến với giá 60.000đ. Cơ quan điều tra đã xác minh ở xãT huyện Đ không có người tên là Hoan đang đi uống methadone như bị cáo đã khai nên HĐXX không có cơ sở để buộc tội bị cáo đã bán ma túy cho Hoan.
 Từ các chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận bị cáo Chu Thành C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại các Điểm b, điểm i Khoản 2 Điều 251/BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật; Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự và phải chịu hình phạt mà pháp luật quy định do hành vi phạm tội của mình đã gây ra.

## Page 4

4 [3]. Xét tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội. Tội phạm mà bịc áo thực hiện thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi đó đã làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa bàn xãT nói riêng và huyện Đ nói chung. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­ îc hµnh vi mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt.
Song vì hám lời bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cho thấy. Sinh ra và lớn lên tại Đ, học hết lớp 9/12. Năm 2000 đi học trường cao đẳng sư phạm Đ, năm 2003 đi làm tại trường tiểu học N, huyện M năm 2009 thôi dạy học, năm 2013 nghiện ma túy. Bị cáo chưa có tiền án , tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo tự giác khai ra lần phạm tội ngày 12/7/2018 đã bán ma túy choT và Đ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự " Thành khẩn khai báo" và "Người phạm tội tự thú" theo quy định tại Điểm r, s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Chu Minh H và mẹ đẻ Nguyễn Thị H được Nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến hạng nhất năm 1985. Đây là tình tiết giảm nhẹ khác được qui định tại Khoản 2 Điều 51/BLHS.
 HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy 2 lần khối lượng lớn nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện để bị cáo cải sửa lỗi lầm của mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5]. Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251/BLHS năm. Nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn , là đối tượng nghiện ma túy, thu nhập chủ yếu dựa vào lao động sản xuất nông nghiệp và đi làm thuê, thu nhập không ổn định, nên không có khả năng thi hành vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xét đề nghị của đại diện VKS là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.
Nguồn gốc 04 viên Methamphetamine trên theo lời khai của bị cáo đã mua ngày 11/7/2018 tại đội 18, xãT của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi do không biết tên và địa chỉ Cơ quan điều tra không điều tra làm rõ được. Bị cáo mua của Nạ Văn X 91 viên Methamphetamine quá trình điềut ra X không thừa nhận đã bán ma túy cho bị cáo, hiện tại X không có mặt tại địa bàn nên không điều tra làm rõ được do vậy HĐXX không xem xét trong vụ án.
Đối với Trần Văn T và Nguyễn Văn Đ là người nghiện ma túy sau khi mua được Methamphetamine của bị cáo đã sử dụng hết. Xét hành vi của Đ vàT không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Nên HĐXX không xem xét.
 [6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS ; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật chứng.
 Tịch thu tiêu hủy 8,99 gam Methamphetamine trích mẫu 02 viên nén màu hồng khối lượng 0,21gam gửi giám định không hoàn lại và 0,19 gam Methamphetamine trích 01 viên nén màu xanh khối lượng 0,09 gam gửi giám định không hoàn lại; 01 ống nhựa màu đen hai đầu bịt kín đường kính rộng 1cm dài 10cm.

## Page 5

5 [7]. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH 14 ngày 30/12/2016 bị cáo phải chịu toàn bộ án phí HSST.
 Vì các lẽ trên:

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào các điểm b, i Khoản 2 Điều 251/BLHS; Điều 38/ BLHS; Điểm r, s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51/BLHS năm 2015.
1. Tuyên bố: Bị cáo Chu Thành C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Chu Thành C 09 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ( 13/7/2018).
 3. Căn cứ : Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS ; Điểm a , c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật chứng.
 Tịch thu tiêu hủy 8,99 gam Methamphetamine trích mẫu 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,21gam gửi giám định không hoàn lại và 0,19 gam Methamphetamine trích 01 viên nén màu xanh khối lượng 0,09 gam gửi giám định không hoàn lại . 01 ống nhựa màu đen hai đầu bịt kín đường kính rộng 0 1cm dài 10cm. (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 08/10/2018).
 4. Về án phí:Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Chu Thành C phải chịu 200.000đ án phí HSST.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/11/2018).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Bộ phận HNVCA huyện Đ;
- Sở TP tỉnh Đ;
- CCTHADS huyện Đ;
- Bị cáo Bạc Thị Liên
- Lưu;

## Page 6

## Page 7

7