Bản án số: 51/2018/HS-ST
Nguyễn Đức V phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51/2018/HS-ST
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 51/2018/HS-ST Ngày: 20 - 11 – 2018.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Hoàng Thị Tuyên.
Bà Nông Thị Hồng Thắm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
48/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức V, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1990 tại huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú : Thôn B, xã H , huyện T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 9/12;
dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc L và bà Nguyễn Thị H; có vợ và 01 con ; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa có án tích , chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính ; bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 11/9/2018 đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
 1. Anh Nguyễn Tiến P; có mặt.
2. Anh Mông Văn N; có mặt.
3. Anh Nguyễn Minh D; vắng mặt.
4. Anh Nông Văn H; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 50 phút, ngày 11 /9/2018, tại khu vực chân đập A, xã H, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Tràng Định phát hiện bắt quả tang Nguyễn Minh D đang sử dụng trái phép chất ma túy. Nguyễn Minh D khai nhận chất ma túy đang sử dụng là Heroine mua với Nguyễn Đức V với giá 1 00.000 đồng.
Theo lời khai của Nguyễn Minh D , Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Nguyễn Đức V và thu giữ được 46 gói nhỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng cùng 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 06 mảnh giấy có dòng kẻ hình vuông diện 2cm x 2cm ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUWEI đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 324/KL – PC09, ngày 14/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 46 gói nhỏ thu giữ của Nguyễn Đức V là chất ma túy Heroine , có tổng khối lượng 0,603 gam (đã trừ bì).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Nguyễn Đức V khai nhận: Ngày 08/9/2018, V xuống khu vực C, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mua 05 gói ma túy với một người đàn ông Trung Quốc không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể với giá 1.000.000 đồng sau đó đem về chia thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán lại cho những người nghiện để kiếm lời, cụ thể: V được bán cho Mông Văn N 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng nhưng không rõ thời gian cụ thể; bán cho Nguyễn Tiến P 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng vào khoảng 11 giờ ngày 10/9/2018; bán cho Nguyễn Minh D 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng và bán cho Nông VănH 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng vào khoảng thời gian từ 08 giờ đến 08 giờ 30 phút ngày 11/9/2018. Số ma túy bị công an thu giữ tại nhà là khoảng 15 giờ ngày 11/9/2018, V tiếp tục xuống khu vực C, huyện V mua với 01 người đàn ông Trung Quốc cũng không biết tên, tuổi, địac hỉ cụ thể 05 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng đem về chia thành 48 gói nhỏ, V đã sử dụng được 02 gói ma túy, còn 46 gói chưa kịp bán thì bị thu giữ.
Tại bản cáo trạng số 53 /CT-VKSTĐ ngày 05/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức V về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, c, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức V thừa nhận hành vi mua bán ma túy cho nhiều đối tượng nghiện như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b, c, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; áp dụng thêm điểm s, khoản 1 , Điều 51,

## Page 3

3 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức V từ 08 năm đến 09 năm tù giam. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 1, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị thu giữ, tiêu hủy tang vật không có giá trị sử dụng, tịch thu hóa giá tài sản do dùng vào việc phạm tội và tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền do phạm tội mà có.
Tại phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Đức V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất , để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tràng Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyề n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi cấu thành tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức V khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và lời khai của những người làm chứng; phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, Kết luận giám định của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu , chứng cứ khác cót rong hồ sơ vụ án.
Theo đó, có căn cứ xác định: Bị cáo đã có hành vi mua ma túy về chia nhỏ để sử dụng và bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Do đó, đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn Đức V đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b, c, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, nhưC áo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố Nguyễn Đức V là có căn cứ , đúng người, đúng tội , đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi hành vi của bị cáo đã vi phạm chính sách pháp luật của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh chính trị và trật tự an toàn xã

## Page 4

4 hội. Dù nhận thức được là vi phạm nhưng bị cáo vẫn bất chấp , lao vào con đường phạm tội. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo , mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Để có mức án thỏa đáng, Hội đồng xét xử đánh gi á về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[4] Về nhân thân: Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng là đối tượng nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt. Ngoài tình tiết tăng nặng định khung hình phạt thì bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác; về tình tiết giảm nhẹ , bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Do đó, có căn cứ cho bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Từ những phân tích và đánh giá nêu trên, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo cải tạo thành công dân sống có ích cho xã hội, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, nghề nghiệp làm ruộng có thu nhập thấp. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.
[7] Đối với hành vi mua ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy của các đối tượng Nguyễn Tiến P, Nguyễn Minh D, Nông VănH và Mông Văn N chưa đến mức phải xử lý hình sự nên Công an huyện Tràng Định đã lập hồ sơ xử lý hành chính là đúng quy định của pháp luật.
[8] Đối với người đàn ông Trung Quốc bán ma túy cho Nguyễn Đức V, do không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở điều tra, xác minh, làm rõ để xử lý trong vụ án này.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy Heroine thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm mua bán trái phép; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 06 mảnh giấy nhỏ hình vuông diện 2 cm x 2cm và 01 xi lanh nhựa đã qua sử dụng đều là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUWEI là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước . Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo là số tiền do bị cáo bán ma túy trái phép mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ: Điểm b, c, khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38;
điểm a, b, khoản 1, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điểu 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức V 08 (tám) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2018.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn nguyên vẹn (bên trong có 46 gói ma túy); 01 xi lanh nhựa đã qua sử dụng; 06 mảnh giấy có dòng kẻ ô vuông thu giữ của Nguyễn Đức V.
 - Tịch thu hóa giá sung công quỹ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUWEI đã qua sử dụng;
 (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn).
 - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng)
thu giữ của Nguyễn Đức V (theo giấy Ủy nhiệm chi số 24, lập ngày 06/11/2018 giữa đơn vị trả tiền: Công an huyện Tràng Định và đơn vị nhận tiền: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định).
 3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Đức V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đức V có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Tràng Định;
- Công an huyện Tràng Định;
- CCTHADS huyện Tràng Định;
- UBND xã H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 ĐÃ



Nguyễn Văn Bảy