Bản án số: 199/2018/HSST
Bị cáo Nguyễn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm g, khoản 2, Điều 249 BLHS năm 2015 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 199/2018/HSST
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 199/2018/HSST Ngày: 29/11/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Lê Hữu Luân Nghề nghiệp: Phó Hiệu trưởng Trường tiểu học Lam Sơn, phường 2, quận Bình Thạnh.
2/ Ông Nguyễn Văn Hoàng Nghề nghiệp: Phó Chủ tịch Hội chữ thập đỏ quận Bình Thạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hòa–Thư ký Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tú Trinh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 194 /2018/HSST ngày 09/11/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 366/QĐXX ngày 13/11/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn H, Giới tính : Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1983 Tại: Thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: không; Nơi đăng ký HKTT:
đường X, phường H, quận B, thành phố H; Chỗ ở : như trên; Trình độ học vấn: 12/12;
Nghề nghiệp: chạy xe Grab ; Họ tên c ha: Nguyễn T và mẹ: NguyễnH ; Vợ, con:
không; Tiền sự: không.
*Tiền án: Ngày 01/01/2016 Công an quận Thủ Đức bắt về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 02/3/2017, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, H phải chấp hành hình phạt chung là 02 năm 06 tháng tù. Ngày 01/3/2018 chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/6/2018.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 00 ngày 26/6/2018, tại trước đường X, phường H, quận B, thành phố H, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Thạnh phát hiện NguyễnH điều khiển xe gắn máy biển số 59S1 -854.40 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, thu giữ trong túi áo khoác bên trái của H đang mặc có 02 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, là ma túy tổng hợp. H khai gói ma túy trên là mua của Nguyễn V tại địa chỉ phòng 205 khách sạn Q đường T, phường M, Quận G.
Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Thạnh tiến hành khám xét tại địa chỉ mà H đã khai. Tại thời điểm khám xét trong phòng có Nguyễn V và Nguyễn T. Qua khám xét không phát hiện gì.
Căn cứ kết luận giám định số 1121/KLGĐ-H ngày 04/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 9,8917 gam (chín phẩy tám chín một bảy gam), loại Methamphetamine. (BL. 27)
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra NguyễnH khai nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như sau: H và V là bạn bè ngoài xã hội gần 4 năm, sau khi chấp hành án xong H gặp lại V và nói cho H biết V có bán ma túy. Nên vào lúc 15 giờ ngày 26/6/2018 H gọi điện thoại cho V hỏi mua 2 “hộp 5” ma túy đá, V đồng ý bán với giá là 4.500.000 đồng. Sau đó, H đến phòng 205 khách sạn Q gặp V để lấy ma túy. Tuy nhiên, do không đủ tiền nênH chỉ trả 4.000.000 đồng, còn nợ lại 500.000 đồ ng. Việc mua ma túy chỉ có H và V trao đổi, không ai chứng kiến. Ngoài việc lên gặp V mua ma túy thì H còn mang theo 1 đôi dép Doctor năm 2007, do V nhờ H mua dùm trước đó, H để lại đôi dép Doctor cho V với giá 500.000 đồng. Nhận ma túy xong, H đi gặp một người bạn tên T để sử dụng chung ma túy. Trên đường đi thì bị bắt. Sau đó mọi việc diễn ra như trên.
Nguyễn V khai: Cung không thừa nhận bán ma túy cho H. Mối quan hệ giữa V và H là bạn bè quen biết ngoài xã hội. Ngày 26/6/2018, H đến gặp V để đưa cho V đôi dép Doctor 2007 mà V nhờ H mua dùm.
Nguyễn T khai: T là bạn gái của V, T không quen biết với H. Ngày 26/6/2018, khi ở phòng 205 khách sạn Q cùng với V thìT nằm ngủ ở trên giường, không biết có ai đến hay trao đổi gì với V.
Tại bản cáo trạng số 189/CTr-VKS ngày 08/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo NguyễnH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm g, khoản 2 , Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo NguyễnH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 249, điểm s, khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 6 đến 7 năm tù.
- 02 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên NguyễnH và hình dấu Công an phường 24, quận Bình Thạnh gửi đến là ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8917 gam (chín phẩy tám chín một bảy gam), loại Methamphetamine không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thủ tiêu hủy
- 01 điện thoại di động Iphone màu bạc số điện thoại 0901358177 ; 01 xe máy hiệu Honda Wave RS, biển số: 59S1 -854.40, số khung: RLHHC12208Y507119, số máy: HC12E -0520366 là phư ơng tiện phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước
* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo NguyễnH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i của mình như cáo trạng đã nêu, cho thấy: Khoảng 17 giờ ngày 26/6/2018 đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an quận Bình Thạnh kiểm tra NguyễnH phát hiện trong túi áo khoác bên trái của H 02 gói nylon không màu, H khai là ma túy tổng hợp. Mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân.

## Page 4

4 Căn cứ kết luận giám định số 1121/KLGĐ-H ngày 04/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 9,8917 gam (chín phẩy tám chín một bảy gam), loại Methamphetamine.

Như vậy, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng là ma túy thu giữ của bị cáo, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với kết luận của tổ chức giám định kỹ thuật hình sự về chất ma túy thu được của bị cáo, Hội đồng xét xử, nhận thấy: Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đ ã có hành vi mua ma túy về mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang, số ma túy thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng là 9,8917 gam (chín phẩy tám chín một bảy gam), loại Methamphetamine. Với hành vin êu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo tàng trữ ma túy với số khối lượng là 9,8917 gam (chín phẩy tám chín một bảy gam), loại Methamphetamine thuộc trường hợp có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam nên thuộc trường hợp tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ, động cơ, mục đích hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo đủ khả năng nhận thức ma túy là chất gây nghiện , người sử dụng sẽ bị hủy hoại cả về thể chất lẫn tinh thần, ai vi phạm sẽ bị Nhà nước xử lý nghiêm khắc, nhưng muốn thỏa mãn ham muốn của bản thân, bị cáo vẫn bất chấp mua ma túy về sử dụng. Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn xã hội và làm phát sinh, phát triển các tệ nạn khác của xã hội nên cần phải có xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo ngày 02/3/2017 đã bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, mặc dù bản án này bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích, nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Xét thấy bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.
 [6] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- 02 gói nylon chứa tinh thể rắn là ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8917 gam (chín phẩy tám chín một bảy gam), loại Methamphetamine không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy
- 01 điện thoại di động Iphone màu bạc số điện thoại 0901358177 ; 01 xe máy hiệu Honda Wave RS, biển số: 59S1 -854.40, số khung: RLHHC12208Y507119, số máy: HC12E-0520366 là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.


Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố: Bị cáo NguyễnH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm g, khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo NguyễnH 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2018.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 45 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 02 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên NguyễnH và hình dấu Công an phường 24, quận Bình Thạnh gửi đến là ma túy ở thể rắn có khối lượng 9,8917 gam (chín phẩy tám chín một bảy gam), loại Methamphetamine
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu bạc số điện thoại 0901358177; 01 xe máy hiệu Honda Wave RS, biển số: 59S1 -854.40, số khung:
RLHHC12208Y507119, số máy: HC12E-0520366 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và Lê phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 4. Về qu yền kháng cáo: Áp dụng điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND TP. HCM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q-Bình Thạnh
- THA DS Q. BT

## Page 6

- Trại giam
- THA HS
- Phòng PC 27 - CA TP.HCM
- UBND nơi bị cáo cư trú
- Bị cáo
- Những người tham gia TT Phạm Tuấn Anh
 - Lưu VP, hồ sơ

/