Bản án số:103 /2018/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn chị Nguyễn Thị T - Nguyễn Thanh H
Số: 103/2018/DSST
Ngày: 20/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị T yêu cầu ly hôn Nguyễn Thanh H và yêu cầu nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - TỈNH E

 Bản án số:103 /2018/HNGĐ-ST Ngày 20-12-2018 Về việc: “ Tranh chấp ly hôn”
 giữa chịT với anh H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH E Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Chiếu.
2. Bà Võ Thị Mai.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh E.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Cẩm Vân – Kiểm sát viên Trong ngày 20 tháng 12 năm 2018, tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh E xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số:
379/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị T, sinh năm 1988 (Có mặt).
Địa chỉ: ấp M, xã Đ, huyện T, tỉnh A.
2. Bị đơn: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp V, xã Q, huyện B, tỉnh E.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 12 tháng 7 năm 2018, bản tự khai ngày 02/10/2018, biên bản lấy lời khai ngày 12/12/2017 cũng như tại phiên tòa sơ thẩm,

## Page 2

nguyên đơn Nguyễn ThịT trình bày:
Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Thanh H tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2007, hai bên đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh A và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/8/2008. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống có hạnh phúc. Đến năm 2013, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình hai bên không hòa hợp, vợ chồng thường hay cự cãi nhau. Anh Nguyễn Thanh H đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở ấp V, xã Q, huyện B, tỉnh E sinh sống. ChịT cố gắng hàn gắn, thuyết phục anh H để xây dựng lại hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, kết quả hôn nhân không đạc được và vợ chồng ly thân từ năm tháng 7 năm 2013 cho đến nay. Hiện tại chịT không còn tình cảm vợ chồng với anh H nữa. Tại tòa, chị Nguyễn ThịT yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết được ly hôn với anh Nguyễn Thanh H.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Quốc D, sinh ngày 14/6/2008.
Cháu D hiện đang sống chung với chị T. Sau khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi cháu Dương, đồng thời không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: không có.
* Trong suốt quá trình tố tụng, Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập hợp lệ nhưng anh Nguyễn Thanh H từ chối tham gia tố tụng, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ và ý kiến thể hiện quan điểm trong vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT với anh Nguyễn Thanh H.
* Ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Đối với Thẩm phán có chấp hành tốt theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, về thời hạn gửi Thông báo thụ lý thì vi phạm thời hạn theo khoản 1 Điều 196 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, thực hiện đúng các nguyên tắc do pháp luật quy định. Đối với những người tham gia tố tụng thì nguyên đơn , có chấp hành tốt theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình tham gia tố tụng là vi phạm khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những vi phạm trên chỉ là vi phạm nhỏ, không ảnh hưởng đến nội dung giải quyết vụ án nên chỉ kiến nghị Tòa án khắc phục trong thời gian tới.
- Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng

## Page 3

xét xử : Về quan hệ hôn nhân chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịT đối với anh Nguyễn Thanh H. Về con chung chị Nguyễn ThịT được tiếp tục nuôi con chung tên là Nguyễn Quốc Dương, sinh ngày 14/6/2018 nhằm để đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu Dương, đồng thời cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyễn Quốc Dương. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn ThịT về việc không yêu cầu anh Nguyễn Thanh H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung chị Nguyễn ThịT khai không có, anh H cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Thanh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà anh H vẫn vắng mặt không có lý do cho nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H là phù hợp với Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Thanh H tự nguyện chung sống với nhau vào năm 20 07, đồng thời hai bên có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hậu Thạnh Đông, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/8/2008 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, thời gian đầu có hạnh phúc, đến năm 2013, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm không thể hàn gắn được. Vợ chồng chịT và anh H sống ly thân từ tháng 7 năm 2013 cho đến nay. Kể từ khi sống ly thân, chịT và anh Hai cũng có cu ộc sống riêng và không quan tâm đến nhau, trong quá trình tố tụng anh H từ chối tham gia tố tụng chứng tỏ anh H không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân với chị T. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh H, chịT đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu ly hôn của chịT là có cơ sở phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
 [3] Về con chung: Từ khi ly thân cho đến nay, cháu Nguyễn Quốc Dương được chịT nuôi dưỡng và phát triển bình thường; cháu Dương có nguyện vọng sống với mẹ nên giao con chung Nguyễn Quốc Dương sinh ngày 14/06/2008 cho chị Nguyễn ThịT được tiếp tục nuôi, nhằm để đảm bảo s ự phát triển bình thư ờng của cháu Dương và phù hợp với Điểu 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Ghi nhận sự tự nguyện của chịT nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

[4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT khai không có, anh H cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến gì nên không xét đến.
[5] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn ThịT phải chịu là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịT đối với anh Nguyễn Thanh H. Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT với anh Nguyễn Thanh H.
2. Về con chung: Chị Nguyễn ThịT được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Quốc D, sinh ngày 14/6/2008 và phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyễn Quốc D.
Ghi nhận sự tự nguyện của chịT nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Anh H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
ChịT trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và theo yêuc ầu của chị T, Tòa án có thể quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
4/ V ề án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019220 ngày 17/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Vậy, chịT đã nộp xong án phí.

Nguyên đơn Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm)

## Page 5

ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn Nguyễn Thanh H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh E (Phòng KTNV và THA); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B; Đã ký
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Thu Hương

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV và THA); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại.
- UBND xã Bình Thắng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Lê Thị Thu Hương

## Page 8

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA