Bản án số: 61/2017/HSPT
Nguyễn Hồng P - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 61/2017/HSPT
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TAND TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 61/2017/HSPT Ngày: 27/7/2017 “Về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đình Hân.
Các Thành viên: Ông Mạc Minh Quang, Thẩm phán Ông Nguyễn Mạnh Cƣờng, Thẩm phán Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hoàng Văn Vụ , Thƣ ký viên TAND tỉnh.
Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Yến , KSV.
Ngày 27 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở TAND tỉnh Hải Dƣơng, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 93/2017/HSPT ngày 06 /7/2017, đối với Bản án hình sự sơt hẩm số 30/2017/HSST ngày 24/5/2017 của TAND huyện Tứ Kỳ , do Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ kháng nghị đối với bị cáo sau đây:
Nguyễn Hồng P, sinh năm 1972.
Nơi cƣ trú: Phố Q, xã N, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng.
Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: Lớp 9/12 - Nghề nghiệp: Lái xe taxi.
Con ông Nguyễn Thế S và bà Phạm Thị X.
Vợ: Lê Thị Yến O , sinh năm 1977, có 02 con , lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2001.
Nhân thân: Bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự, bị bắt tạm gi am từ ngày 05/02/2017 đến ngày 24/5/ 2017 (thay đổi biện pháp ngăn chặn ), hiện tại ngoại, c ó mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát và bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Nguyễn Hồng P làm nghề lái xe taxi và là ngƣời nghiện ma túy, khoảng 20h ngày 04/02/2017, P điều khiển xe ô tô BKS 34A -102.14 từ thành phố H về thôn Đ, xã V, huyện T thì thấy một thanh niên tên A (không rõ họ, quê quán) đứng cạnh

## Page 2

2 đƣờng 391, P dừng xe và hỏi “bán cho anh túi hai”, ý là túi ma túy 200.000đ, A đồng ý. P đƣa tiền cho A và nhận của A một túi nilon bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, rồi lên xe, để túi ma túy vừa mua vào hốc tay bám bên trái xe và điều khiển xe về nhà.
Khoảng 4h sáng ngày 05/02/2017, P điều khiển xe ô tô chở khách từ Q, xãN đi G, khi đến trục đƣờng 3 91 thuộc địa phận thị trấn Z thì bị đội cảnh sát hình sự Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra và thu giữ túi nilon có chứa các hạt tinh thể màu trắng P mua của A hôm trƣớc. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ một số dụng cụ dùng để sử dụng chất ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 448/PC54 (MT) ngày 05/02/2017 và Bản kết luận số 671/PC54 (MT) ngày 10/5/2017, Phòng Y Công an thành phốM kết luận:
Tinh thể màu trắng gửi giám định có trọng lƣợng 1,4168gam, có Methamphetamine, hàm lƣợng Methamphetamine là 65,59%.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hồng P khai nhận hành vi mua, cất giữ chất ma túy và bị bắt cùng tang vật nhƣ nêu trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2017/HSST ngày 24/5/2017, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đã áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 25 BLHS và khoản 2 Điều 227 BLTTHS, xử miễn trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Hồng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 BLHS, điểm a,đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS, quyết định về xử lý vật chứng, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/6/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ có Quyết định kháng nghị số 02/QĐKNPT-VKS, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dƣơng xét xử phúc thẩm, hủy bản án hình sự sơ thẩm số 30/2017/HSST ngày 2 4/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ để xét xử lại theo hƣớng áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS và áp dụng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hồng P.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hồng P xác định đã có hành vi mua và cất giữ trong xe ô tô một túi nilon bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (ma túy) để sử dụng và bị Công an huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng phát hiện, bắt giữ cùng tang vật là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dƣơng tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ và xác định: Hành vi cất giữ 1,4168gam Methamphetamine của Nguyễn Hồng P vào sáng ngày 05/02/2017 và bị bắt quả tang cùng vật chứng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS. Tòa

## Page 3

3 án nhân dân huyện Tứ Kỳ xác định trọng lƣợng chất ma túy bị cáoP tàng trữ là 0,92928g Methamphetamine và áp dụng Điều 25 BLHS xử miễn trách nhiệm hình sự đối Nguyễn Hồng P là không đúng quy định của pháp luật và hƣớng dẫn tại Thông tƣ liên tịch số 17/2007/TTLT, Thông tƣ liện tịch số 08/2015/TTLT của liên ngành Trung ƣơng hƣớng dẫn áp dụng một số quy định tại chƣơng XVIII “Các tội phạm về ma túy” . Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ trọng lƣợng ma túy Nguyễn Hồng P tàng trữ là 1,4168gam và hủy bản án sơ thẩm hình sự số 30/2017/HSST ngày 24/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ để xét xử lại theo hƣớng áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS và áp dụng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hồng P.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, lời trình bày của bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH
 1. Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử, các cơ quan tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng.
2. Về nội dung:
Lời khai nhận của Nguyễn Hồng P tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ nhƣ: Biên bản phạm pháp quả tang, tang vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định, lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm. Có đủ cơ sở xác định, khoảng 4h sáng ngày 05/02/2017, tại trục đƣờng 391, thuộc địa phận thị trấn Z, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng, Nguyễn Hồng P đã có hành vi cất giữ 1,4168gam Methamphetamine để sử dụng và bị bắt giữ cùng tang vật. Hành vi trên của Nguyễn Hồng P đã vi phạm Điều 194 BLHS và bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, căn cứ hàm lƣợng Methamphetamine trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Hồng P là 65,59%, nên xác định trọng lƣợng chất ma túy “Methamphetamine” bị cáo Nguyễn Hồng P tàng trữ là 0,92928gam (dưới định lượng theo quy định tại điểm e mục 3.6 phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT ngày 24/12/2007 của liên ngành tư pháp Trung ương hướng dẫn áp dụng một số quy định tại chương XVIII “các tội phạm về ma túy” ) và áp dụng Điều 25 BLHS, tuyên miễn trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Hồng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm, thấy rằng: Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đã trƣng cầu giám định để xác định hàm lƣợng Met hamphetamine trong mẫu vật thu giữ của Nguyễn Hồng P là cần thiết và đúng quy định của pháp luật . Căn cứ Bản kết luận giám định số 671/PC54(MT) ngày 10/5/2017 của Phòng Y Công an thành

## Page 4

4 phốM kết luận: Hàm lƣợng Methamphetamine trong mẫu vật thu giữ của Ngu yễn Hồng P là 65,59%, nên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đã xác định trọng lƣợng chất ma túy “Methamphetamine” do Nguyễn Hồng P tàng trữ là 0,92928gam và áp dụng khoản 1 Điều 194 , Điều 25 BLHS, xử miễn trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Hồng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ pháp luật và phù hợp với chính sách hình sự của Nhà nƣớc . Do vậy, không có cơ sở chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dƣơng tại phiên tòa. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, giữ nguyên bản án sơ thẩm như sau:
Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 25 BLHS. Miễn trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Hồng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (27/7/2017)./.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hải Dƣơng;
- TAND huyện Tứ Kỳ, Hải Dƣơng;
- VKSND huyện Tứ Kỳ, Hải Dƣơng;
- CA huyện Tứ Kỳ, Hải Dƣơng;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ, Hải Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- Bị cáo, lƣu hồ sơ, lƣu Tòa án tỉnh.

T/M Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Đào Đình Hân