Bản án số: 460/2018/HS-ST
Dương Văn Ng phạm tội Tàng trữ TP chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 460
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 460/2018/HS-ST Ngày: 21-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Đồng Văn Quân
2. Bà Nguyễn Thị Thúy Mai Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tò a: ông Nguyễn Minh Tốn – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 450/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 463/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2018 đối vớ i bi ̣ cáo:
Dƣơng Văn Ng, sinh ngày 22/6/1990, tại Thái Nguyên;
HKTT: xóm Tr 3 , xã ĐTh, huyện PB , tỉnh Thái Nguyên , nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; Con ông: Dương Văn B, sinh năm 1965, con bà Nghiêm Thị B1, sinh năm 1965; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 2; chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/9/2018 đến nay, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên – Có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Anh Dương Văn T , sinh năm 1988 (vắng mặt tại phiên tòa)
HKTT: xóm Tr 3, xã ĐTh, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên *Ngƣời chứng kiến: Anh Nguyễn Quang Th, sinh năm 1973, vắng mặt.
HKTT: Tổ X, phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 04/9/2018, Ng điều khiển xe mô tô nhãn hiê ̣u YAMAHA Sirius, BKS: 89K7-7780 đi từ nhà đến khu vực chợ ĐQ thuô ̣c phường

## Page 2

2 QTr, TPTN để tìm mua ma túy s ử dụng cho bản thân. Tại đây, Ng g ặp và mua của 01 ngườ i phu ̣ nữ không quen biết 100.000 đồng được 01 gói Heroine gói bằng giấy màu trắng. Ng cất gói Heroine vừ a mua được vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng đến 09 giờ 10 phút cùng ngày khi đi đến khu vực tổ 1X, phường QTr, TPTN thì bị lực lượng Công an thành phố Thái Nguyên tuần tra, yêu cầu kiểm tra. Ng tự giác lấy từ túi quần phía sau bên tráiNg đang mă ̣c 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứ a chất bô ̣t màu trắng giao nộp, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiNg và niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Ng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiê ̣u Sirius, BKS: 89K7-7780, 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thi ̣ Thvà 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng màu đen . Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định chất bột màu trắng đã thu giữ cuảNg có khối lượng là 0,168 gam.
Tại bản kết luận giám định số 1022/KL-PC09 ngày 11/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu D gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,168 gam.
Bản cáo trạng số 447/CT-VKSTPTN ngày 17 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố b ị cáo Dương Văn Ng về tội “Tàng trữ trái phép ch ất ma túy” theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa b ị cáo Dương Văn Ng thừa nhận hành vi ph ạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Văn Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Dương Văn Ng từ 15-18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong ký hiệu D; tạm giữ 01 điện thoại Masstel của bị cáo để đảm bảo thi hành án, trả lại cho anh Dương Văn T 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, BKS: 89K7-7780, 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thi ̣ Th. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân

## Page 3

3 thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Tại phiên tòa vắng mặt ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan tuy nhiên qua xác minh anh T vắng mặt tại địa phương, Tòa án đã ti ến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa đối với anh T do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt anh T.
 [2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Văn Ng tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng được thu của Dương Văn Ng là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở xác đ ịnh: Do nghiện ma túy, ngày 04/9/2018 bị cáoNg có hành vi mua 100.000 đồng ma túy, sau đó điều khiển xe tìm nơi để sử dụng đến khu v ực tổ 1X, phường QTr, TPTN thì bị phát hiện bắt quả tang, thu gi ữ vật chứng, qua cân kiểm tra số chất bột màu trắng xác định trọng lượng 0,168 gam, giám định là Heroine.
Với hành vi mua 0,168 gam Heroine vớim ục đích đ ể sử dụng như trên hành vi của bị cáo Dương Văn Ng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Nội dung điều luật quy định:
1) Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) ...c)Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dướ i 05 gam;”
 [3] Xét tính chất, mức độ, hành vi: tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhi ều tệ nạn vàt ội phạm khác. T ệ nạn ma túy là hi ểm họa lớn cho toàn xã h ội, hành vic ủa bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và đối với xã hội tuy nhiên bị cáo không từ bỏ ma túy mà vẫn mua Heroine phục vụ cho nhu cầu của bản thân.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo

## Page 4

4 thành khẩn khai báo về hành vi ph ạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét bị cáo là đối tượng nghiện, mua mat úy mục đích để sử dụng cho bản thân do đó Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng vụ án: Đối với bì niêm phong D trong c ó Heroine cần tịch thu tiêu hủy, điện thoại di động nhãn hiệu Masstel thu của bị cáo không liên quan đến hành vi ph ạm tội cần trả cho bị cáo. Đối với 01 chi ếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 89K7-7780 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguy ễn Thị Th, bị cáo khai mượn của anh trai là Dương Văn T, sinh năm 1988, HKTT:
xóm Tr 3, xã ĐTh, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên, xác định không liên quan việc mua ma túy, quá trình điều tra anh T đề nghị được xin lại chiếc xe mô tô, do đó HĐXX thấy đề nghị là phù hợp quy định pháp luật cần trả lại cho anh T.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo và anh Tuấn được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Về nguồng ốc s ố Heroine Dương Văn Ng khai mua cuảm ột phụ nữ không quen biết, quá điều tra xác minh chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, nên chưa có căn cứ điều tra làm rõ.
Trong vụ án còn có anh Dương Văn T cho bị cáo mượn xe mô tô để đi lại, anh Tuấn không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe vào việc mua ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý đối vớ i anh T là có căn cứ.
[9] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Văn Ng phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"[2] V ề hình ph ạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Dương Văn Ng 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn Ng 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 [3] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong đúng quy định ký hi ệu D (bên trong cóch ứa ma túy) .
-Tạm giữ Dương Văn Ng 01 điện thoại di động đã qua s ử dụng, nhãn hiệu Masstel, số IMEI: 352120088478284 để đảm bảo thi hành án
- Trả cho anh Dương Văn T 01 xe mô tô không gương, nhãn hi ệu Yamaha Sirius đã qua s ử dụng, BKS: 89K7 -7780, số loại 5C63, dung tích xi lanh: 110, loại xe hai bánh t ừ 50-175 cm3, s ố khung: 5C6309Y 260288, s ố máy 5C63- 260282 và 01 đăng ký xe mô tô mang tên Nguyễn Thị Th.
(Hiện vật chứng nêu trên đang lưu gi ữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 23 lập ngày 19/10/2018).
[4] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Dương Văn Ng phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm [5] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Dương Văn Ng có quyền kháng cáo trong h ạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Anh Dương Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Trại tạm giam công an tỉnh TN;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền