Bản án số: 287/2018/HSST
BÙI VĂN N, sinh năm: 1985; HKTT: Xóm 16, xã X, huyện X1, tỉnh Nam Định - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 287
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 287/2018/HSST Ngày: 12/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP. HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Cương
2. Bà Nguyễn Thị Minh Hồng
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Ngọc Vân – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 12/11/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 310/2018/HSST ngày 26/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 324/2018/QĐ-HSST ngày 29/10/2018 đối với bị cáo:
BÙI VĂN N, sinh năm: 1985; HKTT: Xóm 16, xã X, huyện X1, tỉnh Nam Định; Dân tộc: Kinh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông: Bùi Viết K, con bà: Bùi Thị T, gia đình có 0 3 (Ba) anh chị em, bị cáo là con thứ nhất;
Có vợ là Hoàng ThịM , sinh năm 1985 và có hai con lớn sinh 2008 và nhỏ 2010.
Tiền án, tiền sự: Theo danh bản, chỉ bản số 436 lập ngày 28/7/2018 do Công an quận Long Biên, TP.Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

## Page 2

Bị cáo bị bắt ngày 26/7/2018 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h ngày 26/7/2018, tổ công tác Công an phường Cự Khối , quận Long Biên, TP.Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 1091 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP. Hà Nội phát hiện Bùi Văn N đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Khi thấy tổ công tác đến kiểm traN thả tay trái xuống đất ngay sát chỗN đứng 01 (Một) gói giấy bạc, cơ quan công an đã phát hiện và yêu cầuN nhặt gói giấy bạc lên. N khai đó là gói ma túy loại Heroine, N mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật gồm 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng và đưaN về trụ sở Công an giải quyết.
Tại Kết luật giám định số 6288/KLGĐ -PC54 ngày 02/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01(Một)
gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng là 0,251 gam.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Bùi Văn N khai nhận: Khoảng 10h ngày 26/7/2018, N đi xe buýt từ Đông Anh – Hà Nội lên khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh, mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Ngặp 01 (Một) thanh niên không quen biết, nam thanh niên này nói vừa mua được gói ma túy và rủN góp tiền để cùng sử dụng chung gói ma túy trên, N đồng ý. N đưa cho nam thanh niên số tiền 100.000 đồng (Một trăm ngàn đồng) và nhận lại 01 (Một) gói ma túy, gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng. N cầm gói ma túy trên tay trái rồi người thanh niên trên chởN bằng xe máy về khu vực quận Long Biên, TP. Hà Nội để tìm nơi sử dụng chung ma túy. Khi đến trước cửa nhà số 1091 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP. Hà Nội thì người thanh niên trên bảo

## Page 3

N đứng chờ để anh ta đi mua xi lanh. KhiN đang đứng chờ thì bị cơ quan Công an phát hiện kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật nêu trên.
Đối với người thanh niên đưaN gói ma túy và rủ sử dụng chung ma túy doN khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra chưa đủ căn cứ làm rõ xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Lời khai của Bùi Văn N phù hợp với sơ đồ hiện trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 308/CT-VKSLB ngày 26/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Bùi Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Bùi Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên giữ nguyên bản cáo trạng . Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo N mức án từ 15 đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị tịch thu, tiêu hủy vật chứng là 01 (Một) gói giấy bạc chứa 0,251 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
Bị cáo Bùi Văn N trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cá o đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đãt ruy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11h ngày 26/7/2018, tại khu vực trước cửa số nhà 1091 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP. Hà Nội, Bùi Văn N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,251 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Cự Khối, quận Long Biên, TP. Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hành vic ủa bị cáo Bùi Văn N ngày 26 /7/2018 nêu trên đã phạm vào tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 5

Bị cáo khẳng định mua gói ma túy trên mục đích sử dụng, không có mục đích nào khác. Bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho tệ nạn và các tội phạm về ma túy đang gia tăng trong xã hội, làm mất trật tự trị an xã hội.
[3] Về nhân thân: Theo danh bản, chỉ bản số 436 lập ngày 28/7/2018 do Công an quận Long Biên, TP. Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Khi lượng hình HĐXX xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khảN thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4] Về xử lý vật chứng : Đề xuất của Viện kiểm sát tại phiên tòa về xử lý tang vật của vụ á n có căn cứ nên chấp nhận. Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là 01 (Một) gói giấy bạc chứa 0,251 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
 [5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Bùi Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí HSST. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QuyÕt ®Þnh:
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 của Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
 - Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xử phạt: Bùi Văn N 18 (Mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 26/7/2018.
 2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự -Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là 01 (Một) gói giấy bạc chứa 0,251 gam ma túy loại Heroine. (Hiện lưu giữ tại kho tang vật Công an quận Long Biên, TP. Hà Nội theo Phiếu nhập vật chứng ngày 14/9/2018).
3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bùi Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo . Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên;
- Sở Tư pháp TP. Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo.
- Lưu Hồ sơ, lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Vũ Thị Thu Hằng

## Page 7

7