Số: 74/2019/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Số: 74/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Tằng Cún M và ông Lê H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 74/2019/QĐST-HNGĐ T, ngày 21 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 23/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Tằng Cún M, sinh năm 1973.
Địa chỉ: 108/89/8/20 đường T, hường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Lê H, sinh năm 1970.
Thường trú: 108/89/8/20 đường T, hường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú: 72 Đường N, khu phố S, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 109, quyển số 01/2005 do Ủy ban nhân dân phường V, thị xã P, tỉnh N cấp ngày 26/5/2005 thì quan hệ hôn nhân giữa bà Tằng Cún M và ông Lê H là hợp pháp, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàM và ông H cùng trình bày ông bà tự nguyện chung sống vào năm 1994, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống bình thường, đến tháng 11/2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do ông H có người phụ nữ khác bên ngoài dẫn đến hai bên không còn tình cảm vợ chồng. Tòa án xét thấy mối quan hệ hôn nhân giữa bàM và ông H đã phát sinh nhiều mâu thuẫn khiến hai bên không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bàM và ông H là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên ghi nhận.
[3] ề con chung: Có 02 con chung tên Lê Anh D , sinh 1995 và Lê Thị T, sinh ngày 20/5/2001. Con chung Lê Anh D đã thành niên. Ly hôn, bàM và ông H thỏa thuận: BàM được trực tiếp nuôi dưỡng con chung chưa thành niên tên Lê Thị T, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có.

## Page 2

2 [6] Xét thấy, yêu cầu thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa công nhận.
[7] Về lệ phí Tòa án: Bà Tằng Cún M và ông Lê H cùng chịu 300.000 đồng lệ phí.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tằng Cún M và ông Lê H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Con chung Lê Anh D, sinh năm 1995 đã thành niên. Bà Tằng Cún M trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung chưa thành niên tên Lê Thị T, sinh ngày 20/5/2001. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Lê H do bàM không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Tằng Cún M và ông Lê H chịu 300.000 ( ba trăm ngàn) đồng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà M, ông H đã nộp là 300.000 ( ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0037630 ngày 19/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND P. V, TX. P, N;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 Trƣơng Thị Hoàng Mai