Bản án số: 24/2018/HS-ST
Nguyễn Thi P Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24/2018/HS-ST
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 24/2018/HS-ST Ngày 27 - 11 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Biên Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Bùi Thị Thu Huyền Ông Bùi Văn Tiều
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Mai Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cát H ải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 20/2018/TLST - HS, ngày 07 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2018/QĐXXST - HS, ngày 14 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị P, sinh ngày 02 tháng 5 năm 1993 , tại thành phố Hải Phòng.
Nơi cư trú: Thôn C, xãP , huyện H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: N ữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Vương Thị T; chưa cóch ồng, có 03 con; tiền án: Tháng 9 năm 2017 , Tòa án nhân dân huyện Cát Hải xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích), tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 02 tháng 10 năm 2018; có mặt.
 - Bị hại: Bà Lương Thị T, sinh năm 1957 Địa chỉ: Tổ dân Đ, thị trấn H, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng; có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Bà Vương Thị T, sinh năm 1964 Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện H, thành phố Hải Phòng; có mặt.
Chị Phạm Thị S, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn C, xãP , huyện H, thành phố Hải Phòng; có đơn xin xét x ử

## Page 2

vắng mặt.
Chị Nguyễn Thị Giang N, sinh năm 1992 Địa chỉ: Xã T, huyện L, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 30 tháng 9 năm 2018, Nguy ễn ThịP điều khiển xe máy Dream II BKS 34L3-4426 đi đến cửa hàng tạp hóa của bà Lương Thị T ở tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện Cát Hải để mua hàng. Sau khi vào trong cửa hàng, Nguyễn ThịP thấy bàT ngồi ngoài cửa ra vào thì phát hi ện thấy 01 chiếc ví đựng tiền để trong chiếc tủ sắt hé mở. Nguyễn ThịP dùng tay lấy chiếc ví ra khỏi tủ. P lấy hết tiền trong ví rồi cất giấu vào túi quần đang mặc còn chiếc víP vứt trả lại. Sau khi trả tiền hàng cho bàT , P đi xe máy v ề nhà. Số tiền trộm cắp Nguyễn ThịP trả nợ cho chị Nguyễn Thị Giang N 1.000.000 đồng, chị Phạm Thị S 800.000 và cho bà Vương ThịT là mẹ đẻ 1.000.000 đồng. Số tiền còn lại là 34.200.000 đồng Nguyễn ThịP cất giấu trong tủ quần áo của gia đình.
 Cùng ngày nhận được tin báo của bà Lương Thị Tuyết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Cát Hải triệu tập Nguyễn Thị Phương lên làm việc và Phương đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như đã nêu trên đồng thời giaon ộp 34.200.000 đồng và 01 chiếc xe máy BKS 34L3 - 4426.
Chị Nguyễn Thị Giang N, chị Phạm Thị S và bà Vương ThịT đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền mà Nguyễn ThịP cho và trả nợ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải, tổng số tiền là 2.800.000 đồng.
Nguyễn ThịP bị bắt tạm giam từ ngày 02 tháng 10 năm 2018.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải đã trả lại cho bà Lương Thị T số tiền 37.000.000 đồng.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 34L3-4426, Nguyễn ThịP khai mượn của anh Lê VănH đang làm công nhân ở thôn T, xã P, huyện Cát Hải do chiếc xe bị tẩy xóa số khung, số máy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải đã tách hồ sơ để điều tra, xử lý sau.
Đối với Chị Nguyễn Thị Giang N, chị Phạm Thị S và bà Vương ThịT do không biết số tiền P cho và trả nợ là tiền do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải không xử lý.
Tại phiên tòa b ị cáo khai: Khoảng 10 gi ờ 30 phút, ngày 30 tháng 9 năm 2018, bị cáo điều khiển xe máy đi đến cửa hàng tạp hóa của bà Lương ThịT ở tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện Cát Hải để mua hàng. Sau khi vào trong cửa hàng, bị cáo thấy bàT ngồi ngoàic ửa ra vào thì phát hi ện thấy 01 chi ếc ví đựng tiền để trong chiếc tủ sắt. Bị cáo lấy hết số tiền trong ví, còn chiếc ví bị cáo vứt lại tại đó.
Số tiền trộm cắp bị cáo lấy trả nợ cho chị Nguyễn Thị Giang N 1.000.000 đồng, chị Phạm Thị S 800.000 và cho bà Vương ThịT là mẹ đẻ 1.000.000 đồng. Số tiền còn

## Page 3

lại là 34.200.000 đồng bị cáo cất giấu trong t ủ quần áo của gia đình . Sau khi b ị phát hiện bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền còn lại cho Công an huyện Cát Hải.
 Bị hại bà Lương ThịT khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải: Vào khoảng 8 giờ, ngày 30 tháng 9 năm 2018 bà có đếm lại số tiền hàng tổng số là 37.000.000 đồng và để trong một chiếc ví màu đỏ, trắng sau đó bàc ất ví vào trong tủ sắt không khóa. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi bà lấy ví trả tiền hàng thì không thấy đâu. Bàm ở camera ra xem thì phát hi ện kho ảng 10 gi ờ 30 phút cùng ngày có một người phụ nữ đến mua hàng và đã trộm cắp chiếc ví nói trên. Bà liền đến Công an huy ện Cát Hải trình báo, sau đó Công an huy ện Cát Hải đã bắt được đối tượng trộm cắp nói trên. Số tiền bị mất Công an huyện Cát Hải đã trả lại đầy đủ cho nên bà không yêu cầu gì.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án khai:
Bà Vương ThịT khai: Vào khoảng 11 giờ, ngày 30 tháng 9 năm 2018 khi bà đang nấu cơm trưat ại gia đình thì Nguy ễn ThịP con gái bà có cho bà 1.000.000 đồng, bà không biết đó là tiền P trộm cắp. Khi Công an huyện Cát Hải đến nhà thì bà mới biết số tiền trên là tiền P đã trộm cắp của bà Lương ThịT ở thị trấnH cho nên bà đã tự nguyện nộp lại số tiền nói trên.
Chị Phạm Thị S và chị Nguyễn Thị Giang N khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Cát H ải: Vào khoảng hơn 11 gi ờ, ngày 30 tháng 9 năm 2018 , Nguyễn ThịP có trả nợ cho chị S 800.000 đồng, chịN 1.000.000 đồng. Số tiền Nguyễn ThịP trả nợ các chị đều không bi ết đó là ti ền doP trộm cắp mà có. Khi Công an huyện Cát Hải đến làm việc các chị mới biết số tiền P trả nợ là tiền trộm cắp và đã tự nguyện nộp lại số tiền nói trên cho Công an huyện Cát Hải.
 Từ những hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 20/CT - VKS, ngày 06 tháng 11 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Cát H ải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn ThịP về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải giữ quyền công tố và tranh luận hành vi phạm tội của bị cáo là lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu tài sản để rồi chiếm đoạt tài sản của họ. Tài sản bị cáo chiếm đoạt là 37.000.000 đồng. Như vậy hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản như bản Cáo trạng mà Viện Kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện Kiểm sát phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Khoản 1 Đi ều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Đi ều 51; điểm h kho ản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn ThịP từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh cũng như về hình phạt, tuy nhiên bị cáo biết mình vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình, với xã hội để làm lại cuộc đời.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 - Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Cát Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Các Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đều căn cứ vào những quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự đồng thời được Viện Kiểm sát cùng cấp phê chuẩn. Các biên bản bắt người để tạm giam, thu giữ tang vật đều được các Cơ quan tiến hành tố tụng tuân thủ nghiêm ngặt theo đúng trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc tống đạt các giấy tờ tố tụng cho bị can, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được đảm bảo, đúng thời gian, đúng pháp luật.
[3] Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa đúng trình tự theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự, đảm bảo việc xét xử trang nghiêm, đảm bảo quyền cho những người được thạm gia tố tụng tại phiên tòa.
 [4] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
- Về chứng cứ:
 [5] Bị cáo Nguyễn Thị Phương khai: Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 30 tháng 9 năm 2018, bị cáo điều khiển xe máy đi đến cửa hàng tạp hóa của bà Lương ThịT ở tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện Cát Hải đ ể mua hàng. Sau khi vào trong cửa hàng, bị cáo phát hiện thấy 01 chiếc ví đựng tiền để trong chiếc tủ sắt đang hé mở.
Bị cáo dùng tay lấy chiếc ví ra khỏi tủ đồng thời lấy hết tiền trong ví, còn chiếc ví bị cáo vứt lại tại đó. Số tiền trộm cắp bị cáo lấy trả nợ cho chị Nguyễn Thị Giang N 1.000.000 đ ồng, chị Phạm Thị S 800.000 và cho bà Vương ThịT làm ẹ đẻ 1.000.000 đồng. Số tiền còn lại là 34.200.000 đồng Nguyễn ThịP cất giấu trong tủ quần áo của gia đình.
[6] Giá trị tài sản b ị cáo chiếm đoạt của bị hại số tiền 37.000.000 đồng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải thu hồi trả lại cho bị hại.
 [7] Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, cũng như chấp nhận Quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS, ngày 06 tháng 11 năm 2018 truyt ố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[8] Lời khai trên đâyc ủa b ị cáo phù hợp vớin ội dung bản Cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm ch ứng, phù hợp với tang vật đã thu giữ, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
- Về áp dụng pháp luật:
 [9] Hành vi phạm tội của các b ị cáo là lén lút, lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người có tài sản để rồi chiếm đoạt tài sản của họ. Tài sản bị cáo chiếm với số tiền là 37.000.000 đồng.
 [10] T ừ những phân tích trên đây có đ ủ cơ s ở để kết lu ận: Nguy ễn ThịP phạm tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Như vậy Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng pháp luật.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[11] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản tính đến ngày phạm tội chưa được xóa án tích như vậy lần phạm tội này b ị cáo phạm tội có tình ti ết tăng nặng Tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần phải đưa bị cáo ra xét x ử để làm gương răn đe k ẻ khác đồng thời cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tính giáo dục và phòng ngừa chung.
 [12] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, mặt khác tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại ngay cho bị hại, do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình, với cộng đồng để làm lại cuộc đời, nuôi dạy các con trưởng thành.
[13] Trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại, mặt khác bị hại không yêuc ầu nênH ội đồng xét x ử không xem xét. Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án do không biết số tiền bị cáo cho và trả nợ là tiền do phạm tội mà có và không yêuc ầu đối với số tiền này nênH ội đồng xét xử không xem xét.
 [14] Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 135 và kho ản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, mức chịu án phí căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Thị P18 (mười tám) tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 02 tháng 10 năm 2018.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn c ứ khoản 1 Đi ều 331, kho ản 1 Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự bị cáo, người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị hại, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm trong trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng;
- Trại giam CA TP. Hải Phòng;
- PV 27 Công an TP. Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Cát Hải;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải;
- Công an huyện Cát Hải;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải;
- Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Hồng Biên

## Page 7

7