Bản án số: 03/2018/HSST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 25/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 03/2018/HSST Ngày 25/12/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Việt Huấn và bà Cầm Thị Đoa.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 01/12/1990 tại huyện P, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Thôn H (cụm 2), xã L , huyện P, thành phố Hà Nội ; nghề ngH: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Lê ThịT ;
bị cáo có vợ là Đỗ Thị V và có 03 con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 29/8/2016, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ , thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; nhân thân: Ngày 27/11/2009, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 17 tháng 22 ngày về tội trộm cắp tài sản; bị bắt ngày 24/9/2018, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2018 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH là đối tượng nghiện ma túy, trong các lần sử dụng ma túy tại bãi đất bỏ hoang của xã L , huyện P, thành phố Hà Nội, H quen một người nghiện ma túy tự giới thiệu tên là Ú ở bản A, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La. Ú cho H số điện thoại củ a Ú là xxx. Qua trao đổi H biết ngày 21/9/2018, Ú về nhà ở

## Page 2

bản A, xã L nênH gửi Ú 30.000.000 đồng nhờ mua Heroine để H sử dụng. Ú đồng ý, nhận tiền, hẹnH ngày 24/9/2018 đến huyện M để nhận ma túy. Khoảng 13 giờ ngày 24/9/2018, H thuê xe taxi biển kiểm soát yyy do anh Nguyễn Tiến T (Sinh năm 1972; trú tại thôn Đ, xã L, huyện Đ, thành phố Hà Nội) điều khiển, chở H đến huyện M, tỉnh Sơn La. Khi đi H mang theo 01 hộp cát tông trên vỏ hộp có dòng chữ “KEM BALA’S Ly Hoa Quả”, bên trong hộp cát tông đựng 04 hộp nhựa đều đựng đồ ăn, mục đích sau khi nhận được Heroine sẽ cất giấu vào trong các hộp thức ăn.
Khoảng 19 giờ ngày 24/9/2018, H gọi điện thoại cho Ú, cả hai thống nhất đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Ú đi xe máy không biển kiểm soát, đứng đợi bên lề đường trong bản A, xã L, huyện M để giao Heroine cho H. Đến 23 giờ cùng ngày, H bảo anh Tuấn đi ều khiển xe chở H đến bản A. Khi đi đến đường dân sinh thuộc khu vực S thuộc bản A 1, xã L, huyện M thì H quan sát thấy Ú đứng cạnh 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Dream, không biển kiểm soát, đang dựng bên lề đường bên trái. H bảo anh Tuấn đi qua một đoạn rồi quay đầu xe lại. Khi xe dừng tại vị trí Ú đang đứng thì H hạ cửa kính bên phụ của xe ô tô xuống, rồi đưa hộp cát tông bên trong đựng 04 hộp nhựa qua cửa kính, Ú thả 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng vỏ bánh Ois hi V.chips vào trong hộp cát tông. Đúng lúc này, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Đồn biên phòng Cửa khẩu Lóng Sập phát hiện các đối tượng có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Lợi dụng sơ hở của tổ công tác, đối tượng Ú đã điều khiển xe máy nhãn hiệu Dream, không biển kiểm soát chạy thoát. Tổ công tác kiểm tra, phát hiện và thu giữ , niêm phong vật chứng của Nguyễn VănH 01 hộp cát tông bên trong đựng 04 vỏ hộp nhựa; 01 vỏ gói bánh Oishi V.chips bên trong chứa 01 gói được quấn băng dính màu trắng, rồi đến lớp nilon màu xanh, bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là Heroine. Tạm giữ đối với Nguyễn Văn H: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, vỏ màu đen, bên trong lắp 02 sim số. Tạm giữ đối với anh Nguyễn Tiến T: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10 biển kiểm soát yyy; 01 bản sao giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc của xe ô tô; 01 giấy phép lái xe ô tô mang tên Nguyễn Tiến T và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.
Ngày 25/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định số chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Nguyễn VănH khối lượng 50 gam. Lấy 02 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H . Trưng cầu giám định có phải ma túy không? Loại ma túy gì? Khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu? Kết luận giám định số 1059 ngày 27/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; Loại Heroine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 02 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 50 ga m; Loại Heroine.
Đối với người đàn ông (tự giới thiệu tên Ú trú tại bản A, xã L, huyện M)
bán Heroine cho Nguyễn Văn H: Quá trình điều tra xác định tại bản A, xã L,

## Page 3

huyện M không có người tên Ú. Đối với số điện thoại xxx cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã điều tra nhưng không xác định được chủ thuê bao. Do vậy, không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với anh Nguyễn Tiến T là lái xe ô tô taxi. Quá trình điều tra xác định anh Tuấn không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Văn H.
Ngày 19/10/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Nguyễn Tiến T: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10 biển kiểm soát yyy và các giấy tờ kèm theo, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel. Anh Nguyễn Tiến T không yêu cầu Nguyễn VănH phải trả tiền taxi và bồi thường dân sự.
Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSMC ngày 12/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố Nguyễn VănH về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:
1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 11 năm đến 11 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án : Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel của Nguyễn Văn H.
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 48 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 hộp cát tông, trên vỏ hộp có dòng chữ “KEM BALA’S Ly Hoa Quả”; 04 hộp nhựa đều đã qua sử dụng; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Nguyễn Văn H; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Nguyễn Tiến T; 02 sim điện thoại bên trong chiếc điện thoại di động Viettel thu giữ của Nguyễn VănH cùng vỏ gói niêm phong điện thoại ban đầu.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

## Page 4

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điề u tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện , phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ 45 phút ngày 24/9/2018, các vật chứng đã thu giữ, biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định; lời khai của Nguyễn Tiến T, lời khai của người chứng kiến. Do vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 24/9/2018, Nguyễn VănH đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 50 gam Heroine để sử du ̣ng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Điều khoản quy định phạt tù từ 10 năm đến 15 năm.
Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Về nhân thân, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã hai lần bị kết án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và tội trộm cắp tài sản. Được xóa án tích đối với lần bị kết án năm 2009 và chưa được xóa án tích đối với lần bị kết án năm 2016 . Bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, thành phố Hà Nội khởi tố , áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/9/2018 về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đã thực hiện ngày 16/7/2018, đến nay chưa xét xử. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo thành khẩn khai báo, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung (Phạt tiền): Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Viettel, vỏ màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn VănH là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 48 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 hộp cát tông, trên vỏ hộp có dòng chữ “KEM BALA’S Ly Hoa Quả”; 04 hộp nhựa đều đã qua sử dụng; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Nguyễn Văn H; 01 phong bì niêm

## Page 5

phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Nguyễn Tiến T; 02 sim điện thoại (bên trong chiếc điện thoại di động Viettel thu giữ của Nguyễn Văn H) cùng vỏ gói niêm phong điện thoại ban đầu. Xét là chất ma túy và đồ vật liên quan, vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Grand i10 biển kiểm soát yyy là tài sản đăng ký chủ sở hữu Công ty cổ phần vận tải và du lịch P (Địa chỉ: Cụm 11, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội; đã giao xe và các giấy tờ kèm theo xe, ủy quyền cho anh Nguyễn Tiến T); 01 giấy phép lái xe và 01 chiếc điện thọa i di động nhãn hiệu Masstel của anh Nguyễn Tiến T: Quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Tiến T không biết Nguyễn VănH thuê xe đi nhận ma túy. Ngày 19/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả 01 điện thoại di động, 01 xe ô tô biển kiểm soát yyy và các giấy tờ cho anh Nguyễn Tiến T là phù hợp với Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Anh Tuấn không có yêu cầu gì khác đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không đề cập đến việc giải quyết.
[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25/9/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Viettel, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong phong bì đựng 48 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 hộp cát tông, trên vỏ hộp có dòng chữ “KEM BALA’S Ly Hoa Quả”; 04 hộp nhựa đều đã qua sử dụng; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Nguyễn Văn H; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Nguyễn Tiến T; 02 sim điện thoại (bên trong chiếc điện thoại di động Viettel thu giữ của Nguyễn Văn H) cùng vỏ gói niêm phong điện thoại ban đầu.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

## Page 6

tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Thị Hồng Hạnh