Bản án số: 85/2018/HS-ST
Lò Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML TỈNH SL _________ Bản án số: 85/2018/HS-ST Ngày 13/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Quàng Thị Hỏa và ông Phạm Hồng Thái.
- Thư ký phiên tòa: Bà Quàng Thị thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ML tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Lò Văn T , sinh ngày 31 tháng 8 năm 1988, tại Chiềng H, ML, SL ; Nơi ĐKHKTT: Bản HuổiP, xã Chiềng H, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lò Văn T, sinh năm 1968 và bà Lò Thị L, sinh 1965 ; có vợ là Lò Thị P, sinh 1990; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng: Lò Văn H, sinh năm 1988 , trú tại: Bản P, xã Mường C, huyện ML, tỉnh SL. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Lò Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

Vào hồi 12 giờ 00 phút ngày 01/6/2018, tại khu vực bản HuổiP, xã Chiềng H, huyện ML, tỉnh SL, Công an phát hiện và bắt quả tang Lò Văn T, sinh năm 1988, ở bản HuổiP, xã Chiềng H, huyện ML, tỉnh SL đang có hành vi bán trái phép chất ma túy tại nhà cho Lò Văn H, sinh năm 198 8, trú tại: Bản P, xã Mường C, huyện ML, tỉnh SL để lấy 100.000, đồng. Vật chứng thu giữ:
01 gói được gói bằng giấy nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột màu trắng Lò VănH tự giác giao nộp, Lò VănH khai là Hêrôin mua tại nhà của Lò Văn T với số tiền 100.000, đồng để sử dụng;
01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000, đồng do Lò Văn T tự giác giao nộp, khai là tiền vừa bán Hêrôin cho Lò VănH mà có;
Ngày 02/6/2018 cơ quan Công an đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định, kết quả:
01 gói được gói bằng giấy nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột màu trắng Lò VănH tự giác giao nộp có khối lượng 0,02 gam lấy 0,02 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu TH;
Cơ quan Công an ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.
Tại kết luận giám định số: 680/KLMT ngày 06/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SL, kết luận: Mẫu ký hiệuT H là chất ma túy, loại chất Hêrôin, có khối lượng 0,02 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Quá trình điều tra Lò Văn T và Lò VănH khai nhận: Khoảng 11 giờ 40 phút, ngày 01/6/2018, Lò Văn T đang ở nhà thì Lò VănH đến hỏi Lò Văn T có Hêrôin bán không, Lò Văn T trả lời có, Lò VănH đưa cho Lò Văn T 100.000, đồng (một tờ loại 100.000,đồng) sau khi nhận tiền, Lò Văn T lấy 01 gói Hêrôin được gói bằng giấy nilon màu hồng đưa cho Lò Văn H. Hai người vừa trao đổi mua bán Hêrôin xong thì Công an phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.
Ngoài hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị bắt quả tang hồi 12 giờ 00 phút ngày 01/6/2018, thì vào khoảng 19 giờ ngày 31/5/2018 ở tại nhà Lò Văn T còn bán cho Lò VănH 01 gói Hêrôin với giá 100.000, đồng sau khi mua đượcH đã sử dụng hết, số tiền bán được T chi tiêu hết.
Về nguồn gốc ma tuýT khai mua của một người đàn ông tên Lò Văn Kem không biết địa chỉ với số tiền 200.000, đồng, mục đích mang về chia nhỏ để bán và sử dụng. Ngoài lời khai của Lò Văn T không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của Lò Văn T.

## Page 3

Đối với Lò VănH đã mua Hêrôin của Lò Văn T để sử dụng, số Hêrôin khi thu giữ có khối lượng 0,02 gam. Do đó không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an huyện ML đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lò Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Bản cáo trạng số: 478/CT-VKSML ngày 16 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Lò Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt Lò Văn T từ 07 năm đến 08 năm tù;
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.
Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong).
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 100.000, đồng của Lò Văn T do mua bán ma túy mà có.
Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T thừa nhận: Ngày 01/6/2018 đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,02 gam cho Lò Văn H, sinh năm 1988, trú tại: Bản P, xã Mường C, huyện ML, tỉnh SL để lấy 100.000, đồng thì

## Page 4

bị bắt quả tang cùng vật chứng và trước đó khoảng 19 giờ ngày 31/5/2018 ở tại nhà Lò Văn T còn bán cho Lò VănH 01 gói Hêrôin với giá 100.000, đồng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Thông báo kết quả giám định, lời khai của người mua ma túy.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Lò Văn T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có tài sản nên không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự và được xác định nhân thân không tốt có liên quan đến hoạt động ma túy. Tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, tự khai báo ra hành vi phạm tội trước đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3]. Về vật chứng: Căn cứ điểm b , c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong).
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 100.000, đồng của Lò Văn T do mua bán ma túy mà có.
Buộc Lò Văn T pH truy thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000, đồng của Lò Văn T do mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.
Về nguồn gốc ma túy Lò Văn T khai mua của một người đàn ông tên Lò Văn Kem không biết địa chỉ với số tiền 200.000, đồng, mục đích mang về chia nhỏ để bán và sử dụng . Ngoài lời khai của Lò Văn T không có chứng cứ nào khác để xác định lời khai của T, nên bị cáo pH chịu trách nhiệm về số ma túy.
Đối với Lò VănH đã mua Hêrôin của Lò Văn T để sử dụng, số Hêrôin khi thu giữ có khối lượng 0,02 gam. Do đó không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an huyện ML đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, là thỏa đáng.
Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b “phạm tội 02 lần trở lên ” khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 01/6/2018.
Không phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì cũ; giấy gói cũ (đã được niêm phong).
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 100.000, đồng (một trăm nghìn đồng) của Lò Văn T do mua bán ma túy mà có.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.
Buộc Lò Văn T pH truy thu, nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 100.000, đồng (một trăm nghìn đồng) do mua bán ma túy mà có đã chi tiêu hết.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lò Văn T phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 13/11/2018.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh SL;
- Sở tư pháp tỉnh SL;
- VKSND huyện ML (2);
- Công an huyện ML;
- THAHS;
- Chi cục THA dân sự huyện ML;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Minh Tuấn