Số: 22/2018/QĐ-TA
áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 22
Ngày: 10/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 22/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 10 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Sự.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Mến.
Ngày 05 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 05/QĐ-TA ngày 02 tháng 01 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Hoàng Văn C. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1982.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 8/12.
Hộ khẩu thường trú: thôn I, xã C, huyện T, thành phố H.
Chỗ ở hiện nay: thôn I, xã C, huyện T, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không Tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 38a/QĐ-UBND xã ngày 26 tháng 6 năm 2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C, huyện T, thành phố H về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy.
Con ông: Hoàng Văn Q và con bà: Hoàng Thị M.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hương Thảo – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 05/9/2017).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H tham gia phiên họp: Ông Phạm Đình Hiến - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là anh Hoàng Văn C vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 07/11/2017, anh Hoàng Văn C khai như sau: C là người nghiện ma túy từ năm 2008, loại ma túy màC sử dụng là Hêrôin, hình thức sử dụng là trích trực tiếp vào đường máu. Để có ma túy sử dụng vào ngày 07/11/2017 C sang khu vực đường tàu nội thành H mua ma túy của một người đàn ông không quen biết mua được một gói Hêrôin với giá 50.000 đồng mục đích về sử dụng cho bản thân. Sau khi mua ma túy xong C đem về nhà sử dụng, vừa sử dụng xong thì Công an xãC mời đến trụ sở Ủy ban nhân dân xãC làm việc, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xãC công an xã kết hợp cùng Trạm y tế xãC tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Hoàng Văn C.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Anh Hoàng Văn C là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo Quyết định số 38a/QĐ – UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C, ngày 26 tháng 6 năm 2017. Ngày 26 tháng 9 năm 2017, Hoàng Văn C đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã do nghiện ma túy mà vẫn còn nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh ; địa chỉ: xã Gia Minh, huyện T, thành phố H đối với anh Hoàng Văn C với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hoàng Văn C đã đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Hoàng Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đã được xem xét, thẩm tra tại phiên họp:

## Page 3

3 XÉT THẤY:
Người bị đề nghị là anh Hoàng Văn C vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân , Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với anh Hoàng Văn C đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính . Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Hoàng Văn C là người nghiện ma túy, đến ngày 26 tháng 9 năm 2017 anh Hoàng Văn C đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Giấy chứng nhận số 19/GCN-UBND ngày 26/9/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C. Nhưng đến ngày 07 tháng 11 năm 2017 anh Hoàng Văn C vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xãC phát hiện. Phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 07 tháng 9 năm 2017 của bác sỹ Trạm y tế xãC đối với Hoàng Văn C xác định kết quả dương tính với chất ma túy Hêrôin.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn C đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất tinh thần của người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H là cần thiết và phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 6, Điều 95, Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Anh Hoàng Văn C không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị phát hiện Hoàng Văn C đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng xét nhân thân anh Hoàng Văn C đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã d o nghiện ma túy nhưng anh Hoàng Văn C vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần thiết phải áp dụng mức thời hạn theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H đối với Hoàng Văn C là phù hợp quy định tại Khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C có căn cước, lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám)
tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Hoàng Văn C có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phối hợp với Công an huyện T, thành phố H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH h. T;
- Trưởng Công an h. T;
- UBND xã C, h.T;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Lê Thị Sự