Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2018/QĐXX- ST-DS
Nguyễn Thị Kiều N mua bán tài sản Nguyễn Ngọc L
Số: 47
Ngày: 04/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Kiều N mua bán tài sản Nguyễn Ngọc L

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K TỈNH LONG AN.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Trình Văn Út.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Cao Ngọc Thạch.
Bà Vũ Thị Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Văn Công - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh Long An.
Ngày 06 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 94/2018/TLST-DS ngày 27/6/2018 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2018/QĐXX- ST-DS ngày 02 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều N, sinh năm: 1968 ; Địa chỉ: Nhà số 168/4, đường B, khu phố 2, phường 2, thị xã K, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Nguyễn Minh C, sinh năm: 1977; Địa chỉ cư trú: Nhà số 231, đường 12, phường 6, thành phố T, tỉnh Long An (Theo văn bản ủy quyền ngày 15/8/2018).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm: 19 63 và bà Ngô Thị T, sinh năm 1974; Địa chỉ: Khu phố 2, phường 3, thị xã K, tỉnh Long An.
Ông C, bàT có mặt, bà N, ông L vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của bàN và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Minh C trình bày:
Từ năm 2016 bà Nguyễn Thị KiềuN có bán thức ăn gia súc cho ông Nguyễn Ngọc L và bà Ngô ThịT nhiều lần. Đến ngày 30/3/2017 bàT mua lần cuối và hai bên chốt sổ ông L và bàT còn nợ lại số tiền là 160.794.000đ. Số nợ này bàN đã nhiều TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K TỈNH LONG AN

Bản án số: 47/2018/DS-ST Ngày: 06 - 9 - 2018 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

lần yêu cầu ông L và bàT thanh toán nhưng ông L và bàT cứ hẹn và kéo dài đến nay. Nay bàN khởi kiện yêu cầu ông L và bàT thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bàN số tiền còn nợ là 160.794.000đ, trả một lần trong thời gian sớm nhất.
Bị đơn bà Ngô ThịT trình bày: Bà thừa nhận có mua thức ăn gia súc của bàN từ năm 2016 đến ngày 30/3/2017 hai bên chốt sổ thì bà còn nợ bàN số tiền 160.794.000đ là đúng. Tuy nhiên, bàN khởi kiện yêu cầu ông L và bà thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bàN số tiền 160.794.000đ bà không đồng ý. Vì việc nuôi heo và mua thức ăn gia gia súc ông L chồng bà không biết, nên bà đồng ý một mình bà có nghĩa vụ trả cho bàN số tiền 160.794.000đ, nhưng xin bàN cho trả dần hàng tháng mỗi tháng 4.000.000đ vì hoàn cảnh gia đình đang gặp khó khăn không trả một lần cho bàN được.
Do hai bên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án, nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Bà Nguyễn Thị KiềuN làm đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản đối với ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm: 1963 và bà Ngô Thị T, sinh năm 1974; Địa chỉ: Khu phố 2, phường 3 , thị xã K, tỉnh Long An. Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh Long An thụ lý giải quyết là phù hợp với Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã ra Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải;
Quyết định đưa vụ án ra xét xử ; Quyết định hoãn phiên tòa đã tống đạt hợp lệ cho ông Nguyễn Ngọc L theo quy định tại khoản 5 Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nhưng ông Nguyễn Ngọc L không đến tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và không tham gia phiên tòa, nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt ông Nguyễn Ngọc L là phù hợp với quy định của pháp luật tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung:
[1] Tại phiên tòa ông Nguyễn Minh C người đại theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị KiềuN yêu cầu ông Nguyễn Ngọc L và bà Ngô ThịT phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bàN số tiền mua thức ăn gia súc còn nợ là 160.794.000đ, không yêu cầu tính lãi. Xét thấy, yêu cầu của ông C là hoàn toàn tự nguyện, đúng với nội dung ủy quyền của bà N, phù hợp với khoản 1 Điều 243 của Bộ luật Tố tụng dân sự và có chứng cứ chứng minh theo quy định tại Điều 91, 93, 95 của Bộ luật Tố tụng dân s ự (sổ mua bán thức ăn gia súc và được bàT thừa nhận nợ). Vì vậy, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị KiềuN đối với ông Nguyễn Ngọc L và bà Ngô Thị T. Xử buộc ông Nguyễn Ngọc L và bà Ngô ThịT phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn Thị KiềuN số tiền mua thức ăn gia súc còn nợ là

## Page 3

160.794.000đ (một trăm sáu mươi triệu bảy trăm chín mươi bốn ngàn đồng) là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 430 và 440 của của Bộ luật dân sự.
[2] Đối với lời trình bày của bà Ngô ThịT cho rằng việc nuôi heo và mua thức ăn gia gia súc ông L chồng bà không biết, nên không đồng ý ông L thực hiện nghĩa vụ liên đới cùng bà trả cho bàN số tiền 160.794.000đ. Xét thấy, bàT với ông L là vợ chồng, vào thời điểm bàT mua thức ăn gia gia súc của bàN để nuôi heo thì ông L sống cùng với bà T, việc mua thức ăn gia gia súc để nuôi heo nhằm mục đích tăng thu nhập và chăm lo cuộc sống gia đình, không có căn cứ nào cho thấy bàT mua thức ăn gia gia súc để nuôi heo sử dụng vào mục đích riêng. Do đó, lời trình bày của bàT là không phù hợp, không có chứng cứ chứng minh nên không được xem xét.
Vì vậy, buộc ông L có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ liên đới cùng bàT trả nợ cho bàN là phù hợp theo quy định tại Điều 27, Điều 37 luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Đối với ông Nguyễn Ngọc L từ khi bà Nguyễn Thị KiềuN khởi kiện đến khi xét xử không đến Tòa án và không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị KiềuN nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 3, Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệp hí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc ông Nguyễn Ngọc L và bà Ngô ThịT phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 430 và Điều 440 của của Bộ luật dân sự; Điểm b Khoản 1 Điều 3, Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyễn Thị KiềuN đối với ông Nguyễn Ngọc L và bà Ngô Thị T.
Xử buộc ông Nguyễn Ngọc L và bà Ngô ThịT phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn Thị KiềuN số tiền mua thức ăn gia súc còn nợ là 160.794.000đ (một trăm sáu mươi triệu bảy trăm chín mươi bốn ngàn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong khoản tiền t rên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Về án phí: Buộc ông Nguyễn Ngọc L và bà Ngô ThịT phải chịu 8.039.700đ (tám triệu không trăm ba mươi chín ngàn bảy trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 4

Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị KiềuN 4.020.000đ (bốn triệu không trăm hai mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006825 ngày 27/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã K, tỉnh Long An.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt ông C, bàT báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bà Nguyễn Thị KiềuN và ông Nguyễn Ngọc L được quyền kháng cá o bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trình Văn Út
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND thị xã;
- Chi cục THADS thị xã;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

## Page 5

5