Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 345/2018/QĐXXST-HS
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 306 /2018/HSST
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI __________________ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


B¶n ¸n sè: 306 /2018/HSST Ngµy: 22/11/2018



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Khuynh 2/ Ông Nguyễn Đức Đạt
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 22 th¸ng 11 n¨m 2018, t¹i trô së Tòa án nhân dân quận Long Biên, thµnh phè Hµ Néi, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 331/2018/TLST- HS ngµy 08 th¸ng 11 n¨m 20 18 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 345/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
 LÒ VĂN T , sinh năm 1989; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú : Bản P, Xã D, Huyện Sông Mã, Tỉnh Sơn La ; Nơi cư trú: Lang thang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Thái; Con ông Lò Văn Th và bà Lò Thị Ph; Vợ là Lò Thị O;
Có 0 2 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 201 0; Tiền án , tiền sự : Không; Nhân thân: Năm 2009 bị bắt đi cai nghiện bắt buộc; Bị bắt quả tang ngày 10/8/2018; Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
- Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T :
 Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1956 - Luật sư cộng tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước, thành phố Hà Nội.( Có mặt).



NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 00 phút ngày 10/8/2018, tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm quận Long Biên thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại tuyến phố Long Biên 1 thuộc phường Ngọc Lâm quận Long Biên kiểm tra hành chính bắt quả tang Lò Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên tráiT đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa bột màu trắng ( T khai nhận là Herroin). Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở để xác minh làm rõ.

## Page 2

 Theo bản kết luận giám định số 6623/KLGĐ-PC54 ngày 17/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Lò Văn T là ma túy loại Heroine khối lượng 0,112 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lò Văn T khai nhận: Khoảng 9 giờ ngày 10/8/2018 T đi xe buýt từ Thành phố Bắc Ninh tới bến xe buýt Đình Bảng thì xuống và đi bộ ra đường tàu gặp nam thanh niên không quen đi xe máy đến hỏi T chung tiền mua ma túy để sử dụng chung. T đồng ý và đưa cho nam thanh niên 10.000 đồng. Sau đó nam thanh niên chởT tới một ngõ gần đó ( T không rõ địa chỉ) dừng x e và đưa choT 100.000 đồng đểT vào trong ngõ mua ma túy.
T đã gặp và mua của người phụ nữ không quen 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng.
Mua xong ma tuýT quay ra đầu ngõ và đưa gói ma túy vừa mua cho nam thanh niên rồi cả hai đi xe máy tìm nơi sử dụng. Trên đường đi thì nam thanh niên đưa gói ma túy lại choT . Khi đi đến trước tòa nhà Mipec trên phố Long Biên 1 thuộc phường Ngọc Lâm quận Long Biên, nam thanh niên bảoT xuống xe đứng đợi để anh ta đi mua xilanh về sử dụng ma túy. T xuống xe đứng đợi và để gói ma túy vào trong túi quần bên trái đang mặc thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với nam thanh niên góp tiền mua chung ma túy vớiT và người phụ nữ bán ma túy choT , quá trình điều tra không xác định được lai lịch nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 331/CT-VKS-LB ngày 07/11/2018 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội : Bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố là đúng với hành vi bị cáo thực hiện, chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
Luật sư Đỗ Thị Hương là người bào chữa cho bị cáo Lò Văn T có ý kiến: Bị cáo T là người dân tộc Thái, sinh ra và lớn lên tại khu vực có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật rất hạn chế. Do vậy đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáoT hình phạt thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định:
Hành vi phạm tội của Lò Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng.
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 15 đến 18 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroine khối lượng 0,112 gam;

## Page 3

Bị cáo Lò Văn T không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017 ; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê quang Hưng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Lò Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/8/2018 tại khu vực trước tòa nhà Mipec trên phố Long Biên 1 thuộc phường Ngọc Lâm quận Long Biên, Lò Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,112 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo Lò Văn T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện ; Hành vi phạm tội của bị cáo Lò Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số và cư trú tại khu vực có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật rất hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luât hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5]. Về nhân thân: Có 01 tiền sự: Năm 2009 bị bắt đi cai nghiện bắt buộc. Điều này thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo

## Page 4

nhưng bị cáo không có ý thức sửa chữa, tu dưỡng rèn luyện bản thân trở thành người có ích, sống lương thiện.
[6]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[8]. Về xử lý vật chứng: 01 gói ma túy loại Heroine khối lượng 0,112 gam là cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;
[9]. Về án phí: Bị cáo Lò Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lò Văn T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 các trên, QUYÕT ®Þnh:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
1.Xö phạt: Bị cáo Lò Văn T 15 ( Mười lăm ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/8/2018.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Heroine khối lượng 0,112 gam; ( Hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 31/10/2018).
4. Về án phí: Bị cáo Lò Văn T phải chịu 200.000 (Hai tr m n h n) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- KSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- KSND quận Lon Biên;
- Côn an quận Lon Biên;
- Chi cục THA. DS quận Lon Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Lon Biên;
- Nười tham ia tố tụn ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu P/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh