Bản án số: 31/2018/HS-ST
Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 31/2018/HSST
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 31/2018/HS-ST Ngày: 15/11/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường;
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Hải; ông Võ Sỹ Huyền
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 15 tháng11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2018/HSST, ngày 29 tháng 10 năm 2018; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2018/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đậu Khắc H; sinh ngày 20 tháng 12 năm 1987; tại huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối 07, thị trấn T1, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp:
Làm mộc; Trình đ ộ học v ấn: 12/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc t ịch: Vi ệt Nam ; Con ông Đậu Đình C và bà Trần Thị T; có vợ Nguyễn Thị Thu H 1 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 201 1; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 19/8/2018, đến ngày 23/8/2018 chuy ển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt.
- Người làm ch ứng: Anh Lê Văn K ; sinh năm: 1987. Nơi cư trú : xãN , huyện N1, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Phụ xe. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 22/7/2018, Đậu KhắcH , sinh năm 1987, trú tại khố i 07, thị trấn T 1, huyện T, tỉnh Nghệ An sang thủ đô Viêng Chăn - Lào làm thuê. Tại đây H quen một người Việt Nam tên B (không rõ địa chỉ cụ thể) và nhiều lần mua ma túy của người này. Ngày 18/8/2018 , trước khi về Việt Nam, H gọi điện cho B để mua hồng phiến, nhưng không có tiền nên B đồng ý cho nợ. B đã đưa cho H một gói giấy thiếc bên trong có hồng phiến (H không kiểm đếm số lượng). Sau đó H lấy ra

## Page 2

03 viên sử dụng hết, số còn lại H gói trong tờ giấy thiếc và cất vào trong túi quần bên trái H đang mặc rồi đến bến xe Viêng Chăn - Lào đi xe khách của nhà xe L mang BKS 37B-021AA để về Việt Nam. Đến 08 giờ sáng ngày 19/8/2018, xe ô tô L, BKS 37B-021AA về đến cửa khẩu quốc tế Cầu Treo và làm thủ tục nhập cảnh từ Lào về Việt Nam. Quá trình làm thủ tục nhập cảnh, lực lượng chức năng kiểm tra người của Đậu KhắcH thì phát hiện bên trong túi quần bên trái phía trướcH đang mặc trên người có một gói giấy thiếc màu trắng, bên trong gói giấy thiếc có 49 (bốn mươi chín) viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY.
Đậu KhắcH khai nhận số viên nén màu hồng nói trên là hồng phiến (ma túy tổng hợp) do H mang từ Lào về Việt Nam để sử dụng.
Tại bản thông báo kết luận giám định số 102/GĐMT-PC09, ngày 21/8/2018 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 49 (b ốn mươi chín)
viên nén màu hồng, trên mỗi viên đều có chứ WY gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 4,7437 gam là Methamphetamine.
* Vật chứng vụ án: Gồm 4,7437 gam Methamphetamine sau khi lấy mẫu giám định còn 4,4462 gam; một gói gi ấy thiếc màu tr ắng, một cuốn hộ chiếu số C45819BB mang tên Đậu Khắc H, cấp ngày 02/02/2018. Một điện thoại di động màu xanh - đen nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng. Tất cả các vật chứng trên đều đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKS-HS, ngày 26/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, tỉnh Hà Tĩnh truyt ố bị cáo Đậu KhắcH về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Đậu KhắcH mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
* Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, các điểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 BLTTHS đ ể tịch thu, tiêu hủy các vật chứng nói trên.
Bị cáo Đậu KhắcH thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo không có ý ki ến gì khi ếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đ ủ cơ sở khẳng định các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ

## Page 3

quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Đậu KhắcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ s ở khẳng định hành vi Đậu KhắcH mua 49 viênh ồng phi ến có khối lư ợng 4,7437 gam Methamphetamine cất dấu trong người đưa từ Lào về Việt Nam nhằm mục đích sử dụng đã phạm vào tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 250 BLHS năm 2015. Việc truy tố và xét xử theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Methamphetamine là chất gây nghiện, khi con ngư ời sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống con người. Bị cáo đã có gia đình nhưng không chịu khó lao động, làm ăn, xây dựng hạnh phúc gia đình mà sống buông thả, sớm nghiện ma túy. Để có ma túy s ử dụng bị cáo đã liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng chom ọi ngư ời. Bị cáo vận chuy ển trái phép 49 viênh ồng phi ến có khối lượng 4,7437 gam Methamphetamine từ Lào về Việt Nam nên phải chịu tình ti ết định khung tăng nặng trách nhiệm hình s ự “Vận chuyển qua biên gi ới” quy định tại điểm e khoản 2 điều 250 BLHS năm 2015. Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng n ặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo ; có bố, mẹ đẻ, ông nội bị cáo đư ợc “Chủ tịch nước tặng thư ởng Huân chương kháng chiến” và “Huy hiệu chiến sỹ Trường Sơn”. Cần căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.
[5] Đối với người đàn ông tên B bán ma túy cho bị cáo do không rõ tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huy ệnH không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn phạt tiền.
[7] Về vật chứng vụ án: 4,4462 gam Methamphetaminne là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành; 01 gói giấy thiếc màu trắng; 01 cuốn hộ chiếu số C45819BB mang tên Đậu KhắcH và 01 chiếc điện thoại di động màu xanh - đen nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng là các vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần căn cứ các điểm a, c khoản 1 Đi ều 47 BLHS năm 2015, các điểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 BLTTHS để tịch thu, tiêu hủy và sung công quỹ nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Quan điểm đề nghị xử lý vụ án của kiểm sát viên tham gia tố tụng tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Về áp dụng điều luật: Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 250, điểm s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51; đi ểm a, c khoản 1 Đi ều 47 BLHS năm 2015; các điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 3; kho ản 1 Đi ều 21; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 , Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
2. Về tội danh và hình ph ạt: Tuyên bố bị cáo Đậu KhắcH phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đậu KhắcH 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 19/8/2018).
3. Về vật chứng vụ án:
 - Tịch thu tiêu hủy 4,4462 gam Methamphetaminne; 01 gói giấy thiếc màu trắng; 01 cuốn hộ chiếu số C45819BB mang tên Đậu Khắc H.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động màu xanh - đen nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng.
(Đặc điểm các vật chứng nói trên như biên bản giaonh ận vật chứng ngày 24/10/2018).
4.Về án phí: Buộc bị cáo Đậu KhắcH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đậu KhắcH được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Tĩnh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện H; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an huyện H;
- Cơ quan THHS Công an huyện H;
- Công an tỉnh (phòng PV 27)
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo; Nguyễn Mạnh Cường
- TT T1 – huyện T - Nghệ An;
- Lưu hồ sơ, án văn.

## Page 5

5