Số: 355/2017/QĐ-TA
quyết định xử lý hành chính
Số: 355
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 355/2017/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 05 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Huyền.
Ngày 05 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 354/QĐ-TA ngày 28 tháng 8 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Đào Văn T. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 12 tháng 10 năm 1990.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 11/12.
Hộ khẩu thường trú: Thôn Bấc II, xã T, huyện T, thành phố H.
Chỗ ở: Thôn Bấc II, xã T, huyện T, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không Tiền án: Không; tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy số 103/QĐ-UBND xã ngày 24 tháng 3 năm 2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố H.
Con ông: Đào Văn Thọ và con bà: Hoàng Thị Tuyến.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hoa - Phó Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 24/10/2016).

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H tham gia phiên họp: Bà Đào Thị Lan Phương - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là anh Đào Văn T vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 03/8/2017:
Thành nghiện ma túy hêroin, hình thức sử dụng là chích trực tiếp vào cơ thể. Vào khoảng 08 giờ ngày 03 tháng 8 năm 2017 Thành một mình đi sang khu vực đường tàu nội thành H mua ma túy hêroin của một người phụ nữ không quen biết với giá 50.000 đồng về sử dụng hết số ma túy đó . Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Thành được mời lên trụ sở Ủy ban nhân dân xãT để làm việc. Tại đây Thành được lực lượng Công an xãT kết hợp với Trạm y tế xãT tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Thành bằng que thử ma túy tổng hợp loại 4 chân, kết quả phát hiện một vạch dương tính với Morphine. Bản thân Thành đã được Ủy ban nhân dân xãT áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, Thành nhận thức hành vi sử dụng ma túy của mình là vi phạm pháp luật.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Anh Đào Văn T là người nghiện ma túy từ năm 2010. Anh Đào Văn T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy theo Quyết định số 103/QĐ-UBND ngày 24 tháng 3 năm 2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãT và đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma tuýtheo Giấy chứng nhận số 103b/GCN-UBND ngày 24 tháng 6 năm 2017 mà vẫn còn nghiện ma túy nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh; địa chỉ: xã Gia Minh, huyện T, thành phố H đối với anh Đào Văn T với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đào Văn T đã đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Đào Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ý kiến của những người tham gia phiên họp:


XÉT THẤY:
Người bị đề nghị là anh Đào Văn T vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết

## Page 3

3 định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân , Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với anh Đào Văn T đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, 104 của Luật X ử lý vi phạm hành chính ; khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2017 của Chính Phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Đào Văn T là người nghiện ma túy từ năm 2010, ngày 24 tháng 6 năm 2017 anh Đào Văn T đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Giấ y chứng nhận số 103b/GCN-UBND ngày 24/6/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố H. Nhưng đến ngày 03 tháng 8 năm 2017 anh Đào Văn T vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Phiếu xét nghiệm nước tiểun gày 03 tháng 8 năm 2017 của bác sỹ Trạm y tế xãT đối với anh Đào Văn T xác định kết quả dương tính với chất ma túy (Heroine).
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Đào Văn T đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất tinh thần của người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Đào Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2017 của Chính Phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Xét anh Đào Văn T không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị phát hiện đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Nhân thân anh Đào Văn T đã sử dụng ma túy từ năm 2010 bằng hình thức chích trực tiếp vào cơ thể . Vì vậy căn cứ tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân anh Đào Văn T cần thiết phải áp dụng mức thời hạn theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H đối với anh Đào Văn T mới phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Văn T có căn cước, lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Đào Văn T có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H có quyền kháng nghị trong hạn 03(ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phối hợp với Công an huyện T, thành phố H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH huyện T;
- Trưởng Công an huyện T;
- UBND xã T, huyện T, thành phố H;
- Lưu: VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 5

5