Bản án số: 07 /2017/HNG
Ly hôn, tranh chấp tài sản
Số: 07/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 18/05/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ly hôn Quỳnh Tùng

## Page 1

1 TÒA ÁN ND huyÖn th¹ch hµ tØnh hµ tÜnh

 Bản án số: 07 /2017/HNG§-ST Ngày: 18/5/2017 V/v Ly h«n, tranh chấp tµi s¶n CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN huyÖn th¹ch hµ, tØnh hµ tÜnh Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NguyÔn ThÞ Hång
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông D­¬ng Kim Hång
 2. Bà NguyÔn ThÞ BÝnh
 - Thư ký phiên tòa: Bà B¹ch ThÞ Hµ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch hà.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyÖn Th¹ch Hµ tham gia phiên tòa : Bà NguyÔn ThÞ Thu H­¬ng - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 5 năm 2017 tại trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Th¹ch Hµ, tØnh Hµ Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 89 /2016/TLST-HNG§ ngày 21 tháng 12 năm 2016 về: Yªu cÇu ly h«n vµ tranh chấp vÒ tµi s¶n. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/ 2017/QĐXX-ST ngày 04/ 4/ 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 04/2017/QĐST-HNGĐ ngày 18/4/2017 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: ChÞ TrÇn ThÞ Nh­ Q, sinh n¨m 1990.
 Tró t¹i: Xóm T, x· T, huyÖn H, tØnh Hµ TÜnh Nghề nghiệp: Kế toán doanh nghiệp. Có mặt.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: LuËt s­ NguyÔn §×nh Gi¸p - Thuéc v¨n phßng luËt s­ Lª Hïng - §oµn luËt s­ Hµ TÜnh. Có mặt.
 Bị đơn: Anh NguyÔn V¨n T, sinh n¨m 1986.
 Nơi ĐKHKTT: Xóm B, x· T, huyÖn H, tØnh Hµ TÜnh.
 Chổ ở hiện nay: Phường C, thành phố P, tỉnh Quảng Ninh.
 Nghề nghiệp: Công nhân công ty Công nghiệp Hóa chất mỏ Cẩm Phả Quảng Ninh. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chÞ TrÇn ThÞ Nh­ Q trình bày: ChÞ vµ anh NguyÔn V¨n T kÕt h«n vµo ngµy 11/3/2015, có đ¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND x· T, huyÖn H, tØnh Hµ TÜnh.
Hôn nhân được xây dựng trên tinh thần tự nguyện, tự do tìm hiểu và không bị ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng về sinh sống cùng gia đình anh T chung sèng h¹nh

## Page 2

2 phóc ®­îc kho¶ng thêi gian ng¾n (hơn một tháng) th× ph¸t sinh m©u thuÉn. Nguyªn nh©n do hai ng­êi kh«ng hiÓu nhau, thiÕu lßng tin lÉn nhau dÉn ®Õn t×nh c¶m ngµy cµng phai nh¹t. Hai ng­êi ®· sèng ly th©n tõ th¸ng 5/2016 ®Õn nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị Q đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh T được ly hôn.
 VÒ con chun g: Vî chån g kh«ng cã con chung, kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt.
 VÒ tµi s¶n chung: Tại đơn xin ly hôn và bản tự khai ban đầu chị Q khai vợ chồng không có tài sản chung; Quá trình hòa giải sau khi nghe lời trình bày của anh T thì chÞ TrÇn ThÞ Nh­ Q khai vî chång cã c¸c lo¹i tµi s¶n gåm: Hai kiÒng vµng mçi c¸i 3 chØ, năm nhÉn vµng mçi c¸i 1 chØ, tiÒn ViÖt nam ®ång 18 t riÖu g÷i tiÕt kiÖm ë Ng©n hµng. Tại phiên tòa hôm nay chị Q khai thêm ngoài số tài sản trên còn có một số tiền anh T gửi hàng tháng cho chị khoảng trên 20 triệu chị không nhớ cụ thể nhưng toàn bộ sè tµi s¶n trªn chị ®· chi tiªu hÕt nay kh«ng cßn n÷a nên chÞ kh«ng ®Ò nghÞ Toµ ¸n gi¶i quyÕt . Ngoài ra chị còn có một chiếc m¸y tÝnh x¸ch tay v à một xe m¸y NouVo là tài sản riêng của chị mua tr­íc khi kÕt h«n.
 Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh NguyÔn V¨n T tại bản tự khai và quá trình thu thập chứng cứ cũng như tại phiên tòa hôm nay trình bày: Hôn nhân giữa anh v à chị Q là hoàn toàn tự nguyện, thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng được một thời gian ngắn thì nảy sinh mâu thuẩn nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung, không tin tưởng nhau. Anh nghi ngờ vợ thiếu chung thủy vì anh được biết chị Q hay đi đêm về hôm.
Hai bên cũng đ ã có nhiều lời lẽ xúc phạm nhau. Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng trở nên trầm trọng, không thể tiếp tục duy trì đời sống hôn nhân, tình cảm vợ chồng không còn. Vì vậy anh T cũng đồng ý ly hôn với chị Q.
 VÒ con chung: Vî chång kh«ng cã con chung, kh«ng yªu cÇu Toµ ¸n gi¶i quyÕt.
 VÒ tµi s¶n chung: Tại các bản khai và hòa giải ban đầu anh T trình bày : Vî chång cã c¸c lo¹i tµi s¶n sau: Hai kiÒng vµng mçi c¸i 3 chØ, năm nhÉn vµng mçi c¸i 1 chØ, tiÒn mÆt cã hai sæ tiÕt kiÖm 1 sæ 18 triÖu ®ång tiền cưới vµ 1 sæ 25 triÖu ® ồng tiền của anh T có trước khi kết hôn gửi cho bố mẹ đẻ anh cất giữ, sau khi vợ chồng cưới nhau thì bố mẹ anh giao cho chị Q cất giữ, cả hai khoản tiền này chị Q ®Òu g÷i ë Ng©n hµng C«ng th­¬ng ViÖt Nam chi nh¸nh Hµ TÜnh mang tªn TrÇn ThÞ Nh­ Q.
Mét m¸y tÝnh x¸ch tay gi¸ 11 triÖu ®ång và 15 triÖu ®ång anh gãp vµo cho chÞ Q mua xe m¸y No uVo tr­íc khi kÕt h«n. Hµng th¸ng anh g÷i vÒ qua thÎ ATM vµ g÷i qua tay cho chÞ Q mçi th¸ng 4 triÖu ®ång vµ đã g÷i 15 th¸ng tæng 60 triÖu. Sè tµi s¶n trªn đều do chị Q cất giữ , nay ly hôn anh ®Ò nghÞ Toµ ¸n gi¶i quyÕt chia ®«i mỗi người một nửa sè vµng, sæ tiÕt kiÖm 18 triÖu ®ång vµ 60 triÖu ®ång anh gửi về d o chị cất giữ. Còn sè tiÒn 25 triÖu ®ång lµ tiÒn riªng cña anh có trước khi kết hôn nay anh yªu cÇu tr¶ l¹i cho anh. Nhưng quá trình giải quyêt vụ án , tại lần hòa giải ngày

## Page 3

3 14/3/2017 và tại phiên tòa anh T đề nghị số tài sản anh đã kê khai vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết như trên còn khoản tiÒn anh gãp vµo mua xe m¸y vµ mua m¸y tÝnh x¸ch tay trước khi kết hôn nay anh kh«ng yªu cÇu đưa vào tài sản chung và cũng không yêu cầu chÞ Q tr¶ l¹i.
 Quá trình thu thập chứng cứ Tòa án yêu cầu các đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh tài sản chung , tài sản riêng của vợ chồng, cung cấp chứng cứ chứng minh lời khai của mình hoặc phản bác lời khai của người khác. Chị Q không cung cấp chứng cứ nào để chứng minh lời khaic ủa chị và cũng không cung cấp được chứng cứ phản bác lại lời trình bày của anh T. Anh T cung cấp được chứng cứ sao kê từn gân hàng chứng minh số tiền anh gửi hàng tháng cho chị Q còn khoản tiền gửi tiết kiệm anh không tự cung cấp được nên ngµy 16/02/2017 anh NguyÔn v¨n T cã ®¬n ®Ò nghÞ Toµ ¸n x¸c minh, thu thËp chøng cø t¹i Ng©n hµng C«ng th­¬ng ViÖt Nam Chi nh¸nh Hµ TÜnh vÒ sè tiÒn anh chuyÓn qua thÎ ATM cho chÞ Q vµ sè tiÒn g÷i 2 sæ tiÕt kiÖm do chÞ Q ®øng tªn t¹i ng©n hµng. Ngµy 01/3/2017 Toµ ¸n ®· x¸c minh, thu thËp chøng cø t¹i N g©n hµng C «ng th­¬ng ViÖt Nam - Chi nh¸nh Hµ TÜnh. KÕt qu¶ Ng©n hµng cung cÊp nh­ sau: Chñ tµ i kho¶n TrÇn ThÞ Nh­ Q cã 2 sæ tiÕt kiÖm cã kú h¹n t¹i Ng©n hµng C«ng th­¬ng Việt nam - chi nhánh Hµ TÜnh:
 1. Sè TK 127010023204851. Ngµy göi: 27/3/2015, sè tiÒn: 18.000.000 ®ång.
 Ngµy tÊt to¸n: 01/6/2016, sè tiÒn 19.000.000 ®ång.
 2. Sè TK 129010017848207. Ngµy göi: 01/6/2015, sè tiÒn: 40.000.000 ®ång.
 Ngµy tÊt to¸n: 01/6/2016, sè tiÒn 42.440.000 ®ång.
 3. Bản sao kª tµi kho¶n tiÒn göi ATM cña kh¸ch hµng NguyÔn V¨n T (STK 711A24303071) vµ TrÇn ThÞ Nh­ Q (711A35442957) tõ ngµy 01/01/2015 ®Õn ngµy 01/05/2016. Tổng số tiền xác minh từ sao kê tài khoản Tòa án xác minh và anh Tùng cung cấp: Người gửi Nguyễn Văn T, người nhận TrÇn ThÞ Nh­ Q sốt iền lµ 41.200.000 ®ång.
 Về nợ chung: Quá trình thu thập chứng cứ anh T khai vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa anh T khai vợ chồng có nợ chị gái 30 triệu đồng nhưng không cung cấp được chứng cứ vay nợ.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị TrÇn ThÞ Nh­ Q phân tích mức độ mâu thuẩn vợ chồng và đề nghị Tòa án xử cho họ được ly hôn , về tài sản quá trình chung sống chị Q đã chi tiêu hết nay không còn nữa nên không yêu cầu giải quyết về tài sản.
 Đ¹i diªn VKSND huyÖn Th¹ch Hµ ph¸t biÓu quan ®iÓm vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông , ng­êi tiÕn hµnh tè tông vµ ®­¬ng sù trong q u¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n vµ ®· nhËn ®Þnh. Toµ ¸n, thÈm ph¸n, héi ®ång xÐt xö ®· thô lý, gi¶i quyÕt vô ¸n theo ®óng tr×nh tù quy ®Þnh cña ph¸p luËt. §ång thêi ®Ò nghÞ héi ®ång xÐt xö áp dụng điều 28 BLTTDS; khoản 1 điều 56, điều 57, 59 luật HNGĐxử cho vợc hồng ly hôn nhau. Vềt ài sản chung sau khi phân tích các căn cứ chứng

## Page 4

4 minh tài sản chung và xem xét về tài sản đã chi tiêu trong quá trình sống chung, xác định tài sản chung hiện còn để giải quyết gồm 02 sổ tiết kiệm 61.440.000đồng và 11 chỉ vàng đề nghị chia đôi mỗi người một nửa. V ề nợ: Quá trình thu thập chứng cứ các đương sự đều khai không nợ ai và không ain ợ vợ chồng, tại phiên tòa anh T khai nợ chị gái không được chị Q thừa nhận và anh T cũng như bên cho vay không xuất trình được chứng cứ vay nợ nên không có căn cứ xem là nợ chung để giải quyết nên đề nghị không xem xét . Các đương sự phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tà i liệu có trong hồ sơ vụ án và qua thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Hôn nhân giữa chị TrÇn ThÞ Nh­ Q và anh NguyÔn V¨n T là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp. Do những bất đồng, mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng, hai bên không còn tìm được tiếng nói chung, không tin tưởng, tha thứ và bỏ qua những tồn tại, thiếu sót của nhau dẫn đến có những lời nói xúc phạm nhau, làm tổn thương nhau, mâu thuẩn xảy ra không thể hòa giải được nên chị TrÇn ThÞ Nh­ Q đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh NguyÔn V¨n T.
 Qua lời trình bày của các đương sự trong quá trình thu thập chứng cức ũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng việc duy trì quan hệ hôn nhân giữa chị Q v à anh T là không thể tiếp tục, ý nghĩa về đời sống hôn nhân không còn , mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hai vợ chồng đã sống ly thân một thời gian khá dài (từ tháng 5/2016 đến nay) nên việc giải quyết cho các bên được ly hôn là phù hợp với các qui định của pháp luật và cũng để các bên có điều kiện sớm ổn định cuộc sống . Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận đơn xin ly hôn của nguyên đơn, xử cho chị TrÇn ThÞ Nh­ Q được ly hôn anh NguyÔn V¨n T .
 VÒ con chung: Vî chång kh«ng cã con chung nªn H§XX miÔn xÐt Về tài sản chu ng: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần hòa giải nhưng các đương sự không thống nhất được số tài sản chung và cách giải quyết. Căn cứ vào lời trình bày của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, căn cứ vào kết quả xác minh thu thập chứng cứ thấy:
 Khoản tài sản vợ chồng thống nhất là tài sản chung gồm: Vàng 9999: 11 chỉ (Hai kiÒng vµng mçi c¸i 3 chØ, năm nhÉn vµng mçi c¸i 1 chØ); tiÒn mÆt có một sæ tiÕt kiÖm 18 triệu đồng.
 Khoản tài sản anh Tùng khai chị Q không thống nhất gồm: Một sổ tiết kiệm do bố mẹ anh T đưa cho chị Q 25 triệu (tiền của anh T có trước khi kết hôn) g÷i ë Ng©n hµng C«ng th­¬ng ViÖt Nam chi nh¸nh Hµ TÜnh; Tiền anh T gửi qua thẻ ATM

## Page 5

5 hàng tháng cho chị Q giữ: Theo anh Tùng khai 60 triệu, chị Q thừa nhận khoảng trên 20 triệu.
 Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần yêu cầu các đương sự cung cấp chứng cứ chứng minh lời khai của mình hoặc phản bác lời khai của người khác. Anh T cung cấp được bản sao kê tài khoản tiền gửi và đề nghị Tòa án xác minh hộ khoản tiền gửi tiết kiệm ở Ngân hàng. Chị Q không cung cấp chứng cứ nào để chứng minh lời khai của chị và cũng không cung cấp được chứng cứ phản bác lại lời trình bày của anh T. Về khoản tài sản vợ chồng có tranh chấp HĐXX thấy rằng:
 - Việc anh T cho rằng số tiền 25 triêu đồng là tiền riêng của anh có trước khi kết hôn nhưng khi b ố mẹ anh hỏi ý kiến anh thì anh đã đồng ý đưa cho v ợ gửi tiết kiệm và cũng không có thỏa thuận với vợ khoản tiền này là của riêng nên được xem đó là tài sản chung.
 - Về khoản tiền tại sổ tiết kiệm 40 triệu đồng chị Q không thừa nhận là tài sản chung, quá trình làm việc tại Tòa án nhiều lần Tòa án yêu cầu cung cấp chứng cứ chứng minh khoản tiền này không phải là tài sản chung nhưng chị không cung cấp được chứng cứ gì để chứng minh lời khai của chị và cũng không cung cấp chứng cứ gì phản bác lời khai của anh T. Tại phiên họp công khai chứng cứ chị cũng không có ý kiến gì về khoản tiền này. Tại phiên tòa chị Q khai khoản tiền đó là của bà ngoại chị nhờ chị gửi nhưng quá trình làm việc tại Tòa án chị không nêu vấn đề này, và tại phiên tòa chị cũng không cung cấp được chứng cứ gì để chứng minh lời khai của chị. Vì vậy mặc dù chị Q không thừa nhận nhưng số tiền 40 triệu này được xác định một phần (25 triệu) của anh T có trước khi cưới do bố mẹ anh T đưa cho chị Q gửi tiết kiệm ( thời gian gửi tiền phù hợp với thời gian ông T bố anh T đưa tiền cho chị Q - BL số 57), phần còn lại hình thành trong thời kỳ hôn nhân do chị Q tích góp, nên khoản tiền 40 triệu là tài sản chung của vợ chồng.
 - Việc chị Q khai s ố tài sản chị khai nhận chị ®· chi tiªu cho việc đi kh¸m bÖnh, ®i du lÞch v à ch¨m sãc mÑ anh NguyÔn V¨n T n»m viÖn nên nay không còn nữa. HĐXX thấy thời gian vợ chồng sống chung với nhau việc sử dụng chi tiêu kinh tế chung của vợ chồng phải có sự thống nhất của vợ chồng, theo lời trình bày của các đương sự thì quá trình chung sống vợ chồng chưa kiến thiết, xây dựng hay mua sắm tài sản gì, mặt khác mâu thuẩn vợ chồng trầm trọng từ tháng 5/2016 lại nay, cũng từ đó vợ chồng mới sống ly thân, khoản tiền tiết kiệm chị Q rút ở ngân hàng vào ngày 01/6/2016 tổng số 61.440.000 đồng là khi vợ chồng đã sống ly thân và từ đó đến nay chưa sử dụng gì cho cuộc sống chung vợ chồng nên việc chị Q khai toàn bộ số tiền, vàng chị đã chi tiêu mà không được anh T thừa nhận là không có căn cứ.
 - Về khoản tiền hàng tháng anh T gửi về cho chị Q, theo anh T khai l à 60 triệu đồng, chị Q thừa nhận khoảng trên 20 tri ệu, nhưng theoch ứng cứ thu thập có được là 41.200.000 đồng. HĐXX thấy rằng khoản tiền này anh T gửi hàng tháng cho chị sinh hoạt, quá trình chị Q chung sống cùng gia đình chồng việc chị có chi tiêu sinh hoạt trong gia đình cũng là hợp lý, mặt khác tại sổ tiết kiệm gửi ngày 01/6/2015

## Page 6

6 theo anh T khai b ố mẹ anh đưa cho chị gửi 25 triệu đồng nhưng chị đã gửi 40 triệu đồng, số tiền chênh lệch đó cũng do chị tích góp từ khoản tiền anh gửi về mà có.
Nay theo chị Q khai khoản tiền anh T gửi hàng tháng này nay không còn nữa là cũng phù hợp, HĐXX thấy không nên buộc chị Q nhập khoản tiền này vào tài sản chung để giải quyết khi ly hôn.
 Như vậy căn cứ vào lời khai của các đương sự; căn cứ vào kết quả thu thËp chøng cø do To à án xác minh, H ĐXX xác định tài sản chung vợ chồng hiện có:
Vàng 9999: 11 chỉ (Hai kiÒng vµng mçi c¸i 3 chØ, năm nhÉn vµng mçi c¸i 1 chØ); tiÒn mÆt hai sæ tiÕt kiÖm g÷i ë Ng©n hµng C«ng th­¬ng ViÖt Nam chi nh¸nh Hµ TÜnh lúc gửi một sổ 18 triệu đồng, một sổ 40 triệu đồng , ngày 01/6/2016 chị Q đã rút cả gốc và lãi: 61.440.000đồng được chia đôi cho vợ chồng. Tất cả số tài sản này chị TrÇn ThÞ Nh­ Q đều cất giữ nên buộc chị Q phải giao lại cho anh T một nửa Còn khoản tiÒn anh T gãp vµo mua xe m¸y vµ m¸y tÝnh x¸ch tay choch ị Q trước khi kết hôn nay anh kh«ng yªu cÇu nên HĐXX miễn xem xét.
 Về nợ chung: Quá trình thu thập chứng cứ các đương sự đều khai vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên tòa anh T khai vợ chồng có nợ chị gái 30 triệu đồng nhưng anh Tùng cũng như bên cho vay nợ không cung cấp được chứng cứ vay nợ. Chị Q không thừa nhận có nợ chung nên HĐXX không có căn cứ xem là nợ chung để xem xét giải quyết. Nếu bên cho vayn ợ có chứng cứ chứng minh về việc có cho vay nợ thì có thể khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác để xem xét.
 Về án phí: Chị TrÇn ThÞ Nh­ Q phải nộp án phí ly hôn theo qui định của pháp luật. Ngoài ra căn cứ vào khoản 4 điều 147 BLTTDS và khoản 9 điều 27 Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH/12 quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì các đương sự còn phải nộp án phí chia tài sản theo giá ngạch. Theo bản xác minh giá vàng ngày xét xử hôm nay (18/5/2017) vàng 9999 có giá: mua vào 3.410.000đ/chỉ; bán ra 3.500.000đ/ chỉ. Tính trung bình giữa giá mua và giá bán là 3.455.000đ/chỉ. Như vậy 11 chỉ vàng có giá 38.005.000đồng. Tổng số tài sản vợ chồng cả tiền và vàng trị giá 99.445.000 đồng. Các đương sự mỗi người phải chịu án phí tương ứng với số tài sản được nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng Điều 56, 57, 59 Luật hôn nhân gia đình xử:
 1. Về tình cảm: Tuyên xử cho chị TrÇn ThÞ Nh­ Q được ly hôn anh NguyÔn V¨n T
 2. Về con chung: không có.
 3. Về tài sản chung: Giao cho chị TrÇn ThÞ Nh­ Q và anh NguyÔn V¨n T mỗi người được quyền sở hữu 5,5 chỉ vàng 9999( năm chỉ rưỡi) và 30.720.000 đồng (ba

## Page 7

7 mươi triệu bảy trăm hai mươ i ngàn đồng). Buộc chị TrÇn ThÞ Nh­ Q có trách nhiệm giao lại cho anh NguyÔn V¨n T 5,5 chỉ vàng 9999( năm chỉ rưỡi) và 30.720.000 đồng (ba mươi triệu bảy trăm hai mươi ngàn đồng).
 Kể từ ngày ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt vµ cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh ¸n của anh NguyÔn V¨n T, nÕu chị TrÇn ThÞ Nh­ Q kh«ng tù nguyÖn thi hµnh ¸n th× ph¶i chÞu l·i suÊt đối với số tiền chậm thi hành theo møc l·i c¬ b¶n do ng©n hµng nhµ nưíc c«ng bè t¹i thêi ®iÓm thi hµnh ¸n .
Trưêng hîp b¶n ¸n quyÕt ®Þnh ® ưîc thi hµnh theo qui ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo qui ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.
Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ù¬c thùc hiÖn theo qui ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2, khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 8 khoản 9 điều 27 Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH/12 về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc chị TrÇn ThÞ Nh­ Q phải nộp 200.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (khấu trừ số tiền 200.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu dự phí số 003199, ngày 20/12/2016 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà). Buéc chị TrÇn ThÞ Nh­ Q và anh Nguyễn Văn T mỗi người ph¶i nép 2.486.000 đồng ¸n phÝ chia tµi s¶n.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn , bị đơn. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này lên tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Thạch Hà;
- THADS huyện Thạch Hà;
- Các đương sự;
- Người bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn -UBND xã nơi ĐKKH
- Lưu: HS,VP.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Hồng

## Page 8

8