Bản án số: 26 /2018/HSST
Nguyễn Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26/2018/HSST
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ – TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 26 /2018/HSST Ngày 6/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ – TỈNH NINH BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Tiến Viễn Ông Phạm Xuân Mười Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Xuân Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Yên Mô.
 Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Mô tham gia phiên tòa : Bà Giang Thị Quỳnh Loan – Kiểm sát viên.
 Ngày 6/11/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 27/2018/TLST - HS ngày 16 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 29/2018/QĐXXST – HS ngày 2 5 tháng 10 năm 2018 đối với các bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn L - Sinh ngày: 29/5/1998; Nơi ĐKHK thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm H, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh. Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12. Con ông Nguyễn Văn S; con bà: Đào Thị N; gia đình có 2 chị em, bị cáo là con thứ hai; vợ con: không; tiền án: Không; tiền sự: có 4 tiền sự: + Ngày 3/10/2013 Ủy ban nhân dân huyện Yên Mô có quy ết định áp dụng bi ện pháp hành chính đưa vào trư ờng giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng. Đến ngày 9/11/2015 bị can đã chấp hành xong. + Ngày 26/6/2017 Công an huyện Yên Mô có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 209 phạt 1.500.000 đ v ề hành vi “Tr ộm cắp tài s ản”. Hiện bị cáo chưa nộp tiền phạt. + Ngày 5/7/2017 Công an huyện Yên Mô có Quyết định số 190 phạt tiền 500.000 đ về

## Page 2

hành vi “Đánh nhau”. Đến ngày 10/7/2017 b ị cáo đãch ấp hành xong. + Ngày 11/7/2017 Công án huy ện Yên Mô có Quyết định số 203 phạt tiền 2.000.000 đ v ề hành vi “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 01/8/2017 bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt truy nã, tạm giữ từ ngày 21/8/2018 đến ngày 22/8/2018 chuyển tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại: Ông Bùi Khắc T - sinh năm sinh năm 1967; trú tại thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt tại phiên tòa.
 * Người làm chứng:
- Anh Vũ Công A - sinh năm 1997 (Vắng mặt)
 - Anh Phạm Quốc Đ, sinh năm 1991 (Vắng mặt);
- Ông Phạm Văn T - sinh năm 1950 (Vắng mặt);
 - Ông Phạm Trọng S - sinh năm 1960 (Vắng mặt);
- Ông Đàm Văn T - sinh năm 1964 (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì vụ án có nội dung như sau:
Nguyễn Văn L và Phạm Duy V đều đã bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản chưa được coi là chưa bị xử lý hành chính. Trưa ngày 31/5/2018 Nguyễn Văn Lăn cơm uống rượu tại nhà Phạm Duy V. Sau khi ăn xong L rủ V đi trộm cắp chó để bán lấy tiền tiêu sài, V đồng ý . L về nhà dùng dây kim loại, đinh, băng dính và dây điện để làm tròng chó và L, V đã nối một đầu tròng chó với kích điện vào bình ắc quy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 35B2-37938 (xe của V), đầu còn lại của tròng chó được thắt thòng lọng có gắn nhiều đinh kim loại cố định, để đi bắt chó. Sau khi đấu điện xong V điều khiển xe môtô BKS 35B2-37938 chởL cầm theo tròng chó, đi trên đường tìm chó để bắt. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, cả hai đến thôn C, xã Y, huyện Yên Mô nhìn thấy 01 con chó màu vàng xám đen của gia đình ông Bùi Khắc T trú tại thôn C, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đi phía bên trái đường. V điều khiển xe áp sát con chó, còn L ngồi sau bật sẵn kích điện, tay cầm tròng chó hư ớng đầu thòng lọng có gắn nhiều đinh về phía đầu con chó, khi xe cách con chó khoảng 1m

## Page 3

thì L móc thòng lọng vào cổ chó rồi giật, siết dây thòng lọng. Con chó bị điện giật tê liệt, L kéo lê khoảng 4m thì bị anh Phạm Quốc Đ, trú tại thôn C, xã Y phát hiện truy hô. Nghe tiếng hô, V tăng ga phóng xe bỏ chạy, L ngồi sau xe kéo con chó lên ôm vào lòng, do tay vừa giữ tròng chó, vừa ôm con chó phía trước nên khi V tăng ga đột ngột làm L bị mất thăng bằng ngã ra đường. Sợi dây điện của tròng chó bị đứt rời khỏi kích điện gắn trên xe mô tô. Thấy L bị ngã , V tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy, khi đến khu vực hồ Đồng Thái, xã Yên Đồng, huyện Yên Mô, V vứt chiếc kích điện xuống hồ sau đó điều khiển xe về xóm H, xã Y gặp anh Vũ Công A, sinh năm 1997 là bạn V và L, ở thôn P, xã Y. V kể cho anh Công A nghe việc V, L đi trộm chó, L đang bị người dân bắt và nhờ Vũ Công A lên thôn C, xã Y xem xét tình hình. Vũ Công A điều khiển xe môt tô biển kiểm soát 35B2-37938 của V lên thôn C, xã Y thấy L bị trói tay, chân; bị thương ở người nằm ở lề đường và Công an xã đang giải quyết. Anh Vũ Công A đã giao nộp chiếc xe mô tô BKS 35B2 -37938 của V, nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, s ố máy E3X9E-353129, số khung RLCE3240 HY124329 cho Công an xã Yên Thắng để phục vụ điều tra. Sau đó anh Công Anh và mọi người đưa L đi bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình chữa trị.
Công an xã Y đã thu giữ 01 chiếc “tròng chó” dài 1,6m bên ngoài dán băng dính màu đen, bên trong là kim loại cùng dây điện, 1 đầu thắt thòng lọng có gắn nhiều đinh cố định, đầu còn lại nối với dây điện dài 2,5m. Cân xác định trọng lượng con chó L và V đã trộm cắp của gia đình ông Bùi Khắc T được 18 kg. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 10/HĐĐG ngày 25/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Yên Mô kết luận giá trị của con chó trong vụ trộm cắp tài sản nêu trên là: 1.170.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Bùi Khắc T đã nhận lại con chó còn nguyên vẹn, nên không đề nghị bồi thường.
Cáo trạng s ố 30/CT – VKS ngày 16/10/2018 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truyt ố Nguyễn Văn L về tội: “Trộm cắp tài s ản” theo kho ản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố như bản cáo trạng số 30/CT – VKS ngày 16/10/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “trộm cắp tài sản” Áp dụng điểm akhoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1- Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 6 tháng đến 9 tháng tù.

## Page 4

Trách nhi ệm dân s ự: Người b ị hại không đ ề nghị nên không xem xét gi ải quyết.
 Xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a kho ản 1 – Điều 47 B ộ luật hình sự; điểm a - khoản 2 - Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
+Tịch thu tiêu hủy: 01 tròng chó.
+ Tách vật chứng là chi ếc xe mô tô bi ển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hi ệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V, tiếp tục quản lý khi nào bắt được Phạm Duy V sẽ xử lý sau.
Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2018 giữa cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Yên Mô, điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân hu yện Yên Mô, ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi và quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của các bị cáo: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các b ị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, của những người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn L đã có 4 tiền sự trong đó có hai tiền sự về tội trộm cắp tài sản chưa được xác định là đương nhiên không còn ti ền sự, ngày 31/5/2018 Nguyễn Văn L đã có hành vi lợi dụng chủ sở hữu tài sản nuôi vật nuôi không trông coi Nguyễn Văn L, Phạm Duy V đã có hành vi móc thòng lọng vào cổ 01 con chó thuộc

## Page 5

sở hữu của ông Bùi Khắc Thọ đang đi trên đường, kéo lê con chó khoảng 4m và bị quần chúng nhân dân vây bắt, V tăng ga đột ngột, L mất thăng bằng ngã ra đường bị bắt quả tang cùng với vật chứng là con chó của nhà ông T. Tại Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản huyện Yên Mô kết luận giá trị của con chó bị L, V trộm cắp có giá trị là: 1.170.000 đồng. Giá trị tài sản bị cáoL chiếm đoạt trong vụ án này dưới 2.000.000 đồng nhưng trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản Nguyễn Văn L đã bị xử lý hành chính về hành vi chiếm đoạt và chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 - Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và năng lực hành vi, bị cáo hận thức được pháp luật nghiêm cấm hành vi xâm phạm sở hữu tài sản của công dân nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Hành vi của Nguyễn Văn L nêu trên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a, khoản 1 - Điều 173 Bộ luật hình sự Điều 173. Tội trộm cắp tài sản “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; …”
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do vậy cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản trộm cắp đã thu hồi trả lại cho người bị hại.
Các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 - Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tỉnh tiết tăng nặng bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 6

 [4] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân b ị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo cáo nhân thân xấu, nhiều lần bị xử lý hành chính về trong đó có 2 lần bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp, sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn Cơ quan điều tra bắt theo lệnh truy nã do vậy cần áp dụng hình phạt tù cách ly b ị cáo với xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ông Bùi Khắc T không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ một xe mô tô biển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hiệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V, 01 chiếc “tròng chó”. Xét thấy chiếc “tròng chó” Nguyễn Văn L, Phạm Văn V sử dụng để đi trộm chó đây là công cụ phương tiền bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy áp ụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy 01 chiếc “tròng chó”.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hiệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V là vật chứng của vụ án. Phạm Văn V mua xe trả góp, chưa trả xong tiền nên Đại lý Công ty YAMAHA chưa trả đăng ký cho Phạm Duy
V. Hiện nay Phạm Duy V đang bỏ trốn, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô đã có quyết định truy nã đối với Phạm Duy V. Do vậy cần tách vật chứng là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hiệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V khi nào bắt được Phạm Duy V sẽ xử lý sau.
 [7] Về án phí: Bị cáo bị xử có tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
[9] Ngoài ra trong vụ án còn có Phạm Duy V đang có tiền sự về hành vi trộm cắp đã cùng thực hiện hành vi trộm cắp với Nguyễn Văn L. Cơ quan điều tra đã có quy ết định truy nã và tách vụ án hình sự, tạm đình chỉ đối với Phạm Duy V là phù hợp với pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a - khoản 1-Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm a - khoản 2 - Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố

## Page 7

tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt:
 Nguyễn Văn L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/8/2018.

2. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 “tròng chó”.
- Tách vật chứng làc hiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 35B2 - 37938 nhãn hiệu Yamaha Sirius RC đăng ký xe mang tên Phạm Duy V, tiếp tục quản lý khi nào bắt được Phạm Duy V sẽ xử lý sau.
Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2018 giữa cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người bị hại có uyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Bình (1). Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Ninh Bình (1) (Đã ký)
- VKSND huyện Yên Mô (1).
- Công an huyện Yên Mô (1).
- Cơ quan THA hình sự huyện Yên Mô (1).
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Ninh Bình.
- Các bị cáo (1)
- Người bị hại (1)
- Lưu hồ sơ.
- Lưu VP (1) Nguyễn Thị Hoa