Bản án số: 75/2018/HSST
Phan Bá L tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75/2018/HSST
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 75/2018/HSST Ngày: 28/8/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Nhung.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. ông Nguyễn Khắc Bằng,
2. ông Nguyễn Sỹ Tố.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Đào Quang Sáng - Chức vụ:
Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
bà Lại Thị Hiền - Chức vụ: Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý số: 75/2018/HSST ngày 18/7/2018 đối với bị cáo:
 Phan Bá L - sinh ngày 26/6/1996, tại xã H - huyện Y - tỉnh Nghệ An; trú tại: xóm 3 - xã H - huyện Y - tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; con ông Phan Bá Đ và bà Thái Thị H; vợ, con: c hưa; tiền án, ti ền sự:
không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/5/2018 đến ngày 08/6/2018 chuyển tạm giam hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Bị cáo Phan Bá L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/5/2018 tổ công tác Công an huyện Yên Thành đang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực xóm 10 xãN T, huyện Y thì phát hiện thấy một nam thanh niên vừa xu ống xe taxi đang đi bộ bên đường có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính thì phát hiện trong lòng bàn tay phải của đối tượng đang cầm 01 bao potylen màu trong suốt, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá) c ó khối lượng 0,73 gam. T ổ công tác đã tiến hành lập biên bản quả tang và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Phan Bá L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau. Do được bạn bè giới thiệu nên L đã gọi điện chom ột người đàn ông tên là H ở xã H (không biết rõ họ tên tuổi địa chỉ cụ thể) và nói “có hàng không để cho em 1.500.000 (một triệu năm trăm) nghìn đồng rồi hôm sau em

## Page 2

trả tiền” thì người đàn ông đó đồng ý. Sau đó, H hướng dẫn L đi xuống ngã tư xã H rồi rẽ trái đi qua chợ Hôm có một con đường nhỏ đi về xã V, đi vào con đường đó một đoạn thì có một bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long ở bên lề đường, trong bao thuốc có một gói ma túy đá. Sau khi nghe hướng dẫn, L thuê xe taxi đi khi gần đến nơi L nói người lái taxi dừng lại ở ngoài đường lớn chờ còn L một mình đến nơi H hướng dẫn; đến nơi L nhìn thấy bao thuốc lá và cầm lên mở ra thấy có một bao Potylen màu trong suốt, bên trong có chứa ma túy đá. Lấy hàng xong L tiếp tục quay lại vị trí xe taxi đang dừng và lên xe đi về xã N, khi đi qua khu vực xóm 10, xãN thì L xuống xe đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ số tang vật nói trên.
Ngày 04/5/2018 cơ quan cảnh sát đi ều tra công an huy ện Yên Thành đã r a quyết định trưng cầu giám định về loại chất ma túy thu được của Phan Bá Long.
Tại bản kết luận số 714/KL - PC54 ngày 04/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An tiến hành giám định và kết luận: “Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu gi ữ của Phan Bá L gửit ới giám định là ma tuýt ổng hợp (methamphetamine), có khối lượng là 0,73 gam”.
Vật chứng: 01 phong bì thư bưu đi ện viền xanh đỏ được dán kín, bên trong chứa khối lượng ma túy tổng hợp (methamphetamine), có khối lượng là 0,73 gam, trong đó đã lấy mẫu giám định 0,1gam (không hoàn lại). Khối lượng ma túy còn lại là 0,63gam.
Tại bản cáo trạng s ố 77/CT- VKSYT, ngày 12/7/2018 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Phan Bá L v ề tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phi ên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo từ 12 - 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu đi ện viền xanh đ ỏ được dán kín, bên trong chứa khối lượng ma tuýt ổng hợp (methamphetamine) có khối lượng ma túy còn lại là 0,63gam theo quy định.
- Về án phí: Buộc bị cáo nộp án phí hình sự theo quy định.
Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai bị cáo Phan Bá Long đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ được và kết luận giám định là hoàn toàn phù hợp với nhau. Cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành tố tụng điều tra như lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; ra các quyết

## Page 3

định; lấy lời khai, hỏi cung bị can; trưng cầu giám định, kết luận giám định ; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên và Thẩm phán huyện Yên Thành thì trong quá trình điều tra, truy tố và chuẩn bị xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo đúng các quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Ma túy tổng hợp (Methamphetamine) mà Phan Bá L tàng trữ có khối lượng 0,73 gam, chính vì vậy,Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bịc áo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng quy định.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã h ội, bị cáo lại là người mắc nghiện ma túy nên đã mua, tàng trữ để phục vụ cho nhu cầu mắc nghiện của mình.Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt đúng mức với bị cáo để phục vụ cho nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trên địa bàn địa phương.
Đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
[2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng bị cáo có tình tiết giảm nhẹ sau: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên cần coi đó là tình tiết giảm nhẹ như quy định tại điểm s, khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[3] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người mắc nghiện ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[4] Về người đàn ông có tên là H là người đã bán Methamphetamine cho Phan Bá L, bị cáo khai chỉ biết người này tên là H mà không biết lai lịch cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả, vì vậy chưa có cơ sở để xử lý với người đàn ông này.
[5] Đối với anh Vũ Minh T là người lái Taxi chở L xuống xã H và xãN nhưng không biết mục đích L thuê xe chở đi là để lấy mat úy và sử dụng ma túy nên không đủ cơ sở để xử lý đối với anh Vũ Minh T trong vụ án này.
[6] Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 của BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ được dán kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng trong suốt đư ợc xác định là ma túy tổng hợp (methamphetamine) có khối lượng 0,63 gam. (vật chứng được chuyển giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý).
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phan Bá L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phan Bá L 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/5/2018.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
*/Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ được dán kín, bên trong chứa khối lượng ma túy tổng hợp (methamphetamine) bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng trong suốt được xác định là ma túy tổng hợp (methamphetamine) có khối lượng 0,63 gam. (vật chứng được chuyển giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý tại phiếu nhập kho số NK 69, ngày 17/7/2018).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Phan Bá Long phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 T/M. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N¬i nhËn:
- VKSND H.Yên Thành
- THADS Yên Thành ( đã ký)
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Tòa án tỉnh Nghệ An; Lê Thị Nhung
- Sở tư pháp
- Công an H. Yên Thành
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Lưu hồ sơ