Hôn nhân gia đình
Số: 128/2018/HNGĐ–ST
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 128/HNGĐ–ST Ngày: 13/11/2018 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thanh Việt.
 2. Ông Lê Thành Thật.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quốc Trung – Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Hữu – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 09 và 13 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án Nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 245/TLST –HNGĐ ngày 11 tháng 04 năm 2018 về tranh chấp xin ly hôn. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
132/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1992.
Địa chỉ: số 60/4 tổ 13, khóm MP, phường MQ, thành phố LX, tỉnh AG. (Có mặt)
2.Bị đơn: Bà Trần Thị Mỹ T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: số 709, khóm ĐA6, phường MX, thành phố LX, tỉnh AG. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, bản khai cùng ngày 27 tháng 03 năm 2018, trong quá trình xét xử, nguyên đơn ông Nguyễn Thành Ltrình bày:
Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Ông Nguyễn Thành L và bà Trần Thị MỹT do tự tìm hiểu, quen biết nhau và sau đó có tổ chức lễ cưới vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, theo giấy chứng nhận kết hôn bản sao số 117/K H.MQ ngày 19 tháng 10 năm 2011, hôn nhân lần thứ nhất của ông bà.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do cả hai vợ chồng cùng lạnh nhạt trong tình cảm, thiếu quan tâm chăm sóc gia đình, không yêu thương, quan tâm chăm sóc lẫn nhau và vợ chồng đã ly thân từ năm 2016. Nay, ông L không còn tình cảm với bà T, mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày thêm trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu ly hôn với bà T.
Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ chung: Trong thời gian sống chung vợ chồng giữa ông Nguyễn Thành L và bà Trần Thị MỹT không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Trần Thị MỹT vắng mặt không có lý do, không có ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa: Ông L giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên:
Về thủ tục tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách đương sự, quan hệ pháp luật tranh chấp. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm như: Nguyên tắc xét xử, thư ký phiên tòa, sự có mặt, vắng mặt của đương sự tại phiên tòa. Bà Trần Thị MỹT vắng mặt thì phải chịu hậu quả pháp lý của việc vắng mặt theo quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự tại phiên tòa: Ông L và bàT đăng ký kết hôn năm 2011. Trong thời gian sống chung vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng đã ly thân từ 2016. Xét mâu thuẫn giữa ông L và bàT ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ điều 51, điều 56 Luật hôn nhân gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông L đối với bà
T. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt và niêm yết công khai các văn bản tố tụng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng tại phiên tòa hôm nay, bị đơn bà Trần Thị MỹT không đến Tòa và vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà T.
 [2] Về nội dung vụ án: Ông Nguyễn Thành L và bà Trần Thị MỹT kết hôn năm 2011 trên cơ sở tự nguyện của cả hai, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Mỹ Quý, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, theo giấy chứng nhận kết hôn bản sao số 11 7/KH.MQ, đăng ký kết hôn vào ngày 19 tháng 10 năm 2011 được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Nay, ông L và bàT phát sinh mâu thuẫn, ông L xin ly hôn nên Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Sau khi kết hôn v ợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016, phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân, bàT không quan tâm chăm lo cho gia đình, không yêu thương chồng và đã ly thân năm 2016 đến nay. Trong thời gian sống chung ông L luôn tìm cách hàn gắn tình cảm vợ chồng, hạnh phúc gia đình nhưng không có kết qu ả, mâu thu ẫn v ợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu được ly hôn với bà T.
[4] Xét, hôn nhân gi ữa ông L và bàT mâu thuẫn phát sinh ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cu ộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc choc ả hai. Hiện nay, ông L không còn tình cảm với bà T, không yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ khó khăn trong cuộc sống và chăm lo hạnh phúc gia đình, chăm lo con cái. Trong toàn b ộ quá trình giải quyết vụ án, bàT vắng mặt, không trình ý ki ến đối với yêu cầu khởi kiện của ông L tức là bà đãt ừ

## Page 3

bỏ quyền và nghĩa vụ của bà đã được pháp luật quy định nên không có căn c ứ xét yêu cầu của bà T. Do đó, chấp nhận yêu cầu cùa ông L được ly hôn với bà T.
[5] Về quan hệ con chung: Trong thời gi an sống chung vợ chồng ông L và bàT không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
[6] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Ông L xác định giữa ông và bàT không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, nếu có tranh chấp sẽ giải quyết trong vụ án khác, nên không xét đến.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông L nộp tiền án phí theo quy định pháp luật.
[8] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông L đối với bà T. Về con chung, tài sản chung và nợ chung giữa ông L và bàT không có nên không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
-Áp dụng:
Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 179, Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228, Điều 233, Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/N Q-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Điều 2, Điều 6, Điều 7, Điều 9, Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
-Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Thành L được ly hôn với bà Trần Thị Mỹ T.
Về quan hệ con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Thành L nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008117, ngày 11 tháng 04 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Ông Nguyễn Thành L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bà Trần Thị MỹT được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của bà T.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
(Đã giải thích Điều 26 Luật thi hành án dân sự).

## Page 4

Nơi nhận:
-Các đương sự;
-VKSND TPLX;
-Lưu hồ sơ vụ án./.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Phƣơng