Bản án số: 55/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 55/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 55/2018/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 11 - 2018 “V/v: Tranh chấp Ly hôn”



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Văn Khách
2. Bà Trần Thị Thanh Miên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Giáp - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 468/2018/HNGĐ-ST ngày 17-10-2018 về việc: “Tranh chấp Ly hôn” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 14-112018, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1988 (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Hồ Quang S, sinh năm: 1988 (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Thôn c, xã P, huyện R, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn hi in trong quá tr nh gi i quyt v án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
Ngày 02/3/2009, chị Nguyễn ThịT và anh Hồ Quang S tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện R. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra nhiều mâu thuẫn, do tính tình không hợp, quan điểm sống khác nhau, anh S không quan tâm chăm lo cho gia đình. Do vậy, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân, không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.
Nay, chịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hồ

## Page 2

Quang S.
Về việc nuôi con : Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và nợ chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo đơn xin xét xử vắng mặt ngày 09/11/2018, anh Hồ Quang S trình bày: Do công việc bận rộn, không sắp xếp được thờ i gian nên anh xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án; mặt khác việc ly hôn, nuôi con, anh và chị T tự thương lượng được. Do đó, anh không có yêu cầu gì trong vụ án này.

Ý i n của đại din Vin iểm sát nhân dân huyn Phú Riềng:
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc chấp hành các quy định pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ theo quy định của pháp luật.
Về hướng giải quyết vụ án: Chị Nguyễn ThịT và anh Hồ Quang S tự nguyện sống chung, năm 2009 hai bên làm thủ tục đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương theo quy định, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chịT kiên quyết xin được ly hôn, anh S không có ý kiến, yêu cầu gì. Tuy nhiên, theo lời trình bày của nguyên đơn hiện anh chị đã sống ly thân; mặt khác, theo biên bản xác minh tại chính quyền địa phương cũng thể hiện cuộc sống hôn nhân của anh chị không hạnh phúc. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chịT là phù hợp.
Về việc nuôi con và tài sản chung : Hai bên đương sự không có yêu cầu, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi ngh iên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Đây là vụ án dân sự về việc “ Tranh chấp Ly hôn”, các bên đương sự hiện cư trú tại thôn C, xã P, huyện R, tỉnh Bình Phước. Căn cứ khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh Hồ Quang S có đơn xin giải quyết vụ án vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh S không có yêu cầu gì; mặt khác, việc vắng mặt của anh S là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 , Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

## Page 3

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịT cho rằng, trong thời gian chung sống giữa nguyên đơn và bị đơn thường xuyên xảy ra mâu thuẫn , đời sống chung vợ chồng không được hạnh phúc, anh S không quan tâm, chăm sóc gia đình. Xét thấy, chịT và anh S sống chung với nhau từn ăm 2008, việc sống chung hoàn toàn tự nguyện, đến năm 2009 làm thủ tục đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương theo quy định, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã triệu tập anh S đến tòa để tham gia phiên hòa giải nhưng anh vẫn vắng mặt , hơn nữa theo lời trình bày của nguyên đơn hiện anh chị đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.
Tại phiên tòa chịT vẫn kiên quyết xin được ly hôn với anh S và theo kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cũng thể hiện cuộc sống hôn nhân của anh chị không được hạnh phúc . Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chịT là phù hợp.
[3] Về việc nuôi con : Hai bên tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
[4] Về tài sản và nợ chung : Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải nộp theo quy định của pháp luật.
V các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 5 1; các điều 56 và 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án . Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn ThịT về việc “Tranh chấp Ly hôn”.
1/ Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Hồ Quang S.
2/ Về việc nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3/ Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 3 00.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) , nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đó theo biên lai thu tiền số 026706 ngày 17/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước. ChịT đã nộp đủ án phí.
Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Đối với bị đơn anh Hồ Quang S vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B nh Phước;
- VKSND huyn Phú Riềng;
- CC THA DS huyn Phú Riềng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


Ngô Văn Dƣơng