Bản án số: 76/2018/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 76/2018/HS-ST Ngày 23-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Đồng Thị Thường Ông Phạm Văn Tỵ
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký, Tòa án nhân dân huyện A. thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A n Dương , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Dung- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2018/TLS-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2018/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn VũC , sinh ngày 11 tháng 11 năm 1974, tại Hải Phòng; nơi cư trú:
Số 82 tổ Quán Toan 3, phường Q , quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình T và con bà Vũ Thị D; vợ: Lê Thị H;
có một con sinh năm 1999 ; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 28 tháng 12 năm 2017, UBND phường Q, quận H, thành phố Hải Phòng ban hành Quyết định số 146 áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời hạn 03 tháng, bị cáo đã chấp hành xong ; bị bắt tạm giữ ngày 10 tháng 9 năm 2018, tạm giam ngày 14 tháng 9 năm 2018; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Phạm Thanh C; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 10 tháng 9 năm 2018 tại thôn N, xã A , huyện A, thành phố Hải Phòng, Công an đồn Nomura đã bắt quả tang Nguyễn VũC có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong ngườiC 01 ví da bên trong có 01 gói

## Page 2

2 giấy nhỏ kích thước 0,5cm x 1,5cm chứa chất bột màu trắng. TheoC khai nhận đó là Heroin mua về để sử dụng.
Tại Kết luận gi ám định số 492/PC54(MT) ngày 13 tháng 9 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố HảiP hòng, xác định: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn VũC là ma túy, có khối lượng 0,1176 gam, là loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn VũC khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09 tháng 9 năm 2018, C đi từ nhà đến khu vực đường tàu gần cầu Quay thuộc Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết khoảng 40 tuổi một gói ma túy loại Heroine với giá 100.000 đồng. Sau đó, C cất gói ma túy trên vào trong ví rồi đi về. Khoảng 08 giờ ngày 10 tháng 9 năm 2018, C để chiếc ví trên vào túi quần trước bên phải đang mặc rồi đi đến khu vực Trung tâm điều trị Methadone thuộc thôn Nam Hòa, xã An Hưng, huyện A, thành phố Hải Phòng. C vào quán nước đối diện trung tâm ngồi uống nước đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn VũC tại số 82 tổ Q, phường Q, quận H, thành phố Hải Phòng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Tại Cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn VũC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VũC khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên ngày 09 tháng 9 năm 2018, bị cáo đã đến khu vực đường tầu gần cầu Quay, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua một gói Heroine với giá 100.000đồng.
Khoảng 10 giờ ngày 10 tháng 9 năm 2018, khi bị cáo đang ngồi tại quán nước ở khu vực Trung tâm điều trị Methadone thuộc thôn Nam Hòa, xã An Hưng, huyện A, thành phố Hải Phòng thì bị cơ quan Công an bắt giữ, thu giữ trong ví của bị cáo để trong túi quần 01 gói ma túy như nội dung bản cáo trạng đã truy tố . Bị cáo xác định bản thân vi phạm pháp luật, việc điều tra, truy tố, xét xử là đúng người đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn VũC từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số ma túy còn lại sau giám định và 01 chiếc ví da màu nâu đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Vũ C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ so vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 - Về tố tụng:
[1] Về việc vắng mặt của người làm chứng: Xét thấy, tại giai đoạn điều tra, người làm chứng đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, thành phố Hải Phòng; Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[3] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[4] Về áp dụng pháp luật: Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vip hạm tội Bộ luật Hình sự năm 2015 đang có hiệu lực pháp luật, hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét hành vi phạm tội của bị cáo.
- Về tội danh:
 [5] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng Phạm Thanh C , phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương lập vào hồi 10 giờ 30 phút , ngày 10 tháng 9 năm 2018 tại Ban Công an xã An Hưng, huyện A, thành phố Hải Phòng, Biên bản khám xét, phù hợp với vật chứng thu giữ và phù hợp với bản Kết luận giám định số 492/KLGĐ(Đ6) ngày 13 tháng 9 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đã kết luận “ Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn VũC là ma túy, có khối lượng 0,1176 gam, là loại Heroine”, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Ngày 10 tháng 9 năm 2018 tại thôn Nam Hòa, xã An Hưng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng Nguyễn Vũ C đã có hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách

## Page 4

4 nhiệm hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng có trọng lượng 0,1176 gam Heroine của bị cáo Nguyễn VũC đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo Nghị định số 82/2013/NĐ -CP ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính Phủ thì Heroine là chất ma túy thuộc danh mục các chất ma túy do Chính phủ ban hành.
 - Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
[6] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều tộip hạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Về nhân thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nghiện chất ma túy. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt bị cáo một mức án nhất định cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[7] Bị cáo Nguyễn VũC không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên về nhân thân bị cáo có 01 tiền sự tính đến ngày phạm tội bị cáo chưa được xóa nên được coi là người có nhân thân xấu.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[8] Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Bản thân có thời gian tham gia quân đội, bố mẹ bị cáo là ông Nguyễn Đình T và bà Vũ Thị D được nhà nước tặng thưởng huân, huy chương nên bị cáo được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 - Về hình phạt bổ sung:
[9] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng. Tài liệu điều tra xác định trước khi bị bắt bị cáo không có việc làm ổn định và không có thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Về xử lý vật chứng:
[10] 01 phong bì thư được niêm phong dán kín số 429 /2018/PC09 bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định có chữ ký niêm phong của Nguyễn VũC và các

## Page 5

5 thành phần tham gia niêm phong ; 01 ví da mầun âu, Cơ quan điều tra chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương giải quyết theo vụ án. Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nư ớc cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
đối với chiếc ví da thuộc sở hữu của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo , tại phiên tòa bị cáo có quan điểm từ chối không nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
- Về những vấn đề khác:
 [11] Trong vụ án còn có người phụ nữ bán ma túy cho Nguyễn VũC ở khu vực đường tàu gần cầu Quay thuộc Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nhưng hiện không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
 - Về án phí:
[12] Theo quy định của pháp luật bị cáo Nguyễn VũC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các điều 254, 259, 260 và 326 Bộ luật Tố tụng hình sự, Căn cứ điểm c kho ản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn VũC 18( Mười tám ) tháng tù về tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2018. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Vũ C.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;
khoản 1 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín các mép trong chứa chất ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao bì của mẫu vật gửi giám định, trên có dấu niêm phong của Cơ quan giám định số 498/2018/PC09 Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng có chữ ký niêm phong của Nguyễn VũC và thành phần tham gia niêm phong và 01 chiếc ví da mầu nâu.
(Toàn bộ các vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 11 năm 2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A và Chi cục Thi hành án dân sự huyện A)
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Nguyễn VũC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

6 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKS ND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Cơ quan điều tra Công an huyện A;
- Cơ quan thi hành án hình sự huyện A;
- Phòng PV 27 CATP; Phòng PC 81 CATP; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- Bị cáo.
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hƣơng