Bản án số: 25/2019/HS-ST
bản án - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 25/2019/HS-ST Ngày 29-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Lộc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạnh Bà Phạm Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Lê Chân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2019/TLST HS ngày 03 tháng 01 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn HữuT , sinh ngày 28 tháng 10 năm 198 4 tại H; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 6, xã K, huyện T, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn HữuT và bà Hoàng Thị D; Có vợ là Chu ThịT và có 01 con; tiền án, tiền sự : Không; bị tạm giữ từ ngày 19/10/2018, chuyển tạm giam ngày 22/10/2018; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 45 phút ngày 19/10/2018, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Lê Chân phát hiện Nguyễn HữuT đang điều khiển xe mô tô BKS 16P7 -1204 có biểu hiện nghi vấn về ma túy tại khu vực đầu ngõ 47 T. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thìT vòng tay trái ra sau lưng ném xuống đất về phía bên phải cách chân phải cuảT khoảng một mét 01 túi nilon nhỏ màu

## Page 2

trắng bên trong đựng 02 gói giấy màu trắng có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác đã tạm giữ xe mô tô và đưaT cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 574/KLGĐ ngày 22/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 02 gói giấy thu giữ của Nguyễn HữuT là Heroine, có khối lượng 0,1022 gam.
Nguyễn HữuT khai nhận: Dong hiện ma túy lên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/10/2018, T điều khiển xe mô tô BKS: 16P7-1204 từ nhà đến khu vực đường tàuT mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đâyT gặp một nam giới không quen biết hỏiT có mua ma túy không , Thụ đồng ý và đưa 100.000 đồng, nhận lại của nam giới 01 túi nilon bên trong có 02 gói giấy chứa ma túy Heroin. T cầm túi ma túy ở lòng bàn tay trái điều khi ển xe ra đầu ngõ 47 T , phường T, quận L, H thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ và 02 gói nhỏ Heroin vừa mua.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận như nội dung trên;
Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn HữuT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hồi 11 giờ 45 phút ngày 19/10/2018 , Nguyễn HữuT đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1022 gam chất bột là loại Heroine tại khu vực đầu ngõ 47 T , phường T, quận L, H với mục đích để sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn HữuT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là thương bịnh loại A hạng 2/4.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT mức án từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Do bị cáo nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập, không có tài sản riêng đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bị niêm phong có số 574/2018/PC09 đựng lượng ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì.

## Page 3

Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia 1202 màu nâu đã cũ có IMEI:58322/03/256460/7 nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với người nam giới bán ma túy choT ngày 19/10/2018 quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân chưa xác định được căn cước lai lịch nên chưa có cơ sở để điều tra, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.
Đối với chiếc xe mô tô BKS: 16P7 -1204 qua xác minh chủ sở hữu là ông Nguyễn Hữu T, là bố đẻ của T. Ông T choT mượn xe, nhưng không biết T đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông T, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.
Bi cáo tự bào chữa: Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay tranh luận với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa và công nhận lời luận tội đúng hành vi phạm tội, không bị oan.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự . Tại giai đoạn điềut ra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 19/10/2018 , Nguyễn HữuT đã có hành vi cất giữ trái phép 0,1022 gam Heroine tại khu vực đầu ngõ 47 T, phường T, quận L với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt giữ.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và luận tội bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà Nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.

## Page 4

[4] Do nghiện ma túy nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã thành khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo có bố là thương binh loại A hạng 2/4. Nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 khi lượng hình.
[6] Qua nêu trên cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo nhưng phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, để bị cáo có thời gian cách ly ma túy và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về hình phạt bổ sung:
[7] Bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc và thu nhập ổn định; là người sử dụng ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
- Về xử lý vật chứng:
[8] Lượng Hêrôin trong 02 gói nilon Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo khi bắt giữ có khối lượng 0,1022 gam, sau khi đã lấy đi giám định 0, 0512 gam; lượng còn lại là 0, 0510 gam cùng vỏ bao bì được niêm phong trong 01 bì thư số:
574/2018/PC09. Xét đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 1202 màu nâu đã cũ có IMEI:58322/03/256460/7 thu giữ của bị cáo; tài liệu điều đã chứng minh và bị cáo khai đây là tài sản riêng không liên quan đến hành vi phạm tội. Nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[10] Đối với chiếc xe mô tô BKS: 16P7 -1204 cơ quan Công án thu giữ khi bắt bị cáo, qua xác minh chủ sở hữu là ông Nguyễn HữuT , là bố đẻ cuảT . Ông T choT mượn xe, nhưng không biết T đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông T, nên Hội đồng xét xử không xét.
[11] Đối với người nam giới bán ma túy choT ngày 19/10/2018 quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân chưa xác định được căn cước lai lịch, nên chưa có cơ sở để điều tra; do vậy Hội đồng xét xử không xét.
- Về án phí:
[12] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt: Nguyễn HữuT 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 19/10/2018.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư theo niêm phong có số: 574/2018/PC09, bên trong là 0,0510 gam Hêroin cùng vỏ bao bì;
Trả lại bị cáo Nguyễn HữuT chiếc điện thoại di động Nokia 1202 màu nâu đã cũ có IMEI:58322/03/256460/7, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 02 tháng 01 năm 2019).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ vào Điều 2, 26 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND thành phố;
- VKSND Quận Lê Chân;
- Công an Quận Lê Chân + PV 27;
- Bị cáo + THA phạt tù + PC81;
- Chi cục THADS Quận Lê Chân;
- Sở tư pháp;
- UBND xã K, h. T, H;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Bá Lộc