Bản án số: 17/2018/HSST
Bị cáo Cao Phi T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TƯ NGHĨA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 17/2018/HSST Ngày 15 - 11 - 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tài Tính.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Bích Lan.
2. Ông Huỳnh Cao Trung.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Quỳnh Nương - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại Hội trường của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
26/2018/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: CAO PHIT (tên gọi khác: CuN ) - Sinh ngày 26 tháng 7 năm 1998, tại Quảng Ngãi. Nơi cư trú: thôn An H, xã Nghĩa T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi. Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn lớp: 11/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Cao Văn P và bà Nguyễn Thị E; Vợ, con: chưa có. Tiền sự: Chưa; Tiền án:
Bản án phúc thẩm số: 69/20 17/HSPT ngày 21/7/2017 của TAND tỉnh Quảng Ngãi tuyên phạt bị cáo Cao PhiT 18(mười tám) tháng tù, về tội: Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 25 tháng 4 năm 2018, chưa xóa án tích.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Cao B – sinh ngày 08/02/1945. Có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 03/11/2018.
Chỗ ở hiện nay: thôn An H, xã Nghĩa T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 02/8/2018 Cao PhiT đi bộ từ nhà đến nhà thờ họ cách đó khoảng 500m để chuẩn bị lo giỗ, tại nhà thờT thấy vợ chồng ông Cao B ở đây (ông Cao B là em ruột ông nội của T). Đến khoảng 08h 30 phút cùng ngày, T về lại nhà ở của mình và nhìn vào nhà ông Cao B thấy không có ai ở nhà, cửa đóng nhưng không khóa ổ khóa. Thấy vậyT nảy sinh ý định vào nhà ông B để trộm cắp tài sản nên Cao PhiT lén lút đi từ phía sau nhà ở của mình vòng qua phía sau nhà của ông B, đi đến phía trước nhàm ở cửa chính đi vào bên trong nhà ông B. Khi vào trong nhàT quan sát chung quanh thấy không có vật gì có giá trị, T tiếp tục đi đến phòng khách. Tại đây, có một cửa kính đã khóa nhưng có sẳn chìa khóa trên ổ khóa, Cao PhiT mở cửa và nhìn thấy 01(một) TV hiệu Samsung màu đen, loaị 40inch, màn hình phẳng đang đặt ở bàn gỗ cạnh giường ngủ trong phòng. T đến rút dây điện và dùng hai tay ôm TV này đặt xuống sàn nhà, sau đóT quan sát thấy 01(một) hộp giấy Carton dùng đựng TV để trên tủ quần áo, T đến lấy chiếc hộp trên rồi bỏ TV vào và mang đi cất giấu ở vườn bắp sau nhà. Sau khi cất giấu chiếc TV trộm cắp xong, T đi đến nhà thờ tộc họ dự giỗ. Ông Cao B dự giỗ xong về lại nhà thì phát hiện bị mất tài sản nên làm đơn báo cáo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa mời Cao PhiT làm việc thìT khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.
Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 19/KL -HĐĐGTS ngày 07/ 8/2018 định giá: 01(một) chiếc Tivi hiệu SAMSUNG màu đen, 40 inch, màn hình phẳng, Mã sản phẩm UA40J5000AKXXV, phiên bản DC02, số thứ tự 008Z3NAH600705T, giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 5.520.000đồng ( Năm triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).
Bản Cáo trạng số 263/CT -VKSTN-HS ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Cao PhiT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Ở giai đoạn điềut ra đã thu và giao trả lại cho bị hại là ông Cao B 01(một) chiếc Tivi hiệu SAMSUNG màu đen, 40 inch, màn hình phẳng, Mã sản phẩm UA40J5000AKXXV, phiên bản DC02, số thứ tự 008Z3NAH600705T, bị hại có đơn bãi nại về dân sự và không yêu cầu gì khác.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, phát biểu phân tích tính chất của vụ án, giữ nguyên Quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên phạt bị cáo Cao Phi T từ 12 đến 15 tháng tù. Về phần dân sự: người bị hại không có yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về tố tụng hình sự: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi và Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Cao PhiT khai nhận toàn tộ hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
 Bị cáo Cao PhiT là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân nhưng do lười biếng lao động, lại muốn có tiền tiêu xài, nên vào lúc khoảng 08 giờ 30 phút ngày 02/8/2018 bị cáo T đã lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người quản lý tài sản đã lén lút vào nhà trộm cắp tài sản của người khác, cụ thể là vào nhà của ông Cao B trộm một cái TV hiệu SAMS UNG màu đen, 40 inch, màn hình phẳng có giá trị tại thời điểm bị trộm cắp là 5.520.000đồng ( Năm triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng).
[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về tình tiết tăng nặng:
Bị cáoT đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 18 (Mười tám)
tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án phúc thẩm số: 69/20 17/HSPT ngày 21/7/2017. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25 tháng 4 năm 2018 về lại địa phương, chưa được xóa án tích. Lẽ ra trong quá trình cải tạo, bị cáoT về lại địa phương phải tu dưỡng đạo đức, có lối sống lành mạnh để trở thành ngườic ông dân tốt có ích cho xã hội, nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” của người khác. Đây là thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017. Để răn đe và giáo dục bị cáo, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo tiến bộ.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Ở giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáoT thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình có ông cố nội, ông nội và ông ngoại đều là liệt sĩ, bà cố nội là Bà mẹ Việt Nam anh hùng; bị haị có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, giảm hình phạt cho bị cáo.
[6] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, phát biểu phân tích tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên phạt bị cáo Cao PhiT với mức án từ 12 đến 15 tháng tù là phù hợp.

## Page 4

[7]Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Ở giai đoạn điều tra thu hồi 01(một) chiếc Tivi hiệu SAMSUNG màu đen, 40 inch, màn hình phẳng, Mã sản phẩm UA40J5000AKXXV, phiên bản DC02, số thứ tự 008Z3NAH600705T, đã giao trả lại cho bị hại là ông Cao B, bị hại không yêu cầu gì khác nên không xét.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1 các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí buộc bị cáo Cao PhiT phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo hạn luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2 Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí.
[1] Tuyên bố: Bị cáo Cao Phi T(Cu N) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
[2] Xử phạt: Bị cáo Cao PhiT 12(Mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
 [3] Xử lý vật chứng và phần dân sự: Ở giai đoạn điều tra thu hồi 01(một)
chiếc Tivi hiệu SAMSUNG màu đen, 40 inch, màn hình phẳng, Mã sản phẩm UA40J5000AKXXV, phiên bản DC02, số thứ tự 008Z3NAH600705T, đã giao trả lại cho bị hại là ông Cao B, bị hại không yêu cầu gì khác nên không xét.
 [4] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Cao PhiT phải chịu 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với những người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, người bị hại Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Tư Nghĩa
- Cơ quan điều tra CA huyện Tư Nghĩa
- TAND tỉnh Quảng Ngãi
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi
- Chi cục THADS huyện Tư Nghĩa
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi

 Đỗ Tài Tính