Bản án số: 74/2018/HS-ST
Trịnh Thế Nam tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74/2018/HS-ST
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 74/2018/HS-ST Ngày 28 - 12 - 2018.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thế Quý;
 2. Ông Hoàng Đức Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quyết - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 12 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018, đối với bị cáo:
Trịnh ThếN - sinh năm 1972 ; nơi ĐKHKTT: Số nhà 81, tổ 27, phường QT, thành phố TN, tỉnh TN; chỗ ở: Khu tập thể Nhà máy xi măng XT, thôn BL, xã TN, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Thế H1 và bà Đào Thị H2; vợ: Phạm Thị T; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2006; tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 12/3/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 13 tháng, hiện bị cáo chưa chấp hành quyết định trên.
 Nhân thân: + Ngày 2 1/5/1993 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Thái xét xử phúc thẩm, tuyên phạt 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản công dân";
+ Ngày 22/4/1993 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Bắc Thái xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo 24 tháng thử thách, về tội "Tổ chức dùng chất ma túy; Ngày 30/8/1993 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Thái xét

## Page 2

2 xử phúc thẩm, phạt bị cáo 06 tháng tù giam về tội "Tổ chức dùng chất ma túy" ;
tổng hợp với 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản công dân” tại bản án số 74 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Thái;
+ Ngày 14/3/1996 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Bắc Thái xử phạt 06 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng";
+ Ngày 24/3/2016 bị Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy";
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/9/2018 đến ngày 19/9/2018 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển X T; địa chỉ: Số 65, phố 1, phường V G, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; người đại diện theo pháp luật: Ông Đinh Thắng A - Chức vụ:
Tổng Giám đốc Công ty; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/9/2018, Trịnh ThếN điều khiển xe ô tô BKS 35H - 0209 đến khu vực cầu BL thuộc thôn BL, xã TN, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam mua của một người đàn ông không quen biết một đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu , bên trong chứa chất ma túy với giá 100.0 00 đồng.
Sau khi mua được ma tuýN cầm ở tay trái trên đường về thì bị Tổ tuần tra của Phòng cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Hà Nam kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Tài sản, vật chứng thu giữ gồm: 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202, mà u xanh đen; 01 xe ôtô BKS 35H - 0209 nhãn hiệu HUYN DAI, màu sơn trắng và số tiền 150.000đ.
Ngày 13/9/2018, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm khám xét nơi ở của Trịnh ThếN tại khu tập thể nhà máy xi măng XT thuộc xã TN, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam , quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 152/ PC09-MT ngày 18/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,141g am (Không phẩy một trăm bốn mươi mốt gam), loại: Heroine.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 23/11/2018 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Trịnh ThếN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trịnh ThếN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trịnh ThếN từ 24 đến 30 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;
buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và đề nghị xử lý vật chứng vụ án.
Bị cáo Trịnh ThếN khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt.
Người đại diện theo pháp luật cuản gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án - ông Đinh Thắng A không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ , kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 13/9/2018 tại đường 495B, thôn BL, xã TN, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, Trịnh ThếN đang tàng trữ trái phép 0,141 g (Không phẩy một trăm bốn mươi mốt gam) Heroine để sử dụng thì bị tổ tuần tra Phòng cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Hà Nam kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

## Page 4

4 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong lượng hình cũng xem xét các tình tiết liên quan: Trịnh ThếN là người nghiện ma túy, có nhân thân rất xấu, nhiều lần bị xét xử về các tội phạm và xử lý vi phạm hành chính , đây cũng là tình tiết khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo. Trịnh ThếN không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, công việc tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số Heroine hoàn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 150.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu xanh đen thu giữ là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến tội phạm, nên xem xét trả lại cho bị cáo.
+ Đối với 01 xe ô tô BKS 3 5H - 0209 nhãn hiệu HUYN DAI, màu sơn trắng thu giữ của Trịnh Thế N, quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô trên là tài sản hợp pháp của Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển X T. Ngày 13/9/2018, bị cáoN được giao lái xe ôtô đi chở vật liệu, phía Công ty không biết việc N sử dụng xe ôtô đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã trả lại chiếc xe ôtô trên cho Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển X T là đúng pháp luật.
 [5] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ: Trịnh Thế N khai mua của một người đàn ông không quen biết ở thôn BL, xã TN, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam. Ngoài lời khai cuảN không có tài liệu, chứng cứ nào khác, vì vậy không có căn cứ để xác minh làm rõ nguồn gốc số ma túy đã thu giữ cũng như người đàn ông đã bán ma túy choN để xử lý theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 5

 1. Tuyên bố: Bị cáo Trịnh ThếN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Xử phạt bị cáo Trịnh ThếN 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 13/9/2018.
 2. Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 152/PC09-MT “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
 - Trả lại Trịnh ThếN số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng);
01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 màu xanh, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự.
 (Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/11/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm và Ủy nhiệm chi số 43 lập ngày 26/11/2018 tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Liêm).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Buộc Trịnh ThếN phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Quốc Huy