Bản án số: 90/2018/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm số 90 ngay 20/11/2018 - phạm tội đánh bạc
Số: 90
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LÔC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 90/2018/HSST Ngày : 20 - 11 - 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Cương [
2. Ông Lê Khắc Thiện
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Xuân Giáp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Anh – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 87/2018/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2018/QĐXXST – HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Nhật A, sinh ngày 07 tháng 5 năm 1987 tại phường N, thị xãC , tỉnh Nghệ An . Nơi cư trú: khối 9, phường N, thị xãC ,tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng P (sinh năm 1963) và bà Phạm Thị B (sinh năm 1965) ; vợ: Trần Thị L (sinh năm 1989); con: có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án: không; tiền sự: Quyết định xử phạt hành chính số 175 ngày 29 tháng 6 năm 2018 của Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã thi hành theo Biên lai số 0017844 ngày 02 tháng 7 năm 2018; nhân thân: Bản án số 31/2015/HSST ngày 27/11/2015 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt bị cáo 07 tháng tùc ho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; tiền sự: không; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt.
2. Họ và tên: Trịnh Quang D, sinh ngày 17 tháng 7 năm 1982 tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An .; nơi cư trú: xóm 9, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính : Nam ; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Quang C (sinh năm 1938 ) và bà Hoàng Thị L (sinh năm 1943); vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: Quyết định xử phạt hành chính số 173 ngày 29 tháng 6 năm 2018 của Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã thi

## Page 2

- 2 - hành theo Biên lai số 0017842 ngày 02 tháng 7 năm 2018; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Thanh T , sinh năm 1990 ; nơi ĐKHKTT: thôn Đ, xã N, huyện B , tỉnh Hà Nam; chỗ ở hiện nay: xóm 1, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
2. Anh Nguyễn Văn S , sinh năm 1987; nơi cư trú: xóm B, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 06 tháng 09 năm 2018, Trần Thanh T, là chủ quán phở B tại xóm 1, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An rủ Nguyễn Nhật A, làm phụ xe khách tuyến Hà Nội - Vinh vừa xuống xe tại khu vực ngã ba N; Trịnh Quang D, và Nguyễn Văn S làm xe lai đang chờ khách tại khu vực ngã baN “Đánh bạc” bằng hình thức đánh xóc đĩa, tất cả đồng ý chơi và thống nhất đặt cửa mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng (Mười nghìn đồng), cao nhất là 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng). Trần Thanh T vào quán phở lấy một bộ bát, đĩa sứ, một tấm bìa giấy vỏ thùng bia Hà Nội lấy kéo cắt 02 hình tròn có đường kính khoảng 01cm từ lá bài tu lơ khơ ( Một mặt có hình hoa, một mặt màu đỏ) được gọi là hai con “Đĩ” đưa ra lề đường Quốc lộ 1A, trước quán bán phở của Trần Thanh T thuộc xóm 1, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An để đánh xóc đĩa.
 Cách đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa như sau: Người cầm bát, đĩa và hai con “Đĩ” để xóc được gọi là người cầm cái. Người cầm cái bỏ hai con “Đĩ” lên mặt đĩa và lấy bát úp lại dùng hai tay cầm bát và đĩa xóc đi xóc lại nhiều lần làm cho hai con “Đĩ” lăn theo nhiều hướng khác nhau, sao cho khi đặt bát, đĩa xuống giữa chiếu thì hai con “Đĩ” sẽ nằm theo các mặt theo chiều ngẫu nhiên. Mặt hoa văn hoặc trắng nếu cùng mặt với nhau thì được gọi là chẵn, nếu khác mặt nhau thì gọi là lẻ. Người cầm cái có quyền chơi với tất cả mọi người. Người tham gia chơi được đặt số tiền theo bên lẻ hoặc bên chẵn tùy theo ý của mình, mỗi ván tối thiểu là 10.000 đồng (Mười nghìn đồng), tối đa là 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng). Được thua bằng đúng với số tiền mà mình đã đặt cho từng ván. Người tham gia chơi là người chơi với người cầm cái và cũng có thể chơi với những người xung quanh. Người cầm cái sau khi xóc đĩa thì người tham gia chơi có thể đặt tiền theo bên lẻ hoặc bên chẵn. Sau khi mở bát nếu số mặt con “Đĩ”
lẻ (số mặt hoa văn khác nhau) thìn gười chơi lẻ thắng, người chơi chẵn thua và ngược lại.
 Trịnh Quang D, Nguyễn Nhật A, Trần Văn T và Nguyễn Văn S ngồi “Đánh bạc”
từ khoảng 02 giờ 45 phút đến khoảng 03 giờ ngày 06 tháng 09 năm 2018, thì bị tổ công tác của Công an huyện Nghi Lộc và Công an xãN phát hiện và bắt giữ. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ), trong đó số tiển sử dụng đáng bạc của A 40.000 đồng, D: 40.000 đồng, T 30.000 đồng và S 40.000 đồng; 02 ( Hai) con “Đĩ” bằng giấy hình tròn có đường kính khoảng 01 cm; 01 (một)
bát sứ; 01 (Một) đĩa sứ và một tấm giấy bìa vỏ thùng bia Hà Nội xanh.
Tại phiên tòa, các bị cáo Trịnh Quang D và Nguyễn Nhật A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

## Page 3

- 3 - là anh Trần Thanh T không khiếu nại gì về các quyết định cũng như các hành vic ủa cơ quan Đi ều tra, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc cũng nhưc ủa Đi ều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn S vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra không khiếu nại gì về các quyết định cũng như các hành vi của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
Bản cáo trạng số 92/CT-VKS -HS, ngày 01 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố Trịnh Quang D và Nguyễn Nhật A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trịnh Quang D và Nguyễn Nhật A về tội danh, khung hình phạt như đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Trịnh Quang D từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ; phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 13.000.000 đồng.
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự năm 2015; x ử phạt Nguyễn Nhật A từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt bổ sung từ 15.000.000 đồng đến 18.000.000 đồng.
Các bị cáo đồng ý với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng tại phiên tòa của các bị cáo: các bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và hình phạt đối với các bị cáo:
 Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lợi khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, biên bản sự việc, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 45 phút, ngày 10 tháng 09 năm 2018, tại lề đường Quốc lộ 1A, thuộc khu vực xóm 01, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Nhật A, Trịnh Quang D, Nguyễn Văn S và Trần Thanh T đã có hành vi "Đánh bạc" bằng hình thức đánh "Xóc đĩa" ăn tiền. Đến 03 giờ cùng ngày các đối tượng đang “Đánh bạc” thì bị tổ công tác của Công an huyện Nghi Lộc phát

## Page 4

- 4 - hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng); 02 (hai) con “Đĩ” bằng giấy hình tròn có đường kính khoảng 01 cm;
01 (Một) bát sứ; 01 (Một) đĩa sứ và một tấm giấy bìa vỏ thùng bia Hà Nội xanh. Số tiền của từng đối tượng sử dụng đánh bạc là: Nguyễn Nhật A: 40.000 đồng, Trịnh Quang D:
40.000 đồng, Trần Thanh T 30.000 đồng, Nguyễn Văn S: 40.000 đồng.
Do Trịnh Quang D, Nguyễn Nhật A bị Công an huyện Nghi Lộc xử phạt vi pham hành chính về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 15 tháng 5 năm 2018, nên hành vi của Trịnh Quang D, Nguyễn Nhật A phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015.
 Đánh bạc trái phép là một tệ nạn xã hội; mặc dù hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng cũng đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị an xã hội.
Trịnh Quang D và Nguyễn Nhật A là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; cả 02 bị cáo đều mới bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, biết rõ việc đánh bạc là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự tu dưỡng rèn luyện và ý thức chấp hành pháp luật kém, vì vậy phải xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định của pháp luật . Về vai trò của 02 bị cáo trong vụ án là ngang nhau, nhưng căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của từng bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét hình phạt phạt đối với các bị cáo như sau:
Đối với Nguyễn Nhật A : Về tình tiết tăng nặng: không có . Về tình tiết giảm nhẹ: đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội từ tháng 3 năm 2007 đến tháng 9 năm 2008 là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với Trịnh Quang D : Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu vàt huộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo; cha mẹ của bị cáo là người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xét số tiền các b ị cáo sử dụng đánh bạc nhỏ , tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng; xét thầy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt chính là hình phạt cải tạo không giam giữ và áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp. Vì các bị cáo là lao động tự do, công việc và thu nhập hàng tháng không ổn định nên miễn khẩu trừ thu nhập hàng tháng cho các bị cáo.
 [3]. Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng); tịch thu và tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 tấm giấy bìa vỏ thùng bia HàN ội xanh; 02 con xúc xắc hình tròn có kích thước 01 cm , là vật chứng mà các bị cáo dùng để “Đánh bạc”;
 [4]. Về những vấn đề khác: Đối với các đối tượng Trần Văn T và Nguyễn Văn S là những người tham gia đánh bạc có tổng số tiền dưới 5.000.000 đồng là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng các đối tượng này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa

## Page 5

- 5 - bị kết án về hành vi đánh bạc nên không cấu thành tội “Đánh bạc”, do vậyC ơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc đã ra quyết định xử phạt hành chính.
 [5]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Nhật A và Trịnh Quang D phạm tội “Đánh bạc”.
Tuyên xử:
1. Về hình phạt:
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự năm 2015; xử phạt Nguyễn Nhật A 01 năm (m ột năm) cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành án.
Phạt b ổ sung Nguy ễn Nhật A 15.000.000 đồng (Mười lăm tri ệu đ ồng). Miễn khẩu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo.
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình s ự năm 2015; x ử phạt Trịnh Quang D 09 tháng (chín tháng) cải tạo không giam gi ữ, thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành án.
Phạt bổ sung Trịnh Quang D 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Miễn khẩu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo.
Giao Trần Nhật A cho Ủy ban nhân dân phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Giao Trịnh Quang D cho Ủy ban nhân dân xã Nghi Đ, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã, phường trong việc giám sát, giáo dục người đó.
2.Về vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền mà các bị cáo dùng để “Đánh bạc”, hiện đang tạm giữ tại Tài khoản số 3949.0.1012759 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc tại Kho bạc Nhà nước huyện Nghi Lộc, theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06 tháng 9 năm 2018.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 bát sứ; 01 đĩa sứ; 01 tấm giấy bìa vỏ thùng bia Hà Nội xanh; 02 con xúc xắc (Con Đĩ) hình tròn có kích thước 01 cm; các vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 11 năm 2018;
3. Về án phí: Các bị cáo Trịnh Quang D, Nguyễn Nhật A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 6

- 6 -

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS H. Nghi Lộc;
- Lưu hồ sơ Vụ án; Văn phòng TA;
 Trần Văn Phong