Bản án số: 08/2019/HSPT
Nguyễn Huy C - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2019/HSPT
Ngày: 23/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phú

Bản án số: 08/2019/HSPT Ngày 23/01/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

 Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạch Thị Hồng Hoa Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quang Tuấn Ông Nguyễn Thanh Tùng Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Hường - Kiểm sát viên trung cấp.
 Ngày 23/01/2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2018/TLPT - HS ngày 06/12/2018 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án số 76/2018/HSST ngày 31/10/2018 của TAND thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Huy C, sinh năm 1980. Nơi cư trú: Tổ 8, phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; Con ông Nguyễn Huy Tiến ( đã chết) và bà Nguyễn Thị Hường (đã chết); Vợ là Bùi Thị Ương, có 02 con, con lớn 11 tuổi, con nhỏ 6 tuổi. Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: không. Bị cáo tại ngoại.
Bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị: Nguyễn Quốc Đ, sinh 1988 ;
Nơi cư trú: Tổ 5, phố Ngọc, xã Trung Minh, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Người bị hại không kháng cáo: Anh Nguyễn Duy H, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Tổ 3, phố Ngọc, xã Trung Minh, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo: Bà Bùi Thị L. Nơi cư trú: Tổ 8, phường Tân Thịnh, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn HuyC và Nguyễn Quốc Đ là thợ xây dựng cho anh Nguyễn Mạnh Hùng tại tổ 21, phường Tân Thịnh, thành phố Hòa Bình. Khoảng 22 giờ ngày

## Page 2

2 22/5/2018, Đ nói vớiC gần nhà Đ ở xã Trung Minh có nhà để nhiều giàn giáo ở ngoài sân nên rủC đi lấy trộm. C đồng ý, dùng chiếc xe mô tô hiệu SYM loại Attila, BKS 28S6 – 6568 của vợ là Bùi Thị Ương chở Đ đi trộm cắp tài sản. Khi đi C mang theo chiếc kìm cộng lực hiệu Asaki. Khoảng 01 giờ ngày 23/5/2018, C và Đ đến trước cửa xưởng cơ khí Thành H của anh Nguyễn Duy H tại phố Ngọc, xã Trung Minh, thành phố Hòa Bình. Đ xuống trước để quan sát rồi gọi C, C mang kìm cộng lực vào cắt dây xích khóa các giàn giáo, cả hai khiêng ra và dùng xe mô tô chở 06 chiếc gi àn giáo về nhà anh Hùng cắt giấu. Sau đó, C và Đ quay lại lấy tiếp 06 chiếc giàn giáo và sợi dâ y xích mang về nhà anh Hùng . Khoảng 3 giờ ngày 23/5/2018, C và Đ mang 02 chiếc giàn giáo và sợi dây xích bán cho bà Bùi Thị Lợi được 220.000đ. Số tiền trên cả hai đã ăn tiêu hết. Chiếc kìm cộng lực Đ đã vứt bỏ ở khu vực chân cầu Hòa Bình đoạn thuộc phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình.
Chiếc xe mô tô và toàn bộ vật chứng vụ án đã trả lại cho chủ sở hữu. Bà Bùi Thị Lợi không yêu cầu các bị cáo hoàn trả số tiền 220.000đ.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 53/HĐ - GĐTS ngày 04/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hòa Bình kết luận: 12 chiếc khung giàn giáo mạ kẽm và 01 dây xích sắt tổng trị giá 3.216.000đ.
Tại bản án hình sự sơ thẩm s ố 76/2018/HSST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình quyết định:
Tuyên bố: Nguyễn Quốc Đ, Nguyễn HuyC phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ: khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 17 BLHS. Xử phạt: Nguyễn Quốc Đ 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.
Căn cứ: khoản 1 điều 173, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 17 BLHS. Xử phạt:
Nguyễn HuyC 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Ngày 08/11/2018 Nguyễn HuyC kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo, xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình phát biểu quan điểm: Quá trình giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Về nội dung :
Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh, mức hình phạt là đúng pháp luật.
Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Quốc Đ, Nguyễn HuyC có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của anh Nguyễn Duy H có tổng giá trị là 3.216.000đ, hành vi phạm tội xảy ra tại địa bàn thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình thuộc thẩm quyền xét xử của tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình theo quy định tại Điều 268; 269 bộ luật tố tụng hình sự. Ngày 31/10/2018 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án. Ngày 08/11/2018 bị cáo NguyễnH uyC kháng cáo.
Đơn kháng cáo trong thời hạn luật định được chấp nhận.
[2] Về nội dung: Khoảng 22h ngày 22/5/2018, Nguyễn Quốc Đ rủ Nguyễn HuyC đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, C đồng ý. Khoảng 01 giờn gày 23/5/2018 Đ vàC lén lút lấy trộm 12 chiếc giàn giáo và 01 sợi xích sắt của anh Nguyễn Duy H. Các bị cáo đã bán 02 chiếc giàn giáo và sợi xích sắt cho bà Bùi Thị Lợi với giá 220.000đ. Tổng giá trị tài sản các bị cáo đã trộm cắp là 3.216.000đ.
Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản” như cáo trạng đã truy tố và bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS đã được cấp sơ thẩm áp dụng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo mức án 06 tháng tù là tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo kháng cáonH không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào khác, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo.
Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự 2015
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy C. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 76/2018/HSST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình; Cụ thể:
Tuyên bố: Nguyễn Quốc Đ, Nguyễn HuyC phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ: Khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 17 BLHS. Xử phạt: Nguyễn Quốc Đ 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt Căn cứ: khoản 1 điều 173, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 17 BLHS. Xử phạt:
Nguyễn HuyC 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt

## Page 4

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn HuyC phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND cấp cao tại Hà Nội Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND cấp cao tại Hà Nội
- VKSND tỉnh Hòa Bình
- TAND TP Hòa Bình
- THA TP Hòa Bình
- Bị cáo, người bị hại
- Người CQLNVLQ Bạch Thị Hồng Hoa
- Lưu HS