Bản án số: 94/2018/HSST
Tuyên bố bị cáo Phạm Chánh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 94/2018/HSST Ngày: 22/11/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Ba Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Phú Cường Ông Lê Truyền Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ngân thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quốc Kiểm sát viên:
Ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2018/HSST ngày 19/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Phạm Chánh T - Sinh ngày 13 tháng 08 năm 2000 tại Đà Nẵng - Nơi ĐKHK thường trú: Tổ 11 phường T, quận T, thành phố Đà Nẵng - Chỗ ở hiện nay: K408 đường T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng - Nghề nghiệp: Không - Trình độ văn hóa: 09/12 – Dân tộc: Kinh - Con ông: Phạm VănH và bà Nguyễn Thị N. Cả hai đều còn sống – Gia đình có 2 người con bị cáo là con út.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo đang bị tạm giam ngày 8/8/2018. Có mặt tại phiên tòa
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Chánh T - Sinh năm 1989- Địa chỉ: K408/35/6 đường T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Thành Đ - Sinh năm: 2000 - Địa chỉ: Tổ 3, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1

## Page 2

Khoảng 20h00’ngày 08/08/2018, trước cây xăng góc ngã tư đường Q , phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng, tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy, Công an quậnH thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Phạm Chánh T đang tràng trữ trái phép chất ma túy. Lúc đóT điều khiển xe máy BKS:
43S7-8897 chở theo sau Trần Nguyễn Trà G.
 Tang vật tạm giữ của Phạm Chánh T gồm:
- 01 (một) gói ni lon chứa tinh thể rắn màu trắng, thu giữ dưới nhãn dán của chai nước suối có chữ AQUAFINA tại trước yên xe máy BKS: 43S7-8897 doT điều khiển, được niêm phong, ký hiệu “A”.
- 01 (một) gói ni long chứa tinh thể rắn màu trắng. thu giữ trong ví da cuảT tại túi quần sau bên phảiT đang mặc. Được niêm phong, ký hiệu “B”.
- 01 (một) điện thoại di động có dòng chữ SAMSUNG, màu vàng, số seri:
359046085190908/1 và 3590470851906/01, gắn sim số: 0905.631.674.
- Số tiền VNĐ: 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).
- 01(một) ví da; 01 (một) chai nước suối có dòng chữ AQUAFINA.
- 01 (một) xe máy hiệu Honda, có chữ REPSOL, màu cam-đen, số khung:
609112, số máy: 6609129, BKS: 43S7-8897.
Theo Kết luận giám định số 154/GĐ-MT, ngày 16/08/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong 01 gói ni lon niêm phong ký hiệu A và 01 gói ni lon niêm phong ký hiệu B gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể A là 0,155 gam, B: 0,038 gam.
Tổng khối lượng thu giữ trong vụ án là 0,193 gam loại Methamphetamine.
Hoàn trả sau giám định gồm: Biên bản đóng gói, niên phong và giao nhận lại đối tượng giám định, 01 bì niêm phong đựng vỏ bao gói A và B hoàn trả, mẫu A và mẫu B đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Qua điều tra xác định: Bị cáoT khai nhận, T bắt đầu sử dụng ma túy từ cuối năm 2016, khoảng 17h30’ ngày 08 tháng 08 năm 2018, Phạm Chánh T đang ở nhà thì nhận được điện thoại của anh V gọi đến trước nhà nghỉ M, đường T, Đà Nẵng nhờ chút việc.T điều khiển xe gắn máy BKS: 43 S7-8897 đến nơi thì được V đưa cho 01 chai nước suối hiệu AQUAFINA, trên thành bình có chứa 01 gói ma túy (dạng đá) và được V nhờT đưa giúp cho 01 người chị và V choT 100.000đ để đổ xăng. Sau đó, T dùng số điện thoại 0905631674 gọi vào số 0126669981 của người chị không biết tên này do V cung cấp và được chị ta hẹn đến cổng sau bệnh viện Đ. T điều khiển xe máy đến khu vực chợ H đường Y để đón bạn gái là Trần Nguyễn Trà G và chở G đến bệnh viện Đ thăm bà nội. Khi đến trước cây xăng ngõ 4 đường Q thì bị bắt quả tang. Quá trình điều tra Phạm Chánh T thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản Cáo trạng số 76/CT - VKS ngày 18/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Phạm Chánh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
2

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị HĐXX:
Tuyên bố bị cáo Phạm Chánh T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 BLHS; Xử phạt bị cáo Phạm Chánh T từ 18 đến 24 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng đề nghị HĐXX áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì niêm phong đựng vỏ bao gói A và B.
- 01 ( một) chai nước suối có chữ AQUAFINA
- 01(một) ví da.
* Tịch thu sung công quỹ
- Số tiền 50.000đ
- 01 (một) điện thoại di động có dòng chữ SAMSUNG, màu vàng, số seri:
359046085190908/1 và 3590470851906/01, gắn sim số: 0905.631.674.
Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quậnH thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2018.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Thưa HĐXX bị cáo đã thấy được hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo và rất hối hận, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoăc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Phạm Chánh T khai nhận vào lúc 20 giờ 00 ngày 08/8/2018 tại trước cây xăng ngã tư đường Q, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng, bị cáo đã có hành vi bán 0,193gam ma túy loại Methamphetamine.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phạm Chánh T phạm tội “ Mua bán 3

## Page 4

trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận H, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật hình sự, không những xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với ma túy mà còn ảnh hưởng xấu đến tình trạng sức khỏe của chính bản thân bị cáo , gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, nên phải xử lý bị cáo một cách tương xứng với hành vi của bị cáo.
[4] Về tình tiết định khung hình phạt : Bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, cha, ông và bà Nội bị cáo là người có công với Cách mạng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên HĐXX áp dụng Điều 91 khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự để lượng hình cho bị cáo Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX thống nhất với Viện kiểm sát cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo qui định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng…....” . Tuy nhiên, HĐXX xét thấy tại thời điểm xét xử bị cáo tuy đã đủ 18 tuổi nhưng không có việc làm, bản thân bị cáo không có tài sản và sống phụ thuộc vào gia đình, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự vật chứng được xử lý như sau:
Tịch thu tiêu hủy
- 01 (một) bì niêm phong đựng vỏ bao gói A và B.
 - 01 chai nước suối có chữ AQUAFINA.
- 01(một) ví da.
* Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động có dòng chữ SAMSUNG, màu vàng, số seri: 359046085190908/1 và 3590470851906/01 gắn sim số:
0905.631.674.
Buộc bị cáo phải nộp 100.000đ tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy, đã tạm giữ của bị cáo 50.000đ, bị cáo phải nộp tiếp số tiền là 50.000đ Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2018.
[9] Án phí HSST: Bị cáo Phạm Chánh T phải chịu 200.000đ.
4

## Page 5

Đối với người tên V và người phụ nữ mua ma túy cuảT hiện chưa xác định được họ tên địa chỉ nên cơ quan Điều tra Công an quận H, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ sau.
Đối với Trần Nguyễn Trà G không biết việc mua bán ma túy cuảT nên cơ quan Điều tra Công an quận Hải Châu không đề cập xử lý là có cơ sở.
Đối với chiếc xe máy hiệu Honda REPSOL màu , màu cam - đen, số khung:
609112, số máy: 6609129, BKS: 43S7-8897 đứng tên chủ sở hữu là ông Lê Bá H hiện nay qua xác minh ông H không có tại địa phương. Chiếc xe này được anh ruột cuảT là Phạm Chánh T khai là mua lại nhưng không có giấy tờ chứng minh việc mua bán. Anh T cho bị cáoT mượn xe và không biết T sử dụng xe để đi mua bán ma túy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau có có cơ sở.
 Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm Chánh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Chánh T 18 (Mười tám) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/8/2018.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào các Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự được xử lý như sau:
* Tịch thu tiêu hủy
- 01 (một) bì niêm phong đựng vỏ bao gói A và B.
- 01 chai nước suối có chữ AQUAFINA.
- 01 ( một) ví da.
* Tịch thu sung công quỹ
- 01 (một) điện thoại di động có dòng chữ SAMSUNG, màu vàng, số seri:
359046085190908/1 và 3590470851906/01, gắn sim số: 0905.631.674.
Buộc bị cáo phải nộp 100.000 tiền thu lợi bất chính, đang tạm giữ của bị cáo 50.000đ bị cáo phải nộp tiếp 50.000đ.
Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quậnH thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2018
3. Án phí HSST: Bị cáo Phạm Chánh T phải chịu là 200.000đ.
 Án xử công khai, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế 5

## Page 6

thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người tham gia tố tụng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu
- Viện kiểm sát nhân dân TP Đà Nẵng Đã ký
- Chi cục Thi hành án dân sự Q. Hải Châu;
- Công an quận Hải Châu;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự
- Trại tạm giam Hòa Sơn TP Đà Nẵng
- Lưu hồ sơ Lê Thị Thu Ba 6

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10