tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 181/2017/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 181
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về việc xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 181/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Mộc Châu , ngày 22 tháng 8 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 180/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lò ThịC – Sinh năm 1987. Địa chỉ: Bản Dọi 1, xã Tân Lập, huyện Mộc Châu, Sơn La.
- Bị đơn: Anh Lò Văn Đ (Tên gọi khác: Lường Văn Đ) – Sinh năm 19 91.
Địa chỉ: Bản Dọi 1, xã Tân Lập, huyện Mộc Châu, Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213; khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò ThịC và anh Lò Văn Đ (Tên gọi khác: Lường Văn Đ).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Lò Thị Thanh Mai – Sinh ngày: 11/7/2013 cho chị Lò ThịC trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Lò Văn Đ do chị Lò ThịC không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Lò ThịC phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo bi ên lai số: 03751 ngày 09/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Chị Lò ThịC được trả lại 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã Tân Lập, huyện Mộc Châu;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN (Đã ký)
 Nguyễn Anh Đức
Số: 01/2019/QĐST- DS
Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Số: 01
Ngày: 15/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự ông Hoàng Văn K và ông Đường Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HuyÖn trïng kh¸nh


 Số: 01/2019/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Trïng Kh¸nh, ngày 15 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 09/ 2018/TLST- DS ngµy 11 th¸ng 12 n¨m 2018 về việc Đòi bồi thường thiệt hại về tính mạng, tiền mai táng phí.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: «ng Hoµng V¨n K.
Trú tại: xãm Đ M - x· C V - huyện T K - tỉnh Cao Bằng.
 - Bị đơn: «ng Đường V¨n H.
Trú tại: xãm P T- x· C T - huyện T K - tỉnh Cao Bằng.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Hai bªn đương sù «ng Hoµng V¨n K vµ «ng Đường V¨n H ®· thèng nhÊt tho¶ thuËn víi nhau như sau;
 ¤ng Đường V¨n H cã tr¸ch nhiÖm thanh to¸n tiÒn xem ¸y cho «ng Hoµng V¨n K sè tiÒn lµ 13.000.000® (Mười ba triÖu ®ång ch½n).

## Page 2

 ¤ng Hoàng V¨n K cã tr¸ch nhiÖm giao chiÕc xe m¸y mang biÓn sè 11K1 - 039.86, sè m¸y 5153597, sè khung 153572 nh·n hiÖu hon ®a WAVE mµu s¬n ®en b¹c ®øng tªn Hoµng V¨n K cho «ng Đường V¨n H së h÷u.
 ¤ng Hoàng V¨n K cã tr¸ch nhiÖm giao giÊy tê xe cho «ng Đường V¨n H.
 Việc thanh toán tiền, giao nhận xe và giấy tờ xe thực hiện được tính từ ngày 15 tháng 01 năm 2019.
 3.VÒ ¸n phÝ: «ng Đường V¨n H ph¶i chÞu 325.000® tiÒn ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm cã gi¸ ng¹ch sung c«ng quü nhµ nước.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa dân sự TAND tỉnh;
- Phòng Kiểm tra nghiệp vụ TAND tỉnh;
- Viện kiểm sát T k;
-THADS T k;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHAN (đã ký)




La V¨n Viªn
Số: 01/2018/QĐST-KDTM
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 01/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng B tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Trần Văn H, CHỊ Đinh Thị Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2018/QĐST-KDTM

Đăk Tô, ngày 10 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, trong đơn khởi kiện, người khởi kiện ghi không đúng địa chỉ của người bị kiện Đinh Thị Đào mà không bổ sung địa chỉ theo yêu cầu của Thẩm phán, theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2018/TLST-KDTM ngày 23 tháng 8 năm 2018 về việc:" Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng B ;
Địa chỉ: 02 L, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê VănH - Giám đốc Ngân hàng B - Chi nhánh huyện Đăk Tô;
- Bị đơn: Trần VănH và chị Đinh Thị Đ Cùng địa chỉ: Thôn KT 2, xã P, huyện C, tỉnh Kon Tum.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1, khoản 3, Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự:
 - Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại.
- Trả lại cho Ngân hàng B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 23.934.000 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003482 ngày 23/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THA DS huyện Đăk Tô;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Bá Bình
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 02/2018/QĐST-KDTM
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng B tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Nguyễn Kim T, chị Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 02 /201 8/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đăk Tô , ngày 29 tháng 11 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ , TỈNH KON TUM Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Bình .
Các Hội thẩm nhân dân: Ông A Bông và bà Tạ Thị Lệ Huyền .
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, tại phiên tòa, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2018/TLST -KDTM ngày 23 tháng 8 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng B .
Địa chỉ: 02 L, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê VănH , chức vụ: Giám đốc chi nhánh ngân hàng B huyện Đăk Tô. Có mặt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Kim T và chị Nguyễn ThịT ; cùng địa chỉ: Khối 9, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại.
Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Hoàn trả cho Ngân hàng B 25.300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0003484 ngày 23/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Tô.
Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản: Áp dụng các Điều 155; 157; 158 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn Ngân hàng B phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.600.000 đồng. Ngân hàng B đã nộp đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Bá Bình
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 54/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Trần Thị T xin ly hôn với anh Giao Tuấn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 54/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đăk Tô, ngày 06 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút đơn khởi kiện , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 54/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2018, về việc “Tranh chấp về việc ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần ThịT
- Bị đơn: Anh Giao Tuấn K Cùng địa chỉ: Khối 6, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại.
Hoàn trả cho chị Trần ThịT 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí, theo biên lai số 0003487 ngày 28/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Tô.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Bá Bình
Số: 32/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Ngọc P - Cao Thế B
Số: 32
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận bà P và ông B thuận tình ly hôn. Con chung không có. Tài sản chung,nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 32/2018/QĐST-HNGĐ Dầu Tiếng, ngày 28 tháng 12 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ Điều 149, 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 36/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2018 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc P, sinh năm 1993; hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã Đ, huyện D, tỉnh B.
2. Ông Cao Thế B, sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã M, huyện D, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Bà Nguyễn Thị Ngọc P và ông Cao Thế B thuận tình ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ các vấn đề có tranh chấp trong việc hôn nhân và gia đình.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của bà Nguyễn Thị Ngọc P và ông Cao Thế B được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2018 của Trung tâm Hòa giải - Đối thoại tại Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh B là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày Trung tâm Hòa giải - Đối thoại tại Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh B lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Ngọc P và ông Cao Thế B.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: hông tranh chấp nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: hông tranh chấp nên không yêu cầu giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Ngọc P tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng ba trăm ngàn đồng , được khấu trừ vào 300.000 đồng ba trăm ngàn đồng tiền tạm ứng lệ phí bà Phương đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0012729 ngày 20 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, tỉnh B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- V SND huyện D;
- CC THA DS huyện D;
- UBND xã M;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN




Phạm Ngọc Tuyền
Số: 19/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn L - Phạm Thị Ngọc G
Số: 19
Ngày: 15/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận ông L và bà G thuận tình ly hôn. Con chung đã trưởng thành. Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 19/2019/QĐST-HNGĐ Dầu Tiếng, ngày 15 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH B Căn cứ Điều 149, 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 11/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2019 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
1. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1976; hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã T, huyện D, tỉnh B.
2. Bà Phạm Thị Ngọc G, sinh năm 1978; hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã T, huyện D, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Ông Nguyễn Văn L và bà Phạm Thị Ngọc G thuận tình ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ các vấn đề có tranh chấp trong việc hôn nhân và gia đình.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của ông Nguyễn Văn L và bà Phạm Thị Ngọc G được ghi trong Biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2019 của Trung tâm Hòa giải - Đối thoại tại Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh B là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày Trung tâm Hòa giải - Đối thoại tại Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh B lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn L và bà Phạm Thị Ngọc G.
- Về con chung: Con chung đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: hông tranh chấp nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: hông tranh chấp nên không yêu cầu giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Văn L tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào 300.000 đồng ba trăm ngàn đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0012789 ngày 07 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND huyện D;
- CC THA DS huyện D;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN




Phạm Ngọc Tuyền
Số: 18/2019/QĐST - HNGĐ
Anh C xin ly hôn chị N
Số: 18
Ngày: 21/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình anh C xin ly hôn chị N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TUYÊN QUANG Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 18/2019/QĐST - HNGĐ Chiêm Hóa, ngày 21 tháng 01 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 40/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1990.
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1994.
 Cùng địa chỉ: Thôn TT, xã PT, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn C và chị Nguyễn Thị N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung : Chị Nguyễn ThịN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Khánh N, sinh ngày 26/10/2017 (hiện nay cháuN đang ở với chị N).
Anh Nguyễn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn C nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

2 Anh Nguyễn Văn C đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001142 ngày 27/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa, nay được khấu trừ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) thành tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn (Anh Nguyễn Văn C đã nộp đủ tiền án phí).
Trả cho anh Nguyễn Văn C số tiền 1 50.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) do nộp tiền tạm ứng án phí còn lại.
3. Quy ết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện; tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện;
 - UBND TTVL (Nơi ĐKKH);
 - Các đương sự;
 - Lưu HS + VP.
 Lâm Hạnh Quỳnh
Số: 23/2019/QĐST - HNGĐ
Chị V xin ly hôn anh D
Số: 23
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị V xin ly hôn anh D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TUYÊN QUANG Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 23/2019/QĐST - HNGĐ Chiêm Hóa, ngày 24 tháng 01 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 42/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Hứa Thị V, sinh năm 1996.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Quang D, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Thôn ĐQ, xã HP, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa: Chị Hứa Thị V và anh Nguyễn Quang D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung : Chị Hứa Thị V được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 08/10/2016 (hiện nay cháuN đang ở với chị V).
Anh Nguyễn Quang D không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Hứa Thị V nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Hứa Thị V đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001144 ngày 28/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa, nay được khấu trừ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) thành tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn (chị Hứa Thị V đã nộp đủ tiền án phí).

## Page 2

2 Trả cho chị Hứa Thị V số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) do nộp tiền tạm ứng án phí còn lại.
3. Quy ết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện; tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện;
 - UBND xã YN (Nơi ĐKKH);
 - Các đương sự;
 - Lưu HS + VP.
 Lâm Hạnh Quỳnh