Bản án số: 32/2017/HNGĐ-PT
Ly hôn
Số: 32/2017/HNGĐ-PT
Ngày: 12/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngày 12 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 30/2017/TLPT-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2017 về việc “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”,

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc --------------------- Bản án số: 32/2017/HNGĐ-PT Ngày 12 tháng 9 năm 2017 V/v “ Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung”

 NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Chí Trung Các Thẩm phán: Ông Cao Văn Hiếu Bà Nguyễn Thị Hạnh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thúy Hằng-Cán bộ TAND TP Đà Nẵng.
 - Đại diện ViệnKiểm sát nhân dân thànhphố ĐàNẵng tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Trâm-Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 9 năm 2017,tạitrụsở Tòa án nhân dân thànhphố ĐàNẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 30/2017/TLPT-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2017vềviệc “Tranhchấpvề ly hôn, nuôi con chung” , doBản án Hôn nhân gia đình sơ thẩmsố: 84/2017/HNGĐ-ST ngày 17 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng bị kháng cáo.
 TheoQuyết định đưavụ án ra xétxử phúcthẩmsố: 82/2017/QĐ-PT ngày 31 tháng 8 năm 2017 vàQuyếtđịnh hoãn phiên toàsố: 54/2017/QĐ-PT ngày 08 tháng 9 năm 2017 giữa:
 -Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh D, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Tổ X1, phường M, quận Ngũ S, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
 1

## Page 2

- Bị đơn: Bà Trần Thị D, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Tổ X1, phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
Người kháng cáo: Ông Nguyễn Thanh D.
NỘI DUNG VỤ ÁN -Tại đơn khởi kiện, tại các phiên hòa giải và tại phiên tòa ông Nguyễn Thanh D trình bày:
 Tôi và bà Trần Thị Dkết hôn vào năm 2013, đăng kí tại UBND xã D, huyện N, tỉnh N.
 Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng.
Đến năm 2014 vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do tính tình không phùhợp, bất hòa trongcuộcsống.Mặc dùvợchồng đãcốgắng nhưngđến nay mâuthuẫn càngtrầmtrọng nên bà Ddẫn conbỏ đitừ ngày 13/01/2017. Từ đóđến nay tôi khôngđượcgặp con, khi tôi đến thăm con thì gia đình bà D ngăn cản, không cho gặp.
Từ khi bà D bỏ đi, tôi thuê trọ ở X4 đường T, quận C, thành phố Đà Nẵng, sau đó chuyển qua thuê trọ tại X11 đường T, thànhphố ĐàNẵng. Hiện nay tôi đang sống tại X08 đường B thành phố Đà Nẵng, nhà của đồng nghiệp.
 Nay tôi không còn tìnhcảm và khôngmuốn kéo dàicuộcsống chungvới bà D nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi ly hôn với bà Trần Thị D.
Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Thanh Â, sinh ngày 22/3/2014. Ly hôn, tôi giao con cho bà D nuôi dưỡng vàcấpdưỡngmỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
 - Bà Trần Thị D trình bày: Tôi xác nhận lời trình bày của ông Nguyễn Thanh D về thời gian và điều kiện đăng ký kết hôn.
 2

## Page 3

Trong thời gian chung sống, vợ chồng đôi khi có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông D hay đi sớm, về khuya, ăn chơi nhậu nhẹt, thiếu trách nhiệmvới gia đình, ông D còn đánhđập tôi gây thương tích. Vì không ai ra can ngăn, bảovệ nên tôicảmthấyuấtức vàbất an,sợbịbạo hànhnhiềulầnnữa nên tôi về sống chung với bố mẹ ruột vào ngày 13/01/2017.
 Ông D không hề hối lỗi mà còn dọn đến sống chung với người phụ nữ kháctại phòng X02, khu XT1đường T, phường Đ, quận T, thànhphố ĐàNẵng vàbị bắt quả tang ngay trong đêm 01/3/2017rạng sáng ngày 02/3/2017.Vụviệc đã được Công an phường Đ, quận T lập biên bản giải quyết.
Từ sau khi vụviệcxảy ra ngày 13/01/2017, tôi vềsống chungvới bốmẹ ruột tại thôn L, xã M, thị xã B, tỉnh N. Trong việc mâu thuẫn gia đình, tôi là người không có lỗi.
Hiện nay tôi vẫn còn tình cảmvới ông D và mongmuốnvợchồngsống đoàn tụ, cùng nhau nuôi dạy con cái, tôi không ly hôn.
Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung làNguyễn Thanh Â, sinh ngày 22/03/2014. Nếu ly hôn, tôi có nguyện vọng nuôi con và yêu cầu ông Dcấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Với nội dung trên, án sơ thẩm đã xử và quyết định:
 Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy banThườngvụQuốchội về án phí, lệ phí tòa án.
 Tuyên xử: Bác đơn xin ly hôncủa ôngNguyễn Thanh Dđối với bàTrần Thị D. Ông Nguyễn Thanh D và bà TrầnThị Dsống đoàntụ nuôi dạy con cái khôn lớn, trưởng thành.
 Án phí ly hôn sơ thẩm: 300.000 đồng, ông Nguyễn Thanh Dphải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạmứng án phí đãnộp 300.000đồng, theo biên lai 3

## Page 4

thusố: 0004099 ngày 20/01/2017tại Chi cục Thi hành án dânsựquận S, thành phố Đà Nẵng.
 Ngoài ra bản án còn thông báo về quyền kháng cáo cho các bên đương sự.
 Ngày 27 tháng 7 năm 2017, nguyên đơn ôngNguyễn Thanh D kháng cáo, đềnghị cấp phúcthẩmgiảiquyết cho ôngđược ly hônvới bàTrầnThị D và yêu cầu bà Trần Thị D không được ngăn cản việc thăm non con của ông.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm; Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Tại Bản án sơ thẩm số: 84/2017/HNGĐ-ST ngày 17 tháng 7 năm 2017, Tòa án nhân dânquận S, thànhphố ĐàNẵng đã bác đơncủa ôngNguyễn Thanh Dvềviệc xin ly hônđốivới bàTrầnThị D. Ông D kháng cáo xinđược ly hôn bà D.
 [2] Lý dođể ông D xin ly hôn bà D, theo ông D là do bà D và ông không phù hợp về quan điểm, vợ chồng thường xuyên xãy ra mâu thuẫn. Xét thấy:
 nguyên nhânđểvợchồngxảy rabấtđồng là do ông D chưachuẩnmực trong cư xử cũng như trong sinhhoạt đời thường. Mặc dùvềmặt phápluật chưa có căn cứ để xác định ông D có quan hệ tình cảmvới bà Đặng Phương Thay không nhưng việc ông Dviện lý do này, lý do khác để vềở chung cùngvới bà Ttại Phòng X02, khu XT1 đường T, phường Đ, đã làm cho tìnhcảmvợchồngvốn chưathuận hòa naylại cóđiềukiện phát sinh mâuthuẫn và cũng là nguyên nhân dẫn đến việc bà Dgửi đơn đến cơ quan Công anphường Đ, kiểm tra, xửphạt 4

## Page 5

hành chính ông D và yêucầu cơ quan nơi ông D công tác canthiệp, giải quyết việc gia đình giữa bà và ông D.
 [3] Trong đời sống hôn nhân giữa ông D và bà D, HĐXX khôngkhẳng địnhlỗithuộcvề riêng ai nhưngđiềucần lưu ý, chính ông D làngười đã làm cho mâuthuẫnvợchồngvốnchỉmới phát sinh, khôngđếnmứctrầmtrọng nhưnglại khởi kiện xin ly hôntại Tòa án. Ông D, bà Dmớibước vàonhững nămđầucủa cuộc sống vợ chồng, tất nhiên không tránh khỏi những điểm chưa đồng thuận của hai cáthể, do đócần cóthời gianđểvợchồng hàngắn tìnhcảm, cùng nhau khắcphụcnhữngbấtđồng trongcuộcsống. Saumộtthời giannhấtđịnh,thựcsự vợ chồng không thể hàn gắn được, lúc đó các bên đặt vấnđề ly hônvẫn chưa muộn. Cấp sơthẩm khôngchấpnhận yêucầucủa ông Dvềviệc xin ly hôn bà D là thõa đáng. Cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông D. Giữ nguyên các quyết địnhcuảbản án sơthẩm nhưđềnghị cuảđại diệnViệnkiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tại phiên tòa.
 [4] Do không chấp nhận yêucầucủa ông Dvềviệc xin ly hôn bà D nên HĐXX không đề cập đến con chung, tài sản chung và nợ chung. Ông Dphải chịu án phí HNGĐ phúc thẩm và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căncứkhoản 1Điều 308Bộluật tốtụng dânsự; Điều 56luật Hôn nhân gia đình.
 1/ Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Thanh D. Giữ nguyên Bản án sơ thẩmsố: 84/2017/HNGĐ-ST ngày 17 tháng 7 năm 2017của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng.
 1.1 . Không chấp nhận yêu cầucủa ôngNguyễn Thanh Dvềviệc xin ly hôn đối với bà Trần Thị D.
 5

## Page 6

1.2 .Án phí HNGĐ-ST: Nguyễn Thanh Dphải chịu 300.0000đ được trừ vào 300.000đtạmứng án phí HNGĐ-ST ông D đãnộp (biên lai số: 004099 ngày 20/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng).
 2/ Án phí HNGĐ-PT: ÔngNguyễn Thanh Dphảichịu 300.0000đđượctrừ vào 300.000đ tạmứng án phí HNGĐ-PT ông D đã nộp (biên lai số: 0004336 ngày 28/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng).
 3/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên.

Nơi nhận:
-VKSND TP Đà Nẵng;
 -TAND quận S;
 -Chi cục THADS quận S;
 -Các đương sự;
 -Lưu hồ sơ;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Trương Chí Trung




 6

## Page 7

7