Bản án số: 107/2017/HNGĐ-ST
ly hôn
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 107
Ngày: 06/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Cẩm M xin ly hôn Bùi Công H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 107/2017/HNGĐ-ST.
Ngày: 06-9-2017.
V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Hữu Minh.
2. Ông Nguyễn Văn Ba.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện M, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đình Tất - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 190/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2017 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 103/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 112/2017/QĐST-HNGĐ ngày 18/8/2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm M, sinh năm 1995.
Cư trú tại: Số 21, thôn 5, quốc lộ 55, xã A, huyện B, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Anh Bùi Công H, sinh năm 1990.
Cư trú tại: Số 13/2017, ấp 2, xã N, huyện M, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị M có mặt, anh H vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 21 tháng 02 năm 2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Cẩm M trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Bùi Công H xây dựng gia đình với nhau vào năm 20 16 trên cơ s ở tự nguyện, cót ổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bình Thuận và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 36/2016 ngày 30/5/2016.
Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được 03 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H ham chơi, không lo làm ăn, không có trách nhi ệm với vợ con, trong khi chị đang mang thai. Do đó, giữa chị và anh H thường xuyên cãi nhau. Anh H còn gây sự, xích mích với cha me ruột của chị. Dù chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh H vẫn không thay đổi nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở Bình Thuận sống. Từ ngày chị về Bình Thuận cho đến nay, anh H có ra thăm mẹ con chị được thời gian đầu nhưng anh H không chuc ấp tiền cho chị để nuôi con. Phía cha mẹ anh H cũng không còn quan tâm tới mẹ con chị. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hòa giải đoàn tụ nên xin được ly hôn với anh H.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên là Bùi Công V, sinh ngày 17/12/2016, được Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bình Thu ận cấp giấy khai sinh số 07/2017, ngày 25/01/2017. Hiện nay cháu V đang được chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng.
Về điều ki ện nuôi con, chị trình bày hi ện naych ị đang ở cùng cham ẹ ruột, có nhà ở ổn định, chị làm nghề bán hàng qua mạng với mức thu nhập đảm bảo để nuôi con tốt. Ngoài ra, còn có cha mẹ chị phụ giúp trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng cháu.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
- Bị đơn anh Bùi Công H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập làm việc, thông báo giao nộp chứng cứ, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi Hội đồng xét x ử vào phòng nghị án. Việc chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn như cung cấp tài li ệu, chứng cứ và tham gia phiên tòa đư ợc thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn mặc dù đã đư ợc Tòa án tông đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng nhưng anh H không đến Tòa án làm việc, như vậy anh H không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân giữa anh và chịM nữa.

## Page 3

Về việc giải quyết vụ án: Xét quanh ệ hôn nhân gi ữa chịM và anh H là quan hệ hôn nhân hợp pháp, vợ chồng có mâu thuẫn trầm trọng, đã sống ly thân, không hàng ắn đoàn t ụ được nên yêuc ầu ly hôn của chịM là có căn c ứ pháp luật. Căn cứ vào Điều 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chịM được ly hôn anh H. Về con chung: Có 01 con chung là cháu Bùi Công V, sinh ngày 17/12/2016 hi ện đang do chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng tốt nên đề nghị chấp nhận yêu cầu về việc nuôi dư ỡng con chung của chị M, giao cháu Bùi Công V cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời anh H không cấp dưỡng nuôi con. V ề tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khing hiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa , căn c ứ vào kết qu ả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Bùi Công H đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập làm vi ệc, thông báo giaon ộp chứng cứ, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét x ử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án. Căn c ứ điểm b kho ản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bình Thuận và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 36/2016, ngày 30/5/2016 , trên cơ s ở tự nguyện nên đư ợc xác định là hôn nhân hợp pháp. Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau, thương yêu nhau, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống, giữa chịM và anh H phát sinh mâu thuẫn từ tháng 8 năm 2016, do anh H ham chơi, không lo làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con, anh chị thường xuyên cãi nhau, mặc dù chịM và gia đình hai bên đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh H vẫn không thay đổi nên vào tháng 8 năm 2016 chịM đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở Bình Thuận sinh sống và anh chị đã sống ly thân từ đó đến nay. Sau khi chịM sinh con thì anh H chỉ đến thăm mẹ con chịM được thời gian đầu và cũng không chuc ấp tiền để chịM nuôi con. Theo kết quả xác minh tại địa phương thì mâu thuẫn giữa chịM và anh H là có thật và phù hợp với lời trình bày của chị M. Xét thấy, giữa chịM và anh H không còn tình nghĩa v ợ chồng, không thể hàn gắn đoàn t ụ được, hôn

## Page 4

nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chịM yêu cầu được ly hôn với anh H là có căn c ứ chấp nhận, cho ly hôn gi ữa chịM và anh H.
[3] Về con chung : Có 01 con chung tên là Bùi Công V, sinh ngày 17/12/2016, chịM có nguyện vọng đư ợc tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Xét thấy con chung của anh chị dưới 36 tháng tuổi, cháu đang được chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng tốt, chị có công việc làm và nhà ở ổn định, đảm bảo điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của cháu V, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, cần giao cháu V cho chịM tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương s ự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: ChịM khai không có nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: ChịM khai không có và theo kết quả xác minh tại địa phương thì trong thời kỳ hôn nhân của chịM và anh H không có ai tranh chấp với anh chị về nghĩa vụ tài sản nên không xem xét.
[6] Về án phí: ChịM phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của chị Nguyễn Thị Cẩm M về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” đối với anh Bùi Công H, cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Cẩm M và anh Bùi Công H.
Về con chung: Giao cháu Bùi Công V, sinh ngày 17/12/2016 choch ị M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

Anh H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương s ự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Cẩm M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai s ố 006143 ngày 21/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, chịM đã nộp xong án phí.
ChịM được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai
- VKSND H.Long Thành;
- Chi cục THADS H. Long Thành;
- UBND xã A, H. B, tỉnh Bình Thuận;
- Các đương sự;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thanh Hoa

## Page 6

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- VKSND H.M;
- Chi cục THADS H. M;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- UBND xã A;
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thị Thanh Hoa