Bản án số: 88/2017/HSST
Phạm Duy P - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 88/2017/HSST
Ngày: 27/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 88/2017/HSST Ngày: 27/10/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Minh Anh, bà Trần Thúy Liễu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Khắc Cường-Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Ngọc Huy - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 27 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2017/HSST, ngày 19 tháng 9 năm 2017, đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạ D P, tên gọi khác: Không; sinh ngày 26/9/1998; tại: Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn T, x L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; văn hóa: 11/12; nghề nghiệp:
Không; con ông Phạm Văn L, sinh năm 1966, con bà Nguyễn Thị Lệ H, sinh năm 1973, cả hai hiện cư trú tại thôn T, x L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có ba anh em; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
bị bắt tạm giam từ ngày 30/3/2017 cho đến nay, (Có mặt).
Người bị hại: Anh Phạm Thế V, sinh năm 1996, (Có mặt);
Trú tại: Thôn X, x L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:
Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1984, (Vắng mặt);
Trú tại: Số X đường T, phường S, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 28/11/2016, Phạm DuyP c ng với 7 người bạn gồm: V Thành D, trú tại Tổ X, phường L, thành phố B; V Thanh H, trú tại Thôn X, x L, thành phố B; Nguyễn Duy T, trú tại thôn T, x L, thành phố B; Trần V Trường S, trú tại thôn T, x L, thành phố B; Nguyễn Quang T, trú tại Thôn X, x L, thành phố B; Tạ Minh T1, trú tại Thôn X, x L, huyện B và một người con gái tên Tr (chưa xác định được lai lịch) rủ nhau đi từ x Lộc Châu lên trung tâm thành phố Bảo Lộc chơi. Sau đó bốn người gồm: P, S, Tr, T đi bằng xe taxi còn D, H, T, T1 chở nhau

## Page 2

2 trên 02 xe mô tô đi đến quán Bida số 99 đường Hà Giang, thuộc phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc chơi. Khoảng 20 giờc ng ngày thì cả nhóm rủ nhau đến khu vực Quảng trường thuộc địa bàn Phường II, thành phố Bảo Lộc để uống trà sữa.
Khi bốn người gồm: H, D, T, T1 đi xe mô tô tới giao lộ giữa đường Quang Trung và đường Ký Con thì gặp anh Phạm Thế V, trú tại Thôn x, x L, huyện B chạy xe mô tô chở anh Hunh Tr, trú tại Thôn X, x L, huyện B đi pha trước. KhiT chạy xe qua mặt anh V thìT nẹt pô, thấy vậy anh V nói chạy e cho đàng hoàng”
nhưng T không nói gì mà tiếp tục chạy xe tới quán trà sữaT o Em ở khu vực Quảng Trường, một lúc sau thì có S, P, Tr vàT đi taxi tới.
C ng lúc đó thì anh V và Tr c ng chạy xe về quán trà sữa Thanh Nam ở khu vực Quảng Trường để uống nước. Tại đây V gặp Phạm Ch T1, trú tại Thôn X, x L, huyện B nên ngồi nói chuyện với T1; khi đang ngồi thì V nhìn thấy nhóm cuảT đi vào quán trà sữaT o Em ở gần đó. Do đang còn bực tức về việc nhóm của T, D nẹt pô xe nên V h i mượn T1 01 con dao tự chế dài khoảng 60cm giấu vào tay áo;
sau đó V đi ra ngoài vẫy tay gọi nhóm của D ra nhằm giải quyết mâu thuẫn. Thấy có người vẫy tay gọi nên D c ng P, T1, T và H đứng dậy đi về pha V, thấy nhóm D đi đến thì V liền rút dao ra đuổi theo chém nhóm của D.
Thấy V cầm dao đuổi thì P, T1, T, H b chạy tản ra hai bên, còn D chạy ngược lại về quán trà sữaT o Em thì bị V đuổi kịp; V d ng dao chém vào người D, D lấy 02 chiếc ghế nhựa đánh lại và lao vào ôm ngang bụng V. Thấy Dôm được V thìP chạy lại pha Quảng trường nhặt được 01 con dao tự chế dài khoảng 20cm xông vào đâm V một nhát trúng vào v ng lưng, đồng thời d ng chân đá văng con dao V cầm trên tay. Lúc này D c ng vật ng được V để H, T1, T xông vào d ng tay chân đấm, đá vào người V, còn P nhặt con dao do V làm rơi cầm trên tay thì phát hiện T1 và Tr cầm dao chạy tới. Thấy vậyP cầm hai tay hai con dao đuổi theo T1 và Tr làm cho T1 và Tr b chạy, sau đóP quay lại quán trà sữaT o em nhờ H chở đi. Quá trình hai bên xô xát đ làm vỡ 06 chiếc ghế nhựa của quán trà sữaT o Em do anh Nguyễn Văn L làm chủ.
Theo kết luận giám định pháp y về thương t ch số 02/2017/TgT, ngày 06/02/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng thì anh V bị 01 vết thương lưng trái dài 03cm; 01 vết thương dẫn lưu ngực trái 02cm; tràn máu, tràn kh màng phổi trái không để lại di chứng, t lệ tổn thương cơ thể là 12 .
Theo kết luận định giá số 2A/KL-HĐGĐ, ngày 09/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bảo Lộc thì 06 chiếc ghế nhựa của quán trà sữaT o Em bị hư h ng có giá trị là 480.000đ.
Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đ thu giữ 03 chiếc ghế nhựa bị hư h ng, còn lại 03 chiếc ghế nhựa khác đ bị vỡ nát nên không thu hồi được.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị cáoP đ tự nguyện bồi thường cho anh Phạm Thế V số tiền 15.000.000đ, bồi thường cho anh Nguyễn Văn L số tiền 300.000đ, anh V và anh L không yêu cầu gì.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS, ngày 19 tháng 9 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đ truy tố bị cáo Phạm DuyP về tội Cố ý gây thương t ch”, theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng khoản 2 điều 104; các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; khoản 3 Điều 7, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Phạm DuyP từ 24 đến 30 tháng t .
Bị cáo Phạm DuyP khai nhận, đ thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đ nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, bị cáo thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng ét ử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Phạm DuyP là người có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rõ việc sử dụng dao gây thương t ch cho người khác là hành vi nguy hiểm cho x hội, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xuất phát từ việc Nguyễn Duy T (Là bạn bị cáo P) chạy xe mô tô qua mặt anh V và nẹt pô nên hai nhóm thanh niên phát S mâu thuẫn. Do bực tức nên anh V đ lấy con dao của Phạm Ch T gọi nhóm của T, D ra đánh nhau, giải quyết mâu thuẫn. Trong lúc anh V đang đánh nhau với D và bị Dôm lại thì bị cáoP đ sử dụng con dao dài khoảng 20cm đâm 01 nhát trúng vào v ng lưng anh V, gây thương t ch vớit lệ 12%. Hành vi của bị cáoP đ có đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương t ch”, do bị cáo sử dụng dao là hung kh nguy hiểm nên đ phạm vào khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự.
[2] Xét t nh chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến sức khe của người khác mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khi đời sống x hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ch cho x hội. Tuy nhiên c ng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đ thật thà khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; hơn nữa nguyên nhân dẫn đến xô xát đánh nhau thì người bị hại là anh V c ng có một phần lỗi, vì vậy cần áp dụng các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[3] Xét thấy, bị cáo bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương t ch” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, có khung hình phạt từ hai năm đến bảy năm t , trong khi đó tội Cố ý gây thương t ch” qui định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 có hình phạt nhẹ hơn, (từ hai năm đến sáu năm t ). Căn cứ vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì bị cáo thuộc trường hợp được áp dụng qui định có lợi của Bộ luật hình sự 2015.

## Page 4

4 [4] Trong vụ án này còn có các đối tượng: Tạ Minh T1, Nguyễn Quang T, V Thanh H, V Thành D có hành vi đánh nhau, d ng chân tay đấm đá anh V và làm hư h ng 06 chiếc ghế nhựa của quán trà sữaT o Em, do anh Nguyễn Văn L làm chủ. Tuy nhiên do các đối tượng chỉ đánh bằng tay, chân không gây thương t ch cho anh V, hơn nữa giá trị 06 chiếc ghế bị hư h ng c ng nh (dưới 2.000.000đ)
nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà ra quyết định xử lý vi phạm hành ch nh với bốn đối tượng trên là ph hợp.
Đối với Trần V Trường S và Nguyễn Duy T, tại thời điểm xảy ra đánh nhau thì S vàT không có mặt và không tham gia đánh nhau nên không đề cập đến.
Đối với Hunh Tr và Phạm Ch T1, là hai đối tượng đic ng với Phạm Thế V, có hành vi tham gia đánh nhau với nhóm của bị cáo P; tuy nhiên sau khi sự việc xảy ra thì Tr và T1 đ b đi khi địa phương nên cần tách ra, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
[5] Về ử lý vật chứng: Đối với 03 chiếc ghế nhựa bị hư h ng, áp dụng điều 41 Bộ luật Hình sự và điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra gia đình bị cáoP đ tự nguyện bồi thường cho anh Phạm Thế V số tiền 15.000.000đ, bồi thường cho anh Nguyễn Văn L số tiền 300.000đ, anh V và anh L không yêu cầu gì nên không đề cập đến.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật ph và lệ ph số 97/2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về án ph , lệ ph tòa án buộc bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm DuyP phạm tội Cố ý gây thương t ch”.
Áp dụng khoản 2 điều 104, các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999, khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Phạ D P 24 (Hai mươi bốn) tháng t . Thời hạn t t nh từ ngày 30/3/2017.
Tịch thu tiêu hủy 03 chiếc ghế nhựa màu đ , rộng 31cm, cao 65cm, mặt ghế bị vỡ, chân ghế bị g y. (Theo biên bản giao nhận ngày 20/9/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).
Buộc bị cáoP phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án ph hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND thành phố Bảo Lộc
- Người tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A.
 - Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ng ễn Khắc Q ảng