Bản án số: 64/2018/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Hồ Nam phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 64
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 64/2018/HS-ST Ngày: 30-10-2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hòa
- Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Phú Hữu – Hiệu trưởng trường THCS Võ Trường Toản thành phố Cao Lãnh.
Ông Đoàn Trung Hiếu – Phó chủ tịch Liên Đoàn Lao Động thành phố Cao Lãnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nữ Thu Hân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/2018/TLST-HS, ngày 12 tháng 10 năm 201 8, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
261/2018/QĐXXST-HS, ngày 19 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

 Nguyễn HồN , sinh ngày 23/9/2001, tại Đồng Tháp ; Nơi cư trú : Tổ 14, khóm 2, phường B, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 04/12, Dân tộc: Kinh, Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Chí T, sinh năm 1979 và bà Hồ Thị Ngọc T, sinh năm 1982;
Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa ; Tiền án : Không; Tiền sự:
Ngày 01/6/2018, bị Công an phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xử phạt hành chính bằng hình thức phạt 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản;
Đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt

Đại diện hợp pháp của bị cáo Nam:
1/Hồ Thị Ngọc T, sinh năm 1982. Vắng mặt Nơi cư trú: ấp H, xã N, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2/ Nguyễn Thị Huỳnh G, sinh năm 1986. Có mặt Nơi cư trú: Tổ 15, khóm 3, phường S, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Đoàn thanh niên:
3/Võ Thị Kiều O – Phó bí thư Đoàn phường B, thành phố C.
Địa chỉ: UBND phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Trợ giúp viên bào chữ a cho bị cáo Nam: Bà Trần Hồng T
- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước. Có mặt

## Page 2

2 Bị hại:
Hồ Phước T, sinh năm 1976. Có mặt.
Nơi cư trú: Số 78, Trần Thị Thu, tổ 14, khóm 2, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, ngĩa vụ liên quan: Nguyễn Thành Q , sinh năm 1988.
Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ 35, khóm 4, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn HồN không có nghề nghiệp, sống chung và phụ thuộc vào ông, bà ngoại. Do không có tiền tiêu xài và tham gia tròc hơi trên mạng (chơi Game) nên N nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 19/5/2018, N trộm của ông Hồ Phước T, sinh năm 1976, ngụ tại số 78, Trần Thị Thu, Tổ 14, khóm 2, phường B, thành phốC (là cậu ruột của N) ở liền kề với nhà của ông, bà ngoại Nam 01 điện di động hiệu Samsung, loại J2 Prime màu hồng trị giá 950.000 đồng. Ngày 01/6/2018, N bị Công an phường 4, thành phố Cao Lãnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt 750.000 đồng.

Khoảng 14 giờ ngày 10/6/2018, thấy ông T đi làm, chỉ khóa cửa trước không khóa cửa sau, nhà ông T có con của ông T tên Ngân bị hại chế khản ăng nhận thức.
Khi thấy Ngân đi ra khỏi nhà nên N lẻn vào nhà, sau đó đi vào phòng ngủ của ông T lấy trộm con heo đất của ông T để tiền tiết kiệm và 10.000 đồng trên bàn ăn ở nhà bếp. N mang heo đất ra phía sau nhà mình đập vở lấy toàn bộ số ti ền 181.500 đồng rồi bỏ các mảnh vỡ xuống bờ ao sau nhà, số tiền có được N sử dụng hết chơi Game.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, N về nhà thấy ông T và Ngân không có nhà, N tiếp tục vào nhà bằng cửa sau lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại J2 Prime màu hồng bên trong có 01 thẻ nhớ dung lượng 8GB. N mang đến bán cho Nguyễn Thành Q, sinh năm 1988, ngụ tổ 35, khóm 4, phường B, thành phốC với số tiền 700.000 đồng. N nói với Q điện thoại này lần trước N lấy của ông T, mẹN đã mua lại cho N, N lấy tiền sử dụng hết cho việc chơi Game và bida.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, ông T phát hiện bị mất tài sản và nghi ngờN đã lấy trộm nên trình báo Công an phường B để làm rõ vụ việc. Qua làm việc N thừa nhận đã lấy tài sản của ông T mang đến bán cho Q và sử dụng hết tiền chơi Game.
Ngày 25/7/2018, chị Võ Thị Kim Th là vợ của Q đã giao nộp lại đúng điện thoại của ông T, ông T còn giao nộp các mảnh vỡ của con heo đất nhặt được phía sau nhà N.

Theo bản kết luận đánh giá tài sản số 138/KL -ĐGTS ngày 04/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Lãnh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại J2 Prime màu hồng đã qu a sử dụng trị giá 1.300.000 đồng và 01 thẻ nhớ dung lượng 8GB đã qua sử dụng 100.000 đồng. Tổng cộng tài sản bị chiếm đoạt 1.400.000 đồng.

## Page 3

Ngày 03/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã trao trả cho ông T 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại J2 Prime màu hồng và 01 thẻ nhớ dung lượng 8GB.

Đối với số tiền chiếm đoạt 191.500 đồng và con heo đất ông T không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Đối với Nguyễn Thành Q đã mua điện thoại cuảN , Qúi không biết điện thoại N trộm cắp mà có nên không xem xét trách nhiệm hình sự, sốt iền mua điện thoại 700.000 đồng Qúi không yêu cầuN trả lại.

Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKSND - TPCL, ngày 12/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Nguyễn HồN về tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn HồN đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với lời khai của người bị hại, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ . Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn HồN về tội trộm cắp tài sản.
Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Nguyễn HồN phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HồN mức án từ 04 tháng đến 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu nên không đặt vấn đề xem xét.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, kho ản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy các mảnh vỡ của con heo đất.

Tại phiên Tòa, trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo Nguyễn HồN thống nhất về tội danh của Viện kiểm sát truy tố và không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do nghiện game , bị cáo thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình làm ảnh hưởng phần nào đến cuộc sống của bị cáo, mục đích bị cáo phạm tội cũng chỉ để chơi Game , lúc phạm tội bị cáo còn tuổi vị thành niên, am hiểu pháp luật còn hạn chế , bị cáo khai báo thành khẩn, ăn

## Page 4

4 năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Do đó đề nghị Hội đồng xem xét áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nguyễn HồN xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn HồN bản thân có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, không có nghề nghiệp, nghiện Game, muốn có tiền tiêu xài và chơi Game nên bị cáo Nam đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, cụ thể:
Khoảng 14 đến 16 giờn gày 10/6/2018, bị cáo Nam lén lút đến nhà của ông Hồ Phước T lấy trộm chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, loại J2 Prime màu hồng cùng 01 thẻ nhớ dung lượng 8GB và số tiền 191.500 đồng, tổng số tiền chiếm đoạt là 1.591.500 đồng.

[3] Tại phiên tòa , Viện kiểm sát xác định bị cáo Nguyễn HồN là người đã thực hiện hành vi trộm chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, loại J2 Prime màu hồng cùng 01 thẻ nhớ dung lượng 8GB của ông Hồ Phước T.
Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn HồN ra trước phiên tòa về hành vi phạm tội như đã nêu trên là có căn cứ, cũng như lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo là đúng và phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo Nam là đúng và hành vi của bị cáo là có tội.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại điểm a hoản 1 đi u 73 ộ luật h nh sự quy đ nh

 “1/ gư i nàot ộm c p tài s n c a ngư i khác có giát t 2.000.000 đồng đ n dưới 50.000.000 đồng hoc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một tong các t ưng hợp sau đây, thì b phạt c i tạo không giam giữ đ n 03 năm hoc phạt tù t 06 tháng đ n 03 năm…”.

## Page 5

5 a/ Đã b xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chim đoạt tài s n mà còn vi phạm;
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn HồN đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương nơi xảy ra vụ án. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay là việc làm cần thiết.
Bị cáo Nguyễn HồN là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do nghiện Game, để có tiền chơi game và tiêu xài cá nhân , nên đã có hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Do đó, bị cáo Nam phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích gia đình và xã hội đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết:
Về tình tiết tăng nặng: Không Về tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đặt vấn đề xem xét.

[7] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoan 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy các mãnh vở của con heo đất.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HồN phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Bị cáo Nguyễn HồN 05 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

V trách nhiệm dân sự Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đặt vấn đề xem xét.
V vật chứng Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoan 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy các mảnh vỡ của con heo đất.

V án phí

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Nguyễn HồN phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện hợp pháp bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Nôi nhaän:
- VKSND TPCL;
- Coâng an TPCL;
- Toøa aùn tænh ÑT;
- Bò caùo; bị hại;
- Löu hòa sô vụ án.
 Huỳnh Thanh Hòa






















 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

## Page 7

 Thành phố Cao Lãnh, ngày 30 tháng 11 năm 2018

 TRÍCH LỤC ẢN ÁN HÌNH SỰ

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 64/2018/HSST, ngày 30 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử đối với bị cáo có lý lịch sau:

 Nguyễn HồN , sinh ngày 23/9/2001, tại Đồng Tháp ; Nơi cư trú : Tổ 14, khóm 2, phường B, thành phốC , tỉnh Đồng Tháp ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 04/ 12, Dân tộc: Kinh, Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch : Việt Nam; Con ông: Nguyễn Chí Trung, sinh năm 1979 và bà Hồ Thị Ngọc Thu, sinh năm 1982; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 01/6/2018, bị Công a n phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xử phạt hành chính bằng hình thức phạt 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; Đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Đại diện hợp pháp của bị cáo Nam:
1/Hồ Thị Ngọc Thu, sinh năm 1982.
Nơi cư trú: ấp Hòa Dân, xã Nhi Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2/ Nguyễn Thị Huỳnh Giao, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Tổ 15, khóm 3, phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện Đoàn thanh niên:
3/Võ Thị Kiều Oanh – Phó bí thư Đoàn phường 4, thành phố Cao Lãnh.
Địa chỉ: UBND phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo Nam: Bà Trần Hồng Trinh
- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước.

Bị hại:
Hồ Phước T, sinh năm 1976.
Nơi cư trú: Số 78, Trần Thị Thu, tổ 14, khóm 2, phường 4, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, ngĩa vụ liên quan: Nguyễn Thành Q, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Tổ 35, khóm 4, phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Bị cáo Nguyễn HồN phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Bị cáo Nguyễn HồN 05 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

V trách nhiệm dân sự Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đặt vấn đề xem xét.

## Page 8

8 V vật chứng Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoan 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy các mảnh vỡ của con heo đất.

V án phí

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Nguyễn HồN phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.


 ĐỂ THI HÀNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH THẨM PHÁN Nơi nhận
- Người chấp hành án;
- VKSNDTPCL
- Cơ quan THAHS-CA Đồng Tháp
- Trại tạm giam nơi người phải chấp hành án đang bị tạm giam
- Cơ quan THAHS-CA TPCL
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Tháp Huỳnh Thanh Hòa
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Chi cục THA-DS TPCL
- Lưu Hồ sơ.