Bản án số: 17/2018/HS-ST
VY THANH T VÀ ĐỒNG PHẠM - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 17/2018/HS-ST Ngày 20 - 11 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Thái Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vy Thiện Hào Bà Đàm Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Liên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Vi Doanh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
16/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
17/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Vy Thanh T, sinh ngày 25 tháng 9 năm 1989 tại xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộn g; trình độ văn hóa : 05/12; dân tộc: Tày; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vy Văn T2, sinh năm 1962 và bà Vi Thị Đ1 sinh năm 1969; có vợ Nguyễn Thị L, sinh năm 1987 (Đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/8/2018, tạm giam từ ngày 04/8/2018 đến nay. Có mặt.
2. Lăng Văn P , sinh ngày 01 tháng 10 năm 1990 tại xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C1, xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa : 01/10; dân tộc: Nùng; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lăng Văn N (đã chết) và bà Hoàng Thị B1, sinh năm 1968; vợ, con: Chưa có ; tiền án: Không, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 23/12/2009 bị Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính theo Quyết định số 22/XLHC về hành vi Công nhiên chiếm đoạt tài sản

## Page 2

2 (Đã xóa); bị bắt tạm giữ từ ngày 01/8/2018, tạm giam từ ngày 04/8/2018 đến nay. Có mặt.
3. Đinh QuốcH , sinh ngày 09 tháng 8 năm 1985 tại xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa : 05/12; dân tộc: Tày; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Xuân C, sinh năm 1957 và bà Liễu Thị L sinh năm 19 60; có vợ Hoàng ThịT , sinh năm 19 90 và 02 con;
tiền án: Không, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/8/2018, tạm giam từ ngày 04/8/2018 đến nay. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Hoàng Văn T1. Vắng mặt
2. Anh Hoàng Văn H1. Vắng mặt
3. Anh Lăng Văn C. Vắng mặt
4. Anh Phùng Văn H2. Vắng mặt
5. Anh Nguyễn Văn Đ. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 20 phút ngày 01/8/2018, tổ công tác Công an huyện Văn Quan đang làm nhiệm vụ tại xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà Lăng Văn P sinh năm 1990, trú tại thôn C1, xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đang có một nhóm đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành bắt quả tang Lăng Văn P và Vy Thanh T đang sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời kiểm tra phát hiện tại đầu giường ngủ của Lăng Văn P có một gói nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy hêrôine. Lăng Văn P và Vy Thanh T khai nhận đã bán cho Nguyễn Văn Đ và Phùng Văn H2 hai gói ma túy với giá là 200.000đ, bán cho Hoàng Văn T1 một gói ma túy với giá 100.000đ, còn một gói nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy hêrôin của Vy Thanh T . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vy Thanh T và Lăng Văn P. Tại Cơ quan Điều tra Vy Thanh T khai nhận số ma túy màT tàng trữ khi bị bắt giữ là mat úy cuảT và Đinh QuốcH cùng nhau góp tiền đi mua tại ngã tư M, đường N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn về bán cho những người nghiện ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan đã quyết định giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đinh Quốc H, tại Cơ quan Cảnh Sát điều tra Đinh QuốcH đã khai nhận có được góp tiền cùng Vy Thanh T đi mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán cho những người nghiện khác để kiếm lời, Đinh QuốcH khai nhận còn cất giữ hai gói ma túy tại chân cột gỗ phía tay phải cửa nhà bếp của nhà mình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

## Page 3

3 an huyện Văn Quan đã ra lệnh khám xét khẩn cấp và thu giữ hai gói ma túy, đồng thời ra lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đinh Quốc H.
 Căn cứ vào hành vi, tang vật thu giữ được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan ra quyết định số 40 ngày 01/8/2018 và số 41 ngày 02/8/2018 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Lạng Sơn giám định:
- Một gói giấy nhỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng thu được tạ i đầu giường ngủ của Lăng Văn P, được niêm phong trong một bì thư.
- Một gói nhỏ bằng túi nilon màu, bên trong có hai gói giấy nhỏ, bên trong hai gói giấy có chứa chất bột màu trắng được thu giữ tại chân cột gỗ bên phía tay phải nhà bếp của Đinh Quốc H, được niêm phong trong một phong bì thư.
Kết luận giám định số 291/PC54 ngày 02/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong một gói nilon thu giữ tại chỗ ở của Lăng Văn P, được niêm phong trong một bì thư là chất ma túy Heroine có trọng lượng 0,195 gam đã trừ bì.
Kết luận giám định số 292/KL-PC54 ngày 03/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong hai gói giấy thu giữ tại chỗ ở của Đinh Quốc H, được niêm phong trong một phong bì thư là chất ma túy Heroine có tổng trọng lượng 0,027 gam đã trừ bì.
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo Vy Thanh T, Đinh QuốcH khai nhận: Vào khoảng đầu tháng 7/2018 Vy Thanh T đã bàn với Đinh QuốcH bỏ tiền ra trước để đi mua ma túy về bán cho những người nghiện, tiền gốc thu được thì Đinh QuốcH lấy lại, tiền lãi do bán ma túy có được thì chia nhau. Đinh QuốcH đồng ý nên đã bỏ tiền ra trước để cùng thực hiện ba lần đi mua ma túy hêrôine về bán cho những người nghiện như sau:
Lần thứ nhất: Trước ngày bị bắt khoảng một tháng Vy Thanh T cùng Đinh QuốcH đi xe mô tô ra khu vực ngã tư M, đường N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Khi đến ngã tư M, T bảo H đưa tiền và xuống xe đợ i, H đưa choT 700.000đ, T cầm tiền và đi khoảng 10m theo hướng về huyện L, gặp một người đàn ông có tên là B khoảng 40 tuổi (K hông rõ tuổi, địa chỉ). Khi gặp T đưa cho B 700.000đ để mua ma túy, B cầm tiền và đưa choT một gói nilon bên trong chứa ma túy hêrôin, T cầm lấy và quay lại đónH đi về nhà (H không được gặp người có tên là B đã bán ma túy cho T). Khi về đến nhà H, T và H chia chỗ ma túy vừa mua được ra thành chín gói nhỏ, T và H mỗi người sử dụng một gói, còn bảy gói để lại cho H bán. Sáng hôm sauT xuống nhà H đưa cho H một chiếc điện thoạin hãn hiệu NOKIA màu xanh đen và nói với H là nếu có ai gọi hỏi mua ma túy thì bán. Đến trưa thì có Lăng Văn C sinh năm 1979 và Lăng Văn P sinh năm 1990 trú tại xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đến nhàT hỏi mua ma túy. T bảoC vàP đến nhà H mua ma túy. Số ma túy còn lại H tự bán cho các người nghiện khác đến ngày thứ ba thì hết (Do lâu ngày nênH không nhớ rõ là bán cho ai).
Lần thứ 2: Cách lần thứ nhất sau khoảng một tuần, T với H lại ra ngã tưM mua ma túy với người tên là B với số tiền là 700.000đ được một gói ma túy ( H không được gặp người có tên là B đã bán ma túy cho T). Khi về đến nhà H, T và H chia ma túy ra thành chín gói nhỏ do H cất giữ để bán. Lần nàyT được giới thiệu cho Hoàng Văn T1 ở xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xuống nhà H mua bốn gói với

## Page 4

4 giá là 400.000đ khi đó T1 còn thiếu 20.000đ. Số ma túy còn lại là do H bán cho aiT không biết, H cũng không còn nhớ là đã bán cho ai.
Lần thứ 3: Trước ngày bị bắt khoảng một tuần Thỏi H cho mượn 1.000.000đ và bảo H góp thêm 1.000.000đ để đi mua ma túy hêrôine về để bán kiếm lời, H nhất trí và đưa choT 2.300.000đ trong đó 2.000.000đ là tiền để mua ma túy hêrôin, còn 300.000đồng là tiền đểT đi xe và ăn uống. T cầm tiền và đón xe ô tô khách ra khu vực ngã tưM gặp B mua 2.000.000đ ma túy Hêrôin rồi đón xe ô tô khách đi về nhà
H. Khi về đến nhà H, T và H chia chỗ ma túy hêrôin ra thành năm mươi sáu gói nhỏ, T cầm hai mươi sáu gói nhỏ, cònH cầm ba mươi gói nhỏ để cùng bán cho các những người nghiện ma túy khác. Sau đó H sợT không trả được tiền nên đã đòi lại T mười gói ma túy để bán lấy tiền 1.000.000đ mà H đã bỏ ra trước choT để mua ma túy. Trong số bốn mươi gói ma túy H sử dụng cho bản thân hai gói, bán cho Vy Thanh T và Hoàng Văn T1 mỗi người một gói với giá là 100.000đ và bán cho những người nghiện khác, còn lại 02 gói bị thu giữ khi khám xét nhà ở của Đinh Quốc H.
Trong lần thứ ba mua bán ma túy, H thu được số tiền là 2.950.000đ.
Sáng ngày 31/7/2018 T xuống nhà H mua 100.000đ được một gói ma túy hêrôine đem sử dụng, đồng thời hỏi H cho mượn 350.000đ và đặt cho H chiếc điện thoại cảm ứng màu cam, mặt trước có chữ MICROSOFP và lấy lại chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen loại bàn phím bấm mà trước đóT đã đem xuống cho H để liên lạc và trao đổi, mua bán ma túy. Đến chiều cùng ngàyT ra lấy ma túy tại nơi cất giấu ở cống gần chợ B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và gọi điện cho Lăng Văn P, sau đóT đi xuống nhà Vi Xuân D tạm trú ở thôn C, xã P, huyện V, tỉnh Lạng Sơn hỏi mượn xe mô tô của D là để đi gặp bạn, khi mượn được xeT đi thẳng sang nhà Lăng Văn P.
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo Vy Thanh T và Lăng Văn P khai nhận:
Khoảng 17 giờ ngày 31/7/2018 Vy Thanh T gọi điện cho Lăng Văn P là sang nhàP chơi. Khi đến nhà P, T nói vớiP làT đang thiếu tiền mua xe mô tô cũ và bảo làT có ma túy hêrôin bán, ai có nhu cầu mua thì bảo đến gặp T, T sẽ trả công choP bằng hình thức cho sử dụng ma túy không lấy tiền. Khoảng 19 giờ cùng ngàyP xuống nhà Hoàng Văn H1 trú tại thôn C2, xã Y, huyện V, tỉnh Lạng Sơn giới thiệu với H1 là Vy Thanh T có ma túy bán, hiện đang ở nhà P, H1 đưa choP 200.000đ, P cầm tiền và quay về nhà mua hai gói ma túy hêrôine với T, mua xong P đem hai gói ma túy đến nhà H1 đưa cho H1 (200.000 đồng này sáng ngày 01/8/2018 Vy Thanh T đã chi hết vào ăn sáng và mua thẻ điện thoại) . Đến khoàng 24 giờ cùng ngàyT đem gói ma túy ra xẻ vào hai ống bơm kim tiêm đểT vàP mỗi người sử dụng một ống.
Khoảng 09 giờ ngày 01/8/2018 Lăng Văn P mượn xe mô tô của Vy Thanh T đi đón bạn là Phùng Văn H2 và Nguyễn Văn Đ đều trú tại xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Khi gặp H2 và Đ, P giới thiệu là ở nhàP có Vy Thanh T có ma túy hêrôin bán và đưa H 2 cùng Đ về nhàP để mua ma túy, khi về đến nhàP thì Đ đưa choP 200.000đ, P cầm tiền và đưa choT rồi bảoT bán cho H2 và Đ mỗi người một gói ma túy. T đã bán cho H2 và Đ mỗi người một gói ma túy, sau khi mua được ma túy H2 và Đ sử dụng luôn tại nhà của P.
 Ngoài ra trong buổi sáng ngày 01/8/2018 Vy Thanh T còn được bán ma túy hêrôine cho Lăng Văn C trú tại thôn B, xã Y, huyện V một gói ma túy hêrôin với giá

## Page 5

5 100.000đ và anh Hoàng Văn T1 trú tại thôn C1, xã Y, huyện V một gói ma túy với giá 100.000đ.
Tại cơ quan điều tra Lăng Văn P còn khai nhận vào khoảng tháng 4, tháng 5/2018 P được mua ma túy với anh Nguyễn Đình Đ2 ở xã X, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (là bị can trong vụ án khác) nhiều lần đem về sử dụng cho bản thân và bán cho Lăng Văn C và Phùng Văn H2 và những người nghiện khác để kiếm tiền lãi, do lâu ngàyP không nhớ rõ đã bán bao nhiêu lần và số tiền đã thu được.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ những vật chứng sau:
- Tạm giữ của Vy Thanh T:
+ 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh - đen, (điện thoại đã qua sử dụng).
+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONNE vỏ màu đen, viền màu bạc (điện thoại đã qua sử dụng).
+ 01 (một) bơm kim tiêm loại 03ml/cc, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) lọ nước NOVOCAIN 3% chưa sử dụng.
+ 01 (một) ống nhựa màu cam có chiều dài 7 cm, đường kính 0,5 mm, một đầu được vát nhọn.
+ 01 (một) ống nhựa màu trắng, c ó sọc vàng, có chiều dài 4,3 cm, đường kính 0,3 mm, một đầu vát nhọn.
+ Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.690.000đ + 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu honda Dream Biên kiểm soát 12 089 -F9, số máy C100ME-R6572; số khung C100M- R06572, xe cũ đã qua sử dụng.
- Tạm giữ của Lăng Văn P:
+ 02 (hai) bơm kim tiêm loại 03ml/cc, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) lọ nước NOVOCAIN 3% đã sử dụng.
+ 01 (một) chiếc kéo cán bằng nhựa màu cam, lữa kéo bằng kim loại sáng màu, kéo có kích thước 25cm.
+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Qmobile, kí hiệu QQ115, màu xanh – đen, số IMEI: 351575051036271.
- Tạm giữ của Đinh Quốc H:
+ 01 (một) gói bằng giấy nilon, bên trong chứa 02 gói nhỏ, bên trong hai gói giấy nhỏ có chứa chất bột màu trắng.
+ 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng mặt trước màu đen phía trên có chữ Microsft, màn hình nứt nhiều chỗ, mặt phía sau màu cam bị vỡ nứt nhiều chỗ, điện thoại đã qua sử dụng.
Tại bản Cáo trạng số 1 6/CT-VKS, ngày 24 tháng 10 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Vy Thanh T, Lăng Văn P, Đinh QuốcH có hành vi phạm tội và lý lịch nêu trên ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn để xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 .

## Page 6

6 Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Cụ thể: Bản thân các bị cáo nghiện chất ma túy để có tiền phục vụ cho việc sử dụng ma túy các bị cáo Vy Thanh T, Đinh QuốcH đã nhiều đi mua ma túy về sử dụng và bán cho những đối tượng nghiện ma túy để kiếm lời . Bị cáo Lăng Văn P không trực tiếp bán ma túy nhưng đã giúp cho bị cáo Vy Thanh T bán ma túy bằng cách giới thiệu, dẫn dắt những đối tượng nghiện khác tìm tớiT mua ma túy, cầm tiền bán ma túy đưa cho T đểP được sử dụng ma túy của Vy Thanh T không mất tiền.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vy Thanh T, Lăng Văn P, Đinh QuốcH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Vy Thanh T từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù giam. Xử phạt bị cáo Lăng Văn P từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù giam. Xử phạt bị cáo Đinh QuốcH từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo vì các bị cáo nghiện chất ma túy, không có việc làm, không có tài sản.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu để tiêu hủy: 0,161 gam ma túy Heroine đựng trong 01 (một) phong bì thư bưu chính, có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới ; 01 (một) bơm kim tiêm loại 03ml/cc, đã qua sử dụng; 01 (một) lọ nước NOVOCAIN 3% chưa sử dụng; 01 (một) ống nhựa màu cam có chiều dài 7 cm, đường kính 0,5 mm, một đầu được vát nhọn; 01 (một) ống nhựa màu trắng, có sọc vàng, có chiều dài 4,3 cm, đường kính 0,3 mm, một đầu vát nhọn thu của Vy Thanh T.
Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bơm kim tiêm loại 03ml/cc, đã qua sử dụng; 01 (một) lọ nước NOVOCAIN 3% đã sử dụng; 01 (một) chiếc kéo cán bằng nhựa màu cam, lữa kéo bằng kim loại sáng màu, kéo có kích thư ớc 25cm thu của Lăng Văn P.
Tịch thu tiêu hủy: 0,015 gam ma túy Heroine đựng trong 01 (một) phong bì thư bưu chính, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới thu của Đinh Quốc H.
Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh - đen, (điện thoại đã qua sử dụng ) và số tiền 4 00.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu của Vy Thanh T. Tịch thu sung công quỹ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Qmobile, kí hiệu QQ115, màu xanh – đen, số IMEI:
35157505103627101 thu của Lăng Văn P và 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng mặt trước màu đen phía trên có chữ Microsft, màn hình nứt nhiều chỗ, mặt phía sau màu cam bị vỡ nứt nhiều chỗ, điện thoại đã qua sử dụng thu của Đinh Quốc H.

## Page 7

7 Trả lại cho bị cáo Vy Thanh T : Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.290.000đ; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONNE vỏ màu đen, viền màu bạc (điện thoại đã qua sử dụng).
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn. Lời nói sau cùng bị cáo các bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn; việc khởi tố, truy tố và xét xử vụ án đúng thẩm quyền. Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng các quy định của tố tụng trong việc điều tra, truy tố, xét xử, đảm bảo cho bị cáo được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội:
Trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2018 các bị cáo Vy Thanh T và Đinh QuốcH đã có hành vi 03 lần đi mua ma túy Hêrôin mang về sử dụng cho bản thân và chia ra thành nhiều gói nhỏ bán cho những đối tượng nghiện khác như Lăng Văn C, Hoàng Văn H1, Phùng Văn H2, Nguyễn Văn Đ, Hoàng Văn T1 để kiếm lời. Bị cáo Lăng Văn P không trực tiếp bán ma túy nhưng có vai trò giới thiệu, dẫn dắt, cầm tiền giúp bị cáo Vy Thanh T bán ma túy cho những đối tượng nghiện Lăng Văn C, Hoàng Văn H1, Phùng Văn H2, Nguyễn Văn Đ. Các biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, biên bản lấy lời khai, bản tự khai, kết luận giám định có trong hồ sơ vụ án phù hợp với lời khai nhận tội của các bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa. Các bị cáo Vy Thanh T, Lăng Văn P, Đinh QuốcH khi phạm tội đã trên 18 tuổi, không bị mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi nên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo có lỗi cố ý trực tiếp khi thực hiện hành vi. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố các bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy cũng như tệ nạn ma túy nói chung làm băng hoại đạo đức và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội khác. Hiện nay, việc đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy đang là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng

## Page 8

8 vẫn cố ý thực hiện. Chính vì vậy, hành vi của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.
[4] Để có căn cứ quyết định hình phạt đối với các bị cáo ngoài việc xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, cần phải xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của từng bị cáo.
[5] Về nhân thân: Bị cáo Vy Thanh T, Đinh QuốcH chưa có tiền án, tiền sự;
nghiện chất ma túy. Bị cáo Lăng Văn P chưa có tiền án, năm 2009 bị Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính về hành vi Công nhiên chiếm đoạt tài sản (Đã được xóa), nghiện chất ma túy.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 cần được áp dụng cho các bị cáo.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.
[8] Vai trò của từng bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn; trong đó bị cáo Vy Thanh T , Đinh QuốcH là người chủ mưu, người thực hành; bị cáo Lăng Văn P đóng vai trò là người giúp sức cho bị cáo Vy Thanh T trong việc bán ma túy.
[9] Các bị cáo nhận thức được rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm phục vụ lợi ích bất hợp pháp của mình. Do vậy, hành vi mà các bị cáo gây ra cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để có thể giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.
[10] Về hình phạt bổ sung: Theo các biên bản xác minh ngày 06/8/2018 thể hiện các bị cáo nghiện ma túy, không có việc làm, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt và các nội dung khác của vụ án là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Đối với người tên là B bán ma túy cho Vy Thanh T tại ngã tư M, đường N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của B nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý trong vụ án . Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[13] Đối với Lăng Văn C, Hoàng Văn H1, Phùng Văn H2, Nguyễn Văn Đ, Hoàng Văn T1 là những người nghiện ma túy có hành vi mua trái phép chất ma túy với các bị cáo mục đích sử dụng, Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã

## Page 9

9 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[14] Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 12 089-F9, số máy C100ME-R6572; số khung C100M- R06572, xe cũ đã qua sử dụng xác định chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Đ3, sinh năm 1948 cư trú tại Số nhà 58, phố Đ, khối H, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Xe mô tô này không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo nên ngày 10/10/2018 Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho ông Vy Thanh Đ4 là người được ủy quyền của bà Nguyễn Thị Đ3 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[15] Về xử lý vật chứng của vụ án gồm có:
[16] 0,161 gam ma túy Heroine đựng trong 01 (một) phong bì thư bưu chính, có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng k ỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới ; 01 (một) bơm kim tiêm loại 03ml/cc, đã qua sử dụng; 01 (một) lọ nước NOVOCAIN 3% chưa sử dụng; 01 (một) ống nhựa màu cam có chiều dài 7 cm, đường kính 0,5 mm, một đầu được vát nhọn; 01 (một) ống nhựa màu trắng, có sọc vàng, có chiều dài 4,3 cm, đường kính 0,3 mm, một đầu vát nhọn thu của Vy Thanh T . 02 (hai) bơm kim tiêm loại 03ml/cc, đã qua sử dụng; 01 (một) lọ nước NOVOCAIN 3% đã sử dụng; 01 (một)
chiếc kéo cán bằng nhựa màu cam, lữa kéo bằng kim loại sáng màu, kéo có kích thước 25cm thu của Lăng Văn P . 0,015 gam ma túy Heroine đựng trong 01 (một)
phong bì thư bưu chính, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới thu của Đinh QuốcH đều là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[17] Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1. 690.000đ trong đó có 1.290.000đ là tiền của bị cáo Vy Thanh T không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Vy Thanh T; 400.000đ là tiền có được do bán ma túy cần tịch thu sung công quỹ, tạm giữ số tiền 1.690.000đ để đảm bảo cho việc thi hành án; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONNE vỏ màu đen, viền màu bạc (điện thoại đã qua sử dụng) của Vy Thanh T không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng mặt trước màu đen phía trên có chữ Microsft, màn hình nứt nhiều chỗ, mặt phía sau màu cam bị vỡ nứt nhiều chỗ, điện thoại đã qua sử dụng là điện thoại bị cáo Vy Thanh T đem cầm với bị cáo Đinh QuốcH lấy tiền tiêu, do cả hai bị cáo không yêu cầu được trả lại nên cần tịch thu sung công quỹ.
[18] 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh - đen, (điện thoại đã qua sử dụng ) thu của Vy Thanh T là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Qmobile, kí hiệu QQ115, màu xanh – đen, số IMEI: 351575051036271 01 thu của Lăng Văn P, tại phiên toàP khai nhận điện thoại này dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước theo quy định.

## Page 10

10 [19] Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Vy Thanh T, Lăng Văn P, Đinh QuốcH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Vy Thanh T 7 năm 6 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 01/8/2018.
Xử phạt bị cáo Lăng Văn P 7 năm 6 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 01/8/2018.
Xử phạt bị cáo Đinh QuốcH 7 năm 6 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 01/8/2018.
3. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,161 gam ma túy Heroine đựng trong 01 (một) phong bì thư bưu chính, có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới ; 01 (một) bơm kim tiêm loại 03ml/cc, đã qua sử dụng; 01 (một) lọ nước NOVOCAIN 3% chưa sử dụng; 01 (một) ống nhựa màu cam có chiều dài 7 cm, đường kính 0,5 mm, một đầu được vát nhọn; 01 (một) ống nhựa màu trắng, có sọc vàng, có chiều dài 4,3 cm, đường kính 0,3 mm, một đầu vát nhọn của thu bị cáo Vy Thanh T.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bơm kim tiêm loại 03ml/cc, đã qua sử dụng; 01 (một) lọ nước NOVOCAIN 3% đã sử dụng; 01 (một) chiếc kéo cán bằng nhựa màu cam, lữa kéo bằng kim loại sáng màu, kéo có kích thước 25cm thu của bị cáo Lăng Văn P.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,015 gam ma túy Heroine đựng trong 01 (một) phong bì thư bưu chính, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới thu của bị cáo Đinh Quốc H.

## Page 11

- Trả lại cho bị cáo Vy Thanh T : Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.290.000đ (Một triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) nhưng tạm giữ số tiền này để đảm bảo cho việc thi hành án và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONNE vỏ màu đen, viền màu bạc (điện thoại đã qua sử dụng).
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh - đen, (điện thoại đã qua sử dụng ) thu của bi cáo Vy Thanh T;
01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Qmobile, kí hiệu QQ115, màu xanh – đen, số IMEI: 351575051036271 01 thu của bị cáo Lăng Văn P và 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng mặt trước màu đen phía trên có chữ Microsft, màn hình nứt nhiều chỗ, mặt phía sau màu cam bị vỡ nứt nhiều chỗ, điện thoại đã qua sử dụng thu của bị cáo Đinh Quốc H. Tịch thu sung công quỹ số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) thu của bị cáo Vy Thanh T.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24 tháng 10 năm 2018.
Số tiền 1.690.000đ (Một triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng) hiện đang được gửi tại tài khoản của Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn số tài khoản 3949.0.9048344.0000 tại Kho bạc nhà nước huyện V, tỉnh Lạng Sơn lập ngày 03/8/2018).
5. Án phí: Các bị cáo Vy Thanh T , Lăng Văn P , Đinh QuốcH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- Các bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Triệu Văn Thái

## Page 12

12