Bản án số: 709/2017/HNGĐ-ST
hôn nhân
Số: 709
Ngày: 31/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho chị Nguyễn Thị Đ được ly hôn

## Page 1

11 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 709/2017/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 10- 2017 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Sự.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Đắc Hân
2. Ông Bùi Đức Khoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Trang Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 649 /2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 9 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 381/2017/QĐXX-ST ngày 11 tháng 10 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1982; Nơi cư trú: tổ dân phố Q, thị trấn M, huyện T, thành phố H; vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Lê Đức G, sinh năm 1984; Nơi cư trú: tổ dân phố Q, thị trấn M, huyện T, thành phố H; Hiện đang chấp hành án tại Phân trại K3- Trại giam X, thành phố H; vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Đ trình bày: Chị kết hôn với Anh Lê Đức G trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện T, thành phố H vào ngày 04 tháng 02 năm 2010. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống với nhau tại nhà bố mẹ đẻ anh G tại tổ dân phố Quyết Thành, thị trấn Minh Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, đến năm 2015 anh G vi phạm pháp luật và phải chấp hành án tại trại

## Page 2

22 giam Xuân Nguyên, Hải Phòng. Vợ chồng sống ly thân nhau từ đó. Nay chị Nguyễn Thị Đ nhận thấy cuộc sống chung vợ chồng với anh G không có tương lai và chị khẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và Anh Lê Đức G không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Lê Đức G.
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Đ trình bày vợ chồng chị có 01 con chung tên Lê Thị Thu T, sinh ngày 15 tháng 7 năm 2010. Hiện nay con đang do chị Đủ trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết để chị tiếp tục nuôi con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hiện nay anh G đang chấp hành án nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Đ trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là Anh Lê Đức G vắng mặt tại phiên tòa song đã Bản tự khai trình bày: Thống nhất với lời trình bày của chị Đủ về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn là do năm 2015 anh vi phạm pháp luật và hiện nay đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Nguyên, T, H. Nay Chị Đ có đơn xin ly hôn, anh đồng ý.
Về con chung: Anh và chị Đ có 01 con chung tên là Lê Thị Thu T, sinh ngày 15 tháng 7 năm 2010. Khi ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh G không có ý kiến gì.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn là Anh Lê Đức Ghiện đang chấp hành án tại trại giam Xuân Nguyên, Hải Phòng có đơn xin xét xử vắng mặt, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án căn cứ Điều 28; Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Đ; tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự. Về con chung và tài sản chung đề nghị Tòa án căn cứ pháp luật giải quyết.
Các tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp và Tòa án thu thập gồm: Bản sao Giấy khai sinh của con Lê Thị ThuT ; Bản sao Sổ hộ khẩu gia đình; Giấy chứng nhận kết hôn; Bản sao Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị Đ ; Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Đ và bị đơn Anh Lê Đức G vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự.

## Page 3

33 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Đ và Anh Lê Đức G kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau, năm 2015 anh G vi phạm pháp luật và phải đi chấp hành án tại trại giam Xuân Nguyên, Hải Phòng, nên vợ chồng sống ly thân nhau từ đó. Nay chị Đủ nhận thấy cuộc sống chung vợ chồng giữa chị và anh G không có tương lai, chị đề nghị được ly hôn anh G, bị đơn Anh Lê Đức G đồng ý. Xét thỏa thuận trên là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Đ trình bày vợ chồng chị có 01 con chung tên Lê Thị Thu T, sinh ngày 15 tháng 7 năm 2010. Hiện nay con đang do chị Nguyễn Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Đủ và anh G đều có nguyện vọng được nuôi con. Tuy nhiên việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi củ a con chưa thành niên. Xét thấy kể từ khi anh G chấp hành án tại trại giam Xuân Nguyên, Hải Phòng đến nay con chung doc hị Đủ nuôi dưỡng, chăm sóc. Mặt khác con tên Lê Thị ThuT cũng có nguyện vọng được sống cùng mẹ để ổn định cuộc sống, học tập. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao con tên Lê Thị ThuT cho chị Nguyễn Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với qu y định tại Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đ trình bày hiện nay anh G đang chấp hành án nên không có khả năng cấp dưỡng nuôi con chung, vì vậy cho không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, Anh Lê Đức G không có ý kiến trình bày về cấp dưỡng nuôi con chung, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Đ trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn Anh Lê Đức G trình bày vợ chồng không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Thị Đ phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; Điều 55; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Đ và Anh Lê Đức G.

## Page 4

44
2. Về con chung: Giao con tên Lê Thị ThuT , sinh ngày 15 tháng 7 năm 2010 cho chị Nguyễn Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Đ phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005805 ngày25 tháng 9 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị Đ đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

55