Bản án số: 82/2018/HNGĐ-ST
Bà P kiện xin ly hôn với ông B
Số: 82/HNGĐ-ST
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P kiện xin ly hôn với ông B do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 82/2018/HNGĐ-ST Ngày: 17-10-2018 V/v:“Xin ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Báu.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Păng Ting Nốc;
2. Ông Trương Hữu Tính.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tài – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ tham gia phiên tòa: Ông K’Mích – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thư ờng vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 356/2018/TLST-HNGĐ ngày 29/5/2018 về việc tranh chấp “Xin ly hôn”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 29/8/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Thái Thị Thúy P, sinh năm:1980.
Địa chỉ: Đường T, Phường G, thành phố Đ.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: Đường N, Phường G, thành phố Đ.
 (Bà P có mặt, ông B vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn:
Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông B có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện P, tỉnh Bình Định vào ngày 26/02/2007, hôn nhân tự nguyện có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại địa chỉ:

## Page 2

Đường N, Phường G, thành phố Đ. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 5 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên cải vã, xảy ra xô xát. Vợ chồng đã sống ly thân từ giữa năm 2015. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng đã hết, bàP đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Văn B Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Văn Hoài L, sinh ngày 06/01/2006 và cháu Nguyễn Quốc H, sinh ngày: 22/10/2012. Hiện cháu L đang sống cùng ông B, cháu H đang sống cùng bà P. Khi ly hôn nguyện vọng của bàP được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H đến tuổi trưởng thành. Giao cháu L cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. BàP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Tòa án nhân dân thành phố Đ không thể tống đạt trực tiếp được nên đã niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng bị đơn là ông Nguyễn Văn B không gửi cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình; cũng không đến Tòa án nhân dân thành phố Đ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật; riêng bị đơn không chấp hành đúng quyền vàng hĩa vụ quy định; về nội dung giải quyết vụ án : Đề nghị Tòa án tuyên xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn giao cháu L cho ông B trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng;
giao cháu H cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng . Bà P, ông B không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Thái Thị ThuýP có mặt; Bị đơn là ông Nguyễn Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa và không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

## Page 3

[2]Về quan hệ tranh chấp: Trên cơ sở Giấy chứng nhận kết hôn số 07, Quyển số 01 năm 2007 của Ủy ban nhân dân thị trấn Bình Dương, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định thì ông Nguyễn Văn B và bà Thái Thị ThuýP có đăng ký kết hôn vào ngày vào ngày 26/02/2007. Hôn nhân tự nguyện có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán, hiện nay ông B cư trú tại: Đường N, Phường G, thành phố Đ nên bàP khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với ông B, đây là quan hệ tranh chấp “Xin ly hôn” theo qui định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ điểm a khoản 1 điều 35;
điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
 [3] Về quan hệ hôn nhân: BàP cho rằng cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên cải vã, xảy ra xô xát . Vợ chồng đã sống ly thân từ giữa năm 2015. Xét thấy trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án đến khi xét xử thì ông B cũng không có văn bản nêu ý kiến của mình đối với các nguyên nhân mâu thuẫn mà bàP đưa là thể hiện việc không thiện chí hàn gắn. Mặt khác việc bàP và ông B ly thân một thời gian dài làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy bàP khởi kiện yêu cầu ly hôn ông B là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Văn Hoài L, sinh ngày 06/01/2006 và cháu Nguyễn Quốc H, sinh ngày: 22/10/2012.
Hiện cháu L đang sống cùng ông B và cháu H đang sống cùng bà P, cháu L cũng có nguyện vọng được ở với ông B nên giao cháu L cho ông B trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp; do cháu H hiện đang sống cùng bàP nên giao cháu H cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định pháp luật. BàP không có yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con, ông B không có ý kiến và mỗi bên nuôi 01 con chung nên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: BàP xác nhận không có tài sản chung và không có nợ chung, còn ông B không có ý kiến nên không đề cập giải quyết.
[6] Về án phí: BàP phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; các Điều 35, 39, 147, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

## Page 4

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí;
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Thái Thị ThuýP về việc “Xin ly hôn” ông Nguyễn Văn B.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thái Thị ThuýP và ông Nguyễn Văn B được ly hôn.
2. Về con chung: Buộc giao cháu Nguyễn Văn Hoài L, sinh ngày 06/01/2006 cho ông Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành ; buộc giao cháu Nguyễn Quốc H, sinh ngày: 22/10/2012 cho bà Thái Thị ThuýP trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. BàP và ông B không phải cấp dưỡng nuôi con Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
3. Về án phí: Buộc bà Thái Thị ThuýP phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàP đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016 /0008113 ngày 29/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng (bà P đã nộp đủ).
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án (hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp Đ;
- Chi cục THADS Tp Đ;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn B;
- Bộ phận Dân sự;
- Lưu HS, AV.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Báu