Bản án số: 09/2017/HNGĐ-ST
V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”
Số: 09/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯỚNG HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc tØnh qu¶ng trÞ Bản án số: 09/2017/HNGĐ-ST Ngày 21/7/2017 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Tri;
 Bà Hồ Thị Tư.
Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Hòa - Kiểm sát viên.
 Ngày 2 1/7/2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 08/2017/TLST - HNGĐ ngày 09/2/2017 về tranh chấp “ Ly hôn, nuôi con sau khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2017/QĐXXST -HNGĐ ngày 06/6/2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm 19 75; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn P, xã B, huyện L, tỉnh Quảng Trị; Nơi đăng ký tạm trú: Đường A, khối 2, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.
Bị đơn: Anh Hồ Duy H, sinh năm 19 72; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú:
Thôn P, xã B, huy ện L, tỉnh Quảng Trị; Nơi đăng kýt ạm trú: Đường A, khối 2, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 7/02/2017 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn chị Võ ThịT trình bày: Chị Võ ThịT và anh Hồ Duy H đăng ký kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện vào năm 1994 tại Ủy ban nhân dân xã B, huy ện L, tỉnh Quảng Trị. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tình cảm vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh H thường xuyên uống rượu không có trách nhi ệm chăm lo gia đình. Nay tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn, cuộc sống chung không thể tiếp

## Page 2

tục, không còn hạnh phúc nên chịT yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh H.
Về con chung: Vợ chồng chịT anh H có 04 con chung là: Hồ Duy Q, sinh ngày 24/8/1995 (đã thành niên), Hồ Duy S , sinh ngày 23/02/1997 (đã thành niên), Hồ Thị N, sinh ngày 26/8/2003, Hồ Thị Y, sinh ngày 30/11/2012. Sau khi ly hôn, chịT có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai con là Hồ Thị N, Hồ Thị Y và yêuc ầu anh H cấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng 500.000đ/cháu.
Về tài sản chung: Chị Võ ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên hòa giải ngày 13/4/2017, bị đơn anh Hồ Duy H trình bày:
Về tình cảm: Anh Hồ Duy H không đồng ý ly hôn Về con chung: Nếu vợ chồng phải ly hôn thì anh H đồng ý giao haic on là Hồ Thị N, Hồ Thị Y cho chịT chăm sóc, nuôi dư ỡng. Anh H cấp dưỡng nuôi con trên cơ sở tự nguyện.
Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử:
Thẩm phán thụ lý vụ án đã tiến hành đầy đủ các bước theo trình tự, thủ tục quy định tại điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự như: Lập hồ sơ vụ án, xác định tư cách đương sự, xác định quan hệ tranh chấp cần giải quyết.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn c ứ các Đi ều 56, 81, 82, 83, 110 của Luật Hôn nhân và gia đình ;
khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự và kho ản 5, 6 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn, choch ị Võ ThịT được ly hôn anh Hồ Duy H.
Về con chung: Giao các cháu Hồ Thị N, sinh ngày: 26/8/2003; Hồ Thị Y, sinh ngày 30/11/2012 cho chịT nuôi dưỡng, giáo d ục. Buộc anh H cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/ tháng/ 2 cháu, kể từ tháng 7/2017 cho đến khi các con thành niên.
Về án phí : Bu ộc các bên đương s ự chịu án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Căn c ứ vào tài li ệu, chứng c ứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Võ ThịT yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn, nuôi con sau khi l y hôn, Tòa án thụ lý giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho nguyên đơn, bị đơn gồm Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng bị đơn anh Hồ Duy H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai nên Tòa án quy ết định xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịT và anh Hồ Duy H kết hôn với nhau là tự nguyện, đăng ký kết hôn đúng pháp lu ật. Nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn tình cảm vợ chồng do anh Huống rượu, bạo lực gia đình. Tại biên bản xác minh ngày 18/5/2017, ông Hoàng Minh Đức (Khối trưởng khối 2 thị trấn Khe Sanh nơi chịT anh H đang sinh sống) cho biết trong quá trình chung sống vợ chồng chịT anh H thường xảy ra xung đột đánh đập nhau mà nguyên nhân do anh H hay uống rượu và tại biên bản ghi ý kiến của cháu Quảng, Sáng là con của chịT anh H đã thành niên cũng cho rằng mâu thuẫn tình cảm vợ chồng do anh Huống rượu đánh đập chị T. Do đó thấy rằng tình cảm vợ chồng chịT anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chịT xử cho chịT được ly hôn anh H là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Vợ chồng chịT anh H có 04 con chung là: Hồ Duy Q, sinh ngày 24/8/1995, Hồ Duy S , sinh ngày 23/02/1997, Hồ Thị N, sinh ngày 26/8/2003, Hồ Thị Y, sinh ngày 30/11/2012. Cháu Qu ảng và Sáng đã thành niên, các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét. Đối với cháu Nhung đã trên 7 tu ổi, tại biên bản ghi ý ki ến ngày 15/5/2017 thì cháu Nhung có nguyện vọng ở với chịT nếu chịT và anh H ly hôn. Sau khi ly hôn, chịT anh H thỏa thuận giao cháu Nhung và Ý choch ị T chăm sóc, nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng của con nên cần chấp nhận.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: ChịT yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con số tiền 1.000.000đ/tháng/2con. Xét thấy yêuc ầu cấp dưỡng của chịT để nuôi các con là cần thiết, buộc anh H cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của chị T, thời điểm cấp dưỡng từ tháng 7/2017 cho đến khi các con thành niên.
Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên không xem xét.
Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a kho ản 5 , 6 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày

## Page 4

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thun ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án thì trong v ụ án ly hôn nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm nên buộc chịT phải chịu án phí ly hôn và bị đơn anh H phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 235, 266, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, 468 của Bộ luật dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Võ Thị T.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịT được ly hôn anh Hồ Duy H.
Về con chung: Giao cháu Hồ Thị N, sinh ngày 26/8/2003 và Hồ Thị Y, sinh ngày 30/11/2012 choch ị Võ ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hồ Duy H phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con choch ị Võ ThịT số tiền 1.000.000đồng/tháng/2 con (m ỗi con s ố tiền 500.000đồng/tháng), thi hành từ tháng 7/2017 cho đến khi các con thành niên.
Sau khi ly hôn, người không tực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu, bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được qu y định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Về án phí: Chị Võ ThịT phải chịu 300.000đồng tiền án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ ồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2014/0006838 ngày 09/02/2017 của

## Page 5

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, Quảng Trị (Chị Võ ThịT đã nộp đủ). Anh Hồ Duy H phải chịu 300.000đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.
2. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (21/7/2017). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Quảng Trị;
-VKSND H.Hướng Hóa;
-Chi cục THADS H. Hướng Hóa;
-UBND xã B;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Huy