Bản án số: 16/2018/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 16/2018/HS-ST
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 16/2018/HS-ST Ngày 15/11/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ - TỈNH KONTUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Bình.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Luận và ông A Quang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Anh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 15/11/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17 /QĐXXST-HS ngày 31/10/2018 đối với bị cáo:
Lê Văn K , tên gọi khác: Triều, sinh năm 1974 tại tỉnh Thừa Thiên Huế;
nơi cư trú: Thôn T A 2 , xã PA , huyện P Đ , tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp:
Lái xe; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đãnh (Đảnh) và bà Hoàng Thị Chác (Chắt); vợ là Nguyễn Thị Chuyết , có 05 con; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
- Bị hại:
1/ Chị Đỗ Thị X , sinh năm 1963 (đã chết).
2/ Anh Nguyễn Đình Tr , sinh năm 1963 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp củ a người bị hại Đỗ Thị X : Bà Kiều ThịCh , sinh năm 1935 (là mẹ của chị Đỗ Thị X ); địa chỉ: Đội 9, Th H , xã H , huyện N , tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Đình T : Ông Nguyễn Đ , sinh năm 1937 và bà Văn ThịM , sinh năm 1942 (là cha, mẹ của anh Nguyễn Đình T ); địa chỉ: Thôn T , xã I , huyện C , tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Kiều ThịCh , ông Nguyễn Đ và bà Văn ThịM : Anh Nguyễn Đình DN ; địa chỉ: Thôn M , xã Y, huyện , tỉnh Kon Tum. Có mặt.
- Bị đơn dân sự: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất thương mại dịch vụ du lịch Pb ; địa chỉ: 72/51 D , phường T , quận T , thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thanh V , nhân viên Công ty (văn

## Page 2

2 bản ủy quyền số 01/GUQ-PB ngày 12/3/2018 của Giám đốc). Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Nguyễn Đình T ; địa chỉ: Thôn Tân Lập, xã Ia Khươi, huyện Chư Pah, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
2/ Anh Hoàng Văn Tr ; địa chỉ: Thôn Măng Tôn, xã Bờ Y, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1/ Anh NLC 1 ; địa chỉ: Tổ dân phố 1, phường Đ, thị xã D, tỉnh Đăk Lăk.
Có mặt.
2/ Anh NLC 2 ; địa chỉ: Số nhà 27/187, đường P , thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
3/ Anh NLC 3 ; địa chỉ: Khối 2, thị trấn Đ A, huyện Đ , tỉnh Kon Tum.
Vắng mặt.
4/ Chị NLC 4 ; địa chỉ: Thôn 5, xãT , huyện Đ , tỉnh Kon Tum. Vắng mặt.
5/ Anh Hoàng Văn Tr ; địa chỉ: Thôn M , xã Y, huyện N , tỉnh Kon Tum.
Vắng mặt.
6/ Anh NLC 6 ; địa chỉ: Số 24/30 đư ờng số 2, phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 05/3/2018, bị cáo Lê Văn K điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51B 22669 lưu thông hướng Ngọc Hồi đến Đăk Tô, khi đến km 1496 + 200 thôn 5, xã Tân Cảnh, huyện Đăk Tô nhìn thấy phía trước cùng chiều có một chiếc xe ô tô tải đang lên dốc, bị cáo bật đèn xi nhan, bấm còi, lấn qua phần đường bên trái để vượt thì gặp xe mô tô biển kiểm soát 82K9 4355, do anh Nguyễn Đình Tr điều khiển chở chị Đỗ Thị X và một xe mô tô đi sau do Hoàng Văn Tr điều khiển. Anh T r đạp phanh nhưng do trời mưa, mặt đường trơn nên xe anh Tr loạng choạng rồi lao vào phần đầu bên phải (bên phụ) của xe ô tô. Xe mô tô của Hoàng Văn Tr điều khiển cũng phanh gấp rồi tự ngã ở lề đường bên phải. Hậu quả, anh Nguyễn Đình Tr và chị Đỗ Thị X chết tại chỗ.
Hiện trường vụ án thể hiện: Là đoạn đường đang lên dốc hướng Ngọc Hồi Đăk Tô, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường rải nhựa , giữa đường có vạch sơn đơn, không liên tục phân chia làn xe chạy.
Hướng khám nghiệm xác định theo hướng Ngọc Hồi – Đăk Tô.
Lòng đường rộng 6,8 m, lề trái rộng 1,35 m, lề phải rộng 1,3 m, hai bên lề đường có mương thoát nước không có nắp đậy, rộng 1,17 m.
Điểm đụng được xác định ở phần đường lưu thông phía bên trái hướng khám nghiệm. Điểm đụng cách mép lề phải 4,5 m.
Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và nội dung vụ án đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 28/8/2018 của Viện kiểm sát nhân

## Page 3

3 dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Lê Văn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, theo điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , xử phạt bị cáo Lê Văn K từ 30 đến 36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm, về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
Bị cáo nói lời sau cùng : Bị cáo hối hận về hành vip hạm tội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk Tô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Tô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 05/3/2018, bị cáo Lê Văn K điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51B 22669 lưu thông hướng Ngọc Hồi đến Đăk Tô, khi đến km 1496 + 200, thôn 5, xã Tân Cảnh, huyện Đăk Tô bị cáo bật đèn xi nhan, bấm còi, lấn qua phần đường bên trái để vượt chiếc xe ô tô tải đang lên dốc thì gặp xe mô tô do anh Nguyễn Đình Tr điều khiển chở chị Đỗ Thị X đi ngược chiều.
Anh Tr đạp phanh nhưng do trời mưa, mặt đường trơn nên xe anh Tr loạng choạng rồi lao vào phần đầu bên phải (bên phụ) của xe ô tô . Hậu quả, anh Nguyễn Đình Tr và chị Đỗ Thị X chết tại chỗ.
[3] Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do bị cáo Lê Văn K vượt trái phép, vượt khi có chướng ngại vật phía trước và có xe chạy ngược chiề u trong đoạn đường định vượt, lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều, đã vi phạm khoản 11 Điều 8; khoản 2, điểm a khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" , quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng, mà nguyên nhân là do không chấp hành đúng quy định của pháp luật giao thông đường bộ, cần phải xử phạt mức án nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Song cũng xét thấy, bị cáo đã cùng với bị đơn dân sự bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại; thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; gia đình người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt; cha, mẹ bị cáo là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự;

## Page 4

4 không có tình tiết tăng nặng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, có 4 con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình, sau khi phạm tội bị cáo cũng phải phẫu thuật do bệnh tật nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Bị cáo có ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đã bị xử phạt tù, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt cấm hành nghề trong một thời hạn nhất định.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị đơn dân sự là Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất thương mại dịch vụ du lịch Pb đã bồi thường cho gia đình người bị hại 200.000.000 đồng, trong đó phần của bị cáo bồi thường 50.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu bồi thường nên Tòa án không xem xét.
Bị cáo là lái xe cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất thương mại dịch vụ du lịch Pb , được trả công theo chuyến nên trách nhiệm bồi thường thiệt hại là của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất thương mại dịch vụ du lịch Pb . Phần bồi thường của bị cáo và Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất thương mại dịch vụ du lịch Pb không có tranh chấp nên Tòa án không xem xét.
[6] Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô biển kiểm soát 51B 22669 cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất thương mại dịch vụ du lịch Pb ; trả lại xe mô tô biển kiểm soát 82K9 4355 cho anh Hoàng Văn Tr và trả lại xe mô tô biển kiểm soát 82K9 4355 chong ười đại diện hợp pháp của người bị hại là đúng pháp luật.
Cơ quan điều tra có tạm giữ của bị cáo Lê Văn K Giấy phép lái xe số 460115001237, ngày 12/9/2014, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Thừa Thiên Huế cấp. Nay trả lại cho bị cáo Lê Văn K .
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Văn K 30 (ba mươi) tháng tù, về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Lê Văn K Giấy phép lái xe số 460115001237, ngày 12/9/2014, do Sở Giao thông vận tải tỉnh Thừa Thiên Huế cấp cho Lê Văn K .
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án. Đối với người

## Page 5

5 có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Công an huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- THA hình sự huyện Đăk Tô;
- Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu bản án; hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Bá Bình