tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng Thương mại cổ phần O - Nguyễn Văn L
Số: 158
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần O - Nguyễn Văn L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 21 tháng 11 năm 2018 Số: 158/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, điểm c khoản 1 , 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng Thương mại cổ phần O có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 03/8/2018 đối với ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Hoàng D quy định tại điểm c khoản 1 Điều 21 7 của Bộ Luật tố tụng Dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần O là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 251/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần O ; Địa chỉ: đường L, phường B, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: ông Trịnh Văn T.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Văn N – Chuyên viên thu hồi nợ
- TTXLN- Ngân hàng Thương mại cổ phần O , địa chỉ: đường T, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Hoàng D.
Cùng cư trú: ấp M, xã N, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần O số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.808.752 đồng theo biên lai thu số 0004515 ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần O (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng Thương mại cổ phần O có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 1.390.000 đồng Ngân hàng Thương mại cổ phần O phải chịu toàn bộ (Ngân hàng đã nộp tạm ứng xong).
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST
- Lưu HS.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên
Đỗ Thị Ngọc B - Kim Thế G
Số: 82
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa Đỗ Thị Ngọc B - Kim Thế G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 28 tháng 12 năm 2018 Số: 82/2018/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 , 3 Điều 217, khoản 1, 3 , 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Đỗ Thị Ngọc B có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 05/11/2018. Việc rút đơn khởi kiện của bà Đỗ Thị Ngọc B là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ Luật tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 266/2018/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Ngọc B; Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Kim Thế G; Địa chỉ: đường P, khóm C, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho bà Đỗ Thị Ngọc B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004727 ngày 15/11/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho bà Đỗ Thị Ngọc B (nếu có yêu cầu).
- Bà Đỗ Thị Ngọc B có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Ngân hàng A - Nguyễn Thị Mỹ D
Số: 129
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A - Nguyễn Thị Mỹ D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 05 tháng 10 năm 2018 Số: 129/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điểm c khoản 1, 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng A có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị Mỹ D lập ngày 10/8/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng A là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 209/2018/TLST- DS ngày 30 tháng 8 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A, Địa chỉ: phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Trịnh Ngọc K - Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh L – Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Ngân hàng A - Chi nhánh B; Địa chỉ: đường L, Phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ D, cư trú: đường Q, khóm E, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Trần Tiến N, cư trú:
đường Q, khóm E, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.111.778 đồng theo biên lai thu số 0002073 ngày 23 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng A (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng A có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thúy Uyên
Quỹ tín dụng nhân dân S - Nguyễn Thị Phương T
Số: 131
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Quỹ tín dụng nhân dân S - Nguyễn Thị Phương T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 16 tháng 10 năm 2018 Số: 131/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điểm c khoản 1, 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân S có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị Phương T lập ngày 08/5/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân S là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 154/2018/TLST- DS ngày 22 tháng 6 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân S; Địa chỉ: đường P, phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Hà Tấn P; cán bộ tín dụng - Quỹ tín dụng nhân dân S; Địa chỉ: đường P, phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng , văn bản ủy quyền ngày 08/5/2018.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Phương T; Cư trú: đường N, khóm C, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Quỹ tín dụng nhân dân S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.616.600 đồng theo biên lai thu số 0001854 ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Quỹ tín dụng nhân dân S (nếu có yêu cầu).
- Quỹ tín dụng nhân dân S có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số:240/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 240
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Hoàng Văn H xin ly hôn chị Trần Thị H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN MỸ Độc lập -Tự do -Hạnh phúc TỈNH HƯNG YÊN

 Số:240/2018/QĐST-HNGĐ Yên Mỹ, ngày 28 tháng 12 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Tranh chấp hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện anh Hoàng VănH rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Tranh chấp Hôn nhân - Gia đình sơ thẩm về việc “Xin ly hôn” thụ lý số 241/2018/TLST - HNGĐ ngày 21/12/2018, giữa:
Nguyên đơn: anh Hoàng VănH – Sinh năm 1989 Trú tại: thôn K, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
 Bị đơn: chị Trần Thị H – Sinh năm 1992 Trú tại: thôn K, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.

 2. Về án phí: Trả lại anh Hoàng VănH số tiền 3 00.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002742 ngày 21/12 /2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mỹ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ Thẩm phán Nơi nhận:
-Các đương sự.
-VKS cùng cấp;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Trung Kiên
Số: 101/2018/QĐST
Vụ án ly hôn và tranh chấp nuôi con
Số: 101
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn và tranh chấp nuôi con giữa chị S và anh p

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ CÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Số: 101/2018/QĐST – HNGĐ Trà Cú, ngày 14 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn anh Võ Văn P không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
322/2018/TLST – HNGĐ, ngày 30 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Ấp X, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Anh Võ Văn P, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Ấp X, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị S số tiền tạm ứng án phí đã nộp bằng 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền số 0013982, ngày 27/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trà Cú;
- Chi cục THADS huyện Trà Cú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Thạch Thuône
Số :01/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Hoa Luật
Số: 01
Ngày: 03/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Hoa Luật

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 185/2017/TLST-HNGĐ ngày 15/8/2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1991 Địa chỉ: Đội 6, thôn D, xã H, huyệ n T, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1985 Địa chỉ: Đội 19, thôn N, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành 25/9/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Số :01/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tiên Du, ngày 03 tháng 10 năm 2017

## Page 2

- Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Tường V , sinh ngày 11/9/2016 cho chị Nguyễn Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng . Vấn đề cấp dưỡng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim H phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai số AA/2015/0 000102 ngày 15 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả chị H 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du
- UBND xã L
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Trọng Trƣờng
Quách Văn T - Nguyễn Anh Đ
Số: 01
Ngày: 15/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Quách Văn T - Nguyễn Anh Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 15 tháng 01 năm 2019 Số: 01/2019/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 01 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được vớ i nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số : 325/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Quách Văn T, sinh năm: 1977; địa chỉ: ấp B, xã K, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lưu Trí D
- Luật sư văn phòng Luật sư N.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Anh Đ; sinh năm: 1977; Địa chỉ: đường P, khóm C, phường O, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà Nguyễn Anh Đ đồng ý trả cho ông Quách Văn T số tiền vốn vay là 30.000.000 đồng (thay ông Đinh Gia H, đã chết, là chồng của bà Nguyễn Anh Đ).
Phương thức trả: Mỗi tháng trả số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
Thời gian bắt đầu trả vào ngày 01/02/2019 cho đến khi trả hết số tiền 30.000.000 đồng.
Kể từ ngày ông Quách Văn T có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng bà Nguyễn Anh Đ còn phải trả lãi cho ông T theo mức lãi suất 10%/năm, đối với số tiền chậm thi hành án.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Anh Đ tự nguyện chịu số tiền 750.000 đồng. Hoàn trả cho ông Quách Văn T số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp là

## Page 2

2 1.500.000 đồng theo biên lai thu số 0004757 ngày 28/11/2018 của Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố S, Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu HS.
 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Lý Thanh T - Châu Thị Mỹ T1
Số: 76
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa Lý Thanh T - Châu Thị Mỹ T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 30 tháng 11 năm 2018 Số: 76/2018/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 ,3 Điều 217 , khoản 1, 3 ,4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện ông Lý Thanh T có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 24/10/2018. Việc rút đơn khởi kiện của ông Lý Thanh T là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ Luật tố tụng dân sự nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 255/2018/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lý Thanh T; Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Châu Thị Mỹ Trang ; Nơi làm việc: Công t y Cổ phần thực phẩm S; địa chỉ: đường Q, khóm E, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho ông Lý Thanh T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004701 ngày 29/10/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Lý Thanh T (nếu có yêu cầu).
- Ông Lý Thanh T có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 01/2019/QĐST-VDS
QDĐC giải quyết VDS giữa NYC Nguyễn Thị H- NBYC Lê Sỹ Q
Số: Số: 01/2019/QĐST-VDS
Ngày: 03/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: QDĐC giải quyết VDS giữa NYC Nguyễn Thị H- NBYC Lê Sỹ Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐST-VDS Bố Trạch, ngày 03 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số : 12/2018/TLST- VDS ngày 10 tháng 12 năm 2018 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Quảng Bình.
- Người bị yêu cầu: Anh Lê Sỹ Q , sinh ngày 06/9/1983 . Địa chỉ cư trú trước khi biệt tích: Thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Quảng Bình.
Xét thấy người yêu cầu là bà Nguyễn Thị H có đơn rút yêu cầu giải quyết việc dân sự là hoàn toàn tự nguyện;
Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giả i quyết việc dân sự thụ lý số :
12/2018/TLST-VDS ngày 10 tháng 12 năm 2018 về việc : “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”.
Điều 2. Hậu quả việc đình chỉ giải quyết việc dân sự : Sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà Nguyễn Thị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017 -0002997, ngày 10/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 Nơi nhận:
- Đương sự,
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Trần Trung Thành