Bản án số: 48/2018/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 48/2018/HS-ST
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 48/2018/HS-ST Ngày 27-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hạ
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Hữu Thiện;
 2/ Ông Mai Văn Tự.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Hoàng Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Đỗ Thanh Tuấn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
54/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Uy Q , sinh năm 19 62 tại tỉnh Đắc Lắc. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: ấp N, xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Lê Kim H, sinh năm 1932; vợ Nguyễn Thị R, con có 04 người, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1997;
tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Uy Q là tài xế có giấy phép lái xe theo quy định . Vào Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 03/9/2018, Q điều khiển xe ô tô biển số 70B-008.26 của Công ty trách nhiệm hữu hạn H, địa chỉ số 37, khu phố 2, phường 3, thành phố T, tỉnh Tây Ninh do ông Ngô Văn M, sinh năm 1956 ngụ khu phố 2, phường 3, thành phố T, tỉnh Tây Ninh làm giám đốc lưu thông trên đường 784 hướng đi từ Công ty Pouhung thuộc khu công nghiệp C đến UBND xã T; khi đến khu vực ấp A, xã T, huyện D, tỉnh Tây Ninh, do Q điều khiển xe tốc độ nhanh, không đảm bảo khoảng cách an toàn nên khi xe mô tô biển số 70 -442MG do ông Hồ Tấn T , sinh năm 1935, ngụ ấp A, xã T, huyện D, tỉnh Tây Ninh lưu thông cùng chiều phía trước đã

## Page 2

2 chuyển hướng sang phần đường bên trái theo hướng đi thì xe của Q điều khiển cũng lấn sang phần đường bên trái gây tai nạn. Hậu quả ông tài tử vong do chấn thương sọ não.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Uy Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Kết luận giám định pháp y về tử thi số 1134/KL-KTHS ngày 07/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyên nhân chết của Hồ Tấn T là do chấn thương sọ não.
* Kết luận giám định số 1151/KL-KTHS ngày 11/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của Hồ Tấn T và Nguyễn Uy Q không có nồng độ cồn trong máu.
Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKS-DMC ngày 05 tháng 11 năm 2018 Viện kiểm sát huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Uy Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng số 49/CT-VKS- DMC ngày 05 tháng 11 năm 2018; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260, các Điểm b, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Uy Q từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
* Vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Q 01 (một) giấy phép lái xe số 720966001669 mang tên Nguyễn Uy Q.
* Về trách nhiệm dân sự : Nguyễn Uy Q và ông Ngô Văn M đã liên đới bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 80.000.000 đồng; ông Hồ Tấn Đ là người đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu bồi thường thêm; đồng thời làm đơn bãi nại cho bị cáo Q.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Q thừa nhận: Vào khoảng 8 giờ 30 phút ngày 03/9/2018 tại khu vực ấp A, xã T, huyện D, Nguyễn Uy Q đã điều khiển xe ô tô biển số 70B-008.26 với tốc độ nhanh, không đảm bảo khoảng cách an toàn với xe khác, nên khi ông Hồ Tấn T điều khiển xe mô tô biển số 70 -442MG lưu thông

## Page 3

3 cùng chiều chuyển hướng sang phần đường bên trái thì Q không kịp xử lý dẫn nên đụng vào xe của ông Tài, hậu quả ông Tà i chết do chấn thương sọ não . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Uy Q đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến an toàn giao thông, điều khiển phương tiện giao thông không đảm bảo tốc độ, không đảm bả o về khoảng cách an toàn vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ, gây thiệt hại tính mạng của người khác và làm mất trật tự trị an tại địa phương nên cần nghiêm trị.
[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét cho b ị cáo: Bị cáo khai báo thành khẩn, tích cực bồi thường thiệt hại xong cho người đại diện hợp pháp của người bị hại, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồng thời, người đại diện hợp pháp của người bị hại có yêu cầu bãi nại cho bị cáo được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không cót ình tiết tăng nặng . Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nơi làm việc ổn định, nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm; nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện Dương Minh Châu là phù hợp.
[5] Về biện pháp tư pháp:
[5.1] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Uy Q và ông Ngô Văn M đã liên đới bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền là 80.000.000 đồng; người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên ghi nhận.
Bị cáo Nguyễn Uy Q và ông Ngô Văn M không yêu cầu giải quyết về số tiền 80.000.000 đồng đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại.
 [5.2] Vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Q 01 (một) giấy phép lái xe số 720966001669 mang tên Nguyễn Uy Q , sinh ngày 15/01/1962. Nơi cư trú xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh, cấp ngày 18/3/2015.
Vật chứng vụ án hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Dương Minh Châu đang quản lý.
[6] Án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Uy Q phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Uy Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 260; các Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2, Điều 51; khoản 1, 3 Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Uy Q 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (27-11-2018).

## Page 4

4 Giao bị cáo Nguyễn Uy Q về Ủy ban nhân dân xã B, Huyện D giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
“Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú trong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có trách nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 62 của Luật thi hành án hình sự và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.”
2/ Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị cáo Nguyễn Uy Q và ông Ngô Văn M đã bồi thường xong cho người đại diện hợp pháp của người bị hại - ông Hồ Tấn Đ 80.00.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.
3/ Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Uy Q 01 (một) giấy phép lái xe số 720966001669 mang tên Nguyễn Uy Q , sinh ngày 15/01/1962. Nơi cư trú xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh, cấp ngày 18/3/2015.
Vật chứng vụ án hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Dương Minh Châu đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-11-2018.
4/ Án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Uy Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5/ Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc được niêm yết.
6/ Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Q thỏa thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND T.Tây Ninh;
- VKSND T.Tây Ninh;
- VKSND H.DMC;
- Chi cục THA H.DMC;
- CQCSĐT H DMC;
- Trại tạm giam H.DMC;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Phòng PV 27 CA TN;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã ký


Tạ Thị Hạ

## Page 5

- Các bị cáo; bị hại;
-Lưu.