Bản án số: 286 /2018/HSST
Tòng Văn H - Mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 282
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 286 /2018/HSST Ngày 29 /11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1.Ông Lò Văn Thương
 2. Ông Lò Thanh Hồng

- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản - Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện VKSND huyện Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Thái - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29/11/2018 Tại trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Đ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 288/2018/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 292/2018/QĐXXST- HS ngày 16/11/2018 đối với bị cáo:
1. Họ tên: Tòng VănH . Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1985, tại Điện Biên.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Bản N, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Thái;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Làm ruộng.Trình độ học vấn: 9/12 Con ông: Tòng Văn H, sinh năm 1944. Con bà: Tòng Thị K, sinh năm 1946.
Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án xét xử. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/10/2018.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Những người cóng hĩa vụ liên quan: Tòng Văn T, sinh năm 1990, Vì Văn D, sinh năm 1991 đều trú tại bản N, xã M, huyện Điện Biên. (đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17giờ ngày 01/10/2018, Tòng VănH đi đến khu vực bản H, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên mua được của một người đàn ông dân tộc H'Mông không biết tên, địa chỉ hai gói heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 80.000đ, mục đích đem về sử dụng và bán lẻ kiếm lời . Sau khi mua được heroine , H mang hai gói heroine vừa mua được ra khu vực bờ suối thuộc bản N, xãN , huyện Đ lấy 01 gói heroine ra sử dụng bằng hình thức hít . Khoảng 19 giờ 15 phút

## Page 2

2 cùng ngày, khi H vừa sử dụng he roine xong thì có Tòng Văn T , sinh năm 1990 và Vì Văn D , sinh năm 1991 cùng trú tại bản N, xã M, huyện Đ đến, Thỏi H mua heroine, H đã bán choT một gói heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 50.000đ. Sau khi mua được heroine T lấy mảnh giấy bạc và bật lửa ga màu đỏ ra đưa cho D sử dụng trước, D sử dụng hết một ít thì đưa lại choT sử dụng.
Hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang sử dụng heroine ở khu vực bờ suối thuộc bản N, xã N, huyện Đ thì bị Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang thu giữ trên mảnh giấy bạc T đang cầm trên tay trái 0,01 gam heroine và thu giữ của Tòng Văn H 50.000đ.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 02/10/2018 đã xác định: Toàn bộ số cục, bột màu trắng thu giữ của Tòng Văn T trong vụ án Tòng Văn H có khối lượng là 0,01 gam gửi toàn bộ giám định.
Tại bản kết luận giám định số 23/GĐ-PC09 ngày 27/10/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Tòng Văn T gửi giám định là ma túy loại heroine.
Tại bản cáo trạng số 230/CT-VKSĐB ngày 16/11/2018; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Tòng VănH về tội: " Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251/BLHS.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa , đại diện VKSND huyện Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội: " Mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 2 51/BLHS; Điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS: Xử phạt bị cáo Tòng VănH từ 24 tháng đến 30 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, b, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật chứng của vụ án;
Áp dụng Khoản 2 Điều 136/B LTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, đề nghị HĐXX xem xét miễn án phí đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo Tòng VănH một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND huyện Đ, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên . Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Khoảng 17giờ ngày 01/10/2018, Tại khu vực bản H, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện BiênH đã mua được của một người đàn ông dân tộc H'Mông không biết tên, địa chỉ hai gói heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 80.000đ, mục đích đem về sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Sau khi mua được heroine , H mang hai gói heroine vừa mua được ra khu vực bờ suối thuộc bản N, xãN , huyện Đ lấy 01 gói heroine ra sử dụng hết

## Page 3

3 bằng hình thức hít. Khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, khi Hiệp vừa sử dụng heroine xong thì có Tòng Văn T, sinh năm 1990 và Vì Văn D , sinh năm 1991 cùng trú tại bản N, xã M, huyện Đ đến, Thỏi H mua heroine, H đã bán choT một gói heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng với giá 50.000đ. Sau khi mua được heroine T lấy mảnh giấy bạc và bật lửa ga màu đỏ ra đưa cho D sử dụng trước, D sử dụng hết một ít thì đưa lại choT sử dụng. Hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang sử dụng heroine ở khu vực bờ suối thuộc bản N, xã N, huyện Đ thì bị Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang thu giữ trên mảnh giấy bạc T đang cầm trên tay trái 0,01 gam heroine và thu giữ của Tòng VănH 50.000đ.
 Hành vi mua 02 gói heroine của một người không biết tên với giá 8 0.000đ đem sử dụng sau đó bán một gói cho Tòng Văn T với giá 50.000đ, T đang sử dụng thì bị bắt thu giữ khi cân có tổng khối lượng là 0,01 gam kết luận giám định là heroine. H vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251/ BLHS. Có khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được ghi tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng.
 Do vậy Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật; Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự và phải chịu hình phạt mà pháp luật quy định do hành vi phạm tội của mình đã gây ra.
[3]. Xét tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy :
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi đó đã làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa bàn xãN nói riêng và huyện Đ nói chung. Hành vi đó đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm lan tràn tệ nạn nghiện ma túy và tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy hoạt độn g, ảnh hưởng đến trật tự trị an trong xã hội. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cho thấy. Sinh ra và lớn lên tại Đ, học đến lớp 9/12 thì nghỉ học ở nhà làm ruộng. Bắt đầu sử dụng ma tú y từ năm 2016. Bị cáo chưa có vợ con , chưa có tiền án tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Tòng Văn H được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ khác được qui định tại Khoản 2 Điều 51/BLHS.
 HĐXX xét thấy mặc dù cón hiều tình tiết giảm nhẹ nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, cải tạo và có thời gian cai nghiện để bị cáo cải sửa lỗi lầm của mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5]. Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251/BLHS. Nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, lại là đối tượng nghiện ma túy nên không có khả năng thi hành vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xét đề nghị của đại diện VKS là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.

## Page 4

4 Nguồn gốc số hero ine trên theo lời khai của bị cáo đã muac ủa một người đàn ông dân tộc H'Mông không biết tên và đị a chỉ tại khu vực bản H, xã N, huyện Đ. Cơ quan điều tra không có cơ sở để làm rõ được do vậy HĐXX không xem xét trong vụ án.
[6]. Đối với Tòng Văn T là người mua heroine của bị cáo đang sử dụng thì bị bắt khi cân khối lượng là 0,01 gam nhưng T chưa bị xử phạt hành chính và chưa có tiền án tiến sự, không bị kết án về các tội ma túy , nên hành vi cuảT không đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Ngày 09/11/2018 Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối vớiT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên HĐXX không xem xét trong vụ án.

Đối với Vì Văn D là người nghiện chất ma túy đã được Tòng Văn T cho sử dụng heroine cùng. Hành vi của D không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên HĐXX không xem xét trong vụ án.

 [7]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS ;
Điểm a, b,c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật chứng. Tịch thu để tiêu hủy:
01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy phần giấy. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 50.000đ do bị cáo phạm tội mà có. 0,01 gam heroine đã gửi toàn bộ giám định không hoàn lại.

 [8]. Về án phí: Bị cáo có hộ khẩu thường trú tại xã đặc biệt khó khăn , gia đình thuộc hộ nghèo thuộc diện miễn án phí. Áp dụng Khoản 2 Điều 136/BLTTHS;
Điểm đ Khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cáo được miễn toàn bộ án phí HSST.

Vì các lẽ trên:

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251 /BLHS; Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Tòng VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Tòng VănH 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (01/10/2018).
 3. Căn cứ: Điểm b, c Khoản 1 Điều 47/BLHS ; Điểm a, b,c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu để tiêu hủy: 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ , 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy phần giấy. Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc số tiền 50.000đ do bị cáo phạm tội mà có. 0,01gam heroine đã gửi toàn bộ giám định không hoàn lại.
 (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ vào ngày 20/11/2018).
 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngà y 30/12/2016 bị cáo Tòng VănH được miễn toàn bộ án phí HSST.

## Page 5

5 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 29/11/2018).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Điện Biên;
- Công an huyện Điện Biên;
- Bộ phận HNVCA huyện Điện Biên;
- Sở TP tỉnh Điện Biên;
- CCTHADS huyện Điện Biên;
- Bị cáo
- Lưu Bạc Thị Liên

## Page 6

## Page 7

7