Bản án số: 217/2018/HS-ST
Phạm Đức T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 217
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 217/2018/HS-ST Ngày: 27 - 11 - 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Sinh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Đặng Thị Lan Anh.
 Bà Nguyễn Thị Bích Thuận.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lành Thị Thanh Nụ- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
214/2018/TLST- HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 236/2018/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
 Phạm Đức T, sinh ngày 19 tháng 4 năm 1979 tại Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 5/25, đường B, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Đình L và bà Lê ThịT (đều đã chết); vợ: Nông ThịC (đã ly hôn); con: Có 01 con 12 tuổi; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13/4/2005 bị Công an thành phố L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 100.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;
ngày 19/8/2009 Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố L ra quyết định đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 02 năm, đã thi hành xong; bị bắt tạm giữ ngày 26/9/2018, tạm giam ngày 29/9/2018 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
 - Người chứng kiến: Anh Nguyễn Trọng H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 15 giờ 30 phút ngày 26/9/2018, Tổ công tác Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực đô thị P, phường H , thành phố L bắt quả tang Phạm Đức T có hành vit àng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của Phạm Đức T 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 ví da, 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 thẻ điều trị Methadonne , 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Phạm Đức T và 01 xe mô tô biển kiểm soát 12F7- 0145.
 Tại kết luận giám định số 336/KL-PC09 ngày 29/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong gói giấy thu giữ của Phạm Đức T là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,112 gam.
 Tại Cáo trạng số 212/KSĐT ngày 06 tháng 11 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Phạm Đức T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Phạm Đức T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy từ năm 1997, nên khoảng 15 giờ ngày 26/9/2018 Phạm Đức T điều khiển xe mô tô đến khu vực chợ Đ, phường V, thành phố L tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Phạm Đức T mua với một người đàn ông tên Đ (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Phạm Đức T cất vào ví da để trong túi quần rồi đến khu vực đô thị P, phường H, thành phố L sử dụng một nửa gói, nửa gói còn lại Phạm Đức T cho vào trong ví đang để dưới đất chưa kịp cất giấu thì bị Công an bắt quả tang.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Phạm Đức T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Đức T từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp và không có tài sản để đảm bảo thi hành án. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 ví da, 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 thẻ điều trị Methadonne, 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Phạm Đức T vì không liên quan đến hành vi phạm tội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện Kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đãt hực hi ện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình

## Page 3

3 điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo Phạm Đức T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/9/2018, tại khu vực đô thị P, phường H, thành phố L, Công an thành phố L phát hiện, bắt quả tang Phạm Đức T tàng trữ trái phép 01 gói chất ma túy; kết quả giám định là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,112 gam. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Đức T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bản Cáo trạng số 212/KSĐT ngày 06 tháng 11 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm; ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý trước pháp luật.
 [4] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 [5] Về nhân thân, và tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tiền án, không có tình tiết tăng nặng. Ngày 13/4/2005 bị Công an thành phố L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 100.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 19/8/2009 Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố L ra quyết định đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 02 năm, đã thi hành xong.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải; vì v ậy, bị cáo đư ợch ưởng 02 tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, yếu tố về nhân thân, chỉ cần xét xử bị cáo mức án đầu khung hình phạt đã truy tố cũng có tác dụng giáo dục bị cáo và răng đe, phòng ngừa chung. Điều này thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở lại hòa nhập với cộng đồng.
 [8] Về hình phạt b ổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 09/10/2018 xác định: Bị cáo Phạm Đức T không có nghề nghiệp và không có tài sản để đảm bảo thi hành án , vì vậy Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
 [9] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói đã niêm phong, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, căn cứ điểm a khoản

## Page 4

4 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 ví da, 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 thẻ điều trị Methadonne, 01 thẻ bảo hiểm y tế, xét không liên quan đến hành vi phạm tội, áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo.
 [10] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [11] Đối với người đàn ông tên Đ đã bán ma túy cho Phạm Đức T, do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố L không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý trong vụ án.
[12] Quá trình điều tra đã xác định xe mô tô biển kiểm soát 12F7 – 0145 chủ sở hữu là ông Nguyễn Lê Tcho Phạm Đức T mượn. Việc Phạm Đức T mượn xe để đi mua ma túy ông Nguyễn LêT không biết. Ngày 16/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã trả lại xe cho ông Nguyễn LêT là có căn cứ.
 [13] Đối với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố L về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và các vấn đề khác khi giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [14] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Đức T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Đức T 01 (một) năm tù.
 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 26/9/2018.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 gói đã niêm phong. Trả lại cho bị cáo Phạm Đức T 01 điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu đen, đã qua sử dụng, có số IMEI 351531/04/316325/1, 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng , 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 thẻ điều trị Methadonne, 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Phạm Đức T.

## Page 5

5 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn được mô tả chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28 tháng 10 năm 2018).
4. Về án phí: Bị cáo Phạm Đức T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn; (đã ký)
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Chi cục THADS TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đình Sinh