Bản án số: 100/2018/HSST
Bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Thanh Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Điệp.
 Ông Huỳnh Văn Năm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Hường - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dần - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 101./2018/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1969 tại Cà Mau. Tên gọi khác: Không. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Khóm 6, thị trấn S, huyện T , tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Hà Thị Q ; tiền sự: Năm 2017 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy) ; tiền án:
Không; bị cáo bị giữ từ ngày 06/8/2018 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (Bị cáo có mặt).
Người làm chứng:
Bà Nguyễn ThịT (Bé T), sinh năm 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 6, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 100/2018/HSST Ngày 29-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Khoảng 14 giờ ngày 06/ 8/2018 Công an thị trấn S, huyện T , tỉnh Cà Mau bắt quả tang Nguyễn Thị Đ và Nguyễn ThịT đang sử dụng trái phép chất ma túy tại buồng ngủ của nhà Nguyễn Thị Đ ở khóm 6, thị trấn S. Công an thị trấn S tiến hành khám xét thu giữ 04 túi nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy đá trên áo ngực bên phải của Đ , 01 bịt ma túy ở trên nệm tại vị trí Đ vàT ngồi sử dụng ma túy, 01 túi nilon thu trong tủ tại buồng ngủ của Đ bên trong có chứa nhiều hạt rắn màu trắng đục là ma túy. Qua làm việc Đ khai nhận vào khoảng 15 giờ ngày 02/8/2018 đang ở nhà thì có 01 thanh niên ( không xác định được lai lịch) đến hỏi Đ cóT ở nhà không, Đ nóiT không có ở nhà, sau đó thanh niên ngồi chơi được khoảng 10 phút thì hỏi Đ có sử dụng ma túy không, Đ nói trước đây có sử dụng nhưng đã nghỉ rồi, thanh niên nói có hàng ở Malaysia về ngon lắm con cho cô một ít xài chơi, đồng thời lấy trong túi quần ra có 04 túi nilon bên trong có chưa ma túy đá đưa cho Đ rồi bỏ đi, lúc này Đ lấy ma túy cất giấu vào áo ngực. Đến ngày 06/8/2018 Nguyễn ThịT đến nhà của Đ chơi, sau đó Đ rủT vào buồng ngủ của Đ sử dụng ma túy, T đồng ý và cùng Đ sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ vào ngày 06/8/2018, gồm: 04 túi nilon màu trắng được hàn kín 02 đầu bên trong có chứa ma túy; 01 túi nilon màu trắng, hở miệng bên trong có chứa ma túy; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa nhiều hạt rắn màu trắng đục là ma túy; 01 ca nhựa màu trắng, nắp xanh (cao 27 cm X 14 cm có chứa chất lỏng ); 01 phích nhựa màu đỏ kích thước 16 cm X 14 cm có chứa chất lỏng; 01 lọ thủy tinh màu trắng dài 07 cm có chứa chất lỏng; 01 bình bằng nhựa màu trắng kích thước 07 cm X 16 cm phía trên có gắn 02 ống nhựa, bên trong có chứa chất lỏng; 01 bình bằng thủy tinh màu trắng kích thước 08 cm X 13 cm có chứa chất lỏng; 25 ống hút bằng nhựa có nhiều màu; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 16 cm; 01 cây dao cán màu tím dài 14 cm; 02 túi nil on màu trắng bị rách nham nhở; 02 ống thủy tinh màu trắng;
01 bình thủy tinh màu trắng có gắn ống hút; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động bàn phím màu xanh đen; tiền việt nam đồng 12.93 4.000 đồng; ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen đã trao trả cho Nguyễn Thị T.
Hiện nay Chi cục thi hành án dân sự huyện T đang quản lý các vật chứng: 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18015.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và LưuM ); 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18016.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và Lưu M); 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18017.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và LưuM ); 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động bàn phím màu xanh đen; 01 thùng giấy đã niêm phong vụ số 519/KL -PC54 ngày 14/8/2018 có chữ ký Đào Thị ThuỷT và dấu phòng KTHS Công an thành phố Cần Thơ; 01 bình thủy tinh có chữ ký Nguyễn Thị Đ ; 01 bóng đèn có chữ ký của Nguyễn

## Page 3

Thị Đ; 01 hủ thủy tinh bên trong có nước và có chữ ký của Nguyễn Thị Đ ; 01 cái bóp màu xanh có chữ ký của Nguyễn Thị Đ ; 01 túi nilon bị rách nham nhở; 01 ống thủy tinh màu trắng; tiền việt nam đồng 12.934.000 đồng (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/11/2018 theo quyết định chuyển vật chứng số 73/QĐ-VKS ngày 30/10/2018).
Kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 412 ngày 07/8/2018 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Kiên Giang, kết luận: 04 túi nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng thu trong áo ngực của Nguyễn Thị Đ có tổng trọng lượng là 0,9484 gram là loại chất Methamphetamine là chất ma túy.
Kết luận giám định pháp y về hóa pháp s ố 413 ngày 07/8/2018 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Kiên Giang, kết luận: 01 túi nilon thu trên ni ệm giường ngủ của Nguyễn Thị Đ có tổng trọng lượng là 0,0914 gram là loại chất Methamphetamine là chất ma túy.
Kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 4 14 ngày 07/8/2018 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Kiên Giang, kết luận: 01 túi nilon thu trong tủ tại buồng ngủ của Nguyễn Thị Đ có tổng trọng lượng là 0,0358 gram là loại chất Methamphetamine là chất ma túy.
Kết luận giám định số 519 ngày 14/8/2018, kết luận: Chất lỏng không màu trong ca nhựa màu trắng, nắp màu xanh kích thước 27 cm X 14 cm có chữ ký của Nguyễn Thị Đ là ma túy, thể tích 850 ml, loại Methamphetamine là 2,6809 gram.
Tổng chất ma túy loại Methamphetamine là 3,7565 gram.
Bản cáo trạng số 1 04/CT-VKS ngày 30 tháng 10 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh CàM au truy tố bị cáo Nguyễn Thị Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Diễn biến tại phiên tòa:
Bị cáo Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đối với chất ma túy trong ca nhựa bị cáo khai là khi Công an đến bị cáo đã lấy nỏ đang sử dụng ma túy nhún vào ca nước nên ma túy trong ca nước là do bị cáo nhún nhỏ vào mà có . Xác định 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng; 01 điện thoại di động bàn phím màu xanh đen; 01 cái bóp màu xanh; tiền việt nam đồng 12.934.000 đồng là của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen không biết của ai.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đ mức án từ 01 năm tù đến 2 năm tù. Về vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình

## Page 4

sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18015.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và LưuM ); 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18016.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và LưuM ); 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18017.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và LưuM ); 01 thùng giấy đã niêm phong vụ số 519/KL -PC54 ngày 14/8/2018 có chữ ký Đào Thị ThuỷT và dấu phòng KTHS Công an thành phố Cần Thơ; 01 bình thủy tinh có chữ ký Nguyễn Thị Đ ; 01 bóng đèn có chữ ký của Nguyễn Thị Đ; 01 hủ thủy tinh bên trong có nước và có chữ ký của Nguyễn Thị Đ ; 01 túi nilon bị rách nham nhở; 01 ống thủy tinh màu trắng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng; 01 điện thoại di động bàn phím màu xanh đen; 01 cái bóp màu xanh có chữ ký của Nguyễn Thị Đ tiền việt nam đồng 12.934.000 đồng. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen hiện nay chưa xác định được của ai nên giao cho cơ quan điều tra làm rõ xử lý sau.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáoNg uyễn Thị Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 14 giờ ngày 06/8/2018 Nguyễn Thị Đ và Nguyễn ThịT bị Công an thị trấn S, huyện T , tỉnh Cà Mau bắt quả tang đang sử dụng trái phép chất ma túy tại buồng ngủ của nhà Nguyễn Thị Đ ở khóm 6, thị trấn S , huyện T , tỉnh Cà Mau .
Tiến hành khám xét tại nhà của Đ thu giữ 04 túi nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy đá trên áo ngực bên phải của Đ , 01 bịt ma túy ở trên nệm tại vị trí Đ vàT ngồi sử dụng ma túy, 01 túi nilon thu trong tủ tại buồng ngủ của Đ bên trong có chứa nhiều hạt rắn màu trắng đục là ma túy và 1 cái ca nhựa màu trắng, nắp màu xanh kích thước 27 cm X 14 cm có chất lỏng là ma túy. Đối với chất ma túy trong ca nhựa bị cáo khai là khi Công an đến bị cáo đã lấy nỏ đang sử dụng ma túy nhún và o

## Page 5

ca nước nên ma túy trong ca nước là do bị cáo nhún nhỏ vào mà có . Qua làm việc Đ khai nhận vào khoảng 15 giờ ngày 02/8/2018 đang ở nhà thì có 01 thanh niên ( không xác định được lai lịch) để hỏi Đ cóT ở nhà không, tại nhà Đ thanh niên nói có hàng ở Malaysia về ngon lắm, đồng thời lấy trong túi quần ra có 04 túi nilon bên trong có chưa ma túy đá đưa cho Đ rồi bỏ đi, Đ lấy ma túy cất giấu vào áo ngực.
Trước trong và sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của bị cáo gây ra.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nghiêm trọng, gây mất trật tự trị an ở địa phương, bị cáo biết được chất ma túy là chất cấm lưu hành, và hậu quả của việc sau khi sử dụng là ma túy là vô cùng nguy hiểm cho xã hội và sức khỏe của bản thân bị cáo, việc sử dụng trái phép chất ma túy là mầm móng cho các loại tội phạm khác có thể xảy ra, vì muốn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy mà bị cáo đã sẵn sàng cất giấu chất ma túy do 01 thanh niên không rõ lai lịch đưa để sử dụng và bị cáo còn rủ rê lôi kéo người khác cùng sử dụng trái phép chất ma túy với bị cáo, số lượng ma túy bị cáo cất giấu có chứa chất Methamphetamine là 3,7565 gram. Tình hình tội phạm về ma túy hiện nay ngày càng gia tăng và diễn biến phức tạp trong cả nước nói chung v à trên địa bàn thị trấn S nói riêng, để công tác đấu tranh và phòng chống đối với các loại tội phạm này có hiệu quả, thì cần xử lý nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để răn đe chung cho toàn xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng bị cáo có nhân thân xấu vào năm 2017 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội thật thà khai báo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
Từ những lập luận, phân tích và đánh giá về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo nêu trên. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thị Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với quan điểm của Viện kiểm sát đền ghị áp dụng đối với bị cáo Đ về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt từ 01 năm đến 2 năm tù là phù hợp , nên chấp nhận và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo an tâm cải tạo trở thành một người công dân tốt cho gia đình và xã hội.

## Page 6

Đối với Nguyễn Thị T, Nguyễn Thị B quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo Đ , nên Cơ quan điều tra không xử lý l à có căn cứ.
Riêng Nguyễn ThịT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra công an huyện T, tỉnh Cà Mau ra quyết định xử phạt hành chính là đúng.
[4] Về xử lý vật chứng căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với các tang vật 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18015.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và LưuM ); 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18016.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và LưuM ); 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18017.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và Lưu M); 01 thùng giấy đã niêm phong vụ số 519/KL-PC54 ngày 14/8/2018 có chữ ký Đào Thị ThuỷT và dấu phòng KTHS Công an thành phố Cần Thơ; 01 bình thủy tinh có chữ ký Nguyễn Thị Đ; 01 bóng đèn có chữ ký của Nguyễn Thị Đ ; 01 hủ thủy tinh bên trong có nước và có chữ ký của Nguyễn Thị Đ ; 01 túi nilon bị rách nham nhở;
01 ống thủy tinh màu trắng xét thấy là các tang vật công cụ dùng vào việc phạm tội của bị cáo và không còn tính năng sử dụng, riêng chất ma túy là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ các tang vật này.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng; 01 điện thoại di động bàn phím màu xanh đen; 01 cái bóp màu xanh có chữ ký của Nguyễn Thị Đ; tiền việt nam đồng 12.934.000 đồng chứng minh được là tài sản hợp pháp của bị cáo và không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo, nên trả cho bị cáo là phù hợp.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen chưa xác định đươc chủ sở hữu, nên giao cho Cơ quan điều tra làm rõ xử lý sau.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thị Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 06/8/2018.
2. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18015.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và Lưu M); 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18016.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và Lưu M); 01 mẫu vật còn lại sau giám định vụ 18017.PY/2018/HP (đã niêm phong dấu trung tâm pháp y, chữ ký Tạ Hoàng U và LưuM ); 01 thùng giấy đã niêm phong vụ số 519/KL -PC54 ngày 14/8/2018 có chữ ký Đào Thị ThuỷT và dấu phòng KTHS Công an thành phố Cần Thơ; 01 bình thủy tinh có chữ ký Nguyễn Thị Đ; 01 bóng đèn có chữ ký của Nguyễn Thị Đ ; 01 hủ thủy tinh bên trong có nước và có chữ ký của Nguyễn Thị Đ ; 01 túi nilon bị rách nham nhở; 01 ống thủy tinh màu trắng.
- Trả cho bị cáo Nguyễn Thị Đ 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng; 01 điện thoại di động bàn phím màu xanh đen; 01 cái bóp màu xanh có chữ ký của Nguyễn Thị Đ; tiền việt nam đồng 12.934.000 đồng.
- Giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện T quản lý 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen để điều tra làm rõ xử lý sau.
(Tất cả các tang vật nêu trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Cà Mau đang quản lý).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thị Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo;
- VKSND huyện T;
- CQĐT Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Nhà tạm giữ Công an huyện T;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Từ Thanh Nhung