Bản án số: 45/2018/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 45/2018/DS-ST
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 19 tháng 11 năm 2018 tại Hội trường xét xử, Toà án nhân dân quận Liên Chiểu thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 114/2018/TLST-DS ngày 27 tháng 7 năm 2018 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU -TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 45/2018/DS-ST

 Ngày 19 tháng 11 năm 2018 V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU TP. ĐÀ NẴNG



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình

 Bà Huỳnh Thị Lệ

- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Bình - Cán bộ Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.


Ngày 19 tháng 11 năm 2018 tại Hội trường xét x ử, Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu thành phố Đà Nẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 114/2018/TLST- DS ngày 27 tháng 7 năm 2018 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 53/2018/QĐXX-ST ngày 08 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 48/2018/QĐST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V; Trụ sở tại: Tầng x, Tòa nhà R, số y, Đoàn Văn Bơ, P.12, Quận 4, TP Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: ông Lô Băng G - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Mai Thị ThuT - sinh năm 1994; Địa chỉ: Số z đường Tống Duy Tân, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (Theo văn bản ủy quyền số 1335/UQQTA-VH ngày 31/5/2018). Bà Thảo có mặt.


- Bị đơn: Ông Nguyễn Anh D - sinh năm 1987. Địa chỉ: K f/19 ÂuC ơ, tổ 47, phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty Cổ phần Bảo hiểm V. Địa chỉ:
Số z đường Võ Văn Tần, phường 6, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 13/6/2018 cũng như quá trình giải quyết bà Mai Thị ThuT là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 10/10/2016, ông Nguyễn Anh Đ có ký hợp đồng tín dụng số 20161012- 500000-5610 với Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V (Sau đây viết tắt: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V) vay số tiền 42.200.000đ, lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, ông Đ có trách nhiệm thanh toán số tiền 71.005.000đ (gồm cả gốc và lãi), trả liên tiếp trong 30 tháng, 29 tháng đầu mỗi tháng trả 2.367.000 đồng, tháng cuối cùng 2.362.000 đồng, ông Đ bắt đầu trả tiền từ ngày 13/11/2016.

Thực hiện hợp đồng ông Đ nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán được 04 lần với số tiền đã trả 10.716.000 đồng (trong đó gốc là 3.318.965 đồng và lãi là 7.397.035 đồng). Kể từ ngày 22/4/2017 đến nay ông Đ không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Công ty đã nhiều lần nhắc nhở. Do ông Đ đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng đã ký kết nên nguyên đơn khởi kiện. Tính đến nay ông Đ còn nợ lại số tiền 60.407.965 đồng (gồm nợ gốc: 38.881.035 đồng, nợ lãi tới hạn 21.407.965 đồng). Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V rút một phần yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án buộc ông Nguyễn Anh Đ thanh lý hợp đồng và thanh toán tiền cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V, tính đến ngày xét xử (ngày 19/11/2018), cụ thể như sau: tiền gốc 38.881.035đ, tiền lãi 20.264.843đ, tổng cộng tiền gốc và lãi là: 59.145.878đ . Ngoài khoản tiền nêu trên , nguyên đơn không yêu cầu ông ức trả thêm khoản tiền nào khác.

*Bị đơn là ông Nguyễn Anh Đ không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải vào ngày 30.8.2018 và phiên hòa giải ngày 03.10.2018, mặc dù đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải; Thông báo hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án : Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V và ông Nguyễn Anh Đ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Về phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải:
Tòa án đãm ở phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho đương sự vắng mặt theo quy định tại Điều 208, 209, 210, 211 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, ngư ời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn không xuất trình thêm chứng cứ mới.

Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 23/10/2018 và cũng như phiên tòa hôm nay Tòa án đã tri ệu tập, niêm y ết công khai Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa đối với bị đơn là ông Nguyễn Anh Đ nhưng ông Đ vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Nguyễn Anh Đ.


[2] Về nội dung vụ án:

Xét yêu khởi kiện của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V đối với ông Nguyễn Anh Đ thì thấy: Ngày 10/10/2016, ông Nguyễn Anh Đ có ký hợp đồng tín dụng số 20161012-500000-5610 với Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V vay số tiền 42.200.000đ, lãi suất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, ông Đ có trách nhiệm thanh toán số tiền 71.005.000đ (gồm cả gốc và lãi), trả liên tiếp trong 30 tháng, 29 tháng đầu mỗi tháng trả 2.367.000đ, tháng cuối cùng 2.362.000 đồng, bắt đầu từ ngày 13/11/2016.

Thực hiện hợp đồng ông Đ nhận đủ số tiền và thanh toán được 04 lần với số tiền đã trả 10.716.000 đồng (trong đó gốc là 3.318.965 đồng và lãi là 7.397.035 đồng). Kể từ ngày 22/04/2017 đến nay ông Đ không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Công ty đã nhiều lần nhắc nhở.


Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thể hiện đến ngày 22/4/2017 ông Đ còn nợ Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V số tiền là 60.407.965đ (gồm nợ gốc: 38.881.035 đồng , nợ lãi tới hạn 21.407.965đ. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay, đại diện Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V rút một phần yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án buộc ông Nguyễn Anh Đ trả cho Công tyT ài chính TNHH MTV Ngân hàng V, tính đến ngày xét xử (ngày 19/11/2018), cụ thể như sau: tiền gốc 38.881.035đ, tiền lãi 20.26 4.843đ, tổng cộng tiền gốc và lãi là:
59.145.878đ. Xét yêu cầu khởi kiện đòi tiền cho vay của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V đối đối với ông Đ do vi phạm nghĩa vụ thanh toán là có căn cứ, phù

## Page 4

hợp Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 200 5 và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V, buộc ông Đ phải trả cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V số tiền: tiền gốc 38.881.035đ, tiền lãi 20.264.843đ. Tổng cộng tiền gốc và lãi là: 59.145.878đ.

 [3] Án phí Dân sự sơ thẩm:
+ Ông Nguyễn Anh Đ ph¶i chÞu lµ 2.957.293 đồng.
+ Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 1.507.225đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự; §iÒu 471 Bé luËt d©n sù năm 2005; khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

 ChÊp nhËn ®¬n khëi kiÖn cña Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V ®èi víi ông Nguyễn Anh Đ về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

 Xử:
1. Buộc ông Nguyễn Anh Đ phải trả cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền: 59.145.878đ (năm mươi chín triệu một trăm bốn mươi lăm nghìn tám trăm bảy mươi tám đồng). Trong đó: tiền gốc 38.881.035đ, tiền lãi 20.264.843đ.

2. Án phí Dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Anh Đ ph¶i chÞu lµ 2.957.293đ (hai triệu chín trăm năm mươi bảy nghìn hai trăm chín ba đồng).

Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí 1.507.225 đồng theo Biên lai thu số 0003095 ngày 25/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thi hành thì phải chịu lãi đối với số tiền

## Page 5

trên số tiền chưa thanh toán theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

3. Quyền kháng cáo : Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THA quận Liên Chiểu;
- Hồ sơ vụ án.


 Phạm Thanh Hùng