Bản án số: 230 /2017/HNGĐ - ST
Lò Thị Tươi, Lò Văn Tuấn ly hôn
Số: 230
Ngày: 14/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lò Thị Tươi, Lò Văn Tuấn ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 230 /2017/HNGĐ - ST Ngày 14 - 8 - 2017 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Nguyễn Quang Khải
 2. Ông: Lò Văn Thương


- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Dần – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh Điện Biên.



 Ngày 26/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 168/TLST – HNGĐ ngày 30/3/2017 về Ly hôn, tranh chấp về nu ôi con, chia tài sản khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
30/2017/QĐXXST- HNGĐ ngày 10/7/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2017/QĐST -DS ngày 26/7/2017 giữa các đương sự:


1. Nguyên đơn: Chị Lò ThịT – SN 1979 Nơi ĐKHKTT: Bản P2, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên Chỗ ở hiện nay: Đội 14, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên

2. Bị đơn: Anh Lò Văn T - SN: 1980 Nơi ĐKHKTT: Bản P2, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

 (Chị Tcó mặt, anh T vắng mặt không có lý do lần 2)


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Trong đơn khởi kiện ngày 30/3/2017 và lời khai trong bản tự khai cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là chị Lò ThịT trình bày:





Về hôn nhân: Chị và anh Lò Văn T kết hôn năm 1998 nhưng do mất giấy đăng ký kết hôn đến năm 2006 chúng tôi đăng ký lại tại UBND xã S , huyện Đ. ChịT và anh T kết hôn tự nguyện không ai bị ép buộc , lừa dối. Sau khi kết hôn vợ chồng luôn

## Page 2

2 có mâu thuẫn nguyên nhân do anh T nghiện ma túy, chơi lô đề, nợ nần khắp nơi không có khả năng trả nợ, nhiều lần chịT phải vay mượn tiền của anh em họ hàng trả nợ thay cho anh T. ChịT góp ý nhiều lần nhưng anh T không nghe. ChịT và anh T đã nhiều lần ly thân, gần đây nhất l à từ tháng 3/2017 đến nay. Trong thời gian ly thân anh T còn nhiều lần điện thoại, nhắn tin đe dọa giết chị T. ChịT không còn tình cảm với anh T, vì vậy chị Txin được ly hôn với anh T.


Về con chung: ChịT khai chị và anh T có 01 con chung là: Lò Đức A , sinh năm: 1998 đã thành niên và 01 con nuôi là cháu: Nguyễn Hồng H , sinh ngày 30/7/2009. Vợ chồng ly hôn chịT xin được nuôi cháu H cho đến khi cháu Hà thành niên và có khả năng lao động. ChịT không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.


Về tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấy về , diện tích ruộng nương; Không đề nghị Tòa giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 14/4/2017, bị đơn anh Lò Văn T trình bày:


Về hôn nhân : Anh T thừa nhận anh và chịT lấy nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện Đ. Hai bên kết hôn tự nguyện, không bị ép b uộc, từ khi vợ chồng chung sống có sảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là về chỗ ở và nơi công tác ở xa nhau.
Do phải đến trường cho kịp thời gian giảng dạy, anh T đã vi phạm luật giao thông và bị cảnh sát giữ xe, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, anh T phải ở lại trường để kịp thời gian giảng dạy. Anh T đề nghị Tòa án xem xét hòa giải để hai vợ chồng được sống hòa thuận, tiếp tục nuôi dạy các con.

Về con chung: Anh T cũng khai nhận vợ chồng có 01 con chung và 01 con nuôi như ý kiến của chị T. Quan điểm của anh T là sẽ có trách nhiệm để chăm sóc các con.

Về tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấy về, diện tích ruộng nương: Anh T không đề nghị Tòa giải quyết.


Ngày 30/6/2017, TAND huyện Đ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai tài chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên tại phiên họp này anh T có mặt nhưng sau đó tự ý bỏ về không có lý do, Tòa án đã lập biên bản về việc anh T bỏ về.


Tại bản tự khai ngày 22/6/2017 cháu Nguyễn Hồng H xin được ở với mẹ là chị Lò Thị T.

Tại phiên tòa chịT vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa giải quyết các yêu cầu như trong đơn khởi kiện. Anh T vắng mặt lần 2 không có lý do



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1]. Về quan hệ pháp luật: Căn cứ đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo của nguyên đơn chị Lò Thị T, Tòa án xác định đây là vụ án: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.



[2].Về thẩm quyền giải quyết vụ án : Vụ việc trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39/BLTTDS năm 2015.



[3]. Về hôn nhân: ChịT và anh T lấy nhau năm 2006 có đăng ký tại Ủy ban nhân dân x ã S, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. ChịT và anh T đều thừa nhận hai bên kết hôn tự nguyện, không ai bị ép buộc. Nên quan hệ hôn nhân của chịT và anh T là hợp pháp. Chị T có đơn xin ly hôn với anh T là do anh T nghiện ma túy và chơi lô, đề, nợ nần khắp nơi không có khả năng trả nợ, nhiều lần chịT phải vay mượn tiền của anh em họ hàng trả nợ thay cho anh T. ChịT đã khuyên giải nhiều lần nhưng anh T không nghe. Chị và anh T đã ly thân từ tháng 3/2017 đến nay . Trong thời gian ly thân anh T còn nhiều lần điện thoại, nhắn tin đe dọa giết chị T. ChịT không còn tình cảm với anh T nên chị xin ly hôn. Anh T không đồng ý ly hôn với chị T, anh T đề nghị Tòa cho hòa giải cho 2 vợ chồng anh. Nhưng tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai tài chứng cứ và hòa giải ngày 30/6/2017, anh T đã tự ý bỏ về không có lý do điều này thể hiện ý thức không chấp hành pháp luật của anhh T, vi phạm về quyền và nghĩa vụ của đương quy định tại Điều 70/BLTTDS. Tự anh T đã đánh mất quyền của mình là "Tham gia hòa giải do Tòa án tiến hành". Tòa án đã lập biên bản v ề sự vắng mặt của anh T. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207/BLTTDS. Tại phiên tòa chị Tvẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với anh T. Anh T đã được triệu tập hợp lệ vắng mặt do vậy HĐXX căn cứ Khoản 3 Điều 228/BLTTDS vẫn tiến hành xét xử. Xét lý do xin ly hôn của chị T: Tại biên bản xác minh ngày 30/5/2017, đại diện lãnh đạo trường Trung học phổ thông dân tộc bán trú số 1 xãN nơi anh T đang công tác đã xác nhận việc chị Tcho rằng anh T nghiện ma túy là có căn cứ . Sự việc này nhà trường cũng đã báo cáo lên phòng giáo dục và đào tạo huyện Đ. Ngoài ra tại biên bản giao nhận tài liệu ngày 30/6/2017, chịT còn cung cấp cho Tòa án một số giấy biên nhận anh T vay tiền chị Tphải trả thay cho anh
T. Do vậy việc chịT trình bày anh T nghiện ma túy và nợ tiền của nhiều người không có khả năng trả nợ là có cơ sở. Từ khi ly thân chị Tvà anh T đã không có sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau nên tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được việc chịT xin ly hôn với anh T là có căn cứ cần được chấp nhận. Để đảm bảo quyền lợi cho chịT căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh T. Do anh T đã vi phạm nghĩa vụ của người chồng là phải có trách nhiệm với gia đình, yêu thương, chăm sóc vợ, con nên việc anh T không đồng ý ly hôn với chịT là không có căn cứ do vậy HĐXX không chấp nhận ý kiến của anh T.

[4.] Về con chung. ChịT và anh T đều công nhận vợ chồng có 0 1 con chung là: Lò Đức A, sinh năm: 1998 đã thành niên và 01 con nuôi là cháu: Nguyễn Hồng H,

## Page 4

4 sinh ngày 30/7/2009. Cháu Lò Đức A đã thành niên, chịT không đề nghị Tòa giải quyết do vậy Tòa không xem xét. Còn cháu Nguyễn Hồng H, chịT xin được nuôi cháu H cho đến khi thành niên và có khả năng lao động. ChịT là giáo viên thu nhập đủ để nuôi con do vậy chịT tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
Tại bản tự khai ngày 22/6/2017, cháu H xin được ở với mẹ. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu H căn cứ Khoản 1, Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, HĐXX chấp nhận ý kiến của chịT và cháu H, giao cháu H cho chịT nuôi dưỡng cho đến khi cháu H trưởng thành và có khả năng lao động. HĐXX chấp nhận việc chịT tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.


[5].Về tài sản . Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấy về, diện tích ruộng nương: ChịT và anh T không đề nghị Tòa giải quyết do vậy HĐXX không xem xét.


[6]. Về án phí . ChịT phải chịu 300.000 đán phí DSST theo quy định tại Khoản 4 Điều 147/BLTTDS và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39; Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56; Khoản 1, Khoản 2 Điều 81; Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147/BLTTDS và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .



[1]. Tuyên xử: Nguyên đơn chị Lò ThịT được ly hôn với bị đơn anh Lò Văn T.

[2]. Về con: Giao cháu Nguyễn Hồng H , sinh ngày 30/7/2009 cho chịT nuôi dưỡng cho đến khi chá u H trưởng thành và có khả năng lao động. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.


Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

5 [3]. Về tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấ y về, diện tích ruộng nương: ChịT và anh T không đề nghị Tòa giải quyết.

[4]. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ án phí DSST , nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đ tạm ứng án phí DSST đã nộp theo biên lai thu tiền số:
AA/2016/0002518 ngày 30/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. ChịT đã nộp đủ án phí DSST.

[5]. Về quyền kháng cáo: ChịT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 14/8/2017. Anh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA












 Nguyễn Quang Khải Đỗ Thu Hƣơng Lò Thanh Hồng

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.ĐB
- Chi cục THSDS H.ĐB
- Đương sự; UBND xã sam Mứn;
- Lưu hồ sơ.



 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









 Nguyễn Quang Khải Đỗ Thu Hƣơng Lò Văn Thƣơng

## Page 9

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.ĐB
- Chi cục THSDS H.ĐB
- Đương sự; UBND xã Thanh Yên;
- Lưu.

## Page 10

10 Đỗ Thu Hƣơng






































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 11

11 CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










 Quàng Văn Minh Đỗ Thu Hƣơng Lƣờng Văn Hịa

## Page 12

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.ĐB
- Chi cục THSDS H.ĐB
- Đương sự;
- Lưu.



 Đỗ Thu Hƣơng




















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

 Lò Văn Dọn Đỗ Thu Hƣơng Lù Văn Đúc


















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.ĐB
- Chi cục THSDS H.ĐB
- Đương sự;
- Lưu.



 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 14

## Page 15

15 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 16

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.ĐB
- Chi cục THSDS H.ĐB
- Đương sự;
- UBND xã Thanh Xương;
- Lưu.


Đỗ Thu Hƣơng

## Page 17

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










 Vì Văn Tiên Đỗ Thu Hƣơng Quàng Văn Hiêng

## Page 18

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 19

- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.ĐB
- Chi cục THSDS H.ĐB
- Đương sự;
- Lưu.



Đỗ Thu Hƣơng
































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 20

20 CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










 Đỗ Thu Hƣơng





























Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.ĐB
- Chi cục THSDS H.ĐB
- Đương sự;
- Lưu.

## Page 21

Đỗ Thu Hƣơng



































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 22

 Lù Văn Đúc Đỗ Thu Hƣơng Hoàng Xuân Muôn

## Page 23

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.ĐB
- Chi cục THSDS H.ĐB
- Đương sự;
- Lưu



Đỗ Thu Hƣơng

## Page 24

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










 Lù Văn Đúc Đỗ Thu Hƣơng Nguyễn Thị Tâm

## Page 25

N¬i nhËn: T/M HéI ®ång xÐt xö
- TAND TØnh ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND H.DB
- Chi cục THSDS H.ĐB
- §­¬ng sù;
- L­u



Nguyễn Thị Thu Hƣờng

## Page 26

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG


N¬i nhËn: T/M HéI ®ång xÐt xö
- TAND TØnh ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND
- T.H.A
- §­¬ng sù
- L­u



 Ph¹m ThÞ Thu H»ng