Bản án số: 08/2018/HNGĐ-ST
Bà Lê Thị H yêu cầu tuyên bố bà H và ông Nguyễn Thành P không phải là vợ chồng
Số: 08
Ngày: 07/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị H yêu cầu tuyên bố bà H và ông Nguyễn Thành P không phải là vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÙ LAO DUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 08/2018/HNGĐ-ST.
Ngày: 07-11-2018.
“V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liên Lâm Anh Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Som Nang.
Ông Ngu ễn Hồng h c.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hunh Tuấn Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân hu ện Cù Lao Dung.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Minh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân hu ện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 133/2018/TLST- HNGĐ, ngày 21 tháng 9 năm 2018 “Về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình”
theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm: 1962 (có mặt).
Cư tr tại: Số nhà 478, ấp A, xã A, hu ện C, tỉnh S.
- Bị đơn: Ông Ngu ễn Thành , sinh năm: 1953 (có mặt).
Địa chỉ đăng ký HKTT: Khóm 3, thị trấn C, hu ện T, tỉnh T.
Địa chỉ đang cư tr : Số nhà 478, ấp A, xã A, hu ện C, tỉnh S.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 17 tháng 9 năm 2018 và trong quá trình giải qu ết vụ án, nguyên đơn là bà Lê Thị H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Ngu ễn Thành tự ngu ện chung sống như vợ chồng vào năm 2000, nhưng từ đó đến na bà H và ông không có đăng ký kết hôn. Sau đó thì giữa bà H và ông phát sinh mâu thuẫn, ngu ên nhân là do bất đồng ý kiến, nên cuộc sống không hạnh ph c, bà H và ông đã sống l

## Page 2

 2 thân từ tháng 01 năm 2018, nên bà H êu cầu tu ên bố không công nhận bà H và ông P là vợ chồng.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống bà H và ông P không có con chung, nên bà H không yêu cầu giải qu ết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Trong thời gian chung sống bà H và ông P có tài sản chung và nợ chung, nhưng bà H và ông đã tự thỏa thuận chia xong, nên bà H không yêu cầu giải qu ết.
Tại phiên tòa hôm nay, bà Lê Thị H vẫn giữ ngu ên êu cầu trên.
* Trong quá trình giải qu ết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn là ông Ngu ễn Thành P trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông P và bà H tự ngu ện chung sống như vợ chồng từ năm 2000, nhưng từ đó đến na ông và bà H không có đăng ký kết hôn. Sau đó thì giữa ông P và bà H phát sinh mâu thuẫn, ngu ên nhân là do bất đồng ý kiến, nên cuộc sống không hạnh ph c, ông P và bà H đã sống l thân từ tháng 01 năm 2018, nên ông P êu cầu tu ên bố không công nhận ông P và bà H là vợ chồng.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống ông P và bà H không có con chung, nên ông P không yêu cầu giải qu ết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Trong thời gian chung sống ông P và bà H có tài sản chung và nợ chung, nhưng ông và bà H đã tự thỏa thuận chia xong, nên ông P không yêu cầu giải qu ết.
* hát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách của người tham gia tố tụng trong vụ án là đ ng qu định của pháp luật; việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải qu ết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã chấp hành đ ng các qu định của pháp luật về tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn bà Lê Thị H. Về quan hệ hôn nhân: tu ên bố không công nhận bà H và ông là vợ chồng; về con chung: không có; về tài sản chung và nợ chung: bà H và ông không có êu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải qu ết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa v à căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 9 năm 2018 của bà Lê Thị H thì bà H khởi kiện êu cầu tu ên bố không công nhận bà H và ông Ngu ễn Thành là vợ chồng. Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp trong

## Page 3

 3 vụ án này là Hôn nhân và gia đình theo khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân hu ện Cù Lao Dung thụ lý giải qu ết là đ ng thẩm qu ền.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Ngu ễn Thành tự ngu ện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2000, nhưng từ đó đến na không có đăng ký kết hôn.
Xét thấ : Bà H và ông P tự ngu ện chung sống với nhau như vợ chồng khi đã đủ tuổi kết hôn và đủ điều kiện kết hôn theo qu định tại khoản 1 Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình, nhưng ông bà không đăng ký kết hôn theo qu định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên không làm phát sinh qu ền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Tại phiên tòa bà H và ông P cùng êu cầu tu ên bố không công nhận bà H và ông P là vợ chồng là hoàn toàn phù hợp theo qu định tại khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận, xử tu ên bố không công nhận bà H và ông P là vợ chồng.
[3] Về con chung: Bà Lê Thị H và ông Ngu ễn Thành cùng xác định trong thời gian chung sống bà H và ông không có con chung.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị H và ông Ngu ễn Thành cùng xác định trong thời gian chung sống bà H và ông có tài sản chung và nợ chung, nhưng bà H và ông đã tự thỏa thuận chia xong. Tại phiên tòa bà H và ông không có êu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải qu ết.
[5] Đối với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện Cù Lao Dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận êu cầu khởi kiện của bà H. Như đã nhận định ở phần trên, Hội đồng xét xử xét thấ đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện Cù Lao Dung là có cơ sở và phù hợp pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị qu ết số: 326/2016/UBTVQH14, ngà 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bà Lê Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng bà H được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000622 ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự hu ện Cù Lao Dung, như vậ bà H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm; ông Ngu ễn Thành không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Ngoài ra, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự tu ên qu ền kháng cáo cho các đương sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1

## Page 4

 4 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị qu ết số: 326/2016/UBTVQH14, ngà 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự.
Tuyên xử: Chấp nhận êu cầu khởi kiện của bà Lê Thị H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Tu ên bố không công nhận bà Lê Thị H và ông Ngu ễn Thành là vợ chồng.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị H và ông Ngu ễn Thành không có êu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải qu ết.
4. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng bà H được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000622 ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, như vậy bà H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm; ông Ngu ễn Thành không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND hu ện Cù Lao Dung;
- Chi cục THADS hu ện Cù Lao Dung;
- UBND xã An Thạnh 1;
- Các đương sự; Đã ký
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Liên Lâm Anh Thảo