Bản án số: 27/ 2017/ HS-ST
Huỳnh Phước Thành - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27
Ngày: 04/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 27/ 2017/ HS-ST Ngày: 04/ 8/ 2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Khưu Để Dành Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Thanh Liêm - Cán bộ hưu trí huyện Thoại Sơn.
2. Ông Đinh Văn Diện – Phó chủ tịch Hội nông dân huyện Thoại Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Hương - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 04 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 26/ 2017/ HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2017, đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Phước T (C) , sinh 1998 tại An Giang; trú tại: ấp Hòa Tây B, xã Phú Thuận, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa: 4/12; con ông Huỳnh Văn C, sinh 1954 và bà Võ Thị C, sinh 1952; vợ Cao Thị H, sinh 1990 và có hai con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cơ quan Điều tra Công an huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang bắt tạm giam từ ngày 10/11/2016 đến nay.
Những người bị hại:
1. Anh Phan VănH , sinh 1987; trú tại: ấp Sơn Hiệp, xã An Bình, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
2. Chị Thị H, sinh 1991; trú tại: ấp Sơn Hiệp, xã An Bình , huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
3. Chị Lâm Tuyết P, sinh 1982; trú tại: ấp Sơn Hiệp, xã An Bình, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị T, sinh 1972; trú tại: ấp Đầu Doi, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang(vắng mặt).

## Page 2

2. Ông Phan Hoàng S, sinh 1967; trú tại: ấp Sơn Hiệp, xã An Bình, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (vắng mặt).
NHẬN THẤY Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 08 giờ ngày 02/11/2015, Trần Văn Đặng điều khiển xe môtô biển số 67B1-512.11 chở bị cáo đến nhà vợ của Đặng là Trịnh Thị Thu ở ấp Phú Hiệp, xã An Bình, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang uống rượu. Sau khi uống rượu đến khoảng 21 giờ cùng ngày, bị cáo đi bộ đến khu dân cư thuộc ấp Sơn Hiệp, xã An Bình tìm tài sản lấy trộm. Lúc này, nghe tiếng gà kêu phía sau nhà chị Lâm Tuyết P bị cáo lén lút vào bắt trộm 01 con gà mái trọng lượng 1.5kg và bóp cổ chết. Sau đó, tiếp tục đi khoảng 50 mét phát hiện xe môtô hiệu Wave biển số 68S5 -0443 của anh Phan VănH dựng trước cửa nhà, trên xe có nhiều đồ tạp hóa không người trông coi, bi cáo đi đến dẫn xe ra lộ bê tông, câu dây điện và nổ máy xe chạy về hướng cầu Núi Tượng thuộc xã Vọng Đông, huyện Thoại Sơn , anh Hành phát hiện tri hô và báo Công an xã An Bình tiến hành truy đuổi. Đến khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày , công an xã bắt được bị cáo cùng tang vật tại khu vực ấp Sơn Hòa, xã Vọng Đông, huyện Thoại Sơn và đưa về trụ sở làm việc, lợi dụng sơ hở bị cáo bỏ trốn. Ngày 10/11/2016, bị cáo bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang khởi tố về hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Hòn Đất và bị bắt tạm giam cho đến nay.
Vật chứng thu giữ:
- 01 xe môtô hiệu Wave, màu xanh biển số 68S5 -0443; 15 bao đập nước đá bằng vải; 03 cái võng bằng vải; 02 hộp keo dán bẫy chuột; 03 hộp keo dùng để bẫy chim; 135 miếng keo dán bẫy ruồi; 12 miếng keo dán bẫy gián; 08 cuộn băng keo dán bao; 31 miếng keo dán thiế c; 04 cây giấy lau miệng của anh Phan Văn H.
- 01 con gà trọng lượng 1.5kg của chị Lâm Tuyết P.
Tại Cáo trạng số: 26/VKS-HS, ngày 14/ 6/ 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn để xét xử đối với bị cáo Huỳnh Phước T (C) về tội“Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố.
Những người bị hại:
- Anh Phan VănH và chị Thị H, trình bày: Anh Hành làm nghề bán đồ tạp hóa dạo, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/11/2015, anh Hành đi bán về dựng xe môtô loại Wave biển số 68S5-0443 trước cửa nhà và vào nhà ngủ. Khoảng 30 phút sau, vợ anh Hành là chị Thị H hỏi “xe đậu đâu sao không thấy” anh Hành thức dậy thì phát hiện xe đã bị mất trộm. Sau đó cả hai đi tìm phát hiện một người đàn ông đang chạy xe môtô của anh Hành từ Trạm y tế xã An Bình về

## Page 3

hướng cầu Núi Tượng thuộc xã Vọng Đông. Anh Hành tri hô, trình báo cho Công an xã An Bình truy đuổi và bắt giữ được đối tượng cùng với tang vật. Xe môtô này anh Hành mua của ông Phạm Hoàng Sơn vào năm 2012 với giá 5.000.000 đồng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngoài ra, một số hàng hóa để trên xe dùng để mang đi bán dạo cũng bị mất trộm gồm: 15 cái bao đập nước đá bằng vải, 03 cái võng, 02 hộp keo dán bẫy chuột, 03 hộp keo dán bẫy chim, 135 miếng keo dán bẫy ruồi, 12 miếng keo dán bẫy gián, 08 cuộn băng keo dán bao, 31 miếng keo dán thiế c, 04 cây giấy lau miệng . Anh đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường về dân sự và đề nghị xử lý đối tượng theo quy định pháp luật. (Bút lục: 09-16; 89-92; 106-107)
- Chị Lâm Tuyết P , trình bày : Đêm 02/11/2015, chị đang ngủ trong nhà thì nghe tiếng gà kêu phía sau nhà nhưng không ra kiểm tra. Sáng ngày 03/11/2015, Công an xã An Bình đến nhà cho hay lúc tối có bắt được đối tượng trộm xe và trộm gà , chị lại xem thì phát hiện có con gà của chị bị trộm. Chị đã nhận lại con gà nên không yêu cầu bồi thường về dân sự, về hình sự yêu cầu xử lý đối tượng theo quy định pháp luật. (Bút lục: 07-08; 108-109)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần ThịT và ông Phạm Hoàng Sơn, trình bày: Xe mô tô biển số 68S5 -0443 là của Thắm mua vào năm 2002 với số tiền 10.500.000 đồng và đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Kiên Giang cấp. Cách nay khoảng 04 năm, bà Thắm bán xe mô tô trên cho ông Phạm Hoàng Sơn với giá 7.000.000 đồng và chỉ mua bán giấy tay, chưa làm thủ tục sang tên. Sau đó, ông Sơn bán xe môtô này lại cho anh Hành với số tiền 5.000.000 đồng nhưng chưa làm giấy tờ mua bán và thủ tục sang tên. Do xe đã bán, bà Trần ThịT và ông Phạm Hoàng Sơn không có yêu cầu gì. (Bút lục: 93-94; 99-100)
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn phát biểu quan điểm khẳng định bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 . Xử phạt bị cáo từ 09 (Chín) tháng đến 01 (Một) năm 06 (Sáu)
tháng tù.
 Bị cáo không tranh luận, thừa nhận hành vi phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản, điều luật và các tình tiết giảm nhẹ mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng; khi nói lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các biên bản của hoạt động tố tụng, thể hiện : Khoảng 21 giờ ngày 02/11/2015, sau khi uống rượu với Trần Văn Đặng tại ấp Phú Hiệp,

## Page 4

xã An Bình, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang ; bị cáo đi bộ đến nhà chị Lâm Tuyết P thuộc khu dân cư ấp Sơn Hiệp, xã An Bình lén lút trộm cắp 01 con gà mái trọng lượng 1.5kg. Sau đó, bị cáo đi đến nhà anh Phan VănH lén lút trộm cắp xe môtô hiệu Wave biển số 68S5-0443 và hàng hóa của anh Hành để trên xe gồm: 15 cái bao đập nước đá bằng vải, 03 cái võng, 02 hộp keo dán bẫy chuột, 03 hộp keo dán bẫy chim, 135 miếng keo dán bẫy ruồi, 12 miếng keo dán bẫy gián, 08 cuộn băng keo dán bao, 31 miếng keo dán thiế c, 04 cây giấy lau miệng thì bị anh Hành phát hiện báo Công an xã An Bình, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang bắt giữ cùng vật chứng.
Căn cứ Kết luận về việc giám định, định giá tài sản tang vật số: 39/KL- HĐ ngày 05/11/2015 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thoại Sơn, kết luận:
- 01 xe môtô hiệu Wave, màu xanh biển số 68S5 - 0443 chất lượng còn lại khoảng 50%, giá trị còn lại 2.500.000 đồng;
- 15 bao đập nước đá trị giá 45.000 đồng; 03 cái võng vải trị giá 120.000 đồng. 02 hộp keo dán bẫy chuột trị giá 8.000 đồng; 03 hộp keo dán bẫy chim trị giá 12.000 đồng; 135 miếng keo dán bẫy ruồi trị giá 54.000 đồng; 12 miếng keo dán bẫy gián trị giá 48.000 đồng; 08 cuộn băng keo dán bao trị giá 120.000 đồng; 31 miếng keo dán thiếc trị giá 124.000 đồng; 04 cây giấy lau miệng trị giá 40.000 đồng;
- 01 con gà trọng lượng 1.5kg trị giá 120.000 đồng;
Tổng giá trị tài sản được định giá trong vụ án là: 3.191.000đồng.
Hành vi của bị cáo lợi dụng đêm khuya, chủ sở hữu ngủ say, sơ hở, mất cảnh giác, lén lút thực hiện hành vi trộm cắp là có lỗi cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, vi phạm quy định tại Điều 138 của Bộ luật Hình sự được sửa, đổi bổ sung năm 2009 . Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Xét tính chất, mức độ phạm tội, thấy: Ngày 30/12/2005, bị cáo đã bị UBND huyện Thoại Sơn áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng thuộc Tổng cục cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp-Bộ Công an trong thời hạn 24 tháng về hành vi “ Gây rối trật tự công cộng, trộm cắp tài sản”. Tại đây, bị cáo phải chịu chế độ quản lý học viên và được giáo dục, học tập; lẽ ra, khi được giáo dưỡng bị cáo phải nhận thức được lỗi lầm, bi ết ăn năn hối cải ; từ đó, phải lo lao động, làm ăn chân chính để tự nuôi sống bản thân. Ngược lại, muốn có tiền tiêu xài cho thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại . Với giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt được định lượng theo kết luận định giát ài sản nói trên thuộc trường hợp vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 138 của B ộ luật Hình sự được sửa, đổi bổ sung năm 2009. Do đó, Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138 để quyết định hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
Xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiem trọng . Do đó,

## Page 5

Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự được sửa, đổi bổ sung năm 2009 là có căn cứ nên được chấp nhận.
Căn cứ Điều 45 của B ộ luật Hình sự được sửa, đổi bổ sung năm 2009.
Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu nên phải bắt chấp hành hình phạt tù để trừng trị và giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Huỳnh Phước T (C) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự được sửa, đổi bổ sung năm 2009.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Phước T (C) 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tuyên án (04/8/2017).
 Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở UBND xã, phường, thị trấn nơi cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- Sở Tư pháp An Giang;
- VKSND H.Thoại Sơn;
- Chi cục THADS H.Thoại Sơn;
- UBND xã, thị trấn nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo, người bị hại (Để thi hành).
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA