Số: 14/2019/QĐST-HNGĐ
ông Lê Văn D và bà Lê Thị T
Số: 14
Ngày: 05/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Văn D và bà Lê Thị T. (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Văn D và bà Lê Thị T nên Giấy chứng nhận kết hôn số 66 do Ủy ban nhân dân phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng cấp ngày 29/6/2017 không còn giá trị pháp lý).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ – TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 14/2019/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 05 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – TP. ĐÀ NẴNG

Căn cứ: Khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 260/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Người yêu cầu: Ông Lê Văn D, sinh năm: 1997;
Trú tại: Tổ 21 phường M, quận S, TP. Đà Nẵng.
+ Người yêu cầu: Bà Lê Thị T, sinh năm: 1998;
Trú tại: Tổ 21 phường M, quận S, TP. Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 2

[1] Về thủ tục: Đơn yêu cầu của ông Lê Văn D và bà Lê ThịT nộp tại Tòa án là đúng thủ tục và thẩm quyền được quy định tại Khoản 2 Điều 2 9, điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Ông Lê Văn D và bà Lê ThịT kết hôn vào năm 2017 có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, quận S, TP. Đà Nẵng theo giấy chứng nhận kết hôn số 66 cấp ngày 29/6/2017. Hôn nhân tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Tại phiên hòa giải ông Lê Văn D và bà Lê ThịT xác định: Sau khi kết hôn vợ chồng ông, bà về sống tại địa chỉ: Tổ 21 phường M, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng .
Vợ chồng ông, bà sống hạnh phúc đến tháng 10 năm 2018 thì nảy sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng ông, bà bất đồng quan điểm về mọi việc trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vả, to tiếng với nhau. Mâu thuẫn không giải quyết được làm cho đời sống hôn nhân ngày càng trầm trọng. Hai bên gia đình cũng đã hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không có kết quả. Xét thấy tình cảm của cả hai đã không còn, không thể chung sống với nhau được nữa. Vì vậy ông, bà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.
 [3] Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Lê Văn D và bà Lê ThịT thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng giữa ông Duy và bà Thương lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải thì ông Duy và bà Thương đều xác định không còn tình cảm với nhau . Xét thấy, hiện mâu thuẫn của ông Duy và bà Thương đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Duy và bà Thương là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Tại phiên hòa giải, ông Lê Văn D và bà Lê ThịT xác định có 01 con chung là: Lê Duy K, sinh ngày: 05/5/2017. Ly hôn, ông Lê Văn D và bà Lê ThịT thỏa thuận thống nhất giao cháu Lê Duy K cho ông Lê Văn D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khich áu Lê Duy K đủ 18 tuổi. Bà Lê ThịT cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi cháu Lê Duy K đủ 18 tuổi.
Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2019. Vào ngày 10

## Page 3

hàng tháng. Xét yêu cầu về việc nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung của ông Lê Văn D và bà Lê ThịT là thỏa thuận tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của ông Lê Văn D và bà Lê Thị T.
[5] Về tài sản chung: Tại phiên hòa giải, ông Lê Văn D và bà Lê ThịT xác định vợ chồng không có tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: Tại phiên hòa giải, ông Lê Văn D và bà Lê ThịT xác định vợ chồng không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[7] Về lệ phí HNG Đ-ST: 300.000 đồng ông Lê Văn D và bà Lê ThịT thỏa thuận mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007534 ngày 11/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 28 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó theo quy định tại Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Văn D và bà Lê Thị T. (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Văn D và bà Lê Thị T nên Giấy chứng nhận kết hôn số 66 do Ủy ban nhân dân phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng cấp ngày 29/6/2017 không còn giá trị pháp lý).
- Về quan hệ con chung: Ông Lê Văn D và bà Lê ThịT xác định có 01 con chung là: Lê Duy K, sinh ngày: 05/5/2017. Ly hôn, ông Lê Văn D và bà Lê ThịT

## Page 4

thỏa thuận thống nhất giao cháu Lê Duy K cho ông Lê Văn D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Lê Duy K đủ 18 tuổi. Bà Lê ThịT cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồn g) cho đến khi cháu Lê Duy K đủ 18 tuổi. Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2019. Vào ngày 10 hàng tháng.
Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đều có quyền yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung;
Kể từ quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông Lê Văn D và bà Lê ThịT xác định vợ chồng không có.
- Về quan hệ nợ chung: Ông Lê Văn D và bà Lê ThịT xác định vợ chồng không có.
2. Về lệ phí HNG Đ-ST: 300.000 đồng ông Lê Văn D và bà Lê ThịT thỏa thuận mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007534 ngày 11/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;

## Page 5

- VKSND quận Sơn Trà;
- UBND phường M;
- Lưu hồ sơ.

 NGUYỄN THỊ TRÂM