Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 115/2018/QĐXXPT-HS
Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03
Ngày: 09/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Đồng Chung Các Thẩm phán: Ông K’Tiêng và ông Lương Đức Dương Thư ký phiên tòa: Bà Mã Thị Kỳ là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 114/2018/TLPT-HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 115/2018/QĐXXPT-HS ngày 2 6 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn VănH do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
50/2018/HS-ST ngày 01-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Glong.
Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn VănH (tên gọi khác: H M), sinh năm 1973, tại tỉnh Long An; nơi cư trú : Bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn S và bà Phan Thị D; có vợ là H’R và 05 con; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số:
08/2017/HS-ST ngày 12 -4-2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông xử phạt Nguyễn VănH 03 tháng tù về tội “Đánh bạc ”, chấp hành hình phạt xong ngày 02 -6-2017 và chưa được xóa án tích ; bị bắt tạm giam từ ngày 29 -6- 2018 - Có mặt.
Bị hại: Anh Y’T, sinh năm 1990; địa chỉ: Bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông - Vắng mặt.
Người làm ch ứng: Anh Y’B, chị H’T và chị H’R; địa chỉ: Bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

Bản án số: 03/2019/HS-PT Ngày 09 - 01 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17-4-2018, tại nhà anh Y’B, trú tại Bon N, xã Q, có anh Y’T , anh S và bạn của anh S (chưa rõ nhân thân lai lịch) đang ngồi uống rượu thì Nguyễn Văn H, trú tại: Bon N, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đến nhậu cùng. Trong lúc uống rượu thì giữa H và anh S xảy ra to tiếng, anh S dùng chân đá H, nhưng được mọi người căn ngăn nên hai bên không đánh nhau nữa, anh Y’T đi về nhà ngủ, anh S và bạn của anh S đi đâu không rõ. Nguyễn VănH về nhà do bực tức nên lấy 01 con dao dài khoảng 60cm, mũi dao vát nhọn đi tìm anh S và bạn của anh S để đánh nhưng không thấy.
 Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, H nghĩ anh S và bạn của anh S đang trốn ở nhà anh Y’T nênH đến nhà anh Y’T tìm để đánh anh S; H đi vào phòng ngủ của anh Y’T, nói “Hai đứa kia đâu” , rồi dùng dao chém nhiều nhát nhưng trúng vào màn. Thấy vậy, anh Y’T xuống giường, đẩy hai đứa con vào góc giường rồi nói “Không có hai đứa nó ở đây, cháu không biết” thì bị H từ sau lưng chém trúng vào phía sau đầu gốic hân trái nên khụy xuống nền nhà.
Lúc này chị H’T (là vợ của anh Y’T), chị H’R (là vợ của H) và anh Y’B vào can ngăn nhưng H vẫn tiếp tục vung dao lên thì trúng vào đầu anh Y’T, sau đó H bỏ trốn. Anh Y’T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông.
 Vật chứng của vụ án: 01 màn tuyn màu xanh và 01 quần lửng màu xanh của anh Y’T. Đối với 01 con dao do Nguyễn VănH dùng để chém anh Y’T , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng không thu giữ được.
 Kết luận giám định pháp y về thương tích số : 158-TgT ngày 08 -5-2018 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Đắk Nông, kết luận thương tích của anh Y’T như sau: Tổn thương thần kinh mác (thần kinh hông kheo ngoài), tỷ lệ 26%;
hạn chế gấp, duỗi gối, tỷ lệ 11%, cộng lùi bằng 8,14%; sẹo vết thương phần mềm, số lượng ít, kích thước lớn, tỷ lệ 08%, cộng lùi bằng 5,26%. Tổng tỷ lệ phần trăm thương tích của anh Y’T là 39,4%, làm tròn bằng 39%.
Bản án hình sự sơ thẩm số : 50/2018/HS-ST ngày 01-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Glong đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH (tên gọi khác: H M) phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h kho ản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 05 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho anh Y’T 01 màn tuyn màu xanh và 01 qu ần lửng màu xanh (có đặc điểm như trong biên bản thu giữ).
3. Về trách nhiệm dân s ự: Áp dụng khoản 1 Điều 584, Điều 590 của Bộ luật Dân s ự: Chấp nhận b ị cáo đã bồi thư ờng cho b ị hại s ố tiền 11.300.000đ

## Page 3

(Mười một triệu ba trăm nghìn đồng), buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 38.700.000đ (Ba mươi tám triệu bảy trăm nghìn đồng).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 28-11-2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông kháng nghị đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại giai đoạn điều tra và phiên tòa sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông ; áp dụng điểm c khoản 3 Đi ều 134; các đi ểm b, s kho ản 1 khoản 2 Đi ều 51; điểm h kho ản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù.
Bị cáo Nguyễn VănH đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Bản án sơ thẩm số: 50/2018/HS-ST ngày 01-11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Glong đã tuyên b ố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c kho ản 3 Đi ều 134 của B ộ luật Hình s ự xử là đúng người, đúng tội, không oan.
[2]. Xét kháng nghị của Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù không có mâu thuẫn gì với bị hại nhưng bị cáo đã sử dụng dao là hung khí nguy hiểm để chém nhiều nhát về phía bị hại, gây thương tích cho bị hại 39%. Hành vi của bị cáo thể hiện bản tính côn đ ồ và ý thức xem thư ờng pháp lu ật. Bị cáo phạm tội với các tình tiết định khung tăng nặng “Dùng hung khí nguy hi ểm” và “Có tính chất côn đồ” quy định tại các điểm a, i kho ản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; ngoài ra, b ị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình s ự là chưa nghiêm kh ắc, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và nhân thân của bị cáo. Do vậy, cấp phúc thẩm cần chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông, sửa một phần Bản án hình s ự sơ thẩm số: 50/2018/HS-ST ngày 01-11-2018 của Tòa án nhân dân huy ện Đăk Glong tăng hình phạt đối với

## Page 4

bị cáo Nguyễn VănH mới đủ tác dụng giáo d ục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
1. Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số : 50/2018/HS-ST ngày 01 -11-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Glong về hình phạt.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 06 (Sáu) năm 03 ( Ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29-6-2018.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp. H;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đ;
- Phòng HS - CA tỉnh Đ;
- CA huyện Đăk Glong;
- TAND huyện Đăk Glong;
- VKSND huyện Đăk Glong;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: THCTP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký và đóng dấu)



Đỗ Đồng Chung