“Tranh chấp quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng thuê quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn bà A với các bị đơn ông B, ông C cùng một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Số: 02
Ngày: 14/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: TAND tỉnh Sóc Trăng không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn bà A đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 31/2018/DS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH SÓC TRĂNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2019/QĐ-PT Sóc Trăng, ngày 14 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Tôn Thị Thanh Thúy.
- Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Văn Dũ.
 2. Ông Mai Thiện Kế.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Sạch - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử s ơ thẩm, ngày 11 tháng 12 năm 2018 nguyên đơn bà A gửi đơn kháng cáo qua đường bưu điện cho Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng (đơn đề cùng ngày 11/12/2018) để kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 31/2018/DS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng, với nội dung: Bà yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết buộc ông D giao trả lại cho bà 03 thửa đất gồm: Thửa 239, tờ bản đồ số 6, diện tích 1.240m 2;
Thửa 238, tờ bản đồ số 6, diện tích 7.720m 2; Thửa 235, tờ bản đồ số 6, diện tích 3.507m2 (tổng diện tích 12.467m2), cả 03 thửa đất trên cùng tọa lạc tại ấp Z, xã Y, huyện X, tỉnh Sóc Trăng do ông E là chồng của bà đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà A là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn: Qua xem xét tài liệu chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn có trong hồ sơ, thể hiện vào ngày 20/11/2018 Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “ Tranh chấp quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hợp đồng thuê quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn bà A với các bị đơn ông B, ông C cùng một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và tuyên án cùng ngày 20/11/2018. Bà A có mặt tại phiên tòa sơ thẩm từ lúc khai mạc phiên tòa cho đến khi kết thúc phiên tòa, kể cả thời điểm Hội đồng xét xử tuyên án và bà A cũng được nghe Chủ tọa phiên tòa giải thích về quyền và thời hạn kháng cáo của đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (nội dung phần quyết định của bản án sơ thẩm cũng có nêu về thời hạn kháng cáo này ). Mặt khác, sau khi xét xử sơ thẩm Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã thực hiện cấp , tống đạt bản án sơ thẩm cho bà A nhận vào ngày 30/11/2018 là còn trong thời hạn 10 ngày giao bản án cho đương sự theo quy định

## Page 2

tại khoản 2 Điều 269 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án vào ngày 20/11/2018 nên tính đến hết ngày 05/12/2018 là hết thời hạn kháng cáo, nhưng mãi đến ngày 11/12/2018 bà A mới gửi đơn kháng cáo là trễ hạn 06 ngày so với quy định của pháp luật.
Theo Biên bản lấy lời khai đương sự ngày 26/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng (BL số 65 ) bà A cho rằng bà có tham gia phiên tòa và nhận được bản án sơ thẩm vào ngày 29/11/2018, bà nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình tại phiên tòa, có nghe Hội đồng xét xử tuyên án, lý do bà kháng cáo quá hạn là do bà không biết chữ, không thể tự làm đơn kháng cáo, sau đó bà có đến Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng hỏi rồi mới làm đơn kháng cáo nên mới gửi đơn kháng cáo quá hạn. Qua lời trình bày của bà A, Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng có tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ tại Sổ tiếp công dân của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng và xác minh trực tiếp đối với cán bộ phụ trách việc tiếp bà A, thể hiện bà A có đến liên hệ với bộ phận tiếp dân để hỏit hủ tục kháng cáo bản án sơ thẩm vào ngày 10/12/2018, tại thời điểm này cũng đã hết thời hạn kháng cáo của bà A theo quy định của pháp luật (trễ hạn 05 ngày) như đã nêu trên.
Xét thấy, việc bà A cho rằng bà kháng cáo quá hạn là do bà không biết chữ, không thể tự làm đơn kháng cáo không được xem là lý do chính đáng theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ -HĐTP, ngày 03/12/2012 củ a Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối ca o, nên lý do kháng cáo quá hạn này của bà A không được Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng củ a Thẩm phán và Hội đồng xét kháng cáo quá hạn kể từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và tại phiên họp, phát biểu về nội dung kháng cáo quá hạn và cho rằng lý do kháng cáo quá hạn mà bà A đưa ra là không chính đáng , đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà A.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn bà A đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 31/2018/DS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nơi nhận:
- TAND huyện X;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Bà A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Tôn Thị Thanh Thúy