Bản án số: 324/2018/HS-ST
Y L Knul - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 324
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 324/2018/HS-ST Ngày: 26-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị My My Các Hộ i thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Hồng Ông Hoàng Viết Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Thị Nguyễn Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Ông Y Khang Êban - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
321/2018/TLST - HS, ngày 08 tháng 11 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 323/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Y L Knul - Sinh ngày 12 tháng 11 năm 1980 , tại: tỉnh Đắk Lắk;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Buôn K, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Nghề nghiệp: Làm nông ; Trình độ văn hóa : 0/12; Dân tộc: Ê đê ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Y K Hmok và bà:
H’ G Knul; Bị cáo có vợ là H’ U Niê, sinh năm: 1982 (Chưa đăng ký kết hôn);
Bị cáo chưa có con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo hiện đang tại ngoại - Có mặt.
- Người bị hại: Y D Buôn Krông – Sinh năm: 1978 (Vắng mặt)
Cư trú tại: Buôn K, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Y B Niê, Sinh năm: 1990 – Chuyên viên Phòng Dân tộc thành phố B (Có mặt).
Cư trú tại: Đường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

- Ngườ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan:
Y P Niê - Sinh năm: 1984 (Có mặt)
Cư trú tại: Buôn K, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15h30’ ngày 18/3/2018, anh Y D Buôn Krông đến nhà Y L Knul tại buôn K, xã H, thành phố B để xin gạch về làm chuồng gà. Sau khi được Y L đồng ý thì anh Y D lấy gạch bỏ vào bao xác rắn để chở về nhà, thì Y L rủ anh Y D ở lại nhậu, anh Y D chở gạch về nhà rồi mang theo thịt heo và nửa lít rượu trắng quay lại nhà Y L để nhậu. Nhậu được khoảng 30 phút thì có các anh Y Đ Kễn, Y P Niê, Y K Mlô và Y N Buôn Krông cùng trú tại buôn K, xã H, thành phố B đi đến nhà Y L. Lúc này, do đã hết rượu nên anh Y D nói anh Y Đ về nhà anh Y D lấy thịt heo sang làm mồi nhậu và anh Y D đưa tiền cho anh Y K đi mua rượu về nhậu tiếp. Khi anh Y Đ và anh Y K mang thịt heo và rượu về, thì cả nhóm ngồi nhậu bên hông nhà của Y L. Lúc này, Y L nói Y P “Mày đến đây làm gì”, Y P nói lại “Y Đ mời tôi mà”. Sau đó, giữa Y L và Y P xảy ra mâu thuẫn cãi nhau về việc chia đất đai của gia đình bên nhà vợ Y L, nên Y L và Y P đứng lên định đánh nhau, thì được mọi người can ngăn. Bực tức về chuyện trên, Y P đi về nhà lấy 01 cái cuốc có lưỡi bằng kim loại, bản dẹp, cán bằng tre dài khoảng 1,6m quay lại nhà Y L để đánh Y L , thì anh Y D can ngăn Y P lại. Khi thấy Y P đi đến và trên tay cầm theo 01 cái cuốc thì Y L chạy vào nhà lấy 01 con dao ra để đánh nhau với Y P, thấy vậy anh Y Đ ôm Y L lại, lấy con dao mang đi cất. Y L liền nói với Y P “Mày đứng đó đợi tao”, nói xong Y L đi ra sau nhà lấy 01 cái cuốc có lưỡi bằng kim loại, cán bằng tre dài khoảng 1,4m chạy vòng theo hông nhà từ sau lên phía trước nhà chỗ Y P đứng cầm cuốc đang nói với Y D . Khi thấy Y L cầm cuốc chạy đến thì Y P liền giơ cuốc lên đánh một cái từ trên xuống về phía Y L nhưng không trúng Y L mà bị mắc vào thanh tre chắn ngang trên cổng nhà Y L . Thấy vậy Y L liền giơ cuốc lên ngang đầu đánh một cái về phía Y P nhưng không trúng Y P mà trúng vào đầu của anh Y D đang đứng bên cạnh Y P gây thương tích. Anh Y Đ la lên “Trúng đầu Y D rồi”, Y P nghe vậy bỏ cuốc lại và chạy về nhà, còn anh Y D được Y L và anh Y Đ đưa vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk chữa trị thương tích.
Tại bản Kết luận pháp y thương tích số 744/PY-TgT, ngày 21/6/2018, của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Anh Y D Buôn Krông bị vết thương đỉnh trái, nứt sọ, tụ máu nội sọ lượng ít, điều trị nội khoa, tỷ lệ thương tích 28%.
Vật tác động: Cứng có cạnh sắc.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo đúng như nội dung trên, bị cáo đồng ý với kết luận giám định và không có ý kiến gì.
Bản cáo trạng số: 327/CT-VKSTP.BMT ngày 05/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thà nh phố Buôn Ma Thuột , tỉnh Đăk Lăk đã truy tố bị cáo YL

## Page 3

3 Knul về tội Cố ý gây thương tích, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản cáo trạng số 327/CT-VKSTP.BMT ngày 05/11/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm, xử phạt bị cáo Y L Knul từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điề u 46 Bộ luậ t hì nh sự ; Điều 586, Điều 590 Bộ luậ t dân sự .
Sau khi sự việc xảy ra tại cơ quan điều tra bị cáo Y L Knul đã tự nguyện bồi thường cho anh Y D Buôn Krông số tiền 22.000.000 đồng . Anh Y D Buôn Krông đã nhận đủ số tiền và làm đơn bãi nại và không yêu cầu bị cáo Y L Knul phải bồi thường thêm một khoản chi phí nào khác Tịch thu tiêu hủy 02 cái cuốc có lưỡi bằng kim loại, bản dẹp, cán bằng tre dài 1,4m và 1,6m là hung khí mà bị cáo Y L Knul sử dụng làm công cụ phạm tội và Y P Niê sử dụng để đánh nhau với Y L Knul.
Lời khai của người liên quan Y P Niê: Giữa bị cáo và tôi có mối quan hệ là dượng cháu. Trong gia đình thì có mâu thuẫn về việc chia đất đai của ông bà ngoại tôi để lại, nên ngày 18/3/2018 khi tôi đến nhà của Y L thì giữa Y L và tôi đã cãi nhau, tôi chạy về nhà lấy cuốc đến nhà Y L đánh Y L nhưng không trúng Y L, Y L lấy cuốc đánh lại tôi nhưng lại trúng Y D Buôn Krông. Sau khi Y D Buôn Krông bị thương tôi cũng đã hỗ trợ số tiền 11.000.000đồng để Y D chữa bệnh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội sử dụng hung khí nguy hiểm ( cuốc) được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là một trong những tình tiết tăng nặng định khung hình phạt. Ngoài ra bị cáo còn gây hậu quả làm tổn hại 28% sức khỏe cho anh Y D Buôn Krông, bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo về tội: Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Y L Knul phạm tội:
“Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luậ t hình sự.
Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:

## Page 4

4 “1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm …;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.
[2] Xét tính chất vụ án do bị cáo Y L Knul gây ra là nguy hiểm và gây tác hại xấu nhiều mặt cho xã hội. Do ý thức coi thường pháp luật nên vào khoảng 15h30’ ngày 18/3/2018 tại nhà bị cáo ở địa chỉ buôn K, xã H, thành phố B . Bị cáo đã cầm 01 cái cuốc đánh 1 cái trúng vào đầu Y D Buôn Krông hậu quả anh Y D Buôn Krông bị thương tích 28% sức khỏe. Hành vi của bị cáo đã cố ý gây thương tích cho bị hại thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác. Do vậy, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, thì mới có tác dụng cảit ạo, giáo dục các bị cáo thành người công dân lương thiện.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thậ t thà khai bá o . Sau khi phạ m tộ i , bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại và được người bị hại làm đơn bãi nại . Bị cáo là người dân tộc thiểu số .
Đây là tì nh tiế t giả m nhẹ hì nh phạ t đượ c quy đị nh tạ i cá c điể m b , s khỏa n 1, khoản 2 Điề u 51 Bộ luậ t hì nh sự nên cầ n á p dụ ng để giả m nhẹ hì nh phạ t cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Đối với hành vi của Y P Niê sử dụng cuốc để đánh nhau với bị cáo YL Knul, Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử phạt hành chính, là phù hợp.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi gây thương tích tại cơ quan điều tra bị cáo Y L Knul đã tự bồi thường cho anh Y D Buôn Krông số tiền 11 .000.000 đồng và người liên quan Y P Niê hỗ trợ cho bị hại số tiền 11.000.000 đồng. Bị hại đã nhận đủ số tiền và làm đơn bãi nại cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo Y L Knul phải bồi thường gì thêm nên không đặt ra để giải quyết.
[5] Về vật chứng: Đối với 02 cái cuốc mà bị cáo Y L Knul sử dụng làm công cụ phạm tội và anh Y P Niê sử dụng để đánh nhau với bị cáo Y L Knul nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Xét quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên đã thi hành các quyết định tố tụng, tiến hành truy tìm, thu thập vật chứng, khám nghiệm hiện trường cũng như lấy lời khai của bị cáo và các đương sự khác liên quan trong vụ án là đảm

## Page 5

5 bảo đúng theo trình tự quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Kiểm sát viên đã thực hiện việc kiểm sát hoạt động tố tụng đúng theo quy định của pháp luật nên bị cáo , không có ý kiến gì hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự Tuyên bố: Bị cáo Y L Knul phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Y L Knul 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ Luật hình sự; điểm c khoản 2, Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu ti êu hủy 02 cái cuốc có lưỡi bằng kim loại, bản dẹp, cán bằng tre dài 1,4m và 1,6m (Vật chứng có đặc điểm, số lượng như biên giao nhận vật chứng ngày 06/11/2018 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Y L Knul phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận :
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- VKSND tỉnh,VKSND TP.BMT;
- Công an TP.BMT;
- CCTHADS TP.B;
- THA phạt tù (để thi hành);
- Sở tư pháp tỉnh ĐăkLăk;
- Bị cáo; Các đương sự
- Lưu: HS, VP .
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Thị My My

## Page 6

6