Bản án số: 176/2018/HS - ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 176
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 176/2018/HS - ST Ngày: 09/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Đinh Quang Huấn
2. Ông Bùi Xuân Đãng Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện T - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Tô Thu Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 183/2018/HS- ST ngày 23/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2018/QĐXXST - HS ngày 29/10/2018 đối với bị cáo:
Ngô Quốc V, sinh năm 1977; HKTT + Chỗ ở: Xóm 2, xã Đ, huyện K , tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: V Nam; Con ông Ngô Văn B (đã chết) và bà Vũ Thị V; có vợ là Trần Thị H và 01 con (sinh năm 2012); Tiền án, tiền sự: Không (Danh chỉ bản số 0285 lập ngày 18/6/2018 tại Công an huyện T); Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/6/2018. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 2 3/6/2018.
Hiện áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 20 phút, ngày 15/6/2018 tổ công tác Đội nghi lễ PK20 - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực nhà chung cư 9 tầng đường P, xã T, T, Hà Nội phát hiện Ngô Quốc V điều khiển xe mô tô BKS 98M3 - 8346 có biểu

## Page 2

hiện nghi vẫn nên đã tiến hành dừng xe, kiểm tra hành chính. V lấy từ túi quần phía trước 01 gói nilon kích thước 1 x 1cm, bên trong có chất bột màu trắng thả xuống vị trí đang đứng thì bị tổ công tác phát hiện thu giữ. Tại chỗ , V khai nhận gói chất bột là heroine V mua để sử dụng nên tổ công tác đã phối hợp với Đồn Công an C - Công an huyện T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gồm 01 gói nilon bên trong có chất bột màu trắng và 01 xe mô tô nhãn hiệu BOSS màu nâu, BKS 98M3 - 8346.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã trưng cầu giám định đối với gói chất bột đã thu giữ của V. Tại bản Kết luận giám định số 5611A/KLGĐ - PC54 ngày 25/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nộ i kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,1 33gam. Quá trình giám định, Cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,017 gam để làm giám định, hoàn trả cho Công an huyện T 0,116gam.
Tại cơ quan điều tra, Ngô Quốc V khai nhận: Khoảng 23 h00' ngày 15/6/2018, V mượn xe máy BKS 98M 3 - 8346 của người bạn mới quen làT (V không biết tên, tuổi địa chỉ cuảT ) đi đến cổng Bệnh viện 09 - xã T, huyện T, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói heroine với giá 100.000đồng để sử dụng. V cất gói heroine vào túi quần phía trước bên trái để tìm nơi sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ V và thu giữ toàn bộ tang vật.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho V, V khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu BOSS màu nâu, BKS 98M3 - 8346, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an huyện T đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Bản cáo trạng số 172/CT - VKSTT ngày 22/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Ngô Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Ngô Quốc V thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Bị cáo từ 12- 18 tháng tù.

## Page 3

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 - Tịch thu tiêu hủy: 0,116gam heroine thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Khoảng 23giờ20' ngày 15/6/2018, tại khu vực chung cư 9 tầng, đường p, xã T, T, Hà Nội, Ngô Quốc V đã có hành vi cất giấu 0,1 33gam heroine ở túi quần phía trước bên trái thì bị Tổ công tác Đội nghi lễ PK 20 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Đồn công an C - Công an huyện T, Hà Nội bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo. Để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm và bảo đảm trật tự trị an xã hội cần phải nghiêm trị, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng

## Page 4

500.000.000 đồng » . Xét bị cáo không có nghề nghiệp, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- 0,116 gam Heroine (trọng lượng còn lại sau khi giám định) thu giữ của bị cáo là chất độc hại cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu BOSS màu nâu, BKS 98M3 - 8346, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục điều tra, làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho V, V không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không nhận dạng được ngườin ày, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 13 5, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo bản án theo Điều 331, 334 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Quốc V phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự .
Xử phạt: Bị cáo Ngô Quốc V 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 16/6/2018 đến ngày 23/6/2018)
3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 0, 116 gam Heroine (trọng lượng còn lại sau khi giám định) thu giữ của bị cáo hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T (biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2018).

## Page 5

4. Về án phí: Căn cứ các điều 13 5, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. T, TP Hà Nội;
- Công an huyện T, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.T, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. T, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hoài