Bản án số: 83/2018/DS-ST
Đỗ Thị Tuyết C - Mai Thị Mãi
Số: 83/2018/DS-ST
Ngày: 17/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Tuyết C (khởi kiện tranh chấp hợp đồng dân sự góp hụi giữa đối với chị Mai Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BÀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 83/2018/DS-ST Ngày 17-12-2018 V/v: Tranh chấp hợp đồng dân sự góp hụi.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nghện Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Cao Hoài Hiêm;
 Ông Hồ Văn Khang.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Trần Thế Sự , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thướng - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 12 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 159/2018/TLST - DS ngày 11 tháng 9 năm 2018 về “Tranh chấp hợp đồng dân sự góp hụi”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88 /2018/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2018, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Tuyết C (tên thường gọi là N), sinh năm 1979;
 Địa chỉc ư trú: Hương lộ 06, ấp LT, xã LH, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
 - Bị đơn: 1. Chị Mai Thị M, sinh năm 1988;
2. Anh Dương Chí P, sinh năm 1987;
 Cùng địa chỉ cư trú: Ấp ấp LT, xã LH, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh;
cùng vắng mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Kim T, sinh năm 1962;
 Địa chỉc ư trú: Ấp ấp LT, xã LH, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 30 tháng 8 năm 2018 và các lời khait rong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Đỗ Thị Tuyết C trình bày:
Chị Mai ThịM và anh Dương ChíP có tham gia 02 phần hụi gồm 02 dây do chị làm chủ hụi, cụ thể như sau:
+ Dây 1: Hụi 2 .000.000 đồng/01 tháng, kỳ mở hụi ngày 05 -01-2016, kỳ mãn hụi ngày 05-5-2017, gồm 17 phần, 16 thành viên, chịM và anh P tham gia 01 phần, số thứ tự 01 tính từ trên xuống, danh sách hụi ghi tên “ M (P)”. ChịM lĩnh tiền trúng hụi ngày 05 -01-2016, kêu 550.000 đồng, trúng hụi 23.200.000 đồng, trừ 600.000 đồng tiền hoa hồng, thực lĩnh 22.600.000 đồng, chị đã giao đủ số tiền 22.600.000 đồng cho chị M. ChịM góp 09 lần hụi chết, số tiền 18.000.000 đồng, còn nợ lại 07 lần hụi chết, số tiền 14.000.000 đồng.
+ Dây 2: Hụi 2.000.000 đồng/01 tháng, kỳ mở hụi ngày 10-3-2016, kỳ mãn hụi ngày 10-3-2018, gồm 25 phần, 21 thành viên, chịM và anh P tham gia 01 phần, số thứ tự 25 tính từ trên xuống, danh sách hụi ghi tên “ P (M)”. ChịM lĩnh tiền trúng hụi ngà y 10-3-2016, kêu 580.000 đồng, trúng hụi 34.080.000 đồng, trừ 600.000 đồng tiền hoa hồng, thực lĩnh 33.480.000 đồng, chị đã giao đủ số tiền 33.480.000 đồng cho chị M. ChịM góp 06 lần hụi chết, số tiền 12 .000.000 đồng, tháng 10 năm 2016, chịM góp cho chị 1.000.00 0 đồng tiền hụi chết, còn nợ lại 17 lần hụi chết, số tiền 34.000.000 đồng và 1.000.000 đồng tiền hụi chết của tháng 10 năm 2016, tổng cộng là 35.000.000 đồng.
ChịM và anh P đã lĩnh tiền trúng hụi hết 02 phần trong 02 dây hụi nhưng không góp đủ tiền hụi chết cho chị, số tiền hụi chết chưa góp đến ngày mãn hụi là 49.000.000 đồng, chị đã góp đủ tiền hụi chết thay cho chịM và anh P đến ngày mãn hụi.
Khi lĩnh tiền trúng hụi các dây hụi nêu trên, chịM trình bày để chi phí sửa chữa lại mái nhà cấp 4A của bà Võ Thị Kim T là mẹ ruột anh P.
Ngày 28 -4-2017, anh P có viết giấy xác nhận nợ cho chị vớin ội dung:
“Hôm 28/4/2017 Dương ChíP Ấp Lộc Tiến, Lộc Hưng, Trảng Bàng Tây Ninh có nợ ChịN Số tiền: 49.000.000đ Bốn Chín triệu đồng Bằng chữ Hàng tháng em sẽ gửi cho Chị N”. Chị M, anh P và bàT cùng ký tên và ghi họ tên vào giấy xác nhận nợ trên.
Ngày 30-12-2017 Âm lịch, bàT có trả cho chị số tiền 1.000.000 đồng.
Chị khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc chị Mai Thị M, anh Dương ChíP và bà Võ Thị Kim T có nghĩa vụ trả cho chị số tiền 48.000.000 đồng tiền hụi chết chưa góp, không yêu cầu tính tiền lãi.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị rút yêu cầu khởi kiện đối với anh P.

## Page 3

3 Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - chị Mai ThịM trình bày: Đồng ý với lời trình bày của chị Đỗ Thị Tuyết C về hợp đồng góp hụi giữa chịC với chịM và anh P. Chị và anh P còn nợ chịC số tiền 48.000.000 đồng tiền hụi chết chưa góp.
Chị đồng ý cùng bàT trả cho chịC số tiền 48.000.000 đồng, không trả tiền lãi, nhưng xin trả dần mỗi tháng số tiền 2.000.000 đồng đến khi trả hết nợ , chị không yêu cầu anh P cùng trả nợ cho chị C.
Từ khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành thông báo về việc thụ lý vụ án, gửi giấy triệu tập, gửi Thông báo phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng bị đơn - anh Dương ChíP không cung cấp lời khai, không tham gia tố tụng.
Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - bà Võ Thị Kim T đồng ý với lời khai và yêu cầu của chị Mai Thị M.
 Từ ngày 05-01-2016 đến ngày 10-3-2016, bà, anh P, chịM và chồng bà là ông Dương Văn Cường sống chung nhà v à sinh hoạt kinh tế gia đình chung với nhau.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:
+ Về tố tụng:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa:
Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về việc xét xử sơ thẩm.
- Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng:
Chị Đỗ Thị Tuyết C, chị Mai ThịM và bà Võ Thị Kim T thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Anh Dương ChíP không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa tố tụng theo quy định Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
+ Về quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015, xem xét quyết định:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ”Tranh chấp hợp đồng dân sự góp hụi” của chị Đỗ Thị Tuyết C đối với chị Mai Thị M, bà Võ Thị Kim T.
Buộc chị M, bàT có trách nhiệm trả cho chịC số tiền 48.000.000 đồng.
Ghi nhận chịC rút yêu cầu đối với anh P và không yêu cầu tính lãi suất.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: ChịM và bàT vắng mặt có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, anh Dương ChíP vắng mặt đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị M, bàT và anh P [2] Về nội dung: Xét yêu cầu của chị Đỗ Thị Tuyết C đòi chị Mai ThịM và bà Võ Thị Kim T 48.000.000 đồng tiền hụi chết chưa góp, không yêu cầu tính lãi. Trong quá trình giải qu yết vụ án, chịM và bàT thừa nhận chị M, anh P và bàT có nợ chịC 48.000.000 đồng tiền hụi chết chưa góp. ChịM và bàT đồng ý trả cho chịC số tiền 48.000.000 đồng, không trả tiền lãi, thấy rằng:
[3] ChịC có chứng cứ là “Giấy xác nhận nợ” lập ngày 28-4-2017 và “Danh sách hụi” của các k ỳ mở hụi chứng minh cho việc chịM và anh P có tham gia hợp đồng góp hụi 02 phần hụi gồm 02 dây do chịC làm chủ, đã lĩnh tiền trúng hụi và không góp đủ tiền hụi cho chị C, chịM và anh P còn nợ chịC 49.000.000 đồng, đã trả 1 .000.000 đồng, hiện nay chịM và anh P còn nợ chịC số tiền 48.000.000 đồng. ChịM đồng ý cùng bàT trả tiền cho chị C.
[4] Từ những phân tích nêu trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị C.
Buộc chị Mai ThịM và bà Võ Thị Kim T có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Đỗ Thị Tuyết C số tiền 48.000.000 đồng.
Trách nhiệm từng người:
Chị Mai ThịM có nghĩa vụ trả cho chị Đỗ Thị Tuyết C số tiền 24.000.000 đồng.
Bà Võ Thị Kim T có nghĩa vụ trả cho chị Đỗ Thị Tuyết C số tiền 24.000.000 đồng.
 Ghi nhận chịC rút yêu cầu khởi kiện đối với anh P và không yêu cầu tính tiền lãi.
[5] Xét yêu cầu của chịM và bàT xin trả dần mỗi tháng số tiền 2.000.000 đồng, chịC không đồng ý nên không có cơ sở chấp nhận.
 [6] Như phân tích trên thì đề nghị của Viện kiểm sát về quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở chấp nhận.
 [7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 thì bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 201 5; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng dân sự góp hụi giữa chị Đỗ Thị Tuyết C (N) đối với chị Mai ThịM và bà Võ Thị Kim T.
2. Buộc chị Mai ThịM và bà Võ Thị Kim T có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Đỗ Thị Tuyết C số tiền 48.000.000 (bốn mươi tám triệu) đồng.
Trách nhiệm từng người:
Chị Mai ThịM có nghĩa vụ trả cho chị Đỗ Thị Tuyết C số tiền 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng.
Bà Võ Thị Kim T có nghĩa vụ trả cho chị Đỗ Thị Tuyết C số tiền 24.000.000 (hai mươi bốn triệu) đồng.
Ghi nhận chị Đỗ Thị Tuyết C rút yêu cầu khởi kiện đối với anh Dương Chí P và không yêu cầu tính tiền lãi.
3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền , hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Chị Mai ThịM phải chịu số tiền 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Bà Võ Thị Kim T phải chịu số tiền 1.200.000 (một triệu hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Đỗ Thị Tuyết C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho chị Đỗ Thị Tuyết C số tiền 1.225.000 (một triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001 6407 ngày 11 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bàng.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Trong hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Đối với đương sự vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi đương sự cư trú.

## Page 6

6 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Trảng Bàng;
 - Chi cục THADS huyện Trảng Bàng;
 - Các đương sự.;
 - Lưu hồ sơ; (đã ký)
 - Lưu tập án.


 Phạm Thị Nghện

## Page 7

7 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA