Bản án số: 305/2018/HSST
đinh mạnh h - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 305
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 305/2018/HSST Ngày: 13-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Ánh Tuyết Ông Vũ Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 295/2018/TLST- HS ngày ngày 24 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 295/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Mạnh H, sinh năm 1982 tại tỉnh Nam Định; hộ khẩu thường trú: số A đường L, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định; chỗ ở: số B đường T, xã L, thành phố N, tỉnh Nam Định, nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Phương H và bà: Hoàng Thị V; tiền án: ngày 21 -4-2017 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 07-8-2018, chuyển tạm giam ngày 16-8- 2018; có mặt.
Người làm chứng : Ông Nguyễn Thanh T , ông Nguyễn Minh Đ (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07-8-2018, tại khu vực trư ớc cửa nhà s ố B đường T, xã L, thành phố N; tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định kiểm tra hành chính đối với Đinh Mạnh H đang dừng xe máy bi ển kiểm soát C một mình. Quá trình ki ểm tra H tự giác giaon ộp từ tay trái 01 gói nhỏ ni lông màu trắng, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, H khai là ma túy đá. T ổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng, đưa H cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật, ngoài ra còn tạm giữ của H 01 chiếc xe máy biển kiểm soát C .
Bản Kết lu ận giám định s ố 709/GĐKTHS ngày 08 -8-2018 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy là Methamphetamine, có khối lượng là 0,348 (không phẩy ba trăm bốn mươi tám) gam.
Tại cơ quan điều tra, Đinh Mạnh H khai: Khoảng 13 giờ ngày 07-8-2018 H đi xe máy một mình từ nhà ra khu vực đường D, hướng đi Hà Nội thuộc địa phận xã L, thành phốN mua của một nam thanh niên tên B (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng ven đường 01 gói ma túy đá với số tiền 200.000 đồng mục đích để sử dụng.
H cầm gói ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe đi v ề nhà, khi vừa dừng xe trước cửa nhà số B đường T, xã L, thành phốN thì bị công an phát hiện bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 307/CT-VKSTPNĐ ngày 22 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Đinh Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Mạnh H khai: Ngày 07-8-2018, bị cáo mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng mục đích đ ể sử dụng, khi bị cáo cầm gói ma túy trong tay về đến số nhà B đường T, xã L, thành phốN thì bị Công an bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổ i, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Mạnh H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong h ồ sơ vụ án. Ngày 7-8-2018, tại khu vực số nhà B đường T xã L thành phố N, bị cáo Đinh Mạnh H bị tổ công tác Phòng cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma tuýC ông an tỉnh Nam Định bắt quả tang đang cầm trong tay 01 gói chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng , H khai là ma túy đá mua để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định số 709/GĐKTHS ngày 08- 8-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy là Methamphetam ine, có khối lượng là 0,348 (không phẩy ba trăm bốn mươi tám) gam.. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 20 15 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy . Chiếc xe máy biển kiểm soát C xét không liên quan đến vụ án nên

## Page 4

4 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Nam Định đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Hoàng Thị Vượng (mẹ đẻ của bị cáo) là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với người đàn ông tên L đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Đinh Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh Mạnh H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 07-8-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 709/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 18-10-2018).
3. Án phí: Bị cáo Đinh Mạnh H phải nộp 200.0 00 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Mạnh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.







TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5