Bản án số: 113/2018/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa chị Lê Thị Hương + anh Đoàn Trung Thi
Số: 113
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Lê Thị Hương + anh Đoàn Trung Thi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 113/2018/HNGĐ-ST Ngày 01-10-2018 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Thành Biên Ông Trần Đăng Khoa.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 Ngày 01 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 148/2018/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2018 về việc ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3018/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1986; nơi cư trú: Tổ 18, phường LH, quận KA, thành phố Hải Phòng;
 - Bị đơn: Anh Đoàn Trung T, sinh năm 1964; nơi cư trú: 134 CP, PA 19120, Hoa Kỳ;
 Các đương sự đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày: Chị kết hôn với Đoàn Trung T trên cơ sở tự nguyện của hai bên và có đăng ký kết hôn tại UBND thành phố Hải Phòng từ ngày 24 tháng 12 năm 2014.
Sau khi kết hôn vợ chồng chúng sống với nhau một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hiểu nhau.
Vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ tháng 11 năm 2 017 cho đến nay. Nay, chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không có khả năng đoàn tụ nên

## Page 2

chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng cho chị được ly hôn với anh T để chị nhanh chóng ổn định cuộc sống.
 Về con chung và tà i sản chu ng: Chị và anh Đoàn Trung T không có con chung, tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Chị H đề nghị không tiến hành hòa giải và xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
 Trong bản tự khai của bị đơn gửi về Tòa án (đã được hợp pháp hóa lãnh sự), anh Đoàn Trung T trình bày: Anh thống nhất về quá trình kết hôn cũng như mâu thuẫn vợ chồng. Nay, anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chị H. Về con chung, tài sản chung: Vợ chồng không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do anh T đang ở nước ngoài nên anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
Tại phiên tòa, chị Lê Thị H và anh Đoàn Trung T vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại đơn xin xét xử vắng mặt của chị H thể hiện: Giữ nguyên quan điểm đã trình bày như trong đơn khởi kiện và bản tự khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa, xét thấy:
 - Về tố tụng:
 [1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về việc ly hôn. Anh Đoàn Trung T ở nước ngoài, không có nơi cư trú, làm việc ở Việt Nam, chị H hiện đang cư trú tại thành phố Hải Phòng. Mặt khác, anh T và chị H đều có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết việc ly hôn . Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm b khoản 1 Điều 39 ; điểm c khoản 1 Điều 40; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 [2] Về việc hòa giải vụ án và sự vắng mặt của bị đơn: Bị đơn anh Đoàn Trung Thiện đang cư trú tại Hoa Kỳ, anh T và chị H đều đề nghị không tiến hành hòa giải. Do vậy, căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh Đoàn Trung T và chị Lê Thị H đều vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Đào Trung T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thành phố Hải Phòng ngày 24 tháng

## Page 3

12 năm 2014, theo quy định tại Điều 8; Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống của vợ chồng hạnh phúc được thời gian ngắn thì mâu thuẫn phát sinh vợ chồng bất đồng với nhau trong quan điểm sống . Mặt khác, anh T sinh sống tại Hoa Kỳ, chị H sinh sống tại Việt Nam, chính vì xa cách về địa lý nên anh chị mỗi người sống một nơi , không quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Từ tháng 11 năm 2017 đến nay vợ chồng sống ly thân . Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, cần áp dụng Điều 51 , Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ ly hôn của chị H.
[4] Về con chung và tài sản chung: Chị Lê Thị H và anh Đoàn Trung T đều xác nhận không có con chung, không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Chị H và anh T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; điểm c khoản 1 Điều 40;
khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị H.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H được ly hôn anh Đoàn Trung T.
2. Về con chung và tài sản chung: Chị Lê Thị H và anh Đoàn Trung T không có con chung và tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí dân sự sơ thẩm đã nô ̣p là 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai số 0010856 ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Cục Thành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Lê Thị H đã nô ̣p đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo:

## Page 4

 + Anh Đoàn Trung T (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 + Chị Lê Thị H (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND thành phố Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Ngọc Dũng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Đăng Khoa Nguyễn Thành Biên THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lƣơng Ngọc Dũng

## Page 6

## Page 7

7