Bản án số: 06/2018/HS-ST
Nguyễn Văn Hải - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 06
Ngày: 15/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HÀ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 06/2018/HS-ST Ngày 15/3/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HÀ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương Lan.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hồ;
 2. Ông Nguyễn Văn Trịnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thị Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân huyệnH Hà.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH Hà tham gia phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Ninh, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2018/QĐXXST -HS ngày 01 tháng 3 năm 2018 đối với:

1. Bị cáo: Nguyễn Văn H. Sinh ngày 20/10/1965 tại H, Q. Nơi cư trú: thôn 5, xã Quảng Nghĩa, thành phố M, tỉnh Q. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ học vấn: Không; Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Văn Oanh (đã chết) và bà Nguyễn Thị Can (đã chết) . Vợ:
Phạm Thị Khánh, có 02 con. Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại . Có mặt tại phiên tòa.
 2. Người làm chứng: - Ông Hà Đức N, sinh năm 1952.
Trú tại: phố N, thị trấn Q, huyệnH Hà, Q. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 18/01/2018, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 30K8 -2123 đến khu vực cửa hàng xăng dầu thuộc bản Quảng Hợp, xã Quảng Thành, huyệnH Hà. H gặp 01 người nam giới (chưa xác định được lai lịch địa chỉ) thuê H chở 01 bao tải dứa đi thành phố H. H hỏi người nam giới bên trong bao tải chứa g ì thìng ười đó nói là pháo. Sau đó, H thỏa thuận tiền công vận chuyển là 1.000.000 đồng, khi đến thành phố H sẽ có người nhận pháo và trả tiền.
H mở bao tải dứa lấy 22 túi nilon đựng pháo màu đỏ (mỗi túi chứa 12 quả pháo

## Page 2

2 trứng) xếp vào trong cốp xe mô tô, còn 05 túi nilon đựng pháo màu đỏ đặt ở võng xe rồi điều khiển đi thành phố H. Đến 23 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô cùng số pháo đi đến phố N, thị trấn Q, huyệnH Hà, thì b ị tổ công tác Công an huyệnH Hà phát hiện bắt quả tang.

Kết luận giám định số 353/BKL -PTM ngày 19/01/2018 của Phòng tham mưu Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Q kết luận: 324 (ba trăm hai mươi tư) quả hình trụ tròn có hình dạng kích thước tương tự nhau cao 6,6cm, gồm 02 phần: thân dưới hình trụ tròn có đường kính 2,5cm, cao 3,1cm; thân trên hình cầu có đường kính 4,0cm, cao 3,5cm. Phần thân dưới có dây màu xanh có chiều dài 32cm. Tổng trọng lượng 12,6kg là pháo hoa dạng đơn, có đặc tính của pháo nổ (bên trong chứa thuốc pháo, khi đốt hoặc kích thích có gây tiếng nổ).
Trong quá trình điều tra, bị can Nguyễn VănH đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bút lục số 64, 66, 68, 70, 72.
Bản Cáo trạng số 06/CT-VKSHH ngày 22/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH Hà truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội: "Vận chuyển hàng cấm" quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật Hình sự.

 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH khai: Khoảng 22 giờ ngày 18/01/2018, bị cáo điều khiển xe máy biển kiểm soát 30K 8-2123 đến khu vực cây xăng bản Quảng Hợp, xã Quảng Thành thì gặp một người đàn ông hỏi thuê bị cáo chở một bao tải dứa bên trong có chứa pháo đi thành phố H, tiền công vận chuyển là 1.000.000 đồng, khi đếnH sẽ có người liên lạc với bị cáo để nhận pháo và trả tiền.
Bị cáo đồng ý rồi mở bao tải lấy 22 túi nilon đựng pháo để vào cốp xe, còn 5 túi để ở chỗ để chân của xe, rồi điều khiển xe máy đi H. Khoảng 23 giờ khi đi đến khu vực phố N, thị trấn Q thì bị Công an huyệnH Hà phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số pháo bị cáo đang vận chuyển.
 Người làm chứng Hà Đức N vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra cho biết: Khoảng 23 giờ ngày 18/01/2018 ông đang ngồi ở trước cửa nhà thuộc phố N, thị trấn Q thì nhìn thấy cơ quan công an bắt quả tang bị cáo đi xe máy chở 27 túi nilon đựng pháo. Sau đó cơ quan công an mời ông về trụ sở làm việc để chứng kiến sự việc bắt giữ bị cáo về hành vi vận chuyển trái phép pháo.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH Hà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 191; điểm i, s khoản 1 điều 51 ; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn VănH từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng á n treo; Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Landrover màu đen không sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Khoảng 23 giờ ngày 18/01/2018, tại phố N, thị trấn Q, huyệnH Hà, tỉnh Q, Nguyễn VănH đã có hành vi vận chuyển trái phép 12,6kg pháo hoa dạng đơn, có đặc tính của pháo nổ (bên trong có chứa thuốc pháo, khi đốt hoặc kích thích có gây tiếng nổ), bị Công an huyệnH Hà bắt quả tang.
 Tại bản kết luận giám định số 353 ngày 19 /01/2018 của Phòng tham mưu - Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Q kết luận: 324 quả hình trụ tròn có hình dạng, kích thước tương tự nhau, tổng trọng lượng 12,6kg là pháo hoa dạng đơn, có đặc tính của pháo nổ (bên trong chứa thuốc pháo, khi đốt hoặc kích thích có gây tiếng nổ).
Bị cáo mặc dù biết pháo là mặt hàng bị Nhà nước cấm nhưng vẫn vận chuyển thuê để lấy tiền công. Mặt hàng bị cáo vận chuyển là pháo hoa dạng đơn, nhưng có đặc tính của pháo nổ nên theo hướng dẫn tại Công văn 340/TANDTC - PC ngày 22/12/2017 của Tòa án Nhân dân Tối cao thì bị xử lý về hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, biết rõ việc Nhà nước cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán các loại pháo nổ hoặc có đặc tính của pháo nổ dưới bất kỳ hình thức nào nhưng vẫn bất chấp pháp luật, vận chuyển thuê nhằm thu lợi.
Do đó bị cáo đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện H Hà là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyệnH Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án ti ền sự , phạm tội lần đầu thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng . Tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Qua xem xét tính chất, mức độ hành vi, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà để bị cáo được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt.
 [4] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra thu giữ:

## Page 4

 - 324 quả pháo hình trụ tròn có tổng trọng lượng 12,6 kg đã giám định hết nên không đề cập.
 - 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SCR biển kiểm soát 30K8 -2123 không xác định được số khung, số máy, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH Hà đã tách ra làm rõ xử lý sau nên không đề cập.
 - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Landrover màu đen là của bị cáo, không dùng vào việc phạm tội cần trả lại cho chủ sở hữu.
 [5] Liên quan trong vụ án còn có một người đàn ông thuê H vận chuyển pháo nhưng quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch địa chỉ nên không đề cập xử lý.
 [6] Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo không có việc làm , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
 [8] Bị cáo pH nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Nguyễn VănH 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo; Thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/3/2018.

 Giao bị cáo cho UBND xã Quảng Nghĩa - thành phốM giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú pH thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu La ndrover màu đen (máy cũ, đã qua sử dụng) (Tình trạng như tại biên bản giao nhận vật chứ ng, tài sản ngày 22/02 /2018 giữa Cơ quan CSĐT công an huyệnH Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyệnH Hà).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 về chế độ thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phíT òa án: Bị cáo Nguyễn VănH pH nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

 HỘI THẨM NHÂN DÂN








THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Hương Lan