Bản án số:109/2018/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 109
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị H xin ly hôn, nuôi con chung với ông Nguyễn Ngọc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG Bản án số:109/2018/HNGĐ-ST Ngày: 26/10/2018 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa bà H và ông H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Võ Việt Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1.Bà Phan Hoàng Mai 2.Bà Lê Thị Thanh Vân -Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Thành Thái – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
-Kiểm sát viên -Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hường.

Ngày 26 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 436/2018/TLST.HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2018, về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2018/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018, Quyết định hoãn phiên tòa số: 92/2018/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2018, giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1970. Có mặt.
Địa chỉ: khóm TK, phường MH, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
2.Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1963. Vắng mặt.
Địa chỉ: khóm TK, phường MH, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày và có ý kiến như sau:
- Về hôn nhân: Giữa bà Trần Thị H và ông Nguyễn NgọcH do quen biết tìm hiểu nhau năm 2003 và tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức buổi tiệc nhỏ trong gia đình, hôn nhân lần thứ hai của cả hai, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 31/MH/2003, quyển số: 03/2002 ngày 10/2/2003 tại Ủy ban nhân dân phường MH , thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn bà H và ông H chung sống hạnh phúc đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do ông H uống rượu, cờ bạc, dẫn đến nợ nần, cả hai cự cải thường xuyên. Ông bà đã tìm cách hàn gắn, ông H có sửa

## Page 2

đổi, chăm sóc tốt cho gia đình và cả hai tiếp tục chung sống hạnh phúc với nhau . Đến cuối năm 2014, ông H phát sinh tật cũ, tiếp tục cờ bạc, ăn nhậu không lo chăm sóc cho gia đình. Bà H đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông H vẫn không sửa đổi và cả hai đã ly thân từ đó cho đến nay. Nhận thấy tình cảm của vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà H yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc H.
- Về con chung: Có 01 (một) con chung chưa trưởng thành tên Nguyễn Thị Ngọc T, sinh ngày 04/02/2006. Hiện cháuT đang sống chung với bà H. Khi ly hôn bà Hyêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con chung chưa trưởng thành tên Nguyễn Thị Ngọc T, sinh ngày 04/02/2006; không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên bà Trần Thị H và ông Nguyễn NgọcH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Nguyễn NgọcH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng ông Nguyễn NgọcH không có văn bản thể hiện ý kiến gửi cho Tòa án và không có mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Theo biên bản xác minh ngày 05/9 /2018 của Công an phường MH, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang thể hiện ông Nguyễn NgọcH có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ: khóm TK, phường MH, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Bản thân ông Nguyễn NgọcH không còn sinh sống tại địa chỉ trên nhưng vẫn còn lui tới nhà (địa chỉ trên) và chưa cắt hộ khẩu.
- Tại phiên tòa:
+ Bà Trần Thị H trình bày: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán cho đến việc diễn biến tại phiên tòa của Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh trụng . Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên nhận định:
[2] Về tố tụng: Ông Nguyễn NgọcH đã được Tòa án triệu tập dự phiên tòa đúng theo quy định Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nhưng ông Nguyễn NgọcH vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Ngọc H.

## Page 3

[3] Về hôn nhân : Giữa bà Trần Thị H và ông Nguyễn NgọcH là hôn nhân hợp pháp bởi ông bà có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014. Xem xét yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị H, Hội đồng xét xử nhận thấy trong cuộc sống vợ chồng của ông bà đã không còn hạnh phúc, do một bên không còn tình cảm, đã có khoảng thời gian ly thân, cả hai có những mâu thuẩn mà không thể hàn gắn được do giữa ông bà không có sự cảm thông cho nhau. Trong quá trình Tòa án xem xét giải quyết vụ án, ông Nguyễn NgọcH không cung cấp ý kiến và không đến Tòa án tham dự phiên hòa giải, phiên tòa thể hiện chưa có sự quan tâm đối với yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị H. Điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cuộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị H là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bà Trần Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc H.
[4] Về nuôi con chung : Theo giấy khai sinh của Nguyễn Thị Ngọc T và lời trình bày của bà Trần Thị H thì bà và và ông Nguyễn NgọcH có con chung chưa trưởng thành là cháu Nguyễn Thị Ngọc T, sinh ngày 04/02/2006 do bà H đang nuôi dưỡng, chăm sóc và ý kiến của cháu Tuyền có nguyện vọng được sống chung với bà Trần Thị H. Xét thấy, con chung được bà Trần Thị H giáo dục, chăm sóc , học tập quyền lợi của con chung được đảm bảo, nên bà Trần Thị Hyêu cầu tiếp tục nuôi con chung là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bà Trần Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cháu Nguyễn Thị Ngọc T, sinh ngày 04/02/2006; ông Nguyễn NgọcH có quyền và ngha vụ thăm nom con. Bà Trần Thị H và các thành viên trong gia đình của bà Trần Thị H không được cản trở ông Nguyễn NgọcH thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Bà Trần Thị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét về ngha vụ cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị H trình bày giữa bà và ông Nguyễn NgọcH không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Nguyễn NgọcH không có văn bản thể hiện ý kiến gửi cho Tòa án, vắng mặt tại phiên hòa giải và tại phiên tòa, nên không đối chất được về tài sản chung và nợ chung có hay không, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết. Nếu đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
 [6] Về án phí: Bà Trần Thị H là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 143 , khoản 4 Điều 147, Điều 179, Điều 186, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản

## Page 4

3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 48 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần Thị H và ông Nguyễn Ngọc H.
2.Về nuôi con chung:
2.1.Giao con chung chưa trưởng thành tên Nguyễn Thị Ngọc T , sinh ngày 04/02/2006 cho bà Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn NgọcH có quyền và ngha vụ thăm nom con. Bà Trần Thị H và các thành viên trong gia đình của bà Trần Thị H không được cản trở ông Nguyễn NgọcH thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
2.2.Bà Trần Thị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3.Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị H trình bày tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết. Nếu đương sự có tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
 4.Về án phí: Bà Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0008427 ngày 07 tháng 6 năm 2018 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên , tỉnh An Giang. Bà Trần Thị H đã nộp đủ.
5.Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Nguyễn NgọcH vắng mặt, thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Tp. Long Xuyeân;
- Chi Cục THA dân sự Tp. Long Xuyên;
- Ủy ban nhân dân phường MH, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ, Vp./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Võ Việt Nam

## Page 5

5