Bản án số: 342/2018/HSST
Nguyễn Minh H - phạm tội đánh bạc
Số: 342
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Ngọc;
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Thái Thị Nhung – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 346/2018/TLST- HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
348/2018/QĐXXST-HS ngày 02/11/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh H , sinh năm 1984 tại Thành phố H; thƣờng trú: 41/8, khu phố 4, phƣờng H, quận T, Thành phố H; nghề nghiệp: Tài xế lái xe ; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Xuân M, sinh năm 1964; vợ tên Nguyễn Ánh N, sinh năm 1988; có 01 con sinh năm 2 005; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 20/3/2018 bị Công an thị xã D, tỉnh B xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi đánh bạc trái phé p, mức hình phạt 1.500.000 đồng ; tạm giam từ ngày 01/8/2018 đến ngày 07/8/2018; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Phan Quốc T, sinh năm 1988; thƣờng trú: Tổ 7, ấp N, xã B, huyện D, tỉnh T; vắng mặt.
2. Anh Trần Văn V , sinh năm 1978; thƣờng trú: Khu phố 4, thị trấn H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1964; thƣờng trú:
Khu phố 1, phƣờng 4, thành phố T, tỉnh T; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Chị Tôn Nữ Minh T , sinh năm 1987; thƣờn g trú: Đội 6, xã Q, huyện N, tỉnh N; vắng mặt.
Bản án số: 342/2018/HSST Ngày: 15/11/2018

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 12 giờ ngày 01/8/2018 tại quán cà phê NaNa thuộc tổ 33, đƣờng số 9, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Tại đây Nguyễn Minh H, Phan Quốc T, Trần Văn V và tên Ân (Chƣa rõ nhân thân, lai lịch) đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì Công an phƣờng A, thị xã D, tỉnh B tuần tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Minh H, Phan Quốc T, Trần Văn V, còn tên Ân chạy thoát.
Quá trình điều tra xác định:
Nguyễn Minh H sử dụng 500.000 đồng dùng để đánh bạc, quá trình chơi bị thua 100.000 đồng, bắt quả tang thu giữ 400.000 đồng trong túi áo;
Phan Quốc T sử dụng 500.000 đồng dùng để đánh bạc, quá trình chơi bị thua 140.000 đồng, bắt quả tang thu giữ 360.000 đồng trên chiếu bạc;
Trần Văn V sử dụng 220. 000 đồng dùng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 80.000 đồng, bắt quả tang thu giữ 300.000 đồng trong túi áo.
Nhƣ vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.220.000 đồng.
Vật chứng thu giữ: Số tiền 1.060.000 đồng; 01 bộ bài tây 52 lá.
Tại Cáo trạng số 346/QĐ - KSĐT ngày 24 tháng 10 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh B truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.
Đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣớc số tiền 1.060.000 đồng.
Đối với Phan Quốc T và Trần Văn V là đối tƣợng cùng tham gia đánh bạc nhƣng số tiền không đủ định lƣợng xử lý hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã D, tỉnh B ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Đối với ngƣời tên Ân là đối tƣợng tham gia đánh bạc, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã D, tỉnh B đang tiếp tục xác minh điều tra làm rõ.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nhƣ trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và ngƣời làm chứng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
 Khoảng 12 giờ ngày 01/8/2018 tại quán cà phê NaNa thuộc tổ 33, đƣờng số 9, khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B. Công an phƣờng A, thị xã D, tỉnh B tuần tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Minh H, Phan Quốc T, Trần Văn V và tên Ân đang chơi đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền. Sau đó tên Ân đã chạy thoát .
Công an thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.060.000 đồng , 01 bộ bài tây 52 lá . Quá trình điều tra xác định tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.220.000 đồng.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi qui định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội qui định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
Hành vi của bị cáo đánh bạc dƣới hình thức chơi bài phỏm thắng thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau là nguy hiểm cho xã hội. Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc chƣa đủ số tiền bị truy tố, nhƣng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình . Cáo trạng số 346/QĐ - KSĐT ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

## Page 4

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo đều là ngƣời lao động; không có tiền án, tiền sự; là lao động chính trong gia đình.
[7] Về vật chứng:
- Xét 01 bộ tây 52 lá bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử cần tịch thu tiêu hủy.
- Xét số tiền 1.060.000 đồng là khoản tiền sử dụng để đánh bạc nên Hội đồng xét xử cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣớc.
[8] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh B là phù hợp nên chấp nhận.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng;
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nƣớc số tiền 1.060.000 đồng (Một triệu không trăm sáu mƣơi nghìn) đồng.
 (Theo biên lai thu số AA/2013/00935 ngày 24/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Buộc bị cáo Nguyễn Minh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- UBND P. Hiêp Bình Phƣớc, Thủ Đức, Tp.HCM (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Nguyễn Thị Thụy
- Lƣu: VT, HSVA (02).

## Page 6

6