Bản án số: 83 /2018/HSST
Tran Thanh L bi truy to ve toi Trom cap tai san - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LÔC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 83 /2018/HSST Ngày : 31 - 10 – 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Thư [
2. Ông Nguyễn Đức Dũng
- Thư ký phiên tòa : Ông Đinh Xuân Giáp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Phượng – Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2018/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2018/QĐXXST – HS ngày 19 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Thanh L, sinh ngày 14 tháng 5 năm 1998 tại xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm 1A, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đình V (sinh năm 1965) và bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1966); vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 29 tháng 9 năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 12 tháng, đã thi hành xong ngày 15 tháng 6 năm 2017 ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 7 năm 2018 đến nay. Có mặt.
Người bị hại: Anh Võ VănH , sinh năm 1985 ; nơi cưt rú: xóm 1, xã Nghi V, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1985 ;
nơi cư trú: xóm 2, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Anh Lê Xuân C , sinh năm 2000 ; nơi cư trú: xóm 1A, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1995 ; nơi cư trú: xóm 2, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 2001; nơi cư trú: xóm 20, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

- 2 -


NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 10 tháng 07 năm 2018, Lê Xuân C điều khiển xe máy nhãn hiệu Exciter màu đỏ đen biển số 37K1 - 761.52 chở Trần Thanh đi chơi ở xãN về. Khi đi đến đoạn đư ờng 48E thuộc xóm 1, xã Nghi V thì L nhìn thấy 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HondaVison biển số 37B2 - 002.84 của anh Võ VănH để trước sân nhà, chìa khóa vẫn đang để ở ổ khóa x e, không có người trông coi. L liền nói với C: “Dừng xe lại cho anh có việc tý”. C hỏi: “Có việc chi đó anh”? L nói: “Thì cứ dừng lại cho anh ”. KhiC vừa dừng xe lại thì L đi bộ lại phía chiếc xe máy lấy chìa khóa xe mở cốp xe lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2Pro màu vàng đồng và 01 ví da màu nâu bên trong có 800.000 đồng, 01 chứng minh thư nhân dân, 01 giấy phép lái xe máy, 01 đăng ký xe máy tất cả đều mang tên Võ Văn H. Lấy trộm xong L chạy ra phíaC đang đợi và nóiC chở L đi tiếp về phía xã N. Đi được một đoạn C nói với L: “Giờ đi mô đây anh”. L nói: “Đi đến nhà thằng N đi”. Khi đi đến nhà Nguyễn Văn N, L lấy ví da màu nâu vừa trộm được ra kiểm tra và lấy 800.000 đồng bỏ vào túi quần của mình, còn chiếc ví da màu nâu và một số giấy tờ tùy thân mang tên Võ Văn H, thì L vứt tại khu vực nhà Nguyễn Văn N.
Sau đó, L nhờC chở xuống xãN . Lúc nàyC rủ thêm Nguyễn Minh Đ đang ngồi chơi ở nhàN đi cùng. C chở L và Đ đi xuống cửa hàng điện thoại di động của anh Nguyễn Văn Đ, thuê ốt tại xóm 8, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Khi đến nơi L đem chiếc điện thoại di động Sam Sung galaxy J2 Pro vừa lấy trộm bán cho anh Đ với giá 1.500.000 đồng, sau đó L mượn tiếp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen của Nguyễn Minh Đ và bán cho anh Đ với giá 200.000 đồng. Sau khi bán xong điện thoại L rủC và Đ đi ăn uống. Số tiền còn lại L đã tiêu xài cá nhân hết.
 Đến ngày 26 tháng 7 năm 2018, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Trần Thanh L đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc để đầu thú.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 39 ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận: 01 (Một) chiếc điện thoại di động Samsung GalaxyJ2Pro màu vàng đồng có trị giá : 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi nghì đồng).
Tại phiên tòa, Trần Thanh L đã khainh ận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bị cáo không khiếu nại gì về Kết luận định giá tài sản, các quyết định cũng như các hành vic ủa cơ quan Đi ều tra, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra và truy tố không ai khiếu nại gì các quyết định cũng như các hành vic ủa cơ quan Đi ều tra, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
 Bản cáo trạng số 81/CT-VKS -HS, ngày 28 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố Trần Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

- 3 - Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Thanh Lâm về tội danh và khung hình phạt; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Trần Thanh L từ 03 đến 04 tháng tù.
Bị cáo nhất trí với quan đi ểm luận tội của đại diện Viện khiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng tại phiên tòa của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và hình phạt đối với các bị cáo:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, Kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 10 tháng 7 năm 2018, Trần Thanh L đã có hành vi mở cốp xe máy lấy trộm một chiếc điện thoại di động Samsu ng GalaxyJ2Pro màu vàng đồng có trị giá 2.250.000đồng và một ví da màu nâu bên trong có 800.000 đồng, 01 chứng minh thư nhân dân, 01 giấy phép lái xe máy, 01 đăng ký xe máy của anh Võ VănH .
Tổng trị giá : 3.050.000đồng. Sau đó, đem chiếc điện thoại di động Sam Sung Galaxy J2 Pro màu vàng đồng đến bán cho anh Nguyễn Văn Đ với giá 1.500.000 đồng để tiêu xài cá nhân . Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Trần Thanh L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Trần Thanh L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng do bản tính ăn chơi nên vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo là một thanh niên tuổi đời còn rất trẻ, nhưng do bản tính lang thang, chơi bời nên đã dẫn đến phạm tội; do vậy phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
 Nhưng xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã bồi thư ờng thi ệt hại cho ngư ời bị hại; phạm tội nhưng gây thi ệt hại không l ớn;

## Page 4

- 4 - phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội đã đến Công an huy ện Nghi Lộc đầu thú; người bị hại đã xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h, i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ;
đã ăn nănh ối hận, nay thời hạn tạm giữ, tạm giam đã hơn 03 tháng nênH ội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử mức án dưới khung hình phạt bằng với thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam là đủ nghiêm. Trả tự do cho Trần Thanh L sau khi Hội đồng xét xử tuyên án.
 - Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng căn cứ vào lời khai tại phiên tòa và các tài li ệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án thì bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định, sống chủ yêu giữa vào gia đình, không có tài sản riêng. Do vậy Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

 [3]. Về dân s ự: B ị cáo đã tự nguyện bồi thư ờng cho anh Võ VănH s ố tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Nay anh H không yêuc ầu gì thêm v ề dân sự nên Hội đồng xét xử không giải quyết về dân sự trong vụ án.

 [4].Về vật chứng:
 - 01 (Một) điện thoại di động Samsung Galaxy J2Pro màu vàng đồng Trần Thanh L đã bán cho anh Nguyễn Văn Đ với giá 1 .500.000 đồng, sau đó anh Đ đã bán cho một nam thanh niên ( Chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể ) với giá 2.000.000 đồng. Hiện tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc chưa thu giữ lại được.
 - 01 (Một) chiếc ví dam àu nâu bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 đăng ký xe máy mang tên Võ Văn H. Sau khi trộm được thì Trần Thanh L vứt tại nhà Nguyễn Văn N . Cơ quan CSĐT, Công an huyện Nghi Lộc đã tiến hành truy tìm những vẫn chưa truy tìm được. Chiếc ví da anh H xác định là đã cũ, rách, không còn giá trị nên Cơ quan điều tra không tiến hành yêu cầu Hội đồng định giá tài sản tiến hành định giá.
 - Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter màu đỏ đen biển số 37K1 - 761.52 mà Lê Xuân C mượn của anh trai Lê Văn T, sinh năm 1990, trú tại xóm 1A, xã N, huyện N cho anh C mượn đi chơi. KhiC chở L đi không biết L thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc không thu giữ.
 [5]. Về những vấn đề khác: Trong vụ án, anh Nguyễn Văn Đ đã mua chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy J2Pro do Trần Thanh L trôm cắp. Nhưng khi mua anh Đ không biết chiếc điện thoại do L phạm tội mà có nên không có cơ sởt ruy cứu trách nhiện hình sự đối với anh Đ.

 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 5

- 5 -
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 5 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Xử phạt: Trần Thanh L 03 tháng 04 ngày tù (Ba tháng, bốn ngày tù) , nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 7 năm 2018 đến ngày 31 tháng 10 năm 2018 là 03 tháng 04 ngày. Tuyên bố trả tự do cho Trần Thanh L ngay tại phiên tòa.
 -Về án phí: Bị cáo Trần Thanh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- Hồ sơ Vụ án; Văn phòng TA ( Lưu)
 Trần Văn Phong