Bản án số: 27/2018/HS-ST
Võ Thanh B phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 27
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 27/2018/HS-ST Ngày 15-6-2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Vui Bà Nguyễn Kim Phụng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Hồ Thị Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc đưa ra xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố: 21/2018/HSST ngày 18/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Võ Thanh B ; Sinh năm: 1974, tại Bình Phước ; HKTT và chỗ ở: Ấp 1, xã Đ , huyện N, Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam – Dân tộc: Kinh – Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 04/12; Cha: Võ S (Đã chết); Mẹ: Hà ThịCh – Sinh năm: 1948; Bị cáo có 07 anh em, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm: 1987; bị cáo chưac ó vợ con; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị bắt, tạm giam t ừ ngày 26/12/2017 đến ngày 06/6/2018. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa

* Người bị hại:
Anh Bùi Quốc T, sinh năm 1984; Nghề nghiệp: Thợ hồ HKTT: Đội 2, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.
Chỗ ở: Tổ 3, ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Bình Phước Có mặt tại phiên tòa

## Page 2

- 2 - *Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/ Anh Đặng D, sinh năm 1982 HKTT: ấp 3, xã T, huyện C, tỉnh Bình Phước Vắng mặt tại phiên tòa 2/ Chị Đinh Mỹ K, sinh năm 1992, Nghề nghiệp: Nội trợ HKTT: ấp 8, xã Đ, huyện N, tỉnh Bình Phước Có mặt tại phiên tòa 3/ Anh Võ Thanh Tr, sinh năm 1987, Nghề nghiệp: Làm vườn HKTT: ấp 1, xã Đ, huyện N, tỉnh Bình Phước Có mặt tại phiên tòa *Người làm chứng: Chị Đinh Ánh L, sinh năm 1982; Nghề nghiệp: Bán vé số HKTT: ấp 8, xã Đ, huyện N, tỉnh Bình Phước Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 07/7/2017, Võ Thanh B điều khiển xe mô tô không biển số, số khung: DU100*200700700*, số máy: LC150FMG1 – A*01603300* đến nhà Bùi Quốc T tại ấp 9, xã Lộc Thái để gặp chị Đinh Ánh L (Loan sống chung như vợ chồng với Bình). Khi đến nhà T thì có T, Đinh Mỹ K, Đinh Ánh Lvà Đặng Tiến D đang ăn cơm. Bình ngồi uống rượu chung với T, D. Sau đó, B , L, K vàT xảy ra cãi nhau. Bình lấy 01 con dao dài 48,5 cm, cán gỗ dài 7 cm, lưỡi rộng 7 cm từ trong xe mô tô trên chém vào tay của Tâm gây thương tích. T chạy ra hông nhà, B tiếp tục cầm dao vào nhàT thì D lấy xe đồ chơi của con T đỡ và đẩy B ra trước sân. Lúc này, Tâm lấy 01 cây cào cán dài 1,45m, đường kính 4 cm, lưỡi có kích thước (15,5 x 41) cm và 01 cây cuốc cán dài 1,44m, đường kính 4cm, lưỡi kích thước (19,5 x 29,5) cm đưa cho D một cây cào. T và D đỡ và đẩy B ra ngoài sân thì B chụp được cây cuốc của T, rồi dùng dao chém D, D dùng cây cào đánh vào tay B làm rơi cây cuốc. Trong lúc hai bên đánh nhau thì B bị trượt ngã xuống đất, B bỏ chạy đến khu vực đường mương thì tiếp tục bị ngã, T chạy đến dùng chân đạp vào đầu, vai của B, D can ngăn và cùng người dân đưa B vàT đi cấp cứu. (Bút lục: 67 – 74, 82 – 89, 97 – 102, 112 – 113, 120 – 121, 132 – 135).
Căn c ứ kết lu ận gi ám định pháp y về thương tích s ố: 180/2017/TgT ng ày 07/8/2017 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Bình Phước thì Bùi Quốc T

## Page 3

- 3 - có những thương tích sau: Sẹo mặt ngoài – sau cánh tay trái kích thước 16 x 0,3 cm mềm, lành tốt, hạn chế gấp khuỷu tay trái; mẻ 1/3 dưới xương cánh tay trái. Kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 11% (Bút lục: 46 – 47)
Căn c ứ kết lu ận gi ám định pháp y về thương tích s ố: 267/2017/TgT ng ày 23/10/2017 và kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số: 27/2018/TgT ngày 27/3/2018 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y tỉnh Bình Phước thì Võ Thanh B có những thương tích sau: Chấn thương gãy 1/3 giữa xương quay phải đã phẫu thuật kết hợp xương, hiện còn dụng cụ kết hợp xương quay phải; sẹo mổ mặt trước cẳng tay phải kích thước 9 x 0,2 cm; sẹo giữa đỉnh đầu kích thước 5 x 0,1 cm;
sẹo đỉnh đầu bên trái kích thước 4 x 0,1 cm; sẹo ngang mặt mu đốt 1 ngón I kích thước 1,7 cm x 0,1 cm gọn. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 13% (Bút lục: 50 – 51, 64 – 65)
Quá trình điều tra thu giữ của Võ Thanh B : 01 xe mô tô không biển số, số khung: DU100*200700700*, số máy: LC150FMG1 – A*01603300*, 01 chiếc dép, 01 áo mưa, 01 áo thun, 01 nón bảo hiểm, 01 con dao dài 48,5 cm, cán gỗ dài 7 cm, lưỡi rộng 7 cm; thu giữ của Bùi Quốc T: 01 xe đồ chơi, 01 cây cào cán dài 1,45m, đường kính 4 cm, lưỡi có kích thước (15,5 x 41) cm và 01 cây cuốc cán dài 1,44m, đường kính 4cm, lưỡi kích thước (19,5 x 29,5) cm; thu giữ tại hiện trường: 01 hột quẹt gas.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đã xác định 01 xe mô tô không biển số trên là của Võ Diễm Th cho B mượn, chị Th không biết B sử dụng làm phương tiện phạm tội nên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Th. Đối với 01 con dao, 01 cây cào, 01 cây cuốc, 01 hột quẹt gas, 01 chiếc dép là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Riêng 01 xe đồ chơi là tài sản của vợ chồng anh T nên trả lại cho anh T.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi dùng dao chém vào tay Bùi Quốc T gây thương tích nhưng nguyên nhân là doT đã dùng tay đánh nhiều cái vào người B nên B tức giận dùng dao chém T.
 Tại bản cáo trạng số: 23/CTr-VKS, ngày 18/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc truyt ố bị cáo Võ Thanh Bình về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
- Xử phạt bị cáo Võ Thanh B từ 24 đến 26 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 4

- 4 - Về vật chứng: Đối với 01 con dao, 01 cây cào, 01 cây cu ốc, 01 hột quẹt gas, 01 chiếc dép, 01 áo mưa, 01 áo thun là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy. Riêng 01 xe đồ chơi là tài sản của vợ chồng anh T nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho anh T Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không nói lời nói sau cùng

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa xét xử công khai hôm nay bị cáo đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình gây ra, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng và kết luận của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nên có đủ cơ sở để khẳng định: Vào ngày 07/7/2017, tại ấp 9, xã Lộc Thái, huyện Lộc Ninh, Võ Thanh B đã có hành vi dùng 01 con dao dài 48,5 cm, cán gỗ dài 7 cm, lưỡi rộng 7 cm chém vào tayc ủa anh Bùi Quốc T gây thương tích:
11%. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được pháp luật, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mâu thuẫn cá nhân, không kiềm chế được bản thân mình nên bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh T. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đã hoàn thành. Hành vi của bị cáo là táo bạo, liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của ngư ời khác được luật pháp bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự, an ninh tại địa phương. Mặc dù tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 11% nhưng bị cáo dùng 01 con dao dài 48,5 cm, cáng ỗ dài 7 cm, lưỡi rộng 7 cm là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho anh T, thuộc trường hợp được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS “Dùng hung khí nguy hiểm”
nên hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm

## Page 5

- 5 - 2009. Tuy nhiên, Bộ luật hình sự năm 2015 quy định khung hình phạt của tội “Cố ý gây thương tích” nhẹ hơn so với Bộ luật hình sự năm 1999 đã sửa đổi, bổ sung năm 2009, cụ thể: Tại khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Nhưng tại khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015 quy định khung hình phạt là 02 năm đến 06 năm tù. Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội thì cần áp dụng khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo nhằm đảm bảo nguyên t ắc có lợi cho bị cáo.
 [3] Về nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo dùng dao chém anh T: Bị cáo cho rằng doT đã dùng tay đánh nhi ều cái vào người B nên B tức giận dùng dao chém T . Sau đó, B đi về thì bịT và Đặng Tiến D dùng 01 cây cào và 01 cây cuốc có đặc điểm như trên đánh ngất xỉu. Tuy nhiên căn c ứ vào biên bản hiện trường, kết luận giám định thương tích, lời khai của Đinh Ánh L, Đinh Mỹ K, Bùi Quốc T và Đặng Tiến D có đủ căn cứ khẳng định người bị hại anh Bùi Quốc Tâm không đánh bị cáo trước mà chỉ vì mâu thuẫn cá nhân giữa bị cáo với Đinh Ánh L(là chị gái của vợ T), Lở nhà của vợ chồng T nên bị cáo tức giận dùng dao gây thương tích cho T.
 [5] Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh truyt ố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 1 34 B ộ Luật Hình s ự 2015, sửa đ ổi b ổ sung năm 2017 là hoàn toàn có cơ s ở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Hội đồng xét xử cần xử phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để có đủ răn đe, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; bị cáo đã tác động gia đình bồi thư ờng, kh ắc phục toàn b ộ thiệt hại cho b ị hại với s ố tiền b ồi thường là 38.000.000 đồng. Người bị hại đã có đơn xin bãi nại, xin gi ảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, tại phiên tòa người bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có trình độ văn hóa thấp, am hiểu pháp luật hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Ñieàu 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và người bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có nói cư trú rõ ràng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị áp dụng Điều 38 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 l à quá nghiêm khắc nên cần áp dụng Điều 65 BLHS cho bị bị cáo được hưởng án treo để

## Page 6

- 6 - thể hiện chính sách khoanh ồng của pháp luật, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[7] Đối với hành vi của Bùi Quốc T và Đặng Tiến D gây thương tích cho bị cáo Võ Thanh B là 13%. Tuy nhiên do bị cáo Bình đã có hành vi dùng dao chém anh T và đe dọa chém những người ở trong nhà anh T nên việc anh T và anh D đã phòng vệ dùng cào và cuốc đánh lại B gây thương tích. Hành vi của anh T và anh D là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng nhưng tỷ lệ tổng thương cơ thể của B là 13%, không đủ căn cứ để khởi tốT và D theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. C ơ quan CSĐT Công an huy ện Lộc Ninh đã ra Quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Anh Võ Thanh Tr là em của bị cáo đã bồi thường số tiền 38.000.000 đ ồng cho ngư ời b ị hại. Tại phiên tòa anh T không yêuc ầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Võ Thanh Tr không yêu cầu bị cáo hoàn lại số tiền mà anh Tr đã bồi thường cho người bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với việc Tâm và Dũng gây thương tích cho bị cáo nhưng bị cáo không yêu cầuT và Du bồi thường về dân sự nên không xem xét.
 [9] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 con dao dài 48,5 cm, cáng ỗ dài 7 cm, lưỡi rộng 7 cm là hung khí b ị cáo Võ Thanh B dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 cây cào, 01 cây cu ốc, 01 xe đồ chơi là tài sản của vợ chồng anh T, chị Khanh nhưng anh T, chị K không xin lại và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu h ủy. Đối với 01 áo mưa, 01 áo thun, 01 nón bảo hiểm là của bị cáo B, không liên quan đến vụ án nhưng bị cáo không xin lại và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu h ủy. Đối với 01 hột quẹt gas, 01 chiếc dép không xác định được chủ sở hữu, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Thanh B phạm tội “Cố ý gây thương tích”
1) Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
- Xử phạt bị cáo: 02 (Hai) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án.

## Page 7

- 7 - Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Lộc Đi ền, huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
2) Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra
3) Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 48,5 cm, cán gỗ dài 7 cm, lưỡi rộng 7 cm; 01 hột quẹt gas, 01 chiếc dép, 01 cây cào, 01 cây cu ốc, 01 xe đồ chơi, 01 áo mưu, 01 áo thun, 01 nó bảo hiểm Tất cả số tang vật trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 0006554 ngày 24/5/2018
4) Về án phí: Áp dụng Đi ều 135 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí HSST Báo cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa bi ết có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan v ắng mặt tại phiên tòa bi ết có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú lên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phư ớc để xét xử theo trình t ự phúc thẩm.


Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước
- VKS huyện Lộc Ninh
- Bị cáo , người bị hại
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước
- CA huyện Lộc Ninh
- CA tỉnh Bình Phước
- Lưu hồ sơ vụ án T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Đỗ Văn Hùng