Ly hôn
Số: 1099
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn K và Bà Nguyễn Phú M thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Số: 1099/2017/QĐ ST- HNGĐ Tân Phú, ngày 21 tháng 11 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎ A THUẬN CỦ A CÁC ĐƯƠNG S Ự Căn cứ hồ sơ v ụ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 948/2017/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu: Ông Nguyễn K, sinh năm 1975, Người yêu cầu: Bà Nguyễn Phú M, sinh năm 1976, Cùng địa chỉ: phường T, quận T,thành phố H.
Căn cứ vào các Đi ều 212, 361, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57,81, 82, 83, 84 của Luật Hônnhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤ Y:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đ ã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT Đ ỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Nguyễn K, sinh năm 1975, Bà Nguyễn Phú M, sinh năm 1976, Cùng địa chỉ: phường T, quận T,thành phố H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn K và Bà Nguyễn PhúM thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân chấm dứt theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 11, quyển số 01, ngày 11/3/2007 của Ủ y ban nhân dân phường N, thành phố Q, tỉnh Q kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

2 2.2. Về con chung: Có 01 trẻ tên Nguyễn Phú Mỹ L, sinh ngày 07/12/2006.
Bà Nguyễn PhúM được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng con chung ; bàM không yêu cầu Ông K cấp dưỡng nuôi con.
Trong trư ờng hợp bàM không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân hoặc cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông K có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. BàM cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở Ông K trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp Ông K lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bàM có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêuc ầu Tòa án gi ải quyết;
2.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự: Hai bên xác nhận không có.
2.4. Về lệ phí việc dân sự: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do Ông Nguyễn K và Bà Nguyễn PhúM nộp nhưng đư ợc cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngh ìn) đồng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0009850 ngày 04/10/2017 của Chic ục thi hành án dân s ự quận T. Ông K và bàM đã nộp đủ lệ phí.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND phường N Thành phố Q, TỉnhQ;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Thanh T

## Page 3

3