Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109 /2018/QĐXXST-HS
Nguyễn Thành L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số;99/2018/HSST
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thiên Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Bùi Nguyên Thoại là Giáo viên nghỉ hưu.
 2. Ông: Phạm Huy Cảm là Giáo viên nghỉ hưu.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lương Thế Trung – Là thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Bằng – Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109 /2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN THÀNH L; Giới tính: Nam ; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày: 30/9/1986 tại thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ 10, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Nguyễn Đức N (Đã chết); Con bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1939, hiện cư trú tại tổ 10, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai;
Bị cáo có vợ là Lý Thị T, sinh năm 1992 và có hai người con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017.
Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Bị cáo Nguyễn Thành L bị bắt tạm giữ từ ngày 10/7/2018 , tạm giam từ ngày 19/7/2018, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an thành phố L , tỉnh Lào Cai (Có mặt ).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 99/2018/HS-ST Ngày 21 – 11 – 2018

## Page 2

- Bị hại: Anh Trịnh Quang T - Sinh ngày 14/3/2003 Địa chỉ: Tổ 14, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai (Có mặt).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại Trịnh Quang T và là người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại : Bà Vũ Thị Th, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Tổ 14, phường N , thành phố L , tỉnh Lào Cai . (Là mẹ đẻ của bị hại Trịnh Quang T). Có mặt.
 - Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Anh Trần Quang T, anh Phan Văn N, anh Bùi Duy K, anh Đỗ Văn T(Đều vắng mặt).
NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 09/7/2018 bị cáo Nguyễn Thành L sau khi đi uống bia về đã vào quán bia Quang Trung thuộc tổ 12, phường N, thành phố L do anh Trần Quang T làm chủ quán. Thấy Nguyễn Thành L vào quán , anh T mời L ngồi uống bia cùng bàn các anh Trịnh Quang T sinh năm 2003 , trú tại tổ 1 4, phường N , thành phố L ; Phan Văn N sinh năm 1994 , trú tại tổ 15, phường B , thành phố L; Bùi Duy K sinh năm 1995, trú tại tổ 14, phường N, thành phố L; Đỗ Văn T sinh năm1995, trú tại tổ 14, phường N, thành phố L . Trong khi nói chuyện Ngu yễn Thành L có nói tục, chửi bậy nên giữa bị cáo và Đỗ Văn T xảy ra mâu thuẫn, sau đó được anh Trần Quang T chủ quán khuyên can thì bị cáo xin lỗi mọi người sau đó đi về nhà. Trên đường đi về nhà bị cáo bực tức về việc mâu thuẫn với anh Đỗ Văn T nên đã nảy sinh ý định đánh Đỗ Văn T để hả giận. Bị cáo về nhà lấy thanh kiếm bằng kim loại màu sáng bạc có chiều dài 60 cm, chuôi kiếm được ốp gỗ, phần lưỡi kiếm dài 45cm có một lưỡi sắc, đầu kiếm vót nhọn, trên thân kiếm có ký hiệu AK- 47- CCCP, bản rộng nhất của lưỡi kiếm là 03 cm rồi đi xe máy đến quán bia Quang Trung để mục đích đánh Đỗ Văn T. Đến nơi bị cáo L xuống xe máy, tay phải cầm kiếm lao vào bàn anh Đỗ Văn T đang ngồi để chém, thấy vậy anh K và anh Đỗ Văn T chạy vào nhà vệ sinh chốt cửa lại, còn anh T không chạy kịp nên bị Nguyễn Thành L dồn vào góc tường giữa nhà vệ sinh và phòng bếp rồi vung kiếm chém liên ti ếp từ trên xuống dưới, anh T dơ hai tay lên đỡ đã bịc hém một phát vào cẳng tay phải, một phát vào ô mô ngón cái bàn tay trái, một phát vào cổ tay bên cẳng tay trái. Sau đó bị cáo đâm tiếp kiếm về phía người anh T làm anh T bị thương ở ngực trái. Sau khi đâm anh T thì bị cáo dừng lại không tấn công nữa, cùng lúc đó anh Trần Qu ang T vào can ngăn, ôm bị cáo ra ngoài cửa quán. Sau đó bị cáo điều khiển xe máy về nhà cất thanh kiếm rồi đi ngủ, còn anh Trịnh Quang T đã được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lào Cai từ ngày 10/7/2018 đến ngày 20/7/2018 thì ra viện.

## Page 3

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 85/GĐTT-TTPY ngày 17/7/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai, kết luận: Đứt thần kinh trụ trái: Mức tổn hại sức khỏe là 25% ( Hai mươi lăm phần trăm ); Đứt động mạch trụ trái đãc an thiệp thắt động mạch, các ngón tay hồng ấm: Mức tổn hại sức khỏe là 06% (Sáu phần trăm); Đứt cơ gấp - duỗi cổ tay trụ, cơ gấp sâu các ngón đã khâu phục hồi ảnh hưởng nhiều động tác gấp - duỗi các ngón bàn tay trái: Mức tổn hại sức khỏe là 06 % ( Sáu phần trăm); Gãy hở 1/3 dưới xương trụ tay trái: Mức tổn hại sức khỏe là 06 % ( Sáu phần trăm);Vết thương ngực trái, vết thương cổ tay trái - cẳng tay trái,vết thương ô mô ngón cái bàn tay trái, vết thương 1/3 trên sau cẳng tay phải kích thước lớn và nhỏ:
Mức độ tổn hại sức khỏe là 08 % (Tám phần trăm)
Tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là: 43% (Bốn mươi ba phần trăm). Cơ chế gây thương tích: Chấn thương trực tiếp; Vật gây thương tích: Vật cứng sắc.
Ngày 13/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai ra Quyết định trưng cầu giám định pháp y về thương tích bổ sung số 02 đối với tổn thương cơ thể anh Trịnh Quang T.
Tại kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số: 102/GĐT- TTPY ngày 17/8/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lào Cai, kết luận: Đứt thần kinh trụ trái: Mức tổn hại sức khỏe là 25% ( Hai mươi lăm phần trăm ); Đứt động mạch trụ trái đãc an thiệp thắt động mạch, không ảnh hưởng nuôi dưỡng : Mức tổn hại sức khỏe là 0 4% (Bốn phần trăm); Đứt cơ gấp - duỗi cổ tay trụ, cơ gấp sâu các ngón đã khâu phục hồi ảnh hưởng nhiều động tác gấp - duỗi các ngón bàn tay trái: Mức tổn hại sức khỏe là 10 % (Mười phần trăm); Gãy hở 1/3 dưới xương trụ tay trái: Mức tổn hại sức khỏe là 06 % ( Sáu phần trăm) ; Sẹo ngực trái , sẹo tại 1/3 mặt sau trên cẳng tay phải, sẹo cổ tay - cẳng tay trái, sẹo ô mô ngón cái tay trái bao gồm kích thước lớn và nhỏ: Mức tổn hại sức khỏe là 08 % (Tám phần trăm). Tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là:
44 %( Bốn mươi bốn phần trăm ). Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp; Vật gây thương tích: Vật cứng sắc.
 Cáo trạng số 85/CT-VKS - TPLC ngày 26 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội "Cố ý gây thương tích” theo điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành L về tội "Cố ý gây thương tích” theo điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
+ Căn cứ điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự ; Điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

+ Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kiếm bằng kim loại, màu sáng bạc, tổng chiều dài 60cm, chuôi kiếm được ốp gỗ, phần lưỡi kiếm dài 45cm, có một lưỡi sắc, đầu kiếm vót nhọn, trên thân kiếm có ký hiệu AK47 - CCCP, bản rộng nhất của lưỡi kiếm là 03cm.
+ Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo L đã tác động gia đình cùng người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Vũ ThịT (Là mẹ đẻ bị hại) đã thống nhất thỏa thuận được về bồi thường trách nhiệm dân sự. Tại phiên tòa: Đại diện hợp pháp của bị hại - chị Vũ ThịT và bị hại Trịnh Quang T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự và xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, không xem xét giải quyết về phần bồi thường trách nhiệm dân sự.
+ Tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại – Bà Vũ ThịT và bị hại – Trịnh Quang T tại phiên tòa đều thống nhất xác nhận: Gia đình bị cáo đã gặp gia đình bị hại thống nhất thỏa thuận được về bồi thường trách nhiệm dân sự cho bị hại Trịnh Quang
T. Đến nay bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại đều không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì về trách nhiệm dân sự và đề nghị Hội đồng xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Thành L nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình đã thực hiện, cho bị cáo xin lỗi bị hại và mẹ bị hại, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L , Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Thành L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 23 giờ 30 phút , ngày 09/7/2018, bị cáo sau khi đi uống bia về qua quán bia Quang Trung ở đường B6 thuộc tổ 12, phường N, thành phố L, thấy quán vẫn mở nên bị cáo đi vào mục đích chơi với anh Trần Quang T là

## Page 5

chủ quán. Khi vào quán bị cáo thấy có một bàn khách đang ngồi ăn uống sau này bị cáo mới biết đó là các anh Trịnh Quang T , Phan Văn N , Bùi Duy K , Đỗ Văn T , khi vào quán bị cáo có nói to tiếng và chửi tục có ý trêu đùa anh Trần Quang T, lúc đó có một nam giới ngồi cùng bàn vớiT đứng lên nói bị cáo, bị cáo có đi ra bàn T mời uống 01 cốc bia mục đích xin lỗi mọi người, lúc này bị cáo vẫn nói tục, chửi bậy thì có một nam giới chỉ tay vào mặt bị cáo nói “ mày muốn gì, mày thích gì ”, bị cáo không nói gì và có xin lỗi mọi người. Sau đó người nam giới vừa chỉ tay vào mặt bị cáo đứng dậy đi ra ngoài lấy xe máy, đi đâu đó khoảng 15 phút quay lại quán cầm theo một vật gì đó bị cáo không nhìn rõ chỉ thấy phần đầu được bọc bằng vải xám , người đó chỉ thẳng vào mặt bị cáo lại nói “Mày thích gì, mày muốn gì ” lúc này bị cáo không nói gì mà quay lại bàn xin phép mọi người đang ngồi ở bàn anh T và đi về. Sau này bị cáo mới biết người nam giới đó chính là anh Đỗ Văn T . Bị cáo ra ngoài quán đi thẳng về nhà, trên đường đi bị cáo nghĩ ức chế và tức giận vì anh Đỗ Văn T còn ít tuổi mà thái độ không tôn trọng với bị cáo, nên bị cáo đã về nhà lấy thanh kiếm để trên nóc tủ nhà bị cáo rồi quay lại quán của anh Trần Quang T, mục đích đánh giằn mặt anh Đỗ Văn
T. Khi quay lại quán bị cáo dựng xe trước cửa quán và cầm kiếm lao thẳng vào bàn của mọi người đang ngồi và chém nhưng không trúng ai. Thấy vậ y, anh K và anh Đỗ Văn T chạy vào nhà vệ sinh đóng cửa lại , còn Trịnh Quang T chạy sau cùng không kịp trốn, bị cáo đuổi theo dồn vào góc tường giữa nhà vệ sinh và phòng bếp rồi dơ kiếm chém 03 nhát liên tiếp theo hướng từ trên xuống, sau đó đâm tiếp một nhát vào phía trước anh T, sau khi đâm vào anh T bị cáo dừng lại không tấn công nữa. Hậu quả anh Trịnh Quang T , sinh năm 2003 bị tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 44%.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng, phù hợp với bản kết luận giám định pháp y về thương tích của bị hại Trịnh Quang T, phù hợp với các tác liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại thời điểm xảy ra sự việc, bị cáo thừa nhận không có mâu thuẫn gì với bị hại Trịnh Quang T, chỉ có mẫu thuẫn, xích mích nhỏ nhặt với anh Đỗ Văn T nên bị cáo đã sử dụng thanh kiếm là hung khí nguy hiểm mục đích gây thương tích cho anh Đỗ Văn T nhưng thực tế đã gây thương tích cho bị hại Trịnh Quang T. Như vậy đã đủ căn cứ kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành L đã cấu thành tội: "Cố ý gây thương tích", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung hình phạt trong các trường hợp “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi”,“Dùng hung khí nguy hiểm”,“Có tính chất côn đồ”.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của con người. Quyền này được Hiến pháp và Pháp luật bảo vệ, đòi hỏi các cá nhân và các chủ thể khác trong xã hội phải tôn trọng, nhưng bị cáo thiếu ý thức rèn luyện bản thân, thiếu ý thức trong việc chấp hành pháp luật, coit hường quy tắc trong

## Page 6

cuộc sống, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ giữa bị cáo Nguyễn Thành L và anh Đỗ Văn T ở tại quán bia, bị cáo Nguyễn Thành L đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Trịnh Quang T với mức tổn hại 44% sức khỏe. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố L. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình đã gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thành L không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo; Bị cáo đã tác động gia đình có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Ngoài ra gia đình bị cáo có bà Nguyễn Thị K là mẹ đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất. Như vậy bị cáo Nguyễn Thành L được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạị điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần xử lý nghiêm trước pháp luật, có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm: 01(một) thanh kiếm bằng kim loại, màu sáng bạc, tổng chiều dài 60 cm, chuôi kiếm được ốp gỗ, phần lưỡi kiếm dài 45 cm, có một lưỡi sắc, đầu kiếm vót nhọn, trên thân kiếm có ký hiệu AK47 - CCCP, bản rộng nhất của lưỡi kiếm là 03 cm. Xác định vật chứng trên là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bị cáo cùng với gia đình bị hại thống nhất thỏa thuận được về trách nhiệm bồi thường dân sự cho bị hại. Đến nay đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì về bồi thường trách nhiệm dân sự. Vì vậy Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo cáo Nguyễn Thành L phạm tội "Cố ý gây thương tích”.
 Căn cứ điểm c Khoản 3 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ bị cáo ngày 10/7/2018.
 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 47của Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01(một) thanh kiếm bằng kim loại, màu sáng bạc, tổng chiều dài 60 cm, chuôi kiếm được ốp gỗ, phần lưỡi kiếm dài 45cm, có một lưỡi sắc, đầu kiếm vót nhọn, trên thân kiếm có ký hiệu AK47- CCCP, bản rộng nhất của lưỡi kiếm là 03 cm. (Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/9/2018 )
3. Về án phí : Căn cứ vào Khoản 2 Điều 135 và Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
"Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSNDTPL;
- THADSTPL;
- CATPLC, Bị cáo;
- Bị hại – ĐDHP Bị hại;
- THAHS; Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ - Tập án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thiên Hƣơng

## Page 8

8