Bản án số: 1306/2018/HNGĐ
Ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 1306/2018/HNGĐ – ST
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 1306/2018/HNGĐ – ST Ngày: 14-11-2018 V/v :”Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T - THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trúc Lý Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Quang Cảnh
 2. Ông Nguyễn Văn Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T không tham gia phiên tòa.
Ngày 14 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T - Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 689/2018/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 319/2018/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thanh T, sinh năm: 1985 Hộ khẩu: Đội 7, thôn A, xã T, huyện S, tỉnh Q Tạm trú: khu 4, đội 3, thôn 1, xã Đ, huyện M, tỉnh Q

 Bị đơn: Ông Phạm Quốc P , sinh năm: 1983 Hộ khẩu: Đội 7, thôn A, xã T, huyện S, tỉnh Q Tạm trú: 2/2/76-78 L, phường P, quận T, Thành phố H.
 (Các đương sự có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18/6/2018, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị Thanh T trình bày:
Bà và ông Phạm Quốc P tự nguyện đến với nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân UBND xã T, huyện S, tỉnh Q và được cấp giấ y chứng nhận kết hôn số 23, quyển số 01 ngày 19/02/2013. Trong quá trình chung sống, ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống.
Ông P không quan tâm đến vợ con, không lo làm ăn, cờ bạc, trai gái, thường xuyên đánh bà, không cùng bà chia sẽ những khó khăn trong cuộc sống vì vậy tình cảm ngày ngày càng phai nhạt nên ông bà đã sống ly thân từ năm 2015, đến năm 2016 vì nghĩ đến con hai bên cha mẹ khuyên can nên bà quay về sống chung nhưng vẫn không hợp . Đến tháng 01/2017 bà dẫn con về quê ở Q sinh sống, Ông P thì sống tại Thành phố H, từ đó hai vợ chồng sống ly thân đến nay. Nay bà nhận thấy không còn tình cảm, đời sống chung

## Page 2

không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ để nuôi dạy con cái là không có. Vì vậy nay bàT yêu cầu ly hôn cùng Ông P .
Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01con chung tên Phạm QuốcH , sinh ngày 10/8/2012. Sau khi ly hôn bà xin được nuôi con chung, không yêu cầu Ông P cấp dưỡng Về tài sản chung: không có.
 Về nợ chung: không có nợ chung.
Tại bản tư khai , các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông Phạm Quốc P trình bày: Thời gian kết hôn và con chung như bàT trình bày là đúng . Trong quaù trình soáng chung v ợ chồng haïnh phuùc không mâu thuẫn gì, đôi lúc có phát sinh một số mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống vợ chồng thường ngày như bao cặp vợ chồng khác. Nguyên nhân cải vả là bất đồng quan điểm sống. BàT đã dẫn con về quê ở Q sinh sống, ông thì sống tại Thành phố H, từ đó hai v ợ chồng sống ly thân đến nay . Nay ông còn thương vợ con nên ông không không đồng ý ly hôn cùng bàT . Ông mong bàT suy nghĩ lại, cho ông thêm cơ hội, vợ chồng cùng nhau dung hòa nuôi dạy con chung.
Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phạm Quốc Huy, sinh ngày 10/8/2012.
Về tài sản chung: không có.
 Về nợ chung: không có nợ chung.
Nếu Tòa xử cho ly hôn thì ông xin được nuôi con chung, không yêu cầu bàT cấp dưỡng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :
1. Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Xét đơn khởi kiện của bà Trần Thị Thanh T , Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn. Nay bàT yêu cầu ly hôn , ông Phạm Quốc P có nơi cư trú tại quận T nên Tòa án nhân dân quận T thụ lý giải quyết là phù hợp với khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.Về yêu cầu của nguyên đơn:
* Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận nhận kết hôn số 23, quyển số 01 ngày 19/02/2013 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, tỉnh Q cấp thì quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Thanh T và ông Phạm Quốc P là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.

## Page 3

 Căn cứ vào các chứng cứ Tòa thu thập, lời khai của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay thể hiện thời gian chung sống vợ chồng bàT và Ông P thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, vợ chồng không quan tâm đến nhau, không chia sẽ cho nhau những khó khăn trong cuộc sống. Cả hai đã sống ly thân hơn một năm nay . Hội đồng xét xử xét thấy mục đích hôn nhân giữa hai bên không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT .
 *Về quan hệ con chung : Cả hai có 01 con chung tên Phạm QuốcH , sinh ngày 10/8/2012. BàT xin được nuôi con chung, không yêu cầu Ông P cấp dưỡng nuôi con.
Ông P cũng xin được nuôi con chung, không yêu cầu bàT cấp dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi Ông P và bàT ly thân, bàT là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Huy, trẻ Huy khỏe mạnh phát triển bình thường, bàT không cản trở việc Ông P thăm nom con chung. Vì vậy yêu cầu được nuôi con của bàT là phù hợp nên HĐXX chấp nhận giao con chung cho bàT nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho Ông P do bàT không yêu cầu.
* Về tài sản chung và nợ chung: BàT và Ông P khai không có tài sản chung và nợ chung nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 3. Về án phí: Bà Trần Thị Thanh T phải chịu án phí sơ thẩm 300.000 đồng theo qui định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Vì các lẽ trên :
QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia Đình;
- Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
- Về quan hệ hôn nh ân: Bà Trần Thị Thanh T được ly hôn với ông Phạm Quốc P.
Giấy chứng nhận kết hôn số 23, quyển số 01 ngày 19/02/2013 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, tỉnh Q cấp cho bà Trần Thị Thanh T và ông Phạm Quốc P không còn giá trị kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung : Giao con chung là Phạm QuốcH , sinh ngày 10/8/2012 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho Ông P do bàT không yêu cầu.

## Page 4

+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Trong trường hợp bàT không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, bàT hoặc Ông P hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Ông P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
+ Trường hợp Ông P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
2. Về án phí : Bà Trần Thị Thanh T phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí do bàT đã nộp theo biên lai thu số 0011374 ngày 05/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận T.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 3. Quyền kháng cáo : Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hay niêm yết bản án Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngườit hi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6;7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận T;
- Chi cục THA dân sự quận T
- UBND xã T, huyện S, tỉnh Q
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Huỳnh Thị Trúc Lý