Bản án số: 40/2018/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 40
Ngày: 04/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

Bản án số: 40/2018/HS-ST Ngày: 04 - 9 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Diệu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Cư
2. Bà Thi Thị Tuyết Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Sang - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Cù Ngọc Sang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
25/2018/HSST ngày 27 tháng 06 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
1/. Bùi Quang T, sinh năm 1984. Trú quán tại khóm Long Thị B, phường Long Hưng, thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang ; Nơi cư trú : khóm Long Thị B, phường Long Hưng, thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Bùi TấnH , sinh năm 1957 và bà Lê Thị P, sinh năm 1960; Anh em ruột có 04 người: bị cáo là người thứ 2; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 02/11/2017 cho đến nay . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2/. Bùi TấnH , sinh năm 1957 . Trú quán tại khóm Long Thị B, phường Long Hưng, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: khóm Long Thị B, phường Long Hưng, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: làm thuê ;
Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Bùi Văn C, sinh năm 1935 (chết)
và bà Phan Thị S, sinh năm 1937 (chết); vợ bà Lê Thị P, sinh năm 1960; con có 04 người, lớn sinh năm 1982, nhỏ sinh năm 1 990; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 14/04/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bùi Quang T, Bùi Văn T và Bùi TấnH đã nhiều lần mua, bán trái phép chất ma túy cho những người nghiện cụ thể:

 1/ Đối với Bùi Quang T:
 Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 18/5/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế, Ma túy - Công an thị xã Tân Châu, bắt quả tang Ngu yễn Phước T đang tàng trữ trong người 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh - sọc trắng, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng, tại khu vực khóm Long Thạnh D, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu. Khi bị bắt quả tang, T thừa nhận đây là ma túy loại H eroin, T mua của Bùi Quang T , với giá 160.000 đồng để sử dụng.
 Lần thứ hai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/5/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy - Công an thị xã Tân Châu, bắt quả tang Trần Văn B đang tàng trữ trong người 02 đoạn ống hút nhựa ( 01 đoạn sọc trắng và 01 đoạn màu vàng sọc trắng) hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng, tại khu vực khóm Long Thị D, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu . Khi bị bắt quả tang, B thừa nhận đây là ma túy loại Heroin, B mua của Bùi Quang T, với giá 160.000 đồng để sử dụng.


 2/ Đối với Bùi Tấn H:
 Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/9/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy - Công an thị xã Tân Châu, bắt quả tang Phạm Văn C đang tàng trữ trong người 02 đoạn ống hút nhựa màu hồng - sọc trắng, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng, tại khu vực khóm Long Hưng 2, phường Long Sơn, thị xã Tân Châu. Khi bị bắt quả tang, C thừa nhận đây là ma túy loại Heroin, C mua của Bùi Tấn H, với giá 160.000 đồng để sử dụng.

 3/ Đối với Bùi Văn T:
 Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 21/9/2017, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy - Công an thị xã Tân Châu, bắt quả tang Bùi Văn QuốcH đang tàng trữ trong người 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng - sọc trắng, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng, tại khu vực khóm Long Thị C, phường Long Hưng, thị xã Tân Châu. Khi bị bắt quả tang, H thừa nhận đây là ma túy loại Heroin, H mua của Bùi Văn T, với giá 160.000 đồng để sử dụng.

 Đến ngày 02/11/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở Bùi Quang T, Bùi Văn T và Bùi TấnH ,tại khóm Long Thị B, phường Long Hưng, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, đã thu giữ thêm những vật chứng có liên quan và 0,0854 gam ma túy loại Heroine. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, thực hiện lệnh bắt bị

## Page 3

can để tạm giam đối với các bị can Bùi Quang T , Bùi Văn T và Bùi TấnH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, nhưng Bùi Văn T và Bùi TấnH đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 14/4/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, đã bắt được bị can Bùi Tấn H, theo quyết định truy nã.

 Căn cứ Kết luận giám định số 198/KLGT -PC54 ngày 30/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh - sọc trắng, hàn kín hai đầu (được thu giữ trên người của Nguyễn Phước T ) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,0347 gam, loại Heroin.
 Căn cứ Kết luận giám định số 199/KLGT -PC54 ngày 30/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 02 đoạn ống hút nhựa (01 đoạn sọc trắng và 01 đoạn màu vàng - sọc trắng, hàn kín hai đầu (được thu giữ trên người Trần Văn B) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,0295 gam, loại Heroin.
 Căn cứ Kết luận giám định số 432/KLGT -PC54 ngày 28/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 02 đoạn ống hút nhựa màu hồng sọc trắng, hàn kín hai đầu (được thu giữ trên người Phạm Văn C) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,0425 gam, loại Heroin.
 Căn cứ Kết luận giám định số 437/KLGT -PC54 ngày 30/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 02 đoạn ống hút nhựa trong suốt sọc trắng, hàn kín hai đầu (được thu giữ trên người Bùi Văn QuốcH ); được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,0486 gam, loại Heroin.
 Căn cứ Kết luận giám định số 520/KLGT-PC54 ngày 14/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 04 đoạn ống hút nhựa (01 đoạn ống hút nhựa màu xanh - sọc trắng và 03 đoạn ống hút nhựa màu trắng) hàn kín hai đầu (được thu giữ tại nơi ở của Bù i Quang T );
được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng 0,0854 gam, loại Heroin.
Cáo trạng số 30/CT-VKSTC ngày 26/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang truy tố bị cáo Bùi Quang T, Bùi TấnH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Quang T và Bùi TấnH thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án : Bị cáo Bùi Quang T thừa nhận bắt đầu sử dụng và mua bán ma túy từ đầu năm 2017, loại ma túy bị cáo sử dụng là ma túy đá và Heroin. Nguồn ma túy mà bị cáo có là do Bùi Văn T mua về, rồi bịc áo vàT phân ma túy ra thành các đoạn ống hút nhựa để bán lại cho những người nghiện, kiếm

## Page 4

lời. Mỗi đoạn ống nhựa có ma túy bị cáo vàT bán với giá 80.000 đồng. Khi mua, người nghiện đi đến nhà của bịc áo đưa tiền qua cái lỗ vuông trên cửa ở bên hông nhà, T lấy tiền, rồi bịc áo, ThoặcH (là cha của bịc áo) lấy ma túy giao cho người mua. Ngày 01/1 1/2017, T đã mua ma túy với giá 2 .000.000 đồng đem về nhà, bị cáo vàT đã phân ra được 31 đoạn ống hút nhựa, có chứa ma túy để bán lại cho người nghiện. Đến ngày 02/11/2017, khi lực lượng Công an thị xã Tân Châu đến khám xét nơi ở của bịc áo và T, T đã bỏ chạy và bỏ lại 04 đoạn ống hút nhựa có chứa ma túy, nên Công an thị xã Tân Châu đã lập biên bản thu giữ. Bịc áo đã bán ma túy cho những người ngh iện như sau: Bán cho Lê GiaM được 02 lần, mỗi lần 01 đoạn ma túy, với giá 90.000 đồng; Nguyễn Văn P được 03 lần, mỗi lần 01 đoạn ma túy, với giá 90.000 đồng; Võ Thái H được 03 lần, mỗi lần 01 đoạn ma túy, vớ i giá 90.000 đồng; Mao Thành L được 03 lần, mỗi lần 01 đoạn ma túy, với giá 80.000 đồng. Ngoài ra, vào giữa tháng 10/2017, Võ Thái H đến nhà bị can hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, H đưa tiền cho bị cáo rồi bị cáo đi đến nhà của Bùi ThịT (chị ruột của bị cáo) mua 150.000 đồng ma túy đá, T đưa ma túy cho bị cáo, bị cáo đưa tiền cho T, và đem ma túy về bán lại cho H. Bị cáo còn bán ma túy cho nhiều đối tượng nghiện khác, nhưng bịc áo không biết tên và địa chỉ cụ thể. Số tiền bán ma túy có được, bị cáo tiêu xài hết. Bị cáo thực sự ân hận việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo Bùi TấnH thừa nhận: Bị cáo là cha ruột của bị cáoT vàT và ở chung 01 nhà nên biết T vàT có mua bán trái phép chất ma túy . Bị cáo đã 11 lần giúp T vàT giao ma túy cho những người nghiện cụ thể như : Giao cho Nguyễn Văn P được 02 - 03 lần, mỗi lần 01 đoạn ma túy; Lê GiaM được 02 lần, mỗi lần 01 đoạn ma túy; Nguyễn Thị Bích T được 02 - 03 lần, mỗi lần 01 đoạn ma túy; Huỳnh Văn T được 02 - 03 lần, mỗi lần 01 đoạn ma túy, sau khi giao ma túy thì cách một hoặc hai ngàyT vàT cho bịc áo 100.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Bị cáo nhận thức được việc, giao ma túy cho những người nghiện là vi phạm pháp luậ t, nên mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm: Giữ nguyên truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ;
đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 ; Điều 17; 38; 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Bùi Quang T mức án từ 07 năm đến 08 năm tù.
Đối với bị cáo Bùi TấnH xử phạt mức án từ 07 năm đến 08 năm tù.
Về vật chứng: Xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Bị cáo nói lờ i sau cùng: Bị cáo T và bị cáo H đều thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã truy tố và nhận thức được việc làm sai trái của bản thân, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Bùi Quang T và Bùi TấnH thực hiện hành vi phạm tội vào khoảng đầu năm 2017 khi Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 đang có hiệu lực pháp luật nhưng khi xét xử sơ thẩm thì Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đã có hiệ u lực pháp luật. Mặc dù, Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 và Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đều có mức hình phạt bằng nhau nhưng nếu áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì có nhiều tình tiết định khung tăng nặng hơn gây bất lợi cho bị cáo. Do vậy, theo hướng có lợi cho bị cáo, căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 để xử l ý đối với hành vi phạm tội của bị cáo như cáo trạng của Viện kiểm sát thị xã Tân Châu truy tố. Riêng các tình tiết khác, Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý.
[3] Trong vụ án còn có một số người người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do dù Tò a án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập. Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử, giải quyết vụ án; mặt khác những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra , khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước phiên tòa. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Về nội dung vụ án:
[4] Trong quá trình điều tra và diễn biến công khai tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Theo đó, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với Biên bản bắt giữ người, tang vật thu giữ và số lượng Heroin thu

## Page 6

giữ phù hợp với các kết quả giám định số 198/KLGT-PC54 ngày 30/5/2017, số 199/KLGT-PC54 ngà y 30/5/2017 và số 432/KLGT-PC54 ngày 28/9/2017, và số 437/KLGT-PC54 ngày 30/9/2017 và QĐ số 520/KLGT-PC54 ngày 14/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang. Ngoài ra, nó còn phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định: Chỉ vì tư lợi cá nhân và để có ma túy sử dụng, Bùi Quang T và Bùi TấnH đã nhiều lần bán trái chất ma túy Methamphetamine và Heroin cho nhiều người. Căn cứ pháp luật, hành vi của Bùi Quang T và Bùi TấnH đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định và trừng phạt tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
 [5] Đối với: Bùi Văn T, đã bỏ trốn khỏ i địa phương, không rõ đang ở đâu, nên Cơ quan điều tra - Công an thị xã Tân Châu, đã ra Quyết định truy nã và tạm đình chỉ điều tra đối với Bùi Văn T. Khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[5.1] Đối với Nguyễn Phước T, Trần Văn B, Phạm Văn C và Bùi Văn Quốc H đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đây, là hành vi vi phạm pháp luật. Nhưng xét thấy, hành vi của T, B, C và QuốcH chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an thị xã Tân Châu, đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Riêng Ngô Việt M, Nguyễn Văn N, Lê Gia M, Thái Văn H, Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Văn B, Mao Thành L, Võ Thái H, Nguyễn Thị Bích T đã sử dụng trái phép chất ma túy. Đây là hành vi, vi phạm pháp luật, Cơ quan điều tra sẽ đề nghị địa phương lập hồ sơ xử lý theo quy định.
[5.2] Đối với người tên L đã mua ma túy của T, do không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra, chưa làm việc được. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Riêng Huỳnh Văn T do chưa có căn cứ xác định, đã mua ma túy của T, Cơ quan điều tra, sẽ tiếp tục xác minh làm rõ. Khi nào làm rõ, sẽ xử lý sau.
[6] Xét về tính chất vụ án thì thấy:
[6.1] Methamphetamine và Heroin là một trong những chất được xác định là ma túy, có tác hại lớn đối với sức khỏe người sử dụng. Vì đây là một loại độc dược hủy hoại sức khỏe con người, làm suy đồi đạo đức xã hội, là mầm móng phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự nguy hiểm khác. Ma túy thật sự là kẻ thù của nhân loại, là gánh nặng của cộng đồng xã hội. Pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy”. Bất cứ ai có hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều được xem là hành vi nguy hiểm cho xã hội, sẽ bị xử lý kịp thời và nghiêm minh.
[6.2] Với các bị cáo Bùi Quang T, Bùi TấnH là những người có đầy đủ sức khỏe để lao động , có điều kiện làm ăn chân chính để nuôi sống bản thân và gia đình. Các bị cáo biết rõ chất Methamphetamine và Heroin là chất mà Nhà nước Việt Nam nghiêm cấm, việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Thế nhưng chỉ vì tham lam muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động và cũng để thỏa mãn cơn nghiện, các bị cáo đã bất chấp, cố ý thực

## Page 7

hiện hành vi phạm tội. Điều này thể hiện sự xem thường pháp luật và sức khỏe người khác của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa cho thấy: Khoảng từ đầu năm 2017, các bị cáo bắt đầu bán ma túy cho nhiều người nghiện ma túy để kiếm lời. Số ma túy còn lại các bị cáo chưa kịp tiêu thụ thì bắt và thu giữ tại nơi ở của bị cáo gồm 04 đoạn ống hút nhựa có trọng lượng 0,0854 gam. Hành vi của bị cáoT và H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
[6.3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với ma túy và các chất gây nghiện khác;
hành vi của bị cáo không những đã tiếp tay cho bọn tội phạm để đầu độc tầng lớp thanh thiếu niên bằng chất ma túy mà còn gây đau khổ cho nhiều gia đình có con em bị nghiện, làm mất an ninh trật tự tại nhiều địa phương. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo và răn đe phòng chống tội phạm.
Xét thấy đây là vụ án có đồng phạm nhưng thuộc trường hợp giản đơn, các bị cáo phạm tội xuất phát từ muốn có ma túy sử dụng và chay lười lao động, hám lợi, chứ không có sự phân công tổ chức, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo Bùi Quang T và Bùi TấnH đã giúp sức cho Bùi Văn T là phân ma túy và trực tiếp bán nhiều lần cho những người nghiện ma túy.
[6.4] Tuy nhiên có xem xét cho các bị cáo những tình tiết giảm nhẹ sau: Bị cáo Bùi Quang T thì có một nhân thân xấu đã có 01 tiền án vào năm 2009 về tội “Trộm cắp tài sản” đã được xóa án tích; bị cáo Bùi TấnH có một nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; các bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động nghèo, trình độ học vấn thấp, nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[7] Về biện pháp tư pháp:
Tại phiên tòa, bị cáoT và H khai nhận : Số tiền thu lợi bất chính không nhiều, khi bán ma túy số tiền thu được thì mua ma túy sử dụng.
- Về hình phạt bổ sung: Không cần thiết phạt tiền bị cáoT và bị cáo H.
[8] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra có thu giữ một số tài sản, cần phân hóa ra để xử lý như sau:
- Đối với tài sản có giá trị được thu giữ mà liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
- Đối với số ma túy thu giữ và các vật dụng không có gia trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Mỗi bị cáo đã bị kết án buộc phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 8

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Bùi Quang T và Bùi TấnH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bùi Quang T 07 (bảy) năm 06 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 02/11/2017.
Xử phạt: Bùi TấnH 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 14/04/2018.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm:
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 198 /KLGT-PC54 ngày 30/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 199/KLGT-PC54 ngày 30/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 432/KLGT-PC54 ngày 28/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 437/KLGT -PC54 ngày 30/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 520/KLGT-PC54 ngày 14/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.
- 01 (một) cây kẹp bằng kim loại màu trắng;
- 01 (một) dụng cụ sử dụng ma túy đá bằng nhựa;
- 01 (một) ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá;
- 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng cán màu vàng;
- 12 (mười hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín một đầu;
- 05 (năm) bọc ni lon trong suốt hàn kín ba đầu;
- 20 (hai mươi) ống hút nhựa màu trắng;
- Tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen viền bạc (đã qua sử dụng) của Bùi Văn T để xử lý sau.
 (Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 26/06/2018).

## Page 9

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 ; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa:
Bị cáo Bùi Quang T , bị cáo Bùi TấnH mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang
- TAND tỉnh An Giang
- VKSND tỉnh An Giang
- VKSND thị xã Tân Châu
- Chi cục THADS thị xã Tân Châu
- CA thị xã Tân Châu
- Nhà tạm giữ
- Bị cáo
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Ngọc Diệu