Bản án số: 441/2018/HS-ST
Trương Đức Vượng cùng đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 441
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 441/2018/HS-ST Ngày: 13-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Phượng
2. Ông Dương Văn Xây Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tò a: Ông Phan Thanh Tiến– Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay , ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại hội trư ờng Tò a án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thu ̣ lý số : 452/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 432 /2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2018 đối vớ i các bị cáo:
 1) Trƣơng Đức V, sinh ngày 10/12/1957, tại Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT: tổ X, phường TD, TPTN, t ỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp:
công nhân ngh ỉ hưu; trình đ ộ văn hóa: 10/10; dân t ộc: Kinh; Con ông: Trương Đức M đã chết và bà: Nguyễn Thị B, sinh năm 1931; Gia đình bị cáo có 08 anh em, bị cáo là con thứ ba;Vợ: Đỗ Tường Ch, sinh năm 19 68, có 0 2 con chung, con lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1994; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/07/2018 đến ngày 23/07/2018 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn hiện tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
2) Nguyễn Đức Th, sinh ngày 25/09/1957, tại Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT: tổ Y, phường TD, TPTN, t ỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp:
công nhân ngh ỉ hưu; trình độ văn hóa: 07/10; dân t ộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Khắc Â, sinh năm 19 24 và bà : Vũ Thị D (đã chết); bị cáo là con duynh ất; vợ:
Nguyễn Thị H, sinh năm 19 60, có 02 con chung , con lớn sinh 1985, con nhỏ sinh năm 1988; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/07/2018 đến ngày 23/07/2018 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn hiện tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

3) Lê Quốc K, sinh ngày 06/08/1962, tại Thanh Hóa Nơi ĐKHKTT: t ổ Z, phường TD, TPTN, t ỉnh Thái Nguyên ; chỗ ở: tổ A, phường TD, TPTN, t ỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp: Bộ đội nghỉ hưu; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; Là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam sinh hoạt tại chi b ộ tổ A , Đảng b ộ phường TD, hiện b ị đình ch ỉ sinh ho ạt Đảng theo Quyết định số 120 ngày 30/10/2018; Con ông: Lê Kh, sinh năm 1929 và bà: Lê Thị H1, sinh năm 1930; gia đình có 05 anh em, b ị cáo là con thứ 2; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1962, bị cáo có 01 con chung sinh năm 1990p; Tiền án, tiền sự:
không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/07/2018 đến ngày 23/07/2018 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn hiện tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
4) Nguyễn Đức H, sinh ngày 16/07/1962, tại Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT: t ổ 3Y, phư ờng phường PĐP, TPTN , t ỉnh Thái Nguyên;
nghề nghiệp: giáo viên nghỉ hưu; trình đ ộ văn hóa: 10/10; dân t ộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Văn Kh 1, đãch ết và bà : Nguyễn Thị L1, đãch ết; gia đình có 07 anh em, b ị cáo là con út; v ợ: Trần Thị Thanh Th, sinh năm 1976, b ị cáo có 02 con chung, con thứ nhất sinh năm 1998, con thứ 2 sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/07/2018 đến ngày 23/07/20 18 được thay thế biện pháp ngăn chặn hiện tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
5) Nguyễn Quốc Hg, sinh ngày 13/12/1959, tại Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT: tổ YZ, phường TD, TPTN, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp:
Cán bộ Công ty thương nghiệp 1 đã nghỉ hưu; trình độ văn hóa: 10/10; dân t ộc:
Kinh; Con ông: Nguy ễn Quốc K1 đã chết và bà : Đỗ Kim H1, sinh năm 1940 ;
gia đình có 04 anh, chị em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Bế Thị Minh H2, sinh năm 1960, bị cáo có 01 con chung sinh năm 1985; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo không b ị tạm gi ữ, t ạm giam ngày nào, hi ện t ại ngo ại (có mặt t ại phiên tòa).
* Người chứng kiến: Ông Nghiêm Trọng Trg, sinh năm 1948 (vắng mặt)
HKTT: tổ YZ, phường TD, TPTN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10h00 ngày 17/7/2018, sau khi cùng nhau đi ăn sáng xong Nguyễn Đức Th đến quán cà phê NMC do Nguyễn Quốc Hg (sinh năm 1959, trú tại tổ YZ, phường TD, TPTN) làm chủ để uống cà phê, khoảng 10 phút thì có Trương Đức V , Lê Qu ốc K và Nguyễn ĐứcH cùng đến đ ể uống cà phê . Đến 11h00

## Page 3

3 cùng ngày V,K,Hg,Th cùng r ủ nhau đánh b ạc dư ới hình thức đánh phỏm sát phạt nhau bằng tiền, V,K,Hg,Th sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ gồm có 52 quân bài có sẵn ở quán cà phê đ ể cùng nhau đánh b ạc tại bàn uống cà phêc ủa quán cà phê NMC đồng thời ngồi theo vòng tròn để đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc cả 4 người để tiền trong túi áo, túi qu ần hoặc lấy tiền trong ví để chơi, các b ị cáo đánh bạc đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì Nguyễn Đức Th thua hết tiền nên có hỏi vay Nguyễn Quốc Hg 500.000đ để tiếp tục đánh bạc, cả nhóm đánh bạc đến 15 giờ cùng ngày thì có khách đến uống cà phê nên di chuy ển vào phòng khách của nhà bị cáo Hg để tiếp tục đánh b ạc. Hồi 15 giờ 15 cùng ngày 17/7/2018 tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra h ình sự Công an thành phố Thái Nguyên kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại quán cà phê NMC có 04 đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm sát phạt nhau bằng tiền gồm có: Nguyễn Đức H, Lê Quốc K, Trương Đức V, Nguyễn Đức Th. Thu gi ữ tại vị trí các đối tượng đánh bạc 8.700.000 đ ồng, 01 b ộ bài tú lơ khơ gồm có 52 qu ân, ngoài ra thu trong ví của Nguyễn ĐứcH số tiền 1.000.000đ.
 Hình thức đánh bạc: V,K,Hg,Th thống nhất mức tiền là 20.000 đ ồng;
40.000 đồng và 60.000 đồng, 80.000 đ ồng, 100.000 đ ồng. Tức là ngư ời thắng bạc trong 01 ván bài thu tiền của người về thứ 02 số tiền: 20.000 đồng; người về thứ 03 số tiền 40.000 đồng; người về thứ 04 số tiền 60.000đồng; người Móm (không có phỏm) số tiền 80.000đồng; Nếu “ù” tức là có 03 phỏm thì thu tiền của 03 người còn lại mỗi người số tiền 100.000 đồng. Người “ăn cây chốt” thu tiền của người bị “ăn cây chốt” số tiền là 80.000đ. Ban đầu người chia bài đư ợc 10 quân bài, còn 03 ngư ời còn lại được 09 quân bài, số là bài còn lại để ở giữa để bốc bài. Người thắng bạc trong một ván bài là ngư ời có số điểm ít nhất sau khi đã hạ phỏm, nếu bằng điểm nhau thì ai h ạ bài đầu tiên là người thắng bạc. Tính điểm bằng cách cộng điểm trên mỗi lá bài khi hạ bài quân A = 1 điểm; quân Q = 12 đi ểm, quân K= 13 đi ểm. S ố tiền thu gi ữ tại nơi các b ị cáo đánh b ạc có 8.700.000 đồng trong đó các bị cáo xác định trước khi đánh b ạc mang s ố tiền như sau: Hậu có kho ảng 3.600.000đ, Vượng có 4.500.000đ; Thắng có 1.500.000đ; Kỳ có 500.000đ Bản cáo trạng số 451/CT-VKSNDTPTN ngày 19 tháng 10 năm 2018 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố các bị cáo Nguyễn Đức H, Lê Quốc K, Trương Đức V, Nguyễn Đức Th, Nguyễn Quốc Hg về tô ̣i “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội các b ị cáo và đ ề nghị Hội đồng xét x ử Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H, Lê Quốc K, Trương Đức V, Nguyễn Đức Th , Nguyễn Qu ốc Hg phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng điểm khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i,s (áp dụng thêm điểm v đối với bị cáo K, H) khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015 xử

## Page 4

4 phạt: Trương Đức V, Nguyễn Quốc Hg 20.000.000 -25.0000.000 đồng; xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th, Nguyễn Đức H, Lê Quốc K từ 6-9 tháng cải tạo không giam giữ. Áp dụng khoản 3 Điều 35; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt bổ sung bị các bị cáo Th, H, K t ừ 8.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo V, Hg. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 BLTTHS : Tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền thu trên chi ếu bạc là 8.700.000đ và tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Các Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Phần tranh lu ận: Các Bị cáo không có ý ki ến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng các bị cáo nhận thức sâu sắc được hành vi vi ph ạm pháp luật của mình, bị cáo V , H g đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét áp dụng hình ph ạt ti ền, b ị cáo nghiêm chỉnh chấp hành quyết định của Tòa án, bị cáo H, Th, K xin được cải tạo tại địa phương và được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2] Nhận định của Hội đồng xét x ử về hành vi ph ạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình đi ều tra và các chứng cứ, tài li ệu khác đã thu thập có trong h ồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác đ ịnh: Sáng ngày 17/07/2018 Trương Đức V , Nguyễn ĐứcH , Nguy ễn Quốc K, Nguyễn Đức Th cùng đến quán cà phê NMC địa chỉ tổ YZ, phường TD, TPTN , t ỉnh TháiNg uyên do Nguyễn Qu ốc Hg làm chủ uống cà phê .
Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày các bị cáo cùng nhau tham gia đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức đánh ph ỏm, trong quá trình các đối tượng đánh bạc Hưng bi ết đồng thời cho Nguyễn Đức Th vay số tiền 500.000đ để tiếp tục đánh bạc. Các bị cáo cùng nhau đánh bạc đến hồi 15 giờ 15 phút cùng ngày thì bị cơ quan đi ều tra công an thành phố Thái Nguyên ki ểm tra bắt quả tang, thu giữ tại nơi các đối tượng ngồi đánh bạc với tổng số tiền 8.700.000đ đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng và thu trong ví của Hậu số tiền 1.000.000 đồng.

## Page 5

5 Với hành vi đánh b ạc thắng thua bằng tiền, với tổng số tiền thu trên chi ếu bạc là 8.700.000đ, hành vic ủa các b ị cáo đã ph ạm vàot ội “ Đánh b ạc”. Tội phạm và hình ph ạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự năm 2015, nội dung điều luật quy định:
"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng...thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm"[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi và vai tròc ủa các bị cáo thấy: tính chất vụ án là ít nghiêm tr ọng, hành vi ph ạm tội của các b ị cáo đã xâm ph ạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng các t ệ nạn xã hội, vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự. Trong vụ án các bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn gi ữa các b ị cáo không có s ự tổ chức, phân công thực hiện hành vi phạm tội nên áp dụng Điều 58 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra vàt ại phiên tòa thành kh ẩn khai báo, ăn nănh ốic ải v ề hành vi ph ạm tội của mình. Bị cáo Trương Đức V được tặng thưởng Huân chương chi ến sỹ vẻ vang, B ị cáo Lê Quốc K trong quá trình công tác được tặng thưởng kỷ niệm chương vì sự nghiệp xây dựng lực lượng vũ trang quần chúng, bị cáo Nguyễn ĐứcH được Chủ tịch ủy ban nhân dân huy ện Đồng Hỷ và Ban chấp hành Công đoàn giáo dục tỉnh Thái Nguyên tặng giấy khen, Bộ trưởng Bộ giáo dục và đàot ạo tặng kỷ niệm chương vì s ự nghiệp giáo d ục, Ban chấp hành lao động tỉnh Thái Nguyên tặng bằng khen. Bị cáo Nguyễn Đức Th có bố là Nguyễn Khắc được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, bị cáo Nguyễn Quốc Hg có bố là ông Nguyễn Quốc K1 được tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng nhất và Huân chương kháng chiến hạng nhì; có vợ là Bế Thị Minh H2 được tặng thưởng Huy chương vì sự nghiệp xây dựng tổ chức công đoàn và Bộ trưởng bộ y tế tặng kỷ niệm chương vì sức khỏe nhân dân. Các bị cáo V, K, H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, v, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo Th, bị cáo Hg được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự, các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét đơn xin cải tạo tại địa phương của bị cáo K, Th, H thấy: các b ị cáo có nơi cư trú rõ ràng , các bị cáo phạm tội ít nghiêm tr ọng, nhất thời phạm tội được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét x ử xét thấy có căn c ứ áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự không cần cách ly xã hội đối với các bị cáo K, Th, H cho các cải tạo không giam gi ữ dưới sự giám sát của

## Page 6

6 chính quy ền địa phương cũng đ ủ giáo d ục, cảit ạo các b ị cáo, thể hiện tính khoan hồng trong pháp lu ật nhà nước ta.
Đối với bị cáo V, Hg có đơn xin cải tạo tại địa phương đồng thời tại phiên tòa đề nghị tại phiên tòa đ ề nghị xử phạt bằng hình thức phạt tiền, xét hành vi của các bị cáo chỉ mang tính bột phát do đóc ần áp dụng hình ph ạt tiền là hình phạt chính cũng đảm bảo tác dụng giáo dục pháp lu ật đối với các bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [5] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng” xét các b ị cáo V,Hg bị áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính trong vụ án nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với các bị cáo Th, K, H có đơn đề nghị miễn, giảm hình phạt bổ sung được chính quyền địa phương xác nhận tuy nhiên các bị cáo đánh bạc với động cơ thu lời bất chính nên cần phạt bổ sung mỗi bị cáo một khoản tiền để sung quỹ nhà nước tuy nhiên áp dụng khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự xem xét áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng vụ án: Đối với số tiền thu trên chiếu bạc là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc; đối với bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài là công c ụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tiêu hủy; đối với số tiền 1.000.000 đồng thu của H, quá trình điều tra xác định H không sử dụng vào vi ệc đánh b ạc cơ quan đi ều tra đã trả cho b ị cáo ngày 26/7/2018 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Mức án mà đ ại di ện Viện kiểm sát đ ề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp, được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trương Đức V, Nguyễn Đức Th, Lê Quốc K, Nguyễn Đức H, Nguyễn Quốc Hg phạm tô ̣i “Đánh bạc”
[2] Về hình phạt:
2.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 36; đi ểm i,s (áp dụng thêm điểm v đối với bị cáo K và bị cáo H) khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự 2015 Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th 09 (chín) tháng cảit ạo không giam gi ữ được trừ đi 06 ngày b ị tạm giữ bằng 18 ngàyc ải tạo không giam gi ữ, thời gian còn phải chấp hành hình phạt là 08 (Tám) tháng 12 (mười hai) ngày.
Xử phạt bị cáo Lê Quốc K 09 (chín) tháng cải tạo không giam gi ữ được trừ đi 06 ngày bị tạm giữ bằng 18 ngàyc ải tạo không giam gi ữ, thời gian còn phải chấp hành hình phạt là 08 (Tám) tháng 12 (mười hai) ngày

## Page 7

7 Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Th, bị cáo K tính từ ngày Ủy ban nhân dân phư ờng TD nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Nguyễn Đức Th, Lê Quốc K cho Ủy ban nhân dân phường TD, TPTN, tỉnh Thái Nguyên và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Gia đình các bị cáo có trách nhi ệm phối hợp phối hợp với ủy ban nhân dân phường TD trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ được trừ đi 06 ngày b ị tạm giữ bằng 18 ngàyc ải tạo không giam gi ữ, thời gian còn phải chấp hành hình phạt là 08 (Tám) tháng 12 (mười hai) ngày Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo H tính từ ngày Ủy ban nhân dân phư ờng PĐP nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao b ị cáo Nguyễn ĐứcH cho Ủy ban nhân dân phường PĐP, TPTN, tỉnh Thái Nguyên và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian cảit ạo không giam gi ữ. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp phối hợp với ủy ban nhân dân phư ờng PĐP trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
Xét các bị cáo H, K, Th đều nghỉ hưu, thu nhập thấp, bị cáo Th và vợ bị cáo K thường xuyên đi viện có xác nhận của chính quyền địa phương nên miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo theo quy định khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự 2015.
Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
2.2 Áp dụng kho ản 1 Đi ều 321; Điều 17; Điều 3 5; Đi ều 58 ; điểm i,v,s khoản 1 khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Xử phạt: bị cáo Trương Đức V , 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
2.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 58; điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Qu ốc Hg 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
[3] Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 35; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt bổ sung các bị cáo Nguyễn Đức Th, Lê Quốc K, Nguyễn ĐứcH mỗi bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) sung ngân sách nhà nư ớc.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Trương Đức V, Nguyễn Quốc Hg.
 [4] Xử lý vật chứng v ụ án: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
4.1 Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc số tiền 8.700.000đ (Tám triệu bảy trăm nghìn đồng) thu gi ữ tại chiếu bạc;
4.2 Tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 qu ân bài từ A đến K đã qua sử dụng.
 (Hiện vật chứng và số tiền nêu trên đang lưu gi ữ tại kho và tài kho ản của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên

## Page 8

8 bản giaonh ận s ố 52 lập ngày 08/11/2018 và ủy nhi ệm chi s ố 115 lập ngày 30/10/2018).
[5] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Trương Đức V, Nguyễn Đức Th, Lê Quốc K, Nguyễn Đức H, Nguyễn Quốc Hg mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Các Bị cáo Trương Đức V, Nguyễn Đức Th, Lê Quốc K, Nguyễn Đức H, Nguyễn Quốc Hg có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Thi hành án hình sự;
- UB Kiểm tra Thành ủy Thái Nguyên;
- UBND P.Túc Duyên, TPTN;
- UBND P.Phan Đình Phùng, TPTN;
- Bị cáo, người TGTT;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền