Số: 502/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 502/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Thành phố Hồ Chí Minh Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 502/2018/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 30 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 436/2018 /TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu: Ông Giang Tấn D , sinh năm: 1983 Địa chỉ: đường C, Khu công nghiệp T, phường S K, quận Tân Phú, Tp. HCM.

Người yêu cầu: Bà Chu Diễm Ý T, sinh năm: 1985 HKTT: đường N, Phường X, Quận T, Tp. HCM.
Địa chỉ: Đường L N, phường P T, quận Tân Phú, Tp. HCM.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 , Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng5 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kểt ừ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:Ông Giang Tấn D và bà Chu Diễm Ý T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:


- Về quan hệ hôn nhân: Ông Giang Tấn D và bà Chu Diễm Ý T thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của ông D và bàT chấm dứt kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2014, quyển số 01/2014 ngày 07/01/2014 của UBND phường S K, quận Tân Phú cấp cho ông D và bàT không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Có 01 con chung: Giang Phúc T1 sinh ngày: 06/4/2014. Hai bên thống nhất giao con chung cho bàT nuôi dưỡng. Vào ngày 01 hàng tháng ông D có nghĩa vụ cấp

## Page 2

dưỡng 5.000.000 đồng tiền nuôi con, thực hiện từ ngày 01/6/2018 cho đến khi con chung trưởng thành.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Trong trường hợp bà T không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, bàT hoặc ông D, hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp ông D lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí hôn nhân gia đình là 300 .000đ (ba trăm nghìn đồng)
do ông D và bàT chịu nhưng được cấn trừ vào số tiền ông bà đã tạm nộp lệ phí theo biên lai số 0011008 ngày 04/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.

3. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Tân Phú;
- UBND phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Tp. HCM;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Thẩm Phán





 Lê Công Huân