Bản án số: 33/2018/HSST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 33/2018/HSST Ngày 15/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Trí
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hoa, ông Nguyễn Hữu Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Tuyết - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 15/5/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 31/2018/HSST ngày 04/4/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn T, sinh năm 1987 tại xã HP, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, nơi ĐKTT v à chỗ ở: Thôn Đồng Vàng, xã Phú Mãn , huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: ao động tự do; trình độ văn hóa:
12/12; con ông: Trần Văn Thiết và con bà: Phùng Thị Kỳ, có vợ là: Bùi Thị en và có 02 con (lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2017).
 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 23/01/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23/01/2018, Trần Văn T, điện thoại cho một đối tượng có tên là Tuấn và hỏi mua 01 tép ma túy (Hêroin) giá 100.000 đồng để sử dụng. Tuấn đồng ý và hẹn Tra gần khu vực quán Cà phê Việt thuộc thôn Yên Thái, xã Đông Yên để giao dịch mua bán. Đến khoảng 9 giờ 50 phút, T điều khiển xe mô tô BKS: 30X3- 0096 đi đến trước cửa quán Cà phê Việt thuộc thôn Yên Thái, x ã Đông Yên thì gặp Tuấn đang đứng chờ ở đó, T đưa cho Tuấn 100.000 đồng, Tuấn cầm tiền và chỉ chỗ nơi cất dấu ma túy (Hêroin) ở

## Page 2

trong vỏ bao thuốc lá Thăng ong cách chỗT đứng khoảng 20m, sau đó Tuấn phóng xe đi, T đi đến và nhìn thấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long màu vàng, bên trong có 01 gói nhỏ ma túy (Hêroin), T để ma túy vừa mua được vào túi áo khoác đang mặc trên người ra xe mô tô định đi thì bị Công an đồn Đông Hòa Phú phối hợp với Công an xã Đông Yên kiểm tra hành chính, lập biên bản phạm tội quả tang hành vi Tàng trữ trái phép ma túy của T. Sau đó vụ việc được chuyển đến Cơ quan CSĐT- Công an huyện Quốc Oai để giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng ong màu vàng.
- 01 gói nhỏ đều được bọc bên ngoài bằng giấy có kích thước 1,2 x 1,7cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin.
- 01 xe mô tô BKS: 30X3- 0096
- 01 điện thoại di động NOKIA 112 màu đen bên trong có 01 sim
- 01 xi lanh loại 3ml
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn T.
 Tại kết luận giám định số 917/KLGĐ-PC54 ngày 26/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông là chất ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,266 gam.
 Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Văn T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 02/4/2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Văn T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tam giam, tạm giữ 23/01/2018.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy bên trong 01 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,266 gam; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng ong màu vàng; 01 xi lanh loại 3ml; tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 1 điện thoại di động NOKIA 112 màu đen bên trong có 01 sim và trả lại bnij cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn T.
 Đối với chiếc xe mô tô BKS: 30X3- 0096, cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Bùi Văn Quân (là bạn của T)

## Page 3

cho mượn, anh Quân không biết T dùng xe mô tô đi mua, tàng trữ ma túy. Ngày 28/3/2018 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 25 trả lại chiếc xe mô tô nêu trên cho anh Quân, là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 Về án phí bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên t òa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, Quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Quốc Oai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.
Về hành vi của bị cáo: Tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. ời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của ngươi làm chứng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở đủ khẳng định:
Khoảng 09 giờ 55 phút ngày 23/01/2018, tại khu vực gần quán cà phê Việt, thuộc thôn Yên Thái, xã Đông Yên, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội.
Trần Văn T đã mua 01 gói ma túy Heroine của một đối tượng tên Tuấn giá 100.000 đồng với mục đích sử dụng. Sau khi mua được ma tuýT điều khiển xe mô tô BKS: 30X3 – 0096 định đi về thì bị Công an đồn Đông Hòa Phú phối hợp với Công an xã Đông Yên, Quốc Oai kiểm tra hành chính, lập biên bản phạm tội quả tang cùng vật chứng 01 gói ma túy Heroine, khối lượng 0,266 gam.
Bản cáo trạng số 31/CT – VKS ngày 02/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai truy tố bị cáo Trần Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điểu 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Bị cáo Trần Văn T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Hêroin là chất gây nghiện, chất hướng thần có tác hại rất lớn đối với con người và đời sống cộng đồng, là một trong những nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ SIDA – AIDS, làm thiệt hại về kinh tế, làm suy thoái về nền tảng đạo đức xã hội, là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Do vậy, cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự và có phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội

## Page 4

một thời gian tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành phẩn khai b áo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Ðiều 249 Bộ luật Hình sự (phạt một khoản tiền theo quy định để sung quỹ Nhà nước). Hội đồng xét xử xét thấy: Nghề nghiệp bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, bản thân là con nghiện, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
 Vật chứng vụ án:
- 01 gói nhỏ đều được bọc bên ngoài bằng giấy có kích thước 1,2 x 1,7cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,266 gam, là tang vật của vụ án và là vật cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán và sử dụng dưới mọi hình thức; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng ong màu vàng và 01 xi lanh loại 3ml không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu toàn bộ để tiêu hủy;
 - 01 Điện thoại di động NOKIA 112 màu đen bên trong có 01 sim bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy là tài sản riêng của bị cáo nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
 - 01 Chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn T, là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo sau khi chấp hành xong hình phạt tù.
 - Đối với chiếc xe mô tô BKS: 30X3- 0096, cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Bùi Văn Quân (là bạn của T)
cho mượn, anh Quân không biết T dùng xe mô tô đi mua, tàng trữ ma túy. Ngày 28/3/2018 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 25 trả lại chiếc xe môt ô nêu trên cho anh Quân là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Trong vụ án này, Trần Văn T khai mua ma túy của một người đàn ông tự xưng tên là Tuấn, T mới quen, không biết tên tuổi thật và địa chỉ. Do vậy, cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ nên tòa không xét.
 Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 1. Tuyên bố bị cáo: Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Trần Văn T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/01/2018.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 gói Heroin , khối lượng 0, 266 gam (được niêm phong trong 01 phong bì trắng), 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng và 01 xi lanh loại 3ml;
 - Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 Điện thoại di động NOKIA 112 màu đen (cũ) bên trong có 01 sim.
 - Trả lại cho bị cáo 01 Chứng minh nhân dân mang tên Trần Văn T sau khi chấp hành xong hình phạt tù.
 Các vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng số 36/2018/THA ngày 04/4/2018 giữa Công an huyện Quốc Oai và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội.
 3. Về án phí: Áp dụng điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
 Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyện Quốc Oai;
 - Chi cục THADS huyện Quốc Oai;
 - Công an huyện Quốc Oai;
 - Trại tạm giam số 2, CA TP. Hà Nội
 - Bị cáo;
 - Lưu: Hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Duy Trí

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Hoa Nguyễn Hữu Tuấn Nguyễn Duy Trí