Số: 188/2018/QĐST-HNGĐ
Trần Hữu Quốc + Mai Thảo Nguyên
Số: 188/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/12/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn, nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. LIÊN CHIỂU-TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 188/2018/QĐST-HNGĐ Liên Chiểu, ngày 13 tháng 12 năm 2018


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 521/2018/TLST/HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Ông Trần Hữu Q – sinh năm 1992; trú tại: Tổ 07, phường H, quận L, TP Đà Nẵng và bà Mai ThảoN – sinh năm 1993 ; trú tại: Số 71 đường K, phường M, quận L, TP Đà Nẵng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, TP ĐàN ẵng, hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện. Trong quá trình chung sống v ợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp tính tình, không hiểu nhau nên thường xuyên cãi vã, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Mặc dù vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng không thành. Nay cả hai ông bà xác định tình cảm không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN xác nhận có 01 con chung là Trần Đăng K – sinh ngày 18.01.2015. Ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN

## Page 2

thống nhất thỏa thuận là bà Mai ThảoN nuôi con chung và ông Trần Hữu Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 5.000.000 đồng ( năm triệu đồng)/01 tháng, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 15.12.2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 [3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN xác nhận không có.

Xét thấy: Ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính tình, không hi ểu nhau nên thường xuyên cãi vã, cu ộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Việc ông bà xin thuận tình ly hôn, nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật.
Vì vậy chấp nhận yêu cầu của ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN về việc yêu cầu “Công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con”.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN thống nhất thuận tình ly hôn.
1.2 Về quan hệ con chung: Ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN xác nhận có 01 con chung và thống nhất thỏa thuận việc nuôi con chung như sau:
Giao bà Mai ThảoN trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Trần Đăng K – sinh ngày 18.01.2015. Ông Trần Hữu Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 5.000.000 đồng (năm triệu đồng)/01 tháng; thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày 15.12.2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
1.3 V ề tài sản chung, n ợ chung: Ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN xác nhận không có.

## Page 3

Trường hợp quy ết định đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 02 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
[[[
2. Về lệ phí Tòa án : Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) đã nộp theo biên lai thu s ố 0005876 ngày 11.12.2018 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng. : Ông Trần Hữu Q và bà Mai ThảoN đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND quận Liên Chiểu;
 - Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
 - UBND phường H;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.

 Phạm Thị Xuân Hƣơng