Bản án số: 171/2018/HS - ST
Lò Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 171
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Thôn; ông Hà Văn Cƣơng.
 Thƣ ký phiên tòa: Bà Hà Thị Điệp - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Ông Dƣơng Văn Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 176/2018/TLST - HS ngày 19/10/2018, theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 175/QĐXXST - HS ngày 2 9 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo sau đây:
Họ và tên: Lò Văn T; sinh năm 1988; Nơi sinh: Sông Mã- Sơn La. Nơi cƣ trú:
Bản NP A, xã HM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ ; Dân tộc: Khơ Mú ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể: Không; Con ông Lò Văn Ƣ và bà Quàng Thị T1; Vợ: Lành Thị H, có 02 con (lớn nhất sinh năm 201 2, nhỏ nhất sinh năm 201 4).
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 12 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo về tội Trộm cắp tài sản.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/7/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 09h10’ ngày 07/7/2018 tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã HM làm nhiệm vụ tại bản NP A, HM, Sông Mã phát hiện bắt quả tang Lò Văn T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu tại lòng bàn tay trái của Lò Văn T 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, T khai nhận là Heroine.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 171/2018/HS - ST Ngày 13-11- 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Ngày 09/7/2018 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh vật chứng và trích mẫu giám định, xác định: số bột liên kết màu trắng có khối lƣợng 0,26 gam lấy hết làm mẫu giám định ký hiệu T1.
Kết luận giám định số: 878 ngày 13/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hi ệu T1 là ma túy; Lo ại Heroine;
Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,26gam".
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 03 giờ ngày 07/7/2018, b ị cáo mang theo số tiền 50.000đ đi bộ từ nhà lên bản KH, HM, Sông Mã với mục đích để tìm mua ma túy s ử dụng. Khi đến đầu bản KH, bị cáo gặp một ngƣời đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tuổi, địa chỉ đang đứng ở lề đƣờng, Thỏi mua Heroine với số tiền 50.000đ, ngƣời đàn ông nhất trí và nhận 50.000đ, bảoT đứng đợi một lúc và đi về hƣớng trong bản KH, HM, khoảng 30 phút sau quay lại và đƣa choT 01 gói nilon màu xanh bên trong bọc Heroine. Mua bán xong T cầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái rồi đi v ề, khi đến khu vực bản NP A, HM, Sông Mã thì bị tổ công tác Công an huyện phối hợp với Công an xã HM làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Tại bản cáo trạng số: 138/CT-VKSSM, ngày 18/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đối với ngƣời đàn ông dân tộc Mông bị cáo khai đã bán ma túy cho b ị cáo, ngoài lời khai của bị cáo ra không có căn c ứ nào khác, nên CQĐT không xác định đƣợc đối tƣợng cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ quyền công t ố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Lò Văn T từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên đƣợc miễn án phí theo quy định.
Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự : tịch thu tiêu hủy 01 mảnh Nilon và 01 vỏ phong bì thƣ.
Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truyt ố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét h ỏi, lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Sông Mã, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, quy ết định truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ

## Page 3

3 tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra, tại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vic ủa bị cáo đƣợc chứng minh bằng các chứng c ứ sau: Ngày 07/7/2018 bị cáo Lò Văn T đã có hành vi mua 01 gói Heroine có khối lƣợng 0,26 gam với mục đích đ ể sử dụng, trên đƣ ờng vận chuyển về thì bị phát hiện bắt quả tang.
- Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với: Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập hồi 09h10’ ngày 07/7/2018 đối với Lò Văn T; Biên bản mở niêm phong xác định khối lƣợng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định số 878 ngày 13/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La xác định là chất ma túy thuộc loại Heroine có khối lƣợng 0,26 gam, cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ.
Tại phiên Tòa b ị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại cơ quan đi ều tra, hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội nhƣ quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Lò Văn T đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, nhƣ vậy quan điểm truy tố của vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và điều luật viện dẫn áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Tính chất và mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo phạm tội thuộc trƣờng hợp nghiêm trọng mặc dùnh ận thức đƣợc mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nƣớc nghiêm cấm, nhƣng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đóc ần cóm ột mức án tƣơng xứng với tính chất vàm ức độ của hành vi phạm tội, đảm bảo biện pháp răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhƣng có nhân thân xấu: Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 12 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo đã từng đƣợc hƣởng lƣợng khoan hồng của pháp luật nhƣng vẫn không có ý thức tu dƣỡng và rèn luyện bản thân thành ngƣời có ích cho xã hội mà lại tiếp tục thực hiện tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nhận tội là tình ti ết giảm nhẹ đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo không có khả năng thi hành nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về các đối tƣợng, tình ti ết có liên quan : Đối với ngƣời đàn ông dân tộc Mông bị cáo khai đã bán ma túy cho b ị cáo, ngoài lời khaic ủa bị cáo ra không có căn cứ nào khác, CQĐT không xác định đƣợc đối tƣợng cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy đã s ử dụng làm mẫu gửi giám định hết, còn lại 01 phong bì niêm phong, 01 mảnh Nilon màu xanh là những vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo gia đình thu ộc hộ nghèo nên b ị cáo đƣợc miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 249; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 38 B ộ luật hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Xử phạt bị cáo Lò Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Vật chứng: điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thƣ mặt trƣớc có ghi Vật chứng vụ: Lò Văn T SN 1986 ở bản Nậm Pù A, Huổi Một, Sông Mã, Sơn La. Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 07/7/2018. Gồm: 01 mảnh nilon màu xanh + 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. (Phong bì đƣợc niêm phong đúng quy định của pháp luật).
Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 01/10/2018 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo Lò Văn T đƣợc miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo đƣ ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (13/11/2018).
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
- THAHS + DS (4b);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Chánh án;
- Lƣu hồ sơ;
-Lƣu VP T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa





Đèo Văn Quỳnh

## Page 5

5