Bản án số: 114/2018/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 114/2018/HS-ST Ngày: 28-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH -TỈNH NINH BÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Nghị.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Mão;
2. Bà Đồng Thị Thanh Hương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Việt Cường, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đào Sỹ Kiều, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 103/2018/TLST- HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
109/2018/QĐXX-STHS ngày 13 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T (tên gọi khác: không ), sinh năm: 1986. Nơi ĐKNKTT:
Phố L, phường B, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở hiện nay: Thị trấn Y, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa:
07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Q 1, sinh năm: 195 3 và con bà Nguyễn Thị Ph , sinh năm:
1954; có vợ Lê Thị H1, sinh năm: 1991; nghề nghiệp: Lao động tự do và 01 con, sinh năm 200 8; Tiền án : Tại bản án số 21/2013/HSST ngày 07/3/2013 của TAND tỉnh Ninh Bình xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ra trại ngày 28/11/2014; tại bản án số 12/2016/HSST ngày 07/3/2016 của TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 45 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Ngày 30/8/2017, TAND tỉnh Thanh Hóa quyết định tạm đình chỉ chấp hành án

## Page 2

phạt tù còn lại thời hạn 09 (chín ) tháng, kể từ ngày 30/8/2017 đến ngày 30/5/2018 (Bị cáo đã chấp hành được 01 năm 09 tháng 06 ngày, thời gian còn lại chưa chấp hành án là 01 năm 11 tháng 24 ngày) ; tiền sự: Không; lịch sử bản thân: ngày 28/7/2004, UBND thành phố Ninh Bình ra Quyết định v/ váp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, thời hạn 24 tháng; ngày 01/6/2007, Công an phường Vân Giang, thành phố Ninh Bình xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy ”; ngày 01/4/2012, Công an phường Vân Giang, thành phố Ninh Bình xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” ; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/4/2018, chuyển tạm giam ngày 18/4/2018, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại:
1. Anh Bùi D, sinh năm 1968; địa chỉ: phố H1, phường P, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
2. Chị Nông Thị N, sinh năm 1977; địa chỉ: số nhà 39, tổ 10 A, phường S, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình.
3. Chị Phạm Thị Th, sinh năm 1979; địa chỉ: thôn T1, xã M, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
4. Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1978; địa chỉ: số 58, ngách 1/245, đường Tr, phố X, phường B, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
5. Anh Vũ Văn Đ, sinh năm 1973; địa chỉ: xóm 1, thôn Đ1, xã K, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
(Tại phiên tòa vắng mặt anh D, chị N, chị Th, chị Q và anh Đ không có lý do).
- Người làm chứng: Anh Trần Đức L1, sinh năm 1988; địa chỉ: số 59, ngõ 190, đường Ph, phố C, phường N1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (Tại phiên tòa vắng mặt anh Long không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 200 8, khoảng 13 giờ ngày 09/4/2018, Nguyễn Văn T đi xe ô tô khách từ nhà đến phố Bảo Lộc, phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tìm mua ma túy để sử dụng. Đến phường Thanh Châu, T xuống xe đi bộ khoảng 100m đến một ngôi nhà cấp 4, T đưa 500.000 đồng qua khe lỗ nhỏ của ngôi nhà mua 01 túi nylon

## Page 3

kích thước (3x3)cm bên trong có chứa chất bột dạng cục mầu trắng, loại heroine.
T nhận gói ma túy b ỏ vào túi quần bên phải phía trước và đi bộ ra ngoài đường quốc lộ bắt xe ô tô khách về thành phố Ninh Bình. Khi về đến Bưu điện tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Văn T xuống xe đi bộ đến cửa hàng bán thuốc trên đường Hải Thượng Lãn Ông, phường Phúc Thành mua 03 ống xi lanh loại 300ml và 06 ống nước cất loại NOVOCAIN 3% bỏ vào chiếc túi nylon màu đen. Sau đó Nguyễn Văn T đi bộ đến nhà anh Trần Đức L1 ở số 59, ngõ 190, đường Ph, phố C, phường N1, thành phố Ninh Bình. Thấy L1 đang nằm tại giường, T tự pha chế ma túy để sử dụng. KhiT đang cầm trên tay bơm kim tiêm chuẩn bị pha chế ma túy thì bị tổ công tác Công an thành phố Ninh Bình phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Nguyễn Văn T 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (3x3)cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, 03 ống xi lanh loại 300ml và 03 ống nước cất loại NOVOCAIN 3%, 03 vỏ ống thủy tinh nhãn hiệu NOVOCAIN 3%.
Nguyễn Văn T khai nhận chất bột dạng cục mầu trắng thu giữ là heroine doT mua của một người không quen biết ở phố Bảo Lộc, phường Thanh Châu, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam với giá 500.000 đồng để sử dụng cho bản thân.
Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình thu giữ 02 thanh kim loại hình chữ T, đầu mài dẹp kích thước 4,2 x 2,5 cm và kích thước 6 x 2,5 cm; 03 cờ lê bằng kim loại; 01 tô vít cán nhựa màu đỏ đen trắng; 04 xi lanh nhựa loại 3ml đã qua sử dụng; 04 ống thủy tinh, đầu bị vỡ; 01 USB màu đỏ đen, ký hiệu 16 GB; 01 bộ cờ lê, tô vít có ký hiệu Bositools; 01 hộp nhựa nắp màu xanh, kích thước 12 x 7,5 cm hình trụ tròn, nắp nhựa màu xanh, có gắn cóng thủy tinh kích thước 14 x 4 cm và gắn ống hút dài 40 x 0,5 cm.
Cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục màu trắng đựng trong 01 túi nilon kích thước 3x3cm thu giữ cuảT có trọng lượng là 0,545 gam (không phẩy năm trăm bốn mươi lăm gam) kí hiệu M1 để trưng cầu giám định xác định khối lượng chất ma túy, loại chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 66/KLGĐ -PC54-MT ngày 11/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng kí hiệu M1 gửi đi giám định có khối lượng là 0,5380 gam (không phẩy năm nghìn ba trăm tám mươi gam) là ma túy, loại heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, có số thứt ự 20 tại Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Hoàn trả lại 0,4533 gam chất bột dạng cục mầu trắng kí hiệu M1 là ma túy, loại heroine, cùng toàn bộ vỏ gói ban đầu được niêm

## Page 4

phong trong phong bì ghi số 66/2018/GĐMT. Như vậy tổng khối lượng heroin Nguyễn Văn T cất giữ trái phép nhằm mục đích để sử dụng là 0,5380 gam.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngoài raT còn khai thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Ninh Bình và huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 00 giờ ngày 05/01/2018, Nguyễn Văn T đến nhà Lê Hồng V, sinh năm 1975 ở số 40, ngõ 89, đường Nguyễn X, phường Đ2, thành phố Ninh Bình rủ V trộm cắp tài sản. T và V đi bộ đến đường Trần Nhân Tông thuộc phố An Hòa, phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình phát hiện bên trái đường có 01 nhà xưởng lợp tôn , T bảo V đứng ở bên đường cảnh giới còn T đi vào bên trong dùng đèn pin soi phát hiện có 01 xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 36F5-082.45 đang dựng ở góc trong cùng bên trái của nhà xưởng. T quay ra nói với V “Anh đứng ngoài để ý, em vào xem có ăn được con xe này không”, V đồng ý. Nguyễn Văn T đi đến quán sửa chữa xe máy ở bên trá i đường Trần Nhân Tông tìm nhặt chiếc chìa khóa xe máy cũ vứt ở vỉ a hè. T quay về nhà xưởng, dùng tay phải mở khóa dắt chiếc xe mô tô ra ngoài nổ máy. Đi được một đoạn T xuống mở cốp xe phát hiện bên trong có 01 đăng kí xe và 01 chứng minh nhân dân mang tên anh Bùi D. T bỏ đăng kí xe và chứng minh nhân dân vào túi quần, điều khiển xe chở V đến hiệu cầm đồ của anh Trần Văn H2 ở thôn M1, xã M2, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định cắm xe mô tô cùng đăng kí xe và 01 thẻ mã số thuế cá nhân lấy 8.000.000 đồng. T cùng V mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân. Ngày 06/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã thu giữ tại nhà anh Trần VănH 2 01 thẻ mã số thuế cá nhân số 2700483821 mang tên Nguyễn Văn T3 (anh trai T), 01 xe mô tô biển kiểm soát 36F5 -082.45 cùng đăng kí xe. Chứng minh nhân dân mang tên Bùi D, Nguyễn Văn T đã ném ở khu vực xã Yên Mỹ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định không thu giữ được.
Tại Kết luận định giá tài sản số 25/KL -HĐ ngày 19/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Ninh Bình xác định: 01 xe mô tô Honda Wave, mầu trắng đen bạc, biển kiểm soát 36F5-082.45 trị giá 8.400.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36F5-082.45, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô cho anh Bùi D. Anh D không yêu cầuT bồi thường và đề nghị gì. Anh Trần Văn H2 không yêu cầu Nguyễn Văn T phải bồi thường số tiền 8.000.000 đồng.
Lần thứ hai: Khoảng 05 giờ ngày 11/01/2018, Nguyễn Văn Trủ Lê Hồng V đi trộm cắp tài sản. T và V đi bộ đến đầu ngõ 232, đường 30/6, phố Yết Kiêu,

## Page 5

phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình, T bảo V đứng ở ngoài ngõ cảnh giới, T đi bộ vào trong khu vực cổng chợ Nam Thành nhìn thấy 01 chiếc x e mô tô nhãn hiệu Honda Wave, mà u đỏ đen, biển kiểm soát 35N6 -5076 dựng ở trước hàng rào sắt cổng chợ Nam Thành , thành phố Ninh Bình, trên yên xe có giá để hàng, 02 chiếc sọt sắt và chìa khóa xe. T đến dùng tay lấy chìa khóa cho vào ổ khóa điện mở, ngồi lên xe nổ máy điều khiển xe quay đầu ra đón V đi đến địa phận xã Y, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định gặp 01 người phụ nữ mua phế liệu không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ. T, V dừng xe mô tô tháo chiếc giá để hàng và hai chiếc sọt sắt bán cho người phụ nữ với giá 300.000 đồng . Sau đó tiếp tục điều khiển xe đến cửa hàng sửa chữa xe máy của anh Phạm Trung H tại thôn N3, xã Y, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định bán xe mô tô lấy 2.700.000 đồng, T và V mua ma túy sử dụng, tiêu xài cá nhân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình thu giữ tại nhà anh H 01 xe mô tô Honda Wave, mầu đỏ đen, biển kiểm soát 35N6 -5076; 01 xe mô tô hiệu Sonka mầu nâu, không có biển kiểm soát, số khung 010731, số máy 010731 mà Nguyễn Văn T trước đây có bán cho Phạm Trung H.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 27/KL -HĐ ngày 07/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản U BND thành phố Ninh Bình xác định : 01 xe mô tô Honda Wave, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 35N6 -5076 trị giá 3.7 80.000 đồng; 01 giá để hàng trị giá 1.000.000 đồng; 02 sọt bằng sắt trị giá 400.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 5.180.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, biển kiểm soát 35N6 -5076 cho chị Nông ThịN . ChịN không yêu cầuT bồi thường chiếc giá để hàng và hai chiếc sọt bằng sắt. Anh Phạm Trung H không yêu cầu Nguyễn Văn T phải bồi thường số tiền 2.700.000 đồng.
Đối với xe mô tô hiệu Sonka số khung 010731, số máy 010731 thu giữ tại nhà của Phạm Trung H . H khai mua của T, T khai do anh Nguyễn ThếN 4, trú tại ngõ 179, đường L, phường Th2, thành phố Bắc Giang cho. Đến nay Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe và đã tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe nêu trên để tiếp tục điều tra xử lý.
Lần thứ ba: Khoảng 05 giờ một ngày giữa tháng 01 năm 2018, Nguyễn Văn Trủ Lê Hồng V đi trộm cắp tài sản, cả hai đi bộ đến khu vực quán ăn Đ3 ở số 94, đường D1, phố S2, phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình quan sát thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Detech, màu xanh, biển kiểm soát 35FA -6077 dựng ở cạnh gốc cây trước cửa quán không có người trông coi. T bảo V cảnh

## Page 6

giới còn T tiến lại gần chiếc xe mô tô dùng chiếc vam phá khóa bằng kim loại hình chữT mang theo phá khóa, mở khóa điện lên xe điều khiển chở V ngồi sau, cả hai đi đến cửa hàng sửa chữa xe máy của anh Phạm Trung Hbán lấy 1.000.000 đồng mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình thu giữ tại nhà anh Phạm Trung H 01 xe mô tô Detech, biển kiểm soát 35FA -6077; 01 Giấy chứng nhận đăng kí xe mang tên Nguyễn Xuân Thủy.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐ ngày 19/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản U BND thành phố Ninh Bình xác định: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Detech, biển kiểm soát 35FA-6077, trị giá 1.600.000 đồng.
Ngày 15/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Detech, biển kiểm soát 35FA -6077; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 0037877 mang tên Nguyễn Xuân Th 3 cho chị Phạm Thị Th , trú tại thôn Tây Đình, xã Ninh Mỹ, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình. Chị Th không yêu cầuT bồi thường, không có đề nghị gì khác. Anh Phạm Trung H không yêu cầu Nguyễn Văn T phải bồi thường số tiền 1.000.000 đồng.
Lần thứ tư: Khoảng 16 giờ ngày 25/01/2018, Nguyễn Văn T đi bộ vào trong Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình thuộc phố Yết Ki êu, phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình với mục đích trộm cắp tài sản, khi đi đến dãy nhà thứ 02, quan sát thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển kiểm soát 35F2 - 0866 dựng cạnh biển báo dừng đỗ không có người trông coi . T đến dùng chiếc vam phá khóa bằng kim loại hình chữT mang theo ấn vào ổ khóa điện phá khóa, sau đó điều khiển xe mô tô về nhà tại thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Hai ngày sau, T mua hộp sơn màu đỏ phun lên toàn bộ yếm xe, thay ổ khóa điện, tháo bi ển kiểm soát và tiếp tục sử dụng chiếc xe mô tô. Đầu tháng 3 năm 2018, T đã đem chiếc xe mô tô đến gửi nhà anh Đinh Xuân M3, trú tại thôn B1, xã K1, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã thu giữ tại nhà anh Đinh Xuân M 3 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 35F2-0866.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 21/KL -HĐ ngày 13/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Ninh Bình xác định: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển kiểm soát 35F2 - 0866, trị giá 3.780.000 đồng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đãt rả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave, phần vỏ nhựa đã thay đổi thành màu sơn đỏ, biển kiểm soát 35F2-0866 cho chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1978; địa chỉ: số 58, ngách

## Page 7

1/245, đường Tr, phố X, phường B, thành phố Ninh Bình. Chị Q đã nhận xe và không yêu cầu bồi thường, đề nghị gì.
Lần thứ năm: Khoảng 19 giờ ngày 20/3/2018, Nguyễn Văn T một mình đi bộ từ nhà tại thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đến khu vực xóm 5, thôn Bình Khang, xã Khánh Thượng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi đến cửa hàng tạp hóa của chị Đinh Thị H3thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus, màu đen, biển kiểm soát 35H8 - 1367 không có người trông coi, trên xe vẫn cắm chìa khóa. T lén lút dắt chiếc xe xuống đường, ngồi lên xe nổ máy tẩu thoát đem về nhà cất giấu. Đến ngày 21/3/2018, T đem chiếc xe mô tô trộm cắp được bán cho anh Phạm Văn M4, trú tại phố Đ, phường S, thành phố Ninh Bình lấy 4.000.000 đồng . Sau khi mua được xe của T, anh M4 bán lại chiếc xe cho anh Đỗ Văn T4, trú tại đường 10, xã Khánh Hòa, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình lấy 4.200.000 đồng. T đã mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình thu giữ tại nhà anh T4 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển kiểm soát 35H8 -1367; 01 Giấy chứng nhận đăng kí xe mang tên Phạm Thị Th3. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình bàn giao lại xe và Giấy chứng nhận đăng kí xe cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình để điều tra theo thẩm quyền.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 08/KL -HĐ ngày 03/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xác định: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus, biển kiểm soát 35H8-1367, trị giá 4.500.000 đồng.
Kết quả điều tra xác định xe mô tô BKS 35H8-1367 của chị Phạm Thị Th3 đã bán lại cho anh Vũ Văn Đ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus, màu đen, biển kiểm soát 35H8 - 1367; 01 đăng ký xe mô tô anh Vũ Văn Đ sinh năm 1973, trú tại xóm 1, thôn T Động, xã Khánh Thượng, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình là chủ sở hữu. Anh Đ không yêu cầuT bồi thường, không có đề nghị gì.
 Nguyễn Văn T đã nhiều lần trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Đối với 03 cờ lê bằng kim loại; 02 tô vít; 01 USB ký hiệu 16 GB; 01 bộ cờ lê, tô vít, T khai mua về để sử dụng, không liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh

## Page 8

sát điều tra đã trả lại số tài sản trên cho bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1954, trú tại tổ dân phố Y1, thị trấn Y, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình được Nguyễn Văn T ủy quyền.
Đối với 01 thanh kim loại hình chữ T, kích thước 4,2 x 2,5 cm; 01 thanh kim loại hình chữ T, kích thước 6 x 2,5 cm; 04 xi lanh nhựa loại 3ml đã qua sử dụng; 04 ống thủy tinh, đầu bị vỡ (không còn dung dịch bên trong); 01 hộp nhựa nắp màu xanh hình tròn, kích thước 12 x 7,5 cm, có gắn cóng thủy tinh kích thước 14 x 4 cm và gắn ống hút dài 40 x 0,5 cm thu giữ tại nhà T; 01 (một) thẻ mã số thuế cá nhân số 2700483821 mang tên Nguyễn Văn T1 là anh trai T. Số Heroine còn lại sau giám định cùng 03 ống xi lanh loại 300mml và 03 ống nước cất loại NOVOCAIN 3%, 03 vỏ ống thủy tinh nhãn hiệu NOVOCAIN 3% được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình để xử lý cùng vụ án.
Quá trình điều tra vụ án, cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Ninh Bình xác định:
Đối với Trần Đình L 1 không biết T mang ma túy vào nhà mình để nhờ chỗ sử dụng do đó không có đủ căn cứ để xử lý đối với Long.
Đối với anh Trần Văn H2 và anh Phạm Trung H là người đã mua xe doT trộm cắp mà có. Tuy nhiên, anh H 2 và anh H không biết tài sản doT trộm cắp mang bán. Do vậy không đủ căn cứ để xử lý đối với anh H2, anh H.
Đối với anh Đinh Xuân M3 là người giữ hộ xe cho T, anh M3 không biết tài sản doT trộm cắp. Do vậy không đủ căn cứ để xử lý đối với anh M3.
Đối với anh Phạm Văn M4 là người mua xe của T, sau đó bán lại cho anh Đỗ Văn T4, anh T4 và anh M4 đều không biết xe do bị cáoT trộm cắp nên không đủ căn cứ xử lý đối với anh T4, anh M4.
Đối với ông Nguyễn Văn Q 1và bà Nguyễn Thị Ph là bố mẹ bị cáoT không biết việc T mang xe về nhà sử dụng là xe doT trộm cắp. Do vậy không đủ căn cứ xử lý đối với ông Q1 và bà Ph.
Đối với Lê Hồng V là người bị cáo Nguyễn Văn T đã khai cùng tham gia thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản ngày 05/01/2018, ngày 11/01/2018 và ngày giữa tháng 01/ 2018. Hiện nay ngoài lời khai của bị cáoT không có tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh V tham gia trộm cắp tài sản với T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã tiến hành xác minh, triệu tập Lê Hồng V để làm rõ nhưng hiện nay V không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì

## Page 9

không rõ. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình đã tách phần tài liệu liên quan đến Lê Hồng V để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Từ hành vi phạm tội nêu trên, tại bản Cá o trạng số 102/CT-VKS ngày 30/7/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Nguyễn Văn Tra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 2 49, điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 5 2 (đối với tội Trộm cắp tài sản) ; Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 05 năm đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội từ 07 năm 06 tháng đến 09 năm tù và tổng hợp hình phạt còn lại của bản án số 12/2016/HSST ngày 07/3/2016 của TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định mà bị cáoT chưa chấp hành với thời gian là 01 năm 11 tháng 24 ngày.
- Áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để xử lý tang vật chứng vụ án theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản Cáo trạng của Viện KSND thành phố Ninh Bình đã truy tố. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo khai, bản thân sử dụng ma túy từ 2004; để thỏa mãn cơn nghiện, chiều ngày 09/4/2018, T bắt xe ô tô khách đi thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam mua ma túy với số tiền 500.000 đồng tại một

## Page 10

ngôi nhà nhỏ. Sau khi mua được ma túy, loại hê roin, T bắt xe đi vể Ninh Bình mua dụng cụ sử dụng ma túy đến nhà anh Trần Đình L 1 tại phố C1, phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình. KhiT đang pha chế tại nhà anh L 1 thì bị Công an thành phố Ninh Bình bắt quả tang và thu giữ toàn bộ dụng cụ, số ma tuýT mua chưa sử dụng. Kết quả giám định: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng l à 0,5380 gam, loại hêroin. Quá trình khám xét nhà ở của Nguyễn Văn T còn thu giữ 02 thanh kim loại hình chữT của T dùng vào việc trộm cắp xe mô tô và một số dụng cụ sử dụng ma túy. Đồng thời Nguyễn Văn T còn khai nhận 05 lần trộm cắp tài sản. Cụ thể, lần thứ nhất vào 00 giờ ngày 05/01/2018, T và Lê Hồng V trộm cắp 01 xe mô tô BKS 35F5 - 082.45 tại nhà xưởng thuộc phố An Hòa, phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình. Sau khi trộm cắp được tài sản, T và V mang sang xã Yên Mỹ, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định cắm lấy số tiền 8.000.000 đồng mua ma túy và chi tiêu cá nhân. Lần thứ 2: khoảng 5 giờ ngày 11/01/2018, T và V vào khu vực chợ Nam Thành, thành phố Ninh Bình trộm cắp 01 xe mô tô BKS 35N6 -5076 mang sang thôn Phúc Ninh, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định bán thu được số tiền 3.000.000 đồng cùng đi mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân. Lần thứ 3:
khoảng 5 giờ ngày giữa tháng 01/2018, T và V cùng trộm cắp 01 xe mô tô BKS 35FA-6077 tại quán Đ3 ở số 94, đường D1, phố S2, phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình . Sau khi trộm cắp được tài sản T và V đưa sang xã Yên Ph ú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định bán được số tiền 1.000.000 đồng cùng mua ma túy sử dụng. Lần thứ tư: Khoảng 16 giờ ngày 25/01/2018, T đi bộ vàot rong Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình trộm cắp 01 xe mô tô, BKS 35F2 -0866. Sau khi trộm cắp được tài sản, T mang đến nhà anh Đinh Xuân M3 tại thôn Phú Bình, xã Khánh Phú, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình gửi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã thu giữ tài sản và trả cho người bị hại. Lần thứ năm: Khoảng 19 giờ ngày 20/3/2018, T đ bộ từ nhà tại thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đến thôn Bình Khang, xã Khánh Thượng, huyện Yên Mô trộm cắp 01 xe mô tô, BKS 35H8 -1367. Sau khi trộm cắp được tài sản, T bán cho anh Phạm Văn M4 lấy số tiền 4.000.000 đồng mua ma túy sử dụng và tiêu sài cá nhân. Như vậy, trong khoảng thời gian ngắn, bị cáo Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với số lượng xác định là 0,5380 gam hêroin và 05 lần thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản”, kết quả định giá tài sản xác định tổng giá trị tài sản là 23.460.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, tang vật chứng thu được, phù hợp với kết quả giám định , định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 11

[2] Như vậy Nguyễn Văn T phạm tội thuộc trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Với những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn xâm hại đến quyền sở hữu vể tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ;
gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý trước pháp luật nhưng không chịu cải tà, quy chính và lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý thực hiện tội phạm.
[4] Do vậy, xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; bị cáo Nguyễn Văn T cần được nhận một mức án tương xứng, nghiêm minh đủ để cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội; đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung đối với ai có hành vi phạm tội tương tự.
[5] Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, xét thấy hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời nhận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo Nguyễn Văn T như kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa là có căn cứ , phù hợp với quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T đã thực hiện 5 lần hành vi “Trộm cắp tài sản”. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải sau khi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình để giảm nhẹ một phần hình phạt l à có căn cứ và thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

## Page 12

[8] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu hồi tài sản và đã trả cho các bị hại trong vụ án. Các bị hại nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáoT phải bồi thường gì thêm. Tuy nhiên, bị cáoT cùng với V tham gia trộm cắp tài sản 03 vụ đã bán lấy tiền cùng mua ma túy sử dụng, tiêu sài cá nhân tổng số tiền thu lời bất chính là 16.000.000 đồng. Hiện nay Lê Hồng V không có mặt tại địa phương và quá trình điều tra chưa đủ căn cứ xử lý hình sự đối với Lê Hồng V trong cùng vụ án. Do vậy, số tiền thu lời bất chính do phạm tội mà có cần buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp lại sung quỹ nhà nước.
[9] Về xử lý tang vật chứng: Đối với số mat úy loại hêroin thu giữ của Nguyễn Văn T sau khi lấy mẫu gửi giám định , số còn lại đã được niêm phong theo quy định của pháp luật, có căn cứ xác định là vật chứng của vụ án cấm tàng trữ, sử dụng; đối với 02 thanh kim loại hình chữ T, 04 xi lanh nhựa đã sử dụng;
04 ống thủy tinh; 01 hộp nhựa có gắn ống hút dài 4,0 x 0,5cm; 01 thẻ mã số cá nhân mang tên Nguyễn Văn Tôn; 03 xi lanh nhựa; 03 ống nước cất; 03 vỏ ống thủy tinh là vật chứng có liên quan đến vụ án và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[10] Về án phí hình sự và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáoT có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[11] Hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử là hợp pháp, đúng thẩm quyền và đúng trình tự tố tụng được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 13

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với thời gian chưa chấp hành của bản án số 12/2016/HSST ngày 07/3/2016 cuảT òa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là 01 năm 11 tháng 24 ngày; Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 09 (chín) năm 05 (năm) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/4/2018.
* Xử lý tang vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp lại số tiền thu lời bất chính là 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 thanh kim loại hình chữ T; 04 xi lanh nhựa đã sử dụng; 04 ống thủy tinh; 01 hộp nhựa có gắn ống hút dài 4,0 x 0,5cm; 01 thẻ mã số cá nhân; số hêroin còn lại sau giám định cùng với 03 xi lanh nhựa; 03 ống nước cất; 03 vỏ ống thủy tinh nhãn hiệu NOVOCAIN 3%.
(Đặc điểm chi tiết vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/7/2018 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).
* Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí , lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28 tháng 9 năm 2018); bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

## Page 14

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- VKSND TP. Ninh Bình;
- Chi cục THADS TP. Ninh Bình;
- Công an TP. Ninh Bình;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Lưu HS, VP. .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Đinh Ngọc Nghị