Số: 697/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Hoàng T - Võ Thị T
Số: 697
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hoàng T - Võ Thị T ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 697/2018/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 27 tháng 9 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1010/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng T , sinh năm 1986; nơit hường trú: 179B đường N, ấp Thị 1, thị trấn C, huy ện C, tỉnh An Giang; tạm trú: E2/4 Tổ 13, khu phố B, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Võ ThịT , sinh năm 1 991; nơi thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: 24/916 khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hoàng T và bà Võ Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng T và bà Võ ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Hoàng T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Hoàng Phương V, sinh ngày 11/4/2017.
Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Hoàng T không yêu cầu bà Võ ThịT cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấ u đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 2

2 giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung, nợ chung: Các đương sựt ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Ông Nguyễn Hoàng T tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại ông Nguyễn Hoàng T 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024139 ngày 11/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương;
- UBND thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Hoàng Thị Khánh Linh