Bản án số: 74/2018/HS-ST
Nguyễn Tuấn K phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 74
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 74/2018/HS-ST Ngày 08/11/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc










NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa: Ông Mai Tấn Đẩu Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Duy Khƣơng 2/ Bà Huỳnh Phƣơng Lan
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Tuyết Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 63/2018/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2018 , về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 86/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn K ; sinh ngày 01/8/1988 ; Nơi cư trú : ấp PQ B, thị trấn T A, huyện V T, thành phốC T Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Tài xế ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; Con ông Nguyễn Văn P; sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị L; sinh năm 1947; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được cho tại ngoại để điều tra, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Anh Hà Văn H; sinh năm 1985 (đã chết)
Người đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hại: Bà Phạm Thị Đ; sinh năm 1958 (mẹ ruột bị hại) (có mặt).
HKTT: ấp VT A, xã VHH, huyện CT, KG

## Page 2

2 Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh P ; sinh năm 1983 Trú tại: … khu phố 5, P. LB, thành phố BH, tỉnh ĐN.
Người đại diện theo ủy quyền cho anh Phong: Ông Trần Minh N; sinh năm 1967 (có mặt)
HKTT: …. ấp PL, TT. TA, huyện VT, TP. CT.
Người làm chứng: Anh Lê Minh Q; sinh năm 1992 (vắng mặt)
HKTT: ấp PL, TT. TA, huyện VT, TP. CT NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ , ngày 30/7/2018 Nguyễn Tuấn K điều khiển xe ôtô khách biển số 60B-015.76 từ bến xet ỉnh KG để chở khách đi ĐN. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày K điều khiển xe chạy khoảng 60km/h đi từ hướng R S đi TH, tỉnh KG. Khi đến đoạn Quốc lộ 80 thuộc ấp HT, xã MT, huyện CT, tỉnh KG, phía trước có 02 đến 03 xe đang lưu thông cùng chiều, lúc này K điều khiển xe chạy vượt lên phía trước và chạy lấn sang phần đường bên trái khoảng 01m đụng vào xe gắn máy biển số 68BA -003.90 do anh Hà VănH trú tại ấp VT A, xã VHH, huyện CT, KG điều khiển ngược lại. Hậu quả anh Hà VănH tử vong tại hiện trường.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra xảy ra ngày 30/7/2018 tại quốc lộ 80 thuộc ấp H T, xã MT, huyện CT, tỉnh KG thể hiện:
- Chọn hướng RS đi TH làm hướng chuẩn để đo các dấu vết vào mép đường bên phải.
+ Mặt đường rộng 9,10m, ở giữa sơn màu vàng đứt quản phân tuyến nối tiếp nhau, chia làm hai phần đường xe riên biệt, phần đường bên phải rộng 4,26m, phần đường bên trái rộng 4,84m.
+ Vết phanh dài 11,78m, rộng 0,18m chiều hướng RS đi TH, đầu vết phanh đo vào lề phải là 3.07m, cuối vết phanh đo vào lề phải là 2,47m.
+ Vết phanh dài 24,60m, rộng 0,17m chiều hướng đi RS điT H, đầu vết phanh đo vào lề phải là 4,10m, cuối vết phanh nằm ngay bánh trước bên trái xe ô tô BKS 60B-015.76 và đo vào lề phải là 3,88m.

## Page 3

3 + Vết cày dài 0,23m chiều hướng đi RS đi TH, đầu vết cày đo vào lề phải là 5,86m, cuối vết cày đo vào lề phải là 5,90m.
+ Vết cày dài 0,90m, chiều hướng đi RS đi TH, đầu vết cày đo vào lề phải là 6,10m, cuối vết cày đo vào lề phải là 6,25m.
+ Vết cày dài 10,50m, chiều hướng đi RS đi TH, đầu vết cày đo vào lề phải là 6,70m, cuối vết cày nằm ngay vết chân trước của xe máy biển số 68BA -003.90 và đo vào lề phải là 8,73m.
- Tử thi anh Hà VănH ở tư thế nằm ngửa, đầu quay về hướng Rạch Sỏi và đo vào lề phải là 11,30m, chân quay về hướng T H và đo vào lề phải là 11,22m. Ở vị trí ngay đầu nạn nhân có vết máu tươi kích thước 0,50x0,40m.
+ Xe máy biển số 68BA -003.90 ngã về bên trái, đầu xe quay về hướng T H, đuôi xe quay về hướng R S, tâm bánh trước bên phải đo vào lề phải là 8,80m, tâm bánh sau đo vào lề phải là 8,80m.
+ Xe máy biển số 60B-015.76 đậu đầu xe quay về hướng T H, đuôi xe quay về hướng RS, tâm bánh trước bên phải đo vào lề phải là 1,60m, tâm bánh sau bên phải đo vào lề phải là 1,80m.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số : 658/KL-KTPY ngày 10 tháng 8 năm 2018 của phòng Kỹ thuật hình sự tỉnh K G kết luận: Anh Hà Văn H; sinh năm 1985 trú tại ấp VT A, xã VHH, huyện CT, tỉnh KG kết luận:
+ Đầu và mặt biến dạng; Gãy xương chính mũi, xương gò má hai bên, xương hàm trên và xương hàm dưới; lỗ tay trái chảy máu.
+ Vỡ phức tạp xương hộp sọ. Dập não, lòi mô não.
- Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng.
Tại bản kết luận giám định số: 697/Kl-KTHS ngày 17 tháng 8 năm 2018 của phòng Kỹ thuật hình sự tỉnh K G kết luận: Dung dịch máu chứa trong ống nghiệm của nạn nhân anh Hà Văn H; sinh năm 1985 trú tại VT A, xã VHH, huyện CT, tỉnh KG có chứa thành phần Ethanol (cồn), nồng độ 262,7mg/100ml máu.
Về vật chứng trong vụ án gồm: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu THACO, biển số 60B-015.76; Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ cấp cho xe ô tô 60B -015.76; giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô cấp ngày 11/6/2014 cho Nguyễn Thanh P (đã trả lại cho chủ xe); 01 xe mô tô biển số 68BA -003.90 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô

## Page 4

4 68BA-003.90 cho Hà VănH (trả lại cho gia đình anh H); 01 giấy phép lái xe hạng A1 , E số 790118242471 do sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/8/2017 cho Nguyễn Tuấn K.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện theo ủy quyền cho chủ xe ông Trần Minh N đã bồi thường cho gia đình nạn nhân anh Hà VănH số tiền 100.000.000 đồng, bị cáo K bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 17.000.000đồng . Tổng số tiền bồi thường cho gia đình bị hại là 117.000.000 đồng. Phía gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị trả lại 01 giấy phép lái xe hạng A1, E số 790118242471 do sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/8/2017 cho Nguyễn Tuấn K.
Tại bản cáo trạng số: 70/CT- VKS-CT ngày 05/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn K về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo khoản 1 Điều 260 BLHS.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 đến 03 năm.
Về biện pháp tư pháp đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, xử trả lại cho Nguyễn Tuấn K 01 giấy phép lái xe hạng A1, E số 790118242471 do sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/8/2017 mang tên Nguyễn Tuấn K.
Bị cáo , người đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.
Bị cáo được nói lời nói sau cùng , bị cáo thành thật xin lỗi gia đình người bị hại, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện: Vào khoảng 17 giờ, ngày 30/7/2018 Nguyễn Tuấn K điều khiển xe ôtô khách mang biển số 60B - 015.76 chở khách đi từ tỉnh K G đi đến ĐN nhưng khi điều khiển xe đến ấp T, xã MT, huyện CT, tỉnh KG thì K thấy phía trước cùng chiều có 02, 03 chiếc xe môtô đang chạy nên K cho xe lấn sang phần đường bên trái để vượt lên các xe trên dẫn đến đụng vào xe môtô mang biển số kiểm soát 68BA -003.90 do anh Hà VănH điều chạy ngược chiều lại, tai nạn xảy ra làm cho anh H tử vong do chấn thương sọ não nặng. Đối chiếu tại khoản 1 Điều 9 luật Giao thông đường bộ thì “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ ”, đồng thời căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS thì “Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000 .000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Làm chết người; … Như vậy, việc bị cáo K điều khiển xe chạy lấn sang phần đường bên trái không đúng quy định, gây ra tai nạn giao thông làm cho 01 người chết đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” như đã viện dẫn nêu trên.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã gây ảnh hưởng đến sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ và gây ra hậu quả nghiêm trọng làm cho một người bị tử vong. Bản thân bị cáo nhận thức được việc điều khiển xe chạy lấn sang phần đường bên trái là vi phạm luật

## Page 6

6 giao thông đường bộ. Thế nhưng chỉ vì muốn vượt lên xe cùng chiều bị cáo đã bất chấp pháp luật cho xe chạy lấn sang phần đường bên trái để vượt lên xe cùng chiều, hậu quả dẫn đến bị cáo không làm chủ được tay lá i đụng vào xe môtô do anh Hà Văn Hai điều khiển ngược chiều đến. Từ việc không chấp hành nghiêm luật giao thông đường bộ của bị cáo đã làm cho gia đình người bị hại phải mất đi một người thân đây là tổn thất lớn nhất về mặt tinh thần mà gia đình người bị hại phải gánh chịu. Nếu bị cáo chấp hành nghiêm luật giao thông đường bộ khi tham gia phương tiện giao thông thì hôm nay không phải chịu sự nghiêm trịc ủa pháp luật. Với hành vi phạm tội nêu trên, HĐXX nghị án thảo luận cần có một mức án tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo nhằm góp phần giảm bớt tình hình tại nạn giao thông xảy ra trên địa bàn huyện Châu Thành nói chung và địa bàn nơi xảy ra vụ án nói riêng.
 [3] Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo tốt không có tiền án, tiền sự; sau khi gây ra tai nạn bị cáo đã tích cực cùng với chủ xe khắc phục xong toàn bộ hậu quả cho gia đình người bị hại và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hại tha thiết xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Do bị cáo cónh iều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS và bị cáo có nơi cư trú r õ ràng, đối chiếu theo nghị Quyết số: 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo có đủ điều kiện để được áp dụng thêm Điều 65 BLHS, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà để cho bị cáo tự thân học tập, cải tạo giáo dục tại địa phương cũng đã đủ nghiêm.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc định tội danh cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhâ ̣n để xem xét.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
5.1 Sau xảy ra tai nạn bị cáo đã cùng với chủ xe khắc phục xong số tiền 117.000.000 đồng cho gia đình người bị hại nên tại phiên tòa người đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hại bà Phạm Thị Đ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

## Page 7

7 5.2 Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Minh N trình bày: Sau khi xảy ra tai nạn ông đã được Công an cho nhận lại chiếc xe ôtô nhãn hiệu THACO, biển số 60B -015.76; giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ cấp cho xe ô tô 60B -015.76 và giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô cấp ngày 11/6/2014. Riêng đối với số tiền 100.000.000 đồng mà ông đứng ra đại diện chủ xe để khắc phục cho gia đình người bị hại ông không yêu cầu bị cáo phải trả lại nên HĐXX không xem xét.
5.3 Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1, E số 790118242471 do sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/8/2017 mang tên Nguyễn Tuấn K cần xử trả lại cho bị cáo Nguyễn Tuấn K là phù hợp.
[6] Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 BLHS.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn K phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Tuấn Khải cho Ủy ban nhân dân thị trấn TA, huyện VT, thành phố CT giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Về biện pháp tư pháp áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS, x ử trả lại cho Nguyễn Tuấn K 01 giấy phép lái xe hạng A1, E số 790118242471 do sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 16/8/2017 mang tên Nguyễn Tuấn K.

## Page 8

8 Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số: 43/QĐCGVC ngày 27/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Về áp phí áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Xử buộc bị cáo Nguyễn Tuấn Khải phải nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm .
Bị cáo , người đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hại và ngươi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:

- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Công An huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Bị cáo; NĐDHPCGĐNBH và NLQ;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ Tọa phiên Tòa





Mai Tấn Đẩu