Bản án số: 97/2018/HS-ST
Dương Hùng Sơn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Bản án số: 97/2018/HS-ST Ngày: 20 - 9 - 2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Thanh Bình và ông Lê Ngọc Sử
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
 Dƣơng Hùng S, sinh năm 1977 tại Đắk L ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Thuận H, xã Thuận L, huyện Đồng P, tỉnh Bình Phước; tạm trú tại: Tổ 01, khu phố Tân T, phường Tân X, thị xã Đồng X, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn) 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam. Con ông Dương Đức H, sinh năm 195 5 và bà Võ Thị L, sinh năm 195 6; bị cáo có vợ là Hứa Thị Thanh T , sinh năm 1997 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/5/2018 cho đến nay “có mặt”.
 Người làm chứng:
Ông Lê Quốc T, sinh năm 1989; thường trú tại ấp Bình A, xã Bình T, huyện Lấp V, tỉnh Đồng Thá p; tạm trú tại khu phố Phú T, phường Tân P, thị xã Đồng X, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.
Ông Khương Quang D, sinh năm 1971; c ư trú tại tổ 01, khu phố Tân T , phường Tân X, thị xã Đồng X, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.
Bà Hứa Thị Thanh T, sinh năm 1997; thường trú tại ấp 05, xã Phước S, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước; tạm trú tạ i tổ 01, khu phố Tân T, phường Tân X, thị xã Đồng X, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 03/5/2018, Dương Hùng S mua cuảT (không rõ nhân thân lai lịch) 01 bọc ma túy (bên trong có 09 gói nylon được hàn kín) với giá 500.000 đồng với mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, S giấu bọc ma túy tại nhà vệ sinh trong phòng của S. Đến 19 giờ cùng ngày, S lấy bọc ma túy cất giấu vào túi quần Jean phía sau bên trái mà S đang mặc. Đến 22 giờ cùng ngày, lực lượng Công an thị xã Đồng X kết hợp với Công an phường Tân X tiến hành kiểm tra hành chính phòng của S tại nhà nghỉ Lan A thuộc phường Tân X, thị xã Đồng X. Qua kiểm tra thấy S và Lê Quốc T có biểu hiện nghiện ma túy nên tiến hành test nhanh và phát hiện S vàT dương tính với ma túy. Qua làm việc S tự lấy trong túi quần Jean phía sau bên trái ra 01 bọc nylon bên trong có 09 gói nylon hàn kín bên trong có tinh thể màu trắng (S khai nhận là ma túy đá) ra giao nộp nên lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng số tang vật.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng X thu giữ của S 09 gói ma túy, 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J2 và 0 1 Chứng minh nhân dân mang tên Dương Hùng S.
Ngày 07/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng X đã tiến hành Trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Dương Hùng S trong quá trình bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 140/2018/GĐKTHS ngày 09/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
- Tinh thể màu trắng có trong 07 (bảy) gói nylon (ký hiệu M1 ) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 1 ,3215(một phẩy ba hai một năm ) gam, loại Methamphetamine.
- Tinh thể màu trắng có trong 02 (hai) gói nylon (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0, 3140 (không phẩy ba một bốn không) gam, loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số 81/CT-VKS-ĐX ngày 27/7/2018, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X truy tố bị cáo Dương Hùng S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện ki ểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Hùng S mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Về vật chứng vụ án: đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tuyên trả lại 01 điện thoại di động Samsung J2 và 01 Chứng minh nhân dân mang tên Dương Hùng S cho bị cáo Dương Hùng S.

## Page 3

Bị cáo S tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tựt hủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 81/CT-VKS-ĐX ngày 27/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X, tỉnh Bình Phước. Xét lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với kết luận điều tra, với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do kinh doanh nhà nghỉ và biết nhiều người thuê nhà nghỉ để sử dụng ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 03/5/2018 Dương Hùng S đã mua 500.000 đồng ma túy của một đối tượng tên T (chưa rõ nhân thân lại lịch) về sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 22 giờ lực lượng Công an kiểm tra nhà trọ Lan A thuộc khu phố Tân T, phường Tân X, thị xã Đồng X thì bắt quả tang S đang cất giấu 1,6355 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251của Bộ luật Hình sự.
[3] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, khi bị phát hiện sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân và để bán kiếm lời cho các đối tượng nghiện ma túy tại nhà nghỉ mà bị cáo đã mua ma túy về cất giấu. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội , góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội , gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

## Page 4

[5] Bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ như sau: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có 03 con còn nhỏ, khi Cơ quan Công an đến kiểm tra đã tự nguyện giao nộp toàn bộ số ma túy đã mua . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
 [6] Đối vớiT (là người bán ma túy cho Dương Hùng S), hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, chưa làm việc được nên chưa có cơ sở xử lý.
 [7] Đối với Lê Quốc T là người được Dương Hùng S nhờ trông nhà nghỉ nhưng không biết việc S mua ma túy về cất giấu để sử dụng và bán lại kiếm lời nên không đặt vấn đề xử lý. Tuy nhiên, Trung có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 07/5/2018 Công an thị xã Đồng X đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27/QĐ-XPVPHC với số tiền 750.000 đồng theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ - CP của Chính phủ.
 [8] Đối với chị Hứa Thị Thanh T (là vợ của Dương Hùng S ) không biết việc S mua ma túy về cất giấu để sử dụng và bán lại kiếm lời nên không đặt vấn đề xử lý.
[9] Về vật chứng của vụ án:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 bì thư đựng ma túy còn lại sau giám định được phòng KT HS-Công an tỉnh Bình Phước niêm phong, đóng dấu giáp lai số 140/2018/GĐKTHS ngày 09/5/2018.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 và 01 Chứng minh nhân dân mang tên Dương Hùng S không có căn cứ chứng minh bị cáo S sử dụng vào mục đích phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Dương Hùng S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Xử phạt bị cáo Dương Hùng S 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2018.
3. Về vật chứng vụ án:

## Page 5

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đựng ma túy còn lại sau giám định được phòng KTHS
- Công an tỉnh Bình Phước niêm phong, đóng dấu giáp lai số 140/2018/GĐKTHS ngày 09/5/2018;
Trả lại cho b ị cáo Dương Hùng S 01 điện thoại di động Samsung J2 (đã cũ, không lên nguồn) và 01 Chứng minh nhân dân mang tên Dương Hùng S.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001610, quyển số 0033, ký hiệu D47/2017 ngày 30/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng X).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Đồng X;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS thị xã Đồng X;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước. đã ký
- CA thị xã Đồng X;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Lê Văn An