Bản án số:13/2018/HSST
Lương Văn Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13/2018/HSST
Ngày: 05/02/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số:13/2018/HSST Ngày: 05 - 02 - 2018


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lý Bà Nguyễn Thị Lan Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Hiếu Đức, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 05/02/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 159/2017/HSST ngày 17/11/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2018/HSST- QĐ ngày 05/01/2018 đối vớ i bi ̣ cáo:
Lương Văn Th, sinh ngày 06 tháng 9 năm 1989; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: bản Nóong Mò, xã Xiêng M, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không;
Con ông Lương Văn A và bà Kha Thị Ph; Anh chị em ruột: Gia đình có 04 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Kha Thị P, sinh năm 1989; Con: Bị cáo có 02 con, lớn nhất 10 tuổi, nhỏ nhất 07 tuổi; Tiền án: Không.
Nhân thân: Ngày 25/8/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Tương D, tỉnh Nghệ An xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Bị bắt tạm giam từ ngày 16/8/2017 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Thái Hồng H, Luật sư Văn phòng luật sư Thái Hồng Hạnh thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An bào chữa cho bị cáo Lương Văn Th. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 13/8/2017 tại nhà của Lương Văn Th trú tại bản Nóong Mò xã Xiêng M, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An. Công an huyện Tương D phát hiện quả tang thu giữ trong túi quần bên trái của Lương Văn Th 01 gói

## Page 2

potylen màu trắng chứa chất bột màu trắng (nghi là heroin) và 01 gói potylen màu xanh chứa 22 viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp); thu giữ trên giường ngủ của Lương Văn Th 01 khẩu súng AK47 bên trong hộp tiếp đạn có 09 viên đạn .
Lương Văn Th khai nhận số chất bột màu trắng và viên nén màu hồng là hêrôin và ma túy tổng hợp Th mua để sử dụng và bán kiếm lời, khẩu súng quân dụng AK47 Th dùng phục vụ việc bán ma túy. Công an huyện Tương D lập biên bản bắt người quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng tiến hành điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra hành vi phạm tội của Lương Văn Th xác định như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 13 tháng 8 năm 2017 Lương Văn Th đang ở nhà tại bản Nóong Mò xã Xiêng M, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An thì Lô Văn Việt trú tại bản Na Ca, xã Nga Minh, Tương D, Nghệ An đến nhà Th hỏi có lấy hêroin không (ý nói có mua hêroin không?) Th đồng ý. Sau đó Việt bán cho Th 01 gói hêrôin được bọc bằng bao potylen màu trắng, Th trả cho Việt 24.000.000 (Hai mươi tư triệu)
đồng. Mua được hêrôin Th thỉnh thoảng lấy hêrôin sử dụng và bán lẻ cho người nghiện kiếm lời với giá từ 20.000 đồng/1 tép đến 50.000 đồng/ 1 tép tùy vào số tiền khách đến mua. Đến khoảng 11 giờ ngày 15 tháng 8 năm 2017 Việt tiếp tục đến nhà Th hỏi có lấy hồng phiến không, Th đồng ý và nói lấy nửa túi (tức 100 viên hồng phiến). Việt lấy hồng phiến ra đếm đủ 100 viên rồi bỏ vào bao potylen màu xanh đưa cho Th, Th trả cho Việt số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu) đồng. Sau khi mua được hồng phiến Th lấy một vài viên sử dụng và bán lẻ cho khách giá 80.000 đồng/1 viên. Đến khoảng 19 giờ 30 phút 16/8/2017 khi Th đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Tương Dập vào kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần bên trái của Lương Văn Th đang mặc có 01 gói chất bột màu trắng bọc bằng bao potylen màu trắng (nghi là hêrôin) và 01 gói chứa viên nén màu hồng bọc bao potylen màu xanh (nghi là ma túy tổng hợp). Lương Văn Th khai nhận số chất bột trắng và viên nén màu hồng là hêrôin và ma túy tổng hợp Th mua của Việt nhưng chưa bán hết.
Kiểm tra thu giữ trên giường ngủ của Lương Văn Th 01 khẩu súng AK47 đã tháo báng và 01 chiếc hộp tiếp đạn bên trong có 09 viên đạn (nghi là vũ khí quân dụng).
Lương Văn Th khai nhận vào ngày 01/5/2017 Th mua khẩu súng AK47 và 09 viên đạn của một người đàn ông không rõ lại lịch địa chỉ tại khu vực bản Dàng, xã Nga My, Tương D, Nghệ An với giá 9.000.000 (Chín triệu) đồng, Th cất dấu nhằm phục vụ việc bán lẻ ma túy. Cơ quan công an đã thu giữ toàn bộ vật chứng, bắt giữ Lương Văn Th tiến hành điều tra làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số 911/KL - PC54 (MT) ngày 18/8 /2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn Th gửi giám định là ma túy (Hêrô in) có trọng lượng 40,6 gam (Bốn mươi phẩy sáu gam ), số viên nén màu hồng thu giữ của Lương Văn Th gửi giám định là ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có trọng lượng là 2,2 gam (Hai phẩy hai gam)
Tại bản kết luận giám định số 280/PC54-GĐKTHSTT ngày 22 tháng 8 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Khẩu súng thu giữ của Lương Văn Th gửi giám định là súng quân dụng AK47 do Trung Quốc sản xuất. Hiện tại súng còn sử dụng để bắn được; 09 viên đạn trong hộp tiếp đạn của

## Page 3

khẩu súng gửi giám định là đạn quân dụng cỡ 7,62 x 39mm. Loại đạn này thường dùng cho súng quân dụng AK 47,CKC.
Vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra: 01 gói potylen màu trắng chứa 40,6 gam ma túy hêrôin (đã lấy 0,5 gam gửi tới giam định); 01 gói potylen màu xanh chứa 2,2 gam ma túy tổng hợp (methamphetamine) hiện được bảo quản tới kho vật chứng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An. 01 khẩu súng quân dụng AK47 do Trung Quốc sản xuất (đã bị tháo báng); 01 hộp tiếp đạn có chứa 09 viên đạn quân dụng (đã sử dụng 02 viên đạn giám định còn 07 viên đạn)
Bản cáo trạng số 1 62/KSĐT-P1 ngày 16 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Lương Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm h khoản 3 điều 194 và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 điều 230 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo như sau:
 Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 194, khoản 1 điều 230 Bộ luật Hình sự 1999;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Lương Văn Th mức án 15 đến 16 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”,12 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 16 đến 17 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng vì điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Lương Văn Th. 01 khẩu súng quân dụng AK47 do Trung Quốc sản xuất (đã bị tháo báng); 01 hộp tiếp đạn có chứa 09 viên đạn quân dụng (đã sử dụng 02 viên đạn giám định còn 07 viên) hiện được bảo quản tại kho vật chứng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận gì về hành vi phạm tội và phần tội danh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cức ác chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các quyết định và hành vi tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 4

quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn Th thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố; lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận trọng lượng, giám định chất ma túy , cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử kết luận : Vào ngày 16 tháng 8 năm 2017 bị cáo Lương Văn Th có hành vi cất giấu trái phép 40 ,6 gam hêrô in và 2,2 gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) trong túi quần nhằm mục đích bán kiếm lời. Ngoài ra bị cáo Th còn có hành vi tàng trữ trái phép 01 khẩu súng quân dụng AK47 bị Công an huyện Tương D phát hiện bắt quả tang. Như vậy hành vi của bị cáo Lương Văn Th phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 194 và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 230 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại nghiêm trọng đến an ninh trật tự xã hội, sức khỏe của con người, làm suy thoái giống nòi, đạo đức đồng thời là tác nhân lây lan nạn dịch HIV. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là tội phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm mục đích vụ lợi. Bị cáo có nhân thân không tốt, năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Tương D xử phạt 26 tháng tù về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy” , mới được xóa án tích , không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục dấn thân vàoc on đường ma túy, điều đó thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật của bị cáo. Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” của bị cáo Th đã xâm phạm trật tự chung về chế độ quản lý, sử dụng vũ khí quân dụng. Do đó cần phải xử phạt nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là cần t hiết, nhằm giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Trong vụ án này đối với Lô Văn Việt bán ma túy cho Lương Văn Th , Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng Lô Văn Việt không có mặt tại địa phương. Mặt khác do mới chỉ có một lời khai của Lương Văn Th nên Cơ quan điều

## Page 5

tra chưa đủ cơ sở để khởi tố Lô Văn V về hành vi mua bán trái phép chất ma túy .
Khi nào có đủ cơ sở thì xử lý sau, Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với người đàn ông là người bán 01 khẩu súng AK 47 và 09 viên đạn cho Lương Văn Th do Th không biết địa chỉ, tên tuổi cụ thể của người đó nên Cơ quan điều tra xác minh khi nào có đủ cơ sở thì xử lý sau.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiê n, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo hiện tại điều kiện kinh tế khó khăn, không có thu nhập ổn định . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án : Quá trình điều tra thu giữ 40,6 gam hêrôin (đã lấy một ít đi giám định) và 2,2 gam hồng phiến (đã lấy một ít đi giám định ) là chất Nhà nước cấm lưu hành, căn cứ Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tiêu hủy; 01(một) khẩu súng AK47 và 01 hộp tiếp đạn có chứa 09 viên đạn quân dụng (đã sử dụng 02 viên đạn giám định còn 07 viên) , vật chứng này được quản lý theo quy định Pháp lệnh quản lý sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, do đó giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo thẩm quyền.
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lương Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”
Áp dụng điểm h khoản 3 điều 194 ; khoản 1 điều 230, điểm p khoản 1 điều 46, điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lương Văn Th 15 (Mười l ăm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”;
tổng hợp hình phạt buộc Lương Văn Th phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 16 (Mười sáu) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 16/8 /2017. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 40,6 gam hêrôin (đã lấy một ít đi giám định) và 2,2 gam hồng phiến (đã lấy một ít đi giám định).

## Page 6

 Đặc điểm chi tiết các vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15 tháng 11 năm 2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
- Giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An 01(một) khẩu súng AK47 v à 01 hộp tiếp đạn có chứa 09 viên đạn quân dụng (đã sử dụng 02 viên đạn giám định còn 07 viên) để xử lý theo thẩm quyền. (Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho quản lý và bảo quản vũ khí của Phòng PC47 Công an tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận ngày 09 tháng 10 năm 2017)
Về án phí: Áp dụng khoản 2, điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, buộc bị cáo Lương Văn Th phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- UBND xã Xiêng M, Tương D;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Thái Thị Hồng Vân

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9