Bản án số: 125/2018/HSST
Nguyễn Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số: 125/2018/HSST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI


Bản án số: 125/2018/HSST Ngày 30 - 11 - 2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thiên Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Lục Văn Vãn
2. Bà: Phạm Thị Xuyến
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Thế Trung - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Ngọc Thạch - Kiểm sát viên.

 Ngày 30/11/2018, tại Phòng xét xử số 2- Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L.
Hội đồng xét xử sơ thẩm - Tòa án nhân dân thành phố L , tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 127/2018/TLST- HS ngày 19/11/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN S; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày: 18/12/1968 tại thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ 29, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 07/12; Nghề nghiệp: Tự do;
Tiền án: Không;
 Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự. Năm 2017 bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 15/7/2018 chấp hành xong cai nghiện, tính đến nay chưa được xóa tiền sự.
Bố đẻ bị cáo là Nguyễn Văn K; Mẹ đẻ bị cáo là Hồ Thị M. Đều đã chết.
Bị cáo chưa có vợ, chưa có con.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/10/2018, bị tạm giam từ ngày 20/10/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L. Có mặt.
Người chứng kiến: Anh Nguyễn KhảT - Sinh năm 1971;
Địa chỉ: Tổ 27, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 06 giờ ngày 14/10/2018, bị cáo Nguyễn Văn S một mình đi bộ từ nơi ở tại tổ 29, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai đến khu vực ngã tư Làng Dạ, xã C, thành phố L mục đích mua ma túy về sử dụng. Bị cáo thấy một người nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đứng ở ven đường nên lại gần và nói “bán cho hai trăm tiền hàng”, người nam giới nói “đưa tiền đây”; bị cáo lấy 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) đưa cho người nam giới, người nam giới cầm tiền và đưa cho bị cáo 02 (hai) gói giấy bên trong chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng. Bị cáo biết đó là 02 gói ma túy Heroine (Hêrôin). Bị cáo cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong túi quần soóc bên phải đang mặc và đi bộ tìm nơi sử dụng. Khoảng 7 giờ 30 phút bị cáo đi đến khu vực tổ 36, phường P, thành phố L thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố L phối hợp với Công an phường P yêu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của anh Nguyễn KhảT (sinh năm 1971, trú tại tổ 27, phường P, thành phố L), bị cáo khai nhận đang cất giấu ma túy trên người và tự lấy từ trong túi quần soóc bên phải bị cáo đang mặc ra 02 (hai) gói giấy chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng đều là Heroine giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã dẫn giải bị cáo cùng vật chứng về Công an phường P tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng đúng quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của bị ca ó 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viet tel, màu đen đã qua sử dụng.
Ngày 15/10/2018, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố L ra Quyết định trưng cầu giám định số 204 giám định về ma túy. Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định lập cùng ngày giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố L và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định; 02 (hai) gói giấy, bên trong cả 02 gói giấy này đều là chất bột khô, màu trắng, vón cục. Tổng khối lượng của số chất bột khô, màu trắng, vón cục này là 0,32 (không phẩy ba mươi hai) gam. Trích 0,08 gam từ 0,32 gam chất bột khô, màu trắng để tiến hành giám định. Số vật chứng còn lại 0,24 gam được tái niêm phong vào bì thư in sẵn của Phòng KTHS- Công an tỉnh Lào Cai hoàn trả cơ quan trưng cầu.

## Page 3

Tại kết luận giám định s ố: 204/GĐMT ngày 16/10/2018 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Kết luận: 0,32 ( Không phẩy ba mươi hai ) gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).

Cáo trạng số: 120/CT-VKSTPLC ngày 19/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh theo cáo trạng đ ã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bịc áo Nguyễn Văn S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Xét thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung “Phạt tiền” đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy ên tịch thut iêu hủy 0,24 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong .
Tiếp tục tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, màu đen (đã qua sử dụng) để đảm bảo thi hành án khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm ; Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí vớ i ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật, bị cáo hứa sẽ cải tạo tốt, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố L , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đóc ác hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội : Bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận vào khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 14/10/2018, bị cáo đi bộ một mình từ nhà tại tổ 29, phường P, thành phố L đến khu vực ngã tư Làng D ạ, mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản

## Page 4

thân. Khi đến nơi bị cáo nhìn thấy một người đang đứng một mình ở ven đường, bị cáo lại gần và hỏi “Bán cho hai trăm tiền hàng” người nam giới nói “Đưa tiền đây”, bị cáo lấy 200 nghìn đưa cho người này, anh ta cầm tiền và đưa lại cho bị cáo 02 gói giấy, bên trong có chứa chất bột khô, màu trắng, bị cáo biết đó là Heroine. Bị cáo đã cất 02 gói ma túy đó vào trong túi quần soóc bên phải đang mặc rồi tiếp tục đi bộ để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo đang đi bộ ở khu vực tổ 36, phường P thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Bị cáo tự giác khai nhận đang cất giấu ma túy trong người và tự lấy trong túi quần so óc bên phải đang mặc ra giao nộp cho Công an 02 gói giấy chứa ma túy, Công an đã mở kiểm tra bên trong 02 gói giấy này đều chứa chất bột màu trắng , khi kiểm tra bị cáo có sự chứng kiến của anh Nguyễn Khả T. Sau đó lực lượng Công an đã đưa bị cáo cùng số ma túy về Công an phường P, thành phố L tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra cơ quan Công an có thu giữ của bị cáo 01điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen đã qua sử dụng.
 [3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến cùng các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn S đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị bắt quả tang vào ngày 14/10/2018. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rất rõ tác hại của ma túy, song với lối sống buông thả, đua đòi ăn chơi đã lâm vào con đường nghiện chất ma túy. Để có ma túy sử dụng thỏa mãn nhu cầu bất chính của bản thân bị cáo đã coi thường pháp luật, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ 0,32 gam Heroine để mục đích sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo thực hiện đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội danh trên là hoàn toàn đúng với quy định của pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Lào Cai, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 1995 bị Tòa án nhân dân thị xãC xét xử 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản riêng công dân” tính đến nay đã được xóa án tích ; Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 19/8/2017 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 15/7/2018 bị cáo chấp hành xong cai nghiện theo quyết định số 91 ngày 19/8/2017, tính đến nay chưa được xóa tiền sự. Vì vậy, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, cần áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 5

 [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hành vi của bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo không có tài sản riêng thuộc sở hữu của bị cáo. Nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là “Phạt tiền” đối với bị cáo the o quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng: Chuyển theo hồ sơ vụ án gồm : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen đã qua sử dụng ; 0,24 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong 01 bì thư in sẵn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, trên một mặt bì thư ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Nguyễn Văn S có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 14 tháng 10 năm 2018 tại tổ 36, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai ”.
Xét thấy: 0,24 (Không phẩy hai mươi bốn) gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được hoàn lại cơ quan trưng cầu. Xác định vật chứng trên là vật cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen đã qua sử dụng. Xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả cho bị cáo.
Xong xét thấy bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm, nên cần tiếp tục tạm giữ của bị cáo tài sản trên để đảm bảo công tác thi hành án.
 [8] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, bị cáo Nguyễn Văn S khai mua của người nam giới không quen biết tên tuổi , địa chỉ ở khu vực ngã tư Làng Dạ thuộc xãC , thành phố L , tỉnh Lào Cai . Ngoài lời khai của bị cáo, cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 01(một ) năm 03(ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ bị cáo là ngày 14/10/2018.
2.Về vật chứng vụ án : Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Tịch thu ti êu hủy 0,24(Không phẩy hai mươi bốn ) gam Heroine được niêm phong trong 01(một) bì thư của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Lào Cai ghi:
“Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Nguyễn Văn S có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 14/10/2018 tại tổ 36, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai ”.
Tiếp tục tạm giữ tài sản của bị cáo Nguyễn Văn S 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, màu đen (đã qua sử dụng) để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm.
(Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận tài sản ngày 23/11/2018).
 3. Về án phí: Căn cứ vào Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSNDTPL;
- CCTHADSTPL;
- Phòng hồ sơ CATPL;
- Bị cáo;
- THAHS; Sở tư pháp;
- Lưu HS – Tập án;
 (Đã ký)





 Nguyễn Thiên Hƣơng

## Page 7

## Page 8

8