Bản án số: 32/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 32
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Ksơr Y P và chị H’D Niê tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 7/2016 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Hai bên sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên có lối sống không hòa hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã, không tin tưởng và tôn trọng nhau nên đã sống ly thân từ tháng 3/2017 cho đến nay. Anh Ksơr Y P và chị H’D Niê đều có nguyện vọng yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa hai người.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 32/2018/HNGĐ-ST Ngày: 15-11-2018 V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Kim Chung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Thị Hồng
2. Ông Đoàn Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Từ Quốc Quyền – Kiểm sát viên.
Ngày 15/11/2018 tại Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 164/2018/TLST-HNGĐ ngày 28/8/2018 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Ksơr Y P, sinh năm 1993; Có mặt.
Trú tại: Buôn G, xã Y, huyện H, tỉnh Đắk Lắk.
 - Bị đơn: Chị H’D Niê, sinh năm 1994; Có mặt.
Trú tại: Buôn T, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện, tại bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Ksơr Y P trình bày:
Anh Ksơr Y P và chị H’D Niê tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 7/2016; không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh Ksơr Y P và chị H’ D Niê sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên có lối sống không hòa hợp, bất

## Page 2

đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã, không yêu thương, tôn trọng nhau nên đã sống ly thân từ tháng 3/2017 cho đến nay. Nay anh Ksơr Y Pyêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Ksơr Y P và chị H’D Niê. Về con chung, quá trình chung sống anh Ksơr Y P và chị H’D Niê không có con chung nên anh Ksơr Y P không yêu cầu giải quyết. Về tài sản và công nợ chung, anh Ksơr Y P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Tại bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn chị H’D Niê trình bày: Chị H’D Niê và anh Ksơr Y P tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 7/2016, không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng có tổ chức lễ hỏi theo phong tục địa phương. Quá trình chung sống, hai bên sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng, không hòa giải được. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị H’D Niê và anh Ksơr Y P không tin tưởng nhau, không có tiếng nóic hung nên đã ly thân từ tháng 3/2017. Về con chung, quá trình chung sống chị H’D Niê và anh Ksơr Y P không có con chung nên chị H’D Niê không yêu cầu giải quyết. Về tài sản và công nợ chung, chị H’D Niê không yêu cầu giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đã chấp hành đúng những quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Trên cơ sở xem xét những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đề nghị: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không công nhận quan hệ vợ chồng giữac hị H’D Niê và anh Ksơr Y P . Về con chung , quá trình chung sống, chị H’D Niê và anh Ksơr Y P không có con chung nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản và công nợ chung: Các bên không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk

## Page 3

theo quy định tại khoản 8 Điều 28 v à điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Anh Ksơr Y P và chị H’D Niê tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 7/2016 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Hai bên sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên có lối sống không hòa hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã, không tin tưởng và tôn trọng nhau nên đã sống ly thân từ tháng 3/2017 cho đến nay . Anh Ksơr Y P và chị H’D Niê đều có nguyện vọng yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa hai người.
Xét thấy, anh Ksơr Y P và chị H’D Niê chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình; cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn anh Ksơr Y P, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Ksơr Y P và chị H’D Niê, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Quá trình chung sống anh Ksơr Y P và chị H’D Niê không có con chung, nên không đặt ra để giải quyết.
[2.3] Về tài sản và công nợ chung: Anh Ksơr Y P và chị H’D Niê không yêu cầu giải quyết đây là sự định đoạt của các bên nên Tòa án không đặt ra để xem xét giải quyết theo quy định tại khoản 1 Điều 16, khoản 1 Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về án phí: Anh Ksơr Y P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0005395 ngày 27 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk là phù hợp với quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự v à Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 1 Điều 16, khoản 2 Điều 53, khoản 1 Điều 59, Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 4

 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Ksơr Y P và chị H’D Niê.
2. Về con chung: Quá trình chung sống, anh Ksơr Y P và chị H’D Niê không có con chung nên không đặt ra giải quyết.
3. Về tài sản và công nợ chung: Các bên không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Anh Ksơr Y P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0005395 ngày 27 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
 5. Đương sự có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


*Nơi nhận :
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk
- VKSND thị xã Buôn Hồ;
- Chi cục THA dân sự thị xã Buôn Hồ;
- UBND xã Đliê Yang, H. Ea H’leo;
- UBND P. An Lạc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



 Trƣơng Kim Chung