Bản án số: 37/2018/HSST
Đỗ Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n THÀNH PHỐ H TỈNH H --***--- Bản án số: 37/2018/HSST Ngày 23/10/2018 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc -------------------------------


Nh©n danh NƯíc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n THÀNH PHỐ H Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-------------------------- */- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quang L.
 */- Các hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trần Hữu S.
2/ Ông Lê Tiến D.
*/- Đại diện VKSND thành phố H: Bà Trần Thị Y – Kiểm sát viên.
*/ Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Q - Thư ký.
Hôm nay ngày 23/10/2018, tại nhà văn hóa khu phố M, phường H, TP H, tỉnh H mở phiên tòa lưu động công khai để xét xử vô ¸n h×nh sù s¬ thÈm thô lý sè 42/2018/HSST, ngµy 05 th¸ng 10 n¨m 2018, theo quyết định xét xử số 42/QĐXXST – HS, ngày 10 tháng 10 năm 2018 của TAND thành phố H ®èi víi bÞ c¸o:
Họ và tên: Đỗ Văn H, sinh năm: 1988.
Hộ khẩu thường trú: thôn P, xã Việt H, huyện V, tỉnh H.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Họ và tên bố: Đỗ Văn Đ (đã chết ).
Họ và tên mẹ: Nguyễn ThịT sinh năm 1966.
Họ và tên em: Đỗ VănH sinh năm 1990.
Họ và tên em: Đỗ VănH sinh năm 1995.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 15/5/2015 bị Ủy ban nhân dân xã V, huyện V ra Quyết định áp dụng giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng ma túy trong thời hạn 03 tháng. Đã chấp hành xong ngày 15/8/2015. Ngày 15/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện V ra Quyết định đưa đi cai nghiện tạ i X, huyện A, tỉnh H, thời hạn cai nghiện là 24 tháng.
Đã chấp hành xong ngày 18/9/2017.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2018. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ 10 phút ngày 20/6/2018 tại quầy l ễ tân nhàn ghỉT số 102, đường T, phường A, thành phố H, tỉnh H tổ công tác Công an thành phố H phối hợp với Công an phường A, thành phố H kiểm tra hành chính đối với 02 đối tượng là Trần Trường S sinh năm 19 98 trú tại 6/46 đường T, phường Q, thành phố H và Đỗ VănH sinh năm 1988 trú tại thôn P , xã V, huyện V, tỉnh H. Quá trình kiểm tra Đỗ VănH đã thả từ trong tay phả i của H xuống đất cạnh chân chỗ H đứng 01 túi ni lon màu trắng có viền màu xanh bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. H khai đó là ma túy dạng" đá" H cất giấu để sử dụn g. Tổ Công an thành phố H đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa H, S về trụ sở làm việc.
 Vật chứng thu giữ: 01 túi ni lon màu trắng có viền màu xanh, kích thước 2,5 x 2,5 cm bên trong có chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 vỏ chai nước bằng nhựa đã bị bóc nhãn vỏ chai, chai nhựa bị bóp méo bên trong có 01 ống hút hình trụ tròn màu da cam chiều dài 13,5 cm và 01 ống hút trụ tròn màu tím dài 16 cm; 07 mảnh giấy bạc bị bóp bẹp không rõ hình.
Tại bản Kết luận giám định số 31 ngày 20/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: 01 túi ni lon màu trong suốt có viền màu xanh, kích thước 2,5 cm x 2,5 cm bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt thu của H là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2650 gam. Hoàn trả lại 0,2394 gam mẫu giám định và bao gói thu của Đỗ VănH trong bao niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số 31/ KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T .
Ngày 20/6/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật, tài sản của Đỗ VănH ở thôn P, xã V, huyện V và Trần Trường S. Qúa trình khám xét không thu giữ gì.
 Tại Cơ quan điều tra H khai: Tối ngày 19/6/2018 H vàN ở huyện A – tỉnh H đi xuống thành phố H thì gặp Trần Trường S . Sau đóN đi vềc ònH và S đến nhà nghỉT số 102, đư ờng T, phường A, TP H thuê phòng 403 để nghỉ. Đến khoảng 0 8 giờ sáng ngày 20/6/2018 S rủ H sử dụng ma túy đá thì H đồng ý. S đi ra ngoài mua ma túy một lúc sau thì quay lại phòng 403. S lấy một ít ma túy đá trong túi ni lon ra cònH lấy 01 vỏ chai nước, 02 uống hút và 07 mảnh giấy bạc của H ra để làm công cụ sử dụng ma túy. H và S sử dụng ma túy bằng cách đốt trên giấy bạc, hút hơi bay lên qua ống hút, lọc qua trai nước. S, H cùng sử dụng ma túy đá trong khoảng 02 tiến g. Khi sử dụng ma túy xong H thấy trong túi ni lon vẫn còn ma túy nênH cầm trên tay phải nhằm mục đích là để sử dụng. Sau đó H và S đi xuống quầy lễ tân của nhà nghỉ để thanh toán tiền thuê phòng thì bị Công an kiểm tra

## Page 3

hành chính. H đã thả 01 túi ni lon ma túy đang cầm trên tay xuống đất cạnh chân của H thì bị Công an phát hiện lập biên bản, niêm phong vật chứng, đưa H và S về trụ sở làm việc.
 Tại Cơ quan điều tra Trần Trường S khai : Tốin gày 19/8/2018 S có gặp N ở huyện A – tỉnh H (không biết tên , tuổi, địa chỉ cụ thể) và H là bạn cuảN ở thành phố H. Sau đó S, H, N c ó đi uống nước một lúc thìN đi về. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì S và H thuê phòng 403 nhà nghỉT để nghỉ. Đến khoảng 8 giờ 30 phút sáng ngày 20/8/2018 S có đi ra đường N, thành phố H để gặp bạn tênH mà S mới quen (kh ông rõt ên tuổi, địa chỉ của H) nhưng S đứng hơn 1 tiếng nhưng không gặp H , thì qua y lại phòng 403 nghỉ. Sau đó S và H đi xuống quầy lễ tân để trả tiền phòng thì Công an thành phố H đến kiểm tra hành chính đố i với H và S .
Trong quá trình kiểm tra thấy H đã thả từ trong tay phải của H xuống đất cạnh chân chỗ H đứng 01 túi ni lon màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. H khai đó là ma túy "đá " H cất giấu để sử dụn g. Tổ Công an thành phố H đã lập biên bản, thu giữ niêm phong túi ma túy trên và đưa H và S về trụ sở làm việc. S không biết H cất dấu ma túy trong người chỉ đến khi Công a n kiểm tra thì S mới biết H cất dấu ma túy trong ở trong tay. S không sử dụng ma túy cùng với H, S không biết nguồn gốc số ma túy H cầm trên tay do đâu mà có Tiến hành đối chất giữa bị cáo Đỗ VănH với Trần Trường S. H giữ nguyên lời khai như trên. Còn S không thừa nhận việc S đi mua mua ma túy về để đưa cho H và không sử dụng ma túy cùng với H. H không đưa ra được chứng cứ, tài liệu nào để chứng minh nguồn gốc số ma túy H tàng trữ là của S.
Đối với Trần Trường S trong quá trình điều tra không xác định được S đi mua ma túy về sử dụng cùng với H và nguồn gốc số ma túy H tàng trữ là của S nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với người tên là Nam và Hoa do không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể không lấy được lời khai nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với anh Vũ Ngọc Đ là chủ nhà nghỉ T, không biết H đến phòng 403 nhà nghỉ T để sử dụng ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Trường S đã thanh toán đầy đủ tiền thuê nhà nghỉ cho anh Vũ Ngọc Đ. Anh Đ không có yêu cầu đề nghị gì khác.
Quá trình điều tra Đỗ VănH đã thành khẩn khai nhận việc Tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 44 /QĐ – VKS ngày 05 tháng 10 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Đỗ VănH ra trước TAND thành phố H để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của bộ luật hình sự.

## Page 4

T¹i phiªn toµ h«m nay: BÞ c¸o Đỗ VănH đã thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Sau khi tranh tụng đại diện VKSND thành phố H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị HĐXX căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249 – BLHS; điểm s khoản 1 điều 51 - BLHS; và nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 vÒ mức ¸n phÝ. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Đỗ VănH từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
*/- Về vật chứng : Áp dông điÓm a, c kho¶n 1 ®iÒu 47 - BLHS; ®iÓm a, c kho¶n 2 ®iÒu 106 - BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy gồm:
+ 01 ( Một) phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 31 ngày 20/6/2018 của PC54 – Công an tỉnh T, niêm phong còn nguyên.
+ 01 vỏ chai nước bằng nhựa đã bị bóc nhãn vỏ chai, chai nhựa bị bóp méo; 01 ống hút hình trụ tròn màu da cam chiều dài 13,5 cm; 01 ống hút trụ tròn màu tím dài 16 cm.
+ 02 mảnh giấy bạc bị cuộn tròn, bóp dẹt.
+ 05 mảnh giấy bạc bị vo viên, giấy bạc đã bị hơ nóng không rõ hình.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® ưîc thÈm tra công khai t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ; trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, cña bÞ c¸o và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về phân tích những chứng cứ xác định tội danh:
Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o Đỗ VănH t¹i phiªn toµ h«m nay lµ hoµn toµn phï hîp víi chÝnh lêi khai cña bÞ c¸o t¹i c¬ quan ®iÒu tra vµ phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và biên bản kiểm tra niêm phong vật chứng ( BL 49 - 52); phù hợp với bản kết luận giám định ( BL 48); phù hợp lời khai của ngư ời làm chứng anh Trần Trường S (BL 49 - 50 và BL 66 - 71) và lời khai của anh Vũ Ngọc Đ ( BL 49 – 50 và 60 - 65) là những người chứng kiến trực tiếp vi ệc bắt quả tang và thu giữ gói ma túy của bị cáo H . Ngoài ra lời khai của bị cáo còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 5

Do đó có đủ căn cứ kết luận: Hồi 10 giờ 10 phút ngày 20/6/2018 tại nhà nghỉT số 102, đường T, phường A, thành phố H, Đỗ VănH đã có hành vi tàng trữ 0,2650 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H. Ngày 21/6/2018 Công an thành phố H đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với H là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nên ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thành phố H ®· truy tè ra trước To à án nhân dân Thành phố H để xét xử bị cáo Đỗ VănH về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, là đúng quy định của pháp luật không oan sai.
XÐt tÝnh chÊt hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, vi ph¹m chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña nhµ nưíc vÒ chÊt ma túy. Mäi ngưêi ®Òu biÕt ma túy lµ hiểm họa của nhân loại vµ nã cßn lµ nguyªn nh©n g©y ra nh÷ng téi ph¹m kh¸c như muèn cã tiÒn ®Ó mua ma túy tho¶ m·n c¬n nghiÖn th× trém c¾p, chiÕm ®o¹t tµi s¶n cña ngưêi kh¸c... Kh«ng chØ cã vËy ma túy cßn lµm cho con ngưêi tha ho¸ vÒ phÈm chÊt, ®¹o ®ø c, lèi sèng vµ huû diÖt gièng nßi.
hµng ngµy trªn c¸c ph ư¬ng tiÖn th«ng tin ®¹i chóng vÉn tuyªn truyÒn c¶nh b¸o víi mäi ngưêi vÒ t¸c h¹i cña ma túy, bÞ c¸o H còng biÕt rÊt râ ma túy cã t¸c h¹i cho søc khoÎ cña con ng ưêi, nhưng bÞ c¸o vÉn tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã được nhà nước giáo dục cụ thể là có 02 Tiền sự: Ngày 15/5/2015 bị Ủy ban nhân dân xã V, huyện V ra Quyết định áp dụng giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng ma túy trong thời hạn 03 tháng. Đã chấp hành xong ngày 15/8/2015;
Ngày 15/9/2015 bị Tòa án nhân dân huyện V ra Quyết định đưa đi cai nghiện tại xã X, huyện Â, tỉnh H, thời hạn cai nghiện là 24 tháng. Đã chấp hành xong ngày 18/9/201 7 nhưng bị cáo vẫn không chịu cải sửa , chøng tá bÞ c¸o coi thưêng ph¸p luËt. V× vËy ph¶i cã mét h×nh ph¹t thËt nghiªm kh¾c, c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian ®Ó nh»m gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o vµ phßng ngõa tội phạm chung trong toµn x· héi.
Tuy nhiªn khi l ưîng h×nh héi ®ång xÐt xö còng xem xÐt ®Õn mét sè t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o:
[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:
- Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
- Tình tiết giảm nhẹ TNHS : T¹i c¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m na y bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, nªn ® ưîc ¸p dông ®iÓm s kho¶n 1 ®iÒu 51 - BLHS, ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o.
Trong vô ¸n nµy lÏ ra ph¶i ¸p dông kho¶n 5 ®iÒu 249 - BLHS ®Ó ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o nhưng xÐt thÊy bị cáo là đối tư ơng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, nªn không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
[4] Biện pháp tư pháp:

## Page 6

*/- Về vật chứng: Áp dông điÓm a, c kho¶n 1 ®iÒu 47 - BLHS; ®iÓm a, c kho¶n 2 ®iÒu 106 - BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy gồm:
+ 01 ( Một) phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 31 ngày 20/6/2018 của PC54 – Công an tỉnh T , niêm phong còn nguyên; 01 vỏ chai nước bằng nhựa đã bị bóc nhãn vỏ chai, chai nhựa bị bóp méo; 01 ống hút hình trụ tròn mà u da cam chiều dài 13,5 cm; 01 ống hút trụ tròn màu tím dài 16 cm; 02 mảnh giấy bạc bị cuộn tròn, bóp dẹt; 05 mảnh giấy bạc bị vo viên, giấy bạc đã bị hơ nóng không rõ hình.
 ( Tình trạng số lượng theo biên bản giao nhận vật chứng của cơ quan điều tra – công an thành phố H giao cho chi cục thi hành án dân sự thành phố H)
[5] Về án phí : Buộc bị cáo Đỗ VănH ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo qui ®Þnh t¹i khoản 2 ®iÒu 136 - BLTTHS vµ nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 vÒ mức ¸n phÝ. VÒ quyền kháng cáo : BÞ c¸o Đỗ VănH cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn QuyÕt ®Þnh Tuyªn bè: BÞ c¸o Đỗ VănH ph¹m téi " Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy”.
 - Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 – BLHS năm 2015; ®iÓm s kho¶n 1 ®iÒu 51; ®iÓm a, c kho¶n 1 ®iÒu 47 - BLHS; ®iÓm a, c kho¶n 2 ®iÒu 106; ®iÒu 136 - BLTTHS vµ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, vÒ mức ¸n phÝ, lệ phí Tòa án.
- Xö ph¹t: BÞ c¸o Đỗ VănH 02 ( hai) n¨m tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/6/2018.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Biện pháp tư pháp + VÒ vËt chøng: Tịch thu cho tiêu hủy gồm:
+ 01 ( Một) phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 31 ngày 20/6/2018 của PC54 – Công an tỉnh T, niêm phong còn nguyên.
+ 01 vỏ chai nước bằng nhựa đã bị bóc nhãn vỏ chai, chai nhựa bị bóp méo; 01 ống hút hình trụ tròn màu da cam chiều dài 13,5 cm; 01 ống hút trụ tròn màu tím dài 16 cm.
+ 02 mảnh giấy bạc bị cuộn tròn, bóp dẹt.
+ 05 mảnh giấy bạc bị vo viên, giấy bạc đã bị hơ nóng không rõ hình.
 ( Tình trạng số lượng theo biên bản giao nhận vật chứng của cơ quan điều tra – công an thành phố H giao cho chi cục thi hành án dân sự thành phố H).
- Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ VănH phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ VănH có mặt tại phiên tòa được quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
 T/M Héi ®ång xÐt xö Chñ to¹ phiªn toµ N¬i nhËn:

## Page 7

- VKSND thành phố H.
- CA thành phố H.
- Bị cáo và người có QLNVLQ
- Phßng kiÓm tra- TAND tØnh.
- UBND nơi bị cáo thường trú
- Lưu HS.