Số: 451/2018/QĐST-HNGĐ
edsf
Số: 451
Ngày: 10/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: fewf

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 451/2018/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 10 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về tài sản chung và việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung trong việc dân sự thụ lý số 300/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

Bà Aa và ông Aa đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 56 quyển số 01/ 2015 ngày 01 tháng 6 năm 2015 của Ủy ban nhân dân Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Bà Aa, sinh năm 1990 và Ông Aa, sinh năm 1982; cùng địa chỉ: 126 Cao Thắng, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Người yêu cầu:
Bà Aa, sinh năm 1990 Địa chỉ: 126 Cao Thắng, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Aa, sinh năm 1982 Địa chỉ: 126 Cao Thắng, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao ông Aa trực tiếp giữ nuôi con chung Mai Khả Vy, sinh ngày 05/8/2015. Việc cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận không yêu cầu

## Page 2

Tòa án giải quyết.
Bà Trúc có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với cha; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của ông Vũ. Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: bà Aa và ông Aa phải chịu lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0020354 ngày 28 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3. Bà Trúc, ông Vũ đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thờ i hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM
- VKSND Quận 3;
- Chi cục THADS Quận 3;
- UBND Phường 4, Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hoa