Bản án số: 44 / 2017/ HSST
Đinh Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 44 / 2017/ HSST
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 44 / 2017/ HSST Ngày 26 / 07/ 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN - TỈNH NINH BÌNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hiệp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Phiếu .
 2. Ông Trần Viết Hùng .
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nho Quan.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Duy – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2017 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Sơn Thành, huyện Nho Quan xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 44 / 2017/ HSST ngày 23 tháng 06 năm 2017 đối với bị cáo:
Đinh Văn T , sinh năm 1985, tại huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; trú tại:
Thôn 1, H T, xãT H, huyện N Q, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Đinh Văn T1 và bà Nguyễn T N ; có vợ, chưa có con; Tiền án, Tiền sự: Không ; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 06/04/2017, chuyển tạm giam ngày 12/04/2017, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan truy tố về hành vi phạm tội như sau: Đinh Văn T là người nghiện ma túy, khoảng 16 giờ ngày 06/04/2017 T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu ESPE RO CUP biển kiểm soát 35AN - 004.52 đi từ nhà đến khu vực thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi T đi đến khu vực đầu cầu thị trấn Nho Quan thuộc phố Phong Lạc, thị trấn Nho Quan, T gặp một người nam giới (T không biết tên tuổi, địa chỉ) đứng ở bên đường, T đến gần người nam giới và hỏi “Anh có hàng không để cho em hai trăm” - Ý Thỏi mua Heroine của người nam giới với giá 200.000 đồng. Người nam giới đồng ý nói “Có đưa tiền đây” . T lấy ra 200.000 đồng đưa cho người nam giới, người nam giới cầm tiền và đưa cho T 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy vở học sinh màu trắng, T cầm gói Heroine bỏ vào túi quần sau đó điều khiển xe mô tô về nhà. Trên đường về Đinh Văn Tdừng lại chia 01 gói Heroin e vừa mua được thành 02 gói Heroine mỗi gói được gói ngoài bằng giấy vở học sinh màu trắng rồi bỏ vào túi quần. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đinh Văn T đi đến khu vực Cầu Đò ở thôn 4 Hữu Thường, xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan để tìm nơi sử dụng ma túy thì gặp Tổ công tác phòng chống tội phạm về ma túy phòng PC 47 Công an tỉnh Ninh Bình và Công an xã Thượng Hòa đang tiến hành nhiệm vụ tuần tra. Do lo sợ cất giấu Heroine trong người

## Page 2

2 nên Đinh Văn Tđịnh quay đầu xe mô tô bỏ chạy, thấy T có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã yêu cầu T dừng xe lại. Lúc này Đinh Văn T thò tay vào túi quần bên phải của mình móc 02 gói Heroine ra thì bị Tổ công tác phát hiện thu giữ trên tay của Đinh Văn T 02 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy vở học sinh màu trắng, T khai nhận đó là 02 gói Heroine T vừa đi mua về nhằm mục đích sử dụng. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của T 01 xe mô tô nhãn hiệu ESPERO CUP biển kiểm soát 35AN - 004.52, 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 1202 và số tiền 305.000 đồng.
Cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục mầu trắng chứa trong 02 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy vở học sinh màu trắng thu giữ của Đinh Văn T có trọng l - ượng 0,1441 gam ký hiệuM gửi trưng cầu giám định về trọng lượng ma túy và loại chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 93/KLGĐ -PC54-MT ngày 08/04/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng ký hiệuM gửi giám định có khối lượng 0,1441(không phẩy một nghìn bốn trăm bốn mươi mốt) gam là chất ma túy, loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,0945 (không phẩy không nghìn chín trăm bốn mươi lăm) gam Heroine; Toàn bộ vỏ bao gói trong các gói niêm phong ban đầu.
Tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 93/2017/GĐM T theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 42/ CT-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố Đinh Văn T ra trư ớc Tòa án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Áp dụng Điều 194 khoản 1 của Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999 ; khoản 3 Điều 7 , khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 12 đến 15 tháng tù. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, XÉT THẤY Lời khai của bị cáo Đinh Văn Ttại phiên tòa phù hợp với bản cáo trạng, người làm chứng và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định số 93/KLGĐ -PC54-MT ngày 08/04/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình . Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 06/04/2017, Đinh Văn Tđiều khiển xe mô tô từ nhà đến khu vực thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan để tìm mua Heroine về sử dụng. T đi đến khu vực đầu cầu thị trấn Nho Quan gặp một người nam giới không quen biết đứng ở bên đường, T đến gần người nam giới và hỏi mua 01 gói Heroine của người nam giới với giá 200.000 đồng. Trên đường về Đinh Văn Tdừng lại chia 01 gói Heroine vừa mua được thành 02 gói Heroine mỗi gói được gói ngoài bằng giấy vở học sinh màu trắng rồi bỏ vào túi quần. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đinh Văn Tđi đến khu vực Cầu Đò ở

## Page 3

3 thôn 4 Hữu Thường, xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan để tìm nơi sử dụng m a túy thì gặp Tổ công tác phòng chống tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình và Công an xã Thượng Hòa đang tiến hành nhiệm vụ tuần tra. Thấy T có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã yêu cầu T dừng xe lại. Lúc này Đinh Văn T thò tay vào túi quần bên phải của mình móc 02 gói Heroine ra thì bị Tổ công tác phát hiện thu giữ trên tay của Đinh Văn T 02 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy vở học sinh màu trắng, T khai nhận đó là 02 gói Heroine T vừa đi mua về nhằm mục đích sử dụng.
Đinh Văn T, đã mua và cất giấu 0,1441 gam Hêrôin để sử dụng là phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 và khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 .
Hành vi phạm tội của bị cáo T là cố ý, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Vì vậy cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm nhiệm hình sự và chịu hình phạt cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo T đã thành khẩn khai báo, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999. Ngoài ra, tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là Điều luật mới quy định tội được tách ra từ tội ghép từ Điều 194 trong Bộ luật hình sự 1999 thành Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, tội danh và điều luật này quy định hình phạt nhẹ hơn nên cần áp dụng cho bị cáoT theo quy định tại khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự 2015 và Nghị quyết 4 1/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội .
Trong vụ án này, kết quả điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán Heroine cho Đinh Văn T nên không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng :
 Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu xe mô tô nhãn hiệu ESPERO CUP biển kiểm soát 35AN - 004.52 thu giữ của Đinh Văn T. Quá trình điều tra đã chứng minh là tài sản chung của vợ chồng Đinh ThịCh và Đinh Văn T, không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Đinh ThịCh (vợ của T) là đúng pháp luật.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 1202 và số tiền 305.000 đồng thu giữ của Đinh Văn Tkhông liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Đinh Văn T.
Đối với 0,0945 (không phẩy không nghìn chín trăm bốn mươi lăm) gam Heroine còn lại(sau khi lấy mẫu giám định) thu giữ của Đinh Văn T; Toàn bộ vỏ bao gói trong các gói niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

4 Áp dụng dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999 ; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ: 06 tháng 04 năm 2017.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự ; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho Đinh Văn T 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 1202 và số tiền 305.000 đồng đã thu giữ của Đinh Văn Tnhưng không liên quan đến việc phạm tội . (Căn cứ ủy nhiệm chi ngày 28/6/2017).
 Tịch thu tiêu hủy 0,0945 (không phẩy không nghìn chín trăm bốn mươi lăm)
gam Heroine còn lại (sau khi lấy mẫu giám định) và toàn bộ vỏ bao gói trong các gói niêm phong đã thu giữ của Đinh Văn T. ( Chi tiết đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục Thi hành án Dân Sự huyện Nho Quan ngày 28 tháng 6 năm 2017)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Đinh Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 .

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ;
- VKSND h NQ ;
- Công anh NQ ;
- THADS h NQ ;
- Sở tư pháp NB ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án .
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký và đóng dấu)



 Nguyễn Đức Hiệp