Bản án số: 23/2018/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
V/v: tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 23
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 23/2018/HNGĐ-ST Ngày: 15-11-2018.
V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Thành Long Ông Trần Văn Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Vàng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
- i din i n kim s t nh n d n th x g m t nh óc T ng tham gia phiên tòa: Bà Lê Ngọc Niềm - iểm sát vi n.
Trong ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 132/2018/TLST – HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2018 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/10/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyn đơn: Bà Đặng T, sinh năm 1972 (Có mặt).
Địa chỉ cư trú: khóm A, phường B, thị xã N, Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Ông Trƣơng B, sinh năm 1964 (vắng mặt không lý do).
Địa chỉ cư trú: khóm A, phường B, thị xã N, Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kin vàt i phiên tòa hôm nay , nguyên đơn bà ặng T bày như sau:
Vào ngày 09 tháng 9 năm 2001 bà và ông B sống chung với nhau nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng bà có 01 con chung là cháu Đặng Tr, sinh ngày 01 tháng 3 năm 2005, hiện cháuT đang sống với bà.
Thời gian chung sống vợ chồng bà không có tài sản chung, không có nợ chung

## Page 2

và cũng không có ai nợ vợ chồng bà. hi mới cưới thì vợ chồng bà chung sống rất vui vẻ và hạnh phúc. Tuy nhin kể từ khoảng từ năm 2008 thì bà và ông B phát sinh rất nhiều mâu thuẫn do ông B hay ghen tuông xúc phạm bà nhiều lần n n vợ chồng bà sống ly thân từ đó và sau đó từ ngày mùng 3 tết năm 2018 thì vợ chồng bà không có qua lại nữa. Mâu thuẫn giữa vợ chồng bà không có ai biết.
Tại phin tòa hôm nay bà y u cầu:
- Về hôn nhân: hông công nhận bà và ông Trương B là vợ chồng.
- Về con chung: Bà y u cầu nuôi con chung là cháu Đặng Tr, sinh ngày 01 tháng 3 năm 2005 không y u cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: hông y u cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
* Bị đơn ông Trƣơng B trình bày nhƣ sau: Ông thống nhất lời trình bày của bàT về hôn nhân, tài sản chung và nợ chung. Về con chung con muốn theo ai thì người đó nuôi nếu bàT nuôi thì ông không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung ông không có y u cầu gì nhưng ông không đồng ý việc bàT y u cầu không công nhận ông và bàT là vợ chồng, ông không đồng ý thôi bàT vì ông còn thương bà T, bàT vẫn là vợ ông, ông vẫn là chồng bà T.
* Phát biểu của kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phin tòa những người tiến hành tố tụng và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Ring bị đơn ông Trương Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn không đến tham gia phin tòa cũng như không có y u cầu xử vắng mặt n n chưa chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Tại thời điểm năm 2001, bàT và ông B sống chung với nhau như vợ chồng tr n cơ sở tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn, do đó không được pháp luật công nhận. Lẽ ra, trong thời gian sống chung ông bà phải y u thương chăm sóc lẫn nhau nhưng ngược lại để nảy sinh mâu thuẫn n n đã ly thân từ năm 2008 đến nay mà không đoàn tụ được n n bàT yêu cầu không công nhận bà và ông B là vợ chồng là có cơ sở xem xét theo quy định tại Điều 87 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 và Điều 131 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Về con chung: quá trình sống chung ông, bà có 01 đứa con chung t n Đặng Tr, sinh ngày 01/3/2005, hiện cháu Trang đang sống với bà T, nay bà yêu cầu nuôi con và không y u cầu ông B cấp dưỡng, xét việc muốn nuôi con đây là y u cầu chính đáng của bà T, hơn nữa từ khi hai người không còn sống chung với nhau thì cháu Trang theo sống với bà T, tình cảm khắn khít cháu cũng có nguyện vọng sống với mẹ. Do đó ghi nhận nguyện vọng của cháu Trang giao cháu Trang cho bàT nuôi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông B không ai được quyền ngăn cản ông B thực hiện quyền hợp pháp này. Về cấp dưỡng do các đương sự không y u cầun n không đặt ra xem

## Page 3

xét. Về tài sản chung, nợ chung, các b n đương sự không y u cầun n không đặt ra xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phin tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phin tòa hôm nay chỉ có mặt bà T, còn lại ông B vắng mặt không có lý do theo y u cầu của bàT và đại diện Viện kiểm sát y u cầu giải quyết vắng mặt ông B. Xét đây là lần thứ hai ông B vắng mặt không có lý do dù Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng hợp lệ, trong quá trình giải quyết vụ án ông B cũng đã có ý kiến trình bày chon n căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt ông B [2] Quan hệ hôn nhân:
Vào ngày 09 tháng 9 năm 2001 bàT và ông B tự nguyện về sống chung với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn, mặc dù bàT và ông B chung sống với nhau là hoàn toàn tự nguyện và đã có con chung nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 11 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 nên quan hệ hôn nhân của bàT và ông B không được pháp luật công nhận. Vì vậy: việc bàT y u cầu không công nhận bà và ông B là vợ chồng là phù hợp quy định tại Điều 87 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 và điểm c mục 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành luật hôn nhân và gia đình nghĩn n chấp nhận y u cầu của bà T.
 [3] Về Con chung: Quá trình chung sống bàT và ông B có được 01 con chung là cháu Đặng Tr, sinh ngày 01/3/2005, hiện nay con đang sống chung với bà T. BàT y u cầu được nuôi con đây là y u cầu chính đáng của bàT và mặt khác tại bin bản hòa giải ngày 04 tháng 9 năm 2018 thì cháu Tr có nguyện vọng được sống chung với bà T. Do đó, căn cứ vào Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu Tr cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến tuổi trưởng thành. Đồng thời, dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông B không ai có quyền ngăn cản.
[4] Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Do bà Đặng T không y u cầun n HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về tài sản chung , nợ chung : BàT và ông B không y u cầu Tòa án xem xét, giải quyết n n HĐXX không đặt ra xem xét.
[6] Tại phin tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, thu thập chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và

## Page 4

mở phin tòa theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền nghĩa vụ của mình. Ring bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án:
BàT và ông B sống chung với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, mặc dù bàT và ông B chung sống với nhau là hoàn toàn tự nguyện nhưng quan hệ hôn nhân không được pháp luật công nhận và bảo vệ, bàT yêu cầu không công nhận vợ chồng với ông B là phù hợp quy định tại Điều 87 Luật hôn nhan gia đình năm 2000. Về con chung bàT có y u cầu nuôi con và cháu Tr cũng có nguyện vọng là muốn sống cùng bà T, nghĩn n đề nghị giao con cho bà T nuôi. Về mức cấp dưỡng do các b n không y u cầun n không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung các b n không y u cầun n không đặt ra xem xét.
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phin tòa hôm nay là có căn cứ, đúng quy định pháp luật và phù hợp với nhận định n u tr n của HĐXX nghĩn n chấp nhận.
[7] Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Đặng ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 11, 87 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 và Điều131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử:
1/ Chấp nhận y u cầu khởi kiện của bà Đặng T.
- Về hôn nhân: Tuyn bố bà Đặng T và ông Trương B không phải là vợ chồng.
- Về con chung: Giao cháu Đặng Tr, sinh ngày 01/3/2005 cho bà Đặng T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
không y u cầun n HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết. Ông Trương B được quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đặng T và ông Trương B không y u cầu n n HĐXX không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 5

2/ Về án phí sơ thẩm: Bà Đặng T phải chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo bin lai thu số 0001542, ngày 16/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, bàT đã nộp xong án phí.
3/ Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyn án, đương sự vắng mặt tại phin tòa hoặc không có mặt khi tuyn án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì những người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 ơi nhận :
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- THADS thị xã Ngã Năm;
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng
- Lưu VT, Hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Mỹ Hạnh