Bản án số: 140/2018/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 140
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lưu Trung K xin ly hôn Hồ Kim N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 140/2018/HNGĐ-ST Ngày 05-11-2018 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Mỹ Thanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Tâm;
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Tố Anh – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân th ị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 676/2018/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 150/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2018, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Anh Lƣu Trung K, sinh năm 1977; thƣờng trú: Tổ 14, ấp L, xã L, huyê ̣n B, tỉnh B; tạm trú: Số 14/3, khu phố T, phƣờ ng D, tỉnh B. Có yêu cầu giải quyết vắng mă ̣t.
- Bị đơn: Chị Hồ Kim N , sinh năm 1984; thƣờ ng trú : Tổ 14, ấp L, xã L, huyê ̣n B, tỉnh B; tạm trú: Số 14/3, khu phố T, phƣờ ng D, tỉnh B. Vắng mă ̣t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 22 tháng 6 năm 2018, lờ i khai trong quá trình giải quyết vụ á n, nguyên đơn anh Lưu Trung K trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chi ̣ Hồ Kim N tìm hiểu nhau và tự nguyện sống chung tƣ̀ năm 2010 đến năm 2012 thì tổ chƣ́ c đám cƣớ i và đăng ký kết hôn theo Giấy chƣ́ ng nhâ ̣n kết hôn số 25, quyển số 08 ngày 12/3/2012 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyê ̣n H, tỉnh B.

## Page 2

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống ta ̣i địa chỉ tổ 14, ấp L, xã L, huyê ̣n B, tỉnh B . Năm 2015, anh chi ̣ do ̣n về sinh sống ta ̣i đi ̣a chỉ 14/3, khu phố T , phƣờ ng D, tỉnh B cho đến nay. Anh K và chi ̣ N chung sống ha ̣nh phúc đƣợc mô ̣t thờ i gian đến năm 2014 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không chia sẽ đƣợc khó khăn trong cuô ̣c sống , vợ chồng có nhiều con cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến bất đồng nhƣng cả hai không thể có tiến g nói ch ung. Năm 2016, chị Ngây áp lƣ̣c và tƣ̣ ý dẫn 03 con đến tỉnh B sống đƣợc 02 tháng, anh K đi tìm và vợ chồng đã hòa giải nhƣng mâu thuẫn vợ chồng cũng không thể giải quyết đƣợc. Thƣ̣c tế anh K và chi ̣ N đã sống ly thân tƣ̀ năm 2015. Nay anh xác đ ịnh tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với chi ̣ N.
- Về con chung: V ợ chồng có 03 con chung tên Lƣu Anh T , sinh ngày 07/8/2010, Lƣu Kim K , sinh ngày 18/10/2011 và Lƣu Tiến T , sinh ngà y 12/3/2013. Khi ly hôn anh K yêu cầu đƣợc nuôi dƣ ỡng hai con Lƣu Anh T và Lƣu Kim K không yêu cầu chi ̣ N cấp dƣỡng nuôi con ;anh đồ ng ý giao con Lƣu Tiến T cho chi ̣ N nuôi dƣỡng và đồng ý cấp dƣỡng nuôi con Lƣu Tiến T mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với chi ̣ Hồ Kim N :Quá trình tố tụng , bị đơn chi ̣ Hồ Kim N đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp l ệ thông báo thu ̣ lý v ụ án và các tài li ệu chứng c ứ do nguyên đơn cung c ấp. Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ chị N để tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải vào ngày 24/8/2018; tham gia phiên tòa vào các ngày 15/10/2018 và 05/11/2018 nhƣng chị Hồ Kim N vắng mặt không có lý do. Đồng thời, chị N cũng không có ý kiến, yêu cầu gì đối với yêu cầu khởi kiện của anh K.
Tại biên bản lấy lờ i khai ngà y 22/8/2018, ngườ i là m chứ ng bà Trần Thi ̣ H trình bày: Bà là chủ nhà trọ tại địa chỉ 14/3, khu phố T, phƣờ ng D, tỉnh B. Tƣ̀ năm 2016, anh Lƣu Trung K và chi ̣ Hồ Kim N có thuê nhà trọ của bà H nhƣng vợ chồng anh chi ̣ không sinh sống thƣờ ng xuyên ta ̣i nhà tro ̣ của bà. Nhƣ̃ng lúc anh K, chị Nhi ở lại nhà trọ của bà H thì không thấy anh chị phát sinh mâu thuẫn hay cãi nhau.
Ngày 22/8/2018 Tòa án xác minh tình trạng hôn nhân của anh Lƣu Trung K và chị Hồ Kim N tại địa phƣơng và đƣợc bà Huỳnh Thị Tuyết L chủ tịch Hô ̣i phụ nữ phƣờng D , thị xã D cung cấp:Anh Lƣu Trung K vàc hị Hồ Kim N là vợ chồng, có sinh sống ta ̣i đi ̣a chỉ 14/3, khu phố T, phƣờ ng D, tỉnh B tƣ̀ năm 2016.
Quá trình anh , chị chung sống chính quyền địa phƣơng không nghe trình báo hay thông tin gì liên quan đến mâu thuẫn giƣ̃a hai vợ chồng anh, chị.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến nhƣ sau: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa đã tuân thủ đúng pháp luật về tố tụng dân s ự, nguyên đơn có đơn xin gi ải quyết vắng mặt, bị đơn đã

## Page 3

đƣợc triệu tập hợp lệ nhƣng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn là đúng quy đ ịnh của pháp lu ật. V ề nội dung: Xét thấy yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Nguyên đơn anh Lƣu Trung K có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải; Bị đơn chị Hồ Kim N đã đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhƣngvắng mặt hai lần liên ti ếp không có lý do .
Căn cƣ́ các điều 207 và 228 B ộ luật Tố tụng dân sự, vụ án không tiến hành hòa giải đƣợc và Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự.
[2] V ề quanh ệ hôn nhân: Anh Lƣu Trung K và chi ̣ Hồ Kim N là v ợ chồng, có đăng ký kết hôn ta ̣i Ủy ban nhân dân xã V, huyê ̣n H, tỉnh B theo Giấy chứng nhận kết hôn số 25, quyển số 08, ngày 12 tháng 3 năm 2012 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Theo nguyên đơn anh K trình bày, vợ chồng chung sống vớ i nhau tƣ̀ năm 2010 đến năm 2014 thì phát sinh nhiều mâu thu ẫn, vợ chồng anh chi ̣ bất đồng quan điểm vì không cùng nhau chia sẽ đƣợc khó khăn trong cuộc sống, viê ̣c vợ chồng có nhiều con cũng ta ̣o nên áp lƣ̣c cho cả hai. Chị N đã nhiều lần bỏ nhà đi . Tòa án đã ti ến hành xác minh tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng tại địa phƣơng, chính quyền địa phƣơng xác định không nhâ ̣n đƣợc thông tin trình báo về mâu thuẫn vợ chồng của anh K, chị N. Tòa án đãt ống đạt văn bản tố tụng yêu cầu chi ̣ N có mặt tại Tòa án đ ể trình bày ý ki ến nhằm hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng chi ̣ N không đến và cũng không có ý ki ến, yêu cầu gì. Đi ều nàych ứng t ỏ chị N cũng không mu ốn hàng ắn tình cảm vợ chồng. Từ đó cũng cho thấy tình trạng hôn nhân gi ữa chị N và anh K đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên cả hai không muốn hàn gắn quanh ệ vợ chồng. Vì v ậy, yêu cầu ly hôn của anh K là phù hợp với quy đ ịnh tại Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ chấp nhâ ̣n.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Lƣu Anh T , sinh ngày 07/8/2010, Lƣu Kim K , sinh ngày 18/10/2011 và Lƣu Tiến T , sinh ngày 12/3/2013. Anh Kyêu cầu đƣợc nuôi hai con Lƣu Anh T và Lƣu Kim K , đồng thời hai cháu Lƣu Anh T và Lƣ u Kim K đều có nguyện vọng đƣợc ở cùng cha nên có căn cƣ́ giao hai cháu Lƣu Anh T và Lƣu Kim K cho anh K nuôi dƣỡng.
Riêng cháu Lƣu Tiến T hiê ̣n ta ̣i đang ở cùng chi ̣ N . Xét yêu cầu của anh K yêu cầu nuôi hai cháu Lƣu Anh T và Lƣu Kim K, đồng ý giao cháu Lƣu Tiến T cho chị N nuôi dƣỡng là có cở phù hợp theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 81 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đình nên chấp nhâ ̣n.

## Page 4

[4] Về nghĩa vu ̣ cấp dƣỡng nuôi con : Hiê ̣n ta ̣i anh K đang nuôi hai cháu Lƣu Anh T và Lƣu Kim K và chị N đang nuôi dƣỡng cháu Lƣu Tiến T. Theo quy đi ̣nh ta ̣i Khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình quy đ ịnh: “2. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Anh K không yêu cầu chi ̣ N cấp dƣỡng nuôi hai con Lƣu Anh T và Lƣu Kim K; bản thân anh K đồng ý cấp dƣỡng nuôi con Lƣu Tiến T với mức 1.000.000đồng/tháng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Đây là ý chí t ự nguyện của anh K , phù hợp với quy đ ịnh của pháp luật nên ghi nhận.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Đƣơng sự không có tranh chấp nên Tòa án không giải quyết.
[6] Từ những phân tích trên có căn c ứ chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An về việc giải quyết vụ án.
[7] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Anh Lƣu Trung K phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dƣỡng nuôi con theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căncứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điểm a Khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Điều 144, khoản 4 Điều 147, các điều 228 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự,
 1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lƣu Trung K đƣợc ly hôn với chi ̣ Hồ Kim N ( Giấy chứng nhận kết hôn số 25, quyển số 08, ngày 12 tháng 3 năm 2012 do Ủy ban nhân dân xã V, huyê ̣n Hồng D, tỉnh B cấp).
 2. Về con chung:
Anh Lƣu Trung K giao con chung tên Lƣu Tiến T , sinh ngà y 12/3/2013 cho chi ̣ Hồ Kim N trực tiếp nuôi dƣỡng.
Chị Hồ Kim Ngiao hai con Lƣu Anh T, sinh ngày 07/8/2010, Lƣu Kim K, sinh ngày 18/10/2011 cho anh Lƣu Trung K trƣ̣c tiếp nuôi dƣỡng.
Ghi nhâ ̣n sƣ̣ tƣ̣ nguyê ̣n của anh Lƣu Trung K cấp dƣỡng nuôi con Lƣu Tiến T mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu Lƣu Ti ến T đủ 18 tuổi và không yêu cầu chi ̣ Hồ Kim N cấp dƣỡng nuôi hai con Lƣu Anh T và Lƣu Kim K.

## Page 5

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Lƣu Trung K không thi hành khoản tiền cấp dƣỡng nêu trên thì hàng tháng anh Lƣu Trung K còn phải chịu ti ền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy đ ịnh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, ch ị Hồ Kim N , anh Lƣu Trung K phải tạo điều kiện cho nhau thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai đƣợc quy ền cản trở anh K, chị N thực hiện quyền này. Vì lợi ích v ề mọi mặt của con khim ột hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.
 3. Về tài sản chung và nghĩa vu ̣ chung về tài sản (nợ chung): Đƣơng s ự không có tranh chấp nên Tòa án không giải quyết.
 4. Về án phí dân sƣ̣ sơ thẩm : Anh Lƣu Trung K chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đ ồng án phí ly hôn và 300.000 (Ba trăm ngàn) đ ồng án phí cấp dƣỡng nuôi con, đƣợc khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đ ồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0019676 ngày 27/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Anh Lƣu Trung K còn phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.
5. Nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy đ ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân s ự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣ ợc thực hiện theo quy đ ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- CCTHA DS thị xã Dĩ An (01);
- UBND xã V, huyê ̣n H, tỉnh B (01);
- Đƣơng sự (02);
- Lƣu: VT, HS (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Nguyễn Thi ̣ Mỹ Thanh