Bản án số: 414/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 414
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H ly hôn ông A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 414/2018/HNGĐ-ST.
Ngày: 31/10/2018.
V/v: Tranh chấp “Ly hôn”.
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA BIEÂN HOØA Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Thiều Thị Phi Loan - Nguyên phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ thành phố Biên Hòa.
2. Bà Trương Thị Thìn - Nguyên phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ thành phố Biên Hòa.
- Thö kyù phieân toaø: OÂng Nguyễn Thanh Tuyền – Thư ký toøa aùn nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Hoàng Thế Anh - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 31 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1539/2018/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 406/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/9/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 683/2018/QĐST-HNGĐ ngày 09/10/2018, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1994.
Địa chỉ: 69/34, tổ 34, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Ông Lê Tiến A, sinh năm 1991.
Địa chỉ: 69/34, tổ 34, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Bà H, ông A vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/6/2018, bản tự khai, trong quá trình làm việc, nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê Tiến A tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B vào năm 2017. Qúa trình v ợ chồng chung sống

## Page 2

2 hạnh phúc thời gian đầu thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm, ông A hay ghen tuông vô cớ dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông A để trả tự do cho nhau.
Về con chung: không có.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Lê Tiến A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có bản tự khai nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông A.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Xét cuộc sống vợ chồng của bà H, ông A không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do đó bà Hyêu cầu ly hôn với ông A là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: không có, không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Do chưa có lời khai của ông A nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà H phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thẩm quyền: Bà H xin ly hôn với ông A có địa chỉ cư trú tại: 69/34, tổ 34, khu phố 3, phường T , thành phố B , tỉnh Đồng Nai. Căn cứ điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa có thẩm quyền giải quyết.
[2] Veà thuû tuïc tóa tuïng: Bà H có đơn xin xét xử vắng mặt, ông A đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt neân toøa aùn tieán haønh xét xử vắng mặt bà H, ông A theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [3] Về nội dung vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông A kết hôn với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, theo giấy chứng nhận kết hôn số 04/2017 ngày 05/01/2017 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Bà H trình bày: Sau khi xây dựng gia đình với nhau, vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm, ông A hay ghen tuông vô cớ dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông A để trả tự do cho nhau.
Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập ông A đến Tòa làm việc nhưng ông A vẫn vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản hồi thể hiện việc ông A không tích cực trong việc hòa giải, hàn gắn quan hệ vợ chồng, không thiết tha cuộc sống hôn nhân với bà H. Qua kết quả xác minh tại nơi cư trú của bà H, ông A ngày 29/8/2018 thì địa phương cho biết vợ chồng ông A, bà H thường xuyên cãi vả nhau.
Từ đó cho thấy tình trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng ông A, bà H là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huyền, giải quyết cho bà H được ly hôn với ông A để trả tự do cả hai là phù hợp.
- Về con chung: Không có, không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung , nợ chung: Do chưa có lời khai của ông A nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
- Về án phí: Bà H phải nộp 300.000ñ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[4] Quan điểm củ a đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
Caên cöù vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 233, 235, 266, 271, 273 Boä luaät Tóa tuïng daân söï.
Caên cöù vào các Đieàu 51, 56, 57 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình.
Aùp duïng Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Trần Thị H.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị H được ly hôn với ông Lê Tiến A.
2. Về con chung: Không có, không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Trần Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo biên lai thu số 007827 ngày 21/6/2018.
5. Bà Trần Thị H và ông Lê Tiến A vaéng maët taïi phieân toøa ñöôïc quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKS TP.Biên Hòa;
- Các đương sự;
- Chi cục THA dân sự TP.Biên Hòa;
- Lưu hồ sơ;
- UBND P. T, TP. B;
- Lưu VP.

T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa





Trần Thị Mỹ Hạnh

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nôi nhaän: T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- Toaø aùn tænh Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- VKS TP Bieân Hoøa
- Caùc ñöông söï
- Thi haønh aùn
- Löu hòa sô
- UBND P. Tam Hiệp, TP Biên Hòa
- Löu VP Trần Thị Mỹ Hạnh