Bản án số:48/2018/DS -ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Số: 48
Ngày: 29/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số:48/2018/DS -ST Ngày: 29-10-2018.
v/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1/Ông Nguyễn Anh Trí.
 2/ Ông Đặng Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Trinh – Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Ngày 29 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 103/2018/TLST-DS ngày 25/7/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2018/QĐXXDS - DS ngày 20/9/2018, Quyết định hoãn phiên tòa số 47/QĐST - DS ngày 08/10/1018 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng X;
Trụ sở chính: A, phường L, quận M, thành phố Hà Nội Người đại iện tho pháp luật: Ông Dơng Quyết T; Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng X.
Người đại iện tho ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu T; Chức vụ: Ph giám đốc Phòng giao ịch chi nhánh Ngân hàng X huyệnH Tho giấy ủy quyền số /UQ- NHCS ngày 6/ / 6 c mặt đơn Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 968 vắng mặt Ngư i c quyn i ngha v iên quan: Bà Hunh Thị D, sinh năm 97 vắng mặt C ng địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại Đơn khởi kiện ngày 15/6/2018, bản tự khai và tại phiên tòa , đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn HữuT trình bày: Vợ chồng ông Nguyễn Văn L và à Hunh Thị D c vay vốn của Ngân hàng X, gồm khoản vay, cụ thể như sau:
Món vay nước sạch và vệ sinh môi trường: Theo Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương sử ụng vốn vay, phê uyệt ngày 6/8/ và sổ lưu tờ rời tho õi cho vay – Thu nợ - Dư nợ thì ngày 9/8/ ông Nguyễn Văn L c vay vốn chương trình nước sạch vệ sinh môi trường nông thôn tại phòng giao ịch Ngân hàng X huyện H, số tiền vay là 8 đồng, thời hạn vay là 6 tháng, lãi suất trong hạn là ,9%/tháng, lãi suất quá hạn là , 7%/tháng, hạn trả nợ cuốic ng là ngày /8/2017. Hiện nay ông L còn nợ số tiền: 6 937 6 đồng, trong đ gồm tiền gốc là 6.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày 9/ / 8 là 937 6 đồng.
Món vay học sinh sinh viên: Theo sổ lưu tờ rời tho õi cho vay – Thu nợ - Dư nợ thì ngày 14/10/2008 ông Nguyễn Văn L c vay vốn chương trình Học sinh sinh viên tại phòng giao ịch Ngân hàng X huyện Hàm Thuận B ắc, số tiền vay là 36.0 đồng, thời hạn vay là tháng, lãi suất trong hạn là ,5%/tháng, sau đ c điều chỉnh lãi suất là 0,65%/tháng, lãi suất quá hạn 0,845%/tháng, hạn trả nợ là ngày 10/10/2017, sau đ hộ ông L có xin gia hạn trả nợ cuốic ng là vào ngày 10/02/2018.
Hiện nay ông L còn nợ số tiền: 37 938 3đồng, trong đ gồm tiền gốc là 35 00.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày 9/ / 8 là 738 3đồng.
Khi đến hạn trả nợ ông Nguyễn Văn L và vợ là à Hunh Thị D không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi tho cam kết Ngân hàng X đã nhiều lần yêu cầu ông L, bà D thanh toán toàn ộ nợ vay nhưng ông L, bà D không thực hiện Vì vậy Ngân hàng X khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn L và à Hunh Thị D phải trả cho phòng giao ịch Ngân hàng X huyệnH tổng số tiền là 44 875 483đồng, trong đ tiền gốc là 4 đồng, tiền lãi tính đến ngày 9/ / 8 là 3.675.483đồng, c ng lãi phát sinh kể từ ngày 9/ / 8 đến khi hai ên thanh toán xong nợ.
Tòa án c ng chính quyền địa phương đã nhiều lần đến nhà của ông Nguyễn Văn L và à Hunh Thị D để tống đạt các văn ản tố tụng, ông L, bà D cố tình lẩn tránh, vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng như ghi lời khai, lập Biên ản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với ông L, bà D tho qui định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cức trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. V quan hệ pháp uật tranh chấp và thẩm quyn Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ị đơn trả số tiền nợ vay là 44.875.483đồng. Bị đơn c địa chỉ và sinh sống ở xã C, huyện H, tỉnh Bình Thuận Căn cứ vào Khoản 3 Điều 6, Điểm a Khoản Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 5, xác

## Page 3

3 định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, thẩm quyền giải quyết vụ án tho thủ tục sơ thẩm thuộc Tòa án nhân ân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận [2]. V tốt ng Tại phiên tòa, ị đơn ông Nguyễn Văn L và ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan à Hunh Thị D đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt Căn cứ vào Điều 7 và Điều 8 của Bộ luật Tố tụng ân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án [3]. V nội dung Căn cứ vào Sổ vay vốn; Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương sử ụng vốn vay, phê uyệt ngày 6/8/ ; Sổ lưu tờ rời tho õi cho vay – Thu nợ - Dư nợ; Giấy đề nghị gia hạn nợ thì có cơ sở xác định: Ông Nguyễn Văn L và à Hunh Thị D có vay tiền và thanh toán tiền vay cho Ngân hàng X các khoản như sau:
M n vay nước sạch và vệ sinh môi trường: Tho Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương sử ụng vốn vay, phê uyệt ngày 06/8/2012 và sổ lưu tờ rời tho õi cho vay – Thu nợ - Dư nợ thì ngày 9/8/ ông Nguyễn Văn L c vay vốn chương trình nước sạch vệ sinh môi trường nông thôn tại phòng giao ịch Ngân hàng X huyện H, số tiền vay là 8 đồng, thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất trong hạn là 0,9%/tháng, lãi suất quá hạn là 1,17%/tháng, hạn trả nợ cuối cùng là ngày /8/ 7 Hiện nay ông L còn nợ số tiền: 6 937 6 đồng, trong đó gồm tiền gốc là 6 đồng và tiền lãi tính đến ngày 9/ / 8 là 937 6 đồng.
M n vay học sinh sinh viên: Tho sổ lưu tờ rời tho õi cho vay – Thu nợ - Dư nợ thì ngày 4/ / 8 ông Nguyễn Văn L c vay vốn chương trình Học sinh sinh viên tại phòng giao ịch Ngân hàng X huyện H, số tiền vay là 36 đồng, thời hạn vay là 120 th áng, lãi suất trong hạn là 0,5%/tháng, sau đóc điều chỉnh lãi suất là 0,65%/tháng, lãi suất quá hạn ,845%/tháng, hạn trả nợ là ngày / / 7, sau đó hộ ông L có xin gia hạn trả nợ cuối cùng là vào ngày / / 8 Hiện nay ông L còn nợ số tiền: 37 938 3đồng, trong đó gồm tiền gốc là 35 đồng và tiền lãi tính đến ngày 29/10/20 8 là 738 3đồng.
Do ị đơn ông Nguyễn Văn L và ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hunh Thị D không đến Tòa án để tham ự phiên tòa, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không giao nộp chứng cức liên quan đến giao ịch vay tiền của hai ên, Tòa án cũng không nhận được văn ản trình ày ý kiến của ị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ lời khai của nguyên đơn, căn cứ hợp đồng vay tiền trên để xác định ị đơn ông Nguyễn Văn L c vay tiền của nguyên đơn với tổng số tiền là 44.875.483đồng, trong đ tiền gốc là 4 đồng, tiền lãi tính đến ngày 9/ / 8 là 3 675 483đồng.
Xét yêu cầu trả nợ gốc và lãi của nguyên đơn: Do m n vay trên là hợp đồng vayc k hạn vàc lãi suất, khi đến hạn trả nợ ông Nguyễn Văn L và vợ là à Hunh Thị D không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi tho cam kết Việc vi phạm này ít nhiều cũng làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Đối chiếu với quy định của pháp luật tại các Điều 47 , 474, 476 và 478 của Bộ Luật Dân sự năm 2005; Điều 35 ; Điều 35 ; Điều 353; Điều 468; Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Điều 9 Luật các tổ chức tín ụng năm 2010 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 4

4 Về trách nhiệm liên đới của à Hunh Thị D với số tiền nợ trên Mặc , bà Hunh Thị D không phải là người trực tiếp nhận tiền, nhưng sổ vay vốn c chữ ký của à Hunh Thị D là người thừa kế, trong thời gian vay tiền ông L và bà D là vợ chồng, đây là khoản vay trong thời k hôn nhân nên căn cứ Điều 7; khoản Điều 3 ; Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, bà D phảic trách nhiệm trả nợc ngông L.
Từ những nhận định và phân tích như trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, uộc ông Nguyễn Văn L và à Hunh Thị D phải trả cho phòng giao ịch Ngân hàng X huyệnH tổng số tiền là 44.875.483đồng, trong đ tiền gốc là 4 đồng, tiền lãi tính đến ngày 9/ / 8 là 3 675 483đồng, c ng lãi phát sinh kể từ ngày 29/10/2018 đến khi hai ên thanh toán xong nợ .
[4]. V án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 5; Khoản Điều 6 Nghị quyết 3 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn L và à Hunh Thị D phải chịu 44.875.483đồng X 5% = 2.244.000đồng án phí ân sự sơ thẩm Ngân hàng X không phải chịu án phí ân sự sơ thẩm Do Ngân hàng X không phải nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nên không phải hoàn lại

 Vì các ẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

Áp ụng Khoản 3 Điều 6; Điểm a Khoản Điều 35; Điều 39; Điều 7; Điều 8; Điều 44; Điều 7 ; Điều 73 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 5;
Áp ụng Điều 47 ; Điều 474; Điều 476 và Điều 478 Bộ luật Dân sự năm 5;
Áp ụng Điều 35 ; Điều 35 ; Điều 353; Điều 468; Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 5 Áp ụng Điều 9 Luật các tổ chức tín ụng năm ;
Áp ụng Điều 7; khoản Điều 3 ; Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp ụng Điều 47 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Khoản Điều 6 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án phí và lệ phí Tòa án.
Áp ụng Điều 6 Luật Thi hành án ân sự năm 2008.

Tuyên xử:
[1]. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng X Buộc ông Nguyễn Văn L và à Hunh Thị D phải trả cho phòng giao ịch Ngân hàng X huyệnH tổng số tiền là 44.875.483đồng Bốn mươi ốn triệu tám trăm ảy mươi lăm ngàn ốn trăm tám mươi

## Page 5

5 a đồng , trong đ tiền gốc là 4 đồng, tiền lãi tính đến ngày 9/ / 8 là 3.675.483đồng.
Kể từ ngày tiếp tho của ngày xét xử sơ thẩm (29/10/2018), khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, tho mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này Trường hợp trong hợp đồng tín ụng, các bên c ó thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay tho từng thời k của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán chong ân hàng cho vay tho quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
 [2]. Về án phí ân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn L và à Hunh Thị D phải chịu 2.244.000đồng án phí ân sự sơ thẩm.
[3]. Về quyền kháng cáo: Đương sực mặt tại phiên toàc quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày tuyên án Riêng ông Nguyễn Văn L và bà Hunh Thị D vắng mặt tại phiên toàc quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai tại địa phương Trong trưng h p bản án đưc thi hành theo quy đ nh tại Đi u 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư i đưc thi hành án dân sự ngư i phải thi hành án dân sực quyn thỏa thuận thi hành án quyn yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Đi u 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thi hiệu thi hành án đưc thực hiện theo quy đ nh tại Đi u 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân ân tỉnh Bình Thuận
- Viện kiểm sát nhân dân huyện H.
- Thi hành án ân sự huyện H.
- Các đương sự
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Tâm