Bản án số: 50/2018/HSST
Vàng Phí Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50/2018/HSST
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 50/2018/HSST Ngày: 30/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tống Đình Trung.
 2. Ông Lý Ngọc Sáng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lâm Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Tống Chung- Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Vàng Phí Đ- sinh năm 1962 tại huyện M, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT: Bản N, xã K, huyện M, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt nam; Con ông: Vàng Go X và bà Lò Mì L (cả hai đều đã chết); Bị cáo sống chung như vợ chồng với bà Lỳ Gio P- sinh năm 1969 và có 05 con đều đã trưởng thành; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Nghiện ma túy; Bị bắt, tạm giữ ngày 13/6/2018, đến ngày 16/6/2018 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng giữa tháng 5/2018 (không rõ ngày, giờ) Vàng Phí Đ- sinh năm 1962 trú tại bản N, xã K, huyện M đi tìm trâu cho gia đình, khi đi đến khu vực Nà Thé, thuộc bản Nậm Hản, xã Mường Tè, huyện Mường Tè thì gặp một người đàn ông lạ mặt đi

## Page 2

ngược chiều cùng 01 cháu nhỏ khoảng 7- 8 tuổi. Sau khi trao đổi bằng tiếng dân tộc Hà Nhì, Đ đã mua được của người đàn ông này 01 gói thuốc phiện và 01 gói thuốc tân dược có ký hiệu APC với số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua bán xong người đàn ông lạ mặt cùng cháu nhỏ đi đâu làm gì thì Đ không biết, còn Đ cất giấu gói thuốc phiện và thuốc cảm APC vào túi qu ần phía sau đang mặc trên người rồi đi bộ quay về lán nương của Đ ở khu vực bản Nậm Phìn, xã Nậm Khao. Đến ngày 13/6/2018 Đ đem gói thuốc phiện nói trên ra sử dụng hút một ít tại lán nương của Đ, sau đó Đ lại cất gói thuốc phiện và gói thuốc cảm vào túi quần phía sau đang mặc trên người Đ để nhằm mục đích sử dụng, hút dần. Đến 16 giờ 30 phút ngày 13/6/2018 khi Đ vừa ra khỏi lán nương của Đ thì bị tổ công tác Đồn Công an Pắc Ma- Công an huyện Mường Tè phát hiện và bắt quả tang, vật chứng thu được tại chỗ trên người Đ gồm 01 gói thuốc phiện có tổng khối lượng 4,55 gam và 20 viên thuốc tân dược APC.
Tại bản kết luận giám định tư pháp ngày 14/6/2018 của người giám định tư pháp theo vụ việc - Công an huyện Mường Tè kết luận: Gói vật chứng thu giữ của Vàng Phí Đ có khối lượng là 4,55 gam và đã trích gửi giám định 1,00 gam.
Tại kết luận giám định số 486/GĐ- KTHS ngày 19/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: "1,00 gam mẫu chất nhựa dẻo, màu nâu đen, có mùi hắc thu giữ của Vàng Phí Đ gửi đến giám định là chất ma túy, loại Thuốc phiện”.
Vật chứng còn lại của vụ án 3,55 gam thuốc phiện và 20 viên thuốc tân dược APC đang được bảo quản theo quy định tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè. Việc thu giữ, tạm giữ vật chứng đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra bịc áo Vàng Phí Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vàng Phí Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Tại bản cáo trạng số 39/CT- VKS- MT ngày 27/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố Vàng Phí Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố và đ ề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bị cáo Vàng Phí Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Phí Đ từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 08 tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 13/6/2018 đến ngày 16/6/2018, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng tịch

## Page 3

thu 3,55 gam thuốc phiện còn lại sau giám định và 20 viên thuốc tân dược APC để tiêu hủy. Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát, không bổ sung tranh luận gì chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mường Tè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Tại phiên Tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định về chất ma túy, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 13/6/2018 tại khu vực lán nương của Vàng Phí Đ- sinh năm 1962 trú tại bản N, xã K, huyện M , tổ công tác Đồn Công an Pắc Ma - Công an huyện Mường Tè phát hiện và bắt quả tang trên người Vàng Phí Đ đang tàng trữ trái phép 4,55 gam thuốc phiện và 20 viên thuốc tân dược APC nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi phạm tội của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội và a n ninh quốc gia mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm khác.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội

## Page 4

của mình, bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên xét tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và nhân thân bị cáo nghiện ma túy vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tự cải tạo bản thân thành công dân tốt và cũng để đảm bảo cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo thì bị cáo là giáo viên đã nghỉ hưu sống phụ thuộc vào đồng lương hưu , trong gia đình không có tài sản giá trị, là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc thuốc phiện thu giữ trong vụ án: Vàng Phí Đ khai mua của người đàn ông lạ mặt đi cùng cháu nhỏ, không rõ nhân thân, lai lịch. Quá trình điều tra không xác định được nên HĐXX không đề cập giải quyết.
 [6] Xử lý vật chứng: Số Thuốc phiện còn lại sau giám định 3,55 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành và 20 viên thuốc tân dược APC không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Vàng Phí Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vàng Phí Đ 14 (mười bốn) tháng tù.
Khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 13/6/2018 đến ngày 16/6/2018. Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu 3,55 gam Thuốc phiện còn lại sau giám định; 20 viên thuốc tân dược APC để tiêu hủy;
 (Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường

## Page 5

Tè và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 01/10/2018).
3. Án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vàng Phí Đ phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu (01);
- VKS ND tỉnh Lai Châu (01);
- VKSND huyện (01);
- Công an huyện + THAHS (02);
- THADS huyện (01);
- Bị cáo(01);
- Lưu HSVA (01);
- Lưu TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Văn Bình