Đối tượng Thạch T
Số: 63
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Số: 63 /201 8/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Trần Văn Thời, ngày 24 tháng 8 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Bà Từ Thanh Nhung
2. Thư ký phiên họp: Ông Tương Hunh H i - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 24 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 51/QĐ-TA ngày 15 /8/201 8.Đối với:
Họ và tên: Thạch T. Giới tính: Nam. Sinh năm 1981. Tên gọi khác: Không.
Hộ khẩu thường trú: Ấp N, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.
Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Làm biển.
Dân tộc: Khmer. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 01/12.
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
 Con ông Thạch V và bà Thạch Thị S.
Bị quản lý tại Cở sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau từ ngày 03/7/2018 cho đến nay.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Liễu Dơn – Phó trưởng Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Có mặt .
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời: Ông Dương Việt Khái – Kiểm sát viên. Có mặt .
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Thạch T, sinh năm 1981 - Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định. Có mặt .
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không.
5. Những người khác:
-Đại diện Công an thị trấn Sông Đốc: Ông Tần Quốc Khi – Công an thị trấn Sông Đốc. Có mặt).
-Đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau: ng Tương Thanh Tuấn – Cán bộ thuộc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau Có mặt .
NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Thạch T bị Phòng Lao động – Thương binh – Xã hội huyện T đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do thực hiện hành vi như sau:
Ngày 03 tháng 7 năm 2018, Công an thị trấn S mời Thạch T về làm việc và tiến hành test nhanh phát hiện Thạch T sử dụng trái phép chất ma túy, được người có thẩm quyền xác định là nghiện ma túy đá Methamphetamine và hiện nay Thạch T không có nơi cư trú ổn định.
Ủy ban nhân dân thị trấn S đã lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch T. Phòng Tư pháp huyện T đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T ban hành Bản đề nghị số 49/ĐN-LĐTBXH ngày 08/8/2018 đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch T với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Giữ nguyên nội dung bản đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T, nhưng qua trao đổi với Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau thì trong quá trình bị quản lý tại cơ sở đối tượng đã chấp hành tốt nội quy của cơ sở và phối hợp tốt trong việc cắt cơn nghiện, do đó đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch T với thời hạn từ 16 tháng đến 20 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
Ý kiến của Thạch T tại tờ nhận sai và bản tường trình ngày 03/7/2018 có tại hồ sơ, thể hiện: Thừa nhận ngày 02/7/2018 có sử dụng trái phép chất ma túy và nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tại phiên họp, thống nhất với đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị, xét thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình là sai.
Ý kiến của đại diện Công an thị trấn S: Việc đưa Thạch T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đề nghị Tòa án xem xét.
Tại phiên họp đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau có ý kiến: Từ ngày Cơ sở tiếp nhận đối tượng Thạch T, thì đối tượng đã tự giác chấp hành tốt nội quy của cơ sở và phối hợp tốt trong việc cắt cơn nghiện.
Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng trình tự theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đồng thời, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch T với thời hạn từ 16 tháng đến 20 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.


XÉT THẤY:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch T, thấy rằng:
Hồ sơ được lập đầy đủ, đúng trình tự, đúng thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.
Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thạch T thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại huyện T, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T đề nghị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án nhân dân huyện T thụ lý giải quyết là đúng quy định khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thạch T đã bị Công an thị trấn S phát hiện và đối tượng T thừa nhận hành vi có sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 02/7/2018, hiện nay Thạch T nghiện ma túy đá Methamphetamine và không có nơi cư trú ổn định.
Như vậy, Thạch T đã đủ 18 tuổi và có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hiện nay nghiện ma túy đá Methamphetamine và không có nơi cư trú ổn định. thể hiện tại Thông báo số 149/TB-CSCNMT ngày 06/7/2018 và phiếu xác minh tình trạng cư trú ngày 11/7/2018 của Công an thị trấn S và Công an xã V).
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thạch T: Việc sử dụng trái phép chất ma túy cuảT không chỉ gây nguy hại cho bản thân đối tượng, mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, là mần móng của các loại tội phạm khác có thể xảy ra và là nỗi đau của gia đình và xã hội. Do đó, cần áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc kịp thời nhằm chấn chỉnh nhận thức và lối sống của T, giúp choT có định hướng phát triển nhân cách lành mạnh, có ý thức tôn trọng đạo đức, chấp hành pháp luật. Ngoài ra, đưaT vào cơ sở cai nghiện để choT được chữa bệnh, học tập và lao động dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện ma túy nhằm giúp choT phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của đối tượng Thạch T: Trong quá trình lập hồ sơ Thạch T đã tự nguyện khai báo hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình và khi bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau đối tượng c ng đã thành thật hối lỗi đối với hành vi của mình như chấp hành tốt nội quy của cơ sở và phối hợp tốt trong việc cắt cơn nghiện, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp. Đối tượng Thạch T không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của kiểm sát viên, ý kiến của đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau, lời tường trình của đối tượng có tại hồ sơ và ý kiến của đối tượng tại phiên họp.
Xét thấy đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch T với thời hạn từ 16 tháng đến 20 tháng là phù hợp, nên cần chấp nhận.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/201 6 của Chính phủ; Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 29, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 13.
1. Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Thạch T.
2. Thời gian Thạch T phải chấp hành là 16 (mười sáu tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau - Địa chỉ: Ấp 1, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau. Thời hạn chấp hành tính kể từ ngày 03/7/2018 là ngày Thạch T bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
3. Thời hạn khiếu nại của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện T;
- Phòng LĐTB&XH huyện T;
- Công an huyện T;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau;
- Ủy ban nhân dân thị trấn S;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Từ Thanh Nhung

## Page 5

5 Hướng dẫn sử dụng mẫu số 03:
 1 và 3 Ghi tên Tòa án có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; cần ghi rõ Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào ví dụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H .
 2 Trường hợp Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì bỏ cụm từ “ không áp dụng ”.
 4 Ghi địa điểm Tòa án tiến hành mở phiên họp ví dụ: tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H).
 5 Ghi tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng; các ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị, cha mẹ hoặc người giám hộ của người bị đề nghị tại phiên họp.
(6) Đánh giá, phân tích của Thẩm phán về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị; đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng; về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị.
 7 và 9 Trường hợp Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì có điểm 2 và điểm 5 phần quyết định; trường hợp Tòa án quyết định không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì bỏ điểm 2 và điểm 5 phần quyết định.
 8 Ghi quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.