Bản án số: 46/2018/HS-ST
mua bán trái phps chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG ________________________ __________ Bản án số: 46/2018/HS-ST Ngày: 30 - 11- 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN- TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Dũng Ông Trần Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Công Hồng Lĩnh - Là Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Đào Đức Hữu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
46/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN QUANG ANH Q. Sinh ngày: 17 tháng 3 năm 1999, tại Đà Nẵng.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay : Số 85, đường Nguyễn Văn T, phường An Hải Đ, quận Sơn T1, TP. Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Q1 (C) và bà Phạm Thị Tuyết M;
Bản thân chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 27/9/2018- Có mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Tấn T2. Sinh năm: 1995.
T1ú tại: Tổ 84, phường An Hải Đ, quận Sơn T1, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.
2. Bà Bùi Thị Thanh M1. Sinh năm: 1959.

## Page 2

2 T1ú tại: Số 109, đường Phạm Văn B, phường Hòa Cư ờng N, quận Hải C, TP. Đà Nẵng- Có mặt.
3. Bà Phạm Thị Tuyết M. Sinh năm: 1969.
T1ú tại: Số 85, đường Nguyễn Văn T, phường An Hải Đ, quận Sơn T1, TP. Đà Nẵng- Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
* Người chứng kiến:
Ông Trần Quang L. Sinh năm: 1975.
T1ú tại: Tổ 27, phường Mỹ A, quận Ngũ Hành S, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 27/9/2018, tại khu vực trước nhà số 12 đường An Thượng 6 tổ 27, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, Cơ qu an cảnh sát điều tra Công An quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang Nguyễn Quang Anh Q đang bán 01 gói ma túy với giá 150.000 đồng cho Nguyễn Tấn T2.
* Tang vật tạm giữ của: - Nguyễn Quang Anh Q:
+ 01 gói nilon kích thước 2x5 cm, bên T1ong có chứa thảo mộc khô (đã niêm phong ký hiệu A1);
+ 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen, có sim số 0934 122 515 (đã niêm phong ký hiệu A3);
+ 01 xe mô tô hiệu Wave, BKS: 43K3-4435;
- Nguyễn Tấn T2: 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen, có sim số 0779 577 247 (đã niêm phong ký hiệu A4);
Khám xét chỗ ở của Nguyễn Quang Anh Q, Cơ quan cảnh sát điều tra Công An quận Ngũ Hành Sơ, TP. Đà Nẵng thu giữ của Q 01 gói ni lông kích thước 3x6 cm, bên trong có chứa thảo mộc khô (đã niêm phong ký hiệu A 2); 10 vỏ bao ni lông kích thước 3x6 và 2x5cm.
Theo kết luận giám định số: 192 ngày 04/10/2018 của Phòng KTHS - Công A TP. Đà Nẵng, kết luận: Thảo mộc khô trong các mẫu ký hiệu A1, A2 gửi giám định là ma túy, loại Cần sa, khối lượng mẫu A1 là: 3,462 gam; A2 là: 1,245 gam.
Quá trình điều tra Nguyễn Quang Anh Q khai nhận: Ngày 25/9/2018, Q đến quán café Plays phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, mua 01 gói ma túy Cần sa với giá 300.000 đồng của một người tên Minh (chưa rõ nhân thân lai lịch), sau đóm ang về nhà tại số 85 đường Nguyễn Văn T, phường An Hải Đông, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng trích một ít ra để sử dụng. Số còn lại, Q cất dưới nệm trong phòng khách với mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời.
Khoảng 21 giờ ngày 27/9/2018, Nguyễn Tấn T2 sử dụng số điện thoại 0779 577 247 gọi vào số điện T 0934 122 515 của Q hỏi mua 150.000 đồng ma túy Cần

## Page 3

3 sa và hẹn địa điểm giao ma túy. Q đồng ý và lấy gói ma túy cất dưới nệm ra phân làm 02 gói, 01 gói Q cất lại dưới nệm trong phòng khách, gói còn lại Q cầm trong tay và điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển kiểm soát 43K3-4435 đi giao ma túy cho T2. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Q đến khu vực phía trước nhà số 12 đường An Thượng 6 phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng để giao ma túy cho T2 thì bị Cơ qu an cảnh sát điều tra Công An quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang.
Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKS-NHS, ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang Anh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Anh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Anh Q mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Về vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 2,273 gam ma túy Cần sa còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói mẫu; 10 vỏ bao ni lông kích thước 3x6 và 2x5cm; sim điện T số 0934122515 của Nguyễn Q1 Ah Q và sim số 0779 577 247 của Nguyễn Tấn T2.
Đề nghị tịch thu sung công: 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của Nguyễn Quang Anh Q và Nguyễn Tấn T2, là các tài sản liên qu an đến hành vi phạm tội.
Đề nghị trả1ả lại cho bà Bùi Thị Thanh M1 xe mô tô hiệu Wave, biển kiểm soát 43K3-4435, do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Những người tham gia phiên tòa không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
T1ên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 22 giờ ngày 27/9/2018, tại khu vực trước nhà số 12 đường An Thượng 6 phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, trong lúc Nguyễn Quang Anh Q đang bán trái phép 3,462 gam ma túy Cần sa với giá 150.000 đồng cho Nguyễn Tấn T2 thì bị Cơ qu an cảnh sát điều tra Công An quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quảt ang. Ngoài ra, Nguyễn Quang Anh Q còn tàng trữ 1,245 gam ma túy Cần sa để bán.
Như vậy, tổng khối lượng ma túy Cần sa mà Nguyễn Quang Anh Q phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy là: 4,707 gam.
[2] Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Quang Anh Q đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng số

## Page 4

4 47/CT-VKS-NHS ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ đúng pháp luật.
 Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Quang Anh Q là nghiêm trọng. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình mua bán trái phép ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người. Hành vi trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn TP. Đà Nẵng nói chung và trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơ nói riêng, hành vi phạm tội của bị cáo Q là rất nguy hiểm, xem thường pháp luật.
Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo nghiêm minh, xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gi an nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.
Song xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.
Đối với tên Minh có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Quang Anh Q, nhưng chưa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công An quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
- Đối với Nguyễn Tấn T2 có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng.
Qua thử test cho kết quả âm tính. Cơ quan cảnh sát điều tra Công An quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã thông báo về Công an phường An Hải Đông, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng để theo dõi, quản lý.
Đối với bà Bùi Thị Thanh M1 là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Wave, biển kiểm soát 43K3-4435; bà Phạm Thị Tuyết M chủ nhà nơi bịc áo cất giấu, sử dụng và phân nhỏ gói ma túy. Cả hai đều không biết Nguyễn Quang Anh Q sử dụng xe và nơi ở của mình để thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.
[3] Xét về vật chứng:
Đối với 2,273 gam ma túy Cần sa còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói mẫu; 10 vỏ bao nilong kích thước 3x6 và 2x5cm; sim điện thoại số 0934122515 của Nguyễn Quang Anh Q và sim số 0779 577 247 của Nguyễn Tấn T2. Xét cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của Nguyễn Quang Anh Q và Nguyễn Tấn T2, là các tài sản liên quan đến hành vi phạm tội. Xét thấy cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với xe mô tô hiệu Wave, biển kiểm soát 43K3 -4435 của bà Bùi Thị Thanh M1, do không liên qu an đến hành vi phạm tội. Xét cần T1ả lại cho bà Bùi Thị Thanh M1.
[4] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức

## Page 5

5 hình phạt đối với bị các cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.
[5] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang Anh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang Anh Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 27/9/2018.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư trắng (2,273 gam ma túy Cần sa ) là mẫu giám định hoàn T1ả kèm theo kết luận số 1 92 ngày 04/10/2018 của phòng KTHS Công an TP. Đà Nẵng ; 10 vỏ bao ni lông các loại; 01 sim điện thoại số 0934122515 của Nguyễn Quang Anh Q và 01 sim số 0779 577 247 của Nguyễn Tấn T2, tất cả đã niêm phong.
Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Nguyễn Quang Anh Q; 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Nguyễn Tấn T2, tất cả đã niêm phong.
Tuyên trả cho bà Bùi Thị Thanh M1 01 xe mô tô biển kiểm soát 43K3-4435, nhãn hiệu: WAVE, loại xe: hai bánh, dung tích xi l Ah: 108, số loại: WAVE, màu sơn: xanh, số khung: 0027126, số máy: 0027126.
Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơ, TP. Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/11/2018.
Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
 Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 30/11/2018.
Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

## Page 6

6 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA