Bản án số: 171/2017/HSST
Đoàn Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 171
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Công Lý 2/ Ông Võ Thành Viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Gò Vấp Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2017 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
140/2017/HSST ngày 03 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Đoàn VănH ; giới tính: Nam, sinh năm: 1966, tại: tỉnh Nam Định; Hộ khẩu thường trú: Quang Trung, phường Quang Trung, Thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Con ông Đoàn Văn T và bà Trần Thị P; Hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Nguyễn Thị H, có 01 ngườ i con sinh năm 1992; Nhân thân: Năm 1986 Tòa án nhân dân Thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử pha ̣t 18 tháng tù treo, thờ i gian thử thách là 03 năm về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 1989 Tòa án nhân dân Thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử pha ̣t 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Năm 2005 Tòa án nhân dân Quận 11 xử phạt 04 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Ngày 30/3/2010 Tòa án nhân dân quận Tân Phú xử phạt 04 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Tiền sự:
không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt và ta ̣m giam ngày 07/02/2017 (Có mặt).
Người bị hại: Bà Trương Thị Mộng T , ngụ tại: Tân Sơn, phường 12, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Ông Nguyễn Thế H , ngụ tại:
Xóm H, xã Nam Toàn, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định (Vắng mặt).
NHẬN THẤY TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 171/2017/HSST Ngày: 09/8/2017

## Page 2

Bị cáo Đoàn VănH bị Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 07/02/2017, Tuấn Béo (chưa rõ lai lịch) gặp và rủ Đoàn VănH đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, H đồng ý. Tuấn điều khiển xe gắn máy (không rõ biển số) chở Hải. Khi đến dãy phòng cho thuê trọ nhà số A đường Quang Trung, phường 11, quận Gò Gấp thì nhìn thấy chiếc xe mô tô Wave alpha biển số 63 V4-1312 của chị Trương Mộng T đang dựng trước cửa, không người trông coi, Tuấn dừng xe đưa 01 cây đoản sắt cho H và kêu H bẻ khóa xe để lấy trộm. Tuấn ngồi trên xe cảnh giới, H cầm đoản đi bộ đến chỗ chiếc xe nêu trên và đưa đoản sắt vào ổ khóa nạy qua, nạy lại để bẻ khóa nhưng không được, Hải liền cầm đoản định đi ra hỏi Tuấn chỉ cách bẻ khóa để tiếp tục lấy trộm x e thì lúc này có anh Hồ XuânH đi ngang qua nhìn thấy liền la lên “mày vào đây trộm xe hả” và bắt giữ Hải cùng vật chứng và phương tiện gây án.
Riêng Tuấn điều khiển xe tẩu thoát.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra tình trạng ổ khóa xe gắn máy nêu trên xác định: phần trên của khe ổ khóa bị móp do H dùng đoản tác động. Đoàn VănH đã xác nhận vào biên bản.
Vật chứng thu giữ:
- 01 chiếc xe găn máy Wave alpha biển số 63V4 -1312; Tại bản kết luận giám định tài sản số 86/KL ngày 13/04/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân sân quận Gò Vấp, kết luận xe máy Wave alpha, số khung RLHHC09096Y-000683, số máy HC09E-600069 do công ty Honda Việt Nam sản xuất là 7.833.000 đồng.
- 01 đoản dài 11 cm, cán bọc nhựa màu đỏ;
- 01 thanh sắt hình trụ dài 5 cm, đầu dẹp;
- 01 chiếc xe gắn máy biển số 18F6 -7838, số khung A -001417, số máy FMG-04001356 Tại cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp Đoàn VănH đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Chiếc xe gắn máy biển số 63V4 -1312 số khung RLHHC09096Y-00683, số máy HC09E-600069 qua xác minh là loại xe Wave alpha do anh Trương Văn N đứng tên chủ quyền xe, anh N cho con gái là Trương Thị Mộng T mượn xe sử dụng làm phương tiện đi lại thì bị lấy trộm như đã nêu trên. Ngày 16/02/2017, Công an quận Gò Vấp đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe gắn máy nêu trên cho anh Trương Văn N.
Chiếc xe gắn máy biển số 18F6 -7838 số khung A -001417, số máy FMG - 04001356 qua xác minh do anh Nguyễn Thế H , ngụ xã Nam Toàn, huyện Nam trực, tỉnh Nam Định đứng tên chủ quyền x e. Tại cơ quan điều tra anh H khai chiếc xe trên mua vào năm 2006 để sử dụng, sau đó bị kẻ gian lấy trộm. Đoàn VănH khai vào khoảng cuối năm 2016, Hải nhận cầm chiếc xe này của một đối tượng tên Hùng (không rõ lai lịch) nhưng sau đó không thấy đối tượng này đến

## Page 3

chuộc xe nênH mang xe vào Thành phố Hồ Chí Minh sử dụng làm phương tiện đi lại và bị cơ quan điều tra tạm giữ như đã nêu trên. Cơ quan điều tra đã có công văn gửi Công an huyện Nam trực, tỉnh Nam Định để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. Chiếc xe gắn máy Cơ quan điều tra đã nhập vào kho vật chứng để chuyển xử lý theo vụ án.
Riêng đối tượng tên Tuấn, do cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý. Khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 161/Ctr-VKS, ngày 29/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truyt ố bị cáo Đoàn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện viện kiểm sát nhân dân qu ận Gò Vấp sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đối với vụ án đã đề nghị:
- Xử phạt bị cáo Đoàn VănH mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù;
- Ti ̣ch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe gắn máy biển số 18F6-7838;
- Tịch thu tiêu hủy 01 đoản dài 11 cm, cán bọc nhựa màu đỏ, 01 thanh sắt hình trụ dài 5 cm, đầu dẹp;
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì Đoàn VănH đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đối chiếu lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Đoàn VănH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại, bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của người khác, tài sản bị cáo trộm cắp là 01 chiếc xe gắn máy Wave alpha được đ i ̣nh gi á là 7.833.000 đồng nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sả n” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự là phù hợp theo quy định của pháp luật .
Hành vi lén lút lấy trộm tài sản của bị cáo rất táo bạo và liều lĩnh, hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo chỉ

## Page 4

vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết và đúng quy định của pháp luật .
Xét bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bi ̣ xử pha ̣t nhiều lần về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác nên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho b ị cáo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật , tôn trọng tài sản của người khác, đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 13 8 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, người bị hại là Trương Thị Mộng T vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện bàT đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
Về xử lý vật chứng:
- Đối vớ i 01 đoản dài 11 cm, cán bọc nhựa màu đỏ, 01 thanh sắt hình trụ dài 5 cm, đầu dẹp là phương tiện bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh ti ̣ch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe gắn máy biển số 18F6 -7838, số khung RMGDCG1MG5A001417, số máy 150FMG-04001356 qua xác minh do anh Nguyễn Thế H , ngụ xã Nam Toàn, huyện Nam trực, tỉnh Nam Định đứng tên chủ quyền xe. Tại cơ quan điều tra anh H khai chiếc xe trên mua vào năm 2006 để sử dụng, sau đó bị kẻ gian lấy trộm. Đoàn VănH khai vào khoảng cuối năm 2016, H nhận cầm chiếc xe này của một đối tượng tên Hùng (không rõ lai lịch)
nhưng sau đó không thấy đối tượng này đến chuộc xe nên Hải mang xe vào Thành phố Hồ Chí Minh sử dụng làm phương tiện đi lại và bị cơ quan điều tra tạm giữ như đã nêu trên. Hội đồng xét xử giao chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp đăng báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 03 tháng nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đoàn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự;

## Page 5

Xử phạt bị cáo Đoàn VănH 01(một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2017.
Á p du ̣ng khoản 2 Điều 76 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự;
- Giao Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe gắn máy biển số 18F6 -7838, số khung RMGDCG1MG5A001417, số máy 150FMG-04001356 trong thời hạn 03 tháng nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy 01 đoản dài 11 cm, cán bọc nhựa màu đỏ, 01 thanh sắt hình trụ dài 5 cm, đầu dẹp;.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 503/PNK ngày 05/6/2017 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lê Tường Linh