Bản án số: 575/2018/ST-HNGĐ
Nguyễn Thị Mai N
Số: 575
Ngày: 15/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 575/2018/ST-HNGĐ Ngày 15 tháng 6 năm 2018 Về việc: “Ly hôn”.


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Quốc Thắng
2. Bà Hoàng Thị Thanh Mai Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Trung Ti ến, Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Dân – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân sơ thẩm thụ lý s ố 833/2017/TLST-HNGĐ ngày 0 2 tháng 10 năm 2017 v ề việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 66/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2018/QĐ-HPT ngày 25 tháng 5 năm 2018; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Mai Thị Bích N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 4.13 Chung cư Đ, phường T, quận T, Thành phố H.
Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: 4.13 Chung cư Đ, phường T, quận T, Thành phố H.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:

Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn bà Mai Thị Bích N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: BàN và ông Nguyễn QuốcH có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, Thành phố N, tỉnh K theo Giấy chứng nhận kết hôn số 44, quyển số 0I/2009 ngày 29/5/2009.
Cuộc sống vợ chồng sau 07 năm chung sống không hạnh phúc, thường xuyên bất hòa về quan điểm trong cuộc sống, trong cách chăm sóc và nuôi dưỡng con chung, hai

## Page 2

bên thường xuyên tranh cãi, gây gỗ với nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung. Mặc dù hai bên đã tìm nhiều biện pháp nhưng vẫn không hàn gắn được. Ông H, bàN ly thân từ năm 2016 đến nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẩn không thể giải quyết được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàN yêu cầu ly hôn ông H để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Có 0 2 con chung tên Nguyễn Ngọc Qu ốc K , sinh ngày 21/01/2011 và Nguy ễn Ngọc Qu ốcH , sinh ngày 09/5/2015 . BàN yêuc ầu đư ợc chăm sóc, nuôi dư ỡng hai con, yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi hai con là 5.000.000 (Năm triệu) đồng/tháng.
Ngày 14/6/2018, bàN có lời khai xin rút lại yêu cầu cấp dưỡng nuôi con đối với ông H.
Về tài sản chung: BàN yêu cầu tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.

Bị đơn, ông Nguyễn QuốcH đã được Tòa án tống đạt triệu tập hợp lệ đến tòa để ghi lời khai, tham gia phiênh ọp công khaich ứng c ứ và hòa gi ải vào ngày 23/3/2018 và ngày 13/4/2018 nhưng ông H vẫn không có mặt tại Tòa án, do đó tòa án không ghi lời khai và không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn bà Mai Thị Bích N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
Bị đơn ông Nguyễn QuốcH vắng mặt không lý do và không vì s ự kiện bất khả kháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Phú phát bi ểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử như sau:
* Về tố tụng:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 trong quá trình gi ải quyết vụ án về thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định đúng quanh ệ tranh chấp, xác định tư cách pháp lý, vàm ối quanh ệ của những người tham giat ố tụng cũng như thời hạn gửi các văn bản tố tụng, hồ sơ Viện kiểm sát nghiên cứu.
- Về việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
- Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại tại các buổi làm việc của tòa án là tự nguyện từ chối quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật và tòa án đã tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
* Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai Thị Bích N được ly hôn ông Nguyễn Quốc H.

## Page 3

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Qu ốc K , sinh ngày 21/01/2011 và Nguyễn Ngọc Quốc H, sinh ngày 09/5/2015 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về tài sản chung: BàN yêu cầu tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên Viện kiểm sát không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: BàN khai không có nên Viện kiểm sát không xem xét giải quyết.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Xét, Giấy chứng nhận kết hôn s ố 44, quyển số 0I/2009 do Ủy ban nhân dân phường P, Thành phố N, tỉnh K cấp ngày 29/5/2009 cho ông Nguyễn QuốcH và bà Mai Thị Bích N thể hiện hôn nhân gi ữa bàN và ông H là quanh ệ hôn nhânh ợp pháp, được pháp luật công nhận.
Căn cứ Phiếu xác minh ngày 02/4/2018, cơ quan công an phư ờng T, quận T, Thành phố H xác minh: Anh Nguyễn QuốcH - sinh năm 1983 có đăng kýt ạm trú tại 4.13 Chung cư Đ, phường T, quận T từ 2/2015. Hiện nay anh H đang thực tế cư trú tại địa chỉ trên. BàN khởi kiện ông H hiện đang cư ngụ tại quận T, Thành phố H nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận T theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Mai Thị Bích N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt tại phiên tòa;
Bị đơn ông Nguyễn QuốcH đã được Tòa án tống đạt triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không vì s ự kiện bất khả kháng; Căn cứ khoản 1, 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Về yêu cầu của đương sự:
3.1. Về quan hệ hôn nhân:
Bà Mai Thị Bích N và ông Nguyễn QuốcH đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, Thành phố N, tỉnh K vào ngày 29/5/2009. Đây là quanh ệ hôn nhân hợp pháp đư ợc pháp luật thừanh ận và bảo v ệ. BàN xác định nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng là do bất đồng quan đi ểm, trong việc chăm sóc , nuôi dạy con chung nên v ợ chồng thư ờng xuyên gây g ỗ, cãi v ả khiến đời sống hôn nhân căng thẳng, mệt mỏi, mâu thuẫn kéo dài không thể hàn gắn được. Vợ chồng sống ly thân từ 2016 đến nay.
Kết quả xác minh mâu thuẫn tại địa phương xác định: Quá trình chung sống, vợ chồng ông H, bàN có sự cãi vả nhưng không có xô xát. BàN và hai con về Bắc (quê ngoại) sinh sống từ cuối năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy, thực tế mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân ông H, bà N có xảy ra mâu thu ẫn đã trầm trọng và kéo dài, tình cảm v ợ chồng không còn , không có đời sống chung vợ chồng, hai người ly thân từ năm 2016 đến nay. Từ cuối năm 2017 bàN cùng hai con về nhà cha mẹ đẻ sinh sống, trong thời gian ly thân

## Page 4

không ai quan tâm đến ai, không chăm sóc, giúp đ ỡ nhau. BàN cương quyết xin ly hôn với ông H, điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân gi ữa bà N, ông H mâu thuẩn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đ ạt, không thể hiện được tình nghĩa vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân gia đình: “V ợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau;… vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau,…’; Tòa án đã triệu tập ông Nguyễn QuốcH để ghi lời khai, tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa, nhưng ông H vẫn không cóm ặt, thể hiện ông H không quan tâm đến kết quả xin ly hôn của bàN tại Tòa và cũng không thể hiện ý chí mong muốn cải thiện tình cảm vợ chồng để hàn gắn xây dựng hạnh phúc gia đình nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N.
3.2. Về quan hệ con chung: Ông H, bàN có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Quốc K, sinh ngày 21/01/2011 và Nguyễn Ngọc Quốc H, sinh ngày 09/5/2015. BàN yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng hai con vì hiện nay trẻ Quốc K và Quốc H còn nhỏ, cần được sự chăm sóc, giáo dục của người mẹ; Hơn n ữa, ông H không đến tòa và cũng không có văn bản trình bày ý ki ến về vấn đề nuôi con chung . Xét, trẻ Quốc K và QuốcH đang ở cùng mẹ nên cần giao hai con chung cho bàN tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng. Do đó, căn cứ khoản 2 Đi ều 81, khoản 2 đi ều 82 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao trẻ Nguyễn Ngọc Quốc K, sinh ngày 21/01/2011 và Nguyễn Ngọc Quốc H, sinh ngày 09/5/2015 cho bà Mai Thị Bích N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi hai trẻ lần lượt đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông H do bàN không yêu cầu.
3.3. Về tài sản chung: BàN yêu cầu tự thỏa thuận, không yêuc ầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3.4. Về nợ chung: BàN khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn bà Mai Thị Bích N phải nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền án phí hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 và 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Luật phí và lệ phí năm 2015;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyên đơn bà Mai Thị Bích N.
- Về quan hệ hôn nhân: Baø Mai Thị Bích N ly hoân oâng Nguyễn Quốc H.

## Page 5

Quan hệ hôn nhân giữa bà Mai Thị Bích N và oâng Nguyễn QuốcH theo Giấy chứng nhận kết hôn số 44, quyển số 0I/2009 do Ủy ban nhân dân phường P, Thành phố N, tỉnh K cấp ngày 29/5/2009 chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về quanh ệ con chung: Giao cho bà Mai Thị Bích N có trách nhi ệm nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Ngọc Quốc K, sinh ngày 21/01/2011 và Nguy ễn Ngọc Quốc H, sinh ngày 09/5/2015 cho đến khi trẻ Quốc K, QuốcH lần lượt đủ 18 tuổi và được quyền yêuc ầu ông Nguyễn QuốcH cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của bà N. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Nguyễn QuốcH do bàN không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên t ự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đ ủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, người không trực tiếp nuôi con ho ặc cá nhân, t ổ chức có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền và nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không dược cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con chung.
- Về tài sản chung: BàN yêu cầu tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: BàN khai không có nên Hội đồng xét x ử không xem xét gi ải quyết.
2. Về án phí: Bà Mai Thị Bích N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, bàN đã nộp theo theo Biên lai thu ti ền tạm ứng số 0009693 ngày 22/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tân Phú . BàN đã nộp đủ án phí.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Mai Thị Bích N, bị đơn ông Nguyễn QuốcH không có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- UBND phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Bùi Thị Hòa