Số: 866/2018/QĐST - HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 866
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TP THÀNH PHỐ HCM

Số: 866/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tân Phú, ngày 21 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 567/2018/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2018 về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu: Ông Đỗ Thế B , sinh năm 19 xx; Địa chỉ: GD, phường TQ, quận TP, Thành phố HCM.
Người yêu cầu: Bà Lữ Hoàng Diễm N, sinh năm 19xx; Địa chỉ: NQ, LB, huyện GCT, tỉnh TG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 13 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Đỗ Thế B và Bà Lữ Hoàng Diễm N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Thế B và Bà Lữ Hoàng Diễm N cùng thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa Ông Đỗ Thế B và Bà Lữ Hoàng Diễm N theo Giấy chứng nhận kết hôn số 140/2015, quyển số 01/2015 ngày 21/11/2015 do Ủy ban nhân dân xã LB, huyện GCT, tỉnh TG cấp cho ông B và bàN chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Đỗ Thế Thiên A\, sinh ngày 05/12/2015. Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng. Ông B cấp dưỡng nuôi con 2.000.000(hai triệu) đồng/tháng cho

## Page 2

2 đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Bắt đầu thựch iện từ tháng 8/2018. Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành chưa thi hành án thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.
+ Ông Đỗ Thế B có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.
+ Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung : Hai bên xác nhận không có
- Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do ông B và bà N chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà hai bên đã nộp theo Biên lai thu số 0011205 ngày 05/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận TP, các đương sự đã nộp xong.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận TP TPHCM;
- Chi cục THADS quận TP;
- Các đương sự;
- UBND xã LB, huyện GCT, tỉnh TG;
- Lưu: VP, hồ sơ THẨM PHÁN





 Lê Thị NgọcH