Bản án số: 325/2018/HSST
Phan Trường K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 325
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 325/2018/HSST Ngày: 29-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Cải.
Bà Trần Thị Mến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 310/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 310/2018/QĐ-HSST ngày 19-11-2018 đối với bị cáo:
Phan Trường K , sinh năm 1982 tại tỉnh Nam Định ; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: S ố 133 đường B, phư ờng P, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú:
Số 1C ngõ 729 đường T, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn L và bà Bùi Thị H ; chưa có vợ, con ; tiền án:
Ngày 22-3-2016, Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Ra trại ngày 08/02/2018) ; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31-01-2007 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 02 năm ; bị cáo b ị bắt, tạm giữ từ ngày 03-10-2018 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh T, anh Vũ Đình G.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 03 -10-2018, Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư đường M - T, phường Q, thành phốN phát hiện Phan Trường K điều khiển xe máy biển kiểm soát …B1-28963 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ trong cốp xe máy của K 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng tờ lịch bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng ( K khai là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, mời người làm chứng và đưa K về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định cuảp háp luật.
Ngoài ra còn tạm giữc ủa K chiếc xe máy biển kiểm soát …. B1-28963 và 01 điện thoại di động Nokia đã cũ.
Bản kết luận giám định số 851/G ĐKTHS ngày 03 -10-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Phan Trường K được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine, khối lượng mẫu 0,205 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Phan Trường K đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng như sau: Khoảng 20 giờ ngày 02-10- 2018, K đi bộ từ nhà ra đầu ngõ 7 29 đường T, phường H , thành phốN thì nhặt được 01 gói nhỏ gói bằng tờ lịch, K mở ra xem biết là Heroine (Do K nghiện ma túy, đã từng sử dụng Heroine) nên đã mang về nhà cất vào trong cốp xe máy biển kiểm soát … B1-28963. Đến khoảng 08 giờ ngày 03 -10-2018 K lấy chiếc xe máy trên (Trong cốp có để gói Heroine) đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực ngã tư đường Mạc Thị Bưởi - Trường Chinh thì bị phát hiện bắt giữ.
Bản cáo trạng số 323/CT-VKS ngày 15-11-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Phan Trường K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Trường K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phan Trường K theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 , Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự : Phạt bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia mầu trắng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phan Trường K có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng;
bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 08 giờ ngày 03-10- 2018, tại khu vực ngã tư đường M - T, phường Quang Trung, thành phốN bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,205 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện . Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội.

## Page 4

4 [3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trư ờng hợp tái phạm quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về xử lý vật chứng : 01 gói ma túy trong phong bì niêm phong số 851/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động Nokia màu trắng là tài sản của bị cáo xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[6] Chiếc xe máy bi ển kiểm soát … B1-28963 xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Phan Văn Lương (B ố đẻ bị cáo) là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Trường K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phan Trường K 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 03-10-2018.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy trong phong bì niêm phong số 851/GĐKTHS. Trả lại cho bị cáo Phan Trường K 01 điện thoại di động Nokia nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-11-2018 giữa Công an thành phốN với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
3. Án phí: Bị cáo Phan Trường K phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phan Trường K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 Luật thi hành dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N;
- Công an TP. N;
- Chi cục thi hành án TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 6

6