Bản án số: 181/2018/HSST
hinhf sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 181
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 181/2018/HSST Ngày 15/11/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Sách; Ông Trịnh Văn Toán Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa , Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương, Kiểm sát viên;
Ngày 15/11/2018, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh , xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 178/2018/HSST, ngày 19/3/2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2018/QĐXX-HSST ngày 01/11/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến T, sinh năm 19 93; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Kim S, xã Ngọc X, huyện Quế V, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình độ học vấn: 09/12; Bố đẻ: Nguyễn Bá L , sinh năm 1966; Mẹ đẻ: Trần Thị H, sinh năm 1968; Gia đình có 02 anh em bị cáo là con thứ 02;
Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Ngọc Anh, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn Cựu Tự, xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ, Bắc Ninh (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 19/7/2018 Nguyễn Tiến T đang đi làm thì có Nguyễn Bá Toàn điện thoại rủ đến nhà chơi. Sau khi làm xong, T đi xe máy đến nhà Toàn tại thôn Cựu Tự, xãNg ọc Xá, huyện Quế Võ. Ngồi chơi một lúc, Toàn đưa choT một ông hút nhựa màu tím dài khoảng 01cm dán kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy. Toàn bảoT cầm mang đưa cho Trần Ngọc Anh rồi lấy tiền về. T đồng ý và cầm ống hút đ i xe máy ra đầu ngõ cách nhà Toàn khoảng 01km gặp Trần Ngọc Anh và Nguyễn Văn Bắc đang đứng cùng nhau. T lại gần hỏi “Tiền đâu, đưa đây”, Trần Ngọc Anh đưa choT 200.000đ. T cầm tiền rồi đưa ống ma túy cho Trần Ngọc Anh. Trần Ngọc Anh cầm ống ma túy định ra về thì bị công an bắt giữ.
Vật chứng thu giữ: Công an huyện Quế Võ thu giữ tại tay trái của Ngọc Anh một đoạn ống hút nhựa màu tím bên trong có chứa chất bột màu trắng; Thu giữ cuảT

## Page 2

2 200.000đ; 01 điện thoại Itel màu xanh đen đã qua sử dụng và 01 xe máy Honda Wave alpha màu trắng BKS 99E1- 282.54 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ giữ quyền công tố tại phiên tò a vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Tại kết luận giám định số 850/KLGĐMT-PC54 ngày 20/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 ống hút nhựa màu tím có khối lượng là 0,0301gam là ma túy; Loại ma túy:Heroine”
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.
 Bản cáo trạng số 139/CTr-VKSQV ngày 18/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2018; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung.
Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ Trả lại bị cáo chiếc điện thoại Itel màu xanh đen đã qua sử dụng.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 19h30 ngày 19/7/2018 tại khu vực đầu thôn Cựu Tự, xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ, Công an huyện Quế Võ phối hợp cùng Công an xã Ngọc Xá, huyện Quế Võ

## Page 3

3 bắt quả tang Nguyễn Tiến T đang có hành vi bán 0,0301 g ma túy chất Heroine với giá 200.000đ cho Trần Ngọc Anh. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho người khác với mục đích kiếm lời nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tôi phạm khác. Vì vây, cần xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân;
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy;
Tình tiết tăng nặng: Không có;
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1, điều 51 BLHS.
Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy nhằm mục đích giúp người khác thu lời bất chính nên cần phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước;
Về vật chứng: Áp dụng điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;
Số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo là tiền có được từ việc bán ma túy nên cần tịch thu sung qũy nhà nước.
Chiếc điện thoại là tài sản hợp pháp của bị cáo không sử dụng vào việc liên lạc giao dịch mua bán ma túy nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp;
Đối với Trần Ngọc Anh là người đã mua ma túy của T. Do lượng ma túy Anh mua chưa đủ lượng để khởi tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Công an huyện Quế Võ đã xử lý hành chính đối với Anh là phù hợp.
Đối với Nguyễn Bá Toàn là người đã đưa ma túy choT đi bán cho Anh tuy nhiên đến nay Toàn vẫn không thừa nhận điều đó; Cơ quan CSĐT đã tiến hành đối chất nhưng chưa đủ cơ sở chứng minh nên tiếp tục điều tra khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn Bắc là người đi cùng Trần Ngọc Anh khi Anh mua ma túy tuy nhiên Bắc không biết việc Anh bảo đi cùng với mục đích là đi mua ma túy nên Cơ quan CSĐT công an huyện Quế Võ không xử lý đối với Bắc là phù hợp.

## Page 4

4 Chiếc xe máy Honda Wave alpha màu trắng BKS 99E1 -282.54 cơ quan điều tra xác minh là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Tiến Chiến (anh trai T), cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Chiến là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;
Xử phạt: Nguyễn Tiến T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/7/2018; Phạt bị cáo 5.000.000đ sung quỹ nhà nước;
 Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ . Trả lại bị cáo chiếc điện thoại. (Tất cả các tang vật hiện có theo biên bản bàn giao tang vật ngày 19/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận kết quả bản án hay kể từ ngày bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ.
- Chi cục THADS huyện Quế Võ
- Bị cáo;
- Lưu;


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thúy Hằng