Bản án số: 633/2017/HNGĐ-ST
LÊ THỊ CẨM T - PHAN VĂN A
Số: 633
Ngày: 09/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 633/2017/HNGĐ-ST Ngày: 09.6.2017 V/v : “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Chính
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên Thư ký phiên t òa: Bà Trần Thị Nguyệt Nga - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1439/2016/TLST– HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2016 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2017/QĐXX-ST ngày 24.4.2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 87/2017/QĐST- HNGĐ ngày 18.5.2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Cẩm T – sinh năm: 1978 (có mặt)
Địa chỉ: ấp N, xã N, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Phan Văn A – sinh năm: 1968 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp N, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 15.12.2016 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Lê Thị Cẩm T trình bày:
Bà và ông Phan Văn A tự nguyện tìm hiểu v à tiến đến xây dựng gia đình vào năm 2007, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 26.9.2007.
Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc bên nhà chồng. Năm 2013, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do ông A thường xuyên uống rượu, bia và đánh đập bà, ông A không quan tâm, không có trách nhiệm với vợ và con, cuộc sống của bà trở nên bế tắc. Bà và ông đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay, mỗi người đã có cuộc sống riêng. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng,

## Page 2

tình cảm vợ chồng không còn, cuộc hôn nhân của bà chỉ còn là hình thức nên bà có nguyện vọng được ly hôn với ông Phan Văn A.
- Về con chung: có 02 trẻt ên Phan Thanh H - sinh ngày 02.6.2008 và Phan Thanh T1 – sinh ngày 20.6.2010. Bà yêu cầu được nuôi dưỡng 02 trẻ H và T1, bà không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Nợ chung: không có.
Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: vì đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư ngụ tại huyệnH nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Hồ Chí Minh theo các qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông A tự nguyện tiến đến hôn nhân. Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 246 quyển số 01/2007 ngày 26/9/2007 do Ủy ban nhân dân xã T, huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh cấp thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông A là hôn nhân hợp pháp.
Tại phiên tòa, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông A, bàT khai mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 20 13. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống, ông A thường xuyên uống rượu bia, không có trách nhiệm với vợ con, ngoài ra ông A còn đánh đập bà. Hội đồng xét thấy, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần tri ệu tập và thông báo về phiên hòa giải để vợ chồng trở về đoàn t ụ với nhau nhưng ông A vẫn cố tình tránh né không đến tòa án, không trình bày ý kiến, yêu cầu của mình.
Điều này chứng tỏ ông A không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau. Đời sống chung vợ chồng của bàT và ông A đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài.
Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, bàT và ông A có 02 trẻ tên Phan Thanh H - sinh ngày 02.6.2008 và Phan Thanh T 1, sinh ngày 20.6.2010 .
BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 trẻ H, T1, bà không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con . Xét thấy yêu cầu của bàT phù hợp với các quy định tại

## Page 3

khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của 02 trẻ H, T1. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của bàT . Ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH phát biểu quan điểm về phần thủ tục tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng dân sự theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Những người tham gia phiên tòa chấp hành đúng nội quy phiên tòa.
Về nội dung vụ án: Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
Về án phí : Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng bàT phải nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Áp dụng Pháp lệnh số 10/2009 – UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án;
Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Cẩm T được ly hôn với ông Phan Văn A.
2/ Về con chung: có 02 trẻ tên Phan Thanh H - sinh ngày 02.6.2008 và Phan Thanh T1, sinh ngày 20.6.2010. Giao cho bà Lê Thị Cẩm T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục 02 trẻ H, T1. Tạm ngưng tiền cấp dưỡng nuôi con đối với ông A cho đến khi có yêu cầu của bà T.
Vì lợi ích con chung, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con 3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
4/ Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Bà Lê Thị Cẩm T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng mà bàT đã nộp theo biên lai số 0029942 ngày 29 tháng 12 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. BàT đã nộp đủ án phí.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo để xin xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H.H;
- Chi Cục THADS H.H;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.
 Nguyễn Thị Kim Phụng