Bản án số: 77/2017/HS-PT
Đinh Thanh H cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 77
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 77/2017/HS-PT Ngày: 29/9/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Thị Hải Dương Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Việt Bà Hoàng Thị Loan
- Thư ký phiên tòa : ông Hoàng Đoàn Quang Tiến -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Công Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 29/9/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2017/HSPT ngày 18/9/2017 đối với bị cáo Đinh Thanh H do có kháng cáo của bị cáo Đinh Thanh H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
Bị cáo kháng cáo: Đinh Thanh H, sinh ngày 21/7/1994, Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tiểu khu 2, thị trấn QĐ, huyện MH, tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp: Sản xuất nông nghiệp ; trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc Kinh; Tôn giáo không; con ông Đinh Vĩnh T và bà Đinh Thị N; vợ: Đinh Thị Hải L, có 01 con, sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam ngày 10/02/2017. Hiện tại đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Minh Hóa. Có mặt.
Trong vụ án này còn có đại diện hợp pháp của người bị hại nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập

NHẬN THẤY:

Theo Cáo tra ̣ng của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa và bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, thì nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/02/2017, sau khi đi u ống bia về, Đinh Thanh H cầm đơn ly hôn sang nhà ông Đinh Hữu K (bố vợ H) bảo Đinh Thị Hải L (vợ của H) ký vào đơn ly hôn (do hai vợ chồng mâu thuẫn từ trước) nhưng L không ký nên hai vợ chồng có xảy rac ải vã. H dùng chân đạp L một cái vào

## Page 2

bụng nên ông Đinh Hữu K tới can ngăn đẩy H ra. H dùng chân đạp ông Khai cái rồi ôm con bỏ chạy. Khi đến hiên nhà, H nhìn thấy vỏ chai bia nênH một tay bồng con, một tayc ầm vỏ chai bia ném vào nhà ông K. Thấy vậy , ông K, chị Đinh Thị Sao L1 và chị Đinh Thị Lệ L2 chạy ra ôm giữ, gỡ tay H để bồng đứa bé, lúc này H một tay bồng con, một tay túm cổ áo ông K đẩy ra đồng thời dùng chân đạp một cái trúng vào ngực ông K làm ông K ngã đập đầu xuống sân xi măng bất tỉnh. Khi ông K ngã, H và chị L2 và L1 vẫn tiếp tục giằng co thì chị L chạy ra b ế con vào nhà. Trong quá trình giằng co , H đạp nhiều phát trúng vào người ông K đang nằm bất tỉnh ở sân. Nghe tiếng ồn ào nên Đinh XuânH ở nhà cạnh bên sang can ngăn và đưa H về nhà. Về nhà khoảng năm phút thì H cầm một con dao tông chạy sang nhà ông K thì mọi người khống ch ế, lấy dao. Khi mọi người đang giữ H thì chị ĐinhThị Sao L1 dùng chai bia đánh trúng vào trán H làm H bị thương nhẹ, sau đó mọi người đưa H về nhà. Ông Đinh Hữu K bị thương ở đầu, ngực và bụng được người nhà đưa đi Bệnh viện đa khoa huyện Minh Hóa, chuyển Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới và chết lúc 11 giờ 30 phút ngày 10/02/2017.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 27 ngày 15/ 02/2017 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Quảng Đình, kết luận: Bầm tụ máu tổ chức dưới da đầu vùng trán phải kích thước 3 x 2,5cm và vùng chẩm trái kích thước 12x7 cm; Tụ máu dưới màng cứng lan tỏa toàn bộ bán cầu não trái và thùy trán bán cầu não phải; Tổ chức não phù; Bầm tụ máu tổ chức dưới da ngực trái ngang gian sườn 4 -5 cạnh xương ức kích thước 5 x 4,5 cm ; Bầm tụ máu vùng đại tràng góc gan kích thước 2,2 x 0,6 cm; Cực trên trước thận phải có nốt xuất huyết đường kính 0,5 cm. Gan to sát mào chậu phải, bờ dưới gan phải có đám bầm tụ máu kích thước 5x1 cm. Nguyên nhân chết doch ấn thương sọ não kín.
Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa quyết định tuyên bố bị cáo Đinh Thanh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 3 Điều 104; các điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Đinh Thanh H 13 (Mười ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 10/02/2017.
Án sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại và các vấn đề khác có liên quan trong vụ án.
Trong hạn luật định, ngày 22/8/2017, bị cáo Đinh Thanh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì lý do mức án sơ thẩm là quá cao.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt vì bịc áo không cố ý làm ông K bố vợ bị cáo chết; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ cho bị cáo 3 đến 4 năm tù.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

XÉT THẤY

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định bản án số 19/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa tuyên bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”
theo khoản 3 Điều 104 BLHS là đúng người, đúng tội.
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: vì mâu thuẫn vợ chồng, bị cáo đã vào nhà bố vợ để nói chuyện ly hôn. Trong lúc giằng co, bị cáo đã đạp vào người ông K làm bị hại ngã xuống đập đầu xuống sân xi măng chấn thương sợ não kín và tử vong. Hành vi bị cáo nhất thời và việc ông K chết là nằm ngoài ý muốn của bị cáo. Khoản 3 Điều 104 BLH S quy định khung hình phạt từ 5 đến 15 năm. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình người bị hại. Với tính chất của hành vi phạm tội và hậu quả xảy ra, án sơ thẩm xử bị cáo vớim ức án 13 năm tù là quá nghiêm khắc. Vì vậy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí phúc thẩm.
Các quyết định khác không cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 BLTTHS.

QUYẾT ĐỊNH

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo để sửa án sơ thẩm về phần hình phạt.
Áp dụng điểm b, p khoản 1 Điều 46, khoản 3 Điều 104 BLHS xử bị cáo Đinh Thanh H 10 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày tạm giữ tạm giam, ngày 10/02/2017.
Bị cáo không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa (Đã ký)





 Từ Thị Hải Dương

 Nơi nhận:
- Theo Đ254BLTTHS;
 - PV27- CAQB;
 - Lưu AV, HSVA.

## Page 4

4