Bản án số: 44/2018/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn
Số: 44
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 44/2018/HNGĐ-ST Ngày: 10/10/2018 “V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Lâm Xướng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Đinh Minh Tặng
2. Ông: Trương Ngọc Nhân Thư k ý phiên tòa: Ông Trương Quốc Hoàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa.
Ngày 10 tháng 10 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số 70/2018/TLST – HNGĐ ngày 02/10/2017 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2018/QĐST- HNGĐ ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trương ThịT Trú tại: Thôn Tân S, xã Minh H, huyện Minh H, tỉnh Quảng Bình - có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L Trú tại: Thôn Tân S, xã Minh H , huyện Minh H, tỉnh Quảng Bình- vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ghi ngày 02/10/2017 và tại bản tự khai ghi ngày 02/10/2018 của nguyên đơn Trương ThịT trình bày: giữa chịT và anh L đã đăng ký kết hôn ngày 09/4/2007 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng thương yêu hò a thuận. Sau một thời gian phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn nữa. Vì vậy chịT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
Con chung của vợ chồng: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài sản chung và khoản vay: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã thụ lý vụ kiện the o yêu cầu củ a chị Trương Thị T.
Về phía bị đơn anh Nguyễn Văn L , sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã triệu tập anh L nhiều lần nhưng anh Lộng cố tình không đến Tòa án để tham gia các phiên hòa giải. Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã đến tại cơ sở và xác minh thì biết được biết hiện nay anh L đang có giấy tạm trú tại thôn Tân S, xã Minh H, huyện Minh H, tỉnh Quảng Bình và nhận được giấy triệu tập của Tòa án nhưng cố tình không hợp tác với Tòa án để giải quyết vụ án. Tòa án đã niêm yết tất cả các giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử và thông báo mở lại phiên tòa tại Ủy ban nhân dân xã nơi anh L cư trú nhưng anh L vẫn không đến tòa án để giải quyết vụ án.
Ngày 04 / 5 /2018, Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ly hôn đối với chịT và anh L, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh L vắng mặt nên đ ã hoãn phiên tòa vì lý do vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay anh L vẫn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đ ã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tò a, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Trương ThịT và anh Nguyễn Văn L đã đăng ký kết hôn vào ngày 09/4/2007 tại Ủy ban nhân dân xã Minh H, huyện Minh H, tỉnh Quảng Bình trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nên được coi đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống 2 vợ chồng thời gian đầu hòa thuận . Đáng lẽ ra anh chị đã cóm ột gia đình hạnh phúc, nhưng chỉ vì những bất đồng quan điểm trong cuộc sống vợ chồng mà giữa anh chị đã xảy ra mẫu thuẫn trầm trọng không thể hòa giải được.
Về phía bị đơn anh Nguyễn Văn L đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt tại Tòa án . Ngày 04/5/2018, Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm ly hôn đối với chịT và anh L .
Mặc dù đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ nhưng anh L vẫn vắng mặt , nên đã hoãn phiên tòa vì lý do vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay anh L đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không

## Page 3

có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét thấy mâu thuẩn của hai vợ chồng là rất trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên xử cho vợ chồng được ly hôn là đúng quy định tại các điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Về con chung: Không có nên miễn xét.
[3] Tài sản chung và các khoản vay chung: không có nên miễn xét.
[4] Về án phí: Chị Trương ThịT phải chịu 300.000, đồng ( Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về tranh chấp ly hôn nhưng được trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 3 00.000, đồng mà chịT đã nộp theo biên lai số: 0000244 ngày 02/10/2017 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình ), chị T đã nộp đủ án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn L
2. Về án phí: Chị Trương ThịT phải chịu 300.000, đồng ( Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về tranh chấp ly hôn nhưng được trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 3 00.000, đồng mà chịT đã nộp theo biên lai số: 0000244 ngày 02/10/2017 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình ); chị T đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệ u thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Trường hợp bên phải thi hành án do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự mà không có thỏa thuận lãi suất thì thực theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự được xác định mức lãi suất quá hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự để trả cho bên được thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành.

## Page 4

4. Quyền kháng cáo: nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 10/10/2018), bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án tại trụ sở UBND xã Minh H, huyện Minh H, tỉnh Quảng Bình để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VSND huyện Minh hóa;
- Tòa án ND tỉnh Quảng bình;
- Chi cục THADS huyện Minh hóa;
- Các đương;
- UBND xã Minh H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)
 Đinh Lâm Xướng