Bản án số: 121/2018/HS-PT
Trần Quốc V - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 121/2018/HS-PT
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 121/2018/HS-PT Ngày 20 - 11 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chung Văn Kết Các Thẩm phán: Bà Châu Minh Hoàng Ông Đỗ Cao Khánh

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Vũ Phong là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Quách Xía Muội - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 130/2018/TLPT-HS ngày 22 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Trần Quốc V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 155/2018/HS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà M.

- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Quốc V, sinh năm 1985 tại tỉnh Hậu Giang Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp Trường Thuận A, xã Trường Long T, huyện Châu T, tỉnh Hậu Giang ; Nơi cư trú: Khóm 4, Phường 8, thành phố CàM , tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: V Nam; con ông Trần Văn L, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1959 ; vợ: Hồ Hồng N1 , sinh năm 1977; con: Trần Quốc Vỹ, sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/4/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Võ Tuấn L1 , sinh năm 1991. Nơi cư trú: Đường Trương Phùng Xuân, Khóm 4, Phường 8, thành phố Cà M, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 15/02/2018, Trần Quốc V đến tiệm game của anh Võ Tuấn L1 tại Khóm 4, Phường 8, thành phố CàM để chơi game. V chơi thua hết tiền nên Vyêu cầu anh Trần Văn U là người quản lý tiệm game cho V mua thiếu 30.000 điểm, tương đương 300.000 đồng. Sau đó, V chơi thua hết 30.000 điểm vừa

## Page 2

mua. V tiếp tục yêu cầu anh U cho V mua thiếu thêm 20.000 điểm nhưng anh U không đồng ý, nên V lấy 02 cái ghế nhựa chồng lên nhau có sẵn tại tiệm, đập bể màn hình máy game bắn cá rồi bỏ đi về.
Đến 18 giờ 20 phút ngày 15/02/2018, anh L đến Công an Phường 8, thành phố CàM trình báo sự việc và nộp 02 cái ghế nhựa.
Tại kết luận định giá tài sản số 51/KL -HĐĐG ngày 29 tháng 3 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận:
Tính vào thời điểm tháng 02 năm 2018,
- 01 (một) màn hình máy Game bắn cá hiệu LG -55 in, giá trị còn lại 90% = 9.000.000 đồng
- 01 (một) tấm kính cường lực, loại kính 05 li, kích thước 1m20 x 70cm, giá trị còn lại 90% = 900.000 đồng.
Tổng cộng: 9.900.000 đồng (chín triệu chín trăm nghìn đồng)

 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 155/2018/HS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố CàM quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc V phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".
Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc V 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.
Ngày 18 tháng 9 năm 2018 , bị cáo Trần Quốc V có đơn kháng cáo xin hưởng án treo vì bị cáo là lao động chính trong gia đình, ông ngoại của bị cáo là ông Nguyễn Văn Xệ là người có công với cách mạng.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử cũng như tại các phiên tòa sơ, phúc thẩm, Trần Quốc V thừa nhận: Do tức giận việc không được mua thiếu điểm chơi game bắn cá, khoảng 17 giờ ngày 15/0 2/2018, V lấy 02 cái ghế nhựa chồng lên nhau, đập vào màn hình máy game bắn cá của anh Võ Tuấn L1 làm bể màn hình và bể kính cường lực của máy game bắn cá. Tài sản bị hư hỏng có giá trị là 9.900.000 đồng.

## Page 3

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và những người làm chứng có mặt tại hiện trường; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường;
bản ảnh hiện trường và vật chứng được thu giữ.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 155/2018/HS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố CàM xét xử bị cáo Trần Quốc V về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Trong phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cho rằng bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới: La o động chính trong gia đình và ông ngoại của bị cáo là ông Nguyễn Văn X là người có công với cách mạng. Tuy nhiên, qua xem xét tài liệu bị cáo cung cấp, thể hiện, bị cáo có vợ là Hồ Hồng Nhung hiện nay còn trong độ tuổi lao động, con của bị cáo đã hơn 36 tháng tuổi.
Do đó, bị cáo không phải là lao động chính trong gia đình. Đối với ông ngoại của bị cáo là người có công với cách mạng thì cũng đã được Tòa cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương . Án sơ thẩm căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, xử phạt 06 tháng tù (mức khởi điểm của khung hình phạt tù mà điều luật quy định) nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội là cần thiết.
Vì vậy, kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

 [4]. Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Nghị Quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Quốc V

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 155/2018/HS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà M.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc V 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo Trần Quốc V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà M;
- Công an thành phố Cà M;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà M;
- Chi cục THADS thành phố Cà M;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Chung Văn Kết