Bản án số: 20/2018/HS-ST
Đinh Khắc Diêm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 20
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HÀ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 20/2018/HS-ST Ngày 17/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HÀ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương Lan.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Triệu Quang Bùi;
 2. Bà Nguyễn Thị Lân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thị Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Ninh, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2018, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2018 đối với:

1. Bị cáo: Đinh Khắc D. Sinh ngày 02/10/1983 tại huyện H, tỉnh Q. Nơi cư trú: thôn 6, xã Đ, huyện H, tỉnh Q. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 4/12; Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Đinh Khắc Mầm (đã chết) và bà Đinh Thị Nghiêm. Vợ: Bùi Thị H.
Con: có 02 con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/4/2018, hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

 2. Người bị hại: Anh Cao Văn Đ, sinh năm 1975.
 Trú tại: Thôn 3, xã Q, huyện H, tỉnh Q. Có mặt.

 3. Những người làm chứng:
 - Bùi Thị H, sinh năm 1992. Trú tại: Thôn 6, xã Đ, huyện H, tỉnh Q. Có mặt.
 - Nguyễn Văn N, sinh năm 1979. Trú tại: Thôn 2, xã Đ, huyện H, tỉnh Q.
Vắng mặt.
 - Đinh Khắc Quý, sinh năm 1975. Trú tại: Thôn 2, xã Đ, huyện H, tỉnh Q.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 25/3/2018, Đinh Khắc D, cùng vợ là chị Bùi Thị H sinh năm 1992 đi bè mảng đến bến cảng ở thôn 3, xã T, huyệnH thu mua hải sản. Trong lúc D buộc bè mảng thì chị H cầm theo gói muối đi đến chỗ anh Cao Văn Đ, sinh năm 1975 đang thu mua hải sản của anh Nguyễn Văn N ở khu vực bến cảng, cánh đó khoảng 11 mét. Do có mâu thuẫn từ trước, nên chị H cãi chửi nhau rồi cầm túi muối ném vào thùng đựng hải sản của anh Đ và rơi cả vào thùng cá của anh N. Thấy vậy, anh Đ nói chị H sẽ phải đền tiền (v ì muối sẽ làm chết hải sản trong thùng), còn anh N tát một cái vào mặt chị H. Chị H nói “sao ông lại đánh cháu”, D nghĩ anh Đ đánh vợ mình nên cầm cây sào tre dài khoảng 3,5m, đường kính khoảng 3cm xông đến vụt một nhát về phía bên trái anh Đ, nhưng không trúng. Anh Đ cầm đoạn gỗ dài khoảng 50cm đuổi đánh nhau lại với D. D bỏ chạy xuống phía mép biển được khoảng 04 mét thì bất ngờ quay lại dùng sào tre chọc một nhát vào mặt khiến anh Đ bị ngã nên dùng chân đạp một nhát vào bụng anh Đ. Lúc này D thấy mặt anh Đ bị chảy máu đã vứt lại sào tre rồi bỏ chạy về nhà, còn anh Đ được mọi người đưa đi điều trị thương tích.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1 48, ngày 10/04/2018 của Trung tâm giám định pháp y - Sở y tế tỉnh Q kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 20%. Vết thương cạnh mũi trái do vật tày gây nên, chiều hướng như mô tả (bút lục số 28).
Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKSHH ngày 27/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Đinh Khắc D về tội: "Cố ý gây thương tích " quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo Đinh Khắc D khai: Khoảng 4 giờ 30 phút ngày 25/3/2018, bị cáo cùng vợ đi đến bè mảng ở thôn 3, xãT để thu mua hải sản. Trong lúc bị cáo đang bu ộc bè thì vợ bị cáo đi đến chỗ anh Đ đang thu mua hải sản của ông N và anh Quý. Do có mâu thuẫn từ trước với anh Cao Văn Đ nên vợ bị cáo cầm gói muối ném vào thùng đựng hải sản của anh Đ. Lúc này giữa anh Đ và vợ bị cáo xảy ra cãi chửi nhau, bị cáo nghe thấy có tiếng tát và vợ bị cáo nói “Sao ông tát cháu”, bị cáo nghĩ anh Đ đánh vợ mình nên cầm một cây sào bằng tre chạy đến chỗ anh Đ vụt một nhát nhưng không trúng. Anh Đ liền cầm một gậy gỗ đuổi bị cáo ra khu vực bờ biển, bị cáo quay lại dùng chiếc sào tre vẫn đang cầm trên tay chọc phần ngọn tre vào trúng mặt anh Đ, anh Đ tiếp tục đuổi theo bị cáo ra đến mép nước thì bị cáo dùng chân đạp một nhát vào bụng anh Đ làm anh Đ ngã ra. Bị cáo bỏ chạy lên bờ thì nghe thấy anh Đ kêu bị chảy nhiều máu, mọi người đưa anh Đ đi cấp cứu còn bị cáo bỏ về nhà.
 Người bị hại anh Cao Văn Đ có mặt tại phiên tòa có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo. Theo đó, khoảng 4 giờ 30 phút ngày 25/3/2018 trong lúc anh đang thu mua hải sản tại thôn 3, xãT thì có mâu thuẫn cãi nhau với chị H là vợ bị cáo.
Bị cáo dùng cây sào bằng tre vụt vào người anh nhưng không trúng, anh liền cầm đoạn gậy gỗ dùng để đập đá đuổi theo bị cáo thì bị cáo quay lại dùng sào tre chọc vào mặt anh gây thương tích tổn hại 20% sức khỏe. Quá trình điều tra, bị cáo đã

## Page 3

3 bồi thường cho anh 60 triệu đồng, anh không có yêu cầu gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Người làm chứng Bùi Thị H có mặt tại phiên tòa xác nhận sự việc mâu thuẫn giữa chị và anh Đ dẫn đến chồng chị là Đinh Khắc D dùng cây sào chọc vào mặt anh Đ gây thương tích. Những người làm chứng Nguyễn Văn N, Đinh Khắc Quý vắng mặt có lời khai trong hồ sơ vụ án phù hợp với lời khai của bị cáo và người bị hại về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
điều 65 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Đinh Khắc D từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo cho UBND xã Đ- huyệnH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú phải thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 25/3/2018, tại khu vực bến cảng thuộc thôn 3, xã T, huyện H, Đinh Khắc D đã có hành vi dùng cây sào tre kích thước khoảng 3,5 x 0,04 mét chọc vào mặt anh Cao Văn Đ gây tổn thương cơ thể 20%.
 [2] Bị cáo dùng cây sào tre là hung khí nguy hiểm gây thương tích tổn hại 20% sức khỏe của anh Đ. Do đó bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (Thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 điều 134) Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [4] Hành vip hạm tội của bị cáo đã xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhưng chỉ vì mâu thuẫn giữa vợ mình và người bị hạ i, bị cáo không giữ được bình tĩnh tìm hiểu s ự việc để giải quyết mâu thuẫn, đã dùng sào tre gây thương tích cho người bị hại. Tuy nhiên hành vi của bị cáo là bột phát

## Page 4

4 và cũng một phần do người bị hại cầm chày đập đá đuổi đánh bị cáo nên HĐXX sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường số tiền 60 triệu đồng cho người bị hại, anh Đ có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo . Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
HĐXX xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Cao Văn Đ đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập.
 [8] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng của vụ án là chiếc sào tre và đoạn gậy gỗ nhưng không thu giữ được, nên Hội đồng xét xử không đề cập.
[9] Liên quan trong vụ án có chị Bùi Thị H và Nguyễn Văn N là những người có hành vi xô xát, cãi chửi nhau ban đầu, là nguyên nhân phát sinh vụ án, nhưng hành vi của họ không cấu thành tội phạm, nên không đề cập xử lý.
[10] Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
 [11] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Đinh Khắc D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Đinh Khắc D 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Giao bị cáo cho UBND xã Đ- huyệnH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú phải thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 về chế độ thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phíT òa án: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

## Page 5

5 Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Q;
- VKSND tỉnh Q;
- Công an huyện H;
- Thi hành án huyện H; Sở tư pháp;
- Bị cáo; UBND xã Đ- H;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Hương Lan

## Page 6

6