Bản án số: 110/2018/HS-ST
Châu Kiều P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Bản án số: 110/2018/HS-ST Ngày: 19 - 10 - 2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Công Hoan và Ông Thạch Nhị -Thư ký phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Hằng - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2018/TLST-HS, ngày 11 tháng 9 năm 2018 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Châu KiềuP (tên gọi khác: Tý), sinh năm 1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 501/11 Đoàn Văn B, phường 13, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú tại khu phố Thắng L, thị trấn Tân P, huyện Đồng P, tỉnh Bình Phước;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam;
tôn giáo: Đạo Phật; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Châu Hiền N, sinh năm 1950 và bà Mã Thị Kim S (đã chết); bị cá o có vợ là chị Nông Thị H (đã ly hôn) và có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2015;
Tiền án: 02 Ngày 24/6/2009 b ị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 (bảy)
năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy ” (Tại Bản án số 1028/2009/HSPT ngày 24/6/2009)
Ngày 30/6/2015 bị Tòa án nhân dân Thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng t ù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” (Tại bản án số 140/2015/HSST ngày 30/6/2015), tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2018 cho đến nay “có mặt”.
Người làm chứng:

## Page 2

Chị Lê Thị Bích V, sinh năm 1988; thường trú tại địa chỉ: Tổ 27 , khu phố Thắng L, thị trấn Tân P, huyện Đồng P, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 18/4/2018, Châu KiềuP một mình đi bộ từ khách sạn Phương L thuộc khu phố Tân B , phường Tân B , thị xã Đồng X , tỉnh Bình Phước ra đường Phú Riềng Đ đón xe khách đi xuống thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời . Đến 23 giờ cùng ngày, khi xe khách gần đến bến xe Miền Đ, P xuống xe gọi điện thoại cho người đàn ông tên Thỏi mua 9.400.000 đồng ma túy đá thìT đồng ý bán và hẹn giao dịch tại đường 20 Thước, phường 9, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh thìP đồng ý. Sau đó, P đi xe ôm đến khu vực đường 20 Thước và vào quán nước ven đường ngồi chờ, khoảng 50 phút sauT điều khiển xe mô tô đến quán nước gặp P, P đưa choT 9.400.000 đồng thìT giao choP 01 gói thuốc lá Jet, P cầm gói thuốc lá lắc, biết bên trong chứa ma túy đá, P cất gói thuốc lá bên trong chứa ma túy vào túi quần trước bên trái đang mặc. Sau khi mua ma túy xong, P đón xe khách về khách sạn Phương L , về tới phòng thấy chị Lê Thị Bích V là người sống vớiP như vợ chồng (chưa đăng ký kết hôn) và con Lê ChâuT A đang ngủ, P vào phòng vệ sinh lấy vỏ bao thuốc lá Jet bên trong chứa ma túy ra kiểm tra thì thấy bên trong vỏ bao thuốc lá có 02 bọc nylon, kích thước khoảng 07x04cm bên trong chứa ma túy đá, P bỏ 02 bọc nylon chứa ma túy đá vào vỏ bao thuốc lá và cất giấu vào túi quần trước bên trái đang mặc rồi đi ngủ.
Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 19/4/2018, P thức dậy, thấy vợ con đang ngủP lấy gói thuốc lá jet bên trong có 02 bọc nylon chứa ma túy đá ra, P lấy 01 bọc ma túy đá kích thước 07x04 cm ra chia nhỏ ma túy vào 06 đoạn ống hút màu xanh sọc trắng và 02 đoạn ống hút màu vàng sọc trắng, hàn kín hai đầu, kích thước khoảng 0,7x03cm; 01 bọc nylon kích thước 2,5x3,5cm hàn kín một đầu và còn lại một ít ma túy trong bọc nylon kích thước 07x04cm.
P lấy 01 bọc ma túy đá kích thước 07x04cm còn nguyên và bọc ma túy mới chia kích thước 2,5x3,5cm dùng khẩu trang y tế màu xanh bị cắt một đầu quấn lại cất giấu sau tủ gỗ trong phòng nghỉ.
P lấy bọc nylon kích thước 07x04cm chứa ma túy còn lại sau khi chia 06 đoạn ống hút màu xanh sọc trắng và 02 đoạn ống hút màu vàng sọc trắng bên trong chứa ma túy bỏ vào ống nhựa Pluszs màu cam, lấy giấy vệ sinh bịt lại cất giấu vào ngăn kéo thứ hai, từ trên xuống của tủ gỗ để ở giữa hai đầu giường trong phòng nghỉ.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, thấy vợ con đang ngủ, P lấy một ít ma túy từ trong bọc nylon kích thước 07x04cm trong ống nhựa Pluszs ra bỏ trong nỏ thủy tinh và sử dụng, số ma túy còn lạiP bỏ lại vào ống nhựa Pluszs và cất giấu vào ngăn tủ như cũ.
Sau khi sử dụng ma túy xong P đi ra tiệm game bắn cá “Tia chớp vàng” chơi.

## Page 3

Sau khiP đi ra khỏi phòng thì V ngủ dậy nhìn thấy dưới nền nhà có bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, bên trong có ma túy đá và biết ma túy là của P, lúc đó bạn của V tên là Lê ThịC gọi điện nhờ V hướng dẫn cách làm hồ sơ mua điện thoại trả góp, V nóiC đến phòng 307 khách sạn Phương L, khoảng 10 phút sau khi V đang sử dụng ma túy đá thìC đi cùng Đặng Thanh T đến. Tại đây, V rủC vàT cùng sử dụng ma túy thì cả hai đồng ý và cùng V sử dụng hết số ma túy trong nỏ thủy tinh.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, P về phòng thì thấyT vàC đang ở phòng, số ma túy còn lại trong nỏ thủy tinh đã sử dụng hết, do sợ bị mất ma túy nên P lấy gói khẩu trang chứa ma túy giấu phía sau tủ gỗ bỏ vào ống tay áo khoác bên trái đang mặc với mục đích mang đi cất giấu chỗ khác. KhiP chuẩn bị ra khỏi phòng thì bị lực lượng Công an thị xã Đồng X phối hợp Công an phường Tân B kiểm tra hành chính phát hiện trong ống tay áo khoác bên tráiP đang mặc có 01 khẩu trang y tế bị cắt một đầu, được quấn lại, bên trong có 01 bọc nylon miệng kéo dính, kích thước khoảng 07x04cm và 01 bọc nylon hàn kín, kích thước khoảng 2,5 x3,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, P khai nhận là ma túy đá. Sau đó, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng X thu giữ gồm: 01 bọc nylon miệng kéo dính, kích thước khoảng 07x04cm và 01 bọc nylon hàn kín, kích thước khoảng 2,5x3,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm một bình thủy tinh và một nỏ thủy tinh; 01 quẹt ga màu vàng hiệu Hongdo đã qua sử dụng; 01 cân điện tử mà u đen hiệu TPS -LC2; 01 kéo kim loại dài khoảng 16cm đã qua sử dụng; 01 khẩu trang y tế màu xanh bị cắt một đầu, kích thước khoảng 13,5x9,5cm.
06 đoạn ống hút màu xanh sọc trắng và 02 đoạn ống hút màu vàng sọc trắng được hàn kín hai đầu, kích thước khoảng 0,7x03cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng;
01 bọc nylon miệng kéo dính, kích thước khoảng 07x04cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, P khai nhận là ma túy đá; 01 cân điện tử màu đỏ, trắng hiệu Marllono; 01 kéo kim loại dài khoảng 14 cm; 01 kéo kim lo ại dài khoảng 18 cm; 01 kéo kim loại dài khoảng 15 cm; 01 quẹt ga màu đỏ đã qua sử dụng; 03 đoạn ống hút màu xanh sọc trắng được hàn kín một đầu, kích thước mỗi đoạn khoảng 0,7x03 cm; 01 ống nhựa hiệu Pluszs nasa màu vàng cam hình trụ, kích thước khoảng 13 x2,5 cm; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu vàng trắng đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 128 ngày 24/4/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói nylon kích thước 07x04 cm và gói ny lon kích thước 2,5x3,5 cm là ma túy có khối lượng 9,5300 gam loại Methamphetamine.
Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon kích thước 07x04 cm là ma túy có khối lượng 3,5269 gam loại Methamphetamine.
Tinh thể màu trắng trong 06 đoạn ống nhựa màu xanh sọc trắng có kích thước 07x03 cm là ma túy có khối lượng 0,5874 gam loại Methamphetamine.

## Page 4

Tinh thể màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng có kích thước 07x03 cm là ma túy có khối lượng 0,2831 gam loại Methamphetamine.
Tổng trọng lượng là 13,9229 gam là Methamphetamine.
Tại Bản cáo trạng số 99/CT-VKS-ĐX ngày 10/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X truy tố bị cáo Châu KiềuP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Châu KiềuP mức án từ 10 đến 11 năm tù.
Về vật chứng vụ án: đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và các dụng cụ được bị cáo dùng vào việc sử dụng ma túy ; đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động hiệu ViVo màu vàng đã hư hỏng nặng, không còn giá trị sử dụng.
Về hình phạt bổ sung: do bị cá o không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.
Bị cáoP tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X , Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 99/CT-VKS-ĐX ngày 10/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với kết luận điều tra, với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 5

Do bản thân là người nghiện ma túy và muốn có ma túy để sử dụng và bán lại kiếm lời nên khoảng 21 giờ ngày 18/4 /2018 Châu KiềuP đã xuống Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của một đối tượng tên T (chưa rõ nhân thân lai lịch) với giá 9.400.000 đồng đem về khách sạn Phương L để chia nhỏ cất giấu, đến khoảng 12 giờ ngày 19/4/2018 P lấy một phần nhỏ số ma túy bỏ vào nỏ thủy tinh sử dụng sau đó đi ra tiệm game bắn cá tia chớp vàng chơi, khoảng 16 giờP trở về phòng thì thấy T, C và V đã sử dụng hết số ma túy trong nỏ, do sợ mất ma túy nên P lấy gói khẩu trang chứa ma túy giấu phía sau tủ gỗ bỏ vào ống tay áo khoác bên trái đi cất chỗ khác , khi đang ra khỏi phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ , quá trình điều tra đã thu giữ thêm số ma túy bị cáo đã cất giấu.
Tại bản kết luận giám định số 128 ngày 24/4/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
Tinh thể màu trắng trong gói nylon kích thước 07x04 cm và gói ny lon kích thước 2,5x3,5 cm là ma túy có khối lượng 9,5300 gam loại Methamphetamine.
Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon kích thước 07x04 cm là ma túy có khối lượng 3,5269 gam loại Methamphetamine.
Tinh thể màu trắng trong 06 đoạn ống nhựa màu xanh sọc trắng có kích thước 07x03 cm là ma túy có khối lượng 0,5874 gam loại Methamphetamine.
Tinh thể màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng có kích thước 07x03 cm là ma túy có khối lượng 0,2831 gam loại Methamphetamine.
Tổng trọng lượng là 13,9229 gam là Methamphetamine Hành vi bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251của Bộ luật Hình sự.
[3] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc mua ma túy về cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời là hành vi vi phạm pháp luật, khi bị phát hiện sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân và để bán kiếm lời mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện . Căn cứ vào tổng trọng lượng Methamphetamine bị cáo mua bán trái phép trên 05 gam “số lượng rất lớn” và tình tiết định khung tăng nặng hình phạt đối với bị cáo là “tái phạm nguy hiểm” Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người. Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án: Ngày 24/6/2009 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 30/6/2015 bị Tòa án nhân dân Thành phố Rạch G , tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội

## Page 6

“tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[5] Bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ như sau: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi con nhỏ sinh năm 2015 , khi Cơ quan Công an đến kiểm tra đã tự nguyện giao nộp toàn bộ số ma túy đã mua . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[7] Đối với người đàn ông tên T bán ma túy cho P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng X đã có công văn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 4, thành phố Hồ Chí Minh phối hợp điều tra, khi có kết quả xử lý sau.
[8] Đối với Lê Thị Bích V là người sống cùng P tại phòng 307 khách sạn Phương L; Nguyễn Thanh T và Lê ThịC là bạn của V không biết việc P mua ma túy về cất giấu tại Phòng 307 khách sạn Phương L nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên V, T vàC đã sử dụng trái phép chấy ma túy cuảP vào ngày 19/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng X đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 750.000 đồng.
[9] Đối với ông Hồ Thanh T là quản lý khách sạn Phương L đã choP thuê phòng để ở, không biết việc P cất giấu ma túy tại phòng khách sạn để bán và sử dụng nên không đề cập xử lý.
 [10] Về vật chứng của vụ án:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:
01 bì thư (ký hiệu 128M1) đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước niêm P, đóng dấu giáp lai;
01 bì thư (ký hiệu 128M2) đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước niêm P, đóng dấu giáp lai;
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình thủy tinh và 01 nỏ thủy tinh;
01 quẹt ga màu vàng hiệu Hongdo đã qua sử dụng 01 cân điện tử màu đen hiệu TPS-LC2;
01 kéo kim loại dài khoảng 16cm đã qua sử dụng;
01 khẩu trang y tế màu xanh bị cắt một đầu, kích thước khoảng 13,5x9,5cm;
01 cân điện tử màu đỏ, trắng hiệu Marllono;
01 kéo kim loại dài khoảng 14cm;

## Page 7

01 kéo kim loại dài khoảng 18cm;
01 kéo kim loại dài khoảng 15cm;
01 quẹt ga màu đỏ đã qua sử dụng;
03 đoạn ống hút màu xanh sọc trắng được hàn kín một đầu, kích thước mỗi đoạn khoảng 0,7x03cm;
01 uống nhựa hiệu Pluszs nasa màu vàng cam hình trụ, kích thước khoảng 13x2.5cm;
01 chiếc điện thoại di động hiệu ViVo màu vàng trắng, đã hư hỏng (không lên nguồn, không hoạt động được).
[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng X tại phiên tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Châu KiềuP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Xử phạt bị cáo Châu KiềuP 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2018.
3. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:
01 bì thư (ký hiệu 128M1) đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước niêm P, đóng dấu giáp lai;
01 bì thư (ký hiệu 128M2) đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước niêm P, đóng dấu giáp lai;
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình thủy tinh và 01 nỏ thủy tinh;
01 quẹt ga màu vàng hiệu Hongdo đã qua sử dụng 01 cân điện tử màu đen hiệu TPS-LC2;
01 kéo kim loại dài khoảng 16cm đã qua sử dụng;

## Page 8

01 khẩu trang y tế màu xanh bị cắt một đầu, kích thước khoảng 13,5x9,5cm;
01 cân điện tử màu đỏ, trắng hiệu Marllono;
01 kéo kim loại dài khoảng 14cm;
01 kéo kim loại dài khoảng 18cm;
01 kéo kim loại dài khoảng 15cm;
01 quẹt ga màu đỏ đã qua sử dụng;
03 đoạn ống hút màu xanh sọc trắng được hàn kín một đầu, kích thước mỗi đoạn khoảng 0,7x03cm;
01 uống nhựa hiệu Pluszs nasa màu vàng cam hình trụ, kích thước khoảng 13x2.5cm;
01 chiếc điện thoại di động hi ệu ViVo màu vàng trắng, đã hư hỏng (không lên nguồn, không hoạt động được).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001621 ngày 10/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng X).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ Điều 99 của Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáoP phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Đồng Xoài;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS thị xã Đồng Xoài;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA thị xã Đồng Xoài; đã ký
- Phòng PV 27 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Lê Văn An