Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2018/QĐXXST- HS
dương thị hồng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 277/2018
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Anh Đắc Ông Nguyễn Văn Tám
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đậu Thị Hiền – Thư kýc ủa Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 282/2018/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2018/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:
 Dƣơng Thị H (tên gọi khác: Két), sinh ngày năm 1960 tại tỉnh Tiền Giang; nơi đăng ký HKTT : số 161 khu phố 3, phường M, thị xã G, tỉnh Tiền Giang; nơi ở: số 129 đường H, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
nghề nghiệp: phụ việc; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh T (đã chết) và bà Dương Thị L (đã chết); bị cáo có chồng là Huỳnh Công Chí S, sinh năm 1961 và 03 con, con lớn sinh năm 1980, con nhỏ sinh năm 1984; tiền sự, tiền án: không; Bị bắt ngày 10 tháng 9 năm 2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố V (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17h45’ ngày 10-9-2018, con nghiện tên Trương Công S, sinh năm: 1995, chỗ ở: hẻm 100 đư ờng X , phường T, thành phố V, đến quán Karaoke Trường Thành s ố 129 đường H, phường T, thành phố V, gặp Dương Thị H, têng ọi khác: Két, hỏi mua 200.000 đồng ma tuýt ổng hợp (MTTH tên gọi khác: Hàng Đá) và đưa 500.000 đồng cho H. H đồng ý và bán 01 gói MTTH cho S, rồi chuẩn bị đổi tiền để thối lại cho S, thì b ị Đội Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an thành phố V (Đội CSĐT TPMT CATPVT) kết hợp với Công an phường T, thành phố V bắt quả tang, thu giữ tang, tài vật của H gồm:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. V TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 277/2018/HSST Ngày 29-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

500.000 đồng (là ti ền vừanh ận của con nghi ện), 01 điện tho ại di động hi ệu Masstel, có số Imei: 355208060765120; thu trên tayc ủa con nghiện tên Trương Công S: 01 gói nylon, hàn kín bên trong chứa chất kết tinh không màu (c ả hai cùng khai là MTTH, H vừa bán cho Sách).
Quá trình điều tra, Dương Thị H khai nhận: H không sử dụng ma túy. Một thanh niên tên Hi ếu không rõ lai lịch ở thành phố B đến hát karraoke tại quán Karaoke Trường Thành số 129 đường H, phường T, thành phố V gặp và đưa cho H 01 gói MTTH lo ại Hàng Đá và nói với H: có thằng nhỏ đến mua ma túy thì đưa cho nó và lấy 200.000 đ ồng. Khi con nghi ện tên Trương Công S đến hỏi mua 01 gói MTTH và đưa 500.000 đ ồng, H đưa gói MTTH trên cho S và chuẩn bị đổi tiền để thối lại cho S, thì bị cơ quan chức năng bắt quả tang như trên. Đây là lần đầu H bán ma túy cho con nghiện (BLĐT : 15 đến 21).
 Lời khaic ủa Dương Thị H phù hợp chứng cứ thu thập được và phù hợp lời khai con nghiện Trương Công S. Đây là lần đầu, S đến quán Karaoke Trường Thành số 129 đường H, phường T, thành phố V, gặp Dương Thị H mua 01 gói MTTH thì bị bắt như trên (BLĐT: 25, 26).
Bản kết luận giám định số: 271/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 05 tháng 10 năm 2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kết luận:
Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01(m ột) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an phường T - Công an thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Sỹ Hải, Lê Tiến Diện, Trương Công S, Nguyễn Thị Yến Nhi, Dương Thị H, gửi đến giám định có khối lượng 0,1912 gam, làch ất ma túy, loại Methamphetamine.
Đối với con nghi ện tên Trương Công S, sau khi bị cơ quan đi ều tra bắt quả tang và ghi lời khai đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn và người thanh niên tên Hiếu ở thành phố B đã giao ma túy cho H bán, do không rõ lai l ịch, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, bắt được xử lý sau.
 Bản cáo trạng số 263/CT-VKS ngày 16-11-2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Dương Thị H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án từ 02 đến 03 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 0 1 gói ma túy niêm phong; tịch thu sung công quỹ số tiền 500.000 đồng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Masstel, có số imei355208060765120.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát , công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh ; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần mức án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của B ộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vic ủa b ị cáo: Tại phiên tòa , bị cáo Dương Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của Trương Công S, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được tại hiện trư ờng và các tài liệu khác có trong h ồ sơ v ụ án, thể hiện: Vào kho ảng 17h45’ ngày 10-9-2018, tại quán Karaoke Trư ờng Thành s ố 129 đư ờng H , phường T, thành phố V, Dương Thị H bán 01 gói MTTH với giá: 200.000 đồng cho con nghiện tên Trương Công S, S đưa 500.000 đồng cho H, H chuẩn bị đổi tiền để thối lại cho , thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an thành phố V kết hợp với Công an phường T, thành phố V bắt quả tang, thu gi ữ tang, tài vật của H gồm: 500.000 đồng (là ti ền vừanh ận của con nghi ện), 01 đi ện thoại di động hiệu Masstel, có s ố Imei: 355208060765120; thu trên tay của con nghiện tên Trương Công S: 0,1912 gam Methamphetamine. Vì vậy, hành vi b ị cáo Dương Thị H thực hiện nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi của bị cáo: Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo là ngư ời đã trư ởng thành có đầy đủ năng lực hành vi, bi ết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

 Bị cáo phạm tội không thuộc các trường hợp là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Không xác định được bị cáo có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án:
- 01 gói ma túy niêm phong số 271/GĐMT-PC54 (Đ4) ngày 05-10-2018 của Phòng k ỹ thuật hình s ự công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, là chất nhà nư ớc cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động hiệu hiệu Masstel, có s ố imei355208060765120, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo;
- Số tiền 500.000 đồng là tài sản do phạm tội mà có, nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
[7] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾ T ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Dƣơng Thị H (tên gọi khác: Két) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Dƣơng Thị H (tên gọi khác: Két) 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 9 năm 2018.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy niêm phong số 271/GĐMT-PC54 (Đ4)
ngày 05-10-2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Tịch thu sung qu ỹ nhà nư ớc: số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng).
- Trả lại cho b ị cáo: 01 điện tho ại di động hi ệu hiệu Masstel, có s ố imei355208060765120.
Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 54/BB.THA ngày 30-11-2018 và Biên lai thu tiền số 0001611 ngày 23-11-2018.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thành phố V;
- Công an thành phố V;
- Thi hành án dân sự thành phố V;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố V;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Thu Nga
















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Văn Tám Nguyễn Văn Hải Phạm Thị Thu Nga