Bản án số: 189/2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 189
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 189/2018/HSST Ngày: 20/11/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Tuân

Các Hội thẩm nhân dân :

1. Ông Phạm Văn Mạnh

2. Ông Nguyễn Đình Phúc


- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Kim Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân : Bà Nguyễn Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 1.


Ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 156/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 835/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Mai Lưu Ngọc P , sinh ngày 31 tháng 8 năm 1978, tại Long An; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: A6/18 ấp 2, Quốc lộ 50, xã X, huyện Y, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký tạm trú: 779/25 tổ 43, ấp 1A, Quốc lộ 50, xã X, huyện Y, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
con ông Mai BáP và bà Lưu Thị T; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không;
bịc áo bị bắt tạm giam ngày 26/7 /2018 tại nhà tạm giữ Công an Quận 1. (có mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 25/7/2018, Mai Lưu Ngọc P đến quán Bar 030 số 8 đường Nam Quốc Cang, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 dự sinh nhật bạn và gặp người thanh niên trước đâyP đã mua ma túy. D o có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phi đã mua ma túy tổng hợp và 04 viên thuốc lắc của người thanh niên này với giá 2.400.000 đồng vàP còn nhặt được 01 viên thuốc lắc màu cam trong quán rồi để trong hộp kim loại in chữ Doublemint trong túi quần phía trước bên trái đang mặc.

## Page 2

Đến khoảng 00 giờ 40 phút ngày 26/7/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 1 phối hợp cùng Công an Phường Phạm Ngũ Lão kiểm tra hành chính quán Bar 030. Khi đến khu vực bàn Vip 06, phát hiện Mai Lưu Ngọc P có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầuP về Công an Phường Phạm Ngũ Lão và qua kiểm tra đã phát hiện trong túi quần phía trước bên tráiP đang mặc có 01 hộp kim loại in chữ Doublemint đựng 02 gói nylon chứa tinh thể không màu và 05 viên nén Phi khai là ma túy nên tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản xử lý . Tại cơ quan điều tra, Mai Lưu Ngọc P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Theo bản kết luận giám định số : 1300/KLGĐ-H ngày 01/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,1493g, loại Ketamine; 02 viên nén tròn màu xanh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7015g, loại MDMA; 02 viên nén hình bông mai màu hồng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7314g, loại MDMA; 01 viên nén màu cam là 0,4028g ma túy ở thể rắn, loại MDMA.

Bản cáo trạng số: 162 /CT-VKSQ1 ngày 30/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 1 đã truy tố bị cáo Mai Lưu Ngọc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra tương tự như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cá o đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, phạt tiền bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi vụ số 1300/2018/Q1 chứa chất ma túy bên trong có 1,1493g, loại Ketamin và 1,8357g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi sử dụng phục vụ công tác giám định); 01 bóp da hiệu Di Shark màu nâu.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei :
353807088849303 và số tiền 560.000 đồng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án sau này.

## Page 3

- Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân tên Mai Lưu Ngọc P , số :
080078000345.

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Lưu Ngọc P đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, tờ tự khai, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định,… nên có căn cứ để kết luận bị cáo Mai Lưu Ngọc P đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, với khối lượng là 1,1493g ma túy ở thể rắn , loại Ketamine và 1,8357g ma túy ở thể rắn, loại MDMA. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Mai Lưu Ngọc Phi đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với quyết tâm cao. Bị cáo đủ nhận thức để biết rõ về tác hại của ma túy nhưng vì muốn thỏa mãn với động cơ cá nhân của mình nên bất chấp xem thường pháp luật của Nhà nước cố tình phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chế độ quản lý độc quyền về các chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nên cần có mức án nghiêm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bị bệnh rò rỉ dịch não tủy sau

## Page 4

chấn thương sọ não . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Ng ười phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải nộp một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước.

[6] Đối với người thanh niên không rõ lai lịch, là người bán ma túy cho Phi, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, cơ quan điều tra Công an Quận 1 tiếp tục xác minh làm rõ có cơ sở xử lý sau.

[7] Vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số 1300/2018/Q1 chứa chất ma túy bên trong có 1,1493g, loại Ketamin và 1,8357g, loại MDMA (mẫu vật còn lại sau khi sử dụng phục vụ công tác giám định) ; 01 (một) bóp da hiệu Di Shark màu nâu cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei :
353807088849303 và số tiền 560.000 đồng thu giữ của bị cáo Phi, xét thấy không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án sau này.

- Đối với 01 (một) căn cư ớc công dân tên Mai Lưu Ngọc P , số :
080078000345 trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:



Tuyên án về tộit àng trữ trái phép chất ma túy: Tuyên bố: Mai Lưu Ngọc P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; phạt bị cáo Mai

## Page 5

Lưu Ngọc P 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/7/2018.


Buộc bị cáo Mai Lưu Ngọc P phải nộp phạt 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.

Việc bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong ghi v ụ số 1300/2018/Q1 chứa chất ma túy (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 254/PNK ngày 24/10/2018 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh)

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bóp da hiệu Di Shark màu nâu.

Trả lại cho bị cáo Mai Lưu Ngọc P 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei : 353807088849303 và số tiền 560.000 đồng (năm trăm sáu mươi nghìn đồng), nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án sau này.
Trả lại cho bị cáo Mai Lưu Ngọc P 01 (một) căn cước công dân tên Mai Lưu Ngọc P, số: 080078000345.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số : 199/PNK ngày 05/8/2018 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh)

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Mai Lưu Ngọc P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền phải thi hành án, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quá hạn do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,

## Page 6

tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 1, TP. HCM;
- Chi cục THADS Quận 1, TP. HCM;
- Công an Quận 1, TP. HCM;
- Phòng PC 53;
- Sở Tư pháp TP. HCM
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



Huỳnh Ngọc Tuân Ngọc Tuân