Bản án số: 63/2018/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 63
Ngày: 05/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 63/2018/HSST Ngày: 05 / 6 / 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hùng Bích;
Bà Nguyễn Thị Xuân Loan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Hiền.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 05 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2018/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2018/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2018, đối với:
Bị cáo Huỳnh Phi T, sinh ngày 02/02/1990 tại huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang; ĐKHKTT: Đ ND, p 14, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không;Nghề nghiệp: Không ; Học lực: 6/12;
Cha: Huỳnh Công L, sinh năm 1956; Mẹ: Nguyễn Thị Thu L, sinh năm 1958; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giam từ ngày 15/02/2018 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
- AnhTrần Quang S sinh năm 1969; địa chỉ: Đ THĐ, k BK 2, phường BK, thành phố L, tỉnh An Giang. Có mặt.
- Chị Dương Thị T, sinh năm 1976; địa chỉ: Đ THĐ, khóm BK 2, phường BK, thành phố Long L, tỉnh An Giang. Vắng mặt.

## Page 2

Trang 2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại Tùngên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 15/02/2018, Huỳnh PhiT đi qua nhà anh Trần Quang S và chị Dương ThịT tại đường THĐ, phường BK, thành phố Long Xuyên thấy cửa trước ở tầng 1 không đóng, lợi dụng sơ hở nàyT trèo lên hàng rào nhà bên cạnh vào tầng 1 nhà anh S đến phòng ngủ của anh S, chịT lấy trộm 01 nhẫn, 01 vòng đeo tay, 06 chiếc bông tai, 01 sợi dâych uyền bằng bạc để trong hộp trang sức bằng gỗ, 01 điện thoại di động hiệu Vivo để trên bàn trang điểm; Vào phòng bên cạnh lấy trộm 02 điện thoại di động hiệu Nokia và Sony Ericsson để trong tủ bằng gỗ. Sau đó, Tùng xuống tầng trệt lấy trộm 01 mũ bảo hiểm, 01 đôi giầy nam, 01 dây thắt lưng nam, 01 quần kaki, 01 quần Jean, 01 áo sơ mi tay dài, 01 áo thun thì bị anh S về nhà phát hiện tri hô, bắt giữ giao cho Công an phường BK lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang.
Kết luận định giá số 09/KL.HĐ ngày 25/ 02/2018 của Hội đồng Định giá trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định: 01 chiếc vòng kim loại bạc, 01 sợi dây chuyền kim loại bạc, 01 nhẫn kim loại bạc, 06 chiếc bông tai kim loại bạc, dây thắt lưng nam, nón bảo hiểm, 02 cái quần, 02 cái áo, 01 đôi giầy và 03 điện thoại di động, tổng trị giá 9.499.500 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 52/CT-VKS ngày 23/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang truy tố bị cáo: Huỳnh PhiT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang phát biểu quan điểm:
Bị cáo Huỳnh PhiT đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung cáo trạng đã công bố. Lời khai nhận của bịc áo phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, phù hợp lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được cơ quan điều tra thu thập hợp pháp và được kiểm chứng tại phiên tòa hôm nay. Do đó, có đủ căn cứ khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

## Page 3

Trang 3 Về trách nhiệm dân sự: Anh S và chịT đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đề cập đến.
- Bị cáo Huỳnh PhiT khai nhận đã lấy tài sản của anh S, chị T. Bị cáo không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử cho chị Dương ThịT nhưng bàT mặt không lý do; xét thấy, bàT đã có lời khai trong quá trình điều tra vụ án không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên việc vắng mặt của bàT không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án; do đó, Tòa án không hoãn phiên tòa hôm nay theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Huỳnh PhiT sinh năm 1990, tại thời điểm thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản đã trên 18 tuổi , thì bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm đã thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 12 Bộ luật hình sự . Vì vậy, việc khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử đối với bị cáo là có căn cứ.
Bị cáoT khai nhận đã lấy cắp : 01 chiếc vòng kim loại bạc, 01 sợi dây chuyền kim loại bạc, 01 nhẫn kim loại bạc, 06 chiếc bông tai kim loại bạc, dây thắt lưng nam, nón bảo hiểm, 02 cái quần, 02 cái áo, 01 đôi giầy và 03 điện thoại di động của anh Sơn và chị Tuyết vào ngày 15/02/2018.
Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên thì tổng trị giá : 01 chiếc vòng kim loại bạc, 01 sợ i dây chuyền kim loại bạc, 01 nhẫn kim loại bạc, 06 chiếc bông tai kim loại bạc, dây thắt lưng nam, nón bảo hiểm, 02 cái quần, 02 cái áo, 01 đôi giầy và 03 điện thoại di động là 9.499.500 đồng.
Luật quy định người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác thu thập được nên có đủ căn cứ kết luận bị cáoT đã lợi dụng lúc không có người đã lén lút vào nhà và lấy tài sản của anh Sơn và chị Tuyết có tổng giá trị 9.499.500 đồng là phạm tội.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo Huỳnh PhiT về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

Trang 4 [3] Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội v à tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:
Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình và có sức khỏe để tạo ra của cải chính đáng nhưng do lười lao động, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc nên bị cáo đã cố tình phạm tội là lấy trộm tài sản của người khác . Vì vậy, cần xử nghiêm đối với bị cáo bằng biện pháp là tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt biết tôn trọng quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác nói riêng và biết tôn trong quy định của luật;
đồng thời góp phần vào việc phòng chống tội phạm.
Tuy nhiên, có xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; gây thiệt hại không lớn do tài sản đã được thu hồi. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho cho bị cáo được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; vả lại, bị cáo không có tiền sự, tiền án nên cần được xem xét khi định mức hình phạt đối với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xét đến.
[4] Về án phí sơ thẩm:
Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
- Bị cáo Huỳnh PhiT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[1] Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt:
- Bị cáo Huỳnh PhiT 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 15/02/2018.
[2] Về án phí:

## Page 5

Trang 5 Áp dụng: Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
- Bị cáo Huỳnh PhiT nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm .
[3] Về quyền kháng cáo:
Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án đối với người có mặt và 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án theo quy định của luật đối với người vắng mặt.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. /.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng; (Đã ký tên và đóng dấu)
- TAND tỉnh AG;
- VKSND TPLX;
- Công an TPLX;
- THA DS TPLX;
- Văn phòng;
- Lưu hồ sơ./ Võ Văn Vũ