Bản án số: 21/2017/ST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 21
Ngày: 04/04/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 21/2017/ST-KDTM Ngày 04 tháng 4 năm 2017 V/v tranh chấp hợp đồng mua bá n hà ng hó a CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngo ̣c Oánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Hồng Thúy
2. Ông Hồ Lê Hưng
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 55/2016/TLST – KDTM ngày 03 tháng 10 năm 2016 về viê ̣c “Tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2017/QĐXXST - KDTM ngày 10 tháng 02 năm 2017 và Quyết đi ̣nh hoãn phiên tòa số 21/2017/QĐST – KDTM ngày 09 tháng 3 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần G, Địa chỉ: Đ, Phường S, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh, Người đại diện theo ủy quyền: Bà T, Địa chỉ: Phòng A, số L, Phường K, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh ; (Có đơn xin xét xử vắng mă ̣t).
Bị đơn: Công ty Cổ phần S.
Địa chỉ: 113 H, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Người đại diện theo pháp luật: Ông V (Vắng mă ̣t)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01/8/2016 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn Công ty cổ phầnG có bà T đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền trình bày:
Nguyên đơn Công ty cổ phần phân phối thiết bị điện KTG (Công ty KTG) và bị đơn Công ty Cổ phần S (công ty S) ký hợp đồng hợp đồng phân phối ngày

## Page 2

2 01/12/2015 theo đó bị đơn là nhà phân phối sản phẩm của nguyên đơn, thời hạn hợp đồng từ ngày 01/12/2015 đến ngày 31/12/2016.
Trong quá trình mua hàng, công ty S không thanh toán tiền hàng đúng theo thỏa thuận trong hợp đồng. Theo biên bản làm việc ngày 30/6/2016 về xác định số nợ do hai bên ký xác nhận thì tính đến ngày 17/5/2016 công ty S còn nợ số tiền mua hàng là 193.187.540 đồng.
Nay Công ty Gyêu cầu công ty S phải thanh toán số tiển mua hàng còn thiếu là 193.187.540 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 15/5 /2016 đến ngày 15/11/2016 là 13.040.158 đồng, tổng cộng 206.227.698 đồng Taïi phieân toøa hoâm nay:
- Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn laø bà T coù ñôn xin xeùt xöû vaéng maët do baän ñi coâng taùc vaø tại nô ̣i dung trình bày của đơn xin xét xử vắng mă ̣t thì đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn vaãn giöõ nguyeân yeâu caàu khôûi kieän, yêu cầu công ty S phải thanh toán số tiền mua hàng còn thiếu là 193.187.540 đồng và tiền lãi châ ̣m trả từ ngày 15/5/2016 đến ngày 15/11/2016 là 13.040.158 đồng, tổng cộng 206.227.698 đồng, cụ thể:
Tiền hàng còn thiếu là 193.187.540 đồng; Lãi châ ̣m trả tính từ ngày 15/5/2016 đến ngày 15/11/2016 là 193.187.540 đồng x 06 tháng x 9%/năm x 150% = 13.040.158 đồng).
- Bò ñôn Công ty S ñaõ ñöôïc trieäu taäp hôïp leä nhöng vaéng maët khoâng lyù do.
Toøa aùn ñaõ toáng ñaït quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû vaø giaáy trieäu taäp ñeán tham gia phieân toøa laàn 1 vaøo ngaøy 09/3/2017 vaø laàn 02 ngaøy 04/4/2017 nhöng bò ñôn Công ty S coùng ười ñaïi dieän theo phaùp luaät laø ông V ñeàu vaéng maët không có lý do chính đáng và không vì s ự kiện bất khả kháng . Caên cöù Ñieàu 227 và Điều 238 Boä luaät tóa tuïng daân söï, Toøa aùn vaãn tieán haønh xeùt xöû vaéng maët bò ñôn taïi phieân Toøa hoâm nay.
Ñaïi dieän Viện kiểm sát nhân dân quaän Taân Phuù tham gia phieân toøa trình baøy yù kieán veà vieäc tuaân theo phaùp luaät tóa tuïng trong quaù trình giaûi qu yeát vuï aùn cuûa Thaåm phaùn, Hội đồng xét xử vaø vieäc chaáp haønh phaùp luaät cuûa ngöôøi tham gia tóa tuïng nhö sau: Thaåm phaùn, Hội đồng xét xử ñaõ tuaân thuû ñuùng trình töï thuû tuïc theo ñuùng quy ñònh Boä luaät tóa tuïng daân söï, ngöôøi tham gia tóa tuïng chaáp haønh ñuùng quy ñònh Boä luaät tóa tuïng daân söï.
Về nội dung vụ án: Caên cöù vaøo Điều 305 và Điều 438 Bộ luật Dân sự năm 2005, Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015 , Điều 50 và Điều 306 Luâ ̣t thương ma ̣i 2005 chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Công ty G. Công ty S có nghĩa vụ phải thanh toán số tiền 206.227.698 đồng (gốc là 193.187.540 đồng và tiền lãi phát sinh là 13.040.158 đồng) ngay khi bản án có hiệu lực.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên c ứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :

## Page 3

1. Veà quyeàn khôûi kieän, thời hi ệu khởi kiện, quan heä tranh chaáp vaø thaåm quyeàn giaûi quyeát:
Căn cứ vào đơn khởi kiện đề ngày 01/8/2016 của Công ty G khở i kiê ̣n Công ty Syêu cầu thanh toán tiền mua hàng theo hợp đồng được ký kết ngày 01/12/2015 là tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa quy định tại Điều 24 của Luâ ̣t thương mại năm 2005 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoaûn 1 Ñieàu 30 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Mặt khác, bị đơn Công ty G có trụ sở tại số 113 H, phường T, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ theo điểm b khoản 1 Điều 35; khoản 1 Ñieàu 36; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận T , Thành phố Hồ Chí Minh.
Caên cöù vaøo “ Hợp đồng phân phối ngày 01/12/2015 giữa Công ty G và Công ty S” thì vuï aùn coøn trong thôøi hieäu khôûi kieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 319 Luâ ̣t thương ma ̣i năm 2005.
Veà tö caùch tham gia tóa tuïng cuûa caùc ñöông söï: Caên cöù Ñieàu 68 Boä luaät Tóa tuïng daân söï năm 2015 thì: Công ty G tham gia tóa tuïng vôùi tö caùch laø nguyeân ñôn, Công ty S vôùi tö caùch laø bò ñôn trong vuï aùn.
 Veà thuû tuïc xeùt xöû vaéng maët nguyên đơn, Công ty G có bà T đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền và bò ñôn Công ty S do người ñaïi dieän theo phaùp luaät laø ông V xác định tại đơn xin xét xử vắng mă ̣t đề ngày 14/12/2016 về việc yêu cầu xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Đồng thời, Toøa aùn ñaõ tieán haønh toáng ñaït giaáy trieäu taäp ñöông söï, quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû , quyết đi ̣nh hõa phiên tòa theo quy ñònh taïi Ñieàu 177, Ñieàu 208. khoaûn 2 Ñieàu 220 Boä luaät Tóa tuïng daân söï năm 2015 nhöng bị đơn vaãn vaéng maët. Do vaäy, Hô ̣i đồng xét xử quyeát ñònh vaãn tieán haønh xeùt xöû vaéng maët nguyên đơn và bi ̣ đơn theo quy ñònh tại Điều 227 và Điều 238 Bộ luật Tố Tụng dân sự năm 2015.
2. Veà yeâu caàu cuûa nguyeân ñôn:
* Xeùt yêu cầu của Công ty Gyêu cầu Công ty S phải thanh toán số tiền mua hàng còn thiếu là 193.187.540 đồng và tiền lãi châ ̣m trả từ ngày 15/5/2016 đến ngày 15/11/2016 là 13.040.158 đồng, tổng cộng 206.227.698 đồng, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy:
Căn cứ vào “Hợp đồng phân phối ngày 01/12/2015 giữa Công ty G và Công ty S” và “Biên bản làm viê ̣c ngày 30/6/2016 giữa Công ty G và Công ty S” thì phía Công ty S xác nhận còn nợ Công ty G số tiền 193.187.540 đồng.
Bị đơn đơn đã được Tòa án thực hiện thủ tục tống đạt, niêm yết Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp , tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với bị đơn nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do và không vì sự kiện bất khả kháng, đồng thời cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định của pháp luật về tố tụng.;
Tại đơn khở i kiê ̣n đề ngày 01/8/2016 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì nguyên đơn Công ty G tính tiền lãi chậm trả từ ngày 15/5/2016 đến ngày

## Page 4

4 15/11/2016 là: 193.187.540 đồng x 06 tháng x 9%/năm x 150% = 13.040.158 đồng.
 Nhận thấy, tại thời điểm này thì mức lãi suất cơ bản được quy định theo Quyết định số 2868/QĐ -NHNN ngày 29/11/2010 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước là 9%/năm là có cơ sở và phù hợp với Điều 305, 438 Bộ luật dân sự năm 2005 và Điều 306 Luâ ̣t thương ma ̣i năm 2005 nên được chấp nhận.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 688 của Bộ luật dân sự năm 2015 thì: “Giao dịch dân sự được thực hiện xong trước ngày Bộ luật này có hiệu lực mà có tranh chấp thì áp dụng quy định của Bộ luật dân sự số 33/2005/QH11 và các văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết Bộ luật dân sự số 33/2005/QH11 để giải quyết”.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy nguyên đơn Công ty G yêu cầu Công ty S phải thanh toán số tiền mua hàng còn thiếu là 193.187.540 đồng và tiền lãi châ ̣m trả từ ngày 15/5/2016 đến ngày 15/11/2016 là 13.040.158 đồng, tổng cộng 206.227.698 đồng là có cơ sở để chấp nhận. Đồng thời, bị đơn chiếm giữ số tiền nêu trên là gây thiệt hại cho nguyên đơn nên quyết định buộc bị đơn phải thanh toán đủ một lần số tiền theo yêu cầu của nguyên đơn khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với Điều 285 Bộ luật dân sự năm 2005.
Xét ý kiến của đại diện Viện kiển sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc Công ty S phải thanh toán số tiền mua hàng còn thiếu là 193.187.540 đồng và tiền lãi châ ̣m trả từ ngày 15/5/2016 đến ngày 15/11/2016 là 13.040.158 đồng, tổng cộng 206.227.698 đồng cho Công ty G theo quy định tại Điều 305, Điều 438 Bộ luật Dân sự 2005 , Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015, Điều 50 và Điều 306 Luâ ̣t thương mại 2005 là phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 3. Về án phí : Theo qui định tại khoản 7 Điều 27 Pháp lệnh số 10/2009/ UBTVQH 12 ngày 27.02.2009 về án phí, lệ phí Tòa án. Công ty S phải chịu án phí là 206.227.698 đồng x 5% = 10.311.385 đồng.
Hoàn trả toàn bộ tiền tạm ứng án phí cho Công ty G.
 Vì các lẽ trên :
QUYEÁT ÑÒNH:
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 30; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 92, 96; khoản 1 Điều 131; Điều 227, Điều 238; 264, 266, 267, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 305 và Điều 438 Bộ Luật Dân Sự năm 2005;
- Căn cứ vào Điều 688 Bộ Luật Dân Sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 50 và Điều 306 Luâ ̣t thương ma ̣i 2005;
- Căn cứ vào khoản 7 Điều 27 Pháp lệnh số 10/2009/ UBTVQH 12 ngày 27.02.2009 về án phí, lệ phí Tòa án

## Page 5

5 Chaáp nhaän yeâu caàu khởi kiện cuûa nguyeân ñôn.
1. Buô ̣c Công ty S phải trả cho Công ty G số tiền mua hàng là 193.187.540 đồng và tiền lãi là 13.040.158 đồng, tổng cộng 206.227.698 đồng (hai trăm lẻ sáu triê ̣u, hai trăm hai mươi bảy ngàn, sáu trăm chín mươi tám đồng), ngay sau khi baûn aùn coù hieäu löïc phaùp luaät.
Keå töø ngaøy coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn cuûa ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn, neáu beân phaûi thi haønh khoâng thanh toaùn thìc oøn phaûi chòu khoûan tieàn laõi theo möùc laõi suaát nôï quaù haïn trung bình treân thò tröôøng taïi thôøi ñieåm thanh toaùn töông öùng vôùi sóa tieàn vaø thôøi gian chöa thi haønh aùn.
2. Aùn phí kinh doanh thương ma ̣i sô thaåm:
2.1. Buộc Công ty S phải chịu án phí là 10.311.385 (mười triệu, ba trăm mười một ngàn, ba trăm tám mươi) đồng.
2.2. Hoàn lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí là 5.156.000 (năm triệu, một trăm năm mươi sáu ngàn) đồng cho Công ty G theo biên lai thu tiền số 0025242 ngày 26/9/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
3. Quyền kháng cáo : Nguyên đơn, bị đơn không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản á n được niêm yết. Viện Trưởng viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệut hi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa








Trần Ngọc Oánh