Bản án số: 65/2018/HS-ST
VÕ XUÂN T
Số: 65/2018/HS-ST
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 65/2018/HS-ST Ngày: 28-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Đoàn Minh Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Huy Hoàng và ông Lê Đình Thắng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lý Thị Mỹ Hằng - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thống - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2018 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
VÕ XUÂN T (tên gọi khác: Nh ), sinh năm 1994, tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT: Thôn 7, xã C, huyện D , tỉnh Lâm Đồng; chỗ ở hiện nay: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông VõN (đã chết) và bà Lê Thị H; bị bắt tạm giữ từ ngày 29/6/2018, đang tạm giam; có mặt.
 Người làm chứng: Anh Lê Xuân Ng và anh Nguyễn Lê Quang L ; đều vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 23h00’ ngày 28/6/2018 tại nhà nghỉ HP thuộc t ổ dân phố 10, phường K, thị xã Gia Nghĩa, Võ Xuân T bán cho Lê Xuân Ng 01 tép ma túy với số tiền 500.000đ. Sau đó, T tiếp tục bán cho Nguyễn Lê Quang L 01 tép ma túy với số tiền 400.000đ. Khi cả 3 người T, Ng, L đang cùng nhau sử dụng ma túy thì bị Công an thị xã Gia Nghĩa phát hiện và bắt quả tang. T khai nhận số ma túy trên T mua của một người đàn ông chạy xe ôm (không rõ nhân thân lai lịch) ở quận 12, thành phố HC với số tiền 1.500.000 đồng, sau đó chia nhỏ nhằm mục đích bán lại để kiếm lời.

Vật chứng thu giữ được:

## Page 2

- Thu giữ của Võ Xuân T:
+ 01 túi nhựa màu trắng được hàn kín, kích thước (2,3x2,3)cm; 02 túi nhựa màu trắng được hàn kín, kích thước (01x2,5)cm, bên trong 02 túi này đều chứa các hạt tinh thể màu trắng (Được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 01).
+ Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 900.000đ.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, gắn sim số 0935.774.934.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEL màu xanh, gắn sim số 0971.761.149.
+ 01 bật lửa ZIPPO màu trắng, kích thước (5,6x3x1)cm.
- Thu giữ của Lê Xuân Ng:
+ 01 túi nhựa màu trắng được hàn kín, kích thước (01x2,5)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (Được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 02).
+ 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá (Nồi), 01 bật lửa màu trắng, 01 kéo kim loại cán nhựa màu xanh, dài 12,9cm.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy G531, màu trắng, gắn sim số 0946.461.446.
- Thu giữ của Nguyễn Lê Quang L : 01 túi nhựa màu trắng được hàn kín, kích thư ớc (01x2,5)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (Được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 03).
Kết luận giám định số 48-KLMT/PC54 ngày 06/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Tinh thể màu trắng trong 03 phong bì niêm phong gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine. Trong đó:
- Tổng khối lượng Methamphetamine trong bì thư ký hiệu số 01 là 0,4007 gam. Hoàn trả mẫu vật sau giám định là 0,2172 gam.
- Tổng khối lượng Methamphetamine trong bì thư ký hiệu số 02 là 0,0126 gam; trong bì thư ký hiệu số 03 là 0,0277 gam. Không có mẫu vật hoàn trả do đã dùng hết cho công tác giám định.
Như vậy, tổng khối lượng chất ma túy mà Võ Xuân T mua bán và tàng trữ nhằm mục đích để bán là 0,4007 + 0,0126 + 0,0277 = 0,441 gam Methamphetamine.
 Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 05 tháng 11 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa , tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Võ Xuân T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bi ̣ cáo khai nhận toàn bộ nội dung sự việc như Cáo tra ̣ng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa truy tố và thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng pháp luật.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố.
Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Xuân T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù

## Page 3

3 tính từ ngày bắt tạm giữ 29/6/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 0,2172 gam Methamphetamine hoàn trả sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu 48/PC54; 01 bật lửa màu trắng, 01 kéo kim loại và bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, gắn sim 0935.774.934; 01 bật lửa ZIPPO màu trắng và số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng), theo giấy ủy nhiệm chi lập ngày 22/11/2018.
(các vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao vật chứng ngày 06/11/2018 giữa Công an thị xã Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh Đắk Nông )
Chấp nhận ngày 08/7/2018 và 17/8/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa trả lại 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy G531 cho anh Lê Xuân Ng và 01 điện thoại di động hiệu HUAWEL cho anh Nguyễn VănH , trả lại 01 sim điện thoại số 0 971.761.149 cho bị cáo Võ Xuân T là chủ sở hữu hợp pháp.
Trong vụ án này, Lê Xuân Ng và Nguyễn Lê Quang L có hành vi mua 0,0126 gam Methamphetamine và 0,0277 gam Methamphetamine của Võ Xuân T về sử dụng, tuy nhiên khối lượng chất ma túy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gi a Nghĩa chuyển xử lý hành chính; anh Nguyễn VănH là người cho bị cáoT mượn 01 điện thoại di động hiệu HUAWEL để sử dụng liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên không đề cập xử lý ; người đàn ông chạy xe ôm ở quận 12, thành phố HC đã bán ma túy cho T, do chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra không đủ cơ sở tiến hành xác minh, triệu tập làm việc để xử lý, nên không đề cập giải quyết . Xét thấy , việc xử lý của Cơ quan điều tra là có căn cứ, phù hợp cần chấp nhận.
Bị cáo không trình bày lời bàoch ữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Ngày 29/6/2018, Võ Xuân T đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy Methamphetamine cho hai người là Lê Xuân Ng với khối lượng 0,0126 gam, Nguyễn Lê Quang L với khối lượng 0,0277 gam và có hành vi tàng trữ trái phép 0,4007 gam Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời. Tổng khối lượng chất ma túy là 0,441 gam Methamphetamine.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; gây tác hại xấu cho xã hội

## Page 4

4 về nhiều mặt. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Võ Xuân T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, cụ thể:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
c) Đối với 02 người trở lên;
....
[3]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4]. Xét các chứng cứ buộc tội và quan điểm đề nghị xử lý của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận. Bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, với lỗi cố ý và vì mục đích tư lợi. Do đó, cần xử phạt mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, ngăn ngừa tội phạm.
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,2172 gam Methamphetamine hoàn trả sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu 48/PC54; 01 bật lửa màu trắng, 01 kéo kim loại và bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy là phương tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, gắn sim 0935.774.934, bị cáo dùng để liên lạc bán ma túy; 01 bật lửa ZIPPO màu trắng; số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có, cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Ngày 08/7/2018 và 17/8/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa trả lại 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy G531 cho anh Lê Xuân Ng và 01 điện thoại di động hiệu HUAWEL cho anh Nguyễn Văn H, trả lại 01 sim điện thoại số 0971.761.149 cho bị cáo Võ Xuân T là chủ sở hữu hợp pháp, là có căn cứ cần chấp nhận.
 [6]. Trong vụ án này, Lê Xuân Ng và Nguyễn Lê Quang L có hành vi mua 0,0126 gam Methamphetamine và 0,0277 gam Methamphetamine của Võ Xuân T về sử dụng, tuy nhiên khối lượng chất ma túy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa chuyển xử lý hành chính; anh Nguyễn VănH là người cho bị cáoT mượn 01 điện thoại di động hiệu HUAWEL để sử dụng liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên không đề cập xử lý; người đàn ông chạy xe ôm ở quận 12, thành phố HC đã bán ma túy choT , do chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra không đủ cơ sở tiến hành xác minh, triệu tập làm việc để xử lý, nên không đề cập giải quyết. Xét th ấy, việc xử lý của Cơ quan điều tra là có căn cứ, phù hợp cần chấp nhận.
[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của B ộ luật Hình sự ; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Võ Xuân T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Xuân T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 29/6/2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,2172 gam Methamphetamine hoàn trả sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu 48/PC54 ; 01 bật lửa màu trắng, 01 kéo kim loại và bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hi ệu Nokia, gắn sim 0935.774.934; 01 bật lửa ZIPPO màu trắng; số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng), theo giấy ủy nhiệm chi lập ngày 22/11/2018.
(các vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao vật chứng ngày 06/11/2018 giữa Công an thị xã Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã G , tỉnh Đắk Nông)
Chấp nhận ngày 08/7/2018 và 17/8/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa trả lại 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy G531 cho anh Lê Xuân Ng và 01 điện thoại di động hiệu HUAWEL cho anh Nguyễn Văn H, trả lại 01 sim điện thoại số 0971.761.149 cho bị cáo Võ Xuân T là chủ sở hữu hợp pháp.
3. Về án phí: Buô ̣c bị cáo Võ Xuân T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND thị xã Gia Nghĩa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan CSĐT CA thị xã Gia Nghĩa;
- Phòng HSNV CA thị xã Gia Nghĩa;
- CCTHADS thị xã G;
- Bị cáo;
- Lưu: H.sơ, VP.

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Mai Đoàn Minh Hương

## Page 6

6