Bản án số: 189/2018/HS-ST
Lê Văn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm” - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 189
Ngày: 03/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK Bản án số: 189/2018/HS-ST Ngày 3-8-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐĂK LĂK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tú Oanh và bà Bùi Thị Phương Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Cảnh - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 3 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 178/2018/TLST -HS ngày 29 tháng 06 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 16 tháng 7 năm 1985;
tại: Tỉnh Quảng Ngãi; Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở hiện nay: phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông: Lê N; Con bà: Nguyễn Thị Đ; Hiện đều trú tại: Xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; Gia đình bị cáo có 07 anh em, bị cáo là con thứ tư; Bị cáo có vợ là:
Nguyễn Thị Kim T, sinh năm: 1989, hiện trú tại: phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm: 2005, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.
Ngày 20/02/2018, có hành vi Buôn bán hàng cấm. Ngày 13/3/2018, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, đến nay, (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị Kim T; sinh năm 1989; địa chỉ: phường E, thành phố B, tỉnh

## Page 2

2 Đắk Lắk; có mặt tại phiên tòa.
2. Anh Lê Văn H; sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ dân phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt tại phiên tòa.
3. Chị Lê Thị Ánh N1; sinh năm 1975; địa chỉ: Xã H, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng cuối tháng 12/2017, bị cáo Lê Văn T lên mạng xã hội Facebook bằng điện thoại di động cá nhân tìm đặt mua pháo nổ nhằm mục đích bán lại kiếm lời để tiêu xài cá nhân. Qua trao đổi thông tin với một người có nick Facebook là “Duy Hiệp”, Lê Văn T đặt mua 20 (hai mươi) quả pháo có hình dạng giống bóng đèn điện tròn với giá tiền 27.000đồng/1 quả và 02 (hai) túi nylon bên trong chứa các quả pháo có hình dạng giống quả bóng đá với giá tiền 400.000đồng/1 túi. Người bán pháo liên lạc vớiT qua điện thoại và hẹn giao hàng, thanh toán tiền tại khu vực đường tránh gần bến xe phía Nam, tỉnh Đắk Lắk. Khi Lê Văn T đến khu vực trên thì người này gọi điện chỉ vị trí để pháo choT lấy và yêu cầu để tiền mua pháo tại vị trí đó cho người đó lấy sau. Đến khoảng tháng 02/2018, Lê Văn T tiếp tục lên mạng xã hội Facebook tìm được một người bán pháo nổ có nick Facebook là “Hiền” và đã đặt mua 26 (hai mươi sáu) túi nylon bên trong chứa các quả pháo có hình dạng giống quả bóng đá, giá tiền là 400.000đồng/1 túi. Hai bên liên lạc bằng điện thoại thỏa thuận hình thức giao nhận pháo nổ và thanh toán tiền cũng thực hiện tại khu vực đường tránh gần bến xe phía Nam giống như lần mua trước. Sau khi mua số pháo nổ trên, Lê Văn T có cho một người bạn quen biết ngoài xã hội tên M (không rõ nhân thân lai lịch) 11 (mười một)
quả pháo có hình dạng giống bóng đèn điện tròn, số pháo nổ còn lạiT đem về cất giấu tại nhà ở địa chỉ: phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk và không cho người thân trong gia đình biết. Sau đó, T vào trang mạng Facebok đăng thông tin bán số pháo nổ trên để kiếm lời, với giá bán là 35.000đồng/1 quả pháo có hình dạng giống bóng đèn điện tròn và 500.000đồng/1 túi nylon bên trong chứa các quả pháo có hình dạng giống quả bóng đá. Đến khoảng 11 h ngày 20/02/2018, có một nam thanh niên liên hệ bằng điện thoại di động với Lê Văn Thỏi mua pháo nổ, hai bên thống nhất giá cả, số lượng và thỏa thuận gặp nhau để giao hàng. Khoảng 19h cùng ngày, Lê Văn T điều khiển xe mô tô biển số: 47H3 – 5386 đem theo 09 (chín) quả pháo có hình dạng giống bóng đèn điện tròn và 02 (hai) túi nylon bên trong chứa các quả pháo có hình dạng giống quả bóng đá đến quán cà phê Lộc Vừng, địa chỉ: phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, để

## Page 3

3 bán cho nam thanh niên đặt mua. Khi đang chờ giao số pháo nổ trên thì bịC ơ quan Công an phát hiện bắt giữ, lập biên bản tạm giữ toàn bộ số pháo này với trọng lượng cân được là 0,74 kg. Sau đó, Lê Văn T đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Công an toàn bộ số pháo màT đang cất giấu tại nhà gồm: 26 (hai mươi sáu) túi nylon bên trong chứa các quả pháo có hình dạng giống quả bóng đá, với tổng trọng lượng là 5,8kg.
Đối với chiếc điện thoại di động hiệu OPPO, là phương tiện mà Lê Văn T đã sử dụng để vào mạng Facebook và gọi điện thoại liên lạc mua, bán pháo nổ, T khai trong quá trình sử dụng đã làm thất lạc, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, không thu giữ được.
Tại bản Kết luận giám định số 1098/C54B ngày 01/3/2018 của Phân viện Khoa học hình sự Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- 28 (hai mươi tám) túi nylon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 2cm có màu sắc khác nhau, một đầu có sợi dây màu xanh đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng là: 6,2 kg.
- 09 (chín) vật dạng hình bóng đèn điện tròn, dán giấy bên ngoài, phần đầu được nối với đoạn dây, vỏ bên trong bằng nhựa đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, trong mẫu vật có chứa thành phần thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là: 290gram.
Trong quá trình giám định, Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Công an đã trích lấy 0,01 kg pháo hình cầu, vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), 05gram pháo dạng hình bóng đèn điện tròn để phục vụ công tác giám định và bàn giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B 6,19 kg pháo hình cầu, vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), 285gram pháo dạng hình bóng đèn điện tròn.
Tại bản cáo trạng số 187/CT -VKS ngày 29/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Buôn bán hàng cấm”
theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B vẫn giữ nguyên quyết định truy tố v à đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự và tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, để tuyên bố bi ̣ cáo Lê Văn T phạm tội:
“Buôn bán hàng cấm” và xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án tre o, thời gian thử thách từ hai năm đến ba năm.

## Page 4

* Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tách 02 đối tượng có nick Facebook là “Duy Hiệp” và “Hiền” và nam thanh niên đặt mua pháo (không rõ nhân thân lai lịch) ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh xử lý sau.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 46,47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy 6,19 kg pháo hình cầu, vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) và 285 gram pháo dạng hình bóng đèn điện tròn, còn lại sau giám định.
- Đối với chiếc xe mô tô biển số: 47H3 – 5386, bị cáo Lê Văn T sử dụng vào việc phạm tội, quá trình điều tra xác định: Chiếc xe trên do chị Lê Thị Ánh N1 là chủ sở hữu. Năm 2016, chị N1 bán xe 47H3 – 5386 cho anh Lê Văn Hoàng, chị N1 đã đưa 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số: 47H3 - 5386, mang tên Lê Thị Ánh N1 cho anh H nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Sau khi mua xe, anh H đã cho bị cáo Lê Văn T (là em ruột) mượn để làm phương tiện đi lại, anh H không biết bị cáoT sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, không đề cập xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo không tranh luận gì , mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã ăn năn hối hối hận về hành vi phạm tội của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu , chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do ý thức coi thường pháp luật, nhằm mục đích để bán lại kiếm lời để tiêu xài cá nhân , nên vào cuối tháng 12/2017, bị cáo Lê Văn T lên mạng xã hội Facebook bằng điện thoại di động cá nhân đã đặt mua pháo nổ của hai người có nick Facebook là “Duy Hiệp” và là “Hiền”, (không rõ nhân thân lai lịch), với số lượng cụ thể:
- 28 (hai mươi tám) túi nylon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 2cm có màu sắc khác nhau, một đầu có sợi dây màu xanh đều là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng là: 6,2 kg.
- 09 (chín) vật dạng hình bóng đèn điện tròn, dán giấy bên ngoài, phần đầu được nối với đoạn dây, vỏ bên trong bằng nhựa đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ,

## Page 5

5 trong mẫu vật có chứa thành phần thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là: 290gram.
Số lượng hàng cấm này bị cáoT cất giấu tại nhà ở địa chỉ: phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó đến ngày 20 -2-2018 bị cáo mang 0,74 kg đến quán cà phê Lộc Vừng, địa chỉ số: phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, để bán cho một người nam thanh niên (không rõ lai lịch) đặt mua, thì bị lực lượng Công an tỉnh Đắk Lắk, phát hiện bắt quả tang. Kết quả thu giữ được của bị cáo là 09 (chín) quả pháo có hình dạng giống bóng đèn điện tròn và 02 (hai) túi nylon bên trong chứa các quả pháo có hình dạng giống quả bóng đá, toàn bộ số pháo này với trọng lượng cân được là 0,74 kg.
Như vậy, đã có đầy đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo có hành vi mua bán hàng cấm, tổng khối lượng là 6,19 kg pháo hình cầu, vỏ bằng nhựa (dạn g giống quả bóng đá) và 285 gram pháo dạng hình bóng đèn điện tròn, còn lại sau giám định . Do đó, bị cáo Lê Văn T đã phạm tội: “Buôn bán hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự , như Viện kiểm sát đã tru y tố.
Điều 190 của Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100. 000.000đồng đến 1.000.000.000đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) ….. Buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây tác hại xấu cho xã hội về nhiều mặt, bị cáo là người nhận thức được chất nổ là loại chất đặc biệt nghuy hiểm, do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi tổ chức, cá nhân tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép. Song, vì ý thức coi thường Pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã xâm hạ i đến chính sách quản lý chất nổ của Nhà nước, mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ngoài ra còn gây mất trật tự trị an ở địa phương .Tuy nhiên, trong q úa trình điều tra cũng như ta ̣i phiên tòa hôm nay bi ̣ cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi pha ̣m tô ̣i của mình; bi ̣ cáo pha ̣m tô ̣i lần đầu và có nhân thân t ốt, có nơi cư tr ú rõ ràng, (ông ngoại của vợ bị cáo là Cao Văn S là liệt sỹ trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ cứu nước ), đây là tình ti ết giảm nhe ̣ được quy đ i ̣nh ta ̣i điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử cần xem xét toàn diện các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân người phạm tội để quyết định hình phạt đối với bị cáo. Vì vâ ̣y, cần cho bi ̣ cáo được miễn chấp hành hình pha ̣t có điều kiê ̣n là cũng đủ sứ c răn đe và phòng ngừ a chung trong toàn xã hô ̣i.

## Page 6

* Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tách hành vi bán pháo nổ của 02 đối tượng có nick Facebook là “Du y Hiệp” và “Hiền” và hành vi đặt mua pháo của nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh xử lý sau.
 [2]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, không đề cập xử lý đối với chiếc xe mô tô biển số: 47H3 – 5386.
- Tịch thu tiêu hủy 6,19 kg pháo hình cầu, vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) và 285 gram pháo dạng hình bóng đèn điện tròn, còn lại sau giám định là tang vật của vụ án được niêm phong và giao nhận theo biên bản đề ngày 13 tháng 4 năm 2018 của Công an Thành phố B, tỉnh Đăk lăk.
[3]. Xét về hành vi thực hiện các Quyết định tố tụng và điều tra thu thập chứng cứ của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1,2 Điều 51; khoản 1,2 Điều 65 Bộ luật hình sự.
1.Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Xử phạt: Lê Văn T 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (hai) năm. Giao bị cáo Lê Văn T cho UBND phườ ng E, thành phố B, tỉnh Đắk Lăk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Bị cáo Lê Văn T thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Pháp luật về Thi hành án hình sự.
* Về hậu quả khi vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Áp dụng khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự;

## Page 7

7 Trong thời gian thủ thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể Quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 46, 4 7 Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, không đề cập xử lý đối với chiếc xe mô tô biển số: 47H3 – 5386.
- Tịch thu tiêu hủy 6,19 kg pháo hình cầu, vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) và 285 gram pháo dạng hình bóng đèn điện tròn là vật chứng của vụ án còn lại sau giám định.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố B với Thành đội B).
3.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được nêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vụ GĐKT 1- TANDTC; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tỉnh Đăk Lăk;
- VKSND TP.B;
- Công an TP.B;
- THA phạt tù (Để thi hành); (Đã ký)
- CC THADS TP.B;
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị An