Ly hôn
Số: 561
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H Số: 610/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 22 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 512/2018/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Ngọc T, sinh năm 1991.
ĐKTT: phường P, quận T, thánh phố H Chỗ ở:, thị xã D, thành phố B; tỉnh B.
Bị đơn: Bà Đặng Ngọc Hoàng T, sinh năm 1996.
Chỗ ở: phường P, quận T, thánh phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Ông Đỗ Ngọc T và Bà Đặng Ngọc Hoàng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Ngọc T và Bà Đặng Ngọc Hoàng T thuận tình ly hôn.
 Quan hệ hôn nhân giữa ông T, bàT chấm dứt kể từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn 178/2014, quyển số 01/2014, ngày 20/11/2014 do Ủy ban nhân dân phường P, quận T, thành phố H cấp cho ông bà không còn giá trị pháp lý.
- Về quan hệ con chung: Giao con chung Đỗ Đặng Quỳnh N, sinh ngày 14/02/2015 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bàT do ông T không yêu cầu.
+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
+ BàT được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

## Page 2

2 + Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thể xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có.
- Về án phí dân sự: Là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) do Ông Đỗ Ngọc T tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí do ông T đã nộp theo biên lai số 0011124 ngày 22/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. Hoàn lại cho ông T số tiền là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố H;
- VKSND quận T;
- THA DS quận T;
- UBND phường P, quận T, thành phố T;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh H