Bản án số: 195/2018/HSST
Đỗ Văn Hùng tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 195/HSST
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃT TỈNH BẮC NINH ****** Bản án số: 195/2018/HSST Ngày 21 tháng 8 năm 2018 “Đỗ VănH tàng trữ trái phép chất ma túy”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Thế Bình.
+ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Thái Hưng, bà Nguyễn Thị Quý Anh.
+ Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh Huệ- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Tôn- Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xãT mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 196/2018/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 192/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Đỗ VănH - Sinh năm 1981.
- HKTT: Khu 3, xã Q, huyện N, tỉnh T.
- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam.
- Bố: Đỗ Xuân Mùi- Sinh năm 1942 ; Mẹ: Hoàng Thị Phú- Sinh năm 1944.
- Gia đình có 6 anh em, bị cáo là thứ 5.
- Vợ: Phạm Thị Thu Hiền- Sinh năm 1986 (đã ly hôn); Con: Có 01 con, sinh 2009.
- Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 01/3/2011 bị Chủ tịch UBND huyện N, tỉnh Tra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng.
Ngày 02/3/2013 chấp hành xong thời gian chữa bệnh bắt buộc về địa phương.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Hồi 8 giờ ngày 30/3/2018, tại khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy- Công an thị xã Từ Sơn phối hợp với Công an các phường Châu Khê và Đồng Nguyên tiến hành kiểm tra đối tượng là nam thành niên có biểu hiện phạm tội về ma túy đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, màu đen xám bạc, biển kiểm soát 19L2- 1205. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên khai là Đỗ Văn H, sinh năm 1981, HKTT tại: Khu 3, xã Q, huyện N, tỉnh T, qua kiểm tra H tự nguyện giao nộp 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và gửi vất chứng đi giám định. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, sơn màu xám đen bạc, biển kiểm soát 29L2- 1205 đã qua sử dụng. Tại Kết luận giám định số: 459/KLGĐ ngày 30/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy màu vàng có khối lượng 0,1826gam là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroine, Tại cơ quan điều tra qua đấu tranh H khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy nên khoảng 7 giờ 30 phút ngày 30/3/2018, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, biển kiểm soát 19L2- 1205 đi từ Hà Nội đến thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh với mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, H điều khiển xe đi lòng vòng, trên đường đi H gặp một thanh niên không quen biết có biểu hiện là người nghiện chất ma túy đang đứng trước cửa một ngôi nhà có cửa sắt đóng kín. H quan sát thấy người thanh niên lấy tiền ra rồi đưa qua khe cửa vào bên trong, trong nhà có người cầm tiền và đưa ra ngoài cho người thanh niên 01 gói nhỏ.
Biết trong nhà có người bán ma túy, nên sau khi người thanh niên bỏ đi H đi đến trước cửa ngôi nhà lấy trong túi quần ra 150.000đ rồi đưa qua khe cửa phía dưới vào bên trong, trong nhà có người cầm tiền rồi đưa ra ngoài cho H 01 gói nhỏ bọc ngoài băng giấy màu vàng. H cầm gói nhỏ trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, trên đường đi thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.
 Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số: 129/CTr- VKS ngày 09/7/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Đỗ VănH tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của viện kiểm sát đã mô tả và thừa nhận hành vi mua và tàng trữ 0,1826gam ma túy là chất Heroine với mục đích sử dụng nhằm thỏa mãn cho nhu cầu bản thân là phạm tội, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, không oan.
 Đối với người thanh niên đã mua ma túy và người đã bán ma túy cho bị cáo tại ngôi nhà có cửa sắt đóng kín tại khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, bị cáo 2

## Page 3

không biết những người này là ai, ở đâu; Vị trí, địa chỉ ngôi nhà nơi đã mua ma túy bị cáo cũng không nhớ.
 Về nguồn gốc chiếc xe mô tô Honda Future Neo, biển kiểm soát 19L2- 1205 bị cáo trình bày: Xe đăng ký tên chị Phạm Thị Thu Hiền (vợ bị cáo) có nguồn gốc là tài sản chung của vợ chồng. Năm 2006 bị cáo và chị Hiền ly hôn, vợ chồng không có tranh chấp về tài sản chung, chiếc xe mô tô trên vẫn do bị cáo quản lý, sử dụng từ đó đến nay.
Cũng tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình liên quan đến trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;
Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/3/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, biển kiểm soát 19L2- 1205.
Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận tội lỗi và không có ý kiến tranh luận hay đối đáp với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng là gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy lớp giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng do bị cáo tự giao nộp khi tiến hành kiểm tra; Kết luận giám định về khối lượng, loại chất ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh. Đủ cơ sở khẳng định: Hành vi cất giấu trên người 0,1826gam ma túy là chất Heroine với mục đích sử dụng của Đỗ VănH đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ đúng tội, đúng người, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế- xã hội của đất nước, ma túy còn là hiểm họa của xã hội, tác động xấu đến sức khỏe, nhân cách và sự phát triển bình thường của con người, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và hành vi vi 3

## Page 4

phạm pháp luật. Xét nhân thân bị cáo thấy, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, ngày 01/3/2011 bị Chủ tịch UBND huyện N, tỉnh Tra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn 24 tháng, ngày 02/3/2013 chấp hành xong thời gian chữa bệnh bắt buộc về hòa nhập cộng đồng. Lẽ ra bị cáo phải tu dưỡng, rèn luyện bản thân làm người có ích cho xã hội, nhưng với bản tính coi thường pháp luật, coi rẻ sức khỏe của chính mình bị cáo vẫn tiếp tục lao vào con đường nghiện hút và để có ma túy sử dụng bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu. Với bị cáo thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thái độ khai báo của bị cáo là thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.
Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, với bị cáo lẽ ra cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung là “ Phạt tiền”. Song xét bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản, thu nhập không ổn định, mục đích phạm tội không có tính vụ lợi nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xử lý vật chứng : Quá trình điều tra xác định gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng do bị cáo giao nộp là Heroine, đây là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ, sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, màu xám đen bạc, biển kiểm soát 19L2- 1205 là phương tiện bị cáo sử dụng đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định xe đăng ký tên chủ phương tiện là chị Phạm Thị Thu Hiền- Sinh năm 1986 là vợ của bị cáo. Năm 2006 bị cáo và chị Hiền ly hôn, vợ chồng không có tranh chấp về tài sản, chiếc xe vẫn do H quản lý, sử dụng đến nay và bản thân chị Hiền cũng không có yêu cầu, đề nghị gì. Do vậy cần xác định chiếc xe là tài sản riêng của bị cáo, được bị cáo sử dụng vào làm phương tiện phạm tội nên phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 - Liên quan trong vụ án còn người đàn ông đã mua ma túy và người đã bán ma túy cho bị cáo tại ngôi nhà có cửa bằng sắt đóng kín thuộc khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, song bị cáo không biết những người này là ai, tên tuổi là gì, ở đâu, địa chỉ và vị trí ngôi nhà nơi mua ma túy bị cáo cũng không nhớ. Nên với hai đối tượng như đã nêu cơ quan điều tra vẫn đang điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
4

## Page 5

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106, 135, 136, 299, 326, 327, 329, 331, 332, 333 BLTTHS 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTVQH nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 - Xử phạt: Đỗ VănH 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/3/2018. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh (mặt trước có ghi chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định, kèm theo KLGĐ số: 459/KLGĐ- PC54 ngày 30/3/2018 của PC54”).
Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo, sơn màu đen xám bạc, biển kiểm soát 19L2- 1205.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Ninh
- VKSND thị xã Từ Sơn;
- THADS thị xã Từ Sơn;
- Bị cáo,
- Lưu HS, VP..
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thế Bình 5

## Page 6

6