Bản án số: 151/2018/HSST
Bùi Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 24/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ T BẮC NINH _________ Bản án số: 151/2018/HSST Ngày 24/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, T BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hãn và bà Nguyễn Thanh Vân Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Đặng Thanh Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, T Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 151/2018/HSST ngày 15 tháng 8 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2018/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 9 năm 2018, đối với bị cáo:
Bùi Văn H, sinh năm 1983 tại huyện Ngọc Lặc, T Thanh Hóa HKTT: Thôn Đồi Nâu, xã Lộc Thịnh, huyện Ngọc Lặc, T Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn 12 /12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn C , sinh năm 1962 và con bà Bùi Thị G , sinh năm 1963; Có vợ là Bùi Thị Th , sinh năm 1987 và 01 con sinh năm 2012 ; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 24/5/2018, Bùi VănH đến dọn dẹp nhà cửa giúp Nguyễn Đình T ở thôn Mao Dộc, xã Phương Mao, huyện Quế Võ , đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì H về phòng trọ . Khoảng 20 giờ 30 phút, T gọi điện bảo H ra ăn cơm, H đồng ý. Sau đó, H nhờ Hải đưa đến nhà T, đến nơi H đi vào một mình còn Hải đi đâu H không biết. Khi vào nhà T, chỉ có một mình T ở nhà, khoảng 15 phút sau thì có một người đàn ông tên Q đến chơi, ngồi được một lúc thì Q bảo H ra ngoài đển ói chuyện riêng với T.
Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, Q điều khiển xe mô tô chởT và H đi về phòng trọ của H. Trên đường đi, T bảo H: “Em cầm bao thuốc này, khi nào có

## Page 2

2 người gọi đến thì đưa cho và lấy về bốn trăm nghìn cho anh” . H biết trong bao thuốc có chứa ma túy không muốn cầm nhưng nểT nênH đã cầm bao thuốc láT đưa.
Khi đến gần nhà trọ, H vứt bao thuốc lá qua cửa kính xe xuống dưới lề đường, cạnh phòng trọ, sau đó H xuống xe đi vào phòng trọ. Khoảng 5 phút sau, Nguyễn Kim Thái gọi điên cho H nói “Em chỗ anh T, để cho em ba nước”, H nói “Anh nghe anh T bảo là bốn trăm”, Thái đồng ý và hỏi địa chỉ của H, H chỉ Thái đến chỗ trọ của mình rồi điện thoại choT hỏi “Có phải số điện thoại đuôi 38 điện cho anh bảo qua em lấy gói thuốc anh gửi không?”, T trả lời “Ừ”. Sau đó, H đi đến chỗ gói vứt ma túy, H bật đèn Flash điện thoại soi, kiểm tra bao thuốc lá Thăng Long mà H vứt ở lề đường trước đó vẫn còn và H đi ra khu vực giữa đường chờ. Một lát sau thì có Nguyễn Hữu Võ, Nguyễn Kim Thái và Nguyễn Văn Bắc đi đến. H hỏi: “Có phải đuôi 38 không”, Thái trả lời “ Phải” và đưa cho H 400.000đ. H cầm tiền và đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc thì Thái hỏi “ Đâu, đâu” (ý hỏi ma túy đâu). H tay cầm điện thoại có đèn Flash chỉ về bao thuốc lá ở dưới đất và nói “Ở dưới chân anh đấy”. H thấy Thái nhặt bao thuốc lá lên, Thái lại hỏi “ Đâu, đâu?”, H nói “Xem đâu trong bao thuốc ấy”. Thái xé bao thuốc Thăng Long ra thì bị Công an huyện Quế Võ kết hợp với Công an xã Phượng Mao bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi quần phía trước bên phải của Bùi VănH đang mặc 400.000đ (bao gồm 04 tờ polime mệnh giá 100.000đ ồng), 01 điện thoại di động mầu vàng, mặt sau có chữ 1516 Plus Designed; Thu trong bàn tay trái của Nguyễn Kim Thái 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 02 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 657/KLGĐMT-PC54 ngày 25/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an T Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon mầu trắng có khối lượng 0,0562gam; là ma túy; Loại ma túy: chất Methamphetamine.”
Tại cơ quan điều tra, Bùi VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy của mình vào đêm ngày 24/5/2018 cho Nguyễn Kim Thái.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 112/CT -VKSQV ngày 13/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố bị cáo Bùi VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa công bố bản luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bùi VănH từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 25/5/2018. Miễn hình phạt bổ sung đối với Bùi Văn H.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tốt ụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau

## Page 3

3 giám định. Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 4 00.000đồng là tiềnH bán ma túy cho Thái và 01 chiếc điện thoại di động mầu vàng, mặt sau có chữ itel đã qua sử dụng.
Bị cáo nhận tộ i không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 23 giờ 30 phút, ngày 24/5/2018, tại đường làng thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, T Bắc Ninh, Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Phượng Mao bắt quả tang Bùi VănH đang có hành vi bán trái phép 0,0562 gam ma túy, chất ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Kim Thái lấy số tiền 400.000đồng.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Bùi VănH đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện để nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; tạ i cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải . Vì vậy, bị cáo

## Page 4

4 được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để nâng cao hiệu quả giáo dục và để thực hiện tốt công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên hoàn cảnh gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo của địa phương, bị cáo là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ và là người dân thuộc thiểu số đã được chính quyền địa phương xác nhận nên cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối vớiT là người theo H khai đã đưa ma túy cho H. Quá trình điều tra, Công an xã Phượng Mao cho biết có đối tượng tên là Nguyễn Đình T, sinh năm 1975 ở thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ nhưng hiện tạiT không có mặt tại đại phương. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông tên Q là người điều khiển xe ô tô chởT và H, H không biết tên, tuổi, địa chỉ của Q ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Nguyễn Kim Thái là người mua ma túy của H, quá trình điều tra, xác minh trên địa bàn xã Phượng Mao, huyện Quế Võ không có ai tên, tuổi và lý lịch như Thái đã khai. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn Bắc và Nguyễn Hữu Võ là người đi cùng Thái đi mua ma túy nhưng anh Bắc và anh Võ không biết việc Thái đi mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý với anh Bắc và anh Võ là phù hợp.
Chiếc điện thoại Thái dùng để liên lạc mua ma túy với H, trong quá trình bắt giữ Thái đã làm rơi mất, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được.
Vật chứng vụ án: 01 phong bì thư có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an T Bắc Ninh bên trong có thành phần Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 400.000đ ồng là tiềnH bán ma túy cho Thái và 01 chiếc điện thoại di động mầu vàng, mặt sau có chữ itel đã qua sử dụng là vật H dùng để liên lạc bán ma túy cần tịch thu sung quỹ nhà nước .
 Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Xử phạt: Bùi VănH 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/5/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

- Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an T Bắc Ninh.
Tịch thu sung quỹ nhà nước của Bùi VănH 400.000đồng và 01 chiếc điện thoại di động mầu vàng, mặt sau có chữ itel đã qua sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2018 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, T Bắc Ninh).
Án phí: Bị cáo Bùi VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TA, VKS T Bắc Ninh;
- VKS, CA, THADS huyện Quế Võ;
- Sở Tư pháp T Bắc Ninh;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Tuyết Mai