Bản án số: 28/2018/HSST
Nguyễn Văn Hoàng Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 28/2018/HSST
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 28/2018/HSST Ngày: 15/11/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hôị đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Đống Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Ty Ông Đặng Văn Hùng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Hồng Dũng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành, kiểm sát viên.
Vào ngày 15 tháng 11 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 28/2018/HSST ngày 17/10/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3 3/HSST - QĐ ngày 04/10/2018 đối với:
Bị cáo: Nguyễn VănH giới tính: Nam ; Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày: 20 tháng 7 năm 1999.
Quê quán: Xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi đăng ký HKTT và chổ ở: Thôn Trung Phong, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: Lớp 8/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do Chức vụ, đảng phái: Quần chúng.
Con ông: Con ngoài giá thú Con bà: Nguyễn Thị S; Sinh năm 1968.
Nghề ngiệp: lao động tự do Trú quán tại xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
 Anh chị em ruột: có hai người, bị can là con thứ hai của gia đình.
Vợ, Con: Chưa có Tiền án: Không.
Tiền sự: Bị can bị UBND xã Kỳ Phong ra Quyết định số 39-QĐ/UBND, ngày 31/01/2018 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường về

## Page 2

hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 ( Ba) tháng kể từ ngày 25/01/2018. Đối tượng đã chấp hành xong theo quy định.
Biện pháp ngăn chặn đã áp dụng: Bị can bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh kể từ ngày 18/7/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Đại diện gia đình ngƣời bị hại:
- Anh Phạm Thế Q, sinh năm 1978 – có mặt Trú quán: Thôn Đại Hòa, xã Cẩm Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Làm ruộng
* Bị hại:
- Chị Võ Thị Ph, sinh năm 1965 – có mặt Trú quán: Thôn Phú Hòa, xã Cẩm Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Làm ruộng
* Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Tiến L, sinh năm 2000 – vắng mặt Trú quán: Thôn Trung Phong, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Lao động tự do
- Ông Nguyễn Tiến S sinh năm 1959 – có mặt Trú quán: Thôn Trung Phong, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Làm ruộng
- Anh Trương Quốc A, sinh năm 1996 – vắng mặt Trú quán: Thôn 4, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Lao động tự do
- Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1951 - vắng mặt Trú quán: Thôn 4, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Làm ruộng
* Ngƣời làm chứng:
- Anh Trần Văn H, sinh năm 1980 – vắng mặt Trú quán: Thôn Phú Hòa, xã Cẩm Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh Nghề nghiệp: Làm ruộng NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trưa ngày 02/7/2018, Nguyễn Tiến L điều khiển xe mô tô của ông Nguyễn Tiến S , (Bố đẻ Lộc) chở Nguyễn VănH từ huyện Kỳ Anh ra của hàng cầm đồ Đại Tín, ở xã Thạch Bằng, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh để chở Trương Quốc A (bạn của Lộc và H) về huyện Kỳ Anh. Sau khi ra đến cửa hàng cầm đồ Đại Tín (nơi Anh làm việc) thì Nguyễn Tiến L dựng xe mô tô ở ngoài sân rồi cùng với Nguyễn VănH vào trong của hàng ngồi uống nước.
Khoảng 13 giờ cùng ngày Trương Quốc A đi ra trước và tự ý lấy xe mô tô (chìa khóa xe đang cắm ở ổ khóa xe) chở Nguyễn Tiến L và Nguyễn VănH đi theo đường Quốc lộ 15B, để về huyện Kỳ Anh. Khi đi đến cây xăng dầu x ã Thạch Bằng thì Trương Quốc A điều khiển xe mô tô vào đổ xăng, sau khi đổ xăng xong do trời nắng

## Page 3

và Trương Quốc A thấy Nguyễn VănH có mặc áo khoác nắng và đeo kính râm nên Trương Quốc Quốc Anh nói với Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô chở Trương Quốc A và Nguyễn Tiến L thì H đồng ý.
Mặc dù không có giấy phép lá i xe theo quy định nhưng Nguyễn VănH vẫn điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Tiến L và Trương Quốc A đi theo đường Quốc lộ 15B, từ xã Thạch Bằng, huyện Thạch Hà về huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, xe mô tô do Nguyễn VănH điều khiển đi đến địa phận thôn Phú Hòa, xã Cẩm Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh thì Nguyễn Văn H phát hiện phía trước có xe mô tô, đi từ đường liên thôn phía bên trái đường quốc lộ 15B để sang bên phải đường . Mặc dù có biển báo hiệu đường giao nhau và phát hiện có xe mô tô đi qua ngã tư đường nhưng Nguyễn VănH không giảm tốc độ để đảm bảo an toàn và do đi sai làn đường nên khi xe mô tô đi sang đến làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ bên phải thì xe mô tô do Nguyễn VănH điều khiển cũng vừa đi tới, nên xe mô tô do Nguyễn VănH điều khiển đã đâm vào xe mô tô do chị Võ Thị M, sinh năm 1980 điều khiển, chở sau là bà Võ Thị Ph , sinh năm 1965, đều trú tại thôn Phú Hòa, xã Cẩm Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh làm cho hai xe mô tô cùng ngã xuống mặt đường. Điểm va chạm giữa hai xe mô tô ở trên làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ bên phải . Hậu quả vụ tai nạn làm chị Võ ThịM bị tử vong sau khi đưa đi cấp cứu; bà Võ Thị Ph bị thương nặng, hai xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.
* Kết quả khám nghiệm tử thi: Tại biên bản khám nghiệm tử thi và Bản kết luận giám định Pháp Y xác định: Nạn nhân Võ ThịM có nguyên nhân chết đa chấn thương, trong đó chấn thương sọ não là nguyên nhân chính dẩn đến chết.
* Kết quả giám định tổn hại sức khỏe: Bà Võ Thị Ph bị chấn thương ngực kín; Gãy cung trước xương sườn III, IV bên trái đã can; Gãy đầu xa xương bàn V bàn tay phải, với tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 09%.
* Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng:
Tại biên bản khám nghiện hiện trường và sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên lập hồi 14h30’, ngày 02/7/2018 phản ánh: Vụ tai nạn xảy ra tại tại ngã tư giao nhau giữa đường Quốc lộ 15B và đường liên thôn xã Cẩm H òa, thuộc địa phận thôn Phú Hòa, xã Cẩm Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, giữa xe mô tô biển kiểm soát 38K1 - 433.50 với xe mô tô biển kiểm soát 38X1 -003.63. Mặt đường Quốc lộ 15B, được chia làm 04 làn đường, 02 làn đường giành cho xe cơ giới, mỗi làn rộng 3,50m, 02 làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ mổi làn rộng 2,0m, ở mép đường nhựa phía bên phải là 01 biển báo giao nhau với đường không ưu tiên. Mặt đường liên thôn rộng 6,0m và được rải bê tông cứng hai bên lề đường đất. Các dấu vết để lại hiện trường như sau (Tất cả tính theo hướng từ xã Thạch Hải đi vào xã Cẩm Dương). Tại hiện trường xảy ra tai nạn trên mặt đường nhựa Quốc lộ 15B giữa các làn xe cơ giới và làn xe thô sơ là vạch sơn đứt quảng.

## Page 4

- Đánh số thứ tự các dấu vết: (1) vết hằn lốp; (2) là vết cày xe mô tô 38X1 - 003.63; (3) là vết cày xe mô tô 38K1-433.50; (4) là vị trí xe mô tô 38X1-003.63; (5)
là vị trí xe mô tô 38K1-433.50;.
-Xác định mốc cố định: Lấy tâm đường trục vào UBND xã Cẩm Hòa (đường liên thôn) làm mốc và mép đường nhựa Quốc lộ 15B bên phải làm chuẩn (Tính theo hướng từ xã Thạch Hải đi vào xã Cẩm Dương).
- Mô tả dấu vết hiện trường: Từ tâm đường trục vào UBND xã Cẩm Hòa (đường liên thôn) kéo đường thẳng đi về hướng xã Thạch Hải 3,70m là điểm đầu vết hằn lốp (1); Điểm đầu (1) cách mép đường Quốc lộ 15B bên phải 1,70m, vết hằn lốp trượt theo hướng đi vào xã Cẩm Dương, dài 2,40m, rộng 12cm; Điểm cuối (1) cách mép đường Quốc lộ 15B bên phải 1,60m. Nằm sát vết cuối của vết hằn lốp (1) là vết cày xe mô tô 38X1 -003.63 đánh dấu số (2); Điểm đầu vết (2) cách mép đường nhựa Quốc lộ 15B bên phải 1,90m, kéo dài 13,20m, vết cày đứt quảng theo hướng vào xã Cẩm Dương; Điểm cuối (2) nằm dưới gầm xe mô tô 38X1 -003.63;
Tiếp đó là xe mô tô 38X1 -003.63 (4) ngã nghiêng về phía bên phải và nằm dưới lề đường đất, đầu hướng đi xã Thạch Hải, đuôi hướng vào xã Cẩm Dương, tâm trục bánh trước vào mép đường nhựa Quốc lộ 15B bên phải 2,90m, tâm trục bánh sau vào mép đường nhựa Quốc lộ 15B bên phải 2,70m. Từ đầu vết (2) kéo đường thẳng về hướng đi xã Cẩm Hòa 2,0 m là điểm đầu vết cày xe mô tô 38K1-433.50 (3); Đầu vết (3) cách mép đường nhựa bên phải 0,80m, kéo dài 15m, vết cày đứt quảng theo hướng vào xã Cẩm Dương; Điểm cuối (3) nằm dưới gầm xe mô tô 38K1 -433.50;
Tiếp đó là xe mô tô 38K1 -433.50 (5) ngã nghiêng về phía bên trái và nằm dưới lề đường đất, đầu hướng đi xã Cẩm Dương, đuôi hướng đi xã Thạch Hải, tâm trục bánh trước vào mép đường nhựa Quốc lộ 15B bên phải 4,40m, tâm trục bánh sau vào mép đường nhựa Quốc lộ 15B bên phải 3,60m. Từ trục bánh sau xe mô tô 38X1-003.63 đến trục bánh sau xe mô tô 38K1-433.50 là 2,0m.
* Kết quả khám nghiệm các phƣơng tiện liên quan:
+ Tại biên bản khám xe mô tô biển kiểm soát 38K1 -433.50 liên quan đến tai nạn phản ánh:
- Phần tiếp giáp với mặt đất của lốp trước lệch sang phía bên phải, phần lốp bị cắt rách kích thước 07x01cm, trên bề mặt vết cắt bị chùi xước mất bụi, phần hơi bị xì
- Vành trước lún về phía sau, dè trước bị vỡ bung ra khỏi xe
- Hai ống giảm xóc phía trước bị xô đẩy về phía sau
- Cánh ướm bên trái bị vỡ bung ra khỏi xe
- Phần mặt nạ phía trước bị bung, trên mặt nạ để lại nhiều vết bẩn màu đen
- Đèn chiếu sáng phía trước bị bung vỡ
- Phần tay lái bên trái, phần kim loại bị mài mòn, phần cao su bị xơ tua chiều hướng trước ra sau
- Chắn bùn phía trước bị vỡ.

## Page 5

+ Tại biên bản khám xe mô tô biển kiểm soát 38X1 -003.63 liên quan đến tai nạn phản ánh:
- Điểm giữa bàn để chân phía bên phải có một vết móp vỡ, lún sâu vào phía trong, kích thước 30x05cm, tâm cao so với mặt đất 27cm
- Cánh ướm phía bên phải bị vỡ bung, trên bề mặt vết vỡ bám chất bẩn màu đỏ
- Vành bánh trước xe phía trước, mặt ngoài bên phải có vết móp xước, kích thước 30x02cm, phần bánh bị xô đẩy lệch sang phía bên trái
- Mặt ngoài của cần khởi động có vết xước mài mòn kim loại còn mới kích thước 01x01cm
- Thân xe phía bên trái bị mài mòn.
* Về trách nhiệm dân sự:
 - Sau khi tai nạn xảy ra, Nguyễn Văn H, Nguyễn Tiến L và Trương Quốc A đã hổ trợ cho gia đình bị hại Võ ThịM số tiền 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng) để mai táng cho nạn nhân (Tron g đó Nguyễn VănH 7.000.000 đồng ( Bảy triệu đồng), Trương Quốc A 7.000.000 đồng ( Bảy triệu đồng ) và Nguyễn Tiến L 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Nay đại diện người bị hại Võ ThịM tiếp tục yêu cầu bồi thường tiền chi phí điều trị, tiền mai táng cho nạn nhân, tiền tổn thất tinh thần và tiền trợ cấp nuôi con nhỏ với tổng số tiền 380.367.000 đồng ( Ba trăm tám mươi triệu, ba trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).
 - Đối với bị hại Võ Thị Ph , bị thương phải đi điều trị tại bệnh viện đa khoa thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kể từ ngày 02/7/2018 đến ngày 09/7/2 018. Quá trình điều trị bà Ph được thanh toán chế độ bảo hiểm nên không yêu cầu bồi thường dân sự.
Tại cáo trạng s ố 28/CT – VKSCX ngày 24/10/2018, VKSND huy ện Cẩm Xuyên truyt ố bị cáo Nguyễn VănH về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn VănH vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Người đại diện hợp pháp cho bị hại yêu cầu bồi thường tiền chi phí điều trị, tiền mai táng cho nạn nhân, tiền tổn thất tinh thần và tiền trợ cấp nuôi con nhỏ với tổng số tiền 380.367.000 đồng ( Ba trăm tám mươi triệu, ba trăm sáu mươi bảy nghìn đồng). Về trách nhiệm hình sự, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn H.
Đại diện VKS thực hành quy ền công t ố tại phiên tòa gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố Nguyễn VănH về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015, x ử Nguyễn VănH từ 36 đến 42 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự buộc Nguyễn VănH phải bồi thường cho gia đình bị hại theo quy định của pháp luật. Ngoài ra quan đi ểm Đại diện VKS còn đ ề nghị HĐXX xem xét, giải quyết về vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Lời nói sau cùng của bị cáo H: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, vì một một phút bất cẩn, chủ quan, không tuân thủ quy định về an toàn giao thông nên đã dẫn đến hậu quả đau lòng trên , bị cáo rất ân hận. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện làm ăn giúp đỡ gia đình và thăm hỏi gia đình người bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu liên quan đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Cẩm Xuyên thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 14h30’ ngày 02/7/2018, tại Km 39, đường Quốc lộ 15B (Ngã tư giao nhau giữa đường Quốc lộ 15B với đường liên thôn) thuộc địa phận xã Cẩm Hòa, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn VănH (Không có gi ấy phép lái xe theo quy địn h) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38K1-433.50 chở Trương Quốc A và Nguyễn Tiến L chạy trên đường Quốc lộ 15B theo hướng từ xã Thạch Bằng, huyện Thạch Hà về huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 38X1-003.63 do chị Võ Thị M điều khiển chở bà Võ Thị Ph đi trên đường liên thôn theo hướng từ bên tay trái sang tay phải theo hướng đi của Nguyễn Văn H. Hậu quả làm chị Võ ThịM bị chết;
bà Võ Thị Ph bị thương tổn hại 09% sức khỏe. Nguyên nhân của vụ tai nạn lỗi hoàn toàn thuộc về Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe, chở quá số người quy định, đi sai làn đường quy định dẫn đến không làm chủ tốc độ gây ra tai nạn. Trong vụ án này chỉ một mình Nguyên VănH thực hiện.
 Hành vi của Nguyễn VănH đã vi phạm Khoản 9 Điều 8; Khoản 1 và Điểm b Khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ.
Khoản 9, Điều 8 quy định: Các hành vi bị nghiêm cấm:
9) Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định.
Khoản 1 và Điểm b Khoản 3 Điều 30 quy định:
1. Người điều khiển xe mô tô hai bánh, xe gắn máy chỉ được chở một người;

## Page 7

3. Người điều khiển xe mô tô hai bánh... không được thực hiện các hành vi sau đây:
b) Đi xe vào phần đường dành cho người đi bộ và phương tiện khác;
Hành vi của Nguyễn VănH làm chết 01 (một) người; làm bị thương 01 người với tỷ lệ thương tật 9% đã phạm vào tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 2, Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, cáo trạng số 2 8/CT- VKSCX ngày 24/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội danh theo điểm, khoản, điều luật nêu trên là có căn cứ.
[4]Việc VKS căn c ứ vào hành vi thực tế của bị cáo là điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe, chở quá số người quy định, đi sai làn đường quy định dẫn đến không làm chủ tốc độ gây ra tai nạn. Căn c ứ buộc tội là phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cũng như trong quá trình đi ều tra. Ngoài ra, căn c ứ buộc tội cũng phù hợp hậu qủa vụ án, phù hợp về thời gian, địa điểm xảy ra tai nạn do đó HĐXX cần chấp nhận căn cứ buộc tội mà VKS đưa ra đối với bị cáo.
[5]Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến trật tự công cộng và an toàn xã hội, không tuân thủ quy định về an toàn giao thông, thể hiện sự chủ quan, bất cẩn, coi thường pháp luật, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác; Nguyên nhân của vụ tai nạn do lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo Nguyễn VănH ; không có giấy phép lái xe ; chở quá số người quy đ ịnh, đi sai làn đường quy định dẫn đến không làm chủ tốc độ; gây trở ngại, nguy hiểm cho người và phương tiện khác. Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương. Do đó, HĐXX cần xử lý nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [6]Trong lượng hình, HĐXX cũng xem xét đến tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo để lượng hình cho phù h ợp. Xét thấy sau khi phạm tội vàt ại tòa hôm nay, b ị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Sau tain ạn, bị cáo cùng Lộc và Anh khắc phục hậu quả với số tiền bồi thường là 20.000.000 đồng, và tại phiên tòa đại diện gia đình ngư ời bị hại yêu cầu bồi thường tiền chi phí điều trị, tiền mai táng cho nạn nhân, tiền tổn thất tinh thần và tiền trợ cấp nuôi con nhỏ với tổng số tiền 380.367.000 đồng ( Ba trăm tám mươi triệu, ba trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).
[7] Tình tiết tăng nặng: không [8] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS [9] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra anh Phạm Thế Quang có yêu cầu Nguyễn VănH bồi thường số tiền cụ thể sau:
- Tiền xe: 10.500.000 đồng
- Tiền phục vụ mai táng: 54.302.000 đồng
- Tiền tổn thất tinh thần: 130.000.000 đồng
- Tiền trợ cấp nuôi con nhỏ: 185.565.000 đồng.

## Page 8

Tuy nhiên, HĐXX chỉ tính toán các khoản dưới đây theo quy định của pháp luật:
- Tiền xe đi từ Cẩm Xuyên - Hà Tĩnh và ngược lại: 1.000.000 đồng
- Tiền vật liệu xây quách: 2.500.000 đồng
- Tiền cấp táng: 8.000.000 đồng
- Loa, máy, rạp: 8.000.000 đồng
- Tiền tổn thất tinh thần cho 2 cháu x 50 lần 1.390.000 đồng = 139.000.000 đồng.
 Tổng cộng bị cáo Nguyễn VănH phải bồi thường cho gia đình anh Phạm Thế Quang số tiền: 158.50 0.000 đồng. Sau khi tai nạn xảy ra, Nguyễn VănH , Nguyễn Tiến L và Trương Quốc A đã hổ trợ cho gia đình bị hại Võ ThịM số tiền 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng ) để mai táng cho nạn nhân . Trong đó Nguyễn VănH 7.000.000 đồng ( Bảy triệu đồ ng), Trương Quốc A 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng ) và Nguyễn Tiến L 6.000.000 đồng ( Sáu triệu đồng ). Nay bị cáo Nguyễn VănH còn phải tiếp tục bồi thường cho gia đình anh Phạm Thế Quang số tiền: 138.500.000 đồng.
Ngoài ra, tại hồ sơ người nhà nạn nhân có yêu cầu bị cáo và gia đình bồi thường số tiền thuê xe đi Hà Nội. Tuy nhiên, không có tài liệu, hóa đơn nào để chứng minh, Kể cả tiền ăn uống. Nên không có căn cứ để giải quyết.
Với số liệu tính toán nêu trên, HĐXX xét thấy phù hợp với giá cả thịt rường hiện nay, cũng như phù hợp với phong tục và tập quán tại địa phương theo Điều 584, Khoản 1, Điều 586; Điều 591 Bộ luật dân sự.
 [10] Về án phí: Bị cáo H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người đại diện cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
 * Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
* Áp dụng : điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 36 (ba mươi sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam là ngày 18/07/2018.
* Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 điều 135, khoản 2 điều 136 BLTTHS và khoản 1 điều 3, khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 , buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
* Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo H, đại diện người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (có măt) có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhËn ®­îc b¶n án hoặc ngày bản án được niêm yết.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKS huyện Cẩm Xuyên;
- THA huyện Cẩm Xuyên;
- Công an huyện Cẩm Xuyên;
- THAHS Công an H. Cẩm Xuyên:
- Sơ tư pháp Hà Tĩnh
- UBND xã Kỳ Phong
- Bị cáo, đại diện người bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Cổng TTĐTTAND Tối cao;
- Lưu hồ sơ

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)

 Trần Đức Đống