Bản án số: 24/2018/HSST
Bùi Thanh H1 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24/2018/HSST
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngọ Văn Tỉnh Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Khanh.
Nghề ngH1: Cán bộ hưu trí
2. Bà Trịnh Thị Mai Hương Nghề ngH1: Cán bộ hưu trí.
Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hoàn – Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2018/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Bùi Thanh H1 (tức Tèo), sinh năm: 1986 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; hộ khẩu thường tr : Tổ 7, ấp Nhân Tiến, xã X1, huyện X1, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; con ông Bùi Văn Quyết, sinh năm: 1956 và bà Phạm Thị Tr c Mai, sinh năm: 1952; bị cáo có vợ là Trần Thị Kiều Oanh, sinh năm: 1988, tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 15/8/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án. Ngày 20/11/2017 thì bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất mat y sau đó được đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 30/11/2017 thì bị bắt theo lệnh tạm giam số 01/LBBC ngày 24/11/2017.
Người làm chứng;
Anh Nguyễn Anh Sang, sinh năm: 1990 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Nhân Trí, xã X1, huyện X1, tỉnh BR-VT PHẦN NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 20/11/2017, Bùi Thanh H1 ngồi nói chuyện với một người tên Tèo (không rõ lai lịch) gần nhà H1 ở tổ 7, ấp Nhân Tiến, xã X1; Cùng l c, lực TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Bản án số: 24/2018/HSST Ngày 17/4/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh ph c

## Page 2

lượng Công an huyện X1 phối hợp với Công an xã X1 đang tuần tra an ninh trật tự trên địa bàn ấp Nhân Tiến, xã X1, đi tới thì H1 bỏ chạy. Thấy H1 có biểu hiện nghi vấn nên Công an đã tiến hành kiểm tra thì phát hiện t i quần sau bên phải của H1 có 18 gói nilon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu, trong suốt; nghi là mat y đá nên tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ vật chứng nghi là mat y để niêm phong theo quy định và thu giữ của H1 01 điện thoại di động và 100.0000đ tiền mặt. Sau đó vụ việc được chuyển tới Cơ quan CSĐT công an huyện X1 để điều tra, xử lý theo quy định.
Tại Cơ quan Điều tra, H1 khai nhận 18 gói nilon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu, trong suốt bị Công an thu giữ nêu trên là mat y đá, H1 mua của đối tượng tên Tý (không rõ lai lịch) giá 2.000.000đ vào ngày 19/11/2017, tại xã Hòa Bình sau đó đưa về nhà ở ấp Nhân Tiến, xã X1 cất giấu, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
Căn cứ vào kết luận giám định số 253/GĐMT-PC54(Đ4) ngày 22/11/2017 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh BR-VT kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu
- trong suốt chứa trong 18 (Mười tám) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã X1, huyện X1, tỉnh BR-VT, cùng các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Minh Phương, Nguyễn Anh Sang, Ngô Văn Cường, Bùi Thanh H1, Lê Quang Trung, gửi đến giám định có trọng lƣợng 3,7811 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ: CQĐT thu giữ 01 phong bì được niêm phong (số vụ: 253 ngày 22/11/2017) do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR-VT hoàn trả bên trong có Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 ĐTDĐ hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 353415/08/088261/9; số tiền 100.000đ hiện đang tạm giữ đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện X1 chờ xử lý.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố.
Bản cáo trạng số 25/QĐ-KSĐT ngày 26/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện X1 truy tố bị cáo Bùi Thanh H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất mat y” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 và áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội để truy tố bị cáo Bùi Thanh H1 theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Bùi Thanh H1 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, ngoài ra còn đề nghị tuyên xử lý phần vật chứng;
Bị cáo không tranh luận và bào chữa cho hành vi phạm tội của bản thân; nói lời sau cùng chỉ thể hiện thái độ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức rõ lỗi lầm; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm ổn định cuộc sống.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện X1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện X1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã

## Page 3

thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Thanh H1 đã thực hiện hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 20/11/2017 qua kiểm tra Công an huyện X1 phối hợp với Công an xã X1 phát hiện t i quần sau bên phải của Bùi Thanh H1 có 18 gói nilon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu, trong suốt; nghi là mat y đá nên tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang.
Bùi Thanh H1 khai nhận 18 gói nilon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu, trong suốt bị Công an thu giữ nêu trên là mat y đá, H1 mua của đối tượng tên Tý (không rõ lai lịch) giá 2.000.000đ vào ngày 19/11/2017, tại xã Hòa Bình sau đó đưa về nhà ở ấp Nhân Tiến, xã X1 cất giấu, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
Căn cứ vào kết luận giám định số 253/GĐMT-PC54(Đ4) ngày 22/11/2017 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh BR-VT kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu
- trong suốt chứa trong 18 (mười tám) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã X1, huyện X1, tỉnh BR-VT, cùng các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Minh Phương, Nguyễn Anh Sang, Ngô Văn Cường, Bùi Thanh H1, Lê Quang Trung, gửi đến giám định có trọng lượng 3,7811 gam, là chất mat y, loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất mat y” theo qui định tại theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 tương ứng với điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017 là phù hợp với nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện X1.
Là công dân trưởng thành phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần, bị cáo phải nhận thức rõ tác hại của mat y và sự nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi tàng trữ trái phép chất mat y, biết rõ thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất mat y là vi phạm pháp luật hình sự sẽ bị nghiêm trị nhưng vì ảo giác thấp hèn, thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã bất chấp qui định của pháp luật, để thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất mat y là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất mat y. Vì vậy cần xử lý nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm kịp thời cảnh tỉnh giáo dục bị cáo, đồng thời góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.
Về điều luật áp dụng: So sánh Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 với Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thì Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 có quy định loại hình phạt đối đa là tử hình, còn Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có quy định hình hình phạt tối đa là tù chung thân nên theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội thì áp dụng Điều 294 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xét xử đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 4

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo H1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cụ thể theo quy định tại các điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Đối với thời hạn bị cáo bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất mat y và chấp hành Quyết định số 448/QĐ-UBND ngày 21/11/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X1 về việc: Đưa người nghiện vào Cơ sở tư vấn và điều trị nghiện mat y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để cắt cơn giải độc trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ ngày 20/11/2017 đến ngày 29/11/2017 thì chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X1 mới hủy quyết định 448/QĐ- UBND ngày 21/11/2017, trong khoảng thời gian từ ngày 24/11/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X1 đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tam giam đối với bị cáo H1 nhưng đến ngày 30/11/2017 mới tống đạt các quyết định nêu trên cho bị cáo H1 và lập biên bản bắt về việc bắt người, do đó trong thời hạn từ ngày 20/11/2017 đến ngày 29/11/2017 với thời hạn 10 ngày bị cáo vẫn phải chấp hành Quyết định số 448/QĐ-UBND ngày 21/11/2017 tại cơ sở cai nghiện bắt buộc, nên áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo thì thời hạn 10 ngày này được tính vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, theo quy định của Điều 116 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2008 thì thời hạn 10 ngày này được tính là 7 ngày tù, do đó sau khi tuyên mức hình phạt tù đối với bị cáo cần trừ ra cho bị cáo.
Qua xem xét, thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số vật chứng mà mat y thu giữ từ bị cáo; hoàn trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung và số tiền 100.000đ, đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đế tội phạm nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000đ để bảo đảm thi hành án.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo H1 phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh H1 phạm “Tội tàng trữ trái phép chất mat y”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt:
Bị cáo Bùi Thanh H1 (tức Tèo) 02 năm 06 tháng tù nhưng trừ đi thời hạn bị cáo chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 07 ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo còn lại là 02 năm 05 tháng 23 ngày tính từ ngày 30/11/2017.
Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, đ khoản 1 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì đã niêm phong (số vụ 253 ngày 22/11/2017) do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu hoàn trả bên trong chứa mat y còn lại sau giám định;
- Hoàn trả lại cho bị cáo Bùi Thanh H1 01 Điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen, số IMEI 1: 353415/08/088261/9 và số tiền 100.000đ nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 28/BB ngày 26/4/2016 của Công an huyện X1 và Chi cục Thi hành án dân sự huyện X1);

## Page 5

Án phí: Bị cáo Bùi Thanh H1 phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục ph c thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện X1;Tòa án tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an h. X1; PV 27- Công an tỉnh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện X1;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Chi cục THA dân sự huyện X1;
- Bị cáo;
- Lưu HS, Văn thư.
 NGỌ VĂN TỈNH

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện X1;Tòa án tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an h. X1; PV 27- Công an tỉnh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện X1;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Chi cục THA dân sự huyện X1;
- Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu. NGỌ VĂN TỈNH