Bản án số: 90/2018/HSST
Lương Trọng H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2018/HSST Ngày 14 - 11 - 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Triệu Luật.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Phú Nhuận.
Bà Nguyễn Ngọc Bảo Quyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Ông Phan Trần Vĩnh Phúc - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2018 theo các Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 80/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 và 80.1/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Lương Trọng H ; sinh năm: 1996 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT :
thôn A, xã B, huyện N, tỉnh Bình Định; nơi ở: / (không có nơi ở nhất định); nghề nghiệp: làm công; trình độ học vấn: 10 /12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịc h: Việt Nam; con ông: Lương Công Q và bà: Võ Thị L;
tiền án: không; tiền sự: k hông; nhân thân: tốt; bị bắt gi ữ ngày: 18/6 /2018, tạm giữ ngày: 18/6/2018, bị tạm giam ngày: 20/6/2018.
 (Bị cáo có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/Ông Nguyễn Mạnh T – Sinh năm: 1988 (vắng mặt).
Thường trú: đường Đ, Phường A, Quận B, TP.HCM.
2/Ông Phạm Tuấn Q – Sinh năm: 1981 (vắng mặt).
Thường trú: đường B, phường T, quận P, TP.HCM.
(Chủ hộ kinh doanh A).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 05 giờ 20 phút ngày 18/6/2018, Công an Phường 12 Quận 10 phát hiện Lương Trọng H điều khiển xe môtô hiệu Yamaha Exciter biển số 59H1-425.79 lưu thông trước nhà số 285/145 đường Cách Mạng Tháng 8, Phường 12, Quận 10 có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Công an Phường 12 Quận 10 phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác bên phải của H có: 03 gói nhựa chứa tinh thể không màu; 01 viên nén có khắc hình điện thoại; 01 gói nhựa chứa 17 viên nén hình tròn màu xanh. Vụ việc được Công an Phường 12, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; sau đó chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.
 Tại Kết luận giám định số 1063/KLGĐ -H ngày 22/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận:
 - Gói 1: Tinh thể rắn không màu được ký hiệu mẫu m1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,4773 gram, loại Ketamine.
 - Gói 2: Tinh thể rắn không màu được ký hiệu mẫu m2 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3526 gram, loại MDMA.
 - Gói 3: Tinh thể rắn không màu được ký hiệu mẫu m3 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5.6039 gram, loại MDMA.
 Quá trình điều tra, H khai nhận như sau : khoảng 01 giờ 00 phút ngày 15/6/2018, Lương Trọng H liên lạc qua điện thoại và mua số ma túy tổng hợp gồm: 03 gói ma túy khay, 01 viên thuốc lắc khắc hình điện thoại và 17 viên thuốc lắc màu xanh. H mua của đối tượng tên B (không rõ lai lịch, địa chỉ) trước quán bar 030 số 65 đường Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 nơi H làm việc với giá 5.200.000 đồng. H để số ma túy trên trong người để sử dụng cho bản thân ;
sau đó về đến trước nhà số 285/145 đường Cách Mạng Tháng 8, Phường 12, Quận 10 thì bị kiểm tra và bắt giữ như đã nêu trên.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố điều tra đối với Lương Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Riêng đối tượng tên B (không rõ lai lịch, địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 tiếp tục truy xét, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
 Ngoài ra cơ quan Công an còn tạm giữ: 01 áo khoác màu đen , 01 Giấy mua bán xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59H1 -425.79; 01 xe môtô hiệu Yamaha Exciter biển số 59H1 -425.79 (qua xác minh, chiếc xe trên do ông Nguyễn Mạnh T đứng tên chủ sở hữu, ngày 19/10/2017 ông T bán xe cho hộ

## Page 3

kinh doanh A; ngày 18/12/2018, hộ kinh doanh A đã bán lại xe cho Lương Trọng H).
Tại bản cáo trạng số 68/CT -VKS ngày 15 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố Lương Trọng H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo Lương Trọng H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội , sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i); đã đề nghị áp dụng điểm g khoản 2, 5 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lương Trọng H: từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: đềng hị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: không có gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra v iên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà các bị cáo đã trình bày nội dung lời

## Page 4

khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình, qua lời khai nhận tội của bị cáo, đối chiếu với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định, vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp , Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Lương Trọng H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Ma túy là mối hiểm họa cho gia đình và xã hội, nó đã lây lan và phát triển một cách nghiêm trọng, làm suy đồi và băng hoại nhân cách con người, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự khác; trong khi chính quyền nhân dân các cấp đang ra sức thực hiện mục tiêu 3 giảm: “Giảm ma túy, giảm mại dâm, giảm tội phạm”; nhưng bị cáo đã đi ngược lại mục tiêu chung trên, cụ thể: bị cáo đã cất giữ trái phép: 5,9565g loạiM DMA và 1,4773g loại Ketamine, nhằm mục đích để sử dụng, chiếu theo danh mục các chất ma túy và tiền chất ban hành theo Nghị định số: 82/2013/NĐ - CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ thì đó là chất ma túy, nên bị cáo bị truy tố và xét xử theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thờ i cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương; đồng thời áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) phạt bổ sung bị cáo một số tiền nộp ngân sách Nhà nước.
 Về tình tiết tăng nặng: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: tuy nhiên xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017 ) xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Đối với: 03 gói niêm phong (bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng và cán bộ điều tra Trương Công Việt), là vật lưu hành bất hợp ph áp;
vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy.
Đối với: 01 chiếc xe xe môtô biển số 59H1- 42579 (loại xe: Hai bánh, nhãn hiệu: YAMAHA, số lọa i: EXCITER, màu sơn: xanh – trắng, dung tích xi lanh:

## Page 5

134, số khung: RLCE55P10DY346331, số máy: 55P1-346342) kèm 01 Giấy mua bán xe máy biển số 59H1- 42579; qua xác minh, chiếc xe trên do ông Nguyễn Mạnh T đứng tên chủ sở hữu, ngày 19/10/2017 ông T bán xe cho hộ kinh doanh A; ngày 18/12/2018, hộ kinh doanh Tấn Quang đã bán lại xe cho Lương Trọng H ; là phương tiện dùng vào việc mua trái phép chất ma túy; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với: 01 áo khoác màu đen ; không đáng giá trị; vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.
Về án phí sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: bị cáo Lương Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào điểm g khoản 2, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lương Trọng H;
Xử phạt bị cáo Lương Trọng H 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2018.
Phạt bổ sung bị cáo H 5.000.000 (năm triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
tịch thu, tiêu hủy: 03 gói niêm phong (bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Thị Hằng và cán bộ điều tra Trương Công Việt).
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe xe môtô biển số 59H1- 42579 (loại xe: Hai bánh, nhãn hiệu: YAMAHA, số loại: EXCITER, màu sơn: xanh – trắng, dung tích xi lanh: 134 , số khung: RLCE55P10DY346331 , số máy: 55P1 - 346342) kèm 01 Giấy mua bán xe máy biển số 59H1- 42579.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
tịch thu và tiêu hủy: 01 áo khoác màu đen.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tà i sản ngày 16/10/2018 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc:
- Bị cáo H chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

## Page 6

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án; đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nôi nhaän: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sôû Tö phaùp TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP.HCM; (ĐÃ KÝ)
- Cục Hải Quan TP.HCM;
- VKSND Q.10;
- Công an Q.10;
- PV.06-CA.TP.HCM;
- Chi cục Thuế Q.10;
- Chi cục THADS Q.10; Nguyễn Triệu Luật
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, HS.