Bản án số: 62/2018/HS-ST
Đỗ Chí T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62/2018/HS-ST
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 62/2018/HS-ST Ngày: 28 -8 -2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn An Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Một;
2. Bà Lưu Thị Kiên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên t òa:
Ông Nguyễn Duy Thanh - Kiểm sát viên;
Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2018/TLST- HS ngày 19 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Chí T, sinh năm: 1991. Tại: Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 37, đường số 02, tỉnh lộ 784, khu phố NB, phường NS, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú hiện nay: Số 37, đường số 02, tỉnh lộ 784 , khu phố NB, phường NS, thành phố TN , tỉnh Tây Ninh . Nghề nghiệp: Làm mướn. Trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh, Quốc t ịch: Việt Nam; tôn giáo: Cao Đài. Con ông Đỗ Phi H, sinh năm 1954 và bà Trần ThịT , sinh năm 1954. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khu phố NB, phường NS, thành phố TN , tỉnh Tây Ninh.Vợ, con:
Chưa có.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 73/2017/HSST ngày 18/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự;
xử phạt bị cáo Đỗ ChíT 09 (chín) tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo Đỗ ChíT đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 14/5/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn N , sinh năm: 1952 . Địa chỉ: ấp PL, xã PV, huyện CT, tỉnh Tây Ninh (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quá trình điều tra chứng minh được, vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 13/5/2018 sau khi nhậu xong cùng Võ Khôi D, sinh ngày 25/10/1999, ngụ tổ 5, khu phố NL, phường NS, thành phố TN , tỉnh Tây Ninh, T và D thống nhất cùng nhau đi trộm xe mô tô của người dân sơ hở để bán lấy tiền tiêu xài, sau đóT chở D về nhàT lấy cây đoãn bẻ khóa xe doT tự chế và cây khóa 10 bỏ vào túi quần Jean củ a Trồi điều khiển xe mô tô cuảT chở D chạy vòng vòng trên địa bàn phường NS, thành phố TN nhưng không thấy xe để trộm nên cả hai tiếp tục chạy trên đường Điện Biên Phủ hướng từ ngã ba núi về Tòa Thánh Cao Đài Tây Ninh, khi vừa qua Ủy ban nhân dân phường NT, thành phố TN thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông đang đi tuần mời về trụ sở Công an phường Ninh Thạnh làm việc và kiểm tra cả hai có nồng độ cồn nên lập biên bản giữ xe mô tô, riêng D qua xét nghiệm nhanh có sử dụng m a túy nên bị giữ lại, còn T đi bộ về nhà. Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 14/5/2018, trên đường đi bộ đến Thánh Thất Ninh Hòa thuộc khu phố NH, phường NT, thành phố TN , tỉnh Tây Ninh do khát nước nên Đỗ ChíT vào trong Thánh Thất để xin nước uống, lúc này phát hiện xe mô tô biển số 70DB – 012.27 không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm xe bán lấy tiền tiêu xài và nộp phạt, do đóT dùng đoãn đem theo người để bẻ khóa xe và dẫn bộ ra ngoài nổ máy chạy đi. Khi chạy xe về đến bờ kênh gần nhà, do sợ mẹ phát hiện nên T dùng cây khóa 10 đem theo người mở biển số xe để trên ba ga rồi chạy xe về cất giấu tại nhà và đi ngủ.
Vào lúc 01 giờ 45 phút ngày 14/5/2018, sau khi tiếp nhận nguồn tin về tội phạm của ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1952, ngụ ấp PL, xã PV, huyện CT, tỉnh Tây Ninh về việc bị mất xe mô tô biển số 70DB – 012.27 hiệu SYM, loại Elegant, màu xanh – trắng, Công an phường NS, thành phố TN tiến hành kiểm tra hành chính nhà của Đỗ ChíT tại số 37, đường số 02, tỉnh lộ 784 thuộc khu phố NB, phường NS, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh phát hiện xe mô tô và biển số 70DB – 012.27 bị tháo rời nên giữ Đỗ ChíT đưa về trụ sở Công an làm việc.
Kết luận định giá tài sản số 31/KLĐG -TTHS ngày 16/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tây Ninh kết luận: 01 (một) xe mô tô hai bánh biển số 70DB – 012.27, hiệu SYM, loại Elegant, màu xanh – trắng, số máy VMSE1AH 002504, số khung SC05MHDH 002504 tại thời điểm định giá 14/5/2018 có trị giá 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 (một) đoãn bẻ khóa xe; 01 (một) cây khóa 8 và 02 (hai) cây khóa 10 chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; 01 (một) xe mô tô hiệ u SYM, loại Elegant, màu xanh – trắng,

## Page 3

3 số máy VMSE1AH 002504, số khung SC05MHDH 002504 và biển kiểm soát 70DB – 012.27 đã trả lại cho chủ sở hữu ông Nguyễn Văn N đúng theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng đã bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố;
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn N đã nhận lại tài sản là xe mô tô nên không có yêu cầu bồi thường.
Tại cáo trạng số 69/QĐ/KSĐT ngày 18 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Đỗ ChíT về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.
Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét;
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát;
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình , xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tò a, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáo Đỗ ChíT đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để có tiền tiêu xài nên vào ngày 14/5/2018 bị cáo đã chuẩn bị công cụ bẻ khóa xe và lén lút lấy trộm tài sản là xe mô tô biển số 70DB-012.27 của ông Nguyễn Văn N tại Thánh Thất Ninh Hòa thuộc khu phố NH, phường NT, thành phố TN, tỉnh Tây Ninh trị giá 6.000.000 đồng, sau đó tháo rời biển số và đem về nhà

## Page 4

4 tại khu phố NB, phường NS, thành phố TN cất giấu thì lực lượng Công an kiểm tra tại nhà phát hiện và bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến anh ninh, trật tự an toàn xã hội nên phải chịu trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ ChíT phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
[4] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng bị cáo tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, mặc dù bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng nhưng bị cáo có tiền án, cho thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu nên cần phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và góp phần phòng chống tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản và thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng: 01 (một) đoãn bẻ khóa xe; 01 (một) cây khóa 8 và 02 (hai) cây khóa 10 là công cụ bị cáo chuẩn bị để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy. Riêng xe mô tô hiệu SYM, loại Elegant, màu xanh – trắng, số máy VMSE1AH 002504, số khung SC05MHDH 002504 và biển kiểm soát 70DB – 012.27 đã trả lại cho chủ sở hữu ông Nguyễn Văn N.
[6] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận người bị hại ông Nguyễn Văn N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
[7] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án.
 [8] Về án phí: Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đỗ ChíT phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Đỗ Chí T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14- 5-2018.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) đoãn bẻ khóa xe; 01 (một) cây khóa 8 và 02 (hai) cây khóa 10 (đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh)
Ghi nhận xe mô tô hiệu SYM, loại Elegant, màu xanh – trắng, số máy VMSE1AH 002504, số khung SC05MHDH 00250 4, biển kiểm soát 70DB – 012.27 đã trả lại cho ông Nguyễn Văn N và ông N không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Buộc bị cáo Đỗ ChíT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính từ ngày tiếp theo ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTN; (Đã ký)
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- CC THADS TPTN;
- THAHS
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ; Trƣơng Văn An