Bản án số: 61/2018/HS - ST
Võ Khắc N phạm tôi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 61
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 61/2018/HS - ST Ngày 22 – 11 - 2018



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Chí Công.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trương Công Chự Ông Đặng Hồng Việt
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Bá Đông – Kiểm sát viên.

 Ngày 22 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2018/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Võ Khắc N, sinh ngày: 22 tháng 01 năm 1996 tại huyện Krông Ana, tỉnh Đăk Lăk; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 9, phường Hoa Lư, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai; chỗ ở hiện nay: Thôn 2, xã Ia Tôr, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Hiện tại là sinh viên trường Đại học Đà Nẵng, phân hiệu tại tỉnh Kon Tum;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Công S, sinh năm 1964 và Bùi Thị H (đã chết), mẹ kế là Lê Thị Hải L, sinh năm 1968; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Trương Công H, sinh năm 1991 (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp : Ông Trương Công K, sinh năm 1968 và bà Hà Thị T, sinh năm 1969, là cha và mẹ của anh Trương Công.
Trú tại: Thôn Khối Zố, xã Ia Tiêm, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Võ Công S, sinh năm 1964;
Trú tại: Thôn 2, xã Ia Tôr, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai (có mặt).
+ Chị Bùi Thị L, sinh năm: 1980;

## Page 2

2 Trú tại: Thôn Khối Zố, xã Ia Tiêm, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Võ Khắc N đã được cấp giấy phép lái xe hạng A1 ngày 19/9/2014.
Khoảng 16 giờ ngày 14/02/2018 bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81T1 – 16873 của ông Võ Công S (cha của bị cáo) đi từ huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai về thôn 2, xã Ia Tôr, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai theo đường Hồ Chí Minh. Khi đi đến địa phận thôn Phú Tân, xã Ia Băng, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai, N điều khiển xe mô tô đi phía bên phải đường theo hướng Pleiku đi huyện Chư Sê với vận tốc khoảng 50-60 Km/h. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, N điều khiển xe đi đến đoạn Km 1613+800m, đây là đoạn đường giao nhau, đường rộng, bằng phẳng và không hạn chế tầm nhìn. Lúc này, gần khu vực đường giao nhau có anh Trương Công H đang dựng xe mô tô BKS 36 L1-0272 trên vạch sơn phân chia làn đường giữa xe cơ giới và xe thô sơ, đầu xe quay vào lề đường bên phải và hơi chếch về hường đi thành phố Pleiku và nói chuyện với Lê Văn Ng cũng đang ngồi trên xe máy cuảNg dựng sát lề đường. Khi xe cuảN chạy gần đến, N mới phát hiện ra H ngồi trên xe đang dừng phía trước, do đang đi với tốc độ nhanh và không kịp xử lý nên xe mô tô doN điều khiển đã tông trực tiếp vào phần lốc máy bên phải xe mô tô của anh Trương Công H làm cả người và xe bị ngã xu ống đường và bị đẩy theo hướng huyện Chư Sê dài 12,6 mét. Hậu quả làm Trương Công H tử vong, hai xe mô tô bị hư hỏng.
 Tại bản kết luận pháp y về tử thi số 201/GĐPY ngày 13/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận nguyên nhân chết của Trương Công H là đa chấn thương. Tại biên bản định giá tài sản số 29 /KLĐG ngày 10/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Prông kết luận: Xe mô tô BKS 81T1- 16873 bị thiệt hại do hư hỏng là 1.694.000 đồng , xe mô tô BKS 36L1- 0272 bị thiệt hại do hư hỏng là 460.000 đồng, tổng cộng là 2.154.000đ.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Võ Khắc N và gia đình đã chi trả chi phí mai táng, bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại tổng số tiền là 165.000.000đ, bồi thường thiệt hại chiếc xe mô tô cho gia đình bị hại 2.000.000đ .
Đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu gì thêm về phần dân sự và có đơn bãi nại và từ chối truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Xe mô tô biển kiểm soát: 81T1- 16873 và 36L1-0272, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Prông đã tiến hành trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp.
 Cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 11/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Võ Khắc N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tạ i điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Trình bày luận tội, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Khắc N phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Khắc N từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án. Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận về trách nhiệm dân sự và bồi thường thiệt hại về tính mạng cho đại diện hợp pháp người bị hại; buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác nhất trí với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Bị cáo Võ Khắc N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép lái xe hạng A1. Bị cáo điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 134cm3 tham gia giao thông nhưng không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và xử lý tình huống kém nên đã tông vào anh Trương Công H ngồi trên xe mô tô đang dừng trên vạch sơn phân chia làn đường dành cho xe cơ giới và xe thô sơ. Hậu quả làm anh Trương Công H bị chết, hai xe mô tô bị hư hỏng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ gây ra hậu quả trực tiếp làm anh Trương Công H chết và gây thiệt hại về tài sản trị giá 2.154.000đ. Do vậy bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
 Bị cáo thực hiện tội phạm nghiêm trọng do lỗi vô ý gây thiệt hại về tính mạng và tài sản của người khác. Bị cáo và gia đình đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả và được người đại diện hợp pháp của người bị hại tự nguyện hòa giải và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm. Tuy nhiên căn cứ vào tình hình thực tế của địa phương và yêu cầu đấu tranh xử lý tội phạm liên quan đến an toàn giao thông trên địa bàn thì cần phải xử lý để răn đe và phòng ngừa chung.
Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; thể hiện thái độ ăn năn hối cải; đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho đại diện hợp pháp bị hại; trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi khi dừng xe nhưng không có tín hiệu báo; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãi nại, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51; hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư

## Page 4

4 trú rõ ràng; đang là sinh viên đại học, có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội vì vậy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết. Do vậy Hội đồng xét xử cân nhắc áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự để xử phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo , giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa.
 Về trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng:
 Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo và đại diện gia đình bị hại đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng, tài sản với tổng số tiền là 167.000.000 đồng.
Nay đại diện hợp pháp cho bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
 Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển kiểm soát: 81T1- 16873 và 36L1-0272 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Prông đã tiến hành trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Võ Công S và chị Bùi Thị L. Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì nên không đề cập xem xét.
 Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quộc hội : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ để sung quỹ Nhà nước.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Khắc N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Võ Khắc N 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, với thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án , ngày 22 tháng 11 năm 2018.
Giao bị cáo Võ Khắc N cho Ủy ban nhân dân phường Hoa Lư, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết

## Page 5

5 định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về án phí: Bị cáo Võ Khắc N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
 Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Đại diện bị hại;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện;
- VKSND tỉnh Gia Lai
- Công an huyện;
- Lưu hồ sơ/VP(02 bản). Đặng Chí Công