Bản án số: 1119/2018/HNGĐ-ST
Bà Đinh Thị Xuân H yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Ngọc T
Số: 1119
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đinh Thị Xuân H yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Ngọc T. Giao người con chung tên Nguyễn Ngọc Đăng K ông T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà H đến khi ông T có yêu cầu. tài sản chung và nợ chung không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 1119/2018/HNGĐ-ST Ngày: 13/11/2018 V/v tranh chấp: “ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Chi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Năm
2. Bà Nguyễn Thanh Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Trang – là Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn An Lập – Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sở thẩm công khai vụ án thụ lý số 456/2018/TLST- HNGĐ ngày 14/5/2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 74/2018/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Xuân H, sinh năm 1985.
Thường trú: Đường A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai.
Tạm trú: Đường D, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Đường E, Phường F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại Đơn khởi kiện đề ngày 02/5/2018, Bản tự khai ngày 08/6/2018, nguyên đơn là chị Đinh Thị XuânH trình bày:
Chị và anh Nguyễn Ngọc T tự nguyện sống chung và có đăng ký kết hôn theo Gi ấych ứng nhận s ố 173/KH, quy ển s ố 02-2006 của Ủy ban nhân dân phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai. Đăng ký ngày 09 tháng 7 năm 2007. Chị và anh Nguyễn Ngọc T chung sống có một người con chung tên Nguyễn Ngọc Đăng K (nam), sinh ngày 30/10/2007. Thời gian đ ầu, cuộc sống vợ chồng rất hạnh phúc. Đến năm 2009 , anh Nguyễn Ngọc T có người phụ nữ khác nên vợ

## Page 2

chồng thường phát sinh nhi ều mâu thu ẫn dẫn đến cu ộc sống vợ chồng không hạnh phúc, chị và anh T sống ly thân từ đó đến nay. Suốt thời gian ly thân, chị và anh T mỗi người sống một nơi và mỗi đều có cuộc sống riêng của mình. Hiện nay, chị nhận thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, mục đích vợ chồng không đạt được, tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc T để ổn định cuộc sống riêng.
Về con chung: Chị và anh Nguyễn Ngọc T chung sống có một người con chung tên Nguyễn Ngọc Đăng K (nam), sinh ngày 30/10/2007 hi ện đang sống cùng với anh T. Nếu ly hôn, chị đồng ý giao người con chung cho anh T tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, chị không cấp dưỡng tiền nuôi con vì không có đủ khả năng.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh Nguyễn Ngọc T không có tài sản chung và không có thi ếu nợ chung của ai nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
 Bị đơn – anh Nguyễn Ngọc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án số 456/2018/TB-TA ngày 15/5/2018; Giấy triệu tập ngày 17/5/2018 để ghi nhận ý ki ến về việc khởi kiện của nguyên đơn; Gi ấy triệu tập các ngày 22/6/2018, 17/9/2018 về việc tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cùng số 456/TB-TA các ngày 22/6/2018 và 17/9/2018; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải số 456/TB-TA ngày 28/9/2018; Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 97/2018/QĐXXST-DS ngày 1 0/10/2018 và gi ấy triệut ập tham gia phiên tòa; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 74/2018/QĐST- HNGĐ ngày 31/10/2018 và gi ấy triệut ập tham gia phiên tòa, nhưng anh Nguyễn Ngọc T vẫn không nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý ki ến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vắng mặt không lý do trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu quan điểm:
Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy trình tố tụng giải quyết vụ án . Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Đinh Thị XuânH được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc
T. Về con chung: giao người con chung tên Nguyễn Ngọc Đăng K (nam), sinh ngày 30/10/2007 cho anh Nguyễn Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Tạm

## Page 3

hoãn việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị Đinh Thị XuânH cho đến khi anh Nguyễn Ngọc T có yêuc ầu. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đinh Thị XuânH khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn là chị Đinh Thị XuânH khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Ngọc T. Theo kết quả xác minh của Công an Phường F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh tại Công văn số 456/YCXM ngày 08/6/2018 của Tòa án nhân dân Quận 8 thể hiện anh Nguyễn Ngọc T có hộ khẩu thường trú tại Đường E, Phường F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh và thực tế đang cư trút ại địa pH. Do đó, đây là tranh chấp về ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh . Vụ án thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa theo khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng : Nguyên đơn có đơn đề ngày 09/11/2018 đề nghị được vắng mặt khi Tòa án xét xử vụ án.
Bị đơn là anh Nguyễn Ngọc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/10/2018 và giấy triệu tập tham gia phiên tòa; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 74/2018/QĐST-HNGĐ ngày 31/10/2018 và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về yêu cầu của đương sự:
[3.1] Về quan hệ vợ chồng: Chị Đinh Thị XuânH và anh Nguyễn Ngọc T tự nguyện sống chung và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận số 173/KH, quyển số 02-2006 của Ủy ban nhân dân phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai, đăng ký ngày 09 tháng 7 năm 2007 , nên có căn c ứ xác định quanh ệ hôn nhân giữa chị Đinh Thị XuânH và anh Nguyễn Ngọc T là quanh ệ hôn nhânh ợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[3.1.2] Theo chị H thì cuộc sống vợ chồng ban đầ u có hạnh phúc nhưng đến năm 2009, anh T có ngư ời phụ nữ khác nên v ợ chồng thư ờng phát sinh nhiều mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, chị H và anh T sống ly thân từ đó đến nay. Suốt thời gian ly thân, chị H và anh T mỗi người sống một nơi và đều có cu ộc sống riêng của mình. Hi ện nay, chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hyêu cầu được ly hôn với anh T để ổn định cuộc sống riêng.
 [3.1.3] Ngày 27/6/2018, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định yêu cầu cung cấp chứng cứ số 12/2018/QĐ - CCTLCC gửi Ủy ban nhân dân Phường F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh về việc xác minh thông tin v ề hoàn cảnh gia đình, nguyên nhân phát sinh mâu

## Page 4

thuẫn, điều kiện trực tiếp nuôi con giữa chị H và anh T. Ngày 20/9/2018, Ủy ban nhân dân Phường F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh có văn bản phúc đáp với nội dung: « Thông tin về hoàn cảnh gia đình, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn, điều kiện trực tiếp nuôi con giữa chị H và anh TỦy ban nhân dân Phường F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh không nắm rõ”.
[3.1.4] Như vậy, từ thời điểm chị H nộp đơn ly hôn đến nay, chị H và anh T không có khả năng hàn gắn, v ợ chồng mỗi người sống một nơi, không quan tâm, chăm sóc nhau. Chị H đã không còn tin tưởng vào sự chung thủy của anh T, anh T cũng không muốn níu kéo, hàn gắn tình cảm vợ chồng.
[3.1.5] Xét thấy cuộc hôn nhân không đem lại hạnh phúc cho chị H, mục đích hôn nhân không đạt được, anh T không đến Tòa án để trình bày ý kiến và hòa giải chứng tỏ anh T không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Vợ chồng không có sự quan tâm, chia sẻ, gắn bó với nhau, do đó chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị H được ly hôn với anh T.
[3.2] Về con chung: Xét thấy, hiện tại người con chung đang sống cùng với anh T, chị H cũng đồng ý giao người con chung cho anh T tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng tiền nuôi con vì không có khả năng.
Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H, giao cho anh T nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Ngọc Đăng K (nam), sinh ngày 30/10/2007. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H đến khi anh T có yêu cầu.
 [3.3] Về tài sản chung: Chị Đinh Thị XuânH xác định vợ chồng không có tài sản chung. Anh T vắng mặt không có ý ki ến về vấn đề tài sản chung. Do vậy, Tòa không xem xét, giải quyết phần tài sản chung.
[3.4] Về nợ chung và thực hi ện nghĩa v ụ dân s ự chung: Chị Đinh Thị XuânH cam kết vợ chồng không có kho ản nợ nào chung và cũng không thực hiện nghĩa v ụ dân sự với ai, anh T vắng mặt, không có ý ki ến nên Tòa không xét.
[3.5] Về án phí: Chị Đinh Thị XuânH chịu án phí giải quyết vụ án hôn nhân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227; kho ản 1, kho ản 3 Đi ều 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Luật phí và lệ phí số 87/ 2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

## Page 5

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Xuân H.
1.1. V ề quanh ệ vợ chồng: Chị Đinh Thị XuânH được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc T.
1.2. V ề con chung: Giao người con chung tên Nguyễn Ngọc Đăng K (nam), sinh ngày 30/10/2007 cho anh Nguyễn Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Đinh Thị XuânH đến khi anh Nguyễn Ngọc T có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, khic ần thiết các bên có quy ền yêu cầu thay đổi việc nuôi con vàm ức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật 1.3. Về tài sản chung: Chị Đinh Thị XuânH xác định vợ chồng không có tài sản chung. Anh Nguyễn Ngọc T vắng mặt không có ý ki ến về vấn đề tài sản chung. Do vậy, Tòa án không xem xét, giải quyết phần tài sản chung.
1.4. Về nợ chung và nghĩa v ụ dân sự chung: Chị Đinh Thị XuânH cam kết vợ chồng không có kho ản nợ nào chung và cũng không thực hiện nghĩa v ụ dân sự với ai, anh Nguyễn Ngọc T vắng mặt, không có ý kiến nên Tòa án không xem xét.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Chị Đinh Thị XuânH chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị Đinh Thị XuânH đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2017/0014670 ngày 10/5/2018 cuảC hi cục Thi hành án dân sự Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền kháng cáo:
 Chị Đinh Thị XuânH và anh Nguyễn Ngọc T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoảT thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

## Page 6

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS nhân dân Quận 8;
- Chi cục THA DS Quận 8;
- Lưu: VP, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Chi