Bản án số: 189/2018/HSST
Trần Quang Nh phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 189
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 189/2018/HSST Ngày 21/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Toán Bà Phan Thị Nhụ Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 193/2018/HSST ngày 06 tháng 11 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2018/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:
Trần Quang Nh, sinh năm 1982 tại xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; HKTT: Thôn Đa Cấu, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn 12/12; Con ông Trần Văn B , sinh năm 1958 và con bà Hoàng Thị D, sinh năm 1961; Có vợ là Hoàng Thị H, sinh năm 1984 (đã ly hôn năm 2009); Con: Chưa có.
Tiền án: có 03 tiền án.
+ Ngày 18/12/2014, TAND thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 28/4/2015, Nh chấp hành xong hình phạt tù, chưa chấp hành xong phần án phí, truy thu và tiền bồi thường trách nhiệm dân sự.
+ Ngày 01/3/2016, TAND thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 09/9/2016, Nh chấp hành xong hình phạt tù và án phí.
+ Ngày 21/4/2017, TAND thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 21/11/2017, Nh chấp hành xong hình phạt tù.
Nhân thân:
- Ngày 26/10/2006, Chủ tịch UBND huyện Quế Võ quyết định đưa vào Trung tâm giáo dục dậy nghề hướng thiện tỉnh Bắc N inh, thời gian 12 tháng. Ngày 31/10/2007, đã chấp hành xong.

## Page 2

- Ngày 15/4/2008, Công an huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong.
- Ngày 11/9/2012, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh quyết định đư a vào cơ sở giáo dục về hành vi “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn 24 tháng. Ngày 12/7/2014, đã chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/8/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ ngày 17/8/2018, Nh đi bộ từ nhà ra Quốc l ộ 18, bắt xe buýt đến thôn Nghiêm Xá, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh chơi. KhiNh đang đi bộ ở trong thôn Nghiêm Xá thì có điện thoại của Nguyễn Văn T gọi điện choNh hỏi:
“Anh có hàng đá không, để cho em 200.000đ ồng?”, Nh hiểu ý T muốn hỏi mua ma túy đá cuảNh nên trả lời: “Có, anh đang ở Nghiêm Xá, Việt Hùng, mày xuống đây, anh đưa cho” rồi tắt máy.
Nh đứng ở đường làng thôn Nghiêm Xá chờ T, sau khi gọi điện thoại choNh xong, T bắt xe ôm của anh Nguyễn Văn Mạnh để đi đến chỗ hẹn. Khi đến đường làng thôn Nghiêm Xá, T đang gọi điện choNh thì thấyNh đứng ở rìa đường. T bảo Mạnh lái xe mô tô lại gần và bảo Nh: “Hàng đâu rồi?”, Nh lấy gói ma túy bọc ngoài bằng giấy bạc mầu trắng bên trong có 01 túi nilon mầu trắng, chứa chất tinh thể mầu trắng ở trong túi quần ra đưa cho T. T cầm gói ma túy và đưa choNh 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đồng. KhiNh cầm tiền cuảT đưa cho thì bị lực lượng Công an huyện Quế Võ kết hợp với Công an xã Việt Hùng bắt quả tang và thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại lòng bàn tay phải của Trần Quang Nh 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đồng; thu tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn T 01 gói giấy bạc mầu trắng, bên trong có túi nilon mầu trắng chứa chất dạng tinh thể mầu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 923 /KLGĐMT-PC54 ngày 17/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0325 gam là ma túy, loại ma túy:
Chất Methamphetamine”.
Tại cơ quan điều tra, Trần Quang Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy của mình vào trưa ngày 17/8/2018 cho Nguyễn Văn T.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 151 /CT-VKSQV ngày 02/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố bị cáo Trần Quang Nh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa công bố bản luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Quang Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

## Page 3

3 Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 , Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Quang Nh từ 28 tháng đến 34 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo. Phạt bổ sung bị cáo từ 05 triệu đồng đến 7 triệu đồng sung ngân sách Nhà nước.
Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tốt ụng hình sự, tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định . Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đồng là tiền Nh bán ma túy cho T.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công a nhuyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 10 giờ 4 0 phút, ngày 17/8/2018, tại khu vực đường làng thôn Nghiêm Xá, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, công an huyện Quế Võ phối hợp với công an xã Việt Hùng bắt quả tang Trần Quang Nh đang có hành vi bán trái phép 0,0325 gam ma túy, chất Methamphetamine với giá 200.000đồng cho Nguyễn Văn T nhằm thu lợi bất chính.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tan g, lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Trần Quang Nh đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện để nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

## Page 4

4 Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 26/10/2006, bị chủ tịch UBND huyện Quế Võ quyết định đưa vào Trung tâm giáo dục dậy nghề hướng thiện tỉnh Bắc Ninh; ngày 15/4/2008, bị Công an huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Trộm cắp tài sản”; ngày 11/9/2012, bị chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh quyết định đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi “ trộm cắp tài sản”, thời hạn 24 tháng. Ngoài ra, từ năm 2014 đến năm 2017, bị cáo liên tục bị Tòa án các cấp có thẩm quyền xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”, hiện nay đều chưa được xóa án tích.
Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, từ bỏ ma túy, từ bỏ con đường phạm tội mà vẫn cố ý tiếp tục hành vi phạm tội mới. Điều đó thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, khó giáo dục và cải tạo nên cần có một bản án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo, đủ để bị cáo cải tạo, nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo hiện có 03 tiền án nhưng những bản án này đã áp dụng là tình tiết định tội nên lần phạm tội này của bị cáo chỉ được co i là tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự , không được tính là tái phạm nguy hiểm.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để nâng cao hiệu quả giáo dục và để thực hiện tốt công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với Nguyễn Văn T là người đã mua ma túy cuảNh đã khai mục đích đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên, lượng ma túy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên công an huyện Quế Võ đã ra quyết định xử lý hành chính đối vớiT là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Văn Mạnh là người chởT đi mua ma túy của Nh. Quá trình điều tra xác định, Mạnh là người lái xe ôm và không biết vi ệc T thuê chở đi mua ma túy nên công an huyện Quế Võ không xử lý đối với Mạnh là phù hợp.
Đối với 02 chiếc điện thoại di động cuảNh vàT dùng để liên lạc việc mua bán ma túy, quá trình điều tra cả hai bị cáo đều khai nhận là chiếc điện thoại hiệu Mobistar. Khi bị bắt thì cảNh vàT đều bị rơi mất, công an huyện Quế Võ đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng đến nay chưa thu hồi được.
Về vật chứng vụ án: Số ma túy được niêm phong trong phong bì thư có dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 Số tiền 200.000đồng là tiền Nh bán ma túy choT cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Quang Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Áp dụng: khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 , Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử phạt: Trần Quang Nh 34 (Ba mươi tư ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bị cáo 5.000.000đồng sung ngân sách nhà nước.
Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh . Tịch thu sung quỹ nhà nước 2 00.000đồng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2018 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).
Án phí: Bị cáo Trần Quang Nh phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TA, VKS tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA, THADS huyện Quế Võ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Tuyết Mai