Bản án số: 172/2018/HS-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Bản án số: 172/2018/HS-ST Ngày 27-11-2018


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ P, TỈNH BÀ RỊA–VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Th Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Nhung
2. Bà Phạm Thị Hiền

 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã P.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã P, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã P, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 162/2018/HS-ST ngày 07 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/QĐXX-ST ngày 14 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Bùi Văn S, sinh năm 1994 tại Đồng Tháp; nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết); tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt, tạm giam ngày 25/8/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã P. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại:
Ông Đặng Thanh B, sinh năm 1971; Địa chỉ: xã K, huyện Trần Văn T , tỉnh Cà Mau. (có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1949; Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. (có mặt)

- Người làm chứng:
Ông Bùi Văn Ch, sinh năm 1982; Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 16/3/2017, anh Nguyễn Vũ L, sinh năm 1990, HKTT: Ấp C, xãT , huyện T, tỉnh Đồng Tháp, đang làm việc tại công trình xây dựng Tradeco thuộc ấp P, xã M, huyện T, nay là khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu, thì bị Đặng Thanh B và chị gái tên Đặng Mỹ Th, sinh năm 1970, em trai tên Đặng Văn Q, sinh năm 1977, cùng HKTT:
Ấp 12, xã K, huyện Trần Văn T , tỉnh Cà Mau, đến gặp đòi tiền lương. Do anh L chưa có tiền trả nên hai bên xảy ra cự cãi với nhau. B và Q đuổi theo, đòi đánh anh L. Thấy vậy, Bùi Văn S và Bùi Văn Ch là công nhân của L, mỗi người đã nhặt 01 cây sắt, loại phi 16, dài 1m đuổi đánh Q và B. Khi thấy Q bỏ chạy và ngã xuống đất thìCh dừng lại, không đánh. Còn S cầm cây sắt đuổi theo, đánh một cái vào đầu B làm B ngã xuống đống sắt trong công trình. Lúc này, S tiếp tục dùng cây sắt đánh vào lưng của B. Hậu quả: B bị thương phải đi cấp cứu ở bệnh viện B.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 103/TgT ngày 19/04/2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Đa chấn thương phần mềm.
- 01 vết thương phần mềm vùng đỉnh đầu lành tốt.
- 01 vết thương vùng mắt phải lành sẹo xấu, ảnh hưởng ít đến thẩm mỹ.
- Sây sát da vùng vai phải, lành tốt. Trầy sướt da gối trái, lành tốt.
2. Về vật gây thương tích, chiều hướng lực tác động:
- Thương tích 1: được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trên xuống dưới.
- Thương tích 2: được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ phải qua trái.
- Thương tích 3: được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trên xuống dưới.
- Thương tích 4: được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tầy, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trước ra sau.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Đặng Thanh B do thương tích gây ra hiện tại là 18%.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Bùi Văn S đã bỏ trố n. Ngày 10/10/2017, Cơ quan C sát điều tra Công an huyện T (nay là Công an thị xã P)
đã ra Quyết định truy nã đối với S. Đến ngày 25/8/2018 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãP đã bắt được S. Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án: 02 cây sắt, loại phi 16, dài 1m, đã được niêm phong.
Hiện đã được chuyển sang kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xãP bảo quản, chờ xử lý.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Bùi Văn S đã bồi thường cho anh Đặng Thanh B số tiền 13.800.000 đồng. Anh B đã nhận số tiền trên và không yêu cầu gì thêm.
TạiC áo trạng số 1 75/CT-VKSTT ngày 0 5/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãP truy tố bị cáo Bùi Văn S về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãP đã phân tích, đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra; phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn S từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba)
năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích” , thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 8 năm 2018.
+ Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 cây sắt, loại phi 16, dài khoảng 1m, dã cũ.
+ Về Trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
+ Bị cáo Bùi Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh, không oan; bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về chăm sóc bà nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên , Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong vụ án này đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng : Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận:
Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 16/3/2017 tại công trường xây dựng Trad eco thuộc khu phố P, phường M, thị xãP bị cáo đã có hành vi dùng 01 cây sắt, loại

## Page 4

phi 16, dài 1m đánh vào đầu và lưng ông Đặng Thanh B làm ông B bị thương tích 18%. Bị cáo đã dùng cây sắt gây thương tích cho ông B thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm” theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 nên hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2, Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên, khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 (từ 02 năm đến 07 năm tù) cao hơn khung hình phạt đối với cùng hành vi tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (từ 02 năm đến 05 năm) nên căn cứ vào Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về vi ệc hướng dẫn thi hành Bộ luật Hình sự 2015 thì áp dụng Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 để quyết định trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Vì vậy, Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân bị cáo, tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra:
[3.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[3.2] Tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra:
Hành vi bị cáo đã thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ , ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo có đủ năng lực chịut rách nhiệm hình sự , nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì coi thường pháp luật mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Sau khi thực hiện tội phạm bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho công tác điều tra. Do đó, đối với bị cáo cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3.3] Tình tiết giảm nhẹ , nhân thân bị cáo : Tại cơ quan điều tra và tạ i phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị hại đã có đơn yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1;
khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; hoàn C gia đình bị cáo khó khăn, cha mẹ bị cáo mất sớm nên thiếu sự chăm sóc, giáo dục của gia đình đó là sự thiệt thòi đối với bị cáo. Vì vậy, cần xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình để bị cáo thấy được sự khoan hồng của nhà nước mà cải tạo tốt làm người có ích cho xã hội.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận số tiền 13.800.000 đồng là tiền bồi thường từ gia đình bị cáo, không yêu cầu gì thêm; bà Nguyễn ThịC là bà nội của bị cáo đã thay bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 13.800.000 đồng, bà C không yêu cầu bị cáo phải trả số tiền trên nên không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 02 cây sắt, loại phi 16, dài khoảng 1m, đã cũ do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[6] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 các l trên

QU ẾT ĐỊNH :


 Áp sụng: Điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1.Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Xử phạt bị cáo Bùi Văn S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25 tháng 8 năm 2018.

2. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 02 cây sắt, loại phi 16, dài khoảng 1m, đã cũ.
( ật chứng của vụ án đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã P, tỉnh Bà Rịa- ũng Tàu theo Biên bản giao nhận vật chứng số 14 ngày 06/11/2018)

3. Án phí Hình sự sơ thẩm : bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thờ i hạn 1 5 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án ;
đối với đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.









 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thị xã P;
- Công an thị xã P;
- Chi cục THADS thị xã P;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Th Thanh

## Page 6

6