Bản án số: 268/2018/HSST
Tòng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 268
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 268/2018/HSST Ngày 27-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Chanh và bà Lò Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
268/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 271/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Tòng Văn T, tên gọi khác: Vì Văn T, sinh năm 1990 tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã L , huyện M, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tòng Văn C, sinh năm 1966 và bà Vì Thị L (Đã chết); bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 9 năm 2018 đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Châu L , sinh năm 1970, nơi cư trú: Bản P, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 06/9/2018, Nguyễn Châu S điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu LANDA, BKS 26H7 – 11.. (Xe của bố là Nguyễn Châu L ) chở Tòng Văn T đi từ nhà ở của S tại bản P, xã L, huyện M đến lán nương của anh Lường VănH ở cuối bản để ăn cơm. Sau khi ăn cơm xong, T nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng. T đã mượn của S số tiền 200.000 đồng và chiếc xe máy nhãn hiệu LANDA, BKS 26H7 – 11... T nói với S là dùng số tiền mượn của S để mua thẻ nạp điện thoại di động. Sau khi mượn được tiền và xe, T một mình điều

## Page 2

khiển xe máy đi đến khu vực đầu bản Phát, xã Lóng Sập thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết đang đi bộ trên đường quốc lộ 43, T đã hỏi và mua được của người đó 04 viên nén mầu hồng là Methamphetamine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu gói Methamphetamine vào túi quần bên phải đang mặc rồi quay về đón S ở lán nương của anh H . Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang đi đến khu vực cầu sắt thuộc bản Phát, xã Lóng Sập, huyện Mộc Châu thì bị tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập kiểm tra, phát hiện bắt giữ. Tạm giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu LANDA , BKS 26H7 – 11..; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S9, kèm theo 01 thẻ sim.
Ngày 07/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng của 04 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ của Tòng Văn T có khối lượng là 0,40 gam. Lấy 02 viên = 0,20 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu có ký hiệu T.
Tại kết luận giám định số 1018 ngày 11/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuT là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 20 gam; tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,40 gam; loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 223/CT-VKSMC ngày 15/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Tòng Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tòng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
khoản 2, khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tòng Văn T (Tên gọi khác Vì Văn T) từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:
Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S9 màu đen để đảm bảo cho việc thi hành án.
Trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu LANDA, BKS 26H7 – 11.. cho anh Nguyễn Châu L là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,20 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Vì Văn T.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22 giờ 30 phút ngày 06/9/2018; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định , niêm phong lại vật chứng ; kết luận giám định, lời khai của những người chứng kiến; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 06/9/2018, Tòng Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,40 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng b ị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 4

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét , bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra có tạm giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S9, do đó cần phạt bị cáo một khoản tiền nhất định mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu LANDA, màu đỏ, BKS 26H7 – 11.., sk: RLPWCH8UM5B1427, sm: VLF1P52FMH-3*50142731*, 01 gương chiế u hậu bé, xe đã qua sử dụng cũ , xét là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Châu L, việc bị cáoT mượn xe máy đi mua ma túy , anh S , anh L đều không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó cần tuyên trả lại cho anh L quản lý, sử dụng.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S9, màu đen, xét là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,20 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Vì Văn T, xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma túy cho bị cáo ngày 06/9/2018 (như bị cáo khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này, do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại dưới 45 ngày, do đó cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn T (Tên gọi khác Vì Văn T) phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ;
khoản 2, khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 21(Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 06/9/2018.
Phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

## Page 5

2. Căn cứ khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về vật chứng của vụ án:
Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S9, màu đen để đảm bảo cho việc thi hành án.
Trả 01 chiếc xe máy nhãn hiệu LANDA, màu đỏ, BKS 26H7 – 11.., sk:
RLPWCH8UM5B1427, sm: VLF1P52FMH-3*50142731*, 01 gương chiếu hậu bé, xe đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra máy móc bên trong cho anh Nguyễn Châu L là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,20 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Vì Văn T.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Tòng Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Trần Thị Hiến