tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Qu; Bị đơn:Trương Ngọc V
Số: 464/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Nguyễn Thị Qu khửi kiện yêu cầu xin ly hôn với Bị đơn Trương Ngọc V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 19 tháng 11 năm 2018 Số:464/2018/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 432/2018/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 10 năm 2018, giữa: chị Nguyễn Thị Qu; địa chỉ: ấp 2, xã H, huyện PH, tỉnh Hậu Giang và anh Trƣơng Ngọc V; địa chỉ: ấp 2, xã H, huyện PH, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Thị Qu và Trương Ngọc V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Nguyễn Thị Qu và Trương Ngọc V thuận tình ly hôn.
-Về con chung : Trương Ngọc V được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trương Hoàng L (nam), sinh ngày 31 tháng 3 năm 2012 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi hoặc khi anh V, chị Qu có yêu cầu khác.
Trương Ngọc V chưa yêu cầu Nguyễn Thị Qu cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho Nguyễn Thị Qu mà không ai có quyền cản trở.
-Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét.

## Page 2

-Về án phí: Nguyễn Thị Qu tự nguyện nộp toàn bộ 15 0.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (b a trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0016857, ngày 25.10.2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang, chị Qu còn được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND xã Thạnh Hòa, h.Phụng Hiệp, t.Hậu Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án. . (Đã ký)

 Nguyễn Thanh Liêm
Số: 82/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ
Số: 82
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 82/2018/QĐST-HNGĐ Minh Hóa, ngày 29 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Lâm Xướng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đinh Minh Tặng
 2. Ông Trương Đình Quang Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 76/2018/TLST -HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2018 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: C T Đ Địa chỉ: Thôn Đ H, xã H S, huyện M H, tỉnh Q B Bị đơn: C X H Địa chỉ: Thôn Đ H, xã H S, huyện M H, tỉnh Q B
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Tiền tạm ứng án phí mà chịC T Đ đã nộp là 300.000đ ( bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004031 ngày 05/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa được sung vào công quỹ Nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Minh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa; ( đã ký )
- Nguyên đơn;
- Bị đơn;
- Lưu hồ sơ.
 Đinh Lâm Xướng
Nguyên đơn: Âu Minh Tr; Bị đơn: Nguyễn Thị Th
Số: 474/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Âu Minh Tr khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với Bị đơn: Nguyễn Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤNG HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TÆNH HAÄU GIANG --- *** --- *** --- --- *** --- Phụng Hiệp, ngày 21 tháng 11 năm 2018 Số:474/2018/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 435/2018/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 10 năm 2018, giữa: anh Âu Minh Tr; địa chỉ: ấp B, thị trấn S, huyện T, tỉnh Hậu Giang. Chỗ ở hiện nay: ấp A1, xã Th, huyện PH , tỉnh Hậu Giang và chị Nguyễn Thị Th; địa chỉ: ấp A1, xã Th, huyện PH, tỉnh Hậu Giang;
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Âu Minh Tr và Nguyễn Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Âu Minh Tr và Nguyễn Thị Th thuận tình ly hôn.
-Về con chung: không có con chung.
-Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu, không xem xét.
-Về án phí: Âu Minh Tr tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) án phí hôn nhân nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0016859, ngày 29.10.2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp , tỉnh Hậu Giang, anh Tr còn được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -Đương sự;
-VKSND huyện PH;
-UBND xã Long Thạnh, h.Phụng Hiệp, t.Hậu Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án. . (Đã ký)

 Nguyễn Thanh Liêm
Số: 31/2018/QĐST-DS
Quyết định dân sự
Số: 31
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định dân sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 31/2018/QĐST-DS Minh Hóa, ngày 29 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Lâm Xướng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đinh Minh Tặng
 2. Ông Trương Đình Quang Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 21/2018/TLST – TCDS ngày 15/10/2018.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ngân hàng C Địa chỉ: Tòa nhà CC5, L Đ, phường H L, quậnH M, H N.
Người đại diệnh ợp pháp của nguyên đơn: Ông T G H – Phó giám đốc Ngân hàng Chuyện M H, Q B là người đại diện theo ủy quyền ( văn bản ủy quyền ngày 13/10/2018)
Địa chỉ: Tiểu khu 1, thị trấn Q Đ, huyện M H, tỉnh Q B.
 Bị đơn: Ông C N T Địa chỉ: Thôn Y P, xãT H, huyện M H, tỉnh Q B.

## Page 2

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông T G H – Phó giám đốc Ngân hàng Chuyện M H, Q B và bị đơn là ông C N T thỏa thuận ông C N T có trách nhiệm thanh toán số tiền đã vay tại Ngân hàng Chuyện M H, Q B vay từ nguồn vốn hộ nghèo theo mã món vay số 600000120209 ngày 27/9/2013 là 30.000.000 đ ( Ba mươi triệu đồng) và lãi phát sinh chưa thanh toán ( lãi chưa thanh toán tính đến ngày 22/11/2018 là 3.682.000 đ ( Ba triệu sáu trăm tám mươi hai nghìn đồng)) cho Ngân hàng Chuyện M H, Q B.
Ông C N T được tiếp tục vay vốn từ nguồn nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn theo mã món vay số 60000707286309 số tiền 8.000.000đ ( Tám triệu đồng).
Ông C N T phải chịu 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh QB;
- VKSND tỉnh QB;
- VKSND huyện MH; ( đã ký )
- Chi cục THADS huyện MH;
- Các đương sự;
- Lưu HS. Đinh Lâm Xướng
Số: 1512/2018/QĐST-DS
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 1512
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty Tài chính X khởi kiện ông Vương H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1512/2018/QĐST-DS Quận 3, ngày 09 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Ngọc Hằng.
2. Bà Nguyễn Thị Xuyến.
Căn cứ vào các Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Tài Chính X có ông Trần A là người đại diện theo ủy quyền có đơn rút yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 186/2018/TLST-DS ngày 06/02/2018 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài Chính X.
Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà X, Số Y đường E, Phường F, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần A, văn bản ủy quyền số 685/UQT T- QTRR.17 ngày 09/06/2017.
Bị đơn: Ông Vương H, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Số V đường B, Phường N, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Hoàn trả lại cho Công ty Tài Chính X số tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp là 884.450 đồng (Tám trăm tám mươi bốn ngàn bốn trăm năm mươi đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0020201 ngày 31/01/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 2

Mẫu 11a TTDS 2 Nơi nhận : THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP HCM
- VKSND Quận 3
- Chi cục THA Dân sự Quận 3
- Các đương sự
- Lưu VP, Hồ sơ (…) Trần Thị Mỹ Ngọc
Số: 551/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 551
Ngày: 01/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________ _______________________________________

Số: 551/2018/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 01 tháng 6 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 545/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2018 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy N. Sinh năm 1983.
Trú tại: 34/1A Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Liễu T. Sinh năm 1986.
Trú tại: 376/125/10 Đường D, Phường E, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24/5/2018.

XÉT THẤY :

Ông Nguyễn DuyN và bà Nguyễn Thị LiễuT tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 36, quyển số 01/2008 ngày 13/5/2008 tại UBND Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành 24/5/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy N. Sinh năm 1983.
Trú tại: 34/1A Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Liễu T. Sinh năm 1986.
Trú tại: 376/125/10 Đường D, Phường E, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự :
- Về quan hệ vợ chồng: bà Nguyễn Thị LiễuT và ông Nguyễn DuyN thuận tình ly hôn.
- Về con chung: không có.

## Page 2

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí ly hôn là 150.000 đồng, ông Nguyễn DuyN tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền ông Nguyễn DuyN đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0020631 ngày 27/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Hoàn lại cho ông Nguyễn DuyN số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN
- VKSND Q3;
- Chi cục THA Dân sự Q3; (đã ký)
- UBND P.B, Q.C, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp, hs. Phù Quốc Tuấn
Số: 1473/2017/QĐST-DS
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 1473
Ngày: 04/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng giữa Ngân hàng và cá nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1473/2017/QĐST-DS Quận 3, ngày 04 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c, khoản 1 Điều 217, Điều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Tài chính G có ông Lê H là người đại diện theo ủy quyền có đơn rút yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1254/2017/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính G.
Trụ sở: Tầng T, Tòa nhà Y số Z đường N, Phường M, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê H (Văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22/6/2017).
Bị đơn: Ông Lăng Y, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số H đường J, Phường H, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Hoàn trả lại cho Công ty Tài chính G số tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp là 1.624.429 đồng (Một triệu sáu trăm hai mươi bốn ngàn bốn trăm hai mươi chín đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AC/2014/0002068 ngày 06/11/2016 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN
- VKSND Q.3; (để biết)
- Chi cục THADS Q.3;
- Các đương sự; (để thi hành)
- Lưu: HS, VP (Quân).

 Trần Thị Mỹ Ngọc
Số: 1095/2018/QĐST-DS
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 1095
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng giữa Ngân hàng và cá nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1095/2018/QĐST-DS Quận 3, ngày 30 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c, khoản 1 Điều 217, Điều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Tài chính A có ông Đào Văn Cường là người đại diện theo ủy quyền đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 187/2018/TLST-DS ngày 06 tháng 02 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính A.
Địa chỉ: Đường X, Phường Y, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông ĐàoT (Văn bản ủy quyền số 343/2017/UQTA-QTRR.17 ngày 15/8/2017)
Bị đơn: Bà Trần G, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Đường X, Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Hoàn trả lại cho Công ty Tài chính A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 556.150 đồng (Năm trăm năm mươi sáu ngàn một trăm năm mươi đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0020202 ngày 31/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN
- VKSND Q.3; (để biết)
- Chi cục THADS Q.3;
- Các đương sự; (để thi hành)
- Lưu: HS, VP (Quân).

 Trần Thị Mỹ Ngọc
Số:215/2017/QĐST-HNGĐ
Hoàng Văn T ly hôn Bùi Thị Thùy T
Số: 215/QĐST/HNGĐ
Ngày: 07/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ TỈNH THÁI NGUYÊN

Số:215/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Đ, ngày 07 tháng 9 năm 2017.


QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 264/2017/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Hoàng Văn T, sinh năm 1992 Nơi ĐKHKTT: Xóm Đ, xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Bị đơn: Bùi Thị Thùy T, sinh năm 1994 Nơi ĐKHKTT: Xóm Đ, xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY Việc thu ận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn T và chị Bùi Thị Thùy T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Anh Hoàng Văn T và chị Bùi Thị ThuỳT nhất trí thuận tình ly hôn.
Về con chung hai bên thống nhất tho ả thuận: ChịT trực ti ếp nu ôi dưỡng con chung l à Hoàng Trung K, sinh ngày 13/9/2012 cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khic ó sự thay đổi khác. Anh T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.

## Page 2

2 Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Về án phí: Anh T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sung công quỹ Nhà nước (Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, theo biên lai số 0011849 ngày 17/8/2017), anh T được hoàn trả 150.000 đồng.
Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã ;
- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ Thẩm phán




BẰNG CÔNG HIỆP