Bản án số: 162/2018/HNGĐ-ST
Anh Lê Viết K yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị O
Số: 162
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Viết K yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị O

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 162/2018/HNGĐ-ST Ngày 02-11-2018 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, TP. HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhã Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hữu Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 590/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2018/QĐXXST -HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 129/2018/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Viết K, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện T, thành phố H; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị O , sinh năm 1987 ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã H, huyện T, thành phố H ; nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Q, thị trấn M, huyện T, thành phố H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 28 /6/2018 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là anh Lê Viết K trình bày:
1. Về hôn nhân:

## Page 2

Anh K và chị Nguyễn Thị O kết hôn với nhau vào năm 2007 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục đị a phương và có đăng ký kết hôn ngày 20/8/2007 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T , thành phố H . Sau cưới, chị O chuyển khẩu về gia đình anh sinh sống tại thôn Đ, xã H. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận và có 0 1 con chung, đến năm 2012 thìp hát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống , không thống nhất trong việc làm kinh tế, không tin tưởng nhau về tình cảm dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm. Chị O mang theo con bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tại thị trấn M từ năm 2013, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan tâm nhau.
Nay anh xác định tình cảm không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn nên anh đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn chị O.
2. Về con chung:
Anh K trình bày anh và chị O có một con chung tên l à Lê Viết A sinh ngày 21/10/2007. Chị O trực tiếp nuôi con từ khi vợc hồng sống ly thân cho đến nay.
Khi ly hôn, anh đề nghị chị O tiếp tục nuôi con. Cấp dưỡng nuôi con chung để anh và chị O tự thỏa thuận giao nhận với nhau nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
Anh K trình bày anh và chị O không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Nguyễn Thị O là bị đơn trong vụ án, cho đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai vẫn không có ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật t ố tụng, nguyên đơn chấp hành pháp luật, bị đơn không chấp hành pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Về hôn nhân: Anh Lê Viết K được ly hôn chị Nguyễn Thị O; về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị O trực tiếp nuôi con chung tên là Lê Viết A sinh ngày 21/10/2007 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn là anh Lê Viết K vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, b ị đơn là chị Nguyễn Thị O vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 v à khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh K và chị O đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 61 đăng ký ngày 20/8/2007 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, thành phố H). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn từ năm 2012 và sống ly thân từ năm 2013 cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Chị O vẫn sinh sống tại gia đình bố mẹ đẻ tại thị trấn M, huyện T, biết việc anh K xin ly hôn tại Tòa án song chị O không trình bày quan điểm của mình.
Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, khả năng đoàn tụ không c òn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Anh Kyêu cầu ly hôn, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh K được ly hôn chị O.
[3]. Về con chung : Anh K và chị O có một con tên là Lê Viết A sinh ngày 21/10/2007. Việc giao con cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con và xem xét nguyện vọng của con chưa thành niên. Xét thấy, chị O trực tiếp nuôi con từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay , việc nuôi con đã ổn định và được đảm bảo tốt về mọi mặt, khi ly hôn anh K đề nghị để chị O tiếp tục nuôi con, mặt khác con có nguyện vọng được ở với chị O , chị O không có ý kiến . Do vậy, cần giao con chung cho chị O trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung : Anh K đề nghị để anh và chị O tự thỏa thuận giao nhận với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết , chị O không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung: Anh K trình bày anh và chị O không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị O chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[6]. Về án phí: Anh K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 v à khoản 3 Điều 228 của Bộ luật T ố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều

## Page 4

83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Anh Lê Viết K được ly hôn chị Nguyễn Thị O.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị O trực tiếp nuôi con chung tên là Lê Viết A sinh ngày 21/10/2007 cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Lê Viết K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009319 ngày 17/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố H. Anh Lê Viết K đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T, thành phố H;
- UBND xã H, huyện T, thành phố H (Cơ quan đã thực hiện việc đkkh);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhã