Bản án số: 121/2018/HS-ST
Trần Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI Bản án số: 121/2018/HS-ST Ngày 30-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lục Văn Vãn
2. Bà Phạm Thị Xuyến Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố L, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Nguyễn Hải Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố L.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 122/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo.
Trần Q - Sinh ngày 16 tháng 10 năm 1988 tại Lào Cai.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Tổ 23, phường P, Thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 09/12 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Xuân Tr (đã chết) con bà Nguyễn ThịT .Bị cáo có vợ l à Nguyễn Thị Ngọc B sinh năm 1990 (Đã ly hôn năm 2015) bị cáo có 01 người con sinh năm 2010 . Tiền án: không; Tiền sự: có 01 ngày 09/06/2017 bị chủ Tịch Ủy ban nhân dân phường P ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cộng đồng trong thời hạn 03 tháng. Đến ngày 11/09/2017 mới chấp hành xong quyết định vì vậy đến thời điểm phạm tội chưa được xóa tiền sự. Nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu ngày 09/06/2017 bị chủ Tịch Ủy ban nhân dân phường P ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cộng đồng trong thời hạn 03 tháng đến ngày 11/09/2017 mới chấp hành xong quyết định. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/10/2018. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an Thành phố L “Có mặt tại phiên tòa”.
-Người làm chứng: 1.Bà Nguyễn ThịT –sinh năm 1967 Trú tại: Tổ 23, phường P, Thành phố L, tỉnh Lào Cai.(Vắng mặt)
 2.Ông Nguyễn Xuân D – sinh năm 1947 Trú tại: Tổ 23, phường P, Thành phố L, tỉnh Lào Cai.(vắng mặt)

## Page 2

- Người chứng kiến:
Ông Bùi Văn T Trú tại: Tổ 27, phường K, Thành phố L, tỉnh Lào Cai (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 15 phút ngày 01/10/2018, tổ công tác đội Cảnh sát ma tuýC ông an Thành phố L làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 55, phường K, Thành phố L , tỉnh Lào Cai phát hiện một nam giới đang đứng ở trong sảnh khách sạn ARISTO có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, người nam giới này khai tên là Trần Q sinh ngày 16/10/1988, trú tại: tổ 23, phường P, Thành phố L. Và Trần Q khai nhận là người nghiện ma túy, hiện đang cất giấu ma túy tại số nhà 156, đường Ngô Văn Sở, tổ 23, phường P, Thành phố L là nhà của bà Nguyễn ThịT là mẹ đẻ Trần Q. Tổ công tác đã dẫn giải Trần Q về trụ sở Công an Thành phố L lập biên bản kiểm tra hành chính trước sự chứng kiến của ông Bùi Văn T trú tại: tổ 27, phường K, Thành phố L , Trần Q đã khai nhận đang cất giấu ở sau bàn học, trong phòng ngủ tầng 1 số nhà 156, đường Ngô Văn Sở, tổ 23, phường P, Thành phố L 01 (một) vỏ hộp phấn màu vàng bên trong có 03 (ba)
túi ni lon màu trắng chứa các mảnh tinh thể rắn, màu trắng là ma túy đá.
Tổ công tác đã dẫn giải Trần Q về số nhà 156, đường Ngô Văn Sở, tổ 23, phường P, Thành phố L , trước sự chứng kiến của bà Nguyễn ThịT là chủ nhà và cũng là mẹ đẻ của Trần Q và ông Nguyễn Xuân D trú tại: tổ 23, phường P, Thành phố L. Trần Q đi vào phòng ngủ ở tầng 1 ngôi nhà lấy ra từ sau bàn học được kê ở sát tường 01(một) vỏ hộp phấn màu vàng bên trong có 03 (ba) túi ni lon màu trắng chứa các mảnh tinh thể rắn, màu trắng và 02 (hai) túi ni lon màu bên trong bám dính các hạt tinh thể rắn, màu trắng Trần Q khai nhận đó là ma túy đá, tàng trữ với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng trước sự chứng kiến của bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Xuân D . Ngoài ra còn tạm giữ của Trần Q 01 (một) chiếc hộp gỗ, nắp cói bên trong có 01(một) cân điện tử màu đen nhãn hiệu CHQ POCKET SCALE; 10 (Mười) túi ni lon màu trắng có kích thước 1,5 cm x 2,5 cm.
Ngày 02/10/2018 Trần Q đã viết đơn xin tự nguyện đi cai nghiện tại Ủy ban nhân dân phường K, Thành phố L.
Ngày 02/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố L ra quyết định trưng cầu giám định số 196 /CSĐT đối với vật chứng đã thu giữ của Trần Q.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 03/10/2018, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố L và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định, xác định:

## Page 3

3 M1: 01 (một) túi ni lon màu trắng bên trong chứa các mảnh tinh thể rắn, màu trắng có khối lượng là 0,31 (không phẩy ba mươi mốt) gam. Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,09 (Không phẩy không chín) gam để tiến hành giám định.
Còn lại 0,22 (không phẩy hai mươi hai) gam, tái niêm phong hoàn trả lại cơ quan trưng cầu;
M2: 01 (một) túi ni lon màu trắng bên trong chứa các mảnh tinh thể rắn, màu trắng có khối lượng là 0,34 (không phẩy ba mươi tư) gam. Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,08 (không phẩy không tám) gam để tiến hành giám định. Còn lại 0,26 (không pẩy hai mươi sáu) gam, tái niêm phong hoàn trả lại cơ quan trưng cầu;
M3: 01 (một) túi ni lon màu trắng bên trong chứa các mảnh tinh thể rắn, màu trắng có khối lượng là 0,33 (không phẩy ba mươi ba) gam. Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,08 (không phẩy không tám) gam để tiến hành giám định. Còn lại 0,25 (không phẩy hai mươi lăm) gam, tái niêm phong hoàn trả lại cơ quan trưng cầu;
M4: 01(một) túi ni lon màu trắng bên trong bám dính các hạt tinh thể rắn, màu trắng không xác định được khối lượng, do lượng mẫu quá ít. C ơ quan giám định tiến hành lấy toàn bộ để tiến hành giám định;
M5: 01(một) túi ni lon màu trắng bên trong bám dính các hạt tinh thể rắn, màu trắng không xác định được khối lượng, do lượng mẫu quá ít. Cơ quan giám định tiến hành lấy toàn bộ để tiến hành giám định.
Tại kết luận giám định số 198/GĐMT ngày 04/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận:
M1: 0,31 (không phẩy ba mươi mốt) gam các mảnh tinh thể rắn, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine;
M2: 0,34 (không phẩy ba mươi tư) gam các mảnh tinh thể rắn, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine;
M3: 0,33 (không phẩy ba mươi ba) gam các mảnh tinh thể rắn, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine;
M4: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không xác định được khối lượng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine;
M5: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không xác định được khối lượng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine.
Quá trình điều tra Trần Q khai nhận:
 Khoảng 16 giờ ngày 28/09/2018, bị cáo Trần Q đang ở nhà thì có Linh là bạn của Trần Q đến nhà chơi và cho Trần Q 01 (một) túi ni lon màu trắng bên trong có chứa các mảnh tinh thể rắn, mà u trắng và nói “để mà chơi”, bị cáo biết đây là ma túy đá nên khi Linh về bị cáo đã chia các mảnh tinh thể rắn, màu trắng đựng trong 01(một) túi ni lon màu trắng cho vào 05(năm) túi ni lon màu trắng và cất giấu vào trong vỏ hộp phấn màu vàng với mục đích đ ể sử dụng dần. Sau khi chia ma túy được một lúc thì bị cáo lấy 01 (một) túi ma túy ra để sử dụng rồi cất vỏ túi vào

## Page 4

4 trong hộp phấn. Đến ngày 29/09/2018 bị cáo tiếp tục lấy 01 (một) túi ma túy ra để sử dụng rồi cất vỏ túi vào trong hộp phấn. Khoảng 16 giờng ày 01/10/2018 bị cáo Trần Q đi lên khách sạn ARISTO thuộc tổ 55, phường K, Thành phố L chơi, thì bị tổ công tác đội Cảnh sát ma túy Công an Thành phố L kiểm tra hành chính, Trần Q đã tự giác khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố L giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Q về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố là điểm c khoản 1 điều 249- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Vì vậy sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo đại diện Viện kiểm sát Thành phố L đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Trần Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo với mức án từ 18 tháng đến 21 tháng tù giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy : 0,73 (không phẩy bảy mươi ba) gam Methamphetamine còn lại sau trích mẫu giám định được tái niêm phong theo quy định bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lào Cai. Tại các mép dán của bì thư có chữ ký của hai bên giao nhận và hình dấu tròn của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai. trên một mặt bì thư có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Trần Q có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 01/10/2018 tại số nhà 156, đường Ngô Văn Sở,tổ 23, phường P, Thành phố L, tỉnh Lào Cai”.
Đối với 01(Một) Chiếc hôp gỗ, nắp cói bên trong có 01 (Một) cân điện tử màu đen, nhãn hiệu CHQ POCKET SCALE; 10 (Mười) túi nilon màu trắng có kích thước 1,5cm x 2,5cm tuyên tịch thu tiêu hủy.
 Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố L, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến , tang vật thu giữ và kết

## Page 5

5 luận giám định. Khoảng 16 giờ ngày 28/09/2018, Trần Q đang ở nhà thì có Linh là bạn của Trần Q đến nhà chơi và cho Trần Q 01 (một) túi ni lon màu trắng bên trong có chứa các mảnh tinh thể rắn, màu trắng và nói “để mà chơi”, bị cáo biết đây là ma túy đá nên khi Linh về bị cáo đã chia các mảnh tinh thể rắn, màu trắng đựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng cho vào 05(năm) túi ni lon màu trắng và cất giấu vào trong vỏ hộp phấn màu vàng với mục đích để sử dụng dần. Sau khi chia ma túy được một lúc thì bị cáo lấy 01 (một) túi ma túy ra để sử dụng rồi cất vỏ túi vào trong hộp phấn. Đến ngày 29/09/2018 bị cáo tiếp tục lấy 01 (một) túi ma túy ra để sử dụng rồi cất vỏ túi vào trong hộp phấn. Khoảng 16 giờ ngày 01/10/2018 Trần Q đi lên khách sạn ARISTO thuộc tổ 55, phường K, Thành phố L chơi, thì bị tổ công tác đội Cảnh sát ma túy Công an Thành phố L kiểm tra hành chính, Trần Q đã tự giác khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quy ền quản lý các chất ma túy cuảN hà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu ngày 09/06/2017 bị chủ Tịch Ủy ban nhân dân phường P ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cộng đồng trong thời hạn 03 tháng đến ngày 11/09/2017 mới chấp hành xong quyết định, đến nay chưa được xóa tiền sự . Vì vậy, cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung. Xong xét thấy bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với người phụ nữ tên Linh do bị cáo không biết tuổi, địa chỉ đã cho bị cáo ma túy vào ngày 28/09/2018 và gửi bị cáo 01(Một) Chiếc hộp gỗ nắp cói bên trong có 01 (Một) cân điện tử màu đen, nhãn hiệu CHQ POCKET SCALE; 10 (Mười) túi nilon màu trắng có kích thước 1,5cm x 2,5cm, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác để chứng minh nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Do vậy khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [3] Về vật chứng vụ án: Khi bắt giữ bị cáo Trần Q, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố L đã thu giữ: 05 túi nilon màu trắng , trong đó có 02 túi nilon không xác định được trọng lượng (khối lượng). Còn 03 túi nilon màu trắng được ký hiệu M1, M2, M3 bên trong chứa các mảnh tinh thể rắn, màu trắng có trọng lượng (Khối lượng) là 0,98 (không phẩy chín mươi tám ) gam . Tiến hành trích 0,25 (không phẩy hai mươi lăm ) gam trong 03 túi nilon để tiến hành giám định. Sau khi

## Page 6

6 trích mẫu giám định số còn lại là : 0,73 (không phẩy bảy mươi ba) gam Methamphetamine đã được tái niêm phong theo quy định bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai . Xét thấy đây là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 01 (một) chiếc hộp gỗ nắp cói bên trong có 01 (một) cân điện tử màu đen, nhãn hiệu CHQ POCKET S CALE; 10 (mười) túi nilon màu trắng có kích thước 1,5 cm x 2,5 cm. Xét thấy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 [4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tuyên bố bịc áo Trần Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’ . Xử phạt bị cáo Trần Q 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 10/10/2018.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 10 6 Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy : 0,73 (không phẩy bảy mươi ba) gam Methamphetamine còn lại sau trích mẫu giám định được tái niêm phong theo quy định bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh L. Tại các mép dán của bì thư có chữ ký của hai bên giao nhận và hình dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh L. Trên một mặt bì thư có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Trần Q có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 01/10 /2018 tại số nhà 156 , đường Ngô Văn Sở, tổ 23, phường P, Thành phố L, tỉnh Lào Cai”.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc hộp gỗ, nắp cói; 01 (một) cân điện tử màu đen, nhãn hiệu CHQ POCKET SCALE; 10 (mười) túi nilon màu trắng có kích thước 1,5cm x 2,5 cm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2018).
Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Trần Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tho ả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, và 9 Luật thi hành án dân sự; Điều

## Page 7

7 7a Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
-TAND tỉnh;
-VKSND TP 2;
-Công an TP 3;
- Bị cáo;
- Sở TP
- T.H.A 2;
- PV 06 -LưuHs,Tập QĐ.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Hƣơng