Bản án số: 130/2018/HS-ST
Lê Thành T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 130
Ngày: 30/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 130/2018/HS-ST Ngày 30-7-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngũ Minh Luận;
Bà Lê Thị Thiện
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Từ Minh Toàn là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
113/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 125/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Thành T , sinh năm 19 90 tại: Thành phố H ; nơi thƣờng trú: Số 60/26A, đƣờng V , Phƣờng 3, quận B , Thành phố H ; nơi tạm trú: Số 48/5, khu phố H , phƣờng V, thị xã T, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê VănH , sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964; bị cáo chƣa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 tháng 3 năm 2018 cho đến nay, (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Công ty TNHH A; địa chỉ: Số 30, đƣờng B, phƣờng S, quận T, Thành phố H Ngƣời đại diện theo pháp luật: Ông Y– Tổng Giám đốc.
Ngƣời đại diện theo ủy quyền : Ông Võ Lê Tấn Đ , sinh năm 1985; địa chỉ:
Khu phố 3, phƣờng T, Quận 12, Thành phố H. (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1989; nơi thƣờng trú: Thôn N, xãT , huyện N , tỉnh T ; tạm trú: Khu phốT , phƣờng D , thị xã D , tỉnh B (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 04/3/2018, Lê Thành T đến Trung tâm thƣơng mại A thuộc khu phố, phƣờng, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để mua đồ. Tại khu vực hàng thực phẩm, T lấy 02 chai rƣợu Whisky Glenlivet 18Y 70CL và 02 hộp việt quất 125g bỏ vào xe đẩy, đợi đến khi ít ngƣời qua lại, T lấy những mặt hàng trên bỏ vào balo, sau đóT tiếp tục chọn một số mặt hàng khác và ra tính tiền. Tại quầy tính tiền, T chỉ tính tiền đối với một số mặt hàng trên xe đẩy còn 02 chai rƣợu Whisky Glenlivet 18Y 70CL và 02 hộp việt quất 125g thìT không tính tiền. Sau khi tính tiền xong, T đẩy xe ra khỏi cổng thì bị bảo vệ bắt giữ rồi trình báo với Công an phƣờng Thuận Giao giải quyết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An ngày 09/3/2018 xác định: 02 chai rƣợu Whisky Glenlivet 18Y 70CL có giá trị 5.744.000 đồng (tƣơng đƣơng 2.872.000 đồng/cha i); 02 hộp việt quất 125g có giá trị 170.000 đồng (tƣơng đƣ ơng 85.000 đồng/chai). Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 5.914.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 126/CT-VKSTA ngày 21 tháng 6 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lê Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại Điểm s, i, h Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Lê Thành T mức án từ 07 đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản chiếm đoạt đã đƣợc thu hồi trả cho chủ sở hữu, bị hại không yêu cầu bồi thƣờng nên không đề nghị xem xét.
Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm 02 chai rƣợu Whisky Glenlivet 18Y 70CL và 02 hộp việt quất 125g , đã trả lại cho bị hại nên không đề nghị xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng của bị cáo trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp lu ật, bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm trở về với gia đình, làm lại cuộc đời.
Ngƣời đại diện hợp pháp của Công ty TNHH A có đơn trình bày ý kiến nhƣ đã khai tại cơ quan điều tra, xin vắng mặt tại phiên tòa và xác định tài sản bị chiếm đoạt bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thƣờng gì thêm . Đối với phần hình phạt của bị cáo, bị hại đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợ c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên

## Page 3

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thành T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tình tiết nhƣ bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và tài sản đã chiếm đoạt. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 04/3/2018, tại Trung tâm thƣơng mại AEON Mall Bình Dƣơng thuộc khu phố B , phƣờng T, thị xã Thuận A n, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Lê Thành T đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 02 chai rƣợu Whisky Glenlivet 18Y 70CL và 02 hộp việt quất 125g của Công ty TNHH A có tổng trị giá 5.914.000 đồng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo Lê Thành T với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại là vi phạm pháp luật hình sự nhƣng vì tƣ lợi cá nhân bị cáo cố tình thực hiện, cho thấy thái độ xem thƣờng pháp luật nên thấy cần phải có mức án nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng;
bị cáo phạm tội nhƣng chƣa gây thiệt hại thuộc điểm s, i, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt 07 đến 09 tháng tù đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Đối với hành vi trộm cắp tài sản ở siêu thị Lotte Mar t ngày 27/02/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đang tạm đình chỉ việc xem xét giải quyết tin báo về tội phạm theo Quyết định số 30 ngày 15/7/2018, khi nào điều tra đƣợc sẽ xử lý sau.
[5] Về xử lý vật chứng: 02 chai rƣợu Whisky Glenlivet 18Y 70CL và 02 hộp việt quất 125g thuộc sở hữu của Công ty TNHH A , cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là phù hợp với quy định tại điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáoT phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 173; Điểm i, h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lê Thành T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04 tháng 3 năm 2018.
2. Về án phí: Bị cáo Lê Thành T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật./.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Bị cáo; bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tố Uyên

## Page 5

5