Bản án số: 62/2018/HNGĐ-ST
Trần Thị T - Nguyễn Đức M
Số: 62/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị T - Nguyễn Đức M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 62/2018/HNGĐ-ST Ngày 01 - 11 - 2018 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thành Thái
 2. Ông Lục Văn Vãn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Khánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Vân – Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 182/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2018 về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2018/QĐXX-ST ngày 01 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 38/2018/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần ThịT - Sinh năm 1992 (Có mặt)
Bị đơn: Anh Nguyễn Đức M - Sinh năm 1984 (Vắng mặt lần thứ hai không có lý do).
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã T, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 11/7/2018, tại bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Đức M kết hôn vào ngày 28 tháng 6 năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai, hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện. Sau khi kết hôn cu ộc sống vợ chồng hạnh phú đến tháng 3/2018 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình

## Page 2

không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm s ống, v ợ chồng không có tiếng nói chung, không còn tin tưởng lẫn nhau. Anh M thường xuyên chơi bời bên ngoài, không chăm lo, quan tâm đến gia đình, v ợ con, từ đó dẫn đến vợ chồng hay đánh cãich ửi nhau.
Mâu thu ẫn của v ợ, chồng đã đư ợc hai bên gia đình và bạn bè hai bên nhiều lần khuyên giải nhưng vẫn không cải thiện được. Vợ chồng anh chị đã sống ly thân t ừ tháng 4/2018 đến nay, không có quanh ệ gì về tình cảm và kinh t ế. Nay chị Trần Thị T xác định tình cảm vợ chồng giữa anh chị không còn, cu ộc sống chung không có hạnh phúc. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Đức M.
Về nuôi con chung : Quá trình chung sống anh chị có hai người con chung là cháu Nguyễn Gia K , sinh ngày 01/4/2014 và cháu Nguyễn Trần Bảo A, sinh ngày 31/10/2016. Khi ly hôn chị Trần ThịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai cháu Nguyễn Gia K và Nguyễn Trần Bảo A đến khi các cháu đủ 18 tu ổi, không yêuc ầu anh Nguyễn Đức M phảic ấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Chị Trần ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành xác minh tại nơi cư trú của anh Nguyễn Đức M tại thôn Đ, xãC , thành phố L, tỉnh Lào Cai. Qua xác minh được bi ết anh Nguyễn Đức M có đăng ký tạm trú và sinh sống tại đây nhưng anh Nguyễn Đức M không thường xuyên cóm ặt tại địa phương nên Tòa án đã ti ến hành thủ tục niêm y ết theo quy định của pháp lu ật. Tại phiên tòa, anh Nguyễn Đức M vắng mặt.
Tại phiên tòa, chị Trần ThịT vẫn giữ nguyên quan điểm và yêu cầu của mình.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai phát biểu quan điểm: Đây là vụ án“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” Tòa án nhân dân thành phố L thụ lý là đúng thẩm quyền. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự đã được thực hiện theo đúng trình tự thủ tục tố tụng.
Về nội dung v ụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 51; Kho ản 1 Đi ều 56; Đi ều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b Khoản 2 Điều 227; Kho ản 3 Điều 228; Kho ản 4 Điều 147 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án. Chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của chị Trần Thị T. Xử cho chị Trần ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Đức M. Giao cháu Nguyễn Gia K, sinh ngày 01/4/2014 và cháu Nguyễn Trần Bảo A, sinh ngày 31/10/2016 cho chị Trần ThịT trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Chị Trần ThịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con

## Page 3

chung. V ề tài sản : Chị Trần ThịT không yêuc ầu nên không xem xét gải quy ết.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn nộp đầy đủ các chứng cứ theo quy định. Tranh chấp cần giải quyết trong v ụ án là tranh chấp hôn nhân gia đình, theo kho ản 1 Đi ều 28;
khoản 1 Đi ều 35, kho ản 1 Đi ều 39 – Bộ luật Tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai đã tiến hành xác minh và niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Nguyễn Đức M theo đúng quy định của pháp luật.
Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải theo quy định tại Khoản 2 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, b ị đơn anh Nguyễn Đức M vắng mặt không có lý do mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ. Căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Đức M.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêuc ầu ly hôn của chị Trần ThịT trên cơ sở căn cứ lời khai của đương sự, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy:
Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Đức M kết hôn vào 28 tháng 6 năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định hôn nhân giữa Trần ThịT và anh Nguyễn Đức M là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 3/2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có ti ếng nói chung. Anh M thường xuyên mải chơi mà không chịu tu chí làm ăn, không quan tâm, chăm sóc cho gia đình, vợ con từ đó dẫn đến vợ chồng hay đánh cãich ửi nhau. Mâu thuẫn của vợ, chồng đã đư ợc hai bên gia đình và bạn bè hai bên nhi ều lần khuyên gi ải nhưng vẫn không cải thiện được. Vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ tháng 4/2018 đến nay, không có quan hệ gì về tình cảm và kinh tế. Đến nay chị Trần ThịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịT đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn với anh Nguyễn Đức M.
Do vậy cần chấp nhận đơn yêuc ầu xin ly hôn của chị Trần ThịT là có căn c ứ, phù hợp theo Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
[3] V ề quanh ệ con chung: Quá trình chung sống anh chị có hai ngư ời con chung là cháu Nguyễn Gia K , sinh ngày 01/4/2014 và cháu Nguyễn Trần Bảo A , sinh ngày 31/10/2016. Khi ly hôn chị Trần ThịT đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị

## Page 4

được quyền trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai cháu Nguyễn Gia K và Nguyễn Trần Bảo A đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi, không yêu cầu anh Nguyễn Đức M phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy hiện nay anh Nguyễn Đức M thường xuyên vắng mặt tại địa phương nên không thể có điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc con cái được. Mặt khác từ khi anh M vắng mặt tại địa phương chịT vẫn là ngư ời trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hai cháu Gia K và Bảo A, chịT vẫn đảm bảo về mọi mặt cho các cháu. Hiện nay chịT đang làm giáo viên tại trường Mầm non A, thu nhập trung bình mỗi tháng là 4.000.000 đồng. Do đóc ần giao cháu Nguyễn Gia K và Nguyễn Trần Bảo A cho chịT là người trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục là phù hợp với quy định của pháp lu ật. Về vấn đề cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung, chị Trần ThịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về quan hệ tài sản: Chị Trần ThịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 51; khoản 1 Đi ều 56; Đi ều 81; 82; 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; đi ểm b khoản 2 Đi ều 227; khoản 3 Điều 228; kho ản 4 Đi ều 147 Bộ luật T ố tụng dân s ự; kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn ly hôn của chị Trần Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Đức M.
2. V ề con chung: Giao cháu Nguyễn Gia K , sinh ngày 01/4/2014 và cháu Nguyễn Trần Bảo A , sinh ngày 31/10/2016 cho chị Trần ThịT nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Đức M không phải cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung. Anh Nguyễn Đức M có quyền đi lại trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa

## Page 5

án số 0005308 ngày 17/7/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố L, tỉnh Lào Cai. Chị Trần ThịT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Trần ThịT được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. B ị đơn anh Nguyễn Đức M được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tỉnh; (Đã ký)
- VKSND (2);
- UBND phường B, Thành phố L, tỉnh Lào Cai;
- Chi cục THADS TP;
- Các đương sự;
- Lưu HS - Tập án.
 Nguyễn Thị Lan Phương