Bản án số: 40/2018/HS-ST
SẦM VĂN T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40/2018/HS-ST
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 40/2018/HS-ST Ngày: 18 - 10 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nông Thị Hà.
Bà Lô Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Lã Minh Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Thành – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
37/2018/TLST-HS, ngày 01 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:
Sầm Văn T, sinh ngày 27 tháng 5 năm 1988, tại xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp làm ruộng; trình độ học vấn : 10/12; dân tộc: Nùng;
giới tính: Nam; tôn giáo không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sầm Ngọc C (đã chết) và bà Lương Thị C1, sinh năm 1958 ; có 01 vợ và 01 con sinh năm 2006 ;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/7/2018 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 31/7/2018, tại thôn Đ , xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Tràng Định bắt quả tang Sầm Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của Sầm Văn T. Tiến hành kiểm tra, Công an huyện Tràng Định thu giữ ở dưới gầm bàn uống nước được 07 gói giấy màu trắng, bên

## Page 2

trong đều chứa chất bột màu trắng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở và đồ vật của T.
Cơ quan điều tra thu giữ được một túi nilon màu xanh đựng 05 gói giấ y màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng tại ống tre dùng làm sào phơi quần áo, trong nhà bếp của T.
Quá trình điều tra, xác minh xác định được Sầm Văn T là người nghiện ma túy. Ngày 30/7/2018, T đi xe khách đến khu vực xã H, huyện V gặp và mua với một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ một gói ma túy về sử dụng với giá 500.000đ. T mang về chia làm 13 gói, sử dụng một gói còn lại 12 gói thì bị bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số: 2 90/KL-PC54, ngày 02/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 07 gói giấy thu giữ của Sầm Văn T gửi giám định là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,081 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng có trong 05 gói giấy khi khám xét nơi ở của Sầm Văn T, gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có trọng lượng 0,056 gam (đã trừ bì).
Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 01 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Sầm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận các hành vi phạm tội nêu trên.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Sầm Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Sầm Văn T từ 18 đến 24 tháng tù; không đ ề nghị áp dụng hình phạt bổ sung l à hình phạt tiền. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Đề nghịt ịch thu, tiêu hủy:
0,137g Heroin (đã trừ bì). Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất , cho bị cáo sớm được trở lại với gia đình và cộng đồng xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử định thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành

## Page 3

vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi cấu thành tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Lời khai của bị cáo trước phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Lạng Sơn và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để khẳng định: Ngày 31/7/2018, Sầm Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà ở với tổng khối lượng là 0,137 gam Heroine, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015, như lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng xấu tới an ninh, trật tự tại địa phương . Bị cáo là người trưởng thành, có đủ năng lực nhận thức về tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý phạm tội bằng việc đi mua ma túy về tàng trữ và để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Do đó, cần phải xét xử bị cáo ra trước pháp luật nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung đối với các đối tượng khác. Để có mức án thỏa đáng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt ; về tình tiết tăng nặng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Từ những phân tích v à đánh giá nêu trên, xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ nên được chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định , Kiểm sát viên đ ề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp nên được chấp nhận.
[7] Đối với người bán ma túy cho bị cáo, nhưng không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có điều kiện xác minh, điều tra làm rõ là có căn cứ.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 0,137gam Heroine (đã trừ bì)
là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Sầm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Sầm Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 31/7/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu, tiêu hủy: Một phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ khi bắt quả tang của Sầm Văn T ngày 31/7/2018, bên trong có một gói giấy đựng 0,048 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết); một phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ khi khám xét chỗ ở, đồ vật Sầm Văn T, ngày 31/7/2018, bên trong có một gói giấy đựng 0,092 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).
 (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định và Chi cục Thi hành án dân sự Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn ngày 02/10/2018).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà Nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định, (Đã ký)
 tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo (qua nhà tạm giữ);
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Văn Bảy