Bản án số:19/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:19/2018/HS-ST Ngày: 09/2/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hải Các hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Tạo
 2. Ông Đỗ Quang Khánh Thư ký phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Huyền Trang – Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 02 năm 2018 tại Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
LÊ MẠNH H, sinh năm 1978. ĐKHK: Phường H, quận T, Thành phố Hà Nội;
Nơi cư trú: Phố K, phường H, quận T, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 07/12; con ông Lê Văn H; con bà Trương Thị N; có vợ: Nguyễn Ngọc T và 0 3 con, lớn sinh năm 201 4, nhỏ sinh năm 201 7; Danh chỉ bản:
000000376, lập ngày 02/11/2017, Công an quận Cầu Giấy; Tiền án, tiền sự: có 04 tiền án đã đư ợc xóa án : Bản án s ố 152/HSST ngày 18/5/1998, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 07 tháng tù giam v ề tội“Trộm cắp tài sản” (trị giá tài sản 400.000 đồng); Bản án số 431/HSST ngày 25/10/2001,Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy( ra trại ngày 31/01/2004); Bản án số 22/2006/HSST ngày 24/01/2006 , Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy xử phạt 18 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản.(trị giá tài sản 15.000.000 đồng, ra trại ngày 18/02/2007); Bản án số 556/2011/HSST ngày 25/11/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 25 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ( ra trại ngày 26/3/2013); Bị cáo bắt quả tang ngày 02/10/2017;Hiện đang tạm giam tại Trại giam CAHN;Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Trương Quang V – sinh năm: 1988 (có m ặt)-Nơi ĐKHKTT: Phố K, phường H, quận T, thành phố Hà Nội.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23 giờ ngày 02/10/2017, tổ công tác Công an phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà 2B phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện Lê Mạnh H điều khiển xe máy Honda Wave Alpha BKS: 29H1 -45x.xx chở vợ là chị Nguyễn Ngọc T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ Công tác đã tiến hành kiểm tra, thu giữ của H: 03 túi nilông chưa tinh thể màu trắng được cất giấu trong gói hút ẩm của hộp bánh trung thu, 01 điện thoại Nokia X1 màu đen trắng lắp 02 sim số 0914860xxx và 01697577xxx; 01 xe máy Honda Wave Alpha màu xám,đen BKS:29H1-45x.xx,SK:206xxx, SM: 5206xxx.
 Kết luận giám định số 6306 ngày 07/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng: 2,048 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Lê Mạnh H khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 22 giờ ngày 02/10/2017, H một mình đi ều khiên xe máy Honda Wave Alpha BKS:
29H1-45x.xx đến khu bãi rác Thành Công, qu ận Đống Đa, thành phố Hà Nội với mục đích mua ma túy v ề sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 03 túi ma túy với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất vào túi qu ần rồi đi xe máy v ề nhà thì chịT bảo H đưa đi giao bánh trung thu cho khách. Do sợ chịT biết H có ma túy nên, H đã cất số ma túy trên vào túi hút ẩm trong hộp bánh trung thu và chở chịT cầm đi giao cho khách. Khi đi đến trước Phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ. Xét nghiệm nước tiểu của H dương tính với chất ma túy.
 Lời khai của chịT phù hợp với lời khai của Lê Mạnh H. ViệcH cất giấu ma túy, chịT không biết vì vậy cơ quan điều tra không xử lý đối với chị T. Xét nghiệm nước tiểu của chịT âm tính với chất ma túy.
 Đối với chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu xám, đen BKS: 29H1-45x.xx, H khai mượn của em vợ là Trương Quang V. ViệcH sử dụng xe máy trên đi mua ma túy anh V không biết. Ngày 26/12/2017 Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh V chiếc xe máy Honda Wave Alpha BKS: 29H1-45x.xx.
 Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo là tài sản của bị cáo và không liên quan đến vụ án. Đối tượng bán ma túy cho LêM ạnh H, do H không biết tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 24/01/2018 Vi ện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truyt ố Lê Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố, thái độ ăn năn hối cải.

## Page 3

Vị đại diện Việm kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy giữ quyền công t ố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo H theo tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 24/01/2018 và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Lê Mạnh H bên trong đựng 01 vỏ gói hút ẩm màu trắng bên trong có 03 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là Methamphetamine, trọng lượng 2,048 gam. Trả lại cho bị cáo điện tho ại Nokia X1 màu đen trắng lắp 2 sim s ố 0914860xxx và 01697577xxx.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Cầu Giấy, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]Về áp dụng pháp luật: Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc Hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Công văn số 04/TANDTC-PC ngày 09/01/2018 về thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi , bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 thì tuy hành vi phạm tội của bị cáo Lê Mạnh H được thực hiện trước 00 giờ ngày 01/01/2018, nhưng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 có mức hình phạt cao hơn và khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 nên theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, Luật áp dụng để xử phạt bị cáo Lê Mạnh H là Bộ luật hình sự 2015.
 [3]Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 02/10/2017, tại trước Phố Nguyễn Khang, phường Yên Hòa quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Lê Mạnh H đang có hành vi tàng trữ trái phép 2,048 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của Lê Mạnh H đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 4

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
 [5] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
 Bị cáo H, sinh năm 1978, b ị cáo cư trú ngayt ại Hà Nội. Với độ tuổi, trình độ văn hóa và sự tuyên truyền rộng rãi trên các phương ti ện thông tin đại chúng về tệ nạn ma túy, bị cáo đã có đủ năng lực, nhận thức để biết rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, xâm hại đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Nhưng do là đối tượng nghiện, bất chấp các quy định của pháp luật, bị cáo vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng thể hiện thái đ ộ coi thường pháp lu ật. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi chủ quan, cố ý. Nhân thân bị cáo có 04 tiền án, trong đó có 03 tiền án đương nhiên được xóa án. 01 tiền án theo bản án số 431/HSST ngày 25/10/2001, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính nên căn cứ điều 70 Bộ luật hình sự 2015, bị cáo cũng đương nhiên đư ợc xóa án. Do v ậy, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng công tác răn đe phòng ngừa chung. Khi lư ợng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng theo điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hạn tù của bị cáo kể từ ngày bắt quả tang. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hiện đang tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
[6] Xử lý tang vật vụ án và án phí:
Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo cho tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
Đối với chiếc xe máy thu gi ữ của bị cáo đã trả cho anh V là chủ sở hữu tài sản. Anh V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.
Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm theo qui định của pháp luật. Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Lê Mạnh H – sinh năm 1978 Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo LêM ạnh H 30 ( Ba mươi) tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Hạn tù kể từ ngày bắt quả tang 02/10/2017.

## Page 5

2. Căn cứ vào: Điều 106; Điều136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Điều 21, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.
Xử lý vật chứng hiện đang lưu gi ữ tại Chi cục thi hành án dân s ự quận Cầu Giấy – biên bản giao nhận vật chứng số 71 ngày 26/01/2018 như sau:
-Tịch thu tiêu hủy 01(một) Phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Lê Mạnh H và Giám định viên Nguy ễn VănH trên mép dán phong bì niêm phong.
Theo kết luận giám định số 6306/KLGĐ-PC54 ngày 07/11/2017 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, bên trong 01(một) phong bì niêm phong có chứa: tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng là 2,048 gam.
-Trả lại cho bị cáo 01(một) điện thoại Nokia X1 màu đen trắng, bên trong điện thoại lắp 2 sim số 0914860xxx và 01697577xxx.
Bị cáo Lê Mạnh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Trương Quang V được quyền kháng cáo phần liên quan trong bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận bản án:
- Bị cáo; Người liên quan;
- TAND Tp Hà Nội;
- VKSND Hà Nội + VKSND Cầu Giấy;
- Sở Tư pháp HN
- Công an quận Cầu Giấy;
- Chi cục THA DS quận Cầu Giấy;
- UBND phường H, qu ận T, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ, VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Mạnh Hải

## Page 6

6