Bản án số: 20/2018/HS-ST
Nguyễn Tấn L, Nguyễn Văn P trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20/2018/HSST
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAM LỘ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 20/2018/HS-ST Ngày 11-10-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đàn Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Như Chiến.
2. Ông Hoàng Ngọc Ty.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thùy Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ tham gia phiên tòa :
Trần Văn Đại - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 10 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2018/TLST - HS ngày 17 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2018/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 9 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Tấn L, tên gọi khác: Tý, sinh ngày 16/12/1994 tại Quảng Trị;
nơi cư trú : Thôn Ngô Đồng, x ã Cam Thành, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị;
nghề nghiệp: Không nghề; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn Thành và bà Nguyễn Thị Hạnh; chưa có vợ con;
Tiền sự: Không có;
Tiền án: 02 tiền án:
- 24 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Trốn khỏi nơi giam”
(Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2014/HSST ngày 30/5/2014 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị);
- 15 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” (Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2016/HSST ngày 01/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị);
Nhân thân: 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2012/HSST ngày 25/12/2012 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ , tỉnh Quảng Trị).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2018, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn P, sinh ngày 12/8/1995 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn Tân Định, xã Cam Thành, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hưng và bà Hoàng Thị Hà; chưa có vợ con;

## Page 2

2 Tiền sự: Không có;
Tiền án: 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2017/HSST ngày 21/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị).
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/7/2018, có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại:
 - Ông Đào Tâm Lân , sinh năm 1965, trú tại thôn Tân Định, x ã Cam Thành, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 - Chị Nguyễn Thị Thanh Tuy ền, sinh năm 1990, trú tại phường Đông Giang, thành P Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 - Bà Trần Thị Thu Vân, sinh năm 1972, trú tại Tịnh xá Ngọc Lộ, thị trấn Cam Lộ, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 - Anh Trần Vĩnh Thành, sinh năm 1982, trú tại thôn Ba Thung, x ã Cam Tuyền, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 - Bà Nguyễn Thị Xuân, sinh năm 1965, trú tại khu phố An Hưng, thị trấn Cam Lộ, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 - Anh Hoàng Trọng Tấn, sinh năm 1986, trú tại thôn Bích Giang, xã Cam Hiếu, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 - Ông Nguyễn Ngọc Bửu, sinh năm 1968, trú tại khu phố 3, phường An Đôn, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 - Anh Lê Thanh Linh, sinh năm 1976, trú tại khu phố 5, phường 2, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 - Anh Nguyễn Tấn Thắng, sinh năm 1993, trú tại thôn Ngô Đồng, xã Cam Thành, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
 - Anh Nguyễn Khánh Việt, sinh năm 1985, trú tại thôn Tân Xuân 2, xã Cam Thành, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 Người làm chứng:
 - Bà Lê Thị Liên, sinh năm 1969, trú tại khu phố 3, phường An Đôn, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
 - Ông Lê Kim Hùng, sinh năm 1962, trút ại khu phố 3, phường An Đôn, thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ tháng 01/2018 đến tháng 5/2018, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Văn P, Hồ Thị Kim Ngọc 06 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:
 Lần thứ nhất : Khoảng 20 giờ ngày 10/01/2018, L đi bộ qua khu vực Tịnh xá Ngọc Lộ tại khuP 1, thị trấn Cam Lộ thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L trèo tường rào đột nhập vào bên trong Tịnh Xá lấy trộm 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL và dây sạc, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 3.000.000 đồng (của bà Trần Thị Thu Vân - sư cô). Hôm sau, L đưa máy tính xách tay cho anh Phạm Văn Quang giữ để mượn 1.000.000 đồng, sau đó bảo

## Page 3

3 anh Nguyễn Khánh Việt trả cho anh Quang 1.000.000 đồng để lấy máy tính. Số tiền 1.000.000 đồng L tiêu xài hết, điện thoại di động Nokia L làm mất.
Lần thứ hai: Khoảng 03 giờ ngày 27/02/20 18, L, P rủ Ngọc đi trộm gà , Ngọc đồng ý . P điều khiển xe mô tô 74F9-3307 chở L, Ngọc đi qua vùng Cam Tuyền, khi đến trước nhà anh Trần Vĩnh Thành , L nói P, Ngọc đứng cảnh giới còn L đột nhập vào khu vực chăn nuôi nhà anh Thành bắt trộm 03 con gà . L, P, Ngọc bán cho người khác 02 con với giá 470.000 đồng và cùng tiêu xài hết,con còn lại làm thịt cùng ăn nhậu.
Lần thứ ba: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 07/3/2018, L, P rủ Ngọc đi trộm cắp tài sản, Ngọc đồng ý. Khi đến trước nhà ông Đào Tâm Lân tại thôn Tân Định, xã Cam Thành, L bảoP và Ngọc đứng ngoài cảnh giới còn L đột nhập vào nhà bếp lấy trộm 05 cây thuốc lá hiệu JET. Trên đường về khi đi ngang qua trường mầm non Măng Non tại thôn Tân Định, Ngọc đứng ngoài cảnh giới, L, P đột nhập vào phòng bếp lấy trộm 01 thùng giấy cát tông trong có 03 gói sữa bột hiệu Nutif ood, 04 chai nước mắm Huỳnh Kế ( là tài sản của chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền – nhân viên của trường ). L, P, Ngọc đưa tất cả tài sản trộm được về cất giấu tại nhà P, sau đó bán toàn bộ cho bà Hoàng Thị Hà ( mẹ của P) với giá 1.000.000 đồng, bà Hà trừ đi số tiền Ngọc mượn của bà Hà trước đó là 400.000 đồng, còn lại 600.000 đồng P, L, Ngọc cùng tiêu xài hết.
Lần thứ tư: Khoảng 03 giờ ngày 20/4/2018, P điều khiển xe môtô chở L, Ngọc đi từ Đông Hà lên Cam Lộ, khi đến km 11, QL 9, L rủ P, Ngọc trộm gà, P, Ngọc đồng ý. L bảo P, Ngọc đứng cảnh giới còn L đột nhập vào quán của anh Hoàng Trọng Tấn bắt trộm 02 con gà , sau đó bán cho người khác giá 500.000 đồng. L, P, Ngọc cùng tiêu xài hết.
Lần thứ năm: Khoảng 19 giờ ngày 04/4/2018, Ngọc đi xe đạp chở L đi mua hàng tạp hóa, khi đi ngang qua nhà bà Nguyễn Thị Xuân ở khu phố An Hưng, thị trấn Cam Lộ, L phát hiện nhà không có người nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L bảo Ngọc đứng cảnh giới, còn L trèo tường rào đột nhập vào nhà lục tìm tài sản và lấy trộm 7.200.000 đồng và cùng nhau tiêu xài hết.
Lần thứ sáu: Khoảng 03 giờ ngày 23/5/2018, Nguyễn Tấn L điều khiển xe mô tô BKS 74F3 -9177 chở Ngọc về thị xã Quảng Trị để gặp bạn nhưng không gặp, khi đi đến khu phố 5, phường 2, thị xã Quảng Trị, L bảo Ngọc đứng cảnh giới còn L đột nhập nhà anh Lê Thanh Linh bắt trộm 01 con gà và 01 giỏ xách màu đỏ, 01dây cao su màu xanh, sau đó đi tiếp đến phường An Đôn, thị xã Quảng Trị, L phát hiện nhà ông Nguyễn Ngọc Bửu có bán hàng tạp hóa nên bảo Ngọc quay xe lại để trộm cắp. L bảo Ngọc đứng cảnh giới còn L mang theo 01 con dao, 01 đèn pin, 01 bình xịt hơi cay đột nhập vào nhà ông Bửu. L chiếu đèn pin thấy trên tủ có 01 bọc ni long đóng gói 6 chai nước giải khát, L đi đến lấy thì gặp chướng ngại vật là chiếc xe đạp điện nên bưng chiếc xe sang một bên thì b ị ông Bửu phát hiện, ông Bửu dùng tay giữ L thì bị L dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt ông Bửu. Ngọc nghe tiếng la hét thì chạy vào hổ trợ và kéo L ra. Sau đó L bị người dân bắt giữ và giao cho Công an thị xã Quảng Trị.
Tại bản kết luận định giá số 16/KL-ĐGTS ngày 29/5/2018, số 32/KL- ĐGTS ngày 07/8/2018, số 15/KL-ĐGTS ngày 29/5/2018, số 31/KL-ĐGTS ngày

## Page 4

4 07/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lộ kết luận:
- 01 máy tính xách tay nhãn hiệu DELL đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia (trộm tại Tịnh Xá Ngọc Lộ) có trị giá là 4.400.000 đồng;
- 03 con gà trống (trộm tại nhà ông Trần Vĩnh Thành) trị giá 810.000 đồng;
- 50 bao thuốc lá nhãn hiệu JET (trộm tại nhà ông Đào Tâm Lân) có trị giá 1.000.000 đồng; 03 gó i sữa bột nhãn hiệu Nuitifood, 04 chai nước mắm nhãn hiệu Huỳnh Kế (trộm tại Trương Măng Non) có trị giá 1.020.000 đồng;
- 02 con gà (trộm tại nhà ông Hoàng Trọng Tấn) trị giá trị 576.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá số 114/KL -ĐGTS ngày 28/5/2018, số 205/KLĐG ngày 24/7/2018, số 137/KLĐG ngày 05/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Quảng Trị kết luận:
- 01 con gà trống, 01 giỏ xách, 01 dây cao su đã qua sử dụng (trộm tại nhà ông Lê Thanh Linh) có giá trị 419.000 đồng;
- 01 bọc ni long đóng gói 6 chai nước Thạch Bích (định trộm tại nhà ông Nguyễn Ngọc Bửu) trị giá 35.000 đồng.
Cáo trạng số 17/CT -VKS ngày 17/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ truy tố Nguyễn Tấn L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, g, đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015; Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tấn L, Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
- Áp dụng điểm b, g, đ khoản 2 Điều 173; điểm g, o khoản 1 Điều 52 ;
điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Nguyễn Tấn L từ 42 - 48 tháng tù;
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, h, o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn P từ 18 – 24 tháng tù;
áp dụng Điều 65, 56 Bộ luật hình sự buộc bị cáo chấp hành hình phạt 06 tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 02/2017/HSST ngày 21/3/2017 và tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung;
- Buộc hai bị cáo liên đới bồi thường thiệt hại cho ông Đào Tâm Lân, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền, anh Trần Vĩnh Thành, anh Hoàng Trọng Tấn; buộc bị cáo Nguyễn Tấn L bồi thường cho bà Trần Thị Thu Vân, bà Nguyễn Thị Xuân.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bình xịt hơi cay, 01 con dao, 01 đèn pin; trả lại cho anh Nguyễn Tấn Thắng xe môtô BKS 74F3-9177; trả lại cho Nguyễn Tấn L 01 mũ bảo hiểm, 01 mũ lưỡi trai, 01 ví da, 01 đồng hồ đeo tay, 01 dây thắt lưng, 01 áo khoác; tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, 01 mũ bảo hiểm, 01 đồng hồ đeo tay (của Hồ Thị Kim Ngọc) chờ xử lý sau ; trả lại cho L 985.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
- Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 5

5 Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Tấn Thắng yêu cầu được nhận lại xe môtô BKS 74F3-9177 và 985.500 đồng cho L mượn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Văn P khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện, nội dung lời khai phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có căn cứ khẳng định từ tháng 01/2018 đến tháng 5/2018, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Văn P, Hồ Thị Kim Ngọc nhiều lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, trong đó, Nguyễn Tấn L trực tiếp thực hiện 06 lần với giá trị tài sản trộm cắp 18.460.000 đồng. Nguyễn Văn P tham gia 03 lần trộm cắp với trị giá tài sản trộm cắp 3.406.000 đồng, trong đó lần trộm cắp ngày 07/3/2018 P trực tiếp tham gia có trị giá 2.020.000 đồng, 2 lần còn lại dưới 2.000.000 đồng tuy không trực tiếp chiếm đoạt tà i sản nhưng P tiếp nhận mục đích phạm tội của L, chở L đến địa điểm gây án, làm nhiệm vụ cảnh giới khi L thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đồng phạm với vai trò giúp sức . Hành vi của Nguyễn Tấn L, Nguyễn Văn P cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Riêng đối với Hồ Thị Kim Ngọc cùng thực hiện với L, P 5 lần, trong đó lần trộm cắp ngày 07/3 2018 và 04/4/2018 tài sản có trị giá 2.000.000 đồng trở lên, có căn cứ để truy tố, xét xử về tội trộm cắp tài sản nhưng hiện bị can bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lộ ra quyết định truy nã, Viện kiểm sát huyện Cam Lộ ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can Ngọc, khi nào bắt được sẽ truy tố, xét xử sau.
[2] Nguyễn Tấn L không nghề nghiệp, 6 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, qua xác minh cho thấy bị cáo sống lang thang, sử dụng nguồn thu nhập từ việc trộm cắp tài sản làm nguồn sống chính, được xem là phạm tội có tính chất chuyên nghiệp. Trong lần thực hiện hành vi phạm tội ngày 23/5/2018 tại nhà ông Nguyễn Ngọc Bửu, khi bị ông Bửu phát hiện, bắt giữ, bị cáo dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt ông Bửu để chống trả, đây là hành vi hành hung để tẩu thoát. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2016/HSST ngày 01/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị , L bị áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm”, bị xử phạt 15 tháng tù về tội cố ý làm hư hỏng tài sản , chấp hành xong hình phạt ngày 04/3/2018, chưa được xóa án tích mà đã thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS 2015 bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. “Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp”, “Hành hung để tẩu thoát”, “Tái phạm nguy hiểm” là các tình tiết tăng nặng định khung được quy định tại điểm b, đ, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015. Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Nguyễn Văn P phạm tội theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[3] Xét vai trò , tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo thì thấy:
Nguyễn Tấn L là người khởi xướng, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội một cách tích cực . Bị cáo phạm tội 06 lần, xúi giục Hồ Thị Kim Ngọc là người dưới 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội . “Phạm tội 02 lần ”, “Xúi giục người

## Page 6

6 dưới 18 tuổi phạm tội” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm g, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.
Nguyễn Văn P 03 lần thực hiện hành vi phạm tội ; xúi giục Hồ Thị Kim Ngọc là người dưới 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội ; tại bản án hình sự sơ thẩm số 02/2017/HSST ngày 21/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị bị cáo bị xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách của án treo nên thuộc trường hợp tái phạm. “Phạm tội 02 lần”, “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội ”, “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g, h, o khoản 1 Điều 52 BLHS 2015.
Nguyễn Văn P phạm tội mới trong thời gian thử thách án treo, theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 bị cáo phải chấp hành hình phạt 06 tháng tù của bản án cho hưởng án treo . Hình phạt chung được tổng hợp theo Điều 56 Bộ luật hình sự 2015.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây tâm lý lo lắng, bất an cho người dân trong việc quản lý tài sả n;
các bị cáo có nhân thân xấu, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc. Tuy nhiên thấy rằng, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo Nguyễn Tấn L sau khi bị bắt ngày 23/5/2018 đã tự thú khai nhận các hành vi phạm tội trước đó ;
Nguyễn Văn P phạm tội với vai trò giúp sức, phạm tội gây thiệt hại không lớn, vì vậy, khi quyết định hình phạt cần cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, L thêm điểm r, P thêm điểm h tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Các bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội nhiều lần, phạm tội với nhi ều tình tiết tăng nặng, thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
- Bị hại là ông Lê Thanh Linh, ông Nguyễn Ngọc Bửu; người có quyền L, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Khánh Việt không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Ông Đào Tâm Lân, bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền, ông Trần Vĩnh Thành, ông Hoàng Trọng Tấn, bà Trần Thị Thu Vân, bà Nguyễn Thị Xuân, b ị hại trong vụ án yêu cầu bồi thường đầy đủ thiệt hại, yêu cầu của bị hại có căn cứ pháp luật nên cần áp dụng Điều 584, 587, 589 Bộ luật dân sự 2015 buộc L, P, Ngọc bồi thường. Thiệt hại của ông Lân 1.000.000 đồng, bà Tuyền 1.020.000 đồng, ông Thành 810.000 đồng, ông Tấn 576.000 đồng do L, P, Ngọc gây ra, thiệt hại của bà Xuân 7.200.000 đồng do L, Ngọc gây ra. L, P, Ngọc có nghĩa vụ liên đới bồi thường theo tỷ phần ngang nhau. Hiện Ngọc bỏ trốn, trách nhiệm bồi thường thuộc về L và P. L vàP có quyền yêu cầu Ngọc hoàn trả . Thiệt hại của bà Vân do một mình L gây ra nên L phải bồi thường.
[6] Về xử lý vật chứng và các tài sản thu giữ trong vụ án:
Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho các chủ sử hữu các tài sản bị chiếm đoạt hoặc bị tạm giữ. Việc xử lý có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 7

7 Tài sản, vật chứng còn lại gồm:
- 01 bình xịt hơi cay, 01 con dao, 01 đèn pin là của Nguyễn Tấn L dùng làm công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01 mũ bảo hiểm, 01 mũ lưỡi trai, 01 ví da, 01 đồng hồ đeo tay, 01 dây thắt lưng, 01 áo khoác là của Nguyễn Tấn L không liên quan đến việc phạm tội . L yêu cầu được trả lại, xét thấy cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ đồng hồ đeo tay, là vật có giá để đảm bảo thi hành án.
- Xe mô tô BKS 74F3 -9177 là xe của anh Nguyễn Tấn Thắng, anh Thắng không biết L sử dụng xe của mình vào việc phạm tội nên được trả lại.
- 01 mũ bảo hiểm, màu xanh ; 01 điện thoại di động OPPO, màut rắng; 01 đồng hồ đeo tay, có dây kim loại màu trắng, hiệu Saphire là của Hồ Thị Kim Ngọc, hiện Ngọc bỏ trốn, cần tiếp tục tạm giữ chờ xử lý sau.
- Số tiền 985.500 đồng thu giữ của Nguyễn Tấn L, có căn cứ cho thấy L mượn của anh Nguyễn Tấn Thắng nên cần trả lại cho anh Thắng.
[7] Về thủ tục tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trính điều tra, truy tố đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu á n phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn L , tên gọi khác: Tý và Nguyễn Văn P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ điểm b, đ, g khoản 2 Điều 173, điểm g, o khoản 1 Điều 52, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Nguyễn Tấn L 42 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 18/7/2018;
 Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 17, điểm g, h, o khoản 1 Điều 52, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 5 Điều 65, Điều 56, Điều 55 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Nguyễn Văn P 18 tháng tù, tổng hợp hình phạt 06 tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 02/2017/HSST ngày 21/3/2017 buộc chấp hành hình phạt chung 24 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 23/5/2018;
Căn cứ Điều 584, 585, 587, 589 Bộ luật dân sự:
- Buộc Nguyễn Tấn L bồi thường cho bà Trần Thị Thu Vân 3.400 .000 đồng, bồi thường cho bà Nguyễn Thị Xuân 7.200.000 đồng;
- Buộc Nguyễn Tấn L, Nguyễn Văn P liên đới bồi thường cho ông Đào Tâm Lân 1.000.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 500.000 đồng; bồi thường cho bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền 1.020.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 510.000 đồng; bồi thường cho anh Trần Vĩnh Thành 810. 000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 405.000 đồng; bồi thường cho anh Hoàng Trọng Tấn 576.000 đồng, mỗi bị cáo bồi thường 288.000 đồng;
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể

## Page 8

8 từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối vớic ác khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu và tiêu hủy 01 bình xịt hơi cay, 01 con dao, 01 đèn pin sạc điện;
- Trả lại cho Nguyễn Tấn L 01 mũ bảo hiểm, màu trắng; 01 mũ lưỡi trai, màu xanh; 01 ví da màu nâu hiệu POLO; 01 đồng hồ đeo tay, mặt đồng hồ hình tròn, màu trắng - vàng; 01 dây lưng màu đen; 01 áo khoác màu đen nhưng tiếp tục tạm giữ đồng hồ đeo tay để đảm bảo thi hành án;
- Trả lại xe mô tô BKS 74F3 -9177 và 985.500 tiền do ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành cho anh Nguyễn Tấn Thắng;
- Tiếp tục tạm giữ 01 mũ bảo hiểm, màu xanh; 01 điện thoại di động OPPO, màu trắng; 01 đồng hồ đeo tay, có dây kim loại màu trắng, hiệu Saphire (của Hồ Thị Kim Ngọc) chờ xử lý sau.
(Các vật, tài sản và số tiền 985.500 đồng nêu trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận ngày 20/9/2018).
 Nguyễn Tấn L, Nguyễn Văn P, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm; Nguyễn Tấn L phải chịu 615.150 đồng án, Nguyễn Văn P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại , người có quyền L, nghĩa vụ liên quan trong vụ án được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, trường hợp vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo, bị hại;
- VKSND huyện Cam Lộ;
- Công an huyện Cam Lộ;
- Chi cục THADS huyện Cam Lộ;
- TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ;
- Thi hành án hình sự.
 Nguyễn Văn Đàn