Bản án số: 37/2017/HSST
Nguyễn Ngọc Đ cùng đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 37
Ngày: 04/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HuyÖn yªn dòng TØNH B¾C GIANG Bản án số: 37/2017/HSST Ngày 04/7/2017.
céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tân Thịnh;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Ngọc Biên và ông Trần Xuân Phú.
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Duy Tuyên- Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Quang Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử công khai s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
28/2017/HSST ngày 23 tháng 5 năm 2017 đối với các bị cáo:
1. NguyÔn Ngäc §, sinh n¨m 1972;
 STQ: Th«n H, x· H, huyÖn Y, tØnh B¾c Giang;
 NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; V¨n ho¸: 5/12 ; Con «ng : NguyÔn Ngäc H , sinh n¨m 1939 vµ con bµ: Lª ThÞ V, sinh n¨m 1942; BÞ c¸o cã vî : Hµ ThÞ L, sinh n¨m 1976 vµ cã 02 con, con lín sinh n¨m 2002, con nhá sinh n¨m 2006.
TiÒn ¸n, TiÒn sù: Kh«ng.
BÞ cáo bÞ t¹m gi÷ tõ ngµy 22/12/2016 ®Õn ngµy 25/12/2016, hiÖn t¹i ngo¹i có mặt tại phiên tòa.
2. NguyÔn Ngäc N, sinh n¨m 1942;
STQ: Th«n H, x· H, huyÖn Y, tØnh B¾c Giang;
NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; V¨n ho¸: 10/10 ; Con «ng: NguyÔn Ngäc T vµ con bµ:
Chu ThÞ K (®· chÕt); BÞ c¸o cã vî: NguyÔn ThÞ L, sinh n¨m 1947 vµ cã 04 con, con lín nhÊt sinh n¨m 1966, con nhá nhÊt sinh n¨m 1977.
TiÒn ¸n, tiền sự: Kh«ng.
BÞ cáo kh«ng bÞ giam gi÷, hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
3. NguyÔn ThÞ L, sinh n¨m 1947;
STQ: Th«n H, x· H, huyÖn Y, tØnh B¾c Giang;

## Page 2

 NghÒ nghiÖp: Lµm ruéng; V¨n ho¸: 3/10; Con «ng: NguyÔn V¨n T (®· chÕt) vµ con bµ: NguyÔn ThÞ L (®· chÕt); BÞ c¸o cã chång: NguyÔn Ngäc N, sinh n¨m 1942 vµ cã 04 con, con lín nhÊt sinh n¨m 1966, con nhá nhÊt sinh n¨m 1977.
TiÒn ¸n, tiÒn sù: Kh«ng.
BÞ c¸o kh«ng bÞ giam gi÷, t¹m giam hiÖn t¹i ngo¹i cã mÆt t¹i phiªn tßa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1- Anh NguyÔn V¨n T, sinh n¨m 1974; (Vắng mÆt)
STQ: Th«n D, x· H, huyÖn Y, tØnh B¾c Giang.
2- ChÞ Hµ ThÞ L, sinh n¨m 1976; (Cã mÆt)
STQ: Th«n H, x· H, huyÖn Y, tØnh B¾c Giang.

NHẬN THẤY Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Lîi dông viÖc Nhµ n­íc quay më th­ëng xæ sè kiÕn thiÕt miÒn b¾c vµ th«ng b¸o kÕt qu¶ më th­ëng hµng ngµy trªn c¸c ph­¬ng tiÖn th«ng tin ® ¹i chóng NguyÔn Ngäc N cïng vî lµ NguyÔn ThÞ L ®· n¶y sinh ý ®Þnh ®¸nh b¹c d­íi h×nh thøc ghi sè l«, sè ®Ò cho kh¸ch t¹i nhµ tr¶ th­ëng cao.
Hµnh vi ®¸nh b¹c cña NguyÔn Ngäc § , NguyÔn Ngäc N vµ NguyÔn ThÞ L là cá cược hai số cuối ở hàng chục và hàng đơn vị ở các giải xổ số kiến thiết Miền Bắc với tỷ lệ được thua cao để sát phạt nhau để thu lợi bất chính. Khi tham gia đánh bạc, các bị cáo quy định: Người chơi chọn 2 số cuối ở hàng chục và hàng đơn vị ở tất cả các giải trong kết quả xổ số Miền Bắc cùng ngày để đặt cược, nếu người chơi có số đã mua (đặt cược)
trùng với hai số cuối ở hành chục và hàng đơn vị ở các giải kết quả xổ số Miền Bắc thì người chơi được trả gấp 80 số tiền người chơi đã đặt cược; Hình thức chơi cụ thể: Đánh đề là người chơi mua hai số để so với hai số cuối ở hàng chục và hàng đơn vị của giải đặc biệt, giải nhất; Đánh lô: Người chơi chọn 2 số để so với 2 số cuối ở hàng chục và hàng đơn vị của tất cả các giải trong kết quả xổ số Miền Bắc để đặt cược và tính điểm, mỗi điểm người chơi phải trả 23.000 đồng để mua 1 điểm lô, nếu số người chơi trùng với hai số cuối ở hàng chục và hàng đơn vị của kết quả xổ số mở thưởng cùng ngày thì phải trả gấp 80 lần, nếu trùng với 2 hoặc 3 cặp số thì tỷ lệ hưởng lợi được nhân 2 hoặc 3 lần;
Khi đánh lô xiên, người chơi chọn 2, 3 cặp số gọi là Xiên 2, Xiên 3 thì người chơi phải bỏ ra 10.000 đồng để mua một điểm lô xiên, nếu trúng thưởng thì mỗi điểm lô xiên người chơi được trả thưởng với tỷ lệ Xiên 2 gấp 10 lần, Xiên 3 gấp 40 lần.
Kho¶ng 17 giê 15 phót ngµy 21/12/2016, ®èi t­îng tù khai lµ Chu V¨n A, sinh n¨m 1996 ë th«n C, x· H, huyÖn Y ®i ®Õn nhµ NguyÔn ThÞ L ®Ó ghi 430.000 ®ång tiÒn ®Ò vµ l«, A ®­a cho L 500.000 ®ång, Liªn nhËn tiÒn vµ ghi l¹i c¸c sè ®Ò A ®Æt c­îc vµo 01 tê giÊy A4 vµ ch­a kÞp tr¶ l¹i tiÒn thõa cho A th× bÞ tæ c«ng t¸c C«ng an huyÖn Y b¾t qu¶

## Page 3

tang. Qua ®Êu tranh L khai sau khi ghi l«, ®Ò cho kh¸ch th× ®Õn kho¶ng 17 giê 30 phót ®Õn 18 giê cïng ngµy th× chång lµ nguyÔn Ngäc N chuyÓn c¸p ®Ò cho NguyÔn Ngäc §.
Cïng ngµy 21/12/2016, C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra c«ng an huyÖn Y ®· lËp biªn b¶n b¾t ng­êi ph¹m téi qu¶ tang vµ tiÕn hµnh kh¸m xÐt khÈn cÊp nhµ NguyÔn ThÞ L vµ NguyÔn Ngäc §, Cơ quan điều tra thu giữ:
 Thu gi÷ t¹i nhµ §:
03 tê giÊy « ly cã ghi ch÷ vµ sè , trong ®ã cã 0 1 tê giÊy lµ c¸p ®Ò ngµy 03/12/2016, mÆt tr­íc cña tê giÊy nµy lµ nh÷ng sè l«, sè ®Ò cßn ë mÆt sau cã c¸c ch÷ vµ sè § ghi ra ®Ó lµm nh¸p; 01 tê giÊy ®­îc c¾t ra b»ng tê giÊy « ly lµ c¸p ®Ò ghi trong th¸ng 12/2016 nh­ng § kh«ng nhí ghi vµo ngµy nµo; cßn 01 tê giÊy lµ giÊy nh¸p § ghi c¸c sè l«, ®Ò ®Ó theo dâi; 01 quyÓn sæ ghi kÕt qu¶ xæ sè; 01 chiÕc ®iÖn tho¹i Nokia; 01 vÝ da mµu ®á ®en vµ 23.500.000 ®ång.
Thu giữ t¹i nhµ L:
03 tê c¸p ®Ò, trong ®ã: 01 tê c¸p ®Ò ngµy 19/12/2016 ; 01 tê c¸p ®Ò ngµy 20/12/2016 vµ 01 tê c¸p ®Ò ngµy 21/12/2016; 01 quyÓn vë « ly bªn trong ghi kÕt qu¶ xæ sè MiÒn B¾c; 500.000 ®ång; thu gi÷ trªn ng­êi L 520.000 ®ång vµ t¹i nhµ 1.735.000 ®ång.
Cïng ngµy 21/12/2016 NguyÔn Ngäc N vµ NguyÔn Ngäc § ®Õn C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyÖn Y ®Çu thó khai nhËn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh.
T¹i kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè: 1471/KL-PC54 ngµy 26/12/2016 cña phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh B¾c Giang kÕt luËn: “ 1. Ch÷ viÕt, ch÷ sè trªn c¸c tµi liÖu cÇn gi¸m ®Þnh ký hiÖu A1, A2 (trõ ch÷ sè “ 03-70, 30-10, 33-10” Cét 2; “ 02-20, 20-20, 05-10, 56-10, 39, 93, 26, 62, 37, 73/10” cét 3; “ 02-20, 20-20, 68-5, 85-5, 03-5, 30-5, 45-5, 54-5” cét 5 trªn tµi liÖu A1) so víi ch÷ viÕ t, ch÷ sè cña NguyÔn Ngäc N trªn c¸c tµi liÖu mÉu ký hiÖu M1,M2, M3, M4, M5, M6, M7 do cïng mét ng­êi viÕt ra.
2. Ch÷ sè “ 03-70, 30-10, 33-10”; Cét 2; “ 02-20, 20-20, 05-10, 56-10, 39, 93, 26, 62, 37, 73/10 ” cét 3; “ 02-20, 20-20, 68-5, 85-5, 03-5, 30-5, 45-5, 54-5” cét 5 trªn tµi liÖu trªn tµi liÖu cÇn gi¸m ®Þnh ký hiÖu A1; ch÷ sè, ch÷ viÕt trªn tµi liÖu cÇn gi¸m ®Þnh ký hiÖu A3 so víi ch÷ viÕt, ch÷ sè cña NguyÔn ThÞ L trªn c¸c tµi liÖu mÉu ký hiÖu M8, M9, M10, M11, M12, M13 do cïng mét ng­êi viÕt ra.
3. Ch÷ viÕt, ch÷ sè trªn c¸c tµi liÖu cÇn gi¸m ®Þnh ký hiÖu A4, A5, A6 so víi ch÷ viÕt, ch÷ sè cña NguyÔn Ngäc § trªn c¸c tµi liÖu mÉu ký hiÖu M14, M15, M16, M17, M18 do cïng mét ng­êi viÕt ra.
Quá trình điều tra, không thu giữ được hết số cáp đề của các ngày, vì sau khi thanh toán tiền đề xong các bị cáo đã hủy bỏ hết cáp đề, chØ thu ®­îc c¸p ®Ò ghi ngµy 03/12/2016 vµ c¸p ®Ò kh«ng x¸c ®Þnh ®­îc ngµy th¸ng cña § ; C¸p ®Ò ngµy 19/12/2016, 20/12/2016 vµ 21/12/2016 t¹i nhµ L.
T¹i c¬ quan ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa x¸c ®Þnh sè tiÒn cña tõng bÞ c¸o tham gia ®¸nh b¹c nh­ sau:

## Page 4

Sè tiÒn ®¸nh b¹c cña §:
- C¸p ®Ò ngµy 03/12/2016, ghi l«, ®Ò ®­îc 10.000.000 ®, ®èi chiÕu víi kÕt qu¶ xæ sè kiÕn thiÕt MiÒn B¾c më th­ëng cïng ngµy th× § ph¶i tr¶ cho ng­êi ch¬i tróng th­ëng lµ 14.400.000 ®ång. Tæng sè tiÒn § ®¸nh b¹c lµ 24.400.000 ®ång. § bÞ thua b¹c 4.400.000 ®ång.
- C¸p ®Ò trong th¸ng 12/2016 cã tæng sè tiÒn lµ 4.306.000 ®ång, do kh«ng x¸c ®Þnh ®­îc ngµy ghi c¸p ®Ò nµy nªn kh«ng x¸c ®Þnh ®­îc sè tróng th­ëng. Tæng sè tiÒn § ®¸nh b¹c ngµy nµy lµ 4.306.000 ®ång.
Sè tiÒn ®¸nh b¹c cña L vµ N:
C¸p ®Ò ngµy 19/12/2016, L vµ N cïng tham gia ghi l«, ®Ò ®­îc 7.560.000 ®ång, ®èi chiÕu víi kÕt qu¶ xæ sè kiÕn thiÕt MiÒn B¾c më th­ëng ngµy 19/12/2016 th× kh«ng cã ng­êi tróng th­ëng. Tæng sè tiÒn L vµ N ®¸nh b¹c lµ 7.560.000 ®ång. N vµ L h­ëng lîi 7.560.000 ®ång.
Sè tiÒn ®¸nh b¹c cña N:
C¸p ®Ò ngµy 20/12/2016, ghi l«, ®Ò ®­îc 4.020.000 ®ång, ® èi chiÕu víi kÕt qu¶ xæ sè kiÕn thiÕt MiÒn B¾c më th­ëng ngµy 20/12/2016 th × ng­êi ch¬i tróng th­ëng N ph¶i tr¶ lµ 2.5 60.000 ®ån g. Tæng sè tiÒn N ®¸nh b¹c l µ 6.580.000 ®ång. Sè tiÒn N h­ëng lîi lµ 1.460.000 ®ång.
Sè tiÒn ®¸nh b¹c cña L:
C¸p ®Ò ngµy 19/12/2016, L vµ N cïng tham gia ghi l«, ®Ò ®­îc 7.560.000 ®ång, ®èi chiÕu víi kÕt qu¶ xæ sè kiÕn thiÕt MiÒn B¾c më th­ëng ngµy 19/12/2016 th× kh«ng cã ng­êi tróng th­ëng. Tæng sè tiÒn L vµ N ®¸nh b¹c lµ 7.560.000 ®ång. N vµ L h­ëng lîi 7.560.000 ®ång.
Ngµy 21/12/2016, L tham gia ghi l« ®Ò ®­îc 1.6 55.000 ®ång, khi L ®ang tham gia ghi sè l«, ®Ò cho Chu V¨n A th× bÞ b¾t qu¶ tang.
VÒ vËt chøng cña vô ¸n: 02 quyÓn sæ ghi kÕt qu¶ xæ sè; 01 chiÕc vÝ da mµu ®á ®en; 01 chiÕc ®iÖn tho¹i Nokia vµ 26.255.000.
Với nội dung trên, tại b¶n Cáo trạng số: 13/VK ĐT ngày 20/5/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ , Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L có hành vi và lý lịch nêu trên ra trước Tòa án nhân dân huyện Y để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 248, Điều 60, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:

## Page 5

Nguyễn Ngọc Đ từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 đến 24 tháng.
Phạt bị cáo từ 04 đến 05 triệu đồng sung quỹ nhà nước.
- Áp dụng: Khoản 1, Điều 248, điểm p, điểm m và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 điều 48, Điều 60 , Điều 20, 53 Bộ luật Hình sự 2009; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt:
Nguyễn Ngọc N từ 07 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 Đến 18 tháng.
- Áp dụng: Khoản 1, Điều 248, điểm h điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60, Điều 20, 53 Bộ luật Hình sự. điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt:
Nguyễn Thị L từ 04 đến 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L.
- Vật chứng vụ án : Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.
+ Trả lại: chị Hà Thị L 23.500.000đồng và 01 ví da màu đỏ đen;
+ Nguyễn Ngọc Đ 01 điện thoại Nokia nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
+ Nguyễn Thị L 1.100.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
+ Truy thu xung quỹ Nhà nước của: Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L 7.560.000đ; Nguyễn Ngọc N 1.460.000đ tiền thu lợi bất chính.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 1.655.000đ số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị L.
Tịch thu tiêu hủy 02 quyển sổ ghi chép kết quả xổ số.
Sau khi nghe bản luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên c ơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L đã thừa nhận, trong tháng 12 năm 2016 các bị cáo có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi lô, đề để thu lợi bất chính. Trong đó số tiền đánh bạc của: Nguyễn Ngọc Đ: Ngày 03/12/2016 là 24.400.000đồng và cáp đề trong tháng 12/2016 không xác định được ngày là 4.306.000đồng; Nguyễn Ngọc N: Ngày 19/12/2016 (cùng L) là

## Page 6

7.560.000đồng, ngày 20/12/2016 là 6.540.000đồng; Nguyễn Thị L: Ngày 19/12/2016 (cùng N) là 7.560.000đồng và ngày 21/12/2016 là 1.655.000đồng.
Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp và vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo: Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”, tội được quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhiên đối với hành vi đánh bạc dưới 5.000.000đ của: Đ không xác định được ngày của tháng 12/2016 là 4.306.000đồng , L ngày 21/12/2016 là 1.655.000đồng, do chính sách hình sự mới nhân đạo của Nhà Nước thì hành vi này của các bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội khi xét xử đảm bảo theo hướng có lợi cho các bị cáo thì hành vi đánh bạc dưới 5.000.000đ này không xem xét trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, do vậy không áp dụng là tình tiết phạm tội nhiều lần đối với các bị cáo.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới an ninh trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, song vì hám lợi các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc không lớn nhưng lôi kéo nhiều người tham gia.
Hành vi phạm tội của các bị cáo không những làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong cộng đồng dân cư mà còn ảnh hưởng xấu đến cuộc sống bình thường của nhiều gia đình khi có con em, người thân đam mê cờ bạc và cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét vai trò, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo thì thấy:
- Nguyễn Ngọc Đ có số tiền đánh bạc nhiều nhất. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt cao hơn so với các bị cáo khác mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự khi xem xét lượng hình đối với bị cáo.
Do bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã

## Page 7

hội mà chỉ cần giao bị cáo cho UBND nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện.
 - Nguyễn Ngọc N:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tộ i nhiều lần, do vậy phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 của Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thà khai báo , bị cáo là người già , tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú và có nhiều thành tích trong công tác cũng như hoàn thành nhiệm vụ được tặng huân chương, kỷ niệm chương; bị cáo là thương binh bị nhiễm chất độc hóa học trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, do vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p điểm m và điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 2009;
Cần áp dụng Nghị quyết 144 /2016/QH13 ngày 29/6/2016, khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 khi xem xét lượng hình đối với bị cáo.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, đồng phạm giản đơn, có sự bàn bạc giữa b ị cáo và Liên nhưng tính sát phạt và số tiền thu lợi không lớn. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho UBND nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện.
- Nguyễn Thị L:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là người cao tuổi, phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, tính sát phạt và số tiền thu lợi không lớn . Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự vµ áp dụng Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016, khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 khi xem xét lượng hình đối với bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho UBND nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện.
Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Nguyễn Ngọc Đ để nâng cao hiệu quả giáo dục và để thực hiện tốt công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm theo quy định tại khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N là người già và Nguyễn Thị L là người cao tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 8

 §èi víi c¸p ®Ò ngµy 19/ 12/2016 vµ 20/12/2016, bÞ c¸o N vµ L khai chuyÓn c¸p ®Ò cho §, qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa § vÉn kh«ng thõa nhËn, ngoµi lêi khai cña N kh«ng cã chøng cø nµo kh¸c ®Ó chøng minh cho viÖc N chuyÓn cho Đ 02 c¸p ®Ò trªn nªn kh«ng cã c¨n cø ®Ó xö lý § vÒ hµnh vi ®¸nh b¹c víiN trong 2 ngµy nµy.
§èi víi c¸p ®Ò § ghi trong th¸ng 12/2016 vµ c¸p ®Ò L ghi khi bÞ b¾t qu¶ tang do ch­a ®ñ ®Þnh l­îng truy cøu tr¸ch nhiÖm h×nh sù nªn ngµy 2 0/4/2017, C«ng an huyÖn Y ®· xö ph¹ t vi ph¹m hµnh chÝnh ®èi víi § vµ L lµ hoµn toµn phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
§èi víi nh÷ng ng­êi cã tªn trªn c¸c c¸p ®Ò thu gi÷ ë nhµ L vµ N ®Õn tham gia ghi sè l«, sè ®Ò th× L vµ N chØ biÕt ng­êi ghi lµ “T ” lµ Nguy Ôn V¨n T, sinh n¨m 1974 ë th«n D , x· H , huy Ön Y ®Õn ghi sè l«, ®Ò vµo ngµy 19/12/2016 víi tæng sè tiÒn lµ 280.000 ®ång; ngµy 20/12/2016 víi tæng sè tiÒn lµ 527.000 ®ång; ngµy 21/12/2016 víi tæng sè tiÒn lµ 250.000 ®ång. Do ch­a ®ñ ®Þnh l­îng truy cøu tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víiT nªn ngµy 2 0/4/2017, C«ng an huyÖn Y ®· xö ph¹ t vi ph¹m hµnh chÝnh ®èi víiT lµ phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
§èi víi nh÷ng ng­êi cßn l¹i L vµ N chØ biÕt tªn, kh«ng biÕt nh÷ng ng­êi nµy ë ®©u nªn C¬ quan ®iÒu tra kh«ng cã c¨n cø ®Ó xö lý.
§èi t­îng tù khai lµ Chu V¨n A, sinh n¨m 1996 ë th«n C, x· H, huyÖn Y ®Õn nhµ L ghi sè l«, sè ®Ò bÞ b¾t gi÷ khi b¾t qu¶ tang . Sau khi lÊy lêi khai xong, A lîi dông s¬ hë bá trè n. C¬ quan ®iÒu tra ®· tiÕn hµnh ®iÒu tra x¸c minh t¹i ®Þa ph­¬ng nh­ng kh«ng x¸c ®Þnh ®­îc ®èi t­îng nµo cã c¨n c­íc vµ lý lÞch nh­ Chu V¨n A ®· khai nªn C¬ quan ®iÒu tra kh«ng cã c¨n cø ®Ó ®iÒu tra xö lý.
VÒ xö lý vËt chøng:
Sè vËt chøng thu gi÷ t¹i nhµ § bao gåm: 01 điện thoại Nokia; 23.500.000đồng và 01 ví da màu đỏ đen. Xét thấy chiếc điện thoại Nokia không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với số tiền 23.500.000đ ồng và 01 ví da màu đỏ đen xác định là của chị L không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo Đ nên cần trả lại cho chị L.
Đối với số tiền 1.100.000đ thu giữ của L , quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định không liên quan đếnh ành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với số tiền Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L hưởng lợi ngày 19/12/2016 là 7.560.000đồng, của Nguyễn Ngọc N ngày 20/12/2016 là 1.460.000đ. Đây là số tiền thu lời bất chính, do vậy cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 1.655.000đồng ghi đề ngà y 21/12/2016 của Nguyễn Thị L . Đây là số tiền đánh bạc, do vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 9

Đối với 02 quyển sổ ghi chép kết quả xổ số thu giữ tạinh à L và Đ , xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Do các bị cáo Nguyễn Ngọc N, Nguyễn Thị L là người già và người cao tuổi nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”
- Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 248; Điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46;
Điều 60 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:
Nguyễn Ngọc Đ 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Phạt bị cáo 05 (Năm) triệu đồng sung quỹ Nhà nước.
- Áp dụng: Khoản 1, Điều 248, điểm p, điểm s và điểm m khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 điều 48, Điều 60, Điều 20, 53 Bộ luật Hình sự 2009 và điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt:
Nguyễn Ngọc N 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Áp dụng: Khoản 1, Điều 248, điểm h điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46, Điều 60, Điều 20, 53 Bộ luật Hình sự 2009 và điểm x khoản 1 Điề u 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt:
Nguyễn Thị L 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L.
Giao các bị cáo Nguyễn Ngọc Đ, Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L cho UBND xã H, huyện Y nơi các bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Trả cho Nguyễn Ngọc Đ 01 điện thoại Nokia nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
Trả cho chị Hà Thị L; 23.500.000đồng và 01 ví da màu đỏ đen;
Trả cho Nguyễn Thị L 1.100.000đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.655.000đồng của Nguyễn Thị L.
Truy thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.560.000đồng của Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L và của Nguyễn Ngọc N 1.460.000đồng;

## Page 10

Tịch thu tiêu hủy 02 quyển sổ ghi chép kết quả xổ số.
(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 22/6/2017 giữa Công an huyện Y và Chi cục thi hành án dân sự huyện Y và theo biên lai thu số:AA/2010/007922 ngày 22/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Y).
Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Nguyễn Ngọc Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng: Điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị L.
Án xử sơ thẩm, các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.
 N¬i nhËn :
- TAND tØnh B¾c Giang;
- VKSND huyÖn Yªn Dòng;
- Chi côc THA DS huyÖn Yªn Dòng;
- UBND x· Hương Gián;
- Những người tham gia tố tụng;
- L­u: HSVA- VPTA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Vũ Tân Thịnh

## Page 11

Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa



Lương Ngọc Biên- Trần Xuân Phú Vò T©n ThÞnh




















 N¬i nhËn :
- TAND tØnh B¾c Giang;
- VKSND huyÖn Yªn Dòng;
- Chi côc THA DS huyÖn Yªn Dòng;
- UBND x· Tân Liễu;
- Những người tham gia tố tụng;
- L­u: HSVA- VPTA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Vũ Tân Thịnh

## Page 12

Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa



Lương Ngọc Biên- Trần Xuân Phú Vò T©n ThÞnh

## Page 13

 N¬i nhËn :
- TAND tØnh;
- VKSND tØnh vµ huyÖn;
- Chi côc T.H.A d©n sù huyÖn;
- UBND x· Xuân Phú;
- Những người tham gia tố tụng;
- L­u HSVA- VPTA.
 T/m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ