Bản án số: 48/2018/HS-ST
NGUYEN VAN T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 14/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thùy Trang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trọn;
 Ông Mai Văn Thẩm
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Xuân Son là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2018/TLST - HS ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , tên gọi khác: không có , sinh năm 19 92, tại huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay:
Ô2/131A, khu phố C, thị trấn D, huyện D, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Tài xế;
trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Vinh, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Hường, sinh năm 1966; có vợ: Tô Thanh Tâm, sinh năm 1995, con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2015. Chị, em ruột: có 02 người.
Tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị tạm giữ ngày 16 -02-2018, đến ngày 19-02- 2018 bị tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 48/2018/HS-ST Ngày: 14-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 9 giờ ngày 15 -02-2018, bị cáo Nguyễn Văn T đến khu vực cầu vượt Củ Chi thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy với giá 1.500.000 đồng của người phụ nữ tên Hằng không rõ họ tên và địa chỉ, đem về sử dụng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, bị cáo lấy ma túy ra sử dụng thì bạn gọi bị cáo đến nhà trả tiền nên bị cáo bỏ bịch ma túy vào túi quần đến nhà bạn, khi đang đi trên đường Trường Chinh thuộc Ô2, khu phố Thanh Bình C, thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Gò Dầu kiểm tra và bắt quả tang cùng vật chứng.
Theo Kết luận giám định số 93 ngày 17 -02-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon màu trắng được hàn kín (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại Methamphetamine; Khối lượng 4,5569 gam.
Vật chứng thu giữ: 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 cây kéo bằng kim loại, màu trắng; 05 bịch nylon màu trắng được hàn kín 03 đầu, 01 đầu để hở; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J2 mà u trắng và tiền Việt Nam:
9.400.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 45/CT-VKS-GD ngày 02-5-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, phạt bổ sung bị cáo từ 05 triệu đến 07 triệu đồng; Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Không có NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã đủ căn cứ xác định: Khoảng 23 giờ ngày 15-02-2018, tại khu phố Thanh Bình C , thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 bịch ma túy có chứa Methamphetamine, trọng lượng 4,5569 gam thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó, hành vi của bị cáo xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng số 45/CT - VKSGD ngày 02 -5-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và ảnh hưởng xấu trong đời sống xã hội. Vì vậy, cần xử một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Khi quyết định hình phạt, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy b ị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải.
Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét thấy khi bị bắt, bị cáo bị tạm giữ số tiền 9.400.000 đồng nên áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Vấn đề khác: Đối với người phụ nữ tên Hằng không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở xem xét trong vụ án này.
[6] Vật chứng thu giữ: 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 cây kéo bằng kim loại, màu trắng; 05 bịch nylon màu trắng được hàn kín 03 đầu, 01 đầu để hở; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy ; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J2 màu trắng của bị cáo dùng vào việc phạm tội, tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; Đối với số tiền 9.400.000 đồng do bị cáo chạy xe để dành mà có, lẽ ra trả cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án là phù hợp với quy định tại Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-02-2018.
Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Buộc bị cáo phải nộp số tiền phạt trong thời hạn 06 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 cây kéo bằng kim loại, màu trắng; 05 bịch nylon màu trắng được hàn kín 03 đầu, 01 đầu để hở; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá; Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J2 màu trắng; Tiếp tục tạm giữ của bị cáo số tiền 9.400.000 đồng để đảm bảo thi hành án (H iện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đang giữ tang vật vụ án).
3. Án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn T chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền phạt thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơinh n:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM THẨM HÁN – CHỦ TỌA HIN TÒA




 han Thùy Trang

## Page 5

5