Bản án số: 67/2018/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 67
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn T R- Võ Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2018/DS-ST Ngày: 22 - 10 -2018 “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cù Quý Nữ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Kiên
2. Ông Nguyễn Tùng Châu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Khôi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Yến Nhi - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 140/2018/TLST- DS ngày 19 tháng 7 năm 2018 về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 731/2018/QĐXX-ST ngày 12 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị R, sinh năm 1978 Địa chỉ: Số A, đường B, Khóm C, Phường D, Tp V, tỉnh Vĩnh Long -Bị đơn: Bà Võ Ngọc D, sinh năm 1972 (vắng)
Địa chỉ: Số A1, đường B, Khóm C, Phường D, Tp V, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15/6/2018 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn bà R trình bày:
Ngày 10/5/2017 bà có cho bà D vay số tiền 11.000.000đ, thỏa thuận lãi suất 10%/tháng, 11 triệu đồng thì mỗi tháng trả 1.100.000đ, khi nào lấy lại vốn thì thông báo cho bà D trước 01 tháng. Do bà D không đóng lãi theo thỏa thuận nên sau khi cho bà D vay 02 tháng thì bà báo với bà D bà muốn lấy lại vốn, trước đây bà có nhờ Ủy ban Phường 8 giải quyết, khi đó bà D không có ở nhà, con bà D là chị H có hứa sẽ trả tiền nhưng cũng không thực hiện. Nay thời gian nợ đã lâu nên bà khởi kiện yêu cầu bà D trả số tiền nợ vốn 11.000.000đ và lãi su ất 20%/năm từ ngày 10/7/2018 đến ngày 10/5/2018.
Tòa án đã ra thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tống đạt hợp lệ cho bà D theo đúng quy

## Page 2

định của Bộ luật tố tụng dân s ự 2015 nhưng bà D vắng mặt nên không ti ến hành phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được.
Tại phiên tòa bà Ryêu cầu bà D trả số tiền vốn 11.000.000đ và lãi suất tính lãi suất 20%/năm từ ngày 10/01/2018 đến ngày 10/10/2018, bà đồng ý khấu trừ tiền lãi 500.000đ mà bà đã nhận của bà D.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và của người tham tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo đúng quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị áp dụng các Đi ều 26, 35,39,147 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015, Đi ều 463,466,468,469 Bộ luật Dân s ự 2015, khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án: buộc bà D trả bà R số tiền vốn 11.000.000đ và lãi suất 20%/năm t ừ ngày 10/01/2018 đến ngày 10/10/2018, án phí bà D chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: bà R và bà D tranh chấp số tiền vay 11.000.000đ, nên đây là tranh chấp dân sự về vay tài sản. Bị đơn có địa chỉ và hiện còn đang sinh sống trên địa bàn thành phố Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 26,35 và 39 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà D đến Tòa để dự phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải cũng như tri ệu tập bà D tham gia phiên tòa theo đúng quy định pháp luật nhưng các lần triệu tập bà D đều vắng mặt do đó căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tòa án quyết định xét xử vắng mặt bà D.
[2] Về áp dụng quy định pháp luật: giao dịch giữa bà R và bà D thực hiện ngày 10/5/2017 dó đó áp dụng quy định của BLDS 2015 và văn bản có liên quan để giải quyết.
 [3] Xét lời trình bàyc ủa bà R: bà có yêuc ầu địa phương hòa gi ải vụ việc này, nhưng lúc đó bà D không đi, chị Nguyễn Thị Thanh H là con của bà D có hứa sẽ chịu thay trách nhi ệm trả nợ của mẹ nhưng thực tế chị H cũng chưa thực hiện nghĩa vụ thay thế, trường hợp này không được xem là chuyển giao nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại Điều 370 BLDS 2015 bởi thỏa thuận cho vay thực hiện bằng văn bản, nên thỏa thuận chuyển giao nghĩa vụ cũng phải được thực hiện bằng văn bản có sự đồng ý của người có nghĩa vụ (bà D), người thay thế nghĩa vụ (chị H), người có quyền (bà R) do đó thỏa thuận mới không thay thế nghĩa vụ ban đầu của bà D đối với bà R, đồng thời đến nay bên có nghĩa v ụ chưa thực hiện được nghĩa vụ trả nợ do đó căn cứ vào biên nhận thì bà R khởi kiện bà D là có căn cứ.

## Page 3

 [4] V ề nội dung: Ngày 10/5/2017 bà D có vayc ủa bà R số tiền 11.000.000đ, thỏa thuận lãi suất 10%/tháng, không có thời hạn, khi nào cần thì bà R sẽ báo trước 01 tháng đ ể bà D lo thanh toán, đây là s ự việc thực tế có xảy ra được chứng minh bằng Biên nhận bà D có ký tên, ghi h ọ tên. Theo lời trình bày của bà R thì bà đã yêuc ầu bà D trả tiền vốn, lãi từ tháng 01/2018 nhưng đến nay bà D vẫn chưa trả. Tòa án đã thông báo nội dung vụ kiện, triệu tập bà D đến Tòa án để giải quyết vụ việc nhưng bà D không đến Tòa, cũng không gửi văn bản nêu ý kiến của mình về việc bị kiện do đó Hội đồng xét xử chấp nhận theo lời trình bày cũng như các tài liệu chứng cứ mà bà R xuất trình, buộc bà D có nghĩa vụ trả bà R số tiền 11.000.000đ là phù hợp theo quy định tại các Đi ều 463,466 ,469 BLDS 2015.
[5] Xét về yêu cầu tính lãi: bà Ryêu cầu tính theo mức lãi suất 20%/năm từ ngày từ ngày 10/01/2018 đến ngày 10/10/2018 là có căn cứ phù hợp theo quy định tại Điều 468 BLDS 2015, đồng thời lẽ ra bà R được quyền yêu cầu tính lãi suất từ lúc bà D vay đến ngày Tòa án xét x ử nhưng bà R chỉ yêu cầu tính lãi từ ngày 10/01/2018 đến ngày 10/10/2018 là có lợi cho bà D nên chấp nhận yêu cầu này của bà R.
Số tiền lãi: 11.000.000đ x 20%/năm (tương đương: 1,66%/tháng) x 09 tháng = 1.643.400đ – 500.000đ (bà R nhận của bà D) = 1.143.400đ.
Án phí dân sự sơ thẩm: bà D phải chịu án phí 5%/số tiền bị buộc trả. Bà R không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 463,466,468,469 Bộ luật Dân s ự 2015; Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên x ử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị R.
Buộc bà Võ Ngọc D có nghĩa vụ trả bà Nguyễn Thị R số tiền 11.000.000đ và 1.1436.400đ lãi, tổng cộng 12.143.400đ (mười hai tri ệu một trăm bốn mươi ba ngàn bốn trăm đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, nếu người phải thi hành án chưa thi hành số tiền trên thì phải chịu trách nhi ệm doch ậm thực hiện nghĩa v ụ trả tiền theo quy định tại Điều 468 BLDS 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Bà D phải chịu 607.000đ (sáu trăm lẻ bảy ngàn đồng).
Bà R không phải chịu án phí sơ thẩm. Hoàn trả bà R số tiền đãn ộp tạm ứng án phí 357.000đ (ba trăm năm mươi bảy ngàn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0003440 ngày 03/7/2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long.

## Page 4

Trường hợp bản án, quy ết định đư ợc thi hành theo qui định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo qui định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân s ự.
Các đương s ự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn bà D vắng mặt nên được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngàynh ận bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét x ử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b;
- VKSND TP Vĩnh Long: 01b;
- CC THSDS TP Vĩnh Long: 01b;
- Đương sự: 02b;
- Lưu hồ sơ vụ án: 01b.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






CÙ QUÝ NỮ