Bản án số: 177/2018/HS-ST
Lâm Thành L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 177
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 177/2018/HS-ST Ngày 28-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngũ Minh Luận Bà Lê Thị Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hiền là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Ngọc Ấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
171/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 178/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lâm Thành L , sinh năm 1989; nơi thƣờng trú: Ấp K , thị trấn L , huyện L, tỉnh S; chổ ở: 19/A2, khu phố Đ, phƣờng B, thị xã T, tỉnh B; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Khơ me; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Sa V, sinh năm 1963 và bà Thạch Thị L , sinh năm 1969; bị cáo có 02 chị em, lớn sinh năm 1986, nhỏ là bị cáo; vợ tên Trần Thị H, sinh năm 1991; bị cáo có 02 ngƣời con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2018 cho đến nay; bị cáo có mặt.
Người chứng kiến: Bà Bùi Thùy Thanh T , sinh năm 1993; địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào lúc 16 giờ 50 phút ngày 22/5/2018, tại phòng số 101 nhà nghỉ T, địa chỉ:
Số 19/A2, khu phố Đ, phƣờng B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An bắt quả tang Lâm Thành L đang có hàng vi tàng trữ 04 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy) nên lập biên bản thu giữ.
Quá trình điều tra xác định: Lâm Thành L là ngƣời sử dụng chất ma túy. Vào lúc 07 giờ 00 phút ngày 22/5/2018, L từ phòng trọ tại phƣờng B, quận T, Thành

## Page 2

phố H thuê xe ôm đi đến khu vực cầu vƣợt A , quậnG , Thành phố H để gặp đối tƣợng tên D (chƣa xác định đƣợc nhân thân, địa chỉ) mua 19.600.000 đồng tiền ma túy. Sau khi mua đƣợc ma túy, L tiếp tục thuê xe ôm đi về phòng số 101 nhà nghỉ
T. Tại đây, L dùng cân tiểu ly phân chia số ma túy làm 04 gói mục đích để sử dụng và bán lại cho các đối tƣợng nghiện kiếm lời nhƣng chƣa kịp bán thì bị lực lƣợng công an phát hiện bắt giữ.
Tang vật thu giữ gồm: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cân tiểu ly điện tử màu đỏ trắng; 04 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy) đƣợc niêm phong trong bì thƣ ký hiệu M1, M2, M3, M4.
Tại Bản kết luận giám định số 314/MT -PC54 ngày 29/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng trọng lƣợng là 34.5562 gam, cụ thể nhƣ sau:
17,8646 gam (M1), 7,9378 gam (M2), 8,2114 gam (M3), 0,5424 gam (M4).
Tại Bản cáo trạng số 180/CT-VKS-TA ngày 29/8/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Lâm Thành L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b, Khoản 3, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo L từ 11 năm đến 11 năm 06 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng nhƣ nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời nói sau cùng của bị cáo trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật , bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm trở về lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợ c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Thành L khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhƣ nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, ngƣời chứng kiến tại cơ quan điều tra và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 16 giờ 50 phút ngày 22/5/ 2018, tại phòng số 101 nhà nghỉ T, thuộc khu phố Đ , phƣờng B , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Lâm Thành L đang cất giấu trong phòng 34.5562 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị Cơ

## Page 3

quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An bắt giữ. Bị cáo L khai bị cáo cất giấu số ma túy trên để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì bán (bị cáo chƣa bán cho đối tƣợng nào thì bị bắt). Với hành vi và định lƣợng ma túy nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại Điểm b, Khoản 3, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, bản Cáo trạng số 180/CT-VKS-TA ngày 29/8/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Ngoài ra, ma túy là một loại chất độc dƣợc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hƣởng đến sức khỏe của ngƣời sử dụng và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm khác. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhƣng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện bản chất xem thƣờng pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
[4] Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt từ 11 năm tù đến 11 năm 06 tháng tù là còn nghiêm khắc, chƣa tƣơng xứng với hành vi, định lƣợng ma túy bị cáo tàng trữ trong vụ án nên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc cho phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 32.9968 gam ma túy loại Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định) đƣợc Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng niêm phong trong 01 bì thƣ ký hiệu số 314/PC54 ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 cân tiểu ly điện tử màu đỏ trắng là vật chứng thu giữ trong vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 ( đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [6] Đối với đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo L do chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên chƣa xử lý, khi nào xác định đƣợc sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo L phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm b, Khoản 3, Điều 249; Khoản 1, Điều 47; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 4

Điều 106, 136, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lâm Thành L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lâm Thành L 10 (mƣời) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong ký hiệu số 314/PC54 (mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lƣợng 0,2608 gam);
01 (một) cân tiểu ly điện tử;
01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/8/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo Lâm Thành L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Chi cục THA thị xã Thuận An;
- CQĐT Công an thị xã Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tố Uyên