Bản án số: 105/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 105/2018/HS-ST Ngày 25-9-2018



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trí Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Lượng;
Ông Đào Văn Nô.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2018/QĐXXST-HS ngày 13-9-2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh S, sinh năm 1990 tại NT; thường trú: Thôn HD, xã H H, huyện NH, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo ;
con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957 và bà Hồ Thị L, sinh năm 1968; vợ là Nguyễn Thị Diễm Tr, sinh năm 1996; có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27-3-2018 cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị Diễm Tr, sinh năm 1996; vắng mặt.
2. Ông Lê Thế Th, sinh năm 1971; có mặt.
3. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1962; vắng mặt.
4. Ông Lê Hải K, sinh năm 1996; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li u c trong h s v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được t m tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Thanh S là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy S sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).
Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 27 -3-2018, Công an phường Tân Phước Khánh phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra cơ sở cho thuê lưu trú Lê Ngọc D tại tổ 4, khu phố KH, phường TPK, thị xã TU, tỉnh Bình Dương do ông Lê Thế Th (sinh năm 1971, thường trú: Khu phố KL, phường TPK, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương) làm chủ. Qua kiểm tra phòng trọ số 02 do Nguyễn Thanh S và vợ là Nguyễn Thị Diễm Tr thuê phát hiện trong vỏ thùng loa trên gác trọ có cất giấu một hộp nhựa trong suốt có quai màu đỏ, bên trên nắp hộp có một bịch nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng, trong hộp có hai bịch nylon hàn kín bên trong cũng chứa tinh thể màu trắng và một vỏ cục sạc điện thoại bên trong có chứa tám bịch nylon hàn kín, chứa tinh thể màu trắng. S khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp do S mua để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện nhằm mục đích kiếm lời. Tổ kiểm tra niêm phong tang vật, đưa S về trụ sở Công an phường TPK lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ vật chứng bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận giám định số 189/MT-PC54 ngày 03-4-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận chất tinh thể màu trắng chứa trong 11 bịch nylon thu giữ được là ma túy, có tổng trọng lượng là 10,7121 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Sơn khai nhận ngày 27-3-2018, S có nhu cầu sử dụng ma túy nên gọi điện thoại cho một người đàn ông tên L (không rõ lai lịch) hẹn gặp ở khu vực ngã tư HL thuộc phường TG, thị xã TA, tỉnh Bình Dương để mua ma túy. S mượn xe mô tô nhãn hiệu Dream màu đen của người bạn tên V (không rõ lai lịch) để đi mua ma túy. Khi đến Ngã tư HL, S thấy L đang ngồi trên xe mô tô Wave màu đỏ chờ sẵn, S mua của L 3.000.000 đồng ma túy đá. S quay về phòng trọ trả xe rồi lên gác phân chia ma túy đá thành 11 bịch nhỏ hàn kín lại cất giấu trong một hộp nhựa để vào vỏ thùng loa cũ. Đến ngày 27-3-2018 thì bị Công an kiểm tra và phát hiện toàn bộ sự việc như trên.
Cáo trạng số 91/CT-VKS.TU ngày 01-8-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Sơn từ 05 năm đến 06 năm tù.
- Đối với người đàn ông tên L bán ma túy cho S do không xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau. Đối với Nguyễn Thị Diễm Tr sống như vợ chồng không biết việc Sơn cất giấu ma túy nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, S khai trước ngày 27-3-2018, S nhiều

## Page 3

3 lần bán ma túy cho một thanh niên tên L (không rõ lai lịch) từng ở phòng trọ số 8 nhà trọ Lê Ngọc D. Tuy nhiên, qua việc rà soát sổ đăng ký lưu trú và làm việc với ông Lê Thế Th chủ nhà trọ và ông Nguyễn VănH (sinh năm 1962, thường trú: 171/3/3B, khu phố 3, phường BC, quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh) là người quản lý nhà trọ xác định không có người nào tên L thuê phòng trọ số 08 như S trình bày. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra, xác minh đối tượng L để làm rõ hành vi bán trái phép chất ma túy của L và xử lý sau.
Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về hòa nhập với cộng đồng, trở thành công dân có ích cho xã hội.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 27-3-2018, tại phòng trọ số 02 nhà trọ Lê Ngọc D thuộc khu phố KH, phường TPK, thị xã TU, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Thanh S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng 10,7121 gam theo Kết luận giám định số 189/MT-PC45 ngày 03-4-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
[3] Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, Cáo trạng số 91/CT-VKS.TU ngày 01-8- 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước ta về các chất ma túy. Bởi ma túy là một chất vô cùng độc hại, nó đã làm băng hoại một bộ phận thanh thiếu niên lở sa chân vào con đường nghiện ngập, gây đau khổ cho biết bao gia đình và là gánh

## Page 4

4 nặng cho toàn xã hội. Tuy hàng ngày trên các phượng tiện thông tin đại chúng luôn kêu gọi mọi công dân hãy tránh xa ma túy, không thử ma túy dù chỉ một lần nhưng số lượng đối tượng nghiện ma túy thậm chí còn ngày một gia tăng. Nguyên nhân của tình trạng này là do có sự tiếp tay của các đối tượng như bị cáo. Chính vì vậy, để có tác dụng giáo dục, răn đe và ngăn ngừa tội phạm này cần phải xử bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly ra khỏi xã hội. Qua đó, cũng thể hiện đường lối xử lý nghiêm khắc của Nhà nước ta đối với tội phạm này.
[5 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Sơn là phù hợp nên chấp nhận.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 05 (Năm) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27-3-2018.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư dán kín, có ký hiệu 189/PC45-M1, 01 bì thư dán kín, có ký hiệu 189/PC45-M2; 01 bì thư dán kín, có ký hiệu 189/PC45-M3; phía ngoài có chữ ký của Nguyễn Thanh Sơn, bên trong có chứa Methamphetamine theo Bản kết luận giám định số 189/MT-PC45 ngày 03/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ thùng loa màu đen đã bị hư.
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa trong suốt, nắp có quai gài màu đỏ.
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ cục sạc pin điện thoại di động có chữ OPPO, bên ngoài có quấn băng keo trắng.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu tím đen, số imel: 353926/01/11760/2 có sim Viettel.

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh S 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Thanh S số 264349905.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2018 giữaC quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên và Chic c Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dư ng).
4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Thanh S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV27, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT. (10b)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Huỳnh Văn Trí