Bản án số: 258/2018/HSST
Phạm Gia H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 258
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 258/2018/HSST Ngày 24/10/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Liên Sơn Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huyền Nga Bà Lê Thị Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thu Hà- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 272/2018/HSST ngày 12/10/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 283/QĐXX -ST ngày 12/10/2018, đối với bị cáo:
Phạm Gia H- Sinh năm 1993; Hộ khẩu thường trú : 17 C2 HQ, phường HG, quận H, Hà Nội; Chỗ ở: Số 18A, ngõ 94, phố H M, phường BM, quận HBT, Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Họ tên bố: Phạm Gia T; Họ tên mẹ: Phùng ThịP ( đã chết);
 Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự đã xóa.
Bắt quả tang ngày 06/6/2018. Bị tạm giữ từ ngày 07/6/2018 đến ngày 1 6/6/2018.
Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú ( Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 89 ngày 16/6/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng);
 ( Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 06/6/2018, Phạm Gia H nhận được điện thoạic ủa bạn xã hội là H 1, có tên gọi khác là ( không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua của H 01 gam ma túy đá. H đồng ý và thỏa thuận với B giá bán

## Page 2

2 ma túy 01 triệu đồng. H và B hẹn giao ma túy ở khu vực số 250 phố M, Hà Nội. Sau khi thỏa thuận xong với B, H đi đến khu vực ngõ H B 3, phố M, quận HBT, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy đã với giá 200.000đ. H cất gói ma túy vào túi quần bên trá i rồi đi đến khu vực chung cư Thăng Long Garden, số 250 phốM , quậnH BT, Hà Nội. Khi H và B đang chuẩn bị giao ma túy thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Hai Bà Trưng kiểm tra bắt giữ. Lợi dụng sơ hở, B bỏ chạy thoát, bỏ lại chiếc điện thoại di động Nokia màu xanh và sô tiền 100.000đ.
Tổ công tác đã thu giữ của H 01 túi nilon trong suốt, được cuốn bắng dính màu đen bên ngoài, kích thước khoản 01x02cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng+ 01 điện thoại Iphone5 màu ghi đen+ số tiền 120.000đ.
Theo Bản kết luận giám định số 5347/KLGĐ-PC54 ngày 15/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,231gam.
Đối với nam thanh niên tênH 1( tức B ), giao dịch mua ma túy của H và nam thanh niên bán ma túy cho H : H khai không rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động Iphone5 là của H sử dụng để liên lạc mua bán ma túy. Số tiền 120.000đ là tài sản cá nhân của H.
Đối với chiếc điện thoại Nokia màu xanh và số tiền 100.000đ của H 1( tức B )
dùng để liên lạc mua ma túy của H.
Tại Bản cáo trạng số 255/CT/VKS-HS ngày 05/10/2018, VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Phạm Gia H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng căn cứ lời khai thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố Phạm Gia H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Xử phạt: Phạm Gia H từ 24 đến 30 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo;
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,231 gam ma túy loại Methamphetamine.

## Page 3

3 Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone5 màu ghi đen, số Imei: 013880008022154 + 01 điện thoại di động Nokia màu xanh trắng, số Imei1: 357314088419548, Imei2: 357314088419555;
 Trả lại bị cáo Phạm Gia H 120.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
 Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 100.000đ.
Bị cáo Phạm Gia H công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi bị cáo thực hiện. Bị cáo xác nhận có tội, không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét hành vi của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; Căn cứ Bản kết luận giám định số 5347/KLGĐ-PC54 ngày 15/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội ; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Ngày 06/6/2018, bị cáo Phạm Gia H đã có hành vi cất giữ 0, 231gam ma túy loại Methamphetamine, nhằm mục đích bán lại cho người nghiện ma túy khác để kiếm lời. Khi bị cáo đang chuẩn bị bán ma túy tại khu vực số 250 phố M, quận HBT thì bị công an bắt quả tang, thu giữ ma túy.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua ma túy để bán lại cho những người nghiện ma túy khác, với mục đích kiếm lời. Hành vi của các bị cáo làm gia tăng những người nghiện ma túy, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi củ a bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán

## Page 4

4 trái phép chất ma túy . Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy tội Mua bán trái phép chất ma tuy là loại tội nghiêm trọng, bị cáo Phạm Gia H là người mắc nghiện ma túy, lười lao động, nếu để bị cáo cải tạo ngoài xã hội sẽ làm mất trật tự trị an xã hội . Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đề nghị xét xử bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Hình phạt bổ sung : Do bị cáo mắc nghiện ma túy, không có nghề nghiệp nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: - 0,231gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy.
- Đối vớ i chiếc điện thoại di động Nokia màu xanh trắng, số Imei1:
357314088419548, Imei2: 357314088419555 do người mua ma túy của H bỏ lại: xét thấy đây là tài sản liên quan đến thực hiện tội phạm. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone5 màu ghi đen, số Imei:
013880008022154 thu giữ của Phạm Gia H: quá trình điều tra xác định đượcH sử dụng điện thoại để giao dịch bán ma túy. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước.
- Đối với số tiền 120.000đ thu giữ của Phạm Gia H ( Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/10/2018): xét thấy không liên quan đến tội phạm, nên trả lại cho bịc áo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với số tiền 100.000đ do người mua ma túy của H bỏ lại( Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/10/2018): xét thấy đây là tài sản liên quan đến thực hiện tội phạm.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

## Page 5

5 phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án the o quy định tại Điều 3 31, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a, b khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Xử phạt Phạm Gia H 28 (Hai mươi tám) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án( Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 07/6/2018 đến ngày 16/6/2018);
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.
Xử lý vật chứng : - Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Phạm Gia H , bên trong có chứa 0,231 gam Methamphetamine.
- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone5 màu ghi đen, số Imei: 013880008022154 + 01 điện thoại di động Nokia màu xanh trắng, số Imei1: 357314088419548, Imei2: 357314088419555;
 (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chic ục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 22/10/2018).
- Trả lại bị cáo Phạm Gia H 120.000đ( Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/10/2018), nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/10/2018).
Về án phí: Bị cáo Phạm Gia H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
-VKSND Q. Hai Bà Trưng;
- THA Q. Hai Bà Trưng;
- Công an Q. Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán



 Hoàng Liên Sơn

## Page 6

6