Bản án số: 264/2018/HSST
Diêm Đăng M phạm tôi Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 264/2018/HSST
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TS TỈNH BẮC NINH ******** Bản án số: 264/2018/HSST Ngày 31/10/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ========o0o========

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TS
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn An - Cán bộ nghỉ hưu.
2. Ông Đỗ Đức Hùng - Cán bộ nghỉ hưu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Hữu Hiển - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cao Khải - Kiểm sát viên.
Ngày 31/10/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 275/2018/HSST ngày 09/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 260/2018/QĐXXST-HS ngày 19/10/2018 đối với bị cáo: Diêm Đăng M, sinh năm 1984 tại Bắc Giang.
Nơi cư trú: Thôn YV, xã VH, huyện VY, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Diêm Đăng M, sinh năm 1955 và bà Nguyễn ThịP , sinh năm 19 60; Vợ: Bùi Thị H , sinh năm 19 90;
Có 01 con sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 05/01/2004, M bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 07 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Ngày 14/01/2010, chấp hành xong hình phạt, tính đến nay đã chấp hành xong toàn bộ bản án.
Tháng 7/2002, M bị Ủy ban nhân dân xã VH, huyện VY, tỉnh Bắc Giang ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi Gây rối trật tự công cộng trong thời hạn 03 tháng.
Ngày 31/10/2013, M bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện VY, tỉnh Bắc Giang ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng. Ngày 01/11/2015, M chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2018 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 6 giờ 40 phút ngày 30/6/2018, tại khu phố TM, phường ĐB, thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh , Công an xã PK, thị xã TS phối hợp với Công an phường

## Page 2

2 ĐB, thị xã TS bắt quả tang Diêm Đăng M có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu tại lòng bàn tay trái của Diêm Đăng M một gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Diêm Đăng M khai nhận về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ như sau: Bản thân M là người thường xuyên sử dụng trái phép ma túy heroine, bằng hình thức chích vào cơ thể . Sáng ngày 30/6/2018, M bắt xe bus đi từ nhà đến khu vực phường ĐB, thị xã TS với mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi xe đến điểm dừng tại phường ĐB, M xuống xe và đi bộ vào khu dân cư để tìm mua ma túy.
Tại đây, M gặp một người đàn ông không quen biết và được người này chỉ cho nhà bán ma túy. M đi theo chỉ dẫn đến trước cửa ngôi nhà có cửa sắt màu xanh và lấy 100.000 đồng đút qua khe cửa thì có người bên trong cầm tiền và đưa ra ngoài một gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng. M cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi quay ra tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 805/KLGĐMT-PC54, ngày 30/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu vàng có khối lượng 0,2852 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 208/CT-VKS ngày 09/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh truy tố Diêm Đăng M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Diêm Đăng M khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng . Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã TS duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Diêm Đăng M từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo . Áp dụng điều 4 7 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật còn lại sau giám định.
Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ: Vào khoảng 6 giờ 40 phút ngày 30/6/2018, tại khu phố TM,

## Page 3

3 phường ĐB, thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh, Diêm Đăng M có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, có khối lượng theo kết luận giám định là 0,2852 gam Heroine. Do vậy, hành vi của bị cáo Diêm Đăng M đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TS truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng , nên đ ã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thị xã TS. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng là người có nhân thân xấu. Năm 2004, bị cáo đã bị Tòa án kết án về tội Hiếp dâm trẻ em; Năm 2002, bị UBND xã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi Gây rối trật tự công cộng ; Năm 2013, bị Chủ tịch UBND huyện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh. Nay bị cáo lại phạm vào tội nghiêm trọng quy định trong Bộ luật hình sự , bản thân là người nghiện ma túy . Do vậy, cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo, nhưng khi lượng hình cần xem xét sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo có bố đẻ là bệnh binh . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung công quỹ nhà nước , nhưng xét bị cáo không có tài sản riêng, sống phụ thuộc gia đình nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với người bán ma túy choM tại phường ĐB, thị xã TS và người đàn ông chỉ chỗ mua ma túy cho M. DoM không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không nhớ ngôi nhàM đã mua ma túy. Nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, khi nào làm rõ xử lý sau.
Về vật chứng: Số vật chứng còn lại của vụ án, nay xử lý như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Diêm Đăng M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 4

4 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt : Diêm Đăng M 20 (hai mƣơi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, theo Quyết định tạm giam số 270/2018/HSST-QĐTG ngày 31/10/2018 của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh. (Mặt trước có ghi chữ: “Mẫu vật còn lại sau giám định, kèm theo KLGĐ số 805/KLGĐ-PC54 ngày 30/6/2018 của PC54”).
Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Diêm Đăng M phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND TX TS;
- Công an TX TS;
- Chi cục THADS TX TS;
- Người TGTT;
- Lưu HS, VP;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

5