Bản án số: 1338/2018/HNGĐ
Ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 1338/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 1338/2018/HNGĐ – ST Ngày: 23-11-2018 V/v :”Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T - THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trúc Lý Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Quang Cảnh
 2. Ông Thái Hoàn Xanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Dân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T - Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 931/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 314/2018/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 217 /2018/QĐST-HN ngày 07 tháng 11 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Yến L – sinh năm 1985 (Có mặt)
Địa chỉ: 48/3 Huỳnh Văn C , phường P , quận T.

Bị đơn: Ông Trần Phong T – sinh năm 1969 (Vắng mặt)
Địa chỉ: 48/3 Huỳnh Văn C , phường P , quận T, TPH NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 23/8/2018, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị Yến L trình bày:
Bà và ông Trần Phong T tự nguyện đến với nhau, Bà và ông Trần Phong T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2008, có tổ chức lể cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xãP , huyện T , tỉnh T .
Vợ chồng chung sống thời gian đầu hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do hai bên không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, do ông Tân không quan tâm đến vợ con dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Năm 2014 bà đã gửi đơn lên Tòa án nhân dân quận T để giải quyết ly hôn. Sau khi Tòa hòa giải động viên bà đã rút đơn về vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên ông T vẫn không thay đổi tính tình, bà nhận thấy đời sống chung vợch ồng mâu thuẫn trầm trọ ng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đính hôn nhân không đạt được. Vì vậy nay bà Lan xin ly hôn cùng ông T để ổn định cuộc sống.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Trần Chiến T , sinh ngày 15/12/2009. Khi ly hôn, bà xin được nuôi con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận.
 Về nợ chung: không có

 Bị đơn ông Trần Phong T đã được tống đạt hợp lệnh ưng vắng mặt. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông T theo luật định.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
 + Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Thư Ký, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân theo đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự.
 + Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :
1. Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Xét đơn khởi kiện của bà Trần Thị Yến L , Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ tranh chấp về ly hôn. Nay bà L yêu cầu ly hôn, ông T có nơi cư trú tại quận T nên Tòa án nhân dân quận T thụ lý giải quyết là phù hợp với khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
* Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn :
Ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông T vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông T theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.Về yêu cầu của nguyên đơn:
* Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận nhận kết hôn số 69, quyển số 0 1/2008 ngày 28/10/2008 do Ủy ban nhân dân xãP , huyện T , tỉnh T cấp thì quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Yến L và ông Trần Phong T là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
 Căn cứ vào các chứng cứ Tòa thu thập, lời khai của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay thể hiện thời gian chung sống vợ chồng bà L và ông T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, vợ chồng không quan tâm đến nhau, không chia sẽ cho nhau những khó khăn trong cuộc sống. Mặt khác, ông T không đến Tòa án theo giấy triệu tập của Tòa, thể hiện ông T không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng . Hội đồng xét xử xét thấy mục đích hôn nhân giữa hai bên không đạt được, đời sống chung

## Page 3

không thể kéo dài, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L .
 *Về quan hệ con chung:
Ông T không có văn bản trình bày ý kiến của mình về việc nuôi con. Bà L yêu cầu được nuôi con chung là Trần Chiến T , sinh ngày 15/12/2009. Hội đồng xét xử xét thấy, yêu cầu được nuôi con của bà L là phù hợp và vì nguyện vọng của trẻ muốn được sống với mẹ nên căn cứ vào Khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà L .
*Về cấp dưỡng : Ông T vắng mặt và không trình bày ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Bà L không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX ghi nhận. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông T do bà L không yêu cầu.
* Về tài sản chung: Bà L xin tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nếu sau này bà L ông T có yêu cầu giải quyết tài sản chung thì sẽ được giải quyết bằng một vụ kiện khác theo quy định pháp luật.
Về nợ chung: Bà L khai không có. Nếu sau này ông T có căn cứ cho rằng hai bên có nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng một vụ kiện khác theo quy định pháp luật.
 3. Về án phí : Bà Trần Thị Yến L phải chịu án phí sơ thẩm 300.000 đồng theo qui định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Vì các lẽ trên :
QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia Đình;
- Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Trần Thị Yến L được ly hôn với ông Trần Phong T .
Giấy chứng nhận kết hôn số 69, quyển số 01/2008 ngày 28/10/2008 do Ủy ban nhân dân xãP , huyện T , tỉnh T cấp cho bà Trần Thị Yến L và ông Trần Phong T không còn giá trị kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung : Giao con chung là Trần Chiến T , sinh ngày 15/12/2009 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông T do bà L không yêu cầu.

## Page 4

+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tựt hỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Trong trường hợp bà L không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, bà L hoặc ông T hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
+ Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
 - Về tài sản chung: Bà L xin tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nếu sau này bà L ông T có yêu cầu giải quyết tài sản chung thì sẽ được giải quyết bằng một vụ kiện khác theo quy định pháp luật.
Về nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 2. Về án phí : Bà Trần Thị Yến L phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí do bà L đã nộp theo biên lai thu số 0011793 ngày 14/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận T.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 3. Quyền kháng cáo : Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hay niêm yết bản án Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu i định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngườit hi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6;7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận T;
- Chi cục THA dân sự quận T
- UBND xãP , huyện T , tỉnh T
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Huỳnh Thị Trúc Lý