Số: 927/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 927/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Thành phố H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 927/2018/QĐST-HNGĐ Quận T , ngày 30 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 777/2018/HNST ngày 27 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thanh T - sinh năm 1970 Địa chỉ: 92/01/18 N , phường P , quận T , TPH Bị đơn: Ông Vũ Ngọc Đ - sinh năm 1971 Địa chỉ: 92/01/18 N , phường P , quận T , TPH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 56 ; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 , Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏ a thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Thanh T và ông Vũ Ngọc Đ
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Thanh T và ông Vũ Ngọc Đ .
Quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị Thanh T và ông Vũ Ngọc Đ chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 56, quyển số 01/2003, ngày 25/6/2003 của UBND phường L , thành phố B, tỉnh L cấp cho bà Thúy và ông Đ không còn giá trị pháp lý.
- Về quan hệ con chung: Giao con chung là trẻ Vũ Anh T , sinh ngày 19/9/2003 cho bàT nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Đ do bàT không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

## Page 2

Trong trường hợp bàT không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con ông Đ , hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Ông Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm non, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp ông Đ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có.
- Về án phí sơt hẩm là 150.000 đồng do bàT tự nguyện chịu, được trừ vào số tiền 300.000 đồng bàT đã nộp theo biên lai thu số 0011491 ngày 27/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T . Hoàn lại 150.000 đồng cho bàT theo biên lai thu tiền trên.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. T ;
- UBND phường L , TP B, tỉnh L;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 Huỳnh Thị Trúc Lý