Bản án số: 78/2018/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 78
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 78/2018/HSST Ngày: 05/7/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Thanh Ngôn.
2. Bà Nguyễn Thị Xuân Loan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Hiền.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 05 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2018/HSST ngày 01 tháng 6 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2018/HSST ngày 20 tháng 6 năm 2018, đối với:
Bị cáo Nguyễn Tấn V, sinh năm 1986 tại tỉnh Vĩnh Long; ĐKHKTT: Ấp ÔL, xã TT, huyện TÔ, tỉnh Vĩnh Long ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ;
Tôn giáo: Đạo Phật; Nghề nghiệp: Không; Học lực: 05/12; Cha: Nguyễn Văn L, sinh năm 1962; Mẹ: Phạm Thị Nh, sinh năm 1957; Sống như vợ, chồng với: Võ Thị Cẩm G, sinh năm 1992; Bị cáo có 01 con sinh năm 2010;
Tiền án: Ngày 24/11/2016, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 09/10/2017 chấp hành xong hình phạt tù;
Tiền sự: Ngày 30/01/2018, bị Công an xã An Trạch, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị tạm giam từ ngày 20/3/2018 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Trang 2 Bị hại: Chị Bùi Thị Quỳnh Nh , sinh năm 19 97; địa chỉ: K TT, phường MT, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 19/3/2018, Nguyễn Tấn V đến Bệnh viện Đa khoa trung tâm An Giang ở phường Mỹ Phước, thành phố Long Xu yên với mục đích tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 20/3/2018, Văn vào Phòng bệnh nặng ở lầu 7 lấyt rộm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F1S-32Gb, bên trong ốp lưng có 01 tờ 02 USD đang sạc pin của chị Bùi Thị Quỳnh Nh cất giấu vào túi quần. Sau đó, Văn đến ghế đá trước khoa cấp cứ u mở nguồn điện thoại thì bị chịNh cung các anh Nguyễn Văn S, Huỳnh Phi Ph là bảo vệ của bệnh viện bắt giữ giao cho Công an phường Mỹ Phước.
Kết luận định giá số 30/KL.HĐ ngày 20 /3/2018 của Hội đồng Định giá trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định: Điện thoại di động Oppo F1S-32Gb, 01 tờ tiền mệnh giá 02 USD có tổng giá trị 3.693.612 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 62/CT-VKS ngày 30/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh AnG iang truy tố bị cáo : Nguyễn Tấn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang phát biểu quan điểm:
Bị cáo Nguyễn Tấn V đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung cáo trạng đã công bố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác được cơ quan điều tra thu thập hợp pháp được kiểm chứng tại phiên tòa hôm nay. Do đó, có đủ căn cứ khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 . Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 0 1 năm đến 0 1 năm 06 tháng tù.

## Page 3

Trang 3 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xét đến.
- Bị cáo Nguyễn Tấn V khai nhận đã lấy tài sản của chị Nh. Bị cáo không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tố tụng: Bị hại chị Bùi Thị Quỳnh Nh đã được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng hôm nay chịNh vắng mặt không lý do; xét thấy, chị Nh đã có lời khai trong quá trình điều tra vụ án và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên việc vắng mặt chịNh không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án; do đó, Tòa án không hoãn phiên tòa hôm nay theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Tấn V sinh năm 198 6, tại thời điểm thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản đã trên 18 tuổi theo quy định tại khoản 1 Điều 12 Bộ luật hình thì bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm đã thực hiện theo luật quy định. Vì vậy, việc khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử đối với các bị cáo là có căn cứ.
Bị cáo V khai nhận đã lấy cắp 01 chiếc điện thoại của chịNh vào ngày 20/3/2018.
Theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên thì trị giá Điện thoại di động Oppo F1S-32Gb, 01 tờ tiền mệnh giá 02 USD có tổng giá trị 3.693.612 đồng.
Luật quy định người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác thu thập được nên có đủ căn cứ kết luận bị cáo V đã lợi dụng lúc không có người trông coi đã lấy tài sản của chịNh có tổng giá trị 3.693.612 đồng là phạm tội.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo Nguyễn Tấn V về tội “Trộm cắp tài sản ” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ , nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội v à tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:

## Page 4

Trang 4 Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình và có sức khỏe để tạo ra của cải chính đáng nhưng do lười lao động, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động cực nhọc nên bị cáo đã cố tình phạm tội là lấy trộm tài sản của người khác . Bị cáo đã bị Tòa án kết án về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 0 9/10/2017, đến ngày 20/3/2018 mới hơn 05 tháng nên chưa được xóa án tích lạit iếp tục phạm tội; vì vậy, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Do đó, cần xử nghiêm đối với bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt ; đồng thời góp phần vào việc phòng chống tội phạm.
Đối với hành vi trộm chiếc điện thoại tại xã An Trạch, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu của bị cáo V. Tuy có dấu hiệu cấu thành tội trộm cắp tài sản như sự việc xảy ra ở huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu nên không thuộc thẩm quyền xử lý của Công an thành phố Long Xuyên; vì vậy, Công an thành phố Long Xuyên có công văn gửi đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu xem xét xử lý là có căn cứ.
Tuy nhiên, có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trao trả cho bị hại nên gây thiệt hại không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho cho bị cáo được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên được xem xét khi định mức hình phạt đối với bị cáo.
 [3] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xét đến.
 [4] Về án phí sơ thẩm:
Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
- Bị cáo Nguyễn Tấn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[1] Căn cứ:
- Khoản 1 Điều173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Tấn V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2018.

## Page 5

Trang 5 [2] Về án phí:
Căn cứ : Khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
- Bị cáo Nguyễn Tấn V nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm .
 [3] Về quyền kháng cáo:
Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án theo quy định của luật.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. /.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng; (Đã ký tên và đóng dấu)
- TAND tỉnh AG;
- VKSND TPLX;
- Công an TPLX;
- THA DS TPLX;
- Văn phòng;
- Lưu hồ sơ./ Võ Văn Vũ