Bản án số: 139/2018/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 139
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 139/2018/HNGĐ-ST Ngày: 13-11-2018 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thưa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Thanh;
2. Ông Võ Kế An.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tiểu Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng – Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơt hẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số :
389/2018/TLST-HNGĐ ngày 17/9/2018 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 128/2018/QĐXX-ST ngày 09 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 93/2018/QĐXX-ST ngày 26 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
1. N đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1981 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp U, xã V, huyện T, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1973 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp U, xã V, huyện T, tỉnh Long Tạm trú: ấp O, xã J, huyện S, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 06/8/2018, tại bản tự khai, N đơn chị Nguyễn ThịN tr nh bày: Chị và anh T sau thời gian t m hiểu có tổ chức đám cưới vào năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Bửu, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 33 ngày 29 tháng 11 năm 1999. Sau khi cưới chị và anh T sống chung với nhau hạnh phúc được một thời gian đầu, sau đó th phát sinh mâu thuẫn, N nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính t nh nhau. Mặc dù chịN có hàn gắn nhiều lần nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên đã ly thân từ năm 2008.
Nay chịN xác định t nh cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu ly hôn với anh T.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Thị Cẩm N, sinh ngày 29/9/2000 và Lê Trường N, sinh ngày 17/9/2002. Khi ly hôn chịN yêu cầu được nuôi cháu

## Page 2

2 Cẩm N, đồng ý để anh T được trực tiếp nuôi cháu Lê Trường N, chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung , nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Lê Văn T được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng anh vắng mặt không lý do, không có ý kiếng về yêu cầu khởi kiện cuảN đơn.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy tại phiên tòa như sau:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của các đương sự và những người tham gia tố tụng khác từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét thấy yêu cầu xin ly hôn cuảN đơn là có cơ sở nên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảN đơn.
Giao con chung: Giao cháu Lê Trường N cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chịN không cấp dưỡng nuôi con do anh T không có yêu cầu.
Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thẩm quyền giải qu yết vụ án: ChịN có đơn khởi kiện đối anh T.
Bị đơn anh T có nơi cư trú tại ấp O, xã J, huyện S nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: ChịN có đơn xin ly hôn với anh T.
Căn cứ Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đ nh nên quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn”.
[3]. Về thủ tục tố tụng: N đơn chị Nguyễn ThịN có đơn xin vắng mặt ;
Bị đơn anh Lê Văn T vắng mặt không có lý do dù được tống đạt hợp lệ . Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự trên.
[4]. Về yêu cầu của đương sự:
Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh T sau thời gian t m hiểu nên tổ chức đám cưới vào năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Bửu, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. ChịN và anh T sống chung với nhau hạnh phúc được một thời gian, sau đó th phát sinh mâu thuẫn. ChịN cho rằng N nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính t nh nhau nên đã ly thân từ năm 20 08. Trong quá tr nh giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ tại địa phương để xác định N nhân mâu thuẫn giữa chịN và anh T. Theo xác nhận trưởng ấp Tân Thiện, xãT ân Phong huyện Cai Lậy th mâu thuẫn giữa chịN và anh T địa

## Page 3

3 phương không được rõ . Tuy nhiên bị đơn anh T từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay anh vắng mặt không lý do, cho thấy anh không có thiện chí hàn gắn t nh cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa chịN và anh T đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh T và chịN không có biện pháp g để hàn gắn t nh cảm mặc dù thời gian ly thân đã lâu . Do đó, yêu cầu ly hôn của chịN là có cơ sở để chấp nhận. Căn cứ vào Điều 56 luật Hôn nhân gia đ nh, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh T.
Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Thị Cẩm N, sinh ngày 29/9/2000 và Lê Trường N, sinh ngày 17/9/2002. Do cháu Lê Thị Cẩm Nhiện tại đã trưởng thành nên không giải quyết. Khi ly hôn chịN đồng ý để anh T được trực tiếp nuôi cháu Lê Trường N, anh T không có ý kiếng về con chung, sự giao con chung của chịN là hoàn toàn tự nguyện, cháu Trường N có nguyện vọng được sống chung với anh T. Do đó giao cháu Lê Trường N cho anh T được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đ nh.
Về cấp dưỡng: Các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung : Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy tại phiên tòa là có cơ sở , phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận [5]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[6]. Về quyền kháng cáo của đương sự: Được thực hiện theo quy định tại các Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 - Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đ nh;
- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị
N. Chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Lê Văn T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Trường N, sinh ngày 17/9/2002 cho anh Lê Văn T tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Nguyễn ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu.
Chị Nguyễn ThịN có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật .
3. Về tài sản và nợ chung: Không xem xét đến.

## Page 4

4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà anh đã nộp theo biên lai thu số 1 5898 ngày 17 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, nên chịN đã thực hiện xong án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ .
* Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- UBND thị trấn Vĩnh B nh, GCT;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

 Nguyễn Văn Thưa

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Cai Lậy, ngày 13 tháng 11 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào lúc 15 giờ ngày 13 tháng 11 năm 2018.
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thưa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Khắc Chung
2. Bà Lê Thị Vân.
Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đ nh thụ lý số 389/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2018 về việc tranh chấp “ ly hôn” giữa:
1. N đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1981 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp U, xã V, huyện T, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1973 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp U, xã V, huyện T, tỉnh Long Tạm trú: ấp O, xã J, huyện S, tỉnh Tiền Giang Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

1.Về quan hệ pháp luật tranh chấp: tranh chấp “Ly hôn”.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%).
2.Về điều luật áp dụng:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đ nh;
- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
3.Quyết định xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N. Chị Nguyễn ThịN được ly hôn với anh Lê Văn T.

## Page 6

- Về con chung: Giao con chung tên Lê Trường N, sinh ngày 17/9/2002 cho anh Lê Văn T tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Nguyễn ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con do anh T không yêu cầu .
Chị Nguyễn ThịN có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật .
- Về tài sản và nợ chung: Không xem xét đến.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) mà anh đã nộp theo biên lai thu số 15898 ngày 17 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, nên chịN đã thực hiện xong án phí.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
 - Về quyền kháng cáo : Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ .
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%).
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%).
Biên bản kết thúc 15 giờ 30 phút ngày 13 tháng 11 năm 2018, có đọc lại cho các thành viên Hội đồng xét xử nghe và đồng ý ký tên.
 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7