Bản án số: 167/2018/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị T yêu cầu ly hôn anh Hoàng Đức Q
Số: 167
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị T yêu cầu ly hôn anh Hoàng Đức Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 167/2018/HNGĐ-ST Ngày 09-11-2018 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, TP. HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhã Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Điệu Ông Đồng Xuân Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hữu Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 487/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200 /2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tò a số 1 46/2018/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1987; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố H; nơi ở hiện nay: Thôn C, xã H, huyện T, thành phố H; vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Hoàng Đức Q , sinh năm 1983 ; nơi cư trú : Thôn Đ , x ã T , huyện T, thành phố H; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 28/6/2018 và các lời khai tại Tòa án , nguyên đơn là chị Trần ThịT trình bày:

## Page 2

1. Về hôn nhân:
ChịT và anh Hoàng Đức Q kết hôn với nhau vào năm 20 07 trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 06/4/2007 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố H . Sau cưới, chị chuyển khẩu về gia đình anh Q sinh sống tại Thôn Đ, xã T. Quá trình chung sống có 02 con chung, đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, không tin tưởng nhau về kinh tế và tình cảm, anh Q có hành vi ngược đãi chị nên vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình tham gia hòa giải nhưng không có kết quả. Chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tại thôn C, xã H từ tháng 4 năm 2018, anh Q tìm gọi nhưng chị không về đoàn tụ, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan tâm nhau. Nay chị xác định tình cảm không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn anh Q.
Trong các lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn là anh Hoàng Đức Q trình bày: Công nhận lời trình bày của chịT về điều kiện, thời gian và nơi đăng ký kết hôn là đúng. Quá trình chung sống, vợ chồng không có mâu thuẫn gì, đôi khi có xảy ra cãi mắng nhau. ChịT xin phép bố mẹ anh để về nhà bố mẹ đẻ ở tại thôn C, xã H từ tháng 5 năm 2018, anh tìm gọi hai lần nhưng chịT không về, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan tâm nhau . Nay chịT yêu cầu ly hôn, anh xác định vẫn còn tình cảm, vẫn yêu thương vợ con, anh không đồng ý ly hôn.
2. Về con chung:
ChịT trình bày chị và anh Q có 02 con chung tên là Hoàng Thị Y sinh ngày 18/02/2008 và Hoàng Thị A sinh ngày 20/10/2009 . Chị trực tiếp nuôi hai con từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay. Khi ly hôn, chị đề nghị được tiếp tục nuôi hai con. Cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh Q tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Anh Q công nhận anh và chịT có 02 con chung như chịT trình bày. Nếu phải ly hôn, anh đồng ý để chịT trực tiếp nuôi hai con . Cấp dưỡng nuôi con chung để anh và chịT tự thỏa thuận giao nhận cho nhau nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung:
ChịT và anh Q thống nhất trình bày có tài sản chung và vay nợ chung, để tự giải quyết với nhau nếu không được sẽ đề nghị Tòa án giải quyết sau.

## Page 3

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng pháp luật t ố tụng, nguyên đơn chấp hành pháp luật, bị đơn chấp hành pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Về hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn anh Hoàng Đức Q; về con chung: Giao cho chị Trần ThịT trực tiếp nuôi hai con chung tên là Hoàng Thị Y sinh ngày 18/02/2008 và Hoàng Thị A sinh ngày 20/10/2009 cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật ; sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết;
nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Trần ThịT vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[2]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần ThịT và anh Hoàng Đức Q đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 23 đăng ký ngày 06/4/2007 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố H ). Căn cứ vào lời khai của đương sự và tài liệu điều tra xác minh tại địa phương thể hiện quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn từ đầu năm 2018, chịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tại xã H từ tháng 4 năm 2018 , anh Q có tìm gọi nhưng chịT không về đoàn tụ, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. ChịT yêu cầu ly hôn, căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn anh Q.
[3]. Về con chung: ChịT và anh Q có hai con chung tên là Hoàng Thị Y sinh ngày 18/02/2008 và Hoàng Thị A sinh ngày 20/10/2009. Việc giao con chung cho ai nuôi cần phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con và xem xét nguyện vọng của con chưa thành niên. Xét thấy, chịT trực tiếp nuôi hai con từ khi vợ chồng sống ly

## Page 4

thân cho đến nay, việc nuôi con đã ổn định và được đảm bảo tốt về mọi mặt , khi ly hôn chịT đề nghị được tiếp tục nuôi hai con, mặt khác hai con đều có nguyện vọng được ở với chị T, anh Q đồng ý. Do vậy, cần giao hai con chung cho chịT trực tiếp nuôi là phù hợp với các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4]. Về cấp dưỡng nuôi con chung : ChịT và anh Q đề nghị để tự thỏa thuận giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản chung : ChịT và anh Q thống nhất trình bày vợ chồng có tài sản chung và vay nợ chung , để tự giải quyết vớ i nhau nếu không được sẽ đề nghị Tòa án giải quyết sau nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.
[6]. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Về hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn anh Hoàng Đức Q.
2. Về con chung: Giao cho chị Trần ThịT trực tiếp nuôi hai con tên là Hoàng Thị Y sinh ngày 18/02/2008 và Hoàng Thị A sinh ngày 20/10/2009 cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009177 ngày 10/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố H. Chị Trần ThịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H;
- VKSND huyện T, thành phố H;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã T, huyện T, thành phố H (CQ đã thực hiện đăng ký kết hôn);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhã