Bản án số: 25/2017/HS-ST
Nguyễn Văn S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 25/2017/HS-ST Ngày 25/9/2017

CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Duy Việt Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Đàm Công Du;
2- Ông Lê Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Đăng Bùi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phan Xuân Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2017/HSST, ngày 12/9/2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh ngày: 25/10/1977; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn N và bà Phạm Thị L; có vợ là Trịnh Thị T, có 01 con sinh năm 1996; tiền án: Không, tiền sự (ngày 03 tháng 11 năm 2016, Công an xã An Thọ, huyện An Lão, Hải phòng phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo chưa nộp số tiền nêu trên).
Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/7/2017 đến ngày 11/7/2017 chuyển tạm giam , có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại: Anh Phạm Duy Đ, sinh năm 1994 Trú tại: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: S ngày 05/7/2017, Nguyễn Văn S đi bộ đến thôn Trung Thanh Lang 2, xã An Thái, huyện An Lão, Hải Phòng. Thấy cửa nhà anh Phạm Duy Đ đang mở, anh Đ đang ngủ, ở đầu giường có để 01 chiếc điện thoại Iphon5S nên đã lấy chiếc điện thoại đó. Bị cáo đem chiếc điện thọa i đi tiêu thụ thì bị ngườinhà của gia đình bị hại qua định vị điện thoại đã phát hiện và đưa bị cáo S cùng tang vật về Cơ quan Công an làm việc, giải quyết.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 24/KL-ĐG ngày 10/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện An Lão kết luận : 01 chiếc điện thoại Iphone 5S màu vàng Gold có giá trị 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Bản Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 11/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố Nguyễn Văn S về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thànhphố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điểu tra, lời khai người bị hại, người làm chứng, đồng thời phù hợp với tang vật vụ án đã thu giữ được, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Nên đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn S buổi S ngày 05/7/2017, tại thôn Trung Thanh Lang 2, xã An Thái, huyện An Lão, Hải Phòng đã thực hiện hành vi, lợi dụng sự sơ hở của người có tài sản, lén lút chiếm đoạt tài sản của họ,tài sản chiếm đoạt trị giá 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng) nên đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” vi phạm khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương.Tuy nhiên cũng cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân đối với bị cáo để áp dụng hình phạt tương xứng.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ :Bị cáo phạm tội là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
 Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, nên cần xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xửt hấy việc đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về luật áp dụng, hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đã đủ tính giáo dục và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng khoản 5 Điều 13 8 của Bộ luật Hình sự phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.
Về vật chứng của vụ án : Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão đã giải quyết theo quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Trong vụ án còn có Trần Văn Duyên giao dịch với bị cáo để mua chiếc điện thoại Iphone 5S nhưng không biết đó là điện thoại do bị cáo trộm cắp mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra không tuy cứu trách nhiệm hình sự đối với Duyên. Nên Hội đồng xét xử không xét Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 12 (mười hai) tháng tù, thờ i hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 05/7/2017).

## Page 4

4 Về án phí : Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo bản án:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận :
- TAND TP Hải Phòng;
- VKS ND TP Hải Phòng;
- Phòng PV27, PC81 CA. TP;
- Sở Tư pháp;
- VKS ND huyện An Lão;
- Công an huyện An Lão;
- THA (HS);
- THA (DS);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Duy Việt

## Page 5

## Page 6

6