Bản án số: 39/2018/DS-ST
Tranh chấp về họ
Số: 39
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chị T làm đơn khởi kiện đối với ông N và bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 39/2018/DS-ST Ngày: 01 - 11 -2018 V/v: Tranh chấp hợp đồng góp họ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Đào
2. Ông Trần Quang Trung
- Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 48/2018/TLST-TCDS ngày 10/8/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp h ọ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
13/2018/QĐXXST-TCDS ngày 04 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 19 70; Nơi ĐKHKTT: thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
2. Bị đơn:
 Ông Lê Quốc N, sinh năm 1970; Nơi ĐKHKTT : thôn D1, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
 Bà Trần Thị Hồng M, sinh năm 1961; Nơi ĐKHKTT: thôn D2, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
Tại phiên tòa có mặt các bên đương sự.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ th ẩm, nguyên đơn chị Phạm ThịT trình bày: Do cóm ối quan hệ quen biết từ trước nên giữa chịT và ông Lê Quốc N, bà Trần Thị Hồng M có thỏa

## Page 2

thuận chơi họ có tính lãi, vi ệc chơi họ đã kéo dài nhi ều năm và đến kỳ mở họ thì ông Nhoặc bàM mang tiền gốc và lãi đến cho chị. Hàng ngày ông Nhoặc bàM đi thu theo hình thức thu ngày vàt hu tháng. ChịT đã đóng 02 ống họ cho ông N và bà M. Cụ thể:
 Ống thứ nhất: Từ ngày 21/10/2015 (âm lịch) đến ngày 20/3/2016 (âm lịch), chịT đã đóng cho ông N và bàM mỗi ngày là 100.000 đ ồng. Tổng cộng số tiền ống thứ nhất là 15.000.000 đồng.
Ống thứ hai: Từ ngày 21/01/2016 (âm lịch) đến ngày 20/3/2016 (âm lịch), chịT đã đóng cho ông N và bàM mỗi ngày là 50.000 đồng. Tổng cộng số tiền ống thứ hai là 3.000.000 đồng.
Tổng số tiền họ 02 ống mà chịT đã đóng cho ông N, bàM là 18.000.000 đồng. Quá trình chơi họ, chịT đã nhận tại ông N, bàM 2.000.000 đồng tiền lãi.
Đến ngày 21/3/2016, ông N, bàM tuyên b ố vỡ họ không trả lại s ố tiền 16.000.000 đồng cho chịT nên chị yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc ông N, bàM phải thanh toán cho chị một lần với tổng số tiền còn n ợ là 16.000.000 đồng, chị không yêu cầu phải tính lãi.
- Tại bản tự khai ngày 11/9/2018 và tại phiên tòa sơ th ẩm, bị đơn bà Trần Thị Hồng M và ông Lê Quốc N thống nhất trình bày: Ông N và bàM thừa nhận là do có mối quan hệ quen biết từ trước nên giữa ông bà và chị Phạm ThịT có thỏa thuận chơi h ọ có tính lãi. ChịT đã đóng tổng cộng 02 ống họ với tổng số tiền là 18.000.000 đồng. Ông N bàM đã trả cho chịT số tiền lãi 2.000.000 đồng. Hiện tại, ông N và bàM còn nợ chịT 16.000.000 đồng.
Do ông N và bàM đang gặp hoàn cảnh khó khăn, bị vỡ họ nên không có khả năng thanh toán một lần số tiền 16.000.000 đồng mà có nguyện vọng xin chịT cho ông bà được trả dần.
Ông N và bàM thừa nhận sống chung với nhau như v ợ chồng từ năm 2007 nhưng không có đăng ký kết hôn.
Ngày 20/9/2018, Tòa án nhân dân huy ện Qu ảng Trạch đã ti ến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Q kết quả thể hiện: Tại hồ sơ lưu trữ tại Ủy ban nhân dân xã Q không thể hiện việc đăng ký kết hôn giữa ông Lê Quốc N và bà Trần Thị Hồng M.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán cũng nhưc ủa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vành ững người tham giat ố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến quá trình xét x ử đều thực hiện đúng các quy định tại Điều 48, 51, 70, 71, 72, 234 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quảng Trạch không có kiến nghị đối với vụ án này. Về nội dung vụ án, áp dụng Điều 479, Điều 298 Bộ luật dân sự năm 2005, buộc ông Lê Qu ốc N và bà Trần Thị Hồng M phải

## Page 3

có nghĩa vụ trả số tiền nợ họ16.000.000 đồng cho chị Phạm Thị T. Ông N và bàM phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền và quanh ệ pháp lu ật tranh ch ấp: B ị đơn bà Trần Thị Hồng M có nơi cư trút ại thôn D2, xã Q , huyện Q, tỉnh Quảng Bình và ông Lê Quốc N có nơi cư trú tại thôn D1, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Chị Phạm ThịT yêu cầu ông Lê Quốc N và bà Trần Thị Hồng M trả cho chị số tiền nợ họ là 16.000.000 đồng do vậy Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là hợp đồng góp họ theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 479 Bộ luật dân sự năm 2005.
 [2] Xét yêuc ầu của chị Phạm ThịT về việc buộc ông N và bàM phải có nghĩa vụ trả số tiền nợ họ là 16.000.000 đồng: Giữa ông N, bàM và chịT đã phát sinh giao dịch dân sự góp họ, ông N bàM là chủ họ, chịT là thành viên tham gia.
Việc thỏa thuận hợp đồng góp họ giữa hai bên tuy không có xác lập bằng văn bản nhưng có gi ấy biên nhận giao h ọ và tại bản tự khai, biên bản hòa gi ải tại Tòa án ông N và bàM đều xác nhận hiện nay còn nợ chịT số tiền họ là 16.000.000 đồng.
Do các bên đãt ự nguyện giao kết hợp đồng dân sự góp họ, cụ thể là họ có lãi nên theo quy định tại Đi ều 479 B ộ luật dân s ự năm 2005 và Đi ều 17 Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về Họ, hụi, biêu, phư ờng. Ông N và bàM là chủ họ đã vi phạm nghĩa v ụ và theo quy định tại Điều 15, 29 của Nghị định 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ thì ông N và bàM là chủ họ phải có nghĩa vụ trả lại cho chịT số tiền họ còn nợ là 16.000.000 đồng. Do chịT không yêu cầu tính lãi nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Hội đồng xét xử xét thấy, ông Lê Quốc N và bà Trần Thị Hồng M thừa nhận sống chung với nhau như v ợ chồng từ năm 2007 nhưng theo biên bản xác minh ngày 20/9/2018 của Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch tại Ủy ban nhân dân xã Q thể hiện ông N và bàM không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật.
Như v ậy, ông N và bàM phảich ịu nghĩa v ụ liên đới đối với kho ản nợ tiềnh ọ 16.000.000 đồng của chịT theo quy định tại Điều 298 B ộ luật dân s ự năm 2005, theo đó, ông N và bàM mỗi người phải có nghĩa vụ trả nợ choT số tiền nợ họ là 8.000.000 đồng.
 [3] Về án phí: Do yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận vì vậy ông Lê Quốc N và bà Trần Thị Hồng M phải liên đới chịu toàn bộ án phí vụ án. Ông N và bàM mỗi người phải nộp 400.000 đồng đồng án phí dân s ự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
Xét ông N và bàM có đơn xin giảm án phí, đơn trình bày có hoàn cảnh kinh tế khó khăn và gặp sự kiện bất khả kháng có xác nhận của UBND xã Q nên áp

## Page 4

dụng Khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án giảm 50 % mức án phí mà ông Lê Quốc N và bà Trần Thị Hồng M phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 3 Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 479, Điều 298 của Bộ luật dân sự năm 2005;
Khoản 1 Đi ều 13, Kho ản 2 Đi ều 26 của Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị T.
Buộc ông Lê Qu ốc N và bà Trần Thị Hồng M phải có nghĩa v ụ liên đới trả cho chị Phạm ThịT số tiền nợ họ là 16.000.000 đồng, theo phần mỗi người phải có nghĩa vụ trả cho chị Phạm ThịT số tiền là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Ông Lê Qu ốc N và bà Trần Thị Hồng M mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Trả lại cho chị Phạm ThịT số tiền tạm ứng án phí 400.000 đồng mà chị đã nộp tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Quảng Trạch theo biên lai s ố 0001029 ngày 08/8/2018 Các đương s ự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 01/11/2018).



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Lan Phƣơng

## Page 5

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Lan Phƣơng

## Page 6

6