Bản án số: 65/2018/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 65
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 65/2018/HSST Ngày: 07/6/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Hoàng Mai.
2. Ông Đỗ Trọng Ngoan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thanh Hiền.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Toản – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
24/2018/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/HSST-QĐ ngày 24 tháng 5 năm 2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh S ; Giới tính: Nam ; Sinh năm 1986 tại LX, An Gi ang;
ĐKHKTT: K ĐA, p ĐX, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang ; Quốc tịc h:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Đạo Phật; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12 ; Cha: Nguyễn Thành Đ (chết) ; Mẹ: Huỳnh Thị Th, sinh năm 1967; Có 03 anh em, bị cáo thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1990;
Có 01 con sinh ngày 16/02/2018.
- Tiền sự, tiền án: Không.
- Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/11/2017 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991; địa chỉ: K ĐA, p ĐX, tp LX, tỉnh An Giang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trang 2 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/11/2017, nhận được tố giác về tội phạm của quần chúng nhân dân, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh An Giang phối hợp với Công an thành phố Long Xuyên dẫn giải Nguyễn Thanh S đang điều khiển xe mô tô 67B1-670.30 trên đường Võ Thị Sáu, phường Đông Xuyên, thành phố Long Xuyên về trụ sở Công an phường Đông Xuyên kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần jean phía trước bên phải của Sang có 09 gói nylon chứa tinh thể rắn màu trắng để trong 02 hộp nhựa màu hồng; trong túi áo khoác bên trái có 01 gói nylon chứa tinh thể rắn màu trắng, Sang khai tinh thể rắn màu trắng là ma túy đá, Sang mang theo để bán nên đã giao cho Công an phường Đông Xuyên lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.
Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/11/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thanh S tại số 453, tầng 4 chung cư Bắc Hà Hoàng Hổ, phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên phát hiện thu giữ 10 gói nylon chứa tinh thể rắn màu trắng và các công cụ dùng để chia nhỏ ma túy.
Qua điều tra Nguyễn Thanh S khai nhận : từ tháng 3/2017 đến ngày 03/11/2017, Sang nhiều lần mua ma túy đá của Trực, Tý không rõ họ tên, địa chỉ tại thành phố Hồ Chí Minh, mỗi lần mua 01 gói với giá từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng. Sau đó, đem về phòng số 453 khu chung cư Bắc Hà Hoàng Hổ để sử dụng và chia nhỏ thành nhiều gói để bán lại cho Dương Tuấn A (H), Trần Trọng Đ mỗi người khoảng 04 đến 05 lần, mỗi lần 01 gói từ 400.000 đồng đến 800.000 đồng; Đoàng Hữu Ph (Đen) 01 lần, mỗi lần 01 gói với giá 1.500.000 đồng; bán cho L, Ý Th, Ph Nh, V và những người không rõ họ tên, địa chỉ mỗi người 01 lần 01 gói với giá 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Khi cần mua ma túy đá, những người này điện thoại cho Sang thỏa thuận số lượng, giá cả, địa điểm mua bán. Sang thường hẹn đến các khu vực Trường Đại học An Giang cũ, cầu Tôn Đức Thắng và phòng 453 khu chung cư B HHH để giao ma túy và nhận tiền. Ngày 03/11/207, Sang đem ma túy đá đến khu vực Trường Đại học An Giang cũ để bán cho Phước thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
Kết luận giám định số 525/KLGT-PC54 ngày 09/11/2017, số 524/KLGT- PC54 ngày 17/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, xác định:
- Tinh thể màu trắng trong 10 gói nylon được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh S, Trần Trung H, Nguyễn Văn Nh gửi giám định là ma túy, có trọng lượng: 2,7366 gam, loại Methamphetamine.
- Tinh thể màu trắng trong 10 gói nylon được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh S, Phan Văn Đ, Hoàng Minh Tr gửi giám định là ma túy, có trọng lượng: 71,0322 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

Trang 3 Tại bản cáo trạng số: 36/CT-VKS ngày 26/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang truy tố bị cáo : Nguyễn Thanh S về “Tội mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b, m khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang phát biểu luận tội:
Bị cáo Nguyễn Thanh S đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung cáo trạng đã công bố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, phù hợp lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được cơ quan điều tra thu thập hợp pháp được kiểm chứng tại phiên tòa hôm nay. Do đó, có đủ căn cứ khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú được quy định tại điểm s , r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đề nghị:
Áp dụng điểm b, m khoản 2 Điều 194; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 09 năm đến 11 năm tù.
Về xử lý vật chứng. Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106;
Bộ luật tố tụng hình sự 2015; đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy các công cụ, phương tiện phục vụ cho việc mua bán ma túy thu giữ cụ thể: 01 (một) hộp niêm phong ghi vụ số: 525/KLGT -PC54 ngày 09/11/2017 (ký hiệu Gói 01) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang; 03 (ba) hộp niêm phong ghi vụ số: 524/KLGT -PC54 ngày 17/11/2017 (ký hiệu Gói 01, Gói 2, Gói 3) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang; 02 (hai) hộp nhựa hình chữ nhật màu hồng, trong đó: 01 (một) hộp dán băng keo màu đem, 01 (một) hộp không dán băng keo; 20 (hai mươi) bọc nylon trong suốt có 03 mặt kín, 01 mặt có rãnh kẹp bằng nhựa màu trắng, bên trong không chứa gì; 02 (hai) đoán ông hút nhựa (một đoạn màu xanh, 01 đoạn màu đen), mỗi đoạn có 01 đầu hàn kín, 01 đầu cắt nhọn; 01 (một) cân điện tử màu trắng (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng); 01 (một) cân điện tử hiệu Amput (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng); 01 (một) hộp nhựa màu trắng bên ngoài có dòng chữ NATECAL D3 đỏ; 09 (chín) đoạn ống thủy tinh, mỗi đoạn đều có đầu gù tròn; 05 (năm) bọc nilon trong suốt có 01 đầu có dòng chữ ADHESTVE đỏ; 01 (một) bình hút tự chế bằng nhựa; 01 (một) chiếc gỗ màu nâu.
Tịch thu sung quỹ:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xám có ốp lưng màu đen dố IMEI: 356446/08/7940 61/0 và 356447/08/794061/8 (đã qua sử dụng

## Page 4

Trang 4 chưa phân chất lượng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ đen Model A1661 FCC ID: BCG – E3087A IC: 579C – 3087A (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng) là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc trong việc mua bán ma túy và 1.050.000 đồng là tiền mà bị cáo đã bán ma túy có được.
Trả lại cho:
- Anh Nguyễn Văn Đ 01 xe mô tô hiệu Vison màu đỏ biển số 67B1 - 670.30 (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng), đây là tài sản của anh Đ do bị cáo mượn sử dụng nhưng anh Đ không biết bị cáo làm phương tiện mua bán ma túy.
- Bị cáo 01 (một) bóp da màu nâu; 01 (một) áo khóa màu kem là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án.
- Bị cáo Nguyễn Thanh S thừa nhận đã nhiều lần mua bán ma túy đá cho nhiều người; không tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về tố tụng: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt nhưng có lời khai tại hồ sơ và không yêu cầu gì nên việc vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án; do đó, Tòa án không hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Thanh S sinh năm 1986, tại thời điểm thực hiện hành vi trao đổi các chất ma túy đã trên 18 tuổi; theo quy định tại khoản 1 Điều 12 Bộ luật hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm đã thực hiện nên việc khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử bị cáo là có căn cứ.
Ngày 03/11/2017, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh An Giang phối hợp với Công an thành phố Long Xuyên kiểm tra đối với Nguyễn Thanh S thì phát hiện trong túi quần jean của Sang 09 gói nylon chứa tinh thể rắn màu trắng và trong túi áo khoác 01 gói nylon chứa tinh thể rắn màu trắng; Sang khai tinh thể rắn màu trắng là ma túy đá, Sang mang theo để bán.
Sau đó thu giữ tại nơi ở của bị cáo Sang 10 gói nylon chứa tinh thể rắn màu trắng và các công cụ dùng để chia nhỏ ma túy.
Kết luận giám định số 525/KLGT-PC54 ngày 09/11/2017, số 524/KLGT- PC54 ngày 17/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, xác định:
- Tinh thể màu trắng trong 10 gói nylon được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh S, Trần Trung H, Nguyễn Văn Nh gửi giám định là ma túy, có trọng lượng: 2,7366 gam, loại Methamphetamine.
- Tinh thể màu trắng trong 10 gói nylon được niêm phong có chữ ký ghi

## Page 5

Trang 5 tên Nguyễn Thanh S, Phan Văn Đ, Hoàng Minh Tr gửi giám định là ma túy, có trọng lượng: 71,0322 gam, loại Methamphetamine.
Bị cáo Nguyễn Thanh S thừa nhận đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán chất ma túy, cụ thể là ma túy đá cho nhiều người bị nghiện.
Luật quy định người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt các chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm. Và phạm tội thuộc một trong các trường hợp như phạm tội nhiều lần; các chất ma túy khác ở thể rắn có trọng lượng từ hai mươi gam đến dưới một trăm gam … thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người liên quan và các chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ để kết luật hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh S nhiều lần mua bán ma túy và tại thời điểm bị phát hiện thì số lượng ma túy đá được xác định là 75,7688 gam là đã phạm tội.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố các bị cáo về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b , m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội v à tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:
Ma túy hủy hoại sức khỏe, làm mất khả năng học tập, lao động; làm cho thần kinh người nghiện bị tổn hại. Dùng ma túy lâu ngày sẽ dẫn đến dùng ma túy mạnh hơn như heroin; dùng uống, hút rồi sẽ dẫn đến dùng tiêm chích để có độ kích thích mạnh hơn và khi dùng độc chất ma túy bằng con đường tiêm chích sẽ dễ bị nhiễm HIV. Nếu dùng quá liều có thể dẫn đến cái chết. Sử dụng ma túy đòi hỏi phải có lượng tiền lớn sẽ làm suy sụp tài chính gia đình và dễ phát sinh những tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật … để có tiền đáp ứng cho việc thỏa mãn cơn nghiện.
Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình và bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện, độc tính cao nhưng bị cáo lại không tránh xa mà bị cáo còn lao vào nghiện ngập và để có tiền thỏa mãn cho cơn nghiện, bị cáo đã cố ý mua bán các chất ma túy cho người khác.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện; vì vậy, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo trởt hành người tốt có ích cho bản thân, gia đình và xã hội; đồng thời răn đe và phòng ngừa tội phạm xảy ra.
Bị cáo Nguyễn Thanh S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

Trang 6 Đồng thời có xem xét b ị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải và tự thú việc nhiều lần mua bán ma túy nhiều lần đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên được xem xét trong khi định mức hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về vật chứng thu giữ:
Đối với 01 (một) hộp niêm phong ghi vụ số: 525/KLGT -PC54 ngày 09/11/2017 (ký hiệu Gói 01) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang; 03 (ba) hộp niêm phong ghi vụ số: 524/KLGT -PC54 ngày 17/11/2017 (ký hiệu Gói 01, Gói 2, Gói 3) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang; 02 (hai) hộp nhựa hình chữ nhật màu hồng, trong đó: 01 (một) hộp dán băng keo màu đem, 01 (một) hộp không dán băng keo; 20 (hai mươi) bọc nylon trong suốt có 03 mặt kín, 01 mặt có rãnh kẹp bằng nhựa màu trắng, bên trong không chứa gì; 02 (hai) đoán ông hút nhựa (một đoạn màu xanh, 01 đoạn màu đen), mỗi đoạn có 01 đầu hàn kín, 01 đầu cắt nhọn; 01 (một) cân điện tử màu trắng (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng) ; 01 (một) cân điện tử hiệu Amput (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng); 01 (một) hộp nhựa màu trắng bên ngoài có dòng chữ NATECAL D3 đỏ; 09 (chín) đo ạn ống thủy tinh, mỗi đoạn đều có đầu gù tròn; 05 (năm) bọc nilon trong suốt có 01 đầu có dòng chữ ADHESTV E đỏ; 01 (một) bình hút tự chế bằng nhựa; 01 (một) chiếc gỗ màu nâu; 01 (một)
điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xám có ốp lưng màu đen dố IMEI:
356446/08/794061/0 và 356447/08/794061/8 (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ đen Model A1661 FCC ID: BCG – E3087A IC: 579C – 3087A (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng)
và 1.050.000 đồng.
Thấy đây là những công cụ, phương tiện mà bị cáo đã dùng vào việc phân chia và liên lạc trong việc mua bán các chất ma túy cũng như thu được lợi nhuận trọng mua bán nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát thành phố Long Xuyên là tịch thu các vật chứng này.
Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Vison màu đỏ biển số 67B1 -670.30 (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng); đây là tài sản riêng của anh Nguyễn Văn Đ, anh Đ cho bị cáo mượn nhưng không biết bị cáo đã sử dụng vào việc mua bán ma túy và đối với 01 (một) bóp da màu nâu; 01 (một) áo khóa màu kem là tài sản riêng của bị cáo cũng không liên quan đến việc mua bán nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên.
[5] Về án phí sơ thẩm:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Đi ều 99 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

Trang 7 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[1] Căn cứ: Điểm b, m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 12; điểm s, r khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41-NQ-QH ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh S 09 (chín) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2017.
[2] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ: Điều 47, 48 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) hộp niêm phong ghi vụ số: 525/KLGT-PC54 ngày 09/11/2017 (ký hiệu Gói 01) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang; 03 (ba) hộp niêm phong ghi vụ số: 524/KLGT -PC54 ngày 17/11/2017 (ký hiệu Gói 01, Gói 2, Gói 3) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang; 02 (hai) hộp nhựa hình chữ nhật màu hồng, trong đó: 01 (một) hộp dán băng keo màu đem, 01 (một) hộp không dán băng keo; 20 (hai mươi) bọc nylon trong suốt có 03 mặt kín, 01 mặt có rãnh kẹp bằng nhựa màu trắng, bên trong không chứa gì; 02 (hai) đoán ông hút nhựa (một đoạn màu xanh, 01 đoạn màu đen), mỗi đoạn có 01 đầu hàn kín, 01 đầu cắt nhọn; 01 (một) cân điện tử màu trắng (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng); 01 (một) cân điện tử hiệu Amput (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng); 01 (một) hộp nhựa màu trắng bên ngoài có dòng chữ NATECAL D3 đỏ; 09 (chín) đoạn ống thủy tinh, mỗi đoạn đều có đầu gù tròn; 05 (năm) bọc nilon trong suốt có 01 đầu có dòng chữ ADHESTVE đỏ; 01 (một) bình hút tự chế bằng nhựa; 01 (một) chiếc gỗ màu nâu.
+ Tịch thu sung quỹ:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xám có ốp lưng màu đen dố IMEI: 356446/08/794061/ 0 và 356447/08/794061/8 (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng);
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đỏ đen Model A1661 FCC ID: BCG – E3087A IC: 579C – 3087A (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng);
- 1.050.000 đồng (một triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).
+ Trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ 01 (một) xe mô tô hiệu Vison màu đỏ biển số 67B1-670.30 (đã qua sử dụng chưa phân chất lượng);
Trả lại cho bị cáo 01 (một) bóp da màu nâu; 01 (một) áo khóa màu kem.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28 tháng 3 năm 2018).
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm :

## Page 8

Trang 8 Căn cứ: Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Bị cáo nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
[4] Về quyền kháng cáo:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án theo quy định.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. /.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng; (Đã ký tên và đóng dấu)
- TAND tỉnh AG;
- VKSND TPLX;
- Công an TPLX;
- THA DS TPLX;
- Văn phòng; Võ Văn Vũ
- Lưu hồ sơ./