Bản án số: 62/2017/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 62/2017/DS-ST
Ngày: 19/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tri Tôn , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRI TÔN Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 62/2017/DS-ST Ngày: 19-12-2017 V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRI TÔN – TỈNHAN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Nữ Ngọc Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chau Khiêng Sóc Bà Chế Thị Hồng Cẩm Thư ký phiên tòa: Ông Chau Chanh Đô Ra – Th T a án nh n d nhuyện Tri Tôn, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang tham gia phiên t a:
Bà Võ Thị Ngọc Diễm– Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 12 năm 2017 tạiT a án nh n d nhuyện Tri Tôn xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 145/2017/TLST-DS ngày 23/10/2017 về “tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 53/2017/QĐXX-DS ngày 28 tháng 11 năm 2017 giữa các đơng sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Kiều ThịT sinh năm 1975 (tên gọi hác: Trắng)
 Địa chỉc trú: Tổ 1, ấp R, xã C, huyện T, tỉnh An Giang.
 2. Bị đơn: Bà Huỳnh Thị S, sinh năm 1982 Địa chỉc trú: Tổ , ấp R, xã C, huyện T, tỉnh An Giang.
 ( Các đơng sự đều có mặt tại phiên t a)

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo đơn hởi iện và quá trình tố tụng tạiT a án nguyên đơn bà Kiều ThịT trình bày:
Nguyên bà Huỳnh Thị S có làm chủ d y hụi ngày 30.000 đồng/01 ngày), d y hụi gồm 120 hụi viên, đến ngày 22-11-2016 bà có tham gia mua 10 phần d y hụi này với số tiền 29.700.000 đồng, tiếp đến ngày 08-12-2016 bà mua thêm 05 phần nữa với số tiền 15.425.000 đồng. Tổng cộng bà đã mua của bà Huỳnh Thị S số tiền hụi là 45.125.000 đồng (bốn mơi lăm triệu một trăm haim ơi lăm ngàn đồng). Đến ngày 20-12-2016 bà Huỳnh Thị S ng ng hụi, bà và bà S có thỏa thuận, bà đồng cho bà S trả tiền mua hụi cho bà với số tiền gốc bà đã mua là 45.125.000 đồng, bà S đã trả dần cho bà đợc số tiền 26.725.000 đồng, sau đó bà S hông trả nữa, đến nay bà S chỉ c n nợ lại của bà số tiền 18.400.000 đồng (m ời tám triệu bốn trăm ngàn đồng). Nay bà yêu cầu bà Huỳnh Thị S phải trả số tiền 18.400.000 đồng (m ời tám triệu bốn trăm ngàn đồng), hông yêu cầu tính lãi suất.
Bị đơn bà Huỳnh Thị S thừa nhận có làm chủ d y hụi ngày 30.000 đồng/01 ngày), d y hụi gồm 120 hụi viên, đến ngày 22-11-2016 bà có bán cho bà Kiều ThịT 10 phần d y hụi này với số tiền 29.700.000 đồng, tiếp đến ngày 08-12-2016 bà bán thêm cho bà Kiều ThịT 05 phần nữa với số tiền 15.425.000 đồng.Tổng cộng bà đã bán cho bà Kiều ThịT số tiền hụi 45.125.000 đồng, bà đã nhận đủ số tiền 45.125.000 đồng. Đến ngày 20-12-2016 bàng ng hụi, bàT đồng cho bà trả dần số tiền 45.125.000 đồng và bà trả dần cho bàT đợc số tiền 26.725.000 đồng, do bà phải trả cho nhiềung ời nên hông có hã năng thanh toán đầy đủ cho bà T. Nay bà thừa nhận c n nợ lại của bà Kiều ThịT số tiền hụi là 18.400.000 đồng (m ời tám triệu bốn trăm ngàn đồng), bà xin đợc trả dần số nợ trên mỗi tháng 500.000 đồng cho đến hi dứt nợ.
T a án đã tổ chứch a giải giữa các đơng sựnh ng hông thành.
Tại phiên t a:
Bà Kiều ThịT vẫn giữ nguyên yêu cầu hởi iện, yêu cầu chị Huỳnh Thị S phải trả số tiền 18.400.000 đồng (m ời tám triệu bốn trăm ngàn đồng), hông yêu cầu tính lãi suất.
Bà Huỳnh Thị S thừa nhận c n nợ lại của bà Kiều ThịT số tiền hụi là 18.400.000 đồng (m ời tám triệu bốn trăm ngàn đồng). Bà xin đợc trả dần số nợ trên mỗi tháng 500.000 đồng cho đến hi dứt nợ.
 Đại diện Viện iểm sát tham gia phiên t a phát biểu iến:
- Về việc tun theo pháp luật: Thẩm phán đợc ph n công thụ l giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 35, Điều 68, Điều 97, Điều 203 Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015

## Page 3

- Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng d n sự tại phiên t a về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Về việc chấp hành pháp luật: Các đơng sự đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên t a chấp hành đúng nội quy phiên t a.
- Về iến giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ đã đợc Hội đồng xét xử xem xét và tại phiên t a hôm nay nhận thấy: Căn cứ vào giấy ghi hụi ngày 22/11/2016 và ngày 08/12/2016 cũng nh sự thừa nhận của bà S về việc có bán cho bàT tổng cộng 15 phần hụi trong d y hụi 30.000 đồng/01 ngày với tổng số tiền 45.125.000 đồng và bà S đã nhận đủ tiền, sau đó bể hụi, bà S trả dần cho bàT đợc 26.725.000 đồng, c n nợ lại 18.400.000 đồng. Sự việc này đợc hai bên thống nhất và thừa nhận.
Do bà S vi phạm nghĩa vụ hi thực hiện hợp đồng nên bà S phải có trách nhiệm trả cho bàT số tiền trên Đối với yêu cầu của bà S xin trả dần mỗi tháng 500.000 cho đến hi hết nợ, hông đợc bàT đồng nên hông có cơ sở chấp nhận.
Do bàT hông yêu cầu tính lãi suất nên hông đặt ra xem xét.
Từ những ph n tích trên, đề nghịT a án xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau hi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đợc thẩm tra tại phiên t a và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên t a. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nội dung mà các bên đơng sự tranh chấp liên quan đến việc thực hiện quyền và nghĩa vụ theo hợp đồng góp hụi là loại tranh chấp đợc quy định tại hoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015 và do bị đơn bà Huỳnh Thị S có nơic trú tại xãCh u Lăng, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang căn cứ vào điểm a hoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015 Tòa án nh n d nhuyện Tri Tôn, tỉnh An Giang thụ l giải quyết là đúng thẩm quyền.
 [2] Về nội dung tranh chấp: Bà Huỳnh Thị S và bà Kiều ThịT đều thừa nhận hai bên có tham gia chơi hụi, theo đó bà Kiều ThịT có tham gia mua 15 phần d y hụi 30.000 đồng/01 ngày do bà Huỳnh Thị S làm chủ hụi vào ngày 22-11-2016 và ngày 08-12-2016, với tổng số tiền là 45.125.000 đồng, đến ngày 20-12-2016 bà S ng ng hụi nên các bên có thỏa thuận với nhau về tiền hụi mà bà S phải trả cho bàT với số tiền 45.125.000 đồng và sau đó bà S trả đợc cho bàT số tiền 26.725.000 đồng, bà S

## Page 4

thừa nhận c n nợ lại của bàT số tiền 18.400.000 đồng. Nay bàT yêu cầu bà S trả số tiền 18.400.000 đồng, bà S đồng trả số tiền 18.400.000 đồng cho bà T. Hội đồng xét xử xét thấy sau hing ng hụi, bàT đã thỏa thuận cho bà S trả dần số tiền hụi, nh ng do bà S vi phạm nghĩa vụ nên bàT hởi iện yêu cầu bà S trả số tiền hụi 18.400.000 đồng là có cơ sở, nên đợc Hội đồng xét xử chấp nhận buộc bà Huỳnh Thị S phải trả cho bà Kiều ThịT số tiền 18.400.000 đồng.
 Đối với yêu cầu tính lãi suất do bàT hông yêu cầu bà S trả tiền lãi suất, nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét.
 Đối với yêu cầu xin trả dần của bà Huỳnh Thị S mỗi tháng 500.000 đồng cho đến hi dứt nợ, bàT hông đồng . Do vậy Hội đồng xét xử hông có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của bà S.
[3] Về án phí:
Do yêu cầu hởi iện của bà Kiều ThịT đợc chấp nhận nên bàT hông phải chịu tiền án phí d n sự sơ thẩm và đợc nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. Bà Huỳnh Thị S phải chịu 5% án phí đối với số tiền mà bàT yêu cầu đợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 35, Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng d n sự;
Áp dụng Điều 471 Bộ luật d n sự năm 2015;
Áp dụng Điều 15 Nghị định 144/2006/NĐ – CP, ngày 27-11-2006 của Chính Phủ Áp dụng hoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà Kiều ThịT Buộc bà Huỳnh Thị S phải trả cho bà Kiều ThịT số tiền 18.400.000 đồng (m ời tám triệu bốn trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cuảng ời đợc thi hành án cho đến hi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án c n phải chịu hoản tiền lãi của số

## Page 5

tiền c n phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ luật d n sự năm 2015 Về án phí: Bà Huỳnh Thị S phải nộp 920.000 đồng (chín trăm haim ơi ngàn đồng) án phí d n sự sơ thẩm.
Bà Kiều ThịT đợc nhận lại 450.000 đồng (bốn trăm năm mơi ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí d n sự sơ thẩm, mà bàT đã nộp theo biên lai thu số 0018140 ngày 20/10/2017 của Chi cục thi hành án d n sự huyện Tri Tôn.
Các đơng sự có quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án, đơng sự vắng mặt tại phiên t a hoặc hông có mặt hi tuyên án mà có l do chính đáng thì thời hạn háng cáo tính từ ngày nhận đợc bản án hoặc đợc tống đạt hợp lệ.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thìng ời đợc thi hành án d n sự, ngời phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND Huyện Tri Tôn;
 - Chi Cục THADS Huyện Tri Tôn;
 - Các đơng sự;
 - L u HS. (đã )


 Đào Nữ Ngọc Lan