Số: 570/2018/QĐST-HNGĐ
Hồ Thị P - Trần Tứ B
Số: 570
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Thị P - Trần Tứ B ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 570/2018/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 16 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 803/2018/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị P, sinh năm 1984; nơi thường trú: 21B1/Q1 Khu phố 1, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Trần Tứ B , sinh năm 1983; nơi thường trú: 21B1/Q1 Khu phố 1, phường L , thành phố B, tỉnh Đồng Nai ; tạm trú: Tổ 21, khu phố B , phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ ThịP và ông Trần Tứ B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ ThịP và ông Trần Tứ B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Hồ ThịP được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Trần Hồ Minh T, sinh ngày 04/04/2006; ông Trần Tứ B được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Trần Hồ Minh H, sinh ngày 04/4/2006.
Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Hồ ThịP tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp , trả cho bà Hồ ThịP 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0023928 ngày 30/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- UBND xã Thường T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hoàng Thị Khánh Linh