Bản án số: 185/2018/DS - ST
Hợp đồng tín dụng
Số: 185/2018/DS - ST
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt (LienVietPostBank). Buộc ông Nguyễn Đ phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt (LienVietPostBank) số tiền gốc và lãi tính đến ngày 13 tháng 11 năm 2018 là 79.129.051 đồng. Kể từ ngày 14 tháng 11 năm 2018 ông Nguyễn Đ còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc đã vay.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƢỚC TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 185/2018/DS - ST Ngày 13 - 11 - 2018 V/v Tranh chấp Hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƢỚC, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Thanh Khiết Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Đức Kỳ Ông Nguyễn Trung Đông
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil - Thư ký Tòa án.
Trong ngày 13 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 134/2017/TLST- DS ngày 04 tháng 7 năm 2018 về tranh chấp Hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 365/2018/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Bƣu điện liên việt (LienVietPostBank)
Trụ sở: Tòa nhà Capital Tower, số 109 Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà nội Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông La Thiên T - Giám đốc chi nhánh Cà Mau Đại diện theo ủy quyền: Ông Quang Trung L – Chuyên viên khách hàng cá nhân, Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt. (Có mặt)
 Cư trú tại: số 175 LTK, p6, thành phố C, tỉnh CM.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đ - sinh năm 1970 (Vắng mặt)
Cư trú tại: Ấp R, xã H, huyện C, tỉnh CM.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Trƣờng tiểu học T – Huyện C (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh CM.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt (LienVietPostBank) anh Quang Trung L trình bày:
Ngày 01 tháng 9 năm 2015 ông Nguyễn Đ là giáo viên của trường tiểu học T – Huyện C , địa chỉ tại Ấp T , xãT , huyện C , tỉnh C M và LienVietPostBank chi nhánh Cà Mau ký hợp đồng tín dụng số 64915TC - CM/HĐTD – LienVietPostBank chi nhánh Cà Mau. Hai bên thống nhất việc Ngân hàng cho ông Nguyễn Đ vay tiền với số tiền là 80.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng , lãi suất cho vay 115/năm , lãi phạt quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, trả nợ lãi hàng tháng , hình thức cho vay tiêu dùng không tài sản bảo đảm Cán bộ công chức, viên chức, thời hạn vay 60 tháng, trả nợ gốc cùng kỳ theo dư nợ giãm dần. Sau khi vay vốn ông Đ chỉ trả nợ được 14 kỳ , từ ngày 2 6 tháng 10 năm 2016 thì ông Đ không thanh toán cho Ngân hàng. Ngân hàng đã nhiều lần làm việc trực tiếp và đôn đốc, nhưng ông Đ vẫn không thanh toán khaorn nợ vay cho Ngân hàng . Nay Ngân hàng yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Cái Nước buộc ông Nguyễn Đ phải thanh toán cho Ngân hàng số tiền n ợ gốc và lãi tính đến ngày 13 tháng 11 năm 2018 lag 79.129.051 đồng. Trong đó vốn gốc là 61.240.000 đồng.
Đối với Ông Nguyễn Đ và Trường tiểu học T – huyện C đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án nhân dân huyện C tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Đ và Trường tiểu học T theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tranh chấp giữa các bên đương sự là tranh chấp về giao dịch dân sự, hợp đồng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn là ông Nguyễn Đ có địa chỉ cư trú tại ấp T , xãT , huyện C , tỉnh C M. Nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung tranh chấp của vụ án: Qua xét hỏi và tranh tụng công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định về nội dung vụ án như sau: Giao dịch vay tiền của ông Nguyễn Đ với Ngân hàng thương mạic ổ phần Bưu diện liên việt chi nhánh Cà Mau (LienVietPostBank chi nhánh Cà Mau) tại hợp đồng số 64915TC-CM/HĐTD – LienVietPostBank ngày 01 tháng 9 năm 2015 và ông Nguyễn Đ có ký khế ước nhận nợ số 64915TC –CM/KU-LienVietPosTBank-01 ngày 01 tháng 9 năm 201 5 là những tình tiết , sự kiện không cần phải chứng minh quy định tại điểm a khoản 1 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Việc ông Nguyễn Đ không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng theo lời trình bày của ông Đ tại biên bản về việc xử lý nợ qu á hạn vào ngày 09 tháng 9 năm 2016 thì ông Đ cho rằng ông làm ăn thất bại và hiện ông không còn công tác ở Trường tiểu học T nên ông không còn lương hàng tháng để trả nợ cho Ngân hàng. Tại biên bản này ông Đ xác định ông đang làm thủ tục hưởng chính sách bảo hiểm xã hội và ông cam kết sẽ trả nợ cho Ngân hàng, nhưng ông vẫn không thực hiện việc trả nợ cho ngân hàng.

## Page 3

3 Tại hồ sơ thể hiện ông Đ có thực hiện việc trả nợ cho Ngân hàng được 14 kỳ, kỳ cuối ông trả nợ cho Ngân hàng vào ngày 25 tháng 10 năm 2016 và kể từ ngày 26 tháng 10 năm 2016 đến nay ông Đ không trả nợ cho Ngân hàng. Hội đồng xét xử xét thấy ông Đ đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo khế ước nhận nợ.
Do đó yêu câu của Ngân hàng đối với ông Đ là có cơ sở chấp nhận. Tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt yêu cầu ông Đ phải trả nợ gốc là 61.240.000 đồng và lãi tính đến ngày 13 tháng 11 năm 2018 là 17.889.051 đồng. Tổng cộng gốc và lãi là 79.129.051 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt đối với ông Đ là có cơ sở chấp nhận.
Tại án lệ số 08/AL ngày 17 tháng 10 năm 2016 quy định: “… Đối với các khoản tiền vay của tổ chức Ngân hàng, tín dụng, ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn, phí mà khách hàng vay phải thanh toán cho bên cho vay theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày xét xử sơ thẩm, thì kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.
Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay”
 Như vậy kể từ ngày 14 tháng 11 năm 2018 ông Nguyễn Đ còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc đã vay.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
Các điều 26, 35, 39, 147, 157, 158, 227, 232, 266, 271, 273 và 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Các điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tính dụng năm 2010;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
[1] Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt (LienVietPostBank). Buộc ông Nguyễn Đ phải trả cho Ngân hàng thương mại cổp hần Bưu điện liên việt (LienVietPostBank) số tiền gốc và lãi tính đến ngày 13 tháng 11 năm 2018 là 79.129.051 đồng.

## Page 4

4 Kể từ ngày 14 tháng 11 năm 2018 ông Nguyễn Đ còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc đã vay.
 [2] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc ông Nguyễn Đ phải nộp là 3.956.500 đồng. Nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước khi án có hiệu lực pháp luật.
Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt (LienVietPostBank)
được nhận lại 1.885.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 004569 ngày 04 tháng 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước khi án có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh CM;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Thanh Khiết