Bản án số: 1056/2018/HNGĐ
ly hôn
Số: 1056
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1056/2018/HNGĐ – ST Ngày: 27/9/2018 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Huấn
2. Bà Phan Thị Diệu Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Nữ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đức Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2018 và ngày 27 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 367 /2018/TLHNGĐ-ST, ngày 17 tháng 4 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/201 8/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 201 8 và quyết định hoãn phiên tòa số 137/2018/QĐST-HPT ngày 31 tháng 8 năm 2018 giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Đoàn Thanh T - sinh năm 1991 (có đơn xin vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Đỗ Thành Th - sinh năm 1988 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: 111/24/3 Đường T, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13/ 4/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đoàn Thanh T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân:
Bà và ông Đỗ Thành Th tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2014, có tổ chức lễ cưới và đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 3, Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 02/2014, quyển 01 /2013 ngày 07/01/2014 do Ủy ban nhân dân phường 3, Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cấp).
Năm 2017 vợ chồng phát sinh mâut huẫn, nguyên nhân do ông Th thường xuyên cờ bạc, kiếm chuyện gây gỗ. hai bên đã hòa giải nhiều lần nhưng không thành .
Nay bà không còn tình cảm với ông Th nên bà yêu cầu ly hôn.

## Page 2

-Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Đỗ Đăng K , sinh ngày 07/12/2013. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con -Về tài sản chung và nợ chung: Không có BàT có đơn đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận yêu cầu của bà và xét xử vắng mặt bà.
Bị đơn ông Đỗ Thành Th đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông Th theo luật định.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
 - Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân theo đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án:
Về con chung: có 01 con chung là Đỗ Đăng K , sinh ngày 07/02/2013. Khi ly hôn bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung, nợ chung: không có Xét quan hệ hôn nhân giữa bà Đoàn Thanh T và ông Đỗ Thành Th là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. trong quá trình chung sống mâu thuẫn vợ chồng đã xảy ra, ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu cuản guyên đơn là có cơ sở chấp nhận. căn cứ Điều 56, Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận nhận kết hôn số 02/2014, quyển 01 /2013 ngày 07/01/2014 do Ủy ban nhân dân phường 3, Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cấp thì quan hệ hôn nhân giữa bà Đoàn Thanh T và ông Đỗ Thành Th là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Nay bàT yêu cầu ly hôn, ông Th có nơi cư trú tại quận Tân Phú nên Tòa án nhân dân quận Tân Phú thụ lý giải quyết là phù hợp với khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục xét xử vắng mặt:
- BàT có đơn đề nghịT òa án xét xử vắng mặt. Ông Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệnh ưng ông Th vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử qu yết định xét xử vắng mặt bà T, ông Th theo qui định tại khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.Về yêu cầu của nguyên đơn:
* Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

 Căn cứ vào các lời khai củ a đương sự và biên bản xác minh tại địa phương, thể hiện mâu thuẫn giữa bà T, ông Th trầm trọng. Mặt khác, ông Th không đến Tòa án theo giấy triệu tập của Tòa, thể hiện ông Th không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đóc ăn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.
*Về quan hệ con chung: ông Th không có văn bản trình bày ý kiến củ a mình về việc nuôi con. BàT yêu cầu được nuôi con chung là Đỗ Đăng K , sinh ngày 07/12/2013. Hội đồng xét xử nhận thấy : yêu cầu được nuôi con chung của bàT là phù hợp với nguyện vọng của trẻ và thực tế hiện trẻ đang do bàT trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc và đưa đón đi học nên căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T.
*Về cấp dưỡng : Ông Th vắng mặt và không trình bày ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. BàT không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dư ỡng nuôi con chung cho ông Th do bàT không yêu cầu.
* Về tài sản chung vàn ợ chung: BàT khai không có . Nếu sau này ông Th có căn cứ cho rằng hai bên có tài sản chung và nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng một vụ kiện khác theo quy định pháp luật.
 3. Về án phí : Bà Đoàn Thanh T phải chịu án phí sơ thẩm 300.000 đồng theo qui định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên :
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia Đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thanh T được ly hôn với ông Đỗ Thành Th.
Giấy chứng nhận kết hôn số 02/2014, quyển 01 /2013 ngày 07/01/2014 do Ủy ban nhân dân phường 3, Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cấp cho bà Đoàn Thanh T và ông Đỗ Thành Th không còn giá trị kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

## Page 4

- Về quan hệ con chung : Giao con chung là Đỗ Đăng K, sinh ngày 07/12/2013 cho bà Đoàn Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Đỗ Thành Th do bà Thảo không yêu cầu.
+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dư ỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
 + Ông Th được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở + Vì lợi ích con chung theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về tài sản chung và nợ chung: BàT khai không có. Nếu sau này ông Th có căn cứ cho rằng hai bên có tài sản chung và nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng một vụ kiện khác theo quy định pháp luật.
 2. Về án phí : Bà Đoàn Thanh T phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí do bà Thảo đã nộp theo biên lai thu số 0010963 ngày 17/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Thi hành tại chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyền kháng cáo : Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hay niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngườit hi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6;7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. HCM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA
- VKSND Quận Tân Phú
- Chi cục thi hành án dân sự Quận Tân Phú
- Đương sự
- UBND phường 3, Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
- Lưu

 Trần Anh Tuấn