Bản án số: 26 /2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung giữa Hà Thị Minh H và Trần Văn P
Số: 26 /2017/HNGĐ-ST
Ngày: 15/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ngày 15 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 71/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2017 về việc “ Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2017/QĐXX - ST ngày 14/7/2017 giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Bà Hà Thị Minh H - Sinh năm: 1980. Địa chỉ: Tổ 76, phường H, quận L, Tp Đ. - Bị đơn: Ông Trần Văn Ph – Sinh năm: 1980. Địa chỉ: Tổ 76, phường H, quận L, Tp Đ, vắng mặt.

## Page 1

TANND Q.LIÊN CHIỂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26 /2017/HNGĐ-ST Ngày 15-8-2017 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, TP ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Vinh
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Chi
2. Ông Nguyễn Văn Hiển
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Hùng- Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu - TP Đà Nẵng.

Ngày 15 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, đã mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 71/2017/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2017 về việc “ Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2017/QĐXX - ST ngày 14/7/2017 giữa các đương sự:

 - Nguyên đơn: Bà Hà Thị Minh H - Sinh năm: 1980. Địa chỉ: Tổ 76, phường H, quận L, Tp Đ.
 - Bị đơn: Ông Trần Văn Ph – Sinh năm: 1980. Địa chỉ: Tổ 76, phường H, quận L, Tp Đ, vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Hà Thị Minh H trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Ph tự nguyện kết hôn vào năm 2007, đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, thành phố Đ.
 Sau khi kết hôn, v chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông Pham mê cờ bạc, dẫn đến n nhiều người, không có trách nhiệm với gia đình. Bà H đã nhiều lần thay mặt ông Ph trản nhưng ông Ph vẫn tiếp tục đánh bạc. Hiện nay, bà H không còn tình cảm với ông Ph, mâu thuẫn cũng đã kéo dài và không thể tiếp tục chung sống với ông Ph đưc nữa nên bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà H đưc ly hôn với ông Trần Văn Ph.

## Page 2

- Về con chung: Bà H và ông Ph có 02 con chung tên là Trần Hà Hiếu Ngh - Sinh ngày: 01/01/2008 và Trần Trúc L – Sinh ngày: 10/3/2013 . Khi ly hôn , bà H yêu cầu đưc trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung và không yêuc ầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, n chung: Bà H xác nhận không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, HĐXX nhận định:
- Về tố tụng: Ông Trần Văn Ph đã đưc Tòa án triệu tập h p lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng ông Ph vẫn vắng mặt, không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt ông Ph.
- Về nội dung:
1. Quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Ph tự nguyện kết hôn vào năm 2007, đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, thành phố Đ. Do đó, đây là hôn nhânh p pháp đưc pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Trong quá trình chung s ống, v chồng đã xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân chủ yếu của sự mâu thuẫn do ông Ph không có trách nhiệm gì với gia đình, ham mê cờ bạc dẫn đến nhiều người đến gia đình đòin , ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống v chồng. Hai v chồng đã sống ly thân nhau hơn một năm, không còn trách nhiệm gì với nhau. Mặc khác, Tòa án nhiều lần thông báo hòa giải cho ông Ph để v chồng có cơ hội đưc đoàn tụ nhưng ông Ph không h p tác, không có nguyện vọng đưc đoàn tụ. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận, mâu thuẫn của v chồng ông Ph đã kéo dài và đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đưc nên chấp nhân yêu cầu ly hôn của bà H với ông Ph là phù h p với quy định tại Điều 56 Luật HN & GĐ.
 2. Quan hệ con chung: Bà H khai nhận giữa bà và ông Ph có 02 con chung Trần Hà Hi ếu Ngh - Sinh ngày: 01/01/2008 và Trần Trúc L – Sinh ngày:
10/3/2013. Ly hôn, bà Hyêu cầu đưc trực tiếp nuôi hai con chung và không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con. HĐXX xét thấy, cha và mẹ đều có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Tuy nhiên, hiện nay hai con chung đang sống ổn định với bà H. Bà H là giáo viên, có thunh ập ổn định, điều kiện tốt để giáo dục, chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung và cũng đáp ứng đưc nguyện vọng của con chung nên chấp nhận yêu cầu đưc trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung của bà H là phù h p theo quy định của Điều 81 của Luật HN & GĐ.
3. Tài sản chung, n chung: Bà H xác định không có nên HĐXX không xem xét.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà H phải chịu 300.000 đồng.

## Page 3

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH


Áp dụng: Các Điều 56, 81,82,83 Luật HN & GĐ; Điều 147, Điều 227, Điều 273 BLTTDS. Nghị quyết 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm và quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà Thị Minh H về việc yêu cầu ly hôn đối với ông Trần Văn Ph.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Hà Thị Minh H đưc ly hôn với ông Trần Văn Ph.
2. V ề quanh ệ con chung: Giao cháu Trần Hà Hi ếuN - Sinh ngày:
01/01/2008 và Trần Trúc L – Sinh ngày: 10/3/2013 cho bà Hà Thị Minh H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trần Văn Ph không cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì l i ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng bà Hà Thị Minh H phải nộp, nhưng đưc trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 006853 ngày 10/3/2017 của Chi cục thi hành án dân s ự quận Liên Chiểu – TP Đà Nẵng.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đưc bản án hoặc kể từ ngày bản án đưc niêm yết.

Trường h p bản án đưc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đưc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đưc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục T.H.A DS quận Liên Chiểu;
- UBND phường Hòa Hiệp Bắc.
- Lưu. Tần Hữu Vinh