Bản án số: 236/2018/DS-PT
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 236/2018/DS-PT
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T, sửa một phần Bản án số 62/2018/DS-ST ngày 31/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị M về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” với bà Nguyễn Thị T. Buộc bà Nguyễn Thị T có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị M số tiền 220.000.000 (hai trăm hai mươi triệu) đồng. Ghi nhận bà M không yêu cầu tính lãi. Kể từ ngày bà M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà T không trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng bà T còn phải trả cho bà M số tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 236/2018/DS-PT Ngày: 20 - 11 - 2018 V/v “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH.
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Lâm.
Các Thẩm phán: Ông Lâm Văn Be;
Bà Lưu Ánh Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Song Tố Như - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Sự - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 186/2018/TLPT-DS ngày 16 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2018/QĐ-PT ngày 31 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1 970; địa chỉ: Tổ 6, ấp Đ, xã C, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt);
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; địa chỉ: Tổ 4, ấp H, xã C, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Đặng Tấn L, Công ty Luật hợp danh N, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện của bà Nguyễn ThịM , bản tự khai, biên bản lấy lời khai, quá trình giải quyết vụ án và diễn biến tại phiên tòa, bàM trình bày như sau:
BàM là chủ thảo dây hụi 20.000.000 đồng, gồm 18 phần, 01 tháng khui 01 lần, hụi khui ngày 12/6/2016 âm lịch. Trong đó, bàT tham gia 01 phần hụi. BàT

## Page 2

đã đóng được kỳ đầu tiên, hốt hụi tại kỳ thứ 2 vào ngày 12/7/2016, hụi kêu 3.880.000 đồng. BàT đã hốt được số tiền 269.920.000 đồng.
Sau khi hốt hụi xong, bàT đóng được 03 kỳ hụi chết thì ngừng đóng. BàT có xin bà cho bàT trả góp dần và đã góp được 25.000.000 đồng thì không tiếp tục góp nữa cho đến nay. Hiện bàT còn nợ bàM số tiền 255.000.000 đồng.
Nay bàM khởi kiện yêu cầu bàT trả lại cho bà số tiền hụi còn nợ là 255.000.000 (hai trăm năm mươi lăm triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bàM chỉ yêu cầu bàT trả lại cho bà số tiền 220.000.000 (hai trăm hai mươi triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi
* Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai, quá trình giải quyết vụ án và diễn biến tại phiên tòa, bị đơn – bà Nguyễn ThịT trình bày như sau:
Bà có quen biết với bà M, có biết bàM là chủ thảo một số dây hụi nhưng bà T không tham gia chơi dây hụi nào của bà M, không hốt hụi nên không nợ bàM số tiền 255.000.000 đồng. BàT không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bàM về việc buộc bàT trả lại cho bàM số tiền 255.000.000 (hai trăm năm mươi lăm triệu)
đồng.
 Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 62/2018/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh tuyên xử:
Căn cứ vào các Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 146, 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịM về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” với bà Nguyễn Thị T.
Buộc bà Nguyễn ThịT có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịM số tiền 255.000.000 (hai trăm năm mươi lăm triệu) đồng. Ghi nhận bàM không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày bàM có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàT không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng bàT còn phải trả cho bàM số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2/ Về án phí:
Bà Nguyễn ThịT phải chịu 12.750.000 (mười hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 3

BàM không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bàM số tiền 6.400.000 (sáu triệu bốn trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0025248 ngày 09 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về quyền và nghĩa vụ thi hành án, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 10 tháng 9 năm 2018, bị đơn bà Nguyễn ThịT kháng cáo đối với Bản án số 62/2018/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh , đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị M.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa cấp phúc thẩm; các đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Việc bàT có tham gia chơi dây hụi do bàM làm chủ thảo đã được xác nhận qua lời khai của các nhân chứng, là các hụi viên cùng tham gia dây hụi với bàT nên có căn cứ xác định việc bàT tham gia dây hụi 20.000.000 đồng, gồm 18 phần, 01 tháng khui 01 lần, hụi khui ngày 12/6/2016 âm lịch của bàM là có thật . BàT cho rằng không tham gia dây hụi của bà M, không nợ tiền bàM nhưng không có căn cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình, do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà T. Tại phiên tòa phúc thẩm, bàM thay đổi yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu bàT trả lại cho bà số tiền 220.000.000 (hai trăm hai mươi triệu) đồng. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị T:
BàT kháng cáo, không đồng ý trả lại bàM số tiền 255.000.000 đồng do bà không chơi hụi của bà M, không hốt hụi nên không nợ tiền bà M. Xét thấy bàM khởi kiện bàT yêu cầu trả lại số tiền 255.000.000 đồng dựa trên danh sách hụi viên tham gia dây hụi , ngoài ra, không cung cấp các giấy tờ nào khác chứng minh việc bàT có tham gia dây hụi này. Tuy nhiên, tại các biên bản lấy lời khai (bút lục số 22, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 48 ), lời khai của bàM và những

## Page 4

hụi viên tham gia dây hụi này đều xác định từ trước đến nay, trong các lần giao nhận tiền, bàM và hụi viên không thực hiện việc ký nhận mà bàM chỉ cung cấp cho hụi viên giấy đăng hụi, số phần hụi sống, hụi chết để theo dõi. Đồng thời, những hụi viên tham gia dây hụi là chòm xóm với nhau, không mâu thuẫn gì với bà T, đều xác nhận bàT có tham gia dây hụi khui ngày 12/6/2016 âm lịch, đã hốt hụi tại kỳ thứ 2 và đã hốt hụi xong. Ngoài ra, theo biên bản lấy lời khai tạ i bút lục số 48 và bút lục số 03 , lời khai của bàM cũng phù hợp với lời khai của chị Đinh Thị Bích H, là người nhận thay 5.000.000 đồng tiền góp của bàT để giao lại cho bà M.
Tại cấp phúc thẩm, bàT cung cấp chứng cứ mới là giấy đăng hụi ngày 10 -5- 2016 âm lịch của dây hụi do bà Bùi Thị Tú R làm chủ thảo. Giấy đăng hụi có chữ ký của bà T, là người nhận tiền hụi và chữ ký của bà R, là người giao tiền hụi. Tuy nhiên, giấy đăng hụi giữa bàT với bà R không là cơ sở chứng minh cho việc bàT không tham gia dây hụi do bàM làm chủ thảo. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bàM thay đổi yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu bàT trả lại cho bà số tiền 220.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử cần ghi nhận.
Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T, sửa một phần bản án sơ thẩm.
[2] Bà Nguyễn ThịT không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 146, 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T, sửa một phần Bản án số 62/2018/DS-ST ngày 31/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịM về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” với bà Nguyễn Thị T.

## Page 5

Buộc bà Nguyễn ThịT có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịM số tiền 220.000.000 (hai trăm hai mươi triệu) đồng. Ghi nhận bàM không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày bàM có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàT không trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng bàT còn phải trả cho bàM số tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
2. Về án phí:
* Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyễn ThịT phải chịu 11.000.000 (mười một triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
BàM không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bàM số tiền 6.400.000 (sáu triệu bốn trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0025248 ngày 09 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện T , tỉnh Tây Ninh.
* Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn ThịT không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả cho bàT số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0 0025989 ngày 10 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Tây Ninh.
Trường hợp, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi gửi:
- VKSND tỉnh;
- TAND huyện T;
- VKSND huyện T;
- CC THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Phòng KTNV;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Nguyễn Duy Lâm

## Page 6

6