Số: 143/2017/QĐ-TA
Huỳnh Văn T
Số: 143
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 Số: 143/2017/QĐ-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 Bình Dương, ngày 18 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vũ Linh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai Ngày 18 tháng 9 năm 201 7, tại Trung tâm Giáo dục, lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 155/2017/QĐ -TA ngày 08 tháng 9 năm 2017đối với:
Huỳnh Văn T (tên gọi khác: N ), giới tính: Nam Sinh ngày 16/12/1995.
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; trình độ học vấn: 1/12 Nguyên quán: Bình Dƣơng Hộ khẩu thƣờng trú: 583/1A khu phố A, phƣờng H, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng.
Nghề nghiệp: Không Tiền án: Ngày 12/8/2015 Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 8 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/01/2016.
 Tiền sự: Ngày 30/3/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng H, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng ra quyết định số 201/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng thời gian 3 tháng về hành v i sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 24/6/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng H ra quyết định số 97 về chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng.
Con ông Huỳnh Văn S và con bà Võ Thị G.
Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Phòng Lao động- Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Ông Phan Hoài Bảo, nhân viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng :

## Page 2

2 Ông Phan Văn Tuân - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ngày 24/6/2017, Công An phƣờng A, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng lập biên bản vi phạm hành chính đối với Huỳnh Văn T do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua biên bản lấy lời khai thể hiện T sử dụng ma túy (Methamphetamine) từ cuối năm 2016, ngày 30/3/2017 đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phƣờng thời gian 3 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhƣng trong thời gian chấp hành tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
-Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn T , đề nghị đƣa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 14 đến 16 tháng
- Ý kiến của Huỳnh Văn T: Không có ý kiến.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội , đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm về việc đƣa Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc doT nghiện ma túy, không có nơi cƣ trú ổn định.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.
XÉT THẤY:
 Về thẩm quyền xem xét, quyết định:
Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động- Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án thị xã Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn T do nghiện ma túy . Căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự , thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Huỳnh Văn T lập ngày 24/6/2017, doT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 05/9/2017 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính. Đƣợc qui định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nội dung xem xét :

## Page 3

3 Qua lời khai, bản tƣờng trình và trình bày tại phiên họp của Huỳnh Văn T, phiếu trả lời kết quả xác định ngƣời nghiện ma túy của Trung tâm y tế thị xã K ngày 24/6/2017, xác định T nghiện ma túy , ma tuýT sử dụng là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Về nơi cƣ trú của Huỳnh Văn T : T có hộ khẩu thƣờng trú: 583/1A khu phố A, phƣờng H, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng. Quá trình lập hồ sơ xác minh T không thƣờng xuyên sinh sống tại địa chỉ trên (bút lục 11,12 ngày 24/6/2017).
Nhƣ vậy xác định T không có nơi cƣ trú ổn định, bản thân T nghiện ma túy.
Việc trên đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Huỳnh Văn T là ngƣời đã thành niên biết tác hại của mat úy nhƣng vẫn sử dụng. Việc làm này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng. Nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp. Do vậy việc Phòng lao động –Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đƣa T đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét T có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhƣ sau:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp hôm nayT đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên đƣợc qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Về nhân thân: Huỳnh Văn T là ngƣời có nhân thân xấu, thể hiện việc không có nghề nghiệp ổn định, bản thân có tiền án về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đã bị áp dụng giáo dục tại địa phƣơng trong việc sử dụng ma túy thể hiện sự không hƣớng thiện của bản thân cũng nhƣ việc chấp hành pháp luật.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động -Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An trong việc đƣa Huỳnh Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ đƣợc chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn T
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mƣời bốn)
tháng, kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ s ở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An ; Công an thị xã Dĩ An và Cơ sở xã hội Trung tâm giáo dục, lao động- Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Trưởng phòng lao động –TB và XH thị xã Dĩ An;
- Trưởng CA thị xã Dĩ An;
- UBND nơi người bị áp dụng cư trú;
-Trung tâm Giáo dục, lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

 Thẩm Phán






 Vũ Linh