Số: 260/2018/QĐST-HNGĐ
phạm Khánh L - Trần Quang G "ly hôn"
Số: 260
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: phạm Khánh L - Trần Quang G "ly hôn"

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Số: 260/2018/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngày 08 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 416/2018/TLST-HNGĐ ngày 31/10/2018, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Khánh L, sinh năm 1980.
Nơi ĐKHKTT: P34D5, Khu T2, Ba Đình, Hà Nội.
Chỗ ở: Lô Z, tổ dân phố H, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
 * Bị đơn: Anh Trần Quang G, sinh năm 1981.
Nơi ĐKHKTT: Số A, phố P, quận C, thành Hà Nội.
Chỗ ở: Số X đường H, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31/10/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa chị Phạm Khánh L và anh Trần Quang G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị L và anh G thỏa thuận sau khi ly hôn giao con chung là cháu Trần Đức A, sinh ngày 26/9/2010 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng.
Vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Phạm Khánh L phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2012/07109 ngày 31/10/2018 tại Chic ục thi hành án dân sự thành phố B , tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Phạm Khánh L đã thi hành xong án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại chị Phạm Khánh L 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai trên.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7,7a và 7b Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP B;
- VKSNDTP B;
- UBND phường G, B, thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Dương Văn Hải