Bản án số: 23/2017/HNGĐ-ST
Cấp dưỡng
Số: 23
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: Chị M yeu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲNH LƯU- NGHỆ AN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 23/2017/HNGĐ-ST Ngày: 16-8-2017 V/v “Tranh chấp về cấp dưỡng”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU – NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Minh Chính
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKS nhân dân huy ện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham dự phiên tòa: Không.
Ngày 16 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 179/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2017 về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị HoaM , sinh năm 1972. Có mặt.
Địa chỉ: Xóm 19, xã Q. V, thị xã H. M, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Ông Vũ Ngọc Th, sinh năm 1949. Có mặt.
Địa chỉ: Xóm 1, xã Q. H, huyện Q. L, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 21/6/2017, bản t ự khai và quá trình t ố tụng tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị HoaM trình bày:
 ChịM và ông VũNg ọc Th có người con chung là Vũ Thị Diệu H, sinh ngày 24/10/2007. Sau khi ly hôn chịM đư ợc Tòa án giao con chung choch ị trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Th cấp dưỡng nuôi con chung cho chị 700.000đ/tháng theo quyết định số 58/2009/QĐST-HNGĐ ngày 04/8/2009. Hiện nay cháu H đang học trường tiểu học Q. V A, cháu chuẩn bị lên lớp 5. Chi phí nuôi dưỡng con chung gồm các khoản sau:
- Tiền học phí đi học trường tiểu học bán trú bao gồm tất cả các khoản nộp cho nhà trường 3.270.000đ. Tiền chi tiêu trong một năm học ở lớp là 908.000đ.
- Tiền mua sách cho cháu H: 1.293.000đ/năm.
- Tiền học phí học thêm tiếng anh 600.000đ/tháng.
- Tiền ăn sáng, tối, hoa quả 50.000đ/ngày.

## Page 2

- Tiền mua một hộp sữa bột optimum 900 gam, sữa tươi một thùng, sữa chua 1.000.000đ/tháng (uống theo sở thích của cháu).
- Tiền chi phí khám chữa bệnh hàng tháng cho cháu H do năm 2015 có đi mổ mắt nay vẫn phải đi khám lại hàng tháng, thuốc, quần áo: 500.000đ/tháng.
- Học phí học năng khiếu học bơi vào mùa hè: 500.000đ/tháng.
- Tiền học năng khiếu âm nhạc 300.000đ/tháng.
Tổng chi phí nuôi dư ỡng một tháng của cháu Vũ Thị Diệu H là 4.400.000đ/tháng. Do chi phí nưôi dư ỡng chá u H tăng lên mà s ố tiền cấp dư ỡng nuôi con của ông Th không đủ để chăm sóc cháu H, chịM yêu cầu ông Vũ Ngọc Th tăng tiền cấp dưỡng nuôi con chung t ừ 700.000đ/tháng lên mức 1.700.000đ/tháng tính từ tháng 8/2017 đến lúc con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.
Tại bản tự khai, quá trình t ố tụng tại tòa án vàt ại phiên tòa b ị đơn ông Vũ Ngọc Th trình bày:
 Ông Th và chịM có người con chung là Vũ Thi Di ệu H hiện nay đang do chị M nuôi dư ỡng. Sau khi ly hôn ông Th cấp dư ỡng nuôi con chung mỗi tháng 700.000đ/tháng đầy đủ và ông Th có đi thăm con, mua đ ồ cho con ngoài khoản cấp dưỡng hàng tháng. Mỗi tháng ra thăm con hai l ần. Hiện nay ông Th đang nuôi con nhỏ 2 tu ổi, v ợ không có vi ệc làm. Thư ờng xuyên phải đi khám bệnh do b ị tiểu đường và do tuổi cao.
 Nay ông Th không chấp nhận yêu cầu tăng tiền cấp dưỡng nuôi con lên mức 1.700.000đ/tháng. Đ ề nghị giữ nguyên mức cấp dư ỡng nuôi con chung mức 700.000đ/tháng, sẽ cho con thêm khi ra thăm con. Và nuôi con cho đến khi con học xong Đại học.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1]. Cháu Vũ Thị Diệu H là con chung của ông VũNg ọc Th và chị Lê Thị Hoa M. Tòa án đã giao cháu H cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ông Th cấp dưỡng nuôi con chung 700.000đ/tháng. Hàng tháng ông Th đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung đầy đủ.
[2]. Mức cấp dưỡng đối với cháu H được xác định trên cơ sở nhu cầu thiết yếu của cháu H. HĐXX xác định nhu cầu thiết yếu của cháu H gồm các chi phí học tập ở trường hàng năm 3.270.000đ. Tiền chi tiêu trong một năm học ở lớp là 908.000đ.
Tiền ăn hàng ngày ở nhà, tiền sữa, quần áo mỗi ngày 50.000đ. Tiền mua sách vở học tập là 1.293.000đ. Cháu H bị bệnh về mắt tuy quá trình đi ều trị đã chấm dứt, nhưng cần thiết phải được thăm khám thường xuyên và được điều trị nếu không ảnh hưởng đến thẩm mỹ của cháu. Căn c ứ vào điều 116 LHNGĐ, xác định tổng chi phí nuôi dưỡng thiết yếu đối với cháu H là 2.400.000đ/tháng.
 [3] Các chi phí chịM cho cháu H đi tập bơi, học âm nhạc, học thêm tiếng anh đó không phải là các chi phí thi ết yếu phục vụ cho việc nuôi dưỡng cháu H. Do đó các khoản tiền chịM kê khai không được chấp nhận.
[4] Ông Th không trực tiếp nuôi dư ỡng cháu H phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên cần phải xem xét đến điều kiện của ông Th hiện nay đang nuôi con nhỏ 2 tuổi, vợ không có vi ệc làm, bản thân ông nayt uổi đã cao, mang nhi ều bệnh tật.

## Page 3

[5]. Chi phí nuôi dư ỡng thiết yếu đối với cháu H mỗi tháng 2.400.000đ. Chia đôi choch ị M và ông Th mỗi người 1.200.000đ. Tuy nhiên xem xét đến điều kiện của ông Th. Do đó, cần thiết phải tăng mức cấp dưỡng nuôi con chung Vũ Thị Diệu H từ 700.000đ/tháng lên mức 1.000.000đ/tháng tính t ừ tháng 8/2017 đến lúc con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.
[6] Về án phí: Ông Vũ Ngọc Th là thương binh nên không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 82, 107, 110, 116 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự. Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Buộc ông VũNg ọc Th cấp dư ỡng nuôi con chung là Vũ Thị Diệu H , sinh ngày 24/10/200 7 choch ị Lê Thị HoaM t ừ mức 700.000đ/tháng lên mức 1.000.000đ/tháng tính t ừ tháng 8 năm 2017 đến lúc con chung đ ủ 18 tu ổi trư ởng thành.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về án phí: Ông Vũ Ngọc Th là thương binh nên không phải chịu án phí.
 Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKS ND huyện Q.Lưu;
- THADS;
- TAT Nghệ An;
- Lưu VP, HS.
 Phan Thị Đóa