Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 164
Ngày: 13/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Số: 164/QĐ- TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Buôn Ma Thuột, ngày 13 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK.

Với thành phần phiên họp gồm có:
- Thẩm phán: Ông Y Kam Ênuôl.
- Thư ký phiên họp: Ông Trần Việt Tuấn.
Ngày 24 tháng 3 năm 2015, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số : 150/QĐ- TA, ngày 08 tháng 11 năm 2018 đối với:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN N – sinh ngày 30/10/2004.
Nơi đăng ký HKTT vàch ỗ ở hiện nay: Thôn 3, xã H, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk.
 Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/12;
 Con ông: Nguyễn Văn N, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1963.
 Tiền án, tiền sự: không;
 Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Công an Tp. Buôn Ma Thuột: Ông Kiều Mạnh Hùng – Chức vụ: Phó trưởng Công an thành phố Buôn Ma Thuột.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột: Ông Y Lương Byă – Chức vụ Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Nguyễn ThịP (là mẹ của Nguyễn Văn N).
NHẬN THẤY:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 01/9/2018 Nguyễn Văn N đi đến nhà bà Trần Thị O tại Tiểu khu 1266, thôn 3, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (là hàng xóm đối diện nhà N), để chơi. Lúc này, nhà bà O còn có chồng bà O 02 người con của bà O và cháu Hồ Thị Yến N h, sinh ngày 18/10/2012 (là cháu ngoại của bà O) ở nhà. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thìNh rủ và đưa cháuNh đi đến nhàN chơi, lúc này nhàN không có ai ở nhà. N nảy sinh ý định quan hệ tình dục với cháu Nh, N dẫn cháuNh vào phòng ngủ của gia đình N rồi dùng tay cởi quần lót của cháuNh ra. N bế cháuNh lên giường, đỡ cháuNh nằm xuống dọc theo thân giường ở tư thế nằm ngửa

## Page 2

2 rồiN tự cởi quần mình đang mặc ra . Lúc này, dương vật cuảN đã cương cứng, N nằm đè lên người cháuNh , tay phảiN cầm dương vật đẩy vào âm hộ của cháuNh nhưng không đưa vào sâu trong âm hộ của cháuNh được, do cháuNh kêu đau thìN nói “cố lên”. Cùng lúc này, bà O đi đến nhàN gọi cháuNh về thì phát hiện, chứng kiến sự việc trên. Thấy vậy, bà O mắng N thìN vội đẩy cháuNh ra rồi đứng dậy mặc quần, bà O dắt cháuNh về nhà, N chạy theo xin lỗi và xin được bỏ qua nhưng bà O không đồng ý và trình báo sự việc đến cơ quan Công an.
Ngày 02/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã tiến hành trưng cầu tổn thương bộ phận sinh dục của cháu Hồ Thị Yến Nh. Bản kết luận giám định pháp y về sinh học của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Cháu Hồ Thị Yến Nh không tổn thương màng trinh và bộ phận sinh dục ngoài.
Ý kiến của đại diện Công an thành phố Buôn Ma Thuột: Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn N do Công an thành phố Buôn Ma Thuột lập đã thể hiện: Do nảy sinh ý định quan hệ tình dục nên vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/9/2018 Nguyễn Văn N đã rủ cháu Hồ Thị Yến Nh, sinh ngày 18/10/2012 về nhà mình để thực hiện hành vi giao cấu thì bị phát hiện. Hành vi của Nguyễn Văn N có dấu hiệu phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại Điều 142 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi giao cấu Nguyễn Văn N mới được 13 tuổi 10 tháng 01 ngày chưa đủ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự nên không cấu thành tội phạm. Trước khi thực hiện hành vi giao cấu với cháu Hồ Thị Yến Nh, Nguyễn Văn N có nhân thân tốt, lần đâu tiên vi phạm pháp luật, bố bị bệnh tâm thần và có hoàn cảnh khó khăn. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn N với thời hạn là 24 tháng.
Người bị đề nghị Nguyễn Văn N trình bày: Thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, bản thân đã nhận ra được việc làm sai trái và vi phạm pháp luật. Vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, phạm tội lần đầu nên xin Tòa án nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lắk xem xét áp dụng thời gian vào trường giáo dưỡng mức thấp nhất.
Người đại diện hợp pháp cho Nguyễn Văn N bà Nguyễn ThịP trình bày: Do cháu còn nhỏ chưa suy nghĩ chính chấn và bị tác động bởi phim ảnh nên mới thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xem xét giảm nhẹ một phần thời gian đưa vào trường giáo dưỡng cho cháu Nguyễn Văn N.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lắk: Tòa án nhân dân Tp Buôn Ma Thuột đã tuân thủ theo đúng quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự thủ tục tiến hành phiênh ọp; đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Tòa án nhân dân . Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn N, mức áp dụng 20 tháng.

## Page 3

3 XÉT THẤY Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nghe ý kiến của cơ quan đề nghị là Công an thành phố Buôn Ma Thuột và đại diện Viện kiểm sát nhân dân Buôn Ma Thuột phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính, đã có đủ căn cứ để xác định:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/9/2018 Nguyễn Văn N đã rủ cháu Hồ Thị Yến Nh, sinh ngày 18/10/2012 về nhà mình để thực hiện hành vi giao cấu thì bị phát hiện. Hành vi của Nguyễn Văn N có dấu hiệu phạm tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, theo quy định tại Điều 1 42 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi giao cấu Nguyễn Văn N mới được 13 tuổi 10 tháng 01 ngày chưa đủ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự nên không cấu thành tội phạm. Xét hành vi của Nguyễn Văn N có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do lỗi cố ý, đã xâm hại đến sức khỏe của cháu Hồ Thị Yến Nh đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Do đó, cần áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.
1.“ Người từ đủ 12 tuổi đến dưới 14 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật hình sự.”
Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn N là đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 11 Nghị định số 02/2014/NĐ - CP ngày 10/01/2014 của chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục.
Căn cứ vào các quy định của pháp luật và hành vi của đối tượng bị áp dụng đưa vào trường giáo dưỡng đã gây ra , cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng một thời gian nhất định thì mới phát huy tác dụng, giáo dục Nguyễn Văn Nam trở thành công dân tốt và có ích cho xã hội. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của Công an thành phố Buôn Ma Thuột, về việc quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn N.
Xét thấy khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật Nguyễn Văn N đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; Ngoài ra gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và thuộc hộ nghèo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2, khoản 8 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét hành vi của Nguyễn Văn N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 2, khoản 8 Điều 9; Khoản 1 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 11 Nghị định số 02/2014/NĐ -CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng; Các điều

## Page 4

4 19, Điều 20 và Điều 22 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn N.
2. Thời gian chấp hành tại Trường giáo dưỡng là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày Nguyễn Văn N bị tạm giữ để đưa vào Trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng là Trường giáo dưỡng 3 Bộ Công an.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Buôn Ma Thuột.

* Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- VKSND Tp Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Trường giáo dưỡng 3 Bộ Công an;
- ................;
- Lưu hồ sơ.


 Y Kam Ênuôl