Bản án số: 794/2018/HNGĐ-ST
NGUYỄN THỊ HỒNG T - NGÔ VĂN H
Số: 794
Ngày: 03/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 794/2018/HNGĐ-ST Ngày: 03/8/2018 V/v : “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Viết Đức
2. Ông Phạm Văn Chính Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1526/2017/TLST– HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2017 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2018/QĐXX-ST ngày 12.6.2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 135/2018/QĐST- HNGĐ ngày 06/7/2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T - sinh năm 1964 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện H, TP. Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Ngô VănH - sinh năm 1965 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện H, TP. Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 12.12.2017, bản tự khai ngày 31/01/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày:
Bà và ông Ngô VănH tự nguyện tổ chức đám cưới vào năm 2013, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 9, quậnG năm 2012.
Sau khi cười vợ chồng về sống tại ấp T, xã T, huyện H, TP. HồCh í Minh.
Khi về chung sống vớ i nhau, cuộc sống vợ chồng không được hạnh ph úc, đến tháng 4 năm 2013 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do ông H thường xuyên uống rượu, bia , cờ bạc, đánh vợ v à xúc phạm danh dự vợ; vợ chồng hayc ãi nhau. Bà và ông H đã sống ly thân từ tháng 02/2017 đến nay, mỗi người đã có cuộc sống ri êng. Nhận thấym âu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc hôn nhân của bà chỉ còn là hình thức nên bà có nguyện vọng được ly hôn với ông Ngô Văn H.
- Về con chung: không có

## Page 2

- Về tài sản chung: không có.
- Nợ chung: không có.
Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do.
Phía nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: vì đây là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư ngụ tại huyệnH nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Hồ Chí Minh theo các qui định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông H tự nguyện tiến đến hôn nhân. Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 139 quyển số 01/ 2012 ngày 05/11/2012 do Ủy ban nhân dân phường 9, quậnG , thành phố Hồ Chí Minh cấp thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông H là hôn nhân hợp pháp.
Nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Hồng T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Tại đơn xin vắng mặt của bà T, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông H.
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các biên bản tại Tòa án, bàT khai mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ tháng 04 năm 2013. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên tranh cải , ông T còn đánh đập bà, cờ bạc, xúc phạm bà, vợ chồng không còn tình cảm, không quan tâm lẫn nhau, vợ chồng bà đã ly thân từ tháng 02/2017.
Hội đồng xét thấy, Tòa án đã tri ệu tập bà T, ông H từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ với nhaunh ưng ông H vẫn cố tình tránh né không đến tòa án, không trình bày ý kiến, yêu cầu của mình. Điều này chứng tỏ ông H không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau. Nhận thấy đời sống chung vợ chồng của bà T, ông H đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.
-Về con chung: Không có
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH phát biểu quan điểm về phần thủ tục tố tụng dân sự.

## Page 3

Về nội dung vụ án: Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Xét đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng bàT phải nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với ông Ngô Văn H.
2/ Về con chung: Không có.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
3/ Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thị Hồng T phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng mà bàT đã nộp theo biên lai số 0017617 ngày 27 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. BàT đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H.H;
- Chi Cục THADS H.H;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HS.
 Nguyễn Thị Kim Phụng

## Page 4

4