Bản án số: 60/2018/HS-ST
NGUYEN VAN T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thùy Trang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trọn;
 Ông Nguyễn Văn Thản.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Xuân Son là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Dương Nguyên Khang – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2018/TLST - HS ngày 14 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , tên gọi khác: không có, sinh năm 1991, tại tỉnh Tây Ninh.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: Ấp H, xã T, huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Út, sinh năm 1971 và bà Vương Thị Hồng, sinh năm 1970 (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 02/11/2017 bị Công an xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo chưa nộp phạt . Bị cáo bị tạm giữ ngày 08 -4-2018 đến ngày 12-4-2018 bị tạm giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn Đức , sinh năm 1978 (có mặt).;
 Chị Võ Thị Nga, sinh năm 1987 (vắng mặt).;
Cùng địa chỉ: Khu phố S, thị trấn D, huyện D, tỉnh Tây Ninh NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 60/2018/HS-ST Ngày: 25-7-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 12 giờ ngày 07/4/2018, bị cáo Nguyễn Văn T đi xe buýt từ nhà thuộc ấp Đá Hàng, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đến khu vực ngã 3 GòCh ùa thuộc xã Phước Trạch, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh thì xuống xe buýt đi bộ đến nhà cha ruột ở ấp Phước Hòa, xã Phước Thạnh, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; trên đường đi ngang nhà ông Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1968 thuộc ấp Cây Da, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầ u, tỉnh Tây Ninh thì bị cáo phát hiện xe mô tô Wave RSX màu sơn đỏ - đen - bạc biển số kiểm soát 70L1 - 132.27 đang để trong nhà nhưng không có người trông giữ, trên xe có sẵn chìa khóa. Bị cáo lén lút đẩy xe của ông Nguyễn Văn Đức ra đường nổ máy chạy đến khu vực xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An để sang Campuchia bán xe thì bị lực lượng Biên Phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây kiểm tra bắt giữ cùng tang vật Kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thuộc Ủy ban nhân dân huyện Gò Dầu Kết luận tại số 26 ngày 11/4/2018 thể hiện; “Xe mô tô hiệu honda Wave RSX màu đỏ - đen - bạc, biển số 70L1 -132.27, có giá trị là 12.200.000 đồng”. Xe mô tô 70L1 - 132.27 đã trả cho chủ sở là anh Nguyễn Văn Đức.
Đồ vật thu giữ qua khám xét gồm: 01 điện thoại di động của bị cáo hiệu Mobistar B620 màu trắng, đã qua sử dụng (đã bị hỏng); 03 ống kim tiêm của bị cáo dùng để sử dụng ma túy.
Về bồi thường thiệt hại: Anh Nguyễn Văn Đức đã nhận lại tài sản , không yêu cầu bồi thường, chỉ yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo theo đúng quy định pháp luật.
Tại Cáo trạng số 60/CT-VKS-GD ngày 14-6-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam; miễn hình phạt bổ sung đối vớ i bị cáo; Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để bị cáo sớm về với gia đình và hòa nhập xã hội.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã đủ căn cứ xác định : Vào khoảng 12 giờ ngày 07/4/2018, bị cáo Nguyễn Văn T đi xe buýt từ nhà thuộc ấp Đá Hàng, xã Hiệp Thạn h, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đến khu vực ngã 3 Gò Chùa thuộc xã Phước Trạch, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh thì xuống xe buýt đi bộ đến nhà cha ruột ở ấp Phước Hòa, xã Phước Thạnh, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; trên đường đi ngang nhà ông Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1968 thuộc ấp Cây Da, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh thì bị cáo phát hiện xe mô tô Wave RSX màu sơn đỏ - đen - bạc biển số kiểm soát 70L1 - 132.27 đang để trong nhà nhưng không có người trông giữ, trên xe có sẵn chìa khóa. Bị cáo lén đẩy xe của ông Nguyễn Văn Đức ra đường nổ máy chạy đến khu vực xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An để sang Campuchia bán xe thì bị lực lượng Biên Phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Kết quả định giá, xe có giá trị 12.200 .000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được luật pháp bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự xã hội tại địa phương.
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã có 01 tiền sự nhưng chưa chấp hành. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành công dân tốt khi hòa nhập cộng đồng.
[4] Khi quyết định hình phạt, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải.
Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định

## Page 4

4 tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Qua điều tra, bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về biện pháp tư pháp:
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Mobistar B620 màu trắng, đã qua sử dụng (đã bị hỏng) , không liên quan đến việc phạm tội, trả cho bị cáo ;
03 ống kim tiêm của bị cáo dùng để sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng, tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa, bị hại là anh Nguyễn Văn Đức đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
[6] Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 08-4-2018. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng các điều 47, 48 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu và tiêu hủy 03 ống kim tiêm của bị cáo dùng để sử dụng ma túy ;
trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Mobistar B620 màu trắng, đã qua sử dụng (đã bị hỏng) hiện Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ;
Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
3. Án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơinh n:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Công an huyện Gò Dầu;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ THẨM THẨM HÁN – CHỦ TỌA HIN TÒA




 han Thùy Trang