Bản án số: 76/2018/HS-ST
Hoàng Đình P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2018/HS-ST Ngày 14-11-2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Nghĩa.
2. Bà Nguyễn Thị Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư , tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Phú Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2018/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2018/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Hoàng Đình P ; Sinh ngày 31 tháng 3 năm 1986 , tại huyện V , tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn B, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không ; con ông Hoàng Đình S , sinh năm 1958 và bà Phạm Thị L , sinh năm 1961 ; Bị cáo chưa có vợ con ; Tiền án: Bản án số 147/2016/HSST ngày 21/3/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 30/11/2015. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/02/2018; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Năm 2010 bị Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư , tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo tại Bản án số 37/2010/HSST ngày 20/7/2010 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư là 15 tháng tù; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2018 đến ngày 24/8/2018 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Ông Hoàng Đình S, sinh năm 1958; Vắng mặt.
Trú tại: Thôn B, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình.
- Người làm chứng:
1. Ông Đỗ Bá T, sinh năm 1954; Vắng mặt.
Trú tại: Tổ M, thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
2. Anh Tô Văn Q, sinh năm 1974; Vắng mặt.
Trú tại: Tổ A, thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 21/8/2018, tại khu vực đường 220C, thuộc địa phận tổM , thị trấn V , huyện V , tỉnh Thái Bình , Công an huyện Vũ Thư bắt quả tang Hoàng Đình P có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ ma túy, loại Hêrôin có khối lượng 0,2115 gam ( Không phẩy hai nghìn một trăm mư ời lăm gam ) tại túi quần soóc phía trước, bên trái Phi đang mặc.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Do bị mắc nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 21/8/2018, bị cáo một mình điều khiển xe mô tô biển số đăng ký 17K3- 2234 đi lên thành phố Thái Bình với mục đích tìm mua Hêrôin để sử dụ ng. Khi đi đến khu vực cầu C, thành phố T, tỉnh Thái Bình, bị cáo mua của một người nam giới khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ 100.000 đồng được 01 gói nhỏ hêrôin được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ. Bị cáo bỏ vào túi quần sooc bên trái, phía trước đang mặc rồi đi về. Khi đi đến khu vực đường 220C, thuộc địa phận tổ M, thị trấn V, huyện V thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Bản kết luận giám định số 325/LKGĐ-PC54 ngày 21/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: " Mẫu gửi giám định thu của Hoàng Đình P là ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có khối lượng 0,2115 gam ( Không phẩy hai nghìn một trăm mười lăm gam ). Heroine STT: 09 , Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ”.
Lời khai của những người làm chứng là ông Đỗ BáT và anh Tô Văn Q ;
Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình lập hồi 10 giờ 15 phút ngày 21/8/2018; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Vũ Thư lập hồi 1 1 giờ 35 phút ngày 21/8/2018 tại Trụ sở UBND thị trấn Vũ Thư đều thể hiện như lời khai của bị cáo.
Bản cáo trạng số 68/CT-VKSVT ngày 16/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Hoàng Đình P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Hoàng Đình P và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1

## Page 3

Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số Hêrôin còn lại sau giám định trong phong bì số 325/KLGĐ- PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình . Trả lại ông Hoàng Đình Song 01 xe mô tô nhãn hiệu GLINT màu nâu, biển số đăng ký 17K3-2234.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo và hợp tác với cơ quan điều tra mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không khiếu nại hay có ý kiến gì.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình đi ều tra, truy tố, lời khai của những người làm chứng và được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang;
Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ; Bản kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 21/8/2018, tại khu vực đường 220C, thuộc địa phận tổM , thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình , Công an huyện Vũ Thư bắt quả tang Hoàng Đình P có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ ma túy, loại Hêrôin có khối lượng 0,2115 gam (Không phẩy hai nghìn một trăm mười lăm gam ) tại túi quần sóoc phía trước, bên tráiP đang mặc, mục đích bị cáo để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định này.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách

## Page 4

độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước ta, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội . Bị cáo đã biết rõ việc tàng trữt rái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và hình phạt thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , cần thiết phải xử phạt mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy 0,1688 gam được hoàn trả sau giám định là chất cấm lưu hành cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết người đàn ông này và khi mua bán không có người nào biết nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu GLINT màu nâu, biển số đăng ký 17K3-2234 có giấy đăng ký mang tên ông Khiếu Văn G. Ông G đã tặng chiếc xe mô tô trên cho ông Hoàng Đình S là bố đẻ của P, ông S không biết việc P dùng xe để đi mua ma túy nên cần trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Hoàng Đình S.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Hoàng Đình P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2018.
3. Xử lý vật chứng và các vấn đề khác trong vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1688 gam ma túy,

## Page 5

loại Hêrôin và bao gói được niêm phong trong phong bì số 325/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình hoàn lại sau giám định.
- Trả lại ông Hoàng Đình S 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu GLINT màu nâu, biển số đăng ký 17K3-2234.
(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình quản lý theo phiếu nhập kho số 04 ngày 17/10/2018).
4. Về án phí : Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Hoàng Đình P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/11/2018. Ông Hoàng Đình S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Ông Hoàng Đình S;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hƣơng