QĐXLHC T
Số: 13
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH AN GIANG Số: 13/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc A, ngày 10 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH AN GIANG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Thuận Lợi.
2. Thư ký phiên họp: Ông Huỳnh Minh Nhựt.
Ngày 10 tháng 10 năm 2018 , tại Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiênh ọp s ố: 32/QĐ-TA ngày 01 tháng 10 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Đặng HữuT (H L); Giới tính: Nam; Sinh ngày 19 tháng 02 năm 1994;
Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình đ ộ văn hóa: 8/12; Quê quán: xã N, huyện A;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Ấp T, xã N, huyện A, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản.
Tiền sự: 01 lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Đặng Văn H.và bà Lâm Thị N.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Nguyễn Văn Khánh – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh – Xã hội huyện A làm đại diện theo ủy quyền.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Phạm Hoàng Lưu – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 19/12/2017, Đặng HữuT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua test nhanh nước tiểu, xác định T dương tính với chất ma túy (loại Methamphetamine) nên được đưa vào Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang. Sau đóT được gia đình bảo lãnh về nhà để quản lý, điều trị.
Ngày 19/01/2018, Ủy ban nhân dân xãN ra Quyết định số 04/QĐ-UBND quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đặng Hữu T, thời gian là 03 (ba) tháng.
Đến ngày 19/4/2018 thìT chấp hành xong quyết định.
1

## Page 2

Ngày 28/8/2018, Công an xãN tiếp tục mờiT về làm việc, qua test nhanh nước tiểu cuảT phát hiện dương tính với chất ma túy (Methamphelamine).
Tại cơ quan Công An, đối tượng T thừa nhận bản thân đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy màT sử dụng là ma túy đá, được mua từ Campuchia mục đích để sử dụng.
Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A có Bảng đề nghị số 77/ĐN- LĐTB ngày 17/9/2018, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Đặng HữuT với thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng.
Hồ sơ đã được Phòng Tư pháp huyện A thẩm tra ngày 13/9/2018 đảm bảo tính pháp lý và phù hợp theo quy định.
Tại phiên họp, Đặng HữuT thừa nhận có sử dụng ma túy từ năm 2017 và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian là 03 tháng (từ ngày 19/01/2018 đến ngày 19/04/2018). Sau khi hết thời hạn giáo dục tại xã thìT vẫn tiếp tục sử dụng ma túy cho đến khi bị phát hiện.
Loại ma túy màT sử dụng là ma túy đá, bản thân T biết sử dụng ma túy là nguy hiểm và vi phạm pháp luật nhưng do bị nghiện nên vẫn sử dụng. T thừa nhận hành vi của mình là vi phạm và hứa quyết tâm cai nghiện để sớm về lo phụ giúp gia đình.
Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A trình bày ý kiến:
Đối tượng Đặng HữuT đã sử dụng ma túy nhiều lần, đã thành con nghiện và từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng không sửa đổi, tiếp tục tái nghiện. Vì vậy, cần thiết phải đưaT vào cơ sở điều trị, cai nghiện một thời gian nữa mới có thể giúp Thoàn toàn cai nghiện, hòa nhập cuộc sống cộng đồng, làm người có ích cho xã hội.
Do đó, Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, ấn định thời hạn cai nghiện đối với Đặng HữuT là 24 (Hai mươi bốn)
tháng.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Xét thấy từ khi thụ lý đến lúc mở phiên họp Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thành phần tiến hành phiên họp đúng theo quy định, không thuộc trường hợp phải thay đổi.
Về nội dung: Theo hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã Hội huyện A và tại phiên họp Đặng HữuT thừa nhận hành vi nhiều lần sử dụng chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tái nghiện nên đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A là có căn cứ, đề nghị chấp nhận và quyết định mức thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc theo quy định.
XÉT THẤY:
- Về tính hợp pháp của hồ sơ: Đối tượng Đặng HữuT là người đã thành niên, có nơi cư trú ổn định tại ấp T, xã N, huyện A, tỉnh An Giang. Hồ sơ có đầy đủ các tài liệu, 2

## Page 3

gồm: Bản tóm tắt lý lịch; Bản tường trình của người bị đề nghị; Biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã được quy định tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 của Chính Phủ.
Hồ sơ đề nghị đã được Phòng Tư pháp kiểm tra tính pháp lý theo đúng quy định.
- Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm : Ma túy là vấn nạn của toàn xã hội, ma túy làm suy kiệt sức khỏe, kinh tế gia đình. Người xử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ thần khinh, gây rối loạn nhận thức, làm chủ hành vi, nhiều trường hợp sử dụng ma túy đã gây ra nhiều hậu quả khôn lường như vi phạm pháp, phá tán tài sản, thậm chí tử vong. Đặc biệt thời gian gần đây việc sử dụng ma túy đá của một bộ phận không nhỏ giới trẻ để thể hiện bản thân ngày càng tăng, gây trăn trở cho nhiều gia đình và xã hội.
Đối tượng Đặng HữuT là người đã trưởng thành, có sức khỏe đáng lẽ phải cố gắng lao động, tạo thu nhập phụ giúp gia đình nhưng T lại không lo tu chí làm ăn, tụ tập theo bạn bè lao vào ma túy. T biết rõ tác hại của mua túy, sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn nhiều lần sử dụng, đã bị đưa đi cắt cơn, giải độc và đã được cải tạo giáo dục tại địa phương nhưng không tu sửa lại tiếp tục tái nghiện.
Bản thân T từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình đến nay chưa được xóa án tích, đây là tình tiết tăng nặng khi xem xét áp dụng mức thời gian áp dụng đối với T. Lẽ ra, trong quá trình cải tạo đã được giáo dục về tác hại của ma túy thìT phải biết tránh xa, nói không với ma túy để làm người có ích cho xã hội nhưng T vẫn lao vào ma túy.
Do đó, Phòng Lao động – Thương bình và xã hội huyện A lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở, cũng nhằm giúp T có thời gian cai nghiện, tránh xa ma túy.
- Về thời gian áp dụng : Từ khi được đưa vào cơ sở cai nghiện, T đã tạm cắt cơn nghiện, sức khỏe dần hồi phục. Bản thân T nhận thức được tác hại, sự nguy hiểm của ma túy, tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm nên có xem xét giảm một phần thời gian áp dụng, đểT có thể sớm cai nghiện, trở về phụ giúp gia đình, tái hòa nhập cộng đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Hữu T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng , kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 28/8/2018).
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày kể từ ngày công bố quyết định (ngày 10/10/2018), người bị đề nghị Đặng HữuT có quyền khiếu nại; Phòng Lao động – Thương Binh – Xã Hội huyện A có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện A có quyền kháng nghị.
3

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện A chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã Hội huyện A; Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện A;
- Phòng LĐ-TBXH huyện A;
- UBND xã nơi cư trú;
- Công an huyện A;
- Ngườ bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Thuận Lợi

4