Bản án số: 68/2018/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 68/2018/HSST
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H.QUẾ VÕ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________ ____________________________________ Bản án số: 68/2018/HSST Ngày 20/4/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ - TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Cây.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hãn, ông Nguyễn Thế Sách.
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy, Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2018, tại hội trường thôn Châu Cầu, xã Châu Pho ng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2018/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2018. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2018/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 4 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn Ph, sinh năm 1997.
HKTT: Thôn ĐCh, xã NhH, huyện QV, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12 /12; Dân tộc : Kinh; Con ông Lê Văn Ph , con bà Nguyễn Thị K; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2018 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 07/01/2018, Ph đi nhờ người đi đường từ nhà lên quán Internet ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ ngồi chơi .
Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày thì Ph gọi điện cho người tên Đ là bạn quen biết ngoài xã hội với Ph và nói “Còn đồ không để cho em mấy trăm ?”, Đ trả lời “Để anh xem” rồi tắt máy. Khoảng 05 phút sau, Đ gọi lại nói với Ph “Ra nhà nghỉ Xuân trường, lên phòng 402 mà lấy ”. Ph đi bộ đến nhà nghỉ Xuân Trường ở thôn Giang Liễu, Phương đến quầy lễ tân thì gặp anh Nguyễn Tài V là chủ nhà nghỉ và

## Page 2

2 nói “Em có bạn ở phòng 402, cho em lên ”. Ph lên phòng 402 gõ cửa và nói “ Anh có phải là bạn của anh Đ không?”, người đàn ông đó trả lời “ Phải, chờ anh một tí”, đồng thời mở hé cửa ra. Thấy vậy, Ph cầm 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đàn ông đó cũng đưa lại cho Ph 01 túi nilon mầu trắng, bên trong chứa chất tinh thể mầu trắng. Ph biết đó là ma túy nên đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi Ph đi ra khỏi nhà nghỉ Xuân Trường khoảng 3m thì bị Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Phương Liễu kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ 01 gói nilon mầu trắng tại túi quần phía trước bên phải Lê Văn Ph đang mặc và 01 điện thoại Nokia mầu đen đã qua sử dụng. Tại bản Kết luận giám định số 158/KLGĐ -PC54 ngày 07/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “ Chất dạng tinh thể mầu trắng bên trong 01 túi nilon mầu trắng có khối lượng 0,4218 gam là ma túy, loại ma túy: Chất Methamphetamine”.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình vào chiều ngày 07/01/2018.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 44/CTr -VKS ngày 28/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ truy tố Lê Văn Ph về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ sau khi phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt Lê Văn Ph từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định, tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng.
Bị cáo Ph nhận tội và không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng 16 giờ 20 phút, ngày 07/01/2018, tạit hôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh , bị cáo Lê Văn Ph đã bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép 0,4218 gam ma túy, chất Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, lời khai của người làm chứng, biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng đã được thu hồi. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Lê Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Không những thế ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế và sức khỏe bản thân của người sử dụng. Ma túy cũng là nguyên nhân làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi. Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệnh ình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì thế bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đây là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Ngoài hình phạt chính điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo, xét thấy bị cáo là người mắc nghiện ma túy, tuổi đời còn trẻ, vợ, con chưa có nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với người đàn ông tên Đ theo Ph khai là bảo Ph đến nhà nghỉ Xuân Trường mua ma túy. Do không biết tên, tuổi, địa chỉ của Đ nên cơ quan điềut ra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là phù

## Page 4

4 hợp. Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Ph vào chiều ngày 07/01/2018 tại nhà nghỉ Xuân Trường, Ph không nhìn thấy mặt, không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra tách ra, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau. Đối với anh Nguyễn Tài V là chủn hà nghỉ Xuân Trường, việc Ph đến mua ma túy tại phòng 402 anh V không biết nên cơ quan điều tra không xử lý với anh V là đúng quy định của pháp luật.
Tang vật vụ án: Mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại Nok ia mầu đen đã qua sử dụng Ph dùng để liên lạc việc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 329 B ộ lu ật tố tụng hình sự . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt: Lê Văn Ph 24 (hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2018 là ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảo bảo thi hành án.
Về tang vật vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệuN okia mầu đen đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2018 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).
Án phí: Bị cáo Lê Văn Ph phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Ph được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Bắc Ninh. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
-VKSND huyện Quế Võ.
-Công an huyện Quế Võ.
-Chi cục THA dân sự huyện Quế Võ.
-Những người tham gia tố tụng.
-Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 Nguyễn Sỹ Cây