Bản án số: 52/2018/HSTT
Vì Văn Hạnh - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52/2018/HSST
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 52/2018/HSTT Ngày: 15/11/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU,TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng Các hội thẩm nhân dân: 1.Ông Hà Công Pình 2.Ông Lường Khắc Tiệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Thế Anh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2018/HSST ngày 17/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2018/QĐXXST-HS ngày 01/11/2018 đối với bị cáo:
Vì Văn H(tên gọi khác: không), sinh ngày 17 tháng 7 năm 1986 tại huyện M, tỉnh Hòa Bình ; Nơi cư trú: Xóm H, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nhiệp:
Trồng trọt; Trình đ ộ văn hóa: học hết lớp 09/12; Dân t ộc: Thái; Giới tính: Nam ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vì Văn T( đãch ết) và bà Vì Thị L, sinh năm 1959; B ị cáo có con là Vì Đức H, sinh năm 2016 đã ly hôn v ợ; Tiền án, ti ền s ự: Không ; Bị cáo b ị tạm gi ữ ngày 24/6/2018 , chuy ển tạm giam ngày 03/7/2018. Có mặt.
 Những người làm chứng:
+ Vì VănH , sinh năm 1973; nơi cư trú: Xóm H, xã M, huy ện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
+ Vì Văn D , sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm H, xã M, huy ện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
+ Vì Văn D , sinh năm 1982; nơi cư trú: Xóm H, xã M, huy ện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/6/2018, Công an huyện Mai Châu phối hợp với tổ công tác công an tỉnh Hòa Bình đang làm nhiệm vụ tại xóm Pheo, xã Cun

## Page 2

2 Pheo , huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Tổ công tác đã yêu cầu Vì VănH dừng xe mô tô để kiểm tra hành chính. Hạnh đã tự giác giao nộp 01 gói băng dính màu đen bên trong có 07 viên nén hình trụ màu hồng, 04 mảnh vỡ viên nén màu hồng và chất bột dạng cục màu trắng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ tang vật.
Quá trình điều tra Vì VănH khai nhận vào khoảng 11 giờ ngày 21/6/2018 đã đi xe mô tô biển kiểm soát 28S6 – 6830 từ xóm Hịch 1 lên xã Hang Kia, huyện Mai Châu để mua ma túy. H đã mua với người đàn ông không quen biết 01 gói He roin với giá là 300.000 đồng. Khi về nhà Vì VănH bớt một ít ra để sử dụng, số còn lại đã bán cho Vì VănH với giá là 500.000 đồng.
Ngày 23/6/2018 Vì VănH tiếp tục đi xe mô tô lên địa điểm cũ ở xã Hang Kia để mua 01 gói ma túy với người đã bán hôm trước với giá là 400.00 0 đồng. Vì VănH chia số ma túy mua được ra để sử dụng một ít, Khoảng 01 giờ ngày 24/6/2018 đã bán cho Vì Văn D số ma túy còn lại với giá 400.000 đồng.
Khoảng 17 giờ ngày 24/6/2018 Vì VănH đi xe mô tô lên vị trí trước đó và mua với người đàn ông 10 viên m a túy tổng hợp và 01 gió Hê roin với giá là 1.500.000 đồng trong đó có 900.000 đồng là số tiền bán ma túy và số tiền tích cóp được. Vì VănH đã lấy 02 viên ma túy tổng hợp và một ít Heroin ra sử dụng. Sau khi sử dụng xong H gói lại để mang về nhà, khi đến địa phận xóm Pheo, xã Cun Pheo thì tổ công tác bị bắt.
Tại biên bản lời khai thể hiện Vì VănH và Vì Văn D đã được mua ma túy với Vì Văn H.
 Tại Kết luận giám định số 179 /KLGĐ-CAT-PC54 ngày 26/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 07 viên nén hình trụ màu hồng và 04 mảnh viên nén màu hồng có tổng khối lượng là 0,91g là ma túy, loại Methamphetamine. Chất bột màu trắng dạng cục có khối lượng là 2,14 g là ma túy, loại Heroine.
 Tại bản cáo trạng số 48/CT- VKS - HS ngày 16/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai đã truy tố Vì VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Vì VănH từ 07 đến 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị xử lý như sau.
- Tịch thu toàn bộ s ố ma túy của bị cáo để tiêu hủy sau khi án có hiệ u lực pháp luật.
- Tuyên tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước đối với xe mô tô BKS 28S6 - 6830 cùng giấy tờ xe vì bị cáo đã sử dụng làm phương tiện phạm tội.
 - Trả lại chiếc điện thoại di động cho bị cáo vì bị cáo không sử dụng làm

## Page 3

3 phương tiện phạm tội.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vì VănH , quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên đầy đủ, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị xử lý.
Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Bị cáo Vì VănH nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tộic ủa bị cáo, tại phiên tòa Vì VănH khai nhận về hành vi phạm tội thể hiện như sau: Ngày 24/6/2018 Vì VănH đã mua 10 viên ma túy tổng hợp và 01 cục Heroine có tổng khối lượng là 3,05 gam với giá 1.500.000 đồng , mục đích là để sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài ra Vì VănH còn khai nhận ngày 21/6/2018 đã bán Heroin cho Vì VănH thu được 500.000 đồng. Ngày 24/6/2018 H đã bán Heroin cho Vì văn D thu được 400.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết l uận: Vì VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm ...”
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
b) Phạm tội 02 lần trở lên.”
Như vậy bản cáo trạng và luận tội của Viện ki ểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiên trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an

## Page 4

4 ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời và để thỏa mãn cơn nghiện của mình bị cáo đã cố tình phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung và số tiền thu lợi bất chính : Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thể hiện, bị cáo sống chung với gia đình, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp. Đối với số tiền 900.000 đồng bị cáo bán ma túy, ngày 24/6/2018 bị cáo đã sử dụng số tiền này để mua ma túy và đã bị thu giữ nên Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.
[5] Về vật chứng của vụ án nhất trí với quan điểm của kiểm sát viên và cần xử lý như sau:
- Tịch thu toàn bộ số ma túy được niêm phong trong phong bì là vật chứng hoàn lại sau giám định để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.
- Tịch thu để phát mại sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô BKS 28S6 -6830 cùng giấy tờ xe mang tên Bùi Thị Trang vì đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội.
- Trả lại chiếc điện thoại di động cho bị cáo vì bị cáo không dùng giao dịch để mua bán ma túy.
 [6] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Vì VănH phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Về mức hình phạt : Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Vì VănH 07 (Bảy) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/6/2018.
 3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực: 01( một) phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có chữ Công an tỉnh Hòa Bình - Phòng kỹ thuật hình sự, mẫu giám định ma túy,mẫu trả lại CQTC; mẫu lưu CQGĐ,CBGĐ: Đỗ Thành Công , số nhận giám định: 179 ngày 25/6/2018, số thông báo KLGĐ: 179 ngày 26/7/2018.
Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Châu số 33 ngày

## Page 5

5 25/6/2018. Tên đối tượng Vì Văn H, tên mẫu Heroin, số lượng: 01(1,16gam);
Methamphetamine, số lượng: 01( 0,38 gam). Mặt sau phong bì có chữ ký của cán bộ niêm phong là Đỗ Thành Công và Quách Công Đức được đóng giáp lai bằng 06( sáu) dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
- Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu SYMAX màu sơn đỏ- đen, nhãn hiệu dán 2 bên ốp sườn xe SIRIUS biển kiểm soát 28S6 -6830.
Số khung HEPD7A020633; số máy: MH* 7A020633*( xe không có chìa khóa, không có gương chiếu hậu bên phải) xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong và giấy đăng ký xe mô tô , xe máy số 033913 mang tên Bùi Thị Trang, sinh năm 1987, địa chỉ: Xóm Bận, xã Tuân Lộ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình do Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 14/5/2009.
- Trả lại Vì Văn H, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Xóm H, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình: 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA màu đen – trắng – xám, bàn phín trắng, màn hình bị vỡ, số IMEL 359372/03/792406/5, điện thoại cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 48/THA ngày 30/10/2018.
 3.Về án phí: : Buộc bị cáo Vì VănH phải chịu á n phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB; ( Đã ký)
- Trại giam CA tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND xã M;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án