Bản án số: 96 /2018/HSST
lê san - phạm tội đánh bạc
Số: 96
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 96 /2018/HSST Ngày 21 - 11 - 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Đức Vĩ và bà Hồ Thị Thúy Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lệ Giang, thư ký TAND huyện Quỳnh Lưu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Phương Quỳnh, Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 11 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Lê S, (tên gọi khác Lê Thái S), sinh năm 1955 tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm T, xã QT, huyện Q L, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê VănH (chết) và bà Hồ Thị B (chết); có v ợ Nguyễn Thị Tr và 03 con, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1990; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 21/6/2018 bị Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép; đang bị Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1965 tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm T, xã QT, huyện Q L, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (chết) và bà Hoàng Thị H (chết); cóc hồng Nguyễn Văn B và 04 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 26/10/2017 bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt hành chính về hành vi “Chứa đánh bạc”; đang bị Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1960. Nơi cư trú: Xóm T, xã QT, huyện Q L , tỉnh Nghệ An.Có mặt.
2. Trần Thị L, sinh năm 1965. Nơi cư trú: Xóm T, xã QT, huyện Q L, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
3. Trần VănH , sinh năm 1990 . Nơi cư trú: Xóm T, xã QT, huy ện Q L , tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 09/8/2018 Nguyễn Thị Tr, Trần Thị Lđến thăm Nguyễn ThịNh bị ốm nằm ở nhà. Một lúc sau Trúc và Liên rủ nhau đánh bài tiến lên miền nam ăn tiền, bài tú lơ khơ lấy ở góc nhà tắm, ngồi đánh bạc tại sân nhà cách nơi Nguyễn ThịNh nằm 01 mét, tiền chơi mỗi ván 5.000đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Lê S và Trần VănH cũng sang thăm Nguyễn Thị Nh. Khi thấy Tr, L đang đánh bạc nên vào cùng tham gia, cả nhóm chuyển sang đánh bài “phỏm” mỗi ván từ 5.000 đồng đến 25.000 đồng. S có trong người 5000 đồng nên vay Tr 500.000đồng để đánh. S,Tr, L , H ngồi đánh bạc tại sân cách nơi Nguyễn ThịNh nằm cách 01 mét , Nh biết nhưng vẫn đồng ý để cho đánh bạc. Đến 15 giờ 40 phút cùng ngày cả nhóm bị Công an huyện Quỳnh Lưu vào bắt quả tang, thu tại chiếu 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 2.020.00 đồng.
Cáo trạng kết luận Lê S ngày 21/6/2018 đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi Đánh bạc trái phép chưa được xóa án tích. Nguyễn ThịNh cho phép các đối tượng đánh bạc tại sân nhà mình là hành vi giúp sức. Nguyễn ThịNh ngày 26/10/2017 đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vich ứa đánh b ạc, chưa được xóa án tích nên đồng phạm về tội Đánh bạc. Nguyễn Thị Tr, Trần Thị L, Trần VănH tiền sử dụng đánh bạc ít, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt hành chính.
 Với nội dung trên bản cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 08/11/2018,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố Lê S và Nguyễn Thị Nh về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lê S và Nguyễn ThịNh phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51, 54,58 Bộ luật hình sự; xử phạt:
 Lê S từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
 Nguyễn ThịNh từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

## Page 3

Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 2.020.000 đồng .
Tại phiên tòa Lê S và Nguyễn ThịNh khai nhận tội như cáo trạng truy tố.
Lời nói sau cùng : Bị cáo Lê S thấy đánh bạc là sai, xinh ội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nguyễn ThịNh thấy sai phạm và xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai tại phiên tòa và lời khai tại cơ quan điều tra trong hồ sơ vụ án bị cáo Lê S thừa nhận đã bài ăn tiền với Nguyễn Thị Tr, Trần Thị Liên, Trần Văn Hvào chiều ngày 09/8/2018 tại nhà Nguyễn ThịNh thì bị Công an vào bắt quả tang và thu giữ số tiền đã sử dụng đánh bạc 2.020.000 đồng. Nguyễn ThịNh cũng thừanh ận bi ết Lê S , Nguyễn Thị Tr, Trần Thị L, Trần VănH đánh bạc nhưng vì nể nang vẫn để cho đánh bạc tại sân nhà thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu vào bắt quả tang. Lời khai của các bị cáo đều thống nhất, phù hợp biên bản sự việc do Công an huyện Quỳnh Lưu lập hồi 15 giờ 40 phút ngày 09/8/2018.
Bị cáo Lê S và Nguyễn ThịNh đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chứa chấp đánh bạc , chưa hết thời gian xóa án tích. Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 đồng ho ặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã b ị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 triệu đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Do đó, Lê S, Nguyễn ThịNh đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đánh bạc là tệ nạn xã hội bị nhà nước và pháp luật nghiêm cấm, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến kinh tế nhiều gia đình, địa phương.Vụ án có đồng phạm nhưng thuộc loại giản đơn. Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng; có các tình tiết giảm nhẹ : Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy bị cáo San tuổi đã cao, tham gia đánh bạc trong thời gian đi thăm ốm. Bị cáo Nhung vì nể nang để cho các đối tượng đánh bạc tại nhà, lượng tiền sử dụng trong vụ án ít, tính chất sát phạt không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy chỉ cần xử phạt tiền là hình phạt chính và áp dụng thêm Điều 54, khoản 3 Điều 35 xử phạt dưới khung với mức tiền phạt 8.000.000 đồng cũng đủ nghiêm, tin rằng các bị cáo sẽ rút ra bài học tự cải tạo thành công dân tốt.
[4] Về vật chứng: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ phạm tội không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Số tiền đang tạm giữ 2.020.000 đồng được dùng đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [5] Bị cáo Lê S là người cao tuổi được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn ThịNh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự; xử phạt tiền:
Lê S 8.000.000 (tám triệu) đồng về tội "Đánh bạc", tiền phạt để sung vào ngân sách nhà nước.
Nguyễn ThịNh 8.000.000 (tám triệu) đồng về tội "Đánh bạc", tiền phạt để sung vào ngân sách nhà nước.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.020.000 (hai triệu không trăm hai mươi nghìn) đồng.
 (Chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 09/11/2018; và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 18/10/2018 số tài khoản 3591.0.9014412.00000 tại kho bạc nhà nước Quỳnh Lưu của Công an huyện Quỳnh Lưu, số tiền nộp 2.020.000 (hai triệu không trăm hai mươi nghìn) đồng.

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Lê S và Nguyễn ThịNh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- Lưu: HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Văn Thắng