Bản án số: 153/2018/HNGĐ-ST
TH- TH
V/v: Tranh chấp ly hôn
Số: 153
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XIN LY HÔN

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 153/2018/HNGĐ-ST.
Ngày: 27 - 9 - 2018.
V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Trí.
 2. Bà Lê Thị Dung.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn ThịT Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 378/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 146/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 201 8, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 166/2018/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2018 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1990.
Thường trú: Tổ 41, ấp 1, xã A, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: Tổ 40, ấp 5, xã Long An, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng Th, sinh năm 1987.
Thường trú: Số nhà 517/192, ấp 1, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Th vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 16 tháng 5 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Th kết hôn vào năm 2009, cót ổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, do cả hai đều tự nguyện.

## Page 2

Sau khi kết hôn, ban đầu chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, thời gian sau thì xảy ra nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan đi ểm, hay cãi nhau, do anh Th thường xuyên say xỉn và hay ki ếm chuyện chửi mắng chị, anh Th không quan tâm lo lắng cho cuộc sống gia đình dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được. Đến naym ặc dù đãc ố gắng chịu đựng nhưng chị không thể tiếp tục chung sống với anh Th được nữa. Từ tháng 7/2017 anh chị đã sống ly thân, chị về nhà mẹ ruột để sống, tình cảm vợ chồng không còn, không còn quan tâm thương yêu nhau.
Do đó, chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh Th.
Về con chung: Có 01 con là Nguy ễn Hoàng Quốc T1, sinh ngày 23/02/2012 , hiện đang sống với anh Th và ông bà nội. ChịT yêu cầu giao con cho anh Th nuôi vì cháu rất mến ông bà nội, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Bị đơn anh Nguyễn Hoàng Th: Anh Th đã được tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử nhưng anh Th vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của B ộ luật t ố tụng dân s ự về việc thụ lý v ụ án, xác định tư cách đương sự, thẩm quyền giải quyết vụ án, thời hạn giải quyết, thu thập chứng cứ, việc xét xử của Hội đồng xét xử, việc tuân theo pháp lu ật của Thư ký. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện chịT và anh Th chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai nên đây là hôn nhânh ợp pháp. Theo chịT thì cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc d o anh Th không quan tâm chăm sóc cu ộc sống chung, chị xác định mục đích hôn nhân không đạt được. Còn phía anh Th, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh vẫn không đến Tòa án làm việc chứng tỏ anh không còn quan tâm đến cuộc sống chung của vợ chồng nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cho chịT được ly hôn với anh Th; Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Hoàng Quốc T1, sinh ngày 23/02/2012, hiện đang sống với anh Th, chịT yêu cầu giao cháu T1 cho anh Th nuôi dưỡng. Để cuộc sống của cháu được ổn định nên áp dụng các Điều 81, 82, 83, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu T1 cho anh Th chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời không đặt ra vấn đ ề cấp dư ỡng đối vớich ị T; Về tài sản chung, n ợ chung:

## Page 3

Không có nên không xem xét; Về án phí: Áp dụng Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc chịT phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khing hiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 26/9/2018 nên căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị T. Anh Th đã được tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét x ử nhưng anh Th vẫn vắng mặt không có lý do trong su ốt quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt anh Th.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Th có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 89/2009 ngày 01/8/2009, trên cơ sở tự nguyện nên được xác định là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 . Theo quy định tại Đi ều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì v ợ chồng có nghĩa v ụ chung sống với nhau, thương yêu nhau, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống, giữa chịT và anh Th có phát sinh mâu thuẫn thì chịT mới bỏ về nhà mẹ ruột sinh s ống, không còn sống chung với anh Th từ tháng 7 năm 2017 cho đến nay. Theo kết quả xác minh tại địa phương thì anh Th vẫn còn sinh sống tại địa phương nhưng anh Th vắng mặt trong quá trình gi ải quyết vụ án thể hiện anh không còn quan tâm đến hôn nhân với chịT nữa, nên chịT trình bày có mâu thuẫn đã trầm trọng là có cơ s ở. Như v ậy, giữa chịT và anh Th không còn tình nghĩa v ợ chồng, không thể hàn gắn, đoàn t ụ được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chịT yêu cầu được ly hôn với anh Th là có căn cứ chấp nhận, cho ly hôn giữa chịT và anh Th.
[3] Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên là Nguyễn Hoàng Qu ốc T1, sinh ngày 23/02/2012, hiện đang sống với anh Th và ông bà nội. ChịT yêu cầu giao cháu T1 cho anh Th nuôi vì cháu rất mến ông bà nội, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Xét anh Th có nơi ở ổn định, có thêm sự chăm sóc và yêu thương của ông bà nội của cháu nên cần đảm bảo cuộc sống ổn định và đảm bảo lợi ích mọi mặt của cháu, cần giao cháu T1 cho anh Th tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con thì anh Th không gửi yêu cầu gì cho Tòa án nên tạm thời chịT không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

[4] Về tài sản chung: ChịT khai không có. Anh Th thì không có lời khai cũng như không gửi yêu cầu gì cho Tòa án nên không xem xét.
[5] V ề nợ chung: ChịT khai không có và theo kết qu ả xác minh tại địa phương thì trong thời kỳ hôn nhân của anh chị, không có ai tranh chấp với anh chị về nghĩa vụ tài sản nên không xem xét.
[6] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình.
[7] Đối với ý ki ến phát bi ểu và đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy phù hợp với quy định của pháp lu ật vành ận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Đi ều 147, đi ểm b kho ản 2 Điều 227, kho ản 1 và khoản 3 Điều 228, Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng T về việc “Tranh chấp ly hôn” đối với anh Nguyễn Hoàng Th, cho ly hôn giữa chịT và anh Th.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Hoàng Qu ốc T1, sinh ngày 23/02/2012. Giao cháu T1 cho anh Th trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời chịT không phải cấp dưỡng nuôi con. ChịT được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai s ố 002297 ngày 25/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. ChịT đã nộp xong.
Chị T, anh Th được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THADS H. L;
- UBND xã A;
- Các đương sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Thanh Hoa

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần ThịT Hoa