Bản án số: 162/2018/HSST
Lò Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 162
Ngày: 25/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Bản án số: 162/2018/HSST.
Ngày: 25 - 9 - 2018.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kỳ Việt.
 Các Hội thẩm nhân nhân : Ông Phạm Ngọc Thiệp + Ông Hoàng Trung Trọng.
 Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Thức – Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 1 68/2018/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
 Lò Văn T ; tên gọi khác: Không; SN: 198 7; nơi cư trú: Bản TN, xãC , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; con ông: Lò Văn Ọ ( Đã chết ) và bà Lò Thị Ọ – SN:
1956; bị cáo chưa có vợ; tiền sự: Không.
Tiền án: Tại bản án số: 74/2016/HSST ngày 17/6/201 6 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, đã xử phạt bị cáo Lò Văn T 30 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Trong vụ án này bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/7/2018 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 09/7/2018, tại khu vực tiểu khu 0 4, xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, phát hiện bắt quả tang đối tượng Lò Văn T (SN: 1987, trú tại: Bản T N – C - TP Sơn La ) về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói ni lon màu trắng bên trong có chứa bột cục màu trắng và 31 viên nén hình trụ tròn màu hồng ( Theo đối tượng T khai nhận là Heroin và ma túy tổng hợp );
- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, BKS: 26B2 – 013.06.

## Page 2

Kết quả cân tịnh số bột màu trắng thu giữ của đối tượng T có khối lượng 0,15 gam, rút 0, 10 gam ký hiệu T1 làm mẫu vật gửi giám định, số còn lại 0, 05 gam ký hiệu T2 đã niêm phong.
Kết quả cân tịnh 31 viên nén hình trụ tròn màu hồng thu giữ của đối tượng T có khối lượng 2,95 gam, rút 0,49 gam ký hiệu T3 làm mẫu vật gửi giám định, số còn lại 2,46 gam ký hiệu T4 đã niêm phong.
Tại bản Kết luận giám định số: 885/KLMT ngày 13/7/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu T1 gửi giám định là chất ma túy; Loại chất Heroin; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu T3 là ma túy; Loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,49 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 0,15 gam, loại Heroin và 2,95 gam loại Methamphetamine ( Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định ).
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, bị can Lò Văn T đã khai nhận như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 09/7/2018, Lò Văn T điều khiển xe máy BKS: 26B2 – 013.06 từ nhà ( Bản TN – C - TP Sơn La ) đến nhà một người đàn ông tênH ở bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, với mục đích mua ma túy về bán kiếm lời. Khi đến nhà H thìT gặp và mua được của H 01 gói Heroin và 31 viên hồng phiến được góit rong mảnh ni lon màu trắng, với giá 760.000đ ( Bảy trăm sáu mươi ngàn đồng ). Sau khi mua được ma tuýT điều khiển xe máy về nhà. Tuy nhiên khi đi tới đoạn đường thuộc khu vực tiểu khu 04, xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu, thì bị tổ công tác Công an huy ện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng là gói ma túy và chiếc xe máy như đã nêu ở trên.
Tại bản Cáo trạng số: 134/CT - VKS ngày 29/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Lò Văn T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, giữ quan điểm truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản luật áp dụng như trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 – điểm s khoản 1 Điều 51 – điểm h khoản 1 Điều 52 - Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
 - Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo mức án từ 36 đến 42 tháng tù.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đối với bị cáo.
 Chấp nhận việc cơ quan Điều tra xử lý vật chứng – Trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, BKS: 26B2 – 013.06 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lò Văn H.
 Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 3

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: Vật chứng là 0, 05 gam Heroin và 2,46 gam Methamphetamine ( Số còn lại sau khi trích rút 0, 10 gam Heroin và 0,49 gam Methamphetamine gửi giám định ).
 Tại phiên tòa bị cáoT có ý kiến: Thừa nhận ngày 09/7/2018 đã thực hiện hành vi mang một lượng 0,15 gam Heroin và 2,95 gam Methamphetamine nhằm bán cho người khác kiếm lời. Nay bị cáo đã biết tội, xin Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thành khẩn khai nhận tội mà giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 09/7/2018, bị cáo Lò Văn T ( Có căn cước lý lịch như trên ) đã thực hiện hành vi vận chuyển nhằm bán trái phép một lượng ma túy ( 0,15 gam Heroin + 2,95 gam Methamphe tamine ) với mục đích kiếm lời. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Kết luận giám định về vật chứng thu giữ là ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn T đã phạm vào tội: Mua trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ lu ật hình sự năm 2015.
Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến bảy năm ”.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi: tội phạm Mua bán trái phép chất ma túy bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy. Cụ thể hành mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguyên nhân làm lây lan tệ nạn nghiện hút trong xã hội gia tăng, gián tiếp làm phát sinh các tội phạm khác trong xã hội, gây mất trật tự an ninh ở địa phương vàt ội phạm bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng . D o đó cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ mức trừng trị răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội. Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự có

## Page 4

mức hình phạt từ 02 đến 07 năm tù là tư ơng xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật về tính chất tội phạm và hình phạt.
[4] Tình tiết tăng nặng: Nhân thân bị cáo đã từng bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích. Nay lại phạm tội mới. Do đó bị áp dụng là một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm ” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Nên được áp dụng là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào kết quả xác minh thể hiện bị cáo không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[8] Xử lý vật chứng:
- Vật chứng là 0,05 gam Heroin và 2,46 gam Methamphetamine ( Số còn lại sau khi trích rút 0,10 gam Heroin và 0,49 gam Methamphetamine gửi giám định ) là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời là vật nhà nước cấm lưu hành. Cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
để tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với việc xử lý vật chứng của cơ quan Điều tra đã trả lại chiếc xe máy BKS: 26B2 – 013.06 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Lò Văn H, bởi kết quả điều tra xác định: Khi cho bị cáo mượn xe anh Hóa không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Xét là có căn cứ, phù hợp với quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 nên được chấp nhận.
 [9] Đối với nguồn gốc ma túy bị bắt giữ, theo bị cáo khai do mua của một người đàn ông tênH ở bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La .
Kết quả điều tra xác định tại địa chỉ trên có một người đàn ông là Lò VănH , sinh năm: 1988. Tuy nhiên qua đối chất đối tượng Lò VănH không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo vào ngày 09/7/2018. Xét ngoài lời khai duy nhất của bị cáo ra thì không còn chứng cứ gì khác để chứng minh, nên cơ quan Điều tra không có cơ sở để xử lý đối tượng.
[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251- điểm s khoản 1 Điều 51- điểm h khoản 1 Điều 52 – Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội: Mua trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lò Văn T 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 10/7/2018 ( Ngày tạm giữ bị cáo ).
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ( Bốn mươi lăm ) ngày, kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo biện pháp thi hành án phạt tù.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có viền xanh đỏ niêm phong, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lò Văn T – Mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 09/7/2018 gồm: 0,05 gam Heroin ký hiệu T2 + 2,46 gam Methamphetamine ký hiệu T4 + 01 mảnh ni lon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong tang vật ban đầu.
3. Án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
- Buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ).
4. Quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Báo cho b ị cáo biết quyền được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viên kiểm sát ( 02 bản );
- Sở tư pháp;
- Công an huyện;
- THA hình sự
- THA dân sự huyện;
- Trại giam;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VPTA ( 01 bản ).
 Nguyễn Kỳ Việt