Bản án số: 80/2018/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 80/2018/HSST
Ngày: 08/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 80/2018/HSST Ngày: 08-05-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Lê Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Đặng Mỹ Hạnh Nghề nghiệp: Kỹ sư giáo dục – Hưu trí
 2. Bà: Nguyễn Đinh Minh Phương Nghề nghiệp: Phó Chủ tịch Hội liên hiệp Phụ nữ Quận 1
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 1, s ố 06 Lý Tự Trọng, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2018/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 364/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Thanh T; ngày sinh 18-08-2001 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh X; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú nhất định, quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không, trình độ học vấn: 7/12, nghề nghiệp: Không, con ông Lê Thanh B (chết) và bà Sử Kim C, hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; tiền án – tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 29-01-2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Anh Nguyễn Hùng E, sinh năm 1989; HKTT: s ố 42 đường số 25A, phường T, Quận Y, Thành phố H (Vắng mặt).
 - Người giám hộ cho bị cáo: bà Sử Kim C mẹ ruột bị cáo; trú tại: ấp T, xã Đ, huyện G, tỉnh X (Có mặt).
 - Người bào chữa: Ông Bùi Quang L, thuộc Đoàn luật sư Thành phố H, là luật sư chỉ định cho bị cáo Lê Thanh T (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 29-01-2018, đối tượng Bờm không rõ lai lịch rủ Lê Thanh T đi tìm tài sản trộm cắp vàT đồng ý. Sau đó, Bờm điều khiển xe hiệu Sirus không rõ biển số đăng ký chởT ngồi phía sau, khi đến trước số 241 Trần Hưng Đạo, phường Cô Giang, Quận 1 thì Bờm phát hiện xe gắn máy hiệu Wave biển số 68X1-114.94 dựng trên vỉa hè bên cạnh là anh Nguyễn Hùng E đang nằm ngủ cách 1 mét nên kêuT xuống lấy trộm. Lúc này Bờm dừng xe đứng đối diện để T đi bộ qua lấy trộm và đẩy bộ khoảng 05 mét thìT leo lên xe ngồi để Bờm điều khiển xe máy của mình đẩy phụ. Khi cả hai đến giao lộ Trần Hưng Đạo - Nguyễn Thái Học, Quận 1 thì bị các anh Nguyễn Đoan T và Phạm PhúcH đi tuần tra phát hiện bắt giữT cùng vật chứng đưa về Công an phường Cô Giang, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Riêng đối tượng Bờm đã điều khiển xe gắn máy trốn thoát.
Quá trình điều tra, Lê Thanh T khai nhận do cần tiền tiêu xài và sử dụng ma túy nên đã cùng đối tượng Bờm thực hiện hành vi lấy trộm như trên.
Vật chứng vụ án gồm có:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda, loại Wave biển số 68X1-144.94 theo Bản kết luận định giá tài sản số 28/ KLĐGTS ngày 02 -02-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân Qu ận 1, kết luận có trị giá là 7.500.000 đồng Tại Cáo trạng số 63/CT-VKSQ1 ngày 13 tháng 3 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 1 đã truyt ố bị cáo Lê Thanh T về tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
 Tại phiên tòa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân Qu ận 1 vẫn gi ữ quyền công tố, luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Thanh T về tội “ Trộm cắp tài s ản”. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Thanh T 06 tháng đến 09 tháng tù;
01 xe gắn máy hi ệu Honda, lo ại Wave bi ển số 68X1-144.94 đã thu hồi trả lại cho người bị hại là anh Nguyễn Hùng E, anh E không có yêuc ầu gì v ề khoản bồi thường dân sự.
Tại phiên tòa Lu ật sư bàoch ữa cho bị cáo nhất trí với tội danh, điều luật mà Đại diện Viện kiểm sát truy tố và luận tội đối với bị cáo; Tuy nhiên, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo đi ểm h, i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 và Đi ều 91 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo một mức án đủ để răn đe và giáo dục đối với bị cáo.
Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình và nói lời sau cùng, xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Qu ận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo cũng đã khainh ận về hành vi phạm tội của mình. Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 29-01-2018, tại trước nhà s ố 241 Trần Hưng Đạo, phường Cô Giang, Quận 1, Lê Thanh T có hành vi lén lút trộm cắp xe gắn máy hi ệu Honda, lo ại Wave bi ển số 68X1-144.94. Như vậy, tài sản bị cáo trộm cắp là một xe gắn máy hiệu Honda, loại Wave biển số 68X1-144.94, theo Kết luận định giá số 28/ KLĐGTS ngày 02-02-2018 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình s ự của Ủy ban nhân dân Qu ận 1 kết luận trị giá 7.500.000 đồng. Xét lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khait ại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ, lời khai của người bị hại và các tài liệu khác mà cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Lê Thanh T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Lu ật sư bàoch ữa cho bị cáo nhất trí với tội danh, điều luật mà Đại diện Viện kiểm sát truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 1 đối với bị cáo Lê Thanh T là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo làc ố ý và nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã h ội. Bị cáo là ngư ời có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình s ự do hành vi phạm tội của mình đã gây ra ; Bị cáo biết rất rõ việc làm của mình là vi phạm pháp lu ật nhưng vì mu ốn có ti ền tiêu xài mà không phải lao động chính đáng nên vẫn cố tình phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, lúc phạm tội chưa đủ 18 tuổi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo các quy định trên như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và Luật sư.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 4

 Xe gắn máy đã thu hồi trả bị hại, bị hại không còn yêuc ầu gì nênH ội đồng xét xử không xét.
 Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo; b ị hại, luật sư, ngư ời giám h ộ được quy ền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điều 91 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 06 (Sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày: 29-01-2018;
 Về án phí:
 Áp dụng các Đi ều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Luật phí và l ệ phí năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo:
 Áp dụng các Điều 331 và Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, Luật sư, Người giám hộ cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân Quận 1;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1;
- Công an Quận 1;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Đức Lê