Bản án số: 81/2018/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 81/2018/HNGĐ-ST Ngày 30 -11-2018 V/v tranh chấp về ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Duy Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đặng Văn Thước Bà Nguyễn Thị Lợi
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện A , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Lan - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 303/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018 về việc: “Tranh chấp về ly hôn” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Q ; cư trú tạ i số X, phường T , quậnH , thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa).
- Bị đơn: Anh Đặng Xuân H; cư trú tại số Y thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt tại phiên tòa (không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện , tại các bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn là chị Vũ Thị Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhâ n: Chị và anh Đặng XuânH kết hôn với nhau do tự nguyện và có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quậnH vào năm 2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng nhau tại nhà bố, mẹ đẻ chị ở số X, phường T , quậnH , thành phố Hải Phòng . Quá trình chung sống, hai bên hoàt huận, hạnh phúc được khoảng 3 tháng thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên

## Page 2

nhân do bất đồng về quan điểm sống, tính cách không hợp nên thường xuyên xảy ra va chạm cãi, chửi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình khuyên ngăn, hòa giải nhưng không có kết quả mà trái lại ngày càng căng thẳng, trầm trọng, không còn khả năng khắc phục. Do mâu thuẫn căng thẳng nên từ tháng 8 năm 2018, anh Đặng XuânH đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn A, xã A sống ly thân với chị; từ đó đến nay cả hai không ai quan tâm và trách nhiệm đến nhau. Nay chị Vũ Thị Q xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đặng Xuân H.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Đặng Thùy C; con chung hiện đang do anh H đang trực tiếp nuôi dưỡng . Ly hôn chị đề nghị Tòa án giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng; việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung , không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản.
Tại bản tự khai ngày 27 tháng 8 năm 2018, bị đơn anh Đặng XuânH trình bày Về quan hệ hôn nhân: Về thời gian, điều kiện kết hôn của vợ chồng như chị Vũ Thị Q đã trình bày là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng nhau tại gia đình bố, mẹ đẻ chị Q ở phường T, quận H. Quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do chị Q có cách cư xử không đúng mực nên vợ chồng đã xảy ra xô sát đánh chửi nhau. Mâu thuẫn đã được gia đình hai bên can thiệp, hòa giải nhưng không có kết quả, sau đó anh đã bỏ về nhà bố mẹ anh ở thôn A, xã A sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân, anh cũng nhắn tin, gọi điện cho chị Q để giải quyết mâu thuẫn mong vợ chồng đoàn tụ, song chị Q vẫn có đơn xin ly hôn. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng chưa đến mức trầm trọng nên không đồng ý ly hôn, đề nghị Tòa án giúp đỡ hòa giải để vợ chồng về với nhau.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung Đặng Thùy C. Nếu phải ly hôn, anh có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu chị Q cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến khẳng định:
- Về việc tuân theo pháp luật về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, những người tiến hành tố tụng và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nhiều lần không có lý do nên đã vi phạm các điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự ; các điều

## Page 3

51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị Vũ Thị Q được ly hôn với anh Đặng Xuân H; về con chung, căn cứ các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung Đặng ThuỳC cho anh Đặng XuânH trực tiếp nuôi dưỡng;
thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con và về tài sản: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Chị Vũ Thị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Về việc xét xử vắng mặt của các đương sự:
[1] Nguyên đơn, chị Vũ Thị Q có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; b ị đơn, anh Đặng XuânH đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục tố tụng nhưng anh Đặng XuânH vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về quan hệ hôn nhân:
[2] Căn cứ lời khai của các bên đương sự, các tài liệu, chứng cứ khác do nguyên đơn cung cấp có trong hồ sơ vụ án đã xác định chị Vũ Thị Q và anh Đặng XuânH kết hôn với nhau do tự nguyện và có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quậnH vào năm 2016 . Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nên thường xảy ra va chạm cãi, chửi nhau; vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị Vũ Thị Q và anh Đặng Xuân H đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị Q, xử cho chị Vũ Thị Q được ly hôn với anh Đặng Xuân H. Anh Đặng XuânH không đồng ý ly hôn và trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh H để anh H đến Tòa án tham gia giải quyết vụ án , tham gia các buổi hòa giải nhưng anh Đặng XuânH đều vắng mặt không có lý do nên không có căn cứ chấp nhận quan điểm của anh Đặng Xuân H.
- Về con chung:
[3] Chị Vũ Thị Q và anh Đặng XuânH có 01 con chung Đặng Thùy C. Ly hôn cả chị Vũ Thị Q và anh Đặng XuânH đều có quan điểm sau khi ly hôn, con chung sẽ do anh Đặng XuânH trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy quan điểm của các bên đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[4] Việc cấp dưỡng nuôi con sẽ do các bên đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 4

[5] Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 - Về tài sản:
 [6] Do đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 - Về án phí:
 [7] Chị Vũ Thị Q phải nộp án phí dân s ự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 28; các điều 143, 147, 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;
 - Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ các điều 6, 7, 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị Q được ly hôn với anh Đặng Xuân H.
 2. Về con chung: Giao con chung Đặng ThuỳC cho anh Đặng XuânH trực tiếp nuôi dưỡng ; việc cấp dưỡng nuôi con do các bên đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét giải quyết.
 Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản: Tòa án không xem xét, giải quyết.
 4. Về án phí: Chị Vũ Thị Q phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Chị Vũ Thị Q đã nộp số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (theo Biên lai thu tiền số 0015305 ngày 27 tháng 8 năm 2018) nên không phải nộp nữa.

## Page 5

 Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND P. T, Q. H, Tp. Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Thạch