tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 205/2018/QĐST - HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa Vũ Thị B- Lê Việt H
Số: 205/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 297 ngày 11/10/2018 giữa Vũ Thị B - Lê Việt H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 205/2018/QĐST - HNGĐ Bình Long, ngày 22 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 297/2018/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị B, sinh năm 1991 Bị đơn: Anh Lê Việt H, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: Tổ 2, khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Phước.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Vũ Thị B, sinh năm 1991 và anh Lê Việt H, sinh năm 1989.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a/ . Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị B và anh Lê Việt H thuận tình ly hôn.
 b/. Về con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận giao cho chị Vũ Thị B trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Vũ Q , sinh ngày 18/10/2016 cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân . Anh Lê Việt H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, với mức cấp dưỡng mỗi tháng 3.000.000đ (ba triệu đồng/01 tháng). Cấp dưỡng vào ngày 10 dương lịch hàng tháng, thời điểm bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 10/11/2018.

## Page 2

 Anh Lê Việt H được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cấm, cản trở.
c/. Về tài sản chung và công nợ: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d/. Về án phí: Hai đương sự thỏa thuận chị Vũ Thị B chịu 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004296 ngày 10/10/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TX. Bình Long;
- Chi cu ̣c THADS TX. Bình Long;
- Đương sự;
- UBND xã M, huyện H;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Đình Tùng
Số: 1683/2018/QĐHNGĐ-ST
Nguyễn Thị H - Vũ Minh H
Số: 1683/2018/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1683/2018/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 16 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ các điều 397, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1483/2018/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2018 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1992 Địa chỉ cư trú: Thị trấn G, huyện L, tỉnh Q.
- Ông Vũ Minh H, sinh năm 1990 Địa chỉ cư trú: Đường T, Phường N, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa Bà Nguyễn Thị H và Ông Vũ Minh H là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 128 ngày 27/8/2018 của Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Theo đơn yêu cầu ghi ngày 03/10/2018 và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08/11/2018, bà H và ông Hyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn;
bà H và ông H xác định không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
[3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy bà H và ông H thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc không chia tài sản chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và Ông Vũ Minh H thuận tình ly hôn.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 128 ngày 27/8/2018 của Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.
 - Về con chung: Bà H và ông H xác định không có.
 - Về tài sản chung: Bà H và ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Bà H và ông H phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2018/000 1374 ngày 18/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- UBND P5, Q. Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Việt Hà
Van -My
Số: 18
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn Thµnh phè Hµ Néi ------------------ Sè: 18/2018/Q§ST – DS Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp – Tù do – H¹nh phóc ------o0o------

 Long Biªn, ngµy 25 th¸ng 6 n¨m 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- C¨n cø vµo điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 ĐIều 128 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015;
- C¨n cø nghÞ quyÕt sè 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ tßa ¸n.
 - Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm thô lý sè 04/DSST ngµy 02/01/2018 vÒ viÖc “Yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở pháp luật đối với việc thực hiện quyền sở hữu tài sản, quyền sử dụng đất”.
 - XÐt thÊy: Nguyên đơn là ông Nguyễn Tô V có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đ×nh chØ viÖc g i¶i quyÕt vô ¸n d©n sù s ¬ thÈm thô lý sè 04/DSST ngµy 02/01/2018 vÒ viÖc “Yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở pháp luật đối với việc thực hiện quyền sở hữu tài sản, quyền sử dụng đất”.
Nguyªn ®¬n: ¤ng NguyÔn T« V, sinh n¨m 1960 §Þa chØ: ph­êng Long Biªn, quËn Long Biªn, TP Hµ Néi BÞ ®¬n: Bµ L­u ThÞ M. Sinh n¨m 1931 §Þa chØ: ph­êng Long Biªn, quËn Long Biªn, TP Hµ Néi §¹i diÖn theo ñy quyÒn: ¤n g ThÈm §øc S vµ «ng ThÈm V¨n S (theo v¨n b¶n ñy quyÒn sè 1454/2018/GUQ, quyÓn sè : 05/TP/CC -SCC/H§GD) ngµy 23/5/2018 t¹i v¨n phßng c«ng chøng N.
Ng­êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan:
 ¤ng ThÈm B¸ Ph, sinh n¨m 1965

## Page 2

Bµ ThÈm ThÞ Kim O, sinh n¨m 1973 Bµ ThÈm ThÞ M, sinh n¨m 1955 Bµ ThÈm ThÞ T (tøc N), sinh n¨m 1957 §Þa chØ: ph­êng Long Biªn, quËn Long Biªn, TP Hµ Néi ¤ng P, bµ O, bµ M, bµ T ®Òu do «ng S vµ «ng S lµ ®¹i diÖn theo ñy quyÒn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Do ông Nguyễn Tô V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên hoàn trả cho ông V số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông V đã nộp theo biên lai số 0006 435 ngày 26/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKS cïng cÊp;
- L­u hå s¬ vô ¸n./.
 Toµ ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn ThÈm ph¸n



 T« Thanh Phong
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 104
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Số: 104/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 21 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NHẬN THẤY:

Tưởng Thanh T đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng; địa chỉ tại xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 12 tháng 11 năm 2018, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính, XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có kết quả học tập tốt, rèn luyện tiến bộ;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 02 (hai) tháng 10 (mười) ngày đối với:
Họ và tên: Tưởng Thanh T - Giới tính: Nam.
Sinh ngày 08 tháng 9 năm 1998.
CMND số:............. Ngày cấp: ................. Nơi cấp: ............
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: Đà Nẵng.

## Page 2

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 70 phường X, quận C, thành phố Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Sơn vôi.
Tiền án, tiền sự: Không Con ông Tưởng B và bà Nguyễn Thị Thúy H.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng theo Quyết định số 05/2018/QĐ-TA ngày 13/03/2018 của TAND quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hòa Vang;
 - TAND quận Cẩm Lệ;
- UBND phường X; (Đã ký)
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Tưởng Thanh T;
- Gia đình Tưởng Thanh T;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Anh Tuấn
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 06/2018/QĐ-PT
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đ yêu cầu ly hôn chị K

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Anh.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Phấn và ông Nguyễn Đăng Phồn.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Đồng - Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An : Bà Nguyễn Thị Phương Nam - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 56/2018/HNGĐ-ST ngày 1 1/9/2018 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An bị kháng cáo như sau: Ngày 24 tháng 9 năm 2018, chị Võ Thị Vân K là bị đơn kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình phúc thẩm thụ lý số 23/2018/TLPT- HNGĐ ngày 19/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 289; khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 23/2018/TLPT-HNGĐ ngày 19/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Vương Quốc Đ, sinh năm 1975. Địa chỉ: Xóm A, xã NP, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Võ Thị Vân K, sinh năm 1983. Địa chỉ: Khối A, phường QB, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
2. Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 56/2018/HNGĐ - ST ngày 11/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Số: 06/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 27 tháng 11 năm 2018

## Page 2

3. Chị Võ Thị Vân K phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí phúc thẩm nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng đã nạp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 4834 ngày 04/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận :
- Các đương sự;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- TAND thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Hoàng Ngọc Anh

## Page 3

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đăng Phồn Phạm Văn Phấn Hoàng Ngọc Anh
Số 01/2018/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Đ với ông H
Số: 01/2018/QĐ-PT
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Đ với ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Số 01/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghệ An, ngày 24 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 27/2017/KDTM-ST ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An bị kháng cáo như sau:
Ngày 16 tháng 10 năm 2017, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đặng ThịT kháng cáo Bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 27/2017/KDTM-ST ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, với lý do: Xử lý tài sản thế chấp chưa phù hợp ; Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét đến hoàn cảnh gia đình để gia đình tự bán tài sản trả nợ gốc cho Ngân hàng, xin miễn giảm lãi suất vì hiện tại ông Võ XuânH bị bệnh phải nằm một chỗ, gia đình ba thế hệ đang sinh sống tại căn nhà đang thế chấp, không có ai có công ăn việc làm ổn định, nếu xử lý tài sản thế chấp thì gia đình không có nơi ăn chốn ở.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo bà Đặng Thị Thìn đã rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự, Căn cứ vào các Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 08/2018/TLPT-KDTM ngày 01 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, thế chấp”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Đ.
Địa chỉ: Tháp BIDV, Số 35, phố Hàng V, quận Hoàn K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T; Chức vụ: Tổng giám đốc.

## Page 2

- Bị đơn: Ông Võ Xuân H.
Địa chỉ: Khối P, phường V, thành phố V tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Võ Xuân H, bà Đặng Thị T, anh Võ Xuân M và anh Võ Xuân H.
Địa chỉ: Khối P, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
+ Chị Võ Thị Mai T.
Địa chỉ: Xóm 9, xã Nghi P, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
2. Bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 27/2017/KDTM-ST ngày 02 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Bà Đặng Thị Th phải chịu 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) án phí Kinh doanh thương mại phúc thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tạm ứng án phí bàT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An theo các Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000123 ngày 18 tháng 10 năm 2017 và số 0002544 ngày 09 tháng 02 năm 2018. Trả lại cho bà Đặng Thị Thìn 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) số tiền còn lại./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.

THẨM PHÁN






Nguyễn Đăng Phồn

## Page 3

3
Số: 195 /2018 /QĐST- HNGĐ
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về thuận tình ly hôn
Số: 195/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn giữa anh Trần Tử T và chị Đinh Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Số: 195 /2018 /QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Chương, ngày 26 tháng 10 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 191/2018 /TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần TửT , sinh năm: 1987; địa chỉ: Xóm X, xã T, huyện TC, tỉnh NA.
Bị đơn: Chị Đinh Thị H , sinh năm :1988; địa chỉ: Xóm Y, xãT , huyện TC, tỉnh NA.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần TửT và chị Đinh Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Anh Trần TửT và chị Đinh Thị H.
Về nuôi con : Giao cháu Trần Quang M , sinh ngày 11/10/2014 cho chị Đinh Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Trần Tử T.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người yêu cầu thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.

## Page 2

2 Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về chia tài sản và nợ: Anh Trần TửT và chị Đinh Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Trần TửT chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn ) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng(Ba trăm ngàn) theo biên lai số 0001360 ngày 10/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.Trả lại anh Trần T ử T 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKS huyện Thanh Chương
- Các đương sự;
- UBND xã T, huyện TC;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Trần Văn Dũng

## Page 3

3
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 105
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Số: 105/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 21 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NHẬN THẤY:

Phạm Ngọc T đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt bu ộc tại Cơ s ở xã hội Bầu Bàng ; địach ỉ tại xã Hòa B ắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 12 tháng 11 năm 2018, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp x ử lý hành chính, XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có kết quả học tập tốt, rèn luyện tiến bộ;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp x ử lý hành chính là 03 (ba) tháng 05 (năm) ngày đối với:
Họ và tên: Phạm Ngọc T - Giới tính: Nam.
Sinh ngày 26 tháng 12 năm 1985.
CMND số:............. Ngày cấp: ................. Nơi cấp: ............
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 9/12.
Nguyên quán: Điện Bàn, Quảng Nam.

## Page 2

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 102 phường H, quận T, thành phố Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 08/01/2015 bị TAND quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Con ông Phạm Văn K và bà Nguyễn Thị T.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở x ã hội Bầu Bàng theo Quyết định số 58/2017/QĐ-TA ngày 07/6/2017 của TAND quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hòa Vang;
 - TAND quận Thanh Khê;
- UBND phường H; (Đã ký)
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Phạm Ngọc T;
- Gia đình Phạm Ngọc T;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Anh Tuấn