Số: 223/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 223
Ngày: 12/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA Á N NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

 Số: 223/2018/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 12 tháng 3 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ thụ lý việc dân sự thụ lý số 118/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu:
1. Ông N Sinh năm 1964 Đị a chỉ: Số 102 chung cư 16/9 đường K, Phường N, Quận O, Tp. Hồ Chí Minh.
2. BàM Sinh năm 1967 Đị a chỉ: Số 102 chung cư 16/9 đường K, Phường N, Quận O, Tp. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Ông N và bàM tự nguyên kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện H, tỉnh Đồng Tháp theo Giấy chứng nhận kết hôn số 02, quyển số 05 ngày 05/2/1994.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông N, sinh năm 1964 và bà M, sinh năm 1967.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ vợ chồng: Ông N và bàM thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Có 02 người con chung là trẻ N1 sinh ngày 21/5/1995 (đã thành niên) và N2 sinh ngày 27/8/2004. Giao trẻ N2 sinh ngày 27/8/2004 cho bàM giữ nuôi. Việc cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải

## Page 2

quyết.
Ông N được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụch ăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Lệ phí dân sự là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền ông N và bàM đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0020112 ngày 22/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Ông N và bàM đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 3;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3;
- UBND Thường Thới Hậu B, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trương Phú Oanh