Bản án số: 33/2018/DS-ST
Tranh chấp về họ
Số: 33
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà V làm đơn khởi kiện đối với ông N và bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 33/2018/DS-ST Ngày: 24 - 10 -2018 V/v: Tranh chấp hợp đồng góp họ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Xuân Lợi
2. Bà Đậu Thị Phú
- Thư ký phiên tòa : Bà Cao Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Quang Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 44/2018/TLST-TCDS ngày 10/8/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp h ọ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
19/2018/QĐXXST-TCDS ngày 04 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị V, sinh năm 1966; địa chỉ: thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
2. Bị đơn:
 Ông Lê Quốc N, sinh năm 1970; Nơi ĐKHKTT : thôn D1, xã Q , huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
 Bà Trần Thị Hồng M, sinh năm 1961; Nơi ĐKHKTT: thôn D2, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình.
Tại phiên tòa có mặt các bên đương sự.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Võ Thị V trình bày:
Do có mối quan hệ quen biết từ trước nên giữa bà Võ Thị V và ông Lê Quốc N, bà Trần Thị Hồng M có thỏa thuận chơi họ có tính lãi, vi ệc chơi họ đã kéo dài nhiều năm và đến kỳ mở họ thì ông Nhoặc bàM mang tiền gốc và lãi đến cho bà.
Hàng ngày cứ vào khoảng từ 8 giờ đến 10 giờ sáng ông Nhoặc bàM đi thu tại chợ theo hình thức thu ngày và thu tháng. Từ ngày 11/9/2015 (âm lịch) đến 20/3/2016 (âm lịch), mỗi ngày bà V đã nộp cho ông N và bàM số tiền 100.000 đồng. Tổng số tiền cả gốc và lãi mà ông N bàM còn nợ bà V 19.000.000 đồng, trong đó tiền lãi 1.500.000 đồng.
Đến ngày 20/3/2016, ông N và bàM tuyên bố vỡ họ và không trả lại số tiền cho bà V.
Nay bà Vyêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lê Quốc N, bà Trần Thị Hồng M phải thanh toán cho bà V một lần với tổng số tiền là 17.500.000 đồng, bà V không yêu cầu ông bà phải trả 1.500.000 đồng tiền lãi.
- Tại bản tự khai ngày 11/9/2018 vàt ại phiên tòa sơ th ẩm, bị đơn bà Trần Thị Hồng M và ông Lê Quốc N trình bày:
Ông N và bàM thừa nhận là do cóm ối quan hệ quen biết từ trước nên giữa ông bà và bà Võ Thị V có thỏa thuận chơi họ có tính lãi. Bà V đã đóng cho ông bà 01 ống họ cho ông bà, mỗi ngày đóng 100.000 đồng từ ngày 11/9/2015 (âm lịch)
đến 20/3/2016 (âm lịch). Tổng cộng số tiền bà V đã đóng cho ông bà là 17.500.000 đồng.
Ông N và bàM trình bày đang gặp hoàn cảnh khó khăn do bị vỡ họ nên không có khả năng thanh toán một lần số tiền 17.500.000 đồng mà có nguyện vọng xin bà V cho ông bà được trả dần.
Ông N và bàM thừa nhận sống chung với nhau như v ợ chồng từ năm 2007 nhưng không có đăng ký kết hôn.
Ngày 20/9/2018, Tòa án nhân dân huy ện Qu ảng Trạch đã ti ến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Q kết quả thể hiện: Tại hồ sơ lưu trữ tại Ủy ban nhân dân xã Q không thể hiện việc đăng ký kết hôn giữa ông Lê Quốc N và bà Trần Thị Hồng M.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán cũng nhưc ủa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vành ững người tham giat ố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến quá trình xét x ử đều thực hiện đúng các quy định tại Điều 48, 51, 70, 71,

## Page 3

72, 234 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quảng Trạch không có kiến nghị đối với vụ án này. Về nội dung vụ án: áp dụng Điều 479, Điều 298 Bộ luật dân sự năm 2005, buộc ông Lê Qu ốc N và bà Trần Thị Hồng M phải có nghĩa v ụ trả số tiền nợ họ 17.500.000 đồng cho bà Võ Thị V. Ông N và bàM phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền và quanh ệ pháp lu ật tranh ch ấp: B ị đơn bà Trần Thị Hồng M có nơi cư trút ại thôn D1, xã Q , huyện Q, tỉnh Quảng Bình và ông Lê Quốc N có nơi cư trú tại thôn D2, xã Q, huyện Qu, tỉnh Quảng Bình. Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a, Khoản 1, Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Bà Võ Thị Vyêu cầu ông Lê Qu ốc N và bà Trần Thị Hồng M trả cho bà số tiền họ là 17.500.000 đồng do vậy Hội đồng xét x ử xác định quanh ệ pháp luật tranh chấp là hợp đồng góp họ theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26 của Bộ Luật tố tụng dân sự và Điều 471 Bộ luật dân sự 2005.
 [2] Xét yêu cầu của bà Võ Thị V về việc buộc ông N và bàM thanh toán số tiền hụi là 17.500.000 đồng: Giữa ông N, bàM và bà Võ Thị V đã phát sinh giao dịch dân sự góp họ, ông N bàM là chủ họ, bà V là thành viên tham gia. Vi ệc thỏa thuận hợp đồng góp họ giữa hai bên tuy không có xác lập bằng văn bản nhưng có giấy biên nhận giao họ và tại bản tự khai, biên bản hòa giải của Tòa án ông N và bà M đều xác nhận hiện nay còn n ợ bà V số tiền họ là 17.500.000 đồng. Do các bên đã tự nguyện giao kết hợp đồng dân s ự góp hụi, cụ thể là họ có lãi nên theo quy định tại Điều 479 Bộ luật dân s ự năm 2005 và Điều 17 Nghị định 144/2006/NĐ- CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về Họ, hụi, biêu, phư ờng ông N và bàM là chủ họ đã vi phạm nghĩa v ụ và theo quy định tại Đi ều 15, 29 của Nghị định 144/2006/NĐ-CP thì ông N và bàM là chủ họ phải có nghĩa vụ trả lại cho bà V số tiền họ còn nợ là 17.500.000 đồng. Do bà V không yêu cầu tính lãi nênH ội đồng xét xử không xem xét.
Hội đồng xét x ử xét thấy, ông Lê Qu ốc N và bà Trần Thị Hồng M thừa nhận sống chung với nhau như v ợ chồng từ năm 2007 nhưng theo biên bản xác minh ngày 20/9/2018 của Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch tại Ủy ban nhân dân xã Q thể hiện ông N và bàM không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Như vậy, ông N và bàM phải chịu nghĩa vụ liên đới trả nợ cho bà V đối với khoản nợ 17.500.000 đồng theo Điều 298 của Bộ luật dân sự năm 2005. Theo đó, ông N và bàM mỗi ngư ời phải có nghĩa v ụ thanh toán cho bà V số tiền là 8.750.000 đồng (Tám triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng);

## Page 4

[3] Về án phí: Do yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận vì vậy ông Lê Quốc N và bà Trần Thị Hồng M phải liên đới chịu toàn bộ án phí vụ án. Ông N và bàM mỗi người chịu 437.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm Xét ông N và bàM có đơn xin giảm án phí, đơn trình bày có hoàn cảnh kinh tế khó khăn và gặp sự kiện bất khả kháng có xác nhận của UBND xã Q nên áp dụng Khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí tòa án giảm 50% mức án phí mà ông Lê Qu ốc N và bà Trần Thị Hồng M phải chịu. Như vậy, ông N và bàM mỗi người phải chịu 218.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 3 Đi ều 26; Kho ản 1 Điều 35, 39, kho ản 1 Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Điều 479, Điều 298 của Bộ luật dân sự năm 2005;
Khoản 1 Đi ều 13, Kho ản 2 Đi ều 26 của Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị V.
 Buộc ông Lê Qu ốc N và bà Trần Thị Hồng M phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Võ Thị V số tiền nợ họ 17.500.000 đồng, theo phần mỗi ngư ời phải có nghĩa vụ trả cho bà Võ Thị V số tiền là 8.750.000 đồng (tám triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng);
Kể từ ngày bà Võ Thị V có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng ông Lê Quốc N và bà Trần Thị Hồng M còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Quốc N và bà Trần Thị Hồng M mỗi người phải chịu 218.000 đồng (hai trăm mư ời tám ngàn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm có giá ngạch. Trả lại cho chị Võ Thị V số tiền tạm ứng án phí 437.500 đồng mà chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Quảng Trạch theo biên lai s ố 0001125 ngày 08/8/2018.

## Page 5

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương s ự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 24/10/2018).

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Lan Phƣơng

## Page 6

6