Trịnh Thị Kim D và Phạm Trung B
Số: 296
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trịnh Thị Kim D và Phạm Trung B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 296/2018/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 10 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 361/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2018, giữa:
 Nguyeân ñôn: Bà Trịnh Thị Kim D – sinh naêm: 1975 Bò ñôn: Ông Phạm Trung B – sinh naêm: 1970 Cùng địa chỉ: Ấp 2, xã T, huyện N, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trịnh Thị Kim D và ông Phạm Trung B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Bà D nuôi con tên Phạm Trung K – sinh ngày: 28/12/2007, bà Dung không yêu cầu ông Bình cấp dưỡng nuôi con. Đối với 02 con tên Phạm Cẩm Nguyên – sinh ngày: 26/12/1996 và Phạm HữuP – sinh ngày: 27/9/1998 đã trưởng thành nên không giải quyết việc nuôi dưỡng.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 2

giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Veà taøi saûn chung: Bà D và ông B tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ: Bà D và ông Bình tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Veà aùn phí: Bà D töï nguyeän chòu 150.000ñ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
aùn phí hoân nhaân sô thaåm, ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn taïm öùng 300.000ñ (Ba trăm ngàn đồng) ñaõ noäp, sau khi khấu trừ Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Loäc Ninh trả lại cho bà D 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo bieân lai thut ạm ứng án phí sóa 0006141 ngaøy 07 thaùng 9 naêm 2018.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- CCTHADS huyện Lộc Ninh;
- UBND TT Lộc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Vũ Văn Thi