Thuận tình ly hôn
Số: 561
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Trần Huy T và bà Lê Thị Mỹ L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H Số: 561/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 12 tháng 6 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 506/2018/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2018 về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
- Ông Trần Huy T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Phường P, quận T, Thành phố H.
- Bà Lê Thị Mỹ L, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Phường X, quận B, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần HuyT và bà Lê Thị Mỹ L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Trần HuyT và bà Lê Thị Mỹ L thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa ông bà chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 268, quyển số 01/2009 ngày 17/12/2009 của Ủy ban nhân dân Phường X, quận B, Thành phố H cấp cho ông bà không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao cháu Trần Khả P, sinh ngày 06/12/2004 cho bà Lê Thị Mỹ L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Trần Huy T do bà L không yêu cầu. Đối với cháu Trần Khả N, sinh ngày 26/07/1997 đã trưởng thành, khỏe mạnh và có khả năng tự chăm sóc bản thân nên Tòa án không giải quyết.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
+ Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
+ Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thể xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
- Về tài sản chung, về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về lệ phí: là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) do ông Trần HuyT và bà Lê Thị Mỹ L phải chịu, được trừ vào tạm ứng lệ phí do Ông T và bà L đã đã nộp theo biên lai thu số 0011111 ngày 21/05/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận T. Ông T, bà L đã nộp đủ lệ phí.
Các quyền và nghĩa vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.Trường hợp, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND Thành phố H;
- VKSND quận T;
- THA DS quận T;
- UBND Phường X, quận B, Thành phố H;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thanh H