tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 1613/2018/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1613
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1613/2018/QĐST-KDTM Quận 3, ngày 23 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phù Quốc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Xuân Mai.
2. Ông Hoàng Văn Định.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Nhật Vi Phượng.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Phượng.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Đại diện nguyên đơn Ngân hàng TMCP AC có đơn rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 648/2018/TLST-KDTM ngày 28 tháng 5 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP AC.
Trụ sở: 442 A, Phường B, Quận C, Thành phố D.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Võ Văn Q – Theo văn bản ủy quyền.
Địa chỉ: 444A-446 E, Phường F, Quận C, Thành phố D.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương Mại Dịch vụ HL.
Trụ sở: 385/4 G, Phường H, Quận C, Thành phố D.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Bà Ngô Thị Phượng – Giám đốc.
Trú tại: 385/4 G, Phường H, Quận C, Thành phố D.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Ngô Thị P. Sinh năm 1965.
Trú tại: 385/4 G, Phường H, Quận C, Thành phố D.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP AC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 57.451.336 đồng theo biên lai số XXXXXXX ngày 28/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)
Phù Quốc Tuấn
Số: 1070/2018/QĐST-DS
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 1070
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng ngân hàng và cá nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1070/2018/QĐST-DS Quận 3, ngày 28 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c, khoản 1 Điều 217, Điều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP A có ông ĐỗT là người đại diện theo ủy quyền đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1296/2017/TLST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.
Địa chỉ: Số D phố G, Phường H, Quận J, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông ĐỗT (Văn bản ủy quyền số 04/2017/UQ- HĐQT ngày 18/01/2017)
Bị đơn: Ông Nguyễn M, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Số F đường B , Phường N, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.920.355 đồng (Bốn triệu chín trăm hai mươi ngàn ba trăm năm mươi lăm đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0019599 ngày 30/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN
- VKSND Q.3; (để biết)
- Chi cục THADS Q.3;
- Các đương sự; (để thi hành)
- Lưu: HS, VP (Quân).

 Trần Thị Mỹ Ngọc
Số: 36/2018/QĐST-DS
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 36
Ngày: 11/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng giữa Ngân hàng và cá nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 36/2018/QĐST-DS Quận 3, ngày 11 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c, khoản 1 Điều 217, Điều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Tài chính G có ông Lê H là người đại diện theo ủy quyền có đơn rút yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1395/2017/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính G.
Trụ sở: Đường X, Phường Y, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê H (Văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22/6/2017).
Bị đơn: Ông Đào K, sinh năm 1980.
Thường trú: Số X đường T, Phường 10, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Hoàn trả lại cho Công ty Tài chính G số tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp là 666.500 đồng (Sáu trăm sáu mươi sáu ngàn năm trăm đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0019673 ngày 02/11/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN
- VKSND Q.3; (để biết)
- Chi cục THADS Q.3;
- Các đương sự; (để thi hành)
- Lưu: HS, VP (Quân).

 Trần Thị Mỹ Ngọc
Số: 766/2018/QĐST- HNGĐ
Thái Thi Thu T - Nguyễn Việt H
Số: 766/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 13/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thái Thi Thu T - Nguyễn Việt H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________ _______________________________________

Số: 766/2018/QĐST- HNGĐ Quận 3, ngày 13 tháng 7 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số 846/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2018 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Người yêu cầu: Ông Nguyễn Việt H, sinh năm 1988.
Người yêu cầu: Bà Thái Thị Thu T, sinh năm 1989.
Cùng địa chỉ : Đường A, Phường M, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Ông Nguyễn Việt H và bà Thái Thị ThuT đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 53, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân Phường 13, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/11/2015.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Việt H và bà Thái Thị Thu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể sau:

## Page 2

2 2.1 Về quan hệ vợ chồng: Ông Nguyễn Việt H và bà Thái Thị ThuT thuận tình ly hôn.
2.2 Về nuôi con chung: Không có.
2.2 Về chia tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về lệ phí về việc dân sự : 300.000 đồng, ông Nguyễn Việt H và bà Thái Thị ThuT phải chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền ông Nguyễn Việt H và bà Thái Thị ThuT đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0020957 ngày 27/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh . Ông Nguyễn Việt H và bà Thái Thị ThuT đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND Phường 13, Quận 3;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Nhàn
Số: 328/2018/QĐST-DS
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 328
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ tín dụng giữa Ngân hàng và cá nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 328/2018/QĐST-DS Quận 3, ngày 05 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c, khoản 1 Điều 217, Điều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng A có ông LêT là người đại diện theo ủy quyền có đơn rút yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1396/2017/TLST-DS ngày 07/11/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Trụ sở: Đường X, Phường Y, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Chi nhánh: Đường Z, Quận W, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông LêT (Văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22/6/2017).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Số X đường U, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Hoàn trả lại cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đã tạm nộp là 311.550 đồng (Ba trăm mười một ngàn năm trăm năm mươi đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0019671 ngày 02/11/2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 3.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN
- VKSND Q.3; (để biết)
- Chi cục THADS Q.3;
- Các đương sự; (để thi hành)
- Lưu: HS, VP (Quân).

 Trần Thị Mỹ Ngọc
Số: 297/2018/QĐHNGĐ-ST
Huỳnh Anh D - Võ Minh Y
Số: 297/2018/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Huỳnh Anh D - Võ Minh Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________ _______________________________________

Số: 297/2018/QĐHNGĐ-ST Quận 3, ngày 29 tháng 3 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 254/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2018 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Người yêu cầu: Ông Huỳnh Anh D, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Võ Minh Y, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Đường N, Phường M, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Ông Huỳnh Anh D và bà Võ Minh Y đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 96, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 30/9/2014.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Anh D và bà Võ Minh Y.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể sau:

## Page 2

2 2.1 Về nuôi con chung: Không có 2.2 Về chia tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về lệ phí về việc dân sự: 300.000 đồng, ông Huỳnh Anh D và bà Võ Minh Y phải chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền ông Huỳnh Anh D và bà Võ Minh Y đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0020347 ngày 26/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3 , Thành phố Hồ Chí Minh . Ông Huỳnh Anh D và bà Võ Minh Y đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.3;
- UBND Phường 8, Q.3;
- Chi cục THA Dân sự Q.3;
- Các đương sự;
- Lưu: V.P, hồ sơ.
 Nguyễn Thị Thanh Nhàn
Số: 550/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 550
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

Số: 550/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TN, ngày 16 tháng 10 năm 2018 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý s ố: 620/2018/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thu T, sinh năm 1990;
Bị đơn: Anh Trần Ngọc H, sinh năm 1990.
Đều ĐKHK: Tổ X, phường Q,Thành phố TN, tỉnh TN.
Chỗ ở : Tổ Y, phường H, thành phố TN, tỉnh TN.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Đi ều 51,54, 55, 58, Đi ề nhân và gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội.
Căn cứ biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ ThuT và anh Trần NgọcH .
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- : Chị Vũ ThuT và anh Trần NgọcH .
- Về con chung: Anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục haic on chung Trần Vũ Bảo V , sinh ngày 11/8/2012; Trần VũNh ật Y, sinh ngày 20/12/2016 cho đến khi hai con đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi các bên có s ự thay đổi khác. ChịT có quyền đi lại thăm nom con chung.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Hai bên t ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- : ChịT và anh H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- : Chị Vũ ThịT chịT 150.000 ()
 TN.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh TN;
-VKSND TPTN;
-THADS TPTN;
-Các đương sự;
-UBNDP.Quang Trung, TPTN;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Hoàng Thị Huyền

## Page 3

3
Số: 142/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 142
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị M rút đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Trần Văn T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Trần ThịM xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 627 /2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị M, sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Tổ G, phường H, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: Tổ L, phường Q, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: ChịM được nhận lại các tài liệu chứng cứ gốc đã nộp cho Tòa án và được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Hoàn trả chị Trần ThịM số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006733, ngày 20/8/2018 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên;
- Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Quý My


TÒA ÁN ND TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 142/2018/QĐST- HNGĐ TP Thái Nguyên, ngày 23 tháng 11 năm 2018
Số: 140/2018/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 140
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nông Đức T rút đơn yêu cầu khởi kiện ly hôn chị Vũ Thị Minh T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nông Đức T xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 602 /2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Nông Đức T, sinh năm 1982.
Nơi cư trú: Tổ M, phường Q, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Chị Vũ Thị Minh T, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Tổ M, phường Q, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh T được nhận lại các tài liệu chứng cứ gốc đã nộp cho Tòa án và được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Hoàn trả anh Nông Đức T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006704, ngày 13/8/2018 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên;
- Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Quý My

TÒA ÁN ND TP THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 140/2018/QĐST- HNGĐ TP Thái Nguyên, ngày 19 tháng 11 năm 2018
Số: 08 /2017/QĐST- KDTM
Ngân hàng TMCP T khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dung với Công ty TNHH V
Số: 08
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 08 /2017/QĐST- KDTM


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Hới, ngày 24 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào Điều 48, 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm.
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP T ủy quyền cho Giám đốc Ngân hàng TMCP T – Chi nhánh Quảng Bình làm đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 30/2016/TLST- KDTM ngày 19 tháng 10 năm 2016 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T Địa chỉ: Tháp BIDV, 35 Hàng Vôi, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Ông Trần BắcH - Chủ tịch Hội đồng quản trị . Nay Đại diện theo pháp luật ông Phan Đức T, Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP T Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Gia H - Giám đốc Ngân hàng TMCP T - Chi nhánh Quảng Bình. Địa chỉ: Số 189 Hữu Nghị, phường L, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: Công ty TNHH V Địa chỉ: Số 37 đường Lê Thành Đồng, phường T, thành phố H , tỉnh Quảng Bình.
Đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Thúy H - Giám đốc. Nay đại diện theo pháp luật: Ông Đậu Tiến D – Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tiền tạm ứng án phí: Ngân hàng TMCP T không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 118.375.633đồng (Một trăm mười tám triệu, ba trăm

## Page 2

bảy lăm ngàn, sáu trăm ba ba đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu tiền tạm ứng số: AA/2015/N0 0001544 ngày 11/10/2016.
 3. Nguyên đơn và Bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSNDTP Đồng Hới;
 - TAND tỉnh Quảng Bình; (Đã ký)
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Mỹ Lệ