Bản án số: 39/2018/HS-ST
Bị cáo Trương Thanh Nh và các đồng phạm phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 39/2018/HS-ST
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 39/2018/HS-ST Ngày 27 - 6 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Bình Ông Nguyễn Đình Thư
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Hải Long - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2018/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 6 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Trương Thanh Nh, sinh ngày 25 tháng 02 năm 1984 tại tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: không; nơi cư trú: xóm 2, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp:
công nhân; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: N am; tôn giáo:
không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Trương Ngọc T h và bà Phan Thị Ph; vợ Nguyễn Thị Tr và có 01 con sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: ngày 22 tháng 01 năm 2018 bị Công an phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi "Đánh bạc"; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
2. Hồ Trọng C , sinh ngày 08 tháng 3 năm 19 92 tại tỉnh Nghệ An; têng ọi khác: không; nơi cư trú: xóm 3, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Trọng T và bà Nguyễn Thị Nh; vợ, con: chưa có;
tiền án: không; ti ền sự: ngày 22 tháng 01 năm 2018 b ị Công an phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính v ề hành vi "Đánh b ạc"; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

## Page 2

3. Nguyễn Huy Ng, sinh ngày 06 tháng 3 năm 1976 tại tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: không; nơi cư trú: xóm 7, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: lớp 7/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HuyC và bà Bùi Thị M; vợ Nguyễn Thị Thanh H và có 02 con, cón lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2009;
tiền án: không; ti ền sự: ngày 22 tháng 01 năm 2018 b ị Công an phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi "Đánh b ạc"; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
4. Lương Văn N , sinh ngày 22 tháng 3 năm 1987 tại tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: không; nơi cư trú: xóm Y, xã Th, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn X và bà Văn Thị B; vợ Nguyễn Thị H và có 0 2 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2017 ; tiền án:
không; tiền sự: ngày 22 tháng 01 năm 2018 bị Công an phư ờng N, thị xã C, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi "Đánh bạc"; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1977.
Địa chỉ: xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
- Anh Trương Ngọc H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: khối V, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Trần Trung H, sinh năm 1973 Địa chỉ: xóm 4, xã L, huyện A, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 2 giờ ngày 06 tháng 3 năm 2018, sau khi ăn cơm trưa xong, Trương Thanh Nh, Hồ Trọng C, Nguyễn Huy Ng, Lương Văn N, Nguyễn Ngọc Q và Trương NgọcH rủ nhau đánh l iêng", đặt tẩy 10.000 đ ồng, phạt không quá 50.000 đồng tại lán công nhân của Công ty trách nhi ệm hữu hạn T đóng tại xóm 12, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An đang thi công đư ờng 72m Vinh - Cửa Lò. Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an phường Nghi Hòa, thị xã Cửa Lò phát hi ện, bắt quả tang. Thu gi ữ tại chiếu bạc 480.000 đồng và 01 b ộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Ngọc Q, Trương NgọcH và các bị cáo khai nhận: bị cáo Trương Thanh Nh sử dụng 50.000 đ ồng, Hồ Trọng C sử dụng 30.000 đồng, Nguyễn HuyNg sử dụng 50.000 đồng, Lương Văn N sử dụng

## Page 3

60.000 đồng, Nguyễn Ngọc Q sử dụng 170.000 đ ồng, Trương NgọcH sử dụng 110.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.
Bản Cáo trạng số 47/VKS-HS ngày 11 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Trương Thanh Nh, Hồ Trọng C, Nguyễn HuyNg và Lương Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phi ên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ quyền công tố và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Trương Thanh Nh, Hồ Trọng C, Nguyễn HuyNg và Lương Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Trương Thanh Nh, Hồ Trọng C, Nguyễn Huy Ng, Lương Văn N từ 06 đến 09 tháng cảit ạo không giam gi ữ về tội “Đánh b ạc”; Phạt ti ền mỗi ngư ời 10.000.000 đồng.
Về vật chứng: áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ và tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 480.000 đồng.
Các bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng và lu ận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, khung hình ph ạt: Lời khaic ủa các b ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa các b ị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai ngư ời có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngư ời làm ch ứng, vật chứng thu gi ữ và các chứng cứ tài liệu khác cót ại hồ sơ vụ án. Do đó có đ ủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 06 tháng 3 năm 2018, Trương Thanh Nh, Hồ Trọng C, Nguyễn Huy Ng, Lương Văn N, Nguyễn Ngọc Q, Trương NgọcH đã có hành vi đánh liêng đư ợc thua bằng tiền

## Page 4

tại lán công nhân của Công ty trách nhi ệm hữu hạn T đóng tại xóm 1 2, xãN , huyện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, thì b ị tổ công tác Công an phường Nghi Hòa, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 480.000 đồng. Do ngày 22 tháng 01 năm 2018 các bị cáo Nh, C, Ng, N đã bị Công an phường Nghi Hòa, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi "Đánh b ạc" nên hành vi lần này của các bị cáo Nh, C, Ng, N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo là đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
Do số tiền thu gi ữ tại chiếu bạc không phù hợp với số tiền các b ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan khai nại đem theo dùng vào vi ệc đánh bạc nên không có cơ sở kết luận số tiền đánh bạc của mỗi bị cáo.
[3] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Trong vụ án này, các b ị cáo phạm tội thuộc trư ờng hợp đồng phạm giản đơn, đều lành ững người trực tiếp tham gia đánh b ạc, không có s ự bàn bạc, phân công , không cón gười rủ rê nên các bị cáo phải chịu trách nhi ệm ngang nhau. Tuy nhiên, khi quy ết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân của từng bị cáo để có hình phạt phù hợp nhằm cải tạo các bị cáo và giáo dục chung cho toàn xã hội.
Xét thấy: Các b ị cáo đều có chung các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đó là: phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (Điểm i); quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải (Điểm s); đối với bị cáo Nguyễn HuyNg còn có thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại khoản 2 Đi ều 51 của Bộ luật hình s ự năm 2015 đó là b ố bị cáoNg là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần khi quy ết định hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 B ộ luật hình s ự năm 2015 x ử phạt các b ị cáo hình phạt cảit ạo không giam giữ là đủ nghiêm.
 Các bị cáo đều là công nhân, thunh ập không ổn định nênH ội đồng xét x ử không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy đ ịnh: “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó các bị cáo Trương Thanh Nh, Hồ Trọng C, Nguyễn Huy Ng, Lương Văn N có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy các bị cáo đều là công nhân, đã có thu nhập nhưng không ổn định vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Nh, C, Ng, N.

## Page 5

[5] Về vật chứng: - Đối với số tiền đánh bạc thu gi ữ tại chiếu bạc 480.000 đồng cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về án phí: mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong vụ án này còn có anh Nguyễn Ngọc Q và anh Trương NgọcH là người trực tiếp tham gia đánh bạc cùng với các b ị cáo. Tuy nhiên s ố tiền đánh bạc dưới năm triệu đồng; anh Q và anh H chưa bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi "Đánh bạc" hoặc hành vi "T ổ chức đánh bạc hoặc gá b ạc"; chưa b ị kết án v ề tội "Đánh bạc" hoặc tội "Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc" nên chưa đ ủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Nghi Lộc đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi "Đánh bạc" đối với anh Q và anh H là phù hợp.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Trương Thanh Nh, Hồ Trọng C, Nguyễn Huy Ng, Lương Văn N phạm tội "Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Đi ều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt b ị cáo Trương Thanh Nh 07 (B ảy) tháng cảit ạo không giam gi ữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An nhận được Quyết định thi hành án.
Giao b ị cáo Trương Thanh Nh cho Ủy ban nhân dân xã N, huy ện N , tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xãN trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Xử phạt bị cáo Hồ Trọng C 07 (Bảy) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An nhận được Quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Hồ Trọng C cho Ủy ban nhân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cảit ạo không giam gi ữ. Gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xãN trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Xử phạt bị cáo Lương Văn N 07 (Bảy) tháng cải tạo không giam gi ữ. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Th , huyện T, tỉnh Nghệ An nhận được Quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Lương Văn N cho Ủy ban nhân xã Th, huyện T, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Th trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 6

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn HuyNg 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cảit ạo không giam gi ữ tính t ừ ngày Ủy ban nhân dân xã H , huyệnH , tỉnh Nghệ An nhận được Quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn HuyNg cho Ủy ban nhân xã H , huyện H, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Phạt tiền các bị cáo Trương Thanh Nh, Hồ Trọng C, Nguyễn Huy Ng, Lương Văn N mỗi bị cáo 10.000.000 (Mười triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.
Về vật chứng: áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 480.000 đồng (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04 tháng 4 năm 2018 , số tài khoản 3949.0.1012759.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An).
- Tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân (Hiện đang tạm giữ tại Chic ục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 6 năm 2018).
Về án phí: Các bị cáo Trương Thanh Nh, Hồ Trọng C, Lương Văn N, Nguyễn HuyNg mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện Nghi Lộc;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp;
- Công an huyện;
- THA dân sự, THA hình sự;
- Lưu.
 Lê Thị Huyền