Bản án số: 150/2018/HS-ST
Nguyễn Thanh P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 150
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 150/2018/HS-ST Ngày 30-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN - TỈNH BÌNH DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dƣơng Thị Bạn Ông Trƣơng Văn Sinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hiền là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
124/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 150/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh P (tên gọi khác: Cu Vàng), sinh năm 1995, tại tỉnh A; nơi thƣờng trú: Ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh A; tạm trú: Khu phố H, phƣờng T, thị xã T, tỉnh B; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1964; bị cáo có 03 chị em, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất là bị cáo; vợ tên Nguyễn Thị Ngọc S, sinh năm 1995; bị cáo có 01 ngƣời con, sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2018 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1996; nơi thƣờng trú: Ấp P, xã K, huyện C, tỉnh A; tạm trú: Khu phố T, phƣờng T, thị xã T, tỉnh B (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 23/01/2018, Đội Cảnh sát điều tra tôi phạm về Ma túy Công an thị xã Thuận An kết hợp cùng Công an phƣờng A, thị xã Thuận An tuần tra theo quy định. Khi tuần tra đến đoạn đƣờng trƣớc Phòng khám đa khoa An Phú thuộc đƣờng 22/12, khu phố 4, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện Huỳnh Văn B điều khiển xe mô tô biển số 67L1 – 721.45 chở

## Page 2

Nguyễn Thanh P có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lƣợng công an phát hiện bên trong túi quần phí a sau bên trái của Nguyễn Thanh P có 01 gói nilon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi vấn ma tú y tổng hợp), Nguyễn Thanh P khai là ma túy đá nên lực lƣợng công an tiến hành lập biên bản bắt ngƣời cùng thu giữ tang vật và đƣa P, Bảo về trụ sở làm việc.
Qua quá trình điều tra, Nguyễn Thanh P khai nhận: Nguyễn Thanh P là đối tƣợng nghiện ma túy. Số ma túy bị thu giữ là cuảP mua của một đối tƣợng tên “Sang Chùa” (không rõ nhân thân, lai l ịch) tại khu vực gần quán Karaoke N thuộc khu phố H, phƣờng T, thị xãT với giá 2.000.000 đồng với mục đích cất giấu để sử dụng dần. Riêng Huỳnh Văn B không biết việc P cất dấu ma túy trong ngƣời.
Đối tƣợng Huỳnh Văn B khai nhận: Bảo quen biết với Nguyễn Thanh P đƣợc 03 n gày. Khi bị công an kiểm tra, B đang choP đi nhờ từ tiệm internet về phòng trọ. B không biết việc P cất dấu ma túy trong ngƣời.
Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon hàn kín bên trong chứat inh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 67L1 – 721.45, số máy: G3D4E2275186, số khung:
0610GY262273.
Tại Bản kết luận giám định số 85/MT -PC54 ngày 30/01/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng xác định: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có trọng lƣợng 2,3428 gam.
Tại Bản cáo trạng số 134/CT-VKS-TA ngày 05/7/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát thay đổi quan điểm, truy tố bị cáoP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Ptừ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù. Ngoài ra đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi : Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/01/2018, B đang điều khiển xe mô tô chở bị cáo đi trên đƣờng thì bị lực lƣợng công an kiểm tra và thu giữ ma túy do bị cáo đang cất dấu trong ngƣời. Số ma túy bị cáo cất dấu là của bị cáo mua về để sử dụng dần. Lời nói sau cùng của bị cáo trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm trở về lo cho con cái.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợ c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bị cáo không

## Page 3

có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng số 134/CT-VKS-TA ngày 05/7/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng . Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, ngƣời làm chứng tại cơ quan điều tra và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 23/01/2018, tại đoạn đƣờng trƣớc Phòng khám đa khoa A thuộc đƣờng 22/12, khu phố 4, phƣờng A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáoP bị lực lƣợng công an thu giữ trong túi quần 2,3428 gam ma túy loại Methamphetamine. Số ma túy bị thu giữ là của bị cáo mua của một đối tƣợng không rõ nhân thân lai lịch lúc 21 giờ 30 phút ngày 22/01/2018 về cất dấu để sử dụng dần (bút lục 28, 30, 32).
Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Nguyễn Thanh P xác định Nguyễn Thanh P nghiện ma túy loại Methamphetamine.
Kết quả này cũng phù hợp với tang vật thu giữ là ma túy loại Methamphetamine và lời khai của bị cáo về mục đích bị cáo mang ma túy trong ngƣời là để cất dấu sử dụng dần.
Nhƣ vậy, với hành vi, mục đích và định lƣợng ma túy nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát thay đổi quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” Điểm c, Khoản 1, Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 ( đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), chuyển sang truy tố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 ( đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nƣớc đối với các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Ngoài ra, ma túy là một loại chất độc dƣợc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hƣởng đến sức khỏe của ngƣời sử dụng và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm khác. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi tàng trữ để sử dụng trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhƣng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện bản chất xem thƣờng pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; gia đình có hoàn cảnh khó khăn đƣợc địa phƣơng xác nhận thuộc Điểm s, Khoản 1; Khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 ( đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
[4] Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 2,1841 gam ma túy loại Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định) là vật chứng thu giữ trong vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với xe mô tô biển số 67L1 – 721.45, số máy: G3D4E2275186, số khung:
0610GY262273 thuộc quyền sở hữu của Huỳnh Văn B nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã trả tài sản lại cho chủ sở hữu theo Biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 13/02/2018 là phù hợp với Khoản 3, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tòa án không đặt ra xem xét.
 [6] Đối với đối tƣợng bán ma túy cho bị cáoP do không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên chƣa xử lý, khi nào xác định đƣợc sẽ xử lý sau.
[7] Đối với Huỳnh Văn B : Qua biên bản kiểm tra, chẩn đoán ngƣời nghiện ma túy cho thấy B cũng là đối tƣợng nghiện ma túy. Ngày 23/01/2018, B không biết bị cáoP cất giấu ma túy trong ngƣời, Công an phƣờng Thuận Giao, thị xã Thuận An đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với B là có cơ sở.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáoP phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Khoản 1, Điều 47; Điểm s, Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 01 năm 2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì th ƣ đƣợc niêm Pký hiệu số 85 /MT-PC54, (mẫu vật hoàn lại sau giám định có trọng lƣợng 2,1841 gam);

## Page 5

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05 tháng 7 năm 2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Chi cục THA thị xã Thuận An;
- CQĐT Công an thị xã Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tố Uyên