Bản án số: 39/2018/HSST
Dương Mạnh C tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 28/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quang Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Thế Phƣơng và ông Nguyễn Quốc Tú Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sátnhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: ông Vũ Đức Tính - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 34/2018/HSST ngày 03 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Dương Mạnh C – tên gọi khác: không; sinh ngày 08/3/1983; Nơi ĐKHKTT: Xóm 3- xã Nghĩa H – Nghĩa Đàn – Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Dương Quốc Ph – sinh năm 1954 và bà Ngô Thị V – sinh năm 1950; vợ con: chưa có. Tiền án, tiền sự: chưa có; Nhân thân: Ngày 18 tháng 4 năm 2014 bị TAND huyện Nghĩa Đàn xử phạt 25 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Dương Mạnh C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Dương Mạnh C là đối tượng nghiện ma túy nên sáng ngày 27/5/2018, C điều khiển chiếc xe máy BKS 37H5 – 41xx của bà NgôT hị V trú tại xóm 3, xã Nghĩa H , Nghĩa Đàn là mẹ cuảC đi đến khu vực xã Minh Hợp, huyện Quỳ Hợp để tìm mua ma túy về để sử dụng. Khi đi đến khu vực này thìC gặp một người đàn ông theoC khai không biết tên khoảng 35 tuổi, cao khoảng 1m 65 dáng người gầy, mặc quần bò, áo phông màu đen, gặp người này, C đặt vấn đề mua ma túy thì được người này đồng ý. C đưa cho người đàn ông này số tiền 200.000đ, người đàn ông này cầm tiền và nó i C đứng chờ.
Sau đó một lúc thì người đàn ông đó quay lại và đưa choC 01 gói giấy nhỏ màu trắng bên ngoài có dòng chữ màu xanh, bên trong có chất bột màu trắng nghi ma túy. Sau khi mua được ma túy, C cất gói bột trắng vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 39/2018/HSST Ngày: 28/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

máy theo quốc lộ 4 8E về tìm nơi sử dụng. KhiC đi đến khu vực xóm 11, xã Nghĩa H , huyện Nghĩa Đàn thì bị lực lượng Công an huyện Nghĩa Đàn phát hiện bắt quả tang tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi quần phía trư ớc bên trái của Dương Mạnh C 01 gói chất bột màu trắng được gói trong mảnh giấy màu trắng, bên ngoài có dòng chữ màu xanh.
Gói chất bột màu trắng thu giữ của Dương Mạnh C nghi là ma túy hê rooin có khối lượng 0,17 gam.
Tại kết luận giám định số 701/KL – PC 54 ngày 31 tháng 5 năm 2018 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: Gói chất bột màu trắng thu của Dương Mạnh C là hê rô in.
Cáo trạng số 42/VKS – HS ngày 01/8/2018 của VKSND huyện Nghĩa Đàn đã truy tố Dương Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015.
Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như sau: Xử phạt bị cáo Dương Mạnh C từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số hê rô in thu của bị cáo Đối với người đàn ông lạ mặt cao khoảng 1m 65 người gầy mặc áo phông màu đen, quần bò như mô tả của bị cáo C thì cơ quan chức năng đã xác minh nhưng chưa có kết quả. Lúc nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy BKS 37H5 - 41 nhãn hiệu honda, loại xe Dream màu nâu mà bị cáoC mượn của bà Vĩnh dùng để đi mua ma túy sau đó điều khiển xe đi về bị Công an bắt giữ. Quá trình điều tra chứng minh chiếc xe này thuộc sở hữu của bà V. KhiC mượn xe máy của bà V đi mua ma túy thì bà V không biết C dùng vào việc gì, nay chiếc xe này đã được cơ quan điều tra công an huyện Nghĩa Đàn làm thủ tục trả lại cho bà V .
Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản là chiếc xe nguyên vẹn và không có yêu cầu gì liên quan đến chiếc xe có đặc điểm như trên.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Dương Mạnh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, vật chứng đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Từ đó xác định được vào sáng ngày 27/5/2018 khi mua được gói ma túy với giá 200.000đ có trọng lượng 0,17 gam của một người đàn ông lạ mặt tại khu vực xã Minh Hợp, huyện Quỳ Hợp. Sau khi mua được ma túy thì vào khoảng 9 gi ờ 30 cùng ngày, C cất dấu gói ma túy trong túi quần trước bên trái rồi đi xe máy về theo quốc lộ 48E. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm 11 xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ 01 gói chất bột màu trắng và sau này được kết luận là hê rô in. Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Mạnh C phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 BLHS như cáo trạng quy kết là có căn cứ.
Xét tình hình tội phạm ma túy đang diễn biến phức tạp và chưa có chiều hướng giảm nên cần đưa vụ án ra xét xử kịp thời và nghiêm là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, bị cáo ý thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy gây nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do bản chất ăn chơi, đua đòi không biết làm chủ bản thân đã đẩy bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý Nhà nước đối với chất ma túy.Việc sử dụng ma túy trái phép gây tác hại xấu đến sức khỏe, làm suy thoái đạo đức, làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm.
Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: ngày 18/4/2014 bị TAND huyện Nghĩa Đàn xử phạt 25 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích.
Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, bố bị cáo là thương binh được Nhà nước tặng thưởng huân chương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 BLHS.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về tang vật vụ án: Xét thấy 01 gói ma túy thu của bị cáo Dương Mạnh Cường là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Dương Mạnh Cường phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 24 9; điểm s khoản 1, 2 điều 51 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Dương Mạnh C 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo là ngày 27/5/2018.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành kích thước 22 x 12 cm phía trước phong bì thư có ghi “vật chứng thu giữ của Dương Mạnh C ngày 27/5/2018” có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn ngày 03/8/2018.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Dương Mạnh C phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện;
- VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã nơi b/c cư trú;
- Sở Tư pháp;
- TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Phan Quang Sơn