Bản án số: 127/2018/HS-ST
Phạm Thanh Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 127
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 127/2018/HS-ST Ngày: 19/11/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Bảo Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thế Quyết
2. Bà Lê Thị Nhớ
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Ngọc Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 109/2018/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2018/QĐXXST–HS ngày 22 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
PHẠM THANH Q; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1984 tại Đà Nẵng.
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ A, phường B, quận C, TP. Đà Nẵng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 12/12.
Nghề nghiệp: Không.
Con ông: Phạm Thanh L (sinh năm: 19 51) và bà Phạm Thị H (sinh năm 1951). Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út.
Tiền án: Ngày 07/4/2005 bị Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tiền sự: Chưa.
Nhân thân: Ngày 28/11/2013 bị Tòa án nhân dân Tp Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/7/2018. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 *Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Q- văn phòng luật sư Đỗ Pháp thuộc Đoàn luật sư TP Đà Nẵng, bào chữa theo yêu cầu của bị cáo Phạm Thanh Q (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
*Người bị hại: Bà Phạm Thị L – sinh năm: 1985; Nơi ĐKNKTT: Tổ B, phường C, quận D, thành phố Đà Nẵng. Chỗ ở hiện nay: Số nhà A, quận B, Tp Đà Nẵng. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Huỳnh Thái P, sinh năm 1995, địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện E, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).
2/ Ông Phạm Thanh L , sinh năm 1951 và bà Phạm Thị H , sinh năm 1951, cùng trú tại: Số nhà B, phường C, quận D, Tp Đà Nẵng. Ông L có mặt. Bà H vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 01/5/2018 Phạm Thanh Q điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter màu trắng -đỏ, biển kiểm soát: 43K1 -289.14 đi ngang qua trước cửa hàng bán chăn ga gối nệm ở số 123 Lý Thái Tổ, P. Thạc Gián, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng do bà Phạm Thị L làm chủ, phát hiện bên trong cửa hàng vắng người nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Q dừng xe sát lề đường rồi đi bộ vào bên trong cửa hàng lén lút lấy 01 bộ chăn ga nhãn hiệu Sangetsu rồi nhanh chóng đi ra ngoài. Khi vừa chuẩn bị lên xe thì bị bà L và ông Võ TấnH phát hiện, từ trong cửa hàng chạy ra và tri hô. Lúc này, Q bỏ lại bộch ăn ga cùng xe mô tô rồi chạy thoát về nhà. Sau đó, Q đến Công an phường Thạc Gián đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp như đã nêu trên.
Ngoài ra, khi đầu thú Q khai có thực hiện thêm một vụ trộm cắp tài sản khác cũng tại địa điểm nêu trên vào ngày 26/4/2018. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra Q không thừa nhận với lý do trước đó Q có sử dụng ma túy loại heroin nên khi đến Công an phường Thạc Gián đầu thú thì Q bị ảo giác, không tỉnh táo nên khai không đúng sự thật.
Vật chứng tạm giữ: 0 1 (một) xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu trắng -đỏ, biển kiểm soát: 43K1-289.14 và 01 (một) bộ chăn ga màu hồng nhãn hiệu Sangetsu
- Đối với xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, BKS: 43K1 -289.14, xe này Phạm Thanh Q khai mua của một người đàn ông tên T (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) vào cuối năm 2017 với giá 17.000.000đ. Qua điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của anh Huỳnh TháiP , tuy nhiên anh P khai vào khoảng

## Page 3

3 tháng 6/2017 do cần tiền nên đã bán chiếc xe trên cho một người khác (không nhớ tên, địa chỉ ), lúc bán chỉ thỏa thuận miệng và viết giấy ( không làm thủ tục sang tên). Vật chứng trên hiện đã chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng bảo quản chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 112/CT-VKS-TK ngày 04/10/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Phạm Thanh Q về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thanh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Á p dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Thanh Q mức án từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.
Tại bản luận cứ bào chữa cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết như: Bị cáo nhất thời phạm tội, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Thanh Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 01/5/2018, tại cửa hàng bán chăn ga gối nệm số 123 Lý Thái Tổ, phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng, Phạm Thanh Q đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 bộ chăn ga màu hồng nhãn hiệu Sangetsu của bà L. Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 20/6/2018 của Hội đồng

## Page 4

4 định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thanh Khê xác định giá trị của 01 bộ chăn ga mà Q đã trộm cắp là 2.850.000đ (hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng). Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Thanh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự , như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo Phạm Thanh Q có sức khỏe và khả năng lao động bình thường, có đủ khả năng nhận thức để điều khiển hành vi của mình nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài cho bản thân nhưng không phải do sức lao động của mình làm ra nên đã lao vào con đường phạm tội. Bị cáo lợi dụng sự sơ hở của bà Phạm Thị L trong việc quản lý tài sản nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản là 01 bộ chăn ga màu hồng nhãn hiệu Sangetsu. Quyền sở hữu về tài sản là quyền cơ bản luôn được pháp luật bảo vệ, nếu người nào có hành vi xâm phạm thì sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Bị cáo có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và nhân thân xấu về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần phải xử bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội mà hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Ngày 07/4/2005 bị Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 28/11/2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2012, với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” , bị cáo chấp hành xong vào ngày 17/8/2015. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 73 Bộ luật hình sự 2015 thì thời hạn để xóa án tích đối với của tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vào năm 2005 được tính lại kể từ ngày chấp hành xong hình phạt của bản án mới, tức là ngày 17/8/2015. Vụ án này bị cáo phạm tội vào ngày 01/5/2018, vẫn chưa được xóa án tích, do đó bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm ” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh và áp dụng các điều luật cũng như đề nghị mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

5 Đối với vụ trộm cắp tài sản ngày 26/4/2018, do Phạm Thanh Q không thừa nhận, đồng thời các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chưa đủ cơ sở để buộc tội Phạm Thanh Q về vụ trộm cắp này. Cơ quan điề u tra tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
 [6] Về xử lý vật chứng:
Trong quá trình giải vụ án, bà Phạm Thị L có đơn xin rút yêu cầu bị cáo đền bù số tiền 2.850.000đ.
- Ngày 25 tháng 6 năm 2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng trả lại 01 (một) bộ chăn ga màu hồng nhãn hiệu Sangetsu cho bà Phạm Thị L là chủ sở hữu hợp pháp, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
- Đối với xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, BKS: 43K1 -289.14, xe này Phạm Thanh Q khai mua của một ngư ời đàn ông tên T (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể ) vào cuối năm 2017 với giá 17.000.000đ , từ tiền của cha mẹ Q là ông Phạm Thanh L và bà Phạm Thị H. Qua điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của anh Huỳnh TháiP , tuy nhiên anh P khai vào khoảng tháng 6/2017 do cần tiền nên đã bán chiếc xe trên cho một người khác ( không nhớ tên, địa chỉ), lúc bán chỉ thỏa thuận miệng và viết giấy tay (không làm thủ tục sang tên ) nên chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cần giao 01 xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, BKS: 43K1 -289.14 cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra xử lý sau.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình giải vụ án, bà Phạm Thị L có đơn xin rút yêu cầu bị cáo đền bù số tiền 2.850.000đ trộm ngày 26/4/2108 nên Hội đồng xét xử không xem xét, khi nào điều tra được sẽ xử lý sau.
Đối với tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án này là 01 bộ chăn ga màu hồng nhãn hiệu Sangets, người bị hại bà Phạm Thị L đã nhận lại và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Án phí HSSST: Bị cáo Phạm Thanh Q phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phạm Thanh Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt tạm giam 18/7/2018.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Trả lại xe môtô hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, BKS:
43K1-289.14, số máy G3D4E282197, số khung RLCUG0610GY268936 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra xử lý sau. (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2018).
3. Án phí HSST: 200.000đ bị cáo Phạm Thanh Q phải chịu.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao (hoặc niêm yết) bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND quận Thanh Khê; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê;
- Viện KSND Tp Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT- Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự quận Thanh Khê;
- Trại tạm giam Hòa Sơn;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Bảo Huyền Trân

## Page 7

7