tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hoàng Văn D phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 18
Ngày: 05/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 18/2018/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 05 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH NHẬN THẤY Ngày 02 tháng 01 năm 2018, Hoàng Văn D có đơn kháng cáo đối với Bản án số 37 ngày 21 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 05 tháng 3 năm 2018 Hoàng Văn D đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
18/2018/TLPT-HS ngày 29 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2017/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND thành phố B;
- Trại giam công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN




Nguyễn Hữu Minh
Nguyễn Bá Đ phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật”. - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật
Số: 41
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 41/2018/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 14 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH NHẬN THẤY Ngày 02 tháng 02 năm 2018, Nguyễn Bá Đ có đơn kháng cáo đối với Bản án số 13 ngày 23 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 26 tháng 02 năm 2018 Nguyễn Bá Đ đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
39/2018/HSPT ngày 27 tháng 2 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Bá Đ phạm tội “Bắt giữ người trái pháp luật”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2018/HSST ngày 23 tháng 01 năm 2018 của Tòa án huyện Y, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Đ kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TAND tối cao, TAND cấp cao;;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND huyện Y;
- Trại giam công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN




Nguyễn Hữu Minh
Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự
Số: 47
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa Cty 5A và ông P

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2018, về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 212/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH X, địa chỉ: đường M, Phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Vĩnh K, sinh năm 1979.
Địa chỉ: đường N, khóm A, phường B, thành phố S, tình Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Mã P, sinh năm 1970.
Địa chỉ: đường L, Phường A, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông MãP đồng ý trả cho Công ty TNHH X số tiền là 701.604.326 đồng (trong đó, vốn là 664.240.782 đồng, lãi 37.363.544 đồng).
Thời gian giao trả số tiền trên cụ thể như sau:
Ông MãP trả một lần số tiền 701.604.236 đồng vào ngày 31/12/2018.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông MãP không thực hiện việc trả nợ đúng theo thỏa thuận thì hàng tháng ông MãP còn phải chịu tiền lãi chậm trả đối với số tiền chưa trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
TÕA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 47/2018/QĐST-DS CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 26 tháng 11 năm 2018.

## Page 2

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông MãP đồng ý chịu toàn bộ số tiền là 16.032.087 đồng.
Công ty TNHH X không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Công ty TNHH X số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 17 .912.000 đồng theo biên lai thu số 0002094 ngày 29 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án ND – TST;
- VKSND - TPST;
- Chi cục THA - TPST;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN





Lê Trúc Phƣơng
QĐ đình chỉ DSST Quang - Thống
Số: 04
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ DSST Quang - Thống

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn L­¬ng Tµi tØnh b¾c ninh --------------------- Sè: 04/2018/Q§§C - DSST Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ------------------------

 L­¬ng Tµi ngµy 14 th¸ng 11 n¨m 2018

quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

 C¨n cø vµo các điÒu 48, 217, 218, 219 vµ khoản 2 §iÒu 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù.
 Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

quyÕt ®Þnh
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè: 17/2017/TLST- DSST ngày 13 th¸ng 12 n¨m 2017 vÒ việc “Kiện đòi tài sản” gi÷a các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn Q, sinh năm 1959.
 Bà Đỗ Thị Đ, sinh năm 1964.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1979.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981.
Cùng trú tại: Thôn L – xã T- huyện L – tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Phạm Văn Q và bà Đỗ Thị Đ được quyền khởi kiện lại vụ án; Hoàn trả ông Phạm Văn Q và bà Đỗ Thị Đ 1.000.00đ (một triệu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà ông Q và bà Đđã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2012/04386 ngày 13/12/2017 của Chi cục thi hành án huyện L.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết thao qui định của Bộ luật tè tông d©n sù./.

N¬i nhËn;
- TAND tØnh B¾c Ninh (P- G§KT)
- VKSND huyÖn L;
- THADS huyÖn L;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u HS, VP.

 ThÈm ph¸n





 L­¬ng Minh Ph­¬ng
Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự
Số: 52
Ngày: 07/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa ông Th và ông N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2018, về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 320/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lâm Th, sinh năm 1972.
HKTT: đường P, Khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng Địa chỉ liên hệ: đường Đ, Khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Ngườ i đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Nguyễn Khánh T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: đường P, khóm A, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng
- Bị đơn: Ông Đỗ Minh N, sinh năm 1976;
Địa chỉ: đường Q, Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Đỗ Minh N đồng ý trả cho ông Lâm Th số tiền là 189.000.000 đồng.
Thời gian giao trả số tiền trên cụ thể như sau:
Ngày 01/4/2019, ông Đỗ Minh N trả mô ̣t lần số tiền là 189.000.000 đồng.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Đỗ Minh N không thực hiện việc trả nợ đúng theo thỏa thuận thì hàng tháng ông Đỗ Minh N còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 TÕA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Số: 52/2018/QĐST-DS CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 07 tháng 12 năm 2018.

## Page 2

Bộ luật Dân sự.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đỗ Minh N đồng ý chịu toàn bộ số tiền là 4.725.000 đồng.
Ông Lâm Th không phải chi ̣u án phí . Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí ông Lâm Th đã nộp là 4.764.000 đồng theo biên lai thu số 0004700 ngày 29 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án ND – TST;
- VKSND - TPST;
- Chi cục THA - TPST;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN





Lê Trúc Phƣơng
Bà Bùi Thị Minh P kiện Ủy ban nhân dân thành phố H
Số: 01/2017/HC-ST
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 01/2017/QĐST-HC Hòa Bình, ngày 15 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ ĐỐI THOẠI THÀNH, ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào khoản 3 Điều 140 của Luật tố tụng hành chính;
Căn cứ vào biên bản đối tho ại ngày 15 tháng 9 năm 2017 v ề việc các đương sự thống nhất được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hành chính thụ lý số 02/2017/TLST - HC ngày 14 tháng 4 năm 2017.
XÉT THẤY Những nội dung đương sự thống nhất được với nhau ghi trong biên bản đối thoại về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thống nhất giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Người bị kiện đã ban hành Văn bản số 1633/UBND-TTr ngày 07 tháng 9 năm 2017 của Ủy ban nhân dân thành phố H về việc hướng dẫn công dân khiếu nại, tố cáo và người khởi kiện đã nộp cho Tòa án văn bản rút đơn khởi kiện;
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận kết quả đối thoại thành của các đương sự:
Người khởi kiện: Bà Bùi Thị Minh P – Sinh năm 1953.
Địa chỉ: Số nhà 79b, tổ 20, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa nh.
Người bị kiện: Ủy ban nh n d n thành phố H.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Nguyễn Thanh H – Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Việt T – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H.
2. Sự thống nhất của các đương sự cụ thể như sau:
BàP đồng ý rút toàn b ộ đơn khởi kiện và toàn b ộ chứng cứ để khiếu nại tố cáo đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

## Page 2

Án phí người khởi kiện bà Bùi Thị Minh P được hoàn trả số tiền án phí đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 05138 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Hòa Bình.
3. Đ nh chỉ việc giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 02/2017/TLST - HC ngày 14 tháng 4 năm 2017.
4. Quyết định này có hi ệu lực thi hành ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Mạnh Hùng
Bản án số 124/2018/HSST
Ngô Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 96/2018/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 28 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH NHẬN THẤY Ngày 18 tháng 6 năm 2018, bị cáo Ngô Huy H có đơn kháng cáo đối với Bản án số 124/2018/HSST ngày 11 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 17 tháng 8 năm 2018, bị cáo Ngô Huy H đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
119/2018/TLPT-HS ngày 24 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo Ngô Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2018/HSST ngày 11 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Ngô Huy H kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TAND tôi cao; TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PV 27, PC 10 Công an tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND thị xã T;
- Trại giam công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN



Nguyễn Hữu Minh
Số: 315/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự
Số: 315
Ngày: 05/12/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 315/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 05 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 376/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2018, giữa:
Chị Hà Thị L, địa chỉ: Thôn 1, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng và anh Nguyễn Thành L, địa chỉ: Thôn 1, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ và o Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị L và anh Nguyễn Thành L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị L và anh Nguyễn Thành L.
- Về con chung: Anh Nguyễn Thành L trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thành L, sinh ngày 21 tháng 5 năm 2012. Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Hà Thị L và anh Nguyễn Thành L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Hà Thị L và anh Nguyễn Thành L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Hà Thị L nộp cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước. Chị L đã nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng tại Biên lai thu tiền số 0015411 ngày 25 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng , nay trả lại cho chị L số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện An Dương;
- UBND xã T, huyện A, T.P Hải Phòng;
- Chi cục THA dân sự huyện An Dương;
- Tòa án nhân dân T.P Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, HCTP.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Liên
Tranh chấp HNGD chị H và anh T
Số: 135
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGD chị H và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH ----- &----- Số:135/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------***** --------------

 Tiền Hải , ngày 28 tháng 9 năm 2017







QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ









Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 188/2017/TLST/HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Anh T – Sinh năm: 1984.
-Bị đơn: Chị Phạm Thị H – Sinh năm: 1985.
Đều ĐKHKTT: Phố TH, Thị trấn H, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:



Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Anh T và chị Phạm Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Anh T và chị Phạm Thị H được thuận tình ly hôn.
 2.2. Về quan hệ con chung: Anh Lê Anh T và chị Phạm Thị H thỏa thuận: Vợ chồng có một con chung là Lê Gia Kh, sinh ngày 02/6/2007. Giao con chung Lê Gia Kh, sinh ngày 02/6/2007 cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng là 3.000.000đồng kể từ tháng 9/2017

## Page 2

cho đến khi con tròn 18 tuổi.
 Anh Lê Anh T được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc và gặp gỡ con chung.
 2.3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Các bên đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3.Về án phí: Anh Lê Anh T tự nguyện chịu cả 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. Chuyển số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh Lê Anh T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0008412 ngày 15/9/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình chuyển sang khoản tiền án phí.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Tiền Hải.
- UBND thị trấn H, H. Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)





 Chu Tuấn Vương
Số: 09 /2018 /QĐST- KDTM
Ngân Hàng liên việt
Số: 09
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân Hàng liên việt

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

 Số: 09 /2018 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Yên Phong , ngày 24 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý s ố 18/2018/TLST – KDTM ngày 27/9/2018 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự).

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 18/2018/TLST – KDTM ngày 27/9/2018 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B;
Địa chỉ: Tòa nhà C, số 109 T, Quận H, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Doãn S; Chức vụ: Tổng giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Việt S ; Chức vụ: Giám đốc CN Bắc Ninh;
Địa chỉ chi nhánh Bắc Ninh: Số 22 L , phường Đ , thành phố B , tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn U, sinh năm 1975, Cùng vợ là chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1977;
Cùng trú tại: Thôn N, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1996;
- Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1999;
- Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1951;
- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1952.
Cùng trú tại: Thôn N, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền được khởi kiện lại vụ án khi thực hiện đầy đủ các điều

## Page 2

2 kiện quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 47.650.000 (Bốn mươi bảy triệu, sáu trăm lăm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0003914 ngày 25 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
3. Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Nguyễn Đình Đ
Số: 59
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 59/2018/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 22 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH NHẬN THẤY Ngày 13 tháng 4 năm 2018, Nguyễn Đình Đ (Nguyễn Văn Đ) có đơn kháng cáo đối với Bản án số 04 ngày 30 tháng 3 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bắc Ninh với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 10 tháng 5 năm 2018 Nguyễn Đình Đ đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
79/2018/TLPT-HS ngày 08 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Đình Đ (Nguyễn Văn Đ) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2018/HS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2018 của Tòa án huyện G, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TAND tối cao, TAND cấp cao;;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND huyện G;
- Trại giam công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN



Nguyễn Hữu Minh