Bản án số: 57/2018/HS-ST
Đinh Quang D - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 57
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 57/2018/HS-ST Ngày 12-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lễ.
 Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Trần Văn Xuân.
 2. Ông Hồ Văn Tài.
- Thư k ý phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử công khai s ơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 52/2018/HSST ngày 02 tháng 5 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2018/QĐXXST-HS ngày 28/5/2018 đối với bị cáo:
Đinh Quang D ; Sinh năm 1992 ; Tại: Cao Bằng; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông: Đinh Thanh P, sinh năm 1960 và mẹ là bà Lương Thị T, sinh năm 1962 ; Vợ, con: Chưa; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/12/2017 cho đến nay.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại:
1. Anh Nguyễn Hùng K, sinh năm: 1980 (Đã chết).
Địa chỉ: Ấp Q, xã W, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện hợp pháp cho Anh Nguyễn Hùng K là ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm:
1958. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Q, xã W, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
2. Anh Nguyễn Văn B, sinh năm: 1983. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Q, xã W, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
1

## Page 2

* Bị đơn dân sự:
1. Anh Mai Quốc T, sinh năm: 1988. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lương Thị T, sinh năm: 1963. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm P, xã O, huyện I, tỉnh Cao Bằng.
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1959. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Q, xã W, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
3. Ông Đinh Xuân T, sinh năm: 1958. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Quang D không có giấy phép lái xe ô tô nhưng muốn làm nghề lái xe ô tô nên khoảng tháng 3/2017, Dự đã nhờ đối tượng Hưng tại tỉnh Đăk Lăk (không rõ nhân thân lai lịch) làm giấy chứng minh nhân dân giả và giấy phép lái xe ô tô (hạng
E) giả đều mang tên Cao Thanh Cảnh-sinh năm 1988, địa chỉ tại xã O, huyện I, tỉnh Cao Bằng với giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Sau khi có giấy phép lái xe giả và chứng minh nhân dân giả đều mang tên Cao Thanh Cảnh thì Dự đến Công ty TNHH Một thành viên Trang Quốc Thịnh do Anh Mai Quốc T làm chủ, có địa chỉ tại ấp Trung Nghĩa, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai, để xin lái xe thuê. Khi đến Công ty, Dự gặp Anh Mai Quốc T giới thiệu mình tên là Cao Thanh Cảnh và trình bằng lái xe ô tô hạng E giả mang tên Cao Thanh Cảnh để xin lái xe thuê tại Công ty của Anh T. Thấy Dự có giấy phép lái xe hạng E nên Anh T đã đồng ý và thuê Dự lái xe thuê cho Công ty của mình. Đến khoảng 14 giờ ngày 10/12/2017, Dự điều khiển xe ôtô tải ben biển số 60C- 036.79 do Anh T giao, từ Công ty thuộc ấp Trung Nghĩa, xã B, huyện C đến Công ty TNHH Tân Thịnh Thiện ở ấp Lạc Phước, xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận mua cát xây dựng vận chuyển về Công ty để bán khi khách hàng có nhu cầu mua, nhưng do xe bị hư lốp, trễ giờ lấy cát nên sau khi sửa xe xong Dự điều khiển xe không đi về. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, Dự điều khiển xe ô tô tải ben biển số 60C- 036.79 về đến đường Trần Phú thuộc thị trấn Gia Ray, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Khi Dự đang điều khiển xe ôtô nêu trên lưu thông trên phần đường bên phải đường Trần Phú (tính theo hướng Quốc lộ 1A đi đường Hùng Vương), đến ngã tư giao nhau giữa đường Trần Phú với đường Lê Duẩn và đường Nguyễn Văn Cừ, thuộc khu phố 3, thị trấn Gia Ray, huyện C, tỉnh Đồng Nai, thì Dự điều khiển xe ô tô nêu trên chuyển hướng rẽ phải để đi vào đường Nguyễn Văn Cừ.
Do thiếu chú ý quan sát, chuyển hướng không đảm bảo an toàn, xe ô tô do Dự điều khiển đã va chạm vào xe mô tô biển số 60FP -1609 do Anh Nguyễn Hùng K đang 2

## Page 3

điều khiển, chở phía sau Anh Nguyễn Văn B lưu thông cùng chiều, phía trước bên phải, gây tai nạn giao thông, dẫn đến hậu quả Anh Nguyễn Hùng K chết tại chỗ, Anh Nguyễn Văn B bị thương nhẹ.
 Ngay sau khi gây tai nạn giao thông, Đinh Quang D đã đến Công an huyện C trình diện, khai nhận toàn bộ hành vi gây tai nạn giao thông với hậu quả như trên, đồng thời thừa nhận Dự đã sử dụng trái phép chất ma túy (heroin) vào ngày 07/12/2017. Do lo sợ không có giấy phép lái xe mà điều khiển xe gây tai nạn giao thông dẫn đến chết người sẽ bị bắt nên Dự khai tên mình là Cao Thanh Cảnh cho phù hợp với giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe nhằm che giấu nhân thân lai lịch của bản thân, cho đến khi Cơ quan điều tra động viên thì Dự mới khai rõ nhân thân lai lịch của bản thân.
Hậu quả:
Anh Nguyễn Hùng K chết tại chỗ. Anh Nguyễn Văn B bị thương nhẹ.
Xe ô tô tải biển số 60C-036.79 và xe mô tô biển số 60FP-1609 bị hư hỏng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 773/PC54-KLGĐPY, ngày 18/12/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân tử vong của Anh Nguyễn Hùng K là: Sốc mất máu do chấn thương ngực- bụng kín gãy xương sườn, xương ức, xuất huyết nội.
Kết quả xét nghiệm chất kích thích của tài xế Cao Thanh Cảnh, sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú Hồng Đại, Phục Hòa, Cao Bằng là không phát hiện các chất Amphetamine, Heroin, Ketamine, MDMA, Methamphetaine trong máu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số MS 1523/ĐC.2017, ngày 25/12/2017 của Trung tâm Pháp y thành phố Hồ Chí Minh kết luận chất ma túy trong máu của Đinh Quang D là: không phát hiện các chất: Amphetamine, Heroin, Ketamine, Morphine, MDMA, Methamphetaine trong máu (pp LC-MS-MS)
Tại Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số HS 1610/ĐC.2017, ngày 15/12/2017 của Trung tâm Pháp y thành phố Hồ Chí Minh, kết luận nồng độ cồn trong máu của Anh Nguyễn Hùng K là: 236,74mg/100ml.
Tại Phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu ngày 10/12/2017 của Trung tâm Y tế huyện C xác định: Nồng độ cồn trong máu của Đinh Quang D là:
11mg/100ml.
Tại phiếu xét nghiệm hóa sinh hóa máu ngày 10/12/2017 của Trung tâm Y tế huyện C xác định: Đinh Quang D dương tính với Heroin.
Tại Bản kết luận giám định số 03/KLGĐ-PC54(Đ3) ngày 04/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận vị trí, chiều hướng, cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa xe mô tô biển số 60FP-1609 và xe ô tô biển số 60C-036.79:
Cụm dấu vết trượt xước, mài mòn tại đầu gác chân trước bên trái; vỡ khuyết khung gác chân sau của xe mô tô biển số 60FP- 1609 hình thành do quá trình va chạm với mặt ngoài mép dưới khung bảo vệ két nước trước đầu xe của xe ô tô biển số 60C- 036.79.
3

## Page 4

Hệ thống dấu vết nứt vỡ, trượt xước, mài mòn các chi tiết còn lại bên phải của xe mô tô biển số 60FP-1609 hình thành do quá trình va chạm với mặt đường khi xe ngã.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 70_2017/KLGĐ_PT ngày 25/12/2017 của Sở Giao thông Vận tải tỉnh Đồng Nai kết luận: Xe ô tô tải biển số 60C- 036.79 trước khi xảy ra tai nạn, các hệ thống an toàn gồm hệ thống lái, hệ thống phanh, hệ thống đèn, tín hiệu và lốp xe hoạt động bình thường, sử dụng an toàn.
Xe mô tô biển số 60FP-1609 trước khi xảy ra tai nạn, các hệ thống an toàn:
tay lái, hệ thống phanh, hệ thống đèn, tín hiệu và lốp xe hoạt động bình thường, sử dụng an toàn. Sau khi xảy ra tai nạn, xe bị hư hỏng nặng phần thân vỏ, hệ thống đèn tín hiệu, hệ thống phanh, động cơ.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 10/12/2017 thể hiện:
Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường ngã tư giao nhau giữa đường Trần Phú với đường Nguyễn Văn Cừ với đường Lê Duẩn, mặt đường Trần Phú rải nhựa nhẵn rộng 15m, mặt đường Nguyễn Văn Cừ rải nhựa nhẵn rộng 14m00. Có đèn báo hiệu giao thông xanh, đỏ, vàng. Trước khi xảy ra tai nạn, xe ô tô tải biển số 60C- 036.79 do Đinh Quang D điều khiển và xe mô tô biển số 60FP- 1609 do Anh Nguyễn Hùng K điều khiển lưu thông theo hướng đường Trần Phú đi đường Nguyễn Văn Cừ, hiện trường nguyện vẹn. Quá trình khám nghiệm hiện trường chọn hướng Quốc lộ 1A đi đường Hùng Vương và vạch tim đường Trần Phú làm chuẩn để mô tả, các dấu vết để lại sau tai nạn được mô tả như sau:
Sau tai nạn giao thông xe ô tô biển số 60C- 036.79, dừng tại khúc cua giao nhau giữa đường Trần Phú với đường Nguyễn Văn Cừ. Đầu xe hướng về đường Nguyễn Văn Cừ, đuôi xe hướng chếch về đường Trần Phú, trục bánh trước cách tâm vạch tim đường Trần Phú là 9m50, trục bánh sau bên trái xe cách vạch tim đường Trần Phú là 7m30.
Sau tai nạn giao thông xe mô tô biển số 60FP- 1609 nằm trước đầu dưới gầm đầu xe ô tô tải biển số 60C- 036.79, xe ngã qua phải, đầu xe hướng chếch về đường Trần Phú, đuôi xe hướng đường Nguyễn Văn Cừ, trục bánh trước xe cách vạch tim đường Trần Phú là 10m50, cách trục bánh trước bên trái xe ô tô biển số 60C- 036.79 là 1m60, trục bánh sau xe mô tô xe cách vạch tim đường Trần Phú là 11m60. Nối tiếp tại vị trí xe mô tô biển số 60FP -1609 hướng về Quốc lộ 1A là cuối vết cày xe mô tô biển số 60FP- 1609, đầu vết cày hướng về đường Quốc lộ 1A, vết cày đậm rõ nét dài 8m40, đầu vết cày cách vạch tim đường Trần Phú là 7m10.
Nối tiếp trục bánh sau xe ô tô biển số 60C- 036.79 bên trái hướng về đường Hùng Vương là 1m50 là vị trí đôi dép da nằm dưới gầm xe ô tô biển số 60C- 036.79, tâm vị trí đôi dép da cách vạch tim đường Trần Phú là 8m10.
Nối tiếp trục bánh sau bên phải xe ô tô biển số 60C- 036.79, hướng về lề đường Trần Phú bên phải 1m10 là trụ điện số 52, được chọn làm mốc hiện trường vụ tai nạn giao thông.
Điểm đụng: Vị trí đụng giữa xe ô tô tải biển số 60C- 036.79 và xe mô tô 60FP -1609 tại phần đầu bên phải xe ô tô biển số 60C-036.79 đụng vào vai trái của nạn nhân Nguyễn Hùng Khương và Anh Nguyễn Văn B trên phần đường bên phải của 4

## Page 5

đường Trần Phú (tính theo hướng Quốc lộ 1A đi đường Hùng Vương), được xác định bằng dấu vết cày xe mô tô biển số 60FP- 1609, cách tim đường Trần Phú 7m10.
Vật chứng vụ án:
Sau khi tai nạn xảy ra, xe ô tô tải biển số 60C-036.79 và xe mô tô biển số 60FP- 1609 được đưa về Công an huyện C tiến hành điều tra, khám nghiệm phương tiện, thu thập dấu vết theo quy định, quá trình điều tra xác định:
 - 01 (một) xe ô tô tải biển số 60C-036.79 do Anh Mai Quốc T đứng tên sở hữu, có giấy tờ hợp lệ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe ô tô trên cho Anh T.
- 01 (một) xe mô tô biển số 60FP-1609, hiệu Putirfi, màu xanh- đen, qua điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của Bà Nguyễn Thị H (mẹ ruột Anh Nguyễn Hùng K), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra quyết định xử lý vật chứng trả xe mô tô trên cùng giấy đăng ký xe mô tô cho bà Hoàng.
- 01 giấy phép lái xe hạng E số 790049005662 và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Cao Thanh Cảnh, sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú xã O, huyện I, tỉnh Cao Bằng.
- 01 (một) đĩa DVD có chứa hình ảnh, video liên quan đến vụ tai nạn giao thông ngày 10/12/2017.
Về trách nhiệm dân sự:
- Sau tai nạn, Anh Mai Quốc T (chủ xe ô tô biển số 60C-036.79) cùng người thân Đinh Quang D đã đến gia đình Anh Nguyễn Hùng K thăm hỏi và thỏa thuận bồi thường về mặt dân sự với số tiền 110.000.000đ (Một trăm mười triệu đồng), bồi thường cho Anh Nguyễn Văn B số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) . Đại diện hợp pháp của Anh K là ông Nguyễn Văn Đức, anh Bình đã nhận đủ số tiền trên, đã làm đơn bãi nại đối với Đinh Quang D, cam kết không yêu cầu gì về dân sự đối với vụ tai nạn giao thông trên.
 - Đối với xe ô tô biển số 60C-036.79 bị hư hỏng nhẹ phần thân vỏ, Anh Mai Quốc T là chủ sở hữu hợp pháp đã từ chối giám định giá trị thiệt hại, không yêu cầu về dân sự, cam đoan không khiếu kiện và khiếu nại về sau.
Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKS-HS ngày 03 tháng 5 năm 201 8, Viện Kiểm sát nhân dân huyện C đã truy tố bị cáo Đinh Quang D, về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2, Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện C giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị:
Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Đinh Quang D phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tự nguyện khắc phục hậu quả; Bị cáo là người dân tộc tày, gia đình bị cáo là người có công với cách mạng. Người đại diện hợp pháp của người bị hại đã làm đơn bãi nại, cam kết không yêu cầu gì về dân sự đối với 5

## Page 6

vụ tai nạn giao thông trên. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Căn cứ vào điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt: Bị cáo Đinh Quang D từ 04 (bốn) đến 05 (năm) tù.
Bị cáo Đinh Quang D nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Đinh Quang D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Đinh Quang D không có giấy phép lái xe ô tô nhưng muốn làm nghề lái xe ô tô nên khoảng tháng 3/2017, Dự đã nhờ đối tượng Hưng tại tỉnh Đăk Lăk (không rõ nhân thân lai lịch) làm giấy chứng minh nhân dân giả và giấy phép lái xe ô tô (hạng
E) giả đều mang tên Cao Thanh Cảnh-sinh năm 1988, địa chỉ tại xã O, huyện I, tỉnh Cao Bằng với giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Sau khi có giấy phép lái xe giả và chứng minh nhân dân giả đều mang tên Cao Thanh Cảnh thì Dự đến Công ty TNHH Một thành viên Trang Quốc Thịnh do Anh Mai Quốc T làm chủ, có địa chỉ tại ấp Trung Nghĩa, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai, để xin lái xe thuê. Khi đến Công ty, Dự gặp Anh Mai Quốc T giới thiệu mình tên là Cao Thanh Cảnh và trình bằng lái xe ô tô hạng E giả mang tên Cao Thanh Cảnh để xin lái xe thuê tại Công ty của Anh T. Thấy Dự có giấy phép lái xe hạng E nên Anh T đã đồng ý và thuê Dự lái xe thuê cho Công ty của mình. Đến khoảng 14 giờ ngày 10/12/2017, Dự điều khiển xe ôtô tải ben biển số 60C- 036.79 do Anh T giao, từ Công ty thuộc ấp Trung Nghĩa, xã B, huyện C đến Công ty TNHH Tân Thịnh Thiện ở ấp Lạc Phước, xã Tân Lập, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận mua cát xây dựng vận chuyển về Công ty để bán khi khách hàng có nhu cầu mua, nhưng do xe bị hư lốp, trễ giờ lấy cát nên sau khi sửa xe xong Dự điều khiển xe không đi về. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, Dự điều khiển xe ô tô tải ben biển số 60C- 036.79 về đến đường Trần Phú thuộc thị trấn Gia Ray, huyện C, tỉnh Đồng Nai. Khi Dự đang điều khiển xe ôtô nêu trên lưu thông trên phần đường bên phải đường Trần Phú (tính theo hướng Quốc lộ 1A đi đường Hùng Vương), đến ngã tư giao nhau giữa đường Trần Phú với đường Lê Duẩn và đường Nguyễn Văn Cừ, thuộc khu phố 3, thị trấn Gia Ray, huyện C, tỉnh Đồng Nai, thì Dự điều khiển xe ô tô nêu trên chuyển hướng rẽ phải để đi vào đường Nguyễn Văn Cừ.
Do thiếu chú ý quan sát, chuyển hướng không đảm bảo an toàn, xe ô tô do Dự điều khiển đã va chạm vào xe mô tô biển số 60FP -1609 do Anh Nguyễn Hùng K đang 6

## Page 7

điều khiển, chở phía sau Anh Nguyễn Văn B lưu thông cùng chiều, phía trước bên phải, gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Anh Nguyễn Hùng K chết tại chỗ, Anh Nguyễn Văn B bị thương nhẹ. Xe ô tô tải biển số 60C-036.79 và xe mô tô biển số 60FP-1609 bị hư hỏng.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đinh Quang D, về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2, Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Đây là vụ án vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ do bị cáo Đinh Quang D gây ra. Bản thân Dự không học lái xe, lại làm giả giấy phép lái xe và chứng minh nhân dân giả mang tên Cao Thanh Cảnh để xin lái xe cho Anh Mai Quốc T. Do không hiểu luật, nên khi bị cáo điều khiển xe ô tô đến ngã tư thì đụng vào vai trái của Anh K đang điều khiển xe mô tô biển số 60FP -1609 gây tai nạn.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của Anh K và sức khỏe của anh Bình. Lỗi trong vụ án này hoàn toàn do Bị cáo D gây ra.
[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; Thành khẩn khai báo; Tự nguyện khắc phục hậu quả;
Gia đình bị cáo có công với cách mạng; Bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại đã làm đơn bãi nại, cam kết không yêu cầu gì về dân sự đối với vụ tai nạn giao thông trên. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho Bị cáo D. Từ nhận định trên, xét cần áp dụng hình phạt tù cách ly Bị cáo D ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau tai nạn, chủ phương tiện là Anh Mai Quốc T và người thân của bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, nên đại diện hợp pháp của Anh K là ông Nguyễn Văn Đức và bị hại là Anh Nguyễn Văn B không yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét về mặt dân sự là phù hợp.
[6] Đối với xe ô tô biển số 60C-036.79 bị hư hỏng nhẹ phần thân vỏ, Anh Mai Quốc T là chủ sở hữu hợp pháp đã từ chối giám định giá trị thiệt hại, không yêu cầu về dân sự, cam đoan không khiếu kiện và khiếu nại về sau nên không xem xét là phù hợp.
[7] Về vật chứng vụ án:
7

## Page 8

- Đối với 01 (một) xe ô tô tải biển số 60C-036.79 trả lại cho Anh Mai Quốc T là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 60FP-1609, hiệu Putirfi, màu xanh- đen trả lại cho Bà Nguyễn Thị H (mẹ ruột nạn nhân Nguyễn Hùng Khương) là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
- Đối với 01 (một) giấy phép lái xe hạng E số 790049005662 và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Cao Thanh Cảnh, sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú xã O, huyện I, tỉnh Cao Bằng tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) đĩa DVD có chứa hình ảnh, video liên quan đến vụ tai nạn giao thông ngày 10/12/2017 tịch thu lưu hồ sơ.
- Tại phiên tòa, các đương sự không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
[8] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đinh Quang D, phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điểm a khoản 2, Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999:
Xử phạt : Bị cáo Đinh Quang D 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 11/12/2017.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) giấy phép lái xe hạng E số 790049005662 và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Cao Thanh Cảnh, sinh năm 1988, hộ khẩu thường trú xã O, huyện I, tỉnh Cao Bằng;
 Tịch thu lưu hồ sơ 01 (một) đĩa DVD có chứa hình ảnh, video liên quan đến vụ tai nạn giao thông ngày 10/12/2017.
8

## Page 9

Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 , Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc Bị cáo Đinh Quang D phải nộp 200.000 ( Hai trăm ngàn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt được 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND. T.Đồng Nai;
- VKSND T.Đồng Nai;
- Công an H.Xuân Lộc;
- VKSND H.Xuân Lộc;
- CCTHADS H.Xuân Lộc;
- Sở Tư pháp T.Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ thi hành án;
- Lưu AV, HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Lễ 9

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Lễ 10

## Page 11

11