Bản án số: 42/2018/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 42
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 42/2018/HS-ST Ngày 31-8-2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa Phiên tòa: Ông Đỗ Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Phụng Ông Nguyễn Thành Vui
- Thư ký ghi biên bản Phiên tòa: Bà Đào Thị Lệ Thy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Bình Phước.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện N, tỉnh Bình Phư ớc tham gia Phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện N, tỉnh Bình Phước đưa ra xét x ử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 37/2018/HSST ngày 03/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P, sinh năm: 1980 tại Bình Dương; Nơi cư trú: Khu phố Ninh Thành, thị trấn N, huyện N, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình đ ộ học v ấn: 8/12 Cha: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1951; M ẹ: Phan Thị N, sinh năm: 1954; Bị cáo có 03 anh em, lớn nhất sinh năm: 1976, nhỏ nhất sinh năm: 1996; Vợ là Nguyễn Thanh P;
Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: 00; Bị cáo Nguyễn Văn P đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại Phiên tòa
* Bị hại:
 Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 1990 HKTT: Ấp 5, xã H, huyện N, tỉnh Bình Phước.
Nghề nghiệp: Lái xe Ben

## Page 2

- 2 - Có mặt tại Phiên tòa
 * Người làm chứng:
1/ Ông Bùi Ngọc Tuấn A, sinh năm 1976 HKTT: Khu phố Ninh Thành, thị trấn N, huyện N, tỉnh Bình Phước.
Có mặt tại Phiên tòa 2/ Ông Diệp Hoàng M, sinh năm 1991 HKTT: Ấp Chà Đôn, xã K, huyện N, tỉnh Bình Phước.
Có mặt tại Phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện N, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 14/01/2018, Nguyễn Văn P cùng Nguyễn Quốc V, SN:
1990, HKTT: Ấp 5, xã H, huyện N, Lê Diệp Hoàng M, SN: 1991, HKTT: Ấp Chà Đôn, xã K, huyện N và Bùi Ngọc Tuấn Anh, SN: 1976 có tổ chức uống bia tại nhà anh Tuấn A thuộc khu phố Ninh Thành, thị trấn N, huyện N. Trong lúc uống biaP cãi nhau với anh M và V . Được mọi người can ngăn P bỏ đi về nhà, nhưng do bực tức vì bịM và V chửi nên P lấy một khúc cây tầm vông và một cây duỗi ba khúc bằng kim loại dài 48cm rồi quay lại nhà anh Tuấn Anh gọi điện kêu V ra để nói chuyện, nhưng V không nghe máy nên P điện thoại cho M. M nghe đi ện thoại xong và cùng anh Tu ấn A đi rac ổng gặp P thì bịP dùng cây duỗi ba khúc đánh vào tay và bụng cuảM nhiều cái. Lúc này, P thấy V từ trong nhà đi ra nên cầm cây duỗi ba khúc đu ổi đánh V nên V b ỏ chạy vào trong nhà anh Tuấn A , P đuổi theo đánh V, V lấy một chiếc ghế gỗ trong nhà để chống lại. Trong lúc P và V gi ằng co chi ếc ghế thìP dùng cây du ỗi ba khúc đánh một cái trúng vào đầu V, V bỏ chạy đến khu vực sân nhà anh Tuấn A thì ngã ngất xỉu và được mọi người đưa đi cấp cứu (Bút lục: 40-41; 52-53).
Căn c ứ Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 28/2018/TgT ngày 06/02/2018 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Bình Phước thì anh Nguyễn Quốc V có thương tích sau:
Sẹo thái dương đỉnh phải kích thước 3 x 0,2cm bờ gọn, mềm, lành tốt.
Kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của anh Nguyễn Quốc V là 03% ( BL: 20 - 21).
Trong quá trình điều tra bị cáoP đã khai nhận toàn hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

- 3 - Vật chứng thu giữ: 01 cây duỗi ba khúc bằng kim loại khi duỗi ra dài 48cm và khi thu vào dài 25cm, tay cầm được bọc lớp mút màu đen là hung khí bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Quốc Vyêu cầu bồi thường số tiền thuốc và tiền công lao động tổng cộng: 20.781.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số: 34/CTr-VKS, ngày 02/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Cố ý gây thương tích”
theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại Phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 đến 24 tháng.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra vàt ại Phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại Phiên tòa xét xử công khai hôm nay, bị cáo đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình gây ra, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án , phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng và kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại Phiên tòa nên có đủ cơ sở để khẳng định:
Vào khoảng 20 giờ ngày 14/01/2018, Nguyễn Văn P cùng Nguyễn Quốc V, SN:
1990, HKTT: Ấp 5, xã H, Lê Diệp Hoàng M, SN: 1991, HKTT: Ấp Chà Đôn, xã K, huyện N và Bùi Ngọc Tuấn A , SN: 1976 cót ổ chức uống biat ại nhà anh Tu ấn A thuộc khu phố Ninh Thành, thị trấn N, huyện N. Trong lúc uống biaP cãi nhau với anh

## Page 4

- 4 - M và V, P bỏ về nhà, nhưng do bực tức vì bịM và V chửi nên P lấy cây duỗi ba khúc bằng kim loại dài 48cm quay trở lại nhà anh Tuấn A đánh trúng vào đầu anh V gây thương tích 03%.
Trước đó do bị cáo đã có mâu thuẫn với V vàM trong công việc nên hai bên có lời qua tiếng lại. P đã tức giận, không kiềm chế được bản thân mình nên bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm là cây duỗi ba khúc đánh anh M và gây thương tích cho anh
V. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đã hoàn thành.
Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được pháp luật, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.
Hành vi của các bị cáo thể hiện tính côn đồ, liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người khác được luật pháp bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự, an ninh tại địa phương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 03% (Ba phần trăm) do bị cáo dùng cây duỗi ba khúc là “Hung khí nguy hiểm” để gây thương tích cho anh V, thu ộc trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại Phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội , thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cãi, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo tự nguyện bồi thường toàn bộ số tiền 20.781.000 đồng mà bị hại yêu cầu, bản thân có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, cha mẹ của bị cáo là người có công với cách mạng, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Ñieàu 51 B ộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Đối với anh Lê Di ệp Hoàng M do thương tích nhẹ nên t ừ chối giám định thương tích, không yêu cầu khởi tố và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 1 34 Bộ Luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có cơ s ở, đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp lu ật. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhi ệm dân s ự: Tại Phiên tòa bị hại yêu cầ u bồi thường số tiền 20.781.000 đồng cho người bị hại là có cơ sở. Nhưng bị cáo đã bồi thường toàn bộ số

## Page 5

- 5 - tiền trên nên trách nhiệm dân sự không đặt ra . Hoàn trả lại cho anh V số tiền 20.781.000 đồng (số tiền kèm theo hồ sơ vụ án).
[6 ] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây du ỗi ba khúc bằng kim lo ại khi du ỗi ra dài 48cm và khi thu vào dài 25cm, tay cầm được bọc lớp mút màu đen.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1) Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Áp dụng khoản 1 Điều 134; b, i, s khoản 1 và khoản 2 Ñieàu 51; Điều 65 B ộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P: 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo Thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện N, tỉnh Bình Phước quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
2) Về trách nhiệm dân sự: Hoàn trả cho bị hại số tiền 20.781.000 đồng (số tiền kèm theo hồ sơ vụ án).
3) Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây du ỗi ba khúc bằng kim loại khi du ỗi ra dài 48cm và khi thu vào dài 25cm, tay cầm được bọc lớp mút màu đen.
Số tang vật trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh đang quãn lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 0006568 ngày 07/8/2018.
4) Về án phí: Áp dụng Đi ều 135 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Bị cáo, người bị hại có mặt tại Phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước
- VKS huyện N T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa Phiên tòa

## Page 6

- 6 -

- Bị cáo , người bị hại
- Chi cục THADS huyện N
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước
- CA huyện N
- CA tỉnh Bình Phước
- Lưu hồ sơ vụ án






Đỗ Văn Hùng