Bản án số: 74/2018/HS-PT
hinh su phuc tham - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 74/2018/HS-PT
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 74/2018/HS-PT Ngày 30 - 11 - 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Như Các Thẩm phán: Bà Châu Minh Nguyệt Ông Châu Việt Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa :
Ông Quan Tuấn Nghĩa, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 84/2018/TLPT-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018, do có kháng cáo của bị cáo Trần Văn C, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Văn C, sinh năm 1989 tại huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu . Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ văn hóa: 5/12. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: không. Con ông Trần Văn U, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1963 . Anh, chị, em ruột có 05 người, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1991. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã số 02/QĐTN-CAHD ngày 24/01/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/6/2018 đến ngày 25/6/2018 chuyển tạm giam đến nay, (có mặt).
 Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại Trần Văn L, sinh năm 1988. Địa chỉ:
Ấp N, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lê Thị L, sinh năm 1932; Ông Trần Văn L, sinh năm 1988;
Bà Từ Thị B, sinh năm 1963. Cùng địa chỉ: Ấp N, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu không có kháng cáo, không bị kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 14/11/2016, sau khi nhậu xong bị cáo Trần Văn C và Nguyễn Văn Q (là anh bà con cô cậu với bị cáo C) đi dự đám tang Lê Thị T tại ấp N, xã V. Khi đến nơi bị cáo C cùng với Văn Q và Trần Văn L cùng một số người ngồi chung bàn uống rượu, được khoảng một giờ thì Danh Q đến bàn của L mời L uống ly rượu, L không đồng ý uống nên xảy ra cự cải với Danh Q.
Lúc này, bị cáo Trần Văn C (là cháu rể của Văn Q) lấy ghế nhựa màu đỏ loại ghế ngồi tại bàn trong đám đánh trúng vào đầu, vai của L nhiều cái làm ghế bị bể nên cả hai người tiếp tục câu vật với nhau. Do thấy bị cáo C và L đang câu vật, Trần Văn L1 (là anh ruột L) đứng gần đó chạy đến dùng cái ghế nhựa màu đỏ đánh trúng đầu bị cáo C. Lúc này, Nguyễn Văn Q chạy vào nhà Lê Thị L gần đó lấy một cây dao yếm cầm trên tay rượt L1 một đoạn do không rượt kịp Văn Q quay lại, L1 cũng quay lại định lấy xe về, do bị L1 đánh trước đó nên khi thấy L, bị cáo C giật lấy cây dao Văn Q đang cầm trên ta y tiếp tục rượt L1, L1 chạy thụt lùi và nhặt một khúc cây dài khoảng 01m cầm trên tay, bị cáo C dùng dao chém trúng vào mũi L1 gây thương tích, L1 dùng cây trên tay đánh trả lại trúng bị cáo C một cái. Sau khi chém L1 xong, bị cáo C bỏ dao lại cặp lề lộ, cởi áo bỏ lại rồi chạy về nhà, bỏ trốn lên Bình Dương làm thuê. Cùng lúc này, Văn Q cũng cầm cây đánh trúng gò má phải Trần Văn L gây xây xác nhẹ. Sau đó, Trần Văn L và Trần Văn L1 được đưa đến bệnh viện đa khoa huyệnH điều trị, công an xã V đến lập biên bản sự việc.
Ngày 15/11/2016, Trần Văn L1, Trần Văn L làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại bản giám định pháp y về thương tích số:164/TgT ngày 07/12/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu kết luận tỷ lệ thương tật của Trần Văn L hiện tại là: 02%.
Tại bản giám định pháp y về thương tích số:165/TgT ngày 07/12/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu kết luận tỷ lệ thương tật của Trần Văn L1 hiện tại là: 13%.
Từ nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HS-ST ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích” . Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Văn C 02 (Hai)
năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 23/6/2018.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 31 tháng 10 năm 2018, bị cáo Trần Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu đề nghị: Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Vào khoảng 19 giờ ngày 14/11/2016, do thấy em mình là Trần Văn L bị bị cáo Trần Văn C dùng ghế mủ đánh nên ông Trần Văn L1 dùng ghế nhựa đánh lại bị cáo C thì bị cáo C dùng cây dao yếm chiều dài 41cm chém trúng và sóng mũi ông Trần Văn L1 gây thương tích, qua giám định tỷ lệ thương tích của ông Trần Văn L1 là 13%. Xét lời khai bị cáo phù hợp lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, hành vi bị cáo dùng dao gây thương tích cho bị hại được xác định là dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích, tỷ lệ thương tích của bị hại là 13% nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian nhất định, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và xử phạt bị cáo 02 năm tù, mức khởi điểm của khung hình phạt là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ như: Bản giám định pháp y về thương tích số:165/TgT ngày 07/12/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu kết luận tỷ lệ thương tật của bị hại Trần Văn L1; Bản giám định pháp y về thương tích số:164/TgT ngày 07/12/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Bạc Liêu kết luận tỷ lệ thương tật của Trần Văn L, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 19 giờ ngày 14/11/2016, do thấy em mình là Trần Văn L bị bị cáo Trần Văn C dùng ghế mủ đánh nên ông Trần Văn L 1 dùng ghế nhựa đánh lại bị cáo C thì bị cáo C dùng cây dao yếm chiều dài 41cm chém trúng và sóng mũi ông Trần Văn L1 gây thương tích, qua giám định tỷ lệ thương tích của ông Trần Văn L1 là 13%, ông Trần Văn L là 02% (ông L không yêu cầu giải quyết).
Do đó, việc truy tố và xét xử bị cáo Trần Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 1 34 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật, không truy tố, xét xử oan bị cáo.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Trần Văn C đã có hành vi dùng dao chém ông L1 gây thương tích là 13%, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo C là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi dùng dao chém người khác gây

## Page 4

4 thương tích là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, nhằm xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của bị hại L1.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục toàn bộ hậu quả cho bị hại L1 và ông L với số tiền 3.000.000 đồng cho mỗi người, bị hại là ông Trần Văn L1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn L có làm đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự (bút lục số 72, 73) và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo (bút lục số 262, 276); bị cáo có ông nội là ông Trần Bá N được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì (bút lục số 243) và ông ngoại của bị cáo là ông Nguyễn Văn U là Liệt sĩ (bút lục 79), các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đồng thời khi sự việc xảy ra, bị hại là ông Trần Văn L1 cũng có hành vi dùng ghế mủ đánh trúng vào đầu bị cáo nên bị cáo mới chém lại. Như vậy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nhưng cấp s ơ thẩm xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù là nghiêm khắc, do vậy Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Đối với Nguyễn Văn Q có hành vi dùng khúc cây đánh trúng gò má phải Trần Văn L gây xây xác nhẹ không để lại sẹo qua giám định không quy định tỷ lệ. Mặc khác, ông Trần Văn L đã có đơn rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án đối với hành vi Nguyễn Văn Q nên không có căn cứ xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Đối với hành vi của Nguyễn Văn Q cầm cây dao yếm trên tay thì bị cáo Trần Văn C giật lấy chém bị hại Trần Văn L 1 gây thương tích. Quá trình điều tra bị cáo Trần Văn C khai nhận do trước đó bị bị hại L1 dùng ghế nhựa đánh nên khi thấy Q cầm cây dao trên tay, bị cáo C giật lấy chém bị hại Trần Văn L1 gây thương tích. Theo lời khai bị cáo C giữa bị cáo C và Q không có bàn bạc gì với nhau, Q cũng không có lời lẽ xúi giục, kích động bị cáo C. Đồng thời quá trình điều tra, xác minh Nguyễn Văn Q không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được nên cần tách ra tiếp tục xác minh điều tra có căn cứ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.
[6] Bị cáo Trần Văn C kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[7] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn C. Sửa một phần Bản án sơ thẩm số 20/2018/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
2. Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Văn C 01 (một ) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 23/6/2018.
3. Về án phí: Bị cáo Trần Văn C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2018/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bạc Liêu (02b); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyệnH (01b); (Đã ký)
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Bạc Liêu (01b); Trần Ngọc Như
- TAND huyệnH (02b);
- CQĐT huyệnH (01b);
- Chi cục THADS huyệnH (01b);
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu (01b);
- Bị cáo (01b);
- Lưu:HS, THS, THCTP;