Bản án số: 137/2018/HNGĐ-ST
Bà L yêu cầu ly hôn với ông P
Số: 137
Ngày: 04/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 137/2018/HNGĐ-ST Ngày 04-7-2018 V/v Ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Thanh Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Loan.
 Ông Hồ Quang Minh.
- Thư ký phiên tòa: ng Tr ngHunh Hải - Th ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 04 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tiến hành xét xử s thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 591/2017/TLST- HNGĐ ngày 10/11/2017 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số:162/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/5/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
30/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05/6/2018, giữa các đ ng sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1969 N i đăng ký nhân khẩu thờng trú: Ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Chỗ ở: Ấp C, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Trần Văn P, sinh năm 1964 N i đăng ký nhân khẩu thờng trú và chỗ ở: Ấp B, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa. Bị đơn vắng mặt không rõ lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 04/11/2017 và lời trình bày nguyên đơn tại phiên tòa, thể hiện : Vào năm 1994 bà L và ông P đợc hai bên gia đình tổ chức đám cới với nhau theo lễc ới theo truyền thống, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K vào ngày 14/01/1994. Thời k chung sống giữa

## Page 2

2 bà L và ông P có 03 con chung tên Trần Công T, sinh 28/9/2004; Trần Chí T, sinh năm 1997; Trần Văn T, sinh năm 1995.
Về tài sản chung và nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận.
Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến ly hôn: Do ông P đam mê cờ bạc, bà L khuyên ngăn nhiều lần nh ngông P không từ bỏ, dẫn đến vợ chồng thờng xuyên cự cải với nhau, từ đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông P nhiều lần đánh đập bà L, làm cho cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt đ ợc, đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng đã sống ly thân đến nay đã h n 01 năm, nh ng không có thiện chí hàn gắn trở lại.
Nay bà Lyêu cầu ly hôn với ông P. Về con chung, tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Đối với bị đơn Trần Văn P : Tòa án đã triệu tập hợp lệ 02 lần để tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và 02 lần để xét xử, nh ngông P đều vắng mặt không rõ lý do, nên Tòa án không ghi nhận đợc ý kiến của ông P.
Từ những nội dung vụ án thể hiện;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s vụ án và đã đợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về mối quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đ n khởi kiện yêu cầu ly hôn, do đó xác định mối quan hệ pháp luật giữa các đ ng sự là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét về thẩm quyền của Tòa án: Bị đ n cón i c trú trên địa bàn huyện T, nội dung tranh chấp là việc “ly hôn”, nên Tòa án nhân dân huyện T thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét về thủ tục: Tòa án đã tiến hành triệu tập bị đ nhợp lệ 02 lần để xét xử, nh ng bị đ n đều vắng mặt không rõ lý do. Nên Tòa án căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đ n.
[4] Xét về yêu cầu ly hôn : Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân tiến bộ là vợ chồng phải có nghĩa vụ th ng yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau; nh ng bà L và ông P không làm đợc điều đó mà ông P lại thờng xuyên cờ bạc dẫn đến vợ chồng thờng xuyên cự cải với nhau và ông P còn có hành vi đánh đập bà L, làm cho đời sống hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt đ ợc, đời sống chung không thể kéo dài, h n nữa bà L và ông P đã sống ly thân đến nay đã h n 01 năm, nh ng cả hai bên đều không có thiện chí hàn gắn trở lại và tại phiên tòa bà L c ng quyết ly hôn với ông P, do đó xác định bà L và

## Page 3

3 ông P đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng và ông P đã có hành vi bạo lực gia đình, nên cần chấp nhận cho ly hôn giữa bà L và ông P là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
[5] Xét về con chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Xét về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà L cho rằng giữa bà và ông P tự thỏa thuận tài sản chung và nợ chung, trong quá trình giải quyết vụ án không ghi nhận đợc ý kiến của ông P nên cha làm rõ đợc phần tài sản chung và nợ chung giữa bà L và ông P; do đó cần tách phần tài sản chung và nợ chung ra, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho ông P sau này, khi nào ông P có yêu cầu xét thấy có căn cứ thì giải quyết bằng một vụ kiện khác.
 [7] Xét về án phí: Bà L phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội, bà L đã dự nộp tiền tạm ứng án phí trớc 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T đợc chuyển thu đối trừ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về nội dung:
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa Nguyễn Hoàng L và Trần Văn P.
2. Về án phí:
Án phí s thẩm hôn nhân và gia đình: Bà L phải nộp 300.000 đồng, bà L đã dự nộp tạm ứng án phí trớc 300.000 đồng theo biên lai số 0007497 ngày 10/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Cà Mau nay đợc chuyển thu đối trừ.
3. Nguyên đ n có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đ n có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận đợc bản án hoặc đợc niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã K;
- Đ ng sự;
- L u: VT, hồ s vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Từ Thanh Nhung