Bản án số: 263/2018/HSST
Đinh Vũ T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 263
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 263/2018/HSST Ngày 31/10/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội dồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Liên Sơn Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huyền Nga Bà Lê Thị Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hương- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hương- Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 277/2018/HSST ngày 18/10/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 282/QĐXX -ST ngày 18/10/2018, đối với bị cáo:
Đinh VũT - Sinh năm 19 95; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú : Khu Đ, xã Y , huyện TS, tỉnh P ; Chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Đinh Cao Tr; Họ tên mẹ: Trần Thị K;
 Tiền án- Tiền sự: Không.
Bắt quả tang ngày 13/8/2018. Bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
 ( Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ ngày 13/8/2018, Đinh VũT đi bộ ra khu vực trước cổng Bệnh viện B, phường Đ, quận HBT, Hà Nội, để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon, bên trong chứa ma túy “ đá”, với giá 400.000đ. T cất số ma túy vừa mua được vào túi

## Page 2

2 quần phía sau bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà 113 phố L , phường Đ, quậnH BT, Hà Nội, thì bị tổ công tác Công an phường Đ kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp số ma túy vừa mua.
Tại Bản kết luận giám định số 6684/KLGĐ -PC54 ngày 22/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng kích thước 5x3cm, là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,437gam.
Ngoài số ma túy thu giữ, cơ quan Công an đã thu giữ cuảT 01 điện thoại di động OPPO, màu trắng hồng và số tiền 20.000đ. T khai số tài sản này là cuảT , không li ên quan đến tội phạm.
Tại Bản cáo trạng số 261/CT/VKS-HBT ngày 15/10/2018, VKSND quận Hai Bà Trưng đã truy tố Đinh VũT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng căn cứ lời khai thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố Đinh VũT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Xử phạt: Đinh VũT từ 36 đến 42 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo;
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 2,437 gam ma túy loại Methamphetamine.
Trả lại Đinh VũT 01 điện thoại di động OPPO, màu trắng hồng và số tiền 20.000đ.
Bị cáo Đinh VũT công nhận nội dung bản cáo trạng, lời luận tội của Viện kiểm sát là đúng hành vi bị cáo thực hiện. Bị cáo xác nhận có tội, không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét hành vi của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa; Căn cứ Bản kết luận giám định số 6684/KLGĐ-PC54 ngày 22/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội ; Căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Ngày 13/8/2018, bị cáo Đinh VũT đã có hành vi cất giữ trái phép trong người 2,437gam ma túy loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân . Khi bị cáo đi đến khu vực trước cửa số nhà 113, phố L , phường Đ, quận HBT thì bị công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ ma túy.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội , là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước đang dùng mọi biên pháp để ngăn chặn tệ nạn ma túy . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi. Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy bị cáo Đinh VũT nhân thân chưa có tiền án tiền sự, nhưng là đối tượng nghiện ma túy, không có nơi cư trú rõ ràng, nếu để bị cáo cải tạo ngoài xã hội sẽ làm mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm về ma túy.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đề nghị xét xử bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Hình phạt bổ sung : Do bị cáo mắc nghiện ma túy, không có nghền ghiệp nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

## Page 4

4 Xử lý vật chứng: - 2,437gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động OPPO, màu trắng hồng , số Imei :
863897035933576+ 20.000đ thu giữ cuảT : Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không chứng minh được liên quan đến tội phạm, nên trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 3 31, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Xử phạt Đinh VũT 30 (Ba mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 13/8/2018.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền bị cáo.
Xử lý vật chứng : - Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy trong đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đinh Vũ T; bên trong có chứa 2,437 gam Methamphetamine.
- Trả lại bị cáo Đinh VũT 01 điện thoại di động OPPO, màu trắng hồng , màn hình đã vỡ, đã qua sử dụng, số Imei: 863897035933576.
Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quậnH ai Bà Trưng, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 18/10/2018.
- Trả lại bị cáo Đinh VũT 20.000đ ( Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/9/2018).

## Page 5

5 Tiếp tục tạm giữ chiếc điện thoại di động OPPO, màu trắng hồng và số tiền 20.000đ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo Đinh VũT phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
-VKSND Q. Hai Bà Trưng;
- THA Q. Hai Bà Trưng;
- Công an Q. Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán



 Hoàng Liên Sơn