Bản án số:143/2017/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 143/2017/HSST
Ngày: 14/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số:143/2017/HSST Ngày: 14/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Lan.
2. Ông Đào Duy Ngọc.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thu Thủy - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 14 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 146/2017/HSST ngày 26 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1978;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã Đ, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương;
Chỗ ở: Nhà trọ số 2 ngõ 582, đường T , phường Ngọc C, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Con ông Nguyễn Văn Chức, sinh năm 1953. Ông Chức là thương binh 1/4, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và bà Vũ Thị Hồng, sinh năm 1961 có vợ Nguyễn Thị Chung, sinh năm 1979 và có 02 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2001;
Tiền án, tiền sự: Chưa;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/4/2017, chuyển tạm giam từ ngày 24/4/2017 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn Văn C , bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 19h ngày 18/4/2017, tại khu vực nhà trọ số 2 ngõ 582 đường Trần Hưng Đạo, khu 5, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45)- Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang Nguyễn Văn C đang cất giấu trái phép 01 gói nilon màu trắng kích thước (2x2)cm bên trong chứa chất bột dạng tinh thể màu trắng. C khai nhận đó là ma túy tổng hợp cất giấu để bán. Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng lắp sim số 01667475502 ; 01 xe mô tô nhãn hiệu NoVo YAMAHA màu đen biển số 29T7 -3397. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Nguyễn Huy Đệ, ở thôn Thanh Liễu, xã Tân Hưng, thành phố Hải Dương và anh Nguyễn Văn Vượng ở phường Đức Xuân, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn C khai nhận: Do nghiện chất ma túy (loại ma túy tổng hợp), nên khoảng 18h ngày 18/4/2017 C đi bộ đến khu vực chân cầu Phú Lương cũ thuộc phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương mua được 01 gói ma túy tổng hợp với số tiền 450.000đ của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ). Sau khi mua được ma tuýC đem về phòng trọ ở ngõ 582 đường Trần Hưng Đạo, khu 5, phường Ngọc Châu, thành phố Hải D ương, lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lạiC cất giấu trong người mục đích để bán. Khoảng 18h45’ cùng ngày Cấp đang ở phòng trọ thì có một người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) gọ i vào điện thoại di động cuảC hỏi mua 01 gói ma túy tổng hợp, C đồng ý bán với số tiền 500.000đ; hẹn giao nhận tiền và ma túy tại chân đê gần cầuP hú Lương cũ. Sau đóC điều khiển xe mô tô biển số 29T7 -3397 (mượn của chị Nguyễn Thị Nhung ĐKHKTT ở thôn Phú Lộc, xã Cẩm Vũ, huyện Cẩm Giàng ở cùng khu trọ vớiC ) đem theo gói ma túy đến nơi hẹn nhưng không gặp người mua nên C quay về phòng tr ọ. Khoảng 19h cùng ngày, khiC điều khiển xe mô tô đến gần dãy trọ trong ngõ 582 đường Trần Hưng Đạo, khu 5, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang.
Do sợ nên C lấy gói ma túy trong túi quần bên phải đang mặc vứt xuống đất cạnh chỗC đứng, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 gói nilon màu trắng, kích thước (2x2)cm, bên trong chứa chất bột dạng tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng lắp sim số 01667475502 ; 01 xe mô tô nhãn hiệu NoVo YAMAHA màu đen biển số 29T7 -3397, trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Huy Đệ và anh Nguyễn Văn Vượng.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 1969/C54(TT2) ngày 28/4/2017 của Viện khoa học hình sự- Tổng cục Cảnh sát, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon gử i giám định có trọng lượng là 0, 841gam, có Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Vật chứng: Đối với 0,624 gam mẫu có Methamphetamine và vỏ bao gói đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 1969/C54(TT2) có dấu giáp lai của Viện khoa học hình sự là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng lắp sim số 01667475502 ; 01 xe mô tô nhãn hiệu NoVo YAMAHA màu đen biển số 29T7 -3397 đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố Hải Dương để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 152/VKS-HS ngày 25/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như tại Cơ quan điều tra, xác định Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015; X ử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2017; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 0,624 gam ma túy và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen, tịch thu cho tiêu hủy 01 sim điện thoại số 01667475502. Trả lại Cơ quan cảnh sát điều tra 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, kiểu dáng Nouvo, màu đen, BKS:29T7 - 3397 để giải quyết theo thẩm quyền. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện

## Page 4

4 chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khai của những người làm chứng, Biên bản phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h ngày 18/4/2017, tại khu vực nhà trọ số 2 ngõ 582 đường Trần Hưng Đạo, khu 5, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, Nguyễn Văn C đang cất giấu trái phép 0,841gam Methamphetamine để bán thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Bị cáo Nguyễn Văn C có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy Methamphetamine là chất bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng bị cáo đã cố ý cất giấu để sử dụng và mục đích bán cho người khác để kiếm lời thì bị bắt.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh có tác hại rất lớn đến con người cũng như sự an toàn của xã hội. Nó không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS mà còn là mầm mống, nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, truyền thống đạo đức của dân tộc. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật vì vậy cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p, khoản 1 Điều 46 của BLHS. Bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Chức là thương binh 1/4 và là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự; đồng thời theo Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13 thực hiện các quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS 2015. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình

## Page 5

5 phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự ; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu cho tiêu hủy 0,624 gam ma túy và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen, tịch thu cho tiêu hủy 01 sim điện thoại số 01667475502. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, kiểu dáng Nouvo, màu đen, đeo biển:29T7 -3397 kết luận giám định cho thấy hàng chữ đóng chìm ở khung xe và hàng chữ đóng chìm ở thân máy, là các hàng chữ số được đóng lại sau khi tẩy xóa mất các chữ số nguyên thủy của xe, hàng chữ số nguyên thủy của xe không xác định được, không xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cần trả lại cho Cơ quan cảnh sát điềut ra Công an thành phố Hải Dương quản lý để xử lý theo thẩm quyền.
Đối với chị Nguyễn Thị Nhung không biết Cấp sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
Về án phí: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng: Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13;
Khoản 3 Điều 7 BLHS 2015.

## Page 6

6 + Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2017.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy 0, 624gam ma túy và vỏ bao gói hoàn lại sau giám định đựng trong 01(một) phong bì số 1969/C54 (TT2) của Viện khoa học hình sự- Bộ công an, bên trong có mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen. Tịch thu cho tiêu hủy 01 sim điện thoại số 01667475502.
Trả lại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, kiểu dáng Nouvo, màu đen, BKS:29T7 -3397 để quản lý và giải quyết theo thẩm quyền.
 (Đặc điểm, chủng loại, số lượng, trọng lượng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2017 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự TP. Hải Dương).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tò a án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 231, 234 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND Tp Hải Dương;
- Công an Tp Hải Dương;
- Trại tạm giam thuộc CA tỉnh HD;
- Bị cáo;
- UBND xã Đồng Lạc, Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
-Phòng HSNVCS Công an tỉnh;
- Chi cục THADS Tp Hải Dương (án có hiệu lực);
- Lưu VP - Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Quang Minh

## Page 7

7