Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2025/QĐXXST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn thủy- vương
Số: 17
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn thủy- vương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án: 17/2026/HNGĐ- ST Ngày: 28-01-2026.
V/v “Xin ly hôn ”giữa bà Nguyễn ThịT và ông Lê Hùng V CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – LÂM ĐỒNG



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Vũ Thị Thúy Thành Các Hội thẩm nhân dân: bà Trần Thị Quế bà Lê Thị Sáu
- Thư ký phiên tòa: bà Dư Thị Kiều Uyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 – Lâm Đồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
ông Trần Quốc Khánh – Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 28 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án dân sự thụ lý số 224/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2025 về việc “xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2026/QĐST-HNGĐ ngày 16 /01/2026 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1988 Địa chỉ: số 80/6 đường 1/5, phường B’ L, tỉnh Lâm Đồng Bị đơn: ông Lê Hùng V, sinh năm 1973 Địa chỉ: Số 28 Triệu Quang Phục, phường B’ L, tỉnh Lâm Đồng (bà T có đơn xin vắng mặt, ông V vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26-8-2025 và những lời trình bày của nguyên đơn thể hiện:
 Về quan hệ hôn nhân: Trước khi kết hôn bà Nguyễn ThịT và ông Lê Hùng V có thời gian tìm hiểu nhau, được hai bên gia đình đồng ý, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và đăng ký kết hôn tại UBND phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng nay là UBND phường B’ L, tỉnh Lâm Đồng ngày 03/05/2012. Trong thời gian sống chung vợ chồng sống hạnh phúc , tuy nhiên một thời gian sau ông V chơi bời không lo làm ăn , vợ chồng đã sống ly T. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về

## Page 2

2 quan điểm sống. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà Nguyễn ThịT đề nghị ly hôn với ông Lê Hùng V.
Về con chung: Trong quá trình chung sống bà T và ông V có 02 con chung tên Lê Mạnh Kiến V, sinh ngày 11/02/2013 và Lê Mạnh Chí T, sinh ngày 09/01/2015, ly hôn bàT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Trong quá trình chung sống bàT và ông V không tạo lập được tài sản chung nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có.
 Bị đơn ông V không đến Tòa làm việc và không có lời trình bày nào.
 Sau khi Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT về việc “ xin ly hôn ” với ông Lê Hùng V. Xử cho bà Nguyễn ThịT và ông Lê Hùng V được ly hôn với nhau.
Về con chung : Giao con chung là Lê Mạnh Kiến V, sinh ngày 11/02/2013 và Lê Mạnh Chí T, sinh ngày 09/01/2015 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu V, cháuT đủ 18 tuổi, bàT không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung : Trong quá trình chung sống bà T và ông V không tạo lập được tài sản chung nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết , do vậy đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bàT phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 22 7, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: nguyên đơn bà Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Lê Hùng V nên xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền của Tòa án giải quyết theo quy định khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung vụ án:
 [3.1]Về quan hệ hôn nhân: Trước khi kết hôn bà Nguyễn ThịT và ông Lê Hùng V có thời gian tìm hiểu nhau, được hai bên gia đình đồng ý, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và đăng ký kết hôn tại UBND phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng nay là UBND phường B’ L, tỉnh Lâm Đồng ngày 03/05/2012. Trong thời gian sống chung vợ chồng sống hạnh phúc , tuy nhiên một thời gian sau ông V chơi bời không lo làm ăn , vợ chồng đã sống ly T. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà Nguyễn ThịT đề nghị ly hôn với ông Lê Hùng V.
 Qua xem xét yêu cầu của bàT Hội đồng xét xử thấy rằng giữa bàT và ông V có xảy ra mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống lyT với nhau, ông V đã về nhà mẹ đẻ sinh sống, qua xác minh tại chính quyền địa phương cũng xác nhận vợ chồng bà T, ông V có mâu thuẫn với nhau do ông V ham chơi, phá phách, không tu chí làm ăn, hiện vợ chồng đã lyT với nhau, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng hàn gắn tình cảm nhưng ông V không đến, bàT có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án , chứng tỏ vợ chồng không có thiện chí hàn gắn tình cảm. Tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do vậy áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cần xử cho bà Nguyễn ThịT và ông Lê Hùng V được ly hôn với nhau là có cơ sở và đúng pháp luật.
[3.2]Về con chung: Trong quá trình chung sống bà T và ông V có 02 con chung tên Lê Mạnh Kiến V, sinh ngày 11/02/2013 và Lê Mạnh Chí T, sinh ngày 09/01/2015, ly hôn bàT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu nhận nuôi con chung thấy rằng: Hiện nay con chung cháu V, cháu T còn nhỏ do bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, cả hai cháu cũng có nguyện vọng được ở với bàT khi bàT và ông V ly hôn. Do vậy để đảm bảo sự phát triển bình thường của con chung nên áp dụng Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Giao con chung là Lê Mạnh Kiến V, sinh ngày 11/02/2013 và Lê Mạnh Chí T, sinh ngày 09/01/2015 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu V, cháuT đủ 18 tuổi, bà T không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [3.3]Về tài sản chung: Quá trình chung sống bàT và ông V không tạo lập được tài sản chung nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết , do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3.4]Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4]Về án phí : Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , cần buộc bàT phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn là đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 ; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 1/ Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT về việc “ xin ly hôn ”
với ông Lê Hùng V. Xử cho bà Nguyễn ThịT và ông Lê Hùng V được ly hôn với nhau.
2/ Về con chung: Giao con chung là Lê Mạnh Kiến V, sinh ngày 11/02/2013 và Lê Mạnh Chí T, sinh ngày 09/01/2015 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu V, cháuT đủ 18 tuổi, bàT không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con chung.
“Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn cũng như việc thăm nom, chăm sóc con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình”.
 3/Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bà Nguyễn ThịT phải nộp 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn .
Được trừ vào số tiền 300.000đ bàT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004021 ngày 06/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
4/Về quyền kháng cáo : nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 5

5 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 4 – Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 4 ;
- UBND phường B’L;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Đã KÝ


 Vũ Thị Thúy Thành

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





 Lê Thị Sáu – Trần Thị Quế THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thúy Thành

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Nguyễn V Hải – K’Tré

Vũ Thị Thúy Thành

























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- UBND xã Lộc Châu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Vũ Thị Thúy Thành

## Page 9

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Hồ Thị Hồng Liên Phạm Đức Minh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thúy Thành

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

.

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20