Trần B - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 71/2018/HSST
Ngày: 02/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI Baûn aùn sóa:71/2018/HSST Ngaøy: 02/3/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA,TÆNH ÑOÀNG NAI

Thành phần hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn chuû toaï phieân toaø: Baø Nguyeãn Thò Phuù Caùc hoäi thaåm nhaân daân: Ông Trần Văn Chánh Bà Trương Thị Thìn Thö kyù phieân toøa: Ông Phạm Văn Duẩn- Thư ký TAND TP.
Bieân Hoøa, tænh Ñoàng Nai.
Ñaïi dieän V ieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phóa Bieân Hoøa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Kiểm sát viên

Hôm nay, ngày 02 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. B môû phieân toøa coâng khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2018/HSST ngày 19 thaùng 01 naêm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2018/HSST-QĐ ngày 05/02/2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần B. Tên gọi khác: Kh Sinh năm 1996 tại Bến Tre Nơi đăng ký HKTT: 57/3, ấp A, xã A, huyện Th, tỉnh Bến Tre Chỗ ở: như trên Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không.
 Nghề nghiệp: Làm thuê Trình độ học vấn: 08/12 Họ tên cha: Trần Văn D - sinh năm 1970 Họ tên mẹ: Mai Thị BéM - sinh năm 1971 ia đình c 02 anh em, bị can là con đầu và chưac vợ con Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Hiện bị can đang được tại ngoại Nguyên đơn dân sự: Công ty cổ phần xây dựng A.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đình Th, sinh năm: 1976 Địa chỉ: KP 8, TT Chơn Th, huyện Ch, tỉnh B.(vắng mặt)
Người bị hại: anh Nguyễn Đại L, SN: 1997.

## Page 2

Hộ khẩu thường trú: thôn K, x Phú D, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.(vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Phước Th, sinh năm 1984 Địa chỉ: khu phố 1, phường A, TX. D, tỉnh Bình Dương (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
a)Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Trần B, sinh năm 1996, hộ khẩu thường trú: 57/3, ấp A, x A, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre là công nhân xây dựng làm việc tại công trình xây dựng địa chỉ tổ 8c, ấp Đ, x H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thuộc Công ty cổ phần xây dựng A, địa chỉ: Lô 53, đường NE8, phường Th, thị x B, tỉnh Bình Dương Vào ngày 18/5/2017, do bị bệnh không làm việc được nên Trần B đ xin vào kho chứa hàng của công trình nằm nghỉ thìc anh Nguyễn Đại L, SN:
1997, hộ khẩu thường trú: thôn K, x Ph, huyện Ph, tỉnh Thừa Thiên Huế là nhân viên trông coi kho của công tyc mặt tại đây Đến khoảng 16 giờ 30 phút c ng ngày, anh L cất chiếc máyt nh xách tay hiệu Dell (đây là chiếc máyt nh của công ty giao cho anh L để nhập số liệu) trong th ng carton và nhờ B trông coi kho d m để anh L ra ngoàic công việc riêng Khoảng 10 phút sau anh L quay lại kho không thấy B đâu, kiểm tra máyt nh bị mất nên anh L đ báo lại sự việc cho anh Trần Đình Th, sinh năm 1976 là giám sát công trình của công ty biết Do nghi ngờ B lấy chiếc máyt nh nên ngày 28/5/2017 anh Th c nganh L đưa Bảo đến công an x H để trình báo làm r sự việc Tại đây, B đ khai nhận việc trộm cắp chiếc máyt nh trên vào ngày 18/5/2017 khi anh L nhờ coi kho rồi đem đi bán tại tiệm Ng , địa chỉ 624, Quốc lộ 1K, Nội H a 2, B, thị xã D, tỉnh Bình Dương do Nguyễn uân R, sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: 91, B, B, thị x D, tỉnh Bình Dương làm chủ bán được 3 800 000 đồng (Ba triệu tám trăm nghìn đồng) Công an x Hđ lập hồ sơ chuyển Công an thành phố B xử lý theo quy định
* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 172/TCKH -HĐĐ ngày 29/6/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B đ kết luận: 01 máyt nh xách tay hiệu Dell c giá trị định giá là 11 115 900 đồng (Mười một triệu một trăm mười lăm nghìn ch n trăm đồng Tại phiên t a, bị cáo đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như đ nêu trên.
Tại phiên T a, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên t a giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần B về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 BLHS năm 1999.
b) Về các vấn đề khác:
-Vật chứng vụ án:

## Page 3

- 01 máyt nh xách tay hiệu Dell, Bảo khai bán cho Nguyễn uân R, qua làm việc R không thừa nhận, nên không c cở để xử lý đối với Rvà không thu hồi được chiếc máyt nh trên
- 01 xe mô tô BS: 61E1 -590.66, Trần B sử dụng vào việc phạm tội, B khai mượn của anh rể tên Nguyễn Phước Th, anh Th không biết B sử dụng xe trên vào việc phạm tội, Cơ quan điều tra đ trả lại cho anh Th.
- Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo Trần B đ bồi thường cho Công ty cổ phần xây dựng A 10 000 000 đồng (Mười triệu đồng) nên anh Nguyễn Đại L và Công ty cổ phần xây dựng A không c yêu cầu gì thêm.
c) Tại bản cáo trạng số 36/CT/VKS- HS ngày 12/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân TP Bđ truy tố bị cáo Trần B về tội: Trộm cắp tài sản , theo quy định tại Điều 138 khoản 1 của Bộ luật hình sự Tại phiên T a, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo với mức án từ 06(sáu) đến 08(tám) tháng tuø nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên t a, những người tham gia tố tụng không c ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát Bị cáon i lời sauc ng: in Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
-[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên t a, bị cáo, người bị hại không c ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Taïi phieân toøa sô thaåm, b ò caùo Trần B ñaõ khai nhaän, khoảng 16 giờ 30 ngày 18/5/2017, tại kho công trình xây dựng ở địa chỉ tổ 8c, ấp Đ, x H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Trần B đ c hành vi trộm cắp 01 máyt nh xách tay hiệu Dell c giá trị định giá là 11 115 900 đồng(Mười một triệu một trăm mười lăm nghìn ch n trăm đồng) của Công ty cổ phần xây dựng A giao cho anh Nguyễn Đại L quản lý thì bị phát hiện, đến ngày 24/8/2017 B bị khởi tố, xử lý.
Ñoái chieáu lôøi khai cuûa bò caùo phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa ngöôøi bò haïi vaø caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hòa sô vuï aùn, töø ñoù ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Qua xem xeùt nhân thân, hành vi cuûa bò caùo

## Page 4

xeùt thaáy Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phóa B ñaõ truy tóa bò caùo Trần B veà toäi danh: Trộm cắp tài sản , theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự laø ñuùng caên cöù phaùp luaät.
[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, ñaõ xaâm phaïm ñeán tài sản của coâng daân ñöôïc phaùp luaät baûo veä, gaây baát bình trong quaàn chuùng nhaân daân, gaây maát an ninh, traät töï taïi ñòa phöông. Vì vaäy caàn coù möùc hình phaït nghiêm nhằm giáo dục ñoái vôùi bò caùo ñoàng thôøi coù taùc duïng răn đe vaø phòng ngừa chung.
Tuy nhieân, trong quá trình điều tra và tại phiên t a hôm nay bị cáo ñaõ coù thaùi ñoä thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi; bị cáoc nhân thân tốt chưa c tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp t nghiêm trọng; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; đ tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả neân xem xeùt giaûm nheï moät phaàn veà möùc hình phaït cho bò caùo theo quy ñịnh tại Điều 46 Bộ luật hình sự ét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi x hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng là ph hợp [4]Về trách nhiệm dân sự : ia đình bịc áo Trần B đ bồi thường 10.000 000đ (mười triệu đồng) Công ty A đ b i nại cho bị cáo B. Người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét [5]Về xử lý vật chứng:
 - 01 máyt nh xách tay hiệu Dell, Bảo khai bán cho Nguyễn uân R, qua làm việc R không thừa nhận, nên không c cơ sở để xử lý đối với R và không thu hồi được chiếc máyt nh trên nên không đặt ra xem xét
- 01 xe mô tô BS: 61E1 -590 66, Trần B sử dụng vào việc phạm tội, B khai mượn của anh rể tên Nguyễn Phước Th, anh Th không biết B sử dụng xe trên vào việc phạm tội, Cơ quan điều tra đ trả lại cho anh Th là ph hợp [6]Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần B phạm tội Trộm cắp tài sản .
Áp dụng khoản 1, điều 138; điểm b, g, p, h khoản 1 điều 46; điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999.
 ử phạt bị cáo Trần B 06 (sáu) tháng t nhưng cho hưởng án treo Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng t nh từ ngày tuyên án iao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện Th, tỉnh Bến Tre giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách Aùn phí Hình söï sô thaåm:
- Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án ph lệ ph T a án

## Page 5

Bị cáo phải chịu 200.000ñ (hai trăm nghìn đồng).
Quyền kháng cáo:
Bò caùo coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.
Người bị hại, nguyên đơn dân sự, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy được tống đạt hơp lệ bản án

 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
* Nôi nhaän: Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai.
- Sôû tö phaùp tænh Ñoàng
- VKS TP B.
- Thi haønh aùn.
- Bò caùo, ñöông söï
- Coâng an TP B. Nguyeãn Thị Phú
- Löu VP - HS

## Page 6

6