Bản án số: 161/2018/HNGĐ-ST
Chị Thảo xin ly hôn anh Dũng
Số: 161/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thảo

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 161/2018/HNGĐ-ST Ngày: 01/10//2018 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phụng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Hồng Phượng.
2. Ông Nguyễn Thanh Danh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Thùy Linh , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 10 năm 201 8 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xét xử công khai vụ án thụ lý số 600/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2018 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 173/2018/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lù Thị Thanh T, sinh năm 1994 ( có mặt).
Trú tại: Thôn Tiến Đạt, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Anh Hồ Văn D, sinh năm 1992 ( vắng mặt).
Trú tại: tổ 55, ấp 5, xã T, huyện L, Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 8 năm 2018 và các lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như lời khait ại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Lù Thị Thanh T trình bày:
Chị và anh D tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2012 có tổ chức lễ cưới, và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
 Sau khi cư ới v ợ chồng chung sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống anh D không có trách nhiệm với gia đình, quan hệ tình cảm với người

## Page 2

khác về nhà chửi bới đánh chị. Đến năm 2015 thì mâu thu ẫn vợ chồng càng trở nên trầm trọng, chị về nhà bố mẹ ruột tại huyện B, tỉnh Bình Thuận sinh sống ly thân anh D đến nay, không bàn bạc đoàn t ụ. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh D.
Con chung: Có 02 cháu Hồ Anh T, sinh ngày 09/9/2013 và Hồ Thị Thùy T, sinh ngày 11/9/2015. Sau khi ly hôn chị đề nghị được nuôi hai cháuT vàT không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: không có.
Bị đơn anh Hồ Văn D đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không đến Tòa làm việc nên không ghi được lời khai và không tiến hành hòa giải được.
 Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:
 - Thẩm phán thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Điều 48 và Điều 203 Bộ luật tố tụng dân s ự, việc thu thập chứng cứ thực hiện đúng theo điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đảm bảo đúng trình tự theo các Điều 222 đến 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: nguyên đơn thực hiện đúng các quy ền và nghĩa v ụ của mình theo qui định các Đi ều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo qui định Điều 70,72, 234 Bộ Luật tố tụng dân sự.
Về đường lối gi ải quy ết v ụ án: đề nghị chấp nhận yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn chị T, x ử cho chịT được ly hôn anh D. Về con chung: giao cháu Hồ Anh T, sinh ngày 09/9/2013 và Hồ Thị Thùy T, sinh ngày 11/9/2015 cho chị T nuôi dưỡng sau khi ly hôn , anh D không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: anh D không đến tham dự phiên tòa mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh D.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh D tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2012, đến năm 2014 đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai (số 26/2014 quyển số 01/2014 ngày 01/8/2014) nên được xem là hôn nhân hợp pháp..
Xét th ấy, mâu thu ẫn giữa vợ chồng chịT và anh D đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đã tự sống ly thân từ năm 2015 đến nay mà không bàn bạc đoàn tụ được nên cần căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT xử cho chịT được ly hôn anh D.

## Page 3

[3].Về con chung: Có hai cháu Hồ Anh T, sinh ngày 09/9/2013 và Hồ Thị Thùy T, sinh ngày 11/9/2015.
Xét thấy, từ khi sinh cháuT ngày 11/9/2015 đến nay chịT là người trực tiếp nuôi hai con, anh D không có trách nhiệm đối với con chung một mình chịT vẫn nuôi con tốt, hiên các cháu còn nhỏ cuộc sống các cháu đã ổn định nên cần căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam giao cháuT và cháuT cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng.
ChịT nuôi con không yêu cầu anh D cấp dưỡng nên không xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT khai không có nên không xét.
[5] V ề án phí : Theo Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , chịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Điều 8, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014.
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử:
- Về hôn nhân : Chấp nhận yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn chị Lù Thị Thanh T, xử cho chị Lù Thị Thanh T được ly hôn anh Hồ Văn D.
- Về con chung: Giao cháu Hồ Anh T, sinh ngày 09/9/2013 và Hồ Thị Thùy T, sinh ngày 11/9/2015 cho chị Lù Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng.
Tạm thời anh Hồ Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, anh H ồ Văn D có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Khi cần thiết các đương s ự được quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung; nợ chung: không xét.
2. Về án phí:
Chị Lù Thị Thanh T phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 006613 ngày 14/8/2018 của Chic ục thi hành án huy ện Long Thành. ChịT đã nộp đủ án phí.
3. Chị Lù Thị Thanh T được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hồ Văn D được quyền làm đơn kháng cáo

## Page 4

bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết.
Nơi nhận : T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- CCTHADS H. Long Thành; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Long Thành;
- UBND X. Tam An;
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng.

 Nguyễn Thị Phụng