Bản án số: 27/2017/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 27
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2017/HSST Ngày: 15/12/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI - TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Minh Đăng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phan Thành Phong
2. Bà Phạm Thị Huệ
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thụy Anh Đào – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Đức Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 12 năm 2017, tại Hội trường thôn Hòn Thiên, xã Tân Hải, Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải , tỉnh Ninh Thuận mở phên tòa xét xử sơ thẩm , công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2017/HSST ngày 20/10/2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2017/QĐST-HS ngày 29/11/2017, đối với bị cáo:
ĐINH V L, sinh năm 1995. Nơi sinh: tỉnh Ninh Thuận. Nơi cư trú: ThônH Th, xãT H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận. Nghề nghiệp: Nuôi tôm; Trình độ văn hóa: 10/12; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Đinh Th T, sinh năm: 1970 và bà Võ Th Ng, sinh năm: 19 68. Bị bắt tạm giữ từ ngày 03/4/2017 đến ngày 09/ 4/2017 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải.
Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 03/04/2017, Đặng Th C điện thoại cho Đinh V L hỏi mua 01 tép ma túy đá với giá 500.000 đồng. L đồng ý bán và nóiC chạy đến chỗ ở của Long tại Công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) giống thủy sản Hưng Lộc Ninh Thuận thuộc thôn M T 1, xãNh H, huyện Ninh Hải để lấy. Khi L vừa giao ma túy choC thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Thuận bắt quả tang, thu giữ tang vật và niêm phong gồm: 01 tép nilo nhàn kín chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu là gói 1) và 500.000 đồng. Thu giữ nơi phòng ở của Đinh V L tại Công ty 17 tép đựng trong nilon hàn kín tinh thể màu trắng (ký hiệu là gói 2), 01 điện thoại di động và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
Tại bản kết luận giám định số: 1238/C54B ngày 05/04/2017 Phân viện Khoa học hình sự - Bộ công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

## Page 2

2 Gói 1: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon được niêm phong gửi giám định có chứa thành phần Methamphetamine, trọng lượng là: 0,1138 gam.
Gói 2: Tinh thể màu trắng đựng trong 17 gói nilon được niêm phong gửi giám định có chứa thành phần Methamphetamine, trọng lượng là: 1,3474 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 67 theo Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/07/2013 của Chính Phủ và hoàn lại mẫu vật sau giám định có trọng lượng gói 2: 1,2503gam.
Tại cơ quan điều tra, L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khai nhận đã mua ma túy đá từ trước của một người tên Tư không rõ họ, tên đệm ở Thành phố Hồ Chí Minh vừa để sử dụng, vừa để bán khi có người hỏi mua. Ngoài lần bán ma túy đá choC bị bắt quả tang, L đã bán ma túy đá cho nhiều người tại nhiều địa điểm và thời gian khác nhau. Cụ thể như sau:
- L bán ma túy đá cho Đặng Th C thêm 04 lần tổng cộng số tiền 1.400.000đ, cụ thể:
Lần 1: khoảng 14 giờ ngày 18/03/2017 Long bán choC 01 tép ma túy với giá 300.000 đồng.
Lần 2: Khoảng 13 giờ ngày 23/03/2017 Long bán choC 01 tép ma túy đá với giá 500.000 đồng.
Lần 3: Vào khoảng 14 giờ ngày 31/03/2017 Long bán choC 01 tép ma túy đá với giá 300.000 đồng.
Lần 4: Vào khoảng 15 giờ ngày 01/04/2017 Long bán choC 01 tép ma túy đá với giá 300.000 đồng.
Những lần mua bán ma túy trên, C đều là người gọi điện cho L để mua ma túy đá, địa điểm giao nhận đều ở Công ty TNHH giống Thủy Sản Hưng Lộc Ninh Thuận thuộc thôn Mỹ Tường 1, xã Nhơn Hải, huyện Ninh Hải.
- L bán ma túy đá cho Nguyễn X Ng và Đoàn Ng Th V 06 lần tổng cộng số tiền 20.800.000 đồng, cụ thể:
Lần 1: Khoảng 10 giờ ngày 02/12/2016, tại thônG G, xã H H, huyện Ninh Hải, L bán cho vợ chồng Ng, V một “hộp năm” ma túy đá với giá 4.800.000 đồng.
Lần 2: Khoảng 09 giờ ngày 07/12/2016, tại thônG G, xã H H, huyện Ninh Hải, L bán choN một “hộp năm” ma túy đá với gi á 4.800.000 đồng. Lần nàyNg đi cùng LêNg Qu (Say) ở khu phố 5, phường Đ L, thành phố Phan Rang-Tháp Chàm.
Sau khi mua ma túy, Ng kể lại sự việc cho V biết.
Lần 3: Khoảng 11 giờ ngày 12/12/2016, tại quán cà phê Ty Euro thuộc thôn Th L, xãT H, huyện Ninh Hải, Long bán choNg và V một “hộp năm” ma túy đá với giá 4.800.000 đồng.
Lần 4: Khoảng 19 giờ ngày 16/12/2016, tại khu vực gần Công ty TNHH giống Thủy Sản Hưng Lộc Ninh Thuận, L bán choNg một phần hai “ hộp năm” ma túy đá với giá 2.700.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Ng có kể lại cho V biết.
Lần 5: Vào khoảng 20 giờ ngày 20/12/2016, tại khu vực gần Công ty TNHH giống Thủy Sản Hưng Lộc Ninh Thuận, L bán choNg một phần hai “hộp năm” ma túy đá với giá 2.700.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Ng có kể lại cho V biết.
Lần 6: Vào khoảng 19 giờ ngày 23/12/2016, tại khu vực gần Công ty TNHH giống Thủy Sản Hưng Lộc Ninh Thuận, L bán choNg một “góc tám” ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Ng có kể lại cho V biết.

## Page 3

3 Tất cả những lần mua bán trên, Ng đều gọi điện cho Long để hỏi mua ma túy đá.
- L bán ma túy đá cho Huỳnh T H 10 lần, tổng cộng số tiền 5.000.000 đồng, cụ thể:
Lần 1, lần 2 và lần 3 vào khoảng 1 1 giờ đến 12 giờ các ngày 02/01/2017;
15/01/2017; 28/01/2017, tại thônH D, xã H H, huyện Ninh Hải, L bán cho H mỗi lần 01 tép ma túy đá với giá 500.000 đồng.
Lần 4, lần 5 và lần 6 vào khoảng 11 giờ đến 12 giờ các ngày 06/02/2017;
18/02/2017; 25/02/2017, tại thôn M T, xãNh H, huyện Ninh Hải, L bán cho H mỗi lần 01 tép ma túy đá với giá 500.000 đồng.
Lần 7, lần 8, lần 9 và lần 10 vào khoảng 15 giờ đến 16 giờ các ngày 05/03/2017; 17/03/2017; 21/ 03/2017; 27/03/2017, tại thônH D, xã H H, huyện Ninh Hải, L bán cho H mỗi lần 01 tép ma túy đá với giá 500.000 đồng.
Tất cả những lần mua bán trên, H đều gọi điện cho L để hỏi mua ma túy đá.
- L bán ma túy đá cho Lê V Q 02 lần, số tiền 600.000 đồng, cụ thể:
Vào khoảng 10 giờ và 19 giờ cùng ngày 24/03/2017 , Qu điện thoại cho L hỏi mua mỗi lần 01 tép mat úy đá với giá 300.000 đồng, L đồng ý bán và hẹn Q đến Công ty TNHH giống Thủy Sản Hưng Lộc Ninh Thuận để lấy ma túy.
Tại Cáo trạng số: 26/VKS-HS ngày 19/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố Đinh V L về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo L khai nhận vào ngày 03/4/2017 khi đang giao 01 tép ma túy đá cho Đặng Th C tại cổng công ty TNHH giống thủy sản Hưng Lộc Ninh Thuận thì bị Công an tỉnh Ninh Thuận bắt quả tang thu giữ 500.000 đồng và 01 tép ma túy . Ngoài lần bị bắt quả tang ra bị cáo còn khai nhận đã bán ma túy nhiều lần, cụ thể: Bán Đặng Th C 04 lần; bán cho Nguyễn X Ng và Đoàn Ng Th V 6 lần; bán cho Huỳnh T H 10 lần; bán cho Lê V Qu 02 lần. Tổng số tiền thu được là 27.800.000 đồng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về các tội danh như trên và đề nghị HĐXX:
- Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 của BLHS. Xử phạt bị cáo Đinh V L từ 04 năm đến 05 năm tù.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX quyết định v ề các Biện pháp tư pháp, án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời nói sau cùng có nội dung như sau: “ Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán chất ma túy của mình là trái pháp luật, rất hối hận và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo”.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của

## Page 4

4 Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Đinh V L khai nhận vào ngày 03/4/2017 khi đang giao 01 tép ma túy đá cho Đặng Th C tại cổng công ty TNHH giống thủy sản Hưng Lộc Ninh Thuận thì bị Công an tỉnh Ninh Thuận bắt quả tang thu giữ 500.000 đồng và 01 tép ma túy. Ngoài lần bị bắt quả tang ra bị cáo còn khai nhận đã bán ma túy nhiều lần, cụ thể: Bán cho Đặng Th C 04 làn; bán cho Nguyễn X Ng và Đoàn Ng Th V 6 lần; bán cho Huỳnh T H 10 lần; bán cho Lê V Qu 02 lần. Tổng số tiền thu được là 27.800.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác,phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy, khẳng định cáo trạng 26/VKS-HS ngày 19/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố Đinh V L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo L là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất m a túy, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy có thành phần là Methamphetamine là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội và hình phạt quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo tác động cha bị cáo là ông Đinh Th Th nộp lại 1.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự nên áp dụng điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt và xử dưới khung hình phạt liền kề cho bị cáo. Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện. HĐXX chấp nhận ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[5]. Các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc chất ma túy: Số ma túy đá mà bị cáo L bán cho những người trên và 17 tép ma túy đá cơ quan điều tra thu giữ tại chỗ ở của L là do L mua của một người tên Tư, không rõ họ, tên đệm ở quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh với mục đích vừa sử dụng vừa để bán lại. Đối với người tên Tư hiện chưa xác định được họ, tên đệm và địa chỉ cụ thể ở quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh nên không có cơ sở xem xét trong vụ án này.
- Đối với Nguyễn X Ng và Đoàn Ng Th V có hành vi mua ma túy của L để bán lại tại huyện Ninh Phước. Hành vi trên cuảNg và V đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận ra quyết định khởi tố bị can về tội “Mua bán trái

## Page 5

5 phép chất ma túy ” và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Phước xử lý theo thẩm quyền.
- Đối với Đặng Th C, Lê V Q, Huỳnh T H có hành vi mua ma túy về để sử dụng trái phép nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận đã ban hành Quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
- Đối với LêNg Qu (Say) đi cùng Ng mua ma túy của L vào ngà y 07/12/2016, hiện Qu không có mặt tại địa phương. Tuy nhiên, theo lời khai cuảNg thì Qu không tham gia cũng như không biết việc mua bán trái phép chất ma túy của Ng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải không xử lý hình sự đối với Qu là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [6]. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 Điện thoại di động hiệu Nokia 100 màu đen của H sử dụng trong quá trình mua bán trái phép chất ma túy và 300.000đ tiềnH bán ma túy cho Nguyễn Th B bị bắt quả tang ngày 15/5/2018.
Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung quỹNh à nước số tiền 1.250.000đ mà H có được từ việc bán ma túy cho B, X, và Kh trong tháng 5/2018.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngà y 31/10/2017 giữa Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải)
[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh V L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Điều luật áp dụng và xử phạt:
- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46;
Điều 47 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Đinh V L 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 03/4/2017).
3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và 1,2503gam ma túy đá là tang vật của vụ án.
- Tịch thu phát mãi sung quỹ nhà nước 01 điện thoại d i động hiệu Oppo của bị cáo L sử dùng liên lạc để mua bán ma túy là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2017 giữa Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải).
- Buộc bị cáo Đinh V L nộp lại số tiền là 27.800.000đ có được từ việc bán ma túy để sung quỹ nhà nước
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 500.000 đồng tiền bán ma túy bị bắt quả tang

## Page 6

6 ngày 03/4/2017. (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 31/10/2017 giữa Công an huyện Ninh Hải với Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải).
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.000.000 đồng do ông Đinh Th Th đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Hải theo biên lai thu số 000868 ngày 13/11/2017 để đảm bảo thi hành án.
 4. Về án phí : Căn cứ khoản 1 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Long phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 15/12/2017)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NT;
- VKSND tỉnh NT;
- VKSND huyện NH;
- Công an huyện NH (02 bản);
- Các bị cáo; người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Chi cục THADS huyện NH, THA phạt tù;
- Lưu (hồ sơ, án văn).
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)


Ngô Minh Đăng

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NT;
- VKSND tỉnh NT;
- VKSND huyện NH;
- Công an huyện NH (02 bản);
- Các bị cáo; người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Chi cục THADS huyện NH, THA phạt tù;
- Lưu (hồ sơ, án văn).
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Ngô Minh Đăng