Số: 63/2026/QĐST-HNGĐ
NGUYỄN THỊ N
Số: 63
Ngày: 06/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬ TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI

 Số: 63/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 06 tháng 4 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 64/2026/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2026 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Ấp V, xã L, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Lê Xuân T, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Thôn L, xã L, tỉnh Đồng Nai Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2026;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịN và ông Lê Xuân T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Lê Xuân T thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Ông Lê Xuân T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên là Lê Thị Hải Y, sinh ngày 30 tháng 7 năm 2018.
+ Về yêu cầu cấp dưỡng : Bà T1 và ông L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết + Về nợ chung: Không có + Về án phí: Bà Phạm Thị Thanh T1 tự nguyện chịu án phí Hôn nhân gia đình là 150.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng biên lai thu tiền số 0004863 ngày 09 tháng 3 năm 2026. Sau khi trừ tiền án phí Thi hành án dân sự tỉnh Đ trả lại số tiền 150.000đồng cho bà Phạm Thị Thanh T1.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND KV14 – Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai;
- UBND phường Hương Trà, TP Huế;
 (TLKH1119/2025/TLKH-BS);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





 Bùi Quốc Tú