Bản án số: 42/2025/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Hồng N - Nguyễn Tấn P
Số: 42
Ngày: 09/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hồng N - Nguyễn Tấn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 42/2025/HNGĐ-ST Ngày: 09-12-2025.
“V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Trinh.

Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phú Hữu.
2. Ông Bùi Văn Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Thanh Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp.

Ngày 09/12/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 131/2025/T T -HNGĐ ng 22/10/2025 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn, nuôi con” theo Qu ết định đưa vụ án ra xét x ử số 208/2025/QĐXX T-HNGĐ ng 11/11/2025, Qu ết định hoãn phiên tòa s ố 136/2025/QĐ T-HNGĐ ng 27/11/2025, gi ữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số nhà A, Tổ G, Ấp E, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tổ G, Ấp E, xã B, tỉnh Đồng Tháp).

- Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn P, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số nhà A, Tổ A, Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tổ A, Khóm A, phường M, tỉnh Đồng Tháp).
(Chị N có mặt t i phiên t a anh P vắng mặt t i phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi ki ện, quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Nguyễn Tấn P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện

## Page 2

C, tỉnh Đồng Tháp (na l phường M, tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 06/01/2015.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu. au đó, vợ chồng phát sinh phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn là do anh P không lo l m ăn, cờ bạc, thiếu nợ nhiều người, chịN có khuyên nhiều lần nhưng anh P không sửa chữa nên mâu thuẫn ngày càng gay gắt, vợ chồng không sống chung từ năm 2020 đến nay. Thời gian xa nhau, anh P không sửa đổi. Nay ChịN êu cầu được l hôn với anh Nguyễn Tấn P.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Bảo N1, sinh ngày 16/8/2016 và Nguyễn Tấn T , sinh ngày 25/9/2020, hi ện hai con chung đang sống với chị N. Khi ly hôn, chịN yêu cầu nuôi hai con chung, không yêuc ầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Tấn P, Tòa án đã triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Tấn P nhưng anh Nguyễn Tấn P vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có văn bản trình bày ý kiến về nội dung vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Căn cứ v o nội dung đơn khởi kiện của chị Ngu ễn Thị Hồng N v các t i liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự l tranh chấp về hôn nhân v gia đình - l hôn, nuôi con. Bị đơn anh Ngu ễn Tấn P có địa chỉ tại phường M, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm qu ền giải qu ết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp theo qu định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị qu ết số 81/2025/UBTVQH15, ng 27/6/2025 của Ủ ban thường vụ Quốc hội; Điều 6 của Nghị qu ết số 01//2025/NQ-HĐTP, ng 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Tấn P nhưng anh P vắng mặt không có lý do nên Hội đồng t ử tiếnh nh t ử vắng mặt anh P theo qu định tại điểm b khoản 2 Điều 227 v khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân của chịN và anh P được xác lập v o năm 2015, do hai anh chị tự nguyện và thừa nhận, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (na l phường M, tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 06/01/2015 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Tại phiên tòa, chị Nyêu cầu được ly hôn với anh P; anh P vắng mặt và không có ý kiến về quan hệ

## Page 3

hôn nhân. Hội đồng xét x ử xét thấy: ChịN và anh P đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng có hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN là phù hợp với Điều 51, 56 của Luật hôn nhân v gia đình, chịN được ly hôn với anh P.
[2.2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Bảo N1, sinh ngày 16/8/2016 và Nguyễn Tấn T , sinh ngày 25/9/2020 , hiện hai con chung đang sống với chị N. Tại phiên tòa, chịN yêu cầu được nuôi hai con chung, anh N vắng mặt nên không có ý kiến về con chung. Hội đồng xét xử xét thấy 02 con chung đã sống với chịN ổn định thời gian dài và phát tri ển tốt về mọi mặt nên tiếp tục giao 02 con chung tên Nguyễn Bảo N1, sinh ngày 16/8/2016 và Nguyễn Tấn T, sinh ngày 25/9/2020 choch ị N tiếp tục nuôi l có căn cứ, phù hợp với qu định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân v gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N.
 au khi l hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con m không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các th nh viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con; anh P vắng mặt nên không có ý ki ến về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.4] Vềt i sản chung v nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hồng N trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; anh P vắng mặt nên không có ý kiến về về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Án phí: Chị Ngu ễn Thị Hồng N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân v gia đình theo qu định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ng 30/12/2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí v lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 35 Điều 39 khoản 4 Điều 147 đim khoản 2 Điều 227 khoản 3 Điều 228 Điều 271 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51 56 81 82 83 của Luật hôn nhân và gia đình; đim a khoản 5 Điều 27

## Page 4

của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy an thường vụ Quốc hội; Điều 6 của Nghị quyết số 01//2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán T a án nhân dân tối cao.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hồng N.
Chị Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn với anh Nguyễn Tấn P.
[2] Về con chung: Chấp nhận yêuc ầu của chị Nguyễn Thị Hồng N . Chị Nguyễn Thị Hồng N được tiếp tục nuôi 02 con chung tên Nguyễn Bảo N1, sinh ngày 16/8/2016 và Nguyễn Tấn T, sinh ngày 25/9/2020, hiện hai hai con chung đang sống với chị N.
 au khi l hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con m không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có qu yền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các th nh viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân v gia đình l 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp l 300.000 đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án 0004892 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, như vậy chịN đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐT;
- VK ND KV6, ĐT;
- Phòng THAD KV6, ĐT;
- UBND ã Tân Nghĩa, HC (na l phường Mỹ Ngãi, tỉnh Đồng Tháp) (số 002/2015, ngày 06/01/2015);
- Đương sự;
- ưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Cẩm Trinh