Bản án số: 38/2018/DS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K TỈNH L Bản án số: 38/2018/DS-ST Ngày: 08-8-2018 “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K, TỈNH L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Diệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lâm Thị Kim Xuyến.
Ông Phan Văn Truyện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Lệ– Thư ký Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh L.
Ngày 08/8/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh L xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 85/2018/TLST-DS ngày 25/6/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 42/2018/QĐST-DS ngày 19/7/2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà N, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Khu phố 5, phường 2, thị xã K, tỉnh L.
- Bị đơn:
1/ Bà D, sinh năm 1985;
2/ Ông O, sinh năm 1986 Cùng địa chỉ: Số 70, đường Lý Thường Kiệt, khu phố 4, phường 1, thị xã K, tỉnh L.
(Bà N, bà D, ông O có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/6/2018, những lời trình bày của nguyên đơn, tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa như sau:
Bà chơi 02 dây hụi do bà D làm chủ thảo như sau:

## Page 2

2 Dây thứ 01: Bà chơi dây hụi 2.000.000đ mỗi tháng khui một lần vào ngày 20 hàng tháng hụi có 28 phần, bà tham gia 01 phần, đến ngày 20/10/2016 bà đóng được 13 lần.
Bà không nhớ số tiền thực tế đã đóng.
Bà yêu cầu ông O, bà D phải trả bà số tiền 13 lần x 1.000.000đ = 26.000.000đ.
Dây thứ 02: bà chơi dây hụi 1.000.000đ mỗi tháng khui một lần vào ngày 25 hàng tháng do bà D làm chủ thảo, hụi có 36 phần, bà tham gia 01 phần, đóng được 17 lần, bắt đầu đóng ngày 25/6/2016.
Bà không nhớ số tiền thực tế đã đóng.
Bà yêu cầu ông O, bà D phải trả bà số tiền 17 lần x 1.000.000đ = 17.000.000đ.
Tổng cộng của hai dây hụi là 26.000.000đ + 17.000.000đ = 43.000.000đ.
Tuy nhiên, bà yêu cầu ông O, bà D phải liên đơi trả cho bà số tiền 37.000.00đ theo biên nhận giấy giao kèo mượn tiền do bà D ký và bà cho rằng ngày 20/11/2017, ông O, bà D đã trả bà được 1.000.000đ nên bà đồng ý cấn trừ buộc bà ông O, bà D phải liên đớii trả cho bà số tiền còn lại là 37.000.000đ – 1.000.000đ = 36.000.000đ.
Bị đơn ông O, bà D trình bày:
Ông, bà xác định lời trình bày trên của bàN là đúng một phần.
Các lần bàN đã đóng thực tế cho ông, bà số tiền như sau:
Dây thứ 01: dây hụi 2.000.000đ, hụi có 28 phần, bàN tham gia 01 phần, đóng được 13 lần, bắt đầu đóng ngày 20/10/2016.
Ngày 20/10/2016, bàN đóng cho ông, bà 1.450.000đ.
Ngày 20/11/2016, bàN đóng cho ông, bà 1.240.000đ.
Ngày 20/12/2016, bàN đóng cho ông, bà 1.120.000đ.
Ngày 20/01/2017, bàN đóng cho ông, bà 1.120.000đ.
Ngày 20/02/2017, bàN đóng cho ông, bà 1.140.000đ.
Ngày 20/3/2017, bàN đóng cho ông, bà 1.140.000đ.
Ngày 20/4/2017, bàN đóng cho ông, bà 1.030.000đ.
Ngày 20/5/2017, bàN đóng cho ông, bà 1.110.000đ.
Ngày 20/6/2017, bàN đóng cho ông, bà 1.820.000đ.
Ngày 20/7/2017, bàN đóng cho ông, bà 1.000.000đ Ngày 20/8/2017, bàN đóng cho ông, bà 700.000đ.
Ngày 20/9/2017, bàN đóng cho ông, bà 490.000đ.
Ngày 20/10/2017, bàN đóng cho ông, bà 240.000đ.
Tổng cộng bàN đóng cho ông, bà 11.860.000đ.
Dây thứ 0 2: dây hụi 1.000.000đ, hụi có 36 phần, bàN tham gia 01 phần, đóng được 17 lần, bắt đầu đóng ngày 25/6/2016.
Ngày 25/6/2016, bàN đóng cho ông, bà 720.000đ.
Ngày 25/7/2016, bàN đóng cho ông, bà 680.000đ.
Ngày 25/8/2016, bàN đóng cho ông, bà 535.000đ.

## Page 3

3 Ngày 25/9/2016, bàN đóng cho ông, bà 525.000đ.
Ngày 25/10/2016, bàN đóng cho ông, bà 500.000đ.
Ngày 25/11/2016, bàN đóng cho ông, bà 490.000đ.
Ngày 25/12/2016, bàN đóng cho ông, bà 550.000đ.
Ngày 25/01/2017, bàN đóng cho ông, bà 420.000đ.
Ngày 25/02/2017, bàN đóng cho ông, bà 460.000đ.
Ngày 25/3/2017, bàN đóng cho ông, bà 400.000đ.
Ngày 25/04/2017, bàN đóng cho ông, bà 400.000đ.
Ngày 25/5/2017, bàN đóng cho ông, bà 360.000đ.
Ngày 25/6/2017, bàN đóng cho ông, bà 320.000đ.
Ngày 25/7/2017, bàN đóng cho ông, bà 280.000đ.
Ngày 25/8/2017, bàN đóng cho ông, bà 240.000đ.
Ngày 25/9/2017, bàN đóng cho ông, bà 150.000đ.
Ngày 25/10/2017, không đóng.
Tổng cộng bàN đóng cho ông, bà 7.030.000đ.
Tổng cộng bàN đóng cho ông, bà 02 dây hụi số tiền 11.860.000đ + 7.030.000đ = 18.890.000đ.
Từ ngày 30/10/2017 ông, bà đã trả được cho bàN 2.000.000đ (lầN 03 lần 01 là 1.000.000đ, lần 02 là 500.000đ, lần 03 là 500.000đ)
Nay ông, bà chỉ đồng ý trả cho bàN số tiền là 18. 890.000đ - 2.000.000đ = 16.890.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà D, sinh năm 1985 và ông O, sinh năm 1986; Cùng địa chỉ: Số 70, đường Lý Thường Kiệt, khu phố 4, phường 1, thị xã K, tỉnh L nên Tòa án nhân dân thị xã K, tỉnh L thụ lý vụ án là đúng quy định về thẩm quyền theo quy định tại Khoản 3 Điều 26, Điều 35; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] BàN có chơi các dây hụi do bà D, ông O có làm chủ hụi được xác định quan hệ pháp luật dân sự là “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo quy định tại Khoản 3 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 471Bộ luật dân sự.
[3] Nguyên đơn bàN yêu cầu ông O và bà D phải liên đới trả số tiền bà đã chơi hụi do ông O và bà D là chủ thảo phía bị đơn ông O và bà D cũng đồng ý trả số tiền hụi mà bàN đã đóng. Tuy nhiên , hai bên không thống nhất được số tiền phải trả. Phía bàN yêu cầu trả số tiền góp hụi của chơi dây hụi thứ nhất 2.000.000đ mỗi tháng khui một lần vào ngày 20 hàng tháng hụi có 28 phần, bà tham gia 01 phần, đến ngày 20/10/2016 bà đóng được 13 lần với số tiền là 26.000.000đ; Dây thứ 02: bà chơi dây hụi 1.000.000đ mỗi tháng khui một lần vào ngày 25 hàng tháng, hụi có 36 phần, bà tham gia 01 phần, đóng được 17 lần, bắt đầu đóng ngày 25/6/2016 với số tiền là 17.000.000đ. Tổng của hai dây hụi là

## Page 4

4 43.000.000đ nhưng tại phiên tòa bàN yêu cầu ông O và bà D phải trả 37.000.000đ – 1.000.000đ = 36.000.000đ theo biên nhận giấy giao kèo mượn tiền do bà D ký. Phía bị đơn cho rằng dây hụi thứ nhất 11.860.000đ và dây hụi thứ 2 số tiền là 7.030.000đ. Tổng cộng bàN đóng cho ông, bà 02 dây hụi số tiền 18.890.000đ. Hội đồng xét xử nhận thấy đối với yêu cầu của bàN yêu cầu ông O, bà D phải trả số tiền hụi sống không phải số tiền hụi thực tế mà bà đã đóng nên cần phải xem xét số tiền thực tế bà đã đóng cho ông O và bà D.
[5] Đối với biên nhận giấy giao kèo mượn tiền do bà D ký hai bên đều xác định đây thực chất là tiền góp hụi nên Hội đồng xét xử nhận thấy đây là bi ên nhận giả cách nên không xem xét.
[6] Căn cứ vào sổ chơi hụi do những người hốt hụi có ký nhận số tiền và ghi rõ họ tên xét thấy thực tế bàN có đóng cho ông O, bà D số tiền của các lần chơi hụi như sau dây hụi thứ nhất tổng cộng bàN đóng cho ông, bà hụi thứ nhất 11.860.000đ và dây hụi thứ 2 số tiền là 7.030.000đ. Tổng cộng bàN đóng cho ông, bà 02 dây hụi số tiền 18.890.000đ nên cần chấp nhận buộc ông O và bà D phải liên đới trả cho bàN số tiền trên.
[7] BàN cho rằng ngày 20/11/2017, ông O, bà D đã trả bà được 1.000.000đ nhưng ông O, bà D cho rằng từ ngày 30/10/2017 ông, bà đã trả được cho bàN 2.000.000đ (lần 03 lần 01 là 1.000.000đ, lần 02 là 500.000đ, lần 03 là 500.000đ)
nhưng không có chứng cứ chứng minh và chỉ được bàN thừa nhận trả 1.000.000đ nên chỉ có cơ sở chấp nhận 1.000.000đ như lời trình bày của bàN và cấn trừ vào số tiền ông O, bà D nợ bà N. Nên buộc ông O và bà D phải liên đới trả số tiền 18.890.000đ – 1.000.000đ = 17.890.000đ cho bà N. Bác một phần yêu cầu khởi kiện của bàN đối với ông O và bà D như sau 36.000.000đ - 17.890.000đ = 18.110.000đ.
[8] Về phần lãi suất bàN không yêu cầu nên không xem xét.
 [9] Về án phí của vụ án: Do yêu cầu khởi kiện của bàN được chấp nhận một phần nên ông O và bà D phải liên đới phải chịu một phần án phí dân sự sơ thẩm, bà N phải chịu một phần án phí về phần không được chấp nhận được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đó theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35 và các Điều 266, 269, 273, 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 471 Bộ luật dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà N.
Buộc ông O, bà D phải trả số tiền là 17.890.000đ (mười bảy triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng) cho bà N.

## Page 5

5 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Bác một phần yêu cầu khởi kiện của bàN yêu cầu ông O, bà D phải trả số tiền là 18.110.000đ (mười tám triệu một trăm mười nghìn đồng).
3. Về án phí: Buộc O, bà D phải chịu 894.500đ (tám trăm chín mươi bốn nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước Buộc bàN phải chụi 905.500đ (chín trăm lẻ năm nghìn năm trăm đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước nhưng được cấn trừ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 1.050.000đ (một triệu không trăm năm mươi đồng) theo biên lai thu số 0006813 ngày 19/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã K.
Hoàn trả cho bàN số tiền là 144.500đ (một trăm bốn mươi bốn nghìn năm trăm đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, các đương có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh L;
- VKSND thị xã K;
- Chi cục THA-DS thị xã K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trần Diệp

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân


Phan Văn Truyện – Lâm Thị Kim Xuyến Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Trần Diệp

## Page 7

7