tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vay tài sản
Số: 21
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài san

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D-TỈNHLÂM ĐỒNG Số: 21 /201 8/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 27 tháng 7 năm 201 8.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
 - Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 66/2017/TLST- DS, ngày 21 tháng 4 năm 2018;
 - Xét thấy: Người khởi Quỹ tín dụng nhân dân xã G, đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Xuân A, chức danh giám đốc có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý s ố 66/2017/TLST-DS, ngày 21 tháng 4 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
+ Nguyên đơn : Quỹ tín dụng nhân dân xã G;
Địa chỉ: Thôn Phú Hiệp 3, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
+ Bị đơn: Bà Lê Thị Ph.
Địa chỉ: Số a, thôn 7 xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
 + Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Vợ chồng Bà Trần Thị Mvà ông Nguyễn Văn C.
Địa chỉ: Số a4, thôn 7 xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng -Vợ chồng Chị Mai Thị H và anh Nguyễn Thi S.
Địa chỉ: Số 194, thôn 7 xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng
- Các đồng thừa kế hàng thứ nhất còn sống của ông Đào Trọng Giáo là các ông bà:
1/ Bà Đào Thị T.
Địa chỉ: Số s Thôn 7, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Bà Đào Thị V.
Địa chỉ: Số 87 Thôn 7, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
3/ Bà Đào Thị Ph.
Địa chỉ: Số 283 Thôn 7, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

4/ Ông Đao Tấn Đ.
Địa chỉ: Số 160A Thôn 7, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
5/ Bà Đào Thị H.
Địa chỉ: Số 166 Thôn 7, xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
6/ Ông Đào Minh T.
Địa chỉ: Số 21 Bis Trần P, phường r, Tp Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
7/ Bà Đào Thị H.
Địa chỉ: Số 104 Thôn Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
8/ Bà K (Vợ của ông Đào DiT ông T đã chết) và cháu K’Đ (Con của ông Đào Di T).
Địa chỉ: Sốp Thôn C, xã P, huyện Đức T, tỉnh Lâm Đồng.
- Ông Đinh Văn S.
Địa chỉ: p Phạm Ngũ Lão, tổ 15, thị trần D, huyện D, Lâm Đồng.
Là đại diện theo ủy quyền của các ông bà Lê Thị Ph, Bà Đào Thị Hoa, anh Đào Minh Tuấn, bà Đào Thị Phương, bà Đào Thị Hương, ông Đào Tấn Đạt và bà K’Lin.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân xã G số tiền đã tạm ứng án phí 3.713.000đ (Ba triệu bảy trăm mười ba nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số AA/2015/0004432 ngày 21-4-2017 của chi cục thi hành án dân sự huyện D.
- Các chi phí xem xét thẩm định tại chổ đại diện Quỹ tín dụng nhân dân xã G tự nguyện chịu, đã quyết toán xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TA tỉnh Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện D;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 K’Tìm
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 774/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 774/2018/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 26 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 565/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2018, giữa:
Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1976 Địa chỉ: 9-9A đường T, phường Tr, Quận 00, Thành phố H.
Ông Trương Văn L, sinh năm 1972 Địa chỉ: 192/52/16 đường Ph, phường Ph, quận T, Thành phố H.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1976 Ông Trương Văn L, sinh năm 1972

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Th và ông Trương Văn L thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân chấm dứt theo Gi ấy Chứng nhận kết hôn s ố 04, quyển số 01/2012 ngày 11/01/2012 của Ủy ban nhân dân Phường 0, quận T, Thành phố H kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
2.2 Về con chung: Hai bên xác nhận không có.
2.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung: Hai bên xác nhận không có.
2.4 Về án phí dân sự: Bà Nguyễn Thị Th tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Th đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố AA/2017/0011198

## Page 2

ngày 04/6/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự quận Tân phú. Hoàn trả cho bà Th số tiền chênh lệch 150.000 đồng.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Các đương sự;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND Phường 0, Q.T
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Hạnh).
THẨM PHÁN





Lê Viết Hoàng Lâm
Số: 39/2018/QĐST-DS
quyết định đình chỉ giải quyết vụ tranh chấp nợ hụi giữa ông Trần Văn L và bà Lê Hồng Đ
Số: 39
Ngày: 12/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ giải quyết vụ tranh chấp nợ hụi giữa ông Trần Văn L và bà Lê Hồng Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 39/2018/QĐST-DS Đông Hải, ngày 12 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 163/2016/TLST-DS ngày 22 tháng 12 năm 2016;
 Xét thấy trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án thì nguyên đơn ông Trần Văn L có đơn yêu cầu được rút lại toàn bộ nội dung khởi kiện đối với bà Lê Hồng Đ. Việc rút đơn khởi kiện của ông Trần Văn L là hoàn toàn tự nguy ện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và được xem xét chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH

 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 163/2018/TLST-DS ngày 22/12/2016 về việc “tranh chấp nợ hụi” giữa:
+Nguyên đơn: Ông Trần Văn L, sinh năm 1950 Địa chỉ: ấp T I, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Lâm Văn T, sinh năm 1980. Địa chỉ: số 261/31, k9, p1, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu.

+Bị đơn: Bà Lê Hồng Đ, sinh năm 1973 Địa chỉ: ấp CG A, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh M. Địa chỉ: ấp CG A, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
 2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: ông Trần Văn L đã nộp tạm ứng án phí 2.127.500đ (hai triệu, một trăm hai mươi bảy ngàn, năm trăm đồng ) theo biên lai thu số 0005087 ngày 22/12/2016 được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải.
 Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Trần Văn L.
ông Trần Văn L được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 3/. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kểt ừ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
 Thẩm phán Nơi nhận: đã ký TAND tỉnh Bạc Liêu VKSND huyện Đông Hải Chi cục THA huyện Đông Hải Các đương sự Lưu hồ sơ vụ án Lưu Hải Đăng
Số: 144/2018/QĐST - HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 144
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Quý K và chị Phạm Thị Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Số: 144/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc

 Đông triều, ngày 30 tháng 5 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 136/2018/TLST/HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018, giữa:
 * Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quý K; sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn Tr, xã H, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.


* Bị đơn: Chị Phạm Thị Ch; sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn Tr, xã H, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Quý K và chị Phạm Thị Ch.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Chị Phạm ThịCh được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Văn Ng , sinh ngày 13/3/2015 cho đến khi con chung thành niên ( đủ 18 tuổi).

## Page 2

Anh Lê Quý K không phải cấp dưỡng tiền nuôic on chung nhưng có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
 * Về án phí: Anh Lê Quý K tự nguyện nộp án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự ly hôn sơ thẩm đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003177 ngày 29/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều. Anh K được hoàn trả lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).



 3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (Đã ký)
- VKSND thị xã Đông Triều;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- UBND xã H (nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Văn Điền
Ông Nguyễn Long P khởi kiện ông Nguyễn Văn S
Số: 23
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngày 01/11/2018, nguyên đơn là ông Nguyễn Long P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp về đòi tài sản cho vay đối với bị đơn là ông Nguyễn Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 23/2018 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn , ngày 01 tháng 11 năm 20 18 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/11/2018, nguyên đơn là ông Nguyễn Long P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp về đòi tài sản cho vay đối với bị đơn là ông Nguyễn Văn S là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 55/2018/TLST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2018 về việc tranh chấp vê đòi tài sản cho vay, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Long P, sinh năm 1981 Địa chỉ: Xóm X, thôn HS, xã NS, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S Địa chỉ: Xóm X, thôn HS, xã NS, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự không phải chịu. ông Nguyễn Long P được trả lại 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo biên lai số AC/2015/0001443 ngày 30/10/2018.
3. Đương sự, ông Nguyễn Long P và ông Nguyễn Văn S có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từng ày quyết định được niêm yết

## Page 2

theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Quang Khanh
NHV- Vụ án tranh chấp HNGĐ giữa Tào Văn H và Hà Thị Huyền T
Số: 133
Ngày: 06/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa Tào Văn H và Hà Thị Huyền T

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn b §éc LËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh thanh hãa

Sè: 133/2018/Q§ST-HNG§ B, ngµy 06 th¸ng 11 n¨m 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 135/2018/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Tào Văn H, sinh năm: 1993 Trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Hà Thị Huyền T, sinh năm: 1998 Trú tại: Làng Đ, xã ĐQ, huyện B, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Tào VănH và chị Hà Thị Huyền T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về hôn nhân: Anh Tào VănH và chị Hà Thị Huyền T tự nguyện thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Anh Tào VănH và chị Hà Thị Huyền T không có con

## Page 2

chung.
* Về tài sản và công nợ: Các bên đương sự tự nguyện thống nhất thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh Tào VănH và chị Hà Thị Huyền T tự nguyện thống nhất thỏa thuận anh Tào VănH chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh đã nộp. Trả lại cho anh Tào VănH 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại biên lai thu số:
AA/2015/0004958 ngày 26/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện B;
- UBND xã Đ;
- Chi cục THADS huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trƣơng Văn Sửng
Số: 28/2018/QĐST-HNGĐ
Xin ly hon
Số: 28
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM HUYỆN DI LINH- LÂM ĐỒNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 28/2018/QĐST-HNGĐ Di Linh, ngày 14 tháng 3 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số 28/2018/TLST-HNGĐ ngày 06-02-2018 giữa Anh Trần Trung Ng; sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 1A, Thôn 1, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Chị Đỗ Lữ Hồng Ng; sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Đồng Lạc AA, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
- Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55; 81;82;83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Caên cöù Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2018 .

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 0 5 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Trung Ng và chị Đỗ Lữ Hồng Ng..
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1.Về nuôi con chung: Giao con chung tên Trần Đăng Khôi; sinh ngày 28/7/201 2 cho anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng, chịNg không phải cấp dưỡng nuôi con.
Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn và thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo luật hôn nhân và gia đình.
2.2.Về án phí: Anh Trần Trung Ng chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã tạm nộp

## Page 2

2 theo biên lai thu tiền số AA/2016/0003221 ngày 06-02-2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh. Trả lại cho anh Trần Trung Ng số tiền thừa sau khi trừ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH -TAND Tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN -VKSND huyện Di Linh;
-Chi cục THA Di Linh;
- Các đương sự ;
- UBND xã Hòa Bắc;
- Lưu hồ sơ. Lê Ngọc Toàn
Số: 62/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng BĐ và anh Phạm Hoàng K
Số: 62
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng BĐ và anh Phạm Hoàng K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HẢI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU


 Số: 62/2018/QĐST-DS Đông Hải, ngày 08 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 89/2018/TLST-DS ngày 16 tháng 7 năm 2018;
 Xét thấy trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án thì nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần BĐ có đơn yêu cầu được rút lại toàn bộ nội dung khởi kiện đối với anh Phạm Hoàng K. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mạ i cổ phần BĐ là hoàn toàn tự nguy ện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và được xem xét chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 89/2018/TLST-DS ngày 16/7/2018 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
+Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần BĐ.
Địa chỉ: số 109, đường THĐ, phường C, quận HK, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Trọng P – Trưởng phòng giám sát hoạt động Ngân hàng thương mại cổ phần BĐ – Chi nhánh Bạc Liêu.
+Bị đơn: Anh Phạm Hoàng K, sinh năm 1972 Địa chỉ: ấp CM, xã ĐT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.
 2/. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng thương mại cổ phần BĐ đã nộp tạm ứng án phí 434.800đ (bốn trăm ba mươi bốn ngàn tám trăm đồng) theo biên lai thu số 0011261 ngày 16/7/2018 được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải.
 Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng thương mại cổ phần BĐ. Ngân hàng thương mại cổ phần BĐ được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 3/. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kểt ừ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
 Thẩm phán Nơi nhận: đã ký TAND tỉnh Bạc Liêu VKSND huyện Đông Hải Chi cục THA huyện Đông Hải Các đương sự Lưu hồ sơ vụ án Lưu Hải Đăng