Bản án số: 16/2026/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÀO CAI Bản án số: 16/2026/HNGĐ-ST Ngày: 05-3-2026 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÀO CAI

ơ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vương Thị Thu Lan
2. Bà Hà Thị Minh Quế
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Ngọc – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 203/2025/TLST -HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2025 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên t òa số: 04/2026/QĐST -HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2026 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn N, xã X, tỉnh Lào Cai (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn N, xã X, tỉnh Lào Cai (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bầy: Tôi và anh Trần Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Đăng ký ngày 02 tháng 7 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện V, tỉnh Yên Bái . Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 8/2015 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra. Vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 9/2021 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không c òn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đ ề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh Trần Văn D.
 Về con chung: Có 01 cháu Trần Phi H1 sinh ngày 26/4/2014. Hiện nay cháu H1 đang ở cùng gia đình anh D. Khi ly hôn tôi đồng ý anh D nuôi cháu H1 và tôi cấp dưỡng nuôi cháu H1 3.000.000 đồng một tháng cho đến khi cháu trưởng thành.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Chị H đề nghị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi thụ lý vụ án. Tòa án đã nhiều lần báo gọi và gửi Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh D không có mặt theo các giấy tờ của Tòa án. Hiện nay hộ khẩu của anh D tại thôn N, xã X, tỉnh Lào Cai. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các giấy tờ của Tòa án cho anh D. Bà Lương ThịT là mẹ đẻ anh D đã nhận thay anh D. BàT đã thông báo và giao cho anh D văn bản của Tòa án bà đã nhận hộ. Anh Dũng biết việc Tòa án báo gọi để giải quyết việc chị H xin ly hôn anh. Nhưng anh D không có mặt theo các văn bản triệu tập của Tòa án nên T òa án không thể lấy lời khai và hòa giải theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 51; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Trần Văn D.
 Về con chung: Căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83: Điều 107; Điều 110;
Điều 116; Điều 117 Luật Luật hôn nhân và gia đình giao con chung là cháu Trần Phi H1 sinh ngày 26/4/2014 cho anh Trần Văn D trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng một tháng cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi.
 Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14, chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Căn cứ theo điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chị H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi ki ện c ủa T òa án l à đúng thẩm quy ền đư ợc quy định tại đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn c ó đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện V, tỉnh

## Page 3

Yên Bái vào ngày 02 tháng 7 năm 2013 là hôn nhân hợp ph áp. Chị H cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 8/2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra và anh chị sống ly thân nhau từ tháng 9/2021 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn. Chị H xin ly hôn anh D là có căn cứ.
Tại đi ều 19 Lu ật Hôn nhân v à gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung th ủy, tôn trọng, quan tâm, chăm s óc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
 Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và phát biểu đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đ ã xác định mâu thuẫn vợ chồng xảy ra dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn và hiện nay anh chị đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai cả. Từ đó có căn cứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh D đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để xử choch ị H được ly hôn anh D là có căn cứ.
[4] Về con chung: Có 01 cháu Trần Phi H1 sinh ngày 26/4/2014. Hiện nay cháu H1 đang ở cùng gia đình anh D. Khi ly hôn chị H đồng ý anh D nuôi cháu H1 và chị cấp dưỡng nuôi cháu H1 3.000.000 đồng một tháng cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu H1 được ổn định và không làm xáo trộn cuộc sống của cháu và theo nguyện vọng của cháu. Do vậy cần giao cháu H1 cho anh D nuôi dưỡng, chị H cấp dưỡng nuôi cháu H1 3.000.000 đồng một tháng kể từ tháng 4/2026 cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi. Yêu cầu của chị H về nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con không trái quy định tại Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H đề nghị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Căn cứ điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
[7] V ề quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Phần đề nghị tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3
- Lào Cai là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82;
Điều 83; Điều 107; Điều 110; khoản 1 Điều 116; Điều 117 Lu ật hôn nhân v à gia đình.
Căn cứ Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227; khoản 1 Điều 228;
Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn c ứ điểm a kho ản 5, điểm a khoản 6 Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 c ủa Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: X ử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Trần Văn D.
2. Về con chung: Có 01 cháu Trần Phi H1 sinh ngày 26/4/2014.
Xử giao cháu Trần Phi H1 cho anh Trần Văn D trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi cháu H1 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) một tháng, kể từ tháng 4/2026 cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm con không ai được ngăn cản.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền cấp dưỡng nuôi con, nếu bên phải thi hành án chưa thi hành thì hàng tháng còn phải chịu một khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đồng tiền án dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số: 0002455 ngày 31 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân s ự tỉnh Lào Cai. Xác nhận chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí về việc cấp dưỡng nuôi con (chị H chưa nộp).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên t òa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai
- VKSND khu vực 3
- Phòng THADS khu vực 3
- Các đương sự (2)
- UBND xã Xuân Ái
- Lưu HS -TQĐ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Chu Thị Thoảng