Bản án số: 05/2018/KDTM-ST
Nguyên đơn: PG Bank - Bị đơn: Hồ Sỹ Lo
Số: 05/2018/KDTM-ST
Ngày: 30/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu ông Hồ Sỹ Lo thanh toán nợ theo các hợp đồng đã ký

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUYÊN MỘC Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Bản án số: 05/2018/KDTM-ST Ngày 30/7/2018 V/v: Tranh chấp hợp ồng tín dụng

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Ngọ Văn Tỉnh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phùng Thị Khánh Vân
2. Ông Nguyễn Ngọc Khanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hoàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc tham gia phiên tòa: Có văn bản không tham gia phiên tòa vì không thuộc trường hợp Viện kiểm sát pHa tham gia.
 Ngày 30 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
04/201 8/TLST -KDTM ngày 20 tháng 3 năm 201 8 về việc: “Tranh chấp h p đồng tín dụng”; theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số 10/2018/QĐST-KDTM ngày 26/6/2018; Quyết ịnh hoãn phiên tòa số 09/2018/QĐST-KDTM ngày 13/7/2018 ;
 1. Nguyên đơn: Ngân hàng PG (Sau ây gọi là PG Bank).
Trụ sở chính: Tầng 16, 23, 24 Tòa nhà Mipec, số 229 Tây Sơn, phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quang Đ – Tổng giám ốc.
Người ại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Thanh – Giám ốc chi nhánh Vũng Tàu – Ngân hàng Thương mại cổ phần Xăng dầu Petrolimex.
Địa chỉ Chi nhánh: Số 05 ường Nguyễn Thái Học, Phường 7, thành phố VT, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bà Lê Thị Thanh Thủy ủy quyền tham gia tố tụng lại cho ông Lưu Nguyên Lục, sinh năm 1984 (có mặt).
Địa chỉ: Số 05 ường Nguyễn Thái Học, Phường 7, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
2. Bị đơn:
2.1. Bà Hồ Thị Ha, sinh năm 1986 (vắng mặt)
2.2. Ông Hồ Sĩ Lô, sinh năm 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 6, xã Hòa Hội, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 06/5/2018 và các biên bản làm việc tiếp theo tại Tòa án cũng như tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tr nh bày như sau:

## Page 2

Ông Hồ Sĩ Lô và bà Hồ Thị Ha có vay vốn tại PG Bank – Chi nhánh Vũng Tàu theo hợp ồng tín dụng số 510.20548/2015/HĐTD-CN/PGBankVT ngày 06/8/2015 với những nội dung chính sau ây: Ngân hàng cho ông Lô và bà Ha vay số tiền 427.000.000 , thời hạn vay: 84 tháng, lãi suất: 7.5%/năm, cố ịnh trong 06 tháng ầu tiên tính từ thời iểm giải ngân lần ầu và chịu sự iều chỉnh theo quy ịnh của PG Bank, mục ích vay: Mua xe ô tô con. Phương thức trả nợ thì nợ gốc và lãi ược trả ều vào ngày 26 hàng tháng, và trả trong vòng 84 kỳ, mỗi kỳ trả nợ ã ược nêu rõ trong hợp ồng tín dụng và khế ước nhận nợ.
Thực hiện Hợp ồng tín dụng này, PG Bank ã giải ngân cho khách hàng 01 lần với tổng số tiền là 427.000.000 theo khế ước nhận nợ số 510.20448.01/2015/KUNN-CN/PGBankVT ngày 06/8/2015.
Tài sản ảm bảo cho khoản vay nêu trên của khách hàng tại PG Bank là 01 xe ô tô con, nhãn hiệu KIA, số máy G4FAFS8680669, số khung 412BF6533792, biển kiểm soát 72A-144.70 theo Giấy chứng nhận ăng ký xe ô tô số 008139 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 06/8/2015 cho ông Hồ Sĩ Lô.
Toàn bộ vật phụ, trang thiết bị kèm theo và phần giá trị ầu tư tăng lên của ô tô ã thế chấp cũng thuộc tài sản thế chấp Điều 2 của Hợp ồng thế chấp.
Hợp ồng thế chấp xe ô tô (của khách hàng) số 20548/HĐTC-ĐS/CN, số công chứng 2173, quyển số 04TP/CC-SCC/HĐGD ngày 06/8/2015 tại phòng công chứng số 3, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đơn yêu cầu ăng ký giao dịch ảm bảo, hợp ồng, thông báo việc kê biên ngày 06/8/2015 tại trung tâm ăng ký giao dịch, tài sản tại Đà Nẵng.
Phụ lục 04 – Văn bản yêu cầu thông báo về việc thế chấp phưọng tiện giao thông gửi Trung tâm giao dịch, tài sản Đà Nẵng ngày 06/8/2015.
Phụ lục 05 – Văn bản thông báo về việc thế chấp phương tiện giao thông gửi Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ngày 06/8/2015.
Quá trình trả nợ của ông Lô và bà Ha như sau:
Từ khi vay vốn ến tháng 3/2016 ông Lô và bà Ha ã trả nợ úng gốc, lãi cho PG Bank. Vào tháng 11/2015 ông Lô iều khiển xe ô tô (là tài sản thế chấp tại PG Bank) gây tai nạn, xe bị hư hỏng nghiêm trọng. Sau khi gây tai nạn ông Lô và PG Bank làm việc với bên bảo hiểm yêu cầu bồi thường. Tuy nhiên do khách hàng iều khiển xe ô tô trong tình trạng say rượu bia (theo xác nhận của bệnh viện) nên bên bảo hiểm từ chối thanh toán do không thuộc trách nhiệm bảo hiểm.
Ông Lô và bà Ha thanh toán nợ gốc và lãi ến tháng 3/2016 thì ngừng. Khi nợ phát sinh quá hạn PG Bank ã làm việc với ông Lô và bà Ha về tình trạng nợ quá hạn và kế hoạch trả nợ, tuy nhiên ông Lô và bà Ha vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ và không có phương án trả nợ khả thi.
PGBank và ông Lô và bà Ha ã tiến hành thủ tục nhận bàn giao tài sản thế chấp ể xử lý nợ vay. Sau khi xử lý tài sản ảm bảo, PGBank ã thu hồi ược 108.000.000 . Tạm tính ến ngày 06/3/2018 số tiền nợ của ông Lô và bà Ha là

## Page 3

404.578.979 , trong ó nợ gốc: 304.000.000 , nợ lãi là 100.578.979 (trong ó lãi trong hạn 77.997.823 , lãi quá hạn là 22.581.155 tạm tính ến ngày 06/3/2018).
PGBank ã gửi thông báo nợ quá hạn, làm việc nhiều lần với ông Lô và bà Ha nhưng ông Lô và bà Ha vẫn không có phương án trả nợ khả thi.
Tại phiên tòa hôm nay PGBank yêu cầu ông Lô và bà Ha pHa thanh toán cho PGBank số tiền tạm tính ến ngày 06/3/2018 là 404.578.979 , trong ó nợ gốc:
304.000.000 , nợ lãi là 100.578.979 (trong ó lãi trong hạn 77.997.823 , lãi quá hạn là 22.581.155 tạm tính ến ngày 06/3/2018) và toàn bộ tiền lãi phát sinh theo quy ịnh của pháp luật sau ngày 06/3/2018.
 Ông Hồ Sĩ Lô và bà Hồ Thị Ha ã ược Tòa án triệu tập hợp lệ ến tham gia các phiên hòa giải và phiên tòa sơ thẩm nhưng các ương sự nêu trên vẫn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án ược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh:
[1]. Về tố tụng, thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp:
Trong quá trình tham gia tố tụng, bị ơn ã ược Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại các buổi làm việc và hai lần vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, vì vậy xét xử vắng mặt bị ơn là phù hợp với quy ịnh tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự:
Xét yêu cầu khởi kiện của PGBANK thì quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các bên là “Tranh chấp hợp ồng tín dụng” giữa PGBANK với bị ơn là ông Lô và bà Ha nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu theo quy ịnh tại Điều 30 và Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung yêu cầu tranh chấp của đương sự:
Qua lời khai của ại diện nguyên ơn và những chứng cứ do nguyên ơn cung cấp khi khởi kiện cũng như trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án ã ủ cơ sở xác ịnh giữa PGBank với ông Hồ Sĩ Lô và bà Hồ Thị Ha có quan hệ hợp ồng tín dụng với nhau cụ thể như sau:
Ngày 06/8/2015 PG Bank – Chi nhánh Vũng Tàu với ông Hồ Sĩ Lô và bà Hồ Thị Ha ký kết hợp ồng tín dụng số 510.20548/2015/HĐTD-CN/PGBankVT ngày với những nội dung: Ngân hàng cho ông Lô và bà Ha vay số tiền 427.000.000 , thời hạn vay: 84 tháng, lãi suất: 7.5%/năm, cố ịnh trong 06 tháng ầu tiên tính từ thời iểm giải ngân lần ầu và chịu sự iều chỉnh theo quy ịnh của PG Bank, mục ích vay: Mua xe ô tô con. Phương thức trả nợ thì nợ gốc và lãi ược trả ều vào ngày 26 hàng tháng, và trả trong vòng 84 kỳ, kỳ trả nợ và số tiền lãi và gốc pHa trả trong kỳ ã ược nêu rõ trong hợp ồng tín dụng và khế ước nhận nợ. PG Bank ã giải ngân cho khách hàng 01 lần với tổng số tiền là 427.000.000 theo khế ước nhận nợ số 510.20448.01/2015/KUNN-CN/PGBankVT ngày 06/8/2015 có xác nhận của ông Lô và bà Ha.
Tài sản ảm bảo cho khoản vay nêu trên của khách hàng tại PG Bank là 01 xe ô tô con, nhãn hiệu KIA, số máy G4FAFS8680669, số khung 412BF6533792, biển kiểm soát 72A-144.70 theo Giấy chứng nhận ăng ký xe ô tô số 008139 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp ngày 06/8/2015 cho ông Hồ Sĩ Lô.

## Page 4

Toàn bộ vật phụ, trang thiết bị kèm theo và phần giá trị ầu tư tăng lên của ô tô ã thế chấp cũng thuộc tài sản thế chấp Điều 2 của Hợp ồng thế chấp, theo hợp ồng thế chấp xe ô tô (của khách hàng) số 20548/HĐTC-ĐS/CN, số chứng 2173, quyển số 04TP/CC-SCC/HĐGD ngày 06/8/2015 tại Phòng công chứng số 3, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và ăng ký giao dịch bảo ảm tại Trung tâm giao dịch bảo ảm tại Đà Nẵng.
Do ông Lô và bà Ha vắng mặt tại Tòa án nêu Tòa án ã căn cứ vào những chứng cứ do nguyên ơn cung cấp khi khởi kiện và những chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết vụ án làm căn cứ giải quyết vụ án.
Quá trình thực hiện hợp ồng tín dụng ã ký kết do vào tháng 11/2015 ông Lô iều khiển xe ô tô 72A-144.70 gây tai nạn nên cả hai bên thống nhất giao tài sản cho Ngân hàng bán ấu giá tài sản ể thanh toán một phần nợ cho Ngân hàng là 108.000.000 . Từ tháng 3/2016 trở i ông Lô và bà Ha vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng chuyển toàn bộ số nợ còn lại sang nợ quá hạn là phù hợp với quy ịnh của pháp luật. Nay ông Lô và bà Ha vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Hội ồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn, buộc ông Lô và bà Ha pHa có trách nhiệm trả toàn bộ số tiền 404.578.979 , trong ó nợ gốc: 304.000.000 , nợ lãi là 100.578.979 (trong ó lãi trong hạn 77.997.823 , lãi quá hạn là 22.581.155 tạm tính ến ngày 06/3/2018) cho Ngân hàng là phù hợp với những iều khoản mà các bên thỏa thuận trong hợp ồng cũng như quy ịnh của pháp luật.
Về lãi suất, bị ơn tiếp tục pHa chịu lãi suất theo hợp ồng tín dụng số 510.20548/2015/HĐTD-CN/PGBankVT và nội dung quy ịnh về lãi suất tại Án lệ số 08/2016/AL ược Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 từ ngày 16/5/2017 cho ến khi trả xong nợ gốc.
[3] Về án phí: Buộc bị ơn pHa chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy ịnh tại Điều 24, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016, cụ thể như sau: (404.578.979 ồng) = 20.183.159 ồng.
 Nguyên ơn ược trả lại tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các iều 30, 35 Bộ luật tố tụng dân sự; các iều 342, 343, 355, 471, 474 và Điều 298 Bộ luật Dân sự năm 2005; các iều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng;
Điều 24, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016; Án lệ số 08/2016/AL ược Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016. Tuyên xử:
 [1]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng PG ối với ông Hồ Sĩ Lô và bà Hồ Thị Ha về việc: “Tranh chấp hợp ồng tín dụng”.
 Buộc ông Hồ Sĩ Lô và bà Hồ Thị Ha phải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng PG– do Giám ốc chi Vũng Tàu ại diện số tiền là 404.578.979 , trong ó nợ gốc:
304.000.000 , nợ lãi là 100.578.979 (trong ó lãi trong hạn 77.997.823 , lãi quá hạn là 22.581.155 tạm tính ến ngày 06/3/2018) và lãi suất theo hợp ồng tín dụng ến ngày xét xử sơ thẩm (30/7/2018).
“Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn pHa tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền n gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong h p đồng cho đến khi thanh toán xong khoản n gốc này.
Trường h p h p đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay pHa tiếp tục

## Page 5

thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ đưc điều chỉnh cho phù h p với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay”.
[2]. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
 - Ông Hồ Sĩ Lô và bà Hồ Thị Ha pHa nộp số tiền 20.183.159 ồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 - Ngân hàng Thương mại cổ phần Xăng dầu Petrolimex– do chi Vũng Tàu làm ại diện, ịa chỉ: Số 7 ường Nguyễn Thái Học, phường 7, tp.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ược hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí là 10.091.000 , theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007633 ngày 20/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các ương sự ược quyền kháng cáo bản án ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử phúc thẩm, ối với ương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn 15 ngày ược tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người ược thi hành án dân sự, người pHa thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lụât thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các ương sự; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện XM;
- Tòa án tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Lưu hồ sơ.


 Ngọ Văn Tỉnh

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các ương sự; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện XM;
- Tòa án tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Lưu hồ sơ.


 Ngọ Văn Tỉnh