Bản án số: 72/2017/HS-ST
Nguyễn Quốc T bị truy tố về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 72/HS-ST
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH T ––––––––––––––– Bản án số: 72/2017/HS-ST Ngày 28 - 12 - 2017


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH T
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Giàu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Quang Truyền – Hiệu trưởng Trường tiểu học thị trấn H.
2. Ông Đỗ Thành Ngọc – Cán bộ hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyệnH
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Xuân Lai - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 12 năm 2017, tại Trung tâm văn hóa thể thao-Học tập cộng đồng xã Long Thành Nam, huyệnH tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2017/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
66/2017/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quốc T, têng ọi khác làM ạnh, sinh ngày 04-8-2000; nơi sinh tại T; nơi cư trú : ấp Long Yên , xã Long Thành Nam , huy ện H, tỉnh T; CMND:
072200006135 ngàyc ấp ngày 03/4/2017; nghề nghiệp: Không có; trình đ ộ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn Thành, sinh năm 19 57 và bà Trần Thị Lượm, sinh năm 1968; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo tại ngoại; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo:
Ông Nguyễn Văn Thành, sinh năm 1957 (Có mặt).
Bà Trần Thị Lượm, sinh năm 1968 (Có mặt).
Cùng trú tại: ấp Long Yên, xã Long Thành Nam, huyện H, tỉnh T.
Người bị hại: Nguyễn Thị Lệ Quyên, sinh năm 1962 (Đã chết).
Trú tại: Số 652, ấp GòN ổi, xã An Nhơn Tâ y, huyện Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của người bị hại:
Ông Lý Văn Dọ, sinh năm 1962 (Vắng mặt).
Trú tại: Số 652, ấp Gò Nổi, xã An Nhơn Tây , huyện Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Anh Lý Hàm Nghi, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
Trú tại: Số 652, ấp Gò Nổi, xã An Nhơn Tây, huy ện Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Chị LýT Thúy, sinh năm 1990 (Vắng mặt).
Trú tại: Số 652, ấp Gò Nổi, xã An Nhơn Tây , huyện Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Dọ, anh Nghi vàch ị Thúy: Ông Phan Văn Sĩ, sinh năm 1963 (Vắng mặt).
Trút ại: Số 05, đư ờng Nhu ận Đ ức, ấp Đức Hi ệp, xã Nhuận Đ ức, huy ện Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Bà Trần Thị Cẩm Vân – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh T.
Nhân chứng: Anh HồT Hải, sinh năm 1970 (Có mặt).
Trú tại: Ấp Long Thới, xã Long Thành Trung, huyện H, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/7/2017, Nguyễn Qu ốc T (tự Mạnh), sinh ngày 04/8/2000 không có giấy phép lái xe theo quy định tự ý lấy xe mô tô biển số 70C1-038.30 của gia đình điều khiển đi trên đường hẻm số 24 hướng về đường Ngô Quyền. Đến giao lộ (ngã tư) giữa đường hẻm số 24- đường Tôn Đức Thắng- đường Ngô Quyền, T điều khiển xe vượt đèn đỏ, khi ra giữa giao lộ, lúc này bà Nguyễn Thị Lệ Quyên, sinh năm 1962, ngụ số 652, ấp Gò Nỗi, xã An Nhơn Tây, huyện Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh, đang đi ều khiển xe mô tô biển số 70G1-552.03 lưu thông theo tín hiệu đèn xanh trên đường Tôn Đức Thắng hướng từ Trung tâm thương mại Long Hoa v ề ngã ba Giang Tân, do không x ử lý kịp nên bánh trư ớc xec ủa bà Quyên đã dụng vào phu ộc sau bên trái xec uảT làm bà Quyên té xuống đường chấn thương sọ não tử vong.
Tại bản Kết luận giám định pháp y số 135/PY-2017 ngày 12/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Bà Nguyễn Thị Lệ Quyên tử vong do chấn thương sọ não.
Bản Cáo trạng số 60/QĐ-KSĐT ngày 08 tháng 11 năm 2017, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh T đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Vi phạm quy định điều khiển phương ti ện giao thông đư ờng b ộ” theo quy định tại đi ểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 60, Đi ều 69, Đi ều 74 Bộ luật Hình s ự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án t ừ 02 năm đến 03 năm tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 04 năm đến 05 năm.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình ngư ời bị hại s ố tiền tổng cộng 77.000.000 đồng (bảy mươi bảy tri ệu đ ồng). Người đại di ệnh ợp pháp của người bị hại ông Lý Văn Dọ, anh Lý Hàm Nghi và chị LýT Thúy có đơn bãi nại cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần ghi nhận.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho gia đình b ị cáo Nguyễn Quốc T 01 (một) xe mô tô bi ển số 70C1-038.30 màu xanh - đen - trắng , số máy HC12E -3125586, số khung HHC1204BY 325574.
Trả lại cho gia đình b ị hại Nguyễn Thị Lệ Quyên 01 (một) xe mô tô bi ển số 70G1- 552.03, màu đỏ, số máy MVTBBD 028098, số khung 12HDAD 028098.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo bà Trần Thị Cẩm Vân thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H.
Do bị cáo gấp đi rước chị nên vội đi sớm khi chưa hết đèn đỏ nên xảy ra sự cố, tai nạn xảy ra là ngoài ý mu ốn. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho gia đình của bị hại số tiền là 77.000.000 đồng. Bị cáo phạm tội lần đầu, khi phạm tội mới hơn 16 tuổi nên khả năng nhận thức về pháp luật còn nhiều hạn chế. Bản thân bị cáo chưa có ti ền án, ti ền sự, có ông ngoại Trần Văn Kiến là liệt sĩ đã hy sinh hiện nay mẹ bị cáo là người thờ cúng, bị cáo đang sống với cha mẹ, có nơi ở ổn định, địa chỉ rõ ràng và có đơn bảo lãnh của cha là ông Nguyễn Văn Thành. Để tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành người công dân t ốt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tuyên phạt bị cáo mức thấp nhất theo đ ề nghị của Viện kiểm sát là 02 năm tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét x ử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có điều kiện phụ giúp gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện H, tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng theo quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vic ủa bị cáo thể hiện: Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Ngày 24/7/2017, Nguyễn Quốc T không có giấy phép lái xe theo quy định, đã điều khiển xe mô tô biển số 70C1-038.30 vượt đèn đỏ gây tại nạn giao thông làm bà Nguyễn Thị Lệ Quyên tử vong, đã vi phạm khoản 9 Điều 8; Điều 9; điểm b khoản 3 Điều 10; khoản 1 Điều 11 Luật giao thông đường bộ.
 [3] Bị cáoT là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi tham gia giao thông đã vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ không có giấy phép lái xe và vượt đèn đỏ nên gây thiệt hại nghiêm trọng cho tính mạng của người khác, lỗi thuộc về bị cáo, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi đã thực hiện.

## Page 4

Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây đau thương mất mát cho gia đình ngườ i bị hại. Do đó, cần có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 77.000.000 đồng để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên , có nhân thân t ốt, có ông ngoại là liệt sĩ, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng và đã khắc phục xong hậu quả, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét x ử tuyên phạt bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo.
Do bị cáoT là người chưa thành niên nên không khấu trừ thu nhập.
 [5] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho gia đình b ị hại 01 (một) xe mô tô bi ển số 70G1- 552.03, màu đ ỏ, số máy MVTBBD 028098, số khung 12HDAD 028098; Trả lại cho gia đình b ị cáoT 01 (một) xe mô tô bi ển s ố 70C1-038.30 màu xanh - đen - trắng, s ố máy HC12E -3125586, số khung HHC1204BY 325574.
 [6] Về trách nhiệm dân s ự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường cho gia đình ngư ời bị hại số tiền 77.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãin ại và xin giảm hình phạt cho bị cáo nên cần ghi nhận.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Qu ốc T phạm tội “ Vi phạm quy định v ề điều khi ển phương tiện giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Đi ều 46; Điều 60, Điều 69, Điều 74 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Quốc T cho Ủy ban nhân dân xã Long Thành Nam, huy ện H, tỉnh T giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 5

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì đư ợc thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 B ộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại cho gia đình b ị hại là ông Lý Văn D ọ, anh Lý Hàm Nghi vàch ị LýT Thúy 01 (một) xe mô tô bi ển số 70G1-552.03, màu đ ỏ, số máy MVTBBD 028098, số khung 12HDAD 028098.
- Trả lại cho ông Nguyễn Văn Thành và bà Trần Thị Lượm 01 (một) xe mô tô bi ển số 70C1-038.30 màu xanh - đen - trắng, số máy HC12E -3125586, số khung HHC1204BY 325574.
3. Về trách nhi ệm dân s ự: Ghinh ận gia đình ngư ời b ị hại đãnh ận s ố tiền bồi thường 77.000.000 đồng (bảy mươi bảy triệu đồng) xong và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng người đại di ệnh ợp pháp của ngư ời b ị hại vắng mặt đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
- Sở Tư pháp tỉnh T;
- VKSND tỉnh T;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Ngọc Giàu