Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2018/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - Trần Thanh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 135
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trí.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Lượng;
 Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 144/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Thanh T, sinh năm 1983; tại: Bến Tre; hộ khẩu thường trú: Số A đường B, tổ C, khu phố D, phường Tr, quận Th, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn S, sinh năm 1961 (đã chết)
và bà Võ Thị Bạch Y, sinh năm 1962; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 10/2015/HSST ngày 08-01-2015 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong bản án vào ngày 02-3-2015; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16-6-2018; có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1995; địa chỉ: Khu phố K, phường Kh, thị xã U, tỉnh Bình Dương; có mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Lê Văn Th, sinh năm 1971; vắng mặt.
Bản án số: 135/2018/HS-ST Ngày 23-10-2018

## Page 2

+ Bà Trần Thị Thanh T, sinh năm 1980; vắng mặt.
+ Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1964; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 16-6-2018, T đi bộ từ Công ty Quang Du để về nhà trọ, khi đi qua kiốt của bà Nguyễn Thị L tại khu phố K, phường Kh, thị xã U, T thấy chiếc xe mô tô hiệu Exciter biển số 61E1-410.68 của ông Nguyễn Văn C để trước kiốt, trên xe có gắn sẵn chìa khóa nên nảy sinh ý định chiếm đoạt làm phương tiện đi lại. Thực hiện ý định, T đi đến ngồi lên xe khởi động máy và đẩy lùi xe ra ngoài đường định tẩu thoát nhưng xe bị tắt máy. Lúc này, ông C đang ở bên trong kiốt nhìn thấy nên truy hô và cùng ông Lê Văn T bắt giữ được T giao cho Công an phường Khánh Bình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 134/KLTS-TTHS ngày 23-6-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu cam bạc, biển số 61E1- 410.68 đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 21.250.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 147/CT-VKS-TU ngày 26-9-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Trần Thanh T về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Trần Thanh T từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị

## Page 3

cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thống nhất thừa nhận hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu cam bạc, biển số 61E1-410.68 trị giá 21.250.000 đồng của ông Nguyễn Văn C. Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi, muốn có được tài sản mà không phải qua lao động nên đã cố ý phạm tội. Hành vi đó thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.
[4] Bị cáo có nhân thân xấu, Bản án số 10/2015/HSST ngày 08-01-2015 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong bản án vào ngày 02 -3-2015. Bị cáo không lấy đây làm bài học cho bản thân để sống tuân thủ pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Do đó, việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
[6 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại bị hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thanh T như trên là phù hợp với tính chất, vai trò và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ tài sản bị chiếm đoạt trả lại cho ông C, ông C không có yêu cầu gì khác.
[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Thanh T phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trần Thanh T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16-6-2018.
- Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Thanh T phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV27, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Văn Trí