Bản án số: 135/2018/HS-ST
Nguyễn Văn H "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 135
Ngày: 22/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 135/2018/HS-ST Ngày: 22 - 9 - 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán sơ cấp - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Tuyến
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dƣơng Xuân Đính
 2. Ông Phạm Mạnh Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Hiệp - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 22/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh,Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 144/2018/TLST -HS ngày 04 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
141/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn VănH - Sinh năm: 1994 tại Hà Nội; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn Đ, xã BS, Huyện S, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị D ; Tiền án, tiền sự: Theo Danh chỉ bản số 000000346 lập ngày 23/5/2018 của Công an Huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Năm 2013, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 05 năm tù giam về tội Cướp tài sản, ngày 31/8/2015 được đặc xá (đã được xóa án tích). Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ 20/5/2018 đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00 giờ 30 phút ngày 20/05/2018, tổ công tác của Đại đội 2, Tiểu đoàn 4, Trung Đoàn Cảnh sát Cơ động, Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực Nguyên Khê, Đông Anh, Hà Nội. Phát hiện xe ôtô taxi hãng An Bình, BKS:

## Page 2

90A-045.73 do anh Lưu Quang T (sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú: NV, VP, PY, Thái Nguyên) điều khiển, trên xe có chở Nguyễn VănH ngồi bên ghế phụ phía trước bên phải đang lưu thông trên đường Quốc lộ 3 theo hướng từ Thái Nguyên đi Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Khám người theo thủ tục hành chính đối với Nguyễn VănH phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của H đang mặc 03 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp; trong túi quần phía trước bên phải 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, số thuê bao: 0975932856, số Imei:
352009068461396 và 01 ví da bên trong có 2.100.000đ (Hai triệu một trăm nghìn đồng).
Khám người theo thủ tục hành chính đối với Lưu Quang T tạm giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, số thuê bao: 0972188900, số Imei:
359218076556138; 01 Đăng ký xe ôtô BKS 90A- 04573, do Bùi Văn Đ (sinh năm 1995; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nguyên Lý, Lý Nhân, Hà Nam) đứng tên chủ sở hữu; 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ôtô BKS 90A- 04573.
Khám phương tiện theo thủ tục hành chính đối với chiếc xe ô tô taxi BKS:
90A - 045.73 do Lưu Quang T điều khiển, phát hiện thu giữ tại khe ghế phụ phía trước bên phải sát với cánh cửa dưới sàn xe có 03 túi nilon chứa tổng cộng 19 viên nén hình tròn, màu vàng nghi là ma túy tổng hợp (trong đó 01 túi chứa 10 viên, 01 túi chứa 07 viên và 01 túi chứa 02 viên). Nguyễn VănH khai nhận 03 túi nilon chứa 19 viên nén hình tròn, màu vàng này là ma túy tổng hợp của H.
Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa Nguyễn Văn H, Lưu Quang T cùng phương tiện, tang vật về trụ sở Đồn Công an Nam Hồng, Công an Huyện Đông Anh để tiếp tục điều tra làm rõ.
- Giám định vật chứng nghi là ma túy tạm giữ của Nguyễn Văn H. Ngày 29/5/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội có Bản kết luận giám định số:
4931/KLGĐ-PC54, kết luận:
Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 0,820 gam.
19 viên nén hình tròn màu vàng có khối lượng: 6,750 gam là ma túy loại MDMA, Methamphetamine và Methylphenidate.
- Giám định bổ sung hàm lượng MDMA, Methamphetamine và Methylphenidate trong tổng số 19 viên nén hình tròn màu vàng (có tổng khối lượng: 6,750 gram). Ngày 15/6/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự- CATP Hà Nội có Bản kết luận giám định số: 5375/KLGĐ - PC54, kết luận:
Hàm lượng MDMA trong 19 viên nén hình tròn màu vàng là 27,6% và hàm lượng Methamphetamine trong 19 viên nén hình tròn màu vàng là 2,6%. Do phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội và Trung tâm giám định ma túy – Viện khoa học hình sự (C54) - Bộ Công an chưa có mẫu chuẩn Methylphenidate để

## Page 3

giám định hàm lượng nên không giám định được hàm lượng Methylphenidate có trong 19 viên nén hình tròn màu vàng.
- Căn cứ vào Bản kết luận giám định s ố 4931/KLGĐ – PC54 ngày 29/5/2018 và Bản kết luận giám định số 5375/KLGĐ –PC54 ngày 15/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, xác định:
+ Khối lượng MDMA trong tổng số 19 viên nén hình tròn màu vàng (có tổng khối lượng: 6,750 gram) là: 1,863 gram.
+ Khối lượng Methamphetamine trong tổng số 19 viên nén hình tròn màu vàng (có tổng khối lượng: 6,750 gram) là: 0,1755 gram.
+ Không xác định được khối lượng Methylphenidate trong tổng số 19 viên nén hình tròn màu vàng (có tổng khối lượng: 6,750 gram) do không xác định được hàm lượng.
Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được xác định Nguyễn VănH tàng trữ trái phép 2,8605 gram ma túy tổng hợp (gồm: 0,820 gram Ketamine; 1,865 gram MDMA và 0,1755 gram Methamphetamine).
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H tại Đ, BS, S, Hà Nội không phát hiện thu giữ vật chứng gì liên quan đến hành vi phạm tội của H.
Quá trình điều tra xác định , mục đích H mua ma túy để sử dụng cho bản thân ngoài ra không còn mục đích nào khác. ViệcH có và cất giấ u ma túy trong người cũng như việcH vứt ma túy xuống xe ôtô khi cơ quan Công an kiểm tra thì T không biết, H không nói choT biết gì về việc này, chỉ khi Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ lúc nàyT mới biết.
Quá trình điều tra xác định Lưu Quang T chỉ là lái xe taxi, không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn VănH nên không đề cập xử lý.
Đối với số đồ vật, tài sản tạm giữ của Lưu Quang T quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của T. Ngày 25/5/2018, Cơ quan đi ều tra đã trả lại số đồ vật tài sản này choT để quản lý sử dụng.
Đối với số đồ vật, tài sản tạm giữ của Nguyễn VănH gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu đen, số thuê bao: 0975932856, số Imei:
352009068461396; 01 ví da và 2.100.000đ. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp và không liên quan đến hành vi phạm tội của H. Ngày 06/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Hện Đông Anh đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nguyễn Thị D là mẹ đẻ của Nguyễn VănH để quản lý.
§èi víi người ®µn «ng b¸n ma tóy cho NguyÔn V¨n H. C¬ quan ®iÒu tra ®· tiÕn hµnh ®iÒu tra nhưng kh«ng x¸c minh lµm râ được.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn VănH khai nhận như trên phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được.

## Page 4

Tại cáo trạng số 14 1/CT-VKS ngày 31/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đãt ruy tố Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 khoản 1, điểm i, Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 20/05/2018 tại Nguyên Khê, Đông Anh, Hà Nội, bị cáo có hành vi tàng trữ tàng trữ trái phép 2,8605 gram ma túy tổng hợp (gồm:
0,820 gram Ketamine; 1,865 gram MDMA và 0,1755 gram Methamphetamine)
để sử dụng thì bị Cơ quan công an phát hiện bắt giữ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 249, khoản 1; Điều 51, khoản 1 điểm s;
Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017), xử phạt: Nguyễn VănH với mức án từ 24 đến 26 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên chứa 7,570 gam ma túy tổng hợp thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đông Anh thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.
[2]. Về hành vi và tội danh: Lời khainh ận tội của bị cáo Nguyễn VănH tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng vật chứng của vụ án là trong 03 túi nilon đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 0,820 gam thu giữ trong người của H và 19 viên nén hình tròn màu vàng có khối lượng: 6,750 gam là ma túy loại MDMA, Methamphetamine và Methylphenidate thu giữ ở ghế phía trước bên phải xe ô tô BKS 90A -04573 do H cất giấu. Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249, khoản 1 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).
[3]. Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 06/02/2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân Huyện Sóc Sơn xử phạt 05 năm tù về tội Cướp tài sản. Đến ngày 31/08/2015 được đặc xá nên xác định bị cáo đã được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

- Về tiền án, tiền sự: Bị cáo được xác định không có tiền án, tiền sự.
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:
+ Tình tiết tăng nặng: Không có.
+ Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ, cần áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s của Bộ luật Hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Về hình phạt:
- Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách đặc quyền quản lý của Nhà nước về các chất độc hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. B ị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hại cho xã hội và bị Nhà nước quy định là tội phạm, bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc dược gây nghiện, nó hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các căn bệnh xã hội trong đó có HIV/AIDS và các tội phạm khác nhưng bị cáo đã liều lĩnh tàng trữ chất ma túy là loại chất do nhà nước độc quyền quản lý. Đây là vụ án Tàng trữ trái phép chất ma túy mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Đông Anh cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm hạn chế các loại tội phạm ma túy trên địa bàn huyện Đông Anh nói riêng và Thành phố Hà Nội nói chung . Do đó, áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử phạt tù có thời hạn với bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định, thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền…Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[5]. Về biện pháp tư pháp:
 - Đối với 03 túi nilon đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 0,820 gam và 19 viên nén hình tròn màu vàng có khối lượng: 6,750 gam là ma túy loại MDMA, Methamphetamine và Methylphenidate thu giữ ở ghế phía trước bên phải xe ô tô BKS 90A -04573 do H cất giấu cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 là đúng quy định pháp luật.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
 - Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn VănH 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/05/2018.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên chứa 7,570 gam ma túy tổng hợp có cữ ký của giám định viên và Nguyễn Văn H. (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/8/2018 giữa Công an huyện Đông Anh và Chị cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh).
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- UBND xã BS, huyện S;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS Hện Đông Anh;
- Sở TP Thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quang Tuyến

## Page 7

7