Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 305/2018/ QĐXXST-HS
Thiều Thị Ngọc M và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 293
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Liên.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn
2. Ông Từ Anh Tuấn.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Chu Thị Vân - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 285/2018/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 305/2018/ QĐXXST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Thiều Thị Ngọc M , sinh năm 1980 tại tỉnh G; thƣờng trú: Ấp S, thị trấn V, huyện P, tỉnh G; chỗ ở: Khu phố Đ4, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B ; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 02/12; con ông Thiều Văn G, sinh năm không rõ và bà Tân Thị S, sinh năm không rõ; bị cáo có chồng tên Thái Thanh P, sinh năm 1977; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
2. Bùi Công D, sinh năm 1995 tại tỉnh H; thƣờng trú: Thôn L, xã Q, huyện Xƣơng, tỉnh H ; chỗ ở: Số 84 đƣờng số 2, phƣờng T, quận Đ , Thành phố M;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Công nhân;
trình độ văn hóa: 12/12; con ông Bùi Công D, sinh năm 1970 và bà Trần Thị T, sinh năm 1973; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
3. Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1997 tại tỉnh G; thƣờng trú: Ấp K, xã L, huyện T, tỉnh S; chỗ ở: Số 2/32 khu phố Đ1, phƣờng A, thị xã D , tỉnh B ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Khô ng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 8/12; con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1967 và bà Bùi Thị H, sinh năm 1967; bị cáo có chồng tên Võ Minh Ú, sinh năm 1991 và 01 con, sinh năm Bản án số: 293/2018/HSST Ngày: 15-10-2018

## Page 2

2006; bị cáo 02 chị em ruột, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
4. Mai Thị H , sinh năm 19 85 tại tỉnh G; thƣờng trú: Ấp H, xã P, thị xã R , tỉnh G; chỗ ở: Khu phố Đ4, phƣờng A , thị xã Dĩ , tỉnh B ; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ văn hó a:
7/12; con ông Mai Văn Đ, đã chết và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 19 55; bị cáo có 05 anh chị em ruột, lớn nhất không nhớ năm sinh , nhỏ nhất sinh năm 199 1;
có chồng tên Nguyễn Minh C, sinh năm 1984 và 01 con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
5. Châu HảiM , sinh năm 19 94 tại tỉnh G; thƣờng trú: Ấp P , thị trấn V, huyện T, tỉnh G; chỗ ở: Số 4/53 khu phố Đ4, phƣờng A, thị xã D, tỉnh B; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Châu Ký K, sinh năm 1963 (đã chết) và bà Thái Thị Mỹ H, sinh năm 19 64; bị cáo có 01 anh ruột, sinh năm 1992 ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
6. Võ Văn T, sinh năm 1995 tại tỉnh Y; thƣờng trú: Thôn B, xã H, huyện T, tỉnh Y; chỗ ở: 52E/15 khu phố Đ, phƣờng H, thị xã A, tỉnh B; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Võ Văn T, sinh năm 1972 và bà Đào Thị ThuT , sinh năm 1975; bị cáo có 0 1 anh ruột, sinh năm 1994 ; tiền án, tiền s ự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
7. Trần Thị MỹT , sinh năm 19 93 tại tỉnh B ; thƣờng trú: 20/7 khu phố Đ , phƣờng A, thị xã D , tỉnh B ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 8/12; con ông Trần Nhựt K, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị Hồng T , sinh năm 19 75; bị cáo có chồng tên Trần Văn T, sinh năm 1992 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2013; có 01 em ruột sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Ngƣời làm chứng: Dƣơng Thị Kim N, sinh năm 1994; thƣờng trú: Ấp Q, xã T, huyện M, tỉnh G; chỗ ở: Số 16/33 khu phố Đ1, phƣờng A , thị xã D , tỉnh B .
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào kho ảng 12 gi ờ ngày 08/04/2018, Thi ều Thị Ngọc M , Bùi Công D , Nguyễn Thị Ngọc Y , Mai Thị H, Châu HảiM , Trần Thị MỹT cùng một s ố ngƣời khác (không rõ nhân thân, lai l ịch) đến phòng trọ số 5A, dãy trọ số 4/53, khu phố Đ4, Phƣờng A, thị xã D, tỉnh B tham gia đánh bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền, mỗi ngƣời đánh bạc làm nhà cái 02 lần rồi xoay vòng cho ngƣời đánh bạc khác làm nhà cái, mỗi ván đặt cƣợc từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Quá trình chơi có nhi ều ngƣời đánh bạc đến đánh bạc rồi ra v ề. Đến khoảng 20 gi ờ 10 phút cùng ngày, lúc này trên chi ếu bạc còn lại Thiều Thị Ngọc M, Bùi Công D, Nguyễn Thị Ngọc Y, Mai Thị H, Châu Hải M, Trần Thị MỹT thì có Võ Văn T đến tham gia đánh bạc cùng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, lực lƣợng

## Page 3

công an phƣờng A, thị xã D, tỉnh B đi tuần tra phát hiện bắt quả tang Thiều Thị Ngọc M, Bùi Công D, Nguyễn Thị Ngọc Y, Mai Thị H, Võ Văn T, Châu Hải M, Trần Thị MỹT đang đánh b ạc, thu gi ữ 6.650.000 đồng và 01 b ộ bài tây trên chiếu bạc.
Quá trình điều tra, xác định đƣợc Thiều Thị Ngọc M, Bùi Công D, Nguyễn Thị Ngọc Y, Mai Thị H, Võ Văn T, Châu Hải M, Trần Thị MỹT đã có hành vi Đánh bạc cụ thể nhƣ sau :
+ Thiều Thị Ngọc M sử dụng 2.750.000 đồng vào việc đánh bạc, quá trình chơiM thua 150.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ 2.600.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Bùi Công D sử dụng 2.200.000 đồng vào việc đánh bạc, quá trình chơi D thua 100.000 đ ồng. Khi b ị bắt thu gi ữ 1.100.000 đồng trên chi ếu bạc, thu gi ữ trong ngƣời 1.000.000 đồng.
+ Nguy ễn Thị Ngọc Y sử dụng 1.550.000 đồng vào vi ệc đánh b ạc, quá trình chơi Y không thua không th ắng. Khi b ị bắt thu gi ữ 1.550.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Mai Thị H sử dụng 1.000.000 đồng vào việc đánh bạc, quá trình chơi H thua 400.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ 600.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Võ Văn T sử dụng 600.000 đồng vào vi ệc đánh b ạc, quá trình chơiT không thua không thắng. Khi bị bắt thu giữ 600.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Châu HảiM sử dụng 500.000 đồng vào việc đánh bạc, quá trình chơiM thua 300.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ 200.000 đồng trên chiếu bạc.
+ Trần Thị MỹT sử dụng 500.000 đồng vào việc đánh bạc, quá trình chơi T thua 400.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ 100.000 đồng trên chiếu bạc.
Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng đánh bạc là: 9.100.000 đồng. Trong đó tiền tang vật thu gi ữ đƣợc của các con bạc tổng cộng là: 7.750.000 đồng (thu trên chiếu bạc 6.650.000 đồng, thu trong ngƣ ời là 1.100.000 đ ồng). Số tiền còn lại 1.350.000 đồng do các con bạc khác (chƣa rõ lai lịch) thắng bạc bạc bỏ đi về trƣớc đó nên không thu hồi đƣợc.
Đối với số tiền 7.750.000 đồng là số tiền mà các b ị cáo dùng để đánh bạc, đề nghị Tòa án tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
Đối với 01 bộ bài tây gồm 52 lá bài đã qua s ử dụng hiện không còn giá trị sử dụng, đề nghị Tòa án tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc.
Đối với số tiền không s ử dụng vào vi ệc đánh bạc của bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y và Võ Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo Y và T.
Bản Cáo trạng số: 291/CT-VKS ngày 13 tháng 9 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh B truy tố Thiều Thị Ngọc M , Bùi Công D , Nguyễn Thị Ngọc Y, Mai Thị H , Võ Văn T , Châu HảiM , Trần Thị MỹT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt

## Page 4

các bị cáo Thiều Thị Ngọc M, Bùi Công D, Nguyễn Thị Ngọc Y, Mai Thị H, Võ Văn T, Châu Hải M, Trần Thị MỹT từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Tại phiên tòa : Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung đã tóm tắt nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an thị xã D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nô ̣i dung vu ̣ án : Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/04/2018 tại phòng trọ số 5A, dãy trọ số 4/53, khu phố Đ4, Phƣờng A, thị xã D, tỉnh B , lực lƣợng công an phƣ ờng A, thị xã D, tỉnh B bắt quả tang Thiều Thị Ngọc M , Bùi Công D, Nguyễn Thị Ngọc Y, Mai Thị H, Võ Văn T, Châu Hải M, Trần Thị Mỹ T đánh bài cào 03 lá thắng thua bằng tiền nên thu giữ đƣợc 0 1 bộ bài tây và số tiền 7.750.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đánh bạc thắng thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số: 150/CT-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã D, tỉnh B và bản luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc là v i phạm pháp luật bị Nhà nƣớc nghiêm cấm, nhƣng vì tham lam tƣ lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Trong vụ án có đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò cụ thể, các bị cáo cùng trực tiếp tham gia đánh bạc nên vai trò nhƣ nhau.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

## Page 5

năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[7] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, có nơi cƣ trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc và địa phƣơng. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục và không làm ảnh hƣởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn thị xã D, tỉnh B.
[8] Về nhân thân: Các bị cáo đều là ngƣời có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo đều có việc làm ổn định; hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.
[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D về hình phạt đối với các bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền 7.750.000 đ ồng. Đối với 01 b ộ bài tây 52 lá không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Thiều Thị Ngọc M, Bùi Công D, Nguyễn Thị Ngọc Y, Mai Thị H, Võ Văn T, Châu Hải M, Trần Thị MỹT phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Thiều Thị Ngọc M 25.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Bùi Công D 25.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y 20.000.000 đồng.
 Xử phạt bị cáo Mai Thị H 20.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Võ Văn T 20.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Châu HảiM 20.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Trần Thị MỹT 20.000.000 đồng
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc 7.750.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng.

## Page 6

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng và biên lai thu tiền số 00894 ngày 13/9/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã D với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh B).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hộiquy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Thiều Thị Ngọc M, Bùi Công D, Nguyễn Thị Ngọc Y , Mai Thị H, Võ Văn T , Châu HảiM , Trần Thị MỹT , mỗi bị cáo phải chịu 200.0 00 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong ha ̣n 15 (mƣời lăm) ngày, kể tƣ̀ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã D (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thị xã D (1);
- Chi cục THADS thị xã D (1);
- Trại tạm giam CA tỉnh B (1);
- TAND tỉnh B (1);
- UBND nơi các bị cáo cƣ trú(10);
- Phòng PV 27 CA tỉnh B (1); Lại Thị Ngọc Liên
- Phòng PC 81 CA tỉnh B (1);
- Bị cáo (1);
- Ngƣời tham gia tố tụng (2);
- Sở tƣ pháp tỉnh B (1);
- Lƣu: VT, HS (2).

## Page 7

7