Bản án số: 23/2018/HSST
Đào Quang Tr - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 23/2018/HSST Ngày 02 - 11 - 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ - TỈNH LÀO CAI


-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thọ.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Dương Thị Lan Anh.
 - Ông Nguyễn Quốc Nghi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 21/2018/TLST-HS ngày 02/10/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 23/2018/QĐXXST-HS, ngày 22/10/2018 đối với bị cáo.
Họ và tên: Đào Quang Tr; Tên gọi khác: không, sinh ngày 29/11/1986, tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Nơi cư trú:Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đào Công Th , sinh năm 1954 và bà Lê Thị H, sinh năm 1960; Vợ là: Mai Kim L, sinh năm 1991, bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2013 ; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba ;
Tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa có án tích; chưa bị xử lý vi phạm hành chính và chưa bị xử lý kỷ luật ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27 /7/2018.
Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Hà , tỉnh Lào Cai - Có mặt.
Người làm chứng: Bà Trương Thị Thanh H, năm sinh 1963.
Địa chỉ:Thôn P, xã S, huyện S , tỉnh Lào Cai - Có ý kiến đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 19 giờ 23 phút ngày 27/7 /2018 Tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Hà đang làm nhiệm vụ tại thôn Na Hô, xã Tà Chải, huyện Bắc Hà phát hiện Đào Quang Tr, sinh năm 1986. Trú tại thôn N, xã T, huyện B điều khiển xe ô tô THACO FORLAN D màu xanh biển ki ểm soát 24C - 03841 đi hướng Bảo Nhai - Bắc Hà có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật. Tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra, sau khi thuyết phục Tr đã tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp, bên trong chứa các tinh thể rắn màu trắng. Tr khai nhận là ma túy đá vừa mua ở khu vực cầu Trung Đô, xã Bảo Nhai vớ i giá 2.000.000 đồng về để sử

## Page 2

2 dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt quả tang đối với Tr. Đồng thời, thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chiếc xe ô tô THACO FORLAN D màu xanh biển kiểm soát 24C - 03841, thu giữ tại ghế phụ trong cabin 01 vỏ bao thuốc l á nhãn hiệu 555 loại dẹt, màu xanh, bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp đựng chất tinh thể rắn, Trung khai nhận là ma túy đá và thu giữ 01 bộ dụng cụ tự chế để sử dung ma túy.
Quá trình điều tra Đào Quang Tr đã khai : Khoảng tháng 6/2018 Tr gặp một người đàn ông tên S không rõ họ tên, địa chỉ ở một quán nước tại thành phố Lào Cai.
S cho Tr số điện thoại 0972905349, để khi nào cần mua ma túy thì cứ gọi vào số điện thoại này của một người ở khu vực xã Bảo Nhai, huyện Bắc Hà. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/7/2018 Tr đang ở thị trấn Bắc Hà thì gọi vào số thuê bao 0972905349 để mua ma túy. Tr hỏi “Anh ơi có đồ không” , người nghe trả lời “Có”, Tr nói “Khi nào đến cầu Trung Đô em gọi thì mang ra cho em”, người nghe điện thoại đồng ý.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, Tr điều khiển xe ô tô THACO FORLAND biển kiểm soát 24C - 03841của Hợp tác xã Bản M ế do bà Trương ThịT hanh H làm chủ nhiệm đến cầu Trung Đô, xã Bảo Nhai. Tr gọi lại, chờ khoảng 10 phút sau thì có một nam thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ đi xe mô tôN OUVO màu trắng, không biển kiểm soát đến đưa cho Tr một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555, biết chắc là bên trong có ma túy nên Tr đã trả 2.000.000 đồng rồi điều khiển xe ô tô quay về hướng thị trấn Bắc Hà.
Khi đến Km9 thuộc địa phận xãN ậm Mòn, dừng xe cạnh đường Tr mở bao thuốc lá nhãn hiệu 555 ra, thấy bên trong có 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp, biết là ma túy đá nên Tr san một phần sang 01 túi nilon có đặc điểm tương tự và cất túi này vào trong ví da màu nâu, giấu sau ghế lái . Số còn lại để vào túi nilon ban đầu và bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555, giấu phía sau ghế phụ. Tr tiếp tục điều khiển xe ô tô đi về đến thôn N, xãT thì bị Công an huyện Bắc Hà bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 152/GĐMT ngày 29/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định mẫu vật thu giữ của Đào Quang Tr có trọng lượng 2,21 gam là chất ma túy Methamphetamine thuộc danh mục II số thứ tự 323 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKS-BH ngày 01/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Đào Quang Tr về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Quang Tr phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Đề nghị x ử phạt bị cáo Đào Quang Tr từ 18 tháng đến 24 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu để tiêu hủy: 1,72 gam chất ma túy Methamphetamine là vật chứng hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 bì thư in sẵn, được niêm phong theo quy định có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ án Đào Quang Tr có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện thu giữ ngày 27/7/2018 tại thôn N, xã T,

## Page 3

3 huyện B, tỉnh Lào Cai”. 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 loại dẹt, màu xanh và 01 bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy, được làm từ vỏ chai nhựa dán mác trà thanh nhiệt Dr. Thanh màu đỏ, nắp màu vàng, bên trong đựng nước. Tại phần nắp cắm 01 chiếc ống nhựa màu hồng được nối với ống nhựa màu xanh bằng băng dính đen và 01 ống thủy tinh bẻ cong; phần đầu ống thủy tinh hình chiếc gáo, miệng ống hình tròn.
-Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động SAMSUNG GALAXY Note 5 màu bạc, bên trong lắp 01 sim Viettell, máy cũ đã qua sử dụng.
Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai , Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo Đào Quang Tr: Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 27/7/2018 bị cáo đã điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát 24C - 03841 xuống Trung Đô, Bảo Nhai mua ma túy của một người thanh niên không biết tên tuổi, địa chỉ đi xe mô tô NOUVO màu trắng, không biển kiểm soát đến đưa cho Tr một vỏ bao thuốc l á nhãn hiệu 555, biết chắc là bên trong có ma túy nên Tr đã trả 2.000.000 đồng rồi điều khiển xe ô t ô quay về hướng Bắc Hà. Đến khoảng 19 giờ 23 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Bắc Hà bắt quả tang. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt quả tang, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đào Quang Tr là người đạt độ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã có hành vi tàng trữ bất hợp pháp 2,21 gam chất ma túy Methamphetamine. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai truy tố bị cá o Đào Quang Tr về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Trực tiếp là hành vit àng trữ trái phép chất ma túy. Xâm phạm đến trật tự trị an ở đị a phương, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Nên cần đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật và tuyên mức án tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 4

4 [3].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo . Chính quyền địa phương đã xác nhận năm 1999 ông Đào Công Th, sinh năm 1954 (bố đẻ) của bị cáo đã được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba.Trước khi phạm tội, quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo và gia đình chấp hành tốt chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước, cũng như các quy định nơi cư trú . Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ thường xuyên ốm đau, con còn nhỏ, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do vậy, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì, nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông tên S đã cho Tr số điện thoại 0972905349 và người thanh niên đã bán ma túy cho Đào Quang Tr, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ, nên không có cơ sở để xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [6].Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 2,21 gam chất ma túy Methamphetamine thu giữ củ a Đào Quang Tr sau khi trích mẫu giám định 0,49 gam, còn lại 1,72 gam được đựng trong bì1 và bì 2 vào một bì thư in sẵn của phòng KTHS - Công an tỉnh Lào Cai. Tại các mép dán của bì niêm phong mới có chữ ký của hai bên giao nhận và hình dấu tròn của phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì niêm phong có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Đào Quang Tr có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện (thu giữ) ngày 27/7/2018 tại thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai”. Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu để tiêu hủy.
- 01 bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy, được làm từ vỏ chai nhựa dán mác trà thanh nhiệt Dr. Thanh màu đỏ, nắp màu vàng, bên trong đựng nước. Tại phần nắp cắm 01 chiếc ống nhựa màu hồng được nối với ống nhựa màu xanh bằng băng dính đen và 01 ống thủy tinh bẻ cong; phần đầu ống thủy tinh hình chiếc gáo, miệng ống hình tròn và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 loại dẹt, màu xanh , đây là công cụ dùng để sử dụng và đựng chất ma túy thu giữ của Đào Quang Tr. Hội đồng xét xử xét thấy không có giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 5 màu bạc, bên trong lắp 01 sim Viettell, máy cũ đã qua sử dụng, đây là phương tiện bị cáo đã dùng vào việc liên lạc để mua ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy vẫn có giá trị sử dụn g, cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 xe ô tô nhãn hiệu THACO FORLAND màu xanh, biển kiểm soát 24C - 03841 là tài sản của bà Trương Thị Thanh H , sinh năm 1963, trú tại thôn P h, xã S, huyện S, bà H không biết Tr sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội . Quá trình điều tra xét thấy không ảnh hưởng đến vụ án, nên đã ra Quyết định trả lại cho bà Trương Thị Thanh H. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp, nên không đề cập giải quyết.

## Page 5

- 01 ví da hiệu AUDI bên trong có: 01 CMND, 01 giấy phép lái xe hạng C, 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Đào Quang Tr và 725.000 đồng làt ài sản riêng của Đào Quang Tr , không liên quan đến vụ án. Quá trình điều tra xét thấy không ảnh hưởng đến vụ án, nên đã ra Quyết định trả lại cho Đào Quang Tr. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp, nên không đề cập giải quyết.

[7].Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí vụ án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1.Về trách nhiệm hình sự, hình phạt : Tuyên bố bị cáo Đào Quang Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Đào Quang Tr 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 27 tháng 7 năm 2018.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự.
 -Tịch thu để tiêu hủy: 1,72 gam chất ma túy Methamphetamine được đựng trong bì 1 và bì 2 vào một bì thư in sẵn của phòng KTHS - Công an tỉnh Lào Cai. Tại các mép dán của bì niêm phong mới có chữ ký của hai bên giao nhận và hình dấu tròn của phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì niêm phong có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Đào Quang Tr có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện (thu giữ) ngày 27/7/2018 tại thôn Na Hô, xã TàCh ải, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai”; 01 bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy, được làm từ vỏ chai nhựa dán mác trà thanh nhiệt Dr. Thanh màu đỏ, nắp màu vàng và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 loại dẹt, màu xanh.
- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 5 màu bạc, bên trong lắp 01 sim Viettell, máy cũ đã qua sử dụng.
(Các vật chứng trên được cơ quan điều tra chuyển cho Cục Thi hành án dân sự theo biên bản bàn giao ngày 01/10/2018).

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Đào Quang Tr phải chịu 200. 000đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo Bản án: Án xử công khai sơ thẩm . Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

## Page 6

6 chế thi hành án theo các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bắc Hà;
- CQCSĐT CA huyện Bắc Hà;
- CQTHAHS CA huyện Bắc Hà;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- PC 81 Công an tỉnh Lào Cai;
- Phòng HSNV CA tỉnh Lào Cai;
- Trại giam;
- THA HS;
- CCTHADS;
- Lưu HS; TA; VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Thọ

## Page 7

7 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Quốc Nghi Dƣơng Thị Lan Anh Trần Thị Thọ