QĐ CNTTLH VDS Hùng Quy
Số: 351
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH VDS Hùng Quy

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HUẾ Số: 351/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Huế, ngày 29 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HUẾ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 355/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1985; căn cước công dân số 046085011018, cấp ngày 16/7/2025, tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Địa chỉ: Số 8/19 đường D, phường T, thành phố Huế.
- Chị Đinh Thị Q, sinh năm 1993; căn cước công dân số 046193014291, cấp ngày 09/8/2021 tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, thành phố Huế.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn VănH và chị Đinh Thị Q đăng ký kết hôn vào ngày 29/7/2022 tại Ủy ban nhân dân phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường T, thành phố Huế) trên cơ sở tự nguyện nên quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị Q là hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh H và chị Q chung sống hạnh phúc được hơn 01 năm, đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình, quan điểm sống của vợ chồng không còn phù hợp, không có tiếng nói chung nên hay gây gổ, cãi vã làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Anh H và chị Q đã sống ly thân với nhau từ năm 2023 cho đến nay. Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng anh H và chị Q đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn giữa anh H và chị Q là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm

## Page 2

2 điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, nên cần công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh H và chị Q.
[2] Về con chung: Anh Nguyễn VănH và chị Đinh Thị Q xác nhận có 01 con chung là Nguyễn Văn Gia H1, sinh ngày 11/01/2023.
Anh H và chị Q thỏa thuận: Giao con chung Nguyễn Văn Gia H1 cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); chị Q cấp dưỡng nuôi con với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) mỗi tháng, thời gian cấp dưỡng là kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sự thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con là sự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần chấp nhận.
[3] Về tài sản chung, nghĩa vụ về tài sản: Anh Nguyễn VănH và chị Đinh Thị Q trình bày tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
vợ chồng không vay nợ ai, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn VănH và chị Đinh Thị Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn VănH và chị Đinh Thị Q xác nhận có có 01 con chung là Nguyễn Văn Gia H1, sinh ngày 11/01/2023.
Giao con Nguyễn Văn Gia H1 cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); Chị Đinh Thị Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) mỗi tháng, thời gian cấp dưỡng là kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Sau khi Quyết định có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con)
cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn VănH và chị Đinh Thị Q tự thỏa thuận về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ về tài sản: Anh Nguyễn VănH và chị Đinh Thị Q xác nhận không vay nợ ai, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn VănH và chị Đinh Thị Q mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm

## Page 3

3 nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001064 ngày 24/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Huế. Anh Nguyễn VănH và chị Đinh Thị Q đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Huế;
- VKSND khu vực 1 - Huế;
- THADS thành phố Huế;
- UBND phường T;
(ĐKKH số 54 ngày 29/7/2022 tại UBND phường Thcũ);
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Lê Văn Hạnh