Bản án số: 43/2017/HSST
Mã Đề L - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 43
Ngày: 28/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TUYÊN QUANG - Tự - Hạ

 Bản án số: 43/2017/HSST Ngày 28/8/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Hồng Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Tiếu, ông Hứa Viết Hồ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Thị Lin, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hưng, Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 8 năm 2017, tại Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2017/HSST ngày 09/8/2017, đối với bị cáo:
 Mã ề L; Tên gọi khác: Mã Đề M; sinh năm1972;
- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Đ, xãN , huyện Chiêm Hó a, tỉnh Tuyên Quang;
- Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Chức vụ, Đoàn, Đảng: Không.
- Bố đẻ: Mã Đề A , sinh năm 1942 (đã chết); Mẹ đẻ: Lý ThịP , sinh năm 1946; Anh chị em ruột: Có 04 anh em, bị cáo là thứ tư ; Vợ: Thèn Hồng T , sinh năm 1987 (đã ly hôn); Con: Có 01, sinh năm 2010;
- Tiền án: Ngày 26/6/2013 Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong bản án ngày 13/8/2015.
- Tiền sự: Quyết định số 04/QĐ-UBND ngày 14/01/2017 của Chủ tịch UBND xã N về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn áp dụng là 06 tháng kể từ ngày 22/01/2017 đến 22/6/2017.
Nhân thân: Ngày năm 1994 Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa và 12 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam.
Năm 1997 Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân.

## Page 2

2 Năm 2003 Ủy ban nhân dân huyện Chiêm Hóa đưa vào cai nghiện bắt buộc tại công trường 06, đến tháng 02/2008 được công nhận hoàn thành cai nghiện.
- Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5 /2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. (có mặt).
NHẬN THẤY:
Bị cáo Mã Đề L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 25/5 /2017, Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang phối hợp với Công an xãN , huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang lập biên bản bắt quả tang Mã Đề L (Tên gọi khác: Mã ĐềM ), sinh năm 1972, trú tại thôn Đ, xãN , huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 0,248gam là Hêrôin.
 Quá trình điều tra Mã Đề L khai nhận: Kho ảng 14 giờ 00 phút ngày 25/5/2017, Mã Đề L một mình đón xe khách sang thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn mục đích tìm mua Hêrôin để sử dụng. Khi đến khu vực ngã ba thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, L xuống xe đi bộ gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏi và mua được ba gói Hêrôin với giá 3 00.000đ, ( 02 gói bên ngoài được gói bằng giấy mầu trắng, xanh có chữ in, 01 gói bên ngoài gói bằng giấy trắng, hồng, xanh có chữ in) . Mua được Hêrôin L về nhà, đến nhà thấy không có ai, L lấy 01 gói Hêrôin ra sử dụng một ít bằng cách đốt hít vào cơ thể, số còn lại L gói lại và cất cùng 02 gói Hêrôin trước đó ở trong túi quần bên phải đang mặc. Khoảng 21 giờ 30 phút L bị tổ công tác Công an huyện Chiêm Hóa phát hiện bắt giữ và thu giữ 03 gói nhỏ nêu trên.
Tại Kết luận giám định số 281/GĐKTHS ngày 29/5 /2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 03 gói nhỏ thu giữ của Mã Đề L là Hêrôin, có trọng lượng 0,248 gam.
 Trên cơ sở Kết luận điều tra số 35/KL-ĐT ngày 19/7/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa đã ra cáo trạng số 40 /QĐ- KSĐT ngày 07/8/2017 truy tố bị cáo Mã Đề L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự; Sau khi xét hỏi tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa phát biểu lời luận tội, giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố và đề nghị:
- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; đoạn 2 điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 của Bộ luật hình sự ; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội: Xử phạt bị cáo Mã Đề L (Tên gọi khác: Mã ĐềM )
từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 26/5/2017).

## Page 3

- Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số Hêrôin được niêm phong trong 01 phong bì còn nguyên vẹn, có chữ ký xác nhận của Mã Đề L và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 08/8/2017 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa).
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở xác định:
 Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 25/5/2017, Mã Đề L (Tên gọi khác: Mã ĐềM )
trú tại thôn Đ, xã N, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,248gam Hêrôin mục đích để sử dụng.
Như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hoát ruy tố bị cáo Mã Đề L (Tên gọi khác: Mã ĐềM ) về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu nghiện của bản thân. Bị cáo có 01 Tiền án: Ngày 26/6/2013 Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , chấp hành xong bản án ngày 13/8/2015 . Phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại đoạn 2 điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Bị cáo có 01 tiền sự: Tại Quyết định số 04/QĐ-UBND ngày 14/01/2017 của Chủ tịch UBND xã Ngọc Hội về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn áp dụng là 06 tháng kể từ ngày 22/01/2017 đến 22/6/2017; Nhân thân: Năm 1994 Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa và 12 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam; Năm 1997 Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân;

## Page 4

4 Năm 2003 Ủy ban nhân dân huyện Chiêm Hóa đưa vào cai nghiện bắt buộc tại công trường 06, đến tháng 02/2008 được công nhận hoàn thành cai nghiện. Bị cáo từng có tiền án, tiền sự và nhân thân xấu, từng được giáo dục, cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân mà tiếp tục dấn thân vào con đường vi phạm pháp luật, từ đó cho thấy bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém , vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình. Hội đồng xét xử thấy: tuy Bộ Luật hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật nhưng cần áp dụng tinh thần của Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội đối với bị cáo (theo hướng có lợi cho người phạm tội).
 Ma túy là chất gâyn ghiện, có tác hại vô cùng to lớn đối với đời sống xã hội.
Nhà nước ta đã ban hành Luật phòng, chống ma túy nhằm phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn tệ nạn ma túy. Mọi người dân đều phải có trách nhiệm chấp hành nghiêm các quy định của Luật phòng, chống ma túy và đấu tranh với các hành vi trái phép về ma túy. Nhưng bị cáo đã có hành vi đi ngược lại với chủ trương đường lối chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước , thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, vi phạm pháp luật Nhà nư ớc. Do đó, cần áp dụng Điều 33 của Bộ luật hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Mã Đề L, Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật; nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với người đàn ông bán Hêrôin cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý; vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Hội đồng xét xử xét cần áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số Hêrôin được niêm phong trong 01 phong bì còn nguyên vẹn, có chữ ký xác nhận của Mã Đề L và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 08/8/2017 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa).

## Page 5

5 Bị cáo phải án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ỊNH :
 Tuyên bố bị cáo Mã Đề L (Tên gọi khác: Mã ĐềM ) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 - Về hình phạt: Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; đoạn 2 điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 của Bộ luật hình sự; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội: Xử phạt bị cáo Mã Đề L (Tên gọi khác: Mã ĐềM )
03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 26/5/2017).
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự ; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự ; tịch thu tiêu hủy số Hêrôin được niêm phong trong 01 phong bì còn nguyên vẹn, có chữ ký xác nhận của Mã Đề L và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang (tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 08 /8/2017 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa).
- Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án ; bị cáo Mã Đề L (Tên gọi khác: Mã Đề M)
phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/8/2017)./.
Nơi nhận: T/M HỘI ỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh TQ; Tẩm á - C ủ t ạ iê tà
 - VKSND huyện Chiêm Hóa;
 - VKSND tỉnh TQ; Sở tư pháp;
 - Công an huyện Chiêm Hóa;
 - Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
 - Phòng HSNV, CA tỉnh TQ;
 - Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Lưu trữ. Ma Hồ g T ắ g

## Page 6

6