Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 505/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 505/2018/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 31 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 322/2018/HNST ngày 09 tháng 4 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1980 Bị đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm 1981 Cùng địa chỉ: 147/27 T, phường T, quận T, Thành phố H.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Đi ều 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Ông Trần Minh T, sinh năm 1980 Bà Lê Thị L, sinh năm 1981

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Minh T và bà Lê Thị L thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân chấm dứt theo Gi ấy Chứng nhận kết hôn s ố 013/2005, quyển số 01/TSN, ngày 15/02/2005 của Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố H kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
2.2 Về con chung: Giao con chung tên Trần Lê Thùy Tr, sinh ngày 22/11/2006 cho ông Trần Minh T trực tiếp nuôi dưỡng, hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với bà L do ông T không yêu cầu.

## Page 2

Trong trường hợp ông T không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, bà L hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Bà L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Ông T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp bà L lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ông T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;
2.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự: Hai bên xác nhận không có.
2.4 Về án phí Hôn nhân gia đình : Ông Trần Minh T tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, nhưng đư ợc trừ vào ti ền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông T đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố AA/2017/0010912 ngày 09/4/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự quận Tân Phú; Hoàn lại cho ông T số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Các đương sự;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND P.T, Q.T
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Hạnh).
THẨM PHÁN





Lê Viết Hoàng Lâm