tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Pham Tri T - Nguyen Thi H
Số: 34
Ngày: 26/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 -VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 34/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 26 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 26/3/2026, nguyên đơn ông Phạm TríT có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ly hôn với bị đơn bà Nguyễn Thị H được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 48/2026/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2026, về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Trí T, sinh năm 1965 Địa chỉ: Số A, khóm T, phường T, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1961.
Địa chỉ: Số B, ấp H, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Ông Phạm TríT là người cao tuổi, miễn nộp tạm ứng án phí nên không tiến hành hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho ông Phạm Trí T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 1- Vĩnh Long;
- Phòng THADS Khu vực 1-Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Võ Thị Hồng Điệp
## Page 1

1/2 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 55/2026/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 03 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 01 tháng 12 năm 2026, bị cáo Trần Văn P, sinh ngày 08/8/2000; nơi thường trú: thôn A, Đ, Đ, Đ N; Đ, xã Q, tỉnh L; bị cáo Lưu Đức B, sinh ngày 22 tháng 12 năm 2000; nơi thường trú: Thôn C, xã Đ, Đ, Đ N, thôn Đ, xã Q, tỉnh L;
bị cáo Nguyễn Văn L, sinh ngày 28 tháng 02 năm 2000; nơi thường trú: Thôn C, Đ, Đ, Đ N; thôn C, xã Q, tỉnh L có đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số 139/2025/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
Ngày 03/02/2026 (trước khi mở phiên tòa), bị cáo Trần Văn P, bị cáo Lưu Đức B, bị cáo Nguyễn Văn L có đơn xin rút kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, Điều 342, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 980/2025/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo Trần Văn P, bị cáo Lưu Đức B, bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2025/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

## Page 2

2/2
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Văn P, bị cáo Lưu Đức B, bị cáo Nguyễn Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND khu vực 11 - Hà Nội;
- VKSND khu vực 11 - Hà Nội;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 - Hà Nội;
- Bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ, văn phòng THẨM PHÁN LÊ HẢI YẾN
t/c vay tài sản, đặt cọc, mua bán tài sản hùng- vinh, hồng
Số: 09
Ngày: 09/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG Số: 09/2026/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Lâm Đồng, ngày 09 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Trần XuânH rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 161/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản , tranh chấp hợp đồng đặt cọc, tranh chấp hợp đồng dân sự mua bán tài sản ”
giữa:
 Nguyên đơn: Ông Trần Xuân H, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: 66 Lê H Phong, phường 1 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: Ông Trần Quang V, sinh năm 197 8 và bà Trần Thị Lệ H, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Số 260 Trần Phú, phường B’L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp , trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Hoàn trả cho ông Trần XuânH số tiền 20.046.750đ ( Hai mươi triệu không trăm bốn mươi sáu nghìn bảy trăm năm mươi đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004515 ngày 09 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 4- Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ

 Vũ Thị Thúy Thành
tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản tuyết- thủy, hạnh
Số: 22
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG Số: 22/2026/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc Lâm Đồng, ngày 20 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 528/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: bà Lê Thị T, sinh năm 1956.
 Địa chỉ: Số 34/34 đường Trần Nhật Duật, tổ dân phố 27, phường 2 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: bà Trần Ngọc T, sinh năm 1989 và bà Đoàn Thị Hồng H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số 23/7 Trần Quy Cáp, tổ dân phố 27, phường 2 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp , trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND khu vực 4 -Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 4 -Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ

 Vũ Thị Thúy Thành
Số: 71/2026/QĐST-HNGĐ
Phạm Bích N - Phan Ngọc A
Số: 71
Ngày: 01/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 71/2026/QĐST-HNGĐ

 Phú Thọ, ngày 01 tháng 4 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 84/2026/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Bích N, sinh năm 2000;
- Bị đơn: Anh Phan Ngọc A, sinh năm 1987;
Cùng trú tại: Số nhà D, tổ D (phường H cũ), phường H, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Bích N và anh Phan Ngọc A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung là Phan Minh T, sinh ngày 12/11/2021 và Phan Huy H, sinh ngày 25/12/2023. Khi ly hôn, chị Phạm Bích N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Phan Huy H; anh Phan Ngọc A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Phan Minh T cho đến khi các con chung trưởng thành.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Bích N và anh Phan Ngọc A chưa bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Phạm Bích N và anh Phan Ngọc A có quyền thăm nom con chung, quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo luật định.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về công nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Phạm Bích N tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. ChịN đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001809 ngày 11/3/2026; ChịN được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND Khu vực 12 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND phường Hữu Nghị cũ (nay là UBND phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Quỳnh Anh
Số: 81/2026/QĐST-HNGĐ
Phùng Như N - Ngô Minh H
Số: 81
Ngày: 06/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 81/2026/QĐST-HNGĐ

 Phú Thọ, ngày 06 tháng 4 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 39/2026/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phùng Như N, sinh năm 1993;
- Bị đơn: Anh Ngô Minh H, sinh năm 1993;
Cùng trú tại: Số nhà C, đường C, tổ A (phường P cũ), phường H, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phùng NhưN và anh Ngô Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung là Ngô Ngọc Khả N1, sinh ngày 11/3/2020 và Ngô Minh T , sinh ngày 10/10/2022. Khi ly hôn, chị Phùng NhưN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Ngô Ngọc Khả N1. Anh

## Page 2

Ngô Minh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Ngô Minh T cho đến khi các con chung trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phùng NhưN và anh Ngô Minh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Phùng NhưN và anh Ngô Minh H có quyền thăm nom con chung, quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo luật định.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về công nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Phùng NhưN tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. ChịN đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0000811 ngày 28/01/2026 ; ChịN được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND Khu vực 12 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND phường Phương Lâm cũ (nay là UBND phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Quỳnh Anh
Số: 125/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn B - S
Số: 125
Ngày: 08/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – SƠN LA



Số: 125/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 08 tháng 4 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 156/2026/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị B , sinh ngày 10/8/1987. Căn cước công dân số:
017187014687. Địa chỉ: Xóm B, xã Q, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Anh Lò Văn S , sinh ngày: 31/8/1986. Căn cước công dân số:
014086012351. Địa chỉ: Bản C, xã Đ, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị B và anh Lò Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Lò Thị L, sinh ngày: 11/9/2009 cho chị Bùi Thị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh Lò Văn S không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Bùi Thị B chưa có yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Bùi Thị B tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số:
0000278 ngày 10/3/2026. Chị Bùi Thị B được trả lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 – Sơn La.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 6 – Sơn La;
- Phòng THADS khu vực 6 – Sơn La;
- UBND xã Đoàn Kết, tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Đỗ Thị Thu Trang
Số: 126/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn H - T
Số: 126
Ngày: 08/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – SƠN LA

Số: 126/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 08 tháng 4 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 160/2026/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mùi Thị H, sinh ngày: 20/4/1989. Căn cước công dân số:
014189010477. Địa chỉ: Bản T, xã Đ, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn T , sinh ngày: 29/3/1983. Căn cước công dân số:
014083012610. Địa chỉ: Bản T, xã Đ, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mùi Thị H và anh Đinh Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:

## Page 2

Cháu Đinh Xuân T1, sinh ngày: 11/12/2007 đã trưởng thành trên 18 tuổi, có khả năng lao động.
Giao cháu Đinh Anh T2 , sinh ngày: 02/01/2010 cho anh Đinh Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Chị Mùi Thị H không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung do anh Đinh Văn T chưa có yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Mùi Thị H , anh Đinh Văn T được miễn án phí dân sự sơ thẩm do là người dân tộc thiểu số cư trú ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 6 – Sơn La;
- Phòng THADS khu vực 6 – Sơn La;
- UBND xã Đoàn Kết, tỉnh Sơn La;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Đỗ Thị Thu Trang
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV với ông Th
Số: 68
Ngày: 03/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HÀ NỘI Số: 68/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 03 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02/02/2026, Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hà Nội nhận được đơn xin tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 49/2026/TLST- DS ngày 27 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng (hợp đồng vay tài sản), giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV;
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đ, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Trưởng phòng xử lý nợ KHCn2 – Trung tâm xử XLNKHCN2 (Giấy ủy quyền số 50/2025/UQN-CTQT ngày 07/11/2025).
 Ông Vũ Ngọc Q ủy quyền lại cho ông Trần Hoàng T – Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 13996758 ngày 12/12/2025).
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Thôn Địch Đình, xã Liên M, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002359 ngày 26/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 8 - Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Thị Thu