Bản án số: 78/2018/HS-ST
Hoàng Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78/2018/HSST
Ngày: 29/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 78/2018/HS-ST Ngày 29 – 10 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Tô Thị Lợi Bà Hoàng Thị Thu
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cao L ộc, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
78/2018/TLST-HS, ngày 08 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 77/2018/QĐXXST- HS, ngày 18 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Hoàng Văn C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 23/11/1992 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú vàch ỗ ở: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Nùng;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Nam H (đã chết) và bà Ngô Bích L; chưa có vợ, con; tiền sự: có 01 tiền sự, tại Quyết định số 23/QĐ-TA ngày 07/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C với thời hạn 24 tháng, tiền án: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, đã bị xử lý hành chính (chưa được xóa tiền sự); bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/6/2018 đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan : Ông Nông Trung T , sinh năm 1966.
Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Chu Nguyên H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 11 gi ờ 30 phút , ngày 27/6/2018, t ổ công tác Đồn Công an Đồng Đăng, Công an huy ện Cao L ộc, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhi ệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại đoạn đường Phùng Chí Kiên thuộc khu Dây Thép, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao L ộc, tỉnh Lạng Sơn phát hiện một nam thanh niên đ i bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn hoạt động tội phạm, tiến hành kiểm tra người phát hiện 03 gói giấy nhỏ cuộn trong một mảnh giấy vệ sinh màu trắng, bên trong 03 gói giấy đều chứa chất bột màu tr ắng. Đối tượng khainh ận có h ọ tên: Hoàng Văn C, sinh năm 1992, trú tại: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và 03 gói giấy chứa chất bột màu trắng là ma túy hêrôin, vừa mua đ ể sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu giữ: 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng bên trong có 03 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong 03 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn C khai nhận: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2013 đến nay. Khoảng 11 giờ, ngày 27/6/2018, C gặp một người bạn mới quen tên là P (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) tại khu vực mốc 06, khu N, thị trấn Đ, huyện C, cả hai rủ nhau mỗi người góp 150.000đồng để mua ma túy về sử dụng. Hoàng Văn C cầm số tiền 300.000đồng rồi bảo Pg chở đến khu vực thôn H, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. P đứng ngoài đường đợi còn Hoàng Văn C đi vào nhà người đàn ông tên T mua 03 gói ma túy hết 300.000đồng, mua xong quay lại chỗP đứng đợi, sau đóP chở Hoàng Văn C đi đến đường Phùng Chí Kiên, thuộc khu Dây Thép, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc thìP bảo Hoàng Văn C xuống xe đợi, P đi một lúc sẽ quay lại đón sau. Khi Hoàng Văn C đang đi bộ cạnh đường thì bị tổ công tác Đồn Công an Đồng Đăng thuộc Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang.
 Bản kết luận giám định số 260/KL-PC54, ngày 30/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Hêrôine, có tổng khối lượng 0,149 gam (đã trừ bì).
Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS, ngày 04 tháng 10 năm 2018 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở phần trên và không khai bổ sung.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 12 (mười hai) tháng tù giam đến 18 (mười tám) tháng tù giam. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng vì bị cáo không có tài sản , không có nghề nghiệp, bị cáo là người nghiện ma túy. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Bị cáo Hoàng Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý ki ến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với vật chứng bị thu giữ, phù hợp với biên bản bắt quả tang và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ khẳng định, bị cáo Hoàng Văn C đã có hành vi mua 03 (ba) gói ma túy Heroine, có khối lượng 0,149 gam về để sử dụng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, hành vi đó cũng là nguyên nhân gây ra tệ nạn xã hội và phát sinh các tội phạm khác. Khi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do vậy bị cáo có đủ khả năng để nhận thức việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Để có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo như sau:
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự, tại Quyết định số 23/QĐ-TA ngày 07/11/2017 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C với thời hạn 24 tháng, tuy nhiên bị cáo chưa chấp hành, do đó xác định bị cáo có nhân thân xấu.
[6] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xét nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào mức án để bị cáo yên tâm cải tạo.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 , Điều 249 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản , bản thân là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,133 gam Heroine đựng trong 01 (một)
phong bì in chữ “CÔNG AN HUYỆN CAO LỘC” ghi chữ “Tang vật thu giữ của Hoàng Văn C ngày 27/6/2018”, có chữ ký cùng tên của giám định viên

## Page 4

Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn C bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo được quyền kháng cáo theo Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Đối với người đàn ông tên T bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra xác minh đối tượng có họ tên Nông Trung T , sinh năm 1966, trú tại: thôn H, xã T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn. Tuy nhiên , hiện nay không có mặt ở địa phương, không rõ đi đâu, nên khi xác minh làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với người nam giới tên P, do không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự.
[11] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2, Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a , khoản 1 , Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh : Tuyên b ố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 15 (mười lăm) tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/6/2018.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,133 gam Heroine đựng trong 01 (một) phong bì in chữ “CÔNG AN HUYỆN CAO LỘC” ghi chữ “Tang vật thu giữ của Hoàng Văn C ngày 27/6/2018”, có chữ ký cùng tên của giám định

## Page 5

viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Cao Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc ngày 05/10/2018).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo : Án xử công khai sơ thẩm, có mặt b ị cáo có mặt tại phiên tòa . Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Đội Tổng hợp Công an huyện Cao Lộc;
- Chi cục THADS huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo (tống đạt);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Lƣơng Thị Mỹ Hạnh