Bản án số: 65 /2017/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 65
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 65 /2017/HSST Ngày: 30/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Duy Phu Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Phạm Thị Chuộng
 - Ông Nguyễn Đỗ Toàn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn.
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn.
Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2017/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 ( tên gọi khác: Không)
STQ: thôn H, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng.
Trình độ văn hóa: 12/12, Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn ThịM , Tiền án, tiền sự: Chƣa. Bị tạm giữ từ ngà y 15/3/2017 đến ngày 21/3/2017, tạm giam tại trại tạm giam K , Công an tỉnh Hải Dƣơng từ ngày 21/3/2017 đến nay. Có mặt.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Văn C, sinh năm 1987.
Trú tại: thôn L, xã P, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng. Vắng mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau:
Chiều ngày 14/3/2017, Nguyễn Văn T điều khiển xe máy biển số 34F9- 7282, doT mƣợn của ông Nguyễn Văn C (là bố đẻc ủa T) đến ga D, thành phố Hải Phòng đ ể mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. T gặp và mua của một ngƣời đàn ông không rõ tên và địa chỉ ở khu vực ga D 02 ống nhựa màu hồng viền sọc trắng bên trong chứa Heroin e với giá 200.000 đồng. T cất giấu 02 ống nhựa vào trong túi quần đang mặc và đi về nhà. Khoảng 13 giờ ngày 15/3/2017, Lê Văn C gọi điện đến hỏiT có ma túy không đem đến khu vực nghĩa trang xãP bán cho C. T đồng ý và điều khiển xe máy biển số 34F9 -7282 đem theo 02 ống nhựa đựng Heroin đến đoạn đƣờng thuộc khu vực nghĩa trang liệt sỹ xãP bán

## Page 2

2 choC với giá 200.000 đồng. C bảoT mua thêm choC 200.000 đồng Heroine và 300.000 đồng ma túy đá để chiều lấy. T đồng ý . Khoảng 14 giờ cùng ngày, Trƣờng điều khiển xe máy biển số 3 4F9-7282 đến ga Dụ Nghĩa mua của một ngƣời đàn ông không rõ tên và địa chỉ 08 ống nhựa màu hồng viền sọc trắng bên trong chứa Heroine và 01 gói nilon chứa ma túy đá đƣợc đựng trong một hộp nhựa với giá 800.000 đồng. Thỏi xin thêm 01 ống nhựa màu tím chứa ma túy đá.T đem chiếc hộp nhựa đựng ma túy đi về nhà và sử dụng hết 01 ống nhựa đựng Heroine. Khoảng hơn 17 giờ cùng ngày, C gọi điện thoạich o T bảo đem ma túy cho C. 17 giờ 20 phút cùng ngày, T điều khiển xe máy biển số 34F9 - 7282 đến đoạn đƣờng đê thuộc thôn L, xãP thì gặp C . T dừng xe và lấy trong hộp 02 ống nhựa màu hồng viền sọc trắng và 01 gói ni lon chứa ma túy đá bán choC với giá 500.000 đồng. Khi T vừa đƣa ma túy , C định lấy tiền trảT thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ cuảC 03 ống nhựa màu hồng viền sọc trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục ( 02 ống nhựa vừa mua , 01 ống mua cuảT trƣớc đó) và 01 gói nilon chứa chất tinh thể màu trắng (đƣợc niêm phong ký hiệu M1)
và 700.000 đồng, thu giữ cuảT tại giỏ xe máy biển số 34F9-7282 một hộp nhựa đựng 05 ống nhựa màu hồng viền sọc trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục (đƣợc niêm phong ký hiệu M2) , 01 xe máy biển số 34F9-7282, thu giữ dƣới đất gần vị tríT đứng 01 ống nhựa màu tím chứa chất tinh thể màu trắng (đƣợc niêm phong ký hiệu M3). Ngày 23/4/2017, Công an huyện Kinh Môn trả lại ông C chiếc xe máy biển số 34F9-7282.
Tại bản Kết luận giám định số 1334/C54(TT2) ngày 31/3/2017 của Viện khoa học hình sự , Tổng cục cảnh sát kết luận: Mẫu M1: Chất bột màu trắng dạng cục trong 0 3 ống nhựa màu hồng viền sọc trắng gửi giám định có tổng trọng lƣợng 0,028gam có Heroine; chất tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon gửi giám định có trọng lƣợng 0,150 gam, có Methamphetamine. Mẫu M2: Chất bột màu trắng dạng cục trong 0 5 ống nhựa màu hồng viền sọc trắng gửi giám định có tổng trọng l ƣợng 0,104gam có H eroine. Mẫu M3: chất tinh thể màu trắng trong 01 ống nhựa màu tím gửi gi ám định có trọng lƣợng 0,120gam có Methamphetamine. Hoàn lại đối tƣợng giám định gồm: Mẫu M1: 0,085 gam có Methamphetamine; Mẫu M2: 0,043 gam có Heroine; Mẫu M3: 0,05 1 gam có Methamphetamine; vỏ bao gói mẫu đƣợc niêm phong số 1334/C54(TT2).
Tại bản Cáo trạng số 6 7/VKS - HS, ngày 26/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cá o Nguyễn Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T từ 7 năm 06 tháng đến 8 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đƣợc tính từ ngày tạm giữ 15/3/2017.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng;
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c,đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự tịch thu 5 00.000 đồng liên quan đến việc mua bán ma túy mà có sung quỹ Nhà nƣớc, trả lại cho anh C 200.000 đồng không liên quan đến việc mua bán ma túy, tịch thu cho tiêu hủy số vật chứng hoàn lại sau giám định..
- Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ nhƣ Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của ngƣời làm chứng và lời khai của chính bị cáo ở giai đoạn điều tra, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 15/3/2017, tại đoạn đường thuộc khu vực nghĩa trang xã P, huyện K và khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, tại đoạn đường đê thuộc thôn L, xã P, T có hành vi bán trái phép cho Lê Văn C 0,150 gam Methamphetamine và 0,028 gam Heroine, cất giấu trái phép 0,104 gam Heroine, 0,120gam Methamphetamine mục đích sử dụng và bán kiếm lời, thì bị phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: " Mua bán trái phép chất ma túy”. Do bị cáo hai lần bán ma túy cho Lê Văn C nên bị truy tố theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự, việc truy tố của Viện kiểm sát Nhân dân huyện Kinh Môn hoàn toàn có căn cứ, đúng Pháp luật.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về ma túy, gây mất trật tự trị an, gieo rắc cái chết trắng cho cộng đồng và xã hội, ảnh hƣởng không nhỏ đến sự phát triển bình thƣờng của con ngƣời. Mặc dù, Nhà nƣớc cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán ma túy dƣới bất kỳ hình thức nào nhƣng vì mục đích thu lợi bất chính, bị cáo bất chấp sự lên án của xã hội, nghiêm cấm của Pháp luật vẫn mua về để bán kiếm lời. Nhất là trong tình hình hiện nay, tội phạm về ma túy nói chung và tội phạm về mua bán trái phép chất ma túy nói riêng trên địa bàn huyện K có chiều hƣớng gia tăng. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất hành vi, điều kiện kinh tế, cũng nhƣ nhân thân của bị cáo, xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,132 gam hêroin, 0,27 gam Methamphetamin và 700.000 đồng.
+ Đối với s ố tiền 700.000 đồng thu giữ của anh Lê Văn C , trong đó 500.000 đồng là tiền liên quan đến việc mua bán ma túy áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự , điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc, còn 200.000 đồng không liên đến việc mua bán ma túy cần trả lại cho anh Lê Văn C.
 + Đối với 0,132 gam hêroin, 0,27 gam Methamphetamin hoàn lại sau giám định chỉ còn 0,043 gam hêroin, 0,051 gam Methamphetamin là vật Nhà nƣớc cấm lƣu hành và vỏ bao gói không còn giá trị sử dụng áp dụng điểm a,đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu cho tiêu hủy.
+ Đối với chiếc điện thoại di động cuảT vàC sử dụng vào việc liên lạc để mua bán ma túy đã mất; số tiền 200.000 đồng T bán ma túy choC vào hồi 13 giờ ngày 15 /3/2017, T đã dùng để mua ma túy ; 01 ống nhựa chứa Heroine C mua cuảT vào khoảng 13 giờ ngày 15/3/2017, C đã sử dụng hết và 01 ống ma tuýT đã sử dụng không thu giữ đƣợc nên không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.
Đối với ngƣời bán ma túy cho bị cáo , không xác định đƣợc là ai, ở đâu, không đủ căn cứ để xử lý. Đối với Lê Văn C có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng, chƣa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Kinh Môn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với ông Nguyễn Văn C choT mƣợn xe máy không biết T sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đặt ra việc xử lý đối với ông C.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07 ( bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đƣợc tính từ ngày tạm giữ 15/3/2017.
2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng
3. Về biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả lại cho anh Lê Văn C 200.000 đồng;

## Page 5

- Tịch thu 500.000 đồng liên quan đến việc mua bán ma túy mà có sung quỹ Nhà nƣớc,
- Tịch thu cho tiêu hủy số vật chứng hoàn lại sau giám định đƣợc đựng trong 01 phong bì, mặt trƣớc số 1334/C54( TT2) Viện khoa họch ình sự, Tổng cục cảnh sát kính gửi cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Kinh Môn, mặt sau đƣợc niêm phong bằng ba chữ ký và 03 giấu giáp lai và 01 hộp nhựa.
 ( Tình trạng vật chứng trên được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/8/2017 giữa Công an huyện Kinh Môn với Chi cục thi hành án dân sự huyện K)
4.Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có qu yền lợi liên quan đến vụ án vắng mặt, đƣợc quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết./.

Nơi nhận:
- Sở tƣ pháp Hải Dƣơng
- VKSND huyện Kinh Môn;
- Công an huyện Kinh Môn;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện K ( khi bản án có hiệu lực pháp luật)
- Bị cáo;
- Ngƣời có quyền lợi liên quan;
- Lƣu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

( Đã ký)

 Mạc Duy Phu