Bản án số: 24/2018/HS-ST
hình sự sơ thẩm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 24
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2018/HS-ST Ngày: 09/11/2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI - TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Minh Đăng.
Các Hội thẩm Nhân dân:
Ông Dƣơng Đăng An.
Ông Nguyễn Phan Thành Phong.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đức – Thẩm tra viên Tòa án Nhân dân huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân huyện Ninh Hải tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Phư ơng Hải, Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2018/TLST-HS ngày 12/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2018/QĐXX-ST ngày 26/10/2018 đối với bị cáo:

 TR V T, sinh ngày 02/3/2000, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Thôn Phương Cựu 3, xã Phương Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận;
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần V C, sinh năm 1962 và bà LêT Nh, sinh năm: 1969; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ ngày 06/8/2018 chuyển sang tạm giam ngày 15/ 8/2018, hiện đang bịt ạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải (có mặt).
- Người bị hại: Anh Nguyễn V H – sinh năm: 1990.
Nơi cư trú: Thôn Ph C 2, xã Ph H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 06/8/2018, sau khi ngủ dậy, Trần V T nhớ lại chuyện cách đây khoảng 01 năm trước anh Nguyễn V H có đến nhàT nhậu, sau đó anh H đòi quan hệ tình dục với mẹT . T đi bộ xuống nhà Ninh ở thôn Ph C 2, xã Phương Hả i gặp Phạm Ph là bạn T (tên thường gọi là K ), T nhờ Ph đi mua dùm 01 con dao với mục đích để đánh anh H. Ph hỏiT “mua dao làm gì”, T trả lời “không có gì, cứ mua dùm đi”. Khoảng 4-5 phút sau Phúc quay lại và đưa choT một con dao Thái lan cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm, rộng 2cm; lưỡi bằng kim loại mà u trắng dài 11cm, rộng 1,5cm. T cất dấu dao vào túi quần rồi nhờ Ph lấy xe đạp điện chởT đến nhà anh Lê V Th (là bạn anh H) ở thôn Ph C 3, xã Phương Hải tìm anh H nhưng anh H không ở nhà anh Th. Lúc này, T nói Ph chởT đến nhà anh H ở thôn Ph C 2, xã Phương Hải. Khi tới

## Page 2

2 nhà anh H, T nói Ph đi về trước còn T đi bộ thẳng vào trong nhà anh H . Lúc này, T nhìn thấy anh H đang nằm ngủ trên võng. T dùng tay phải lấy con dao trong túi quần rồi đi đến chỗ anh H đang ngủ đâm liên tiếp 1-2 nhát trúng ngực phải anh H. BịT đâm, anh H dùng chân đạp vào ngườiT thì bịT đâm liên tiếp nhiều nhát vào người. Lúc này, anh H bỏ chạy ra đường cửa hông thì bịT chặn lại, T tiếp tục dùng dao đâm nhiều nhát vào người anh H làm lưỡi dao gãy rơi khỏi cán. Anh H tiếp tục bỏ chạy ra đường bê tông thìT tiếp tục đuổi theo và vứt cán dao trên đường rồi dùng tay đấm vào mặt anh H 2-3 cái. Đánh xong, T nói với anh H “mày nhớ mày làm gì với mẹ tao không” rồiT bỏ về nhà. Sau đóT đến cơ quan Công an trình diện, anh H được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện tỉnh Ninh Thuận.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 110/TgT ngày 05/09/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Sức khỏe của anh Nguyễn Văn Hiếu bị giảm do thương tích gây nên là: 21%. Cụ thể từng vết thương:
- Vết thương chéo mặt sau 1/3 trên cánh tay trái sẹo liền tốt phẳng kích thước (3,5 x 0,1) cm, vận động cánh tay trong giới hạn bình thường (01 %).
- Vết thương chéo mặt sau 1/3 trên cẳng tay trái sẹo liền tốt phẳng kích thước (2,7 x 0,1) cm, sấp ngửa cẳng tay bình thường (01%).
- Vết thương ngang ngực phải tương ứng khoang liên sườn II sẹo liền tốt phẳng kích thước (4,5 x 0,2) cm (02%).
- Vết thương ngang ngực phải tương ứng khoang liên sườn I II, song song cách vết thương (01) 02cm về phía trên sẹo liền tốt phẳng kích thước ( 7,1 x 0,2) cm, còn than đau tức ngực, hít thở bình thường, phổi không phát hiện ra bệnh lý (08%).
- Vết thương ngang sau vùng cổ phải sẹo liền tốt phẳng kích thước ( 0,5x0,1)
cm, vận động xoay ngửa cổ bình thường (01%).
- Vết thương ngang trên bả vai phải sẹo liền tốt phẳng kích thước (4 x 0,3) cm, vận động khớp vai bình thường (01 %).
- Vết thương dọc chéo cột sống D4 sẹo liền tốt phẳng kích thước ( 3 x 0,1) cm (01%).
- Vết thương dọc cột sống thắt lưng L1 sẹo liền tốt phẳng kích thước (3,5 x 0,1)
cm (01%).
- Vết thương ngang 1/3 dưới đùi trái mặt ngoài sẹo liền tốt phẳng kích thước (1,4 x 0,1) cm (01%).
* Phúc trình giải phẫu: Lấy má u khoang màng phổi điều trị dập phổi ổn định không để lại di chứng (06%).
Bản cáo trạng số 22/CT-VKS Ninh Hải, ngày 12/10/2018, Viện kiểm sát Nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố bị cáo Trần V T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần V T khai nhận có hành vi dùng dao thái lan đâm nhiều nhát vào người anh Nguyễn V H gây tỷ lệ tổn thương cơ thể 21%. Bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 3.000.000 đồng trong tổng số tiền chi phí điều trị thương tích là 17.700.000 đồng . Số tiền còn lại bị cáo đồng ý bồi thường cho người bị hại.
 Tại phiên tòa người bị hại xác định thương tích của mình là do bị cáoT gây ra.
Sau khi bị thương tích gia đình anh H đã chi phí 17.700.000 đồng để điều trị. Gia đình bị cáo đã bồi thường được 3.000.000 đồng. Bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 14.700.000 đồng.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội danh như trên và đề nghị HĐXX:
 - Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điểm e khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần V T từ 24 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2018.
 Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX quyết định về các biện pháp tư pháp, về án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng có nội dung: “Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là trái pháp luật vì đã gây tổn hại đến sức khỏe của anh Hiếu, bị cáo rất hối hận về việc làm của bị cáo, bị cáo đã bồi thường được 3.000.000 đồng, bị cáo sẽ tiếp tục bồi thường số tiền còn lại cho người bị hại. Vì vậy mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt”.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bố luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và ngư ời bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần V T thừa nhận ngày 06/8/2018 đã có hành vi dùng dao thái lan đâm nhiều nhát vào người anh Nguyễn V H gây tỷ lệ tổn thương cơ thể 21%. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, khẳng định cáo trạng 22 /VKS-HS ngày 12/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố Trần V T về tội “Cố ý gây thương tíc h” theo khoản 2 Điều 134 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi dùng dao thái lan là hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào người anh Hiếu là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.
Khi đâm anh Hiếu, giữa bị cáo và anh Hiếu không có mâu thuẫn gì, điều này thể hiện tính côn đồ, hung hăng của bị cáo. Các tình tiết này quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của BLHS. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 110/TgT ngày 05 /9/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Thuận (BL 40 -41) kết luận: Sức khỏe của anh Nguyễn V H bị giảm do thương tích gây nên là: 21%. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 134 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các vấn đề sau: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm e khoản 1 Điều 52 là cố tình thực hiện tội phạm đến cùng. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo có các

## Page 4

4 tình tiết giảm nhẹ như sau: Tự nguyện bồi thường thiệt hại; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã đến cơ quan công an đầu thú .
Các tình tiết này được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Vì vậy, HĐXX chấp nhận toàn bộ ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xử bị cáo hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khởi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[5] Vềt rách nhiệm dân sự : Bị cáo Trần V T đồng ý bồi thường số tiền 17.700.000 đồng (mười bảy triệu bảy trăm ngàn đồng ) theo yêu cầu của người bị hại anh Nguyễn V H. Bị cáoT đã bồi thường cho anh Nguyễn V H số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng). Còn lại số tiền 14.7 00.000 đồng (mười bốn triệu bảy trăm ngàn đồng) .
Tại phiên tòa anh Nguyễn V H vẫn yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp số tiền 14.700.000 đồng (mười bốn triệu bảy trăm ngàn đồng) và bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường số tiền còn lại cho người bị hại anh Nguyễn V H. Do vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận tự nguyện của bị cáo và người bị hại.
[6] Về vật chứng vụ án: 01 (một) con dao đã gã y rời phần lưỡi và cán cầm ra.
Cán cầm bằng nhựa màu vàng kích thước (10 x 2) cm bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm e khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần V T phạm tội “Cố gây thương tích”.
2. Mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần V T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù .
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/8/2018.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 468 và Điều 590 Bộ luật dân sự.
Công nhận sự thuận thỏa giữa bị cáo và người bị hại anh Nguyễn V H. Buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn V H số tiền 14.700.000 đồng (mười bốn triệu bảy trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án tại thời điểm thanh toán.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao đã gãy rời phần lưỡi và cán cầm. Cán cầm bằng nhựa màu vàng kích thước (10 x 2) cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng kích thước (11 x 1,5) cm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 /10/2018 giữa Công an huyện Ninh Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.
 5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo Trần V T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 6. Quyền kháng cáo: Án xửc ông khai sơ thẩm có mặt bị cáo , người bị hại .
Quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/11/2018).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Công an huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu (hồ sơ, án văn)./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)


Ngô Minh Đăng

## Page 6

 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Dƣơng Đăng An Nguyễn Phan Thành Phong Ngô Minh Đăng