Bản án số: 49/2018/HS-ST
Bản án Thái Bá T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 49/2018/HS-ST
Ngày: 29/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 49/2018/HS-ST Ngày 29-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Trần Văn Hải.
 2. Bà: Trần Thị Minh Hợi.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Đ ạt, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
50/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Thái Văn T (còn gọi Thái Bá T), sinh ngày 03 tháng 7 năm 1995. Nơi cư trú: Xóm 6, xã Viên Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định và bà Thái Thị Thủy, sinh năm 1973 ; Vợ, con: Chưa có ; tiền án: Ngày 27/5/2015, b ị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù v ề tội "Cố ý gây thương tích" , ngày 27/8/2015 b ị TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" và tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có". Tổng hợp hai bản án tuyên phạt Thái Văn T 30 tháng tù. Ngày 26/8/2017 T chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam t ừ ngày 2 5/5/2018 cho đến nay, hi ện đang tạm giam, cóm ặt tại phiên tòa.
*Người bị hại:

## Page 2

1. Chị Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1976.
Trú tại: Xóm Yên Phú, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An. (Vắng mặt).
2. Chị Nguyễn Thị Hường, sinh năm 1982.
Trú tại: Xóm Yên Phú, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An. (Vắng mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Đình Đào, sinh năm 1976.
Trú tại: Xóm 10, xã Sơn Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An. ( Có mặt)
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Thế Hợi, sinh năm 1995.
Trú tại: Xóm 7, xã Viên Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
:
, huy : Đen- B - trông coi 10, .
: 3

## Page 3

3 - Yên T - .
:
, mang BKS 37D1 -78031.
).
- -

Về vật chứng vụ án: 01 (một) u
- 37Z9-9467 Lan. 01 (một) u s ơn: Đ , mang BKS 37D1-78031 .
:
BKS 37Z9-9467 BKS 37D1-78031 hêm.
Bản cáo trạng s ố 54/VKS-HS ngày 2 7/7/2018 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Thái Văn T về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội nên gi ữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Thái Văn T phạm tội "Trộm cắp tài s ản". Áp dụng khoản 1 đi ều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. xử phạt bị cáo Thái Văn T 18 đến 24 tháng tù; Mi ễn hình phạt phụ là phạt tiền cho b ị cáo. Truy thu s ố tiền 2.850.000 đồng từ bị cáoT sung quỹ nhà nước Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và

## Page 4

4 xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng và ngư ời tiến hành t ố tụng đều hợp pháp.
[2] V ề sự vắng mặt của b ị hại: Tại phiên tòa ngư ời b ị hại vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Căn cứ vào các Điều 292, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa b ị cáo Thái Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Thái Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét x ử nhận thấy: Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khaic ủa người bị hại, lời khaic ủa người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: vào ngày 21 và 25 tháng 5/2018, Thái Văn T đã lấy trộm 01 chiếc xe máy hi ệu Sirius của chị Nguyễn Thị Lan (trị giá xe là 8.500.000 đồng) và 01 chi ếc xe máy hiệu Jupiter của chị Nguyễn Thị Hường ( trị giá xe 5.200.000 đồng). Do đó, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương truyt ố bị cáo Thái Văn T về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh, xem thư ờng pháp lu ật, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý bất an trong xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, hoàn toàn đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
 Bị cáo Thái Văn T có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đó là bị cáo là đối tượng hình sự đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học

## Page 5

5 mà sau khi ra tù lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội lần này thu ộc trường hợp tái ph ạm; hai lần b ị cáo thực hiện hành vi trộm cắp đều đ ủ yếut ố cấu thành tội phạm nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội hai lần trở lên.
Đây lành ững tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự quy định tại điểm g, h khoản 1 đi ều 52 Bộ luật hình s ự cần áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Với các nhận định trên, cần xét xử bị cáo nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể giáo dục cải tạo bị cáo. Do b ị cáoT đang tạm giam nên cần quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù b ị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài s ản, nhưng qua xác minh của cơ quan đi ều tra thì b ị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
[6] Trong vụ án này, có Nguyễn Đình Đào là người cầm cố xe máy doT trộm cắp mà có, Nguy ễn Thế Hợi là ngư ời chỉ choT nơi cầm cố xe may do trộm cắp mà có nhưng Đào và Hợi đều không bi ết đó là tài sản do phạm tội mà có nên không phạm tội.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêuc ầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Nguyễn Đình Đào không yêu cầuT phải bồi hoàn số tiền cầm xe máy nên không đặt ra xem xét.
[8] Về vật chứng và x ử lý vật chứng: 01 (một)
u - 37Z9-9467 . 01 (một) u sơn:
Đ , mang BKS 37D1 -78031 . Xét thấy việc xử lý tài sản trên của Cơ quan đi ều tra, Công an huy ện Đô Lương là đúng pháp luật và không có khiếu nại, tố cáo nên phù hợp, Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết;
[9] Về biện pháp t ư pháp: S ố tiền 2.850.000 đồng Thái Văn T được hưởng lợi khi bán chiếc xe máy của chị Nguyễn Thị Lan là bất hợp pháp, chưa được thu hồi nên cần truy thu từ Thái Văn T để sung quỹ nhà nước.
[10] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a kho ản 1 đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Các đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương tại phiên tòa v ề việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn c ứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Thái Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
 Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Thái Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/5/2018.
 2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Truy thu sung qu ỹ Nhà nước số tiền 2.850.000 đồng (Hai triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng) tại bị cáo Thái Văn T.
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Thái Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn c ứ Điều 331, 333 B ộ luật tố tụng hình s ự: Bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có mặt có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngàynh ận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.







Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Bị cáo;
- - Người bị hại;
- - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ ngày 29 tháng 8 năm 2018 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Trần Văn Hải.
2. Bà: Trần Thị Minh Hợi .
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với:
 Bị cáo Thái Văn T, sinh ngày 03 tháng 7 năm 1995. Sinh trú tại: Xóm 6, xã Viên Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
* Các chứng cứ, tài li ệu trong v ụ án do Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp
* Các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3 2.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thái Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
 - Về điều luật áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 8

8 Kết quả biểu quyết: 3/3;
 3.Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Thái Văn T. 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 25/5/2018).
Kết quả biểu quyết: 3/3;
4.Về các vấn đề khác:
*Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.850.000 đồng (Hai triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng) tại bị cáo Thái Văn T.
* Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại và người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Thái Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan có mặt có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Ngư ời bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
* Quyết định tạm giam bị cáo Thái Văn T 45 ngày kể từ ngày tuyên án (29/8/2018).
Kết quả biểu quyết: 3/3;
Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút..…, ngày 29 tháng 8 năm 2018 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Trần Văn Hải Trần Thị Minh Hợi THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đức Anh

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Số: 39/2018/HSST-QĐTG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Đô Lương, ngày 29 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG,TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần văn Hải.
 Ông Trần Thị Minh Hợi.
.
 Căn cứ các điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ Biên bản nghị án ngày 29 tháng 8 năm 2018 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
 Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 Tạm giam bị cáo: Thái Văn T, sinh ngày 03/7/1995 tại xã Viên Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Trú tại: Xóm 6, xã Viên Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 02 (Hai) năm tù về tội "Trộm cắp tài sản"Theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 Thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
 Điều 2 Cơ sở giam giữ Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An có trách nhiệm thi hành Quyết định này.
Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

- - Bị cáo Thái Văn T;
- - Lưu hồ sơ vụ án.


Nguyễn Đức Anh

Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Bị cáo;
- - Người bị hại;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh