Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 405/2025/QĐXXST-HNGĐ

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Thúy Hà Bà Vũ Thị Kim Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 – Hà Nội;
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 11 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4
- Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 181/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2025 về việc “ Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 405/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/11/2025, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh H, sinh năm 1977 HKTT: TDP số 1 M, phường T, quận N, TP. Hà Nội (nay làp hường X, thành phố Hà Nội).
Trú tại: Căn hộ Z, tòa Y, khu đô thị mớiT - Đ - Vinhomes Park (Vinhomes Smart City), phường T, quận N, TP Hà Nội (nay là phường T, thành phố Hà Nội). (Có mặt).
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1967 HKTT: Số nhà 2, ngõ 17, ngách 122/115/23 đường D , tổ dân phố số 1 M, phường T, TP Hà Nội (nay là phường X, thành phố Hà Nội).
Hiện trú tại: Số nhà G, TT11 khu đô thị Foresa X, phường X, TP. Hà Nội.
(Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại Đơn khởi kiện đề ngày 11/12/2024 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh H trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

Bản án số:637/2025/HNGĐ-ST Ngày: 19/11/2025 V/v: Xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Về tình cảm: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 21/3/2002 tại UBND xã T, huyện T1, TP. Hà Nội (nay là UBND phường T, TP. Hà Nội ). Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống không hạnh phúc, tH xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, cuộc sống căng thẳng kéo dài, bản thân bà H nhận thấy không thể tiếp tục cuộc sống chung vợ chồng. Vì vậy, tháng 4/2023, bà H đãn ộp đơn xin được ly hôn ông T. Tại bản án số 268/2023/HNGĐ-ST ngày 28/6/2023 của Tòa án nhân dân qu ận N, thành phố Hà Nội đã chấp nhận đơn ly hôn của bà H và giao cháu Nguy ễn Thảo N1, sinh ngày 07/7/2014 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ông T có trách nhi ệm cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đ ồng/tháng.
Ông T đã kháng cáo bản án trên , tại bản án phúc thẩm số 163/2023/HNGĐ-PT ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Minh H.
Tuy nhiên, sau thời gian dài, bà H nhận thấy bà và ông T không thể hàn gắn, nên bà H xin được ly hôn ông T.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Văn T có 03 con chung là Nguyễn Thủy P, sinh ngày 07/12/2002, Nguyễn Phương T2, sinh ngày 24/8/2004 và Nguyễn Thảo N1, sinh ngày 07/7/2014 . CháuP và cháuT 2 đã trưởng thành nên bà H không đề nghị Tòa án xem xét. Bà H có nguyện vọng là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu N1 cho đến khi cháu Nhi đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi có s ự thay đổi khác. Bà Hyêuc ầu ông T cấp dư ỡng nuôi con 6.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi. Hiện nay, bà H đang thuê nhà ở cùng các con ở tại Căn hộ Z, tòa Y, khu đô thị mớiT - Đ - Vinhomes Park (Vinhomes Smart City), phường T, quận N, TP Hà Nội (nay là phường T, thành phố Hà Nội) và đang làm việc tại công ty TNHH chế biến thực phẩm Đức Hạnh, Công ty TNHH thiết bị và công nghệ Nguyễn Gia, Công ty cổ phần thương mại Nga Tuyên. Thu nhập trung bình hàng tháng của bà H là 26.500.000 đồng/tháng.
- Về tài sản chung: Bà H đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về nợ: Vợ chồng không vayn ợ ai, không cho ai vayn ợ, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn – ông Nguyễn Văn T trình bày: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Minh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, đăng ký kết hôn ngày 21/3/2002 tại UBND xã T, huyện T 1, TP. Hà Nội (nay là UBND phường T, TP. Hà Nội ). Sau khi kết hôn vợ chồng cùng nhau chung sống tại địa chỉ phường T, TP. Hà Nội . Năm 2022, vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, xích mích trong chuyện tình cảm. Ông T có cảnh báo và mong bà H thay đổi để tập trung cho cuộc sống gia đình và vì các con nhưng bà H không nhận ra việc làm này và tự mang theo các con rời khỏi nhà cùng các giấy tờ của gia đình. Bà H đã làm đơn ra Tòa án xin ly hôn vào năm 2022. Do ông bà chưa thỏa thuận được về

## Page 3

con cái và tài sản, ông T mong muốn vợ chồng cùng nuôi dạy con cái nên ông T không đồng ý ly hôn với bà H.
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Minh H có 03 con chung là Nguyễn Thủy P, sinh ngày 07/12/2002, Nguyễn Phương T2, sinh ngày 24/8/2004 và Nguyễn Thảo N1, sinh ngày 07/7/2014 . Trong trường hợp ly hôn, ông T có nguy ện vọng là ngư ời trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu N1 và không yêuc ầu bà H cấp dư ỡng nuôi con . Hiện nay ông T đang làm vi ệc tại Công ty TNHH cơ khí Chung Sơn, thunh ập trung bình hàng tháng là 24.501.992 đồng/tháng.
- Về tài sản chung: Tại bản t ự khai ngày 21/4/2023 , biên bản hòa gi ải ngày 07/5/2025 ông T đ ề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Biên bản hòa gi ải ngày 03/9/2025 ông T chưa yêuc ầu Tòa án gi ải quyết v ề tài s ản. Tại bản t ự khai ngày 05/9/2025 ông T đ ề nghị quyền nuôi dưỡng con cái và phân chia tài sản chung thực hiện theo đúng quy định của pháp luật mới có sự công bằng. Tại bản tự khai ngày 10/10/2025 ông T khẳng định không yêuc ầu chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, không nộp tài liệu chứng cứ và nộp tạm ứng án phí nếu tòa án yêu cầu.
-Về nợ: Vợ chồng không vayn ợ ai, không cho ai vayn ợ, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Bà Nguyễn Thị H1 là mẹ đẻ của bà Nguyễn Thị Minh H cho biết: Từ khi lấy nhau, ông T và bà H thuê nhà tại khu vực đường tàu để sinh sống. Cuộc sống khi đó khó khăn song cũng không có sự thấu hiểu, vợ chồng t H xuyên mặt nặng mày nhẹ và không hạnh phúc, t H xuyên cãi vã. Cho tới sau này, hai vợ chồng vẫn tH xuyên khúc mắc, cãi vã, gia đình luôn căng thẳng và con cái không được vui vẻ. Mặc dù đã rất nhiều lần bà và gia đình khuyên nhủ nhưng ông T vẫn không thay đổi, gây áp lực tới vợ và con cái. Đỉnh điểm năm 2023, do không dàn xếp được mâu thuẫn gia đình, ông T, bà H sống ly thân và tiến tới ly hôn, không thể hòa hợp với nhau. Theo bà, nếu ông T và bà H không thể chung sống và quyết định ly hôn, bà đồng ý và mong Tòa án giải quyết sớm để ổn định cuộc sống.
Chị Nguyễn ThuỷP là con gái của bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Văn T cho biết: Qua thực tế thời gian sống chung, chị nhận thấy giữa bố mẹ có nhiều bất đồng và không có tiếng nói chung. Bố mẹ chị tH xuyên cãi nhau và bố chị có những hành động, lời nói gây ảnh hưởng xấu đến tinh thần của mẹ và các con. Tình hình gia đình do vậy luôn căng thẳng và không hạnh phúc. Do đó, mẹ chị là bà Nguyễn Thị Minh H đã quyết định ly hôn và bố mẹ chị đã ly thân từ năm 2023. Dù rất buồn nhưng chị mong muốn Tòa án xem xét giải quyết cho mẹ chị được ly hôn với bố chị để trả lại cuộc sống an yên cho mẹ con chị.
Chị Nguyễn Phương T 2 là con gái của bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Văn T cho biết: Chị thấy trong quá trình chung sống bố mẹ có nhiều bất đồng, cãi vã khó giải quyết, không khí gia đình không vui vẻ, t H xuyên có tranh cãi và không thể hòa hợp. Điều này khiến cho cả gia đình mệt mỏi, ảnh hưởng

## Page 4

đến tâm lý cả bố mẹ và các con. Chị chứng kiến toàn bộ quá trình chung sống, cãi nhau dẫn đến ly thân của bố mẹ. Dù rất buồn nhưng chị mong Tòa án giải quyết sớm việc ly hôn của bố mẹ chị để đảm bảo sự an yên cho bản thân và cho cả bố mẹ chị. Bố mẹ chị sống ly thân vào tháng 8/2023. Sau khi hoàn thành chương trình quân sự 1 tháng ở trường thì chị quyết định ở với bố. Sau một thời gian ngắn có nảy sinh mâu thuẫn và bố chị dọa đánh giết chị nên chị quyết định chuyển qua ở với mẹ vào cuối năm 2023.
Ông Nguyễn Phúc C là bố đẻ của ông Nguyễn Văn T cho biết: Trước đây, ông T và bà H có sống cùng ông C. Khoảng năm 2020, ông T, bà H chuyển ra ở riêng. Quá trình ông T, bà H sống cùng ông, ông không thấy vợ chồng ông T, bà H có mâu thuẫn, cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng giữa ông T, bà Hông không nắm được. Thực tế ông thấy ông T, bà H đã sống ly thân từ đầu năm 2024. Đến khoảng tháng 4/2024, ông có nghe thấy thông tin ông T, bà H nộp đơn ra Tòa án yêu cầu giải quyết ly hôn. Ông có hỏi ông T, bà H thì ông T, bà H bảo vợ chồng có những mâu thuẫn không giải quyết được. Vợ chồng ông bà có khuyên ông T, bà H suy nghĩ lại, đoàn tụ với nhau để cùng nuôi dạy con cái nhưng không được.
Nay bà H có đơn xin ly hôn ông T, ông đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật . Về con chung: Ông T, bà H có 03 con chung là Nguyễn ThuỷP , sinh ngày 07/12/2002, Nguy ễn Phương T 2, sinh ngày 24/8/2004 và Nguyễn Thảo N1, sinh ngày 07/7/2014. Hiện nay cả 03 cháu đều đang ở với mẹ.
Ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung và nợ chung của ông T, bà H, ông đề nghị đề ông T, bà H tự thỏa thuận.
Đại diện Tổ dân phố nơi ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Minh H cư trú cho biết: Về mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Minh H tổ dân phố không nắm được do ông bà không báo cáo với chính quyền địa phương và không qua hòa giải tại tổ hòa giải cơ sở. Thực tế, ông T và bà H đã sống ly thân từ rất lâu. Về con chung: Ông T, bà H có 03 con chung là Nguyễn ThuỷP , sinh ngày 07/12/2002, Nguy ễn Phương T 2, sinh ngày 24/8/2004 và Nguy ễn Thảo N1, sinh ngày 07/7/2014. V ề tài sản chung vàn ợ chung của ông T và bà H t ổ dân phố không nắm được. Nay bà H có đơn xin ly hôn ông T, tổ dân phố đề nghị Tòa án căn cứ các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa:
- Bà Nguyễn Thị Minh H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, cụ thể là:
Về quan hệ hôn nhân: Bà H xin được ly hôn ông T.
Về con: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Văn T có 03 con chung là Nguyễn ThuỷP , sinh ngày 07/12/2002, Nguy ễn Phương T 2, sinh ngày 24/8/2004 và Nguy ễn ThảoN 1, sinh ngày 07/7/2014 . CháuP và cháuT 2 đã trưởng thành nên bà Hư không đề nghị Tòa án xem xét. Bà H có nguyện vọng là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu N1 cho đến khi cháuN 1 đủ 18 tuổi hoặc đến khi có s ự thay đổi khác. Bà Hyêuc ầu ông T cấp dư ỡng nuôi con 6.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi.

## Page 5

 Về tài sản (động sản và bất động sản): Đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Vợ chồng không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Ông Nguyễn Văn T không đồng ý ly hôn. Trường hợp có căn cứ ly hôn, ông có nguyện vọng là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thảo N1 và không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Ông T đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Vợ chồng không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 phát biểu quan điểm:
Thẩm phán đã chấp hành hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án đến thời điểm xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về phiên tòa dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn, Bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Minh H được ly hôn với ông Nguyễn Văn T. Giao con chung là cháu Nguyễn ThảoN 1cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, buộc ông T cấp dưỡng nuôi cháuN 1 3 triệu đồng /tháng kể từ tháng 11 năm 2025 cho đến khi cháuN 1 đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác thay thế .
Về tài sản và nợ: Bà H đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông T cũng đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ kiện giữa Nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Minh H với bị đơn là ông Nguyễn Văn T có nơi cư trú tạ i số nhà 2, ngõ 17, ngách 122/115/23 đường D, phường T, quận N, TP. Hà Nội (nay làp hường T, thành phố Hà Nội) . Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội theo quy định tại Điều 28 , Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Minh H kết hôn với ông Nguyễn Văn T trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, đăng ký kết hôn ngày 21/3/2002 tại Ủy ban nhân dân xã Tây Mỗ, huyện Từ Liêm, TP. Hà Nội (nay là U ỷ ban nhân dân phường Tây Mỗ, TP. Hà Nội). Vì vậy, hôn nhân của bà H và ông T là hợp pháp.
Tuy nhiên, cuộc sống chung không hạnh phúc, vợ chồng tH xuyên mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm sống, cuộc sống căng thẳng kéo dài, bản thân bà H nhận

## Page 6

thấy không thể tiếp tục chung s ống. Năm 2023, bà H đã xin ly hôn , tại bản án phúc thẩm số 163/2023/HNGĐ-PT ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Minh H do mâu thuẫn chưa trầm trọng, vợ chồng bà H cần có thời gian hòa giải và đoàn tụ. Tuy nhiên, quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T không cải thiện được, nay bà H lại khởi kiện xin ly hôn ông T. Bà H1 là mẹ bà H cũng xác nhận hiện nay, bà H và ông T đã sống ly thân t ừ đầu năm 2023, vợ chồng bà H, ông T có nhiều mâu thuẫn. ChịP và chị T2 là con gái của bà H, ông T cũng xác nhận ông bà có nhi ều mâu thu ẫn, cãi vã , đã sống ly thân t ừ năm 2023. Ông C là bố đẻ ông T cũng xác nhận bà H, ông T đã sống ly thân t ừ đầu năm 2024.
Căn cứ vào lời khai của bà H, ông T và các tài li ệu chứng cứ đã thu thập được, Hội đồng xét x ử nhận thấy: mâu thu ẫn vợ chồng giữa bà H và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, m ục đích hôn nhân không đạt được, xét cần căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H, cho bà H được ly hôn ông T.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Văn T có 03 con chung là Nguyễn Thủy P, sinh ngày 07/12/2002, Nguyễn Phương T2, sinh ngày 24/8/2004 và Nguy ễn ThảoN 1, sinh ngày 07/7/2014 . CháuP và cháuT 2 đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét. Bà H có nguyện vọng là ngư ời trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháuN 1 và yêuc ầu ông T cấp dư ỡng nuôi con 6.000.000 đ ồng/tháng. Ông T cũng có nguy ện vọng đư ợc nuôi cháu Nhi và không yêuc ầu bà H cấp dưỡng nuôi con. Xét yêuc ầu của bà H và ông T, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bà H có nguyện vọng được nuôi con chung đồng thời đã chứng minh điều kiện về thu nhập và chỗ ở. Mặt khác, cháu N1 có nguyện vọng được ở với mẹ.
Tòa án cũng đã tham khảo ý kiến của cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em là Phòng Văn hóa xã hộip hường Xuân Phương đã đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Thảo Nhi cho bà H nuôi dưỡng để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho cháu nên xét cần giao cháu Nguyễn Thảo N1, sinh ngày 07/7/2014 cho bà H trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Về mức cấp dưỡng nuôi con: Bà Hyêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con 6.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi. Bà H đã xuất trình các tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc chuyển các kho ản tiền học cho cháuN 1. Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà H đối với ông T:
Căn c ứ vào kho ản 2 Đi ều 7 Nghị quyết s ố 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “Tiền cấp dưỡng cho con là toàn bộ chi phí cho việc nuôi dưỡng, học tập của con và do các bên thỏa thuận. Trường hợp các bên không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định mức cấp dưỡng căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ

## Page 7

cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Mức cấp dưỡng do Tòa án quyết định nhưng không thấp hơn một nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đối với mỗi người con”.
Căn cứ vào danh mục địa bàn áp dụng mức lương tối thiểu từ ngày 01/7/2024 (kèm theo Nghị định số 74/2024/NĐ -CP ngày 30/6/2024 của Chính phủ), phường Tây Mỗ, TP. Hà Nội thuộc vùng I. Căn cứ vào Điều 3 Nghị định số 74/2024/NĐ-CP ngày 30/6/2024 của Chính phủ, mức lương tối thiểu vùng I là 4.960.000 đồng/tháng.
Căn cứ vào các quy định trên, xét cần buộc ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu N1 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)/tháng kể từ tháng 11/2025 cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác thay thế.
Về tài sản chung (đ ộng sản và bất động sản): Bà H đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Tại bản khai gửi đến Tòa án đ ề ngày 05/9/2025 ông T trình bày ý kiến đề nghị Tòa án phân chia quyền nuôi con và tài sản chung mới có sự công bằng, Tòa án đã yêu cầu ông T làm đơn yêu cầu về việc chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Trong đơn nêu rõ các nội dung: yêuc ầu chia tài sản nào (tài li ệu, chứng cứ pháp lý kèm theo)
nguồn gốc tài s ản? Giá trị của từng tài sản ở thời điểm hiện tại? Hiện ai đang quản lý s ử dụng tài s ản. Nguyện vọng, quan đi ểm của ông đối với các tài sản ông yêuc ầu chia. Tuy nhiên, ông T không làm đơn và không yêuc ầu Tòa án chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Tại phiên tòa ông T không đồng ý ly hôn, v ề tài sản ông T đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết, do vậy, về tài sản chung (động sản và bất động sản)
do ông T, bà H cùng đề nghị vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ: Bà H, ông T xác nhận vợ chồng không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không yều cầu Tòa án giải quyết.
 [3]Về án phí: Bà H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Ông T phải chịu án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình.
- Nghị định số 74/2024/NĐ-CP ngày 30/6/2024 của Chính phủ quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động.

## Page 8

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Minh H.
- Bà Nguyễn Thị Minh H được ly hôn ông Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Văn T có 03 con chung là Nguyễn Thủy P, sinh ngày 07/12/2002, Nguyễn Phương T2, sinh ngày 24/8/2004 và Nguy ễn ThảoN 1, sinh ngày 07/7/2014 . CháuP và cháuT 2 đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét. Giao bà H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N1 cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu N1 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng)/tháng kể từ tháng 11/2025 cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác thay thế.
Ông Nguyễn Văn T được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
-Về nợ: Bà Nguyễn Thị Minh H và ông Nguyễn Văn T xác nhận vợ chồng không vay nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Minh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0028300 ngày 04/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội), bà H đã nộp đủ án phí. Ông Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Án xử công khai, sơ thẩm. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Hà Nội có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội;
 - Lưu HS - VP.



 Tạ Thị Phúc