Bản án số: 11 /2026/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Bản án số: 11 /2026/HNGĐ-ST.
Ngày 24-02-2026.
“V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Xuân.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Quốc Tuấn;
2. Ông Phạm Việt Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Nguyên Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 154/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2025, v ề việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con; theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2026;
quyết định hoãn phiên tòa s ố: 04/2026/QĐST-HNGĐ, ngày 11 tháng 02 năm 2026, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Như Q, sinh năm 1994; địa chỉ thôn A, xã L, tỉnh Lào Cai; căn cước công dân s ố: 025194007068; “Vắng mặt - Có đơn xin xét xử vắng mặt”.
2. Bị đơn: Anh Phạm Bình M, sinh năm 1984; địa chỉ thôn A, xã L, tỉnh Lào Cai; căn cước công dân số: 015084007420; “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai chị Đinh Thị Như Q trình bày:
+ Quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Như Q và anh Phạm Bình M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn nông trường L, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 10 tháng 7 năm 2012. Sau khi kết hôn hai ngư ời chung sống tại Thôn A, xã L, tỉnh Lào Cai; do làm ăn kinh tế thua lỗ nên năm 2019 vợ chồng cùng đi làm ăn xa sau đó đã xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên

## Page 2

2 nhân là do chị Q và anh M tính tình không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm sống về mọi mặt, vợ chồng sống không tin tư ởng và nhường nhịn nhau; từ tháng 9 năm 2025 đến nay chị Q và anh M sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau nữa; chị Q nhận thấy không thể tiếp tục kéo dài cuộc hôn nhân được nữa; để cuộc sống hai người được ổn định, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Phạm Bình M.
+ Con chung: Chị Đinh Thị Như Q và anh Phạm Bình M có 03 con chung là Phạm Quỳnh T, sinh ngày 20/11/2013; Phạm Bảo T1, sinh ngày 01/12/2015 và Phạm Yến N, sinh ngày 02/11/2022; Đối với cháuT và cháu T1 hiện nay đang ở cùng ông bà nội tại Thôn A, xã L, tỉnh Lào Cai; cháuN hiện đang sống cùng chị Q tại Quảng Ninh.
Sau ly hôn chị Q đề nghị được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Phạm Yến N; giao cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung Phạm Quỳnh T và Phạm Bảo T1; không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
+ Tài sản chung và nợ chung: Chị Đinh Thị Như Q không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo, triệu tập hợp lệ đối với anh M nhiều lần, anh M cố ý không có mặt để giải quyết vụ án theo yêu cầu của nguyên đơn. Tòa án đã ti ến hành lập biên bản tiếp cận công khai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
- Tại bản tự khai của Phạm Quỳnh T và Phạm Bảo T1 thể hiện: Trong trường hợp chị Q và anh M ly hôn, cháuT và cháu T1 có nguyện vọng được ở cùng anh M và ông bà nội của các cháu, hiện các cháu đang được ông bà nuôi dưỡng chăm sóc trong môi trường sống và học tập rất tốt.
- Tại biên bản lấy lời khai bà Phạm Thị Đ (mẹ đẻ anh Phạm Bình M) có nội dung: Quá trình chung sống của anh M, chị Q thời gian đầu hòa thuận, hạnh phúc. Sau đó do làm ăn kinh tế thua lỗ nên vợ chồng cùng đi làm thuê xa nhà, để cháuT và T1 cho bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian đi làm xa nhà, gi ữa anh M và chị Q đã xảy ra nhi ều mâu thuẫn, từ tháng 9/2025 vợ chồng M và Q sống ly thân nhau. Mâu thuẫn của anh, chị gia đình cũng muốn hàn gắn nhưng không có kết quả, theo đó đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.
Đối với các văn bản tố tụng những lần Tòa án giao cho bà Đ, gia đình đã thông báo lại đểM biết qua phương thức gọi điện thoại trực tiếp thông qua số điện thoại 0988 060 126 hoặc gọi qua zalo Phạm Bình M và động viên M đến Tòa án làm vi ệc. Tuy nhiên, M không đến Tòa án vì lý do gia đình theo đạo Thiên Chúa nên việc ly hôn rất hạn chế và cấm kỵ vì vậyM không muốn làm thủ tục ly hôn, không muốn ký thủ tục ly hôn nhưng có ý kiến rằng nếu Q kiên quyết ly hôn vớiM thìM sẽ để Q tự làm thủ tục ly hôn đơn phương, M không có ý kiến gì về vấn đề ly hôn nhưng đề nghị được nuôi dưỡng cháuT và cháu T1 không có ý kiến gì về cấp dưỡng.

## Page 3

- Biên bản xác minh ngày 22/01/2026 tại thôn A, xã L thể hiện: Chị Đinh Thị Như Q và anh Phạm Bình M kết hôn từ năm 2012; sau khi kết hôn về chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh M ở thôn A, xã L; quá trình chung sống vì lý do kinh tế nên vợ chồng cùng đi làm ăn xa, sau đó xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân do vợ chồng sống không tin tưởng nhau.
Chị Q và anh M có 03 con chung cháu bénh ất đang ở cùng chị Q tại Quảng Ninh; cháu thứ nhất và cháu thứ hai đang ở cùng ông bà nội và anh M tại thôn A, xã L ; hiện các cháu đư ợc nuôi dưỡng chăm sóc trong môi trư ờng sống và học tập rất tốt, đảm bảo được phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Lào Cai phát bi ểu quan điểm:
Tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng; bị đơn anh Phạm Bình M vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, vắng mặt tại phiên tòa không có lý dom ặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ là chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Điều luật áp dụng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật HN&GĐ năm 2014:
- Về quan hệ hôn nhân: Giải quyết cho chị Đinh Thị Như Q được ly hôn anh Phạm Bình M.
- Về con chung: Giao cháu Phạm Quỳnh T, sinh ngày 20/11/2013 và Phạm Bảo T1, sinh ngày 01/12/2015 cho anh Phạm Bình M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục.
Giao cháu Phạm Yến N, sinh ngày 02/11/2022 cho chị Đinh Thị Như Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục.
Anh M1 và chị Q không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung, có quy ền thăm nom con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí DSST: Chị Đinh Thị Như Q phải chịu 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Tố tụng: Chị Đinh Thị Như Q khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn là quan hệ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của B ộ luật T ố tụng dân s ự và Nghị quyết s ố 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường v ụ Quốch ội; kho ản 2 Điều 1 của Lu ật s ố 85/2025/QH15 về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tụng dân

## Page 4

4 sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia xét xử lần hai nhưng vắng mặt, không lý do. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 [2] Quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Như Q và anh Phạm Bình M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn nông trường L, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 10 tháng 7 năm 2012 và không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn tại Điều 9, Đi ều 10 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Như vậy, hôn nhân của chị Q và anh M là hợp pháp.
Trong cuộc sống chung v ợ chồng giữa chị Q và anh M phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là doch ị Q và anh M tính tình không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm sống; trong cuộc sống chung vợ chồng không có sự nhường nhịn và chia sẻ, hiện hai người sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa chị Q và anh M đã thật sự trầm trọng; đời sống chung vợ chồng không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, xử cho chị Đinh Thị Như Q được ly hôn với anh Phạm Bình M.
[3] Con chung: Chị Q và anh M có 03 con chung là Phạm Quỳnh T sinh ngày 20/11/2013; Phạm Bảo T1 sinh ngày 01/12/2015 và Phạm Yến N sinh ngày 02/11/2022.
Đối với đề nghị của chị Q, sau khi ly hôn đề nghị được nuôi dưỡng cháu N và giao cho anh M nuôi dưỡng cháuT và cháu T1. Hội đồng xét xử thấy rằng hiện cháuN còn nhỏ và đang doch ị Q nuôi dưỡng, nên tiếp tục cần sự quan tâm chăm sóc từ mẹ để đảm bảo điều kiện chăm sóc tốt nhất, cần giao cho chị Q nuôi dưỡng;
Đối với cháuT và cháu T1 đang ở cùng anh M và ông bàn ội của các cháu; hiện các cháu đang được nuôi dưỡng chăm sóc trong môi trường sống và học tập rất tốt, đảm bảo được phát triển toàn diện về thể chất và tinh thần, để không làm xáo trộn cuộc sống cũng như tâm sinh lý của cháu, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của chị Q, như vậy cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu T và cháu T1.
Cấp dưỡng nuôi con: Chị Q không đề nghị; anh M vắng mặt chưa thể hiện được yêu cầu, nên Hội đồng xét xử chưa xem xét.
 [4] Tài sản chung v à nợ chung: Chị Đinh Thị Như Q không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí: Chị Đinh Thị Như Q phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [5] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 [6] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, nên Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 262, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Quanh ệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị Như Q được ly hôn anh Phạm Bình M.
2. Con chung: X ử giao cho chị Đinh Thị Như Q được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Yến N, sinh ngày 02/11/2022.
Xử giao cho anh Phạm Bình M được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nu ôi d ưỡng, gi áo dục hai con chung là Phạm Qu ỳnh T , sinh ngày 20/11/2013 và Phạm Bảo T1, sinh ngày 01/12/2015.
Chị Đinh Thị Như Q và anh Phạm Bình M không ai phải cấp dưỡng nuôi con; người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở.
3. Án phí: Chị Đinh Thị Như Q phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai số: 0002360 ngày 23/12/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh L; chị Q đã nộp đủ án phí.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật

## Page 6

6 Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 5;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

- Phòng THADS khu vực 5;
- UBND xã Liên Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu Hs.


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Vũ Xuân

## Page 8

8