Bản án số: 53/2025/HS-ST
Huỳnh Văn X - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 53
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LÂM ĐỒNG

Bản án số: 53/2025/HS-ST Ngày: 28-11-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Anh Vũ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Chinh - là Giáo viên, Hiệu trưởng trường tiểu học P’ró, xã Quảng Lập, tỉnh Lâm Đồng.
2. Ông Đinh Hữu Luynh - là viên chức Trung tâm dịch v ụ tổng hợp xã D'ran, tỉnh Lâm Đồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Là thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 43/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Huỳnh Văn X , sinh ngày 30/4/1990 tại Lâm Đ ồng; h ộ khẩu thường trú: Không có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú; Nơi cư trú: Nguyễn Công T, Phường L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: thợ xây; trình độ học vấn: 08/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn C, sinh năm 1966 và con bà Nguyễn Thị Thu V, sinh năm 1992; hiện trú tại:
thôn Krănggọ, xã Quảng Lập, tỉnh Lâm Đồng; Em ruột có 02 người lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1993, bị cáo là con đầu trong gia đình ; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Khu vực Đức Trọng - Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Lâm Đồng từ ngày 26/02/2025 cho đến nay (Có mặt).
 Bị hại: Cháu Huỳnh Bảo Kim N, sinh ngày: 04/04/2011; Hô khẩu thường trú: Trần Hưng Đ ạo, Phường X, tỉnh Lâm Đ ồng; nơi cư trú: thôn K, xã Q , tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
 Người đại diện hợp pháp đồng thời là ngư ời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Huỳnh Bảo Kim N : bà Ma Tuệ, sinh năm: 1997; địa chỉ: thôn Pró Ngó, xã Quảng Lập, tỉnh Lâm Đồng. Chức vụ: Ủy viên Ban Thường vụ Đoàn Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị Thu V, sinh năm:
1970; thôn K, xã Q, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào kho ảng 14 gi ờ ngày 16/02/2025 tại nhà ông Huỳnh Văn C ở thôn Krănggọ, xã Qu ảng Lập tỉnh Lâm Đồng có Huỳnh Văn X là bác ru ột của cháu Huỳnh Bảo Kim N, sinh ngày 04/4/2011. Khi Xinh đi ngang qua phòng ngủ của cháu Ngân thì thấy cửa phòng của cháu Ngân không đóng. Lúc này cháu Ngân đang nằm trên giường xem điện thoại. Thấy vậy, Xinh vào phòng rồi lên giường nằm xuống bên cạnh cháu Ngân để nói chuyện. Trong khi nói chuyện, Xinh dùng tay phải sở soạng đùi của cháu Ngân thì phát hiện phần đũng quần của cháu Ngân bị ướt nên Xinh lật người của cháu Ngân nằm ngửa ra giường rồi dùng tay sờ vào âm đạo của cháu Ngân nhưng cháu Ngân không có phản ứng gì nên Xinh kéo người của cháu Ngân sát về phía mình rồi cởi một bên quần của cháu Ngân rồi tự kéo quần của mình xu ống tới đầu gối và đưa dương vật của Xinh vào trong âm đạo của Ngân để thực hiện hành vi giao cấu. Được một lúc thì Xinh rút dương vật ra khỏi âm đạo của cháu Ngân. Sau khi giaoc ấu xong với cháu Ngân, Xinh nói với cháu Ngân không đư ợc nói cho ai bi ết. Sau khi s ự việc xảy ra, Ngân k ể toàn bộ sự việc cho người nhà nghe và đến ngày 17/02/2025 m ẹ của cháu Ngân là bà Nguyễn Thùy Vân Trâm trình báo với cơ quan công an.
Tại Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 07/ KLTDTE-PYLĐ ngày 20/02/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: tại thời điểm giám định màng trinh của cháu Huỳnh Bảo Kim N rách mới ở vị trí 7 gi ờ còn rướm máu, xung huy ết vị trí 8 gi ờ; tại thời điểm giám định không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo của Huỳnh Bảo Kim N; tại thời điểm giám định Huỳnh Bảo Kim N không có thai.
Vật chứng thu giữ: Quá trình đi ều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của Huỳnh Văn X gồm: 01 áo thun thể thao ngắn tay, c ổ tròn, thân áo sọc xanh, sọc trắng; 01 qu ần thun thể thao màu đen, hai bên quần có hai sọc trắng; 01 quần lót nữ màu đỏ của bị hại Huỳnh Bảo Kim N; 01 qu ần kaki dài màu trắng sữa; 01 áo thun màu đen; 01 qu ần lót nam màu nâu đen của bị cáo Huỳnh Văn X; 01 ga giường chất liệu vải thun, mặt dưới màu tr ắng, mặt trên có hoa văn hoa hồng có kích thư ớc 1,4m x 2m của bà Nguyễn Thị Thu V.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.
Cáo trạng số: 11/CT-VKSKV2 ngày 27/10/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Lâm Đồng truy tố Huỳnh Văn X về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận đã quan hệ tình dục với cháu Huỳnh Bảo Kim N như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Khi quan hệ tình dục thì cháu Ngân đều tự nguyện, bị cáo không có hành động gì ép buộc, đe dọa hay đánh đập gì. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

## Page 3

Quá trình điều tra, người đại diện hợp pháp của bị hại là chị Nguyễn Thùy Vân Trâm (m ẹ bị hại) trình bày: Sau khi bi ết được thông tin b ị cáo có quanh ệ tình dục với cháu Ngân thì khoảng 18 gi ờ 00 phút ngày 17/02/2025 chị đã đit ừ Đà Lạt đến nhà ông Của, bà Vân và đưa cháu Ngân đến cơ quan Công an để trình báo. Quá trình điều tra chị cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự đối với bị hại.
 Tại phiên tòa, ngư ời đại diện hợp pháp của bị hại do Tòa án chỉ định và cũng là ngư ời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là bà Ma Tu ệ trình bày: bà nhất trí về tội danh và điều luật do Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Huỳnh Văn X . Về việc áp dụng hình ph ạt, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc tương ứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại và có tác dụng phòng ngừa tội phạm về tình dục đối với người chưa thành niên. Về trách nhiệm dân sự do bị hại và mẹ của bị hại tại giai đo ạn điều tra không yêuc ầu bồi thường nên bà không yêu cầu Tòa án xem xét.
 Tại phiên Tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thu V không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo và cũng không yêu cầu được nhận lại vật chứng đã thu giữ của bà là 01 ga giường chất liệu vải thun, mặt dưới màu trắng, mặt trên có hoa văn hoa hồng có kích thước 1,4m x 2m nên không đề cập đến.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn X phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn X từ 05 đến 06 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng cuảC ơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận:
Vào khoảng 14 giờ ngày 16/02/2025 tại nhà của ông Huỳnh Văn C và bà Nguyễn Thị Thu V (là ông bà nội của cháu Huỳnh Bảo Kim N và là cha mẹ của bị cáo Huỳnh Văn X). Trong lúc ông Của, bà Vân không có ở nhà, bị cáo Huỳnh Văn X (là bác ru ột của cháu Ngân) đã thựch iện hành vi quan hệ tình dục đối với cháu Huỳnh Bảo Kim N . Khi quan hệ tình dục với cháu Ngân thì thì bị cáo không ép buộc, không đe dọa hay dùng vũ lực gì mà cháu Huỳnh Bảo Kim N đã tự nguyện.
Lời khainh ận tội của bị cáo cũng phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, các kết luận giám định pháp y về tình dục và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo là người trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã quanh ệ tình dục với cháu Ngân khi cháum ới 13 tuổi 10 tháng 12 ngày. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm c khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Lâm Đồng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Điều 145. Tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tu ổi” quy định: “1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với ngư ờit ừ đủ 13 tu ổi đến dư ới 16 tu ổi, nếu không thu ộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Đi ều 144 của Bộ luật này, thì b ị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm; …2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:…c) Có tính chất loạn luân;”.
Xét hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hi ểm cho xã h ội; đã xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu Huỳnh Bảo Kim N khi còn đang trong độ tuổi trẻ em (từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi) và có tính chất loạn luân. Hành vic ủa bị cáo đã gâyt ổn hại đến sự phát triển tâm sinh lý, đạo đức, nhân cách và ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của bị hại cả hiện tại và sau này; ngoài ra cũng ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa, thuần phong mỹ tục của dân t ộc, gây bất bình trong dư luận nhân dân. Do đó đ ể đấu tranh phòng ngừa tội phạm, nhất là lo ại tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự và bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình s ự theo quy định tại khoản 1 Đi ều 52 B ộ luật Hình s ự. Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, tiếp tục cách ly b ị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đến nay bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại, ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không yêuc ầu b ị cáo phải bồi thường về dân sự nên về trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 áo thun thể thao ngắn tay, cổ tròn, thân áo sọc xanh, sọc trắng; 01 quần thun thể thao màu đen, hai bên quần có hai sọc trắng; 01 quần lót nữ màu đỏ của bị hại Huỳnh Bảo Kim N ; 01 qu ần Kaki dài màu trắng sữa; 01 áo thun màu đen; 01 quần lót nam màu nâu đen của bị cáo Huỳnh Văn X ; 01 ga giư ờng chất liệu vải thun, mặt dưới màu trắng, mặt trên có hoa văn hoa hồng có kích thước 1,4m x 2m của bà Nguyễn Thị Thu V. Xét các tài sản trên không còn giá trị sử dụng, tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

## Page 5

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn X phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Đi ều 145; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn X 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/02/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 áo thun thể thao ngắn tay, cổ tròn, thân áo sọc xanh, sọc trắng; 01 quần thun thể thao màu đen, hai bên quần có hai sọc trắng; 01 quần lót nữ màu đỏ; 01 quần kaki dài màu trắng sữa; 01 áo thun màu đen; 01 quần lót nam màu nâu đen; 01 ga giường chất liệu vải thun, mặt dưới màu trắng, mặt trên có hoa văn hoa hồng có kích thước 1,4m x 2m của bà Nguyễn Thị Thu V (Tất cả những vật chứng nêu trên được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/10/2025 tại trụ sở Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- Lâm Đồng).
3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Huỳnh Văn X phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSNDKV2-Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng THADSKV2-Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Đình Anh Vũ

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Đình Anh Vũ