Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXXST-HS
Trịnh Văn Q trộm cắp tài sản - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 01/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bé Mười Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Thạch Thị Thúy Ái và bà Trần Thị Bích Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân – Thư ký Tòa , tỉnh Đồng Tháp.
- Ông Nguyễn Văn Mãi - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc , tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Q, sinh năm 1981 tại huyện V, tỉnh Đồng Tháp Nơi cư trú: Ấp Q B V, tỉnh Đồng Tháp Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 01/12 Dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không rõ; quốc tịch: Việt Nam Con ông: D, sinh 1951 (chết) và bà D1, sinh năm 1957 Vợ, con:
Tiền sự: Không





Bản án số: 29/2018/HS-ST Ngày: 01-8-2018

## Page 2

2 2 +



Tạm giữ:

Hiện bị cáo đang

Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
Chị Lê Thanh N, sinh năm 1972 Nơi cư trú: Khóm H, phường R, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp
- Người làm chứng:
Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1973 Nơi cư trú: Ấp Y, xã F, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Q
- “O” Y F, thành phố S cơm, Q N Q N Q N đang pha Q V2.
Minh khi Q T2

- -205.51;
- -

## Page 3

3 3
- Q.
-205.51 Q M1 T2

Q S

Tại bản kết luận định giá tài sản số 29/KLĐG ngày 17/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản M1 kết luận:

Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sa Đéc đã trao trả một điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu hồng choN nhận xong.
Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSND-TP.SĐ ngày 12/7/2018, Viện k Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
trong phần tranh luận đã giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị:
p dụng Khoản 2 Điều 173, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q về tội “Trộm cắp tài sản” với mức án 02 năm 03 năm .
, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]
làm chứng số 29/KLĐG ngày 17/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản M1 và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
đủ cơ sở :
tâm “O” Y F Q đã thực hiện N Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu nên nhận thức được quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ.
Hành vi xâm phạm trái pháp luật tài sản cuản

## Page 4

4 4 tài sản đã của bị hại trong việc quản lý tài sản (để điện thoại sạc pin không trông giữ) nên đã lén lút tài sản vụ lợi cá nhân.
vụ thực hiện tội phạm của b ị cáo táo bạo, liều lĩnh: tuy ban đêm, nhưng địa điểm phạm tội là tại O Y F S, thuộc khu vực nội ô thành phố S, có đông dân cư, thường xuyên có khách ra vào, có bị hại đang ở , nếu chiếm đoạt tài sản sẽ dễ bị phát hiện . N nên bị cáo đã lén lút lấy trộm điện thoại rồi nhanh chóng lên xe mô tô tẩu thoát.
Về nhân thân của bị cáo rất xấu, bị cáo đã có 04 tiền án. Nếu biết ăn năn, hối cải, làm lại cuộc đời thì bị cáo phải biết cố gắng lao động, làm ăn chân chính để tạo ra của cải vật chất nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình. Thế nhưng do bản tính tham lam, xem thường pháp luật, muốn có tài sản mà không phải bỏ ra nhiều công sức lao động, nên bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt một điện thoại di động N để rồi một lần nữa đi vào con đường phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
ành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
 "1. Người nào trộm cắp tài sản của ngườ i khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
 a) ………………….
 g) Tái phạm nguy hiểm…………….”
Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là táo bạo liều lĩnh, thể hiện sự xem thường pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. B phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, tôn trọng tài sản của người khác, nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết : Không.

## Page 5

5 5 [4] Về tình tiết giảm nhẹ : Xét thấy, trong quá trình điề u tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản đã thu hồi và hoàn trả cho bị hại xong, vì vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
[6] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
[7] Về án phí: B Trịnh Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điểm g Khoản 2 Điều 173, Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
 Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Văn Q phạm tội “ ”.
Xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn Q mức án 02 năm 06 tháng tù (Hai năm sáu tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2018 (ngày tạm giữ).
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: và xử lý xong.
Về án phí: Áp dụng 136

 Trịnh Văn Q 200.000 đồng Trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án, bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
Riêng bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh ĐT; (1b) THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Sa Đéc; (2b)
- Công an TP Sa Đéc; (4b)
- Chi cục THA TP Sa Đéc; (1b)
- Sở Tư pháp; (1b) (Đã ký)
- Thi hành án phạt tù; (1b)
- Những người tham gia tố tụng; (2b)
- Lưu VT, TP; (2b)
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Bé Mười