Bản án số:782/2018/HNGĐ-ST
Phan Thị T - Nguyễn Văn Th
Số: 782
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số:782/2018/HNGĐ-ST Ngày: 08-11-2018 V/v Ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Nhàn Các Hội thẩm nhân dân :
1/ Bà Nguyễn Thị Kim Dung 2/ Ông Trần Phú Nhuận Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 08 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 , số 27 đường Thành Thái , Phường 14 , Quận 10, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
479/2018/TLST-HNGĐ ngày 30/7/2018, về việc Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 233/2018/QĐXX-ST ngày 02/10/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số :
96/2018/QĐST-HNGĐ ngày 19/10/2018 giữa các đương sự :
 Nguyên đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Địa chỉ: 45C Hồ Bá Kiện, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Địa chỉ: 45C Hồ Bá Kiện, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện ngày 05/12/2017, trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn Bà Phan ThịT trình bày:
BàT và ông Th tự nguyện chung sống từ năm 2010, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tịnh Hòa, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi theo giấy chứng nhận kết hôn số 51, quyển số 01/2010 ngày 19/4/2010.
Quá trình chung sống, vợch ồng sống được một thời gian khá hạnh phúc nhưng sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do ông Th không quan tâm đến gia đình, kinh tế trong nhà đều do BàT đảm nhận. Mâu thuẫn bắt đầu trầm trọng vào năm 2015 và ông Th tự ý bỏ đi ở riêng, không thăm vợ con . Bản thân BàT nhiều lần tìm cách hàn gắn nhưng không có kết quả . Do vợ chồng không còn tình cảm nên BàT đã sống ly thân từ năm 2016. Nhận thấy vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích nôn nhân không đạt được nên BàT xin được ly hôn với ông Th

## Page 2

2 Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Huỳnh Đạt, sinh ngày 04/5/2003 và Nguyễn Thị Kim Hiền, sinh ngày 04/02/2006 . Khi ly hôn BàT xin được nuôi con và cấp dưỡng tự thỏa thuận.
Về tài sản chung và nợ chung: BàT khai không có không yêu cầu tòa án giải quyết.
Bị đơn Ông Nguyễn Văn Th vắng mặt trong suốt quá trình tòa thụ lý và giải quyết vụ án nên không có lời khai.
Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng do bị đơn vắng mặt, nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ vào giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số hôn số 51, quyển số 0 1/2010 ngày 19/4/2010 của Ủy ban nhân dân xã Tịnh Hòa, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi , có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa Ông Nguyễn Văn Th và Bà Phan ThịT là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ, nay BàT yêu cầu ly hôn là tranh chấp “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn Ông Th hiện đang cư trú tại địa chỉ 45C Hồ Bá Kiện, Phường A, Quận B , Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tư cách tham gia tố tụng: Xét bị đơn Ông Nguyễn Văn Th đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn vẫn vắng mặt.
Xét đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn Bà Phan ThịT là hợp lệ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiếnh ành xét xử vụ án vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng [4] Về nội dung:
[4.1] Xét yêu cầu xin ly hôn của Bà T, Hội đồng xét xử xét thấy :
Bị đơn đã được Tòa án tống đạt giấy triệ u tập nhiều lần nhưng không đến Tòa tham gia tố tụng, từ bỏ quyền lợi hợp pháp của mình, do vậy Tòa căn cứ vào chứng cứ và lời khai của nguyên đơn để giải quyết vụ án.
Tại bản tự khai và các biên bản không tiến hành hòa giải được, BàT trình bày, vợ chồng sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên đã ly thân. Nguyên nhân là do Ông Th không quan tâm đến cuộc sống gia đình , thường xuyên không có thời gian với vợ con dẫn đến đời sống vợ chồng xa cách. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án ông Th không tham gia hòa giải cho thấy bản thân Ông Th cũng không thiết tha đến việc hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nay BàT xin ly hôn Ông Th là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4.2] Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung tên Nguyễn Huỳnh Đạt, sinh ngày 04/5/2003 và Nguyễn Thị Kim Hiền, sinh ngày 04/02/2006 . Xét yêu cầu của Bà T xin được nuôi con, Hội đồng xét xử nhận thấy: Căn cứ và o tờ trình bày nguyện vọng

## Page 3

3 của trẻ Đạt và trẻ Hiền mong muốn được ở với mẹ cũng như hiện tại các trẻ đang được BàT chăm sóc, giáo dục. Do đó, việc giao trẻ Đạt và trẻ Hiền cho BàT tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quyền lợi và nguyện vọng của trẻ nên được chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận nên Tòa không xem xét giải quyết.
[4.3] Về tài sản chung: BàT khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về án phí: BàT phải chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định pháp lu ật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 56, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 5, kho ản 8 Điều 27 của Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án; Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn :
Về quan hệ vợ chồng: Bà Phan ThịT được ly hôn Ông Nguyễn Văn Th .
Về con chung: Giao trẻ Nguyễn Huỳnh Đạt, sinh ngày 04/5/2003 và Nguyễn Thị Kim Hiền, sinh ngày 04/02/2006 cho BàT trực tiếp nuôi dưỡng . Hai bên tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con.
 Ông Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai có quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng viêc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luât, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
 Về tài sản chung: BàT khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình: BàT chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0016103 ngày 25/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. BàT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ đối với BàT và Ông Th.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 4

4 thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.B;
- Chi cục THADS Q.B;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thanh Nhàn