Bản án số: 41/2017/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 14/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 41/2017/HSST Ngày 14/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH AN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Việt Quốc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Hoàng Nghiệp;
2. Bà Trần Thị Trúc Mai.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Nhựt - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Nguyễn Thiết Bảnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 1 4 tháng 11 năm 2017, tại Hội trường Ủy ban nhân dân thị trấn A, Tòa án nhân dân huyện A đưa ra xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số 43/2017/HSST ngày 31/10/2017 đối với bị cáo:
Lý Thanh H, sinh năm: 1981; nơi cư trú: Ấp T, thị trấn L, huyện A, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; Cha: Lý Văn B1, sinh năm: 1957; Mẹ: Huỳnh Thị S1, sinh năm: 1957; anh chị em có 04 người, bị cáo là thứ nhất.
- Tiền án, tiền sự: Chưa.
- Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2017 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia phiên tòa:
Người bị hại:
Lý Thị Bích L, sinh năm: 1985; cư trú: Ấp T, thị trấn L, huyện A, tỉnh An Giang.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Trịnh Hồng T , sinh năm: 1973; cư trú: Ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang.
Người làm chứng:
Lý Văn B, sinh năm: 1957;
Võ Nguyễn Kim S, sinh năm: 1995.

## Page 2

Cùng cư trú: Ấp T, thị trấn L, huyện A, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Lý Thanh H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện A truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/5/2017, Lý Thanh H nảy sinh ý định lấy xe mô tô của bà Lý Thị Bích L bán lấy tiền đánh bạc. Để thực hiện, H đi vào nhà ông Lý PhiN (L vàN là em ruột H), cùng ngụ ấp Tân T, thị trấn L, huyện A lấy ghế Inox cao 1mét 40 trong nhà ông N rồi lẻn ra phía sau kho xe đặt ghế sát vách tường, H đứng trên ghế rồi trèo vào bên trong kho xe qua lỗ thông gió, H mở cửa sau kho và lấy xe mô tô 67H5 – 5812 của bà L dẫn qua nhà ông N, dự định mang xe đi thì lúc này, bà L phát hiện nên hỏi H lấy xe đi đâu, H không trả lời mà để xe lại và bỏ đi, bà L dẫn xe vào nhà kho. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, lợi dụng lúc bà L đi thu tiền hụi, H đi vào nhà ông N, ra sau kho nhà bà L, bắt ghế trèo qua lỗ thông gió, vào bên trong mở cửa sau lấy xe mô tô 67H5 – 5812 dẫn qua nhà ông N rồi dẫn ra đường, H khởi động xe và chạy đến nhà ông Trịnh Hồng T, ngụ ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang cầm xe với giá 2.000.000 đồng và qua Casino ở Campuchia đánh bạc thua hết. Một lúc sau, bà L về đến nhà nghe Võ Nguyễn Kim S2 (vợ N) kể lại việcH lấy xe mô tô của bà L nên bà L đến Công an thị trấn L trình báo sự việc.
Căn cứ Kết lu ận về việc định giá tài sản số 25/KL.TSĐGTTHS ngày 30/5/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện A, tỉnh An Giang, xác định: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu JIULONG, màu xanh, biển số: 67H5 -5812; số máy: 01226486; số khung: 019884 (đã qua sử dụng), có giá trị 4.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 44/VKS-HS ngày 31/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố Lý Thanh H về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận: Thừa nhận hành vi lấy trộm 01 xe gắn máy của bà Lý Thị Bích L, đem đi cầm cho ông T với số tiền 2.000.000 đồng, đã đánh bạc thua hết số tiền này.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với hành vi phạm tộ i của bị cáo và gi ữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138 , điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lý Thành H với mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX)
nhận thấy như sau:
Về thủ tục: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, tỉnh An Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về tố tụng: Người bị hại Lý Thị Bích L có mặt, những người liên quan, những người làm chứng còn lại đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt. Xét, những người tham gia tố tụng vắng mặt đều đã có lời khai tại Cơ quan Điều tra được thể hiện trong hồ sơ vụ án và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử; căn cứ Điều 191, 192 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận do cần tiền để đánh bạc nên vào lúc 11 giờ 30 phúc ngày 17/5.2017 bị cáo vào nhà ông N lấy 01 ghế Inox để đứng lên leo quan lỗ thông gió vào trong kho xe nhà của bà L, bị cáo mở chốt cửa sau nhà kho rồi bị cáo dẫn xe gắn máy biển số 67H5 – 5812 vòng ra sau nhà ông N thì bà L phát hiện nên bị cáo để xe lại. Đến 17 giờ cùng ngày bị cáo biết bà L đi gom hụi không có ở nhà nên bị cáo tiếp tục lấy ghế đứng lên leo qua lỗ thông gió vào trong nhà kho mở của dẫn xe 67H5 – 5812 qua đường nhà ông N ra ngoài đường. Sau đó bị cáoch ạy cầm cho ông T 2.000.000 đồng, bị cáo đánh bạc thua hết.
Bà Lý Thị Bích L trình bày: Bà là em ruột của bị cáo. Khoảng 12 giờ ngày 17/5/2017, bà qua nhà ông N chơi thì thấy bị cáo dẫn xe gắn máy 67H5 – 5812 từ phía sau ra đến giữa nhà, bà hỏi thì bị cáo không trả lời mà để xe lại, bà dẫn xe vào nhà kho và đi gom hụi. Khoảng 17 – 18 giờ cùng ngày bà về đến nhà thì nghe bà S 3 (vợ ông N) nói bị cáo đã dẫn xe 67H5 – 5812 chạy đi, đi đâu thì không biết. Sau này mới biết bị cáo chạy xe đến cẩm cho ông T ở Casino B. Hiện bà đã nhận lại xe, không yêu cầu bồi thường . Bà xin giảm nhẹ cho bị cáo, xin cho được hưởng án treo.
Từ những căn cứ trên đủ cơ sở xác định: Bị cáo H có hành vi lén lút vào kho xe của bà L, lấy trộm xe mô tô biển số 67H5 – 5812 trị giá 4.000.000 đồng nên bị cáo H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự . Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện A truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét về tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản công dân được pháp luât bảo vệ. Gây tâm lý hoang

## Page 4

mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Bị cáo H là người khỏe mạnh bình thường, có đầy đủN lực trách nhiệm hình sự, đủ sức lao động để nuôi sống bản thân và gia đình nhưng vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động vất vả, bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản để đánh bạc, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Pháp luật hình sự của Nhà nước ta nghiêm cấm bất kỳ ai, ở cương vị nào nếu chiếm đoạt tài sản của tổ chức hoặc cá nhân người khác trái pháp luật thì đều bị xử theo quy định.
Xét về nhân thân và lượng hình: Ngày 21/6/2007 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện A xử phát 06 tháng tù về tội đánh bạc, bị cáo chấp hành xong, đã xóa án tích. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Tài sản của bị hại đã thu hồi và đã trả cho bị hại, bị cáo cũng tự nguyện bồi thường xong cho ông Thích 2.000.000 đồng. Ngoài ra bà L có đơn bãi nại xin giảm nhẹ cho bị cáo nên HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lý Thị Bích L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường, ông Thích cũng đã nhận 2.000.000 đồng từ bị cáo, không yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xem xét phần trách nhiệm dân sự.
Lẽ ra, bị cáo còn có thể bị phạt tiền nhưng xét bị cáo hiện đang có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lý Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138 ; các điểm b, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lý Thanh H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt tạm giam 13/9/2017.
Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự Buộc bị cáo Lý Thanh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của những người vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

## Page 5

Nơi nhận:
- TA tỉnh;
- VKS huyện;
- Nhà tạm giữ;
- H/s N.Vụ CA
- Bị cáo;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Mai Việt Quốc