Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2018/QĐXXST-HS
Hình Sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 50/2018
Ngày: 23/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BAÛO LAÂM TÆNH LAÂM ÑOÀNG Bản án sóa: 50/2018/HSST Ngaøy: 23/10/2018

COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc



NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BAÛO LAÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

-Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyeãn Văn Đức Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
 - Ông: Phạm Đức Minh
 - Bà: Phan Thị Hà
- Thö kyù Tòa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Vũ Thị Thúy Thành
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm tham gia phieân tòa: Ông Nguyễn Thanh Lĩnh – Kieåm saùt vieân.
 Ngaøy 23 thaùng 10 naêm 2018 taïi Hoäi tröôøng Tòa án nhân dân huyeän Baûo Laâm, tænh Laâm Ñoàng xeùt xöû sô thaåm công khai vuï aùn hình söï thuï lyù sóa 40/2018/TLST-HS ngaøy 17/9/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2018/QĐXXST-HS ngày 12/10/2018 ñoái vôùi bò caùo:
 Họ và tên: Phạm Văn T ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Năm sinh: 1984;
Nơi sinh: Lâm Đồng.
NKTT: Xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ văn hóa: 3/12.
Con ông: Phạm Văn Tơ, sinh năm 1954, hiện trú tại xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Con bà: Trương Thị Lan (chết).
Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.
Vợ: Trương Thị Ngọc Thắm, sinh năm 1988 (ly hôn 2012)
Có 02 con, lớn nhất sinh năm 200 7, nhỏ nhất sinh năm 200 9. Hiện sống cùng bị cáo ở xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Hòa Ninh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại:
Anh: Mai Thế H ., sinh 1972 Địa chỉ: Thôn 5, xã Lộc an, Bảo Lâm, Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh: Phạm Văn Quân, sinh năm 1986

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn 5, xã H, D, Lâm Đồng. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào trưa ngày 23/01/2018, Phạm Văn T , Phạm Văn Quân, Phạm Văn Tuyền, Nguyễn Đình Thọ cùng nhau ăn uống tại nhà của Thọ ở thôn 5, xã Lộc An , Bảo Lâm. Trong quá trình ăn uống, Phạm Văn T ra ngoài và phát hiện trong nhà kho của Thọ có 01 máy cưa hiệu Huyndai AH- C52 màu xanh trắng của ông Mai Thế H . gửi tại đây nên nảy sinh ý định trộm cắp. Thủy cầm máy cưa của ông Hùng ra khỏi kho, để ở gốc cà phê trước nhà ông Thọ, sau đó tiếp tục vào ăn uống cùng mọi người. Đến chiều ngày 23/01/2018 khi tất cả đã say, Phạm Văn T chở Phạm Văn Quân về, Thủy chỉ cho Quân 01 máy cưa để ở gốc cà phê và nói Quân cầm về nhà Thủy cất. Ngày 24/01/2018 ông Hùng phát hiện mất máy cưa nên trình báo Cơ quan Công an, ngày 25/01/2018 Thủy mang cưa đến trả cho ông Hùng , sau đó ông Hùng có đơn xin bãi nại cho Phạm Văn T .
Theo Kết lu ận định giá số 28/KLĐG ngày 29/ 3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bảo Lâm: 01 máy cưa xăng đã qua sử dụng, hiệu Huyndai AH - C52 màu xanh, trắng được định giá 3.000.000đ.
Taïi baûn caùo traïng sóa 45/CTr-VKS-BL ngaøy 14/9/2018 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm truy tóa bò caùo Phạm Văn T veà toäi “Trộm cắp tài sản ” theo khoaûn 1 Ñieàu 173 BLHS.
Taïi phieân toøa hoâm nay ñaïi ñieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đồng thời đề nghị aùp duïng khoản 1 Điều 173; ñieåm i, s khoaûn 1 khoản 2 Ñieàu 51, Điều 65 BLHSvà đeà nghò xử phạt bò caùo Phạm Văn T từ 6 đến 9 tháng tù, cho hưởng án treo, đồng thời tuyên thời gian thử thách đối với bị cáo. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên Công an huyện Bảo Lâm; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người bị hại , vật chứng thu giữ, thể hiện: Vào trưa ngày 23/01/2018, Phạm Văn T , Phạm Văn Quân, Phạm Văn Tuyền , Nguyễn Đình Thọ cùng nhau ăn uống tại nhà của Thọ ở thôn 5, xã Lộc An , Bảo Lâm . Trong quá trình ăn uống, Phạm Văn T ra ngoài và phát hiện trong nhà kho của Thọ có 01 máy cưa hiệu Huyndai AH - C52 màu xanh trắng nên nảy sinh ý định trộm cắ p, Thủy cầm máy cưa xăng ra khỏi kho, để ở gốc cà phê trước nhà ông Thọ , sau đó tiếp tục vào ăn uống cùng mọi người. Đến chiều ngày 23/01/2018 khi mọi người đã say, Phạm Văn T chở Phạm Văn Quân ngồi sau, Quân cầm 01 máy cưa xăng về nhà Thủy cất. Khi bị phát hiện mất máy cưa, ông Hùng trình báo

## Page 3

3 Công an, ngày 25/01/2018 Thủy mang cưa đến trả cho ông Hùng.
Theo Kết lu ận định giá số 28/KLĐG ngày 29/ 3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bảo Lâm: 01 máy cưa xăng đã qua sử dụng, hiệu Huyndai AH - C52 màu xanh, trắng được định giá 3.000.000đ.
 Hành vi trên của bị cáo Phạm Văn T đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ” theo qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại có đơn bãi nại.
Hơn nữa bị cáo là lao động chình trong gia đình, vợ chồng đã ly hôn, hiện nuôi 2 con nhỏ.
Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm trọng, tài sản chiếm đoạt qua định giá có giá trị là 3.000.000đ, đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại không vi phạm pháp luật, do đó không cần thiết xử phạt tù giam mà cho bị cáo được hư ởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục theo qui định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại 01 máy cưa xăng đã qua sử dụng, hiệu Huyndai AH -C52 màu xanh, trắng cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Mai Thế H .. Ông Hùng đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.
[8] Đối với Phạm Văn Quân có hành vi cầm máy cưa do Phạm Văn T trộm cắp về nhà của Thủy cất nhưng Quân không biết là tài sản trộm cắp nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phạm Văn Quân là có căn cứ.
 [9] Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyeân bóa: Bị caùo Phạm Văn T phaïm toäi “Trộm cắp tài sản”.
* Aùp duïng khoaûn 1 Đieàu 173; ñieåm i, s khoaûn 1 khoản 2 Đieàu 51; Điều 65 Boä luaät hình sự.
- Xöû phaït bò caùo Phạm Văn T 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày 23/10/2018.
Giao bị cáo Phạm Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Ninh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng ñeå giaùm saùt giaùo duïc trong thôøi gian thöû thaùch. Gia ñình ngöôøi bò keát aùn coù trách nhiệm phoái hôïp vôùi chính quyeàn ñòa phöông trong vieäc giaùm saùt giaùo duïc ngöôøi bò keát aùn. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành án thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 4

4 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Veà aùn phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 cuûa Uyû ban Thöôøng vuï Quoác hoäi qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án .
Buoäc bò caùo Phạm Văn T noäp 200.000ñ aùn phí hình söï sô thaåm.
Baùo cho bò caùo , người liên quan bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn . Đối với người bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án (hoặc niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã phường nơi cư trú) ñeå yeâu caàu Toaø aùn nhaân daân tænh Laâm Ñoàng xeùt xöû phuùc thaåm.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND, VKSND tænh Laâm Ñoàng; THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- VKSND, CA huyeän Baûo Laâm;
- CC THADS huyeän Baûo Laâm;
- Bò caùo, nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng; ĐÃ KÝ
- Löu hòa sô.


 Nguyeãn Văn Đức