Bản án số: 271/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa Lê Huỳnh N và Nguyễn Chí H
Số: 271
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Lê Huỳnh N và Nguyễn Chí H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 271/2018/HNGĐ-ST Ngày 17-10-2018 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Kiên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Văn Năm.
Bà Nguyễn Huỳnh Hưởng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Văn Bổng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
 Ngày 17 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 612/2018/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2018 về “tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 429/2018/QĐXXST – HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 201 8 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Huỳnh N, sinh năm 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn TVT, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Chí H, sinh năm 1991 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm M, thị trấn TVT, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 30/8/2018 và đơn xin từ chối tham gia giải quyết vụ án ngày 17/9/2018 nguyên đơn chị Lê Huỳnh N trình bày: Trước đây chị và anh H đã ly hôn một lần vào năm 201 6 và sau đó đoàn tụ chung sống lại với nhau và có đăng ký kết hôn ngày 17/4/2018 tại UBND thị trấn TVT. Trong thời gian chung sống lại thì vợ chồng thường xuyên cự cải, sống không hạnh phúc và ly thân ngày

## Page 2

-2-

01/7/2018. Mặc dù được hai gia đình hàn gắn Nng không chung sống lại với nhau được. Nay chị xác định cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không còn đạt được và yêu cầu được ly hôn với anh H.
Quá trình chung sống chị và anh H có 01 con chung tên Nguyễn Thiên K , sinh ngày 01/01/2015 hiện do chị nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung tự thỏa thuận phân chia và nợ chung không có.
- Tại đơn xin từ chối tham gia giải quyết vụ án ngày 17/9/2018 và đơn xin vắng mặt ngày 10/9/2018 anh Nguyễn Chí H trình bày:
Hiện anh bận đi làm xa nên xin vắng mặt không tham gia vụ án, yêuc ầu Tòa án mở phiên họp, hòa giải và xét xử vắng mặt anh. Đồng thời anh thống nhất ly hôn với chị N; đồng ý giao con chung cho chịN nuôi dưỡng, nếu chịN không có điều kiện nuôi con thì giao lại cho anh nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án chịN và anh H có đơn xin vắng mặt không tham gia hòa giải và phiên tòa sơ thẩm. Do đó, căn cứ khoản 4 Điều 207 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét thấy vụ án không tiến hành hòa giải được và Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịN và anh H là có căn cứ.
[2] Về hôn nhân: Thấy rằng chịN và anh H tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn ngày 17/4/2018 tại UBND thị trấn T VT, huyện TVT nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh chị xác định mâu thuẫn trầm trọng, sống không hạnh phúc và cả hai cùng đồng ý ly hôn với nhau . Xét việc thuận tình ly hôn của anh chị trên cơ sở tự nguyện và nhận thấy tình trạng hôn nhân đã lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chịN là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Thiên K, sinh ngày 01/01/2015. Sau khi ly hôn anh chị thỏa thuận tiếp tục giao con cho chịN nuôi dưỡng. Xét sự thỏa thuận của anh chị là tự nguyện, không trái quy định pháp luật, đạo đức xã hội nên được công nhận . Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chịN không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết là phù hợp.
[4] Về tài sản các đương sự không đặt ra yêu cầu phân chia và nợ chung là không có. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết là phù hợp.
[5] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chịN phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 3

-3-

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 56; Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị N. Cho chị Lê Huỳnh N được ly hôn với anh Nguyễn Chí H.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thiên K, sinh ngày 01/01/2015 cho chị N tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Cấp dưỡng nuôi con chịN không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Tài sản và nợ không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Án phí hôn nhân gia đình chịN phải chịu 3 00.000 đồng, chị dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0008613 ngày 30/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời nay được chuyển thu, chịN đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CCTHADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND thị trấn TVT (ĐKKH năm 2018).
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M:HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Trần Quốc Kiên