Bản án số: 09/2018/HS-ST
Đỗ Duy D tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09/2018/HS-ST
Ngày: 08/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN H.YÊN ĐI ̣NH – T.THANH HÓ A Bản án số: 09/2018/HS-ST Ngày 08-3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐI ̣NH, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Kỳ Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Văn Sấn
2. Bà Hoàng Thị Thu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Pha ̣m Trí Đôn – Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh, Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 3 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Đi ̣nh, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
04/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
11/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên : Đỗ Duy D, sinh ngày 15 tháng 3 năm 1991 tại Đi ̣nh Công, Yên Đi ̣nh, Thanh Hóa. Nơi cư trú: thôn Phú Ninh, xã Định Công, huyê ̣n Yên Đi ̣nh, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao đô ̣ng tự do ; trình đ ộ văn hóa: 10/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Viê ̣t Nam; con ông: Đỗ VănH và bà: Nguyễn Thi ̣ D; có vợ và hai con; tiền án: không, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/12/2017, tạm giam kể từ ngày 18/12/2017.
Bị cáo tạm giam có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ anh Đỗ Văn H.
+ anh Nguyễn Duy T.
+ anh Nguyễn Văn N.
Đều trú ta ̣i: Thôn Phú Ninh, xã Định Công, huyê ̣n Yên Đi ̣nh, Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng anh H, anh Tvà anh N.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 15/12/2017, Đỗ Duy D đến thị trấn Lèn , Hà Trung , Thanh Hóa mua của mô ̣t ngườ i đàn ông không rõ tên tuổi mô ̣t cu ̣c Heroine vớ i giá 1.200.000đ. Sau khi mua được Heroine, D trở về nhà chia nhỏ số ma túy trên thành 09 gói nhỏ, trong đó có 08 gói được bọc bằng nilon màu trắng , 01 gói được bọc bằng băng dính màu đen v à bỏ vào túi áo khoác mặc trên ngườ i để sử du ̣ng dần .
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, D từ nhà đi ra đườ ng thôn thì bị tổ tuần tra Công an huyê ̣n Yên Đi ̣nh kiểm tra phát hiê ̣n và bắt quả tang , thu giữ trong ngườ i của D 09 gói nhỏ có các cục chất bột màu trắng nghi là Heroine nên đã lập biên bản bắt ngưở i có hành vi pha ̣m tô ̣i quả tang , thu giữ và niêm phong vâ ̣t chứ ng rồi đưa D cùng tang vật về Công an huyện Yên Định đẻ giải quyết.
Tại bản kết luận giám định số 81/PC54-MT ngày 18/12/2017 của Phòng kỹ thuâ ̣t hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luâ ̣n : Chất bô ̣ màu trắng ngà trong tám gói nilon màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy , có trọng lượng 0,494 gam loa ̣i Heroine; chất bô ̣t màu trắng ngà trong mô ̣t gói nilon màu đen của phong bì niêm phong gửi giám định là m a túy, có trọng lượng 0,160 gam loa ̣i Heroine.
Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSYĐ-MT ngày 29/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh đã truy tố bi ̣ cáo Đỗ Duy D về tô ̣i “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh vẫn giữ nguyên quyết đi ̣nh truy tố Đỗ Duy D về tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật và tuyên phạt bị cáo cụ thể như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm p khoản 1 điều 46; điều 33 của Bộ luâ ̣t Hình sự năm 1999.
Xử pha ̣t Đỗ Duy D từ 15 tháng đến 18 tháng tù thờ i ha ̣n tù tính từ ngày ta ̣m giữ.
Về xử lý vâ ̣t chứ ng : Số Heroine thu giữ của Đỗ Duy D là thuộc danh mục cấm lưu hành nên cần ti ̣ch thu tiêu hủy theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 3

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an huyện Yên Đi ̣nh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Đi ̣nh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp , đúng quy đi ̣nh của pháp luật.
[2] Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo Đỗ Duy D:
Khoảng 19 giờ ngày 15/12/2017, khi đang đi trên đườ ng thôn thuô ̣c thôn Phú Ninh, xã Định Công, huyê ̣n Yên Đi ̣nh, Thanh Hóa thì Đỗ Duy D bị phát hiện đang tàng trữ 09 gói Heroine có tổng trọng lượng là 0,654 gam trong túi áo khoác mă ̣c trên ngườ i nên bi ̣ bắt giữ và khở i tố điều tra.
Tại phiên tòa sơ thẩm , bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nô ̣i du ̣ng bản cáo tra ̣ng. Lờ i khai nhâ ̣n của bi ̣ cáo phù hợp vớ i các tài liê ̣u, chứ ng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra trực tiếp ta ̣i phiên tòa . Vì vậy, Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luâ ̣n Đỗ Duy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.
Do đó bản cáo tra ̣ng của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Yên Đi ̣nh , Thanh Hóa đã truy tố bi ̣ cáo Đỗ Duy D về tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở , đúng ngườ i, đúng tô ̣i và đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiê ̣n trướ c khi Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2015 có hiệu lực pháp luật , nhưng so sánh giữa điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 vớ i điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 thấy rằng: tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Bô ̣ luâ ̣t Hình sự 2015 có hình phạt thấp hơn so vớ i tô ̣i “Tàng trữ, vâ ̣n chuyển, mua bán trái phép hoă ̣c chiếm đoa ̣t chất ma túy”
theo bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 1999 do đó viê ̣c truy tố bi ̣ cáo theo điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng ngườ i, đúng tô ̣i và đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
[3] Tính chất nguy hiểm cho xã hội của vụ án , nhân thân bi ̣ cáo và các tình tiết tăng nă ̣ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
- Tính chất nguy hiểm cho xã hô ̣i của vu ̣ án : Ma túy là mô ̣t hiểm ho ̣a mà cả thế giớ i đang tìm cách loa ̣i bỏ viê ̣c sử du ̣ng ra khỏi đờ i sống xã hô ̣i . Viê ̣c sử du ̣ng trái phép chất ma túy làm cho người sử dụng ma túy mất đi việc làm chủ trong viê ̣c điều khiển hành vi và viê ̣c sử du ̣ng ma túy đã làm làm phá vỡ ha ̣nh phúc của rất nhiều gia đình ; ma túy là mô ̣t trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

## Page 4

Trong khi bi ̣ cáo là ngườ i có năng lực pháp luâ ̣t, có khả năng nhận thức được hành vi của mình nhưng vẫn mua về để sử du ̣ng nên đã pha ̣m tô ̣i .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , vì vậy cần lên cho bị cáo một mứ c án nghiêm khắc , tương xứ ng vớ i hành vi pha ̣m tô ̣i để giáo du ̣c và phòng ngừ a chung.
- Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt , chưa có tiền án , tiền sự, sau khi pha ̣m tô ̣i đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và bị cáo là người có thời gian tham gia quân ngũ thuô ̣c trườ ng hợp giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hình sự theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự theo quy đi ̣nh ta ̣i điều 51 của BLHS năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , vì vậy cần á p du ̣ng điều 38 của Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 để cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hô ̣i mô ̣t thờ i gian mớ i có thể cải ta ̣o bi ̣ cáo thành ngườ i có ích cho xã hô ̣i cũng như giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Xử lý vâ ̣t chứ ng, án phí;
- Xử lý vâ ̣t chứ ng : Số Heroine thu giữ trong 09 gói của Đỗ Duy D có tổng trọng lượng là 0,654 gam, sau khi giám đi ̣nh còn la ̣i 0,627 gam Heroine thấy rằng:
Heroine là loại ma túy thuộc danh mục cấm lưu hành nên cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 để tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51;
điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố Đỗ Duy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử pha ̣t Đỗ Duy D 12(mườ i hai) tháng tù. Thờ i ha ̣n tù tính từ ngày ta ̣m giữ (15/12/2017).
2. Xử lý vâ ̣t chứ ng : Áp dụng đ iểm a khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,627 gam Heroine của Đỗ Duy D được niêm phong trong

## Page 5

phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành niêm phong bở i các hình dấu và chữ kỹ của Nguyễn Trần Đăng , Nguyễn Văn Trong và Lê Thi ̣ Bích Ngọc hiện đang tạm giữ tại Chi cục THADS huyện Yên Định theo phiếu nhập kho số NK 000234 ngày 08/01/2018
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 đ iều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Đỗ Duy D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo . Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Định;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Công an huyện Yên Định;
- Chi cục THADS Yên Định;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Võ Kỳ Anh