Bản án số: 14/2026/HNGĐ
Bà Nguyễn Thị Bích T - ông Lê Văn T2.
Số: Bản án số: 14/2026/HNGĐ–ST
Ngày: 12/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích T. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích T được ly hôn với ông Lê Văn T2.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2026/HNGĐ–ST Ngày: 12-01-2026 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Sẩm
2. Bà Lê Thị Thu Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Sương – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9
- Vĩnh Long.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Hoàng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 293/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025 về việc “ Ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 90/2025/QĐST-HNGĐ ngày 2 3 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 19 97; Nơi cư trú: Số 119/2 ấp A, xã T1, tỉnh Vĩnh Long. (Xin vắng mặt)
2/ Bị đơn: Ông Lê Văn T2, sinh năm 19 92; Nơi cư trú: Số 119/2 ấp A, xã T1, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích T trình bày:
Bà và ông Lê Văn T2 tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T1, tỉnh Bến Tre vào ngày 04 tháng 5 năm 2018, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy đ ịnh. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là vợ chồng do bất đồng quan đi ểm, thường xuyên c ự cãi. Nay bà xác định tình cảm không còn, không thể tiếp tục chung sống với ông T2 được nữa nên yêuc ầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Bà và ông T2 có một con chung họ tên là Lê Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 07 tháng 3 năm 2018, hiện đang sống chung với bà. Bà yêu cầu sau khi ly hôn con chung giao cho bà trực tiếp nuôi, bà không yêu cầu ông T2 cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: Bà và ông T2 không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết chia tài sản.
Về nợ chung: Bà và ông T2 không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nợ chung.
Bị đơn ông Lê Văn T2 vắng mặt trong giai đo ạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nên không có lời trình bày, không gửi văn bản nêu ý ki ến và tài li ệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long trình bày quan điểm như sau:
Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Thẩm phán thực hiện các thủ tục tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện quyền, nghĩa vụ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn chấp hành chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng các điều 28, 147, 227, 235 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, l ệ phí tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bích T.
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích T được ly hôn với ông Lê Văn T2.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, con chung Lê Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 07 tháng 3 năm 2018, giao cho bàT trực tiếp nuôi. Ông Lê Văn T2 không phải cấp dưỡng nuôi con do bàT không có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng bà Nguyễn Thị Bích T phải nộp nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0004692 ngày 08 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích T khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung với bị đơn ông Lê Văn T2 nên xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, cụ thể là

## Page 3

về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] BàT cho rằng giữa bà và ông T2 không còn tình cảm vợ chồng, hôn nhân không hạnh phúc nên bà có quyền khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 1 Đi ều 51 Lu ật Hôn nhân và gia đình, kho ản 2 Đi ều 68 và Điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Ông T2 có nơi cư trút ại ấp A , xã T1, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ vào quan hệ pháp luật tranh chấp và nơi cư trú của bị đơn xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] BàT có yêuc ầu xét x ử vắng mặt nên căn c ứ quy định tại kho ản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt bà T. Ông T2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên căn c ứ khoản 1 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T2.
[5] Xét yêu cầu ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử nhận định: BàT và ông T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện T 1, tỉnh Bến Tre vào ngày 04 tháng 5 năm 20 18 và đã đư ợc cấp gi ấy chứng nhận kết hôn theo quy đ ịnh. Do đó, hôn nhân của bàT và ông T2 là hợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nh ận. BàT cho rằng sau kết hôn v ợ chồng chung sống phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc nên yêuc ầu ly hôn . Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án và mời ông T2 đến Tòa tham gia hòa gi ải với bà T nhưng ông T2 không đến và cũng không gửi văn bản nêu ý kiến hay phản đối yêu cầu ly hôn của bà T. Từ các cơ sở trên cho thấy tình trạng hôn nhân của bàT và ông T2 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bàT ly hôn với ông T2 là phù hợp.
[6] Xét về con chung: BàT và ông T2 có một con chung họ tên là Lê Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 0 7 tháng 3 năm 2018, bàT yêu cầu sau khi ly hôn con chung giao cho bà trực tiếp nuôi, ông T2 không đưa ra yêu cầu trực tiếp nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy con chung hiện đang sống với bà T, nhằm để đảm bảo việc nuôi dưỡng, chăm sóc và phát triển ổn định của con chung, có xem xét đến nguyện vọng của con nên giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi là phù hợp. BàT không yêu cầu ông T2 cấp dưỡng cho con là ý chí tự nguyện của bà nên ghi nhận.
[7] Xét về tài sản chung: BàT trình bày bà và ông T2 không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết chia tài sản, ông T2 không đưa ra yêu cầu chia tài sản. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[8] Xét về nợ chung: BàT trình bày không cón ợ chung, không yêuc ầu giải quyết nợ chung. Ông T2 không đưa ra yêuc ầu giải quyết nợ chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Xét về án phí: BàT có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định pháp luật.
[10] Xét quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Vĩnh Long là phù hợp với các nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các điều 147, 227, 228, 235, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích T.
Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích T được ly hôn với ông Lê Văn T2.
Về con chung: BàT và ông T2 có một con chung họ tên là Lê Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 0 7 tháng 3 năm 2018, hiện đang sống với bà T. Sau khi ly hôn, con chung giao cho bàT trực tiếp nuôi. Ghi nhận bàT không yêu cầu ông T2 cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được pháp lu ật quy đ ịnh, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: BàT trình bày không có tài sản chung, không yêuc ầu giải quyết chia tài sản, ông T2 không đưa ra yêu cầu chia tài sản nên không giải quyết.
Về nợ chung: BàT trình bày không cón ợ chung, không yêuc ầu gi ải quyết nợ chung, ông T2 không đưa ra yêuc ầu giải quyết nợ chung nên không giải quyết.

## Page 5

Về án phí: BàT có nghĩa vụ chịu là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0004692 ngày 08 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự (2b);
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long (1b);
- VKSND tỉnh Vĩnh Long (1b);
- THADS tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Cơ quan ĐKKH (1b);
- TAND tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng (3b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký tên và đóng dấu)


Đinh Thị Kim Ngân