Bản án số: 85 / 2017/ HSST
Trần Văn K Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 85/2017/HSST
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƢƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 85 / 2017/ HSST Ngày 27/ 12 / 2017.
 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG - TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Đại Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Ông Nguyễn Văn Đƣơng
2. Ông Nguyễn Đình Nhàn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Lệ Huyền Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đô Lương - Tỉnh Nghệ An Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương -Tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Bùi Nguyên Nam - Kiểm sát viên .
 Ngày 27/ 12 /2017 tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Đô Lương mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 82/ 2017 / HSST ngày 22/1 1/2017 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Văn K. Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 07/11/1966 tại xã Đ, huyện Đ, tỉnh N.
Trú tại : Xóm 4, xã Đ, huyện Đ, tỉnh N.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 10/10 Con ông: Trần Văn S và bà Hoàng ThịT Vợ: Hoàng Thị L và có 03 con Tiền sự: Không Tiền án: Ngày 27/02/2017 bịT AND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Chưa chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/9/2017 đến ngày 01/10/2017 được đang tại ngoại. Có mặt.
 Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Lê Phùng S, sinh năm 1962 Địa chỉ: Xóm 4, xã Đ, huyện Đ, tỉnh N. Vắng mặt.
2. Lê Công C, sinh năm 1975 Địa chỉ: Xóm 1, xã L, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

3. Nguyễn Hồng N, sinh năm 1967 Địa chỉ: Xóm 6, xã Đ, huyện Đ, tỉnh N. Vắng mặt.
NHẬN THẤY :
 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 20 giờ ngày 22/9/2017 Trần Văn K đến nhà Lê Phùng Sinh ở xóm 4, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương là người cùng xóm ở để chơi. Khi đến nhà Lê Phùng Sinh thấy có Lê Công Chiến, cả ba cùng ngồi uống nước. Trong quá trình uống nước Lê Phùng Sinh rủ K và chiến đánh bài ăn tiền dưới hình thức đánh phỏm thì K, Chiến nhất trí nên cả ba đi lên nhà của Sinh để đánh bạc, các đối tượng thống nhất đánh bài phỏm ù mỗi ván 50.000 đồng, ai về nhất thì được thu tiền của ba người còn lại, ai về nhì thì phải trả 10.000 đồng, ai về thứ hai phải trả 20.000đồng, ai về thứ ba phải trả 30.000đồng, ai không có phỏm phải trả 40.000đồng, người nào ù thì ba người còn lại phải trả cho người ù mỗi người 50.000đồng. Các đối tượng đánh được khoảng 30 phút thì có thêm Nguyễn Hồng Ngọc đến và cũng xin vào đánh. Đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng đêm đó các đối tượng đang sát phạt nhau thì bị Tổ tuần tra công an huyện Đô Lương bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.
Quá trình điều tra đã xác định được Trần Văn K sử dụng số tiền 200.000đ để đánh bạc, Lê Công chiến sử dụng số tiền 2.590.000đ để đánh bạc, Lê phùng Sinh sử dụng số tiền 1.300.000đ để đánh bạc , Nguyễn Hồng Ngọc sử dụng số tiền 500.00 0đ để đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 4.590.000đ, mặc dù số tiền sử dụng đánh bạc chưa đủ cấu thành tội phạm nhưng trong vụ án này do Trần Văn K vào ngày 27/02/2017 bị TAND huyện Đô Lương xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích đã phạm vào tội “đánh bạc”.
 Tại cáo trạng số 96/VKS - HS ngày 22/11/2017 của VKSND huyện Đô Lương truy tố bị cáo Trần Văn K về tội:“ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Đô Lương đề nghị áp dụng khoản 1 điều 248, điểm p khoản 1 khoản 2 điều 46 của BLHS xử phạt bị cáo Trần Văn K từ 03 đến 06 tháng tù, áp dụng điều 51 BLHS tổng hợp với 09 tháng tù vềt ội " Đánh bạc" tại bản án số 08 / HSST ngày 27 tháng 02 năm 2017 của TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 12 đến 15 tháng tù.
 Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY :

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 20 giờ ngày 22/9/2017 tại nhà của Lê Phùng S ở xóm 4, xã Đ , huyện Đ, tỉnh N Trần Văn K là đối tượng có một tiền án về tội đánh bạc cùng với Lê Phùng S, Lê Công C , Nguyễn Hồng N tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm thì bị bắt quả tang với số tiền sử dụng vào vi ệc đánh bạc là 4.59 0.000đ ( Bốn triệu, năm trăm chín mươi nghìn đồng).
 Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong giai đoạn điều tra đều phù hợp nhau, về thời gian, địa điểm, hình thức chơi, số tiền sử dụng để đánh bạc v à số lượng người tham gia chơi, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa. Bản thân bị cáo có một tiền án năm 2017 bị TAND huyện Đô Lương xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng. Chưa chấp hành xong hình phạt. Do vậy đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trần Văn K vào tội " Đánh bạc "quy định tại khoản 1 điều 248 của BLHS. Do vậy cáot rạng của VKSND huyện Đô Lương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Xét thấy đây là v ụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân có gia đình , nghề nghiệp ổn định nhưng không chịu khó tu dưỡng đạo đức phẩm chất, chuyên tâm công việc, làm ăn lương thiện mà tham gia đánh bạc dưới được thua bằng tiền gây mất trật tự an ninh trên địa bàn và trật tự công tác quản lý hành chính của địa phương đã ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống thuần phong mỹ tục của nhân dân, nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm và lên cho bị cáo một mức án tương xứng đển hằm răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo cũng như phòng ngừa chung. Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách, do đó cần tổng hợp với 09 tháng tù vềt ội " Đánh bạc" tại bản án số 08/ HSST ngày 27 tháng 02 năm 2017 của TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định của pháp luật.
 Nhưng xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải . Đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 BLHS để xem xét một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Về hình phạt bổ sung: Đáng lẽ ra theo quy định tại khoản 3 điều 248 của BLHS phải áp dụng hình phạt tiền bổ sung đôi với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo hiện tại hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định và không có tài sản gì lớn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Trong vụ án này đối với Lê Phùng S, Lê Công C, Nguyễn Hồng N do số tiền chưa đủ mức để x ử lý hình sự nên cơ quan công an huyện Đô Lương đã xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.
 Về vật chứng của vụ án:

## Page 4

 - Đối với vật chứng gồm 104 quân bài Tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu cói đã qua sử dụng là công cụ bị cáo sử dụng để đánh bạc không còn giá trị sử dung, căn cứ vào điểm đ khoản 2 điều 76 BLTTHS tuyên tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với số tiền 4.590 .000đ ( Bốn triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng) là vật chứng thu giữ do bị cáo và các đối tượng khác đã sử dụng vào việc đánh bạc, cần áp dụng các điểm a khoản 2 điều 76 BLTTHS tuyên tịch thu và sung quỹ Nhà nước.
 Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Trần Văn K phạm tội " Đánh bạc".
 - Áp dụng khoản 1 của điều 248, điểm p khoản 1 điều 46 và điều 51, khoản 5 điều 60 của BLHS :
 Phạt bị cáo Trần Văn K 03 (ba) tháng tù. Tổng hợp với 09 ( chín) tháng tù về tội "Đánh bạc" tại bản án số 08/HSST ngày 27 tháng 02 năm 2017 của TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An . Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 12 ( mười hai) tháng tù, nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 22/9/2017 đến ngày 01/10/2017 và thời gian tạm giữ tại bản án trước đó từ ngày 30/12/2016 đến ngày 02/01/2017. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 * Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, đ khoản 2 điều 76 của BLTTHS :
 Tịch thu và tiêu hủy gồm: - 104 ( Một trăm linh tư) quân bài Tú lơ khơ và 01( một)
chiếc chiếu cói đã qua sử dụng.
 -Tịch thu và sung quỹ Nhà nước: số tiền 4.590.000đ ( Bốn triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng) là vật chứng thu giữ đã sử dụng việc đánh bạc đã nộp tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương.
 (Tất cả đặc điểm được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Đô Lương và cơ quan Thi hành án Dân sự huyện Đô Lương lập ngày 15/ 11 / 2017).
 Về án phí : Áp dụng điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự ; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Trần Văn K phải nộp 200.000 đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngầy kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ.
 T.M/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận :
- VKSND huyện Đô Lương;
- Công an huyện Đô Lương;

## Page 5

- Bị cáo;
- Chi cục THADS Đô Lương;
- Lưu.
 NGUYỄN XUÂN ĐẠI














 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 NGUYỄN ĐÌNH NHÀN NGUYỄN VĂN ĐƢƠNG NGUYỄN XUÂN ĐẠI

## Page 6

6