Bản án số: 84/2018/HSST
Đoàn Chí Thảo - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 84
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 84/2018/HSST Ngày: 25/7/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phạm Đức Hoan 2/ Bà Nguyễn Thanh T Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Hương Giang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Minh là Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hôm nay, ngày 25 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2018/HSST ngày 19 tháng 6 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: ĐOÀN CHÍ T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 568/11A L, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 568/11A L, phường H, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hồng V; Tiền án, tiền sự : Không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2018.
(có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Chị Trần Thị Phương A, sinh năm 1956;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 21 V, phường T, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh;
(vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 23/02/2018 Đoàn ChíT điều khiển xe gắn máy biển số 72H4-0198 từ đường Lh rẽ vào đường T thì phát hiện chị Trần Thị Phương A điều khiển xe gắn máy chở cháu (19 tháng tuổi) ngồi ở phía trước, đang lưu thông chiều

## Page 2

ngược lại rẽ vào đường Nhướng ra đường T, trên cổ chị A có đeo một sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng nên T nảy sinh ý định cướp giật và điều khiển xech ạy theo.
Khi chị Ánh dừng xe trước số nhà 69 N, phường T, quận T ngược chiều đường đang lưu thông thìT điều khi ển xe áp sát vào bên phải chị A, dùng tay trái giật sợi dây chuyền rồi tăng ga b ỏ chạy. Chị A tri hô nên T bị người dân đuổi theo bắt quả tang cùng tang vật tại trước số nhà 22 Hử, phường T, quận Tân Phú giao Công an phường T xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Đoàn ChíT đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Theo Công văn số 286/SJC ngày 16/3/2018 của Công ty TNHH MTV vàng bạc đá quý Sài Gòn: giá vàng 75% (18K) được quy đổi từ giá vàng nữ trang 99,99% do Công ty SJC ni êm yết ngày 23/02/2018 có giá là 27.423.000 đồng/lượng. Theo bi ển bản khảo sát giá tại Doanh nghi ệp tư nhân kinh doanh vàng Kim Thành Dung thì sợi dây chuyền và mặt tròn của chị A là vàng 18K có trọng lượng 5,003 chỉ. Như vậy sợi dây chuyền trên có giá trị là 13.719.726 đồng.
 Vật chứng:
- Một (01) sợi dây chuyển vàng bằng kim loại màu vàng 18K dài 58 cm, có mặt hình tròn đã trả lại cho người bị hại là chị Trần Thị Phương A, chị A không có yêu cầu gì thêm;
- Một (01) xe gắn máy hiệu Wave màu xanh, biển số 72H4-0198, qua xác minh được biết chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Minh H đứng tên sở hữu nhưng đã bán lại cho một người không rõ lai lịch vào năm 2003. T khai mượn của một người bạn tên Khánh (không rõ lai l ịch) tại ti ệm game bắn c á thuộc khu vực Bình Hưng H òa, quận Bình Tân. Hiện đang nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 116 ngày 23/3/2018 của Cơ quan điều tra.
Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn ChíT đã thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận như bản cáo trạng đã nêu.
Bản cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 18 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đoàn ChíT về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cũng như xem xét các tài l iệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đoàn ChíT về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: người bị hại Trần Thị Phương A đã nhận lại tài sản và không có thắc mắc, yêu cầu gì nên không có gì để giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe gắn máy hiệu Wave màu xanh bi ển s ố 72H4-0198 trong một kho ảng thời gian nhất định, nếu quá thời hạn không có người đến nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước.

## Page 3

Bị cáo Đoàn ChíT nói lời sau cùng: Bị cáo hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xét xử cho bị cáo một mức án nhẹ để có cơ hội sửa sai và làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, người làm chứng, cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn ChíT đã có hành vi sử dụng xe gắn máy áp sát, tiếp cận tài sản rồi thực hiện cướp giật một sợi dây chuyển bằng kim loại màu vàng 18K của chị Trần Thị Phương A và nhanh chóng tẩu thoát đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp “dùng thủ đoạn nguy hiểm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2005 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho x ã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Ngoài ra, khi lượng hình cũng cần xét các tình tiết: Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi lại trả cho người bị hại đầy đủ nên chưa gây ra thiệt hại, tại cơ quan điều tra và trước phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa, người bị hại là chị Trần Thị Phương A vắng mặt nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án xét thấy người bị hại đã nhận lại tài sản và không còn có yêu cầu, thắc mắc, khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không có gì phải giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng : Một (01) xe gắn máy hiệu Wave màu xanh, bi ển s ố 72H4-0198, qua xác minh được biết chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Minh H nhưng chị H đã bán lại chom ột người không rõ lai lịch vào năm 2003. T khai mượn của một người bạn tên Khánh (kh ông r õ lai l ịch) tại ti ệm game bắn c á thuộc khu vực Bình

## Page 4

Hưng Hòa, quận Bình Tân. Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe có nguồn gốc không rõ ràng, cần giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thông báot ìm chủ sở hữu trong một kho ảng thời gian nhất định, nếu qu á thời hạn không có ai đến nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước theo quy định pháp luật;
 [7] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại Khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định và đang ở cùng với gia đình, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đoàn ChíT phạm tội “Cướp giật tài sản”
Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Đoàn ChíT 04 (bốn) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/02/2018;
Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho bị cáo.
Giao một (01) xe gắn máy hiệu Wave màu xanh, biển số 72H4-0198, số khung 005039, số máy 10461147 cho Chic ục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm chủ sở hữu trong thời hạn 06 tháng, nếu quá thời hạn trên không có người đến nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước theo quy định pháp luật.
(Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 116 ngày 23/3/2018 của Công an quận Tân Phú)
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo; người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Công an Q. Tân Phú;
- VKSND Q. Tân Phú;
- Chi cục THADS Q. Tân Phú;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP. HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án. Phan Huỳnh Hoàng Phương