Bản án số: 160/2018/HSST
hinh su - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 160
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 160/2018/HSST Ngày: 30/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI -Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Văn Tiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Bá Lung
 2. Bà Đào Thị Chưa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Phan Hồng Anh - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 109/2018/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
L.V.H, sinh năm 1990; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 7, xã Quảng Hòa, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa:
Lớp 0/12; con ông Lê Văn Ngọc và bà Lê Thị Kh ẩn; Tiền án , tiền sự: Ngày 19/8/2016 Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, Thanh Hóa xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2016. Ra trại ngày 06/8/2017; Danh chỉ bản số 92 ngày 04/01/2018 do Công an quận Đống Đa lập ; Tạm giữ, tạm giam:
Bị bắt ngày 04/01/2018, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Lê Văn Cường, sinh năm 1995; HKTT: Thôn 7, xã Quảng Hòa, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo L.V.H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 09h45' ngày 04/01/2018, tại trước số 7/160 Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội tổ công tác - công an phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa phát h iện, bắt quả tang L.V.H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Cơ quan công an thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của L.V.H 01 gói giấy bạc kích thước 01cm x 01cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của L.V.H 01 01 xe máy Wave biển kiểm soát 36B6-085.63; 01 điện thoại Nokia X2 màu trắng kèm sim 01678376683; tiền mặt 5.000.000đồng.
L.V.H khai: nguồn gốc số ma túy bị công an thu giữ là do L.V.H đã nhờ một người đàn ông không quen biết ngồi uống nước tại quán nước đối diện cây xăng Cát Linh

## Page 2

2 mua hộ vào khoảng 08h00 cùng ngày 04/01/2018 với giá 250.000đồng/01 gói; mục đích để sử dụng; L.V.H trả công cho người đàn ông đó 50.000đồng. Sau đó L.V.H cất gói ma túy vào túi quần bò phía trước bên trái rồi đi mua x ilanh để sử dụng thì bị công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 309/KLGĐ -PC54 ngày 11/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an Tp Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,190 gam.
Về số tiền 5.000.000đồng và chiếc xe máy Wave biển kiểm soát 36B6 - 085.63 tạm giữ của L.V.H: Qua điều tra xác định là tài sản của anh Lê Văn Cường (trú tại thôn 7 xã Quảng Hòa, huyện Quảng Xương, Thanh Hóa); Cơ quan điều tra đã trả các tài sản trên trên cho anh Cường.
Tại bản Cáo trạng số 120/CT-VKSĐĐ ngày 11 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo L.V.H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố L.V.H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân , tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ của bịc áo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; Xử phạt bị cáo từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là vật chứng vụ án. Trả lại bị cáo chiếc điện thoại Nokia X2 kèm sim.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 09h45' ngày 04/01/2018 tại trước nhà số 7/160 Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội; L.V.H có hành vi cất giữ 01 gói ma túy loại heroine có khối lượng 0,190 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân, vì vậy L.V.H đã

## Page 3

3 phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật trên là có căn cứ pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà Nước, làm mất trật tự trị an xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án chưa được xóa lại ti ếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy , cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo bị cáo và đáp ứng yều cầu đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng: Số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà Nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 5.000.000 đồng và chiếc xe máy Wave biển kiểm soát 36B6- 085.63 tạm giữ của L.V.H, Công an quận Đống Đa xác định chủ sở hữu là anh Lê Văn Cường và xác định số tài sản trên không liên quan đến tội phạm nên đã xử lý theo thẩm quyền bằng cách trả lại chiếc xe và số tiền 5.000.000 đồng cho anh Cường. Nay không ai có đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
Điện thoại Nokia X2 bên trong có sim số 016783766833 xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả cho bị cáo nhưng được tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo L.V.H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo L.V.H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 04/01/2018.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 0,190 gam heroine; Trả lại cho L.V.H chiếc điện thoại di động Nokia X2 kèm sim nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án (vật chứng có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 146 ngày 10/4/2018 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh).

## Page 4

4 Bị cáo L.V.H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS/VP.
TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ



 Quản Văn Tiến

## Page 5

Héi thÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ