Bản án số:14/2018/DS-ST
tranh chấp về hụi
Số: 14
Ngày: 23/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: tranh chấp về hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số:14/2018/DS-ST Ngày: 23/3/2018 V/v: “Tranh chấp hợp đồng dân sự hụi”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣu Minh Tú.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Lƣơng Thị Kim Vân Hồ Thị Mai Hƣơng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thanh Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 Trong ngày 23 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 799/2017/TLST- DS ngày 25/10/2017 về việc “Tranh chấp về dân sự đòi lại tài sản và hợp đồng dân sự vay tài sản và hụi” theo Quyết đưa vụ án ra xét xử số 28/2018/QĐST-DS, ngày 09/02/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Trần Thanh T, sinh năm 1970 Địa chỉ: Tổ 13, ấp 2, xã X, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Hồ Thị Bé C, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ 14, ấp 2, xã X, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp.
* BàT có mặt, bàC vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 06/9/2017, đồng thời tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng nhƣ tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn trình bày: bà C có tham gia dây hụi do bàT làm chủ thảo gồm:
Dây hụi 2.000.000 đồng, khui hụi ngày 16/8/2011, mãn hụi ngày 16/02/2016, gồm 19 ph ần, bàC tham gia 02 phần, bàC bỏ 800.000 đồng mỗi lần, trả hoa hồng cho bàT 500.000 đồng mỗi lần, bàC hốt hụi 02 lần với tổng số tiền là 49.000.000 đồng, bàC đóng cho bàT tổng số tiền là 20.000.000 đồng; số tiền bàC còn phải đóng là 29.000.000 đồng Dây hụi 1.000.000 đồng khui hụi ngày 10/5/2016, mãn hụi ngày 10/11/2017, gồm 20 phần, bàC tham gia một phần, ngày 10/5/2016, bàC bỏ 200.000 đồng, trừ 300.000 đồng hoa hồng trả bà T, bàC hốt hụi với tổng số tiền là 14.900.000 đồng.

## Page 2

2 Nhưng sau đó, bàC không đóng tiền hụi hằng tháng cho bà T. Như vậy, bàC còn phải trả bàT số tiền 14.900.000 đồng.
Tháng 5/2015, bàC mượn bàT mua thức ăn cho vịt nhiều lần, với tổng số tiền là 8.500.000 đồng, bàC hứa 11/2015 sẽ trả. Nhưng bàC không thực hiện.
Ngày 3/9/2015, bàT cho bàC vay số tiền là 2.000.000 đồng, tính lãi 40.000 đồng/tháng, 15 tháng, tiền lãi là 600.000 đồng. Ngày 19/3/2016, bàT cho bàC vay số tiền là 2.000.000 đồng, lãi 40.000/tháng, 24 tháng , tiền lãi là 960.000 đồng. Tại biên nhận ngày 14/7/2017, bà Chi đã tổng kết nợ vay với bàT với tổng số tiền vay và lãi là 5.560.000 đồng.
Nay bàT yêu cầu bàC trả bà tổng số tiền là 57.960.000 đồng.
Tại phiên tòa hôm nay, bàT yêu cầu rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với dây hụi 1.000.000 đồng khui hụi ngày 10/5/2016, mãn hụi ngày 10/11/2017, bàT yêu cầu bàC trả bà số tiền 14.900.000 đồng . Như vậy, bàT chỉ yêu cầu bàC trả bà số tiền 43.060.000 đồng là tiền dây hụi 2.000.000 đồn g, khui hụi ngày 16/8/2011, mãn hụi ngày 16/02/2016; tiền mua thức ăn vàot háng 5/2015; tổng số tiền vay và lãi là 5.560.000 đồng.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, đồng thời tại phiên tòa hôm nay, bà Hồ Thị BéC đã được triệu tập và tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản ý kiến. Do đó, Tòa án không thể ghi nhận phần trình bày của bà Hồ Thị Bé C.
 *Các tài liệu, chứng cứ các bên đương sự cung cấp:
- Nguyên đơn Trần Thanh T cung cấp tài liệu, chứng cứ:
+ 01 giấy khui hụi (bản chính)
+ 01 Biên nhận ngày 14/7/2017 (Bản chính)
+ 01 Đơn xin xác nhận về tình trạng cư trú của bà Hồ Thị BéC (bản chính)
- Bị đơn Hồ Thị BéC không cung cấp tài liệu, chứng cứ.
 * Bị đơn không có mặt tại phiên tòa cũng như trong quá trình giải quyết vụ án nên không thể xem xét các tình tiết, sự kiện trong vụ án mà các đương sự thống nhất, không thống nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào yêu cầu của bà Tyêu cầu bàC trả tổng số là 43.060.000 đồng là số tiền bàT cho bàC vay, tiền hụi và đòi lại tài sản ; các bên có làm bi ên nhận. Nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là “Tranh chấp về dân sự đòi lại tài sản và hợp đồng dân sự vay tài sản và hụi” theo quy định tại Điều 166, Điều 463 và Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015.
 [2] Về thẩm quyền, xét thấy: Tranh chấp giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; địa

## Page 3

3 chỉ của bị đơn Hồ Thị BéC tại Tổ 14, ấp 2, xã Bình Hàng Trung, huyện Cao Lãnh, Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp , theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xét thấy: bàC có tham gia dây hụi do bàT làm chủ thảo gồm:
Dây hụi 2.000.000 đồng, khui hụi ngày 16/8/2011, mãn hụi ngày 16/02/2016, gồm 19 phần, bàC tham gia 02 phần, bàC bỏ 800.000 đồng mỗi lần, trả hoa hồng cho bàT 500.000 đồng mỗi lần, bàC hốt hụi 02 lần với tổng số tiền là 49.000.000 đồng, bàC đóng cho bàT tổng số tiền là 20.000.000 đồng; số tiền bàC còn phải đóng là 29.000.000 đồng Dây hụi 1.000.000 đồng khui hụi ngày 10/5/2016, mãn hụi ngày 10/11/2017, gồm 20 phần, bàC tham gia một phần, ngày 10/5/2016, bàC bỏ 200.000 đồng, trừ 300.000 đồng hoa hồng trả bà T, bàC hốt hụi với tổng số tiền là 14.900.000 đồng.
Nhưng sau đó, bàC không đóng tiền hụi hằng tháng cho bà T. Như vậy, bàC còn phải trả bàT số tiền 14.900.000 đồng.
Tháng 5/2015, bàC mượn bàT mua thức ăn cho vịt nhiều lần, với tổng số tiền là 8.500.000 đồng, bàC hứa 11/2015 sẽ trả. Nhưng bàC không thực hiện.
Ngày 3/9/2015, bàT cho bàC vay số tiền là 2.000.000 đồng, tính lãi 40.000 đồng/tháng, 15 tháng, tiền lãi là 600.000 đồng. Ngày 19/3/2016, bàT cho bàC vay số tiền là 2.000.000 đồng, lãi 40.000/tháng, 24 tháng, tiền lãi là 960.000 đồng. Tại biên nhận ngày 14/7/2017, bà Chi đã tổng kết nợ vay với bàT với tổng số tiền vay và lãi là 5.560.000 đồng.
Bà Trần Thanh T chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình bằng việc cung cấp biên nhận ngày 14/7/2017, có chữ ký của bà Hồ Thị Bé C; trong biên nhận ghi nhận khoản tiền của dây hụi 2.000.000 đồng, khui hụi ngày 16/8/2011, tiền vay, tiền mua thức ăn dùm bà C; giấy khui hụi 2.000.000 đồng bàT ghi lại quá trình khui hụi từ ngày 16/8/2011 đến khi mãn hụi ngày 16/02/2016. Bà Hồ Thị BéC trong quá trình giải quyết vụ án đến phiên tòa hôm nay không có văn bản ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện và chứng cứ bên nguyên đơn bàT đưa ra.
Từ những căn cứ nêu trên, việc bàC vay tiền , tham gia dây hụi 2.000.000 đồng, khui hụi ngày 16/8/2016, mãn hụi ngày 16/02/2016 của bàT và việc bàC nhờ bàT mua thức ăn với số tiền là 8.500.000 đồng là sự thật.
 [4] Tại phiên tòa hôm nay, bà Trần Thanh Tyêu cầu rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với dây hụi 1.000.000 đồng , khui hụi ngày 10/5/2016, mãn hụi ngày 10/11/2017, bàT yêu cầu bàC trả bà số tiền 14.900.000 đồng. Xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của bàT là tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Dây hụi 2.000.000 đồng, khui hụi ngày 16/8/2011, mãn hụi ngày 16/02/2016, gồm 19 phần, bàC tham gia 02 phần, bàC bỏ 800.000 đồng mỗi lần, trả hoa hồng cho bàT 500.000 đồng mỗi lần, bàC hốt hụi 02 lần với tổng số tiền là 49.000.000 đồng, bàC đóng cho bàT tổng số tiền là 20.000.000 đồng; số tiền bàC còn phải trả cho bàT là 29.000.000 đồng . Số tiền hụi bà yêu cầu bàC trả được bà chứng minh bằng biên nhận ngày 14/7/2017, có chữ ký của bà Hồ Thị Bé C; Hội

## Page 4

4 đồng xét xử, xét thấy, việc bàT yêu cầuC trả bà số tiền hụi 29.000.000 đồng là có căn cứ.
[6] Tháng 5/2015, bàC mượn bàT mua thức ăn cho vịt nhiều lần, với tổng số tiền là 8.500.000 đồng, bàC hứa 11/2015 sẽ trả. Nhưng bàC không thực hiện . Nay bàT yêu cầu bàC trả mình số tiền 8.500.00 0 đồng là tiền mua thức ăn dùm. Số tiền bàT mua thức ăn dùm bàC được bà chứng minh bằng biên nhận ngày 14/7/2017, có chữ ký của bà Hồ Thị Bé C, Hội đồng xét xử, nhận thấy, việc yêu cầu của bàT là có căn cứ.
[7] Ngày 3/9/2015, bàT cho bàC vay số tiền là 2.000.000 đồng, tính lãi 40.000 đồng/tháng, 15 tháng, tiền lãi là 600.000 đồng. Ngày 19/3/2016, bàT cho bà C vay số tiền là 2.000.000 đồng, lãi 40.000/tháng, 24 tháng, tiền lãi là 960.000 đồng.
Tại biên nhận ngày 14/7/2017, bà Chi đã tổng kết nợ vay với bàT với tổng số tiền vay và lãi là 5.560.000 đồng. Số tiền vay vốn gốc là 4.000.000 đồng, tổng vốn và lãi bàT yêu cầu bàC trả bà là 5.560.000 đồng. Tổng số tiền vay và lãi bàT yêu cầu bàC trả được bà chứng minh bằng biên nhận ngày 14/7/2017, có chữ ký của bà Hồ Thị Bé C; Hội đồng xét xử, nhận thấy, việc yêu cầu của bàT là có căn cứ.
[8] Từ những phân tích trên, việc khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ , Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện và việc rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 14.900.000 đồng của nguyên đơn Trần Thanh T.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 166, Điều 463, Điều 468, Điều 471 Bộ Luật dân sự năm 2015;
Điều 26, Điều 39, Điều 217, Điều 218, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án
- Đình chỉ một phần yêuc ầu khởi kiện của bà Trần Thanh T đối với số tiền hụi là 14.900.000 đồng.
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thanh T. Bà Hồ Thị BéC phải trả cho bàT tổng số vay, đòi lại tài sản và hụi là 43.060.000 đồng
- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chụi khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Bà Hồ Thị BéC phải Cu 2.153.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu khởi kiện của bà T.
+ Bà Trần Thanh T không phải chụi án phí dân sự sơ thẩm v à được nhận lại 1.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 16228 ngày 25/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

## Page 5

- Đương sự có quyền kháng cáo bản án nàyt rong thời hạn 15 (mười l ăm)
ngày kể từ ngày tuyên án; các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND HCL;
- TAND tỉnh;
- Chi cục THADS HCL;
- Lưu HSVA.


 Lƣu Minh Tú