Bản án số: 133/2018/HSST
Nguyễn Lương La P - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 133
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 133/2018/HSST Ngày 26/4/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thái
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thìn Bà Vương Thị Khánh Loan
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu Linh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2018/TLST- HS ngày 29/3/2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Lương La P, sinh năm 1997, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: 12/12, khu phố 6 , phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa (học vấn): 11 /12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông: Nguyễn Nam D, sinh năm 1966 và bà Lương Thanh T , sinh năm 1967 ; gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự: Không; b ị cáo bị bắt ngày 02 tháng 0 1 năm 2018, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa - Bị cáo có mặt.
Người bị hại: Chị Trần Ngọc Th, sinh năm 1994 - vắng mặt.
Địa chỉ: K3/14 đường Nguyễn Tri Phương, khu phố 3, phường B , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02 tháng 01 năm 2018, Nguyễn Lương LaP điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Future, biển số 60X1 -2207 lưu thông trên đường Nguyễn Ái Quốc theo hướng từ phường Tân Tiến, thành phố Biên Hòa

## Page 2

về xã Hóa An, thành phố Biên Hòa thìP phát hiện thấy chị Trần Ngọc Th ngụ tại khu phố 3, phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa đang điều khiển xe môtô nhãn hiệu Atila màu vàng, biển số 60B1-293.44 đi cùng chiều phía trước, túi quần bên phải của chị Th có 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5S nhô ra ngoài nên P nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại. Thực hiện ý định trên, P điều khiển xe môtô biển số 60X1 -2207 vượt lên phía trước, áp sát vào phía bên phải xe của chị Th rồi dùng tay trái giật chiếc điện thoại ra khỏi túi quần của chị Th làm chị Th bị lạc tay lái nên hai xe cùng ngã xuống đường. Lúc này chị Th tri hô thì quần chúng nhân dân bắt giữ Phan, giao công an xã Hóa An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa điều tra, xử lý.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S thuộc sở hữu của chị Trần Ngọc Th, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu hồi trả lại cho chị Th.
- 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda Future, biển số 60X1 -2207 thuộc sở hữu của ông Lương Thanh T (là cậu ruột của Phan). Qua điều tra xác minh, ông T choP mượn xe môtô trên để đi phỏng vấn xin việc làm, không biết P sử dụng chiếc xe môtô trên để làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho ông T.
- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia 300 và 01 (một) sợi dây thắt lưng bằng da màu đen của P. Qua điều tra xác minh, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Ph.
- 01 (một) con dao tự chế dài khoảng 25cm, quá trình điều traP khai mang theo để phòng thân.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01/TCKH-HĐĐG ngày 12/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa đã kết luận: “01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S, loại 32GB có giá trị định giá là 3.190.000 đồng (Ba triệu một trăm chín mươi nghìn đồng)”.
 Tại Bản cáo trạng số 112/CT-VKSBH ngày 23 tháng 3 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Lương LaP về tội “Cướp giật tài sản ” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:
+ Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; từng tham gia phục vụ nghĩa vụ quân sự (quy định tại các điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự);

## Page 3

+ Tình tiết tăng nặng: không có;
Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Lương LaP mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù giam.
 Bị cáo Nguyễn Lương LaP không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lương LaP không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay là thống nhất, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ.
Do vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 11 gi ờ 30 phút, ngày 02/01/2018, tại khu vực cầu vượt của Công ty Pouchen xã Hóa An, thành phố Biên Hòa, Nguy ễn Lương LaP đã có hành vi s ử dụng xe môtô bi ển số 60X1- 2207 để cướp giật 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 5S, loại 32GB có giá trị tài sản định giá là 3.190.000 đồng (Ba triệu một trăm chín mươi nghìn đồng) của chị Trần Ngọc Th thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2007).
Từ những phân tích trên, xét thấy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Lương LaP về tội “Cướp giật tài sản”, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2007) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, đã có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định

## Page 4

tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung . Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã nêu trên, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Trần Ngọc Th đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã xử lý trả lại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S; 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda Future, biển số 60X1-2207; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia 300 và 01 (một) sợi dây thắt lưng bằng da màu đen cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao tự chế dài khoảng 25cm của bị cáo Nguyễn Lương La P.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017 ); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lương LaP phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Lương LaP 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 02/01/2018.
2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao tự chế dài khoảng 25cm của bị cáo Nguyễn Lương La P.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).

## Page 5

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Công an thành phố Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án thành phố Biên Hòa;
- Nhà tạm giữ Công an TP. Biên Hòa;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Quốc Thái