Bản án số: 01/2017/DS-ST
Chị S khởi kiện chị C về hợp đồng vay
Số: 01
Ngày: 09/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị S khởi kiện chị C về hợp đồng vay

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 01/2017/DS-ST Ngày: 09 - 01 - 2018 V/v Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hảo Phát.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Tư;
2. Bà Trần Văn Thạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành.
- i in i n kim s t nh n nhu nH Thành tham gia phiên t : Bà Nguyễn Thị Huỳnh Như - iểm sát vin Ngày 09 tháng 01 năm 20 18, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
171/2017/TLST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2017 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2017/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2017 và Quyết định hoãn phin tòa số 56/2017/QĐST- DS ngày 14 tháng 12 năm 2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Tuyết S, sinh năm 1986; địa chỉ: Số XX, ấp Y, xã N, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh – Có mặt
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1969; địa chỉ: Số X/X, ấp H, xã T, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh – Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn hi i n ngày 24 tháng 5 năm 2017, lời trình bày trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn Chị Trần Tuyết S trình bày:
Ngày 28/6/2015, chị cho chịC vay số tiền 3 000 000 đồng để chịC làm vốn buôn bán, 03 ngày sau vay th m 3 000 000 đồng, ghi ở phần dưới của giấy nhận nợ để mua tủ, mua bán cơm và làm biển hiệu Hai b n thỏa thuận chịC trả góp cho

## Page 2

chị mỗi ngày 100 000 đồng đến ngày 28/8/2015 thì trả xong, chịC đã trả được tổng cộng là 2 210 000 đồng thì ngưng không trả cho chị nữa Chị đã tiến hành đòi nhiều lần nhưng không góp tiếp tục cho chị hi vay có làm giấy nhận nợ do con trai của chịC viết chị và chịC cùng ký t n vào, không có thỏa thuận lãi suất và không có thế chấp tài sản Nay chị y u cầu chịC trả chị số tiền vay còn thiếu 3 790 000 đồng, không y u cầu tính lãi
- Ý iến của đại din Vin iểm sát nhân dân huyn Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng quy định, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phin tòa thực hiện đúng tình tự, thủ tục đối với phin tòa dân sự; những người tham gia tố tụng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phin tòa.
Chị Nguyễn Thị im C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham dự phin toàn n tiến hành xét xử vắng mặt chị Tin là có cơ sở theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự + Về nội dung vụ án: Qua xem xét hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự tại phin tòa thấy rằng:
Nguyn đơn Chị Trần Tuyết S khởi kiện y u cầu chị Nguyễn Thị im C có trách nhiệm trả tiền vay 3 790 000 đồng, khi vay có làm giấy nợ chịC ký tên ghi số nợ 02 lần mỗi lần ba triệu đồng với 02 nét chữ khác nhau trong cùng một tờ giấy, do không làm việc được với bị đơn chịC n n căn cứ vào bin bản lấy lời khai trong vụ án tranh chấp “Y u cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe” ngày 06/12/2016 chịC có thừa nhận còn nợ chị S số tiền hơn 3 000 000 đồng Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 471, Điều 474 của Bộ luật dân sự năm 2005: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận y u cầu của chị Trần Tuyết S.
Tính án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Nguyễn Thị Kim C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý don nHội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Chị là có căn cứ theo Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự [2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

[2.1] Về hợp đồng vay tài sản: Chị S và chịC có mối quan hệ quen biết, chị S có cho chịC vay số tiền 6.000 000 đồng, khi vay có làm giấy nợ nợ do chị C ký tên ghi số nợ 02 lần mỗi lần ba triệu đồng với 02 nét chữ khác nhau trong cùng một tờ giấy Mục đích vay để chịC làm vốn mua bán cơm, hai bên không có thỏa thuận lãi suất cụ thể, chịC có trả góp cho chị S 2 210 000 đồng.
Đến nay, chịC không tiếp tục trả tiền vay cho chị S nên hai bên pháp sinh tranh chấp Đây là tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” được quy định tại Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2005.
[2.2] Xét về nghĩa vụ thanh toán thấy rằng: Việc vay tiền giữa chị S và chịC là có thật, có bin nhận nợ do chịC ký tên, không có thỏa thuận lãi suất cụ thể. Mặc dù, giấy nhận nợ có ghi số tiền vay 02 lần với hai nét chữ khác nhau nhưng tại bin bản lấy lời khai và hòa giải ngày 06/12/2016, trong vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 267/2016/TLST ngày 25/10/2016 chịC cũng đã thừa nhận có nợ chị S 6 000 000 đồng và đã trả góp được 2 800 000 đồng, còn nợ lại trên 3.000.000 đồng. Hai b n có thỏa thuận thời hạn trả từ ngày 28/6/2015 đến ngày 28/8/2015. Đối chiếu với giấy cộng số tiền trả góp do chị S cung cấp thì chịC chỉ trả được 2.210 000 đồng còn nợ lại 3 790 000 đồng chịC ngưng không trả cho cho chị S n n đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại Điều 474 của Bộ luật Dân sự năm 2005 Do đó, lời trình bày và y u cầu của chị S y u cầu chịC có nghĩa vụ trả số tiền vay 3.790.000 đồng là có căn cứ chấp nhận và phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2.3] Về lãi suất: Chị S không y u cầu chịC trả tiền lãin nHội đồng xét xử ghi nhận [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịC phải chịu án phí theo quy định tại Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 số tiền 300 000 đồng [4] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh là phù hợp n n chấp nhận Vì các lẽ tr n;

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 471, Điều 474 của Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016, tuyn xử:
1. Chấp nhận y u cầu của chị Trần Tuyết S.
Buộc chị Nguyễn Thị im C có trách nhiệm trả cho chị Trần Tuyết S số tiền vay 3.790.000 (Ba triệu bảy trăm chín mươi nghìn) đồng.

## Page 4

Ghi nhận chị S không y u cầu tính lãi.
Kể từ ngày chị S có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chịC hông chịu thi hành số tiền nêu trên, thì hàng tháng chịC còn phải trả cho chị S số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2 Về án phí sơ thẩm dân sự:
Chị Nguyễn Thị Kim C phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng Hoàn trả cho chị S 300 000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo bin lai thu số 0004138 ngày 24 tháng 5 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyn thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hin theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Án sơ thẩm dân sự xử công khai, báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyn án Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 (đã ký)



 Nguyễn Hảo Phát Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- V SND tỉnh Tây Ninh;
- V SND huyện Hòa Thành;
- Chi cục THADS huyện Hòa Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án