Bản án số: 181/2018/HS-ST
Triệu Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 181
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 181/2018/HS-ST Ngày 16 -10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đức Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Dương Đình Tuấn Bà Đào Hoàng Yến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Bế Xuân Trường - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 10 năm 2018, tại Nhà Văn hóa Trung tâm xã Quảng Lạc, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:
 Triệu Văn T, sinh ngày 03/01/1989 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú:
Thôn K, xã T, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
Lớp 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Triệu Văn C và bà Lương Thị T; vợ: Lê Thị H; con: Có 01 con, sinh năm 2013; tiền sự: Ngày 10/7/2018 bị Trưởng công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chưa chấp hành); tiền án: Không; danh chỉ bản số 368 lập ngày 31/7/2018. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/7/2018 cho đến nay, có mặt.
 - Người chứng kiến: Trần Xuân B , sinh năm 1959, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 30/7/2018, Tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại đường Y, phường T , thành phố L phát hiện và bắt quả tang Triệu Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của Triệu Văn T một gói giấy nhỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng. Triệu Văn T khai nhận là chất ma túy Heroine vừa mua được đem về sử dụng.
Bản kết luận giám định số 289/KL-PC54 ngày 02/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi đến giám định là chất ma túy Heroine, khối lượng 0,264 gam (đã trừ bì).
Tại bản Cáo trạng số 181/CT-VKS ngày 11/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Triệu Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Văn T thừa nhận: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2015 và để có ma túy sử dụng, bị cáo thường mua ma túy với những người không quen biết tại khu vực cổng chợ Đ. Khoảng 08 giờ 05 phút ngày 30/7/2018, bị cáo đi xe mô tô nhãn hiệu SYM màu sơn xanh, biển kiểm soát 12K1-9337 từ nhà đến khu vực chợ Đ, phường V, thành phố L để mua ma túy.
Tại đây, bị cáo gặp một nam thanh niên (không biết tên và địa chỉ) rủ Triệu Văn T mỗi người góp 100.000 đồng mua ma túy để sử dụng. Bị cáo đồng ý và đưa cho người thanh niên 100.000 đồng, sau đó bị cáo cùng người thanh niên mỗi người một xe mô tô đi đến quán nước trên đường Y, phường T , thành phố L.
Người thanh niên bảo Triệu Văn T ngồi đợi ở quán nước để anh ta đi mua ma túy. Khoảng 20 phút sau, người thanh niên quay lại đưa cho Triệu Văn T một gói giấy nhỏ đựng ma túy Heroine rồi đi đâu không rõ. Triệu Văn T cầm và cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người rồi lấy xe mô tô để về nhà sử dụng. Tuy nhiên, khi lên xe chưa kịp đi thì bị lực lượng Công an phường T bắt quả tang và thu giữ số ma túy trên.
Người chứng kiến Trần Xuân B vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 30/7/2018 khi đang ngồi uống nước tại khu vực vỉa hè trên đường Y, phường T , thành phố L thì được Công an phường T, thành phố L mời chứng kiến việc kiểm tra một thanh niên có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải đang mặc của nam thanh niên có một gói nhỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại đây, nam thanh niên khai là Triệu Văn T và thừa nhận gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine vừa mua được, chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ. Tổ công tác đưa đối tượng cùng vật chứng và mời ông về trụ sở Công an phường T, thành phố L để chứng kiến việc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn luận tội: Quá trình điều tra bị cáo Triệu Văn T thừa nhận đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 2

## Page 3

1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Triệu Văn T từ 18 đến 24 tháng tù ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có nghề nghiệp và không có tài sản. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói đã niêm phong đựng ma túy sau giám định; xác nhận cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM màu sơn xanh, biển kiểm soát 12K1-9337 cho ông Triệu Máy S để quản lý, sử dụng; trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Jin SW màu đen và 300.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Triệu Văn T tại Cơ quan điều tra phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được công khai tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Triệu Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhàn ước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương . Bị cáo nhâ ân thức được tác hại của ma túy và biết viê âc mua bán, tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tới sức khỏe, thiệt hại về kinh tế của cá nhân và gia đình, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
[4] Về nhân thân: Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực tố tụng .
Ngày 10/7/2018 bị Trưởng công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chưa chấp hành) đến nay bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy cần phải có hình phạt thỏa đáng nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết tăng nặng: Không có;
3

## Page 4

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo Triệu Văn T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo xuất thân trong gia đình nông dân lao động và thuộc hộ nghèo đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được xem xét khi quyết định hình phạt.
[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ được chấp nhận, bởi lẽ bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Triệu Văn T là cần thiết, để bị cáo cải tạo và sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, góp phần răn đe phòng ngừa tội phạm tại địa phương.
[8] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[9] Đối với nam thanh niên rủ bị cáo góp tiền, sau đó đi mua ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết danh tính và địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên không đề cập xử lý trong vụ án này.
[10] Về vật chứng: 01 ( một) gói ma túy Heroine đã niêm phong hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu SYM màu sơn xanh, biển kiểm soát 12K1-9337, trong quá trình điều tra, xác minh thấy rằng chủ sở hữu của chiếc xe mô tô là ông Triệu Máy S (chú ruột của bị cáo). Khi bị cáo mượn xe để sử dụng mua bán ma túy, bị cáo không cho ông Triệu Máy S biết. Ngày 28/8/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Triệu Máy S để quản lý. Hội đồng xét xử không đề cập xử lý. Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Jin SW màu cam đen và 300.000 đồng, xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Tuyên bố bị cáo Triệu Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Phạt bị cáo Triệu Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/7/2018.
4

## Page 5

2. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói ma túy Heroine đã niêm phong, hoàn lại sau giám định . Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Jin SW màu cam đen và 300.000 đồng.
(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu chuyển tiền điện tử lập ngày 04/9/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Lạng Sơn).
3. Án phí: Bị cáo Triệu Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, sung Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - Chi cục THADSTP Lạng Sơn;
 - Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trương Đức Hải

5