Vụ án Ly hôn giữa nguyên đơn bà Trần Thị T và ông Lê Văn T
Số: 74/2018/HNGD-ST
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án Ly hôn giữa nguyên đơn bà Trần Thị T và ông Lê Văn T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Án số Ngày V/v:
74/2018/HNGĐ-ST 12/9/2018 “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông ĐỖ KHÁNH HÀ Các Hội thẩm nhân dân: Bà TRẦN THỊ HIẾN Bà LÊ THỊ HOA
- Thư ký phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ VÂN – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tham gia phiên tòa:
 Bà CAO THỊ HẢI - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 399/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2018 v ề tranh chấp “Ly hôn” , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 99/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 31/8/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần ThịT - sinh năm 1971 Địa chỉ: Tổ dân phố 11, phường N, thị xã N, Khánh Hòa.
Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Lê Văn T - sinh năm 1961.
Địa chỉ: Tổ dân phố 11, phường N, thị xã N, Khánh Hòa.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 09/7/2018, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần ThịT trình bày:
Bà tự nguyện kết hôn với ông Lê Văn T vào năm 1993, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN , thị xãN cấp giấy chứng nhận kết hônsố 17 ngày 10/5/1993.
Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do ông Tkhông có trách nhiệm với gia đình, đồng thời còn ghen tuông vô cớ, có những lời lẽ xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của bà. Từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng bà đã xảy ra nhiều năm nay, hiện nay v ợ chồng đãm ạnh ain ấy sống, không quan tâm đến nhau. B à nhận thấy

## Page 2

2 không thể tiếp tục chung sống với ông T được nữa, nay bà xin ly hôn với ông Lê Văn T.
Về con chung: Bà và ông Lê Văn T có 02 con chung là Lê Quỳnh N- sinh ngày 07/3/1994 và Lê Quang L - sinh ngày 16/02/2000. Các con chung đã trư ởng thành nên bà không có ý kiến.
Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và tại phiên tòa, bị đơn ông Lê Văn T trình bày:
Ông với bà Trần ThịT kết hôn trên tin thần tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã N, thị xãN cấp giấy chứng nhận kết hôn. Cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn hoàn toàn do lỗi của bàT vì bàT có quan hệ tình cảm với người khác. Thời gian gần đây bàT thường xuyên không có mặt ở nhà vào ban đêm, đi về rất khuya, thậm chí đic ả đêm không v ề. Ông đã khuyên can bàT nhiều lần nhưng bàT vẫn không thay đổi. Ông thừa nhận là đôi khi nóng giận thì ông cũng có lời lẽ xúc phạm bàT nhưng nay bàT xin ly hôn thì ông không đồng ý vì ông còn thương bàT . Ông cần thời gian để thay đổi bản thân, hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Về con chung: Ông và bà Trần ThịT có 02 con chung là Lê Qu ỳnh N - sinh ngày 07/3/1994 và Lê Quang L - sinh ngày 16/02/2000. Các con chung đã trư ởng thành nên ông không có ý kiến.
Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã tuân theo đúng trình t ự, thủ tục pháp lu ật tố tụng dân s ự quy định trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án: Cuộc sống hôn nhân của bà Trần ThịT và ông Lê Văn T đã mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bàT là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. BàT và ông T có 02 con chung là Lê Qu ỳnh N - sinh ngày 07/3/1994 và Lê Quang L - sinh ngày 16/02/2000. Các con chung đã trư ởng thành nên không yêuc ầu giải quyết. Về tài sản chung: Hai bên t ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Bà Trần ThịT xin ly hôn ông Lê Văn T , các con chung đã trưởng thành, tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về việc “Ly hôn” thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT và ông Lê Văn T đăng ký kết hôn trên tin thần tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xãN , thị xã N, tỉnh Khánh Hòa cấp giấych ứng nhận kết hôn s ố 17/1993 ngày ngày 10/5/1993, đây là hôn nhânh ợp pháp. Các bên đều thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng có mâu thu ẫn và cho rằng nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn không phải lỗi của mình, mà là do lỗi của người bên kia.
Tại biên bản xác minh ngày 13/8/2018 tại tổ dân phố 11, phường N, thị xãN cũng thể hiện mâu thu ẫn vợ chồng ông T và bàT đã phát sinh t ừ nhiều năm nay, hiện nay vợ chồng ông T và bàT mạnh ai nấy sống, không quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Mâu thuẫn vợ chồng bàT và ông T xuất phát từ việc vợ chồng thiếu sự tôn trọng, quan tâm, chia s ẽ lẫn nhau trong cuộc sống. Tình trạng này đã phát sinh từ lâu và kéo dài đến hôm nay nhưng cả hai không cùng nhau giải quyết, hàn gắn tình cảm vợ chồng, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị T.
[2.2] Về con chung: Bà Trần ThịT và ông Lê Văn T có 02 con chung là Lê Quỳnh N - sinh ngày 07/3/1994 và Lê Quang L - sinh ngày 16/02/2000. Các con chung đã trên 18 tuổi, có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung: Bà Trần ThịT và ông Lê Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu ý kiến: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trính gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn v ề việc ly hôn là có cơ s ở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát v ề đường lối giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Bà Trần ThịT phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị T. Bà Trần ThịT được ly hôn với ông Lê Văn T.
Về con chung: Các con chung đã đủ 18 tuổi, có khả năng lao động nênH ội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Bà Trần ThịT và ông Lê Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Trần ThịT phải nộp 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) bàT đã nộp theo biên lai s ố AA/2016/0004040 ngày 17/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Như v ậy, bàT đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- UBND xã N;
- Lưu: Án văn, Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Đỗ Khánh Hà