Bản án số: 155/2018/HS-PT
trộm cáp - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 155/2018
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 155/2018/HS-PT Ngày 22-10-2018


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thi Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Từ và ông Nguyễn Hữu Hà
- Thư ký phiên t òa: Đặng Thị Phương- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Huệ – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 122/2018/TLPT-HS ngày 09 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo Phạm Văn Sơn do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 26/2018/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
 - Bị cáo kháng cáo:
Phạm Văn S, tên gọi khác: Không; sinh năm 1998. Nơi ĐKHKTT: Xóm 1, xã NghiP , huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm VănH (đã chết) và bà Hoàng ThịM (đã bỏ đi từ lâu, không xác định được ngày tháng năm sinh, chỗ ở hiện tại); vợ, con chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2018 đến ngày 02/3/2018. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 20 tháng 02 năm 2018, Phạm VănH gọi điện thoại rủ Phạm Văn Sơn đến nhà Phạm Minh H để uống bia đầu xuân. Phạm Văn Sơn đồng ý và đi xe máy nhãn hi ệu Wave Blade, sơn màu đen, BKS 37K1 -762.93 đến nhà Vương ThịM là mẹ của Phạm Minh H ngồi uống bia.

## Page 2

Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì S chở Huy về nhà. Sau đó, Phạm Văn S đi xe máy đến quán internet Hà Hợi tại Xóm x, xã Phúc Thọ, huyện Nghi Lộc để chơi game. Trong lúc ngồi chới game, do không có tiền nên Sơn này sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại di động của anh Phạm Minh H.
Khoảng 00 gi ờ 30 phút ngày 21 tháng 02 năm 2018, Phạm Văn S xin đi nhờ xe máy của người đi đường đến nhà bà Vương Thị M. Khi đi đến phía sau nhà bà M, Sơn phát hiện cửa sổ phòng ngủ của anh H không đóng. Lợi dụng lúc H đang ngủ, Sơn thò tay qua cửa sổ lấy chiếc điện thoại ở đầu giường nhãn hiệu OPPO F1 của anh H rồi bỏ vào túi quần. Sau đó, Sơn đi vòng ra sân trư ớc nhà bà Vương ThịM thấy có dựng 01 chiếc xe máy đi ện nhãn hiệu MOMENTUM, chìa khóa đang cắm ở ổ khóa. Phạm Văn S dắt xe máy điện ra cổng rồi mở khóa xe điện và đi xe về quán Game Hà Hợi.
Sáng ngày 21/02/2018 s ự việc bị phát hiện nên Phạm Văn S đã đến nhà Vương ThịM thừa nhận đã lấy trộm chiếc xe máy điện và điện thoại, tự nguyện giao nộp xe máy điện và điện thoại di động cho Công an xã Nghi Phong, huy ện Nghi Lộc và đến Công an huyện Nghi Lộc đầu thú.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/KL.ĐG ngày 27/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: trị giá điện thoại di động OPPO F1 là 2.200.000 đồng; trị giá của xe máy điện nhãn hiệu MOMENTUM là 5.500.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 7.700.000 đồng.
Vớin ội dung trên, Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 26/2018/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện N quyết định: Tuyên b ố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung 2017): Xử phạt bị cáo Phạm Văn S 03 tháng tù.
Ngoài ra Bản án còn tuyên về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 27 tháng 7 năm 2018 bị cáo Phạm Văn Sơn kháng cáo với nội dung:
Xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Phạm Văn S giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo.
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 3

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáoc ủa các bị cáo Phạm Văn S làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình t ự xét xử phúc thẩm [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Văn Sơn thấy:
Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo khác cùng các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án nên có đ ủ căn cứ để xác định: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 21 /02/2018, Phạm Văn S đã lẻn và nhà bà Vương ThịM tại xom 14, xã Nghi Phong, huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An lấy 01 điện tho ại OPPO F1 và 01 xe máy đi ện nhãn hi ệu MOMENTUM tổng trị giá 7.700.000 đồng. Hành vi của Phạm Văn S đã bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ pháp luật.
 [3] Xét nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh và xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét hết các tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo để xử bị cáo 03 tháng nhưng không cho hưởng án treo do bị cáo không có nơi cư trú rõ ràng là có căn cứ. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo tuổi đời còn trẻ, hoàn cảnh gia đình đặc biệt bố mất sớm, mẹ bỏ đi khi bị cáo còn nhỏ. Tại cấp sơ thẩm do bị cáo đi học ở xa nên không có nơi cư trú rõ ràng nhưng tại cấp phúc thẩm bị cáo đã học xong và hi ện đang sống với chị gái ruột là Phạm Thị Việt A xóm 13 (Phong Thành), xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, bị cáo có nhân thân t ốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội . Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo cho bị cáo hưởng án treo .
[4] Về án phí: B ị cáo được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quy ết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung 2017)
Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Phạm Văn S . Sửa Bản án sơ th ẩm, giữ nguyên phần hình phạt cho bị cáo hưởng án treo.

## Page 4

 Áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung 2017)
Xử phạt bị cáo Phạm Văn S 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” cho bị cáo hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Phạm Văn Sơn cho Ủy ban nhân dân xã Nghi Phong, huy ện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo đi khỏi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Về án phí: Bị cáo Phạm Văn S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Các quyết định khác không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND, Chic ục THADS, Công an huyện N;
- UBND xã Nghi Long, h. N
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ, Tòa hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)

Nguyễn Đức Thi