tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 239
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa chị N và anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 239/2018/QĐST-HNGĐ Cầu Giấy, ngày 29 tháng 06 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 293/2018/TLST- HNGĐ ngày 06/06/2018 giữa:
- Chị Hoàng ThịN - sinh năm: 1975.
Chứng minh nhân dân số 001175002 xxx do Cục cảnh sát ĐKDL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 30/9/2014.
- Anh Hồ Quang V - sinh năm: 1974.
Chứng minh nhân dân số 001074007 xxx Cục cảnh sát ĐKDL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 16/12/2015.
 Cùng ĐKHKTT: Ngõ 180 phường Q, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Cùng trú tại: Ngõ 78/2 phường N, quận C, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21/06/2018 và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 21/06/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 21 tháng 06 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng ThịN và anh Hồ Quang V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: ChịN và anh V xác nhận có 01 con chung là cháu Hồ Hoàng A – sinh ngày: 17/12/2000. Sau khi ly hôn anh V trực tiếp nuôi dưỡng cháu A kể từ tháng 7/2018 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chịN cho đến khi các bên có yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.
Không ai được ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
2.2 Về tài sản chung và nợ chung : các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
- Các bên tự lo chỗ ở sau ly hôn.
2.3 Về lệ phí: ChịN tự nguyện chịu toàn bộ 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, xác nhận chịN đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 5985 ngày 05/06/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, nay chuyển thành lệ phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- UBND phường Q, quận Đ, TP Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Nguyễn Mạnh Hải
Số: 56/2018/QĐST-DS
dân sự
Số: 56
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn bà Phạm Thị N khởi kiện bị đơn ông Huỳnh Anh B, bà Trần Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 56/2018/QĐST-DS

Hàm Thuận Bắc, ngày 10 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bảnh òa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
143/2018/TLST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Ông Huỳnh Anh B, sinh năm 1982 và bà Trần Thị H, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Nguyên đơn bà Phạm ThịN yêu cầu bị đơn ông Huỳnh Anh B, bà Trần Thị H phải trả cho bà số tiền 84.000.000 (tám mươi bốn triệu) đồng.
Bị đơn ông Huỳnh Anh B, bà Trần Thị H đồng ý trả cho nguyên đơn bàN số tiền 84.000.000 (tám mươi bốn triệu) đồng.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:

## Page 2

2 Bị đơn ông Huỳnh Anh B, bà Trần Thị H tự nguyện thỏa thuận chịu 2.100.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn bà Phạm ThịN không phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm. Hoàn trả cho bàN số tiền 2.100.000 đồng do bàN đã nộp 2.100.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0023093 ngày 12/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Tuấn Anh
Số: 142/2017/QĐST - DS
Nguyễn Thị Thu T tranh chấp hợp đồng góp hụi với Lê Văn T
Số: 142/2017/QĐST - DS
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thu T tranh chấp hợp đồng góp hụi với Lê Văn T

## Page 1

- 1 - QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31/8/2017 nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuT và anh Võ Văn T tự nguyện rút toàn bộ y êu cầu khởi kiện đối với bị đơn Lê Văn T và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 113 /2017/TLST- DS ngày 07 tháng 4 năm 2017 về việc tranh chấp “ Hợp đồng góp hụi”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1977.
Võ Văn T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: 13/1 ấp TM, xã H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Lê Văn T, sinh năm 1958. Địa chỉ: 59/8 ấp TTT, xã H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Võ Văn T được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.337.500 đồng ( Một triệu ba trăm ba mươi bảy ngàn năm trăm đồng).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự,
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký)




 HUỲNH THỊ PHÊ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 142/2017/QĐST - DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thạnh Phú, ngày 31 tháng 8 năm 2017

## Page 2

- 2 -
Số: 373/2018/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thị Bé Bảy, Trần Tuấn Kiệt
Số: 373
Ngày: 05/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 373/2018/QĐST - HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 05 tháng 12 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 345/2018/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bé B, sinh năm 1975 Địa chỉ: Ấp H, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Trần Tuấn K, sinh năm 1968 Địa chỉ: Ấp H, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 27 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 27 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Nguyễn Thị Bé B và anh Trần Tuấn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bé B và anh Trần Tuấn K thuận tình ly hôn.
Về con chung: Các đương sự có 02 con chung là Trần Ngọc T , sinh ngày 05/3/1994 và Trần Tuấn A, sinh ngày 15/7/1998, đã trưởng thành.
Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận lời khai của các đương sự là không có, nếu sau này phát sinh tranh chấp thì giải quyết thành vụ án khác.
Về án phí: Chị B tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng, chị B được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai số 001108 ngày 21/9 /2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành và không bị kháng cá o kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận :
- Các đương sự,
- VKSND huyện Cờ Đỏ,
- TAND TPCT,
- Chi cục THA DS huyện Cờ Đỏ,
- UBND thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Quốc Kiệt
Số: 66/2018/QĐST-DS
DÂN SỰ
Số: 66
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ông Lê Văn N và bà Phan Thị Hồng N khởi kiện ông Lê Văn E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 66/2018/QĐST-DS

Hàm Thuận Bắc, ngày 04 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/10/2018, qua hòa giải, ông Lê Văn N và bà Phan Thị Hồng N là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 158/2016/TLST-DS ngày 21/11/2016, về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn N, sinh năm 1985 và bà Phan Thị Hồng N, sinh năm 1986.
Bị đơn: Ông Lê Văn E, sinh năm 1951.
Tất cả cùng địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí, chi phí tố tụng:
- Về án phí:
Nguyên đơn ông Lê Văn N và bà Phan Thị Hồng N không phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm. Hoàn trả cho ông N và bàN số tiền 200.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đ ã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011551 ngày 18/11/2016.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
- Về chi phí tố tụng:
Nguyên đơn ông Lê Văn N và bà Phan Thị Hồng N tự nguyện thỏa thuận chịu 3.038.200 đồng tiền chi phí xem xét tại chỗ, định giá tài sản và đo đạc đất;
ông N và bàN đã nộp đủ số tiền này nên không phải nộp nữa.

## Page 2

2 Bị đơn không phải chịu chi phí xem xét tại chỗ, định giá tài sản và đo đạc đất.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tuấn Anh
Ngân hàng T - Ma Thị H
Số: 13
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng T làm đơn khởi kiện, yêu cầu bà Ma Thị H trả nợ tiền vay theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 13/2018/QĐST-TCDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Ba Đồn, ngày 22 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng T có đơn xin rút đơn khởi kiện được Tòa án chấp nhận thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 10/2018/TLST-TCDS ngày 17 tháng 8 năm 2018 về việc "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng", giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T Địa chỉ: Số 198, đường Trần Quang Khải, quận H, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân T – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hồng Q – Giám đốc Ngân hàng T Người được ủy quyền lại: Ông Võ Thanh T – Phó Giám đốc Ngân hàng T Địa chỉ: Số 03, đường Lý Thường Kiệt, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Bà Ma Thị H, sinh năm: 1960 Nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường T, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Mạnh H, sinh năm: 1956 Địa chỉ: Tổ dân phốN , phường T, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

-Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn là Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 16.550.468 đồng (mười sáu triệu năm trăm năm mươi nghìn bốn trăm sáu mươi tám nghìn đồng), đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B (theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002113 ngày 16/8/2018)
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TX B;
- THA TX B;
- Phòng GĐKT- TA tỉnh QBình; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Tưởng Thị Hà
Số: 67/2018/QĐST-DS
dân sự
Số: 67
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ông Võ Minh T và bà Trần Thị N khởi kiện ông Võ Minh S và bà bà Đỗ Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 67/2018/QĐST-DS

Hàm Thuận Bắc, ngày 04 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/10/2018, qua hòa giải, ông Võ Minh T và bà Trần ThịN là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 215/2017/TLST-DS ngày 27/12/2017, về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Minh T, sinh năm 1963 và bà Trần Thị N, sinh năm 1965.
Bị đơn: Ông Võ Minh S, sinh năm 1965 và bà bà Đỗ Thị T, sinh năm 1972.
Tất cả cùng địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí, chi phí tố tụng:
- Về án phí:
Nguyên đơn ông Võ Minh T và bà Trần ThịN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông T và bàN số tiền 1.875.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014885 ngày 27/12/2017.
Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
- Về chi phí tố tụng:

## Page 2

2 Nguyên đơn ông Võ Minh T và bà Trần ThịN tự nguyện thỏa thuận chịu 8.800.000 đồng tiền chi phí xem xét tại chỗ, định giá tài sản và đo đạc đất; ông T và bàN đã nộp đủ số tiền này nên không phải nộp nữa.
Bị đơn không phải chịu chi phí xem xét tại chỗ, định giá tài sản và đo đạc đất.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tuấn Anh
Số: 74/2018/QĐST-DS
dân sự
Số: 74
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP X khởi kiện ông Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 74/2018/QĐST-DS

Hàm Thuận Bắc, ngày 22 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/10/2018, ông Trần Thanh Q là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 148/2018/TLST-DS ngày 19/9/2018, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X.
Địa chỉ: Số M, phường B, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu H.
Người nhận ủy quyền lại từ ông Nguyễn Hữu H: Ông Trần Thanh Q.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí:
Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự s ơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền 998.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0023116 ngày 19/9/2018.

## Page 2

2 Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tuấn Anh
Số: 11/2018/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP N - Nguyễn Văn Đ
Số: 11/2018/QĐST-DS
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP N yêu cầu buộc Nguyễn Văn Đ và bà Võ Thị H thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP N 191.273.731 đồng và toàn bộ các khoản lãi, chi phí phát sinh cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ. Xử lý tài sản thế chấp thu hồi nợ theo quy định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 11/2018/QĐST-DS Hà Tĩnh, ngày 20 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 34/2018/TLST- DS ngày 14/11/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản ”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N Địa chỉ: số ..8, đường T, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
- Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Hồng T – Trưởng phòng Khách hàng bán lẻ Ngân hàng TMCP N chi nhánh Hà Tĩnh (theo văn bản ủy quyền số 1059/UQ-HTI-HCNS ngày 05/09/2018).
Bị đơn:
- Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1986; Địa chỉ: khối phố B , phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Chị Võ Thị H, sinh năm 1984; Địa chỉ: khối phố B, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Võ Văn C, sinh năm 1954; Địa chỉ: khối phố B , phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bà Phạm Thị T, sinh năm 1954; Địa chỉ: khối phố B , phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo thủ tục chung.

## Page 2

3. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP N 4.780.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0001078 ngày 14/11/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận
- VKS NDTP Hà Tĩnh; THẨM PHÁN
- THADS TPHT;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu HS-VP.
 Phan Thị Nguyệt Thu