Bản án số: 69 /2017/HSST
bản án hình sự sơ thẩm trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 69 /2017/HSST
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯNG HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 69 /2017/HSST Ngày 30/8/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tạ Duy Diên
2. Bà Trần Thị Nơi
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trường là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 30/8/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 60/2017/HSST ngày 18 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn VănH (tên gọi khác Nguyễn Ngọc H), sinh năm 1980.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình; số CMND: 152051747; trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Ngọc B và bà Trần Thị T; vợ Ngô Thị D; bị cáo có 01 con sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/5/2017, đến ngày 06/5/2017 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà (bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên tòa).
 Người bị hại: Anh Phạm Văn L, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Bá V, sinh năm 1982 Địa chỉ: Xóm 3, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ ngày 03/5/2017, Nguyễn VănH đi xe đạp một mình đến cầu Tè thuộc xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình mục đích xem ai sơ hở trong việc quản lý tài sản trộm cắp bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Khi đi đến đoạn đường Du lịch giao cắt với đường Thái Hà thuộc

## Page 2

2 địa phận thôn Đa Phú, xã Thống Nhất, hu yện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình thì H nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô hiệu Waveα màu trắng BKS 17B6 -228.52 của anh Phạm Văn L dựng ở mé bên trái đường, theo chiều đi của Hướng. Quan sát thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện của xe và không có người trông coi nênH đã đến dong chiếc xe ra mép đường nhựa cách vị trí để xe ban đầu khoảng 1m rồi ngồi lên yên xe, dùng tay mở ổ khóa điện và bấm nút khởi động xe bị quần chúng nhân dân và lực lượng Công an huyện Hưng Hà phát hiện bắt quả tang.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 31/KLGĐ ngày 05/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thá i Bình kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Waveα màu trắng - đen, biển kiểm soát 17B6 - 228.52 đã qua sử dụng tại thời điểm bị xâm hại có giá trị thành tiền là 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).
Tại phiên tòa , bị cáo H khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 03/5/2017, bị cáo đi xe đạp một mình đến cầu Tè thuộc xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi là người nghiện ma túy, vì bị cáo mới quen nên không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể , chỉ biết người đàn ông đó ở xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình. Người đàn ông đó chở bị cáo bằng xe mô tô nhãn hiệu Dream màu mận chín , không rõ biển số xe, mục đích xem có ai sơ hở trong việc quản lý tài sản thì trộm cắp, trên đường đi người đàn ông đưa cho bị cáo một chiếc vam dùng để phá khóa xe máy hình chữ “L” bằng kim loại . Khi đi đến trục đường Du lịch giao cắt với đường Thái Hà thuộc địa phận thôn Đa Phú, xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, cả hai phát hiện có 01 chiếc xe mô tô Waveα màu trắng sau này mới biết là xe của anh Phạm Văn L đang dựng ở mé bên trái đường theo chiều đi của bị cáo, bị cáo quan sát thấy không có người trông coi nên bảo người đàn ông dừng xe, bị cáo xuống xe và tiến lại lấy chiếc xe, khi đang thực hiện hành vi lấy chiếc xe thì bị quần chúng nhân dân phát hiện bắt quả tang như nội dung đã nêu ở trên.
Bản cáo trạng số 63/KSĐT ngày 17/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn VănH ra trước Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự (viết tắt BLHS). Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà giữ quyền công tố vẫn giững uyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 ;
Điều 18; Điều 52 và Điều 3 3 của BLHS, xử phạt bị cáo H từ 09 tháng tù đến 01 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, người bị hại là anh L đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về bồi thường thiệt hại nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và còn phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà lập ngày 03/5/2017 tại UBND xã Thống Nhất (bút lục từ 01 đến 04) ; lời khai củ a người bị hại là anh Phạm Văn L (bút lục từ 54 đến 59 ); lời khai của người làm chứng là anh Phạm Xuân Đ, sinh năm 1982; anh Phạm Tiến S , sinh năm 1973 và chị Nguyễn Thị S , sinh năm 1985, đều cùng địa chỉ: Thôn Hoành Mỹ, xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (bút lục từ 64 đến 77) ; bản kết luận định giá tài sản số 31/KLGĐ ngày 05/ 5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình và phù hợp với Biên bản xác định hiện trường và sơ đồ hiện trường do Công an huyện Hưng Hà lập ngày 07/5/2017 tại nơi xảy ra vụ án.
[3] Như vậy có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 10 giờ ngày 03/5/2017, tại thôn Đa Phú, xã Thống Nhất, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Nguyễn VănH đã có hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô hiệu Waveα màu trắng BKS 17B6 -228.52 của anh Phạm Văn L, khi đang thực hiện hành vi trộm cắp thì bịc áo bị bắt quả tang, tại thời điểm bị xâm hại chiếc xe có giá trị thành tiền là 12.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của BLHS.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo : Hành vi trộm cắp tài sản mà bị cáo H thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ . Bị cáo phạm tội có chủ định, thực hiện vào ban ngày thể hiện sự coi thường pháp luật; bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy có nhân thân xấu, vào ngày 14/01/2016 bị cáo b ị Công an

## Page 4

4 xã Phương Quả Nam, xã Quỳnh Nguyên , huyện Quỳnh Phụ , tỉnh Thái Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, vì vậy việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết. Tuy nhiên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt; tại phiên tòa cũng như tại giai đoạn điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình ; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử cũng xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Bị cáo H khai thực hiện hành vi trộm cắp cùng một người đàn ông không rõ tên, tuổ, chỉ biết địa chỉ ở xã Bắc Sơn, huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình . Quá trình điều tra do không xác định con người cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý trong vụ án này là phù hợp.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Waveα, biển kiểm soát 17B6-228.52, đăng ký xe mang tên anh Trần Bá V, địa chỉ: Thôn 3, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. Theo biên bản ghi lời khai ngày 17/6/2017 của Công an huyện Hưng Hà đối với anh V , anh V trình bày anh đã bán chiếc xe trên cho anh Phạm Văn L, vì vậy cần xác định chiếc xe trên thuộc qu yền sở hữu hợp pháp của anh L .
Anh L đã nhận lại xe môtô nhãn Waveα, biển kiểm soát 17B6-228.52 và không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường gì nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[7] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra quản lý của bị cáo 01 vam phá khóa tự chế bằng kim loại hình chữ L . Xét thấy chiếc vam phá khóa trên không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46; Điều 18; Điều 52 và Điều 33 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/5/2017.
2. Áp dụng Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 41 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy 01 vam phá khóa tự chế bằng kim loại hình chữ L.
 (Vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản gia o, nhận vật chứng ngày 18/7/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà).
3. Bịc áo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 4. Bị cáo Nguyễn VănH có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Văn L và anh Trần Bá Vương có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Nguyễn Mạnh Hà)
 Nơi nhận:

- VKSND huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS Hưng Hà;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

## Page 6

6