Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn bà Đào Thị Ngọc A với bị đơn ông Nguyễn Phước H
V/v: 98/2018/HNGĐ-ST 18/10/2018 “Ly hôn
Số: 98/2018/HNGD-ST
Ngày: 18/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn bà Đào Thị Ngọc A với bị đơn ông Nguyễn Phước H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Án số:
Ngày:
V/v:
98/2018/HNGĐ-ST 18/10/2018 “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông ĐỖ KHÁNH HÀ Các Hội thẩm nhân dân: Ông LÊ THIÊN HOÀNG Bà NGUYỄN THỊ HOA
- Thư ký phiên t òa: Bà NGUYỄN THỊ VÂN – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa tham gia phiên tòa:
 Bà LÊ THỊ BÍCH THẢO - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 347/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 118/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/9/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đào Thị Ngọc - sinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn N, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn PhướcH - sinh năm 1972.
Địa chỉ: Thôn N, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đào Thị Ngọc trình bày:
Bà tự nguyện kết hôn với ông Nguyễn PhướcH vào năm 1993, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN , thị xãN vào ngày 07/10/1993. Vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là ông H ghen tuông vô cớ, nhiều lần xúc phạm bà. Tình trạng này kéo dài, dẫn đến tình cảm vợ chồng rạng nứt, mẫu thuẫn ngày càng trầm trọng. Bành ận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, nay bà xin ly hôn với ông Nguyễn Phước H.
Về con chung: Bà và ông H có 03 con chung là Nguyễn Phư ớcH - sinh ngày 14/02/1994, Nguyễn Phước L - sinh ngày 16/5/1997 và Nguy ễn Đào Khả A - sinh ngày 25/10/2002. Sau khi ly hôn, bà xin giao cháu A cho ông H nuôi dư ỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con vì đi ều kiện kinh t ế của bà hi ện nay không đảm bảo để nuôi cháu A ăn học. Còn cháu H và L đã trưởng thành nên bà không có ý kiến.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và tại phiên tòa, bị đơn ông Nguyễn PhướcH trình bày:
Ông với bà Đào Thị Ngọc kết hôn trên tin thần tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã N, thị xãN cấp giấy chứng nhận kết hôn. Ông thừa nhận vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, ông có ghen tuông nhưng nguyên nhân là do bà Â có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác, không có trách nhiệm với gia đình. Ông đã khuyên can nhiều lần nhưng bà không thay đ ổi. Tuy nhiên, ông không đồng ý ly hôn vì hiện nay con cái đã l ớn, ông không muốn gia đình chia r ẽ, ông mong mu ốn vợ chồng đoàn t ụ để cùng nhau chăm lo cho các con.
Về con chung: Ông và bà Ân có 03 con chung là Nguyễn PhướcH - sinh ngày 14/02/1994, Nguyễn Phước L - sinh ngày 16/5/1997 và Nguy ễn Đào Khả A - sinh ngày 25/10/2002. Nếu Tòa án giải quyết cho ông và bà Ân ly hôn, ông đồng ý nuôi cháu A, không yêu cầu bà Â cấp dưỡng nuôi con vì từ lâu nay ông vẫn chăm lo cho các con. Còn cháu H và L đã trưởng thành nên ông không có ý kiến.
Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án: Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã tuân theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng dân sự quy định trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung v ụ án: Cuộc sống hôn nhân của bà Đào Thị Ngọc và ông Nguyễn PhướcH đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đ ề nghị chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Â là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Bà Â và ông H có 03 con chung là Nguy ễn Phư ớcH - sinh ngày 14/02/1994, Nguyễn Phước L - sinh ngày 16/5/1997 và Nguy ễn Đào Khả A - sinh ngày 25/10/2002 , bà Â xin giao cháu A cho ông H nuôi, không cấp dưỡng nuôi con; nguyện vọng của cháu A muốn ở với ông H và ông H cũng đồng ý nuôi cháu A. Việc giao cháu A cho ông H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là đảm bảo tốt hơn về mọi mặt cho cháu nên căn c ứ theo quy định tại Điều 58; 81; 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn v ề việc giải quyết con chung.
Còn cháu H và Lộc đã trên 18 tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Bà Â và ông hông yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về nội dung vụ án: Bà Đào Thị Ngọc và ông Nguyễn PhướcH đăng ký kết hôn trên tin thần tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã Ninh Tân, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52, quyển số 1, ngày 07/10/1993. Đây là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó v ợ chồng xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến tình cảm vợ chồng rạng nứt. Nguyên nhân mâu thuẫn gia đình là do ông H thường xuyên ghen tuông vô cớ, xúc phạm bà Â. Bị đơn ông Hcủa bà Ân và ông Hậu có xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng thiếu sự tin tưởng, quan tâm, chia sẻ với nhau trong cu ộc s ống, các bên không có bi ện pháp gì đ ể giải quy ết, dẫn đến mâu thu ẫn v ợ

## Page 3

3 chồng ngày càng trầm trọng. Có thể thấy, đời sống chung của bà Â và ông Hkhông thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu duy trì cu ộc sống gia đình cũng không đem lại hạnh phúc cho đôi bên. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đào Thị Ngọc Â.
Về con chung: Bà Đào Thị Ngọc có 03 con chung là Nguy ễn PhướcH - sinh ngày 14/02/1994, Nguy ễn Phước L - sinh ngày 16/5/1997 và Nguy ễn Đào Khả A - sinh ngày 25/10/2002. Bà Ân xin giao cháu Ái cho ông Hậu nuôi, bà Ân xin không cấp dưỡng nuôi con vì điều kiện kinh tế của bà không đ ủ để nuôi cháu A; nguyện vọng của cháu A muốn ở với ông H và ông H cũng đồng ý cháu A. Xét thấy, việc giao cháu ÁI cho ông H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là đảm bảo tốt hơn cho cu ộc sống và học tập của cháu A nên cần giao cháu A cho ông H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục. Còn cháu H vàc đã trên 18 tu ổi, có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Bà Đào Thị Ngọc và ông Nguy ễn PhướcH không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu ý ki ến: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trính gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Về nội dung v ụ án, yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn v ề việc ly hôn là có cơ s ở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn. V ề con chung: Cần thiết giao con chung Nguyễn Đào Khả A - sinh ngày 25/10/2002 cho ông Hậu trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục nhằm đảm bảo tốt hơn về mọi mặt cho cháu A. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về đường lối giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đào Thị Ngọc Â.
Bà Đào Thị Ngọc được ly hôn với ông Nguyễn Phước H.
Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đào Khả A - sinh ngày 25/10/2002 cho ông Nguyễn PhướcH trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với bà Đào Thị Ngọc Â. Bà Đào Thị Ngọc có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của các con, khi cần thiết các bên có thể yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng và người nuôi con.

## Page 4

4 Các con chung là Nguyễn PhướcH - sinh ngày 14/02/1994 và Nguy ễn Phước L - sinh ngày 16/5/1997 đã đủ 18 tuổi, có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Bà Đào Thị Ngọc và ông Nguyễn PhướcH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Đào Thị Ngọc phải nộp 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) bà Â đã nộp theo biên lai s ố AA/2016/0003982 ngày 18/6/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Ninh Hòa. Như vậy, bà Ân đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Báo cho nguyên đơn, b ị đơn biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- UBND xã Ninh Tân;
- Lưu: Án văn, Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Đỗ Khánh Hà