Bản án số: 02/2018/HNGĐ- PT
Vụ Nguyễn Thị Bích D - Nguyễn Mạnh C
Số: 02
Ngày: 21/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TỈNH QUẢNG TRỊ Độc Lập- Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 02/2018/HNGĐ- PT Ngày 21/3/2018 V/v tranh chấp nuôi con giữa chị D, anh C.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà;
Các Thẩm phán: Ông Đinh Viết Nam;
 Bà Nguyễn Thị Hà;

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
- Đại D Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị: Ông Đỗ Hoàng Sâm - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 21 tháng 3 năm 2018 tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 01/2018/TLPT- HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2018 về việc tranh chấp nuôi con.
Do bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 01/2018/HNGĐ-ST ngày 03 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 02/2018/QĐ-PT ngày 28 tháng 02 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích D, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm 1988; địa chỉ: Khối A, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị.
3. Người kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Bích D là nguyên đơn trong vụ án.
(Các đương sự đều có mặt tại phiên tòa)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/10/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích D trình bày:
Chị Nguyễn Thị Bích D và anh Nguyễn Mạnh C đăng ký kết hôn vào ngày 08 tháng 4 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Quá trình chung sống được một thời gian đầu là hạnh phúc, sau đó thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh C không có trách nhiệm chăm lo cho đời sống gia đình, chị

## Page 2

D đã nhiều lần khuyên bảo nhưng không có kết quả, do đó chị D về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 02/2017 cho đến nay. Cả hai bên không còn quan tâm chăm sóc nhau, tình cảm vợ chồng không còn nên chị D xin được ly hôn với anh C.
Về con chung: Có 01 cháu Nguyễn Phương Thảo N, sinh ngày 08/5/2014. Ly hôn chị D xin nuôi cháu Ngọc và không yêu cầu anh C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình tố tụng tại Tòa án , bị đơn anh Nguyễn Mạnh C trình bày:
Thời gian đăng ký kết hôn như chị D trình bày là đúng. Tuy cuộc sống của vợ chồng có một số bất đồng, mâu thuẫn, nhưng anh C vẫn mong muốn vợ chồng hàn gắn tình cảm để nuôi dạy con, nên anh không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 01 cháu như chị D trình bày. Ly hôn anh C xin nuôi cháu Ngọc và không yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 0 1/2018/HNGĐ-ST ngày 03/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa đã áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016, xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bích D về ly hôn. Chị Nguyễn Thị Bích D được ly hôn anh Nguyễn Mạnh C.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương Thảo N, sinh ngày 08/5/2014 cho anh Nguyễn Mạnh C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; chị Nguyễn Thị Bích D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/01/2018 chị Nguyễn Thị Bích D kháng cáo bản án của Tòa án cấp sơ thẩm về nuôi con là không đồng ý giao cháu Nguyễn Phương Thảo Ngọc cho anh Nguyễn Mạnh C chăm sóc nuôi dưỡng, với lý do:
CháuN còn nhỏ, chị D có đủ điều kiện hơn trong việc chăm sóc cháu N. Vì vậy, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giao cho chị D nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phương Thảo N.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm:
Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đã tuân theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự đã chấp hành đúng các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Về nội dung kháng cáo của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích D là phù hợp với quy định của pháp luật và có cơ sở để chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm xử giao cháu Nguyễn Phương ThảoN cho chị D nuôi dưỡng.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Xét kháng cáo của chị Nguyễn Thị Bích D về nuôi con. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Việc giao con cho ai nuôi là vì quyền lợi về mọi mặt của con, chị D kháng cáo xin được nuôi cháu Nguyễn Phương Thảo N, sinh ngày 08/5/2014;
hiện tại chị D sống cùng bố mẹ tại xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Hiện nay chị D làm nghề cắt tóc, đã thuê mặt bằng và xây dựng quán để hành nghề với thu nhập bình quân mỗi tháng 6.000.000 đồng. Còn anh Nguyễn Mạnh C đang sống tại nhà bố mẹ, anh C lái xe cho Công ty TNHH MTV H thu nhập mỗi tháng 6.500.000 đồng, ngoài ra anh C còn được bố mẹ giao cho chăm sóc và thu hoạch cà phê trên D tích 1,1 ha để tăng thêm thu nhập . Như vậy, xét về điều kiện kinh tế thì cả chị D và anh C đều có khả năng để nuôi dưỡng cháuN ; tuy nhiên , cháuN mới hơn ba tuổi nên cần sự chăm sóc của người mẹ. Mặt khác, chị D có thời gian hơn trong việc chăm sóc con và nhằm đảm bảo tâm sinh lý của bé gái để phát triển về mọi mặt. Do đó , cần chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích D , chấp nhận quan điểm của đại D Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị, sửa bản án sơ thẩm, giao cháuN cho chị D chăm sóc và nuôi dưỡng. Anh C không phải cấp dưỡng nuôi con [2] Những quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Về án phí phúc thẩm: Chị Nguyễn Thị Bích D không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo của chị Nguyễn Thị Bích D, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 29 Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

## Page 4

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương ThảoN , sinh ngày 08/5/2014 cho chị Nguyễn Thị Bích D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; anh Nguyễn Mạnh C không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Chị Nguyễn Thị Bích D không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, hoàn trả lại cho chị D 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007029 ngày 15/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
Những quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND huyện Hướng Hóa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện H. Hóa;
- VKSND tỉnh Q. Trị; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Phòng KTNV;
- Tổ QLHCTP;
- Lưu hồ sơ; lưu VP Tòa. Nguyễn Thị Thu Hà