Bản án số: 65/2018/HS-ST
Bị cáo Giàng A M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 65/2018/HS-ST Ngày 06/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Trịnh Xuân Phùng
 2. Ông Lò Văn Phốn
- Thư ký phiên tòa : Ông Quàng Văn Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Điêu Thị Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mư ờng Nhé, tỉnh Đi ện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
67/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2018/QĐXXST - HS ngày 23 tháng 10 năm 2018 đối với.
 Bị cáo Giàng A M; sinh năm 1977; tại huyện Tủa C- tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú : Bản Ngã B , xã Mư ờng T , huy ện Mư ờng Nhé, tỉnh Đi ện Biên ; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Mông; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A N (đã chết) và bà Thào ThịM (đã chết); bị cáo có vợ là Sùng Thị S sinh năm 1978 , bị cáo có 03 con;
tiền án : Không, tiền s ự: Không ; Bị bắt tạm giữ từ ngày 10/8/2018 đến ngày 13/8/2018, tạm giam từ ngày 13/8/2018 đến nay, có mặt.
- Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Thào A Vừ.
 Trú tại: Bản Nà Pán, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờ ngày 19 tháng 7 năm 2018, bị cáo Giàng A M đi bộ sang bản Huổi Thanh 1, xãN ậm Kè, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên để tìm việc làm thuê. Khi đi đến khu vực lán nương của bản Huổi Thanh 1, xã Nậm Kè, huyện Mường Nhé thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông tên là Khua, bị cáo Giàng A M không rõ địa chỉ. Sau khi thỏa thuận giác ả làm cỏ nương sắn sẽ được trả công bằng thuốc phiện bị cáo đồng ý làm. Đến ngày 07 tháng 8 năm 2018 thì xong việc và được Khua trả công bằng 01(một) gói thuốc phiện. Sau đó bị cáo Giàng A M mang gói thuốc phiện đó về nhà cất giấu ở đầu giường để sử dụng dần và có ai hỏi mua thì bán l ẻ kiếm ti ền. Vào khoảng 10 giờ ngày 10

## Page 2

tháng 8 năm 2018, khi b ị cáo Giàng A M mang gói thuốc phiện ra để hút thuốc phiện thì bị tổ công tác Đồn công an Mường Toong, huyện Mường Nhé phát hiện bắt quả tang tàng trữ trái phép thu ốc phiện, thu gi ữ vật chứng là 01 (một)
gói thuốc phiện và 01(một) bộ bàn đèn t ự tạo dùng đ ể hút thuốc phiện. Bị cáo Giàng A M khai nhận mục đích tàng trữ thuốc phiện để hút và bán lẻ kiếm tiền.
Ngày 11 tháng 8 năm 2018 Cơ quan CSĐT Công an huy ện Mường Nhé cùng với Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng thuốc phiện thu giữ của Giàng A M là 183,9 gam. Tại bản kết luận giám định số:
734/GĐ-PC54 ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất dẻo màu nâu đen khối lượng 7,62 gam gửi giám định của Giàng A M là Thuốc phiện không hoàn lại. Tổng khối lượng vật chứng thu được của Giàng A M là 183,9 gam là thuốc phiện.
Bản cáo trạng số: 46/CT-VKS - MN ngày 15 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Nhé đã truy tố Giàng A M để xét xử về tội:
Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt b ị cáo Giàng A M từ: 36 đến 42 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106; 136 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án và miễn án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A M thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình và không tranh lu ận gì với luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo với lý do gia đình có hoàn cảnh khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mường Nhé, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Nhé, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, thành viên hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa; người phiên dịch đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại hoặc ý kiến gì.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài li ệu đã thu thập có trong h ồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đ ủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 10 giờ ngày 10 tháng 8 năm 2018 tổ công tác Đồn công an Mường Toong huyện Mường Nhé làm nhiệm vụ tại khu vực bản Ngã Ba, xã Mư ờng Toong , huyện Mư ờng Nhé, tỉnh Đi ện Biên phát hiện, bắt quả tang Giàng A M đang chuẩn bị hút thuốc phiện thì bị thu giữ toàn bộ vật chứng là hoàn toàn đúng sự thật. Hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 183,9 gam thuốc phiện nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm tiền bất chính của Giàng A M đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy

## Page 3

định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có ma túy đ ể sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghi ện và bán l ẻ kiếm tiền bất chính, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp lu ật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh t ế, làm gia tăng các t ệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4]Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Giàng A M sinh ra và lớn lên ở huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không đi học ở nhà phụ giúp gia đình. Bị cáo là ngư ời dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có đi ều kiện hoàn cảnh khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 BLHS. Bị cáo Giàng A M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
[5]Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân vành ững tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã h ội. Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Giàng A M từ: 36 đến 42 tháng tù. Xét thấy đề nghị này của Đại diện Viện kiểm sát là có căn c ứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cần xem xét, xử phạt bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát.
 [6]Xét hoàn cảnh kinh t ế gia đình của bị cáo còn nhi ều khó khăn, thu ộc diện hộ nghèo. Do đó Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 251 BLHS đối với bị cáo.
[7]Đối với đối tượng người dân tộc Mông tên Khua thuê b ị cáo Giàng A M làm cỏ nương sắn và trả công bằng thuốc phiện, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ ở đâu, do đó không có cơ sở để xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với khối lượng 176,28 gam thuốc phiện còn lại sau khi trích mẫu vật gửi giám định và 01 (m ột) bộ bàn đèn t ự tạo dùng đ ể hút thuốc phiện cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí. Do đó cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 4

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Giàng A M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt bị cáo Giàng A M: 42 ( Bốn mươi hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 10 tháng 8 năm 2018.
2.Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy khối lượng 176,28 gam thuốc phiện và 01(một) bộ bàn đèn dùng để hút thuốc phiện là vật chứng vụ án Giàng A M. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 10 năm 2018 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A M.
Án x ử công khai sơ th ẩm, cóm ặt bị cáo, bị cáo Giàng A M có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Nhé;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan ĐT Công an huyện Mường Nhé;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Mường Nhé;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Mường Nhé;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS huyện Mường Nhé;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Giàng A Bách

## Page 5

Các thành viên Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa