Bản án số: 32/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 32/2018/HNGD(-ST
Ngày: 24/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Phước.
 2. Ông Đỗ minh Tân.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Văn Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Nhạn, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đ nh thụ lý số:
78A/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2018 vụ án T nh h p ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2018/QĐXX-ST ngày 13 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bùi Thị Ngọc Ng, sinh năm 1995; (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp Phú Lộc Th, xã An Đ, huyện Mỏ Cày N, tỉnh B.
 Bị đơn: Nguyễn Văn Qu, sinh năm 1983; (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp P, xã An Phú Th, huyện C, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 28/2/2018 nguyên đơn Bùi Thị Ngọc Ng trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân : chịNg và anh Qu do quen iết rồi tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã An Phú Th, huyện C, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH Đ

 Bản án số: 32/2018/HNGĐ-ST Ngày: 05/02/2018 V/v ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

## Page 2

2 Đồng Tháp và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 02/4/2013. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2014 vợ chồng ắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do không hợp nhau, anh Qu không tôn trọng lời nói và ý kiến của chị Ng, anh Qu thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn về nhà đánh đập và xúc phạm chị Ngân. Nhiều lần chịNg muốn hàn gắn t nh cảm nhưng anh Qu có thái độ xúc phạm chị Ng. Từ đó, t nh trạng vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn và tiếp tục chung sống nên đã ly thân từ tháng 7/2014 đến nay.
Nay, chịNg không còn t nh cảm với anh Qu nên yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Qu.
 - Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Thanh S , sinh 24/4/2014. Chị Ng đồng ý giao cháu Sang cho anh Qu trực tiếp nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung vàn ợ chung: Không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 15/3/2018, Tò án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án ho nh Nguyễn Văn Qu nhưng nh Qu vẫn không ó ý kiến gì về việ hịng xin ly hôn với nh ũng như việ hịNg đồng ý gi o on ho nh nuôi dưỡng và không p dưỡng nuôi on.
 * Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát iểu ý kiến:
 - Về tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự:
thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp cũng như tư cách của người tham gia tố tụng, thu thập đầy đủ chứng cứ để làm căn cứ giải quyết vụ án. Về thời hạn chuẩn ị xét xử thẩm phán thực hiện đúng qui định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm; Người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ tố tụng qui định tại các điều 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Bị đơn không chấp hành giấy triệu tập tham gia phiên tòa là chưa thực hiện đúng qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã niêm yết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa có ấn định thời gian mở lại phiên tò a cho ị đơn anh Nguyễn Văn Qu theo qui định tại Điều 220, 233 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS) nhưng anh Qu đã vắng mặt tại phiên tòa. Do vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Qu theo qui định tại các Điều 227, 228 BLTTDS.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Chị anh Qu do quen iết tiến tới hôn nhân và có tổ chức đám cưới, dăng ký kết hôn vào ngày 02/4/2013 tại UBND xã An Phú Th, huyện C, tỉnh Đ nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn chị và anh Qu sống hạnh phúc với nhau nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn khoảng năm 201 4 nguyên nhân do anh Qu thường hay uống rượu không lo làm ăn. Anh Qu đánh dập chịNg khi anh nhậu sai nên chịNg ỏ về nhà cha mẹ ruột để sinh sống. Sau đó, anh Qu qua nhà cha mẹ ruột chiNg mắn chữi gia đ nh với những lời lẽ xúc phạm và xô ngã mẹ vợ. ChịNg đã cố gắng khuyên anh Qu nhưng anh không thay đỗi tính tình và anh chị đã sống ly thân từ tháng 7 năm 2014 cho đến nay. Hiện nay , t nh cảm giữa chị với anh Qu không còn nên chịNg yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Qu.
Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại chịNg và anh Qu sống ly thân với nhau đến nay cũng lâu nhưng anh và chị vẫn không hàn gắn lại được t nh cảm vợ chồng.
Tại iên ản lấy lời khai ngày 30/3/2018, chịNg tr nh ày không còn t nh cảm với anh Qu nữa và tại phiên tòa hôm nay chịNg có đơn xét xử vắng mặt v không muốn trở về đoàn tụ. Mặt dù, tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn ản tố tụng cho anh Qu vắng mặt không lý do.
Diều 56 luât hôn nhân và gia đ nh 2014 quy định như sua:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành th Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi ạo lực gia đ nh hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vàot nh trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
…………..”
Do đó, Hội đồng xét xử không có cách nào động viên chịng trở về đoàn tụ với anh Qu.
Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn gi ữa chịNg và anh Qu đã thật sự trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đcíh hôn nhân không đạt được. V vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn với chị Bùi Thị Ngọc Ng.
 [3] Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Thanh Sa, sinh ngày 24/4/2016 hiện đang sống với anh Qu. ChịNg đồng ý giao cháu cho anh Qu nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, ciệc chị Ngân tự nguyên giao cháu cho anh Qu nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] về án phí: Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy an thường vụ quốc hội khóa 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chị Bùi Thị Ngọc Ng phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì á lẽt ên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH

 - Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân v à gia đ nh năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội;
 Xử:
 - Về quan hệ vợ chồng: Chị Bùi Thị Ngọc Ngân được ly hôn với anh Nguyễn văn Qu.
- Về con chung: Chấp nhận yêu cầu củ a chị Bùi Thị Ngọc Ng. Anh Nguyễn văn Qu được quyền nuôi con chung là Nguyễn Thanh S sinh ngày 24/4/2014 và chị ngân không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn. Anh Nguyễn Văn Qu và các thành viên trong gia đ nh của anh Qu không được cản trở chịNg đến đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Bùi Thị Ngọc Ng nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đ nh sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí chịNg đã nộp 300.000đ theo iên lai số 02933 ngày 15/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Đ.
 Trong hạn 15 ngày kể từng ày hôm nay tuyên án, nguyên đơn được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp. Đối với ị đơn vắng mặt tại phiên tòa thời hạn trên được tính kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết ản án.


Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- Các đương sự;
- VKSND Huyện;
- Chi Cục THADS Huyện;
- UBND xã Hòa Tân;
- Lưu: VP, HSVA.
TP. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thanh Hùng

## Page 5

5