Nguyễn Đức Khôi phạm tội: Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: Số 148/2018/HS - ST
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn § §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––––––––––––––––––– ––––––––––––––– B¶n ¸n sè: 148/2018/HS - ST Ngµy: 09/10/2018 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

 Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn ® Thµnh phè Hµ Néi

Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Ông Nguyễn Mậu Trường C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
Bà Hoàng Thị Lợi Ông Nguyễn Văn Đức Th­ ký phiªn toµ: Bµ NguyÔn Hải Yến - Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn §.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn § tham gia phiªn toµ: Bà Dương Thị Hiệp - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 09/10/2018 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn § xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè 151/2018/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2018 ®èi víi bÞ c¸o:
Nguyễn Đức Kh, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Â, T, T, Bắc Giang; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Kh và bà Nguyễn Thị C; Tiền án, tiền sự: Không có. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Nguyên đơn dân sự: Chùa H Địa chỉ: thôn D, xã M, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Thành Tr (nhà sư Thích Thanh Tr), sinh năm: 1975; Nơi cư trú: D, M, Đ, Hà Nội), Trụ trì chùa H là đại diện theo pháp luật. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2018, bị cáo Nguyễn Đức Kh thỉnh thoảng đến khu vực xã M, huyện Đ, thành phố Hà Nội chơi, phát hiện chùa H địa chỉ D, M, Đ, Hà Nội do nhà sư Thích Thanh Tr là trụ trì có nhiều hòm để tiền công đức nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo chuẩn bị kìm cộng lực làm công cụ trộm cắp tài sản.
Khoảng 21 giờ ngày 25/7/2018, bị cáo Kh mang theo kìm cộng lực bắt xe Bus đi từ thành phố B đến khu vực C, G, Hà Nội. Sau khi đến khu vực này bị cáo xuống xe đi bộ theo đường đê đến chùa H mục đích trộm cắp tài sản.
Đến chùa H, bị cáo tiếp cận vào phía bên trái nhà Tam Bảo ngồi quan sát, khoảng 10 phút không thấy có người trông coi. Bị cáo dùng kìm cộng lực cắt đứt then ngang cửa chính nhà Tam Bảo nhưng không mở được cửa do cửa còn chốt bên trong. Bị cáo tiếp tục dùng kìm cộng lực cắt đứt tai khóa cửa phụ bên trái đột nhập vào trong. Bị cáo kéo hòm công đức bằng két sắt (bên trong có 3.310.000 đồng) ở gần Ban Tam Bảo vào bên trong, cách vị trí ban đầu khoảng 1,5m rồi vật ngửa ra để cậy phá nhằm chiếm đoạt số tiền bên trong nhưng không phá được. Bị cáo tiếp cận, cắt khóa hòm công đức bằng Inox ở gần Ban thờ Thánh Hiền, trộm cắp toàn bộ số tiền bên trong gồm 22.000 đồng, cất giấu vào túi quần trước bên phải. Tiếp đó bị cáo cắt khóa hòm công đức bằng Inox (bên trong có 47.000 đồng) ở ban Quan Âm ngoài hiên nhà Tam Bảo để trộm cắp số tiền bên trong thì bị lực lượng Công an huyện Đông Anh phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa về trụ sở làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với tài liệu điều tra thu thập được. Ngoài ra bị cáo còn khai nhận: Đầu năm 2018, bị cáo mang theo 01 kéo kim loại dùng để cắt tôn đột nhập vào chùa H trộm cắp tiền trong các hòm công đức. Khi vào trong chùa, Kh thấy có 01 hòm công đức bằng két sắt nên Kh ra về. Do bị cáo Kh không lấy được tài sản và không gây hư hỏng tài sản gì của nhà chùa, vì vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Cơ quan điều tra tạm giữ vật chứng:
- Của Nguyễn Đức Kh:
+ Tiền 492.000 đồng trong đó có 22.000 đồng là tiền Khôi trộm cắp có được + 01 kìm cộng lực dài 55 cm
- Của ông Nguyễn Thành Tr + Tiền 47.000 đồng trong hòm công đức tại ban thờ Quan Âm + Tiền 3.310.000 đồng trong hòm công đức bên trái ban thờ Tam Bảo

## Page 3

3 + Tiền 5.897.000 đồng trong 04 hòm công đức còn lại trong chùa (các hòm này chưa bị tác động).
+ 01 USB bên trong chưa video ghi lại hình ảnh Nguyễn Đức Kh trộm cắp tài sản
- Khám nghiệm hiện trường thu giữ:
+ 03 ổ khóa nhãn hiệu Việt Tiệp trong đó có 02 ổ khóa bị cắt phá + 01 then ngang đã bị cắt đôi Đối với chiếc kìm cộng lực, bị cáo Kh khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 25/7/2018, bị cáo mua 01 kìm cộng lực tại một cửa hàng địa chỉ thuộc Q, B với giá 320.000 đồng mục đích sử dụng làm công cụ trộm cắp tài sản. Do bị cáo không nhớ địa chỉ của hàng nên Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch và trách nhiệm có liên quan của chủ cửa hàng.
Đối với chiếc kéo kim loại mà bị cáo sử dụng khi đột nhập vào chùa H đầu năm 2018, bị cáo khai đã vứt trên đường về nhà, không nhớ địa điểm vứt, vì vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Đối với 03 ổ khóa và 01 then cửa bị cắt phá, do trị giá tài sản bị hủy hoại không lớn, ông Nguyễn Thành Tr không yều cầu bồi thường dân sự. Số tiền 9.254.000 đồng tạm giữ tại các hòm công đức và 22.000 đồng tạm giữ của bị cáo (trong số 492.000 đồng) là tài sản của chùa H. Ngày 03/8/2018, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho nhà chùa do ông Nguyễn Thành Tr nhận. Ông Tr nhận lại tài sản, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với 01 kìm cộng lực, tiền 470.000 đồng (tạm giữ của bị cáo Kh); 03 ổ khóa, 01 then ngang cửa bị cắt đôi và 01 USB (tạm giữ của ông Nguyễn Thành Tr; ông Tr không đề nghị nhận lại) là vật chứng của vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 144/CT - VKS - ĐA ngµy 06/9/2018, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn § ®· truy tè Nguyễn Đức Kh cã lý lÞch nh­ ®· nªu trªn ra tr­íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn § ®Ó xÐt xö vÒ téi: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
T¹i phiªn tßa ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn § vÉn gi÷ nguyªn néi dung b¶n c¸o tr¹ng sè 144/CT - VKS - ĐA ngµy 06/9/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn § ®· truy tè Nguyễn Đức Kh.
§Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xö ph¹t Nguyễn Đức Kh từ 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 16 tháng.

## Page 4

4 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cộng lực, 03 khóa cửa, 01 then ngang cửa đã bị cắt đôi. Trả lại bị cáo số tiền 470.000 đồng thu giữ của bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh của bị cáo như Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại Điều 173 Bộ luật hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” quy định:
 “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ phï hîp víi lêi khai cña đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự, ng­êi lµm chøng, phï hîp víi lêi khai cña bÞ c¸o trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ vËt chøng vô ¸n. V× vËy, cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn: Nguyễn Đức Kh ®· ph¹m téi “Trộm cắp tài sản” vi phạm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hµnh vi lÐn lót chiÕm ®o¹t tài sản của chùa H mµ bÞ c¸o ®· thùc hiÖn lµ nguy hiÓm cho x· héi. Hµnh vi cña bÞ c¸o ch¼ng nh÷ng ®· x©m ph¹m quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña cơ sở tôn giáo ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ mµ cßn g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi trªn ®Þa bµn huyÖn §, thµnh phè Hµ Néi. BÞ c¸o hoµn toµn nhËn thøc ®­îc hµnh vi cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt h×nh sù song v× tham lam, t­ lîi nªn bÞ c¸o vÉn cè t×nh ph¹m téi.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy:
VÒ nh©n th©n: BÞ c¸o kh«ng cã tiÒn ¸n, tiền sự cã n¬i c­ tró cô thÓ râ rµng.
XÐt c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bố bị cáo được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tõ nh÷ng ®¸nh gi¸, ph©n tÝch trªn xÐt tÝnh chÊt, møc ®é cña hµnh vi ph¹m téi, nh©n th©n bÞ c¸o vµ c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ. Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy nªn gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t, ¸p dông h×nh ph¹t tï nh­ng cho h­ëng ¸n

## Page 5

5 treo ®èi víi bÞ c¸o còng cã t¸c dông gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung ®ång thêi thÓ hiÖn nguyªn t¾c xö lý khoan hång cña ph¸p luËt.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] VÒ xö lý vËt chøng:
- Xác định số tiền 470.000 ®ång thu giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo.
- Xác định 01 kìm cộng lực, 03 khóa cửa, 01 then ngang cửa (đã bị cắt đôi) là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và là tài sản đã bị bị cáo hủy hoại không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Bị c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, nguyên đơn dân sự, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự cã quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn.
 QuyÕt ®Þnh

Tuyªn bè: Bị c¸o Nguyễn Đức Kh ph¹m téi: “Trộm cắp tài sản”
¸p dông khoản 1 Điều 173; điểm điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Nguyễn Đức Kh 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.
- Giao bị cáo Nguyễn Đức Kh cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách bản án.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.
- Áp dụng Điều 331, 334 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 kìm cộng lực, 03 khóa cửa, 01 then ngang cửa (đã bị cắt đôi) thu giữ của bị cáo.
- Tạm giữ số tiền 470.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/9/2018 giữa Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/9/2018 do Công an huyện Đ nộp vào tài khoản số 3949 tại Kho bạc nhà nước Đ).
BÞ c¸o ph¶i nép 200.000 (hai trăm nghìn) ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm ®Ó sung c«ng quü Nhµ n­íc.
¸n xö c«ng khai, s¬ thÈm: BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Nguyên đơn dân sự, đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.

N¬i nhËn: T/m héi ®ång xÐt xö s¬ THẨM
- VKSND huyÖn §. THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- C«ng an huyÖn §.
- Bị cáo, nguyên đơn dân sự.
- L­u.

 NguyÔn MËu Tr­êng