Bản án số: 47/2018/HNGĐ- ST
Bản án HNGD
Số: 47/2018/HNGĐ- ST
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Văn Yên mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 241/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2018 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 09-10-2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2018/QĐST- HNGĐ ngày 25-10-2018

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN YÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI Ơ

 Bản án số: 47/2018/HNGĐ- ST Ngày 30-10-2018 V/v ly hôn và nuôi con khi ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN- TỈNH YÊN BÁI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Anh Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Đỗ Văn Thành
 - Ông Nguyễn Văn Tấn Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhung- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Huấn- Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 241/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2018 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
47/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 09 -10-2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2018/QĐST- HNGĐ ngày 25-10-2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Mai Văn L. Sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 3, xã P, huyện V, tỉnh Yên Bái- Có mặt Bị đơn: Chị Mai Thị L, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn 3, xã P, huyện V, tỉnh Yên Bái- Vắng mặt


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo đơn xin ly hôn ngày 12-9-2018 và bản tự khai anh Mai Văn L trình bày:
 Tôi và cô Mai Thị Lkết hôn với nhau ngày 14-3-2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Văn Yên, có được tìm hiểu tự nguyện. Sau khi kết hôn

## Page 2

chúng tôi chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau. Đến cuối năm 2015 cô Lđã bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn 10 xãP sống ly thân tôi từ đó đến nay. Tôi xác định tình cảm không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn cô Lưỡng.
 Về con chung: Tôi và cô Lcó một con chung tên là Mai Kim Loan, sinh ngày 22-5-2015. Tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Loan, không yêu cầu cô Lcấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không có Bị đơn chị Mai Thị Lđã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tiến hành giải quyết vụ án, nhưng đều vắng mặt không có lý do, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên tại phiên tòa hôm nay phát biểu ý kiến:
 - Việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đúng thành phần thực hiện nguyên tắc xét xử độc lập, chỉ tuân theo pháp luật. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do.
Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt của bị đơn.
- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 53, 56, 57; 81, 82 và 83 luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 xử Anh Mai Văn Lđược ly hôn chị Mai Thị Lưỡng; giao cháu Mai Kim Loan, sinh ngày 22 -5- 2015 cho anh Mai Văn L trực tiếp nuôi dưỡng, chị Mai Thị L. không phải cấp dưỡng nuôi con; anh L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
{1} Về thủ tục tố tụng : Tranh chấp về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa, nhưng vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

{2} Về tư cách người tham gia tố tụng : Tòa án xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
{3} Về tình cảm: Anh Mai Văn L và chị Mai Thị L kết hôn với nhau ngày 14- 3-2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Văn Yên, có được tìm hiểu tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh L và chị L chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau. Đến cuối năm 2015 chị Lđã bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn 10 xãP sống ly thân anh L từ đó đến nay. Qua xác minh tại thôn xóm nơi anh L và chị Lcư trú, sinh sống c ng xác nhận: Cuộc sống vợ chồng giữa anh L và chị L chỉ hạnh phúc được thời gian ngắn đến cuối năm 2015 do có mâu thuẫn anh chị đã sống ly thân từ đó đến nay. Tại biên bản ghi lời khai ngày 04-10-2018 của bà Mai Thị L là mẹ đẻ của chị L c ng xác nhận nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng giữa anh L và chị L là do tính tình không hợp nhau, anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2015. Như vậy mâu thuẫn giữa anh L và chị L là trầm trọng. đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh L là có căn cứ, được chấp nhận. Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử anh L được ly hôn chị L.
{4} Về con chung: Anh L và chị L có một con chung tên là Mai Kim L, sinh ngày 22-5-2015. Trong quá trình giải quyết vụ án c ng như tại phiên tòa hôm nay anh L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu L, không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy rằng anh L nuôi cháu L từ lúc cháu còn nhỏ, hiện nay anh L vẫn là người trực tiếp nuôi cháu Loan, nên yêu cầu nuôi con của anh L là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với thực tế được chấp nhận.
Áp dụng các Điều 81, 82 và 83 luật hôn nhân và gia đình xử giao cháu Mai Kim L cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con.
 {5} Về tài sản chung và nợ chung: Không có {6} Về án phí: Anh Mai Văn L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
{7} Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự Vì các lẽ trên


QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào các Điều 53, 56, 57; 81, 82 và 83 luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 273, 280 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1- Về quan hệ hôn nhân xử: Anh Mai Văn L được ly hôn chị Mai Thị Lưỡng.

## Page 4

2- Về con chung xử: Giao cháu Mai Kim L, sinh ngày 22-5-2015 cho anh Mai Văn L trực tiếp nuôi dưỡng, chị Mai Thị Lkhông phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con không ai được ngăn cản.
3- Về án phí: Anh Mai Văn L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh L đã nộp tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm theo bi ên lai s ố:
AA/2017/0001102 ngày 12-9-2018 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Yên.
Anh L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4- Quyền kháng cáo:
Anh Mai Văn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Chị Mai Thị Lđược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TA Tỉnh Yên Bái;
 - VKS Văn Yên;
 - CCTHA Văn Yên;
 -UBND xã P;
 - Các đương sự (02);
 - Lưu HS. TA

 Hoàng Văn Anh