Bản án số: 283/2018/HSST
Vũ Anh H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 283
Ngày: 17/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 283/2018/HSST Ngày: 17-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản Bà Trịnh Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thắng - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 271/2018/TLST- HS ngày 19 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 271/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Anh H, sinh năm 1981 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: thôn T1, xã T2, huyện T3 , tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Đình P (đã chết) và bà: Vũ ThịT , sinh năm 19 49; có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự : không; nhân thân: ngày 17 -11-2006 Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị bắt để tạm giam từ ngày 09-8-2018; có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 19 64, nơi cư trú: số 34 Đò Quan, phường Cửa Nam, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Ông Hoàng Thọ S (Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21-6-2018 Vũ Anh H (không có giấy phép lái xe theo quy định) một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18S8 - 1581, nhãn hiệu Wave, dung tích xi lanh 100cm 3 đi từ nhà lên thành phố Nam Định. Khoảng 16 giờ cùng ngày đi đến đường Đặng Xuân Bảng hướng về cầu Đò Quan, đến đoạn đường gần ga ra ô tô Thanh Tùng ( số nhà 45 đư ờng Đặng Xuân B ảng) thuộc địa bàn xã Nam Phong, thành phố Nam Định. Đoạn đường này rộng 15m25, trải nhựa phẳng, giữa đường có dải sơn li ền chia hai chi ều đường. H điều khiển xe đi trên chiều đường bên phải, chiều đường này rộng 6m50 vàch ạy với tốc độ khoảng 37 đến 40/km/h và cách mép đư ờng bên phải khoảng 3m. Lúc này phía trư ớc cùng chiều với xe H có anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1964, trút ại: số A Đ, phường C, thành phốN đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18B1- C, đi ở phía trước cách xe của anh H khoảng 15m, anh T đang cho xe đi chậm lại và quan sát đánh lái hơi xiên sang trái đến phía gi ữa đường mục đích đ ể sang đường. Do H chủ quan không quan sát các phương tiện đang lưu thông trên đường và đang quay mặt nhìn vào trong gara ô tôT nên đến khi H quay lại thì khoảng cách giữa xe H và xe anh T đã quá gần, H không kịp xử lý vì vậy toàn bộ phần lốp bánh xe phía trước và mặt ngoài giảm sóc phía trước bên phải xe mô tô do H điều khiển đã xô vào phần mặt ngoài ốp nhựa và phần mặt ngoài lốc máy bên trái xe mô tô biển kiểm soát 18B1 - C do anh T điều khiển làm hai xe cùng b ị đổ xuống đường trượt rê v ề phía trước khoảng 2m, H và anh T bị ngã theo xe xu ống lòng đư ờng. H bị xây sát nh ẹ, còn anh T bị thương tích nặng được đưa lên bệnh viện V cấp cứu với thương tích: Chấn thương sọ não (dập não trái hai bên, li ệt ½ ngư ời tráic ấp độ vừa); vỡ xương thái dương đỉnh trái, gãy xương đòn trái. Sau khi s ự việc xảy ra Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Nam Định đã kết hợp với các ngành chức năng ti ến hành các biện pháp điều tra theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Nam Định đã trích xu ất đoạn video ở gara T ghi lại toàn b ộ nội dung v ụ tai nạn giao thông.
Ngày 26-7-2018, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Nam Định đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định giám định tốc độ phương tiện hai xe khi xảy ra tai nạn.

## Page 3

3 Ngày 06-8-2018 Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định có bản kết luận giám định số 682/PC54 - KL, kết luận:
- Không có dấu hiệu cắt ghép chỉnh sửa trong tệp tin video gửi giám định.
- Tốc độ của hai phương tiện ngày trước khi xảy ra tai nạn:
+ Vận tốc của xe máy biển kiểm soát 18B1- C trong thời gian 04 giây tính từ khung hình thứ 01 thời điểm 16 giờ 09 phút 41 giây đến khung hình thứ 24 thời điểm 16 giờ 09 phút 44 phút là: 7,9km/giờ đến 8,6km/giờ. Từ thời điểm 16 giờ 09 phút 45 giây tính từ khung hình thứ 01, ngay trước khi xảy ra va chạm vận tốc của xe là:00km/h.
+ Vận tốc của xe máy biển kiểm soát 18S8 - D trong thời gian 04 giây tính từ khung hình thứ 01 thời điểm 16 giờ 09 phút 46 giây đến khung hình thứ 24 thời điểm 16 giờ 09 phút 46 giây ngay trư ớc khi xảy ra vach ạm vận tốc của xe là:
37,3km/giờ đến 40,5km/giờ.
Ngày 10-7-2018 Cơ quan cảnh sát đi ều tra, Công an thành phố Nam Định đã trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định giám định tỷ lệ thương tích của anh Nguyễn Văn T.
Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 170/18/TgT ngày 23/7/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận đối với Nguyễn Văn T :
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 77%. Cơ chế hình thành vết thương: Đa chấn thương do cơ thể va đập với vật cứng.
Tại Cơ quan cảnh sát sát điều tra, Công an thành phố Nam Định, Vũ Anh H đã khainh ận hành vi đi ều khiển phương ti ện tham gia giao thông gây ra tain ạn như trên.
* Về dân sự: Vũ Anh H đã bồi thường cho gia đình anh Nguy ễn Văn T là 50 triệu đồng, chị Vũ Thị H là v ợ anh T đại diện gia đình đãnh ận số tiền trên, không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với H.
* Về vật chứng của vụ án:
- Chiếc xe mô tô biển ki ểm soát 18B1 - C là tài sảnh ợp pháp của anh Nguyễn Văn T, cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Vũ Thị H là vợ anh T, chị H đã nhận lại và không có đề nghị gì thêm.
- Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18S8 - D là tài sản hợp pháp của anh Vũ Anh H, cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng để chuyển giải quyết cùng vụ án.
 Bản cáo trạng số 283/CT-VKSTPNĐ ngày 18 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Vũ Anh H về tội “ Vi phạm quy

## Page 4

4 định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Anh H khai: Bị cáo Vũ Anh H không có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21-6-2018, bị cáo điều khiển xe mô tô không có giấy tờ có kiểm soát 18 S8-D đi từ đường Đ qua cầu Đ đến gần gara ô tôT . Phía trước cùng chiều với xec ủa bị cáo có anh Nguyễn Văn T đang điều khiển xe biển kiểm soát 18B1-C đi phía trước cách xe của bị cáo khoảng 15m, anh T đang cho xe đi chậm lại và quan sát đánh lái hướng xe sang trái đến phía giữa đường mục đích để sang đường. Do bị cáo chủ quan, thiếu quan sát các phương tiện đang lưu thông trên đường và đang quay mặt nhìn vào trong gara ô tô T nên đến khi bị cáo quay lại thì khoảng cách giữa xe bị cáo và xe anh T đã quá gần, bị cáo không kịp xử lý và gây thương tích cho anh T.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Anh H theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Vũ Anh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” ; xử phạt bị cáo từ 36 tháng đến 42 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Anh H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Vũ Anh H không có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21-6-2018 bị cáo Vũ Anh H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18S8

## Page 5

- C đi trên đường Đ (đoạn trước cửa gara ô tôT số 45 đường Đ) đã thiếu chú ý quan sát, gây ra tai nạn giao thông cho anh Nguyễn Văn T , hậu quả anh T bị ngã xuống đường gây thương tích . Bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích 170/18/TgT ngày 23/7/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận đối với Nguyễn Văn T: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 77%. Cơ chế hình thành vết thương: Đa chấn thương do cơ thể va đập với vật cứng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và các chứng cứ khác . Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự; cố ý vi phạm khoản 9, khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ, tuy bị cáo không mong muốn gây ra thương tích cho anh T nhưng hành vi của bị cáo đã làm anh T bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 77%.
Do đó, bị cáo Vũ Anh H đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến an toàn giao thông, xâm phạm sức khỏe của người khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về ma túy đã được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại, tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt t ù trong khung hình phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18S8-D do bị cáo H điều khiển là tài sản của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Anh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106, Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Anh H phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Vũ Anh H 3 năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 09- 8-2018.
2. Xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe máy thu giữ của bị cáo (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày -9-2018).
3. Án phí: Bị cáo Vũ Anh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Anh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại là anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- VKSND tp. Nam Định (02 bản);
- TAND tỉnh Nam Định;
- Công an tp. Nam Định;
- Chi cục THADS tp. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VT.



















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 7

7