tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 331
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tinh tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 331/2018/QĐST-HNGĐ Q, ngày 27 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 535/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Tứ Đ - sinh năm 1971.
Địa chỉ: Số nhà 33, phố 5, ấp 4, xã P, huyện Q, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Chị Vòng MãC - sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số nhà 33, phố 5, ấp 4, xã P, huyện Q, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh Huỳnh Tứ Đ và bị đơn chị Vòng Mã C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Huỳnh Thị MỹP – sinh ngày 11/6/2005 và cháu Huỳnh Phát L – sinh ngày 01/9/2013 cho anh Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chịC do anh Đ không yêu cầu.
ChịC có quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở. V ì quyền lợi của con chung anh Đ và chịC có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, anh Huỳnh Tứ Đ tự nguyện chịu. Anh Huỳnh Tứ Đ đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 005823 ngày 15/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Đ được đối trừ án phí 150.000 đồng nên anh Đ được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Q;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Xuân Hòa
Nguyễn Huy T, bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 709/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 506/2018/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 24 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 28/6/2018, bị cáo Lê Tuấn Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2018/HS-ST ngày 19/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2018, bị cáo Lê Tuấn Q đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Lê Tuấn Q đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 487/2018/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo Lê Tuấn Q phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “ Đánh bạc”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2018/HS-ST ngày 19/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- TAND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Ly hôn
Số: 310
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 310/2018/QĐST-HNGĐ Q, ngày 06 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 518/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Huế H - sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Chấn P - sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu 7, ấp 9, xã G, huyện Q, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Ngô Thị Huế H và bị đơn anh Nguyễn Chấn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Gia B – sinh ngày 06/11/2009 cho anh Phong được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị H do anh P không có yêu cầu.
Chị H có quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở. Vì qu yền lợi của con chung anh P và chị H có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

2 Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị Ngô Thị Huế H tự nguyện chịu. Chị Ngô Thị Huế H đã nộp tạm ứng án phí 300. 000 đồng theo biên lai số 005801 ngày 22/10 /2018 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Q, tỉnh Đ được đối trừ án phí 150.000 đồng nên chị H được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Q;
- UBND xã G;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Xuân Hòa
Số: 27/2017/QĐST-DS
vay
Số: 27
Ngày: 18/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch Việt Nam
Thông tin vụ việc: vay tai san

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH- LÂM ĐỒNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 27/2017/QĐST-DS Di Linh, ngày 18 tháng 7 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10/7/2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 05/2017/TLST- DS ngày 07/02/2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết vụ án là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận không vi phạm các điều cấm của luật không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận của các đương sự:
 + Nguyên đơn : Ông K’ B Địa chỉ: Thôn 1, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
 + Bị đơn: Bà Lê ThịP Địa chỉ: Cao Bá Quát, thị trấn Dhuyện D tỉnh Lâm Đồng.
2.Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà Lê ThịP có trách nhiệm trả cho ông K’B số tiền gốc 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
2.2 Về án phí: Bà Lê ThịP phải chịu 250.000đ.(Hai trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho ông K’B số tiền tạm ứng án phí 635.000đ (Sáu trăm ba mươi lăm ngàn đồng) đã nộp the o biên lai thu tiền số: AA/2015/ 0004234 ngày 07/02/2017 của chi cục thi hành án huyện Di Linh.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH -TAND Tỉnh; THẨM PHÁN -VKSND huyện;
-Chi cục THA huyện Di Linh;
- Các đương sự ;
- Luu hồ sơ vụ án, án văn .


 K’ Tìm
Số: 18/2017/QĐST - DS
Kiện hợp đồng vay tài sản giữa bà Lục Thị Dung và bà Nguyễn Thị Thuận
V/v: Kiện xin ly hôn
Số: 18
Ngày: 17/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: iện hợp đồng vay tài sản giữa bà Lục Thị Dung và bà Nguyễn Thị Thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Số: 18/2017/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lào Cai, ngày 17 tháng 7 năm 2017

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Số: 19/2016/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lào Cai, ngày 08 tháng 3 năm 2016

 V/v: “Kiện xin ly hôn”
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điều 217, điều 218, điều 219, khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 14/7/2017, nguyên đơn bà Lục Thị D có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị T, ông Bùi Văn Y và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 diều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 22/2017/TLST- DS ngày 17 tháng 5 năm 2017 về việc “Kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lục Thị D - Sinh năm 1964 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phố P, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai Nơi đăng ký tạm trú: Tổ 39, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai Bị đơn: + Bà Nguyễn ThịT - Sinh năm 1962 Địa chỉ: Phố H, tổ 20, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai + Ông Bùi Văn Y - Sinh năm 1965 Địa chỉ: Phố H, tổ 20, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Công M - Sinh năm 1964 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phố P, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai Nơi đăng ký tạm trú: Tổ 39, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải vụ á n: Bà Lục Thị D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai giải quyết lại vụ án. Hoàn trả cho bà Lục Thị D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.060.000 đồng (Bốn triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004267 ngày 17 tháng 5 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.
3. Bà Lục Thị D , bà Nguyễn ThịT , ông Bùi Văn Y , ông Trương Công M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh, TP
- Các đương sự
- THADS
- Lưu.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Tuyết Lanh
Số: 119/2017 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp HNGĐ giữa anh H - chị L
Số: 119
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa anh H - chị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Số: 119/2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tiền Hải , ngày 31 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 178/2017/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2017, giữa:
-Nguyên đơn: Anh Lê Mạnh H – Sinh năm 1983 Địa chỉ cư trú: Thôn Đ, xãT G, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
-Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L – Sinh năm 1990 Địa chỉ cư trú: Thôn Đ, xãT G, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Mạnh H và chị Nguyễn Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Anh Lê Mạnh H và chị Nguyễn Thị L thuận tình ly hôn.
- Con chung: Anh Lê Mạnh H trực tiếp nuôi dưỡng con Lê Nguyễn Quốc V, sinh ngày 30/01/2011. Anh Lê Mạnh H không yêu cầu chị Nguyễn Thị L cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Nguyễn Thị L có quyền thăm nom, chăm sóc con chung.
- Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: Anh Lê Mạnh H tự nguyện chịu cả 150.000đồng (một trăm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng anh H đã nộp tạm ứng án phí theo

## Page 2

biên lai thu số 0008399 ngày 21 tháng 8 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải được khấu trừ tiền án phí. Trả lại anh Lê Mạnh H 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiền Hải;
- UBND xãT G.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký )



 Lê Thị Thương Huyền
Nguyễn Lương Q phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 708/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 708/2018/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 05 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 31/8/2018, bị cáo Nguyễn Lương Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2018/HS-ST ngày 22/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội với nội dung: Tòa sơ thẩm áp dụng hình phạt tù là quá nặng, đề nghị xem xét cho tôi được hưởng án treo.
 Ngày 02 tháng 11 năm 2018, bị cáo Nguyễn Lương Q đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Nguyễn Lương Q đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 685/2018/TLPT-HS ngày 08 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Lương Q phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2018/HS-ST ngày 22/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì , thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an huyện Thanh Trì;
- VKSND huyện Thanh Trì;
- TAND huyện Thanh Trì;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Ly hôn
Số: 326
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 326/2018/QĐST-HNGĐ Q, ngày 21 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 531/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2018, giữa:
-Nguyên đơn: Chị Cao Thị D - sinh năm 1983.
Địa chỉ: ấp P, xã L, huyện Q, tỉnh Đ.
-Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P - sinh năm 1975.
Địa chỉ: ấp 5, xã P, huyện Q, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Cao Thị D và bị đơn anh Nguyễn Văn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Cao TháiP , sinh ngày 18/9/2 001 và cháu Nguyễn Cao Thiên T, sinh ngày 07/3/2003 cho anh Nguyễn Văn P ; giao cháu Nguyễn Cao Ngọc L, sinh ngày 30/4/2011 và cháu Nguyễn Cao Ngọc H, sinh ngày 13/8/2013 cho chị Cao Thị D để anh P, chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

2 Anh P, chị D có quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở. Vì quyền lợi của con chung anh P và chị D có quyền yêu cầu thay đổi việc nuô i con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị Cao Thị D tự nguyện chịu. Chị Cao Thị D đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 005818 ngày 07/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Đ được đối trừ án phí 150.000 đồng nên chị D được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Q;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Xuân Hòa
Số: 105/2018/QĐST-HNGĐ
C - T
Số: 105/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 105/2018/QĐST-HNGĐ Trực Ninh, ngày 24 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 94 /2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đinh Thị C, sinh năm: 1987.
 Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Địa chỉ: Xóm A, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Bị đơn: Anh Vũ Văn T, sinh năm: 1986.
 Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định.
- Căn cứ vào điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Đinh ThịC và anh Vũ Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Con chung: Chị Đinh ThịC nuôi dưỡng con chung là Vũ Thị Vân A, sinh ngày 13/12/2006; Vũ Thị Thùy L, sinh ngày 26/6/2013.
 Anh Vũ Văn T nuôi dưỡng con chung Vũ Thị Mai L, sinh ngày 06/6/2008.
 ChịC tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con chung Chị C, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau ly hôn.
 - Tài sản, công nợ, công sức lao động: Vợ chồng tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Án phí:

## Page 2

 - Án phí dân sự: Chị Đinh ThịC nhận nộp 150.000đ được trừ vào khoản đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 04795 ngày 07 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Chị Đinh ThịC được hoàn trả lại 150.000đ.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh: 1 bản
- VKSND huyện: 2 bản
- UBND TT C: 1 bản
- UBND xã T: 1 bản
- Các đương sự: 2 bản
- Lưu HS+VP: 2 bản
- Chi cục THADS huyện: 1 bản








 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Kim Thu
Quyết định đình chỉ HNGĐ
Số: 169
Ngày: 19/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 16 9/201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định , ngày 19 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 173/2018/TLST- HNGĐ ngày 11/9/2018 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 173/2018/TLST-HNGĐ ngày 11/9/2018 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Anh LVB - Sinh năm 1989 Trú tại: Thôn 5, xã Đ, huyện Y, Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị ĐTH - Sinh năm 1989 Trú tại: Thôn 5, xã Đ, huyện Y, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh LVB có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho anh LVB số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số: AA/2014/0004350 ngày 11/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- VKSND Yên Định;
- Chi cục THADS Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Xuân Hoàng