Bản án số 225/2015/HSPT
Nguyễn thái S và đp - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 09/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Châu Ngọc Hà.
 - Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Doãn Đức Hùng Ông Lộc Văn Bậu.
 - Thƣ ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng ,Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Chìu - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 12/2018/TLST-HS, ngày 05 tháng 02 năm 201 8 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2018 đối với đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thái S, sinh ngày 01 tháng 6 năm 1986, tại Đ. Nơi cư trú: 213, ấp Thái Hòa, xã Hố Nai 3, huyện T, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 0 1/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1950 và bà Đinh Thị H, sinh năm:
1959; có vợ tên Cao Thị Thanh T, sinh năm 1986 và con: 03 người con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012). Tiền án: 01, cụ thể:
 + Ngày 16/9/2015, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 tháng tù về tội “Tiêu thụt ài sản do người khác phạm tộim à có” theo Bản án số 225/2015/HSPT. Bị cáo S chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 16/11/2015.
Tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏin ơic ư trú”.
2. Đỗ Quang H , sinh năm 1989, tại N. Nơi cư trú: 106/4F, ấp T, xã H, huyện T , tỉnh Đ ; Nghề nghiệp: Buôn bán ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Kim B, sinh năm 1946 (chết) và bà Lại Thị M, sinh năm: 1943; có vợ tên Nguyễn Thị N; Sinh năm 1993 và con: 0 1 người con (sinh năm 2015). Tiền án; Tiền sự:
Không.
Bịc áo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 12/2018/HS-ST Ngày 09 tháng 03 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

3. Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1984, tại B. Nơi cư trú: ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc D;
Sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Thùy D; Sinh n ăm: 1962; có vợ tên Nguyễn Ngọc H; Sinh năm 1984 và con: 03 người con (lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2017). Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
4. Lê Thanh T , sinh năm 1970, tại TP H. Nơi đăng ký HKTT: Ấp B, xã Phú Bình, huyện P, tỉnh An GiaAng. Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa hảo. Trình độ học vấn:
4/12. Nghề nghiệp: Buôn bán. Con ông Lê Duy K (chết) và con bà Trần Thị S;
Sinh n ăm: 1941. Có v ợ: Nguyễn Thị C; Sinh năm 1973 . Có 01 con sinh năm 1993.Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏin ơic ư trú”.
(Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 08/11/2017, tại quán cà phê “H” do Đỗ Quang H làm chủ ở ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đ, Hải cùng Nguyễn Thái S, Lê Thanh T và 01 người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “binh xập xám”. Hình thức đánh bạc là các con bạc luân phiên thay nhau làm cái mỗi người 02 ván liên tục và sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia đều cho mỗi người 13 lá và xếp thành 3 “chi” để so bài phân định thắng thua với người làm cái, ai có bài lớn hơn cái từ 02 “chi” trở lên thì thắng ngược lại là thua, mức đặt cược mỗi ván là 25.000đ. Đến khoảng 11 giờc ùng ngày thì người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch nghỉ chơi đi về, do thiếu người chơi nên H, T, S rủ Nguyễn Ngọc D đang ngồi uống c à phê tại quán tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “tiến lên”, D đồng ý. Hình thức đánh bài “tiến lên” cụ thể như sau: các con bạc sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia đều cho 04 người chơi, ai đánh hết bài trước tiên là về nhất và tiếp tục theo thứ tự về nhì, ba và tư. Mức đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, người về thứ tư phải trả tiền cho người về nhất 100.000 đồng, người về thứ ba phải trả tiền cho người vềnh ì 50.000 đồng, ngườin ào về nhất thì được quyền chia bài v à đánh trước trong ván tiếp theo.
H, S, T, D đánh bạc đến 12 giờc ùng ngày thì bịC ông an huyện Trảng Bom phối hợp Công an xã Hố Nai 3 phát hiện bắt quả tang và thu giữ: 01 bộ bài tây 52 l á, 01 xem ô tô hiệu Honda Dream II, biển số 60B8 – 344.34; 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM – 1133 màu xanh đen, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7; 750.000 đồng thu trên chiếu bạc và 31.610.000 đồng thu trên người các con bạc.

## Page 3

3 Ngày 10/11/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đỗ Quang H , Nguyễn Thái S , Lê Thanh T và Nguyễn Ngọc D để điều tra, xử lý theo qui định.
Quá trình điều tra, các bị cáo H, S, T, D khai nhậnh ành vi đánh bạc như đã nêu trên và các bị cáo cũng khai nhận kết quả đánh bạc như sau:
- Nguyễn Thái S mang theo 20.500.000 đồng, sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc dưới hình thức đánh bài “binh xập xám” và đánh bài “tiến lên”, S thắng được 410.000 đ. Khi bị bắt quả tang thu giữ trên người Nguyễn Thái S 20.910.000 đồng trong đó 2.910.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc.
- Đỗ Quang H mang theo 8.850.000 đồng, sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc dưới hình thức đánh bài “binh xập xám” và đánh bài “tiến lên”, kết quả H thắng được 400.000 đ. Khi bị bắt quả tang thu giữ trên người H 9.250.000 đồng, trong đó 1.900.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc.
- Lê Thanh T mang theo và sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc dưới hình thức đánh bài “bi nh xập x ám” và đánh bài “tiến l ên”, kết quảT ùng bị thua 250.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, thu giữ trên người Tùng 50.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc
- Nguyễn Ngọc D mang theo và sử dụng 1.400.000 đồng để đánh bạc dưới hình thức đánh bài “tiến l ên”, D thắng được 250.000đ. Khi bị bắt quả tang, thu giữ trên người D 1.400.000 đồng là tiền sử dụng để đánh bạc.
Xử l ý vật chứng: 01 xem ô tô hiệu Honda Dream II, biển số 60B8 – 344.34, 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM – 1133 màu xanh đen, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, số tiền 7.350.000 đồng thu giữ trên người Đỗ Quang H và 18.000.000 đồng thu giữ trên người Nguyễn Thái S không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.
Tại bản cáo trạng số: 14/CT/VKS - HS ngày 05/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố Nguyễn Thái S, Đỗ Quang H, Nguyễn Ngọc D, Lê Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Vi ện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt các bị cáo:
Nguyễn Thái S, Đỗ Quang H, Nguyễn Ngọc D từ 07 đến 10 triệu đồng, Lê Thanh T, từ 05 đến 07 triệu đồng.
Các biện pháp tƣ pháp:
Vật chứng: Căn cứ 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.010.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá vì không có giá trị sử dụng.
Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1]. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai cuảng ười làm chứng và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: :
Vào khoảng 10 giờ đến 12 giờ ngày 08/11/2017, tại quán cà phê “ H”, thuộc ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đ, Nguyễn Thái S, Đỗ Quang H, Nguyễn Ngọc D, Lê Thanh T đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “binh xập xám” và đánh bài “tiến lên” với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 7.010.000 đồng.
Do đó, có đủ căn cứ kết luận vi phạm nêu trên của các bị cáo Nguyễn Thái S, Đỗ Quang H, Nguyễn Ngọc D, Lê Thanh T đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt các bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành những người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 Xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo thì thấy : Trong vụ án này, tuy các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ ở mức giản đơn, không có người cầm đầu, người khởi xướng. Các bị cáo cùng tham gia đánh bạc thắng thua với nhau, không có người làm cái , hình thức đánh bạc của các bị cáo là nhiều người cùng đánh bạc với nhau căn cứ vào tổng số tiền trên chiếu bạc.
 [2]. Tình tiết tăng nặng: Đối với bị can Nguyễn Thái S, tái phạm được qui định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Thái S, Đỗ Quang H, Nguyễn Ngọc D, Lê Thanh T đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, qui định tại điểm p khoản 1 điều 46, riêng Lê Thanh T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được qui định tại điểm h khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 199 9.Nên cần xem xét khi lượng hình . Do đó Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tiền làm hình phạt chính vẫn đảm bảo tác dụng giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[3] Về biện pháp tư pháp:
- Đối với số tiền 7.010.000 đồng các bị cáo dùng trong việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá vì không có giá trị sử dụng.
Đối vớing ười đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch, C ơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom không xác minh được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở xử lý.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Dream II, biển số 60B8 – 344.34, 01 điện thoại di động hiệu Nokia RM – 1133 màu xanh đen, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, số tiền 7.350.000 đồng thu giữ trên người Đỗ Quang H và 18.000.000 đồng thu giữ trên người

## Page 5

5 Nguyễn Thái S không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên C ơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.
Về án phí: Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [4]. Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
 [5]. Xét tính hợp pháp cuảc ác quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy đúng quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 248; các điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 30 của Bộ luật Hình sự Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thái S , Đỗ Quang H , Nguyễn Ngọc D , Lê Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 248; các điểm g khoản 1 Điều 46, Điều 30 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt các bị cáo: Nguyễn Thái S 08 (Tám) triệu đồng.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 248; các điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 30 của Bộ luật Hình sự.
 - Xử phạt các bị cáo: Đỗ Quang H, Nguyễn Ngọc D mỗi bị cáo 07 (bảy)
triệu đồng và Lê Thanh T 05 (năm) triệu đồng.
 2) Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.010.000 đồng (bảy triệu không trăm mười ngàn đồng) tang vật đã chuyển theo Biên lai thu tiền số 012 44 ngày 08/02/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện T.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 l á, tang vật đã chuyển theo Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 08/02/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện T.
 3) Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo S; H; D; T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4) Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Các bị cáo; nơi bị cáo cư trú;
 -VKSND huyện T;
 - Chi cục THADS huyện T;
 - TAND tỉnh Đ;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đ;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

(Đã Ký)


 Lê Châu Ngọc Hà

## Page 6

6