tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ HNGĐ
Số: 197
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 19 7/201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định , ngày 22 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 183/2018/TLST- HNGĐ ngày 25/9/2018 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 183/2018/TLST-HNGĐ ngày 25/9/2018 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
- Nguyên đơn: Chị NTH - Sinh năm: 1987 Trú tại: Thôn 2, xã Yên Giang, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh NĐQ - Sinh năm: 1983 Trú tại: Thôn 2, xã Yên Giang, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị NTH có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại chị NTH số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số:
AA/2014/0004412 ngày 25/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- VKSND Yên Định;
- Chi cục THADS Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Xuân Hoàng
Số: 27 /2026/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thăng L - Đỗ Thị H
Số: 27 /2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – NINH BÌNH --------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 27 /2026/QĐST-HNGĐ Ninh Bình, ngày 23 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 32/2026/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2026 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn : Ông Nguyễn Thăng L , sinh năm 1965; Căn cước số:
0370650003xx cấp ngày 16/5/2025;
ĐKHKTT tại: Số nhà C, xóm T, xã P, tỉnh Ninh Bình . Hiện đang cư trú tại:
xóm E, xã Y, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1964; Căn cước công dân số: 0371640039xx cấp ngày 24/4/2021;
Địa chỉ: Số nhà C, xóm T, xã P, tỉnh Ninh Bình.

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái với đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Nguyễn Thăng L và bà Đỗ Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung, con riêng:

## Page 2

- Về con chung : Ông Nguyễn Thăng L và bà Đỗ Thị H có 02 con chung là Nguyễn Thành L1 , sinh năm 1987 và Nguyễn Thị Khánh L2 , sinh năm 1989 hiện các con đã đủ 18 tuổi nên ông Nguyễn Thăng L và bà Đỗ Thị H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về con riêng : Ông Nguyễn Thăng L và bà Đỗ Thị H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Thăng L và bà Đỗ Thị H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thăng L và bà Đỗ Thị H đều thuộc trường hợp được miễn nộp toàn bộ tiền án phí thuận tình ly hôn theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí ông L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000563 ngày 29/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND khu vực 4 - Ninh Bình.
- Phòng THA DS khu vực 4 - Ninh Bình.
- UBND xã P.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)

Phạm Thế Anh
Quyết định đình chỉ HNGĐ
Số: 156
Ngày: 10/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 156 /201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định , ngày 10 tháng 9 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2015/TLST- HNGĐ ngày 07/7/2015 về việc: “Tranh chấp về xác định cha cho con”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 68/2015/TLST-HNGĐ ngày 07/7/2015 về việc: “Tranh chấp về xác định cha cho con” giữa:
Nguyên đơn: Chị PTĐ - Sinh năm: 1989 Trú tại: Thôn V, xã H, huyện Y, Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh NVV - Sinh năm: 1984 Trú tại: Thôn V, xã H, huyện Y, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị PTĐ. Chị PTĐ có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Yên Định;
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Xuân Hoàng
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 51
Ngày: 18/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 51/2017/QĐST - HNGĐ Tuyên Hóa, ngày 18 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số 61/2017/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lương Thị Khánh H – Sinh năm: 1992 Trú tại: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: Anh Trần Duy K – Sinh năm: 1988 Trú tại: Tiểu khu 3, thị trấn Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/8/2017.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/8/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự giữa chị Lương Thị Khánh H và anh Trần Duy K.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị Khánh H và anh Trần Duy K thuận tình ly hôn vì tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài,mục đích hôn nhân không đạt được.
 - Về con chung: Chị Lương Thị Khánh H và anh Trần Duy K thừa nhận vợ chồng có một đứa con chung tên là Trần Phúc A, sinh ngày: 04/03/2015. Hai bên nhất trí giao con cho chị Lương Thị Khánh H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, anh Trần Duy K có trách nhiệm và nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian tính từ tháng 9/2017.

## Page 2

2 Chị Lương Thị Khánh H không được ngăn cản việc đi lại chăm sóc con đối với anh Trần Duy K, khi cần thiết vì lợi ích của con thì anh K có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và công nợ: Chị Lương Thị Khánh H và anh Trần Duy K tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lương Thị Khánh H đã nộp án phí 300.000đ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa theo biên lai số: 0002325 ngày 26/6/2017 nay thuận chịu toàn bộ 50% án phí là 150.000 đồng và được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa.
Án phí cấp dưỡng nuôi con anh Trần Duy K phải chịu 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh QB;
- VKS Tuyên Hóa;
- Chi cục THADS Tuyên Hóa; Đã ký
- Các đương sự;
- Lưu HSTA;

 Đoàn Thị Bích Thủy

## Page 3

3
Số: 35/2026/HSPT-QĐ
Nguyễn Đình M - trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35
Ngày: 12/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Ngày 22 tháng 12 năm 2025, bị cáo Nguyễn Đình M có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 159/2025/HS -ST ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 24 tháng 02 năm 2026, bị cáo Nguyễn Đình M có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Nguyễn Đình M đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 45, khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2026/TLPT -HS ngày 20 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình M, sinh ngày 16/3/2005.
Nơi cư trú: Thôn S, xã H, tỉnh .Bắc Ninh Phạm tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 đi ều 173 B ộ luật hình sự và tội “Lừa đảo chiểm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 174 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 159/2025/HS -ST ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh đối với bị cáo Nguyễn Đình M có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ, Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- VKS, TAND khu vực 2 - Bắc Ninh;
- Phòng THADS khu vực 2 - Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Hằng


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Số: 35/2026/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Ninh, ngày 12 tháng 3 năm 2026
Nguyễn Mậu Th trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 13/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH ––––––––––––––– Số: 36/2026/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Bắc Ninh, ngày 13 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Thẩm phán: Ông Vũ Công Đồng; Bà Nguyễn Thị Minh Thu NHẬN THẤY:
Ngày 15 tháng 12 năm 2025, bị cáo Nguyễn Mậu Thắng làm đơn kháng cáo đối với bản án số 76/2025/HS-ST ngày 11/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8
- Bắc Ninh với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 13/3/2026, bị cáo Nguyễn MậuT đã rút toàn bộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2026/TLPT-HS ngày 19 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Mậu T, sinh năm 1997 Nơi cư trú: Thôn D, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh Bị cáo bị Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an tỉnh B.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2025/HS -ST ngày 11/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ, Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- VKS, TAND khu vực 8 - Bắc Ninh;
- Phòng THADS khu vực 8 - Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hằng

## Page 2

## Page 3

3
Số: 186/2017/QĐST-HNGĐ
Ng Thị V và Ng Thừa T; Ly hôn
Số: 186
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ng Thị V và Ng Thừa T; Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 186/2017/QĐST-HNGĐ Quế Võ, ngày 31 tháng 8 năm 2017.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 288/2017/TLST/HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1990.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thừa T, sinh năm 1988.
Cùng có HKTT: thôn Giang L, xã Phương L, huyện QV, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/8/2017 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa; Chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Thừa T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn ThừaT đều thỏa thuận ly hôn.
Về con chung: Giao con Nguyễn Phương Anh, sinh ngày 08/12/2015 cho chị Nguyễn Thị V trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh T được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
Tài sản chung, công nợ, công sức: Không có nên không yêu cầu Tò a án giải quyết.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị V tự nguyện chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền chị V đã nộp tạm ứng án phí. Hoàn trả lại chị V 150.000đ đã nộp

## Page 2

tại biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2013/ 04849 ngày 16/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn QuÕ Vâ.
- THADS QuÕ Vâ.
- UBND Phương L.
- C¸c ®­¬ng sù.
- L­u hå s¬, VP toµ ¸n nh©n d©n huyÖn quÕ vâ ThÈm ph¸n













Nguyễn Thúy Hằng
Anh M xin ly hôn chị H
Số: 282
Ngày: 29/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 282/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nam Từ Liêm ngày 29 tháng 10 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 285/2016 /TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2018, giữa:
 Nguyªn ®¬n: Anh Đào Đăng M, sinh năm 1973.
 BÞ ®¬n: Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1977 Trú tại: Số 1, nghách 16 ngõ 26, tổ dân phố 17, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.
 Căn cứ vào khoản 5 Điều 211, Điều 212 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào điều 55 - Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ Điểm b Khoản 6 Điều 27, Khoản 3 Điều 37 – Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2018.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2018 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là hoàn toàn tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Đăng M và chị Nguyễn Thị Thúy H 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

2 Về con chung: Ông bà có hai con chung cháu lớn là Đào Đăng D, sinh ngày 03/12/2002, cháu nhỏ là Đào Gia B, sinh ngày 28/11/2009. Anh chị thống nhất giao cháu D cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng , giaoc háu B cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai Anh M, chị H được quyền đi lại thăm hỏi chăm sóc con chung không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có.
 Về án phí: Ông M tự nguyện chịu cả 200.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, xác nhận ông M đã nộp 200.000 đồng tiền dự phí ly hôn theo biên lai số AL/2010/0003292 ngày 25 tháng 6 năm 2015 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, nay chuyển thành án phí.
3/ Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM Thẩm phán






 Bùi Thị Thu Hồng




Nơi nhận:

- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND Q. Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA DS Q. Nam Từ Liêm;
- UBND xã Đồng Cương, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc (Số 43, quyển số 01/2010, đăng ký ngày 26 tháng 4 năm 2010);
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
Số: 33/2026/QĐST - DS
xác định phần quyền sở hữu tài sản để thi hành án
Số: 33/2026/QĐST - DS
Ngày: 04/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông N yêu cầu xác định quyền sở hữu tài sản chung của ông S để thi hành án

## Page 1

.
 Đồng Nai, ngày 04 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c kho ản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2026/TLST-DS ngày 28/01/2026.
Xét thấy: Ngày 03/3/2026, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sựt hụ lý số: 35/2026/TLST-DS ngày 28 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp xác định phần quyền sở hữu tài sản, phần quyền sử dụng đất trong khối tài sản chung để thi hành án”, giữa:
- Nguyên đơn: ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1971 Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: ông Lường Văn S, sinh năm 1973 Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: bà Phùng Thị D, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai trả lại cho ông Nguyễn Văn N 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002204 ngày 23/01/2026.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận :
- Các đương sự;
- VKSND, TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND, Phòng THADS khu vực 13;
- Lưu Hồ sơ vụ án.




TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13-ĐỒNG NAI

Số: 33/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 THẨM PHÁN






 Nguyễn Quang Lâm
Số: 12/2026/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Trần Văn C
Số: 12/2026/QĐST-DS
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Trần Văn C - Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 12/2026/QĐST-DS Hà Tĩnh, ngày 12 tháng 02 năm 2026




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; các khoản 1, 3, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 07/2026/TLST- DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 07/2026/TLST-DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBanhk); Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ - Trưởng phòng; Người được ủy quyền lại: Ông Trần Minh H - Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Đức Q - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: số A T, phường T, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Ông Trần Văn C, sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn C, xã C, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền 8.500.000 đồng (Tám triệu năm trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Ngân hàng V1 đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000889, ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thị Hạnh