Bản án số: 70/2018/HS-ST
Đinh Văn K - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 70/2018/HS-ST
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

 Bản án số: 70/2018/HS-ST Ngày 30 - 10 -2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Cầm Xuân Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Xuân Tư và bà Lý Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Khánh Hòa – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Nhẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 69/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Đinh Văn K, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1960 tại xã Huy T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: bản T H, xã Mường Th, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp:
lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; Đảng phái đoàn thể, tôn giáo: không; con ông Đinh Văn Ì và bà Đinh ThịN (đều đã chết); có vợ là Đinh Thị L (đã ly hôn) và 03 con; không tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 13/9/2018 đến nay; Có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Bị hại: Chị Đinh Thị L , sinh năm 1963; Địa chỉ: bản T H, xã Mường Th, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ, ngày 04/8/2018 sau khi uống rượu tại nhà ông Đinh Văn T (nơi cư trú: bản T H, xã Mường Th , huyện Phù Yên), Đinh Văn K về nhà chị Đinh Thị L, để nghỉ ngơi. Thấy chị L đã mắc màn đi ngủ, K bảo L mắc hộ màn nhưng L không nói gì, K bực tức đi vào bếp lấy một con dao quắm đến chỗ chị L ngủ cắt đứt dây màn, dùng chân đạp vào người chị L và chửi. Sau đó, K dùng dao chém một nhát vào vùng hông bên phải của chị L hậu quả làm chị L bị thương, rách da. Ngày 05/8/2018, Công an xã Mường Thải đã tiếp nhận đơn tố giác của chị Đinh Thị L. Ngày 13/ 9/2018, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên bắt, tạm giam Đinh Văn K.
Do có hành vi trên, tại bản cáo trạng số: 52/CT-VKSPY ngày 02/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Đinh Văn K về tội cố ý gây thương tích theo điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

## Page 2

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn K từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị, tạm giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc dao quắm bằng kim loại, chuôi dao bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại có một đầu sắc nhọn có chiều dài 35cm x rộng 03cm.
Trả lại cho bị hại 01 chiếc màn màu trắng đục.
Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn K phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Ngày 04/8/2018, bị cáo Đinh Văn K đã có hành vi dùng hung khí gây nguy hại cho chị Đinh Thị L hậu quả làm chị L bị thương, rách da . Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
[3] Đơn đề nghị xử lý về hình sự của bị hại Đinh Thị L đề ngày 05/8/2018 đối với bị cáo.
[4] Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 153/TgT ngày 16/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết luận “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 01% (Một phần trăm)”.
[5] Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập hồi 10 giờ ngày 06/8/2018 và biên bản khám nghiệm hiện trường lập hồi 08 giờ 15 phút ngày 07/8/2018 của cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Yên.
[6 Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 chiếc dao quắm bằng kim loại có chiều dài 54cm, chuôi dao bằng gỗ có chiều dài 35cm x đường kính 03cm, lưỡi dao bằng kim loại có một đầu sắc nhọn có chiều dài 35cm x rộng 03cm và 01 chiếc màn màu trắng đục có kích thước 1,5m x 2,2m.
[7] Lời khai nhận tội của bị cáo.
[8] Lời khai xác nhận của nhân chứng: Anh Đồng VănH và chị Đinh Thị X (đều cư trú tại: thôn Đồng B, xã Sơn Th, huyện Văn Ch, tỉnh Yên B).
[9] Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Văn K đã phạm

## Page 3

tội cố ý gây thương tích, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự.
[10] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích đã vi phạm điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự, quy định mức hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Hành vi phạm tội của bị cáo không những ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống các tội phạm về tính mạng, sức khỏe con người mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, quá trình sinh sống tại địa phương không chấp hành chủ trương đường lối chính sách tại địa phương, thường xuyên có biểu hiện vi phạm pháp luật. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo gây ra để đảm bảo giáo dục riêng, phòng ngừa chung.
[11] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo.
[12] Về biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự để tiếp tục tạm giam bị cáo bảo đảm công tác thi hành án hình sự.
[13] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo Đinh Văn K phải bồi thường chi phí chữa trị, chỉ yêu cầu xử lý hình sự . Tại phiên tòa, bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì thêm nên cần chấp nhận.
[14] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc dao quắm bằng kim loại có chiều dài 54cm, chuôi dao bằng gỗ có chiều dài 35cm x đường kính 03cm, lưỡi dao bằng kim loại có một đầu sắc nhọn có chiều dài 35cm x rộng 03cm là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc màn màu trắng đục có kích thước 1,5m x 2,2m là vật chứng không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy.
[15] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đinh Văn K phạm tội Cố ý gây thương tích.
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/9/2018.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc dao quắm bằng kim loại có chiều dài 54cm, chuôi dao bằng gỗ có chiều dài 35cm x đường kính 03cm, lưỡi dao bằng kim loại có một đầu sắc nhọn có chiều dài 35cm x rộng 03cm.
Trả lại 01 chiếc màn màu trắng đục có kích thước 1,5m x 2,2m cho chị Đinh Thị L.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

## Page 4

án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 30-10-2018).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn la;
- VKSND huyện Phù Yên;
- Chi cục THADS Phù Yên;
- THAHS;
- Công an huyện Phù Yên;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Cầm Xuân Thủy