Hôn nhân gia đình
Số: 305/2018
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH giữa Chế Thị Kim Ch và Giảng Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 305/2018/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 22 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 402/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Chế Thị Kim Ch – sinh năm: 1970 Bị đơn: Ông Giảng Văn C – sinh năm: 1970 Cùng địa chỉ: Ấp 8C, xã L H, huyện L N, tỉnh Bình Phước.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 12 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 12 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Chế Thị Kim Ch và ông Giảng Văn C.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Về con chung: BàCh nuôi con tên Giảng Chế BảoCh – sinh ngày: 14/9/2008, bà Kim Ch không yêuc ầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Đối với con tên Giảng Chế Quốc C – sinh ngày: 20 /3/1999 đã trư ởng thành nên không gi ải quy ết vi ệc nuôi dưỡng.
 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản chung: BàCh và ông C tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ: Không có.
 Về án phí: BàCh tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
án phí hôn nhân s ơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp, sau khi khấu trừ Chi cục Thi hành án dân s ự huyện L N trả lại cho bàCh 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0006202 ngày 12 tháng 10 năm 2018.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện L N;
- CCTHADS huyện L N;
- UBND xã L H huyện L N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Lê Thị Kiều Chinh