Bản án số 31/2026/HS-ST
Giàng A Nh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số 31/2026/HS-ST Ngày 05-02-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Chảo Phù Hiển Bà Lò Thị Lên Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Dần -Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5
- Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.
Ngày 05/02/2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến kết hợp rút kinh nghiệm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2026/TLST-HS ngày 07/01/2026 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2026/QĐXXST-HS ngày 23/01/2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Giàng A Nh; Sinh năm 1986 tại tỉnh Lào Cai; Nơi ĐKTT: Bản V, xã M, tỉnh Điện Biên; Số CCCD: 011086005596, Cục cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 09/5/2021; Nghề nghiệp: Nông nghiệp ; Trình đ ộ văn hóa :
Không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Giàng Sông C (đã chết) và bà Vàng ThịCh (đã chết); Bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Sùng ThịCh (chưa đăng ký kết hôn) và có 04 con (con chung với chịCh ); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 09/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xử phạt 35 tháng tù về tội Vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 12/8/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (bị cáo đã chấp hành xong hai bản án và đã được xóa án tích); Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/11/2025 đến ngày 13/11/2025, bị tạm giam từ 13/11/2025 đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị L , trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 07/11/2025 Giàng ANh một mình đi bộ đến khu vực bản T , xãM để tìm mua ma túy về sử dụng, khi đi đến nơiNh gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt ( khoảng 20 tuổi ) 01 gói Heroine được gói trong mảnh nilon màu trắng với giá 50 0.000 đồng.

## Page 2

Mua được ma túy xong ,người đàn ông lạ mặt đi đâuNh không biết, còn Nh cầm số ma túy vừa mua được cất giấu ở tay phải rồi đi bộ về nhà , đến 18 giờ 30 phút cùng ngày khiNh đang đi bộ tại đường quốc lộ 4H thuộc khu vực bản T , xã M, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Đồn Biên phòng Mường Nhé - Ban chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số vật chứng trên . Khối lượng Heroine thu giữ cuảNh là 4,38 gam. Nh khai nhận mục đích mua Heroine về là để sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 1091/KL-KTHS ngày 11/11/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Vật chứng thu giữ của Giàng A Nh có khối lượng 4,38 gam là chất ma túy: Loại: Heroine; Hoàn lại đối tượng giám định 3,67 gam Heroine.
Cáo trạng số 28/CT-VKSKV5 ngày 05/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên đã truy tố Giàng ANh để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025).
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên giữ nguyên Cáo trạng truy tố, phần luận tội đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025) đề nghị: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, về hình phạt chính, đề nghị xử phạt bị cáo từ 04 năm 06 tháng đến 04 năm 09 tháng tù; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy số Heroine được hoàn lại sau giám định là 3,67 gam, 01 mảnh nilon màu trắng; Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ quốc hội đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên, Kiểm sát viên; nhất trí với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, nhất trí với luận tội về tội danh , điều khoản áp dụng, hình phạt bổ sung , xử lý vật chứng vụ án và án phí; Phần hình phạt chính đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt ở trên và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nhất trí với luận cứ bào chữa của người bào chữa, không tranh luận gì với Luận tội của Viện kiểm sát. Lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Xét hành vi phạm tội và những căn cứ xác định tội danh của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Giàng ANh khai: Khoảng 15 giờ ngày 07/11/2025 bị cáo mua được của một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt 4,38 gam Heroine được gói trong mảnh nilon màu trắng với giá 5 00.000 đồng tại khu vực bản T, xã M, tỉnh Điện Biên. Sau khi đưa ma túy cho bị cáo người đàn ông lạ mặt đi đâu bị cáo không biết, còn bị cáo cầm số ma túy vừa mua được cất giấu ở tay phải rồi đi bộ quay về nhà, đến 18 giờ 30 phút cùng ngày khi bị cáo về đến khu vực bản T , xã M, tỉnh Điên Biên thì bị Tổ công tác Đồn Biên phòng Mường Nhé - Ban chỉ huy chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang và thu giữ của bị cáo 4,38 gam Heroine . Bị cáo khai nhận mục đích mua Heroine về để sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai và các bản cung có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với Kết luận giám định, Kết luận điều tra, Cáo trạng truy tố và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để xác định hành vi tàng trữ trái phép 4,38 gam Heroine với mục đích để sử dụng của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên truy tố bị cáo để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đi ngược lại đường lối chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấu tranh phòng ngừa các tội phạm về ma túy, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ : Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2008 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xử phạt 35 tháng tù về tội Vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong hai bản án và đã được xóa án tích. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có 03 con nhỏ dưới 15 tuổi, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để

## Page 4

giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 04 năm 06 tháng đến 04 năm 09 tháng tù. Người bào chữa đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên cần xử phạt bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa.
 [5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết rõ lai lịch, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh nên không có cơ sở để xử lý.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroine được hoàn lại sau khi đã giám định là 3,67 gam và 01 mảnh nilon màu trắng cùng phong bì niêm phong ban đầu, xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, vật chứng không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [9] Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại các Điều 331, 3 32, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án.
 [10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điên Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và người bào chữa . Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, ngườit iến hành tố tụng và người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025).

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Giàng ANh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Giàng ANh 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 07/11/2025.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy số Heroine được hoàn lại sau khi đã giám định là 3,67 gam được niêm phong trong 01 phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên ; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 phong bì niêm phong ban đầu được niêm phong trong phong bì của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, công an tỉnh Điên Biên đã được dán kín.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Điện Biên).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/02/2026).

Nơi nhận:
- Phòng GĐ, KT, TT và THA (TAND tỉnh Điện Biên);
 - VKSND tỉnh Điện Biên;
 - VKSND khu vực 5 - Điện Biên;
 - Phân trại tạm giam Nà Hỳ;
 - Công an xã Mường Nhé, tỉnh Điên Biên;
 - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Điên Biên;
 - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên;
 - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Điên Biên;
- THADS tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HS, HSTHA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Dương Thị Nhung