tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 202/QĐ-TA
Ngày: 03/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Số: 202/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 03 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 NHẬN THẤY:

 Lê Trung H đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng.
 Ngày 23 tháng 6 năm 2017, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng có văn bản đề nghị mi ễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.

XÉT THẤY:

 Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do người đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành một nữa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
 Họ và tên: Lê Trung H

## Page 2

 Sinh năm 1988.
 Trú tại: phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng.
 Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Lê H và bà Trần ThịT Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 21/2016/QĐ -TA ngày 31/8/2016 của TAND quận Ngũ Hành Sơn.
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H. Hòa Vang;
- UBND phường H; (Đã ký)
- TAND quận Ngũ Hành Sơn;
- Lê Trung H;
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Lưu hồ sơ. Huỳnh Thị Thu Thương
Chu Thị Y và Ng Văn H; Ly hôn
Số: 178
Ngày: 14/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chu Thị Y và Ng Văn H; Ly hôn

## Page 1

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn quÕ vâ TỈNH BẮC NINH ---------------- Sè: 178/2017/Q§ST-HNG§

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc LËp - Tù Do - H¹nh Phóc ------------------------- QuÕ Vâ, ngµy 14 th¸ng 8 n¨m 2017.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 264/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2017.
Nguyên đơn: Chị Chu Thị Y , sinh năm 1992;
Bị đơn: Anh Nguyễn VănH , sinh năm 198 7 Cùng có HKTT tại: Vĩnh T, Đại X , huyện Q V, tỉnh Bắc Ninh (Anh H đang cải tạo tại Trại giam Ngọc Lý, Yên Thế, Bắc Giang)
Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu Thị Y và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Chu Thị Y và anh Nguyễn VănH đều đề nghị tòa án giải quyết ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Anh chị thỏa thuận giao con Nguyễn Xuân Hợp, sinh ngày 29/01/2013 và Nguyễn Thị Thanh Nga, sinh ngày 08/11/2014 cho chị Y nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục;
Việc cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết;
Anh H được thăm nom con theo quy định của pháp luật mà không ai được cản trở;
Tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu giải quyết Án phí: Chị Chu Thị Y tự nguyện chịu 150.000 ®ång ¸n phÝ ly hôn s¬ thẩm ly hôn. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn trả chị Y 150.000đ đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2013/04 818 ngày 18/7/2017 tại Chi cục thi hành án huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Quế Võ;
- UBND xã Đại X;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

 Nguyễn Thúy Hằng
tranh chấp ly hôn
Số: 216
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 216/2018/QĐST - HNGĐ Bình Long, ngày 14 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 306/2018/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Châu Lê Hồng N, sinh năm 1979 Địa chỉ: Tổ 1, khu phốP T, phường T P, thị xã Đ X. tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh P, sinh năm 1978 Địa chỉ: Tổ 2, ấp P T, xãT P, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Châu Lê Hồng N , sinh năm 1979 và anh Nguyễn Thanh P , sinh năm 1978
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
a/. Về quan hệ hôn nhân: Chị Châu Lê Hồng N và anh Nguyễn Thanh P thuận tình ly hôn.
 b/. Về con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận giao cho chị Châu Lê Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Châu Hồng P, sinh ngày 23/11/2014 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân. ChịN không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 Anh Phong được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai có quyền ngăn cấm, cản trở.
 c/.Về tài sản chung và công nợ: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 d/.Về án phí: Hai đương sự thỏa thuận chị Châu Lê Hồng N chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004309 ngày 25/10/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Hoàn trả cho chị Châu Lê Hồng N 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn dư, chị Châu Lê Hồng N liên hệ Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long để nhận lại số tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TX. Bình Long;
- . Bình Long;
- Đương sự;
- UBND xã Thanh Phú;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Đình Tùng
Tranh chấp tiền giữa ông Q và bà P
Số: 45/2026/QĐPT-DS
Ngày: 18/03/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm do người kháng cáo vắng mặt

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 45/2026/QĐ-PT Cần Thơ, ngày 18 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thủy
- Các Thẩm phán: Bà Phan Thị Tuyết Mai Bà Nguyễn Thị Trang Thư

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 27/2025/DS-ST, ngày 21 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ bị kháng cáo như sau:
Ngày 28/8/2025 bị đơn Văn Công P có đơn kháng cáo, yêu cầu sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm theo hướng không đồng ý tất cả các khoản bồi thường cho bà Văn ThịT và không đồng ý bồi thường tiền tổn thất tinh thần 03 tháng và tiền ăn bồi dưỡng sau khi xuất viện cho ông Nguyễn Văn Q.
XÉT THẤY:
Người kháng cáo bị đơn Văn Công P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do.
Căn cứ vào các điều khoản 3 Điều 296, Điều 289, Điều 295 và Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 562/2025/TLPT-DS ngày 03 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm”, giữa:
- Nguyên đơn:
+ Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1962 + Bà Văn Thị T, sinh năm 1963

## Page 2

Cùng địa chỉ: Ấp H, xã H, thành phố Cần Thơ (Địa chỉ cũ: Ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng).
- Bị đơn: Ông Văn Công P, sinh năm 1979 Địa chỉ: Ấp H, xã H, thành phố Cần Thơ (Địa chỉ cũ: Ấp H, xã H, huy ện M, tỉnh Sóc Trăng).
2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 27/2025/DS-ST, ngày 21 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cần Thơ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Người kháng cáo Văn Công P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) sang án phí theo biên lai số 0002762 lập ngày 03/9/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Cần Thơ;
- TAND khu vực 8 – Cần Thơ;
- Phòng THADS khu vực 8 – Cần Thơ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

ĐÃ KÝ




 Đào Thị Thủy
Số: 102/2026/QĐST
Lâm Thị Kim N - Lê Minh T
Số: 102
Ngày: 31/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 – VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 102/2026/QĐST – HNGĐ Vĩnh Long, ngày 31 tháng 03 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số: 109/2026/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2026, giữa;
* Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Kim N, sinh năm 1991 Nơi cư trú: ấp C, phường T, tỉnh Cà Mau Chổ ở hiện nay: ấp C, xã N, tỉnh Vĩnh Long
* Bị đơn: Anh Lê Minh T, sinh năm 1998 Nơi cư trú: ấp B, xã C, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành 23 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành 23 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lâm Thị Kim N và anh Lê Minh T thuận tình ly hôn với nhau.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lâm Thị Kim N và anh Lê Minh T thống nhất trình bày như sau:
Tiếp tục giao con chung tên Lê Khải Đ , sinh ngày 04/12/2023 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con..

## Page 2

ChịN không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Lâm Thị Kim N và anh Lê Minh T thống nhất trình bày không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Lâm Thị Kim N và anh Lê Minh T thống nhất trình bày không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịN tự nguyện nộp 150.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền chịN đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đồng theo biên lai thu số 0002469 ngày 04/02/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long nên chịN được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Quyết định được thi hành the o quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận : (đã ký)
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 2 – Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 2 – Vĩnh Long;
- Đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu./. Trần Thị Hồng Chi
Số: 11/2026/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Nguyễn Viết Đông
Số: 11/2026/QĐST-DS
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Nguyễn Viết Đông - Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 11/2026/QĐST-DS Hà Tĩnh, ngày 12 tháng 02 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; các khoản 1, 3, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 06/2026/TLST- DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06/2026/TLST-DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBanhk); Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ - Trưởng phòng; Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Xuân T - Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Đức Q - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: số A T, phường T, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Viết Đ1, sinh năm 1983; Số CCCD 042083013477;
địa chỉ: Thôn B, xã C, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Ngân hàng V1 đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000890, ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thị Hạnh
Số: 14/2026/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Phạm Trọng B
Số: 14/2026/QĐST-DS
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Phạm Trọng B - Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 14/2026/QĐST-DS Hà Tĩnh, ngày 12 tháng 02 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; các khoản 1, 3, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 09/2026/TLST- DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2026/TLST-DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBanhk); Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ - Trưởng phòng; Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Xuân T - Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Đức Q - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: số A T, phường T, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Ông Phạm Trọng B, sinh năm 1991; Số CCCD 042091010623; Địa chỉ: Thôn D, xã C, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền 3.300.000 đồng (Ba triệu ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Ngân hàng V1 đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000885, ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thị Hạnh
Số: 13/2026/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Lữ Thị B
Số: 13/2026/QĐST-DS
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Lữ Thị B - Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 13/2026/QĐST-DS Hà Tĩnh, ngày 12 tháng 02 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; các khoản 1, 3, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 08/2026/TLST- DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2026/TLST-DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBanhk); Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Trưởng phòng; Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Xuân T - Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Thành Đ - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: số A T, phường T, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Bà Lữ Thị B, sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn Y, xã C, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Ngân hàng V1 đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000888, ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.






Lê Thị Hạnh
Số: 15/2026/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Trần Thị Hoài A
Số: 15/2026/QĐST-DS
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Trần Thị Hoài A - Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 15/2026/QĐST-DS Hà Tĩnh, ngày 12 tháng 02 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; các khoản 1, 3, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 10/2026/TLST- DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 10/2026/TLST-DS, ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (VPBanhk); Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Thái Thị Hồng H - Phó Giám đốc; Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Đức D1 - Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Đức Q - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: số A T, phường T, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Hoài A, sinh năm 1991; Địa chỉ: Xã C, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền 8.300.000 đồng (Tám triệu ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà Ngân hàng V1 đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000887, ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thị Hạnh