Bản án số: 292/2018/HSST
Nguyễn Trung T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 292
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 292/2018/HSST Ngày: 26-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Mai Ông Nguyễn Xuân Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Nhà văn hóa khu dân cư Đệ Tứ, phường Lộc Hạ, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 284/2018/TLST-HS ngày ngày 08 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 284/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trung T; sinh năm 1984 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số Đ, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa:
lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Xuân N và bà: Nguyễn Thị L; tiền án: không; tiền sự: ngày 28 - 11-2016 Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng; nhân thân:
ngày 05-6-2001 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 30-9-2010 Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử phạt 4 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích), bị bắt, tạm giữ ngày 19-7-2018, chuyển tạm giam ngày 25-7-2018; có mặt.
Người làm chứng : Ông Hoàng Văn T , ông Đoàn Xuân S (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 19-7-2018, tổ công tác phường Hạ Long thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Trung T đang điều khiển xe máy biển kiểm soát B tại khu vực ngã tư đư ờng T giao với đường P, phường H thành phố N. Quá trình kiểm tra, T đã thả từ tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai là Heroine. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng, đưaT cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ cuảT chiếc xe máy biển kiểm soát B cùng 01 đăng ký xe và 01 đi ện thoại di động Samsung đã cũ.
Bản Kết lu ận giám định s ố 663/GĐKTHS ngày 21 -7-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lư ợng là 0,118 (không phẩy một trăm mười tám) gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trung T khai: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19- 7-2018, T gọi điện thoại cho T1 (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đ ồng, T1 đồng ý rồi hẹn T ở đó chờ để giao dịch, khoảng 5 phút sau T1 đi đến điểm hẹn đưa choT 01 gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng và nhận 100.000 đồng sau đó b ỏ đi. T cầm gói Heroine trên tay phải đem về để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 299/CT-VKSTPNĐ ngày 08 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Nguyễn Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung T khai: Ngày 19-7-2018, bị cáo đi xe máy biển kiểm soát B đến đường T, phường H mua của một người không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng cầm trong tay mang về mục đích đ ể sử dụng thì bị Công an phường Hạ Long bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Ngày 19-7-2018, bị cáo Nguyễn Trung T bị tổ công tác công an phường H, thành phố Nam Định bắt quả tang, thu giữ cuảT 01 gói giấy bạc màu vàng , bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là Heroine) để sử dụng cho bản thân. Bản Kết lu ận giám định s ố 663/GĐKTHS ngày 21 -7-2018 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lư ợng là 0,118 (không phẩy một trăm mười tám) gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài li ệu có trong h ồ sơ.
Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác . Bị cáo có nhân thân xấu đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và nhiều lần bị kết án đã được xóa án tích nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình , cha đẻ bị cáo được thưởng huân chương kháng chiến; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy . Một điện thoại Samsung màu vàng đồng đã cũ là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, sung quỹ nhà nước . Chiếc xe máy

## Page 4

4 biển kiểm soát B xét không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Xuân N (bố đẻ cuảT là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trung T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 19-7-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 663/GĐKTHS, tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Samsung màu vàng đồng đã cũ (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 04-10-2018).
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Trung T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Trung T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5