Bản án số: 53/2018/HSST
VTTD - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 53
Ngày: 29/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 53/2018/HSST Ngày: 29-10-2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thu Nhi
2. Ông Nguyễn Thanh Phong .
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng thị Lài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thái Thuận – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 55/2018/HSST ngày 28/9/2018;
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2018/QĐXXST-HS ngày 15/10/2018, đối với bị cáo:
VÕ THỊ THÙY D - Sinh năm 1993;Tên gọi kh ác: Ngọc; Giới tính: Nữ; Nơi sinh: Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT: Thôn 7, x ã N, huyện T , tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở:
Không nơi ở ổn định ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Tiền án, tiền sự: Không; Cha: Võ X, sinh năm 1951; Mẹ: Châu Thị S, sinh năm 1957; Hiện cùng cư trú tại thôn 7, xã N, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; Gia đình có 08 chị em, bịc áo D là con nhỏ nhất ; Chồng: Lê Khánh H, sinh năm 1993 (Không đăng ký kết hôn). Hiện ở thôn 4, xãN , huyện T, Bình Thuận; Có 01 con, sinh năm 2013. Bị cáo bị bắt ngày 23/8/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hàm Thuận Bắc.
Bị hại: Nguyễn Văn N – sinh năm 1993(Vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: Thôn 1, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Chí H – sinh năm 1991(Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận Người làm chứng: Đỗ Hữu H – sinh năm 1979(Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn 1, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận;

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trưa ngày 07/7/2018, Nguyễn Chí H, điều khiển xe mô tô, biển số 86L1-9245 chở Võ Thị Thùy D từ thành phốP đi huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Chí H và Võ Thị Thùy D dừng lại vào quán giải khát của Nguyễn ThịT , sinh năm 1982 nằm bên phải đường Quốc lộ 1A, thuộc thôn 1, xã H để mua nước uống, nghĩ ngơi. Lúc này trong quán có Nguyễn Văn N, sinh năm 1993 , ở cùng thôn 1, xã H đến nằm võng nghĩ trưa, điện thoại di động, hiệu Xiaomi Redmi 5 plus đang sạc pin để trên kệ xi măng trong quá n. Thấy mọi người không để ý, Võ Thị Thùy D lén lút đến rút dây sạc pin, lấy điện thoại di động trên giấu vào túi áo khoác đang mặc trên người, rồi ra gần đường Quốc lộ 1A để Nguyễn Chí Hchở chạy về hướng huyện B . Khoảng 5 phút sau, Nguyễn Văn N thấy mất điện thoại nên dùng xe mô tô đuổi theo khoảng 02 ki lô mét gặp Nguyễn Chí H đang điều khiển xe mô tô chở Võ Thị Thùy D nên chặn lại, làm rõ. Sau khi Võ Thị Thùy D thừa nhận vừa lấy điện thoại di động của mình, Nguyễn Văn N báo cho Công an xã H giữ lại, giải quyết.
 Trong thời gian giải quyết vụ án, Võ Thị Thùy D lẫn trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định truy nã. Đến ngày 23/8/2018, Võ Thị Thùy D bị bắt tại huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Bản kết luận định gi á tài sản số 43 /2018/HĐĐGTT ngày 13/7/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc, kết luận: 01 điện thoại di động, hiệu Xiaomi Redmi 5 plus, loại 64G. Giá trị tại thời điểm định giá là 4.790.000 đồng, giá trị sử dụng còn lại 60% . Thành tiền: 4.790.000 đ/cái x 60% = 2.874.000 đồng.
 Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:

## Page 3

 - 01 điện thoại di động, hiệu Xiaomi Redmi 5 plus màu xanh, loại 64G. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyệnH àm Thuận Bắc ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Nguyễn Văn N.
 - 01 xe mô tô, biển số 86L1 – 9245 là tài sản chiếm đoạt của người khác tại thành phốP . Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết xử lý theo thẩm quyền.
 Về dân sự: Nguyễn Văn N không yêu cầu bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 56/QĐ-KSĐT-VKS-HS ngày 27/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố Võ Thị Thùy D về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo Khoản 1 Điều 173.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Bị cáo Võ Thị Thùy D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm i, s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Phạt Võ Thị Thùy D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về phần dân sự: Nguyễn Văn N không yêu cầu bồi thườ ng, nên không xem xét.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận, mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét cho bị cáo một mức án thấp nhất để bị cáo được về nuôi con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thị Thùy D khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã tru y tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công

## Page 4

an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Trưa ngày 07/7/2018, Nguyễn Chí H chở Võ Thị Thùy D từ thành phốP đi huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H và D dừng lại vào quán giải khát của Nguyễn ThịT , để mua nước uống, nghĩ ngơi. Lúc này trong quán cóN nằm võng nghĩ trưa và đang sạc điện thoại di động, hiệu Xiaomi Redmi 5 plus nên D lén lút đến rút dây sạc pin, lấy điện thoại di động trên giấu vào túi áo khoác rồi ra để Nguyễn Chí H chở chạy về hướng huyện B. Sau khi phát hiện mất điện thoạiN đuổi theo chặn lại, làm rõ. D thừa nhận vừa lấy điện thoại di động cuảN nên N báo cho Công an xã H giải quyết.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 43/2018/HĐĐGTT ngày 13/7/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc, kết luận: 01 điện thoại di động, hiệu Xiaomi Redmi 5 plus, loại 64G. Trị giá 2.874.000 đồng Hành vi trên của bị cáo Võ Thị Thùy D đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điề u luật áp dụng là ho àn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Xuất phát từ bản chất tham lam, ham chơi, lười lao động, nên bị cáo D đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lýt ài sản của Nguyễn Văn N, lén lút chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị là 2.874.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác gây bất bình, tạo ra tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội, nên cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc , cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử xét bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản được thu hồi trả lại cho bị hại, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

## Page 5

 [6] Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp . Hội đồng xét xử xét bị cáo D có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
 [7] Đối với Nguyễn Chí H không xúi giục và không biết Võ Thị Thùy D lén lút chiếm đoạt điện thoại di động của Nguyễn Văn N, nên không đồng phạm trong vụ án [8] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- 01 điện thoại di động, hiệu Xiaomi Redmi 5 plus màu xanh, loại 64G. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho Nguyễn Văn N. Bị hạiN không có yêu cầu gì, nên không xem xét.
 - 01 xe mô tô, biển số 86L1 – 9245 là tài sản chiếm đoạt của người khác tại thành phố Phan Thiết. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết xử lý theo thẩm quyền.
 [9] Về những vấn đề khác:
 Bị cáo Võ Thị Thùy D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017); Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 3Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Thị Thùy D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Võ Thị Thùy D 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2018.
2. Về án phí:
Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Thị Thùy Dương phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

3. Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/10/2018). Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại chính quyền địa phương.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp; Đã ký -VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Bạch Tuyết