## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11-ĐÀ NẴNG -------- Số: 101/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------ Đà Nẵng, ngày 02 tháng 4 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐÀ NẴNG

Căn cứ các Điều 212, 396, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2021/UBTVQH14 ngày 30/12/2018 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc hôn nhân gia đình thụ lý s ố 95/2026/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 3 năm 2026 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thu ận nuôi con ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc HNGĐ:
1. Ông Trần Đình T, sinh năm 1981, CCCD số: 049081006597, địa chỉ:
thôn P, xã Đ, thành phố Đà Nẵng.
2. Bà Đỗ Thị Quỳnh G, sinh năm: 1980, CCCD số: 049180015669, địa chỉ: thôn P, xã Đ, thành phố Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Trần Đình T và bà Đỗ Thị Quỳnh G tự nguyện tìm hiểu và xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thành phố Đà Nẵng (Giấy CNKH số 49/2008). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định pháp luật.
Xét thực trạng quanh ệ hôn nhân v ợ chồng thì th ấy: Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Nay ông T và bà G xét thấy hạnh phúc vợ chồng đã thực sự tan vỡ, mục đích hôn nhân không đạt được nên thỏa thuận ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn giữa vợ chồng. Xét sự thuận tình ly hôn giữa vợ chồng là tự nguyện, phù hợp với thực tế và không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên công nhận.
[2] Về con chung: Ông Trần Đình T và bà Đỗ Thị Quỳnh G thống nhất khai nhận vợ chồng có 02 con chung là Trần Kiên T1, sinh ngày 03/8/2009 và Trần Trọng N, sinh ngày 12/7/2012.

## Page 2

Nay ly hôn ông T và bà G thống nhất thỏa thuận giao hai cháu T1, N cho bà G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu T1 vàN mỗi tháng mỗi cháu 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đ ồng) cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Thời hạn cấp dưỡng: Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Xét thỏa thuận giao nuôi con chung giữa vợ chồng là hợp pháp, phù hợp với thực tế nên công nhận.
[3] Về tài sản chung: Ông T và bà G tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông T và bà G phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận ý kiến thuận tình ly hôn ngày 26/3/2026, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Đình T và bà Đỗ Thị Quỳnh G (Giấy CNKH số 49/2008, đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã V, thành phố Đà Nẵng vào ngày 02/10/2008).
- Về con chung: Sau ly hôn bà Đỗ Thị Quỳnh G là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai cháu Trần Kiên T1, sinh ngày 03/8/2009 và Trần Trọng N, sinh ngày 12/7/2012.
Ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu T1 vàN mỗi tháng mỗi cháu 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đ ồng) cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Thời hạn cấp dưỡng: Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các cháu T1, N trưởng thành đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Ông T và bà G tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm ông Trần Đình T và bà Đỗ Thị Quỳnh G mỗi người phải chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) ông T và bà G đã

## Page 3

nộp theo biên lai thu số 0002781 ngày 25/3/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11, Đà Nẵng;
- Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Lưu: Hồ sơ việc HNGĐ.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hùng