Bản án số: 48/2018/DS-ST
Bà N yêu cầu anh Đ và chị T trả số tiền 14.403.000 đồng
Số: 48
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà N yêu cầu anh Đ và chị T trả số tiền 14.403.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH T

 Bản án số: 48/2018/DS-ST Ngày 09 tháng 10 năm 2018 Về việc“Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
 NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH T


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà LÊ THỊ DUYÊN

 Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà DƢƠNG THỊ TƢ 2/ Bà VÕ THỊ SON
- Thư ký phiên tòa: Bà LÊ THỊ HOÀNG YẾN - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh T tham gia phiên tòa : Bà NGUYỄN LÂM THÚY VI - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 406/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 7 năm 2018 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi ” theo Quyết định đƣa vụ án r a xét xử số : 64/2018/QĐST-DS ngày 14 tháng 9 năm 2018 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961 Địa chỉ: Số nhà 454 Quốc lộ 22B, ấp Bến Kéo, xã Long Thành Nam, huyện H, tỉnh T.
- Bị đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số nhà 27/1C, Tổ 20, ấp Trƣờng Phƣớc, xã Trƣờng Tây, huyện H, tỉnh T.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Phan Đ, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số nhà 27/1C, Tổ 20, ấp Trƣờng Phƣớc, xã Trƣờng Tây, huyện H, tỉnh T.
Các đương sự đều có đơn đề nghị xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 02 tháng 7 năm 2018 và lời trình bày của bà Nguyễn Thị N trong quá trình thu thập chứng cứ thể hiện như sau:
Do quen biết nên bàN có tham gia chơi hụi do chịT làm chủ, cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

- Hụi mệnh giá 1.000.000 đồng, gồm 34 phần, bà tham gia 01 phần, bắt đầu khui hụi ngày 11/12/2015 âm lịch, đã đóng đƣợc 16 kỳ đƣợc số tiền 10.000.000 đồng, trong đó bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2018/HSST ngày 07/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh T đã giải quyết buộc chịT trả cho bà 3.640.000 đồng, còn lại 6.360.000 đồng tách ra giải quyết dân sự;
- Hụi mệnh giá 1.000.000 đồng, gồm 34 phần, bà tham gia 01 phần, bắt đầu khui hụi ngày 11/12/2015 âm lịch, đã đóng đƣợc 16 kỳ đƣợc số tiền 9.965.000 đồng, trong đó bản án hình sự số: 25/2018/HSST ngày 07/6/2018 đã giải quyết buộc chịT trả cho bà 3.640.000 đồng, còn lại 6.325.000 đồng tách ra giải quyết dân sự.
Nhƣ vậy, tổng cộng 02 phầnh ụi bà đã góp tiền hụi choT là 19.965.000 đồng, trong đó bản án hình sự đã giải quyết buộc chịT trả cho bà 7.280.000 đồng, số tiền còn lại 12.685.000 đồng chƣa đƣợc giải quyết.
ChịT làm chủ hụi không có lập danh sách hụi viên của từng dây h ụi, nên không giao danh sách hụi viên cho bà cũng nhƣ các hụi viên khác, chịT chỉ ghi sổ tự theo dõi, khi Công an tỉnh T điều tra vụ án hình sự chịT cũng thừa nhận còn nợ bà tổng cộng tiền hụi là 19.965.000 đồng.
Bà không quen biết chồng chịT là anh Lê Phan Đ, nhƣng việc chịT làm chủ hụi anh Trí cũng biết vì anh Trí cũng có rủ những ngƣời làm chung tham gia chơi hụi của chịT và gom tiền hụi của những ngƣời này đem về đƣa cho chị T. Đến kỳ hụi tháng 3/2017 âm lịch chịT bị vỡ hụi và bỏ trốn nên các hụi viên làm đơn tố cáo gửi Công an yêu cầu xử lý về hành vi của chị T, khoảng hơn 01 tháng sau chịT trở về nhà thì bị Công an tỉnh T bắt tạm giam và bị khởi tố xử lý hình sự.
BàN không kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm nên phần buộc chịT bồi thƣờng thiệt hại cho bà số tiền 7.280.000 đồng có hiệu lực thi hành. Nay bàN yêu cầu vợ chồng chị T, anh Trí cùng có nghĩa vụ trả cho bà số tiền hụi gốc còn lại chƣa đƣợc giải quyết là 12.685.000 đồng và tính tiền lãi theo quy định của pháp luật từ khi chịT bị vỡ hụi tháng 3/2017 âm lịch đến nay.
Chị Bùi ThịT trình bày:
ChịT thừa nhận bàN có tham gia 02 phần hụi do chị làm chủ đúng nhƣ bàN trình bày. Sau khi bị vỡ hụi, chị còn nợ bàN tiền hụi gốc tổng cộng là 19.965.000 đồng, trong đó bản án hình sự sơ thẩm đã xử buộc chị bồi thƣờng cho bàN 7.280.000 đồng , còn lại 12.685.000 đồng tách ra giải quyết dân sự . Số tiền chị chiếm dụng của các hụi viên sử dụng vào mục đích xoay sở tiền hụi, trả lãi tiền vay, mua đất vợ chồng cùng đứng tên, chi phí chung trong cuộc sống gia đình, lo cho con ăn học. ChịT đồng ý tự nhận trách nhiệm trả nợ cho bà N, không yêu cầu anh Trí liên đới trả vì anh Trí không biết chị nợ bàN số tiền này.
Anh Lê Phan Đ trình bày:
Anh là chồng của chị T, vợ chồng chung sống từ năm 2002 đến nay, có đăng ký kết hôn và có 01 ngƣời con chung. Anh biết việc chịT làm chủ hụi khoảng 4 -5 năm nay, nhƣng không biết những hụi viên nào tham gia chơi hụi do vợ anh làm chủ, gồm bao nhiêu dây hụi và mệnh giá của từng dây hụi, vì chủ yếu do vợ anh khui hụi, gom và giao tiền cho hụi viên, còn anh đi làm xa (ở Tân Biên) nên khoảng 3 - 4 ngày mới về nhà một lần.
Trong số hụi viên tham gia chơi hụi do chịT làm chủ thì anh chỉ biết có 03 ngƣời ở huyện Tân Biên làm chung chủ với anh gồm: chị Thanh Thúy, chị Mỹ Hiền và anh Quốc

## Page 3

Thắng, do chịT có kêu anh gom tiền hụi của ba ngƣời này, ngoài ra anh không gom tiền hụi của ngƣời nào khác. Sau khi chịT bị vỡ hụi anh chỉ biết còn nợ tiền hụi của ba hụi viên ở Tân Biên nhƣng cả ba ngƣời này không khởi kiện.
Trong thời gian chung sống , anh và chịT chỉ có tài sản chung do vợ chồng tự tạo là diện tích đất ngang 04m, dài 1 8m trong chợ Long Hải, trên đất có xây ki -ốt để chịT bán giày dép, mua đất xây nhà năm 2016, trị giá 800.000.000 đồng (tám trăm triệu đồng), trong đó tiền anh mƣợn ngƣời chủ của anh là 300.000.000 đồng, số tiền còn lại do chịT tự xoay sở, nhà đất vợ chồng đang ở là tài sản riêng của anh có trƣớc khi cƣới chị T, ngoài ra cha mẹ vợ có cho vợ chồng 02 phần đất diện tích 10m x dài 20m và 08m x 30m, cả 04 phần đất đều do vợ chồng cùng đứng tên trong giấy chứng nhận quyền sử dụng, anh không biết chịT có mua sắm tài sản riêng gì không.
Anh không quen biết bà N, anh cũng không biết chịT nợ bàN bao nhiêu tiền, do bà N và vợ anh tự tham gia giao dịch góp hụi với nhau, anh không biết nên vợ anh tự trả, anh không đồng ý cùng chịT trả cho bàN số tiền nào.
Tại phiên tòa, các đƣơng sự đều vắng mặt có lý do.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thƣ ký phiên tòa và của ngƣời tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, buộc chịT và anh Trí cùng có nghĩa vụ trả cho bàN số tiền hụi gốc 12.685.000 đồng và tính tiền lãi từ khi chịT bị vỡ hụi tháng 3/2017 âm lịch đến nay ; tính án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà N, chịT và anh Trí là các đƣơng sự trong vụ án đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bà N, chị T, anh Trí.
[2] Về quan hệ tranh chấp: ChịT và bàN đều thừa nhận có giao dịch về hợp đồng góp hụi với nhau. Sau khi bị vỡ hụi, chịT không trả lại tiền góp hụi cho bàN là vi phạm về nghĩa vụ thanh toán nên bàN khởi kiện. Do đó, xác định đây là quan hệ tranh chấp về hợp đồng góp hụi đƣợc quy định tại Điều 479 của Bộ luật dân sự năm 2005.
[3] Về nội dung vụ án: Căn cứ lời trình bày của bà N, chịT thống nhất sau khi bị vỡ hụi chịT còn nợ bàN tổng cộng tiền hụi gốc là 19.965.000 đồng, trong đó bản án hình sự đã xử buộc chịT bồi thƣờng cho bàN số tiền 7.280.000 đồng, còn lại 12.685.000 đồng chịT tự nhận trách niệm trả, không yêu cầu anh Trí liên đới trả.
Xét việc anh Trí cho rằng anh không quen biết bà N, anh cũng không biết việc bàN có tham gia chơi hụi do chịT làm chủ, nên anh không đồng ý trả cho bàN số tiền nào, thấy rằng anh Trí và chịT chung sống vợ chồng từ năm 2002 đến nay chƣa ly hôn, trong thời gian chung sống anh Trí cũng biết việc chịT làm chủ hụi, kinh doanh giày dép, vợ chồng cũng có mua tài sản và cùng đứng tên trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, trong đó có số tiền chịT lừa đảo chiếm đoạt của các hụi viên nên đã bị xử lý hình sự.

## Page 4

 Mặc dù chỉ có chịT giao dịch chơi hụi với bàN nhƣng số nợ này có trong thời kỳ hôn nhân, sử dụng vào mục đích chung trong gia đình, mua tài sản chung của vợ chồng anh Trí cũng biết, anh Trí không có chứng cứ gì chứng minh chịT dùng số tiền nà y để sử dụng vào mục đích khác, nên cần buộc chịT và anh Trí cùng có nghĩa vụ trả nợ cho bàN là có cơ sở.
BàN yêu cầu chịT và anh Trí trả lãi của tiền hụi gốc từ ngày chịT bị vỡ hụi 11/3/2017 âm lịch (tức ngày 07/4/2017 dƣơng lịch) đến nay, xét thấy việc vỡ hụi do lỗi của chị T, nên yêu cầu tính tiền lãi của bàN là có cơ sở chấp nhận, tiền lãi đƣợc tính nhƣ sau:
12.685.000 đồng x 0,75%/ tháng (9%/năm) x 18 tháng 02 ngày (từ ngày 07/4/2017 đến ngày 09/10/2018) = 1.718.000 đồng.
Tổng cộng tiền gốc và triền lãi là: 14.403.000 đồng (mƣời bốn triệu bốn trăm lẻ ba nghìn đồng).
Quan điểm về việc giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH là có cơ sở chấp nhận.
ChịT và anh Trí phải chịu 5% án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 479 của Bộ luật Dân sự năm 2005; các Điều 27, 30, 37 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị định số: 144/2006/NĐ -CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịN đối với chị Bùi ThịT và anh Lê Phan Đ.
Buộc chị Bùi ThịT và anh Lê Phan Đ có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền hụi gốc và lãi tổng cộng là 14.403.000 đồng (mƣời bốn triệu bốn trăm lẻ ba nghìn đồng).
Kể từ ngày bàN có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị T, anh Trí không chịu trả số tiền trên thì hàng tháng chị T, anh Trí còn phải trả cho bàN số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí sơ thẩm dân sự: Chị Bùi ThịT và anh Lê Phan Đ phải chịu 720.000 đồng (bảy trăm hai mƣơi nghìn đồng).
Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thoàn trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền tạm ứng án phí đã nộp 317.000 đồng ( ba trăm mƣời bảy nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012169 ngày 02 tháng 7 năm 2018.
Trường hợp Bản án được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo qu y định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho các đƣơng sự biết đƣợc quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T để xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

## Page 5

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THA DS huyện H;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ vụ án;
- Lƣu trữ VP (D).