Bản án số: 37/2026/HSST
vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ võ ngọc đô - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 37
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 37/2026/HSST Ngày 09/02/2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LÂM ĐỒNG
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa pH tòa: bà Vũ Thị Thúy THnh Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Tài ông Nguyễn Ry
 - Thư ký pH tòa: bà Dư Thị Kiều Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4
- Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng tham giap H tòa: bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền – Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm cũ xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án hình sự thụ lý số 22/2026/HSST ngày 19/01/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2026/QĐXXTS-HS ngày 26/01/2026 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Võ Ngọc Đ; sinh năm 1999 tại Ninh Thuận nay là tỉnh Khánh Hòa;
 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Suối Thông C2, xã Đơn D, tỉnh Lâm Đồng;
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam;
 Nghề ngH: lái xe; Trình độ học vấn: 06/12;
 Con ông Võ Ngọc Đ, sinh năm 1973; Con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1974. Hiện trú tại thôn Suối Thông C2, xã Đơn D, tỉnh Lâm Đồng; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình. Vợ, con: chưa có.
 Tiền án, tiền sự: Không Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại thôn Suối Thông C2, xã Đơn D, tỉnh Lâm Đồng từ ngày 06/10/2025 cho đến nay.
 ( Có mặt tại pH tòa ).
+ Bị hại: cháu Nguyễn Thị L, sinh năm 2009 Địa chỉ: thôn Phú H 1, xã Gia H, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt Đại diện hợp pháp của người bị hại: bà Đỗ Thị H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: thôn Phú H 1, xã Gia H, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu L: ông Vũ Cát Đ, là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lýnH nước tỉnh Lâm Đồng. có mặt Cháu Nguyễn Thị N, sinh năm 2010 (đã chết)

## Page 2

2 Địa chỉ: thôn 7, xã Đại Lào, tHnh phố Bảo Lộc (nay là phường 3 Bảo Lộc), tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện hợp pháp của cháu N: bà Đỗ Thị H, sinh năm 1988 và ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1986. Có mặt Địa chỉ: 416 Đinh Công Tráng, phường 3 Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Trần Thị Nguyệt, sinh năm 1962. Có đơn xin vắng mặt Địa chỉ: số 228 thôn Nausri, phường B’Lao, tỉnh Lâm Đồng
2. Bà Võ Yến Anh, sinh năm 1995. Có mặt Địa chỉ: thôn Suối Thông C2, xã Đơn D, tỉnh Lâm Đồng;

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip H tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Võ Ngọc Đ đã có giấy phép lái xe ô tô hạng C theo quy định. Khoảng 21 giờ ngày 08/6/2025 Võ Ngọc Đ, điều khiển xe ô tô tải biển số 49C -390.87 lưu thông trên Quốc lộ 20 theo hướng từ xã Tu Tra, huyện Đơn D (nay là xã Đơn D) tỉnh Lâm Đồng đi tHnh phố Hồ Chí Minh. Khi đến đoạn đường Km120+600 Quốc lộ 20, xã Lộc Nga, tHnh phố Bảo Lộc (nay là Phường B’Lao), tỉnh Lâm Đồng, lúc này Đ phát hiện phía trước có xe mô tô biển số 49K1 -887.03 do cháu Nguyễn Thị N, sinh năm 2010, trú tại: thôn 7, xã Đại Lào, t Hnh phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (nay là Phường 3 Bảo Lộc), tỉnh Lâm Đồng điều khiển trên xe chở cháu Nguyễn Thị L, sinh năm 2009, trú tại: thôn Phú H 1, xã Gia H, tỉnh Lâm Đồng ngồi phía sau, đang điều khiển theo chiều ngược lại từ tHnh phố Hồ Chí Minh đi Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, lấn sang phần đường bên trái, (tức phần đường bên phải Đ đang lưu thông) cách tim đường khoảng 02m.
Thấy vậy Võ Ngọc Đ đã đạp phanh xe để giảm tốc độ và điều khiển xe sang bên để tránh, nhưng cùng lúc nàyN cũng điều khiển xe mô tô về làn đường bên phải của mình, dẫn đến phần đầu xe ô tô tải của Đ điều khiển va chạm vào phần đầu xe mô tô doN điều khiển gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả làm cháuN và cháu L bị ngã xuống đường dẫn đến cháu Nguyễn ThịN tử vong tại chỗ còn cháu Nguyễn Thị L bị thương được đưa đi cấp cứu, điều trị với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 40%.
 Qúa trình khám nghiệm hiện trường xác định được như sau: Đoạn đường nơi xảy ra tain ạn giao thông thuộc Km 120+600 Quốc lộ 20, xã Lộc Nga (nay là phường B’Lao), tỉnh Lâm Đồng là đoạn đường bằng phẳng, giữa đường có vạch sơn liền nét màu vàng kẻ tim đường, mặt đường được trải nhựa bê tông rộng 13.50m (mười ba phảy năm mươi mét), phần đường bên trái theo hướng từ Đ à Lạt đi tHnh phố Hồ Chí Minh rộng 5,50m (năm phảy năm mươi mét), bên phải đường có biển báo đường bị hẹp bên phải. Chọn hướng từ tHnh phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đi tHnh phố Hồ Chí Minh là hướng khám nghiệm. Lấy mép đường Quốc lộ 20 bên trái theo hướng khám nghiệm hiện trường là mép đường chuẩn. Lấy trụ điện trước sốnH 375 Quốc lộ 20 bên trái đường Quốc lộ 20 và ngang với hiện trường làm môc cố định.
 Số 01 là vị trí vết cH lết bánh xe màu đen trên mặt đường Quốc lộ 20, liền

## Page 3

3 nét, vết Đi dài 29.90m, vết trên phần đường bên phải dài 16m, vết trên đoạn kẻ tim đường và phần đường bên trái dài 13,90m cùng chiều hướng khám nghiệm. Điểm bắt đầu cách mép đường chuẩn 6,50m, cách mốc cố định 29,60m. Điểm kết thúc trùng với vị trí hai bánh xe phía sau, bên trái của xe ô tô tải.
 Số 02 là vị trí vết cH lết bánh xe màu đen , liền nét dấu vết đơn dài 6,70m, vết nằm trên đoạn phần đường bên phải dài 5,10m, đoạn trên vạch kẻ tim đường và phần đường bên trái dài 1,60m có cùng chiều hướng khám nghiệm. Điểm bắt đầu cách mép đường chuẩn 6,45m, cách mốc cố định 15m. Điểm kết thúc trùng với vị trí bánh xe bên ngoài, phía sau, bên phải của xe ô tô tải.
 Số 03 là vị trí tập hợp các vết cày xước đứt đoạn trên mặt đường Quốc lộ 20, dài 10,60m có cùng chiều hướng khám nghiệm. Điểm bắt đầu cách mép đường chuẩn 5m, cách mốc cố định 13,40m. Điểm kết thúc trùng với vị trí xe mô tô.
 Số 04 là vị trí xe ô tô tải biển số 49C-390.87 dừng trên mặt đường Quốc lộ 20 sau va chạm. Đầu xe quay về hướng đi Tp.Hồ Chí Minh, đuôi xe quay về hướng đi Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Hình chiếu tâm đầu trục bánh xe phía trước, bên trái xuống mặt đường cách mép chuẩn 2,75m, cách mốc cố định 11,50m. Hình chiếu tâm đầu trục bánh xe bên ngoài, phía sau, bên trái xuống mặt đường cách mép chuẩn 3,56m, cách mốc cố định 10,60m. Hình chiếu tâm đầu trục bánh xe phía trước, bên phải xuống mặt đường cách vạch kẻ tim đường 0,75m. Hình chiếu tâm đầu trục bánh xe bên ngoài, phía sau, bên phải xuống mặt đường cách mép đường chuẩn 5,33m.
 Số 5 là vị trí xe mô tô biể số 49K1-887.03 nằm ngHg sang phải trên mặt đường Quốc lộ 20 sau va chạm. Hình chiếu tâm đầu trục bánh xe phía trước xuống mặt đường cách mép đường chuẩn 2,98m, cách hình chiếu tâm đầu trục bánh xe phía trước bên trái của xe ô tô tải xuống mặt đường 0,40m. Hình chiếu tâm đầu trục bánh xe phía sau xuống mặt đường cách mép đường chuẩn 3,94m, cách hình chiếu tâm đầu trục bánh xe phía trước, bên phải của xe ô tô tải xuống mặt đường 0,50m.
 Số 6 là vị trí tử thi nữ giới được phủ chiếu, tử thi nằm ngửa, phần thân trên và thân dưới tử thi cong gập, từ vùng đầu, mũi, miệng tử thi chảy Nều chất lỏng màu đỏ nghi là máu xuống đường. Hai gót chân tử thi cách hình chiếu tâm đầu trục bánh xe phía trước của xe mô tô là 4,25m, cách mép đường chuẩn 0,43m.
 Khám nghiệm phương tiện kết quả như sau:
 Xe ô tô tải biển số 49C-390.87: Vết nứt vỡ tại kính chắn gió cabin xe, cách mặt đất 1,60m đến 2,20m, kích thước 0,60 x 0,60m; vết lõm, biến dạng kim loiạ tại nắp capo, cách mặt đất 1,13m đến 1,55m, kích thước 01,55m x 0,77m; mặt ca lăng xe bị bung rời, kích thước 0,50m x 0,33m; cản trước bị cong vênh, biến dạng, trên bề mặt có bám dính vật chất màu xanh, kích thước 01,20mx0,32m; biển số xe bị cong vênh, biến dạng, kích thước 0,50m x 0,10m; Vết trầy xước kim loại tại góc bên phải cản trước, kích thước 0,60m x 0,23m; vết trầy xước kim loại tại cụm thước lái, kích thước 0,30m x 0,50m; vết trầy xước mất bụi tại mặt trong lốp bánh xe phía trước, bên trái, kích thước 0,20m x 0,30m. Về kỹ thuật an toàn phương tiện: Cụm đèn trước bên trái xe bị bung rơi.
 Xe mô tô biển số 49K1-887.03:Bánh xe phía trước bị biến dạng, cong vành,

## Page 4

4 lốp, gãy nan hoa, cách đất lên từ 0,0m đến 0,53m, kích thước 0,51m x 0,50m; Vết bể vỡ nhựa tại chán bùn trước, kích thước 0,14mx0,17m; Mặt nạ trước bị bể vỡ hoàn toàn, cách đất lên từ 0,55m đến 0,95m; Cần số và gác chân trước bên trái bị cong vênh, biến dạng; Vết xước nhựa tại cánh yến phải, kích thước 0,26m x 0,50m; Vết bể nhựa tại ốp ống yến trái, kích thước 0,26m x 0,20m; Nắp trước tay lái, cụm đèn trước, ốp đồng hồ, gương chiếu hậu bên trái bị bể vỡ; Ốp ống yếm trung tâm bị bung rơi;
Vết trầy xước nhựa tại ốp sườn phải, kích thước 0,60m x 0,18m; Vết trầy xước kim loại tại pô xe, kích thước 0,80m x 0,31m; Gác chân trước bên phải bị biên dạng, cong gập về trước. Về kỹ thuật an toàn phương tiện: Bể gương chiếu hậu bên trái , biến dạng bánh xe phía trước.
 Tại Bản kết luận giám định tử thi Nguyễn ThịN số: 137/KLTTCT-PC09 ngày 10/6/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Nguyên nhân tử vong của Nguyễn Thị N, sinh năm 2010, ngụ tại xã Đại Lào, t Hnh phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng do chấn thương dập phổi, rách tĩnh mạch trên.
 Tại bản Kết luận giám định số 564/KL-KTHS ngày 14/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận.
 + Dấu vết va chạm: Dấu vết trượt bám dính chất màu xanh cạnh dưới cần chuyển số xe mô tô biển số 49K1 -887.03 phù hợp với dấu vết trượt mặt ngoài thanh kim loại liên kết giảm xóc trước xe ô tô tải biển số 49C-390.97.
 + Tốc độ: Không đủ cơ sở kết luận tốc độ xe mô tô biển số 49K1-887.03 và xe ô tô tải biển số 49C-390.97ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn.
 + Chiều hướng lưu thông: Xe mô tô biển số 49K1-887.03 lưu thông trên đường Quốc lộ 20 theo hướng tHnh phố Hồ Chí Minh về hướng t Hnh phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Xe ô tô tải biển số 49C -390.97 lưu thông trên đường Quốc lộ 20 theo hướng tHnh phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đi tHnh phố Hồ Chí Minh + Vùng va chạm đầu tiên chiếu trên mặt đường giữa xe mô tô biển số 49K1- 887.03 với xe ô tô tải biển số 49C -390.97 vào thời điểm xảy ra tai nạn giao thông thuộc phần đường dành chop hương tiện lưu thông theo hướng t Hnh phố Hồ Chí Minh về hướng tHnh phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
 Tại Bản kết luận giám tổn thương cơ thể trên người sống số: 83/KLTTCT- PYLĐ ngày 29/9/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị L tại thời điểm giám định là 40% (bốn mươi phần trăm).
 Tại bản Kết luận giám định số 514/KL-KTHS ngày 30/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Giấy phép lái xe số 790173073289 đề ngày 16/11/2020; Họ tên Võ Ngọc Đ, năm sinh 1999 là thật Tại pH tòa, bị cáot Hnh khẩn khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng.
 Đại diện người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại thống nhất với ý kiến của bị hại, không có ý kiến gì.

## Page 5

5 Cáo trạng số 99/CT-VKSKV4 ngày 19/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Võ Ngọc Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Võ Ngọc Đ từ 24 đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.
Về trách Nệm dân sự: Qúa trình điều tra bị cáo Võ Ngọc Đ liên đới cùng chị Võ Yến Anh đã tự nguyện bồi thường số tiền 160.000.000 đồng (Một trăm sáu mươi triệu đồng) cho cháu Nguyễn Thị N, bồi thường số tiền 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng) cho cháu Nguyễn Thị L. Người bị hại cháu Nguyễn Thị L, người đại diện hợp pháp của cháu L là bà Đỗ Thị H và người đại diện cho người b ị hại cháu Nguyễn ThịN là bà Đỗ Thị H, sau khi nhận số tiền bồi thường trên không có yêu cầu gì về trách Nệm dân sự. Bà Trần Thị Nguyệt đã nhận lại tài sản là xe mô tô biển số 49K1-887.03 và số tiền bồi thường 5.000.000đ (Năm triệu đồng) , Chị Võ Yến Anh đã nhận lại xe ô tô biển số 49C -390.87 và không có yêu cầu gì về trách Nệm dân sự nên đề nghị HĐXX không xem xét.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Lâm Đồng đã tạm giữ và trả lại: 01 xe ô tô biển số 49C -390.87 và giấy tờ kèm theo (giấy chứng nhận kiểm định, giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng bảo hiểm xe) cho chị Võ Yến Anh; trả lại 01 xe mô tô biển số 49K1 -887.03 cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Trần Thị Nguyệt, do vậy đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết . Hiện đang tạm giữ giấy phép lái xe hạng C, số 790173073289 mang tên Võ Ngọc Đ, đề nghị trả lại cho bị cáo Đ.
Về hình phạt bổ sung: không đề nghị Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Võ Ngọc Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên Công an tỉnh Lâm Đồng; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Lâm Đồng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip H tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng. Do đó các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 6

6 [2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tạip H tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Võ Ngọc Đ đã có giấy phép lái xe theo quy định. Kho ảng 21 giờng ày 08/6/2025, Võ Ngọc Đ điều khiển xe ô tô tải bi ển số 49C-390.87 lưu thông trên đường Quốc lộ 20 theo hướng từ tHnh phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đi tHnh phố Hồ Chí Minh, khi đến đoạn đường Km120+ 600, Quốc lộ 20, xã Lộc Nga, t Hnh phố Bảo Lộc (nay là phường B’Lao), tỉnh Lâm Đồng, Đ điều khiển xe sang làn đường bên trái để tránh xe mô tô biển số 49K1-887.03 do cháu Nguyễn ThịN điều khiển chở theo cháu Nguyễn Thị L đang lưu thông ngược chiều phía trước , dẫn đến va chạm với xe mô tô do cháuN điều khiển đã vi phạm khoản 1 Điều 10 và khoản 1 Điều 17 Luật an toàn giao thông đường bộ.
Bị cáo Đ điều khiển xe ô tô biển số 49C-390.87, do điều khiển xe đi không đúng phần đường, làn đường quy định dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 49K1- 887.03 do cháu Nguyễn ThịN điều khiển chở theo cháu Nguyễn Thị L đang lưu thông ngược chiều phía trước . Hậu quả cháuN tử vong tại chỗ, cháu L bị thương tích 40% (bốn mươi phần trăm) . Do vậy Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Lâm Đồng truy tố bị cáo về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, hậu quả làm chết một người , một người bị thương tích 40%, do vậy cần phải xử phạt bị cáo tương ứng với Hnh vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy Nên khi lượng hình cũng cân nhắc xem xét đến Hnh vi, nhân thân và sự khắc phục hậu quả của bị cáo.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại pH tòa hôm nay, bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại để khắc phục hậu quả , đại diện người bị hại đề nghị giảm nhẹ trách Nệm hình sự cho bị cáo . Do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách Nệm hình sự: không.
[6] Xét đề nghị của viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Lâm Đồng thấy rằng:
mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ của Hnh vi phạm tội do bị cáo gây ra.
 [7] Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự: Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, bị cáo có Nều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại không vi phạm pháp luật, do đó không cần thiết xử phạt tù giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục theo qui định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 7

7 [8] Về trách Nệm dân sự: Qúa trình điều tra bị cáo Võ Ngọc Đ liên đới cùng chị Võ Yến Anh đã tự nguyện bồi thường số tiền 160.000.000 đồng (Một trăm sáu mươi triệu đồng) cho cháu Nguyễn Thị N, bồi thường số tiền 90.000.000đ (chín mươi triệu đồng) cho cháu Nguyễn Thị L. Người bị hại cháu Nguyễn Thị L, người đại diện hợp pháp của cháu L là bà Đỗ Thị H và người đại diện cho người bị hại cháu Nguyễn ThịN là bà Đỗ Thị H, sau khi nhận số tiền bồi thường trên không có yêu cầu gì về trách Nệm dân sự. Bà Trần Thị Nguyệt đã nhận lại tài sản là xe mô tô biển số 49K1-887.03 và số tiền bồi thường 5.000.000đ (Năm triệu đồng) , Chị Võ Yến Anh đã nhận lại xe ô tô biển số 49C -390.87 và không có yêu cầu gì về trách Nệm dân sự nên HĐXX không đề cập đến.
 [9] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trả lại : 01 xe ô tô biển số 49C-390.87 và giấy tờ kèm theo (giấy chứng nhận kiểm định, giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng bảo hiểm xe) cho chị Võ Yến Anh ; trả lại 01 xe mô tô biển số 49K1-887.03 cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Trần Thị Nguyệt do vậy Hội đồng xét xử không đề cập đến.
 Đối với 01 Giấy phép lái xe hạng C, số 790173073289 mang tên Võ Ngọc Đ cần trả lại cho bị cáo Đ.
 [10] Các vấn đề khác: Đối với cháu Nguyễn ThịN điều khiển xe mô tô biển số 49K1-887.03 chở cháu Nguyễn Thị L trong tình trạng không có giấy phép lái xe, chưa đủ tuổi là vi phạm điểm b khoản 1 Điều 59 và khoản 1 Điều 9 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Tuy Nên đây không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn, đây là lỗi vi phạm Hnh chính. Tuy Nên cháuN đã tử vong nên không đề nghị xem xét xử lý vi phạm Hnh chính là đúng quy định.
 Đối với bà Trần Thị Nguyệt là chủ sở hữu phương tiện xe mô tô 49K1-887.03, không biết việc cháu Nguyễn ThịN tự ý lấy xe đi sau đó xảy ra tai nạn, không có sự đồng ý, giao xe của bà Nguyệt nên không xem xét trách Nệm hình sự về Hnh vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường bộ là đúng quy định pháp luật.
 [11] Về án phí: Bị cáo Võ Ngọc Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1.Tuyeân bóa: Bị cáo Võ Ngọc Đ phạm tội: “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” .
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Võ Ngọc Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm tính từ ngày 09/02/2026.
 Giao bị cáo Võ Ngọc Đ cho Ủy ban nhân dân xã Đơn D, tỉnh Lâm Đồng để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách Nệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người bị kết án .
Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì việc thi Hnh án thực hiện theo qui định của Luật thi Hnh án hình sự.

## Page 8

8 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Veà xöû lyù vaät chöùng: căn cứ Đieàu 47 Boä luaät hình söï, Đieàu 106 Boä luaät tóa tuïng hình söï:
Trả lại cho bị cáo Võ Ngọc Đ 01 Giấy phép lái xe hạng C, số 790173073289 (bản chính).
 3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Ngọc Đ phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: bị cáo, đại diện người bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại pH tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 09/02/2026 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
 Bị hại, đại diện người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại pH tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
 (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan).
 “Trường hợp bản án, Quyết định được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự.”.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 4;
- Phòng THADS khu vực 4;
- Bị cáo; Người liên quan
- Đại diện người bị hại;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PH TÒA

ĐÃ KÝ


 Vũ Thị Thúy THnh

## Page 9

THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PH TÒA





 Nguyễn Ry- Nguyễn Thị Tài Vũ Thị Thúy THnh

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 4;
- Phòng THADS khu vực 4;
- Bị cáo; Người liên quan
- Đại diện người bị hại;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PH TÒA




 Vũ Thị Thúy THnh














THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PH TÒA





Phạm Đức Minh Hoàng ThịM Hằng Vũ Thị Thúy THnh

## Page 11

11