Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ
NGUYỄN VĂN NGỌC H
Số: 67
Ngày: 07/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ Đồng Nai, ngày 07 tháng 4 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 67/2026/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2026 giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Ngọc H, sinh năm 1990 HKTT: Tổ G, ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp Nơi ở hiện nay: D426D khu phố B, phường L, thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Bà Thị S, sinh năm 1988 Nơi cư trú: ấp V, xã L, tỉnh Đồng Nai Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2026;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn NgọcH và Thị SRêng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn NgọcH và Thị SRêng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn NgọcH nuôi con Nguyễn Hồng T, sinh ngày 16/7/2011 cho đến khi con đ ủ 18 tuổi và không yêuc ầu bà Thị SRêng cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực ti ếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 2

giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có
- Về án phí: Ông Nguyễn Văn NgọcH tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào s ố tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005083 ngày 10/3/2026. Sau khi khấu trừ Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai) trả lại cho ông H số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.








Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực 14 - Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai (Phòng THADS khu vực 14 - Đồng Nai;
- UBND xã Lộc Quang (Giấy chứng nhận kết hôn số 45 ngày 30/10/2015);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





 Lê Thành Liêm