Bản án số: 16/2026/HS-ST
Bản án - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 16/2026/HS-ST
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – ĐỒNG THÁP Bản án số: 16/2026/HS-ST Ngày: 06/02/2026

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Ngọc Trứ.
Bà Lê Thị Hồng Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2025/TLST -HS ngày 31 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Huỳnh Châu Tuyên C, sinh ngày 12/12/1988, tại tỉnh Đồng Tháp, Căn cước công dân số: 082088007795; Nơi cư trú: Ấp N, xã L, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Huỳnh Thanh Q và bà Châu Thị Kim T; vợ: Huỳnh Thị L; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: Không, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khởi nơi cư trú và T1 hoãn xuất cảnh từ ngày 24/8/2025.
- Bị hại: Chị Huỳnh Thị Yến N, sinh năm 1995 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn B, Phường L, tỉnh Lâm Đồng.
(Địa chỉ cũ: Thôn B, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.)
C1 ở hiện nay: Số 532/21/45 khu kinh tế kỹ thuật cao, phường B, thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

- Người làm chứng: Chị Huỳnh Thị L, sinh năm 1991 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn B, Phường L, tỉnh Lâm Đồng.
(Địa chỉ cũ: Thôn B, xã T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận.)
Chổ ở hiện nay: Ấp N, xã L, tỉnh Đồng Tháp.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 4/2025, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C xảy ra mâu thuẫn với vợ là chị Huỳnh Thị L, sinh năm 1991, cư ngụ: ấp N, xã L, tỉnh Đồng Tháp nên chị Huỳnh Thị L dẫn con tên Huỳnh Ngọc Linh Đ , sinh năm 2024 đến tiệm "” thuộc khu phố A, phường C, tỉnh Đồng Tháp do em ruột tên Huỳnh Thị Yến N, sinh năm 1995, làm chủ, để sinh sống. Chị Huỳnh Thị Lyêu cầu ly hôn với bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C, nhưng bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C không đồng ý. Bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C cho rằng việc chị Huỳnh Thị Lyêu cầu ly hôn là do chị Huỳnh Thị Yến N xúi giục nên xảy ra mâu thuẫn với chị Huỳnh Thị Yến N.
Trưa ngày 07/4/2025, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C đang uống rượu với bạn tại ấp N, xã L, tỉnh Đồng Tháp thì nhận được tin nhắn yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị L làm bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C tức giận nên điều khiển xe mô tô 02 bánh, hiệu Nouvo, biển số 63B2-090.52 đi đến tiệm "” để tìm chị Huỳnh Thị Yến N nói chuyện. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C đi đến tiệm của chị Huỳnh Thị Yến N nhưng chị Huỳnh Thị Yến N không có ở tiệm, lúc này bị cáo Huỳnh Châu Tuyên Chỏi chị Huỳnh Thị L “Nhi đâu” thì chị Huỳnh Thị L trả lời “Nhi không có nhà”, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên Cyêu cầu chị Huỳnh Thị L liên hệ với chị Huỳnh Thị Yến N về để nói chuyện nhưng chị Huỳnh Thị L không nói gì. Bực tức, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C dùng tay đập, hất, kéo, đẩy, xô ngã ghế, tủ, kệ và các dụng cụ làm Nail trong tiệm của Spa của chị Huỳnh Thị Yến N làm hư hỏng nhiều tài sản.
Tài sản bị hư hỏng thu giữ:
- 01 (một) Tủ ván ép công nghiệp màu xám, chiều cao 60cm, ngang 25cm, rộng 29cm;
- 01 (một) Kệ ván công nghiệp, màu hồng, chiều cao 110cm, chiều ngang 70cm, rộng 23,5cm;
- 01 (một) Máy quạt sạc pin, màu trắng, hình tròn, đường kính 18cm;
- 01 (một) Tủ dùng để đun nóng đá phục vụ cho việc massage, chiều cao 35cm, chiều ngang 45cm, chiều rộng 25cm;

## Page 3

- 02 (hai) Kệ đẩy khung sắt, kệ nhựa 03 tầng, màu hồng;
- 01 (một) Máy hơ gel hiệu SNRQI, màu trắng;
- 01 (một) Kệ bằng nhựa màu trắng, đen (sử dụng để giày, dép);
- 30 (ba mươi) Viên đá nóng dùng để Massage;
- 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail (có viền hồng);
- 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail;
- 05 (năm) Hộp móng tay giả bằng nhựa;
- 02 (hai) Ghế ngồi làm tóc bị rách phần da bên ngoài (có thể thay thế bằng phương pháp thay phần da bị rách bên ngoài).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trao trả toàn bộ tài sản trên cho chị Huỳnh Thị Yến N.
- 01 (một) xe mô tô 02 bánh, hiệu Nouvo, biển số 63B2 - 090.52 do bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C giao nộp (Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C).
- 04 đoạn video được trích xuất từ Camera đặt tại tiệm “Nhi Nail” của chị Huỳnh Thị Yến Nghi nhận lại hình ảnh đối tượng vụ hủy hoại tài sản vào ngày 07/4/2025, được niêm phong bằng bì thư “CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG - CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY”.
(Lưu trong hồ sơ vụ án).
* Kết luận định giá tài sản số 1517/KL-HĐĐGTS ngày 22/8/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự cấp tỉnh- UBND tỉnh Đ, kết luận: Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng nêu trên tại thời điểm ngày 07/4/2025 là 5.625.000 đồng.
* Về trách nhiệm dân sự: Chị Huỳnh Thị Yến Nyêu cầu bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C bồi thường số tiền 25.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 16/CT -VKSKV4 ngày 25/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử.
 Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng vào 1 Điều 178; Điều 65, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 50 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C từ 09 tháng đến

## Page 4

12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng đến 24 tháng, giao bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C cho cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;
- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại chị Huỳnh Thị Yến N về việc buộc bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C có trách nhiệm bồi thường cho chị Huỳnh Thị Yến N số tiền 15.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng:
Đối với:
+ 01 (một) Tủ ván ép công nghiệp màu xám, chiều cao 60cm, ngang 25cm, rộng 29cm;
+ 01 (một) Kệ ván công nghiệp, màu hồng, chiều cao 110cm, chiều ngang 70cm, rộng 23,5cm;
+ 01 (một) Máy quạt sạc pin, màu trắng, hình tròn, đường kính 18cm;
+ 01 (một) Tủ dùng để đun nóng đá phục vụ cho việc massage, chiều cao 35cm, chiều ngang 45cm, chiều rộng 25cm;
+ 02 (hai) Kệ đẩy khung sắt, kệ nhựa 03 tầng, màu hồng;
+ 01 (một) Máy hơ gel hiệu SNRQI, màu trắng;
+ 01 (một) Kệ bằng nhựa màu trắng, đen (sử dụng để giày, dép);
+ 30 (ba mươi) Viên đá nóng dùng để M;
+ 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail (có viền hồng);
+ 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail;
+ 05 (năm) Hộp móng tay giả bằng nhựa;
+ 02 (hai) Ghế ngồi làm tóc bị rách phần da bên ngoài (có thể thay thế bằng phương pháp thay phần da bị rách bên ngoài).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trao trả toàn bộ tài sản trên cho chị Huỳnh Thị Yến N là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Đối với 01 (một) x e mô tô 02 bánh, hiệu Nouvo, biển số 63B2 - 090.52 do bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C giao nộp cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
- Đề nghị Hội đồng xét xử lưu hồ sơ vụ án 04 đoạn video được trích xuất từ Camera đặt tại tiệm “Nhi Nail” của chị Huỳnh Thị Yến Nghi nhận lại hình ảnh đối tượng vụ hủy

## Page 5

hoại tài sản vào ngày 07/4/2025, được niêm phong bằng bì thư “CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG - CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY”
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tạip hiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Tháp đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 07/4/2025, tại tiệm "” thuộc khu phố A, phường C, tỉnh Đồng Tháp , bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C đã vô cớ đập phá nhiều tài sản của chị Huỳnh Thị Yến N, gây thiệt hại với tổng giá trị 5.625.000 đồng nên phại chịu trách nhiệm hình sự.
* Tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định: “ Người nào ... cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dướ i 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Tháp truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 16/CT – VKSKV4 ngày 25 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt áp dụng đối với các bị cáo:
Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sỏ hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có hình

## Page 6

phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, phạm tội lần dầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo là người có công cách mạng và bị hại chị Huỳnh Thị Yến N xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, ti ền sự, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết xử phạt tù giam mà cho bị cáo đưởng hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật hình sự, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao cho chính quyền địa phương nơi thường trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại chị Huỳnh Thị Yến Nyêu cầu bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C bồi thường thiệt hại với số tiền 15.000.000 đồng. Bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C đồng ý theo yêu cầu của bị hại Huỳnh Thị Yến N nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với:
+ 01 (một) Tủ ván ép công nghiệp màu xám, chiều cao 60cm, ngang 25cm, rộng 29cm;
+ 01 (một) Kệ ván công nghiệp, màu hồng, chiều cao 110cm, chiều ngang 70cm, rộng 23,5cm;
+ 01 (một) Máy quạt sạc pin, màu trắng, hình tròn, đường kính 18cm;
+ 01 (một) Tủ dùng để đun nóng đá phục vụ cho việc massage, chiều cao 35cm, chiều ngang 45cm, chiều rộng 25cm;
+ 02 (hai) Kệ đẩy khung sắt, kệ nhựa 03 tầng, màu hồng;
+ 01 (một) Máy hơ gel hiệu SNRQI, màu trắng;
+ 01 (một) Kệ bằng nhựa màu trắng, đen (sử dụng để giày, dép);
+ 30 (ba mươi) Viên đá nóng dùng để M;
+ 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail (có viền hồng);
+ 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail;
+ 05 (năm) Hộp móng tay giả bằng nhựa;

## Page 7

+ 02 (hai) Ghế ngồi làm tóc bị rách phần da bên ngoài (có thể thay thế bằng phương pháp thay phần da bị rách bên ngoài).
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trao trả toàn bộ tài sản trên cho chị Huỳnh Thị Yến N là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Đối với 01 (một) xe mô tô 02 bánh, hiệu Nouvo, biển số 63B2 - 090.52 do bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C giao nộp cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
- Đối với 04 đoạn video được trích xuất từ Camera đặt tại tiệm “Nhi Nail” của chị Huỳnh Thị Yến Nghi nhận lại hình ảnh đối tượng vụ hủy hoại tài sản vào ngày 07/4/2025, được niêm phong bằng bì thư “CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG - CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY” Hội đồng xét xử quyết định lưu vào hồ sơ vụ án.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt và tội danh:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C phạm tội " Cố ý làm hư hỏng tài sản".
* Căn cứ vào điểm khoản 1 Điều 178; Điều 65, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 50 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tò a án nhân dân tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C cho Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Đồng Tháp giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 8

Gia đình bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Trường hợp bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách được thực hiện theo Điều 68 và Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Lưu hồ sơ vụ án 04 đoạn video được trích xuất từ Camera đặt tại tiệm “Nhi Nail” của chị Huỳnh Thị Yến N ghi nhận lại hình ảnh đối tượng vụ hủy hoại tài sản vào ngày 07/4/2025, được niêm phong bằng bì thư “CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG - CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY”
 [3] Về trách nhiệm dân sự:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 48 Bộ Luật hình sự và các điều 584, 585, 586 và 589 Bộ Luật Dân sự Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C và bị hại chị Huỳnh Thị Yến N về việc buộc bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C có trách nhiệm bồi thường cho chị Huỳnh Thị Yến N số tiền 15.000.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; các Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 9

[5] Quyền kháng cáo:
Căn cứ vào Điều 331 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Bị cáo và bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒÀ
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Công an tỉnh Đồng Tháp;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Đồng Tháp;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Tháp;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Tháp;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 4 – Đồng Tháp;
- Lưu: Hồ sơ, án văn. Trần Thị Kim Thúy