Bản án số: 97/2018/HS-ST
BA- Mào Thị Y phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 97/2018/HS-ST Ngày 16/10/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Huân và ông Lý A Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo ; Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Lường Văn Doan; Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 2018, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mào Thị Y ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 21/10/1976, tại xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cưt rú: Bản S, xã Q , huyện T , tỉnh Điện Bi ên. Nghề nghiệp: Nông Nghiệp; trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không. Con ông Mào VănH (đã chết) và con bà Lò ThịT , sinh năm 19 54.
Chồng là ông Lò Văn T (đã chết) và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2006 . Tiền án: Không; tiền sự: Không. Nhân thân:
Đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử 01 lần, chưa lần nào bị xử lý vi phạm hành chính. Tạm giữ từ ngày 14/6/2018 đến ngày 17/6 /2018, tạm giam từ ngày 17/6/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có nghĩa vụ liên quan: Họ và tên: Lò Văn D, sinh năm 1988; nơi cư trú: Bản T, thị trấn G, huyện T, tỉnh Điện Biên, vắng mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 12 giờ 00 phút, ngày 14/6/2018 tại nhà bị cáo Mào Thị Y, bản S, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên tổ công tác cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo phát hiện bắt quả tang bị cáo Mào Thị Y đang tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ gồm 01 (một) gói chất bột màu trắng đục nghi là Heroine, được gói bằng giấy nilon màu trắng, thu tại túi quần bên phải đang mặc của bị cáo và tạm giữ 01 tờ tiền Polime mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng ) tiền Việt Nam Đồng. Tiến hành khám xét, khẩn cấp nơi ở, đồ vật bị cáo không thu giữ gì.

## Page 2

2 Ngày 14/6/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định, xác định 01 (một) gói heroine thu của bị cáo có khối lượng 1,82 gam, trích 0,1 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 1,72 gam còn lại.
Tại bản kết luận giám định số 616 /GĐ-PC54 ngày 03/7/2018 của phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Điện Biên kết luận: 01 (một) mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Mào Thị Y gửi giám định là ma túy; loại Heroine. Khối lượng là 1,82 gam.
Quá trình điều tra, bị cáo Mào Thị Y khai nhận: Vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 14/6/2018 tại cầu bản M, xã Q, huyện T bị cáo gặp và mua được 01 gói heroine được gói bằng giấy nilon màu trắng không cân xác định khối lượng với giá 1.000.000đ ( một triệu đồng ) của một người phụ nữ dân tộc Thái khoảng 35 tuổi, việc mua bán heroine chỉ người phụ nữ đó và bị cáo biết. Sau khi mua được heroine bị cáo đi về nhà, đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, bị cáo đang ở nhà thì có Lò Văn D; sinh năm 1988, trú tại thị trấn G, huyện T đến gặp bị cáo và hỏi “Chị có heroine không? bán cho em 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)”, bị cáo đồng ý và lấy gói heroine trong túi ra dùng móng tay cấu lấy một ít đưa cho D, đồng thời D đưa cho bị cáo một t ờ tiền polime mệnh giá 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) đưa cho bị cáo, bị cáo trả lại 50.000đ ( năm mươi nghìn đồng);
mua heroine xong Lò Văn D đi đâu bị cáo không biết, số heroine còn lại bị cáo gói lại cất vào túi quần. Đến 12 giờ cùng ngày 14/6/2018, bị cáo đang ở nhà thì bị tổ công tác C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Bản cáo trạng số 72/CT-VKS-TG ngày 16/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Mào Thị Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thực hành quyền công tố, tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Mào Thị Y từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên hủy 01 gói heroine đư ợc niêm phong có khối lượng còn lại là 1,72 gam còn lại sau giám định, tịch thu sung ngân sách nước 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng )
do bị cáo bán heroine mà có. Trả lại cho bị cáo 50.000đ ( năm mươi nghìn đồng)
không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo Mào Thị Y thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng qui định của pháp luật tố tụng thể thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
 [2] Nội dung vụ án: Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang của cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên lập hồi 12 giờ 00 phút ngày 14/6/2018 thể hiện cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến bắt quả tang Mào Thị Y đang tàng trữ trái phép chất ma túy 01 (một) gói heroine, thu tại túi quần bên phải đang mặc của Mào Thị Y . Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định lập ngày 14/6/2018 xác định khối lượng 0 1 (một) gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng là 1,82 gam, kết quả giám định kết luận là chất ma túy, loại Heroine.
Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy như nội dung đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận vào hồi 12 giờ 00 phút, ngày 14/6 /2018 bị cáo Mào Thị Y đã tàng trữ trái phép 1,82 gam heroine nhằm mục đích mua bán kiếm lời; cụ thể vào hồi 11 giờ 45 phút, cùng ngày 14/6/2018 bị cáo đã bán cho Lò Văn D 01 gói, 01 lần với giá 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn ). Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảNh à nước về chất ma túy, gây nguy hại đến trật tự, an ninh xã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, tàn phá phẩm giá và nhân cách của con người; hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện ma túy, cần phải xử lý nghiêm minh.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân bị cáo thấy rằng : Bản thân bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét nhân thân bị cáo thấy rằng: Năm 2006, bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy bị TAND tỉnh Điện Biên phạt 07 (bảy) năm tù. Tháng 01/2015, chấp hành xong hình phạt về địa phương sinh sống. Bị cáo đã một lần được tiếp thu sự cải tạo giáo dục của nhà nước nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân. Chấp

## Page 4

4 hành xong hình phạt lại tiếp tục phạm tội. Thời gian chấp hành xong hình phạt cho đến ngày bị cáo phạm tội tuy đã được coi l à xóa án tích, nhưng được coi là nhân thân xấu, chứng tỏ sự coi thường pháp luật của bị cáo nên cần có có mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo như mức hình phạt VKS đề nghị là phù hợp.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có điều kiện kinh tế nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án: 01 gói niêm phong Heroine có khối lượng 1,72 gam, là vật Nhà nước cấm lưu hành , cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Đi ều 10 6 BLTTHS tuyên tịch thu để hủy ; số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) là tiền bị cáo bán heroine mà có cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Trả lại cho bị cáo 50.000đ ( năm mươi nghìn đồng).
 [5] Các vấn đề khác: Đối với Lò Văn D là người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Tuần Giáo đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Bị cáo khai nhận đã mua heroine của một người đàn bà dân tộc thái 35 tuổi;
quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được, họ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên HĐXX không có cơ sở xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở bản S, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136 Bộ luật TTHS năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Mào Thị Y phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Mào Thị Y 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/6/2018.
3. Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 (một) gói heroine được niêm phong có khối lượng 1,72 gam; tịch thu sung ngân sách nhà nước 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đ ồng). Trả lại cho bị cáo 50.000đ ( năm mươi nghìn đồng). Đặc điểm vật chứng được ghi theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2018.
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền Kháng Cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/10/2018).

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Nguyễn Thị Thương

## Page 6

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Hội thẩm nhân dân






Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

8