Bản án số:252/2018/HNGĐ
Đặng Thị C- Đặng VĂn V
V/v: Xin ly hôn
Số: 252/2018/HNGĐ–ST
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng THị C xin ly hôn anh Đặng Văn V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:252/2018/HNGĐ–ST Ngày: 15/8/2018.
V/v: “Xin ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BIÊN HÒA-TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh Ông Trần Công Danh -Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Duẩn -Cán bộ Tòa án nhân dân T P.
Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP . B có mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
515/2018/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp “xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 242/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 488/2018/QĐST- HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2018.
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Ch, sinh năm 1987.
Bị đơn: Anh Đặng Văn V sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: K4/66B, ấp T, P. B, TP. B, tỉnh Đồng Nai.
(Chị Ch có đơn xin vắng mặt; anh V vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Theo đơn khởi kiện ngày 09/01/2018, các lời khai tại hồ sơ, nguyên đơn chị Đặng ThịCh trình bày:
Chị và anh V kết hôn với nhau vào ngày 5/9/2011, hôn nhân tự nguyện có làm thủ tục đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng thời gian đầu bình thường nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu là do bất đồng quan điểm sống, tính cách vợ chồng không hòa hợp , đồng thời do anh V không chăm lo cho cuộc sống chung của gia đình, thường nhậu nhẹt, say xỉn . Vợ chồng đã nhiều lần tạo điều kiện hòa giải đoàn tụ, nhưng kết quả không thành. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịCh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị

## Page 2

2 được ly hôn với anh Đặng Văn V.
-Về con chung: Có 01 con chung là Đặng Minh Th, sinh ngày 27/9/2012.
Khi ly hôn chịCh xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.
-Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Bị đơn anh Đặng Văn V vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, không cung cấp văn bản trình bày ý kiến cũng như cung cấp tài liệu, chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị Ch.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án là chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Về thủ tục tố tụng:
Chị Đặng ThịCh và anh Đặng Văn V kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật, được xác định là hôn nhân hợp pháp. Nay có đơn xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B , Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã thụ lý giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Chị Đặng ThịCh là nguyên đơn trong vụ án có đơn xin vắng mặt xét xử.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Xét anh Đặng Văn V là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án nhân dân TP.
B tỉnh Đồng Nai tống đạt, niêm yết thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ thông báo hòa giải, quyết định xét xử nhưng anh V vắng mặt không có lý do .
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]Về Nội dung vụ án:
Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy:
-Về quan hệ hôn nhân : Chị Ch, anh V kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật, được xác định là hôn nhân hợp pháp . Sau khi keát hoân, anh chị chung soáng vôùi nhau không hạnh phúc, từ lúc mới cưới đã phaùt sinh maâu thuaãn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính cách vợ chồng không hòa hợp , đồng thời do anh V không chăm lo cho cuộc sống chung của gia đình, thường nhậu nhẹt, say xỉn.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo hòa giải để tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng anh V vắng mặt không có lý do. Điều đó thể hiện anh bỏ mặc và không có thiện chí hàn gắn. Qua xác minh tại địa phương , biên bản xác minh

## Page 3

3 ngày 20/7/2018 (Bút lục số 18) thì địa phương không biết chị Chiều anh V mâu thuẫn hay không nhưng xác nhận hiện anh V vẫn đang sinh sống tại địa chỉ trên. Tòa án nhân dân TP. Biên Hòa tỉnh Đồng Nai tống đạt, niêm yết thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ thông báo hòa g iải, quyết định xét xử nhưng anh V vắng mặt không có lý do . Điều đó thể hiện ông bỏ mặc và không có thiện chí hàn gắn.Vì vậy có căn cứ chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Ch.
-Về con chung: Có 01 con chung là cháu Đặng Minh Th , sinh ngày 27/9/2012. Khi l y hôn chịCh xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung, chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh V vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến gì. Nghĩ nên giao cháu Th cho chịCh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
 Tạm thời anh V không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Vì không trực tiếp nuôi con nên anh V được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung , nợ chung: chịCh khai không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết; không có nợ chung. Tòa án không thu thập được lời khai của anh V nên không có cơ sở để xác định tài sản chung và nợ chung của vợ chồng, nên không đặt ra để xem xét tại phiên tòa hôm nay. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp và có đơn khởi kiện sẽ được xem xét giải quyết thành vụ kiện dân sự khác.

 [3]Về án phí HNGĐ -ST: ChịCh phải chịu tiền án phí xin ly hôn là 300.000đ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 28, Ñieàu 35, Ñieàu 39, Ñieàu 203, Ñieàu 220; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 điều 228 Boä luaät tóa tuïng daân söï.
- AÙp duïng Ñieàu 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Đặng Thị Ch.
-Về quan hệ hôn nhân : Cho ly hôn giữa chị Đặng ThịCh và anh Đặng Văn V.
-Veà con chung:
Giao cháu Đặng Minh Th , sinh ngày 27/9/2012 cho chịCh trực tiếp chăm sóc nuôi, tạm thời anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì không trực tiếp nuôi con nên anh V được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không đặt ra để xem xét.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

## Page 4

4 Chi Đặng ThịCh phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Ñöôïc caán tröø vaøo số tiền tạm ứng án phí chịCh đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 7135 ngày 16 tháng 3 năm 2018 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï TP. B.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh;
-VKSND Tp B;
-Các đương sự;
-Thi hành án;
-Lưu hồ sơ, Vp.
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Phú

## Page 5

## Page 6

6