tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
VÕ VĂN P
Số: 33
Ngày: 06/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 Độc Lâp- Tự Do –Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 33/2026/QĐST - DS Khu Vực 14, ngày 06 tháng 4 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
180/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025 về việc tranh chấp “ Kiện đòi tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Võ Văn P, sinh năm 1950 Địa chỉ: Ấp Đ, xã L, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Bà Trần Thị Kiều O, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp T, xã L, tỉnh Đồng Nai Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà O đồng ý trả cho ông P số tiền còn lại là: 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng). Trả mỗi tháng là 5.000.000 đồng, tính từ ngày 15/4/2026 (trả tiền vào ngày 15 hàng tháng cho đến khi trả hết số tiền trên). Nếu bà O vi phạm thời hạn trả nợ như cam kết thì ông P có quyền yêu cầu thi hành án đối với số tiền còn lại bà O phải trả.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị Kiều O phải chịu số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Ông P được miễn án phí theo quy định pháp luật.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án)
cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại

## Page 2

khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 14;
- Phòng Thi hành án Dân sự Khu Vực 14 – Đồng Nai
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Đào Thị Lệ Thy
Số: 41/2018/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 41
Ngày: 22/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Các đương sự xin rút đơn thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM TP HÀ NỘI Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Số: 41/2018/QĐST-HNGĐ Hoàn Kiếm, ngày 22 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 2 Điều 218; điểm c khoản 2 Điều 366; khoản 3 Điều 397; Điều 371; Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2017 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 191/2018/TB
- TLST ngày 24/5/2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”;
Xét thấy: Người yêu cầu là anh Bùi Văn A không đến tòa theo triệu tập của Tòa án hai lần. Ngày 21 tháng 6 năm 2018, người yêu cầu là chị Cao Thị B có đơn xin rút đơn yêu cầu thuận tình ly hôn với lý do vợ chồng đã đoàn tụ, cùng nuôi dạy con chung. Việc đương sự rút đơn là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 191/2018/TB - TLST ngày 24/5/2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
* Chị Cao Thị B - Sinh năm: 1982.
* Anh Bùi Văn A - Sinh năm: 1981.
Cùng nơi cư trú: số X phố Y, phường Z, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
2. Tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự 300.000 đồng, anh Bùi Văn A đã nộp theo biên lai số AA/2016/0002277 ngày 10/5/2018 tại Chi Cục thi hành án dân sự được sung công quỹ Nhà nước.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục Thi hành án DSQHK;
- Lưu HS.

 NGUYỄN THU HÀ
Số: 477/2018/QĐST-HNGĐ
chị T và anh T yêu cầu công nhận TTLH
Số: 477
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị T và anh T yêu cầu công nhận TTLH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 477/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 09 tháng 8 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ vi ệc Hôn nhân gia và đình thụ lý s ố: 666 /HNGĐST ngày 01/8/2018, giữa:
- Chị Phạm Phƣơng T , sinh năm 1991; Đăng ký h ộ khẩu thường trú:
Đường A, phường B, quận C, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hà Nội.
- Anh Mẫn Xuân T, sinh năm 1990; Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Đường A, phường B, quận C, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn c ứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự ngày 01 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thỏa thuận cuảc ác đương sự ngày 01 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự , không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Phạm Phương T và anh Mẫn Xuân T.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Phạm Phương T và anh Mẫn Xuân T có một con chung là cháuM ẫn Quang N, sinh ngày 11/11/2016. Giao cho chịT là người trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Mẫn Quang N, anh T cấp dưỡng nuôi con 2.500.000đ ồng/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện từ tháng 8/2018 đến khi cháuN đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác thay th ế. Anh T có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Anh T, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ: Anh T và chịT xác nhận không nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Chị Phạm Phương T tự nguyện nộp cả 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ ã nộp tại Biên lai thu số 0007504 ngày 01/8/2018 tại Chi cục thi hành án quận Đống Đa).
3. Quyết định này có hiêu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND quận Đống Đa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Đàm Văn Thuận
Nguyễn Thị Yến N - Lê Ngọc H - Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 47
Ngày: 18/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 47/2026/QĐST-HNGĐ Khánh Hòa, ngày 18 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyên Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng Lam
2. Ông Trần Văn Bình

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213, Điều 235 và Điều 246 của B ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình số thụ lý số: 309/2025/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Yến N, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường B, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn: Ông Lê Ngọc H, sinh năm: 1995 Địa chỉ: Phường Đ, tỉnh Khánh Hòa.
(Trước thuộc: Khu phố D, phường M, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Yến N và ông Lê Ngọc H.
2.2/ Về giao người trực tiếp nuôi con chung:
Bà Nguyễn Thị Yến N trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Ngọc Như Ý, sinh ngày 07/6/2022 và Lê Trung H1, sinh ngày 20/4/2024.

## Page 2

Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ như nhau đối với con chung. Không ai được ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.3/ Về án phí: Bà Nguyễn Thị Yến N đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004166 ngày 02 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Yến N 150.000 đồng tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 5 – Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- UBND phường Bảo An (trước UBND p.Bảo An,TP. PRTC);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Nguyên Vy
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 198
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - GIA LAI TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 198/2026/QĐST-HNGĐ Gia Lai, ngày 11 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 146/2026/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày: 05/01/1995; số căn cước công dân: 089 XXXXXXXXX, do Bộ Công an cấp ngày 21/8/2025; Địa chỉ: 9 đường N, phường Q, tỉnh Gia Lai Bị đơn: Anh Nguyễn Phước L, sinh ngày: 30/11/1993; số căn cước công dân:
052XXXXXXXXX, do Cục trưởng cục c nh sát QLHCVTT H cấp ngày 23/9/2022; Địa chỉ: 9 đường N, phường Q, tỉnh Gia Lai.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Căn cứ vào biên b nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi i thành ngày 03 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên b nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi i thành ngày 03 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên b nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi i thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Mỹ H và anh Nguyễn Phước L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị H và anh L thống nhất không có con chung.
- Tài sản chung: Chị H và anh L tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án gi i quyết.
- Về án phí: Chị H và anh L thỏa thuận chị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí HNGĐ được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số

## Page 2

0001499 ngày 27/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Chị H được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSNDTP Khu Vực 1 - Gia Lai;
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
- Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai;
- UBND phường Quy Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Minh Hòa
Nguyễn Văn H phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 292/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Số: 292 /2018/HSPT- QĐ Hà Nội, ngày 22 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Phổ Ông Trần Nam Hà NHẬN THẤY:
 Ngày 12 tháng 3 năm 2018, bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 09/2018/HSST ngày 09/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ph, thành phố Hà Nội với nội dung xin được cải tạo ngoài xã hội.

XÉT THẤY:

Tai phiên tòa phúc thẩm ngày 22/5/2018, bị cáo Nguyễn VănH đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 245/2018/HSPT ngày 18/4/2018 đối với bị cáo Nguyễn VănH phạm tội " Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2018/HSST ngày 09/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ph, thành phố Hà Nội , có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.
3. Bị cáo Nguyễn VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND, VKSND, CA huyện Ph;
- Chi cục THA huyện Ph;
- Bị cáo;
- Lưu HS/ VP








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN





 Mai Văn Quang
Q uyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 165
Ngày: 11/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Tất T xin ly hôn với chị Trần Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 165/2017/QĐST-HNGĐ Đồng Hới, ngày 11 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 203/2017/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tất T; Sinh ngày: 22/01/1980 ĐKNKTT: Tổ 2, thôn T, xã T, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Chị Trần Thị L; Sinh ngày: 13/9/1987 ĐKNKTTT: Tổ 2, thôn T, xã T, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.
Địa chỉ liên lạc: Thôn 6, xã L, TP. Đ, tỉnh Quảng Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa gi ải thành ngày 01 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa gi ải thành ngày 01 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức x ã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tất T và chị Trần Thị L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau.
 - Về quan hệ con chung: Anh T và chị L cùng khai có 02 con chung: Nguy ễn Tiến Đ , sinh ngày: 21/4/2010 và Nguy ễn Trần BảoC , sinh ngày: 18/9/2014. Sau khi

## Page 2

ly hôn anh T, chị L đã thỏa thuận giao cháu Nguyễn Tiến Đ cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng, giáo cháu Nguyễn Trần BảoC choch ị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, không ai đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho ai.
 Không ai có quyền ngăn cản việc thăm và chăm sóc con chung.
 - Về quan hệt ài sản chung: Anh T , chị L tự thỏa thuận không y êu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí ly hôn s ơ thẩm: Anh chị thỏa thuận anh T chịu 150.000đ án phí ly hôn nhưng trừ vào số tiền 300.000đ anh T đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: 0000150 ngày 02/8/2017 của Chi cục Thi hành án Dân s ự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Anh T được nhận lại 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND TP. Đồng Hới;
- Chi cụcTHADSTP. Đồng Hới;
- Các đương sự;
- UBND xã Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Hoàng Thị Thanh Nhàn
Anh Đinh Hoàng V ly hôn chị Đỗ Trường C
Số: 310
Ngày: 13/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định số 310/2026/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-GIA LAI TỈNH GIA LAI Số: 310/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Gia Lai, ngày 13 tháng 4 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 266/2026/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2026 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Đinh Hoàng V, sinh năm: 1976 Số CCCD: 052076016693, do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 30/5/2023.
 Địa chỉ: Tổ 25, khu phố 12, phường Q, tỉnh Gia Lai Bị đơn: Chị Đỗ Trường C, sinh năm: 1973 Passport: N2095760. Do Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản cấp ngày 26/6/2019.
Địa chỉ: Kanagawaken, Atsugishi, Tsumadakita 3 -34-11 Kubotabiru 302, Nhật Bản.
 Tạm trú: Tổ 25, khu phố 12, phường Q, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2026.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Hoàng V và chị Đỗ Trường C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ con chung: Anh Đinh Hoàng V và chị Đỗ Trường C thống nhất không có con chung, không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung : Anh Đinh Hoàng V và chị Đỗ Trường C tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí : Anh Đinh Hoàng V tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002879 ngày 01 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Hoàn trả lại anh V 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- UBND P. Q, tỉnh Gia Lai;
- VKSND khu vực 1-Gia Lai;
- THADS tỉnh Gia Lai;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Văn Thảo Linh Phƣơng
QĐ ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN
Số: 293
Ngày: 16/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 456/2026/TLST-DS ngày 03/03/2026 về việc “bồi thường thiệt hại” giữa: Nguyên đơn: Bà Đặng Thùy T, sinh năm 1999 HKTT: Số nhà B, tổ dân phố số E T, phường B, tỉnh Bắc Ninh Bị đơn: Thẩm mỹ viện T1 Địa chỉ: 341 phố H, phường H1, Hà Nội

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – HÀ NỘI ----------- Số: 293/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------- Hà Nội, ngày 16 tháng 03 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 456/2026/TLST-DS ngày 03/03/2026;
Xét thấy: Ngày 16/03/2026, nguyên đơn là bà Đặng ThuỳT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút yêu cầu khởi kiện của bà Đặng ThuỳT là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên có căn cứ để Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 456/2026/TLST-DS ngày 03/03/2026 về việc “bồi thường thiệt hại” giữa:
Nguyên đơn: Bà Đặng Thùy T, sinh năm 1999 HKTT: Số nhà B, tổ dân phố số E T, phường B, tỉnh Bắc Ninh Bị đơn: Thẩm mỹ viện T1 Địa chỉ: 341 phố H, phường H1, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại bà Đặng ThuỳT đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu kèm theo đơn khởi kiện;
- Trả lại bà Đặng ThuỳT số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai số 0004741 ngày 02/03/2026 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Hà Nội);
- Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS ND khu vực 3 – Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Thúy Hà