Bản án số: 15/2026/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LÀO CAI Bản án số: 15/2026/HNGĐ-ST Ngày: 05-3-2026 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM








TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vương Thị Thu Lan
2. Bà Hà Thị Minh Quế
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 192/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2025 về việc: Ly hôn. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
03/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2026 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Á, sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, tỉnh Lào Cai (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, tỉnh Lào Cai . Hiện đang tạm giam tại: Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh L (vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai nguyên đơn chị Hoàng Thị Á trình bầy: Tôi và anh Nguyễn Văn L tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng từ ngày 20 tháng 9 năm 1997 cho đến nay không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Sau khi về chung sống với nhau vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 8/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không còn hòa hợp, quan điểm sống của vợ chồng bất đồng từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra.
Chúng tôi đã sống ly thân nhau từ tháng 8/2017 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi được biết anh L đã vi phạm pháp luật và hiện nay đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2, Công an tỉnh L . Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đ ề nghị Tòa án tuyên bố tôi và anh Nguyễn Văn L không phải là vợ chồng.
Về con chung: Các cháu đã trưởng thành và tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 Sau khi thụ lý vụ án. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản cho anh Nguyễn Văn L, anh L đã nhận các văn bản của Tòa án nhưng không có ý kiến gì về việc chị Hoàng Thị Á đề nghị tuyên bố chị và anh L không phải là vợ chồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị Á, không công nhận chị Hoàng Thị Á và anh Nguyễn Văn L là vợ chồng.
- Về án phí: Chị Hoàng Thị Á phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tạ i phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn c ó đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn; bị đơn trong vụ án.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Á và anh Nguyễn Văn L tự nguyện về chung sống với nhau từ ngày 20 tháng 9 năm 1997 cho đến nay không làm thủ tục đăng k ý kết hôn l à đúng thực tế. Chị Á cho rằng sau khi về chung sống với nhau vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 8/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không còn hòa hợp, quan điểm sống của vợ chồng bất đồng từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra. Anh chị đã sống ly thân nhau từ tháng 8/2017 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Chị Á xác định không còn tình cảm với anh L nữa và đề nghị Tòa án tuyên bố chị và anh L không phải là vợ chồng.
Để góp phần xây dựng hoàn thiện, bảo vệ chế độ hôn nhân và gia đình tiến bộ. Luật hôn nhân gia đình quy định: “Việc đăng ký kết hôn phải do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện ...” và “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn

## Page 3

thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng”. Trong trư ờng hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng...”. Thực tế trong vụ án này chị Hoàng Thị Á và anh Nguyễn Văn L chung sống với nhau nhưng không c ó đăng ký kết hôn l à vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Như vậyc ần áp dụng những quy định trên đ ể tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Hoàng Thị Á và anh Nguyễn Văn L.
[4] Về con chung: Các cháu đã trưởng thành chị Á không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về tài sản chung, n ợ chung: Chị Á đề nghịt ự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về án phí: Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Hoàng Thị Á phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.


 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Phần đề nghị tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ khoản 4 Đi ều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; kho ản 1 Đi ều 228;
Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Hoàng Thị Á và anh Nguyễn Văn L.
2. Về án phí: Chị Hoàng Thị Á phải chịu 300.000đồng tiền án dân s ự sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị Á đã nộp theo biên lai số: 0002264 ngày 12 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân s ự tỉnh Lào Cai. Xác nhận chị Hoàng Thị Á đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 3
- Phòng THADS khu vực 3
- Các đương sự;
- Lưu HS-TQĐ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chu Thị Thoảng