Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2018/QĐXXST-HS
Huỳnh Phát D tàng trữ trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 05/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bé Mƣời Các Hội thẩm nhân dân : Bà Cao Thị Diệu HIền và bà Trƣơng Thị Bạch Yến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân – Thư ký Tòa , tỉnh Đồng Tháp - Ông Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc , tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Phát D, sinh năm 1996 Tại huyện L, tỉnh Đồng Tháp Nơi cư trú: Ấp N, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Tháp Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12 Dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không rõ; quốc tịch: Việt Nam Con ông: Huỳnh Sang T, sinh 1972 và bà Nguyễn C, sinh 1971 Vợ, con: Chưa Tiền án, tiền sự: Không Tạm giữ: Ngày 07/7/2018 đến ngày 13/7/2018 được tại ngoại.
Hiện bị cáo tại ngoại; ư .
Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Phạm Trần Kiều L1, sinh năm 1999 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Khóm Q, Phường X, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp Bản án số: 41/2018/HS-ST Ngày: 05-10-2018

## Page 2

2 2 + Chị Võ Ngọc Công C1, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Khóm V, Phường X, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
0 /7/2018, trong lúc tuần tra trên đường T2 thuộc Khóm V , Phường X , thành phố S, Công an thành phố Sa Đéc phát hiện Huỳnh Phát D đang dừng xe mô tô có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra , phát hiện thu giữ của D gồm:
- 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa 02 bịch nylon nhỏ chứa tinh thể màu trắng; 02 bịch nylon nhỏ nhưng không có chứa gì bên trong, được dán kẹo cao su dính vào điện thoại di động hiệu Nokia màu hồng để trên mặt đồng hồ xe mô tô;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ;
- 01 cây roi điện màu đen hiệu 928 TYPE trong túi da;
- Số tiền 650.000 đồng;
- 01 xe mô tô biển số 66P1-255.65;
- 44 bao thuốc lá hiệu 555 Gold;
- 06 bao thuốc lá hiệu Jet màu vàng, treo phía sau xe.
Tại kết luận giám đinh số 475/KL -KTHS ngày 10/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 02 bịch nylon (01 bịch dạng nắp kẹp một đầu và 01 bịch hàn kín một đầu, đầu còn lại hở)
được niêm phong gửi giám định là chất m a túy, có tổng khối lượng 0,6916 gam, loại Methamphetamine, 02 bịch nylon dạng nắp kẹp một đầu bên trong không chứa gì.
, bị cáo D ma túy của một người thanh niên không rõ họ tên , địa chỉ ở đường V1, thành phố S, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKSND-TPSĐ ngày 14/9/2018, Viện k Huỳnh Phát D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
trong phần tranh luận đã giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị:
- Về hình phạt chính:
p dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Huỳnh Phát D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức án 12 tháng 18 tháng .

## Page 3

3 3
- Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị Huỳnh Phát D.

, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] ộ khai của bị cáo phù hợp với lời khai của ngư ời làm chứng, biên bản phạm tội quả tang được lập lúc 03 giờ 00 phút ngày 07/7/2018 phù hợp với vật chứng đã thu giữ được, phù hợp với kết luận giám định số
- /7/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
đủ cơ sở : 03 /7/2018, trên đường T2 thuộc Khóm V, Phường X, Công an thành phố Sa Đéc bắt quả tang Huỳnh Phát D tàng trữ trái phép 0,6916 gam .
Theo Danh mục II ban hành kèm Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 ó thẩm quyền.
nước nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiế đã mua ma túy đem cất giấu sử dụng, khoảng 3 giờ 00 phút ngày 07/7/2018, trên đường T2 thuộc Khóm V, Phường X, thành phố S, tiến hành bắt quả tang trữ trái phép chất ma túy.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật , trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy.
Hành vi đó là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác như: trộm cắp, cướp giật, … góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện ngập ma túy trong xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. B ị cáo phạm tội với lỗi cố ý, động cơ mục đích nhằm thỏa mãn cơn nghiện.

## Page 4

4 4 Bị cáo là thanh niên, tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe . Thế nhưng bị cáo không biết rèn luyện phẩm chất đạo đức, cố gắng lao động, làm ăn chân chính để tạo ra của cải vật chất phục vụ cho nhu cầu bản thân, phụ giúp gia đình. Với bản tính ham chơi, lối sống thích hưởng thụ, chỉ biết sống cho bản thân, bị cáo đã sử dụng ma túy và trở thành đối tượng nghiện, nên bị cáo đã có hành vi mua ma túy đem về cất giấu để sử dụng, khi bị cáo đang dừng xe trên đường T2 thuộc Khóm V , Phường X, thành phố S thì Công an thành phố Sa Đéc tiến hành kiểm tra bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ ma túy, vật chứng bị thu giữ là Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,6916 gam.
 [2] Từ những phân tích trên cho thấy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) ……….
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine. MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
d) ………”
 [3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội. B ị cáo nhận tội, không tranh luận, không bào chữa. Xét thấy, phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, tu dưỡng bản thân, có ý thức chấp hành pháp luật, nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: làm thuê, không có tài sản riêng, sống phụ thuộc vào gia đình ,

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ : Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo , nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có ông bà: cụ cố Huỳnh Văn H2, Phạm Thị G và cụ cóc là Nguyễn Văn T3, Lê Thị B 2 được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương, vì vậy cần áp dụng Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không.
[8] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 5
- Đối vớit Lê Minh V 3 và Nguyễn Quang V4, 01 cây roi điện màu đen hiệu 928 TYPE ch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ , 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu hồng và số tiền 650.000 đồng của bị cáo D cần tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

quản lý).
Đối với 01 USB có ghi hình bị cáo D điều khiển xe mô tô biển số 66P1 - 255.65 trên tuyến đường I thuộc Khóm W, Phường X, thành phố S cần tiếp tục quản lý để lưu hồ sơ vụ án.
[9] Về án phí: B Huỳnh Phát D phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định pháp luật.
Đối với 01 xe mô tô biển số 66P1 -255.65, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là chị Võ Ngọc Công C1, chị C1 cho D thuê xe làm phương tiện đi lại nên cơ quan điều tra đã hoàn trả xe cho chị C1 nhận xong.
Đối với 44 bao thuốc lá hiệu 555 Gold, 06 bao thuốc lá hiệu JET màu vàng nhập lậu, cơ quan điều tra đã đề nghị Công an thành phố Sa Đéc xử lý hành chính đối với D về hành vi tàng trữ thuốc lá điếu nhập lậu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
 Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Phát D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Phát D mức án 01 năm (Một năm tù). Thời hạn tù tính từ ngày (được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/7/2018 đến ngày 13/7/2018).
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 cây roi điện màu đen hiệu 928 TYPE;
- KLGĐ số

## Page 6

6 6 Lê Minh V3 và Nguyễn Quang V4.
Tiếp tục quản lý:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu hồng;
- Số tiền 650.000 đồng.
Của bị cáo D để đảm bảo thi hành án.
 (Hiện các vật ch 27/9/2018).
Tiếp tục quản lý 01 USB có ghi hình bị cáo D điều khiển xe mô tô biển số 66P1-255.65 trên tuyến đường I thuộc Khóm W, Phường X, thành phố S để lưu hồ sơ vụ án.
Về án phí: Áp dụng 136

 Huỳnh Phát D 200.000 đồng .
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh ĐT; (1b) THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP Sa Đéc; (2b)
- Công an TP Sa Đéc; (4b)
- Chi cục THA TP Sa Đéc; (1b)
- Sở Tư pháp; (1b) (Đã ký)
- Thi hành án phạt tù; (1b)
- Những người tham gia tố tụng; (1b)
- Lưu VT, TP; (2b)
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Bé Mƣời