Bản án số 258/2018/HSST
Tạ Tô H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 258
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số 258/2018/HSST Ngày: 14-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Thu Ông Nguyễn Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 248/2018/TLST- HS ngày ngày 2 0 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tạ Tô H, sinh năm 1970 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số A đường N, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa:
lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Tạ Xuân T (đã chết) và bà: Tô Thị R, sinh năm 1939; đã ly hôn vợ, có 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 13-6-2018, chuyển tạm giam ngày 22-6-2018; có mặt.
Người làm chứng: Ông Phạm Ngọc S, ông Trần Khắc P (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 13-6-2018, tổ công tác phường L, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực chợ C, xã L, thành phốN kiểm tra hành chính đối với Tạ Tô H đang điều khiển xe máy bi ển kiểm soát B một mình, thu giữ trong tay phải

## Page 2

2 của H 01 gói gi ấy bạc màu vàng , bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai là Heroine. Tổ công tác ti ến hàng niêm phong vật chứng, đưa H cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 điện thoại di động Nokia màu đen, chiếc xe máy biển kiểm soát B Bản Kết lu ận giám định s ố 551/GĐKTHS ngày 1 8-6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lư ợng là 0,120 (không phẩy một trăm hai mươi) gam.
Tại cơ quan điều tra, Tạ Tô H khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 13-6-2018 H điều khiển xe máy bi ển kiểm soát 18B1 -05216 một mình t ừ nhà đến khu vực km số D, đường E, huyện M, tỉnh Nam Định mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đang đứng trên vỉa hè 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng rồi cầm trong tay phải đi đến khu vực chợ C, xã L, thành phốN thì bị Công an kiểm tra và bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 261/CT-VKSTPNĐ ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Tạ Tô H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Tô H khai: ngày 13-6-2018 bị cáo đi xe máy bi ển kiểm soát B đến số D, đường E, huy ện M, mua của một thanh niên không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng, khi về đến khu vực C thì bị Công an bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tạ Tô H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 3

3 tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Ngày 13-6-2018, bị cáo Tạ Tô H bị Công an phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định bắt quả tang đang cầm trong tay 01 gói giấy bạc màu vàng , bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (H khai là Heroine) để sử dụng cho bản thân. Bản Kết lu ận giám định s ố 551/GĐKTHS ngày 18 -6-2018 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lư ợng là 0,120 (không phẩy một trăm hai mươi) gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài li ệu có trong hồ sơ.
Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”;
tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân v à các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Một chiếc điện thoại Nokia màu đen đã cũ làt ài sản của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. Chiếc xe máy biển ki ểm soát B tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau [6] Về án phí: Bị cáo Tạ Tô H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Tạ Tô H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Tạ Tô H 21(hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 13-6-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 551 /GĐKTHS; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia màu đen đã cũ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-8-2018).
3. Án phí: Bị cáo Tạ Tô H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Tạ Tô H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.



















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

Nguyễn Thị Diện