Yêu cầu công nhận TTLH
Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa bà C và ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 C, ngày 27 tháng 11 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC - TỈNH KHÁNH HÒA Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 106/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2018, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con Ch và cấp dưỡng nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Vũ Thị Ch, sinh năm: 1977 Nơi cư trú: Tổ dân phố Hòa Tiến, phường N, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Ông Mai Thanh T, sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Tổ dân phố Hòa Tiến, phường N, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ ThịCh và ông Mai Thanh T tự nguyện tìm hiểu vàCh sống với nhau vào năm 1998 và được Ủy ban nhân dân xã Trực Mỹ, huyện Trực Ninh , tỉnh Nam Định cấp giấy chứng nhận kết hôn số 06, cấp ngày 22/6/1998 nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong thời gian Ch sống, ban đầu bàCh vào ông T Ch sống hạnh phúc nhưng về sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, tính cách của hai bên không thể dung hòa không tìm được tiếng nói Ch, thường xuyên cãi vã và xúc phạm nhau không thể hàn gắn, ông bà xác định hiện nay không còn tình cảm với nhau nên cả hai yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống Ch không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Trung tâm hòa giải - đối thoại đã tiến hành hòa giải nhưng hòa giải đoàn tụ không thành.
[2] Về con Ch: Bà Vũ ThịCh và ông Mai Thanh T có 02 con Ch tên là:
Mai Thị Nhật Linh, sinh năm: 1999 và Mai Phương Thảo, sinh ngày: 20/9/2007.
Xét: Việc giao con Ch cho ai nuôi phải căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con. Cháu Mai Phương Thảo là thiếu nữ cần có sự quan tâm, chăm sóc chu đáo từ người mẹ, hơn nữa giữa bàCh và ông T thỏa thuận bàCh là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Ch là cháu Mai Phương Thảo, sinh ngày: 20/9/2007 và ông T cấp dưỡng nuôi cháu Thảo mỗi tháng 1. 000.000

## Page 2

2 đồng kể từ ngày 01/12/2018 cho đến khi cháu Thảo đủ 18 tuổi là phù hợp với Điều 81; Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình nên công nhận. Riêng cháu Mai Thị Nhật Linh hiện nay đã đủ 18 tuổi nên ông T, bàCh không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
 [3] Về tài sản Ch: Bà Vũ ThịCh và ông Mai Thanh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Vũ ThịCh và ông Mai Thanh T.
- Về con Ch: Bà Vũ ThịCh được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Mai Phương Thảo, sinh ngày: 20/9/2007.
Ông Mai Thanh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 01/12/2018 cho đến khi cháu Thảo đủ 18 tuổi.
* Vì lợi ích các con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
- Về tài sản Ch: Bà Vũ ThịCh và ông Mai Thanh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
2. Về lệ phí: Bà Vũ ThịCh và ông Mai Thanh T nộp 300.000 đồng tiền lệ phí Dân sự sơ thẩm hôn nhân gia đình về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con Ch và cấp dưỡng nuôi con ” nhưng được trừ vào 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/ 0000136 ngày 16/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C. Bà Vũ ThịCh và ông Mai Thanh T đã nộp đủ.
Qui định: Kể từ ngày bà Vũ ThịCh có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Mai Thanh T chưa thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông Mai Thanh T còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Tp. C;
- CC THADS Tp. C;
- UBND xã M, huyện N, tỉnh Nam Định;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN Nguyễn Đình Huy