Bản án số: 44/2025/HS-ST
NGUYỄN VĂN TH - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 44
Ngày: 29/04/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Bản án số: 44/2025/HS-ST Ngày 29 – 4 – 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đỗ Quốc Tân.
 Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Hải và bà Nguyễn Thùy Hương.
 - Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hồng Dung- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Bích Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 30/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2025 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
42/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh ngày 04/01/1998 tại Bố Trạch, Quảng Bình; nơi cư trú:
tổ dân phố Cù Lạc 2, thị trấn Phong Nha, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Tuấn và bà Trần Thị Thuyết; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giam từ ngày 31/12/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Anh Phan Văn B, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn 6, xã sơn Giang, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (đã chết).
Đại diện hợp pháp của bị hại: ông Phan H, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn 6, xã sơn Giang, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.
+ Lê Nguyễn Thành L , sinh năm 1997; nơi cư trú: thôn Đồng Tư, xã Hiền Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989; nơi cư trú: tổ dân phố Cù Lạc 2, thị trấn Phong Nha, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Đào Duy Tr , sinh năm 1993; nơi cư trú: tổ dân phố 2, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Văn Ngh, sinh năm 1962; nơi cư trú: thôn Chánh Hòa, xã Nam Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
+ Chị Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 2006; nơi cư trú: tổ dân phố 12, thị trấn

## Page 2

Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 2004; nơi cư trú: tổ dân phố 7, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 19/7/2024, Nguyễn Văn Th cùng với Phan Văn Bang và Lê Nguyễn Thành L, Nguyễn Thị Ngọc Mỹ ngồi nhậu tại quán bia hơi Hà Nội (hay còn gọi là quán nhậu Trung Beer), địa chỉ tổ dân phố 2, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Một lúc sau thì Nguyễn Thị Ngọc Mỹ đi về trước, còn lại Thế, Bang và Long tiếp tục ngồi nhậu. Sau khi nhậu xong, Thế lấy xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, biển kiểm soát 73F1 - 126.12 chở Long và Bang (lúc rời khỏi quán là 00 giờ 35 phút 48 giây ngày 20/7/2024 ) ra quán “Cháo vịt” ở chợ Hoàn Lão để ăn đêm nhưng quán “Cháo vịt” đóng cửa nên Thế chở Long và Bang chạy vào Đồng Hới để ăn. Khi đến Km 650+700m đường Quốc lộ IA thuộc địa phận thôn Chánh Hòa, xã Lý Nam (xã Nam Trạch củ), huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, Nguyễn Văn Th đã điều khiển phương tiện đi không đúng làn đường quy định rồi tự gây tai nạn (lúc này là 00 giờ 41 phút 52 giây ngày 20/7/2024). Hậu quả: Phan Văn Bang tử vong tại chỗ, Nguyễn Văn Th và Lê Nguyễn Thành L bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới rồi được chuyển vào Bệnh viên Trung ương Huế để điều trị.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong máu đối với Nguyễn Văn Th là 31.4 mmol/L (tương đương với 144,6912 miligam/100 mililít máu).
Kết luận giám định tử thi số: 900/KL-PY ngày 14/8/2024 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận nguyên nhân chết của Phan Văn Bang là do Chấn thương sọ não.
Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 160/KLTTCT - TTGĐYK-PY ngày 12/01/2024 của Trung tâm Giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình đối với Nguyễn Văn Th, kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của các thương tích tại thời điểm giám định là 44 % (Bốn mươi bốn phần trăm);
Cơ chế hình thành và vật gây thương tích: Do vật tày tác động trực tiếp gây ra; Tính chất thương tích: Các thương tích không gây nguy hiểm cho tính mạng.
Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 161/KLTTCT- TTGĐYK-PY ngày 12/01/2024 của Trung tâm Giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình đối với Lê Nguyễn Thành L, kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên là 33 % (Ba mươi ba phần trăm); Cơ chế hình thành và vật gây thương tích: Do vật tày tác động trực tiếp gây ra; Tính chất thương tích: Vỡ lún cả hai bàn xương sọ đỉnh phải gây nguy hiểm cho tính mạng. Các thương tích còn lại không gây nguy hiểm cho tính mạng Việc thu giữ và xử lý vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch đã thu giữ 01 Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn vàng - đen, biển kiểm soát 73F1 - 126.12; 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 014446, chủ xe Nguyễn Văn Tú, biển kiểm soát đăng ký 73F1 - 126.12; 01 Giấy phép lái xe số 440166006366, hạng A1, mang tên Nguyễn Văn Th , sinh ngày

## Page 3

04/01/1998, trú tại xã Sơn Trạch (nay là thị trấn Phong Nha), huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Hiện chưa xử lý Trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại Phan Văn Bang không yêu cầu bồi thường dân sự nhưng bị cáo Nguyễn Văn Th và gia đình của bị cáo tự nguyện hổ trợ gia đình bị hại Phan Văn bang số tiền 5.000.000 đồng . Bị hại Lê Nguyễn Thành L và anh Nguyễn Văn Tú (chủ xe mô tô biển kiểm soát 73F1 - 126.12) không có yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Tại bản Cáo trạng số 34/CT-VKSBT ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th có lý lịch nêu trên, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại 01 Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn vàng - đen, biển kiểm soát 73F1 - 126.12; 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 014446, chủ xe Nguyễn Văn Tú, biển kiểm soát đăng ký 73F1 - 126.12 cho anh Nguyễn Văn Tú; trả lại 01 Giấy phép lái xe số 440166006366, hạng A1, mang tên Nguyễn Văn Th cho Nguyễn Văn Th . Đề nghị tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định.
Tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại Phan Văn Bang là ông Phan Hòa có ý kiến: Sự việc tai nạn xay ra là ngoài ý muốn, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo và gia đình bị cáo nhiều lần đến thắp hương, quan tâm đến gia đình và đề nghị được lo hậu sự cho Bang, cũng như các chi phí khác nhưng gia đình chỉ nhận 5.000.000 đồng để bị cáo và gia đình bị cáo thỏa mãn. Nay phía gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại Lê Nguyễn Thành L có ý kiến: Bị cáo với bị hại là bạn bè, sự việc xảy ra bị hại không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường gìc ả và đề nghị Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với toàn bộ nội dung bản cáo trạng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về tố tụng.
Việc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng vắng mặt

## Page 4

tại phiên tòa, xét thấy, trong quá trình điều tra giải quyết vụ án, đã thu thập được lời khai của những người này, nên sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.
[2] Về tội danh: Mặc dù quá trình điều tra bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Th đã khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 19/7/2024, Nguyễn Văn Th cùng với Phan Văn Bang và Lê Nguyễn Thành L , Nguyễn Thị Ngọc Mỹ ngồi nhậu tại quán bia hơi Hà Nội , rồi Nguyễn Thị Ngọc Mỹ đi về trước, còn lại Thế, Bang và Long tiếp tục ngồi nhậu.
Sau khi nhậu xong, Thế lấy xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, biển kiểm soát 73F1 - 126.12 chở Long và Bang ra quán “Cháo vịt” ở chợ Hoàn Lão để ăn đêm nhưng quán “Cháo vịt” đóng cửa nên Thế chở Long và Bang chạy vào Đồng Hới để ăn. Khi đến Km 650+700m đường Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Chánh Hòa, xã Lý Nam (xã Nam Trạch củ), Nguyễn Văn Th đã điều khiển phương tiện đi không đúng làn đường quy định rồi tự gây tai nạn , dẫn đến hậu quả: Phan Văn Bang t ử vong tại chỗ, Nguyễn Văn Th bị thương tích 44% và Lê Nguyễn Thành L bị thương tích 33%. Xét lời thừa nhận của bị cáo là phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi và Kết luận giám định tổn thương cơ thể, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi điều khiển phương ti ện giao thông cón ồng độ cồn trong máu vư ợt quám ức quy định (144,6912mg/100ml), đi không đúng làn đường quy định, tự gây tai nạn dẫn đến hậu quả như trên của bị cáo Nguyễn Văn Th đã phạm vào khoản 8 Điều 8; khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Thế đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự, đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáo là người trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã được học và cấp giấy phép lái xe đúng quy định, lẽ ra khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông phải tuyệt đối chấp hành các quy định của luật giao thông đường bộ nhưng do thiếu ý thức rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật nên đã phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm, tương xứng với tính ch ất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt; tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện hổ trợ bồi thường số tiền 5.000.000 đồng cho gia đình bị hại Phan Văn Bang để khắc phục một phần hậu quả; bị hại Lê Nguyễn Thành L có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác, đại diện gia đình bị hại làm đơn bãin ại và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo một thời gian nhất

## Page 5

định nhằm có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 nên cần áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo lao động tự do, có thu nhập không ổn định, phạm tội lỗi vô ý. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra bị cáo đã hổ trợ bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Phan Văn Bang, còn bị hại Lê Nguyễn Thành L và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn Tú không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì; hiện không có ai có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Cần trả lại 01 Xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn vàng - đen, biển kiểm soát 73F1 - 126.12; 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy s ố 014446, biển kiểm soát đăng ký 73F1 - 126.12 cho anh Nguyễn Văn Tú; trả lại 01 Giấy phép lái xe s ố 440166006366, hạng A1, mang tên Nguyễn Văn Th cho bị cáo là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7] Đối với anh Nguyễn Văn Tú là chủ sở hữa xe mô tô biển kiểm soát 73F1
- 126.12, ngày 19/7/2024, Nguyễn Văn Th lấy xe đi, sau đó gây tain ạn, Tú không biết do Tú đi làm ăn xa, không ở nhà nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với hành vi Nguyễn Văn Th không đội mủ bảo hiểm điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 73F1 - 126.12 chở theo 02 người là Lê Nguyễn Thành L và Phan Văn Bang không đội mủ bảo hiểm đã vi phạm “Chở theo 02 người trên xe”, “Không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy”, “Chở người ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm” quy định điểm l, kho ản 2 và các đi ểm o, n kho ản 3, Đi ều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ; sửa đổi bổ sung tại Nghị định 123/2021/NĐ-CP ngày 28/12/2021, đây là hành vi vi phạm hành chính đã được Viện kiểm sát ki ến nghị Công an xử lý theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về điều luật và hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm s, b khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51, khoản 1 Đi ều 54; khoản 2 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật t ố tụng hình s ự và điểm a kho ản 1 Điều 23 của Nghị quyết s ố

## Page 6

326/2016/UBTVQH14 của Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam ngày 31/12/2024.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Th với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án, theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.
 3. Về xử lý vật chứng: Trả lại 01 Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu sơn vàng - đen, biển kiểm soát 73F1 - 126.12; 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 014446, chủ xe Nguyễn Văn Tú, biển kiểm soát đăng ký 73F1 - 126.12 cho anh Nguyễn Văn Tú; trả lại 01 Gi ấy phép lái xe số 440166006366, hạng A1, mang tên Nguyễn Văn Th cho bị cáo Nguyễn Văn Th.
 4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt, có quyền kháng cáo lại bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Công an tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Bố Trạch;
- Bị cáo, người TGTT;
- Lưu Hồ sơ. Đỗ Quốc Tân