Bản án số: 23/2018/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23/2018/HSST
Ngày: 01/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 23/2018/HSST Ngày: 01-02- 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Ngọc Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Tấn Đấu
2. Bà Nguyễn Thị Thu Ba
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Cẩm Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa:
Bà Nghiêm Ngọc Phương.
Ngày 01 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 150/2017/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Quách Tấn P, sinh năm 1984 tại: Kiên Giang Nơi ĐKNKTT: Ấp V, xã H, huyện C, Kiên Giang.
Chỗ ở: Ấp S, xã D, huyện P, Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Thợ hồ Trình độ văn hóa: 8/12 Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam Cha Quách HữuT và mẹ Phạm Ngọc H.
Vợ Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1986 (đã ly hôn).
Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/8/2017 đến ngày 24/11/2017 cho tại ngoại đến nay.
- Người bị hại: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp S, xã D, huyện P, Kiên Giang.
(Bị cáo có mặt, người bị hại vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 03/8/2017, Quách Tấn P đang ngồi uống cà phê tại quán cà phê Phong Phú, thuộc ấp R, xã H, huyện P thì nhìn thấy điện thoại di động hiệu Iphone 7 của anh Nguyễn Thanh T để trên bàn, gần bàn cuảP đang ngồi nhưng anh T đã đi ra ngoài quán nghe điện thoại. Lúc này, P nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. P đi đến lấy trộm điện thoại giấu vào túi quần rồi đi về cất giấu ở phía sau bụi chuối gần công trình xây dựng nơi phát đang làm tại ấp S, xã, huyện P. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen, loại 32GB, đã qua sử dụng (đã trao trả chủ sở hữu).
Tại bản kết luận về giá trị trong tố tụng hình sự số 55/KL-HĐĐG ngày 14/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc, kết luận: Điện thoại di động Iphone 7, màu đen, loại 32GB, đã qua sử dụng, trị giá 9.500.000 đồng.
Sau khi vụ án xảy ra, bị hại anh Nguyễn Thanh T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số: 147/KSĐT-KT ngày 24 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Quách Tấn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Quách Tấn P thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p, h khoản 1 Điều 46, Điều 47 và Điều 33 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Quách Tấn P mức án từ 03 tháng 21 ngày tù đến 06 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo Phát: Xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Vào khoảng 11 giờ

## Page 3

3 45 phút ngày 03/8/2017, tại ấp R, xã H, huyện P, Quách Tấn P lấy trộm điện thoại di động Iphone 7 của anh Nguyễn Thanh T, có giá trị qua giám định là 9.500.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Bị cáo là người đã thành niên, đang trong độ tuổi lao động lại có sức khỏe tốt, có công việc ổn định nhưng không biết tu chí làm ăn mà lại muốn có tiền tiêu xài trên công sức của người khác, nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người bị hại để kiếm tiền tiêu xài, phục vụ bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho người dân và còn làm mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần thiết phải tuyên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho bị cáo tại phiên tòa bị cáo đã thật thà khai báo, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, người bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhân thân tốt, do đó cần áp dụng điểm p, h khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự làm tính tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình. Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự xét xử bị cáo dưới khung hình phạt cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
6. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên miễn xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Quách Tấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p, h khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 và Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999.
3. Xử phạt: Quách Tấn P 03 (ba) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù.
Được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/8/2017 đến ngày 24/11/2017 là 03 tháng 21 ngày tù. Bị cáo đã chấp hành xong.
4. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên miễn xét.
7. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người vắng mặt thời hạn được tính kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ Phú Quốc;
- THA Phú Quốc;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trương Ngọc Hồng