tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 53/2017/QĐST-HNGĐ
Xin Ly hon
Số: 61
Ngày: 19/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin Ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH- TỈNH LÂM ĐỒNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 53/2017/QĐST-HNGĐ Di Linh, ngày 06 tháng 6 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 93/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2017, giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Dương Thị Th;
Địa chỉ: Ấp 3, Bình T, Bình Đ Bến Tre.
+ Bị đơn: Anh Phạm Ph;
Địa chỉ: thôn Tân L, xã Đ, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82; 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 5 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vip hạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Dương Thị Th và Anh Phạm Ph.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Giao con chung tên Phạm Dương Phúc Khang, sinh ngày 03 - 04-2009 cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng, anh Phương không phải cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.

## Page 2

2 -Về án phí: Chị Th chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm xin ly hô n. Hoàn trả cho chị Th 150.000đ ( Một trăm năm mươi ngàn đồng) sau khi trừ án phí còn thừa theo theo biên lai thu số AA/2015/0 004451 ngày 12-5-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
-TAND tỉnh Lâm Đồng;
-VKSND huyện Di Linh;
-Chi cục THADS huyện Di Linh;
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Luu hồ sơ vụ án, án văn.

 K’ Tìm
Số: 02/2018/QĐST- KDTM
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
Số: 02/2018/QĐST- KDTM
Ngày: 20/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Công ty xăng dầu B Bị đơn: Công ty TNHH thương mại và dịch vụ H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 02/2018/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Sông Công, ngày 20 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2018/TLST-KDTM ngày 07 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” giữa:
Nguyên đơn: Công ty xăng dầu B.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh K – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị kiêm giám đốc.
Địa chỉ: Số 16, đường B, phường P, thành phố Thái Nguyên.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Phi Y – Chức vụ: Nhân viên bán lẻ xăng dầu B.
Bị đơn: Công ty TNHH thương mại và dịch vụ H.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị P- CV Giám đốc.
Địa chỉ: Tổ 1, phường P, thành phố S, Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Công ty xăng dầu B không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Hoàn trả Công ty xăng dầu B 3.000.000đ (Ba triệu đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí KDTM sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0010999 ngày 07 tháng 9

## Page 2

năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trần Thị Bình
Số:118/2018/QĐST-HNGĐ
N - Đ
Số: 118/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số:118/2018/QĐST-HNGĐ Trực Ninh, ngày 17 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 102/2018/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Mai Thùy N.
 Nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Địa chỉ: Xóm A, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Bị đơn: Anh Phạm Văn Đ.
 Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Căn cứ vào điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Mai ThuỳN và anh Phạm Văn Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Con chung: Chị Mai ThuỳN nuôi dưỡng con chung là Phạm Duy T, sinh ngày 06/10/2016. ChịN không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau ly hôn.
 - Tài sản, công nợ, công sức lao động: Vợ chồng không có gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Án phí: Chị Mai ThuỳN nhận nộp 150.000đ được trừ vào khoản đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 04855 ngày 21

## Page 2

2 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Chị Mai ThuỳN được hoàn trả lại 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện
- UBND xãP
- UBND xãT
- Chi cục THADS huyện
- Lưu HS+VP








 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Kim Thu
Tranh chấp ly hôn
Số: 110/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 110 /2017 /QĐST-HNGĐ B, ngày 26 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 114/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: chị Bùi Thị Th, sinh năm: 1983 Địa chỉ: KP. T, TT. Th, huyện B, tỉnh BP.
Bị đơn: anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1980 Địa chỉ: Thôn 3, xã Th, huyện B, tỉnh BP.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Bùi Thị Thảo và anh Nguyễn Văn Hải.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Bùi Thị Th và anh Nguyễn Văn H.
- Về con chung: Giao 0 2(hai) con chung cháu Nguy ễnH ữu H 1, sinh ngày 31/5/2007 và cháu Nguy ễn Thị Mai H2 sinh ngày 14/11/2012 choch ị Th trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về cấp dư ỡng nuôi con: Anh H cấp dư ỡng nuôi 02(hai) con chung 3.000.000đồng/tháng cho đến khi cháu Nguy ền Hữu H1 và cháu Nguy ễn Thị mai H2 đủ

## Page 2

18 tuổi; Anh H có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc quyền cản trở.
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
- Về tài sản, nợ chung: chị Thảo và anh Hải tự thỏa thuận không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: chị Th tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đồng án phíc ấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Th đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B ngày 20/6/2017 theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0016579.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- UBND TT. Thanh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)





 Trƣơng Thị Việt Nga
Số:261/2018/QĐST-HNGĐ
Mồng Thị B, Nông Văn N
Số: 261
Ngày: 10/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số:261/2018/QĐST-HNGĐ Điện Biên, ngày 10 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 300 /2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Mồng Thị B, sinh năm 1978.
 Địa chỉ: Đội 3, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Bị đơn: Anh Nông Văn N, sinh năm 1974.
 Địa chỉ: Đội 3, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Mồng Thị B và anh Nông Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Mồng Thị B và anh Nông Văn N thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Chị B và anh N không có con chung.
Về con riêng: Có 04 con riêng (03 con riêng của anh N đã trưởng thành và lập gia đình, 01 con riêng chị B cháu Mồng Thị Phương A, sinh ngày 29/10/2004)
hai anh chị tự thỏa thuận việc nuôi con riêng không đề nghị Tòa án giải quyết.

2.3 Về quan hệ tài sản:
Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấy về, diện tích ruộng nương:
Chị B và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.4 Về án phí: Căn cứ Khoản 3, Khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị Qu yết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì chị Mồng Thị B và anh Nông Văn N mỗi người phải chịu 75.000 đán phí DSST. Chị Mồng Thị B tự nguyện chịu toàn bộ án phí DSST là 150.000đ, được khấu trừ vào số tiền 300 .000 đồng tạm ứng án phí DSST đã nộp theo biên lai số AA/2016/0003008 ngày 13/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ , tỉnh Điện Biên. Chị B đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm và được trả lại số tiền 150.000 đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THA dân sự H. Đ;
- VKSND H.Đ;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ







THẨM PHÁN




 Bạc Thị Liên
Bản án số 35/2018/HS-ST
Vũ Viết T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 326/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Số: 326/2018/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Hà Nội, ngày 31 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 27/3/2018, bị cáo Vũ Viết T có đơn kháng cáo đối với Bản án số 35/2018/HS-ST ngày 19/3/2018 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng , thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 31 tháng 5 năm 2018, bị cáo Vũ Viết T đã có văn bản xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo Vũ Viết T đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 279/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo Vũ Viết T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2018/HS-ST ngày 19/3/2018 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội,
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- TAND quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Phổ
Số: 117/2018/QĐST-HNGĐ
O - T
Số: 117/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 117/2018/QĐST-HNGĐ Trực Ninh, ngày 17 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 97/2018/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị O, sinh năm: 1985.
 Nơi ĐKHKTT: Xóm 6, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Địa chỉ hiện nay: Đội 7, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Anh Phạm Khắc T, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Xóm 6, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
 Căn cứ vào điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Chị Nguyễn Thị O và anh Phạm Khắc T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Con chung: Anh Phạm Khắc T nuôi dưỡng con chung là Phạm Nam H , sinh ngày 21/11/2010. Chị O cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh T mỗi tháng 500.000đ ( năm trăm nghìn đồng ) kể từ tháng 9/2018 đến khi con chung trưởng thành.
 - Tài sản, công nợ, công sức đóng góp: Vợ chồng không có gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Chị O có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau ly hôn.

## Page 2

 - Án phí:
 + Án phí dân sự sơ thẩm: Chị O nhận nộp 150.000đ được trừ vào khoản đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 04851 ngày 14 tháng 8 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Chị O được hoàn lại 150.000đ.
+ Án phí cấp dưỡng nuôi con : Chị O phải nộp 1 50.000đ. Đối trừ với số tiền chị O được hoàn lại. Chị O đã nộp xong án phí dân sự và án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện
- UBND xãT
- UBND xã X
- Lưu HS+VP
- Chi cục THADS huyện







 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Kim Thu
Số: 03/2018/QĐST- KDTM
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
Số: 03/2018/QĐST- KDTM
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Công ty xăng dầu B. Bị đơn: Hộ kinh doanh cá thể Vũ Đức Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 03/2018/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Sông Công, ngày 20 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2018/TLST-KDTM ngày 07 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” giữa:
Nguyên đơn: Công ty xăng dầu Bi.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh Kh – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị kiêm giám đốc.
Địa chỉ: Số 16, đường B, phường P, thành phố Thái Nguyên.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Phi Y – Chức vụ: Nhân viên bán lẻ xăng dầu Bắc Thái.
Bị đơn: Hộ kinh doanh cá thể Vũ Đức Ch Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Đức Ch – Chủ hộ kinh doanh Địa chỉ: Tổ 1, phường P, thành phố S, Thái Nguyên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Công ty xăng dầu Bắc Thái không phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Hoàn trả Công ty xăng dầu B 2.262.400đ( Hai triệu hai trăm sáu mươi hai ngàn bốn trăm đồng ) tiền tạm ứng án phí KDTM sơ thẩm đã nộp

## Page 2

theo biên lai số 0010998 ngày 07 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Trần Thị Bình
Số: 01/2018/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 01/2018/QĐ-TA
Ngày: 04/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 01/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Sông Công, ngày 04 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

Căn cứ vào khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 10/2018/TB-TLHS ngày 16 tháng 5 năm 2018;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Đối với: Đỗ Thanh T; Sinh ngày: 07 tháng 6 năm 1984 CMND số: 090806340; Ngày cấp: 12/6/2012; Nơi cấp: CA tỉnh Thái Nguyên Nghề nghiệp: Lao động tự do Nơi cư trú: TDP T, P. Ph TP. Sông Công, Thái Nguyên Con ông: Đỗ Thái L và bà: Bùi Thị Th
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Người bị đề nghị đã chết vào lúc 21 giờ 53 phút ngày 01/6/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khi ếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 3 1 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Sông Công;
- Trưởng P. LĐ TB & XH TP. Sông Công;
- UBND + Công an phường Phố Cò;
- Bà Bùi Thị Thắm;
- Lưu hồ sơ.


THẤM PHÁN





Trần Thị Bình

## Page 2

2
QĐ đình chỉ
Số: 03
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 03 /201 8/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Yên Định , ngày 09 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điề u 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2018/TLST- KDTM ngày 10/9/2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 03/2018/TLST-KDTM ngày 10/9/2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần SX&TM tổng hợp C.
Địa chỉ: Phố TY, Phường Q, Thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Văn Cường – Chức vụ: Giám đốc Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Trần Đại Phong – Luật sư của Công ty Luật TNHH KT, Đoàn Luật sư Thành phố H.
 Bị đơn: Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng CV Địa chỉ: Thôn 8, xã L, huyện Y, Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Ông TĐT – Chức vụ: Giám đốc
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty Cổ phần sản xuất và thương mại tổng hợp C có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho công ty Cổ phần sản xuất và thương mại tổng hợp C số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng ) đã nộp tạm ứng án phí, theo biên lai thu số:
AA/2014/0004341 ngày 05/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- VKSND Yên Định;
- Chi cục THADS Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Xuân Hoàng