Số: 252/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 252
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Dương Ngọc D và ông Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Số: 252/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Trà, ngày 30 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý s ố:
231/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2018, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
+ Bà Dƣơng Ngọc D, sinh năm 1991 + Ông Lê Văn T, sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: Tổ 24, phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Ngọc D và ông Lê Văn T xây dựng gia đình với nhau vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T. Hôn nhân tự nguyện . Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2012 thì đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợ p, khác nhau về quan điểm sống nên dù có chung sống với nhau cũng không có hạnh phúc. Xét

## Page 2

thấy, mâu thuẫn giữa bà D và ông T đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân không tồn tại trên thực tế nên cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông, bà.
[2] Về con chung: Bà D và ông T xác định vợ chồng có 01 con chung tên Lê Minh T, sinh ngày 17/01/2012. Thuận tình ly hôn, bà D và ông T thỏa thuận giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, bà D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 12/2018 vào ngày 15 hàng tháng. Bà D và ông T tự nguyện thỏa thuận về người nhận trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn nên cần áp dụng Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và Gia đình chấp nhận thỏa thuận nuôi con của ông bà.
 [3] Về tài sản chung: Bà D và ông T xác định không có.
[4] Các vấn đề khác: Bà D và ông T xác định không có nợ chung.
 Lệ phí giải quyết việcH ôn nhân gia đình s ơ thẩm: 300.000 đồng bà D và ông T tự nguyện chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Ngọc D và ông Lê Văn T thống nhất thuận tình ly hôn. (Theo giấy chứng nhận kết hôn s ố 195/2011, quyển s ố 01/2011, do UBND phường T cấp ngày 13/8/2011).
 - Về quan hệ con chung : Bà D và ông T thỏa thuận giao con chung Lê Minh T, sinh ngày 17/01/2012 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, bà D cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 12/2018 vào ngày 15 hàng tháng.
Các bên đương s ự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy

## Page 3

định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chu ng, các bên đương s ự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
Đến thời hạn thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, người được thi hành án có đơn yêu cầu cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của s ố tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Về tài sản chung: Bà D và ông T xác định không có.
 - Các vấn đề khác: Bà D và ông T xác định không có nợ chung.
 2. Về Lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng bà D và ông T tự nguyện chịu nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 9199 ngày 08/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận S, thành phố Đà Nẵng. Bà D và ông T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)

 Nguyễn Thị Đông Thanh

## Page 4

4