Bản án số: 269/2018/HSST
Trần Viết T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 269
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 269/2018/HSST Ngày: 26-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Cải Bà Nguyễn Thị Kim Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 253/2018/TLST- HS ngày ngày 29 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Viết T , sinh năm 19 74 tại tỉnh Nam Định; hộ khẩu thường trú: xóm P, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa:
lớp 05/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; đã ly hôn vợ và có 01 con; con ông: Trần Viết T và bà: Nguyễn ThịT (đều đã chết);
tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 29 -4-1995 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, ngày 20-8- 2002 Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 28 -5-2010 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đều đã

## Page 2

2 được xóa án tích) ; bị bắt, tạm giữ ngày 18-6-2018, chuyển tạm giam ngày 27-6- 2018; có mặt.
Người làm chứng: Ông Phạm Tiến D, ông Trần Như Đ (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18-6-2018, tổ công tác Công an phường Lộc Hạ, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực chân cầu Kênh T đư ờng V, phường L, thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Trần Viết T đang dừng xe máy biển kiểm soát 18F4–4180, T đã thả từ tay trái xuống đất 01 gói giấy bạc màu vàng , bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là Heroine).
Tổ công tác tiến hàng niêm phong vật chứng, đưaT cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn thu giữ trong túi quần bên trái đang mặc cuảT 01 xi lanh, 01 ống Novocain, chiếc xe máy biển kiểm soát F.
Bản Kết luận giám định s ố 564/GĐKTHS ngày 20 -6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lượng là 0,171 (không phẩy một trăm bảy mươi mốt) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Trần Viết T khai: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 18-6- 2018, T mượn xe máy biển kiểm soát 18F4 – 4180 của anh Trần Viết H (anh trai
T) đi từ nhà đến khu vực tổ H đường T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định mua của một người đàn ông (không rõ lai l ịch) 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng cất vào túi qu ần bên trái đang mặc mục đích đ ể sử dụng. Sau đóT điều khiển xe máy đi đến một hiệu thuốc tân dược trên đường T, phường T, thành phố N mua 01 xi lanh và 01 ống Novocain với giá 3.000 đồng, khi dừng xe ở chân cầu K, T đư ờng V, phư ờng L, thành phố Nam Định để sử dụng Heroine thì bị Công an phường Lộc Hạ bắt quả tang.
Bản Cáo trạng số 266/CT-VKSTPNĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Trần Viết T khai: Ngày 18-6-2018, bị cáo mua của một thanh niên không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng rồi cất vào túi quần bên trái đang m ặc. Sau đó bị cáo đi đến một hiệu thuốc tân dược mua 01 xi lanh và 01 ống Novocain với giá 3.000 đồng để sử dụng ma túy, khi đi đến chân cầu K bị cáo dừng xe đ ể sử dụng ma túy thì bị Công an bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điề u 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; xử phạt bị cáo từ 21 tháng đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Viết T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Ngày 18-6-2018, bị cáo Trần Viết T bị Công an phường Lộc Hạ thành phố Nam Định bắt quả tang cất giấu trong người 01 gói giấy bạc màu vàng , bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai là Heroine để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định số 564/GĐKTHS ngày 20 -6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, có khối lượng là 0,171 (không phẩy một trăm bảy mươim ốt) gam. Lời khainh ận tội của bị cáo

## Page 4

4 phù hợp với lời khaic uảnh ững ngư ời làm chứng và các chứng c ứ, tài li ệu có trong hồ sơ. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) .
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác . Bị cáo có nhân thân xấu , đã nhiều lần bị kết án đã được xóa án tích trong đó có 02 lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng lại tiếp tục phạm tội về ma túy. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ;
do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đôií với 01 xi lanh và 01 ống Novocain là dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy đã được xử lý trong quyết định xử phạt hành chính đối vớiT về hành vi tàng trữ dụng cụ sử dụng ma túy nên không đặt ra giải quyết. Chiếc xe máy biển kiểm soát F là tài sản của anh Trần Viết H (anh trai T), trú tại xóm P, xã M, huyện M , tỉnh Nam Định , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trả lại cho anh T là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Viết T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết

## Page 5

5 số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Viết T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 18-6-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 564 /GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-8-2018).
3. Án phí: Bị cáo Trần Viết T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Viết T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Diện

## Page 7

7