xin ly hôn
Số: 290
Ngày: 31/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Quyên xin ly hôn ông Hoàng

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA B Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI ---------------- -------------- Baûn aùn sóa: 290/2018/HNGÑ-ST Ngaøy: 31/8/2018 V/v: “Xin ly hoân”
NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B -TỈNH ĐỒNG NAI
- Thaønh phaàn hoäi ñoàng xeùt xöû sơ thẩm goàm coù:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Baø Nguyễn Thị Phương Hảo Hoäi thaåm nhaân daân : 1/ Bà Huỳnh Thị Kim K.
 2/ Ông Trần Văn C
- Thö kyù phieân toøa: ông Nguyễn Đức Đại - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 31/8/2018 tại trụ sở, Tòa án ND TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 2693/2017/TLST – HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 201 7 về việc “Xin ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 231/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/6/2018 giữa các đương s ự và Quy ết định hoãn phiên tòa số 516/2018/QĐST-HNGĐ ngày 31/7/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đàm Thị Lệ Q, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: khu phố 5, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: ông Nguyễn Đức H, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: Khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
 (ông H, bà Q vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo ñôn xin ly hoân, baûn töï khai nguyeân ñôn bà Đàm Thị Lệ Q trình baøy:
Veà tình caûm: bà và ông H xây dựng gia đình vào năm 2002, đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Quá trình sống hạnh phúc thời gian đầu, tuy nhiên về sau ngày càng không hạnh phúc do tính tình, quan điểm và lối sống không hợp nhau, v ợ chồng thư ờng xuyên cãi vã, không c ó ti ếng nói chung. Đến nay mâu thuẫn trầm trọng kéo dài tới mức không thể giải quyết, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, bà Q xin ly hôn ông H.
- Veà con chung: ông, bà có 04 con chung là cháu Nguyễn Trọng T, sinh ngày 09/9/2003 và Nguyễn Thị Hoàng T , sinh ngày 24 /5/2005, Nguy ễn Trang

## Page 2

2 Ánh L, sinh ngày 14/9/2008 và Nguy ễn Hoàng B sinh ngày 25/7/2014 . Bà yêu cầu nuôi cả 04 con, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
 - Về Tài sản chung: tự thỏa thuận.
 - Về nợ chung: không có.
* Ông Nguyễn ĐứcH không có lời trình bày.
Vị đại diện viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm kiểm sát vi ệc tuân theot ố tụng của Thẩm phán, Thư ký, HĐXX và bà Q trong quá trình giải quyết vụ án là đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: đề nghị HĐXX chấp nhận đơn ly hôn của bà Q, giao 04 con chung cho bà Q trực tiếp nuôi con, bà Q không yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét. Về Tài sản chung bà Q trình bày tự thỏa thuận, vàn ợ chung không có, tuy nhiên do không có ý ki ến của ông H về phần này nên tách ra gi ải quyết bằng vụ án khác khi các bên có yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, HÑXX nhaän ñònh:
[1]Về thẩm quyền: Ông Nguyễn ĐứcH cư trú tại phường T, thành phố B, tỉnh Đ nên đơn xin ly hôn của bà Q thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP B Hòa, tỉnh Đồng Nai.
[2] Về thủ tục tố tụng: bà Q có đơn xin xét x ử vắng măt, ông Hoàng đã được niêm y ết các văn b ản, quyết định tố tụng theo quy định mà vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3]Về quan hệ hôn nhân:
Bà Q và ông H kết hôn trên cơ sở tự nguyện năm 2002, có đăng ký kết hôn và đã đư ợc UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Q và ông H là có thật, quá trình giải quyết vụ án ông H không đến Tòa làm vi ệc nên không lấy được ý ki ến ông H , Tòa án không thể tiến hành hòa gi ải đoàn t ụ, thể hiện ông Hoàng không quan tâm đến việc hàn gắn cùng bà Q. Đồng thời qua xác minh địa phương được biết bà Q và ông H đã ly thân, mỗi người cư ngụ tại một địa chỉ. Tòa án đã ti ến hành hòa giải thuyết phục nhưng bà Q cương quyết xin ly hôn vì cho rằng không còn tình cảm với ông H. Từ các phân tích trên, Hội đồng xét x ử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà Q và ông H không còn, mục đích hôn nhân không đạt, yêu cầu xin ly hôn của bà Q là có cơ sở, nên chấp nhận.
- Veà con chung: ông, bà 04 con chung là cháu Nguyễn Trọng T, sinh ngày 09/9/2003 và Nguyễn Thị Hoàng T, sinh ngày 24/5/2005, Nguyễn Trang Ánh L , sinh ngày 14/9/2008 và Nguy ễn Hoàng B sinh ngày 25/7/2014 . Bà Q yêuc ầu được nuôic ả 04 cháu và không yêuc ầu ông H cấp dưỡng nuôi con . Nhận thấy, các cháu còn nhỏ, các cháu đều có nguyện vọng được sống cùng mẹ, nghĩ nên để

## Page 3

3 ổn định cuộc sống cho trẻ giao cả bốn cháu cho bà Q nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con bà Q không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Về Tài sản chung bà Q trình bày tự thỏa thuận, và nợ chung không có, tuy nhiên do không có ý ki ến của ông H về phần này nên tách ra gi ải quyết bằng vụ án khác khi các bên có yêu cầu.
 Bà Q phải nộp án phí HNGĐ-ST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 28; Điều 203; Điều 220; Điều 227, Điều 235; Điều 266, Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào các Đi ều 87, 88, 89, 91, 92, 93, 94 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đàm Thị Lệ Q.
Về quan hệ hôn nhân: bà Đàm Thị Lệ Q được ly hôn ông Nguyễn Đức H.
- Veà con chung: giao con chung là 04 cháu Nguyễn Trọng T, sinh ngày 09/9/2003 và Nguyễn Thị Hoàng T, sinh ngày 24/5/2005, Nguy ễn Trang Ánh L , sinh ngày 14/9/2008 và Nguyễn Hoàng B sinh ngày 25/7/2014 cho bà Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Ông H tạm thời không phảic ấp dưỡng nuôi.
Ông H được quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về Tài sản chung vàn ợ chung: tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các bên có yêu cầu.
Về án phí HNGĐ -ST: bà Q phải nộp 300.000đ được trừ vào tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 003737 ngày 12/12/2017 của chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Báo cho bà Q và ông H biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

4 Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh (2);
- VKS (2);
- THA Dân sự (1);
- Lưu (4);
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH(1);
- Đương sự (2).

 Nguyễn Thị Phương Hảo

## Page 5

5