Bản án số: 39/2023/HS-ST
Vũ Văn H và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 15/02/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA ––––––––––––––– Bản án số: 39/2023/HS-ST Ngày 06 - 02 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tòng Thị Hiền.
Thẩm phán: Ông Đinh Huy Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Chung;
 Bà Lèo Thị Chan;
 Ông Lê Bắc Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tùng Lâm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Ngô Xuân Vĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Vũ Văn H, sinh năm 1961 tại huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Xóm 2, xã Z, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vũ Văn H1 và bà Đỗ Thị H2 (đều đã chết); có vợ là Trịnh Thị H3 và 02 con (con lớn sinh năm 1985, con nhỏ sinh năm 1987); tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Năm 1982 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Hưng xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Năm 1988 bị Tòa án nhân dân huy ện Kim Môn, tỉnh Hải Hưng xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Năm 1991 bị Ủy ban nhân dân xã Z xử phạt hành chính cảnh cáo vì hành vi chống người thi hành công vụ;
Năm 1993 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Đánh bạc; Năm 1997 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân; Năm 2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 16 năm tù v ề tội Mua bán, chứa chấp sử dụng trái phép chất ma

## Page 2

túy (đều đã được xóa án tích);
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/12/2021 đến nay. Có mặt.
2. Sồng A C, sinh năm 1982 tại huyện VânH ồ, tỉnh Sơn La; nơi cư trú:
Bản CT, xã K, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Sồng A N (đã chết) và bà Hờ Thị M; có vợ là Tráng Thị Đ và 01 con nuôi, sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2021 đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo Vũ VănH và Sồng A C: Ông Đàm Mạnh Hùng – Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La. Có mặt.
- Người phiên dịch: Anh Tếnh Lao D. Địa chỉ: Thôn 7, xã Chi ềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 02 giờ 00 phút ngày 22/12 /2021, tổ công tác Công an huy ện Vân Hồ làm nhiệm vụ tại khu vực bản Co Chàm, xã K, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La phát hiện hai người đàn ông đi lên xe khách bi ển kiểm soát 27B-003.96 có biểu hiện liên quan đến tội phạm ma túy. T ổ công tác đã truy đu ổi và ra tín hi ệu dừng xe kiểm tra, hai người đàn ông lần lượt khai nhận tên là Vũ Văn H, trú tại xóm 2, xã Z, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương và Sồng A C, trú tại bản Co Chàm, xã K, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Quá trình kiểm tra H vàC tự giác giao nộp:
- H giao nộp 05 gói nilon bên trong đều chứa chất bột màu trắng và 01 gói nilon màu đen bên trong đựng 19 viên nén màu hồng, H khai nhận là ma túy cất giữ để sử dụng.
- C giao nộp 04 gói nilon bên trong đều chứa chất cục bột màu trắng, C khai nhận là ma túy vận chuyển thuê cho Vũ VănH để hưởng tiền công là 3.000.000 đồng.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Văn H, Sồng A C và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Ngoài ra còn tạm giữ của Sồng A C 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA, số tiền 5.500.000 đ ồng; Tạm giữ của Vũ VănH 01 chiếc điện thoại nhãn hi ệu OPPO, số tiền 1.000.000 đồng.
Hồi 16 giờ 00 phút ngày 22/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả:
Vật chứng thu giữ của Vũ Văn H:

## Page 3

- 19 viên nén hình tròn cót ổng khối lượng 1,80 gam, trích 0,45 gam làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy, ký hiệu H.
- Chất cục bột màu trắng trong 05 gói nilon có tổng khối lượng 121,98 gam, trích tổng 0,74 gam ký hi ệu lần lượt H2, H4, H6, H8, H10 làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy.
Vật chứng thu giữ của Sồng A C: Chất cục bột màu trắng trong 04 gói nilon có tổng khối lượng 93,55 gam, trích tổng 0,66 gam làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy, ký hiệu lần lượt là C, C2, C4, C6.
 Kết luận giám định số 78 ngày 23/12/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hi ệu H là ma túy; lo ại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,45 gam.
Các mẫu gửi giám định ký hiệu H2, H4, H6, H8 , H10, C, C2, C4, C6 đều là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 1,40 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 1,80 gam; loại Methamphetamine và 215,53 gam; loại Heroine.”
Quá trình điều tra, các bị cáo Vũ Văn H, Sồng A C khai nhận:
Sáng ngày 17/12/2021, Vũ VănH đi xe khách từ nhà tại xóm 2, xã Z, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương đến bản CT, xã K, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La tìm mua gốc cây đào . Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen bi ết đang s ử dụng ma túy ven đường, qua trao đổi H mua được của người đàn ông trên 200.000 đồng Heroine và đã s ử dụng hết. Sau khi s ử dụng xong ma túy, H đặt mua của người đàn ông 50.000.000 đồng Heroine, hai người hẹn ngày 21/12/2021 sẽ gặp nhau giao dịch mua bán.
Khoảng 11 giờ ngày 21/12/2021, H đi xe khách lên bản CT, xã K, huyện Vân Hồ đến chỗ hẹn. Khi gặp nhau, người đàn ông đưa cho H 01 túi nilon bên trong có 09 gói Heroine bên ngoài bọc bằng lớp bao cao su và cho H thêm mấy viên hồng phiến (H không mở ra kiểm đếm cụ thể số viên hồng phiến). H đưa cho người đàn ông 50.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H đi bộ đến nhà Sồng A C (bạn cũ của H) trú tại bản Co Chàm, xã K, huyện Vân Hồ. Tại đây, H đặt vấn đề thuêC vận chuyển 04 gói Heroine đến nhà H, H sẽ trả 3.000.000 đồng tiền công, C đồng ý. H đưa choC 04 gói Heroine và 3.000.000 đồng tiền công, số ma túy trênH vàC đều cất giấu trong hậu môn. Khoảng 01 giờ ngày 22/12/2021, H vàC đi bộ ra Quốc lộ 6A đón xe khách về tỉnh Hải Dương, khi đến khu vực bản Co Chàm, xã K, huyện Vân hồ, Vũ VănH và Sồng A C bị tổ công tác Công an huyện Vân Hồ bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án gồm 1,80 gam Methamphetamine và 215,53 gam Heroine, Vũ VănH khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bản Co Chàm, xã K, huyện Vân Hồ. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra.

## Page 4

Do có hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng s ố 04/CT-VKS-P1 ngày 30/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố Vũ VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo Sồng A C về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo Sồng A C phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Vũ VănH từ 19 đến 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Sồng A C từ 17 đến 18 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng của v ụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine và Methamphetamine còn lại sau khi trích mẫu giám định; Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng thu giữ của Sồng A C; Trả lại cho bị cáo H 01 chiếc điện thoại di đ ộng, số tiền 1.000.000 đồng; Trả lại cho bị cáoC 01 chiếc điện thoại di động, số tiền 2.500.000 đồng.
Về án phí: Buộc các bị cáo Vũ Văn H, Sồng A C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Lời bào chữa của Luật sư Đàm Mạnh Hùng bào chữa cho các bị cáo: Nhất trí quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đối với bị cáo Sồng A C phạm tội với vai trò đồng phạm, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ VănH 18 năm tù, bị cáo Sồng A C 16 năm tù.
- Các bị cáo Vũ Văn H, Sồng A C nhất trí với lời bào chữa của Luật sư bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là đồng nhất, thể hiện: Ngày 21/12/2021, tại bản Co Chàm, xã K, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Vũ VănH có hành vi mua trái phép 1,80 gam Methamphetamine và 215,53 gam Heroine của một người đàn ông không quen biết nhằm mục đích s ử dụng. Trên đường di chuyển về xã Z, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, H tự cất giấu trên người 1,80 gam Methamphetamine và 121,98 gam Heroine. Số ma túy 93,55 gam Heroine còn lại H thuê Sồng A C vận chuyển với giá 3.000.000 đồng thì bị tổ công tác Công an huy ện VânH ồ phát hiện, bắt quả tang và thu gi ữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi phạm tội của các bị cápo được thể hiện bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ VănH và Sồng A C lập hồi 02 giờ 00 phút ngày 22 tháng 12 năm 2021 tại bản Co Chàm, xã K, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La về hành vi Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy cùng vật chứng thu giữ gồm: 05 gói nilon bên trong đều chứa chất bột màu trắng và 01 gói nilon màu đen bên trong đựng 19 viên nén màu hồng; 04 gói nilon bên trong đều chứa chất cục bột màu trắng cùng một số tài sản liên quan khác.
- Biên bản mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập hồi 06 giờ 40 phút ngày 22 tháng 12 năm 2021 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.
- Kết luận giám định số 78 ngày 23/12/2021 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“- Mẫu gửi giám định ký hi ệu H là ma túy; lo ại Methamphetamine; khối lượng của các mẫu gửi giám định là 0,45 gam.
- Các mẫu gửi giám định ký hiệu H2, H4, H6, H8, H10, C, C2, C4, C6 đều là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 1,40 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 1,80 gam loại Methamphetamine và 215,53 gam Heroine.”
- Lời khai của người chứng kiến sự việc bắt giữ đối với các bị cáo và tài liệu, chứng cứ đã được Cơ quan điều tra thu thập lưu trong hồ sơ vụ án.
Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vũ VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 1,80 gam Methamphetamine và 215,53 gam Heroine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các đi ểm từ điểm a đến điểm g khoản này” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.
Bị cáo Sồng A C phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy với khối lượng 93,55 gam Heroine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 đến dưới 100 gam” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm.

## Page 6

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
Vụ án không có đồng phạm, bị cáo Vũ VănH là người trực tiếp mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tổng khối lư ợng haich ất ma túy là 217,33 gam (trong đó 1,80 gam là Methamphetamine và 215,53 gam Heroine) , sau đó thuê Sồng A C vận chuyển một phần ma túy trong khối lượng ma túy đã mua . Bị cáo Sồng A C do hám lời nên đã đồng ý vận chuyển thuê cho H để nhận tiền công là 3.000.000đ, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng là 93,55 gam Heroine. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã đi ngược lại với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp lu ật của Nhà nư ớc về đấu tranh phòng, chống ma túy.
Xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy và các tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn chính trị xã hội tại địa phương. Các bị cáo đều đã từng bị xét xử về tội phạm ma túy , đã được cải tạo, giáo dục và nhận thức rõ về việc Nhà nước cấm mua bán, tàng tr ữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên sau khi chấp hành án xong các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi Tàng tr ữ, vận chuyển trái phép chất ma tuýnh ằm mục đích để sử dụng và hưởng tiền công. Xét thấy khối lượng ma túy mà các bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ, vận chuyển là tương đối lớn, cần lên một mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục các bị cáo.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đều đã từng bị xét xử về tội ma túy, bị cáo H đã có nhiều lần bị xét xử về nhiều tội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H và bị cáoC không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H và bị cáoC trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải nên đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù, các bị cáo H và bị cáoC còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Đi ều 249, khoản 5 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Vũ Văn H. Bị cáo H không biết rõ về nhân thân, họ tên và địa chỉ nơi cư trú của người đàn ông đó. Ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác minh, làm rõ.
[7] Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 214,13 gam Heroine và 1,35 gam Methamphetamine còn lại sau khi trích rút mẫu giám định, là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành cùng các bao cao su, vỏ gói phong bì niêm phong và vỏ gói ban đầu, xét thấy không còn giá trị sử

## Page 7

dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.000.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO thu giữ của Vũ Văn H, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với số tiền 5.500.000 đồng thu giữ của Sồng A C, quá trình điều tra xác định có 3.000.000 đồng là s ố tiền của Vũ VănH trả công cho Sồng A C để vận chuyển ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc; số tiền 2.500.000 đồng còn lại và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA là tài sản riêng của C, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
 [8] Về án phí: Các bị cáo Vũ Văn H, Sồng A C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
1.1. Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Vũ VănH 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/12/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Văn H.
1.2. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Sồng A C phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Sồng A C 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/12/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Sồng A C.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 214,13 gam Heroine và 1,35 gam Methamphetamine cùng các bao cao su, vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở, vỏ gói ban đầu (đã được niêm phong trong 01 chiếc phong bì còn nguyên niêm phong).
 + Que thử ma túy đối với Vũ VănH được đựng trong 01 chiếc phong bì do Bưu điện phát hành, còn nguyên niêm phong.
+ Que thử ma túy đối với Sồng A C được đựng trong 01 chiếc phong bì do Công an huyện Vân Hồ phát hành, còn nguyên niêm phong.

## Page 8

- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước: Số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng)
thu giữ của bị cáo Sồng A C.
- Trả lại cho bị cáo Vũ VănH số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng); 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu xanh đen (điện thoại cảm ứng), kèm 02 sim trong điện thoại đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Sồng A C 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 vỏ màu đen (điện thoại bàn phím bấm), imei 04 số cuối: 934/4 kèm 01 sim trong đi ện thoại đã qua s ử dụng; số tiền 2.500.000 đồng (hai tri ệu năm trăm nghìn đồng).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, quy định về mức thu, mi ễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Vũ VănH và Sồng A C mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Vũ VănH và Sồng A C được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/02/2023)./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Cục THADS tỉnh Sơn La;
- Bị cáo; Luật sư bào chữa;
- Phòng KTNV - THA;
- Lưu HS-AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Tòng Thị Hiền