Bản án số: 761/2025/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 761/2025/HS-PT Ngày 19- 8-2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hải Yến Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mỹ Lanh Bà Nguyễn Thị Thanh Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Hòa - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Cẩm T - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 669/2025/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo Phạm Việt T1 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 128/2025/HS-ST ngày 24/06/2025 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội).
- Bị cáo có kháng cáo:
PHẠM VIỆT T1, tên gọi khác: Không; sinh ngày 27 tháng 02 năm 1989; giới tính: Nam; nơi thường trú: số C, tổC T, phường N, quận Đ, Thành phố Hà Nội (theo xác nhận của Công an phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội, từ ngày 01/01/2025 địa chỉ là: 365 tổC T, phường K, quận Đ, Thành phố Hà Nội), nơi ở hiện tại: số 2, ngách F, ngõC đường L, phường M, quận N, Thành phố Hà Nội (nay là: Số B, ngách F, ngõC đường L, phường Đ, Thành phố Hà Nội); nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Huy Đ và con bà Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Thanh L và có hai con (con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021); tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 19/12/2024 đến ngày 27/12/2024 hủy bỏ Quyết định gia hạn tạm giữ; hiện đang bị áp dụng Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phan Minh T2, Văn phòng L2, Đoàn luật sư thành phố H; có mặt.

## Page 2

Trong vụ án có các bị cáo khác ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, không bị kháng nghị. Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 [1] Khoảng 18 giờ 05 phút ngày 18/12/2024, tổ công tác Đ1 Công an quận N làm nhiệm vụ tuần tra đã tiến hành kiểm tra hành chính tại các quán nước ven đường tại khu vực đường L, phư ờng T, qu ận N, Thành phố HàN ội (nay là: đư ờng L, phường Đ, Thành phố Hà Nội), đã phát hiện:
- Tại quán nước của Trịnh Thị T3 tại số B đường L đã phát hiện và tạm giữ của T5: 01 tờ giấy lịch có ghi các số lô, số đề T5 ghi bán cho khách ngày 18/12/2024 và 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu hồng;
- Tại quán nước của bà Nguyễn Thị T4 tại số B đường L đã phát hiện và tạm giữ của bà T4: 01 tờ giấy có ghi số lô, số đề bà T4 ghi cho khách ngày 18/12/2024 và 01 điện thoại Vsmart màu đen. Quá trình kiểm tra tại quán nước của bà Nguyễn Thị T4 phát hiện Nguyễn Kim C và Dương Đức P đều đang cầm tích kê lô đề. Tại chỗ, C vàP khai vừa mua số lô, số đề của bà Nguyễn Thị T4.
- Tại quán nước của Trương Thị Thu H1 tại số B đường L đã phát hiện và tạm giữ của H1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 15 Pro max màu trắng của H1 có chứa nội dung liên quan đến việc mua bán số lô, số đề và số tiền 25.000.000 đồng;
- Tại quán nước của Phạm Việt T1 cạnh hiệu thuốc Thục Anh tại cổng Bệnh viện Y - Bộ C4, tổ công tác phát hiện T1 đang sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 Promax chụp ảnh 01 bảng ghi số lô, số đề, tổ công tác đã tạm giữ của T1: 01 điện thoại di động IPhone 12 Promax màu vàng; 01 bảng lô đề có số 18 khoanh tròn tại góc bên trái và số tiền 4.500.000 đồng.
Tổ công tác đã đưa các đối tượng và người liên quan cùng vật chứng về trụ sở Công an để làm rõ. Tại Cơ quan điều tra, Trịnh Thị T5, Trương Thị Thu H1, Nguyễn Thị T4 và Phạm Việt T1 đầu thú về hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề và khai nhận đã ghi bán số lô, số đề cho khách vãng lai qua đường từ cuối năm 2023 sau đó chuyển bảng ghi số lô, số đề cho Trần Khánh C1 để hưởng chênh lệch. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập Trần Khánh C1 đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Trần Khánh C1 đầu thú về hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức nhận bảng ghi các số lô, số đề do Phạm Việt T1, Trịnh Thị T5, Trương Thị Thu H1 và Nguyễn Thị Thanh C2 để thanh toán thắng thua.
Vật chứng tạm giữ của Trần Khánh C1: 01 máy tính bảng SamSung Galaxy Tab S6 màu xám đã qua sử dụng và 01 máy tính bảng SamSung Galaxy màu đen đã

## Page 3

qua sử dụng; Tạm giữ của Nguyễn Kim C: 01 tờ tích kê ghi số lô 27, 72, 33, 88 ngày 18/12/2024; Tạm giữ của Dương Đức P: 01 t ờ tích kê màu trắng đỏ, kích thư ớc 5x8(cm) có ghi các s ố đề: 70, 91, 54, 98 và 01 ví màu ghi kích thư ớc kho ảng 15x10(cm).
[2] Quá trình điều tra xác định: Trần Khánh C1 làm nghề bán bún chả trên đường L và quen biết với Phạm Việt T1, Trịnh Thị T3, Trương Thị Thu H1 và bà Nguyễn Thị T4 đều lành ững người bán hàng nư ớc trên đường L. Đến cuối năm 2023, C1 bắt đầu đứng ra tổ chức đánh bạc bằng hình thức nhận bảng số lô, số đề của T1, T5, H1 và bà T4 (là đầu thư ký đề) ghi bán số lô, số đề cho khách qua đường và chuyển bảng số lô, số đề cho C1. C1 nhận bảng ghi số lô, số đề và giữ lại toàn bộ các số lô, số đề để tự thanh toán thắng - thua với T1, T6, H1 và T4. C1 sử dụng Telegram đăng ký bằng số điện thoại 0974.624.284 đặt tên “Anh T7” để nhận các tin nhắn, bảng số lô, số đề và thống nhất với T1, T6, H1 và T4 về việc qua giờ mở thưởng hàng ngày, hai bên s ẽ xóa tin nhắn và thống nhất thanh toán với nhau trực tiếp bằng tiền mặt. T1, T5, H1 và bà T4 tự đứng ra ghi bán các số lô, số đề cho khách qua đường (không xác định được) sau đó chuyển bảng cho C1 và thanh toán độc lập với C1. Khách mua số lô, số đề nếu trúng thưởng sẽ đến thanh toán trực tiếp với T1, T5, H1 hoặc bà T4.
Hình thức đánh lô số đề là 02 số tự nhiên từ 00 đến 99 căn cứ vào kết quả Xổ số kiến thiết Miền bắc mở thưởng cùng ngày đ ể xác định thắng thua. Nếu số đề khách đã mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì khách thắng (trúng đề), khách sẽ được gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra, nếu không trúng thì khách sẽ mất số tiền khách đã bỏ ra để mua số đề. Nếu số lô khách mua (số lô được mua theo điểm lô với giá là 22.500 đồng/01 điểm lô) trùng với 02 số cuối của bất kỳ giải nào của kết quả xổ số kiến thiết cùng ngày thì khách thắng (trúng lô) và được 80.000 đồng/01 điểm lô, nếu không trúng thì khách sẽ mất số tiền khách đã bỏ ra để mua số lô. Đối với lô xiên và lô xiên quay: Với mỗi số lô xiên 2 (kết quả xổ số khách có 02 số lô trùng với 02 số cuối của 02 giải bất kỳ của kết quả xổ số kiến thiết cùng ngày), nếu khách trúng thì được trả thưởng gấp 10 lần số tiền mua; Với mỗi số lô xiên 3 (kết quả xổ số khách có 03 số lô trùng với 02 số cuối của 03 giải bất kỳ của kết quả xổ số kiến thiết cùng ngày), nếu khách trúng thì đư ợc trả thưởng gấp 40 lần số tiền mua; Với mỗi số lô xiên 4 (kết quả xổ số khách có 04 số lô trùng với 02 số cuối của 04 giải bất kỳ của kết quả xổ số kiến thiết cùng ngày), nếu khách trúng thì được trả thưởng gấp 100 lần số tiền mua. Đối với đề 3 càng (kiểu chọn đề có 3 chữ số) thì nếu số đề người chơi đã chọn trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt thì người chơi thắng bạc và người chơi được gấp 400 lần số tiền đã cược. Với mỗi số lô: Trịnh Thị T5 và Nguyễn Thị T4 ghi bán cho khách với giá 22.500 đồng/01 điểm lô và chuyển cho C1 với giá 21.800 đồng/01 điểm lô, hưởng lợi 700 đồng/01 điểm lô; Trương Thị Thu H1 và Phạm Việt T1 ghi bán cho khách với giá 22.500 đồng/01 điểm lô, chuyển cho C1 với giá 21.750

## Page 4

đồng/01 điểm lô, hưởng lợi 750 đồng/01 điểm lô; Với số đề, C1 thu của T3, T4, H1, T1 đều với giá 73% số tiền đề trên bảng chuyển; Lô xiên, C1 thu của 04 người trên đều với giá 60% số tiền lô xiên trên bảng chuyển.
Ngày 18/12/2024, Phạm Việt T1 đã ghi bán cho khách vãng lai (không xác định được) các số lô, số đề và T1 đã chuyển cho C1 như sau:
- Số đề: 17, 71, 70, 21 mỗi số 44.000 đồng; 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 mỗi số 22.000 đồng; 24, 42, 23, 32, 29, 92, 34, 43, 39, 93, 49, 94 mỗi số 11.000 đồng; 03 đánh 50.000 đồng; 30 đánh 20.000 đồng; 32, 34, 35, 37, 39, 82, 84, 85, 87, 89, 48, 93, 27, 28, 47, 33, 88, 44, 57, 43, 24, 42, 58, 54, 23, 94, 97, 98 mỗi số 55.000 đồng; 84, 48, 34, 35, 42, 43, 47, 85, 44 mỗi số 110.000 đồng; 11, 41, 14, 15, 35, 25 mỗi số 5.000 đồng; 34 đánh 220.000 đ ồng; 77, 33 mỗi số 22.000 đồng; 47 đánh 44.000 đồng; 74 đánh 11.000 đồng; 41, 40, 42, 43, 48, 49, 34, 55, 82, 85, 88, 93, 96, 97, 98 mỗi số 50.000 đồng; 10, 45, 83, 53, 54 mỗi số 120.000 đồng; 95, 44 mỗi số 270.000 đ ồng; 89 đánh 550.000 đ ồng; 19, 80, 92 mỗi s ố 40.000 đ ồng; 37 đánh 275.000 đồng; 21, 12, 23 mỗi số 33.000 đồng; 32, 33, 39, 72, 93 mỗi số 27.000 đồng;
82, 28, 89, 98 mỗi số 55.000 đồng; 29, 94, 95 mỗi số 11.000 đồng; 30 đánh 22.000 đồng; 21 đánh 11.000 đồng; 35 đánh 33.000 đ ồng; 13 đánh 110.000 đ ồng; 31, 33 mỗi số 55.000 đồng; 90 đánh 22.000 đồng; 16, 61, 34, 36, 21, 07, 66, 08, 58 mỗi số 11.000 đồng; 25, 52 , 80, 88 mỗi số 5.000 đồng; 05, 50, 00, 55, 55 mỗi số 55.000 đồng; 35 đánh 110.000 đ ồng; 38, 83, 33 mỗi số 5.000 đồng; 34, 35, 84, 85 mỗi số 330.000 đồng. Tổng số tiền T1 ghi số đề và chuyển cho Trần Khánh C1 là: 8.946.000 đồng;
- Số đề ba càng: 983, 289, 989, 910, 944, 995 mỗi số 60.000 đồng; 789, 589, 945, 947, 547, 589, 989, 983, 583, 585, 595 mỗi số 40.000 đồng; 808, 890 mỗi số 10.000 đồng. Tổng số tiền ghi s ố đề ba càng T1 chuyển cho Trần Khánh C1 là:
820.000 đồng;
- Số lô thường: 37, 73 mỗi số 10 điểm; 39, 93 mỗi số 30 điểm; 76 đánh 20 điểm;
44 đánh 50 đi ểm; 22, 41, 37, 73, 18 mỗi số 3 điểm; 34 đánh 50 đi ểm; 43 đánh 20 điểm; 37 đánh 10 đi ểm; 82 đánh 8 đi ểm; 16, 53 mỗi số 5 điểm; 81, 28 mỗi số 10 điểm; 82, 28, 89, 98 mỗi số 25 điểm; 21, 63, 54 mỗi số 5 điểm; 04 đánh 02 điểm; 55 đánh 10 điểm; 01, 48, 84 mỗi số 50 điểm; 95, 33, 04 mỗi số 35 điểm; 83, 54 mỗi số 50 điểm; 34 đánh 100 điểm. Phạm Việt T1 ghi tổng số lô cho khách là 865 đi ểm x 22.500 đồng = 19.462.500 đ ồng. T1 chuyển cho C1 560 điểm lô x 21.750 đồng = 12.180.000 đồng (T1 chưa kịp chuyển các số lô 95, 33, 04 mỗi số 35 điểm; 83, 54 mỗi số 50 điểm; 34 đánh 100 điểm cho Trần Khánh C1 thì bị phát hiện);
Số lô xiên: 21,30 x 100.000 đ ồng; 21,63,30 x 50.000 đ ồng; 37,73 x 200.000 đồng; 23,98,37,73 x 30.000 đ ồng; 81,28 x 140.000 đ ồng; 54,04,27 x 10.000 đ ồng;
54,04,72 x 10.000 đồng; 32,61,04 x 10.000 đồng; 32,61,54 x 10.000 đồng; 13,31,33

## Page 5

x 30.000 đ ồng; 67,16 x 20.000 đ ồng; 34,54 x 300.000 đ ồng; 34,54,83 x 250.000 đồng. Tổng số tiền ghi số lô xiên cho khách của Phạm Việt T1 là: 1.160.000 đồng và T1 chuyển cho Trần Khánh C1 610.000 đồng (T1 chưa kịp chuyển các số 34,54 x 300.000 đồng; 34,54,83 x 250.000 đồng cho Trần Khánh C1 thì bị phát hiện).
Tổng số tiền Phạm Việt T1 đã ghi bán số lô, số đề là: 30.388.500 đồng (Tiền lô 865 điểm x 22.500 đồng = 19.462.500 đồng; Tiền lô xiên 1.160.000 đồng; Tiền đề 8.946.000 đồng; Tiền đề ba càng: 820.000 đ ồng). T1 sử dụng tài kho ản Telegram đăng ký số điện thoại 0944744331 chuyển cho C1 bảng cáp lô đề: Tiền lô 560 điểm x 21.750 đồng = 12.180.000 đ ồng; Tiền lô xiên 610.000 đ ồng; Tiền đề 8.946.000 đồng; Tiền đề ba càng 820.000 đồng. Tổng số tiền bảng lô, đề C1 nhận của T1 là:
22.556.000 đồng. Còn lại một phần bảng lô đề với số tiền là 7.183.750 đồng (gồm:
305 điểm lô x 21.750 đồng = 6.633.750 đồng; 550.000 đồng tiền lô xiên) do T1 chưa kịp chuyển cho C1 thì bị phát hiện.
Ngày 18/12/2024 Trịnh Thị T5 đã ghi bán cho khách vãng lai (không xác định được) các số lô, số đề và T5 đã chuyển cho C1 như sau:
- Số đề: 36, 66, 23, 53, 58 mỗi số 11.000 đồng; 00 đánh 165.000 đồng; 33, 55, 88, 06 mỗi số 55.000 đồng; 07, 09, 79, 34, 43, 49, 67, 01, 04, 40 mỗi số 33.000 đồng;
34, 36, 53, 84 mỗi số 11.000 đồng; 35 đánh 77.000 đ ồng; 34, 35 mỗi số 110.000 đồng; 36 đánh 220.000 đ ồng; 01 đánh 330.000 đ ồng; 91, 23, 24 mỗi số 110.000 đồng; 03, 30, 57, 75, 47, 74, 49, 94, 68, 86, 40, 04, 67, 76, 26, 62, 66, 35, 53, 17, 71, 13, 31, 07, 70, 05, 50, 37, 73, 56, 65 mỗi số 33.000 đồng; 01, 10, 34, 43, 24, 42, 38, 83, 35, 53, 19, 91, 59, 95, 23, 32, 39, 93, 09, 90, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 0 9, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 mỗi số 55.000 đồng; 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 mỗi số 33.000 đồng; 90, 95 mỗi số 550.000 đồng; 36, 63, 06, 60, 16, 61, 46, 64, 69, 96, 90, 09, 95, 59, 40, 04, 45, 54, 93, 39, 98, 89, 43, 34, 48, 84 mỗi số 55.000 đồng; 12, 21, 14, 41, 15, 51, 18, 81, 11, 08, 80, 28, 82, 58, 85, 78, 87, 89, 98, 48, 84 mỗi số 33.000 đồng; 06, 60, 01, 10, 56, 65, 51, 15, 68, 86, 66 mỗi số 27.000 đồng; 93 đánh 220.000 đồng. Tổng số tiền T5 ghi số đề và chuyển cho Trần Khánh C1 là: 9.614.000 đồng;
- Số lô xiên: 33,44,55 x 100.000 đ ồng; 32,33,34 x 100.000 đồng; 23,32,67,76 x 300.000 đồng; 31,61,74 x 300.000 đồng; 04,40,09,90 x 100.000 đồng; 21,71,03 x 100.000 đồng; 21,71,30 x 100.000 đ ồng; 21,71,03,30 x 100.000 đ ồng; 21,67,53 x 30.000 đồng; 21,76,53 x 30.000 đ ồng; 12,67,53 x 30.000 đ ồng; 12,76,53 x 30.000 đồng; 21,67,35 x 20.000 đ ồng; 21,76,35 x 20.000 đ ồng; 12,67,35 x 20.000 đ ồng;
12,76,35 x 20.000 đồng; 33,80 x 300.000 đồng. Tổng số tiền T5 ghi số lô xiên cho khách và chuyển cho Trần Khánh C1 là 1.700.000 đồng;
- Số lô xiên quay: 33 -37 73 cót ất cả 04 cặp, khách đánh 50.000 đ ồng/cặp = 200.000 đồng; 23 - 32 - 34 - 43 có tất cả 11 cặp, khách 300.000 đồng/cặp = 3.300.000

## Page 6

đồng; 23 - 32 - 21 33 cót ất cả 11 cặp, khách đánh 300. 000 đồng/cặp = 3.300.000 đồng; 67 – 76 – 02 có tất cả 04 cặp, khách đánh 300.000 đồng/cặp = 1.200.000 đồng.
Tổng số tiền T5 ghi số lô xiên quay cho khách và chuy ển cho Trần Khánh C1 là:
8.000.000 đồng;
- Số lô: 46, 00, 76, 88, 33, 04, 39 mỗi số 10 điểm; 37, 73, 29, 92, 63, 93, 31, 18, 33, 37, 73 mỗi số 5 điểm; 23, 32, 34, 43 mỗi số 30 điểm; 33, 21, 67, 76, 02, 03, 30 mỗi số 15 điểm; 68, 86, 66, 04, 40, 09, 90 mỗi số 10 điểm; 94, 52, 89 mỗi số 20 điểm; 25, 04, 50, 83, 07, 75 mỗi số 15 điểm; 28, 30, 05, 38, 70, 77, 57, 48, 81 mỗi số 10 điểm; 82, 84 mỗi số 5 điểm; 02 đánh 15 đi ểm. Tổng cộng Trịnh Thị T5 ghi bán số lô cho khách là 685 điểm x 22.500 đồng = 15.412.500 đồng. T5 chuyển cho Trần Khánh C1 685 điểm lô x 21.800 đồng = 14.933.000 đồng.
Tổng số tiền T6 đã ghi bán số lô, số đề là: 34.726.500 đồng (Tiền đề: 9.614.000 đồng; tiền lô xiên 1.700.000 đ ồng; tiền lô xiên quay 8.000.000 đ ồng; tiền lô 685 điểm x 22.500 đồng = 15.412.500 đồng). T5 sử dụng tài khoản Telegram đăng ký số điện thoại 0986454320 chuyển cho C1 bảng cáp lô đề: Tiền đề là: 9.614.000 đồng;
Tiền lô xiên và xiên qua y là 9.70 0.000 đ ồng; T8 lô 685 đi ểm x 21.800 đồng = 14.933.000 đồng. Tổng bảng lô, đề C1 nhận của T5 là: 34.247.000 đồng.
Ngày 18/12/2024, Trương Thị Thu H1 đã ghi bán số lô, số đề cho khách vãng lai (không xác định được) và chuyển bảng cáp số lô, số đề cho C1 như sau: Số đề:
37, 32, 23, 38, 27, 72, 11, 93, 60, 56, 36, 50, 33 mỗi số 22.000 đồng; 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 mỗi số 5.000 đồng; 84, 53, 34, 36 mỗi số 10.000 đồng; 35 đánh 130.000 đồng; 54, 79, 97, 05, 56, 44, 58 mỗi số 55.000 đồng; 28 đánh 33.000 đồng;
26 đánh 88.000 đồng; 15, 50, 82, 39, 61 mỗi số 11.000 đồng; 22 đánh 44.000 đồng.
Tổng cộng số đề H1 ghi và chuyển cho C1 là: 1.111.000 đồng;
- Số lô xiên: 92,32 x 20.000 đồng; 92,32,90 x 20.000 đồng. Tổng số tiền lô xiên H1 ghi và chuyển cho C1 là 40.000 đồng;
- Số lô xiên quay: 26 – 62 – 76 – 67 cót ất c ả 11 c ặp, khách đánh 10.000 đồng/cặp = 110.000 đ ồng; 58 – 85 – 89 – 98 cót ất cả 11 cặp, khách đánh 10.000 đồng/cặp = 110.000 đồng. Tổng cộng số lô xiên quay H1 ghi và chuyển cho C1 là:
220.000 đồng;
- Số lô: 27, 72, 54, 33, 83 mỗi số 10 điểm; 47, 74, 01, 86, 11, 91, 04, 33, 59, 64, 39, 73 mỗi số 5 điểm; 18, 81, 89, 98, 08, 80, 17, 71, 56, 65 mỗi số 25 điểm; 79, 97, 46, 82, 83 mỗi số 20 điểm; 04, 40, 37, 73, 46, 64, 48, 84 mỗi số 50 điểm; 86 đánh 20 điểm; 37, 73, 54, 88, 32, 86, 54, 46, 64, 53, 35, 83, 38, 54, 45, 46, 64, 48, 84 mỗi số 5 điểm; 23, 32, 04, 44, 58, 37, 38, 83, 04, 40, 37, 73, 18 mỗi số 10 điểm; 32, 72, 01, 10, 37, 73, 79, 97, 25, 52 mỗi số 25 điểm. Tổng cộng H1 ghi tổng số lô cho khách là 1355 điểm x 22.500 đồng = 30.487.500 đồng. H1 chuyển cho C1 1355 điểm lô x 21.750 đồng = 29.471.250 đồng.

## Page 7

Tổng số tiền Trương Thị Thu H1 đã tổ chức đánh bạc là: 31.858.500 đồng (Gồm có: Tiền đề: 1.111.000 đ ồng; Tiền lô xiên 40.000 đ ồng; T8 lô xiên quay 220.000 đồng; Tiền lô 1355 điểm x 22.500 đồng = 30.487.500 đồng). H1 sử dụng tài khoản Telegram đăng ký số điện thoại 0377018286 chuyển cho C1 bảng cáp lô đề với tổng số: Tiền đề 1.111.000 đồng; Tiền lô xiên 40.000 đ ồng; T8 lô xiên quay 220.000 đồng; L1 thường 1355 điểm x 21.750 đồng = 29.471.250 đồng. Tổng bảng lô, đề C1 nhận của H1 là: 30.842.250 đồng.
Ngày 18/12/2024, Nguyễn Thị T4 đã ghi bán số lô đề cho anh Nguyễn Kim C, Dương Đức P và khách vãng lai (không xác định được) như sau:
- Số đề: 31 đánh 27.000 đ ồng; 54, 90, 34, 36, 07, 08, 66, 16, 61, 52 mỗi số 11.000 đồng; 25, 21 mỗi số 5.000 đồng; 57, 75 mỗi số 22.000 đồng; 85 đánh 55.000 đồng; 70, 91, 54, 98 mỗi số 110.000 đồng; 04, 40, 53 mỗi số 22.000 đồng. Tổng số tiền T4 ghi số đề cho khách là: 752.000 đồng. Trong đó T4 bán choP các số đề 70, 91, 54, 98 mỗi số đề 110.000 đồng = 440.000 đồng;
- Số lô: 27, 72 mỗi số 2 điểm; 55 đánh 15 đi ểm; 57 đánh 5 đi ểm; 63 đánh 35 điểm; 63 đánh 5 điểm; 53 đánh 10 điểm; 27, 72, 33, 88 mỗi số 5 điểm. Nguyễn Thị Thanh ghi số lô cho khách là 94 điểm, trong đó có 74 điểm lô được T4 ghi cho khách với giá là 22.500 đồng, số tiền là 74 điểm x 22.500 đồng = 1.665.000 đồng (Trong đó bán choC số lô 27, 72, 33, 88 mỗi số 5 điểm x 23.000 đ ồng/điểm = 46 0.000 đồng.). Tổng số tiền T4 ghi số lô là 2.125.000 đồng; Số lô xiên: 37,75 đánh 5.000 đồng.
Tổng số tiền bà Nguyễn Thị T4 đã ghi bán số lô, số đề là: 2.882.000 đồng (Gồm có: Tiền đề: 752.000 đồng + Tiền lô xiên 5.000 đồng + Tiền lô 1.665.000 đồng (74 điểm x 22.500 đồng) + 460.000 đồng (20 điểm x 23.000 đồng). Thời điểm bị phát hiện, bà T4 chưa kịp gửi bảng lô đề cho Trần Khánh C1.
Tổng số tiền Trần Khánh C1 đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức nhận bàng mua, bán các số lô, số đề trong ngày 18/12/2024 với Phạm Việt T1, Trịnh Thị T5, Trương Thị Thu H1 và Nguyễn Thị T4 là: 97.711.000 đồng (Gồm có: 87.645.250 đồng bảng cáp lô đề của các bị can T6, H1, T1; 2.882.000 đồng của đối tượng T9 và 7.183.750 đồng của T1 chưa kịp chuyển).
Ngày 18/12/2024, Nguyễn Kim C và Dương Đức P đã mua các số lô, số đề của bà Nguyễn Thị Thanh N sau: Cương mua s ố lô: 27, 72, 33, 88 mỗi số 5 điểm x 23.000 đồng/điểm = 460.000 đồng; P mua các số đề: 70, 91, 54, 98 mỗi số đề 110.000 đồng = 440.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Khánh C1, Phạm Việt T1, Trịnh Thị T5, Trương Thị Thu H1 và Nguyễn Thị T4 khai nhận hành vi tổ chức đánh bạc, Nguyễn Kim C và Dương Đức P khai nhận hành vi đánh bạc như đã nêu trên. Do thời điểm kiểm tra

## Page 8

hành chính trước giờ mở thưởng kết quả Xổ số Miền Bắc nên các đối tượng chưa phải chịu trách nhiệm về kết quả thắng, thua.
Tại Kết luận giám định số: 1554/KL-KTHS ngày 28/02/2025 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận:
“1. Mẫu A1 (điện thoại của Phạm Việt T1):
- Tìm thấy 11995 tin nhắn SMS;
- Không tìm thấy tin nhắn Zalo trong điện thoại gửi giám định;
- Không trích xuất được dữ liệu tin nhắn Telegram do phần mềm không hỗ trợ;
2. Mẫu A2 (điện thoại của Trương Thị Thu H1):
- Tìm thấy 348 tin nhắn SMS, 3775 tin nhắn Zalo trong đi ện thoại gửi giám định;
- Không trích xuất được dữ liệu tin nhắn Telegram do phần mềm không hỗ trợ;
- 3. Mẫu A3 (điện thoại của Nguyễn Thị T4):
- Tìm thấy 73 tin nhắn SMS, 1987 tin nhắn Zalo, 100 tin nhắn Telegram trong điện thoại gửi giám định;
4. Mẫu A4 (điện thoại của Trịnh Thị T5):
- Tìm thấy 165 tin nhắn SMS, 2365 tin nhắn Zalo trong điện thoại gửi giảm định.
- Không trích xuất được dữ liệu tin nhắn Telegram do phần mềm không hỗ trợ;
5. Mẫu A5 (máy tính bảng của Trần Khánh C1):
Không khôi phục, trích xuất được dữ liệu trong máy tính bảng gửi giám định (do thiết bị bị khóa mật khẩu màn hình);
6. Mẫu A6 (máy tính bảng của Trần Khánh C1):
- Không khôi phục, trích xuất được dữ liệu trong máy tính bảng gửi giám định (do thiết bị bị khóa mật khẩu màn hình)”.
Tại Kết luận giám định số: 2633/KL-KTHS ngày 07/5/2025 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận:
“1. Mẫu A1: Tìm thấy 34277 hình ảnh trong điện thoại gửi giám định;
2. Mẫu A2: Tìm thấy 19786 hình ảnh trong điện thoại gửi giám định;
3. Mẫu A3: Tìm thấy 78552 hình ảnh trong điện thoại gửi giám định;
4. Mẫu A4: Tìm thấy 42606 hình ảnh trong điện thoại gửi giám định;

## Page 9

5. Mẫu A5: Không khôi phục, trích xuất được dữ liệu trong máy tính bảng gửi giám định (do thiết bị có mật khẩu khóa màn hình).
6. Mẫu A6: Không khôi phục, trích xuất được dữ liệu trong máy tính bảng gửi giám định (do thiết bị có mật khẩu khóa màn hình)."Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra các dữ liệu được khôi phục gồm các hình ảnh, các tin nhắn đã được cơ quan giám định tìm thấy qua giám định và khôi phục dữ liệu, kết quả không phát hi ện được thêm chứng cứ về hoạt động tổ chức đánh bạc, đánh bạc, mua bán lô, s ố đề nào khác nên Cơ quan đi ều tra không đ ề cập kết luận xử lý.
Tại Kết luận giám định số: 2472/KL-KTHS ngày 29/4/2025 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận:
“1) Chữ viết, chữ số trên mẫu cần giám định ký hiệu Al (bảng cáp lô đề đứng tên Trịnh Thị T5) với chữ viết, chữ số đứng tên Trịnh Thị T5 trên các mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M3 là chữ do cùng một người viết ra;
2) Chữ viết, chữ số trên mẫu cần giám định ký hiệu A2 (bằng cáp lô đề đứng tên Phạm Việt T1) với chữ viết, chữ số đứng tên Phạm Việt T1 trên các mẫu so sánh ký hiệu từ M4 đến M6 là chữ do cùng một người viết ra".
Đối với 02 máy tính bảng Samsung thu giữ của Trần Khánh C1 (hiện 02 thiết bị đang bị khóa mật khẩu màn hình): Quá trình điều tra, Trần Khánh C1 khai đã mua 02 máy tính này từ lâu (C1 không nhớ mua của ai và ở đâu) và chỉ do một mình C1 sử dụng, khi mua C1 nhờ người càim ật khẩu nhưng bản thân C1 không nhớ mật khẩu của 02 máy tính bảng này, hàng ngày C1 chỉ mở máy bằng vân tay và máy được cắm sạc đầy đủ. Tuy nhiên sau đó máy hết pin, khi cắm sạc hiển thị nội dung “Vẽ mẫu hình sau khi khởi động lại” và “Sử dụng mật mã sau khi khởi động lại”
nhưng do C1 không nhớ mật mã, mẫu hình và đã thử mở nhiều lần bằng vân tay nhưng không mở được.
Đối với bà Nguyễn Thị T4, ngày 18/12/2024, bà T4 đã ghi bán số lô, số đề với tổng số tiền là: 2.882.000 đồng. Thời điểm cơ quan Công an kiểm tra hành chính, bà T4 chưa kịp chuyển bảng lô, đ ề trên cho C1. Qua đi ều tra xác minh, xác định bà Nguyễn Thị T4 không có tiền án, tiền sự và do tổng số tiền ghi số lô, số đề của bà T4 dưới 5.000.000 đồng nên chưa đ ủ yếu tố cấu thành tội phạm, ngày 26/02/2025 Cơ quan Công an quận N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Nguyễn Thị T4 về hành vi “Bán số lô, số đề, bảng đề, ấn phẩm khác cho việc đánh lô, đề, giao lại cho người khác để hưởng hoa hồng” theo quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều 28 của Nghị định số: 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ, hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng.

## Page 10

Đối với anh Nguyễn Kim C và anh Dương Đức P: Ngày 18/12/2024, anh C đã ghi mua của bà T4 các số lô 27, 72, 33, 88 mỗi số 5 điểm x 23.000 đ ồng/điểm = 460.000 đồng và anh P đã ghi mua của bà T4 các số đề 70, 91, 54, 98 mỗi số đề 110.000 đồng = 440.000 đồng. Qua xác minh nhân thân, anh Nguyễn Kim C và anh Dương Đức P không có tiền án, tiền sự và do tổng số tiền đánh bạc của anh C và anh P đều dưới 5.000.000 đồng nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, ngày 26/02/2025, Cơ quan Công an quận N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Nguyễn Kim C và anh Dương Đức P về hành vi “Mua các s ố lô, số đề” theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 của Nghị định số: 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ, hình thức phạt tiền 350.000 đồng/người.
Đối với hành vi mua bán số lô số đề của Trần Khánh C1, Phạm Việt T1, Trịnh Thị T5, Trương Thị Thu H1 và Nguyễn Thị T4 vào những ngày trước đó, do dữ liệu trên ứng dụng Telegram đã bị xóa và do C1, T1, T6, H1, T4 không nhớ được đã bán số lô, số đề cho khách và chuy ển bảng cho C1 như thế nào nên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ để làm rõ và kết luận xử lý.
Đối với nhóm Telegram "Co Hue m” (gồm 07 thành viên) bao gồm: Tùng Drop Việt, Hit, A Cường Ld, Anh Tiến, Me Hue, Tuyển, Yet No Name: Qúa trình điều tra xác định các tài khoản “Tùng Drop Việt”, “Me Hue” là tài khoản của Phạm Việt T1;
các tài khoản “A Cường Ld”, “Anh Tiến” là tài khoản của Trần Khánh C1 đang sử dụng để xác nhận các số lô, số đề nhận của T1; các tài khoản “Hit", "Tuyển", "Yet No Name” cũng là các tài khoản Telegram cũ của C1 được C1 đăng ký bằng sim rác và hiện không sử dụng, C1 vẫn giữ lại các tài khoản này trong nhóm và không xóa đi nên các tài khoản này.
[3] Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 128/2025/HS-ST ngày 24/06/2025, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội) đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Khánh C1, Phạm Việt T1, Trịnh Thị T5 và Trương Thị Thu H1 phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”;
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 322; Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Trần Khánh C1 15 tháng tù. Về hình phạt bổ sung:
Phạt tiền bị cáo C3 20.000.000 đồng.
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 322; Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Phạm Việt T1 12 tháng tù.
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 322; Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Trịnh Thị T5 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 11

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 322; Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Trương Thị Thu H1 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thòi gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quy ền kháng cáoc ủa những người tham giat ố tụng theo quy định pháp luật.
 [4] Ngày 27/6/2025, bị cáo Phạm Việt T1 có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 [5] Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Phạm Việt T1 thấy rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo bổ sung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo. Đồng thời, bị cáo xuất trình tài liệu thể hiện bố đẻ bị cáo có công với cách mạng và biên lai thu tiền số 0001566 ngày 18/8/2025 từ Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội, đơn thuốc và các giấy khám bệnh của bà Nguyễn Thị H (mẹ đẻ bị cáo) và biên bản xác minh về việc thu thập chứng cứ của Văn phòng L2.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Trong vụ án này, các bị cáo Phạm Việt T1, Trịnh Thị T5, Trương Thị Thu H1 có vai trò ngang nhau. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình tình tiết mới thể hiện gia đình có công với cách mạng, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Bị cáo có nơi cư trú r õ ràng, đủ điều kiện áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm và xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại phiên tòa, bị cáo bổ sung tình tiết mới: gia đình có công với cách mạng; bố mẹ bị cáo lớn tuổi, bệnh tật; bị cáo hiện là lao động chính, phải nuôi hai con còn nhỏ vẫn còn phụ thuộc; bị cáo không phải chủm ưu trong vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm cân nhắc không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội.
 Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin hứa sẽ không bao giờ tái phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của bị cáo phù hợp với Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng

## Page 12

hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Lời khai của bị cáo Phạm Việt T1 phù hợp với lời khai của các bị cáo khác; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở và căn cứ kết luận:
 Khoảng 18 gi ờ 05 phút ngày 18/12/2024 tại khu vực đường L, phư ờng T, quận N, Thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, Thành phố Hà Nội), Trần Khánh C1, Phạm Việt T1, Trịnh Thị T5 và Trương Thị Thu H1 có hành vit ổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi bán các số lô, số đề cho khách vãng lai (không xác định được), trong đó Trần Khánh C1 làm chủ đề, giữ vai trò chính còn T1, T5, H1 và đối tượng Nguyễn Thị T4 là các thư k ý đề, là người trực tiếp ghi bán s ố lô, số đề và chuyển bảng ghi số lô, số đề cho C1 để C1 thanh toán thắng thua, trong đó: Ngày 18/12/2024, Phạm Việt T1 đã có hành vi ghi bán số lô, số đề với tổng số tiền là: 30.388.500 đồng (gồm: 865 điểm lô x 22.500 đồng = 19.462.500 đồng; 1.160.000 đồng tiền lô xiên;
8.946.000 đồng tiền đề; 820.000 đồng tiền đề ba càng). Sau khi bán các số lô đề cho khách, T1 đã nhắn tin chuyến một phần bảng cáp lô, đề với số tiền là 22.556.000 đồng (gồm: 560 điềm lô x 21.750.000 đồng = 12.180.000 đồng; tiền lô xiên 610.000 đồng; tiền đề 8.946.000 đồng; tiền đề ba càng 820.000 đồng) cho Trần Khánh C1 và được C1 xác nhận. Còn lại một phần bảng số lô, sổ đề với số tiền là 7.183.750 đồng (gồm: 305 điểm lô x 21.750 đồng = 6.633.750 đồng; 550.000 đồng tiền lô xiên), T1 chưa kịp chuyển cho C1 thì bị phát hiện, bắt giữ . Do thời điểm cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện trước giờ mở thưởng kết quả xố số Miền Bắc nên bị cáo chưa phải chịu trách nhiệm về kết quả thắng thua.
Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Việt T1 về tội danh “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Khi quy ết định hình phạt, Tòa án cấp s ơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội để áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu mới thể hiện bố đẻ bị cáo là ông Phạm Huy Đ đã được Hội đồng cố vấn Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa miền N Việt Nam tặng Huân chương chiến công giải phóng Hạng Ba vì đã lập chiến công xuất sắc trong chiến đấu và phục vụ chiến đấu chống Mỹ cứu nước năm 1974;
được Hội tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba do có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước năm 1986. Đồng thời, bị cáo xuất trình tài liệu thể hiện bị

## Page 13

cáo đã tự nguyện hoàn thành nghĩa vụ nộp án phí hình sự s ơ thẩm theo quyết định của bản án hình sự sơ thẩm.
Xét, trong toàn bộ quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại cấp sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo tiếp tục khai báo thành khẩn, thể hiện sự hối hận của mình. Quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo đã chủ động khắc phục hậu quả vụ án, nộp toàn bộ số tiền do phạm tội mà có: 30.388.500 đồng; vai trò của bị cáo trong vụ án là đồng phạm giúp sức; bị cáo đầu thú; gia đình bị cáo có công với cách mạng , hoàn cảnh khó khăn. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, việc không cách ly bị cáo ra khỏi xã hội không gây nguy hiểm cho xã hội. Trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo, sau khi xem xét toàn diện vụ án, tính chất và mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ hoàn cảnh phạm tội, đối chiếu các quy định pháp luật, để đảm bảo nguyên tắc công bằng giữa các bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy có đủ căn cứ và cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Việt T1, đồng thời ấn định buộc bị cáo phải chấp hành thời gian thử thách hợp lý đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo cũng như đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm mói chung theo đúng quy định của pháp luật.
[2.3] Về án phí:
- Án phí hình sự sơ thẩm: Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định buộc bị cáo Phạm Việt T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình biên lai thu tiền số 0001566 ngày 18/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội thể hiện bị cáo đã nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Như vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm ghi nhận nội dung này.
- Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[2.4] Về hiệu lực thi hành bản án: Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 128/2025/HS-ST ngày 24/6/2025 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4
- Hà Nội).

## Page 14

Tuyên bố bị cáo Phạm Việt T1 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo PHẠM VIỆT T1 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Phạm Việt T1 cho Ủy ban nhân dân phường M , quận N, Thành phố Hà Nội (nay là Ủy ban nhân dân phường Đ, Thành phố Hà Nội) giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
2. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Án phí hình sự s ơ th ẩm: Ghi nhận bị cáo Phạm Việt T1 đã nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự s ơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0001566 ngày 18/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
- Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm Việt T1 không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 19/8/2025./.
Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- Công an Thành phố Hà Nội;
- TAND quận Nam Từ Liêm (nay là:
Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội);
- VKSND quận Nam Từ Liêm (nay là:
Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 15

- Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm (nay là: Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 - Hà Nội);
- Bị cáo có kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

LÊ HẢI YẾN