Bản án số: 70/2018/HS-ST
Vụ án hình sự sơ thẩm Lê Anh T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: BA số 70/2018/HSST
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA ––––––––––––––– Bản án số: 70/2018/HS-ST Ngày 31-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lơn Bà Trần Thị Hiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa , tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trƣơng Ngọc Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa , tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
75/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
72/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Anh T, sinh năm 1997 tại Cam Lâm, Khánh Hòa Nơi cư trú: Thôn V, xã C, huyện C , tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Anh T và bà Lê Thị Minh N; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Ông Đoàn Cao N, sinh năm 1990 (đã chết)
Địa chỉ: Tổ dân phố 6, Bình T2, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Ông Đoàn Cao M, sinh năm 1965 + Bà Mai Thị N, sinh năm 1965 Cùng trú tại: Tổ dân phố 6, Bình T2, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Bà Mai ThịN ủy quyền cho ông Đoàn Cao M, sinh năm 1965 tham gia giải quyết vụ án theo văn bản ủy quyền lập và chứng thực ngày 12/01/2018 tại Ủy ban nhân dân phường Ninh Hải, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
Ông Đoàn CaoM có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

2 + Ông Lê Thành T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.
Ông T có mặt tại phiên tòa.
+ Ông Hàng Phúc N, sinh năm 1959;
Địa chỉ: TDP N, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
 Ông N vắng mặt tại phiên tòa.
 + Ông Lê Anh T, sinh năm 1966 Địa chỉ: Thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.
 Ông T có mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng:
 Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ dân phố 6, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
 Ông H vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ ngày 04/10/2017, Lê Anh T không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng vẫn điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79Z1-119.96 lưu hành từ đường Hòn Khói (Ninh Diêm) đến Dốc Lết (Ninh Hải), khi đến đường Hà Huy Tập thuộc tổ dân phố T, phường N, thị xã N, T điều khiển xe đi sang phần đường bên trái nên đã đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 79N2-9920 do ông Đoàn CaoN điều khiển lưu thông theo hướng ngược chiều. Hậu quả làm ông N bị thương sau đó tử vong trên đường đi cấp cứu.
Tại bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 335/GĐHS-TTPY ngày 13/7/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của ông Đoàn CaoN do chấn thương sọ não.
Theo biên bản khám nghi ệm hi ện trường, sơ đồ hiện trường ngày 04/10/2017 thì nơi xảy ra tai nạn là đường trải nhựa bằng phẳng, đường thẳng, tầm nhìn xa tốt, rộng 5m00. Sau tai nạn, xe mô tô biển kiểm soát 79N2-9920 nằm ngả nghiêng bên phải trên phần đường hướng Dốc Lết – Hòn Khói, xe mô tô biển kiểm soát 79Z1-119.96 ngả nghiêng bên phải trên phần đường ngược chiều và để lại vết cày xước dạng đứt quãng dài tiếp giáp với gác chân bên phải là 4m40, điểm đầu cách mép mặt đường nhựa là 2m75. Trên mặt đường nhựa bên phải hướng Dốc Lết – Hòn Khói để lại vùng mảnh vỡ rơi kích thước 8m30 x 2m40.
Tại các biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 02/01/2018 xác định: Xe mô tô biển kiểm soát 79N2-9920 và 79Z1-119.96 bị vỡ nhiều bộ phận phía trước đầu xe như dè chắn bùn, ốp mặt nạ cổ xe, vành xe bị móp, biến dạng, tăm bánh xe trước bị cong, đứt kim loại, thanh giảm chấn, lốc máy bị nứt vỡ kim loại.
Trong quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường tổn thất tinh thần và hỗ trợ chi phí mai táng cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 35.000.000 đồng.
Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn xin bãi nại cho bị cáo.

## Page 3

3 Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa thu giữ được: 01 xe mô tô BKS 79 N2-9920 và 01 xe mô tô BKS 79Z1 -119.96, là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Đoàn CaoN và ông Lê Thành T. Hiện tại tài sản đã được trả lại cho chủ sở hữu.
Tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKS-HS ngày 08/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Lê Anh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Anh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáoT mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về bồi thường dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại thừa nhận đã nhận bồi thường thiệt hại từ bị cáo và không yêu cầu gì nên không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Các vật chứng đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định nên không xem xét.
Bị cáo Lê Anh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa b ị cáo Lê Anh T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố và bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa nên không có ý kiến tranh luận gì thêm và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Đoàn CaoM không tranh luận gì thêm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Anh T , ông Lê Thành T không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hàng Phúc N , người làm chứng ông Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, xét thấy việc vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. HĐXX căn cứ vào Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê Anh T đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, phần tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Xét hành vi của bị cáo Lê Anh T là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã vi phạm quy định của luật giao thông đường bộ khi điều khiển xe mô tô trên 50cm 3 nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định tại Điều 8, Điều 58, Điều 59 Luật giao thông đường bộ. Điều khiển phương tiện tham gia giao thông nhưng không làm chủ tốc độ, không quan sát kỹ mặt đường và không đi đúng phần đường theo quy định tại Điều 9, Điều 12 Luật giao thông đường bộ nên dẫn đến gây tai nạn giao thông cho ông Đoàn CaoN khi ông N đang điều khiển xe tham gia giao thông theo hướng ngược chiều. Hậu quả làm ông N bị thương sau đó chết trên đường đi cấp cứu. Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm các quy định của pháp luật về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà còn gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Do đó, cần phải xử phạt một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét về nhân thân, bị cáo Lê Anh T là thành phần nhân dân lao động; chưa có tiền án tiền sự; tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại, được đại diện của gia đình bị hại xin bãi nại và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Từ những tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, HĐXX quyết định áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Thành T: Ông T khai chiếc xe mô tô BKS 79 Z1-119.96 do ông mua vào năm 2013, giấy đăng ký xe mang tên Lê Thành T. Việc bị cáoT lấy chiếc xe sử dụng và gây tai nạn ông không biết, khi nhận lại xe có bị hư hỏng nhưng tại phiên tòa ông không yêuc ầu bị cáo Tú bồi thường nên HĐXX không xét.
 [5] Về bồi thƣờng dân sự: Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại ông Đoàn CaoM thừa nhận đã nhận số tiền bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần và hỗ trợ mai táng từ bị cáo và không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
 [6] Về vật chứng của vụ án: Vật chứng của vụ án đã được trả lại cho chủ sở hữu nên HĐXX không xem xét.

## Page 5

5 [7] Về án phí: Bị cáo Lê Anh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm a Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Lê Anh T.
Xử phạt bị cáo Lê Anh T 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
* Về vật chứng: Các vật chứng đã trả chủ sở hữu nên không xem xét.
* Về án phí: Buộc bị cáo Lê Anh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: B ị cáo Lê Anh T, người đại diện hợp pháp của bị hại;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; (Đã ký)
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Công an thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Sở Tư pháp Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Bị hại; người tham gia tố tụng;
- Lưu. Nguyễn Thị Thu Hiền