Bản án số: 54/2018/HNGĐ-ST
Vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa anh Hoàng Văn D và Chị Hoàng Thanh V
Số: 54/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa anh Hoàng Văn D và Chị Hoàng Thanh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 54/2018/HNGĐ-ST Ngày: 26/10/2018 V/v: tranh chấp ly hôn, nuôi con .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN - NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xứt xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lưu Danh Sử
 2. Ông Tạ Khắc Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
Ngày 26/10/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 139/2018/TLST- HNGĐ ngày 20/6/2018 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2018/q®XXst- HNGĐ ngày 08/10/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 50/2018/q®st - HNGĐ ngày 18/10/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1987
- Bị đơn: Chị Hoàng Thanh V, sinh năm 1986 Cùng trú tại: Thôn N, xã Quang, huyện N, tỉnh NB.
Tại phiên tòa: Anh D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; chị V vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/6/2018, bản tự khai nguyên đơn anh Hoàng Văn D trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: anh vàch ị Hoàng Thanh V kết hôn với nhau và có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện N vào ngày 24/12/2007 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng anh chị sinh sống tại Thôn N, xã Quang cùng gia đình anh Hoàng Văn D . Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc

## Page 2

được mấy năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do hai vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm trong trong cuộc sống dẫn đến thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Nguyên nhân chính nữa là do chị Hoàng Thị V có biểu hiện ngoại tình không chung thủy với anh, nhiều lần anh bắt được tin nhắn điện thoại chị Hoàng Thị V nhắn cho người đàn ông khác, cũng nhiều lần chị Hoàng Thị V bỏ nhà đi xong lại quay về xin lỗi bốc on anh. Anh đã nghĩ đến con nên tha thứ cho chị Hoàng Thị V rất nhiều lần. Tuy nhiên thời gian gần đây nhất chị Hoàng Thị V lại bỏ bố con anh đi hơn 1 tháng sai đó quay về, chị Hoàng Thị V có xin lỗi anh và gia đình nhưng anh thấy chị Hoàng Thị V coi thường tình cảm vợ chồng, không có trách nhiệm với chồng con . Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể tồn tại , anh muốn ổn định cuộc sống riêng nên anh Hoàng Văn D đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị V.
Về con chung: Anh xác định anh D và chị Hoàng Thị V có có 0 3 con chung là các cháu Hoàng Đức L sinh ngày 05/11/2008; Hoàng Đức D sinh ngày 29/10/2011; Hoàng ĐứcH sinh ngày 17/6/2014, hi ện các cháu đang ở với anh.
Anh D xin nuôi cả ba cháu, tuy nhiên nếu chị Hoàng Thị V xin nuôi cháu H thì anh đồng ý còn anh nuôi cháu L và cháu D. Anh không yêuc ầu chị Hoàng Thị V cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ chung: anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 20/6/2018, Tòa án nhân dân huyện Nho Quan đã thụ lý vụ án về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ” theo đơn khởi kiện của anh Hoàng Văn D .
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Nho Quan đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng thủ tục pháp luật quy định. Trong bản tự khai và biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải ngày 27/8/2018 chị Hoàng Thị V thừa nhận quá trình kết hôn và chung sống như anh Hoàng Văn D trình bày là đúng. Theo chị mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, anh Hoàng Văn D không đồng ý cho chị đi làm, mỗi lần như vậy thì anh Hoàng Văn D lại chửi bới chị, trong lúc suy nghĩ không chín chắn chị đã bỏ nhà đi . Chị xác định vẫn còn yêu thương chồng con và muốn tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Về con chung: chị xác định chị và anh Hoàng Văn D có 03 con chung là các cháu Hoàng Đức L sinh ngày 05/11/2008; Hoàng Đức D sinh ngày 29/10/2011;
Hoàng ĐứcH sinh ngày 17/6/2014, hi ện các cháu đang ở với anh Hoàng Văn
D. Nếu anh Hoàng Văn D cương quyết xin ly hôn với chị thì chị xin tiếp tục nuôi cháu H, còn cháu L và cháu D để anh Hoàng Văn D nuôi. Về tài sản chung, công nợ chung chị không yêu cầu giải quyết. Ngày 04/10/2018, Tòa án nhân dân huyện Nho Quan tiến hành phiên hòa giải. Do bị đơn là chị Hoàng Thanh V không

## Page 3

có mặt nên phiên hòa giải không thực hiện được. Tòa án đã tống đạt và niêm yết các thông báo hợp lệ cho chị V, tuy nhiên chị Hoàng Thị V vẫn không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa ngày 18/10/2018 để đảm bảo quyền lợi của các đương sự.
Tại đơn xin xử vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm.
Ý kiến phát biểu của kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng các Điều 5, 147, 227, 228, 266, 271 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5, điều 27 Nghị quyết số 326 ngà y 30/12/2016 của UBTVQH về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cẩu của nguyên đơn Hoàng Văn
D. Xử ly hôn anh Hoàng Văn D và Chị Hoàng Thanh V.
2. Về con chung: Giao cháu Hoàng ĐứcH sinh ngày 17/6/2014 cho chị Hoàng Thị V trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc; giao hai cháu Hoàng Đức L, sinh ngày 05/11/2008 và Hoàng Đức D, sinh ngày 29/10/2011 cho anh Hoàng Văn D tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cho đến khi các cháu đủ 18 tuổ i. Anh Hoàng Văn D và chị Hoàng Thị V không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Cha mẹ có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡ ng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Hoàng Văn D phải chịu là 300.000 đồng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Hoàng Văn D đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
 [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 4

 [2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1].Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân giữa anh Hoàng Văn D và chị Hoàng Thanh Vlà quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng sinh sống tại Thôn Yên Ninh, xã Yên Quang cùng gia đình anh Hoàng Văn D. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được mấy năm đầu thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do hai vợ chồng không hợp tính nhau, bất đồng quan điểm dẫn đến thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau . Nguyên nhân chính là do chị Hoàng Thị Vthường xuyên tự ý bỏ nhà đi khi vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Từ đó tình cảm của anh Hoàng Văn D với chị Hoàng Thị V càng rạn nứt và không còn gắn bó .
Điều này chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa anh Hoàng Văn D và chị Hoàng Thị Vchỉ còn tồn tại về mặt hình thức, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Hoàng Văn D với chị Hoàng Thị V là có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2].Về con chung: Vợ chồng anh Hoàng Văn D và chị Hoàng Thị V có 03 con chung là các cháu Hoàng Đức L sinh ngày 05/11/2008; Hoàng Đức D sinh ngày 29/10/2011; Hoàng ĐứcH sinh ngày 17/6/2014, hi ện cả 3 cháu đang ở với anh Hoàng Văn D. Anh Hoàng Văn D có nguyện vọng được tiếp tục nuôi cả 02 con chung là các cháu Hoàng Đức L và Hoàng Đức D , chị Hoàng Thị V có nguyện vọng được nuôi cháu Hoàng Đức H. Hai cháu L và D cũng có nguyện vọng xin được ở với anh Hoàng Văn D . Hội đồng xét xử thấy: Xét điều kiện chăm sóc và nuôi dạy của anh Hoàng Văn D và chị V, xét nguyện vọng của các bên đương sự cũng như tham khảo ý kiến của các cháu, để đảm bảo điều kiện tốt nhất mọi mặt cho các cháu, xét thấy cần giao cho chị Hoàng Thị V trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng ĐứcH sinh ngày 17/6/2014; giao cho anh Hoàng Văn D tiếp tục trực ti ếp nuôi dư ỡng hai cháu Hoàng Đức L , sinh ngày 05/11/2008; cháu Hoàng Đức D, sinh ngày 29/10/2011 là phù hợp với thực tế và Điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên không có yêu cầu. Xét đây là sự tự nguyện, không trái pháp lu ật, trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
[2.4]. Về tài sản chung, công nợ chung: Các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.5]. Về án phí ly hôn sơ th ẩm: Anh Hoàng Văn D phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các điều 147, 227, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng các điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
1. Xử ly hôn giữa anh Hoàng Văn D và Chị Hoàng Thanh V.
2. Về con chung: Giao các cháu Hoàng Đức L , sinh ngày 05/11/2008;
cháu Hoàng Đức D, sinh ngày 29/10/2011 (hiện hai cháu đang ở với anh Hoàng Văn D) cho anh Hoàng Văn D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Giao cháu Hoàng ĐứcH sinh ngày 17/6/2014 (hiện cháu đang ở với anh Hoàng Văn D ) cho chị Hoàng Thị V tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Án phí ly hôn sơ thẩm : Anh Hoàng Văn D phải nộp là 300.000 đồng .
Được trừ vào số tiền tiền tạm ứng án phí anh Hoàng Văn D đã nộp 300.000 đ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2013/0000 841 ngày 20/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan.
4. Quyền kháng cáo: anh Hoàng Văn D và chị Hoàng Thị V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Nho Quan;
- Chi cục THADS huyện Nho Quan;
- UBND xã Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký và đóng dấu)


 Nguyễn Đức Hiệp