tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 38/2026/QĐPT-DS
tranh chấp đất giữa bà T và ông V
Số: 35/2026/QĐPT-DS
Ngày: 05/03/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 38/2026/QĐPT-DS Cần Thơ, ngày 05 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Sau khi xét x ử sơ thẩm, bản án s ố: 79/2025/DS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ bị kháng cáo như sau:
Ngày 25 tháng 9 năm 2025, bị đơn ông Nguyễn Hoàng V có đơn kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm giải quyết sửa bản án sơ thẩm theo hướng nguyên đơn mất tiền cọc.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 05 tháng 3 năm 2026 Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ nhận được văn bản rút toàn b ộ kháng cáo của người kháng cáo ông Nguyễn Hoàng V (qua đướng bưu điện) do đã thỏa thuận xong với nguyên đơn.
Xét thấy, việc rút đơn kháng cáo của ông Nguyễn Hoàng V là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội và phù hợp quy định của pháp luật.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân s ự thụ lý số: 143/2026/TLPT-DS ngày 16 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thùy T1, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Số F, đường B, khu dân cư P, phư ờng P, qu ận C, thành phố Cần Thơ. Nay là phường H, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số A, khu vực P, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Địa chỉ thường trú: Số E, khu V, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ. Nay là phường C, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

2. Bản án dân s ự sơ thẩm số: 79/2025/DS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân s ự phúc thẩm: Người kháng cáo phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0004433 ngày 07 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí. Ông V được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Cần Thơ;
- TAND khu vực 3-Cần Thơ;
- THADS TP Cần Thơ.
- PTHADS Khu vực 3-Cần Thơ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN


Đã ký



 Đào Thị Thủy
Ngô Thị Mai H - Đoàn Quang V
Số: 130/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ———————— Số: 130/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————— Hà Nội, ngày 05 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 128/2018/LHST ngày 14 tháng 8 năm 2018, giữa người yêu cầu:
- Chị Ngô Thị Mai Hoa - sinh năm 1959 Địa chỉ kết hôn: Berliner str 40 04910 Elsterwerda, Cộng hòa liên bang Đức.
Địa chỉ hiện nay: Grevesmuhlerner str 30-13059 Berlin, Cộng hòa liên bang Đức.
- Anh Đoàn Quang Vinh– sinh năm 1963 Địa chỉ: P13 - B3 tập thể Kim Liên, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/8/2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24/8/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Mai Hoa và anh Đoàn Quang Vinh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Đoàn Quang Vinh phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đ ồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 764 ngày 13/8/2018 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND Hà Nội;
- UBNDTP Hà Nội(Sở tư pháp);
- Cục THADS Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Phan Quyết Thắng
Số: 16/2026/HSPT-QĐ
Trần Quốc H - trộm cắp tài sản
Số: 16
Ngày: 31/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG TRỊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 16/2026/HSPT-QĐ Quảng Trị, ngày 31 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Ngày 06/02/2026, bị cáo Trần QuốcH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2026/HS-ST ngày 27/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Ngày 31/3/2026, bị cáo Trần QuốcH có đơn xin rút đơn kháng cáo.
 Xét th ấy, trước khim ở phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Trần QuốcH đã rút toàn bộ kháng cáo;
Căn cứ các Điều 45; Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 27/2026/TLPT-HS ngày 06/3/2026 đối với bị cáo Trần QuốcH phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2026/HS-ST ngày 27/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- TAND KV1 – Quảng Trị;
- Bị cáo Trần Quốc H; (đã ký)
- Cơ quan THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Hoàng Thị Thanh Nhàn
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 25/ 2018/ QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V Bị đơn: Anh Dương Nhữ Nam H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN Sông Công , ngày 30 tháng 10 năm 2018 Số: 25/ 2018 / QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. SÔNG CÔNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tòa án đã yêu cầu nguyên đơn cung cấp địa chỉ mới của bị đơn, nhưng nguyên đơn không cung cấp được và Tòa án không xác định được địa chỉ mới của bị đơn.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 91/ TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1990; địa chỉ cư trú: Xóm L8, xã V, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Dương Nhữ Nam H, sinh năm 1986; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm B5, xã B, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên (hiện tại không rõ địa chỉ cư trú).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị V 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010 957 ngày 03/7/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Sông Công;
- Cc THADS TP. Sông Công;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Dương Văn Phong
Số: 29 /2018/QĐST- DS
Công ty P yêu cầu thực hiện hợp đồng với Ngân hàng N
Số: 29
Ngày: 12/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 29 /2018/QĐST- DS Đồng Hới, ngày 12 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào Điều 48, 217 khoản 3 Điều 218 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguy ên đơn Công tyP làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 73/2018/TLST- DSST ngày 31 tháng 10 năm 2018 về việc “Yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng” và “Yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng hợp đồng vô hiệu” giữa:
 - Nguyên đơn: Công tyP Địa chỉ: Số A –B đường B, phường B, quận K, Thành Phố Hà Nội - Do ông Bùi TốM - Chủ tịch HĐTV đại diện theo pháp luật đã ủy quyền lại cho ông Lã Văn H - Phó giám đốc và ủy quyền lại cho ông Đặng Hoàng D - Giám đốc Công ty luật TNHH T làm đại diện tham gia tố tụng; địa chỉ: Phường Q, quận Đ, Thành Phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: Đường V, phường T, quận K, Thành Phố Hà Nội - Do ông Phan Đức T - Tổng giám đốc làm đại diện theo pháp luật.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ngân hàng N - Chi nhánh Quảng Bình Địa chỉ: Số A, đường Ngh, thành phố H, tỉnh Quảng Bình - Do ông Lê Gia H - Giám đốc làm đại diện theo pháp luật.
2. Công ty V Địa chỉ: Đường Ngh, thành phố H, tỉnh Quảng Bình - Do ông Mai Anh T - Giám đốc làm đại diện theo pháp luật.
3. Công ty cổ phầnG Địac hỉ: Số B, đường C , phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình - Do Nguyễn Đức Th - Tổng giám đốc làm đại diện theo pháp luật.
4. Phòng công chứng số X tỉnh Quảng Bình Địa chỉ: Đường Tr, phường Đ, thành phố HH, tỉnh Quảng Bình - Do bà Hoàng Thị Lệ H - Trưởng phòng công chứng làm đại diện theo pháp luật.

## Page 2

5. Ông Trà Đình Ph - Công chứng viên - Phó trưởng phòng Công chứng số X tỉnh Quảng Bình; địa chỉ: Đường Tr, phường Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 BLTTDS;
- Tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Công tyP số tiền tạm ứng án phí 600.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu tiền tạm ứng số: AA/2017/0000800 ngày 31/10/2018.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSNDTP. Đồng Hới; (Đã ký)
 - TAND tỉnh Quảng Bình;
 - Chi cục THA DS TP. Đồng Hới;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu án văn. Võ Bá Lưu
Số: 03/2026/QĐST-HNGĐ
Vụ án yêu cầu ly hôn Hùng + Pứ
Số: 03/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án yêu cầu ly hôn do mâu thuẫn gia đình Hùng + Pứ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LAI CHÂU

Số: 03/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lai Châu, ngày 13 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Pờ Mạnh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 16/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Pờ Mạnh H, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Bản Mù Cả, xã Mù Cả, tỉnh Lai Châu.
- Bị đơn: Chị Vù Hà P, sinh năm 2004.
Địa chỉ: Bản Mù Cả, xã Mù Cả, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện lại vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Sung vào công quỹ Nhà nước toàn bộ số tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà anh Pờ Mạnh H đã nộp theo Biên lai thu số 0000298 ngày 25 tháng 11 năm 2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Lai Châu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND khu vực 4 - Lai Châu;
- Phòng THADS khu vực 4 - Lai Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lý Đức Hiệp
Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
Số: số 71/2026/ĐC
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự giữa ông H và bà P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI Số: 71/2026/QĐST- VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 05 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 93/2026/TLST- ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Duy H, sinh năm 1942. CCCD số do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 09/07/2021. Thường trú: Tiểu khu Đ, xã P, Thành phố Hà Nội. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Mai P, sinh năm 1984. CCCD số do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 25/4/2021. Thường trú: Tiểu khu Đ, xã P, Thành phố Hà Nội. Xét thấy: Người yêu cầu là ông Nguyễn Duy H rút yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 48, 361 và điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. QUYẾT ĐỊNH: Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 93/2026/TLST- ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”. Điều 2. Người yêu cầu có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ông Nguyễn Duy H được miễn tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án. Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

2 kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định. Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội; - VKSNDKV11 – HN; - Phòng THADS KV 11 – Hà Nội; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN Hứa Thị Hà
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: số 108/2026/ĐC
Ngày: 04/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sở thẩm giữa ngân hàng V và ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Sè: 108/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 04 tháng 03 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Kim Vân và bà Nguyễn Thị Thắm. Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 237 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Xét thấy:Tại phiên tòa người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại khoản 2 Điều 244 của Bộ Luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 391/2025/TLST - DSST ngày 09/10/2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa : - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ : Trưởng phòng xử lý nợ, theo văn bản ủy quyền số 30-2025-UQN- CTQT ngày 28/07/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người được ủy quyền: Ông Phạm Quang H– Chuyên viên xử lý nợ, theo Văn bản ủy quyền số 20912096/2025/UQ-KHCN ngày 01/09/2025. - Bị đơn: Ông Phùng Viết T, sinh năm 1993. CCCD số do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 25/4/2021. HKTT và nơi ở: Đội 2 V, xã P, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 11.556.000 đồng (Mười một triệu năm trăm năm mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số BLTU/25E/0013097 ngày 23 tháng 10 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – Hà Nội. 3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng Dân sự./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - Đương sự;. - VKSND khu vực 11 – Hà Nội; - Phòng THADS khu vực 11 – Hà Nội; - Lưu hồ sơ. Hứa Thị Hà
Số:84/2018/QĐST-HNGĐ
QĐ CNTT ly hôn giữa bà Phạm Thị N và ông Trịnh Đức Đ
Số: 84/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do -Hạnh phúc

 Số:84/2018/QĐST-HNGĐ Yên Định, ngày 29 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 63/2018/TLST-HNGĐ ngày 10/4/2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm ThịN - Sinh năm 1953 Trú tại: Xóm 2, phường Quảng Thắng, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Ông Trịnh Đức Đ - Sinh năm 1945 Trú tại: thôn Tân Lai, xã Định Bình, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/5/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm ThịN và ông Trịnh Đức Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm ThịN và ông Trịnh Đức Đ.
- Về con chung: Chấp nhận sựt hỏa thuận của các bên đương sự: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự: Tài sản chung vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự : Bà Phạm ThịN phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí. Trả lại bà Phạm ThịN số tiền 15 0.000đ đã nộp tạm ứng án phí the o biên lai thu tiền số AA/2014/0001661 ngày 10/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Yên Định; Đã ký
- UBND xã Định Bình, Yên Định;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Kỳ Anh
Số: 50/2018/QĐST-HNGĐ
QĐ CNTT ly hôn giữa chị Lê Thị N và anh Lưu Đình N
Số: 50/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do -Hạnh phúc

 Số: 50/2018/QĐST-HNGĐ Yên Định, ngày 13 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 26/2018/TLST-HNGĐ ngày 27/02/2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị L - Sinh năm 1993 Trú tại: Thôn 10, xã Yên Thọ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Lưu Đình N - Sinh năm 1991 Trú tại: Châu Thôn 4, xã Yên Lạc, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/4/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị L và anh Lưu Đình N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị L và anh Lưu Đình N.
- Về con chung: Chấp nhận sựt hỏa thuận của các bên đương sự: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự: Tài sản chung vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự: chị Lê Thị L phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí. Trả lại chị Lê Thị L số tiền 150.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/2013/02215 ngày 26/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Yên Định; Đã ký
- UBND xã Yên Thọ, Yên Định;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Kỳ Anh