Bản án số: 218/2018/HS-PT
Trần Văn L phạm tội "Tổ chức đánh bạc" - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 218
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 218/2018/HS-PT Ngày: 15-11-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hân Các Thẩm phán: Ông Cao Quốc Chiến Ông Võ Văn Lịnh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa:
Bà Huỳnh Thị Cẩm Loan – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 151/TLPT-HS ngày 04 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo Trần Văn L, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 21/2018/HSST ngày 19/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trần Văn L (Sáu L), sinh năm: 1962, tại G, Kiên Giang.
Nơi cư trú: Ấp N, xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp : làm ruộng; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo: k hông;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ và bà Đặng Thị U; vợ là Nguyễn Thị X và 03 con; Tiền án: Không; Tiền sự : Ngày 13/02/2017 bị Ủy ban nhân dân huyệnG xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép”, đã chấp hành xong ; Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 17/01/2018 đến ngày 09/02/2018 được bảo lĩnh tại ngoại chờ xét xử . Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn L, sinh năm 1962, ngụ ấp N, xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang, đã có một tiền sự về hành vi “Tổ chức cá cược ăn tiền trái phép”. Đến khoảng 11 giờ, ngày 31 tháng 10 năm 2017, nhận được tin báo của nhân dân tại phần đất

## Page 2

2 trống của bà Lê Thị H (mẹ anh T), sinh năm 1960, ngụ tại ấp K, xã N, huyệnG (gia đình đi làm ăn xa), Trần Văn L đang tổ chức đá gà ăn thua bằng tiền có nhiều đối tượng tham gia, Lực lượng Công an huyện bắt quả tang cùng nhiều đối tượng nơi đánh bạc. Trong quá trình điều tra các đối tượng khai nhận đá gà 03 trận như sau:
- Trận thứ nhất: Con gà Điều đỏ (người lạ không biết địa chỉ) đá với con gà Điều đỏ (người lạ không biết địa chỉ). Mỗi bên cá cược ăn thua 1.000.000 đồng (một triệu đồng), Trần Văn L làm trọng tài. Gà của người lạ mặt thắng L nhận 1.000.000 đồng (một triệu đồng), lấy xâu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và đưa cho người thắng 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).
 - Trận thứ hai : Con gà Chuối của Nguyễn VănH (S), sinh năm 1988, ngụ ấp T, xã T, huyệnG hùng với Phan Văn T (L), sinh năm 1984 ngụ cùng ấp.
Mỗi người 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng) đá với con gà Bông của H1 (không rõ địa chỉ). Mỗi bên cá cược ăn thua 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng). Phía bên ngoài Trần VănH 2, sinh năm 1973, ngụ ấp S, xã N, theo con gà của H (S) 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) đá với một người lạ, gà bên H1 đá bạc ăn 7 (tức 100.000 đồng ăn 70.000 đồng). Trần Văn L làm trọng tài. Gà của H 1 thắng, L nhận 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng), lấy xâu 200 .000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và đưa cho H 1 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng). Hải thua 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng).
- Trận thứ ba: Con gà Điều đỏ của Trần Hoàng T, sinh năm 1986, ngụ ấp S, xã N, huyệnG hùng với Trần Văn K (N), sinh năm 1983, ngụ ấp N, xã N, huyện G, mỗi người 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng) đá với con gà Điều đỏ của Trương Minh L , sinh năm 1984, ngụ ấp V, xã V, huyện G. Mỗi bên cá cược ăn thua 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng). Trần Văn L làm trọng tài. Gà của Tú thắng, L nhận 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng), lấy xâu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và đưa cho Tú 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng).
Ngày 15 tháng 01 năm 2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Trần Văn L. Đến ngày 09 tháng 02 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng quyết định áp dụng thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cho gia đình bảo lĩnh để điều tra cho đến nay.
*Vật chứng thu giữ:
- Năm con gà trống đá;
- Một cây cân loại 05 kg. Đã qua sử dụng;
- Hai mươi cuộn băng keo. Chưa sử dụng;
- Hai cặp cựa gà sắt;

## Page 3

- 11 đôi dép các loại;
 - Tiền Việt Nam tại sòng gà ăn thua là: 1.450.000 đồng (một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng);
- Tiền Việt Nam tại sòng gà ăn thua là: 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng);
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2018/HSST ngày 19/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 249, Điểm p Khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 Xử phạt: Bị cáo Trần Văn L 12 (mười hai) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo chấp hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 17/01/2018 đến ngày 09/02/2018 Ngoài ra , bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 31/7/2018, bị Trần Văn L có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt hoặc được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn L thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng đã xét xử bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 1999 là đúng tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” là phù hợp, tuy sau xử sơ thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới là cha bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến kháng nhì, đây là tình tiết mới được quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng mức án 12 tháng tù mà tòa cấp sơ thẩm xử đã có sự chiếu cố cho bị cáo. Đồng thời, căn cứ nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP bị cáo là người có nhân thân xấu, không đủ điều kiện để hưởng án treo. Đề nghị HĐXX áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Quyết định của Bản án sơ thẩm: Trần Văn L đã có một tiền sự về hành vi “Tổ chức cá cược ăn tiền trái phép”. Đến khoảng 11 giờ ngày 31/8/2017,

## Page 4

4 Trần Văn L lại tổ chức cho nhiều đối tượng đá gà, ăn thua bằng tiền và làm trọng tài, lấy xâu ba trận đá gà được 600.000 đồng tại phần đất của bà Lê Thị H (mẹ anh T ), ngụ ấp K, xã N, huyện G, tỉnh Kiên Giang (gia đình đi làm ăn xa)
thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng tang vật. Do đó, hành vi của bị cáo Trần Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 như phần quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[2] Về yêu cầu kháng cáo của bị cáo:
Bị cáo Trần Văn L đã có 01 tiền sự về hành vi “Tổ chức cá cược ăn tiền trái phép”, nay lại tiếp tục tổ chức cho nhiều con bạc đá gà ăn thua bằng tiền sát phạt lẫn nhau . Trong ngày bị bắt quả tang L thu xâu từ ba trận đá gà được 600.000 đông. Tòa án cấp sơ thẩm xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sư năm 1999 (tương ứng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015) là đúng quy định pháp luật.
Bị cáo có cha ruột được tặng huy chương kháng chiến hạng Nhì, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 tuy nhiên xét mức án 12 tháng tù Tòa cấp sơ thẩm xử bị cáo là mức án đầu khung hình phạt, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Về quan điểm của Kiểm sát viên:
Xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận như đã phân tích tại phần [2].
[4] Về điều luật áp dụng: Thực hiện quy định tại điểm b khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội khóa XIV về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 theo nguyên tắc áp dụng những quy định có lợi cho người phạm tộ i nên Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tương ứng tại khoản 1, 2 Điều 51, tù có thời hạn được quy định tương ứng tại Điều 38 – Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để quyết định hình phạt cho bị cáo.
[5] Về án phí:
Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt: Bị cáo Trần Văn L 12 (mười hai) tháng tù . Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo vào thi hành án.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2018/HSST ngày 19/7 /2018 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ Giám đốc kiểm tra 1; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh KG;
- Sở tư pháp tỉnh KG;
- Trại tạm giam – CA tỉnh KG;
- Cơ quan CSĐT – CA tỉnh KG; Lê Trọng Hân
- Phòng HSNV CA tỉnh KG;
- Bị cáo;
- TAND huyện G;
- VKSND huyện G;
- Chi cục THADS huyện G;
- Cơ quan CSĐT CA huyện G;
- Lưu HSVA.