Bản án số: 16/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16/2018/HSST
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 16/2018/HS-ST Ngày: 25/01/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thiện Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Bá Huynh Bà Trần Thị Hồng Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn, Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 01 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2018/TLST-HS ngày 03/01/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2018/QĐXXST-HS ngày 15/01/2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Q, sinh năm 1988 tại Hòa Bình; nơi cư trú: xóm, xã C, huyện M, tỉnh H ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T và bà Ngần Thị Th ; Tiền án , tiền sự : không; danh chỉ bản số 595 ngày 23/10/2017, tại Công an quận Nam Từ Liêm; B ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2017; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 2 1/10/2017, Nguyễn Q nhận được điện thoại của bạn tên là Cối Tân hỏi Q có biết chỗ nào bán ma túy Hêrôin thì mua về cùng sử dụng. Q đồng ý và đi ra đường Lương Thế Vinh gặp Tân, tại đây Tân đưa cho Q 400.000đ để mua ma túy. Q nhận tiền và gọi điện cho người tên Hiền hỏi mua 400.000đ Hêrôin, Hiền đồng ý bán và hẹn Tân ra khu vực công trường Vinhome ở đường Lương Thế Vinh để giao ma túy. Sau đó Tân dùng xe máy chởQ đến điểm hẹn. Đến hơi, Tân ngồi ở quán nước chờ còn Q đi vào khu vực công trường Vinhome gặp Hiền, Q đưa cho Hiền 400.000đ và Hiền

## Page 2

giao cho Quy 02 gói ma túy. Sau khi nhận ma túy, Q cùng Tân đến hiệu thuốc số nhà 186 Lương Thế Vinh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để Q vào mua dụng cụ sử dụng ma túy. Vào hồi 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Q đang đi vào hiệu thuốc thì bị Công an phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện, kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Q cùng vật chứng gồm 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, còn Tân đã bỏ chạy thoát.
Bản kết luận giám định số 6180/KLGĐ-PC54 ngày 0 2/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Hêrôin, trọng lượng 0,199gam.
Đối với đối tượng tên Cối Tân là người đưa tiền cho Q mua ma túy và đối tượng tên Hiền là người bán ma túy cho Q, do Q không biết rõ tên tuổi, địa chỉ và không thu giữ được chiếc điện thoại mà Q đã dùng để liên lạc với Cối Tân và Hiền nên Cơ quan điều tra vẫn chưa xác định được. Ngày 30/11/2017, Cơ quan điều tra đã quyết định tách rút tài liệu liên quan đến hai đối tượng tên Cối Tân và Hiền để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bản Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 28/12/2017 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 21/10/2017, tại khu vực số nhà 186 đường Lương Thế Vinh, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Q đang có hành vi cất giấu 02 gói ma túy Hêrôin, trọng lượng 0,199gam với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Trung Văn phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 3

[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo l à hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc Hội và khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử bị cáo là có cơ sở vì bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy loại Hêroin nên theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì khởi điểm của khung hình phạt nhẹ hơn so với quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa , bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy mà bị cáo tàng trữ, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án như đại diện Viện kiểm sát đề nghị, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 ; Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy"
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Q 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/10/2017;
- Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong chứa ma túy có chữ ký giáp lai của giám định viên và bị cáo . Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 45 ngày 28/10/2017.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 4

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận :

 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Trại tạm giam số 1 - CAHN;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Thiện Nghĩa