Bản án số: 93/2018/HSST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 93
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập -Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------------------------- Bản án số: 93/2018/HSST Ngà y: 30/5/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tò a: Bà Trương Thị Thu Hiền Các hội thẩm nhân dân: - Bà Vũ Thị Dung
 - Ông Phan Trung Hiếu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tò a:
 - Bà Trần Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 30 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 109/2018/HSST ngày 16/5/2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109 ngày 18 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ Văn H.; sinh ngày 23 tháng 3 năm 1990 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú và nơi ở: số 12 phố G, phường Đ, quận, Thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: (không);
trình độ văn hóa: 8/12; con ông: Vũ Văn L (chết) và bà: Trần Thị H (H); vợ :
Lương Kim H và một con (06 tuổi).
Danh chỉ bản số 088 lập ngày 29/12/2017 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
06 tiền sự : Từ năm 2004 đến năm 2014 bị xử phạt hành chính về các hành vi Cưỡng đoạt tài sản, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Trộm cắp tài sản và đưa vào trường giáo dưỡng.
03 tiền án :
 - Ngày 02/12/2008, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 03 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Trị giá tài sản 500.000 đồng)
 - Ngày 11/2/2009, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại HàN ội xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 2

- Ngày 10/11/2014, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (trị giá tài sản 2.200.000 đồng).
Tạm giữ: 27/12/2017; tạm giam: 30/12/2017 - (Có mặt).
Người bị hại: Chị Ngô Thị Phương T; sinh năm 1993; hộ khẩu thường trú:
khối Y, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An - (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diến biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 25/12/2017, Vũ văn h. điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng, biển số 29B1 -518.47 trên đường Trần Nhật Duật, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. H. phát hiện chị Trịnh Thị H. điều khiển xe đạp điện màu đỏ chở chị Ngô Thị Phương T., trên tay phải của chị T. đang cầm 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu trắng 32Gb nên H. nảy sinh ý định lấy tài sản. H.
điều khiển xe máy đi theo xe của chị H. đến ngã ba Trần Nhật Duật - Hàng Khoai, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì điều khiển xe máy vượt lên xe đạp điện áp sát bên phải và dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động khi đó chị T.
đang cầm trên tay phải rồi phóng xe bỏ chạy theo hướng phố Hàng Khoai - Phạm Hồng Thái, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Chị T. đã đến trụ sở Công an phường Đồng Xuân trình báo sự việc trên.
Cơ quan điều tra đã tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ đến ngày 27/12/2017 ra Lệnh bắt khẩn cấp đối với Vũ văn h..
Thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu bạc trắng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng, biển số 29B1-518.47.
Theo kết luận định giá tài sản: 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu bạc trắng 32Gb có giá trị là 12.500.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Vũ văn h. khai nhận hành vi như đã nêu trên. Sau khi cưỡng đoạt điện thoại, H. đã tháo sim và ốp nhựa màu hồng vứt đi và mang điện thoại về số 63 phố Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội để cất giấu nhưng chưa kịp tiêu thụ thì đã bị bắt giữ.
Ngà y 16/4/2018, Cơ quan CSĐT - Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Ngô Thị Phương Thảo 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu bạc trắng 32Gb, chị T. đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng biển số 29B1-518.47,
H. khai mượn của chị Nguyễn Thị Tuyết L để đi có việ c. Quá trình điều tra xác định, chị L mua chiếc xe máy trên từ năm 2014 và nhờ anh Nguyễn TiếnH (em

## Page 3

trai) đứng tên đăng ký xe. Chị L và anh H không biết H. mượn xe đi cướp giật tài sản nên Cơ quan CSĐT - Công an quận Hoàn Kiếm đã trả lại anh H chiếc xe má y trên. Anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
Bản cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 03/5/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Vũ văn h. phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Vũ văn h. khai khoảng 14 giờ 15 phút ngày 25/12/2017, Vũ văn h. đã có hành vi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng, biển số 29B1-518.47 là thủ đoạn nguy hiểm, cướp giật 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu bạc trắng 32Gb có giá trị là 12.500.000 đồng của chị Ngô Thị Phương T khi đang tham gia giao thông.
Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ văn h.
về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự năm 1999. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 0 4 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 136 của Bộ luật Hình Sự năm 1999. Về dân sự: người bị hại không yêu cầu nên không xét.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì đã khai báo thành khẩn và cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhân thấy như sau:
Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 25/12/2017, Vũ văn h. điều khiển xe máy tham gia giao thông trên đường phố Hà Nội. H. phát hiện thấy chị Trịnh thị
h. điều khiển xe đạp điện, chị Ngô Thị Phương T. ngồi phía sau đang cầm trên tay 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu trắng 32Gb (giá trị 12.500.000 đồng). H.
nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản để bán lấy tiền chi tiêu. H. điều khiển xe máy đi

## Page 4

theo xe của chị H. đến ngã ba Trần Nhật Duật - Hàng Khoai thì điều khiển xe của mình vượt lên xe đạp điện rồi áp sát bên phải, dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động của chị Thảo đang cầm trên tay. Sau khi chiếm đoạt được tài sản bị cáo liền phóng xe bỏ chạy. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của công dân về tài sản và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội - là thủ đoạn nguy hiểm để chiếm đoạt tài sản của người ngồi sau xe đạp điện đang tham gia giao thông. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản riêng của công dân mà còn có nguy cơ gây tai nạn giao thông, nguy hiểm cho sức khỏe của người bị hại và những người khác tham gia giao thông. Hành vi của bị cáo cần thiết truy tố, xét xử và áp dụng hình phạt tù.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Nhân thân của bị cáo có 06 tiền sự đã ngoài thời hiệu và 03 tiền án đã được xó a á n tí ch.
Hội đồng xét xử căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; do vậy, cần thiết xét xử bị cáo và áp dụng hình phạt tù.
Biện pháp tư pháp:
Dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Tò a không xé t.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Vũ văn h. phạm tội “Cướp giật tài sản”
2. Áp dụng:
+ điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
+ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
3. Hình phạt:
Xử phạt: Vũ văn h. 04 (bốn) năm tù .
Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2017.

## Page 5

4. Án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Chi cục THA DS quận Hoàn Kiếm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trương Thị Thu Hiền