Bản án số: 14/2018/HSST
Trần Ngọc T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI ______________ Bản án số: 14/2018/HSST Ngày: 09/02/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Bùi Văn Vinh 2/ Bà Nguyễn Thị Liệu.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Oai , Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện VKSND huyện Định Quán tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Lan – Kiểm sát viên.
Ngày 09/02/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 137/2017/HSST ngày 29/12/2017; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/HSST- QĐ ngày 24/01/2018 đối với bị cáo:
 Trần Ngọc T (tên khác Tề Thiên), sinh năm 1987 ; Nơi sinh: Đồng Nai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 4, khu phố Hiệp Cường, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở: như trên; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa:
6/12; con ông Trần Ngọc Minh, sinh năm 1950 và con bà Nguyễn Thị Kim Sinh , sinh năm 1956, gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ là Võ Thùy Trúc Linh, sinh năm 1987; có 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/9/2017 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 08/9/2017, tại số nhà 27, khu dân cư 3, ấp Hòa Đồng, xã Ngọc Định , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai , Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Định Quán, kết hợp cùng Công an xã Ngọc Định, bắt quả tang Trần Ngọc T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Minh Trường – sinh năm 1990, trú tại: ấp 1, xã La Ngà, huyện Định Quán,

## Page 2

- 2 - tỉnh Đồng Nai, thu giữ trên tay phải của Trường 01 bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, Trường khai nhận là ma túy vừa mua của T, đã được niêm phong, có chữ ký của Trần Ngọc T và dấu mộc đỏ của Công an xã Ngọc Định (ký hiệu M1); số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, mà u vàng, có số sim: 0937.125.212 trong túi quần bên phải của T.
Tiến hành khám xét khẩn cấp số nhà 27, khu dân cư 3, ấp Hòa Đồng, xã Ngọc Định, thu giữ:
- 01 bịch nylon, kích thước 01cm x 01cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy. Đã được niêm phong, có chữ ký của Trần Ngọc T và dấu mộc đỏ của Công an xã Ngọc Định (ký hiệu M2);
- 01 bịch nylon màu trắng, kích thước 04cm x 04cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy. Đã được niêm phong, có chữ ký của Trần Ngọc T và dấu mộc đỏ của Công an xã Ngọc Định (ký hiệu M3);
- 01 bịch nylon, kích thước 01cm x 01cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy. Đã được niêm phong, có chữ ký của Trần Ngọc T và dấu mộc đỏ của Công an xã Ngọc Định (ký hiệu M4);
- 01 bóp da màu đen, bên trong có số tiền 4.660.000 đồng; 01 bịch nylon, kích thước 20cm x 30cm, bên trong có chứa nhiều bịch nylon nhỏ; 41 bịch nylon màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 02 cái kéo kim loại màu trắn g; 01 mã tấu bằng kim loại, dài 70cm.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán, Trần Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ Bản kết luận giám định số 375/PC54 – GĐMT ngày 13/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai xác định:
- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là: 0,1663 gam, loại: Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là: 0,0848 gam, loại: Methamphetamine
- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là: 0,9337 gam, loại: Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M4) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là: 0,1519 gam, loại: Methamphetamine.
Như vậy, tổng trọng lượng chất ma túy mà Trần Ngọc T tàng trữ trái phép là 1,1704 gam.
Đối với số tiền 4.660.000 đồng. Quá trình điều tra, xác định: Vào ngày 07/9/2017, bà Nguyễn Thị Kim Sin h, sinh năm 1956, Địa chỉ: khu 4, khu phố Hiệp Cường, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán (là mẹ ruột T) đưa choT để mua thức ăn cho gà và cá nhưng T chưa mua thì bị thu giữ, không liên quan đến hành vi phạm tội cuảT nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán đã trao trả cho chủ sở hữu.
Đối với 01 bóp da màu đen và 01 mã tấu bằng kim loại, dài 70cm. Quá trình điều tra, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội cuảT nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán đã trao trả cho chủ sở hữu.
Quá trình điều tra, Trần Minh Cường khai nhận: Trong thời gian từ ngày Trần Ngọc T bị bắt quả tang trở về trước khoảng 01 tháng, tại rẫy của T, Cường đã mua ma túy cuảT 05 lần (không nhớ cụ thể ngày), mỗi lần 200.000 đồng nhưng quá trình

## Page 3

- 3 - điều tra, T không thừa nhận. Do không có căn cứ để chứng minh hành vi cuảT nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với Nguyễn Minh Trường, Trần Minh Cường và Nguyễn Chí Nguyện là người nghiện ma túy mới bị phát hiện nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Định Quán đã lập hồ sơ theo dõi.
 Đối với đối tượng Lu ở khu vực đường liên xã Ngọc Định – thị trấn Định Quán đã bán ma túy cho Trần Ngọc T. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán đã tiến hành xác minh tại khu vực ở khu vực đư ờng liên xã Ngọc Định – thị trấn Định Quán nhưng không có đối tượng nào tên Lu nên không có cơ sở để xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 04/VKS-HS ngày 27/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội: “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bịc áo có ông bà ngoại là liệt sỷ, là lao động chính trong gia đình đây là những tình tiết giãm nhẹ tại điểm p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về vật chứng:
Tịch thu sung công quy nhà nước số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu vàng, có số sim: 0937.125.212.
Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số: 375/PC54-CĐMT của phòng kỷ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai; 01 bịch nylon, kích thước 20cm x 30cm, bên trong có chứa nhiều bịch nylon nhỏ; 41 bịch nylon màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 02 cái kéo kim loại màu trắng.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố là đúng không oan sai, xin Hội đồng xét xử giãm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Định Quán, Điều tra viện; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trinh tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên Tòa những người làm chứng

## Page 4

- 4 - đều vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra đã có lời khai nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
Về hành vi cấu thành tội phạm:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/9/2017, tại số nhà 27, khu dân cư 3, ấp Hòa Đồng, xã Ngọc Định, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai , công an huyện Định Quán bắt quả tang Trần Ngọc T đang thực hiện hành vi bán 01 bịch ma túy đá trọng lượng 0,1663 gam cho Nguyễn Minh Trường với giá 500.000 đồng. Khám xét nơi ở của bị cáo công an thu giữ 03 bịch ni long cóch ứa ma túy đá trọng lượng 1, 1704gam Methamphetamine. Theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tang trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù hai năm đến bảy năm”. Hành vi của bị cáo nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất má túy” theo quy định tại khoản 01 Điều 194 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát huyện Định Quán truy tố là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước mà còn là tác nhân gây ra nghiện ngập và các loại tội phạm khác; làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, khả năng lao động của người sử dụng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán trái phép các chất ma túy dư ới mọi hình thức. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện ma túy và để có tiền tiêu xài, thỏa mãn cơn nghiện của mình. Bị cáo đã bán ma túy cho Trường để kiếm lời là thể hiện tính coi thường pháp luật nên cần phải đưa ra xét xử và áp dụng hình phạt tù để bị cáo có thời gian cai nghiện, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là cần thiết.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo có ông, bà ngoại là liệt sỷ, bị cáo là lao động chính trong gia đình đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1, 2 Điều 46- Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Về biện pháp tư pháp: Tịch thu sung công quy nhà nước số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu vàng, có số sim: 0937.125.212 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số: 375/PC54-CĐMT của phòng kỷ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai; 01 bịch nylon, kích thước 20cm x 30cm, bên trong có chứa nhiều bịch nylon nhỏ; 41 bịch nylon màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 02 cái kéo kim loại màu trắng . Toàn bộ tang vật trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

## Page 5

- 5 - QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố b ị cáo Trần Ngọc T (tên khác Tề Thiên ) phạm tội: “ Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”
- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 , 2 Điều 46, 33 của Bộ luật hình sự. Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc T 03(ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/9/2017.
Về biện pháp tư pháp: - Áp dụng khoản 1 Điều 41- Bộ luật hình sự, Điều 76 – Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quy nhà nước số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu vàng, có số sim: 0937.125.212 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số: 375/PC54-CĐMT của phòng kỷ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai; 01 bịch nylon, kích thước 20cm x 30cm, bên trong có chứa nhiều bịch nylon nhỏ; 41 bịch nylon màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 02 cái kéo kim loại màu trắng . Toàn bộ tang vật trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán . Theo biên bản giao nhận ngày 29/12/2017.
*Về án phí : Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TA tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh Đ.Nai;
- VKSND- HĐQ;
- CA huyện ĐQ;
- THA huyện ĐQ;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Hùng

## Page 6

- 6 - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- 7 -


Nơi nhận:
- TA tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh Đ.Nai;
- VKSND- HĐQ;
- CA huyện ĐQ;
- THA huyện ĐQ;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Hùng

## Page 8

- 8 -

















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

- 9 -

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

- 10 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Khánh, ngày 01 tháng 8 năm 2017


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Sẩm Dắt Phắn 2/ Bà Nguyễn Thị Thuần Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Vào hồi 10 giờ 30 ngày 01 tháng 8 năm 2017, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Tô Kim Loan (tên gọi khác Dung)
cùng đồng phạm, bị truy tố và xét xử về tội: “đánh bạc”.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Tô Kim Loan (Dung), Trần Thị Két, Đoàn Thị Kim Xuân, Cao Thị Cưng, Trần Ngọc Luận, Trần Thành Được và Hồ Châu Tum phạm tội “Đánh bạc”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng khoản 1, Điều 248 của Bộ luật hình sự; điểm p, h khoản 1 Điều 46;
Điều 30, Điều 53 của Bộ luật hình sự.
- Áp dụng khoản 1, Điều 41 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về mức hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Tô Kim Loan(Dung) với số tiền 12.000.000đ (mười hai triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Két với số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Thị Kim Xuân với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Cao Thị Cưng với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).

## Page 11

- 11 - Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Luận với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Trần Thành Được với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Hồ Châu Tum với số tiền 5.000.000đ(năm triệu đồng).
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Về các vấn đề khác:
Tich thu sung quỹ Nhà nước số tiền 17.210.000 đồng (Biên lai thu tiền số 002981 ngày 27/6/2017 của Chi cụ Thi hành án dân sự huyện Định Quán).
Tịch thu tiêu hủy 01 mền vải màu xanh, 06 bìa caton và 02 bộ bài tây. (Toàn bộ vật chứng vụ án hiện Chi cục thi hành án huyện Định Quán đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2017).
 Buộc các bị cáo Loan, Két, Xuân, Cưng, Luận, Được, Tum mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân








Chủ tọa phiên tòa

## Page 12

- 12 -

## Page 13

- 13 -

## Page 14

- 14 -