Bản án số: 30/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 30
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 30/2018/HNGĐ-ST Ngày: 27/4/2018 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Phúc Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Giáp và ông Nguyễn Phi Hổ
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 774/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm: 1983. Trút ại: Số 115/AT, ấp A, xã A, huyện B, tỉnh B.
- Bị đơn: Chị Tống Thị Hồng C, sinh năm 1983. HKTT: Số 108/AL, ấp A, xã A, huyện B, tỉnh B. Hiện trú tại: Số 48/8, đường Y, ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
 (Anh H, chịC có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các tài li ệu và lời khai trong h ồ sơ, thì thấy nguyên đơn anh Trần VănH trình bày: Anh và chị Tống Thị Hồng C tự nguyện kết hôn, đã được UBND xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/11/2006. Vợ chồng chung sống có 01 con chung là cháu Trần Thành Đ, sinh ngày 25/3/2007. Nguyên nhân anh và chịC phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng về quan đi ểm s ống, tính tình không hợp nhau , từ năm 20 12 anh H vàch ị C không còn sống chung với nhau, mổi người có có cu ộc sống riêng, không quan tâm, chăm sóc cho nhau. Nay anh H nhận thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng nên anh Hyêu cầu được ly hôn với chị Tống Thị Hồng C. Khi ly hôn, anh đồng ý đ ể chịC tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung và đồng ý cấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đ ồng. V ề tài sản

## Page 2

chung: Tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Về nợ chung: Không có.
Bị đơn chị Tống Thị Hồng C trình bày: Quá trình đăng ký kết hôn, con chung như anh Trần VănH trình bày là đúng. Nguyên nhân chị và anh H phát sinh mâu thuận do cuộc sống vợ chồng thường xảy ra bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn đã xãy rat ừ lâu. Chị và anh H đã không còn sống chung với nhau từ 6 năm nay, không ai quan tâm đến nhau, b ỏ mặc nhau mu ốn sống ra sao thì sống. Nay chị cũng không còn tình cảm với anh H nhưng chị không đồng ý ly hôn vì chị và anh H vẫn chưa tự thỏa thuận về việc phân chia tài sản chung với nhau. Trường hợp ly hôn, chị đồng ý tiếp tục nuôi con chung là Trần Thành Đạt, sinh ngày 25/3/2007 và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng. Tài sản chung: Chúng tôit ự thỏa thuận, không phải yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án:
Đề nghị Tòa án giải quyết cho anh Trần VănH được ly hôn với chị Tống Thị Hồng C, giao con chung của anh chị là Trần Thành Đ, sinh ngày 25/3/2007 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng (một tri ệu năm trăm nghìn đ ồng) kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
Yêu cầu của anh H là ly hôn, tranh chấp về nuôi con, quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, căn cứ khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
Xét quanh ệ hôn nhân của anh H vàch ị C thì th ấy: Anh H vàch ị C tự nguyện kết hôn được UBND xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định tại điều 9 Luật hôn nhân & gia đình, không vi phạm các điều cấm kết hôn quy định tại điều 8 Luật hôn nhân & gia đình, nên là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
2. Về nội dung vụ án: Xét các yêu cầu của anh H:
2.1 Về yêu cầu ly hôn: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử cũng như tại phiên tòa, Tòa án đã nhi ều lần động viên anh H và chịC về đoàn tụ vợ chồng, nhưng anh H không đồng ý mà vẫn cương quyết xin ly hôn với chị C. Xét mâu thu ẫn giữa anh H và chịC thì thấy, anh H và chịC thừa nhận anh chị đã xãy ra mâu thuẫn từ lâu, anh vàch ị đã ly thân 06 năm , không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau. Đồng thời tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân của anh H và chịC thì được ông Nguyễn Văn Thọ- Trưởng ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre là nơi anh H và chịC đã sinh sống, thì được biết anh H và chịC đã không sống cùng

## Page 3

nhau hơn 03 năm. Qua đó, cho thấy mâu thu ẫn gi ữa anh H và chịC đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn. ChịC cũng thừa nhận không còn tình cảm với anh H và không muốn đoàn t ụ vợ chồng, lý do chị không đồng ý ly hôn vì chị và anh H chưa thỏa thuận được về việc phân chia tài sản chung, nhưng chị lại không yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia tài sản chung. Do đó, căn cứ điều 56 Luật hôn nhân & gia đình cần chấp nhận yêu cầu của anh H, cho anh H được ly hôn với chị Tống Thị Hồng C.
2.2 Về yêu cầu nuôi con: Anh H và chịC thống nhất để chịC được trực tiếp nuôi con là Trần Thành Đ , sinh ngày 25/3/2007 . Qua làm vi ệc với cháu Đ thì cháu có nguyện vọng ở với chị C. Do đó, cần giao cho chịC được trực tiếp nuôi con.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: ChịC và anh H thống nhất anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chịC với mức cấp dưỡng hàng tháng 1.5 00.000 đồng.
Nên cần ghi nhận sự thỏa thuận này.
2.3 Về tài sản chung: Anh H và chịC không yêu cầu Tòa án giải quyết; Nợ chung: Anh H và chịC trình bày không có. Do đó HĐXX không xem xét.
2.4 Về án phí: Anh H phải nộp 300.000đ án phí dân s ự sơ thẩm về việc ly hôn và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con.
Ý kiến nhận định của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với HĐXX nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các đi ều 5; kho ản 1 đi ều 28; đi ều 91; đi ều 92 B ộ luật tố tụng dân sự; điều 51; điều 56; điều 81; điều 82; điều 83; điều 84 Luật hôn nhân &gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của anh Trần Văn H.
Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần VănH được ly hôn với chị Tống Thị Hồng C.
Về con chung: Giao cho chị Tống Thị Hồng C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 01 con chung là Trần Thành Đ , sinh ngày 25/3/2007.
Anh Trần VănH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Tống Thị Hồng C với mức cấp dưỡng hàng tháng con là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) kể từ ngày 27/4/2018 đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi.
Không ai được ngăn cản quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung của anh Trần Văn H.
Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ khi chị Tống Thị Hồng C có đơn yêuc ầu thi hành án đối với khoản tiền trên, nếu anh Trần VănH chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có

## Page 4

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a,9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
2. V ề án phí : Anh Trần VănH phảin ộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm ly hôn vàn ộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí cấp dưỡng nuôi con. Chuyển tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên lai thu số 005891 ngày 20/11/2017 qua, anh Trần VănH còn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí.
Báo cho anh H, chịC biết có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND. H Trảng Bom;
- THA DS. H.Trảng Bom;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lê Hữu Phúc