Số: 68/2026/QĐST-HNGĐ
Đào Xuân T-Đặng Thị N
Số: 68
Ngày: 30/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTT: số 68 ngày 30/03/2026

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 68/2026/QĐST-HNGĐ Nghệ An, ngày 30 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 71/2026/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đào Xuân Thiết, sinh năm 1983.
Địa chỉ: xóm Tân Châu, xã Minh Châu, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Đặng Thị Nhàn, sinh năm 1991.
Địa chỉ: xóm Tân Châu, xã Minh Châu, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Xuân Thiết và chị Đặng Thị Nhàn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đào Xuân Thiết và chị Đặng Thị Nhàn thuận tình ly hôn nhau.
- Về con chung: Giao con chung Đào Ngọc Bích, sinh ngày 01/10/2015 cho anh Đào Xuân Thiết được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đặng Thị Nhàn không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi anh Đào Xuân Thiết có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Đào Xuân Thiết và chị Đặng Thị Nhàn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Đào Xuân Thiết chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) anh Đào Xuân Thiết đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – Nghệ An theo biên lai số 0001197 ngày 26 tháng 02 năm 2026. Trả lại cho anh Đào Xuân Thiết số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 3 - Nghệ An;
- Phòng THADS khu vực 3 - Nghệ An;
- UBND xã Minh Châu, tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phan Văn Nguyễn