tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lê Thị T - Phạm Quang V
Số: 38
Ngày: 03/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 38/2026/QĐST-HNGĐ Khánh Hòa, ngày 03 tháng 4 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 176/2025/TBTL-TA ngày 31 tháng 12 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1974;
Nơi cư trú: Thôn A, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Phạm Quang V, sinh năm 1972;
Nơi cư trú: Thôn A, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2026;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê ThịT , sinh năm 1974 và ông Phạm Quang V, sinh năm 1972.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT và ông Phạm Quang V đồng ý thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng : Bà Lê ThịT và ông Phạm Quang V có 01 (một) con chung là cháu Phạm Quang S, sinh ngày 20/9/1997.
Cháu Phạm Quang S, sinh ngày 20/9/1997 đã thành niên, có khả năng lao động tự túc được nên bà Lê ThịT và ông Phạm Quang V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê ThịT và ông Phạm Quang V tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
2.4. Về án phí: Bà Lê ThịT đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Khánh Hòa theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0005213 ngày 30/12/2025.
Trả lại cho bà Lê ThịT số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 7 – Khánh Hòa;
- UBND xã N, tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu AV; Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lê Trần Anh Khoa
Số: 59/2018/QĐST - HNGĐ
Chị Nguyễn Thị B xin ly hôn anh M
Số: 59
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị B xin ly hôn anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 59/2018/QĐST - HNGĐ Phổ Yên, ngày 28 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48,217,218,219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27/9/2018, nguyên đơn chị Nguyễn Thị B có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:249/2018/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2018, về việc: “ Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Xóm XH 4, xã TC, thị xã PY, tỉnh TN.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn M, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Xóm XH4, xã TC, thị xã PY, tỉnh TN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị B 300.000đ (ba trăm nghìm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã PY, tại biên lai số 0008717 ngày 06/9/2018.
3. Đương sự chị Nguyễn Thị B và anh Đỗ Văn M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDthị xã PY;
- CCTHA dân sự thị xã PY;
- UBND xã TC;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hà Thị Thu Thủy
Phạm Văn T - Nguyễn Thị Thu Kiều
Số: 17
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 17/2026/QĐST-DS

Khánh Hòa, ngày 06 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 06 tháng 3 năm 2026 ông Phạm Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 163/2025/TBTL-TA ngày 31 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn:Ông Phạm Văn T, sinh năm 1998;
Nơi cư trú: Thôn T, xã L, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu K, sinh năm 1988;
Nơi cư trú: Thôn A, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự .
- Xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho ông Phạm Văn T số tiền 1.625.000 đồng (Một triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng ) tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005176 ngày 29/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Phòng THADS Khu vực 7 – Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Lê Trần Anh Khoa
Số: 11/2026/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn T - Nguyễn Thị H
Số: 11
Ngày: 20/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - KHÁNH HÒA

Số: 11/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Khánh Hòa, ngày 20 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20 tháng 3 năm 2026, nguyên đơn ông Nguyễn Văn T tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2026/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2026 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Thôn H, xã B, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Thôn T, xã N, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Đã miễn tiền tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn Văn T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 - Khánh Hòa;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Thị Kim Đồng
Vụ án DS: VPB - Nguyễn Thị T
Số: 57
Ngày: 24/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPB khởi kiện yêu cầu chị T trả nợ thoe hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 57/2026/QĐST-DS Thanh Hóa, ngày 24 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 14/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Trụ sở chính: Tòa VPBank Tower, số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội;
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - CT. Hội đồng quản trị;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân 2 - Trung tâm X theo Văn bản ủy quy ền s ố 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025;
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Lê Thế Đ, ông Lưu SỹT và ông Lê Bá H.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1985;
Địa chỉ: TDP T, phường T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương s ự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự nói trên.
- Các đương sự không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP V 2.227.958 đồng (hai tri ệu hai trăm năm mươi bảy nghìn chín trăm năm mươi tám đồng) tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp theo biên lai thu số 0000173 ngày 08/01/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 9 - Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN




Lê Đình Huy

## Page 2

2
Số: 69/2026/QĐST-DS
Nguyễn Hoàng Anh K
Số: 69
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Hoàng Anh K tranh chấp hợp đồng mua bán với Đoàn Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 69/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Đồng Tháp, ngày 11 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 362/2026/TLST -DS, ngày 04 tháng 3 năm 2026, về việc “Tranh chấp về dân sự hợp đồng mua bán”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Hoàng Anh K, sinh năm 2004.
Địa chỉ: Tổ A, khóm C, phường M, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đoàn Thanh T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Tổ B, khóm C, phường C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Đồng Tháp).
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho ông Nguyễn Hoàng A Kiệt số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002890 ngày 27 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6 – Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Văn Phong
Trần Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 127
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 127/2018/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 19 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH NHẬN THẤY Ngày 26 tháng 10 năm 2018, bị cáo Trần Văn N có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 239/2018/HS -ST ngày 12 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 13 tháng 11 năm 2018, bị cáo Trần Văn N đã có đơn xin rút đơn kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn N đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
169/2018/TLPT-HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo Trần Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 239/2018/HS -ST ngày 12 tháng 10 năm 2018 của Tò a án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TAND tối cao; TAND cấp cao.
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND TX T;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN



 Phạm Minh Tuyên
Ngân hàng TMCP V
Số: 126
Ngày: 17/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định 126

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI ---------------- Số: 126/2026/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- Hà Nội, ngày 17 tháng 3 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- HÀ NỘI Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 68/2026/TLST - DSST ngày 21 tháng 01 năm 2026 Xét thấy: Ngày 16/3/2026, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 68/2026/TLST- DSST ngày 21 tháng 01 năm 2026 về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Trụ sở: Số H phố L, phường L, quận Đ, TP . (nay là phường Đ, TP .)
* Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn Gia Khánh, xã Thượng Phúc, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP V số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001993 ngày 22/01/2 026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11- Hà Nội;
- Phòng THA dân sự khu vực 11 -Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Trần Tự Hiếu

## Page 2

2
Số: 113/2026/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 113
Ngày: 23/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn tuyết nhân

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN KHU VỰC 4 - L ĐỒNG

Số: 113/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 L Đồng, ngày 23 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn Ngia đình thụ lý số 118/2026/TLST–HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn: bà Lê Thị Ánh T, sinh năm 1980 Địa chỉ: thôn Đông La 1 Lộc Đức, xã Bảo L 2, tỉnh L Đồng Bị đơn: ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1976 Địa chỉ: thôn Đông La 1 Lộc Đức, xã Bảo L 2, tỉnh L Đồng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn N và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Ánh T và ông Nguyễn Văn N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn N: bà Lê Thị Ánh T và ông Nguyễn Văn N thống nhất thuận tình ly hôn.
-Về con chung: bà Lê Thị Ánh T và ông Nguyễn Văn N có 02 con chung tên Nguyễn Văn N, sinh ngày 11/01/2000 và Nguyễn Văn H, sinh ngày 10/01/2001. Hiện cả hai con chung trên 18 tuổi khỏe mạnh và lao động tốt nên bàT và ông N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: bà Lê Thị Ánh T tự nguyện bàu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn Ngia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Lê Thị Ánh T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001883 ngày 27/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh L Đồng. Hoàn trả lại cho bà Lê Thị Ánh T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

“Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh L Đồng;
- VKSND khu vực 4;
- THADS khu vực 4;
- UBND xã Bảo L 2;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



ĐÃ KÝ

 Vũ Thị Thúy Thành
Số: 76/2026/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 76
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn xuyến- huy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - L ĐỒNG

Số: 76/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 L Đồng, ngày 30 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 24/2026/TLST–HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn: chị Vũ Thị X, sinh năm 1997 Địa chỉ: thôn 7, xã Bảo L 3, tỉnh L Đồng Bị đơn: anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1997 Địa chỉ: thôn 7, xã Bảo L 3, tỉnh L Đồng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị X và anh Nguyễn Quốc H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: chị Vũ Thị X và anh Nguyễn QuốcH thống nhất thuận tình ly hôn.
-Về con chung: chị Vũ Thị X và anh Nguyễn QuốcH thống nhất giao con chung tên là Nguyễn Vũ Anh T, sinh ngày 06/11/2021 cho chị Vũ Thị X trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi, anh Nguyễn QuốcH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
“Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình”
- Về án phí: Chị Vũ Thị X tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án ph í Hôn nhân gia đình sơ th ẩm theo quy định của pháp luật, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Vũ Thị X đã nộp là 300.000đ ( Ba

## Page 2

trăm nghìn đồng ) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000520 ngày 08/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh L Đồng. Hoàn trả lại cho chị Vũ Thị X số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
“Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh L Đồng;
- VKSND khu vực 4;
- THADS khu vực 4;
- UBND xã Bảo L 3;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ


 Vũ Thị Thúy Thành