Bản án số: 257/2018/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 257
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 257/2018/HSST Ngày 09-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Chanh và bà Lò Thị Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
259/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 261/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , tên gọi khác: Không, sinh ngày 30/11/1967 tại huyện M, tỉnh Sơn La ; nơi cư trú : Bản T , xãM , huyện M , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp:
Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn C và bà Vũ ThịCh (Đều đã chết); bị cáo có vợ là Phạm ThịM và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05 tháng 8 năm 2018 đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Việt T , sinh năm 1996, nơi cư trú: Bản T, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/8/2018, T điều khiển xe máy biển kiểm soát 30H3 – 6866 đi từ nhà đến bản Co Sung, xã Đông Sang, huyện Mộc Châu, mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản Co Sung, xã Đông Sang, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, T đã hỏi và mua được của người đó 03 gói Heroine và 02 viên Methamphetamine với giá 300.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, T cất giấu số ma túy dưới gầm xe máy rồi điều khiển xe máy đi về nhà, trên đường về đến bản Tự Nhiên, xã Đông Sang, huyện Mộc

## Page 2

Châu thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phát hiện bắt giữ. Tạm giữ 01 chiếc xe máy hiệu SYM ANGEL biển kiểm soát 30H3 – 68..; 01 chiếc điện thoại di động hiệu VIETTEL màu đen.
Ngày 05/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng PC54 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng số chất bột màu trắng nghi là Heroine và 02 viên nén nghi là Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Văn T như sau:
+ Số chất bột màu trắng nghi là Heroine có khối lượng là 0,13 gam. Lấy 0,06 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu có ký hiệu T1.
+ 02 viên nén nghi là Methamphetamine có khối lượng là 0,20 gam. Lấy 01 viên = 0,10 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu có ký hiệu T2.
Tại kết luận giám định số 961 ngày 11/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
+ Mẫu gửi giám định ký hiệ u T2 là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam;
+ Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam;
+ Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,20 gam; loại Methamphetamine và 0,13 gam; loại Heroine.
Căn cứ Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015. Tổng khối lượng Heroine và Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Văn T là 0,13 gam + 0,20 gam = 0,33 gam (Dưới 05 gam).
Cáo trạng số 214/CT-VKSMC ngày 25/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Nguyễn Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:
Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL , màu đen để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí.

## Page 3

Trả 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SYM ANGEL, màu đen – xám, BKS:
30H3 – 68.., sk: RLGMC11HH8H0002.., sm: MVDAB – H0002.., cánh yếm hai bên không có, xe không có hộp xích, 01 gương chiếu hậu bé, yên bị rách, dây công tơ mét đã bị đứt, gác đờ bu đã bị vỡ, đèn hậu đã bị vỡ, đã qua sử dụng cũ cho anh Nguyễn Việt T là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,07 gam Heroine và 01 viên = 0,10 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Nguyễn Văn T.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 20 phút ngày 05/8/2018; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định , niêm phong lại vật chứng ; kết luận giám định, lời khai của những người chứng kiến.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 05/8/2018, Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,13 gam Heroine và 0,20 gam Methamphetamine , mục đích để sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất

## Page 4

ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại đị a phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét , bị cáo phạm tội lần đầu, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SYM ANGEL, màu đen – xám, BKS:
30H3 – 68.., sk: RLGMC11HH8H0002.., sm: MVDAB – H0002.., cánh yếm hai bên không có, xe không có hộp xích, 01 gương chiếu hậu bé, yên bị rách, dây công tơ mét đã bị đứt, gác đờ bu đã bị vỡ, đèn hậu đã bị vỡ, đã qua sử dụng cũ, xét là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Việt T , không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó cần tuyên trả lại cho anh T quản lý, sử dụng.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL , màu đen, xét là tài sản hợp pháp của bị cáo, do đó cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0, 07 gam Heroine và 01 viên = 0,10 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Nguyễn Văn T , xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã mua hộ ma túy cho bị cáo ngày 05/8/2018 (như bị cáo khai) . Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này, do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại trên 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 05/8/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về vật chứng của vụ án:
Tạm giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL, màu đen để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí.
Trả 01 chiếc xe máyn hãn hiệu SYM ANGEL, màu đen – xám, BKS:
30H3 – 68.., sk: RLGMC11HH8H0002.., sm: MVDAB – H0002.., cánh yếm hai bên không có, xe không có hộp xích, 01 gương chiếu hậu bé, yên bị rách, dây công tơ mét đã bị đứt, gác đờ bu đã bị vỡ, đèn hậu đã bị vỡ, đã qua sử dụng cũ cho anh Nguyễn Việt T là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0, 07 gam Heroine và 01 viên = 0,10 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Te st thử ma túy của Nguyễn Văn T.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Trần Thị Hiến