Bản án số: 25/2018/ HSST
Trần Quang V- Mua bán ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 25
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 25/2018/ HSST Ngày: 17 - 4 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lê Na.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lệ.
2. Bà Đào Thị Xê.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện HĐ, thành phố HN.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ, thành phố HN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Diệp - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2018, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện HĐ, thành phố HN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2018/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Quang V , sinh năm 19 94; tại huyện BV, thành phố HN; HKTT:
Thôn PT, xã PC, huyện BV, thành phố HN; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố TK, phường DN, quận HĐ, thành phố HN; Nghềng hiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Trần Quang P , con bà Nguyễn Thị H ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 28/12/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố HN.
Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Lê Đức D, sinh năm 1995 Trú tại: Thôn LT, xã ĐL, huyện HĐ, thành phố HN.
Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 00 phút ngày 28/12/2017, tại ven đường tỉnh lộ 423 thuộc thôn NC, xã AK, huyện HĐ, thành phố HN, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HĐ phát hiện bắt quả tang Trần Quang V (Sinh năm 1994, HKTT: thôn PT, xã PC, huyện BV, thành phố HN) đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê Đức D (Sinh năm 1995, HKTT: xóm 2, thôn LT, x ã ĐL, huyện HĐ, thành phố HN) .
Tang vật thu giữ gồm:
- Thu giữ trong lòng bàn tay phải của Lê Đức D 01 (một) túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng , D khai là ma túy đá vừa mua được của V với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện thu giữ.
- Thu giữ trên tay phải của Trần Quang V số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), V khai là tiền vừa bán ma túy cho Duy có được.
- 01 (một) xe máy BKS: 29V9 -4783 nhãn hiệu Wave S màu đỏ, số máy JC52E-1161024, số khung: RLHJC526DY 049685;
- 02 (hai) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, một chiếc màu tím, một chiếc màu đen.
Tại kết luận giám định số 388/KLGĐ-PC54 ngày 12/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố HN kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông thu giữ của Lê Đức D là ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng: 0,077 gam.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 23 giờ ngày 26/12/2017, Trần Quang V một mình từ phòng trọ ở Tổ dân phố TK, phường DN, quận HĐ, thành phố HN bắt xe taxi đến khu vực CĐ thuộc Phường NT, quận HĐ, thành phố HN, gặp một nam thanh niên không quen biết khoảng 30 tuổi, dáng người gầy, tóc vàng, cao khoảng 1,60m mua được 01 (một) túi nilon ma túy “đá” với giá 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, V đi xe taxi mang về phòng trọ sử dụng hết một ph ần, phần còn lại V gói vào tùi nilon cất giấu trong người. Đến khoảng 20 giờ 50 phút ngày 28/12/2017, V đang ở phòng trọ thì nhận được điện thoại của Lê Đức D hỏi mua 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ma túy “đá”. Do đang có sẵn ma túy “đá” trong người nên V đã đồng ý bán ma túy cho D . Cả hai hẹn nhau đến gần quán Internet tại ven đường tỉnh lộ 423 thuộc thôn NC, xã AK, huyện HĐ, thành phố HN để trao đổim ua bán ma túy. Sau đó, V một mình đi xe máy mang biển kiểm soát : 29V9-4783 mượn của người bạn tên T (Sinh năm 1988, trú tại QO, HĐ, HN) đến chỗ hẹn .
Tại cửa quán Internet, D đưa cho V số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), V cầm tiền và đưa lại cho Duy 01 (một) túi nilon chứa ma túy “đá” thì bị lực

## Page 3

lượng công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật như đã nêu trên.
Đối với Lê Đức D là người mua ma túy của Trần Quang V, quá trình điều tra xác định: D là đối tượng nghiện ma túy, mua ma túy của Trần Quang V với mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán kiếm lời . Số ma túy Methamphetamine cơ quan công an thu giữ của D có trọng lượng 0,077 gam, theo quy định tại điểm e mục 3.6 khoản 3 Phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP, hành vi của D chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Xét thấy, D chưa bị kết án cũng như chưa bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy nên ngày 09/03/2018, Công an huyện HĐ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Đức D về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình là có căn cứ và đúng pháp luật.
Đối với chiếc xe máy mang biển kiểm soát 29V9 -4783 nhãn hiệu Wave S màu đỏ, số máy JC52E-1161024, số khung: RLHJC526DY 049685 , V khai là mượn của người bạn tên T (Sinh năm 1988, trú tại QO, HĐ, HN) từ ngày 27/12/2017. Cơ quan CSĐT Công an huyện HĐ đã tiến hành xác minh người đàn ông tên T tại QO nhưng không rõ là đối tượng nào. Quá trình xác minh, xác định chiếc xe trên có biển kiểm soát thật là 18G1 -16117 và là tang vật của vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 09/05/2017 tại phường MĐ 1, quận NTL, thành phố HN.
Do vậy, ngày 02/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện HĐ đã ra Quyết định xử lý vật chứng và tiến hành bàn giao chiếc xe máy trên cho Công an phường MĐ 1, quận NTL, thành phố HN để xác minh, điều tra theo thẩm quyền.
Đối với người thanh niên, theo Trần Quang V khai có đặc điểm: khoảng 30 tuổi, dáng người gầy, tóc vàng, cao khoảng 1,60m bán ma túy cho V tại khu vực Cầu Đen thuộc phường Nguyễn Trãi, quận HĐ, thành phố HN vào ngày 26/12/2017, Cơ quan điều tra Công an huyện HĐ đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng do không rõ tên tuổi, địa chỉ, chưa xác định được đối tượng nào nên không có cơ sở để xem xét, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 21 tháng 3 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ - Thành phố HN đã truy tố Trần Quang V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

Với mục đích để thu lợi bất chính nên khoảng 21 giờ 00 phút ngày 28/12/2017, tại đường tỉnh lộ 423 thuộc thôn NC, xã AK, huyện HĐ, TP HN, Trần Quang V đã có hành vi bán 01 túi nilon ma túy Methamphetamine có trọng lượng 0,077 gam cho Lê Đức D, sinh năm 199 5, HKTT Thôn LT, xã ĐL, huyện HĐ, thành phố HN với giá 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng). Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Trần Quang V đã bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Không những ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế củ a bản thân mà còn tiếp tay cho các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó , Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Quang V phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương; tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ ma túy là chất do nhà nước độc quyền quản lý và cấm mua bán, vận chuyển; biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét, trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy bị cáo không có đủ điều kiện để tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường mà cần thiết phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có khả năng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.
Viện kiểm sát nhân dân huyện HĐ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS 1999, sửa đổi bổ sung 2009 , điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù là có

## Page 5

căn cứ; Do đó Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.
Bị cáo đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày (bốn mươi lăm ngày), kể từ ngày tuyên án.
Xét thấy bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Đối với người đàn ông có đặc điểm khoảng 30 tuổi , cao khoảng 1,6m, dáng người gầy , tóc vàng là người bán ma túy cho Trần Quang V cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được nên chưa có căn cứ để xử lý.
Về xử lý vật chứng và Biện pháp tư pháp:
- 01 (một) phong bì của Công an thành phố HN được niêm phong kín.
Mặt trước của gói niêm phong ghi tên đối tượng Lê Đức D , sinh năm 199 5 HKTT: LT, ĐL, HĐ, thành phố HN. Mặt sau tại các mép dán phong bì niêm phong cong nguyên vẹn chữ ký, họ tên của giám định viên Nguyễn Hoàng H và đối tượng Trần Quang V , Lê Đức D, ngày niêm phong 29/12/2017 là loại hàng cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 300.000 đồng thu trên người bị cáo là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 là tài sản của anh Lê Đức D trả lại cho anh Lê Đức D.
Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Quang V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

## Page 6

Xử phạt bị cáo Trần Quang V 30(ba mươi ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2017.
Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì của Công an thành phố HN được niêm phong kín.
Mặt trước của gói niêm phong ghi tên đối tượng Lê Đức D , sinh năm 199 5 HKTT: LT, ĐL, HĐ, HN. Mặt sau tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký, họ tên của giám định viên Nguyễn Hoàng H và đối tượng Trân Quang V, Lê Đức D, ngày niêm phong 29/12/2017.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, bên trong có sim số 01683612529 thu của Trần Quang V là công cụ phương tiện phạm tội.
- Trả lại anh Lê Đức D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, số Imei: 359277104154152212.
(Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HĐ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/3/2018 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HĐ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện HĐ).
- Tịch thu sung công quỹn hà nước số ti ền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
(Số tiền trên hiện đang được lưu giữ tại tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện HĐ theo giấy nộp tiền vào tại khoản ngày 22/3/2018 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HĐ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện HĐ).
- Về án phí:
Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 22 ; Điều 48 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Quang V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáot rong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời

## Page 7

hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND nơi họ cơ trú.

Nơi nhận:
- TAND.TP.HN;
- VKSND huyện HĐ;
- Công an. H.HĐ;
- Thi hành án dân sự huyện HĐ;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đã ký


 Trần Thị Lê Na