Vũ Trần Bảo V
Số: 222/2017/QĐ-TA
Ngày: 28/06/2017
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 222/2017/QĐ-TA Thủ Đức, ngày 28 tháng 6 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Văn Thăng
2. Thư ký phiên họp: Ông Hà Văn Đoàn Ngày 28 tháng 6 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc the o Quyết định mở phiên họp số 201/QĐ- TA ngày 21 tháng 6 năm 2017 đối với:

Họ và tên: Ông Vũ Trần Bảo V ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 1986; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 10/12; Hộ khẩu thường trú:
Đường A, Khu phố B, phường C, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện nay: Đường N, Khu phố M, phường X, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Không; Tiền án: không, Tiền sự: Ngày 05/4/2017, bị Chủ tịch UBND phường X ra quyết định xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 110/QĐ-UBND ngày 05/4/2017; con ông: Vũ Quyết T và con bà:
Trần Thị S (ông V không có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động Thương binh và xã hội quận Thủ Đức: Ông Lý Hồ Nhựt Hoàng – Chức vụ: Chuyên viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tuyến, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 12/6/2017, Công an phường X, quận Z lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Vũ Trần Bảo V về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Công an phường X đã đưa ông Viện đi xét nghiệm chất ma túy. Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 12/6/2017 của Trạm Y tế phường X, quận Thủ Đức xác định Vũ Trần Bảo V dương tính với chất ma túy. Phiếu trả lời kết quả ngày 12/6/2017 của Bác sỹ Trạm Y tế phường Tam Phú thuộc Trung tâm y tế dự phòng quận Thủ Đức kết luận ông V dương tính chất ma túy.

## Page 2

2 Về tình trạng cư trú xác định hiện nay ông Viện có nơi cư trú ổn định tại địa chỉ Đường N, Khu phố M, phường X, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Trước đó, ngày 05/4/2017, bị Chủ tịch UBND phường Tam Phú, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định số 110/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời gian áp dụng là 0 3 tháng;
 Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thủ Đức có văn bản số 682/LĐTB ngày 19/6/2017 đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông Vũ Trần Bảo V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm lao động – xã hội Phước Bình (địa chỉ: ấp 4, xã Phước Bình, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai).
Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động Thương binh và xã hội quận Thủ Đức vẫn giữn guyên ý kiến, đề nghị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vũ Trần Bảo Viện thời gian từ 18 đến 21 tháng.
 Tại bản tường trình ông Vũ Trần Bảo V khai nhận: Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 12/6/2017, ông sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường Tam Phú, quận Thủ Đức lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án, Thẩm phán được phân công giải quyết việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Bảo V đã thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định củ a Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về thụ lý, thông báo thụ lý vụ án, quyết định mở phiên họp và tại phiên họp. Người bị áp dụng thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội quận Thủ Đức là có cơ sở, đúng pháp luật.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, có cơ sở xác định:
Ông Vũ Trần Bảo V đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Chủ tịch UBND phường X, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định số 110/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời gian áp dụng là 0 3 tháng nhưng ông Viện tiếp tục tái nghiện. Kết quả xét nghiệm kết luận ông Viện nghiện ma túy tổng hợp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vũ Trần Bảo V đã được cơ quan chức năng thực hiện đúng theo trình tự thủ tục được quy định tại Điều 103, 104 Luật xủa lý v i phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3, Điều 4; khoản 1 Điều 8; các Điều 9, 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 về việc sửa đổi, bổ sung một số

## Page 3

3 điều của nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ Nghị định 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Người bị đề nghị ông Vũ Trần Bảo V đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt ông Viện theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy dẫn đến nghiện ma túy của ông Vũ Trần Bảo V là một tệ nạn xã hội, không những trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, gây thiệt hại vật chất, tinh thần của người thân, mà còn là một hệ lụy mà xã hội phải gánh chịu, là nguyên nhân làm phát sinh nhiề u loại tội phạm như trộm c ắp, cướp giật, lừa đảo…Nhà nước đã có nhiều chính sách, pháp luật, biện pháp ngăn chặn tệ nạn ma túy, nhưng chưa kéo giảm, thậm chí còn có chiều hướng gia tăng tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội. Ông V đã được chủ tịch ủy ban nhân dân phường X, quận Z áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên thuộc trường hợp tăng nặng được quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2 012. Do đó, việc áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông V là cần thiết, nhằm giúp người bị áp dụng không còn lệ thuộc vào ma túy, trở lại cuộc sống bình thường tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình v à xã hội.
Đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội quận Thủ Đức đối với ông Vũ Trần Bảo V là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 3, 9, 10, 95, 96, 105, 106 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;
Căn cứ khoản 2 Điều 3, Điều 4, khoản 1 Điều 8, các Điều 9, 10, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ;

Căn cứ khoản 2, Điều 9; Khoản 2 Điều 20; Điều 22; Điều 23 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014;

 Căn cứ Nghị quyết số 04/2015/NQ -HĐTP ngày 24/12/2 015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc đối với ông Vũ Trần Bảo V . Cơ sở tiếp nhận ban đầu là Trung tâm lao động – xã hội Phước Bình (địa chỉ: ấp 4, xã Phước Bình, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai).
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng, kể từ ngày ông Vũ Trần Bảo V bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, ông Vũ Trần Bảo V có quyền khiếu nại; Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thủ Đức có quyền kiến nghị, V kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức có quyền kháng nghị Quyết định này. Đơn khiếu nại, văn bản kiến nghị, kháng nghị phải gửi đến Tòa án nhân dân quận Thủ Đức nêu rõ lý do và căn cứ.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thủ Đức; Cơ sở xã hội Bình Triệu, Thành phố Hồ Chí Minh và Trung tâm lao động – xã hội Phước Bình (địa chỉ: ấp 4, xã Phước Bình , huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai).

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trung tâm lao động – xã hội Phước Bình;
- UBND phường X;
- Công an phường X;
- Phòng LĐ-TB và XH quận Z;
- VKSND quận Z;
- Công an quận Z;
- Lưu hồ sơ./.
 THẨM PHÁN



 Trần Văn Thăng