Bản án số: 48/2026/HNGĐ-ST
ly hôn giữa chị Bùi Thị Son và anh Hồ Bửu Duy
Số: 48
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa chị Bùi Thị Son và anh Hồ Bửu Duy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2026/HNGĐ-ST Ngày: 11 – 02 – 2026 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Chi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Sương
 2. Ông Nguyễn Văn Mua
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Tấn – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long: Không tham gia.
Ngày 11 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số:
231/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2026/QĐXXST -HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 47/2026/QĐST – HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2026, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Bùi Thị S, sinh năm 1988 (Vắng mặt)
* Bị đơn: Anh Hồ Bửu D, sinh năm 1985 (Vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: ấp A, xã H, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 10 năm 2025 nguyên đơn chị Bùi Thị S trình bày:
Năm 2009, chị S và anh D kết hôn trên cơ sở quen biết, được sự đồng ý của gia đình chị S và anh D có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn ngày 18/8/2009 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long . Thời gian vợ chồng hạnh phúc được khoảng 16 năm. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng ý kiến, thường xuyên cự cải. Tháng 05 năm 2025, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng ly thân cho đến nay nhưng vẫn sống chung nhà, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung sống không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Syêu cầu được ly hôn với anh D. Về con chung: Có 01 con chung tên Hồ Ngọc Gia H, sinh ngày 28/9/2010, đang sống chung với chị S và anh D, chị Syêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung: Chị S không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Chị Bùi Thị S có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
Bị đơn anh Hồ Bửu D đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng đều vắng mặt tại các phiên họ p, phiên hòa giải, không giao nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị S cũng như theo yêu cầu của Tòa án. Anh D1 đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của chị Bùi Thị S quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Anh Hồ Bửu D đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh D. Chị Bùi Thị S có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị S theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]. Về hôn nhân: Chị S và anh D cưới nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Xuất phát từ việc vợ chồng bất đồng ý kiến. Chị S xác định không còn tình cảm vợ chồng, thời gian ly thân kéo dài, chị S không muốn tiếp tục chung sống với anh D. Như vậy cho thấy đời sống chung giữa chị S và anh D không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho ly hôn giữa chị S và anh D.
[4]. Về con chung: Chị S và anh D có 01 con chung tên Hồ Ngọc Gia H, sinh ngày 28/9/2010, đang sống chung với chị S và anh D, chị Syêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Nhằm tránh làm xáo trộn cuộc sống, tâm sinh lý của cháu Gia H và cháu Gia H có nguyện vọng sống chung với chị S nên cần giao con chung cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Anh Duy có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 [5]. Về tài sản chung và nợ chung: Chị S không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 6, khoản 5, khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

## Page 3

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án. Cụ thể chị S phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000đồng án phí được khấu trừ vào trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 6, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Bùi Thị S. Cho chị Bùi Thị S được ly hôn với anh Hồ Bửu D.
2. Về con chung:
Tiếp tục giao con chung Hồ Ngọc Gia H, sinh ngày 28/9/2010 cho chị S được tiếp tục nuôi dưỡng. Chị S không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Anh Duy có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị S không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị S không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị S phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm; khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng theo biên lai thu số 0006267 ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
6. Vụ án được xét xử công khai. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa, hạn kháng cáo 15 ngày được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 2 – Vĩnh Long;
- Phòng THADS Khu vực 2 – Vĩnh Long;
- Nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (ĐÃ KÝ)




Trần Thị Hồng Chi