Bà Đỗ Thị Kim A xin ly hôn với ông lê Văn K
Số: 1147
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Thị Kim A xin ly hôn với ông lê Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 1147/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Biên Hòa , ngày 27 tháng 8 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1790/2018/TLST-VHNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Kim A, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Lê Văn K, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 8 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Kim A, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Lê Văn K, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Kim A và ông Lê Văn K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Lê Gia Ba, sinh ngày 22/8/2006 cho bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng . Tạm thời ông K cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đ (Hai triệu đồng) kể từ tháng 8/2018 đến khi con chung trưởng thành và có khả năng lao động. Riêng cháu Lê Thanh Thu, sinh ngày 12/4/1998 và Lê Thùy D, sinh ngày 13/4/2000 đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.

## Page 2

Ông K không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại, thăm nom, giáo dục con không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: Bà A và ông K tự thỏa thuận.
- Nợ chung: Không có.
- Án phí HNGĐ-ST: Bà Đỗ Thị Kim A tự nguyện chịu 150.000đ án phí ly hôn và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP B, theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 008816 ngày 07/8/2018.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tạ i khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND TP Biên Hòa (2);
- THADS TP B (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- UBND P. M;
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Lan Chi