đỗ Văn Phú "tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 111
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập -

Tự do -

Hạnh P c



TÒA ÁN NHÂN DÂN


THÀNH PHỐ B


TỈNH BẮC GIANG

Bản án số:
111/2017/HSST

Ngày 15

tháng

9

năm 201 7 NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B



Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán -

Chủ tọa phiên tòa:
Bà Triệu Thị Luyện


Các Hội thẩm nhân dân:

1.
Ông Trịnh Văn Nhất

2. Ông Trần Đình Tư

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:

Ông Đặng Văn Hưng

–

Thư ký

Tòa án.

Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B :
Ông Vũ Thanh Tùng

-

Kiểm sát viên.

Trong ngày 15

tháng 9

năm 201 7 , tại nhà văn hóa tổ dân phố số 4, phường M , thành phố B , tỉnh Bắc Giang

tiến hành xét xử sơ thẩm côn g khai vụ án hình sự thụ lý số

1 14 / 201 7/HSST ngày 11/8 /201 7

đối với


bị cáo:


Họ tên:
Đỗ Văn P , sinh năm 1982 ,

t ên gọi khác:

Không ,

n ơi đăng ký HKTT:
xã Đ , huyện H , tỉnh Bắc Giang ;

nơi


ở:
S ố nhà A , đường M , phường M , thành phố B ;

d ân tộc:
K inh ;
t ôn giá o: Không ;

n ghề nghiệp :

Tự do ;
v ăn hóa: 9/12 ;
con ông


Đỗ Văn C , sinh năm 1958

và bà Hoàng Thi A , sinh năm 1959 (đã chết)
;

có v ợ Lê Thị Thảo, sinh năm 1983 (đã ly hôn)

và có 02

con (con lớn sinh n ăm 2004, con nhỏ sinh năm 2009);

tiền án:

B ản án số 21/20 14/HSST ngày 24/ 0 2/2014 của TAND thành phố B

xử phạt P

06 tháng tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản ”

(trị giá tài sản chiếm đoạt là 3 triệu đồng),

c hấp hành xong hình phạt tù ngày 11/5/2014.

B ản án số 232/2015/HSST ngày 24/9/2015 của TAND th ành phố N

xử phạt P

09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt là 720.000 đồng),

c hấp hành xong hình phạt tù ngày 13/3/2016 ; tiền sự: Không;

b ị cáo

bị bắt quả tang , bị tạm giữ, tạm giam từ

ngày 15/6/2017, hiện đang bị tạm giam

tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang.

(có mặt)

* Người có quyền L , nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Việt

D , sinh năm 1983 (vắng mặt)

Địa chỉ: Số nhà X , đường V , phường H , thành phố B , tỉnh Bắc Giang.

2. Đỗ Văn C , sin h 1991 (vắng mặt)

## Page 2

2 Đị a chỉ: Thôn L, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Gi ang.
3.Hoàng Thị L, sinh 1955(vắng mặt)
Địa chỉ : Số nhà Z, ngõ T, tổ 1, phường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Đỗ Văn P bị VKSND thành phố B truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 9 giờ ngày 15/6/2017 tại số nhà 186, đường M, phường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố B bắt quả tang Đỗ Văn P, sinh năm 1982; nơi đăng ký HKTT: xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang; chỗ ở: Số nhà 186, đường M, phường M, thành phố B có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Việt D, sinh năm 1983, trú tại: Số nhà X, đường V, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố B và Đỗ Văn C, sinh năm: 1991, trú tại: thôn L, xã T, thành phố B.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ bên trong đựng 36 gói giấy bạc (trong đó có 2 1 gói có mặt ngoài màu trắng bạc và 15 gói có mặt ngoài màu vàng) mặt trong đều màu trắng, bên trong đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Hêrôin, thu tại lòng bàn tay trái cuảP khi bị bắt được niêm phong trong phong bì số “01”;
+ 02 (hai) gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Hêrôin, thu trong túi quần bên trái của D đang mặc khi bị bắt, được niêm phong trong phong bì số “02”;
+ 01 (một) gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Hêrôin, thu tại tay trái cuảC khi bị bắt được niêm phong trong phong bì số “03”;
+ Số tiền 2.150.000 đồng, trong đó có 150.000 đồng thu tại nền nhà doP thả rơi từ tay phải xuống khi bị bắt và 2.000.000 đồng thu trong túi quần của P.
Ngoài ra còn thu giữ của P: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu MacSen, 01 (một) dây chuyền bạc và 01 (một) nhẫn bạc. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Văn P tại số nhà 186, đường M, phường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Kết quả khám xét thu giữ: 10 xi lanh nhựa loại 3ml/cc chưa qua sử dụng; 10 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3%.
Kết luận giám định số 911/KL -PC45 ngày 16/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:
- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu "số 01" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 36 (ba mươi sáu) gói giấy bạc trong đó:
21 gói đều có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, 15 gói đều có mặt

## Page 3

3 ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng ; đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa và viền màu đỏ, đều là chất ma túy Heroine trọng lượng 1,088 gam.
- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu "số 02" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 (hai) gói giấy bạc đều có đều mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, đều là chất ma túy Hero in trọng lượng 0,041 gam.
- Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu "số 03" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy bạc đều có đều mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, là chất ma túy Heroine trọng lượng 0,02 gam.
Quá trình điều tra, Đỗ Văn P khai nhận như sau: Ngày 13/6/2017, Đỗ Văn P ngồi uống nước tại khu vực đầu cầu sắt, phường M, thành phố B thì được một người phụ nữ tên là L đặt vấn đề thuêP bán ma túy, L trả công choP 700.000 đồng/1 ngày, P đồng ý hẹn ngày 15/6/2017 đến nhận việc. Khoảng 08 giờ 30 Pt ngày 15/6/2017, P đến khu vực đầu cầu sắt, phường M, thành phố B thì được bà L dẫn về nhà số 186, đường M, phường M, thành phố B. Đến nơi bà L đưa choP 01 túi nilon đựng nhiều gói ma túy nhỏ và dặn P bán những gói ma túy có mặt ngoài màu vàng với giá 50.000 đồng/ 1 gói, những gói ma túy có mặt ngoài màu trắng bạc với giá 100.000 đồng/ 1 gói. Khoảng hơn 09 giờ cùng ngày 15/6/2017, P đang ở nhà số 186, đường M, phường M, thành phố B thì có Nguyễn Việt D, sinh năm 1983, trú tại số nhà X, đường V, phường H, thành phố B và Đỗ Văn C sinh năm 1991, trú tại thôn L, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang đi vào trong nhà gặp P. Tại đây, D lấy 100.000 đồng đưa choP hỏi mua 02 (hai) gói ma túy Hêrôin để sử dụng. P nhận tiền và lấy 02 (hai) gói ma túy màu vàng đưa cho D.
Ngay sau đó, C lấy 50.000 đồng đưa choP hỏi mua 01 (một) gói ma túy Hêrôin để sử dụng, P nhận tiền và lấy 01 (một) gói ma túy mặt ngoài màu vàng đưa cho
C. KhiC vừa nhận gói ma túy cuảP đưa thì bị tổ công tác Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 118/KSĐT ngày 1 1/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Đỗ Văn P về tội “Mua bán trái phépchất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS là đúng, không oan. Nay bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan là Nguyễn Việt D, Đỗ Văn C trình bày: Do nghiện ma túy nên vào khoảng 8h ngày 15/6/2017, D, C đi lên khu vực ngách cạnh phía sau số nhà 186, đường M, tổ 1, phường M, thành phố B để mua ma túy. Tại đây, C thấy D đưa cho bị cáoP 100.000đồng và bảo bị cáoP bán cho

## Page 4

4 02 gói ma túy hêroin. Bị cáoP cầm tiền D đưa và lấy từ túi li nông cầm ở tay đưa cho D 02 gói ma túy hêroin. D nhận 02 gói ma túy bị cáoP đưa cất vào trong túi quần. Thấy vậy, C cũng bả o bịc áoP bán cho 01 gói ma túy hêroin với giá 50.000đồng. Bị cáoP cầm 50.000đồng C đưa và lấy từ trong túi ni lon 01 gói ma túy đưa cho C. C chưa kịp cất gói ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang thu giữ gói ma tuýC đang cầm ở tay, D bị thu giữ 02 gói ma túy trong túi quần trái, thu của bị cáoP 01 túi nilon đựng 36 gói ma túy bị cáo đang cầm trên tay.
KhiC đến địa chỉ ngách cạnh phía sau số nhà 186, đường M, tổ 1, phường M, thành phố B để mua ma túy thì gặp D ở đó từ trước. Giữa C, D không có sự bàn bạc, thống nhất cùng đi mua ma túy.
Người có quyền L, nghĩ a vụ liên quan là bà Hoàng Thị L vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tỏng hồ sơ thể hiện: Ngày 13/7/2017 bà L không gặp ai tên P và cũng không thuê ai bán ma túy. Ngày 15/6/2017 bà L cũng không thuê, không đưa ma túy cho ai để thuê người đó bán ma túy.
Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS để xử phạt: Đỗ Văn P từ 07 năm 03 tháng tù đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngàyt ạm giữ, tạm giam 15/6/2017.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a,c,đ khoản 2 Điều 76, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Tịch thu tiêu hủy: 03phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 10 xi lanh nhựa loại 3ml/cc chưa qua sử dụng; 10 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3%.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000đồng;
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Macsen ; 01 dây chuyền bạc;
01 nhẫn bạc và số tiền 2000.000đồng.
 Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là thành khẩn, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Căn cứ vào lời khai của bị cáo , biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Hồi 9 giờ ngày 15/6/2017 tại số nhà

## Page 5

5 186, đường M, phường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang, bị cáoP có hành vi bán trái phép 0,041 gam ma túy Hêrôin cho Nguyễn Việt D, 0,02 gam ma túy Hêrôin cho Đỗ Văn C; thu giữ của bị cáoP 1,088 gam ma túy Hêrôin và 150.000 đồng do bán ma túy mà có ; thu giữ của Nguyễn Việt D 0,041 gam ma túy Hêrôi và thu giữ của Đỗ Văn C 0,02 gam ma túy Hêrôin mà hai người này vừa mua của Đỗ Văn P. Như vậy, tổng khối lượng ma túy Đỗ Văn P mua bán trái phép là 1,149 gam Hêrôin. Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự. Theo hướng dẫn tại tiết 2.3 mục 2 Phần I của Thông tư liên tịch số 17/2007/ TTLT-BCA-VKSNDTC- TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 thì hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Việt D, cho Đỗ Văn C của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần.
Do đó, Cáo trạng số 118/KSĐT ngày 11 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản trên là có căn cứ.
Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoP khai nguồn gốc số ma túy bị cáo bán cho D, C và số ma túy bị thu giữ là của bà Hoàng Thị L thuê bị cáo bán hộ để hưởng công. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và tổ chức cho bà Hoàng Thị L đối chất với bị cáo nhưng bà L không thừa nhận việc thuê bị cáo bán ma túy. Ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không có căn cứ để xử lý. Do vậy, bị cáoP phải chịu trách nhiệm độc lập về hành vi của mình.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Ma túy là tệ nạn xã hội cần phải bài trừ, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, là một trong những nguyên nhân làm lây truyền các căn bệnh như HIV, AIDS… làm ảnh hưởng lớn đến sức khỏe con người. Bị cáo đã nhận thức được điều đó nhưng chỉ vì mục đích, nhu cầu cá nhân nên đã cố ý phạm tội. Do vậy cần phải xử nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự.
Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án số 21/2014/HSST ngày 24/02/2014 của TAND thành phố B xử phạt P 06 tháng tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” (trị giá tài sản chiếm đoạt là 3 triệu đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/5/2014. Bản án số 232/2015/HSST ngày 24/9/2015 của TAND thành phố Bắc Ninh xử phạt P 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt là 720.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/3/2016, nay chưa được xóa án tích lại phạm tội do cố ý nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Xét về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 Từ những nhận định, đánh giá nêu trên thấy đ ể đảm bảo tính giáo dục nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo.
Tại biên bản xác minh ngày 19/6/2017, chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cung cấp bị cáo Đỗ Văn P thuộc diện hộ nghèo, không có điều kiện để thi hành hình phạt tiền. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Việt D và Đỗ Văn C là người mua ma túy của bị cáo để sử dụng nhưng chưa đến mức xử lý hình sự, Trưởng Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với người phụ nữ thuê bị cáo bán ma túy theo lời khai của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã xác định được đó là Hoàng Thị L, sinh năm 1955 ở số nhà 07, ngõ Cầu Tre, tổ 1, phường M, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và tổ chức cho bà Hoàng Thị L đối chất với bị cáo nhưng bà L không nhận việc thuê bị cáoP bán ma túy.
Ngoài lời khai của bị cáoP thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với 03 phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 76 BLTTHS.
Đối với 10 xi lanh nhựa loại 3ml/cc chưa qua sử dụng; 10 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3% thu giữ tại nhà bị cáo khi khám xét không có giá trị, không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với số tiền 150.000đồng thu giữ của bị cáo là tiền có được do bán ma túy nên cần tịch thu sung qũy nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Macsen; 01 dây chuyền bạc; 01 nhẫn bạc và số tiền 2000.000đồng là của bị cáo, không liên quan tới việc phạm tội nên cần trả lại bị cáo.
Về án phí: B ị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

7 Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn P 07 năm 03 tháng tù,thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/6/2017.
Áp dụng điểm b,c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự ; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 03phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 10 xi lanh nhựa loại 3ml/cc chưa qua sử dụng; 10 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3%.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000đồng;
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Macsen; 01 dây chuyền bạc;
01 nhẫn bạc và số tiền 2000.000đồng.
Áp dụng Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật T ố tụng hình sự ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.





Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc giang.
- VKSND Tp B.
- Công an Tp B.
- CCTHADS Tp B.
- Bị cáo.
- Lưu Hồ sơ, Vp.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






Triệu Thị Luyện

## Page 8

## Page 9

9