Bản án số: 180/2018/HS-ST
Hà Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 180
Ngày: 16/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 180/2018/HS-ST Ngày 16 -10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đức Hải.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Đào Hoàng Yến Ông Dương Đình Tuấn.
- Thư ký phiên tòa : Hoàng Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Bế Xuân Trường - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 10 năm 2018, tại Nhà Văn hóa Trung tâm xã Quảng Lạc, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 178/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
 Hà Văn D sinh ngày 04/02/1970 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú:
Thôn Q, xã C, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở hiện nay khu 2 thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 11/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn Đ (đã chết) và bà Tô Thị N; vợ: Mã Thị B (đã ly hôn); con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1993; con nhỏ sinh năm 2000; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Từ năm 2011 đến năm 2013 đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Lạng Sơn; danh chỉ bản số 339 lập ngày 11/7/2018. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/7/2018 cho đến nay, có mặt.
 - Người chứng kiến: Bà Đinh Thị V, sinh năm 1959, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1

## Page 2

Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 10/7/2018, Tổ công tác Công an phường V và Công an phường Đ, thành phố L đang làm nhiệm vụ tại đường N, phường Đ, thành phố L phát hiện một nam thanh niên khoảng 40 tuổi vào hiệu thuốc tây số 98 đường N, phường Đ, thành phố L có biểu hiện nghi vấn về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì nam thanh niên đã thả một gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng xuống dưới nền gạch trong quán từ lòng bàn tay trái, cạnh chân đối tượng nghi là ma túy Heroine. Tại Cơ quan công an đối tượng nam thanh niên khai họ tên Hà Văn D vừa mua một gói nhỏ chứa ma túy Heroine của một người đàn ông tên "T", không biết họ và địa chỉ với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt giữ.
Bản kết luận giám định số 274/KL-PC54 ngày 13/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi đến giám định là chất ma túy Heroine, khối lượng 0,101 gam (đã trừ bì).
Tại bản Cáo trạng số 176/KSĐT-MT ngày 10/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hà Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn D khai nhận: Do bị bàn bè rủ rê và lôi kéo nên bị cáo mắc nghiện ma túy từ năm 2008. Năm 2013 sau khi đi tập trung cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Lạng Sơn về, đến tháng 7/2017 bị cáo lại tiếp tục tái nghiện nên mua ma túy để sử dụng. Khoảng 08 giờ ngày 10/7/2018, bị cáo vào quán nước tại vỉa hè ở cổng phía sau chợ Đ để tìm mua ma túy thì gặp một người tên "T" khoảng 35 tuổi, không biết địa chỉ và danh tính hỏi và mua được một gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ đến hiệu thuốc tân dược số 98 trên đường N để mua bơm kim tiêm, nhưng chưa kịp mua thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ số ma túy trên.
Người chứng kiến bà Đinh Thị V trình bày: Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 10/7/2018 khi đang bán hàng tại hiệu thuốc tân dược số 98 trên đường N thuộc phường Đ, thành phố L thì có một nam thanh niên bước vào cửa hàng hỏi mua kim tiêm, thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, bà nhìn thấy nam thanh niên cầm trong lòng bàn tay trái thả một gói giấy nhỏ chứa chất ma túy xuống nền gạch ngay cạnh chân nam thanh niên, sau đó Cơ quan Công an mời chứng kiến sự việc kiểm tra hành chính. Tại đây nam thanh niên này khai họ, tên là Hà Văn D; chỗ ở hiện nay khu 2 thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Sau đó lực lượng Công an đưa đối tượng cùng tang vật và mời bà về trụ sở Công an phường Đ, thành phố L chứng kiến lập biên bản và niêm phong vật chứng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn luận tội: Quá trình điều tra bị cáo Hà Văn D thừa nhận đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015; xử 2

## Page 3

phạt bị cáo Hà Văn D từ 15 đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói ma túy đã niêm phong đựng mẫu vật sau giám định và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, nói lời sau cùng bị cáo biết hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Hà Văn D tại Cơ quan điều tra phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được công khai tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Hà Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhàn ước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương . Bị cáo nhâ ân thức được tác hại của ma túy và biết viê âc mua bán, tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tới sức khỏe, thiệt hại về kinh tế của cá nhân và gia đình, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
[4] Về nhân thân: Bị cáo xuất thân trong gia đình nông dân lao động, do tình cảm vợ chồng tan vỡ và bạn bè lôi kéo dẫn đến nghiện ma túy từ năm 2008.
Năm 2011 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn quyết định đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Lạng Sơn đến năm 2013, thì chấp hành xong.
Từ tháng 7/2017 đến nay lại tiếp tục tái nghiện. Vì vậy cần phải có hình phạt thỏa đáng nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết tăng nặng: Không có;
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Văn D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm 3

## Page 4

hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được xem xét khi quyết định hình phạt.
[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ được chấp nhận, bởi lẽ bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Hà Văn D là cần thiết, để bị cáo cải tạo và sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, góp phần răn đe phòng ngừa tội phạm tại địa phương.
[8] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối người nghiện ma túy, sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Đối với người đàn ông tên "T" đã bán ma túy tại cổng chợ Đ, thành phố L. Do bị cáo không biết danh tính và địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra không làm rõ được nên không đề cập xử lý trong vụ án này.
[10] Về vật chứng: 01 ( một) phong bì đã niêm phong đựng chất ma túy hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; các điểm a, b khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Phạt bị cáo Hà Văn D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 10/7/2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy đã niêm phong trong một phong bì thư hoàn lại sau giám định. (Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/9/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Lạng Sơn).
3. Án phí: Bị cáo Hà Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, sung Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
4

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - Chi cục THADSTP Lạng Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Trương Đức Hải

5