Bản án số: 07/2026/HS-ST
Võ Viết S phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 07
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – LÂM ĐỒNG Bản án số: 07/2026/HS-ST Ngày: 04-02-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Binh Ông Nguyễn Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Sang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Khắc Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2026/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Võ Viết S, sinh năm 1992 tại tỉnh Lâm Đồng; thường trú: Tổ M, thôn N, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: Số H đường số H, Tổ M, thôn N, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng;
Trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Công nhân; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ L và bà Võ Thị L1; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 06/5/2020, bị Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng (Trước đây là Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận ) xét xử về hành vi Cố ý gây thương tích theo Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 16/2020/HS-ST với mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án tre o, thời gian thử thách 48 tháng; thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm . Chấp hành xong ngày 06/11/2023, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/10/2025 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Bà Võ Thị Hoài Tr , sinh năm 1996; Nơi cư trú: sốC P, phường T, thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Võ L, sinh năm 1972. Có mặt.

## Page 2

2. Bà Võ Thị L1, sinh năm 1968. Có mặt.
3. Bà Võ Thị Hoài L2, sinh năm 1994. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Võ Viết S và bà Võ Thị Hoài Tr là anh em ruột, tuy nhiên không hòa thuận với nhau. Võ Viết S cùng chung sống với cha mẹ là ông Võ L và bà Võ Thị L1 tại xã Đ, tỉnh Lâm Đồng, còn bà Võ Thị Hoài Tr sinh sống tại thành phố Hồ Chí Minh.
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/8/2025, bà Tr về thăm cha mẹ tại thôn N, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng thì nghe người thân kể lại sự việc S có hành vi chửi mắng cha mẹ xảy ra khoảng 01 tuần trước đó. Bà Tr tức giận nên lấy quần áo của S để trong phòng ném ra sân. Đến khoảng 13 giờ 00 cùng ngày, S về nhà thấy quần áo của mình bị ném ra sân nên đi ra đường nơi bà Võ Thị L1 và ông Võ L đang phơi lúa hỏi ai đã ném đồ của S. Bà Tr thấy vậy thì nói "Tao ném đó, mày nói chuyện với tao nè". Bị cáo S đi vào sau nhà lấy 02 (hai) cây sắt vuông có kích thước (2, 5 x 0,5)cm, mỗi cây dài 1,2m chạy ra sân để đánh bà Tr. Bà Tr lấy một cái xô nhựa màu trắng để đỡ. S cầm hai cây sắt trên hai tay và dùng cây sắt cầm trên tay phải đánh vào tay phải của bà Tr 2 (hai) cái làm bà Tr bị thương ở tay phải, cây sắt bị gãy làm hai đoạn ( tại vị trí mối hàn). Bà Tr chửi ông S là "thằng chó" , ông S tiếp tục lấy một chiếc dép nhựa đang mang trong chân đánh vào mặt bà Tr 01 - 02 cái.
Lúc này, ông Võ L chạy đến cùng người dân xung quanh đưa bà Tr đến bệnh viện Đa khoa khu vực phía Nam cấp cứu. Hậu quả: Bà Tr bị gãy kín phức tạp 1/3 dưới cẳng tay phải – chấn thương phần mềm đầu. Toàn bộ sự việc được ông Võ L, bà Võ Thị L1 và bà Võ Thị Hoài L2 làm chứng.
Tại Bản kết luận giám định số 131B/KLTTCT-PYLĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Lâm Đồng kết luận:
+ Sẹo vết thương 1/3 dưới cánh tay phải là 1% .
+ Sẹo vết mổ cánh tay phải là 3% .
+ Gãy 1/3 dưới xương cánh tay phải là 15% .
- Chấn thương sưng nề vùng đỉnh chẩm, cẳng bàn tay phải hiện không còn dấu vết nên không tính tỷ lệ.
- Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Thị Hoài Tr , tại thời điểm giám định là 18% (mười tám phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế.
Vật chứng thu giữ: 01 (Một) thanh kim loại hình hộp chữ nhật rỗng ruột, đầu cắt thẳng, có tiết diện 2,5 cm x 0,5cm, dài 41,5cm; 01 (Một) thanh kim loại hình hộp chữ nhật rỗng ruột, đầu cắt thẳng, có tiết diện 2,5cm x 0,5cm, dài 69,5cm; 01 (một) chiếc dép nhựa màu cam, đã cũ; 01 (một) cái xô nhựa màu trắng đã cũ, trên thân xô có dính nhiều vết màu đen.

## Page 3

Phần dân sự: Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, b à Võ Thị Hoài Tr yêu cầu Võ Viết S bồi thường số tiền 110.123.022 đồng.
Tại cáo trạng số: 09/CT-VKSKV17-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng truy tố bị cáo Võ Viết S về tội Cố ý gây thương tích theo Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.
Tại phiên tòa:
- Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Về điều luật và hình phạt: Áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 để xử phạt bị cáo Võ Viết S mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Tại phiên tòa, bị cáo đề nghị bắt giam bị cáo, nhận thấy, để tránh gây thêm mâu thuẫn gia đình và để đảm bảo thi hành án, đề nghị Hội đồng xét xử ra Quyết định bắt, tạm giam bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng: 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật rỗng ruột, đầu cắt thẳng (có tiết diện 2,5 cm x 0,5cm) dài 41,5cm; 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật rỗng ruột, đầu cắt thẳng (có tiết diện 2,5cm x 0,5cm) dài 69,5cm; 01 chiếc dép nhựa màu cam, đã cũ là công cụ sử dụng phạm tội; 01 cái xô nhựa màu trắng đã cũ, trên thân xô có dính nhiều vết màu đen không còn sử dụng được, tất cả các vật chứng trên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Về bồi thường thiệt hại : Ngày 08/01/2026, bị hại có đơn không yêu cầu bồi thường và tại phiên tòa, bị hại vẫn giữ nguyên ý kiến không yêu cầu bị cáo bồi thường cho mình những thiệt hại về sức khỏe, nên không xem xét trong vụ án này.
- Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 131B/KLTTCT- PYLĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025 của Trung tâm Pháp y – Sở y tế tỉnh Lâm Đồng.
- Bị hại bà Võ Thị Hoài Tr không có ý kiến về hình phạt đối với bị cáo, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe. Bị hại cũng không tranh luận.
- Bị cáo Võ Viết S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích ” là đúng. Bị cáo không tranh luận, đối đáp gì, trong lời nói sau cùng, bị cáo đã biết lỗi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án phù hợp với hành vi của mình. Ngoài ra, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử bắt tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án và để tránh gây thêm mâu thuẫn, xích mích trong gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng tại phiên tòa: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng bà Võ Thị Hoài L2 . Tuy nhiên, bà L2 đã có lời khai trong vụ án, đồng thời sự vắng mặt

## Page 4

của bà L2 không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà L2 là phù hợp Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Viết S tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/8/2025, tại nhà ông Võ L, địa chỉ số 28 đường số 20, Tổ M, thôn N, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng , do có mâu thuẫn với bà Võ Thị Hoài Tr , bị cáo Võ Viết S dùng tay phải cầm một cây sắt vuông có kích thước (2 ,5 x 0,5)cm, chiều dài 1,2 m đánh hai cái trúng cánh tay phải của bà Võ Thị Hoài Tr với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18% (Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 131B/KLTTCT-PYLĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025 của Trung tâm Pháp y – Sở y tế tỉnh Lâm Đồng). Theo quy định, cây sắt vuông là hung khí nguy hiểm . Sau khi bị cáo đánh bà Tr, cây sắt bị gãy làm hai đoạn (ngay vị trí mối hàn).
Theo Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 , 2025 quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;……
…..2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này….”
Bị cáo Võ Viết S thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho bà Tr bằng hung khí nguy hiểm là cây sắt vuông , như vậy đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.
Do đó, Cáo trạng số 09/CT-VKSKV17-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Võ Viết S là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo Võ Viết S thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho người khác bằng hung khí nguy hiểm là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì mâu thuẫn của bản thân với bị hại mà bị cáo đã dùng cây sắt gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể 18%, thể hiện bị cáo xem thường sức khỏe người khác, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

## Page 5

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Viết S không có.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.
[4.3] Về nhân thân: Bị cáo Võ Viết S là người có nghề nghiệp ổn định . Nhân thân xấu: Ngày 06/5/2020, bị Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng xét xử về hành vi Cố ý gây thương tích theo Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 16/2020/HS-ST, đã được xóa án tích.
[5] Về hình phạt: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, an toàn xã hội . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian , mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa, bị cáo trình bày mong muốn Hội đồng xét xử bắt, tạm giam bị cáo ngay tại phiên tòa để đảm bảo cho việc bị cáo chấp hành án và để tránh gây thêm mâu thuẫn với gia đình trong thời gian tới. Nhận thấy, đây là sự tự nguyện của bị cáo và việc bắt, tạm giam bị cáo tại phiên tòa để đảm bảo thi hành án là có cơ sở, đúng quy định.
[6] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật rỗng ruột, đầu cắt thẳng, có tiết diện 2,5 cm x 0,5cm, dài 41,5cm; 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật rỗng ruột, đầu cắt thẳng, có tiết diện 2,5cm x 0,5cm, dài 69,5cm; 01 chiếc dép nhựa màu cam, đã cũ là công cụ sử dụng phạm tội; 01 cái xô nhựa màu trắng đã cũ , trên thân xô có dính nhiều vết màu đen không còn sử dụng được.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 08/01/2026, bị hại bà Võ Thị Hoài Tr có đơn không yêu cầu bồi thường và tại phiên tòa, bà Tr vẫn giữ nguyên ý kiến không yêu cầu bị cáo bồi thường cho mình những thiệt hại về sức khỏe, nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường

## Page 6

vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Viết S phạm tội Cố ý gây thương tích.
Áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134 , Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.
Xử phạt bị cáo Võ Viết S 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giam (ngày 04/02/2026).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 , 2025; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật rỗng ruột, đầu cắt thẳng, có tiết diện 2,5 cm x 0,5cm dài 41,5cm, 01 thanh kim loại hình hộp chữ nhật rỗng ruột, đầu cắt thẳ ng, có tiết diện 2,5cm x 0,5cm dài 69 ,5cm, 01 chiếc dép nhựa màu cam đã cũ, là công cụ sử dụng phạm tội ; 01 cái xô nhựa màu trắng đã cũ, trên thân xô có dính nhiều vết màu đen.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và Phòng thi hành án dân sự khu vực 17 – Lâm Đồng).
3. Án phí sơ thẩm: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
Bị cáo Võ Viết S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND KV 17 - Lâm Đồng;
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng THADS KV 17 – Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, HSVA, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

Phan Thị Mỹ Dung