Bản án số: 107/2026/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy,BA số 107, Nguyễn Minh C, ngày 06/2/2026 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 107
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 107/2026/HS-ST Ngày: 06/02/2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Ngân Các Hội Thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Hậu Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng– Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 – Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị K Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở, Tòa án nhân dân khu vực 4 – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2026/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
89/2026/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh C, sinh năm 2002; Giới tính: Nam; HKTT: Tổ dân phốM 13, phường L, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: V Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Quang M và con bà Lê Thị T; Tiền án: Không, tiền sự: Không; bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 08/8/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội- có mặt tại phiên tòa.
* Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh C: Ông Nguyễn Tiến Hùng- Luật sư thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội- có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 7/8/2025, tại khu đô thị A thuộc phường H, Hà Nội, Công an phường H kiểm tra đối với Đoàn Vũ V sinh năm 2005, trú tại:
Thôn Đ, xã B, Hải Phòng khi V đang điều khiển xe máy đi giao hàng cho khách. Thu giữ của Đoàn Vũ V: 01 hộp giấy bên trong có 01 bàn phím máy tính chứa 04 viên nén màu xanh; 02 túi nilong chứa tinh thể màu trắng.
Đoàn Vũ V khai được người nam giới tại địa chỉ số 8 ngách 215/17 đường T, phường L, Hà Nội thuê vận chuyển đơn hàng trên đến địa chỉ “A– E- LK1-12B phân khu D, phường T, Hà Nội” để giao cho người sử dụng số điện thoại 079214XXXX. Anh V không biết trong gói hàng nhận vận chuyển có chứa ma túy.

## Page 2

2 Căn cứ lời khai; biên bản nhận dạng của anh Đoàn Vũ V về đối tượng thuê vận chuyển hàng, Cơ quan Công an đã xác định được là Nguyễn Minh C và đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với C.
Quá trình làm việc, tại nơi ở của Nguyễn Minh C số 8 ngách 215/17 đường T, phường L, Hà Nội, C đã tự giao nộp cho Cơ quan Công an: 02 túi nilong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilong chứa chất bột màu xám; 01 túi nilong chứa 20 viên nén màu xanh; 01 cân điện tử; 01 điện thoại di động Iphone 12.
Tại kết luận giám định số 5050; 5050A ngày 17/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội:
- Vật chứng thu giữ của Đoàn Vũ V 04 viên nén màu xanh bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại MDMA tổng khối lượng 2,071 gam, tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,277 gam.
- Vật chứng thu giữ của Nguyễn Minh C: Chất bột màu xám bên trong 01 túi nilong là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,406 gam; 20 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 10,346 gam; tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 64,541 gam; 01 cân điện tử có dính ma túy loại Ketamine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh C khai: Ngày 25/07/2025 Nguyễn Minh C xuống Hà Nội có quen biết đối tượng tên K sử dụng tài khoản Telegam “N” và đối tượng sử dụng tài khoản Telegam “A” (Nguyễn Minh C không biết địa chỉ nơi ở của 02 đối tượng này). Hai đối tượng thuêC bán ma túy, theo thỏa thuận mỗi đơn hàng ma túy gửi đi, C được hưởng từ 300.000 đồng - 400.000 đồng. “A” sẽ thuê người chuyển ma túy đến giao cho C, khi có khách hỏi mua ma túy thìC sẽ giao cho khách. Người mua ma túy liên hệ và chuyển tiền mua ma túy cho “A”, còn K là người chuyển tiền công choC từ tài khoản ngân hàng Á Châu số tài khoản “1896XXXX” đến số tài khoản ngân hàng Vpbank cuảC là “802107XXXX”.
Khoảng 19 giờ ngày 07/08/2025 “A” gửi thông tin người mua 04 viên ma túy “kẹo” và 01 chỉ ma túy Ketamine, số điện thoại 079214XXXX choC để giao cho khách mua. Sau đóC lấy số lượng ma túy theo đơn hàng trên, cất giấu vào trong bàn phím máy tính và đặt giao hàng trên ứng dụng “Bee” thì có nhân viên giao hàng đến nhận đơn là anh Đoàn Vũ V để giao đến địa chỉ AE– LK1-12B phân khu D, phường T, Hà Nội, thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
* Các đối tượng liên quan trong vụ án:
Anh Đoàn Vũ V được Nguyễn Minh C thuê vận chuyển hàng nhưng không biết trong gói hàng chứa ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý
- Đối tượng sử dụng tài khoản Telegam “A” đưa ma túy choC đi bán và đối tượng K dùng tài khoản Telegam “N” là người trả tiền công cho C. Xác minh tại Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử- Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch không xác định được nhân thân thân lai lịch, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

## Page 3

- Đối với số tài khoản 1896XXXX mà đối tượng K chuyển tiền công cho C, xác minh tại Ngân hàng TMCP Á Châu xác chủ tài khoản tên Phạm Minh H - sinh năm 1993, trú tại: Xóm O, xã Y, huyện U, Hòa Bình.
Anh Phạm Minh H khai: Khoảng đâu tháng 11 năm 2023, anh H có quen một tài khoản trên mạng xã hội Facebook, qua nói chuyện người phụ nữ nói H làm cộng tác viên nhận, đặt hàng online thanh toán trên sàn điện tử 184 Shoppe, tiktok, mỗi đơn hàng H sẽ được hưởng 5 nghìn đồng, người phụ nữ nói phải có tài khoản ngân hàng mới chưa sử dụng để liên kết làm ví điện tử để làm việc thanh toán trên sàn điện tử Shoppe, tiktok. Ngày 23/11/2023, C vào ứng dụng ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB) để đăng ký trực tuyến, sử dụng Căn cước công dân số 01709300XXXX và số điện thoại 058419XXXX của mình để đăng ký số 1896XXXX Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB). Sau khi đăng kí xong người phụ nữ nói đưa số tài khoản, tên đăng nhập, mật khẩu đăng nhập tài khoản trên ứng dụng điện thoại để người phụ nữ liên kết làm ví điện tử. Đến tối cùng ngày thì người phụ nữ nói tài khoản không đăng nhập được, anh H vào ứng dụng ngân hàng trên điện thoại đăng nhập thì thấy báo sai mật khẩu, sau đó anh H không để ý đến nữa.
Do vậy chưa đủ cơ sở để xử lý đối với Phạm Minh H và xác minh điều tra về người phụ nữ hướng dẫn anh H đăng ký lập tài khoản ngân hàng.
- Đối tượng hỏi mua ma túy của Nguyễn Minh C sử dụng số điện thoại 079214XXXX. Xác minh đăng ký thuê bao của Công ty TNHH M. Đại diện Công ty TNHH M cho biết: Công ty không đăng ký, sử dụng số thuê bao điện nêu trên.
Vật chứng chuyển Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội: (có bản kê chi tiết kèm theo).
Tại bản cáo trạng số 178 /CT-VKSKV4 ngày 29/12/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự; Tại phiên tòa, được sự phân công của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị áp dụng: điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 17 năm 06 tháng tù đến 18 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại di động bị cáo là phương tiện liên lạc khi phạm tội và sung công quỹ Nhà nước 02 bàn phím màu đen Truy thu sung công quỹ nhà nước bị cáo số tiền 7.000.000 đồng là tiền thu lời bất chính.
*Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh khó khăn của bị cáo cũng như mức hưởng lợi của bị cáo quá nhỏ để áp dụng cho bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của các bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án. Đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ ngày 07/8/2025, tại khu đô thị A thuộc phường H, Hà Nội, công an phường H kiểm tra đối với Đoàn Vũ V khi đang đi giao hàng cho khách, Quá trình kiểm tra thu giữ trong hộp giấy do Nguyễn Minh C thuê anh Đoàn Vũ V vận chuyển có 2,071 gam ma túy loại MDMA; 1,277 gam ma túy loại Ketamine.
Quá trình làm việc, tại nơi ở của Nguyễn Minh C ở Phòng 301 số 8 ngách 215/17 đường T, phường L, Hà Nội; C đã tự giao nộp cho Cơ quan Công an: 11,752 gam ma túy loại MDMA; 64,541 gam ma túy loại Ketamine.
Tổng khối kượng ma túy Nguyễn Minh C mua bán gồm: 13,823 gam ma túy loại MDM; 65,818 gam ma túy loại Ketamine.
Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Minh C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bản cáo trạng số 178/CT-VKSCG ngày 29/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ tác hại và hậu quả khôn lường của việc mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì hám lợi bất chính bị cáo vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi đó chẳng những gây ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội mà còn xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây lan truyền tệ nạn nghiện ngập ma túy, làm suy thoái về kinh tế, hủy hoại hạnh phúc gia đình và làm phát sinh các tội phạm khác. Trong vụ án, bị cáo mua bán ma túy với khối lượng không nhỏ, vì vậy cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu nên Hội đồng xem xét áp dụng cho bị cáo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ được của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên xem xét tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo liên lạc và chuyển khoản khi phạm tội nên xem xét tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với 02 bàn phím máy tính là vật còn giá trị sử dụng nên xem xét tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Tịch thu sung công quỹ điện thoại và bàn phím Truy thu bị cáo số tiền 7.000.000 đồng là số tiền bị cáo thu lời bất chính từ việc mua bán ma túy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáocó quyền kháng cáo theo quy định pháp luật Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ :Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Điều 135, 136, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Minh C 17 (mười bảy) năm 06 ( sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 8/8/2025.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài dấu giáp lai chữ ký gồm các thành phần: Nguyễn Minh C, giám định viên và cán bộ Công an phường; 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký giáp lai gồm các thành phần: Đoàn Vũ V, giám định viên và cán bộ Công an phường.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng, vỡ nát màn hình và lưng, lắp 01 sim không xác định được số thuê bao; 02 bàn phím máy tính màu đen đựng trong 02 hộp giấy màu xanh trắng.
Truy thu bị cáo Nguyễn Minh C số tiền 7.000.000 đồng.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM THỊ THU NGÂN

## Page 6

6