Bản án số: 82/2025/HS-ST
A thực hiện hành vi cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 82
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 82/2025/HS-ST Ngày 24 – 12 – 2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Đoàn Thị Bảy;
 Ông Võ Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Lo – Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Cà Mau, tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2025/TLST- HS ngày 26 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2227/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Duy A, giới tính: Nam, sinh ngày 01/9/2001; Nơi cư trú:
Hẻm 311, đường Ng , khóm 5, phư ờng 9, thành phố C, tỉnh Cà Mau nay là phường X, tỉnh Cà Mau; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; Con ông Đoàn Văn T, sinh năm 1973 và bà Đinh Thị Kim Th , sinh năm 1972; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
* Nhân thân:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 222/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”, (bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2019/HS-ST ngày 26/3/2019, của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, (bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi).
Bịc áo bị tạm giữ hình sự ngày 02/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 11/7/2025, đến nay tại Phân trạ i tạm giam khu vực Cà Mau, Công an tỉnh Cà Mau.
* Bị hại:
1. Bà Đinh Thị Kim L, sinh năm: 1965. (vắng mặt)
2. Chị Hoàng Phi Y, sinh ngày 01/01/2002 (có mặt).

## Page 2

3. Chị Lê Thị Minh Th, sinh ngày 10/9/2000. (có mặt).
Cùng địa chỉ cư trú: Nhà không số, hẻm 311, đường Ng, khóm 5, phường 9, thành phố C, tỉnh Cà Mau nay là phường X, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/7/2025, bị cáo Đoàn Duy A ở nhà chuẩn bị hai cây dao, mỗi cây dao đều dài 33cm, lưỡi dao bằng kim loại, mũi dao nhọn, bỏ vào túi áo khoác màu đen đang mặc trên người, đi bộ đến nhà bà Đinh Thị Kim L (dì ruột của bị cáo), ở Hẻm 311, thuộc khóm 5, phường An Xuyên, tỉnh Cà Mau, ý định là đe dọa buộc bà L gọi điện thoại cho em ruột là Đoàn Nhựt A để kêu về nhà. Khi đến nhà thấy bà L, chị Hoàng Phi Y (con ruột bà L), sinh năm 2002 và chị Lê Thị Minh Th (ở gần nhà bà L), sinh năm 2000 (đang bế con nhỏ ) ở trong nhà, thì bị cáo lấy hai cây dao trong á o khoác ra, mỗi tay cầm một cây liền xông đến kề dao vào cổ bà L đe dọa kêu lấy điện thoại gọi cho Nhựt Ah, thì bà L trả lời là không có số điện thoại và không biết Nhựt A ở đâu, chị Th thấy vậy nên sợ liền bế con nhỏ chạy ra khỏi nhà bỏ lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone XR màu xanh trên mặt bàn. Lúc này, bị cáo thấy chị Y đang cầm điện thoại di động hiệu Vivo Y53s màu xanh nên nảy sinh ý định lấy điện thoại của chị Y bán lấy tiền mua ma túy sử dụng nên liền cầm hai cây dao trên tay phải xông đến đe dọa và dùng tay trái giật lấy điện thoại trên tay của chị Y , rồi thấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone XR màu xanh (của chị Th) trên mặt bàn thì Duy A nghĩ là điện thoại của chị Y nên lấy điện thoại này đem về nhà. Khi về đến n hà, bị cáo mở hai điện thoại này nhưng không mở được vì điện thoại có mật khẩu khóa màn hình. Sau đó, bị cáo sợ chị Y trình báo Công an sẽ bị bắt nên đem hai điện thoại trả lại, khi đến trước nhà bà L thì bị lực lượng Công an khống chế bắt được bị cáo Đoàn Duy A và thu giữ tang vật gồm: Th giữ tại hiện trường 01 điện thoại di động hiệu Iphone XR màu xanh có số sim 0947.277.762 , số máy MTOE2YIA, số seri F4RXN14TKXLL và 01 điện thoại di động, hiệu VIVO, màu xanh, Vivoy52s, kiểu máy V2058, số seri 304041989200185, có số sim 0834 .502.653; Thu giữ tại nhà Duy A 02 cây dao, mỗi cây dao dài 33cm, cán dao bằng nhựa màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 20cm, phần rộng lưỡi dao 03cm, mũi dao nhọn ;
Thu giữ của bị cáo số tiền 465.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng có sim số 0944.448.502 và sim số 0855.558.609.
Tại biên bản về việc thử Test nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy, ngày 02 tháng 7 năm 2025 của Công an phường An Xuyên , tỉnh Cà Mau đối với Đoàn Duy A, kết quả: Xuất hiện 01 vạch màu hồng trên que thử 2. MET- Methamphetamin (Ma túy đá) chứng tỏ có sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 3

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 116/KL-HĐĐG ngày 14/8/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Cà Mau kết luận:
 - 01 (một) điện thoại di động, hiệu Iphone XR, màu xanh, bị sọc màu; số máy MTOE2YIA; số seri F4RXN14TKXLL, thời điểm định giá 02/7/2025, kết luận về giá tài sản của Hội đồng là 966.000 đồng.
 - 01 (một) điện thoại di động, hiệu VIVO, màu xanh, Vivoy52s; kiểu máy V2058; số seri 304041989200185, thời điểm định giá 02/7/2025, kết luận về giá tài sản của Hội đồng là 1.050.000 đồng.
Tổng cộng: 2.016.000 đồng (Hai triệu không trăm mười sáu nghìn đồng).
 - Về vật chứng, tài sản thu giữ và xử lý trong vụ án:
 Ngày 18/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau trao trả cho chị Hoàng Phi Y 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh, Vivoy52s, kiểu máy V2058, số seri 304041989200185 có số sim 0834 .502.653 và trao trả cho chị Lê Thị Minh Th 01 điện thoại di động, hiệu Iphone XR, màu xanh, bị sọc màu, số máy MTOE2YIA, số seri F4RXN14TKXLL, có số sim 0947.277.762.
Ngày 17/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau trao trả 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng số máy MQAK2 LL/A đã qua sử dụng và 02 sim số 0944.448.502, sim số 0855558609 và số tiền 465.000 đồng cho bà Đinh Thị Kim Th (mẹ ruột bị cáo) quản lý.
 Hiện tang vật còn lại được bảo quản chờ xử lý gồm:
- 01 cây dao dài 33 cm, cán dao bằng nhựa màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 20cm, phần rộng lưỡi dao 03cm, mũi dao nhọn;
- 01 cây dao dài 33 cm, cán dao bằng nhựa màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 20cm, phần rộng lưỡi dao 03cm, mũi dao nhọn.
- Về trách nhiệm dân sự: Bà Đinh Thị Kim L không bị thiệt hại về tài sản, chị Hoàng Phi Y và chị Lê Thị Minh Th đã nhận lại tài sản, nên bà L, chị Y và chị Th không yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự.
Tại cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 24/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cà Mau đã truy tố bị cáo Đoàn Duy A về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát bảo vệ toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo Đoàn Duy A. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Tuyên bố bị cáo Đoàn Duy A phạm tội “Cướp tài sản”. Xử phạt bị cáo Đoàn Duy A từ 07 năm đến 09 năm tù. Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy các tang vật đã được thu giữ là 02 cây dao.
- Bị cáo thống nhất hành vi như viện kiểm sát truy tố . Xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã có hành vi, quyết định tố tụng đúng quy định.
[2] Tại phiên tòa, lời thừa nhận bị cáo Đoàn Duy A phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị hại của người liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/7/2025, Đoàn Duy A dùng hai cây dao bằng kim loại (mỗi cây dao dài 33cm) mũi dao nhọn , lưỡi dao sắc bén xông đến kề vào cổ khống chế bà Đinh Thị Kim L và chị Hoàng Phi Y, nhằm uy hiếp để chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu VIVO của chị Y và 01 điện thoại di động hi ệu Iphone XR của chị Lê Thị Minh Th có tổng trị giá là 2.016.000đ mục đích bán lấy tiền tiêu xài, sau khi lấy được tài sản bị cáo nhanh chóng tẩu thoát .
 Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, có đủc ăn cứ khẳng định hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại đểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017, đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.
Bị cáo phạm tội với thái độ coi thường pháp luật, hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của bị hại, bản thân bị cáo biết cướp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì lợi ích cá nhân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi uy hiếp bị hại để chiếm đoạt tài sản.
Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Bản thân bị cáo không có tiền án tiền sự nhưng có nhân thân xấu đã từng bị phạt tù , nhưng vẫn chưa sửa đổi. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , các bị hại đã có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng đối với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: đã thu hồi tài sản bị cáo cướp và trả lại cho bị hại. Bị hại không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tang vật của vụ án, đang do Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau, quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/11/2025, gồm 02 cây dao dài 33cm, cán dao bằng nhựa màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 20cm và rộng 03cm, mũi dao nhọn, là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Các tài sản vật dụng khác đã thu giữ, đã trả lại cho bị hại và gia đình bị cáo xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại

## Page 5

Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d khoản 2 điều 168, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; Các Điều 89, 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Đoàn Duy A phạm tội “Cướp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Đoàn Duy A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 02/7/2025.
Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) cây dao dài 33 cm, cán dao bằng nhựa màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 20cm và rộng 03cm, mũi dao nhọn.
Án phí: Bị cáo Đoàn Duy A phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo và bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

 Phan Thị Thu




Nơi nhận:
- Bị cáo; các đương sự;
- VKSND KV1-Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan CS điều tra CA tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan T.H.A Dân sự KV1-Cà Mau;
- Cơ quan T.H.A Hình sự KV Cà Mau;
- UBND phường An Xuyên, T.Cà Mau;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu TAND KV1-Cà Mau.