Bản án số: 34/2026/HS-ST
Lê Hoài V Tàng trữ hàng cấm - tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 34
Ngày: 02/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH

Bản án số: 34/2026/HS-ST Ngày 02/3/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Quý, Kiểm sát viên.
Ngày 02/3/2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 26/2026/TLST -HS ngày 10/02/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2026/QĐXXST -HS ngày 23/02/2026, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hoài V; sinh ngày 12/3/1984; nơi sinh: xã V, tỉnh Hà Tĩnh;
thẻ CCCD: 042084017178, cấp ngày 02/7/2024; nơi cư trú: thôn B, xã V, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê SỹC , sinh năm 1957 (đã chết) và bà Bùi Thị V1, sinh năm 1957; có vợ là Trần Thị T, sinh năm 1987 và 04 đứa con, đứa lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2018;
tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 19/01/2026, bị Công an xã V , tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 24/QĐ -XPHC, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã nộp phạt ngày 02/02/2026; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/01/2026 đến nay tại xã V, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1995, nghề nghiệp: Lao động tự do; anh Bùi Quang N , sinh năm 2000, nghề nghiệp: Lao động tự do; chị Lê Thị Dạ T1 , sinh năm 1994, nghề nghiệp: Lao động tự do; cùng trú tại địa chỉ: thôn B, xã V, tỉnh Hà Tĩnh; đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 40 phút ngày 13/01/2026, trong quá trình tuần tra kiểm soát tại thôn B, xã V, tỉnh Hà Tĩnh, Công an xã V phát hiện, bắt quả tang tại nhà Nguyễn VănG có 04 đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Ba cây” gồm: Nguyễn Văn G, Bùi Quang N, Lê Hoài V, Lê Thị Dạ T1 , đều trú tại

## Page 2

thôn B, xã V, tỉnh Hà Tĩnh , thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền 1.040.000 đồng và 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân. Công an xã V đã tiến hành lập biên bản sự việc và yêu cầu các đối tượng về trụ sở Công an xã để làm việc. Quá trình làm việc, sau khi được cơ quan Công an tuyên truyền pháp luật thì Lê Hoài V khai nhận hiện đang tàng trữ pháo nổ tại nhà riêng để sử dụng, xin tự thú về hành vi phạm tội của mình và tự nguyện giao nộp vật chứng (là pháo nổ) cho cơ quan Công an.
Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 14/01/2026, Công an xã V đã đưa Lê Hoài V về nhà riêng tại thôn B, xã V, tỉnh Hà Tĩnh thu giữ số tang vật gồm: 01 túi ni lông màu đen bên trong có 05 khối hình hộp chữ nhật, có khối lượng 8,8kg, nghi là pháo hoa nổ và 01 túi ni lông màu trắng bên trong có 70 quả hình cầu, bằng nhựa, có khối lượng 0,32kg, nghi là pháo nổ. Công an xã V đã tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú và niêm phong số tang vật nói trên để xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra xác định được như sau: Vào khoảng đầu tháng 6/2025, do có nhu cầu sử dụng pháo vào dịp Tết Nguyên đán Bình Ngọ 2026 nên Lê Hoài V đã tìm đặt mua pháo hoa nổ thông qua mạng xã hội facebook. Lê Hoài V sử dụng tài khoản facebook của cá nhân mang tên “Hoài Vũ” tham gia vào các hội nhóm mua bán pháo hoa nổ và thấy một tài khoản có tên nước ngoài có đăng bán pháo hoa nổ tại Hà Tĩnh, nên V đã nhắn tin hỏi mua pháo hoa nổ về để sử dụng. Quá trình nhắn tin trao đổi, người này đồng ý bán cho Lê Hoài V 05 hộp pháo hoa nổ loại 49 quả và 01 túi pháo bi với tổng số tiền là 4.200.000 đồng, hẹn giao dịch trực tiếp tại đường Q, khu vực cầu S, giáp ranh giữa xã V và xã X, tỉnh Hà Tĩnh, thời gian cụ thể sẽ thông báo sau. Đến khoảng giữa tháng 6/2025, người đó nhắn tin liên hệ lại qua mạng xã hội Facebook nói V ra khu vực đã hẹn nói trên để nhận pháo. Lê Hoài V đi bộ đến điểm hẹn gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,70m, dáng người gầy, đội mũ, đeo khẩu trang, đi xe mô tô, không rõ biển kiểm soát, nhận một túi ni lông màu đen bên trong có 05 hộp pháo hoa nổ và 01 túi pháo bi nổ. Lê Hoài V thanh toán bằng tiền mặt và người này nhận tiền rồi rời đi về hướng xã X, tỉnh Hà Tĩnh , còn V đưa số pháo trên về nhà riêng tại thôn B, xã V, tỉnh Hà Tĩnh cất giấu, đợi đến Tết Nguyên đán sẽ đưa ra sử dụng. Đến ngày 14/01/2026, Lê Hoài V đã tự thú về hành vi tàng trữ pháo nổ và tự nguyện giao nộp số pháo nổ trên cho Công an xã V, tỉnh Hà Tĩnh.
Tại bản Kết luận giám định số 72/KL-KTHS ngày 15/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh H , kết luận: 05 (năm) khối hình hộp chữ nhật, kích thước mỗi khối là 17x17x10cm, trên mỗi hộp có chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 ống hình trụ tròn liên kết với nhau (ký hiệu M1) gửi giám định là pháo, có đầy đủ tính năng của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là 8,8kg (tám phẩy tám kilôgam). 70 (bảy mươi)
quả hình cầu, bằng nhựa, có nhiều màu sắc khác nhau, đường kính mỗi quả 2,5cm, đầu mỗi quả có gắn đoạn dây màu xanh dài 03cm (ký hiệu M2), gửi giám định là pháo nổ, có khối lượng là 0,32kg (không phẩy ba hai kilôgam).
Vật chứng thu giữ: 05 bánh pháo có đặc điểm hình hộp chữ nhật, mỗi bánh có kích thước là 17x17x10cm, có tổng khối lượng là 8,66 kg (đã trừ mẫu

## Page 3

giám định), đựng trong một túi ni lông màu đen; 65 quả pháo có đặc điểm hình cầu, bằng nhựa, có nhiều màu sắc khác nhau, đường kính mỗi quả 2,5cm, đầu mỗi quả có gắn đoạn dây màu xanh dài 03cm, có khối lượng là 0,3kg (đã trừ mẫu giám định), đựng trong một túi ni lông màu trắng. Số vật chứng nêu trên hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H đã chuyển cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh H quản lý.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 78/QĐ -VKS-KV1 ngày 09/02/2026 của Viện trưởng VKSND khu vực 1 - Hà Tĩnh truy tố Lê Hoài V về tội Tàng trữ hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, r, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt tiền bị cáo Lê Hoài V từ 60 đến 80 triệu đồng. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy đối với số pháo thu giữ và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo nhận thức được sai phạm, thể hiện sự ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Chương XXXI về thủ tục rút gọn và các quy định chung của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Vì vậy, kết luận các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hoài V tự nguyện khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung vụ án trên. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa như đơn tự thú, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú, các biên bản niêm phong, thu giữ đồ vật, biên bản lấy lời khai, hỏi cung, kết luận giám định..., có đủ căn cứ kết luận: Vào tháng 6/2025, Lê Hoài V tự tìm hiểu trên mạng xã hội Facebook mua của một người đàn ông không quen biết 05 hộp pháo nổ với khối lượng 8,8kg và 70 quả pháo nổ với khối lượng 0,32kg, cất giấu tại nhà riêng ở thôn B, xã V, tỉnh Hà Tĩnh , với mục đích để sử dụng. Đến ngày 14/01/2026, V đã tự thú về hành vi tàng trữ pháo nổ và tự nguyện giao nộp số pháo nổ trên cho Công an xã V, tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 4

[3] Hành vi của bị cáo tàng trữ khối lượng 9,12kg pháo nổ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Quyết định số 78/QĐ -VKS-KV1 ngày 09/02/2026 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về hàng hóa cấm kinh doanh, lưu hành, tiềm ẩn nguy cơ gây mất an ninh, trật tự và an toàn xã hội, đặc biệt trong dịp lễ tết.
[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” , “Người phạm tội tự thú” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại các điểm i, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có 03 con nhỏ dưới 15 tuổi, vợ không có việc làm, hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận nên được xem xét tình tiết giảm nhẹ khác tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Xét tính chất, mức độ hành vi tàng trữ pháo của bị cáo ở đầu mức truy cứu trách nhiệm hình sự, tội phạm ít nghiêm trọng trong lĩnh vực quản lý kinh tế, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, mục đích tàng trữ pháo để sử dụng, nhận thức được sai phạm, hối lỗi nên tự thú… do đó việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là không cần thiết mà cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp, đồng thời, đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.
[7] Về xử lý vật chứng: 9,12 ki lô giam pháo nổ sau khi trừ mẫu giám định còn lại 8,96 ki lô gam là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là phù hợp nên được chấp nhận.
[9] Những nội dung liên quan khác trong vụ án: Lê Hoài V trình bày việc mua pháo nổ bằng hình thức giao dịch trực tiếp, thanh toán bằng tiền mặt với một người đàn ông lạ mặt, thông qua mạng xã hội Facebook, không nhớ tên tài khoản, đặc điểm nhận dang. Ngoài lời khai của bị cáo không có thông tin về lý lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.
Trước khi tự thú về hành vi tàng trữ hàng cấm trên, Lê Hoài V bị Công an xã V phát hiện khi đang có hành vi đánh bạc cùng với Nguyễn VănG , Bùi Quang N, Lê Thị Dạ T1 đều trú tại thôn B, xã V, tỉnh Hà Tĩnh. Tuy nhiên, do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và các đối tượng trên đều không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Vì vậy, không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Hoài V, Nguyễn Văn G, Bùi Quang N và Lê Thị Dạ T1 về hành vi đánh bạc nên ngày 19/01/2026, Công an xã V đã

## Page 5

ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với các đối tượng trên.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mà Lê Hoài V khai đã sử dụng để liên lạc mua pháo, do V đã đánh rời mất nên Cơ quan điều tra không có căn cứ thu giữ, xử lý.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 35 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoài V phạm tội Tàng trữ hàng cấm.
2. Xử phạt bị cáo Lê Hoài V số tiền 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 05 bánh pháo, đặc điểm: hình hộp chữ nhật, mỗi bánh có kích thước là 17x17x10cm, trên mỗi bánh có chữ nước ngoài, bên trong mỗi bánh có 49 ống hình trụ tròn liên kết với nhau, có tổng khối lượng 8,66kg, đựng trong túi màu đen; 65 quả pháo, đặc điểm: hình cầu, bằng nhựa, có nhiều màu sắc khác nhau, đường kính mỗi quả 2,5cm, đầu mỗi quả có gắn đoạn dây màu xanh dài 03cm, có khối lượng 0,3kg, đựng trong túi ni lông trắng ( Tình trạng, đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/01/2026 giữa Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh H và Thủ kho tại Kho K - Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ;
- VKSND khu vực 1 - Hà Tĩnh;
- CQ CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- CQ THAHS Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 1 - Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- PV06 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA; VPTA.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng