Bản án số: 61/2018/HNGĐ-ST
Hoàng Thị T - Lương Đức A
Số: 61
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Hoàng Thị T xin ly hôn với anh Lương Đức A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI Bản án số: 61/2018/HNGĐ-ST Ngày 31/10/2018 V/v tranh chấp ly hôn, giao con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Huy Cảm.
2. Bà Vũ Thị Hòa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Vân.
Ngày 31/10/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 228/2018/TLST-HNGĐ ngày 06/9/2018 về việc “Tranh chấp về ly hôn, giao con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55A/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/10/2018 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1988.
 Địa chỉ: Tổ 25 phường B thành phố L tỉnh Lào Cai.
 2. Bị đơn: nh Lương Đức sinh năm 1987.
 Địa chỉ: Tổ 25 phường B thành phố L tỉnh Lào Cai.
 Các đương sự đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 22 tháng 8 năm 2018 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn là chị Hoàng ThịT trình bày:
ChịT và anh Lương Đức tự nguyện kết hôn ngày 10 tháng 11 năm 2008, đăng ký kết hôn tại y an nhân dân x Cam Đường thành phố Lào Cai tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh ph c được 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyn nhân do anh Lương Đức nghiện chất mat y. Mâu thuẫn đ được hai ngia đình khuyn ảo nhưng vẫn không hòa giải được. Từ năm 2013 đến nay vợ chồng sống ly thân không còn quan tâm đến nhau xét thấy cuộc sống không hạnh ph c n n chịT đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lương Đức .

## Page 2

2 Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng chịT có 01con chung là cháu Lương Đức M sinh ngày 9 tháng 10 năm 2006. Nếu ly hôn chịT đề nghị Tòa án giải quyết giao cháu Lương Đức M cho anh Lương Đức trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành còn chị thực hiện ngha vụ cấp dưỡng hàng tháng nuôi con chung là 500.000 đồng/tháng đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: ChịT không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại ản tự khai in ản ghi lời khai ngày 24/9/2018, anh Lương Đức trình bày:
Về thời gian địa điểm đăng ký kết hôn lý do mâu thuẫn vợ chồng cũng như về con chung như chịT trình ày là đ ng. Hiện tại vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến nhau xét thấy tình cảm vợ chồng cũng không được hạnh ph c n nanh cũng nhất trí ly hôn.
 Về việc giao con khi ly hôn: nh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nguyện vọng của cháuM nếu cháu muốn ở với ai thì giải quyết theo y u cầu của cháu. Về vấn đề cấp dưỡng thì tùy chịT Về tài sản chung: Anh không y u cầu Tòa án giải quyết.
 Do điều kiện phải đi làm ăn xan nanh đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt theo quy định của pháp luật.
 Tại văn ản ghi ý kiến của cháu Lương Đức M đề ngày 30/9/2018 cháuM có ý kiến nếu ố mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng muốn ở với anh Lương Đức .
Kiểm sát vin tham gia phin tòa có ý kiến tại phin tòa:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử thư ký phin tòa đều tuân thủ thủ theo đ ng quy định của pháp luật ; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện theo đ ng quy định của pháp luật.
Về y u cầu khởi kiện của nguyn đơn Kiểm sát vin cho rằng: Các n đương sự đều thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng nảy sinh đ lâu do anh Lương Đức có những iểu hiện sử dụng chất mat y không tu chí làm ăn từ đó vợ chồng thường hay xảy ra civ hiện tại 2 người đang sống ly thân không quan tâm đến nhau. Cả hai đều có nguyện vọng xin được ly hôn n n cần chấp nhận y u cầu của chị Hoàng ThịT để xét xử cho chịT được ly hôn với anh .
Về con chung : Cả hai xác nhận có một con chung là cháu Lương Đức M, xét y u cầu của chịT và nguyện vọng của cháuM đề nghị Hội đồng xét xử giao cháuM cho anh Lương Đức nuôi dưỡng chịT phải cấp dưỡng nuôi cháu mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháuM đủ 18 tuổi.

## Page 3

3 Từ những phân tích tr n Kiểm sát vin đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56 81 82 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147, 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về án phí lệ phí Tòa án để giải quyết vụ án. Tuyn án phí quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin tòa.
Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về phần thủ tục tố tụng: Tại phin tòa chị Hoàng ThịT và anh Lương Đức A vắng mặt và có y u cầu xin xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án khi vắng mặt tất cả các đương sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lương Đức và chị Hoàng ThịT đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 11 năm 2008, tại y an nhân dân x Cam Đường, thành phố Lào Cai tỉnh Lào Cai là quan hệ hôn nhân hợp pháp. nh chị đều thừa nhận cuộc sống chung vợ chồng hạnh ph c đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Lương Đức không quan tâm trách nhiệm đến gia đình vợ con đến năm 2013 thì anh chị ly thân chấm dứt mọi quan hệ. nh chị đều thừa nhận cuộc sống chung không hạnh ph c, anh Lương Đức nhất trí với y u cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị T. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đ đến mức trầm trọng. Xét nguyện vọng ly hôn của chị Hoàng ThịT và anh Lương Đức là có cơ sở cần chấp nhận.
 [3]. Về con chung, giao con khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con chung:
 Các đương sự đều xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Lương Đức M sinh ngày 24 tháng 9 năm 2006. Xét y u cầu của chị Hoàng ThịT anh Lương Đức và nguyện vọng của cháu M, Hội đồng xét xử thấy rằng cần giao cháuM cho anh Lương Đức chăm sóc nuôi dưỡng. ChịT phải cấp dưỡng mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháuM đủ 18 tuổi.
[4]. Về tài sản chung: Các đương sự không y u cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[5]. Về án phí: Căn cứ Luật phí và lệ phí điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Buộc chị Hoàng ThịT phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Căn cứ các điều 56 81 82 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 4 Điều 147 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyn xử: Chấp nhận y u cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịT được ly hôn với anh Lương Đức .
Về con chung: Giao cháu Lương Đức M sinh ngày 9 tháng 10 năm 2006 cho anh Lương Đức được quyền trực tiếp nuôi dưỡng trông nom chăm sóc giáo dục. Chị Hoàng ThịT phải cấp dưỡng mỗi tháng 500.000 đồng để nuôi cháu Lương Đức M cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn y u cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền hàng tháng n phải thi hành án phải chịu khoản tiền l i của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng tổng cộng là 600.000 đồng. Xác nhận chị Hoàng ThịT đ nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo i n lai thu tiền tạm ứng án phí số AB/2012/ 0005451 ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai. Chị Hoàng ThịT phải nộp tiếp số tiền 300.000 đồng Ba trăm nghìn đồng án phí cấp dưỡng.
Nguyn đơn ị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản sao ản án hoặc tống đạt hợp lệ.
Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền y u cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 7a 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 Nơi nhận:
- T ND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSNDTP;
- Các đương sự;
- THADS;
- UBND x Cam Đường;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Đức Thịnh

## Page 5

5