Số: 1189/2018/QĐHNGĐ-ST
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 1189/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Minh Đ và ông Đỗ Văn Đỉnh thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1189/2018/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 30 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 1036/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2018 giữa:
Bà Trần Thị Minh Đ, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh Ông Đỗ Văn Đ1, sinh năm: 1968 Địa chỉ: Đường D, Phường E, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngà y lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Minh Đ và ông Đỗ Văn Đ1.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ vợ chồng: Bà Trần Thị Minh Đ và ông Đỗ Văn Đ1 thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số: 149/1996 ngày 12/12/1996 của Ủy ban nhân dân Phường 02, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị).
-Về con chung: Có 02 con chung tên là Đỗ Kiều K, sinh ngày: 24/5/2001 và Đỗ Gia M, sinh ngày: 21/9/2005. Cả hai thỏa thuận giao trẻ K và trẻM cho ông Đ1 trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Bà Đ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi

## Page 2

02 con mỗi tháng 3.000.000 (Ba triệu) đồng, thực hiện vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 15/9/2018.
Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Bà Đ được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
-Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
-Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do bà Đ và ông Đ1 chịu, cấn trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số: AA/2017/0029736 ngày 27/7/2018 của Chi cục thi hành án quận Gò Vấp, bà Đ và ông Đ1 đã nộp đủ lệ phí.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4.Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Mạnh Cường