Bản án số: 224/2018/HSST
Cao Hiếu và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 224
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 224/2018/HSST Ngày 26/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hƣơng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Bá Huynh Ông Tạ Đăng Kiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Ông Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 26/9/2018 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 235/2018/TLST-HS ngày 11/9/2018,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 301/2018/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Cao H, sinh năm 1993, tại Nghệ An. HKTT HKTT: Thôn 10 Đông Thọ, xã Diễn Thọ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Nơi ở: Hòe Thị, phường P, quận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Tình, sinh năm 1960 và bà Cao Thị Liên, sinh năm 1964; Có vợ là Cao Thị Mai và 01 con SN 2016; Tiền án, tiền sự:
Không.
 Bị cáo đầu thú, tạm giữ từ ngày 23/6/2018, hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Sỹ N, sinh năm 1998, tại Đăk Nông. HKTT: Thôn 2, Đăk Som, huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông; Nơi ở: số 132/86 Cầu Diễn, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: sinh viên năm thứ hai, trường Đại học Công nghiệp Hà Nội ; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Tày; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Quốc Hoàn và bà Nguyễn Thị Huyền; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 23/6/2018, hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Bà Nguyễn Thị Thúy Sen - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội tham gia tố tụng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Sỹ N. Có mặt.

Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Cao Văn G, sinh năm 1998 Địa chỉ: Xóm 10, Đông Thọ, Diễn Thọ, Diễn Châu, Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12h50’ ngày 23/6/2018, t ổ công tác Công an phường Trung Văn Công an quận Nam Từ Liêm tuần tra, kiểm soát ở khu tập thể Đoàn 5, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì phát hiện Nguyễn SỹN đang ngồi trên xe máy Yamaha Jupiter BKS: 37F1 -583.32 có biểu hiện nghi v ấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra trong túi dam àu đen mà Nguyễn SỹN đang đeo trên người có 01 gói nilon được cuốn băng dính đen bên ngoài, bên trong có 03 gói nilon (trong đó, có 02 gói nilon màu đen, 01 gói nilon màu trắng) chứa tinh thể màu trắng nghi l à ma túy đá. Tổ công tác đã đưa đối tượng cùng vật chứng về trụ sở để giải quyết.
Đến khoảng 13h35’ ngày 23/6/2018, Cao H đến trụ sở Công an phường Trung Văn để đầu thú.
 Vật chứng thu giữ của Nguyễn Sỹ N:
 - 01 chiếc túi da màu đen;
 - 01 gói nilon được cuốn băng dính đen bên ngoài, 03 gói nilon (trong đó, có 02 gói nilon màu đen, 01 gói nilon màu trắng) chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá;
 - 01 xe máy Yamaha Jupiter BKS: 37F1-583.32;
 - 01 điện thoại di động ViVoY51 có số sim: 0984446549.
 Vật chứng thu giữ của Cao H:
 - 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S màu trắng, gold.
 Quá trình điều tra xác định:
 Tối ngày 22/6/2018, Cao H ra khu vực Bến xe Y ên Nghĩa, Hà Đông, Hà Nội nhờ 01 người đàn ông (không quen biết) mua hộ 500.000 đồng ma túy đá về để sử dụng, H trả công cho người đàn ông này 100.000 đồng. Sau đó, H mang ma túy về phòng trọ của mình chia đều vào 03 gói nilon nhỏ để trong 01 gói nilon được cuốn băng dính đen để sử dụng dần.

## Page 3

 Khoảng 09h00 ’ ngày 23/6/2018, quam ạng x ã hội Zalo, H có quen nickname: “Tìm anh đập đá cùng” của 01 phụ nữ. H và người phụ nữ đó hẹn nhau đến Nhà nghỉ An Bình ở ngõ 32 Phùng Khoang, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội để cùng nhau sử dụng ma túy. Sau đó, Cao H gọi điện thoại cho Nguyễn SỹN đến phòng trọ của H ở Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Tại đây, H bảoN chở đến Nhà nghỉ An Bình để sử dụng ma túy cùng người yêu H. N nhìn thấy H cầm theo 01 túi nilon bên ngoài dán băng dính màu đen và giấu trong cạp quần, N biết đó là túi đựng mat úy đá. H lấy xe máy Yamaha Jupiter BKS: 37F1 -583.32 chở N. Khi đến khu vực Phùng Khoang, Trung V ăn, Nam T ừ Liêm, Hà Nội H dừng xe đi bộ vào quán tạp hóa mua sữa và bánh mỳ rồi bảoN điều khiển xem áy chở H. Trên đường đi, H mở túi xách cuảN ra và bảo “anh để vào ngăn giữa”. Nhiểu rằng đó là số ma túy mà H mang đi chơi cùng với người yêu. Khi đi đến Nhà nghỉ An Bình thì H lên Nhà nghỉ còn N dừng xe chờ thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.
 Tại Bản Kết lu ận gi ám định s ố: 5684/KL ĐG-PC54 ngày 30 tháng 6 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 03 gói nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,303 gam.
 Về nguồn gốc số ma túy: Cao H khai mua mat úy của 01 người đàn ông (không quen bi ết) ở khu vực Bến xe Y ên Nghĩa, Hà Đông, Hà Nội nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
 Đối với chiếc xem áy Yamaha Jupiter BKS: 37F1 -583.32: Là tài sản hợp pháp của anh Cao VănG (Sinh năm: 1998; NKTT: Xóm 10, Đông Thọ, Diễn Châu, Nghệ An). Anh G cho Cao H mượn xem áy, không biết việcH sử dụng chiếc xe máy đi mua ma túy để sử dụng nên ngày 17/8/2018, C ơ quan điều tra đã trao trả chiếc xem áy trên cho anh G, anh G đã nhận lại tài sản v à không có yêu cầu gì khác.
 Tại Cơ quan điều tra, Cao H và Nguyễn SỹN đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số 253 /CT-VKS ngày 07/9/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Cao H, Nguyễn SỹN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại điện Viện kiểm sát giữN quyết định truy tố các bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều

## Page 4

51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Cao H từ 15 đến 18 tháng tù;
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn SỹN từ 12 đến 15 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Nguyễn Sỹ N và giám định viên, 01 túi da màu đen.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo Y51; 01 điện thoại Iphone 6S màu trắng, gold.
Về dân sự: không.
Trợ giúp viên pháp lý phát biểu bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo N: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn SỹN mức án là 12 tháng cũng đủ răn đe và giáo dục đối với bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tạip hiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận: Khoảng 09h00’ ngày 23/6/2018, Cao H rủ Nguyễn SỹN đến Nhà nghỉ An Bình ở ngõ 32 Phùng Khoang, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội để sử dụng ma túy. Trên đường đi, H để gói ma túy vào trong túi da của N. Đến khoảng 12h50’ cùng ngày, H đi lên Nhà nghỉ, còn N dừng xe chờ ở dưới thì tổ công tác Công an phường Trung Văn Công an quận Nam Từ Liêm tuần tra, phát hiện, bắt quả tang N có hành vi tàng trữ trái phép 1,303 gam Methamphetamine. Sau đó, Cao H đã đến Công an phường Trung Văn để đầu thú về hành vi trên.

## Page 5

[3] Hành vi của bị cáo Cao H, Nguyễn SỹN đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
 [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, di hại cho thế hệ tương lai, là một trong những N nhân gây bệnh AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua b án, tàng tr ữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm với tính chất nguy hiểm cao. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với các bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
 Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoảng 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Đối với bị cáo Nguyễn SỹN là người dân tộc thiểu số nên sự nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế , bị cáo là sinh viên năm thứ hai, trường Đại học Công nghiệp Hà Nội, bị cáoN chưa có tiền án tiền sự nhân thân tốt, lần đầu bị truy tố xét xử.
 Bị cáo H chưa có tiền án tiền sự nhân thân tốt, lần đầu bị truy tố xét xử, có bố là ông Cao Đức Tình (tức Cao Tình) là Thương binh loại A, thương tật hạng 4/4 - 35%, do Bộ tư lệnh chính trị cấp Giấy chứng nhận thương binh ngày 29 tháng 02 năm 200 4 bản thân bị cáo H đã từng tham gia quân đội tại Lữ đoàn 147 Hải Quân và được Lữ đoàn 147 Hải Quân tặng Giấy khen số 659 QĐ/KT ngày 28 -5- 2012 vì đã có thành tích trong huấn luyện đào tạo hạ sỹ quan chỉ huy khóa 34. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6]. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Nguyễn Sỹ N và giám định viên, 01 túi da màu đen.

## Page 6

Tịch thu xung công qu ỹ nhà nước: 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu ViVo Y51; 01 điện thoại Iphone 6S màu trắng, gold.
 [7]. Về dân sự: không.
[8]. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ theo điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Cao H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Xử phạt bị cáo Cao H 15 (Mƣời lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2018.
 Căn cứ theo điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn SỹN phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy Xử phạt bị cáo Nguyễn SỹN 15 (Mƣời lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2018.
Về dân sự: Không.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Nguyễn Sỹ N và giám định viên, 01 túi da màu đen.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện tho ại di động nhãn hi ệu ViVo Y51; 01 điện thoại Iphone 6S màu trắng, gold.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 202 ngày 10/9/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Nam Từ Liêm và Cơ quan Thi hành án quận Nam Từ Liêm.
 - Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.























Nơi nhận:
- Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Mai Thị Hƣơng

## Page 8

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

## Page 10

10