Trần Tấn S - Huỳnh Thị Kim T
Số: 181
Ngày: 31/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - VĨNH LONG Số: 181/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 31 tháng 3 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - VĨNH LONG

Căn cứ vào các điều 212, 213, 396, 397 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luâ ̣t Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015.
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 219/2026/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2026 v ề việc yêuc ầu công nhận thuận tình ly hông ồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Tấn S, sinh năm 1999;
Căn cước số: 083099012177 do BộC cấp ngày 16 tháng 9 năm 2024.
Nơi cư trú: Số H, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long).
- Bà Huỳnh Thị Kim T, sinh năm 2001;
Căn cước công dân số: 083301003287 do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 15 tháng 3 năm 2024.
Nơi cư trú: Số H, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tấn S và bà Huỳnh Thị Kim T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là xã P, tỉnh Vĩnh Long ) vào ngày 19/11/2019. Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng

## Page 2

bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau nên đã sống ly thân từ cuối năm 2025 cho đến nay. Ông S và bàT xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể nào hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ông S và bàT yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn. Sự thỏa thuận này là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Gia K, sinh ngày 12/7/2019 và Trần Ngọc Quỳnh H, sinh ngày 13/4/2024, hi ện hai con chung đang sống cùng ông S. Sau khi ly hôn, ông S và bàT thống nhất: Ông S được quyền trực tiếp nuôi hai con chung. BàT không phải cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông S và bàT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Về lệ phí: Ông S và bàT thống nhất tự nguyện chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí việc dân sự là phù hợp với quy định tại Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xét thấy: Các thỏa thuận trên của ông S và bàT là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên ghi nhận. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tấn S và bà Huỳnh Thị Kim T thuận tình ly hôn. Ông S và bàT không yêu cầu gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét.
- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con:
Ông Trần Tấn S được quyền trực tiếp nuôi hai con chung tên Trần Gia K, sinh ngày 12/7/2019 và Trần Ngọc Quỳnh H, sinh ngày 13/4/2024, hi ện hai con chung đang sống cùng ông S. Bà Huỳnh Thị Kim T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở . Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không

## Page 3

trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết đi ̣nh thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông S và bàT khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
2. Về lệ phí việc dân sự là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) ông Trần Tấn S và bà Huỳnh Thị Kim T tự nguyện liên đới chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng lệ phí đã nô ̣p là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0003222 ngày 25 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Ông S và bàT đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 5 - Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
 - UBND xã Phú Túc, tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Diễm My