Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 100/2018/QĐXXST-HS
Mai Văn L và Đp - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Hƣơng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dƣơng Thị Thảo Ông Trần Quốc Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy – Thƣ ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Ông Trần Đăng Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 26/4/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 85/2018/TLST-HS ngày 04/4/2018,theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 100/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Mai Văn Liệu, sinh năm 1992 tại Thái Bình. HKTT : thôn Tân Tiến, Xã Hợp Tiến, Đông Hưng, Thái Bình; Nơi ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mai Văn Định (đã chết) và bà Phạm Thị Diên, sinh năm 1965; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng số 73/QĐ-UBKTHU ngày 08/11/2017 của Ủy ban kiểm tra huyện ủy Đông Hưng, Thái Bình . Bịc áo bị bắt quả tang ngày 18/10/2017, hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Quang Minh, sinh năm 1995 tại Hà Nội . HKTT: Số 4A tập thể Công Trường, Vĩnh Tuy, Hai Bà Tr ưng, Hà Nội; Nơi ở: Số 6 Ngõ 20/14 Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính : Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Trần Đức Hậu, sinh năm 1962 và bà Vũ Tú Lan, sinh năm 1963 ; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/10/201 7, hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
3. Đỗ Hoàng Long, (tức Quân) sinh năm 1982 tại Hà Nội; HKTT : Tổ 20, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội ; Nơi ở : Phòng 204, 50B/66, Hồ Tùng Mậu, tổ 19, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 106/2018/HSST Ngày 26/4/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

ông: Đỗ Văn Thủy, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Nhật, sinh năm 1962; có vợ Vương Thị Hà Quyên, sinh năm 1995 và 01 con sinh năm 2011; Tiền án: Không;
tiền sự: có 03 tiền sự; Nhân thân:
 - 18/06/2004 Cố ý gây thương tích, Công an Huyện Từ Liêm xử lý hành chính
 - 2007 sử dụng trái phép chất ma túy, Công an Huyện Từ Liêm xử phạt hành chính
 - Tháng 5/2015 Tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an phường Mai Dịch xử lý hành chính.
 Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 1 9/10/2017, hiện đang tạm giam tại trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Chị Đặng Thị Hương, sinh năm 1995 HKTT: Văn Phúc, Phúc Thọ, Hà Nội Nơi ở: Tầng 3, Số 6 ngõ 20/14 Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội.
-Người làm chứng:
Anh Phạm Văn Thăng, sinh năm 1992 HKTT: Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Nơi ở: Số 37 ngõ 61 Nguyễn Khiết, Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Anh Trần Văn Ngân, sinh năm 1989 HKTT: Thôn Khuân Then, Hồng Đức, Hàm Yên, Tuyên Quang Nơi ở: Số 21 Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14h 45’ ngày 18/10/2017, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ An Phú 2, Mỹ Đinh 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Thanh Xuân Bắc phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Mai Văn Liệu có hành vi Tàng trữ trái phép 02 túi ma túy dạng “đá” trong túi quần phía trước.
 Vật chứng thu giữ của Mai Văn Liệu:
 - 02 gói nilong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá
 - 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, số Imei: 354408066935542.
 Tại Cơ quan điều tra Mai Văn Liệu khai: khoảng 14h30’ ngày 18/10/ 2017, Mai Văn Liêu đến tầng 3, số 6, ngõ 20/14 Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội, Liệu mua 02 túi ma túy của Trần Quang Minh với giá 600.000 đồng để sử dụng.
 Đến khoảng 16h15’ngày 18/10/2017, tổ Công tác Công an phường Thanh Xuân Bắc phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Thanh Xuân và Công an phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Trần Quang Minh đi xe máy Wave màu đỏ không có BKS ở đầu ngõ 20, Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, Cầu Giấy nên dừng xe máy để kiểm tra hành chính. Tại đây, Minh khai nhận bán 02 túi ma túy cho Mai Văn Liệu với giá 600.000 đồng. Dẫn giải Minh về

## Page 3

nơi trọ tại tầng 3, số 6 ngõ 20/14 Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, H à Nội, tổ Công tác phát hiện Phạm Văn Thắng (Sinh năm 1992 ở phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, Hải D ương), Đỗ Hoàng Long (Sinh năm 1982 ở Tổ 20, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội), Trần Văn Ngân (Sinh năm 1989 ở Hồng Đức, Hàm Yên, Tuyên Quang), Đặng Thị Hương (Sinh năm 1995 ở Vân Phúc, Phúc Thọ, Hà Nội) có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy.
 Thu giữ vật chứng của Trần Quang Minh
 - 01 túi nilong màu trắng bên trong có các hạt tinh thể màu trắng.
 - 01 túi nilong bên trong chứa hai viên nén hình tròn màu xanh, trên mặt mỗi viên đều in logo chữ LV
 - 01 túi nilong bên trong chứa một viên nén hình tam giác màu đỏ, trên mặt có in logo EA7 và 600.000 đồng
 - 01 bộ tẩu hút tự tạo, 01 cân điện tử màu đen, 01 bật lửa dạng khò màu xanh, 10 túi nilong chưa qua sử dụng
 - 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu trắng, vàng số Imei:
353283076148027 lắp sim số 0868957997.
 Thu giữ của Đỗ Hoàng Long:
- 01 ví da màu xanh, 01 giấy phép lái xe B2 mang tên Đỗ Hoàng Long.
- 01 điện thoại di động Nokia 3310 màu đen, trắng, số Seri 357300083988660, lắp sim số 0869018810.
- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu Gold số Imei:
35333340790257777 lắp sim số 0972684664.
 Tại Cơ quan điều tra Trần Quang Minh khai: khoảng 14h ngày 18/10/2017, tại phòng trọ tầng 3, số 6, ngõ 20/14 Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội, Minh mua một túi ma túy của Đỗ Hoàng Long với giá 3.000.000 đồng về chia 03 túi ma túy, sau đó bán cho Liệu 02 túi với giá 600.000 đồng còn 01 túi để ở nhà bị Cơ quan điều tra thu giữ.
 Về nguồn gốc ma túy Đỗ Hoàng Long khai: khoảng 8h ngày 17/10/2017, tại khu vực tổ 21 Mai Dịch, Cầu Gi ấy, Hà Nội, Long mua cuảng ười phụ nữ tên Ngọc (không rõ nhân thân) 1 túi ma túy với giá 3.000.000 đồng.
 Tại Bản Kết luận giám định số: 6463/KLGĐ- PC54 ngày 22 tháng 11 năm 2017 kết luận: 02 túi nilong chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Mai Văn Liệu là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 1,145 gam.
 Tại Bản Kết luận giám định số: 6462/KLGĐ- PC54 ngày 22 tháng 11 năm 2017 kết luận:
 - 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Quang Minh là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 3,225 gam
 - 02 viên nén màu xanh logo LV thu giữ của Trần Quang Minh, có trọng lượng 0,643 gam là ma túy loại MDMA
 - 01 viên nén màu đỏ hình tam giác có logo EA7 thu giữ của Trần Quang Minh, có trọng lượng 0,456 gam là ma túy loại MDMA
 - 01 bộ tẩu hút tự tạo và 01 cân điện tử màu đen thu giữ của Trần Quang Minh đều dính Methamphetamine.

## Page 4

 Đối với đối tượng bán ma túy cho Long, do Long không biết rõ nhân thân Ngọc nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.
 Đối với xe máy Honda Wave Anpha màu đỏ không mang BKS, số máy:
HC12E- 7288921, số khung: RLHHC 1252 FY 288817, qua điều tra xác định:
Đăng ký xe tên Nguyễn Đức Thuận (ở khu Tân Nhất, thị trấn Kim Bôi, Hòa Bình)
xe mang BKS: 28B1 - 156.65 tháng 8/2017, anh Thuận bán chiếc xe trên cho chị Đặng Thu Hương (sinh năm 1995 ở Vân Phúc, Phúc Thọ, Hà Nội) . Chị Đặng Thu Hương cho Trần Quang Minh mượn xe, không biết Minh sử dụng xe để Mua bán trái phép chất ma túy. Nên ngày 12/3/2018, C ơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trao xe máy trên cho chị Hương.
 Đối với đối tượng Phạm Văn Thăng, Trần Văn Ngân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 14/3/2018, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Nam Từ Liêm xử phạt hành chính Thắng, Ngân mức phạt 750.000 đồng.
 TạiC ơ quan Cảnh sát điều tra, Mai Văn Liệu, Trần Quang Minh và Đỗ Hoàng Long khai nhận hành vi phạm tội.
 Tại bản cáo trạng số110 /CT-VKS ngày 03/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Mai Văn Liệu về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 và Trần Quang Minh, Đỗ Hoàng Long về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại điện Viện kiểm sát giữn guyên quyết định truy tố các bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Mai Văn Liệu từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Áp dụng Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 2015;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Trần Quang Minh từ 42 đến 48 tháng tù, Áp dụng Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Hoàng Long từ 48 đến 54 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong 1,145 gam ma túy Methamphetamine, có chữ ký giáp lai của Mai Văn Liệu và giám định viên; 01 phong bì niêm phong 3,225 gam ma túy Methamphetamine; 02 viên nén màu xanh logo “LV” là ma túy loại MDMA trọng lượng 0,643 gam; 01 viên nén màu đỏ hình tam giác Logo “EA7” là ma túy loại MDMA trọng lượng 0,456 gam; có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh, Đỗ Hoàng Long và giám định viên; 01 phong bì niêm phong 01 cân điện tử màu đen dính Methamphetamine có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh và giám định viên; 01 bọc niêm phong bằng giấy A4, niêm phong 01 bộ tẩu hút tự tạo dính Methamphetamine có chữ ký giáp lai của Trần

## Page 5

Quang Minh và giám định viên; 10 vỏ túi nilong chưa qua sử dụng thu giữ của Trần Quang Minh; 01 bật lửa khò màu xanh thu giữ của Trần Quang Minh.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu trắng, vàng số Imei:
353283076148027 lắp sim số 0868957997 thu giữ của Trần Quang Minh.
01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu Gold số Imei: 35333340 790257777 lắp sim số 0972684664 thu giữ của Đỗ Hoàng Long.
Trả lại cho bị cáo Liệu:
01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, số Imei: 354408066935542.
 Trả lại cho bị cáo Long:
 - 01 ví da màu xanh, 01 giấy phép lái xe B2 mang tên Đỗ Hoàng Long.;
 - 01 điện thoại di động Nokia 3310 màu đen, trắng, số Seri 357300083988660, lắp sim số 0869018810 thu giữ của Đỗ Hoàng Long.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khain hận: Hồi 14h00’ ngày 18/10/2017, tại Tổ 20, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội, Đỗ Hoàng Long thực hiện hành vi bán 4,360 gam Methamphentamine cho Trần Quang Minh với giá 3.000.000 đồng. Khoảng 14h30’ cùng ngày, tại tầng 3, số 6, ngõ 20/14 Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội, Trần Quang Minh thực hiện hành vi bán trái phép cho Mai Văn Liệu 1,145gam Methamphentamine với giá 600.000 đồng.
 Khoảng 14h 45’ ngày 18/10/2017, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ An Phú 2, số 5, N5C, khu nhà ở để bán, Mỹ Đinh 2, Nam Từ Liê m, Hà Nội, Mai Văn Liệu thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép 1,145 gam methamphentamine thì bị tổ công tác Công an phường Thanh Xuân Bắc phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Xuân phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hồi 16h15’ ngày 18/10/2018, khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Quang Minh tại tầng 3, số 6 ngõ 20/14 Hồ Tùng Mậu, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà NộiC ơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân thu giữ 01 ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 3,225 gam, 0,643 gam là ma túy loại MDMA, 0,456 gam ma túy loại MDMA thu giữ của Trần Quang Minh với mục đích để bán.

## Page 6

 [3] Hành vi của bị cáo Mai Văn Liệu đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, Hành vi của các bị cáo Trần Qu ang Minh và Đỗ Hoàng Long đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
 [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, di hại cho thế hệ tương lai, là một trong những nguyên nhân gây bệnh AIDS và là mầm mống của các loại tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức rõ việc mua bán, tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, Nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm với tính chất nguy hiểm cao. Về nhân thân: Bị cáo Mai Văn Liệu tuy chưa có tiền án tiền sự nhưng trước đây bị cáo là một Đảng viên, hiểu và nhận thức rất rõ về pháp luật mà bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, vi phạm vào các quy định về Điều lệ của Đảng. Bị cáo Đỗ Hoàng Long có 03 tiền sự về hành vi cố ý gây thương tích, sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bải học mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với các bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đối với bị cáo Liệu là gia đình hoàn cảnh khó khăn, có ông ngoại là Phạm Viến Thuấn được Hội đồng nhà nước tặng huân chương kháng chiến trong cuộc kháng chiến chống Mỹ theo Nghị quyết số 507 KT/HĐNN ngày 16/6/1984 vào sổ vàng số 973; Ngoài ra trước khi phạm tội bị cáo Liệu còn tham gia quân ngũ. Đối với bị cáo Trần Quang Minh có ông ngoại là Vũ Tiến Khanh là liệt sỹ trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được Bộ công an cấp Giấy chứng nhận hy sinh số 277TC/B ngày 05/6/1971 và được Thủ tưởng chính phủ tặng giấy Tổ quốc ghi công vào ngày 02/8/1971 theo Quyết định số AR 644b ngày 05/6/1971, nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Liệu và bị cáo Minh . Đối với bị cáo Long khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6]. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong 1,145 gam ma túy Methamphetamine, có chữ ký giáp lai của Mai Văn Liệu và giám định viên; 01 phong bì niêm phong 3,225 gam ma túy Methamphetamine; 02 viên nén màu xanh logo “LV” là ma túy loại MDMA trọng lượng 0,643 gam; 01 viên nén màu đỏ hình tam giác Logo “EA7” là ma túy loại MDMA trọng lượng 0,456 gam; có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh, Đỗ Hoàng Long và giám định viên; 01 phong bì

## Page 7

niêm phong 01 cân điện tử màu đen dính Methamphetamine có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh và giám định viên; 01 bọc niêm phong bằng giấy A4, niêm phong 01 bộ tẩu hút tự tạo dính Methamphetamine có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh và giám định viên; 10 vỏ túi nilong chưa qua sử dụng thu giữ của Trần Quang Minh; 01 bật lửa khò màu xanh thu giữ của Trần Quang Minh.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
 - 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu trắng, vàng số Imei:
353283076148027 lắp sim số 0868957997 thu giữ của Trần Quang Minh.
- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu Gold số Imei:
35333340790257777 lắp sim số 0972684664 thu giữ của Đỗ Hoàng Long.
Trả lại cho bị cáo Liệu:
01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, số Imei: 354408066935542.
Trả lại cho bị cáo Long:
 - 01 ví da màu xanh, 01 giấy phép lái xe B2 mang tên Đỗ Hoàng Long.;
 - 01 điện thoại di động Nokia 3310 màu đen, trắng, số Seri 357300083988660, lắp sim số 0869018810 thu giữ của Đỗ Hoàng Long.
[7]. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn Liệu phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Mai Văn Liệu 18 (Mƣời tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/10/2017.
 Căn cứ theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Trần Quang Minh phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Trần Quang Minh 36 (ba mƣơi sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/10/2017.
Căn cứ theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 ; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 .
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hoàng Long phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đỗ Hoàng Long 42 (bốn mƣơi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/10/2017.
Về dân sự: Không.
Về vật chứng:
Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong 1,145 gam ma túy Methamphetamine, có chữ ký giáp lai của Mai Văn Liệu và giám định viên; 01 phong bì niêm phong 3,225 gam ma túy Methamphetamine; 02 viên nén màu xanh L ogo “LV” là ma túy loại MDMA trọng lượng 0,643 gam; 01 viên nén màu đỏ hình tam giác Logo

## Page 8

“EA7” là ma túy loại MDMA trọng lượng 0,456 gam; có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh, Đỗ Hoàng Long và giám định viên; 01 phong bì niêm phong 01 cân điện tử màu đen dính Methamphetamine có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh và giám định viên; 01 bọc niêm phong bằng giấy A4, niêm phong 01 bộ tẩu hút tự tạo dính Methamphetamine có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh và giám định viên; 10 vỏ túi nilong chưa qua sử dụng thu giữ của Trần Quang Minh; 01 bật lửa khò màu xanh thu giữ của Trần Quang Minh.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu trắng, vàng số Imei:
353283076148027 lắp sim số 0868957997 thu giữ của Trần Quang Minh.
- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu Gold số Imei:
35333340790257777 lắp sim số 0972684664 thu giữ của Đỗ Hoàng Long.
Trả lại cho bị cáo Liệu:
01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, số Imei: 354408066935542.
Trả lại cho bị cáo Long:
- 01 ví da màu xanh, 01 giấy phép lái xe B2 mang tên Đỗ Hoàng Long.;
- 01 điện thoại di động Nokia 3310 màu đen, trắng, số Seri 357300083988660, lắp sim số 0869018810 thu giữ của Đỗ Hoàng Long.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 98 ngày 03/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Nam Từ Liêm và Cơ quan Thi hành án quận Nam Từ Liêm.
 - Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án .
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THA dân sự q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Mai Thị Hƣơng

## Page 9

“EA7” là ma túy loại MDMA trọng lượng 0,456 gam; có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh, Đỗ Hoàng Long và giám định viên; 01 phong bì niêm phong 01 cân điện tử màu đen dính Methamphetamine có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh và giám định viên; 01 bọc niêm phong bằng giấy A4, niêm phong 01 bộ tẩu hút tự tạo dính Methamphetamine có chữ ký giáp lai của Trần Quang Minh và giám định viên; 10 vỏ túi nilong chưa qua sử dụng thu giữ của Trần Quang Minh; 01 bật lửa khò màu xanh thu giữ của Trần Quang Minh.
Tịch thu xung công quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu trắng, vàng số Imei:
353283076148027 lắp sim số 0868957997 thu giữ của Trần Quang Minh.
- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu Gold số Imei:
35333340790257777 lắp sim số 0972684664 thu giữ của Đỗ Hoàng Long.
Trả lại cho bị cáo Liệu:
01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, số Imei: 354408066935542.
Trả lại cho bị cáo Long:
- 01 ví da màu xanh, 01 giấy phép lái xe B2 mang tên Đỗ Hoàng Long.;
- 01 điện thoại di động Nokia 3310 màu đen, trắng, số Seri 357300083988660, lắp sim số 0869018810 thu giữ của Đỗ Hoàng Long.
Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 98 ngày 03/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Nam Từ Liêm và Cơ quan Thi hành án quận Nam Từ Liêm.
 - Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án .
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

## Page 11

11