Bản án số: 154/2018/HSST
Ngô Đức Quân - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 154
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÓC SƠN - TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––– ––––––––––––––––––––––– Bản án số: 154/2018/HSST Ngày: 30/10/2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Đăng Hải.
Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu.
 2. Bà Đào Thị Đoan.
 Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn- Tp Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2018/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2018/QĐXXST - HS ngày 21/9/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 145/2018/ HSST- QĐ ngày 05/10/2018 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Ngô Đức Q, sinh năm 1987. Tại Hà Nội.
ĐKHKTT: Tổ A- phường L - quận Đ - T/p Hà Nội.
Nơi ở hiện nay: Khối B- xã P- huyện S - Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Con ông Ngô Tuấn Đ và bà Đoàn Thị M; Vợ:
Nguyễn ThuT , Có: 02 con (lớn nhất sinh 2010, nhỏ nhất sinh 20 15); Theo danh chỉ bản số 168 do Công an huyện Sóc Sơn lập ngày 22/3/2018 thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

+ Ngƣời bị hại: Ông Hoàng Văn H- sinh năm 1969.
 Địa chỉ: đường L - xóm P - thị trấn L – huyện T – tỉnh Bắc Ninh.
 + Ngƣời làm chứng:
- Ông Nguyễn Văn C- sinh năm 1976.
- Anh Nguyễn Văn N - sinh năm 1994.
- Ông Nguyễn Văn H- sinh năm 1976.
- Ông Ngô Tuấn Đ - sinh năm 1959.
- Ông Lê Văn T - sinh năm 1972.
- Anh Trịnh T- sinh năm năm 1988.
Cùng địa chỉ: xãP – huyện S - Hà Nội.
 (Có mặt ông Đ, ông H, ông T, anh T; Vắng mặt ông C, ông H, anh N)
Néi dung vô ¸n:
Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiªn toµ, néi dung vô ¸n ®­îc tãm t¾t nh­ sau:
Ngày 20/12/2017, ông Hoàng Văn H, sinh 1969, trú tại thị trấn L – huyện T – tỉnh Bắc Ninh có đơn trình báo về việc ông bị chém vào đầu gây thương tích tại nhà ông Lê Văn T, sinh 1972 ở xãP – huyện S - Hà Nội. Cùng ngày, cơ quan điều tra đã có biên bản tiếp nhận TGTBTP (BL 41 – 42).
Quá trình điều tra làm rõ: Khoảng 17h00’ ngày 20/12/2017, Ngô Đức Q đi xe bus từ nhà ở L, quận Đ, Hà Nội về nhà bố mẹ đẻ ở xãP – huyện S - Hà Nội. Sau đó, Q ra quán nước ở gầm cầu vượt đường A, xãP ngồi uống nước thì được những người bán nước kể về việc bố Q là ông Ngô Tuấn Đ , sinh 1959 bị ông Lê Văn T đánh. Vì vậy, Qđi đến xưởng sắt nhà ông Trường ở đối diện nhà bố mẹ đẻ Q. Khi đến nơi, có ông Hoàng VănH , đang đứng xem thợ xây làm việc tại xưởng. Thấy vậy, Q hỏi về việc bố mình bị đánh thì giữa Q và ông H xảy ra xô sát. Q cầm 01 con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 80cm chém về phía ông H nhưng ông H tránh được và lao vào ôm Q vật ngã nằm xuống đống cát gần đó. Ông H đè lên người Q, Q đẩy được ông H ra, đồng thời dùng tay phải cầm dao chém 01 cái vào đầu ông H làm ông bị chảy máu. Sau đó, Q đang vùng dậy thì ông H ôm được người Q đè ngã xuống đống cát và dùng tay đấm 01 cái vào mặt Q. Lúc này, anh Nguyễn Văn C , sinh 1976, trú tại thôn H, thị trấn A, huyện A, TP Hải Phòng, là thợ làm tại xưởng lao vào giằng con dao ở tay Q, đồng thời có ông Ngô Tuấn Đ (là bố đẻ Q) đến can ngăn nên sự việc chấm dứt. Ông H được đưa đến bệnh viện B

## Page 3

khám và điều trị thương tích. (BL 43 đến 54, 61,75 đến 100, 132 đến 137, 141, 144 đến 153, 168, 169, 170).
Cùng ngày, anh Cảnh đã giao nộp cho cơ quan CSĐT con dao Q dùng chém ông H. (BL 138)
Tại Kết luận giám định số 96 ngày 01/02/2018 của Trung tâm pháp y Hà Nội xác định tỷ lệ tổn hại sức khỏe của ông Hoàng VănH là 13 %, trong đó: Sẹo vết thương phần mềm: 05%; mẻ lún bản ngoài xương sọ: 0 8%; nhiều khả năng thương tích do vật có cạnh sắc gây nên (BL 34, 35).
Đối với việc ông Hoàng VănH dùng tay đấm vào mặt Q, do thương tích nhẹ, nên Q không đi khám, điều trị ở đâu và không có yêu cầu đề nghị gì. Vì vậy, Cơ quan CSĐT không đặt vấn đề xử lý là phù hợp.
Quá trình điều tra còn xác định khi ông Đ đến xưởng sắt nhà ông Tr để tìm Q, ông Đ đã có hành vi đập cửa cuốn tại xưởng làm nan cửa bị cong vênh. Tại kết luận định giá tài sản số 37 ngày 20/3/2018 của Hội đồng ĐGTSTTHS huyện Sóc Sơn kết luận chi phí khắc phục uốn nắn nan cửa bị cong vênh là: 300.000 đồng.
Ông Đ đã thuê anh Nguyễn Trọng H ở T, xã M, huyện S, Hà Nội đến sửa cửa cho ông T. Sau khi sửa, cửa đã hoạt động bình thường. (BL 21, 22, 25, 26, 123 đến 126, 158, 159, 171, 172). Do trị giá tài sản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 29/5/2018 Cơ quan CSĐT ra Quyết định số 154 xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Đ số tiền 2.000.000 đồng về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản là phù hợp (BL 183).
Về trách nhiệm dân sự: Q và gia đình đã bồi thường cho ông H 6.000.000 đồng, sau ®ã ông Hyêu cầu Q bồi thường thêm 100.000.000 đồng do đầu ông vẫn còn đau (BL 45, 46, 51, 52, 122) . T¹i phÇn thñ tôc, «ng § cã xuÊt tr×nh mét biªn b¶n vÒ viÖc båi th­êng thiÖt h¹i søc khoÎ lËp ngµy 30/10/2018, cô thÓ «ng Đ ®· båi th­êng thay cho bÞ c¸o Q ®èi víi «ng H lµ 50.000.000®.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô Đức Q đã khai nhận hành vi dùng dao chém 01 cái vào đầu ông H do khi Q đến xưởng hỏi về việc bố mình bị đánh thì bị ông H túm cổ đẩy ngã rồi một số thợ làm trong xưởng lao vào dùng chân tay, cuốc xẻng đánh. Vì vậy, Q đã nhặt 01 con dao ở đống sắt trong xưởng chém về phía trước mục đích để tự vệ thì trúng vào đầu ông H. Tuy nhiê n, ngoài lời khai của Q thì không còn tài liệu nào chứng minh việc Q bị thợ trong xưởng đánh và con dao dùng chém ông H là do Q nhặt tại xưởng.
Về tang vật của vụ án: C¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyÖn Sãc S¬n ®· thu gi÷ 01 con dao tù chÕ b»ng kim lo¹i mµu tr¾ng cã chiÒu dµi 80 cm, mét ®Çu nhän, th©n dao dµi 44 cm, b¶n réng 6 cm, chu«i dao b»ng èng tuýp ®­êng kÝnh 2,7 cm vµ dµi 36 cm lµ hung khÝ Q dïng ®Ó chÐm «ng HQ.

## Page 4

Tại Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn còng nh­ t¹i phiªn toµ h«m nay, Ng« §øc Q đã khai nhận về hành vi của mình . Lời nhận tội của bị c¸o phù hợp với lời khai ng­êi lµm chứng, lời khai người bị hại, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
C¸o tr¹ng sè: 86/CT -VKS-HS ngµy 31 /5/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n truy tè Ng« §øc Q vÒ téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch” theo §iÓm ® Kho¶n 2 §iÒu 134 BLHS 2015 .
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n gi÷ quyÒn c«ng tè t¹i phiªn tßa sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt, néi dung vô ¸n gi÷ nguyªn quyÕt ®inh truy tè bÞ c¸o vÒ téi danh vµ ®iÒu luËt nh ­ C¸o tr¹ng ®· nªu. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông §iÓm ® Kho¶n 2 §iÒu 134, §iÓm b,s Kho¶n 1 vµ Kho¶n 2 (ng­êi bÞ h¹i xin khoan hång cho bÞ c¸o) §iÒu 51, §iÒu 65 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; Điều 106, 136 Bé luËt Tè tông h×nh sù 2015.
Xö ph¹t: Ng« §øc Q tõ 24 ®Õn 30 th¸ng tï cho h­ëng ¸n treo, thö th¸ch tõ 48 th¸ng ®Õn 60 th¸ng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
VÒ d©n sù: Do bÞ c¸o ®· båi th­ êng 6.000.000® tiÒn viÖn phÝ, thuèc men cho «ng H, gia ®×nh bÞ c¸o ®· båi th­êng thªm cho «ng H 50.000.000®. ¤ng H ®· rót yªu cÇu bÞ c¸o båi th­êng vµ còng kh«ng cã yªu cÇu g× kh¸c vÒ d©n sù nªn kh«ng ®Æt ra gi¶i quyÕt.
VÒ vËt chøng: C«ng an ®· thu gi÷ 01 con dao tù chÕ b»ng kim lo¹i mµu tr¾ng cã chiÒu dµi 80 cm, mét ®Ç u nhän, th©n dao dµi 44 cm, b¶n réng 6 cm, chu«i dao b»ng èng tuýp ®­êng kÝnh 2,7 cm vµ dµi 36 cm lµ hung khÝ Q dïng ®Ó chÐm «ng H¶i. §Ò nghÞ H§XX cho tÞch thu tiªu huû.
VÒ ¸n phÝ: Buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
C¨n cø vµo tµi liÖu ® ­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt ®¸nh gi¸ toµn bé chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.
NhËn ®Þnh cña toµ ¸n:
Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ®­ îc tranh tông t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh­ sau:
[1] VÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông ® èi víi viÖc khëi tè ®iÒu tra, truy tè bÞ c¸o Ng« §øc Q cña c¸c c¬ quan tiÕn hµnh tè tông vµ ng­êi tiÕn hµnh tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n: ViÖc C¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyÖn Sãc S¬n, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n còng nh­ §iÒu tra viªn, KiÓm s¸t viªn tiÕn hµnh tè tông trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè, xÐt xö lµ hoµn toµn ®óng quy ®Þnh ph¸p luËt vÒ thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh t¹i Bé luËt Tè tông h×nh sù. Do vËy, c¸c

## Page 5

hµnh vi còng nh­ quyÕt ®Þnh tè tông cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông vµ ng­êi tiÕn hµnh tè tông ®Òu hîp ph¸p.
T¹i phiªn toµ, bÞ c¸o Ng« §øc Q ®· khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh­ néi dung b¶n c¸o tr¹ng ®· nªu. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa phï hîp víi lêi khai ng­êi lµm chøng, ng­êi bÞ h¹i, s¬ ®å hiÖn tr­êng, kÕt luËn gi¸m ®Þnh còng nh­ víi c¸c tµi liÖu, chøng cø ®· thu thËp trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra vô ¸n. Do ®ã cã ®ñ c¬ së x¸c ®Þnh:
XuÊt ph¸t tõ m©u thuÉn dÉn ®Õn x« s¸t gi÷a «ng Ng« TuÊn Đ lµ bè bÞ c¸o Ng« §øc Q víi «ng Lª V¨n T lµ hµng xãm t¹i Khèi Q- x· P- huyÖn S- T/p Hµ Néi, sau khi biÕt ®­îc bÞ c¸o Q ®· bøc xóc ®i t×m ng­êi ®¸nh bè m×nh t¹i x­ëng nhµ «ng Lª V¨n T th× gÆp «ng Hoµng V¨n H lµ ng­êi cïng lµm víi «ng T vµo chiÒu tèi ngµy 20/12/2017. Do viÖc ®èi ®¸p kh«ng ®óng chuÈn mùc dÉn ®Õn x« x¸t gi÷a hai bªn .
Ng« §øc Q ®· cã hµnh vi dïng dao tù chÕ b»ng kim lo¹i mµu tr¾ng cã chiÒu dµi 80 cm, mét ®Çu nhä n, th©n dao dµi 44 cm, b¶n réng 6 cm, chu«i dao b»ng èng tuýp ®­êng kÝnh 2,7 cm vµ dµi 36 cm chÐm vÒ phÝa «ng H tróng vµo ®Ønh ®Çu bªn tr¸i g©y lón x­¬ng sä vµ ch¶y m¸u. Sau khi sù viÖc x¶y ra, ®­îc mäi ng­êi can ng¨n nªn sù viÖc chÊm døt, «ng H ®­îc ®­a ®i bÖnh viÖn B cÊp cøu vµ ®iÒu trÞ.
T¹i kÕt luËn gi¸m ®Þnh ph¸p y th­¬ng tÝch sè 96 ngµy 01/02/2018 cña Trung t©m ph¸p y Hµ Néi ®· xác định tỷ lệ tổn hại sức khỏe của ông Hoàng VănH là 13 %, trong đó: Sẹo vết thương phần mềm: 05%; mẻ lún bản ngoài xương sọ: 08%;
nhiều khả năng thương tích do vật có cạnh sắc gây nên.
Ng« §øc Q có hành vi dùng dao tù chÕ b»ng kim lo¹i mµu tr¾ng cã chiÒu dµi 80 cm, mét ®Çu nhän, th©n dao dµi 44 cm, b¶n réng 6 cm, chu«i dao b»ng èng tuýp ®­êng kÝnh 2,7 cm vµ dµi 36 cm là hung khí nguy hiểm chÐm vµo ®Çu lµm «ng H bÞ thương tích mÎ lón b¶n ngoµi x­¬ng sä vµ sÑo vÕt th­¬ng với tỷ lệ thương tích 13% nªn ®· ph¹m vµo téi Cè ý g©y th­ ¬ng tÝch theo §iÓm ® Kho¶n 2 §iÒu 104 Bé luËt h×nh sù 1999, nay lµ §iÓm ® Kho¶n 2 §iÒu 134 BLHS n¨m 2015, ®iÒu kho¶n nµy quy ®Þnh h×nh ph¹t tï tõ hai n¨m ®Õn s¸u n¨m tï. ViÖn kiÓm s¸t truy tè bÞ c¸o víi téi danh trªn lµ cã c¨n cø vµ phï hîp víi quy ®Þnh ph¸p luËt. BÞ c¸o ph¹m téi ngµy 20/12/2017, tr­íc khi BLHS n¨m 2015 cã hiÖu lùc. Møc h×nh ph¹t cña téi nµy t¹i Kho¶n 2 §iÒu 134 BLHS 2015 nhÑ h¬n BLHS 1999 nªn luËt ®­îc ¸p dông ®Ó gi¶i quyÕt lµ Bé luËt h×nh sù n¨m 2015.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m vµo quyÒn bÊt kh¶ x©m ph¹m vÒ søc khoÎ cña c«ng d©n ®ù¬c ph¸p luËt b¶o vÖ. ChØ v× m©u thuÉn cña bè bÞ c¸o vµ khi bÞ c¸o gÆp «ng H hai bªn ®èi ®¸p kh«ng ®óng chuÈn mùc, bÞ c¸o ®· dïng dao tù chÕ chÐm vµo ®Çu «ng H g©y ra th ­¬ng tÝch 13%. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc hµnh vi cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸ p luËt nh­ ng do ý thøc coi th­êng ph¸p luËt nªn ®· cè ý ph¹m téi.

## Page 6

[2] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: T¹i phiªn toµ b ị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; ph¹m téi lÇn ®Çu, b¶n th©n ch­a cã tiÒn ¸n tiÒn sù; BÞ c¸o vµ gia ®×nh còng ®· båi th­êng số tiền 6.000.000® tiÒn thuèc men viÖn phÝ vµ 50.000.000® ®Ó båi th­êng søc khoÎ , khắc phục hậu quả cho người bị hại.
§©y lµ nh÷ng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ ® ­îc quy ®inh t¹i c¸c ®iÓm b, s Kho¶n 1 §iÒu 51 BLHS 2015. T¹i phiªn toµ «ng H ®· xin khoan hång cho bÞ c¸o ®Ó bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o ngoµi x· héi nªn cã thÓ xem x Ðt cho bÞ c¸o ®­îc h­ëng c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ nµy theo Kho¶n 2 §iÒu 51 BLHS 2015. BÞ c¸o kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng.
XÐt thÊy bÞ c¸o cã nhiÒu t×nh tiÕt gi¶m nhÑ, cã n¬i c­ tró râ rµng , b¶n th©n bÞ c¸o bÞ tai n¹n giao th«ng vµo n¨m 2005 ®Ó l¹i di chøng liÖt tay tr¸i vµ gÇn nöa ng­êi, kh¶ n¨ng vËn ®éng, lao ®éng bÞ h¹n chÕ nªn cã thÓ ¸p dông h×nh ph¹t tï ®èi víi bÞ c¸o nh­ng t¹o c¬ héi cho bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o ngoµi x· héi d­íi sù gi¸m s¸t cña chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng n¬i th­êng tró còng ®ñ c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o thµnh ng­êi cã Ých cho x· héi, thÓ hiÖn sù khoan hång nh©n ®¹o cña ph¸p luËt.
- Về phần bồi thƣờng dân sự:
 Quá trình điều tra người bị hại lµ «ng Hoµng V¨n H cã lêi khai vµ yªu cÇu bÞ c¸o båi th­êng tiÒn thuèc men viÖn phÝ lµ 6.000.000®, ngoµi ra «ng có lời khai và yêu cầu bị cáo bồi thường thªm 100.000.000đ. Ngµy 23/01/2018 bÞ c¸o vµ gia ®×nh ®· båi th­êng 6.000.000® tiÒn thuèc men viÖn phÝ cho «ng H . §èi víi yªu cÇu båi th­êng thªm 100.000.000® tiÒn tæn h¹i søc khoÎ cña «ng H , sau nµy gi÷ a hai bªn cô thÓ lµ bÞ c¸o vµ gia ®×nh ®· båi th­êng cho «ng H thªm 50.000.000®. Hai bªn ®· lËp biªn b¶n giao tiÒn båi th­êng vµ thèng nhÊt ®· tù gi¶i quyÕt xong vÒ båi th­êng d©n sù, t¹i phiªn toµ h«m nay «ng H còng thèng nhÊt kh«ng yªu cÇu g× vÒ d©n sù n÷a nªn H§XX kh«ng ®Æt ra gi¶i quyÕt.
§èi víi viÖc bÞ c¸o còng bÞ th­¬ng tÝch trong qu¸ tr×nh x« s¸t: Do bÞ c¸o kh«ng cã yªu cÇu gi¸m ®Þnh, kh«ng cã yÒu cÇu, ®Ò nghÞ g× nªn C¬ quan ®iÒu tra kh«ng cã c¨n cø ®Ó xö lý v× vËy H§XX kh«ng xem xÐt.
§èi víi viÖc «ng Ng« TuÊn Đ cã hµnh vi ®Ëp cöa cuèn t¹i x­ëng nhµ «ng T trong qu¸ tr×nh ®i t×m Q: C¬ quan ®iÒu tra ®· ra quyÕt ®Þnh xö ph¹t hµnh chÝnh ®èi víi «ng Đ, ông Đ còng ®· kh¾c phôc thiÖt h¹i do m×nh g©y ra. ViÖc nµy kh«ng liªn quan ®Õn viÖc g©y th­¬ng tÝch cña bÞ c¸o Q cho «ng H nªn H§XX kh«ng xem xÐt gi¶i quyÕt.
 [3] VÒ vËt chøng cña vô ¸n: C¬ quan ®iÒu tra ®· thu gi÷ 01 con dao tù chÕ b»ng kim lo¹i mµu tr¾ng cã chiÒu dµi 80 cm, mét ®Çu nhä n, th©n dao dµi 44 cm, b¶n réng 6 cm, chu« i dao b»ng èng tuýp ®­êng kÝnh 2,7 cm vµ dµi 36 cm lµ hung khÝ Q dïng ®Ó chÐm «ng H cÇn tÞch thu tiªu huû.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
V× c¸c lÏ trªn.

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 (Người bị hại xin khoan hồng cho bị cáo được hưởng án treo); Điều 65 - Bộ luật hình sự năm 2015.
- Xử phạt: Ngô Đức Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án về tội Cố ý gây thương tích.
Giao bị cáo Ngô Đức Q cho UBND xãP – huyện S – TP Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngườ i được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Áp dụng Điều 106, 136; Điều 331,333,336,337 Bộ luật tố tụng hỡnh sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế bằng kim loại màu trắng có chiều dài 80 cm, một đầu nhọ n, thân dao dài 44 cm, bản rộng 6 cm, chuôi dao bằng ống tuýp đường kính 2,7 cm và dài 36 cm. (Tình trạng vật chứng như biên bản bản giao giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND. huyện Sóc Sơn
- Công an huyện Sóc Sơn
- THA huyện Sóc Sơn (để thi hành)
- Bị cáo.
- Lu: HS, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Khắc Hải