Bản án số: 49 /2026/HNGĐ-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN Bản án số: 49 /2026/HNGĐ-ST Ngày: 26/3/2026 “V/v: Ly hôn, nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Quang Tình Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thanh Hương Ông Nguyễn Văn Bảy
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4
- Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 350/2026/TLST- HNGĐ, ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2026/QĐXXST -HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 35/2026/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm2026 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn C, xã Q (Thôn A, xã Q, huyện Q cũ), tỉnh Nghệ An . (Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).
CCCD số: 040187011552.
- Bị đơn: Anh Hoàng D, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn M, xã Q (thôn M, xã Q, huyện Q cũ), tỉnh Nghệ An . (Vắng mặt).
CCCD số: 040090007973.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị Thu H trình bày:
- Chị và anh Hoàng D đăng ký kết hôn tại UBND xã Q , huyện Q (nay là UBND xã Q , tỉnh Nghệ An) ngày 15/01/2010 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, tình cảm vợ chồng chung sống bình thường đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn cải vã xúc phạm nhau và đã sống ly thân cho đến nay. Nguyên nhân

## Page 2

mâu thuẫn vợ chồng do tình tính không hợp, bất đồng quan điểm sống. Gia đình hai bên nội ngoại đã hòa giải cho hai vợ chồng nhưng không có kết quả. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng D.
- Vợ chồng có 02 con chung là Hoàng Thị Khánh L, sinh ngày 21/5/2010 và Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 12/12/2012. Hi ện tại Hoàng Thị Thanh T đang ở với chị, Hoàng Thị Khánh L đang ở với anh Hoàng D. Ly hôn chị xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là Thanh T, giao con chung là Khánh L cho anh Hoàng D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
- Tài sản chung, riêng và nợ, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Hoàng D trình bày:
- Về thời gian, điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như chị Trần Thị Thu H trình bày nói trên. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Anh cũng đã đến nhà bố mẹ chị H khuyên bàn để vợ chồng đoàn tụ nhưng chị H kiên quyết xin ly hôn thì anh cũng nhất trí.
- Vợ chồng có 02 con chung h ọ tên, ngày tháng năm sinh nhưch ị H trình bày nói trên. Hiện tại Hoàng Thị Thanh T đang ở với chị H, Hoàng Thị Khánh L đang ở với anh. Ly hôn anh xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là Khánh L, còn giao con chung là Thanh T cho chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
- Tài sản chung, riêng và nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử vụ án.
Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83, 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Trần Thị Thu H được ly hôn anh Hoàng D.
Giao con chung Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 12/12/2012 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao con chung Hoàng Thị Khánh L , sinh ngày 25/01/2010 cho anh Hoàng D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị H và anh D. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, người trực tiếp nuôi con có thể bị thay đổi theo quy định pháp luật.
Tài sản chung và nợ chung, nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

Chị H chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Trần Thị Thu H và bị đơn anh Hoàng D. Tòa án nhân dân khu vực 4 – Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần gửi giấy triệu tập, thông báo mở phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử vụ án nhưng anh D không đến Tòa án. Chị Trần Thị Thu H có đơn xin giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt. Do vậy Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử không tiến hành công khai chứng cứ và hòa giải, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là đúng pháp luật theo quy định tại khoản 1 điều 207 điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thu H và anh Hoàng D lấy nhau có đăng kết hôn ngày 15/01/2010 tại UBND xã Q, huyện Q (nay là UBND xã Q, tỉnh Nghệ An) trên cơ sở tự nguyện. Đây là hôn nhân hợp pháp tuân thủ các điều kiện kết hôn theo luật định. Cuộc sống chung do tính tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên đã phát sinh mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, hai bên đã sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ chung sống vợ chồng từ năm 2019 cho đến nay không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã thực sự mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Nghĩ nên áp dụng điều 51, điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Trần Thị Thu H được ly hôn anh Hoàng D như quan điểm kiểm sát viên đã đề nghị là có căn cứ.
[4] Về con chung: Xem xét nguyện vọng của chị H, anh D và quyền lợi mọi mặt của con chung sau khi ly hôn, nghĩ nên giao con chung Hoàng Thị Khánh L cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Hoàng Thị Thanh T cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng như anh chị đã đề nghị là phù hợp. Anh D chị H không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau vì không ai yêu cầu.
[5] Tài sản chung, riêng vàn ợ: Chị H và anh D không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo luật định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử: Cho chị Trần Thị Thu H được ly hôn anh Hoàng D.
Về con chung: Giao con chung là Hoàng Thị Khánh L, sinh ngày 21/5/2010 cho anh Hoàng D trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng. Giao con chung là Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 12/12/2012 choch ị Trần Thị Thu H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau và có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.
Sau khi ly hôn, vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con bằng một vụ án dân sự độc lập khác.
Về tài sản chung và nợ: Chị Trần Thị Thu H và anh Hoàng D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trần Thị Thu H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Trần Thị Thu H đã nộp tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003941 ngày 24/12/2025.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND khu vực 4
- THADS tỉnh Nghệ an
- UBND (nơi thực hiện việc ĐKKH)
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lý Quang Tình

## Page 5

5