Bản án số: 64/2017/ HSST
vụ án hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 64/2017/HSST
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ------------ Bản án số: 64/2017/ HSST Ngày: 27/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ------------------ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hải và ông Đậu Văn Chinh Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Văn Đạt – Cán bộ Tòa án nhân huyện Đô Lương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương – tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Bùi Nguyên Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 61/2017/ HSST ngày 06/9/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Cảnh V ( tên gọi khác Vỵ ), sinh ngày 15/01/1973.
Trú quán: Xóm 01, Xã Tràng Sơn, Huyện Đô Lương, Tỉnh Nghệ An.
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: Lớp 9/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Nguyễn Cảnh Trà (Chết).
Con bà: Đặng Thị Đăng, sinh năm 1940.
Vợ: Nguyễn Thị Ngọc, sinh năm 1981 (đã ly hôn).
Con: Có 04 con, lớn 14 tuổi, nhỏ 01 tuổi.
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ, Tạm giam từ ngày 07/6/2017 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Cảnh V bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 19 giờ, ngày 04/6/2017 Nguyễn Cảnh V, sinh năm 1973 ở xã Tràng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An điện thoại cho một đối tượng tên Bình ở tỉnh Bắc Giang mà V quen biết trước đó với nội dung "Có hàng nước không để cho anh năm lượng" ý nói bán cho V năm lượng ma túy đá thì Bình nhất trí. Hai bên thống nhất giá một lượng ma túy đá là 15.000.000 đồng ( Mười lăm triệu đồng ) và Bình hẹn mấy ngày sau khi có ma túy gửi vào thì V sẽ trả tiền. Khoảng 19 giờ ngày 06/6/2017 V điện thoại cho Bình hỏi có hàng chưa thì Bình trả lời là có rồi và ngày mai sẽ gửi xe khách vào cho thì V nhất trí. Vào khoảng 8 giờ ngày 07/6/2017, V nhận được điện thoại của Bình thông báo đã gửi hàng cho xe khách Phú Quý khi nào đến nơi nhà xe sẽ gọi để nhận hàng. Khoảng 14 giờ ngày 07/6/2017, V mượn xe ô tô BKS

## Page 2

2 37A-27329 của em trai là Nguyễn Cảnh Hưng đi từ nhà ở xã Tràng Sơn, huyện Đô Lương xuống đứng trước Bưu điện huyện Diễn Châu để chờ. Đứng khoảng 30 phút thì xe Phú Quý đến và giao cho V một gói ni lông màu đen bên trong đựng ma túy đá . Nhận hàng xong V để trên ghế phụ xe ô tô và lái về địa phận xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương thì bị tổ tuần tra Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra bắt giữ quả tang cùng tang vật.
Quá trình cân xác định trọng lượng gói chất tinh thể màu trắng thu của Nguyễn Cảnh V có trọng lượng 501,10 gam.
Kết luận giám định số 2976 ngày 16/6/2017 của Viện khoa học hình sự tổng cục cảnh sát kết luận: Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Cảnh V không phải là ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 68/KS - HS ngày 01/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố Nguyễn Cảnh V về tội: " Mua bán trái phép chất ma túy "theo Khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p, q Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999.
Điểm x Khoản 1 Điều 51, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 24 đến 27 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí tội danh, điều khoản mà VKS đề nghị và tỏ ra ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Cảnh V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào chiều ngày 07/6/2017, tại khu vực đường Tràng M inh, thuộc xã Thịnh Sơn, huyện Đô Lương, bị cáo Nguyễn Cảnh V có hành vi tàng trữ trái phép 501,10 gam tinh thể màu trắng theo V khai là ma túy đá mua về bán kiếm lời. Sau khi tiến hành giám định, ngày 16/6/2017 Viện khoa học hình sự tổng cục cảnh sát kết luận số tinh thể thu của Nguyễn Cảnh V không phải là ma túy đá . Như vậy căn cứ vào Điểm 1.4, Phần 1, Mục 1 Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT - BCA-VKSNDTC-TANDTC-BQP ngày 24/12/2017. Hành vi của Nguyễn Cảnh V đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương.

## Page 3

3 Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm nghiêm trọng cho xã hội, xâm phạm trực ti ếp đến hoạt động quản lý nhà nước về phòng chống ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy đã và đang trở thành hiểm họa lớn của nhân loại; trở thành vấn đề nhức nhối lớn trong đời sống cộng đồng. ma túy hủy hoại đời sống con người, làm suy thoái giống nòi, làm xói mòn các giá trị văn hóa gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh nhiều loại tội phạm. Bị cáo là người xuất phát trong gia đình nông dân được bố mẹ cho ăn học đến lớp 9 nhưng không chịu tu chí làm ăn mà lao vào con đường nghiện ngập hiểu rất rõ tác hại của ma túy nhưng vì hám lợi mà phạm tội. Cần lên một mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
 Tuy nhiên xét bị cáo có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999). Bị cáo có bố mẹ là người có công với cách mạng được thưởng nhiều huân huy chương; V đã nhiều lần giúp đỡ cơ quan công an huyện Đô Lương trong việc phát hiện và bắt giữ các đối tượng phạm tội về ma túy (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm q khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 và điểm x khoản 1 khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015) để giảm nhẹ cho bị cáo về phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Ngoài việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, pháp luật còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đang sống chung với mẹ, là lao động chính trong gia đình vợ ly hôn phải nuôi bốn con nhỏ tài sản không có gì đáng giá nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: 501.10 gam tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Cảnh V tuy không phải là ma túy đá nhưng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
Các vấn đề khác: Đối với người tên Bình ở Bắc Giang là đối tượng bán ma túy của V quá trình điều tra không xác định được danh tính nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Cảnh Hưng là em ruột của bị cáo, người cho bị cáo mượn xe ô tô nhưng Hưng không biết việc V mua bán ma túy nên không cấu thành tội phạm.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng: khoản 1, điều 194; điểm p,q khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Điểm x khoản 1 điều 51; khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 07/6/2017).

## Page 4

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp hình vuông màu trắng trước có chữ: Tang vật vụ án "Mua bán trái phép chất ma túy" Nguyễn Cảnh V, SN:1973, trú tại: xóm 1, xã Tràng Sơn - Đô Lương - Nghệ An.
( Số vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Cảnh V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân tỉnh Nghệ An ./.

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Đức Anh

## Page 5

5