tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 41/2026/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 41
Ngày: 01/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An , tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NGHỆ AN

 Số: 41/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghệ An, ngày 01 tháng 4 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 111/2025/TLST -DS ngày 04 tháng 11 năm 2025, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hủy quyết định cá biệt” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1938. CCCD số 040138000264.
Nơi cư trú: Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hồ Sỹ T1, sinh năm 1970.
CCCD số 040070001639. Nơi cư trú: Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1967. CCCD số 040167001134. Nơi cư trú: Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Hồ Sỹ H, sinh năm 1968. CCCD số 040068037937. Nơi cư trú: Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
2. Ông Hồ Sỹ T1 , sinh năm 1970. CCCD số 040070001639. Nơi cư trú:
Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
3. Ông Hồ Sỹ H1 , sinh năm 1974. CCCD số 040074024423. Nơi cư trú:
Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
4. Bà Hồ Thị V, sinh năm 1972. CCCD số 040172005302. Nơi cư trú: Khối T, phường H, tỉnh Nghệ An.
5. Bà Hồ Thị H2 , sinh năm 1966. CCCD số 040166001321. Nơi cư trú:
Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
6. Bà Hồ Thị M, sinh năm 1987. Địa chỉ: Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
7. Ông Hồ Sỹ C, sinh năm 1990. Địa chỉ: Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
8. Ông Hồ Sỹ C1, sinh năm 1992. Địa chỉ: Khối Y, phường T, tỉnh Nghệ An.
9. UBND phường T, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại cho bà Nguyễn ThịT đơn khởi kiện và các tài liệu đã nộp có tại hồ sơ khi có yêu cầu.
- Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT là người cao tuổi, có đơn xin miễn nộp tiền

## Page 2

tạm ứng án phí, nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND khu vực 4 - Nghệ An;
- THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Nguyễn Duy Tuấn
Số: 81/2026/QĐST-HNGĐ
QĐ 81
Số: 81
Ngày: 14/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tạ Thị Thu H - Đặng Văn T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 81/2026/QĐST-HNGĐ Nghệ An, ngày 14 tháng 4 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 127/2026/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2026 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Tạ Thị Thu H sinh năm 1989.
 Số CCCD 022189005045 Trú tại: T, B, tỉnh Quảng Ninh.
 - Bị đơn: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1990.
 Số CCCD 040090043178 Trú tại: Xóm B, xã T, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2026.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Tạ Thị Thu H và anh Đặng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ tình cảm: Chị Tạ Thị Thu H và anh Đặng Văn T thuận tình ly hôn.
- Quan hệ con chung: Chưa có.
- Quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về án phí: Chị Tạ Thị Thu H và anh Đặng Văn T thỏa thuận chị Tạ Thị Thu H nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí thuận tình ly hôn, nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp đã nộp theo biên lai số 0002046 ngày 26/3/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Nghệ An. Trả lại cho chị Tạ Thị Thu H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 3, Nghệ An;
- Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Tân Châu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Đình Lâm
Số: 78/2026/QĐST-HNGĐ
QĐ 78
Số: 78
Ngày: 08/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ 78

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 78/2026/QĐST-HNGĐ Nghệ An, ngày 8 tháng 4 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 118/2026/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 3 năm 2026 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Quỳnh T, sinh năm 1995 Trú tại: Xóm F, xã A, tỉnh Nghệ An
 - Bị đơn: Anh Đặng Khắc Đ, sinh năm 1995 Trú tại: Xóm D, xã T, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Quỳnh T và anh Đặng Khắc Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ tình cảm: Chị Nguyễn Thị Quỳnh T và anh Đặng Khắc Đ thuận tình ly hôn.
- Quan hệ con chung: Không có con chung.
- Quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Hai bên đương sự thỏa thuận chịT chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng

## Page 2

án phí 300.000 đồng đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3, trả lại cho chị T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai số 0001860 ngày 19 tháng 3 năm 2026.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 3, Nghệ An;
- Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Tân Châu, tỉnh Nghẹ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Đình Lâm
Số: 80/2026/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 80/2026/QĐST-DS Nghệ An, ngày 31 tháng 3 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngân hàng TMCP V (V1) là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 62/2026/TLST - DS ngày 28 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
 Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Trưởng phòng
 - Bị đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm 1979 Trú tại: Xóm C, xã D, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1)
số tiền tạm ứng án phí 2.456.000 đồng (Hai triệu bốn trăm năm mươi sáu nghìn đồng) mà ngân hàng V1 đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000503 ngày ngày 21/01/2026.
 Ngân hàng TMCP V (V1) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 3;
- THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Đình Lâm

## Page 2

2
Số: 79/2026/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 79/2026/QĐST-DS Nghệ An, ngày 31 tháng 3 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (Vpbank) là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 59/2026/TLST - DS ngày 28 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
 Địa chỉ trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc – Trưởng phòng
 - Bị đơn: Ông Trần Văn Hoạt, sinh năm 1983 Trú tại: Xóm 6, xã Minh Châu, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
số tiền tạm ứng án phí 10.187.000 đồng (Mười triệu một trăm tám mươi bảy nghìn đồng) mà ngân hàng Vpbank đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000499 ngày ngày 21/01/2026.
 Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 3;
- THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Đình Lâm

## Page 2

2
Số: 81/2026/QĐST-DS
QĐ 81
Số: 81
Ngày: 31/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ 81

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 81/2026/QĐST-DS Nghệ An, ngày 31 tháng 3 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngân hàng TMCP V (V1) là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/2026/TLST - DS ngày 28 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
 Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ – Trưởng phòng
 - Bị đơn: Bà Đoàn Thùy L, sinh năm 1984 Trú tại: Xóm H, xã H, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1)
số tiền tạm ứng án phí 5.934.000 đồng (Năm triệu chín trăm ba mươi tư nghìn đồng) mà ngân hàng V1 đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000496 ngày ngày 21/01/2026.
 Ngân hàng TMCP V (V1) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 3;
- THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Đình Lâm

## Page 2

2
Lê Thị Đượm
Số: 109
Ngày: 14/04/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Lê Thị Đượm xin ly hôn với ông Võ Văn Thanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV6 -VL

 Số: 109/20 26/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 VL, ngày 14 tháng 04 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 82/2026/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 03 năm 2026 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1976; CCCD: 083176010261; địa chỉ: 167/9, ấp SC, xã PP, tỉnh VL.
 Bị đơn: Ông Võ Đình T, sinh năm: 1974; CCCD: 083074004012; địa chỉ:
167/9 ấp SC, xã PP, tỉnh VL.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 06 tháng 04 năm 2026.


XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 04 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Đ và ông Võ Đình T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: bà Lê Thị Đ và ông Võ Đình T đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
Về con chung: bà Đ và ông T có 02 người con chung tên Võ HoàiP , sinh ngày 03/02/1995 và Võ Thị HoàiT 1, sinh ngày 19/7/2005. Hi ện cả 02 con

## Page 2

chung của ông T với bà Đ đã trưởng thành, đủ điều kiện nuôi sống bản thân, nên ông bà đều không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đồng.
 Bà Lê Thị Đ tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng)
tiền án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng đư ợc khấu trừ vào số tiền bà Đ đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0003511, ngày 03/03/2026 tại Cơ quan Thi hành án dân s ự tỉnh VL. Hoàn trả cho bà Đ số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3.Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã PP, tỉnh VL;
- Phòng GĐKT-TT&THADS tỉnh VL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 LÊ THỊ THÚY HẰNG
Bản án số 51/2024/HS-ST
Kháng cáo quá hạn Nguyễn Lê T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08
Ngày: 16/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Số: 08/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Sơn La, ngày 24 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Thị Mai Lan.
Các Thẩm phán: Bà Tòng Thị Hiền, ông Đỗ Tuấn Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên họp :
Ông Bùi Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 19/2/2024 , bị cáo Nguyễn Lê Tảo có đơn kháng cáo Bản án số 51/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2024 với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xem xét lại mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo trong Bản án số 51/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bị cáo Nguyễn LêT là quá thời hạn quy định tại Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn LêT có đơn kháng cáo đề ngày 19/2/2024, quá thời hạn kháng cáo là 01 tháng 02 ngày. Tại đơn kháng cáo, bị cáoT trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do không nhớ mức hình phạt mà Tòa án đã tuyên đối với bị cáo, một phần do hiểu biết pháp luật còn hạn chế, một phần do bị cáo đi chăm con trai nằm viện không có thời gian làm đơn kháng cáo đúng hạn. Theo khoản 1 Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ -HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về Hướng

## Page 2

dẫn thi hành một số quy định “Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp phúc thẩm” của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Lý do chính đán g” là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác (như: do thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện, …) làm cho người kháng cáo không thể thực hiên được việc kháng cáo trong thời hạn luật định . Tuy nhiên, bị cáoT không xuất trình được chứng cứ thể hiện bi cáo có lý do chính đáng để kháng cáo quá hạn.
Từ các căn cứ nêu trên, xét lý do kháng cáo của bị cáo Nguyễn LêT đã quá hạn theo quy định của pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận Căn cứ Điều 335 Bộ luật Tố tụng hình sư QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Nguyễn LêT đối với Bản án số 51/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
2. Bản án số 51/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
Nơi nhận:
- TAND huyện Mộc Châu, tỉn Sơn La;
- Bị cáo Nguyễn Lê T;
- Lưu hồ sơ vụ án.







TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Đinh Thị Mai Lan

## Page 3

3
Số: 136/2026/QĐST-HNGĐ
Vụ án về ly hôn
Số: 136/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sau hòa giải, nguyên đơn tự nguyện rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG



Số: 136/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Tuyên Quang, ngày 27 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn chị Phan Thị V có đơn xin rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
145/2025/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị V, sinh năm 1988.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1988.
Cùng địa chỉ: Thôn Đ, xã B, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án.
- Trả lại cho chị Phan Thị V đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (chị V đã nhận lại tại Tòa án).
- Về án phí: Chị Phan Thị V không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại cho chị V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000624 ngày 06/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND khu vực 1;
- Thi hành án dân sự tỉnh TQ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Tạ Hồng Chiến

## Page 2

2
Quyết định đình chỉ
Số: 19/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa ông HA N và bà Nguyễn Kim X

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 – ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 19/2026 /QĐST-HNGĐ Đồng Tháp , ngày 06 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy, nguyên đơn ông HAN có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của B ộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận; bị đơn bà Nguyễn Kim X không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 39/2026/TLST -HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông HA N, sinh năm 1969.
Địa chỉ: A-ho, 1-dong, Gupodaeui@, B-gu, B1, K.
Tạm trú: Ấp L, xã L, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Kim X, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Khu phố M, phường N, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông HAN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Ông HAN được nhận lại 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011414 ngày 24/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 4 – Đồng Tháp;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Đồng Tháp.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Kim Thúy

## Page 2

2