tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 38/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay
Số: 38
Ngày: 02/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – VĨNH LONG


Số: 38/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Long, ngày 02 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 109/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 202 5 về vi ệc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị R, sinh ngày 01/01/1971.
Địa chỉ: Ấp 3, xã L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Bùi Ngọc P, sinh ngày 01/01/1968.
Địa chỉ: Ấp 3, xã L, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- : Anh Bùi Ngọc P có trách nhiệm trả cho chị Nguyễn Thị R tổng số tiền còn nợ là 144.620.000 (Một trăm bốn mươi bốn triệu sáu trăm hai mươi nghìn) đồng.
- ờ ga : Các đương sự thỏa thuận thống nhất do Phòng Thi hành án dân sự có thẩm quyền giải quyết theo Luật thi hành án dân sự.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu cho bên được thi hành án khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.

## Page 2

- á í:
+ Anh Bùi Ngọc P tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 3.615.500 (Ba triệu sáu trăm mười lăm nghìn năm trăm) đồng.
+ Chị Nguyễn Thị R không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị R số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.925.000 (Ba triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn) đồng theo biên lai số 0005165 ngày 10 tháng 10 năm 2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơ ậ :
- Đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 14 – Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 14 – Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(đã ký)


Nguyễn Văn Thảo
Nguyễn Tiến D
Số: 6
Ngày: 13/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – BẮC NINH


Số: 06/20 26 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh , ngày 13 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào khoản 4 Điều 70; khoản 2, Điều 71; Điều 48; Điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là ông Nguyễn Tiến D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 246 /2025/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Tổ dân phố P, phường P, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Tổ dân phố M, phường P, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu kèm theo nếu nguyên đơn có yêu cầu.
3. Về án phí: Trả lại ông Nguyễn Tiến D số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0002071 ngày 20/10/2025 do Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – tỉnh Bắc Ninh thu.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng THADS khu vực 5 – Bắc Ninh;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Linh
Quyết định miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 203/QĐ-TA
Ngày: 03/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Số: 203/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 03 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 NHẬN THẤY:

 Nguyễn VănH đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng Ngày 23 tháng 6 năm 2017, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
XÉT THẤY:

 Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do người đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành một nữa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
 Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
 Họ và tên: Nguyễn VănH Sinh năm 1983.
 Trú tại: phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng.
 Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn ThịC

## Page 2

Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 25/2016/QĐ -TA ngày 14/10/2016 của TAND quận Ngũ Hành Sơn .
 3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H. Hòa Vang;
- UBND phường M; (Đã ký)
- TAND quận Ngũ Hành Sơn;
- Nguyễn Văn H;
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Lưu hồ sơ. Huỳnh Thị Thu Thương
Số: 27/2026/QĐST- DS
Vụ tranh chấp giữa ông Trần Văn T và ông Phạm Cao T
Số: 27
Ngày: 05/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - VĨNH LONG

Số: 27/2026/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 05 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trần Văn T, bà Nguyễn Thị Kim N tự nguyện làm đơn xin rút đơn khởi kiện (Đơn xin rút đơn yêu cầu khởi kiện đề ngày 05/3/2026). Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là ý chí tự nguyện, không trái với quy định cuảp háp luật và đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 288/2025/TLST-DS, ngày 25/12/2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn T , sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Kim N , sinh năm 1976. Cùng địa chỉ cư trú: 85/18 ấp B, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền : Bà Lê Thị Thanh N, sinh năm 1990. Địa chỉ cư trú: 211 ấp M, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn:
+ Ông Phạm Cao T, sinh năm 1993. Địa chỉ cư trú: 84/18 ấp B, xã C, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1974. Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
+ Ông Trần Văn X, sinh năm 1960 . Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
+ B à Trần Thị Lệ, sinh năm 1956. Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Mỹ P, sinh năm 1966. Địa chỉ cư trú: ấp B, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tiền tạm ứng án phí: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012736 và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012737, cùng ngày 23/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long được hoàn trả cho ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị Kim N.
- Ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị Kim N có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả hồ sơ khởi kiện cho ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị Kim N theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND khu vực 6 - Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long; Đã ký
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Đỗ Thúy Hằng
Số: 04/2026/QĐST-DS
tranh chấp HDDS vay tài sản hùng- công
Số: 04
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 TỈNH L ĐỒNG

 Số: 04/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 L Đồng, ngày 08 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH C NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân s ự năm 2015; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 581/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giảit hành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. C nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: ông Trần Xuân H, sinh năm 1979 Địa chỉ: số 66 Lê Hồng Phong, phường 1 Bảo L, L Đồng Bị đơn: ông Nguyễn Chí C, sinh năm 1998 Địa chỉ: thôn 2, xã Bảo L 2, tỉnh L Đồng
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Ông Nguyễn ChíC có trách nhiệm trả cho ông Trần XuânH số tiền vay gốc là 25.000.000 đồng, ông H không yêu cầu tính lãi.
 “Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015”.
2.2. Về án phí: Ông Nguyễn ChíC phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 625.000 đồng.
Hoàn trả lại cho ông Trần XuânH số tiền 1.102.250 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0011310 ngày 24/12/2025 tại cơ quan thi hành án dân sự tỉnh L Đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh L Đồng;
- VKSND tỉnh L Đồng;
- VKSND khu vực 4 – L Đồng;
- Phòng THADS khu vực 4 – L Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

Vũ Thị Thúy Thành
Số: 33/2026/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản hùng- tùng
Số: 33
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 33/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 09 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân s ự năm 2015; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 372/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giảit hành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: ông Trần Xuân H, sinh năm 1979 Địa chỉ: số 66 Lê Hồng Phong, phường 1 Bảo L, Lâm Đồng Bị đơn: ông Hứa Mạnh T, sinh năm 1989 Địa chỉ: 22/7 Võ Văn Tần, phường 2 Bảo L, tỉnh Lâm Đồng
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Ông Hứa Mạnh T có trách nhiệm trả cho ông Trần XuânH số tiền vay gốc là 230.000.000 đồng, ông H không yêu cầu tính lãi.
 “Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015”.
2.2. Về án phí: Ông Hứa Mạnh T phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 5.750.000 đồng.

## Page 2

Hoàn trả lại cho ông Trần XuânH số tiền 10.341.640 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0008098 ngày 11/11/2025 tại cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 4 – Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 4 – Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ

Vũ Thị Thúy Thành
tranh chấp CNQSD đất Hân- Thịnh
Số: 61
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG Số: 61/2026/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Lâm Đồng, ngày 11 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: nguyên đơn bà Huỳnh Thị NgọcH rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 190/2026/TLST-DS ngày 04 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”giữa:
Nguyên đơn: bà Huỳnh Thị Ngọc H, sinh năm 1965 Địa chỉ: Số 414/34 đường Nơ Trang L, phường Bình Lợi T, thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Đặng Đình T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn Ngoại Đ, xã Bình Lưu Q, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp , trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND khu vực 4 -Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 4 -Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ

 Vũ Thị Thúy Thành
tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản hùng- hùng
Số: 72
Ngày: 03/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- L ĐỒNG Số: 72/2026/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc L Đồng, ngày 03 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 21 8, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Trần XuânH rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 172/2026/TLST-DS ngày 30 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: ông Trần Xuân H, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: 66 Lê Hồng Phong, phường 1 Bảo L, tỉnh L Đồng.
 Bị đơn: ông Trần Phi H, sinh năm 1987 Địa chỉ: số 163E đường Bùi Thị Xuân, phường 1 Bảo L, tỉnh L Đồng.
Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1969 Địa chỉ: xã Bảo L 2, tỉnh L Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp , trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Hoàn trả cho ông Trần XuânH số tiền 58.892.400 (năm mươi tám triệu tám trăm chín mươi hai ngàn bốn trăm ) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002179 ngày 30 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh L Đồng.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 4- L Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ

 Vũ Thị Thúy Thành
tranh chấp về nợ hụi mai- hoa
Số: 32
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- LÂM ĐỒNG Số: 32/2026/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Lâm Đồng, ngày 23 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: nguyên đơn bà Lương ThịM rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2026/TLST-DS ngày 12 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp về nợ hụi” giữa:
 Nguyên đơn: bà Lương Thị M, sinh năm 1961 Địa chỉ: thôn 4 Lộc Quảng, xã Bảo L 1, tỉnh Lâm Đồng Bị đơn: bà Nguyễn Thị H Địa chỉ: thôn 6 Lộc Quảng, xã Bảo L 1, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp , trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND khu vực 4 -Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 4 -Lâm Đồng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ Vũ Thị Thúy Thành