Bản án số: 111/2018/HSST
Vụ án hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 111/2018/HSST
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 111/2018/HSST Ngày: 21/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trưng Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hương
2. Ông Trần Ngọc Thịnh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển Vinh- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Bà Lưu Thị Vinh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 06 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 112/2018/TL-HSST ngày 25/5/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn ThuT Giới tính: Nữ Sinh năm: 1995 Nơi ĐKNKTT : Số 30 ngõ 40 V T S – phường T N – quận HB – Hà Nội Nơi cư trú : Không rõ ràng Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp:
Không ; Trình độ học vấn: 10/12 ; Họ tên cha: Nguyễn Văn V , sinh năm : 1975 ;
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L , sinh năm : 1976 ; Chồng : Hứa Quang H , sinh năm :
1987 ; Gia đình có 2 chị em, bị cáo là con thứ nhất ; Có 01 con sinh năm 2015 TATS: Không Tạm giữ: 30/01/2018 Tạm giam:08/2/2018 Số giam: 159Q1/M Hiện bị can Nguyễn ThuT đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa).
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
Anh Hứa Quang H - Sinh năm: 1987, HKTT và trú tại: 88 N T H, phường Đ B, quận BĐ, Hà Nội(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 30/0 1/2018 tổ công tác Công an phường Tràng Tiền trong khi làm nhiệm vụ trên địa bàn, phát hiện Hứa Quang H (Sinh năm:
1987, HKTT: 88 N T H, phường Đ B, quận BĐ, Hà Nội) điều khiển xe máy, BKS:
29X8-91xx, chở Nguyễn ThuT đang dừng đỗ xe tại lòng đường trước cửa số nhà 53 Hàng Bồ- phường Hàng Bồ - quận Hoàn Kiếm- Hà Nội có biểu hiện nghi vấn.
Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Nguyễn ThuT đã tự nguyện giao nộp từ trong tay phải 05 túi ni lông (02 túi ni lông kích thước khoảng 6 x 3cm, 02 túi lông kích thước khoảng 3 x 2cm và 01 túi ni lông kích thước khoảng 1x1cm)
đều chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy "đá" mang đi bán cho khách để

## Page 2

2 kiếm lời. Tổ công tác đưaT và H cùng toàn bộ tang vật v ề trụ sở cơ quan công an phường H B để làm rõ. Ngoài ra, còn thu giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng, có sim số: 0964971 xx và 250.000 đồng (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Thu giữ của Hứa Quang H: 01 xe máy nhãn hiệu Pia gio Zip màu trắng, BKS: 29X8-91xx, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A9 màu đen, 01 điện thoại di động OPPO màu đen.
Tại Bản kết luận giám định số 1173/KLGĐ - PC54 ngày 07/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thểm àu trắng bên trong 05 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 6,250 gam (BL: 35)
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn ThuT khai: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/01/2018, có 01 nam thanh niên tên là Nguyễn Hữu Nc (Sinh năm : 1971, HKTT : 69 H G – H B - quậnH – Hà Nội) bạn quen ngoài xã hội dùng số điện thoại 09892070xx gọi điện thoại choT hỏi mua hộ 3.200.000 đồng ma túy « đá ». T đồng ý và gọi cho một phụ nữ tên là H (không biết rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể) hỏ i mua ma túy. Đến khoảng 23 giờ ngày 29/01/2018 Tra khu vực ngã ba Bùi Xương Trạch - Định Công Thượng - Hà Nội gặp H và mua 05 gói ma túy với giá 2.750.000 (hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T cầm số ma túy vừam ua cùng số tiền trên trong tay phải rồi gọi cho chồng là Hứa Quang H tới đón T. H điều khiển xe máy BKS: 29X8- 91xx đến đón T chở về phố H B. Khi tới lòng đường trước cửa số nhà 53 H B- H K- Hà Nội, T bảo H dừng xe đợi. T định gọi choN để bán ma túy thì bị công an kiểm tra bắt quả tang như nêu trên. Việc T mua bán ma túy H không biết. Chiếc điện thoạiT đã dùng liên lạc để mua bán ma túy (BL : 64 -78 và BL 118-119)
Hứa Quang H khai nhận phù hợp với lờ i khai của Nguyễn ThuT và khẳng định không biết việc T mang theo ma túy trên người. Chiếc xe máy H mượn của một nam thanh niên không rõ tên tuổi cụ thể ngồi ở quán nước ngoài đường, 02 chiếc điện thoại H sử dụng liên lạc mục đích cá nhân. Xét thấy H không liên quan đến việc mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã không xử lý đối với H và trả lại cho H 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A9 màu đen, 01 điện thoại di động OPPO màu đen (BL106-107, BL: 126 -128)
Về đối tượng H bán ma túy cho T. DoT không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, không nhớ được số điện thoại của Hằng, sau khi gọi điện hỏi mua ma túy của Hằng, T đã xóa số điện thoại. Cơ quan điều tra đã rút list điện thoại và choT xác định số điện thoại của H nhưng T không nhớ nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Về đối tượng Nguyễn HữuN là người gọi điện hỏi mua ma túy của T, hiện N đang bị Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm khởi tố, tạm giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy trong vụ án khác. N khai nhận có gọi điện mua ma túy cuảT để sử dụng. Tuy nhiên, T chưa giao được ma túy choN thìT đã bị bắt nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với N.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio Zip màu trắng, BKS: 29X8-91xx, số khung: 00002384, số máy 2505. Kết quả giám định ngày 11/4/2018 xác định số khung, số máy là số đóng lại. Không xác định được số khung, số máy nguyên thủy của xe. Xác minh biển kiểm soát xác định chủ đăng ký là ông Nguyễn Danh T (địa chỉ 11 G C – quậnH – Hà Nội), nhãn hiệu xe DANY, xác minh ông T tại đỉa chỉ

## Page 3

3 trên được biết không có ai tên làT . Cơ quan điều tra đã xác minh chiếc xe trên không có trong giữ liệu xe tang vật, đã đăng báo tìm chủ sở hữu, hiện chưa xác định được nên chiếc xe máy này chuyển Tòa án giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKS ngày 21/5/2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn ThuT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” – theo Điểm i, khoản 2 điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
theo Điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS 2015 là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng Điểm i, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo vớ i mức án từ 07 năm 06 tháng đến 8 năm tù giam, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ThuT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào bản Kết luận giám định số 1173/KLGĐ - PC54 ngày 07/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 05 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 6,250 gam.Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 30/01/2018, Nguyễn ThuT đang thực hành vi mang 6,250 gam ma túy loại Methamphetamine để bán trái phép thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật tại trước cửa số nhà 53 Hàng Bồ - phường Hàng Bồ - quận Hoàn Kiếm - Hà Nội.
Hành vi của bị cáoT đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điểm i khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Hành vi Mua bán trái phép 6,250 gam ma túy loại Methamphetamine của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo đã trưởng thành đáng lẽ phải hiểu được tác hại của việc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừ a chung. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Viện kiểm s át, của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hợp pháp Về tang vật: Tịch thu, tiêu hủy : 05 túi ni lông (02 túi ni lông kích thước khoảng 6 x 3cm, 02 túi lông kích thước khoảng 3 x 2cm và 01 túi ni lông kích

## Page 4

4 thước khoảng 1x 1cm) đều chứa tinh thể màu trắng tổng trọng lượng thu giữ ban đầu: 6,250 gam, PC54 trích mẫu 0,260 gam, còn lại 5,990 gam ma túy loại Methamphetamine); 01 sim điện thoại đã cũ.
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng và số tiền 250.000 đồng thu giữ của bị cáo.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio Zip màu trắng, BKS: 29X8 -91xx, số khung: 00002384, số máy 2505. Kết quả giám định ngày 11/4/2018 xác định số khung, số máy là số đóng lại. Không xác định được số khung, số máy nguyên thủy của xe. Xác minh biển kiểm soát xác định chủ đăng ký là ông Nguyễn Danh T (địa chỉ 11 G C – quậnH – Hà Nội), nhãn hiệu xe DANY, xác minh ông T tại đỉa chỉ trên được biết không có ai tên làT . Cơ quan điều tra đã xác minh chiếc xe trên không có trong giữ liệu xe tang vật . Áp dụng Điều 228 Bộ luật dân sự 2015, cho đăng thông báo tìm chủ sở hữu. Sau 01 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được chủ sở hữu thì sung công Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 19/6/2018 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 01/6/2018 Không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 điều 251 - Bộ luật hình sự 2015.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn ThuT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + Điểm i, Khoản 2 điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;
 + Điều 228 Bộ luật dân sự 2015, Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
3. Xử phạt: Nguyễn ThuT 07(bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 30/01/2018.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
4. Tang vật:
Tịch thu, tiêu hủy : Tịch thu, tiêu hủy : 05 túi ni lông (02 túi ni lông kích thước khoảng 6 x 3cm, 02 túi lông kích thước khoảng 3 x 2cm và 01 túi ni lông kích thước khoảng 1x1cm) đều chứa tinh thể màu trắng tổng trọng lượng thu giữ ban đầu: 6,250 gam, PC54 trích mẫu 0,260 gam, còn lại 5,990 gam ma túy loại Methamphetamine); 01 sim điện thoại đã cũ.
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng và số tiền 250.000 đồng .
Về chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio Zip màu trắng, BKS: 29X8 -91xx, số khung: 00002384, số máy 2505 . Cho đăng thông báo tìm chủ sở hữu, sau 01 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được chủ sở hữu thì sung công

## Page 5

5 Tang vật hiện giữa tại Chi cụ Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 19/6/2018 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 01/6/2018
5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo; Người có QLNV LQ
- Lưu Hs, VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Đồng Trưng