Bản án số 174/2017/HSST
Hạng A S - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 174
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA __________

Bản án số 174/2017/HSST Ngày: 25/7/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Việt Huấn và bà Nguyễn Thị Yên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Vũ Thị Hương , cán bộ Tò a án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa ông Sa Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 25/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 176/2017/HSST ngày 17 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hạng A S - Sinh năm 1985; tại huyện B, tỉnh S.
Nơi ĐKHKTT vàc hỗ ở hiện nay : Bản P, xã L , huyện M, tỉnh S ; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/10; dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông: Hạng A T, sinh năm 1953 và bà Tráng Thị M, sinh năm 1962. Bị cáo có vợ là Tráng Thị D, sinh năm 1989. Bị cáo có 04 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không, bị cáo bị tạm giam, giữ từ ngày 01/6/2017 đến nay, có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Hạng A S bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Hồi 11 giờ 00 phút ngày 01/6/2017, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản A Má 1, xã Lóng Sập, huyện Mộc Châu phát hiện bắt quả tang Lò Văn H, sinh năm 1988 và Hoàng Văn T, sinh năm 1984, cùng trú tại: Bản A Má 1, xã Lóng Sập, huyện Mộc Châu đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ 01 bật lửa ga màu vàng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu xanh. Quá trình bắt giữ H vàT khai nhậnH vàT vừa sử dụng hết 04 viên ma túy tổng hợp thì bị tổ công tác phát hiện.
Nguồn gốc 04 viên hồng phiến là do H vàT khai mua của Hạng A S (Có lý lịch nêu trên) với giá 270.000đ. Căn cứ vào hành vi vi phạm của H và T, tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính và thu giữ niêm phong vật chứng.
Mở rộng điều tra, C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu đã tiến hành ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Hạng A S để điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, quá trình bắt có thu giữ của S số tiền 40.000 đồng.
Quá trình điều tra Hạng A S khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 01/6/2017, S có được đi mua hộ cho Lò VănH (Có lý lịch nêu trên) làch ỗ quen biết của S 04 viên ma túy với số tiềnH đưa cho là 270.000đ , trong đó 230.000đ là tiền để đim ua Hồng phiến còn 40.000đ là H trả công cho S. Về nguồn gốc ma túy S khai là mua một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết.
Tại bản cáo trạng số : 139/CT-VKS ngày 14/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố bị cáo với nội dung : Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với bị can Hạng A S về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã phát biểu ý kiến, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hạng A S phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật để xử phạt đối với bị cáo như sau:
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.
Xử phạt bị cáo Hạng A S từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 BLHS;
khoản 1, 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 40.000đ thu giữ của Hạng A S.

## Page 3

3 Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu vàng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu xanh 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Hoàng Văn T, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Lò Văn H.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo;
XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai của mình như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Mộc Châu, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với, biên bản thu giữ niêm phong vật chứng, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét đã có đủ căn cứ kết luận.
Ngày 01/6/2017 Hạng A S đã có hành vi mua bán trái phép 04 viên hồng phiến cho Lò VănH để hưởng tiền công là 40.000đ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS có mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã đánh giá các tình tiết, nội dung vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, việc xử lý vật chứng trong vụ án. HĐXX nhận định đánh giá như sau:
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Do đó đối với bị cáo cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra vàc ần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét, sau khi phạm tội bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung làp hạt tiền: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng , bị cáo không có tài sản có giá trị , do đó cần xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
Đối với Lò VănH và Hoàng Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 28/6/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyệnMộc Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật, do đó không đề cập đến việc xử lý.
Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo (như bị cáo khai), do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể , do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 bật lửa ga màu vàng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu xanh không có giá trị sử dụng, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng t est thử ma túy của Hoàng Văn T, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Lò Văn H, xét là vật không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 40.000đ thu giữ của bị cáo là ti ền Lò VănH trả công cho bị cáo để đi mua ma túy, do đó cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí HS - ST theo quy định của pháp luật.
Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hạng A S đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy
1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.
Xử phạt bị cáo Hạng A S 30 (Ba mươi) tháng tù.

## Page 5

5 Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 01/6/2017.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 BLHS; khoản 1, 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu của bị cáo số tiền 40.000đ để sung quỹ Nhà nước.
Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu vàng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu xanh , 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Hoàng Văn T, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Lò Văn H.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; khoản 1 Điều 2 1, điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án , buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Đỗ Nhƣ Khánh