Bản án số: 04/2026/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ Bản án số: 04/2026/HNGĐ-ST Ngày: 02 - 3 - 2026 V/v “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trường Bà Võ Thị Kim Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chi – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Quảng Trị tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Khánh Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2026 tại Hội trường Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 05/2026/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2026 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2026/QĐXXST -HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 03/2026/QĐST–HNGĐ ngày 12/02/2026 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng HữuT , sinh năm 1973; địa chỉ: Đường P, phường Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
- Bị đơn: Bà Lê ThịC (trong giấy kết hôn tên Lê Thị HoàiC ), sinh năm 1974; địa chỉ: Đường P, phường Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện ngày 22 tháng 12 năm 2025, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Hoàng HữuT trình bày:
Ông Hoàng HữuT và bà Lê ThịC kết hôn vào năm 1996 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V (nay là xã V), tỉnh Quảng Trị. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận sau đó thì thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung , bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tin tưởng nhau vấn đề kinh tế của gia đình. Ông T, bàC đã 02 lần gửi đơn đến Tòa án xin ly hôn vào năm 2016 và năm 2022 sau đó đoàn tụ, nhưng từ đó đến nay vợ chồng vẫn không khắc phục được mâu thuẫn vợ chồng. Ông Hoàng HữuT nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông T ly hôn với bà Lê Thị C.
Về con chung: Ông Hoàng HữuT và bà Lê ThịC có 02 con chung là cháu

## Page 2

Hoàng Hữu D , sinh ngày 07/6/2002 và cháu Hoàng Thị Ánh N , sinh ngày 11/01/1998. Hiện cháu Hoàng Hữu D và cháu Hoàng Thị Ánh N đã thành niên và có khả năng lao động, tự nuôi sống bản thân nên ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về chia tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản trình bày ý kiến ngày 28/01/2026 bà Lê ThịC trình bày: Bà Lê Thị C không đồng ý với nội dung yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Hữu T, lý do giữa bà và ông T chưa thống nhất về tài sản chung và nợ chung. Ngoài ra, bàC trình bày bà tên là Lê ThịC , sinh ngày 01/4/1974; căn cước công dân số 045174006240 và bà Lê Thị Hoài C, sinh ngày 01/4/1974 trong bản sao trích lục kết hôn số 187/TLKH - BS ngày 15/9/2025 của UBND xãC , tỉnh Quảng Trị cùng là một người.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời gian chuẩn bị xét xử của Thẩm phán, Thư ký và của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn: nguyên đơn chấp hành đúng các quy định; bị đơn vắng mặt là không chấp hành đúng các quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Quan điểm về nội dung vụ án: căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định:
+ Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho ông Hoàng HữuT ly hôn với bà Lê Thị C.
+ Về nuôi con chung: Ông Hoàng HữuT và bà Lê ThịC có 02 con chung là cháu Hoàng Hữu D , sinh ngày 07/6/2002 và cháu Hoàng Thị Ánh N , sinh ngày 11/01/1998. Hiện cháu Hoàng Hữu D và cháu Hoàng Thị Ánh N đã thành niên và có khả năng lao động, tự nuôi sống bản thân nên ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí: ông Hoàng HữuT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn. Bị đơn có nơi cư trú tại phường Đ, tỉnh Quảng Trị, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 xác định quan hệ tranh chấp là “Ly

## Page 3

hôn”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Quảng Trị.
[2] Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai với lý do đi nhập viện chữa bệnh. Hội đồng xét xử xét thấy, bị đơn là người trực tiếp lên Tòa án nộp đơn xin hoãn, nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho việc đi chữa bệnh. Nguyên đơn khẳng định bị đơn vẫn bình thường, vẫn ở nhà nên Hội đồng xét xử xét thấy lý do xin hoãn phiên tòa lần 2 của bị đơn là không có căn cứ, áp dụng khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về hôn nhân: Trên cơ sở lời trình bày của đương sự, kết quả xác minh của Tòa án, Hội đồng xét xử xét thấy: ông Hoàng HữuT và bà Lê ThịC kết hôn vào năm 1996 trên c ơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V (nay là xã V), tỉnh Quảng Trị . Quá trình vợ chồng chung sống thì thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng nhau về vấn đề kinh tế của gia đình; vợ chồng đã 02 lần gửi đơn lên Tòa án để giải quyết ly hôn nhưng cho đến nay vẫn không khắc phục được mâu thuẫn vợ chồng. Kết quả xác minh của Tòa án tại chính quyền địa phương cho biết, vợ chồng ông Hoàng HữuT và bà Lê ThịC thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Hội đồng xét xử xét thấy mẫu thuẫn vợ chồng đã đến mức độ trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho ông Hoàng HữuT ly hôn với bà Lê Thị C.
[4] Về con chung: Ông Hoàng HữuT và bà Lê ThịC có 02 con chung là cháu Hoàng Hữu D, sinh ngày 07/6/2002 và cháu Hoàng Thị Ánh N, sinh ngày 11/01/1998. Hiện cháu Hoàng Hữu D và cháu Hoàng Thị Ánh N đã thành niên và có khả năng lao động, tự nuôi sống bản thân nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc ông Hoàng HữuT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên xử:
- Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho ông Hoàng HữuT ly hôn với bà Lê ThịC (tên gọi khác: Lê Thị Hoài C).

## Page 4

- Về con chung: các con đều đã trên 18 tuổi và có khả năng lao động, tự nuôi sống bản thân nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ông Hoàng HữuT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BLTU/25E/0002642 ngày 31/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Ông T đã nộp đủ án phí.
 - Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND Khu vực 5;
- Phòng THADS Khu vực 5;
- UBND xã Cửa Tùng (số ĐKKH:
34/1996);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Quý