Bản án số: 186/2018/HNGĐ-ST
Hồ Văn T - Vũ Vũ Phương H
Số: 186
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Văn T - Vũ Vũ Phương H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 186/2018/HNGĐ-ST Ngày 05 - 7 - 2018 V/v Tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thái;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nhạn
 2. Ông Trần Văn Chánh Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Diệu Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Đặng Hoàng Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 71/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2018, về việc tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2018/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 391/2018/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Hồ Văn T, sinh năm 1975; vắng mặt;
Địa chỉ cư trú: tổ 3C, phường T Quang, Quận S, thành phố Đà Nẵng.
2. Bị đơn: Bà Vũ Vũ Phương H, sinh năm 1977; vắng mặt;
Địa chỉ cư trú : 3/115A, Khu phố 3 , phường H, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo đơn khởi ki ện ngày 18/12/2017, lời trình bày trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn ông Hồ Văn T trình bày:
Ông và bà Vũ Vũ Phương H qua thời gian tìm hiểu đã tự nguyện đi đến hôn nhân từ năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Quá trình chung sống ban đầu vợ chồng hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về cuộc sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, vì vậy thường xuyên xảy ra tranh

## Page 2

2 cãi, xung đột và không tôn trọng nhau. V ợ chồng ông đã nhiều lần tìm cách gi ải quyết nhưng không hi ệu qu ả, mâu thu ẫn ngày càng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay ông xác định tình cảm không còn, nên xin được ly hôn với bà H.
Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Vũ Minh Nh, sinh ngày 06 tháng 01 năm 2003; H ồ Vũ Phương Th , sinh ngày 25 tháng 10 năm 2008 . Khi ly hôn, ông xin được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Vũ Minh Nh, ông đồng ý giao cháu Hồ Vũ Phương Th cho bà H trực tiếp nuôi dư ỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
- Bị đơn bà Vũ Vũ Phương H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:
Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử tiến Hnh tố tụng đúng quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự. Việc thu thập chứng cứ đầy đủ, khách quan, thời hạn tố tụng được đảm bảo và các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ. Phiên tòa đư ợc thực hiện dân ch ủ, bình đ ẳng. Nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, bị đơn không thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Căn cứ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của nguyên đơn, biên bản xác minh tại địa phương xét thấy các đương sự đã không thể Hn gắn được, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần mà không có mặt. Điều đó cũng chứng tỏ rằng bà H đã không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông T. Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Vũ Minh Nh, sinh ngày 06 tháng 01 năm 2003; Hồ Vũ Phương Th , sinh ngày 25 tháng 10 năm 2008 , đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận giao ông T trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu Nh, giao bà H trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu Th, tạm thời các bên không phải cấp dưỡng nuôic on cho nhau, do các bên không yêuc ầu. Tài sản chung và nợ chung: không đặt ra xem xét. V ề án phí đ ề nghị giải quyết theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng: Nguyên đơn ông Hồ Văn T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, đề nghị của ông T phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, nên được chấp nhận. Bị đơn bà Vũ Vũ Phương H đã được tống đạt hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa; Tòa án xét xử vắng mặt bà H theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: ông T và bà H là vợ chồng có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phư ờng H, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn, nên được xác định là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thu ẫn, ông T khởi kiện vụ án xin ly hôn nên Hội đồng xét xử áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
Theo ông T trình bày thì nguyên nhân mâu thu ẫn vợ chồng là do mâu thuẫn về tình cảm, bên cạnh đó quan đi ểm sống của vợ chồng không đồng nhất, vì vậy thường xuyên xảy ra tranh cãi, xung đột và không tôn trọng nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bà H đến làm việc nhưng bà H vắng mặt không có lý do. Đi ều đóch ứng tỏ bà H đã bỏ mặc, không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân. Qua xác minh tại địa phương, thể hiện ông T và bà H hiện nay không còn chung sống với nhau, mỗi ngư ời cư trúm ột nơi, đời sống chung vợ chồng là không có. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa ông T và bà H không thể Hn gắn, đoàn tụ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên giải quyết cho ly hôn.
- Về con chung: ông T và bà H có 02 con chung là cháu Hồ Vũ Minh Nh , sinh ngày 06 tháng 01 năm 2003 và Hồ Vũ Phương Th, sinh ngày 25 tháng 10 năm 2008. Ly hôn, ông T xin được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nh, đồng ý giao cháu Th cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, các bên không cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Xét thấy cháuNh có nguyện vọng muốn được ở với ông T và hiện đang chung sống cùng ông T tại ĐàN ẵng, còn cháu Th có nguy ện vọng mu ốn được ở với bà H và hiện đang chung sống cùng bà H tại Đồng Nai, nên Hội đồng xét x ử giao cháuNh cho ông T chăm sóc, nuôi dư ỡng, giao cháu Th cho bà H chăm sóc, nuôi dư ỡng, cho đến khi các cháu đến tuổi trưởng tHnh và có khả năng lao động. Do các bên không yêuc ầu nên tạm thời các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
- Về tài sản chung và nợ chung: Do bà H không có lời khai nên không có cơ sở để xác định tài sản chung và nợ chung của vợ chồng. Ông T không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét. Nếu có phát sinh tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
- Về án phí: ông T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; khoản 2, Điều 227 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 19, 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

4 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Văn T;
Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Văn T được ly hôn bà Vũ Vũ Phương H.
Về con chung: Giao cháu Hồ Vũ Minh Nh , sinh ngày 06 tháng 01 năm 2003, cho ông T trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; giao cháu H ồ Vũ Phương Th , sinh ngày 25 tháng 10 năm 2008 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, cho đến khi các cháuNh ật, Thảo đến tuổi trưởng tHnh và có khả năng lao đ ộng, tạm thời các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Người không trực ti ếp nuôi con được quy ền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của các con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết trong vụ án này.
Về án phí: ông T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng); được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp tại biên la i số 003957 ngày 27/12/2017 của Chi cục Thi Hnh án dân sự tHnh phố Biên Hòa; ông T đã nộp xong án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Ông Hồ Văn T và bà Vũ Vũ Phương H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện ki ểm sát nhân dân t Hnh phố Biên Hòa;
- Chi cục Thi Hnh án dân sự tHnh phố Biên Hòa;
- Đương sự (2);
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Quốc Thái