Bản án số: 12/2018/HS-PT
Hoàng Văn Th - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 12
Ngày: 30/01/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 12/2018/HS-PT Ngày 30/01/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Quỳnh Các Thẩm phán: Ông Lê Hồng Sơn Bà Nguyễn Thị Hường
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 229/2017/TLPT-HS ngày 20/11/2017 đối vớ i bi ̣ cáo Hoàng Văn Th do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 29/2017/HS-ST ngày 29/06/2017 của Tòa án nhân dân huyện QH
- tỉnh Nghệ An.
 - Bị cáo có kháng cáo: Hoàng Văn Th ; tên go ̣i khác : không; sinh ngày:
22/01/1971 tại huyê ̣n Quỳ Hợp , tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT: khối 5, th ị trấn QH, huyện QH, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú : bản Cà, xã Châu Quang, huy ện QH, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp; lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Bình Lục và bà Nguyễn Thị Trung; có vợ: Trần Thị An (đã ly hôn); v ợ: Ngô Phương Lan và có 03 con; ti ền án, ti ền s ự: không; nhân thân: k hông; bị cáo không bi ̣ bắt ta ̣m giữ , tạm giam, được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại không kháng cáo đư ợc triệu tập đến phiên tòa: Anh Trần Ngọc Phê;
sinh năm: 1983; trút ại: xóm 7, xã Long Sơn, huy ện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa lần thứ 2 và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghing ờ anh Trần Ngọc Phê thông đồng vớim ột s ố công nhân trong xưởng trộm c ắp đác ủa xư ởng khai thác đá nên vào lúc 08 gi ờ 30 phút ngày 26/9/2016 tại phòng làm vi ệc của doanh nghi ệp tư nhân Hoàng Anh đóng tại khu công nghiệp Pạ Cọ, xã Châu Quang, huyện QH, tỉnh Nghệ An, Hoàng Văn Th đã

## Page 2

dùng 01 gậy gỗ dài 76cm, đ ường kính 03cm đánh nhi ều nhát vào ngư ời anh Trần Ngọc Phê gây thương tích và bị gãy kín 1/3 xương trụ dưới tay trái của anh Phê.
Tại bản giám định pháp y số 290/TTPY ngày 28/10/2016 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Nghệ An kết luận: “Anh Trần Ngọc Phê bị đánh vào cẳng tay trái gây gãy xương trụ trái. Tổn hại sức khỏe của anh Trần Ngọc Phê do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 08%”.
Ngày 27/12/2016 bị cáo Hoàng Văn Th có đơn yêu cầu giám định lại đối với thương tích của anh Trần Ngọc Phê tại Viện pháp y quân đội.
Bản kết luận giám đ ịnh lại pháp y số: 58/GĐ-PY ngày 10/02/2017 của Viện pháp y Quân đội – Cục quân y kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích của Trần Ngọc Phê ở thời điểm giám định là 08%”.
 Vớin ội dung trên , tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 29/2017/HSST ngày 29/06/2017 của Tòa án nhân dân huyện QH - tỉnh Nghệ An đã quyết đi ̣nh:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1 điều 104; điểm h, p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Áp dụng khoản 1 điều 584, 585, 590 B ộ luật dân sự: Buộc bị cáo Hoàng Văn Th bồi thường tiền viện phí, mất thu nhập của ngườ i bị hại, người chăm sóc và một khoản tổn thất về tinh thần cho anh Trần Ngọc Phê là 14.262.000 (mườ i bốn triê ̣u hai trăm sáu hai nghìn) đồng.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử lý vâ ̣t chứ ng, tuyên án phí, quyền kháng cáo.
 Ngày 04/07/2017, bị cáo Hoàng Văn Th nô ̣p đơn kháng cáo tại Tòa án vớ i nô ̣i dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bi ̣ cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.
 Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Th thay đổi nội dung kháng cáo không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng hình phạt cải tạo không giam gi ữ mà xin được hưở ng án treo.
 Đại di ện Viện ki ểm sát thực hành quy ền công t ố tại phiên tòa đ ề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm: Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Hoàng Văn Th . Sửa mô ̣t phần Bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Bị cáo không tranh lu ận, thống nhất vớ i quan điểm của Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hoàng Văn Thành khai và thừa nhận toàn bô ̣ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền được tôn tro ̣ng

## Page 3

và bảo vệ về sức khỏe của anh Trần Ngọc Phê. Gây thương tích cho anh Phê vớ i lỗi cố ý , tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Phê là 8% thuô ̣c trườ ng hợp dùng hung khí nguy hiểm . Do đó Tòa án nhân dân huy ện QH, tỉnh Nghệ An đã xử phạt bị cáo Hoàng Văn Thành 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm a khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn c ứ, đúng người, đúng tội.
 [2] Xét kháng cáo xin hưở ng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm các tình tiết giảm nhẹ mớ i là bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho b ị hại ta ̣i Chi Cu ̣c thi hành án dân sự huyê ̣n Quỳ Hợp vớ i số tiền 14.262.000 đồng trong tổng số 14.262.000 đồng mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên; bản thân bị cáo có thành tích xuất sắc trong sản xuất kinh doanh giỏi năm 2017 được Hiê ̣p hô ̣i doanh nhân cựu chiến binh Viê ̣t Nam tă ̣ng Bằng khen ; gia đình bị cáo có bố được tă ̣ng Huân chương kháng chiến Ha ̣ng Ba và me ̣ được tă ̣ng Huy chương kháng chiến Ha ̣ng Nhất , đây là các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 đi ều 46 B ộ luật hình s ự năm 1999. Do đó cần áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ này để cân nhắc, xem xét về hình phạt cho bị cáo. Bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng ; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đã bồi thườ ng toàn bô ̣ thiê ̣t ha ̣i, không có tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiệm hình s ự; có khả năng tự cải ta ̣o tại địa phương. Do đó chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng điều 60 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 1999 cho bi ̣ cáo được hưở ngán treo cũng đủ tác dụng giáo dục và cải tạo bị cáo , thể hiện tính khoanh ồng của pháp luật như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ .
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.
 [4] Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn Th. Sửa mô ̣t phần bản án sơ thẩm, giữ nguyên mứ c hình pha ̣t tù và cho bi ̣ cáo Hoàng Văn Thành được hưở ng án treo.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; các điểm h, b, p, s khoản 1, 2 Điều 46;
Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999:
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”
nhưng cho hưở ng án treo , thờ i gian thử thách là 12 (mườ i hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 Giao bị cáo Hoàng Văn Th cho Ủy ban nhân dân thị trấn QH, huyện QH, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

## Page 4

Trường hợp bị cáo Hoàng Văn Th thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình s ự.
 2. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng ngh ị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện QH;
- VKSND huyện QH;
- Cơ quan THAHS CA huyê ̣n Quỳ hợp;
- Cơ quan điều tra CA huyện QH;
- Chi cục THADS huyện QH;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án; Tòa hình sự; Lê Văn Quỳnh