Bản án số: 143/2026/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy Nguyễn T L - mua bán trái phép chất ma túy
Số: 143
Ngày: 04/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – TP HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Xuân Hồng, Ông Nguyễn Minh Hùng;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 04/3/2026, Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 73/2026/TLST -HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2026/HSST-QĐ ngày 10/2/2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành L ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 02 tháng 01 năm 2007; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên; Nơi thường trú: Tập thể văn công quân đội, Tổ A, phường P, thành phố Hà Nội ; Chỗ ở hiện nay: Tập thể văn công quân đội, Tổ A, phường P, thành phố Hà Nội; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không;
Họ và tên bố: Nguyễn SĩN – Sinh năm 1967; Họ và tên mẹ: Phạm HoàiT – Sinh năm 1976; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/10/2025, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Thanh N1, sinh năm 1986; HKTT: TDP Đ, phường Đ, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Nguyễn Thành L bị Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau : Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 15/10/2025, tổ công tác Công an phường P, Hà Nội tuần tra kiểm soát tại khu vực đường T, phường P, Hà Nội phát hiện Nguyễn Thành L (SN: 2007; HKTT: Tập thể Văn công Q, phường P, thành phố Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần bên phải L một vỏ bao thuốc lá màu nâu vàng nhãn hiệu 555 bên trong chứa một túi nilon màu trắng kích thước (5x8,5cm) bên trong chứa thảo mộc khô. Tại chỗ L khai số thảo mộc khô đựng trong túi nilon nêu trên là ma túy cần sa L mang đi bán. Công an phường P đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong đồ vật liên quan, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thành L.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Bản án số: 143/2026/HSST Ngày 04/3/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Quá trình điều tra xác định: Vì cần tiền để tiêu xài cá nhân nên L đã nảy sinh ý định mua ma túy cần sa về để bán kiếm lời. Ngày 13/10/2025, L đã lên mạng xã hội T1 vào nhóm “Cổ Mộ U” thì tại nhóm này L thấy có tài khoản (L không nhớ tên)
đang giao bán ma túy cần sa nên L đã liên hệ hỏi mua 03 gam ma túy cần sa và được người này đồng ý bán với giá 800.000 đồng thì L đồng ý mua, Lyêu cầu giao hàng tới địa chỉ đầu ngõ D T, P, Hà Nội. Khoảng 16 giờ cùng ngày L nhận được một hộp giấy đóng kín từ một người đàn ông có đặc điểm khoảng 40 tuổi, dáng người đậm, cao khoảng 1m65 mặc áo xe ôm công nghệ, đeo khẩu trang, đi xe máy nhãn hiệu và biển số L không nhớ rõ cụ thể, L đã thanh toán số tiền 800.000 đồng tiền mặt cho người đàn ông này rồi mang hộp giấy về nhà tại địa chỉ số A ngách D ngõ D T, P, Hà Nội, mở hộp giấy này ra L thấy bên trong là một túi nilong đựng bên trong là ma túy cần sa. Sau khi có được ma túy L đã xóa toàn bộ tin nhắn mua ma túy với người này rồi tiếp tục lên mạng xã hội Telegram vào nhóm CổM Underground bình luận với nội dung có ma túy cần sa để bán, ngày 15/10/2025 có một tài khoản trong nhóm này đã liên hệ với L để hỏi mua ma túy, L và người này đã sử dụng sang mạng xã hội Facebook để trao đổi cụ thể, người mua sử dụng tài khoản Facebook tên “Minh H” kết bạn, nhắn tin liên hệ với tài khoản Facebook của L tên “Ng Long” theo hướng dẫn liên hệ của L, hai người trao đổi với nội dung “ Minh H” muốn mua 01 túi ma túy cần sa của L và L đã đồng ý bán, báo giá 1.250.000 đồng thì “Minh Hoàng” đồng ý mua, hẹn nhau đến địa chỉ đầu ngõ D T để giao dịch. Đến khoảng 19 giờ tối cùng ngày L cho túi nilon đựng ma túy cần sa vào vỏ bao thuốc lá màu nâu vàng nhãn hiệu 555 rồi để trong túi quần bên phải, đi bộ ra đầu ngõ D T để đợi người mua đến lấy hàng, trong lúc đợi để giao ma túy thì L bị tổ công tác Công an phường P kiểm tra, phát hiện và bắt giữ, thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Nguyễn Thành L : 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu nâu vàng nhãn hiệu 555 bên trong chứa một túi nilon màu trắng kích thước (5x8,5cm) bên trong chứa thảo mộc khô, 01 điện thoại Iphone 15 Promax, bên trong có chưa 02 sim. Thu giữ của Trần Ngọc T2: 01 (một) điện thoại Samsung đã qua sử dụng màu vàng, không lắp sim.
 Ngày 24/10/2025, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H ra Quyết định trưng cầu giám định giám định ma túy thu giữ của Nguyễn Thành L.
 Kết luận giám định số 7250 ngày 24/10/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Tang vật thu giữ 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu nâu vàng nhãn hiệu 555 bên trong chứa một túi nilon màu trắng kích thước (5x8,5cm) có: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là Cần sa, khối lượng 2,221 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thành L khai nhận hành vi của mình như trên và khai chỉ thực hiện hành vi một mình, mục đích bán ma túy để hưởng lời số tiền 450.000 đồng.
Đối với người đã bán ma túy cho Nguyễn Thành L, quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố H không xác định được nhân thân, lai lịch của người bán; Đối với đối tượng mua ma túy của Nguyễn Thành L là Trần Thanh N1 (Sinh năm 1986; HKTT: TDP Đồng 1, Đ, Hà Nội) sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Minh Hoàng” nêu trên, tiến hành điều tra, ghi lời khai N1 và thu

## Page 3

thập tài liệu tin nhắn liên quan đến việc trao đổi mua ma túy với Nguyễn Thành L, xác định diễn biến phù hợp với nội dung mà L đã khai cùng các tài liệu khác thu thập được.
 Đối với các vật chứng: 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu nâu vàng nhãn hiệu 555 bên trong chứa một túi nilon màu trắng kích thước (5x8,5cm) bên trong chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại Iphone 15 Promax, bên trong có chưa 02 sim; 01 điện thoại Samsung đã qua sử dụng màu vàng, không lắp sim thu giữ của Trần Thanh N1, quá trình điều tra xác định: điện thoại là tài sản cá nhân, hợp pháp của Trần Thanh N1 và Nguyễn Thành L liên quan trực tiếp đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã chuyển đến Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 - Hà Nội để bảo quản theo quy định của pháp luật.
 Tại bản cáo trạng số 242/CT-VKSKV4 ngày 16/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành L với mức án từ 38 đến 42 tháng tù. Do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thành phố H, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ xác định tội danh: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 15/10/2025, tại khu vực đường T, phường P, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Thành L có hành vi mang ma túy cần sa đi bán nhằm mục đích kiếm lời thì bị Công an phường P phát hiện, lập biên bản tạm giữ, niêm phong đồ vật liên quan, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thành L Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành L đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi mua bán trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho

## Page 4

xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu bị đư ra xét xử , gia đình có công với cách mạng mẹ bị cáo có Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất là những quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. B ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Thành L, cán bộ Công an và Giám định viên; Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại Samsung đã qua sử dụng màu vàng, không lắp sim đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 ( một) điện thoại Iphone 15 Promax, bên trong có chưa 02 sim, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 36 ( Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2025. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Đi ều 46, Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Thành L, cán bộ Công an và Giám định viên; Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại Samsung đã qua sử dụng màu vàng, không lắp sim , 01 (một) điện thoại Iphone 15 Promax, bên trong có chưa 02 sim; (Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 223 ngày 02 tháng 02 năm 2026 giữa Công an thành phố H và Phòng thi hành án Khu vực 4 - Hà Nội).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi ích của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn ThuỳC