Bản án số: 26/2025/HNGĐ-ST
hôn nhân
Số: 26
Ngày: 09/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 5 – AN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 26/2025/HNGĐ-ST Ngày: 09 - 7 - 2025 V/v: “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Hôm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hà Bửu Khánh
 2. Bà Trần Ngọc Điệp
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Mỹ Nhan – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy - Kiểm sát viên Trong ngày 07 tháng 9 năm 202 5 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 44/2025/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2025. Giữa:
Nguyên đơn: Chị Hồ Huỳnh Thúy N, sinh năm: 1997 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp 5, xã Long Trị A, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Kiên Giang (nay là ấp 5, phường Long Mỹ, thành phố Cần Thơ)
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Xẻo Lùng, xã Hòa Thu ận, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (nay là ấp Xẻo Lùng, xã Hòa Thuận, tỉnh An Giang)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn chị Hồ Huỳnh ThuýN trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn Q kết hôn vào năm 2016 , đến năm 2022 v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn không thể hàn gắng nên chị đơn phương ly hôn anh Q được giải quyết Bản án số 85/2022/QĐST- HNGĐ ngày 19/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Gi ồng Ri ềng, tỉnh Kiên Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang). Chị và anh Q có 01 con chung là Nguyễn Gia Tường, sinh ngày 10/7/2016,

## Page 2

khi ly hôn cháu Tư ờng đang sống với anh Q nên chị đồng ý giao con chung cho anh Q tiếp tục nuôi dưỡng. Đến năm 2024 thì cháu Tư ờng về chung sống với chị đến nay và không chịu về sống cùng anh Q do anh Q không thường xuyên cóm ặt ở địa phương, không trực ti ếp nuôi dư ỡng con con nên xét thấy vi ệc giao con chung cho anh Q tiếp tục nuôi dưỡng là không đảm bảo cho sụ phát triển của con.
Vì vậy, chịNh khởi kiện yêu cầu được thay đổi quyền nuôi con, bu ộc anh Q giao con chung là Nguyễn Gia Tư ờng, sinh ngày 1 0/7/2016 cho chị trực ti ếp nuôi dưỡng, chị không yêuc ầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Q có quyền đến thăm nom, chăm sóc dạy dỗ con chung.
Bị đơn anh Nguyễn Văn Q không giao nộp văn bản thể hiện ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện của chị Tiện và vắng mặt tham gia tố tụng tại Tòa án Phát bi ểu quan đi ểm của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Gi ồng Riềng:
Về trình tự thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, nguyên đơn đư ợc thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy Nhên còn một số vi phạm như: chậm chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu cần khắc phục theo quy định của pháp luật.
Riêng bị đơn không thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình đư ợc quy định tại Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan đi ểm gi ải quy ết v ụ án: Căn c ứ vào Bản án số 85/2022/QĐST- HNGĐ ngày 19/8/2022 con chung được giao cho anh Q chịu trách Nhệm chăm sóc và nuôi dư ỡng. Tuy Nhên quá trình gi ải quyết vụ án tại biên bản xác minh ngày 20/02/2025 xác định anh Q không thường xuyên có mặt tại địa phương. Mặc khác, tính đến thời điểm hiện tại cháu Tường đã trên 07 (bảy) tuổi nên việc cháu muốn sống với ai thì phải xem xét đến ý kiến của cháu. Tại biên bản lấy lời khai cháu Tường thể hiện ý kiến xác định cháu muốn sống với mẹ là chị Nh. Căn cứ quy định tại Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chịNh về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, buộc anh Q giao lại cháu Nguyễn Gia Tường, sinh ngày 10/7/2016 cho chị Nh trực tiếp nuôi. ChịNh không yêuc ầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về án phí : Do yêuc ầu của chịNh được chấp nhận nên theo quy định tại khoản 2 Đi ều 26 của Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 qui định v ề mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí, buộc anh Q phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

ChịNh khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với anh Q nên đây là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được quy định tại khoản 3 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Anh Q là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (nay là xã Hòa Thuận, tỉnh An Giang) nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang.
Chị Hồ Huỳnh ThuýN có đơn xin vắng mặt, riêng anh Q đã được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng của Tòa án như Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp về việc kiểm tra việc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên Tòa cho anh Q nhưng không thực hiện được do anh Q không cóm ặt tại nhà nên đã thực hiện thủ tục niêm y ết theo quy định tại nơi cư trú, trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hòa Thuận nhưng anh Q vắng mặt qua các lần mời của Tòa. Vì v ậy, Tòa án nhân dân khu vực 5 – An Giang căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chịNh và anh Q.
 [2] Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của chịNh về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, c ụ thể chịNh yêuc ầu đư ợc quy ền trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Gia Tường, sinh ngày 10/7/2016 là con chung của chị và anh Q Buộc anh Q giao con cho chị trực ti ếp nuôi dư ỡng do anh Q bỏ bê không chăm sóc nuôi dưỡng con, bằng chứng là anh Q thường xuyên không có mặt ở nhà và gửi con cho người khác trông coi.
Quá trình gi ải quy ết v ụ án tại biên bản xác minh ngày 20/02/2025 chính quyền địa phương nơi anh Q cư trú đã xác định anh Q thường xuyên không có mặt tại địa phương đều đóch ứng minh anh Q không trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng cháu Tường là có th ật. Mặc khác, tính đến thời điểm hiện tại cháu Tường đã trên 07 (bảy) tuổi nên việc cháu muốn sống với ai thì phải xem xét đến ý kiến của cháu.
Tại biên bản lấy lời khai, có sự chứng kiến của bà Trần Ngọc Điệp - Nguyên giám đốc Trung tân dân số - gia đình và trả em, cháu Tường thể hiện ý kiến xác định cháu muốn sống với mẹ là chịNh vì hiện nay cha cháu là anh Q bỏ bê không chăm lo cho cháu . Từ những phân tích trên và qua xem xét đánh giách ứng cứ, Xét đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của chịNh về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, bu ộc anh Q giao lại cháu Nguyễn Gia Tư ờng, sinh ngày 1 0/7/2016 cho chịNh trực tiếp nuôi.
ChịNh không yêuc ầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con nênH ội đồng xét x ử không xem xét.
Về án phí : Do yêuc ầu của chịNh được chấp nhận nên theo quy định tại khoản 2 Đi ều 26 của Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 qui định v ề mức thu,

## Page 4

miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí, buộc anh Q phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Điều 147, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228 và Điều 238, Điều 266, Đi ều 271 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân s ự; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Khoản 2 Đi ều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Huỳnh ThuýN đối với anh Nguyễn Văn Q về việc thay đổi quyền trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Buộc anh Nguyễn Văn Q giao lại cháu Nguyễn Gia Tư ờng, sinh ngày 10/7/2016 cho chị Hồ Huỳnh ThuýN trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Nguyễn Văn Q có quyền đến thăm nom, chăm sóc, dạy dỗ con chung, không ai có quyền cản trở.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Buộc anh Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Báo choc ác đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND KV5;
- Phòng THADS KV5;
- Các đương sự;
- Lưu.


 Dương Văn Hôm