Bản án số: 149/2018/HS-PT
Trần Văn S - phạm tội đánh bạc
Số: 149
Ngày: 15/10/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 149/2018/HS-PT Ngày 15 – 10 – 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Sơn Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Phấn Bà Thái Thị Hồng Vân
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 167/2018/TLPT-HS ngày 28 tháng 8 năm 2018 đối vớ i bị cáo Trần Văn S và đồng phạm do có kháng cáo của ác bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2018/HS-ST ngày 29/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện T - tỉnh Nghệ An.
- Bị cáo có kháng cáo: 1. Trần Văn S; sinh năm 1993; trút ại xóm 1, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; trình đ ộ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Văn Tình và bà Nguy ễn Thị Hà; vợ và con chưa có; ti ền án: Không; ti ền sự: Ngày 23/02/2017 b ị Công an huy ện T, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”; nhân thân: Ngày 20/6/2016 bị Công an huyện T, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “Đánh b ạc”; bị cáo tại ngoại.
2. Đinh Trọng T; sinh năm 199 8; trút ại xóm Tân Đ ông, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; trình đ ộ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đình Trọng Bắc và bà Nguyễn Thị Thủy; vợ và con chưa có; ti ền án, nhân thân: Không; ti ền sự: Ngày 23/02/2017 bị Công an huyện T, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”; bị cáo tại ngoại Ngoài ra còn có 03 bị cáo khác không kháng cáo, không b ị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 11/02/2018 Tô Bá Quang, Trần Văn S, Đinh Trọng T, Trần Quốc Đoàn đến nhà anh Tô Bá Hải (trú tại xóm Tân Đông, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An) để thăm người ốm. Sau đó Tô Bá Quang r ủ Trần Văn S, Đinh Trọng T, Trần Quốc Đoàn đánh bạc bằng hình thức đánh “Xóc đĩa”, đặt cửa mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Tô Bá Quang lấy 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa và cắt 04 con xúc xắc từ con bài tu lơ khơ rồi cả 04 người ngồi tại nhà bếp của nhà anh Tô Bá Hải để đánh bạc. Trong đó Trần Văn S là người cầm cái, khi các đối tượng đang đánh bạc thì lần lượt có Phạm Viết Hóa, Cao Thanh Trà đến và cùng ngồi vào tham gia đánh b ạc. Các đối tượng trên đánh bạc đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày thì b ị Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 34.300.000 đồng, 01 chi ếc bát, 01 chi ếc đĩa, 04 con xúc x ắc. Trong quá trình bắt giữ, Trần Văn S, Trần Quốc Đoàn, Đinh Trọng T, Tô Bá Quang lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Đến ngày 26/02/2018 Trần Văn S, Trần Quốc Đoàn, Đình Trọng T đến Công an tỉnh Nghệ An đầu thú, còn Tô Bá Quang b ỏ trốn khỏi địa phương nên ngày 26/3/2018 đã bị Công an huyện Tra Quyết định truy nã đối với Tô Bá Quang. Quá trình điều tra đãch ứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Trần Văn S sử dụng 500.000 đồng, Đinh Trọng T sử dụng 400.000 đồng, Phạm Viết Hóa sử dụng 10.000.000 đồng, Cao Thanh Trà s ử dụng 1.250.000 đồng, Trần Qu ốc Đoàn s ử dụng 350.000 đ ồng, Tô Bá Qu ang s ử dụng 1.800.000 đ ồng.
Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 14.300.000 đồng Với nội dung trên, bản án hình s ự sơ thẩm số 35/2018/HSST ngày 29/6/2018 của Tòa án nhân dân huy ện T - tỉnh Nghệ An quyết định: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T phạm tội “Đánh b ạc”. Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, điểm I, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt các bị cáo Trần Văn S, Đình Trọng T – mỗi bị cáo 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định xử phạt 01 bị cáo 06 tháng tù; xử phạt 01 bị cáo 06 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thử thách 12 tháng; x ử phạt 01 bị cáo 09 tháng cải tạo không giam giữ đề về tội “Đánh bạc” và xử lý vật chứng, tuyên án phí, quyền kháng cáo.
Ngày 09/7/2018, các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T có đơn kháng cáo với nội dung: “Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo”.
Ngày 01/10/2018, các b ị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T có đơn thay đổi nội dung kháng cáo: “Đ ề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho b ị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tiền hoặc được hưởng án treo”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 357 B ộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 321, điểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Đi ều 54 B ộ luật hình s ự. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T; sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho các bị cáo. Xử phạt các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T – mỗi bị cáo 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

## Page 3

Các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T không có ý kiến tranh luận; bị cáo Trần Văn S đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Đinh Trọng T đề nghị Hội đồng xét xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T làm đơn kháng cáo trong hạn luật định, nội dung, hình thức đơn kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai nhận tội của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và hoàn toàn phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án mà cơ quan đi ều tra đã thu thập được. Như v ậy, có đủ cơ sở để xác định, trong khoảng thời gian t ừ 20 giờ 30 phút đến 23 gi ờ 20 phút, Trần Văn S, Đinh Trọng T và 04 đối tượng khác cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh “Xóc đĩa” thì bị Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang, số tiền các đối tượng dùng vào vi ệc đánh bạc là 14.300.000 đ ồng. Do đó, Tòa án nhân dân huy ện T, tỉnh Nghệ An đã x ử phạt các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo của các bị cáo:
 + Đối với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Văn S, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ gồm sau khi phạm tội đã đi đầu thú; bị cáo thành khẩn khai báo ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2016 bị Công an huyện T xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”, năm 2017 b ị Công an huy ện T xử phạt hành chính v ề hành vi “C ố ý gây thương tich”, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà cố tình thực hiện hành vi phạm tội, do đóc ần phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội. Nhưng xét tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình ti ết giảm nhẹ là trong quá trình sinh sống tại địa phương đã có thành tích trong hoạt động phong trào đư ợc Ủy ban nhân dân xãT tặng Giấy khen. Hội đồng xét x ử xét tuổi đời bị cáo còn tr ẻ, bị cáo sử dụng số tiền không lớn vào vi ệc đánh bạc, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có 02 tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xem xét chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo và xử phạt bị cáo mức án dư ới khung hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 + Đối với nội dung kháng cáo xin hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Đinh Trọng T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã đi đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn

## Page 4

năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong vụ án này bị cáo tham gia “Đánh b ạc” với vai trò thứ yếu, số tiền dùng đ ể đánh bạc không lớn (400.000 đồng). Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới là trong quá trình sinh sống tại địa phương, b ị cáo có thành tích tronn công tác ho ạt động Đoàn năm 2017 được Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An tặng Giấy khen. Xét bị cáo tuổi đời còn trẻ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhi ều tình tiết giảm nhẹ, có chiều hướng cải tạo tiến bộ. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, cải hình phạt và cho bị cáo Đinh Trọng Thưởng hình phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam gi ữ, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm và qua đó thể hiện sự khoan hông của pháp lu ật. Xét bị cáo đang còn sống phụ thuộc vào cha mẹ, không có thu nhập nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.
 [5] Về án phí : Các b ị cáo kháng cáo được chấp nhâ ̣n phần kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 355; điểm c, đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Trần Văn S, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Trọng T. Sửa bản án sơ thẩm số 35/2018/HSST ngày 29/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nghệ An; giảm hình phạt cho bị cáo Trần Văn S;
chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn và cho b ị cáo Đinh Trọng Thưởng hình phạt cải tạo không giam giữ Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 54;
Điều 58 B ộ luật hình s ự 2015: Xử phạt bị cáo Trần Văn S 03 (Ba) tháng tù v ề tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 36;
Điều 58 Bộ luật hình sự 2015:
Xử phạt bị cáo Đinh Trọng T 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An nhận được bản sao bản án và quy ết định thi hành án .
Giao bị cáo Đinh Trọng T cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 2. Về án phí: Các bị cáo Trần Văn S, Đinh Trọng T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND, VKSND, Chị cục THADS, Công an huyện T;
- Bị cáo Sáng, Tuấn;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa hình sự;

Trần Quốc Sơn

## Page 6

## Page 7

7