Bản án số: 66/2018/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 66/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 66/2018/HNGĐ-ST Ngày: 25/7/2018 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trƣơng Thị Lệ Thanh.
2. Ông Hoàng Văn Đông.
- Thư ký phiên tòa : Ông Quách Kim Lân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, xét xử công khai vụ án thụ lý số 108/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2018 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 50/2018/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 201 8 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M- sinh năm 1995.
Địa chỉ: thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng H- sinh năm 1994.
Địa chỉ:, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị M có mặt; anh H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 08/3/2018; bản tự khai ngày 30/3/2018; biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và biên bản hòa giải ngày 14/5/2018 và ngày 30/5/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Nguyễn ThịM trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh H tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 100 ngày 21/07/2016. Vợ chồng chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do là anh H không chăm lo cho v ợ con, tính tình vợ chồng không hợp nhau nên hai v ợ chồng thường xuyên xảy ra cãi v ả, bất đồng trong cu ộc sống. Chị và anh H đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay.
Nay chị nhận thấy cuộc sống vợ chồng vẫn không hạnh phúc, tình cảm ngày càng

## Page 2

2 lạnh nhạt, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn Hoàng H.
Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Anh T sinh ngày 31/08/2016 và Nguyễn Ho àng Anh T sinh ngày 24/01/2018 . Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Hoàng H : Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh H vẫn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án tại các buổi làm việc, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không thể tiến hành ghi nhận ý kiến của anh H.

Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến : Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; về quan hệ pháp luật, xác định tư cách pháp lý của đương sự, thẩm quyền thụ lý của Tòa án, thủ tục thu thập chứng cứ đúng quy định; quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ, thủ tục cấp tống đạt cho các đương sự đảm bảo theo quy định pháp luật. Các quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo thực hiện. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật nên Viện kiểm sát không có ý kiến hay kiến nghị gì.
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147 , 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự ; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; đề nghị Hội đồng xét xử:
1) Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị M.
Cho chị M được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng H.
2) Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Anh T - sinh ngày 31/08/2016 và cháu Nguyễn Hoàng Anh T - sinh ngày 24/01/2018 cho chị M trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng khi ly hôn, tạm thời miễn cho anh H nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3) Về tài sản chung; nợ chung: Không xem xét, không giải quyết.
4) Về án phí: Chị Nguyễn ThịM chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh Nguyễn Hoàng H hiện cư trú huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Quán theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ pháp luật: Chị Myêu cầu khởi kiện ly hôn với anh H nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về xác định tư cách đương sự: Chị Nguyễn ThịM l à nguyên đơn; anh Nguyễn Hoàng H là bị đơn theo Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Hoàng H nhưng anh H vắng mặt mà không có lý do chính đáng vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5] Về hôn nhân: Qua lời khai của các đương sự cùng tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện anh H và chị M tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 100 ngày 21/07/2016. Cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra xung đột trong cuộc sống; chị M và anh H hiện sống ly thân với nhau. Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định về tình nghĩa vợ chồng quy định "Vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau". Xét thấy cuộc sống hôn nhân của chị M, anh H lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị Myêu cầu ly hôn nên chấp nhận cho chị M được ly hôn với anh Hóa. Theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[6] Về con chung: Chị M và anh H 02 con chung tên Nguyễn Hoàng Anh T sinh ngày 31 /08/2016 và Nguyễn Hoàng Anh T sinh ngày 24/01/2018 . Qua việc thu thập chứng cứ tại chính quyền địa phương các biên bản xác minh ngày 26/4/2018, trong thời gian vợ chồng sống ly thân cháuT và cháuT được chị M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Chị M hiện nay đang làm công nhân, có thu nhập ổn định, cháuT và cháuT hiện nay đều dưới 36 tháng tuổi; xét thấy việc giao cháu T và cháuT cho chị M nuôi dưỡng để đảm bảo sự ổn định về các tâm sinh lý cũng như sự phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung chưa thành niên, căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung Nguyễn Hoàng Anh T và Nguyễn Hoàng Anh T cho chị M trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng khi ly hôn. Tạm thời miễn cho anh H nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con . Anh H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét.
[8] Về án phí: Chị Nguyễn ThịM chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán là phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đúng pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1) Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn ThịM . Chị Nguyễn ThịM được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng H.
2) Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Anh T - sinh ngày 31/08/2016 và cháu Nguyễn Hoàng Anh T - sinh ngày 24/01/2018 cho chị M trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng khi ly hôn. Tạm thời miễn cho anh H nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh H có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3) Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, không giải quyết.
4) Về án phí: Chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị M đã nộp theo biên lai số 004764 ngày 20/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán. Chị M đã nộp đủ án phí.
Chị Nguyễn ThịM có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Nguyễn Hoàng H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục Thi hành án dân sự Định Quán;
- Các đương sự;
- UBND xã Phú Ngọc.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Tuấn