Bản án số: 152/2018/HNGĐ-ST
T- K
V/v: Tranh chấp ly hôn
Số: 152
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XIN LY HÔN

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 152/2018/HNGĐ-ST.
Ngày: 27 - 9 - 2018.
V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Trí.
 2. Bà Lê Thị Dung.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân Hện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 265/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 144/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 201 8, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 165/2018/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2018 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Thanh T, sinh năm 1987.
Địa chỉ thường trú: Tổ 12, ấp A, xã B, Hện L, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ tạm trú: 115/3, tổ 13, ấp A, xã B, Hện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Bùi Viết K, sinh năm 1979.
Địa chỉ thường trú: Tổ 12, ấp A, xã B, Hện L, tỉnh Đồng Nai.
 (Chị Tcó đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh K vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 12 tháng 4 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Ttrình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Bùi Viết K xây dựng gia đình với nhau vào năm 2009, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, Hện D, tỉnh Quảng Nam, do cả hai đều tự nguyện.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống rất hạnh phúc. Tuy nhiên, từ năm 2017 cho đến nay giữa chị và anh K bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, không thể giải quyết được.
Anh chị đã ly thân t ừ hơn một năm nay, anh K không về thăm vợ con. Nay chị xét

## Page 2

thấy tình cảm giữa chị và anh K không còn, không còn quan tâm đến nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể sống chung đư ợc nữa, không thể duy trì quan hệ hôn nhân, không thể cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc. Do đó , chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh K.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên là Bùi Vi ết Gia N, sinh ngày 18/7/2011 và Bùi Vi ết Gia H, sinh ngày 17/3/2013 , hiện tại đang sống với chị. Ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu, tại đơn yêuc ầu ly hôn thì chị yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng là 3.000.000 đồng, ngày 13/8/2018 chị thay đổi yêu cầu là tạm thời không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Bị đơn anh Bùi Viết K: Anh K đã được tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án k ể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét x ử nhưng anh K vẫn vắng mặt không có lý do nên không có lời khai.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Long Thành:
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Long Thành phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự về việc thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, thẩm quyền giải quyết vụ án, thời hạn giải quyết, thu thập chứng cứ, việc xét xử của Hội đồng xét x ử, việc tuân theo pháp lu ật của Thư ký. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đúng và đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
Về việc giải quyết vụ án: Xác định quan hệ hôn nhân giữa anh K và chị Tlà hôn nhânh ợp pháp theo quy định tại Điều 11 Lu ật Hôn nhân gia đình năm 2000.
Quá trình sống chung, anh chị thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn; bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống ly thân mà không có biện pháp bàn bạc đoàn tụ, cho thấy mục đích hôn nhân không đ ạt, cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Vi ệt Nam năm 2014 vi ệc chị Txin ly hôn với anh K là có cơ sở chấp nhận.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Bùi Vi ết Gia N, sinh ngày 18/7/2011 và Bùi Viết Gia H, sinh ngày 17/3/2013. Hiện 02 con chung đang doch ị Tnuôi dưỡng, cháuN có nguyện vọng được ở với mẹ. Xét thấy chị Tcó việc làm ổn định, chị Tcó nguyện vọng được nuôi hai con chung nên cần tiếp tục giao 02 con chung cho chị Tnuôi dưỡng; tạm thời anh K không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, n ợ chung: Đương s ự trình bày không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Ngô Thị Thanh Tcó đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 11/9/2018 nên căn c ứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị T. Bị đơn anh Bùi Viết K đã được tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử nhưng anh K vẫn vắng mặt không có lý do trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, xét xử vắng mặt anh K.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tvà anh K có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện D, tỉnh Quảng Nam và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 13/2009 ngày 05/6/2009, trên cơ s ở tự nguyện nên được xác định là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 11 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2000 . Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ chung sống với nhau, thương yêu nhau, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Tuy nhiên, trong quá trình chung s ống, giữa chị Tvà anh K có phát sinh mâu thuẫn thì anh K mới không sống chung với vợ con. Xét thấy vào năm 2017, anh chị đã nộp đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn nhưng sau đó anh chị đã rút đơn yêu cầu, nay chị Tnộp đơn lại để yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho ly hôn nhưng anh K vắng mặt trong quá trình gi ải quyết vụ án thể hiện anh không còn quan tâm đến hôn nhân với chị Tnữa, nên chị Ttrình bày vợ chồng có mâu thu ẫn, anh K không còn sống chung với vợ con nữa là có cơ sở. Theo kết quả xác minh tại địa phương thì anh K đã bỏ đi nơi khác sinh s ống. Như vậy, giữa chị Tvà anh K không còn tình nghĩa vợ chồng, không thể hàn gắn, đoàn t ụ được, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chị Tyêu cầu được ly hôn với anh K là có căn cứ chấp nhận, cho ly hôn giữa chị Tvà anh K.
[3] Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên là Bùi Viết Gia N, sinh ngày 18/7/2011 và Bùi Vi ết Gia H, sinh ngày 17/3/2013, hi ện tại đang sống với chị T.
CháuN có nguyện vọng được ở với mẹ, chị Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu. Xét chị Tcó nơi ở, có việc làm và thunh ập ổn định có điều kiện đảm N nuôi dưỡng hai cháu, hiện chị đang chăm sóc hai cháut ốt nên cần giao hai cháu choch ị Ttiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tại đơn khởi kiện, chị Tyêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng là 3.000.000 đồng nhưng ngày 13/8/2018 chị Tthay đổi yêuc ầu làt ạm thời không yêuc ầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Chị Tkhai không có. Anh K thì không có lời khai cũng như không gửi yêu cầu gì cho Tòa án nên không xem xét.

## Page 4

[5] V ề nợ chung: Chị Tkhai không có và theo kết qu ả xác minh tại địa phương thì trong thời kỳ hôn nhân của chị Tvà anh K, không có ai tranh chấp với anh chị về nghĩa vụ tài sản nên không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Tphải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình.
[7] Đối với ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy phù hợp với quy định của pháp lu ật vành ận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của chị Nguyễn Thị Thanh Tvề việc “Tranh chấp ly hôn” đối với anh Bùi Viết K, cho ly hôn giữa chị Tvà anh K.
Về con chung: Có 02 con chung tên là Bùi Vi ết Gia N, sinh ngày 18/7/2011 và Bùi Viết Gia H, sinh ngày 17/3/2013. Giao hai cháu cho chị Ttrực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời anh K không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh K được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương s ự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét.
Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại biên lai s ố 002147 ngày 19/4/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự Hện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Chị Tđã nộp xong.
Chị T, anh K được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

 Trần Thị Thanh Hoa






















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THADS H. Long Thành;
- UBND xã C, H. Duy Xuyên;
T. Quảng Nam;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Các đương sự;
- Lưu.
Trần Thị Thanh Hoa