Bản án số: 177/2017/HSST
Hà Văn T - trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 177
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA _______

Bản án số: 177/2017/HSST Ngày: 26/7/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Hải Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Yên và bà Nguyễn Thị Hiền.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa; Ông Nguyễn Trọng Định, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 26/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 178/2017/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Hà Văn T - Sinh ngày 16/5/1999, tại huyện V, tỉnh S.
 HKTT: Bản B, xãT , huyện V, tỉnh S; Trình độ văn hóa : 7/12; Nghề Nghiệp:
Trồng trọt; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Đảng p hái, đoàn thể: Không; Con ông: Hà Văn Q (Đã chết) Con bà: Hà Thị C- Sinh năm 1977. Bị cáoc hưa có vợ, con.
Tiền án: Ngày 19/7/2016 Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh S xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản.
 Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giam tại nhà tạm giữC ông an huyện Mộc Châu từ ngày 24/5/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Anh: Hà VănH - Sinh năm: 1987.
 HKTT: Thôn V, xã V, huyện N, tỉnh H.
 Tạm trú: Tiểu khu B, thị trấn M, huyện M, tỉnh S. vắng mặt.
NHẬN THẤY

## Page 2

2 Bị cáo Hà Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng đầu tháng 5/2017 Hà Văn T đến làm thợ xây cho anh Hà Văn L (Sinh năm 1977, trú tại: Tiểu khu B, thị trấn M, huyện M) là chủ cai xây dựng nhµ cho anh L ê Toàn T ( Sinh năm: 1987, trú tại: Tiểu khu N, thị trấn M, huyện M )
cùng trong nhóm thợ xây vớiT có: anh Hà VănH (Sinh năm 1987) Lò Văn T (Sinh năm 2000) đều tạm trú tại: Tiểu khu B, thị trấn M, huyện M và Lò Văn H (Sinh năm 1999, trú tại: Bản P, xã X, huyện V , tỉnh S) những người thợ xây cùng ở nhà anh L tại tiểu khu B, thị trấn M, huyện M. Quá trình đi xây cho anh Th, Hà Văn T biết anh Hà VănH có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, khi đi xây nhà anh Thanh H thường đặt chiếc điện thoại gần vị trí mọi người uống nước ở tầng 2 của ngôi nhà đang xây.
Khoảng 13 giờ ngày 10/5/2017 T và Lò VănH xin anh L nghỉ làm việc buổi chiều, anh L đồng ý. Khoảng 15 giờ cùng ngàyT và H đi đến bản B, xã Đ, huyện M chơi vào nhà một người dân không quen biết xin trú mưa. Do bản thân không có tiền chi tiêu cá nhân nên T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 của anh H bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. T bảo H ngồi ở nhà dân xin trú mưa chờ T, còn T đi bộ một mình đến nhà anh Th. Đến nơi, T quan sát thấy mọi người trong nhóm thợ mải làm việc, nên T đi vào trong nhà và đi lên tầng 2 nơi anh H thường hay để điệm thoại thì thấy chiếc điện thoại Iphone 6 của anh H đang đặt trên chiếc hộp đựng chè gần cửa sổ, T quan sát thấy không có ai để ý nên đã lấy chiếc điện thoại cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi đến chỗ H đang đứng chờ và cùng H đi về nhà anh L . Khi về đến nhà anh L, H ngồi ngoài phòng khách còn T đi vào phòng ngủ tắt nguồn chiếc đi ện thoại vừa trộm cắp được rồi giấu chiếc điện thoại dưới gầm giường n¬i T thường ngủ. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, mọi người trong tốp thợ đang ngồi ăn cơm thìT đi vào phòng ngủ lấy chiếc điện thoại ra và tháo sim điện thoại ra khỏi máy điện thoại để tránh việc khi có người gọi điện thoại đến điện thoại sẽ đổ chuông, sau đóT cất giấu chiếc điện thoại vào tại vị trí cũ, cßn chiếc sim điện thoạiT cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc. Sau khi ăn cơm xong T và Tr đi bộ đi chơi. T đã làm rơi chiếc sim điện thoại của anh H.
Khoảng 06 giờ ngày 12/5/2017 T xin anh L nghỉ 03 ngày để về nhà, anh L đồng ý. Sau đóT lấy chiếc điện thoại cất giấu vào túi áo khoác đang mặc rồi đi về nhà mục đích xem ai có nhu cầu mua chiếc điện thoại thìT sẽ bán, nhưng chưa kịp bán thì ngày 24/5/2017 T bị Cơ quan CSĐT – Công an huyện Mộc Châu bắt và thu giữ chiếc điện thoại.

## Page 3

3 Ngày 23/5/2017 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành xác định hiện trường nơi xảy ra vụ án là tại nhà anh Lê Toàn Th , quá trình xác định hiện trường không phát hiện thu giữ gì.
Ngày 24/5/2017 Cơ quan CSĐT – Công an huyện Mộc Châu đã Quyết định trưng cầu định giá tài sản đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 vỏ màu vàng mà Hà Văn T đã trộm cắp. Tại bản kết luận định giá tài sản số 25/TĐG – TCKH ngày 24/6/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Mộc Châu đã x¸c định giá trÞ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone 6 vỏ màu vàng có trị giá 4.000.000đồng. Ngày 03/7 /2017 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mộc Châu, đã tiến hành làm thủt ục giao trả chiếc điện thoại di động nêu trên cho anh Hà VănH quản lý sử dụng. Anh H không yêu cầu đề nghị bÞ c¸o T phải bồi thường gì.
Tại bản cáo trạng số:141/CT - VKS ngày 14/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố bị cáo với nội dung: Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với bị can Hà Văn T về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã phát biểu ý kiến, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản , đồng thời đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:
- Áp dụng 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 , điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn T từ 09 đến 12 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về bồi thường dân sự:
Chấp nhận việc anh Hà V¨n H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1,2 Điều 76 BLTTHS Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mộc Châu, đã làm thủt ục giao trả cho anh Hà VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 vỏ màu vàng để quản lý sử dụng.
- Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người bị hại.

## Page 4

4 XÉT THẤY Tại phiên tòa , bị cáo Hà Văn T vẫn giữ nguyên lời khai của mình như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu , bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án , bị cáo hoàn toàn nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên , Hội đồng xét xử xét đã có đủ căn cứ khẳng định ngày 10/5/2017, bị cáo Hà Văn T đã lợi dụng sự sơ hở của công dân trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã có hành vị lén lút, bí mật trộm cắp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 vỏ màu vàng trị giá 4.000.000đ của anh Hà Văn
H. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội : Trộm cắp tài sản , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS có mức hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm.
Sau khi nghị án , Hội đồng xét xử đã đánh giá các tình tiết , nội dung vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương . Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét , bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền : Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa ngày hôm nay thấy rằng , bị cáo không có tài sản gì có giá trị , do đó cần xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về phần bồi thư ờng dân sự: Đối với việc anh Hà VănH không yêu cầu bị cáo phải bồi thường xét là phù hợp, do đó không đề cập đến việc giải quyết.
 Về vật chứng của vụ án : Đối với việc cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục giao trả cho anh Hà VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 vỏ màu vàng để quản lý, sử dụng, xét là phù hợp cần chấp nhận.

## Page 5

5 BÞ cáo phải chịu án phí HS - ST theo quy định của pháp luật.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đẩm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hà Văn T đã phạm tộị: Trộm cắp tài sản.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 ; ®iÓm g kho¶n 1 §iÕu 48 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn T 12 (M­êi hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 24/5/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, 2, 3 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả cho anh Hà VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 vỏ màu vàng để quản lý, sử dụng.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí HSST là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS Mộc Châu;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Tăng Thị Hải Oanh