Trần Văn V
Số: 31/2017/HSST
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BAÛO LAÂM TÆNH LAÂM ÑOÀNG Bản án sóa: 31/2017/HSST Ngaøy: 09/8/2017

COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc



NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BAÛO LAÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyeãn Vaên Ñöùc Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
 + Ông: Lưu Đức Vinh + Ông: Phạm Đức Minh
- Thö kyù phieân toøa: Baø Vuõ Thò Thuùy Thaønh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm tham gia phieân tòa: Ông K’K ràng - Kieåm saùt vieân Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
 Hoâm nay ngaøy 09 thaùng 8 naêm 2017 taïi Hoäi tröôøng Toøa aùn nhaân daân huyeän Baûo Laâm, tænh Laâm Ñoàng xeùt xöû sô thaåm vuï aùn hình söï thuï lyù sóa 17/2017/HSST ngaøy 05/5/2017 ñoái vôùi bò caùo:
Họ và tên: Trần Văn V, sinh năm 1986 tại Lâm Đồng.
NKTT: Thôn 9, xã L, huyện B , tỉnh Lâm Đồng .
Chỗ ở: Như trên Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Làm vườn Con ông: Trần VănH , sinh năm 1965 Con bà: Trần Thị Q , sinh năm 1964 Cả hai trú tại Thôn 9, xã L, B, Lâm Đồng .
Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình.
Tiền án,tiền sự: Không Bị bắt tạm giam từ ngày 17/01/2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. (Bò caùo coù maët taïi phieân toa ø).
* Người bị hại:
1. Anh: Vũ Thế N, sinh năm 1973 Trú tại: Thôn T, L, Tp. B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
2. Anh: Nguyễn Thành Nhân, sinh năm 1979 Trú tại: Thôn 8, L, B, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt

## Page 2

3. Anh: Nguyễn Hữu S, sinh năm 1982 Trú tại: Thôn 2, L, B, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa .

NỘI DUNG VỤ ÁN TÓM TẮT NHƯ SAU:
Trần Văn V trú tại thôn 9, xã L, huyện B là người mua bán, trồng và chăm sóc các loại Hoa Lan, biết giá trị của các loại Hoa Lan , giống Hoa Lan nên Việt thường đi các vườn Hoa Lan trên địa bàn huyện xem xét, quan sát các loại Hoa Lan quý hiếm rồi tìm cách chiếm đoạt. Trong tháng 11/2016 và tháng 12/2016 Việt đã thực hiện 04 vụ trộm cắp Hoa Lan trên địa bàn xã L, xã Lộc N , huyện B và xã L, Thành phố B cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 21h trong tháng 11/2016, Trần Văn V điều khiển xe máy đến nhà anh Nguyễn Thành N ở thôn 8, xã L , vào vườn Lan lấy trộm được hai mầm Hoa Lan Giả Hạc Di Linh trắng; một chậu Hoa Lan Giả Hạc Châu Như F2; một giò Hoa Lan Hoàng Thảo Vôi; một mâm Hoa Lan Phú Thọ; một giò Hoa Lan Giả Hạc Campuchia; một giò Hoa Lan Giả Hạc tím Ninh Thuận. Sau đó Việt đưa về nhà cất giấu và nuôi trồng.
Theo kết luận định giá tài sản số 07/CV -KLĐG ngày 20/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bảo Lâm kết luận: Toàn bộ số Lan Việt lấy trộm của anh Nguyễn Thành Nhân có tổng giá trị là 10.700. 000đ.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 23h trong tháng 11/2016 Trần Văn V đến nhà anh Vũ ThếN ở thôn T, xã L, TP. Bảo Lộc , vào vườn lan lấy trộm được hai giò Hoa Lan Trầm Rồng Đỏ; một giò Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím xuân; một giò Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím hè; một mầm Hoa Lan Giả Hạc Di Linh trắng , sau đó đưa về nhà tại thôn 9, xã Lộc An cất giấu. Việt cắt nhỏ ra một giò Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím hè để trồng lại và một mầm Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím xuân bị gãy Việt đã cắt ra thành nhiều đoạn ngắn khoảng từ 3 - 5 cm để ươm mầm; số Hoa Lan còn lại vẫn giữ nguyên và cất giấu trong nhà.
Theo kết luận định giá tài sản số 09/KL -HĐĐG ngày 25/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP.Bảo Lộc , Lâm Đồng kết luận:
Toàn bộ số Lan Trần Văn V lấy trộm của anh Nhân có tổng giá trị là 7.81 5.000đ.
Vụ thứ ba: Vào khoảng 23h ngày 24/12/2016, Việt đến nhà anh Nguyễn Hữu S ở thôn 2, xã Lộc Ngãi để trộm Hoa Lan. Khi đến Việt cất giấu xe máy trong vườn cà phê đối diện , Việt đã trèo lên cây măng cụt, chui qua khoảng trống lưới rào B40 để đột nhập vào vườn Hoa Lan lấy trộm được một thớt Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím, hai mầm Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím; hai thân Hoa Lan già Trầm Cửu Long , sau đó Việt đưa về nhà tại thôn 9, xã Lộc An cất giấu đồng thời tháo gỡ các bụi Hoa Lan mới lấy trộm được, chia nhỏ ra để tránh bị phát hiện, số Hoa Lan lấy được Việt cất giấu sau nhà. Đến ngày 31/12/2016, khoảng 22 h Việt tiếp tục đi xe máy đến nhà anh Nguyễn Hữu S , rồi đi bộ ra phía sau nhà anh Sang, dùng kìm đã chuẩn bị từ trước cắt lưới B40 chui vào bên trong vườn Hoa Lan lấy trộm hai bụi Hoa Lan Đại Ý Thảo trắng; bốn bụi Hoa Lan Giả Hạc tím Di Linh;

## Page 3

3 một bụi Hoa Lan Giả Hạc Di Linh trắng và một số loại Hoa Lan khác. Sau đó Việt đưa ra xe máy chở về nhà tại thôn 9, xã Lộc An cất giấu; sau khi về nhà Việt chian hỏ một số giò Hoa Lan mới lấy trộm được để thay đổi hiện trạng ban đầu, không cho ai nhận dạng ra được.
Theo kết luận định giá tài sản số 07/CV -KLĐG ngày 20/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự huyện Bảo Lâm kết luận: Toàn bộ s ố Lan Việt lấy trộm của anh Nguyễn Hữu S vào các ngày 24/12/2016 và ngày 31/12/2016 có tổng giá trị là 54.445.000đ .
Taïi baûn caùo traïng sóa 21/CT- VKS ngaø y 28/4 /2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm truy tóa bò caùo Trần Văn V veà toäi “Trộm cắp tài sản ”
theo điểm e khoaûn 2 Đieàu 138 Boä luaät hình söï .
Taïi phieân toøa hoâm nay ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Baûo Laâm trong phaàn tranh luaän vaãn giöõ nguyeân quyeát ñònh truy tóa như cáo trạng, ñoàng thôøi ñeà nghò Hoäi ñoàng xeùt xöû aùp duïng điểm e khoaûn 2 Đieàu 138; ñieåm b, p khoaûn 1 khoản 2 Đieàu 46 Bộ luaät hình söï , ñeà nghò xöû phaït bò caùo Trần Văn V từ 24 đến 30 tháng tù. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm.
Taïi phieân toøa hoâm nay bò caùo Trần Văn V ñaõ khai nhaän toaøn boä haønh vi trộm cắp tài sản nhö noäi dung baûn caùo traïng cuûa Vieän kieåm saùt ñaõ truy tóa.
 Trên cơ sở nội dung vụ án, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong h ồ sơ vụ án ñaõ ñöôïc thaåm tra, xét hỏi, tranh luận taïi phieân toaø.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trần Văn V là người mua bán, trồng và chăm sóc các loại Hoa Lan, biết được giá trị của các loại Hoa Lan, giống Hoa Lan nên Việt thường xuyên đi các vườn Hoa Lan trên địa bàn huyện xem xét, quan sát các loại Hoa Lan quý hiếm rồi tìm cách chiếm đoạt để thỏa mãn sở thích chơi Lan . Trong tháng 11/2016 và tháng 12/2016 Việt đã thực hiện 04 vụ trộm cắp Hoa Lan trên địa bàn xã L, xã Lộc N , huyện B và xã L, Thành phố B cụ thể:
Chiếm đoạt của anh Nguyễn Thành Nhân ở thôn 8, xã L hai mầm Hoa Lan Giả Hạc Di Linh trắng; một chậu Hoa Lan Giả Hạc Châu Như F2; một giò Hoa Lan Hoàng Thảo Vôi; một mầm Hoa Lan Phú Thọ; một giò Hoa Lan Giả Hạc Campuchia; một giò Hoa Lan Giả Hạc tím Ninh Thuận. Theo kết luận định giá tài sản số 07/CV -KLĐG ngày 20/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bảo Lâm kết luận: Toàn bộ số Lan Việt lấy trộm của anh Nguyễn Thành Nhân c ó tổng giá trị là 10.700.000đ.
Chiếm đoạt của anh Vũ ThếN ở thôn T, xã L, TP. Bảo Lộc hai giò Hoa Lan Trầm Rồng Đỏ; một giò Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím xuân; một giò Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím hè; một mầm Hoa Lan Giả Hạc Di Linh trắng . Theo kết luận định giá tài sản số 09/KL -HĐĐG ngày 25/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP.Bảo Lộc, Lâm Đồng kết luận: Toàn bộ số Lan Trần Văn V lấy trộm của anh Nhân có tổng giá trị là 7.815.000đ.

## Page 4

4 Chiếm đoạt của anh Nguyễn Hữu S ở thôn 2, xã Lộc Ngãi ngày 24/12/2016 gồm: Một thớt Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím ; hai mầm Hoa Lan Giả Hạc Di Linh tím; hai thân Hoa Lan già Trầm Cửu Long ; chiếm đoạt ngày 31/12/2016 gồm: Hai bụi Hoa Lan Đại Ý Thảo trắng; bốn bụi Hoa Lan Giả Hạc tím Di L inh; một bụi Hoa Lan Giả Hạc Di Linh trắng và một số loại Hoa Lan khác. Theo kết luận định giá tài sản số 07/CV -KLĐG ngày 20/01/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bảo Lâm kết luận: Toàn bộ số Lan Việt lấy trộm của anh Nguyễn Hữu S có tổng giá trị là 54.445.000đ. Trị giá tài sản trong 04 lần chiếm đoạt có giá trị là 72.960.000đ. Do vậy có căn cứ để kết luận bị cáo Trần Văn V đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ” theo qui định tại điểm e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã truy tố.
Haønh vi cuûa bò caùo thöïc hieän laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, ñaõ xaâm phaïm taøi saûn hôïp phaùp cuûa coâng daân, theå hieän söï liều l ĩnh, coi thöôøng phaùp luaät, gaây dö luaän xaáu veà tình hình traät töï trò an cuûa ñòa phöông . Do vậy haønh vi treân caàn ñöôïc xöû lyù baèng moät baûn aùn thaät nghieâm minh và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian môùi coù taùc duïng giaùo duïc rieâng bị cáo vaø phoøng ngöøa chung ñoái vôùi loaïi toäi phaïm naøy . Tuy nhieân, khi quy ết định hình phạt cuõng caàn xem xeùt giảm nhẹ cho bò caùo vì trong quaù trình ñieàu tra cuõng nhö taïi phieân toaø hoâm nay bò caùo khai baùo thaønh khaån , ăn năn hối cải, đã cùng gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại để khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn bãi nại, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự neân caàn xem xeùt giaûm nheï moät phaàn traùch nhieäm hình söï cho bòc aùo theo quy ñònh taïi ñieåm b, p khoaûn 1 kho ản 2 Ñieàu 46 ; Điều 47 BLHS .
Hành vi phạm tội nhiều lần của Trần Văn V , do đã áp dụng là tình tiết định khung hình phạt nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng để xử lý.
Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo Trần Văn V cùng gia đình đã bồi thường cho anh Nguy ễn Hữu S là 60.000.000đ; bồ i thường cho anh Nguyễn Thành Nhân là 10.000.000đ; bồi thường cho anh Vũ ThếN là 10.000.000 đ. Các bị đã nhận bồi thường, có đơn bãi nại và không yêu cầu gì thêm nên về trách nhiệm dân sự không đề cập đến.
Về xử lý vật chứng: Đối với số hoa Lan thu giữ tại nhà của Trần Văn V , sau khi cho các bị hại nhận diện và xác nhận đúng số Lan của mình bị mất, đã trả lại cho các bị hại nên không đề cập đến .
Vật chứng hiện đang tạm giữ 01 kìm bằng sắt dài 15,5cm, có cán màu đỏ có giá trị không lớn tuyên tiêu hủy ; vật chứng là 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số Imei 355127072865142; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu Samsung màu vàng gold số Imei 353002073855925/01 trả lại cho bị cáo Trần Văn V .


Veà aùn phí: Caên cöù Ñieàu 99 Boä luaät toát uïng hình söï, Nghị quyết số

## Page 5

5 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cuûa Uyû ban Thöôøng vuï Quoác hoäi qui định về án phí lệ phí Tòa án . B uoäc bò caùo Trần Văn V phaûi chòu aùn phí hình söï sô thaåm .
Vì caùc leõ treân:
QUYEÁT ÑÒNH

1. Tuyeân bóa: Bò caùo Trần Văn V phaïm toäi “Trộm cắp tài sản”.
 * Aùp duïng điểm e khoaûn 2 Ñieàu 138; ñieåm b, p khoaûn 1 khoản 2 Ñieàu 46; Điều 47 Boä luaät hình söï.
 - Xöû phaït bò caùo Trần Văn V 15 thaùng tuø, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/01/2017 .
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 kìm bằng sắt dài 15,5cm, có cán màu đỏ; vật chứng là 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số Imei 355127072865142;
01 điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu Samsung màu vàng gold số Imei 353002073855925/01 trả lại cho bị cáo Trần Văn V .
3. Veà aùn phí: Aùp duïng khoaûn 2 Đieàu 99 Boä luaät tóa tuïng hình söï vaø Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cuûa Uyû ban Thöôøng vuï Quoác hoäi qui định về án phí lệ phí Tòa án . Buoäc bò caùo Trần Văn V phaûi noäp 200.000ñ aùn phí hình söï sô thaåm .
 Baùo cho bò caùo , bị hại biết coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Đối với người bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án (hoặc niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã phường nơi cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./

Nôi nhaän:
- TAND, VKSND tænh Laâm Ñoàng.
- VKS, CA huyeän Baûo Laâm.
- Thi haønh aùn huyeän Baûo Laâm.
- Bò caùo; ngöôøi tham gia tóa tuïng.
- Löu hòa sô.
 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa


 ( ĐÃ KÝ )


 Nguyeãn Vaên Ñöùc

## Page 6

6