Bản án số: 13/2026/HS-ST
Nguyễn Văn L - sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 04/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – Đ

Bản án số: 13/2026/HS-ST Ngày 04-3-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - Đ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Kim Anh Ông Trần Minh Bộ Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Diệu – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Đ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 7 – Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2026/TLST - HS ngày 22 tháng 01 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2026/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 02 năm 2026, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L , sinh ngày 15 tháng 7 năm 1978; tại xã Th, thành phố Đ;
Nơi cư trú: thôn 7B, xã Th, thành phố Đ; nghề nghiệp: Lao đông tự do ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn ThịT (đã chết); bị cáo có vợ Nguyễn Bé Chín; bị can có 01 con sinh năm 2007;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 22/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 03 năm 06 tháng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tại bản bán số 23/2016/HSST.
 Ngày 28/9/2023 , bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, Quảng Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng theo Quyết định số 69/2023/QĐ-TA.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ 08/11/2025, chuyển tạm giam ngày 14/11/2025 , có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Văn L là người đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy theo Quyết định số 110/QĐ- UBND ngày 20/6/2024 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam.
Vào khoảng 15 giờ 30 ngày 06/11/2025, bị cáo Nguyễn Văn L đang ở nhà của mình thôn 7B, xã Th, TP. Đ muốn sử dụng ma túy, nên đi bộ ra cầu chìm thuộc thôn 7B, xã Th, TP. Đ để tìm mua ma túy sử dụng. Khi bị cáo ra đến khu vực đầu cầu chìm thấy 01 người nam thanh niên lạ mặt giống người nghiện ma túy đang ngồi trên xe mô tô một mình, bị cáo đến gặp và hỏi người nam thanh niên này: “có ma túy không”, người nam thanh niên này đáp: “lấy bao nhiêu”, bị cáo trả lời: “lấy cái hai trăm” (nghĩa là bị cáo mua ma túy với số tiền 200.000đ) và bị cáo lấy từ trong túi quần ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) đưa cho người nam thanh niên này thì người nam thanh niên hẹn bị cáo đến khu vực vườn keo gần cầu Suối Dí (thuộc thôn 7b, xã Th) đợi một lúc. Sau đó, bị cáo đi bộ đến gần cầu Suối Dí và đợi khoảng 20 phút sau thì người nam thanh niên đi xe mô tô đến và thả 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Prince gần chỗ bị cáo đứng rồi người nam thanh niên điều khiển xe bỏ đi. Bị cáo nhặt gói thuốc lên và mở ra bên trong có 01 gói giấy nhỏ màu trắng (loại giấy vở), bên trong gói giấy này có một ít ma tú y, loại Heroine màu trắng. Sau đó, bị cáo cầm theo vỏ bao thuốc lá, gói giấy vở bên trong có ma túy đi bộ vào trong vườn keo cách đường bê tông khoảng 15 mét. Tại đây, bị cáo xé 01 mảnh nhỏ giấy bạc từ trong vỏ bao thuốc lá, mở gói giấy vở ra và đổ hết số ma túy lên mảnh giấy bạc này, bị cáo lấy từ trong túi quần ra 01 bật lửa rồi dùng bật lửa để hơ nóng phía dưới mảnh giấy bạc có chứa ma túy, khi ma túy nóng bốc hơi lên thì dùng miệng hút khói ma túy vào trong cơ thể, bị cáo hút khoảng 06 hơi thì hết số ma túy này. Sau đó, vứt vỏ bao thuốc lá, mảnh giấy bạc và mảnh giấy vở xuống đất và đi bộ về nhà.
Ngày 07/11/2025, Công an xã Th, thành phố Đ mời bị cáo Lân đến trụ sở cơ quan để làm việc kiểm danh, kiểm diện, tiến hành thử nước tiểu , kết quả bị cáo Lân dương tính với chất ma túy (loại Heroine). Qua làm việc, bị cáo Lân đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như trên. Công an xã Th tiến hành thu mẫu, niêm phong nước tiểu của bị cáo Nguyễn Văn L để trưng cầu giám định theo quy định.
Tại Kết luận giám định số 2107/KL-KTHS ngày 1 3/11/2025 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đ kết luận: Tìm thấy chất 6 -MAM, Morphine và Codeine (là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine) trong mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Văn L gửi giám định.
Về vật chứng:

## Page 3

3 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ thu giữ:
+ 01 (một) lọ nước tiểu của Nguyễn Văn L bằng nhựa, có nắp đậy được niêm phong theo quy định.
+ 01 (một) bật lửa màu trắng, xanh có dòng chữ “HOA VIỆT” (đã qua sử dụng) được niêm phong theo quy định.
Tại Bản cáo trang số 24/CT-VKSKV7-HS ngày 21/01/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đ đã truy tố b ị cáo Nguyễn Văn L về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Sử dụng trái pháp chất ma túy”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 30 (ba mươi ) tháng tù đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa màut rắng, xanh là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội , bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về lo cho gia đình và lo cho nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn L đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy theo Quyết định số

## Page 4

4 110/QĐ-UBND ngày 20/6/2024 của Ủy ban nhân dân xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam, nhưng vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/11/2025, tại vườn keo gần cầu Suối Dí (thuộc thôn 7b, xã Th, thành phố Đ) cách đường bê tông khoảng 15 mét, bị cáo Lân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroin. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Sử dụng trái phép chất túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổ i bổ sung năm 2017, 2025), như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đ đã truy tố là có căn cứ, đúng người và đúng tội.
[3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy nhưng vì nghiện ma túy mà bị cáo bất chấp pháp luật, đi mua ma túy để sử dụng vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 06/11/2025.
Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo:
Bị cáo có nhân thân không t ốt, đã bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước xử phạt tù 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, Quảng Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, rèn luyện, tu dưỡng bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục vướng vào tệ nạn ma túy. Tuy bị cáo trước đây đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước xử phạt 03 năm 06 tháng tù, tại bản án số 23/2016/HSST ngày 22/9/2016, nhưng đã được xóa án tích và lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì b ị cáo đủ điều kiện để được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ” theo quy định tại điểm i khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình s ự; trong quá trình đi ều tra, truyt ố và xét x ử, bị cáo Nguyễn Văn L đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải nên đư ợc áp dụng tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải" theo quy định s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về vật chứng:

## Page 5

5 Đối với 01 (một) lọ nước tiểu của Nguyễn Văn L bằng nhựa, có nắp đậy đã sử dụng hết khi thực hiện giám định.
Đối với 01 (một) bật lửa màu trắng, xanh có dòng chữ “HOA VIỆT” (đã qua sử dụng), là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội , không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Các vấn đề liên quan trong vụ án này:
Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn L , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã tiến hành xác minh nhân thân người nam thanh niên tại Công an xã Th nhưng không có kết quả. Quá trình diễn ra giao dịch mua bán bằng tiền mặt, không có người chứng kiến. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ không căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 08/11/2025).
Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bật lửa màu trắng, xanh có dòng chữ “HOA VIỆT” (đã qua sử dụng).
(Tang vật trên hiện nay Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 -Đ đang quản lý theo biên bản giao vật chứng, tài sản ngày 25/02/2026).
Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/3/2026)

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tp Đ;
- Công an tp Đ;
- VKSND tp Đ;
- VKSND khu vực 7;
- Phòng THADS khu vực 7;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.



 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đinh Văn Long