Bản án số: 70/2018/HS-ST
Trần Bình Đ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 70
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI ______________ Bản án số: 70/2018/HS-ST Ngày: 27/9/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Điểu Hoàng.
2/ Bà Trần Thị Hoa.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Oai , Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện VKSND huyện Định Quán tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Văn Thành – Kiểm sát viên.
Ngày 27/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 83/2018/HSST ngày 30/8/2018;
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/HSST- QĐ ngày 07/9/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Bình Đ - sinh năm 1981 tại An Giang; Nơi cư trú: Khu 5, thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: không; giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Cha:
Trần Văn N - (đã chết). Mẹ: Dương Thị X - (đã chết). Anh chị em ruột: 04 người, bị cáo là con thứ tư. Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
 * Về nhân thân:
 Ngày 17/8/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/11/2008.
 Ngày 14/9/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2011.
Bị bắt ngày 27/6/2018 và đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Định Quán cho đến nay.
 * Người bị hại: chị Đặng Thị Thu H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp Thọ Lâm 3, xã Phú Xuân, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

- 2 -
* Người làm chứng: anh Hồ Sĩ T, sinh năm 1984, tại khu phố Hiệp Quyết, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa, người bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có việc làm ổn định, Trần Bình Đ đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Vào khoảng 04 giờ sáng ngày 27/6/2018, Đ đón xe từ khu vực thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú xuống ngã ba Gia Canh, sau đó Đ đi bộ vào Bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán . Khi vào Bệnh viện khoảng 5 giờ sáng, Đ đi lên lầu nhưng do không có ai sở hở tài sản gì, nên Đ đi xuống tầng trệt, sau đó đi ra hành lang phía sau của Khoa Nhi của bệnh viện. Tại đây, Đ phát hiện một phòng bệnh nhân có 01 túi xách và 01 điện thoại để ở trên giường gần cửa sổ, phía dưới chân của chị Đặng Thị Thu H, sinh năm 1989, trú tại ấp Thọ Lâm 3, xã Phú Xuân, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đang nằm ngủ. Đ dùng tay lấy được số tiền 4.100.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Vivo Y31 bỏ vào túi quần. Khi lấy được tài sản Đ đi ra cổng Bệnh viện thì bị anh Hồ SĩT - sinh năm 1984, trú tại khu phố Hiệp Quyết, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán là nhân viên bảo vệ của Bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán theo dõi bắt quả tang cùng tang vật và giao cho Công an thị trấn Định Quán xử lý.
* Vật chứng vụ án:
- Số tiền 4.100.000 đồng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y31 màu đen đã qua sử dụng.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản ngày 16/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Định Quán kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y31 màu đen đã qua sử dụng trị giá là 500.000 đồng (bút lục số 37 và 38).
Tổng giá trị tài sản thiệt hại là 4.600.000 đồng.
Số tài sản trên thuộc sở hữu của chị Đặng Thị Thu H, nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị H, chị H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm (các bút lục từ 39 đến 41).
 Tại bản cáo trạng số: 64/VKS-HS ngày 30/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Trần Bình Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng bị cáo: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giãm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

## Page 3

- 3 - Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố là đúng không oan sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Định Quán, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, người bị hại vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra và không yêu cầu bồi thường gì nên việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292; 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
Về hành vi cấu thành tội phạm:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 5 giờ 30 phút ngày 27/6/2018 tại Bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán; bị cáo Trần Bình Đ lén lút trộm cắp tài sản gồm Số tiền 4.100.000 đồng; và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y31 màu đen tổng số tiền bị cáo trộm 4.500.000đồng thì bị bắt quả tang .
Theo quy định tại Điều 173 - Bộ luật hình sự: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các Thợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ”. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản cuản gười khác mà còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương , gây hoang mang cho người dân nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là cần thiết.

## Page 4

- 4 - Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- của Bộ luật hình sự 2015;
Về trách nhiệm dân sự : người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Bình Đ, phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Áp dụng khoản 1 Điều 1 73 của Bộ luật hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 292; 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: bị cáo Trần Bình Đ 01(một) năm 06(Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/6/2018.
- Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- TA tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh Đ.Nai;
- VKS huyện, VKS tỉnh;
- CA huyện ĐQ;
- THA huyện ĐQ;
- Trại giam B5
- Bị cáo; bị hại.
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Hùng

## Page 5

- 5 -





























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- 6 -

## Page 7

- 7 -

## Page 8

- 8 -

## Page 9

- 9 -

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

- 10 -



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Khánh, ngày 01 tháng 8 năm 2017


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Sẩm Dắt Phắn 2/ Bà Nguyễn Thị Thuần Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Vào hồi 10 giờ 30 ngày 01 tháng 8 năm 2017, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Tô Kim Loan (tên gọi khác Dung)
cùng đồng phạm, bị truy tố và xét xử về tội: “đánh bạc”.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Tô Kim Loan (Dung), Trần Thị Két, Đoàn Thị Kim Xuân, Cao Thị Cưng, Trần Ngọc Luận, Trần Thành Được và Hồ Châu Tum phạm tội “Đánh bạc”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng:
- Áp dụng khoản 1, Điều 248 của Bộ luật hình sự; điểm p, h khoản 1 Điều 46;
Điều 30, Điều 53 của Bộ luật hình sự.
- Áp dụng khoản 1, Điều 41 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

## Page 11

- 11 - Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về mức hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Tô Kim Loan(Dung) với số tiền 12.000.000đ (mười hai triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Két với số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Thị Kim Xuân với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Cao Thị Cưng với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc Luận với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Trần Thành Được với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Xử phạt: Bị cáo Hồ Châu Tum với số tiền 5.000.000đ(năm triệu đồng).
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Về các vấn đề khác:
Tich thu sung quỹ Nhà nước số tiền 17.210.000 đồng (B iên lai thu tiền số 002981 ngày 27/6/2017 của Chi cụ Thi hành án dân sự huyện Định Quán).
Tịch thu tiêu hủy 01 mền vải màu xanh, 06 bìa caton và 02 bộ bài tây. (Toàn bộ vật chứng vụ án hiện Chi cục thi hành án huyện Định Quán đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2017).
 Buộc các bị cáo Loan, Két, Xuân, Cưng, Luận, Được, Tum mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân








Chủ tọa phiên tòa

## Page 12

- 12 -

## Page 13

- 13 -

## Page 14

- 14 -

## Page 15

- 15 -

## Page 16

- 16 -