Bản án số: 251/2018 /HSST
Bản án: số 251 ngày 19/10/2018 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 251/2018/HSST
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Bản án số: 251/2018 /HSST Ngày: 19. 10.2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga.
 2. Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Giang Thị Ánh Tuyết – Kiểm sát viên.
Ngày 19.10.2018, tại trụ sở Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 256/2018/HSST ngày 26.09.2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 258/2018/QĐXXST-HS ngày 2 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng T - Sinh năm: 1971, HKTT: P304 D2 tập thể T, phường T, quận Đ, thành phố H. Nơi ở: Lang thang, Nghề nghiệp: Không. Trình độ văn hóa: 4/12. Con ông: Nguyễn Doãn S , Con bà: Nguyễn ThịT (đã chết). Tiền sự: 04 ti ền s ự: Từ năm 1990 đến năm 2013: đi cai nghiện bắt buộc và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, gây rối trật tự công cộng và tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiền án: 03 tiền án: Ngày 18/05/1993 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 24 tháng tù về tộ i Cướp tài sản (đã xóa án tích); Ngày 31/5/1996 Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử 6 năm tù về tội cướp tài sản. Ngày 18/10/1996 Tòa án nhân dân Tối cao xet xử phúc thẩm, xử phạt 06 năm tù về tộ i Cướp tài sản (đã xóa án tích); Ngày 24/12/2003 Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử 7 năm 6 tháng tù về tội mua bán trái phép chất m a túy. Ngày 04/6/2004 Tòa án nhân dân tối cao xét xử phúc thẩm, xử 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). Danh chỉ bản số: 296 lập ngày 22 /06/2018 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp . Bắt quả tang ngày 21/06/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghi ện ma túy, kho ảng 08h00’ ngày 21/6/2018 T đi đến khu vực cổng bệnh viện Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội mua của người đàn ông tên Đ (không rõ nhân thân, lai l ịch) 02 (hai) gói ma túy “heroin” bọc bằng giấy bạc với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) để sử dụng. Sau khi mua đư ợc ma tuýT cho vào túi quần bên trái và đi tìm nơi s ử dụng. KhiT đi đến trước cửa số nhà 4, ngách 622/12 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, qu ận Hai Bà Trưng, HàN ội thì b ị Tổ công tác - Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Hai Bà Trưng kiểm tra hành chính phát hiện, thu giữ 02 (hai) gói ma túy, T tự khai là ma túy “heroin”. T ổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ cuảT 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen và số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quy ết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu gi ữ của Nguyễn Hoàng T. Tại bản kết luận giám định số 5657/KLGĐ-PC54 ngày 29/06/2018 của phòng PC54 – Công an TP. Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói gi ấy bạc đều là ma túy lo ại Heroine, tổng khối lượng 0,136 gam ”.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, doT không quen biết, không rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành dẫn giảiT đi xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người bán ma túy nên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với tài sản thu giữ cuảT gồm 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen và s ố tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Quá trình đi ều tra xác định là tài sản riêng của T, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại Bản cáo trạng số 236/CT/VKS-HS ngày 25 tháng 09 năm 2018 đã truyt ố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo giữ nguyên lời khait ại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Hoàng T như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giám ức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T với mức án từ 24 (hai mươi tư) tháng đến 30(ba mươi) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản.Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều

## Page 3

106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử: tịch thu tiêu hủy 0.136 gam ma túy loại ma túy heroine. Trả cho bị cáo 1 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen đã qua sử dụng và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo nói lời sau cùng xinH ội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo vì hiện nay bị cáo đang bị HIV giai đoạn cuối.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang;
phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09h00’ ngày 21/06/2018, tại khu vực trước cửa số 4, ngách 622/12 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Hoàng T có hành vi tàng trữ trái phép 0,136 gam heroine để sử dụng .
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hoàng T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
 c) Hêrôin, …….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma túy và ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
Xét nhân thân của bị cáo Nguyễn Hoàng T đã có 03 tiền án: Ngày 18/05/1993 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 24 tháng tù về tộ i Cướp tài sản; Ngày 31/5/1996

## Page 4

Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử 6 năm tù về tội cướp tài sản. Ngày 18/10/1996 Tòa án nhân dân Tối cao xet xử phúc thẩm, xử phạt 06 năm tù về tộ i Cướp tài sản; Ngày 24/12/2003 Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử 7 năm 6 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 04/6/2004 Tòa án nhân dân tối cao xét xử phúc thẩm, xử 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 04 tiền sự: Từ năm 1990 đến năm 2013: đi cai nghiện bắt buộc và bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản, gây rối trật tự công cộng và tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy các tiền án trên đã được xóa án tích, các tiền sự đã hết thời hiệu nhưng cũng chính tỏ bị cáo có nhân thân xấu đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo vẫn không chịu cải tạo, rèn luyện bản thân để hòa nhập với cộng đồng mà vẫn vi phạm pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tộ i của mình, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 50 0.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo Nguyễn Hoàng T không có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại heroine , khối lượng 0,136 gam, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Hoàng T.
+ Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen vì là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
+ Trả cho bị cáo 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng vì tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
 Về án phí và quy ền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hoàng T: 20 (Hai mươi) tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang là ngày 21/06/2018.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình s ự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa 0,136 gam ma túy loại heroine, bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên và b ị cáo Nguyễn Hoàng T.
+ Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen có số Imel 1: 352120089805725 , Imel 2: 352120089805733 đã qua sử dụng không rõ chất lượng.
+ Trả cho bị cáo 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26/9/2018 (TV: 274/18) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng. Và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17/09/2018.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 3 31, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người tham gia tố tụng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q.Hai Bà Trưng; (Đã ký)
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội.
- UBND phường T, Q. Đ, Tp. H
- Sở tư pháp TP. Hà Nội
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thanh Tú

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Tú

## Page 7

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người tham gia tố tụng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q.Hai Bà Trưng;
- Công an Q.Hai Bà Trưng;
- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;
- TAND.TP Hà Nội;
- VKSND TP.Hà Nội;
- Trại tạm giam Hà Nội.
- UBND phường Trung Tự, Q. Đống Đa, Hà Nội
- Sở tư pháp TP. Hà Nội
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thanh Tú