Bản án số: 15/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 15/2018/HSST
Ngày: 25/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 15/2018/HS-ST Ngày: 25/01/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thiện Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Bá Huynh Bà Trần Thị Hồng Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn, Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 01 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2018/TLST-HS ngày 03/01/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2018/QĐXXST-HS ngày 15/01/2018, đối với bị cáo:
Nguyễn V, sinh 1971 tại Hà Nội ; nơi cư trú : số 128 phố , phường Ng , quận H, Hà Nội ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn: lớp 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V và bà Lê ThịM ; có vợ là Mai Thị H (đã ly hôn), có 02 con sinh năm 1993 và 1996; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Năm 2006 và 2010, bị đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội số IV - Hà Nội (đã chấp hành xong); danh chỉ bản số 594 ngày 23/10/2017, tại Công an quận Nam Từ Liêm; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2017; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 15/10/2017, Nguyễn V nhận được điện thoại của bạn tên là Hoa hẹn gặp V ở đường Mỹ Đình để Hoa trả V chiếc điện thoại Nokia mà Hoa đãm ượn của V. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, V đến đường Mỹ Đình đoạn thuộc địa phận phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà

## Page 2

Nội gặp Hoa. Tại đây, Hoa nói không mang theo điện thoại nên thỏa thuận với V sẽ đưa cho V số ma túy tương đương với giá trị chiếc điện thoại, V đồng ý. Hoa đưa cho V 01 gói ma túy hồng phiến rồi bỏ đi, V cầm gói ma túy trên tay phải định đi tìm chỗ để sử dụng thì bị Công an phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng gồm: 01 gói nilon bên trong chứa chất bột màu hồng và 01 điện thoại di động Zes màu trắng.
Bản kết luận giám định số 6068/KLGĐ-PC54 ngày 30/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: 01 gói nilon bên trong chứa chất bột màu hồng là ma túy loại Methephetamine, trọng lượng 1,565gam.
Đối với đối tượng tên Hoa là người đưa ma túy cho V đến nay vẫn chưa xác định được lại lịch cụ thể, nên ngày 04/12/2017, Cơ quan điều tra đã quyết định tách rút tài liệu để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bản Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 28/12/2017 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 15/10/2017, tại khu vực đường Mỹ Đình đoạn thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn V đang có hành vi cất giấu 0 1 gói ma túy tổng hợp thể rắn loại Methaphetamine , trọng lượng 1,565gam với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Trung Văn phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ Tàng

## Page 3

trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[2] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo đã hai lần bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, tuy đã hết thời hạn được coi là tiền sự, nhưng không chịu cải tạo tu dưỡng bản thân, vẫn tiếp tục sử dụng ma túy; tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.
[3] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được thể hi ện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy mà bị cáo tàng trữ, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về đề nghị áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc Hội và khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 của Kiểm sát viên tại phiên tòa, hội đồng xét xử xét thấy: theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 có quy định về khối lượng tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methaphetamine là từ 0,1 gam đến dưới 5 gam đây là quy định không có lợi cho người phạm tội so với quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1 999 và Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT -BCA- VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007. Do vậy không có cơ sở để xét xử bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Zes thu giữ của bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Khoản 1 và Khoản 5 Điều 194, Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy"

## Page 4

- Xử phạt bị cáo Nguyễn V 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2017;
- Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong chứa ma túy có chữ ký giáp lai của giám định viên và hai người chứng kiến; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Zes thu giữ của bị cáo . Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 44 ngày 28/12/2017.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận :

 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Trại tạm giam số 1 - CAHN;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Thiện Nghĩa