Bản án số: 129/2025/HNST
LY HÔN
Số: 129
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHẤP NHẬN CHO NGUYÊN ĐƠN ĐƯỢC LY HÔN BỊ ĐƠN

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - CT Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 129/2025/HNST.
Ngày: 22.12.2025 V/v: “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim X.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn S.
 Ông Nguyễn Văn M.
Thư ký phiên tòa : Bà Trương Hoàng Minh P – Thư ký Tòa án nhân dân quận Khu vực 3 - Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - CT tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh T – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - CT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 292/2025/TLST- HNGĐ, ngày 22 tháng 10 năm 202 5 về “ Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 589/2025/QĐXX-ST, ngày 01 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thì N, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Số 31, Ấp Định Khánh B, xã Định M, huyện Thới L, thành phố CT (nay là xã Trường T, thành phố CT). (Có đơn xin vắng mặt).
Bị đơn: Ông Trương Duy K, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Ấp Định Hòa A, xã Định M, huyện Thới L, thành phố CT (nay là xã Trường T, thành phố CT). (Có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện ngày 13/08/2025 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThìN trình bày và yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông K quen biết nhau là do tình cờ gặp gỡ và sau thời gian tìm hiểu thì tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52, ngày 07/07/2022. Sau thời gian chung sống vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hợp tính tình nên tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt và đến nay thì đã không còn tình cảm với nhau. Nay bà nhận thấy đã không còn tình cảm với ông Trương Duy K nên xin được ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày 18/11/2025 bị đơn ông Trương Duy K trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bị đơn đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Thị Thì N.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Ngoài ra, bị đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt vì ông bận đi làm xa.
Do các đương sự không hòa giải được với nhau nên vụ án được đưa ra xét xử công khai theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
* Nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThìN và bị đơn ông Trương Duy K đều đã có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt.
* Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Việc thụ lý vụ án của tòa án là đúng thẩm quyền, về tư cách tham gia tố tụng, việc hòa giải, việc xét xử vắng mặt đương sự và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng trình tự luật định. Về nội dung vụ án thì nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra lại tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục theo quy định tại các Điều 171, 172, 173, 174, 175 và Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng do nguyên đơn và bị đơn đều có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vắng mặt.
[2] Xét về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn và bị đơn chung sống với nhau có đăng ký kết hôn nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Nay nguyên đơn có yêu cầu ly hôn với bị đơn thì đây là loại tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – CT theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân : Giữa nguyên đơn với bị đơn tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 52, ngày 07/07/2022 nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến tình cảm vợ chồng đã không còn.
Đồng thời, cả hai đều thống nhất ly hôn. Điều đó cho thấy cả hai đều không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng để được đoàn tụ lại. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài vì mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là có cơ sở để được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 3

3 [4] Về con chung: Cả hai khai không có.
[5] Về tài sản chung và nợ chung : Cả hai khai không có và không yêu cầu giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ được giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm , chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nguyên đơn đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004903 ngày 09/10/2025 thành án phí hôn nhân sơ thẩm nên không ai phải nộp thêm.
[7] Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc đã thực hiện thủ tục niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Các điều 28; 35; 39; 147; 227, 228; 266; 271; 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Các điều 51, 53, 54, 56 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình.
 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thị N.
2. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThìN được ly hôn với ông Trương Duy K.
3. Về con chung: Cả hai khai không có.
4. Về tài sản chung và nợ chung : Cả hai khai không có, không có yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThìN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0004903 ngày 09/10/2025 thành án phí hôn nhân sơ thẩm. Không ai phải nộp thêm.
6. Về quyền kháng cáo : Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc đã thực hiện thủ tục niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

## Page 4

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND. TP. CT.
- VKSND cùng cấp.
- Thi hành án cùng cấp.
- Người TGTT.
- Lưu HS – BA

 Huỳnh Thị Kim Xuân