tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vpbank- Đinh Văn Thoại
Số: 37
Ngày: 24/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vpbank- Đinh Văn Thoại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HƯNG YÊN Số: 37/2026/QĐĐC-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hưng Yên, ngày 24 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c, khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 247/2025/TLST
- DS ngày 04/12/2025;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 247/2025/TLST - DS ngày 04/12/2025 về vụ án: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
Trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân Miền Bắc – Trung tâm THN KHDN và Xử lý nợ Pháp lý.
Người được ông Nguyễn Hồng Bủy quyền lại:
- Ông Quách Đức Th- Trưởng bộ phận xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng 3, VpBank Kỳ Bá, số 225G Hai Bà Trưng, phường Thái Bình, tỉnh Hưng Yên.
- Ông Nguyễn Tùng D - Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng 3, VpBank Kỳ Bá, số 225G Hai Bà Trưng, phường Thái Bình, tỉnh Hưng Yên.
*Bị đơn: Anh Đinh Văn Th, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn S Th 3, xã Th N, tỉnh Hưng Yên.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự
- Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền 4.650.000 đồng (Bố triệu sáu trăm năm mười nghìn đồng) Ngân hàng TMCP Việt

## Page 2

Nam Thịnh Vượng đã nộp tạm ứng theo biên lai số 0003443 ngày 20/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND khu vực 7 - Hưng Yên
- Thi hành án dân sự tỉnh HưngYên
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN

Đã ký


Hà Thị Nhung
Số: 35/2025/QĐST- HNGĐ
Ly hôn ông Trường- bà Gấm
Số: 35
Ngày: 15/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn ông Trường- bà Gấm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, đi ểm c khoản 1 Điều 217, Đi ều 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Đặng Vũ Tr tự nguyện rút đơn khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số 267/2025/TLST - HNGĐ ngày 15/12/2025 về việc: “Tranh chấp về hôn nhân gia đình” gi ữa:
- Nguyên đơn: Ông Đặng Vũ Tr, sinh năm 1959 HKTT: A N, PhG, Bình Dương Địa chỉ: SN 15, ngõ 20, Đường U S Đ, khu 4, xãT Th, tỉnh Hưng Yên.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1959 Địa chỉ: SN 15, ngõ 20, Đường U S Đ, khu 4, xã TTh, tỉnh Hưng Yên.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
Ông Đặng Vũ Tr có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - HưngYên; đã ký
- Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ.

 Hà Thị Nhung



TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN

Số: 35/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Hưng Yên, ngày 15 tháng 12 năm 2025
Số: 73/2025/QĐCNTTLH
Ly hôn Nghĩa - Việt
Số: 73
Ngày: 30/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nghĩa - Việt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7- HƯNG YÊN

Số: 73/2025/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 30 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Văn Ngh và chị Phạm Thị V.
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêuc ầu công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đề ngày 14 tháng 10 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Văn Ngh và chị Phạm Thị V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 9 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1.Anh Lê Văn Ngh, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Thôn Ph B, xã Đ Qu, tỉnh Hưng Yên.
2, Chị Phạm Thị V, sinh năm 1972 HKTT: Thôn Ph B, xã Đông Quan, tỉnh Hưng Yên Địa chỉ: LUSEA-SPA SS10- S03B- S05 khu Ph H B Tr - Ấp Đ B, xã Dương Tơ, Đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình l y hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn Ngh và chị Phạm Thị V thuận tình ly hôn
- Về con chung: Anh Lê Văn Ngh và chị Phạm Thị V có 03 con chung là Lê Thị Q, sinh ngày 26/5/1993, Lê Thị L, sinh ngày 09/11/1996 và Lê Hải Đ, sinh ngày 03/11/2003. Các con chung đã trưởng thành tự lập về kinh tế không phải nuôi dưỡng
 - Về tài sản: Anh Lê Văn Ngh và chị Phạm Thị V không yêu cầu giải quyết về tài sản chung.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

* Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND Khu vực 7- Hưng Yên;
- UBND xã Đông Quan, tỉnh Hưng Yên ( nơi thực hiện đăng ký kết hôn);
- Lưu Hồ sơ vụ việc;
- Lưu Tòa án.
THẨM PHÁN

Đã ký




Hà Thị Nhung
Ly Hôn
Số: 124
Ngày: 11/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC NGẠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Số: 124/2018/QĐST-HNGĐ. Lục Ngạn, ngày 11 tháng 06 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 167/2018/TLST/HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1988.
* Bị đơn: Chị Lý Thị K, sinh năm 1994.
 Đều cư trú tại: Giáp Thượng, Thanh Hải, Lục Ngạn, Bắc Giang.
 Căn cứ vào Điều 48; 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 6 và Điều 27 của nghị quyết số: 326/2016/UBQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào Điều 55, 81,82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 05 năm 2018.

XÉT THẤY;
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn Q và chị Lý Thị K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 2.1. Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Q và chị Lý Thị K thuận tình ly hôn.
2.2. Con chung: Chị Lý Thị K tiếp tục trông nom, giáo dục, nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu: Ngu yễn Hải B, sinh ngày 27/02/2014 và Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 22/01/2016. Đối với việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con anh Q và chị K tự giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn anh Nguyễn Văn Q có quyền thăm nom con không ai được cản trở.
2.3. Đối với việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con các bên đương sự tự giải quyết nên không đặt ra xem xét.

## Page 2

2 2.4. Tài sản: Tài sản chung, riêng, đất nông nghiệp và công nợ: Đều không yêu cầu giải quyết.
4. Án phí: Anh Nguyễn Văn Q và chị Lý Thị K tự nguyện thỏa thuận, anh Q nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) án phí dân sự sơ thẩm Hôn nhân và gia đình. Anh Nguyễn Văn Q đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: AA/2016/0003400, ngày 31/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn, khoản tiền này được khấu trừ vào tiền án phí, anh Q đã nộp đủ không phải nộp nữa.
Trả lại anh Nguyễn Văn Q 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).
 5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THA huyện Lục Ngạn;
- Các đương sự;
- UBND xã Biên Sơn;
- Lưu HS -VP. Lê Văn Khiết
LY HÔN
Số: 56
Ngày: 01/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giờ, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIỜ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 56/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Cần Giờ, ngày 01 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Đặng Thị Út T có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
171/2018/TLST–HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2018 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Út T, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 293/2 khu phố H, thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh L, sinh năm: 1977 Địa chỉ: 293/2 khu phố H, thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Đặng Thị Út T được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Bà Đặng Thị Út T được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AG/2011/06042 ngày 07 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Trọng Phúc
Số: 04/2026/QĐST- HNGĐ
Mai Văn H - Đinh Thị T
Số: 04/2026/QĐST- HNGĐ
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/01/2026 nguyên đơn anh Mai VănH có đơn xin rút toàn b ộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 167/2025/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2025 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:

 Nguyên đơn: Anh Mai Văn H, sinh năm 1975. CCCD s ố: 0370750121xx cấp ngày 25/12/2022 tại Cục C về trật tự xã hội.
 Địa chỉ: xóm B L, xã P, tỉnh Ninh Bình.
 Bị đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1979. CCCD s ố: 0371790046xx cấp ngày 25/4/2021 tại Cục C về trật tự xã hội.
 ĐKHKTT tại: xóm B L, xã P, tỉnh Ninh Bình. Hiện cư trú tại: xóm A T, xã P, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.

Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho anh Mai VănH toàn bộ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003746 ngày 19/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 4 – Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

 Phan Hữu Ý

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – NINH BÌNH


 Số: 04/2026/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 15 tháng 01 năm 2026
Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 54
Ngày: 10/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – LÂM ĐỒNG

 Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – hạnh phúc

Di Linh, ngày 10 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 35/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Châu Ngọc S, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2018 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Huyền T và anh Châu Ngọc S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Huyền T và anh Châu Ngọc S thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Giao con chung tên là Châu Ngọc Tuấn K, sinh ngày 18/01/2016 cho chị Nguyễn Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Châu Ngọc S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Quyền thăm nom con, quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, quyền yêu cầu thay đổi về cấp dưỡng nuôi con của các đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Huyền T chịu 150.000 đồng án phí xin ly hôn , được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0003327 ngày 16 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh , hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Huyền T 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án..

 Bùi Văn Sỹ
Số: 07/2026/QĐ-PT
Công ty cổ phần P - Công ty cổ phần vận tải đa phương thức V
Số: 07
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Yêu cầu thanh toán tiền theo hợp đồng xây dựng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2026/QĐ-PT Hà Nội, ngày 15 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hạnh Các Thẩm phán : Bà Nguyễn Thị Phương Thủy : Ông Trần Anh Tuấn Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 29/2025/KDTM-ST ngày 08/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 22/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội nhận được đơn kháng cáo của bị đơn là Công ty cổ phần P có nội dung kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại phần nghĩa vụ thanh toán lãi chậm trả của bị đơn.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, Công ty cổ phần P là người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Nguyên đơn Công ty cổ phần Vận tải đa phương thức V vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Căn cứ vào Điều 289; Điều 295; Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QuyÕt ®Þnh:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 226/2025/TLPT-KDTM ngày 25/11/2025 về việc “Yêu cầu thanh toán tiền theo hợp đồng xây dựng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần Vận tải đa phương thức V Địa chỉ: Số 1B H, Phường 13, Quận 4, Thành phố H (nay là số 1B H, phường X, Thành phố H)

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng VũT – Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Minh H, sinh năm 1973; Địa chỉ: Số 1B H, Quận 4, Thành phố H.
- Bị đơn: Công ty cổ phần P Địa chỉ: Tầng 15, Tòa nhà Văn phòng N, Km4, đường T, phường L, quận H, thành phố H (nay là tầng 1 5, Tòa nhà Văn phòng N, Km4, đường T, phường D, thành phố H)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Quốc T – Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Trung H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Số 7A, ngõ 1, phố Y, phường Y, thành phố H.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 29/2025/KDTM-ST ngày 08/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty cổ phần P phải nộp 2.000.000 đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ 2.000.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm (đã nộp) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số ngày 22/9/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND khu vực 6 – Hà Nội;
- Phòng thi hành án khu vực 6 – Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hạnh
Đỗ Thị Diệu L
Số: 240
Ngày: 25/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 240

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------ ---------&--------- Số:240/2026/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 25 tháng 03 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 70/2026/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2026, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Diệu L, sinh năm 1998 Nơi thường trú và trú tại: Thôn Đ, xã N, huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội nay là xã P, TP. Hà Nội
* Bị đơn: Anh Phạm Quang L1, sinh năm 1999 Nơi thường trú và trú tại: Thôn X, xã Đ, huyện Thanh Trì , TP. Hà Nội nay là xã N, TP. Hà Nội

Căn cứ vào các Điều 212, 213,147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự lập ngày 17 tháng 03 năm 2026

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 03 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH 1/. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đỗ Thị Diệu L và anh Phạm Quang L1 2/. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về những điểm sau:
2.1. Về con chung : Hai bên xác nhận không có con chung nên Tòa án không xem xét 2.2. Về tài sản chung, nhà ở chung , công nợ : Hai bên xác nhận không có , không yêu cầu giải quyết do đó Tòa án không xem xét.
3/. Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đỗ Thị Diệu L chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả chị Ly 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 001890 ngày 21/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
4/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 11 – Hà Nội;
- PhòngTHADS khu vực 11 – Hà Nội;
- UBND xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì , TP. Hà Nội (nay là xã Nam Phù, TP. Hà Nội) số 42/2023, ngày 30/10/2023.
- Các đương sự
- - Lưu HS,VP;
 THẨM PHÁN







 Trần Tự Hiếu