tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 113/2026/QĐST-HNGĐ
Vụ án "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn"
Số: 113/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn", giữa: Nguyên đơn, chị Trương Thị D, sinh năm 1992 và bị đơn, anh Nguyễn Mậu S, sinh năm 1994; Cùng địa chỉ: Thôn Q, xã T, tỉnh Thanh Hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 113/2026/QĐST-HNGĐ Thanh Hóa, ngày 12 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 75/2026/TLST -HNGĐ ngày 02/3/2026, giữa: Nguyên đơn, chị Trương Thị D, sinh năm 1992 và bị đơn, anh Nguyễn Mậu S, sinh năm 1994; Cùng địa chỉ: Thôn Q, xã T, tỉnh Thanh Hóa;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị D và anh Nguyễn Mậu S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị D trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 29/9/2022; anh S trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bảo N1 , sinh ngày 10/12/2016, chị D và anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị D, anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

2

- Về tài sản chung: Chị Trương Thị D và anh Nguyễn Mậu S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị D tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về việc thuận tình ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo B lại số 0001413 ngày 27/02/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa, chị D được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND KV 8 - Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Lê Viết Tám
Số: 200/2025/QĐST-DS
Jupiter - Hòa, Vui
Số: 200
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Jupiter - Hòa, Vui

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - THANH HÓA


Số: 200/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Hóa, ngày 29 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 212A/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 212A/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”:
- Nguyên đơn: - Công ty cổ phần Jupiter (JUPITER).
Địa chỉ: Tầng 15 tòa nhà Central Point, số 219 phố Trung Kính, phường Yên Hòa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh Tuấn – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Hoàng Anh Tuấn là ông Phạm Huy Mạnh –Giám đốc trung tâm xử lý nợ.
 - Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)
Địa chỉ: Tòa nhà VPBank Tower , số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí Dũng là ông Nguyễn Như Giang – Trưởng phòng xử lý nợ pháp lý tích hợp 2.
- Bị đơn: - Ông Lê Đình Hòa; sinh năm: 1954.
 - Bà Ngọ Thị Vui; sinh năm: 1955.
 Cùng địa chỉ: Thôn Trịnh Lộc, xã Yên Phú, huyện Yên Định (nay là xã Yên Phú), tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

 - Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự, trả lại Công ty cổ phần Jupiter (JUPITER) và Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) số tiền 29.732.000 đồng (Hai mươi chín triệu, bảy trăm ba mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0003707 ngày 03/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN








Hoàng Văn Long
Số: 45/2026/QĐST-DS
Quỹ tín dụng TX - Thông
Số: 45
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quỹ tín dụng TX - Thông

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - THANH HÓA


Số: 45/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Hóa, ngày 11 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 174/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 174/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”:
- Nguyên đơn: - Quỹ tín dụng nhân dân Lê Lợi.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Phan Thị Lợi; sinh năm: 1981 - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Địa chỉ: Thôn Nam Hòa, xã Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn Ý; sinh năm: 1982 – Giám đốc.
Địa chỉ: Thôn Yên Kênh, xã Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: - Bà Nguyễn Thị Thông; sinh năm: 1955.
Địach ỉ: Thôn 4, xã Xuân Trư ờng, huy ện Thọ Xuân (nay là Thôn Cao Thành, xã Thọ Xuân), tỉnh Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Đỗ Đình Khiêm; sinh năm: 1950.
 - Anh Đỗ Đình Vinh; sinh năm: 1980.
 - Chị Đỗ Thị Hương; sinh năm: 1988.
Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã Xuân Trường, huyện Thọ Xuân (nay là Thôn Cao Thành, xã Thọ Xuân), tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

 - Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự, trả lại Quỹ tín dụng nhân dân Lê Lợi số tiền 5.281.000 đồng (Năm triệu, hai trăm tám mươi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0003088 ngày 17/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN









Hoàng Văn Long
Số: 10/2025/QĐCNHGT-DS
Tinh - Cường
Số: 10
Ngày: 09/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án
Thông tin vụ việc: Tinh - Cường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - THANH HÓA


 Số: 10/2025/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Hóa, ngày 09 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Trần Thị Ngọc Trinh, anh Đỗ Xuân Cường;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của chị Trần Thị Ngọc Trinh.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Chị Trần Thị Ngọc Trinh, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Ấp 3, xã Tràm Chim, tỉnh Đồng Tháp.
- Anh Đỗ Xuân Cường, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Thôn 5, xã Sao Vàng, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 11 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 11 năm 2025, cụ thể như sau:
- Anh Đỗ Xuân Cường và chị Trần Thị Ngọc Trinh thống nhất số tiền anh Cường nợ chị Trinh là 800.000.000 đồng (tám trăm triệu đồng).
- Anh Đỗ Xuân Cường có nghĩa vụ trả nợ cho chị Trần Thị Ngọc Trinh số tiền: 800.000.000 đồng (tám trăm triệu đồng).

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham giao hòa giải;
- VKSND Khu vực 8;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu: Hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Văn Long
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Lê Văn T1, bà Phạm Thị T2 với ông Lê Văn T3, bà Nguyễn Thị H1
Số: 347
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Lê Văn T1, bà Phạm Thị T2 với ông Lê Văn T3, bà Nguyễn Thị H1

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Số: 347/2025/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa, ngày 25 tháng 9 năm 2025

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 190/2024/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn:
1/ Ông Lê Văn T1, sinh năm 1976;
2/ Bà Phạm Thị T2, sinh năm 1978.
Cùng địa chỉ: Thôn P, xãT (trước đây là xã Đ, huyện T), tỉnh Thanh Hóa.
 Người đại diện theo ủy quyền của bà Phạm Thị T2: Ông Lê Văn T1 (là nguyên đơn trong vụ án).
Bị đơn:
1/ Ông Lê Văn T3, sinh năm 1971;
2/ Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1975.
Cùng địa chỉ: Thôn P, xãT (trước đây là xã Đ, huyện T), tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Thanh Hóa (nay đã sáp nhập vào xã T, tỉnh Thanh Hóa).
Cơ quan kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng: Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Thanh Hóa; Địa chỉ: Thôn X, xã T, tỉnh Thanh Hóa . Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Trịnh Hồng S - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã T. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành Đ - Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND xã T.
2/ Ông Phạm Văn H2, sinh năm 1964;
3/ Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1968.

## Page 2

Cùng địa chỉ: Thôn P, xãT (trước đây là xã Đ, huyện T), tỉnh Thanh Hóa.
4/ Anh Trịnh Ngọc H3, sinh năm 1984;
5/ Chị Bùi Thị Thu H4, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: Thôn P, xãT (trước đây là xã Đ, huyện T), tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
 Án phí: Trả lại cho ông Lê Văn T1 số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Thanh Hóa), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0004246 ngày 17/01/2022.
 Chi phí tố tụng: Ông Lê Văn T1 tự nguyện chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và chi phí định giá tài sản (số tiền 4.483.000 đồng đã nộp tạm ứng và chi hết), không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (đã ký)
- VKSND T.Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Tiến Thịnh
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Phạm Thị H1 với anh Lê Mạnh H2
Số: 38
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Phạm Thị H1 với anh Lê Mạnh H2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - THANH HÓA Số: 38/2025/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa, ngày 26 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 35/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2025 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H1, sinh năm 1975;
Bị đơn: Anh Lê Mạnh H2, sinh năm 1971.
Cùng địa chỉ: SN X ngõ Y, đường Đ, TDP 11, phường S, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
 Trả lại cho chị Phạm Thị H1 số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa theo biên lai số: 0000944 ngày 01/8/2025.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự; (đã ký)
- VKSND khu vực 6;
- THADS T.Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Tiến Thịnh
Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 27
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Minh Ph

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LÀO CAI

Số: 27/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lào Cai, ngày 27 tháng 10 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 10 năm 2025, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh Ph có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 61/2025/TLST-HNGĐ ngày 03-10- 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Minh Ph, sinh năm 2001.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1998.
Cùng địa chỉ: Thôn An Khang, xã Đông Cuông, tỉnh Lào Cai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí : Chị Nguyễn Thị Minh Ph không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Nguyễn Thị Minh Ph được trả lại 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: BLTU/25E 0000947 ngày 03-10-2025.
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 3 - Lào Cai;
- THADS tỉnh Lào Cai;
- Các đương sự;
- Lưu HCTP, HS.
 THẨM PHÁN







 Nguyễn Tuấn Anh
Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 28
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LÀO CAI

Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lào Cai, ngày 03 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03 tháng 11 năm 2025, nguyên đơn chị Trần Thị X có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 82/2025/TLST-HNGĐ ngày 06-10- 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị X, sinh năm 1986.
Bị đơn: Anh Vũ Anh D, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: Thôn Gốc Nhội, xã Mậu A, tỉnh Lào Cai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí : Chị Trần Thị X không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị Trần Thị X được trả lại 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
BLTU/25E 0001034 ngày 06-10-2025.
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quy ền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 3- Lào Cai;
- Phòng THADS khu vưc 3-Lào Cai;
- Các đương sự;
- Lưu HCTP, HS.
 THẨM PHÁN







 Nguyễn Tuấn Anh
Số: 08/2026/QĐCNHGT-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 08/2026/QĐCNHGT-HNGĐ
Ngày: 18/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị N và anh Hoàng Văn C xác nhận mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng vẫn còn, cả hai còn quan tâm chăm sóc đến nhau. Vợ chồng quay về đoàn tụ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – TUYÊN QUANG

Số: 08/2026/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuyên Quang, ngày 18 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 và 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Hoàng ThịN và anh Hoàng Văn C;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con đề ngày 10 tháng 12 năm 2025 của chị Hoàng Thị N;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 3 năm 2026 về thỏa thuận giải quyết toàn bộ/một phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1994;
Địa chỉ nơi cư trú: Thôn C, xã V, tỉnh Lào Cai.
- Người bị kiện: Anh Hoàng Văn C, sinh năm 1990;
Địa chỉ nơi cư trú: Thôn T, xã T, tỉnh Tuyên Quang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 3 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 3 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịN và anh Hoàng Văn C xác nhận mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng vẫn còn, cả hai còn quan tâm chăm sóc đến nhau. Vợ chồng quay về đoàn tụ.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung cháu tên là vợ chồng tôi có 01 con chung là cháu Hoàng Tùng A, sinh ngày 16/11/2024. Vợ chồng quay về doàn tụ, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Hoàng ThịN và anh Hoàng Văn C xác nhận vợ chồng quay về doàn tụ, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 5 – Tuyên Quang;
- Các bên tham gia hòa giải;
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





 Hà Tuấn Vĩnh