Bản án số: 49/2026/HS-PT
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt - phạm tội đánh bạc
Số: 49
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2026/HS-PT ngày 20/01/2026 đối với bị cáo Võ Ngọc G do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2025/HS-ST ngày 09 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Võ Ngọc G, sinh ngày 10/10/1970 tại tỉnh Cà Mau; số CCCD: 096070012029, cấp ngày 15/11/2022, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH Bộ C1; nơi cư trú:
Khóm B, phường T, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ học vấn: 6/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); vợ tên Trần Thị H và có 05 con;
tiền án: Có 01 tiền án (tại Bản án hình sự phúc thẩm số 97/2024/HS -PT ngày 27/9/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 04 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 08/3/2025, nộp xong án phí ngày 12/3/2025);
tiền sự: Không; nhân thân: Có 01 tiền sự đã được xóa (tại Quyết định số 37/QĐ - XPHC ngày 17/02/2023, Trưởng Công an phường F, thành phốC xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, nộp phạt xong ngày 17/02/2023). Bị cáo tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 13 giờ 30 phút, ngày 16/7/2025, Tổ phòng chống tội phạm Công an phường T, tỉnh Cà Mau phát hiện tại quán C2, sốC đường L, khóm E, phường T, tỉnh Cà Mau có 04 đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên 13 lá ăn tiền, gồm:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 49/2026/HS-PT Ngày: 11-3-2026


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Trần Minh Tân Ông Phan Thanh Hải

## Page 2

Võ Ngọc G , Bùi Văn B , Trần Chí D và Phạm Văn T nên tiến hành lập biên bản quả tang.
Quá trình điều tra xác định: Võ Ngọc G, Bùi Văn B, Trần Chí D và Phạm Văn T có hành vi đánh bài tiến lên 13 lá được thua bằng tiền, mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, đánh không xâu tiền cho ai, bài doT mua. Hình thức chơi và ăn thua như sau: 04 người chia thành 04 tụ, mỗi tụ được chia 13 cây bài, người nào đánh hết bài trên tay trước nhất (tới nhất) thắng được 20.000 đồng; người nào đánh hết bài trên tay thứ hai (tới nhì) thì thắng được 10.000 đồng, hai người còn lại thua cược. Cả nhóm chơi bài từ khoảng 12 giờ 20 phút đến khi bị phát hiện thì G và D mỗi người bị thua 20.000 đồng; T và B mỗi người ăn được 20.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2025/HS-ST ngày 09/12/2025, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo G 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 19/12/2025, bị cáo G kháng cáo xin được phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 73/2025/HS -ST ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau về phần hình phạt.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được phạt tiền.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, Võ Ngọc G thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể: Bị cáo có tiền án về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nhưng vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 16/7/2025 tại quán C2, sốC đường L, khóm E, phường T, tỉnh Cà Mau , Võ Ngọc G cùng Bùi Văn B, Trần Chí D và Phạm Văn T tham gia đánh bài tiến lên 13 lá được thua bằng tiền, mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. T1 tại chiếu bạc 300.000 đồng, trong đó số tiền của G dùng để đánh bạc là 80.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau đã xét xử bị cáo G về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Các đối tượng còn lại tham gia đánh bạc với số tiền chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an phường T đã xử phạt hành chính.
[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo đánh bạc trái pháp luật hình sự, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo quy định.
[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân không tốt do ngoài tiền án chưa được

## Page 3

xóa về tội “Đánh bạc”, bị cáo còn có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc bị xử phạt hành chính vào năm 2023. Từ đó, xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được phạt tiền, với lý do bị cáo nhiều bệnh, là bộ đội tham gia chiến trường Campuchia (đang làm thủ tục hưởng chính sách). Tuy nhiên, các lý do này không phải là các tình tiết giảm nhẹ mới để làm thay đổi mức hình phạt tù mà cấp sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo.
[4] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.
 [6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Ngọc G. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2025/HS-ST ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau về phần hình phạt.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Ngọc G 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân khu vực 1-CM;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-CM;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1-CM;
- Công an phường Tân Thành, tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Trọng Quế