Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2026/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Án số:16 /2026/HNGĐ-ST Ngày: 26/02/2026 V/v: “Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÁI NGUYÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Mười
 2. Ông Nguyễn Quang Hợp Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đặng Quang Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thái Nguyên: Ông Lưu Nguyên Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 26/02/2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 138/2025/HNGĐ -ST ngày 09 tháng 12 năm 2025 về “Ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2026/QĐST-HNGĐ ngày 28/01/2026, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lƣơng Thị Q, Sinh năm: 1988 (Có mặt);
Nơi cư trú: Xóm B, xã P, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Ngô Anh T, Sinh năm: 1986 (Vắng mặt);
Nơi cư trú: Xóm B, xã P, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và trong quá trình giải quyết vụ án các đương sự trình bày như sau:
Nguyên đơn trình bày: Tôi và anh Ngô Anh T đã đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại UBND xã P, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (nay là UBND xã P, tỉnh Thái Nguyên) trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục truyền thống.
Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc. Đến tháng 3/2024 vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không hợp tính nhau, không có tiếng nói chung do anh T thường xuyên uống rượu vì cãi chửi vợ. Vợ chồng ly thân từ tháng 7 năm 2025 đến nay, chị đã về nhà ngoại sinh sống, gia đình hai bên nhiều lần hòa giải , hàn gắn nhưng không thành. Tình trạng hôn nhân ngày một trầm trọng, đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc, tình cảm không thể hàn gắn lại, mục đích hôn nhân không đạt được.
Nay chị xác định tình cảm không còn, chị Q đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh T.

## Page 2

 Về con chung: Có 02 con chung là cháu Ngô Anh T1, sinh năm 2008 và cháu Ngô Tuấn T2, sinh năm 2012. Hiện nay cháu Ngô Anh T1 đang ở với bố, cháu Ngô Tuấn T2 đang ở với mẹ. Khi ly hôn tôi có nguyện vọng giao anh Ngô Anh T nuôi dưỡng cháu Ngô Anh T1, tôi nuôi dưỡng cháu Ngô Tuấn T2.
Về cấp dưỡng nuôi con: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Bị đơn anh Ngô Anh T trình bày: Anh và chịT đăng ký kết hôn ngày 01/11/2007taij UBND xãP , tỉnh Thái Nguyên (nay là UBND xãP , tỉnh Thái Nguyên) trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn sống hạnh phúc không có mẫu thuẫn gì, mặc dù vợ chồng thì ly thân từ năm 2023 đến nay nhưng anh vẫn yêu vợ con, nên chị Q xin ly hôn anh không nhất trí.
 Về con chung: Có 02 con chung là cháu Ngô Anh T1 , sinh năm 2008 và cháu Ngô Tuấn T2, sinh năm 2012. Hiện nay cháu Ngô Anh T1 đang ở với bố, cháu Ngô Tuấn T2 đang ở với mẹ. Trường hợp khi ly hôn anh T có nguyện được nuôi cả hai con, anh không đề nghị chị Q cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải để các đương sự về đoàn tụ với nhau và thỏa thuận với nhau các vấn đề giải quyết trong vụ án. Tuy nhiên, anh T vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được, do đó cần phải đưa vụ án ra xét xử để xem xét yêu cầu khởi kiện và nguyện vọng của các bên.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Q giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án cho ly hôn với anh Ngô Anh T vì chị không còn tình cảm với anh T, không thể tiếp tục chung sống vợ chồng, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Ngô Tuấn T2 , giao anh Ngô Anh T nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Ngô Anh T1; Về cấp dưỡng nuôi con tự thỏa thuận không đề nghị Tòa án giải quyết;
Về tài sản chung, nợ chung không đề nghị giải quyết.
Bị đơn anh Ngô Anh T vắng mặt không đến tham gia phiên tòa.
* Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật; Xác định đúng quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án. Đối với người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, đã thực hiện đúng và đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình, bị đơn chưa thực hiện đúng và đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
- Về nội dung : Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 , Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 3

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của Lương Thị Q.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lương Thị Q được ly hôn anh Ngô Anh T.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Ngô Anh T1 , sinh ngày 03/12/2008 cho anh Ngô Anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Giao cháu Ngô Tuấn T2 , sinh ngày 21/9/2012 cho chị Lương Thị Q chăm sóc giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Lương Thị Q và anh Ngô Anh T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không đề nghị giải quyết nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Ngoài ra còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, xem xét ý kiến của các đương sự Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Theo nội dung đơn khởi kiện của chị Lương Thị Q xin ly hôn với anh Ngô Anh T , sinh năm 1986, địa chỉ tại xóm B, xã P, tỉnh Thái Nguyên. Đây là vụ án về tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thái Nguyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2015.
Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa : Tại phiên tòa anh Ngô Anh T vắng mặt nhưng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Do đó áp dụng Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị Q và anh Ngô Anh T đăng ký kết hôn ngày 01/01/2007 tại UBND xãP , huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên nay là UBND xãP , tỉnh Thái Nguyên. Việc kết hôn là tự nguyện, không bị lừa dối, cưỡng ép. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị Lương Thị Q và Ngô Anh T là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
[2.2]. Về tình cảm vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân: Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến tháng 3/2024 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do không có tiếng nói chung bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 7/2025 đến nay, chị Q đã về nhà ngoại sinh sống, chịT xác định nay không còn tình cảm với anh T, quá trình giải quyết và tại phiên tòa chị Q vẫn giữ nguyên quan điểm tha thiết xin ly hôn, vợ chồng đã ly thân và không có cơ

## Page 4

hội hàn gắn. Xét tình trạng hôn nhân giữa chị Lương Thị Q và anh Ngô Anh T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014, HĐXX nhận thấy yêu cầu xin ly hôn của chị Lương Thị Q đối với anh Ngô Anh T là có căn cứ và được chấp nhận.
 [2.3]. Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị chị Lương Thị Q và anh Ngô Anh T có hai con chung là Ngô Anh T1, sinh ngày 03/12/2008 và cháu Ngô Tuấn T2, sinh ngày 21/9/2012 . Hiện nay cháu T1 đang ở với bố và cháu T2 ở với mẹ.
Quá trình giải quyết chị Q có nguyện vọng được nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cháu T2. Anh T có nguyện vọng nuôi cả hai con.
HĐXX thấy rằng hiện nay cháu T1 có nguyện vọng ở với bố, cháu T2 có nguyện vọng ở với mẹ nên cần giao con chung là cháu Ngô Tuấn T2, sinh ngày 21/9/2012 cho chị Lương Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; Giao cháu Ngô Anh T1, sinh ngày 03/12/2008 cho anh Ngô Anh T chăm sóc giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi là phù hợp. Chị Q, anh T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[2.4]. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lương Thị Q và anh Ngô Anh T không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Lương Thị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội); Các Điều 8, 9, 51, 56, Điều 81, Điều 8 2, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của Lương Thị Q.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lương Thị Q được ly hôn anh Ngô Anh T.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Ngô Anh T1 , sinh ngày 03/12/2008 cho anh Ngô Anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Giao cháu Ngô Tuấn T2 , sinh ngày 21/9/2012 cho chị Lương Thị Q chăm sóc giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy

## Page 5

định của pháp luật. Chị Lương Thị Q và anh Ngô Anh T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không đề nghị giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Khi xét thấy cần thiết hoặc do đi ều kiện sống có s ự thay đổi, vợ chồng có thỏa thuận khác phù hợp với quy định pháp luật và vì lợi ích của con chung, các bên cóquyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi hoặc chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Chị Lương Thị Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai 0002745 ngày 09/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.
 5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND khu vực 3 - Thái Nguyên;
- UBND xã Phú Thịnh, tỉnh Thái Nguyên
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Duyên

## Page 6

## Page 7

7