tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng Thương mại cổ phần V - Hồ Việt T
Số: 510
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 510/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy các nguyên đơn – Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn – ông Hồ Việt T không có yêu cầu phản tố, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Trụ sở: Đường L, phường A, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phư ờng Đ, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Đình C, ông Võ Minh K;
cùng địa chỉ: Đường B, phường D, Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày 21/7/2025).
Bị đơn: Ông Hồ Việt T, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Đường N, ấp E, xã H, huyện G, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã P, Thành phố Hồ Chí Minh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.428.584đ (sáu triệu bốn trăm hai mươi tám nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005983 ngày 28 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT (15).
 THẨM PHÁN





Lê Nguyễn Thanh Thùy
HNGĐ NTV-ĐQT
Số: 217
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con không cấp dưỡng

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 217/2018/QĐST-HNGĐ Yên Định, ngày 27 tháng 11 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 200/2018/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị NTV - Sinh năm: 1987 Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã Đ, huyện Y, Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Thôn P, xã ĐT, huyện Y, Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh ĐQT - Sinh năm: 1986 Trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19/11/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị NTV và anh ĐQT.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị NTV và anh ĐQT.
- Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Đinh Khôi Nguyên, sinh ngày 09/8/2013 và Đinh Vĩ Tường, sinh ngày 24/4/2018.

## Page 2

Anh ĐQT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu ĐKN; chị NTV trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu ĐVT. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị NTV và anh ĐQT có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm.
Vì lợi ích của con, các bên đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung và công nợ chung : Chị NTV và anh ĐQT thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự: Chị NTV phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ chị NTV đã nộp tạm ứng án phí.
Trả lại chị NTV số tiền 150.000đ tạm ứng án phí , theo biên lai thu số:
AA/2014/0004430 ngày 26/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- UBND xã Đ, Yên Định;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Xuân Hoàng
HNGĐ NVP - NTV
Số: 91
Ngày: 08/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con không cấp dưỡng

## Page 1

TAND HUYỆN YÊN ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 91/2018/QĐST-HNGĐ Yên Định, ngày 08 tháng 6 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 78/2018/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh NVP - Sinh năm: 1986 Trú tại: Thôn 5, xã T, huyện Y, Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị NTV - Sinh năm: 1989 Trú tại: Thôn 5, xã T, huyện Y, Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự đư ợc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31/5/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NVP và chị NTV.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NVP và chị NTV.
- Về con chung: Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự: Giao các cháu NVD - Sinh ngày 09/10/2011, NVG - Sinh ngày 14/7/2014, NVB - Sinh ngày 14/7/2014 cho anh NVP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị NTV.
Chị NTV có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm.

## Page 2

Vì lợi ích của con, các bên đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung : Anh NVP và chị NTV thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Chấp nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự: Anh NVP phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ anh NVP đã nộp tạm ứng án phí.
Trả lại anh NVP số tiền 150.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số:
AA/2014/0001677 ngày 03/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Xuân Hoàng
Hoàng Thanh B - Trần Thị B1
Số: 513
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng kiot chợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 513/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm đ kho ản 1 Đi ều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của Tòa án nhân dân;
Căn cứ vào Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy các nguyên đơn – ông Hoàng Thanh B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn – bà Trần Thị B1 không có yêu cầu phản tố, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 153/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 3 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng dân sự”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hoàng Thanh B, sinh năm: 1969.
Trụ sở: Ấp A, xã C, huyện D, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã C, Thành phố Hồ Chí Minh).
Bị đơn: Bà Trần Thị B1, sinh năm: 1957.
Địa chỉ: Ấp Đ, xã C, huyện D, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã C, Thành phố Hồ Chí Minh).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Ấp A, xã C, huyện D, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã C, Thành phố Hồ Chí Minh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho ông Hoàng Thanh B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.428.584đ (sáu triệu bốn trăm hai mươi tám nghìn năm trăm bốn mươi tám đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0051938 ngày 28 tháng 02 năm 2025 của Chi cục

## Page 2

2 Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Thi hành án dân Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT (15).
 THẨM PHÁN





Lê Nguyễn Thanh Thùy
Hồ Văn M
Số: 1258
Ngày: 04/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Yêu cầu tuyên bố mất tích

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VI ỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1258/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 642/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là mất tích”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Hồ Văn M; địa chỉ: Đường C, phường H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy các người yêu cầu giải quyết việc dân sự - ông Hồ Văn M rút đơn yêu cầu quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 273, 280, 361, 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêuc ầu giải quy ết việc dân s ự thụ lý s ố 642/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là mất tích”.
Điều 2. Hậu quả của việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
2.1. Người yêu cầu được nhận lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo.
2.2. Người yêu cầu có quyền nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc nêu trên theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.3. Sung vào công qu ỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí ông Hồ Văn M đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018892 ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT (12).


THẨM PHÁN







Lê Nguyễn Thanh Thùy
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 325
Ngày: 05/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đặng T và anh Võ T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 325/2018/QĐST-HNGĐ C, ngày 05 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 407/2018/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng T, sinh năm 1990; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã T, thành phố M, tỉnh Cà Mau; địa chỉ nơi đăng ký tạm trú: Đường DC6, tổ 11, khu phố 3, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Anh Võ T, sinh năm 1988; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu; địa chỉ nơi đăng ký tạm trú: Đường ĐB 13, khu phố 3, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng T và anh Võ T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đặng T và anh VõT tự nguyện thuận tình ly hôn.
 ể từ ngày có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Giấy chứng nhận kết hôn số 125/2014, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân xã T, huyện H, tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 17/9/2014 cho chị Đặng T và anh VõT không c ngiá trị pháp lý.

## Page 2

- Về con chung: Chị Đặng T, anh VõT không có con chung nên không yêu cầuT a án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đặng T, anh VõT không yêu cầu T a án giải quyết.
- Về án ph : Chị Đặng T phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình; anh VõT phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình. Chị Đặng T tự nguyện nộp thay cho anh VõT 75.000 đồng, tổng cộng số tiền chị Đặng T phải nộp là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số AA/2016/0025464 ngày 24/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương. Chị Đặng T được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND xã T, huyện H, tỉnh Bạch Liêu;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN




 Lê Cẩm Hằng
Lê Phước H - Trần Xuân Đ
Số: 1563
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đòi nhà cho thuê
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1563/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào Điều 18 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn – ông Lê Phư ớcH có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; các bị đơn – bà Trần Xuân Đ, bà Lưu Cẩm H không có yêuc ầu phản tố; các người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan – bà Lê Thị Cẩm T, ông Lê Phư ớc T1 không có yêu cầu độc lập, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 862/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2025 về “Tranh chấp đòi lại tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Phước H.
Địa chỉ: đường P, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn:
- Bà Trần Xuân Đ;
- Bà Lưu Cẩm H.
Cùng địa chỉ: đường P, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh .
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan:
- Bà Lê Thị Cẩm T;
- Ông Lê Phư ớc T1.
Cùng địa chỉ: đường P, phư ờng C, Thành phố Hồ Chí Minh .

## Page 2

2 Người đại di ệnh ợp pháp của ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan:
Ông Lê Phư ớc H, địach ỉ: đường P, phư ờng C, Thành phố Hồ Chí Minh ; là người đại diện theo ủy quyền của các ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan
- bà Lê Thị Cẩm T, ông Lê Phước T1 (Văn bản ủy quyền ngày 05/12/2025).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Ông Lê PhướcH đã được miễn nộp tạm ứng án phí nên không hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho ông Lê Phước H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT (12).


THẨM PHÁN





Lê Nguyễn Thanh Thùy
Ngân hàng Thương mại cổ phần V - Võ Thị Lệ D
Số: 994
Ngày: 30/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 994/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào Điều 18 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy các nguyên đơn – Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn – bà Võ Thị Lệ D không có yêu cầu phản tố, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 458/2025/TLST-DS ngày 29 tháng 9 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Trụ sở: Đường L, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà Võ Thị Lệ D.
Địa chỉ: Đường T, tổ N, ấp B, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã H, Thành phố Hồ Chí Minh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2. Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.768.730đ (bốn triệu bảy trăm sáu mươi tám nghìn bảy trăm ba mươi đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0021159 ngày 29 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân thành phố Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT (12).


THẨM PHÁN





Lê Nguyễn Thanh Thùy