Bản án số: 09/2026/HS-ST
Hà Văn K - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 09/2026/HS-ST
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2026/HS-ST Ngày: 28/01/2026


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – PHÚ THỌ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Linh; Nghề nghiệp: chủ nhiệm ủy ban kiểm tra đảng ủy xã Pà Cò, tỉnh Phú Thọ.
2. Bà Trần Thanh Hòa; Nghề nghiệp: giáo viên trường phổ trung cơ sở Tòng Đậu, xã Mai Châu, tỉnh Phú Thọ.
Thư ký phiên tòa: ông Hà Thế Anh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 16 – Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Bá Cường – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 16 – Phú Thọ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2025/HSST ngày 16/12/2025, theo quyết định đưa ra xét xử số 09/2026/QĐXXST -HS ngày 14/01/2026 đối với bị cáo:

Hà Văn K (tên gọi khác: không), sinh ngày 15 tháng 9 năm 1989, s ố định danh cá nhân: 017089004722 tại P, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: xóm B, xã P, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc:
Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Việt H, sinh năm 1963 và bà Vì ThịN (Đã chết); bị cáo có vợ là Mùi Thị H1, sinh năm 1994 (Đã ly hôn năm 2022) và có 01 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: - Năm 2010 Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 10 tháng 03 ngày về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản, tại bản án số 17/2010/HSST ngày 18/5/2010( đã được xóa án tích).
- Năm 2011 UBND huyện M, tỉnh Hòa Bình ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , thời hạn 12 tháng (Đã chấp hành xong ngày 17/3/2014).
Bị cáo bị tạm giữ ngày 23/6/2025 đến ngày 01/7/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.
Bị hại: Cháu Triệu Thị Anh T, sinh ngày 18/7/2023; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q, tỉnh Quảng Ninh( Đã chết).
 Người đại diện của bị hại: - anh Triệu Tiến T1, sinh năm 1984 (B ố đẻ);
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

## Page 2

- chị Hà Thị N1, sinh năm 1987 (M ẹ đẻ); Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan : chị Mùi Thị H1, sinh năm 1994; Nơi cư trú : tiểu khu C, phường T, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:


Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 22/6/2025 Hà Văn K, có giấy phép lái xe hợp lệ lái xe ô tô BKS 28C - 068.74 đi chở đồ cho UBND xãP , tỉnh Phú Thọ. Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày Hà Văn K điều khiển xe ô tô về nhà tại xóm B, xã P, tỉnh Phú Thọ . Khi về đến cửa nhà, K điều khiển xe ô tô đi vào phía trong cổng nhà được khoảng 5m, do thiếu chú ý quan sát ở phía trước nên đã đâm va vào cháu Triệu Thị Anh T (là cháu gái của bị cáo) đang chơi trong khuôn viên sân vườn, làm cháu Triệu Thị Anh T tử vong tại chỗ. Cơ quan điều tra đã tạm giữ xe ô tô biển kiểm soát 28C - 068.74, khoảng 01 giờ ngày 23/6/2025 Hà Văn K đã đến cơ quan điều tra để đầu thú.
Tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường thuộc khuôn viên nhà ở của Hà Văn K , là lối đi từ cổng vào trong sân nhà, mặt đường rộng 3,5 m, mặt đường gồ gề lồi lõm, xuống dốc theo hướng từ cổng vào sân. Vị trí va chạm giữa xe ô tô với cháu Triệu Thị Anh T được ký hiệu(A). Đo từ (A) đến mép đường quốc lộ 6 là 5,03 m, đo từ (A) góc bên trái nhà ở của Hà Văn K là 21,20 m.
Kết quả khám nghiệm tử thi: Tại kết luận giám định số: 332/KLGĐTT - KTHS, ngày 25/6/2025 của phòng K1 công an tỉnh H ( nay là Công an tỉnh P ), kết luận: Nguyên nhân chết của cháu Triệu Thị Anh T là do chấn thương sọ não.
Về trách nhiệm dân sự: Hà Văn K đã đưa cháu Triệu Thị Anh T về nhà ở xã Q, tỉnh Quảng Ninh , ngày 20/12/2025 tự nguyện khắc phục hậu quả đưa cho gia đình anh Triệu Tiến T1 150.000.000 đồng để lo mai táng phí, bồi thường tổn thất tinh thần. Anh Triệu Tiến T1 và chị Hà Thị N1 có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Bị cáo.
 Bản cáo trạng số: 12/CT - VKS-KV16 ngày 14 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 đã truy tố Hà Văn K về tội “ Vô ý làm chết người”, theo quy định tại khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Văn K từ 18 tháng đến 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo qui định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện người bị hại anh Triệu Tiến T1 và chị Hà Thị N1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng không tiếp tục xem xét.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị trả lại xe ô tô BKS 28C – 068.74 cho chủ sở hữu hợp pháp.

## Page 3

Tại biên bản lời khai và biên bản xác minh với Ngân hàng V chi nhánh S.
Ông Cao Quý L - Giám đốc và chị Mùi Thị H1 đều công nhận xe ô tô BKS 28C- 068.74 là của Hà Văn K đang thế chấp tại ngân hàng. Khi giải quyết đề nghị trả lại cho Hà Văn K và không có ý kiến gì thêm.
Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng và bản luận tội của Viện kiểm sát, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H , điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử xem xét, thẩm tra tại phi ên tòa. Thể hiện vào khoảng 17 giờ 40 phút ngày 22/6/2025 Hà Văn K điều khiển xe ô tô vào trong khuôn viên của gia đình để dừng đỗ, do thiếu chú ý quan sát nên đã đâm va vào cháu Triệu Thị Anh T, hậu quả cháu Triệu Thị anh T tử vong tại chỗ. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận Hà Văn K phạm tội “ Vô ý làm chết người”. Cụ thể tại khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự quy định.
“1. Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.”
Như vậy khẳng định, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 đã truy tố bị cáo về tội vô ý làm chết người theo điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , phạm tội thuộc tội phạm nghiêm trọng với lỗi vô ý do cẩu thả, thi ếu quan sát và quá tự tin, không thực hiện các biện pháp bảo đảm an toàn khi điều khiển xe ô tô vào trong khuôn viên của gia đình nên đã làm chết 01 người. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã gây thiệt hại về tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi mà bị cáo thực hiện.
 Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo,

## Page 4

thể hiện thái độ ăn năn hối cải; Tích cực bồit hường, khắc phục hậu quả; sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú; bị cáo cũng b ị tổn thất rất lớn về tinh thần khi gây thiệt hạị đến tính mạng cháu ruột của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn; đại diện của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Các tình tiết này được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự. Đối với bản án năm 2010 đã đương nhiên được xóa án tích; biện pháp xử lý hành chính năm 2012 đã chấp hành xong, thời gian phạm tội mới đã trên 6 tháng, trên cơ sở đề nghị của viện kiểm sát với mức án dưới 36 tháng tù; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành tốt chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ công dân nơi cư trú.
 Hội đồng xét xử, xét thấy thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng; có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, luôn chấp hành tốt chính sách tại địa phương nơi cư trú. Xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao các bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý giáo dục. Căn cứ văn bản số 03/2025/VBHN - TANDTC ngày 10/7/2025, văn bản hợp nhất các Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.

[4] Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, trách nhiệm bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị. Xét thấy có căn cứ phù hợp quy định pháp luật cần chấp nhận theo hướng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[5] Về vật chứng của vụ án: Trả lại cho bị cáo 01 xe ô tô biển kiểm soát 28C - 068.74. Căn cứ vào Điều 46 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi phạm tội Hà Văn K đã đưa thi thể cháu về nơi cư trú và ngày 20/12/2025 đã tự nguyện bồi thường tiền mai táng phí, tiền tổn thất về tinh thần cho đại diện của bị hại là anh Triệu Tiến T1 số tiền là 150.000.000 đồng. Tại phiên tòa cả hai bên không yêu cầu đề nghị gì thêm nên Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.

 [7] Về án phí: Bị cáo Hà Văn K phải nộp án phí theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.





Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b khoản 1 Điều 46; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 292; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn K phạm tội vô ý làm chết người.

## Page 5

2.Về mức hình phạt : Xử phạt bị cáo Hà Văn K 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 28/01/2026. Giao Hà Văn K cho UBND xã P, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định bu ộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo.Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới.
3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho Hà Văn K, sinh năm 1989; nơi cư trú:
xóm B, xã P, tỉnh Phú Thọ . 01 xe ô tô nhãn hiệ u KIA FRONTIER, BKS 28C – 068.74, số khung RNHA49KHALT 030510, số máy: LD527942D4CB, có bạt che phủ trên thùng xe, thanh chắn bình nhiên liệu và một số tay khóa bị gỉ sét, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy móc bên trong.
Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 16, tỉnh Phú Thọ, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng số:14/PTHADSKV16 ngày 16/01/2026.

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo : Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, đại diện người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo cùng thời hạn kể từ ngày nhận được bản án.




Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh PT; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh PT;
- Sở Tư pháp tỉnh PT; (đã ký)
- Trại tạm giam cơ sở 3;
- Phòng Hồ sơ CAT PT;
- VKSND khu vực 16;
- THA hình sự;
- Phòng THA dân sự khu vực 16;
- UBND xã P, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Hồng Hưng
- Bị cáo,đại diện người bị hại;
- người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.

## Page 6

6