Bản án số: 04/2026/ HNGĐ - ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NINH BÌNH Bản án số: 04/2026/ HNGĐ - ST Ngày 9/3/2026 Về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Hồng Phúc Ông Phạm Ngọc Lợi Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thanh Mai– Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Bà Lê Đức Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 9 tháng 03 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 186/2025/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025 về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2026 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm: 1976.
CCCD số: 037176000403, cấp ngày 28/06/2021 tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Hộ khẩu thường trú: phố V, phường H, tỉnh Ninh Bình.
Nơi ở hiện nay: sốC đường P, phố T, phường H, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q – sinh ngày 9/3/1974; Căn cước công dân:
037074000521, cấp ngày 28/6/2021. Nơi ở hiện nay: sốC đường P, phố T, phường H, tỉnh Ninh Bình.
Tại phiên tòa có mặt chị H vắng mặt anh Q không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai và tại phiên tòa chị Trần Thị Thu H trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Q được tự do tìm hiểu và có đăng ký kêt hôn ngày 27 tháng 03 năm 2007 tại UBND xã K, huyện K (nay là xãP - tỉnh Ninh Bình). Sau khi kết hôn, anh chị chung sống với gia đình chồng 02 năm, sau làm nhà riêng tại sốC P, phố T, phường H, tỉnh Ninh Bình vợ chồng và 02 con sinh sống từ năm 2010 đến nay.
Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do lối sống thiếu kỷ luật, buông thả, chạy theo thú vui nhất thời (nhậu nhẹt, ngoại tình…), của anh Q. Nhiều lần chị H

## Page 2

2 phải trả nợ thay cho anh Q, chị H nhiều lần nói chuyện, động viên để anh Q không chơi bời nhưng đều không có kết quả. Không thế chấp nhận được cuộc sống hôn nhân nên năm 2016 chị H đã quyết định sống ly thân và nộp đơn ra tòa xin li hôn với anh Q. Sau khi được Tòa án hòa giải, chị đã rút đơn ly hôn để vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên từ khi rút đơn ly hôn về vợ chồng không cải thiện được cuộc sống, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn, vợ chồng tiếp tục sống ly thân, mặc dù vẫn sống chung nhà nhưng vợ chồng không nói chuyện, không ăn chung và cũng không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau. Đến nay chị H xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh Q, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Ninh Bình giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.
Về Con chung: chị và anh Q có hai con chung là cháu Nguyễn Đăng L, sinh ngày 20/11/2007 và cháu Nguyễn Anh P, sinh ngày 9/8/2011. Hiện nay cháu L đã thành niên nhưng cháu đang học Đại học và cháu Nguyễn Anh P đang ở cùng với bố mẹ.
Nếu Tòa án giải quyết ly hôn chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A P đến khi thành niên. Anh Nguyễn Văn Q có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đăng L đến khi cháu học xong Đại học.
Tài sản chung và công nợ chung; Vợ chồng anh chị tự thõa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai và tại phiên hòa giải anh Nguyễn Văn Q trình bày:
Quá trình tìm hiểu và đăng ký kết hôn giữa anh và chị H như chị H trình bày là đúng. Sau khi kết hôn anh chị sinh sống hạnh phúc và đã sinh được hai con.
Cuộc sống của vợ chồng tôi bình thường anh vẫn chăm sóc các con, vợ chồng anh không cãi nhau đánh nhau nên anh không đồng ý ly hôn. Hiện nay anh không có phương án để cải thiện cuộc sống vợ chồng tuy nhiên anh sẽ thay đổi cách sống dần dần để phù hợp với yêu cầu của chị H.
Về con chung: anh và chị H có hai con chung như chị H trình bày là đúng.
Nếu Tòa án giải quyết cho anh và chị H ly hôn thì anh xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Anh P đến khi cháu thành niên và sẽ tiếp tục chu cấp cho cháu Nguyễn Đăng L đến khi cháu học xong Đại học, anh không yêu cầu cô H phải cấp dưỡng nuôi con cho tôi.
Tài sản chung và công nợ chung; Vợ chồng anh chị tự thõa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản xác minh ngày 12/12/2025 ông Đinh Đức B – trưởng phố T, phường H, tỉnh Ninh Bình cung cấp: Anh Nguyễn Văn Q và chị Trần Thị Thu H có sinh sống tại phố T, phường H, tỉnh Ninh Bình. Trong quá trình chung sống anh Q chị H đêu là công chức nhà nước nên anh chị có mâu thuẫn như thế nào thì địa phương không nắm được. Về con chung, anh chị có hai con chung, anh chị đều có đủ điều kiện đề chăm sóc các cháu nên đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
Từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm HĐXX nghị án, Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; xác định

## Page 3

3 đúng tư cách người tham gia tố tụng; chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời gian theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đều chấp hành đúng pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81. Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 – Điều 28, Điều 35, khoản 1 – Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a, khoản 5 - Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Chị Trần Thị Thu H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.
Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Thu H được quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Anh P sinh ngày 9/8/2011 đến khi cháu thành niên. Anh Nguyễn Văn Q có trách nhiệm nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đăng L sinh ngày 20/11/2007 đến khi cháu học xong đại học. Chị H và anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Về án phí ly hôn: chị Trần Thị Thu H phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và yêu cầu của đương sự, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện bị đơn cư trú tại phường H, tỉnh Ninh Bình. Do vậy Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Ninh Bình thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Nguyễn Văn Q vắng mặt tại phiên tòa, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Q là phù hợp Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thu H và anh Nguyễn Văn Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình (nay là xã P, tỉnh Ninh Bình) vào ngày 27/03/2007. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng trong quan điểm sống, không có tiếng nói chung, theo chị H khai anh Q chơi bời, nợ nần, sống không chung thủy nên vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, Năm 2017 do mâu thuẫn vợ chồng không giải quyết được chị H đã làm đơn xin ly hôn gửi TAND thành phố Ninh Bình, sau khi thụ lý vụ án được Tòa án phân tích hòa giải và vì thương con còn nhỏ nên chị H đã rút đơn ly hôn để vợ chồng giải quyết mâu thuẫn, cải thiện cuộc sống vợ chồng. Từ khi chị H rút đơn xin ly hôn về anh Q vẫn không thay đổi cách sống, vẫn không tu chí làm ăn mà luôn chơi bời, sống không chung thủy nên anh chị mặc dù sống chung nhà nhưng vẫn không nói chuyện, liên lạc với nhau. Đến nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q. Anh Q cho rằng cuộc sống của vợ chồng anh bình thường, không có cãi chửi nhau, anh vẫn chăm sóc các

## Page 4

4 con nên anh không đồng ý ly hôn và cũng không có phương án để cải thiện cuộc sống vợ chồng anh sẽ thay đổi cách sống dần dần để phù hợp với yêu cầu của cô H.
Đến nay chị H kiên quyết xin được ly hôn mặc dù Tòa án đã nhiều lần hòa giải nhưng chị H và anh Q vẫn không tìm được tiếng nói chung. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh Q xảy ra đã lâu nhưng anh chị vẫn không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng sống ly thân đã lâu, không ai quan tâm đến cuộc sống của nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thu H và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa xử cho chị Trần Thị Thu H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
Về con chung: chị H và anh Q có hai con chung là cháu Nguyễn Đăng L, sinh ngày 20/11/2007 và cháu Nguyễn Anh P, sinh ngày 9/8/2011. Hiện nay cháu L đã thành niên nhưng chưa tự lập được cuộc sống, cháu đang học Đại học và cháu Nguyễn Anh P chưa thành niên ở cùng với bố mẹ. Chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A P đến khi thành niên. Anh Nguyễn Văn Q có trách nhiệm nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đăng L đến khi cháu học xong Đại học.
Anh Q có nguyện vọng nuôi cháu A P đến khi thành niên và nuôi cháu Đăng L đến khi cháu học xong đại học. Xét thấy cả anh Q và chị H đều có đủ điều kiện để chăm sóc con chung và anh chị đều có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc cháu Nguyễn Anh P. Tuy niên cháu Nguyễn Anh P còn nhỏ tuổi cần sự chăm sóc của mẹ và nguyện vọng của cháu Nguyễn Anh P cũng muốn được ở cùng với mẹ. Do vậy để đảm bảo cuộc sống ổn định và phát triển bình thường và hạn chế đến việc xáo trộn về tâm sinh lý cho cháu A P, hội đồng xét xử thấy có căn cứ chấp nhận đề nghị của chị H giao cháu Nguyễn Anh P cho chị Trần Thị Thu H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu A P đủ tuổi thành niên. Anh Q có trách nhiệm nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đăng L đến khi cháu L học xong đại học. Anh Q không phải đóng góp phí tổn nuôi con chung cùng chị H. Anh Q được quyền đi lại thăm nom con chung, chị H không được cản trở anh Q trong việc thăm nom con chung.
Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Trần Thị Thu H và anh Nguyễn Văn Q không đề nghị nên Tòa án không giải quyết.
[3]. Án phí: Chị Trần Thị Thu H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 4 - Điều 147, Điều 228; Điều 271, khoản 1 - Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 – Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thu H xử:
1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị Thu H được ly hôn anh Nguyễn Văn Q.

## Page 5

2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Thu H được quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Anh P, sinh ngày 9/8/2011 đến khi cháu thành niên. Anh Nguyễn Văn Q có trách nhiệm nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đăng L, sinh ngày 20/11/2007 đến khi cháu học xong Đại học. Anh Q và chị H không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Chị Trần Thị Thu H và các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Nguyễn Văn Q trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Anh Nguyễn Văn Q không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Trần Thị Thu H.
3. Án phí: Chị Trần Thị Thu H phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001621 ngày 13 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
Án xử công khai sơ thẩm, chị Trần Thị Thu H có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn Văn Q vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 1 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Binh.
- VKSND Khu vực 1 – Ninh Bình
- Phòng THADS Khu vực 1 – Ninh Bình.
- UBND phường Hoa Lư
- Các đương sư.
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TÒA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoa g

## Page 6

6 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Lợi Đinh Thị Hồng P1 Nguyễn Thị H1 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Binh.
- VKSND Khu vực 1 – Ninh Bình
- Phòng THADS Khu vực 1 – Ninh Bình.
- UBND phường Hoa Lư
- Các đương sư.
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TÒA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoa g

## Page 7

7