Bản án số: 100/2026/HSPT
Nguyễn Văn Hải - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 100/2026/HSPT
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 100/2026/HSPT Ngày: 06 - 02 - 2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán:
1. Bà Nguyễn Thị Hà;
2. Ông Ngô Ngọc Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 15/2026/TLPT-HS ngày 07 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 255/2025/HSST ngày 02 tháng 12 năm 202 5 của Tòa án nhân dân Khu vực 10 , Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn VănH (tên gọi khác: Nguyễn Văn S , Nguyễn Văn T ); giới tính:
nam; sinh năm 1970, tại Thành phố H; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú:
không có đăng ký và không có nơi cư trú nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: không biết chữ; con ông Lê Văn C (chết) và bà Nguyễn Thị B; tiền án: 03 - ngày 26/5/1998, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 tháng 11 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, đến nay chưa nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm . - Ngày 03/12/2008, bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , đến nay chưa nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Ngày 13/01/2023, bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong bản án ngày 24/02/2025; tiền sự: không; nhân thân: năm1999, bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; năm 2011, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa người vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng; năm 2016, bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng;
năm 2017, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/01/2025 - có mặt.
Vụ án còn có bị cáo Nguyễn Thị ThuC không kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 11/01/2025, Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh tiến hành kiểm tra cư trú phòng 203, khách sạn Minh Khang 1, ấp 50, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh có mặt Nguyễn Văn H và Nguyễn Thị ThuC . Qua kiểm tra, phát hiện trên ghế có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bên trong nỏ thủy tinh có dính tinh thể, kết quả giám định không xác định được khối lượng, tìm thấy Methamphetamine (ma túy đá) ở dạng vết. H vàC khai nhận bộ dụng cụ trên được cả hai dùng để sử dụng ma tú y. Do đó, Công an tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa H, C về trụ sở Công an xã Bình Hưng để làm việc. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra, xử lý.
Kết quả xét nghiệm m a túy đối với Nguyễn VănH và Nguyễn Thị ThuC đều dương tính với Methamphetamine.
Kết quả điều tra xác định: Vào khoảng 01 giờ 20 phút ngày 11/01/2025, Nguyễn Thị ThuC đặt xe ôm công nghệ đến đường Trần Đình Xu, Quận 1 mua 200.000 đồng ma túy đá và bộ dụng cụ sử dụng ma túy của một người đàn ông (không rõ lai lịch) rồi đón xe về nhà của Nguyễn VănH tại khu vực gần cầu Kênh Tẻ, Quận 4 gặp H, cả hai cùng bàn bạc, thống nhất đến khu dân cư Trung Sơn thuộc xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh để thuê phòng khách sạn sử dụng ma túy. Lúc này, C đưa cho H túi nylon màu đen có chứa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cùng gói nylon chứa ma túy đá để H cất vào giỏ quần áo. Đến khoảng 04 giờ 00 phút cùng ngày, H vàC đón xe ôm truyền thống đến thuê phòng 203 , khách sạn Minh Khang 1, địa chỉ số 86, đường số 7, ấp 50, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, C là người đăng ký thuê phòng khách sạn. Tại đây, H lấy ma túy đá đổ vào ống thủy tinh rồi dùng bật lửa đốt nóng ma túy để hút. Sau khi hút xong thì H đốt ma túy choC hút, cả hai thay phiên nhau sử dụng cho đến khi hút hết ma túy trong nỏ thủy tinh thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện sự việc như nội dung nêu trên.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 255/2025/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 “…1. Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 10 (mười) năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/01/2025.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

## Page 3

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị ThuC 04 (bốn) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/01/2025.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.… .”
 Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 05/12/2025, bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt tù.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến.
Nói lời sau cùng bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Nguyễn VănH tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo phạm tội là “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người đúng tội. Xét mức án Tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp với tính chất mức đ ộ phạm tội v à nhân thân của b ị cáo nên đ ề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn VănH giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Thị ThuC có hành vi cùng nhau thỏa thuận mua ma túy loại Methamphetamin và dụng cụ sử dụng ma túy, rồi thuê phòng trọ sử dụng thì bị Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng tại phòng 203, khách sạn Minh Khang 1, ấp 50, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 11/01/2025.
 [2].Với hành vi phạm tội trên của các bị cáo Nguyễn VănH và Nguyễn Thị Thu C, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử tuyên các bị cáo đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025 là có căn cứ đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm , bị cáo Nguyễn VănH có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm của Tòa án nhân nhân Khu vực 10 trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
 [3].Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn VănH xin giảm nhẹ hình phạt tù. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, bị cáo Nguyễn VănH phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, ngoài ra bị cáo còn có nhân thân rất xấu đã từng phạm tội nhiều lần, là đối tượng nghiên ma túy đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 02 lần nhưng không thay đổi lại tiếp tục vi phạm mức độ nặng hơn trước đó thể hiện việc bị cáo xem thường sự trừng phạt của pháp luật.
Mức án Tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không tình tiết giảm nhẹ mới. Xét đề nghị của đạI diện Viện kiểm sát tại phiên

## Page 4

tòa phúc thẩm là có cơ sở. Do v ậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 [5]. Bị cáo pH chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 35 6 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; không chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo Nguyễn VănH , giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 255/2025/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh
- Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 10 (mười) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/01/2025.
- Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP .HCM; (3)
- VKSND Khu vực 10 (1)
- PV06-CATP. HCM; (1)
- Bị cáo; (1)
- Trại giam (1)
- THA HS Khu vực 10 (1)
- TAND Khu vực 10 (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Huỳnh Văn Trực
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ (18).(3)