Bản án số: 53/2018/HSST
Nguyễn Văn Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 53/2018/HSST
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 53/2018/HSST Ngày: 15/05/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Phước Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Phú
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Anh - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 05 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2018/HSST ngày 13 tháng 04 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2018/HSST-QĐ ngày 02 tháng 05 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Văn Q; sinh ngày: 21/01/1992 tại: Hà Nội; huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị L; chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 07/4/2017 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 114/2017/HSST ngày 07/4/2017) ; tiền sự: không; b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2018 (có mặt).
- Bị hại:
Ông Vũ Ngọc Ng, sinh năm: 1993 Địa chỉ: phường Tân Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Với ý định trộm cắp tài sản, khoảng 0 7 giờ 15 phút ngày 24/01/2018 , Nguyễn Văn Q đi xe buýt từ đường Lê Văn Việt, Quận 9 đến Nghĩa trang liệt sỹ Thành phố

## Page 2

2 Hồ Chí Minh thuộc Quận 9. Sau đó, Quang đi bộ vào Ký túc xá Trường Trung cấp kỹ thuật Nông nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: phường Tân Phú, Quận 9 , Thành phố Hồ Chí Minh . Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Q đi đến phòng số 4, dãy E của Ký túc xá thì phát hiện cửa phòng mở, bên trong có ông Vũ Ngọc Ng đang nằm ngủ ở giường tầng trên, bên cạnh có để 01 bóp da hiệu Polo, bên trong có số tiền 2.950.000 đồng. Quang lén lút đi đến, dùng tay phải lấy bóp da và cầm trên tay. Lúc này, ông Ng thức dậy, phát hiện nên truy hô. Q liền ném bóp da lại và bỏ chạy nhưng bị ông Ng và ông Trà Tấn Đ đuổi theo bắt giữ giao Q cho Công an xử lý.
Vật chứng thu giữ gồm có: 01 bóp da hiệu Polo đã cũ không còn giá trị, bên trong bóp có số tiền 2.950.000 đồng và 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vũ Ngọc Ng. Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho ông Vũ Ngọc Ng.
Tại bản cáo trạng số 49 /CT-VKS ngày 10/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận hành vi lén lút chiếm đoạt cái bóp da, bên trong có số tiền 2.950.000 đồng của ông Vũ Ngọc Ng vào ngày 24/01/2018 tại Ký túc xá Trường Trung cấp kỹ thuật Nông nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, bị cáo cũng đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại là ông Vũ Ngọc Ng xác nhận đã bị Nguyễn Văn Q chiếm đoạt tài sản là cái bóp da, bên trong có số tiền 2.950.000 đồng. Hiện nay, ông Ng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh giá nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sựn ăm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, Đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q mức án từ 01 năm đến 03 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định bị cáo Nguyễn Văn Q đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt cái bóp da (đã cũ không còn giá trị ), bên trong có số tiền 2.950.000đ (Hai triệu chín

## Page 3

3 trăm năm mươi ngàn đồng) của ông Vũ Ngọc Ng vào ngày 24/01/2018 tại Ký túc xá Trường Trung cấp kỹ thuật Nông nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: phường Tân Phú, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo vừa chiếm đoạt được tài sản thì bị phát hiện và bị bắt giữ. Tài sản bị chiếm đoạt có giá trị 2.950.000đ (Hai triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng). Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [2] Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự công cộng. Bản thân bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này được xác định là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải;
phạm tội nhưng chưa thiệt hại nên cần xem xét áp dụng các quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại là ông Vũ Ngọc Ng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về tang vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu hồi , trả lại cái bóp da, số tiền 2.950.000 đồng và thẻ căn cước công dân cho ông Vũ Ngọc Ng là đúng pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Nguyễn Văn Q 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2018.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 15; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng).

## Page 4

4 Trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án NDTP.HCM;
- Viện KSND Quận 9;
- Công an Quận 9; (Đã ký)
- Chi cục THADS Quận 9;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu. Lê Minh Phước