Bản án số: 08/2026/HSST
Nguyễn Hoàng A - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08/2026/HSST Ngày: 08/01/2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Minh Tuấn.
 Ông Tạ Quang Hiên.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Nho Bình – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 – Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 369/2025/HSST ngày 22 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 375/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng A – sinh năm 2001 tại Lào Cai; Giới tính: Nam; ĐKHKTT:
thôn T, xã Đ, tỉnh Lào Cai; Chỗ ở: phòng C, số A ngách B đường T, phường T, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Mạnh L; Con bà: Hoàng Thị Ngọc M (đã chết); Danh chỉ bản số 2248 do Công an thành phố Hà Nội lập ngày 16/07/2025; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa; Bị bắt qu ả tang ngày 07/07/2025; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 15 phút, ngày 07/07/2025 , tổ công tác Công an phường T, thành phố Hà Nội làm nhi ệm vụ tại trước số nhà A ngách B đư ờng T, phường T, thành phố Hà Nội phát hiện 02 nam thanh niên đứng trao đổi có biểu hiện nghi vấn nên tiếp cận để kiểm tra. Lúc này, 01 nam thanh niên b ỏ chạy, làm rơi lại số tiền 500.000 đồng, nam thanh niên còn lại thả 01 túi nilong màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu trắng xuống đường cạnh nơi đang đứng thì bị tổ

## Page 2

công tác phát hiện. Tổ công tác yêu cầu người này nhặt lên kiểm tra phát hiện bên trong túi nilong chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, người này khai tên là Nguyễn Hoàng A (sinh năm: 2001, ĐKHKTT: thôn T, xã Đ, tỉnh Lào Cai), thảo mộc khô trong túi nilong là ma túy “Cần sa” của Hoàng A mang đi để bán cho người thanh niên vừa bỏ chạy với giá 500.000 đồng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và dẫn giải đối tượng về trụ sở để làm việc.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Hoàng A: 01 túi nilong màu trắng chứa thảo mộc khô; 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 8 màu tr ắng, s ố imei:
356094091367121, lắp sim số: 0989.095.945 và tiền mặt 500.000 đồng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hoàng A tại phòng C, số A ngách B đường T, phường T, thành phố Hà Nội, thu giữ: 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng chứa thảo mộc khô; 02 túi nilong màu trắng đều chứa thảo mộc khô; 01 cân điện tử màu trắng và 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia 105 màu xanh, s ố imei:
351263045293464, lắp sim số: 0389.021.420.
Kết luận giám định số 3934/KL-KTHS ngày 16/07/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là cần sa, khối lượng 4,852 gam (thu giữ khi bị bắt quả tang);
- Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilong đều là cần sa, khối lượng 34,054 gam;
01 cân điện tử có dính cần sa (thu giữ tại chỗ ở của Nguyễn Hoàng A);
Tại Biên bản kiểm tra ma túy ngày 07/07/2025 , xác định Nguyễn Hoàng A dương tính với chất ma túy (có sử dụng ma túy).
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng A khai nhận: Nguyễn Hoàng A là người không có việc làm ổn định, thường xuyên sử dụng ma túy “cần sa”. Thông qua hội nhóm Telegram nên Hoàng A biết tài khoản Telegram tên “Ti ệm Thầy Huấn” có username: “@thayhuan420” có thông tin của người bán ma túy, sau đó Hoàng A sử dụng tài khoản Telegram tên “Vigiadinh 121” để nhắn tin, trao đổi hỏi mua ma túy cần sa. Ngày 27/06/2025, sau khi hỏi mua ma túy với tài khoản “Tiệm Thầy Huấn”, Hoàng A được hư ớng dẫn liênh ệ đến tài kho ản “Em Linh” có username:
“@thayhuan420”, Hoàng A hỏi mua 5 gam ma tuýc ần sa lo ại “Vegin ngo ại”, tài khoản “Em Linh” đồng ý bán với giá 750.000 đồng và yêu cầu chuyển tiền đến số tài khoản 8149261193 mở tại Ngân hàng TMCP K ỹ Thương Việt Nam mang tên Kieu Tri Thuong. Hoàng A sử dụng tài khoản 0868696610420 của Hoàng A mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội chuyển khoản, sau đó khoảng 3 tiếng thì Hoàng A nhận được số ma túy, số ma túy này Hoàng A đã sử dụng hết. Ngày 03/07/2025, Hoàng A nhắn tin qua Telegram cho tài kho ản “Tiệm Thầy Huấn” để hỏi mua 1.500.000 đồng tiền ma tuýc ần sa và hẹn giao đến trước số A ngách B đường T, người này đồng ý bán và bảo Hoàng A chuyển tiền ma túy đến tài khoản số 0791000062198 – Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam mang tên Truong Thanh Cong. Hoàng A đã sử dụng số tài khoản 3390120016789 của Hoàng A mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội để chuyển tiền mua ma túy. Kho ảng 17 gi ờ cùng ngày, có tài x ế xe ôm công nghệ gọi Hoàng A xuống nhận hàng, sau khi nhận được ma túy được để trong

## Page 3

01 lọ nhựa màu trắng, Hoàng A mang về phòng trọ cất giấu. Do cần tiền chi tiêu nên Hoàng A đã nảy sinh ý định bán ma túy để kiếm lời. Do thường xuyên sử dụng ma túy Cần sa nên Hoàng A biết nhóm tên “420 Ổ nghiện chống cháy” trên Facebook thường hay đăng tải thông tin về việc mua bán ma túy Cần sa. Hoàng A sử dụng tài khoản Facebook mang tên “Hoang Anh Nguyen” truy cập vào hội nhóm trên và để lại tin nhắn trả lời dưới phần bình luận của bài đăng để người mua biết và liên hệ.
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06/07/2025, có người sử dụng tài khoản Facebook tên “Hoàng Mạnh Q” nhắn tin đến tài khoản Facebook của Hoàng A để hỏi mua ma túy cần sa dạng “Grow” nhưng do mu ộn nên Hoàng A không trả lời. Đến sáng ngày 07/07/2025, Hoàng A trả lời tin nhắn của “Hoàng Mạnh Q”, báo giá cho người này biết giá tiền bán mat úy là 250/2g – 500/5g (nghĩa là 250.000 đ ồng/2 gam ma túy Cần sa và 500.000 đồng/5 gam ma túy Cần sa), hẹn đến ngõ A đường N, phường T, thành phố Hà Nội để giao dịch và nhắn số điện thoại của Hoàng A là 0989.095.945 cho người này biết để liên lạc. Khoảng 15 giờ 08 phút cùng ngày, “Hoàng Mạnh Q”
nhắn tin và gọi điện qua Facebook cho Hoàng A để báo số lượng ma túy muốn mua là 5 gam, Hoàng A nhận lời và hướng dẫn khách mua đi từ ngõ A đường N vào, khi nào gặp nhau thì giao dịch. Sau đó, Hoàng A lấy một phần ma túy Cần sa được để trong lọ nhựa cho vào 01 túi nilong màu trắng rồi mang đi bán. Kho ảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, Hoàng A gặp khách mua ma tuýt ại trước số A ngách B đường T, phường T, thành phố Hà Nội. Khi cả hai đang trao đổi, giao dịch mua bán ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.
Nguyễn Hoàng A khai nhận tại phòng trọ còn đang cất giấu ma túy cần sa để khi nào có khách hỏi mua thì bán.
Cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải Hoàng A chỉ nơi cất giấu ma túy, tiến hành kiểm tra phòng trọ số C, số A ngách B đường T, phường T, thành phố Hà Nội phát hiện và thu giữ: 03 túi nilong bên trong cóch ứa thảo mộc khô; 01 cân điện tử có dính Cần sa.
Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Hoàng A mua của tài kho ản Telegram tên “Tiện Thầy Huấn” với giá 1.500.000 đồng thanh toán qua hình thức chuyển khoản đến s ố tài khoản 0791000062198 – Ngân hàng TMCP Ngo ại Thương Vi ệt Nam mang tên Truong Thanh Cong. Hoàng A không biết nhân thân, lai lịch người bán.
Cơ quan điều tra xác minh s ố tài khoản 8149261193, Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam, xác định chủ tài khoản tên Kiều TríT (sinh ngày: 26/11/1993;
ĐKHKTT: A phường N, thành phố Hải Phòng). Quá trình xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường N, thành phố Hải Phòng xác minh đối tượng Kiều TríT tại nơi cư trú. Tuy nhiên, đối tượng vắng mặt tại nơi cư trú nên Cơ quan đi ều tra không làm vi ệc được nên không có căn c ứ để xử lý. Ngày 03/12/2025, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số B20081 đối với hành vi liên quan đến Kiều TríT để điều tra làm rõ sau.
Cơ quan điều tra tiến hành xác minh số tài khoản 0791000062198 – Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam xác định chủ tài khoản tên Trương Thành C (sinh ngày 16/10/1984; ĐKHKTT: ấp V, xã V, tỉnh Vĩnh Long). Tại cơ quan điều tra, anh

## Page 4

C khai: anh C đăng ký và s ử dụng tài khoản 0791000062198 – Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam từ năm 2023 đến nay. Anh C sử dụng tài khoản này để kinh doanh dịch vụ chuyển tiền và rút ti ền. Đối với giao dịch 1.500.000 đồng (mã giao dịch: 5387-36853; Nguyễn Hoàng A chuyển khoản) là do ngày 03/07/2025 có người đến đề nghị chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của anh C sau đó cho nhận tiền mặt (có tính phí). Do thời gian đã lâu, nhiều người đến chuyển và rút tiền nên anh C không biết ai và không biết mục đích của người chuyển/rút tiền. Anh C không quen biết ai tên Nguyễn Hoàng A có thông tin như trên. Vì vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Về đối tượng mua ma túy: đối tượng sử dụng tài kho ản Facebook “Hoàng Mạnh Q” để nhắn tin và gọi điện trao đổi mua bán ma túy. Khi bắt giữ Hoàng A đối tượng mua ma túy đã b ỏ chạy. Cơ quan Công an ti ến hành rà soát theo hư ớng đối tượng bỏ chạy và các khu vực xung quanh nhưng không thu thập được thông tin, tài liệu gì về đối tượng. Do Hoàng A không biết nhân thân, lai lịch và thông tin liên lạc của đối tượng nên không có căn cứ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 157/CT-VKS-KV4 ngày 17/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Nội đã truy tố Nguyễn Hoàng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù. Miễn tiền phạt cho bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy Cần sa, 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng và 01 cân điện tử có dính Cần sa. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu trắng và 500.000 đồng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh.
Tại phiên tòa, bị cáo thấy mình có tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với báo cáo bắt giữ, vật chứng thu

## Page 5

được của vụ án. Đồng thời, căn cứ Bản kết luận giám định số 3934/KL-KTHS ngày 16/07/2025 của Phòng K ỹ thuật hình s ự, Công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được. Đủ cơ sở để xác định: khoảng 15 giờ 15 phút ngày 07/07/2025, tại trước số nhà A ngách B đường T, phường T, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Hoàng A đang có hành vi bán trái phép 4,852 gam ma túy Cần sa cho đối tượng “Hoàng Mạnh Q” với giá 500.000 đồng thì bị bắt quả tang. Khám xét chỗ ở của Nguyễn Hoàng A, cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ 34,054 gam ma túy cần sa, bị cáo khai mục đích để bán. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất gây hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người sử dụng, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người bị nghiện.
Hơn thế nữa, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Do vậy, các quốc gia trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng đều kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Bị cáo là thanh niên còn trẻ, có sức khỏe, có nhận thức về tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật đối với tội phạm về ma túy, nhưng vì muốn hưởng lời bất chính nên đã cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm bị cáo thực hiện là loại tội nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để trừng trị đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, mẹ mất sớm để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy Cần sa, 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng để chứa ma túy và 01 cân điện tử dính ma túy Cần sa cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu trắng thu giữ của bị cáo là phương ti ện để bị cáo liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của đối tượng “Hoàng Mạnh Q” là tiền dùng để mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Nguyễn Hoàng A 38 (ba mươi tám) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/07/2025.
Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủ y 02 phong bì dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng A, Công an phường T và giám định viên phòng PC09- CATP Hà Nội; 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu trắng, số Imei: 356094091367121, lắp 01 sim (máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy, tại thời điểm bàn giao không xác định được số sim) và số tiền 500.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, s ố Imei: 351263 405293464, lắp 01 sim (máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy, tại thời điểm bàn giao không xác định được số sim).
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 134 ngày 22/12/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội và Giấy nộp tiền ngày 25/12/2025 vào tài khoản số 3949.0.1054168 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội tại PGD số 10 - Kho bạc Nhà nước khu vực 1).
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội (Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tạ Thị Thu Hương