Bản án số: 296/2025/HSST
Nguyễn Văn L - Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 296
Ngày: 25/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 296/2025/HSST Ngày: 25/12/2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 –HÀ NỘI
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Hậu.
 Ông Nguyễn Huy Dũng.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Nho Bình – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 – Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 313/2025/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 316/202/5/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L - sinh năm: 2005 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: thôn P, xã Q, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: số A phố H, phường T, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn T (đã chết); Con bà: Phùng Thị C; Danh chỉ bản số 6098 do Công an thành phố Hà Nội lập ngày 15/10/2025; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Chưa; Bị tạm giữ ngày 04/10/2025; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thùy L1 - sinh năm: 2006; ĐKHKTT: thôn B, xã C, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở: số A phố C, phường C, thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phạm Văn D - sinh năm: 1998; ĐKHKTT: tổ A, phường A , tỉnh Tuyên Quang; Có mặt tại phiên tòa.
2. Bà Phùng ThịC - sinh năm: 19 80; ĐKHKTT và chỗ ở: thôn P, xã Q , thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn L do không có công việc ổn định nên nảy sinh ý định sử dụng xe môtô cướp giật tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Kho ảng 19 gi ờ 30 phút ngày 25/09/2025, L hỏi Nguyễn Minh Q (sinh năm: 2003; HKTT: thôn P, xã Q, thành phố Hà Nội, là em họ của L) mượn chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đỏ đen, biển kiểm soát 29V1 - 077.34 để đi với mục đích cướp giật tài sản. L dùng 02 khẩu trang màu trắng che biển kiểm soát, L đeo khẩu trang màu trắng, mặc áo chống nắng dài tay màu đen, quần bò màu đen, đi dép màu trắng, đội mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen có sọc trắng ở giữa điều khiển xe đi một mình vòng quanh các tuyến đường Đại lộ Thăng L - Trần Duy H - Nguyễn Ngọc V - Nguyễn T - Trường C tìm người sơ hở để cướp giật tài sản. Khoảng 22 giờ cùng ngày, L di chuyển đến ngã tư Trần TháiT - Xuân T, phường C, thành phố Hà Nội thì nhìn thấy 03 người phụ nữ gồm Đinh Thị Thanh T (sinh năm: 2006; HKTT: thôn S, xã C, tỉnh Ninh Bình), Chu Thị Q (sinh năm: 2006; HKTT thôn B, xã C, tỉnh Ninh Bình) và Nguyễn Thị Thùy L1 (sinh năm: 2006; HKTT: thôn B; xã C, tỉnh Ninh Bình) đi xe môtô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35N1-173.80 chở nhau, người ngồi sau cùng làch ị Nguyễn Thị Thùy L1 tay phải đang cầm sử dụng điện thoại đi cùng chiều với Nguyễn Văn
L. Thấy vậy, L tiếp tục đi theo đến trước cửa số nhà A ngã tư đư ờng C - Trương Công G, phường C, thành phố Hà Nội thì 03 người phụ nữ trên dừng đèn đỏ, Láp sát bên phải xe máy 03 ngư ời phụ nữ dùng tay trái giật chiếc điện thoại Iphone 14 Pro màu tím của chị Nguyễn Thị Thùy L1 đang cầm tay phải, nhanh chóng tăng ga rẽ vào đường Trương Công G để tẩu thoát. Khi đến bãi đất trống tại khu vực đường vành đai L, huyệnH (nay là xã H), thành phố Hà Nội, L dừng xe kiểm tra, tắt nguồn điện thoại, cất giấu chiếc điện thoại vào trong hốc đá rồi quay v ề phòng trọ. L sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn L” đăng ẩn danh bán chiếc điện thoại Iphone 14 Pro màu tím lên cách ội nhóm bán điện thoại trên mạng xã hội Facebook. Một lúc sau, L nhận được tin nhắn gửi từ Phạm Văn D (sinh năm: 1998, HKTT: tổ A, phường A, tỉnh Tuyên Quang ) sử dụng tài kho ản Facebook “Phạm Văn D ” trên bài đăng nhắn tin hỏi mua. Quá trình trao đổi, L nói nguồn gốc chiếc điện thoại là nhặt được, không có mật khẩu màn hình, cả hai hẹn nhau đến khu vực cổng Trung tâm thương mại M, phường P, thành phố Hà Nội để giao dịch, xem trực tiếp máy. Khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày, D kiểm tra máy còn nguyên vẹn, không sửa chữa gì nên đồng ý và chuyển khoản cho L 4.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng số 0327777669 mở tại MBBank mang tên PHAM VAN D đến tài kho ản số 18882208058888 mở tại Techcombank của L. Sau khi giao dịch xong, L đi v ề nhà trọ để nghỉ. S ố tiền 4.000.000 đồng bán điện thoại L sử dụng hết vào mục đích tiêu xài cá nhân.
Ngày 25/09/2025, chị Nguyễn Thị Thùy L1 đến Công an phường C, thành phố Hà Nội trình báo bị đối tượng lạ mặt sử dụng xe môtô cướp giật 01 chiếc điện thoại Iphone 14 Pro màu tím của chị L1 tại ngã tư đường C - Trương Công G, phường C, thành phố Hà Nội.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành rà soát camera, truy tìm xác định Nguyễn Văn L sau khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản, L về phòng trọ số B, số A phố H, phường T, thành phố Hà Nội ở cùng với em họ là

## Page 3

Nguyễn Minh Q, đồng thời làm rõ ngư ời mua điện thoại của L là Phạm Văn D có cửa hàng sửa chữa điện thoại tại địa chỉ số A phố C, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Ngày 03/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của Nguyễn Văn L và cửa hàng sửa chữa điện thoại của Phạm Văn D thu giữ vật chứng gồm:
- Thu giữ của Nguyễn Văn L: 01 áo phông cộc tay tối màu, đã qua sử dụng;
01 quần bò màu đen, đã qua sử dụng; 01 đôi dép xốp màu trắng, đã qua sử dụng; 01 áo chống nắng tay dài, có mũ, hai bên tay áo có 02 sọc màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu đen, dung lượng 256GB.
- Thu giữ của Nguyễn Minh Q: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đỏ đen, biển kiểm soát 29V1 - 077.34, số khung: RLHJC4327BY447235, số máy:
JC43E-6398422, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng xe máy; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 004706, cấp ngày 04/01/2012, tên chủ xe Nguyễn Văn C;
01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen (loại nửa đầu) không có ký hi ệu, đặc điểm, đã qua sử dụng.
- Thu giữ của Phạm Văn D 01 điện thoại Iphone 14 Pro màu tím, dung lượng 128GB, IMEI: 359712285775356.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-KTHS ngày 03/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường C kết luận: 01 điện thoại Iphone 14 Pro màu tím 128GB, đã qua sử dụng có giá là 13.500.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 7317/KL-KTHS ngày 27/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đỏ đen, biển ki ểm soát 29V1 - 077.34, s ố khung:
RLHJC4327BY447235, số máy: JC43E-6398422 là s ố nguyên thủy. Không giám định biển kiểm soát 29V1-077.34 do không có mẫu so sánh.
Đối với Phạm Văn D: cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã làm rõ khi tiến hành giao dịch, L trình bày nguồn gốc chiếc điện thoại là do nhặt được, D kiểm tra điện thoại còn nguyên v ẹn, chưa bị thay thế, sửa chữa gì, không biết đây là tài sản phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội không xem xét, xử lý D theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Minh Q: quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã làm rõch ủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu xanh đỏ đen, biển kiểm soát 29V1 - 077.34 là của anh Nguyễn Văn C (bố đẻ Nguyễn Minh Q), khi Q giao xe cho L mượn nhưng không biết L sử dụng xe để cướp giật tài sản, do đó không đủ căn cứ để xử lý.
* Về xử lý vật chứng.
Ngày 06/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 49700 trao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp các tài sản gồm:
- Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thùy L1 01 điện thoại Iphone 14 Pro màu tím 128GB.

## Page 4

- Trả lại cho anh Nguyễn Văn C: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đỏ đen, biển kiểm soát 29V1 - 077.34, số khung: RLHJC4327BY447235, số máy:
JC43E-6398422; 01 gi ấych ứng nhận đăng ký xe môtô s ố 004706, cấp ngày 04/01/2012, tên chủ xe Nguyễn Văn C ; 01 chi ếc mũ bảo hiểm màu đen (lo ại nửa đầu) không có ký hiệu, đặc điểm, đã qua sử dụng.
Chị Nguyễn Thị Thùy L1, anh Nguyễn Văn C đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu nào khác về trách nhiệm dân sự.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khau bị hại, vật chứng thu giữ, lời khai người liên quan và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKS-KV4 ngày 26/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn L về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 38 tháng tù đến 42 tháng tù. Miễn tiền phạt cho bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 áo phông cộc tay tối màu, 01 quần bò màu đen, 01 đôi dép xốp màu trắng và 01 áo chống nắng tay dài, có mũ, hai bên tay áo có 02 sọc màu trắng.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu đen, dung lượng 256GB.
Tại phiên tòa, bị cáo thấy mình có tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bị hại nhất trí với tội danh và điều luật VKSND khu vực 4 – Hà Nội đã truy tố đối với bị cáo, không có yêuc ầu bồi thường gì thêm, v ề hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xử theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - anh Phạm Văn D: Đã nhận số tiền 4.000.000 đồng mẹ bị cáo là bà Phùng ThịC bồi thường thay cho b ị cáo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phùng Thị C: Tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình b ị cáo là hộ cận nghèo, là gia đình có công với cách mạng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 5

quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu được của vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ. Đồng thời, căn cứ vào Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-KTHS ngày 03/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường C. Đủ cơ sở kết luận: khoảng 22 giờ ngày 25/09/2025 tại trước cửa số 335, ngã tư đường Cầu G - Trương Công G, phường C, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Văn L sử dụng xe máy Honda Wave màu đ ỏ đen xanh đỏ đen, biển kiểm soát 29V1 - 077.34 áp sát bên phải xe máy 03 ngư ời phụ nữ đang dừng đèn đỏ, bị cáo dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động Iphone 14 Pro màu tím của chị Nguyễn Thị Thùy L1 đang cầm trên tay phải, lúc này đang ngồi sau cùng rồi nhanh chóng tẩu thoát. Tài sản bị cáo chiếm đoạt là chiếc điện thoại di động Iphone 14 Pro màu tím có giá trị là 13.500.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Cướp giật tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất ổn định trật tự xã hội.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo phạm tội có mục đích, có chủ định từ trước, động cơ tham lam muốn hưởng lợi bất chính, lười lao động, coi thường pháp luật nên đã đi vào con đường phạm tội . Tội phạm bị cáo thực hiện là tội rất nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để trừng trị đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung [4] Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần này là lần đầu, tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; ông ngoại của bị cáo được tặng thưởng Huy chương Chi ến sĩ giải phóng; gia đình bị cáo nhiều năm là hộ cận nghèo để áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 điều 171 Bộ luật hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Vật chứng của vụ án là chiếc điện thoại di động Iphone 14 Pro màu tím đã được Phạm Văn D giao nộp để cơ quan điều tra trao trả cho bị hại là chị Nguyễn Thị Thùy L1. Mẹ của bị cáo là bà Phùng ThịC đã tự nguyện bồi thường số tiền 4.000.000 đồng cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Phạm Văn D. Bà Phùng Thị

## Page 6

C không yêu cầu bị cáo phải trả cho bà số tiền bà đã bồi thường thay cho bị cáo. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về vật chứng:
Đối với 01 áo phông cộc tay tối màu, 01 qu ần bò màu đen, 01 đôi dép xốp màu trắng và 01 áo chống nắng tay dài, có mũ, hai bên tay áo có 02 sọc màu trắng là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, đều đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại nhãn hi ệu Iphone 11 Promax màu đen thu giữ của bị cáo, đây là phương tiện bị cáo sử dụng để đăng bài bán chiếc điện thoại bị cáo phạm tội được nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội Cướp giật tài sản.
Căn cứ vào: điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 38; Điều 47; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt: Nguyễn Văn L 40 (bốn mươi) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/10/2025.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 áo phông cộc tayt ối màu; 01 quần bò màu đen, cạp quần phía sau cóch ữ “Haven’s”; 01 đôi dép xốp màu tr ắng; 01 áo chống nắng tay dài, có mũ, hai bên tay áo có 02 sọc màu trắng.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh, số Imei 353955103322887, đã qua sử dụng (mặt lưng bị vỡ, không kiểm tra tình trạng máy).
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 111 ngày 10/12/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội).
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội (phòng THADS khu vực 4);
- Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tạ Thị Thu Hương