Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 34
Ngày: 12/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV - HN ------------------------------- Bản án số: 34/2025/HNGĐ-ST Ngày: 12/01/2026 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L1 - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------------- NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KV - HN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền. Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đức Lưu. 2. Bà Quang Thị Ngà. - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Thu Thảo. Thư ký Tòa án nhân dân KV - Thành phố HN. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hương Mai – Kiểm sát viên.

 Ngày 12/01/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân KV - HN xét xử sơ thẩm công khai

vụ

án

Hôn

nhân

gia

đình

sơ

thẩm

thụ

lý

số

599/2025/TLST–HNGĐ

ngày

06

tháng

11

năm

2025

về

việc

“Ly

hôn”,

theo

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số

110/2025/QĐST-HNGĐ

ngày

08/12/2025.

Quyết

định

hoãn

phiên

tòa

số

47/2025/QĐST-HNGĐ

ngày

24/12/2025.

Giữa

các

đương

sự:

1. Nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị T , sinh năm 1988. CCCD: …do Cục QLHC về TTXH cấp ngày 21/11/2021. Nơi thường trú: Số nhà …, xóm …, thôn NK, xã NK, Thành phố HN. Nơi tạm trú: Số …, đội …, thôn TO, xã NK, Thành phố HN. Nghề nghiệp: Giáo viên. Có mặt tại phiên

tòa.

2. Bị đơn : Ông Nguyễn Văn L , sinh năm 1988. CCCD: …do Cục QLHC về TTXH cấp ngày 21/4/2022. 1

## Page 2

Nơi cư trú: Số nhà …, xóm …, thôn NK, xã NK, Thành phố HN. Nghề nghiệp: Tự do. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên

đơn

–

Bà

Nguyễn

Thị

T

trình

bày:

- Về tình cảm: Bà và ông Nguyễn Văn L kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện,

có

đăng

ký

kết

hôn

ngày

13/9/2010

tại

Ủy

ban

nhân

dân

xã

NK,

huyện

ĐA

(cũ)

nay

là

Ủy

ban

nhân

dân

xã

NK,

Thành

phố

HN.
 Sau khi kết hôn vợ chồng ông bà chung sống cùng bố mẹ chồng tại thôn NK, xã

NK,

huyện

ĐA,

nay

là

thôn

NK,

xã

NK,

Thành

phố

HN.

 Quá trình chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân

mâu

thuẫn

do

tính

cách

không

phù

hợp

nhau,

bất

đồng

quan

điểm

sống

và

bên

cạnh

đó

còn

mâu

thuẫn

cả

về

kinh

tế

dẫn

đến

vợ

chồng

thường

xuyên

đánh

cãi

nhau.

Hai

bên

gia

đình

đã

hòa

giải

nhiều

lần

nhưng

không

thành.

Từ

tháng

7/2023

do

mâu

thuẫn

căng

thẳng

bà

đã

chuyển

ra

ngoài

ở,

ông

L

cũng

bỏ

đi

làm

ăn

xa,

thỉnh

thoảng

mới

về,

bà

cũng

không

biết

ông

L

đang

làm

gì,

ở

đâu.

Hai

vợ

chồng

đã

sống

ly

thân

từ

đó

cho

đến

nay.
 Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà đề nghị Tòa án giải quyết

cho

bà

được

ly

hôn

với

ông

L.

+ Về con chung: Quá trình chung sống ông bà sinh được 03 người con chung là

Nguyễn

Minh

A

sinh

ngày

06/6/2011,

Nguyễn

Dạ

Minh

C

sinh

ngày

03/01/2013

và

Nguyễn

Minh

N

sinh

ngày

15/8/2018.

Hiện

nay

các

cháu

đều

có

sức

khỏe

tốt

và

đang

ở

cùng

mẹ.
 Sau khi ly hôn bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung

vì

ông

L

không

có

nhà

và

bà

không

yêu

cầu

giải

quyết

về

cấp

dưỡng

nuôi

con.
 Hiện tại bà đang làm giáo viên, mỗi tháng thu nhập bình quân là 10.000.000 đồng.

Ông

L

làm

công

việc

tự

do,

thu

nhập

như

thế

nào

bà

không

nắm

rõ.
 + Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài các vấn đề trên, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.
* Bị đơn – Ông Nguyễn Văn L: Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Nguyễn Văn

L

đến

Tòa

án

để

làm

việc,

nhưng

ông

L

đều

không

đến.

Tòa

án

đã

nhiều

lần 2

## Page 3

trực tiếp đến nhà để lấy lời khai của ông L làm căn cứ giải quyết vụ án, tuy nhiên ông

L

đều

vắng

nhà,

do

vậy

nên

không

lấy

được

lời

khai

của

ông

L.

Tại phiên tòa :
+ Bà Nguyễn Thị T trình bày: Bà vẫn xác định hiện nay không biết ông L đang ở đâu, làm gì và bà vẫn giữ nguyên

quan

điểm

như

đơn

khởi

kiện

và

lời

khai

trong

quá

trình

giải

quyết

vụ

án.

Đến

nay

bà

xác

định

tình

cảm

vợ

chồng

không

còn,

mâu

thuẫn

giữa

hai

vợ

chồng

đã

quá

trầm

trọng,

hai

vợ

chồng

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

7/2023

cho

đến

nay,

không

ai

còn

quan

tâm

đến

ai

nữa,

nên

bà

kiên

quyết

xin

được

ly

hôn

với

ông

L.
 Về con chung: Ông bà sinh được 03 người con chung là Nguyễn Minh A sinh

ngày

06/6/2011,

Nguyễn

Dạ

Minh

C

sinh

ngày

03/01/2013

và

Nguyễn

Minh

N

sinh

ngày

15/8/2018.

Hiện

nay

các

cháu

đều

có

sức

khỏe

tốt

và

đang

ở

cùng

bà.
 Sau khi ly hôn bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung

do

ông

L

không

sinh

sống

ở

nhà.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện tại bà đang làm giáo viên tại Công ty Cổ phần đầu tư và phát triển giáo dục

A,

ngoài

ra

bà

T

còn

làm

thêm

tại

Công

ty

TNHH

TC,

thu

nhập

bình

quân

hàng

tháng

được

khoảng

hơn

10.000.000

đồng.

Ông

L

làm

công

việc

gì,

thu

nhập

là

bao

nhiêu

bà

T

cũng

không

biết

rõ.
 Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra bà không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.
+ Ông Nguyễn Văn L vắng mặt tại phiên tòa, nên không có lời trình bày.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV – HN phát biểu ý kiến :
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời gian chuẩn bị xét xử: Về thẩm quyền

thụ

lý

và

quan

hệ

pháp

luật

giải

quyết,

về

xác

định

tư

cách

pháp

lý

đối

với

các

đương

sự,

về

thời

hạn

chuẩn

bị

xét

xử,

về

việc

tống

đạt

các

văn

bản

tố

tụng,

về

việc

tiến

hành

thu

thập

chứng

cứ

đều

đúng

theo

quy

định

của

pháp

luật.


- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa:
Hội

đồng

xét

xử

và

Thư

ký

đã

tuân

thủ

đúng

theo

trình

tự

pháp

luật

quy

định.


- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình giải

quyết

vụ

án

và

tại

phiên

tòa:

Bà

T

chấp

hành

tốt

pháp

luật,

ông

L

không

chấp

hành

tốt

pháp

luật.



3

## Page 4

- Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích đánh giá các tài liệu, chứng cứ có trong

hồ

sơ

vụ

án.

Đề

nghị

Hội

đồng

xét

xử

áp

dụng

các

Điều

51,

56,

57,

81,

82

Luật

hôn

nhân

và

gia

đình.

Điều

28,

35,

39

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.

Nghị

quyết

326/2016

ngày

30/12/2016.


Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị T đối

với

ông

Nguyễn

Văn

L.


Về con chung: Bà T và ông L có 03 con chung là Nguyễn Minh A sinh ngày 06/6/2011,

Nguyễn

Dạ

Minh

C

sinh

ngày

03/01/2013

và

Nguyễn

Minh

N

sinh

ngày

15/8/2018.

Hiện

nay

các

cháu

đều

có

sức

khỏe

tốt

và

đang

ở

cùng

mẹ.
 Sau khi ly hôn, giao cả 03 con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem

xét.


Về tài sản chung và nợ chung: Bà T và ông L đều không yêu cầu giải quyết nên

không

xét.


Về án phí: Bà T phải chịu án phí không có giá ngạch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa

và

căn

cứ

vào

kết

quả

trA

luận

tại

phiên

tòa.

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định:

[1] Về tố tụng :
[1.1] Bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn L kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện,

có

đăng

ký

kết

hôn

tại

Ủy

ban

nhân

dân

xã

NK,

huyện

ĐA,

Thành

phố

HN

(cũ),

theo

Giấy

chứng

nhận

kết

hôn

số

54

quyển

số

01/2010

ngày

13/9/2010.

Đây

là

hôn

nhân

hợp

pháp.

Quá

trình

chung

sống

ông

bà

xảy

ra

mâu

thuẫn,

bà

T

có

đơn

xin

ly

hôn

với

ông

L.

Ông

L

có

địa

chỉ

nơi

ở

tại

xã

NK,

Thành

phố

HN.

Căn

cứ

khoản

1

Điều

28,

điểm

a

khoản

1

Điều

35,

điểm

a

khoản

1

Điều

39

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự,

xác

định

vụ

án

thuộc

thẩm

quyền

của

Tòa

án

nhân

dân

KV

-

HN,

quan

hệ

pháp

luật

là

“Ly

hôn”.
 [1.2] Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Nguyễn Văn L đến Tòa án để tiến hành giải

quyết

vụ

án,

nhưng

ông

L

đều

không

đến.

Tòa

án

đã

nhiều

lần

trực

tiếp

đến

nhà

để

lấy

lời

khai

của

ông

L,

tuy

nhiên

ông

L

đều

vắng

nhà,

do

vậy

nên

Tòa

án

đã

niêm

yết

các

văn

bản

tố

tụng,

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử,

Quyết

định

hoãn

phiên

tòa

đối

với

ông

L

theo

đúng

quy

định

của

pháp

luật.

Ông

L

vẫn

vắng

mặt

tại

4

## Page 5

phiên tòa lần thứ hai không có lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là hoàn

toàn

đúng

và

phù

hợp

điểm

b

khoản

2

Điều

227

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.

[2] Về nội dung :
[2.1] Về tình cảm: Bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn L sau khi kết hôn sống

hạnh

phúc

được

một

thời

gian

thì

phát

sinh

mâu

thuẫn,

nguyên

nhân

do

ông

bà

không

phù

hợp

nhau

về

tính

cách,

thường

hay

bất

đồng

quan

điểm

sống,

ngoài

ra

còn

mâu

thuẫn

về

vấn

đề

kinh

tế,

nên

vợ

chồng

thường

xuyên

xảy

ra

đánh

cãi

nhau.

Vợ

chồng

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

7/2023

cho

đến

nay,

không

ai

quan

tâm

đến

ai,

ông

L

đi

đâu,

làm

gì

không

ai

biết.

Nay

bà

T

xác

định

tình

cảm

vợ

chồng

không

còn,

mâu

thuẫn

đã

trầm

trọng

và

kéo

dài,

cuộc

sống

chung

vợ

chồng

không

có

hạnh

phúc,

bà

T

xin

được

ly

hôn

với

ông

L.

Theo cung cấp của chính quyền địa phương nơi ông bà chung sống thì bà T và ông

L

kết

hôn

trên

cơ

sở

tự

nguyện

và

chung

sống

cùng

nhau

tại

thôn

NK,

xã

NK,

Thành

phố

HN

cùng

bố

mẹ

chồng.

Quá

trình

chung

sống

thời

gian

đầu

cũng

không

có

điều

tiếng

gì,

đến

thời

gian

gần

đây

theo

gia

đình

cung

cấp

thì

được

biết

ông

bà

có

mâu

thuẫn,

nguyên

nhân

mâu

thuẫn

cụ

thể

như

thế

nào

thì

địa

phương

cũng

không

nắm

được,

chỉ

biết

hiện

nay

ông

bà

không

còn

chung

sống

cùng

nhau

nữa,

bà

T

cùng

các

con

đã

chuyển

ra

ngoài

ở,

ông

L

đi

làm

ăn

xa

thỉnh

thoảng

mới

về

nhà,

hiện

nay

ông

L

đang

sinh

sống

tại

địa

chỉ

cụ

thể

nào

thì

địa

phương

cũng

không

nắm

được.

Nay

bà

T

xin

ly

hôn

thì

đề

nghị

Tòa

án

giải

quyết

theo

quy

định

của

pháp

luật.
 Theo cung cấp của ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị L1 là bố mẹ đẻ ông

L

thì

ông

L

và

bà

T

kết

hôn

là

hoàn

toàn

tự

nguyện,

có

đăng

ký

kết

hôn

và

có

tổ

chức

cưới.

Sau

khi

kết

hôn

vợ

chồng

ông

L

và

bà

T

về

chung

sống

cùng

gia

đình

ông

bà

tại

thôn

NK,

xã

NK

nay

là

thôn

NK,

xã

NK,

Thành

phố

HN.

Quá

trình

chung

sống

ban

đầu

ông

L

và

bà

T

cũng

không

có

mâu

thuẫn

gì,

đến

thời

gian

khoảng

2

năm

gần

đây

thì

bắt

đầu

phát

sinh

mâu

thuẫn,

nguyên

nhân

mâu

thuẫn

cụ

thể

như

thế

nào

thì

ông

bà

không

nắm

được,

chỉ

thấy

ông

L

và

bà

T

thường

xuyên

xảy

ra

cãi

vã,

khi

thấy

to

tiếng

thì

ông

bà

cũng

chạy

lên

hòa

giải

nhưng

không

được.

Đến

khi

mâu

thuẫn

căng

thẳng

thì

bà

T

đã

đưa

2

cháu

nhỏ

ra

ngoài

ở

riêng,

còn

ông

L

cũng

bỏ

đi

làm

ăn

xa,

thỉnh

thoảng

mới

về

nhà,

ông

L

cũng

không

nói

cho

ông

bà

biết

ông

L

đang

ở

đâu.

Ông

L

và

bà

T

đã

ly

thân

từ

đó

cho

đến

nay.

Nay

bà

T

xin

ly

hôn

thì

đề

nghị

Tòa

án

giải

quyết

theo

quy

định

của

pháp

luật.


5

## Page 6

Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà T và ông L là có thực. Sau khi kết hôn ông bà sống

chung

hạnh

phúc

được

một

thời

gian

thì

phát

sinh

mâu

thuẫn,

ông

bà

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

7/2023

cho

đến

nay,

không

ai

còn

quan

tâm

đến

ai,

cả

hai

ông

bà

đều

không

có

biện

pháp

gì

để

khắc

phục

được

mâu

thuẫn

và

cải

thiện

mối

quan

hệ

để

vợ

chồng

để

quay

về

đoàn

tụ,

ông

L

đi

đâu,

làm

gì

không

ai

biết.

Nhận

thấy

tình

cảm

vợ

chồng

ông

bà

không

còn,

cuộc

sống

chung

không

có

hạnh

phúc,

mâu

thuẫn

đã

trầm

trọng,

đời

sống

chung

không

thể

kéo

dài,

mục

đích

hôn

nhân

không

đạt

được.

Vì

vậy

việc

bà

T

xin

ly

hôn

ông

L

là

hoàn

toàn

có

căn

cứ

và

phù

hợp

theo

quy

định

tại

Điều

51,

Điều

56

Luật

hôn

nhân

và

gia

đình,

nên

được

Hội

đồng

xét

xử

chấp

nhận.

[2.2] Về con chung: Bà T và ông L có 03 con chung là Nguyễn Minh A sinh ngày

06/6/2011,

Nguyễn

Dạ

Minh

C

sinh

ngày

03/01/2013

và

Nguyễn

Minh

N

sinh

ngày

15/8/2018.

 Sau khi ly hôn bà T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung.

Bà

T

không

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết

về

cấp

dưỡng

nuôi

con.
 Theo các tài liệu do bà T cung cấp thì hiện nay bà T đang làm giáo viên tại Công

ty

Cổ

phần

đầu

tư

và

phát

triển

giáo

dục

A,

ngoài

ra

bà

T

còn

làm

thêm

tại

Công

ty

TNHH

TC,

thu

nhập

bình

quân

hàng

tháng

được

khoảng

hơn

10.000.000

đồng.

Ông

L

làm

công

việc

gì,

thu

nhập

là

bao

nhiêu

bà

T

cũng

không

biết

rõ.
 Theo văn bản xác nhận của ông Nguyễn Doãn Sáng và bà Đỗ Thị Minh là bố mẹ

đẻ

của

bà

T

thì

ông

bà

xác

nhận

bà

T

đã

về

nhà

ông

bà

sống

từ

tháng

7/2023

cho

đến

nay.

Ông

bà

hỗ

trợ

bà

T

và

các

con

của

bà

T

về

chỗ

ăn

ở

để

mẹ

con

bà

T

được

sống

thoải

mái,

ổn

định

và

an

tâm

làm

việc.

 Theo cung cấp của ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị L1 là bố mẹ đẻ ông

L

thì

ông

bà

xác

nhận

ông

L

và

bà

T

có

03

con

chung

như

bà

T

trình

bày

là

đúng,

hiện

tại

sức

khỏe

các

cháu

tốt

và

vẫn

đang

ở

cùng

với

bà

T.

Trường

hợp

ông

L

và

bà

T

ly

hôn

thì

về

con

chung

đề

nghị

Tòa

án

giải

quyết

theo

quy

định

của

pháp

luật.
 Qua điều tra xác minh thì hiện nay ông L đang sinh sống và làm việc ở đâu không

ai

biết,

chỉ

thỉnh

thoảng

ông

L

mới

về

nhà.

Vì

vậy

xét

về

điều

kiện

để

chăm

sóc

nuôi

dưỡng

các

con

đối

với

ông

L

là

không

có.

Xét

nguyện

vọng

của

bà

T

cũng

muốn

được

trực

tiếp

nuôi

dưỡng

cả

3

con

chung

sau

khi

ly

hôn,

nguyện

vọng

của

cả

3

con

chung

sau

khi

bố

mẹ

ly

hôn

là

đều

muốn

được

ở

với

mẹ.

Do

vậy

Hội

đồng

xét

xử

nhận

thấy

giao

cả

3

con

chung

cho

bà

T

trực

tiếp

nuôi

dưỡng

sau

khi

ly

hôn

6

## Page 7

là phù hợp quy định của pháp luật, phù hợp với thực tế cuộc sống của các cháu nhỏ cũng

như

nguyện

vọng

của

các

cháu.
 [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc

cấp

dưỡng

nuôi

con

chung,

ông

L

vắng

mặt

và

không

có

ý

kiến

gì.

Do

vậy

nên

tạm

hoãn

việc

cấp

dưỡng

nuôi

con

chung

đối

với

ông

L

cho

đến

khi

bà

T

có

yêu

cầu.

 [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà T và ông L đều không yêu cầu Tòa án giải

quyết,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét

giải

quyết.

[3] Về án phí : Bà Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của

pháp

luật.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:

- Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 - Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227,

khoản

1

Điều

228,

Điều

271,

Điều

273

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.
 - Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

của

Ủy

ban

thường

vụ

Quốc

hội

quy

định

về

mức

thu,

miễn

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án,

Điểm

1.1

mục

1

phần

II

DA

mục

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

(ban

hành

kèm

theo

Nghị

quyết).


Xử :
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T. Bà Nguyễn Thị T được ly hôn ông Nguyễn Văn L.
2. Về con chung: Xác nhận bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn L có 03 con

chung

là

Nguyễn

Minh

A

sinh

ngày

06/6/2011,

Nguyễn

Dạ

Minh

C

sinh

ngày

03/01/2013

và

Nguyễn

Minh

N

sinh

ngày

15/8/2018.

 Giao cả 03 con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 01/2026 cho đến

khi

các

con

đủ

tuổi

trưởng

thành

hoặc

đến

khi

có

sự

thay

đổi

khác.

7

## Page 8

Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông

L

cho

đến

khi

bà

T

có

yêu

cầu.
 Ông L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị T và ông Nguyễn Văn L đều không

yêu

cầu

giải

quyết,

nên

Tòa

án

không

xem

xét

giải

quyết.

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị T phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm

là

300.000

đồng

(Ba

trăm

nghìn

đồng)
,

được

trừ

số

tiền

tạm

ứng

án

phí

là

300.000

đồng

(Ba

trăm

nghìn

đồng)
,

theo

biên

lai

thu

tiền

số

000015160,

ký

hiệu

BLTU/25E

ngày

05/11/2025

tại

Phòng

Thi

hành

án

KV

–

Thành

phố

HN.

Xác

nhận

bà

T

đã

nộp

đủ

tiền

án

phí

ly

hôn

sơ

thẩm.

5. Bà Nguyễn Thị T có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày

kể

từ

ngày

tuyên

án.
 Ông Nguyễn Văn L có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày

kể

từ

ngày

nhận

được

bản

án

hoặc

ngày

niêm

yết

bản

án

theo

quy

định

của

pháp

luật.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - Các đương sự; - VKSND KV, HN; - Phòng THA KV, TP HN; - TAND Thành phố HN; - UBND X.NK, H.ĐA – Nay là UBND X.NK, TP.HN; Phạm Thị Thu Huyền (GCNKH số 01, Quyển số 01/2010 ngày 13/9/2010); - Lưu hồ sơ.
8

## Page 9

## Page 10

10