Bản án số: 267/2025/DSST
Hợp đồng tín dụng
Số: 267
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- ĐỒNG THÁP

Bản án số: 267/2025/DSST Ngày: 29/9/2025 V/v tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lệ Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Đào.
 2. Bà Nguyễn Thị Kiều Hương.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trạng – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1, tỉnh Đồng Tháp tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự lý số:
288/2025/TLST-DS ngày 019/5/2025, về việc “Hợp đồng tín dụng”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 424/2025/QĐST-DS ngày 27/8/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 343/2025/QĐST-DS ngày 11/9/2025, giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ (Pbank).
Địa chỉ: Số 22 Đường Ng, phường Tr, quận H, thành phố Hà Nội (Nay là số 22 Đường Ng, phường Cửa Nam, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Nguyễn Đình L, Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng Trung Ng, Chức vụ:
Phó Giám đốc Khối Quản lý và tái cấu trúc tài sản.
Địa chỉ liên lạc: Lầu 2, 264E Đường L, Phường M, Quận B, thành phố Hồ Chí Minh (Nay là phường Nh, thành phố Cần Thơ).
Theo Giấy ủy quyền số: 10772/UQ-PVB ngày 10/6/2020 của Chủ tịch Hội đồng quan trị Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.
Văn bản ủy quyền số: 1909/UQ-PVB ngày 14/6/2025.
Người được ủy quyền lại:
- Ông Nguyễn Trọng Ngh.
- Ông Phan Huỳnh Bá H, sinh năm 1999 (Có mặt).
Cùng địa chỉ: Lầu 6, Tòa nhà Pbank, số 131 đường Tr, phường Th, quận N, thành phố Cần Thơ (Nay là phường N, thành phố Cần Thơ).
Theo Giấy ủy quyền số: 1909/UQ-PVB ngày 16/4/2025; Là nguyên đơn.
2/ Bị đơn: Anh Trương Tấn Ph, sinh năm 1962 (Vắng mặt).
Địach ỉ: S ố 56/1 Đường L , Phường S , thành phố M, tỉnh Ti ền Giang (Nay là phường Th, tỉnh Đồng Tháp).
NỘI DỤNG VỤ ÁN:

## Page 2

1/ Anh Phan Huỳnh Bá H là đại diện ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ trình bày: Ngày 12/7/2017 anh Trương Tấn Ph có ký Hợp đồng tín dụng số: 562/2017/HĐTD/PVB-CNTG với Ngân hàng thương mại cổ phần Đ để vay số tiền 150.000.000 đồng; thời hạn vay 60 tháng; lãi suất từ ngày 12/7/2027 đến ngày 11/10/2027 là 14% năm, từ ngày 12/10/2027, lãi suất được điều chỉnh 03 tháng /lần bằng LS 13 + 6%/năm (Trong đó LS 13 là lãi suất tiền gởi tiết kiệm đạich úng lĩnh lãi cuối kỳ của khách hàng cá nhân, có loại tiền tương ứng với loại tiền vay, kỳ hạn 13 tháng theo biểu lãi suất huy động của Ngân hàng công bố từng thời kỳ); mục đích vay tiêu dùng. Ngày 12/7/2017, Ngân hàng đã giải ngân cho anh Phát theo Khế ước nhận nợ số: 127/KU -PVB.
Quá trình thực hiện hợp đồng anh Trương Tấn Ph đã thanh toán cho Pbank được số tiền 92.777.014 đồng, trong đó: Gốc 56.443.025 đồng, lãi 36.333.989 đồng.
Nay anh Phan Huỳnh Bá H đại diện Ngân hàng yêu cầu anh Trương Tấn Ph phải thanh toán cho Pbank tổng số tiền vốn và lãi tạm tính đến hết ngày 29/9/2025 là 222.375.780 đồng, trong đó gốc 93.556.975 đồng, lãi 12 8.818.805 đồng.
- Buộc anh Trương Tấn Ph phải có nghĩa vụ thanh toán số nợ lãi tiếp tục phát sinh sau ngày 29/9/2025 theo mức lãi suất nợ quá hạn đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng: 562/2017/HĐTD/PVB -CNTG ngày 12/7/2017 và Khế ước nhận nợ số: 127/KU-PVB ngày 12/7/2017 cho đến khi anh Trương Tấn Ph thanh toán xong các khoản nợ.
2/ Quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn anh Trương Tấn Ph đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý, Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Phát vẫn không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ và tại phiên tòa hôm nay vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Trương Tấn Ph có nơi cư trú tại 56/1 Đường L, phường Th, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã ti ến hành tống đạt đối với anh Trương Tấn Ph về Thông báo về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Phát vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh Phát.
[3] Về nội dung tranh chấp:
[3.1] Xét kho ản vay Hợp đồng tín d ụng: 562/2017/HĐTD/PVB-CNTG ngày 12/7/2017 được xác lập theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự, trên cơ sở tự nguyện, cón ội dung phù hợp pháp lu ật và không trái đạo đức xã hội nênH ội đồng xét x ử nhận định đây là hợp đồng hợp pháp, là căn c ứ để giải quyết về quyền và nghĩa vụ của các bên.

## Page 3

[3.2] Tại phiên tòa đại diện Ngân hàng thương mại cổ phần Đyêu cầu anh Trương Tấn Ph phải thanh toán một lần toàn bộ nợ gốc cho Pbank số tiền vốn, lãi là 222.375.780 đồng, trong đó gốc 93.556.975 đồng, lãi 12 8.818.805 đồng tạm tính đến hết ngày 29/9/2025.
Sau ngày 29/9/2025, anh Trương Tấn Ph phải trả tiền lãi theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín d ụng: 562/2017/HĐTD/PVB -CNTG ngày 12/7/2017 và Khế ước nhận nợ số: 127/KU-PVB ngày 12/7/2017 cho đến khi anh Phát thanh toán đầy đủ nghĩa vụ trả nợ;
[4.1] Xét yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ yêuc ầu Tòa án buộc anh Trương Tấn Ph trả cho Pbank số tiền vốn, lãi là 222.375.780 đồng. Xét thấy, để chứng minh cho yêuc ầu của mình là có căn cứ nguyên đơn cung cấp Hợp đồng tín dụng: 562/2017/HĐTD/PVB -CNTG ngày 12/7/2017 và Khế ước nhận nợ số: 127/KU -PVB ngày 12/7/2017 có chữ ký của các bên. Tuy nhiên quá trình tố tụng bị đơn anh Phát không có văn bản trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của Pbank và tại phiên tòa hôm nay vắng mặt không lý do nên bị đơn mặc nhiên thừa nhận nợ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định anh Trương Tấn Ph có ký hợp đồng tín dụng với nguyên đơn Pbank để vay số tiền 150.000.000 đồng, hiện còn nợ lại số tiền nợ gốc 93.556.975 đồng cho Pbank. Do vậy, cần buộc anh Trương Tấn Ph phải thanh toán số tiền đã vay nêu trên cho Pbank là phù hợp.
[4.2] Về yêu cầu tính lãi suất của Pbank: Xét thấy, việc anh Trương Tấn Ph ký hợp đồng tín dụng với Pbank để vay số tiền 150.000.000 đồng, các bên có thỏa thuận lãi suất từ ngày 11/10/2027 là 14% năm, từ ngày 12/10/2027, lãi suất được điều chỉnh 03 tháng /lần bằng LS 13 + 6%/năm (Trong đó LS 13 là lãi suất tiền gởi tiết kiệm đại chúng lĩnh lãi cuối kỳ của khách hàng cá nhân, có loại tiền tương ứng với loạit iền vay, kỳ hạn 13 tháng theo biểu lãi suất huy động của Ngân hàng công bố từng thời kỳ) đối với Hợp đồng tín dụng:
562/2017/HĐTD/PVB-CNTG ngày 12/7/2017 , nhưng anh Phát không thanh toán tiền lãi cho Pbank như đã thỏa thuận. Cụ thể, tiền lãit ính từ ngày 25/11/2024 đến ngay 29/9/2025 còn nợ số tiền là 222.375.780 đồng, trong đó gốc 93.556.975 đồng, lãi 12 8.818.805 đồng. Do đó, buộc anh Phát phải thanh toán tổng số tiền trên cho Pbank là phù hợp.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên không phải chịu án phí, bị đơn phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự;
- Căn cứ khoản 2 Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng;

## Page 4

- Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ (Pbank).
- Buộc anh Trương Tấn Ph phải thanh toán cho Pbank tiền vốn và lãi của Hợp đồng tín dụng: 562/2017/HĐTD/PVB -CNTG ngày 12/7/2017 số tiền là 222.375.780 đồng, trong đó gốc 93.556.975 đồng, lãi 12 8.818.805 đồng lãi tạm tính đến ngày 29/9/2025; thực hiện một lần khi án có hiệu lực pháp luật.
- Anh Trương Tấn Ph còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh từ sau ngày 29/9/2025 theo mức lãi su ất các bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng:
562/2017/HĐTD/PVB-CNTG ngày 12/7/2017 cho đến khi trả hết nợ.
3/ Án phí dân sự sơ thẩm:
- Anh Trương Tấn Ph phải chịu 11.118.789 đồng.
- Hoàn lại Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.093.000 đồng theo biên lai thu tiền số : 0005909 ngày 19/5/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang (Nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1, tỉnh Đồng Tháp).
4/ Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị đơn anh Trương Tấn Ph được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Khu vực 1, Đồng Tháp;
- Phòng THADS khu vực 1,Đồng Tháp;
- Các đương sự:
+ NH TMCP Đ;
+ Anh Trương Tấn Ph;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)



Phạm Thị Lệ Thương