tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 86/2026/QĐCNTTLH
Liên - Kinh
Số: 86
Ngày: 12/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Liên - KÍnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 86/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Hải Phòng, ngày 12 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lương Gia L và anh Trần Văn K.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 02 năm 2026 về việc xin ly hôn của chị Lương Gia L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 02 năm 2026 về kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Lương Gia L, sinh năm 1987; Căn cước công dân số: 031187006889;
nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường L, thành phố Hải Phòng.
Anh Trần Văn K, sinh năm 1982; Căn cước công dân s ố: 036082019858;
nơi ĐKHKTT: Xóm 1, xã H , tỉnh Ninh Bình; nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Đ, phường L, thành phố Hải Phòng.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 02 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 02 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Gia L và anh Trần Văn K thống nhất thuận tình ly hôn
- Về con chung: Chị Lương Gia L và anh Trần Văn K có 01 con chung tên là Trần Anh T, sinh ngày 07 tháng 9 năm 2007. Đến nay con chung đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Lương Gia L và anh Trần Văn K không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND khu vực 1-Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- UBND phường Lưu Kiếm, TP Hải Phòng (GCNKH số 70 ngày 22/9/2006);
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.


THẨM PHÁN






Đào Thị Linh
Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 28
Ngày: 17/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ

 Lâm Đồng, ngày 30 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 33/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1/ Anh Lâm Văn T, sinh năm 1986.
2/ Chị Bế Thị C, sinh năm 1993.
Cùng địa chỉ: thôn Đ, xã LD, tỉnh L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Anh Lâm Văn Thành và chị Bế Thị Chức tự nguyện tìm hiểu, tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, tỉnh B (cũ) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07/2013 ngày 16/4/2013. Nay cả hai xác định mâu thuẫn đã quá trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên thuận tình ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về hôn nhân: Anh Lâm Văn T và chị Bế ThịC thuận tình ly hôn với nhau.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản và nợ: không yêu cầu Tòa giải quyết.
2. Về lệ phí:
Anh Lâm Văn T và chị Bế Thị C, mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí. Anh Lâm Văn T và chị Bế ThịC đã nộp đủ 300.000 đồng lệ phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010680 ngày 17/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh L nên không phải nộp nữa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền;
- Lưu: Hồ sơ.

THẨM PHÁN



Lương Đặng Tân
Nguyễn Văn Chúc - Nguyễn Thị Thảo
Số: 428
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: chia tài sản sau ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 428/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; Điều 218; Điều 219 ; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn C với bị đơn bà Nguyễn Thị T;
Xét thấy, nguyên đơn ông Nguyễn Văn C có đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 9 năm 2025, nội dung xin rút lại toàn bộ đơn kiện và yêu cầu khởi kiện của ông trong vụ án nói trên, không yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục giải quyết nữa; Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội và cũng không ảnh hưởng tới quyền lợi của người khác.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn”, giữa:
-Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1935 Địa chỉ: 39/3 Đường số 47, phường H, thành phố T, Thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của ông Chúc: Ông Nguyễn Trọng T , sinh năm 1957; Địa chỉ: 26A Lê Thánh Tôn, phường B, Thành phố H -Bi ̣ đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1954 Địa chỉ: 138/2 Đường số 02, Khu phố 14, Phường 3, quận G, Thành phố H -Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1979; Địa chỉ: 39/1 Đường số 47, phường H, thành phố T, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa áng iải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện , tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
3.Về án phí:
Ông Nguyễn Văn C được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- Tòa Phúc thẩm tại TP.HCM (Tòa Phúc thẩm 3);
- Viện công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VT. (Thoa/ )
 THẨM PHÁN





 Phạm Thị Thu Phương
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 181
Ngày: 17/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 181/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 29 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn K có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 29/12/2025, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 334/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: 89 L, phường Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T; Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm thu hồi nợ KHCN-Khối KHCN-Vpbank.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T: Ông Nguyễn K - Cán bộ xử lý nợ.
Bị đơn: Ông Đỗ Tấn TH, sinh năm 1992.
Địa chỉ: thôn LH, xã HS, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng TMCP V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 5.651.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010897 ngày 18/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh L.
Những người tham gia tố tụng khác không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan THADS có thẩm quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lương Đặng Tân
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 183
Ngày: 17/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 181/2025/QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 29 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn K có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 29/12/2025, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 334/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: 89 L, phường Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T; Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm thu hồi nợ KHCN-Khối KHCN-Vpbank.
 Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T: Ông Nguyễn K - Cán bộ xử lý nợ.
Bị đơn: Ông Đỗ Tấn TH, sinh năm 1992.
Địa chỉ: thôn LH, xã HS, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện c ó quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ngân hàng TMCP V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 5.651.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010897 ngày 18/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh L.
Những người tham gia tố tụng khác không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan THADS có thẩm quyền;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lương Đặng Tân
Số: 1334/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1334
Ngày: 11/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại Cổ phần AC và Bà Đinh Thị Cẩm T tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1334/2018/QĐST-DS Quận 3, ngày 11 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự thụ lý số 1040/2018/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Đại diện nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần AC có đơn rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 1040/2018/TLST-DS ngày 23 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần AC.
Trụ sở: 442 A, Phường B, Quận C, Thành phố D.
ĐCLL: 444A-446 E, Phường F, Quận C, Thành phố D.
Người đại diện hợp pháp: ông Võ Văn Q – Theo văn bản ủy quyền số 1045/UQ-QLN.18 ngày 28/9/2018.
Bị đơn: Bà Đinh Thị Cẩm T. Sinh năm 1977.
Trú tại: 21B/5 G, Phường H, Quận I, Thành phố D.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đinh Á Châu.
Trụ sở: 27B K, Phường L, Quận M, Thành phố D.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Đinh Thị Cẩm T – Giám đốc.
Trú tại: 21B/5 G, Phường H, Quận I, Thành phố D.
2. Ông Đinh Trung Kiên. Sinh năm 1973.
3. Bà Lưu Thị Trang Nhung. Sinh năm 1974.
4. Ông Đinh Trung Trực. Sinh năm 2000.
5. Trẻ Đinh Thị Chúc An. Sinh năm 2008.
Cùng trú tại: 201 Tầng 3 Lô D3, Chung cư G, Phường H, Quận G, Thành phố D.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần AC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.443.546 đồng theo biên lai số 0021032 ngày 23/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Phù Quốc Tuấn
Lê Phú N - Dương Cẩm N1
Số: 19
Ngày: 23/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp “ly hôn, nuôi con” giữa: - N1 đơn: Anh Lê Phú N, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp Chùa Phật, xã Hoà Bình, tỉnh Cà Mau. - Bị đơn: Chị Dương Cẩm N1, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp Chùa Phật, xã Hoà Bình, tỉnh Cà Mau. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Về quyền khởi kiện lại: Anh Lê Phú N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đúng theo quy định của pháp luật, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về N1 đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp. 2.2. Về án phí: Anh Lê Phú N đã nộp tiền tạm ứng án phí 0001787 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001787 ngày 14 tháng 10 năm 2025 được hoàn lại tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7-Cà Mau. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7- CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 19/2026/QĐST-HNGĐ Cà Mau, ngày 13 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH






Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Anh Lê PhúN là N1 đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bô ̣ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 120/2025/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp “ly hôn, nuôi con” giữa:
- N1 đơn: Anh Lê Phú N, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp Chùa Phật, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Chị Dương Cẩm N1, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp Chùa Phật, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện lại: Anh Lê PhúN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đúng theo quy định của pháp luật, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về N1 đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
2.2. Về án phí: Anh Lê PhúN đã nộp tiền tạm ứng án phí 0001787 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001787 ngày 14 tháng 10 năm 2025 được hoàn lại tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 -Cà Mau.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 7- Cà Mau;
- Cơ quan THA dân sự có thẩm quyền;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN














 Lê Thị Nam
Đỗ Thị Diễm M- Phạm Văn K
Số: 122/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/12/2025
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 107/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Diễm M, sinh ngày 18/11/1998;
Số căn cước công dân: 052198012792;
Địa chỉ thường trú: Thôn Phú Văn, xã Vạn Đức, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn K, sinh ngày 01/12/2000;
Số căn cước công dân: 052200005121;
Địa chỉ thường trú: Thôn Long Mỹ, xã Ân Hảo, tỉnh Gia Lai.
Nơi đăng ký kết hôn: Ủy ban nhân dân xã Ân Mỹ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định (Nay là Ủy ban nhân dân xã Ân Hảo, tỉnh Gia Lai).
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2025.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a bà Đỗ Thị Diễm M và ông Phạm Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Bà Đỗ Thị Diễm M và ông Phạm Văn K thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – GIA LAI TỈNH GIA LAI Số: 122/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Gia Lai, ngày 01 tháng 12 năm 2025

## Page 2

2.2. Về nuôi con chung: Bà Đỗ Thị Diễm M và ông Phạm Văn K không có con chung nên Tòa án không xem xét.
2.3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Bà Đỗ Thị Diễm M và ông Phạm Văn K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Thị Diễm M tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005045 ngày 11 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai và còn được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Gia Lai;
- UBND xã Ân Hảo;
 (Bộ phận thực hiện việc đăng ký kết hôn);
- Phòng Thi hành án DS khu vực 5- Gia Lai.
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng Tòa án.
 THẨM PHÁN



 Trần Thanh Tâm
Số: 241/2018/QĐST-HNGĐ
Bà Lê Thị H yêu cầu ly hôn với ông Lê Tấn T
Số: 241
Ngày: 20/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn của bà Lê Thị H và ông Lê Tuấn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Số: 241/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Châu Đức, ngày 20 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Túy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Huy Xuân
 2. Ông Nguyễn Tấn Hùng.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 78/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điềuc ấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị H , sinh năm 197 0; địa chỉ: Tổ A, ấp X, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bị đơn: Ông Lê Tấn T , sinh năm 19 72. Địa chỉ: Tổ A, ấp X, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Lê Tấn T thuận tình ly hôn.
Về con chung : Bà Lê Thị H và ông Lê Tấn T có 02 người con chung là cháu Lê Tấn T, sinh ngày 25 -11-1995 và cháu Lê Thị Minh H, sinh ngày 23 -8- 1999. Hiện nay cháu Lê Tấn Tú và cháu Lê Thị Minh Huyền đã trưởng thành trên 18 tuổi nên bà Lê Thị H và ông Lê Tấn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị H và ông Lê Tấn T tự thỏa thuận giải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Lê Thị H tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào số

## Page 2

tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Đức theo biên lai số 0000881 ngày 21-3-2018.

Hoàn trả cho bà Lê Thị H số tiền tạm ứng án phí 150.0 00đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh BR-VT; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Châu Đức;
- Chi cục THA Dân sự huyện Châu Đức;
- UBND xã X, huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thanh Túy