HNGD
Số: 13
Ngày: 09/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI Số: 13/2025/HNGĐ - ST.
Ngày: 09/7/2025 V/v: “Tranh chấp ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Bảo Long.
Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Thá i Ông Hoàng Văn Long Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nô ̣i.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 – Hà Nô ̣i tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Cườ ng - Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu v ực 11 - Hà Nội, xét x ử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 44/2025/HNGĐ-ST ngày 13 tháng 02 năm 2025 v ề việc tranh chấp ly hôn. Theo quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 83/2025/QĐXXST- HNGĐ, ngày 29 tháng 5 năm 2025, quy ết định hoãn phiên tòa 99/2025/QĐST - HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Quỳnh M; Sinh năm: 1998; HKTT và nơi cư trú: Đ, thôn V, xã V, huyện T (nay là xã Đ), thành phố Hà Nội (Có mă ̣t ta ̣i phiên tòa).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C; Sinh năm: 1992; HKTT: Đô ̣i 13, thôn V, xã V, huyện T (nay là xã Đ), thành phố Hà Nội (Vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ Á N Theo đơn khởi kiện, bản tự khai … nguyên đơn – Chị Nguyễn Thị Quỳnh M bày trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn C kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 22/12/2021 tại UBND xã V, huyện T, thành phố Hà Nội.
Quá trình chung sống hạnh phúc m ô ̣t thờ i gian thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do anh C vỡ nợ cờ ba ̣c, thườ ng xuyên không tôn tro ̣ng, chử i bớ i chị.
Bản thân ch ị đã cố gắng ngồi nói chuy ện để thay đổi nhằm cải thiện, hàng ắn nhưng không thay đổi được. Gia đình họ hàng hai bên cũng có nhiều lần khuyên

## Page 2

giải để hàn gắn mâu thu ẫn vợ chồng nhưng không gi ải quyết được mâu thu ẫn.
Anh chị sống ly thân từ ngày 11 tháng 5 năm 2023 cho đến nay.
Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không c ó khả năng đoàn tu ̣, cuô ̣c sống vợ chồng không có ha ̣nh phúc. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn vớ i anh Nguyễn Văn C.
Về con chung: Chị xác nhận chị và anh Nguyễn Văn C có 01 con chung là cháu Nguyễn Bảo Minh C1, sinh ngày 13/4/2022.
Ly hôn, chị có nguyê ̣n vo ̣ng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu C1, anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đ ồng/ tháng đến khi con chung đủ tuổi trưở ng thành hoă ̣c đến khi có sự thay đổi khác.
Hiê ̣n ch ị đang l àm k ế toán t a ̣i công ty TNHH K , thunh ập bình quân 10.000.000 đồng/ tháng Về tài sản chung, nợ chung, nhà và đấ t chung: Chị xác nhâ ̣n chị và anh Nguyễn Văn C không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị tự nguyê ̣n nô ̣p án phí ly hôn sơ thẩm.
Theo bản tự khai ngày 06/5/2025 bị đơn – anh Nguyễn Văn C bày trình bày:
Về tình cảm: Anh xác nhâ ̣n nô ̣i dung v ề thờ i gian đăng k ý kết hôn, qu á trình chung sống, nguyên nhân mâu thuân doch ị M trình bày là đúng và đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Anh xác nhận chị và anh có 01 con chung là cháu Nguyễn Bảo Minh C1, sinh ngày 13/4/2022. Ly hôn anh c ó nguyê ̣n vo ̣ng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu C1, không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nhà ở chung và nợ chung: Anh xác nhâ ̣n anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ta ̣i các buổi hòa giải, anh Nguyễn Văn C vắng mă ̣t không trình bày ý kiến, không nô ̣p bất kỳ tài liê ̣u chứ ng cứ nào để chứ ng minh cho yêu cầu của mình.
Ta ̣i phiên tòa:
Nguyên đơn ch ị Nguyễn Thị Quỳnh M về cơ bản giữ nguyên yêuc ầu khở i kiê ̣n. Vì anh C không có mă ̣t ta ̣i các buổi hòa giải, vắng mă ̣t không tr ình bày ý kiến ta ̣i phiên tòa nên chị không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con nữa.
Bị đơn anh Nguyễn Văn C vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử công bố bản tự khai của anh C có trong hồ sơ vu ̣ án.
Đại diện viện kiểm sát nhân Khu v ực 11 - Hà Nội, kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

1. Về tố tụng:

## Page 3

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không tham gia phiên t òa, không lý do nên chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70,72 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự.
Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm; Đảm bảo nguyên tắc xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật theo Bộ luật tố tụng dân sự; Thành phần Hội đồng xét xử đã đảm bảo theo đúng quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Về nội dung vụ án:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 262 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Quỳnh M. Chị Nguyễn Thị Quỳnh M được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
Về con chung: Giao con chung là cháu là Nguyễn Bảo Minh C1, sinh ngày 14/3/2022 cho chị Nguyễn Thị Quỳnh M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Ta ̣m hoãn viê ̣c cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn C đến khi con chung trưở ng thành hoă ̣c đến khi có sự thay đổi khác.
Về tài sản, nợ chung và nhà, đất chung: Anh chị không yêuc ầu nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: chị Nguyễn Thị Quỳnh M phải nô ̣p án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thẩm quyền của Tòa án:
Anh Nguyễn Văn C có nơi cư trú ta ̣i Đ, thôn V, xã V, huyện T (nay là xã Đ)
thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân huyê ̣n Thanh Trì, thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ án là đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự [2] Về quan hệ hôn nhân:
Hôn nhân của chị Nguyễn Thị Quỳnh M và anh Nguyễn Văn C là hôn nhân tự nguyện, hợp pháp có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào lời trình bày của đương sự, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử thấy vợ chồng chị Nguyễn Thị Quỳnh M và anh Nguyễn Văn C trong cuộc sống hôn nhân có

## Page 4

nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, lối sống không phù hợp, hai bên không tìm được tiếng nói chung và thiếu sự quan tâm, chia sẻ. Bản thân anh chị đã cố gắng để thay đổi nhằm cải thiện, hàn gắn nhưng không đư ợc. Anh ch ị đã sống ly thân và tình cảm không còn. Anh Nguyễn Văn C chỉ đến Tòa án viết bản từ khai, sau đó anh vắng mă ̣t ta ̣i tất cả các buổi làm viê ̣c tiếp theoc ũng như ta ̣i phiên tòa không có lý do thể hiện việc anh không có sự quan tâm cần thiết, không có ý thứ c vun đ ắp hạnh phúc gia đình. Xét thấy mục đích hôn nhân gi ữach ị Nguyễn Thị Quỳnh M và anh Nguyễn Văn C không đạt được khiến cho mâu thuẫn giữa anh, ch ị ngày càng trầm trọng và không thể hòa giải được. Naych ị Nguyễn Thị Quỳnh M làm đơn xin ly hôn với anh Nguyễn Văn C là phù hợp với quy định của pháp luật ta ̣i khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cần được chấp nhâ ̣n.
[3] Về con chung:
Anh Nguyễn Văn C và chị Nguyễn Thị Quỳnh M có 01 con chung làch áu là Nguyễn Bảo Minh C1, sinh ngày 14/3/2022. Sau khi ly hôn, ch ị M có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Chị M hiện đang làm kế toán kho ta ̣i Công ty TNHH K có mức lương thu nhập ổn định khoảng 10.000.000đồng/tháng. Hiê ̣n cháu C1 đang còn rất nhỏ và la ̣i là con gái rất cần sự chăm sóc của me ̣. Chị M có đầy đủ điều kiê ̣n nuôi con và đảm bảo được sự phát triển toàn diê ̣n của con chung nên Hội đồng xét xử thấy giao con chung cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc là phù hợp vớ i thực tế và quy định pháp luâ ̣t. Ta ̣m hoãn viê ̣c cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn C đến khi con chung trưở ng thành hoă ̣c đến khi có sự thay đổi khác.
Anh Nguyễn Văn C có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
[4] Về tài sản chung, n ợ chung vành à, đấ t chung: Đương s ự không có yêu cầu nên Hô ̣i đồng xét xử không xét.
[5] Về án phí và quyền khá ng cá o: Chị Nguyễn Thị Quỳnh M phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án Ban hành kèm theo.

## Page 5

Xử:
1. Chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của chị Nguyễn Thị Quỳnh M.
2. Chị Nguyễn Thị Quỳnh M được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
3. Về con chung:
Giao con chung là cháu là Nguyễn Bảo Minh C1, sinh ngày 14/3/2022 cho chị Nguyễn Thị Quỳnh M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Ta ̣m hoãn viê ̣c cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn C đến khi con chung trưở ng thành hoă ̣c đến khi có sự thay đổi khác.
Anh Nguyễn Văn C có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
4. Về tài sản chung, nợ chung và nhà, đất chung: Anh chị không có yêu cầu nên Hô ̣i đồng xét xử không xét.
5. Về án phí:
Chị Nguyễn Thị Quỳnh M phải nô ̣p 300.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn và được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai tạm ứng án phí số 0056528 ngày 12/02/2025 tại chi Cục thi hành án dân sự huyê ̣n Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
6. Về quyền kháng cáo:
Chị Nguyễn Thị Quỳnh M có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Anh Nguyễn Văn C vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản sao bản án được niêm yết hợp lệ.


HỘI THẨ M NHÂN DÂN THẨ M PHÁ N



Lê Bảo Long

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội ;
- VKSND Khu vực 11 – Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 11 – Hà Nội;
- UBND xã Đại Thanh, thành phố Hà Nội;
(GCNKH số 143/2021 ngày 22/12/2021)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Bảo Long