Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lương Hoài N
Số: 04
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 - VĨNH LONG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc Số: 04/QĐ-TA Vĩnh Long, ngày 23 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

Với thành phần phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Triều.
Thư ký: Ông Trương Hữu Lộc.


Ngày 23 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thụ lý số 02/TB-TLHS ngày 12 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ-TA ngày 13 tháng 01 năm 2026 và Thông báo việc hoãn phiênh ọp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 03/TB-HPH ngày 20 tháng 01 năm 2026 đối với:
Người bị đề nghị: Ông Lương Hoài N, sinh ngày 17/05/2001;
Tên gọi khác: không.
Căn cước công dân: 083201010132. Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính – trật tự xã hội.
Dân tộc: kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.
Trình độ văn hóa: 4/12; Nghề nghiệp: không.
Nguyên quán: xã L, tỉnh Vĩnh Long.
Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp V, xã L, tỉnh Vĩnh Long.
Con ông Lương Hoàng Dũng và bà Nguyễn Thị Lan.
Tiền án: có 01 tiền án (Ngày 19/5/2023, b ị Tòa án nhân dân huy ện Bình Đại, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long) kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hình phạt 01 (một) năm tù. Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 16/2023/HS-ST). Chấp hành hình phạt tù xong vào ngày 03/4/2024.
Tiền sự: có 01 tiền sự, ngày 15/9/2025 bị Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về

## Page 2

2 hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 22/QĐ-XPHC (chưa nộp phạt).
Tại phiên họp ông Lương HoàiN vắng mặt.
* Có sự tham gia của:
1/ Người đề nghị: Trung tá Phan Hoàng Ân – Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long. Người đại diện theo ủy quyền là Đại úy Phạm Ngọc Linh – Cán bộ Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt);
2/ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Cẩm Vân - Kiểm sát viên. (có mặt);
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy: Ông Lương HoàiN đã bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày 11/02/2025 theo Quyết định số 1686/QĐ-UBND ngày 24/9/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Vĩnh Long . Tuy nhiên, trong quá trình chấp hành Quyết định nói trên thì vào ngày 18/12/2025 ông N tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N. Tại Văn bản đề nghị số 168/ĐN-CNBB ngày 09/01/2026 của Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Lương Hoài N.
Tại phiên họp người đại diện theo ủy quyền của Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long cho rằng: Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ, có đủ căn cứ xác định được ông Lương HoàiN đã nghiện ma túy. Bản thân ông N là người đã thành niên, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy nhưng trong khi đang chấp hành Quyết định nói trên thì ông N lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy, có đủ căn cứ để đưa vào cơ sở ca i nghiện bắt buộc đối với ông N nên đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N với thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp ông Lương HoàiN vắng mặt, nhưng trong quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc , ông N cũng đã thừa nhận trong khi chấp hành

## Page 3

3 Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy thì ông lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và không từ bỏ được chất ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long phát biểu quan điểm:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết hồ sơ Thẩm phán thực hiện đúng quy định tại Điều 3, Điều 9, Điều 12, Điều 13 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15; Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15; Căn cứ vào các Điều 6, 7, 95, 96, 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi ti ết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Lu ật xử lý vi phạm hành chính v ề cai nghiện ma túy và qu ản lý sau cai nghi ện ma túy ; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 Quy định v ề xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc. Sau khi phân tích, đánh giá các tài li ệu có trong h ồ sơ, thấy rằng đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long đối với ông Lương HoàiN là có cơ sở, việc đề nghị mức thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng đối với ông N là phù hợp, nên đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lương Hoài N.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở kết quả xét nghiệm, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ cho thấy ông Lương HoàiN đã nghiện ma túy ( Methamphetamine). Ông N là người đã thành niên, có nơi cư trú ổn định, đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Vĩnh Long áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày 24/9/2025, nhưng trong khi chấp hành Quyết định nói trên thì ông N lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N. Xét về điều kiện, thời hiệu, thẩm quyền, việc lập hồ sơ, chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định tại các Điều 3, Điều 9, Điều 12, Điều 13 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15; Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15; Điều 6, 7, 95, 96, 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật

## Page 4

4 xử lý vi phạm hành chính v ề cai nghiện ma túy và qu ản lý sau cai nghi ện ma túy;
Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc.
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Ngày 15/9/2025, ông N bị Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 22/QĐ-XPHC (chưa nộp phạt) và trong khi đang chấp hành biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy thì ông N lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đây là điều kiện để lập hồ sơ, đề nghị xem xét đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , nên không thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Người bị đề nghị có một tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện khai báo được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét thấy, ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm. Hiện nay, toàn xã hội đang ra sức đấu tranh, phòng chống ma túy nhằm mục đích xóa bỏ và đẩy lùi loại tệ nạn này. Trong khi đó ông Lương HoàiN là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng ông N vẫn cố ý thực hiện. Hành vi này không chỉ trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần, nhân cách của ông N mà còn làm ảnh hưởng không tốt đến cuộc sống bình thường của gia đình. Mặt khác đã làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do vậy, cần thiết phải có sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc nhằm giúp cho ông N cai nghiện được để trở thành người khỏe mạnh để sống tốt cho bản thân, gia đình và xã hội.
Theo Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long đề nghị mức thời gian cai nghiện bắt buộc đối với ông N từ 12 tháng đến 24 tháng, về phía Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long đề nghị mức thời gian cai nghiện bắt buộc đối với ông N từ 12 tháng đến 24 tháng. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của ông N cũng như quá trình và số lần sử dụng chất ma túy, thấy rằng đề nghị mức thời gian cai nghiện bắt buộc của Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long đối với ông N là phù hợp nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lương Hoài N.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Lương Hoài N là 14 (Mười bốn) tháng, kể từ ngày ông Lương HoàiN bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Thời hạn khiếu nại của ông Lương HoàiN là 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được tống đạt hợp lệ; Thời hạn kiến nghị của Trưởng Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long là 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Long thi hành Quyết định này.



Nơi nhận:
- Người bị đề nghị (1b);
- TAND tỉnh Vĩnh Long (1b);
- VKSND khu vực 8 - Vĩnh Long (1b);
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Công an tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Công an xã L, tỉnh Vĩnh Long (1b);
- UBND xã L, tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Xuân Triều