Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 25
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tand huyÖn yªn ®Þnh céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam TỈNH THANH HÓA §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc B¶n ¸n sè: 25/2018/HSST Ngµy: 14/8/2018 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn ®Þnh - tØnh Thanh ho¸ -Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Trần Thị Lan C¸c héi thÈm nh©n d©n:1. Bà Phạm Thị Cung 2.Bà Hoàng Thị Thu
- Th­ ký phiªn toµ : Bà Nguyễn Thị Nương - Thư ký Tòa án, Tòa án nh©n d©n huyÖn Yªn §Þnh.
 - §¹i diÖn VKSND huyÖn Yªn §Þnh tham gia phiªn toµ : ¤ng Nguyễn Đăng Cường- KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 14/8/2018 t¹i Trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn §Þnh -TØnh Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè 19/2018/HSST ngµy 03/7/2018 ®èi víi c¸c bÞ c¸o:
1. Hä vµ tªn: TTL - Sinh ngµy: 12/12/1973 tại xãT - huyện Y- tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Q2 - xãT - huyện Y - tỉnh Thanh Hóa; NghÒ nghiÖp: Làm ruộng; Trình độ văn hó a: 7/12; Dân tộc: K inh; con ông: TGG – (đã chết); Con bà:
PTH – (đã chết); Gia ®×nh cã 0 4 anh, chị em, TTL là con thứ 3; Có chồng: TXL - Sinh năm 1972. HiÖn đang sinh sèng ở t¹i xãT - Yên Định - Thanh Hóa; Có 02 con.
Con lớn sinh năm 1996 con nhỏ sinh 2012; TiÒn ¸n,TiÒn sù : Kh«ng.
Bị cáo bÞ t¹m gi÷ tõ 08/12/2017 đến 17/12/2017 được thay thế bằng biÖn ph¸p ng¨n chÆn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Hä vµ tªn: LVQ - Sinh ngµy: 07/ 5/1984; tại xãT - huyện Y - tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Q1 - xãT - huyện Y - tỉnh Thanh Hóa ; NghÒ nghiÖp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; con ông: LVN – (đã chết); Con bà: TTO – (đã chết); Gia ®×nh cã 02 chị em, LVQ là con thứ 2; Có vợ: NTT - Sinh năm 1986. HiÖn đang sinh sèng ở t¹i xã T, huyện Y - Thanh Hóa; Có 02 con. Con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2014 ; TiÒn ¸n,TiÒn sù : Kh«ng . Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 08/12/2017, TTL ở thôn Q2, xã T, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa ngồi tại phòng khách của gia đình để ghi và tổng hợp các số lô, số đề của những khách có nhu cầu muốn chơi số lô, số đề. Trong ngày 08/12/2017 TTL đã ghi và tổng hợp các số lô, số đề của LVQ ở thôn Q1, xã T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; THH ở Phố K, xã T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; NTN ở thôn Q2, xã T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa và một nam thanh niên khoảng 30 tuổi (không biết tên tuổi và địa chỉ ở đâu). Sau khi ghi và tổng hợp số lô, số đề của những người chơi, nhận thấy việc ghi và tổng hợp các số lô, số đề của mình là vi phạm pháp luật, đến 19 giờ 30 phút cùng ngày TTL đã đến Ban Công an xã T, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa xin đầu thú với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do TTL đầu thú sau thời điểm có kết quả xổ số miền bắc, vì vậy ngoài số tiền mà các con bạc đã đánh với TTL, cơ quan điều tra cũng đã làm rõ số tiền mà các con bạc đã thắng (tức trúng) cụ thể như sau:
- Căn cứ xác định thắng thua: Căn cứ vào kết quả xổ số miền bắc mở thưởng lúc 18 giờ 30 phút cùng ngày để xác định thắng thua. Đối với số đề là tính 02 số cuối của giải đặc biệt, số ba càng là tính 03 số cuối của giải đặc biệt. Đối với số lô là tính hai số cuối của tất cả các giải.
- Cách thức tính tiền và tỷ lệ thắng thua: Đối với số đề TTL tính với LVQ là 72% (tức là đánh 1000 đồng thì LVQ phải thanh toán cho TTL là 720 đồng). Đối với số lô TTL tính với LVQ là 21.700 đồng/điểm.
Đối với các con bạc khác TTL tính số đề là 73% (tức là đánh 1000 đồng thì các con bạc phải thanh toán cho TTL là 730 đồng). Đối với số lô TTL tính với các con bạc khác là 21.800 đồng/điểm.
Sau khi có kết quả xổ số, nếu các con bạc trúng (tức thắng), đối với số đề TTL sẽ trả gấp 70 lần số tiền đã đánh cho số đó, còn số lô tương ứng là 80.000 đồng/điểm/vòng (tức là tám mươi nghìn đồng trên một điểm và nếu về một vòng).
Còn nếu về nhiều vòng thì lấy số tiền về một vòng nhân với số vòng mà số lô đó đã về. Đối với số lô xiên 2 nếu trúng (tức là đánh cặp hai số lô, trúng cả hai) thì sẽ được gấp 10 lần số tiền đã đánh cho cặp số đó, Đối với số lô xiên 3 nếu trúng (tức là đánh cặp ba số lô, trúng cả ba số) thì sẽ được gấp 40 lần số tiền đã đánh cho cặp số đó. Đối với số ba càng nếu người chơi thắng (tức trúng) TTL sẽ trả gấp 400 lần số tiền người chơi đã đánh cho số ba càng đó.
Trong ngày 08/12/2017 LVQ ở thôn Q1, xã T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa đã dùng điện thoại Iphone 6S màu hồng có số thuê bao là: 0971 647 668 nhắn tin đánh các số lô, số đề với TTL với tổng số tiền là: 22.765.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số miền bắc, đốich iếu với các số đã đánh LVQ đã thắng (tức trúng) số tiền là: 17.300.000 đồng. Đến nay TTL và LVQ chưa thanh toán tiền thắng thua cho nhau. Như vậy, trong ngày 08/12/2017 tổng số tiền LVQ đã đánh số lô, số đề với TTL và số tiền LVQ đã thắng là: 40.065.000 đồng.
Cũng trong ngày 08/12/2017, THH ở Phố K, xã T, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa có dùng điện thoại có số thuê bao là: 0948 419 981 nhắn tin đánh các số lô với TTL với tống l à 1250 điểm lô thành tiền là: 27.250.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số miền bắc THH đã thắng (tức trúng) 300 điểm lô, thành tiền là: 24.000.000 đồng.
Hiện nay TTL và THH vẫn chưa thanh toán tiền thắng thua cho nhau. Như vậy

## Page 3

trong ngày 08/12/2017 tổng số tiền THH đã đánh số lô với TTL và số tiền THH đã thắng là: 51.250.000 đồng.
Trong ngày 08/12/2017, NTN ở thôn Q2, xã T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa có dùng nic k Zalo tên “Chng” với số điện thoại là: 01629561595 gửi tin nhắn đánh các số lô, số đề , ba càng với TTL với tổng số tiền là: 12.563.600 đồng. Sau khi có kết quả xổ số miền bắc NTN đã thắng (tức trúng) số tiền là: 5.570.000 đồng.
Hiện nay TTL và NTN vẫn chưa thanh toán tiền thắng thua cho nhau. Như vậy trong ngày 08/12/2017 tổng số tiền NTN đã đánh số lô, số đề, ba càng với TTL và số tiền NTN đã thắng là: 18.133.600 đồng.
Ngoài ra, trong ngày 08/12/2017 còn có một người thanh niên khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) có trực tiếp đến nhà TTL đánh các số lô, số đề và lô xiên với tổng số tiền là: 5.346.000 đồng. Khi đó TTL đang cầm điện thoại của chồng (tên là Lanh) với số thuê bao là 0975815986 đã vào mục tin nhắn ghi lại các số lô, số đề của người thanh niên lạ mặt đánh rồi gửi tin nhắn đó sang máy của mình để làm cơ sở thanh toán khi có kết quả. Sau khi đọc các số lô, số đề cần đánh cho TTL, sau khi được trích lại tiền thưởng đánh số đề là 46.000 đồng thì người thanh niên lạ mặt đã trực tiếp thanh toán số tiền 5.300.000 đồng cho TTL ngay khi đó. Sau khi có kết quả xổ số miền bắc, người thanh niên lạ mặt đã thắng (tức trúng) số tiền là: 2.800.000 đồng, nhưng sau đó TTL đã đến Công an đầu thú và bị tạm giữ nên không biết người thanh niên lạ mặt có đến thanh toán tiền thắng hay không. Hiện tại TTL vẫn chưa thanh toán tiền trúng cho người thanh niên lạ mặt. Như vậy trong ngày 08/12/2017 tổng số tiền người thanh niên lạ mặt đã đánh số lô, số đề và số lô xiên với TTL và số tiền người thanh niên lạ mặt đã thắng là: 8.146.000 đồng.
Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Định đã chứng minh làm rõ: Trong ngày 08/12/2017 TTL đã ghi và tổng hợp các số lô, số đề, ba càng, số lô xiên của các con bạc với tổng số tiền là: 67.924.600 đồng. Sau khi có kết quả xổ số miền bắc các con bạc đã thắng (tức trúng) số tiền là: 49.670.000 đồng. Như vậy tổng số tiền các con bạc đã đánh với TTL và số tiền các con bạc đã thắng (tức trúng) trong ngày 08/12/2017 là : 117.594.600 đồng.
Bản cáo trạng số 22/CT- KSĐT –MT ngày 29/6/2018 VKSND huyện Yên Định đã truy tố bị cáo TTL về tội “ Đánh bạc” theo khoản 2 điều 248 BLHS năm 1999. Bị cáo LVQ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 248 BLHS năm 1999.
Tại phiên tòa, đ ¹i diÖn VKSND huyÖn Yªn §Þnh gi÷ nguyªn quyết định truy tè ®èi víi các bÞ c¸o vÒ téi “Đánh bạc” vµ ®Ò nghÞ møc h×nh ph¹t nh­ sau:
¸p dông: kho¶n 2, khoản 3 ®iÒu 248 BLHS năm 1999 ; ®iÓm p, q kho¶n 1, khoản 2 điều 46, điều 47; khoản 1 khoản 2 điều 60; khoản 1 điều 20 ; điều 53 BLHS.
Xö ph¹t : TTL từ 18 đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 48 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/8/2018)
Phạt bổ sung TTL từ 25.000.000đ đến 30.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
¸p dông: kho¶n 1, khoản 3 ®iÒu 248 năm 1999; ®iÓm p, h kho¶n 1 điều 46;
kkhoản 1, khoản 2 điều 60; khoản 1 điều 20; điều 53 BLHS .

## Page 4

Xö ph¹t: LVQ từ 12 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/8/2018).
Phạt bổ sung LVQ 15.000.000đ đến 20. 000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Giao bị cáo TTL, bị cáo LVQ cho UBND xã T, huyện Yên Định, Thanh Hóa giám sát, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña VKS, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án ,quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiªn toµ h«m nay, bÞ c¸o: TTL thõa nhËn ®· cã hµnh vi đánh bạc dưới hình thức ghi sè l«, sè ®Ò do ng­êi kh¸c ®¸nh vµo ngµy 08 /12/2017 ®Ó h­ëng lîi, tổng số tiền là 117.594. 600đ. LVQ đã có hành vi đánh số lô, số đề thông qua tin nhắn điện thoại gửi cho TTL với số tiền 40.065.000đ. Nh­ vËy héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn TTL - ph¹m téi “§¸nh b¹c” ®­îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 2 ®iÒu 248 BLHS năm 1999. LVQ - ph¹m téi “§¸nh b¹c”, ®­îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 248 BLHS năm 1999.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội : Trong t×nh h×nh hiÖn nay §¶ng, Nhµ n­íc ta ®ang gia søc ®Êu tranh, bµi trõ c¸c tÖ n¹n x· héi ®Ó gi÷ v÷ng an ninh chÝnh trÞ, trËt tù an toµn x· héi, lÏ ra c¸c bÞ c¸o ph¶i nhËn thøc ®­îc ®iÒu ®ã ®Ó ng¨n chÆn vµ lµm gi¶m bít nh÷ng t¸c ®éng kh«ng tèt cña c¸c tÖ n¹n lªn ®êi sèng x· héi. Song c¸c bÞ c¸o ®· kh«ng lµm thÕ, chØ v× nh÷ng ®éng c¬ c¸ nh© n ®· lao vµo con ®­êng ph¹m téi, c¸c bÞ c¸o kh«ng cã sù bµn b¹c tr­íc, nên đây là đồng phạm giản đơn . Hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, bëi hµnh vi ®ã ®· trùc tiÕp x©m ph¹m ®Õn trËt tù an toµn c«ng céng. Mäi hµnh vi ®¸nh b¹c víi môc ®Ých s¸t ph¹t nhau ®Òu bÞ xö lý nghiªm kh¾c, gãp phÇn gi÷ g×n trËt tù c«ng céng, b¶o vÖ tÝnh m¹ng, søc khoÎ vµ tµi s¶n cña c«ng d©n.
[4] Xét vai trò của các bị cáo thấy rằng: BÞ c¸o Lan giữ vai trò số 1 trong vụ án lµ ng­êi trùc tiÕp nhận bảng số đề, số lô của bị cáo LVQ và của số người khác vào ngày 08/12/2017. Bị cáo LVQ là người nạp bảng số lô, số đề cho bị cáo TTL vào ngày 08/12/2017, ®iÒu ®ã thÓ hiÖn các bÞ c¸o ®· bÊt chÊp ph¸p luËt ®Ó thùc hiÖn ®­îc ®éng c¬ c¸ nh©n. Hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc, để giáo dục và phòng ngừa chung.
Song xÐt thÊy t¹i phiªn tßa cũng như tại cơ quan điều tra bÞ c¸o Lan ®· thµnh khÈn khai báo, đã tự nguyện giao nộp số tiền dùng để đánh bạc thể hiện sự ăn năn

## Page 5

hối cải. Sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bị cáo đã giúp cơ quan điều tra Công an Yên Định triệt phá 01 ổ nhóm đánh bạc xảy ra tại xã Yên Phong (có xác nhận của cơ quan điều tra) ®©y lµ nh÷ng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ ®­îc qui ®Þnh t¹i ®iÓm p, q kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 46 BLHS . Bị cáo LVQ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa đã thành khẩn nhận tội, bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền dùng để đánh bạc được quy định tại điểm p, h khoản 1 điều 46 BL HS, các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.Vì vâ ̣y không cầ n thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o t¹i ®Þa ph­¬ng còng ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó các bÞ c¸o trë thµnh ng­êi l­¬ng thiÖn.
Đối với THH ở Phố K, xã T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, quá trình làm việc tại cơ quan điều tra Hiếu không thừa nhận có đánh số lô với TTL, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành đầy đủ Các biện pháp điều tra nhưng không có đ ủ cơ sở xác định THH đánh số lô với TTL. Do vậy không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với THH.
 Đối với NTN ở thôn Q2, xã T, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, quá trình điều tra cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập, xác minh. Tuy nhiên NTN không có mặt ở nhà nên cơ quan điều tra chưa làm việc được nên chưa có cơ sở để xử lý đối với NTN. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, khi nào đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
Đối với hành vi mà người thanh niên lạ mặt đã thực hiện. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ của người thanh niên trên. Vì vậy chưa có cơ sở để xử lý người này, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[5] Về h×nh ph¹t bæ sung: Theo quy định tại khoản 3 điều 248 BLHS năm 1999. Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền ®èi víi bÞ c¸o TTL, LVQ mét kho¶n tiÒn ®Ó nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Về xử lý vật chứng: Bị cáo TTL phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền là 117. 594. 600đ, bị cáo LVQ là 40.065.000đ. Song xét thấy số tiền bị cáo TTL dùng để đánh bạc với bị cáo LVQ và một số người khác là 67.924.600đ. Như vậy bị cáo LVQ đánh bạc với bị cáo TTL là 22.765.000đ; số tiền bị cáo TTL dùng để đánh bạc là 45.159.600đ. Số tiền c¸c bÞ c¸o sö dông ®Ó ®¸nh b¹c cÇn tÞch thu nộp ngân sách Nhµ n­íc.
Bị cáo TTL đã nộp 35.160.000đ tại phiếu thu số AA/2015/0000161 ngày 01/8/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Định và 10.000.000đ cơ quan điều tra thu giữ nộp tại chi cục thi hành án phiếu thu số PT0505 ngày 04/7/2018.
Đối với số tiền bị cáo TTL nộp thừa 400đ, cần tuyên trả lại cho bị cáo.
Bị cáo LVQ đã nộp số tiền 20.000.000đ tại phi ếu thu số AA/2015/0000162 ngày 13/8/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Định. Số tiền còn lại cần truy thu của LVQ để nộp ngân sách nhà nước là 2.765.000đ
- Hiện tại đang thu giữ của TTL 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, xét thấy chiếc điện thoại này không liên quan đến việc phạm tội, vì vậy cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với pháp luật.

## Page 6

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A5 màu vàng; 0 1 điện thoại Iphone 6S màu hồng , hiện đang quy trữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện yên Định là công cụ các bị cáo dùng để phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [7] VÒ ¸n phÝ: C¸c bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn:
QuyÕt ®Þnh
1. Tuyªn bè các bị cáo TTL, LVQ - ph¹m téi “§¸nh b¹c”.
¸p dông: kho¶n 2 ®iÒu 248 BLHS năm 1999; ®iÓm p, q kho¶n 1, kho¶n 2 điều 46, khoản 1, 2 ®iÒu 60; khoản 1 điều 20, điều 53 BLHS.
Xö ph¹t: TTL 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/8/2018)
¸p dông: kho¶n 1 ®iÒu 248 BLHS năm 1999 ; ®iÓm p, h kho¶n 1 điều 46 ;
khoản 1, khoản 2 điều 60 ; khoản 1 điều 20; điều 53 BLHS.
Xö ph¹t: LVQ 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án tr eo, thời gian thử thách 30 tháng. Tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/8/2018).
Giao bị cáo TTL , bị cáo LVQ cho UBND xã T, huyện Y, Thanh Hóa giám sát, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.
“Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự”.
¸p dông kho¶n 3 ®iÒu 248 BLHS Ph¹t tiÒn bÞ c¸o TTL 25.000.000đ; Lê Văn Qúy 15.000.000®ång ®ể nộp ngân sách Nhµ n­íc.
Khoản tiền phạt đối với các bị cáo được nộp một lần trong 03 tháng, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
2.VÒ xử lý vật chứng: ¸p dông ®iÓm a, b kho¶n 2, điểm b khoản 3 ®iÒu 106 BLTTHS:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 45.159.600đ của bị cáo TTL . Trừ số tiền bị cáo đã nộp 35.160.000đ tại phiếu thu số AA/2015/0000161 ngày 01/8/2018 và 10.000.000đ tại phiếu thu số PT0505 ngày 04/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện yên Định, Thanh Hóa.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: số tiền 22.765.000đ của bị cáo LVQ. Trừ số tiền bị cáo đã nộp 20.000.000đ tại phiếu thu số AA/201 5/0000162 ngày 13/8/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa. Còn lại truy thu số tiền 2.765.000đ của bị cáo LVQ để nộp ngân sách Nhà nước.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiêu Sam sung A5 màu vàng số Imei 354021083573863, kèm theo sim số 01686843382; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu hồng số Imei 355766076163184 tại phiếu nhập kho NK 000249 ngày 04/7/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Định, tỉnh thanh Hóa.

## Page 7

Tuyên trả lại cho bị cáo TTL 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen; số Imei 355862015940160, kèm theo sim số 0977428933 tại phiếu nhập kho NK 000249 ngày 04/7/2018 và số tiền 400đ (bốn trăm đồng) tại phiếu thu số AA/2015/0000161 ngày 01/8/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Định , tỉnh Thanh Hóa.
3.VÒ ¸n phÝ : ¸p dông khoản 2 ®iÒu 136 BLTTHS; ®iÒu 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
C¸c bÞ cáo TTL, LVQ mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt các bịc áo. Các bị cáo ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
N¬i nhËn: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyÖn Yªn §Þnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Thanh Ho¸;
- Các bị c¸o;
- C«ng an huyÖn Yªn §Þnh;
- C¬ quan THA DS Yªn §Þnh;
- L­u hå s¬.
 TrÇn ThÞ Lan