Bản án số: 07/2025/HS-ST
Bản án Huỳnh Văn P - tội 260 BLHS - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 07/2025/HS-ST
Ngày: 28/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 07/2025/HS-ST Ngày: 28-7-2025.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – CẦN THƠ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Lữ Văn Công.
2/ Ông Dương Thanh Huỳnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Như Ý - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 13 – Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Võ Hoài Vinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 7 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 – Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2025 đối với:
 Bị cáo: Huỳnh Văn P; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 10 tháng 9 năm 1987; Nơi sinh: huyện V, tỉnh Hậu Giang;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang; (Ấp A, xã V, thành phố Cần Thơ)
Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 5/12 Con ông: H (chết) và bà P;
Vợ: Huỳnh Thị T;
Con: 02 người con, lớn nhất sinh năm 2013 nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú từ ngày 06/11/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Phan Đức H; sinh năm: 2000

## Page 2

Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. (Nay là Ấp C, xã N, tỉnh Cà Mau)
Đại diện hợp pháp của bị hại: T; sinh năm: 1955 (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã L, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. (Nay là Ấp B, xã H, tỉnh Cà Mau)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau:
Vào khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 10/11/2024, bị cáo Huỳnh Văn P, sinh ngày: 10/09/1987, ĐKTT: Ấp , xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 61H-YYY.YY kéo theo sơ mi rơ moóc tải (tự đổ) biển số 61R-061.54 đi từ phường Tân Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ chở nhựa đường đổ cho công trình nhà ở Vĩnh Trạch Đông, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Khoảng 06 giờ cùng ngày khi đến địa điểm đổ, bị cáo Phúc nghỉ trên xe đợi đến lượt đổ, đến khoảng 13 giờ cùng ngày sau khi đã đổ xong thì bị cáo Phúc điều khiển xe ô tô đầu kéo quay về lại Cần Thơ trên tuyến đường 3/2 (Quản lộ Phụng Hiệp - Cà Mau) theo hướng Sóc Trăng đi Cần Thơ, khi đến đoạn KM500+00 thuộc khu vực III, phường Hiệp Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang khi vừa xuống dốc cầu vượt Sóc Trăng, bị cáo điều khiển xe với tốc độ khoảng 42-45 km/h. Thời điểm này bị cáo chỉ nhìn về bên phải để quan sát các xe từ hướng Quốc lộ 1 nhập làn và bị cáo tự nói chuyện do bức xúc việc xe ô tô con chạy cùng chiều phía trước không đi vào trung tâm thành phố mà chạy trước đầu xe của bị cáo, do thiếu quan sát phía trước và không nhìn thấy nên xe ô tô đầu kéo của bị cáo đã đụng vào xe môtô biển số 94S1-ZZZZ của nạn nhân Phan Đức H, sinh ngày 29/02/2000, ĐKTT: Ấp C, xã N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu chạy cùng chiều phía trước, sau khi đụng vào xe của nạn nhân thì bị cáo mới hay biết xảy ra tai nạn và phanh xe dừng lại. Hậu quả nạn nhân Phan ĐứcH bị dập nát, đa chấn thương 2 bên đùi, chân trái, phải được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa thành phố Ngã Bảy sau đó chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ điều trị nhưng đến 17 giờ 55 phút cùng ngày thì tử vong.
Tại Cơ quan điều tra Huỳnh Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 3

Tại Kết luận giám định số 917/KL-KTHS ngày 10/12/2024 của Phòng Kỷ thuật hình sự, Công an tỉnh Hậu Giang, xác định nạn nhân Phan ĐứcH không có nồng độ cồn trong máu.
Tại Bản kết luận giám định tử thi số 116/KLGĐTT-TTPY ngày 15/11/2024 của Trung tâm Pháp ý tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Phan ĐứcH như sau: Đa chấn thương, vết thương phần mềm; Dập cơ hai chi dưới; Gãy đa xương; Đứt động mạch chủ đùi phải. Kêt luận nguyên nhân chết: Mất máu tối cấp do đứt động mạch đùi, đa chân thương.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 38/KL-ĐGTS ngày 09/12/2024 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự thành phố Ngã Bảy kết luận: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đỏ đen, biển số 94S1-ZZZZ của nạn nhân Phan ĐứcH có giá trị là 7.500.000 đồng.
Tại Biên bản về việc kiểm tra nồng độ cồn và xét nghiệm nhanh chất ma túy ngày 10/11/2024 của Đội Cảnh sát giao thông - trật tự và Công an phường Hiệp Thành đối với bị cáo Huỳnh Văn P kết quả: không có nồng độ cồn và chất ma túy.
Việc tạm giữ, xử lý vật chứng:
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang đã trao trả xe ô tô đầu kéo biển số 61H-YYY.YY kéo theo sơ mi rơ moóc tải (tự đố) biển số 61R-061.54; Giấy chứng nhận đăng kiểm và Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô đầu kéo biển số 61H-YYY.YY kéo theo sơ mi rơ moóc tải (tự đổ) biển số 61R- 061.54 cho chủ phương tiện Lê Thành T2. Trao trả xe mô tô biển số 94S1- ZZZZ; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 94S1-ZZZZ cho người đại diện theo ủy quyền của gia đình nạn nhân là Trần Văn T.
Chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy: 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng FC tên Huỳnh Văn P.
Trách nhiệm dân sự: Bị cáo và chủ phương tiện đã chủ động thỏa thuận với đại diện gia đình nạn nhân và đã bồi thường số tiền 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng) và được đại diện theo ủy quyền gia đình nạn nhân có đơn xin bãi nại trách nhiệm dân sự, hình sự.
Theo cáo trạng số 13/CT-VKS-TPNB, ngày 07/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy đã truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham

## Page 4

gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phúc.
Tại phiên tòa Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; Đồng thời bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 – Cần Thơ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260, Điều 38, Điều 50, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn P từ 09 đến 12 tháng tù về “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Áp dụng hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn P 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng FC, số XXXXXXXXXXXX tên Huỳnh Văn P, nhưng được tạm giữ trong thời gian bị cáo bị cấm hành nghề lái xe, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy đang quản lý giấy phép lái xe (theo biên bản về việc giao nhận vật chứng tài sản ngày 07 tháng 3 năm 2025)
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và chủ phương tiện đã chủ động thỏa thuận với đại diện gia đình nạn nhân và đã bồi thường số tiền 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng) và được đại diện theo ủy quyền gia đình nạn nhân có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 5

Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng. Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án: Vào khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 10/11/2024, bị cáo Huỳnh Văn P điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 61H-YYY.YY đi từ phường Tân Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ chở nhựa đường đổ cho công trình nhà ở Vĩnh Trạch Đông, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đến khoảng 13 giờ cùng ngày sau khi đã đổ xong thì bị cáo Phúc điều khiển xe ô tô đầu kéo quay về lại Cần Thơ trên tuyến đường 3/2 (Quản lộ Phụng Hiệp - Cà Mau) theo hướng Sóc Trăng đi Cần Thơ, khi đến đoạn KM500+00 thuộc khu vực III, phường Hiệp Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang khi vừa xuống dốc cầu vượt Sóc Trăng, bị cáo điều khiển xe với tốc độ khoảng 42-45 km/h. Thời điểm này bị cáo chỉ nhìn về bên phải để quan sát các xe từ hướng Quốc lộ 1 nhập làn và bị cáo tự nói chuyện do bức xúc việc xe ô tô con chạy cùng chiều phía trước không đi vào trung tâm thành phố mà chạy trước đầu xe của bị cáo, do thiếu quan sát phía trước và không nhìn thấy nên xe ô tô đầu kéo của bị cáo đã đụng vào xe môtô biển số 94S1-ZZZZ của nạn nhân Phan ĐứcH chạy cùng chiều phía trước, sau khi đụng vào xe của nạn nhân thì bị cáo mới hay biết xảy ra tai nạn và phanh xe dừng lại.
Hậu quả nạn nhân Phan ĐứcH bị dập nát, đa chấn thương 2 bên đùi, chân trái, phải được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa thành phố Ngã Bảy sau đó chuyển lên Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ điều trị nhưng đến 17 giờ 55 phút cùng ngày thì tử vong.
Tại Kết luận giám định số 917/KL-KTHS ngày 10/12/2024 của Phòng Ký thuật hình sự, Công an tỉnh Hậu Giang, xác định nạn nhân Phan ĐứcH không có nồng độ cồn trong máu (BL 85).
Tại Bản kết luận giám định tử thi số 116/KLGĐTT-TTPY ngày 15/11/2024 của Trung tâm Pháp ý tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhận tử vong của nạn nhân Phan ĐứcH như sau: Đa chấn thương, vết thương phần mềm; Dập cơ hai chi dưới; Gãy đa xương; Đứt động mạch chủ đùi phải. Kết luận nguyên nhân chết: Mất máu tối cấp do đứt động mạch đùi, đa chấn thương (BL 56).

## Page 6

Tại Biên bản về việc kiểm tra nồng độ cồn và xét nghiệm nhanh chất ma túy ngày 10/11/2024 của Đội Cảnh sát giao thông - trật tự và Công an phường Hiệp Thành đối với bị cáo Huỳnh Văn P kết quả: không có nồng độ cồn và chất ma túy (BL 13-15).
Hành vi của bị cáo Phúc vi phạm vào điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự và vi phạm vào khoản 2 Điều 13 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ.
 Do đó, cáo trạng số 13/CT-VKS-TPNB, ngày 07/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy đã truy tố các bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.
[4]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, do thiếu tập trung quan sát do chủ quan, bị cáo điều khiển xe tham gia giao thông đường bộ không an toàn, không đúng quy định. Bị cáo Phúc điều khiển xe chỉ nhìn bên phải không chú ý nhìn phía trước nên đã đụng vào xe của bị hại đang điều khiển phía trước dẫn đến tai nạn đã gây ra hậu quả lớn bị hại chết do chấn thương sọ não. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn giao thông đường bộ và xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.
[4.1]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4.2]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có đủ độ tuổi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự;
Bị cáo Phúc có nhân thân tốt. Ngoài lần phạm tội này bị cáo không có tiền án, tiền sự và không bị xử phạt hành chính về hành vi nào khác. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình và đã khắc phục hậu quả cho đại diện gia đình bị hại và đại diện gia đình bị hại có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự cho bị cáo Phúc nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 7

 [5]. Áp dụng hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn P 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng FC, số XXXXXXXXXXXX tên Huỳnh Văn P, nhưng được tạm giữ trong thời gian bị cáo bị cấm hành nghề lái xe, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy đang quản lý giấy phép lái xe (theo biên bản về việc giao nhận vật chứng tài sản ngày 07 tháng 3 năm 2025)
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Huỳnh Văn P đã thực hiện xong đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
[7]. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng: Điểm a, khoản 1 Điều 260, Điều 32, Điều 47, Điều 48, Điều 50, điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn P 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Huỳnh Văn P đã thực hiện xong đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
2. Áp dụng hình phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe trong thời hạn 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Trả lại cho bị cáo Huỳnh Văn P 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng FC, số XXXXXXXXXXXX tên Huỳnh Văn P, nhưng được tạm giữ trong thời gian bị cáo bị cấm hành nghề lái xe, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy (Nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 13 – Cần Thơ) đang quản lý giấy phép lái xe (theo biên bản về việc giao nhận vật chứng tài sản ngày 07 tháng 3 năm 2025).
2. Về án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 1, Điều 23, Điều 136 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585 Bộ luật dân sự.

## Page 8

 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Huỳnh Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 13 – Cần Thơ.
3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
*Nơi nhận:
- Sở tư pháp TP.Cần Thơ;
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND khu vực 13 TP cần Thơ;
- Công an TP. Cần Thơ;
- Phòng THADS Khu vực 13 – Cần Thơ;
- Bi cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Nhung

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN







Lữ Văn Công – Dương Thanh Huỳnh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Nhung