Bản án số: 08/2026/DS-ST

## Page 1

Bản án số: 08/2026/DS-ST Ngày: 14/01/2026 V/v tranh chấp Hợp đồng tín dụng NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – CẦN THƠ Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Tiến
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Bích
2. Bà Đỗ Thị Lệ Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ.
Trong ngày 14 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cần Thơ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 394/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1021/2025/QĐST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2025. Quyết định hoãn phiên tòa số 431/2025/DSST-QĐ ngày 24 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Vương Lê Vĩnh N . (Theo văn bản ủy quyền số 1211/2025/UQN-PLTH2 ngày 03/11/2025).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Địa chỉ liên hệ: Tầng C, số E T, phường C, thành phố Cần Thơ.
(Có đơn đề nghị giải quyết vắng măt).
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn:
Công ty Cổ phần M (M)
Địa chỉ trụ sở: Tầng A, Tòa nhàC phố T, phường Y, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Vương Lê Vĩnh N, ông Đoàn Trung H (Theo văn bản ủy quyền số 10811/2025/UQ-XLN-JUPITERMN)
Địa chỉ: Tầng C, số E đường T, phường C, thành phố Cần Thơ.
(Có đơn đề nghị giải quyết vắng măt).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Như Q, sinh năm 1995. Vắng mặt Địa chỉ: E khu V, phường T, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Bà Nguyễn Thị Như Q có vay vốn của Ngân hàng TMCP V – Chi nhánh C theo Hợp đồng tín dụng vay số LN2309250355859 ngày 19/10/2023, nội dung cụ thể như sau: Hợp đồng cho vay số: LN2309250355859 ngày 19/10/2023: Số tiền vay:
509.100.000 đồng; Thời hạn vay: 96 tháng; Mục đích vay: Thanh toán tiền mua xe ô tô;
Lãi suất cho vay: Thỏa thuận tại thời điểm giải ngân là 10%/năm; Lãi suất quá hạn:
Bằng 150% mức lãi suất trong hạn.
Để bảo đảm cho các khoản vay nêu trên, Ngân hàng TMCP V (V1) ký kết với bà Nguyễn Thị Như Q hợp đồng thế chấp số LN2309250355859 ngày 19/10/2023, tài sản bảo đảm là: Xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, ELANTRA 1.6 AT tiêu chuẩn, 1.6L, AT, Biển số đăng ký: 65A -394.51 có số khung: RLULL41BBPT003211, số máy:
G4FGNU061595 thuộc quyền sở hữu/sử dụng của bà Nguyễn Thị Như Q. Hợp đồng thế chấp được đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định Pháp luật.

## Page 3

 Ngày 28/7/2025 Ngân hàng TMCP V đã đồng ý bán và Công ty Cổ phần M đồng ý mua các khoản nợ của khách hàng vay là bà Nguyễn Thị Như Q theo Hợp đồng mua bán nợ số 35/2025/VPB-JUPITER ngày 28/7/2025.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng bà Nguyễn Thị Như Q đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên khoản vay đã chuyên nợ quá hạn. V1 đã nhiều lần liên hệ trực tiếp, yêu cầu thanh toán nợ nhưng bà Nguyễn Thị Như Q vẫn không có phương án thanh toán.
Ngân hàng V1 yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề như sau:
Buộc bà Nguyễn Thị Như Q phải thanh toán cho V1 tổng số tiền tạm tính đến ngày 14/01/2026 là 24.801.545 đồng, trong đó dư nợ gốc là 20.711.300 đồng, dư nợ lãi là: 4.090.245 đồng (lãi trong hạn là: 223.754 đồng, lãi quá hạn là: 3.848.039 đồng, lãi chậm trả là: 18.452 đồng).
Bà Nguyễn Thị Như Q phải tiếp tục thanh toán phần nợ lãi phát sinh từ ngày 15/01/2026 theo lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay số: LN2309250355859 ngày 19/10/2023 cho đến khi bà Nguyễn Thị Như Q thanh toán xong các khoản nợ.
Trong trường hợp bà Q không thanh toán nợ hoặc thanh toán không đầy đủ, Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án xử lý tài sản đảm bảo theo hợp đồng thế chấp tài sản mà hai bên đã ký kết.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn trình bày: Căn cứ vào quy định của pháp luật, Công tyM kế thừa quyền, nghĩa vụ của V1 phát sinh từ các hợp đồng này và các biện pháp bảo đảm kèm theo. Trong đó, có quyền thực hiện khởi kiện khách hàng vay, bên có nghĩa vụ trả nợ, bên bảo đảm tại Tòa án theo quy định pháp luật. Đồng thời, V1 tiếp tục là chủ nợ và bên nhận bảo đảm tương ứng với phân khoản nợ chưa bán cho Công ty M. Quá trình xử lý khoản vay, V1 và Công tyM đã nhiều lần đôn đốc, yêu cầu bà Nguyễn Thị Như Q thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản vay cho V1 và Công tyM tuy nhiên bà Nguyễn Thị Như Q không thực hiện.

## Page 4

Yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn Thị Như Q phải thanh toán cho Công tyM số tiền tạm tính đến ngày 14/01/2026 là 471.229.358 đồng, trong đó dư nợ gốc là 393.514.701 đồng, dư nợ lãi là: 77.714.657 đồng (lãi trong hạn là: 4.251.323 đồng, lãi quá hạn là: 73.112.745 đồng, lãi chậm trả: 350.589 đồng).
Ngoài ra, kể từ ngày 15/01/2026 Bà Nguyễn Thị Như Q còn phải tiếp tục chịu lãi quá hạn, lãi phát sinh theo các Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ cho Công ty M.
Trong trường hợp bà Q không thanh toán nợ hoặc thanh toán không đầy đủ, Ngân hàng và Công ty Cổ phần M có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án xử lý tài sản đảm bảo theo hợp đồng thế chấp tài sản mà hai bên đã ký kết.
Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ kiện sau khi thẩm tra công khai tại phiên tòa sau khi nghe ý kiến tranh luận của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định.
 [1] Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với bị đơn nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nguyên đơn và người kế thừa quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ theo quy định Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự [2] Về quan hệ pháp luật:
Ngân hàng TMCP V và người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng Công ty Cổ phần M (M) khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Như Q trả nợ theo Hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết, nên quan hệ pháp luật trong vụ án, xác định là tranh chấp Hợp đồng tín dụng theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 463 Bộ luật Dân sự 2015.

## Page 5

[3] Về nội dung tranh chấp:
[3.1] Xét Hợp đồng tín dụng:
Căn cứ vào các hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký. Nhận thấy các hợp đồng có hình thức và nội dung không trái với quy định của pháp luật, trên cơ sở tự nguyện, nên đây là hợp đồng hợp pháp, phát sinh hiệu lực từ ngày hai bên ký hợp đồng.
[3.2] Xét yêu cầu thanh toán nợ của nguyên đơn:
Căn cứ theo Hợp đồng mua bán nợ số 35/2025/VPB -JUPITER ngày 28/7/2025 giữa Ngân hàng TMCP V và Công ty Cổ phần M mua bán khoản nợ vay của bà Q, nên:
Ngân hàng TMCP Vyêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn Thị Như Q phải thanh toán nợ cho Ngân hàng và Công tyM theo Hợp đồng cho vay số: LN2309250355859 ngày 19/10/2023 mà hai bên đã ký kết.
Tạm tính đến ngày 14/01/2026 tổng số tiền 24.801.545 đồng bà Q phải thanh toán cho Ngân hàng . Trong đó dư nợ gốc là 20.711.300 đồn g, dư nợ lãi là: 4.090.245 đồng (lãi trong hạn là: 223.754 đồng, lãi quá hạn là: 3.848.039 đồng, lãi chậm trả là: 18.452 đồng).
Công tyM yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn Thị Như Q phải thanh toán số tiền tạm tính đến ngày 14/01/2026 là 471.229.358 đồng, trong đó dư nợ gốc là 393.514.701 đồng, dư nợ lãi là: 77.714.657 đồng (lãi trong hạn là: 4.251.323 đồng, lãi quá hạn là:
73.112.745 đồng, lãi chậm trả: 350.589 đồng).
Việc bị đơn không thanh toán nợ, theo đúng thỏa thuận trong Hợp đồng là vi phạm nghĩa vụ, làm cho quyền lợi của Ngân hàng V1 và Công tyM bị xâm phạm. Trong quá trình giải quyết vụ án, dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng bị đơn luôn vắng mặt không có lý do và không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án cũng như không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Căn cứ Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 6

Căn cứ Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 và hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết thì việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán nợ gốc, lãi suất trong hạn, lãi suất chậm trả là có cơ sở chấp nhận. Do đó buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP V tổng số tiền tạm tính đến ngày 14/01/2026 là 24.801.545 đồng, buộc bị đơn phải thanh toán cho Công ty Cổ phần M tổng số tiền 471.229.358 đồng.
Ngoài ra bị đơn còn phải chịu lãi phát sinh kể từ ngày 15/01/2026 theo mức lãi suất được quy định trong Hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán hết số nợ.
[3.3] Xét yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp:
Để đảm bảo khoản vay bà Nguyễn Thị Như Q và Ngân hàng đã ký Hợp đồng thế chấp số LN2309250355859 ngày 19/10/2023, tài sản bảo đảm là: Xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, ELANTRA 1.6 AT tiêu chuẩn, 1.6L, AT, Biển số đăng ký: 65A -394.51 có số khung: RLULL41BBPT003211, số máy: G4FGNU061595 thuộc quyền sở hữu/sử dụng của bà Nguyễn Thị Như Q.
Hợp đồng thế chấp tài sản giữa Ngân hàng với bà Q đã được công chứng chứng thực, nên việc nguyên đơn yêu cầu phát mãi tài sản thếch ấp, trong trường hợp bị đơn không thanh toán nợ hoặc thanh toán nợ không đầy đủ là có cơ sở chấp nhận.
[4]Về án phí và quyền kháng cáo: Bị đơn phải chịu 23.841.236 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ:
Điều 26; Điều 35; Điều 147; Điều 227; Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng.

## Page 7

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V và Công ty Cổ phần M (J) với bị đơn bà Nguyễn Thị Như Q Buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Như Q phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP V tổng số tiền là 24.801.545 đồng (Hai mươi bốn triệu, tám trăm lẻ một nghìn năm trăm bốn mươi lăm đồng). Trong đó nợ gốc là 20.711.300 đồng (Hai mươi triệu bảy trăm mười một nghìn ba trăm đồng), nợ lãi là 4.090.245 đồng (Bốn triệu không trăm chín mươi nghìn hai trăm bốn mươi lăm đồng).
Buộc bà Nguyễn Thị Như Q phải thanh toán cho Công ty Cổ phần M số tiền là 471.229.358 đồng (Bốn trăm bảy mươi mốt triệu hai trăm hai mươi chín nghìn ba trăm năm mươi tám đồng), trong đó nợ gốc là 393.514.701 đồng (Ba trăm chín mươi ba triệu năm trăm mười bốn nghìn bảy trăm lẻ một đồng), nợ lãi là: 77.714.657 đồng (Bảy mươi bảy triệu bảy trăm mười bốn nghìn sáu trăm năm mươi bảy đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, bị đơn còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong.
Trường hợp bị đơn bà Nguyễn Thị Như Q không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa v ụ trả nợ theo Hợp đồng tín dụng, thì Ngân hàng TMCP V và Công ty Cổ phần M có quyền đề nghị Cơ quan Thi hành án Dân sự kê biên phát mãi tài sản thế chấp sau đây để thu hồi nợ là: Xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, ELANTRA 1.6 AT tiêu chuẩn, 1.6L, AT, Biển số đăng ký: 65A -394.51 có số khung: RLULL41BBPT003211, số máy:
G4FGNU061595 thuộc quyền sở hữu/sử dụng của bà Nguyễn Thị Như Q.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Nguyễn Thị Như Q phải chịu 23.841.236 đồng (Hai mươi ba triệu tám trăm bốn mươi mốt nghìn hai trăm ba mươi sáu đồng).

## Page 8

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V được nhận lại 10.691.000 đồng (Mười triệu sáu trăm chín mươi mốt đồng) tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu số 0002107 ngày 14/8/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết), để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 luật Thi hành án dân sự./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện KSND KV1-CT;
- Phòng T.H.A Dân sự KV1-CT;
- Các đương sự
- Lưu. Phạm Thị Kim Tiến