tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 102/2025/QĐST-HNGĐ
Ngô Đức A - Nguyễn Thị G
Số: 102
Ngày: 28/10/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 102/2025/QĐST-HNGĐ Thái Nguyên, ngày 28 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 135/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: Ông Ngô Đức A, sinh năm: 1994; địa chỉ: tổ dân phố T, phường T, tỉnh T.
Bị đơn: Bà Vũ Thị G, sinh năm: 1998; nơi thường trú: tổ dân phố T, phường V, tỉnh T; tạm trú tại: Hộ ông Vũ Văn T thôn X, xãC tỉnh T.
Căn cứ các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Ngô Đức A và bà Vũ Thị G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Ngô Đức A và bà Vũ Thị G đều đồng ý thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Ông Ngô Đức A và bà Vũ Thị G có 02 con chung là Ngô Vũ Bảo T, sinh ngày 15/9/2016 và Ngô Vũ Thùy D, sinh ngày 23/12/2020. Các đương sự thỏa thuận: Giao 02 con chung có thông tin như nêu trên cho ông Ngô Đức A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

Bà Vũ Thị G được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định pháp luật.
Về cấp dưỡng: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Án phí sơ thẩm giải quyết ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), ông Ngô Đức A tự nguyện chịu toàn bộ án phí, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001511 ngày 16 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên.
Hoàn trả ông Ngô Đức A 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- VKSND khu vực 2;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- UBND P. T;
(ĐKKH số 44 ngày 29/11/2016 tại UBND xã T)
- Phòng THADS khu vực 2;
- Cổng TTĐT TAND Tối cao;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Hoàng Xuân Lộc
Số 23/2026/QĐST - DS
VP Bank - hiền
Số: 23/2026/QĐST - DS
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- HÀ TĨNH

Số 23/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 25 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 280 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật t ố tụng dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 37/2026/TLST- DS, ngày 21 tháng 01 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 37/2026/TLST- DS, ngày 21 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng; Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng; Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Nguyễn Xuân Th; Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ; ông Nguyễn Thành Đ; Chức vụ: Chuyên viên x ử lý nợ; Địa chỉ: Tầng 3, chi nhánh VPBank, số 17 đường Trần Phú, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh ngày 16/12/1997, căn cư ớc s ố 042197005924; Nơi cư trú: Thôn Quyết Tiến, xã Thạch Xuân, tỉnh Hà Tĩnh;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000092 ngày 21/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 2

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy Hạnh
Số: 299/2017/QĐST-HNGĐ
Trương Thị Hồng L - Đặng Văn T
Số: 299
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 299/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Cái Bè, ngày 22 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 553/2017/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trương Thị Hồng L, sinh năm 1987 Địa chỉ : Ấp X, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp X, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị Hồng L và anh Đặng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Trương Thị Hồng L và anh Đặng Văn T tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn vì tình cảm không còn.
 Về con chung: Chị L, anh T có 03 con chung tên Đặng Văn M, sinh ngày 13-11-2009; Đặng Thị Kim A, sinh ngày 09-10-2012 và Đặng Văn K, sinh ngày 18-3-2015. Anh chị tự nguyện thỏa thuận tiếp tục giao cho chị L nuôi Kim A và

## Page 2

2 Văn K. Tiếp tục giao cho anh T nuôi Văn M (điều này phù hợp với nguyện vọng của Văn M có mong muốn được sống chung với chaT ); chị L và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Anh T, chị L được quyền đến thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
Về án phí: Chị L tự nguyện chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị L đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng á n phí theo phiếu thu số 07264 ngày 26-7-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang , nên được hoàn lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã A;
- Các đương sự; NGÔ THỊ HÀ
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số 36/2026/QĐST-DS
VP Bank - Nam
Số: 36/2026/QĐST-DS
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- HÀ TĨNH

Số 36/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 09 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 280 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật t ố tụng dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 61/2026/TLST- DS, ngày 10 tháng 02 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2026/TLST- DS, ngày 10 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng;
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân Th; Ông Phạm Hồng H; Địa chỉ: Tầng 3, chi nhánh VPBank, số 17 đường Trần Phú, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Thế N; sinh năm 1983; Nơi cư trú: Nam Hà, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng 8.000.000 đồng (tám triệu đồng chẵn) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0000209 ngày 06/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 2

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.

THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy Hạnh
Nguyễn Hồng T - Lương Thanh L
Số: 27
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vụ án tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CÀ MAU Số: 27/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cà Mau, ngày 09 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CÀ MAU

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lâm Thị Nguyệt Hồ
2. Ông Lê Trường Hận Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 303/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hồng T, sinh năm 1955. Địa chỉ: Số A, Khóm B, phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Bà Lương Thanh L. Địa chỉ: Khóm X, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Hồng T được miễn toàn bộ do thuộc trường hợp người cao tuổi theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lâm Thị Tuyết Anh
Ngân hàng A - Lê Trí T
Số: 82
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 82/2026/QĐST-DS Cà Mau, ngày 11 tháng 03 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Mỹ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Tài Em và ông Nguyễn Tấn Phước Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, tại phiên tòa đại diện ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 312/2025/TLST -DS ngày 11 tháng 11 năm 2025, về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số H, L, phường Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Bùi Văn S – Trưởng bộ phận xử lý nợ Ông Đỗ Khắc M – Chuyên viên xử lý nợ *Bị đơn: Ông Lê Trí T, sinh ngày 09/09/1991.
Địa chỉ: Ấp Xóm Lớn B, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo qu y định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Ngân hàng TMCP V đã nộp 20.096.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003962 ngày 05 tháng 11 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau, được hoàn lại toàn bộ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 7 - Cà Mau;
- CCTHADS Khu vực 7 - Cà Mau;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thị Mỹ Hằng
DƯơng Thanh V - Kha Nam H
Số: 89
Ngày: 16/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 89/2026/QĐST-DS Cà Mau, ngày 16 tháng 03 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Dương Thanh V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 223/2025/TLST -DS ngày 07 tháng 11 năm 2025, về việc tranh chấp hợp mua bán, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Dương Thanh V , sinh năm 1988. Địa chỉ: Ấp T, xã H, tỉnh Đồng Tháp.
*Bị đơn: Ông Kha Nam H , sinh năm 1969. Địa chỉ: Ấp L, xã H, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Ông Dương Thanh V đã nộp 5.700.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004161 ngày 07 tháng 11 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau, được hoàn lại toàn bộ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 7 - Cà Mau;
- CCTHADS Khu vực 7 - Cà Mau;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;


THẨM PHÁN




Thị Mỹ Hằng
Số: 21/2026/QĐST-DS
vụ án tranh chấp thừa kế Trần Bích V - Trần Lệ P
Số: 21
Ngày: 03/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: vụ án tranh chấp thừa kế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 21/2026/QĐST-DS Cà Mau, ngày 03 tháng 3 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Bích V rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 301/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Bích V, sinh năm 1967. Địa chỉ: Số E, đường R, Khóm 7, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
- Bị đ ơn: Bà Trần LệP , sinh năm 1962. Địa chỉ: Số A, đường R, Khóm 7, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Trần Vĩnh K, sinh năm 1966. Địa chỉ: Số B, đường R. Khóm 7, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
+ Ông Trần Thiện N, sinh năm 1969. Địa chỉ: Số Ư, đường R, Khóm 7, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
+ Ông Trần Minh T, sinh năm 1972. Địa chỉ: G, đường R, Khóm 7, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
+ Bà Trần Kim P 1, sinh năm 1974. Địa chỉ: Số B, đường R, Khóm 7, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
+ Bà Trần Thị Trúc L , sinh năm 1976. Địa chỉ: Số 0, đường C , Khóm 2, phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau;
+ Bà Trần Thị Phước O, sinh năm 1978. Địa chỉ: Số M, đường H, phường Bình Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
+ Ông Trần Tuấn K1, sinh năm 1980. Địa chỉ: Số X, Lô R, đường N, Khóm 3, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau;

## Page 2

+ Bà Trần Kim P2, sinh năm 1975. Địa chỉ: XX Rue de Montreuil 75011 Paris France.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Bà Trần Bích V có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2.2. Về án phí: Bà Trần Bích V không phải nộp án phí. Bà Trần Bích V đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 000 3825 ngày 03 tháng 11 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 – Cà Mau, được hoàn lại toàn bộ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân KV6 – Cà Mau;
- Phòng THA KV6 – Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lâm Thị Tuyết Anh
Số: 151/2018/QĐST- HNGĐ
Phạm Đức V xin ly hôn Quách Thị T
Số: 151
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh V và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Số: 151/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 07 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 221/2018/TLST-HNGĐ ngày 19/7/2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Phạm Đức V, sinh năm: 1984;
 Trú tại: số nhà 20, đường D, phố X, phường Y, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 Bị đơn: Chị Quách Thị T; sinh năm: 1989;
 HKTT: số nhà 20, đường D, phố X, phường Y, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 Hiện trú tại: nhà bà Bùi Thị Phương (mẹ đẻ chị T), tại Thôn S, xã Z, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Căn cứ các Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Đức V và chị Quách Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Phạm Đức V và chị Quách ThịT đều xác nhận vợ chồng không có con chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Phạm Đức V và chị Quách ThịT đều xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Án phí dân sự sơ thẩm :
 Anh Phạm Đức V và chị Quách ThịT thống nhất để anh V nộp toàn bộ án phí theo quy định pháp luật. Số tiền anh phải nộp là 150.000đồng , được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/201 8/0000 792 ngày 19/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình .). Anh V được hoàn trả lại 150.000đồng( một trăm năm mươi nghìn đồng) .
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: Thẩm phán
- TAND tỉnh NB (1). (đã ký)
 - VKSND TP. Ninh Bình (3).
- CCTHADS TP. Ninh Bình (1).
- UBND phường Y
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu vp. Nguyễn Thị Bích Thủy