tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 57/2026/QĐST-DS
LOAN - LIỄU
Số: 57
Ngày: 16/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – ĐỒNG NAI

 Số: 57/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đồng Nai, ngày 16 tháng 03 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 03 năm 2026 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” thụ lý số: 218/2026/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghit rong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Vương Ngọc L, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Tổ A, ấp D, xã P, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quốc H, sinh năm 1996.
(Theo văn bản ủy quyền ngày 02/3/2026, ký tại Văn phòng C , tỉnh Đồng Nai).
 * Bị đơn: Bà Dương Thị L1, sinh năm 1955.
Địa chỉ tạm trú: Nhà không số, tổ I, khu phố T, phường T, tỉnh Đồng Nai.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Dương Thị L1 có trách nhiệm phải trả cho bà Vương Ngọc L số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).
Về án phí DS-HGT: Bà Vương Ngọc L và bà Dương Thị L1 là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự hòa giải thành.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền

## Page 2

lãi của số tiền còn phải thi hành theom ức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (1);
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Đồng Nai (1);
- Phòng THADS khu vực 1 – Đồng Nai (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3).





 THẨM PHÁN




 Trương Thị Diệp
Số: 44/2026/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con
Số: 44
Ngày: 31/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 44/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đồng Tháp, ngày 31 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - ĐỒNG THÁP Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 41/2026/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 3 năm 2026, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Anh Phạm Văn H, sinh năm 1977 ;
Địa chỉ: Số A, ấp H, xã T, Đồng Tháp 2/ Chị Nguyễn Thị DiệuT , sinh năm 1988 ;
Địa chỉ: Tổ A, khóm T, phường C, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ngày 23 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm đi ều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm VănH và chị Nguyễn Thị DiệuT thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Anh Phạm VănH và chị Nguyễn Thị DiệuT trình bày thống nhất không có , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình: Anh Phạm VănH và chị Nguyễn Thị DiệuT tự nguyện chịu 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0003911 ngày 18 tháng 3 năm 2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Anh Phạm VănH và chị Nguyễn Thị DiệuT đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án Tỉnh;
- VKSND KV6;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND phường Cao Lãnh , Đồng Tháp (số ĐK:
10, ngày 30/01/2023 do UBND xã Tịnh Thới cấp).
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Phƣơng Hồng
Quàng Thị B, Quàng Văn N ly hôn
Số: 91
Ngày: 26/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gđ, chị B và anh N ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 166/2026/TLST/HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2026, giữa: - Nguyên đơn: Chị Quàng Thị B - Sinh năm 2004. Địa chỉ cư trú: Bản Nà N, xã Mường K, tỉnh Sơn La. - Bị đơn: Anh Quàng Văn N - Sinh năm 1999. Địa chỉ cư trú: Bản Nà N, xã Mường K, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào khoản 2 Điều 5; khoản 3, khoản 4 Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2026. XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Quàng Thị B và anh Quàng Văn N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Quàng Thị B và anh Quàng Văn N thuận tình ly hôn. 2.2. Về con chung: Không có.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - SƠN LA Số: 91/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sơn La, ngày 26 tháng 3 năm 2026

## Page 2

2.3. Về tài sản chung: Chị Quàng Thị B và anh Quàng Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về nợ chung: Chị Quàng Thị B và anh Quàng Văn N cam đoan không có nợ chung. 3. Về án phí: Chị Quàng Thị B và anh Quàng Văn N là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn đều có yêu cầu miễn án phí, nên được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Đương sự; - VKSND khu vực 2 – Sơn La (2 bản); - Phòng THADS khu vực 2 – Sơn La; - UBND xã Muổi Nọi, tỉnh Sơn La; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Bá Toàn
Tranh chấp ly hôn
Số: 25
Ngày: 12/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu ly hôn với anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 25/20 26/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đồng Tháp , ngày 12 tháng 3 năm 20 26 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 35/2026/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 02 năm 2026, về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 2004; Địa chỉ: Tổ F, ấp L, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đ ơn: Nguyễn Đăng K , sinh năm 1997; Địa chỉ: Tổ H, khóm T, phường C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2026, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc T và anh Nguyễn Đăng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc T và anh Nguyễn Đăng K thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Ngọc T tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001775 ngày 29 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chịT được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm.
Anh Nguyễn Đăng K không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND KV6-ĐT;
- Phòng THADSKV6-ĐT;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân
Số: 43/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V - Nguyễn Mạnh T
Số: 43
Ngày: 23/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Nguyễn Mạnh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 43/2026/QĐST-DS Nghệ An, ngày 23 tháng 3 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngân hàng TMCP V (V1) là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 34/2026/TLST - DS ngày 20 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
 Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1984 Trú tại: Xóm A, xã Q, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1)
số tiền tạm ứng án phí 2.152.000 đồng (Hai triệu một trăm năm mươi hai nghìn đồng) mà ngân hàng V1 đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 theo Bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000326 ngày ngày 15/01/2026.
 Ngân hàng TMCP V (V1) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 3;
- THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Đình Lâm

## Page 2

2
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp Tân Tiến, xã Hoà Bình, tỉnh Cà Mau CCCD số: 095090009070 cấp ngày 12/08/2021. - Bị đơn: Chị Kim Thị H, sinh năm 2000 Địa chỉ: Ấp Tân Tiến, xã Hoà Bình, tỉnh Cà Mau
Số: 18
Ngày: 12/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 2.1. Về quyền khởi kiện lại: Anh Trần Thanh T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đúng theo quy định của pháp luật, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp. 2.2. Về án phí: Anh Trần Thanh T đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002320 ngày 16 tháng 10 năm 2025 được hoàn lại tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7-Cà Mau.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7- CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 18/2026/QĐST-HNGĐ Cà Mau, ngày 13 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH






Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Anh Trần Thanh T là nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bô ̣ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 136/2025/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp “ly hôn, nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp Tân Tiến, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau CCCD số: 095090009070 cấp ngày 12/08/2021.

- Bị đơn: Chị Kim Thị H, sinh năm 2000 Địa chỉ: Ấp Tân Tiến, xã Hòa Bình, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện lại: Anh Trần Thanh T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đúng theo quy định của pháp luật, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
2.2. Về án phí: Anh Trần Thanh T đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002320 ngày 16 tháng 10 năm 2025 được hoàn lại tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7- Cà Mau.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 7- Cà Mau;
- Cơ quan THA dân sự có thẩm quyền;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN














 Lê Thị Nam
Số: 350 /2018/QĐST-HNGĐ
Phùng Mạnh T và Phùng Thị H
Số: 350 /2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phùng Mạnh T và Phùng Thị H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - HÀ NỘI

Số: 350 /2018/QĐST-HNGĐ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam . Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ba vì, ngày 31 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 536/2018/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2018 giữa;
Nguyên đơn: Anh Phùng Mạnh T – sinh 1991 HKTT: Thôn 5, xã X, huyện Ba Vì, TP. Hà Nôi Bị đơn: Chị Phùng Thị H – sinh 1995 HKTT: Thôn 5, xã X, huyện Ba Vì, TP. Hà Nôi Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phùng Mạnh T và chị Phùng Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

-Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phùng Mạnh T và chị Phùng Thị H.
 - Về quan hệ con chung: Có 01 con chung là cháu Phùng Hải S – sinh ngày 06/10/2015. Giao cho anh Phùng Mạnh T được tiếp tục nuôi dư ỡng cháu S đến trưởng thành hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.
-Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm miễn việc cấp nuôi con chung cho chị Phùng Thị H đến khi nào anh Phùng Mạnh T có yêuc ầu hoặc đến khi có quy ết định thay đổi khác.
Chị Phùng Thị H được quy ền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có
- Về tài sản riêng:không có
- Công nợ chung: không có.
- Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Anh Phùng Mạnh T tự nguyện nôp s ố tiền 150.000 đồng án phí ly hôn s ơ thẩm . Anh Tu ấn đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0008873 ngày 15/10/ 2018 tại Cơ quan thi hành án huyện Ba Vì - Hà Nội. Nay hoàn trả cho anh T số tiền 150.000đ
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huỵên Ba Vì;
- Chi cục THA huỵên Ba Vì;
- UBND xã X
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 NGÔ THỊ THU HƢỜNG
Số: 347 /2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Tiên P và Lê Thu H
Số: 347 /2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Tiên P và Lê Thu H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - HÀ NỘI

Số: 347 /2018/QĐST-HNGĐ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

Ba vì, ngày 24 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 510/2018/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2018 giữa;
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tiên P; sinh năm 1980 HKTT: Thôn 1, xã X, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội Bị đơn: Chị Lê Thu H, sinh năm 1985.
 HKTT: Tổ dân phố 10, phường Y, quận Q, TP. Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tiên P và chị Lê Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tiên P và chị Lê Thu H.
- Về quan hệ con chung: không có.
- Về tài sản chung: không có
- Về tài sản riêng:không có
- Công nợ chung: không có.
 - Về án phí dân s ự sơ thẩm: Anh Nguy ễn Tiên P tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Anh P đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0008838 ngày 25/9/2018 tại Cơ quan thi hành án huy ện Ba Vì - Hà Nội. Hoàn lại cho anh P số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huỵên Ba Vì;
- Chi cục THA huỵên Ba Vì;
- UBND xã X.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 NGÔ THỊ THU H
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp Bà Ai 1, xã Hồng Dân, tỉnh Cà Mau. - Bị đơn: Ông Trần Văn G, sinh năm 1977. Địa chỉ: Ấp Cây Gừa, xã Vĩnh Hậu, tỉnh Cà Mau. 2.
Số: 15
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: 2.1. Về quyền khởi kiện lại: Ông Lê Văn Long có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đúng theo quy định của pháp luật, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp. 2.2. Về án phí: Ông Lê Văn Long đã nộp tiền tạm ứng án phí 1.484.000 đồng (Một triệu bốn trăm tám mươi bốn nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000248 ngày 08 tháng 01 năm 2026 được hoàn lại tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7-Cà Mau.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7- CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Số: 75/2026/QĐST-DS Cà Mau, ngày 09 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ






Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ông Lê Văn Long là nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bô ̣ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 11/2026/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2026 về việc “tranh chấp vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Ấp Bà Ai 1, xã Hồng Dân, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Ông Trần Văn G, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Ấp Cây Gừa, xã Vĩnh Hậu, tỉnh Cà Mau.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện lại: Ông Lê Văn Long có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đúng theo quy định của pháp luật, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
2.2. Về án phí: Ông Lê Văn Long đã nộp tiền tạm ứng án phí 1.484.000 đồng (Một triệu bốn trăm tám mươi bốn nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000248 ngày 08 tháng 01 năm 2026 được hoàn lại tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7-Cà Mau.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 7- Cà Mau;
- Cơ quan THA dân sự có thẩm quyền;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN














 Lê Thị Nam