Bản án số: 27/2026/HS-ST
Nguyễn Văn Hoà - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Bản án số: 27/2026/HS-ST Ngày 06 - 02 - 2026 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Linh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Đình Điệu Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2026/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2026/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 20 tháng 01 năm 2001 tại Hải Phòng; Nơi cư trú:
Tổ dân phố Q, phường T , thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Đỗ Thị T; có vợ là Cù Thị Mai H (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 04/7/2025 đến ngày 10/7/2025 chuyển tạm giam. Có mặt.
- Người làm chứng:
Anh Đỗ Xuân P, sinh năm 2004; vắng mặt.
Anh Đỗ Văn H, sinh năm 2000; vắng mặt.
Anh Ngô Văn H, sinh năm 1989; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 15 giờ 05 phút ngày 04/7/2025, tại đường tổ dân phố 3 Quảng Thanh, phường Lê Ích Mộc, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng kết hợp cùng Công an phường Lê Ích Mộc, thành phố Hải Phòng phát hiện Nguyễn Văn Hòa có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra thu giữ trên tay phải của Nguyễn VănH 01 túi nilon màu trắng, mép viền đỏ, kích thước 4x7,5cm bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng, mép viền xanh, kích thước 3x2,5cm chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1); 01 túi nilon màu trắng, mép viền đỏ, kích thước 2,5x2,5cm chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2), 02 viên nén màu xám (ký hiệu M3A), 03 viên nén màu xanh (ký hiệu M3B); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone gắn sim số 0327611962. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa H về Cơ quan điều tra để giải quyết theo thẩm quyền.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn VănH tại tổ dân phố Quán, phường Thủy Nguyên, Hải Phòng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
Tại Kết luận giám định số 420/KL -KTHS ngày 10/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tinh thể màu trắng của mẫu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,63gam, loại Ketamine; Tinh thể màu trắng của mẫu M2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,77 gam, loại Ketamine; Ba viên nén màu xám của mẫu M3A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,19 gam, loại MDMA và Ketamine; Hai viên nén màu xanh của mẫu M3B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,04 gam, loại MDMA”.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn VănH khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nênH nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán để kiếm lời. Sáng ngày 04/7/2025 H liên hệ mua ma túy của một người tên “Hiếu” (không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực chợ Núi Đèo, phường Thủy Nguyên được 05 viên ma túy thuốc lắc với giá 300.000 đồng/01 viên và 03 gam ma túy Ketamine với giá 1.000.000 đồng/01gam. Mua được ma túy H lấy ra sử dụng hết 01 gam ma túy Ketamine, số ma túy còn lại H cất giấu trong người với mục đích có ai hỏi mua sẽ mang ra bán.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, Hòa đang ở khu vực Cống Chu, phường Lưu Kiếm, Hải Phòng thì nhận được điện thoại của một nam giới không quen biết giới thiệu là bạn của Điệp (Điệp là bạn xã hội của Hòa, không rõ lai lịch, địa chỉ) và hỏi mua 05 viên thuốc lắc và 02 gam ma túy Ketamine, Hòa báo giá là 350.000 đồng/01 viên thuốc lắc, 1.500.000 đồng/01 gam Ketamine, tổng số tiền là 4.750.000 đồng. Nam giới này đồng ý và hẹn Hòa đến khu vực Quảng Thanh, phường Lê Ích Mộc, Hải Phòng để giao dịch. Sau đó Hòa gọi xe taxi của Ngô Văn Huy, sinh năm: 1989, nơi cư trú: Số 88 đường 25/10, phường Thủy Nguyên, Hải Phòng đến đón và chở đến điểm hẹn để bán ma túy cho khách. Khi đi đến tổ dân phố 3 Quảng Thanh, Lê Ích Mộc, Hải Phòng Hòa bảo Huy dừng lại rồi xuống xe, Hòa lấy ma túy cất giấu từ trong người ra cầm ở lòng bàn tay phải để đợi người nam giới đặt mua ma túy đến thì bị tổ công

## Page 3

tác phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Ngoài lần bán ma túy bị bắt quả tang, trước đó Nguyễn VănH còn nhiều lần bán trái phép ma túy, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20/6/2025, Đỗ Xuân Phong, sinh năm: 2004; nơi cư trú: tổ dân phố Kiền Bái 6, phường Thiên Hương, Hải Phòng liên lạc với Nguyễn Văn Hòa qua ứng dụng Messeger hỏi mua 01 gam ma túy Ketamine, Hòa báo giá 1.100.000 đồng và hẹn giao dịch tại khu vực cầu Trịnh, phường Thiên Hương, Hải Phòng. Sau đó, Hòa liên hệ với “Hiếu” hỏi mua 01 gam ma túy Ketamine, “Hiếu” báo giá 800.000 đồng và hẹn giao dịch ở khu vực dốc núi Đèo, phường Thủy Nguyên, Hải Phòng. Mua được ma túy H bán lại cho Đỗ Xuân Phong và nhận số tiền 1.100.000 đồng, H hưởng lợi số tiền 300.000 đồng.
Lần thứ hai: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 28/6/2025, tài khoản Messenger “Văn Mạnh” (không rõ lai lịch, địa chỉ) liên lạc với Nguyễn Văn Hòa hỏi mua 01 gam ma túy Ketamine và 02 viên ma túy thuốc lắc, Hòa báo giá tổng cộng là 2.200.000 đồng và hẹn giao dịch tại khu vực cổng làng Kinh Triều, phường Hòa Bình. Sau đó, Hòa liên lạc với “Hiếu” để mua ma túy, Hiếu báo giá 01 gam ma túy Ketamine là 800.000 đồng, 02 viên thuốc lắc là 500.000 đồng, tổng là 1.300.000đồng hẹn giao dịch ở khu vực dốc núi Đèo, phường Thủy Nguyên, Hải Phòng. Mua được ma túy H bán cho tài khoản Messenger “Văn Mạnh” và nhận 2.200.000 đồng, H hưởng lợi số tiền 900.000 đồng.
Lần thứ ba: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/7/2025, Đỗ Văn Hùng, sinh năm:
2000, nơi cư trú: Thôn 4, Việt Khê, Hải Phòng liên lạc với Hòa hỏi mua 1 viên ma túy thuốc lắc, Hòa báo giá 300.000 đồng, Hùng đồng ý và hẹn giao dịch tại nhà Hòa tại TDP Quán, Thủy Nguyên, Hải Phòng. Sau dó, Hùng đến nhà Hòa nhận ma túy và trả cho H số tiền 300.000 đồng, do là chỗ bạn bè nênH bán bằng số tiền mua ma túy thuốc lắc, H không hưởng lợi.
Lần thứ tư: Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 03 tháng 07 năm 2025, tài khoản Messenger “Nguyễn Phong” (không rõ lai lịch, địa chỉ) liên lạc với Hòa hỏi mua của Hòa 01 gam ma túy Ketamine và 01 viên ma túy thuốc lắc, Hòa báo giá tổng cộng là 1.850.000 đồng và hẹn giao dịch tại khu vực cổng làng Kinh Triều, phường Hòa Bình, Hải Phòng. Sau đó, Hòa liên hệ với Hiếu hỏi mua 01 gam ma túy Ketamine và 01 viên ma túy thuốc lắc, Hiếu báo giá tổng là 1.050.000 đồng và hẹn giao dịch ở khu vực dốc núi Đèo, phường Thủy Nguyên, Hải Phòng. Sau khi nhận ma túy Hòa đến khu vực cổng làng Kinh Triều gặp, bán cho tài khoản Messenger “Nguyễn Phong” và nhận số tiền 1.850.000 đồng, H hưởng lợi 800.000 đồng.
Vật chứng vụ án: 01 bì giấy niêm phong số 420/MT -PC09 chứa 0,54 gam tinh thể của mẫu M1; 0,65 gam tinh thể mẫu M2; 0,94 gam viên nén mẫu M3A;
0,80 gam viên nén mẫu M3B cùng vỏ bao gói của mẫu vật và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, kiểu máy 12 Pro vỏ màu xanh đã qua sử dụng chuyển phòng Thi hành án dân sự - Khu vực 1 quản lý.

## Page 4

Các đối tượng Đỗ Xuân Phong, Đỗ Văn Hùng có hành sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với các đối tượng mua ma túy của H có tài khoản Messenger “Văn Mạnh”, “Nguyễn Phong” và đối tượng liên hệ mua ma túy của H vào ngày 04/7/2025 hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Trong vụ án này còn có đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Nguyễn VănH có tên là “Hiếu” qua xác minh tài khoản giao dịch có tên Trần Như Hiếu, sinh năm 1999, nơi cư trú: thôn Xuân Nê, xã Ngọc Hồi, Hà Nội. Tuy nhiên Hiếu không thừa nhận việc bán ma túy cho H, kết quả nhận dạng và đối chất H không nhận được Hiếu là người bán trái phép chất ma túy cho mình, hiện Trần Như Hiếu đang bị tạm giam để điều tra về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy do Công an thành phố Hà Nội thụ lý nên không đủ căn cứ xử lý đối với Hiếu.
Đối với Nguyễn Văn Huy lái taxi chở H đi bán ma túy nhưng Huy không biết H cất giấu ma túy với mục đích mang đi bán nên không xem xét, xử lý.
Bản Cáo trạng số 76/CT-VKSTN ngày 21 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát Khu vực 1 , thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn VănH khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 , thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm p, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 04/7/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật T ố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 420MT /PC09 chứa 0,54 gam tinh thể của mẫu M1; 0,65 gam tinh thể mẫu M2; 0,94 gam viên nén mẫu M3A; 0,80 gam viên nén mẫu M3B cùng vỏ bao gói; Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, kiểu máy 12 Pro vỏ màu xanh đã qua sử dụng ; Truy thu số tiền 2.000.000đồng của bị cáo là tiền bị cáo đã bán ma túy vào các ngày 20/6/2025;
28/6/2025 và ngày 03/7/2025.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa . Vì vậy, có đủ căn cứ xác định : Vào các ngày 20/6/2025 tại khu vực cầu Trịnh, phường Thiên Hương, Hải Phòng; ngày 28/6/2025 và ngày 03/7/2025 tại khu vực cổng làng Kinh Triều, phường Hòa Bình ; ngày 01/7/2025 tại nhà Hòa ở tổ dân phố Quán, phường Thủy Nguyên, Hải Phòng, Nguyên VănH đã 04 lần mua bán trái phép chất ma túy, hưởng lợi tổng số tiền 2.000.000 đồng, đến ngày 04/7/2025 tại tổ dân phố 3 Quảng Thanh, phường Lê Ích Mộc khi đang chuẩn bị bán trái phép chất ma túy thì H bị Công an phát hiện bắt quả tang. Khối lượng ma túy Công an thu giữ là 3,73 gam, loại Ketamine và MDMA. Với hành vi nêu trên bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hải Phòng truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, vì vậy cần phải xử lý nghiêm.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bản thân bị cáo là người khuyết tật nặng theo Quyết định số 9882/QĐ -UBND ngày 10/12/2021 của Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét khi lượng hình đối với bị cáo .
Tuy nhiên, tội phạm bị cáo thực hiện là tội phạm rất nghiêm trọng, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, vì vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, bản thân là người khuyết tật nặng đang được hưởng trợ cấp xã hội nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì giấy niêm phong số 420MT /PC09 chứa 0,54 gam tinh thể của mẫu M1; 0,65 gam tinh thể mẫu M2; 0,94 gam viên nén mẫu M3A; 0,80 gam viên nén mẫu M3B cùng vỏ bao gói xác định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone , kiểu máy 12 Pro vỏ màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo là phương tiện dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước; Truy thu số tiền 2.000.000đồng của bị cáo là tiền bị cáo đã bán ma túy vào các ngày 20/6/2025; 28/6/2025 và ngày 03/7/2025.
[7]. Các đối tượng Đỗ Xuân Phong, Đỗ Văn Hùng có hành sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với các đối tượng mua ma túy của H có tài khoản Messenger “Văn Mạnh”, “Nguyễn Phong” và đối tượng liên hệ mua ma túy của H vào ngày 04/7/2025 hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[8]. Trong vụ án này còn có đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Nguyễn VănH có tên là “Hiếu” qua xác minh tài khoản giao dịch có tên Trần Như Hiếu, sinh năm 1999, nơi cư trú: Thôn Xuân Nê, xã Ngọc Hồi, Hà Nội. Tuy nhiên Hiếu không thừa nhận việc bán ma túy cho H, kết quả nhận dạng và đối chất H không nhận được Hiếu là người bán trái phép chất ma túy cho mình, hiện Trần Như Hiếu đang bị tạm giam để điều tra về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy do Công an thành phố Hà Nội thụ lý nên không đủ căn cứ xử lý đối với Hiếu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[9]. Đối với Nguyễn Văn Huy lái taxi chở H đi bán ma túy nhưng Huy không biết H cất giấu ma túy với mục đích mang đi bán nên không xem xét, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[10]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Hòa phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Do bị cáo Nguyễn Văn Hòa là người khuyết tật và xin miễn án phí nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm p, s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 09 (Chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 04/7/2025.

## Page 7

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong số 420MT/PC09 chứa 0,54 gam tinh thể của mẫu M1; 0,65 gam tinh thể mẫu M2;
0,94 gam viên nén mẫu M3A; 0,80 gam viên nén mẫu M3B cùng vỏ bao gói . Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone , kiểu máy 12 Pro vỏ màu xanh đã qua sử dụng (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 01 năm 2026 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 - Hải Phòng).
Truy thu số tiền 2.000.000đồng của bị cáo là tiền bị cáo đã bán ma túy vào các ngày 20/6/2025; 28/6/2025 và ngày 03/7/2025.
- Về án phí : Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Khoản 1 Điều 12 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Nguyễn Văn Hòa được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo Nguyễn VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 1, TP Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- CQCSĐT Công an TP Hải Phòng;
- Trại tạm giam số 1, công an TP Hải Phòng
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Thị Linh

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đào Thị Linh











Nơi nhận:
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 1, TP Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- CQCSĐT Công an TP Hải Phòng;
- Trại tạm giam số 1, công an TP Hải Phòng
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Thị Linh

## Page 9

- Phòng PV06, PC10;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.




















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đào Thị Linh

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS thành phố Thủy Nguyên;
- CQCSĐT Công an thành phố Thủy Nguyên;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Phòng PV06, PC10;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Thị Linh