Bản án số: 44/2025/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 44/2025/HS-ST
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HÀ NỘI

Bản án số: 44/2025/HS-ST Ngày: 22/01/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

 Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Hoàng Tùng
 2. Ông Nguyễn Ngọc Quý
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Duy - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 01 năm 2026, Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 317/2025/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2025 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 08/2026/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: A.Đ.V; Sinh ngày 16/9/2004; HKTT: Tổ P, phường S, tỉnh H; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Dân t ộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố là: A.V.T (sinh năm 1977), Mẹ là: Đ.T.T (sinh năm 1976);
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 23/10/2025. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại: Chị H.T.H, sinh năm 2007; HKTT: Tổ P, xã C, tỉnh L; Nơi ở: Tổ H, phố L, phường T, Hà Nội.
(Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
A.Đ.V ở nhờ nhà trọ cùng anh A.Đ.T tại địa chỉ Tổ X, phường X, thành phố Hà nội. Do không có tiền tiêu sàin ên V đã nảy sinh ý định trộm cắp. Khoảng 01 giờ ngày 20/10/2025, V đi bộ vào khu vực Tổ M, phố L, phường T, thành phố Hà Nội để tìm tài sản. Đến khoảng 02 giờ ngày 20/10/2025, khi đi qua khu nhà trọ tại số B ngách

## Page 2

B Tổ M, phố L thấy cửa không khóa nên V đi vào khu đ ể xe tầng 1 lấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu "Honda Wave" màu xanh, bi ển s ố: 21B1 -789.xx của chị H.T.H (HKTT: Tổ P, xã C, tỉnh L) và dắt về nhà trọ cất. Tại đây, V tháo 02 gương của chiếc xe và giấu vào khu vực gầm cầu thang tầng 1 của nhà trọ. Sau đó, V đã tháo biển số của chiếc xe mô tô Honda Wave đem giấu đi tại gầm cầu thang tầng 1 và thuê thợ sửa khóa làm 01 chiếc chìa khóa mở xe.
Khi phát hiện việc mất trộm thì đến ngày 22 tháng 10 năm 2025, chị H.T.H đã trình báot ại công an phư ờng Tây H ồ, thành phố Hà Nội và giao nộp 01 (m ột) USB lưu trữ 02 (hai) đoạn video ghi nhận hình ảnh thể hiện 01 (một) nam thanh niên thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Ngày 22/10/2025, A.Đ.V đã đến Công an phư ờng Tây Hồ để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
Thu giữ của A.Đ.V:
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu "Honda Wave" màu xanh không gắn biển số, có số khung RLHJA3905HY587511; số máy : JA39E0562059, đã qua sử dụng.
- 01 biển số xe mô tô số 21B1-789.xx bằng kim loại.
- 02 gương chiếu hậu của xe.
- 01 điện thoại di động nhãn hi ệu "Redmi" màu vàng đã qua s ử dụng, không ghi số IMEI.
-01 áo phông cộc tay màu ghi.
- 01 áo khoác dài tay màu cam.
- 01 chiếc quần sóoc màu xanh đã qua sử dụng.
- 01 đôi dép màu đen đã qua sử dụng.
-01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen.
Ngày 28/11/2025, Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định trưng cầu giám định s ố 48435 đối với 01 xe mô tô nhãn hi ệu “Honda Wave” màu xanh không gắn biển số, có số khung: RLHJA3905HY587511 và số máy:
JA39E- 0562059 và 01 biển số 21B1-789.xx.
Tại Kết lu ận giám định s ố 8160/KL-KTHS ngày 26/11/2025 cua Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an thành phố Hà Nội xác đ ịnh: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave màu xanh, đeo bi ển sổ: 21B1-789.xx có số khung: RLHJA3905HY587511 và số máy: JA39E-0562059 là số nguyên thủy.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND phường Tây Hồ xác định: 01 xe mô tô Honda Wave màu xanh, số khung: 3905HY587511; số máy: JA39E0562059 trị giá 8.166.667 đồng.
Xác minh ngu ồn gốc chiếc xe mô tô nhãn hi ệu "HONDA WAVE" đứng tên đăng ký là ông H.Đ.C (Sinh năm: 1973, Nơi thường trú: Tổ P, xã C, tỉnh L), xe không có trong d ữ liệu xe tang v ật. Ông C gia o cho con gái làch ị H.T.H sử dụng. Ngày

## Page 3

04/12/2025 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại chiếc xe mô tô trên, bi ển số: 29B1-789.xx, 02 gương chiếu hậu cho người bị hại. Ông C và chị H đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu gì v ề dân sự.
 Tại Bản cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 18 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội đã truy tố bị cáo A.Đ.V về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, Bị cáo A.Đ.V khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội luận tội giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo A.Đ.V từ 06 - 10 tháng tù. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
*Về vật chứng: +Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu "Redmi" màu vàng đã qua sử dụng, trên thân vỏ máy không ghi số IMEI.
+Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông cộc tay màu ghi, phía trước ngực áo có in chữ "Armani Jeans"; 01 áo khoác dài tay màu cam , trên áo có in chữ "Shopee Food" màu trắng; 01 chi ếc qu ần sóoc màu xanh ; 01 đôi dép màu đen , trên quai dép có in chữ "LACOSTE" màu trắng; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen có in chữ "adidas" màu trắng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận : Khoảng 02 giờ 00’ ngày 20/10/2025, tại số nhà Tổ B ngách B phố L, phường T, thành phố Hà Nội, A.Đ.V đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu "Honda Wave" màu xanh, BKS: 21B1 -789.88. trị giá 8.166.667 đồng của chị H.T.H. Tài sản đã được thu hồi, trả lại cho người bị hại.

## Page 4

Hành vi của bị cáo A.Đ.V đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm trong; sau khi phạm tội đã đầu thú, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có ý kiến gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
[8] Về vật chứng: + Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu "Redmi" màu vàng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
+ Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng, gồm: 01 áo phông cộc tay màu ghi đã qua s ử dụng, phía trước ngực áo có in chữ "Armani Jeans"; 01 áo khoác dài tay màu cam đã qua s ử dụng, trên áo có in chữ "Shopee Food" màu tr ắng;
01 chiếc quần sóoc màu xanh đã qua s ử dụng; 01 đôi dép màu đen đã qua s ử dụng, trên quai dép có in chữ "LACOSTE" màu trắng; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen có in chữ "adidas" màu trắng.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo A.Đ.V phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Điều 106; Đi ều 298; Đi ều 299; Đi ều 136; Đi ều 331 và Đi ều 333 B ộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016:
 + Xử phạt: A.Đ.V 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2025.

## Page 5

* Về vật chứng: + Trả lại cho bị cáo A.Đ.V: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu "Redmi" màu vàng đã qua sử dụng, trên thân vỏ máy không ghi số IMEI.
+ Tịch thu tiêu h ủy: 01 áo phông cộc tay màu ghi đã qua s ử dụng, phía trư ớc ngực áo có in chữ "Armani Jeans"; 01 áo khoác dài tay màu cam đã qua sử dụng, trên áo có in chữ "Shopee Food" màu trắng; 01 chiếc quần sóoc màu xanh đã qua sử dụng;
01 đôi dép màu đen đã qua s ử dụng, trên quai dép có in chữ "LACOSTE" màu trắng;
01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen có in chữ "adidas" màu trắng đã qua sử dụng.
Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1 - Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 123 ngày 30/12/2025.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ./.


Nơi nhận:
- TAND.TP. Hà Nội;
- VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 1 – Hà Nội;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP. Hà Nội;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Đặng Thu Phương