Bản án số: 126/2025/HSST
Bản án về tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 126
Ngày: 24/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV – HN ----------------- Bản án số: 126/2025/HSST Ngày: 24/10/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV - HN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm M Hà. 2. Bà Nguyễn Thị Mai. - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân KV

-

HN.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV – HN tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn

Thị

H

Mai

–

Kiểm

sát

viên.
 Ngày 24/10/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân KV - HN xét xử sơ thẩm công khai

vụ

án

Hình

sự

sơ

thẩm

thụ

lý

số

109/2025/TLST-HS

ngày

03

tháng

10

năm

2025,

theo

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số

131/2025/QĐXXST-HS

ngày

13

tháng

10

năm

2025

đối

với

bị

cáo:


Họ và tên: Nguyễn Văn N , sinh ngày 25/8/1982; Giới tính: N; Tên gọi khác:
Không;

Nơi

thường

trú:

Thôn

Đ,

xã

PT,

Thành

phố

HN;

Quốc

tịch:

VN;

Dân

tộc:

Kinh;

Tôn

giáo:

Không;

Trình

độ

văn

hóa:

09/12;

Nghề

nghiệp:

Lái

xe;

Chức

vụ

trước

khi

phạm

tội

(Đảng,

chính

quyền,

đoàn

thể)
:

Không;

Họ

và

tên

bố:

Nguyễn

Văn

Đ,

sinh

năm

1957;

Họ

và

tên

mẹ:

Trần

Thị

H,

sinh

năm

1959;

Anh,

chị,

em

ruột:

Gia

đình

có

03

người,

bị

cáo

là

con

thứ

hai;

Vợ:

Trần

Thị

MA,

sinh

năm

1987;

Con:

04

con,

con

lớn

nhất

sinh

năm

2004,

con

nhỏ

nhất

sinh

năm

2023;

Tiền

án,

tiền

sự:

không;

Nhân

thân:

Ngày

17/01/2002,

Tòa

án

nhân

dân

huyện

TL,

Thành

phố

HN

xét

xử

về

tội

Lừa

đảo

chiếm

đoạt

tài

sản,

xử

phạt

06

tháng

tù

nhưng

cho

hưởng

án

treo,

thời

hạn

thử

thách

12

tháng

(Bị

cáo

đã

được

xóa

án

tích)
;

Bị

cáo

bị

bắt,

tạm

giữ,

tạm

giam

từ

ngày

21/7/2025;

Hiện

đang

bị

tạm

giam

tại

Trại

tạm

giam

số

01

-

Công

an

Thành

phố

HN;

Có

mặt

tại

phiên

tòa.

Người bị hại : Anh Nguyễn Bá Q , sinh năm 1990. Trú tại: Thôn GT2, xã QM, Thành phố HN.
1

## Page 2

Xin vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được

tóm

tắt

như

sau:

Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 21/7/2025, tổ công tác Công an xã QM bắt quả tang

Nguyễn

Văn

N

(sinh

năm

1982)

đang

có

hành

vi

trộm

cắp

01

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

Vision

sơn

màu

xanh,

biển

kiểm

soát

....

Tổ

công

tác

đã

lập

biên

bản

bắt

người

phạm

tội

quả

tang,

tạm

giữ

vật

chứng

liên

quan

và

đưa

về

trụ

sở

để

điều

tra

làm

rõ.
 Quá trình điều tra xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/7/2025, Nguyễn Văn

N

điều

khiển

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

loại

Wave

110

sơn

màu

xanh,

biển

kiểm

soát

...

từ

Công

ty

HBY

ở

KCN

NK,

Thành

phố

HN

về

nhà

tại

thôn

Đ,

xã

PT,

Thành

phố

HN.

Khi

đi

đến

đường

làng

thôn

SD,

N

nhìn

thấy

một

túi

đen

rơi

ở

rìa

đường

nên

nhặt

và

mở

ra

thì

thấy

bên

trong

có

các

dụng

cụ

gồm:

01

kéo

nhỏ,

01

chiếc

cờ

lê,

01

chiếc

tuốc

nơ

vít

có

tay

cầm

bằng

nhựa

màu

đen

vàng

và

02

mũi

tuốc

nơ

vít

bằng

sắt

một

đầu

2

cạnh,

một

đầu

4

cạnh.

N

cầm

lấy

và

cất

số

dụng

cụ

trên

vào

trong

cốp

xe

mô

tô.

Sau

đó,

N

điều

khiển

xe

mô

tô

trên

đi

về

thăm

con

gái

tại

thôn

GT2,

xã

QM,

Thành

phố

HN.

Đến

khoảng

21

giờ

30

cùng

ngày,

sau

khi

thăm

con

gái,

N

điều

khiển

xe

mô

tô

trên

ra

về.

Khi

N

đi

đến

trước

cửa

quán

BI-A

...

ở

thôn

GT2,

xã

QM,

Thành

phố

HN

thì

phát

hiện

thấy

01

chiếc

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

loại

Vision

sơn

màu

xanh,

biển

kiểm

soát

...

của

anh

Nguyễn

Bá

Q

(sinh

năm

1990,

trú

tại:

thôn

CY,

xã

NL,

tỉnh

NA)

đỗ

trước

cửa

quán

BI-A

không

có

người

trông

giữ.

N

nảy

sinh

ý

định

trộm

cắp

chiếc

xe

mô

tô

trên

bán

lấy

tiền

tiêu

sài

nên

đã

điều

khiển

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

loại

Wave

110,

biển

kiểm

soát

...

đi

vào

ngõ

gần

đó

cất

giấu.

Sau

khi

cất

xe,

N

lấy

trong

cốp

xe

01

chiếc

vam

phá

khóa

rồi

đi

bộ

đến

khu

vực

cửa

quán

BI-A

...

đi

lại

quan

sát

xem

có

người

trông

coi

chiếc

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

loại

Vision

sơn

màu

xanh

không.

Lúc

này

anh

Đinh

Văn

M

(sinh

năm

1993,

trú

tại

xã

ĐH,

tỉnh

PT)

là

quản

lý

quán

...;

Anh

Nguyễn

Bá

Q

(sinh

năm

1990,

trú

tại

thôn

CY,

xã

NL,

tỉnh

NA

-chủ

xe)
;

Anh

Đào

Viết

Q

(sinh

năm

1993,

trú

tại

xã

ĐL,

tỉnh

NA)
;

Anh

Hồ

Minh

Th

(sinh

năm

1993)

và

Anh

Hồ

Minh

Th1

(sinh

năm

1995)

đều

trú

tại

xã

ĐM,

tỉnh

NA

phát

hiện

thấy

N

có

biểu

hiện

nghi

vấn

nên

báo

Công

an

xã

QM

đến

giải

quyết.

Đến

khoảng

00

giờ

24

phút

ngày

21/7/2025,

sau

khi

quan

sát

không

thấy

ai

trông

giữ

chiếc

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

Vision

nên

N

tiến

lại

gần,

cầm

vam

phá

khóa

cắm

vào

ổ

khóa

chiếc

xe

và

xoay

để

mở

khóa

nhưng

chưa

mở

được

thì

bị

tổ

công

tác

Công

an

xã

QM

đến

bắt

quả

tang

Nguyễn

Văn

N

về

hành

trộm

cắp

tài

sản.

Tổ

công

tác

Công

an

xã

QM

đã

lập

biên

bản

bắt

người

phạm

tội

quả

tang,

thu

giữ

các

đồ

vật

có

liên

quan

và

đưa

đối

tượng

Nguyễn

Văn

N

về

trụ

sở

làm

việc.


2

## Page 3

Tại Cơ quan Công an, Nguyễn Văn N đã khai nhận hành vi vi phạm như đã nêu

trên.
 * Vật chứng vụ án : Quá trình bắt giữ đối tượng và điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng,

đồ

vật,

tài

sản

liên

quan

gồm:
 - Thu giữ của Nguyễn Bá Q: + 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vision sơn màu xanh, BKS: ..., số khung:

5814GY315599,

số

máy:

JF66E0315643,

xe

đã

qua

sử

dụng.
 - Thu giữ của Nguyễn Văn N: + 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave 110 màu xanh, BKS: ..., số khung:

RLHHC090X3Y632328,

số

máy:

HC09E-0632364,

xe

đã

qua

sử

dụng.
 + 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại có tổng chiều dài 16cm, phần tay cầm bằng

nhựa

màu

đen

dài

7cm.

 + 01 (một) cờ lê bằng kim loại (loại cờ lê 8) dài 12cm. - 01 (một) cờ lê 6 cạnh

bằng

kim

loại

dài

19,5cm.

 + 01 (một) đầu tua vít dài 12,5cm, một đầu 4 cạnh, một đầu 2 cạnh. + 01 (một) thân tua vít có đầu kim loại dài 10,5cm, phần tay cầm bằng nhựa màu

đen

vàng

dài

9,5cm

bên

trên

có

in

dòng

chữ

"WINTOWER",

"W5655

5mmX100mm".

 + 01 (một) đầu vam phá khóa bằng kim loại dài 7,7cm trong đó phần đầu vam

được

mài

nhọn

dài

4,5cm,

phần

thân

vam

hình

lục

giác

dài

2,8cm.

Chiếc

vam

đang

được

cắm

trong

ổ

khóa

chiếc

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

loại

Vision

sơn

màu

xanh,

BKS:

....
 Tại Kết luận định giá tài sản số 513/KL-HĐĐGTS ngày 29/7/2025 của Hội đồng

định

giá

tài

sản

trong

tố

tụng

hình

sự

thành

phố

HN

kết

luận :

01

(Một)

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

Vision

sơn

màu

xanh,

BKS:

...

đã

qua

sử

dung

(xe

mua

mới

tháng

9/2017)

giá

trị

tài

sản

bị

thiệt

hại

là:

14.000.000

đồng

(mười

bốn

triệu

đồng)
.
 Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision sơn màu xanh, biển kiểm soát

...,

quá

trình

điều

tra

xác

định:

chủ

sở

hữu

chiếc

xe

trên

là

chị

Phạm

Thị

Mai

(là

vợ

của

anh

Nguyễn

Bá

Q)
.

Tra

cứu

vật

chứng

theo

số

khung,

số

máy

là

nguyên

thủy,

không

có

trong

cơ

sở

dữ

liệu

xe

vật

chứng

nên

Cơ

quan

điều

tra

đã

trao

trả

cho

chủ

sở

hữu

hợp

pháp

theo

đúng

quy

định.
 * Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, do xe mô tô không bị mất nên anh Nguyễn Bá Q không yêu

cầu

gì

khác

đối

với

Nguyễn

Văn

N.


Tại bản Cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 30/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân KV

-

HN

đã

truy

tố

bị

cáo

Nguyễn

Văn

N

về

tội

“Trộm

cắp

tài

sản”

theo

khoản

1

Điều

173

Bộ

luật

Hình

sự.

Tại phiên tòa:
3

## Page 4

+ Sau khi phân tích, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai

của

bị

cáo,

đại

diện

Viện

kiểm

sát

tham

gia

phiên

tòa

phát

biểu

quan

điểm

giữ

nguyên

quyết

định

truy

tố

bị

cáo

Nguyễn

Văn

N

theo

tội

danh

và

điều

luật

đã

viện

dẫn

tại

bản

Cáo

trạng

số

113/CT-VKS

ngày

30/9/2025,

đồng

thời

đề

nghị

Hội

đồng

xét

xử

áp

dụng

khoản

1

Điều

173;

điểm

s

khoản

1

Điều

51;

Điều

38

Bộ

luật

hình

sự,

xử

phạt

bị

cáo

Nguyễn

Văn

N

từ

12

tháng

đến

15

tháng

tù;

Không

áp

dụng

hình

phạt

bổ

sung

đối

với

bị

cáo.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có

yêu

cầu

gì

nên

không

xét.

 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo bằng kim loại có tổng chiều

dài

16cm,

phần

tay

cầm

bằng

nhựa

màu

đen

dài

7cm ;

01

cờ

lê

bằng

kim

loại

(loại

cờ

le

8)

dài

12cm ;

01

cờ

lê

6

cạnh

bằng

kim

loại

dài

19,5cm ;

01

đầu

tua

vít

dài

12,5cm,

một

đầu

4

cạnh,

một

đầu

23

cạnh ;

01

thân

tua

vít

có

đầu

kim

loại

dài

10,5cm,

phần

tay

cầm

bằng

nhựa

màu

đen

vàng

dài

9,5cm

bên

trên

có

in

dòng

chữ

«WINTOWER»,

«W5655

5mmX100mm» ;

01

đầu

vam

phá

khóa

bằng

kim

loại

dài

7,7cm

trong

đó

phần

đầu

vam

được

mài

nhọn

dài

4,5cm,

phần

thân

vam

hình

lục

giác

dài

2,8cm.

 Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave 110 màu xanh, BKS : ..., số

khung :

RLHHC090X3Y632328,

số

máy :

HC09E-0632364

(xe

đã

qua

sử

dụng)

cho

anh

Nguyễn

Văn

N1

là

chủ

sở

hữu

chiếc

xe

trên.
 Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
+ Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận hành vi

phạm

tội

đúng

như

bản

Cáo

trạng

của

Viện

kiểm

sát

đã

truy

tố.

Bị

cáo

nhận

thức

được

hành

vi

của

mình

là

vi

phạm

pháp

luật

và

xin

Hội

đồng

xét

xử

xem

xét

giảm

nhẹ

hình

phạt

cho

bị

cáo.

+ Người bị hại là anh Nguyễn Bá Q đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ

án

ra

xét

xử,

anh

Q

có

đơn

xin

vắng

mặt

tại

phiên

tòa

nên

không

có

ý

kiến

trình

bày.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng

tại

phiên

tòa,

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định

như

sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông

Anh,

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

huyện

Đông

Anh,

Điều

tra

viên,

Kiểm

sát

viên

trong

quá

trình

điều

tra,

truy

tố

đã

thực

hiện

đúng

về

thẩm

quyền,

trình

tự,

thủ

tục

quy

định

của

Bộ

luật

tố

tụng

hình

sự.

Quá

trình

điều

tra

và

tại

phiên

tòa,

bị

cáo

và

người

bị

hại

không

có

khiếu

nại

về

hành

vi,

quyết

định

của

Cơ

quan

tiến

hành

tố

4

## Page 5

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến

hành

tố

tụng,

người

tiến

hành

tố

tụng

đã

thực

hiện

đều

hợp

pháp.

[2] Người bị hại là anh Nguyễn Bá Q đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa

vụ

án

ra

xét

xử,

anh

Q

có

đơn

xin

vắng

mặt

tại

phiên

tòa.

Do

vậy,

Hội

đồng

xét

xử

áp

dụng

khoản

1

Điều

292

Bộ

luật

tố

tụng

hình

sự

vẫn

tiến

hành

xét

xử

vụ

án

theo

qui

định

của

pháp

luật.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn N tại phiên tòa hôm nay phù

hợp

với

lời

khai

tại

cơ

quan

điều

tra,

lời

khai

của

người

bị

hại,

biên

bản

tạm

giữ

đồ

vật

cùng

các

tài

liệu,

chứng

cứ

có

trong

hồ

sơ

vụ

án

cũng

như

nội

dung

bản

Cáo

trạng

của

Viện

kiểm

sát

đã

truy

tố.

Hội

đồng

xét

xử

thấy

đủ

cơ

sở

kết

luận:

Khoảng

00

giờ

24

phút

ngày

21/7/2025,

tại

thôn

GT2,

xã

QM,

Thành

phố

HN

Nguyễn

Văn

N

đã

có

hành

vi

trộm

cắp

01

chiếc

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

Vision

sơn

màu

xanh,

biển

kiểm

soát

...

của

anh

Nguyễn

Bá

Q.

Giá

trị

tài

sản

bị

chiếm

đoạt

là:

14.000.000

đồng

(mười

bốn

triệu

đồng)
.
 Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt

được

qui

định

tại

khoản

1

Điều

173

Bộ

luật

hình

sự.

Do

đó,

Viện

kiểm

sát

nhân

dân

KV

–

HN

đã

đưa

ra

các

chứng

cứ

buộc

tội

và

truy

tố

bị

cáo

về

tội

danh

và

điều

luật

nêu

trên

là

có

căn

cứ

và

phù

hợp

quy

định

của

pháp

luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu

tài

sản

của

người

khác

được

pháp

luật

bảo

vệ,

làm

mất

trật

tự

trị

an

xã

hội,

gây

hoang

mang

trong

quần

chúng

nhân

dân.

Bị

cáo

là

người

đã

trưởng

thành,

có

đầy

đủ

năng

lực

hành

vi,

nhận

thức

được

hành

vi

mình

thực

hiện

là

vi

phạm

pháp

luật,

nhưng

do

hám

lời

và

coi

thường

pháp

luật,

nên

bị

cáo

vẫn

thực

hiện

hành

vi

trộm

cắp.

Theo

kết

luận

định

giá

tài

sản

của

Hội

đồng

định

giá

trong

tố

tụng

hình

sự

Thành

phố

HN

thì

01

(Một)

xe

mô

tô

nhãn

hiệu

Honda

Vision

sơn

màu

xanh,

BKS:

...

đã

qua

sử

dụng

(xe

mua

mới

tháng

9/2017)

có

giá

trị

là:

14.000.000

đồng

(mười

bốn

triệu

đồng)
.

Do

đó

với

lần

phạm

tội

này

cần

thiết

phải

đưa

bị

cáo

ra

xét

xử

với

mức

án

nghiêm

khắc,

cách

ly

bị

cáo

ra

khỏi

xã

hội

một

thời

gian

mới

có

tác

dụng

giáo

dục

riêng

đối

với

bị

cáo

cũng

như

phòng

ngừa

chung.


[5] Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm

hình

sự:

 [5.1] Về nhân thân, tiền án tiền sự : Ngày 17/01/2002 bị cáo đã bị Tòa án nhân

dân

huyện

TL,

Thành

phố

HN

xử

phạt

06

tháng

tù

nhưng

cho

hưởng

án

treo,

thời

hạn

thử

thách

là

12

tháng

về

tội

«Lừa

đảo

chiếm

đoạt

tài

sản»,

bị

cáo

đã

được

xóa

án

tích,

tuy

nhiên

xác

định

bị

cáo

có

nhân

thân

xấu.


5

## Page 6

[5.2] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm

hình

sự.

 [5.3] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm

nay

bị

cáo

thành

khẩn

khai

báo,

ăn

năn

hối

cải,

tài

sản

đã

được

thu

hồi

trả

lại

người

bị

hại.

Do

đó

bị

cáo

được

hưởng

tình

tiết

giảm

nhẹ

qui

định

điểm

s

khoản

1,

Điều

51

Bộ

luật

hình

sự.


[6] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự

nêu

trên

để

giảm

nhẹ

cho

bị

cáo

một

phần

hình

phạt,

thể

hiện

sự

khoan

hồng

và

tính

nhân

đạo

của

pháp

luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo qui định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự

bị

cáo

còn

có

thể

bị

áp

dụng

hình

phạt

bổ

sung

là

hình

phạt

tiền.

Theo

các

tài

liệu,

chứng

cứ

có

trong

hồ

sơ

vụ

án

và

lời

khai

của

bị

cáo

tại

phiên

tòa

cho

thấy

bị

cáo

không

có

công

việc

làm

và

thu

nhập

ổn

định,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

áp

dụng

hình

phạt

bổ

sung

là

hình

phạt

tiền

đối

với

bị

cáo.


[8] Về bồi thường dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, người

bị

hại

là

anh

Nguyễn

Bá

Q

không

có

yêu

cầu

gì

về

bồi

thường

dân

sự,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét.

[9] Về xử lý vật chứng:
 [9.1] Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision sơn màu xanh, biển kiểm

soát

...,

quá

trình

điều

tra

xác

định

chủ

sở

hữu

chiếc

xe

trên

là

chị

Phạm

Thị

Mai

(là

vợ

của

anh

Nguyễn

Bá

Q)
.

Tra

cứu

vật

chứng

theo

số

khung,

số

máy

là

nguyên

thủy,

không

có

trong

cơ

sở

dữ

liệu

xe

vật

chứng

nên

Cơ

quan

điều

tra

đã

trao

trả

cho

chủ

sở

hữu

hợp

pháp

theo

đúng

quy

định.

Do

vậy

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét.
 [9.2] Đối với 01 chiếc kéo bằng kim loại có tổng chiều dài 16cm, phần tay cầm

bằng

nhựa

màu

đen

dài

7cm;

01

cờ

lê

bằng

kim

loại

(loại

cờ

lê

8)

dài

12cm;

01

cờ

lê

6

cạnh

bằng

kim

loại

dài

19,5cm;

01

đầu

tua

vít

dài

12,5cm,

một

đầu

4

cạnh,

một

đầu

2

cạnh;

01

thân

tua

vít

có

đầu

kim

loại

dài

10,5cm,

phần

tay

cầm

bằng

nhựa

màu

đen

vàng

dài

9,5cm

bên

trên

có

in

dòng

chữ

«WINTOWER»,

«W5655

5mmX100mm»;

01

đầu

vam

phá

khóa

bằng

kim

loại

dài

7,7cm

trong

đó

phần

đầu

vam

được

mài

nhọn

dài

4,5cm,

phần

thân

vam

hình

lục

giác

dài

2,8cm

thu

giữ

của

bị

cáo,

quá

trình

điều

tra

xác

định

là

công

cụ

bị

cáo

sử

dụng

để

thực

hiện

hành

vi

phạm

tội,

không

còn

giá

trị

sử

dụng

nên

tịch

thu

tiêu

hủy.
 [9.3] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave 110 màu xanh, BKS:

...,

số

khung:

RLHHC090X3Y632328,

số

máy:

HC09E-0632364

(xe

đã

qua

sử

dụng)
,

quá

trình

điều

tra

xác

định

là

tài

sản

của

anh

Nguyễn

Văn

N1

là

em

trai

bị

cáo

Nguyễn

Văn

N.

Ngày

20/7/2025

anh

N1

cho

bị

cáo

N

mượn

xe

đi

làm

và

đi

6

## Page 7

thăm con gái tại xã QM, Thành phố HN. Anh N1 không biết bị cáo N đã sử dụng chiếc

xe

để

đi

trộm

cắp

tài

sản.

Do

vậy

nên

trả

lại

cho

anh

Nguyễn

Văn

N1

là

chủ

sở

hữu

chiếc

xe

trên.
 [10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV - HN về tình tiết giảm

nhẹ

trách

nhiệm

hình

sự,

nhân

thân,

mức

hình

phạt

đối

với

bị

cáo,

về

trách

nhiệm

dân

sự,

xử

lý

vật

chứng

là

có

căn

cứ

và

phù

hợp

qui

định

của

pháp

luật.

[11] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

qui

định

về

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án.

Bị

cáo

phải

nộp

200.000

đồng

án

phí

hình

sự

sơ

thẩm.

[12] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị

cáo,

người

bị

hại

có

quyền

kháng

cáo

theo

qui

định

của

pháp

luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự . - Áp dụng khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

qui

định

về

mức

thu,

miễn,

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án.

Điểm

1

mục

I

phần

A,

điểm

1

mục

II

phần

A

-

Danh

mục

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

(Ban

hành

kèm

theo

Nghị

quyết

326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016).

+ Xử phạt : Nguyễn Văn N 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt,

tạm

giữ,

tạm

giam

21/7/2025.

+ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo bằng kim loại có tổng chiều dài 16cm, phần tay

cầm

bằng

nhựa

màu

đen

dài

7cm;

01

cờ

lê

bằng

kim

loại

(loại

cờ

lê

8)

dài

12cm;

01

cờ

lê

6

cạnh

bằng

kim

loại

dài

19,5cm;

01

đầu

tua

vít

dài

12,5cm,

một

đầu

4

cạnh,

một

đầu

2

cạnh;

01

thân

tua

vít

có

đầu

kim

loại

dài

10,5cm,

phần

tay

cầm

bằng

nhựa

màu

đen

vàng

dài

9,5cm

bên

trên

có

in

dòng

chữ

«WINTOWER»,

«W5655

5mmX100mm»;

01

đầu

vam

phá

khóa

bằng

kim

loại

dài

7,7cm

trong

đó

phần

đầu

vam

được

mài

nhọn

dài

4,5cm,

phần

thân

vam

hình

lục

giác

dài

2,8cm.

 Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave 110 màu xanh, BKS: ..., số

khung:

RLHHC090X3Y632328,

số

máy:

HC09E-0632364

(xe

đã

qua

sử

dụng)

cho

anh

Nguyễn

Văn

N1

là

chủ

sở

hữu

chiếc

xe

trên.

7

## Page 8

(Các tang vật trên hiện được lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự KV – Thành

phố

HN

theo

biên

bản

về

việc

giao

nhận

vật

chứng,

tài

sản

ngày

03/10/2025).

+ Về án phí : Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)

án

phí

hình

sự

sơ

thẩm.

+ Về quyền kháng cáo : Bị cáo Nguyễn Văn N có quyền kháng cáo bản án trong

hạn

15

ngày

kể

từ

ngày

tuyên

án.
 Anh Nguyễn Bá Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

được

tống

đạt

bản

án.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - TAND TP HN; - VKSND KV – HN; - VKSND TP. HN; - Phòng THA KV – HN; - PV 06 CA Thành phố HN; - CA X. PT, TP.HN; - UBND X. PT, TP.HN; Phạm Thị Thu Huyền - Bị cáo; Người bị hại - Lưu./.
8

## Page 9

## Page 10

10