Bản án số: 06/2026/HS-ST
Cai nghiện
Số: 06
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - VĨNH LONG

Bản án số: 06/2026/HS-ST Ngày: 23-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hơn Ông Võ Tùng Chinh
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Bửu – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 01 năm 2026, tại Hội trường xét xử Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
27/2025/TLST-HS, ngày 25 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2026/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2026, đối với:
Bị cáo: Lê Quốc C, sinh ngày 03/01/1978 tại tỉnh Vĩnh Long.
- Nơi đăng ký thường trú: ấp P, xã P1, tỉnh Vĩnh Long.
- Chỗ ở hiện nay: ấp H, xã H1, tỉnh Vĩnh Long.
- Nghề nghiệp: Làm thuê.
- Quốc tịch: Việt Nam.
- Dân tộc: Kinh.
- Tôn giáo: Không.
- Trình độ học vấn: Lớp 5/12.

## Page 2

- Cha: Ông Lê Hữu L (đã chết).
- Mẹ: Bà Trương Thanh H, sinh năm 1959 (còn sống).
- Bị cáo có 04 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1996.
- Bị cáo đang sống chung như vợ chồng với chị Nguyễn Thị E, sinh năm 1979, địa chỉ cư trú: ấp H, xã H1, tỉnh Vĩnh Long (không có đăng ký kết hôn).
- Bị cáo có 01 người con sinh năm 2002.
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Có 02 tiền sự:
+ Ngày 16/5/2025 bị Công an tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt vi phạm hành Cnh 90.000.000 đồng về hành vi khai thác cát lòng sông mà không có giấy phép khai thác khoáng sản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, theo Quyết định số 78/QĐ-XPHC, chưa nộp phạt.
+ Ngày 30/6/2025 bị Công an tỉnh Bến Tre (nay là Công an tỉnh Vĩnh Long)
ra quyết định xử phạt vi phạm hành Cnh 71.500.000 đồng về hành vi khai thác cát lòng sông mà không có giấy phép khai thác khoáng sản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, theo Quyết định số 64/QĐ-XPHC, chưa nộp phạt.
- Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/8/2025, đến ngày 02/9/2025 chuyển qua tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Quốc Đ, sinh năm 1997. Nơi đăng ký thường trú: ấp H, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long. Chỗ ở hiện nay: ấp T, xã H1, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).
- Bà Phạm Thị Đ , sinh năm 1968. Địa chỉ cư trú: ấp T, xã P1, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 26/8/2025 Lê Quốc C điều khiển xe máy biển số 52LB- 1191 đến khu vực ấp T, xã H1, tỉnh Vĩnh Long mua 01 gói ma túy đá của người

## Page 3

tên Đ với giá 600.000 đồng. Khi về nhà tại ấp H, xã H1, tỉnh Vĩnh Long, C lấy một phần để sử dụng, số còn lạiC dùng lửa hàn kín và giấu trong nh à. Đến 17 giờ 30 phút ngày 30/8/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long kiểm tra nhà của Lê Quốc C phát hiện 01 túi ny lon chứa tinh thể màu trắng để trong túi áo sơ mi, loại tay dài, sọc ca rô màu xanh trắng treo trên sào đồ trong nhà nên lập biên bản bắt quả tang, tiến hành tạm giữ các đồ vật, tài sản liên quan và Lê Quốc C đã khai nhận số tinh thể màu trắng là ma túy đá cuảC mua trước đó để sử dụng.
* Kết luận giám định số: 132/2025/KL -KTHS-KV2, ngày 02/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nylon niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,3958 gam.
* Vật chứng, đồ vật của vụ án:
- Vật chứng chuyển theo vụ án để xử lý gồm:
+ Mẫu vật (tinh thể màu trắng) sau giám định có khối lượng 0,9633 gam.
Mẫu vật và võ bao gói sau giám định được niêm phong lại trong phong bì số 132/2025 có chữ ký xác nhận ghi tên Nguyễn Ngọc M, Lê Quốc C, Lê Việt K và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.
+ 01 dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa nhãn hiệu Dr Thanh, dài 18,5cm, đường kính đáy 06cm, có nắp màu đỏ, trên nắp có 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa màu trắng sọc vàng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh tạo hình phễu bị bể.
+ 01 bật lửa màu trắng, đã qua sử dụng, dài 08cm, rộng 2,2cm, dày 01cm.
+ 01 xe máy, loại CUP 50, màu sơn xanh trắng, biển số 52LB-1191.
+ 01 áo sơ mi bằng vải, loại tay dài, sọc ca rô màu xanh trắng.
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã trả cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A16 vỏ màu đen, gắn SIM số 0961427395, số IMEI1 35796790053798, số IMEI2 358928130053796.
* Quá trình điều tra, Lê Quốc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là phù hợp với những chứng cứ đã thu thập được.
* Tại Bản Cáo trạng số 14/CT-VKSKV6, ngày 24 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Lê Quốc C về tội

## Page 4

“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quốc C từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử:
Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã trao trả cho đã trả cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A16 có đặc điểm như nêu trên.
Đề nghịt ịch thu tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ , vật chứng bị cáo dùng để phạm tội:
+ Mẫu vật (tinh thể màu trắng) sau giám định có khối lượng 0,9633 gam có đặc điểm như nêu trên.
+ 01 dụng cụ sử dụng ma túy có đặc điểm như nêu trên.
+ 01 bật lửa màu trắng có đặc điểm như nêu trên.
+ 01 áo sơ mi có đặc điểm như nêu trên.
Đề nghị tịch thu sung công quỹ: 01 xe máy, loại CUP 50 có đặc điểm như nêu trên là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc đi mua ma túy.
- Đối với người tên Đ bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định và làm việc được, đề nghị tiếp tục xác minh xử lý sau.
* Tại phiên tòa , bị cáo đã khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp nội dung bản Cáo trạng; bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật.
* Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đối với việc vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa, đã có lời khai trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt này không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử sơ thẩm tiến hành xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Quốc C thừa nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận : Với mục đích để có ma túy sử dụng nên vào ngày 26/8/2025 Lê Quốc C đến khu vực ấp T, xã H1, tỉnh Vĩnh Long mua 01 gói ma túy của người tên Đ với giá 600.000 đồng, đem về nhà tại ấp H, xã H1, tỉnh Vĩnh Long để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ và niêm phong 01 gói ny lon chứa tinh thể màu trắng của Lê Quốc C, qua giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,3958 gam. Do đó, Lê Quốc C phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra.
Hành vi của bị cáo Lê Quốc C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long truy tố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 6

[4] Bị cáo Lê Quốc C là người đã thành niên , có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng của cá nhân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Tội phạm mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý ma túy, gây mất trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Việc sử dụng ma túy gây nguy hại cho sức khỏe con người , là mầm móng phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Đặc biệt trong tình hình hiện nay tội phạm về ma túy ngày có chiều hướng gia tăng và tinh vi hơn. Vì vậy, việc đưa ra xét xử đối với hành vi phạm tội của bị cáo là cần thiết, kịp thời và đúng quy định của pháp luật.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ đư ợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án. Tuy nhiên bị cáo có 02 tiền sự theo Quyết định số 78/QĐ -XPHC ngày 16/5/2025 và theo Quyết định số 64/QĐ - XPHC, ngày 30/6/2025 đều với hành vi khai thác cát lòng sông mà không có giấy phép khai thác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, chưa nộp phạt ; đồng thời bị cáo còn bị xử phạt hành Cnh cùng hành vi trên theo Quyết định số 4487/QĐ - XPHC, ngày 29/12/2022 (chưa nộp phạt nhưng đã hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt hành Cnh) nên không được xem là người có nhân thân tốt.
Từ các phân tích trên, xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Đồng thời, phòng ngừa chung trong toàn xã hội, nâng cao ý thức trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[8] Xử lý vật chứng:

## Page 7

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A16 vỏ màu đen có đặc điểm như nêu trên do không liên quan đến hành vi phạm tội là phù hợp nên ghi nhận.
- Đối với mẫu vật (tinh thể màu trắng) sau giám định có khối lượng 0,9633 gam là vật cấm tàng trữ, tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 dụng cụ sử dụng ma túy và 01 bật lửa màu trắng có đặc điểm như nêu trên là dụng cụ sử dụng ma túy, tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 áo sơ mi bằng vải, loại tay dài, sọc ca rô màu xanh trắng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe máy, loại CUP 50, màu sơn xanh trắng, biển số 52LB -1191 là phương tiện bị cáo dùng để đi mua ma túy, tịch thu sung công quỹ.
 [9] Đối với người tên Đ bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh điều tra theo quy định nhưng chưa đủ căn cứ xác định đối tượng có hành vi phạm tội nên chưa đủ căn cứ xử lý, đề nghị tiếp tục xác minh xử lý sau.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Quốc C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố bị cáo Lê Quốc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[1.1]. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Quốc C 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 30/8/2025.
[1.2]. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
[2]. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

- Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bến Tre đã trao trả cho đã trả cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A16 vỏ màu đen có đặc điểm như nêu trên.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:
+ Mẫu vật (tinh thểm àu trắng) sau giám định có khối lượng 0,9633 gam.
Mẫu vật và võ bao gói sau giám định được niêm phong lại trong phong bì số 132/2025 có chữ ký xác nhận ghi tên Nguyễn Ngọc M, Lê Quốc C, Lê Việt K và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long.
+ 01 dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa nhãn hiệu Dr Thanh, dài 18,5cm, đường kính đáy 06cm, có nắp màu đỏ, trên nắp có 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa màu trắng sọc vàng, 01 lỗ gắn ống thủy tinh tạo hình phễu bị bể.
+ 01 bật lửa màu trắng, đã qua sử dụng, dài 08cm, rộng 2,2cm, dày 01cm.
+ 01 áo sơ mi bằng vải, loại tay dài, sọc ca rô màu xanh trắng.
- Tuyên tịch thu sung công quỹ: 01 xe máy, loại CUP 50, màu sơn xanh trắng, biển số 52LB-1191.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKS ngày 24/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long và Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng, ngày 05/01/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Vĩnh Long).
[3]. Về án phí hình sự sơ thẩ m: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Quốc C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày)
kể từ ngày Tòa tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 6 - Vĩnh Long;
- Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Đã ký


 Đỗ Thúy Hằng