Số: 01 /2026/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị B
Số: 1
Ngày: 13/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – PHÚ THỌ

Số: 01 /2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 13 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Về việc: Yêu cầu xác định cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - PHÚ THỌ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hà
- Thư ký phiên họp: Bà Phan Ngọc Mai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 36/2026/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 01 năm 2026 về việc xác định cha cho con theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số:
36/2026/QĐST - HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2026, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Bình, sinh năm 1964 Địa chỉ: Tổ 8, phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt có lý do)
2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Chung - Sinh năm: 1989 Nơi cư trú: Thôn Thống Nhất, xã An Khánh, TP. Hà Nội (vắng mặt có lý do)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ Tại đơn yêu cầu và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, bà Nguyễn Thị Bình là người yêu cầu trình bày:
Bà là mẹ vợ của anh Nguyễn Văn Chung sinh năm1989 cư trú tạiT hôn Thống Nhất, xã An Khánh, TP. Hà Nội. Năm 2024, Chung có mối quan hệ quen biết và yêu thương với con gái bà là Hoàng Thị Hà, sinh năm 1988. Quen nhau được một thời gian thì Hà có thai nhưng Hà và Chung chưa đăng ký kết hôn. Ngày 02/7/2025 Hà sinh con tại Bệnh viện đa khoa Hòa Bình và dự định đặt tên con là Nguyễn Ngọc An. Sau khi sinh con Hà cùng với con ở cùng với bà tại tổ 8, phường Hòa Bình, do Chung bận công việc nên thỉnh thoảng Chung mới về thăm Hà và

## Page 2

con. Sau khi sinh con, ngày 04/7/2025 Chung đã thực hiện Giám định ADN giữa Chung và Ngọc An tại phòng khám đa khoa Medlatec số 11 và đã có kết luận Chung và Ngọc An có cùng quan hệ huyết thống. Giấy tờ kết quả xét nghiệm AND bà đã nộp cho Tòa án.
Sinh con được khoảng hơn một tháng Hà bị bệnh viêm phổi, gia đình bà đã cố gắng cứu chữa nhưng con gái bà đã không qua khỏi và mất vào ngày 11/8/2025.
Từ khi con gái bà mất đến nay An vẫn ở với bà và do bà chăm sóc, tuy nhiên đến thời điểm hiện tại Chung vẫn chưa làm được Giấy khai sinh cho An để bảo làm quyền lợi cho cháu, vì vậy bà là bà ngoại của cháu An, là người thân thích của cháu nên bà đã làm đơn ra Tòa, đề nghị Tòa xác định cháu An là con đẻ của anh Nguyễn Văn Chung để anh Chung có thể làm giấy khai sinh cho cháu An, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu và có cơ sở pháp lý để đăng ký khai sinh cho cháu Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Chung trình bày:
Anh là con rể bà Nguyễn Thị Bình. Cuối năm 2024, anh có mối quan hệ quen biết và yêu thương với chị Hoàng Thị Hà (con gái bà Bình), sinh năm 1988 trú tại tổ 8 ( phường Hữu Nghị cũ), phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ. Quen nhau được một thời gian ngắn thì Hà có thai nhưng anh và chị Hà chưa đăng ký kết hôn.
Ngày 02/7/2025 chị Hà sinh con tại Bệnh viện đa khoa Hòa Bình và anh chị dự định đặt tên con là Nguyễn Ngọc An. Sau khi sinh con anh vẫn đi làm ở Hà Nội, chị Hà cùng với con ở với mẹ là bà Nguyễn Thị Bình tại tổ 8, phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ. Do công việc bận nên thỉnh thoảng anh mới về thăm chị Hà và con. Ngày 04/7/2025 anh Chung đã thực hiện Giám định AND giữa anh và Ngọc An tại phòng khám đa khoa Medlatec số 11 và đã có kết luận anh và Ngọc An có cùng quan hệ huyết thống. Tuy nhiên, khi sinh cháu Ngọc An được khoảng hơn 1 tháng chị Hà bị bệnh, gia đình gọi anh về đưa chị Hà đi cấp cứu thì mới biết chị Hà bị viêm phổi, ngày 11/8/2025 chị Hà mất. Việc bà Bình làm đơn ra Tòa đề nghị Tòa xác định anh là cha đẻ cháu Ngọc An quan điểm của anh để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Nguyễn Ngọc An, để có cơ sở pháp lý đăng ký khai sinh cho cháu. Anh đồng ý với yêu cầu của bà Bình.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ:
Về tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền, xác định đúng yêu cầu, đúng tư cách các đương sự, việc giải quyết vụ việc đúng thời hạn quy định.
Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng đã tuân theo quy định của BLTTDS.
Người yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thực hiện đúng quyền và

## Page 3

nghĩa vụ của mình.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 29, 35, 39, 361, 367, 369, 370 Bộ Luật tố tụng dân sự; Điều 88, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình.
Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu, xác định anh Nguyễn Văn Chung là cha đẻ của cháu Nguyễn Ngọc An.
Về lệ phí: Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bà Nguyễn Thị Bình được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 12 nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Đây là vụ việc Hôn nhân gia đình về xác định cha cho con theo quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 và Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình; người yêu cầu giải quyết có nơi cư trú tại tổ 8, phường Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ theo khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/ 6/2025 của Quốc Hội (sửa đổi, bổ sung Điều 35 của BLTTDS ), điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Người yêu cầu đã nộp đơn yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình và các tài liệu chứng cứ kèm theo nên việc thụ lý giải quyết vụ việc là đúng quy định các Điều 362, 363, 365 Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ việc, Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng bao gồmThông báo thụ lý việc dân sự, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự cho người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên theo quy định. Tại phiên họp, người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có đơn đề nghị xét vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung yêu cầu:
[2.1] Theo lời trình bầy của người yêu cầu xác định: Bà là mẹ vợ của anh Nguyễn Văn Chung sinh năm 1989 trú tại thôn Thống Nhất, xã An Khánh, TP Hà Nội. Năm 2024, Chung có mối quan hệ quen biết và yêu thương với con gái bà là Hoàng Thị Hà, sinh năm 1988. Quen nhau được một thời gian thì Hà có thai nhưng Hà và Chung chưa đăng ký kết hôn. Ngày 02/7/2025 Hà sinh con tại Bệnh viện đa khoa Hòa Bình và dự định đặt tên con là Nguyễn Ngọc An. Sau khi sinh con Hà cùng với con ở cùng với bà tại tổ 8, phường Hòa Bình, do Chung bận công việc nên thỉnh thoảng Chung mới về thăm Hà và con. Sinh con được khoảng hơn một tháng Hà bị bệnh viêm phổi và mất vào ngày 11/8/2025. Từ khi con gái bà

## Page 4

mất đến nay An vẫn ở với bà và do bà chăm sóc, tuy nhiên đến thời điểm hiện tại Chung vẫn chưa làm được Giấy khai sinh cho An để bảo làm quyền lợi cho cháu, vì vậy bà là bà ngoại của cháu An, là người thân thích của cháu nên bà đã làm đơn ra Tòa, đề nghị Tòa xác định cháu An là con đẻ của anh Nguyễn Văn Chung để anh Chung có thể làm giấy khai sinh cho cháu An, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu và có cơ sở pháp lý để đăng ký khai sinh cho cháu Để có cơ sở xác định cháu Nguyễn Ngọc An (tên giả định do anh Chung, chị Hà đặt) là con đẻ của anh Nguyễn Văn Chung, Tòa án đã thực hiện việc thu thập các tài liệu chứng cứ là Kết quả xét nghiệmADN. Tại Kết quả phân tích AND huyết thống số HID2507047, MÃ sid: 030725 - 280072939304 ngày 04/7/2025 của Công ty TNHH MEDLATEC VIỆT NAM đối anh Nguyễn Văn Chung, sinh năm: 1989; căn cước công dân số 0010 89035664; địa chỉ: Thôn Thống Nhất, xã La Phù, huyện Hoài Đức, Hà Nộivà cháu Nguyễn Ngọc An (Tên dự định trên Giấy chứng sinh) sinh ngày 02/7/2025 (theo Giấy chứng sinh số 3791, quyển số:
33, cấp ngày 03/7/2025 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, kết luận: “Hai người trên CÓ QUAN HỆ HUYẾT THỐNG CHA – CON GÁI”.
[2.2]. Căn cứ vào lời khai của các đương sự, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN ngày 04/7/2025 của Công ty TNHH MEDLATEC VIỆT NAM , xác định anh Nguyễn Văn Chung và cháu Nguyễn Ngọc An, sinh ngày 02/7/2025 (giới tính: Nữ) có quan hệ huyết thống Cha - con, nên yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bình được chấp nhận.
[3] Xét ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên họp phù hợp với nhận định của Tòa nên được chấp nhận.
[4] Lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Bình yêu cầu xác nhận cha cho con dưới 18 tuổi nên căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 10 Điều 29; điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; các Điều 361, 366, 367, 369, 370, 371, 372 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Điều 88, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
 - Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu của bà Nguyễn Thị Bình về việc “Yêu cầu xác định cha cho con”.
Tuyên bố: Anh Nguyễn Văn Chung, sinh năm: 1989; căn cước công dân số

## Page 5

001089035664 do Cục quản lý hành chính vềt rật tự xã hội cấp ngày 22/4/2024 địa chỉ: Thôn Thống Nhất, xã An Khánh, thành phố Hà Nội là cha đẻ của cháu Nguyễn Ngọc An ( Tên dự định trên Giấy chứng sinh ), giới tính: Nữ, sinh ngày 02/7/2025 (theo Giấy chứng sinh số 3791, quyển số: 33, cấp ngày 15/7/202 5 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình)
 Anh Nguyễn Văn Chung có các quyền và nghĩa vụ của cha đối với cháu Nguyễn Ngọc An ( tên dự định đặt) theo quy định của pháp luật. Anh Chung có quyền đến các cơ quan có thẩm quyền để thực hiện các giấy tờ thủ tục liên quan đến hộ tịch của cháu Nguyễn Ngọc An.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Bình được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận :
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 12;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- Thi hành án DS khu vực 12;
- UBND xã Thống Nhất;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



 Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 6

6