Bản án số: 41/2025/HS-ST
Vũ Văn M phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 05/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

Bản án số: 41/2025/HS-ST Ngày: 0 5 -12 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – PHÚ THỌ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phùng Văn Thông.
2. Bà Vũ Thị Thanh Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Tạ Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 12 năm 2025, tại Nhà văn hóa Phú Trưng A, xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Vũ Văn M, sinh ngày: 11/11/1976; nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Vinh, đã chết và bà Đào Thị Mười, sinh năm 1953; Vợ: Lê Thị Lan, sinh năm 1976; Con: có 01 con sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
1. Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc số 03 ngày 27/10/2014 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường (cũ) buộc Vũ Văn M đi cai nghiện với thời gian 18 tháng. Ngày 03/5/2016 M đã chấp hành xong quyết định trên.
2. Tại Bản án số: 74/2021/HS-ST ngày 07/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường , tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) xử phạt Vũ Văn M 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 30/9/2022 M chấp hành xong toàn bộ bản án. Đến nay đã được xóa án tích.
 Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/8/2025 đến ngày 01/9/2025 chuyển tạm giam , hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an tỉnh Phú Thọ đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 * Người làm chứng: Ông Thiều Thanh C, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn T, xã T, tỉnh Phú Thọ, (vắng mặt).

## Page 2

 * Người chứng kiến: Bà L ê Thị T, sinh năm 1974; địa chỉ : Thôn Đ, xã T, tỉnh Phú Thọ, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: M nghiện chất ma túy H eroine, hiện đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế tại cơ sở điều trị Methadone khu vực Vĩnh Tường từ ngày 26/6/2025 đến nay. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 21/8/2025, M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 88F1 – 599.55 đến Cơ sở điều trị Methadone để uống thuốc thì gặp 01 nam thanh niên khoảng 30 tuổi ở xã Yên Lạc, tỉnh Phú Thọ không rõ họ tên, tuổi địa chỉ cụ thể. Quá trình nói chuyện thì M có biết người này cũng nghiện chất ma túy. Do có nhu cầu muốn sử dụng ma túy Heroine nên M và nam thanh niên đã thỏa thuận thống nhất mỗi người góp 150.000 đồng để mua ma túy Heroine về sử dụng. Sau đó, M đưa tiền cho nam thanh niên để đi mua ma túy (mua ở đâu thìM không biết). Khi mua về thì nam thanh niên đã chia choM một nửa số mat úy mua được. Sau khi có ma túy, M điều khiển xe mô tô đến quầy thuốc tại khu vực gần Trạm y tế Thổ Tang thuộc thôn Nam Cường, xã Thổ Tang để mua bơm kim tiêm và một lọ nước cất rồi đúc vào túi áo trước ngực mục đích để sử dụng ma túy. M điều khiển xe mô tô đến bãi đất trống đối diện Cơ sở điều trị Methadone (thuộc thôn Nam Cường, xã Thổ Tang) để sử dụng ma túy bằng hình thức cho ma túy vào bơm kim tiêm pha với nước cất rồi chích vào cơ thể (mu bàn tay trái). Khi sử dụng xong M vứt bỏ bơm kim tiêm tại bãi đất trống. Đến 08 giờ 20 phút ngày 23/8/2025, thực hiện công tác quản lý các đối tượng liên quan đến ma túy nhằm đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ, Công an xã Thổ Tang tiến hành mời Vũ Văn M, sinh năm 1976, trú tại thôn Trúc Lâm, xã Thổ Tang là đối tượng đang tự nguyện tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Cơ sở điều trị Methadone, Trung tâm y tế khu vực Vĩnh Tường để làm việc kiểm tra việc chấp hành các quy định của pháp luật liên quan đến ma túy. Quá trình làm việc Công an xã Thổ Tang phối hợp cùng Trạm y tế Tuân Chính, xã Thổ Tang đã tiến hành thu mẫu nước tiểu và test nhanh chất ma túy trong nước tiểu của M, kết quả phát hiện trong mẫu nước tiểu của Vũ Văn M dương tính với chất ma túy loại Morphine – MOP. Tổ công tác đã niêm phong mẫu nước tiểu, ký hiệu A1 và que test ma túy có kết quả của Vũ Văn M, tiến hành lập biên bản sự việc đối với Vũ Văn M về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Sau khi tiếp nhận sự việc, Công an xã Thổ Tang báo cáo sự việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 23/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ ra Quyết định trưng cầu giám định số: 6796/QĐ -VPCQCSĐT gửi Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, trưng cầu giám định chất ma túy, xác định mẫu giám định A1 có chất ma túy không, nếu có là loại ma túy nào?
Ngày 31/8/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ có Bản Kết luận giám định số: 1601/KL - KTHS kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong

## Page 3

mẫu nước tiểu thu giữ của Vũ Văn M, SN 1976, trú tại Thôn T, xã T, tỉnh Phú Thọ gửi giám định.
Morphine là chất ma túy nằm trong danh mục IIA, số thứ tự 55, Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Kèm theo kết luận giám định: Không.
Hoàn lại đối tượng giám định: Không. Mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Tại công văn số 894 ngày 28/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ trao đổi về quy trình chuyển hóa chất ma tú y Heroine khi sử dụng trong cơ thể người đã trả lời: “Chất ma túy Heroine là một loại chất ma túy bán tổng hợp. Sau khi được đưa vào cơ thể người tồn tại trong thời gian rất ngắn (thời gian bán hủy 2 - 3 phút) sau đó được chuyển hóa thành chất trung gian l à 6 – MAM (6 – monoacetylmorphine) sau đó lại bị khử acetyl thành morphine (Morphine được đào thải ra khỏi cơ thể qua nước tiểu mà không có sự biến đổi)
 Kết quả xác M diện theo dõi điều trị Methadone của Vũ Văn M.
Tại quyết định số 226/QĐ-UBND ngày 16/6/2025 của chủ tịch Ủy ban nhân dân xã thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, nay là Ủy ban nhân dân xã Thổ Tang quyết định tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Vũ Văn M tại Cơ sở điều trị Methadone Trung tâm y tế huyện Vĩnh Tường. Tại bệnh án điều trị của Cơ sở điều trị Methadone thể hiện cơ sở tiếp nhận điều trị đối với Vũ Văn M từ ngày 26/6/2025 đến nay.
Tại biên bản làm việc ngày 23/8/2025 và ngày 25/8/2025 tại Cơ sở điều trị Methadone khu vực Vĩnh Tường thể hiện: Vũ Văn M, sinh năm 1976, nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã T, tỉnh Phú Thọ là đối tượng đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng Methadone tại cơ sở điều trị Methadone khu vực Vĩnh Tường từ ngày 26/6/2025 đến n ay, hiện vẫn điều trị liên tục, liều duy trì từ 60mg/24h. Quá trình điều trị uống Methadone thì cơ sở quy định cho Vũ Văn M cam kết không được sử dụng các chất gây nghiện nào khác trong thời gian điều trị Methadone như rượu, Heroine, Morphine, thuốc phiện và các loại ma túy tổng hợp khác. Trong thời gian điều trị uống Methadone, tình trạng sức khỏe cuảM M mẫn, khỏe mạnh, không ốm đau, bệnh tật gì, không sử dụng thuốc gì có thành phần Morphine.
Tại bản Cáo trạng số: 09/CT-VKS-VT ngày 04 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ đã truy tố bị cáo Vũ Văn M về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáoM phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ năm đến 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 23/8/2025).
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Phú Thọ , bị cáo khai nhận: Ngày 21/8/2025, tại thôn Nam Cường, xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ, Vũ Văn M là đối tượng nghiện chất ma túy đang trong thời gian điều trị uống Methadone tạic ơ sở điều trị Methadone khu vực Vĩnh Tường, tỉnh Phú Thọ đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine. Ngày 23/8/2025, tại trụ sở Công an xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ, Công an xã Thổ Tang thu giữ mẫu nước tiểu của Vũ Văn M. Kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Vũ Văn M gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine (Morphine là sản phẩm chuyền hóa của Heroine trong nước tiểu).
[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa.
 Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine khi đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế (uống Methadone) tạic ơ sở điều trị Methadone khu vực Vĩnh T ường, tỉnh Phú Thọ của Vũ Văn M đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
Điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự quy định:
 “1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:
 a) Đang trong thời gian... điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật phòng chống ma túy...”.
 [4]. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự xã hội được pháp luật bảo vệ.
[5]. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ Bản án số: 74/2021/HS -ST ngày 07/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), đã được xóa án tích. Vì vậy căn cứ Nghị quyết số: 04/2025/NQ – HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn áp dụng giảm nhẹ

## Page 5

trách nhiệm hìn sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự bị cáo được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân xấu từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội khi đang trong thời gian điều trị uống Methadone tạic ơ sở điều trị Methadone khu vực Vĩnh Tường, tỉnh Phú Thọ. Điều này thể hiện việc bị cáo không muốn từ bỏ ma túy. Đấu tranh để loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội đang được Đảng và Nhà nước ta thực hiện quyết liệt, các địa phương đều hướng đến mục tiêu trở thành vùng trắng không có ma túy.
Tại phiên tòa bị cáo trình bày, bị cáo sử dụng ma túy khi uống say rượu hay khi tâm lý, tâm trạng có vấn đề, tìm đến ma túy như một sự giải tỏa. Điều này một lần nữa khẳng định bị cáo không muốn từ bỏ ma túy (lời trình bày của bị cáo là không thể chấp nhận). Vì vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ với mức hình phạt cao nhất theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát mới có đủ thời gian để bị cáo từ bỏ ma túy, cải tạo bản thân trở thành người biết chấp hành pháp luật.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về các vấn đề khác:
Đối với người nam giới góp tiền cùng mua ma túy vớiM vào ngày 21/8/2025 tại Cơ sở điều trị Methadone, M không biết họ tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác M đối với người nam giới này nhưng đến nay vẫn chưa xác định được là ai nên tiếp tục xác M, làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn xanh đen bạc, biển kiểm soát: 88F1 – 599.55, M sử dụng để đi uống thuốc Methadone và mua xilanh, nước cất để sử dụng ma túy. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là của anh Nguyễn Văn Mạnh, sinh năm 1987 trú tại thôn Phương Viên, xã Thổ Tang. Sáng 21/8/2025, M có mượn xe mô tô trên của anh Mạnh để đi uống thuốc Methadone, anh Mạnh không biết M sử dụng xe mô tô trên đi mua xi lanh, nước cất để sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
[8]. Về xử lý vật chứng:
Đối với bơm kim tiêm, lọ nước cất M khai để sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được. Cơ quan điều tra tiếp tục xác M khi nào làm rõ xử lý sau.
. [9]. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;

## Page 6

 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn M phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn M 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 23/8/2025).
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2 016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 10 – Phú Thọ;
- CQTHAHS Công an tỉnh Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam số 02 - CA tỉnh Phú Thọ;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- UBND xã Thổ Tang, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án; VPTA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hồng Giang