tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 62/2026/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Ngân hàng VP với bà Vũ Thị Hoài P
Số: 62/2026/QĐST-DS
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự giữa Ngân hàng VP với bà Vũ Thị Hoài P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN

 Số: 62/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 25 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Không có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 313/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng Thương mại cổ phần VP.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hồng B , chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng : Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận phòng xử lý nợ và bà Nguyễn Thị D 1 – Chuyên viên xử lý nợ.
 - Bị đơn: Bà Vũ Thị HoàiP , sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn M, xã N, tỉnh Hưng Yên.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Trả lại nguyên đơn tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 6.400.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004075 ngày 16/12/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Hưng Yên.
 3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 8 – Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS Khu vực 8 - Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Duyên
Số: 64/2026/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Ngân hàng VP và ông Bùi ĐÌnh C
Số: 64/2026/QĐST-DS
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Ngân hàng VP và ông Bùi ĐÌnh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN

 Số: 64/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 25 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Không có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 24/2026/TLST-DS ngày 14 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng Thương mại cổ phần VP.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hồng B , chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng : Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận phòng xử lý nợ và bà Nguyễn Thị D 1 – Chuyên viên xử lý nợ.
 - Bị đơn: Ông Bùi Đình C , sinh năm 1994 Nơi cư trú: Thôn L, xã N, tỉnh Hưng Yên.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Trả lại nguyên đơn tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 21.970.000 đồng (Hai mươi mốt triệu chín trăm bảy mươi nghìn đồng chẵn) theo biên lai thu số 0000229 ngày 13/01/2026 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Hưng Yên.
 3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 8 – Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS Khu vực 8 - Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Duyên
Số: 74/2026/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Ngân hàng VIB với ông Phạm Tiến A
Số: 74/2026/QĐST-DS
Ngày: 02/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Ngân hàng VIB với ông Phạm Tiến A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN

 Số: 74/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 02 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 60/2026/TLST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP VI Địa chỉ: phường S, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật : Ông Hàn Ngọc V – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông Hoàng Đình H – Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ vùng Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Nguyễn Thị Việt N, ông Phạm Đức M , ông Nguyễn Tiến C và bà Nguyễn Thị Phương L – Cùng là Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam
- Bị đơn : Ông Phạm Tiến A , sinh năm 1998 Nơi cư trú: Thôn A, xã Q, tỉnh Hưng Yên.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Trả lại nguyên đơn tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 8.375.000 đồng (Tám triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn ) theo biên lai thu số 0000817 ngày 12/02/2026 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Hưng Yên.
 3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 8 – Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS Khu vực 8 - Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

THẨM PHÁN




Phạm Thị Duyên
Số: 65/2026/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Ngân hàng VP với ông ĐInh Văn Q
Số: 65/2026/QĐST-DS
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự giữa Ngân hàng VP với ông ĐInh Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN

 Số: 65/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 25 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Không có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 48/2026/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Ngân hàng Thương mại cổ phần VP.
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Hồng B , chức vụ: Trưởng Phòng xử lý nợ.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng : Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận phòng xử lý nợ và bà Nguyễn Thị D 1 – Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn : Ông Đinh Văn Q , sinh năm 1995 Nơi cư trú: Thôn B, xã L, tỉnh Hưng Yên.
2.Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Trả lại nguyên đơn tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 9.300.000 đồng (Chín triệu ba trăm nghìn đồng chẵn ) theo biên lai thu số 0000561 ngày 29/01/2026 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Hưng Yên.
 3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng

## Page 2

dân sự.




Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 8 – Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS Khu vực 8 - Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

THẨM PHÁN




Phạm Thị Duyên
Số: 19/2026/QĐST- HNGĐ
Không công nhận cha con
Số: 19
Ngày: 17/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Đức D yêu cầu không công nhận cha con đối với cháu Nguyễn Thị Bảo N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – NGHỆ AN

Số: 19/2026/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nghệ An, ngày 17 tháng 3 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - NGHỆ AN Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 17/2026/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2026 về việc "Yêu cầu không công nhận cha cho con", gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Đức D, sinh năm 1981; địa chỉ: xóm Đ, xã H, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Nguyễn Thị BảoN , sinh ngày 26/02/2021 và cháu Nguyễn Đình Chí D1 , sinh ngày 16/11/2022; nơi cư trú: xóm Đ, xã H, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là người đại diện hợp pháp của cháu N và cháu D1: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1987 (mẹ đẻ); nơi cư trú: xóm Đ, xã H, tỉnh Nghệ An.
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự làm đơn rút yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH Điều 1: Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 17/2026/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2026 về việc "Yêu cầu không công nhận cha cho con".
Điều 2: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghiac vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm

## Page 2

yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Người yêu cầu;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND khu vực 2;
- Lưu hồ sơ.


 Lê Thị Huyền
Số: 246/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 246/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Hồ Trung N và chị Hồ Thị Mỹ T cùng thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 246/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Long Mỹ, ngày 06 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lư Trường Tây Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Hồng
2. Bà Trương Thị Hằng Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 171/2018/TLST- HNGĐ, ngày 08 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Hồ Trung N, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Hồ Thị Mỹ T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: khu vực 1, phường Q, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Trong vụ án: “Tranh chấp ly hôn”.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Hồ Trung N và chị Hồ Thị MỹT cùng thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Hồ Trung N và chị Hồ Thị MỹT cùng thống nhất để anh Hồ Trung N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Hồ Minh K (giới tính:
Nam), sinh ngày 04/12/2011. Anh Hồ Trung N chưa yêu cầu chị Hồ Thị MỹT cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa xem xét.
Chị Hồ Thị MỹT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Anh Hồ Trung N và chị Hồ Thị MỹT khai không có và không yêu cầu nên không xem xét.
Về nợ chung: Anh Hồ Trung N và chị Hồ Thị MỹT khai không có và không yêu cầu nên không xem xét.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Hồ Trung N phải nộp 300.000 đồng, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo lai thu số 0015608 phiếu lập ngày 08 tháng 6 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TX.Long Mỹ;
- CCTHADS TX.Long Mỹ;
- UBND P. T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Lư Trường Tây
hành chính sơ thẩm
Số: 06/2026/QĐST-HC
Ngày: 03/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Số: 06/2026/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 03 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính. Khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm.
Xét th ấy: Người khởi ki ện ( Công ty TNHH X ) rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 299/2024/TLST-HC ngày 14 tháng 11 năm 2024 về việc “Khởi kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
1. Người khởi kiện: Công ty TNHH X.
Địa chỉ trụ sở: SốC N, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là sốC N, phường R, Thành phố Hồ Chí Minh).
Địa chỉ liên hệ: Văn phòng Ban quản lý dự án khu đô thị B, đường H, phường H, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Phương M - Giám đốc Địa chỉ: Lô A khu Đ, đường D, phường H, tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tùng L, sinh năm 1996 Địa chỉ: Lô A Đ, đường D, phường H, tỉnh Thanh Hóa.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Trịnh Ngọc N - Công ty L1 - Thuộc Đoàn Luật sư tỉnh T.
2. Người bị kiện:
2.1. Ủy ban nhân dân tỉnh T Địa chỉ: C Đại lộ L, phường H, tỉnh Thanh Hóa.
2.2. Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh T

## Page 2

Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng: Sở Nông nghiệp và Môi trường.
Địa chỉ: Số D Đại lộ L, phường H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: UBND thành phốT Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng : Ủy ban nhân dân phường H , tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: Đại lộ N, phường H, tỉnh Thanh Hóa.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
Trả lại cho ngư ời khởi kiện (Công ty TNHH X ) số tiền tạm ứng án phí 300.000đ tại Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000670 ngày 12/11/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Đương sự;
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Tổ HC-TP;
- Lưu hồ sơ.



THẨM PHÁN

(Đã ký)


Lê Thị Hiệu
Số: 225/2018/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 225/2018/QĐST-DS
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn S, Lưu Thị X yêu cầu bị đơn Phạm Hồng Q trả lại diện tích đất đã lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 225/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Long Mỹ, ngày 08 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lư Trường Tây Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Minh Quang
2. Ông Lê Minh Hồng Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa nguyên đơn Nguyễn Văn S, Lưu Thị Xyêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Phạm Hồng Q , thuộc trường hợp tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 2 6/2017/TLST-DS, ngày 01 tháng 12 năm 2017 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm: 1950.
Bà Lưu Thị X, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: khu vực 5, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Phạm Hồng Q, sinh năm 1947.
Địa chỉ: khu vực 5, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Nhan Thị N, sinh năm 1956.
Võ Văn G, sinh năm 1964.
Trịnh Thị H, sinh năm 1972.
Phạm Thị N1, sinh năm 1977

## Page 2

Phạm Tuấn E, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: khu vực 5, phường T, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Phạm Thị T, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: ấp 12, xã V, huyện X, tỉnh Hậu Giang.
Phạm Hồng T1, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp Đ, xã P, huyện I, TP Hồ Chí Minh.
Ủy ban nhân dân L, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện theo ủy quyền bà Nguyễn Kim H 1, chức vụ Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Địa chỉ: khu vực B, phường R, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Nguyễn Văn S, Lưu Thị X được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) , theo lai thu số 00 12222, phiếu lập ngày 0 1/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Nguyên đơn Nguyễn Văn S, Lưu Thị X có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá nguyên đơn Nguyễn Văn S , Lưu Thị X phải chịu 4.815.331 đồng (Bốn triệu tám trăm mười lăm nghìn ba trăm ba mươi mốt đồng) đã nộp xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND TX Long Mỹ;
- Chi cục THADS TX Long Mỹ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lư Trường Tây
Số: 13/2026/HSPT-QĐ
hình sự phúc thẩm - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 13/2026/HSPT-QĐ
Ngày: 06/02/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Số: 13/2026/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa, ngày 06 tháng 2 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Ngày 19/12/2025, bị cáo Đào ThịM có đơn kháng cáo đối với Bản án số:
47/2025/HS-ST ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thanh Hóa với nội dung: Đề nghị giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Ngày 05 tháng 02 năm 2026, bị cáo Đào ThịM đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo (Bị cáo) đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
09/2026/TLPT-HS ngày 15 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Thị M, sinh năm 1989;
Nơi cư trú: Phố T, phường Q, tỉnh Thanh Hóa Bị cáo tại ngoại.
Phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điề u 174 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2025/HS-ST ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND, VKSND khu vực 9 – Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Lê Thị Hiệu
Số: 03/2026/QĐST- DS
Tranh chấp HĐTD
Số: 03
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2-NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2026/QĐST- DS Nghệ An, ngày 08 tháng 01 năm 2026.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 89/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 11 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 89/2025/TLST -DS ngày 20 tháng 11 năm 2025 về việc "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng", giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V ; địa chỉ: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969; địa chỉ: Xóm B, xã Đ, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V 12.380.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002727 ngày 14 tháng 11 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2;
- Lưu hồ sơ vụ án.





THẨM PHÁN






 Lê Thị Huyền