Bản án số: 32/2026/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 32/2026/HS-ST Ngày: 19 – 01- 2026

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Huân

Thẩm phán: Ông Ngô Ngọc Thắng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Cảnh
 2. Ông Võ Quang Cảnh
 3. Bà Thi Thị Tuyết Nhung

- Thư ký Tòa phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Quang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Huy Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 1198/2025/HSST ngày 01/12/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2026/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Võ Ngọc Kim L ; Sinh ngày: 13 tháng 11 năm 1988, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: 933/19 đường L, Phường H, quận F (nay là phường B), Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: P nhàT Chợ L, Phường A, Quận F (nay là phường B), Thành Phố Hồ Chí Minh ; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông: Võ Ngọc T (đã chết) và bà: Lê Thị Ngọc B ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 01/8/2012, bị Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo Bản án số 105/2012/HSST.
- Ngày 11/6/2013, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số 135/2013/HSST.
Tổng hợp hình phạt với Bản án số 105/2012/HSST ngày 01/8/2012 của Tòa án nhân dân Quận 6, buộc Võ Ngọc Kim L chấp hành hình phạt chung là 10 năm tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/9/2018, đã thi hành xong án phí vào tháng 12/2013 (bút lục: 109, 110, 111).
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2023 – Có mặt

## Page 2

Người bào chữa: Ông Phạm Quốc D và ông Hoàng Anh S, là các Luật sư của Văn phòng L1, thuộc Đoàn luật sư Thành phố H, bào chữa theo chỉ định cho bị cáo Võ Ngọc Kim L – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 10/11/2023, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Thành phố H phối hợp Công an P, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành kiểm tra phòng trọ số 405 nhà số B Chợ L, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ của Võ Ngọc Kim L 3 hộp giấy, gồm:
+ Hộp thứ nhất: bên trong có 3 túi nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn khối lượng 248,76 gam, loại Ketamine; 01 túi nylon chứa nhiều viên nén màu xanh, là ma túy ở thể rắn, tổng khối lượng 210,02 gam loại Methamphetamine;
2 gói nylon màu đỏ có chữ “Ferrari” chứa chất bột, là ma túy ở thể rắn, tổng khối lượng 8,84 gam loại Ketamine, N; 05 gói nylon có chữ “Chali”, chứa chất bột, là ma túy ở thể rắn, tổng khối lượng 7,54 gam loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine.
+ Hộp thứ hai: bên trong có 01 túi nylon chứa mảnh vụn viên nén màu vàng, là ma túy ở thể rắn, khối lượng 13,58 loại MDMA; 01 túi nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, tổng khối lượng 3,19 gam loại Methamphetamine; 1 túi nylon chứa nhiều mảnh vụn và viên nén nhiều màu, là ma túy ở thể rắn, khối lượng 1,73 gam loại Ketamine.
+ Hộp thứ ba: bên trong có 02 túi nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, khối lượng 40,39 gam loại Ketamine.
Tổ công tác lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Ngọc Kim
L. Cùng ngày 10/11/2023, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Võ Ngọc Kim L nhưng không thu giữ đồ vật nào liên quan đến ma túy.
Toàn bộ số ma túy thu giữ của Võ Ngọc Kim L đã được giám định, thể hiện tại Kết luận giám định số 12689/KL-KTHS ngày 17/11/2023 của Phòng K Công an Thành phố H (bút lục 93- 94).

Tại Cơ quan điều tra, Võ Ngọc Kim L khai: Tháng 11/2023, L quen với T1 (không rõ lý lịch) và biết T1 có bán ma túy nên liên hệ mua ma túy về để bán nhằm thu lợi bất chính. Vào ngày 08/11/ 2023, Võ Ngọc Kim L sử dụng số điện thoại 0909742601 liên lạc với T1 theo số điện thoại 0931861272, đặt mua số ma túy gồm:
1.000 viên ma túy, loại MDMA; 250 gam ma túy, loại Ketamine và 07 gói nước vui với tổng số ti ền là 217.000.000 đồng (theo giá: “nước vui”: 1.000.000 đồng/gói;
Ketamine: 46.000.000 đồng/100gam; MDMA: 100.000 đồng/viên), hẹn giao ma túy đến địa chỉ 207- 209- B Chợ L, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến chiều cùng ngày, một đối tượng nam (không rõ lý lịch) đến điểm hẹn giao cho L gói hàng, bên trong chứa ma túy. L gọi điện thoại thông báo cho T1 biết đã nhận hàng và hẹn khi bán hết số ma túy này sẽ trả tiền cho T1. L đem số ma túy trên cất giấu tại chỗ ở mà không kiểm, đếm lại. L định sẽ bán lại với giá: “nước vui”: 1.500.000 đồng/gói; Ketamine giá 50.000.000 đồng/100gam; MDMA giá 150.000 đồng/viên

## Page 3

nhưng chưa kịp bán thì đến ngày 10/11/2023 bị Công an phát hiện, thu giữ toàn bộ số ma túy trên (bút lục: 71- 74, 77, 78, 80, 81).

Đối với đối tượng tên T1 và đối tượng nam giao ma túy do Võ Ngọc Kim L, do L khai không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để truy tìm, điều tra làm rõ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã gửi Yêu cầu đến Công ty D1 đề nghị cung cấp thông tin người đăng ký hòa mạng số điện thoại 0931861272 (do T1 sử dụng). Tuy nhiên, đến nay chưa có thông tin trả lời. Khi nào có thông tin, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Vật chứng thu giữ:
- 03 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 2450/23 Gói 1; 2450/23 gói 2;
2450/23 gói 3, có chữ ký của Giám định viên Thiếu tá Lê Thị H, cán bộ Vũ Mạnh C và bị can Võ Ngọc Kim L. Bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone; 01 điện thoại di động hiệu Vivo, L sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy (đã nhập kho vật chứng).

 Tại bản Cáo trạng số 246/CT-VKS-P1 ngày 01/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Võ Ngọc Kim L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025).

* Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo Võ Ngọc Kim L, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm h khoản 4; khoản 6 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025), xử phạt bị cáo Võ Ngọc Kim L 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất các biện pháp xử lý vật chứng.
- Bị cáo Võ Ngọc Kim L đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa cho bị cáo Võ Ngọc Kim L, Luật sư Phạm Quốc D trình bày quan điểm bào chữa như sau:
Không có ý kiến về tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo Võ Ngọc Kim L. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, cha mất sớm, mẹ già yếu, không có việc làm ổn định nên đã phạm tội; có nhân thân tốt, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; toàn bộ số ma túy bị cáo mua về bị phát hiện thu giữ, chưa phát tán ra bên ngoài nên chưa gây ra thiệt hại. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm h, s

## Page 4

khoản 1, 2 Điều 51 và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự , cho bị cáo L được hưởng mức hình phạt thấp hơn đại diện Viện kiểm sát đề xuất cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo.
Luật sư Hoàng Anh S, thống nhất với quan điểm bào chữa của Luật sư Phạm Quốc D, ngoài ra trình bày quan điểm bào chữa bổ sung: Bị cáo Võ Ngọc Kim L có hoàn cảnh rất khó khăn, bản thân bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và quá trình điều tra đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu đối đáp, tranh luận với các Luật sư: Về tội danh, khung hình phạt và tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà các Luật sư nêu ra, là thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, nên không có ý kiến gì khác.
Đối với quan điểm của Luật sư về việc áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Võ Ngọc Kim L theo điểm h khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự là không có căn cứ, vì hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, và ngoài lời khai của bị cáo tại phiên tòa, không có tài liệu chứng cứ gì khác thể hiện bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, nên vẫn giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị.

Sau khi tranh luận đối đáp, các bên vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo Võ Ngọc Kim L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, qua đó đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 10/11/2023, tại phòng trọ số 405 nhà số B đường C, Phường A, Quận F , Võ Ngọc Kim L bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang đang cất giữ số ma túy ở thể rắn, gồm: 213,21gam Methamphetamine;
13,58gam loại MDMA; 290,88gam Ketamine; 8,84gam Ketamine, N; 7,54gam loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine, với mục đích để bán lại kiếm lời. Võ Ngọc Kim L khai do không có việc làm và thu nhập nên mua của đối tượng tên T1 (không rõ lai lịch) về để bán lại kiếm lời. Ngày 08/11/2023, L liên lạc với T1 đặt mua: 1.000 viên ma túy, loại MDMA; 250gam ma túy, loại Ketamine và 07 gói nước vui với

## Page 5

tổng số tiền là 217.000.000 đồng, hẹn giao ma túy đến địa chỉ 207-209-211 Chợ L, Phường A, Quận F. Đến chiều cùng ngày, có đối tượng nam (không rõ lai lịch) đến điểm hẹn giao cho L gói hàng, bên trong chứa ma túy. L đem về cất giấu tại chỗ ở, đến ngày 10/11/2023 bị Công an phát hiện thu giữ như nêu trên.
Vật chứng là ma túy thu giữ đã được giám định tại Kết luận giám định số 12689/KL-KTHS ngày 17/11/2023 của Phòng K Công an Thành phố H.

Xét thấy bị cáo Võ Ngọc Kim L có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, với tổng khối lượng gồm: 213,21gam loại Methamphetamine; 13,58gam loại MDMA; 290,88gam loại Ketamine; 8,84gam loại Ketamine, N; 7,54gam loại Methamphetamine, MDMA, Ketamine, nên đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Ngọc Kim L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Kể từ ngày 01/7/2025 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025) có hiệu lực pháp luật. Do quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và 2025) có lợi cho người phạm tội, nên được áp dụng đối với hành vi phạm tội của bị cáo Võ Ngọc Kim L xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 7 năm 2025 mà sau thời điểm đó đang bị xét xử. Nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử bị cáo Võ Ngọc Kim L theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025)
như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Ngọc Kim L là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, mặt khác đây còn là nguyên nhân làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo biết rõ ma túy là một loại tệ nạn xã hội, hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi bị cáo vẫn cố ý phạm tội.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Võ Ngọc Kim L, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét ý kiến đề nghị của các Luật sư bào chữa cho bị cáo và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về tội danh, khung hình phạt cũng như các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, mà các Luật sư và đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, là thống nhất với nhau và có cơ sở, nên chấp nhận. Áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Võ Ngọc Kim L theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với đề nghị của các Luật sư về việc áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Võ Ngọc Kim L theo điểm h khoản 1, 2 Điều 51 và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là không có căn cứ, nên không chấp nhận. Về vấn đề này, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với quy định.

## Page 6

Về hình phạt bổ sung:
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Võ Ngọc Kim L, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, phạt bị cáo một số tiền nhất định, nộp vào ngân sách Nhà nước.

[3] Đối với đối tượng tên T1 và đối tượng nam đã giao ma túy do Võ Ngọc Kim L, do L khai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã nhiều lần gửi Yêu cầu đến Công ty D1 đề nghị cung cấp thông tin người đăng ký hòa mạng số điện thoại 0931861272. Tuy nhiên đến nay chưa có thông tin trả lời nên chưa có cơ sở xem xét xử lý. Khi nào có thông tin, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

 [4] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm có:
- 03 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 2450/23 Gói 1; 2450/23 gói 2;
2450/23 gói 3, có chữ ký của Giám định viên Thiếu tá Lê Thị H, cán bộ Vũ Mạnh C và bị can Võ Ngọc Kim L. Bên trong là ma túy còn lại sau giám định (đã nhập kho vật chứng). Là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, L khai là điện thoại của bị cáo, có dùng để liên lạc với T1 để mua bán trái phép chất ma túy. Đây là Công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Vivo, L khai dùng để liên lạc với gia đình, không dùng vào việc phạm tội. Là vật không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho bị cáo Võ Ngọc Kim L.

[5] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về hình phạt:
 + Căn cứ vào điểm h khoản 4 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025).
Xử phạt bị cáo Võ Ngọc Kim L 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 10/11/2023.
Phạt bổ sung bị cáo Võ Ngọc Kim L số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[2] Về xử lý vật chứng:
 Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017);
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

 - Tịch thu tiêu hủy: 03 gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 2450/23 G, 2450/23 G, 2450/23 Gói 3, có chữ ký của Giám định viên Lê Thị H và cán bộ Vũ Mạnh C. Bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
 - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone (không kiểm tra đời máy, I do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);
 - Trả lại cho bị cáo Võ Ngọc Kim L: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo, (không kiểm tra đời máy, I do không có nguồn điện, không kiểm tra tình trạng máy móc bên trong);

(Các vật chứng đã nêu hiện đang được lưu giữ tại Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh, theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2026/218 ngày 15/01/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

[3] Án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Võ Ngọc Kim L nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo:

Căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

Bị cáo Võ Ngọc Kim L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.








Nơi nhận:
- TAND Tối cao; (1)
- VKSND TPHCM; (3)
- THADS TPHCM; (1)
- Trại tạm giam; (1)
- Bị cáo; (1)
- Luật sư (1)
- THAHS; (1)
- P. PV06 - CA TPHCM; (1)
- Sở Tư pháp (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ. (22) (8)

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Công Huân