Bản án số: 03/2026/KDTM-ST
tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 03
Ngày: 03/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công tn CPTM XNK TBD khởi kiện Công ty TNHH HB tiền công nợ còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 10 - TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Bản án số: 03/2026/KDTM-ST Ngày: 03-02-2026 V/v “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa và đòi tài sản”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Cẩm Loan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Chiến;
2. Bà Nguyễn Thị Bích Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Công Danh, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Hải Yến, Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số:
08/2025/TLST-KDTM ngày 25 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa và đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2025/QĐXXST-KDTM ngày 23 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2025/QĐST-KDTM ngày 22 tháng 01 năm 2026 , giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Thƣơng mại Xuất nhập Khẩu Dầu khí TBD; địa chỉ: Số 19, đư ờng số 32 Rio Vitsa, phường PL, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông TN, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Nguyễn Thị Thu T, ông Vũ Xuân Nam, bà Lê Trần Phương A. ChịT có mặt.
2. Bị đơn: Công ty TNHH Thƣơng mại khí hóa lỏng HD; Địa chỉ: Số E1/21, ấp CX, xã CT, tỉnh Tây Ninh.

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Thanh L , chức vụ: Giám đốc.
Vắng mặt có đơn xin vắng mặt.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ông Đặng Thanh L, sinh năm 1976; địa chỉ: E1/21, ấp CX, xã CT, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt có đơn xin vắng mặt.
3.2. Công ty TNHH LPG NLX; địa chỉ: Ấp Cầy Xiêng, xã Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu Minh H, chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Quang T, sinh năm 1985; địa chỉ: Số 06, đường Ngô Gia Tự, khu phố A, phường TN, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15-7-2025 bản tự khai và các lời khai tại Tòa án của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị ThuT trình bày:
 Ngày 21-10-2021, Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Khẩu Dầu khí TBD (gọi tắt là Công ty TBD) và Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD (gọi tắt là Công ty HD) có ký kết Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số : 204HD/2021/XNKTBD. Theo nội dung Hợp đồng, Công ty TBD cung cấp khí dầu mỏ hóa lỏng (cung cấp Gas) cho Công ty HD và Công ty HD mượn vỏ bình gas thông qua hình thức ký quỹ và cho mượn nợ. Quá trình thực hiện hợp đồng mua bán, Công ty HD đã mượn 2020 vỏ bình LPG loại 12kg và 180 vỏ bình LPG loại 45kg mang thương hiệu Pacific Petro và Esgas dưới hình thức ký quỹ/ký cược tuy nhiên chưa thanh toán tiền ký quỹ/ký cược, cụ thể như sau:
+ Theo Hợp đồng ký quỹ vỏ bình số 12/08/HDVB/TBD/2023:
1. Ngày 04 -8-2023, 170 vỏ bình loại 12 kg, đơn giá 500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 85.000.000 đồng
2. Ngày 08 -8-2023, 250 vỏ bình loại 12 kg, đơn giá 500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 125.000.000 đồng
3. Ngày 17 -8-2023, 350 vỏ bình loại 12 kg, đơn giá 500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 175.000.000 đồng
4. Ngày 18 -8-2023, 50 vỏ bình loại 45 kg, đơn giá 1.500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 75.000.000 đồng

## Page 3

5. Ngày 28 -8-2023, 250 vỏ bình loại 12 kg, đơn giá 500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 125.000.000 đồng + Theo Hợp đồng ký quỹ vỏ bình số 26/09/HDVB/TBD/2023:
1. Ngày 22-9-2023, 650 vỏ bình loại 12 kg, đơn giá 500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 325.000.000 đồng
2. Ngày 27 -9-2023, 350 vỏ bình loại 12 kg, đơn giá 500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 175.000.000 đồng
3. Ngày 28 -9-2023, 50 vỏ bình loại 45 kg, đơn giá 1.500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 75.000.000 đồng + Theo Hợp đồng ký quỹ vỏ bình số 07/10/HDVB/TBD/2023:
1. Ngày 01 -10-2023, 30 vỏ bình loại 45 kg, đơn giá 1.500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 45.000.000 đồng
2. Ngày 12 -7-2024, 50 vỏ bình loại 45 kg, đơn giá 1.500.000 đồng/vỏ bình, số tiền bồi thường là 75.000.000 đồng.
+ Phiếu giao hàng ngày 12-7-2024 số lượng 50 vỏ bình loại 45kg.
Đến tháng 9-2024, Công ty HD ngưng lấy khí dầu mỏ hóa lỏng của Công ty TBD. Ngày 08-10-2024, Công ty TBD đã gửi Thông báo số: 187/2024/TB - XNKTBD về việc chấm dứt thực hiện Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số: 2 04HD/2021/XNKTBD ký kết ngày 21 -10-2021. Ngày 15 -4-2025, Công ty TBD đã gửi thông báo số : 77/2025/CV-XNKTBD về yêu cầu thanh toán công nợ quá hạn và hoàn trả vỏ bình.
Căn cứ Điều 50 Luật Thương mại 200 5 quy định: “Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền mua hàng và nhận hàng theo thỏa thuận ”. Do đó, Công ty HD có trách nhiệm thanh toán các công nợ còn lại với Công ty TBD. Tính đến ngày 01-6-2025, Công ty HD còn tổng số công nợ là 283.024.373 (hai trăm tám mươi ba triệu không trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi ba) đồng.
Thực tế, Công ty HD đã quá hạn thanh tóa n. Do đó, Công ty HD phải trả tiền lãi chậm trả theo quy định Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015 , cụ thể từ ngày liền sau hạn thanh toán tạm tính đến ngày 01 -9-2025 là 28.379.978 đồng. Do đó, Công ty TBD yêu cầu các vấn đề sau:
1. Buộc Công ty HD phải thanh toán cho Công ty TBD số tiền:
283.024.373 (hai trăm tám mươi ba triệu không trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi ba) đồng.
2. Buộc Công ty HD phải trả tiền lãi đối với số công nợ chậm thanh toán tính từ ngày liền kề của hạn cuối phải thanh toán tạm tính đến ngày 01-9-2025

## Page 4

là 28.379.978 (hai mươi tám triệu ba trăm bảy mươi chín nghìn chín trăm bảy mươi tám) đồng.
3. Buộc Công ty HD hoàn trả toàn bộ 2020 vỏ bình LPG loại 12kg và 180 vỏ bình LPG loại 45kg mang nhãn hiệu Pacific Petro, Esgas trong tình trạng tốt và đủ điều kiện tiếp tục lưu hành theo quy định của Pháp luật cho Công ty TBD; trường hợp Công ty HD không hoàn trả được vỏ bình LPG hoặc hoàn trả vỏ bình không đủ điều kiện tiếp tục lưu hành trên thị trường thì Công ty HD phải bồi thường tổng số tiền là 1.280.000.000 (một tỷ hai trăm tám mươi triệu)
đồng.
Như vậy, tổng cộng số tiền Công ty HD phải hoàn trả cho Công ty TBD là 311.404.351 (ba trăm mười một triệu bốn trăm lẻ bốn nghìn ba trăm năm mươi mốt) đồng.
Ngày 15-9-2025, Công ty TBD khởi kiện bổ sung yêu cầu cá nhân ông Đặng Thanh L cùng có nghĩa vụ liên đới với Công ty HD thanh toán cho Công ty TBD số tiền 283.024.373 (hai trăm tám mươi ba triệu không trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi ba) đồng và tiền lãi đối với số công nợ chậm thanh toán tính từ ngày liền kề của hạn cuối phải thanh toán tạm tính đến ngày 01-9-2025 là 28.379.978 (hai mươi tám triệu ba trăm bảy mươi chín nghìn chín trăm bảy mươi tám) đồng.
Ngày 01-12-2025, Công ty TBD rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu buộc Công ty HD hoàn trả toàn bộ 2020 vỏ bình LPG loại 12kg và 180 vỏ bình LPG loại 45kg mang nhãn hiệu Pacific Petro, Esgas trong tình trạng tốt và đủ điều kiện tiếp tục lưu hành theo quy định của Pháp lu ật cho Công ty TBD; trường hợp Công ty HD không hoàn trả được vỏ bình LPG hoặc hoàn trả vỏ bình không đủ điều kiện tiếp tục lưu hành trên thị trường thì Công ty HD phải bồi thường tổng số tiền là 1.280.000.000 (một tỷ hai trăm tám mươi triệu)
đồng.
Ngày 03-12-2025, Công ty TBD khởi kiện bổ sung yêu cầu Công ty HD và ông Đặng Thanh L cùng có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ số tiền ký quỹ/thế chân là 557.000.000 (năm trăm năm mươi bảy triệu) đồng.
Tại bản tự khai và lời khai tại Tòa án của người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD, ông Đặng Thanh L trình bày: Ông thừa nhận xác định năm 2021 Công ty HD và Công ty TBD có ký kết Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số:
204HD/2021/XNKTBD ngày 21-10-2021. Quá trình thực hiện hợp đồng, tính đến nay Công ty HD còn nợ Công ty TBD tiền công nợ là 283.024.373 đồng và tiền k ý cược vỏ bình LPG là 557.000.000 đồng . Nay Công ty TBD khởi

## Page 5

kiện, Công ty HD và cá nhân ông đồng ý cùng có trách nhiệm liên đới thanh toán cho Công ty TBD số tiền công nợ là 283.024.373 đồng (hai trăm tám mươi ba triệu không trăm hai mươi tư ngàn ba trăm bảy mươi ba đồng), tiền lãi chậm thanh toán tính từ ngày 01 -9-2024 đến ngày xét xử vụ án , tiền ký cược vỏ bình LPG là 557.000.000 (năm trăm năm mươi bảy triệu) đồng, nhưng xin trả mỗi tháng 5.000.000 đồng trong năm đầu tiên, các năm sau sẽ tăng số tiền trả nợ cho đến khi hết nợ.
Tại Công văn phản hồi ngày 18-11-2025 Công ty TNHH NLX trình bày ý kiến như sau: Công ty TNHH NLX (gọi tắt là Công ty NLX) đã tiếp nhận toàn bộ số lượng vỏ bình LPG mà Công ty HD đã nhận của Công ty TBD gồm:
2020 vỏ bình loại 12 kg và 180 vỏ bình loại 45kg, số lư ợng vỏ bình này chưa thanh toán ký cược . Công ty HD có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty TBD là 557.000.000 đồng . Toàn bộ số lượng vỏ trên đang được sử dụng trên thị trường, việc này Công ty TBD có biết và chấp thuận.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Công ty HD và ông Đặng Thanh L có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Công ty TBD số tiền 880.423.194 đồng, trong đó gồm tiền công nợ là 283.024.373 đồng, tiền lãi chậm thanh toán do vi phạm nghĩa vụ thanh toán tính từ ngày 01 -9-2024 đến ngày xét xử là ngày 03-02-2026 là 40.398.821 đồng, tiền ký cược vỏ bình LPG chưa thanh toán là 557.000.000 đồng , ngoài ra không cung cấp thêm tài liệ u chứng cứ gì khác.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 -Tây Ninh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
- Về tố tụng:
Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định tư cách pháp lý người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, tư cách pháp lý và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự; đương sự có mặt tại phiên tòa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phiên tòa.
- Về nội dung:
Căn cứ Điều 24, Điều 25, Điều 50, Điều 55 và Điều 306 của Luật thương mại; Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 430, Điều 440 của Bộ luật Dân sự ;

## Page 6

Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Khẩu Dầu khí TBD; buộc Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD và ông Đặng Thanh L cùng có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Khẩu Dầu khí TBD số tiền 283.024.373 đồng và tiền lãi chậm thanh toán do vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo mức lãi suất 10%/năm. Đương sự phải chịu chi phí tố tụng khác và án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp: Công ty TBD là tổch ức có đăng ký kinh doanh khởi kiện Công ty HD là tổ chức có đăng ký kinh doanh yêu cầu Công ty HD thanh toán số tiền công nợ 283.024.373 đồng, tiền lãi chậm thanh toán do vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo mức lãi suất 10%/năm tính từ ngày 01-9- 2024 cho đến khi xét xử vụ án và hoàn trả toàn bộ 2020 vỏ bình LPG loại 12kg và 180 vỏ bình LPG loại 45kg mang nhãn hiệu Pacific Petro, Esgas trong tình trạng tốt và đủ điều kiện tiếp tục lưu hành theo quy định của pháp luật cho Công ty TBD theo các hợp đồng đã ký vì mục đích lợi nhuận. Do đó, xác định đây là “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa và đòi tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại mục 5.3 Điều 5 của Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số : 204HD/2021/XNKTBD ngày 21-10- 2021 thỏa thuận khi phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện tại Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, việc thỏa thuận Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là không đúng quy định tại khoản 3, 4 Điều 1 của Luật tố tụng sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng Hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án năm 2025 nên thỏa thuận này không có hiệu lực. Nguyên đơn khởi kiện tại Tòa án nơi Công ty HD có trụ sở. Công ty HD có trụ sở tại xã CT, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.3] Về sự vắng mặt của các đương sự: Người đại diện theo pháp luật của bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn xin vắng mặt.

## Page 7

Căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơ n, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định.
[2] Xét tính hợp pháp của Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG)
số: 204HD/2021/XNKTBD ngày 21-10-2021.
Ngày 21-10-2021, ông M là người đại diện theo pháp luật của Công ty TBD và ông Đặng Thanh L là người đại diện theo pháp luật của Công ty HD ký kết Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số :
204HD/2021/XNKTBD trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận. Nội dung hợp đồng, Công ty TBD cung cấp khí dầu mỏ hóa lỏng (cung cấp Gas) cho Công ty HD và cho Công ty HD mượn vỏ bình gas thông qua hình thức ký cược và cho mượn nợ là không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội. Do đó, căn c ứ Điều 24 và Điều 25 của Luật Thương mại 2005 ; Điều 117, Điều 118, Điều 119 của Bộ luật dân sự 2015, Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số: 204HD/2021/XNKTBD ngày 21-10-2021 có hiệu lực, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo nội dung hợp đồng đã ký kết.
[3] Xét yêu cầu Công ty HD có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty TBD số tiền 880.423.194 (tám trăm tám mươi triệu bốn trăm hai mươi ba nghìn một trăm chín mươi bốn) đồng, trong đó tiền công nợ là 283.024.373 (hai trăm tám mươi ba triệu không trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi ba) đồng và tiền lãi chậm thanh toán do vi phạm nghĩa vụ tính từ ngày 01 -9-2024 đến ngày xét xử vụ án số tiền là 40.398.821 (bốn mươi triệu ba trăm chín mươi tám nghìn tám trăm hai mươi mốt) đồng.
[3.1] Căn cứ các phiếu giao hàng ngày 29-8-2024, ngày 30-8-2024 và hóa đơn giá trị gia tăng ngày 31-8-2024, thể hiện Công ty HD mua hàng hóa của Công ty TBD với số tiền là 283.024.373 đồng, đã nhận đủ hàng. Tại Thông báo số: 187/2024/TB-XNKTBD, ngày 08 -10-2024, Công ty TBD thông báo chấm dứt Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số: 204HD/2021/XNKTBD ngày 21-10-2021 từ ngày 15-10-2024 và yêu cầu Công ty HD hoàn trả vỏ bình LPG trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày chấm dứt hợp đồng. Tại văn bản số:
77/2025/CV-XNKTBD ngày 15 -4-2025 Công ty TBD yêu cầu Công ty HD thanh toán công nợ quá hạn là 283.024.373 đồng và hoàn trả 2020 vỏ bình LPG loại 12kg và 180 vỏ bình LPG loại 45 kg dưới hình thức mượn trước ngày 2 8- 4-2025. Công ty TBD đã nhiều lần yêu cầu Công ty HD thanh toán nợ và hoàn tra vỏ bình LPG , nhưng đến nay Công ty HD không thực hiện. Quá trình giải quyết vụ án, ông Đặng Thanh L xác định Công ty HD còn nợ Công ty TBD số tiền công nợ là 283.024.373 đồng và số tiền ký cược vỏ bình LPG là 557.000.000 đồng, Công ty HD đồng ý trả số tiền nợ trên cho Công ty TBD.

## Page 8

Do đó, Công ty HD không thanh toán số tiền nợ trên cho Công ty TBD là vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền mua hàng theo quy định tại Điều 50 và Điều 55 của Luật thương mại 2005, nên yêu cầu Công ty HD có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty TBD số tiền công nợ 283.024.373 đồng là có cơ sở chấp nhận.
[3.2] Tại Mục 2.3 Điều 2 của Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số: 204HD/2021/XNKTBD ngày 21 -10-2021, thỏa thuận hình thức thanh toán như sau “Bên B thanh toán dứt điểm 1 lần tiền mua hàng cho bên A sau khi nhận đủ số lượng LPG đã đặt ”. Ngày 30 -8-2024 sau khi nhận đủ số lượng hàng đã đặt cho đến nay, Công ty HD không thanh toán tiền hàng số tiền 283.024.373 đồng cho Công ty TBD. Điều 306 của Luật thương mại 2005 quy định về quyền yêu cầu tiền lãi do chậm thanh toán như sau “ Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm thanh toán tiền hàng thì bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”. Do đó, Công ty TBD yêu cầu trả lãi trên số tiền chậm thanh toán tính từ ngày 01 -9-2024 đến khi xét xử vụ án ngày 03 -02-2026 là phù hợp với thỏa thuận tại Hợp đồng mua bán đã ký kết và phù hợp với quy định tại Điều 309 của Luật thương mại, nên có cơ sở chấp nhận.
[3.3] Tại Hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) số:
204HD/2021/XNKTBD ngày 21 -10-2021, các bên không thỏa thuận về việc chậm thanh toán. Điều 11 của Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm quy định xác định lãi suất trung bình quy định tại Điều 306 của Luật Thương mại năm 2005 như sau “ Trường hợp hợp đồng thuộc phạm vi điều chỉnh tại Điều 306 của Luật Thương mại năm 2005 thì khi xác định lãi suất chậm trả đối với số tiền chậm trả, Tòa án căn cứ vào mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường của ít nhất 03 (ba) ngân hàng thương mại (Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam, Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam, Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam,...) có trụ sở, chi nhánh hoặc phòng giao dịch tại tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi Tòa án đang giải quyết, xét xử có trụ sở tại thời điểm thanh toán (thời điểm xét xử sơ thẩm) để quyết định mức lãi suất chậm trả, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”. Do đó, mức lãi suất chậm trả được xác định theo mức lãi nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả. Tại Công văn số:
1534/CNTNI-TCTH ngày 13 -11-2025 của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Tây Ninh, cung cấp thông tin mức lãi quá hạn hiện nay

## Page 9

là 12.5%/năm. Tại Công văn số 1134/TNI-KT ngày 13-11-2025 của Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam – Chi nhánh Tây Ninh cung cấp thông tin mức lãi suất nợ quá hạn là 13.95%/năm. Tại Công văn số: 2436/NHNo.TN-TH ngày 04-11-2025 và Công văn số: 2528/NHNo.TN -TH ngày 25 -11-2025 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Tây Ninh, cung cấp thông tin mức lãi suất quá hạn là 13.5%/năm. Mức lãi suất quá hạn trung bình trên thị trường hiện nay là (12.5% + 13.95% + 13.5%)/3 = 13.32%/năm. Tuy nhiên, Công ty TBD yêu cầu trả lãi trên số tiền chậm thanh toán với mức lãi suất là 10%/năm là phù hợp với quy định nêu trên , số tiền chậm thanh toán được xác định như sau : 283.024.373 đồng x 10%/năm x 01 năm 05 tháng 02 ngày (tính từ ngày 01 -9-2024 đến ngày 03 -02-2026) = 40.802.680 đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn xác định yêu cầu Công ty HD trả tiền lãi chậm thanh toán số tiền 40.398.821 đồng là có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Xét yêu cầu Công ty HD thanh toán tiền ký cược vỏ bình LPG số tiền 557.000.000 (năm trăm năm mươi bảy triệu) đồng.
[4.1] Tại Hợp đồng ký quỹ v ỏ bình số: 12/08/HDVB/TBD/2023 ngày 08- 4-2023, Hợp đồng ký quỹ v ỏ bình số : 26/09/HDVB/TBD/2023 ngày 22 -9- 2023, Hợp đồng ký quỹ v ỏ bình số: 07/10/HDVB/TBD/2023 ngày 01-10-2023 và phiếu giao hàng ngày 12-7-2024, thể hiện quá trình thực hiện hợp đồng mua bán khí dầu mỏ hóa lỏng, Công ty HD đã mượn Công ty TBD 2020 vỏ bình LPG loại 12kg và 180 vỏ bình LPG loại 45kg mang thương hiệu Pacific Petro và Esgas dưới hình thức ký cược , tuy nhiên chưa thanh toán tiền ký cược là 557.000.000 đồng.
[4.2] Tại Biên bản thỏa thuận số : 01/2025/XNKTBD ngày 08 -01-2025 thỏa thuận chuyển giao nghĩa vụ liên quan đến vỏ bình ký cược/thế chân giữa đại diện của Công ty TBD, đại diện Công ty HD và đại diện Công ty NLX, thể hiện tổng số vỏ bình LPG mà Công ty HD chưa hoàn trả choC ông ty TBD sẽ được chuyển giao cho Công ty NLX để tiếp tục sử dụng nhằm thực hiện hoạt động kinh doanh LPG với Công ty TBD; cá nhân ông Đặng Thanh L và Công ty HD có trách nhiệm thanh toán số tiền ký cược vỏ bình chưa thanh toán là 557.000.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, Công ty NLX xác định đã nhận số lượng vỏ bình chưa thanh toán tiền ký cược từ Công ty HD và xác định Công ty HD có nghĩa vụ thanh toán số tiền ký cược 557.000.000 đồng cho Công ty TBD. Đồng thời, Công ty HD đồng ý trả cho Công ty TBD số tiền ký cược chưa thanh toán là 557.000.000 đồng.
[4.3] Điều 329 của Bộ luật dân sự quy định về ký cược như sau “Ký cược là việc bên thuê tài sản là động sản giao cho bên cho thuê một khoản tiền hoặc

## Page 10

kim khí quý, đá quý hoặc vật có giá trị khác (sau đây gọi chung là tài sản ký cược) trong một thời hạn để bảo đảm việc trả lại tài sản thuê ”. Do đó, Công ty TBD yêu cầu Công ty HD thanh toán số tiền ký cược là 557.000.000 đồng là phù hợp với quy định nêu trên, nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Xét yêu cầu ông Đặng Thanh L cùng có nghĩa vụ liên đới với Công ty HD thanh toán cho Công ty TBD số tiền 880.423.194 (tám trăm tám mươi triệu bốn trăm hai mươi ba nghìn một trăm chín mươi bốn) đồng, trong đó tiền công nợ là 283.024.373 (hai trăm tám mươi ba triệu không trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi ba) đồng, tiền lãi chậm thanh toán do vi phạm nghĩa vụ thanh toán tính từ ngày 01-9-2024 đến ngày xét xử vụ án số tiền là 40.398.821 (bốn mươi triệu ba trăm chín mươi tám nghìn tám trăm hai mươi mốt) đồng và số tiền ký cược chưa thanh toán là 557.000.000 (năm trăm năm mươi bảy triệu)
đồng.
Tại Biên bản thỏa thuận số : 01/2025/XNKTBD ngày 02-01-2025 về việc Hủy bỏ biên bản cấn trừ công nợ - Thực hiện cam kết thanh toán công nợ giữa đại diện của Công ty TBD, đại diện Công ty HD và đại diện Công ty NLX, thể hiện thỏa thuận cá nhân ông Đặng Thanh L và Công ty HD đồng ý sử dụng toàn bộ tài sản cá nhân của mình/tài sản của Công ty HD chịu trách nhiệm thanh toán khoản nợ còn lại của Công ty HD còn nợ Công ty TBD tính đến ngày ký thỏa thuận là 840.024.373 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, tại phiên hòa giải ông Đặng Thanh L đồng ý tự nguyện cùng có nghĩa vụ liên đới với Công ty HD thanh toán cho Công ty TBD số tiền công nợ là 283.024.373 (hai trăm tám mươi ba triệu không trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi ba)
đồng, tiền lãi chậm thanh toán do vi phạm nghĩa vụ tính từ ngày 01-9-2024 đến ngày xét xử vụ án và tiền ký cược vỏ bình LPG chưa thanh toán là 557.000.000 (năm trăm năm mươi bảy triệu) đồng . Từ những phân tích trên, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của Công ty TBD đối với yêu cầu ông Đặng Thanh L cùng có nghĩa vụ liên đới với Công ty Hương Dương thanh toán cho Công ty TBD số tiền 880.423.194 (tám trăm tám mươi triệu bốn trăm hai mươi ba nghìn một trăm chín mươi bốn) đồng, trong đó tiền công nợ là 283.024.373 (hai trăm tám mươi ba triệu không trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi ba) đồng, tiền lãi chậm thanh toán do vi phạm nghĩa vụ tính từ ngày 01 -9-2024 đến ngày xét xử vụ án số tiền là 40.398.821 (bốn mươi triệu ba trăm chín mươi tám nghìn tám trăm hai mươi mốt) đồng và số tiền ký cược chưa thanh toán là 557.000.000 (năm trăm năm mươi bảy triệu) đồng.
 [6] Xét việc rút đơn của Công ty TBD đối với yêu cầu buộc Công ty HD hoàn trả toàn bộ 2020 vỏ bình LPG loại 12kg và 180 vỏ bình LPG loại 45kg mang nhãn hiệu Pacific Petro, Esgas trong tình trạng tốt và đủ điều kiện tiếp

## Page 11

tục lưu hành theo quy định của Pháp luật cho Công ty TBD; trường hợp Công ty HD không hoàn trả được vỏ bình LPG hoặc hoàn trả vỏ bình không đủ điều kiện tiếp tục lưu hành trên thị trường thì Công ty HD phải bồi thường tổng số tiền là 1.280.000.000 (một tỷ hai trăm tám mươi triệu) đồng là tự nguyện , nên căn cứ Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[8] Về chi phí tố tụng:
Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.000.000 (một triệu) đồng. Căn cứ Điều 157 của Bộ luật tố tụng dân sự, Công ty HD có nghĩa vụ chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Công ty TBD đã nộp đủ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ nên Công ty HD có nghĩa vụ hoàn trả cho Công ty TBD số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng.
[9] Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ Điều 147; Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Công ty HD và ông Đặng Thanh L phải chịu 38.412.696 (ba mươi tám triệu bốn trăm mười hai nghìn sáu trăm chín mươi sáu) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về kinh doanh thương mại.
Công ty TBD không phải chịu tiền án phí nên hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp số tiền 7.907.000 (bảy triệu chín trăm lẻ bảy nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001625 ngày 25-7-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh; số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số: 0004283 ngày 15 -9-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh và số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0014204 ngày 03 -12-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 24, Điều 25, Điều 50, Điều 55, Điều 306 của Luật Thương mại 2005;
Căn cứ Điều 117, Điều 118, Điều 119 của Bộ luật dân sự 2015;

## Page 12

Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Khẩu Dầu khí TBD đối với Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD.
Buộc Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD và ông Đặng Thanh L cùng nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Khẩu Dầu khí TBD số tiền 880.423.194 (tám trăm tám mươi triệu bốn trăm hai mươi ba nghìn một trăm chín mươi bốn) đồng, trong đó tiền công nợ là 283.024.373 (hai trăm tám mươi ba triệu không trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi ba) đồng, tiền lãi chậm thanh toán do vi phạm nghĩa vụ thanh toán là 40.398.821 (bốn mươi triệu ba trăm chín mươi tám nghìn tám trăm hai mươi mốt) đồng và số tiền ký cược là 557.000.000 (năm trăm năm mươi bảy triệu) đồng.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Khẩu Dầu khí TBD đối với yêu cầu buộc Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD hoàn trả toàn bộ 2020 vỏ bình LPG loại 12kg và 180 vỏ bình LPG loại 45kg mang nhãn hiệu Pacific Petro, Esgas ;
trường hợp Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD không hoàn trả được vỏ bình LPG hoặc hoàn trả vỏ bình không đủ điều kiện tiếp tục lưu hành trên thị trường thì Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD phải bồi thường tổng số tiền là 1.280.000.000 (một tỷ hai trăm tám mươi triệu) đồng.
3. Về chi phí tố tụng khác:
Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD có nghĩa vụ trả cho Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Khẩu Dầu khí TBD số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng là chi phí xem xét thẩm định tại chỗ mà Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Khẩu Dầu Khí TBD đã nộp.
4. Về án phí sơ thẩm:

## Page 13

4.1. Công ty TNHH Thương mại khí hóa lỏng HD và ông Đặng Thanh L phải chịu 38.412.696 (ba mươi tám triệu bốn trăm mười hai nghìn sáu trăm chín mươi sáu) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về kinh doanh thương mại.
4.2. Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Khẩu Dầukhis TBD không phải chịu tiền án phí nên hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp số tiền 7.907.000 (bảy triệu chín trăm lẻ bảy nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001625 ngày 25 -7-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh; số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004283 ngày 15 -9-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh và số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
0014204 ngày 03-12-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc vắng mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyn hận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết bản án theo quy định.
6. Về quyền thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND KV 10-Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- PTHADS KV 10-Tây Ninh;
- Đương sự; (đã ký)
- Lưu hồ sơ.

 Ngô Thị Cẩm Loan

## Page 14

14