Bản án số: 23/2026/HNGĐ-ST
Ông Nguyễn Văn Đợi yêu cầu ly hôn với bà Lê T
Số: 23
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Văn Đợi yêu cầu ly hôn với bà Lê T (H) P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 23/2026/HNGĐ-ST Ngày: 21-01-2026 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trịnh Chí Linh Ông Trần Văn Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý là Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Trong ngày 21 tháng 01 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 176/2025/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 151/2025/QĐXXST -HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1982 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã K, tỉnh Cà Mau.
Chổ ở hiện nay: Ấp N, xã B, tỉnh Cà Mau
- Bị đơn: Bà LêT (H) P, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp A, xã K, tỉnh Cà Mau Chổ ở hiện nay: Ấp N, xã B, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trình bày của ông Nguyễn Văn Đ tại đơn khởi kiện đề ngày 24/9/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án:
Hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ và bà LêT (H) P tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ngày 10/7/2001 tại UBND xã B Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên ông Đyêu cầu ly hôn với vợ là bà LêT (H) P.
Con chung: Ông Nguyễn Văn Đ và bà LêT (H) P có 02 người con chung tên Nguyễn Trọng K, sinh ngày 14/10/2002 (giới tính nam) và Nguyễn Trọng K1, sinh ngày 30/6/2009 (giới tính nam), cháu K đã trưởng thành, cháu K1 hiện do ông Đ đang nuôi dạy. Khi ly hôn, ông Đyêu cầu được tiếp tục nuôi dạy con chung là

## Page 2

Nguyễn Trọng K1 , không yêu cầu bàP cấp dưỡng nuôi con. Đối với Nguyễn Trọng K đã trưởng thành nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Văn Đ xác định ông và bà LêT (H) P không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp:
 [1.1] Ông Nguyễn Văn Đ khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà LêT (Hồng)
P. Đây là tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Bà LêT (H) P có nơi cư trú tại ấp N, xã B, tỉnh Cà Mau . Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bàP thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [1.2] Bà LêT (H) P đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, ông Nguyễn Văn Đ xin vắng mặt. Do đó, xét xử vắng mặt ông Đ, bàP theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ và bà LêT (H) P tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ngày 10/7/2001 tại UBND xã B Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống nên ông Đyêu cầu ly hôn với vợ là bà LêT (H) P. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ông Đ và bàP đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống, ông Đ xác định không còn tình cảm với bà P, ông bà không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng bàP vắng mặt, cho thấy bàP không có thiện chí đoàn tụ với ông Đ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bà Nguyễn Văn Đ và bà LêT (H) P được ly hôn là phù hợp.
[2.2] Con chung: Ông Nguyễn Văn Đ và bà LêT (H) P có 02 người con chung tên Nguyễn Trọng K , sinh ngày 14/10/2002 (giới tính nam) và Nguyễn Trọng K1, sinh ngày 30/6/2009 (giới tính nam). Khi ly hôn, ông Đyêu cầu được tiếp tục nuôi dạy con chung là Nguyễn Trọng K1, không yêu cầu bàP cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, từ trước đến nay cháu K1 sống ổn định với ông Đ nên cần chấp nhận cho ông Đ tiếp tục nuôi dạy con chung, ông Đ không đặt ra yêu cầu bàP cấp

## Page 3

dưỡng nuôi con nên không xem xét. Đối với cháu Nguyễn Trọng K đã trưởng thành nên không đặt ra yêu cầu xem xét là phù hợp.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Văn Đ xác định ông và bà Lê T (H) P không có. Quá trình giải quyết vụ án không có ai đặt ra yêu cầu gì về nợ nên không xem xét về tài sản chung và nợ chung.
[3] Về án phí: Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Đ về việc ly hôn đối với bà LêT (H) P.
Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ và bà LêT (H) P được ly hôn.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trọng K1, sinh ngày 30/6/2009 (giới tính nam) cho ông Nguyễn Văn Đ tiếp tục nuôi dạy, ông Đ không đặt ra yêu cầu bàP cấp dưỡng nuôi con. BàP không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm con chung không ai được quyền cản trở.
Tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Văn Đ xác định ông và bà LêT (H) P không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn Đ nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) . Vào ngày 20 tháng 10 năm 2025, ông Đ có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002610 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau, được đối trừ và chuyển thu án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

## Page 4

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 2 – Cà Mau;
- Phòng THADS Khu vực 2 – Cà Mau;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã BB;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Lan Anh