tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 137/2025/QĐ -PT
Trần Phúc Lộc - Trương Thành Lãnh
Số: 27
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Trần Phúc Lộc - Trương Thành Lãnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG Số: 27/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 09 tháng 2 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: - Bà Nguyễn Thùy Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Dương Văn Nhuận.
- Ông Đinh Quang Trung.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quỳnh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thủy
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện ông Trần Phúc L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 240/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về tranh chấp:“hợp đồng xây dựng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 137/2025/QĐ -PT ngày 27 tháng 11 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 231 ngày ngày 22/12/2025; Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 03/2026/QĐST-DS ngày 09/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Phúc L , sinh năm 1979. HKTT: Thôn B, x ã T, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Trương Thành L1. Địa chỉ: Số A Đ, P, phường G, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng này là phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sực ủa đương s ự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về chi phí tố tụng : ông Trần Phúc L phải chịu toàn bộ số tiền 1.100.000đ (Một triệu một trăm ngàn đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ (đã tạm nộp và quyết toán xong).

## Page 2

+ Về án phí: Hoàn trả cho ông Trần Phúc L số tiền 4.150.000đ tạm ứng án phí Dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004723 ngày 10/10/2025 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đư ợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Phòng THA dân sự khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thùy Vinh
Số: 92/2026/QĐST-DS
Ngân hàng Thịnh Vượng - Đoàn
Số: 92
Ngày: 12/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thịnh Vượng - Đoàn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 508/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V ; địa chỉ trụ sở : Số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Thế Đ , sinh năm 1991; căn cước công dân số 031091020158; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường L, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 6.950.000 đồng (Sáu triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008479 ngày 23 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 1, TP Hải Phòng;
- THADS TP Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đào Thị Linh


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 92/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 12 tháng 3 năm 2026
Lưu Văn T - Chem Kim L
Số: 47/2025/QĐST-DS
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Lưu Văn T, bà Tăng Thị Bé yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với bà Chem Kim L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC X - CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 47/2026/QĐST-DS Cà Mau, ngày 09 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ






Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ông Lưu Văn T và bà Tăng Thị B là nguyên đơn đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 672/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc “ Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lưu Văn T , sinh ngày 0 1/01/19AA và bà Tăng Thị B, sinh ngày 01/01/19BB. Cùng địa chỉ: Ấp S, xã V, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Chem Kim L, sinh năm 19CC. Địa chỉ: Ấp N, xã H, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Minh L , sinh năm 19DD. Địa chỉ: Ấp N, xã H, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện lại: Ông Lưu Văn Th và bà Tăng Thị B có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đúng theo quy định của pháp luật, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
2.2. Về án phí: Ông Lưu Văn Th và bà Tăng Thị B thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực 9 - Cà Mau;
- Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





















 (Đã ký tên và đóng dấu)


























 Nguyễn Văn Nhựt
Số: 50/2026/QĐST-HNGĐ
B
Số: 50
Ngày: 26/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 50/2026/QĐST-HNGĐ

 Khánh Hòa, ngày 26 tháng 02 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05/02/2026, nguyên đơn bà Ngô Thị B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số:
317/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Ngô Thị B, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Thôn D, xã T, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông Nguyễn T, sinh năm 1996 Nơi cư trú: Thôn B, xã T, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Hoàn trả lại cho bà Ngô Thị H số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: 0003007 ngày 28/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 4 - Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu AV, HS;

THẨM PHÁN






 Phạm Thùy My
NH TMCP V-T
Số: 25
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH TMCP V-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

 Số: 25 /202 6/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 19 tháng 01 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy : Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện do các bên đang có phương án giải quyết khoản vay và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 477/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- 2. Nguyên đơn: - Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP. Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng –Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng Bắc –Trưởng phòng xử lý nợ.
3. Bị đơn: - Ông Lưu Văn T, sinh năm 1997.
Đều địa chỉ: Thôn Đại Nghiệp, xã Chuyên Mỹ, Thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về quyền khởi kiện: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 1.746.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0021043 ngày 24/12/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12- Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 12 – Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 12 – Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Bùi Thị Hồng
Lệ - Bày
Số: 121
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn b ộ yêuc ầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý số 87/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2018 về việc “ Ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mỹ L, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A, tỉnh Bình Đ ịnh.
 Bị đơn: Anh Hồ Văn B, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn L, xã A, huyện A, tỉnh Bình Đ ịnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về số tiền tạm ứng án phí : Người khởi kiện là cá nhân thu ộc hộ nghèo nên được mi ễn nộp theo quy định tại điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH Số:121 /2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc An Lão, ngày 29 tháng 11 năm 2018.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện KSND huyện An Lão;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Giàu
Số: 04/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V khởi kiện ông H
Số: 04
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V khởi kiện ông H

## Page 1

Số: 04/2026/QĐST-DS Ninh Bình, ngày 14 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V; Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ và pháp lý khách hàng cá nhân 2;
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Lê Thành L – chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Bùi Long T – chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: Ông Dương Mạnh H , sinh ngày 16 -5-1984; căn cước công dân số: 03608402xxx; Nơi đăng ký thường trú: Số nhà 101 đường H, phường N, tỉnh Ninh Bình (địa chỉ cũ: Số nhà 101 đường H, phường P, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định).
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần V đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần V 10.038.000 đồng ( Mười triệu không trăm ba tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0003360 ngày 03-12-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – NINH BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

III. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Ninh Bình có quyền kháng nghị trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 7 – Ninh Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

 Phạm Văn Bang
Hồ Thị L - Phan Văn C
Số: 56/2026/QĐST-DS
Ngày: 24/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thưởng danh dự, uy tín

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC X - CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 56/2026/QĐST-DS Cà Mau, ngày 24 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ






Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Bà Hồ Thị L là nguyên đơn đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 520/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm và bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị L, sinh ngày 08/3/19AA. Địa chỉ: Ấp M, xã P, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Hồ Thị L: Ông Phan Văn S, sinh ngày 02/7/19BB. Địa chỉ: Ấp L, xã P, tỉnh Cà Mau (Theo hợp đồng ủy quyền ngày 07/10/2025).
- Bị đơn: 1. Ông Phan Văn C, sinh năm 19CC
2. Bà Vũ Thị T, sinh năm 19DD
3. Ông Phan Phương E Cùng địa chỉ: Ấp M, xã Phước L, tỉnh Cà Mau.
4. Bà Phan Thị L, sinh năm 19MM
5. Ông Phan Văn L1, sinh năm 19NN Cùng địa chỉ: Ấp M, xã P, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện lại: Bà Hồ Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đúng theo quy định của pháp luật, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.
2.2. Về án phí: Tiền tạm ứng án phí bà Hồ Thị Lệ đã nộp 412.000 đồng (Bốn trăm mười hai nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00041ZZ ngày 07 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được hoàn lại.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực X - Cà Mau;
- Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 (Đã ký tên và đóng dấu)





 Nguyễn Văn Nhựt
Số: 05/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V khởi kiện chị T
Số: 05
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V khởi kiện chị T

## Page 1

Số: 05/2026/QĐST-DS Ninh Bình, ngày 14 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V; Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ và pháp lý khách hàng cá nhân 2;
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Lê Thành L – chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Bùi Long T – chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Thu T, sinh ngày 18-8-1998; căn cước công dân số:
036198008xxx; Nơi đăng ký thường trú: Số nhà 9/11/85 đường T, phường Nam Định, tỉnh N (địa chỉ cũ: Số nhà 9/11/85 đường T, phường C, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định).
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần V đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Xử lý tiền tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần V 10.534.000 đồng (Mười triệu năm trăm ba mươi tư nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0003348 ngày 03-12-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – NINH BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

III. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Ninh Bình có quyền kháng nghị trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 7 – Ninh Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

 Phạm Văn Bang
khiếu kiện hành chính
Số: 64
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 64/2026/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 433/2025/TLST-HC ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc hiếu kiện quyết định hành chính”;
Xét thấy người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đ nh ch giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 433/2025/TLST -HC ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc hiếu kiện quyết định hành chính” giữa:
1.1. Người khởi kiện: Công ty cổ phần V. Địach : đường số A, khu công nghiệp Đ, phường R, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Văn Đ, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần V.
1.2. Ngườ kiện: Cục Đ1. Địach : Số A đường P, phường T, Thành phố Hà Nội.
Người đại di ện theo ủy quyền: Ông Trần Ánh D – Phó cục trưởng cục Đ1.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị kiện:
Ông Vũ A, chức vụ: Trưởng phòng Tàu sông, ông Nguyễn Công T, chức vụ: Trưởng phòng Pháp chế - Thanh tra - hoa học Công nghệ và ông Lương Minh H, chức vụ: Phó trưởng phòng Tàu sông. Cùng địach : Số A đường P, phường T, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này nếu việc khởi kiện không có g khác với vụ á n đã bị đ nh ch về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp bị đ nh ch theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Án phí hành chính sơ thẩm: Hoàn trả lại cho người khởi kiện 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0023460 ngày 03/7/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính năm 2015.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- V SND tối cao;
- VKSND TPHCM;
- THADS TP. HCM;
- THADS TP. Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu.


THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Bảo Thu