Bản án số: 49/2026/HS-ST
Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - SƠN LA Bản án số: 49/2026/HS-ST Ngày 11 tháng 02 năm 2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cầm Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Quốc, ông Nguyễn Thanh Mai.
- Thư ký phiên tòa:
Bà Lò Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La tham gia phiên tòa:
Bà Bạc Thị Thoản - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 02 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2026/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2026/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường VănH - Sinh ngày 10 tháng 04 năm 1989 tại xã T, Tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản L, xã T, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ gióa dục phổ thông : 07/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: k hông;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lường Văn Bun và bà Lường Thị Món; Bị cáo có vợ đã ly hôn, có 01 con 16 tuổi.
Tiền án: Không. Tiền sự: Có 01 tiền sự - Ngày 12/01/2023 bị Tòa án nhân dân (TAND) huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La (nay là TAND khu vực 2 - Sơn La)
áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 22 tháng. Ngày 10/11/2024 bị cáo chấp hành xong quyết định và được quản lý sau cai nghiện ma tuýt ại địa phương. Đến thời gian phạm tội mới ngày 05/11/2025 chưa được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính.
Nhân thân: Năm 2006 , TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La (nay là TAND khu vực 2 - Sơn La) xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Năm 2008, TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La (nay là TAND khu vực 2 - Sơn La) xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Năm 2010, TAND huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La (nay là TAND khu vực 2 - Sơn La) xử phạt 7 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Năm 2017, TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La (nay là TAND khu vực 2 - Sơn La) xử phạt 06 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

Bịc áo bị tạm giữ, tạm giam tại từ ngày 06/11/2025 đến nay . Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ ngày 06/11/2025, Tổ công tác Công an xãT đã tiến hành triệu tập Lường VănH , sinh năm 1989, trú tại Bản L, xã T, tỉnh Sơn La là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú lên làm việc. Quá trình làm việc Lường VănH đã thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine bằng hình thức tự tiêm, chích vào cơ thể qua tĩnh mạch bên tay phải của mình vào ngày 05/11/2025 tại nhà ở Bản L, xã T, tỉnh Sơn La. Công an xãT đã phối hợp với Trạm y tế xãT tiến hành test thử ma túy nhanh qua nước tiểu đối với Lường VănH . Kết quả xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Lường VănH dương tính với ma túy loại MOP.
Kết quả điều tra về nhân thân, xác định: Ngày 12/01/2023, Lường VănH bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La)
ra Quyết định số 43/QĐ -TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 22 tháng, đến ngày 10/11/2024 Lường VănH hoàn thành xong thời gian cai nghiện theo Giấy chứng nhận Chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 658/CN -CSĐTNMT của Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La. Ngày 10/11/2024 Ủy ban nhân dân xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu ( nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Sơn La) ra Quyết định số 329/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú đối với Lường VănH thời gian từ ngày 10/11/2024 đến ngày 10/11/2026.
Trên cơ sở kết quả điều tra, xác minh trên, ngày 09/10/2025, Cơ quan Cản sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành thu mẫu tóc của Lường VănH ký hiệu H1 gửi Viện pháp y Quốc gia giám định chất ma túy có trong cơ thể. Tại bản Kết luận giám định độc chất số:
896/1248/25/KLGĐĐC-PYQG ngày 12/11/2025 của Viện pháp y Quốc gi a kết luận: Mẫu ký hiệu H1 gửi giám định có chất ma túy: Loại Codeine, Morphine và Methamphetamine. Không tìm thấy các chất ma túy khác nêu trên.
Tại Cơ quan điều tra Lường VănH đã khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 05/11/2025 do nhu cầu sử dụng chất ma túy, Lường VănH đi bộ từ nhà tại Bản L, xã T, tỉnh Sơn La đến khu vực bản Thôm 1, xãT để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực bản Thôm 1, Hương gặp và hỏi mua được của một nam thanh niên dân tộc Thái (không biết họ tên và địa chỉ cư trú) 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine với số tiền 200.000đ . Sau khi mua được ma túy Hương cầm gói ma tuýt rong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà. Trên đường đi, Hương ghé vào một hiệu thuốc mua 01 chiếc xi lanh và 01 lọ nước cất nhằm mục đích làm công cụ sử dụng ma túy. Về đến nhà Hương đi vào trong gian buồng ngủ của Hương rồi cho hết số Heroine trong gói nilon màu trắng vào trong ống xi lanh, sau đó lấy xi lanh đã có Heroine bên trong hút lấy hút nước cất trong lọ, lắc đều xi lanh để

## Page 3

Heroine trong xi lanh hòa tan với nước cất rồi Hương dùng tay trái cầm xi lanh tự tiêm chích Heroine vào tĩnh mạch bắp tay bên phải của Hươn g. Sử dụng ma túy xong, Hương cầm bơm kim tiêm, vỏ lọ nước cất và nilon gói ma túy đi vứt vào thùng rác của đôt hị để ở gần nhà rồi đi ngủ. Đến ngày 06/11/2025, do Hương là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy nên Tổ công tác Công an xãT đã mời Lường VănH về trụ sở Công an xãT làm việc. Tại đây Hương đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình vào ngày 05/11/2025.
Ngày 06/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La, mời người chứng kiến, tiến hành xác định hiện trường nơi mà Lường VănH thực hiện hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 05/11/2025. Kết quả xác định được như sau:
Hiện trường chung: Được xác định là phòng ngủ của Lường VănH trong căn nhà thuộc Bản L, xã T, tỉnh Sơn La, hiện trường đã bị xáo trộn.
- Phía Bắc tiếp giáp với đường Bản L, xã T, tỉnh Sơn La.
- Phía Nam tiếp giáp với vườn sau nhà Lường VănH thuộc Bản L, xã T, tỉnh Sơn La.
- Phía Tây tiếp giáp với khu nhà dân.
- Phía Đông tiếp giáp với vườn sau nhà của Lường VănH thuộc Bản L, xã T, tỉnh Sơn La.
- Nhà của Lường VănH là nhà 2 tầng, được xây dựng bê tông kiên cố.
Hiện trường cụ thể: Phòng ngủ của Lường VănH được thiết kế dài 4,2m, rộng 3,2m gồm 01 cửa ra vào, 02 cửa sổ trong phòng được bố trí 02 giường ngủ, 01 kệ treo quần áo.
- Vị trí số 01 được xác định là vị trí mà Lường VănH ngồi sử dụng ma túy cách cánh cửa ra vào 2,9m về phía Bắc .
- Vị trí số 02 là vị trí giường ngủ của Lường VănH
- Vị trí số 03 là vị trí cửa ra vào phòng ngủ của Lường Văn H.
Quá trình xác định hiện trường đã tiến hành tìm ki ếm đối với 01 xilanh loại 5ml bằng nhựa màu trắng, 01 vỏ đựng nước cất bằng thủy tinh và 01 mảnh nilon màu trắng là công cụ Lường VănH dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Hương đã mang vứt tại thùng rác đô thị gần nhà nhưng không tìm thấy. Trong quá trình xác định hiện trường, Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành chụp ảnh, vẽ sơ đồ hiện trường phù hợp với lời khai của Lường Văn H.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La mời người chứng kiến, tiến hành xem xét dấu vết trên thân thể đối với Lường VănH , kết quả xác định: Tại 1/3 dư ới cánh tay phải với các mảng tím - vàng: Vết tiêm, xây xát, bầm tím da. Kích thước 0,5x7cm. Không cót ụ máu, tụ dịch dưới da, có một vết đỏ mới, hơi rư ớm máu nhẹ, sưng nhẹ. Lường VănH trình bày về dấu vết như sau: Những dấu vết trên là

## Page 4

do Lường VănH thường xuyên sử dụng xilanh bơm, kim tiêm tự tiêm chất ma túy vào cơ th ể. Vết đỏ mới là dấu vết Hương mới tiêm chích ma túy vào tĩnh mạch ngày 05/11/2025.
Ngày 25/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La ra Quyết định thực nghiệm điều tra số D749/CSMT cho Lường VănH diễn lại tư thế, động tác thực hiện hành vi khi Hương sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ ở nhà của Hương ở Bản L, xã Tông Lạnh, tỉnh Sơn La. Kết quả thực nghiệm: Bị can Lường VănH đã diễn lại tư thế, động tác thực hiện hành vi phù hợp với lời khai nhận của bị can trong quá trình điều tra vụ án.
Đối với người nam thanh niên dân tộc Thái tại khu vực bản Thôm 1, xã T, tỉnh Sơn La mà Lường VănH khai nhận đã bán ma túy cho Hương vào ngày 05/11/2025. Quá trình điều tra xác định Lường VănH không biết họ, tên, tuổi và địa chỉ cư trú cụ thể, ngoài lờ i khai của Hương ra không còn căn cứ nào khác. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ mở rộng, điều tra, xử lý.
Đối với số tiền 200.000đ Lường VănH dùng để mua ma túy sử dụng ngày 05/11/2025, quá trình điều tra xác định do Hương làm thuê mà có.
Đối với 01 xilanh loại 5ml bằng nhựa màu trắng, 01 vỏ đựng nước cất bằng thủy tinh và 01 mảnh nilon màu trắng Lường VănH dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong thì Hương mang vứt tại thùng rác đô thị gần nhà Hương. Qúa trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành truy tìm vật chứng, kết quả: Không phát hiện thu giữ được. Do đó, không đề cập vấn đề xử lý là có căn cứ.
Do có hành vi nêu trên tạ i bản Cáo trạng số 53/CT-VKS-KV2 ngày 23/01/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La, truy tố ra trước Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La để xét xử bị cáo Lường VănH về tội Sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa bị cáo Lường VănH nhất trí với nội dung bản Cáo trạng, thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, thống nhất với lời khai nhận trong quá trình điều tra, truy tố.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo, căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí HSST cho bị cáo.

## Page 5

Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định.
Bị cáo đồng ý với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì thêm.
Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi đã thực hiện, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định cuảc ơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an Tỉnh Sơn La, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt:
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện v à đúng với sự việc đã thực hiện.
Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản làm việc ngày 06/11/2025, biên bản kiểm tra chất ma túy bằng nước tiểu, biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 06/11/2025, biên bản xác định hiện trường ngày 06/11/2025, biên bản truy tìm vật chứng ngày 06/11/2025, biên bản thu mẫu, niêm phong mẫu giám định và lưu mẫu ngày 06/11/2025, Quyết định chưng cầu giám định ngày 09/11/2025, biên bản mở niêm phong, giao nhận đối tượng giám định ngày 09/11/2025, Kết luận giám định số 896/1248/25/KLGĐĐC-PYQC ngày 12/11/2025, Biên bản xem xét dấ u vết trên thân thể ngày 06/11/2025, Quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 43/QĐ-TA ngày 12/01/2023, Quyết định quản lý sau cai số 329/QĐ -UBND ngày 10/11/2024 của UBND xã Tông Lạnh (nay là xã T, tỉnh Sơn La), các biên bản ghi lời khai nhận của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội, biên bản lấy lời khai của người chứng kiến và đều phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lường Văn H bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 22 (hai mươi hai) tháng theo Quyết định số: 43/QĐ-TA ngày 12/01/2023

## Page 6

của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La). Ngày 10/11/2024, Lường VănH hoàn thành thời gian cai nghiện bắt buộc.
Cùng ngày, UBND xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La (nay là UBND xã T, tỉnh Sơn La) ra Quyết định số 329/QĐ-UBND quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Lường VănH , thời gian quản lý từ ngày 10/11/2024 đến ngày 10/11/2026. Ngày 05/11/2025, Lường VănH đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine bằng hình thức tự tiêm, chích vào cơ thể qua tĩnh mạch bên tay phải của mình.
 Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, có mức phạt tù từ 02 đến 03 năm.
 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân khu vực 2 - Sơn La xét xử bị cáo là chính xác, đúng ngư ời, đúng t ội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng sức khỏe bản thân bị cáo, suy kiệt nòi giống , ảnh hưởng đến sự phát triển của các thế hệ sau, là gánh nặng cho mỗi gia đình, xã hội, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác, tiềm ẩn những hậu quả khôn lường đến trật tự trị an trong toàn xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân rất xấu, đã 01 lần đi cai nghiện bắt buộc, 02 lần bị xét xử về hành vi Trộm cắp tài sản, 01 lần bị xét xử về hành vi Mua bán trái phép chất m a túy, 01 lần bị xét xử về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa án tích nhưng từ đó có thể đánh giá bị cáo là người coi thường pháp luật , không có ý thức tu dưỡng bản thân trở thành người công dân tốt mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tạ i điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 Do vậy cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, để có mức án phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức chấp hành pháp luật và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.

## Page 7

[5] Về vật chứng: Đối với 01 xilanh loại 5ml bằng nhựa màu trắng, 01 vỏ đựng nước cất bằng thủy tinh và 01 mảnh nilon màu trắng Lường VănH dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong thì Hương mang vứt tại thùng rác đô thị gần nhà Hương. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác định hiện trường, truy tìm vật chứng, nhưng không thu giữ được, nên không đặt ra vấn đề xử lý vật chứng.
[6] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án:
 Đối với người thanh niên bán ma túy cho Lường VănH vào ngày 05/11/2025 tại bản tại khu vực bản Thôm 1, xã T, tỉnh Sơn La, do Hương không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đó, ngoài lời khai của Lường VănH ra không có nguồn tài liệu chứng cứ khác, do đó Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý là đảm bảo theo quy định.
[7] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[9] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lường VănH phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Lường VănH 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 06/11/2025.
2. Về vật chứng vụ án: Do vật chứng không thu giữ được, nên không đặt ra vấn đề xử lý vật chứng.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 11/02/2026.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Sơn La;
- VKSND Tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 2 - Sơn La;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA Tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam;
- THA hình sự ;
- Phòng THA Dân sự khu vực 2 – Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cầm Thị Thanh Huyền

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 13

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



















Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Sơn La;
- VKSND Tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 2 - Sơn La;
- Công an khu vực 2 - Sơn La;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ CA huyện;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cầm Thị Thanh Huyền

Hội Thẩm Hội Thẩm

 Cầm Thị Thanh Huyền

## Page 14

14