Bản án số: 22/2026/HNGĐ-ST
Đinh Thị T tranh chấp ly hôn
Số: 22/2026
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị T tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 – GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI

Bản án số: 22/2026/HNGĐ-ST Ngày: 28-01-2026 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4, TỈNH GIA LAI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Văn Định.
2. Bà Trần Thị Lan.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Gia Lai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thìn - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 120/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đinh Thị T, sinh năm 1988; CCCD số: 052188008515 (Vắng mặt, có đơn).
Trú tại: Xóm Y, thôn M, xã BH, tỉnh Gia Lai
- Bị đơn: Ông Đinh P, sinh năm 1982; CCCD số: 052082008609 (Vắng mặt lần 02).
- Trú tại: Xóm Y, thôn M, xã BH, tỉnh Gia Lai NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện (yêu cầu ly hôn), bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là bà Đinh ThịT trình bày: bà và ông Đinh P tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau, tiến tới hôn nhân. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã BT, huyện T1, tỉnh Bình Định (cũ) vào ngày 23/02/2006. Sau khi cưới vợ chồng sống hạnh phúc đến khoảng năm 2020 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do vợ chồng không tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, dẫn đến thường xuyên cãi vã nhau, có lần còn đánh nhau . Vợ chồng đã cắt đứt quan hệ phần ai nấy sống, bỏ mặc

## Page 2

2 không quan tâm chăm sóc lẫn nhau từ cuối năm 2021 đến nay. Nay xét thấy không còn tình cảm yêu thương gì, bà yêu cầu ly hôn ông P.
Về con chung: bà và ông Đinh P có 02 con chung là Đinh Thị S (nữ) sinh ngày 21/9/2005 và Đinh Thuê S1 (nam) sinh ngày 21/8/2012. Khi ly hôn bà yêu cầu nhận nuôi con chung ( Đinh Thuê S 1) đến trưởng thành; không yêu cầu ông P phải cấp dưỡng nuôi con. Còn con chung Đinh Thị S đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại phiên Tòa hôm nay, bị đơn là ông Đinh P vắng mặt không có lý do: ông Đinh P đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập, Quyết định xét xử nhưng vẫn vắng mặt, không cung cấp lời khai và yêu cầu đối với vụ án.
Biên bản xác minh ngày 30/10/2025 Công an xã BH cung cấp: ông Đinh P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn M, xã BH, tỉnh Gia Lai (xã BT, huyện T1, tỉnh Bình Định cũ); ông Đinh Phiện có mặt tại địa phương.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 phát biểu:
Việc tuân thủ pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử từ khi Tòa thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71 BLTT Dân sự 2015. Tuy nhiên, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70, 72, 73 BLTT Dân sự 2015.
Về quan điểm giải quyết vu ̣ án: đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 8, 9, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên xử: bà Đinh ThịT được ly hôn ông Đinh P. Về con chung: giao con chung tên Đinh Thuê S 1 (nam) S ngày 21/8/2012 cho bàT nuôi dưỡng đến trưởng thành; về cấp dưỡng nuôi con: không yêu cầu nên miễn xét; về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết nên miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Đinh ThịT vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn là ông Đinh P vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh ThịT với ông Đinh P kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Tân (cũ) vào ngày 23/02/2006 đúng theo

## Page 3

3 quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được công nhận hôn nhân hợp pháp.
Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 14 năm thì phát S mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do vợ chồng không tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, dẫn đến thường xuyên cãi vã nhau, có lần còn xảy ra đánh nhau. Hai bên đã cắt đứt quan hệ, phần ai nấy sống, không còn quan tâm gì đến nhau từ cuối năm 2021 đến nay. Vợ chồng xa cách đã lâu, nhưng hai bên vẫn bỏ mặc cho tình trạng hôn nhân của mình. Như vậy, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bàT yêu cầu ly hôn với ông P là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận.
[3] Về con chung: ông và bà Đinh ThịT có 02 con chung là Đinh Thị S (nữ) sinh ngày 21/9/2005 và Đinh Thuê S 1 (nam) sinh ngày 21/8/2012. Khi ly hôn, bàT yêu cầu nhận nuôi con chung ( Đinh Thuê S1) đến trưởng thành. HĐXX xét thấy yêu cầu của bàT là phù hợp với nguyện vọng của con chung (cháu Đinh Thuê Su có nguyện vọng sống cùng mẹ), phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đảm bảo cho sự phát triển toàn diện của trẻ, nghị nên chấp nhận. Con chung là Đinh Thị S (nữ) đã trưởng thành, các bên không yêu cầu gì nên miễn xét.
Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu nên HĐXX không xét.
[4] Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội :
cần buộc bà Đinh ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước.
 [6] Lời phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 8, 9, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đinh Thị T:
- Về hôn nhân: Bà Đinh ThịT được ly hôn ông Đinh P.

## Page 4

- Về con chung: Giao con chung tên Đinh Thuê S 1 (nam) sinh ngày 21/8/2012 cho bà Đinh ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng đến trưởng thành. Con chung Đinh Thị S đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét.
Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên Tòa không xét.
Bên không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xét.
2/ Về án phí sơ thẩm:
Bà Đinh ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000đ theo biên lai số 0004477 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai; bàT đã nộp đủ án phí.
3/ Quyền kháng cáo:
Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

4/ Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 4;
- THA dân sự khu vực 4;
- UBND xã BH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Giang Nam