Bản án số: 45/2025/HS-ST
Kpă Thiết - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 45
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8-GIA LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 45/2025/HS-ST Ngày: 29/12/2025 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Nhiều.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đình Hưng - Cán bộ hưu trí.
2. Ông Nguyễn Ngọc Bình – Giáo viên hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Long Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8- Gia Lai.
- Đại diện Viện Kiểm sát: Bà Võ Thị Nhuần - Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 8-Gia Lai tham gia phiên tòa.
Ngày 29 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8-Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Kpă Thiết, sinh ngày 27 tháng 5 năm 2004, tại xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai; Trú tại:
Làng Bạk Kuao, xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn:
6/12; Dân tộc: Gia rai; con ông Rơ Lan Síp, sinh năm 1969 và bà Kpă H’Thě, sinh năm 1978; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án cụ thể: Ngày 24/4/2024 bị TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai (cũ) xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/9/2025 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Bà Trần Thị Cảm, sinh năm 1977; Địa chỉ: Làng Bạk-Kuao, xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai. Có đơn xét xử vắng mặt.
2. Bà Phạm Thị Hiên, sinh năm 1985; Địa chỉ: Làng Bạk-Kuao, xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai. Có đơn xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Rơ Lan Síp, sinh năm 1969; Địa chỉ: Làng Bạk-Kuao, xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
2. Bà Kpă H’Thẽ, sinh năm 1978; Địa chỉ: Làng Bạk-Kuao, xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

## Page 2

- Người phiên dịch tiếng Gia rai: Ông Rơ Lah Thức, sinh năm 2001; trú tại: Làng Bò, xã Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 06/9/2025, Kpă Thiết chuẩn bị sẵn một cây kéo cắt cành cây bỏ vào túi quần rồi đi bộ quanh làng Bạk-Kuao, xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai để tìm nhà có tài sản sở hở thì đột nhập để trộm cắp. Khi đến cửa hàng tạp hóa của bà Phạm Thị Hiên thấy cửa nhà đóng, không có người trông coi nên Thiết trèo qua tường rào đến bên hông nhà bà Hiên, Thiết trèo lên mái nhà và dùng cây kéo mang theo cạy, dùng tay bẻ cong tấm tôn chui vào bên trong. Thiết lục lọi đồ đạc và lấy được số tiền 2.300.000 đồng. Sau đó, Thiết mở cửa sau nhà bà Hiên đi về, s ố tiền chiếm đoạt được Thiết đã tiêu xài cá nhân hết. Trưa ngày 08/9/2025, Kpă Thiết có ý định trộm cắp tài sản nên Thiết tiếp tục đi bộ quanh làng Bạk-Kuao, xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai để tìm nhà sơ hở thì đột nhập để trộm cắp. Khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, Thiết đến nhà gia đình b à Trần Thị Cảm thấy cửa ra vào nhà đang mở, không khóa nên Thiết trèo qua hàng rào bên hông nhà đi vào trong sân. Khi vào sân, Thiết thấy một con dao đang để ở tủ đông ngoài sân nhà nên Thiết cầm theo trên tay mục đích nếu bị phát hiện thì Thiết sử dụng để hù dọa nhằm tẩu thoát. Khi vào trong nhà, Thiết vào phòng ngủ của vợ chồng bà Cảm, nhìn thấy vợ chồng bà Cảm đang ngủ say, Thiết thấy 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13, màu hồng, ốp lưng màu xám để đầu giư ờng, Thiết lén lút lấy chiếc điện thoại này và sang phòng ngủ khác tìm kiếm tài sản thì thấy 01 điện thoại di động hiệu Redmi 10C, ốp lưng màu xanh dương, Thiết lấy luôn chiếc điện thoại này. Sau đó, Thiết tiếp tục ra phòng khách tìm kiếm tài sản nhưng không có nên Thiết ra ngoài sân để lại con dao ở vị trí cũ rồi leo hàng rào đi về.
 Ngày 08/9/2025 và 09/9/2025 bà Trần Thị Cảm và chị Phạm Thị Hiên làm đơn trình báo về việc mất tài sản gửi đến Công an xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai.
Ngày 10/9/2025, Kpă Thiết đến Công an xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai đầu thú khai nhận hành vi phạm tội, đồng thời giao nộp 02 điện thoại di động mà Thiết đã chiếm đoạt được của gia đình nhà bà Cảm.
Tại kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 05 tháng 11 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai kết luận: 01 (một) điện thoại Iphone 13, màu hồng, dung lượng 128GB, số IMEI 1: 35 478923581150 2; số IMEI 2: 35 478923 540358 1 (điện thoại đã qua sử dụng và đang sử dụng được, không kiểm tra được tình trạng bên trong) có giá trị 6.500.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 10C; màu xanh dương; bộ nhớ RAM: 04GB; Bộ nhớ trong: 64GB; Số IMEI 1: 864763062893829; Số IMEI 2: 864763062893837 (điện thoại đã qua sử dụng và đang sử dụng được, không kiểm tra được tình trạng bên trong);
có giá trị 866.666 đồng; 01 (một) ốp lưng màu xám (đã qua sử dụng) có giá trị: 10.000

## Page 3

đồng; 01 (một) ốp lưng màu xanh lá cây (đã qua sử dụng) có giá trị: 10.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản nêu trên là: 7.386.666 đồng.
Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Kpă Thiết đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Kpă Thiết không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKSKV8 ngày 04 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Gia Lai đã truy tố bị cáo Kpă Thiết ra trước Tòa án nhân dân khu vực 8-Gia Lai để xét xử về tội “Trộm Cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Kpă Thiết phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Kpă Thiết từ 16 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 10/9/2025).
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có điều kiện để thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Kpă Thiết nhận thấy hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Kpă Thiết đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của những người liên quan. Do đó, có đủ căn cứ để kết luận : Vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào ngày 06/9/2025 và ngày 08/9/2025 bị cáo Kpă Thiết đã 02 lần lén lút, bí mật đột nhập vào nhà bà Phạm Thị Hiên chiếm đoạt số tiền 2.300.000 đồng và gia đình bà Trần Thị Cảm chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại di động có giá trị thành tiền là 7.386.666 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 9.686.666 đồng (Chín triệu sáu trăm tám mươi sáu ngàn sáu trăm sáu mươi sáu đồng). Vì vậy Hội đồng xét xử có

## Page 4

đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Kpă Thiết đã phạm vào tội “Trộm Cắp tài sản”
theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản như trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng xấu đến anh ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Vì vậy, cần phải có hình phạt thích đáng đối với bị cáo. Nay cần xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để xử phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo có 01 tiền án cụ thể:
Ngày 24/4/2024 bị TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai (cũ) xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra trong vụ án này bị cáo phạm tội 02 lần được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, do đó cần xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng nhận thấy bị cáo quá trình điều tra, kiểm sát điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bị cáo tác động gia đình bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
bị cáo ra đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có điều kiện để thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Kpă Thiết: Kết quả khám sức khỏe khi vào Trại tạm giam xác định bị cáo dương tính với chất ma túy. Quá trình điều tra xác định bị cáo không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã có công văn số F162/CV-CSĐT (KV8) ngày 07/11/2025 đề nghị Công an xã Ia Tôr, tỉnh Gia Lai xử lý vi phạm hành chính đối với bị cáo Kpă Thiết về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
[6] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo Kpă Thiết, bị cáo khai mua của một người nam thanh niên (không rõ lai lịch) ở xã Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Quá trình điều tra chưa xác định được người này là ai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai vẫn đang tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo Kpă Thiết đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại bà Phạm Thị Hiên số tiền 4.000.000 đồng, bà Hiên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, đối với người bị hại bà Trần Thị Cảm sau khi nhận lại tài sản bà không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về vật chứng: 01 (một) điện thoại Iphone 13, màu hồng, dung lượng 128GB, số IMEI 1: 35 478923581150 2; số IMEI 2: 35 478923 540358 1 có gắn một ốp lưng

## Page 5

màu xám và 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi 10C; màu xanh dương; bộ nhớ RAM:
04GB; Bộ nhớ trong: 64GB; Số IMEI 1: 864763062893829; Số IMEI 2:
864763062893837 có gắn một ốp lưng màu xanh dương; 01 (một) con dao dài 33 cm;
lưỡi dao sắc nhọn bằng kim loại dài 21 cm, cán dao bằng nhựa, màu đen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã trao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Trần Thị Cảm là đúng quy định pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Kpă Thiết phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Kpă Thiết 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 10/9/2025.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Kpă Thiết phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Đối với những người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an tỉnh Gia Lai;
- VKSND khu vực 8-Gia Lai;
-Người bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- THADS tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- TAND tỉnh Gia Lai;
 - Lưu hồ sơ/VP. Lê Văn Nhiều

## Page 6

6