Bản án số: 296/2025/HS-ST
TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 296
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 296/2025/HS-ST Ngày 30 – 12 – 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Việt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Huy Hoàng
2. Bà Trần Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Minh Tuyền – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2025 tại Tòa án nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 355/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 417/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Huỳnh Sĩ L, giới tính: Nam, sinh năm 1981, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 93/2 đường Nguyễn Thị Đ, khu phố 7, phường X, Quận Y, Thành phố H (nay là khu phố 7, phường X, Thành phố H); chỗ ở trước khi bị bắt: Không nơi cư trú ổn định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Không; con ông Huỳnh Sĩ Hoàng và bà Nguyễn Thị Lệ; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Ngày 09/8/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 57/2023/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/10/2024, đã đóng án phí.
Tiền sự: Ngày 12/02/2025 b ị Công an phư ờng Hiệp Bình Phư ớc, Thành phố Thủ Đức ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo chưa đóng phạt.
Nhân thân:

## Page 2

- Ngày 30/12/2005 bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 5766/QĐ-UBND về việc chữa trị cai nghiện miễn, giảm phí theo đơn tự nguyện tại Trường Giáo dục và đào tạo và Giải quyết việc làm số 1.
- Ngày 30/3/2010, bị Tòa án nhân dân Quận 12 xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài s ản” theo Bản án s ố 50/2010/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2010 và đã đóng án phí.
- Ngày 10/01/2014, bị Tòa án nhân dân Quận 12 xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài s ản” theo Bản án s ố 07/2014/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2015 và đã đóng án phí.
- Ngày 15/8/2018 bị Tòa án nhân dân Qu ận 12 ra Quy ết định số 466/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong ngày 22/01/2020.
- Ngày 12/11/2020 bị Tòa án nhân dân Quận 12 ra Quyết định số 976/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong ngày 02/12/2022.
- Ngày 26/3/2025 b ị Ủy ban nhân dân Phư ờng Thới An ra Quy ết định s ố 149/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/5/2025.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Dương Ngọc H, giới tính: Nam, sinh năm: 1993, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký thường trú: Thôn Phong Hậu, xã Hòa Hội, huyện Phú Hòa, tỉnh PY (nay là thôn Phong Hậu, xã Phú Hòa 1, tỉnh ĐL); chỗ ở trước khi bị bắt: Không nơi cư trú ổn định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp: Không; con ông Dương Thọ và bà Nguyễn Thị Huệ;
bị cáo có vợ và 01 người con sinh năm 2024.
Tiền án: Ngày 26/8/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 01 năm tù v ề tội “Tiêu thụ tài sản do ngư ời khác phạm tội mà có” theo Bản án s ố 192/2024/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2025, chưa đóng án phí.
Tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 30/8/2018 bị Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 365/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 04/12/2019.
- Ngày 21/10/2016 b ị Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc B ra Quy ết định s ố 1514/QĐ-UBND đưa người nghiện ma túy vào cơ s ở xã hội Nhị Xuân để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Ngày 08/11/2017 b ị Ủy ban nhân dân phư ờng Bình Hưng Hòa A ra Quyết định số 874/QĐ-UBND về việc đưa người nghiện ma túy vào cơ sở xã hội Nhị Xuân

## Page 3

để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2025.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
- Ông Võ Triệu Nhựt D, sinh năm: 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: Nhà trọ không số, ấp 53, xã Tân Vĩnh Lộc, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Huy B, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ: 3/78E ấp 1, xã Đông Thạnh (xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn (cũ)), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Thị Tuyết Ng, sinh năm: 2006 (vắng mặt)
Địa chỉ: 417/19 Lê Thị Riêng, khu phố 14, phường Thới An (phường Thới An, Quận 12 (cũ)), Thành phố Hồ Chí Minh.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Từ Châu L, sinh năm: 1999 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 68/46A Khu phố 11, phường Thới An (phường Thới An, Quận 12 (cũ)), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: 3/7A ấp 18, xã Xuân Thới Sơn, (xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn (cũ)), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: 4/1A Đặng Thúc Vinh, ấp 1, xã Đông Thạnh (xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn (cũ)), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Xuân Ch, sinh năm: 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: 117/4E Trịnh Thị Miếng, ấp 6, xã Đông Thạnh (xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn (cũ)), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1975 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Tân Hòa, phường Chi Lăng ( xã Tân Lợi, huyện Tịnh Biên (cũ)), tỉnh An Giang.
- Ông Phan Văn N, sinh năm: 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: 301/40 Tỉnh lộ 15, ấp 7A, xã Phú Hòa Đông (xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi (cũ)), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Hồ Thị Ngọc T, sinh năm: 2003 (vắng mặt)
Địa chỉ: B13/1G ấp 2, xã Bình Lợi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1964 (vắng mặt)
Địa chỉ: Nhà trọ không số, ấp 53, xã Tân Vĩnh Lộc, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Trần Văn M, sinh năm: 1974 (vắng mặt)
Địa chỉ: 23 Hà Thanh, phường Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

## Page 4

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Sĩ L, Dương NgọcH và Phạm Văn Nam là bạn bè. Vào khoảng 19 giờ ngày 20/02/2025, Huy điều khiển xe mô tô biển số 72G1-670.24 và Phạm Văn Nam điều khiển xe mô tô biển số 59P2-810.77, còn Huỳnh Sĩ L đi xe ôm công nghệ đến nhậu tại quán “Thịt Cầy Nam Định 2” tại địa chỉ 1139 đường Vĩnh Lộc, Ấp 55, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh. Đến khoảng 21 giờ 10 phút cùng ngày, cả ba tính tiền ra về. Khi ra trước quán, Nam lấy xe mô tô biển số 72G1-6770.24 điều khiển về trước, Huy lấy xe mô tô biển số 72G1-670.24 định chở Lân về, thì Lân thấy xe mô tô biển số 59G2-333.61 của ông Võ Triệu Nhựt Duyên đang dựng trước quán, trên baga xe có để 01 ba lô màu đen, ổ khóa xe vẫn còn cắm chìa khóa nên Lân nói với Huy “Em chạy xe lên trước đi, để ông làm chiếc này”. Biết Lân lấy trộm xe của ông Duyên nên Huy đồng ý và điều khiển xe đứng trước địa chỉ 1143 đường Vĩnh Lộc, Ấp 55, xã Vĩnh Lộc B cảnh giới, Lân xuống xe đi bộ lại lấy chiếc xe trên, rồi nổ máy chạy đi cùng với Huy. Sau đó, Huy và Lân điều khiển 02 xe đến bãi xe Hoàng Gia, địa chỉ F10/18C3/4A, Ấp 66, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh; Lân lấy ba lô màu đen trên xe biển số 59G2-333.61 đem qua xe của Huy, rồi đem chiếc xe trên vào bãi gửi, rồi đưa thẻ giữ xe cho Huy gi ữ. Huy đi ều khiển xe biển số 72G1-670.24 chở Lân về nhà Huy, trên đường về thì Lân nói với Huy: “Mai đăng chiếc xe mới trộm được bán với giá 4.000.000 đồng, có hơn thì em l ấy”. Khi về đến nhà Huy thì Lân lấy ba lô màu đen kiểm tra thấy 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe đưa cho Huy giữ, Lân vứt balo chứa quần áo ra ngoài đường rồi đón xe ôm về nhà, còn Huy điều khiển đến nhà Hồ Thị Ngọc Trinh ngủ.
Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, ông Võ Triệu Nhựt Duyên phát hiện xe biển số 59G2-333.61 đã bị mất trộm nên đến Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh trình báo sự việc. Công an xã Vĩnh Lộc B tiếp nhận tố giác chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý theo thẩm quyền.
Qua truy xét, xác định Dương NgọcH và Huỳnh Sĩ L lấy trộm tài sản của ông Duyên nên khoảng 14 giờ ngày 21/02/2025 khi Phạm Văn Nam đi ều khiển xe SH 150i biển số 59P2-810.77 chở Huy đến bãi xe Hoàng Gia nói trên để lấy xe biển số 59G2-333.61 thì bị cơ quan Công an mời về trụ sở làm việc, thu giữ vật chứng.
Quá trình điều tra, ngoài hành vi phạm tội trên, Lân còn thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại địa bàn Phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: vào khoảng 03 giờ 40 phút ngày 19/02/2025, tại địa chỉ 417/19, đường Lê Thị Riêng, Khu phố 14, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Lân lén lút chi ếm đoạt xe mô tô bi ển số 67AE – 059.79 của bà Nguyễn Thị Tuyết Ngân rồi điều khiển xe để đi tìm nơi tiêu thụ, do sợ bị phát hiện nên sáng ngày 20/02/2025, Lân bỏ xe biển số 67AE-059.79 tại đầu hẻm 68 đường TA35, khu phố 11, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, ông Từ Châu Long phát hiện xe nhưng không rõch ủ sở hữu nên đã thông báo và giaon ộp Công an phường Thới An, Quận 12.

## Page 5

Vụ thứ hai: khoảng 15 giờ 15 phút ngày 22/02/2025, tại địa chỉ bãi đất trống, Khu phố 1, phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Lân lén lút chiếm đoạt xe mô tô biển số: 54V5 – 6777 của ông Nguyễn Huy Bình, sau đó đã bán cho một nam thanh niên (không rõ lai lịch) với giá 2.500.000 đồng.
 Kết luận định giá tài sản số 487/KL-HĐĐGTS ngày 07/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh kết luận xe mô tô bi ển số 59G2-333.61 có giá trị 12.000.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 52/KL-HĐĐGTS ngày 09/5/2025, của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng Hình s ự Quận 12 kết luận xe mô bi ển số 67AE – 059.79 có giá trị là: 11.000.000 đ ồng; xe mô tô bi ển s ố 54V5-6777 có giá trị 7.000.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Huỳnh Sĩ L và Dương NgọcH khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng vụ án:
- 03 USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan trong v ụ án và 01 vé gi ữ xe bãi xe Hoàng Gia số: 01601 ngày 20/02/2025 (lưu cùng hồ sơ vụ án);
- Tạm giữ của Dương Ngọc H:
+ 01 áo sơ mi dài tay có cổ màu vàng sọc caro trắng, đỏ, đen; 01 quần jean dài màu xanh; 01 nón lư ỡi trai màu đen xám sọc caro ở giữa phía trước có logo hình tròn màu nâu có in chữ “LV”;
+ 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30s màu xanh, s ố IMEI 1:
358544102088411; số IMEI 2: 358544102088418; sim số: 0903782915;
+ 01 gi ấy phép lái xe s ố: 790014234297 và 01 Căn cư ớc công dân s ố 095079006944 mang tên Võ Triệu Nhựt Duyên. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông Duyên.
+ 01 xe mô tô bi ển s ố: 59G2 -333.61; số khung: RLHJF5813GY160026, s ố máy: JF66E0160067. Kết quả xác minh xe do bà Nguy ễn Thị Hoa làch ủ sở hữu.
Ngày 20/02/2025, bà Hoa cho con rể là ông Võ Triệu Nhựt Duyên mượn sử dụng và bị mất trộm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Hoa.
- Tạm giữ của Phạm Văn Nam:
+ 01 áo vải ngắn tay màu tr ắng, cóch ữ màu đen; 01 qu ần vải ống dài màu xanh đen;
+ 01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsung S22 Ultra, màu đen, s ố IMEI 1:
350272251018801, số IMEI 2: 350805481018800;
+ 01 xe mô tô hiệu Honda SH 150i, màu xám, biển số 59P2-810.77, số khung:
RLHKF25TXGY056608, số máy: KF26E-0056671. Kết luận giám định biển số xe 59P2-810.77 là giả. Qua xác minh số khung, số máy xe có biển số đăng ký 79N2- 551.89 do ông Trần Văn Minh đứng tên chủ sở hữu; qua điều tra xác định ông Minh bị mất trộm vào tháng 6/2024 tại Ngã tư đư ờng Lý Qu ốc Sư và đư ờng Vạn Hòa, phường Vạn Thạnh, Thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, đã khởi tố vụ án hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bàn giao xe cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

## Page 6

tỉnh Khánh Hòa vào ngày 10/9/2025. Phạm Văn Nam khai mua xe bi ển số 59P2- 810.77 của một người (không rõ lai lịch), không làm giấy mua bán.
- Tạm giữ của Hồ Thị Ngọc Trinh: 01 xe mô tô biển số 72G1-670.24, số khung:
MH1KF112XHK389799, số máy: KF11E-2385919. Kết luận giám định biển số xe 72G1-670.24: không đủ cơ sở xác định biển số xe 72G1 – 670.24 là thật hay giả. Kết quả xác minh số khung, số máy có biển số đăng ký là: 59L2-621.04 do bà Ngô Thị Thảo là chủ sở hữu hợp pháp, bị mất trộm vào khoảng tháng 8/2020 tại Công viên chợ Xóm Củi, Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không trình báo.
Hồ Thị Ngọc Trinh khai xe này do Trinh nhờ Huy mua của một người không rõ lai lịch với giá 16.000.000 đồng vào ngày 13/02/2025. Trinh không có yêu cầu nhận lại xe mô tô trên. Hiện xe này không có trong dữ liệu mất trộm.
- Ông Từ Châu Long giao nộp 01 xe mô tô biển số: 67AE – 059.79 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 67AE – 0.59.79, tên chủ xe: Nguyễn Văn Thương. Kết quả xác minh do ông Nguyễn Văn Thương là chủ sở hữu. Ông Thương cho bà Nguyễn Thị Tuyết Ngân (con ruột) sử dụng làm phương tiện đi lại thì bị mất trộm vào ngày 19/02/2025. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho bà Ngân.
- Xe mô tô biển số: 54V5 - 6777, số khung: RLHHC12189Y164164, số máy:
HC12E1365046 (tài sản chưa thu hồi được).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Huy Bình không yêu cầu bồi thường về dân sự. Bị hại Nguyễn Thị Tuyết Ngân, Võ Triệu Nhựt Duyên đã được trả lại tài sản bị mất trộm nên không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
Cáo trạng số 63/CT-VKS-HS ngày 19/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Sĩ L và Dương NgọcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm g, h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Huỳnh Sĩ L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) x ử phạt bị cáo Dương NgọcH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Ngoài ra, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi như Cáo trạng đã truy tố, các bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố đúng, không oan, sai; các bị cáo rất ăn năn hối hận; các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an

## Page 7

Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Sĩ L, Dương NgọcH khai nhận: Vào ngày 19/02/2025 tại địa chỉ số 1139 đường Vĩnh Lộc, Ấp 55, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, bị cáo Huỳnh Sĩ L và Dương Ngọc H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô biển số 59G2-333.61 trị giá 12.000.000 đồng của ông Võ Triệu Nhựt Duyên. Đây là vụ án có đồng phạm mang tính giản đơn, trong đó bị cáo Lân có vai trò là người chủ mưu, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp, bị cáo Huy thực hiện hành vic ảnh giới, giúp sức cho bị cáo Lân. Ngoài ra, ngày 19/02/2025 và ngày 22/02/2025 tại phường Thới An, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Huỳnh Sĩ L còn 02 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là xe mô tô bi ển số 67AE-059.79 của bà Nguyễn Thị Tuyết Ngân trị giá 11.000.000 đồng và xe mô tô bi ển số 54V5-6777 của ông Nguyễn Huy Bình trị giá 7.000.000 đồng.
[3]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, trong quá trình điều tra phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, xét có đủ chứng cứ để kết luận: Bị cáo Huỳnh Sĩ L, Dương NgọcH đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Các bị cáo không có việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [4]. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Mặc dù, biết pháp luật không cho phép việc xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.
[5]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Sĩ L có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” và “tái phạm” quy định tại điểm g, h kho ản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Dương NgọcH có tính tiết tăng nặng trách nhiệm

## Page 8

hình sự thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017)
[7]. Về xử lý vật chứng:
- 03 USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan trong v ụ án và 01 vé gi ữ xe bãi xe Hoàng Gia số: 01601 ngày 20/02/2025: tiếp tục lưu cùng hồ sơ vụ án;
- 01 áo sơ mi dài tay có cổ màu vàng sọc caro trắng, đỏ, đen; 01 quần jean dài màu xanh; 01 nón lư ỡi trai màu đen xám sọc caro ở giữa phía trước có logo hình tròn màu nâu có in chữ “LV”; 01 áo vải ngắn tay màu tr ắng, cóch ữ màu đen; 01 quần vải ống dài màu xanh đen. Đây là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 đi ện thoại di động hi ệu Samsung Galaxy A30s màu xanh, s ố IMEI 1:
358544102088411; s ố IMEI 2: 358544102088418; sim s ố: 0903782915 thu gi ữ của bị cáo Dương NgọcH không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Huy;
- 01 đi ện tho ại di động hi ệu Samsu ng S22 Ultra, màu đen, s ố IMEI 1:
350272251018801, số IMEI 2: 350805481018800 thu giữ của ông Phạm Văn Nam không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho ông Nam.
- Tạm giữ của bà Hồ Thị Ngọc Trinh: 01 xe mô tô bi ển số 72G1-670.24, số khung: MH1KF112XHK389799, số máy: KF11E-2385919. Kết luận giám định biển số xe 72G1-670.24: không đủ cơ sở xác định biển số xe 72G1 – 670.24 là thật hay giả. Kết quả xác minh số khung, số máy có biển số đăng ký là: 59L2-621.04 do bà Ngô Thị Thảo làch ủ sở hữu hợp pháp, bị mất trộm vào kho ảng tháng 8/2020 tại Công viên chợ Xóm Củi, Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không trình báo. Bà Hồ Thị Ngọc Trinh khai xe này do bà Trinh nhờ bị cáo Huy mua của một người không rõ lai lịch với giá 16.000.000 đồng vào ngày 13/02/2025. Hiện xe này không có trong d ữ liệu mất trộm. Bà Trinh không có yêu cầu nhận lại xe. Vì vậy, vật chứng này được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Ngô Thị Thảo.
- 01 xe mô tô biển số: 59G2-333.61; số khung: RLHJF5813GY160026, số máy:
JF66E0160067. Kết quả xác minh xe do bà Nguy ễn Thị Hoa là chủ sở hữu. Ngày 20/02/2025, bà Hoa cho con r ể là ông Võ Triệu Nhựt Duyên mượn sử dụng và bị mất trộm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Hoa nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- 01 xe mô tô hiệu Honda SH 150i, màu xám, biển số 59P2-810.77, số khung:
RLHKF25TXGY056608, số máy: KF26E-0056671. Kết luận giám định biển số xe 59P2-810.77 là giả. Qua xác minh số khung, số máy xe có biển số đăng ký 79N2- 551.89 do ông Trần Văn Minh đứng tên chủ sở hữu; qua điều tra xác định ông Minh bị mất trộm vào tháng 6/2024 tại Ngã tư đư ờng Lý Qu ốc Sư và đư ờng Vạn Hòa, phường Vạn Thạnh, Thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, đã khởi tố vụ án hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bàn giao xe cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa vào ngày 10/9/2025 nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Riêng biển số xe 59P2-810.77 là giả nên tịch thu và tiêu hủy.

## Page 9

- 01 xe mô tô bi ển số: 67AE – 059.79 và 01 gi ấy đăng ký xe mô tô bi ển số 67AE – 0.59.79, tên chủ xe: Nguyễn Văn Thương. Kết quả xác minh do ông Nguyễn Văn Thương là chủ sở hữu. Ông Thương cho bà Nguyễn Thị Tuyết Ngân (con ruột)
sử dụng làm phương tiện đi lại thì bị mất trộm vào ngày 19/02/2025. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe cho bà Ngân nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7]. Đối với ông Phạm Văn Nam không bàn bạc và không tham gia cùng bị cáo Huy và Lân trộm xe mô tô bi ển số 59G2-333.6. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý hình sự đối với ông Nam với vai trò đồng phạm về tội “Trộm cắp tài sản” hoặc tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và tội “Không tố giác tội phạm”.
[8]. Đối với bà Hồ Thị Ngọc Trinh (bạn gái bị cáo Huy) cho bị cáo Huy mượn xe mô tô biển số 72G1-670.24 nhưng không biết bị cáo Huy sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý hình sự với vai trò đồng phạm.
[9]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Huy Bình, bà Nguyễn Thị Tuyết Ngân và ông Võ Triệu Nhựt Duyên không yêu cầu các bị cáo bồi thường dân sự gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[10]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[11]. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét x ử xét chấp nhận quan đi ểm của Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng. Hội đồng xét x ử cũng chấp nhận ý ki ến của các b ị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Đi ều 50, Điều 58 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Huỳnh Sĩ L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2025.
2. Căn cứ khoản 1 Đi ều 173, đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51, điểm h khoản 1 Đi ều 52; Điều 38, Đi ều 50, Đi ều 58 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Dương NgọcH 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/3/2025.
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 10

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 áo sơ mi dài tay có cổ màu vàng sọc caro trắng, đỏ, đen; 01 quần jean dài màu xanh; 01 nón lưỡi trai màu đen xám sọc caro ở giữa phía trước có logo hình tròn màu nâu có in chữ “LV”; 01 áo vải ngắn tay màu trắng, có chữ màu đen; 01 quần vải ống dài màu xanh đen; 01 biển số xe 59P2-810.77.
- Trả lại cho bị cáo Dương Ngọc H: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A30s màu xanh, số IMEI 1: 358544102088411; số IMEI 2: 358544102088418; sim số: 0903782915.
- Trả lại cho ông Phạm Văn Nam: 01 điện thoại di động hiệu Samsung S22 Ultra, màu đen, số IMEI 1: 350272251018801, số IMEI 2: 350805481018800.
- Trả lại cho bà Ngô Thị Thảo: 01 xe mô tô bi ển số 72G1-670.24, số khung:
MH1KF112XHK389799, số máy: KF11E-2385919.
Các vật chứng trên, Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận tang tài vật ngày 17/11/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hồ Chí Minh với Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Tiếp tục lưu giữ cùng hồ sơ vụ án: 03 USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan trong vụ án và 01 vé giữ xe bãi xe Hoàng Gia số: 01601 ngày 20/02/2025.
4. Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
 VKSND TP. HCM;
 VKSND khu vực 10 – TP. HCM;
 Bị cáo;
 Đương sự;
 Thi hành án dân sự TP. HCM;
 Phòng hồ sơ (PV06) – Công an TP. HCM;
 Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (PC10) – Công an TP. HCM;
 Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại tạm giam khu vực Huyện Bình Chánh;
 Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại tạm giam khu vực Quận 8;
 Lưu: Vp, Hồ sơ vụ án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Tấn Việt