Bản án số 13/2026/HSST
Ma Trung K - Vận chuyển hàng cấm - tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 13
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Bản án số 13/2026/HSST Ngày 20-01-2026.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Với thành phần những người tiến hành tố tụng gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Tô Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 05/2026/TLST-HS ngày 12/01/2026; theo Quyết định đưa ra xét xử số 05/2026/QĐXXST-HS ngày 13/01/2026 đối với bị cáo:
Ma Trung K, sinh năm 1998 tại Lào Cai; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn L, xã K, tỉnh Lào Cai; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Ma Văn Đ và con bà:
Hoàng Thị T; TATS: Theo danh chỉ bản số 49 do Công an thành phố Hà Nội lập ngày 26/12/2025 và lý lịch bị can thì bị cáo chưa có tiền án - tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 23/12/2025; đến ngày 26/12/2025 chuyển tạm giam; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 23/12/2025, K đang ở phòng trọ ở khu chợ P, thôn P, xã P, Hà Nội thì có một người đàn ông tên T1 không rõ nhân thân sử dụng số điện thoại 0349.812.115 gọi cho K bảo đi nhận pháo nổ và pháo hoa nổ giao cho khách được hưởng công vận chuyển 200.000 đồng. Sau đó, T1 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh

## Page 2

không biển kiểm soát đến đón K đi đến khu vực cầu X, tỉnh Bắc Ninh để nhận pháo của một người đàn ông không rõ nhân thân đi ô tô (không rõ biển kiểm soát và loại xe). Người đàn ông trên đưa cho K 01 bao tải bên trong có 08 khối hình hộp, bên ngoài có ghi số điện thoại của người nhận hàng 0877.680.508 và 01 túi nilong có chứa dây pháo nổ màu đỏ và 200.000 đồng tiền công vận chuyển. Tuyến điều khiển xe máy chở K ngồi sau, đặt bao tải có chứa pháo nổ và pháo hoa nổ ở trên yên xe giữa K và T1. Trên đường đi, K mở bao tải ra thì thấy bên trong có các hộp hình hộp, bên ngoài có dán giấy màu hồng, trắng, có chữ nước ngoài, K biết đây là pháo hoa nổ của Trung Quốc. K để túi nilong bên trong có chứa 01 dây pháo nổ màu đỏ vào trong bao tải để giao cho khách. Khi đến khu công nghiệp N, P, Hà Nội, K xuống xe và mang theo bao tải chứa pháo xuống đứng đợi khách hàng ra nhận pháo nổ, pháo hoa nổ còn T1 điều khiển xe máy bỏ đi. Khi K đang chuẩn bị gọi điện cho khách đến nhận pháo nổ, pháo hoa nổ thì bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 08 (tám) khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước (14,5 x16,5x13,5)cm, bên ngoài có dán giấy màu hồng, trắng vỏ hộp có chữ nước ngoài nghi là pháo hoa nổ; 01 dây chứa các quả hình trụ màu đỏ, mỗi quả có kích thước đường kính 2,5cm, chiều cao 5cm, được kết lại với nhau thành một dây, có tổng chiều dài:
76cm nghi là pháo nổ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, lắp số 0329.567.542 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.
+ Số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
- Tại Kết luận giám định số: 8958/KL -KTHS ngày 25/12/2025 của Phòng K2 - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
+ Các ống hình trụ tròn cao 05cm, đường kính 2,5cm, được kết nối với nhau thành 01 dây dài 76cm đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 0,87kg.
+ 08 khối hình hộp, kích thước mỗi khối (14,5 x 16,5 x 13,5)cm, bên ngoài dán giấy màu hồng trắng có chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 36 ống hình trụ tròn đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng: 11,85kg.
- Tại Quyết định truy tốt heo thủ tục rút gọn số 01/QĐ -VKSKV5 ngày 12 tháng 01 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Ma Trung K về tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

- Tại phiên tòa: Bị cáo Ma Trung K đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS: Đề nghị xử phạt bị cáo Ma Trung K: từ 12 - 15 tháng tù, kể từ ngày tạm giữ 23/12/2025.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, điểm e khoản 2 Điều 15 Nghị định số 142/2024/NĐ -CP ngày 30/10/2024 của Chính phủ quy định về quản lý kho vật chứng và tài liệu, đồ vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong được dán kín có chữ ký xác nhận của Điều tra viên, Giám định viên và Nguyễn Đức T2, bên trong gói niêm phong có chứa: các ống hình trụ tròn cao 05cm, đường kính 2,5 cm, được kết nối với nhau thành 01 dây dài 76cm đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 0,87kg; 08 khối hình hộp, kích thước mỗi khối (14,5x16,5x13,5)cm, bên ngoài dán giấy màu hồng có chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 36 ống hình trụ tròn đều là Pháo hoa nổ, tổng khối lượng:
11,85kg (hiện đang lưu tại kho tang vật Công an xã P). Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 6S màu hồng, lắp số sim: 0329.567.542 đã qua sử dụng; Số tiền 200.000 đồng.
Nói lời sau cùng, bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,

## Page 4

bị cáo Ma Trung K không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ xác định: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 23/12/2025, tổ công tác Công an xãP làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực Khu công nghiệp N, xã P, Hà Nội phát hiện Ma Trung K đang có hành vi: Vận chuyển hàng cấm là pháo nổ và pháo hoa nổ, có tổng khối lượng là 12,72kg.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, tàng trữ, vận chuyển hàng cấm được Bộ luật Hình sự bảo vệ . Bị cáo đã vận chuyển pháo nổ và pháo hoa nổ là một trong các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng, chưa được phép lưu hành, chưa được phép sử dụng tại Việt Nam. Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội, gây mất trật tự tại địa phương nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.
 [4]. Hành vi của bị cáo Ma Trung K đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Vận chuyển hàng cấm”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[6]. Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[6.1]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[6.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về việc áp dụng hình phạt:

## Page 5

[7] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy cần phải áp dụng hình phạt tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên là có căn cứ.
- Về hình phạt bổ sung:
[8]. Bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[9]. Thu giữ của bị cáo 08 (tám) khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước (14,5 x 16,5 x 13,5) cm, bên ngoài có dán giấy màu hồng, trắng vỏ hộp có chữ nước ngoài, khối lượng 11,85kg là pháo hoa nổ và 01 dây chứa các quả hình trụ màu đỏ, mỗi quả có kích thước đường kính 2,5cm, chiều cao 5cm, được kết lại với nhau thành một dây, có tổng chiều dài: 76cm, khối lượng 0,87kg là pháo nổ.
Đây là hàng cấm lưu hành và sử dụng nên cho tịch thu, tiêu hủy là có căn cứ.
[10]. Thu giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, lắp số 0329.567.542 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong là tài sản của bị cáo dùng để liên lạc vận chuyển pháo nổ và pháo ho a nổ, liên quan đến hành vi phạm tội nên cần cho tịch thu, sung công quỹ Nhà nước là có căn cứ.
[11]. Thu giữ của bị cáo số tiền 200.000 đồng là tiền công bị cáo vận chuyển pháo nổ và pháo hoa nổ nên cần cho tịch thu, sung công quỹ Nhà nước là có căn cứ.
- Về các vấn đề khác:
[12]. Đối với người đàn ông tên T1 sử dụng số điện thoại 0349.812.115 là người liên lạc và chở K đi vận chuyển pháo nổ, pháo hoa nổ, qua xác minh chủ thuê bao 0349.812.115 là ông Chu Phó T3 (Sinh năm: 1961, trú tại: thôn N, xã A, Hà Nội). Ông T3 khẳng định không sử dụng, không đứng tên hộ ai đăng ký số thuê bao trên, không quen biết người tên T1 và Ma Trung K . Bị cáo khai không rõ nhân thân của T1 nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ và xử lý.
[13]. Đối với khách hàng nhận pháo nổ, pháo hoa nổ ghi số điện thoại 0877.680.508 trên bao tải, qua xác minh chủ thuê bao tên Bùi Huy K1 (Sinh

## Page 6

năm: 2000, trú tại: Thôn G, xã T, Hà Nội). Anh K1 khẳng định không sử dụng, không đứng tên hộ ai đăng ký số thuê bao trên, không quen biết Ma Trung K và không đặt mua pháo nổ, pháo hoa nổ. Do không rõ nhân thân đối tượng đặt mua pháo nổ, pháo hoa nổ nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội không có căn cứ xử lý.
- Về án phí:
[14]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Về quyền kháng cáo:
[15]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 vủa Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ma Trung K 12 (Mười hai) tháng tù về tội: “ Vận chuyển hàng cấm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/12/2025.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
3.1. Tịch thu, tiêu hủy:
+ 08 (tám) khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước (14,5 x 16,5 x 13,5)cm, bên ngoài có dán giấy màu hồng, trắng vỏ hộp có chữ nước ngoài, khối lượng 11,85kg là pháo hoa nổ;
+ 01 dây chứa các quả hình trụ màu đỏ, mỗi quả có kích thước đường kính 2,5cm, chiều cao 5cm, được kết lại với nhau thành một d ây, có tổng chiều dài:
76cm, khối lượng 0,87kg là pháo nổ.
(Hiện có tại Kho vật chứng thuộc Công an thành phố Hà Nội theo Lệnh nhập kho vật chứng số C15/LNK -CSKT ngày 23/12/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội).
3.2. Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước:
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, lắp sim số 0329.567.542 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong. (Hiện có tại

## Page 7

Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2026)
+ Số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng (Hiện có tại Kho bạc nhà nước Khu vực 1 theo Chứng từ giao dịch số 12230202000000050 ngày 23/12/2025 của Ngân hàng N - Chi nhánh G).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Ma Trung K phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 5 - Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 5 - Hà Nội;
- UBND xã K , tỉnh Lào Cai (Thay cho thông báo kết quả xét xử);
- Bị cáo và những người TGTT khác;
- Lưu.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Vũ Quang Dũng