Bản án số: 242/2025/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 242/2025/HS-ST Ngày 15 tháng 12 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Long. Thẩm phán: Bà Lê Thị Dung. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thu Hương, ông Nguyễn Danh Lơi và ông Trần Viết Ty. Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Bắc - Kiểm sát viên. Ngày 15 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 222/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 237/2025/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 11 năm 2025, đối với các bị cáo: 1. Sồng A G, sinh ngày 07/02/1989 tại tỉnh Sơn La; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản C, xã M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; số căn cước công dân: 014089016036; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin Lành; quốc tịch: Việt Nam; đảng, đoàn: Không; con ông Sồng A H và bà Giàng Thị G; vợ là Phàng Thị L A và có 05 con; Tiền án: 01. Năm 2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 16 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/5/2024; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2024 cho đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa (có mặt). 2. Mùa Thị M, sinh ngày 01/3/1990 tại tỉnh Yên Bái (nay là tỉnh Lào Cai); nơi đăng ký thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản T, xã T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; số căn cước công dân: không có; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công Giáo; quốc tịch: Việt Nam; đảng, đoàn: Không; con ông Mùa A K và bà Giàng Thị X; chồng là Giàng A D và có 04 con. Tiền án: 02;

## Page 2

2 Ngày 16/11/2021, bị TAND huyện M, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 13 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo đang trong thời gian chờ chấp hành án đã bỏ trốn khỏi địa phương nên chưa chấp hành án thì phạm tội mới. Ngày 27/10/2022, bị TAND huyện M, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 36 tháng 24 ngày tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/5/2025 Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2024 cho đến nay, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa (có mặt). * Người bào chữa: - Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Sồng A G: Ông Mai Văn B, Luật sư, Văn phòng Luật sư B, Đoàn Luật sư tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ: Số 78, Lê Thế L, phường H, tỉnh Thanh Hóa; ( có mặt) - Người bào chữa cho bị cáo Sồng A G: Bà Lê Thu H, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ: Số 32, đại lộ L, phường H, tỉnh Thanh Hóa; ( có mặt) - Người bào chữa cho bị cáo Mùa Thị M: Bà Nguyễn Thị Q, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa; (có mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 14/6/2025 tại Km68+700 Quốc lộ 15C, thuộc khu vực bản K, xã N, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác đồn biên phòng P phát hiện bắt quả tang Sồng A G và Mùa ThịM đang cất giấu ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ: - 01 ba lô vải màu đen của Sồng A G, bên trong có: 01 gói nilon màu đen chứa 01 khối hình hộp chữ nhật màu trắng ngà, dạng rắn và 06 túi nilon đựng các viên nén tròn dẹt màu hồng có ký hiệu WY, các viên nén tròn dẹt màu xanh có ký hiệu Y1-A. Sồng A G khai nhận đây là ma túy Heroin và hồng phiến mua về để bán kiếm lời. - 01 túi vải hoa màu đỏ đen của Mùa Thị M, bên trong có: 01 gói nilon màu vàng, đựng 02 gói nilon màu vàng chứa chất bột màu trắng ngà và 01 gói nilon màu vàng đựng 06 viên nén tròn dẹt màu hồng có ký hiệu WY. Mùa Thị Mê khai nhận là ma túy Heroin và hồng phiến mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. - Tại Kết luận giám định số 2023/KL-KTHS ngày 16/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: - Chất bột màu trắng dạng rắn thu của Sồng A G, là ma túy, có tổng khối lượng 349,61g loại Heroin;

## Page 3

 - Các viên nén tròn dẹt màu hồng có ký hiệu WY thu của Sồng A G, là ma túy, có tổng khối lượng 119,99g loại Methamphetamine; - Các viên nén tròn dẹt màu xanh có ký hiệu Y1-A thu của Sồng A G, là ma túy, có tổng khối lượng 1,29g loại Methamphetamine; - Chất bột màu trắng ngà đựng thu của Mùa Thị M, là ma túy, có tổng khối lượng 1,193g loại Heroin; - 06 viên nén tròn dẹt màu hồng có ký hiệu WY thu giữ của Mùa Thị M, là ma túy, có tống khối lượng 0,592g loại Methamphetamine. Hành vi của các bị cáo như sau: Khoảng 09h ngày 13/6/2025, Sồng A G điều khiển xe mô tô BKS 18Y1-0402 từ nhà ở bản C, xã M, tỉnh Sơn La sang bản T, xã T, tỉnh Thanh Hóa để tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Đến khoảng 17 giờ ngày 13/6/2025, G đi đến bản T rồi vào nhà một người dân tộc Mông ở ven đường (là nhà của Mùa Thị M) xin ở lại qua đêm. Do là người cùng dân tộc Mông nên M đồng ý cho G ở nhờ. Quá trình ở tại nhà M, M hỏi G đi đâu, thì G nói đi chơi, tìm mối làm ăn và nhờM chỉ đường sang bản K, nước CHDCND Lào. Khoảng 13 giờ ngày 14/6/2025, G điều khiển xe mô tô chởM từ bản T theo Quốc lộ 15C lên bản K, xã N, tỉnh Thanh Hóa. Khi đi đến cầu G9 thuộc bản K, G để xe mô tô ở ven đường, M chỉ cho G đường mòn sang bản K rồi G một mình đi bộ theo đường này. Theo Sồng A G khai nhận, sau khi sang đến bản K, G gặp một người đàn ông Lào giới thiệu tên là Tùng X, khoảng 35 tuổi, quá trình nói chuyện làm quen với nhau, Ghỏi Tùng X có ma túy thì bán lại cho mình, Tùng X hỏi G mua số lượng bao nhiêu, G bảo muốn mua 01 bánh Heroin và 06 túi hồng phiến. Tùng X báo giá bán 60 triệu đồng/01 bánh Heroin và 01 triệu đồng/01 túi hồng phiến. Sau đó, Tùng X dẫnG đi ra bờ suối ở bản K bảo đứng đợi, còn Tùng X đi một mình lấy ma túy. Khoảng 30 phút sau, Tùng X quay lại bờ suối đưa ma túy cho G, G đưa cho Tùng X tổng số tiền là 66 triệu đồng. Sau khi mua được ma túy, G cất giấu toàn bộ số ma túy vào trong chiếc ba lô của mình mang theo, rồi đeo lên vai và đi bộ theo đường cũ về chỗ để xe mô tô ở Việt Nam. Mùa ThịM khai nhận sau khi thấy Sồng A G đi sang bản K, thìM đi vào trong rừng hái măng và tìm bắt con Ve Sầu, lúc này, M gặp một người đàn ông Lào giới thiệu tên là L, khoảng 60 tuổi. Qua nói chuyện, biết L có ma túy nên M đã mua 20.000 đồng ma túy của L để sử dụng, được 02 gói nhỏ Heroin và 06 viên hồng phiến, M cất giấu số ma túy vào túi vải màu đỏ - đen đeo ở trước bụng mình, rồi đi bộ về gần cầu G9 chờ G. Khoảng gần 18h cùng ngày, G đi bộ về đến chỗ để xe mô tô thì thấyM đang đứng đợi ở gần đó, G để ba lô đựng ma túy lên gác giữa xe mô tô và điều khiển xe chởM đi về nhà. Khi đi đến Km68+700, Quốc lộ 15C, thuộc bản K, xãN thì bị lực lượng Bộ đội Biên phòng bắt quả tang. * Vật chứng thu giữ: - Thu giữ của Sồng A G: + 01 ví da nâu bên trong, gồm có: 07 triệu đồng; 01 giấy phép lái xe số AS

## Page 4

4 847672, mang tên Sồng A G, cấp ngày: 23/10/2011, nơi cấp: Sở GTVT tỉnh Yên Bái; + 01 căn cước số: 014089016036, mang tên Sồng A G, cấp ngày: 27/9/2024, nơi cấp: Bộ Công an. + 01 balo màu đỏ đen; 01 điện thoại di động màu đen xanh, nhãn hiệu VIVO, loại cảm ứng, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô Wave anpha, biển kiểm soát: 18-Y1 0402. - Thu giữ của Mùa Thị M: 01 túi hoa vải màu đỏ đen và 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu INOI. Đối với số ma túy còn lại sau giám định và các đồ vật, tài liệu nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa chuyển đến Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa chờ xử lý. Tại Cáo trạng số 21/CT-VKS-P1 ngày 04/11/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, đã truy tố các bị cáo Sồng A G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 và Mùa ThịM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, các bị cáo Sồng A G, Mùa ThịM vẫn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Sồng A G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Mùa ThịM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Sồng A G 20 năm tù; phạt bổ sung bị cáo từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng; Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Mùa ThịM từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo M. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave anpha biển kiểm soát BKS 18Y1- 0402 của bị cáo Sồng A G; - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) ví da; 01 (một) chiếc balo; 01 (một) túi vải. - Trả lại cho bị cáo Sồng A G 01 (một) điện thoại di động; 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng); 01 (một) giấy phép lái xe; 01 (một) căn cước công dân mang tên Sồng A G. Nhưng cấn tiếp tục lưu giữ 01 (một) điện thoại di động và 7.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án. - Trả lại cho bị cáo Mùa ThịM 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhưng tiếp tục lưu giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 Luật sự bào chữa cho các bị cáo thống nhất với luận tội của Vị Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo. Về mức hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo. Các bị cáo G, M nhất trí với bản luận cứ bào chữa nêu trên của người bào chữa, đồng thời không bào chữa bổ sung gì khác. Lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trong phần đối đáp một lần nữa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại bản luận tội nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và quyết định theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa cho các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Sồng A G, Mùa ThịM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp kết luận giám định, vật chứng của vụ án đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h ngày 14/6/2025, tại Km68+700 Quốc lộ 15C, thuộc khu vực bản K, xã N, tỉnh Thanh Hóa, Tổ công tác Đồn biên phòng P phát hiện bắt quả tang Sồng A G đang cất giấu 349,61 gam ma túy, loại Heroin và 121,28 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời; bắt quả tang Mùa ThịM đang cất giấu 1,193 gam ma túy loại Heroin và 0,592 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi của Sồng A G đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Sồng A G phạm tội trước ngày 01/7/2025, do đó, căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 4 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và đối chiếu với điều luật áp dụng. Xét thấy, quy định tại khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) có lợi hơn cho bị cáo. Do đó, áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đối với bị cáo Sồng A G. Hành vi của Mùa ThịM đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 6

6 Do đó, Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố các bị cáo Sồng A G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 và Mùa ThịM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. [3] Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo Sồng A G và Mùa ThịM là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương giáp biên giới và phức tạp về tội phạm là tệ nạn về ma túy. Vì muốn thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân bị cáo Mùa ThịM đã tàng trữ trái phép chất ma túy, là động cơ vụ lợi, bị cáo Sồng A G đã mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo để răn đe phòng ngừa chung và giáo dục cải tạo đối với các bị cáo. [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: [4.1] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo; các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, trình độ hiểu biết pháp luật thấp đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. [4.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Sồng A G phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. [4.3 Về nhân thân: Trước khi phạm tội các bị cáo Mùa Thị M, Sùng A G có nhân thân xấu, đều đã có tiền án về tội phạm ma túy. [5] Căn cứ vào điểm o khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Mùa Thị M; điểm h khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đối với bị cáo Sồng A G. Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung và giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo. [6] Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo Mùa ThịM khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo M. Bị cáo Sồng A G phạm tội vì động cơ vụ lợi nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền để nộp ngân sách nhà nước, như quan điểm luận tội của Viện kiểm sát là có căn cứ, xét chấp nhận. [7] Về vật chứng: - Đối với ma túy thu giữ, còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 7

- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave anpha biển kiểm soát BKS 18Y1- 0402 thu giữ của bị cáo Sồng A G là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; - Đối với 01 (một) điện thoại di động; 7.000.000 (bảy triệu đồng) thu giữ của bị cáo Sồng A G, cần trả lại cho bị cáo Sồng A G, nhưng cấn tiếp tục lưu giữ 01 điện thoại di động và 7.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; - Đối với 01 (một) giấy phép lái xe số AS 847672; 01 (một) căn cước công dân: 014089016036, thu giữ của bị cáo Sồng A G, cần trả lại cho bị cáo Sồng A G. - Đối với 01 (một) ví da nâu và 01 chiếc balo đỏ đen, thu giữ của Sồng A G là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; - Đối với 01 túi hoa vải màu đỏ đen thu giữ của bị cáo Mùa ThịM là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; - Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu INOI, thu giữ của Mùa ThịM cần trả lại cho bị cáoM nhưng tiếp tục lưu giữ để đảm bảo thi hành án. [8] Về án phí: Các bị cáo là người vùng sâu, vùng xa, kinh tế đặc biệt khó khăn nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Mùa Thị M. Điểm h khoản 4, khoản 6 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Sồng A G. Tuyên bố: Bị cáo Mùa ThịM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Sồng A G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo: Mùa ThịM 05 (năm) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 14/6/2024). Xử phạt bị cáo: Sồng A G 20 (hai mươi) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 14/6/2024). - Phạt bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước. *Về xử lý vật chứng:

## Page 8

8 Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave anpha biển kiểm soát BKS 18Y1- 0402 của bị cáo Sồng A G; - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) ví da; 01 (một) chiếc balo; 01 (một) túi vải. - Trả lại cho bị cáo Sồng A G 01 (một) điện thoại di động; 7.000.000 (bảy triệu đồng); 01 (giấy phép lái xe; 01 (một) căn cước công dân mang tên Sồng A G. Nhưng cấn tiếp tục lưu giữ 01 điện thoại di động và 7.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án. - Trả lại cho bị cáo Mùa ThịM 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhưng tiếp tục lưu giữ để đảm bảo thi hành án. (Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa). *Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nhập, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Mùa Thị M, Sồng A G không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội; - Viện kiểm sát tỉnh Thanh Hóa; - Công an tỉnh Thanh Hóa; - Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa; - Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa; - Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa; - Thi hành án hình sự; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng..
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Long