Võ Hoài T - Nguyễn Thị H
Số: 48
Ngày: 31/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Võ Hoài T - Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 135/2026/TLST -VHNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2026 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Võ HoàiT , sinh ngày 17/01/1982; Số CCCD: 077082001094 cấp ngày 21/9/2022.
Địa chỉ: Tổ G, khu phố K, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Thị H, sinh ngày 15/02/1983; Số CCCD: 036183027931 cấp ngày 25/9/2024.
Địa chỉ: Tổ G, khu phố K, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Võ HoàiT và bà Nguyễn Thị H tự nguyện tìm hiểu, tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn tại UBND phường K, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh) theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 049/2004 ngày 19/10/2004, nên xác định đây l à quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 23 tháng 3 năm 2026, ông T và bà H xác nhận: Mâu thuẫn vợ chồng đến nay đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân gia đình thì việc ông T1 và bà T2 thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 48/2026/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 3 năm 2026

## Page 2

[2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Ông Võ HoàiT và bà Nguyễn Thị H có 02 con chung tên Võ Thị Thùy V, sinh ngày 22/02/2006 và Võ Trường P, sinh ngày 16/8/2008. Sau ly hôn, ông bà thỏa thuận giao cháuP cho ông T trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành (đ ủ 18 tuổi), bà H không cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu V đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy thỏa thuận trên của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí việc hôn nhân: Ông Võ HoàiT và bà Nguyễn Thị H mỗi người phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Võ HoàiT và bà Nguyễn Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về hôn nhân: Ông Võ HoàiT và bà Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Ông Võ HoàiT và bà Nguyễn Thị H có 02 con chung tên Võ Thị Thùy V, sinh ngày 22/02/2006 và Võ Trường P, sinh ngày 16/8/2008.
Sau ly hôn, bu ộc bà Nguyễn Thị H giao cháu Võ Trường P cho ông Võ HoàiT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Bà H không cấp dưỡng nuôi con.
Đối với cháu V đã trưởng thành không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chung, mức cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Võ HoàiT và bà Nguyễn Thị H mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng); được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 15570 ngày 12/3/2016 của Thi hành án dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông T và bà H đã nộp xong.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.











 Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- THADS TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 12 - TP. Hồ Chí Minh;
- UBND phường Long Hương, TP HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Bùi Xuân Thường