Số: 226/2026/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 226
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – TP. HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 226/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 176/2026/TLST-VHNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2026 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu: Bà Hà Thị P, sinh năm: 1994;
Số CCCD: 024194014*** cấp ngày: 13/04/2022;
Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Nơi thường trú: xã L, tỉnh B (Địa chỉ cũ: thôn P, thị trấn P, huyện L, tỉnh Bắc Giang).
Nơi cư trú: Ấp A xã V, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1995;
Số CCCD: 024095012518 cấp ngày: 18/05/2023;
Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Nơi thường trú: xã L, tỉnh B (Địa chỉ cũ: thôn P, thị trấn P, huyện L, tỉnh Bắc Giang).
Nơi cư trú: Ấp A xã V, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1 Tại biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ngày 22/01/2026, các đương sự đã thực sự tự nguyện ly hôn; Bà Hà

## Page 2

ThịP và ông Nguyễn Văn K đã thỏa thuận được với nhau về việc thuận tình ly hôn.
2 Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ vợ chồng: Bà Hà ThịP và ông Nguyễn Văn K đồng ý thuận tình ly hôn.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 29/2017 do Ủy ban nhân dân xãP Sơn, huyện L, tỉnh Bắc Giang cấp ngày 04/4/2017 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định.
 - Về con chung: Bà Hà ThịP và ông Nguyễn Văn K xác nhận có 02 người con chung tên là Nguy ễn Hà Bảo V , gi ới tính: N ữ, sinh ngày: 16/8/2018 và Nguyễn HàM , giới tính: N ữ, sinh ngày: 01/0 7/2020. BàP và ông K cùng thỏa thuận giao trẻ Bảo V và HàM cho bàP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ông K cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 (Hai triệu) đồng/con/tháng.
 Ông Nguyễn Văn K có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi trẻ Nguyễn Hà Bảo V mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và trẻ Nguyễn Hà My mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 15 (mười lăm) hàng tháng cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng từ ngày 15/02/2026.
 Trường hợp ông K chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự 2015.
 Ông K có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đề khác: Bà Hà ThịP và ông Nguyễn Văn K xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

 - Về lệ phí: Bà Hà ThịP và ông Nguyễn Văn K chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu thuận tình ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bàP và ông K đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000367 ngày 05/01/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hà ThịP và ông Nguyễn Văn K đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND KV10 – TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- UBND xã L, huyện L, tỉnh Bắc Giang
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ;


(1)
(2)
(1)
(1)

(2)
(3)



THẨM PHÁN



Phan Thị Út