Bản án số: 95/2026/HSST
Nguyễn Đức H - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 95/2026/HSST Ngày: 05/02/2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Hiên.
 Bà Nguyễn Thị Thu Thủy.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Nho Bình – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Trương Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2026/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2026/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2026, đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn P - sinh năm: 2002 tại Thanh Hóa; Giới tính: Nam; ĐKHKTT:
thôn A, xã T, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở: số nhà A ngõ B đường K, phường Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp:
tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Phạm Văn K; Con bà: Đặng Thị Đ; Danh chỉ bản số 3167 do Công an thành phố Hà Nội lập ngày 13/08/2025; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Chưa; Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/08/2025; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn ĐứcH - sinh năm: 2002 tại Thanh Hóa; Giới tính: Nam;
ĐKHKTT: thôn B, xã T, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở: phòng A, DV B, chung cư R, phường Y, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Nghề nghiệp: tự do; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Đức H; Con bà:
Nguyễn Thị H; Danh chỉ bản s ố 3161 do Công an thành phố HàN ội lập ngày 06/08/2025; Tiền án, ti ền s ự: không; Nhân thân: Chưa; Bị cáo b ị tạm gi ữ ngày 05/08/2025; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong v ụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 25 phút ngày 05/08/2025, Công an phường Đ, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ B đường Lương Thế V, phường Đ, thành phố Hà Nội phát hi ện 01 tài x ế xe ôm công nghệ “Bee” tên Đỗ Tiến Đ (sinh năm: 2000, HKTT: thôn K, xã H, thành phố Hà Nội) đang chu ẩn bị giao hàng chom ột nam thanh niên có bi ểu hiện nghi vấn nên đã ti ến hành kiểm tra hành chính đối với Đ, còn nam thanh niên nhận hàng bỏ chạy, chưa kịp lấy hàng. Quá trình kiểm tra, phát hiện Đ mang theo 02 hộp giấy, trong mỗi hộp giấy có 01 túi nilon màu đen, bên trong mỗi túi nilon màu đen có 01 chi ếc Pod Chill (thuốc lá điện tử chứa tinh dầu, hình trụ). Cơ quan Công an đã ti ến hành thu giữ, niêm phong tang vật và đưa toàn bộ về trụ sở Công an phường Đ để làm rõ.
Tại cơ quan đi ều tra, anh Đỗ Tiến Đ khainh ận: Kho ảng 12 gi ờ ngày 05/08/2025, Đ nhận một cuốc xe giao hàng từ tòa nhà DVB chung cư R, phường Y, thành phố Hà Nội (nhận hàng là 02 hộp giấy từ một người nam giới sử dụng số điện thoại 0389.195.606) giao đến địa chỉ số A ngõ B đường Lương Thế V, phường Đ, thành phố Hà Nội. Khi tới nơi, Đ chuẩn bị giao hàng cho khách thì bị Công an kiểm tra và thu giữ số hàng đang đi giao, còn người thanh niên nhận hàng bỏ chạy, chưa kịp nhận hàng. Đ không quen biết người giao hàng, người nhận hàng và không biết đơn hàng mang đi giao là gì.
Cơ quan đi ều tra ti ến hành dẫn giải anh Đỗ Tiến Đ đến đường nội bộ, tòa DVB, chung cư R, sốC đường N, phường Y, thành phố Hà Nội phát hiện nam thanh niên đưa 02 hộp Pod Chill cho anh Đ đi giao là Nguyễn Đức H.
Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải Nguyễn ĐứcH đến khu vực số nhà A ngõ B đường K, phường Đ, thành phố Hà Nội phát hiện Phạm Văn P. Tại chỗ, P khai nhận đã bán cho H 02 chi ếc Pod Chill với giá 600.000 đ ồng. Ngoài ra, P còn t ự nguyện giao nộp 12 chiếc Pod Chill, Phi khai dùng đ ể bán cho khách kiếm lời nên Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản tạm giữ tang vật và đưaP về trụ sở Công an phường Đ để đấu tranh làm rõ.
Quá trình điều tra xác định: Bản thân Phạm Văn P không có công ăn việc làm nên nảy sinh ý định mua ma túy (dạng Pod Chill) về bán để kiếm lợi nhuận. Chiều ngày 04/08/2025, P đặt mua ma túy dạng Pod Chill (20 cái với giá 250.000 đồng/01 chiếc, tổng số tiền mua là 5.000.000 đồng) của một người không quen biết sử dụng tài kho ản zalo tên “The Bâus”. P chuy ển ti ền t ừ tài kho ản cuảP (s ố tài kho ản:
3347969731, ngân hàng Techcombank) đến số tài khoản: 0902012718, ngân hàng HDBank, chủ tài khoản tên: “NGUYEN THI HUONG’ số tiền 5.000.000 đồng. Sau đó, P nhận từ shipper hãng “Bee” 01 hộp giấy tại trước cửa nhà A ngõ B đường K, phường Đ, thành phố Hà Nội, bên trong có 14 chiếc, không đủ 20 chiếc như đã đặt.
Cùng ngày 04/08/2025, Nguyễn ĐứcH (là bạn của P) sang phòng trọ cuảP chơi, thấyP có các Pod Chill, bản thânH cũng hiểu là trong các Pod Chill đó có chứa ma túy tinh dầu Cần Sa. H nảy sinh ý định mua lại các Pod Chill trên đ ể bán kiếm lợi

## Page 3

nhuận, H mua cuảP 02 chiếc Pod Chill giá 600.000 đồng. H thanh toán tiền mặt và cầm 02 chiếc Pod Chill về phòng trọ cất giấu. H đăng lên nhóm Facebook: “mua bán pod chill HàN ội” để bán. Trưa ngày 05/08/2025, có tài kho ản Facebook “Tùng Billy” liên lạc với H đ ể mua 02 Pod Chill trên, H báo giá 1.600.000 đ ồng. Người mua đồng ý, H bảo gửi số điện thoại và địa chỉ để H giao ma túy tới, người mua gửi cho H số điện thoại: 0899.726.389 để liên lạc và gửi địa chỉ tại số A ngõ B đường Lương Thế V, phường Đ, thành phố Hà Nội để H đưa ma túy tới. H đặt xe ôm trên ứng dụng “Bee” thì có anh Đỗ Tiến Đ đến nhận hàng, H đưa cho anh Đ 02 hộp giấy chứa 02 Pod Chill để giao cho người mua, H dặn người mua thu hộ tiền cho H. Khi H đang ở phòng A, tòa DVB chung cư R, sốC đường N, phường Y, thành phố Hà Nội cùng chị gái Nguyễn Thị H (sinh năm: 2000) và anh rể Cao Ngọc C (sinh năm:
1996) thì Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ như đã nêu ở trên.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức H, Phạm Văn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và khai đây là lần đầu tiên đi bán ma túy thì bị bắt giữ.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Đỗ Tiến Đ: 02 hộp giấy, bên trong mỗi hộp giấy có 01 túi ni lông màu đen, bên trong mỗi túi ni lông có 01 chiếc Pod Chill (thuốc lá điện tử chứa tinh dầu) hình trụ.
- Thu giữ của Nguyễn Đức H: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu xanh, số Imei: 353890102692362, máy đã qua sử dụng, lắp sim số 0389.195.606.
- Thu giữ của Phạm Văn P:
+ 12 hộp giấy bên trong mỗi hộp có 01 túi nilon đen, bên trong mỗi túi nilon có 01 chiếc Pod Chill (thuốc lá điện tử chứa tinh dầu) hình trụ.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng.
Bản kết luận giám định 4906/KL - KTHS ngày 15/08/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thànhh phố Hà Nội kết luận:
1. Tang vật thu giữ của Đỗ Tiến Đ có:
- 02 ống kính hình trụ tròn màu tím - hồng có đường kính 1,5 cm, dài 12 cm, trên thân ống có chữ SI LIPSTICK đều có ma túy loại MDMB - 4en - PINACA.
2. Tang vật thu giữ của Phạm Văn P có:
- 06 ống hình trụ tròn màu tím - hồng có đường kính 1,5 cm, dài 12 cm, trên thân ống có chữ SI LIPSTICK đều có ma túy loại MDMB - 4en - PINACA.
- 06 ống kính hình trụ tròn màu trắng đều có đường kính 1,5 cm, dài 12 cm, trên thân ống cóch ữ SI LIPSTICK thu gi ữ của Phạm Văn P đều có ma túy lo ại MDMB - 4en - PINACA và ma túy loại MDMB - INACA”
Lượng ma túy đư ợc tẩm vào bông rồi cho vào trong lõi các Pod Chill nên không thu giữ được cụ thể khối lượng và thể tích.

## Page 4

Về nguồn gốc số ma túy của Phạm Văn P, quá trình điều tra xác định tài khoản nhận tiền mua ma túy làc ủa Nguyễn Thị H (sinh năm: 2000, trút ại: thôn A, xã T, thành phố HàN ội). Tại cơ quan đi ều tra, chị H khainh ận mua sim đi ện tho ại 0902.012.718 đã kích ho ạt sẵn rồi dùng sim này đăng ký tài kho ản ngân hàng HDBank để sử dụng. Chị H chưa kịp sử dụng thì bị tai nạn và mất điện thoại gắn sim trên cùng thẻ ngân hàng, căn cước công dân. Hiện chị H không biết ai đang sử dụng tài khoản ngân hàng trên nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao đăng ký số điện thoại 0902.012.718 tên Lê ThếN (sinh năm: 1982, trút ại: thôn Đ, xã T, tỉnh Ninh Bình). Tại cơ quan điều tra, anh N khai không s ử dụng sim điện thoại 0902.012.718 và không bi ết ai đang sử dụng nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với người sử dụng tài kho ản Facebook “Tùng Billy”, s ử dụng số điện thoại 0899.726.389 liên lạc với Nguyễn ĐứcH để mua 02 Pod Chill. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là anh Lê Văn T (sinh năm: 1967, HKTT: xóm A, tổ dân phố C, phường V, tỉnh Bắc Ninh). Tại cơ quan điều tra, anh T khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại trên nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với anh Đỗ Tiến Đ là nhân viên giao hàng của ứng dụng Bee, anh Đ nhận đơn hàng ngẫu nhiên trên ứng dụng giao hàng Bee, anh Đ không bi ết bên trong 02 hộp giấy chứa gì nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với chị Ngân ThịT (sinh năm: 2002, trú tại: số A ngõ B đường K, phường Đ, thành phố Hà Nội) là người yêu của Phạm Văn P khai nhận: chịT ở cùng P được khoảng 04 tháng, chịT không biết và không liên quan gì đến việc buôn bán ma túy cuảP nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với anh Cao Ngọc C và chị Nguyễn Thị H khai: anh C vàch ị H ở cùng căn chung cư với H, nhưng H ở phòng riêng. Anh C và chị H không biết và không liên quan gì đến việc mua bán ma tuýc ủa H nên cơ quan đi ều tra không có căn c ứ để xử lý.
Đối với số ma túy, 02 chi ếc điện thoại thu giữ của các bị cáo và người liên quan, Nguyễn ĐứcH và Phạm Văn P khai có sử dụng để liên lạc, mua bán ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội chuyển đến cơ quan thi hành án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 231/CT-VKS-KV4 ngày 13/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Nội đã truy tố các bị cáo Nguyễn ĐứcH và Phạm Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự . Điều 106 – Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn ĐứcH từ 38 tháng tù đến 42 tháng tù.
- Bị cáo Phạm Văn P từ 42 tháng tù đến 46 tháng tù.
Miễn tiền phạt cho các bị cáo.

## Page 5

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 08 ống hình trụ tròn màu tím - hồng có ma túy loại MDMB - 4en - PINACA, 06 ống kính hình trụ tròn màu trắng đều có ma túy loại MDMB - 4en - PINACA và ma túy loại MDMB - INACA.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng.
Tại phiên tòa, các bị cáo thấy mình cót ội và xinH ội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, cùng các tài li ệu chứng cứ khác đã thu thập được. Đồng thời, căn c ứ vào Bản kết luận giám định 4906/KL - KTHS ngày 15/08/2025 của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an thànhh phố HàN ội. Đ ủ cơ s ở kết lu ận: khoảng 12 gi ờ 25 phút ngày 05/08/2025, tại khu vực ngõ B đường Lương Thế V , phường Đ, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn ĐứcH thông qua ứng dụng giao hàng Bee đã có hành vi bán trái phép 02 Pod Chill cóch ứa ma túy lo ại MDMB - 4en - PINACA thì bị Công an phường Đ, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng. Nguồn gốc 02 Pod Chill có chứa ma túy lo ại MDMB - 4en – PINACA, bị cáo Nguyễn ĐứcH mua của bị cáo Phạm Văn P tại số A ngõ B đường K, phường Đ, thành phố Hà Nội. Qua khám xét còn thu giữ của Phạm Văn P 12 Pod Chill (bao gồm: 06 ống hình trụ tròn màu tím - hồng có ma túy loại MDMB - 4en - PINACA; 06 ống hình trụ màu tròn trắng có ma túy loại MDMB - 4en - PINACA và ma túy loại MDMB - INACA) với mục đích để bán cho khách kiếm lời, nhưng P chưa kịp bán. Ma túy trong lõi các Pod Chill không xác định được khối lượng và thể tích cụ thể. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Ma túy loại MDMB - 4en - PINACA và ma túy loại MDMB – INACA thuộc nhóm chất cần sa tổng hợp được đưa vào quản lý theo Nghị định 57/2022 ngày 25/8/2022 của Chính ph ủ, làch ất gây nghi ện ảnh hưởng nghiêm trọng sức khỏe của người sử dụng, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người bị nghiện. Hơn thế nữa, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều

## Page 6

loại tội phạm khác trong xã hội. Do vậy, các quốc gia trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng đều kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Các bị cáo là người trưởng thành, có sức khỏe, có nhận thức về tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật đối với tội phạm về ma túy, nhưng vì muốn hưởng lời bất chính nên đã cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm các bị cáo thực hiện là lo ại tội nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để trừng trị đối với các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Bị cáoP là người bán 02 Pod Chill có chứa ma túy cho H, bị cáo còn tàng trữ 14 Pod Chill có chứa ma túy nên mức hình phạt của bị cáoP phải cao hơn b ị cáo H là phù hợp với mức độ hành vi các bị cáo thực hiện.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, nhân thân chưa có ti ền án, tiền sự để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.
Xét các b ị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên mi ễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự cho các bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với 08 ống hình trụ tròn màu tím - hồng và 06 ống hình trụ màu tròn trắng có ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh thu giữ của bị cáo H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu giữ của bị cáo P, là công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn ĐứcH và Phạm Văn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt:
- Phạm Văn P 40 (bốn mươi) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/08/2025.

## Page 7

- Nguyễn ĐứcH 36 (ba mươi sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/08/2025.
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong dán kín các mép, có chữ ký của GĐV Phạm Trần N, cán bộ Công an phường Trần Xuân S, đương sự Đỗ Tiến Đ, có đóng dấu niêm phong của Cơ quan điều tra - Công an thành phố Hà Nội; 01 phong bì được niêm phong dán kín các mép, có chữ ký của GĐV Phạm Trần N, cán bộ Công an phường Trần Xuân S, đương sự Phạm Văn P, có đóng dấu niêm phong của Cơ quan điều tra - Công an thành phố Hà Nội;
- Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh, bên trong có 01 sim, s ố IMEI 353890102692362 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, bên trong không có sim không xác định được số (máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng , tình trạng máy, không xác định được số sim, không xác định được giá trị).
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 209 ngày 27/01/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội).
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 4 – Hà Nội;
- THADS thành phố Hà Nội (Phòng THADS khu vực 4 – Hà Nội);
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tạ Thị Thu Hương