tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng TMCP Q - Nguyễn Văn T
Số: 01
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Q khởi kiện yêu cầu Nguyễn Văn T thực hiện nghĩa vụ trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2026/QĐST-DS Quảng Ninh, ngày 05 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 189/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q; địa chỉ trụ sở chính: tầng 1 (tầng trệt)
và tầng 2, tòa nhà S, số 111A Pasteur, phường G, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: anh Nguyễn Văn T; nơi thường trú: tổ 1, khu N2, phường C, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa á ngiải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Q số tiền 40.409.643 đồng (bốn mươi triệu bốn trăm linh chín nghìn sáu trăm bốn mươi ba đồng) tạm ứng án phí mà Ngân hàng TMCP Q đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002286 ngày 03 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 – Quảng Ninh;
- Phòng THADS khu vực 3 - Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Hồng Ánh
Vụ án khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai giữa ông Đỗ T và UBND huyện L
Số: 4
Ngày: 17/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 04/2025/QĐST-HC Lâm Đồng, ngày 17 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng Hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 1 43 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hành chính sơ thẩm thụ lý số 05/2025/TLST- HC ngày 30/10/2025 về việc: “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý quản lý Nhà nước đất đai” giữa:
- Người khởi kiện: Vợ chồng ông Đỗ T, sinh năm: 1963; bà Trương Thị N, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Thôn A, xã P, tỉnh Lâm Đồng.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 144 Luật Tố tụng hành chính.
Về án phí: Vợ chồng ông Đỗ T, bà Trương ThịN là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí hành chính sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vưc 3 - Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 3 – Lâm Đồng;
- Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Hữu Dũng
Vụ án khiếu kiện Quyết định hành chính giữa ông Trịnh MInh Đ và chủ tịch UBND xã P
Số: 3
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 03/2026/QĐST-HC Lâm Đồng, ngày 19 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ vào khoản 5 Điều 38 , điểm b khoản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 01/2026/TLST-HC ngày 05/01/2026 về việc: “Khởi kiện quyết định hành chính” giữa:
- Người khởi kiện: Vợ chồng ông Trịnh Minh Đ, sinh năm 1962; bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Thôn A, xã P, tỉnh Lâm Đồng.
- Người bị kiện: Chủ tịch ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Lâm Đồng.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 144 Luật Tố tụng hành chính.
Về án phí: Hoàn trả cho vợ chồng ông Trịnh Minh Đ, bà Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000007 ngày 05/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vưc 3 - Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 3 – Lâm Đồng;
- Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Hữu Dũng
La Văn L - Chủ tịch UBND xã T
Số: 01
Ngày: 03/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG


 Số: 01/201 8/QĐST- HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Lục Ngạn , ngày 03 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng Hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng Hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 01/2018/TLST-HC ngày 23 tháng 3 năm 2018 về việc "Khiếu kiện quyết định hành chính" giữa:
- Nguyên đơn: Ông La Văn L, sinh năm 1954 Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Ông Dương Xuân T - Chủ tịch UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại ông La Văn L số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0003296 ngày 23/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Bắc Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thái Sơn
tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Số: 1238
Ngày: 25/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng thuê tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1238/2023/QĐ-PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Quỳnh Trâm Các Thẩm phán: Bà Lưu Thị Đoan Trang Bà Ngô Thị Phúc Hảo Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Thy Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Hồng Long – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Công ty Q có Đơn kháng cáo đề ngày 07-8-2023, kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 1 28/2023/KDTM-ST ngày 26-7- 2023 của Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 25-12-2023, Người kháng cáo Công ty Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì bị coi như từ bỏ việc kháng cáo.
Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm và công nhận Bản án dân sự sơ thẩm số 128/2023/KDTM-ST ngày 26 -7-2023 của Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 128/2023/TLPT- KDTM ngày 16-10-2023 về “tranh chấp hợp đồng thuê tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty H Địa chỉ: 70-71 Khu Biệt thự A, đường A, Phường Y, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Trịnh Phương T ; là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền lập ngày 16-11-2023)

## Page 2

2 Bị đơn: Công ty Q Địa chỉ: 46 đường D, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 128/2023/KDTM-ST ngày 26-7-2023 của Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 2.000.000 (hai triệu) đồng do Công ty Q đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2023/0043914 ngày 07-8-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ nhà nước.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND Quận A;
- Cục THADS TP.HCM
- Chi cục THADS Quận A;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trương Thị Quỳnh Trâm
Số: 12/2026/QĐST- DS
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 12
Ngày: 06/02/2002
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 88/2026/TLST- DS ngày 26 tháng 12 năm 2025 về việc: Tranh chấp “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT KHU KHU VỰC 6 –THANH HÓA Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 12/2026/QĐST- DS Thanh hóa, ngày 06 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 3 Điều 144 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội 14;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

 Xét thấy: Ngày 05 tháng 02 năm 2026, ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với ông Nguyễn Thanh B. Xét thấy, việc rút đơn của nguyên đơn ngân hàng TMCP V là tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:


 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 88/2026/TLST- DS ngày 26 tháng 12 năm 2025 về việc: Tranh chấp “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa:
Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân 2. CCCD: 00108508888 do CCS cấp ngày 20/10/2021.
( Theo văn bản ủy quyền số 50/2025/UQN-CTQT ngày 07 tháng 11 năm 2025)
Người được ủy quyền lại :
1.Ông Lê Thế Đ, chuyên viên xử lý nợ CCCD: 038078006087 do CCS cấp ngày: 11/8/2021.
2.Ông Lê Viết L, chuyên viên xử lý nợ.
CCCD số: 038200004852 do CCS cấp ngày: 25/04/2025 3.Ông Hoàng VănH , chuyên viên xử lý nợ CCCD số: 038091017527 do CCS cấp ngày: 26/9/2019 ( Theo văn bản ủy quyền số 1105/2025 UQ -LCC-VPB ngày 06/12/2025)
 Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh B sinh năm 1997

## Page 2

CCCD số: 038097010807 Địa chỉ: Thôn P, xã L, tỉnh Thanh Hóa .
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu .
-Trả lại cho ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại phòng thi hành án dân sự khu vực 6-Thanh Hóa là: 22.489.714 đồng ( Hai mươi hai triệu, bốn trăm tám mươi chín ngàn, bảy trăm mười bốn đồng ) theo biên lai thu số: 0004409 ngày 25/12/2025 của thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:

• Đương sự;
• Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa
• -Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa
• VKSND khu vực 6 -Thanh Hóa;
• Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 TẠ THỊ HƯƠNG
Số: 13/2026/QĐST- DS
Tranh chấp hợp dồng tín dụng
Số: 13
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2026/TLST- DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT KHU KHU VỰC 6 –THANH HÓA Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 13/2026/QĐST- DS Thanh hóa, ngày 06 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 3 Điều 144 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào kho ản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội 14;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

 Xét thấy: Ngày 05 tháng 02 năm 2026, ngân hàng TMCP V có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với ông Lê Xuân L. Xét thấy, việc rút đơn của nguyên đơn ngân hàng TMCP V là tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:


 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2026/TLST- DS ngày 05 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa:
Nguyên đơn : Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , chức vụ: Chủ tịch HĐQT

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân 2. CCCD: 00108508888 do CCS cấp ngày 20/10/2021.
( Theo văn bản ủy quyền số 50/2025/UQN -CTQT ngày 07 tháng 11 năm 2025)
Người được ủy quyền lại :
1.Ông Lê Thế Đ, chuyên viên xử lý nợ CCCD: 038078006087 do CCS cấp ngày: 11/8/2021.
2.Ông Lê Viết L1, chuyên viên xử lý nợ.
CCCD số: 038200004852 do CCS cấp ngày: 25/04/2025 3.Ông Hoàng VănH , chuyên viên xử lý nợ CCCD số: 038091017527 do CCS cấp ngày: 26/9/2019 ( Theo văn bản ủy quyền số 1105/2025 UQ -LCC-VPB ngày 06/12/2025)
 Bị đơn: Ông Lê Xuân L sinh năm 1971 CCCD số: 038071001209 do CCS cấp ngày: 12/03/2021 Địa chỉ: TDP E, phường B , tỉnh Thanh Hóa.
 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu .
-Trả lại cho ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại phòng thi hành án dân sự khu vực 6-Thanh Hóa là: 5.511.000 đồng ( Năm triệu, năm trăm mười một ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0004463 ngày 29/12/2025 của thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Nơi nhận:

Đương sự;
Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa -Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa VKSND khu vực 6 -Thanh Hóa;
Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Tạ Thị Hương
Số: 01/2026/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 45/2025/TLST- DS ngày 17 tháng 10 năm 2025 về việc: Tranh chấp “ Tranh chấp chia thừa kế tài sản”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT KHU KHU VỰC 6 –THANH HÓA Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Số: 01/2026/QĐST- DS Thanh hóa, ngày 06 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào khoản 5 Điều 48, khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 3 Điều 144 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào kho ản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội 14;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

 Xét thấy: Ngày 05 tháng 01 năm 2026, người khởi kiện - bà Phạm ThịT có đơn xin rút đơn về việc: “ Tranh chấp chia thừa kế tài sản” đối với ông Phạm Đức S và ông Phạm Văn L. Lý do rút đơn các anh chị em trong gia đình đã thỏa thuận được với nhau về giải quyết vụ án. Xét thấy, việc rút đơn của bà Phạm ThịT là tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:


 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 45/2025/TLST- DS ngày 17 tháng 10 năm 2025 về việc: Tranh chấp “ Tranh chấp chia thừa kế tài sản ” giữa:
Nguyên đơn : Bà Phạm Thị Thư S1 năm 1964 Địa chỉ: Thôn P, xã H, tỉnh Thanh Hóa

## Page 2

Và Bị đơn: Ông Phạm Đức S sinh năm 1959 Địa chỉ: Thôn P, xã H, tỉnh Thanh Hóa Ông Phạm Văn Lâm S2 năm 1962 Địa chỉ: Thôn P, xã H, tỉnh Thanh Hóa Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Phạm ThịC sinh năm 1955 Địa chỉ: SN 01 Ngõ 110, Thôn Gia Nam, xã Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn 2.Bà Phạm ThịN sinh năm 1967 Địa chỉ: Thôn Đa Quả 1, xã Hà Trung , tỉnh Thanh Hóa 3.Bà Phạm Thị L1 sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn Tây Ninh, xã Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa 4.Bà Phạm Thị Thúy L2 sinh năm 1975 Địa chỉ: SN C Ngõ B đường N, Thôn D xã H, tỉnh Thanh Hóa

 II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu .
-Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 bà Phạm ThịT không phải nộp tạm ứng án phí DSST.
 III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Thanh Hóa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Nơi nhận:

Đương sự;
Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa -Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa VKSND khu vực 6 -Thanh Hóa;
Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Tạ Thị Hương
DS
Số: 166
Ngày: 04/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC C - Đ Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 166/2025/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 04 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 285/2025/TLST-DS, ngày 10 tháng 10 năm 2025, về việc “Tranh chấp dân sự về ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Trần Minh N , sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 21, ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh Đ nay là khóm 16, phường Mỹ Ngãi, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lê Thị X, sinh năm 1970 Địa chỉ: Tổ 5, ấp 4, xã Z, thành phố C, tỉnh Đ nay là khóm 12, phường Mỹ Ngãi, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Huỳnh Văn Út C, sinh năm 1970 Địa chỉ: Tổ 5, ấp 4, xã Z, thành phố C, tỉnh Đ nay là khóm 12, phường Mỹ Ngãi, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp).
Trả lại cho Trần Minh N tiền tạm án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0007605, ngày 08 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
Trả lại cho Trần Minh N tiền tạm ứng chi phí đo đạc là 2.650.000 đồng theo hợp đồng đo đạc số 765/HĐ.ĐĐ ngày 20/10/2025 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Khu vực XVIII (giữa ông Trần Minh N với Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai Khu vực XVIII).

## Page 2

Về chi phí tố tụng: Ông Trần Minh N phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm ngàn đồng) theo biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ ngày 03/11/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 6
- Đ (ông Trần Minh N đã nộp và chi xong).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 32
Ngày: 30/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN C -Đ TỈNH Đ Số: 32/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ , ngày 31 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 278/2025/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành về việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận gi ữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Huỳnh Thị Phương C, sinh năm 1988 Địa chỉ: Tổ 9, khóm M, phường C , tỉnh Đ .
Địa chỉ liên hệ: Số nhà 113/4/83, đường Võ Duy Ninh, phư ờng X, thành phố H.
- Bị đơn: Nguyễn Văn Q, sinh năm 1972 Địa chỉ: Quán S- số 508, tổ 4, ấp 3, xã M, thành phốC , tỉnh Đ nay là khóm 11, phường M, tỉnh Đ .
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Nguyễn Văn Q đồng ý trả cho bà Huỳnh Thị Phương C 07 (bảy) chỉ vàng “9999” ký hiệu 24k, giao trả bằng hiện vật hoặc trả bằng tiền trị giá tương đương tại thời điểm thi hành án.
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn Q tự nguyện chịu án phí số tiền 2.150.000 đồng.
Trả lại cho Huỳnh Thị Phương C tiền tạm án phí sơ thẩm đãn ộp 2.150.000 đồng (hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố 0003509, ngày 06/10/2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh Đ .

## Page 2

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.