Bản án số: 06/2026/HS-ST
Hoàng Văn C phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN Bản án số: 06/2026/HS-ST Ngày 13-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Chu Thị Yêm;
Bà Nguyễn Thị Lợi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lăng Thị Em - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2
- Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2025/HSST-QĐ ngày 18 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Văn C, sinh ngày 23 tháng 11 năm 1992 tại xã H, tỉnh Lạng Sơn, số căn cước công dân: 02009200667**, cấp ngày 20 tháng 8 năm 2021, nơi cấp Cục Cảnh sát quản lý hành chính về Trật tự xã hội – Bộ Công an. Nơi thường trú: Thôn P, xã H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Hoàng Nam H, sinh năm 1948 (đã chết) và bà Ngô Bích L, sinh năm 1956; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không có, tiền sự: Không có; nhân thân: Đã bị kết án tại Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2018/HS-ST ngày 29-10-2018 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 15 (mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 27-9-2019 bị cáo chấp hành xong; tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HS-ST ngày 09- 01-2024 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đình chỉ xét xử đối với bị cáo Hoàng Văn C về hành vi Cố ý gây thương tích do bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố tại phiên tòa, đã bị xử lý hành chính tại Quyết định số 23/QĐ-TA ngày 01/01/2013 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 (hai mươi tư) tháng bị cáo đã chấp hành xong từ tháng 04 năm 2017; tại Quyết định số 139/QĐ-XPTT của Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Lạng

## Page 2

2 Sơn về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đến ngày 30-12-2022 bị cáo đã chấp hành xong, Quyết định số 119/QĐ-XPHC ngày 30-11-2022 của Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn) đồng về hành vi mua số lô, số đề, bị cáo đã chấp hành xong ngày 05-12-2022, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giam ngày 22-8-2025 đến nay, có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác Người chứng kiến: Ông Phùng Đình H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn C, sinh năm 1992, trú tại: Thôn P, xã H, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng nghiện chất ma túy Heroin, tham gia điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng chất thay thế tại Cơ sở điều trị Methadone Đ, thuộc Trung tâm Y tế khu vực C, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 27-11-2024. Quá trình tham gia điều trị Methadone, Hoàng Văn C không tuân thủ quy định điều trị, cụ thể: Ngày 29-7- 2025, Hoàng Văn C đến uống Methandone thì cơ sở định kỳ kiểm tra chất ma túy trong cơ thể với hình thức test nhanh mẫu nước tiểu phát hiện dương tính với chất ma túy Heroin. Trung tâm Y tế C, tỉnh Lạng Sơn ra Công văn số 05/TTYT- PKĐK ngày 29-7-2025 về việc chấm dứt điều trị Methadone đối với Hoàng Văn C gửi đến Công an xã H, tỉnh Lạng Sơn để thông báo và đề nghị xem xét, xử lý theo quy định. Sau khi nhận được công văn của Trung tâm tâm Y tế C, ngày 31- 7-2025 Công an xã H đã triệu tập Hoàng Văn C đến trụ sở, qua xét nghiệm (nhanh) chất ma túy trong cơ thể Hoàng Văn C cho kết quả dương tính với chất MOP. Cơ quan điều tra đã thu mẫu nước tiểu của Hoàng Văn C để xử lý theo quy định.
Tại kết luận giám định số: 637/KL-KTHS ngày 10-8-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Tìm thấy chất ma túy morphin trong mẫu nước tiểu gửi giám định thu của Hoàng Văn C.
Tại biên bản làm việc ngày 18-11-2025 Phòng PC09 – Công an tỉnh Lạng Sơn trả lời: Chất ma túy Heroin sau khi đi vào trong cơ thể thì khi xét nghiệm nước tiểu sẽ tìm thấy chất 6-MAM (6-Monioacetylmorphine), sau một thời gian ngắn sẽ chuyển hóa thành Morphin.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn C khai nhận: Bản thân bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy Heroin từ khoảng tháng 07 năm 2024, hình thức sử dụng là tiêm chích. Từ tháng 11 năm 2024, Hoàng Văn C tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng chất thay thế tại cơ sở điều trị Methadone Đ, thuộc Trung tâm Y tế khu vực C, tỉnh Lạng Sơn. Trong quá trình tham gia điều trị, Hoàng Văn C vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy Heroin. Tuy nhiên, do đã lâu nên Hoàng Văn C chỉ nhớ lần gần nhất là: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 28-7-2025, Hoàng Văn C đi bộ từ nhà đến khu vực ngã baM thuộc thôn T, xã H, tỉnh Lạng Sơn đón xe khách đi xã Đ, tỉnh Lạng Sơn với mục đích

## Page 3

3 mua ma túy Heroin về sử dụng. Khi đến Bưu điện xã Đ, Hoàng Văn C xuống xe và đi bộ vào ngõ đối diện với Bưu điện. Tại đây, Hoàng Văn C gặp 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi, đeo khẩu trang (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể)
đang đứng cạnh tường trong ngõ. Hoàng Văn C đến gần hỏi người đàn ông có ma túy bán không, bán cho Hoàng Văn C 100.000 đồng. Người đàn ông bảo Hoàng Văn C “đi vào trong ngõ”, Hoàng Văn C theo người đàn ông đi vào trong ngõ khoảng 100m thì dừng lại. Tại đây, Hoàng Văn C đưa cho người đàn ông 100.000 đồng, người đàn ông cầm lấy tiền rồi chỉ tay vào vị trí bờ tường trong ngõ, Hoàng Văn C đi đến vị trí bờ tường người đàn ông vừa chỉ thì thấy có một viên đá đặt ở chân bờ tường. Hoàng Văn C lật viên đá lên thấy 01 gói giấy kẻ ô ly màu trắng ở dưới, bên trong gói giấy đựng ma túy Heroin. Sau khi nhặt gói ma túy, Hoàng Văn C đi bộ về phía miếu thổ công trong ngõ, rồi lấy bơm kim tiêm và ống nước cất (đã mua từ trước) ra tự mình sử dụng hết số ma túy Heroin bằng hình thức chích tại bãi đất gần miếu thổ công. Đến ngày 29-07-2025, Cơ sở điều trị Methadone Đ, Trung tâm Y tế khu vực C, tỉnh Lạng Sơn lấy mẫu nước tiểu của Hoàng Văn C để kiểm tra định kỳ, cho kết quả dương tính với ma túy và chấm dứt điều trị Methadone đối với Hoàng Văn C.
Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSKV2 ngày 01-12-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nêu trên, bị cáo không khai báo bổ sung.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận ra sai phạm của mình, rất ăn năn hối hận, mong được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

## Page 4

4 quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tố tụng, tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến, tuy nhiên người chứng kiến đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, ngoài ra người chứng kiến đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án nên không ảnh hưởng đến phiên tòa ngày hôm nay. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[3] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt bị can để tạm giam ngày 22-8-2025, Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó đủ căn cứ xác định: Hoàng Văn C là đối tượng nghiện chất ma túy Heroin, đang tham gia điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng chất thay thế tại Cơ sở điều trị Methadone Đ, thuộc Trung tâm Y tế khu vực C, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 27-11-2024. Đến ngày 28-7-2025, Hoàng Văn C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroin, sau khi đi kiểm tra định kỳ chất ma túy trong cơ thể tại Trung tâm Y tế khu vực C thì bị phát hiện. Ngày 31-7-2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn tiến hành thu mẫu nước tiểu của Hoàng Văn C để giám định, kết quả tìm thấy chất ma túy Morphin – là chất chuyển hóa của ma túy Heroin sau khi đi vào trong cơ thể. Do đó hành vi của bị cáo Hoàng Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, thấy rằng hành vi bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
[5] Về nhân thân: Bị cáo đã có tiền án đã được xóa án tích, có tiền sự đã được xóa tiền sự nên xác định bị cáo là người có nhân thân không tốt.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Văn C vào ngày 28-7-2025 tại thôn D, xã Đ, tỉnh Lạng Sơn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh. Kết quả xác minh với những thông tin do bị cáo cung cấp, không đủ cơ sở, căn cứ để xác định được con người cụ thể. Khi có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

## Page 5

5 [9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn là phù hợp, đúng quy định nên được chấp nhận.
[10] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 331, 333, 328 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 22-8-2025.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND khu vực 2 - Lạng Sơn;
- Công an tỉnh Lạng Sơn (phòng hồ sơ);
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Lạng Sơn;
- Trại TGCA tỉnh Lạng Sơn (phân trại tạm giam Na Sầm);
- Phòng THADS khu vực 2 - Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Thị Thùy Linh

## Page 6

6