tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 87/2025/QĐST- DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 87
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – VĨNH LONG


Số: 87/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Long, ngày 22 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện ông Thạch S làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 73/2025/TLST -DS, ngày 02/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Ông Thạch S, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Ấp Đ, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Thạch S: Luật sư Nguyễn Văn N – Văn phòng Luật sư Nguyễn Văn N thuộc Đoàn Luật sư tỉnh V . Địa chỉ: Số B, Quốc lộ E, ấp N, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: - Bà Thạch Thị Sa Đ, sinh năm 1966.
 - Anh Thạch H, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: Ấp Đ, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Do ông Thạch S được miễn nộp nên không xử lý.
- Về chi phí tố tụng: Ông Thạch S tự nguyện nộp 1.252.000 đồng (Một triệu, hai trăm năm mươi hai nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền 1.252.000 đồng tiền tạm ứng chi phí tố tụng do ông Thạch S nộp cho Tòa án nhân dân khu vực 11 – Vĩnh Long tạm thu. Ông Thạch S đã nộp đủ chi phí tố tụng.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Vĩnh Long.
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN






 Lý Thanh Lâm
Hồ Thị T1 - Nguyễn Xuân T2
Số: 63
Ngày: 24/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 63 ngày 24/3/2026

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 76/2026/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1997.
Nơi ĐKTT: xóm N, xã H, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ hiện tại: xóm N, xã H, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1993.
Nơi ĐKTT: xóm N, xã H, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ hiện tại: xóm N, xã H, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 54, Điều 55, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2026.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái với đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hồ ThịT và ông Nguyễn Xuân T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ ThịT và ông Nguyễn Xuân T1 thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Qúa trình chung sống có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị NgọcH (nữ), sinh ngày 19/4/2016 và cháu Nguyễn Thị Bảo T2 (nữ), sinh ngày 28/6/2018. Hai bên thống nhất giao cháu H và cháu T2 cho ông T1 trực tiếp chăm sóc, bàT không phải cấp dưỡng nuôi con chng.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho bà T, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ án khác khi có yêu cầu.
- Về án phí : Bà Tình tựN chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) . Khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bàT đã nộp theo biên lai thu số 0001228 ngày 27/02/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Nghệ An. BàT được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND khu vực 3 – Nghệ An;
- Phòng THADS khu vực 3 – Nghệ An;
- UBND xã Hùng Châu;
- Các đương sự;
- Lưu hs.


 THẨM PHÁN



 Phan Văn Nguyễn
Tranh chấp dân sự
Số: 12
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sư giữa bà Trần Thị N và ông Nguyễn Xuân T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 - ĐỒNG NAI Số: 12/2026/QĐST-DSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc Đồng Nai, ngày 27 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 01 năm 202 6, nguyên đơn bà Trần ThịN đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 63/2025/TLST-DSST ngày 09 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThịN - Sinh năm 1969 Địa chỉ: Tổ M, ấp B, xã T, thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn:
+ Ông Nguyễn Xuân T - Sinh năm 1986 + Bà Trần Thị H - Sinh năm 1984 Người đại diện theo ủy quyền của bà H: Ông Nguyễn Xuân T Cùng địa chỉ: Tổ M, ấp B, xã T, thành phố Hồ Chí Minh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Văn S - Sinh năm 1989 + Bà Phạm ThịN - Sinh năm 1988 Người đại diện theo ủy quyền của ông S: Bà Phạm ThịN Cùng địa chỉ: Tổ M, ấp B, xã T, thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai) trả lại cho bàN số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
mà bà Ngẫn đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0002750 ngày 09

## Page 2

tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND khu vực 14 – Đồng Nai;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng THADS khu vực 14 – Đồng Nai);
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Phạm Thị Khánh Duyên
Số: 83/2018/QĐST-HNGĐ
xin ly hon H - M
Số: 83
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – LÂM ĐỒNG

 Số: 83/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – hạnh phúc

Di Linh, ngày 26 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 133/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh H; sinh năm 1994 Địa chỉ: Đường H, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng Bị đơn: Anh Trần Văn M; sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thanh H và anh Trần Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh H và anh Trần Văn M thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 Về con chung: Giao con chung là Trần Lê Đức V, sinh ngày 04/10/2014 cho chị Lê Thị Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Trần Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con.
Quyền thăm nom con, quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, quyền yêu cầu thay đổi về cấp dưỡng nuôi con của các đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Chị Lê Thị Thanh H chịu 150.000 đồng án phí xin ly hôn, được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo 鸠biên lai thu số AA/201 6/0009093 ngày 22 tháng 6 nĝm 2‰18 của Chi cục thi hành án†dân sự huyện Di Linh , hoàn trả cho chị Lê Thị Thanh H 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại.
3. 聑uyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. Di Linh;
- UBND xã Đ;
- Chi cục THADS H.Di Linh;
- Lưu hồ sơ vụ án..

 Bùi Văn Sỹ
Số: 71/2025/QĐST- DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 71
Ngày: 14/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – VĨNH LONG


Số: 71/2025/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Long, ngày 14 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện ông Trần Văn L làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 96/2025/TLST -DS, ngày 02/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn L, sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp B, phường N, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Diệp Thái S, sinh năm 1955. Địa chỉ: Ấp Đ, xã B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho ông Trần Văn L số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003584, ngày 30/9/2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Vĩnh Long.
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Lý Thanh Lâm

## Page 2

2
Số: 08/2026/QĐST-DSST
Tranh chấp dân sự
Số: 08
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sư giữa ông Nguyễn Đức L và ông Lâm Ngọc S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 - ĐỒNG NAI

 Số: 08/2026/QĐST-DSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc

 Đồng Nai, ngày 20 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20 tháng 01 năm 2026, nguyên đơn ông Nguyễn Đức L đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 141/2025/TLST-DSST ngày 19 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1967 Địa chỉ: thôn L, xã L, tỉnh Đồng Nai Bị đơn:
 - Ông Lâm Ngọc S, sinh năm 1994
 - Ông Lâm H, sinh năm 1959
 - Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959
 - Bà Lâm Thị Ngọc T, sinh năm 1988 Cùng địa chỉ: ấp B, xã L, tỉnh Đồng Nai
 - Bà Lâm Thị Ngọc G, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn N, xã T, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai) trả lại cho ông L số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) mà ông L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0008599 ngày 19 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND khu vực 14 – Đồng Nai;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng THADS khu vực 14 – Đồng Nai);
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Phạm Thị Khánh Duyên
Số: 52/2026/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 52/2026/QĐST-DS Đồng Nai, ngày 24 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 211 và Điều 212 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 16 tháng 3 năm 2026 v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 250/2025/TLST-DS ngày 23 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Anh D, sinh năm 1988 Địa chỉ: ấp M, xã L, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Bà Phan Thị X, sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp M1, xã L, tỉnh Đồng Nai
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Lê Anh D và bà Phan Thị X thống nhất thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Bà Phan Thị X đồng ý giao cháu Lê Anh K, sinh ngày 15/01/2016 cho ông Lê Anh D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông D không yêu cầu bà Phan Thị X cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về án phí: Ông D tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0012168 ngày 23/12/2025. Sau khi khấu trừ Phòng thi hành án dân sự khu vực 14 – Đồng Nai trả lại cho ông D số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 14 – Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai (Phòng THADS khu vực 14 – Đồng Nai);
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Thị Khánh Duyên
Lên - Hạng
Số: 55
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vợ chồng đoàn t ụ, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân s ự thụ lý số 52/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2017 về việc “ Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con và chia tài sản khi ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Cao Thị L.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H.
Cùng địa chỉ: Thôn H, thị trấn A, huyện A, tỉnh Bình Đ ịnh.
 Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ngân hàng C.
Trụ sở tại: Tòa nhà CC5, bán đảo L, phường H, quận H, thành phố Hà Nội.
+ Chị Nguyễn Thị D.
Địa chỉ: Thôn X, xã A, huyện A, tỉnh Bình Đ ịnh.
+ Bà Văn Thị Kim Th.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A, tỉnh Bình Đ ịnh.
+ Bà Nguyễn Thị Nh.
+ Chị Nguyễn Thị S.
+ Anh Đào Duy S.
+ Anh Lê Ngọc L.
Cùng địa chỉ: Thôn H, thị trấn A, huyện A, tỉnh Bình Đ ịnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 55/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc An Lão, ngày 24 tháng 7 năm 2017

## Page 2

- Về số tiền tạm ứng án phí : Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự:
Trả lại cho chị Cao Thị L 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
08624 ngày 12 tháng 6 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện A.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Giàu
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 08/2026/QĐST-DS
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP BV. Địa chỉ: Toà nhà HM Town, số 412, NTMK, phường BC, Thành Phố Hồ Chí Minh. Đại diện theo pháp luật: Ông Lý Hoài V - Chức vụ: Tổng Giám đốc. Đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Đình A - Chức vụ: Giám đốc trung tâm quản lý và thu hồi nợ. Địa chỉ: 504 LTK, phường TSN, Thành Phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: - Ông Võ Đăng K, sinh năm 1978 - Bà Lê Thị Hồng P, sinh năm 1981 Cùng nơi cư trú: Thôn VT2, xã CA, tỉnh Khánh Hoà.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC - KHÁNH HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 08/2026/QĐST- DS Khánh Hòa, ngày 30 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 292/2025/TLST- DS ngày 05 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 29/01/2026, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP BV là ông Nguyễn Đình A đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 292/2025/TLST- DS ngày 0 5 tháng 12 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP BV.
Địa chỉ: Tòa nhà HM Town, số 412, NTMK, phường BC, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lý Hoài V - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình A - Chức vụ: Giám đốc trung tâm quản lý và thu hồi nợ.
Địa chỉ: 504 LTK, phường TSN, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: - Ông Võ Đăng K, sinh năm 1978
 - Bà Lê Thị Hồng P, sinh năm 1981 Cùng nơi cư trú: Thôn VT2, xã CA, tỉnh Khánh Hòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Võ Đăng K1, sinh năm 1981 Bà Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 1990 Cùng nơi cư trú: Thôn QĐ, phường NH, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP BV. 52.620.000 đồng (Năm mươi hai triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0004223 ngày 03/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP BV, bị đơn ông Võ Đăng K và bà Lê Thị Hồng P , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Võ Đăng K1 và Nguyễn Thị Hồng D có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực - Khánh Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND Khu vực - Khánh Hòa;
 - THADS tỉnh Khánh Hòa;
 - TAND tỉnh Khánh Hòa;
 - VKSND tỉnh Khánh Hòa;
 - Lưu hồ sơ, vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trương Văn Vương