Bản án số: 27/2026/HS-ST
vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2025/TLST-HS ngày 31/12/2025 - phạm tội đánh bạc
Số: 27/2026/HS-ST
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X - NINH BÌNH Bản án số: 27/2026/HS-ST Ngày: 04/02/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Trần Anh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và ông Phạm Văn Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực x - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực x - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Kiểm sát viên.
Trong ngày 04/02/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực x - Ninh Bình xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số 11 7/2025/TLST-HS ngày 31/12/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2026/QĐXXST - HS ngày 22/01/2026 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Q, sinh năm 1975 tại xã L, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi thường trú và nơi cư trú: Thôn x, xã L, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
Đảng, đoàn: Không; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị S (đã chết); có vợ là Vũ Thị T1 và 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 18/8/2004, Công an quận H, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
Cùng ngày, Q đã chấp hành xong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/8/2025; chuyển tạm giam từ ngày 15/8/2025 đến ngày 26/9/2025; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (có mặt).
2. Hồ Thị X, sinh năm 1976 tại xã Q, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nữ; nơi thường trú và nơi cư trú: Thôn x, xã Q, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Hồ Sỹ H (đã chết) và bà Hồ Thị V (đã chết); có chồng nhưng không xác định được tên, tuổi và 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2003. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/8/2025; chuyển

## Page 2

tạm giam từ ngày 15/8/2025 đến ngày 26/9/2025; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong quá trình đi làm công nhân và thuê nhà trọ tại thôn x, xã L, tỉnh Ninh Bình thì bị cáo Hồ Thị X quen biết bị cáo Nguyễn Văn Q và biết Q có bán các số lô, số đề. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 24/7/2025, X sử dụng điện thoại Realme C51 của X đăng nhập vào tài khoản Zalo có tên “Hồ X” được đăng ký bằng số thuê bao điện thoại 0961364321 để nhắn tin tới tài khoản Zalo của Q có tên “Q Nguyễn”, nội dung tin nhắn : “Lô 86...100 điểm ”, “X2...78 ... 77... 50ngin ”, “X2....78.... 86... 50ngin”, “X3 .. 77 ...78...86....20ngin ” (nghĩa là X mua của Q 100 điểm lô số lô 86; 50.000 đồng số lô xiên 2 “78, 77”; 50.000 đồng số lô xiên 2 “78, 86”; 20.000 đồng số lô xiên 3 “77, 78, 86”). Khi đó, Q sử dụng điện thoại OPPO A78 đăng nhập vào tài khoản Zalo có tên “Q Nguyễn” được đăng ký bằng số thuê bao điện thoại 0377536053, để nhận tin nhắn của X, sau đó Q trả lời:
“ok”, nghĩa là đồng ý.
* Hình thức đánh bạc bằng số lô, số lô xiên giữa bị cáo Nguyễn Văn Q và bị cáo Hồ Thị X được thống nhất cách thức định sẵn như sau:
- Đối với số lô: Hồ Thị X chọn mua của Nguyễn Văn Q số tự nhiên bất kỳ gồm 02 số từ 00 đến 99, với giá 23.000 đồng/01 điểm lô. Nếu số đã mua trùng với 02 số cuối của tất cả các giải từ giải đặc biệt đến giải bảy kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày mua số, thì xác định là thắng và X được hưởng số tiền là 80.000 đồng/01điểm lô, nếu trong các giải có số lô nào lặp lại bao nhiêu lần thì sẽ được nhân lên bằng đó lần đối với số điểm lô đã mua. Nếu không trùng khớp thì xác định là thua và X sẽ bị mất toàn bộ số tiền đã bỏ ra để mua số.
- Đối với số lô xiên: Đối với số lô xiên 2, lô xiên 3 tương ứng với Hồ Thị X chọn mua bộ số gồm 02, 03 số tự nhiên bất kỳ, mỗi số gồm 02 số tự nhiên từ 00 đến 99; với giá tối thiểu là 10.00 0 đồng. Nếu các bộ số do X lựa chọn đều trùng khớp với các số cuối của các giải từ giải đặc biệt đến giải bảy kết quả Xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày mua số thì xác định là thắng và X sẽ được hưởng số tiền là: Số lô xiên 2 gấp 10 lần, số lô xiên 3 gấp 20 lần số tiền đã bỏ ra mua. Nếu một trong các số do X mua không trùng khớp với giải nào thì được xác định là thua và X sẽ bị mất số tiền đã bỏ ra để mua số.
Như vậy tổng số tiền X mua số lô, số lô xiên của Q trong ngày 24/7/2025 là:
100 điểm lô x 23.000 đồng/01 điểm + 100.000 đồng số lô xiên 2 + 20.000 đồng số lô xiên 3 = 2.420.000 đồng.

## Page 3

Với cách thức thống nhất như trên, sau khi trao đổi bằng tin nhắn thì X sử dụng số tài khoản 09613643 xx mở tại ngân hàng Vietin Bank chuyển số tiền 1.800.000 đồng đến số tài khoản 03775360 xx mở tại ngân hàng MB Bank của Nguyễn Văn Q; đối với số tiền 620.000 đồng còn lại thì X và Q thống nhất tính trừ vào tiền Q mua nước mắm và cá khô của X trước đó.
Đến buổi tối cùng ngày, đối chiếu với kết quả Xổ số Miền bắc thì X trúng được số lô 86 với 100 điểm lô (tương ứng với số tiền 100 điểm lô x 80.000 đồng/01 điểm = 8.000.000 đồng) và số xiên là “X2....78.... 86...50ngin” (tương ứng với số tiền 50.000 đồng x 10 lần = 500.000 đồng), tổng số tiền trúng là 8.500.000 đồng.
Sau khi có kết quả Xổ số Miền bắc, Q sử dụng số tài khoản 03775360xx của mình mở tại ngân hàng MBBank chuyển 7.000.000 đồng đến số tài khoản 09613643xx của X mở tại ngân hàng VietinBank và đến ngày 25/7/2025 thì Q trực tiếp thanh toán cho X 1.500.000 đồng còn lại. Tổng số tiền mà Nguyễn Văn Q và Hồ Thị X sử dụng để đánh bạc với nhau bằng hình thức mua bán số lô, số lô xiên trái phép ngày 24/7/2025 là 10.920.000 đồng.
Quá trình điều tra, Hồ Thị X khai nhận: Đối với 100 điểm số lô 86 trúng thưởng ngày 24/7/2025 là X mua hộ cho bạn là Trần Thị L, sinh năm 1977, trú tại thôn x, xã Q, tỉnh Nghệ An; bản thân X chỉ mua các số lô xiên còn lại. Hình thức liên lạc giữa chị X và L là qua ứng dụng Wechat và hình thức thanh toán tiền là chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng.
* Vật chứng của vụ án đã thu giữ
- Thu giữ của Nguyễn Văn Q: 01 điện thoại OPPO A78, vỏ mặt sau màu đen, bên trong lắp 02 sim điện thoại có số thuê bao 0376216128 và 0377536053.
- Thu giữ của Hồ Thị X: 01 điện thoại Realme C51 màu đen, bên trong lắp 01 sim điện thoại có số thuê bao 0796016505. 01 điện thoại ViVo Y300 màu trắng, bên trong lắp 02 sim điện thoại có số 0932318933 và 0961364321.
Tiến hành kiểm tra, khai thác dữ liệu trong các điện thoại đã thu giữ của Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X, xác định:
- Điện thoại Realme C51 của Hồ Thị X:
+ Trong điện thoại có cài đặt ứng dụng Zalo, ứng dụng này đăng nhập tài khoản có tên “Hồ X”, có thông tin giới tính Nữ, ngày sinh 10/08/1976, điện thoại +84961364321. Tài khoản zalo này có kết bạn với tài khoản zalo có tên “ Q Nguyễn”, giới tính Nam, ngày sinh 05/05/1975. Trong tin nhắn Zalo có nội dung tài khoản Zalo “Hồ X” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Q Nguyễn” có nội dung mua bán số lô, số lô xiên như nội dung vụ án đã nêu trên.
- Điện thoại ViVo Y300 của Hồ Thị X: Trong điện thoại có cài đặt ứng dụng Wechat, trong ứng dụng này đặng nhập tài khoản có ID: wxid_x88dizbe1x0j22, X xác nhận đây là tài khoản Wechat của bị can. Trong mục tin nhắn với tài khoản

## Page 4

có ID: wxid_tmgc0zb8uok622, có tên bằng tiếng Trung Quốc, để hình đại diện là một người phụ nữ mặc áo đen, X xác nhận đây là tài khoản của Trần Thị Linh, sinh năm 1977, trú tại thôn 6, xã Quỳnh Phú, tỉnh Nghệ An. Trong nội dung tin nhắn, tin nhắn thoại (chat voice) giữa 02 tài khoản này có các nội dung tin nhắn bằng tiếng Việt ngày 24/7/2025, thể hiện một đối tượng là nữ giới nhờ Hồ Thị X mua hộ 100 điểm lô số lô 86.
- Điện thoại OPPO A78 của Nguyễn Văn Q: Trong điện thoại có cài đặt ứng dựng Zalo, ứng dụng này đăng nhập tài khoản có tên “ Q Nguyễn”, có thông tin giới tính Nam, ngày sinh 05/05/1975, được đăng ký bằng số điện thoại +84376216128. Tài khoản này có kết bạn với tài khoản Zalo “Hồ X”, giới tính Nữ, ngày sinh 10/8/1976. Trong thư mục ảnh của điện thoại có một ảnh chụp màn hình lúc 21 giờ 47 phút ngày 24/7/2025 chụp lại giao dịch của NGUYEN VAN Q đến HO THI X số tiền 7.000.000 đồng.
Tiến hành kiểm tra tài liệu sao kê lịch sử giao dịch đối với số tài khoản 09613643xx mở tại ngân hàng ViettinBank của Hồ Thị X và số tài khoản 03775360xx mở tại ngân hàng MBBank của Nguyễn Văn Q xác định: Có nội dung X chuyển khoản số tiền 1.800.000 đồng cho Q và nội dung Q chuyển khoản số tiền 7.000.000 đồng cho X trong ngày 24/7/2025.
Ngày 08/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình giám định, phục hồi, trích xuất dữ liệu: Nội dung tin nhắn văn bản, tin nhắn Zalo, Facebook, Wechat đối với các điện thoại đã thu giữ của Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X.
Tại Kết luận giám định số 422/KL -KTHS ngày 16/9/2025, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “1. Điện thoại nhãn hiệu Vivo Y300: Tìm thấy 255 (Hai trăm năm mươi lăm) tin nhắn SMS đến ngày 08/8/2025.
Không tìm thấy tin nhắn mạng xã hội Zalo, Facebook, Wechat.
2. Điện thoại nhãn hiệu OPPO A78 : Tìm thấy 80 (Tám mươi) tin nhắn Facebook. Không tìm thấy tin nhắn mạng xã hội Zalo, Wechat, tin nhắn SMS.
3. Điện thoại nhãn hiệu Realmi C51: Tìm thấy 522 (Năm trăm hai mươi hai)
tin nhắn SMS. 690 (Sáu trăm chín mươi) tin nhắn Message. 1561 (Một nghìn năm trăm sáu mươi mốt) tin nhắn Zalo. 12064 (Mười hai nghìn không trăm sáu mươi bốn) tin nhắn Zalo. 14921 (Mười bốn nghìn chín trăm hai mươi mốt) tin nhắn Facebook. Không tìm thấy tin nhắn Wechat.
Kèm theo kết luận giám định: 01 (Một) USB nhãn hiệu Kingston màu bạc, dung lượng 16GB sao lưu 10,9MB dữ liệu tìm thấy trong các mẫu vật gửi giám định”.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra, khai thác dữ liệu điện tử đã khôi phục được, kết quả xác định: Đối với dữ liệu được khôi phục trong điện thoại OPPO A78 của Nguyễn Văn Q: Không có dữ liệu nào liên quan đến vụ án và các

## Page 5

hành vi vi phạm pháp luật khác. Đối với dữ liệu được khôi phục trong điện thoại Vivo Y300 của Hồ Thị X: Không có dữ liệu nào liên quan đến vụ án và các hành vi vi phạm pháp luật khác. Đối với dữ liệu được khôi phục trong điện thoại Realme C51 của Hồ Thị X: Trong 1561 tin nhắn Zalo, có các nội dung về việc mua bán số lô, số đề giữa Hồ Thị X và Nguyễn X Q ngày 24/7/2025, phù hợp với nội dung vụ án đã nêu ở trên. Ngoài ra không có dữ liệu nào khác liên quan đến vụ án và các hành vi vi phạm pháp luật khác.
Sau khi kiểm tra, khai thác dữ liệu, USB được niêm phong trong phong bì ký hiệu “MS01”.
Tại Cáo trạng số 75/CT-VKS-KV6 ngày 31 /12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực x - Ninh Bình đã truy tố Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X, cùng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực x - Ninh Bình đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X. Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X; mỗi bị cáo từ 09 tháng tù đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm. Rút việc truy tố các bị cáo theo khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động tạm giữ của các bị cáo; tịch thu tiêu hủy các sim điện thoại được lắp trong các điện thoại. Truy thu, buộc bị cáo Nguyễn Văn Q nộp 2.420.000 đồng sung ngân sách Nhà nước; buộc bị cáo Hồ Thị X nộp 8.500.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh gia đình khó khăn của các bị cáo để giảm nhẹ hình phạt chính và hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình; Viện kiểm sát nhân dân khu vực x - Ninh Bình và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.

## Page 6

[2] V ề tội danh: Hành vi đánh bạc dư ới hình thức “đánh lô ” của b ị cáo Nguyễn Văn Q với bị cáo Hồ Thị X vào ngày 24/7/2025 thông qua tin nhắn trên ứng dụng Zalo với tổng số tiền là 10.920.000 đồng (bao gồm 2.420.000 đồng tiền bị cáo X mua số lô và 8.500.000 đồng bị cáo Q phải trả cho bị cáo X) đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo được hưởng các tình tiết “Phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải” và “hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình ” được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
[4] Đánh giá vai trò đồng phạm: Trong vụ án này bị cáo Q và bị cáo X cùng đánh bạc với nhau theo quy ước định sẵn nên các bị cáo giữ vai trò như nhau.
 [5] Về hình phạt:
- Về hình phạt chính: Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự xã hội, làm mất an ninh tại địa bàn phạm tội. Tuy nhiên xét các b ị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; đã nhận thức được sai phạm của mình và ăn năn hối cải; các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn và nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử thấy không cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo; giao bị cáo cho địa phương nơi cư trú quản lý, giáo dục cũng đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn và tại phiên tòa Kiểm sát viên đã rút một phần Cáo trạng đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 01 điện thoại OPPO A78 thu giữ của Nguyễn Văn Q và 01 điện thoại Rea lme C51 thu giữ của Hồ Thị X; xét đây là tài sản hợp pháp của các bị cáo và được các bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội do vậy tịch thu sung ngân sách nhà nước . Đối với các sim điện thoại lắp trong máy điện thoại không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy .
- Đối với 01 USB được niêm phong trong phong bì ký hiệu “MS01 ” là vật lưu trữ dữ liệu điện tử, chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bịc áo đã được đánh số bút lục, lưu trong hồ sơ vụ án .

## Page 7

- Đối với 01 điện thoại ViVo Y300 thu giữ của Hồ Thị X : Trong toàn bộ giai đoạn điều tra, X đều khai nhận sử dụng chiếc điện thoại này đ ể liên lạc với đối tượng tên là Trần Thị Linh qua ứng dụng Wechat, có liên quan đến các tin nhắn Linh nhờ X mua 100 điểm lô số lô 86 ngày 24/7/2025. Ngày 15/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định số A5502/QĐ-VPCQCSĐT về việc tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án, trong đó có vật chứng là điện thoại ViVo Y300 để Cơ quan điều tra ra Quyết định phân công tin báo, tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ, hành vi của đối tượng Trần Thị Linh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
* Về biện pháp tư pháp: Đối với 10.920.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc trong ngày 24/7/2025, do các bị cáo đã thanh toán với nhau vì vậy truy thu, buộc bị cáo Nguyễn Văn Q nộp sung ngân sách nhà nước 2.420.000 đồng, buộc bị cáo Hồ Thị X nộp sung ngân sách nhà nước 8.500.000 đồng.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Tình tiết khác của vụ án: Quá trình điều tra, Hồ Thị X khai nhận ngày 24/7/2025 X được Trần Thị L chuyển khoản 2.300.000 đồng từ tài khoản số 36042057513xx mở tại ngân hàng Agribank đến tài khoản 09613643 xx mở tại ngân hàng ViettinBank của X và nhờ X mua hộ 100 điểm lô số lô 86. Sau khi trúng thưởng, X sử dụng tài khoản 0961364321 chuyển khoản số tiền 5.000.000 đồng đến số tài khoản 3604205751396 của L.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình đã xác minh lai lịch, nhiều lần triệu tập Trần Thị L, sinh năm 1977, trú tại thôn x, xã Q, tỉnh Nghệ An đến trụ sở để làm việc, tuy nhiên L không có nhà, chính quyền địa phương và gia đình không biết L đang ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy tìm người đối với L để phục vụ quá trình điều tra vụ án, tuy nhiên đến nay vẫn chưa tiến hành làm việc, lấy lời khai để đấu tranh với L để xác định rõ có đúng L là người đã sử dụng tài khoản Wechat và chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng để nhờ X mua hộ số lô ngày 24/7/2025 như nội dung khai nhận của X hay không.
Ngày 15/12/2025, C ơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình đã ban hành Quyết định số A5502/QĐ-VPCQCSĐT về việc tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án đối với Trần Thị L để ra Quyết định phân công giải quyết nguồn tin về tội phạm, tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X.

## Page 8

Áp dụng khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X phạm tội “Đánh bạc”.
2. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X; mỗi bị cáo 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án (04/02/2026).
Giao bị cáo Nguyễn Văn Q cho Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục.
Giao bị cáo Hồ Thị X cho Ủy ban nhân dân xã Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục.
Gia đình bị cáo Nguyễn Văn Q có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Gia đình bị cáo Hồ Thị X có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Q, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách của án treo; các bị cáo Q, X phải thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án hình sự. Nếu các bị cáo Q, X vắng mặt tại nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo Q, X cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo Q, X phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại OPPO A78 thu giữ của Nguyễn Văn Q và 01 điện thoại Rea lme C51 thu giữ của Hồ Thị X. Tịch thu tiêu hủy các sim điện thoại được lắp trong các điện thoại.
Các vật chứng được xác định theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 13/01/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công tỉnh Ninh Bình vàP hòng Thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh Ninh Bình.
5. Truy thu : Buộc bịc áo Nguyễn Văn Q nộp sung ngân sách nhà nước 2.420.000 đồng. Buộc bị cáo Hồ Thị X nộp sung ngân sách nhà nước 8.500.000 đồng.
6. Về án phí hình s ự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Q, Hồ Thị X;
mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có Q thỏa thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7 và 9 Lu ật Thi

## Page 9

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao (Vụ Giám đốc kiểm tra I);
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực x - Ninh Bình;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THAHS, Phòng HSNV - Công an tỉnh Ninh Bình;
- Phòng THADS khu vực x - Ninh Bình;
- UBND xã L, tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Q, tỉnh Nghệ An;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ và văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Trần Anh Dũng (đã ký)