Bản án số: 37/2025/DS-ST
Ngân hàng TMCP N- Nguyễn Thuân H+ Đỗ Thị Minh K "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Số: 37
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP N- Nguyễn Thuân H+ Đỗ Thị Minh K "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1- QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 37/2025/DS-ST Ngày 15/9/2025 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ly;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng;
2. Bà Nguyễn Thị Xuân Thương;
- Th phin t : Ông Đinh Văn Dương, Thư T án nhân dân khu vực 1- uảng Ng i.
Ngày 15 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu vực 1- uảng Ngi xét xử sơ thẩm công h i vụ án dân sự thụ l số 165/2025/TLST-DS ngày 25/6/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo uyết định đư vụ án r xét xử số 101/2025/ ĐXXST -DS, ngày 20/8/2025 giữ các đương sự:
1. Nguyn đơn : Ngân hàng N (sau đây gọi là Ngân hàng); đị chỉ: Số 2 L, phường G, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Toàn V, chức vụ:
Tổng giám đốc, đị chỉ nơi làm việc: Số 2 L, phường G, Thành phố Hà Nội, là người đại diện theo pháp luật củ nguyên đơn; bà Nguyễn Thị Cẩm L, chức vụ:
Phó Giám đốc Ngân hàng- Chi nhánh S; đị chỉ nơi làm việc: Số 463 đường N, phường T, tỉnh uảng Ngãi, là người đại diện theo ủy quyền củ nguyên đơn (Giấy ủy quyền số 370/GUQ-NHNo.ST ngày 20/8/2025), bà L có mặt.
2. đơn: Ông Nguyễn Thuận H, sinh năm 1983 và bà Đỗ Thị Minh K, sinh năm 1986; cùng đị chỉ: Thôn Thọ Lộc Đông, x Sơn Tịnh (trước khi sáp nhập là thị trấn Tịnh Hà huyện Sơn Tịnh), tỉnh uảng Ng i; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khi kiện đề ngày 11/4/2025, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của Ngân hàng trình ày:
Ngày 06/6/2019, bà Đỗ Thị Minh K lập Giấy ủy quyền cho ông Nguyễn ThuậnH được đại diện bà K xác lập, thực hiện các gi o dịch liên qu n đến việc v y vốn tại Ngân hàng N.
Ngày 07/6/2019, Ngân hàng N - Chi nhánh huyện S và ông Nguyễn ThuậnH (theo Giấy ủy quyền ngày 06/6/2019) Sổ v y vốn iêm phương án sử dụng số 4512-LAV-201903047 cho ông H, bà K v y số tiền 200.000.000

## Page 2

đồng, mục đích v y: mục đích để chăn nuôi b sinh sản, l i suất tại thời điểm hợp đồng tín dụng 10,5%/năm, l i suất quá hạn bằng 150% l i suất cho v y trong hạn; thời hạn v y 24 tháng (từ ngày 07/6/2019 đến hết ngày 07/6/2021).
Trong thời gin v y vốn, ông H, bà K trả được nợ gốc là 22.500.000 đồng; trả được nợ l i đến ngày 07/9/2022 với tổng số tiền là 66.236.827 đồng, ông H, bà K vi phạm nghĩ vụ, hông trả nợ cho Ngân hàng. Ngân hàng đ nhiều lần thông báo cho ông H, bà K thực hiện nghĩ vụ trả nợ, nhưng ông H, bà K trốn tránh, hông thực hiện nghĩ vụ trả nợ cho Ngân hàng.
Ông H, bà K được Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Sơn Tịnh cho v y hông có tài sản đảm bảo theo quy định tại Nghị định 55/2015/NĐ-CP ngày 09/06/201 củ Chính phủ “Về Chính sách tín dụng phục vụ phát triển nông nghiệp nông thôn" và Nghị định số 116/2018/NĐ-CP ngày 07/09/2018 củ Chính phủ "V/v Sửa đổi ổ sung một số điều của Nghị Định số 55/2015/NĐ-CP ngày 09/06/2015 của Chính phủ về chính sách tín dụng phục vụ phát triển nông nghiệp nông thôn”. Do đó, hi v y vốn ông H, bà K có đư cho Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Sơn Tịnh giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản hác gắn liền với đất số BR158215 đối với thử đất số 1400, tờ bản đồ số 26 tại x Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh, tỉnh uảng Ngi cấp ngày 22/10/2013 cho ông Nguyễn Thuận H.
Nay Ngân hàng Nyêu cầuT án giải quyết:
Buộc ông Nguyễn ThuậnH và bà Đỗ Thị Minh K pH trả cho Ngân hàng N tổng số tiền nợ tính đến hết ngày 15/9/2025 là 278.414.857 đồng. Trong đó:
Tiền nợ gốc là 177.500.000 đồng, tiền nợ l i trong hạn là 59.152.741 đồng, tiền nợ l i quá hạn 41.762.116 đồng.
Ông H, bà K còn pH tiếp tục trả nợ l i phát sinh ể từ ngày 16/9/2025 cho đến hi trả xong các hoản nợ cho Ngân hàng theo mức l i suất được các bên thỏ thuận tại Sổ v y vốn iêm phương án sử dụng số 4512-LAV-201903047 ngày 07/6/2019. Ngân hàng đồng trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản hác gắn liền với đất số BR158215 đối với thử đất số 1400, tờ bản đồ số 26 tại x Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh, tỉnh uảng Ngi cấp ngày 22/10/2013 cho ông Nguyễn ThuậnH s u hi tất toán xong hợp đồng.
* Tại Đơn xin gia hạn đề ngày 18/8/2025, Bản tự khai ngày 18/8/2025 trong quá trình giải quyết vụ án, ị đơn ông Nguyễn ThuậnH trình ày:
Bà Đỗ Thị Minh K bận công việc nên hông thể đến T án làm việc nhưng bà K và ông H thống nhất chung một iến, bị đơn thống nhất với toàn bộ trình bày củ Ngân hàng và đồng yêu cầu trả nợ củ Ngân hàng. Bị đơn hông yêu cầuT án giải quyết vấn đề liên qu n đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản hác gắn liền với đất số BR158215 đối với thử đất số 1400, tờ bản đồ số 26 tại x Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh, tỉnh uảng Ngi cấp ngày 22/10/2013 cho ông H mà bị đơn đ tự nguyện gi o cho Ngân hàng giữ hi v y vốn.
* Bị đơn à Đỗ Thị Minh K đ được triệu tập hợp lệ l n th hai nhưng không có văn ản ghi ý kiếng i đến Tòa án và không đến Tòa làm việc.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1.] Nguyên đơn hởi iện yêu cầu bị đơn thực hiện nghĩ vụ th nh toán theo hợp đồng tín dụng nên T án xác định qu nhệ tr nh chấp củ vụ án là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
[1.2.] Căn cứ hoản 1 Điều 11 Sổ v y vốn iêm phương án sử dụng số 4512-LAV-201903047 ngày 07/6/2019 và hoản 3 Điều 26, điểm hoản 1 Điều 35, điểm b hoản 1 Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 5 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 củ Hội đồng Thẩm phán T án nhân dân tốic o thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết củ T án nhân dân hu vực 1- uảng Ng i.
 [1.3] T án đ triệu tập hợp lệ đến phiên t h i lần nhưng bị đơn ông H, bà K vắng mặt hông có l do. Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 227 củ Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị đơn tại phiên tòa.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét yêuc u của Ngân hàng về việc yêuc u ị đơn Nguyễn ThuậnH và à Đỗ Thị Minh K pH thanh toán số tiền còn nợ Hội đồng xét xử thấy rằng:
Sổ v y vốn iêm phương án sử dụng số 4512-LAV-201903047 ngày 07/6/2019 được giữ Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Sơn Tịnh với ông H, bà K (bà Kủy quyền cho ông H vay vốn theo Giấy ủy quyền ngày 06/6/2019)
trên cơ sở tự nguyện, hông trái pháp luật, đạo đức x hội, tuân thủ các quy định củ pháp luật về nội dung và hình thức nên được pháp luật thừ nhận và bảo vệ.
T án đ tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng bị đơn, ông H thống nhất yêu cầu hởi iện, bà K hông có iến phản đối yêu cầu hởi iện củ Ngân hàng. Vì vậy, căn cứ hoản 2, 4 Điều 91 và hoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vụ án căn cứ những chứng cứ đ thu thập được có trong hồ sơ, hông pH chứng minh, Ngân hàng hởi iện yêu cầu ông H, bà K trả tổng số tiền nợ tính đến hết ngày 15/9/2025 là 278.414.857 đồng. Trong đó: Tiền nợ gốc là 177.500.000 đồng, tiền nợ l i trong hạn là 59.152.741 đồng, tiền nợ l i quá hạn 41.762.116 đồng, tiếp tục trả tiền l i phát sinh ể từ ngày 16/9/2025 cho đến hi trả xong các hoản nợ theo mức l i suất được các bên thỏ thuận tại hợp đồng tín dụng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Khi ký Sổ v y vốn iêm phương án sử dụng số 4512-LAV- 201903047 ngày 07/6/2019, ông H, bà K có giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản hác gắn liền với đất số BR158215 đối với thử đất số 1400, tờ bản đồ số 26 tại x Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh, tỉnh uảng Ngi cấp ngày 22/10/2013 cho ông H để Ngân hàng giữ. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên t , ông H thống nhất việc Ngân hàng đồng trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản hác gắn liền với đất cho ông H, bà K sau khi ông H, bà K đ tất toán xong hợp đồng vay;
ông H, bà K cũng hông có bất ỳ yêu cầu gì đối với Giấy chứng nhận quyền sử

## Page 4

dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản hác gắn liền với đất trong vụ án này, nên hông xem xét, giải quyết.
 [3] Về án phí: Ông H, bà K pH chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí đ nộp cho Ngân hàng.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 463, 466, 468 củ Bộ luật Dân sự; hoản 3 Điều 26, điểm hoản 1 Điều 35, điểm b hoản 1 Điều 40, hoản 2, 4 Điều 91, hoản 2 Điều 92, 144, 147, 227, 271, 273 củ Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 91, 95 củ Luật Các tổ chức tín dụng; Điều 26 củ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , Nghị quyết 01/2025/N -HĐTP ngày 27/6/2025 củ Hội đồng Thẩm phán T án nhân dân tốic o tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu hởi iện củ Ngân hàng N.
2. Buộc ông Nguyễn ThuậnH và bà Đỗ Thị Minh K pH thanh toán cho Ngân hàng N tổng số tiền là 278.414.857 đồng (Hai trăm ảy mươi tám triệu ốn trăm mười ốn nghìn tám trăm năm mươi ảy đồng). Trong đó: Tiền nợ gốc là 177.500.000 đồng (Một trăm ảy mươi ảy triệu năm trăm nghìn đồng)
tiền nợ l i trong hạn là 59.152.741 đồng (năm mươi chín triệu một trăm năm mươi hai nghìn ảy trăm ốn mươi mốt đồng) tiền nợ l i quá hạn 41.762.116 đồng (Bốn mươi mốt triệu ảy trăm sáu mươi hai nghìn một trăm mười sáu đồng) (tính đến ngày 15/9/2025)
3. Kể từ ngày 16/9/2025, ông Nguyễn ThuậnH và bà Đỗ Thị Minh K còn pH tiếp tục chịu hoản tiền l i quá hạn củ số tiền nợ gốc chư th nh toán, theo mức l i suất mà các bên thỏ thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến hi th nh toán xong hoản nợ gốc.
4. Về án phí: Ông Nguyễn ThuậnH và bà Đỗ Thị Minh K pH chịu 13.920.742 đồng (Mười a triệu chín trăm hai mươi nghìn, ảy trăm ốn mươi hai đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền 6.645.430 đồng (Sáu triệu sáu trăm ốn mươi lăm nghìn, ốn trăm a mươi đồng) tạm ứng án phí đ nộp theo Biên l i thu tạm ứng án phí, lệ phíT án số 0001496 ngày 23/6/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố uảng Ngi (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1- Quảng Ng i).
5. Nguyên đơn có mặt tại phiên t có quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt tại phiên t có quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 482 củ Bộ luật tố tụng dân sự, điều 2 củ Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏ thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7 , 7b và 9 củ Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 củ Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh uảng Ng i; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND hu vực 1- uảng Ng i;
- Phòng THADS khu vực 1- uảng Ng i;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Thúy Ly