tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 07/2026/QĐ-PT
Nguyên đơn Mai Thanh N với bị đơn Mai Thành P
Số: 07/2026/QĐ-PT
Ngày: 19/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Mai Thanh N tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bị đơn Mai Thành P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2026/QĐ-PT Vĩnh Long, ngày 20 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Lực Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Chí Đức Bà Đặng Duy Mỹ Ngọc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Phương Lan - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06 tháng 02 năm 2026 là chị Thạch Thị L là người đại diện hợp pháp của bị đơn ông Mai Thành P và bà Lê Thị P1 có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2026/DS -ST ngày 20/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long.
Chị L kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm, ông Mai Thành P và bà Lê Thị P1 đồng ý có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Mai Thanh N số tiền 146.760.000 đồng nợ gốc, ông P và bà P1 không đồng ý trả cho ông N số tiền 240.000.000 đồng như án sơ thẩm đã tuyên.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của chị Thạch Thị L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn chị L trình bày như sau: Chị có tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 20/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long.
Ngày 23/01/2026 chị nhận được bản án sơ thẩm, nhưng không kịp thời thông báo kết quả xét xử để ông Mai Thành P và bà Lê Thị P1 biết. Vì vậy sau khi ông P và bà P1 biết được kết quả xét xử và quyết định kháng cáo thì đã trễ hạn.
Xét thấy, chị L là người đại diện hợp pháp của bị đơn ông Mai Thành P và bà Lê Thị P1 có quyền kháng cáo án sơ thẩm, khi tuyên án sơ thẩm ngày 20/01/2026 chị L có mặt tại phiên tòa, theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn kháng cáo của chị L trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến ngày 06/02/2026 chị L mới nộp đơn kháng cáo là đã quá hạn. Việc nộp đơn kháng cáo quá hạn của chị L không có lý do chính đáng, vì không có trở ngại khách quan hoặc thuộc trường hợp bất khả kháng.

## Page 2

Ý kiến phát bi ểu của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của chị Thạch Thị L.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của chị Thạch Thị L đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 06/2026/DS -ST ngày 20/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long.
Nơi nhận:
- TAND khu vực 10 - Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Trần Văn Lực
Số: 46/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V - Tăng Tuấn A
Số: 46
Ngày: 23/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Tăng Tuấn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 46/2026/QĐST-DS Nghệ An, ngày 23 tháng 3 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngân hàng TMCP V (V1) là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 60/2026/TLST - DS ngày 28 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
 Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ – Trưởng phòng xử lý nợ.
 - Bị đơn: Ông Tăng Tuấn A, sinh năm 1989 Trú tại: Xóm A, xã H, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1)
số tiền tạm ứng án phí 2.950.000 đồng (Hai triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng)
mà ngân hàng V1 đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000498 ngày ngày 21/01/2026.
 Ngân hàng TMCP V (V1) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 3;
- THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Đình Lâm

## Page 2

2
Số: 54/2026/QĐST-HN
Nguyễn Thị Thanh H - Lý Đức Q
Số: 54
Ngày: 20/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thanh H - Lý Đức Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 54/2026/QĐST-HN&GĐ Hưng Yên, ngày 20 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 111/2026/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh H , sinh năm 1995; Nơi cư trú:
Thôn V, xã P, tỉnh Hưng Yên.
2. Bị đơn: Anh Lý Đức Q , sinh năm 1992; Nơi cư trú: Thôn T, xã G, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Lý Đức Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Nguyễn Thị Thanh H là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lý Đức H1, sinh ngày 06/8/2017 và cháu Lý Tuệ M, sinh ngày 30/6/2020. Anh Lý Đức Q tự nguyện cấp dưỡng cho mỗi con chung là 2.000.000 đồng/01 tháng (hai con là

## Page 2

4.000.000 đồng/01 tháng) kể từ tháng 3/2026 đến khi hai con chung đủ 18 tuổi.
Anh Lý Đức Q có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng cho con được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu
- Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
- Về án phí : Chị Nguyễn Thị Thanh H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001155 ngày 12 tháng 3 năm 2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hưng Yên sang thi hành án phí. Trả lại chị H số tiền 150.000 đồng còn lại. Anh Lý Đức Q phải nộp 150.000 đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8 - Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã Gia Lộc, thành phố Hải Phòng);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Đặng Thị Nguyệt
Số: 365 /2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn C và Hoàng Thị B
Số: 365/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn C và chị Hoàng Thị B ly hôn tại phiên tòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - HÀ NỘI

Số: 365 /2018/QĐST-HNGĐ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

Ba vì, ngày 20 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 559/2018/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2018 giữa;
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn C – sinh 1975 HKTT: Thôn X, xã Y, huyện Ba Vì, TP. Hà Nôi.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị B – sinh 1977 HKTT: Thôn P, xã Q, huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nôi Hiện đang làm: Công ty cổ phần Sữa Ba Vì, xã Y, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn C và chị Hoàng Thị B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn gi ữa anh Nguyễn Văn C và chị Hoàng Thị B.
 - Về quan hệ con chung: không có.
- Về tài sản chung: không có
- Về tài sản riêng:không có
- Công nợ chung: không có.
- Về án phí dân s ự sơ th ẩm: Anh Nguy ễn Văn C tự nguyện nôp s ố tiền 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm . Anh C đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0008903 ngày 01/11/ 2018 tại Cơ quan thi hành án huy ện Ba Vì - Hà Nội. Nay hoàn trả cho anh C số tiền 150.000đ
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huỵên Ba Vì;
- Chi cục THA huỵên Ba Vì;
- UBND xã Y
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 NGÔ THỊ THU HƢỜNG
Số: 22/2026/QĐST-DS
Ngân hàng VPBank- Trịnh Văn Hoàng
Số: 22
Ngày: 02/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ ĐC Tranh chấp HĐTD

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02 tháng 03 năm 2026 , nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Vi ệc rút đơn của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 43/2026/TLST-DS ngày 09 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Quang – Trưởng phòng XLN;
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lê Ngọc Vân – Chuyên viên xử lý nợ;
Địa chỉ liên hệ: Tầng 3 Trung tâm thương mại Thanh Hóa, số 27-29 Đại lộ Lê Lợi, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Trình Văn Hoàng, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Thôn 3 Quảng Hùng, phường Nam Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án p hí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng 19.768.000đ (Mười chín triệu bảy trăm sáu mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0001037 ngày 06 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THANH HÓA

Số: 22/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Hóa, ngày 02 tháng 03 năm 2026

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 4 – Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Văn Quân
Số: 19/2026/QĐST-DS
Nguyễn Thị Xuyến _ Trần Thị Bích Huyền
Số: 19/2026/QĐST-DS
Ngày: 04/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – CẦN THƠ


Số: 19/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cần Thơ, ngày 04 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/3/2026 Tòa án nhận được đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị X theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 182/2025/TLST-DS, ngày 17 tháng 11 năm 2025, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - hụi” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm: 1969.
Địa chỉ: ấp 3B, xã VTĐ, thành phốC
- Bị đơn: Bà Trần Thị Bích H, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: ấp 3B, xã VTĐ, thành phốC
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị X được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 2.675.000 đồng ( hai triệu, sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) đã nộp theo lai thu số 0009815 ngày 17 tháng 11 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Cần Thơ).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 12 – Cần Thơ;
- Phòng THADS khu vực 12 – Cần Thơ;
- TAND thành phố Cần Thơ.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Lê Thị Diệu
Số: 353 /2018/QĐST-HNGĐ
Hoàng Phương A và Lý Sinh H
Số: 353 /2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hoàng Phương A và chị Lý Sinh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ - HÀ NỘI

Số: 353 /2018/QĐST-HNGĐ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

Ba vì, ngày 01 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 540/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018 giữa;
Nguyên đơn: Chị Hoàng Phƣơng A, sinh năm 1997 HKTT: Thôn X, xã Ba Vì, huyện Ba Vì, TP Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Y, xã P, huyện Ba Vì, TP Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Lý Sinh H, sinh năm 1993 HKTT: Thôn X, xã Ba Vì, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2018 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Phương A và anh Lý Sinh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quanh ệ hôn nhân: Công nhận thu ận tình ly hôn gi ữach ị Hoàng Phương A và anh Lý Sinh H.
- Về quan hệ con chung: không có
- Về tài sản chung: không có
- Về tài sản riêng:không có
- Công nợ chung: không có.
 - Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Hoàng Phương A tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị A đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0008878 ngày 17/10/2018 tại Cơ quan thi hành án huy ện Ba Vì - Hà Nội. Hoàn lại cho chị A số tiền 150.000đ.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huỵên Ba Vì;
- Chi cục THA huỵên Ba Vì;
- UBND xã Ba Vì.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 NGÔ THỊ THU HƢỜNG
Số: 23/2026/QĐ-CNTTLH
Đặng Thị Hồng H và Hà Văn C
Số: 23
Ngày: 16/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Thị Hồng H và Hà Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2026/QĐ-CNTTLH Hưng Yên, ngày 16 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Đi ều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của chị Đặng Thị Hồng H và anh Hà Văn C;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 03 tháng 02 năm 2026 v ề việc yêu cầu ly hôn của chị Đặng Thị Hồng H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2026 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Chị Đặng Thị Hồng H, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường H, TP ..
2. Người bị kiện: Anh Hà Văn C, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Xóm A, thôn C, xã T, tỉnh Hưng Yên.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2026 có đ ủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2026, c ụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Hồng H và anh Hà Văn C thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Đặng Thị Hồng H và anh Hà Văn C có một con chung là Hà Minh Đ, sinh ngày 19/8/2022. Ly hôn, anh Hà Văn C là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Chị Đặng Thị Hồng H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh C.
Chị Đặng Thị Hồng H có quy ền đi l ại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung v à yêu cầu cấp dưỡng cho con chung được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Chị Đặng Thị Hồng H và anh Hà Văn C không yêuc ầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8 – Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã An Phong, thành phố Hải Phòng);
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Đặng Thị Nguyệt
Số: 213/2018/QĐST-HNGĐ
Phùng Thị H và Nguyễn Mạnh K
Số: 213/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phùng Thị H và anh Nguyễn Mạnh K thuận tình ly hôn tại phiên tòa

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thu Hường;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trình;
2. Ông Nguyễn Xuân Thuật;
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 311/2018/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2018 về việc " Ly hôn".
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phùng Thị H, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Đội 07, xã X, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội;
Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh K, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Thôn Q, xã P, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phùng Thị H và anh Nguyễn Mạnh K.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA VÌ – TP. HÀ NỘI

 Số: 213/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ba Vì, ngày 17 tháng 7 năm 2018.

## Page 2

Con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Đ, sinh ngày 10/11/2015.
Giao cháu Nguyễn Hoàng Đ cho chị Phùng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành hoặc đến khi có quyết định, thay đổi khác.
Về cấp dưỡng : Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Mạnh K cho đến khi chị Phùng Thị H có yêu cầu hoặc đến khi có quyết định, thay đổi khác.
Anh Nguyễn Mạnh K có quyền qua lại , thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.
Tài sản chung, tài sản riêng, công nợ chung: không có.
Án phí: Chị Phùng Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0008601 ngày 13/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì. Nay khấu trừ và tiền tạm ứng án phí chị Phùng Thị H đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Viện KSND huyện Ba Vì;
- Chi cục THADS huyện Ba Vì;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Ngô Thị Thu Hường