Bản án số: 75/2025/HS-ST
bản án số 75.2025 TRANG VÀ ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 75/2025/HS-ST
Ngày: 25/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐỒNG NAI

Bản án số: 75/2025/HS-ST Ngày: 25/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoa Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Lộc
 2. Bà Nguyễn Thị Diệu Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thế Mạnh - Thư ký Tòa án nhân Khu vực 4 - Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2025/QĐXXST-HS ngày 10/12/2025, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị ThuỳT , sinh năm 1980, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: H1/010, ấp Nguyễn Huệ 2, xã G, tỉnh Đ . Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình đ ộ học vấn:
Lớp 06/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nữ. Tôn giáo: Công giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Nguyễn Văn M, sinh năm 1958 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1960.
Chồng tên Nguyễn Nhật T, sinh năm 1978, có 03 con lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2009. Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2025, đến ngày 28/9/2025 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.
2. Trần Văn S , sinh năm 1964 , tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Tổ 4, ấp Xuân Thiện, phường B, tỉnh Đ . Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ học vấn: Lớp 04/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Công giáo. Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Trần Văn H(đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã chết). Có vợ tên Mai Thị H, sinh năm 1968. Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1993. Tiền án, tiền sự: không Bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2025, đến ngày 26/9/2025 áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh cho đến nay. Có mặt.
 3. Nguyễn XuânH , sinh năm 1989 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: E2/043 ấp Nam Sơn, xã G, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Làm rẫy. Trình độ học vấn 07/12 . Dân tộc:
Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Công giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông :

## Page 2

Nguyễn Văn Xuân (đã chết) và bà Lê Thị L, sinh năm 1961. Có vợ tên Lê Thị Kim C, sinh năm 1990. Có 01 con sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: không. Có mặt.
Bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2025 đến ngày 26/9/2025 áp dụng biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh cho đến nay. Có mặt.
4. Trần Quốc T, sinh năm 1962 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Tổ 18, ấp Bảo Lâm 1 (nay là xã Bảo Lâm 1), tỉnh L. Nơi ở hiện tại: Ấp Nam Sơn, xã G, tỉnh Đ .
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 07/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Công giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Trần Văn T , sinh năm 1920 (chết) và bà Trần Thị H, sinh năm: 1931(chết). Có vợ tên Đoàn Thị Thùy M, sinh năm 1965. Có 01 con sinh năm 1993. Tiền án, tiền sự: không Bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2025, đến ngày 28/10/2025 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 22/8/2025, Nguyễn Thị ThuỳT , Nguyễn XuânH , Trần Quốc T và Trần Văn S đến chơi tại nhà ông Nguyễn Ngọc Dũng, sinh năm:
1976, thuộc ấp Nam Sơn, xã G, tỉnh Đ . Tại đây, Nguyễn Thị ThuỳT rủ Nguyễn XuânH , Trần Quốc T và Trần Văn S đánh bạc bằng hình thức đánh bài “phỏm”
thắng thua bằng tiền.
Cách thức chơi đánh bài “Phỏm” như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tây 52 lá hiệu Double K để chơi đánh bạc, người chơi đầu tiên được chia 10 lá, b a người còn lại mỗi người 9 lá; các lá bài còn lại gọi là “bài nọc” đặt giữa chiếu bạc.
Người chơi đầu tiên đánh 01 lá, người tiếp theo sẽ ăn bài nếu lá bài của người đánh trước hợp với các lá bài đang cầm thành 01 “phỏm”; nếu không ăn sẽ bốc 01 lá trên cùng của “bài nọc”. Sau khi ăn bài (bốc bài) người chơi phải đánh 01 lá bài cho người ngồi bên phải và lặp lại đến khi kết thúc ván bài (ván bài sẽ kết thúc khi có 01 người chơi “ù” hoặc hết “bài nọc”). Khi đánh bài lượt cuối, người chơi phải hạ “phỏm” mình đang có; các lá bài còn lại (“bài rác”) được giữ lại để tính điểm thắng thua.
 “Phỏm”: là bài có từ 03 lá bài trở lên cùng chất liên tiếp nhau hoặc khác chất nhưng cùng 01 lá bài; “Ù”: khi tất cả lá bài đều là “phỏm” và không có bài rác;
“Ăn chốt”: là ăn lá bài lượt đánh cuối; “Đền bài”: bị người chơi khác ăn 03 lá bài;
“Cá K”: bị người chơi khác ăn lá bài “K” để tạo thành 01 “phỏm”; “Cháy”: kết thúc ván bài nhưng không có “phỏm”; Tính điểm “bài rác”: kết thúc ván bài, người chơi không bị “cháy” sẽ hạ “phỏm ”; các lá “bài rác” cộng điểm tính thắng - thua như sau: các lá bài từ 2 tới 10 tương ứng với 2 - 10 điểm; các lá bài A, J, Q, K tương ứng với 1, 11, 12, 13 điểm.
Cách tính thắng thua: Người chơi ăn lá bài đầu tiên sẽ thắng bạc 20.000 đồng của người bị ăn bài; ăn lá thứ 2 là 40.000 đồng; lá bài “K” là 60.000 đồng; lá bài “chốt” là 80.000 đồng; lá bài “K chốt” cũng là 180.000 đồng. Người chơi “Ù” sẽ thắng bạc 3 người còn lại mỗi người 100.000 đồng; “Ù tròn” sẽ thắng bạc 3 người

## Page 3

còn lại mỗi người 200.000 đồng . Người nào thắng thì bỏ tiền “xâu” 20.000đ để mua cơm, nước uống. Người chơi không “Ù” có số điểm nhỏ nhất, hoặc bằng điểm nhưng hạ bài trước sẽ thắng bạc 3 người có điểm số theo thứ tự 2, 3, 4 là: 20.000 đồng, 40.000 đồng, 60.000 đồng; thắng bạc người chơi bị “cháy” 80.000 đồng. Nếu cả 04 người chơi cùng “cháy” người nào hạ bài trước sẽ thắng bạc 03 người còn lại mỗi người 80.000đ. Người chơi bị ăn 3 lá bài (người ngồi bên phải “Ù”) sẽ phải “đền bài” cho 2 người còn lại và thua bạc mỗi người tổng cộng 440.000 đồng (thua 3 lá bài bị ăn 140.000 đồng, “đền bài” 300.000 đồng). Khi Nguyễn Thị ThuỳT , Nguyễn XuânH , Trần Quốc T và Trần Văn S đang chơi đánh bạc bằng hình thức “đánh phỏm”, đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Gia Kiệm phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: 07 bộ bài tây hiệu “Double K”, loại 52 lá; 01 cái chăn bông, kích thước 1mx2m có hoa văn bông hoa (dùng làm chiếu bạc); s ố tiền: 2.140.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc; số tiền: 85.000 đồng thu giữ trong hộp nhựa hình trụ trong suốt; thu giữ trên người các đối tượng số tiền 4.070.000 đồng;
04 xe mô tô gồm: 01(Một) xe mô tô hiệu Honda, loại Blade, màu đen, biển số 49H1-347.21; 01(Một) xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, màu đỏ, biển số 51X6 - 7117; 01(Một) xe mô tô hiệu Honda, loại C70, màu xanh, biển số 60B8-109.28;
01(Một) xe mô tô hiệu Honda, loại Vario, màu đỏ, biển số 60B7-671.28; 04 điện thoại di động gồm: 01(Một) điện thoại Samsung Galaxy A05 màu đen, số IMEI 1:
356452730599829; IMEI 2: 356546960599829; 01(Một) điện thoại Nokia, loại TA-1538 màu xanh; 01(Một) điện thoại OPPO A3s màu đỏ, kiểu máy: CPH1805;
01(Một) điện thoại Samsung Galaxy S10 5G màu kem, IMEI: 355401100369074.
Quá trình điều tra xác định các bị cáo sử dụng số tiền tham gia đánh bạc như sau:
- Nguyễn XuânH mang theo số tiền 1.500.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang thu giữ số tiền 1.700.000 đồng, trong đó số tiền 140.000 đồng thu giữ tại chiếc bạc, số tiền 1.300.000 đồng thu giữ trên người, quá trình chơi đánh bạc kết quả H thua số tiền 60.000 đồng.
- Nguyễn Thị ThuỳT mang theo số tiền 600.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang thu giữ số tiền 800.000 đồng tại chiếc bạc, kết quả quá trình chơi đánh bạc T thắng số tiền 200.000 đồng .
- Trần Văn S mang theo số tiền 2.895.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang thu giữ số tiền 2.710.000 đồng, trong đó số tiền 1.140.000 đồng thu giữ tại chiếc bạc, số ti ền 1.570.000 đồng thu giữ trên người, quá trình chơi đánh bạc kết quả S thua số tiền 185.000 đồng.
- Trần Quốc T mang theo số tiền 1.300.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang thu giữ số tiền 1.260.000 đồng , trong đó số tiền 60.000 đồng thu giữ tại chiếc bạc, số tiền 1.200.000 đồng thu giữ trên người, quá trình chơi đánh bạc kết quảT thua số tiền 40.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 6.295.000 đồng, trong đó , số tiền thu gi ữ trên người các bịc áo là 4.070.000 đồng, số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 2.225.000 đồng .

## Page 4

Tại Cáo trạng số 09/CT-VKS-HS ngày 11/11/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thị ThuỳT , Nguyễn XuânH , Trần Quốc T và Trần Văn S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Đồng Nai gi ữ nguyên nội dung bản cáo trạng, về việc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
Căn c ứ khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 17; Điều 35;
Điều 58 Bộ luật hình sự, tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị ThuỳT , Nguyễn XuânH , Trần Quốc T và Trần Văn S phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị xử phạt các bị cáo hình phạt tiền, cụ thể như sau:
1. Bị cáo Nguyễn Thị ThuỳT từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ;
2. Bị cáo Trần Văn S từ 30.000.000đ đến 40.000.000đ;
3. Bị cáo Nguyễn XuânH từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ;
4. Bị cáo Trần Quốc T từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ.
- Về xử lý vật chứng:
+ 07 bộ bài tây hiệu “Double K”, loại 5 2 lá, 01 cái chăn bông, kích thước 1mx2m có hoa văn bông hoa ở giữa và 01 hộp nhựa hình trụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc, đề nghị tiêu hủy.
+ Số tiền 6.295.000 đồng các bị cáo sử dụng đánh bạc, đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước + 04 xe mô tô biển số: 49H1-347.21 là của ông Trần Quốc T đứng tên chủ sở hữu; 51X6 -7117 do anh Huỳnh Trần Trung Hiếu đứng tên chủ sở hữu ; 60B8 - 109.28 của ông Nguyễn Ngọc Thạch đứng tên chủ sở hữu ; 60B7 -671.28 là của Nguyễn Thị ThuỳT đứng tên chủ sở hữu đều là phương tiện có nguồn gốc rõ ràng, giấy tờ hợp lệ, các bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội, không phải công cụ, phương tiện sử dụng để đánh bạc, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai trao trả cho các chủ sở hữu nên không đề nghị xem xét.
+ 04 điện thoại di động gồm: điện thoại Samsung Galaxy A05 màu đen; 01 điện thoại Nokia, loại TA -1538 màu xanh; 01 điện thoại OPPO A3s màu đỏ; 01 điện thoại Samsung Galaxy S10 5G màu kem - đều là tài sản cá nhân, các bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội, không phải công cụ, phương tiện sử dụng để đánh bạc, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai trao trả cho chủ sở hữu , nên không đề nghị xem xét.
Đối với các đối tượng Nguyễn Ngọc D và Nguyễn Thị Kim D là chủ nhà trọ nơi các bịc áo thực hiện hành vi đánh bạc, tại thời điểm các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Ngọc D và Nguyễn Thị Kim D không ở nhà và không biết việc các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc nên không có cơ sở để xử lý.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ,

## Page 5

ý kiến của Kiểm sát viên, lời khaic ủa các b ị cáo, lời khaic ủa những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 10 giờ ngày 22/8/2025, tại ấp Nam Sơn, xã G, tỉnh Đ, Nguyễn Thị ThuỳT , Nguyễn XuânH , Trần Quốc T và Trần Văn S đã có hành vi cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “phỏm” thắng thua bằng tiền, tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 6.295.000 đồng (sáu triệu, hai trăm chín mươi lăm nghìn đồng) thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như kết luận của Kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Các b ị cáo là người có đầy đủ năng lực, nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng, thua bằng tiền là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, việc xử lý nghiêm đối với các bị cáo là cần thiết, nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo biết tuân thủ pháp luật, bên cạnh đó, cũng đ ể phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án thì thấy, các bị cáo đều tham gia với vai trò là người thực hành tích cực. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thị ThuỳT là người có vai trò quan trọng nhất trong vụ án. Tuy số tiền bị cáoT tham gia đánh bạc không lớn nhưng bị cáoT là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo đánh bạc thắng, thua bằng tiền;
bị cáoT cũng là người lấy các bộ bài, chăn bông trải ra làm chiếu bạc để các bị cáo cùng nhau đánh bạc. Do đó, hình phạt áp dụng đối với bịT sẽ cao hơn các b ị cáo khác.
Các bị cáo còn lại lành ững ngư ời trực ti ếp tham gia đánh bạc ăn ti ền cùng nhau, có vai trò ngang nhau trong v ụ án với s ố tiền tham gia đánh bạc khác nhau nhưng không l ớn. Trong đó, b ị cáo Trần Văn S là người dùng s ố tiền đánh bạc cao nhất vụ (2.895.000 đồng), do đó mức hình phạt của bị cáo S sẽ bằng bị cáoT và cao hơn hai bị cáo còn lại. Bị cáo H và bị cáoT tham gia đánh bạc với số tiền ít hơn bị cáo S với số tiền là 1.500.000đ (Hoàng) và 1.300.000đ (Tuấn), vì vậy bị cáo H và bị cáoT sẽ có mức hình phạt bằng nhau và thấp hơn bị cáoT và bị cáo Sơn.

## Page 6

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Xét tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc không lớn (6.295.000đ). Tất cả các bị cáo đều được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đồng thời, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bên cạnh đó, tất cả các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án sau khi xem xét đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo là đủ nghiêm.
[5] Về tình tiết định khung hình phạt:
Tất cả các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” và không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài hình phạt chính Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.295.000 đồng các bị cáo sử dụng đánh bạc.
+ Tịch thu tiêu hủy: 07 bộ bài tây hiệu “Double K”, loại 52 lá; 01 cái chăn bông, kích thước 1mx2m có hoa văn bông hoa ở giữa và 01 hộp nhựa hình trụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc .
+ Đối với 04 xe mô tô biển số: 49H1-347.21 là của ông Trần Quốc T đứng tên chủ sở hữu ; 51X6-7117 do anh Huỳnh Trần Trung Hiếu đứng tên chủ sở hữu ; 60B8- 109.28 của ông Nguyễn Ngọc Thạch đứng tên chủ sở hữu ; 60B7 -671.28 là của Nguyễn Thị ThuỳT đứng tên chủ sở hữu đều là phương tiện có nguồn gốc rõ ràng, giấy tờ hợp lệ, các bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội, không phải công cụ, phương tiện sử dụng để đánh bạc, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai đã trao trả cho các chủ sở hữu nên không xem xét.
+ Đối với 04 điện thoại di động gồm: điện thoại Samsung Galaxy A05 màu đen;
01 điện thoại Nokia, loại TA -1538 màu xanh; 01 điện thoại OPPO A3s màu đỏ; 01 điện thoại Samsung Galaxy S10 5G màu kem - đều là tài sản cá nhân, các bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội, không phải công cụ, phương tiện sử dụng để đánh bạc, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai trao trả cho chủ sở hữu , nên không đề nghị xem xét.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35;
Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị ThuỳT , Nguyễn XuânH , Trần Quốc T và Trần Văn S phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị ThuỳT 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Trần Văn S 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
2. Về vật chứng:
Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy 07 bộ bài tây hiệu “Double K”, loại 52 lá; 01 cái chăn bông, kích thước 1mx2m có hoa văn bông hoa ở giữa và 01 hộp nhựa hình trụ (Vật chứng hiện Phòng THADS Khu vực 4 – Đồng Nai đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/11/2025).
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.295.000đ (sáu triệu, hai trăm chín mươi lăm nghìn đồng). (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai ngày 14/11/2025).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Thị ThuỳT , Nguyễn XuânH , Trần Quốc T và Trần Văn Sơn, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân cùng c ấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự./.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND KV4 - ĐN;
- CQCSĐT CA tỉnh Đồng Nai;
- Phòng THADS KV4 - ĐN;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa










Lê Thị Hoa

## Page 8

8