Bản án số: 02/2026/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 02/2026/HS-ST Ngày 08 tháng 01 năm 2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Long. Thẩm phán: Bà Trương Thị Anh. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Thị Viện, bà Trịnh Thị Yên và ông Bùi Thế Huệ. Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chùy- Kiểm sát viên. Ngày 08 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 231/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 244/2025/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 12 năm 2025, Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 19/2025/TB-HS ngày 16 tháng 12 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 123/2025/HSST-QĐ ngày 30 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo: Thạo Phộng L, sinh năm 1987 tại tỉnh X (Lào); nơi đăng ký thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: Nước Cộng hòa Dân chủ nhân dân Lào; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: Lớp 8; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Lào; đảng, đoàn: Không; con ông Thạo Va L và bà Nang Chứ L; vợ là Nang Chứ L và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/6/2025 chuyển tạm giam từ ngày 04/6/2025 cho đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa (có mặt). - Người bào chữa: Luật sư Nguyễn Gia Th, Văn Phòng Luật sư B thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ: Số nhà 78, đường L, phường B, tỉnh Thanh Hóa (có mặt). - Người phiên dịch: Ông Hoàng Đức T - Công an tỉnh Thanh Hóa (có mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 00 giờ 30 phút, ngày 01/6/2025, Đồn Biên phòng Q, Ban chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Thanh Hóa chủ trì phối hợp với Công an xãM và Công an xã

## Page 2

2 Q, tỉnh Thanh Hóa tiến hành tuần tra, kiểm soát tại khu vực cách Mốc 294 về phía Việt Nam khoảng 300 mét thuộc B, xã M, tỉnh Thanh Hóa thì phát hiện có 02 người đàn ông đang đi bộ theo hướng từ biên giới nước Lào vào Việt Nam, có biểu hiện nghi vấn phạm pháp, nên tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra thì có 01 người đàn ông bỏ chạy trốn vào rừng về hướng biên giới Lào. Tổ công tác đã phân công lực lượng tiến hành truy đuổi nhưng do trời tối, địa hình rừng núi hiểm trở, đối tượng chạy về bên kia biên giới Lào trốn thoát, nên không bắt giữ được; còn người đàn ông đi cùng bị giữ lại, không xuất trình được giấy tờ tùy thân và tự khai tên là Thạo Phộng L, sinh năm 1987, trú ở bản L, thị trấn V, huyện V, tỉnh H, Lào. Tổ công tác yêu cầu Thạo Phộng L mở hành lý mang theo người để kiểm tra, thì phát hiện trong túi áo mưa bên phải của Thạo Phộng L đang mặc trên người có 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 02 gói nilon màu xanh, có tổng cộng 400 viên nén hình trụ tròn màu hồng và màu xanh. Thạo Phộng L khai nhận là ma túy tổng hợp hồng phiến đang mang đi cùng người đàn ông tên là D (vừa bỏ chạy trốn) sang Việt Nam tìm người người mua để bán kiếm lời. Tổ công tác đã tuyên bố bắt người phạm tội quả tang đối với Thạo Phộng L và tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong toàn bộ vật chứng liên quan, để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản Kết luận giám định số 1862/KL-KTHS, ngày 02/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: - 397 viên nén màu hồng có ký hiệu “WY” của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 39,853gam, loại: Methamphetamine. - 03 viên nén màu xanh có ký hiệu “A, Y1” của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,306gam, loại: Methamphetamine . Quá trình điều tra, Thạo Phộng L khai nhận: Khoảng 16h 00’ ngày 31/5/2025 tại ngôi nhà hoang ở Bản L, thị trấn V, huyện V, tỉnh H, Lào. Thạo Phộng L gặp một người đàn ông Việt Nam tự giới thiệu tên là D, khoảng hơn 30 tuổi, qua nói chuyện giao lưu với nhau, biết Thạo Phộng L nghiện ma túy nên D cho L một ít ma túy Heroine sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, D đưa cho L số tiền 2.100.000 Kíp Lào nhờ L mua ma túy hồng phiến, Dế bảo L cùng mang ma túy sang Việt Nam để bán kiếm lời và sẽ chia tiền lãi từ việc bán ma túy cho L, nên L đồng ý. Sau đó, L gặp một người đàn ông Lào giới thiệu tên là P, khoảng 25 tuổi, ở gần chỗ ngôi nhà hoang tại bản L, huyện V, Lào, qua nói chuyện với nhau L biết P có ma túy hồng phiến bán nên hỏi mua thìP đồng ý. L đưa số tiền 2.100.000 Kíp Lào cho người đàn ông Lào và mua được 02 gói ma túy hồng phiến, mỗi gói có khoảng 200 viên. Sau khi mua được 02 gói ma túy hồng phiến thì Dế bảo L đi cùng mang 02 gói ma túy sang Việt Nam bán lại với số tiền 6.000.000VNĐ, khi bán được số ma túy này D sẽ chia lãi cho L (nhưng không nói cụ thể sẽ chia cho L bao nhiêu tiền) nên L đồng ý. Sau đó, Thạo Phộng L bọc 02 gói ma túy hồng phiến vào bên trong 01 gói nilon màu trắng và bỏ vào túi áo mưa bên phải đang mặc trên người, rồi đi cùng D mang sang Việt Nam bán. Khoảng 19h ngày 31/5/2025, D đi xe máy chở L từ bản L đến khu vực cánh đồng ở Bản B, cụm M, huyện V, tỉnh H, Lào thì dừng xe lại, để xe bên vệ đường, rồi L và D đi bộ qua biên giới Lào vào Việt Nam. Khoảng 00h 30’ ngày 01/6/2025, L và D đi bộ sang đến Bản N, xã M, tỉnh Thanh Hóa để bán ma túy thì bị lực lượng của Đồn Biên phòng Q phối hợp cùng Công an xãM và

## Page 3

3 Công an xã Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng để tiếp tục điều tra làm rõ. Tại Cáo trạng số 25/CT-VKS-P1 ngày 20/11/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, đã truy tố bị cáo Thạo Phộng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Thạo Phộng L khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu luận tội đối với các bị cáo: giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Thạo Phộng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thạo Phộng L từ 16 năm tù đến 17 năm tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong vụ án hoàn lại sau giám định. Luật sự bào chữa cho các bị cáo thống nhất với luận tội của Vị Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo. Về mức hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo L nhất trí với bản luận cứ bào chữa nêu trên của người bào chữa, đồng thời không bào chữa bổ sung gì khác. Lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình. Bản thân bị cáo không nhận thức được hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật tại Việt Nam. Trong phần đối đáp một lần nữa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị tại bản luận tội nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và quyết định theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và Luật sư bào chữa của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa, bị cáo Thạo Phộng L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, vật chứng của vụ án đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên

## Page 4

4 tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 00 giờ 30 phút, ngày 01/6/2025 tại khu vực bản N, thuộc xã M, tỉnh Thanh Hóa cách Mốc 294 về phía Việt Nam khoảng 300 m. Đồn Biên phòng Q, Ban chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Thanh Hóa phối hợp Công an xãM và Công an xã Q, tỉnh Thanh Hóa bắt quả tang Thạo Phộng L đang có hành vi tàng trữ trong người 40,159 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bị bắt quả cùng tang vật. Bị cáo Thạo Phộng L là người nước ngoài, thực hiện hành vi phạm tội trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, không thuộc đối tượng được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hoặc miễn trừ lãnh sự theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc theo tập quán quốc tế. Do đó, bị cáo Thạo Phộng L có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật Việt Nam. Hành vi của Thạo Phộng L đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Thạo Phộng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. [3] Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo Thạo Phộng L là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà Nước, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến tình hình an sinh, trật tự, trật tự và an toàn xã hội khu vực biên giới. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật Hình sự để răn đe, phòng ngừa chung và giáo dục, cải tạo đối với bị cáo. [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: [4.1] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. [4.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự. [4.3 Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân xấu, đã vi phạm pháp luật nước Cộng Hòa dân chủ nhân dân Lào. [5] Căn cứ vào điểm b khoản 3 điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025). Cân nhắc tính chất và mức độ nguy nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo Thạo Phộng L. Hội đồng xét xử xét thấy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung và giáo dục riêng đối với bị cáo.

## Page 5

5 [6] Về hình phạt bổ sung: Do hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng. [7] Về vật chứng: Đối với ma túy thu giữ, còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; [7] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ: Điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Thạo Phộng L. Tuyên bố: Bị cáo Thạo Phộng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Xử phạt bị cáo: Thạo Phộng L 16 (mười sáu) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 01/6/2025). *Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy trọng lượng ma túy là vật chứng của vụ án còn lại sau giám định. (Đặc điểm tang vật như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2025). *Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nhập, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Thạo Phộng L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai, sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn luật định 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi nhận: - Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa; - Công an tỉnh Thanh Hóa; - Trại tạm giam - Công an tỉnh Thanh Hóa; - Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa; - Thi hành án hình sự; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Văn Long