Tranh chấp ly hôn
Số: 321
Ngày: 24/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 321/20 26/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh , ngày 24 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 937/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn : Bà G, sinh ngày 01/10/1991; địa chỉ thường trú: 67 Đỗ Thị Tâm, phường P , Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ tạm tr ú: 693 Tỉnh lộ 10, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông S, sinh ngày: 12/10/1992; địa chỉ thường trú: 67 Đỗ Thị Tâm, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, được sửa đổi, bổ sung 2025;
Căn cứ vào Điều 55, 57 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà G và ông S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà G và ông S thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 274 của Ủy ban nhân dân phường Q quận P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13/10/2016 không còn giá trị pháp lý.

2.2. V ề con chung: Hai bên thỏa thuận giao cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên A, sinh ngày 07/6/2017. Ông S không yêu cầu bà G cấp dưỡng cho con chung.

## Page 2

Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng khi con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung và các nghĩa vụ dân sự khác: không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí sơ thẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) do bà G tự nguyện chịu toàn bộ, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0039981 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân s ự Thành phố H ồ Chí Minh. Hoàn lại cho bà G số tiền là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:

- Đương sự;
- VKSND Khu vực 9 – TP. HCM;
- THA dân sự TP. HCM;
- Cơ quan đã đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Hồng Yến