Bản án số 271/2025/HSST
Thiện Hùng mua bán, tàng trữ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 271
Ngày: 05/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn PH Thúy;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thư;
 Bà Nguyễn Thị Cờ.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thu Hà- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2- Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hữu Tùng Lâm, Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2- Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 244/TLST-HS ngày 19/11/2025 đối với các bị cáo:
1- Họ và tên: Nguyễn Đức T, sinh năm 1997; Nơi ĐKTT: Đội 15, xóm Mới, thôn M, xã T, thành phố H; Chỗ ở trước khi bị bắt: Tầng 4, nhà số 22, ngách 9, ngõ 77 phố B, phường K, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12 ; Con ông: Nguyễn Văn K, sinh năm 1976; Con bà: Nguyễn ThịC , sinh năm 1976; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 267/HSST ngày 22/12/2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo ra trại ngày 24/02/2024, chưa được xóa án tích.
Danh chỉ bản số 1924, lập ngày 06/8/2025 tại Trại tạm giam số 2 thuộc Công an thành phố Hà Nội . Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 31/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2- Họ và tên: Trần Quốc H, sinh năm 2002; Nơi ĐKTT: Số nhà 77, đường k, tổ 15, phường X, tỉnh H; Chỗ ở trước khi bị bắt: P503 số 1A, ngõ 77 phố Bùi J, phường KH Đình, thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12 ; Con ông: Trần Văn V, sinh năm 1975; Con bà: Vũ Thu H, sinh năm 1979; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- HÀ NỘI

Bản án số 271/2025/HSST Ngày 05/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Danh chỉ bản số 1925, lập ngày 06/8/2025 tại Trại tạm giam số 2 thuộc Công an thành phố Hà Nội . Bị cáo bị bắt quả tang ngày 31/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thu H, sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn Thái Hà, xã Ngọc Đường, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05giờ 15p hút ngày 31/7/2025, Tổ công tác Công an phường P H Liệt, thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát địa bàn, khi đến trước số 95 , phố Hoàng Văn Thái, phường P H Liệt phát hiện Trần QuốcH đang ngồi trên xe máy Honda SH Mode, biển kiểm soát 23B1 -075.89 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, H khai cất giấu ma túy “đá” trong người để tìm nơi sử dụng và lấy từ trong túi quần dài bên phải đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 1,5x2cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác Công an phường P H Liệt đã lập biên bản, đưa H về trụ sở tiếp tục điều tra làm rõ.
* Vật chứng thu giữ của Trần Quốc H:
- 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 1,5x2cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 356580100338871, số IMEI 2: 356580100270652, bên trong lắp sim số 0842183222.
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89, đã qua sử dụng, số khung RLHJF5109DY030376, số máy JF51E0030438.
Tại Bản kết luận giám định số 4677/KL -KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,255 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần QuốcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Ngày 30/7/2025, H có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên dùng tài khoản Instargam tên “puchyy69” hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá” của Nguyễn Đức T, tên tài khoản " TỐc". Tkhông còn ma túy “đá” nhưng vẫn đồng ý mua hộ H. H sử dụng tài khoản số 19037901566013 Ngân hàng Techcombank mang tên Trần Quốc H chuyển 300.000 đồng vào tài khoản số 102867688657 Ngân hàng Vietinbank mang tên Nguyễn Đức T. Đến khoảng 20giờ cùng ngày, H đang đứng ở trước cửa nhà tại số 1A, ngõ 77 Bùi Xương Trạch, phường KH Đình, Hà Nội thì có 01 người nam giới mặc quần áo xe ôm công nghệ (hiện không xác định được lý lịch) đến giao cho H 01 túi nilon màu đỏ bên trong có 01 quần dài trẻ con màu xanh. H kiểm tra trong chiếc quần thấy có 01 túi nilon nhỏ màu trắng chứa tinh thể màu trắng. H hiểu đây là ma túy nên cất vào túi quần dài phía trước bên phải đang mặc, vứt túi nilon màu đỏ và quần trẻ con mà u xanh vào xe rác rồi lên nhà. Đến khoảng 05giờ ngày 31/7/2025, H điều khiển xe máy Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm

## Page 3

3 soát 23B1-075.89 đi từ nhà tại ngõ 77 Bùi Xương Trạch, phường KH Đình đến khu vực phố Hoàng Văn Thái để tìm nơi sử dụng ma túy, khi đi đến trước số 95 phố Hoàng Văn Thái thì bị Tổ công tác Công an phường P H Liệt kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Ngày 31/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Đức T.
* Vật chứng thu giữ của Nguyễn Đức T:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu hồng, số IMEI:
358609073469302 đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh, số IMEI:
351260968345525, lắp sim số 0869409697 đã qua sử dụng.
 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Tkhai nhận toàn bộ hành vi phù hợp với lời khai của Trần QuốcH và khai: Sau khi nhận được tiền mua ma túy của H, Tliên hệ với tài khoản zalo tên “Tú Anh” hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá”. Tú Anh đồng ý và hẹn giao ma túy tại đầu ngách 9 ngõ 77 , phố Bùi Xương Trạch, phường KH Đình, Hà Nội. Khoảng 17giờ 30phút ngày 30/7/2025, Tú Anh nhắn tin cho Tqua ứng dụng Zalo bảo Txuống lấy đồ. Tđi đến đầu ngách 9 ngõ 77 phố Bùi Xương Trạch, phường KH Đình, Hà Nội gặp và nhận 01 túi nilon nhỏ màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá” từ người nam giới điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen không đeo biển kiểm so át (hiện không xác định được nhân thân lý lịch). Tđưa cho anh ta số tiền là 300.000 đồng rồi về phòng trọ.
Đến khoảng 19giờ 30phút cùng ngày, Tlấy trên khu vực sân thượng nhà trọ 01 túi nilon màu đỏ và 01 quần dài màu xanh của trẻ con vứt trên sà n, cất giấu túi ma túy vừa mua vào trong túi quần dài trên, gấp chiếc quần cho vào túi nilon đỏ và mang ra đầu phố K H Hạ, gọi 01 người xe ôm công nghệ mặc quần áo màu vàng (không xác định nhân thân l ý lịch) gặp trên đường và thuê người này giao túi ma túy trên cho H. Txóa kết bạn và toàn bộ lịch sử liên lạc với tài khoản Zalo tên “Tú Anh”, xóa ứng dụng Instagram.
Đối với người tên zalo “Tú Anh” bán ma túy cho Nguyễn Đức T, Tkhai không biết nhân thân, lý lịch, Txóa kết bạn và toàn b ộ lịch sử liên lạc. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Đối với người giao ma túy cho Nguyễn Đức Tvà Trần Quốc H, do H và Tkhông biết nhân thân, lý lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra làm rõ và xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu hồng, số IMEI: 358609073469302 đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh, số IMEI: 351260968345525, lắp sim số 0869409697 đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là tài sản của Nguyễn Đức T. Tsử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh để liên lạc mua bán ma túy, chiếc điện thoại còn lại không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra chuyển 02 chiếc điện thoại trên đến Cơ quan thi hành án dân sự để giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 4

4 Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 356580100338871, số IMEI 2: 356580100270652, bên trong lắp sim số 0842183222, quá trình điều tra xác định là tài sản của Trần QuốcH có liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc điện thoại trên đến Cơ quan thi hành án dân sự để giải quyết theo thẩm quyền.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23 B1-075.89, đã qua sử dụng, số khung RLHJF5109DY030376, số máy JF51E0030438, qua điều tra xác định chủ đăng ký xe là bà Vũ Thu H (mẹ đẻ của Trần Quốc H), xe không nằm trong dữ liệu xe vật chứng, tiến hành giám định xác định số khung, số máy của xe là nguyên thủy. Bà H khai mua chiếc xe máy trên năm 2012 và xuất trình được giấy đăng ký xe. Năm 2021, bà H cho H mượn chiếc xe để sử dụng. Bà H không biết H sử dụng xe máy để thực hiện hành vi phạm tội.
Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe máy trên đến Cơ quan thi hành án dân sự để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Người liên quan bà Vũ Thu H đề nghị được nhận lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89.
- Bản cáo trạng số 48/CT-VKSKV2 ngày 18/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đức Tvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Trần QuốcH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát khu vực 2 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Tmức án từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần QuốcH mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy . Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức T; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng thu giữ của Trần Quốc H. Trả lại cho Nguyễn Đức T01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu hồng. Trả lại cho bà Vũ Thu H 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1 - 075.89.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát Điều tra- Công an thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Các bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:
Ngày 30/7/2025, tại khu vực phố K H Hạ, phường K H Đình, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đức Tbán cho Trần QuốcH 0,255 gam ma túy loại Methamphetamine. Khoảng 05giờ ngày 31/7/2025, tại trước số 95 phố Hoàng Văn Thái, phường P H Liệt, thành phố Hà Nội, Trần QuốcH tàng trữ trái phép số ma túy trên để sử dụng thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Hành vi của Nguyễn Đức Tđủ dấu hiệu cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Trần QuốcH đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Hà Nội đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với các bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
[4] Xét vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thấy:
Nguyễn Đức Tlà người đi mua ma túy mục đích bán lại cho Trần QuốcH nên Tlà người phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án này . Nhân thân bị cáo xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự .
Bị cáo Trần QuốcH là đối tượng nghiện, mua ma túy của Tmục đích để sử dụng nên vai trò của bị cáo H thấp hơn so với T.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo T, H khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 [5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 6

6 hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do , không có thu nhập ổn định, là đối tượng nghiện; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng:
- 01 phong bì dán kín trong có chứa ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Iphone 15 màu xanh thu giữ của Nguyễn Đức T; 01 điện thoại di động Iphone 11 màu trắng thu giữ của Trần Quốc H, có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung công.
- 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu hồng thu giữ của Nguyễn Đức Tkhông liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1- 075.89 thu giữ của Trần Quốc H, bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nhưng là tài sản của bà Vũ Thu H, bà H không biết việc bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy nên trả lại cho bà Vũ Thu H.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn Đức Tphạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Trần QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1- Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
* Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2025.
* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt bị cáo Trần QuốcH 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2025.
2- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với các bị cáo.
3- Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín bên ngoài có dấu đỏ của Công an phường PH Liệt, chữ ký của cán bộ Trần Duy Linh, bị cáo Trần Quốc H, người chứng kiến Hoàng Minh Tú, giám định viên Nguyễn Thị Phượng tại các mép dán của phong bì.

## Page 7

- Tịch thu sung công 01 điện thoại mang nhãn hiệu Iphone 15 màu xanh, 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 11 màu trắng , đã qua sử dụng , không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.
- Trả lại cho Nguyễn Đức T01 điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng , đã qua sử dụn, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.
- Trả lại cho bà Vũ Thu H 01 xe mô tô kiểu dáng Honda SH Mode màu vàng nâu, biển kiểm soát 23B1-075.89, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 95 ngày 03/12/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Hà Nội và Phòng thi hành án dân sự khu vực 2- Hà Nội.
4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ H14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Đức T, Trần QuốcH mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn PH Thúy Nơi nhận:
- Các bị cáo, người liên quan;
- VKS ND khu vực 2 Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 2 Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.