Bản án số: 98/2026/HS-ST
Nguyễn Tuấn Đ - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI Bản án số: 98/2026/HS-ST Ngày: 05/02/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Huệ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thuyên Ông Phạm Minh Thân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Giáng Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 5 tháng 2 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2026/TLST -HS ngày 21 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 23 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn Đ; Sinh năm 2004; HKTT và nơi ở: Số 13 phố A, phường B, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: C và bà: D; Tiền án, tiền sự:
Không; Bắt quả tang ngày 12/8/2025; Tạm giữ, tạm giam: Ngày 13/8/2025 (Có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 20 phút, ngày 12/08/2025, tổ công tác Công an phường Ê làm nhiệm vụ tại khu vực đường E, phường Ê khi đến trước cửa nhà số 3 ngõ 289 đường E tại đầu ngõ có 01 nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Ablade BKS: 29D1 -96XXX đi vào trong ngõ có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra người này phát hiện thu giữ trong túi quần bên phải 01 lọ nhựa màu trắng chứa dung dịch nghi là ma túy, tại chỗ nam thanh niên khai nhận tên là Nguyễn Tuấn Đ (Sinh năm: 2004, Nơi thường trú: B, Hà Nội) và khai nhận dung dịch chất lỏng đựng trong lọ nhựa là ma túy tinh dầu CBD đang mang đi bán cho khách ở ngõ 289 đường E. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật, đưa Đ về trụ sở để đấu tranh, làm rõ.
Quá trình điều tra xác định: Bị can Nguyễn Tuấn Đ là người thường xuyên sử dụng ma túy cần sa và ma túy CBD, không có nghề nghiệp. Do cần tiền tiêu sài và quay vòng tiền để có tiền mua ma túy sử dụng nên Đ nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại cho khách để kiếm lời; Quá trình mua ma túy sử dụng Đ thường mua ma túy của bạn xã hội tênH (hiện chưa xác định được lai lịch) và đăng bài bán tinh dầu CBD trên hội nhóm “CBD Hà Nội”. Ngày 12/8/2025, Đ nhắn tin qua ứng dụng Messeger cho H hỏi mua 02 lọ ma túy tinh dầu thì H đồng ý bán và báo giá 500.000 đồng sau đó

## Page 2

bảo Đ đến nhà H ở địa chỉ ngõ 127 F, G, Hà Nội để lấy ma túy. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Đ điều khiển xe máy Honda Ablade BKS: 29D1-96XXX đi từ nhà ở số 13 A đến nhà H ở ngõ 127 Thụy Khuê, G, Hà Nội, khi đến nơi Đ bấm chuông thì thấy H đứng trên tầng 02 ngó đầu ra, Đ bảo “để cho tôi 20ml” thì thấy H ném 01 túi nilong xuống.
Đ nhặt túi nilong mở ra thấy bên trong có 02 lọ nhựa chứa tinh dầu CBD thì chuyển khoản thanh toán tiền cho H qua tài khoản ngân hàng số tiền 800.000 đồng ( 500.000 đồng tiền ma túy và trả 300.000 đồng tiềnH cho Đ vay trước đó) cho H từ số tài khoản số 19072398814012 tại Ngân hàng J (của Đ) đến mã chuyển VQRQ00003h0qo Ngân hàng TMCP K chủ tài khoản BUI PHI T(của H cung cấp cho Đ). Sau đó Đ lấy 01 lọ nhựa chứa tinh dầu CBD ra để sử dụng; Đến khoảng 17 giờ 40 cùng ngày, có tài khoản facebook tên “Anh T ” nhắn tin đến tài khoản facebook “ Nguyễn Tuấn Đ ” của Đ hỏi mua 10ml tinh dầu CBD còn lại thì Đ đồng ý bán và báo giá hết 800.000 đồng tiền ma túy và 80.000 đồng tiền ship thì người mua đồng ý. Sau đó người mua hẹn Đ giao hàng đến ngõ 289 đường E, phường Ê, Tp Hà Nội khi nào nhận hàng thì sẽ thanh toán, Đ đồng ý sau đó lấy 01 lọ tinh dầu cất giấu vào túi bên phải quần đùi sau đó lấy xe máy đi đến ngõ 289 E. Khi đến nơi Đ gọi điện cho người mua “Anh T ” bảo ra lấy hàng thì người này nói chờ một chút, khi Đ đang chuẩn bị giao hàng thì bị Công an phường Ê phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên, nam thanh niên mua ma túy đã bỏ chạy thoát.
Vật chứng thu giữ: 01 lọ nhựa bên trong chứa dung dịch chất lỏng màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Promax màu trắng; 01 xe máy Honda Airblade màu xanh BKS: 29D1-96698;
Tại bản kết luận giám định số 5221/KL -KTHS ngày 26/09/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: dung dịch bên trong 01 lọ nhựa có ma túy loại MDMB-INACA và ma túy loại MDMB-4en- PINACA dạng vết: 10ml Tại bản kết luận giám định số 7235/KL -KTHS ngày 26/9/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:
- Nồng độ chất ma túy MDMB-4en-PINACA có trong mẫu 7,0 ml dung dịch gửi giám định là 2,934 gam.
- Hiện nay, Viện khoa học hình sự không có mẫu chuẩn định lượng HAN MDMB- INACA, do đó không xác định được hàm lượng (nồng độ) chất ma túy MDMB-INACA trong mẫu gửi giám định.
Tại Công văn số 798/PC09 -Đ42 ngày 16/10/2025 của Phòng PC09 - CATP Hà Nội trả lời kết luận khối lượng ma túy thu giữ:
- Khối lượng ma túy MDMB -4en-PINACA có trong dung dịch (10 ml x 2,934mg/ml) là: 29,34 mg (0,02934 gam).
Kết quả xét nghiệm ma túy qua nước tiểu đối với Nguyễn Tuấn Đ : Dương tính với THC.
Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Tuấn Đ khai mua của nam thanh niên tên Phạm Thành H ( Sinh năm: 2002) học cùng trường nghề Nguyễn Văn L (địa chỉ: 47 M, N, Hà Nội) và khi nhận ma túy đượcH ném từ trên tầng nhà số 01 ngõ 125/33 F, G, Hà Nội, khi thanh toán ma túy Đ chuyển khoản cho H đến số tài khoản mã VQRQ00003h0qo. Tiến hành xác minh tại Công an phường G kết quả: tại địa chỉ số nhà 01 ngõ 125/33 không có ai tên Phạm Thành H (Sinh năm 2002). Xác minh tại

## Page 3

trường nghề Nguyễn Văn L kết quả: không có ai tên Phạm Thanh H có thông tin như trên. Tiến hành xác minh chủ tài khoản nhận tiền qua mã VQRQ00003h0qo là tài khoản mở tại Ngân hàng TMCP K chủ tài khoản BUI PHI TUAN (Sinh năm 2002;
HKTT: tổ 17 Q, Hà Nội). Tiến hành xác minh tại nơi cư trú hiện nay Bùi PhiT không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì gia đình không rõ.
Đối với người mua ma túy của Nguyễn Tuấn Đ: quá trình điều tra Cơ điều tra đã rà soát theo hướng nam thanh niên mua ma túy bỏ chạy cũng như vị trí Đ gặp người thanh niên dùng tài khoản facebook “Anh T” tại khu vực ngõ 289 đường E, phường Ê, Tp Hà Nội nhưng không phát hiện, ghi nhận thông tin, hình ảnh có liên quan của đối tượng, do Đ không biết nhân thân, lai lịch của người mua nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lý.
Đối với nguồn gốc chiếc xe máy Honda Airblade màu xanh BKS: 29D1 - 96XXX do Nguyễn Tuấn Đ điều khiển để đi giao ma túy, quá trình điều tra xác định đăng ký chủ sở hữu xe máy là chị Ngô Thị Thúy (SN: 1980; HKTT: 13 A, B, Hà Nội - là mẹ của Đ). Tại Cơ quan điều tra chị R khai chị R mua xe máy này từ tháng 09 năm 2016 với giá 44.000.000 đồng. Ngày 12/08/2025, Đ mượn xe máy của chị R để đi làm, chị R không biết việc Đ sử dụng xe máy trên để đi mua bán ma túy. Do chị R không biết việc bị can Nguyễn Tuấn Đ sử dụng chiếc xe máy trên để đi bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét xử lý.
Ngày 09/10/2025, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số B14331 tiến hành trao trả xe máy Honda Airblade màu xanh BKS: 29D1 -96XXX cho chị R là chủ sở hữu. Chị R đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác.
Ngày 08/01/2026, Cơ quan điều tra ra Quyết định tách hành vi và tài liệu của Bùi PhiT và Phạm Thành H liên quan đến vụ án hình sự theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số B613 ngày 20 tháng 08 năm 2025 để tiếp tục điều tra và xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Tuấn Đ khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai nhận của bị can phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 251/CT -VKS ngày 20/1/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội truy tố: Nguyễn Tuấn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 251/CT -VKS ngày 20/1/2026 và đề nghị: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Điều 47 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Đ từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 promax màu trắng đã qua sử dụng. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Tuấn Đ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 -Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, phù hợp với bản kết luận giám định số 5221/KL -KTHS ngày 26/9/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội; Tại bản kết luận giám định số 7235/KL -KTHS ngày 26/9/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
 Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 18h20 ngày 12/8/2025, tại khu vực trước của nhà số 3 ngõ 289 đường E, phường Ê, thành phố Hà Nội Nguyễn Tuấn Đ có hành vi bán trái phép 29,34 mg (tức 0,02934 gam) ma túy MDMB-4en – PINACA cho thanh niên không biết tên để hưởng lợi thì bị Công an phường Ê bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuấn Đ phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo bán ma túy cho con nghiện để hưởng lợi bất chính. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Khi lượng hình phạt, xét bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Phòng thi hành án Khu vực 4 - Hà Nội gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy MDMB -4en – PINACA. Đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy theo Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Thu giữ của bị cáo: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 promax màu trắng. Đây là phương tiện mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công quỹ nhà nước theo Điều 47 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 5

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2025.
Vật chứng vụ án: Tịch tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Lưu Mạnh Hùng, điều tra viên Lê Hồng Quân.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 promax màu trắng máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong. Hiện đang tạm giữ tại Phòng Thi hành án khu vực 4 - Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 235 ngày 04/02/2026.
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa (Nếu có);
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Minh Huệ