Bản án số: 29/2026/HS-ST
Nguyễn Minh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 29/2026/HS-ST Ngày: 09-02-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Chung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực A- Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu v ực A - Thành ph ố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu v ực A - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 143/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2025 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2026/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh T , sinh năm 1991, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cư ớc công dân: 074086008769; Nơi đăng ký thường trú: Số A, khu phố B, phường Bình C, thành phốT A, tỉnh Bình Dương (nay là phường T G, Thành phố Hồ Chí Minh); Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T2 (đã chết) và bà Võ Thị G; Có vợ tên Nguyễn Thị Kiều T3 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2011;
Tiền án: Ngày 26/7/2022, bị Tòa án nhân dân thành phốT A, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân Khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 209/2022/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2024;
Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 02/01/2018, bị Tòa án nhân dân thị xãT A, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân Khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng, theo quyết định số 01/2018/QĐ-TA. Chấp hành xong ngày 25/12/2018;

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22 tháng 12 năm 2024 và tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn SỹN , vắng m ặt; b à Huỳnh Yến V , vắng mặt; ông Hoàng VănH , vắng mặt; ông Phạm Hoàng TháiP , vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 ngày 21/12/2024, trong lúc Nguyễn Minh T đang ở nhà tại địa chỉ số A, khu phố B, phường Bình C, thành phốT A, tỉnh Bình Dương thì T điện thoại cho Huỳnh Yến V và Nguyễn SỹN xuống nhàT để nhậu thì V và N đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 00 cùng ngày, T nhận được cuộc điện thoại qua zalo có tài khoản tên “David T” (hiện chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch) làm nhân viên bảo vệ quán Club TH, địa chỉ tại số E, đường Phạm Ngọc T, khu phố F, phường Hiệp T , thành phố Thủ DầuM , tỉnh Bình Dương rủT lên quán chơi thìT đồng ý. Khi nhậu ở nhàT xong, Trủ V vàN cùng đi lên quán Club TH chơi thì V vàN đồng ý và cả nhóm thuê taxi cùng nhau đi. Khi đến quán Club TH, Tiên dẫn nhóm cuảT vào ngồi bàn VIP 12 vàT tiếp tục kêu bia cùng V và N nhậu, khi cả nhóm đang nhậu thì có đối tượng tên D (hiện chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch) đến bàn và đưa choT một ly thủy tinh đựng ma túy khay và 02 ống hút bằng nhựa. T cầm ly đựng ma túy khay dùng ống hút múc một ít ma túy khay để trên tay rồi hít vào mũi. Sau đó, T đưa ống hút cho V còn ly đựng ma túy khayT đặt trên bàn để V lấy sử dụng rồiT nằm ra ghế ngủ một lúc thì tỉnh dậy. Lúc này, T thấy có Hoàng VănH và bạn của H là Phạm Hoàng TháiP đang ngồi ở bàn cuảT nên T ngồi dậy cầm ly đựng ma túy khay dùng ống hút múc ma túy đặt lên tay H, đồng thờiT cũng lấy ma túy đặt lên tay cuảT và cả hai cùng hít số ma túy trên, sau đó T nằm ra ghế ngủ, khiT tỉnh dậy thì không thấy H ở bàn, còn bạn của H làP thì vẫn còn ở bàn. Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/12/2024, trong lúc Tổ kiểm tra của Công an thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương (nay là Công an Thành phố Hồ Chí Minh) tiến hành kiểm tra hành chính quán Club TH thì phát hiện Nguyễn Minh T, Nguyễn SỹN và Huỳnh Yến V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại bàn VIP số 12.
Vật chứng thu giữ, gồm:
+ 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa 02 (hai) mảnh viên nén (thu trên bàn);
+ 01 (một) gói nylon miệng kéo dính chứa chất màu trắng (thu trên đáy lon bia úp ngược);
+ 01 (một) gói nylon miệng hàn kín chứa chất tỉnh thể màu trắng (thu trên bàn);
+ 01 (một) đoạn ống hút nhựa;
+ 01 (một) ly uống rượu bằng thủy tinh;

## Page 3

+ 01 (một) lon bia tiger bạc chưa sử dụng.
Ngày 22 tháng 12 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương (nay l à Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh) thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT tại địa chỉ Số A, khu phố B, phường Bình C, thành phốT A, tỉnh Bình Dương (nay là phường T G, Thành phố Hồ Chí Minh). Tại thời điểm khám xét, lực lượng Công an không tìm thấy và tạm giữ đồ vật, tài liệu gì.
Quá trình điều tra, Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi tổ chức sử dụng trái chép chất ma túy của mình. T khai mat úy đá là của đối tượng D (hiện chưa r õ nhân thân, lai l ịch) choT vào ngày 21 tháng 12 năm 2024 để sử dụng; còn ma túy V vàN sử dụng là doT cho và không thu tiền hay lợi ích vật chất của V và N.
Theo Kết luận giám định số 149/KL-KTHS(MT) ngày 27 tháng 12 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận:
- Chất màu trắng trong 01 (một) gói nylon hàn kín, khối lượng/trọng lượng 0,0580 gam và tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nylon hàn kín, khối lượng/trọng lượng 0,3947 gam là ma túy, loại Ketamine.
- 02 (hai) mảnh viên nén trong 01 (một) túi nylon miệng kéo dính khối lượng/trọng lượng 0,3735 gam là ma túy, loại MDMA.
Mẫu vật đã được niêm phong và hoàn trả lại theo Biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với số vật chứng gồm: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một)
ống hút nhựa; 01 (một) ly rượu bằng thủy tinh; 01 (một) lon bia chưa qua sử dụng, Viện kiểm sát nhân dân A - Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Phòng Thi hành án A để đề nghị Tòa án nhân dân A - Thành phố Hồ Chí Minh tịch thu tiêu hủy.
Tại Cáo trạng số 54/CT-VKSKV15 ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu v ực A - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức hình phạt từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) ống hút nhựa;
01 (một) ly rượu bằng thủy tinh; 01 (một) lon bia chưa qua sử dụng.

## Page 4

Tại phần tranh lu ận, bị cáo không tranh luận với Ki ểm sát viên v ề tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị.
Bị cáo Nguyễn Minh T nói lời sau cùng: Bị cáo thấy việc làm của mình là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo để được sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực A- Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, lời khaic ủa người làm chứng, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/12/2024, tại quán Club TH, địa chỉ tại số E, đường Phạm Ngọc T, khu phố F, phường Hiệp T, thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương (nay là phường Phú L, Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Minh T đã có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy và cùng với Nguyễn Sỹ N, Huỳnh Yến V và Hoàng VănH sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực A- Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ cá nhân mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, mới chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, để có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thờinh ằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi mà bị cáo đã th ực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 5

[4] Tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại đi ểm s khoản 1 Điều 51 của B ộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 20 17. Căn cứ nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với người cho ma túy cho b ị cáo Nguyễn Minh T, quá trình điều tra, T khai không rõ nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ là phù hợp.
[7] Về biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) ống hút nhựa;
- 01 (một) ly rượu bằng thủy tinh;
- 01 (một) lon bia chưa qua sử dụng.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 331 và 333 của B ộ luật Tố tụng hình sự; khoản 31 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng Hình sự;
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Đi ều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 08 (tám) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2024. .
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 6

- 01 (một) ống hút nhựa (màu xanh, dài khoảng 6,7cm, 01 đầu hàn kín, 01 đầu cắt vát);
- 01 (một) ly rượu bằng thủy tinh, cao khoảng 6,5cm;
- 01 (một) lon bia chưa qua sử dụng (loại Tiger bạc, lon cao 330ml).
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 29.26 ngày 26 tháng 12 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng Thi hành án dân sự A – Thành phố Hồ Chí Minh).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND A-Tp. HCM;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Ngọc Chung