Bản án số: 72/2025/HS-ST
Trần Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 11/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HÀ NỘI Bản án số: 72/2025/HS-ST Ngày 11/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Vân Ngọc.
2. Ông Đỗ Quang Huy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Mai - Cán bộ Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 0 2 - Công an thành phố Hà Nội; xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 66/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
 Trần Văn T; Sinh năm 1986; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố Đức M, phường Nguyễn Ú, tỉnh Ninh Bình;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Trần Văn V và con bà Dương ThịT 1;
Có 03 anh chị em ruột, bị cáo là lớn nhất; có vợ là Bùi Thị Thương và có 03 con, lớn sinh năm 2013 con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại số 2, Công an thành phố Hà Nội từ ngày 08/10/2025 đến nay. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 13 giờ 00, ngày 08/10/2025, Trần Văn T đi nhờ xe máy của người đi đường đến khu vực xã Ứng Hòa, thành phố Hà Nội thì xuống xe và đi bộ đến khu vực cánh đồng thôn Xuân Tình, T gặp một người nam giới khoảng 40 tuổi, qua nói chuyện bị cáo biết người này bán ma túy nên hỏi mua và được anh ta bán cho 01 gói ma túy, với giá 300.000 đồng.
Sau khi mua được ma tuýT cất giấu vào túi quần bên phải rồi đi về, trên đường đi, lực lượng Công an nhận thấy nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Tại chỗT lấy

## Page 2

2 trong túi quần bên phải 01 túi ni lông kích thước (5x3)cm bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng được bọc bên ngoài bằng ni lông màu trắng kích thước (1x1)
cm, nghi là Hê rô in. Cơ quan Công an đã tạm giữ cả người và tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 7071/KL -KTHS ngày 17/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 01 túi nilong bên trong có: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc (bên ngoài bọc ni lông màu trắng) là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,268 gam.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo khai nhận bị truy tố xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng, không oan sai . Bị cáo xác nhận, trưa ngày 08/10/2025, bị cáo tìm mua 01 gói ma túy loại Heroin của một người không quen biết với mục đích sử dụng cho bản thân, khi về đến địa bàn thôn Xuân Tình, xã Ứng Hòa, thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 06/11/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực số 12 – Hà nội đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Phần tranh luận : Đại diện Viện kiểm sát huyện Phú Xuyên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt Trần Văn T từ 36 – 42 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tịch thu và tiêu hủy vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Tòa khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình, lao động chăm sóc con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nạ i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 08/10/2025, tại khu vực cánh đồng thôn Xuân Tình, xã Ứng Hòa , Thành phố Hà Nội, Công an xã Ứng Hòa đã phát hiện, bắt quả tang Trần Văn T có hành vi tàng trữ 0,268 gram ma túy, loại

## Page 3

3 Heroin. Do đó, có đủ căn cứ để truy tố, xét xử bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định của khoản 1 điều 249 BLHS.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Xét bị là người nghiện ma túy nên cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện, tái hòa nhập với cộng đồng sau khi chấp hành hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1Điều 51 BLHS mà giảm nhẹ đáng kể hình phạt.
 Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: B ị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính nên không áp dụng.
Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này, nên không có căn cứ để xử lý. Tòa không xét.
 [3]. Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong theo quy định , bên trong có 0, 268 gam Heroin , theo Kết luận giám định số 7071/KL-KTHS ngày 17/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội.
[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt :
 Bị cáo Trần Văn T 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 08/10/2025).
 2. Về vật chứng: Căn cứ điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS:
 Tịch thu và tiê u hủy : 01 phong bì niêm phong, dán kín đề Công an TP Hà Nội, công an xã Ứng Hòa; tên đối tượng Trần văn T; Sinh năm 1986; Giới tính:
Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố Đức Mộ, phường Nguyễn Úy, tỉnh Ninh Bình . Mặt bên phong bì có chữ ký giám định viên Phạm Trần Nam, cán bộ Đào Văn Huy, đối tượng Trần Văn T và hình dấu Công an xã Ứng Hòa, tại các mép niêm phong.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Hà Nội, theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 2025/KV12-012 ngày 11/11/2025)

## Page 4

3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND KV 12 – Hà Nội;
- Công an TP Hà Nội;
- Phòng Thi hành án dân sự KV 12 – Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Quang






















Thành viên Hội đồng xét xử Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

5