Bản án số 39/2017/HSST
Trần Văn T - Đ251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Bùi Thị Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Phan Mạnh Tưởng ông Lê Đức Cơ.
- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Thị Ngọc Bích – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hà Nội tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Tuyền – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 16/2026/TLST- HS ngày 23 tháng 01 năm 20 26 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
38/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh năm 1988 tại xã Hòa Xá, thành phố Hà Nội; nơi cư trú:
thôn Triều Khúc, xã Hòa Xá , thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Bình và bà Cao Thị Dư; vợ, con: Chưa có ;
tiền sự: không; Tiền án: - Bản án số 39/2017/HSST ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; - Bản án số 40/2020/HS -ST ngày 23/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2025 cho đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trần Đức Thuận, sinh năm 1997. Nơi cư trú: thôn Phù Lưu Thượng, xã Hòa Xá, TP Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 03/9/2025, Trần Văn T (Sinh năm: 1988; Trú tại: thôn Triều Khúc, xã Hòa Xá , thành phố Hà Nội) đến khu vực gần cổng Bệnh viện 103, phường TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 42/2026/HS-ST Ngày 11-02-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

Thanh Liệt, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây, Thành gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 60 viên ma túy “ngựa”, 02 phân heroine và một ít ma túy đá với giá 2.300.000 đồng. Khoảng 09 giờ 30 ngày 08/9/2025, Thành đang ở nhà tại thôn Triều Khúc , xã Hòa Xá thì nhận được tin nhắn qua mạng xã hội Zalo của Trần Đức Thuận (Sinh năm 1997;
Trú tại: thôn Phù Lưu Thượng, xã Hòa Xá, TP Hà Nội) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy, Thành đồng ý và hẹn ở cổng trường trung học cơ sở Phù Lưu để giao ma túy. Thành điểu khiểu xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS 29D1 - 605.65 đến điểm hẹn, trên đường đi bị tổ công tác Công an xã Hòa Xá, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tiến hành dừng xe, kiểm tra. Tại chỗ Thành tự nguyện giao nộp 01 túi nilong màu xanh kích thước (10x5)cm bên ngoài dán băng dính đen, bên trong chứa 10 viên nén hình tròn màu hồng và 01 ống hút bằng nhựa, kích thước (1x1,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng , Thành tự khai nhận đang mang số ma túy trên đến điểm hẹn để bán cho Thuận. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ, tạm giữ của Thành: 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA exciter màu đỏ BKS 29D1 -605.65, xe cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu xanh, đã qua sử dụng . Sau đó, lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa Thành về trụ sở để làm việc.
Ngày 03/9/2025, Cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn T tại thôn Triều Khúc, xã Hòa Xá, TP Hà Nội, kết quả thu giữ:
- 01 hộp bìa cattong có kích thước (8x15x4)cm bên trong có:
+ 01 túi nilong màu đen kích thước (6x9)cm bên trong có 11 đoạn ống hút nhựa, bên trong tất cả các ống hút đều chứa 01 gói bên ngoài bọc bằng giấy kẻ ô ly, bên trong chứa chất bột màu trắng.
+ 01 túi nilong màu tím kích thước (6x8)cm, bên trong chứa 56 viên nén hình tròn màu hồng;
+ 01 hộp sắt kích thước (5x4x1)cm bên trong có 01 gói bọc bằng giấy ô ly chứa chất bột màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng kẻ đỏ bên trong chứa chất bột màu trắng.
Ngày 03/9/2025, Cơ quan điều tra đã triệu tập Trần Đức Thuận đến làm việc, tạm giữ của Thuận 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 màu xanh, đã qua sử dụng.
Ngày 08/9/2025, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định trưng cầu giám định số E425 đối với các đồ vật thu giữ được. Tại Bản kết luận giám định số 5929/KL-KTHS ngày 17/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“ - Tang vật thu giữ khi bắt quả tang gồm 01 túi nilông màu xanh, bên ngoài được dán băng dính màu đen bên trong có:
+ 10 viên nén hình tròn màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,010 gam.

## Page 3

+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 đoạn ống hút nhựa là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,090 gam.
- Tang vật thu giữ khi khám xét gồm:
+ Chất bột màu trắng bên trong 11 gói giấy được để trong 11 đoạn ống hút nhựa đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,820 gam.
+ 56 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilông màu tím đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 5,620 gam.
- 01 hộp sắt bên trong có:
+ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy ôly là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,030 gam.
+ Chất bột màu hồng bên trong 01 đoạn ống hút nhựa màu trăng kẻ đỏ là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,040 gam.”
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS 29D1 - 605.65 Thành sử dụng ngày 08/9/2025. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, được Thành mua lại ở một cửa hàng xe máy cũ, nhưng không nhớ được địa chỉ.
Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra tiếp tục chuyển 02 phong bì hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên, cán bộ điều tra và Trần Văn T; 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA exciter màu đỏ BKS 29 D1-605.65, xe cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 đến Cơ quan thi hành án dân sự để đảm bảo việc truy tố, xét xử, thi hành án.
Cáo trạng số 115/CT-VKSKV12 ngày 23/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hà Nội truy tố Trần Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/9/2025, Trần Văn T điều khiển xe mô tô của Thành nhãn hiệu YAMAHA exciter màu đỏ BKS 29D1-605.65 mang 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,1 gam đi bán cho Trần Đức Thuận.
Khi đi đến khu vực gần trường trung học thôn Phù Lưu, xã Hòa Xá, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an xã Hòa Xá phát hiện bắt quả tang . Ngoài ra, Thành còn tàng trữ 0,85gam ma túy, loại Heroine và 5,66 gam ma túy, loại Methamphetamine tại chỗ ở tại thôn Triều Khúc, xã Hòa Xá, thành phố Hà Nội mục đích để bán. Tổng khối lượng ma túy Thành mang đi bán và tàng trữ mục đích để bán là: 0,85 gam ma túy, loại Heroine và 6,76 gam ma túy, loại Methamphemine. Bị cáo nhất trí với nội dung, điều luật tội danh như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Về hình phạt, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức hình phạt đối với:
- Bị cáo Trần Văn T từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 08/9/2025.

## Page 4

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do không có điều kiện thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 B ộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hu ỷ: 02 phong bì hoàn lại sau giám đ ịnh, bên ngoài cóch ữ ký của Giám định viên, cán bộ điều tra và Trần Văn T.
Tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc gồm: 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA exciter màu đỏ BKS 29 D1-605.65, xe cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 màu xanh, số IMEI 1: 354890382168694; Số IMEI 2: 356995622168699.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình s ự. Bị cáo và những người có liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại. Có đủ căn cứ xác định, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét tội danh: Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/9/2025, Trần Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA exciter màu đỏ BKS 29 D1-605.65 mang 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,1 gam đi bán cho Trần Đức Thuận. Khi đi đến khu vực gần trường trung học thôn Phù Lưu, xã Hòa Xá, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an xã Hòa Xá phát hiện bắt quả tang . Ngoài ra, Thành còn tàng trữ 0,85gam ma túy, loại Heroine và 5,66 gam ma túy, loại Methamphetamine tại chỗ ở tại thôn Triều Khúc, xã Hòa Xá, thành phố Hà Nội mục đích để bán. Tổng khối lượng ma túy Thành mang đi bán và tàng trữ mục đích để bán là: 0,85 gam ma túy, loại Heroine và 6,76 gam ma túy, loại Methamphemine.
Bị cáo có đầy đủ năng lực, nhận thức được hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội được coi là tái phạm nguy hi ểm nên bị áp dụng thêm tình tiết định khung quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 BLHS, lần phạm tội này bị cáo có hành vi bán 02 chất ma túy là 0,85 gam ma túy loại Heroine và 6,76 gam ma túy, loại Methamphemine. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p, q khoản 2

## Page 5

Điều 251 Bộ luật Hình s ự theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hà Nội là đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi mua bán trái phép chất ma tuýc ủa bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quy ền quản lýc ủa Nhà nư ớc v ề các chất ma túy . Tội phạm còn là nguyên nhân phát sinh thêm nhi ều tệ nạn trong xã h ội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, kinh t ế của bản thân và xã h ội, còn có nguy cơ làm lây truy ền nhiều loại bệnh và tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự trị an, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.
[4] Xét hành vi của bị cáo:
Bản thân b ị cáo biết rất rõ ma túy làch ất gây nghi ện ảnh hưởng rất lớn đến đời sống, sức khỏe, kinh tế, thậm chí ảnh hưởng đến cả sự duy trì phát triển lành mạnh nòi giống, là nguyên nhân gây ra các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình. Ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm lưu hành và s ử dụng.
Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo bất chấp coi thường các tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, ảnh hưởng đến an ninh trật tự của xã hội là thể hiện sự coi thường pháp luật.
Đánh giá tính chất vụ án là rất nghiêm tr ọng, gây nguy hi ểm cao cho xã hội, gây mất trật tự trị an, xã hội tại địa phương. Do đó, HĐXX nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bảo đảm tác dụng giáo d ục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lên mức hình phạt cần xem xét v ề tình tiết gi ảm nh ẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1Điều 51 BLHS khi quyết định giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là lao động tự do, nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Cần x ử lý vật chứng như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hà Nội là có căn cứ.
[8] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Văn T ngày 03/9/2025, do Thành không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Ngoài lời khai của Thành không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý.
Đối với Trần Đức Thuận, Thuận không phải đối tượng nghiện ma túy, kết quả xét nghiệm nước tiểu của Thuận ngày 08/9/2025 âm tính với ma túy. Mặc dù, Thuận là người đặt mua ma túy của Thành nhưng Thuận chưa nhận được ma túy, chưa đưa tiền cho Thành nên không có căn cứ để xử lý đối với Thuận.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm p, q khoản 2 Điều 251; điểm s kho ản 1 Điều 51; Đi ều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 10 năm 06 tháng ( mười năm sau tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ để tạm giam 08/9/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hu ỷ: 02 phong bì hoàn lại sau giám đ ịnh, bên ngoài cóch ữ ký của Giám định viên, cán bộ điều tra và Trần Văn T.
Tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc: 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA exciter màu xám đỏ BKS 29 D1-605.65, số khung RLCE55P10DY328572, số máy 55P1328582, xe cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI nova 5T màu xanh, mặt sau có nhiều vết rạn nứt, số IMEI1: 861030045080749, số IMEI2: 861030045095754 của Trần Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 màu xanh số IMEI 1: 354890382168694; Số IMEI 2:
356995622168699 của Trần Đức Thuận.
Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/02/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an TP HàN ội và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – Hà Nội.
 - Về án phí:
căn c ứ Điều 136 B ộ luật T ố tụng Hình s ự, Khoản 1 Đi ều 21, Đi ểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bu ộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo:
căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có quy ền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa v ụ của mình trong Bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- VKSND khu vực 12 – Hà Nội;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 12 – Hà Nội;
- UBND xã Hòa Xá (thay TBKQ xét xử);
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Bùi Thị Hồng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Thị Hồng

## Page 8

 Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- VKSND huyện Mỹ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Đức;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Đức;
- UBND xã Hợp Tiến;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Bùi Đức Hiệp

## Page 9

9