tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 148/2018 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận
Số: 148
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M–TP HÀ NỘI

Số: 148/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 15 tháng 11 năm 2018 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 258/2018/TLST/HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Bạch Phúc Q , sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện M, TP Hà Nội.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1986.
Nơi ĐKHKTT: Thôn G, xã T, huyện M, TP Hà Nội.
Nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện C, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bạch Phúc Q và chị Nguyễn Thị Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Bạch Phúc Q và chị Nguyễn Thị Thanh T thuận tình ly hôn.

## Page 2

Giấy chứng nhận kết hôn số 78, quyển số 2008 ngày 01/11/2008 do UBND xã T, huyện M, TP Hà Nội cấp cho anh Bạch Phúc Q và chị Nguyễn Thị Thanh T không còn giá trị pháp lý.
2.2 Về con chung: Anh chị có hai con chung, cháu Bạch Phúc L sinh ngày 11/11/2009, cháu Bạch PhúcH sinh ngày 25/11/2015. Sau ly hôn giao cháu L cho anh Q nuôi dưỡng, giao cháu H cho chịT nuôi dưỡng. Anh Q tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu H 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/tháng, kể từ ngày 01/12/2018 cho đến khi cháu trưởng thành, tự lập. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chịT cho đến khi có yêu cầu mới.
- Anh Q, chịT có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đều thừa nhận đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Anh Bạch Phúc Q tự nguyện nộp 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Anh Q đã nộp 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện M theo Biên lai thu tạm ứng số 2025 ngày 30/10/2018. Anh Q tiếp tục phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện M.
- THADS huyện M.
- UBND xã T.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





NGUYỄN LÂM BÌNH
Số: 19/2018 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận
Số: 19
Ngày: 21/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – TP HÀ NỘI

Số: 19/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, Ngày 21 tháng 02 năm 2018 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18/2018/TLST/HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Công T, sinh năm 1985.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1987.
Đều cư trú tại: Thôn 5, xã P, huyện M, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Công T và chị Nguyễn Thị N.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Công T và chị Nguyễn ThịN thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh chị có hai con chung, cháu Nguyễn Hải L sinh ngày 21/9/2008, cháu Nguyễn Trí B sinh ngày 20/11/2012. Sau ly hôn giao cháu L cho chịN nuôi dưỡng, giao cháu B cho anh T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đến khi có yêu cầu mới.
- Anh T, chịN có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đều thừa nhận đã tự thỏa thuận xong, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Anh Nguyễn Công T tự nguyện nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện M theo Biên lai thu tiền tạm ứng số 1728 ngày 24/01/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện M.
- THADS huyện M.
- UBND xã P.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







NGUYỄN LÂM BÌNH
Ngân hàng V - Phạm Đức L
Số: 63
Ngày: 05/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HƯNG YÊN Số: 63/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hưng Yên, ngày 05 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ông Phạm Văn K là người đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn nộp đơn xin rút đơn khởi kiện.
Căn cứ vào quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 238/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1);
Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng (Theo Văn bản ủy quyền số 30 -2025-UQN-CTQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Quách Đức T - Trưởng bộ phận XLN (SĐT: 0936.295.069) và ông Phạm Văn K - Cán bộ xử lý nợ (SĐT:
0975.202.338). Địa chỉ: Số B, đường H, phường T, tỉnh Hưng Yên . (Theo Văn bản ủy quyền số 045209/2025/UQ -KHCN ngày 08/10/2025 v/v nộp đơn khởi kiện và tham gia tố tụng tại Tòa án).
1.2. Bị đơn: Anh Phạm Đức L, sinh năm 1997;
Địa chỉ: tổ F, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình (nay là phường T, tỉnh Hưng Yên).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu. Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2.2. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 5.120.000 đồng (Năm triệu một trăm hai mươi nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002858 ngày 04 tháng 11 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự.
- VKSND khu vực 5 - Hưng Yên.
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Phạm Khánh Linh
Số: 89/2018 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận
Số: 89
Ngày: 21/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – TP HÀ NỘI

Số: 89/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 21 tháng 6 năm 2018 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 125/2018/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Bùi Quang T, sinh năm 1985.
Bị đơn: Chị Phạm Thị D, sinh năm 1988.
Đều cư trú tại: Xóm 5, Thôn Y, xã H, huyện M, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Quang T và chị Phạm Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Quang T và chị Phạm Thị D thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh chịc ó ba con chung, cháu Bùi Minh A sinh ngày 23/3/2008, cháu Bùi Minh T sinh ngày 23/6/2009 và cháu Bùi Minh A1 sinh ngày 16/8/2012. Sau ly hôn giao cháu Bùi Minh A, Bùi Minh T và Bùi Minh A1 cho chị D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành, tự lập. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đến khi có yêu cầu mới.
- Anh T có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đều thừa nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Anh Bùi Quang T tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện M theo Biên lai thu tiền tạm ứng số 1856 ngày 16/5/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện M.
- THADS huyện M.
- UBND xã H.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






NGUYỄN LÂM BÌNH
Số 423/2025/QĐST-DS
Trần Quang V - Nguyễn Thị T
Số: 423
Ngày: 03/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Số 423/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 03 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm e khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 517/2025/TLST-DS ngày 01/12/2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Ngày 03/12/2025, ông Trần Quang V và bà Đặng Thị D là Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn là bà Nguyễn ThịT không có yêu cầu phản tố. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 517/2025/TLST-DS ngày 01/12/2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất ” của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Quang V, sinh năm 1952.
 Bà Đặng Thị D, sinh năm 1955.
Cùng nơi cư trú: Phố X, phường L, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959.
Nơi cư trú: Phố X, phường L, thành phố Hà Nội.
- Nguời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Đào Quốc H, sinh năm 1983.
Nơi cư trú: Phố X, phường L, thành phố Hà Nội.
2. Về án phí: Ông Trần Quang V và bà Đặng Thị D được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nên Tòa án không đặt vấn đề xử lý.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND t/p Hà Nội;
- VKSND t/p Hà Nội;
- VKSND Khu vực 5 - Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
THẨM PHÁN



V Quang Dũng
Số: 113/2017/HSPT-QĐ
Trần Đình D phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 113/2017/HSPT -QĐ
Ngày: 05/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 113/2017/HSPT-QĐ. Thái Nguyên, ngày 05 tháng 9 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN Với hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Văn Hiển.
Các Thẩm ph án: Bà Nguyễn Thị Lan Phương v à bà Trịnh Thị Minh Hương.

NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 182/2017/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên bị kháng cáo như sau:
Ngày 24 tháng 5 năm 2017 bị cáo Trần Đình D kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 05 tháng 9 năm 2017 bị cáo Trần Đình D đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 2 Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ ánh ình s ự đối với bị cáo Trần Đình D phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân".
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 182/2017/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Thái nguyên;
-TAND TP Thái Nguyên;
-VKSND TP Thái Nguyên;
-Công an TP Thái Nguyên;
-Bị cáo D (qua trại giam);
-Lưu Tòa án và hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





L­¬ng V¨n HiÓn
Số: 135/2018 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận
Số: 135
Ngày: 09/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – TP HÀ NỘI

Số: 135/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 09 tháng 10 năm 2018 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2 30/2018/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: Xóm 4, thôn P, xã P, huyện M, TP Hà Nội.
Bị đơn: Chị Cao Thị Bích P, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: Xóm 7, thôn P, xã P, huyện M, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Văn T và chị Cao Thị Bích P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn T và chị Cao Thị Bích P thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh chị có một con chung, cháu Lê Linh L sinh ngày 01/4/2014. Sau ly hôn giao cháu L cho chịP tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành, tự lập. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đến khi có yêu cầu mới.
- Anh T có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đều thừa nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Anh Lê Văn T tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm. Được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện M theo Biên lai thu tiền tạm ứng số 1990 ngày 17/9/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện M.
- THADS huyện M.
- UBND xã P.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




NGUYỄN LÂM BÌNH
Số 410/2025/QĐST-DS
Nguyễn Thị T - Nguyễn Thị L
Số: 410
Ngày: 26/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Số 410/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 26 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 346/2025/TLST-DS ngày 03/11/2025 về việc “Chia thừa kế và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Nguyễn ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 26/11/2025 đối với Bị đơn là bà Nguyễn Thị L. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 346/2025/TLST-DS ngày 03/11/2025 về việc “Chia thừa kế và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1958.
Nơi cư trú: Số P, phường T, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1972.
Nơi cư trú: Thôn A, xã P, thành phố Hà Nội.
- Nguời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Ông Dương Danh Đ, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn A, xã P, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Sau khi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
3. Về án phí: Bà Nguyễn ThịT được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nên Tòa án không đặt vấn đề giải quyết.

## Page 2

4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
-TAND t/p Hà Nội;
-VKSND t/p Hà Nội;
-VKSND Khu vực - Hà Nội;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
THẨM PHÁN



Vũ Quang Dũng
Trần Thị Thúy N - Đào Thị M
Số: 434
Ngày: 11/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Chuyển hồ sơ việc dân sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI Số: 434/2025/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 11 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự sơ thẩm thụ lý số 342/2025/TLST- VDS ngày 03/11/2025 v ề việc: “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, giữa các đương sự:
Người yêu cầu: Bà Trần Thị Thúy N, sinh năm 1975; trú tại: Tổ dân phố V, xã G, thành phố Hà Nội.
Đối với: Bà Đào Thị M, sinh năm 1944; nơi ĐKHKTT tại: Tổ dân phố V, xã G, thành phố Hà Nội và nơi ở hiện nayt ại: Căn hộ T, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Kim T, sinh năm 1935 Địa chỉ: Căn hộ T, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông T: bà Nguyễn Thị Huệ H - Luật sư, thuộc Văn phòng luật sư Đ & Cộng sự - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
2. Ông Trần Xuân B, sinh năm 1963 Địa chỉ: Đường B, Cộng hòa liên bang Đức.
Người đại diện theo ủy quyền của ông B: bà Trần Thị Thúy N, sinh năm 1975; trú tại: Tổ dân phố V, xã G, thành phố Hà Nội (theo Giấy ủy quyền số chứng thực 49 quyển số 01/SCT-CK, ĐC ngày 03/11/2025 của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa liên bang Đức).
3. Bà Trần Thúy N1, sinh năm 1969 Địa chỉ: Đường S, Cộng hòa Ba Lan trút ại: Tổ C, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo ủy quyền của bà N1: bà Trần Thị Thúy N, sinh năm 1975; trú tại: Tổ dân phố V, xã G, thành phố Hà Nội (theo Giấy ủy quyền số công

## Page 2

chứng 1121/CCGD ngày 12/11/2025 Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Ba Lan).
Xét thấy: Người bị yêu cầu là bà Đào Thị M, sinh năm 1944 đang cư trú tại:
Căn hộ T, phường Đ, thành phố Hà Nội từ trước khi Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Nội thụ lý giải quyết vụ việc cho đến nay. Vì vậy, thẩm quyền giải quyết việc dân sự trên thuộc Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Hà Nội.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chuyển toàn b ộ hồ sơ việc Dân sự sơ thẩm thụ lý số 342/2025/TLST- VDS ngày 03/11/2025 về việc: “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, đến Tòa án nhân dân Khu vực 7 - Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Các đương sự có quyền khiếu nại, Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm vi ệc, kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND Khu vực 7 - Hà Nội;
- VKSND Khu vực 5 - Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN




Vũ Quang Dũng