tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 42/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V - Nguyễn Thị L
Số: 42
Ngày: 23/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Nguyễn Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 42/2026/QĐST-DS Nghệ An, ngày 23 tháng 3 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khing hiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngân hàng TMCP V (V1) là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 33/2026/TLST - DS ngày 20 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
 Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1985 Trú tại: Xóm T, xã Đ, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1)
số tiền tạm ứng án phí 5.625.000 đồng (Năm triệu sáu trăm hai lăm nghìn đồng) mà ngân hàng V1 đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000320 ngày ngày 15/01/2026.
 Ngân hàng TMCP V (V1) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 3;
- THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Đình Lâm

## Page 2

2
Số: 03/2026/QĐ-PT
Nguyên đơn Hồ Thị Ửng với bị đơn Hồ Thị Út
Số: 03/2026/QĐ-PT
Ngày: 10/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Hồ Thị Ửng tranh chấp HĐ cầm cố quyền sử dụng đất va hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với bị đơn Hồ Thị Út

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2026/QĐ-PT Vĩnh Long, ngày 05 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Lực Các Thẩm phán: Ông Lâm Triệu Hữu Ông Nguyễn Văn Dũng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Phương Lan - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17 tháng 11 năm 2025 nguyên đơn bà Hồ Thị Ử có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 181/2025/DS -ST ngày 29/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long.
Bà Ử kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm và chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Hồ Thị Ử là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn bà Ử trình bày như sau: Bà có tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 29/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long. Do bà lớn tuổi, đi lại khó khăn hay có bệnh trong người nên ngày 17/11/2025 bà mới đến Tòa án để nộp đơn kháng cáo.
Xét thấy, khi tuyên án sơ thẩm ngày 29/9/2025 bà Ử có mặt tại phiên tòa, theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn kháng cáo của bà Ử trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng ngày 17/11/2025 bà Ử mới nộp đơn kháng cáo là đã quá hạn. Việc nộp đơn kháng cáo quá hạn của bà Ử không có lý do chính đáng, vì không có trở ngại khách quan hoặc thuộc trường hợp bất khả kháng.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của bà Hồ Thị Ử.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Hồ Thị Ử đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 181/2025/DS-ST ngày 29/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long.
Nơi nhận:
- TAND khu vực 9-Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(đã ký)


Trần Văn Lực
Số: 45/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V - Bùi Thái B
Số: 45
Ngày: 23/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Bùi Thái B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Số: 45/2026/QĐST-DS Nghệ An, ngày 23 tháng 3 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khing hiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngân hàng TMCP V (V1) là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 61/2026/TLST - DS ngày 28 tháng 01 năm 2026 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1)
 Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Trưởng phòng xử lý nợ
 - Bị đơn: Ông Bùi Thái B, sinh năm 1983 Trú tại: Xóm T, xã H, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V1)
số tiền tạm ứng án phí 20.924.000 đồng (Hai mươi triệu chín trăm hai mươi tư nghìn đồng) mà ngân hàng V1 đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000497 ngày ngày 21/01/2026.
 Ngân hàng TMCP V (V1) có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 3;
- THA dân sự tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Đình Lâm

## Page 2

2
Lê Thị Kim T - Trần Văn Ngọc T1
Số: 35
Ngày: 13/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số: 35/2026/QĐST - DS ngày 13/3/2026 của khu vực 6 - Vĩnh Long đối với vụ án “Tranh chấp về hụi”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - VĨNH LONG

 ố: - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 17, 18, 19 và khoản iều 7 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 au khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được òa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 iều 17 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. ình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 9 L - DS ngày 10 tháng năm về việc “Tra cấp về ụi” giữa:
* N u ê đơ : Bà Lê hị Kim - inh năm: 19 1; địa chỉ: ấp A, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
* đơ : Ông rần Văn Ngọc 1 - inh năm 1977; địa chỉ: ấp A, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
* Nười có qu ề lợi a vụ liê qua : Bà rần hị Bích H - inh năm 1977; địa chỉ: ấp A, xã C, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ:
- Các đương sự không phải nộp án phí.
- Các đương sự được quyền liên hệ với òa án để nhận tại tài liệu, chứng cứ đã nộp (nếu có yêu cầu).
- Nguyên đơn được quyền yêu cầu òa án giải quyết lại tranh chấp (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VK ND khu vực - Vĩnh Long;
- HAD tỉnh Vĩnh Long;
- AND tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hsva, vp.
 THẨM PHÁN




Dương Ngọc Tú
Số: 42/2026/QĐST-DS
tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 36
Ngày: 05/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH T tranh chấp HĐ tín dụng với bà Y

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- CẦN THƠ

 Số: 42/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cần Thơ, ngày 13 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2026 v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết toàn b ộ vụ án dân s ự thụ lý số:
188/2026/TLST- DS ngày 20 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành v ề việc giải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung thỏa thu ận gi ữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số H đường L, Phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành Đ (văn bản ủy quyền ngày 14-11-2025).
- Bị đơn: Ông Lê Hữu C, sinh năm 1978 Địa chỉ: Số A đường V, phường C, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Bị đơn ông Lê HữuC thống nhất trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP V số nợ gốc, lãi tính đến ngày 03 -3-2026 là 283.624.593 đồng (trong đón ợ gốc 80.640.861 đồng, nợ lãi 202.983.732 đồng).
 - Thời gian và cách trả: Thống nhất sẽ giải quyết tại cơ quan thi hành án.
 Kể từ ngày 04 -3-2026 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại hợp đồng nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 - Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Lê HữuC phải chịu theo quy định pháp luật là 7.090.615 đồng (Bảy triệu không trăm chín chục nghìn sáu trăm mười lăm đồng).

## Page 2

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V được nhận lại 5.451.000 đồng (Năm triệu bốn trăm năm mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0011707 ngày 08-12-2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV1- Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Kim Phượng
Số: 73/2025/QĐST-DS
Hui C- T
Số: 73/2026/QĐST-DS
Ngày: 30/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 73/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 30 tháng 10 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 401/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị C, sinh năm 1967;
Địa chỉ: Ấp M, xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp M, xã Q, tỉnh Đồng Tháp).
Người đại diện theo ủy quyền của bàC là: Bà Nguyễn Thị Thảo Tr, sinh năm 1985. Địa chỉ : Ấp M , xã T, tỉnh Đồng Tháp (Hợp đồng ủy quyền ngày 14/5/2025).
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Tổ 9, ấp M , xã Q, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là tổ 9, ấp M, xã Q, tỉnh Đồng Tháp).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị Thanh Th đồng ý trả cho bà Lê ThịC tiền hụi sống đã đóng là 648.370.000 (Sáu trăm bốn mươi tám triệu ba trăm bảy mươi nghìn)
đồng.

## Page 2

2 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh Th đồng ý chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 14.967.000đồng.
Bà Lê ThịC được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 17.331 .000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006725 ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV 10 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- TAND tỉnh Đông Tháp;
- Lưu: HSVA,VP.
THẨM PHÁN






Huỳnh Thị Diễm Hƣơng
Số: 42/2026/QĐST-DS
tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 42
Ngày: 13/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH T tranh chấp HĐ tín dụng với ông C

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- CẦN THƠ

 Số: 42/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cần Thơ, ngày 13 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2026 v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết toàn b ộ vụ án dân s ự thụ lý số:
188/2026/TLST- DS ngày 20 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành v ề việc giải quy ết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung thỏa thu ận gi ữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số H đường L, Phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành Đ (văn bản ủy quyền ngày 14-11-2025).
- Bị đơn: Ông Lê Hữu C, sinh năm 1978 Địa chỉ: Số A đường V, phường C, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Bị đơn ông Lê HữuC thống nhất trả cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP V số nợ gốc, lãi tính đến ngày 03 -3-2026 là 283.624.593 đồng (trong đón ợ gốc 80.640.861 đồng, nợ lãi 202.983.732 đồng).
 - Thời gian và cách trả: Thống nhất sẽ giải quyết tại cơ quan thi hành án.
 Kể từ ngày 04 -3-2026 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại hợp đồng nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
 - Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Lê HữuC phải chịu theo quy định pháp luật là 7.090.615 đồng (Bảy triệu không trăm chín chục nghìn sáu trăm mười lăm đồng).

## Page 2

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V được nhận lại 5.451.000 đồng (Năm triệu bốn trăm năm mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0011707 ngày 08-12-2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV1- Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Kim Phượng
Số: 20/2026/HSPT-QĐ
Bị cáo Lê Văn T - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 20/2026/HSPT-QĐ
Ngày: 10/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG








 Số: 20/2026/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc









 Vĩnh Long, ngày 02 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Ngày 14 tháng 01 năm 2026, bị cáo Lê Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2026/HS-ST ngày 07/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long với nội dung: Xin được hưởng án treo.
Ngày 22 tháng 01 năm 2026, bị cáo Lê Văn T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27/2025/TLPT -HS ngày 24 tháng 02 năm 2026 đối với bị cáo Lê Văn T phạm tội “Vô ý làm chết người”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2026/HS-ST ngày 07/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm./.



 Nơi nhận:
- VKSND.TVL;
- TAND khu vực 5 - Vĩnh Long;
 - CQTHAHS;
 - CQTHADS khu vực 5 – Vĩnh Long;
 - Bị cáo;
 - Phòng HSCATVL;
 - STP.TVL;
 - UBND phường Bến Tre, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: HS, P.GĐKT,TTr&THA.

THẨM PHÁN



 (đã ký)



Trần Văn Lực
Quách Minh Ph - Bùi Văn Ch
Số: 30
Ngày: 20/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

Số: 30/202 6/QĐST-HNGĐ Phú Thọ, ngày 20 tháng 3 năm 202 6


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi ki ện rút toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 67/2026/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2026, về việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Quách Minh Ph, sinh năm 2001
- Bị đơn: Anh Bùi Văn Ch, sinh năm 1999 Cùng cư trú tại: Xóm Bãi Kh, xã T, tỉnh Phú Thọ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có có quyền khởi kiện lại vụ án, theo quy định của pháp luật.
- Về án tiền tạm ứng án phí: Trả lại chị Quách Minh P h 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu số: 0001317 ngày 25/02/2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đ - Các đương sự;
- - TAND tỉnh Phú Thọ;
- V - VKSND KV 13 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- L-- Lưu HS vụ án.




THẨM PHÁN





 Kiều Quang Dự

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 89/2026/QĐST-HNGĐ
Bùi Thúy K - Bùi Văn Nh
Số: 89
Ngày: 30/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 353 /2025/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2025; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thúy K, sinh ngày 17/03/2006 Căn cước số: 017306005xxx Nơi cư trú: Xóm Gò B, xã Nật S, tỉnh Phú Thọ
- Bị đơn: Anh Bùi Văn N, sinh ngày 22/01/2004 Căn cước số: 017204000xxx Nơi cư trú: Xóm Suối M, xã Mường Đ, tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thúy K và anh Bùi Văn Nh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ Hôn nhân: Chị Bùi Thúy K và anh Bùi Văn Nh thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – PHÚ THỌ



Số: 89/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 30 tháng 3 năm 2026

## Page 2

- Về tài sản, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Bùi Thúy K tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, trả lại chị Bùi Thúy K 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số : 0007014 ngày 22/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND Khu vực 13 - Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Mường Động, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN




 Kiều Quang Dự