Số: 99/2026/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 99
Ngày: 10/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 99/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 03 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 93/2026/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2026 giữa:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị A, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp Anh Dũng, xã Tân Thành, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Ông Vũ Trường Th, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp Sông Cầu, xã Nghĩa Thành, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 03 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 03 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lâm Thị A và ông Vũ Trường Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Lâm Thị A và ông Vũ Trường Th thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Lâm Thị A được quyền trực tiếp nuôi dưỡng các con chung là Vũ Bảo Kh , sinh ngày 24 tháng 03 năm 2014 và Vũ Ngọc An Th sinh ngày 12 tháng 6 năm 2019. Ông Vũ Trường Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ đối với con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không được ai cản trở.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha hoặc mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà Lâm Thị A và ông Vũ Trường Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Lâm Thị A và ông Vũ Trường Th xác nhận không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Lâm Thị A phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà A đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006398 ngày 20/01/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh); hoàn trả lại cho bà A số tiền còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND Khu vực 14 TP.Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân sự TP.Hồ Chí Minh;
- UBND xã Hòa Hội, TP.Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Lê Thu Hiền