Bản án số: 77/2018/HS-ST
Nguyễn Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 77/2018/HS-ST Ngày 21 tháng 8 năm 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Nga
 - Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thu Bà Trịnh Thị Thái
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mai Sơn, tỉnh Sơn La , xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
90/2018/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2018 theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 105/2018/QĐXXST-HS ngày 8 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 14/11/1984 tại huyện Z, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký HKTT: bản Z, xã Z, huyện Z, tỉnh Sơn La. Nơi ở: Tiểu khu X, xã X, huyê ̣n Mai Sơn , tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao đô ̣ng tự do - Quốc tịch:
Việt Nam . Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: không. Chức vụ đảng phái, đoàn thể :
Không. Trình độ học vấn: 1/12. Con ông Nguyễn Văn N và bà Lê Thị Đ. Bị cáo có vợ là Lò Thị C. Bị cáo có 0 4 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2016. Tiền án: không, tiền sự: không. Bị bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13.4.2018. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12.04.2018, Nguyễn Văn T đem theo 300.000 VNĐ đi nhờ xe máy của mô ̣t ngườ i không quen biết đến ngã tư thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn rồi bắt xe buýt đến đầu bản Mai Thuâ ̣n , xã Cò Nòi , huyê ̣n Mai Sơn , tỉnh Sơn La tìm mua Heroine để sử dụng . T gă ̣p 01 ngườ i phu ̣ nữ dân tô ̣c Mông (không quen biết ) Thỏi mua 300.000 VNĐ Heroine và đưa tiền, ngườ i phu ̣ nữ cầm tiền và đi , 10 phút sau quay lại đưa choT 01 gói được

## Page 2

gói bằng ni lon mầu trắng , T kiểm tra bên trong thấy đúng là Heroine rồi cầm gói Heroine trong tay và đi nhờ xe máy của một người đàn ông (không quen biết) đến ngã ba xã Cò Nòi , huyện Mai Sơn rồi bắt xe buýt về nhà . T lấy mô ̣t ít Heroine trong gói ma túy vừ a mua ra sử du ̣ng bằng hình thứ c “Hít” , sau đó T chia số Heroine còn la ̣i 10 gói và giấu trong thùng gạo trong bếp mục đích để sử dụng dần và để bán kiếm lời . Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13.04.2018, T lấy 01 gói Heroine ra để trên ghế trong bếp định sử dụng thì có người tên Tuấn (T không biết tên đầ y đủ và địa chỉ ) gọi điện thoại hỏi mua 02 gói Heroine và hẹn gă ̣p ở khu vực nương cách nhà T khoảng 100m, T đồng ý , cầm theo 02 gói Heroine đi bô ̣ từ nhà đến chỗ he ̣n thì bi ̣ tổ công tác Công an huyê ̣n Mai Sơn phát hiê ̣n, bắt quả tang thu giữ, niêm phong toàn bô ̣ vâ ̣t chứ ng , gồm: 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Viettel, vỏ mầu đen.
Cùng ngày cơ quan CSĐT công an huyện Mai Sơn đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T. Quá trình khám xét đã thu giữ và niêm phong vật chứng gồm : 01 hô ̣p nhựa mầu trắng bên trong chứ a 07 gói (06 gói được gói bằng ni lon mầu trắng tiếp theo là lớ p ni lon mầu hồng bên trong chứ a chất bô ̣t mầu trắng nghi Heroine và 01 gói được gói bằng ni lon mầu xanh bên trong chứ a chất bô ̣t nén mầu trắng nghi Heroine) thu giữ ta ̣i vi ̣ trí phía trên chiếc loa thùng trong bếp của gia đình Nguyễn Văn T; 01 gói được gói bằng ni lon mầu Hồng bên trong chứ a chất bô ̣t mầu trắng nghi là Heroine , 01 mảnh giấy ba ̣c đã bi ̣ đốt cháy và 01 chiếc bâ ̣t lử a ga thu giữ ta ̣i vi ̣ trí trên chiếc ghế gỗ để trong bếp nhà T.
Ngày 13.04.2018, công an huyê ̣n Mai Sơn phối hợp vớ i Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong , cân tịnh xác định trọng lượng, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại đối với vật chứng vụ Nguyễn Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy. Kết quả:
- Tổng khối lượng chất bô ̣t mầu trắng nghi Heroine trong 10 gói vật chứ ng thu giữ khi bắt quả tang và khám xét đối vớ i Nguyễn Văn T là 0,529 gam, trích rút toàn bộ ký hiệu M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8, M9, M10 để giám đi ̣nh.
Ngày 20.04.2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số 488, kết luận: “Mẫu gử i giá m đi ̣nh ký hiê ̣u M 1 đến M10 đều là ma túy; Loại Heroine. Tổng khối lượng của mẫu gử i giá m đi ̣nh là 0,529 gam.
Tổng khối lượng chất ma tú y thu giữ là 0,529 gam; Loại Heroine.”
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 27/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo và đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng tại khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b, c khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu hủy vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu cùng hộp nhựa đựng và các mảnh nilon gói chất nghi ma túy ban đầu (đã niêm phong); 01 bật lửa ga + 01 mảnh giấy bạc (đã niêm phong). Tạm giữ để bảo đảm thi hành án 01 điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn T.
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000VNĐ.
Bị cáo Nguyễn Văn T tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình đi ều tra, truyt ố, vàt ại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý ki ến ho ặc khi ến nại v ề hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận bị cáo là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy . Ngày 12.04.2018, Nguyễn Văn T đã mua trái phép 300.000 VNĐ Heroine mục đích tàng trữ để sử dụng và để bán kiếm lời . Đến ngày 13.04.2018 Nguyễn Văn T bị tổ công tác Công an huyê ̣n Mai Sơn bắt quả tang thu giữ 0,529 gam Heroine.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 00 phút ngày 13/4/2018 của tổ công tác Công

## Page 4

an huyện Mai Sơn, biên bản mở niêm phong, cân t ịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập hồi 18 giờ 15 phút ngày 13/4/2018 của cơ quan cảnh sát điều traC ông an huy ện Mai Sơn; phù hợp với kết luận giám định số 488 ngày 20.4.2018 của Phòng k ỹ thuật hình s ự công an tỉnh Sơn La, phù hợp với biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo.... và phù hợp với các chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Qua tranh lu ận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn.
 Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Với việc mua bán tổng số 0,529gam heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán ki ếm lời thì Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.
Điều 251 BLHS năm 2015 quy định : Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm ....”
[3] Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hội đồng xét xử thấy rằng: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hư ởng xấu đến tình hình an ninh trật t ự tại địa phương.
[4] Xét về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình ti ết tăng n ặng, nhưng b ị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, dân sự. Biết hành vi tàng tr ữ, mua bán ma túy là trái phép nhưng do nghi ện ma túy và muốn có tiền tiêu sài cho bản thân nên bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý. Do đó xét thấy cần thiết cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lư ợng hình cũng c ần xem xét các tình ti ết: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay b ị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mẹ của bị cáo là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chi ến hạng nhì. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo phần nào.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án:

## Page 5

Toàn bộ số heroine thu giữ của bị cáo đã được trích rút làm mẫu giám định không hoàn lại. Vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu, hộp nhựa đựng ma túy ban đầu không có giá trị sử dụng sẽ được tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội. Nên không tịch thu sung công quỹ Nhà nước mà cần được tạm giữ để bảo đảm thi hành hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy , T khai mua củ a 01 ngườ i phu ̣ nữ dân tô ̣c Mông (không quen biết) vào ngày 12.03.2018 tại địa phận bản Mai Thuận , xã Cò Nòi, huyê ̣n Mai Sơn, tỉnh Sơn La quá trình mua bán không ai biết chứng kiến nên cơ quan CSĐT Công an huyê ̣n Mai Sơn không có cơ sở để điều tra xác minh.
 Đối với người tên là Tuấn gọi điện thoại hỏi mua ma túy của T. Quá trình điều traT khai không rõ nhân thân của Tuấn do đó Cơ quan CSĐT công an huyện Mai Sơn không có cơ sở để điều tra, xác minh.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 25 (hai mươi lăm) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (13/4/2018).
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b, c khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu cùng hộp nhựa đựng và các mảnh nilon gói chất nghi ma túy ban đầu (đã niêm phong); 01 bật lửa ga + 01 mảnh giấy bạc (đã niêm phong). Tạm giữ để bảo đảm thi hành án 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, vỏ màu đen thu giữ của Nguyễn Văn T.
3. Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mai Sơn;
- Công an huyện Mai Sơn;
- Thi hành án dân sự Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Thanh Nga