Bản án số: 17/2026/DS-ST
Ngân hàng Q - Ngô Thành H
Số: 17
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Q - Ngô Thành H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – TÂY NINH

Bản án số: 17/2026/DS-ST Ngày: 05-02-2026 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Kiều Trinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Thùy Linh Ông Nguyễn Hữu Lợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Trần Vy – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 – Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Lý Kiều Phương – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 – Tây Ninh xét xử công khai vụ án thụ lý số 117/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2025/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q.
Địa chỉ: Tầng 1 và Tầng 2, Tòa nhà S , số A P, phường B , Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: ông Hàn Ngọc V – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn ThịN – Chức vụ: Nhân viên.
Địa chỉ: 100 Đường K, phường X, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn:
1/ Ông Ngô Thành H, sinh năm 1990;
2/ Bà Lê Thị Thanh T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: C Dự án L, phường A, tỉnh Tây Ninh (Bà N có mặt; ông H, bàT vắng mặt không có lý do).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25/02/2025 và các lời trình bày của bà Nguyễn ThịN là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Q có trong hồ sơ có nội dung:
Ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T có ký kết với Ngân hàng TMCP Q các hợp đồng sau:
+ Hợp đồng tín dụng số 1949919.22 ngày 30/11/2022 vay số tiền gốc là 615.000.000đ; Mục đích vay là để mua ô tô; Lãi suất vay 15,5%/năm, thời hạn vay là 96 tháng.
+ Hợp đồng tín dụng số 1058984.24 ngày 23/12/2024 vay số tiền là 108.000.000đ; Mục đích vay tiêu dùng; Lãi suất vay là 10%/năm, thời hạn vay là 60 tháng.
Để đảm bảo cho khoản vay của ông H, bàT thì giữa Ngân hàng và ông H, bàT có ký “Hợp đồng thế chấp” số 4112073.22 ngày 30/11/2022 thế chấp tài sản là xe ô tô nhãn hiệu: MAZDA, số loại CX5KW2W7A, biển kiểm soát: 794 -435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, Công An tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022.
Ngày 01/12/2022, VIB đã giải ngân cho ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T với số tiền 615.000.000đ theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận n ợ (KUNN) số 5822072.22 ngày 30/11/2022.
Ngày 24/12/2024, VIB đã giải ngân cho ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T với số tiền 108.000.000đ, theo Đơn đề nghị giả i ngân kiêm khế ước nhận nợ (KUNN) số 1058992.24 ngày 24/12/2024.
Trong thời gian thực hiện hợp đồng tín dụng , ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T đã nhiều lần vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Đến ngày 14/02/2025, ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T chỉ trả được 153.750.000đ ti ền gốc và tiền lãi là 168.045.328đ. Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc, tạo điều kiện trả nợ, nhưng ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T vẫn không trả nợ nên khoản nợ của ông H, bàT đã chuyển sang quá hạn từ ngày 25/12/2024, tạm tính đến ngày 14/02/2025 thì ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T còn nợ Ngân hàng với tổng số tiền là 586.572.160đ, trong đó: nợ gốc là 569.250.000đ, nợ lãi 16.919.525đ, nợ lãi quá hạn 402.635đ.
Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét buộc ông H và bàT phải thanh toán ngay cho Ngân hàng TMCP Q số ti ền tạm tính đến ngày 14/02/2025 là 586.572.160đ bao gồm : nợ gốc là 569.250.000đ và tiền nợ lãi phát sinh là 17.322.160đ.
- Buộc ông H và bàT còn phải tiếp tục trả lãi trên số tiền nợ gốc, nợ lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng kể từ ngày 15/02/2025 cho đến

## Page 3

khi thanh toán xong toàn bộ các khoản tiền phải trả VIB theo quy định tại hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp.
- Nếu ông H và bàT không trả được toàn bộ khoản nợ thì đề nghị phát mãi tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 4112073.22 ngày 30/11/2022 đối với tài sản thế chấp là xe ô tônh ãn hiệu MAZDA, số loại: CX - 5KW2W7A-01 số khung RN2KW2W7ANM105837, số máy PE503203376 , biển kiểm soát: 79A -435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022 để đảm bảo thu hồi nợ cho Ngân hàng.
- Toàn bộ số tiền thu được từ việc xử lý tài sản thế chấp được dùng để thanh toán nghĩa vụ trả khoản nợ của ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T với VIB.
Trường hợp nếu số tiền thu được từ việc xử lý tài sản thế chấp không đủ để thanh toán hết khoản nợ thì ông H và bàT vẫn phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ còn lại cho Ngân hàng.
Tại phiên tòa hôm nay, Ngân hàng yêu cầu ông H và bàT trả cho ngân hàng số tiền 654.904.306đ trong đó nợ gốc vay là 555.951.947đ và tiền lãi phát sinh đến ngày 05/02/2026 là 98.952.359đ.
Bị đơn, ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa án:
Ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T đã được Tòa án thực hiện việc niêm yết, tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông H, bàT không đến tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; phiên hòa giải do Tòa án tổ chức; không có văn bản thể hiện ý kiến của ông H, bàT đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, ông H, bàT cũng vắng mặt dù đã được triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu:
- Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng và đề nghị giải quyết các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Ngân hàng TMCP Q khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” với ông Ngô Thành H, bà Lê Thị Thanh T có địa chỉ cư trú tại phường A, tỉnh Tây Ninh là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1

## Page 4

Điều 35; Điểm b Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Tây Ninh.
[2] Về việc xét xử vắng mặt Bị đơn là ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T:
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc niêm yết, tống đạt Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Biên bản phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ;
Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và các giấy triệu tập các đương sự đến các phiên tòa sơ thẩm nhưng các đương sự không chấp hành nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định tại Điều 227, Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[3] Về hợp đồng tín dụng : Căn cứ theo các Hợp đồng tín dụng số 1949919.22 ký ngày 30/11/2022 và Hợp đồng tín dụng số 1058984.24 ngày 23/12/2024 giữa Ngân hàng TMCP Q với ông H và bàT có chữ ký tên và chữ viết tên ông H và bàT nên đủ cơ sở để xác định giữa nguyên đơn và bị đơn đã xác lập các Hợp đồng tín dụng số 1949919.22 ngày 30/11/2022 vay số tiền gốc là 615.000.000đ; Mục đích vay là để mua ô tô; Lãi suất vay 15,5%/năm, thời hạn vay là 96 tháng và Hợp đồng tín dụng số 1058984.24 ngày 23/12/2024 vay số tiền là 108.000.000đ; Mục đích vay tiêu dùng;
Lãi suất vay là 10%/năm, thời hạn vay là 60 tháng và lãi suất quá hạn theo thỏa thuận trong hợp đồng.
Tính đến ngày 05/02/2026, ông H và bàT còn nợ Ngân hàng Quốc tế số tiền gốc vay là 555.951.947đ, tiền lãi phát sinh tính là 98.952.359đ, tổng cộng là 654.904.306đ nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông H và bàT trả số tiền gốc vay và tiền lãi suất, tiền phí phát sinh tạm tính đến ngày 05/02/2025 tổng cộng là 654.904.306đ. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở buộc ông H và bàT phải thực hiện nghĩa vụ trả số tiền gốc vay đối với hợp đồng vay trên tổng cộng là 654.904.306đ cho Ngân hàng Quốc tế theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự.
[4] Về phương thức thanh toán : Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Q yêu cầu ông H, bàT trả số tiền nợ gốc và lãi còn nợ Ngân hàng tạm tính đến thời điểm xét xử là 05/02/2026. Xét thấy, ông H và bàT không thực hiện nghĩa vụ trả nợ vay làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng, vì vậy cần buộc ông H và bàT hoàn trả số tiền còn nợ cho Ngân hàng Quốc tế sau khi có bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
[5] Về lãi suất phát sinh sau ngày 05/02/2026 (là ngày xét xử sơ thẩm): Căn cứ theo Hợp đồng tín dụng số 1949919.22 ngày 30/11/2022 v à Hợp đồng tín dụng số 1058984.24 ngày 23/12/2024 thì giữa các bên có thỏa thuận về lãi suất cho vay, gồm:
lãi suất cho vay trong hạn, lãi suất nợ quá hạn, việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay đến thời điểm khách hàng vay chưa thanh toán xong khoản nợ, hoặc thanh toán không đủ số tiền nợ gốc, lãi theo hợp đồng vay... Hội đồng xét xử xét thấy, việc Ngân hàng Quốc tế yêu cầu ông H và bàT tiếp tục chịu lãi

## Page 5

suất từ ngày 03/02/2026 đến thời điểm thanh toán nợ theo mức lãi suất được thỏa thuận với Ngân hàng Quốc tế theo Hợp đồng tín dụng số 1949919.22 ngày 30/11/2022 và Hợp đồng tín dụng số 1058984.24 ngày 23/12/2024 tương ứng với số tiền nợ và thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong số tiền nợ là có căn cứ đúng quy định tại Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng nên được chấp nhận. Ông H và bàT phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh từ ngày 06/02/2026 cho đến khi thanh to án xong nợ cho Ngân hàng Quốc tế.
[6] Về hợp đồng thế chấp tài sản: Để đảm bảo các khoản vay của ông H và bàT tại Ngân hàng TMCP Q, ông H và bàT có thế chấp tài sản là xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, số loại: CX -5KW2W7A-01 số khung RN2KW2W7ANM105837, số máy PE503203376, biển kiểm soát: 79A -435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022 cho ông Ngô Thành H.
[7] Đối với yêu cầu của Ngân hàng đề nghị Tòa án xem xét tiếp tục hợp đồng thế chấp để bảo đảm việc thu hồi nợ cho Ngân hàng, Hội đồng xét xử nhận thấy: Việc thế chấp tài sản để đảm bảo các khoản vay của ông H và bàT được thực hiện theo Hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 4112073.22 ngày 30/11/2022 cho Ngân hàng TMCP Q. Đối tượng thế chấp để đảm bảo khoản vay của ông H và bàT là xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, số loại: CX -5KW2W7A-01 số khung RN2KW2W7ANM105837, số máy PE503203376, biển kiểm soát: 79A -435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022 cho ông Ngô Thành H. Nhận thấy, hợp đồng thế chấp trên đã được công chứng và đăng ký giao dịch bảo đảm đúng theo quy định của pháp luật nên yêu cầu tiếp tục thực hiện Hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 4112073.22 ngày 30/11/2022 để đảm bảo thi hành án đối với các khoản nợ vay của ông H, bàT đối với Ngân hàng TMCP Q là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 317, Điều 319 Bộ luật Dân sự.
[8] Đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q về việc yêu cầu ông H và bàT vẫn phải có nghĩa vụ tiếp tục trả số nợ còn lại nếu sau khi xử lý tài sản bảo đảm mà vẫn không đủ trả nợ cho Ngân hàng, Hội đồng xét xử xét thấy: yêu cầu này của Ngân hàng là phù hợp với quy định của pháp luật vì việc ông H và bàT nếu không thực hiện hết nghĩa vụ trả nợ sẽ làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng nên Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án tiếp tục kê biên phát mãi tài sản hợp pháp khác của ông H và bàT cho đến khi thanh toán hết toàn bộ khoản nợ và chi phí phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng.
[9] Hội đồng xét xử xét thấy, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Tây Ninh tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án trên là có căn cứ theo quy định của pháp luật.

## Page 6

[10] Về án phí: ông H và bàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 30.196.172đ theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[11] Ngân hàng TMCP Q được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 13.732.000đ do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 317, Điều 319, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự;
Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q yêu cầu ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T có trách nhiệm liên đới trả số tiền gốc vay là 555.951.947đ, tiền lãi phát sinh tạm tính đến ngày 05/02/2026 là 98.952.359đ, tổng cộng là 654.904.306đ.
Buộc ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Q số tiền gốc vay là 555.951.947đ, ti ền lãi phát sinh tạm tính đến ngày 05/02/2026 là 98.952.359đ, tổng cộng là 654.904.306đ.
2. Buộc ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T có trách nhiệm liên đới tiếp tục thanh toán số nợ lãi phát sinh từ ngày 06/02/2026 đến thời điểm thanh toán nợ cho các đồng nguyên đơn theo mức lãi suất nợ đã được thỏa thuận với Ngân hàng TMCP Q theo các Hợp đồng tín dụng số 1949919.22 ngày 30/11/2022 và Hợp đồng tín dụng số 1058984.24 ngày 23/12/2024 tương ứng với số tiền nợ và thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong số tiền vay.
3. Tiếp tục thực hiện Hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 4112073.22 ngày 30/11/2022 đối với tài sản thế chấp là xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, số loại: CX - 5KW2W7A-01 số khung RN2KW2W7ANM105837, số máy PE503203376, biển kiểm soát: 79A -435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022 cho ông Ngô Thành H để đảm bảo cho việc thi hành án.
Trong trường hợp ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T không trả được nợ, Ngân hàng TMCP Q có quyền yêu cầu xử lý phát mãi tài sản bảo đảm là xe ô tô nhãn

## Page 7

hiệu MAZDA, số loại: CX -5KW2W7A-01 số khung RN2KW2W7ANM105837, số máy PE503203376, biển kiểm soát: 79A-435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022 ông Ngô Thành H để thu hồi nợ.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T có trách nhiệm liên đới nộp 30.196.172đ án phí dân sự sơ thẩm.
Ngân hàng TMCP Q được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 13.732.000đ theo biên lai thu số 000 8366 ngày 28/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Câm Lâm, tỉnh Khánh Hòa (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Khánh Hòa).
6. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
*Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND cùng cấp;
- Phòng THA DS cùng cấp;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Kiều Trinh

## Page 8

8