Số: 73 /2026/QĐST-HNGĐ
Triệu Thị M - Hà Văn N- tranh chấp HNGĐ
Số: 73
Ngày: 26/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định số 73 ngày 26/3/2026

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - PHÚ THỌ ------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 73 /2026/QĐST-HNGĐ Phú Thọ, ngày 26 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 171/2025/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Triệu Thị M, sinh năm 1994;
 ĐKHKTT: Thôn K, xã T, tỉnh Tuyên Quang (Thôn K, xã Q, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang cũ)
- Bị đơn: Anh Hà Văn N, sinh năm 1989 ĐKHKTT: Khu T2, xã M, tỉnh Phú Thọ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Bà Đinh Thị Hạnh – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhàn ước số 01 tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Triệu ThịM và Anh Hà Văn N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : ChịM và anh N có 02 (hai) con chung là Hà ThịT sinh ngày 15/6/2016 và Hà Thị Bảo Y 2 sinh ngày 15/6/2018. Khi ly hôn, anh N được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả 02 con chung là cháu Tân và cháu Yến kể từ tháng 3/202 6 đến khi từng cháu thành niên. ChịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh N do anh N tự nguyện không yêu cầu. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng : ChịM và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịM phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm. Xác nhận ChịM đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) ti ền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố: 0007153 ngày 25/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho ChịM 225.000 đồng (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Miễn toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm cho Anh Hà Văn N.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 “Trong trường hợp Bản án, Quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu yêuc ầu thi hành án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 7;
- UBND xã Minh Đài;
- Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
- Lưu VP, HSVA.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hồng Mai

## Page 3

3