TRƯƠNG VĂN D
Số: 50
Ngày: 23/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 – ĐỒNG NAI Số: 50/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Nai, ngày 23 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 56/2026/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2026 giữa:
* Nguyên đơn: Ông Trương Văn D, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp F, xã L, tỉnh Đồng Nai.
* Bị đơn: Bà Trần Thị Thùy D1, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp F, xã L, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2026;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trương Văn D và bà Trần Thị Thùy D1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Văn D và bà Trần Thị Thùy D1 thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Ông Trương Văn D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc giáo dục con chung là Trương Anh K, sinh ngày 23/4/2012

## Page 2

Bà Trần Thị Thùy D1 được quyền trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc giáo dục con chung là Trương Anh S, sinh ngày 15/12/2016.
+ Về yêu cầu cấp dưỡng: Vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Về tài sản chung: Ông Trương Văn D và bà Trần Thị Thùy D1 khẳng định tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Ông Trương Văn D và bà Trần Thị Thùy D1 khẳng định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện chịu án phí Hôn nhân gia đình là 150.000đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồ ng đãn ộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Đ (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14 - Đồng Nai) theo biên lai thu tiền số 0003144 ngày 03 tháng 02 năm 2026. Sau khi trừ tiền án phí, Thi hành án dân sự tỉnh Đ (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14 - Đồng Nai) trả lại số tiền 150.000đồng cho ông Trương Văn D.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND KV14 – Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai (Phòng THADS KV14 – Đồng Nai);
- UBND xã Lộc Tấn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





Hoàng Văn Quyết