Bản án số 09/2026/HNGĐ-ST
Đặng Thị Thương - Phạm Hoàng Diệp
Số: 09
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Thị Thương - Phạm Hoàng Diệp

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 09/2026/HNGĐ-ST Ngày 22.01.2026 V/v “Ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Cường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Quốc Cường và bà Nguyễn Thị Thanh Hương.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 239/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2025, v ề việc “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 59/2025/QĐXX-ST ngày 31 tháng 12 năm 2025, gi ữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1991; địa chỉ: Số I L, phư ờng P, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Phạm Hoàng D , sinh năm 1983; địa chỉ: Số B P, phư ờng A, thành phố Đà Nẵng. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai, nguyên đơn trình bày:
Tôi và ông Phạm Hoàng D tự nguyện kết hôn năm 2011, đăng ký kết hôn tại UBND phường A, thành phố Đà Nẵng. Sau khi kết hôn, chúng tôi chung sống tại căn nhà của ba mẹ chồng. Sau khoảng 02 năm chung sống, giữa hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, ông D không có việc làm và còn có lời lẽ xúc phạm, bạo lực đối với tôi. Ngày 06/01/2021, vì không thể tiếp tục chịu đựng tình trạng bạo hành về thể xác lẫn tinh thần nên tôi đã dẫn con vào tỉnh Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng) để sinh sống và làm việc. Vợ chồng tôi sống ly thân đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Nay tôi xác định mâu thuẫn trầm trọng và kéo dài cho đến nay, tình cảm vợ chồng không còn,

## Page 2

hạnh phúc gia đình không có nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn ông D.
* Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung tên Phạm Tấn K , sinh ngày 25/5/2012. Khi ly hôn, tôi có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu ông D cấp dưỡng.
* Về tài sản chung, nợ chung: Tôi xác định không có.
Tại bản tự khai, bị đơn ông Phạm Hoàng D trình bày:
Tôi và bà Đặng ThịT tự nguyện đến với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND phường A , thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình chung sống, chúng tôi phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn là do kinh tế. BàT đã đưa con về Bình Thuận sinh sống từ năm 2021 cho đến nay. Nay bàT yêu cầu ly hôn thì tôi đồng ý.
* Về con chung: Chúng tôi có 01 cháu tên Phạm Tấn K , sinh ngày 25/5/2012. Hiện nay cháu đang ở với mẹ nên tôi thống nhất giao con cho bàT nuôi dưỡng.
* Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng phát biểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật tố tụng đã xác đ ịnh: Những người tiến hành t ố tụng đã thực hi ện đúng các quy định của B ộ luật t ố tụng dân s ự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Đối với nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đ ể cho bàT được ly hôn với ông D; giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng; về tài sản chung, n ợ chung không có nên không không đ ề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa bà Đặng ThịT và ông Phạm Hoàng D là tranh chấp về hôn nhân gia đình, bị đơn có địa chỉ cư trú ở địa bàn phường T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của B ộ luật t ố tụng dân s ự và Đi ều 4 Nghị quyết s ố 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông D vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nênH ội đồng xét x ử căn cứ khoản 2 Đi ều 227, 228 B ộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về nội dung vụ án:

## Page 3

* Về quan hệ hôn nhân: B à Tông D kết hôn năm 2011, đăng ký kết hôn tại UBND phường A, quận T, thành phố Đà Nẵng (nay là UBND phường A, thành phố Đà Nẵng), đây là hôn nhân tự nguyện và đảm bảo các quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được thừa nhận và bảo vệ.
Trong quá trình chung s ống, vợ chồng bàT ông D đã phát sinh mâu thu ẫn.
BàT xác định nguyên nhân mâu thu ẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông D không có công vi ệc và hay xúc phạm vợ. Ông D xác định nguyên nhân mâu thuẫn do kinh tế. Mâu thuẫn kéo dài đến nay vẫn không khắc phục được. Hai người đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay, không ai có trách nhiệm gì với nhau.
Tại bản tự khai, ông D cũng đồng ý ly hôn theo yêuc ầu của bà T. Hội đồng xét xử thấy rằng, cuộc sống vợ chồng của bàT ông D thực sự đã phát sinh mâu thuẫn và đã trầm trọng kéo dài, hạnh phúc gia đình không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình đ ể chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT về việc ly hôn với ông D là phù hợp.
* Về con chung: BàT và ông D xác nhận có 01 con chung là Phạm Tấn K, sinh ngày 25/5/2012. Quá trình giải quyết vụ án, bàT và ông D đều có nguyện vọng giao con chung chưa thành niên cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu K cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. BàT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
* Về tài sản chung, nợ chung: BàT và ông D xác định không có, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[4] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm bàT phải chịu 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 2 Điều 227, Điều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự; Nghị Quyết quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng ThịT về việc “Ly hôn, nuôi con chung” đối với ông Phạm Hoàng D .
2. Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng ThịT được ly hôn với ông Phạm Hoàng D.
- Về con chung: Giao con chung Phạm Tấn K, sinh ngày 25/5/2012 cho bà Đặng ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho đến tuổi thành niên. Ông Phạm Hoàng D không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có các quy ền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

## Page 4

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), bà Đặng ThịT phải chịu, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai thu s ố 0003452 ngày 13.10.2025 của Thi hành án dân s ự thành phố Đà Nẵng. BàT đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Án xử công khai, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được giao hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3 - Đà Nẵng;
- THADS khu vực 3 - Đà Nẵng;
- UBND phường An Khê;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TÒA PHIÊN TÒA




Đặng Ngọc Cường

## Page 5

5