thuận tình ly hôn
Số: 362
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 362/2018/QĐST -HNGĐ An Phú, ngày 24 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý số 310/2018/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn : Ông Lê Văn Cộng , sinh năm 19 84; Cư trú: Ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Trường, huyện An Phú, tỉnh An Giang.
- Bị đơn : Bà Ngô Thị Thu (Trúc) , sinh năm 1983; Cư trú: Ấp Vĩnh Thành, xã Vĩnh Trường, huyện An Phú, tỉnh An Giang..
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Lê Văn Cộng và bà Ngô Thị Thu(Trúc).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Tấn Nhiệm, sinh ngày 10/7/2001, Lê Thị Phương Dung, sinh ngày 28/9/2005 Cả hai thống nhất việc nuôi con chung bà Ngô Thị Thu(Trúc) tiếp tục nuôi dạy con chung tên Lê Thị Phương Dung, sinh ngày 28/9/2005, Ông Lê Văn Cộng tiếp tục nuôi dạy con chung Lê Tấn Nhiệm, sinh ngày 10/7/2001, theo nguyện vọng của 02 cháu.
Công nhận sự tự nguyện của các bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Các bên cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bên không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Bên không trực tiếp nuôi con không được lợi dụng quyền thăm con hoặc có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà gây ảnh hưởng đến việc nuôi dạy con của bên được quyền nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về tài sản chung: Ông Cộng và bà Thu thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông Cộng và bà Thu thống nhất khai không có nợ ai và cũng không có ai nợ ông bà.
Về án phí: Ông Cộng tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0009306 ngày 03 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú. Ông Cộng được nhận lại 150.000 đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện An Phú (01);
- Chi cục THADS huyện An Phú (01);
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang (01);
- UBND xã Vĩnh Trường(01);
- Lưu văn phòng (2);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN







Nguyễn Phong Phi