Bản án số: 20/2026/HS-ST
Hà Trọng V1 phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 20/2026/HS-ST
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN

Bản án số: 20/2026/HS-ST Ngày 28-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Liễu Thị Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Chu Thị Bời;
Bà Nguyễn Thị Lợi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lộc Nam Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2025/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 20 25 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2026/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2026 và Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân số 06/2026/QĐ-TA ngày 27 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo:
Hà Trọng V1, sinh ngày 10 tháng 7 năm 1991 tại xã Q, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn *, xã Q, tỉnh Lạng Sơn; CCCD số: 0200910084**, ngày cấp: 17-12- 2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội – Bộ Công an;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà HuyP (đã chết) và bà Hoàng Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án; chưa bị xử lý vi phạm hành chính; chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giam từ ngày 30-10-2025 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Trọng V1 là người nghiện chất ma túy từ năm 2014, đăng ký điều trị nghiện chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone từ ngày 01 -11-2016 tại Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm y tế khu vực V 2, tỉnh Lạng Sơn và điều

## Page 2

trị liên tục từ đó cho đến ngày 29 -10-2025 khi Công an mời lên làm việc . Trong thời gian tham gia điều trị nghiện chất ma túy Heroin bằng thuốc thay thế Methadone theo quy định của Luật phòng chống ma túy, Hà Trọng V1 vẫn thường xuyên mua ma túy Heroin về sử dụng bằng hình thức chích, tần suất sử dụng là từ 05 ngày đến 07 ngày sử dụng một lần. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 26 -10- 2025, Hà Trọng V1 một mình đi đến đầu chợN thuộc Thôn *, xã N, tỉnh Lạng Sơn tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây , Hà Trọng V1 gặp một người đàn ông lạ mặt (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ) mua 200.000 (hai trăm nghìn) đồng được 01 (một) gói ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy, Hà Trọng V1 đi đến một quầy bán thuốc trên địa bàn xã N, tỉnh Lạng Sơn mua 01 (một) bơm kim tiêm và 01 (một) lọ nước cất rồi đi đến bờ kè sông K, thuộc Thôn *, xã N, tỉnh Lạng Sơn sử dụng hết gói ma túy bằng hình thức chích , sau khi sử dụng ma túy xong Hà Trọng V1 vứt bơm kim tiêm xuống sông rồi đi về nhà. Đến ngày 29 -10-2025, Công an xã Q, tỉnh Lạng Sơn mời Hà Trọng V1 đến làm việc, Hà Trọng V1 đã khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như trên. Cơ quan Công an đã lập biên bản sự việc, phối hợp với Trạm y tế xã tiến hành kiểm tra xét nghiệm chất ma túy xác định Hà Trọng V1 dương tính với ma túy; đồng thời tiến hành thu mẫu nước tiểu của Hà Trọng V1, tại Kết luận giám định số 3123/KL-KTHS ngày 30-10-2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Mẫu nước tiểu ghi thu của Hà Trọng V1, sinh năm 1991, trú tại Thôn *, xã Q, tỉnh Lạng Sơn có tìm thấy Morphine, 6 -MAM là thành phần chuyển hóa của Heroine (Heroin)”.
Tại Cáo trạng số 54/CT-VKSKV2 ngày 30-12-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hà Trọng V1 về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo thừa nhận bản thân sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo không bị thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Hà Trọng V1 phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hà Trọng V1 từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên trong

## Page 3

quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo : Hà Trọng V1 nghiện ma túy, đang trong thời điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật phòng, chống ma túy ; ngày 26-10-2025, tại Thôn *, xã N, tỉnh Lạng Sơn, Hà Trọng V1 đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy H eroin bằng hình thức chích; qua giám định đã tìm thấy Morphine, 6-MAM là thành phần chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong nước tiểu của Hà Trọng V1. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hà Trọng V1 phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
[3] Xét tính chất, mức độc ủa hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi mà bị cáo thực hiện l à ít nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm kh ác. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội , nhưng chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội, để thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, xét thấy có nhân thân tốt; tuy nhiên bị cáo đang điều trị nghiện chất ma túy bằng thuốc thay thế Methado ne nhưng lại tiếp tục sử dụng ma túy, điều này cho thấy bị cáo thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân.
[7] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[8] Về xử lý vật chứng: Không có.
[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết họ

## Page 4

tên, địa chỉ, cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt và án phí phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025);
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tu yên bố bị cáo Hà Trọng V1 phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Trọng V1 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 30 tháng 10 năm 2025.
3. Về án phí: Bị cáo Hà Trọng V 1 phải chịu 200.000 (h ai trăm nghìn )
đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND khu vực 2 - Lạng Sơn;
- Công an tỉnh Lạng Sơn (CQĐT, Phòng hồ sơ);
- CQTHAHS CA tỉnh Lạng Sơn;
- Trại TG CA tỉnh Lạng Sơn (PTTG N);
- THADS tỉnh Lạng Sơn (P THADS KV*);
- Bị cáo;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Liễu Thị Hạnh