Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 486/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 486/2018/QĐST-HNGĐ Tân Phú, ngày 28 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 1068/2017/HNST ngày 02 tháng 11 năm 2017, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1975 Bị đơn: Ông Trần Trung T, sinh năm 1975 Cùng địa chỉ: 100/6 đường Ng, phường T, quận T Thành phố H.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Bà Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1975 Ông Trần Trung T, sinh năm 1975

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thùy L và ông Trần Trung T thuận tình ly hôn. Quanh ệ hôn nhân chấm dứt theo Gi ấy Chứng nhận kết hôn s ố 07, ngày 02/02/1996 của Ủy ban nhân dân xã Đ, huy ện Th, tỉnh Đ kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.
2.2 Về con chung: Ông Trần Trung T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Trần Nguyễn Như Q , sinh ngày 21/5/2001, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng của bà L do ông T không yêu cầu. Con chung tên Trần Trung Đ, sinh ngày 25/11/1996 đã trưởng thành và phát triển bình thường.

## Page 2

Trong trường hợp ông T không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, bà L hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Bà L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Ông T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp bà L lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ông T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;

2.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự: Hai bên xác nhận không có.
2.4 Về án phí dân sự: Bà Nguyễn Thị Thùy L tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng bà L đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố AA/2017/0010079 ngày 02/11/2017 của Chic ục thi hành án dân s ự quận Tân phú .
Hoàn trả cho bà L số tiền 150.000 đồng.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Các đương sự;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND xã Đ, H.Th, tỉnh Đ
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Hạnh).
THẨM PHÁN





Lê Viết Hoàng Lâm