Quyết định mở phiên họp số: 18/2026/QĐ-TA
cai nghiện
Số: 16
Ngày: 12/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI ___________________ Số: 16/2026/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________

 Hà Nội, ngày 12 tháng 3 năm 202 6


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
* Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Bích Hằng
* Thư ký phiên họp: Bà Tưởng Thị Lan Ngày 12 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 18/2026/QĐ-TA ngày 06 tháng 3 năm 2026, đối với:
Tạ Văn T - sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT: thôn NX, xã VD, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh ;
Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 6/12; con ông Tạ Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1956; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 29/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện UH, thành phố Hà Nội (nay là: Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hà Nội) xử phạt về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt và trở về địa phương từ ngày 19/01/2020. (Đối tượng T có đơn xin vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Triện - Trưởng Công an xã VD, thành phố Hà Nội (xin vắng mặt).
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vương Văn Lùng – Cán bộ Công an xã VD, thành phố Hà Nội (xin vắng mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Cúc - Kiểm sát viên (có mặt).
NHẬN THẤY:
Sau khi xem xét đề nghị của Công an xã VD cùng các tài liệu có trong hồ sơ về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Văn T thể hiện: Tạ Văn T là đối tượng lười lao động, nghiện ma túy từ năm 2017, loại ma túy sử dụng là ma túy đá và Amphetamine , hình thức sử dụng là uống. Kết quả xét nghiệm nước tiểu cuảT ngày gần nhất ngày 02/3/2026 là dương

## Page 2

tính với ma túy đá và Amphetamine. Ngày 02/3/2026, Công an xã VD, thành phố Hà Nội thông báo choT thời hạn đăng ký cai nghiện tự nguyện và đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nhưng cùng ngàyT có đơn không đăng ký. Ngày 02/3/2026, UBND xã VD, thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định và tạm giaoT cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 4, thành phố Hà Nội.
Ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp trình bày: Tạ Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017. Ngày 28/02/2026 T đã sử dụng ma túy , kết quả xét nghiệm nước tiểu gần nhất cuảT là ngày 02/3/2026 là dương tính với ma túy đá và Amphetamine. Công an xã VD đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hà Nội xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưaT vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 thành phố Hà Nội để cai nghiện bắt buộc, thời gian từ 12 đến 24 tháng.
Tại các tài liệu có trong hồ sơ, Tạ Văn T có trình bày: Bản thân nghiện ma túy từ năm 20 17, hình thức sử dụng uống, đến nay vẫn sử dụng ma túy . Nhất trí việc các cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với mình.
Ý kiến của đại diện viện kiểm sát : Việc xem xét, quyết định áp dụng xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Văn T là cần thiết vì đối tượng T đã nghiện ma túy từ nhiều năm nay, khi bị phát hiện sử dụng ma túy, T đã từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện và uống thuốc thay thế theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy , Viện kiểm sát nhất trí đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là từ 13 tháng đến 18 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ xem xét đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc đều đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, căn cứ đề nghị, cơ quan lập hồ sơ đề nghị và người bị đề nghị.
Trong quá trình xem xét, Tòa đã tiến hành triệu tập Tạ Văn T đến Tòa để tham gia phiên họp xong T có đơn xin vắng mặt ; căn cứ vào Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa vẫn tiến hành mở phiên họp.
Về tính chất hành vi vi phạm của người bị đề nghị là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm lây lan, phát triển căn bệnh thế k ỷ HIV- AIDS, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân. T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 20 17, tuy ngày 29/6/2018 T đã bị Tòa án nhân dân huyện UH, thành phố Hà Nội (nay là: Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hà Nội) xử phạt về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã

## Page 3

chấp hành xong hình phạt và trở về địa phương từ ngày 19/01/2020 nhưng cho đến nay, bản thân T cũng tự nhận vẫn còn sử dụng ma túy với hình thức uống, ngày gần nhất T sử dụng ma túy là 28/02/2026 . Đồng thờiT không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đểT trở thành người hữu ích cho gia đình và xã hội.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021;
 Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 9, Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2,3 Điều 103; Điều 104, Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
 Căn cứ Pháp lệnh trình tự, thủ tục xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Tạ Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày 02/3/2026 (ngày UBND xã VD có quyết định giaoT đến Cơ sở cai nghiện ma túy số 4, thành phố Hà Nội).
3. Người bị đề nghị áp dụng xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định.
Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội
- VKSND khu vực 12;
- Công an xã VD;
- Người bị đề nghị
- UBND xã VD;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 4, TP Hà Nội;
- Lưu h/s.

THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Bích Hằng