Bản án số: 139/2024/HSST
Ngô Ngọc T - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 139
Ngày: 29/07/2024
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 139/2024/HSST Ngày 29 tháng 7 năm 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hương Ông Nguyễn Hoàng Tú Thư ký phiên tòa: Ông Trần Xuân Trư ờng - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Bình Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bình Th ạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Dũng - Kiểm sát viên.
Trong các ngày từ ngày 23 đến ngày 29 tháng 7 năm 2024 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
138/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2024, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
150/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Ngô Ngọc T, sinh năm 1978; Giới tính: Nam; Nơi sinh: tỉnh Gia Lai;
Nơi ĐKHKTT: T ổ 3, phường T, thị xã A, tỉnh GL; Chỗ ở: Như trên; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Họ tên cha: Ngô Đức S, sinh năm 1945; Họ tên mẹ: Đinh Thị Đ, sinh năm 1950; Anh, chị, em: Có 0 9 người, bị cáo là người thứ 3 trong gia đình; Vợ: Trần Thị Bích P, sinh năm 1983, con: Có 03 người con, lớn sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2022; Ti ền án, tiền sự: Không có; Biện pháp ngăn chặn: Tạm giam từ ngày: 12/01/2024.
Những người tham gia tố tụng:
1. Bị hại: Anh Phạm Ngọc H, sinh năm 1994 (Đã ch ết) - Đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị Mai S (mẹ ruột).
Địa chỉ: 37F Đường số 12, phường B, quận Y, TP.H.
(Bị cáo; đại diện hợp pháp cho bị hại có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Đình Q (sinh năm 1991, phụ xe), Tân Quốc T (sinh năm 1976, tài xế), Lê Thái H (sinh năm 1976, tài xế), Ngô Ngọc T(sinh năm 1978, tài xế), Phạm NgọcH (sinh năm 1994, phụ xe). Tất cả đều làm cho nhà xe Việt Tân Phát, là nhà xe khách tuyến Gia Lai - Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ số 214 đường Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh.
Khoảng 18 gi ờ ngày 23/8/2023, c ả 05 người đến quán X Clup, địa chỉ số 583 đường Sư Vạn Hạnh, Quận 10 để nhậu. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thình ậu xong, cả 05 người thuê xe ô tô G rab biển số 51H-971.98 (loại 04 chỗ) do anh Lý Duy Khanh đi ều khi ển chở về nhà xe Vi ệt Tân Phát, địach ỉ số 214 đường Quốc Lộ 13, Phường 26, qu ận Bình Th ạnh. Khi lên xe thì NgôNg ọc T ngồi ghế phụ phía trư ớc, Nguyễn Văn Quyết ngồi ghế phía sau lưng tài xế, kế tiếp là Phạm Ngọc H, tiếp theo là Lê Thái Hòa, Tân Quốc Tuấn ngồi sát cửa xe phía sau ghế phụ. Trên đường đi thì giữa H và Tuấn xảy ra tranh cãi v ề việcH làm mất điện thoại của nhà xe, H tức giận tự dùng tay đập vào cửa kính xe, khi xec hạy đến gần ngã tư Nguy ễn Xí - Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh thì H dùng tay đánh vào vùng gáyc ủa Tuấn 03 cái, Tuấn dùng tay trái đánh vào cổ H 02-03 cái. Lúc này xe ô tô vừa chạy qua ngã tư đường Nguyễn Xí - Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh thì anh Lý Duy K dừng xe lại trước nhà số 16 Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh. Lúc này, T xuống xe mở cửa phụ bên phải, Tdùng tay kéo H ra ngoài đồng thời dùng chân đá vào người H 04 cái. Lý Duy Khanh xuống xe mở cửa phía sau ghế tài xế cho Nguyễn Đình Quyết xuống xe, Quyết xuống xe chạy đến xô Tra, Hòa cũng xuống xe can ngăn xô Tra. Lúc này, H cởi áo bước xuống xe nhào đến đánh nhau bằng tay không với Tthì được Hòa, Quy ết, Tuấn can ngăn nên c ả 02 không đánh nhau nữa. Sau đó Tuấn lên xe của Lý Duy Khanh chở về nhà xe Việt Tân Phát trước và lên lầu ngủ. Hòa kéo Tđi bộ về đến cầu thang của nhà xe thì Quyết và H cũng đi bộ về đến cổng nhà xe. Lúc này, H nhặt cục đá chửi và đòi đánh T, Tmới quay lại đi đến đứng đối diện với H, Quyết giật cục đá trên tay H vứt đi, H dùng tay chỉ vào mặt Tlàm trúng vào mặt của T. Tdùng tay phải tát mạnh vào vùng mặt bên tráic ủa H 01 cái (hướng từ chỗ tai xuống, đánh từ dưới lên) làm H té ngã ngữa đập phần đầu phía sau xuống nền bê tông nằm im bất tỉnh (lúc này kho ảng 0 gi ờ ngày 24/8/2023). Hòa đến nắm tay H kéo ngồi dậy nhưng H không ngồi nổi, sau đó Hòa và Tmỗi người nắm 01 tayc ủa H kéo H ngồi dậy. Quyết đi lấy nước đưa cho Trửa mặt cho H, khoảng vài phút sau thì H tỉnh, Tdìu H đứng dậy, đưa H lại ghế ngồi. Sau đó, Hòa, T, Quyết đưa H lên lầu 2, H nằm trên dãy ghế inox ngủ, Hòa, T, Quyết, Tuấn ngủ trong phòng kính.
Khoảng 01 gi ờ ngày 24/8/2023, H đang nằm ngửa trên dãy ghế inox thì kêu đau đầu và ngốc đầu dậy đập phần đầu phía sau xu ống ghế inox khoảng 05 cái, không đập mạnh, sau đó đứng dậy đi qua dãy ghế inox kế bên nằm ngửa, cũng ngốc đầu dậy đập xuống ghế inox khoảng 03-04 cái, không đập mạnh, thì lăn té xuống nền gạch, không đập đầu xuống nền. H tiếp tục đứng dậy, đập vùng trán vào tường 02-03 cái thì Quyết ôm từ phía sau lưng H kéo H ra. H ngồi xuống ghế khoảng 05-07 phút thì đi vào nhà vệ sinh ói, khi đi ra thì đập vùng trán vàoc ửa kính 01 cá i, đập mạnh. Sau đó, H vào trong phòng

## Page 3

3 kính, nằm trên nền gạch có trải chiếu, nằm khoảng 10 phút thì H kêu đau đầu và ngồi dậy, lúc này phía trên đầu của H có 01 bàn gỗ, H ngồi và đội đầu lên bàn gỗ khoảng 05- 06 cái rồi kêu đau đầu quá, H đi đến chỗ Hòa đang nằm ngủ kêu đau đầu, H nằm ngửa trên nền gạch, đập nhẹ vùng đầu phía sau xu ống nền gạch 01-02 cái thì Hòa lấy gối kê đầu cho H, dùng tay massage đầu cho H, Quyết lấy dầu thoa, dán salonpas cho H thì H nằm im ngủ. H ngủ đến khoảng 08 giờ 15 phút ngày 24/8/2023 thì Quyết phát hiệnH xùi bọt mép nên la lên, Hòa chạy đến kiểm tra thì phát hiện hai chân của H duỗi thẳng cứng, không co duỗi được, mắt mở trợn trắng. H được đưa đến Bệnh viện nhân dân Gia Định cấp cứu, đến ngày 17/11/2023 thì chuyển đến Bệnh viện Phục hồi chức năng điều trị bệnh nghề nghiệp để điều trị, đến ngày 10/01/2024 chuyển đến Bệnh viện 115 cấp cứu, đến 03 giờ 30 phút ngày 10/01/2024 thì tử vong tại Bệnh viện 115.
Bản kết lu ận giám định tổn thương c ơ thể trên người sống s ố: 898/KLTTCT - TTPY.2023 ngày 26/12/2023 của Trung Tpháp y S ở y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận như sau:
1. Các kết quả chính:
- Chấn thương đầu gây sưng nề mô mềm, xuất huyết ngoài màng cứng gây chèn ép não thất, đẩy lệch đường giữa sang trái, tụ máu dọc liềm đại não, xóa các rãnh vỏ não hai bên (ảnh 1, 2) đã được điều trị mở sọ lấy máu tụ, đặt dẫn lưu hiện còn:
+ Một sẹo mổ kích thước 31x0,2cm (ảnh 3.1).
+ Một sẹo dẫn lưu kích thước 0,5x0,5cm (ảnh 3.2).
+ Thở qua ống khai khí quản (ảnh 4)
+ Đi ểm Glassgow E4V1M4, đồng tử mắt phải 4 mm với phản xạ ánh sáng âm tính, đồng tử mắt trái 3 mm với phản xạ ánh sáng dương tính; gồng cơ tứ chi với sức cơ 1/5, tiểu không tự chủ (ảnh 5), không tiếp xúc được.
+ Hình ảnh khuyết s ọ, ổ tổn thương diện rộng bán cầu phải, trán thái dương trái kèm rải rác vài ổ tổn thương sợi trục trên phim MRI sọ não (ảnh 6 đến 10).
2. Kết luận:
- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y Tthần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm NgọcH tại thời điểm giám định là 99%.
3. Kết luận khác:
- Chấn thương trên:
+ Do đầu đang di chuyển thì va đập vùng sau đầu phải vào vật tày.
+ Gây nguy hiểm đến tính mạng
- Hình ảnh té ngã ngửa va đập vùng sau đầu phải xuống nền bê tông như hình ảnh camera Cơ quan điều tra cung cấp thì phù hợp gây ra được chấn thương trên.
- Các hành vi khác không có hình ảnh mô tả cụ thể nên không đủ cơ sở trả lời.

## Page 4

- Nồng độ Alcol máu 65,07 mg/100ml như hồ sơ bệnh án ghi nhận thì không gây ra được các tổn thương như đã giám định ở trên.
Kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi số 25/KLGĐTT-2024 ngày 05/3/2024 của Trung Tpháp y Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận nguyên nhân tử vong của Phạm NgọcH như sau:
1. Các kết quả chính:
- Kết quả khám nghiệm:
+ Vết mổ vùng thái dương phải, mở khí quản vùng cổ, dẫn lưu mạn sườn trái.
+ Khuyết sọ trán thái dương đỉnh phải.
+ Tụ máu dưới màng cứng lớp mỏng đã chuyển màu vàng sậm.
+ Dập vỏ não cũ.
+Thoái hóa mô não.
+ Hai phổi phù, đông đặc.
+ Các tạng khác không dập gãy.
- Kết quả xét nghiệm mô bệnh học:
+ Tụ máu cũ cạnh màng cứng tạo màng giả.
+ Dập vỏ não cũ giai đoạn hóa lỏng.
+ Tổn thương cơ tim cấp dạng tăng co.
+ Máu đông giai đoạn mô hóa.
+ Phù, viêm phổi cấp kèm xẹp phổi rải rác.
+ Viêm gan cấp.
- Kết quả xét nghiệm độc chất: Không thực hiện.
- Kết quả khác: Không thực hiện.
2. Kết luận:
- Kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.
- Kết luận khác (nếu có):
+ Cơ chế gây chấn thương sọ não do đầu đang di chuyển va đập vùng sau đầu vào vật tày diện rộng.
+ Té ngã có thể gây ra được chấn thương sọ não.
Thu giữ, xử lý vật chứng:
- 01 USB chứa camera ghi nhận sự việc cố ý gây thương tích tại nhà xe Việt Tân Phát, địa chỉ số 214 đường Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh.
- 02 USB chứa camera ghi nhận hình ảnh tại trước nhà số 16 đường Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh.

## Page 5

5 Trách nhiệm dân sự: Ngô Ngọc Tvà Tân Quốc Tuấn đã cùng nhau bồi thường cho bà Nguyễn Thị Mai S (mẹ ruột Phạm NgọcH ) s ố tiền 345.000.000 đồng (mỗi người 172.500.000 đồng). Ngoài ra gia đình b ị cáo Ngô Ngọc Tđã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả thêm cho bà Nguyễn Thị Mai S (Mẹ ruột của bị hại Phạm Ngọc
H) số tiền 200.000.000 đồng và được gia đình bị hại làm đơn bãi nại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức tối đa có thể để tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về với gia đình phụng dưỡng cham ẹ già và nuôi con nh ỏ. Gia đình b ị hại không yêuc ầu b ị cáo bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xét.
Tại bản Cáo trạng số: 133/CT-VKSBT ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Bình Thạnh đã truyt ố bị cáo Ngô Ngọc Tvề tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Ngô Ngọc T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đồng thời các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố. Quá trình điều tra b ị cáo hoàn toàn tự nguyện khai báo, không bị ép buộc, mớm cung, dùng nhục hình .. hoặc các hành vi khác để buộc bị cáo khai không đúng s ự thật khách quan của vụ án. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời nói sau cùng.
Tại phiên tòa đại diện hợp pháp cho b ị hại bà Nguyễn Thị Mai S (mẹ ruột) trình bày như sau: Sau khi sự việc xảy ra dẫn đến cái chết cho con tôi là Phạm NgọcH gia đình rất thương xót và đau lòng, bị hại đã rất ăn năn hối cải về hành vi đã gây ra và xin lỗi gia đình tôi mong đư ợc gia đình tôi tha th ứ. Bị cáo Tkết hợp với gia đình để lo hậu sự mai tang cho con tôi chu đáo, đồng thời bị cáo và gia đình đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại tổng số tiền là 372.500.000 đồng, gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Sự việc xảy ra không ai mong muốn, do đó gia đình bị hại bãi nại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức tối đa có thể để tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về với gia đình phụng dưỡng cha mẹ già và nuôi con nhỏ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản a, khoản 4 Điều 134; b, s điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Ngô Ngọc T05 (năm) đến 06 (sáu) năm tù. Về vật chứng: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Ngọc Tkhai nhận quá trình điều tra tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, bị cáo hoàn toàn tự nguyện khai báo, không bị ép buộc b ị cáo khai không đúng với ý chíc ủa b ị cáo. Như vậy lời khainh ận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay giống như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can, biên bản đối chất, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 00 giờ ngày 24/8/2023 tại nhà xe Việt Tân Phát s ố 214 đường Quốc Lộ 13, phường 26, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Do Ngô Ngọc Tvà anh Phạm NgọcH có mâu thuẫn với nhau trước đó, nên khi cả hai đi về đến nhà xe Việt Tân Phát đụng mặt nhau, lúc này H nhặt cục đá chửi và đòi đánh T, nên Tmới quay lại đi đến nói chuyện với H và được Quyết giật cục gạch trên tay H vứt đi. H dùng tay chỉ vào mặt Tnói chuyện qua lại, nên Ngô Ngọc Tdùng tay phải tát mạnh vào mặt Phạm NgọcH 01 cái (hướng đánh từ dưới lên) làm Phạm NgọcH té ngã ngữa đập mạnh phần đầu phía sau xuống nền bê tông nằm im bất tỉnh. Lúc này Hòa đến nắm tay H kéo H ngồi dậy nhưng không ngồi nổi, sau đó Hòa và Tmỗi người nắm 01 tay kéo H ngồi dậy, Ngô Ngọc Tdùng nước lạnh rửa mặt cho H khoảng vài phút sau thì Phạm NgọcH tỉnh và Tdìu H lại ghế inox ngồi và sau đó dìu lên lầu 2, H nằm trên ghế inox ngủ.
Khoảng 01 giờ ngày 24/8/2023 do đau đầu quá nênH đã đập nhẹ đầu của H với một s ố vật dụng khác trong phòng nhưng không hết đau đầu nên vào nhà v ệ sinh ói và nằm ngửa trên nền gạch, lúc này H được Tcùng mọi người lấy dầu thoa, massage đầu cho H và dán salonpas thì H nằm im ngủ. Đến 8 giờ 30 phút ngày 24/8/2024 Quyết phát hiện H xùi bọt mép nên la lên, lúc này chân tay H duỗi thẳng cứng, không co duỗi được, mắt mở trợn tr ắng. H được mọi người đưa đi Bệnh viện nhân dân Gia Định cấp cứu và chuyển lên Bệnh viện 115, đến 03 giờ 30 phút ngày 10/01/2024 thì tử vong tại Bệnh viện 115.

## Page 7

7 [4] Căn c ứ Bản kết lu ận giám định tổn thư ơng cơ thể trên ngư ời sống s ố:
898/KLTTCT-TTPY.2023 ngày 26/12/2023 của Trung Tpháp y S ở y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận như sau:
Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y Tthần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm NgọcH tại thời điểm giám định là 99%.
 Kết luận khác:
- Chấn thương trên:
+ Do đầu đang di chuyển thì va đập vùng sau đầu phải vào vật tày.
+ Gây nguy hiểm đến tính mạng
- Hình ảnh té ngã ngửa va đập vùng sau đầu phải xuống nền bê tông như hình ảnh camera Cơ quan điều tra cung cấp thì phù hợp gây ra được chấn thương trên.
- Các hành vi khác không có hình ảnh mô tả cụ thể nên không đủ cơ sở trả lời.
- Nồng độ Alcol máu 65,07 mg/100ml như hồ sơ bệnh án ghi nhận thì không gây ra được các tổn thương như đã giám định ở trên.
[5] Căn c ứ Kết lu ận giám định pháp y v ề tử thi s ố 25/KLGĐTT-2024 ngày 05/3/2024 của Trung Tpháp y Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận nguyên nhân tử vong của Phạm NgọcH như sau:
- Kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.
- Kết luận khác (nếu có):
+ Cơ chế gây chấn thương sọ não do đầu đang di chuyển va đập vùng sau đầu vào vật tày diện rộng.
+ Té ngã có thể gây ra được chấn thương sọ não.
 [5] Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Ngô Ngọc Tđã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ngô Ngọc Ttrình bày bị cáo dùng tay phải tát mạnh vào vùng mặt bên trái của bị hại Phạm NgọcH 01 cái làm H té ngã ngữa mạnh, đập phần đầu phía sau xu ống nền bê tông nằm im bất tỉnh, đây là nguyên nhân chính gây rach ấn thương sọ não cho b ị hại Phạm NgọcH dẫn đến bị hại tử vong, kết luận giám định xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm NgọcH tại thời điểm giám định là 99%, như vậy hành vi nàyc ủa bị cáo do lỗi cố ý gây ra cho b ị hại, hành vi này đã đ ủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, nên Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo theo điểm a, khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 8

8 [7] Bị cáo Ngô Ngọc Tlà công dân có đầy đủ khả năng nhận thức vàch ịu trách nhiệm trước pháp lu ật về hành vic ủa mình. Nhưng Ngô Ngọc Tđã tỏ ra liều lĩnh, coi thường sức khỏe, tính mạng của người khác, chỉ vì một chút mâu thuẫn trước đó dẫn đến Ngô Ngọc Tdùng tay phải tát mạnh vào vùng mặt bên trái của bị hại Phạm NgọcH 01 cái làm H té ngã ngữa, đập mạnh phần đầu phía sau xuống nền bê tông gây chấn thương sọ não cho bị hại. Hành vi này của Tđược thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, với động cơ, mục đính mong muốn gây thương tích cho bị hại Phạm Ngọc H.
[8] Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không chỉ xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Tính mạng, sức khỏe của con người là tài sản vô giá được pháp luật bảo vệ, vì vậy pháp lu ật nghiêm cấm việc xâm phạm đến sức kh ỏe, tính mạng của bất kỳ ai.
Những người có hành vi xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của người khác thì tu ỳ theo tính chất, mức độ đều phải bị xử lý theo pháp luật. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo thành ngư ời có ích cho gia đình và xã h ội.
Ngoài ra nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay.
 [9] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có [10] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Tại Cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Ngọc Tcó thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Ngô Ngọc Tcùng với Tân Quốc Tuấn đến nhà thăm hỏi, xin lỗi gia đình bị hại và lo hậu sự, mai táng cho bị hại Phạm Ngọc H. Bị cáo Ngô Ngọc Tcùng với Tân Quốc Tuấn bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn Thị Mai S (Mẹ ruột của b ị hại Phạm NgọcH ) tổng s ố tiền 354.000.000 đồng (m ỗi ngư ời 172.500.000 đồng). Ngoài ra gia đình b ị cáo Ngô Ngọc Tđã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả thêm cho bà Nguyễn Thị Mai S (Mẹ ruột của bị hại Phạm Ngọc
H) số tiền 200.000.000 đồng và được gia đình bị hại làm đơn bãi nại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức tối đa có thể để tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về với gia đình phụng dưỡng cham ẹ già và nuôi con nh ỏ. Gia đình b ị hại không yêuc ầu b ị cáo bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự.
Ngoài ra bị cáo Ngô Ngọc Tcó nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Bị cáo Ngô Ngọc Tđược Ủy ban nhân dân phường Tây Sơn, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai xác nhận có hoàn cảnh gia đình thiếu thốn, khó khăn, kinh tế gia đình do mình bị cáo lo toan, gánh vác, b ị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo có cha mẹ đã lớn tuổi già yếu và có 03 người con trong độ tuổi ăn học cần được gia đình quan Tchăm sóc, trong đó có một con nhỏ sinh năm 2022.
Trong vụ án này Hội đồng xét xử cũng xét thấy bị hại cũng có một phần lỗi, đáng lẽ sau khi xảy ra mâu thuẫn trên xe taxi bị hại đi về nhà ngủ nhưng lại cố ý gây sự với bị

## Page 9

9 cáo nên đã nhặt một cục đá cầm trên tay có lời lẽ khó nghe qua lại, dùng tay chỉ vào mặt và đòi đánh bị cáo, từ đó dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Ngô Ngọc T. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[11] Đối với Tân Quốc Tuấn có hành vi dùng tay đánh Phạm NgọcH không có gây thương tích. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Bình Thạnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 6.500.000 đồng theo điểm a, khoản 5, Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ-CP (Quyết định số 0016815/QĐ-XPHC ngày 09/5/2024). Ngày 17/5/2024, Tân Quốc Tuấn đã đóng phạt số tiền 6.500.000 đồng.

[12] Về xử lý vật chứng:
- 01 USB chứa camera ghi nhận sự việc cố ý gây thương tích tại nhà xe Việt Tân Phát, địa chỉ số 214 đường Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh. Là vật chứng của vụ án, do đó Hội đồng xét xử tuyên lưu theo hồ sơ vụ án.
- 02 USB chứa camera ghi nhận hình ảnh tại trước nhà số 16 đường Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh. Là vật chứng của vụ án, do đó Hội đồng xét xử tuyên lưu theo hồ sơ vụ án.
[13] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Ngô Ngọc Tvà Tân Quốc Tuấn đã cùng nhau bồi thường cho bà Nguyễn Thị Mai S (mẹ ruột Phạm NgọcH ) số tiền 345.000.000 đồng (mỗi người 172.500.000 đồng). Ngoài ra gia đình bị cáo Ngô Ngọc Tđã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu qu ả thêm cho bà Nguyễn Thị Mai S (Mẹ ruột của b ị hại Phạm NgọcH ) s ố tiền 200.000.000 đồng và được gia đình bị hại làm đơn bãi nại xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức tối đa có thể để tạo điều kiện cho b ị cáo sớm trở về với gia đình phụng dưỡng cha mẹ già và nuôi con nhỏ. Gia đình b ị hại không yêuc ầu bị cáo bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xét.
[14] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Đi ều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015 và Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 54;
Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 10

10 Xử phạt bị cáo Ngô Ngọc T05 (năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2024.
2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tuyên lưu theo hồ sơ vụ án:
- 01 USB chứa camera ghi nhận sự việc cố ý gây thương tích tại nhà xe Việt Tân Phát, địa chỉ số 214 đường Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh.
- 02 USB chứa camera ghi nhận hình ảnh tại trước nhà số 16 đường Quốc Lộ 13, Phường 26, quận Bình Thạnh.
4. Căn cứ các Điều 135; 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: B ị cáo và đại diện hợp pháp cho b ị hại cóm ặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T P. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP.H ồ Chí Minh
- VKSND, CA quận Bình Th ạnh;
- Chi cục THA Dân sự Q.BT;
- THA HS;
- PC.27 Công an Tp.HCM;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Những người tham giat ố tụng; Nguyễn Xuân Thức
- Lưu hồ sơ, VP.