tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Văn Thị T - Nguyễn Thị Lan A
Số: 74
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà A có nghĩa vụ trả cho bà T số tiền là 9.600.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG Số: 74/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Vị Thủy, ngày 29 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 56/2018/TLST-DS, ngày 29 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Văn Thị T, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Ấp A, xã V5, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Lan A, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Ấp A, thị trấn V1, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị Lan A đồng ý trả cho bà Văn ThịT số tiền 9.600.000đ (Chín triệu sáu trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chậm trả số tiền trên thì hàng tháng bị đơn còn phải trả cho nguyên đơn số tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định của khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:
Án phí Dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Lan A phải nộp số tiền 240.000đ (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

## Page 2

Bà Văn ThịT được nhận lại tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm đồng)
theo biên lai số 001584 4 ngày 29/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận :
- Đương sự ;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Lưu.

 THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hạnh
Văn Thị T - Phạm Thị Đ
Số: 73
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Đ có nghĩa vụ trả cho bà T số tiền là 21.700.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG Số: 73/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Vị Thủy, ngày 29 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 55/2018/TLST-DS, ngày 29 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Văn Thị T, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Ấp A, xã V5, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị Đ, sinh năm: 1959.
Địa chỉ: Ấp A, xã V5, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Phạm Thị Đ đồng ý trả cho bà Văn ThịT số tiền 21.700.000đ (Hai mươi mốt triệu bảy trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chậm trả số tiền trên thì hàng tháng bị đơn còn phải trả cho nguyên đơn số tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định của khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí:
Án phí Dân sự sơt hẩm: Bà Phạm Thị Đ phải nộp số tiền 542.500đ (Năm trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm đồng).

## Page 2

Bà Văn ThịT được nhận lại tiền tạm ứng án phí 542.500đ (Năm trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm đồng ) theo biên lai số 001584 3 ngày 29/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận :
- Đương sự ;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Lưu.

 THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hạnh
Số: 136/2026/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 136/2026/QĐST-DS
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng ủy quyền
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 136/2026/QĐST-DS

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Công Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Diệu Huệ;
2. Ông Lê Văn Khanh.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 233 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: nguyên đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Hội đồng xét xử chấp nhận theo điểm c, Khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 67/2025/TLST-DS ngày 16/01/2025 về “Tranh chấp hợp đồng ủy quyền” giữa:
- Nguyên đơn: ông Đoàn Thuận H, sinh năm 1970.
Thường trú: 5/24 Đ 7, phường A, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: bà Nguyễn Thị Bích Q , sinh năm 2001. Đia chỉ:
số 02 Đ 7, phường A, Thành phố H.
- Bị đơn: bà Lê Kim T, sinh năm 1973.
Địa chỉ: 24 Đ E, phường A, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Mạnh Trùng D , sinh năm 1999. Địa chỉ:
Tổ 4, ấp M, xã L, tỉnh Đ.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Văn phòng Công chứng T.
Địa chỉ: 2-2A Đ 7, phường A, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Trần Thanh H, sinh năm 1970, chức vụ: Trưởng Văn Phòng. Địa chỉ: 2-2A Đ 7, phường A, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại cho Đoàn ThuậnH 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí mà đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0048938 ngày 16/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh nay là Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND KV9-HCM;
- THADS TP.HCM;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Công Vũ
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 56/2026/QĐST - DS
Ngày: 18/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Trương Văn N khởi kiện ông Đoàn Văn D (V) tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC M – ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 56/2026/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 18 tháng 03 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 03 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 17/2026/TLST-DS ngày 12 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 * Nguyên đơn: Ông Trương Văn N, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Khu phố B, Phường Đ, tỉnh Đồng Tháp.
 * Bị đơn: Ông Đoàn Văn D (V), sinh năm 1967.
 Địa chỉ: Khu phố A, Phường Đ, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Nguyên đơn ông Trương Văn N và bị đơn ông Đoàn Văn D thỏa thuận thống nhất ông Đoàn Văn D còn nợ ông Trương Văn N số tiền vay vốn gốc là 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Hai bên thỏa thuận phương thức trả nợ cụ thể như sau:
 + Ngày 30/05/2026: Ông Đoàn Văn D trả cho ông Trương Văn N số tiền nợ 200.000.000 đồng là hoàn tất.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Ông Đoàn Văn D tự nguyện chịu 5.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho ông Trương Văn N do ông N thuộc trường hợp là người cao tuổi được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12

## Page 2

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND Khu vực M, Đồng Tháp;
- Thi hành án dân sự, Đồng Tháp; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Võ Thị Thuận Thảo
Số: 02/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V và bà Đinh Thị N tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 02
Ngày: 18/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – PHÚ THỌ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 02/2026/QĐST-DS Phú Thọ, ngày 08 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 94/2025/TLST- DS ngày 04 tháng 12 năm 2025;
Xét thấy: Ngày 08/01/2026 nguyên đơn Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 94/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
 -Nguyên đơn: Ngân hàng V . Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường Đ, thành phố H.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông NgôCh í D- Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại di ện theo ủy quy ền: Ông Nguy ễn Văn Đ - Chức v ụ: Trư ởng phòng Xử lý nợ.
 Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Tân C- Trưởng bộ phận Xử lý nợ;
Ông Phạm Tuấn T- Chuyên viên Xử lý nợ.
- Bị đơn: Bà Đinh Thị N, sinh năm 1973. Địa chỉ: Khu 10, V, tỉnh P.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Nguyên đơn Ngân hàng V có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.280.000đ (Năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số: 0006349 ngày 04 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 – Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- Đương sự;
- Lưu VP;
- Lưu HS./.

THẨM PHÁN
Số: 14/2026/QĐST-DS
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 15/2026/QĐST-DS
Ngày: 26/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

Số: 14/2026/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 26 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 01 năm 2026 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 325/2025/TLST -DS ngày 12 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).
 Địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, T phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Đặng Nguyễn Xuân Khoa – Cán bộ xử lý nợ.
 (Theo văn bản ủy quyền số 24055/2025/UQ-VBP ngày 08/7/2025).
Bị đơn: Anh Lý Nghiệp T, sinh năm 1988.
Căn cước công dân số 087088010449.
Địa chỉ: 47 Cây cảnh 91 2A, khóm Vường Hồng, phường S, tỉnh Đồng Tháp
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007422 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát Khu vực 8;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Kiều
Số: 51/2026/QĐST-DS
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 51/2026/QĐST-DS
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

Số: 51/2026/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 09 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09 tháng 3 năm 20 26 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (người đại diện theo ủy quyền anh Đặng Nguyễn Xuân Khoa)
có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 448/2026/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).
 Địa chỉ trụ sở: số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Đặng Nguyễn Xuân Khoa – Cán bộ xử lý nợ.
 (Theo văn bản ủy quyền số 6268/2025/UQ-VBP ngày 05/12/2025).
Bị đơn: Chị Lê Thị Mỹ X, sinh năm 1972.
Chứng minh nhân dân số 340628643.
Địa chỉ: Tổ 7, ấp An Hòa, xãP (xã cũ An Hiệp), tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009725 ngày 03/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát Khu vực 8;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Kiều
Số: 05/2026/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 05/2026/QĐST-DS
Ngày: 13/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

Số: 05/2026/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 13 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 01 năm 2026 nguyên đơn chị Đoàn Thị Mỹ D (người đại diện theo ủy quyền là chị Lê Thị Tuyết N) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 271/2025/TLST -DS ngày 27 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Mỹ D, sinh năm 1966.
 Căn cước công dân số 087166002473.
 Địa chỉ: ấp An Hòa Nhất, xãT (Tân Bình cũ), tỉnh Đồng Tháp.
 Người đại diện theo ủy quyền: Chị Lê Thị Tuyết N, sinh năm 1985.
 Căn cước công dân số 087185022212.
Địa chỉ: số 7/59B, đường ĐT 848, khóm Tân Bình, phường Sa Đéc , tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Hoàng C, sinh năm 1981.
 Chứng minh nhân dân số 341074913.
Địa chỉ: số 252, khóm 2, phường 4, thành phố Sa Đéc (nay là khóm Cái Đôi, phường Sa Đéc), tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Chị Đoàn Thị Mỹ D được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006145 ngày 27/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát Khu vực 8;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Kiều
Số: 61/2025/QĐST-DS
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 61/2026/QĐST-DS
Ngày: 28/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh cấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 133/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1981.
 Căn cước công dân: 087081004736 ngày cấp 05/6/2022.
 Địa chỉ: ấp Tân Phú, xã Tân Phú T, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Anh Võ Hữu Đ, sinh năm 1996.
 Căn cước công dân: 087096004169 ngày cấp 26/5/2025.
 Địa chỉ: ấp Tân Bình, xã Đ, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Võ Hữu Đ đồng ý trả cho anh Nguyễn Thành C số tiền nợ 20.883.000 đồng (Hai mươi triệu, tám trăm tám mươi ba ngàn đồng).
Về án phí dân sự sơ thẩm; hai bên thỏa thuận:
 Anh Võ Hữu Đ tự nguyện nộp 522.075 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho anh Nguyễn Thành C số tiền 522.000 đồng đã nộp theo biên lai số 000 4200 ngày 10/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 –ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 61/2025/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 28 tháng 10 năm 2025

## Page 2

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điề u 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 8;
- Phòng THADS Khu vực 8;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Kiều