tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 10/2026/QĐST-HNGĐ
thủy Fe
Số: 10
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: dình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 5 - ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 10/2026/QĐST-HNGĐ Đồng Tháp, ngày 26 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn bà Huỳnh Thị Thanh Thủy không nộp chi phí ủy thác tư pháp theo quy định theo khoản 1, Điều 152 Bộ luật Tố tụng dân sự ; bị đơn ông Ching Yoke Fei không có đơn yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 212/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 20 25 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, giữa:
- Nguyên đơn: bà Huỳnh Thị Thanh T, sinh năm 1974 Địa chỉ: ấp M, xã M, tỉnh Đ
- Bị đơn: ông Ching Yoke F, sinh năm 1977 Địa chỉ: No 16, J M 23 T M 72100 B N S, M
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Án phí: bà Huỳnh Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai thu số 0006930 ngày 05/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên bà Thủy không phải nộp tiếp tiền án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Khu vực 5 - Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
Thẩm phán




Lê Trần Xuân Văn
Số: 30/2025/QĐST- HNGĐ
tuyết thạch
Số: 30
Ngày: 13/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Ngô ThịT có đơn tự nguyện r t toàn ộ yêu cầu khởi kiện vào ngày 13/11/2025 (theo qui định tại điểm c, khoản 1, điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự). Bị đơn không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 196/2025/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp “ly hôn, nuôi con”, giữa:

 Nguyên đơn: Chị Ngô Thị T, sinh ngày 03/8/1996 Địa chỉ: Ấp 1, xã T, tỉnh Đ.

Bị đơn: Anh Mai Nguyễn Sơn T, sinh ngày 01/01/1991.
Địa chỉ: Ấp 3, xã A, tỉnh Đ.

2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Về án phí: Hoàn lại chị Ngô ThịT 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã đóng theo iên lai thu số 0006536 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
 - Đơng sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đơng sự;
- VKSND Khu Vực 5;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- L u hồ sơ vụ án

 Lê Trần Xuân Văn TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - ĐỒNG THÁP


Số: 30/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Cái Bè, ngày 13 tháng 11 năm 2025
Số: 82/2026/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 82
Ngày: 19/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10-VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

 Số: 82/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 20 tháng 03 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 11 tháng 03 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 112/2026/TLST-DS ngày 29 tháng 01 năm 2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay”.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:


- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1962;
Địa chỉ: ấp Trà Cuôn, xã Hưng Mỹ, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Bà Phan Thị N, sinh năm 1960;
Địa chỉ: ấp Trà Cuôn, xã Hưng Mỹ, tỉnh Vĩnh Long.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1958;
Địa chỉ: ấp Trà Cuôn, xã Hưng Mỹ, tỉnh Vĩnh Long.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Bà Nguyễn Thị K với bà Phan Thị N, ông Nguyễn Văn N thống nhất tự nguyện thỏa thuận như sau: bà Phan Thị N, ông Nguyễn Văn N thừa nhận còn nợ và đồng ý trả cho bà K số tiền vốn vay là: 365.000.000 đồng (Ba trăm sáu mươi lăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành á n, cho đến khi thi hành án xong hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu thêm cho

## Page 2

bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án , theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Về án phí dân sự sơ thẩm : do bà Nguyễn Thị K, bà Phan ThịN và ông Nguyễn Văn N là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 10-Vĩnh Long;
- THADS Khu vực 10;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Diệp Hồng Tân
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 09
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 15 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số : 09 /20 26/QĐST -DS Lâm Đồng, ngày 20 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 176/2025/TLST-DS ngày 03/11/2025.
Căn cứ khoản 2, khoản 7 Điều 26; điểm đ khoản 1 Điều 12 ghị quyết số 326 2016 UBTVQ 14 ngày 30 12 2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn C, năm sinh 1966.
Địa chỉ: Thôn , xã T, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông guyễn Tấn P, năm sinh 1963.
Địa chỉ: Thôn I, xã T, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông guyễn Tấn P phải trả cho ông Lê Văn C số tiền 81.000.000 đồng (tám mươi mốt triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2.2. Về án ph dân sự sơ thẩm:

## Page 2

 oàn trả cho ông Lê Văn C số tiền 2.529.000 đồng (hai triệu năm trăm hai mươich n nghìn đồng) tạm ứng án ph đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph Tòa án số 0006350 ngày 23 10 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
Ông guyễn Tấn P là người cao tuổi nên được miễn án ph dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 15 – Lâm Đồng;
- T ADS tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 N n Đồn Vũ
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 109
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 15 – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số : 109 /20 25/QĐST -DS Lâm Đồng, ngày 24 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 217/2025/TLST-DS ngày 11/11/2025.
Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQ 14 ngày 30 12 2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị L, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn X xã Đ tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn xã S tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà Nguyễn ThịT phải trả cho bà Ngô Thị L số tiền là 257.000.000 đồng (hai trăm năm mươi bảy triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

Bà Nguyễn ThịT phải chịu 6.425.000 đồng (sáu triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 oàn trả cho bà Ngô Thị L số tiền 6.425.000 đồng (sáu triệu bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0007711 ngày 06 11 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 15 – Lâm Đồng;
- T ADS tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 N n Đồn Vũ
Số: 21/2026/QĐST- DS
Hoàng Thị H
Số: 21
Ngày: 05/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VP Bank khởi kiện bà Hoàng Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – TUYÊN QUANG


 Số: 21/2026/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Tuyên Quang, ngày 05 tháng 3 năm 2026.



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05 tháng 3 năm 2026 nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T do ông Lê Tuấn Đ đại diện theo ủy quyền rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” thuộc trường hợp “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 05/2026/TLST- DS ngày 12 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T. Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ1, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q - Chức vụ:
Trưởng phòng Xử lý nợ Pháp lý Khách hàng Cá nhân 2 - Ngân hàng TMCP Việt Nam T. Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Tân C - Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Lê Tuấn Đ - Chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ. Địa chỉ:
Ngân hàng VP Bank P, tầng 6, số 2269 đường H, phường N, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: Bà Hoàng Thị H , sinh năm 1997. Địa chỉ: Thôn L1, xã K , tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T số tiền 8.307.500 đồng (Tám triệu ba trăm linh bảy nghìn năm trăm đồng ) do đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000065 ngày 10/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 –

## Page 2

Tuyên Quang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2 – Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đào Thị Bích Ngọc
Quyết định số 891/2018/QĐ -CCTLCC
Ngân hàng TMCP V và Nguyễn Phương N
Số: 341
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V và Nguyễn Phương N

## Page 1

Số: 341/2018/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 28 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

- Căn cứ vào các Điều 48, 192, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

 Xét thấy: Căn cứ vào địa chỉ do nguyên đơn cung cấp trong hồ sơ khởi kiện, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Nguyễn Phương N đến làm việc nhưng anh Nam không đến. Căn cứ vào đoạn 1 của điểm c khoản 2 Điều 6 của Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án, ngày 05/11/2018, Tòa án đã ban hành Quyết định số 891/2018/QĐ -CCTLCC yêu cầu nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V cung cấp chứng cứ để chứng minh địa chỉ của bị đơn nhưng phía nguyên đơn không cung cấp được. Ngày 23/11/2018, Tòa án đã tiến hành xác minh tại Công an xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế, kết quả xác minh: “Anh Nguyễn Phương N không đăng ký hộ khẩu thường trú và không sinh sống tại địa chỉ xóm 3 thôn Lại Thế, xã Phú Th ượng, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế”. Do đó căn cứ vào điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự , Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 237/2018/TLST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nghiêm Xuân Th; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Địa chỉ: đường K, quận H, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lý Hoàng V , Giám đốc Ngân hàng TMCP ngoại thương chi nhánh Huế (Giấy ủy quyền số 214/UQ -VCB-PC ngày 03/4/2017).
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Phương N; địa chỉ: Xóm 3 thôn L, xã P, huyện V, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

## Page 2

- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án khi cung cấp được địa chỉ của bị đơn và các tài liệu kèm theo chứng minh.
- Trả lại cho người khởi kiện đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
- Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp 471.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/005892 ngày 13/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP Huế;
- Chi cục THADS TP Huế;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Đình Tú
Trần Thị Mỹ H, Nguyễn Trung T
Số: 34/QĐST - DS
Ngày: 21/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Mỹ H, Nguyễn Trung T Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 34/2018/QĐST-HNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 21 tháng 02 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 28/2018/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1991 Bị đơn: Ông Nguyễn Trung Tr, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: Khu phố 6, phường Đ, Tp. P, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa :
Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1991.
Và ông Nguyễn Trung Tr, sinh năm 1989.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Về con chung : Bà Trần Thị Mỹ H có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng 0 1 con chung tên Nguyễn Gia B , sinh ngày 15/02/2011. Ông Nguyễn Trung Tr không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Trần Thị Mỹ H đồng ý nộp 15 0.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là

## Page 2

2 300.000đồng theo biên lai thu tiền số 001 5142 ngày 11/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Hoàn lại cho bà Trần Thị Mỹ H 150.000đồng tiền chênh lệch.


3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tỉnh NT;
- VKSND tp.PR - TC;
- CCTHADS tp.PR - TC;
- UBND P. Đô Vinh , tp.
PR-TC (Giấy CNKH số 49, quyển số 01 , ngày 06/5/2011);
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Phạm Thị Anh Trang
QĐ CNTTLH vụ Thư Lộc
Số: 207
Ngày: 16/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH vụ Thư Lộc

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 THÀNH PHỐ HUẾ Số: 207/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Huế, ngày 16 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 143/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Quỳnh T, sinh năm 2001; căn cước công dân số 046301002677, cấp ngày 05/12/2021, tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; địa chỉ: Tổ dân phố C, phường T, thành phố Huế.
Bị đơn: Anh Lê Đoàn Bảo L, sinh năm 2000; căn cước công dân số 046200010954, cấp ngày 28/6/2021, tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; địa chỉ: Số 30/111 đường Đ, phường A, thành phố Huế.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Quỳnh T và anh Lê Đoàn Bảo L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: ChịT và anh L xác nhận không có con chung.
2.2. Về tài sản chung: ChịT và anh L xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.3. Về nợ chung: ChịT và anh L xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Quỳnh T chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003468 ngày 19/8/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Huế. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Quỳnh T số tiền chênh lệch án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Huế;
- VKSND khu vực 1, thành phố Huế;
- THADS thành phố Huế;
- UBND phường T (ĐKKH số 54 ngày 29/9/2023 Tại UBND xã T1 cũ);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Văn Hạnh