Hoang Thị N - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 140/2017/HSST
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG --------- Bản án số 140/2017-HSST Ngày 11/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến.
Các hội thẩm nhân dân:Bà Phạm Thị Lan và bà Hà Thị Thúy Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phương- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiệm- Kiểm sát viên.

 Hôm nay ngày 11 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 149/2017/HSST ngày 26/7/2017 đối với bị cáo:
 HOÀNG THỊ N, sinh 1973 ĐKHKTT tại khu 3, phường T, thành phố H Chỗ ở phòng trọ số 5 ngõ 116 Đường N, phường B, Thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 7/12. Dân tộc kinh Bố đẻ Hoàng Văn S và mẹ đẻ là bà Ngô Thị Đ Chồng là Đặng Văn T; Bị cáo có 3 con. Con lớn sinh 1993, nhỏ sinh 2013 Tiền sự: Quyết định số 148 ngày 23/3/2017 của Công an Thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tiền án: Không Bị cáo bị bắt ngày 8/6/2017 hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương Bị cáo có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

## Page 2

2 Do cần tiền chi tiêu cá nhân, nên khoảng 23h ngày 7/6/2017 N đến khu vực cầuP cũ thuộc phường N, Thành phố H mua được 1 gói Heroin với số tiền 400.000đ của 1 người đàn ông không rõ địa chỉ. N đem về phòng trọ tại số 5 ngõ 116 đường N, thuộc phường B, Thành phố H chia thành 9 gói nhỏ cất giấu vào khe cửa để bán. Khoảng 9h45’ ngày 8/6/2017 N đang ở phòng trọ thì Nguyễn Văn T đến hỏi mua 2 gói Heroin, N đồng ý bán với số tiền 200.000đ, khiN và Trung đang giao nhận tiền và ma túy thì bị đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an Thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại bản kết luận giám định 178 ngày 9/6/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng ghi thu của Nguyễn Văn T được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định có trọng lượng 0,024 gam là Heroin.
Chất bột dạng cục màu trắng ghi thu của Hoàng ThịN được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi giám định có trọng lượng 0,298 gam là Heroin.
Cáo trạng số 150/VKS-HS ngày 24/7/2017 Viện kiểm sát thành phố Hải Dương truy tố Hoàng ThịN về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo xác định bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” là đúng, đề nghị HĐXX cho hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng ThịN phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 ; điểm a,b,c khoản 1 Điều 41 của BLHS; Điểm a,c, đ khoản 2 Điều 76 của BLTTHS;
Xử phạt bị cáo Hoàng ThịN từ 30 tháng đến 33 tháng tù, thời gian tính từ ngày bắt 8/6/2017.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Về vật chứng: Tịch thu 200.000đ sung quỹ Nhà nước và tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy gửi đi giám định đã hoàn lại vì không còn giá trị sử dụng và là vật cấm lưu hành.

## Page 3

3 Về án phí: Buộc bị cáoN phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của BLTTHS và Luật phí và lệ phí, NQ 326/UBTVQH 14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên, của những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng đã thu giữ được, phù hợp với kết luận giám định cũng như các tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Ngày 7/6/2017 Hoàng ThịN mua 0,322 gam Heroin cất giấu mục đích bán kiếm lợi. Vào khoảng 10 giờ ngày 8/6/2017 tại trước cửa nhà trọ cuảN tại số 5 ngõ 116 phố N, Thành phố H, khiN đang bán trái phép cho Nguyễn Văn T 0,024 gam Heroin thì bị đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Với hành vi trên Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Hải Dương đã truy tố Hoàng ThịN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự là chính xác.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
Bị cáo nhận thức được các chất ma túy bị cấm tàng trữ, mua bán trái phép nhưng vẫn mua về để bán lại kiếm lợi, bản thân mới bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tháng 3/2017 không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, tu dưỡng bản thân, mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật cùng loại, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật nên cần thiết phải xử phạt nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên xét quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn nên HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự để giảm 1 phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản gì, kinh tế không có, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Số tiền đã thu giữ 200.000đ là tiền thu lợi bất chính của bị cáo cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Toàn bộ số ma túy gửi đi giám định hoàn lại không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.

## Page 4

4 ( Số tiền 200.000đ và số ma túy đều đã niêm phong trong phong bì Công an TPHD đã chuyển sang chi cục T.H.A dân sự Thành phố Hải Dương ngày 27/7/2017)
 Về án phí: Bị cáo Hoàng ThịN phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 99 BLTTHS và Luật phí và lệ phí, NQ 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng ThịN phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 và điểm a,b,c khoản 1 Điều 41 của BLHS; Điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76; Điều 99 của BLTTHS và Luật phí và lệ phí, NQ 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Hoàng ThịN 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt 8/6/2017.
Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đ tiền thu lợi bất chính ( đã niêm phong trong phong bì) và tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì số 178/KLGĐ, (Công an TPHD bàn giao toàn bộ vật chứng trên sang chi cục Thi hành án dân sự TPHD ngày 27/7/2017).
Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng ThịN phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay.

Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hải Dương;

- Công an Thành phố Hải Dương;
- Trại giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục T.H.A DSTPHD;
- Bị cáo;
-Sở Tư pháp
- Lưu:HS;
- Lưu: VP.

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




ễn Thị Yến

## Page 5

5