Bản án số: 08/2026/HS-ST
Án trộm Chướng Lỷ D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13-LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08/2026/HS-ST Ngày: 06- 02-2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- LÂM ĐỒNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Quốc Tuấn.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hạnh
2. Ông Bá Đình Tâm
- Thư ký phiên tòa : Bà Lâm Hoàng Bảo Vân – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13- Lâm Đồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lư Ngọc Quí- Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2026/QĐXXST-HS ngày 12/ 01/2026 đối với bị cáo:
Chướng Lỷ D (Tên gọi khác: Phiêu), sinh ngày 20/12/1985 tại tỉnh ĐN.
Nơi cư trú: A3, xã Phú Vinh, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con Chướng Nhật Q , sinh năm 1926 (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh: 1964; Vợ, con: Không có; Tiền án:
Không; tiền sự: Ngày 25/8/2020 b ị Công an TTLS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận (nay l à xã LS, tỉnh Lâm Đ ồng) x ử phạt h ành ch ính s ố tiền 1.500.000 đ ồng, Dưỡng nộp phạt ngày 26/8/2020.
Nhân thân: Ngày 16/10/2024, Chướng Lỷ D bị Tòa án nhân dân huyện VL, tỉnh VL ra Quyết định số 33/2024/QĐ-TA quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa v ào cơ s ở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 th áng, hiện nay Dưỡng đang chấp hành quyết định tại trung tâm cai nghiện số 1, tỉnh VL.

## Page 2

2 Bị cáo hiện đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghi ện số 1, tỉnh VL thuộc khóm MP5, xã TB, tỉnh VL.
Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa
 - Bị hại: Anh Kiều Thế V, sinh năm 1977 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn TT, xã HT, tỉnh Lâm Đồng
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Anh Vòng Trung V 1, sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn HL, xã HN, tỉnh Lâm Đồng NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chướng Lỷ D (sinh năm: 1985; Đăng ký thường trú:
Ấp 3, xã PV , tỉnh ĐN) có 01 ti ền s ự: Ng ày 16/8/2020, Dư ỡng cùng đồng bọn trộm cắp tài sản tại TTLS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận (nay l à xã LS, tỉnh Lâm Đồng). Ngày 25/8/2020, D bị Công an TTLS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận (nay là xã LS, tỉnh Lâm Đ ồng) xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đ ồng, D nộp phạt ngày 26/8/2020.
Vào khoảng 9 giờ 30 phút, ngày 20/9/2020, sau khi D làm việc ở khu 04 Dốc Đá, thuộc xã PL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận (nay là xã PS, tỉnh Lâm Đồng)
xong, D mượn xe mô tô của một người chưa rõ lai lịch tên Trần Thị Oanh K, loại xe Wave màu xanh đã qua sử dụng, không nhớ rõ biển số, đi từ khu vực Dốc Đá, xã PS đi theo đường Hồ Cà Giây xuống TTPRC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận (nay là xã PRC, tỉnh Lâm Đ ồng) để mua ma túy sử dụng. Trên đường chạy đi ngang khu vực thôn AL, xã BA, huyện BB, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn AL, xã HN, tỉnh Lâm Đồng), D phát hiện bên trái đường có một chiếc xe múc đất của anh Kiều Thế V (sinh năm: 1977; cư trú: thôn TT, xã HT, tỉnh Lâm Đồng) để dưới tán 01 cây bàng ở dưới hố đất, sát trạm thủy nông, không có người trông coi. Lúc này, D nảy sinh ý định trộm cắp nên chạy xe đến chiếc xe múc để tìm tài sản lấy trộm. D leo lên xe quan sát thì thấy có một bình ắc quy dùng để cung cấp nguồn điện vận hành xe, D nhìn thấy có 01 cái liềm để trên khu vực bánh xe múc, D dùng cây liềm này cắt dây điện nối vào bình để lấy trộm cái bình ắc quy, sau đó D khiêng cái bình để lên xe mô tô và chạy về hướng xã HN, tỉnh Lâm Đồng tìm nơi tiêu thụ. Khi đến khu vực xã HN, D vào tiệm thu mua phế liệu của anh Vòng Trung V1 (sinh năm 1990; trú tại: thôn Hải Lạc, xã HN, tỉnh Lâm Đồng) để bán.
Anh V 1 không bi ết t ài s ản do D trộm c ắp m à có nên đồng ý mua với giá

## Page 3

3 1.020.000 đồng (bình ắc quy cân nặng 60kg, giá bán là 17.000đ/kg), D dùng số tiền này mua ma túy sử dụng và tiêu sài cá nhân hết.
 Đến 09 gi ờ ngày 23/9/2020, Công an xã HN qua công tác xác minh xác định đối tượng D là đối tượng thực hiện vụ việc trộm cắp tài sản nói trên nên đã mời D về trụ sở làm việc, D đã thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.
Công an xã HN đã chuyển hồ sơ cho Cơ quan c ảnh sát điều tra thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. (Bút lục số: 111-123).
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 70/2020/KL-HDĐGTS ngày 09/8/2024 Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện BB, tỉnh Bình Thuận cũ kết luận “01 cái bình ắc quy màu đen, không rõ nhãn hiệu, kích thước (60 x 30) cm, nặng 60kg, mua vào tháng 5/2020, bị trộm cắp vào ngày 20/9/2020 có giá 1.020.000 đồng (Một triệu không trăm hai mươi nghìn đồng)”. (Bút lục: 66-71).
Về tang, vật chứng của vụ án: Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã BA (cũ) đã tiến hành truy tìm để thu giữ cái bình ắc quy mà Chướng Lỷ D đã trộm cắp đem bán tại vựa phế liệu của anh Vòng Trung V1. Sau khi mua cái bình ắc quy, anh V 1 đã cho xe bốc chở đi TP HCM cùng với các loại phế liệu khác để bán lại cho công ty thu mua nên không thu giữ được; Đối với cây liềm D khai dùng cắt dây điện bình, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm tại hiện trường nhưng không tìm thấy nên không xem xét, xử lý.
Về phần dân s ự: Ông Kiều Thế V yêu cầu bồi thường số tiền 2.000.000 đồng. Đến nay người nhà Chướng Lỷ D đã bồi thường cho ông V ũ số tiền 2.000.000 đồng, ông V không yêuc ầu bồi thường gì thêm nên không xem x ét, giải quyết.
Tại bản cáo trạng số18/CT-VKSKV13 ngày 15/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13- Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Chướng Lỷ D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017) . Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng luận tội đối với bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Chướng Lỷ D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 173; Điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt: Bị cáo Chướng Lỷ D từ 09 đến 12 tháng tù.
Hội đồng xét xử, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên có cơ sở để xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình, Thuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử, bị cáo Chướng Lỷ D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tòa án đã triệu tập bị cáo Chướng Lỷ D, tại phiên tòa hôm nay vắng mặt bị cáo Chướng Lỷ D, trong hồ sơ đã có lời khai của bị cáo Chướng Lỷ D và đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo Chướng Lỷ D. Bị hại anh Kiều Thế V, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 290, Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự [3] Về nội dung:
Trong giai đoạn điều tra , bị cáo Chướng Lý D đã thừa nhận: Vào khoảng 09 gi ờ 30 phút ngày 20/9/2020, tại thôn AL, xã HN , tỉnh Lâm Đ ồng. B ị cáo Chướng Lỷ D lén lút lấy trộm 01 cái bình ắc quy màu đen, không rõ nhãn hiệu, kích thước (60 x 30) cm của Kiều Thế V trị giá 1.020.000 đồng thì bị phát hiện.
Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Tuy tài sản bị trộm cắp trị giá 1.020.000 đồng nhưng do bị cáo Chướng Lỷ D đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên hành vi trộm cắp tài sản nêu trên của Chướng Lý D đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Chướng Lỷ D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Với hành vi nêu trên và hậu quả để lại, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện BB đã truy tố bị cáo Chướng Lỷ D về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là là có cơ sở và đúng pháp luật.
Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là hành vi nguy hiểm cho xã hội phải bị xử lý nhưng do bản chất tham lam, tư lợi cá nhân và xem thường pháp luật các bị cáo đã phạm tội. Bị cáo phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp.

## Page 5

5 Hành vi phạm tội của bị cáo không không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp p háp về tài sản của người bị hại mà còn xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương . Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để răn đe các đối tượng khác có ý đồ phạm tội tương tự.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tuy nhiên, xét sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, đã bồi thường khắc phục hậu quả, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử sẽ quan tâm đ ể giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã bồi thường cho bị hại. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì đối với bị cáo nên HĐXX không xem xét.
[6] Về hình phạt bổ sun g: Bị cáo Chướng Lỷ D không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về án phí:
Bị cáo Chướng Lỷ D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của BLTTHS.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 268; Khoản 1 Điều 269 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
1. Tuyên bố: Bị cáo Chướng Lỷ D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: Điểm a Khoản 1 Điều 173; Điểm b, h, s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017)
Xử phạt: Bị cáo Chướng Lỷ D 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
2. Về án phí sơ thẩm:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 6

6 Buộc bị cáo Chướng Lỷ D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
3. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Khu vực 13- Lâm Đồng;
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- Bị cáo, bị hại, NCQL&NVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, V.P TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lâm Quốc Tuấn