Bản án số: 42/2025/HS-ST
VŨ TIẾN C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 42/2025/HS-ST Ngày 31 - 12 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Học Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thành Vui
 2. Bà Phan Thị Ngọc Loan
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 14, tỉnh Đồng Nai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Giang Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 12 năm 2025 Tòa án nhân dân khu vực 14, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2025/TLST -HS ngày 12/12/2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2025/QĐXXST -HS ngày 19/12/2025 đối với bị cáo:
Vũ Tiến C, sinh ngày 09 tháng 10 năm 1994, tại tỉnh Phú Thọ.
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.
Nơi cư trú: Khu D, xã T, tỉnh Phú Thọ.
Chỗ ở hiện nay: C phu phố B, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Cha: Vũ VănH , sinh năm 1970 (đã chết), Mẹ: Nguyễn ThịT , sinh năm: 1971;
Bị cáo có 04 anh, em lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực L, thuộc trại tạm giám số 2 -Đồng Nai từ ngày 30/8/2025 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 30/08/2025, thực hiện đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, Công an xã L tiến hành kiểm tra tại phòng số 112 nhà nghỉ H1 thuộc ấp A, xã L, tỉnh Đồng Nai phát hiện, bắt quả tang Vũ Tiến C đang có hành vi cất giấu 01 hộp nhựa màu xanh trắng, bên trong có chứa: 02 (hai) bịch nylon dạng khóa kéo chứa ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ, niêm phong vật chứng.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Tiến C khai nhận như sau: Khoảng 18 giờ ngày 29/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên C đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân của mình truy cập vào nhóm có tên: “Hội nhóm bán đồ trao đổi T” và nhắn tin mã QR Zalo cuảC trên nhóm để tìm người bán ma túy. Thông qua hội nhóm, có một tài khoản Zalo tên “Nhók Nèk N” gửi kết bạn với Z của C. Thấy vậy, C đồng ý kết bạn và liên lạc qua cuộc gọi Zalo thì nghe giọng một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) để thỏa thuận mua 1.500.000đ ma túy. Người phụ nữ đồng ý bán và gửi mã QR đểC chuyển tiền thanh toán. Sau đó, C chuyển tiền qua mã QR bằng tài khoản Zalopay đến 01 tài khoản Zalopay có tên Nguyễn Minh L. Khoảng 30 phút sau, người phụ nữ hướng dẫn C đến đầu đường số C, phường A, T, tỉnh Bình Dương (cũ) để lấy hộp ma túy đựng trong gói thuốc giấu ở cột biển báo giao thông. C đến vị trí hướng dẫn thì thấy một bao thuốc Jet bên trong chứa 01 ống thủy tinh (nỏ để sử dụng ma túy), 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có hai bịch ny lon, màu trắng, dạng khóa miết có chứa ma túy dạng “đá”. Lấy ma túy xong, C cất giấu trong người và đón xe khách đi một mình đến xã L, tỉnh Đồng Nai gặp Trần Thị Thu T1 (không rõ nhân thân, lai lịch), là bạn gái quen qua mạng xã hội.
Đến khoảng 00 giờ 45 ngày 30/8/2 025, C đến nhà nghỉ H1, do anh Nguyễn Ngọc L1 làm chủ tại xã L, tỉnh Đồng Nai và thuê phòng số 112 để ở. Tại đây, C lấy một ít ma túy ra sử dụng một mình bằng cách bỏ vào bộ dụng cụ đốt lên để hít. Số ma túy còn lại, C cất giấu trong túi quần màu đen để trên giường. Sau khi sử dụng xong, C gọi điện thoại cho chị T1 đến ở cùng C thì chị T1 đồng ý. Đến khoảng 11h cùng ngày, C và T1 xảy ra mâu thuẫn cự cãi nên T1 bỏ đi, còn một mình C ở lại phòng 112 thì bị Cơ quan Công an lập phát hiện bắt quả tang như nêu trên.
Vật chứng thu giữ: 01 hộp nhựa, màu trắng bên trong có 02 bịch nylon dạng khóa kéo chứa ma túy; 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong dạng phễu; 01 bình thủy tinh màu xanh; 01 đoạn ống hút nhựa, màu xanh gắn liền với 01 đoạn ống hút nhựa, màu vàng; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 quần ngắn vải thun, màu đen; 01 túin ylon, màu trắng; 01 quần ngắn vải Jean, màu xanh; 01 áo thun ngắn tay, màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu OPPO A76, màu xanh.
Căn cứ Kết luận giám định số: 1944/KL -KTHS ngày 03/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Tinh thể màu trắng ký hiệuM bên trong 02 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là:
4,4844g.

## Page 3

Vật chứng thu giữ và đề xử lý vật chứng:
Đối với 01 phòng bì được niêm phong hoàn lại sau giám định là 3,9977g ma túy;
01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong dạng phễu; 01 bình thủy tinh màu xanh; 01 đoạn ống hút nhựa, màu xanh gắn liền với 01 đoạn ống hút nhựa, màu vàng; 01 cây kéo bằng kim loại là những công cụ sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 quần ngắn vải thun, màu đen; 01 túi nylon, màu trắng; 01 quần ngắn vải Jean, màu xanh; 01 áo thun ngắn tay, màu xanh, là những tài sản cá nhân của bị cáo Vũ Tiến C, do bị cáo không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A76, màu xanh, là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Tại bản cáo trạng số 13/CT -VKS ngày 11 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Vũ Tiến C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Trách nhiệm dân sự: Không phát sinh.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố bảo vệ quan điểm của bản cáo trạng số 13/CT -VKS ngày 11 tháng 11 năm 2025, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vũ Tiến C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Vũ Tiến C mức án từ 30 (Ba mươi) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.
* Đề nghị xử lý vật chứng:
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên đề nghị về xử lý vật chứng và vấn đề dân sự như nội dung bản cáo trạng.
Bị cáo tranh luận: Bị cáo không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Đồng Nai và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng. Bị cáo không khiếu nại, ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng nên hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Tiến C khai nhận:
Khoảng 12 giờ 30 ngày 30/8/2025, tại phòng số 112 nhà nghỉ H1 thuộc ấp A, xã L, tỉnh Đồng Nai , Vũ Tiến C đã có hành vi tàng trữ 4,4844g ma túy, loại Methamphetamine để nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi phạm tội trên của Vũ Tiến C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…………………………………………..
c) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện, đi ngược lại đường lố i chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấu tranh phòng ngừa các tội phạm về ma túy, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, đồng thời là mầm mống của các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người đã thành niên và hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tù có thời hạn để bị cáo có thời gian cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội sau này. Tuy nhiên, cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi áp dụng mức hình phạt cho bị cáo. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt. Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên nội dung truy tố như bản Cáo trạng số 13/CT -VKS ngày 11/12/2025, truy tố bịc áo Vũ Tiến C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề

## Page 5

nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự để đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Đối với người phụ nữ có tài khoản Zalo tên “Nhók Nèk N” và tài khoản Z1 có tên Nguyễn Minh L, là người đã bán ma túy cho bị cáo Vũ Tiến C, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công t y cổ phần T2 (công ty chủ quản của ứng dụng Zalo)
nhưng không xác định được thông tin người đăng ký sử dụng nên không có cơ sở xử lý.
Đối với anh Nguyễn Ngọc L1, là chủ nhà nghỉ H1, nơi bị cáo Vũ Tiến C cất giấu và sử dụng ma túy, anh L1 không biết việc C thực hiện hành vi phạm tội nên không đề cập xử lý.
[4] Xử lý vật chứng vụ án:
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên đề nghị xử lý vật chứng như nội dung cáo trạng là có căn cứ; phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Về vấn đề dân sự: Không có nên không đề cập đến.
[5] Về án phí: Bị cáo Vũ Tiến C phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tiến C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt bị cáo Vũ Tiến C mức án 02 (Hai) năm 06 ( S) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày ngày 30/8/2025.
Tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 phòng bì được niêm phong hoàn lại sau giám định chứa ma túy, trọng lượng 3,9977g; 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong dạng phễu;
01 bình thủy tinh màu xanh; 01 đoạn ống hút nhựa, màu xanh gắn liền với 01 đoạn ống hút nhựa, màu vàng; 01 cây kéo bằng kim loại là những công cụ sử dụng ma túy; 01

## Page 6

quần ngắn vải thun, màu đen; 01 túi nylon, màu trắng; 01 quần ngắn vải Jean, màu xanh; 01 áo thun ngắn tay, màu xanh, là những tài sản cá nhân của bị cáo Vũ Tiến C, do bị cáo không yêu cầu nhận lại và không còn giá trị sử dụng.
- Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO A76, màu xanh, là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.
(Theo như mô tả của biên bản giao nhận vật chứng số NK 2 025/09 ngày 25/12/2025 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14, tỉnh Đồng Nai và Quyết định chuyển vật chứng số 09/QĐ -VKSKV14 ngày 11 tháng 12 năm 2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14, tỉnh Đồng Nai).
4. Án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Q:
Bị cáo Vũ Tiến C phải chịu 20 0.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 14-Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo;
- Phân trại tạm giam khu vực Lộc Ninh, Trại tạm giam số 2 - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Phòng HSNC CA tỉnh Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai;
- Phòng THADS khu vực 14-Đồng Nai;
- Lưu HS, VT. Nguyễn Đình Học