Bản án số: 05/2026/HSST
Lê Thanh C - Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 05
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN


Bản án số: 05/2026/HSST Ngày 20 - 01 - 2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Phú Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thẩm và bà Phan Kim Hoa.
 Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai An – Thư ký, Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Nghệ An.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Nghệ An tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2026, tại điểm cầu Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Nghệ An và điểm cầu Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 148/2025/TLST-HS, ngày 23 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2026/QĐXXST – HS ngày 08 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thành C - Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 27 tháng 3 năm 1980. Nơi sinh: tại tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Số xx, đường HN, khối TN, phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Công nhân công ty xx Hà Tĩnh.
Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Lê Văn T và bà Phan Thị T. Có vợ: Phan Thị L, sinh năm 1984 và có 02 con, 01 con sinh năm 2008 và 01 con sinh năm 2012. Tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2025 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Huy D , sinh năm 198 8. Nơi cư trú: KhốiT T, phường Thành Vinh, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiêp: Cán bộ Phòng PC 08 – Công an tỉnh Nghệ An.
Có đơn xin vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Thế M, sinh năm 19 91. Nơi cư trú: Khối xx, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiêp: Cán bộ Phòng PC 08 – Công an tỉnh Nghệ An.
Có đơn xin vắng mặt.

## Page 2

3. Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 19 90. Nơi cư trú: Khối YP, phường Thành Vinh, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiêp: Cán bộ Phòng PC 08 – Công an tỉnh Nghệ An Có đơn xin vắng mặt.
4. Bà Phan Thị L, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Khối TN, phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20/10/2025, Tổ công tác thuộc đội 4 - Phòng PC08 thực hiện Kế hoạch số 34/KH-Đ4 (TĐB) ngày 17 /10/2025 của Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Nghệ An bao gồm các đồng chí: Thiếu tá Trần Huy D (Tổ trưởng), Đại úy Nguyễn ThếM (tổ viên) và Thiếu tá Nguyễn Văn T (tổ viên) làm nhiệm vụ chỉ huy, hướng dẫn, điều khiển giao thông và phòng chống ùn tắc, thời gian triển khai thực hiện từ 16 giờ 45 phút đến 18 giờ tại khu vực Ngã 5 Hải Quan; Ngã tư đường Nguyễn Phong Sắc giao đường Nguyễn Duy Trinh và đường Duy Tân, thuộc phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An.
Đến khoảng 17 giờ 35 phút cùng ngày, đồng chí Nguyễn Văn T và đồng chí Nguyễn ThếM đang đứng làm nhiệm vụ tại ngã tư giao nhau giữa đường Nguyễn Duy Trinh, đường Duy Tân và đường Nguyễn Phong Sắc thì phát hiện xe ô tô Mitsubishi Xpander, màu đen, mang biển số 37A-644.xx do Lê Thành C điều khiển lưu thông theo hướng từ Ngã tư bệnh viện Cửa Đông đến ngã tư giao nhau giữa đường Nguyễn Duy Trinh, đường Duy Tân và đường Nguyễn Phong Sắc bật tín hiệu đèn xi nhan điều khiển xe chuyển hướng vào đường Nguyễn Duy Trinh. Thời điểm này, do trên đường Nguyễn Duy Trinh lượng phương tiện lưu thông lớn, đang ùn tắc nên đồng chíT sử dụng gậy chỉ huy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh cho Lê Thành C tiếp tục đi thẳng mà không được điều khiển xe đi vào đường Nguyễn Duy Trinh để tránh ùn tắc, C không chấp hành hiệu lệnh mà tiếp tục điều khiển xe ô tô đi vào đường Nguyễn Duy Trinh. ThấyC hạ kính bên ghế lái thì đồng chíT đi đến gần xe của Công dùng gậy chỉ huy điều khiển giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu Công thay đổi hướng di chuyển theo đường Nguyễn Phong Sắc , Công không chấp hành hiệu lệnh mà vẫn tiếp tục điều khiển xe đi vào đường Nguyễn Duy Trinh thì đồng chíT chạy lên phía trước đầu xe dùng gậy chỉ huy điều khiển giao thông tiếp tục ra hiệu lệnh yêu cầuC phải thay đổi hướng di chuyển. Lê Thành C vẫn không chấp hành mà điều khiển xe ô tô đâm thẳng vào hướng đồng chíT đang đứng ở phía trước đầu xe với mục đích đe dọa để đồng chíT tránh ra choC tiếp tục di chuyển vào đường Nguyễn Duy Trinh. ThấyC điều khiển xe đâm thẳng về phía mình, do bất ngờ không kịp tránh nên đồng chíT phải nhảy bám vào nắp Capo phía trước đầu

## Page 3

3 xe cuảC để tránh bị đâm và dùng tay trái nắm vào phần gờ nắp Capo, tay phải sử dụng gậy chỉ huy điều khiển giao thông liên tục gõ vào kính lái của xe yêu cầuC dừng xe lại. Lúc này, Lê Thành C vẫn tiếp tục điều khiển xe ô tô tăng ga bỏ chạy vào đường Nguyễn Duy Trinh . Thấy sự việc trên xảy ra , đồng chíM đã chạy bộ đuổi theo phía sau xe để yêu cầuC dừng lại, C điều khiển xe ô tô di chuyển quãng đường dài 45,6m thì bị lực lượng Công an phường Trường Vinh cùng một số người dân ngăn cản, yêu cầu dừng lại. Do bị ngăn cản và phía trước có nhiều phương tiện ùn tắc không thể tiếp tục di chuyển nên C cho xe dừng lại. Lúc này, đồng chíT mới nhảy xuống được khỏi nắp ca pô, khi Công an phường Trường Vinh và lực lượng Cảnh sát giao thông yêu cầuC xuống xe để làm việc thìC không chấp hành mà khóa cửa, ngồi trên xe. Tổ công tác đã phối hợp cùng Công an phường Trường Vinh tiến hành khống chế, bắt giữ Lê Thành C đưa người cùng phương tiện về trụ sở Công an phường Trường Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 218/KL-KTHS (Đ3-KTSĐT) ngày 10/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 02 (hai) tệp video có tên “Chống nthcv1.mp4” và “Chống nthcv2.mp4” được lưu trữ trong USB nhãn hiệu Kingston, màu bạc, dung lượng 4GB gửi đến giám định.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Lê Thành C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Về xử lý vật chứng: 01chiếc xe ô tô Misubishi Xpander, màu đen, mang biển số 37A -644.xx; số khung NC1WKN0113 xx; số máy 4A91HJ82 xx (đã qua sử dụng) mà Lê Thành C đã sử dụng làm phương tiện phạm tội, được bảo quản tại kho vật chứng Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 - Nghệ An.
Tại Bản cáo trạng số 103/CT-VKS-KV1 ngày 22/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Nghệ An đã truy tố Lê Thành C về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Thành Công đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Lê Thành C phạm tội: “Chống người thi hành công vụ ”. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Thành C từ 12 - 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Chiếc xe ô tô Misubishi Xpander, màu đen, mang biển số 37A-644.xx; số khung NC1WKN0113xx; số máy 4A91HJ82xx là tài sản chung

## Page 4

4 của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân , chị Phan Thị L (vợ bị cáo) hoàn toàn không biết việc sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho gia đình bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì, xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T, Trần Huy D, Nguyễn ThếM vắng mặt; xét thấy lời khai đã được thu thập có tại hồ sơ nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định của pháp luật.
[3] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở để kết luận Lê Thành C phạm tội:
“Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 20/10/2025, tại khu vực ngã tư giao nhau giữa đường Nguyễn Duy Trinh, đường Duy Tân và đường Nguyễn Phong Sắc thuộc phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An. Lê Thành C không chấp hành hiệu lệnh, điều khiển xe ô tô Misubishi Xpander, màu đen, mang biển số 37A-644.xx lao vào người đồng chí Nguyễn Văn T đang làm nhiệm vụ chỉ huy, hướng dẫn, điều khiển giao thông. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Nghệ An truy tố bị cáo Lê Thành C về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan Nhà nước, tổ chức; quyền và nhiệm vụ hợp pháp của người thi hành công v ụ, ảnh hưởng đến tính nghiêm minh của pháp lu ật mà còn đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ, làm mất trật tự an toàn xã hội

## Page 5

5 trên địa bàn và gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, xét bị cáo chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; hành động mang tính bộc phát, có cha ru ột là thương binh hạng 4/4; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật với mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng : Chiếc xe ô tô Misubishi Xpander, màu đen, mang biển số 37A-644.xx; số khung NC1WKN0113 xx; số máy 4A91HJ82xx mà bị cáo đã sử dụng làm phương tiện phạm tội, quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản chung của vợ chồng hình thành trong thời kỳ hôn nhân, hành vi phạm tội của bị cáo mang tính bộc phát, chị L (vợ bị cáo) hoàn toàn không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe này vào việc phạm tội nên cần trả lại chiếc xe cho gia đình bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thành C từ 12 - 15 tháng tù và tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về việc xử lý toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 330; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thành C 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ ”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 21/10/2025.
 2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bố: Trả lại chiếc xe ô tô Misubishi Xpander, màu đen, mang biển số 37A -644.xx; số khung NC1WKN0113 xx; số máy 4A91HJ82xx (đã qua sử dụng) cho chị Phan Thị L. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2025 gi ữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Nghệ An).

## Page 6

 5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Thành C phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/01/2026). Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhân được bản sao bản án hoặc bản án được niêm iết hợp lệ.

 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Nghệ An;
- VKSND Khu vực 1 – Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Phòng PC 11 – CA tỉnh Nghệ An;
- Cơ quan THADS tỉnh Nghệ An;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lê Văn Phú

## Page 7

7