Bản án số: 38/2026/HNGĐ-ST
Đỗ Thị N - Võ Văn H
Số: 38
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị N xin ly hôn anh Võ Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 38/2026/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 01 - 2026 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Hồng Hà Ông Nguyễn Trường Hận Bà Lê Trường An
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mỹ Tiên là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Ngày 27 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 495/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 625/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1987; CCCD số 096187003439 cấp ngày 15/5/2022; Cư trú tại: Ấp A, xã T, tỉnh Cà Mau (Có mặt).
Bị đơn: Anh Võ Văn H, sinh năm 1983; CMND số 381320611; Cư trú tại:
Ấp A, xã T, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 03/12/2025 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đỗ Thị N trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Đỗ ThịN và anh Võ VănH kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật (Đăng ký kết hôn tại UBND xãT , huyện T, tỉnh Cà Mau). Trong quá trình chung sống, anh H ghen tuông vô cớ nên chửi bới, đánh đập chị N, mặc dù đã được mẹ chịN hòa giải nhưng không mang lại kết quả. Vợ chồng không còn chung sống từ tháng 8 năm 2025 đến nay, không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. ChịN không còn tình cảm với anh H nên kiên quyết xin ly hôn với anh H.
- Về con chung: Vợ chồng có hai người con chung tên Võ Tuấn V, sinh ngày 14/6/2007 và Võ Thị Anh T, sinh ngày 17/11/2016.

## Page 2

Đối với cháu V, đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với cháu T, hiện nay cháuT đang sống cùng anh H nên khi ly hôn, chịN yêu cầu tiếp tục giao cháuT cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng; chịN cấp dưỡng cho cháuT theo khả năng thực tế của bản thân nên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Vợ chồng có tài sản chung nhưng sẽ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Võ Văn H: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh H để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham dự phiên tòa nhưng anh H không có mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh H về các nội dung khởi kiện của chị N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Võ VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt tại phiên tòa. Do đó, căn cứ vào Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H.
[2] Về hôn nhân: Chị Đỗ ThịN và anh Võ VănH xác lập quan hệ hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật (Đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau) nên quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh H là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
ChịN xác định, trong quá trình chung sống, anh H ghen tuông vô cớ nên chửi bới, đánh đập chị N, mặc dù đã được mẹ chịN hòa giải nhưng không mang lại kết quả. Vợ chồng không còn chung sống từ tháng 8 năm 2025 đến nay, không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. ChịN không còn tình cảm với anh H nên kiên quyết xin ly hôn với anh H.
Về phía anh H, tuy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham dự phiên tòa nhưng anh H không có mặt và không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu về hôn nhân của chị N, điều này cho thấy anh H không có thiện chí hàn gắn và cũng không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với chị N.
Do chịN và anh H không còn sống chung; vợ chồng không thực hiện được nghĩa vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và sống chung với nhau nên xác định chịN và anh H đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị N, cho chịN và anh H ly hôn là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Vợ chồng có hai người con chung tên Võ Tuấn V, sinh ngày 14/6/2007 và Võ Thị Anh T, sinh ngày 17/11/2016.

## Page 3

Đối với cháu V, đã thành niên, đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Đối với cháu T, khi ly hôn, chịN yêu cầu tiếp tục giao cháuT cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, hiện cháuT đang sống chung với cha nên cháu đã có sự gắn bó, thân thiết với cha; anh H không có ý kiến đối với yêu cầu về con chung của chị N. Căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của cháu T, trong đó có việc bảo đảm sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống và giáo dục cháu T, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N, giao cháuT cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN xác định sẽ cấp dưỡng cho cháuT theo khả năng thực tế của bản thân, không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng. Do không ghi nhận được ý kiến của anh H về cấp dưỡng nuôi cháuT nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về tài sản chung: ChịN xác định vợ chồng có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghi nhận được ý kiến của anh H về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về nợ chung: ChịN xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do không ghi nhận được ý kiến của anh H về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này đương sự có yêu cầu giải quyết thì sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.
[6] Về án phí: Nguyên đơn chịN phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: hoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đỗ Thị N.
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ ThịN và anh Võ Văn H.
- Về con chung:
Đối với cháu Võ Tuấn V, sinh ngày 14/6/2007, đã thành niên nên không xem xét, giải quyết.
Giao cháu Võ Thị Anh T, sinh ngày 17/11/2016 cho anh Võ VănH trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 4

Chị Đỗ ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuT mà không ai được cản trở; chịN có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu T được sống chung với anh H.
Về cấp dưỡng cho cháu T: hông xem xét, giải quyết.
- Về tài sản chung: hông xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: hông xem xét, giải quyết.
2. Về án phí: Chị Đỗ ThịN phải chịu án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ngày 03/12/2025 chịN đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005780 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau, được đối trừ chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Đỗ ThịN có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn anh Võ VănH có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- V SND khu vực 3 - Cà Mau;
- Đương sự;
- UBND xã Trần Văn Thời;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Lê Thị Hồng Hà