Bản án số: 79/2025/HS-ST
bị cáo Lê Quốc V, Nguyễn Thế L, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần Thế Ng phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 79
Ngày: 23/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - QUANG NGAI Bản án số: 79/2025/HS-ST Ngày: 23 - 12 - 2025 CỘNG HÒA XA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - QUANG NGAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đình Chung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang và bà Phạm Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2025/TLST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2025, Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 253/TB –TA ngày 12/12/2025, đối với các bị cáo:
1. Lê Quốc V, sinh ngày 24 tháng 4 năm 1984 tại tỉnh Quảng Ngãi; thẻ CCCD: 051084013376 cấp ngày 20-8-2021, nơi cấp: Cục C06 - Bộ Công an;
nơi thường trú: Thôn T, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định và bà Lê Thị L (chết); vợ: Nguyễn Thị V, có 03 người con, người lớn nhất sinh năm 2018, người nhỏ nhất sinh năm 2025; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/6/2025 đến nay; (có mặt tại phiên tòa).
2. Nguyễn Thế L, sinh ngày 18 tháng 7 năm 1981, tại tỉnh Quảng Ngãi;
Thẻ CCCD: 051081005424 cấp ngày 27-12-2021, nơi cấp: Cục C06 - Bộ Công an; nơi thường trú: Thôn T, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn ThếNh và bà Đỗ Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/6/2025 đến nay; (có mặt tại phiên tòa).
3. Đỗ Thanh M, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1990, tại tỉnh Quảng Ngãi; Thẻ CCCD: 051090018213 cấp ngày 27 tháng 12 năm 2021, nơi cấp: Cục C06 - Bộ

## Page 2

2 Công an; nơi thường trú: Thôn T, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông;
trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ X và bà Phạm Thị H; vợ Lê Thị Kim H và có 02 người con, người lớn nhất sinh năm 2016, người nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/6/2025 đến nay; (có mặt tại phiên tòa).
4. Trần Thế Ng, sinh ngày 02 tháng 10 năm 1986, tại tỉnh Quảng Ngãi; thẻ CCCD: 051086017055, cấp ngày 27 tháng 12 năm 2021, nơi cấp: Cục C06 - Bộ Công an; nơi thường trú: Thôn Ph, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Thợ hồ;
trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần XuânH (chết) và bà Phạm Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/6/2025 đến nay; (có mặt tại phiên tòa).
5. Trần Hiển Th, sinh ngày 09 tháng 9 năm 1979, tại thành phố Hà Nội;
Thẻ CCCD: 035079007879, cấp ngày 04 tháng 10 năm 2022, nơi cấp: Cục C06
- Bộ Công an; nơi thường trú: Thôn Ph, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp:
Nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần HiểnH và bà Chu Thị H; vợ Phan Thị Thu Ph, có 01 người con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/6/2025 đến nay; (có mặt tại phiên tòa).
6. Nguyễn Văn H, sinh ngày 10 tháng 8 năm 1981 tại tỉnh Quảng Ngãi; thẻ CCCD: 051081013291, cấp ngày 12 tháng 6 năm 2022, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nơi thường trú: Thôn T, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông;
trình độ học vấn 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Th (chết) và bà Nguyễn ThịT (chết); vợ:
Nguyễn Thị Th, có 02 người con, người lớn nhất sinh năm 2009, người nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/6/2025 đến nay; (có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho các bị cáo Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L, Đỗ Thanh M, Nguyễn Văn H, Lê Quốc V: Ông Nguyễn Ngọc Lộc, sinh năm 1955; Luật sư Văn phòng Luật sư Phước Lộc – thuộc đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ngãi; địa chỉ:
Tổ 1, phường Ng, tỉnh Quảng Ngãi; (có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Thành Tr, sinh năm 1972, ông Đỗ Lê Quốc V, sinh năm 1980, bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1970; đều trú tại: Thôn T, xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 ngày 20/4/2025, Trần Thế Ng, Lê Quốc V, Nguyễn Văn

## Page 3

3 H và Nguyễn Thế L sau khi nhậu tại nhà Đỗ Thành Tr, sinh năm 1972 ở xóm 3, thôn Th, xã Đ xong thì thỏa thuận, thống nhất đánh bạc dưới hình thức chơi “xóc đĩa” thắng thua bằng tiền nên Lê Quốc V xuống phòng bếp lấy 01 (một) cái chén sành, 01 (một) cái dĩa sành; Nguyễn VănH lấy 01 bộ bài Tây để trên phòng khách xuống phòng bếp để cắt 04 đồng vị phục vụ cho hoạt động đánh bạc tại phòng bếp nhà ông Đỗ Thành Tr. Sau đó Đỗ Thanh M và Trần Hiển Th đến cùng tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa” thắng thua bằng tiền do Lê Quốc V là người xóc Trần Thế Ng, Nguyễn Văn H, Đỗ Thanh M, Trần Hiển T, Nguyễn Thế L là người chơi. Các đối tượng quy ước cách thức chơi như sau: Lê Quốc V là người đặt 04 đồng vị, hai mặt đen, hai mặt trắng vào 01 cái dĩa sành, dùng 01 chén sành úp lại, sau đó xóc nhiều lần rồi đặt xuống. Trường hợp Lê Quốc V là người cầm cái sau khi xóc xong thì những người chơi đặt cược vào hai mặt “chẵn” hoặc “lẻ” (03 đồng vị cùng màu là lẻ;
02 hoặc 04 đồng vị cùng màu là chẵn), bên tay phải Lê Quốc V là mặt chẵn, bên tay trái là mặt lẻ, tỷ lệ thắng là 1:1. Sau khi đặt cược xong nếu trường hợp bên chẵn hoặc bên lẻ số tiền đặt cược có sự chênh lệch thì Lê Quốc V sẽ hô “Có ai nhận không” (tất cả người chơi đều có quyền nhận, nếu người chơi nhận số tiền chênh lệnh sẽ chịu trách nhiệm về số tiền đó, thắng sẽ lấy số tiền chênh lệch, nếu thua sẽ chung), nếu người chơi không nhận thì Lê Quốc V sẽ là người hô “về bớt” hoặc Lê Quốc V sẽ nhận. Khi mở chén nếu kết quả là “chẵn” thì người chơi đặt cược “chẵn” thắng và Lê Quốc V sẽ chung số tiền tương ứng vào số tiền của người thắng, người đặt “lẻ” thua số tiền đã đặt cược và ngược lại.
Trường hợp sau khi xóc xong, Lê Quốc V hô “giao cái” thì tất cả người chơi còn lại đều có quyền nhận cái, ai nhận cái sẽ thực hiện việc chung chi cho những người chơi khác tương tự như trên. Nếu không có ai nhận thì Lê Quốc V sẽ mở chén và thực hiện ván mới. Các đối tượng trên đánh bạc liên tục đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, Công an xã Bình Thanh (nay là xã Đông Sơn) đến kiểm tra, phát hiện 02 đối tượng gồm: Nguyễn Thế Lưu, Trần Hiển Thuận, các đối tượng còn lại bỏ chạy. Đến ngày 21/4/2025, Đỗ Thanh M, Nguyễn Văn H, Lê Quốc V và Trần ThếNg đến Công an xã Đông Sơn trình diện, khai nhận toàn bộ hành vi tham gia đánh bạc như trên.
Tang vật tạm giữ: Tạm giữ tại sòng số tiền 3.800.000đồng; 01 (một) chén sành, 01 (một) đĩa sành, 04 (bốn) đồng vị được cắt từ lá bài Tây. Tạm giữ trên người các đối tượng tham gia đánh bạc số tiền cụ thể như sau: Tạm giữ Nguyễn Văn Hiến là 50.000đồng; Trần Hiển Th là 290.000đồng; Lê Quốc V là 708.000đồng, Nguyễn Thế L là 2.650.000đồng.Tổng số tiền tạm giữ trên người các đối tượng là 3.698.000đồng.
Qua điều tra, Lê Quốc V, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng thời xác định toàn bộ số tiền thu tại sòng bạc và tiền thu trên người đều là tiền dùng vào mục đích đánh bạc. Do đó, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của các bị cáo là 7.498.000đồng.

## Page 4

4 Cáo trạng số 10/CT-VKS- KV2 ngày 04 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi đã truy tố các bị cáo Lê Quốc V, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Quốc V, Nguyễn Thế L, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần Thế Ng phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Lê Quốc V, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L, mỗi bị cáo từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chén sành, 01 (một) đĩa sành, 04 (bốn) đồng vị được cắt từ lá bài Tây. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng vào đánh bạc là 7.498.000đồng.
- Luật sư Nguyễn Ngọc Lộc – người bào chữa cho các bị cáo Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L, Đỗ Thanh M, Nguyễn Văn H, Lê Quốc V trình bày: Cáo trạng truy tố các bị cáo Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L, Đỗ Thanh M, Nguyễn Văn H, Lê Quốc V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc mang tính bộc phát, là đồng phạm giản đơn, không có tổ chức, số tiền dùng vào đánh bạc không lớn, các bị cáo đều là người lao động ở nông thôn, chân chính. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phát chính là hình phạt tiền với mức hình phạt thấp nhất cho các bị cáo.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai phù hợp với nội dung bản cáo trạng, không phát biểu tranh luận và không tham gia bào chữa. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 5

5 tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Lê Quốc V, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng ý thức xem thường pháp luật và nhằm thu lợi bất chính nên vào khoảng 18 giờ ngày 20/4/2025, tại nhà Đỗ Thành Tr, sinh năm 1972 ở xóm 3, thôn Th, xã Đ, Lê Quốc V, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình xóc dĩa, được thắng thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 7.498.000đồng, đến 19 giờ 30 phút cùng ngày thì bị công an xã phát hiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Lê Quốc V, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, không có người rủ rê, lôi kéo. Tuy nhiên xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo để áp dụng một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Cả 06 bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong đó bị cáo Lê Quốc V với vai trò là người cầm chén xóc để những người chơi đặt cược, với số tiền đánh bạc không lớn. Do đó, hình phạt áp dụng đối với bị cáo Lê Quốc V cao hơn đối với các bị cáo còn lại.
[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Đỗ Thanh M, Nguyễn Văn H, Lê Quốc V, Trần ThếNg đã đầu thú, bị cáo Lê Quốc V đang nuôi con nhỏ, mới 05 tháng tuổi và có 03 con nhỏ đều dưới 15 tuổi, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) chén sành, 01 (một) đĩa sành, 04 (bốn) đồng vị được cắt từ lá bài Tây là công cụ, phương tiện dùng đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 Đối với số tiền 7.498.000đồng là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[6] Đối với Đỗ Thanh Tr, Nguyễn Thị L là chủ nhà khi các đối tượng tham gia đánh bạc sử dụng địa điểm là nhà ở của Đỗ Thành Tr đánh bạc thì Đỗ Thành Tr và Nguyễn Thị L không biết và cũng không được hưởng lợi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi không đặt vấn đề xử lý là có căn cứ.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và luật sư phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Lê Quốc V, Nguyễn Thế L, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần ThếNg phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quốc V 35.000.000đồng (ba mươi lăm triệu đồng).
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Thế L 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).
Bị cáo Trần Hiển Th 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).
4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt:
Bị cáo Nguyễn VănH 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).
Bị cáo Đỗ Thanh M 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).
Bị cáo Trần ThếNg 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).
5. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chén sành, 01 (một) đĩa sành, 04 (bốn) đồng vị (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/12/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Quảng Ngãi).
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 7.498.000đồng (theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1054192.00000 ngày 22/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi).

## Page 7

6. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Lê Quốc V, Nguyễn Văn H, Trần Hiển Th, Đỗ Thanh M, Trần Thế Ng, Nguyễn Thế L, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
7. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/12/2025).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi (P.7);
- CA tỉnh Quảng Ngãi (PC 02;
PC 10; PV 06)
- VKSND khu vực 2 – Quảng Ngãi;
- THADS khu vực 2 - Quảng Ngãi;
- UBND xã Đông Sơn (thay thông báo)
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Đình Chung