Bản án số: 165/2025/HS-ST
Huỳnh Trọng Nghĩa đ h k3 Đ255 - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 165/2025/HS-ST Ngày: 24/11/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Tú
2. Ông Lê Hữu Luân Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Tường Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5-Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Kim Chi-Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 11 năm 2025 tại phòng xử án - trụ sở Tòa án nhân Khu vực 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ á nHình sự thụ lý số 117/2025/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2025 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2025/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 54/2025/HSST-QĐ ngày 03 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Trọng N , tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 10 tháng 6 năm 2006, tại tỉnh Gia Lai Hộ khẩu thường trú: Tổ B, phường H, tỉnh Gia Lai (t rước đây phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai); C ở hiện tại: P, nhà số C, đư ờng C, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh (trước đây phường C, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kin h; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Huy C1 và bà Võ Thị Kim T; Vợ, con: Không có; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:

## Page 2

- Từ năm 12 tuổi đến tháng 6/2024, học sinh, sống cùng gia đình tại tổ dân phố.
Tạm giam từ ngày 23/07/2024 tại Trại Tạm giam C, Công an Thành phố H.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Trọng N: Bà Trần Ngọc L – Luật sư thuộc Công ty L2 – thuộc Đoàn luật sư Thành phố H-có mặt Địa chỉ: Tầng B, số F V, phường T (trước đây phường T, Quận A), Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ 30 phút ngày 22/7/2024 anh Nguyễn Ho àng P là tài xế xe công nghệ BE đến Công an P1, quận P trình báo cónh ận đơn hàng từ nhà sốC đường số C, phường C, thành phố T, giao đến số 115 ĐT9 Tràm Lạc. Qua kiểm tra gói hàng phát hiện bên trong có chứa ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,8700 gam loại Ketamine.
Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận P tiến hành truy xét đối tượng nhận hàng là Trương Hữu N1. Tuy nhiên, N1 khai mua ma túy giùm cho một người tên B (không rõ lai lịch) nhưng Trương Hữu N1 chưa nhận được ma túy và chưa trả tiền nên Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy giao N1 cho Công an huyện Đ, tỉnh Long An xử lý.
Tiếp tục truy xét Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận P xác định Huỳnh Trọng Nghĩa là người đã gửi gói hàng bên trong có ma túy đi Đ, Long An để bán cho người mua tên T1, số điện thoại 0769592973, địa chỉ 115 ĐT9 Tràm Lạc, Đ, Long An.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Huỳnh Trọng N tại phòng 407, nhà số C, đường số C, phường C, thành phốT thu giữ:
+ 01 gói nylon màu trắng dạng Zip bên trong có chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn có khối lượng 3,4679 gam loại Ketamin e. 01 gói nylon màu trắng dạng zip bên trong chứa 06 viên nén là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,5106 gam, loại MDMA. 01 gói nylon màu trắng dạng Zip bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3920 gam, loại Ketamine. 07 gói màu đỏ có chữ Ferrari bên trong chứa bột là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 47,9309 gam, loại MDMA. 01 gói nylon màu trắng dạng Zip

## Page 3

bên trong chứa chất bột màu trắng, để trong vỏ hộp sửa trên tủ bếp là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 39,1724 gam, loại Ketam ine. 01 cân tiểu ly, 01 máy hàn bao, 05 gói nylon có chữ "Đùi gà rong biển" N dùng để ngụy trang ma túy, 05 gói nylon dạng Zip, 05 bao nylon màu tím chưa qua sử dụng. 01 điện thoại di động hiệu Iphone, một đôi dép màu đen, 01 áo thun trắng của N.
Quá trình điều tra, Huỳnh Trọng N khai khoảng cuối tháng 6/2024 N có nhu cầu vay tiền nên quen trên mạng một người (khôn g rõ lai lịch) đồng ý cho vay tiền. Người này yêu cầuN cung cấp căn cước công dân, thông tin người nhà và chuyển choN vay số tiền 12.000.000 đồng, chuyển vào tài khoản Ngân hàng TMCP N3 số tài khoản doN mua trên mạng (số tài kho ản này đã bị khoáN không nhớ số tài khoản). Đồng thời, người này nói choN biết có bán ma túy yêu cầuN tham gia mua, bán ma túy. Ngày 03/7/2024, Huỳnh Trọng N bắt đầu mua ma túy của người này về bán kiếm lời, mỗi lần muat ừ 10 gam Ketamine giá 9.000.000 đồng về bán lại giá 11.000.000 đồng; mat úy đá loại MDMA mua giá 220.000 đồng/01 viên về bán lại 250.000 đồng 101 vi ên. N đã bán ma túy cho nhiều người nhưng không nhớ rõ người mua và địa chỉ . Ngày 22/7/2024 có một người (không rõ lai lịch) sử dụng tài khoản Telegra m tên @ versacee79 "T1” số điện thoại 0769592973 đặt mua ma túy và yêu cầu gia o ma túy đến địa chỉ 115 ĐT9 Tràm Lạc, Đ, Long An. Sau đó Huỳnh Trọng N đặt xe công nghệ BE để giao ma túy thì bị phát hiện thu giữ như đã nêu trê n. Qua xác minh số điện thoại 0769592973 là thuê bao trả trước mang tên Lê Thị Tu yết N2 địa chỉ thường trú phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Tuy nhiên Cơ quan điều tra xác minh tại phường H thì không có Lê Thị Tuyết N2 cư trú tại đây.
Tại bản cáo trạng số 824/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 22 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đ ã truy tố bị can Huỳnh Trọng N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
2. Tại phiên tòa, Bị cáo Huỳnh Trọng N khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
2.1. Về tội danh:
Tuyên bị cáo Huỳnh Trọng N phạm tội “Mua bán tráip hép chất ma túy”
theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

## Page 4

Bị cáo Huỳnh Trọng N có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
2.2. Về hình phạt:
+ Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng N từ 16 năm đến 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng hình phạt bổ sung: phạt tiền 10.000.000 đồng.
2.3. Về thu lợi bất chính: Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 10.000.000 đồng.
2.4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
2.4.1. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước:
- 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone của Huỳnh Trọng N. (Imei khay sim ...98480, pin phù, bung, không kiểm tra được đời máy, I do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên tr ong); 01 máy hàn bao nylon màu xanh (Khám xét nhà N).
2.4.2. Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 thùng giấy hình chữ nhật có kích thước: ngang 30cm, cao 30cm, dài 20cm, bên trong có 01 khẩu trang màu xanh (Phương trình báo); 01 gói nylon màu trắng dạng Zip (Khám xét nhà N); 01 gói nylon màu trắng dạng Zip (Khám xét nhà N); 01 cân tiểu ly màu xám bỏ trong hộp giấy(Khám xét nhà N).
|- 05 gói bánh có chữ "Đùi Gà Rong Biển" (Khám xét nhà N); 05 gói nylon màu trắng dạng Zip chưa sử dụng (Khám xét nhà N); 0 5 bao nylon màu tím chưa sử dụng (Khám xét nhà N; 01 đôi dép quai Herme s màu đen (của N); 01 áo thun trắng tay áo màu đen (của N).
|- 01(một) gói niêm phong số 8737/24 (G) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N; 01(một) gói niêm phong số 8737/24 (Gói 2) có chữ ký ghi tên |Huỳnh Trọng N; 01 (một) gói niêm phong số 8737/24 (G) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N;
01(một) gói niêm phong số 8737/24 (G) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N; 01 (một) gói niêm phong số 8737/24 (Gói 5) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N;
01(một) gói niêm phong số 2675/24 có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng P.
2.4.3. Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H:

## Page 5

- 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone có sim số 0358917778, imei:
352680945431180 (của Trương Hữu N1); (thực nhận 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu tím, không kiểm tra được đời máy, I , sim số do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong).
- 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone có sim số 0769592973, imei:
353319078865141 (của Trương Hữu N1); (màn bể, model A1586, không kiểm tra được đời máy, I, sim số do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong).
để tiếp tục xem xét làm rõ hành vi đặt mua ma túy của đối tượng tên B.
- Về án phí: Bị cáo Huỳnh Trọng N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định.
3. Phần Tranh luận
- Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Trọng N: Bà Trần Ngọc L trình bày:
Thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng truy tố. Ngoài ra, bị cáo có nhân thận tốt, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình khó khăn, hạn chế nhận thức. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tò a, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét xử phạt bị cáo với mức hình phạt thấp nhất.
4. Phần đối đáp của đại diện Viện Kiểm sát khu vực E, Thành phố Hồ Chí Minh: Không đồng ý với việc đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét xử phạt bị cáo với mức dưới khung hình phạt.
5. Trong lời nói sau cùng, Bị cáo Huỳnh Trọng N xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định

## Page 6

tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2].Về tội danh:
Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo Huỳnh Trọng N tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo Huỳnh Trọng N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ chí Minh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Trọng N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào lúc 02 giờ 30 phút ngày 22/7/2024, bị cáo Huỳnh Trọng N đã có hành vi thực hiện bán ma túy có khối lượng 1.8700 gam lo ại Ketamine cho đối tượng tên B (không rõ lai lịch), khám xét nhà Huỳnh Trọng N phát hiện N tàng trữ số ma túy có tổng khối lượng 43.0326 gam ma túy loại K etamine và 50,4415 gam loại MDMA. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” với tổng khối lượng 44.9026 gam ma túy loại Ketamine và 50,4415 gam loại MDMA.
Với hành vi như đã nêu trên của các bị cáo Huỳnh Trọng N, xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ ChíM inh truy tố bị cáo Huỳnh Trọng N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 l à có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vip hạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:
[3.1] Xét tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo Huỳnh Trọng Nghĩa L1 người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây rach o bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội, bị cáo đã cố ý thực hi ện hành vi bán ma túy cho đối tượng khác để kiếm lời với 02 chất ma túy có khối lượng lớn. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, không những gây ảnh hướng đến trật tự trị an, đến sức khỏe của con người, làm lây lan tệ nạn nghi ệp ngập ma túy trong xã hội mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống các tội phạm về ma túy và các tệ nạn khác. Do đó, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn, với mức án phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thờ i gian nhất định, nhằm giáo

## Page 7

dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[3.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
- Bị cáo Huỳnh Trọng N có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự, không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Trọng N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậ y, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10.000.000 đồng đối với bị cáo Huỳnh Trọng N.
 [5] Về thu lợi bất chính: Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 10.000.000 đồng.
[6] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi b ổ sung năm 2017 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025:
- 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone của Huỳnh Trọng N. (Imei khay sim ...98480, pin phù, bung, không kiểm tra được đời máy, I do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên tr ong); 01 máy hàn bao nylon màu xanh (Khám xét nhà N), là vật liên quan đến hành vi phạm tội, có giá trị sử dụng nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- 01 thùng giấy hình chữ nhật có kích thước: ngang 30cm, cao 30cm, dài 20cm, bên trong có 01 khẩu trang màu xanh (Phương trình báo); 01 gói nylon màu trắng dạng Zip (Khám xét nhà N); 01 gói nylon màu trắng dạng Zip (Khám xét nhà N); 01 cân tiểu ly màu xám bỏ trong hộp giấ y(Khám xét nhà N), là vật liên quan đến hành vi phạm tội, không có gía trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
|- 05 gói bánh có chữ "Đùi Gà Rong Biển" (Khám xét nhà N); 05 gói nylon màu trắng dạng Zip chưa sử dụng (Khám xét nhà N); 0 5 bao nylon màu tím chưa sử dụng (Khám xét nhà N; 01 đôi dép quai Herme s màu đen (của N); 01 áo thun trắng tay áo màu đen (của N), là vật liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
|- 01(một) gói niêm phong số 8737/24 (G) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N; 01(một) gói niêm phong số 8737/24 (Gói 2) có chữ ký ghi tên |Huỳnh Trọng N; 01 (một) gói niêm phong số 8737/24 (G) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N;
01(một) gói niêm phong số 8737/24 (G) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N; 01 (một) gói niêm phong số 8737/24 (Gói 5) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N;

## Page 8

01(một) gói niêm phong số 2675/24 có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng P, là vật liên quan đến hành vi phạm tội, Nhà nước cấm sử dụn g, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
- 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone có sim số 0358917778, imei:
352680945431180 (của Trương Hữu N1); (thực nhận 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu tím, không kiểm tra được đời máy, I , sim số do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong); 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone có sim số 0769592973, ime i: 353319078865141 (của Trương Hữu N1); (màn bể, model A1586, không kiểm tra được đời máy, I, sim số do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong), là vật liên quan đến vụ án, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, để tiếp tục xác minh xem xét làm rõ hành vi đặt mua ma túy của đối tượng tên B.
 [7] Về án phí: bị cáo Huỳnh Trọng N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Đối với người đàn ông tên Trương Hữu N1, N1 khai mu a ma túy cho B (không rõ lai lịch), kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đối tượng tên B để xem xét xử lý theo qui định và Trương Hữu N1 chưa nhận được ma túy, chưa trả tiền nên Cơ quan điều tra đã giao cho Công an huyện Đ, tỉnh Long An xử lý.
Đối với người bán ma túy cho Huỳnh Trọng N doN kha i không rõ nhân thân lai lịch nên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Trọng N 16 (Mười sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2024.
- Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Huỳnh Trọng N 10.000.000 đồng. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
3. Về thu lợi bất chính: Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 10.000.000 đồng.
4. Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng :
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025;

## Page 9

4.1. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước:
- 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone của Huỳnh Trọng N. (Imei khay sim ...98480, pin phù, bung, không kiểm tra được đời máy, I do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên tr ong); 01 máy hàn bao nylon màu xanh (Khám xét nhà N).
4.2. Tịch thu, tiêu hủy:
- 01 thùng giấy hình chữ nhật có kích thước: ngang 30cm, cao 30cm, dài 20cm, bên trong có 01 khẩu trang màu xanh (Phương trình báo); 01 gói nylon màu trắng dạng Zip (Khám xét nhà N); 01 gói nylon màu trắng dạng Zip (Khám xét nhà N); 01 cân tiểu ly màu xám bỏ trong hộp giấy(Khám xét nhà N).
|- 05 gói bánh có chữ "Đùi Gà Rong Biển" (Khám xét nhà N); 05 gói nylon màu trắng dạng Zip chưa sử dụng (Khám xét nhà N); 0 5 bao nylon màu tím chưa sử dụng (Khám xét nhà N; 01 đôi dép quai Herme s màu đen (của N); 01 áo thun trắng tay áo màu đen (của N).
|- 01(một) gói niêm phong số 8737/24 (G) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N; 01(một) gói niêm phong số 8737/24 (Gói 2) có chữ ký ghi tên |Huỳnh Trọng N; 01 (một) gói niêm phong số 8737/24 (G) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N;
01(một) gói niêm phong số 8737/24 (G) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N; 01 (một) gói niêm phong số 8737/24 (Gói 5) có chữ ký ghi tên Huỳnh Trọng N;
01(một) gói niêm phong số 2675/24 có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng P.
4.3. Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H:
- 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone có sim số 0358917778, imei:
352680945431180 (của Trương Hữu N1); (thực nhận 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu tím, không kiểm tra được đời máy, I , sim số do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong).
- 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone có sim số 0769592973, imei:
353319078865141 (của Trương Hữu N1); (màn bể, model A1586, không kiểm tra được đời máy, I, sim số do không có nguồn điện, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong).
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5).
5. Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí v à lệ phí số 97/2015/QH/ 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Huỳnh Trọng N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

6. Quyền kháng cáo Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025;
Bị cáo Huỳnh Trọng N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND Tp, Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND KV5-Tp. Hồ Chí Minh;
- Thi hành án dân sự Tp.Hồ Chí Minh;
- Trại giam;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh-PC06, PC 10;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn ph òng.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thanh Tùng