Bản án số: 860/2025/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 860
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV - HÀ NỘI ------------------------------- Bản án số: 860/2025/HNGĐ-ST Ngày: 31/12/2025 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KV - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền. Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Đệ. 2. Bà Hoàng Thị An. - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Thu Thảo. Thư ký Tòa án nhân dân KV - Thành phố HN. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Thị Mai Xiêm – Kiểm sát viên.
 Ngày 31/12/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân KV - HN xét xử sơ thẩm công khai

vụ

án

Hôn

nhân

gia

đình

sơ

thẩm

thụ

lý

số

637/2025/TLST-

HNGĐ

ngày

11/11/2025

về

việc

“Ly

hôn”,

theo

Quyết

định

đưa

vụ

án

ra

xét

xử

số

115/2025/QĐST-HNGĐ

ngày

12/12/2025,

Quyết

định

hoãn

phiên

tòa

số

…../2025/QĐST-HNGĐ

ngày

24/12/2025.

Giữa

các

đương

sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị NN – sinh năm 1979. CCCD: …. Nghề nghiệp: Giáo Viên. Nơi thường trú: Thôn DT, xã SS, Thành phố HN. Xin vắng mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến C – sinh năm 1978. CCCD: …. Nghề nghiệp: Tự do. Nơi cư trú: Thôn DT, xã SS, Thành phố HN.
1

## Page 2

Xin vắng mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên

đơn

–

Bà

Nguyễn

Thị

NN

trình

bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Nguyễn Tiến C kết hôn trên cơ sở tự nguyện,

đăng

ký

kết

hôn

ngày

27/11/2007

tại

Ủy

ban

nhân

dân

xã

XG,

huyện

SS,

Thành

phố

HN.

Sau

khi

kết

hôn

vợ

chồng

tôi

sinh

sống

cùng

nhau

tại

thôn

DT,

xã

SS,

Thành

phố

HN.

Chúng

tôi

chung

sống

hạnh

phúc

được

một

thời

gian

thì

phát

sinh

mâu

thuẫn.

Nguyên

nhân

do

tính

cách

vợ

chồng

không

hợp

nhau,

thường

hay

bất

đồng

quan

điểm,

mâu

thuẫn

chủ

yếu

về

vấn

đề

kinh

tế.

Chúng

tôi

đã

ly

thân

từ

khoảng

tháng

9

năm

2025

đến

nay.

 Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho

tôi

được

ly

hôn

ông

C.

- Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung là Nguyễn Trung K, sinh ngày 04/11/2008

và

Nguyễn

Tiến

D,

sinh

ngày

30/4/2013.

Hiện

tại

các

con

đang

ở

cùng

bố

và

cháu

thứ

hai

có

sức

khỏe

không

tốt,

cháu

bị

bệnh

dạ

dày

và

đại

tràng.

Sau

ly

hôn,

tôi

có

nguyện

vọng

được

nuôi

dưỡng

cả

hai

con

chung.

 Về cấp dưỡng nuôi con: Chúng tôi tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải

quyết.
 Hiện tại tôi đang làm giáo viên mỹ thuật tại Trường Tiểu học BSB thu nhập bình

quân

mỗi

tháng

của

tôi

được

12

triệu

đồng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài các vấn đề trên, bà NN không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.


* Bị đơn – Ông Nguyễn Tiến C trình bày: - Về quan hệ hôn nhân: Tôi nhất trí như bà NN đã trình bày về thời gian, điều kiện

kết

hôn.

Sau

khi

kết

hôn,

chúng

tôi

chung

sống

được

một

thời

gian

thì

vợ

chồng

phát

sinh

mâu

thuẫn.

Nguyên

nhân

mâu

thuẫn

vợ

chồng

là

do

tôi

không

có

công

việc

làm

ổn

định,

không

có

điều

kiện

chăm

lo

cho

gia

đình.

Chúng

tôi

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

9

năm

2025

cho

đến

nay.

Nay

bà

NN

xin

ly

hôn,

thì

tôi

không

đồng

ý

ly

hôn

vì

tôi

vẫn

còn

tình

cảm

với

vợ,

vẫn

yêu

thương

vợ,

tôi

luôn

mong

muốn

xây

dựng

lại

tổ

ấm

gia

đình

và

vợ

chồng

đoàn

tụ

để

cùng

nhau

nuôi

dạy

các

con.

2

## Page 3

- Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung như bà NN trình bày là đúng.
Hiện

tại

các

con

đang

ở

cùng

với

tôi

và

có

sức

khỏe

không

được

tốt

lắm,

thỉnh

thoảng

cũng

hay

ốm

đau.

 Trường hợp nếu phải ly hôn, tôi có nguyện vọng để vợ tôi tự quyết định về việc

nuôi

dưỡng

con,

vợ

tôi

có

nguyện

vọng

được

nuôi

cả

hai

con

thì

tôi

cũng

đồng

ý

và

không

có

ý

kiến

gì.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chúng tôi tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án

giải

quyết.
 Hiện tại tôi đang làm nghề tự do, thu nhập bình quân mỗi tháng của tôi được khoảng

từ

12

đến

15

triệu

đồng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Tôi không yêu cầu giải quyết.
Ngoài các vấn đề trên, ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nào khác.


Tại phiên tòa :
+ Bà Nguyễn Thị NN và ông Nguyễn Tiến C đều xin vắng mặt tại phiên tòa, nên

không

có

ý

kiến

trình

bày.


+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV – HN phát biểu ý kiến :
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời gian chuẩn bị xét xử: Về thẩm quyền

thụ

lý

và

quan

hệ

pháp

luật

giải

quyết,

về

xác

định

tư

cách

pháp

lý

đối

với

các

đương

sự,

về

thời

hạn

chuẩn

bị

xét

xử,

về

việc

tống

đạt

các

văn

bản

tố

tụng,

về

việc

tiến

hành

thu

thập

chứng

cứ

đều

đúng

theo

quy

định

của

pháp

luật.

- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng

xét

xử

và

Thư

ký

đã

tuân

thủ

đúng

theo

trình

tự

pháp

luật

quy

định.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình giải

quyết

vụ

án

và

tại

phiên

tòa

đều

đã

chấp

hành

tốt

pháp

luật.


- Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích đánh giá các tài liệu, chứng cứ có trong hồ

sơ

vụ

án.

Đề

nghị

Hội

đồng

xét

xử

áp

dụng

các

Điều

51,

56,

57,

81,

82

Luật

hôn

nhân

và

gia

đình.

Điều

28,

35,

39

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.

Nghị

quyết

326/2016

ngày

30/12/2016.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị NN

đối

với

ông

Nguyễn

Tiến

C.

3

## Page 4

Về con chung: Bà NN và ông C có 02 con chung là Nguyễn Trung K, sinh ngày

04/11/2008

và

Nguyễn

Tiến

D,

sinh

ngày

30/4/2013.

 Sau khi ly hôn, giao cả 02 con chung cho bà NN trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà NN và ông C đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên

không

xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà NN và ông C đều không yêu cầu giải quyết nên

không

xét.

Về án phí: Bà NN phải chịu án phí không có giá ngạch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và

căn

cứ

vào

kết

quả

tranh

luận

tại

phiên

tòa.

Hội

đồng

xét

xử

nhận

định:

[1] Về tố tụng :
[1.1] Bà Nguyễn Thị NN và ông Nguyễn Tiến C kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự

nguyện,

có

đăng

ký

kết

hôn

tại

Ủy

ban

nhân

dân

xã

XG,

huyện

SS,

Thành

phố

HN

(cũ)

nay

là

xã

SS,

Thành

phố

HN,

theo

Giấy

chứng

nhận

kết

hôn

số

85,

quyển

số

01/2007

ngày

27/11/2007.

Đây

là

hôn

nhân

hợp

pháp.

Quá

trình

chung

sống

ông

bà

xảy

ra

mâu

thuẫn,

bà

NN

có

đơn

xin

ly

hôn

với

ông

C.

Ông

C

có

địa

chỉ

nơi

ở

tại

thôn

DT,

xã

SS,

Thành

phố

HN.

Căn

cứ

khoản

1

Điều

28,

điểm

a

khoản

1

Điều

35,

điểm

a

khoản

1

Điều

39

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự,

xác

định

vụ

án

thuộc

thẩm

quyền

của

Tòa

án

nhân

dân

KV

-

HN,

quan

hệ

pháp

luật

là

“Ly

hôn”.

[1.2] Quá trình giải quyết vụ án bà Nguyễn Thị NN và ông Nguyễn Tiến C đều có

đơn

xin

vắng

mặt

tại

phiên

tòa

sơ

thẩm.

Việc

bà

NN

và

ông

C

có

đơn

xin

vắng

mặt

tại

phiên

tòa

là

hoàn

toàn

tự

nguyện

và

không

vi

phạm

pháp

luật.

Do

đó

Hội

đồng

xét

xử

căn

cứ

khoản

1

Điều

228

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự

vẫn

tiến

hành

xét

xử

vụ

án

vắng

mặt

cả

hai

bên

đương

sự

theo

quy

định

của

pháp

luật.

[2] Về nội dung :
[2.1] Về tình cảm:

Bà Nguyễn Thị NN và ông Nguyễn Tiến C sau khi kết hôn sống hạnh phúc được

một

thời

gian

thì

phát

sinh

mâu

thuẫn,

nguyên

nhân

là

do

tính

cách

vợ

chồng

không

hợp

nhau,

thường

hay

bất

đồng

quan

điểm,

mâu

thuẫn

chủ

yếu

về

vấn

đề

kinh

tế,

bên

cạnh

đó

còn

do

ông

C

không

có

công

việc

làm

ổn

định,

không

chăm

lo

cho

4

## Page 5

gia đình. Từ đó dẫn đến mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ngày càng căng thẳng, kéo dài và

vợ

chồng

không

còn

tình

cảm

với

nhau

nữa.

Bà

NN

và

ông

C

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

9

năm

2025

đến

nay,

không

ai

còn

quan

tâm

đến

ai

nữa.


Bà NN xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung vợ chồng không

có

hạnh

phúc,

bà

xác

định

mâu

thuẫn

vợ

chồng

đã

quá

trầm

trọng

và

kéo

dài,

bà

đã

nhiều

lần

cho

C

cơ

hội

để

thay

đổi

bản

thân,

nhưng

ông

C

không

thể

thay

đổi

và

bà

NN

kiên

quyết

xin

được

ly

hôn

với

ông

C.



Ông C cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn và không đồng ý ly hôn. Bản thân ông

C

cũng

xác

định

mâu

thuẫn

vợ

chồng

là

do

ông

không

có

công

việc

làm

ổn

định

và

không

chăm

lo

cho

gia

đình,

hai

vợ

chồng

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

9

năm

2025

cho

đến

nay,

ông

C

cũng

không

có

biện

pháp

gì

để

cải

thiện

mối

quan

hệ

vợ

chồng

và

giải

quyết

mâu

thuẫn.


Theo cung cấp của chính quyền địa phương nơi ông C và bà NN chung sống thì

ông

C

và

bà

NN

kết

hôn

là

tự

nguyện,

sau

khi

kết

hôn

ông

bà

về

chung

sống

tại

nhà

ở

thôn

DT,

xã

SS,

Thành

phố

HN.

Quá

trình

ông

bà

chung

sống

mâu

thuẫn

giữa

ông

bà

như

thế

nào

địa

phương

không

nắm

được,

chỉ

biết

hiện

nay

ông

bà

không

cùng

chung

sống

với

nhau

nữa,

bà

NN

đã

chuyển

đi

nơi

khác

ở,

ông

C

vẫn

ở

nhà

tại

DT.

Nay

bà

NN

có

đơn

xin

ly

hôn

đề

nghị

Tòa

án

giải

quyết

theo

quy

định

của

pháp

luật.


Xét thấy, cả bà NN và ông C đều xác nhận vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, nên mâu

thuẫn

giữa

bà

NN

và

ông

C

là

có

thực.

Sau

khi

kết

hôn

ông

bà

sống

chung

hạnh

phúc

được

một

thời

gian

thì

phát

sinh

mâu

thuẫn,

ông

bà

đã

sống

ly

thân

từ

tháng

9

năm

2025

cho

đến

nay,

không

ai

còn

quan

tâm

đến

ai.

Nhận

thấy

tình

cảm

vợ

chồng

bà

NN

và

ông

C

không

còn,

cuộc

sống

chung

không

có

hạnh

phúc,

mâu

thuẫn

đã

trầm

trọng,

đời

sống

chung

không

thể

kéo

dài,

mục

đích

hôn

nhân

không

đạt

được.

Vì

vậy

việc

bà

NN

xin

ly

hôn

ông

C

là

hoàn

toàn

có

căn

cứ

và

phù

hợp

quy

định

của

pháp

luật,

nên

được

Hội

đồng

xét

xử

chấp

nhận.

[2.2] Về con chung:

Bà NN và ông C có 02 con chung là Nguyễn Trung K, sinh ngày 04/11/2008 và Nguyễn

Tiến

D,

sinh

ngày

30/4/2013.



Bà NN có nguyện vọng sau khi ly hôn được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung

và

ông

C

cũng

đồng

ý.

Bà

NN

và

ông

C

đều

không

yêu

cầu

yêu

cầu

Tòa

án

giải

quyết

về

cấp

dưỡng

nuôi

con.



5

## Page 6

Xét thấy việc bà NN và ông C cùng thống nhất giao cả 02 con chung cho bà NN

trực

tiếp

nuôi

dưỡng

là

sự

tự

nguyện

của

bà

NN

và

ông

C,

không

trái

quy

định

của

pháp

luật

và

cũng

phù

hợp

với

nguyện

vọng

của

các

con.

Do

vậy

nên

Hội

đồng

xét

xử

chấp

nhận

giao

cả

02

con

chung

cho

bà

NN

trực

tiếp

nuôi

dưỡng

sau

khi

ly

hôn.



Về cấp dưỡng nuôi con: Bà NN và ông C đều không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng

nuôi

con,

nên

Hội

đồng

xét

xử

không

xem

xét

giải

quyết.


Ông C có quyền được thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung:

Bà NN và ông C đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy nên Hội đồng xét

xử

không

xem

xét

giải

quyết.

[3] Về án phí : Bà Nguyễn Thị NN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp

luật.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa hoàn toàn phù hợp

quy

định

của

pháp

luật.

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:

- Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 - Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228;
Điều

271,

Điều

273,

Điều

278,

Điều

280

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.
 - Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày

30/12/2016

của

Ủy

ban

thường

vụ

Quốc

hội

quy

định

về

mức

thu,

miễn

giảm,

thu,

nộp,

quản

lý

và

sử

dụng

án

phí

và

lệ

phí

Tòa

án,

Điểm

1.1

mục

1

phần

II

Danh

mục

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

(ban

hành

kèm

theo

Nghị

quyết).


Xử :
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị NN. 6

## Page 7

Bà Nguyễn Thị NN được ly hôn ông Nguyễn Tiến C.
2. Về con chung: Xác nhận bà Nguyễn Thị NN và ông Nguyễn Tiến C có 02 con

chung

là

Nguyễn

Trung

K,

sinh

ngày

04/11/2008

và

Nguyễn

Tiến

D,

sinh

ngày

30/4/2013.

Giao cả 02 con chung là cháu Nguyễn Trung K và Nguyễn Tiến D cho bà NN trực

tiếp

chăm

sóc,

nuôi

dưỡng,

kể

từ

tháng

12/2025

cho

đến

khi

con

đủ

tuổi

trưởng

thành

hoặc

đến

khi

có

sự

thay

đổi

khác.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị NN và ông Nguyễn Tiến C đều không yêu

cầu

giải

quyết,

nên

Tòa

án

không

xem

xét

giải

quyết.

Ông Nguyễn Tiến C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được

cản

trở.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị NN và ông Nguyễn Tiến C đều không

yêu

cầu

giải

quyết,

nên

Tòa

án

không

xem

xét

giải

quyết.

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị NN phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm

là

300.000

đồng

(Ba

trăm

nghìn

đồng)
,

được

trừ

số

tiền

tạm

ứng

án

phí

là

300.000

đồng

(Ba

trăm

nghìn

đồng)
,

theo

biên

lai

thu

tiền

số

0015871,

ký

hiệu

BLTU/25E

ngày

11/11/2025

tại

Phòng

Thi

hành

án

dân

sự

KV

–

Thành

phố

HN.

Xác

nhận

bà

NN

đã

nộp

đủ

tiền

án

phí

ly

hôn

sơ

thẩm.
 5. Bà Nguyễn Thị NN và ông Nguyễn Tiến C có quyền làm đơn kháng cáo bản án

trong

thời

hạn

15

ngày

kể

từ

ngày

nhận

được

bản

án

hoặc

ngày

niêm

yết

bản

án

theo

quy

định

của

pháp

luật.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - Các đương sự; - VKSND KV, HN; - Phòng THA KV, HN; - TAND Thành phố HN; - UBND X.XG, H.SS, TP. HN – Nay là UBND xã Phạm Thị Thu Huyền SS, TP. HN; (GCNKH số 85, quyển số 01/2007 ngày 27/11/2007); - Lưu hồ sơ.
7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10