Số: 28/2025/QĐ-PT
Nguyên đơn Sơn Minh Dũng với bị đơn Sơn Rơme
Số: 28/2025/QĐ-PT
Ngày: 10/03/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Sơn Minh Dũng tranh chấp quyền sử dụng đất với bị đơn Sơn Rơme

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 28/2025/QĐ-PT Vĩnh Long, ngày 08 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Lực Các Thẩm phán: Bà Đặng Duy Mỹ Ngọc Bà Nguyễn Thị Kim Chi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Minh Phượng - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22 tháng 8 năm 2025 các nguyên đơn ông Sơn Minh D, bà Sơn Thị Danh N, bà Sơn Thị Na R, bà Sơn Thị Na R1, ông Sơn Sốc K cùng có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2025/DS-ST ngày 08/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, cùng yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án nêu trên theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn, buộc bị đơn ông Sơn R2 giao trả diện tích đất 524m2.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Sơn Minh D, bà Sơn Thị Danh N , bà Sơn Thị Na R, bà Sơn Thị Na R1, ông Sơn S K là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do các đương sự nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm không đúng thời hạn đã được Tòa án sơ thẩm ấn định trong Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông Sơn Minh D, bà Sơn Thị Danh N, bà Sơn Thị Na R, bà Sơn Thị Na R1, ông Sơn Sốc K.
Việc chậm nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm của các đương sự, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nhận thấy:
[1] Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 22 tháng 8 năm 2025 các nguyên đơn ông Sơn Minh D, bà Sơn Thị Danh N, bà Sơn Thị Na R, bà Sơn Thị Na R1, ông Sơn Sốc K cùng có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2025/DS-ST ngày 08/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long là còn trong thời hạn kháng cáo do luật định. Ngày 25/8/2025, Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long ra Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm, cùng ngày người kháng

## Page 2

cáo đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - Vĩnh Long nhưng không nộp Biên lai cho Tòa án, nên ngày 08/9/2025 Tòa án ra Thông báo trả lại đơn kháng cáo là đúng pháp luật. Sau khi Tòa án trả lại đơn kháng cáo, ngày 09/9/2025 người kháng cáo mới nộp Biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, nên được xem là kháng cáo quá hạn.
[2] Ông Sơn Minh D, bà Sơn Thị Danh N, bà Sơn Thị Na R, bà Sơn Thị Na R1, ông Sơn Sốc K đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm trong thời hạn Tòa án sơ thẩm ấn định là thực hiện đúng nghĩa vụ của người kháng cáo. Việc người kháng cáo chậm nộp Biên lai thu tiền cho Tòa án có giải trình do sơ xuất nên nên quên nộp được xem là có lý do chính đáng.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Sơn Minh D, bà Sơn Thị Danh N, bà Sơn Thị Na R, bà Sơn Thị Na R1, ông Sơn S Kha đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2025/DS-ST ngày 08/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long về việc tranh chấp quyền sử dụng đất.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Nơi nhận:
- TAND khu vực 10-Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(đã ký)


Trần Văn Lực