Bản án số: 59/2025/HS-ST
Nguyễn Đình Nghĩa - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 21/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – BẮC NINH Bản án số: 59/2025/HS-ST Ngày 21 tháng 11 năm 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh. Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Xuân và bà Đào Thị Thu. Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Quang Huy, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Vân Anh, Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2025/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo: Nguyễn Đình Nghĩa, sinh năm 1974; HKTT: Khu phố Mao Dộc, phường Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình Dật, sinh năm 1926 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Cúc, sinh năm 1931 (đã chết); Gia đình bị cáo có 08 anh em bị cáo là con thứ tám; Vợ: Nguyễn Thị Nết, sinh năm: 1977, con: 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2004. Tiền sự, tiền án: Không. Nhân thân: + Tại bản án số 87/2010/HSST ngày 22/6/2010, Tòa án nhân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh Bắc Ninh) xử phạt 24 tháng án tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án. + Tại Quyết định số 49/QĐ- XPVPHC ngày 31/01/2014 của Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh quyết định (nay là Công an tỉnh Bắc Ninh) xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong ngày 15/5/2014.

## Page 2

2 + Tại Quyết định số 90/QĐ- UBND ngày 26/11/2019 của Ủy ban nhân dân xã Phượng Mao, thị xã Quế Võ (nay là phường Phương Liễu), tỉnh Bắc Ninh quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng đối với Nghĩa về hành vi “Nghiện ma túy”. Bị cáo chấp hành xong ngày 26/02/2020. + Tại Quyết định số 07 ngày 24/4/2020 của TAND huyện Quế Võ áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc”, thời hạn 12 tháng. Bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam Tiên Du, Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ ngày 21/8/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Trung tâm kiểm soát bệnh tật số 2, Bắc Ninh, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh tiến hành kiểm tra nước tiểu đối với Nguyễn Đình Nghĩa, sinh năm 1974 ở khu phố Mao Dộc, phường Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh là người đăng ký điều trị cai nghiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm từ năm 2024, kết quả Nghĩa dương tính với chất ma túy Methamphetamine. Nghĩa trình bày vào ngày 19/8/2025, Nghĩa có sử dụng ma túy đá một mình tại khu phố Can Vũ, phường Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Đình Nghĩa để xác minh làm rõ vụ việc theo quy định. Lực lượng Công an đã tiến hành dẫn giải Nguyễn Đình Nghĩa đến xác định hiện trường Nghĩa sử dụng ma túy, mua ma túy và mô tả lại quá trình Nghĩa sử dụng ma túy. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Đình Nghĩa. Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh. Tại Bản kết luận giám định số 1999/KL-KTHS ngày 22/8/2025, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Đình Nghĩa, sinh năm 1974, trú tại khu phố Mao Dộc, phường Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh có tìm thấy Methamphetamine”. Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất. Căn cứ vào lời khai của bị cáo và chứng cứ, tài liệu do Cơ quan CSĐT Công

## Page 3

3 an tỉnh Bắc Ninh thu thập có trong hồ sơ vụ án xác định: Nguyễn Đình Nghĩa sử dụng ma túy Heroin từ năm 2004. Đến tháng 4/2024, Nghĩa đăng ký điều trị cai nghiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật Bắc Ninh số 2. Hàng ngày, Nghĩa đến uống thuốc Methadone tại trung tâm. Vào khoảng 22 giờ trên đường đến đám tang của bà Thơm (là họ hàng của Nghĩa) tại khu phố Can Vũ, phường Quế Võ, Nghĩa có gặp một nam thanh niên là bạn bè xã hội của Nghĩa (Nghĩa không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này), biết thanh niên này có ma túy bán nên Nghĩa hỏi mua 100.000 đồng “ma túy đá” để sử dụng cho bản thân thì người này đồng ý. Nam thanh niên đưa cho Nghĩa 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. Nghĩa cầm số ma túy này và trả cho người đàn ông 100.000 đồng sau đó tiếp tục đi đến đám tang. Đến khoảng 01 giờ ngày 19/8/2025 khi mọi người trong đám tang đã vắng, Nghĩa lấy 01 bật lửa và giấy bạc trong bao thuốc lá trên mặt bàn để ở đám tang ra góc tường bên cạnh nhà ông Nguyễn Mạnh Tuân, sinh năm 1979 (là em trái và là nhà sát cạnh đám tang bà Thơm) để sử dụng ma túy. Nghĩa đổ chất tinh thể màu trắng ra giấy bạc rồi dùng bật lửa hơ nóng, sau đó hít trực tiếp vào cơ thể qua đường miệng. Nghĩa sử dụng trong một lần thì hết số ma túy trên. Sau đó Nghĩa quay lại đám tang một lúc rồi quay về nhà ngủ. Đến ngày 21/8/2025, Nghĩa đến Trung tâm kiểm soát dịch bệnh Bắc Ninh số 02 để uống thuốc Methadone tự nguyện thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện dương tính ma túy như đã nêu trên. Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS-KV8 ngày 06/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh đã: Truy tố bị cáo Nghĩa về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, khoản 1, Điều 256a BLHS (Bộ Luật Hình sự). Tại phiên tòa bị cáo Nghĩa đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh đã truy tố về tội như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 256a; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Xử phạt: Nguyễn Đình Nghĩa từ 30 tháng đến 33 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/8/2025. Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, điều luật áp dụng, về xử lý vật chứng,…Khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy bị Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để để sớm trở về gia đình và xã hội. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản làm việc, biên bản xác định hiện trường, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu được tại hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Nguyễn Đình Nghĩa là đối tượng đăng ký điều trị cai nghiện bằng thuốc thay thế Cơ sở điều trị Methadone – Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Bắc Ninh số 2 từ tháng 4/2024 đến nay. Khoảng 01 giờ ngày 19/8/2025, Nguyễn Đình Nghĩa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine tại góc tưởng cạnh nhà ông Nguyễn Mạnh Tuân ở khu phố Can Vũ, phường Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Sáng ngày 21/8/2025, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Bắc Ninh số 2 kiểm tra, phát hiện mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Đình Nghĩa tìm thấy Methamphetamine. Như vậy hành vi của bị cáo Nghĩa bị truy tố về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 256a Bộ luật hình sự là đúng quy định. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hại cho sức khỏe bản thân, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy mặc dù được Đảng và Nhà nước cho cai nghiện miễn phí nhưng vẫn tìm cách sử

## Page 5

5 dụng để thỏa mã nhu cầu của bản thân. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2010 bị Tòa án xét xử xử phạt 24 tháng án tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Năm 2014, bị 2014 của Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh quyết định (nay là Công an tỉnh Bắc Ninh) xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Tháng 5 năm 2019 của Ủy ban nhân dân xã Phượng Mao, thị xã Quế Võ (nay là phường Phương Liễu), tỉnh Bắc Ninh quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng đối với Nghĩa về hành vi “Nghiện ma túy”. Năm 2020, bị TAND huyện Quế Võ áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc”, thời hạn 12 tháng. Bản án và các quyết định trên đến nay bị cáo đã chấp hành xong và được xóa tiền án, tiền sự theo quy định. Bị cáo không lấy đó làm bài học lại tiếp tục phạm tội. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo được tính là người lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định điểm i, s, khoản 1, điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8-Bắc Ninh là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. [4] Liên quan trong vụ án này: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Vân Đáng, Đáng không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật. [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 256a; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/8/2025. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. 2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, THADS KV8; - Công an tỉnh BN; - Trại tạm giam số 01 CA tỉnh BN; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh

## Page 7

7 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 256a; điểm i, s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/8/2025. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Đình Nghĩa 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. 2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN Lê Thị Xuân Đào Thị Thu THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh