Bản án số: 97/2026/HS-ST
Lương Thanh L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

 Bản án số: 97/2026/HS-ST Ngày: 11/02/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Anh Dũng
 2. Ông Phan Trung Hiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Chi – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.
 Ngày 11/02/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2026/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2026/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lương Thanh L ; sinh năm: 2001; Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Không; HKTT: Thôn B, xã H, tỉnh Lào Cai; Chỗ ở: : Số 25 phố Y, phường Y1 , Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Lương Văn M, sinh năm 1974 và bà Đỗ Thị H, sinh năm 1979; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai ; Tiền án, tiền sự:
Không.
Tạm giữ từ ngày 30/7/2025 đến ngày 08/8/2025; từ ngày 08/8/2025 đến nay bị cáo bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Trợ giúp viên pháp lý: Bà Hồ Thúy Sen thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội – Chi nhánh số 2. Bà Sen có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Hồ Đình D . Sinh năm 2006. Địa chỉ: số 15 phố V, phường P , thành phố Hà Nội. Anh D có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do cần tiền để tiêu sài cá nhân nên Lương Thanh L nảy sinh ý định mua ma túy dưới dạng thuốc lá điện tử tẩm ma túy về để bán kiếm lời. L sử dụng mạng xã hội Telegram để mua bán ma túy. Khi có khách hỏi mua, L dùng ứng dụng AhaMove thuê lái xe để giao ma túy cho khách dưới hình thức trả COD (lái xe công nghệ sẽ trả tiền trước cho L và thu tiền của khách nhận sau). Khi nhân viên giao hàng của AhaMove đến nhận hàng sẽ ứng tiền cho L bằng hình thức đưa tiền mặt hoặc chuyển khoản đến số tài khoản của L, mở tại ngân hàng Techcombank, số tài khoản 19037089250015, mang tên Luong Thanh L. Về nguồn gốc số ma túy, L mua của một người không quen biết (không rõ họ tên, địa chỉ, số điện thoại, sử dụng tài khoản Telegram tên “Pauu”).
Sáng ngày 28/7/2025, L liên lạc với tài khoản Telegram tên “Pauu” và mua 06 (sáu) điếu thuốc lá điện tử chứa ma tú y với giá 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau đó, một người đàn ông ( L không quen, không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ) điều khiển xe máy đến đầu ngách 23 ngõ 235 phố Y, phường Y1 , Hà Nội giao cho L 06 (sáu) điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy. L đã thanh toán 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) tiền mặt cho người này.
Tối ngày 28/7/2025, L tiếp tục nhắn tin cho “Pauu” hỏi mua 410 (bốn trăm mười) điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy với giá 164.000.000 đồng (một trăm sáu mươi tư triệu đồng). Đến 00 giờ 50 phút ngày 30/07/2025, L nhận được tin nhắn của “Pauu” bảo ra đầu ngách 23 ngõ 235 phố Y để nhận hàng. L ra đầu ngõ và được người đàn ông trước đó đưa cho 01 (một) thùng cát tông, kích thước khoảng 60x35x40cm bên trong có 410 (bốn trăm mười) điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy. L đã thanh toán 164.000.000 đồng (một trăm sáu mươi tư triệu đồng) bằng tiền mặt cho người đàn ông này.
Khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 29/ 7/2025, khi Lương Thanh L đang ở nhà tại địa chỉ số 5 ngách 23 ngõ 235 phố Y, phường Y1, Hà Nội, có tài khoản Telegram tên “Chill Chill” nhắn tin cho L hỏi mua 01 điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) , L đồng ý. Người muach uyển khoản cho L 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) là tiền cọc từ số tài khoản 0231000575032, chủ tài khoản Phan Thi Kim T tại Ngân hàng Vietcombank đến số tài khoản 19037089250015, chủ tài khoản Luong Thanh L tại Ngân hàng Techcombank và yêu cầu giao ma túy đến địa chỉ 97 phố V, phường N, Hà Nội, số điện thoại người nhận là 0588245612. Sau đó, L sử dụng ứng dụng giao hàng Ahamove đặt giao ma túy đến địa chỉ như đã hẹn.
Khoảng 22 giờ 25 phút cùng ngày, anh Hồ Đình D (Sinh năm: 2006, Trú tại:
số 15 phố V, phường P, Hà Nội) là lái xe công nghệ của hãng AhaMove) đến địa chỉ 235/23 phố Y, TDP số 23, phường Y1, Hà Nội nhận từ L 01 (một) túi nilong màu trắng. Anh D cầm túi ni lông, không kiểm tra bên trong túi hàng có gì. Khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, khi anh D đến đầu ngõ 97 phố V, phường N , Hà Nội thì bị lượng

## Page 3

lượng Công an phường N kiểm tra. Tổ công tác tiến hành đưa anh D cùng vật chứng về trụ sở Công an phường N để làm rõ.
Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải anh Hồ Đình D đến nơi nhận ma túy.
Anh D đã đưa Công an đến đầu ngách 23 ngõ 235 phố Y, phường Y1, Hà Nội thì phát hiện được Lương Thanh L. Dưới chân L có 01 (một) thùng cát tông bên trong có các điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy . Tại chỗ, L khai nhận đây là số ma túy L đặt mua của một người không quen biết trên mạng xã hội Telegram, tên tài khoản là “Pauu”, mục đích để bán kiếm lời. L đã sử dụng ứng dụng AhaMove thuê lái xe là Hồ Đình D giao túi hàng bên trong chứa ma túy đi bán cho khách. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của Lương Thanh L nhưng không thu giữ được gì. Ngày 30/7/2025, Lương Thanh L bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp theo Lệnh số 7009 của Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội.
Thu giữ của anh Hồ Đình D (BL: 52)
- 01 (một) hộp giấy có chữ MANGO ALOE VERA kích thước (13x2 cm) bên trong có 01 (một) ống hình trụ màu trắng có đường kính 1,5 cm cao 11 cm;
- 01 (một) điện thoại di động Vsmart Joy 4, số sim 0827831688; imei 1:
351088467120952; imei 2: 351088467120960.
Thu giữ của Lương Thanh L (BL: 48)
- 01 (một) thùng cattong có kích thước 60cm x 35cm x 40cm bên trong có chứa: 20 (hai mươi) hộp có chữ TRANSFORMER kích thước 2,5cm x 13cm bên trong mỗi hộp có 01 (một) ống hình trụ có đường kính 2cm cao 10,5cm; 17 (mười bảy) hộp có chữ WATERMELON LYCHEE kích thước 2cm x 13cm bên trong mỗi hộp có 01 (một) ống hình trụ có đường kính 1,5cm cao 10,5cm; 200 (hai trăm) hộp có chữ MANGOALOE VERA kích thước 1,5cm x 13cm bên trong mỗi hộp có 01 (một) ống hình trụ có đường kính 2cm cao 10,5cm; 173 (một trăm bảy mươi ba) hộp có chữ COLD LYCHEE kích thước 2cm x 13cm bên trong mỗi hộp có 01 (một) ống hình trụ có đường kính 1,5cm cao 10,5cm.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 ProMax màu vàng, số Imei1:
357183968074404, số Imei2: 357183967573448, số sim: 0899807148.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A56 5G màu đen, số Imei1:
863947058392695, số Imei2: 863947058392687, số sim: 0899834052.
Tại Kết luận giám định số 4607/KL-KTHS ngày 08 tháng 8 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội xác định (BL: 17)
- 01 ống hình trụ, màu trắng, đường kính 1,5cm, cao 11cm (để trong 01 hộp có chữ MANGO ALOE VERA) có ma túy loại 5F -MDMB-PINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA;
- 20 ống hình trụ đường kính 2cm, cao 10,5cm (mỗi ống để trong 01 hộp có chữ TRANSFORMER) đều có ma túy loại MDMB -4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA;

## Page 4

- 17 ống hình trụ đường kính 1,5cm, cao 10,5cm (mỗi ống để trong 01 hộp có chữ WATERMELON LYCHEE) có ma túy loại 5F-MDMB-PINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA;
- 200 ống hình trụ đường kính 1,5cm, cao 10,5cm (mỗi ống để trong 01 hộp có chữ MANGO ALOE VERA) có ma túy loại 5F -MDMB-PINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA; 173 ống hình trụ đường kính 1,5c, cao 10,5cm (mỗi ống để trong 01 hộp có chữ COLD LYCHEE) có ma túy loại 5F-MDMB-PINACA và ma túy loại MDMB-FUBINACA.
Tại Bản kết luận giám định số 7878/KL-KTHS ngày 23 tháng 10 năm 2025 của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an xác định (BL: 57)
- Mẫu trong phong bì: Khối lượng chất ma túy 5F -MDMB-PINACA trong 01 (môt) ống hình trụ trong hộp chữ MANGO ALOE VERA là 0,019 gam.
- Mẫu trong thùng cattong:
+ Khối lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong 16 (mười sáu) ống hình trụ trong hộp có chữ TRANSFORMER là 0,656 gam.
+ Khối lượng chất ma túy 5F-MDMB-PINACA trong 14 (mười bốn) ống hình trụ trong hộp có chữ WATER MELON LYCHEE là 0,280 gam.
+ Khối lượng chất ma túy 5F -MDMB-PINACA trong 195 ống hình trụ trong hộp có chữ MANGO ALOE VERA là 3,3215 gam.
+ Khối lượng chất ma túy 5F -MDMB-PINACA trong 168 ống hình trụ trong hộp có chữ COLD LYCHEE là 3,360 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lương Thanh L khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. L khai trước khi bị bắt giữ đã 05 (năm) lần bán thành công các điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy. Quá trình bán ma túy, L hưởng lợi số tiền 3.860.000 đồng (ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng) cụ thể như sau:
- Lần 1: Vào 22 giờ 14 phút ngày 28/7/2025, L đã bán 01 (một) Điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy giao đến V Hotel, xóm V, Đ, T, Bắc Ninh, số điện thoại người nhận: 0836988999 với giá 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Shipper ứng tiền mặt cho L. Sau khi giao hàng xong người mua sẽ thanh toán với shipper.
Kết quả điều tra xác định số điện thoại 0836988999 có Chủ đăng ký thuê bao là: Nguyễn Duy Đ; Sinh năm: 1998; Nơi thường trú: Khối 12, phường K, Lạng Sơn.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Duy Đ khai vào ngày 28/07/2025, Đ có lên mạng xã hội đặt mua 01 điếu thuốc lá điện tử về khu vực T, Bắc Ninh để sử dụng với giá 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Đ đã xóa tài khoản và nội dung giao dịch với người bán. Sau khi nhận được điếu thuốc lá điện tử và sử dụng, Đ thấy không tỉnh táo nên nghĩ là điếu thuốc đểu hoặc có chứa ma túy nên đã không sử dụng nữa và vứt đi (Đ không nhớ vị trí đã vứt). Kết quả xét nghiệm Nguyễn Duy Đâm tính với ma túy.
- Lần 2: Vào 22 giờ 51 phút ngày 28/7/2025, L đã bán 01 (một) Điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy giao đến 74/8 ngõ 136 C, tổ dân phố V1, P. M, Q.B, Hà Nội, số

## Page 5

điện thoại người nhận: 0396925907 với giá 670.000 đồng (sáu trăm bảy mươi nghìn đồng). Shipper ứng tiền mặt trước cho L. Sau khi giao hàng xong người mua sẽ thanh toán với shipper.
Quá trình điều tra xác định số điện thoại 0396925907 có Chủ đăng ký thuê bao:
Lê Thị Khánh L1; Sinh năm: 2006; Nơi thường trú: L, C, Thanh Hóa.
Tại Cơ quan điều tra Lê Thị Khánh L 1 khai không sử dụng số điện thoại 039692590. L1 khai không sử dụng ma túy bao giờ. Kết quả xét nghiệm L1 âm tính với ma túy.
- Lần 3: Vào 23 giờ 00 phút ngày 28/7/2025, L đã bán 01 (một) Điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy giao đến 9 T, Đ, phường B, Hà Nội, số điện thoại ngườin hận:
0971268211 với giá 680.000 đồng (sáu trăm tám mươi nghìn đồng). Shipper ứng tiền trước cho L bằng hình thức chuyển khoản vào số tài khoản của L số tiền 619.000 đồng (sáu trăm mười chín nghìn đồng), còn 61.000 đồng (sáu mươi mốt nghìn đồng)
là tiền phí giao hàng trả cho shipper. Sau khi giao hàng xong người mua sẽ thanh toán tiền với shipper.
Quá trình điều tra xác định số điện thoại 0971268211 có Chủ đăng ký thuê bao là Phạm Duy H; Sinh năn: 1996; Nơi thường trú: Thôn A, B, Hưng Yên.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Duy H khai bản thân không sử dụng ma túy. Tối ngày 28/07/2025, khi H đi ăn đêm tại số 9 T, P. Đ, TP. Hà Nội thì có một người H không quen ăn ở bàn bên cạnh có mượn điện thoại của H sử dụng. H đồng ý cho mượn. Khoảng 20 phút sau, H thấy có người đi xe máy đến, người đàn ông này ra gặp rồi rời đi luôn. Kết quả xét nghiệm H: âm tính với ma túy.
- Lần 4: Vào 23 giờ 58 phút ngày 28/7/2025, L đã bán 01 (một) Điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy giao đến 32 Đ, P. M1, Q.N, Hà Nội, số điện thoại ngườin hận:
0374111178 với giá 660.000 đồng (sáu trăm sáu mươi nghìn đồng). Shipper ứng tiền trước cho L bằng hình thức chuyển khoản vào số tài khoản của L số tiền 629.000 đồng (sáu trăm hai mươi chín nghìn đồng), còn 31.000 đồng (ba muơi mốt nghìn đồng) là tiền phí giao hàng trả cho shipper . Sau khi giao hàng xong người mua sẽ thanh toán với shipper.
Quá trình điều tra xác định số điện thoại 0374111178 có chủ thuê bao: Đỗ Văn Đ; Sinh năm: 2000; Nơi thường trú: Đội 11, T1, M2, Hà Nội;
Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập Đỗ Văn Đ xác định: Ngày 28/7/2025, Đỗ Văn Đ sử dụng số điện thoại 0374111178, Đ ở nhà trọ tại địa chỉ số 13 ngõ 32/84/27, Đỗ Đức D, phường T, thành phố Hà Nội và lên mạng xã hội vào hội nhóm bán Điếu thuốc lá điện tử ma túy và mua 01 (một) cây điếu thuốc lá điện tử ma túy với giá 660.000 đồng (Sáu trăm sáu mươi nghìn đồng). Khoảng 00h40’ ngày 29/7/2025, Đạt nhận được điếu thuốc lá điện tử trong chứa ma túy từ một người đàn ông không quen biết tại trước cửa số 13 ngõ 32/84/27, Đỗ Đức D, phường T, Hà Nội. Đ trả cho người đàn ông này 660.000 đồng (Sáu trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền mặt. Sau đó, Đ cầm điếu thuốc lá điện tử ma túy vào nhà sử dụng hết một mình rồi vứt đi.

## Page 6

- Lần 5: Vào 22 giờ 04 phút ngày 29/7/2025, L đã bán 01 (một) Điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy giao đến 470 L, L1, phường Đ, Hà Nội, số điện thoại người nhận:
0961067205 với giá 650.000 đồng (sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Shipper ứng tiền mặt đưa trước cho L. Sau khi giao hàng xong người mua sẽ thanh toán với shipper.
Quá trình điều tra xác định số điện thoại 0961067205 chủ thuê bao: Nguy ễn Thanh H; Sinh năm: 2002; Nơi thường trú: TDP05, phường T, Cao Bằng.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thanh H khai nhận vào ngày 22/07/2025, H có lên mạng xã hội Telegram mua 01 (một) điếu thuốc lá điện tử chứa ma túy để sử dụng với giá 650.000 đồng và tự sử dụng hết một mình. Sau khi dùng xong, H thấy không hợp nên từ sau đó không dùng nữa. Kết quả xét nghiệm Hà âm tính với ma túy.
Đối với lần bán ma túy sau cùng , Cơ quan điều tra tiến hành xác minh xác định người chuyển tiền cọc số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) mua ma túy từ tài khoản ngân hàng Vietcombank số 0231000575032 là Phan Thị Kim T, sinh ngày 10/05/1994, địa chỉ 288 Đ1, phường N, Hà Nội. Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận bản thân làm nghề sửa chữa điện thoại và bán sim thẻ. Hàng ngày có nhiều người đến nhờ chuyển khoản hoặc nạp thẻ điện thoại nên T không nhớ rõ về giao dịch này. Bản thân T không sử dụng ma túy. Kết quả xét nghiệm Tâm tính với ma túy.
Đối với số điện thoại 0588245612 là của người hỏi mua ma túy, quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là anh Dương Hoa L2, sinh năm 1987, địa chỉ tổ dân phố Đ1, phường N2, tỉnh Bắc Ninh. Tại Cơ quan điều, anh L2 khai nhận không sử dụng số điện thoại 0588245612. Anh L2 không sử dụng ma túy và không gọi mua ma túy.
Kết quả xét nghiệm anh L2 âm tính với ma túy.
Đối với người bán ma túy cho L, quá trình điều tra xác định L không biết tên, tuổi, địa chỉ do L liên hệ mua ma túy qua tin nhắn Telegram và đã xóa nội dung tin nhắn nên Cơ quan không làm rõ để xử lý được.
Đối với các đối tượng Nguyễn Duy Đ, Đỗ Văn Đ, Nguyễn Thanh H, mặc dù các đối tượng khai có mua và sử dụng ma túy nhưng kết quả xét nghiệm âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 184/CT-VKSKV1 ngày 09 tháng 01 năm 2026 đã truy tố Lương Thanh L tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Lương Thanh L thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Bà Hồ Thúy Sen trình này: hành vi phạm tội của bị cáo đã rõ, Vi ện kiểm sát truy tố đúng người đúng tội, tuy nhiên do b ị cáo thiếu hiểu biết pháp luật, là người thiểu số nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lương Thanh

## Page 7

L với mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù.
* Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: số ma túy đã thu giữ; 02 sim điện thoại số 0899807148 và số 0899834052.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) Điện thoại di động Iphone 14 ProMax, màu vàng; 01 (một) Điện thoại di động OppoA56 5G, màu đen thu giữ của Lương Thanh L.
- Truy thu số tiền 3.860.000 đồng (Ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng) đối với bị cáo Lương Thanh L là số tiền có được do hành vi phạm tội mà có.
- Trả lại cho anh Hồ Đình D: 01 (một) Điện thoại đi động Vsmart Joy 4, sim số 0827831688 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, được nói lời sau cùng bị cáo L trình bày bản thân nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an khu vực 1 - Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, người liên quan, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Nội đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 29/7/2025, tại khu vực đầu ngách 23 ngõ 235 phố Y, phường Y1, Hà Nội, Lương Thanh L có hành vi bán trái phép 01 ống hình trụ màu trắng đường kính 1,5cm, cao 11 cm, bên trong 01 hộp màu xanh có chữ “MANGO ALOE VERA” có ma túy loại 5F -MDMB-PINACA và ma túy loại MDMB - FUBINACA cho 01 người mua ma túy tại địa chỉ số 97 V, phường N, Hà Nội.

## Page 8

Lương Thanh L đã có hành vi bán trái phép chất ma túy dưới dạng thuốc lá điện tử có tẩm ma túy 05 lần vào các ngày 28/7/2025 và 29/7/2025. Quá trình bán ma túy, L hưởng lợi số tiền 3.860.000 đồng (ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).
Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ 0,656 gam ma túy loại MDMB – 4en – PINACA và 6,9615 gam ma túy loại 5F – MDMB – PINACA (dưới dạng dưới dạng thuốc lá điện tử tẩm ma túy) mà L đang tàng trữ để bán cho khách kiếm lời.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lợi nên vẫn cố ý thực hiện nên cần phải xử lý nghiêm khắc.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân phạm tội lần đầu nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật;
cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước.
Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có điều kiện thi hành án, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: số ma túy đã thu giữ; 02 sim điện thoại số 0899807148 và số 0899834052.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) Điện thoại di động Iphone 14 ProMax, màu vàng; 01 (một) Điện thoại di động OppoA56 5G, màu đen thu giữ của Lương Thanh L.
- Truy thu số tiền 3.860.000 đồng (Ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng) đối với bị cáo Lương Thanh L là số tiền có được do hành vi phạm tội mà có.

## Page 9

- Trả lại cho anh Hồ Đình D: 01 (một) Điện thoại đi động Vsmart Joy 4, sim số 0827831688 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
[8] Đối với người bán ma túy cho L, quá trình điều tra xác định L không biết tên, tuổi, địa chỉ do L liên hệ mua ma túy qua tin nhắn Telegram và đã xóa nội dung tin nhắn nên Cơ quan không làm rõ để xử lý được.
Đối với các đối tượng Nguyễn Duy Đ, Đỗ Văn Đ, Nguyễn Thanh H, mặc dù các đối tượng khai có mua và sử dụng ma túy nhưng kết quả xét nghiệm âm tính với ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[10] Án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lương Thanh L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lương Thanh L 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 30/7/2025.
3. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
* Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) Phong bì niêm phong, mặt trước có chữ: "BỘ CÔNG AN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ SỐ: 7878/KL -KTHS Mẫu vật hoàn lại sau giám định", trên các mép dán ở mặt sau có các chữ ký ghi họ, tên Lưu Mạnh Hùng, Lê Văn Kiên và các hình dấu tròn màu đỏ của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an.
- 01 (một) Thùng cattong, được niêm phong bởi các tờ giấy niêm phong màu trắng, trên mỗi tờ giấy niêm phong đều có chữ: "BỘ CÔNG AN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ Số: 7878/KL-KTHS Mẫu vật hoàn lại sau giám định", chữ ký, họ tên: Lưu Mạnh Hùng, Lê Văn Kiên và các và các hình dấu tròn màu đỏ của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an.
- 02 sim điện thoại số 0899807148 và số 0899834052;
* Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
- 01 (một) Điện thoại di động Iphone 14 ProMax, màu vàng, sim số 0899807148 thu giữ của Lương Thanh L.
- 01 (một) Điện thoại di động OppoA56 5G, màu đen, sim số 0899834052 thu giữ của Lương Thanh L.

## Page 10

* Trả cho anh Hồ Đình D: 01 (một) Điện thoại đi động Vsmart Joy 4, sim số 0827831688 thu giữ của Hồ Đình D.
(Vật chứng hiện có tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/02/2026).
* Truy thu số tiền 3.860.000 đồng (Ba triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng)
đối với bị cáo Lương Thanh L là số tiền có được do hành vi phạm tội mà có.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Hồ Đình D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.




Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- VKSND KV1 – Hà Nội;
- Công an TP Hà Nội;
- Phòng Thi hành án DS KV1 – Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trương Thị Thu Hương