Bản án số: 04 /2026/HSST
Từ Hoàng Cẩm T mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04/2026/HSST
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2- ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 04 /2026/HSST Ngày 20/01/2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- ĐẮK LẮK.

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hối.
 Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đức Năm và bà Bùi Thị Kim Dung.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Dương Công- Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 01 năm 2026, tại Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk tiến hành xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2025/HSST ngày 16 tháng 12 năm 2025 ; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
02/2026/QĐXXST-HS ngày 06/01/2026, đối với bị cáo:
Họ và tên: Từ Hoàng Cẩm T; Giới tính: Nữ;
Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 12 tháng 12 năm 1994 tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Buôn E, xã B, tỉnh Đắk Lắk;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Buôn bán;
Họ và tên cha: Từ Xuân H; Họ và tên mẹ Hoàng Thị Đ (đều đã chết);
Bị cáo có chồng là Hà Mạnh C - sinh năm 1991, hiện đang thi hành án phạt tù tại Trại giam Đắk Trung. Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2019.
Tiền sự, tiền án: Không;
Bị bắt tạm giữ ngày 23/07/2025, đến ngày 25/07/2025 áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Buôn Ma Thuột - Trại tạm giam số 01 Công an tỉnh Đắk Lắk.Có mặt tại điểm cầu thành phần.
-Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Cháu Hoàng Trọng Ng, sinh ngày 15/12/2009 Địa chỉ: Thôn 7, xã E, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
Cháu Nông Quốc H, sinh ngày 13/11/2009.
Địa chỉ: Thôn 9, xã E, tỉnh Đắk Lắk(vắng mặt)
Cháu Nguyễn Khánh H, sinh ngày 06/11/2009.
Địa chỉ: Buôn K, xã E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
Cháu Hà Tuấn Ph, sinh ngày 27/3/2012.
Địa chỉ: Buôn E, xã B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
Ông Hà Chí C, sinh năm 1984 Địa chỉ: 154 Nơ Trang Gưh, phường T, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).

## Page 2

Ông Hà Văn D, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Buôn E, xã B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
Là người giám hộ cho cháu Hà Tuấn Ph.
Ông Nông Văn C, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn 9, xã E, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
Là người giám hộ cho cháu Nông Quốc H.
Ông Hoàng Văn D, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Thôn 7, xã E, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
Là người giám hộ cho cháu Hoàng Trọng Ng.
- Người chứng kiến:
Chị H Th Vi Siu, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Buôn A1, xã E, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
Anh Y L Ryă, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Buôn Đ, xã B, tỉnh Đắk Lắk (có mặt).
-Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước số 1 Đắk Lắk Ông Phạm Công M trợ giúp pháp lý cho Từ Hoàng Cẩm T (vắng mặt).
Bà Hoàng Thị Th trợ giúp pháp lý cho Nông QuốcH và Hoàng Trọng Ng (có mặt).
Ông Nguyễn Đình Đ trợ giúp pháp lý cho Hà Tuấn Ph (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 22/07/2025, Hoàng Trọng Ng rủ Nông QuốcH đi mua ma túy loại cỏ về sử dụng. H đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 47S1 – 107.38 chởNg đến nhà Từ Hoàng Cẩm T, H dừng xe ở ngoài đợi; còn Ng đi vào mua và đưa 150.000 đồng cho cháu Hà Tuấn Ph ( là con đẻ của Từ Hoàng Cẩm T ). Ph cầm tiền trên đi vào nhà đưa choT , T đưa cho Ph 02 (hai) gói nylon, trong suốt dạng túi zip, bên trong có chứa thảo mộc khô màu nâu loại cỏ ra đưa ra bán cho Ng, thì bị Đồn Biên phòng Sê Rê Pốk, thuộc Ban Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang và thu giữ 02 (hai) gói nylon, trong suốt dạng túi zip, bên trong có chứa thảo mộc khô màu nâu loại cỏ, số tiền 150.000 đồng và 01 điện thoại di động.
Từ Hoàng Cẩm T tự nguyện giao nộp 106 (một trăm lẻ sáu) gói nylon trong suốt dán kín có chứa chất thảo mộc màu nâu; 01 (một) hộp giấy đã mở bên trong không chứa vật gì, bên ngoài ghi dòng chữ "Trà Lễ Long Đình"; 04 (bốn) hộp giấy còn nguyên vẹn được bọc bằng nylon trong suốt, bên ngoài ghi dòng chữ "Trà Lễ Long Đình".
Quá trình điề u tra, Từ Hoàng Cẩm T còn khai nhận trước đó đã bán 04 lần ma túy loại cỏ cho người khác, cụ thể:
Lần thứ nhất: Sáng ngày 19/7/2025, Nguyễn Khánh H (sinh ngày 06 tháng 11 năm 2009 mới 15 tuổi 08 tháng 16 ngày; trú tại xã E, tỉnh Đắk Lắk) điều khiển xe mô

## Page 3

tô của H chở Nông QuốcH đến nhà Từ Hoàng Cẩm T mua ma túy. T bán cho H 01 (một) gói ma tuýc ỏ, với số tiền 80. 000 đồng. Sau đó, Nông QuốcH và Nguyễn Khánh H sử dụng hết số ma túy trên.
Lần thứ hai: Vào chiều ngày 19/7/2025, Nông QuốcH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 47S1 – 107.38 chở Hoàng Trọng Ng đến nhà Từ Hoàng Cẩm T mua ma túy. Tú bán 01 (một) gói ma túy loại cỏ choNg với số tiền 80. 000 đồng. Sau đó, Nông QuốcH và Hoàng Trọng Ng sử dụng hết số ma túy trên.
Lần thứ ba: Vào chiều ngày 20/7/2025, Nguyễn Khánh H điều khiển xe mô tô của H chở Nông QuốcH đến nhà Từ Hoàng Cẩm T mua ma túy. Tú bán 01 (một) gói ma túy loại cỏ cho H với số tiền 80. 000 đồng. Sau đó, Nông QuốcH và Nguyễn Khánh H sử dụng hết số ma túy trên.
Lần thứ tư: Vào trưa ngày 21/7/2025, Nguyễn Khánh H điều khiển xe mô tô của H chở Nông QuốcH đến nhà Từ Hoàng Cẩm T mua ma túy. Tú bán 01 (một) gói ma túy loại cỏ H với số tiền 100.000 đồng. Sau đó, Nông QuốcH và Nguyễn Khánh H sử dụng hết số ma túy trên.
Ngoài ra, Hoàng Trọng Ng còn khai: Tú bán ma túy 04 (Bốn) lần cho Hoàng Trọng Ng và Nông Viết X. Tuy nhiên, chỉ có lời khai Hoàng Trọng Ng , trong khiT không thừa nhận những lần này, đối tượng Nông Viết X hiện đã bỏ đi khỏi địa phương nên không có căn cứ để xử lý.
 Tiến hành xét nghiệm chất ma túy của Từ Hoàng Cẩm T , Hoàng Trọng Ng và Nông QuốcH đều cho kết quả âm tính với chất ma túy.
 Kết luận giám định số 48 ngày 24/7/2025 của Phân viện khoa học hình sự tại TP.Đà Nẵng các mẫu thảo mộc khô màu nâu nêu ở mục 1.1, 1.2,1.3,1.4 và 1.5 gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy, loại MDMB -INACA và MDMB – 4en- PINACA, có tổng khối lượng 1.039,94 gam, gồm:
 + Mẫu thảo mộc khô màu nâu bên trong 01 (Hai) túi ni lông trong suốt (loại túi zip), niêm phong trong phong bì mặt trước có in chữ “VIA AIR MAIL” dán kín. Có tìm thấ y chất ma túy, loại” MDMB -INACA và MDMB -4en-PINACA; khối lượng:
3,96 gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu nâu bên trong 106 (một trăm lẻ sáu) túi ni lông trong suốt (loại túi zip). Có tìm thấy chất ma túy, loại” MDMB -INACA và MDMB -4en- PINACA; khối lượng: 239,84 gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu nâu bên trong 03 (Ba) túi ni lông màu vàng – xanh, trên có chữ “100% BÚP CHÈ XANH ĐẶC SẢN THÁI NGUYÊN” đựng trong 03 (Ba) hộp giấy trên đều có in dòng chữ “TRÀ LỄ LONG ĐÌNH”. Có tìm thấy chất ma túy, loại” MDMB-INACA và MDMB-4en-PINACA; khối lượng: 570,75 gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu nâu bên trong túi ni lông màu vàng – xanh, trên có chữ “100% BÚP CHÈ XANH ĐẶC SẢN THÁI NGUYÊN”. Có tìm thấy chất ma túy, loại” MDMB-INACA và MDMB-4en-PINACA; khối lượng: 190,94 gam.
 + Mẫu thảo mộc khô màu nâu bên trong túi ni lông màu đỏ – xanh, trên có chữ “100% BÚP CHÈ XANH ĐẶC SẢN THÁI NGUYÊN”. Có tìm thấy chất ma túy, loại” MDMB-INACA và MDMB-4en-PINACA; khối lượng: 34,45 gam.

## Page 4

Kết luận giám định số 6766/KL-KTHS, ngày 12/9/2025 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an:
 + Hàm lượng, khối lượng chất ma túy MDMB -4en-PINACA có trong 2,07gam mẫu gửi giám định là 0,6% và 0,01gam.
 + Hàm lượng chất ma túy MDMB -4en-PINACA trong các mẫu thảo mộc khô màu nâu ký hiệu 1.2; 1.3; 1.4 và 1.5 gửi giám định lần lượt là 0,8%; 0,4%, 0,7% và 0,6%.
 + Khối lượng chất ma túy trong các mẫu thảo mộc khô màu nâu ký hiệu 1.2;
1.3; 1.4 và 1.5 gửi giám định lần lượt là 1,18gam; 2,17gam; 1,21gam và 0,16gam.
 Viện Khoa học hình sự hiện chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy MDMB-PINACA nên không xác định được hàm lượng, khối lượng chất ma túy này trong các mẫu gửi giám định.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra Cơ quan chức năng đã tạm giữ 02 (hai) gói nylon dạng túi Zip bên trong chứa thảo mộc khô màu nâu; số tiền 150.000 đồng , 01 (một) điện thoại di động; 106 (một trăm lẻ sáu) gói nylon trong suốt dán kín có chứa chất thảo mộc màu nâu; 01 (một) hộp giấy đã mở bên trong không chứa vật gì, bên ngoài ghi dòng chữ "Trà Lễ Long Đình"; 04 (bốn) hộp giấy còn nguyên vẹn được bọc bằng nylon trong suốt, bên ngoài ghi dòng chữ "Trà Lễ Long Đình".
Tại bản cáo trạng số 13/CT- VKS ngày 09 tháng 12 năm 2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Đắk Lắk truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm b,e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát luận tội: Sau khi đánh giá tính chất vụ án, phân tích đánh giá các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Từ Hoàng Cẩm Tú phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b,e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự ; xử phạt b ị cáo Từ Hoàng Cẩm T từ 09 (chín) năm đến 10 (mười)
năm tù;
 Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị:
- Tịch thu sung bán sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu trắng có gắn sim.
- Tịch thu sung công quỹ 150.000 đồng tiền mặt đã thu giữ.
- Truy thu sung công quỹ sốt iền 340.000 đồng Từ Hoàng Cẩm T do phạm tội mà có.

## Page 5

-Tịch thu tiêu hủy gói niêm phong ghi: Mẫu vật hoàn lại theo Kết luận giám định số 6766/KL-KTHS ngày 12/9/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an bên trong có:
+ Phong bì: 1,83 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.2: 223,16 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.3: 543,64 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.4: 182,10 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.5: 27,44 gam thảo mộc khô màu nâu.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa cũng như kết quả tranh tụng.
 Người bào chữa cho bị cáo Từ Hoàng Cẩm T, ông Phạm Công M, trợ giúp viên pháp lý, trình bày lời bào chữa: Bị cáo đã tự thú những lần phạm tội trước đó, tích cực hợp tác với cơ quan trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải.
 Đề nghị áp dụng điểm r,s,t khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xem xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo nói lời cuối cùng: thừa nhận luận tội của đại diện Viện kiểm sát là đúng người đúng tội, không oan sai, thấy ân hận và xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Các trợ giúp viên trợ giúp cho cháu Hà Tuấn Ph, cháu Nông QuốcH và cháu Hoàng Trọng Ng đồng ý với việc cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng chưua đủ 16 tuổi, chỉ xử phạt hành chính.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 Đắk Lắk , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không bị ai khiếu nại gì về việc tiến hành các hoạt động tố tụng đối với vụ án nên toàn bộ hoạt động tố tụng, thu thập chứng cứ đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo Từ Hoàng Cẩm T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Hành vi của bị cáo Từ Hoàng Cẩm T đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b,e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xét quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần chấp nhận.

## Page 6

 Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Từ Hoàng Cẩm T đã phạm vào tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm b,e khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
e) Sử dụng người dưới 16 tuổi vào việc phạm tội hoặc bán mat úy cho người dưới 16 tuổi;
[3]Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tú y. Hành vi của bị cáo trực tiếp tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm … làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Buôn Đôn nói riêng và tỉnh Đắk Lắk nói chung. Tội phạm mà các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng. Vì vậy, cấn áp dụng trách nhiệm hình sự nghiêm minh đối với bị cáo mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh phòng chống tội phạm này.

[4] Xét về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự thú (tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r); Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, áp dụng cho bị cáo trong khi lượng hình, cũng đủ góp phần để răn đe, giáo dục đối với bị cáo đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: xử phạt bị cáo Từ Hoàng Cẩm T từ 09 năm đến 10 năm tù; như vậy hình phạt đã tương xứng với hành vi của bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [6] Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu sung bán sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu trắng có gắn sim.
- Tịch thu sung công quỹ 150.000 đồng tiền mặt đã thu giữ.
- Truy thu sung công quỹ số tiền 340.000 đồng Từ Hoàng Cẩm Tú do phạm tội mà có.

## Page 7

-Tịch thu tiêu hủy gói niêm phong ghi: Mẫu vật hoàn lại theo Kết luận giám định số 6766/KL-KTHS ngày 12/9/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an bên trong có:
+ Phong bì: 1,83 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.2: 223,16 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.3: 543,64 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.4: 182,10 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.5: 27,44 gam thảo mộc khô màu nâu.
(các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2025 giữa Cơ quan CS ĐT Công an tỉnh Đắk Lắk và Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Thi hành án Dân sự tỉnh Đắk Lắk).
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
[9] Về các vấn đề khác:
Đối với nguồn gốc ma túy trong vụ án, bị cáo Từ Hoàng Cẩm T khai nhận mua của một người có tên Vương A . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã điều tra, xác minh, tuy nhiên đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người bán. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk tiếp tục điều tra, xác minh, khi có căn cứ thì sẽ xử lý theo quy định của pháp luật sau.
Đối với ông Hà Chí C, sinh năm 1984, nơi cứ trú 154 Nơ Trang Gưh, Phường T, tỉnh Đắk Lắk là chủ sở hữu căn nhà tại địa chỉ xã B , tỉnh Đắk Lắk. Quá trình điều tra xác định, ông Hà ChíC không biết bị cáo Từ Hoàng Cẩm T cất giấu, mua bán trái phép chất ma túy tại căn nhà mình. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk không đề cập xử lý.
Đối với các đối tượng Nông Quốc H, Hoàng Trọng Ng chưa có tiền án, tiền sự;
có hành vi mua, cất giấu 3,96 gam chất thảo mộc khô có tìm thấy 0,0376 gam chất ma túy loại MDMB-INACA và MDMB-4en-PINACA (không xác định được khối lượng)
mục đích mua về sử dụng. Vì vậy hành vi của các đối tượng Nông Quốc Hùng, Hoàng Trọng Nghĩa không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với cháu Hà Tấn Ph , thời điểm thực hiện hành vi chưa đủ 14 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, cháu Phát không biết chất thảo mộc khô trong các gói nylon bị cáo Tú nhờ đưa ra để bán thu lợi bất chính là ma túy; do đó, hành vi của cháu Phát không đồng phạm với bị cáo Tú, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk không đề cập xử lý đối với cháu Hà Tấn Ph.
Đối với Nguyễn Khánh H , Nông Quốc H, Nông Viết X và Hoàng Trọng Ng trước đó mua ma túy về và đã sử dụng hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

[1] Tuyên bố bị cáo Từ Hoàng Cẩm T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm b, e khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Từ Hoàng Cẩm T 09 (chín ) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 23/07/2025.
[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung bán sung công quỹ 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu trắng có gắn sim.
- Tịch thu sung công quỹ 150.000 đồng tiền mặt đã thu giữ.
- Truy thu sung công quỹ sốt iền 340.000 đồng Từ Hoàng Cẩm T do phạm tội mà có.
-Tịch thu tiêu hủy gói niêm phong ghi: Mẫu vật hoàn lại theo Kết luận giám định số 6766/KL-KTHS ngày 12/9/2025 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an bên trong có:
+ Phong bì: 1,83 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.2: 223,16 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.3: 543,64 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.4: 182,10 gam thảo mộc khô màu nâu.
+Mẫu 1.5: 27,44 gam thảo mộc khô màu nâu.
(các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2025 giữa Cơ quan CS ĐT Công an tỉnh Đắk Lắk và Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Thi hành án Dân sự tỉnh Đắk Lắk).
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Từ Hoàng Cẩm T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Từ Hoàng Cẩm T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ nơi cư trú.
+ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND khu vực 2 Đấk Lấk;
- Công an tỉnh Đắk Lấk;
- Bị cáo; (đã ký)
- Người liên quan;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 Đắk Lấk;
- Lưu HS; VT. Nguyễn Trọng Hối

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Hối



+ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND khu vực 2 Đấk Lấk;
- Công an tỉnh Đắk Lấk;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 Đắk Lấk;
- Lưu HS; VT. Nguyễn Trọng Hối

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Hối

























+ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND huyện Buôn Đôn;
- Công an huyện Buôn Đôn;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Chi cục thi hành án;
dân sự huyện Buôn Đôn;

## Page 11

- Lưu HS; VT. Nguyễn Trọng Hối











THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Hối

## Page 12

+ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND huyện Buôn Đôn;
- Công an huyện Buôn Đôn;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Chi cục thi hành án;
dân sự huyện Buôn Đôn;
- Lưu HS; VT. Nguyễn Trọng Hối

## Page 13

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Hối









+ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND huyện Buôn Đôn;
- Công an huyện Buôn Đôn;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Chi cục thi hành án;
dân sự huyện Buôn Đôn;
- Lưu HS; VT. Nguyễn Trọng Hối

## Page 14

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Hối









+ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND tình Đắk Lắk
- VKSND huyện Buôn Đôn;
- Công an huyện Buôn Đôn;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Chi cục thi hành án;
dân sự huyện Buôn Đôn;
- Lưu HS; VT. Nguyễn Trọng Hối









THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 15

 Nguyễn Trọng Hối








+ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND tình Đắk Lắk
- VKSND huyện Buôn Đôn;
- Công an huyện Buôn Đôn;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Chi cục thi hành án;
dân sự huyện Buôn Đôn;
- Lưu HS; VT. Nguyễn Trọng Hối













 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Hối

## Page 16

 + Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
- VKSND tình Đắk Lắk
- VKSND huyện Buôn Đôn;
- Công an huyện Buôn Đôn;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Chi cục thi hành án;
dân sự huyện Buôn Đôn;
- Lưu HS; VT. Nguyễn Trọng Hối