Bản án số: 07/2026/HSST
Sông Cooc Hỷ - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 07/2026/HSST
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 13-LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 07/2026/HSST Ngày: 27/01/2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thanh Nữ Kiều Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đổi Bà Phạm Thị Bích Lệ Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 -Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Như Thủy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 01 năm 202 6 tại Tòa án nhân dân khu vực 13 -Lâm Đồng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2026/HSST, ngày 08/01/2026 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số: 04/2026/QĐXXST-HS ngày 09/01/2026 đối với bị cáo:
Sông CoocH (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1996 tại tỉnh Lâm Đồng Nơi thường trú và chỗ ở: Thôn A, xã S , tỉnh Lâm Đồng ; Giới tính: N am;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0 6/12;
Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Sông A S1 và bà Nguyễn Thị Kim L (đã chết);
Anh, chị, em: Có 03 anh em, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Không; Con: Có 02 lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏin ơi cư trú và có mặt tại Tòa.
Bị hại: Sỳ Cóng S2, sinh năm 2004 Địa chỉ: Thôn K, xã S, tỉnh Lâm Đồng; Vắng mặt Có mặt bà Hồ PhổM và ông Sỳ Giềng Q là cha mẹ của bị hại tham gia phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2019, Sông CoocH , sinh năm 1996 quen biết và có quan hệ tình cảm với chị Sỳ Cóng S(sinh ngày 29/9/2004). Vào khoảng 21 giờ ngày 10/3/2019 (không nhớ chính xác ngày), sau khi H và chị Sắn đi chơi về thì ghé nhà của H ở số nhà 61 thôn 2, xã Sông Lũy, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận nay là xã Sông Lũy,

## Page 2

tỉnh Lâm Đồng. Khi thấy không có ai ở nhà thì H và chị Sắn tự nguyện phát sinh quan hệ tình dục với nhau. Khoảng 01 tuần sau khi quan hệ tình dục với chị Sắn thì H mới biết lúc đó chị Sắn chưa đủ 15 tuổi. Khoảng tháng 7/2019, chị Sắn tới gặp H nói là chị Sắn đã có thai 04 tháng tuổi với H, nênH và chị Sắn báo cho gia đình hai bên để tổ chức bữac ơm gặp mặt hai bên gia đình coinh ư là tổ chức đám cưới cho H và Sắn do thời điểm đó chị Sắn chưa đủ tuổi để đăng ký kết hôn. Sau đó, do chị Sắn đã mang thai và thai nhi lúc đó đã lớn nênH và chị Sắn không có quan hệ tình dục thêm lần nào nữa.
Đến ngày 12/12/2019, H chở chị Sắn tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận (nay là Bệnh viện Đa khoa Bình Thuận, tỉnh Lâm Đồng) để sinh cháu Sỳ Tiểu My (sinh ngày 12/12/2019; thường trú: thôn Sông Khiêng, xã Sông Lũy, tỉnh Lâm Đồng). Khi làm thủ tục để Bệnh viện cấp giấy chứng sinh cho cháu My thì H là người đi làm thủ tục, H khai H là cha của cháu My trong giấy chứng sinh. Sau khi sinh cháu My thì giữa H và chị Sắn xảy ra nhiều mâu thuẫn nên sống ly thân vì vậy H không có quan hệ tình dục với chị Sắn thêm lần nào nữa.
Đến giữa năm 2020, Sông CoocH và chị Sỳ Cóng Slàm lành lại với nhau nên tiếp tục sống chung và khoảng ngày 28/6/2020 (không nhớ chính xác ngày) giữa H và chị Sắn phát sinh quan hệ tình dục với nhau, sau đó chị Sắn có thai. Ngày 01/4/2021 thì chị Sắn sinh cháu Sỳ Bình Quang, khi sinh cháu Quang thì xác định được thời điểm H quan hệ tình dục với chị Sắn dưới 16 tuổi. Do thời điểm đó chị Sắn chưa đủ tuổi để làm thủ tục đăng ký kết hôn nên họ của cháu My và cháu Quang đều lấy theo họ của chị Sắn trong giấy khai sinh. Đến năm 2023, giữa H và chị Sắn xảy ra mâu thuẫn nên không sống chung vớ i nhau nữa, H nhận nuôi cháu Sỳ Bình Quang còn chị Sắn nhận nuôi cháu Sỳ Tiểu My.
Ngày 23/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trưng cầu giám định gen xác định quan hệ huyết thống của Sông CoocH và cháu Sỳ Tiểu My. Tại Bản Kết luận Giám định số: 7870/K L-KTHS ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố HồCh í Minh kết luận: Ông Sông CoocH và cháu Sỳ Tiểu My có mối quan hệ huyết thống cha – con.
Ngày 11/11/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trưng cầu giám định gen xác định quan hệ huyết thống của Sông CoocH và cháu Sỳ Bình Quang. Tại Bản Kết luận Giám định số: 5435/KL -KTHS ngày 10 tháng 12 năm 2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Ông Sông CoocH và cháu Sỳ Bình Quang có quan hệ huyết thống cha – con.
Về tang vật chứng của vụ án: Không.
Về phần dân sự: Bị can Sông CoocH đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả với số tiền là 1.000.000 đồng (đã nộp vào tài khoản Thi hành án dân sự tỉnh

## Page 3

Lâm Đồng). Chị Sỳ Cóng S đã làm đơn bãi nại, không c ó yêu cầu gì khác nên không xem xét về vấn đề này.
Bản cáo trạng số 21/CT-VKSKV13-LĐ ngày 31/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 -Lâm Đồng truy bị cáo: Sông CoocH về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a, d khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng:
Điểm a, d khoản 2 Điều 145 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 50, Điều 54, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Sông CoocH từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thủ thách 48 tháng đến 60 tháng.
Về vật chứng: Không.
Về phần dân sự: Bị cáo Sông CoocH đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả với số tiền là 1.000.000 đồng . Bị hại Sỳ Cóng Sđã làm đơn bãi nại, không có yêu cầu gì khác nên không xem xét về vấn đề này.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo nuôi cha già và con nhỏ.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Lâm Đồng, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và bị hại cũng như tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Sông CoocH đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện đúng sự thật, bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với , lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và kết qủa giám định quan hệ huyết thống cha – con.

## Page 4

Như vậy, khoảng ngày 10/3/2019 và khoảng ngày 28/6/2020 tại thôn 2, xã Sông Lũy, tỉnh Lâm Đồng do Sông CoocH thực hiện hành vi giao cấu với chị Sỳ Cóng S(sinh ngày 29/9/2004) khi chị Sắn chưa đủ 16 tuổi, làm chị Sắn mang thai sinh ra cháu Sỳ Tiểu My (sinh ngày 12/12/2019) và sinh ra cháu Sỳ Bình Quang (sinh ngày 01/4/2021).
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng truy tố bị cáo Sông CoocH , về tội “ Giao cấu vớing ười từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
theo quy định tại điểm a, d khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo Sông CoocH đủ 18 tuổi đã 02 lần thực hiện hành vi giao cấu với bị hại Sỳ Cóng Skhi chị Sắn chưa đủ 16 tuổi theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 dẫn đến hậu quả nạn nhân có thai sinh ra cháu Sỳ Tiểu My (sinh ngày 12/12/2019) và Sỳ Bình Quang (sinh ngày 01/4/2021) theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 đã phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a, d khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bị cáo Sông CoocH có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý , hành vi của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến quyền được bảo vệ về thân thể, nhân ph ẩm, danh d ự và sự phát triển bình thường về tâm sinh l ý của trẻ em và người chưa thành niên, gây dư luận xấu trong nhân dân, làm ảnh hưởng đến đạo đức xã hội, thuần phong m ỹ tục, phong tục tập quán tốt đẹp của dân t ộc. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm tương xứng với tính chất của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình: Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại có đơn xin bãi nại đề nghị xem xét miễn trách nhiệm hình sự đây l à những tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự, được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Nhân thân bị cáoch ưa có tiền án, tiền sự cón ơi cư trú rõ ràng, bị cáo là lao động chính và duy nhất trong gia đình hiện đang trực tiếp nuôi cháu Sỳ Bình Quang (hiện chưa đủ 5 tuổi) và chăm sóc cháu Sỳ Tiểu My (do chị Sắn đã đi nước ngoài lao động) là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng Điều 54 để xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Bị cáo Sông CoocH và bị hại Sỳ Cóng S không đăng ký kết hôn nhưng có thời gian sống chung hạnh phúc bị hại Sắn cũng đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự với H, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn hiện đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Sỳ Bình Quang , do đó nếu áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo H thì

## Page 5

cháu Quang sẽ thiếung ười chăm sóc, tạo gánh nặng xã hội, không phù hợp chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự và gây ảnh hưởng dư luận xã hội.
Căn cứ hành vi tính chất, mức độ và hậu quả của bị cáo thấy rằng không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi đang c ư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách là phù hợp với mức độ, tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
[5] Về xử lý vật chứng: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về phần bồi thường dân sự: Bị cáo Sông CoocH đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại với số tiền là 1.000.000 đồng. Bị hại Sỳ Cóng Skhông có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm a, d khoản 2 Điều 145 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 50; Điều 54; Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tuyên bố bị cáo Sông CoocH phạm tội “ Giao cấu vớing ười từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
Xử phạt bị cáo Sông CoocH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách đối với bị cáo là 60 tháng từ kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm là ngày 27/01/2026.
Giao bị cáo Sông CoocH cho UBND xã Sông Lũy giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật về Thi hành án Hình sự.
Về dân sự: Tiếp tục tạm giữ số tiền tại tài khoản số 3949.0.1054515 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng tại Kho bạc nhàn ước khu vực 16 mà bị cáo Sông CoocH tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại Sỳ Cóng Svới số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) theo giấy nộp tiền ngày 14/10/2025 để đảm bảo việc thi hành án.
Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Bị cáo Sông CoocH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết theo quy định.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
 - VKS nhân dân (tỉnh+ khu vực 13-Lâm Đồng);
 - Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
 - Công an xã Sông Lũy;
 - UBND xã Sông Lũy;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS. Thanh Nữ Kiều Oanh