Bản án số: 14/2026/DS-STN
Nguyễn Thị X - Nguyễn Hữu T, Bùi Thị C - Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 14
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị X - Nguyễn Hữu T, Bùi Thị C - Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcBản án số: 14/2026/DS-STNgày: 30/01/2026V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN Khu vực 1 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi DuyCác Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đặng Thị Ngọc Hằng2. Bà Nguyễn Thị Xuyến- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Dung – là Thư ký Tòa án nhân dân Khuvực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh.-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minhtham gia phiên tòa: bà Ngô Thị Thu Hường – Kiểm Sát Viên.Ngày 30 tháng 01 năm 2026, tại Cơ sở 1 - Tòa án nhân dân Khu vực 1,Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:712/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp Hợp đồngvay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2026/QĐXXST-DSngày 06 tháng 01 năm 2026 giữa các đương sự:1. Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1942;Địa chỉ: 209/149/17 đường B, Phường V, Thành phố Hồ Chí Minh.(Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).2. Bị đơn:2.1.Ông Nguyễn HữuT , sinh năm 1957Địa chỉ: Số 80/14/8 đường C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.(có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).2.2. Bà Bùi Thị C, sinh năm 1956Địa chỉ: 42 đường Xấp B, xã T, Thành phố Hồ Chí Minh.(Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:Tại đơn khởi kiện ngày 19/8/2024 và tại các buổi làm việc tại Tòa án,nguyên đơn bà Nguyễn Thị X trình bày:Bà Nguyễn Thị X có cho bà Bùi ThịC mượn số tiền 250.000.000 đồng vàcó ghi giấy mượn tiền do chính tay bàC viết. Bà đưa số tiền cho vay250.000.000 đồng chia thành 3 lần:Lần 1: bà đưa cho bà Bùi ThịC số tiền 100.000.000 đồng vào ngày24/3/2015Lần 2: bà đưa cho bà Bùi ThịC số tiền 30.000.000 đồng vào ngày08/5/2015Lần 3: bà đưa cho bà Bùi ThịC số tiền 120.000.000 đồng vào ngày08/5/2015Bà cho mượn tiền không lấy lãi. Bà đã nhiều lần yêu cầu bàC trả nợnhưng bàC không trả. Khi mượn tiền thì bàC có nói là để bàC và ông NguyễnHữu T sử dụng.Nay bà yêu cầu bà Bùi ThịC và ông Nguyễn HữuT trả lại cho bà số tiền250.000.000 đồng.Tại bản tự khai ngày 06/01/2026 và các buổi làm việc tại Tòa án, bị đơn –bà Bùi ThịC trình bày:Bà xác nhận có vay tiền của bà Nguyễn Thị X số tiền 250.000.000 đồngtheo 03 đợt như bà X trình bày. Hiện nay do hoàn cảnh bà khó khăn nên bà đềnghị được trả góp mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.Tại bản tự khai ngày 20/8/2025 và các buổi làm việc tại Tòa án, bị đơn –ông Nguyễn HữuT trình bày:Ông có biết bà X từ lâu vì trước đây bà là bạn của ông. Ông và bà Bùi ThịC là bạn bè không phải vợ chồng. Nay bà Xyêu cầu ông trả nợ thì ông khôngđồng ý vì ông không vay tiền của bà X, ông cũng không biết bàC vay tiền cuảbà X như thế nào.Tại phiên tòa:Nguyên đơn bà Nguyễn Thị X và các bị đơn bà Bùi Thị C, ông NguyễnHữu T đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến như đã trìnhbày tại Tòa án.Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minhphát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Trong quá trình giảiquyết vụ án và tại phiên tòa, các đương sự, thẩm phán, thư ký và hội đồng xét xử

## Page 3

3 tuân thủ đúng các quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Đại diện Viện kiểm sátnhân dân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đượcxem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồngxét xử nhận định:[1] Về thủ tục tố tụng:Nguyên đơn – bà Nguyễn Thị X khởi kiện “tranh chấp hợp đồng vay tàisản” với các bị đơn ông Nguyễn HữuT và bà Bùi ThịC trong đó ông T có địachỉ tại Số 80/14/8 đường C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụán thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố HồChí Minh.Nguyên đơn bà Nguyễn Thị X và các bị đơn bà Bùi Thị C, ông NguyễnHữu T đều có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộluật Tốtụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải trả nợ đối với sốtiền vay 250.000.000 đồng:Căn cứ vào giấy mượn tiền ngày 24/3/2018 có chữ ký của bà Bùi ThịC vàlời trình bày của các đương sự thì xác định. Bà Bùi ThịC có vay của bà NguyễnThị X số tiền 250.000.000 đồng. Hợp đồng vay không thời hại và các bên cóthỏa thuận về việc trả lãi 10.000.000 đồng/tháng. Thỏa thuận về việc vay tài sảncủa các bên là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đứcxã hội nên có hiệu lực.Từ năm 2024 đến nay bà X đã nhiều lần yêu cầu bàC trả nợ nhưng bà Ckhông trả nợ.Hội đồng xét xử xét thấy bàC không trả nợ vay là vi phạm khoản 1 Điều466 và Điều 469 của Bộ luật dân sự năm 2015.Do đó yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị X về việc buộc bàC phải trảtoàn bộ nợ gốc là 250.000.000 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấpnhận.[3] Đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc ông Nguyễn Hữu Tcùng trả nợ với bà Bùi Thị C.Căn cứ vào giấy mượn tiền ngày 24/3/2018 và lời trình bày của các đươngsự thì không có cơ sở xác định ông Nguyễn HữuT có sử dụng số tiền mà bà Cvay của bà X, ông T và bàC cũng không có quan hệ vợ chồng. Do đó Hội đồngxét xử không chấp nhận yêu cầu của bà X về việc buộc ông T cùng trả nợ.

## Page 4

4 [4]Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn – bà Bùi ThịC được miễn án phítheo quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 12, Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn,giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án của Ủy ban Thườngvụ Quốc Hội.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ khoản 3, Điều 26; Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; khoản 1,Điều 147; khoản 2, Điều 227, Điều 228; khoản 2, Điều 244; Điều 271; Điều273; Điều 278; Điều 280 của Bộluật Tốtụng dân sự;Căn cứ Điều 463; khoản 1, Điều 466, Điều 469 của Bộ luật Dân sự năm2015;Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phítòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.Căn cứ Luật Thi hành án dân sự.1.Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – bà NguyễnThị X:Buộc bị đơn bà Bùi ThịC phải trả cho bà Nguyễn Thị X số tiền nợ gốc là250.000.000 (hai trăm năm mươi triệu) đồng.2.Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn – bà Nguyễn Thị X về việcbuộc ông Nguyễn HữuT phải liên đới trả nợ số tiền 250.000.000 (hai trăm nămmươi triệu) đồng.3.Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Bùi ThịC được miễn án phí.4.Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩmtrong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.Trường hợp bảnán được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hànhán dân sựthìngười được thi hànhán dân sự, người phải thi hànhán dân sựcóquyền thỏa thuận thi hànhán, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hànhánhoặc bịcưỡng chếthi hànhán theo quy định tại các Điều 6, 7 và9 Luật Thi hànhán dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hànhán được thực hiện theo quy định tại Điều30 Luật Thi hànhán dân sự.

## Page 5

5 Nơi nhận:- TAND Tp.HCM;- VKSND Khu vực 1, Tp. HCM;- THADS Khu vực 1, Tp. HCM;- Các đương sự;- Lưu VP, Hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀBùi Duy