Bản án số: 24/2026/HSST
Nguyễn Nguyên Kh phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 24/2026/HSST
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NINH BÌNH

Bản án số: 24/2026/HSST Ngày: 09 - 02 - 2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
























NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Tú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chí Thanh - Giáo viên nghỉ hưu.
 Ông Nguyễn Văn Luận.
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Minh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành khu vực 1 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2026/TLST - HS ngày 16 tháng 01 năm 202 6 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2026/QĐXXST - HS ngày 27 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

 Họ và tên: Nguyễn Nguyên Kh, sinh ngày 19 tháng 12 năm 2007, tại tỉnh Gia Lai ; Nơi cư trú: thôn 1, xã B , tỉnh Gia Lai ; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : không xác định và con bà Nguyễn Thị Hồng L; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: ngày 26/7/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Chấp hành xong hình phạt ngày 26/01/2025;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09/11/2025 đến ngày 18/11/2025 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Ninh Bình theo Quyết định tạm giam số 15/2026/HSST - QĐTG ngày 21 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Ninh Bình (có mặt).
Ngƣời đại diện theo pháp luật của bị cáo Nguyễn Nguyên Kh : bà Nguyễn Thị Hồng L , sinh năm 1988; Địa chỉ: thôn 1, xã B , tỉnh Gia Lai (vắng mặt).
Ngƣời bào chữa cho bị cáo Nguyễn Nguyên Kh: ông Phạm Duy H - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh Ninh Bình (có mặt).
 Bị hại: anh Phạm Hồng Th , sinh năm: 1986; Địa chỉ: tổ dân phố V , phường N, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

## Page 2

 NHẬN THẤY



 Bị cáo Nguyễn Nguyên Kh bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Nguyên Kh sau khi chấp hành xong án phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Kh không có việc làm ổn định nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Thông qua mạng xã hội, Kh biết được khu vực Tam Cốc thuộc phường N , tỉnh Ninh Bình là khu du lịch tập trung nhiều hàng quán, khách du lịch nên nảy sinh ý định đi đến đây để trộm cắp tài sản.
Sáng ngày 08/11/2025, Kh bắt xe khách từ tỉnh Gia Lai đến khu vực Tam Cốc, khi đến nơi, Kh đi bộ xung quanh khu vực bến thuyền Tam Cốc để quan sát xem nhà nào có sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khoảng 0 giờ ngày 09/11/2025 khi đi đến khu vực cổng chào Tam Cốc, Kh nhìn thấy nhà hàng Bam Boo của anh Phạm Hồng Th đóng cửa, không có ngư ời trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Kh nhìn thấy bên ngoài nhà hàng có để bàn ghế nên đi đến ngồi xuống ghế quan sát, Kh phát hiện bên hông nhà hàng có cửa khép nhưng không khóa, Kh nhìn xung quanh thấy không có người nên khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, Kh lén lút đi đến mở cánh cửa bên hông nhà hàng rồi đi vào bên trong lục tìm tài sản. Khi đi đến khu vực quầy lễ tân Kh phát hiện có một chiếc hòm kính, khung kim loại kính màu nâu kích thước (30 x 30 x 30) cm để trên mặt quầy, Kh lấy chiếc điện thoại Samsung Galaxy A06 của mình bật đèn Flash soi vào hòm kính thấy bên trong có tiền, Kh liền bê chiếc hòm kính đồng thời lấy luôn một chiếc tô vít dài 15cm ở trong quầy lễ tân rồi đi ra ngoài theo lối cửa hôn , Kh bê chiếc hòm ra ngo ài khu vực gốc cây xà cừ cách nhà hàng khoảng 30m thì đặt xuống rồi lấy tô vít chọc vào ổ khóa chiếc hòm kính để phá khóa, sau khi phá khóa được hòm kính, Kh lấy toàn bộ số tiền 7.490.000 đồng ( bảy triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) trong hòm kính bỏ vào trong một túi cước màu đen Khôi mang theo từ trước rồi cầm theo chiếc tô vít rời đi. Chiếc hòm kính Kh để lại khu vực gốc cây xà cừ.
Sáng ngày 09/11/2025, anh Th đến nhà hàng thì phát hiện bị mất trộm tài sản nên đã có đơn trình báo Công an phường N. Công an phường N đã tiến hành kiểm tra, xác định hiện trường, xác minh và triệu tập Kh đến làm việc, biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình, Kh đã làm đơn xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời giao nộp số tiền 7.490.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A06, 01 túi cước màu đen kích thước (10 x 20) cm, 01 chiếc tô vít dài 15cm (phần kim loại dài 9cm, phần tay cầm bằng nhựa dài 6cm).
Quá trình kiểm tra, xác định hiện trường nơ i xảy ra vụ việc Công an phường N đã thu giữ 01 chiếc hòm khung kim loại màu nâu, mặt bằng kính, dạng hình hộp kích thước (30 x 30 x 30) cm.
Công an phường N đã thu giữ 03 tệp video liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của Khôi do anh Phạm Hồng Th giao nộp.
Ngày 22/12/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ban hành Yêu cầu định giá tài sản số 19896/YC - VPCQCSĐT. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03/KL - HĐĐGTS ngày 30/12/2025 của Hội đồng định giá tài sản

## Page 3

trong tố tụng hình sự phường N kết luận: 01 chiếc tô vít dài 15cm (phần kim loại dài 9cm, phần tay cầm bằng nhựa dài 6cm), thời điểm định giá tháng 11/2025 trị giá 20.000 đồng; 01 hòm kích thước (30 x 30 x 30) cm, thời điểm định giá tháng 11/2025 trị giá 200.000 đồng.
Ngày 24/11/2025, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Ninh Bình ra Quyết định trưng cầu giám định số 7105/QĐ - VPCQCSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định các tệp video thu giữ trên có bị cắt ghép, chỉnh sửa hình ảnh không. Tại Bản kết luận giám định số 2036/KL - KTHS ngày 02/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận “Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 03 (ba) tệp tin video lưu trữ trong đĩa DVD-R gửi giám định”.
Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Nguyên Kh thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản Cáo trạng số 47/CT - VKS - KV1 ngày 15 tháng 01năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Nguyên Kh ra trước Tòa án nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình để xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 và khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nguyên Kh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Điều 1 19 Luật tư pháp người chưa thành niên số 54/2024/QH 15 ngày 30/11/2024 : Xử phạt bị cáo Nguyễn Nguyên Kh từ 09 (chín) tháng đến 12 (mƣời hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 09/11/2025.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A06 màu đen, máy đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 chiếc túi cước màu đen, kích thước (10 x 20) cm.
+ 01 thẻ sim có số thuê bao 0377.683.741.
+ Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Nguyên Kh phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Nguyên Kh trình bày: đối với hành vi của bị cáo đã rõ: về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình truy tố, việc truy tố là đúng người, đúng tội.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: đồng tình với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ

## Page 4

quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do bị cáo vị thành niên, tuổi đời còn trẻ chưa phát triển hết về thể lực, trí lực, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất đề nghị của Viện kiểm sát là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.


Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khain hận hành vi bị truy tố như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.




 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của người bị hạ i là anh Phạm Hồng Th , đồng thời còn được chứng minh qua cụ thể số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt, kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 01 giờ 30 phút ngày 09/11/2025, tại nhà hàng Bam Boo thuộc tổ dân phố V, phường N, tỉnh Ninh Bình, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ nhà hàng là anh Phạm Hồng Th. Nguyễn Nguyên Kh đã lén lút trộm cắp 01 hòm kính khung bằng kim loại màu nâut rị giá 200.000 đồng, 01 tô vít trị giá 20.000 đồng và số tiền 7.490.000 đồng để trong hòm kính. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 7.710.000 đồng đ ã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 “ Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
……………..
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Từ căn cứ trên thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Nguyên Kh về tội “Tr ộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân trong việc quản lýt ài sản mà còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn phường
N. Bị cáo Nguyễn Nguyên Kh là thanh niên tuổi đời còn trẻ không chịu tu dưỡng bản thân mà sớm sa đà vào con đường ăn chơi, vì vậy khi không có tiền bị cáo đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu sài nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

## Page 5

Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo Nguyễn Nguyên Kh mới có 17 tuổi 10 tháng 21 ngày. Tuy nhiên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà bị cáo gây ra.


[2] Về nhân thân: bị cáo Nguyễn Nguyên Kh đã từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: ngày 26/7/2024, bị cáo Nguyễn Nguyên Kh bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Tuy nhiên, tại bản án này bịc áo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng khi dưới 18 tuổi nên bịc áo không bị coi là có án tích.Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo Khôi không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, tru y tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, lần phạm tội trước bị cáo không bị coi là có án tích nên lần phạm tội này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn Nguyên Kh khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi do vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 115 và Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên số 54/2024/QH 15 ngày 30/11/2024 để áp dụng cho bị cáo.

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội mà bị cáo Nguyễn Nguyên Kh gây ra, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Xét thấy bị cáo Nguyễn Nguyên Kh không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [6] Về trách nhiệm dân sự : anh Phạm Hồng Th đãnh ận lại số tiền 7.490.000 đồng, 01 chiếc hòm khung kim loại, 01 chiếc tô vít và không có yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [8] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
Đối với số tiền 7.490.000 đồng, 01 chiếc hòm khung kim loại màu nâu, mặt bằng kính, dạng hình hộp kích thước (30 x 30 x 30)cm, 01 chiếc tô vít dài 15cm (phần kim loại dài 9cm, phần tay cầm bằng nhựa dài 6cm) . Quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Phạm Hồng Th . Ngày 30/12/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định

## Page 6

xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho anh Th là đúng theo quy định của pháp luật.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A06, quá trình điều tra xác định là tài sản của Nguyên Nguyên Kh sử dụng làm công cụ phạm tội cần tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với 01 túi cước màu đen kích thước (10 x 20) cm, đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Đối với 01 thẻ sim có số thuê bao 0377.683.741 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định đây là đồ vật, tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với điểm a, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo trình bày đồ vật này, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Việc đề nghị của bị cáo là tự nguyện cần chấp nhận.
 [ 9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.


[10] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[11] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên



QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Điều 115, Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên số 54/2024/QH 15 ngày 30/11/2024.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự ơ
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

 1.Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Nguyên Kh phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Nguyên Kh 09(chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 09 tháng 11 năm 2025.
2. Về xử lý vật chứng và và các biện pháp tƣ pháp:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A06 màu đen, số sê ri: R8YX907133MZ, số Imei1: 350588936942978, số Imei 2: 352909596942975, máy đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 chiếc túi cước màu đen, kích thước (10 x 20) cm.
+ 01 thẻ sim có số thuê bao 0377.683.741.
 Những vật chứng trên Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã chuyển cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Ninh Bình theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 2 2 tháng 01 năm 202 6 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Ninh Bình.

3. Về án phí :


Buộc bị cáo Nguyễn Nguyên Kh phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, người bào chữa có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người đại diện theo pháp luật vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 1 – Ninh Bình;
- Cơ quan CSĐT và Cơ quan thi hành án hình sự tỉnh Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người đại diện theo pháp luật;
- Bị hại;
- Lưu: hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Vũ Ngọc Tú

## Page 8

8