Bản án số 31/2026/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2- NGHỆ AN Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số 31/2026/HS-ST Ngày 20- 3 -2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: ông Đinh Loan Hòa
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Phan Đức Hạnh; ông Nguyễn Đức Tường -Thư kí phiên tòa: ông Đinh Xuân Giáp- Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 2- Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Nghệ An: bà Hồ Thị Hậu - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 3 năm 2026 tại điểm cầu Hội trường Tòa án nhân dân khu vực 2- Nghệ An và điểm cầu trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Nghệ An mở phiên tòa trực tuyến công khai để xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 29/HSST ngày 02 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2026/QĐXXST-HS ngày 06/3/2026 đối với bị cáo Nguyễn Văn N ; CCCD số 042200025807; Giới tính:
nam. Sinh ngày 01 tháng 7 năm 2000. Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú: xóm 8-9 N , xã V , tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12. Con ông Nguyễn Văn C (đã chết)
và bà Hoàng Thị L . Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2025 cho đến nay tại trại Tạm giam thuộc Công an tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Nghệ An truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/9/2025, Nguyễn Văn N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37K2 -587.XX đi lấy thịt gà tại nhà bà Phạm ThịN ở xóm 11-12 xã V , tỉnh Nghệ An để đưa về quán 8386 tại xóm 7, xãP , tỉnh Nghệ An do Trương Văn S làm chủ (N là nhân viên phục vụ của quán) thì Trương Văn Đ (sinh năm 1998, trú tại xóm 11 -12 N , xã Văn Kiều - là em trai của S ) nói vớiN :
“Đi lấy gà thì đến cột điện ở bên trái cầu Đập Nậu lấy đồ luôn” (N hiểu Đ nói đi lấy ma túy về sử dụng vì trước đóN đã hai lần đi lấy ma túy cho Đ ), N đồng ý.
Sau khi đi lấy gà xong, Nguyễn Văn N điều khiển xe đi đến cầu Đập Nậu thuộc xóm 13 Nghi Văn, xã Văn Kiều để lấy ma túy nhưng không tìm thấy nên N đi về lại nhà bàN để lấy sóng Wifi gọi điện qua Facebook cho Đ để hỏi lại vị trí cất giấu. Sau đó, N quay lại khu vực cầu Đập Nậu, đi đến cột điện phía bên trái thì thấy 01 gói giấy màu trắng (loại giấy vệ sinh) để sẵn ở chân cột điện ; N nhặt lên cầm ở lòng bàn tay trái rồi đi theo đường Quốc lộ 48E để về quán. Đến khoảng 18 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực đường Quốc lộ 48E thuộc địa phận xóm 7, xã Phúc Lộc, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Công an xã Phúc Lộc, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn N 01 (một) gói giấy màu trắng (loại giấy vệ sinh), bên trong chứa 08

## Page 2

2 (tám) viên nén hình tròn dẹt, màu hồng (nghi là ma túy), thu giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn đen, biển kiểm soát 37K2 -587.XX (xe cũ, đã qua sử dụng), 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A8, số IMEI 1:
355624093361523, số IMEI 2: 35525093361520, đã qua sử dụng , sau đó chuyển giao vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình bắt giữ, Nguyễn Văn N khai nhận đã sử dụng ma túy trước đó.
Công an xã Phúc Lộc đã phối hợp với Trạm Y tế Nghi Lâm thuộc xã Phúc Lộc tiến hành test nhanh chất ma túy trong nước tiểu đối vớiN , kết quả Nguyễn Văn N dương tính với chất ma túy Methamphetamine.
Ngày 26/09/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng số viên nén dẹt, màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn N là 0,765g (không phẩy bảy trăm sáu mươi lăm gam), đã lấy 0,28g (không phẩy hai mươi tám gam) gửi đi giám định, số còn lại có khối lượng 0,485g (không phẩy bốn trăm tám mươi lăm gam) cùng vỏ bao bì, vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong lại theo quy định.
Tại Kết luận giám định số 471/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 30/09/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận :“Mẫu viên nén hình tròn dẹt, màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn N khi bắt quả tang gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine.
Số viên nén hình tròn dẹt, màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn N khi bắt quả tang có tổng khối lượng là 0,765g (không phẩy bảy sáu lăm gam)”
 Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKS-KV2 ngày 27/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam và tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có công việc ổn định nên đề nghị tha miễn, không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy, sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại thu được trong vụ án.
 Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 {1}Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành

## Page 3

3 tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
 {2}Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như quá trình tranh tụng: Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 25/9/2025, tại khu vực đường Quốc lộ 48E thuộc địa phận xóm 7, xã Phúc Lộc, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn N đang tàng trữ trái phép 0,765g (không phẩy bảy sáu lăm gam) chất ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Phúc Lộc, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
 Lời khai nhận đó phù hợp với lời khai và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án cũng như qua tranh tụng tại phiên tòa. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn N đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Tội trạng và hình phạt được quy định tại Điều 249 bộ luật Hình sự năm 2015. Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2- Nghệ An truy tố bị cáo về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 {3} Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất Ma túy.
 Ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại rất lớn đối với sức khỏe con người, với trật tự an toàn xã hội; Tệ nạn Ma túy đã gây ra bao bức xúc cho quần chúng nhân dân. Nó không chỉ làm băng hoại đạo đức, lối sống con người mà còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.
 {4} Xét tính chất hành vi, nhân thân của bị cáo:
 Đây là một vụ án có tính chất nghiêm trọng, người phạm tội có hành vi tàng trữ 0,765g Methaphetamin; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Nghệ An truy tố theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng quy định.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.
 Vể tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn, hối cải với hành vi phạm tội của mình . Do vậy, chấp nhận cho bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự năm 2015;
 Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do nên công việc , thu nhập không ổn định nên tha miễn.
 Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 Trong vụ án này có Nguyễn Văn Đ liên quan đến việc N tàng trữ ma túy nhưng hiện Đ đang bỏ trốn nên cơ quan Công an tách ra, điều tra và xử lý sau là phù hợp. Đối với nội dung N khai báo đã 02 lần đi lấy ma túy cho Nguyễn Văn Đ , do Đ đang bỏ trốn nên chưa có căn cứ xử lý.
 {5} Về vật chứng: áp dụng quy định của pháp luật để tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định và tịch thu sung ngân sách chiếc điện thoại mà bị cáo dùng để liên hệ mua ma túy đã thu giữ hiện đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Nghệ An. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn đen, biển kiểm soát 37K2-587.40 (xe cũ, đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Đ tiếp tục giao cơ quan Công an tạm giữ để xử lý sau.
 {6} Bị cáo có quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH {1}Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015;
 Xử phạt Nguyễn Văn N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 26/9/2025 .
{2}Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư đóng dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, bên trong chứa 0,485 gam chất ma túy Methamphetamine ;
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A8, số IMEI 1: 355624093361523, số IMEI 2: 35525093361520 (máy cũ, đã qua sử dụng ) không rõ tốt xấu, bên ngoài kính trước và sau bể vỡ thu giữ của Nguyễn Văn N . Số vật chứng này hiện đang được bảo quản tại phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- Nghệ An theo biên bản giao nhận ngày 13/3/2026 {3}Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi gửi: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 2-NA;
- Công an tỉnh Nghệ An
- Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 2-NA;
- TAND t. Nghệ An;
- Lưu HS Đinh Loan Hòa