Bản án số: 13/2025/HS -ST
Bị cáo Nguyễn Quang K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 27
Ngày: 18/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6 - THANH HÓA Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 13/2025/HS -ST Ngày 16-9-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Tạ Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân : Ông Đặng Văn Bộ; Ông Vũ Văn Hiếu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Lan - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6- Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Lại Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2025 , tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2025 /TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quang K, sinh ngày 24 tháng 7 năm1976, tại: xã T, tỉnh Phú Thọ; căn cước công dân số 025076013444 do Bộ C1 cấp ngày 26/12/2024; nơi cư trú: Khu C, xã T, tỉnh Phú Thọ ; nơi ở hiện nay: đường B, phường T, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Phạm ThịC (đã chết); có vợ là Nguyễn ThịT (sinh năm 1976) và có 02 con (con lớn sinh 2006, con nhỏ sinh năm 2011); tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 17/11/2021 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội xử phạt 01 (một)
năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo Bản án số 238/2021/HS-ST ngày 06/7/2022, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích; ngày 11/8/2025 bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 15/5/2025 theo quyết định số 225QĐ-P;
bị bắt tạm giữ ngày 15/5/2025, chuyển tạm giam ngày 24/5/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Khu vực H, bị cáo có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Trần Mạnh N, sinh năm 1993 Trú tại: thôn A, xã H, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

ơHồi 16 giờ 30 phút ngày 15/5/2025, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuýC ông a n t ỉnh T phối hợp vớiC ông a n thị t r ấ n H, huyệnH (nay làC ông a n xã H) vàC ông a n xã C, huyệnH (nay làC ông a n xã Đ), tỉnh Thanh Hóa tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực t i ể u khu A , thị t r ấ n H , huyệnH , t ỉnh Thanh Hóa ( na y l à thôn A , xã H , t ỉnh Thanh H óa) phát hiện Nguyễn Quang K vừa xuống xe khách đang đi lang thang có nhiều biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Tại đây, Nguyễn Quang K đã lấy từ trong túi quần dài bên phải đang mặc 01 (một) gói nilon bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy loại Heroine) giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận gói nilon bên trong chứa chất bột màu trắng nêu trên là ma túy Heroine của K, đang cất giấu để đi bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng sau đó đưa về trụ sởC ông a n thị t r ấ n H (cũ) lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, phương tiện, đồ vật tài liệu của Nguyễn Quang K, không thu giữ, đồ vật tài liệu gì.
Tại bản Kết luận giám định số 1708/KL -KTHS ngày 20/5/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận:
Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu “T1” niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 4,656g (bốn phẩy sáu năm sáu gam) loại Heroine (H).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quang K khai: thông qua tìm hiểu và nói chuyện với một số công nhân làm việc tại khu vực Thành phố Hà Nội, K biết được trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa đang khan hiếm ma túy, người nghiện ma túy không mua được ma túy để sử dụng. Nên khoảng 13 giờ ngày 15/5/2025, K đi bộ đến khu vực vườn hoa phường T, Thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông tên Đ 01 gói ma túy loại Heroine giá 5.500.000 đ mục đích để bán kiếm lời. Sau khi mua được số ma túy trên, K đến Bến xe G, Thành phố Hà Nội, bắt xe khách Đông Lý, tuyến Hà Nội - Thanh Hóa đi vào địa bàn tỉnh Thanh Hóa. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến QL1A, đoạn thuộc địa phận tiểu khu A, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa (nay là thôn A, xã H, tỉnh Thanh Hóa), K xuống xe đi bộ tìm khách hàng để bán ma túy kiếm lời thì bị Công an phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Lời khai của Nguyễn Quang K phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Số Heroine còn lại sau giám định đã được nhập kho vật chứng thuộc Công an tỉnh T, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Thanh Hóa đã ban hành Quyết định chuyển vật chứng để chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6- Thanh Hóa bảo quản và xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số 08/CT-VKSKV6 ngày 26/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6-Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Quang K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 -Thanh Hóa đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Về áp dụng pháp luật và mức hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ (15/5/2025).
- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì do Phòng K1 Công an tỉnh T phát hành là tang vật của vụ án.
- Về án phí: Đề nghị HĐXX tuyên buộc bị cáo phải nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm (HSST) theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T; Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 6 -Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố. Căn cứ lời khai của bị cáo, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 15 tháng 5 năm 2025 tại thôn A, xã H, tỉnh Thanh Hóa, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T phối hợp với Công an xã H và Công an xã Đ , tỉnh Thanh Hóa tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Quang K cất giấu trái phép trong túi quần dài bên phải đang mặc 01 gói nilon bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, qua giám định là ma túy có trọng lượng 4,656 gam loại Heroine, mục đích bán kiếm lời. Vì vậy, hành vi nêu trên của Nguyễn Quang K đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự:
Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo bằng một mức án nghiêm minh nhằm răn đe, giáo dục và nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm.
 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thật thà, thành khẩn nên khi lượng hình được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: bị cáo không phải chịu thêm tình tiết tăng nặng nào.
Xét về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu là từng bị Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đã từng bị Phòng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 15/5/2025.
Xét thấy, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, đồng thời thực hiện tốt nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và các tội phạm về ma túy nói riêng.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định (4,613 g) được niêm phong trong phong bì do Phòng K1 Công an tỉnh T phát hành là vật chứng của vụ án, đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tiêu hủy số ma túy này.
 [5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn Quang K phải nộp án phí HSST là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang K 06 (sáu) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ (15/5/2025).
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS;
Tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định (4,613 g) được niêm phong trong phong bì do Phòng K1 Công an tỉnh T phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lại Thị Thanh L, Bùi Đình T1 và các hình dấu của Phòng K1 Công an tỉnh T phát hành.
 (các vật chứng trên được mô tả và bàn giao theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/9/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 -Thanh Hóa)
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

## Page 5

thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Quang K phải nộp án phí HSST là:
200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/9/2025).
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Khu vực 6 -Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- CQĐT CA tỉnh Thanh Hóa;
- Phân trại tạm giam Khu vực Hà Trung;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- TAND tỉnh Thanh Hóa; Tạ Thị Hương
- Phòng THADS Khu vực 6 -Thanh Hóa.
- Lưu hồ sơ vụ án.