Dũng - Công ty Nam Giang
Số: 140
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Huỷ BAST và đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số:140/2026/QĐ - PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thảo Các Thẩm phán Bà Trần Thị Thủy Bà Đỗ Thị Hòa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Thương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc - Kiểm sát viên. Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 02/2025/DS-ST ngày 07/7/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau: Ngày 14 và 15 tháng 7 năm 2025, bị đơn Công ty TNHH MTV Q và khai thác tài sản – Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 (V) có người đại diện theo ủy quyền là bà Phí Thị H, bà Dương Thị Linh A, bà Phạm Thị Nhi Phương H1, ông Nguyễn Văn P (Theo Văn bản ủy quyền số 933/UQ-AMC-XLN ngày 10/11/2025 và Văn bản ủy quyền số 965/UQ-AMC-XLN ngày 20/11/2025 của Tổng Giám đốc- Công ty TNHH MTV Q và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1) có đơn kháng cáo yêu cầu hủy bản án sơ thẩm với lý do: Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm thủ tục tố tụng, có những sai lầm trong việc đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật để giải quyết vụ án, từ đó đã có những nhận định và Quyết định tại bản án không phù hợp với quy định của pháp luật, xâm phạm tới quyền và lợi ích hợp pháp của V. Ngày 14 và 15 tháng 7 năm 2025 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan - Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 (V) có người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Việt H2, ông Lê Văn B, bà Lê Thanh T (Theo Văn bản ủy quyền số 1017/UQ-HĐQT-NHCT-PCTT3 ngày 10/10/2024, số 478/UQ-CN2-TH ngày 20/5/2025 và số 570/UQ-CN2-TH ngày 12/6/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1) có đơn kháng cáo yêu cầu hủy bản án sơ thẩm với lý do: Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm thủ tục tố tụng, có những sai lầm trong việc đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật để giải quyết vụ án, từ đó đã có những nhận định và Quyết định tại bản án không phù hợp với quy định của pháp luật, xâm phạm tới quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1.

## Page 2

2 Ngày 24 tháng 7 năm 2025 bị đơn Công ty Đ có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Hoàng P1 (Theo Giấy ủy quyền số 10/25/UQ-NG ngày 21/11/2025 của Công ty Đ) có đơn kháng cáo yêu cầu hủy bản án sơ thẩm với các lý do: Bản án sơ thẩm tuyên không đúng quy định pháp luật, ảnh hưởng quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Đ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án tại giai đoạn phúc thẩm. Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn xin rút đơn khởi kiện, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xin rút đơn kháng cáo và đồng ý với việc nguyên đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án. XÉT THẤY: Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn ông Nguyễn Văn D có người đại diện theo ủy quyền là bà Đào Thị Thu P2 xin được rút đơn khởi kiện. Bị đơn Công ty Đ có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Hoàng P1 và Công ty TNHH MTV Q và khai thác tài sản – Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 (V) có người đại diện theo ủy quyền là bà Phí Thị H, bà Dương Thị Linh A, bà Phạm Thị Nhi Phương H1, ông Nguyễn Văn P và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCP C1 có người đại diện theo ủy quyền là bà Lê Thanh T xin được rút đơn kháng cáo. Bị đơn Công ty Đ và Công ty TNHH MTV Q và khai thác tài sản – Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 (V) đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn. Xét, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và việc bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật và không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác. Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; QUYẾT ĐỊNH: 1. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 02/2025/DS-ST ngày 07 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1029/2025/TLPT-DS ngày 13 tháng 10 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng bán đấu giá tài sản” giữa: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm: 1983; Căn cước công dân số: 030083026178. Địa chỉ: Số E T, phường H, Thành phố Hải Phòng. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Đào Thị Thu P2, sinh năm 1999; Căn cước công dân số: 075199016996. Địa chỉ: Số A Đ, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

3 Theo Giấy ủy quyền số công chứng 007841, quyển số 09/2023 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 19/9/2023 tại Văn phòng C2, địa chỉ số A P, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Đinh Thụy Phượng U – Luật sư của Công ty L, thuộc Đoàn luật sư Thành phố H. Ông Huỳnh Mẫn K - Luật sư của Công ty L, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đ. Bị đơn: 1. Công ty Đ. Địa chỉ: Số A đường L, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn S – Chức vụ: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Hoàng P1, sinh năm 1988; Căn cước công dân số: 051188015520. Địa chỉ: Tổ dân phố C, xã T, tỉnh Quảng Ngãi. Theo Giấy ủy quyền số 10/25/UQ-NG ngày 21/11/2025 của Công ty Đ. 2. Công ty TNHH Một thành viên Q và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1. Địa chỉ: Số G đường N, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: - Bà Phạm Thị Nhi Phương H1, sinh năm 1997; Căn cước công dân số: 064197012635. Và/hoặc bà Phí Thị H, sinh năm 1987; Căn cước công dân số: 033187006950. Và/hoặc ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1983; Căn cước công dân số: 027083014213. Và/hoặc bà Dương Thị Linh A, sinh năm 2002; Căn cước công dân số: 038302020629. Cùng địa chỉ: Số G đường N, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo Văn bản ủy quyền số 933/UQ-AMC-XLN ngày 10/11/2025 và Văn bản ủy quyền số 965/UQ-AMC-XLN ngày 20/11/2025 của Tổng Giám đốc- Công ty TNHH MTV Q và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1. Địa chỉ: Số 108, phố Trần Hưng Đạo, phường Cửa Nam, Thành phố Hà Nội. Địa chỉ chi nhánh 2: Số B - B đường P, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng: Ông Nguyễn Việt H2, Ông Lê Văn B, bà Lê Thanh T, sinh năm 1991; Căn cước công dân số: 072191011956. Địa chỉ: Số B - B đường P, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 4

4 Theo Văn bản ủy quyền số 1017/UQ-HĐQT-NHCT-PCTT3 ngày 10/10/2024, số 478/UQ-CN2-TH ngày 20/5/2025 và số 570/UQ-CN2-TH ngày 12/6/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1. 2. Công ty TNHH Đ1. Địa chỉ: SốC đường H, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lại Hải C, sinh năm 1978; Căn cước công dân số: 03607813303. Địa chỉ: Tổ H, phường T, tỉnh Phú Thọ. 2. Án phí dân sự sơ thẩm: - Ông Nguyễn Văn D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn D số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số AA/2023/0045190 ngày 17/01/2024 và 57.114.120 (Năm mươi bảy triệu một trăm mười bốn ngàn một trăm hai mươi) đồng theo biên lai thu số AA/2023/0045191 ngày 17/01/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Thành phố Hồ Chí Minh). - Công ty Đ và Công ty TNHH Một thành viên Q và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. - Công ty TNHH Một thành viên Q và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 phải chịu 114.228.293 (Một trăm mười bốn triệu hai trăm hai mươi tám ngàn hai trăm chín mươi ba) đồng án phí dân sự sơ thẩm. 3. Án phí dân sự phúc thẩm: - Công ty Đ phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả cho Công ty Đ số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí đã nộp số 0006289 ngày 30/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh. - Công ty TNHH Một thành viên Q và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả cho Công ty TNHH Một thành viên Q và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí đã nộp số 0003974 ngày 17/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh. - Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần C1 số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí đã nộp số 0004222 ngày 18/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh. 4. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./. - Nơi nhận: - - TAND tối cao; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

- - TAND cấp cao tại Tp.HCM; - - TAND khu vực 1; - - VKSND Tp. HCM; - - VKSND cấp cao tại Tp.HCM; - - Phòng THADS khu vực 1; - - Các đương sự; - - Lưu: Hồ sơ.

 Phạm Thị Thảo HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thủy Đỗ Thị H3 Phạm Thị T1