Số: 125/2026/QĐST-HNGĐ
ông Huỳnh Văn M và bà Trần Thị T1
Số: Số: 125/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Văn M và bà Trần Thị T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 125/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 17 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 111/2026/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2026 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn M, sinh năm 1972; Nơi cư trú: Ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Trần Thị T1, sinh năm 19 79; Nơi cư trú: Ấp A , xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Văn M và bà Trần Thị T1. Ghi nhận ông M và bà T1 không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Ông M và bà T1 có hai con chung họ tên là Huỳnh Thanh T 2, sinh ngày 15 tháng 4 năm 1997 và Huỳnh Anh T 3, sinh ngày 0 8 tháng 02 năm 2007. Hai con chung đã thành niên, đủ khả năng lao động, ông Minh và bà Tho không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.
2.2. Về tài sản chung: Ông M và bà T1 thống nhất không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản nên không giải quyết.
2.3. Về nợ chung: Ông M và bà T1 thống nhất không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nợ chung nên không giải quyết.

## Page 2

2 2.4. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng do ông M tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002497 ngày 04 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho ông M số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự (2b);
- VKSND khu vực 9 – Vĩnh Long (1b);
- VKSND tỉnh Vĩnh Long (1b);
- THADS tỉnh Vĩnh Long (1b);
- TAND tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Cơ quan ĐKKH (1b);
- Lưu HS, VP (3b). TC:10b.

THẨM PHÁN



(Đã ký và đóng dấu)


Đinh Thị Kim Ngân