Bản án số: 13/2026/HS-ST
Trần Văn L phạm tôi cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 13
Ngày: 22/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - TÂY NINH ––––––––––––––– Bản án số: 13/2026/HS-ST Ngày 04-02-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Hạ.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bành Văn Hải;
 Bà Trần Mỹ Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Hậu, thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Tuấn Kiệt, Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2025/TLST- HS ngày 16 tháng 12 năm 2025, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 04/2026/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2026, đối với:
Bị cáo Trần Văn L , sinh năm 1976 tại tỉnh An Giang . Nơi cư trú: Khóm Long Hưng 2, phường TC, tỉnh An Giang; nơi ở hiện tại: Số 5 đường số 9, phường AK, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế; Trình đ ộ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn N (đã chết) và bà Nguyễn ThịM (đã chết); Bị cáo có vợ Nguyễn Thị Kim T, con: Không. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 42/2019/HS-ST ngày 17/10/2019 của TAND thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang xử phạt bị cáo L 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Hủy hoại tài sản”, đã chấp hành xong năm 2021.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2025 cho đến nay . Bị cáo có mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
Người bào chữa của bị cáo: Luật sư Nguyễn TT, sinh năm 1975; văn phòng luật sư Nguyễn TT, thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.
2. Bị hại: Ông Nguyễn QT, sinh năm 1975, ngụ ấp Thuận Hòa, xãT M, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông QT: Luật sư Đỗ Thanh B, sinh năm 1977; văn phòng luật sư Đỗ Thanh B, thuộc Đoàn luật sư thành phố Hồ chí Minh; có đơn xin vắng mặt.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1976, ngụ khóm Long Hưng 2, phường TC, tỉnh An Giang; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ ngày 22/6/2025, Trần Văn L cùng với bà Nguyễn Thị Kim T (vợ của L), bà Nguyễn Thị Kim A (mẹ vợ của L), chị Nguyễn Thị Ngọc C (cháu của L), anh Nguyễn VănH (em vợ của L), chị Đào Thị Thu Tr (vợ anh H) và hai con của anh H cùng đi trên xe ô tô biển số 51L -307.38 do anh H điều khiển từ Thành phố Hồ Chí Minh đến Núi Bà Đen, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 06 giờ 30 cùng ngày, xe đến khu vực đường ĐT784 đoạn thuộc ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít, tỉnh Tây Ninh và ghé vào quán cơm tấm “Hoàng Việt” ven đường để ăn sáng.
Lúc này, anh H đậu xe sát lề đường trước cửa cổng rào nhà ông Nguyễn QT, sinh năm 1975, ngụ ấp Thuận Hòa, xã TM, tỉnh Tây Ninh cho những người trên xe vào quán ăn cơm. Sau khi ăn xong, các thành viên trong gia đình lên xe, còn L đứng trước cửa cổng rào nhà ông QT dậm chân đang mang giày xuống đường để làm sạch đất, cát trước khi lên xe. Lúc này, ông QT đứng trong nhà thấy và hỏi L tại sao trét đất, phân vào hàng rào, L nói không có dẫn đến cự cãi với nhau. Ông QT tức giận mở cửa rào ra ném ly thủy tinh đang cầm trên tay về phía L nhưng trúng vào chân anh H, ly thủy tinh không bể, rồi ông QT đóng cửa rào lại đứng bên trong.
L tức giận nhặt cục nhựa đường ném thẳng vào cửa cổng rào, tiếp tục dùng hai tay nhặt nhiều sỏi, đá ném thẳng vào cửa cổng rào nơi ông QT đứng. Ông QT đi vào nhà gỗ lấy một cây sắt tròn dài khoảng 60cm (loại cây càng cua bẻ sắt) đi ra xông thẳng đến vị trí L đứng, hai tay cầm cây sắt giơ lên đánh từ phải qua trái theo hướng của ông QT, L giơ hai tay lên đỡ che chắn vùng đầu làm cây sắt trúng vào khuỷu tay trái (cùi chỏ) sượt dài theo mặt sau cẳng tay của L. Vừa đánh xong, ông QT cầm cây sắt chạy vào trong cửa cổng rào đóng cửa lại và đứng sát cửa cổng. L nhặt cục đá xanh dưới đường ném thẳng vào vị trí ông QT đứng, cục đá lọt qua khe cổng rào trúng vùng trán của ông QT làm chảy máu gây thương tích. Ông QT cầm cây sắt mở cửa cổng rào xông ra đuổi đánh, L bỏ chạy qua quán cơm, chạy lên xe ô tô núp ở hàng ghế phía sau cùng. Ông QT cầm cây sắt đuổi theo lên xe làm cho những người trên xe sợ bỏ chạy xuống xe. Ông QT đến chỗ L, dùng hai tay cầm cây sắt chọt nhiều cái vào mặt của L trúng vào vùng môi, mặt của L gây thương t ích. L đứng dậy giật lấy được cây sắt, ông QT bỏ chạy xuống xe, chạy vào nhà. L cũng xuống xe, chạy qua quán cơm nhìn thấy đầu của ông QT bị chảy nhiều máu nên không đuổi theo. Lúc này, anh H đã điều khiển xe chạy qua khỏi ranh giới nhà ông QT. L mang theo cây sắt định leo lên xe thì chị Thắm kêu vứt cây sắt nên L vứt cây sắt xuống lề đường rồi lên xe. Anh H điều khiển xe tiếp tục đi về hướng Núi Bà Đen.

## Page 3

Ông QT điều khiển xe ô tô biển số 70A -169.73 đuổi theo, cùng thời điểm này, bà Ngô Thị Hồng Đ (vợ của ông QT) phát hiện ông QT bị đánh nên gọi người trong gia đình gồm ông Nguyễn QL, sinh năm 1987; ông Nguyễn MT (em ruột của ông QT); anh Lâm V H (người làm thuê cho ông QT); ông Lâm V C (cha của anh VH) và anh Nguyễn Q H (con của ông QT) điều khiển 03 xe môtô đuổi theo sau.
Đi được một đoạn, L thấy ông QT điều khiển xe ô tô biển số 70A-169.73 đuổi theo phía sau nên nói cho anh H tăng ga bỏ chạy, trên đường bỏ chạy xe của H có bị người lạ mặt làm gãy kính chiếu hậu bên phải. Sau đó, ông QT đuổi theo kịp và cố ý chặn đầu xe kêu anh H ngừng xe lại nhưng anh H không ngừng mà tiếp tục điều khiển xe chạy tiếp đến ngã tư đèn xanh đỏ thuộc xã Cầu Khởi, tỉnh Tây Ninh, thì ông QT đuổi theo kịp, chặn đầu xe của anh H và la lớn “cướp, cướp, cướp”, yê u cầu L xuống xe nhưng L không dám xuống xe vì sợ bị đánh. Ông QT nắm cửa xe phía trước bên phải nơi bị can L ngồi giật mở ra kêu L xuống xe nhưng không được.
Một số người dân và người nhà của ông QT định xông vào đánh nhưng được can ngăn. Ông QT tiếp tục mở cửa xe bên L ngồi dẫn đến giằng co với L. Ông QT dùng tay đập lên kính trước xe và yêu cầu L ra khỏi xe, lúc này người dân tụ tập lại rất đông, L vẫn ngồi trên xe khoảng 05 phút sau thì Công an đến mời các bên có liên quan về trụ sở làm việc.
Bản kết luận giám định số 160/KLTTCT -PVPYQG ngày 18 tháng 07 năm 2025 của Phân viện pháp y Quốc gia tại thành phố Hồ Chí Minh đối với tổn thương cơ thể trên người sống của ông Nguyễn QT tại thời điểm giám định là 27%.
Bản kết luận giám định số 34/KLTTCT -TTPY ngày 10 tháng 07 năm 2025 của Trung QT pháp y tỉnh Tây Ninh đối với tổn thương cơ thể trên người sống của ông Trần Văn L tại thời điểm giám định là 02%.
Quá trình đi ều tra, L đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình; t ự nguyện sữach ữa, bồi thư ờng thi ệt hại; ngư ời bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho L.
Đối với hành vi ông Nguyễn QT dùng cây sắt gây thương tích cho Trần Văn L với tỷ lệ tổn thương cơ thể 02%, L đã làm đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông QT.
Cáo trạng số 35/CT-VKSKV11 ngày 15 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh truyt ố bị cáo Trần Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trần Văn L mức án bằng với thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 23-6-2025 đến nay, đến mức án 09 tháng tù.

## Page 4

- Về bồi thường thiệt hại: Bà Nguyễn Thị Kim T đã bồi thường xong theo yêu cầu của ông Nguyễn QT là 20.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu h ủy: 01 viên đá xanh, không rõ hình, dài nhất 20cm, rộng nhất 09cm, dày nhất 05cm; 01 viên đá nhựa đường, không rõ hình, dài nhất 20cm, rộng nhất 15cm, dày nhất 6,5cm; 01 ly thủy tinh.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải, đã biết hành vi của bị cáo là sai. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra công an tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Vào ngày 22/6/2025 tại khu vực ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh (nay là ấp Thuận Hòa, xã Truông Mít, tỉnh Tây Nin h), Trần Văn L và ông Nguyễn QT xảy ra mâu thuẫn, ông Nguyễn QT dùng cây sắt gây thương tích cho Trần Văn L với tỷ lệ tổn thương cơ thể 02%, Trần Văn L dùng cục đá xanh là hung khí nguy hi ểm ném vào đầu của ông Nguyễn QT gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 27%. Trần Văn L đã làm đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông QT.
Lời khainh ận tội của bị cáo L phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người làm chứng, các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định bị cáo Trần Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm pha ̣m đến sứ c khỏe của ngườ i khác, ảnh hưởng xấu tình hình an ninh trâ ̣t tự địa phương nên cần chịu trách nhiê ̣m hình sự.
[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nguyên nhân dẫn đến vụ án xuất phát từ mâu thuẫn bộc phát, xảy ra trong thời gian ngắn; người bị hại có một phần lỗi khi trước đó đã dùng ly thủy tinh ném bị cáo, hai lần dùng cây sắt đánh bị cáo dẫn đến thương tích 2%, là yếu tố góp phần làm bị cáo mất bình tĩnh, dẫn đến hành vi phạm tội. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo và gia đình đã tự nguyện

## Page 5

bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của ông QT và ông QT có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , không có tình tiết tăng nặng. Do đó, việc áp dụng hình phạt ở mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là phù hợp, vừa đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, vừa thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của Nhà nước, đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 viên đá xanh, không rõ hình, dài nhất 20cm, rộng nhất 09cm, dày nhất 05cm; 01 viên đá nhựa đường, không rõ hình, dài nhất 20cm, rộng nhất 15cm, dày nhất 6,5cm; 01 ly thủy tinh.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1.1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Xử phạt bị cáo Trần Văn L 07 (bảy) tháng 12 (mười hai) ngày tù. Thời hạn tù được trừ bằng thời gian đã b ị tạm giam 07 tháng 12 ngày tù, tính từ ngày 23 tháng 6 năm 2025 đến ngày 04 tháng 02 năm 2026. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
Trả tự do cho bị cáo Trần Văn L ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam về hành vi phạm tội khác.
2. Về biện pháp tư pháp:
- Về bồi thường thiệt hại: Bà Nguyễn Thị Kim T đã bồi thường xong theo yêu cầu của ông Nguyễn QT là 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) viên đá xanh, không rõ hình, dài nhất 20 cm, rộng nhất 09 cm, dày nhất 05 cm; 01 (một) viên đá nhựa đường, không rõ hình, dài nhất 20 cm, rộng nhất 15 cm, dày nhất 6,5 cm; 01 (một) ly thủy tinh.
Toàn bộ vật chứng vụ án hiện Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh đang quản lý.

## Page 6

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Văn L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Ngư ời vắng mă ̣t được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp;
- VKSND KV11;
- Phòng HSNV-CA tỉnh;
- BP Thi hành án HS;
- Phân trại TG Tân Châu;
- THADS TTN
- Công an cấp xã nơi b ị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






TẠ THỊ HẠ