Bản án số: 19/2025/HS-ST
Ninh Văn Viên - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 19
Ngày: 25/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – ĐÀ NẴNG *** Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày 25/11/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Linh Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Võ Nam Phước
- Ông Nguyễn Đình Bạn Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt Sương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 11 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 20/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2025 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 18/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ninh Văn Viên; sinh ngày 24/7/1982; nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở hiện nay: Xóm 9A, xã Lai Thành, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lái xe ; trình đ ộ học vấn:
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Ninh Văn Tuyến (sinh năm 1956) và bà Phạm Thị Chiến (sinh năm 1954) cùng trú tại xóm 9A, xã Lai Thành, tỉnh Ninh Bình. Gia đình có 04 anh chị em, bị can là con thứ 3 trong gia đình; có vợ là Trần Thị Thanh Nhàn (sinh năm 1987) và 03 người con (sinh năm 2009, 2015 và 2020) đều trú tại xóm 9A, xã Lai Thành, tỉnh Ninh Bình.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 07/7/2007, Công an huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình lập danh bản số 111 về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác.
- Ngày 13/01/2012, bị Công an phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, đã thi hành xong quyết định.
- Ngày 28/4/2022, b ị Công an huy ện Kim Sơn, Ninh Bình x ử phạt hành vi vi phạm hành chính v ề kinh doanh dịch vụ ăn uống nhưng không có dụng cụ thu gom, chứa đựng rác thải; phạt tiền 4.000.000 đồng, đã nộp phạt ngày 06/5/2022.
Biện pháp ngăn ch ặn: bị cáo bị bắt tạm giam t ừ ngày 12/5/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Đà Nẵng, có mặt tạo phiên tòa.
- Bị hại:
1. Ông Lê Đức Vũ Quy, sinh năm 1984
 2. Bà Nguyễn Thị Minh Tâm, sinh năm 1993
 3. Cháu Lê Ngọc Ngân Hà, sinh ngày 10/9/2024

## Page 2

 Người đại diện hợp pháp cho cháu Lê Ngọc Ngân Hà: ông Lê Đức Vũ Quy và bà Nguyễn Thị Minh Tâm là cha mẹ ruột cháu Hà.
Cùng địa chỉ: thôn Phong Phú, xã Quế Sơn Trung, thành phố Đà Nẵng
- Bị đơn dân sự: Ông Phạm Duy Lượng, sinh năm 1987 Địa chỉ: Xóm 2, xã Hùng Tiến, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình (nay là xã Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình)
(Ông Quy, bà Tâm có mặt; cháu Hà và ông Lượng vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ninh Văn Viên (có GPLX hạng E) là nhân viên lái xec ủa Nhà xe Gia Bảo do ông Phạm Duy Lượng làm chủ. Ngày 29/01/2025, Viên điều khiển xe ô tô khách màu cam, nhãn hiệu Thaco, BKS 35F - 003.40 (trên xe có 37 hành khách) , lưu thông theo hướng Kon Tum – Đà Nẵng với tốc độ khoảng 55km/h, đi ở phần đường bên phải. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến Km72+720 đường Quốc lộ 14B thuộc thôn Thạnh Mỹ 2, xã Thạnh Mỹ, thành phố Đà Nẵng, do đường dốc và cong v ề bên phải theo hướng Kon Tum – Đà Nẵng nên Viên điều khiển xe lấn qua phần đường bên trái nhằm mở góc lái khi vào đoạn đường cong. Lúc này Viên thấy phần đường bên trái có 01 xe ô tô con màu trắng, nhãn hiệu Huyndai, BKS 92A – 298.07 do Lê Đức Vũ Quy (có GPLX hạng B2) điều khiển, trên xe cóch ở vợ là Nguyễn Thị Minh Tâm cháu Lê Ngọc Ngân Hà lưu thông theo hư ớng ngược lại. Thấy vậy, Viên ấn phanh từ để điều khiển xe qua phần đường bên ph ải. Tuy nhiên, do kho ảng cách quá g ần, Viên xử lý không kịp nên đã tông trực diện và đẩy lùi xe ô tô con từ phần đường bên trái sang đến phần đường bên phải, rồi mới dừng lại. Hậu quả: cháu Hà bị đa chấn thương, 02 xe ô tô bị hư hỏng.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 417/KL - KTHS ngày 16/5/2025 của Phân viện KHHS tại thành phố Đà Nẵng kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của cháu Lê Ngọc Ngân Hà tại thời điểm giám định là 74%, cụ thể:
Sẹo vùng chẩm phải: 01%; Sẹo vùng chẩm trái: 02%; Sẹo vùng thượng vị: 01%; Sẹo mặt trước 1/3 gi ữa đùi trái: 01%; Tụ máu dưới màng cứng còn ổ dịch: 16%; Xuất huyết dưới nhện: 08%; Tổn thương não gây biến đổi hình thể não thất: 41%; Khuyết sọ:16%; Gãy 1/3 giữa xương đùi trái, lệch trục: 28%.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 08/KL - HĐĐGTS ngày 03/3/2025 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Nam Giang (cũ) xác định giá trị thiệt hại của xe ô tô con 92A - 298.07 tại thời điểm định giá là 254.695.000 đ ồng; giá trị thiệt hại của xe ô tô khách 35F - 003.40 tại thời điểm định giá là 40.643.000 đồng.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn và ma túy của hai lái xe sau khi xảy ra tai nạn thể hiện: Ninh Văn Viên và Lê Đức Vũ Quy đều có nồng độ Ethanol (cồn) dưới ngưỡng định lượng (0,000m/l) và không phản ứng với các mẫu test chất ma túy.
* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 xe ô tô khách, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô khách, 01 Giấy đăng ký xe ô tô khách đều mang BKS 35F - 003.40;
- 01 xe ô tô con, 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô con, 01 Giấy đăng ký xe ô tô con đều mang BKS 92A - 298.07;

## Page 3

- 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Lê Đức Vũ Quy;
- 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Ninh Văn Viên;
- 01 đĩa DVD được trích xuất trong camera giám sát trên xe ô tô khách BKS 35F – 003.40 do Ninh Văn Viên cung cấp.
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng đã tiến hành lập biên bản trả: 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô, 01 Giấy đăng ký xe ô tô, 01 xe ô tô con đều mang BKS 92A - 298.07; 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Lê Đức Vũ Quy; 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô khách, 01 Gi ấy đăng ký xe ô tô khách, 01 xe ô tô khách đều mang BKS 35F - 003.40 cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định.
* Về dân sự:
Sau khi xảy ra tain ạn, bị cáo Ninh Văn Viên đã cùng gia đình thăm hỏi, bồi thường số tiền hơn 20.000.000 đồng cho cháu Lê Ngọc Ngân Hà. Bị cáo cũng đã tác động bị đơn dân sự thăm hỏi, bồi thường cho gia đình Lê Đức Vũ Quy thiệt hại của xe ô tô và thương tích của cháu Lê Ngọc Ngân Hà với số tiền 740.000.000 đồng. Hiện nay, các bị hại đã làm đơn bãi nại, không có yêu cầu nào khác.
Đối với thiệt hại của xe ô tô khách BKS 35F - 003.40, nhà xe Gia Bảo đã tự thỏa thuận giải quyết đối với gia đình bị cáo, không có yêu cầu Tòa giải quyết về phần dân sự.
Tại cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 22/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đà Nẵng truy tố bị cáo Ninh Văn Viên về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đề nghị áp dụng điểm b, d khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Ninh Văn Viên từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ninh Văn Viên khai nhận diễn biến và hậu quả vụ tai nạn như cáo trạng truy tố. Bị cáo Ninh Văn Viên thừa nhận lỗi của vụ tai nạn thuộc về bị cáo, tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại Lê Đức Vũ Quy và Nguyễn Thị Minh Tâm thống nhất khẳng định vụ tai nạn ngày 29/01/2025 là do bị cáo Ninh Văn Viên điều khiển xe ô tô khách 35F - 003.40 lấn sang phần đường bên trái gây tain ạn làm cháu Hà bị thương tích 74% và xe ô tô khách biển số 92A - 298.07 bị hư hỏng thiệt hại 254.695.000 đồng. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tác động gia đình cùng chủ phương tiện thăm hỏi và bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 760.000.000 đồng (trong đó phần bị cáo bồi thường là 20.000.000 đồng). Bị hại xin bãi nại về phần dân sự. Về hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại hồ sơ vụ án, đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự ông Phạm Duy Lượng là ông Phạm Văn Tân khai: Ngày 29/01/2025, Ninh Văn Viên được ông Phạm Duy Lượng giao điều khiển xe ô tô khách biển số 35F - 003.40 lưu thông theo hướng Kon Tum – Đà Nẵng. Sau khi xảy ra vụ tai nạn, anh Viên có điện thoại thông báo cho ông Phạm Duy Lượng biết xe do Viên điều khiển xảy ra va chạm với xe ô tô khách biển số 92A - 298.07 làm cháu Lê Ngọc Ngân Hà bị thương tích 74% và xe ô tô khách biển số 92A - 298.07 bị hư hỏng thiệt hại 254.695.000 đồng. Sau khi xảy ra tai nạn, Ông Phạm Duy Lư ợng đã cử đại di ện thăm hỏi và bồi thư ờng cho gia đình anh Quy số tiền 740.000.000 đồng. Đối với thiệt hại của xe ô tô khách BKS 35F - 003.40, nhà xe Gia

## Page 4

Bảo đã tự thỏa thuận giải quyết đối với gia đình bị cáo, không có yêu cầu Tòa giải quyết về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình mà đã được Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử phổ biến về quyền, nghĩa vụ của mình trong từng giai đoạn tố tụng và tự khai báo về hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định hành vi, quyết định tố tụng các cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[1.2] Đại diện bị đơn dân sự có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử là đảm bảo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về tội danh và định khung hình phạt: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Ninh Văn Viên đã thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đà Nẵng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, các biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản giám định thương tích, kết quả định giá thiệt hại tài sản, các hình ảnh hiện trường vụ tai nạn, các tài liệu, chứng cứ khác có tại h ồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 29/01/2025, tại Km72+720 đường Quốc lộ 14B thuộc thôn Thạnh Mỹ 2, xã Thạnh Mỹ, thành phố Đà Nẵng, Ninh Văn Viên điều khiển xe ô tô khách BKS 35F – 003.40 lưu thông theo hướng Kom Tum – Đà Nẵng chạy lấn sang phần đường ngược chiều gây tai nạn với xe ô tô con BKS 92A – 298.07 do Lê Đức Vũ Quy điều khiển (trên xe cóch ở vợ là Nguyễn Thị Minh Tâm và cháu Lê Ngọc Ngân Hà). Hậu quả: cháu Hà bị thương tích 74%, xe ô tô con BKS 92A – 298.07 bị hư hỏng, giá trị thiệt hại là 254.695.000 đồng. Hành vi của Ninh Văn Viên đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 10 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Lỗi gây ra vụ tai nạn thuộc về bị cáo.
Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ninh Văn Viên phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, d khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đà Nẵng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra:
Bị cáo Ninh Văn Viên là người trưởng thành, hoàn toàn nhận thức được hành vi điều khiển xe ô tô khách biển số 35F - 003.40 (trên xe có 37 hành khách) chạy lấn sang phần đường ngược chiều là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi, thể hiện tính chủ quan, cẩu thả, coi thường tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác.
Hành vi của bị cáo không chỉ gây thiệt hại cho sức khỏe, tài sản của bị hại mà còn đã

## Page 5

trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đư ờng bộ, do đó cần phải xử lý nghiêm nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa tội phạm.
[2.3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội; sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã cùng bị đơn dân sự bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại. Bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn về kinh tế. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 [3] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại xin bãi nại về phần dân sự nên không xem xét.
Đối với thiệt hại của xe ô tô khách BKS 35F - 003.40, bị đơn dân sự đã tự thỏa thuận giải quyết đối với gia đình bị cáo, không có yêu cầu Tòa giải quyết về phần dân sự nên không đề cập. Trường hợp có bên có tranh chấp thì được giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
 [4] Về vật chứng:
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng đã tiến hành lập biên bản trả: 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô, 01 Giấy đăng ký xe ô tô, 01 xe ô tô con đều mang BKS 92A - 298.07; 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Lê Đức Vũ Quy; 01 Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô khách, 01 Gi ấy đăng ký xe ô tô khách, 01 xe ô tô khách đều mang BKS 35F - 003.40 cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định là phù hợp. Đối với 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Ninh Văn Viên cần trả lại cho bị cáo Viên.
[5] Về án phí: Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm b, d kho ản 1 Điều 260, điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Tuyên bố: Bị cáo Ninh Văn Viên phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
3. Xử phạt: Bị cáo Ninh Văn Viên 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày b ị cáo bị bắt tạm giam (ngày 12/5/2025)
4. Về vật chứng: Tuyên trả cho bị cáo Ninh Văn Viên 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Ninh Văn Viên (Vật chứng hiện do Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 11 – Đà Nẵng quản lý).
5. Về án phí: Buộc bị cáo Ninh Văn Viên phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm .
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án ; bị đơn dân s ự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xem xét theo trình tự phúc thẩm.

## Page 6

Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 11- Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo, bị hại, bị đơn dân sự;
- Phòng THADS khu vực 11- Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ + án văn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Ái Linh