Bản án số: 81/2018/HS-ST
DUONG BA H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 81
Ngày: 03/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 81/2018/HS-ST Ngày 03-10-2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hoài Dinh
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Thế Dũng
2. Ông Nguyễn Văn Trọn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Lê Anh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Dương Nguyên Khang – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2018/HSST ngày 09 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2018/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Dƣơng Bá H; sinh năm: 1991, tại tỉnh Bình Dương; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: khu phố 6, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Dương; Nơi cư trú hiện nay:
ấp A, xã Đ, huyện D, tỉnh Tây Ninh ; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Công nhân ;
Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Dương Văn T, sinh năm 1954 và bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1970 ; Chị, em ruột: Có 0 2 người; Vợ: Trần Thị Thu Thảo , sinh năm 1996; Con: Có 01 người; Tiền sự, tiền án : Không có; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Bị hại: Ông Lê Văn N, sinh năm 1962 (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Lê Thị N, sinh năm 1953. Vắng mặt.
2. Ông Lê Văn T, sinh năm 1955. Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: ấp H, xã K, huyện T, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/3/2018, Dương Bá H điều khiển xe môtô biển số 61H1-131.82 lưu thông trên đường liên xã Hiệp Thạnh đi Truông Mít, khi

## Page 2

đến đoạn đường thuộc ấp Đá Hàng, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu thì Hùng ngủ gật nên đụng vào phía sau bên trái xe đạp do ông Lê Văn Ngày, sinh năm 1962 điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước , làm cho ông Ngày và Hùng ngã xuống đường, ông Ngày bất tỉnh được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Gò Dầu, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa khu vực Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh điều trị cho đến ngày 20/3/2018 thì tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, xác định: đường liên xã Hiệp Thạnh đi Truông Mít đoạn thuộc ấp Đá Hàng, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu là đường hai chiều, mặt đường rải bê tông nhựa, thẳng, không bằng phẳng, không có vạch kẻ đường, rộng 3,20 mét. Vết cày dược xác định là của xe mô tô biển số 61H1-131.82;
từ đầu vết cày đo vào lề phải theo hướng Hiệp Thạnh - Truông Mít là 0,85 mét;
cuối vết cày nằm dưới cảng gác chân sau bên trái đo vào lề chuẩn là 1,00m.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 55/2018/TT ngày 2 0/03/2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận nguyên nhân chết của Lê Văn Ngày do chấn thương sọ não.
Kết luận giám định số: 200/KL-KTHS ngày 21/03/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh xác định nồng độ cồn trong máu của Dương Bá H là 130,248mg/100ml máu.
Vật chứng thu giữ:
- Một xe đạp màu xanh - hồng, đã trả lại cho gia đình ông Lê Văn Ngày;
- 01 x e môtô hiệu Wave Alpha biển số 61H1 -131.82, số khung:
1204BY443494, số máy: C12E3243531, màu đen bạc, dung tích xilanh 97 cm 3; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61H1-131.82 mang tên Dương Bá H; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Dương Bá H, đã chuyển giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu tạm giữ chờ xử lý.
Về bồi thường thiệt hại: Dương Bá H đã bồi thường toàn bộ chi phí đi ều trị, tổ chức đám tang cho bị hại Ngày với số tiền 30.000.000 đồng. Bị hại Ngày không có vợ, con; cha mẹ không còn. Ông Lê Văn Trừ và bà Lê Thị Nhơn là anh, chị ruột của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại cho Dương Bá H.
Cáo trạng số: 78/QĐ-KSĐT ngày 07-8-2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Dương Bá H về tội “Vi phạm quy định về tham gia đường bộ” theo Điểm b Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 260;
Điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Dương Bá H mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm. Đồng thời áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

## Page 3

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bịc áo đã ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại thỏa đáng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng củ a cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15 -3-2018, Dương Bá H, sau khi uống rượu với nồng độ cồn trong máu là 130,248mg/100ml, điều khiển xe môtô biển số 61H1-131.82 lưu thông trên đường liên xã Hiệp Thạnh đi Truông Mít, khi đến đoạn đường thuộc ấp Đá Hàng, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu thì Hùng ngủ gật nên đụng vào xe đạp do ông Lê Văn Ngày điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều, làm cho ông Ngày té ngã xuống đường, chết do chấn thương sọ não.
Hành vi của bị cáo Dương Bá H là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm Khoản 8 và Khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ , gây thiệt hại đến tính mạng của người khác nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng được thu giữ, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn công cộng nói chung và an toàn giao thông nói riêng được pháp luật bảo vệ. Nguyên nhân dẫn đến vụ án do bị cáo không chấp hành đúng các quy định của luật Giao thông đường bộ dẫn đến gây tai nạn, hậu quả làm cho ông Ngày tử vong, gây đau thương cho gia đình nạn nhân, đồng thời gây mất an toàn giao thông tại địa phương. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm mới có đủ thời gian giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:
+ Tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 4

+ Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại thỏa đáng, gia đình bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình được quy định tại Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo còn có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, bị cáo phạm tội nhưng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, c ó khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm . Do đó, khi quyết định hình phạt không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà xem xét cho bị cáo được hưởng án treo cũng là phù hợp.
[4] Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Dương Bá H mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm là có căn cứ.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Những người đại diện hợp pháp của bị hại gồm bà Lê Thị Nhơn, ông Lê Văn Trừ đã nhận số tiền 30.000.000 đồng của bị cáo bồi thường. Không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm, nên cần ghi nhận.
[6] Về xử lý vật chứng : Một xe đạp màu xanh - hồng, đã trả lại cho gia đình ông Lê Văn Ngày. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- 01 x e môtô hiệu Wave Alpha biển số 61H1 -131.82, số khung:
1204BY443494, số máy: C12E3243531, màu đen bạc, dung tích xilanh 97 cm 3; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61H1-131.82 mang tên Dương Bá H; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Dương Bá H là của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cá o có tội và bị kết án. Nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Dương Bá H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Dương Bá H 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Dương Bá H cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Đức, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 5

Trường hợp bị cáo Dương Bá H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
2/ Các biện pháp tư pháp:
- Căn cứ vào các Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Ghi nhận những người đại diện hợp pháp của bị hại gồm bà Lê Thị Nhơn , ông Lê Văn Trừ đã nhận số tiền 30.000.000 đồng của bị cáo bồi thường, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm.
Tuyên trả cho bị cáo Dương Bá H : 01 x e môtô hiệu Wave Alpha biển số 61H1-131.82, số khung: 1204BY443494, số máy: C12E3243531, màu đen bạc, dung tích xilanh 97 cm 3; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61H1 - 131.82 mang tên Dương Bá H; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Dương Bá H.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu)
3/ Án phí: Căn cứ vào các Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Dương Bá H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4/ Án hình sự sơ thẩm xử công khai. Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Riêng đối với những người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- Sở Tư pháp tỉnh nơi bị cáo ĐKNKTT;
- Công an huyện Gò Dầu (02 bản);
- UBND và Công an xã Thạnh Đức;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Hoài Dinh