tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 99/2026/QĐST-DS
tín dụng
Số: 99
Ngày: 03/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 - HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 99/2026/QĐST-DS Hà Nội, ngày 03 tháng 03 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 03/3/2026 Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Hà Nội nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng A và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 112/2026/TLST-DS ngày 23/02/2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng A (A)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 LH, phường DD, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Trưởng phòng xử lý nợ Phản ứng nhanh khách hàng cá nhân – Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân (Theo Giấy ủy quyền số 10/2025/UQN-CTQT ngày 12/02/2025)
* Bị đơn: Anh Đoàn Ngọc A1 – sinh năm 1989 HKTT: Thôn KG, xã UH, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Hoàn trả lại Ngân hàng A số tiền 1.900.000đ (Hai triệu đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003553 ngày 05 tháng 02 năm 2026 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 12 – Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận
- TANDTP Hà Nội
- VKSND Khu vực 12 – Hà Nội
- Phòng THADS Khu vực 12 – Hà Nội
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ./.





 THẨM PHÁN



Hoàng Thị Bích Hằng
Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 25/2026/QĐST-DS
Ngày: 24/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn ông Hoàng Hữu T và Bà Huỳnh Thị M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 11 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 25/2026 /QĐST-DS Lâm Đồng, ngày 24 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 02 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết toàn bộ vụ án dân s ự thụ lý số: 311/TB-TLVA-DS ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Hoàng Hữu T– sinh năm: 1984 Địa chỉ: thôn B, xã H, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Huỳnh Thị M– sinh năm: 1973 Ông Vũ Viết Q– sinh năm: 1968 Địa chỉ: thôn D, xã H, tỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về yêu cầu trả tiền: Vợ chồng ông Vũ Viết Q và bà Huỳnh ThịM đồng ý trả cho ông Hoàng HữuT số tiền 450.000.000 đồng (Bốn trăm năm mươi triệu đồng)
theo hợp đồng vay tiền ngày 26/6/2025.
 Về án phí:
 + Ông Hoàng HữuT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Hoàng HữuT số tiền 11.597.600 đồng (Mười một triệu năm trăm chín mươi bảy nghìn sáu trăm đồng) đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0010502 ngày 15/12/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 11, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

2 + Ông Vũ Viết Q và bà Huỳnh ThịM phải chịu 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án nhưng ngư ời phải thi hành án chưa thi hành xong s ố tiền ghi trên thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND KV11;
- Phòng THADS KV11;
- Lưu: hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Văn Thành
Số: 30/2026/QĐST-HNGĐ
ly hôn T-N
Số: 30
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn T-N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG


Số: 30/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Đồng, ngày 11 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 481/2025/TLST-HNGĐ ngày 30/12/2025;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Phạm Thị Diễm T có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 481/2025/TLST-HNGĐ ngày 30/12/2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Diễm T, sinh năm: 1992;
Địa chỉ thường trú: Ấp B, xã Đ, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ hiện nay: Số B N, phường C - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Anh Ngô Văn N, sinh năm: 1993;
Địa chỉ thường trú: TổC H, phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng . Địa chỉ hiện nay: Số B N, phường C - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2.2 . Về án phí:
Hoàn trả cho chị Phạm Thị Diễm T số tiền 300.000đ tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0011704 ngày 30/12/2025 của Thi hành án dân sự Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Lâm Đồng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 1 –Lâm Đồng;
- Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



ĐÃ KÝ VÀ ĐÓNG DẤU



Dương Thị Liên
Công ty Đa Độ - Công ty Trung Hạnh
Số: 02
Ngày: 03/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty Đa Độ - Công ty Trung Hạnh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


Căn cứ vào Điều 192 và Điều 194 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST- KDTM ngày 30 tháng 12 năm 2025.
Xét thấy: Người khởi kiện là Công ty TNHH MTV Khai thác công trình Thủy Lợi Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 13/2025/TLST-KDTM ngày 30 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng kinh tế”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV Khai thác công trình Thủy Lợi Đ; địa chỉ trụ sở: Số 385 đường H, Vân Tràng 1, xã A, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Công ty TNHH T; địa chỉ trụ sở: Số 96 đường Đ, phường T, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Công ty TNHH MTV Khai thác công trình Thủy Lợi Đ số tiền 22.783.000đồng (Hai mươi hai triệu, bảy trăm tám mươi ba nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008943 ngày 30 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND KV1-Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đào Thị Linh

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - Số: 02/2026/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Hải Phòng, ngày 03 tháng 3 năm 2026
Số: 50/2025/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 50
Ngày: 25/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu anh T trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – PHÚ THỌ

Số: 50/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Phú Thọ, ngày 25 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng (Viết tắt VPBank) có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 86/2025/TLST-DS ngày 12 tháng 11 năm 2025 về việc kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.
 Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, Hà Nội.
 Người ủy quyền tham giat ố tụng tại tòa án: ông Nguy ễn Mạnh Hòa– Nhân viên xử lý nợ. CCCD: 017096004736.
Địa chỉ: Tầng 4 – VpBank chi nhánh Hòa Bình, 681 Cù Chính Lan, phư ờng Hòa Bình, tỉnh Phú Thọ.
- Bị đơn: ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1991. CCCD: 113465229.
Địa chỉ: Khu Đoàn K, xã An N, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Ngân hàng VPBank được hoàn trả lại 10.766.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005169 ngày 12 tháng 11 năm 2025.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 17 – Phú Thọ;
- Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Thái Hùng Dũng
Số: 67/2018/QĐST-VHNGĐ
Đỗ Ngọc T - Đào Thị Hồng V
Số: 67
Ngày: 15/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 67/2018/QĐST-VHNGĐ Phan Thiết, ngày 15 tháng 8 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 75/2018/TLST-VHNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2018;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 53, 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản phiên họp ngày 15 tháng 8 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản phiên họp ngày 15 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Ông Đỗ Ngọc T, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Khu phố P, thị trấn L, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Bà Đào Thị Hồng V, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Khu phố 3, phường X, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông T, bà V khai không có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông T, bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình phải nộp : Ông Đỗ Ngọc T và bà Đào Thị Hồng V phải nộp 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình.
Ngày 01/8/2018, ông T và bà V đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai số 0023450 tại Chi cục thi hành án thành phố Phan Thiết. Ông T và bà V đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình.
Quyền yêu cầu thi hành án , nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 2, 6,7, 7A, 9, 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP.Phan Thiết;
- Chi cục THADS TP. Phan Thiết;
- UBND nơi đăng ký kết hôn.
- Lưu hồ sơ.
 Võ Việt Minh
Số: 91/2026/QĐST-DS
Ngân hàng Thịnh Vượng - Lái
Số: 91
Ngày: 12/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thịnh Vượng - Lái

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 495/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V ; địa chỉ trụ sở : Số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Ông Cù Văn L , sinh năm 1967; căn cước công dân số 031067004447; nơi cư trú: Tổ dân phố 9 T, phường L, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 6.900.000 đồng (Sáu triệu, chín trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0008484 ngày 23 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 1, TP Hải Phòng;
- THADS TP Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đào Thị Linh


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 91/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 12 tháng 3 năm 2026
Số: 39/2026/QĐST-HNGĐ
qđ 39
Số: 39
Ngày: 16/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: qđ 39

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NINH BÌNH

Số: 39/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Bình, ngày 16 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 21/2026/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2026 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi ThịT sinh ngày 13/3/1983 ; số CCCD:
0371830003466; Cư trú: Thôn B, xã G, tỉnh Ninh Bình
- Bị đơn: Anh Vũ Văn T1 , sinh ngày 05/6/1986; số CCCD:
037076000636; Địa chỉ: Thôn B, xã G, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/216/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi ThịT và anh Vũ Văn T1.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Bùi ThịT và anh Vũ Văn T1 thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2.2. Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.3. Về án phí thuận tình ly hôn: Chị Bùi ThịT nhận nộp cả theo quy định của pháp luật là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000283 ngày 15 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. H lại cho chịT 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- TAND tỉnh NB;
- VKSND Khu vực 3-Ninh Bình;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Gia Lâm
- Các đương sự;
 Lưu hồ sơ vụ án./.

(đã ký)



Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh
Số: 1406/2018/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1406
Ngày: 24/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TV và Ông Trịnh Anh H tranh chấp về hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1406/2018/QĐST-DS Quận 3, ngày 24 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự thụ lý số 1592/TLST -DS ngày 08/12/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Đại diện nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TV có đơn rút yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án Dân sự thụ lý số 1592/TLST-DS ngày 08/12/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TV.
Trụ sở: Số 9 A, Phường B, Quận C, Tp.D.
Đại diện: Ông Đào Văn C – Theo văn bản ủy quyền số 8 8/UQTA – QTRR.17 ngày 14/11/2017.
ĐCLL: Số 101 D, phường E, Quận F, Tp.D.
Bị đơn: Ông Trịnh Anh H. Sinh năm 1970.
Trú tại: 237/53 G, Phường H, Quận I, Thành phố D.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả lại cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 611.425 đồng theo bi ên lai số XXXXXXX ngày 01/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày qu yết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN

(đã ký)
 Phù Quốc Tuấn
Số: 90/2026/QĐST-DS
Ngân hàng Thịnh Vượng - Lộc
Số: 90
Ngày: 12/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thịnh Vượng - Lộc

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng thương mại cổ phần V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số 503/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V ; địa chỉ trụ sở : Số 89 đường L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Phạm Đức L , sinh năm 1991; căn cước công dân số 031091020158; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường L, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 6.950.000 đồng (Sáu triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008479 ngày 23 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND Khu vực 1, TP Hải Phòng;
- THADS TP Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đào Thị Linh


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Số: 90/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 12 tháng 3 năm 2026