tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 54/2025/QĐST-HNGĐ
Kim Thanh Trà xin ly hôn Trần Văn Tranh
Số: 54/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kim Thanh Trà xin ly hôn Trần Văn Tranh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 54/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 22 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 291/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Kim Thanh T sinh năm 1976;
 Nơi thường trú: 40A Bùi Thị X, phường T, Thành phố Hà Nội;
 Nơi ở hiện tại: 17A hẻm 22, ngách 5, ngõ M, phường T, Thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Ông Trần Văn Tr, sinh năm 1959;
 Nơi thường trú: Phú N, phường T, Thành phố Hà Nội;
 Nơi ở hiện tại: 33 La T, phường T, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Bà Kim Thanh T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả lại bà Kim Thanh T số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011755 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 9 - Hà Nội;
- Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Đặng Thị Dung
Phạm Ngọc C - Phạm Thị Q
Số: 1561/2018/QĐST – HNGĐ
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông C và bà Q yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, con chung đã trưởng thành, không có tài sản chung, không có nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1561/2018/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Thạnh, ngày 21 tháng 8 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1357/2018/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Ông Phạm Ngọc C – Sinh năm 1954 Địa chỉ: Đường T, Phường 1, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Phạm Thị Q – Sinh năm 1960 Địa chỉ: Đường T, Phường 1, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm Ngọc C và bà Phạm Thị Q.
Ông Phạm Ngọc C và bà Phạm Thị Q đăng ký kết hôn ngày 06/9/1983 tại Ủy ban nhân dân Phường 1, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy công nhận kết hôn số 42, quyển số 01 – 1983.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Ngọc C và bà Phạm Thị Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Có 02 con chung tên Phạm Thị NgọcH sinh ngày 28/10/1984 và Phạm Ngọc P sinh ngày 15/8/1989, đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Lệ phí dân sự sơ thẩm giải quyết công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, ông Phạm Ngọc C và bà Phạm Thị Q phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo Biên lai thu số 000 5037 ngày 23/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông C và bà Q đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Q. Bình Thạnh;
- Chi cục THA Dân sự Q. Bình Thạnh;
- UBND P. 1, Q.T, Tp. Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Lưu VP.



Đinh Thị Thanh Thảo
Hưng BĐS Mỹ
Số: 87
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- HÀ NỘI Số: 87/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 11 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273; Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2806/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng đặt chỗ mua bán nhà”.
Xét thấy: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội nhận được đơn đền ghị rút đơn khởi kiện đề ngày 11/02/2026 của ông Nguyễn Đăng H. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự ngu yện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 2806/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng đặt chỗ mua bán nhà”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đăng H, sinh năm 1984; ĐKNKTT: Tổ X, phường H, tỉnh Q.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Giang M, bà Nguyễn Thị Tuyết M (theo Giấy ủy quyền ngày 24/11/2025).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Tạ Văn T- Công ty Luật TNHH A.
Bị đơn: Công ty Cổ phần B; Địa chỉ trụ sở: Sốc đường N, phường T, thành phố Hà Nội; Địa chỉ văn phòng: Tầng 21, R, số 54A đường N, phường L, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Bà Vũ Thùy D - Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án đân sự:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Hoàn trả cho ông Nguyễn Đăng H số tiền 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0017561 ngày 25/11/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 2- Hà Nội.
3- Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có

## Page 2

2 quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2- Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 2- Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN





 Nguyễn Phương Thúy
Số: 83/2025/QĐST-HNGĐ
Đặng Thu Huyền xin ly hôn với Khuất Hữu Duy
Số: 83/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đặng Thu Huyền xin ly hôn với Khuất Hữu Duy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 83/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 18 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 505/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Đặng Thu H, sinh năm 2002;
 Địa chỉ: Thôn 6 (nay là thôn G), xã T, Thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Khuất Hữu D, sinh năm 1999;
 Địa chỉ: Thôn 6 (nay là thôn G), xã T, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Chị Đặng Thu H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả lại chị Đặng Thu H số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018872 ngày 05/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 9 - Hà Nội;
- Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Đặng Thị Dung
NH - Chương
Số: 121
Ngày: 13/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- HÀ NỘI Số: 121/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 13 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273; Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 223/2026/TLST-DS ngày 09 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội nhận được đơn đền ghị rút đơn khởi kiện đề ngày 11/02/2026 của Ngân hàng V. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 223/2026/TLST-DS ngày 09 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V; Địa chỉ trụ sở: Số 89 phố L, phường D, Hà Nội;
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng- Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1976; Địa chỉ: P220 C1 Tập thể V, phường D, thành phố Hà Nội.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án đân sự:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Hoàn trả cho Ngân hàng V số tiền 5.277.509 đồng (Năm triệu hai trăm bảy mươi bảy nghìn năm trăm linh chín đồng ) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003481 ngày 05/02/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 2- Hà Nội.
3- Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2- Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 2- Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Phương Thúy
Số: 81/2025/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Hương xin ly hôn với Phùng Bá Vương
Số: 81/2025/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hương xin ly hôn với Phùng Bá Vương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 81/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 16 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 363/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995;
 Căn cước công dân số: 025195003215 do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 29/4/2021;
 Địa chỉ: Thôn A, xã L, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Phùng Bá V, sinh năm 1987;
 Căn cước công dân số: 001087025013 do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 29/4/2021;
 Địa chỉ: Thôn A, xã L, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả lại chị Nguyễn Thị H số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014186 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND Khu vực 9 - Hà Nội;
- Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Đặng Thị Dung
Metech Loan
Số: 16
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- HÀ NỘI Số: 16/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 14 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273; Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2711/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội nhận được đơn đền ghị rút đơn khởi kiện đề ngày 09/01/2026 của Ngân hàng TMCP Sài Gòn- Hà Nội là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty TNHH Cơ điện M. Việc rút đơn của đại diện nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 2711/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Cơ điện M; Địa chỉ trụ sở: P1711 P, số 53 Q, phường K, Hà Nội; Đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP S; Địa chỉ: Số 77, phố Y, phường K, thành phố H; Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô Thu H - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 1978; ĐKNKTT: Số 1A2, ngách 46/35 C, phường M, quận A, thành phố X (nay là phường T, thành phố H).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ khách sạn T; Địa chỉ: Tầng 18, tòa nhà R thành phố C, số 72 Lê T, phường S, thành phố H ĐKNKTT: Số 162 tổ 38 cụm 7, phường X; Nơi cư trú: Căn hộ 1105 Tòa nhà thương mại, văn phòng và căn hộ H, thành phố C.
.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án đân sự:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Hoàn trả cho Công ty TNHH C ơ điện M số tiền 82.992.000 đồng (Tám mươi hai triệu chín trăm chín mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0013845 ngày 28/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Hà Nội. Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội là đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH C ơ điện M được quyền nhận thay s ố tiền tạm ứng án phí mà Công ty TNHH Cơ điện M đã nộp.

## Page 2

2 3- Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thờ i hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2- Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 2- Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Phương Thúy
NH Quỳnh
Số: 120
Ngày: 13/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2- HÀ NỘI Số: 120/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 13 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273; Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 170/2026/TLST-DS ngày 04 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hà Nội nhận được đơn đền ghị rút đơn khởi kiện đề ngày 12/02/2026 của Ngân hàng TMCP V. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1- Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 170/2026/TLST-DS ngày 04 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ trụ sở: Số 89 phố L, phường Đ, H;
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng- Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Bị đơn: Bà Vũ Thúy Q, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số 168 phố K , phường K, thành phố Hà Nội.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án đân sự:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001309 ngày 15/01/2026 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 2- Hà Nội.
3- Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2- Hà Nội;
- Phòng THADS khu vực 2- Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Phương Thúy

## Page 2

2
Số: 22/2026/QĐST-DS
Ngân hàng VPbank với anh Nguyễn Xuân Đại
Số: 22
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng VPbank với anh Nguyễn Xuân Đại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2026/QĐST-DS Phú Thọ, ngày 20 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/01/2026 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 170/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: NGân hàng TMCP VNTV ; địach ỉ trụ sở chính: Số 89 , phường Láng Hạ, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Vũ Ngọc Quang . Người được ủy quyền lại: Bà Nguyễn Vũ Phương Anh, cán bộ xử lý nợ Ngân hàng Vpbank.
Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1979; trú tại: Phường Vĩnh Phúc, tỉnh Phú Thọ.
 2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: NGân hàng TMCP VNTV không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho NGân hàng TMCP VNTV số tiền tạm ứng án phí là 16.873.000đ (Mười sáu triệu tám trăm bảy mươi ba nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu số: 0004490 ngày 29/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
 Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Phú Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Số: 01/2026/HSST-QĐ
Dương Văn Tuấn cùng đồng bọn phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01/2026/HSST-QĐ
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 01/2026/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 26 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

 Căn cứ các Điều 45, 277 và 282 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 199/2025/TLST
- HS ngày 15 tháng 12 năm 2025.
 Xét thấy: Ngày 26/01/2026 bị hại là anh Nguyễn Đăng T đã nộp cho Tòa án đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi tố , truy tố, xét xử và đề nghị Tòa án đình chỉ vụ án đối với các bị cáo: Dương Văn T , Nguyễn Văn Q, Hà Hữu V và Phan Anh Đ.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 199/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:
 1.1. Dương Văn T, sinh năm 1996 tại Hà Nội; Nơi thường trú: Thôn L, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội (nay là thôn L, xã T, thành phố Hà Nội) ; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 1.2. Nguyễn Văn Q, sinh năm 2003 tại Hà Nội; Nơi thường trú: Thôn L, xã T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 1.3. Hà Hữu V, sinh năm 2002 tại Hà Nội; Nơi thường trú: Thôn V, xã T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 1.4. Phan Anh Đ, sinh năm 2001 tại Hà Nội; Nơi thường trú: Thôn X, xã T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 Bị cáo Dương Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Hà Nội truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo các điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
 Các bị cáo: Nguyễn Văn Q , Hà Hữu V và Phan Anh Đ bị Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 9 - Hà Nội truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
 2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 3. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.
 4. Về nghĩa vụ chịu án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án:
 Anh Nguyễn Đăng T , sinh năm 1993; Địa chỉ: Số 62, ngõ 26, đường V, tổ 17, phường Đ, Quận G, thành phố Hà Nội (nay là số 62, ngõ 26, tổ 17, phường Đ, thành phố Hà Nội) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 9 - Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
- Các bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đặng Thị Dung