Bản án số: 16/ 2026/HSST
Khang và đp - phạm tội đánh bạc
Số: 16
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số: 16/ 2026/HSST Ngày: 11/02/2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - PHÚ THỌ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị H Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Ph và ông Nguyễn Xuân Th
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn XuânH - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Th- Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ xét xử sơ thẩm trực tiếp công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2026/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2026 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2026/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2026, đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Nguyễn Mạnh Kh Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 12 tháng 7 năm 1982 tại xã XV, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu HT, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12. Chức vụ đảng, đoàn thể: Không;
Con ông Nguyễn Đức V và bà Đinh Thị O. Bị cáo có vợ là Vũ Thị Th và 02 người con.
Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân: Không Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú . Hiện bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo đang tại ngoại tại khu HT, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
2. Họ tên: Nguyễn Văn Th Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 13 tháng 11 năm 1988 tại xã XV, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu HT, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt

## Page 2

Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12. Chức vụ đảng, đoàn thể: Không;
Con ông Nguyễn Văn C và bà Đinh Thị T. Bị cáo có vợ Đinh Thị Tvà 03 người con.
Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân: Không Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo đang tại ngoại tại khu HT, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
3. Họ tên: Nguyễn Văn L Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 08 tháng 7 năm 1982 tại xã XV, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu D 2, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 02/12. Chức vụ đảng, đoàn thể: Không;
 Con ông Nguyễn Thanh S và bà Nguyễn Thị Tr. Bị cáo có vợ là Đinh Thị A và 01 người con.
Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 15/02/2022, Nguyễn Văn L bị công an xã XT, huyện YL, tỉnh Phú Thọ (nay là xã XV, tỉnh Phú Thọ) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, số tiền 1.500.000đồng. Bị cáo đã nộp phạt xong ngày 31/01/2023 Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo đang tại ngoại tại Khu D 2, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
4. Họ tên: Đinh Ngọc X Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 09 tháng 01 năm 1980 tại xã XV, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu D 1, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12. Chức vụ đảng, đoàn thể: Không;
Con ông Đinh Ngọc Kh và bà Đinh Thị T, đều đãch ết. Bị cáo có v ợ là Nguyễn Thị Thu Hvà có 02 người con.
Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 15/02/2022, Đinh Ngọc X bị công an xã XT, huyện YL, tỉnh Phú Thọ (nay là xã XV, tỉnh Phú Thọ) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, số tiền 1.500.000đồng. Bị cáo đã nộp phạt xong ngày 31/01/2023 Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị áp dụng lệnh cấm đi

## Page 3

khỏi nơi cư trú đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo đang tại ngoại tại Khu D 1, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
5. Họ tên: Đinh Thanh T Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 09 tháng 10 năm 1981 tại xã XV, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu D 1, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12. Chức vụ đảng, đoàn thể: Không;
Con ông Đinh Ngọc Khvà bà Đinh Thị T, đều đã chết. Bị cáo có vợ là Đinh Thị H và có 03 người con.
Tiền án, Tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 15/02/2022, Đinh Thanh T bị công an xã XT, huyện YL, tỉnh Phú Thọ (nay là xã XV, tỉnh Phú Thọ) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, số tiền 1.500.000đồng. Bị cáo đã nộp phạt xong ngày 31/01/2023 Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo đang tại ngoại tại Khu D 1, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
- Người có quyền L và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đinh Văn C, sinh năm 1983. Địa chỉ: Khu ĐC, xã TL, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Kh: Bà Hà Thị Lan H- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt có đề nghị xét xử vắng mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Th: Bà Nguyễn Thị S - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn L: Bà Bùi Thu H- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo Đinh Ngọc X: Bà Hoàng Thị H- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo Đinh Thanh T: Bà Hoàng Thị H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 30/10/2025, tại phòng kho chứa đồ nhà anh Đinh Văn C, sinh năm 1983 thuộc Khu D 1, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Công an xã XV đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được

## Page 4

thua với nhau bằng tiền. Công an xã XV đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đồng thời thu giữ vật chứng tại nơi các đối tượng đánh bạc gồm: 01 (Một) chiếc đệm màu xanh hình chữ nhật có kích thước 170 x 150 cm, chiều cao 9cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) đĩa sứ hình tròn, màu trắng, có đường kính 18cm đã qua sử dụng; 01(một) bát sứ màu trắng cao 5cm, đường kính 11cm, đã qua sử dụng; 04 (Bốn)
quân bài (quân vị) hình tròn một mặt màu trắng, một mặt màu vàng đường kính 2cm;
01(Một) kéo kim loại bằng sắt phần tay cầm màu vàng đã bị rỉ sắt bung sơn, đã qua sử dụng; Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành: 9.840.000 đồng (Chín triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng). Sau đó chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ giải quyết theo quy định Tại cơ quan điều tra Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X, Nguyễn Văn Th đã khai nhận về hành vi đánh bạc của mình như sau:
Ngày 30/10/2025 Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, và Nguyễn Văn L đi đến nhà anh Đinh Văn Khẩn, sinh năm 1981 thuộc Khu D 1, xã XV, tỉnh Phú Thọ để làm giúp đám cưới. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày sau khi làm giúp và ăn cơm uống rượu xong thì Kh, T, L cùng nhau ngồi uống nước tại rạp đám cưới, trong khi ngồi uống nước Kh rủT và L đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền thì tất cả đều đồng ý. Thấy nhà anh Đinh Văn C ở bên cạnh nhà anh Kh còn sáng điện nên Kh, T, L cùng rủ nhau đi sang nhà anh Cđể đánh bạc (Lúc này anh C đã đi ngủ). Khi sang đến nhà anh C thì cả ba mở cửa và đi vào phòng kho chứa đồ ở ngay bên ngoài. T và L ngồi xuống chiếc đệm màu xanh được trải sẵn trong phòng, còn Kh chuẩn bị công cụ đánh bạc. Kh lấy vỏ bao thuốc lá Thăng Long, dùng kéo bằng kim loại có sẵn tại phòng kho chứa đồ nhà anh C cắt vỏ bao thuốc lá Thăng Long thành 04 quân bài hình tròn (quân vị) và lấy 01 bát sứ màu trắng;
01 đĩa s ứ màu trắng có sẵn tại phòng khoch ứa đồ nhà anh C rồi cùng Nguyễn Văn L, Đinh Thanh T đánh bạc với nhau. Nguyễn Mạnh Kh là người cầm cái xóc đĩa ván đầu tiên. Kh, T và L đánh bạc liên tục được khoảng 30 phút thì có Đinh Ngọc X đến nhà anh Kh để làm giúp cỗ cưới ngày hôm sau, X nhìn thấy phòng kho chứa đồ nhà anh Cbên cạnh nhà anh Kh mở cửa sáng điện, bên trong phòng có Kh, T, L đang cùng nhau đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa nên đã đi vàong ồi xuống tham gia đánh bạc cùng. Khi Kh, T, L, X cùng nhau đánh bạc được khoảng 30 phút thì có Nguyễn Văn Th sang nhà anh Cđể đi vệ sinh, thấy Kh, T, L, X đang đánh bạc tại phòng kho chứa đồ nhà anh C, Th hỏi cho tham gia đánh bạc cùng thì tất cả đều đồng ý, nên Th ngồi xuống và đánh bạc cùng với Kh, T, L, X. Các đối tượng không phải nộp tiền hồ (tiền thuê địa điểm đánh bạc) cho ai.
Hình thức đánh bạc “xóc đĩa” sát phạt nhau bằng tiền cụ thể như sau: Người cầm cái cho 04 quân v ị hình tròn cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long vào b ộ bát đĩa sứ rồi xóc lên để làm xáo trộn các quân vị. Sau đó, những người đánh bạc đặt

## Page 5

tiền cá cược vào cửa chẵn hoặc cửa lẻ. Khi người chơi đặt cửa xong, người cầm cái sẽ mở bát để xem kết quả. Nếu kết quả là 02 cặp quân vị có màu giống nhau hoặc cả 4 quân vị có màu giống nhau thì người đặt cửa chẵn thắng, người đặt cửa lẻ thua. Nếu kết quả là 03 quân vị cùng màu, quân còn lại khác màu thì người đặt cửa lẻ thắng, người đặt cửa chẵn thua. Tiền trống cửa thấp nhất là 50.000 đồng không hạn chế số tiền cao nhất. Người cầm cái sẽ thu tiền đã đặt cửa của người thua bạc và trả cho người thắng bạc số tiền tương ứng với số tiền mà người thắng đã đặt cửa. Nếu sau khi trả tiền mà còn dư thì người cầm cái sẽ hưởng số tiền dư này. Nếu thiếu tiền để trả cho người thắng bạc thì người cầm cái phải lấy tiền của mình để trả cho người thắng. Số tiền thắng bạc được giao nhận ngay tại chiếu bạc bằng tiền mặt.
 Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Mạnh Kh có 2.000.000đồng, Nguyễn Văn L có 2.040.000đ ồng, Đinh Thanh T có 2.000.000đ ồng, Đinh Ngọc X có 1.800.000đồng, Nguyễn Văn Th có 2.000.000đồng, đều sử dụng vào việc đánh bạc. Tổng số tiền đánh bạc là: 9.840.000đồng. Trong quá trình đánh bạc các bị cáo không vay mượn tiền của ai.
 Các bị cáo đánh bạc liên tục đến 23 giờ 30 phút cùng ngày thì Công an xã XV đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đồng thời thu giữ các vật chứng như trên.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo đã đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã trình bày ở trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, phương th ức, thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 23CT-VKSCK ngày 30/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Phú Thọ truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Th, Đinh Ngọc X, Nguyễn Mạnh Kh và Đinh Thanh T về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6- Phú Thọ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình s ự, đối với các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T , Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th:
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 8 (tám) tháng cải tạo không giam giữ đến 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian bị cáo bị tạm giữ là 06 (sáu)
ngày (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025) quy đổi bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không

## Page 6

giam giữ. Thời gian còn lại bị cáo phải chấp hành là từ 07 tháng (bảy) tháng 12 (mười hai) ngày cải không giam giữ đến 9 (chín) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Kh từ 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian bị cáo bị tạm giữ là 06 ( sáu) ngày (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025) quy đổi bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại bị cáo phải chấp hành là từ 9 (chín)
tháng 12 (mười hai) ngày cải không giam giữ đến 11 (mười một) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
+ Xử phạt bị cáo Đinh Thanh T từ 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ đến 14 (mười bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian bị cáo bị tạm giữ là 06 (sáu) ngày (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025 ) quy đổi bằng 18 (mư ời tám) ngày cải tạo không giam giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại bị cáo phải chấp hành là từ 11 (mười một)
tháng 12 (mười hai) ngày cải không giam giữ đến 13 (mười ba) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ đến 14 (mười bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian bị cáo bị tạm giữ là 06 (sáu) ngày (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025 ) quy đổi bằng 18 (mư ời tám) ngày cải tạo không giam giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại bị cáo phải chấp hành là từ 11 (mười một)
tháng 12 (mười hai) ngày cải không giam giữ đến 13 (mười ba) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
+ Xử phạt bị cáo Đinh Ngọc X từ 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ đến 14 (mười bốn) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian bị cáo bị tạm giữ là 06 (sáu) ngày (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025 ) quy đổi bằng 18 (mư ời tám) ngày cải tạo không giam giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Thời gian còn lại bị cáo phải chấp hành là từ 11 (mười một)
tháng 12 (mười hai) ngày cải không giam giữ đến 13 (mười ba) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Phú Thọ nhận được quyết định thi hành án đối với các bị cáo Giao các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T , Nguyễn Văn L , Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th cho UBND xã XV, tỉnh Phú Thọ, giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã XV trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 7

Bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T , Nguyễn Văn L , Đinh Ngọc X, Nguyễn Văn Th phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ trong cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
Trong thời gian cải tạo không giam giữ, người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự về cải tạo không giam giữ. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T , Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X, Nguyễn Văn Th.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X, Nguyễn Văn Th.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc đệm màu xanh hình chữ nhật có kích thước 170 x 150 cm, chiều cao 9cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) đĩa sứ hình tròn, màu trắng, có đường kính 18cm đã qua sử dụng; 01(một) bát sứ màu trắng cao 5cm, đường kính 11cm, đã qua sử dụng; 04 (Bốn) quân bài (quân vị) hình tròn một mặt màu trắng, một mặt màu vàng đường kính 2cm; 01(Một) kéo kim loại bằng sắt phần tay cầm màu vàng đã bị rỉ sắt bung sơn, đã qua sử dụng (Theo biên bản giao, nh ận, đồ vật, tài liệu, vật chứng tại Phòng thi hành án dân s ự khu vực 6 - Phú Thọ ngày 17/10/2025).
+ Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 9.840.000 đồng (Chín triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng)
- Về án phí: Căn c ứ điểm đ Kho ản 1, đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th.
 Người bào chữa cho các bị cáo trình bày quan điểm bào chữa: Nhất trí với tội danh mà Viện kiểm sát đã truyt ố và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Kiểm sát viên đã đ ề nghị. Đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, tạo cơ hội cho các bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 8

[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên; Viện kiểm sát khu vực 6- Phú Thọ; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với các bị cáo:
Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là đúng, không oan sai. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với với nhau về thời gian, địa điểm, phương thức thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 30/10/2025, tại phòng kho chứa đồ nhà anh Đinh Văn C, sinh năm 1983 thu ộc Khu D 1, xã XV, tỉnh Phú Thọ. Công an xã XV đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền. Tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 9.840.000đồng (Chín triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng).
Sau khi Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, các bị cáo và người bào chữa không tranh luận và bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th, phạm tội “Đánh bạc” như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
“Điều 321. Tội đánh bạc:
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hi ện vật trị giát ừ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000đ ho ặc dư ới 5.000.000 đồng nhưng đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này ho ặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 9

3.1. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các b ị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, đã xâm phạm trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn, ảnh hưởng đến cuộc sống lành mạnh trong khu dân cư, dư luận xã hội bất bình, lên án. Hành vi phạm tội của các bị cáo thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, và cần phải xử lý tương ứng với hành vi mà các bị cáo gây ra.
3.2. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
Về nhân thân:
Bị cáo Nguyễn Mạnh Kh và Nguyễn Văn Th có nhân thân tốt.
Bị cáo Nguyễn Văn L, Đinh Thanh T và Đinh Ngọc X: Ngày 15/02/2022, các bị cáo đều bị Công an xã XT, huyện YL, tỉnh Phú Thọ (nay là Công an xã XV, tỉnh Phú Thọ) xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc và đều đã nộp phạt vi phạm hành chính xong ngày 31 tháng 01 năm 2023.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tất cả các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th đều đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, ăn năn hối cải, các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đều được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị cáo đều là ngư ời dân tộc thiểu số (dân tộc Mường), cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo Đinh Thanh T và Đinh Ngọc X là anh em ruột, bố đẻ của bị cáo T, bị cáo X là Đinh Ngọc Khánh được thưởng Huân chương chi ến thắng hạng nhì, bị cáo Nguyễn Văn L có bố đẻ là Nguyễn Thanh S được thưởng Huân chương kháng chi ến hạng ba, bị cáo Nguyễn Mạnh Kh có bố đẻ là Nguyễn Văn Ch được thưởng huy chương chiến sỹ hạng nhì, nên các bị cáo đều được hưởng thêm 1 tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt chính:
Căn cứ vào tính chất của vụ án, nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy, các bị cáo đều là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Cần có mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo để

## Page 10

giáo dục bị cáo nói riêng đồng thời góp phần ngăn ng ừa, đấu tranh với các tội phạm xâm phạm trật tự công cộng nói chung.
Trong vụ án này, các bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền tương đương nhau, Kh và Th có nhân thân t ốt, lần phạm tội này là lần đầu, tuy nhiên Kh là người khởi xướng và chuẩn bị công cụ đánh bạc. Các bị cáo T, L, X đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội, do vậy cần cá thể hóa trách nhiệm hình sự của từng bị cáo khi quyết định hình phạt. Nhưng thấy rằng, không cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ để cho các bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục cho các bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
Về khấu trừ thu nhập: Quá trình xác minh tại địa phương, xác định các bị cáo đều là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo nhưng cần áp dụng khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự buộc các bị cáo Kh, T, L, X, Th phải thực hiện một số công việc lao động để phục vụ cộng đồng là phù hợp.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Xét thấy, các bị cáo không có tài sản riêng, nghề nghiệp lao động tự do, có thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo là phù hợp.
 [6]. Đối với anh Đinh Văn C, sinh năm 1981, ở Khu D 1, xã XV, tỉnh Phú Thọ là chủ nhà. Quá trình các bị can đánh bạc tại phòng kho chứa đồ nhà anh C, anh không biết sự việc, không thu tiền hồ, không được hưởng Lích vật chất gì từ việc các đối tượng đánh bạc nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[7]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (Một) chiếc đệm màu xanh hình chữ nhật có kích thước 170 x 150 cm, chiều cao 9cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) đĩa sứ hình tròn, màu trắng, có đường kính 18cm đã qua sử dụng; 01(một) bát sứ màu trắng cao 5cm, đường kính 11cm, đã qua sử dụng; 04 (Bốn) quân bài (quân vị) hình tròn một mặt màu trắng, một mặt màu vàng đường kính 2cm; 01(Một) kéo kim loại bằng sắt phần tay cầm màu vàng đã bị rỉ sắt bung sơn, đã qua sử dụng là những công cụ sử dụng vào việc đánh bạc. Đồng thời anh Đinh Văn C không đề nghị nhận lại những tài sản đồ vật này. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy các vật chứng trên không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với số tiền: 9.840.000 đồng (Chín triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng), là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 11

(Theo biên bản giao, nhận, đồ vật, tài liệu, vật chứng tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 6 - Phú Thọ ngày 05/01/2026).
 [8]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề xuất về hình phạt đối với các bị cáo và việc xử lý vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên cần được chấp nhận.
 [9]. Về án phí: Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin mi ễn án phí nên đư ợc miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, Người có quyền L nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình sự, đối với các bị cáo: Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th
1. Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.
1.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Kh: 10 (Mười) tháng cải tạo không giam giữ, trừ 06 (sáu) ngày tạm giữ (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025) được quy đổi bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo Kh còn phải chấp hành 9 (Chín) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
1.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th: 8 (Tám) tháng cải tạo không giam giữ, trừ 06 (sáu) ngày tạm giữ (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025) được quy đổi bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo Th còn phải chấp hành 7 (bảy) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
1.3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L: 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, trừ 06 (sáu) ngày tạm giữ (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025) được quy đổi bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo L còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
1.4. Xử phạt bị cáo Đinh Ngọc X: 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, trừ 06 (sáu) ngày tạm giữ (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025) được quy đổi bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo X còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
1.5. Xử phạt bị cáo Đinh Thanh T: 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, trừ 06 (sáu) ngày tạm giữ (từ ngày 30/10/2025 đến ngày 05/11/2025) được quy đổi bằng 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáoT còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 12 (mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình s ự

## Page 12

Công an tỉnh Phú Thọ nhận được quyết định thi hành án đối với các bị cáo Giao các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th cho UBND xã XV, tỉnh Phú Thọ, giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã XV trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T , Nguyễn Văn L , Đinh Ngọc X, Nguyễn Văn Th phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ trong cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam gi ữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.
Trong thời gian cải tạo không giam giữ, người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự về cải tạo không giam giữ. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành hình sự.
Miễn khấu trừ thu nhập cho các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T , Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X, Nguyễn Văn Th.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc đệm màu xanh hình chữ nhật có kích thước 170 x 150 cm, chiều cao 9cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) đĩa sứ hình tròn, màu trắng, có đường kính 18cm đã qua sử dụng; 01(một) bát sứ màu trắng cao 5cm, đường kính 11cm, đã qua sử dụng; 04 (Bốn) quân bài (quân vị) hình tròn một mặt màu trắng, một mặt màu vàng đường kính 2cm; 01(Một) kéo kim loại bằng sắt phần tay cầm màu vàng đã bị rỉ sắt bung sơn, đã qua sử dụng (Theo biên bản giao, nh ận, đồ vật, tài liệu, vật chứng tại Phòng thi hành án dân s ự khu vực 6 - Phú Thọ ngày 17/10/2025).
- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước số tiền 9.840.000 đồng (Chín triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng)
3. Về án phí: Căn c ứ điểm đ Kho ản 1, đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn Mạnh Kh, Đinh Thanh T, Nguyễn Văn L, Đinh Ngọc X và Nguyễn Văn Th.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo được quyền kháng cáo; Ngư ời có quy ền L nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 – Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

## Page 13

- CQCSĐT CA tỉnh Phú Thọ;
- Phòng THADS khu vực 6 – Phú Thọ;
- THAHS công an tỉnh Phú Thọ;
- Các bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, VP./.




 Phan Thị H

## Page 14

## Page 15

Nghị án kết thúc vào hồi … giờ …..phút ngày 29 tháng 11 năm 2023. Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

CÁ CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Tiến Nghị

## Page 16

16