Bản án số: 28/2026/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thu T - Hồ Xuân H
Số: 28
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thu T - Hồ Xuân H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 28/2026/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 02 - 2026 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Tám Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Nguyễn Viết Cường - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Đức Lam Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2026 tại Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 350/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 02/2026/QĐXXST-DS ngày 14/01/2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2026/QĐST-HNGĐ ngày 28/01/2026 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm: 1984, địa chỉ: KX đường T, phường A, TP Đà Nẵng. (Có mặt).
* Bị đơn: Ông Hồ Xuân H, sinh năm: 1978, địa chỉ: KY đường T, Tổ 23, phường A, TP Đà Nẵng. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án, quá trình tham giat ố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị ThuT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Hồ XuânH kết hôn với nhau vào ngày 06/10/2003, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hòa Phát, huy ện Hòa Vang (nay là phường An Khê), thành phố Đà Nẵng, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Sau khi kết hôn, v ợ chồng sinh sống tại nhàch ồng tại số KY đường T, Tổ 23, phường A, TP Đ à Nẵng. Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2020 vợ chồng bà xảy ra nhiều mâu thuẫn cãi vã, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, chuyện sức khỏe của bà do bị cắt tử cung nên chồng không hài lòng; vợ chồng không còn tiếng nói chung và đời sống không hạnh phúc. Hiện hôn nhân của vợ chồng bà không hạnh phúc, không phù hợp về mọi mặt, không thể

## Page 2

hàn gắn với nhau được nữa, từ năm 2021 bà và ông H đã sống ly thân. Vì vậy, yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hồ Xuân H.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị ThuT xác nhận bà và ông Hồ XuânH có 02 con chung Hồ Xuân T, sinh ngày 01/5/2004, Hồ Xuân H, sinh ngày 09/7/2010. Ly hôn, bàT có nguy ện vọng đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc con chung H ồ XuânH và không yêuc ầu ông H cấp dưỡng nuôi con . Con chung Hồ Xuân T đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị ThuT xác nhận bà và ông Hồ XuânH không có.
* Bị đơn ông H ồ XuânH không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến của mình đối với yêuc ầu khởi ki ện của bà Nguyễn Thị ThuT cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải, phiên tòa mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.
 * Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng:
 - Về thủ tục tố tụng: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa k ể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án. Các đương s ự đã được đảm bảo thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị ThuT về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia nợ chung” đối với ông Hồ Xuân H.
+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuT được ly hôn với ông Hồ Xuân H.
+ Về con chung: Giao 01 con chung Hồ Xuân Hiếu, sinh ngày 09/7/ 2010 cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi và ông H không phải cấp dưỡng nuôi con . Con chung Hồ Xuân T, sinh ngày 01/5/2004 đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết.
+ Về tài sản chung, nợ chung: BàT và ông H không có.
Bà Nguyễn Thị ThuT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tung:
Bà Nguyễn Thị ThuT khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” đối với bị đơn là ông Hồ XuânH có địa chỉ tại phường An Khê, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng

## Page 3

theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn Hồ XuânH vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa đã được triệu tập hợp lệ. Vì vậy, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuT và ông Hồ XuânH kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hòa Phát, huy ện Hòa Vang (nay là phư ờng An Khê), thành phố Đà Nẵng ngày 06/10/2003; đây là hôn nhân t ự nguyện, không bị ép buộc, lừa dối và đảm bảo các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên được thừa nhận và bảo vệ.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị ThuT xác nhận từ năm 2010 đời sống chung giữa hai vợ chồng thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã, không có ti ếng nói chung nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Từ năm 2021 bàT và ông H đã sống ly thân.
Xét thấy, theo Biên bản xác minh ngày 13/01/2026 tại địa phương: Ông Hồ XuânH đang sinh sống tại phường An Khê, thành phố Đà Nẵng; bàT và ông H có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và hi ện nay không còn sống chung với nhau. Tại phiên tòa, bàT khẳng định đã hết tình cảm với ông H, vợ chồng thực sự không còn hạnh phúc nên mong muốn được ly hôn với ông H. Như vậy, tình trạng hôn nhân gi ữa bàT và ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài vàm ục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bàT cho bàT ly hôn với ông H là có căn c ứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị ThuT và ông Hồ XuânH có 02 con chung Hồ Xuân T, sinh ngày 01/5/2004 và Hồ Xuân H, sinh ngày 09/7/2010.
Theo Biên bản xác minh nêu trên thì cháu Hồ XuânH sinh sống với ông H, thỉnh thoảng có sinh sống với bà T. Đồng thời, theo Đơn trình bày ngu ỵen vọng của con của cháu Hồ XuânH thì cháu có nguyện vọng ở với mẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao con chung Hồ XuânH cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng đến khi con chung đ ủ 18 tu ổi và ông H không phảic ấp dưỡng nuôi con là có cơ s ở. Con chung Hồ Xuân T đã trưởng thành nên không đ ề cập giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị ThuT xác nhận bà và ông Hồ XuânH không có nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[3] Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình s ơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) bà Nguyễn Thị ThuT phải chịu.
[4] Theo những nhận định như trênH ội đồng xét x ử chấp nhận quan đi ểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điều 51, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị ThuT về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” đối với ông Hồ Xuân H.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuT được ly hôn với ông Hồ Xuân H.
- Về con chung: Giao 01 con chung Hồ Xuân H, sinh ngày 09/7/2010 cho bà Nguyễn Thị ThuT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi và ông Hồ XuânH không phải cấp dưỡng nuôi con. Con chung Hồ Xuân T, sinh ngày 01/5/2004 đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết.
Quyền và nghĩa v ụ đối với con chung, các đương s ự được thực hi ện theo quy định của pháp lu ật. Người không trực ti ếp nuôi con cón ghĩa v ụ tôn trọng quyền con đư ợc sống chung với người trực tiếp nuôi. Không bên nào đư ợc ngăn cản quyền gặp gỡ, thăm và chăm sóc con chung. Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, n ợ chung: Bà Nguyễn Thị ThuT và ông H ồ XuânH không có.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình s ơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) bà Nguyễn Thị ThuT phải chịu, nhưng đư ợc trừ vào số ti ền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 0005665 ngày 18/11/2025 tại Thi hành án dân s ự thành phố Đà Nẵng. BàT đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo:
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , ngày 06/02/2026. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 3 - Đà Nẵng;
- Thi hành án dân sự khu vực 3 - Đà Nẵng;
- UBND xã Hòa Phát, huyện Hòa Vang (nay là phường An Khê), thành phố Đà Nẵng (Giấy CNKH số 191 ngày 06/10/2003);
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Diệp