Bản án số: 65/2026/HNGĐ-ST
Xác định cha cho con
Số: 65
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG

Bản án số: 65/2026/HNGĐ-ST Ngày 25-02-2026 V/v tranh chấp về xác định cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Đông Ông Doãn Văn Sáng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Huy Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 265/2026/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2025 về tranh chấp về xác định cha con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2026/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 202 6 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 19 86; căn cước công dân:
031186010245; nơi cư trú: Tổ dân phố Tây, phường Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; có mặt
- Bị đơn : Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1983 ; căn cước công dân số:
031083023439; nơi cư trú: Tổ dân phố Tây, phường Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Hoàng Phú Hồng , sinh năm 1983; nơi cư trú: Tổ dân phố 1 (Kiền Bái), phường Thiên Hương, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện nộp tại Tòa án ngày 05 tháng 12 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn M quen nhau và nảy sinh tình cảm từ cuối năm 2019. Trong thời gian hai bên có quan hệ tình cảm chịT đã có chồng là anh Hoàng Phú Hồng, sinh năm 1983; nơi cư trú: Tổ dân phố 1 Kiền Bái, phường Thiên Hương, thành phố Hải Phòng nhưng chị không nói cho anh M biết. Do mâu thuẫn vợ chồng, chị T và anh Hồng đã sống ly thân nhau từ năm 2019 đến năm 2021 thì ly hôn theo Bản án số 140/202 1/HNGĐ-ST ngày 04/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng. Chị và anh M đã có quan hệ tình cảm dẫn đến việc chị mang thai và sinh một con trai vào ngày 24/8/2020, dự định đặt tên là Nguyễn M Quang theo Giấy chứng sinh số 09863 ngày 24/8/2020 của của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng. Để đảm bảo quyền lợi cho con, chịT đề nghị Tòa án xác định anh Nguyễn Văn M là cha đẻ của con do chị sinh ra là Nguyễn M Quang, sinh ngày 24/8/2020.
Tại Bản tự khai ngày 23 tháng 12 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Văn M trình bày:
Anh Nguyễn Văn M và chị Nguyễn ThịT quen nhau và nảy sinh tình cảm từ cuối năm 2019. Trong thời gian quen biết, có quan hệ tình cảm chịT đã mang thai và sinh 01 con trai vào ngày 24/8/2020, dự định đặt tên là Nguyễn Minh Quang theo Giấy chứng sinh số 09863 ngày 24/8/2020 của của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng. Để đảm bảo quyền lợi cho con, anh M đồng ý với yêu cầu của chị T, đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu bé do chị Nguyễn ThịT sinh ra là Nguyễn Minh Quang, sinh ngày 24/8/2020.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Phú Hồng có nơi cư trú tại Tổ dân phố 1, Kiền Bái, phường Thiên Hương, thành phố Hải Phòng. Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và các văn bản tố tụng khác cho anh Hoàng Phú Hồng nhưng đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai anh Hồng vẫn vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn , bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thực hiện chưa đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Điều 91, Điều 101, Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 3

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định anh Nguyễn Văn M là cha đẻ của con do chị Nguyễn ThịT sinh ra ngày 24/8/2020 dự định đặt tên là Nguyễn Minh Quang theo Giấy chứng sinh số 09863 ngày 24/8/2020 của của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng.
Các tài liệu, chứng cứ do đương sự cung cấp và Tòa án thu thập gồm: Căn cước công dân (bản sao); Bản án số 140/2021/HNGĐ-ST ngày 04/8/2021 (bản sao); Kết luận giám định số 4218/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng ; xác nhận thông tin về cư trú, bản sao Giấy chứng sinh số 09836 ngày 24/8/2020 của của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về xác định cha cho con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại thời điểm Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Văn M có nơi cư trú tại phường Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Hoàng Phú Hồng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt . Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Hoàng Phú Hồng.
[2] Về yêu cầu xác định cha cho con của nguyên đơn : Lời trình bày của nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất nội dung anh Nguyễn Văn M là cha đẻ của con do chị Nguyễn ThịT sinh ra dự định đặt tên là Nguyễn Minh Quang, sinh ngày 24/8/2020 theo Giấy chứng sinh số 09863, quyển số 99/2020 ngày 24/8/2025 của của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng. Tại Kết luận giám định số 4128/KL-KTHS ngày 21/12/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đã kết luận: Anh Nguyễn Văn M và cháu Nguyễn Minh Quang có quan hệ huyết thống trực hệ cha con (Độ tin cậy P1>99,99%). Do đó, có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xác định anh Nguyễn Minh Quang là cha đẻ của con do chị Nguyễn ThịT sinh ra, dự định đặt tên con là Nguyễn Minh Quang , sinh ngày 24/8/2020 là phù hợp với các Điều 88, 91, 101 và Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP của Hội đồng

## Page 4

Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đương sự được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 , Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 88, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Xác định anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1983; nơi cư trú: Tổ dân phố Tây, phường Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng là cha đẻ của con do chị Nguyễn Thị T sinh ra, dự định đặt tên con là Nguyễn Minh Quang, sinh ngày 24/8/2020 theo Giấy chứng sinh số 09863, quyển số 99/2020 ngày 24/8/2025 của của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng.
2. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn M có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hoàng Phú Hồng có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 1 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 1 - Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huân

## Page 5

5