Bản án số: 55/2025/HS-ST
Vũ Văn M phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI Bản án số: 55/2025/HS-ST Ngày 28/11/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - HÀ NỘI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan M Tƣởng và ông Nguyễn Đại Đồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê Mai - Cán bộ Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Long - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 67/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 11năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Vũ Văn M; Sinh năm 1994. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn Khả L, xã Đại X, thành phố Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc :
Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Vũ Văn Thuyên và con bà Vũ Thị Liên; Có 02 anh chị em ruột, bị cáo là con út;
Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Năm 2019, bị TAND huyện Phú Xuyên, xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2016, Công an huyện Phú Xuyên, xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản . Năm 2012, UBND huyện Phú Xuyên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng kể từ ngày 12/5/2012. Năm 2014, huyện Phú Xuyên áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy thời hạn là 24 tháng kể từ ngày 12/5/2014. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 26/8/2025 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 11/7/2025, tổ công tác Công an xã Đại Xuyên, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn. Khi đến thôn Khả Liễu, thì phát hiện Vũ Văn M có biểu hiện nghi vấn nên dừng lại để kiểm tra. Tại chỗ, bị cáo khai là người nghiện ma túy, ngày 04/7/2025, M sử dụng ma túy loại Heroin bằng hình thức đốt và hít vào cơ thể. Ngày 11/7/2025,

## Page 2

2 Công an xã Đại Xuyên đã thu mẫu nước tiểu cuảM và tiến hành trưng cầu giám định.
Tại Kết luận giám định số 4057/KL-KTHS ngày 21/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Trong mẫu nước tiểu của Vũ Văn M thu ngày 11/7/2025 gửi giám định có tìm thấy ma túy loại Morphine”.
Đến ngày 24/7/2025, Công an xã Đại Xuyên triệu tập Vũ Văn M đến làm việc và bị cáo khai đã sử dụng ma túy loại Heroin vào cùng ngày. Công an xã Đại Xuyên đã thu mẫu nước tiểu cuảM và tiếp tục trưng cầu giám định.
Tại Kết luận giám định số 4431/KL-KTHS ngày 03/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Trong mẫu nước tiểu của Vũ Văn M thu ngày 24/7/2025 gửi giám định có tìm thấy ma túy loại Methadone và ma túy loại Morphine”.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn M đã khai nhận: Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2011. Đến năm 2021, M đăng kí điều trị cai nghiện ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm Y tế huyện Phú Xuyên (nay là Khoa tư vấn và điều trị nghiện thuộc Trạm Y tế xã Phú Xuyên). Khoảng 09 giờ 30 ngày 04/7/2025, M đi đến Trạm Y tế xã Phú Xuyên để uống thuốc Methadone, tại khu vực cổng trạm, M đã gặp và nhờ một người nam giới không quen biết mua ma túy loại Heroine với giá 100.000 đồng. Sau đó, M cầm gói ma túy trên đi đến cống chui đường cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ thuộc thôn Cổ Chế, xã Đại Xuyên, sử dụng bằng hình thức đốt và hít vào cơ thể. Sáng ngày 24/7/2025, M đi đến khu vực Khôn Thôn, xã Phú Xuyên, mua tiếp của một người nam giới không quen biết 01 gói ma túy loại Heroine với gi á 100.000 đồng. Sau đó, M đi đến địa phận tiểu khu Mỹ Lâm, xã Phú Xuyên sử dụng cũng bằng hình thức đốt và hít vào cơ thể.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành làm việc với Trạm y tế xã Phú Xuyên xác định Vũ Văn M hiện đang điều trị Methadone bằng thuốc thay thế tại Trung tâm, mã bệnh nhân 000.291. Từ ngày 01/7/2025 đến ngày 10/7/2025, hằng ngày, M đều đến Trung tâm để uống thuốc.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận bị truy tố xét xử về tội sử dụng trái phép chất ma túy là đúng, không oan sai. Bị cáo xác nhận, do nghiện ma túy, dù đang trong thời kỳ điều trị cai nghiện ma túy tại Trung tâm y tế xã Phú Xuyên , bị cáo vẫn đi mua ma túy loại Heroine để sử dụng vào các ngày 04/7/2025 và ngày 24/7/2025, sau đó, M bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 15/11/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội truy tố bị cáo Vũ Văn M về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.
 Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát Khu vực 12 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt

## Page 3

3 Vũ Văn M từ 30 - 36 tháng tù về tội " Sử dụng trái phép chất ma túy ”; Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Tòa khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an xã Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ tang vật, lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ được thu thập tại hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Đây là vụ án Sử dụng trái phép chất ma túy, xảy ra tại địa bàn xã Đại Xuyên, thành phố Hà Nội. Theo đó, vào khoảng 10 giờ 35 phút, ngày 11/7/2025 và ngày 04/7/2025, Vũ Văn M có hành vi sử dụng trá i phép chất ma túy loại Heroine, trong thời gian bị cáo đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế tại Trạm Y tế xã Phú Xuyên. Do đó, việc Viện kiểm sát nhân dân khu vực số 12 – Hà Nội, truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy ”, theo quy định của khoản 1 điều 2 56a BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương.
Xét bị cáo là người nghiện ma túy, nhân thân rất xấu, trong quá khứ, bị cáo đã nhiều lần bị xử lý hành chính hoặc bị kết án về các hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Trộm cắp tài sản nhưng không thể hoàn lương, nên dù bị cáo chỉ sử dụng ma túy để làm thỏa mãn nhu cầuc ủa bản thân, HĐXX nhận thấy vẫn cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện, tái hòa nhập với cộng đồng sau khi chấp hành hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo bị áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần theo điểm g, khoản 1 điều 52 BLHS Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS mà giảm nhẹ phần nào hình phạt.
 Về hình phạt bổ sung là phạt tiền : B ị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng.

## Page 4

4 Đối với những người đã bán ma túy cho M, cơ quan đi ều tra không xác định được người này là ai, khi nào và tách ra làm rõ sẽ xử lý sau, nên không xét.
 [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn M phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt :
 Bị cáo Vũ Văn M 32 (Ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (26/8/2025).
2. Về án phí : Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND khu vực 12;
- Trại tạm giam số 2- Công an TP Hà Nội;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Văn Quang













3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS:

## Page 5

5 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Thành viên Hội đồng xét xử Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Thành viên Hội đồng xét xử Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa