tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 06/2018/QĐST-KDTM
Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại dịch vụ H khởi kiện Công ty Trách nhiệm hữu hạn B về việc "tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ"
Số: 06
Ngày: 14/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên thương mại dịch vụ H khởi kiện Công ty Trách nhiệm hữu hạn B về việc "tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 06/2018/QĐST-KDTM Bến Cát, ngày 14 tháng 3 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 45/2017/TLST- KDTM ngày 26 tháng 10 năm 2017 về việc “tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ”.
Xét thấy: Ngày 14 tháng 3 năm 2018, nguyên đơn Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thương mại Dịch vụ H đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định của pháp luật quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 45/2017/TLST- KDTM ngày 26 tháng 10 năm 201 7 về việc “ tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thương mại Dịch vụ H.
 Địa chỉ trụ sở: Ấp L, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao HữuT , sinh năm 1990 – Chức vụ: Chủ tịch Công ty kiêm Giám đốc.
 Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn B.
 Địa chỉ trụ sở: Lô E , Khu công nghiệp V , xã A , thị xã B , tỉnh Bình Dương.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Lee Jung W , sinh năm 1959 – Chức vụ: Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc.
 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1989.
 Trú tại: Xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang.
 Địa chỉ liên lạc: Đường P , phường H , thành phốT , tỉnh Bình Dương, (Văn bản ủy quyền số 02/2017 ngày 17/01/2018).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí : Hoàn trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thương mại Dịch vụ H số tiền 6.113.250 đồng ( sáu triệu một trăm mười ba

## Page 2

nghìn hai trăm năm mươi đồng ) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu số 00 17090, quyển số AA/2016 ngày 19/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B, tỉnh Bình Dương.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu , chứng cứ kèm theo cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thương mại Dịch vụ H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã B;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Lưu: HSVA, VT. Lê Thị Kim Anh
ĐC
Số: 50
Ngày: 16/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
367/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025
 - Xét thấy: Ngày 16/12/2025, bà Lê Thị Hồng T1 - nguyên đơn trong vụ án đã tự nguyện làm đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập. Tòa án chấp nhận việc rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 01 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
367/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hồng T1, sinh năm 2001 Bị đơn: Ông Hà Ngọc H4, sinh năm 1992 Cùng địa chỉ: Tổ 04, khu phố 2, phường C5, tỉnh Đồng Nai
2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự khi có yêu cầu. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Trả lại cho b à Lê Thị Hồng T1 số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng đã nộp theo biên lai thu số 0009865 ngày 01/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
4. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực 10 – Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- THA tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án (phát hành 06 bản).
THẨM PHÁN







Trần Ngọc Mai Phương

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI Số: 50/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Đồng Nai, ngày 16 tháng 12 năm 2025
Số: 53/2026/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 53
Ngày: 29/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 95/2026/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2026 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H1, sinh năm 1987
 - Bị đơn: Ông Đặng Hoài B1, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Tổ 02, khu phố S, phường A, tỉnh Đồng Nai Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Lê Thị H1, sinh năm 1987 và ông Đặng Hoài B1, sinh năm 1987.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H1 và ông Đặng Hoài B1 thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Hai bên đương sự thống nhất, giao con chung Đặng Bảo S, sinh ngày 10/5/2016 cho bà Lê Thị H1 trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông Đặng Hoài B1 cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm non, chăm sóc, giáo dục con chung, người trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cấm, cản trở.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI

Số: 53/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đồng Nai, ngày 29 tháng 01 năm 2026

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lê Thị H1 tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho bà Lê Thị H1 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 0001301 ngày 15/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
Ông Đặng Hoài B1 không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Thi hành án tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực 10 – Đồng Nai;
- Phòng THADS khu vực 10 – Đồng Nai;
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ;
- PH (09 bản).
THẨM PHÁN






Trần Ngọc Mai Phương
vay tài sản
Số: 37
Ngày: 29/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – AN GIANG TỈNH AN GIANG Số: 37/2026/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Giang, ngày 29 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 193/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank). Địa chỉ:
Tòa nhà VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: Số 179 - 181 T, phường L, tỉnh An Giang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Giám đốc.
 Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đức L – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ.
 Đại diện tham gia tố tụng: Ông Bùi Văn S – Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ; ông Lý Nhựt Hiền – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Bị đơn: Ông Trần Văn L, sinh năm 1996; địa chỉ cư trú: Ấp S, xã K, tỉnh An Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án nhân dân có thẩm quyền giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 1.741.000 (một triệu bảy trăm bốn mươi mốt nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0006757 ngày 30 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 15 – An Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Mai Việt Quốc
Số: 33/2026/QĐST-HNGĐ
lò Thị Thành, Cà Văn Chung
Số: Số: 33/2026
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lò Thị Thành yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Cà Văn Chung

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 64/2026/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lò Thị T, sinh năm: 1977.
Nơi cư trú: Bản N T, xã S M, tỉnh Điện Biên. Chỗ ở hiện nay: Bản N L, xã T N, tỉnh Điện Biên.
- Bị đơn: Ông Cà Văn C, sinh năm: 1974.
Nơi cư trú: Bản N T, xã S M, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 04 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 04 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải T, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lò ThịT và ông Cà Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lò ThịT và ông Cà Văn C thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐIỆN BIÊN

Số: 33/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Điện Biên, ngày 12 tháng 02 năm 2026

## Page 2

- Về con C: Bà Lò ThịT và ông Cà Văn C có 02 con C, cháu Cà Thị Oanh, sinh ngày 18/8/1996 và cháu Cà Văn Đài, sinh ngày 31/7/2002. Hiện nay các cháu đều đãT niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản C, tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ C, nợ riêng: Không có, Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lò ThịT tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân gia đình, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí s ố: 0000044, ngày 16/01/2026 tại thi hành án dân s ự tỉnh Điện Biên. BàT đã nộp đủ toàn bộ tiền án phí. Trả lại cho bàT 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng còn lại sau khi được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 2, Điện Biên;
- THADS tỉnh Điện Biên;
- Phòng GĐ TTr -KT & THA TAND tỉnh Điện Biên;
- UBND X.S M, tỉnh Điện Biên;
- Lưu: HSVA.
 THẨM PHÁN





 Lò Văn Dinh
vay tài sản
Số: 38
Ngày: 29/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 – AN GIANG TỈNH AN GIANG Số: 38/2026/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Giang, ngày 29 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 194/2025/TLST-DS ngày 02 tháng 12 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank). Địa chỉ:
Tòa nhà VPBank Tower, số 89 Láng Hạ, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: Số 179 - 181 T, phường L, tỉnh An Giang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Giám đốc.
 Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L – Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ.
 Đại diện tham gia tố tụng: Ông Bùi Văn S – Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ; ông Nguyễn Toàn Phúc – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Bị đơn: Bà Ngô Thị N, sinh năm 1993; địa chỉ cư trú: Ấp P, xã A , tỉnh An Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án nhân dân có thẩm quyền giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 1.814.000 (một triệu tám trăm mười bốn nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0006761 ngày 30 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 2

tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 15 – An Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Mai Việt Quốc
Số: 146/2026/QĐST-HNGĐ
LH
Số: 146
Ngày: 20/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 90/2026/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2026 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Điểu Thị Song L3, sinh năm 2005 Địa chỉ: Tổ 02, ấp 2, xã T5, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Lâm Đoan H5, sinh năm 2002 Địa chỉ: Tổ 07, thôn 5, xã G, tỉnh Đồng Nai Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 58, 71, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Điểu Thị Song L3, sinh năm 2005 và ông Lâm Đoan H5, sinh năm 2002
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Điểu Thị Song L3 và ông Lâm Đoan H5 thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận giao con chung tên Điểu Thị Gia H’, sinh ngày 23/02/2021 cho bà Điểu Thị Song L3 trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung tên Điểu Hoàng Gia H’’, sinh ngày 15/4/2025 cho ông Lâm Đoan H5 trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - ĐỒNG NAI

Số: 146/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đồng Nai, ngày 20 tháng 3 năm 2026

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, người trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cấm, cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên đương sự thỏa thuận, bà Điểu Thị Song L3 chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, trả lại cho bà Điểu Thị Song L3 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 0001157 ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Ông Lâm Đoan H5 không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- THADS tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực 10 - Đồng Nai;
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Trần Ngọc Mai Phương
Số: 35/2026/QĐST-HNGĐ
Tòng Tiến Hòa - Lò Thị Hoa
Số: Số: 35/2026
Ngày: 13/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòng Tiến Hào yêu cầu giải quyết ly hôn với chị Lò Thị Hoa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐIỆN BIÊN

Số: 35/2026/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Điện Biên, ngày 13 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 67/2026/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 01 năm 2026, giữa:
- NguY đơn: Anh Tòng TiếnH – Sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Bản L, xã Thanh Y, tỉnh Điện Biên.
- Bị đơn: Chị Lò Thị H – Sinh năm: 2007.
Địa chỉ: Bản Lún, xã Thanh Y, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoảt huận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Tòng TiếnH và chị Lò Thi H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Tòng TiếnH và chị Lò Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Tòng TiếnH và chị Lò Thị H không có con chung, không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung, tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung, nợ riêng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Tòng TiếnH và và chị Lò Thị H được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Phòng KTNV–THA-TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND khu vực 2;
- THADS tỉnh Điện Biên;
- UBND xã Thanh Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Thẩm phán




 Lò Văn Dinh
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2025/QĐXXST- HNGĐ
Đinh Thị D và Ngô Quang T
Số: 02
Ngày: 29/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị D và Ngô Quang T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - QUẢNG NINH

Số: 10/2026/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Ninh, ngày 29 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – QUẢNG NINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đặng Thị Minh Ngà Các Hội thẩm nhân dân: bà Vũ Thị Thanh và ông Đinh Đức Thành Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Ngày 29/01/2026 Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân khu vực 2-Quảng Ninh đã mở phiên tòa để xét xử vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 147/2025/ TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2025 về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 11/12/2025; quyết định hoãn phiên tòa số 32/2025/QĐST -HNGĐ ngày19/12/2025; quyết định hoãn phiên tòa số 35/2025/QĐST -HNGĐ ngày 31/12/2025, quyết định hoãn phiên tòa số 02/2026/QĐST -HNGĐ ngày 14/01/2026. Tại phiên tòa nguyên đơn làch ị Đinh Thị D đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, là trường hợp quy định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý số 147 /2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2025 về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
-Nguyên đơn: chị Đinh Thị D , sinh năm 1997; nơi thường trú: khu phố S, phường H, tỉnh Quảng Ninh;
 Địa chỉ nơi ở: khu H, phường H, tỉnh Quảng Ninh.
 SĐT: 0762.312.215 -Bị đơn: anh Ngô Quang T , sinh năm 1993; nơi thường trú: khu phố S, phường H, tỉnh Quảng Ninh; hiện đang chấp hành án phạt tù tại Đội 15, phân trại số A, Trại giam Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 -Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 -Về tiền tạm ứng án phí: số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng ( Ba trăm nghìn đồng), mà chị Đinh Thị D đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00016911 ngày 03/11/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã

## Page 2

Quảng Yên (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 -Quảng Ninh) được sung vào công quỹ nhà nước.
 - Về chi phí tố tụng khác: không có, không đề cập giải quyết.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2 - Quảng Ninh;
- Phòng THA dân sự khu vực 2 - Quảng Ninh
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Thị Minh Ngà





-