tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 114/2025/QĐST- HNGĐ
Phạm Diệu L - Lê Văn N
Số: 114
Ngày: 24/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CÀ MAU

Số: 114/2025/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cà Mau, ngày 24 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 180/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Diệu L, sinh năm 1980; hộ khẩu thường trú : Ấp B, xã Tân Phước, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp (cũ); nơi ở hiện nay: Khóm X, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Lê Văn N, sinh năm 1982 ; địa chỉ: Số A, Khóm X, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguy ện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Diệu L và anh Lê Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Phạm Diệu L và anh Lê Văn N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung là chị Lê Hoàng K , sinh ngày 27/10/2000 và anh Lê Hoàng K1, sinh ngày 01/02/2007. Hiện nay anh K, anh K1 đã trên 18 tuổi, không bị nhược điểm về tinh thần, thể chất nên không đặt ra vấn đề nuôi dưỡng.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm Diệu L và anh Lê Văn N thống nhất xác định vợ chồng anh chị tư thỏa thuận phân chia tài sản chung và không

## Page 2

có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Diệu L và anh Lê Văn N mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Nhưng chị L tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân và gi a đình sơ thẩm là 150.000 đồng . Chị L đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000 2187 ngày 16 tháng 10 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 – Cà Mau, đối trừ chị L được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực 6 – Cà Mau;
- Phòng THADS khu vực 6 – Cà Mau;
- Các đương sự ;
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lâm Thị Tuyết Anh
Số 20/2026/QĐST - DS
VP Bank - Tịnh
Số: 20/2026/QĐST - DS
Ngày: 23/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- HÀ TĨNH

Số 20/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 23 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 280 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật t ố tụng dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 21/2026/TLST- DS, ngày 13 tháng 01 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 21/2026/TLST- DS, ngày 13 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng; Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D; Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền:
Ông Nguyễn Xuân Th; ông Phạm Hồng H, Địa chỉ: Tầng 3, chi nhánh VPBank, số 17 đường Trần Phú, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Bị đơn: Anh Trương Quốc T; Sinh năm 1991; căn cước số 042091019769;
Nơi cư trú: Thôn Liên Tân, xã Thạch Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000048 ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 2

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy Hạnh
Số: 07/2026/QĐST-DS
Vũ Thị B - Nguyễn Thị Đ
Số: 07
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2026/QĐST-DS Thái Nguyên, ngày 27 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 27 tháng 01 năm 2026, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, đương sự khác không có yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 110/2024/TLST-DS ngày 23 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị B, sinh năm: 1955; địa chỉ: xóm C, xã T, tỉnh T.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Đ; địa chỉ: xóm C, xã T, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Bà Vũ Thị B được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.
2.2. Về án phí: Bà Vũ Thị B được miễn tạm ứng án phí, án phí nên không xem xét.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Phòng THADS khu vực 2;
- Cổng TTĐT Tòa án nhân dân;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Hoàng Xuân Lộc
Số: 211/2025/QĐST-DS
Phạm Văn H - Hoàng Tuấn A
Số: 211
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 211/2025/QĐST-DS Thái Nguyên, ngày 08 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 08 tháng 12 năm 2025, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, đương sự khác không có yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 70a/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm VănH , sinh năm: 1993; địa chỉ: tổ dân phốT , phường Đ, thành phố P, tỉnh T (nay là phường P, tỉnh T);
- Bị đơn: Ông Hoàng Tuấn A, sinh năm: 1996; địa chỉ: Ngõ 46 tổ 10, phường T, thành phố T, tỉnh T (nay là phường P, tỉnh T) .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Ông Phạm VănH được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.
2.2. Về án phí: Trả lại cho ông Phạm VănH 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001911 ngày 23 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh T (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - T).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Phòng THADS khu vực 2;
- Cổng TTĐT Tòa án nhân dân;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Hoàng Xuân Lộc
Số: 204/2025/QĐST-DS
Nguyễn Quốc P - Nguyễn Văn B
Số: 204
Ngày: 24/11/2025
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 204/2025/QĐST-DS Thái Nguyên, ngày 24 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 24 tháng 11 năm 2025, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, đương sự khác không có yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 234/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp về thừa kế” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quốc P, sinh năm: 1959; địa chỉ: tổ dân phố Đ, phường T, tỉnh T;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1972; địa chỉ: tổ dân phố Đ, phường T, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Ông Nguyễn Quốc P được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.
2.2. Về án phí: Ông Nguyễn Quốc P được miễn án phí dân sự sơ thẩm nên không xem xét.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Phòng THADS khu vực 2;
- Cổng TTĐT Tòa án nhân dân;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Hoàng Xuân Lộc
Số: 08/2025/QĐST- HNGĐ
Quách Thanh Q - Đặng Vạn P
Số: 08
Ngày: 06/01/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - CÀ MAU

Số: 08/2025/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P

Cà Mau, ngày 06 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 311/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Quách Thanh Q, sinh ngày 03/08/1999; địa chỉ: Số C, khóm D, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Đặng Vạn P, sinh ngày 29/03/1995; địa chỉ: Số A, Khóm B, phường Vĩnh Trạch, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Quách Thanh Q và anh Đặng Vạn P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Quách Thanh Q và anh Đặng Vạn P thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao Đặng Trần Kim N , sinh ngày 20/7/2019 cho anh Đặng Vạn P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc , giáo dục. Hiện nay cháuN đang sống chung với anh P được giữ nguyên.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh P và chị Q thống nhất không yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Quách Thanh Q và anh Đặng Vạn P thống nhất xác định vợ chồng anh chị không có tài sản chung và không cón ợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về án phí: C ụ thể Chị Quách Thanh Q và anh Đặng Vạn P mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Nhưng Chị Q tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân và gi a đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Chị Q đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007232 ngày 29 tháng 12 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 - Cà Mau, đối trừ chị Q được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục P thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND KV6-Cà Mau;
- THA KV6-Cà Mau;
- Các đương sự ;
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lâm Thị Tuyết Anh
Số 35/2026/QĐST-DS
VP Bank - Anh Tuấn
Số: 35/2026/QĐST-DS
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- HÀ TĨNH

Số 35/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 09 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 280 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật t ố tụng dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 57/2026/TLST- DS, ngày 10 tháng 02 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 57/2026/TLST- DS, ngày 10 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng;
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân Th; Ông Phạm Hồng H; Địa chỉ: Tầng 3, chi nhánh VPBank, số 17 đường Trần Phú, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T ; sinh năm 1997 ; Nơi cư trú: Số nhà 243, đường Vũ Quang, khối phố Linh Tiến, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng 8.000.000 đồng (tám triệu đồng chẵn) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0000215 ngày 06/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 2

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.

THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy Hạnh
Số 40/2026/QĐST-DS
VP Bank - Trang
Số: 40/2026/QĐST-DS
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- HÀ TĨNH

Số 40/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 09 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 280 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật t ố tụng dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 58/2026/TLST- DS, ngày 10 tháng 02 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 58/2026/TLST- DS, ngày 10 tháng 02 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng;
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân Th; Ông Phạm Hồng H; Địa chỉ: Tầng 3, chi nhánh VPBank, số 17 đường Trần Phú, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Phương Tr; sinh năm 1996; Nơi cư trú: Số nhà 19, ngách 1, ngõ 2, đư ờng Trần Phú, t ổ 1 Bắc Hà, phư ờng Thành Sen , tỉnh Hà Tĩnh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng chẵn) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0000210 ngày 06/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 2

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.

THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy Hạnh
Số 34/2026/QĐST-DS
VPBAnk - Phượng
Số: 34/2026/QĐST-DS
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- HÀ TĨNH

Số 34/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 09 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219; khoản 2 Điều 280 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật t ố tụng dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 20/2026/TLST- DS, ngày 13 tháng 01 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 20/2026/TLST- DS, ngày 13 tháng 01 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng;
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D ; Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Xuân Th; Ông Phạm Hồng Hiếu; Địa chỉ: Tầng 3, chi nhánh VPBank, số 17 đường Trần Phú, phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Mậu Ph; Sinh năm 1968; Nơi cư trú: Thôn Đông Tiến, xã Lưu Vĩnh Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho cho Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng chẵn) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0000050 ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 2

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận :
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Phòng THADS khu vực 1- Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.

THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy Hạnh