Bản án số: 18/2026/HS-ST
Nguyễn Anh T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – NINH BÌNH Bản án số: 18/2026/HS-ST Ngày: 28-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Chung.
2. Bà Nguyễn Thị Minh Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Vũ Quỳnh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2026 tại Tòa án nhân dân khu vực 7 – Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2026/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2026/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Anh T , sinh ngày 07-11-1982 tại tỉnh Ninh Bình; số CCCD: 0360820xxx; nơi thường trú và cư trú: Số x đường y, phường z, tỉnh v ;
nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Cư và bà : Trần Thị Kim Phượng; vợ con: Không; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 27-5-2025 Công an phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; nhân thân: Ngày 16 -9-2010 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 23-10-2012 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 21-6-2018 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị tạm giữ từ ngày 10 -11-2025, đến ngày 16-11-2025 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 3 Công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Bị hại: Ông Phạm Thái Sơn, sinh năm 1979; nơi cư trú: Số nhà 150 đường Đinh Thị Vân, phường Thiên Trường, tỉnh Ninh Bình; có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 17 phút ngày 02-11-2025 Nguyễn Anh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD biển kiểm soát 18H2 -7689 đi qua số nhà 141 đường Đinh Thị Vân, phường Thiên Trường, tỉnh Ninh Bình phát hiện trên cây trước cửa nhà có treo 02 chiếc lồng chim, bên trong có 02 con chim cảnh loại chim cu gáy của ông Phạm Thái Sơn, sinh năm 1979, trú tại số nhà 150 đường Đinh Thị Vân.
Quan sát thấy không có người trông coi, Tùng lấy 02 chiếc lồng chim bên trong có 02 con chim cu gáy mang về cất giấu ở khu vực đầu nhà ở của mình tại 3/114 đường Lương Thế Vinh, phường Nam Định, tỉnh Ninh Bình.
Sau khi tiếp nhận đơn trình báo của ông Phạm Thái Sơn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã triệu tập Nguyễn Anh T đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Anh T đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản, tự nguyện giao nộp 02 chiếc lồng chim và 02 con chim cu gáy còn sống. Cơ quan điều tra đã thu giữ mẫu nước tiểu của Nguyễn Anh T, 01 áo mưa ni lông màu đỏ đã cũ, 01 quần vải bò ống dài màu đen đã cũ, 01 đôi giày vải màu đen đã cũ, 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại nhãn hiệu ROLEX đã qua sử dụng, 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD màu đen biển kiểm soát 18H2-7689 đã qua sử dụng; 01 video clip do camera an ninh do ông Phạm Thái Sơn giao nộp.
Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 10-11-2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân phường Thiên Trường, tỉnh Ninh Bình kết luận:
- 01 chiếc lồng chim làm bằng thân mây, nan trúc, bên ngoài bọc da đã qua sử dụng, kích thước chu vi 95cm, dài 35cm, rộng 32cm, cao 51cm có giá trị 2.000.000 đồng. 01 con chim cu gáy còn sống có giá trị 400.000 đồng.
- 01 chiếc lồng chim làm bằng thân mây, nan trúc đã qua sử dụng, kích thước chu vi 90cm, dài 35cm, rộng 30cm, cao 43cm có giá trị 500.000 đồng. 01 con chim cu gáy còn sống có giá trị 300.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản là 3.200.000 đồng.
Bản kết luận giám định số B1956/KL-KTHS ngày 24-11-2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Có tìm thấy chất Methamphetamine trong 01 mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Anh T được niêm phong gửi giám định.
Bản kết luận giám định số B1961/KL -KTHS ngày 21 -12-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp tin video gửi giám định.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Anh T đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Bản Cáo trạng số 75/CT-VKS-KV7 ngày 13-01-2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Ninh Bình truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như bản Cáo trạng đã nêu và không khai báo thêm tình tiết gì mới.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Ninh Bình giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Anh T tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố khu vực 7 – Ninh Bình giữ nguyên nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 - Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 áo mưa ni lông màu đ ỏ, đã cũ; 01 quần vải bò, ống dài màu đen, đã cũ; 01 đôi giày vải màu đen, đã cũ.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự bị cáo và đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Anh T nói lời sau cùng : Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh T, bị hại là ông Phạm Thái Sơn không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp [2] Về tội danh:

## Page 4

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Anh T trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Đơn trình báo; biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm; biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 10-11-2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân phường Thiên Trường, tỉnh Ninh Bình; bản kết luận giám định số B1961/KL-KTHS ngày 21-12-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình; lời khai của bị hại cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ á n nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ 17 phút ngày 02-11-2025 tại trước cửa số nhà 141 đường Đinh Thị Vân, phường Thiên Trường, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Anh T đã trộm cắp 02 chiếc lồng chim và 02 con chim cu gáy cảnh của ông Phạm Thái Sơn có tổng giá trị 3.200.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, bị cáo Nguyễn Anh T đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.
3.1. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Nguyễn Anh T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và bị hại có quan điểm xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
3.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Anh T không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đối với đối với an ninh trật tự địa phương .
Bản thân bị cáo có 01 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, là người có nhân thân xấu đã từng nhiều lần bị xét xử nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân tốt nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Nguyễn Anh T không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 áo mưa ni lông màu đ ỏ, đã cũ; 01 quần vải bò, ống dài màu đen, đã cũ; 01 đôi giày vải màu đen, đã cũ là trang phục bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, xét không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc đồng hồ nhãn hiệu ROLEX là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Anh T là đúng quy định pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD biển kiểm soát 18H2-7689 là của ông Phạm Ngọc Long, sinh năm 1967, ở địa chỉ 26 Trường Chinh, phường Nam Định, tỉnh Ninh Bình, chiều tối ngày 01 -11-2025 Nguyễn Anh T mượn ông Long chiếc xe để sử dụng, ông Long không biết Tùng đã sử dụng chiếc xe để đi trộm cắp tài sản vào ngày 02-11-2025. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Long là đúng quy định pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Phạm Thái Sơn 02 chiếc lồng chim và 02 con chim cu gáy, ông Sơn đã nhận lại các tài sản và không đề nghị gì. Vì vậy, vấn đề dân sự trong vụ án đã được giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[8] Các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Anh T, Công an phường Thiên Trường, tỉnh Ninh Bình đã xử phạt vi phạm hành chính.
 [9] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Anh T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10-11-2025.
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy 01 áo mưa ni lông màu đ ỏ, đã cũ; 01 qu ần vải bò, ống dài màu đen, đã cũ; 01 đôi giày vải màu đen, đã cũ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23-01-2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Ninh Bình).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Anh T có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại là ông Phạm Thái Sơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Nguyễn Anh T có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 7 - Ninh Bình;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Ninh Bình;
- Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Mạnh Hà

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Mạnh Hà

## Page 8

## Page 9

9