Bản án số: 422/2025/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 422
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhiên Ông Hà Bửu Khánh Bà Nguyễn Thị Cẩm Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân - An Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thúy An – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 201/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2025 về ly hôn và nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố:
201/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 9 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị M, sinh năm 1996 (có đơn xin vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp CN, xã BM, huyện VT, tỉnh KG (nay là ấp CN, xã VB, tỉnh AG).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc Kh, sinh năm 1998 (vắng mặt).
Nơi cư trú : Ấp BB, xã HH, huyện GR, tỉnh KG (nay là ấp BB, xã Hh, tỉnh AG)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn Kh kiện chị Mai ThịM nguyên đơn trình bày: ChịM và anh Nguyễn Quốc Kh tự tìm hiểu tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Hưng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang . Sau khi kết hôn chị và anh Kh không được hạnh phúc thường xuyên cự cải. Nguyên nhân do vợ chồng không cùng quan điểm sống , nên thường xuyên cự cải dẫn đến sống ly thân. Nay chị xét thấy không thể tiếp tục chung sống vợ chồng với anh Kh, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Quốc Kh.
Bản án số: 422/2025/HNGĐ-ST Ngày 28 - 11- 2025 V/v ly hôn và nuôi con

## Page 2

Về con chung : ChịM xác định chị và anh Kh có với nhau hai người con chung tên Nguyễn Mai Ngọc L, sinh ngày 27/02/2020; Nguyễn Mai Minh Kh1, sinh ngày 24/4/2022, hiện đang sống cùng với chị . ChịM yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh Kh phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịM xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Nguyễn Quốc Kh đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng không có văn bản , ý kiến phản hồi về yêu cầu của nguyên đơn.
Tòa án đã triệu tập anh Kh đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh Kh vẫn vắng mặt, không vì lý do bất khả kháng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử, thẩm phán, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn nhưng bị đơn vắng mặt. Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
Về hôn nhân: Chị M, anh Nguyễn Quốc Kh có đăng ký kết hôn theo quy định, nên xác định hôn nhân là hợp pháp . Quá trình chung sống vợ chồng không được hạnh phúc nên cả hai đã sống ly thân nên xét thấy hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng từ đó đề nghị Hộ i đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Mai ThịM với anh Nguyễn Quốc Kh.
 Về con chung : ChịM xác định chị và anh Kh có với nhau hai người con chung tên Nguyễn Mai Ngọc L, sinh ngày 27/02/2020; Nguyễn Mai Minh Kh1, sinh ngày 24/4/2022, hiện đang sống cùng với chị. Anh Kh vắng mặt suốt trong quá trình tố tụng. Nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng, anh Kh không phải cấp dưỡng nuôi con do chịM không yêu cầu.
Về tài sản chung không yêu cầu nên đề nghị không giải quyết.

## Page 3

Về án phí: Đề nghị áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí; đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thụ lý đơn đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, anh Kh với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại ấp Bảy Bền, xã Hòa Hưng , huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (nay ấp Trảng Tranh, xã Hòa Hưng, tỉnh An Giang) nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân kh vực 5- An Giang. Quá trình tố tụng nguyên đơn có đơn xin vắng mặt;
bị đơn đã được triệu tập hợp nhưng vắng mặt. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Mai ThịM và anh Nguyễn Quốc Kh là hôn nhân hợp pháp đã tuân thủ đúng các điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Hưng, huyện Giồng Riềng , tỉnh Kiên Giang đúng thẩm quyền đăng ký kết hôn quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Nguyên nhân dẫn đến ly hôn chịM cho rằng giữa chị anh Kh thường xuyên cự cải nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị và anh Kh đã ly thân. Đối với bị đơn Tòa án đã tiến hành thông báo các thủ tục tố tụng nhưng bị đơn không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu Kh kiện của nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy, mục đích hôn nhân là nhằm để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, các thành viên phải có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, muốn đạt được điều này vợ chồng cùng xây dựng, nhưng chịM không còn tình cảm vợ chồng với anh Kh và cả hai đã sống ly thân. Từ đó, Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chịM anh Kh đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trong thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử

## Page 4

thống nhất chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịM đối với anh Kh.
 [2.2] Về con chung: ChịM và anh Kh có với nhau hai người con chung tên Nguyễn Mai Ngọc L, sinh ngày 27/02/2020; Nguyễn Mai Minh Kh1, sinh ngày 24/4/2022. Theo quy định của luật hôn nhân và gia đình quy định việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau ly hôn là nếu sau khi ly hôn vợ chồng không thỏa thuận được với nhau về việc nu ôi con thì do Tòa án quyết định, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Trong suốt quá trình tố tụng anh Kh vắng mặt không đưa ra ý kiến hay yêu cầu nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.
ChịM cho rằng hiện con đang sống cùng với chị để đảm bảo sự ổn định và điều kiện phát triển của con nghị nên tiếp tục giao con chung cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định. Anh Kh không phải cấp dưỡng nuôi con do chịM không yêu cầu.
Anh Kh có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, chị Mai ThịM phải chịu 300.000 đồng , khấu trừ tạm ứng án phí chị M đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu của Cơ quan Thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 227 Điều 228; Điều 235; 266; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Áp dụng Điều 51; 53; 56; Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Mai ThịM được ly hôn với anh Nguyễn Quốc Kh.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Nguyễn Mai Ngọc L, sinh ngày 27/02/2020; Nguyễn Mai Minh Kh1, sinh ngày 24/4/2022, cho chị Mai ThịM trực

## Page 5

tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh Kh không phải cấp dưỡng nuôi con, do chịM không yêu cầu cấp dưỡng.
Anh Kh có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí sơ thẩm: Chị Mai ThịM phải chịu 300.000 đồng, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu s ố 0013048 ngày 24 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (nay là Phòng Thi án dân sự khu vực 5 – An Giang).
5. Quyền kháng cáo: Chị Mai ThịM anh Nguyễn Quốc Kh vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND KV-5AG;
- THADS tỉnh AG
- UBND xã;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Mỹ Nhiên

## Page 6

6