Bản án số: 59 /2025/HS-ST
Phan Phi Long - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN KHU VỰC 1 – ĐỒNG THÁP Bản án số: 59 /2025/HS-ST Ngày 30 -12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NH DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN KHU VỰC 1 – ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Sắc Ly.
Các Hội thẩm Nh dân:
1. Ông Lê Anh Chiến.
2. Ông Trƣơng Hoàng Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Nguyễn Sỹ Đăng - Thư ký Tòa án của Tòa án Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp.
- Đại diện Viện ki ểm sát Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp, tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Thanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
64/2025/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:106/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
 Phan Phi L, sinh ngày 27 /3/1996, tại thành phố H; HKTT: Ấp P, xãL, tỉnh Đồng Tháp. Nơi ở hiện nay: Số 1561 Nguyễn Trung Trực, ấp Mỹ An (nay là Khu phố M), phường M, tỉnh Đồng Tháp . Nghề nghiệp: Không; Số căn cước công dân:
079096029570 do Cục trưởng Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp; Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Thành Nh, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1978 ; Vợ: Nguyễn Thị Kim Yến, sinh năm 1995 ; Con: 01 người, sinh năm 2016; Nh thân: Ngày 1 8/10/2019 bị Tòa án Nh dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định số 92/2019/QĐ-TA, thời hạn 1 2 tháng. Chấp hành xong ngày 29/8/2020. Tiền sự: Không. Tiền án:
Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/7/2025, đến ngày 10/7/2025 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam M – ông an tỉnh Đồng Tháp . (Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 8/7/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp với Công an xã L, tỉnh Đồng Tháp tiến hành kiểm tra hộ ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965 thuộc ấp P, xãL, tỉnh Đồng Tháp phát hiện Phan Phi L có hành vì Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên tiến hành bắt quả tang.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ghi vào lúc 14 giờ 15 phút ngày 08/7/2025 xác định: Hiện trường nơi xảy ra vụ việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là tại nhà của ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965, tọa lạc tại: ấp Phú Lợi C, xãL, tỉnh Đồng Tháp, ghi nhận: Hướng Bắc tiếp giáp với bãi đất trống, hướng Nam tiếp giáp với vườn chuối, tiếp đến là đường nhựa Phú LợiC chạy theo trục Đông - Tây rộng trung bình 3m, hướng Đông tiếp giáp với vườn chuối, hướng Tây tiếp giáp với bãi đất trống. Qua kiểm tra phát hiện tại khu phòng bếp diện tích (12x5) m. Tại vị trí cách Tờng phía Bắc 5,6m, cách Tờng phía Tây 1,4m là chiếc bàn gỗ màu nâu kích thước (68x38x40) cm nằm trên nền bê tông. Trên mặt bàn phát hiện một túi nylon màu trắng, viền xanh dạng túi zip, kích thước (2,1x1,7) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Trên mặt bàn gỗ còn phát hiện một bật lửa gas, 01 ống hút nhựa màu xanh và 01 chai nhựa đựng nước có phần nắp đậy gắn ống hút nhựa màu trắng và ống thủy tinh (dạng hình nỏ).
* Vật chứng trong vụ án:
- 01 bịt nylon màu trắng bên trong có chứa chứat inh thể trong suốt dài 2,1cm, rộng 1,5cm có viền màu xanh một đầu dạng túi zip được vuốt kín.
- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá (ống nó thuỷt inh và ống hút màu trắng, gắn trên chay nhựa hiệu Sting gắn nắp màu đen).
- 01 ống hút nhựa màu xanh cắt xéo 1 đầu.
- 01 quẹt ga có nhiều màu sắc, trên đầu có gắn một ống kim loại.
Tại bản Kết luận giám định số: 727/KL -KTHS ngày 10/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2004 gam, loại Methamphetamine.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo L thống nhất khai nhận : Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/07/2025, L từ nhà tại ấp M, phườngM, tỉnh Đồng Tháp đi đến khu vực ngã ba đường Đvà Ngthuộc phườngM, tỉnh Đồng Tháp tìm gặp một người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đề mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau khi có được ma túy, L cất giấu gói ma túy trong lòng bàn tay trái mang về nhà thì lúc này có Nguyễn Phú Qu, sinh năm 1995, nơi thường trú: Số 70/3AL, phường Th, tỉnh Đồng Tháp (là bạn của L) đến chơi. L nhờ Qu chở đi đến nhà của Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1988, nơi thường trú: ấp Phú Lợi C, xã L, tỉnh Đồng Tháp để hỏi mượn tiền đóng phạt do L bị vi phạm giao thông. Khi đến nhà Ph, L thấy Ph đang ngủ nên L hỏi Ph có tiền không cho L mượn thì Ph trả lời không có rồi ngủ tiếp, còn Qu thì đi vệ sinh. Lúc này, L nhìn thấy các bộ phận của bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Ph nên L bỏ gói ma túy trên bàn và tự ý lấy dụng cụ sử dụng ma túy ghép lại định sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

## Page 3

Tại Cáo trạng số 19 /CT-VKS ngày 30 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát Nh dân khu vực1, tỉnh Đồng Tháp truy tố:
Bị cáo Phan Phi L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa:
 *Đại diện Viện kiểm sát Nh dân Khu vực 1 giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội vàNh thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Phi L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 ; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Phan Phi L từ 03 đến 03 năm sáu tháng tù; Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định: Tại 01 bì thư niêm phong kí hiệu vụ số 727, ghi ngày 10 tháng 7 năm 2025; có các chữ ký in họ tên Nguyễn Quốc Phong (Giám định viên), Huỳnh Tản Liễu (Giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Trần Nhật Linh (bên nhận) và hình dầu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP. Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,1666 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Me thamphetamine; 01 (một) gó i nylon trong suốt có viền xanh một đầu (loại túi zip) và 01( một) túi niêm phong kí hiệu NS3A 096319, đều đã bị cắt một đầu ; 01 ống hút nhựa màu xanh, cắt xéo một đầu và 01 hột quẹt gas có nhiều màu sắc, trên đầu có gắn một ống kim loại.
* Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo thống nhất với Cáo trạng, bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, về hình phạt, xử lý vật chứng.
* Bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo biết mình có hành vi vi phạm pháp luật , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các đối Tợng có liên quan, kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết

## Page 4

luận Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 08/7/2025, tại hộ ông Nguyễn Văn T thuộc ấp Phú Lợi C, xã L, tỉnh Đồng Tháp, bịc áo Phan Phi L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,2004 gam, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
 [3] Hành vi nêu trên của Phan Phi L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyể n, sản xuất trái phép chất ma tú y thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine. Amphetamine. Ketamine. Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam,"Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng người, đúng tội.
[4] Tính chất, mức độ hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn x ã hội, các loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây mất trật trự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống người dân. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo nhận thức được việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, gây tác hại xấu cho xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, hành động này luôn bị xã hội lên án. Vì vậy, cần xử lý bị cáo mức án thật nghiêm khắc để Tơng xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] VềNh thân: Ngày 18/10/2019 Phan Phi L bị Tòa án Nh dân thành phốM, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án Nh dân khu vực 1 – Đồng Tháp) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định số 92/2019/QĐ-TA, thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong ngày 29/8/2020.
[6] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phan Phi L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Phan Phi L tự nguyện khai báo đầy đủ hành vi phạm tội, đúng sự thật khách quan và bị cáo có thái độ biết lỗi. Do đó, xem xét cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo Phan Phi L, không có khả năng tự cải tạo, tiếp tục nghiện ma túy dù trước đó đã chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc, nên cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.
[9] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định: Tại 01 bì thư niêm phong kí hiệu vụ số 727, ghi ngày 10 tháng 7 năm 2025; có các chữ ký in họ tên Nguyễn Quốc Phong (Giám định viên), Huỳnh Tản Liễu (Giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Trần Nhật Linh (bên nhận) và hình dầu tròn màu đỏ có nội dung:

## Page 5

“PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP ”. Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,1666 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 (một) gói nylon trong suốt có viền xanh một đầu (loại túi zip) và 01( một) túi ni êm phong kí hiệu NS3A 096319, đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định, bên trong đều không chứa g ì: 01 ống hút nhựa màu xanh, cắt xéo một đầu và 01 hột quẹt gas có nhiều màu sắc, trên đầu có gắn một ống kim loại.
 [10] Xét thấy, Nguyễn Văn Ph là đối Tợng nghiện ma túy, tuy nhiên trưa ngày 08/7/2025, Ph đang ngủ ở nhà thì L đến nhà Ph. L tự ý lấy bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy của Ph để chơi ma túy. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Ph và L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy“ là có căn cứ.
 Phan Phi L bị Tòa án Nh dân Thành phốM, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án Nh dân khu vực 1) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, đến ngày 29/8/2020 đã chấp hành xong .
Nguyễn Văn Ph dương tính với ma túy, hiện Ph đang có Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại địa phương, trước đây Ph chưa bị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Do đó, hành vi này của L và Ph không thỏa mãn điều kiện của Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 nên Ph không phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy".
 Nguyễn Phú Qu không biết L có tàng trữ trái phép chất ma túy, Qu không hùn tiền mua ma túy cũng không thỏa thuận việc chơi ma túy với L, do đó Qu không phạm tội.
[11] Xét ý kiến Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về tội danh, mức hình phạt, mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là Tơng xứng vớiNh thân và hành vi của bị cáo đã gây ra , phù hợp với hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.
 [12] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Phan Phi L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2025).
- Xử phạt: Bị cáo Phan Phi L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2025.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong kí hiệu vụ số 727, ghi ngày 10 tháng 7 năm 2025; có các chữ ký in họ tên Nguyễn Quốc Phong (Giám định viên), Huỳnh Tản Liễu (Giá m định viên), chữ ký ghi họ tên Trần Nhật Linh (bên nhận) và hình dầu tròn màu đỏ có nội dung: “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP”. Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín chứa 0,1666 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 (một) gó i nylon trong suốt có viền xanh một đầu (loại túi zip) và 01( một) túi niêm phong kí hiệu NS3A 096319, đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định , bên trong đều không chứa gì; 01 ống hút nhựa màu xanh, cắt kéo một đầu và 01 hộp quẹt gas có nhiều màu sắc, trên đầu có gắn một ống kim loại.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc bị cáo Phan Phi L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Khu vực 1;
- THADS Đồng Tháp;
- Bị cáo;
- Lưu. Phạm Thị Sắc Ly

## Page 7

7