Số: 29/2025/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp mua bán hàng hóa
Số: 29
Ngày: 23/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV

-

HN



Số: 29/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


HN, ngày 23 tháng 9 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN KV - HN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền. Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Đức. 2. Bà Nguyễn Thị Bích Vân. Căn cứ vào các Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.

Xét thấy: Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Phương H là người đại diện theo pháp luật

của

nguyên

đơn

–

Công

ty

cổ

phần

công

nghiệp

điện

WC

có

đơn

xin

rút

đơn

khởi

kiện

đối

với

bị

đơn

là

Công

ty

cổ

phần

bê

tông

BN.


Việc rút đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Phương H là hoàn toàn tự nguyện và

không

trái

quy

định

của

pháp

luật

và

được

Tòa

án

chấp

nhận

theo

quy

định

tại

điểm

c

khoản

2

Điều

217

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 61/2024/TLST-KDTM ngày 04/11/2025

về

việc

“Tranh

chấp

Hợp

đồng

mua

bán

hàng

hóa”,

giữa:

* Nguyên đơn: Công ty cổ phần công nghiệp điện WC. Địa chỉ: Thôn LP, xã TD, huyện ĐA, thành phố HN – Nay là: Xã PT, Thành phố HN.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Phương H – Giám đốc.

* Bị đơn: Công ty cổ phần bê tông BN. Địa chỉ: Km9, quốc lộ , thôn VT, xã VN, huyện ĐA, Thành phố HN - Nay là: xã 1

## Page 2

VT, Thành phố HN. Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Quốc H – Giám đốc, ông Đặng Vân H1– Chủ

tịch

Hội

đồng

quản

trị.

 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Lê H2 , sinh năm 1957. Địa chỉ: Số …phố ĐC, phường BĐ, Thành phố HN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy

định

của

pháp

luật.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: 29.863.000 đồng (Hai mươi chín triệu, tám trăm sáu

mươi

ba

nghìn

đồng)

bà

Nguyễn

Thị

Phương

H

đại

diện

theo

pháp

luật

của

Công

ty

cổ

phần

công

nghiệp

điện

WC

đã

nộp

theo

biên

lai

thu

tạm

ứng

án

phí,

lệ

phí

Tòa

án

ký

hiệu

BLTU/23,

số

0071534

ngày

30/10/2024

tại

Chi

cục

thi

hành

án

dân

sự

huyện

ĐA

–

Nay

là

Phòng

Thi

hành

án

dân

sự

KV

-

HN

được

trả

lại

cho

bà

Nguyễn

Thị

Phương

H.

3. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 (bảy) ngày, các đương sự

có

quyền

kháng

cáo

quyết

định

này

trong

thời

hạn

07

(bảy)

ngày

kể

từ

ngày

quyết

định

được

tống

đạt

hợp

lệ,

hoặc

kể

từ

ngày

quyết

định

được

niêm

yết

theo

quy

định

của

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự.
 Nơi nhận : - Các đương sự; - VKS KV - HN; - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thu Huyền 2

## Page 3

## Page 4

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 46-DS: (1) Ghi tên Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự; nếu Tòa án ra quyết định là

Tòa

án

nhân

dân

cấp

huyện

cần

ghi

rõ

tên

tỉnh,

thành

phố

trực

thuộc

trung

ương

nào

(ví

dụ:

Tòa

án

nhân

dân

huyện

Nghi

Xuân,

tỉnh

Thanh

Hóa).

Nếu

Tòa

án

nhân

dân

tỉnh,

thành

phố

trực

thuộc

trung

ương,

thì

ghi

rõ

Tòa

án

nhân

dân

tỉnh,

(thành

phố)

nào

(ví

dụ:

Tòa

án

nhân

dân

thành

phố

HN).
 (2) Ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra quyết định (ví dụ: số 02/2017/QĐST - KDTM). (3) Ghi cụ thể lý do của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thuộc trường hợp nào quy định tại

Điều

217

hoặc

các

điều

luật

khác

của

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự

(ví

dụ:

xét

thấy

nguyên

đơn

là

cá

nhân

đã

chết

mà

quyền,

nghĩa

vụ

của

họ

không

được

thừa

kế

quy

định

tại

điểm

a

khoản

1

Điều

217

của

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự).
 (4) Ghi số, ngày tháng năm thụ lý vụ án (ví dụ: số 50/2017/TLST-KDTM). (5) Ghi quan hệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải

quyết

được

quy

định

tại

Điều,

khoản

nào

của

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự,

để

ghi

vào

phần

trích

yếu

của

bản

án

(ví

dụ:

Tranh

chấp

mà

Tòa

án

thụ

lý

giải

quyết

là

tranh

chấp

về

quốc

tịch

Việt

Nam

giữa

cá

nhân

với

cá

nhân

được

quy

định

tại

khoản

1

Điều

26

của

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự

thì

ghi:

“tranh

chấp

về

quốc

tịch

Việt

Nam

giữa

cá

nhân

với

cá

nhân”).
 (6), (7) và (8) Nếu nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là cá nhân, thì

ghi

họ

tên

và

địa

chỉ

của

cá

nhân

đó;

nếu

là

cơ

quan,

tổ

chức,

thì

ghi

tên,

địa

chỉ

trụ

sở

của

cơ

quan,

tổ

chức

đó

(ghi

theo

đơn

khởi

kiện).

4

## Page 5

(9) Tùy vào từng trường hợp đình chỉ vụ án cụ thể mà ghi hậu quả của việc đình chỉ giải quyết

vụ

án

quy

định

tại

Điều

218

của

Bộ

luật

tố

tụng

dân

sự

(kể

cả

về

tiền

tạm

ứng

án

phí).
 (10) Tùy từng trường hợp cụ thể mà ghi tên cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện (nếu có). (11) Phần cuối cùng của Quyết định cần phải có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành viên Hội

đồng

xét

xử

(Quyết

định

này

phải

lưu

vào

hồ

sơ

vụ

án);

Quyết

định

gửi

cho

các

đương

sự,

cơ

quan,

tổ

chức

khởi

kiện

và

Viện

kiểm

sát

cùng

cấp

thì

cần

ghi

như

sau:
 Nơi nhận: - Đương sự, cơ quan, tổ chức khởi kiện; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

5