tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 257/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 257/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 29/8/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 176/2025/TLST -DS ngày 25 tháng 8 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN -CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025); Địa chỉ liên hệ : 96 đường C, phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Úy N, sinh năm: 1974 Địa chỉ: 107B/411-413-413A đường T, phường A (Phường N, Quận N cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 12.513.647 (Mười hai triệu năm trăm mười ban gàn sáu trăm bốn mươi bảy )
đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 10914 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B- TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B- TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 249/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 249/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 29/8/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 34/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 8 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN -CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025) ; Địa chỉ liên hệ : 96 đường C, phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Trần Văn K, sinh năm: 1992 Địa chỉ: 70D đường P, phường M (Phường H, Quận M cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192 , điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 3.780.660 (Ba triệu bảy trăm tám mươi ngàn sáu trăm sáu mươi ) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010676 ngày 22 tháng 8 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh .
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B- TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B- TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 562/2025/QĐST-DS
Ngày: 16/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 562/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 16/9/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 223/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng Trụ sở chính: Số 89 đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ : 96 đường C, phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn rút đơn khởi kiện: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025); .
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án: Ông Lê Viết Quý D1, ông Võ Khắc Đ, ông Nguyễn Ngọc Hoàng N (theo Văn bản ủy quyền số Văn bản ủy quyền số 511/2025/UQ-VPB ngày 15/7/2025).
Bị đơn: Ông Trương Nhựt T1, sinh năm 1986 Địa chỉ: 161D/106/43 đường L, phường B (Phường B, Quận M), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192 , điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 12.303.109 (Mười hai triệu ba trăm lẻ ba ngàn một trăm lẻ chín) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012095 ngày 28 tháng 8 năm 202 5 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh .

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B- TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B- TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Số: 08/2026/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 08
Ngày: 07/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Trần Thị N yêu cầu ông Lê Minh P trả cho bà số tiền là 120.000.000 đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 08/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 07 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 20 25 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 758/2025/TLST-DS ngày 18/12/2025 về việc việc “ Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Ấp R, xã L, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Ông Lê Minh P, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: Ấp R, xã L, tỉnh Vĩnh Long.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Ông Lê Minh P thừa nhận còn nợ và đồng ý trả cho bà Trần ThịN số tiền là 120.000.000 đồng. Bà Ngọt không yêu cầu tính lãi.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: 3.000.000 đồng, bị đơn ông Lê Minh P tự nguyện chịu toàn bộ nên phải nộp 3.000.000 đồng tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 10 –

## Page 2

2 Vĩnh Long. Hoàn trả cho bà Trần ThịN số tiền 3.239.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo lai thu số 0012021 ngày 15/12/2025 tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 10 – Vĩnh Long.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND KV 10-Vĩnh Long;
- THADS KV 10-Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (đã ký)
Lê Thị Thảo Ngoan
Số: 48 /2025/QĐST-DS
Chị Đỗ Thị Minh H xin thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con đối với anh Nguyễn Tiến H
Số: 48
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Minh H xin thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con đối với anh Nguyễn Tiến H

## Page 1

 A TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - P TỈNH P

 Số: 48 /2025/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 P, ngày 30 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 89/2025/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Minh H, sinh năm 1992 Địa chỉ: Khu 4, xã P, tỉnh Ph
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Khu 13, xã L, tỉnh P

2.Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 06/2023/QĐCNTTLH ngày 01 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L đã công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Minh H và anh Nguyễn Tiến H. Giao con chung là cháu Nguyễn Hướng D - sinh ngày 20/7/2023 cho chị Đỗ Thị Minh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn TiếnH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H là 2.000.000 đồng( hai triệu đồng)/ tháng kể từ tháng 12/2023.
 Nay chị Đỗ Thị Minh H và anh Nguyễn TiếnH thống nhất thỏa thuận thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn TiếnH có nghĩa vụ cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con chung là cháu Nguyễn Hướng D - sinh ngày 20/7/2023 cùng chị Đỗ Thị Minh H 3.500.000đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng)/ tháng kể từ tháng 01/ 2026 cho đến khi con chung thành niên lao động tự túc được.
Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn TiếnH tự nguyện chịu 150.000 đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí theo quy định pháp luật.

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2- P;
- Phòng THA dân sự Khu vực 2- P;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP-KT.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Phong Phú
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 355
Ngày: 19/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Tô T và anh Hồ N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 355/2018/QĐST-HNGĐ C, ngày 19 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 592/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1991; địa chỉ: Khu phố 3, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Anh Hồ N, sinh năm 1989; địa chỉ: Tổ 8, khu phố 4, phường TH, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị TôT và anh Hồ N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị TôT và anh HồN tự nguyện, thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Giấy chứng nhận kết hôn số 161, quyển số 03 do Ủy ban nhân dân phường H, huyện C, tỉnh Bình Dương (nay là Ủy ban nhân dân phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương) cấp ngày 24/12/2009 cho chị TôT và anh HồN không c n giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao cháu Hồ T, sinh ngày 17/10/2010 cho chị TôT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị TôT không yêu cầu anh HồN cấp dưỡng nuôi cháu Hồ T.

## Page 2

Anh HồT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Tô T, anh HồN không yêu cầuT a án giải quyết.
- Về án ph : Chị TôT phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình;
anh HồN phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình. Chị TôT tự nguyện nộp thay cho anh HồN 75.000 đồng, tổng cộng số tiền chị TôT phải nộp là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số AA/2016/0025634 ngày 02/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương. Chị TôT được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND phường H, thị xã C, tỉnh Bình Dương;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN




 Lê Cẩm Hằng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 644/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 644/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 18/9/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 347/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 9 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ : 96 đường C, phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn rút đơn khởi kiện: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án: Ông Võ Khắc Đ, ông Lê Viết Quý D1 (Theo Văn bản ủy quyền số 8421/2025/UQ-VPB ngày 17/7/2025).
Bị đơn: Bà Trương Ngân Thiên P, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 122/7 đường N, Phường B, Quận N (nay là phường C), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192 , điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014502 ngày 05 tháng 9 năm 202 5 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B
- Thành phố Hồ Chí Minh .

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B- TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B- TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Số: 39/2025/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Huyền D xin ly hôn anh Chu Ngọc T
Số: 39
Ngày: 11/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Huyền D xin ly hôn anh Chu Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - P

Số: 39/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 P, ngày 11 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 88/2025/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Huyền Di, sinh năm 2003 Địa chỉ: Khu A, phường P, tỉnh P Bị đơn: Anh Chu Ngọc T, sinh năm 2000 Địa chỉ: Khu A, phường P, tỉnh P Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Huyền D và anh Chu Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung , tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Huyền D tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Nguyễn Thị Huyền D đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005380 ngày 14/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh P. Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Huyền D 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. "Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự"./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-P;
- Thi hành án dân sự tỉnh P
- UBND phường P (xã Văn Lung cũ), tỉnh P;
(Đăng ký kết hôn ngày 11/03/2024)
- Phòng GĐ, KT, TT và THA TAND tỉnh P;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Phong Phú