tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 55/2026/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 55
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - CT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 55/2026/QĐST-HNGĐ CT, ngày 09 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 31/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2026, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Ngọc Y, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: Số 896, ấp Nhơn Lộc 2A, xã Phong Đ, thành phố CT.
Bị đơn: Ông Đặng Thanh S, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: Số 896, ấp Nhơn Lộc 2A, xã Phong Đ, thành phố CT.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Ngọc Y và ông Đặng Thanh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Ngọc Y và ông Đặng Thanh S thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 02 con chung là Đặng Phương Đ (nam), sinh năm 1998 và Đặng Thị ThuT (nữ), sinh ngày 06/10/2006. Con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : Cả hai khai không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
- Về nợ chung: Cả hai khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp thì sẽ được giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.
3. Về án ph í: Nguyên đơn bà Phạm Ngọc Y tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0000365 ngày 08/01/2026 thành một phần án phí. Nguyên đơn bà Phạm Ngọc Y được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 - Cần Thơ. Không ai phải nộp thêm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự.
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- UBND xã Trường L, thành phố CT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Huỳnh Thị Kim Xuân
Số: 141/2025/QĐST
Ly hôn
Số: 141/QĐST - HNGĐ
Ngày: 10/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Trần T Tuyết Gi - Lê Từ T

## Page 1

HOQ101225.TL.QDBA.7770 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 141/2025/QĐST – HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2025;
Căn c ứ điểm b kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Nghị Quyết số: 01/2024/NQ – HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2024;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 508/2025/TLST – HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2025 về việc“Tranh chấp xác định cha cho con”;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Trần Thị Tuyết GiàuC đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2025. (Bị đơn ông Lê TừT thống nhất với ý kiến của nguyên đơn bà Trần Thị Tuyết G và không có yêu cầu nào khác).

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 508/2025/TLST – HNGĐ ngày 31 tháng 10 năm 2025 v ề việc: “Tranh chấp xác định cha cho con ”
giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Tuyết G, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số B T, Phường H, Quận D (nay là phường K ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê Từ T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số B T, Phường C, Quận A (nay là phường C), Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2025.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thị Tuyết G thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Nghị Quyết số: 01/2024/NQ – HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2024.

## Page 2

HOQ101225.TL.QDBA.7770
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (b ảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Khu vực 1;
- THADS TP. HCM;
- THADS Khu vực 1 ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Phương Thúy
Số: 121/2025/QĐST
Thuận tình ly hôn
Số: 121/QĐST - HNGĐ
Ngày: 18/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hoang Chí N - Ngọc Q

## Page 1

ZOQ181125.TL.QDBA.7448 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 121/2025/QĐST – HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 365/2025/TLST – H NGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2025 v ề việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly h ôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu:
1/ Ông Hoàng Chí N, sinh năm 1966.
Địach ỉ: Số B T, Phường H, Qu ận D (nay l à phường K), Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Lê Thị Ngọc Q, sinh năm 1974.
Địach ỉ: SốC T, Phường A, Qu ận D (nay l à phường V), Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy, ngày 11/11/2025 ông Hoàng ChíN có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình; bà Lê Thị Ngọc Q mặc dù đã trực tiếp nhận các văn bản tống đạt của Tòa án nhưng không đến tòa án, bà Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do và không có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Căn cứ vào Điều 48, Điều 218, Điều 219, kho ản 2 Điều 273, Điều 361, Điều 364, điểm c khoản 2 Điều 366, khoản 2 Điều 367, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Luật sửa đổi, bổ sung có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2025;
Căn c ứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 365/2025/TLST – HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu:
1/ Ông Hoàng Chí N, sinh năm 1966.
Địach ỉ: Số B T, Phường H, Qu ận D (nay l à phường K), Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Lê Thị Ngọc Q, sinh năm 1974.
Địach ỉ: SốC T, Phường A, Qu ận D (nay l à phường V), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Sung vào công quỹ Nhà nước toàn bộ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà ông Hoàng ChíN đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ

## Page 2

ZOQ181125.TL.QDBA.7448 phí Tòa án số: 0024098 ngày 08 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
3. Người y êuc ầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 (b ảy) ng ày, k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 (bảy) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Khu vực 1;
- THADS TP. HCM;
- Phòng THADS Khu vực 1;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Phương Thúy
Số: 296/2025/QĐST-DS
DÂN SỰ
Số: 296
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: NGUYÊN ĐƠN XIN RÚT KHỞI KIỆN

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 296/2025/QĐST-DS CT, ngày 24 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim X.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thanh T.
 Ông Nguyễn Văn S.
 Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 , khoản 2 Điều 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Dương Vĩnh L xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự nênH ội đồng xét xử chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 12/2025/TLST-DS, ngày 06 tháng 01 năm 2025 về tranh chấp: "Ranh giới giữa các bất động sản liền kề", giữa:
Nguyên đơn: Ông Dương Vĩnh L, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Số 228, khu vực Phú Q, phường Thường T, quận CR, thành phố CT (nay là phường CR, thành phố CT).
Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Văn D, sinh năm: 1960.
2. Bà Trần Ngọc M, sinh năm: 1962.
Cùng địa chỉ: 226, khu vực Phú Q, phường Thường T, quận CR, thành phố CT (nay là phường CR, thành phố CT).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị Ngọc L, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Số 228, khu vực Phú Q, phường Thường T, quận CR, thành phố CT (nay là phường CR, thành phố CT).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn ông Dương Vĩnh L xin rút lại toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân

## Page 2

2 sự nên được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn ông Dương Vĩnh L được nhận lại số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0003972 ngày 20/12/2024.
Về chi phí xem xét thẩm định, định giá tài sản và chi phí bản vẽ (Chi phí tố tụng): Nguyên đơn phải chịu chi phí tố tụng với số tiền là 7.454.000 đồng (Bảy triệu, bốn trăm năm mươi bốn nghìn đồng). Nguyên đơn đã nộp tạm ứng chi phí tố tụng với số tiền là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) nên đã được nhận lại 546.000 đồng (Năm trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) tiền dư của chi phí tố tụng tại Tòa án nhân dân Khu vực 3 – CT vào ngày 29/09/2025. Chi phí tố tụng nguyên đơn đã nộp và chi xong. Không ai phải nộp thêm.
3. Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND. TP. Cần Thơ.
- VKSND cùng cấp.
- Cơ quan Thi hành án cùng cấp.
- Người TGTT.
- Lưu HS – BA Huỳnh Thị Kim Xuân
Số: 50/2026/QĐST-DS
Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 50
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 50/2026/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Phạm Hồng N có đơn xin rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1428/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Phạm Hồng N, sinh năm 1961; địa chỉ: Phường B, Quận C (nay là phường P), Thành phố Hồ Chí Minh;
 Bị đơn: Công ty cổ phần Tổng công ty cổ phần Địa Ốc S; địa chỉ: Phường G, Thành phố H;
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần Đ (cũ là Công ty cổ phần Địa Ốc G); địa chỉ: Phường T, Thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn bà Phạm Hồng N được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phạm Hồng N là người cao tuổi nên được miễn nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 3. Các đương sự có tên nêu trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND Khu vực 7;
- Phòng Thi hành án Khu vực 7;
- Lưu: VP, hồ sơ (Tú).
 Đặng Thị Tám
Số: 1798/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng hợp tác góp vốn
Số: 1798
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng hợp tác góp vốn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1798/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Đỗ Kim D có đơn xin rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1156/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp vốn”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Đỗ Kim D , sinh năm 1969; địa chỉ: Phường M, tỉnh Đắk Lắk;
địa chỉ liên lạc: Phường B, Thành phố H;
 Bị đơn: Ông Hứa Trọng H, sinh năm 1988; địa chỉ: Số 53 -55, Đường số 18, phường Thông Tây Hội, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn bà Đỗ Kim D được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đỗ Kim D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 23.691.284 (Hai mươi ba triệu sáu trăm chín mươi mốt nghìn hai trăm tám mươi bốn ) đồng theo biên lai thu số 0038980 ngày 17 thaùng 11 naêm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Các đương sự có tên nêu trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND Khu vực 7;
- Phòng Thi hành án Khu vực 7;
- Lưu: VP, hồ sơ (Tú).
 Đặng Thị Tám
Số: 1661/2025/QĐST-DS
Kiện đòi tài sản
Số: 1661
Ngày: 28/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Kiện đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1661/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Phạm ThịN có đơn xin rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1194/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1963; địa chỉ: Khu phố 2, phường X, Thành phố H;
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1962; địa chỉ: Phường A, Thành phố H;
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1964, địa chỉ:
Khu phố B, phường L, Thành phố H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn bà Phạm ThịN được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại này.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Phạm ThịN là người cao tuổi nên được miễn nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 3. Các đương sự có tên nêu trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND Khu vực 7;
- Phòng Thi hành án Khu vực 7;
- Lưu: VP, hồ sơ (Tú).
 Đặng Thị Tám
Số: 1791/2025/QĐST-DS
Hợp đồng thuê xe
Số: 1791
Ngày: 23/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng thuê xe

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 1791/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT và ông Đỗ Khắc Huy có đơn xin rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 811/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê xe”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1987 và ông Đỗ Khắc H, sinh năm 1987; địa chỉ: Khu phố 3C, phường A (địa chỉ cũ: Phường L, Quận X), Thành phố H;
 Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng Đ, sinh năm 2000; địa chỉ: Ấp Đình, xã Đ, tỉnh N.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT và ông Đỗ KhắcH được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn ThịT và ông Đỗ KhắcH được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 1.604.675 (Một triệu sáu trăm lẻ bốn nghìn sáu trăm bảy mươi lăm) đồng theo biên lai thu số 0027892 ngày 17 thaùng 10 naêm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Các đương sự có tên nêu trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND Khu vực 7;
- Phòng Thi hành án Khu vực 7;
- Lưu: VP, hồ sơ (Tú).
 Đặng Thị Tám
Số: 220/2025/QĐST-KDTM
Hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 220
Ngày: 23/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 220/2025/QĐST-KDTM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty CP Thương mại S có đơn xin rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 132/2025/TLST-KDTM ngày 05 tháng 11 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
 Nguyên đơn: Công ty CP Thương mại S; địa chỉ: Phường B, Thành phố H;
 Bị đơn: Công ty TNHH Một thành viên Nông thủy sản M; địa chỉ: Phường A, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn Công ty CP Thương mại S được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án kinh doanh thương mại này.
 - Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Công ty CP Thương mại S được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.300.000 (Ba triệu ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0034179 ngày 03 tháng 11 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Các đương sự có tên nêu trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND Khu vực 7;
- Phòng Thi hành án Khu vực 7;
- Lưu: VP, hồ sơ (Tú).
 Đặng Thị Tám