Bản án số: 60/2026/HS-ST
Nguyễn Tuấn Kiệt - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 60/2026/HS-ST Ngày: 28-01-2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thống Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Khanh
2. Ông Phạm Văn Chính
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triệu - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh (cơ sở 1), địa chỉ số 94/7 đường Quang Trung, xã Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 352/2025/TLST -HS ngày 14 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 387/2025/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 315/2025/QĐST-HS ngày 31/12/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn Kiệt , sinh ngày 17/7/2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh (tỉnh Bình Dương cũ). Hộ khẩu thường trú: Tổ 9, khu phố Tân Hóa, phường Tân Hiệp (phường Tân Vĩnh Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương cũ), Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Thương và bà Tô Thị Sáu; tiền án:
Không; tiền sự: Không; nhân thân; bị bắt tạm giữ ngày 18/5/2024; tạm giam ngày 27/5/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1. Bà Lương Thị Ngọc Thanh, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Tổ 12, ấp 30, xã Bà Điểm (xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Trọng Duy, sinh năm 1982 theo văn bản ủy quyền số 005512 quyển số 11/2024 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 28/11/2024 của Văn phòng công chứng Dương Đức Hiếu, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

Địa chỉ: 10/8 tổ 2, khu phố 3, phường Trung Mỹ Tân (phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).

2. Bà Lương Thị Thảo, sinh năm: 1994 Địa chỉ: tổ 12, ấp 30, xã Bà Điểm (xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn cũ), Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Doanh nghiệp tư nhân kinh doanh vàng trang sức Kim Tiến Thịnh Địa chỉ: 47 Phan Văn Hớn, ấp 38, xã Bà Điểm (xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Chủ doanh nghiệp: Ông Huỳnh Văn Kim (có đơn xin vắng mặt).
2. Công ty TNHH kinh doanh vàng Tân Vạn Hạnh Địa chỉ: 86 – 88 Nguyễn Hữu Cầu, phường Tân Định (phường Tân Định, Quận 1 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Giang Thị Kim Chi (vắng mặt)
3. Công ty Cổ phần Người Bạn Vàng Địa chỉ: Tầng 6, Tòa nhà PLS, số 240 Nguyễn Đình Chính, phường Phú Nhuận (phường 11, quận Phú Nhuận cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Trung Hiếu Đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thị Hậu, sinh năm: 1998 (có đơn xin vắng mặt)
4. Bà Nguyễn Thị Thùy Dung, sinh năm: 1986 Địa chỉ: 47 tổ 1, ấp 4, xã Bà Điểm (xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn cũ), Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).
5. Ông Lê Hoàng Dũng, sinh năm: 1965 Địa chỉ: 19 Nguyễn Văn Trỗi, phường Phú Nhuận ( phường 11, quận Phú Nhuận cũ), Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).
6. Bà Nguyễn Vũ Linh Nhi, sinh năm: 1997 Địa chỉ: 212B Chung cư 2 Bàu Cát, phường Tân Bình (phường 14, quận Tân Bình cũ), Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ ngày 16/5/2024, Nguyễn Tuấn Kiệt đi bộ đến trước nhà không số thuộc ấp 30, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh do chị Lương Thị Ngọc Thanh làm chủ thì phát hiện nhà không có người trông coi nên nảy sinh ý định đột nhập nhà này trộm cắp tài sản. Kiệt lượm một cây kềm bằng kim loại dài khoảng 20cm có cán bằng nhựa màu đỏ cách đó khoảng 50m. Sau đó, Kiệt đi vòng ra sau nhà này thì thấy vách tôn bị hở do đóng đinh không chặt nên Kiệt cầm tấm tôn kéo ngược từ dưới lên trên tạo thành lỗ trống rồi Kiệt chui vào bên trong nhà đi vào phòng ngủ thứ nhất theo hướng từ khu vực bếp lên phòn khách lục soát các hộc tủ của bàn trang điểm bằng gỗ đặt

## Page 3

cạnh tủ gỗ đứng lấy trộm 02 túi giấy bên trong chứa 02 hộp giấy loại hộp dùng đựng trang sức, bên trong túi giấy màu vàng đỏ ghi dòng chữ “NGOC HIEN PEARL” có 01 chiếc nhẫn bằng vàng trắng, trên nhẫn có đính 01 viên đá kim cương, 01 sợi dây chu yền bằng vàng trắng, dạng sợi tròn đúc có mặt dây chuyền bằng vàng trắng hình bông hoa trên có đính 01 viên đá kim cương, 01 chiếc nhẫn bằng vàng 18K kiểu dáng kim tiền có đính đá và 01 tờ giấy kiểm định GIA của viên kim cương đính trên chiếc nhẫn bằng vàng trắng cùng 02 hộp PNJ LAB. Còn bên trong túi giấy màu xanh ghi dòng chữ “HAS” chứa 01 giấy màu xanh ghi dòng chữ “HAS” có 01 sợi dây chuyền bằng bạc có mặt dây chuyền hình hoa cùng 01 mặt dây chuyền bằng bạc gắn 01 viên ngọc trai màu hồng ngọc nên Kiệt lấy trộm 02 túi giấy này bỏ cùng vào 01 túi nylon màu trắng. Sau đó, Kiệt cầm đi vào phòng ngủ thứ hai bên cạnh phòng ngủ trên lấy trộm 01 sợi dây chuyền bằng dây dù được bọc từng đoạn bằng vàng 18K cùng mặt dây chuyền bằng móng gấu được bọc vàng 18K bên ngoài của em ruột chị Thanh là chị Lương Thị Thảo để phía trên bàn gỗ nhỏ bỏ vào túi quần bên trái rồi đi ra ngoài. Do sợ bị phát hiện nên Kiệt tháo dây nguồn của camera ở khu vực nhà tắm rồi mở cửa sau nhà tẩu thoát.

Sau đó, Kiệt thuê 01 người đàn ông chạy xe ôm (không rõ lai lịch) chở Kiệt mang số tài sản vừa lấy trộm đến tiệm vàng Kim Tiến Thịnh, địa chỉ 47 Phan Văn Hớn, ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn gặp chị Nguyễn Thị Thùy Dung đang đứng tại quầy bán 01 sợi dây chuyền bằng dây dù được bọc từng đoạn bằng vàng 18K cùng mặt dây chuyền móng gấu được bọc vàng 18K. Chị Dung cho kiểm tra xác định khối lượng là 02 chỉ 02 phân vàng 18K và mua với giá 8.800.000 đồng, sau khi mua chị Dung đã bóc vàng ra nấu chảy thành vàng nguyên liệu còn sợi dây dù và móng gấu vứt bỏ nên không thu hồi được.

Sau khi nhận tiền thì Kiệt trả cho người đàn ông chạy xe ôm trên số tiền 100.000 đồng rồi Kiệt tiếp tục thuê 01 người đàn ông chạy xe ôm khác (không rõ lai lịch) chở Kiệt đến tiệm vàng Tân Vạn Hạnh địa chỉ 86-88 Nguyễn Hữu Cầu, phường Tân Định, Quận 01 bán 01 chiếc nhẫn bằng vàng 18K kiểu dáng kim tiền có đính đá cho ông Lê Hoàng Dũng là chủ tiệm vàng. Ông Dũng tiến hành kiểm tra, xác định khối lượng là 06 phân 04 ly vàng 18K và mua với giá 2.520.000 đồng. Ông Dũng đã giao nộp cho công an thu giữ.

Sau khi nhận tiền xong, Kiệt tiếp tục thuê người đàn ông chạy xe ôm này chở đến cửa hàng PNJ địa chỉ số 52 Nguyễn Văn Trội, Phường 15, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh gặp chị Nguyễn Vũ Linh Nhi là nhân viên Công ty Cổ phần Người Bạn Vàng địa chỉ Tòa nhà Vincom Plaza, lộ L2 -01, tầng L2, số 15 -17 Cộng Hòa, Phường 04, quận Tân Bình bán 01 chiếc nhẫn bằng vàng trắng, trên nhẫn có đính 01 viên đá kim cương, 01 sợi dây chuyền bằng vàng trắng, dạng sợi tròn đúc có mặt dây chuyền bằng vàng trắng hình bông hoa trên có đính 01 viên đá kim cương. Sauk hi chị Nhi tiến hành kiểm tra, xác định khối lượng vàng, đá của chiếc nhẫn, sợi dây chuyền và mặt dây chuyền có khối lượng lần lượt là 08 phân 01 ly, 06 phân 02 ly, 03 phân 04 l y, đều là vàng trắng (loại vàng 585) và 02 viên đá kim cương đính trên chiếc nhẫn, mặt dây chuyền này có kích thước lần lượt là

## Page 4

4,5 ly và 3,5 ly và mua toàn bộ số trang sức này với giá 16.200.000 đồng. Kiệt trả tiền xe ôm hết 300.000 đồng rồi lại đón xech ở đến khách sạn Terra Royal địa chỉ 280 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, Kiệt để túi nylon màu trắng bên trong có chứa 02 túi giấy có hộp giấy đựng trang sức màu vàng đỏ và hộp giấy đựng trang sức màu xanh có chứa sợi dây chuyền bằng kim loại màu bạc và viên ngọc trai màu hồng ngọc cùng 02 hộp PNJ LAB tại sảnh lễ tân của cơ sở kinh doanh dịch vụ trò chơi trí tuệ ABC Poker tại tầng 1 của khách sạn này rồi vào chơi trò chơi. Sau đó, Kiệt không lấy túi nylon đựng tà i sản trên mà đón xe về lại địa bàn huyện Hóc Môn, sử dụng số tiền bán tài sản lấy trộm được vào mục đích tiêu xài cá nhân, còn lại số tiền 4.700.000 đồng.

Sau đó, Kiệt chỉ điểm cho công an đến khách sạn khám xét và thu giữ túi nylon màu trắng bên trong chứa 02 túi giấy có hộp giấy đựng trang sức màu vàng đỏ và hộp giấy đựng trang sức màu xanh có chứa sợi dây chuyền bằng kim loại màu bạc và viên ngọc trai màu hồng ngọc cùng 02 hộp PNJ LAB.

Đối với số vàng cửa hàng PNJ mua của Kiệt sau đó chuyển về trụ sở đã nấu cháy thành vàng nguyên liệu, viên kim cương kích thước 4,5 ly đã đem đi xử lý không còn kích thước, mã số cạnh như ban đầu nên không thể giao nộp. Đối với viên kim cương kích thước 3,5 ly còn nguyên hiện trạng nên công ty đã giao nộp cho công an thu giữ.

Đến khoảng 17 giờ 50 phút, ngày 16/5/2024 chị Thanh và chị Thảo đi làm về, phát hiện mất trộm số tài sản nêu trên nên cả hai đến công an huyện Hóc Môn trình báo vụ việc.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Nguyễn Tuấn Kiệt đã khai nhận hành vi nêu trên. Lời khai của Nguyễn Tuấn Kiệt phù hợp với lời khai của chị Nguyễn Thị Thùy Dung, ông Lê Hoàng Dũng và Nguyễn Vũ Linh Nhi.

Tại kết luận định giá tài sản số 193/KLĐGTS ngày 24/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận:
- 01 (một) chiếc nhẫn bằng vàng trắng (loại vàng Ý) không rõ khối lượng vàng:
Không đầy đủ thông tin nên Hội đồng không có cơ sở định giá.
- 01 (một) viên đá kim cương có đặc điểm: Hình dạng tròn; kích thước 4,5 ly; 0,36 carat; chất lượng màu sắc D; cấp độ tinh khiết: VVS1; giác cắt: Excellen có giá trị là 38.134.000 đồng.
- 01 (một) sợi dây chuyền bằng vàng trắng (loại vàng Ý), có mặt dây chuyền bằng vàng trắng (loại vàng Ý) không rõ khối lượng vàng: Không đầy đủ thông tin nên Hội đồng không có cơ sở định giá.
- 01 (một) chiếc nhẫn bằng vàng (loại vàng 18K) có khối lượng 06 phân 04 ly, có giá trị là 3.765.120 đồng.
- 01 (một) sợi dây chuyền bằng bạc có mặt dây chuyền hình hoa: Không đầy đủ thông nên Hội đồng không có cơ sở định giá.

## Page 5

- 01 (một) mặt dây chuyền bằng bạc gắn 01 (một) viên ngọc trai màu hồng ngọc.
Không đầy đủ thông nên Hội đồng không có cơ sở định giá.
- 01 (một) sợi dây chuyền bằng dây dù, được bọc bằng 06 đoạn bằng vàng (loại vàng 18K) có khối lượng 01 chỉ 01 phân có trị giá 6.471.300 đồng.
- 01 (một) mặt dây chuyền bằng móng gấu bọc vàng (loại 18K) có khối lượng 01 chỉ 04 phân có giá trị là 8.236.200 đồng.
Tại kết luận định giá tài sản số 24/KL -HĐĐGTS ngày 03/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã Bà Điểm kết luận:
- 01 (một) viên đá kim cương có đặc điểm: Dạng cắt mài Roung – Brilliant, kích thước 3,54-3,56 x 2,26mm, khối lượng: 0,178 carat, độ tinh khiết: VVS1, cấp độ màu: G, độ mài: Very good đã qua sử dụng, có giá trị là 7.100.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị mất trộm: 63.706.620 đồng.

Theo bản cáo trạng số 51/CT -VKSKV8 ngày 14/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và bị cáo.

Sau khi phát biểu ý kiến kết luận về vụ án, phân tích đánh giá các chứng cứ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên mức án đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; tịch thu tiêu hủy kềm, tấm tôn; trả tiền cho bị cáo; trả cho bị hại Thanh tài sản bị mất trộm do bị cáo Kiệt trộm cắp; lưu USB; buộc bị cáo Kiệt phải bồi thường cho chị Thanh số tiền 20.500.000 đồng, chị Thảo số tiền 15.000.000 đồng, anh Dũng số tiền 2.520.000 đồng, Công ty Người Bạn Vàng số tiền 1.200.000 đồng.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt: Bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và phù hợp với lời khai của bị hại. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều

## Page 6

tra như biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, kết quả định giá … cùng các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

[2] Bị cáo khai nhận: Vào lúc 09 giờ ngày 16/5/2024, tại nhà không số thuộc ấp 30, xã Bà Điểm (xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn cũ), Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt đã lén lút lấy trộm 01 chiếc nhẫn bằng vàng trắng, trên nhẫn có đính 01 viên đá kim cương, 01 sợi dây chuyền bằng vàng trắng, dạng sợi tròn đúc có mặt dây chuyền bằng vàng trắng hình bông hoa trên có đính 01 viên đá kim cương, 01 chiếc nhẫn bằng vàng 18K kiểu dáng kim tiền có đính đá và 01 tờ giấy kiểm định GIA của viên kim cương đính trên chiếc nhẫn bằng vàng trắng cùng 02 hộp PNJ LAB. Còn bên trong túi giấy màu xanh ghi dòng chữ “HAS” chứa 01 giấy màu xanh ghi dòng chữ “HAS” có 01 sợi dây chuyền bằng bạc có mặt dây chuyền hình hoa cùng 01 mặt dây chuyền bằng bạc gắn 01 viên ngọc trai màu hồng ngọc của chị Thanh bỏ cùng vào 01 túi nylon màu trắng và lấy trộm 01 sợi dây chuyền bằng dây dù được bọc từng đoạn bằng vàng 18K cùng mặt dây chuyền bằng móng gấu được bọc vàng 18K bên ngoài của chị Thảo. Tổng cộng giá trị tài sản bị cáo Kiệt chiếm đoạt là 63.706.620 đồng.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Với những tình tiết được chứng minh như trên đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt tính đến ngày phạm tội không có tiền án, không có tiền sự. Tại phiên tòa hôm nay cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã tỏ thái độ thành khẩn khai báo. Hội đồng xét xử nghĩ có chiếu cố giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là thỏa đáng.

[5] Tội phạm của bị cáo thực hiện là nguy hại cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng do tính tư lợi, tham lam, lười biếng lao động nên bị cáo đã phạm tội, hành động của bị cáo đáng bị lên án, tài sản trộm cắp đã không thể thu hồi trả lại cho bị hại. Do đó, khi lượng hình cần có hình phạt nghiêm, buộc bị cáo tiếp tục chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong tình hình phạm tội trộm cắp tài sản ngày càng gia tăng.

[6] Về vật chứng vụ án:

## Page 7

- Tiền Việt Nam 4.700.000 đồng. Đây là số tiền (còn lại sau khi tiêu xài) mà bị cáo Kiệt có được từ việc bán số tài sản trộm cắp được vào ngày 16/5/2024.
- 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng kiểu dáng kim tiền có đính đá; 01 (một) túi giấy màu vàng đỏ có chữ “NGOC HEN PEARL”; 01 (một) túi giấy màu xanh có dòng chữ “HAS” bên trong có 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại màu bạc có mặt dây chuyền hình hoa và 01 (một) mặt dây chuyền bằng kim loại màu bạc gắn 01 viên ngọc trai màu hồng ngọc, 01 (một) hộp PNJ LAB có mã 362L20 -2; 01 (một) hộp PNJ LAB có mã 091A18-167 được thu giữ tại tầng 1 khách sạn Terra Roya. Đây là tài sản hợp pháp của nchi5 Lương Thị Ngọc Thanh nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả lại cho chị Thanh tiếp tục quản lý, sử dụng.
- 01 (một) bao thư màu trắng phía trên góc bên trái có dòng chữ “CÔNG AN TP.
HỒ CHÍ MINH CÔNG AN HUYỆN HÓC MÔN ĐỘI ĐIỀU TRA TỔNG HỢP ” đã được niêm phong có chữ ký giáp lai tên Đinh Thị Hậu (là đại diện ủy quyền của PNJ, công ty Người bạn vàng) và hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, bên trong chứa 01 (một) viên kim cương màu trắng, kích thước 3,5 ly được niêm phong trong 01 (một) túi nylon màu trắng có chữ ký tên Diệu, Hậu và dán tờ giấy màu trắng bên trên có dòng chữ “CAS2416103” do chị Đinh Thị Hậu giao nộp. Đây là tài sản hợp pháp của chị Lương Thị Ngọc Thanh.
- 01 (một) tấm tôn có đặc điểm ngang (ngắn nhất 31 cm, dài nhất 38 cm), dài (ngắn nhất 62 cm, dài nhất 64 cm); 01 (một) túi nylon màu trắng. Đây là tấm tôn tại khu vực rửa chén của nhà không số thuộc ấp 30, xã Xuân Thới Thượng bị Kiệt kéo ngược lên phía trên để đi vào trong nhà và là túi nylon được Kiệt lấy tại nhà này dùng để chứa tài sản lấy trộm được. Do những tài sản này không còn giá trị sử dụng nên chị Thanh từ chối nhận lại số tài sản này.
- 01 (một) cây kềm bằng kim loại dài khoảng 20 cm có cán bằng nhựa màu đỏ. Đây là cây kềm mà Kiệt sử dụng để cắt hàng rào lưới B40 đột nhập vào trong nhà không số thuộc ấp 30, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn lấy trộm tài sản.
- 01 (một) đĩa DVD lưu trữ video ghi nhận quá trình Nguyễn Tuấn Kiệt mang tài sản lấy trộm được đến bán tại tiệm vàng Kim Tiến Thịnh vào ngày 16/5/2024; 01 (một) đĩa DVD lưu trữ video ghi nhận quá trình Nguyễn Tuấn Kiệt đến sảnh lễ tân của cơ sở kinh doanh dịch vụ trò chơi trí tuệ ABC Poker tầng 1 khách sạn Terra Royal cất giấu túi nylon màu trắng bên trong chứa tài sản lấy trộm được vào ngày 16/5/2024; 01 (một) USB lưu trữ video ghi nhận quá trình Nguyễn Tuấn Kiệt mang tài sản lấy trộm được đến bán tại cửa hàng PNJ vào ngày 16/5/2024. Lưu hồ sơ chính.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Bà Thanh yêu cầu được nhận lại tài sản, yêu cầu bị cáo Kiệt bồi thường số tiền 140.000.000 đồng; bà Thảo yêu cầu bị cáo Kiệt bồi thường số tiền 15.000.000 đồng; ông Dũng yêu cầu bị cáo Kiệt bồi thường số tiền 2.520.000 đồng; Công ty Người Bạn Vàng yêu cầu bị cáo Kiệt bồi thường số tiền 1.200.000 đồng.

## Page 8

Tại phiên tòa ngày hôm nay, trong đơn xin vắng mặt bà Thanh yêu cầu được nhận lại tài sản là viên kim cương 3,5 ly và yêu cầu bị cáo Kiệt bồi thường số tiền 20.500.000 đồng; bà Thảo yêu cầu bị cáo Kiệt bồi thường số tiền 15.000.000 đồng; ông Dũng yêu cầu bị cáo Kiệt bồi thường số tiền 2.520.000 đồng; Công ty Người Bạn Vàng yêu cầu bị cáo Kiệt bồi thường số tiền 1.200.000 đồng.


Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Kiệt đồng ý tự nguyện việc bồi thường thiệt hại cho bà Thanh số tiền 20.500.000 đồng, cho bà Thảo số tiền 15.000.000 đồng, cho ông Dũng số tiền 2.520.000 đồng, cho Công ty Người Bạn Vàng số tiền 1.200.000 đồng. Tổng cộng, bị cáo Kiệt phải bồi thường cho bà Thanh, bà Thảo, ông Dũng và Công ty Người Bạn Vàng số tiền 39. 220.000 đồng. Xét thấy số tiền tự nguyện bồi thường thiệt hại không trái quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận.

[8] Tòa án nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định trả điều tra bổ sung số 04/2025/HSST-QĐ ngày 10/01/2025 trong đó có nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt khai việc bán các tài sản do trộm cắp của các bị hại cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là do được cho, được nhờ, trộm cắp của mẹ, của bạn gái, của cậu bị cáo. D o đó, cần xem xét hành vi, tính chất cũng như việc liên quan đến thu mua tài sản do trộm cắp mà có của bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt đối với Doanh nghiệp tư nhân kinh doanh vàng trang sức Kim Tiến Thịnh, Công ty TNHH kinh doanh vàng Tân Vạn Hạnh, Công ty Cổ phần Người Bạn Vàng, bà Nguyễn Thị Thùy Dung, ông Lê Hoàng Dũng, bà Nguyễn Vũ Linh Nhi để vụ án giải quyết đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[9] Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn số 05/CV-VKSKV8 ngày 21/7/2025 về việc hoàn lại hồ sơ vụ án để đưa ra xét xử trong đó có nội dung: Căn cứ bản kết luận điều tra bổ sung vụ án số 1507/BKL-VPCQCSĐT-D94 ngày 30/6/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì hành vi của bà Dung, ông Dũng, bà Linh Nhi khi mua bán tài sản của Kiệt không biết do phạm tội mà có nên không có cơ sở xử lý.

[10] Đối với 3 người chạy xe ôm (không rõ lịch lịch) không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo nên không có cơ sở để chịu trách nhiệm hình sự.



[11] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn không có khả năng nộp phạt nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.


[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Kiệt 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2024.

## Page 9

Về trách nhiệm dân sự:

Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 591 và Điều 600 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Buộc bị cáo Kiệt phải bồi thường thiệt hại cho bà Lương Thị Ngọc Thanh số tiền 20.500.000 (Hai mươi triệu năm trăm ngàn) đồng.
Buộc bị cáo Kiệt phải bồi thường thiệt hại cho bà Lương Thị Thảo số tiền 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.
Buộc bị cáo Kiệt phải bồi thường thiệt hại cho ông Lê Hoàng Dũng số tiền 2.520.000 (Hai triệu năm trăm hai mươi ngàn) đồng.
Buộc bị cáo Kiệt phải bồi thường thiệt hại cho Công ty Cổ phần Người Bạn Vàng số tiền 1.200.000 (Một triệu hai trăm ngàn) đồng.

Tổng cộng: 39.220.000 ( Ba mươi chín triệu hai trăm hai mươi ngàn ) đồng và thực hiện một lần ngay khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật tại Phòng Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Về vật chứng: Căn cứ khoaûn 1 Điều 47 Boä luaät hình söï năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoaûn 2, 3 Ñieàu 106 Boä luaät tóa tuïng hình söï năm 2015.

- Tạm giữ số tiền Việt Nam 4.700.000 (Bốn triệu bảy trăm ngàn) đồng để đảm bảo thi hành án (theo giấy nộp tiền ngày 02/10/2024 tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam-Chi nhánh Hóc Môn, bút lục số 218).
- Trả lại cho bà Lương Thị Ngọc Thanh 01 (một) bao thư màu trắng phía trên góc bên trái có dòng chữ “CÔNG AN TP. HỒ CHÍ MINH CÔNG AN HUYỆN HÓC MÔN ĐỘI ĐIỀU TRA TỔNG HỢP ” đã được niêm phong có chữ ký giáp lai tên Đinh Thị Hậu (là đại diện ủy quyền của PNJ, công ty Người Bạn Vàng) và hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, bên trong chứa 01 (một) viên kim cương màu trắng, kích thước 3,5 ly được niêm phong trong 01 (một) túi nylon màu trắng có chữ ký tên Diệu, Hậu và dán tờ giấy màu trắng bên trên có dòng chữ “CAS2416103”.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tấm tôn có đặc điểm ngang (ngắn nhất 31 cm, dài nhất 38 cm), dài (ngắn nhất 62 cm, dài nhất 64 cm); 01 (một) túi nylon màu trắng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây kềm bằng kim loại dài khoảng 20 cm có cán bằng nhựa màu đỏ.
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15/10/2024, bút lục số 229).

- Lưu hồ sơ 01 (một) đĩa DVD lưu trữ video ghi nhận quá trình Nguyễn Tuấn Kiệt mang tài sản lấy trộm được đến bán tại tiệm vàng Kim Tiến Thịnh vào ngày 16/5/2024; 01 (một) đĩa DVD lưu trữ video ghi nhận quá trình Nguyễn Tuấn Kiệt đến sảnh lễ tân của cơ sở kinh doanh dịch vụ trò chơi trí tuệ ABC Poker tầng 1 khách sạn Terra Royal cất giấu túi nylon màu trắng bên trong chứa tài sản lấy trộm được vào ngày 16/5/2024; 0 1 (một) USB

## Page 10

lưu trữ video ghi nhận quá trình Nguyễn Tuấn Kiệt mang tài sản lấy trộm được đến bán tại cửa hàng PNJ vào ngày 16/5/2024.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

 Buộc bị cáo chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 1.961.000 (Một triệu chín trăm sáu mươi mốt ngàn) đồng án phí Dân sự sơ thẩm.


 Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thực hiện việc thi hành án thì còn phải trả thêm tiền lãi cho người được thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.



Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh;
- Phân trại tạm giam Hóc Môn – Trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Phòng THADS khu vực 8 – Thành phố Hồ Chi Minh;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Công an PV06;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Thống

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Văn Thống