Bản án số: 88/2018/HS-ST
Nguyễn Hải H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 30/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 88/2018/HS-ST Ngày: 30-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Xuân Trường;
Ông Vũ Hùng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2018 tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2018/TLST- HS ngày 04 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2018/ QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Hải H – Sinh năm 1974 tại xã A, huyện B, tỉnh Nam Định ; nơi cư trú: Xóm C, xã A, huyện B, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Hải Thắng và bà Trần Thị Tưới (đều đã chết); có vợ là Trần Thị Huế và 02 con; tiền án: Tại Bản án số 393/2015/HS- ST ngày 16/7/2015, Tòa án nhân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/10/2016; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2018 đến nay; “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 28/6/2018, Nguyễn Hải H đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) gọi điện hỏi H để mua 01 gói Heroin với giá 300.000 đồng. H đồng ý và hẹn người đó đến khu vực cầu Xuân Phú thuộc địa phận xóm 1, xã A, huyện Giao Thủy để giao Heroin.
Sau đó H đi bộ mang theo 01 gói Heroin đến khu vực đã hẹn thì bị Tổ công tác của Công an huyện Giao Thủy phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Hải H, thu giữ 01 gói nhỏ gói bằng giấy lịch bên trong chứa chất dạng bột màu trắng (được niêm phong ký hiệu M). Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của H, Cơ quan điề u tra còn thu giữ 01 gói nhỏ gói bằng giấy bạc bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu K), H khai cất giấu mục đích bán kiếm lời.
Theo Kết luận giám định số 603/GĐKTHS ngày 29/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệuM và K, đều là heroine; khối lượng M: 0,138 gam; khối lượng K:
1,531 gam.
Bản Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 02/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã truyt ố bị cáo Nguyễn Hải H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên và thừa nhận các tài liệu, chứng cứ đã được công khai tại phiên tòa là đúng đắn.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự ; xử phạt Nguyễn Hải H từ 36 (ba mươi sáu) đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung; áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo tỏ rõ sự ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo

## Page 3

không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc kết tội bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận : Ngày 28/6/2018, Nguyễn Hải H đã có hành vi mang trong người 01 gói heroine khối lượng 0,138 gam, để bán cho 01 đối tượng (không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang tại Xóm C, xã A, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Đình. Ngoài ra, Nguyễn Hải H còn cất giấu 1,531 gam Heroin tại nhà ở của mình (Xóm C, xã A, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định) với mục đích để bán. Như vậy, Nguyễn Hải H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 1,669 gam Heroine. Hành vi của bị cáo Nguyễn Hải H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho tệ nạn tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, một hiểm họa lớn cho toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm như: trộm cắp tài sản, cướp tài sản..., làm tan vỡ hạnh phúc bao gia đình. Bị cáo đã từng bị kết án về tội phạm ma túy, có nhận thức về việc lên án của xã hội, sự trừng trị nghiêm khắc của pháp luật với tội phạm ma túy, đã thấu hiểu những hệ lụy của ma túy như đã nêu nhưng vì hám lời, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên cũng xem xét đến việc bị cáo chưa thực hiện được hành vi mua bán để đánh giá tính nguy hiểm của hành vi của bị cáo khi lượng hình.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, bản thân bị cáo đã có 01 tiền án, chưa được xóa án tích mà lại cố ý tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự . Trong quá trình điềut ra, truy tố cũng như tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội ; bị cáo có bố là người có công với cách mạng; Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, hình

## Page 4

phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng, đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo ; đồng thời có tác dụng phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh t ế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, như quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng của vụ án: Số Heroin là vật nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số Heroin: Nguyễn Hải H khai mua của anh Mai Văn Đ ở Xóm D, xã A, huyện Giao Thủy. Tuy nhiên, Mai Văn Đình không thừa nhận việc đã bán Heroin và không còn tài liệu nào chứng minh. Vì vậy, không đủ căn cứ xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải H 42 (bốn mươi hai) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2018;
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.(Được ghi chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy);
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; buộc bị cáo Nguyễn Hải H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Hải H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Ngọc Duyên