Bản án số: 60/2026/HNGĐ-ST
Tranh chấp xin ly hôn
Số: 61
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xiêm - Mười

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 60/2026/HNGĐ-ST Ngày: 09 – 02 – 2026 V/v “Tranh chấp xin ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Như .
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Duyên Văn Hiền.
 Ông Nguyễn Việt Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Ngân là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 09 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 563/2025/TLST –HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2025 về: “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2026/QĐXXST –HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị X, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Số căn cước: 096183006424, ngày cấp 19/4/2024.
Cư trú tại: Ấp K, xã N, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Lê Văn M, sinh năm 1985 (vắng mặt).
Cư trú tại: Ấp K, xã N, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/12/2025 nguyên đơn bà Phan Thị X trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Lê Văn M tự nguyện tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước (nay là xã L, tỉnh Đồng Nai). Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm không tìm được tiếng nói chung, tính cách không hòa hợp. Hiện vợ chồng đã không còn chung sống từ năm 2022 đến nay. Xét thấy, hôn nhân không mang lại

## Page 2

2 hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không hàn gắn được nên yêu cầu được ly hôn với ông M.
Về nuôi con chung: Có 02 người con chung tên Lê MỹN , sinh ngày 20/5/2010 và Lê Khải Á, sinh ngày 07/6/2012. Hiện hai con chung do bà chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng các con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đồng thời, bà Phan Thị Xyêu cầu được giải quyết vắng mặt.
Bị đơn ông Lê Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của bà Phan Thị X.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Phan Thị X khởi kiện xin ly hôn với ông Lê Văn M là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Ông Lê Văn M cư trú tại ấp K, xã N, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Bà Phan Thị X có đơn xin xét xử vắng mặt; ông Lê Văn M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Phan Thị X và ông Lê Văn M tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 87/2012 ngày 01/8/2012 tại Ủy ban nhân dân xã L , huyện L, tỉnh Bình Phước (nay là xã L, tỉnh Đồng Nai) nên hôn nhân giữa bà X và ông M là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận. Bà X nhận thấy trong cuộc sống hôn nhân không hòa hợp, không hạnh phúc, thường xuyên cự cãi. Nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp, bất đồng ý kiến và quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Từ đó, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và mâu thuẫn trở nên trầm trọng. Xét thấy, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông M. Ông M không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của bà X. Từ đó cho thấy, ông M không mong muốn hàn gắn tình cảm. Xét thấy, mâu thuẫn của bà X và ông M đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X, cho bà X được ly hôn với ông M.

## Page 3

3 [2.2] Về nuôi con chung : Có 02 người con chung tên Lê MỹN , sinh ngày 20/5/2010 và Lê Khải Á, sinh ngày 07/6/2012. Khi ly hôn bà Xyêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử xét thấy, tại bản tự khai cùng ngày 23/12/2025 của con Lê Mỹ N và Lê Khả Á1 có nguyện vọng sống với bà X. Ông M không có ý kiến đối với yêu cầu nuôi con chung nên Hội đồng xét xử tôn trọng ý kiến của con chung căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình quyết định để bà X trực tiếp nuôi dưỡng các con chung là phù hợp. Bà X không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Ông M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
[3] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà X phải chịu theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
[4] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Phan Thị X. Cho bà Phan Thị X được ly hôn với ông Lê Văn M.
Về con chung: Giao 02 người con chung tên Lê Mỹ N, sinh ngày 20/5/2010 và Lê Khải Á , sinh ngày 07/6/2012 cho bà Phan Thị X tiếp tục nuôi dưỡng . Ông Lê Văn M không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Lê Văn M không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của bà Phan Thị X.
Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Phan Thị X phải chịu 300.000 đồng. Bà Phan Thị X đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006925 ngày 23 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 4

4 cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực 3 - Cà Mau;
- Phòng THADS khu vực 3 - Cà Mau;
- UBND xã Lộc Tấn, tỉnh Đồng Nai;
(Giấy CNKH số 87 ngày 01/8/2012)
- Lưu hồ sơ, văn thư.

 Phan Thị Như