Số: 56/2025/QĐST-HNGĐ
Mai Thúy H - Võ Minh A
Số: 56
Ngày: 21/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Mai Thúy H - Võ Minh A

## Page 1

CT TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 56/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đồng Tháp, ngày 21 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 147/2025/TLST -HNGĐ ngày 27/10/2025 về việc Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn, nuôi con”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Mai Thúy H, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số nhà I, đường N, Tổ B, Khóm C, phường C, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Anh Võ Minh A, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Số nhà I, đường N, Tổ B, Khóm C, phường C, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/11/2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/11/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thúy H và anh Võ Minh A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thúy H và anh Võ Minh A thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Mai Thúy H và anh Võ Minh A thống nhất vợ chồng có 01 con chung và thống nhất thỏa thuận: Tiếp tục giao con chung tên Võ Minh K, sinh ngày 29/10/2021 cho anh A trực tiếp nuôi, hiện con chung đang sống với anh A.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ

## Page 2

2 thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Mai Thúy H và anh Võ Minh A thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Mai Thúy H và anh Võ Minh A thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Mai Thúy H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, được trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo các biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005567 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chị H còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND khu vực 6, tỉnh ĐT;
- Phòng THADS KV6, tỉnh ĐT;
- UBND xã Long Hưng B, huyện Lấp V, tỉnh Đồng Tháp (nay là xã Mỹ An H, tỉnh Đồng Tháp) (Số 14/2020, ngày 10/3/2020);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh