tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 279/2017/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Tuyết N - Nguyễn Thanh T
Số: 279
Ngày: 27/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 279/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Cái Bè, ngày 07 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 477/2017/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tuyết N, sinh năm 1992 Địa chỉ : Ấp M1, xã M2, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Ấp M1, xã M2, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Tuyết N và anh Nguyễn Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Trần Thị Tuyết N và anh Nguyễn Thanh T tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn vì tình cảm không còn.
 Về con chung : Chị N, anh T có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc T , sinh ngày 13-8-2012. Anh chị tự nguyện thỏa thuận giao con chung cho chịN nuôi, anh T không cấp dưỡng nuôi con do chịN chưa có yêu cầu.

## Page 2

2 Anh T được quyền đến thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
Về án phí: ChịN tự nguyện chịu 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. ChịN đã nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng á n phí theo phiếu thu số 07132 ngày 04-7-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang , nên được hoàn lại 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã A;
- Các đương sự; NGÔ THỊ HÀ
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 402/2025/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa anh Trịnh Văn H với anh Trần Đức C
Số: 402
Ngày: 07/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa anh Trịnh Văn H với anh Trần Đức C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HÀ NỘI

Số: 402/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Khu vực 7, ngày 07 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 và kho ản 2 Điều 280 của B ộ luật t ố tụng dân s ự; kho ản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Xét th ấy: Ngư ời khởi ki ện có đơn xin rút đơn khởi ki ện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân s ự thụ lý số: 272/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Trịnh Văn H, sinh năm 1976.
 Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Thôn V, xã S, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Trần Đức C, sinh năm 1960.
 Nơi đăng ký HKTT: Thôn V, xã S, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Trả lại cho anh Trịnh VănH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0014054 ngày 29/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
 - Trả lại cho người khởi kiện toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND khu vực 7;
- Phòng THADS khu vực 7;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Định
Số: 681/2025/QĐST
ông T xin ly hôn bà H
Số: 681
Ngày: 27/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông T xin ly hôn bà H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 – HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 681/2025/QĐST/HNGĐ Hà Nội, ngày 27 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 422/2025/TLST - HNGĐ, ngày 15 tháng 10 năm 2025, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Ngô Văn T, sinh năm 1960;
 Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Thôn T, xã M, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Bà Đàm Thị H, sinh năm 1973;
 Nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã M, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 55/2016, ngày 06/6/2016, tại UBND xã M, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2025 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về hôn nhân và gia đình.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Ngô Văn T và bà Đàm Thị H.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
 - Về tài sản chung; tài sản riêng; đất ở; đất nông nghiệp; công sức;
công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, không xem xét.
 - Về án phí:
+ Ông Ngô Văn T thuộc trường hợp được miễn toàn bộ tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật nên không phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
+ Bà Đàm Thị H phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) theo pháp luật (Chưa nộp).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND khu vực 7.
- Phòng THADS khu vực 7.
- CQ đã thực hiện việc ĐKKH
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ; VP.

 Nguyễn Văn Định
Số: 114/2026/HSPT- QĐ
Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm
Số: 114/2026
Ngày: 19/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 114/2026/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đà Nẵng, ngày 19 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Đức Kiên Các Thẩm phán: ông Nguyễn Tấn Long và ông Đặng Kim Nhân NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 10 năm 202 5, bị cáo Lê Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2025/HS -ST ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai với nội dung xin gi ảm nhẹ hình phạt và xin hư ởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 288/2025/TLPT-HS ngày 28 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo Lê Văn T phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 139/2025/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I-TAND tối cao;
- Viện CT&KSXXPT tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Gia Lai;
- CQCSĐT-CA tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS-CA tỉnh Gia Lai;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- THADS tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; HCTP; Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Đức Kiên
Số: 03/2026/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 03 HGĐT
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương sự tham gia hòa giải;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 12 năm 2025 của chị Nguyễn Thị P;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 2003; CCCD: 0193030xxxx;
nơi ĐKHK và cư trú: Xóm N, xã H, tỉnh TH
* Người bị kiện: Anh Tạ Văn C, sinh năm 2000; CCCD: 0192000xxxxx; nơi cư trú: Tổ dân phố K, phường B, tỉnh TH
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịP và anh Tạ Văn C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung 1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TH

Số: 03/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TH, ngày 09 tháng 02 năm 2026

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND khu vực 2 – TH;
- THA dân sự tỉnh TH;
- UBND phường B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN Trương Thị Thanh Trúc
Số: 99/2025/QĐST-HNGĐ
Chị H ly hôn anh T
Số: 99
Ngày: 31/07/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HÀ NỘI

Số: 99/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Khu vực 7 , ngày 31 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của B ộ luật t ố tụng dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Xét thấy: Người khởi kiện chị Đào Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
03/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Đào Thị H, sinh năm 1995;
 Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Thôn H, xã Y, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991;
 Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Thôn H, xã Y, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước của chị Đào Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000264 ngày 09/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Hà Nội.
 - Trả lại cho người khởi kiện toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được ni êm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND khu vực 7;
- Phòng THADS khu vực 7;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Định
Số: 13/2025/QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa NH với chị Nguyễn Thị T
Số: 13
Ngày: 15/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa NH với chị Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HÀ NỘI


Số: 13/2025/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 HàN ội, ngày 15 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; kho ản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng A có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Kinh doanh thương mại thụ lý s ố:
05/2025/TLST - KDTM, ngày 01 tháng 4 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa :
- Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Địa chỉ: Số 2, phường Láng Hạ, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V – Tổng GĐ.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thu H – Giám đốc Ngân hàng NN và PTNT Vi ệt Nam chi nhánh M (theo QĐ s ố 2665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022 của Tổng giám đốc Ngân hàng A.)
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988.
Trú tại: Đội 8, xóm 4, thôn X, xã L, huyện M, thành phố Hà Nội.
Nay là: Đội 8, xóm 4, thôn X, xã L, thành phố Hà Nội.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1987.
Trú tại: Đội 8, xóm 4, thôn X, xã L, huyện M, thành phố Hà Nội.
Nay là: Đội 8, xóm 4, thôn X, xã L, thành phố Hà Nội.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 26.000.000đ (Hai mươi sáu tri ệu đồng) theo biên lai thu s ố 0054761 ngày 25/3/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7, thành phố Hà Nội.
 - Trả lại Ngân hàng Agribank toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND khu vực 7;
- Phòng THADS khu vực 7;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.





 Nguyễn Văn Định
Số: 49/2026/QĐST-DS
Tranh chấp bồi thường thiệt hại giữa bà M với VP HN
Số: 49
Ngày: 12/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại giữa bà M với VP HN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HÀ NỘI

Số: 49/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Khu vực 7 , ngày 12 tháng 01 năm 202 6

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của B ộ luật t ố tụng dân s ự; khoản 3 Đi ều 18 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Xét thấy: Người khởi kiện có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 93/2026/TLST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1956.
 Nơi đăng ký HKTT và cư trú: Thôn P, xã Đ, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn:
+ Văn Phòng HN Địa chỉ: Số 02, đường C, xã Đ, thành phố Hà Nội + Văn phòng CN Địa chỉ: Số 68, đường C, xã Đ, thành phố Hà Nội + Công ty cổ phần trắc địa bản đồ H.
Địa chỉ: Tổ 04, xã Đ, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí: Người khởi kiện thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định nên không xem xét về án phí.
 - Trả lại cho người khởi kiện toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKSND khu vực 7;
- Phòng THADS khu vực 7;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Định
Số: 02/2026/QĐCNHGT-DS
Dân sự
Số: 02
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 02/2026/QĐCNHGT-DS TH, ngày 09 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự tham gia hòa giải;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” đề ngày 17/12/2025 của anh Dương Văn C;
- Biên bản ghi nhận kết qủa hòa giải ngày 22 tháng 01 năm 2026 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện: Anh Dương Văn C, sinh năm 1985; nơi cư trú:
Xóm T, xã Đ, tỉnh TH.
* Người bị kiện: Anh Dương Văn Đ, sinh năm 1990; nơi cư trú: Tổ dân phố G, phường P, tỉnh TH Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
* Về nghĩa vụ thanh toán: Anh Dương Văn Đ có trách nhiệm trả lại anh Dương Văn C tại hợp đồng đặt cọc ngày 24/3/2025 số tiền 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).
* Thời hạn trả: Ngày 15 tháng 3 năm 2026.
* Phương thức thanh toán: Do hai bên tự thỏa thuận.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì phải chịu lãi suất trên số tiền chậm thi hành cho đến khi thi hành xong. Mức lãi suất theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND khu vực 2 – TH;
- Thi hành án dân sự tỉnh TH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
ThÈm ph¸n






Trương Thị Thanh Trúc
Số: 08/2026/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 08
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN

Số: 08/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thái Nguyên, ngày 06 tháng 01 năm 2026 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 231/2025/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1967 Địa chỉ: TDP Đ2, phường P.Y, tỉnh Thái Nguyên;
Bị đơn: Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1967, Địa chỉ: TDP Đ2, phường P.Y, tỉnh Thái Nguyên;
Căn cứ vào Điều 146,147,212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51,54, 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Văn Đ.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Lê Văn Đ, đều xác định tình cảm vợcH không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: VợcH có 02 người con chung là Lê Xuân H, sinh năm 1988; Lê Văn T sinh năm 1990. Hiện nay các con chung đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân s ự, có khả năng tự nuôi sống bản thân nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị H tự nguyện chịu án phí ly hôn s ơ thẩm 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nộp vào ngân sách nhà nước, Hoàn trả bà H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lại số 0002605 ngày 03 tháng 12 năm 2025, tại Thi hành án Dân sự tỉnh Thái Nguyên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh TN;
-VKSND tỉnhTN;
- VKSND Khu vực 2 - TN;
- THADS tỉnh TN;
- Phòng THA DS Khu vực 2 -TN;
-Các đương sự;
-UBND P P.Y;
-Lưu hồ sơ vụ án - Vp.
THẨM PHÁN




Âu Văn Hồ