Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST
Lê Nguyên Khoa - Mai Thu Hà
Số: 33
Ngày: 10/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Nguyên Khoa - Mai Thu Hà

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST Ngày 10.02.2026 V/v “Ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Cường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Quốc Cường và bà Lê Thị Nhớ.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 214/2025/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2025, v ề việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 58/2025/QĐXX-ST ngày 31 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Lê Nguyên K, sinh năm 1981; Có mặt.
* Bị đơn: Bà Mai Thu H, sinh năm 1977; vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Số A C, phường T, thành phố Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện, trong bản tự khai, nguyên đơn trình bày:
Tôi và chị Mai Thu H kết hôn năm 2007 tại UBND phường A, quận S, thành phố ĐàN ẵng (nay là phư ờng A, thành phố ĐàN ẵng). Trong quá trình chung sống, vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, hay cãi nhau khiến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể kéo dài được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn chị Mai Thu H.

## Page 2

Về con chung: Tôi xác định có 02 con chung là Lê Mai Anh P , sinh ngày 20/5/2008 và Lê Mai Phương T , sinh ngày 21/7/2012. Tôi có nguy ện vọng nuôi 02 con chung và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
* Trong biên bản ghi lời khai và tại phiên hòa giải, nguyên đơn trình bày:
Tôi và ông Lê Nguyên K tự nguyện đến với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng (nay là phư ờng A, thành phố Đà Nẵng) vào năm 2007. Sau khi vợ chồng kết hôn đến nay thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do anh Khoa ngoại T1 về đánh đập vợ con, không chăm lo cho gia đình.
Tuy nhiên tôi không thống nhất ly hôn do con còn nh ỏ. Khi con đủ 18 tuổi thì tôi sẽ ly hôn.
Về con chung: Tôi xác định có 02 con chung là Lê Mai Anh P , sinh ngày 20/5/2008 và Lê Mai Phương T, sinh ngày 21/7/2012. Nếu ly hôn thì tôi tôn trọng nguyện vọng của con muốn ở với ai thì ở.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đà Nẵng phát biểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng đã xác đ ịnh: Những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự. Đối với nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để cho ông K được ly hôn với bà H; Về con chung: Giao 02 con chung cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng, bà H không đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung: không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa ông Lê Nguyên K và bà Mai Thu H là tranh chấp về hôn nhân gia đình, bị đơn có địa chỉ cư trú ở địa bàn phường T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 và Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bà H là bị đơn vắng mặt lần thứ hai

## Page 3

không có lý do nênH ội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông K và bà H kết hôn năm 2007, đăng ký kết hôn tại UBND phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng (nay là phư ờng A, thành phố Đà Nẵng), đây là hôn nhân tự nguyện và đảm bảo các quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên đư ợc thừa nhận và bảo vệ. Trong quá trình chung s ống, vợ chồng ông K bà H đã phát sinh mâu thuẫn. Ông K bà H đều xác định vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn. Ông K cho rằng nguyên nhân mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, hay cãi nhau khi ến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Bà H xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Khoa ngoại T1 về đánh đập vợ con, không chăm lo cho gia đình. Tuy nhiên bà H không thống nhất ly hôn do con còn nh ỏ, khi con đ ủ 18 tuổi thì bà s ẽ ly hôn. Hội đồng xét x ử thấy rằng, cuộc sống vợ chồng của ông K bà H thực sự đã phát sinh mâu thuẫn, Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không có kết quả, bà H sau lần hòa giải đầu tiên đến nay không đến Tòa án để giải quyết vụ án chứng tỏ bà H thiếu thiện chí trong việc hàn gắn gia đình. Xét thấy, hạnh phúc gia đình của ông K bà H đã không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình đ ể chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông K về việc ly hôn với bà H là phù hợp.
[3.2] Về con chung: Ông K bà H xác định có 02 con chung là Lê Mai Anh P, sinh ngày 20/5/2008 và Lê Mai Phương T , sinh ngày 21/7/2012. Hiện nay cả 02 con chung đang ở với ông K tại nhà ông bà nội. Để không xáo trộn cuộc sống sinh hoạt và học tập của các con chung, Hội đồng xét xử giao 02 con cho ông K trực tiếp nuôi dưỡng. Ông K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông K bà H xác định không có, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[4] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông K phải chịu 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ:
- Điều 51, 56, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

- Nghị Quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Nguyên K về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” đối với bà Mai Thu H.
2. Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Nguyên K được ly hôn với bà Mai Thu H.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Mai Anh P, sinh ngày 20/5/2008 và Lê Mai Phương T , sinh ngày 21/7/2012 cho ông Lê Nguyên K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên (18 tuổi). Bà Mai Thu H không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền và nghĩa v ụ theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, ông K phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông K đã nộp theo biên lai thu s ố 0002998 ngày 07.10.2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Ông K đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Án xử công khai, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được giao hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 3 - Đà Nẵng;
- THADS khu vực 3 - Đà Nẵng;
- UBND phường An Hải;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TÒA PHIÊN TÒA




Đặng Ngọc Cường

## Page 5

5