Bản án số: 06/2026/HSST
Lê Viễn - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 06/2026/HSST
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 13-LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 06/2026/HSST Ngày: 27/01/2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13-LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: BàT Nữ Kiều Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đổi Bà Phạm Thị Bích Lệ Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 -Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh T Phước - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 01 năm 202 6 tại Tòa án nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng Tòa án nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2025/HSST, ngày 16/12/2025 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số:
03/2026/QĐXXST-HS ngày 09/01/2026 đối với các bị cáo:
Lê V (Tên gọi khác: Không), sinh năm 2000 tại tỉnh Vĩnh Long ĐKHTTT và chỗ ở: Khu 5, xã T, tỉnh Vĩnh Long; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0 8/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Con ông Lê Hoàng L và bà Lê Thị KiềuN ; Gia đình bị cáo có 02 người, bị cáo là con út trong gia đình ; Vợ: Đặng T N1; Con: Có 0 1 con sinh năm 2023.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang tại ngoại ở cùng gia đình tại xã Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long và có mặt tại Tòa Trần Ngọc Đ (Tên gọi khác: Không) , sinh năm 1995, tại tỉnh Vĩnh Long;
ĐKHTTT và chỗ ở: Ấp Đ, xã A, tỉnh Vĩnh Long ; Giới tính: N am; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Sửa xe mô tô; Con ông Trần Ngọc L và bà Lê Thị Thu N2; Gia đình bị cáo có 03 người, bị cáo làc on cả trong gia đình; Vợ: Nguyễn Bảo Ngọc; Con: Có 01 con sinh năm 2022.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo hiện đang tại ngoại ở cùng gia đình tại xã Đông Thành , tỉnh Vĩnh Long và có mặt tại Tòa Lê Nguyễn Hòa i N (Tên gọi khác: Không), sinh năm 2005 tại tỉnh Vĩnh Long ĐKHTTT và chỗ ở: Ấp Đ , xã A tỉnh Vĩnh Long; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:

## Page 2

Không; Con ông Lê VănH và bà Nguyễn Thị Ngọc T1; Anh chị em ruột: không; Vợ:
Tạ Thị Phương Anh; Con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo hiện đang tại ngoại ở cùng gia đình tại xã Đông Thành, tỉnh Vĩnh Long và có mặt tại Tòa Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Nguyễn Bảo N3 sinh năm 2000 Địa chỉ: Ấp Đông Hưng 1, xã Đông Thành, tỉnh Vĩnh Long
- Trần T N4 sinh năm 2004 Địa chỉ: Ấp Mỹ Tú, xã Mỹ Thuận, tỉnh Vĩnh Long
- Nguyễn Văn N5, sinh năm 2002 Địa chỉ: Ấp Mỹ Hưng, xã Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
- Quách Vĩ K, sinh năm 2000 Địa chỉ: Ấp Ninh Chải, xã Ninh Quới, tỉnh Cà Mau
 - Nguyễn Khắc V1, sinh năm 2003 Địa chỉ: Thôn 2, xã Tuy Phong, tỉnh Lâm Đồng
- Lê Văn Trung K, sinh năm 2002 Địa chỉ: Thôn Phong Phú, xã Tuy Phong, tỉnh Lâm Đồng
- Nguyễn Văn P, sinh năm 2001 Địa chỉ: Thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Hảo, tỉnh Lâm Đồng
- Nguyễn Văn L, sinh năm 2000 Địa chỉ: Thôn Tuy Tịnh 1, xã Tuy Phong, tỉnh Lâm Đồng Tất cả có mặt tại tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Theo dõi trên mạng xã hội Titok có đăng việc tổ chức đua xe vào rạng sáng ngày 01/3/2025 tại khu vực Bàu Trắng, Bình Thuận (nay là thôn Hồng Thắng, xã Hòa Thắng, tỉnh Lâm Đồng). Nên Lê V bàn bạc với Trần Ngọc Đ , Nguyễn Bảo Ngọc, Trần T Nhân, Nguyễn T Liêm, Nguyễn Văn Ngoan, Quách Vĩ Khang và một số đối tượng khác (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến Bình Thuận để đua xe và cổ vũ đua xe với 01 nhóm đối tượng ở Bình Thuận (không rõ họ tên, lai lịch).
 Ngày 2 8/02/2025, Lê V chuẩn bị 02 chiếc xe ô tô: 01 xe 16 chỗ chở 09 người; 01 xe ô tô bán tải chở theo 02 chiếc xe mô tô để đ ua, xuất phát từ tỉnh Vĩnh Long. Trên đường đi có đón người tên Cường (là bạn V, không rõ họ tên, địa chỉ)
và đối tượng tên Huy (là bạn Đ, không rõ lai lịch), Huy đi xe ô tô riêng chở theo 02 xe mô tô đua để cùng tham gia đua xe.
Cả nhóm đến Homstay Second House ở số 157 đường Huỳnh Thúc Kháng, phường Mũi Né, tỉnh Lâm Đồng (do Nguyễn Thị Ngọc Thúy làm chủ) để nghỉ ngơi chờ tham gia đua xe. Nhóm của Lê V có tổng cộng 15 người cùng vào thuê các phòng có tên: Tép, Đậu, Hàu, Gạo, Nấm, nhưng Thúy chỉ ghi họ tên của nhóm này

## Page 3

vào sổ và chỉ chụp ảnh căn cước của Lê V, Quách Vĩ Khang; Nguyễn Văn Ngoan, số còn lại chủ Homstay không ghi rõ địa chỉ cụ thể.
Ngoài ra, Lê Nguyễn HoàiT cũng biết được sự việc tổ chức đua xe ở khu Bàu Trắng, tỉnh Bình Thuận (cũ) nên chiềun gày 28/2/2025, T thuê 01 xe ô tô 07 chỗ (không nhớ biển số) chở 01 xe mô tô hiệu Exceiter có khung màu bạc, bánh màu vàng, không biển số vàT tự lái xe ra vị trí tổ chức đua xe ở Bình Thuận.
Đến khoảng 03 giờ 50 phút ngày 01/03/2025, nhóm của Lê V di chuyển và dùng xe ô tô bán tải chở theo 04 xe mô tô đua đến khu vực đoạn đường DT716B thuộc thôn Hồng Thắng, xã Hòa Thắng, huyện Bắc Bình, Bình Thuận cũ (nay là thôn Hồng Thắng, xã Hòa Thắng, Lâm Đồng) để đua xe với nhóm người ở Bình Thuận (cũ) và một số đốit ượng khác (ch ưa rõ họ tên đốit ượng). Cùng lúc Lê Nguyễn HoàiT cũng điều khiển xe ô tô chở xe mô tô đua đến địa điểm trên.
 Lê V và những người đi cùng tụ tập với khoảng hơn 40 người khác để cổ vũ đua xe. Lúc này, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xám đen; Huy điều khiển xe mô tô điệ n; Cường điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu đen; một người bạn của Huy (không rõ nhân thân) điều khiển 01 xe mô tô đua; Lê Nguyễn HoàiT điều khiển xe mô tô Exceiter khung màu bạc, bánh màu vàng, không biển số để chạy đua với nhóm đối tượng không rõ lai lịch ở Bình Thuận (cũ) trên đường DT716B. Quá trình đua xe hai nhóm tập trung từng cặp xe đua trên đường và nổ máy chạy đua trên đường DT716B với đoạn đường khoảng 200m; các đốit ượng tham gia đua xe điều khiển xe mô tô rồ ga, nẹt pô, dành àng ngang trên đường thì nhóm cổ vũ có khoảng trên 60 người tụt ập trên mặt đường cổ vũ, la hét và dùng điện thoại quay phim quá trình đua xe. Cùng lúc này, có một sống ười đi đường không dám lưu thông vì sợ tai nạn, đã cản trở giao thông đi lại. Khi các đối tượng đang đua xe khoảng 30 phút thì bị lực lượng Công an xã Hòa Thắng, tỉnh Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng) phát hiện truy đuổi các đốit ượng đua xe. Các đối tượng đua xe, cổ vũ đua xe bỏ chạy khỏi hiện tr ường, lực lượng Công an chỉ đưa được Trần Ngọc Đ, Trần T Nhân, Nguyễn Bảo Ngọc về làm việc. Ngoài ra, Công an còn tạm giữ 01 xe mô tô không rõ nhãn hiệu, khung sườn xe được sơn màu trắng bạc, gắn pô độ, không có biển số; 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu đen, BKS 86B1-569.51; 01 xe mô tô, không rõ nhãn hiệu, khung sườn xe sơn màu đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm sơn màu đỏ, loại bánh căm, không có biển số.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp đối với Homstay Second House, thu giữ:
+ Thu giữ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xám đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm được sơn màu xanh lá (loại bánh căm); không có biển số.
+ 01 cuốn sổ ghi danh sách tên người ở tại Home Stay Second House

## Page 4

+ 01 ảnh chụp căn cước của Lê V, Quách Vĩ Khang; Nguyễn Văn Ngoan + Thu giữ tại các Phòng Tép, Đậu, Hàu, Gạo, Nấm một số linh kiện xe mô tô và một số tài sản các loại.
Ngày 01/3/2025, Ủy ban nhân dân xã Hòa Thắng có báo cáo vụ việc tập trung la lối, cổ vũ, tổ chức đua xe trái phép trên đường DT716B thuộc thôn Hồng Thắng, xã Hòa Th ắng, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận làm cho người dân xung quanh và người đi đường hoang mang lo sợ, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Đối với các đối tượng tên Huy, Cường và một số đối tượng khác tham gia đua xe thì Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch để làm việc. Do đó, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ nếu có căn cứ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Bảo Ngọc, Trần T Nhân, Nguyễn Văn Linh, Nguyễn Khắc Việt, Nguyễn Văn Phương, Lê Văn Trung Kiên có tham giac ổ vũ đua xe trái phép nhưng không tích cực giúp sức cho các đối tượng, không trực tiếp tham gia đua xe, vận chuyển phương tiện đua xe. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ s ơ đề nghị xử phạt hành chính theo quy định.
Về tang, vật chứng của vụ án:
Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý đồ vật trả 01 cuốn vở học sinh cho bà Nguyễn Thị Ngọc Thúy Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý đồ vật trả các linh kiện xe mô tô và một số tài sản các loại thu tại các Phòng Tép, Đậu, Hàu, Gạo, Nấm của HomeStay Second House cho các bị can Lê V, Trần Ngọc Đ và một sống ười liên quan.
Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý đồ vật trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu đen, BKS 86B1 -569.51 cho Nguyễn Văn Linh không liên quan đến vụ án.
Đối 03 USB ghi lại hình ảnh đua xe, gây rối trật tự công cộng sẽ chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.
Đối với xe mô tô không rõ nhãn hiệu, khung sườn xe được sơn màu trắng bạc, gắn pô độ, không có biển số; xe mô tô, không rõ nhãn hiệu, khung sườn xe sơn màu đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm sơn màu đỏ, loại bánh căm, không có biển số; xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xám đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm được sơn màu xanh lá (loại bánh căm); không có biển số sẽ chuyển vào kho vật chứng của Phòng thi hành án dân sự khu vực 13 – tỉnh Lâm Đồng để xử lý theo quy định.
Về phần dân sự: Không.

## Page 5

Bản cáo trạng số 15/CT-VKSKV13-LĐ ngày 03/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng truy tố các bị cáo: Lê V, Trần Ngọc Đ, Lê Nguyễn HoàiT về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng:
- Khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025), xử phạt bị cáo Lê V từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng.
- Khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1, Điều 38, Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 v à năm 2025), xử phạt bị cáo Trần Ngọc Đ từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng đến 24 tháng.
- Khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025 ), xử phạt bị cáo Lê Nguyễn HoàiT từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng đến 24 tháng.
Về vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Tịch thu sung công:
- 01 xe mô tô không rõ nhãn hiệu, khung sườn xe được sơn màu trắng bạc, gắn pô độ, không có biển số;
- 01 xe mô tô, không rõ nhãn hiệu, khung sườn xe sơn màu đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm sơn màu đỏ, loại bánh căm, không có biển số;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xám đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm được sơn màu xanh lá (loại bánh căm); không có biển số Lời nói sau cùng của bị cáo Lê V: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, bị cáo biết mình có lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo hưởng án treo.
Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Ngọc Đ : Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo nuôi con nhỏ.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Nguyễn HoàiT : Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo vì vợ bị cáo đang mang thai.

## Page 6

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Lâm Đồng, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về chứng cứ buộc tội các bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Lê V, Trần Ngọc Đ, Lê Nguyễn HoàiT đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, các bị cáo khẳng định những lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện đúng sự thật, các bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho các bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với khai lời của các bị cáo tại Cơ quan điều tra.
Như vậy, khoảng 04 giờ 00 phút ngày 01/3/2025, tại thôn Hồng Thắng, xã Hòa Thắng, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn Hồng Thắng, xã Hòa Thắng, tỉnh Lâm Đồng), do Lê V, Trần Ngọc Đ, Lê Nguyễn HoàiT vận chuyển xe mô tô đua đến tụ tập. Trong đó Trần Ngọc Đ, Lê Nguyễn HoàiT điều khiển xe mô tô dàn hàng ngang, nẹt pô, chạy với tốc độ cao trên đường DT716B cùng một số đối tượng khác; Lê V và một số người đứng cổ vũ, la hét diễn ra khoảng 30 phú t, sự việc đã gây cản trở người đi đường, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13-Lâm Đồng truy tố các bị cáo Lê V, Trần Ngọc Đ , Lê Nguyễn HoàiT , về tội “ Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:
Theo dõi trên mạng xã hội Titok có đăng việc t ổ chức đua xe vào rạng sáng ngày 01/3/2025 tại khu vực Bàu Trắng, Bình Thuận (nay là thôn Hồng Thắng, xã Hòa Thắng, tỉnh Lâm Đồng). Nên Lê V với Trần Ngọc Đ rủ Nguyễn Bảo Ngọc, Trần T Nhân, Nguyễn T Liêm, Nguyễn Văn Ngoan, Quách Vĩ Khang và một số đối tượng khác đến Bình Thuận để đua xe và cổ vũ đua xe với 01 nhóm đốit ượng ở Bình Thuận (cũ).
 Ngày 28/02/2025, Lê V chuẩn bị 02 chiếc xe ô tô: 01 xe 16 chỗ chở 09 người; 01 xe ô tô bán tải chở theo 02 chiếc xe mô tô để đua, xuất phát từ tỉnh Vĩnh Long. Trên đường đi có đón người tên Cường (là bạn V, không rõ họ tên, địa chỉ)

## Page 7

và đối tượng tên Huy (là bạn Đ, không rõ lai lịch), Huy đi xe ô tô riêng chở theo 02 xe mô tô đua để cùng tham gia đua xe.
Cả nhóm đến Homstay Second House ở số 157 đường Huỳnh Thúc Kháng, phường Mũi Né, tỉnh Lâm Đồng (do Nguyễn Thị Ngọc Thúy làm chủ) để nghỉ ngơi chờ tham gia đua xe và nhóm của Lê V có tổng cộng 15 người.
Lê Nguyễn HoàiT cũng biết được sự việc tổ chức đua xe ở khu Bàu Trắng, tỉnh Bình Thuận (cũ) nên chiều ngày 28/ 02/2025, T thuê 01 xe ô tô 07 chỗ (không nhớ biển số) chở 01 xe mô tô hiệu Exceiter có khung màu bạc, bánh màu vàng, không biển số vàT tự lái xe ra vị trí tổ chức đua xe ở Bình Thuận.
Đến khoảng 03 giờ 50 phút ngày 01/03/2025, nhóm của Lê V di chuyển và dùng xe ô tô bán tải chở theo 04 xe mô tô đua đến khu vực đoạn đường DT716B thuộc thôn Hồng Thắng, xã Hòa Thắng, huyện Bắc Bình, Bình Thuận cũ (nay là thôn Hồng Thắng, xã Hòa Thắng, Lâm Đồng) để đua xe với nhóm người ở Bình Thuận (cũ) và một số đối tượng khác. Cùng lúc Lê Nguyễn HoàiT cũng điều khiển xe ô tô chở xe mô tô đua đến địa điểm trên.
 Lê V và những người đi cùng tụ tập với khoảng hơn 40 người khác để cổ vũ đua xe. Lúc này, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xám đen; Huy điều khiển xe mô tô điện ; Cường điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu đen; một người bạn của Huy (không rõ nhân thân) điều khiển 01 xe mô tô đua; Lê Nguyễn HoàiT điều khiển xe mô tô Exceiter khung màu bạc, bánh màu vàng, không biển số để chạy đua với nhóm đốit ượng không rõ lai lịch ở Bình Thuận (cũ) trên đường DT716B. Quá trình đua xe hai nhóm tập trung từng cặp xe đua trên đường và nổ máy chạy đua trên đường DT716B với đoạn đường khoảng 200m; các đốit ượng tham gia đua xe điều khiển xe mô tô rồ ga, nẹt pô, dàn hàng ngang trên đường thì nhóm cổ vũ có khoảng trên 60 người tụ tập trên mặt đường cổ vũ, la hét và dùng điện thoại quay phim quá trình đua xe. Khi các đốit ượng đang đua xe khoảng 30 phút thì bị lực lượng Công an xã Hòa Thắng, tỉnh Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng) phát hiện truy đuổi các đốit ượng đua xe , lực lượng Công an chỉ đưa được Trần Ngọc Đ, Trần T Nhân, Nguyễn Bảo Ngọc về làm việc.
Hành vi của các bị cáo Lê V, Trần Ngọc Đ và Lê Nguyễn HoàiT vận chuyển xe mô tô đua đến tụ tập, bị cáo Trần Ngọc Đ và bị cáo Lê Nguyễn HoàiT điều khiển xe mô tô dàn hàng ngang, nẹt pô chạy với tốc độ cao để đua xe , bị cáo Lê V và một số người đứng cổ vũ, la hét gây cản trở cho người tham gia giao thông, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương.
Các bịc áo Lê V, Trần Ngọc Đ và Lê Nguyễn HoàiT có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi trái pháp luật gây nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên

## Page 8

các bị cáo V, Đ vàT phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ hành vi và hậu quả đã gây ra. Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình: Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình:
Các bị cáo Lê V, Trần Ngọc Đ và Lê Nguyễn HoàiT đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025); các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình bị cáo Lê Nguyễn Hoài T có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
Căn cứ hành vi tính chất, mức độ và hậu quả của các bị cáo thấy rằng không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi đang cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách là phù hợp với mức độ, tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra.
[5] Về xử lý vật chứng:
- 01 xe mô tô không rõ nhãn hiệu, khung sườn xe được sơn màu trắng b ạc, gắn pô độ, không có biển số;
- 01 xe mô tô, không rõnh ãn hiệu, khung sườn xe sơn màu đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm sơn màu đỏ, loại bánh căm, không có biển số;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xám đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm được sơn màu xanh lá (loại bánh căm); không có biển số.
Đây là vật có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu sung công nhà nước.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025)
Tuyên bố các bị cáo Lê V , Trần Ngọc Đ và Lê Nguyễn HoàiT phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”
Xử phạt bị cáo Lê V 01 (Một) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách đối với bị cáo là 02 (hai) năm từ kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 27/01/2026.
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Đ 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách đối với bị cáo là 18 (Mười tám) tháng từ kể từn gày tuyên án s ơ thẩm là ngày 27/01/2026.

## Page 9

Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn HoàiT 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách đối với bị cáo là 18 (Mười tám) tháng từ kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 27/01/2026.
Giao bị cáo Lê V cho UBND xã Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.
Giao bị cáo Trần Ngọc Đ và bị cáo Lê Nguyễn HoàiT cho UBND xã Đông Thành, tỉnh Vĩnh Long giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục các bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổin ơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật về Thi hành án Hình sự.
Về vật chứng:
Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 Tịch thu sung công:
- 01 xe mô tô không rõ nhãn hiệu, khung sườn xe được sơn màu trắng bạc, gắn pô độ, không có biển số;
- 01 xe mô tô, không rõ nhãn hiệu, khung sườn xe sơn màu đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm sơn màu đỏ, loại bánh căm, không có biển số;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter, màu xám đen, có gắn pô độ, 02 bánh mâm được sơn màu xanh lá (loại bánh căm); không có biển số.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/01/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 -Lâm Đồng Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lê V, Trần Ngọc Đ và Lê Nguyễn HoàiT mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 10

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
 - VKS nhân dân (tỉnh+ khu vực 13-Lâm Đồng);
 - Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
 - Cơ quan cảnh sát điều tra CA tỉnh Lâm Đồng;
 - UBND Trà Ôn, xã Đông Thành;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS. T Nữ Kiều Oanh