Bản án số: 82/2017/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 82
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Đước, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị T và anh T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 82/2017/HNGĐ-ST Ngày: 30-8-2017 V/v tranh chấp ly hôn giữa chịT và anh T

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C - TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Minh Quang.
2. Ông Trần Văn Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Trinh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An.
Ngày 30 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 283/2017/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2017 về ly hôn;
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2017 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 39/2017/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Hồng T, sinh năm: 1992. Địa chỉ: Ấp 4, xã L, huyện C, tỉnh Long An. (có mặt)
2. Bị đơn: Anh Đặng Phước T, sinh năm: 1990. Địa chỉ: Ấp 4, xã L, huyện C, tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/6/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Phạm Thị Hồng T trình bày: Chị và anh Đặng Phước T cưới nhau vào năm 2013, hôn nhân do tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 24/12/2013 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Long An. Sau khi cưới, chị về làm dâu bên gia đình chồng khoảng 01 năm thì cất nhà ở riêng . Theo chị vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân dot nh tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống nên vợ chồng thường hay cải vã, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01/2017 cho đến nay. Nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Đặng Phước T.

## Page 2

Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Đặng Ngọc Kỳ D, sinh ngày 10/12/2015. Hiện chị đang nuôi cháu D, khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản: Không tranh chấp.
Về nợ: Không có.
Tòa án tiến hành lập thủ tục thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị đơn anh Đặng Phước T vắng mặt và không cung cấp cho Tòa án bất cứ tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
Chị Phạm Thị Hồng T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Đặng Phước T. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.
Bị đơn anh Đặng Phước T đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia vụ án nhưng đều vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Hồng T và anh Đặng Phước T chung sống với nhau có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp.
Theo chịT nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là dot nh tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01/2017 cho đến nay nhưng không ai có thiện ch hàn gắn tình cảm nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh T.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T nhưng anh T không đến Tòa án, chứng tỏ anh T không có thiện ch hàn gắn tình cảm với chịT để vợ chồng đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đ ch hôn nhân không đạt được nên việc chịT yêu cầu được ly hôn với anh T là có căn cứ. Do đó, cần áp dụng Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.
[2.2] Về nuôi con chung: Theo chứng cứ do chịT cung cấp, chịT và anh T có một con chung là cháu Đặng Ngọc Kỳ D, sinh ngày 10/12/2015. Hiện chịT đang nuôi cháu D nên khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Xét thấy, hiện chịT là người trực tiếp nuôi cháu D, anh T không có ý kiến về con

## Page 3

chung. Do đó, để đảm bảo sự phát triển ổn định, bình thường của cháu, Hội đồng xét xử quyết định cho chịT được tiếp tục nuôi cháu D.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.3] Về chia tài sản: không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.4] Về nợ: không có.
Do anh T không có văn bản trình bày về tài sản chung và nợ chung , chịT xác định không tranh chấp tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu các đương sự có tranh chấp, sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có đơn yêu cầu.
[2.5] Về án ph : Chị Phạm Thị Hồng T phải chịu án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: ChịT và anh T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Hồng T về việc “Ly hôn” với anh Đặng Phước T. Chị Phạm Thị Hồng T được ly hôn với anh Đặng Phước T.
2. Về nuôi con chung: Chị Phạm Thị Hồng T được tiếp tục nuôi con chung là cháu Đặng Ngọc Kỳ D, sinh ngày 10/12/2015 . Anh Đặng Phước T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ch của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể thay đổi người nuôi dưỡng cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

## Page 4

3. Về án ph : Chị Phạm Thị Hồng T phải nộp 300.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án ph tại biên lai số 0000120 ngày 21/6/2017 của Chi cục Thành án dân sự huyện C.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Thị Thanh Nhung