Bản án số: 44/2026/HNGĐ-ST
Truong Anh K - Đoan Phuoc N
Số: 44
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trương Anh K khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Đoàn Phước N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – CẦN THƠ THÀNH PHỐ CẦN THƠ —————————— Bản án số: 44/2026/HNGĐ-ST Ngày 09-02-2026 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – CẦN THƠ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Triều Vũ Hà Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Rực Ông Võ Văn Phượng
- Thư ký phi ên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Dương Hồng Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2026, tại Hội trường xét xử – Tòa án nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 250/2025/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2025 về việc “ Ly hôn , tranh chấp về nu ôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 436/2025/QĐXXST - DS ngày 29 tháng 12 năm 20 25; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Anh K, sinh năm 1986; CCCD: 094186011731;
Địa chỉ: Ấp M, xã L, thành phố Cần Thơ. (Có mặt).
- Bị đơn : Ông Đoàn Phước N , sinh năm 1983; CCCD: 094083008808;
Địa chỉ: Ấp M, xã L, thành phố Cần Thơ. (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện đề ngày 03/11/2025, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Trương Anh K trình bày:
Vào năm 2011, bà Trương Anh K và ông Đoàn Phước N tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì vài năm sau phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc s ống, đời sống vợ

## Page 2

2 chồng không hạnh phúc. Bà và ông N đã ly thân từ đó đến nay. Trong thời gian chung sống bà K và ông N có 02 (Hai) người con chung là cháu Đoàn Thị Phương N , sinh ngày 24/11/2006 và cháu Đoàn Thị Phương N1 , sinh ngày 23/8/2010. Về tài sản không có. Về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa bà Trương Anh Kyêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ giải quyết: Về hôn nhân : Yêu cầu ly hôn với ông Đoàn Phước N . Về con chung: Hiện cháuN đã thành ni ên, không yêu cầu xem x ét. Bà yêu cầu được tiếp tục nu ôi dưỡng cháu N1 đến khi thành ni ên, y êuc ầu ông N cấp dưỡng nuôi cháu N1 mỗi tháng 1.000 .000 (M ột tri ệu)/ đồng cho đến khi cháu N1 thành niên. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 01/3/2026 cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung:
Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.
Đối với bị đơn ông Đoàn Phước N: Kể từ khi thụ lý đến nay, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông N, nhưng ông không có ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như tham dự theo các giấy triệu tập của Tòa. Do đó, Tòa án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm ph án, Hội đồng xét x ử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những người tham gia tố tụng, nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự , nhưng bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi ngh iên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ á n được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX)
nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Đoàn Phước N đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông N.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, bà K vàông N tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (nay là xã L, thành phố Cần Thơ). Xét thấy, việc chung sống của ông bàc ó đăng ký kết hôn theo quy định cuảp háp luật nên được công nhận là vợ chồng. Tòa án đã triệu tập ông N đến tham dự phiên hòa giải để hàn gắn mâu thuẫn, nhưng ông N vẫn vắng mặt. Tại phiên tòa bà K vẫn giữn guyên yêu cầu được ly hô n. Nhận thấy, hai bên đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng không thể tiếp tục duy trì đời sống vợc hồng với nhau. Do đó, căn cứ theo quy định tại

## Page 3

3 khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận cho bà K được ly hôn với ông N.
[3] Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà Trương Anh K và ông Đoàn Phước N có 02 (Hai) người con chung là cháu Đoàn Thị Phương N , sinh ngày 24/11/2006 (đã thành ni ên) và cháu Đoàn Thị Phương N1 , sinh ngày 23/8/2010.
Xét thấy: Kể từ khi ly thân đến nay, cháu N1 đều do bà K nuôi dưỡng. Do đó, việc thay đổi điều k iện, hoàn cảnh sống sẽ làm ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về mọi mặt của các cháu. Vì vậy, nhằm đảm bảo cho sự phát triển và ổn định của các cháu, HĐXX quyết định giao cháu N1 cho bà K tiếp tục nu ôi dưỡng đến khi thành niên.
Về cấp dưỡng: Bà Kyêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi cháu N1 một tháng là 1.000.000 (m ột triệu) đồng kể từ ngày 01/3/2026 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Nhận thấy mức cấp dưỡng nguyên đơn yêu cầu thấp hơn quy định tại khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 02/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (1/2 mức lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng cư trú)
nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: Bà Trương Anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung: Bà Trương Anh K trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Trương Anh K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng). Ông Đoàn Phước N không phả i chịu á n phí. Ông Đoàn Phước N phải chịu án phí cấp dưỡng 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
[7] Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28 ; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Đi ều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/ 2016/NQ-UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Anh K được ly hôn với ông Đoàn Phước N.
2/ Về con chung : Giao cháu Đoàn Thị Phương N1 , sinh ngày 23/8/2010 cho bà Trương Anh K tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên. Ông Đoàn Phước N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 (Một triệu)/đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 01/3/2026 cho đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi.
Dành quyền nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Đoàn Phước N mà không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung: Bà Trương Anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4/ Về nợ chung: Bà Trương Anh K trình bày không có. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5/ Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Trương Anh K có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà K đã nộp 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008310 ngày 03/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà K đã nộp xong án phí. Ông Đoàn Phước N không phải chịu án phí.
Ông Đoàn Phước N phải chịu án phí cấp dưỡng 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng 6/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7/ Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND khu vực 9 – Cần Thơ;
- UBND xã Long Phú, thành phố Cần Thơ
- Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Tăng Triều Vũ Hà