Bản án số: 132 /2025/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132 /2025/HSST
Ngày: 04/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI Bản án số: 132 /2025/HSST Ngày 04/11/2025.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Trí
 - Các hội thẩm nhân dân: Ông Dương Minh Khương và bà Nguyễn Thị Hà;
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hà Anh – Thư ký Tòa án;
- Đại diện VKSND khu vực 11 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Tô Xuân Tùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 04/11/2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2025/HSST ngày 01/10/2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2025/HSST ngày 16/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn T , sinh năm: 1998, tại HàN ội; tên gọi khác: Không;
giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn N, xã N1 , thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12 nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông VũNg ọc Đ (sinh năm: 1973) và con bà Lê Thị Thanh H (sinh năm: 1978); có v ợ là Lương Thị Thu H1 (sinh năm: 1999) và 01 con (sinh năm: 2023).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9h00 phút ngày 13/8/2025, T ổ công tác Công an xã N1 đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm sát tại khu vực nghĩa trang thôn N1, khu công nghiệp N1, xã N1, thành phố Hà Nội thì phát hiện Vũ Văn T có bi ểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính . Qúa trình ki ểm tra, Tổ công tác phát hi ện và thu gi ữ trong lòng bàn tay tráic uảT có 01 gói gi ấy bên trong chứa chất bột màu tr ắng.
Tại chỗ, T khai nhận là ma túy loại Heroin T mua về để sử dụng cho bản thân nên Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa T về trụ sở để làm việc.

## Page 2

Ngày 13/08/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội tiến hành trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Vũ Văn T khi bắt, giữ.
Tại bản Kết luận giám định số 5307/KL-KTHS ngày 26/04/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin, khối lượng:
0,162 gam (Bút lục số 39), Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Vũ Văn T khai nhận: Do bản thân T là người nghiện ma túy nên kho ảng 08h30 phút ngày 13/8/2025, T đi đến khu vực cầu Quán Gánh, xã N1, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 200.000 đ ồng. Sau khi mua đư ợc ma tuýT cầm gói ma túy trên ở bàn tay trái và đi bộ về đến khu vực nghĩa trang thôn N1, khu công nghiệp N1, xã N1, thành phố Hà Nội tìm nơi s ử dụng thì bị Cơ quan công an phát hiện và bắt giữ như trên.
Tại bản cáo trạng số: 90/CT-VKSKV11 ngày 29/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân nhân dân khu vực 11 – Hà Nội luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đ ồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Vũ Văn T từ 38 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/8/2025.
 Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người nghiện, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên cần miễn không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Đối với số ma túy (Heroin) đã thu giữ của bị cáo được niêm phong trong 01 (Một) phong bì dán kín, đã qua giám định là tang vật của vụ án nên cần tịch thu để tiêu hủy;
 Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luâ ̣t.
 Bị cáo không tranh luận gì chỉ xin giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, Quyết định của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật.
Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như quá trình điều tra, và bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người chứng kiến, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định:
 Hồi 9h00 phút ngày 13/8/2025, tại khu vực nghĩa trang thôn N1, khu công nghiệp N1, xã N1, thành phố Hà Nội, Vũ Văn T có hành vi tàng trữ phép 0,162 gam ma túy lo ại Heroin mục đích s ử dụng cho bản thần thì bị Cơ quan công an bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Bản cáo trạng số: 90/CT -VKSKV11 ngày 29/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân. Ma túy nói chung là chất gây nghiện, chất hướng thần có tác hại rất lớn đối với con ngư ời và đời sống cộng đồng. Việc nghi ện ma túy cũng là nguyên nhân phát sinh tội ph ạm, đặc bi ệt nghiêm trọng như cướp của, giết người (kể cả người thân). Nhà nước phải chi phí nhiều tiền của đ ể phòng ch ống, chữa tr ị, cai nghi ện, bản thân b ị cáo là ngư ời nghiện, biết rõ tách ại của ma túy, nhưng vì nghi ện nên b ị cáo đã trực tiếp mua ma túy để phục vụ cho bản thân. Do vậy, cần áp du ̣ng Điều 38 Bộ luật Hình s ự (tù có thời hạn) áp dụng mức phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hô ̣i đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt một khoản tiền để sung công quỹ nhà nước theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo là người nghiện, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy (Heroin) đã thu giữ của bị cáo được niêm phong dán kín trong 01 (Một) phong bì, đã qua giám định. Hội đồng xét xử xét thấy số ma túy trên là chất cấm tàng trữ, sử dụng, vận chuyển và mua bán dưới mọi hình thức nên cần tịch thu để tiêu hủy;
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, T khainh ận không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, quá trình dẫn giải địa điểm T mua ma túy nhưng không xác định

## Page 4

được người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn c ứ để xác minh xử lý.
 Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Vũ Văn T 40 (Bốn mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/8/2025.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên trong là ma túy (Heroin) được niêm phong dán kín, đã qua giám định, thu giữ của Vũ Văn T.
 (Vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2025 giữa Công an CSĐT – Công an thành phố Hà Nội và Thi hành án Dân sự khu vực 11 - thành phố Hà Nội).
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND khu vực 11- HN; VKS ND TP. Hà Nội;
 - Công an thành phố Hà Nội;
 - Phòng THADS khu vực 11 – HN;
 - Bị cáo;
 - Lưu: Hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Duy Trí