Bản án số: 152/2025/HNGĐ-PT
tranh chấp ly hôn
Số: 152
Ngày: 13/09/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị T ly hôn ông Nguyễn Tuấn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 152/2025/HNGĐ-PT Ngày 13-9-2025 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Minh Vỹ Các Thẩm phán: Bà Đào Thị Huệ Ông Hoàng Trí Thức
- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vẹn - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cơ sở 1 , t ử ph c thẩm công khai vụ án hôn nhân gia nh thụ ý số 94/2025/TL T-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 58/2025/HNGĐ-ST ngày 08 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nay à Tòa án nhân dân khu vực E - Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.
Theo Quyết ịnh ưa vụ án ra t ử ph c thẩm số 5529/2025/QĐ-PT ngày 26 tháng 8 năm 2025, giữa các ương sự:
- Nguyên đơn: Bà hạm Thị T, sinh năm 1983.
Số CCCD: 072183004481, cấp ngày 02-7-2021, tại Cục C1.
Địa chỉ: Số E N, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nay à phường R, Thành phố Hồ Chí Minh có mặt .
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tuấn C, sinh năm 1965.
Số CCCD: 027065001485, cấp ngày 03-4-2021, tại Cục C1.
Địa chỉ: Số E N, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nay à phường R, Thành phố Hồ Chí Minh có mặt .
 - Người kháng cáo: Ông Nguyễn Tuấn C – Bị ơn.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Phạm ThịT trình bày:
Bà hạm ThịT và ông Nguyễn Tuấn C kết hôn năm 2004, có ăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , thị ã T1, tỉnh T2. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Quá tr nh chung sống hai bên ảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính t nh không hợp, không t m ược tiếng nói chung.
Nay bàT t thấyt nh trạng hôn nhân trầm trọng, cuộc sống chung không thể k o dài, mục ích hôn nhân không ạt nên yêu cầu ược y hôn.
- Về con chung: BàT và ông C có 02 con chung là Nguyễn Đặng Xuân H, sinh ngày 06 -3-2005 ã trưởng thành và Nguyễn Đặng Kim N, sinh ngày 16 - 12-2007. BàT yêu cầu ược nuôi con chung à cháu N, yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 ồng.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Vế án phí: BàT tự nguyện nộp toàn bộ.
Bị đơn ông Nguyễn Tuấn C trình bày:
Ông và bà hạm ThịT kết hôn năm 2004, có ăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, thị ã T, tỉnh Tây Ninh. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện như bàT tr nh bày à ng.
Quá tr nh chung sống hai bên có ảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bàT cót nh cảm với người khác àm ảnh hưởng t nh cảm vợ chồng nên ông C không ồng ý y hôn.
- Về con chung: BàT và ông có 02 con chung là Nguyễn Đặng Xuân H, sinh ngày 06 -3-2005 ã trưởng thành và Nguyễn Đặng Kim N, sinh ngày 16 - 12-2007. Nếu bàT yêu cầu ược nuôi con chung, ông C ồng ý; ông C ồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 ồng.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 58/2025/HNGĐ -ST ngày 08 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (nay là Tòa án nhân dân khu vực E - Thành phố Hồ Chí Minh) đã tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của bà hạm ThịT ối với ông Nguyễn Tuấn C về việc „Ly hôn”:
- Về hôn nhân: Bà hạm ThịT ược y hôn với ông Nguyễn Tuấn C.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đặng Kim N, sinh ngày 16 -12-2007 cho ông C ược quyền nuôi dưỡng; ông C không yêu cầu cấp dưỡng.
Bà hạm ThịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai ược cản trở.

## Page 3

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức ược quy ịnh tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia nh năm 2014 có quyền yêu cầu thay ổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, Tòa án có thể quyết ịnh việc thay ổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà hạm Thị T, ông Nguyễn Tuấn C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Yêu cầu kháng cáo:
Ngày 22-5-2025, bị ơn ông Nguyễn Tuấn C có ơn kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp ph c thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Nguyên ơn bà hạm ThịT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, ề nghị Hội ồng t ử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị ơn, giữ nguyên quyết ịnh của bản án sơ thẩm. BàT khẳng ịnh không còn t nh cảm với ông C nên không ồng ý hàn gắn quan hệ vợ chồng.
Bị ơn ông Nguyễn Tuấn C giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, ác nhận giữa ông và bàT có mâu thuẫn gia nh nhưng chỉ à mâu thuẫn nhỏ, ông biết bàT có quan hệt nh cảm với một người àn ông khác nhưng theo ông ó à do bàT bị dụ dỗ, ôi k o, mặt khác bàT bị bệnh về thần kinh nên không ủ tỉnh táo ể nhận biết việc m nh bị dụ dỗ. Hiện nay, ông C vẫn còn t nh cảm yêu thương bà T, vẫn muốn giữ ời hứa với bàT à sẽ không bỏ bà dù bà bị bệnh tật. V vậy, ông ề nghị Hội ồng t ử tạo iều kiện cho vợ chồng ông hàn gắn hôn nhân, ông không ồng ý y hôn với bà T.
Các ương sự không thỏa thuận ược với nhau về việc giải quyết vụ án và không bổ sung thêm tài iệu, chứng cứ.
- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc giải quyết vụ án:
+ Về tố tụng : Đơn kháng cáo của bị ơn nộp trong thời hạn uật ịnh.
Những người tiến hành tố tụng ã thực hiện ng và ầy ủ tr nh tự, thủ tục tố tụng theo quy ịnh của pháp uật. Những người tham gia tố tụng ã thực hiện ng quyền, nghĩa vụ cuảm nh theo quy ịnh của Bộ uật Tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị ơn, giữ nguyên quyết ịnh của bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài iệu, chứng cứ ã ược em t tại phiên tòa, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng t ử nhận ịnh:

## Page 4

[1] Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của bị ơn ảm bảo yêu cầu theo quy ịnh tại Điều 272 và nộp trong thời hạn quy ịnh tại Điều 273 Bộ uật Tố tụng dân sự, nên ược chấp nhận em t theo thủ tục ph c thẩm.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1.1] BàT và ông C ều thừa nhận ông bà kết hôn hoàn toàn tự nguyện, có ăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân ã T, thị ã T, tỉnh Tây Ninh. Lời khai này phù hợp với chứng cứ à Giấy chứng nhận kết hôn số 21, quyền sổ 01/2004 do Ủy ban nhân dân ã T, thị ã T, tỉnh Tây Ninh cấp ngày 30-3-2004 (Bl 02).
Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông C và bàT à hôn nhân hợp pháp.
[2.1.2] Theo bà T, quá tr nh chung sống, vợ chồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, do ông C không quan tâm, chăm sóc bà c bà bị bệnh, ông C cũng thường uyên ghen tuông vô cớ, nghi ngờ và theo dõi bà àm cho bà cảm thấy ức chế, căng thẳng và mệt mỏi. Đây cũng à một trong những nguyên nhân àm cho bà bị bệnh trầm cảm, phải iều trị trong một thời gian dài. Hiện nay, tuy hai người vẫn sống chung nhà nhưng ã y thân, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, không nói chuyện ược với nhau. Bà nhận thấy không còn t nh cảm với ông C nữa, vợ chồng không thể hòa hợp, mục ích hôn nhân không ạt ược, nên bà yêu cầu ược y hôn với ông C.
[2.1.3] Còn theo ông C, quá tr nh chung sống vợ chồng, giữa ông và bàT có phát sinh mâu thu ẫn, nhưng chỉ à những mâu thuẫn nhỏ mà gia nh nào cũng khó tránh khỏi. Bản thân ông uôn yêu thương và quan tâm, chăm sóc vợ con. Thời gian ầu khi bàT bị bệnh về thần kinh phải i khám và iều trị, ông ều ưa bàT i bệnh viện. Thời gian sau này, bệnh t nh bàT ỡ hơn và do ông bận i àm và o cho 2 con nên không i cùng bàT ược. Ông C cho rằng, nguyên nhân bàT muốn y hôn với ông àv bàT có quan hệt nh cảm với người àn ông khác và bị người này dụ dỗ, ợi dụng. BàT ang bị bệnh về thần kinh nên ngộ nhận vềt nh cảm với người ó, ông ã khuyên bảo nhiều ần nhưng bà T không nghe. Cũng v vậy, bàT kiếm cớ gây sự với ông, thường uyên i chơi với người àn ông ó, không o cho con cái, gia nh. Mặc dù vậy, ông C thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng ông à không ớn, ông C vẫn chung thủy với vợ và yêu thương gia nh nên ông không ồng ý y hôn.
[2.1.4] Từ ời khai nêu trên của hai bên ương sự cho thấy: Mâu thuẫn gia nh giữa ông C và bàT à có thật, phát sinh trong một thời gian dài, uất phát từ sự thiếu quan tâm, chăm sóc nhau, không có sự tin tưởng, tôn trọng và yêu thương giữa vợ và chồng. Điều này phù hợp với kết quả ác minh tại ịa phương à vợ chồng ông C, bàT có phát sinh mâu thuẫn nhưng chính quyền cơ sở không rõ nguyên nhân (Bl 30). BàT cho rằng mâu thuẫn vợ chồng ã ến mức trầm trọng, ời sống chung không thể k o dài nên muốn y hôn, còn ông C tuy cho rằng mâu thuẫn không ớn và vẫn yêu thương vợ nhưng ông cũng không có biện pháp nào ể cải thiện t nh trạng hôn nhân, àm cho vợ chồng tin tưởng

## Page 5

gắn bó với nhau. Bản thân ông cũng khẳng ịnh bàT ã có quan hệt nh cảm với người àn ông khác nên thường uyên i chơi với người này, bỏ bê gia nh, con cái. Mặc dù hiện nay ông C và bàT vẫn sống chung một nhà nhưng không còn quan tâm, chăm sóc nhau, không tin tưởng và tôn trọng nhau. Quá tr nh giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa ph c thẩm hôm nay, Thẩm phán, Hội ồng t ử ã nhiều ần hòa giải, ộng viên bàT trở về oàn tụ vợ chồng ể cùng chăm o cho con cái, hỗ trợ nhau cốm au, bệnh tật, nhất à trong hoàn cảnh bà ang bị bệnh về thần kinh, cần có người chăm sóc. Nhưng bàT nhất quyết in y hôn v không còn t nh cảm với ông C và không thể tiếp tục chung sống vợ chồng với ông C.
[2.1.5] X t, cuộc sống hôn nhân phải trên cơ sởt nhyêu thương và sự tự nguyện của cả vợ và chồng, không ai ược quyền p buộc một người tiếp tục chung sống với người mà họ không còn t nh cảm, không muốn sống chung. Với những căn cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn gia nh giữa bàT và ông C ã thật sự trầm trọng, ời sống chung không thề k o dài, mục ích hôn nhân không ạt ược. Do vậy, cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT về việc y hôn với ông C à có cơ sở, phù hợp với quy ịnh tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia nh, nên cần chấp nhận ề nghị của ại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên quyết ịnh nảy của bản án sơ thẩm.
[2.2] Về con chung: Bà hạm ThịT và ông Nguyễn Tuấn C ều khai thống nhất ông bà có 02 con chung à Nguyễn Đặng Xuân H, sinh ngày 06-3-2005 ã trưởng thành và Nguyễn Đặng Kim N, sinh ngày 16 -12-2007. Bản án sơ thẩm tuyên giao cho ông C ược nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đặng Kim N và ông C không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con. Cả ông C và bàT không kháng cáo nội dung này và tại phiên tòa ph c thẩm vẫn ồng ý với quyết ịnh về nuôi con chung của bản án sơ thẩm nên giữ nguyên quyết ịnh này.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: BàT và ông C ác nhận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3] Về án phí:
[3.1] Án phí hôn nhân và gia nh sơ thẩm: BàT phải chịu 300.000 ồng, ược khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm ã nộp.
[3.2] Án phí hôn nhân và gia nh ph c thẩm: Kháng cáo không ược chấp nhận nên ông C phải chịu án phí dân sự ph c thẩm, ược trừ vào số tiền tạm ứng án phí ph c thẩm ã nộp.
V các ẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ uật Tố tụng dân sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị ơn ông Nguyễn Tuấn C, giữ nguyên quyết ịnh của bản án sơ thẩm, như sau:

## Page 6

Căn cứ khoản 1 Điều 28; iểm a khoản 1 Điều 35; iểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ uật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia nh; Điều 39 Bộ uật Dân sự;
Điều 27 và Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên ử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà hạm ThịT ối với ông Nguyễn Tuấn C về việc „Ly hôn”;
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà hạm ThịT ược y hôn với ông Nguyễn Tuấn C.
1.2. Về con chung: Bà hạm ThịT và ông Nguyễn Tuấn C có 02 con chung là Nguyễn Đặng Xuân H, sinh ngày 06 -3-2005 ã trưởng thành và Nguyễn Đặng Kim N, sinh ngày 16-12-2007.
Giao cháu Nguyễn Đặng Kim N cho ông Nguyễn Tuấn C ược quyền nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông C không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi con.
Bà hạm ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai ược cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức ược quy ịnh tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia nh năm 2014, Tòa án có thể quyết ịnh việc thay ổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà hạm Thị T, ông Nguyễn Tuấn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí:
- Về án phí sơ thẩm: Bà hạm ThịT phải chịu 300.000 ba trăm ngàn ồng án phí hôn nhân và gia nh sơ thẩm, ược trừ vào số tiền 300.000 ba trăm ngàn ồng tạm ứng án phí ã nộp, theo Biên ai thu tiền số 0000488 ngày 05-8- 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là Thi hành án dân sự Thành phố H). Bà hạm ThịT ã nộp ong án phí.
- Về án phí ph c thẩm: Ông Nguyễn Tuấn C phải chịu án phí hôn nhân gia nh ph c thẩm à 300.000 ba trăm ngàn ồng, ược trừ vào số tiền 300.000 ba trăm ngàn ồng tạm ứng án phí ph c thẩm ã nộp, theo Biên ai thu tiền số 0003095 ngày 23-5-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nay là Thi hành án dân sự Thành phố H). Ông Nguyễn Tuấn C ã nộp ong án phí.
3. Bản án dân sự ph c thẩm có hiệu ực pháp uật kể từ ngày tuyên án 13- 9-2025).

## Page 7

Trường hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- TAND khu vực E– Tp.HCM;
- VKSND khu vực E– Tp.HCM;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- UBND phường T1, tỉnh T2;
- Các ương sự.
- Lưu: VT, Tòa GĐ&NCTN, Hồ sơ 07 .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Cao Minh Vỹ