Bản án số: 112/2025/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 112/2025/HSST
Ngày: 23/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Bản án số: 112/2025/HS-ST Ngày: 23-10-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hứa Thị Hà - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Bôi và bà Đỗ Thị Kim Vân Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Toàn - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 10 năm 2025, tại Điểm cầu Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2025/TLST- HS ngày 01/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2025/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 10 năm 2025 đối với các bị cáo: 1. Nguyễn Văn H, sinh năm: 1990; HKTT và chỗ ở: Thôn T, xã T, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn C sinh năm 1959 và bà Lê Thị H1 sinh năm 1968; Vợ Dương ThịT ( đã ly hôn năm 2015); có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/07/2025 đến nay. (có mặt). 2. Lương Đình N, sinh năm: 1992; HKTT: Thôn L, xã Y, tỉnh Lào Cai; Chỗ ở hiện tại: Thôn T, xã T, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Lương Đình N1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị X sinh năm 1964; Vợ con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/07/2025 đến nay. (có mặt). *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lương Đình N2, sinh năm: 1991. Trú tại: Thôn T, xã T, Thành phố Hà Nội. (có mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được

## Page 2

2 tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 21/7/2025, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29Y5-357.60 đi từ nhà ở xóm M, thôn T, xã T, Thành phố Hà Nội đến nghĩa trang nhân dân thuộc địa phận thôn V, xã T, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 35 tuổi, đeo khẩu trang, đội mũ lưỡi trai, mặc áo cộc tay màu đen, quần dài tối màu. H hỏi mua của người đàn ông này 300.000 đồng ma túy đá. Người đàn ông này đồng ý và đưa cho H 01 gói bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Biết đây là số ma túy cần mua, H đưa tiền cho người đàn ông này, cất giấu gói ma túy vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô quay trở về nhà. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/7/2025, tại nhà ở xóm M, thôn T, Nguyễn VănH sử dụng điện thoại di động OPPO Reno4 màu xanh gọi qua ứng dụng Facebook Messenger đến điện thoại di động Redmi Note7 màu đỏ của Lương Đình Nvà nói: “Tao có một ít, tao cầm sang chơi nhé”. Nhiểu ý của H muốn cùng Nsử dụng ma túy đá tại nhà Nthì đồng ý. Khi đi, H mang theo 01 chiếc coóng thủy tinh bên trong chứa chất ma túy đá. Tại nhà N, H lấy chiếc coóng thủy tinh ra và nói chiếc coóng này bị hỏng rồi, Ncầm chiếc coóng của H rồi lấy một chiếc bật lửa hơ nóng đoạn bầu tròn có chứa ma túy, chờ khi ma túy nóng chảy, Nliền đổ số ma túy này sang một chiếc coóng của Nđã chuẩn bị sẵn. Sau đó H và Ncùng nhau sử dụng ma túy. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Tổ Công tác Công an xã T, Thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện tại vị trí của N, H đang ngồi số tang vật sau: 01 coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn bên trong có tinh thể màu trắng; 01 coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn và một đầu gắn với 01 ống hút được cắm vào 01 chai nhựa, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 02 chiếc bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật, đưa H và Nvề trụ sở Công an xãT để làm việc. Tang vật thu giữ: - 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn bên trong có tinh thể màu trắng; - 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn và một đầu gắn với 01 ống hút được cắm vào 01 chai nhựa (bộ tẩu hút tự tạo), bên trong có chứa tinh thể màu trắng; - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno4, màu xanh, số IMEI 1: 869474055378399, bên trong có lắp 01 (một) sim điện thoại, thu giữ của Nguyễn Văn H; - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note7, màu đỏ, số IMEI 1: 868811047240917, bên trong có lắp 02 (hai) sim điện thoại, thu giữ của Lương Đình Ngà; - 02 (hai) chiếc bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Ngày 22/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Văn H, Lương Đình N. Kết quả dương tính với ma túy Methamphetamine. Ngày 22/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn H, Lương Đình Ntại xóm M, thôn T, xã Tân Minh, TP. Hà Nội. Kết quả: không thu giữ đồ vật, tài sản gì. Tại Bản kết luận giám định số 4326/KL-KTHS, ngày 31/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: + 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn bên trong có tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu (M1): có dính ma túy loại Methaphetamine. + 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn và một đầu gắn với 01 ống hút được cắm vào 01 chai nhựa (bộ tẩu hút tự tạo), bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu (M2): có dính ma túy loại Methamphetamine. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H, Lương Đình N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn VănH ngày 21/7/2025 tại khu vực nghĩa trang thôn V, xã T, Thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, xác minh nhưng chưa làm rõ nhân thân nên không đề cập xử lý trong vụ án này, khi nào làm rõ sẽ đề cập xử lý sau là có căn cứ. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29Y5 – 3xx.xx H điều khiển đi mua ma túy ngày 21/7/2025. Quá trình điều tra làm rõ chủ sở hữu chiếc xe này là anh Nguyễn Công H2, là anh trai của H. Ngày 21/7/2025, anh H không biết H điều khiển chiếc xe này đi mua ma túy. Cơ quan điều tra không thu giữ xử lý chiếc xe mô tô này là có căn cứ. Tại cáo trạng số 100/CT-VKSKV11 ngày 30 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội đã truy tố Nguyễn VănH và Lương Đỉnh Nvề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố và các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt Nguyễn VănH từ 48 tháng đến 52 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (22/07/2025). Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Lương Đình Nphạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt Lương Đình Ntừ 44 tháng đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (22/07/2025). * Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. * Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm d khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn bên trong có tinh thể màu trắng; 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn và một đầu gắn với 01 ống hút được cắm vào 01 chai nhựa (bộ tẩu hút tự tạo), bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 02 (hai) chiếc bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng. Tịch thu phát mại sung công Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno4, màu xanh, số IMEI 1: 869474055378399, bên trong có lắp 01 (một) sim điện thoại; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note7, màu đỏ, số IMEI 1: 868811047240917, bên trong có lắp 02 (hai) sim điện thoại. * Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tranh luận tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về hành vi phạm tội: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/7/2025, Nguyễn VănH gọi điện cho Nmục đích cùng nhau sử dụng ma túy loại Methamphetamine, tại nhà của Ngà. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, H và Nđang sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an xã T, Thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra, bắt quả tang. Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Văn H, Lương Đình Ncho kết quả dương tính với ma túy Methamphetamine. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Nguyễn VănH và Lương Đình Nđã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự. [3] Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội truy tố các bị cáo Nguyễn VănH và Lương Đình Nvề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự; là có căn cứ, đúng pháp luật. [4] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Trong vụ án này, bị cáo H là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Ncùng sử dụng, các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy, bị lệ thuộc vào ma túy, biết là chất nhà nước cấm, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân các bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, mặc dù nhận thức được hậu quả xảy ra, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện tội phạm gây nguy hiểm cho xã hội, nên cần có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. [7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo. [8] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn bên trong có tinh thể màu trắng; 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn và một đầu gắn với 01 ống hút được cắm vào 01 chai nhựa (bộ tẩu hút tự tạo), bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 02 (hai) chiếc bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng.

## Page 6

6 Tịch thu phát mại, sung công Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno4, màu xanh, số IMEI 1: 869474055378399, bên trong có lắp 01 (một) sim điện thoại; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note7, màu đỏ, số IMEI 1: 868811047240917, bên trong có lắp 02 (hai) sim điện thoại. [9] Về án phí: Các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 đối với Nguyễn VănH và Lương Đình N. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH và Lương Đình N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: - Xử phạt Nguyễn VănH 50 ( Năm mươi ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 22/07/2025). - Xử phạt Lương Đình N 48 ( Bốn mươi tám ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 22/07/2025). Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn bên trong có tinh thể màu trắng; 01 (một) coóng thủy tinh, dài khoảng 10cm một đầu có bầu tròn và một đầu gắn với 01 ống hút được cắm vào 01 chai nhựa (bộ tẩu hút tự tạo), bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 02 (hai) chiếc bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng. Tịch thu phát mại, sung công Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno4, màu xanh, số IMEI 1: 869474055378399, bên trong có lắp 01 (một)

## Page 7

7 sim điện thoại; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note7, màu đỏ, số IMEI 1: 868811047240917, bên trong có lắp 02 (hai) sim điện thoại. (Vật chứng, tài sản hiện do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – Hà Nội quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/10/2025) Về án phí: Các bị cáo Nguyễn VănH và Lương Đình N mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND TP Hà Nội; - Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội; - VKSND khu vực 11 – Hà Nội; - Phòng THADS khu vực 11 – Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Thị Hà