Bản án số: 94/2018/HS-ST
Bùi Anh T - phạm tội đánh bạc
Số: 94
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 94/2018/HS-ST Ngày 28/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Nghị.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Tú và bà Tống Kim Phượng.
- Thư ký phiên tòa :Bà Đặng Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dânthành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2018/TLST- HS ngày 1 8 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 88/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo:
BÙI ANH T, sinh năm 1977 tại Ninh Bình; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay:
Số nhà 121, đư ờng V, phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Ng (đã chết) và bà Bùi ThịM (đã ch ết); vợ là Lê Thị S1; b ị cáo có 01 con; ti ền án: chưa; ti ền s ự: Ngày 14/4/2017, Công an phư ờng Đ - thành phố Ninh Bình x ử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” (Chưa chấp hành).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/4/2018. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1971, địach ỉ: S ố nhà 25, đư ờng 2, phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
- Anh Điền Văn Đ 1, sinh năm 1964, địa chỉ: Thôn H, xã P, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.(Vắng mặt)

## Page 2

- Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1982, địa chỉ: Xã K, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
- Anh Đ ỗ Mạnh T 1, sinh năm 1974, địach ỉ: S ố nhà 25, đư ờng 2, phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
- Anh Bùi Văn D, sinh năm 1963, địa chỉ: Số nhà 23, phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 01/4/2018, Bùi Anh T đi bộ đến nhà Nguyễn Thị C trú tại phố S, phường Đ, thành phố Ninh Bình thì gặp Nguyễn ThịC cùng Điền Văn Đ1, Nguyễn Thị Th và Đỗ Mạnh T1 đang đánh bạc dưới hình thức đánh l ốc, được thua bằng tiền. Mỗi ván người thua phải trả cho người thắng là 2.000 đồng/01 lá. Phương thức sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chiam ỗi người chơi 10 lá bài, đánh theo vòng kim đồng hồ. Người chia bài đư ợc đánh trước, người đánh sau s ẽ lần lượt chặn bài ngư ời đánh trư ớc bằng quân bài lớn hơn quân bài ngư ời đánh trước, đôi chặn đôi, bộ chặn bộ, cho đến khi một trong số bốn người chơi đánh hết số bài trên tay thì kết thúc ván chơi. Người thắng bạc là người đánh hết số bài được chia trên tay đầu tiên, những người còn bài trên tay chưa đánh hết là những người Thua. Lúc này người thắng sẽ đếm lá bài còn lại trên tay của những người Thua để tính tiền, mỗi lá bài phải trả 2.000 đồng. Trường hợp khi chia bài xong, người chơi lên bài có bộ 10 lá liền nhau hoặc tứ quý 2 hoặc cả 10 lá bài cùng màu ho ặc 5 đôi thì người chơi được ăn trắng. Trường hợp khi lên bài thấy bài của mình có thể về nhất và không ai có thể chặn được thì người chơi có thể “Xin làng” để giành quyền ưu tiên đánh trước. Sau khi giành đư ợc cái, ngư ời chơi s ẽ đánh lần lượt bàic ủa mình xu ống, nếu không có ngư ời chơi nàoch ặn đư ợc thì ngư ời “ Xin làng” là người thắng bạc. Khi ngư ời chơi đư ợc ăn trắng hoặc báo làng thành công thìm ỗi người thua trả cho người thắng 60.000 đồng, nếu báo làng mà b ị chặn thì người bị chặn sẽ trả số tiền là 240.000 đồng cho người chặn được. Trong quá trình đánh bài, nếu người chơi không đánh được lá nào thì gọi là bị “cháy”, người bị cháy phải trả cho người thắng số tiền 40.000đồng, hoặc ai có 2 mà b ị người cót ứ quý chặn thì trả 40.000 đồng cho người chặn. Bùi Anh T đứng xem khoảng 05 phút thì Nguyễn ThịC đứng dậy nhường chỗ cho Bùi Anh T vào tiếp tục đánh bạc cùng Điền Văn Đ1, Nguyễn Thị Th và Đỗ Mạnh T1. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Đỗ Mạnh T1

## Page 3

ra về, chỉ còn T, Đ1và Th tiếp tục đánh b ạc. Đến khoảng 15 gi ờ cùng ngày, Bùi Văn D trú tại phố Bắc Sơn, phường Bích Đào, thành phố Ninh Bình tham gia đánh bạc cùng T, Đ1, Th đến khoảng 15 gi ờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Đội cảnh sát hình s ự Công an thành phố Ninh Bình phát hi ện bắt quả tang và thu giữ dưới chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, s ố tiền 3.154.000 đồng; 01 điện thoại Nokia 230 màu đen của Bùi Văn D; 01 đi ện thoại Sam Sung Galaxy J7 màu đen của Điền Văn Đ1; 01 điện thoại Oppo F1 màu trắng của Nguyễn ThịC và 01 điện thoại Nokia 215 màu đen của Nguyễn Thị Th. Thu trong túi áo bò của Nguyễn Thị Th số tiền 5.500.000 đồng, thu trong túi quần của Bùi Anh T 01 điện thoại Nokia 105 màu đen và s ố tiền 2.000.000 đ ồng. Đ ỗ Mạnh T1 tự giác giaon ộp s ố tiền 566.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
 Cơ quan đi ều tra đãch ứng minh s ố tiền Bùi Anh T, Nguyễn Thị C, Điền Văn Đ1, Nguy ễn Thị Th, Đ ỗ Mạnh T1, Bùi Văn D sử dụng đ ể đánh bạc là 3.720.000 đ ồng, gồm s ố tiền thu tại chi ếu bạc là 3.154.000 đồng và s ố tiền Đ ỗ Mạnh T1 tự giác giao nộp là 566.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.
 Đối với số tiền 5.500.000 đồng thu của Nguyễn Thị Th, số tiền 2.000.000 đồng và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen thu của Bùi Anh T, 01 điện thoại Nokia 230 màu đen thu của Bùi Văn D, 01 điện thoại Sam Sung Galaxy J7 màu đen thu của Điền Văn Đ1, quá trình điều tra xác định là tài sản, đồ vật không liên quan đến hành vi đánh bạc của các đối tượng, cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại các tài sản đồ vật nêu trên cho Th, T, D, Đ1.
Tại bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 17/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Bùi Anh T về tội “Đánh bạ c”, áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình đi ều tra, Bùi Anh T đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
1.Tuyên bố bị cáo Bùi Anh T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Anh T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 47cuảBộ luật Hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 quân.

## Page 4

 - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.720.000 đồng và 01 đi ện thoại Oppo F1 màu trắng của Nguyễn Thị C, 01 điện thoại Nokia 215 màu đen của Nguyễn Thị Th.
3. Áp dụng Điều 136 cuảBộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Bùi Anh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , Hội đồng xét xử thấy phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 gi ờ 30 phút, ngày 01/4/2018 tại số nhà 25, đường 2, phố Bắc Sơn, phường Bích Đào, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, Bùi Anh T cùng Điền Văn Đ1, Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Th, Đỗ Mạnh T1 và Bùi Văn D đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh lốc với tổng số tiền là 3.720.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Bùi Anh T đã cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 cuảBộ luật Hình s ự. Do vậy, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đối với bị cáo Bùi Anh T là có căn cứ pháp luật.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không những làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. T ừ việc đánh bạc có thể ảnh hưởng đến kinh tế của cá nhân và gia đình. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự,có tiền sự 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa, vì ham vui và trục lợi nên vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo đánh bạc với số tiền ít, tội phạm có tính chất vàm ức độ nguy hiểm cho xã hội không l ớn. Căn c ứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội, các tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét x ử cần áp dụng hình phạt tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bùi Anh T phạm tội lần đầu Thộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải.Vì vậy, Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 cuảBộ luật Hình sự.
Đối với Nguyễn Thị C, Nguyễn Thị Th, Điền Văn Đ1, Đỗ Mạnh T1 và Bùi Văn D tham gia đánh bạc cùng với Bùi Anh T với số tiền dưới 5.000.000 đồng, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi quy định tại Điều 321 và Điều 322 cuảBộ luật Hình sự, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Công an thành phố Ninh Bình ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thị C, Bùi Văn D số tiền 2.000.000 đồng/người; Nguyễn Thị Th, Điền Văn Đ1, Đỗ Mạnh T1 số tiền 1.000.000 đồng/người là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xử lý vật chứng và tài sản Th giữ: Áp dụng Điều 47 cuảBộ luật Hình sự và Điều 106 cuảBộ luật Tố tụng Hình s ự; Hội đồng xét x ử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 quân sử dụng để đánh bạc; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.720.000 đồng và 01 điện thoại Oppo F1 màu trắng của Nguyễn Thị C, 01 điện thoại Nokia 215 màu đen của Nguyễn Thị Th liên quan đến hành vi phạm tội.
Đối với các tài sản, đồ vật không liên quan đến hành vi phạm tội bao gồm: Số tiền 5.500.000 đồng Th của Nguyễn Thị Th, s ố tiền 2.000.000 đồng và 01 đi ện thoại Nokia 105 màu đen thu của Bùi Anh T, 01 điện thoại Nokia 230 màu đen thu của Bùi Văn D, 01 điện thoại Sam Sung Galaxy J7 màu đen thu của Điền Văn Đ1.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại các tài s ản, đồ vật nêu trên cho Th, T, D, Đ1 là có căn cứ.
[4]. Các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham giat ố tụng không ai có ý ki ến ho ặc khi ếun ại v ề hành vi, quy ết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [5]. Về án phí: Bị cáo Bùi Anh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 cuảBộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 6

[6].Về quyền kháng cáo đối với bản án:Bị cáo có quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1Điều 321; đi ểm i, đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 và Điều 54cuảBộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Anh T phạm tội “Đánh bạc”.
Phạt tiền bị cáo Bùi Anh T 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
2. Xử lý vật ch ứng: Áp dụng Điều 47 cuảBộ luật Hình s ự và Điều 106 cuảBộ luật Tố tụng Hình sự; tịch Th tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 quân sử dụng để đánh bạc; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 3.720.000 đồng và 01 điện thoại Oppo F1 màu trắng của Nguyễn Thị C, 01 điện thoại Nokia 215 màu đen của Nguyễn Thị Th liên quan đến hành vi phạm tộ i (Đặc điểm chi tiết theo Biên giao, nhận vật chứng ngày 20/7/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình và Ủy nhiệm chi ngày 20/7/2018).
3. Án phí: Căn c ứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Bùi Anh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (28/8/2018); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QL,NVLQ;
- VKSNDTP. Ninh Bình;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- Chi cục THADSTP. Ninh Bình;
- Công an TP.Ninh Bình;
- Sở tư pháp Ninh Bình;
- Lưu: HS, VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký)

 Đinh Ngọc Nghị