Bản án số: 16/2018/HNGĐ-ST
Lê Thị H - Nguyễn Văn Đ
Số: 16/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 06/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị H xin ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 16/2018/HNGĐ-ST Ngày 06 – 8 – 2018 “V/v Tranh chấp về ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ SÊ, TỈNH GIA LAI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tiến Sỹ.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Hoa.
 2. Ông Siu Tơ Lul.
 Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Yến, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Đậu Thị Thanh Xuân, Kiểm sát viên.

 Ngày 06 tháng 8 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 40/2018/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2018 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 201 8 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1986. Có mặt.
Địa chỉ: Tổ 13, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1986. Vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ 13, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/3/2018, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn Đ qua thời gian tìm hiểu, yêu thương và tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 15/9/2009 tại UBND thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi cã, không tin tưởng lẫn nhau, gia đình đã nhiều lần khuyên can nhưng tình hình vẫn không cải thiện, từ tháng 1/2017 cho

## Page 2

- 2 - đến nay, anh chị không còn chung sống với nhau nữa. Hiện tại, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Đ: Từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh Đ đều vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa hôm nay, anh tiếp tục vắng mặt, không có bản tự khai, không trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Chư Sê phát biểu quan đi ểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa là đúng quy định của pháp luật, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án không có sai phạm gì.
 Ý kiến quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Lê Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ; Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc chị H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ngày 15/3/2018, nguyên đơn chị Lê Thị H nộp đơn khởi kiện ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ và nộp kèm các tài liệu, chứng cứ để chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ, hợp pháp. Xét hình thức nội dung đơn khởi kiện của chị H đúng quy định, anh Nguyễn Văn Đ có nơi cư trú tại Tổ 13, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai nên Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập anh Nguyễn Văn Đ đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị H, các Thông báo về

## Page 3

- 3 - phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Đ đều không đến Tòa án để làm việc và không cung cấp lời khai cho Tòa án.
Tại phiên tòa anh Đ vắng mặt đến lần thứ hai không vì trở ngại khách quan hoặc sự kiện bất khả kháng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Thị H, anh Nguyễn Văn Đ và yêu cầu khởi kiện của chị H thấy rằng:
Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Văn Đ chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ngày 15/9/2009 tại UBND thị trấn C, huyện C , tỉnh Gia Lai . Quan hệ hôn nhân của anh chị được xác lập trên cơ sở tự nguyện và đảm bảo các quy định của pháp luật về điều kiện kết hôn, do đó quan hệ hôn nhân củ a anh chị là hợp pháp và được pháp luật công nhận.
Qua lời trình bày của chị H thì trong quá trình chung sống, giữa chị và anh Đ thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng anh chị có sự bất đồng về quan điểm sống, thường nảy sinh tranh cãi. Do anh Đ không đến Tòa án để làm việc nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của anh Đ đối với yêu cầu khởi kiện của chị H và cũng không thể làm rõ những mâu thuẫn hôn nhân của anh chị như lời chị H đã trình bày. Việc anh Đ vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án đã thể hiện thái độ bỏ mặc, không quan tâm, không có ý thức hàn gắn những mâu thuẫn hôn nhân giữa anh và chị H.
Tại phiên tòa, mặc dù Hội đồng xét xử đã phân tích, giải thích về quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, động viên chị H rút đơn khởi kiện xin ly hôn để quay về đoàn tụ với anh Đ nhưng chị H kiên quyết giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn mặc dù vắng mặt anh Hoàng, với lý do vợ chồng anh chị đã mâu thuẫn từ lâu, anh chị đã sống ly thân một thời gian dài, bản thân chị hiện không còn tình cảm với anh Đ.
Xét mâu thuẫn hôn nhân giữa chị H và anh Đ là có thật, mặc dù anh chị là vợ chồng nhưng đã ly thân, không sống chung với nhau một thời gian dài, chị H không còn tình cảm yêu thương với anh Đ nên kiên quyết xin ly hôn; anh Đ không đến Tòa án để tham gia tố tụng, không tham gia các phiên tòa xem như từ bỏ các quyền, lợi ích hợp pháp của mình; Tòa án và Hội đồng xét xử không có điều kiện để hòa giải, động viên anh chị quay về đoàn tụ. Do đó căn cứ các Điều 19, 21, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh Đ.
 [3] Về con chung: chị H và anh Đ chưa có con chung nên miễn xét.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H và anh Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
 [5] Về án phí: Buộc chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật để sung vào công quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

- 4 - QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ các Điều 28, 35, 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 và 266 Bộ Luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 19, 21, 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
 - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 và danh mục án phí lệ phí kèm theo Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Miễn xét.
3. Về án phí: Buộc chị Lê Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước. Số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001713 ngày 23/3/2018 của Chi cục thi hành án huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
Chị Lê Thị H đã nộp xong.
 4. Quyền kháng cáo:
 Nguyên đơn là chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 06/8/2018). Bị đơn là anh Đ vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự (03 bản);
-VKSND huyện Chư Sê (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Chư Sê (01 bản);
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai (01 bản);
- UBND TT C;
- Lưu hồ sơ vụ án (01 bản);
- Lưu VT (01 bản).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Tiến Sỹ