tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Khấu Thị Q- Lê N
Số: 10
Ngày: 20/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A - CÀ MAU

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 10/2026/QĐST-HNGĐ Cà Mau, ngày 15 tháng 01 năm 2026

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Khâu Thị Q đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt mà không có đơn đề nghị vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
623/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Bà Khâu Thị Q, sinh ngày 10/8/1981 . Địa chỉ: Ấp C, xã L, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Lê N, sinh ngày 01/01/19 82. Địa chỉ: Ấp C, xã L, tỉnh Cà Mau.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn bà Khâu Thị Q có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí: Bà Khâu Thị Q đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005587 ngày 01 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực A - Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Kim Nhi
Ngân hàng V - Lâm Thị D
Số: 1063
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Lâm Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI Số: 1063/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 29 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 908/2025/TLST-DS ngày 10/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 29/10/2025 nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là bà Lâm Thị D. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 908/2025/TLST-DS ngày 10/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V);
Trụ sở: số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng cao cấp Xử lý nợ Pháp lý Khách hàng cá nhân 1 (theo văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Bị đơn: Bà Lâm Thị D, sinh năm 1974;
CMND số: 012620073;
Địa chỉ: 31 Đ, phường B, quận H, thành phố Hà Nội (nay là phường H, thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 4.990.000 đồng ( Bốn triệu, chín trăm chín mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng

## Page 2

TMCP V đã nộp theo biên lai thu số 0010683 ngày 08/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Hà Nội;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đỗ Phương Minh
Ngân hàng V - Phạm Ngọc D
Số: 1130
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Phạm Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI Số: 1130/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 967/2025/TLST-DS ngày 13/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 20/11/2025 nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là ông Phạm Ngọc D. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 967/2025/TLST-DS ngày 13/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V);
Trụ sở: số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng cao cấp Xử lý nợ Pháp lý Khách hàng cá nhân 1 (theo văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Bị đơn: Ông Phạm Ngọc D, sinh năm 1957;
CCCD số: 001xxx;
Nơi cư trú: số 8 Đ, phường H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 40.000.000 đồng ( Bốn mươi triệu đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu số 0011312 ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Hà Nội;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đỗ Phương Minh
Ngân hàng V - Đặng Mỹ H
Số: 1129
Ngày: 20/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Đặng Mỹ H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI Số: 1129/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1006/2025/TLST- DS ngày 15/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 20/11/2025 nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là bà Đặng Mỹ H. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 1006/2025/TLST-DS ngày 15/10/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V);
Trụ sở: số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Chức vụ: Trưởng phòng cao cấp Xử lý nợ Pháp lý Khách hàng cá nhân 1 (theo văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Bị đơn: Bà Đặng Mỹ H, sinh năm 1971;
CCCD số: 001xxx;
Nơi cư trú: 205B2, phường V, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP V số tiền 3.170.000 đồng (Ba triệu, một trăm bảy mươi nghìn đ ồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu số 0011358 ngày 13/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Hà Nội;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Hà Nội;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đỗ Phương Minh
Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ
Bùi Thị Thùy D, Bạc Thái C - Ly hôn
Số: 09
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Thị Thùy D, Bạc Thái C - Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 20/2025/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thùy D, sinh năm 1988.
Địa chỉ: TK2, xã P, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Bạc Thái C, sinh năm 1993.
Địa chỉ: TKC, xã P, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 59 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị Thùy D và anh Bạc Thái C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Sơn La, ngày 05 tháng 01 năm 2026

## Page 2

- Về án phí: Chị Bùi Thị Thùy D tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo theo biên lai thu số: 0000749 ngày 18/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La, trả lại cho chị Bùi Thị Thùy D 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5 - Sơn La;
- Phòng THA dân sự khu vực 5 - Sơn La;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN (đã ký)





Quàng Văn Thủy
Ghiếu - Thái
Số: 09
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Vợ chồng đoàn t ụ, người khởi kiện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 08/2017/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2017 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đinh Thị G.
 Bị đơn: Anh Đinh Văn Th.
Cùng địa chỉ: Thôn 2, xã A, huyện A, tỉnh Bình Đ ịnh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về số tiền tạm ứng án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự:
Trả lại cho chị Đinh Thị G 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 08626 ngày 19 tháng 10 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện A.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Giàu

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 09 /2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc An Lão, ngày 10 tháng 11 năm 2017.
Số: 05/2026/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 05
Ngày: 05/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị thu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LÀO CAI


Số: 05/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lào Cai, ngày 27 tháng 01 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 01 năm 2026, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 97/2025/TLST-HNGĐ ngày 10-10- 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1983.
Bị đơn: Anh Hà Văn Ngh, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Thôn Trung Tâm, xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị Thu H được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: BLTU/25E 0001172 ngày 10-10-2025.
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lào Cai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND khu vực 3 - Lào Cai;
- Phòng THADS khu vực 3 – Lào Cai;
- Các đương sự;
- Lưu HCTP, HS.
 THẨM PHÁN







 Nguyễn Tuấn Anh
Ly hôn
Số: 68/2026/QĐ-HNGĐ
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 68/20 26/QĐ-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp. Hồ Chí Minh , ngày 13 tháng 01 năm 20 26

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 1391/2025/TLST-HNGĐ ngày 10/11/2025 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Ngọc L; sinh năm 1969 Bị đơn: Ông Lê Văn B, sinh năm 1972 Cùng địa chỉ: 280/29/20/29 đường A, phường G (trước đây là Phường A, quận X), Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 58 , 81, 82, 83 v à 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và h òa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghinh ận việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Ngọc L và Ông Lê Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: có 02 con chung , hai bên thống nhất để cháu Lê Ngọc N và cháu Lê Ngọc V tiếp tục sống cùng mẹ là bà Trần Ngọc L. Hiện nay, 02 cháu đã đủ tuổi trưởng thành không yêu cầu cấp dưỡng.
Ông Lê Văn B được quyền thăm nuôi, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly

## Page 2

hôn.
Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do bà Trần Ngọc L và ông Lê Văn B phải chịu nhưng được trừ vào số tiền Bà Trần Ngọc L đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0028074 ngày 17/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 – Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND Tp. HCM;
- VKSND KV5;
- UBND phường G;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Công Khả
Số: 26/2026/QĐCNTTLH
Anh Phạm Ngọc C và chị Đào Thị Thu H.
Số: 26
Ngày: 16/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phạm Ngọc C và chị Đào Thị Thu H (theo Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - NINH BÌNH

Số: 26/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 16 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phạm Ngọc C và chị Đào Thị Thu H. .
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 02 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn của anh Phạm Ngọc C;
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: anh Phạm Ngọc C; sinh năm 1978;
Địa chỉ: số A, tổ B, phường V, thành phố Hà Nội.
- Người bị kiện: chị Đào Thị Thu H; sinh năm 1974;
Địa chỉ: tổ C, phường T, tỉnh Ninh Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2026, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Ngọc C và chị Đào Thị Thu H.
 - Về con chung: anh Phạm Ngọc C và chị Đào Thị Thu H không có con

## Page 2

chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: anh Phạm Ngọc C và chị Đào Thị Thu H không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 2 - Ninh Bình;
- Phòng THADS khu vực 2 - Ninh Bình;
- Đại sứ quán Việt Nam tại CHLB Đức;
- Lưu: VP.

 THẨM PHÁN



(đã ký)


Đào Thị Huệ