Bản án số: 09/2026/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN

Bản án số: 09/2026/HS-ST Ngày 29-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nông Thị Vân Điệp Bà Hoàng Thị Lượng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Liên , Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Trang – Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 01 năm 2026 tại Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2026/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 202 6 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2026/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Tô Văn C, sinh ngày 07 tháng 5 năm 1974; tại xã B, tỉnh Lạng Sơn . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã B, tỉnh Lạng Sơn ; căn cước công dân số: 020074006168; ngày cấp 10/4/2023; nơi cấp: Cục 06 - Bộ Công an; trình độ văn hóa: 7 /12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Tày ; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Tô Văn T, sinh năm 1931 (đã chết), con bà Hà ThịT , sinh năm 1932 (đã chết) ; vợ: Lương Mai G , sinh năm 1977 (đã ly hôn); con: 02 người con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: B ị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật lần nào.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 07/10/2025 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Cháu Hà Lăng Thu H, sinh ngày 23/10/2021, địa chỉ: Thôn T, xã B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Chị Hà Thị Thu H , sinh năm 1998, địa chỉ: Thôn T, xã B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

2. Anh Lăng Văn V, sinh năm 1997, địa chỉ: Thôn T, xã B, tỉnh Lạng Sơn (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Lương Thị Hương L – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lương Mai G , sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn Nam Sơn, xã Nam Dương, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Hải P, sinh năm 1984. Có mặt.
2. Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1986. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/8/2025, Tô Văn C, sinh năm 1974, trú tại Thôn P, xã B, tỉnh Lạng Sơn đến nhà chị Hà Thị Thu H, sinh năm 1998, trú tại Thôn T, xã B, tỉnh Lạng Sơn chơi, lúc đó chỉ có chị Hà Thị Thu H và cháu Hà Lăng Thu H, sinh ngày 23/10/2021 (là con gái chị Hà Thị Thu H) ở nhà. Chị Hà Thị Thu H mời Tô Văn C vào bàn uống nước v à hỏi thăm sức khỏe, sau đó Hà Thị Thu H đi dọn dẹp nhà cửa và đưa điện thoại di động của mình cho cháu Hà Lăng Thu H chơi, lúc này cháu Hà Lăng Thu H và Tô Văn C ngồi ở ghế và chơi điện thoại. Một lúc sau, Tô Văn C để cháu Hà Lăng Thu H ngồi lên trên phần đùi, đối diện với mình, lưng tựa vào phần đầu gối của Tô Văn C, cháu Hà Lăng Thu H mặc áo hai dây và quần đùi xám hở phần rốn và phần trên của cơ thể. Sau đó, Tô Văn C dùng tay phải vén áo bên ngoài sờ và bóp vào phần ngực của cháu Hà Lăng Thu H, rồi tiếp tục dùng tay trái luồn vào bên trong quần đùi sờ vào bộ phận sinh dục của cháu Hà Lăng Thu H, cùng lúc đó Tô Văn C dùng điện thoại di động nhãn hiệu /model ZTE Blade A55, màu đen của mình quay video và chụp ảnh sự việc. Lúc này chị Hà Thị Thu H đang giặt quần áo ở bể trước cửa nhà, Tô Văn C bế cháu Hà Lăng Thu H xuống dưới nhà sàn, xin phép chị Hà Thị Thu H đưa cháu Hà Lăng Thu H đi mua bánh kẹo thì được chị Hà Thị Thu H đồng ý, Tô Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu sơn xanh bạc, biển kiểm soát 12B1-08445 chở cháu H đi mua kẹo, trên đường đi qua bể bơi của nhà anh Trần HảiP , sinh năm 1984, trú tại thôn N, xã B, tỉnh Lạng Sơn, Tô Văn C có hỏi cháu Hà Lăng Thu H có muốn đi bơi không, cháu Hà Lăng Thu H đồng ý, Tô Văn C và cháu Hà Lăng Thu H đi đến bể bơi trẻ em, cháu Hà Lăng Thu H tự cởi quần, khi cởi áo thì bị vướng ở phần cổ nên Tô Văn C đã cởi hộ, rồi cả hai người cùng nhau xuống tắm, Tô Văn C bế cháu Hà Lăng Thu H ngồi lên phao, rồi một tay giữ phao và một tay dùng điện thoại di động của mình quay video cháu Hà Lăng Thu H đang không mặc quần áo tắm ở bể bơi rồi lưu ở điện thoại. Khoảng 30 phút sau, Tô Văn C đưa cháu Hà Lăng Thu H đi mua bánh kẹo thì nhận được điện thoại của chị Hà Thị Thu H để đón cháu

## Page 3

3 Hà Lăng Thu H về ngủ trưa. Đến tối cùng ngày, Tô Văn C nhắn tin qua mạng xã hội Zalo nói chuyện với vợ cũ là Lương Mai G, sinh năm 1977, trú tại thôn N, xã X, tỉnh Bắc Ninh, trong khi trò chuyện Tô Văn C gửi 01 (một) video cháu Hà Lăng Thu H đang tắm ở bể bơi cho Lương Mai G với mục đích để khoe việc mình đưa cháu Hà Lăng Thu H đi bơi. Do, Lương Mai G không biết cháu Hà Lăng Thu H là con của ai nên ngày 08/8/2025, Lương Mai G chuyển tiếp video trên qua mạng xã hội Zalo cho Hoàng Văn H, sinh năm 1986, trú tại Thôn P, xã B, tỉnh Lạng Sơn với mục đích để nhờ Hoàng VănH nhắc nhở Tô Văn C không gửi hình ảnh như vậy cho người khác. Nhận được video Hoàng VănH gửi cho Lăng Văn V , sinh năm 1997, trú tại Thôn T, xã B, tỉnh Lạng Sơn là bố đẻ của cháu Hà Lăng Thu H, sau đó anh Lăng Văn V báo cho chị Hà Thị Thu H biết sự việc.
Ngày 11/8/2025, Hà Thị Thu H gửi đơn trình báo sự việc Tô Văn C gửi video con gái chị trên mạng xã hội đến Công an xã B, tỉnh Lạng Sơn. Nhận được tin báo, Công an xã B tiến hành xác minh, thu giữ điện thoại di động của Tô Văn C, kiểm tra điện thoại, xác định nội dung video, hình ảnh liên quan đến cháu Hà Lăng Thu H trong điện thoại Tô Văn C, ngày 13/8/2025 Công an xã B báo cáo, chuyển hồ sơ tài liệu đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn để giải quyết theo thẩm quyền.
Để có căn cứ xử lý, ngày 15/8/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 1015/QĐ -TCGĐ trưng cầu giám định Pháp y tình dục đối với Hà Lăng Thu H . Tại bản Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em s ố 21/KLXHTD-TTPY ngà y 18/8/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận:
“1. Các kết quả chính:
- Kết qu ả giám đ ịnh: Bộ phận sinh dục không có dấu vết tổn thương;
màng trinh không có vết rách. Toàn thân không có tổn thương.
- Kết qu ả khám chuyên khoa s ản: Âm h ộ, tầng sinh môm, hậu môn :
Không có tổn thương. Màng trinh: Không có vết rách, không có tổn thương.
2. Kết luận:
Màng trinh, b ộ phận sinh dục không có dấu vết tổn thương; Toàn thân không có dấu vết tổn thương”.
Ngày 22/8/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 1 038/QĐ-VPCQCSĐT (CAX) trưng cầu giám định ảnh và video quay cháu Hà Lăng Thu H có trong điện thoại cá nhân của Tô Văn C . Tại bản Kết luận giám định số 808/KL -KTHS, ngày 22/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “11 (mười một)
tập tin hình ảnh và 08 (tám) tập tin video gửi giám định không phát hiện cắt ghép, chỉnh sửa”.
Chị Hà Thị Thu H (là mẹ đẻ của cháu Hà Lăng Thu H) xác nhận kể từ khi xảy ra vụ việc đến nay, sức khỏe, tinh thần, lâm lý của cháu Hà Lăng Thu Hổn định, không có biểu hiện bất thường.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại làch ị Hà Thị Thu H yêu cầu bị cáo Tô Văn C bồi thuờng tổn thất tinh thần s ố tiền 5.000.000 đồng. Ngày 12/12/2025, bị cáo Tô Văn C đã bồi thường cho bị hại cháu Hà Lăng Thu H , người đại diện hợp pháp l à chị Hà Thị Thu H số tiền 10.000.000 đồng (Theo Giấy giao , nhận ti ền ngày 12/12/2025). Người đại di ệnh ợp pháp của b ị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tô Văn C.
Về vật chứng của vụ án:
- 01 (một) USB lưu giữ 11 (mười một) tập tin hình ảnh và 08 (tám) tập tin video được giao nhận sau khi giám định, là USB chứa nội dung thực hiện hành vi dâm ô của Tô Văn C, được lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA – SIRIUS màu sơn xanh bạc;
Biển kiểm soát 12B1-08445; Số máy: 5C6J202498; Số khung: C6J0GY202497;
Tình trạng cũ đã qua sử dụng và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 003811 mang tên Lương Mai G , đăng ký lần đầu ngày 01/09/2016. Là xe của bà Lương Mai G, ngày 25/11/2025 bà Giang có đơn xin trả lại tài sản, xét thấy việc trả lại tài sản không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, ngày 07/12/2025, cơ quan Xảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho bà Lương Mai G để tiếp tục quản lý, sử dụng.
- 01 (một) điện thoại di động; Nhãn hiệu/model: ZTE Blade A55; Màu sắc: Đen; Số IMEI 1: 865711070522046; Số IMEI 2: 865711070522053; Số SIM 1: 0344981680; Số SIM 2: 0335206508; tình trạng đã qua sử dụng.
Đối với vật chứng chưa xử lý, ngày 05/01/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn đã ra Quyết định chuyển những vật chứng trên từ kho vật chứng của Phân trại tạm giam Bình Gia đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Lạng Sơn để bảo quản, phục vụ công tác truy tố, xét xử, thi hành án.
Cáo trạng số: 30/CT-VKSKV3-HS ngày 0 5/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Tô Văn C về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" theo khoản 1 Điều 146 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xửt uyên bố bị cáo Tô Văn Châm phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi ”, đề nghị áp dụng Điều 50; Điều 6 5; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 146 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Tô Văn C từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/01/2026).
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Giữa bị cáo với đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, hiện nay đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5 Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Lưu kèm theo hồ sơ vụ án: 01 (một) USB lưu giữ 11 (mười một) tập tin hình ảnh và 08 (tám) tập tin video được giao nhận sau khi giám định, là USB chứa nội dung thực hiện hành vi dâm ô của Tô Văn C.
- Xác nhận ngày 07/12/2025, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho bà Lương Mai G 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA – SIRIUS màu sơn xanh bạc; Biển kiểm soát 12B1 -08445; Số máy: 5C6J202498; Số khung: C6J0GY202497; Tình trạng cũ đã qua sử dụng và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe má y số 003811 mang tên Lương Mai G, đăng ký lần đầu ngày 01/09/2016.
- Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động;
Nhãn hiệu/model: ZTE Blade A55; Màu sắc: Đen; Số IMEI 1:
865711070522046; Số IMEI 2: 865711070522053; Số SIM 1: 0344981680; Số SIM 2: 0335206508; tình trạng đã qua sử dụng của bị cáo Tô Văn C.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Tô Văn C không có ý kiến tranh luận gì, nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lương Mai G: Nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn.
Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác đối với bị cáo.
Tại phần nói sau cùng: Bị cáo Tô Văn C đề nghị Hội đồng xét xủ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, đánh giá toàn diện tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên; bị cáo; của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn , Điều tra v iên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 6

6 tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án cũng như lời khai của bị cáo, bị hại tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận : Ngày 05/8/2025, tại nhà chị Hà Thị Thu H , sinh năm 1998, trú tại Thôn T, xã B, tỉnh Lạng Sơn, Tô Văn C có hành vi dùng tay sờ và bóp vào phần ngực, sờ bộ phận sinh dục của cháu Hà Lăng Thu H, sinh ngày 23/10/2021, là con gái của chị Hà Thị Thu H , rồi dùng điện thoại di động cá nhân chụp ảnh, quay video những hành vi trên nhằm thỏa mãn nhu cầu sinh lý cá nhân, không nhằm mục đích giao cấu và không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác. Qua giám định xâm hại tình dục đối với cháu Hà Lăng Thu H , kết luận: Màng trinh, b ộ phận sinh dục không có dấu vết tổn thương, toàn thân không có dấu vết tổn thương.
Hành vic ủa bị cáo Tô Văn C đã phạm vàot ội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Tô Văn C phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 1 6 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của Tô Văn C đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ thân thể, danh dự, nhân phẩm và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em, vi phạm pháp luật hình sự, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
[4] Về nhân thân: Bị cáo Tô Văn C không có tiền án, tiền sự và chưa bị xử lý kỷ luật lần nào.
 [5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tô Văn C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân , lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Ngoài ra, bị cáo có bố là ông Tô Văn T được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến thắng hạng Nhất vì đã có thành tích trong thời kỳ kháng chiến, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục cũng có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [8] Về trách nhi ệm bồi thư ờng thi ệt h ại: Bị cáo đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 10 .000.000 đồng (Mười triệu đồng). Hiện nay đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì th êm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

7 [9] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
[9.1] Lưu kèm theo hồ sơ vụ án: 01 (một) USB lưu giữ 11 (mười một) tập tin hình ảnh và 08 (tám) tập tin video được giao nhận sau khi giám định, là USB chứa nội dung thực hiện hành vi dâm ô của Tô Văn C.
[9.2] Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động; Nhãn hiệu/model: ZTE Blade A55; Màu sắc: Đen; Số IMEI 1:
865711070522046; Số IMEI 2: 86571107 0522053; Số SIM 1: 0344981680; Số SIM 2: 0335206508; tình trạng đã qua sử dụng của bị cáo Tô Văn C, vì là công cụ liên quan đến vi ệc phạm tội (Theo bi ên bản giao , nhận vật chứng ngày 06/01/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an tỉnh Lạng Sơn với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Lạng Sơn).
[9.3] Xác nhận ngày 07/12/2025, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho bà Lương Mai G 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA – SIRIUS màu sơn xanh bạc; Biển kiểm soát 12B1 -08445; Số máy: 5C6J202498;
Số khung: C6J0GY202497; Tình trạng cũ đã qua sử dụng và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 003811 mang tên Lương Mai G, đăng ký lần đầu ngày 01/09/2016 (Theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 07/12/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn).
 [10] Xét đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt cũng như các vấn đề khác đối với bị cáo Tô Văn C là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [11] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Tô Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
[12] Bị cáo; bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản khoản 1 Điều 146; khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 8

8 Căn cứ vào khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/ 12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô Văn C phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Tô Văn C 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/01/2026).
Giao bị cáo Tô Văn C cho Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị cáo Tô Văn C đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 10.000.000 đồng (Mười tri ệu đồng).
Hiện nay đại diện hợp pháp của bi hại không có yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.
4. Về vật chứng:
- Lưu kèm theo hồ sơ vụ án: 01 (một) USB lưu giữ 11 (mười một ) tập tin hình ảnh và 08 (tám) tập tin video được giao nhận sau khi giám định, là USB chứa nội dung thực hiện hành vi dâm ô của Tô Văn C.
- Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động;
Nhãn hiệu/model: ZTE Blade A55; Màu sắc: Đ en; Số IMEI 1:
865711070522046; Số IMEI 2: 86571107 0522053; Số SIM 1: 0344981680; Số SIM 2: 0335206508; tình trạng đã qua sử dụng của bị cáo Tô Văn C, vì là công cụ liên quan đến vi ệc phạm tội (Theo bi ên bảng iao, nhận vật chứng ngày 06/01/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an tỉnh Lạng Sơn với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Lạng Sơn).
- Xác nhận ngày 07/12/2025, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho bà Lương Mai G 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA – SIRIUS màu sơn xanh bạc; Biển kiểm soát 12B1 -08445; Số máy: 5C6J202498; Số khung: C6J0GY202497; Tình trạng cũ đã qua sử dụng và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 003811 mang tên Lương Mai G, đăng ký lần đầu ngày 01/09/2016 (Theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 07/12/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn).
5. Về án phí: Buộc bị cáo Tô Văn C phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 9

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo Tô Văn C; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Lương Mai G đều có mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án; bị hại cháu Hà Lăng Thu H, người đại diện hợp pháp của bị hại chị Hà Thị Thu H và anh Lăng Văn V đều vắng mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND khu vực 3 – Lạng Sơn;
- Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng THADS khu vực 3 – Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; HCTP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Dương Thị Ngọc

## Page 10

## Page 11

11