Bản án số: 57/2026/HS-ST
Vàng Thị Sầu - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 31/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU ––––––––––––––– Bản án số: 57/2026/HS-ST Ngày 30-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Cường; Ông Vàng A Kỷ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lò Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2025/TLST - HS ngày 28 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2026/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 01 năm 2026 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: S, sinh ngày 08/3/1970 tại tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú: Bản Sắp Ngụa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vàng A Bư (đã chết) và bà Tráng Thị Máy (đã chết). Bị cáo có chồng Vàng A Chừ, sinh năm: 1974 và có 06 con, con lớn nhất sinh năm: 1986, con nhỏ nhất, sinh năm: 1996.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Có 02 ti ền án c ụ thể: Tại bản án s ố 24 ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu (cũ), x ử phạt S 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại bản án s ố 52 ngày 13/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu (cũ). Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s kho ản 1, 2 Đi ều 51; đi ểm h kho ản 1 Đi ều 52; Đi ều 38 BLHS, x ử phạt S 30 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. C ả hai bản án trên chưa được xóa án tích.
- Về nhân thân: Tại bản án s ố 64 ngày 15/5/2015 của Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu (cũ), xử phạt S 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích).

## Page 2

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/8/2025, đến ngày 08/8/2025 bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Tân Uyên thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Giàng Thị Dua, sinh ngày 01/01/1966 tại tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú: Bản Sắp Ngụa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A Dinh (đã chết) và bà Vàng Thị Say (đã chết). Bị cáo có chồng Vàng A Lu , sinh năm: 1960 và có 07 con, con lớn nhất sinh năm: 1983, con nhỏ nhất, sinh năm: 1997.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/8/2025, đến ngày 08/8/2025 bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Tân Uyên thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm ch ứng: Lò Văn Miêu, sinh năm: 1986; Địach ỉ: Bản Nậm Ngùa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 05 phút ngày 05 /8/2025 tại bản Sắp Ngụa, xã Mường Than , tỉnh Lai Châu, Công an xã Mường Than phát hiện, bắt quả tang S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay phải của S 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh. Tại cơ quan điều tra S khai nhận như sau:
Khoảng 07 gi ờ ngày 05/8/2025, S đi đến nhà Giàng Thị Dua tại bản Sắp Ngụa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu hỏi mua Heroine, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. S đã mua của Dua 01 gói Heroine đư ợc gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, S mang về nhà tại bản Sắp Ngụa, xã Mư ờng Than cấu một ít s ử dụng bằng hình thức hít, số Heroine còn lại Sầu cất gi ấu trên nóc t ủ không cho ai bi ết. Đến kho ảng 09 gi ờ cùng ngày, khi S đang ở nhà thì có Lò Văn Miêu , trút ại bản Nậm Ngùa, xã Mư ờng Than, tỉnh Lai Châu đến hỏi mua Heroine. S đã lấy gói Heroine ra cấu một ít gói lại bằng mảnh nilon màu trắng bán cho Lò Văn Miêu với giá 50.000 đồng. Mua được Heroine, Miêu mang đi s ử dụng hết, số Heroine còn lại Sầu cất giấu trên nóc tủ như cũ, mục đích đ ể sử dụng và bán kiếm lời. Đến hồi 09 gi ờ 05 phút ngày 05/8/2025, S lấy gói Heroine cất giấu trên nóc t ủ đi ra ruộng Ngô tại Bản Sắp Ngụa, xã Mư ờng Than đ ể sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Mư ờng Than phát hiện, bắt quả tang thu giữ của S 01 gói Heroine đư ợc gói bằng mảnh nilon màu xanh. Ngoài ra S đã tự giao nộp cho Cơ quan đi ều tra số tiền 50.000 đồng do bán Heroine cho Lò Văn Miêu mà có.

## Page 3

Trên cơ sở lời khai của S, Công an tỉnh Lai Châu ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp đối với Giàng Thị Dua. Tại cơ quan điều tra Giàng Thị Dua khai như sau:
Sáng ngày 04/8/2025, tại nhà ở của Dua thuộc bản Sắp Ngụa, xã Mư ờng Than, tỉnh Lai Châu Giàng Thị Dua đã muat ừ một người phụ nữ không rõ lai lịch 01 gói Heroine được gói nilon màu xanh với giá 100.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời. Sau đó, Dua chia gói Heroine thành 03 góinh ỏ (trong đó 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu tr ắng; 02 gói đư ợc gói bằng các mảnh nilon màu xanh). Chia s ố Heroin xong, Duac ất giấu 03 gói Heroine trong chi ếc tất đang đeo bên chân trái. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày thì có S đến nhà hỏi mua Heroine, Dua đã bán cho S 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Quá trình khám xét thu giữ 01 chiếc tất màu đen đang đeo chân bên phải có chứa đựng 02 gói Her oine (01 gói đư ợc gói bằng mảnh nilon màu trắng và 01 gói bằng mảnh nilon màu xanh); 01 cân tiểu ly tự chế; 01 chiếc ví vải thổ cẩm và số tiền 100.000 đồng do Giàng Thị Dua bán Heroine cho S mà có.
Cơ quan đi ều tra đã lấy toàn b ộ mẫuch ất b ột, màu trắng thu giữ của Giàng Thị Dua gửi giám định Tại bản Kết luận giám định số 651/KL- KTHS ngày 07/8/2025 của phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:
“Số chất bột màu trắng thu giữ của Giàng Thị Dua có khối lượng là 0,34 gam, là ma túy, loại: Heroine (Heroin)”.
Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của S gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 650/KL- KTHS, ngày 07/8/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Số chất bột màu trắng thu giữ của S có khối lượng là 0,23 gam, là ma túy, loại: Heroine(Heroin)”.
Cơ quan điều tra đã gửi số tiền 150.000 đồng trong đó thu giữ của Giàng Thị Dua 100.000 đ ồng, thu gi ữ của S 50.000 đồng gửi giám đ ịnh. Tại bản kết luận giám định số 659/KL-KTHS, ngày 07/8/2025 và bản kết luận giám định số 660/KL-KTHS, ngày 07 /8/2025 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lai Châu đều kết luận: “Số tiền 150.000 đồng, gửi đến giám định là tiền thật”.
Vật chứng còn lại của vụ án: Số tiền 150.000 đồng; 01 cân tiểu ly tự chế;
01 chiếc tất vải màu đen; 01 ví vải thổ cẩm; 02 nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu, hiện đang được lưu giữ bảo quản theo quy định.
Bản Cáo trạng số: 29/CT-VKS ngày 28/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu đã truy tố bị cáo S về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Bị cáo Giàng Thị Dua về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

## Page 4

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức đ ộ nguy hi ểm của hành vi phạm t ội, tình ti ết gi ảm nh ẹ, tăng nặng trách nhiệm hình s ự, nhân thân của các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điểm s, r, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo S.
Xử phạt bị cáo S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2025); Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Giàng Thị Dua từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 9 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đối với cả 02 bị cáo.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Do bị cáo Giàng Thị Dua là người cao tuổi (60 tuổi), áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng Thị Dua. Bị cáo S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a, b,c kho ản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly tự chế; 01 chiếc tất vải màu đen; 01 ví vải thổ cẩm; 02 nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo S và 100.000 đồng thu gi ữ của bị cáo Giàng Thị Dua, do các bị cáo phạm tội mà có.
Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Các bị cáo đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.
 Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Lai Châu, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng. Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của người tham gia tố tụng, vì vậy việc vắng mặt của người tham gia tố tụng không ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung vụ án. Căn cứ vào Điều 293; Điểm d khoản 2 Điều 308 - Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
 [3] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 09 gi ờ 05 phút ngày 05/8/2025 tại bản Sắp Ngụa, xã Mư ờng Than, tỉnh Lai Châu, Công an xã Mư ờng Than phát hi ện, bắt quả tang S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay phải của S 01 gói Heroine đư ợc gói bằng mảnh nilon màu xanh có khối lượng 0,23 gam .
Tại cơ quan điều tra S tự khai nhận: Vào ngày 04/8/2025 S có mua của Giàng Thị Dua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, sau khi mua được Heroine Sầu đã cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lại Sầu cất giấu ở nóc tủ, sau đó có Lò Văn Miêu đến hỏi mua Heroine, Sầu đã cấu một ít rồi bán cho Miêu với giá 50.000 đ ồng, Sầu cũng tự giao nộp số tiền 50.000 đồng cho cơ quan điều tra.
Từ lời khai của Sầu cơ quan điều tra đã khám xét và giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Giàng Thị Dua. Hành vi của Dua cụ thể như sau:
Ngày 04/8/2025, tại bản Sắp Ngụa, xã Mường Than, tỉnh Lai Châu, Giàng Thị Dua đã mua trái phép của một người không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng sau đó chia thành 03 gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Đến khoảng 07 gi ờ cùng ngày, tại bản Sắp Ngụa, xã Phúc Than, tỉnh Lai Châu Giàng Thị Dua đã bán cho S 01 gói Heroine lấy số tiền 100.000 đồng. Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu gi ữ 02 gói Heroine cót ổng khối lượng là 0,34 gam và số tiền 100.000 đồng do Giàng Thị Dua bán cho S.
Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của S đã một lần bán trái phép chất ma túy cho Lò Văn Miêu thu lời bất chính 50.000 đồng và chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng 0,23 gam Heroine , mục đích của bị cáo mua Heroine v ề để sử dụng và bán ki ếm lời. Bị cáo đã hai lần bị xét xử đều về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và chưa đư ợc xóa án tích, b ị cáo đã tái phạm lại tiếp tục tái phạm.
Vì vậy bị cáo bị truy tố về hành vi “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm

## Page 6

q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Đối với hành vi của Giàng Thị Dua đã một lần bán trái phép chất ma túy cho S thu lời bất chính số tiền 100.000 đồng, ngoài ra phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 0,57 gam Heroine (g ồm 0,23 gam bị cáo bán cho S và 0,34 gam thu gi ữ của Giàng Thị Dua). Như vậy hành vi của bị cáo Dua đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu truy tố bị cáo S về tội:
"Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Bị cáo Giàng Thị Dua về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn c ứ đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, quan điểm về tội danh, mức hình phạt đối với các bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo Sầu là rất nghiêm trọng, bị cáo Dua là nghiêm trọng đã xâm phạm đến chế độ thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã h ội, ảnh hưởng đến sức khỏe con ngư ời. Các bị cáo là ngư ời có đ ủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Cả 02 bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo là người dân tộc thiểu số nên các bị cáo nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s kho ản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017). Đối với bị cáo S đã tự thú ra hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lò Văn Miêu, và bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc cung cấp thông tin về tội phạm khai ra hành vi phạm tội của Giàng Thị Dua, nên b ị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Về nhân thân: Bị cáo Giàng Thị Dua chưa có ti ền án tiền sự, tuy nhiên b ị cáo là ngư ời nghi ện chất ma túy, nên cũng cần phải cóm ức hình phạt tương xứng với hành vi mà b ị cáo đã gây ra. Đối với bị cáo S có nhân thân xấu cần phải xem xét đánh giá trong việc quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình của các bị cáo khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo theo quy

## Page 7

định tại kho ản 6 Điều 251 Bộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đ ổi, bổ sung năm 2025).
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,23 gam Heroin thu giữ của bị cáo S và 0,34 gam Heroin thu gi ữ của bị cáo Giàng Thị Dua gửi giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét giải quyết; 01 cân tiểu ly tự chế, 01 chiếc tất vải màu đen; 01 ví vải thổ cẩm, 02 nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng, 02 vỏ bì niêm phong ban đầu là công cụ phạm tội và vật không có giá trị, không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo S và 100.000 đồng thu gi ữ của bị cáo Giàng Thị Dua, do các b ị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[9] Về án phí: Bị cáo Giàng Thị Dua sinh ngày 01/01/1966 đã đ ủ 60 tuổi thuộc trường hợp người cao tuổi, tại phiên tòa bị cáo có ý kiến xin được miễn án phí vì bị cáo là người cao tuổi. Nên Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí cho bị cáo. Bị cáo S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroin bị cáo Giàng Thị Dua khai mua của người phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Lò Văn Miêu, S, quá trình điều tra xác định Miêu và Sầu không thuộc trường hợp bị xử lý hình sự về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Vì vậy cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điểm s, r, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo S.
Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Giàng Thị Dua.
Điểm a, b khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật hình s ự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 21; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo S, Giàng Thị Dua phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy".

## Page 8

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo S 07 (bảy) năm 02 (hai) tháng tù; Xử phạt bị cáo Giàng Thị Dua 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của cả 02 bị cáo tính từ ngày 05/8/2025.
3. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly tự chế; 01 chiếc tất vải màu đen; 01 ví vải thổ cẩm; 02 nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ bì niêm phong ban đầu.
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc số tiền 1 00.000 đồng thu gi ữ của b ị cáo Giàng Thị Dua và 50.000 đồng thu giữ của bị cáo S.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/12/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu với Phòng thi hành án dân s ự khu vực 2 - Lai Châu).
4. Về án phí: Miễn toàn b ộ án phí hình s ự sơ thẩm cho b ị cáo Giàng Thị Dua. Buộc bị cáo S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Phương

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- PV06 CA tỉnh Lai Châu;
- VKSND khu vực 2 - Lai Châu;
- THADS tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Lai Châu;
- Phân trại tạm giamTân Uyên;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Phương

## Page 10

10