tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 84/2026/QĐST-DS
VB Bank - Phong
Số: 84
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ do nguyên đơn rút đơn KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 84/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 09 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2026/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 09 tháng 02 năm 2026, ông Đỗ Thành T – người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần V N T V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Hoài P. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 117/2026/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V N T V (VPBank).
Địa chỉ: Số 89 Láng H, phường D D , thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Đỗ Thành T – Phó giám đốc T tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý theo văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Y;
2. Ông Huỳnh Chí Quang M;
3. Bà Võ Anh T;
Cùng địa chỉ: 261B Đại lộ Đồng Khởi, phường Phú Khương, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoài P, sinh năm 1996.
Địa chỉ: ấp V T, xã Lộc T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
- Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.866.203 đồng (Ba triệu tám trăm sáu mươi sáu nghìn hai trăm lẻ ba đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000647 ngày 12 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Nguyễn Thị Lựu
Số: 85/2026/QĐST-DS
VB Bank - Linh Phương
Số: 85
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 85/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 09 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 120/2026/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 09 tháng 02 năm 2026, ông Đỗ Thành T – người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần V N T V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Võ Linh P. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 120/2026/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V N T V. Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Đỗ Thành T – Phó giám đốc T tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý theo văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24/4/2025.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Y;
2. Ông Huỳnh Chí Quang M;
3. Bà Võ Anh Th;
Cùng địa chỉ: 261B Đại lộ Đ K, phường Ph Kh, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

- Bị đơn: Ông Võ Linh P, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 45C V P ấp 4, xã B T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
- Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần VNTV số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.579.400 đồng (Hai triệu năm trăm bảy mươi chín nghìn bốn trăm đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000664 ngày 12 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN


Đã ký

 Nguyễn Thị Lựu
Số: 367/2018/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn..
Số: 367
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Nguyễn Thanh H và bà Lê Thanh H Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn..

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 367/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Vấp, ngày 30 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố: 311/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu:
1. Ông Nguyễn Thanh H , sinh năm 19 84; địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Lê Thanh H, sinh năm 19 88; địa chỉ: Đường D, Phường E, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018;
XÉT THẤY:

Việc thu ận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Ông Nguyễn Thanh H và bà Lê Thanh H.
(Giấy chứng nhận kết hôn số: 58/2015, quyển số: 01/2015 ngày 07/4/2015 của Ủy ban nhân dân Phư ờng 3, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý).

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh H và bà Lê Thanh H thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, ông Nguyễn Thanh H và bà Lê Thanh H phải chịu, được trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí mà ông Nguyễn Thanh H và bà Lê Thanh H đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2017/0028757 ngày 16/3/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- UBND Phường 3, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu: VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN







 Phạm Tuyết Mai
Bản án số: 44/2025/HS-ST
Nguyễn Đức P tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 69
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN ––––––––––––––– Số: 69/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hưng Yên, ngày 25 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Ngày 28 tháng 9 năm 2025 bị cáo Nguyễn Đức P kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2025/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 24 tháng 11 năm 2025 bị cáo Nguyễn Đức P có Đơn rút kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 133/2025/HSPT ngày 27 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức P, sinh ngày 29/6/2003 ; nơi cư trú: thôn K, xã B, tỉnh Hưng Yên; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam, dân t ộc: Kinh; trình độ học vấn: 12/12;
nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Đức Đ và bà Đoàn Thị D.
Bị Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự với mức hình phạt 03(ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2025.
2. Bản án số: 44/2025/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND khu vực 7- tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 7- tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 7, tỉnh Hưng Yên;
- Công xã Bắc Tiên Hưng, Hưng Yên;
- Công an tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam số 2-Công an tỉnh Hưng Yên.
- Lưu hồ sơ vụ án; lưu HCTP.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hiền
Số: 118/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 118
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 118/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


An Dương, ngày 31 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 148/2018/TLVDS-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2018 giữa: Chị Đoàn Thị T, sinh năm 1991 và anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1987;
Đều có địa chỉ: Xóm M, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn Thị Thảo và anh Nguyễn Đức Trường.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn ThịT và anh Nguyễn Đức T.
- Về con chung: Chị Đoàn ThịT và anh Nguyễn Đức T thỏa thuận giao con chung Nguyễn Đăng K, sinh ngày 28 tháng 4 năm 2014 cho anh T nuôi dưỡng sau ly hôn. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh chị tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết . Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày 01 tháng 6 năm 2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Đoàn ThịT và anh Nguyễn Đức T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về lệ phí: Chị Đoàn ThịT nộp cả 300.000đồng lệ phí yêu cầu hôn nhân và gia đình s ơ thẩm nhưng được trừ vào số tạm ứng tiền lệ phí chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015131 ngày 23 tháng 5 năm 2018), chị Thảo đã nộp đủ tiền lệ phí yêu cầu hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- UBND xã Hồng Thái, huyện A, TP Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẦM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 04/2026/QĐ-PT
Trần Văn C vô ý làm chết người - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 04
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Phượng Ông Trương Quang Tú NHẬN THẤY:
Ngày 02/12/2025 bị cáo Trần Văn Cường có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/20 25/HSST ngày 18/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử bị cáo về tội Vô ý gây thương tích và xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý: 04/2026/TLPT -HS ngày 06 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Trần Văn C, sinh ngày 10/02/1987, nơi thường trú: Thôn C, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa (nay là thôn C, xã N, tỉnh Thanh Hóa ); nơi tạm trú và chỗ ở:
Thôn L, xã N, tỉnh Hưng Yên phạm tội “Vô ý làm chết ngư ời” theo kho ản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2025/HSST ngày 18/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND khu vực 2- Hưng Yên;
- VKSND khu vực 2- tỉnh Hưng Yên;
- Công an tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 2 - tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án; lưu HCTP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hiền TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2026/QĐ-PT Hưng Yên, ngày 27 tháng 01 năm 2026

## Page 2

## Page 3

3
Số: 04/2026/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp thừ kế quyền sử dụng đất
Số: 04/2026
Ngày: 27/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị A và ông Nguyễn Minh Đ đã thỏa thuận, thống nhất các vấn đề sau: Bà Nguyễn Thị A thỏa thuận thống nhất rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Minh Đ. Ông Nguyễn Minh Đ và bà Nguyễn Thị Ph được toàn quyền sử dụng, sở hữu đối với thửa đất có GCNQSD đất BN244903 mang tên Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Thị Ph được UBND huyện C cấp ngày 31/12/2012 diện tích là 824m2 tại thửa số 266 tờ bản đồ số 34 có địa chỉ tại xóm Đông N, xã Th, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. (Nay là thôn Đông N, xã C, tỉnh Hà Tĩnh).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ TĨNH


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2026/QĐCNHGT-DS Hà Tĩnh, ngày 27 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại tòa án của bà Nguyễn Thị A và ông Nguyễn Minh Đ;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp chia tài sản thừa kế đề ngày 02/02/2026 của bà Nguyễn Thị A.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 11 tháng 02 năm 2026 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị A , sinh năm 195 9; Số: CCCD:
042159000xxx; Địa chỉ: Thôn Yên Đ, xã C, tỉnh Hà Tĩnh.
- Người bị kiện: Ông Nguyễn Minh Đ , sinh năm 1980; Số CCCD:
042054001xxx; Địa chỉ: Thôn Đông N xã C, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 02 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 02 năm 2026, cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị A và ông Nguyễn Minh Đ đã thỏa thuận, thống nhất các vấn đề sau:
Bà Nguyễn Thị A thỏa thuận thống nhất rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Minh Đ. Ông Nguyễn Minh Đ và bà Nguyễn Thị Ph được toàn quyền sử dụng, sở hữu đối với thửa đất có GCNQSD đất BN244903 mang tên Nguyễn Minh Đ và Nguyễn Thị Ph được UBND huyện C cấp ngày 31/12/2012 diện tích là 824m2 tại thửa số 266 tờ bản đồ số 34 có địa chỉ tại xóm Đông N, xã Th, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. (Nay là thôn Đông N, xã C, tỉnh Hà Tĩnh).

## Page 2

 - Về các vấn đề khác: Không.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 3 – Hà Tĩnh;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu: HSVA, TA.

THẨM PHÁN (Đã ký)




Đặng Thị Hương
Số: 33/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V tranh chấp HĐTV với Nguyễn Văn H
Số: 33/2026/QĐST-DS
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V tranh chấp HĐTV với Nguyễn văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- ĐÀ NẴNG

Số: 33/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 06 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đoàn Văn S có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 45/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Đà Nẵng về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố H.
- Bị đơn : Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1977. CCCD: 049077011369.
Địa chỉ: Thôn N, xã H, thành phố Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí DSST 14.512.000 đồng (mười bốn triệu năm trăm mười hai ngàn đồng) cho Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003341, lập ngày 09/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11, TP. Đà Nẵng;
- THADS TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân Tp Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


ALăng Ping
Số: 76/2025/QĐ-PT
Lò Văn D tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Thẩm phán: Ông Vũ Duy Luân Ông Nguyễn Duy Phượng NHẬN THẤY:
Ngày 11/10/2025 bị cáo Lò Văn Danh có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2025/HSS T ngày 27/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý:
157/2025/TLPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn D, sinh năm 1991; nơi sinh, nơi cư trú: Bản N, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La (nay là bản N, xã P, tỉnh Sơn La ); phạm các tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm điểm c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2025/HSST ngày 27/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Hưng Yên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND khu vực 4- Hưng Yên;
- VKSND khu vực 4- tỉnh Hưng Yên;
- Công an tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 4 - tỉnh Hưng Yên;
- Trung tâm trợ giúp Pháp lý NN tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án; lưu HCTP.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hiền TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 76/2025/QĐ-PT Hưng Yên, ngày 11 tháng 12 năm 2025

## Page 2

## Page 3

3
Bản án số: 44/2025/HS-ST
Nguyễn Đức P tàng trữ TP chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN ––––––––––––––– Số: 69/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hưng Yên, ngày 25 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Ngày 28 tháng 9 năm 2025 bị cáo Nguyễn Đức P kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2025/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 24 tháng 11 năm 2025 bị cáo Nguyễn Đức P có Đơn rút kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 133/2025/HSPT ngày 27 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức P, sinh ngày 29/6/2003 ; nơi cư trú: thôn K, xã B, tỉnh Hưng Yên; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam, dân t ộc: Kinh; trình độ học vấn: 12/12;
nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Đức Đ bà Đoàn Thị D Bị Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự với mức hình phạt 03(ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2025.
2. Bản án số: 44/2025/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- TAND khu vực 7- tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 7- tỉnh Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 7, tỉnh Hưng Yên;
- Công xã Bắc Tiên Hưng, Hưng Yên;
- Công an tỉnh Hưng Yên;
- Trại tạm giam số 2-Công an tỉnh Hưng Yên.
- Lưu hồ sơ vụ án; lưu HCTP.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hiền