tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 112/2018 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận
Số: 112
Ngày: 21/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – TP HÀ NỘI

Số: 112/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 21 tháng 8 năm 2018 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 158/2018/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: Đội 1, thôn P, xã A, huyện A, TP Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn D, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Xóm 6, thôn D, xã D, huyện M, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo D xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn D thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh chị có một con chung, cháu Đỗ Ánh D , sinh ngày 26/8/2016. Sau ly hôn giao cháu D cho chị D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu D trưởng thành, tự lập. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đến khi có yêu cầu mới.
- Anh D có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đều thừa nhận không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Chị Nguyễn Thị D tự nguyện nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện M theo Biên lai thu tạm ứng số 1896 ngày 02/7/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện M.
- THADS huyện M.
- UBND xã D
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





NGUYỄN LÂM BÌNH
Phạm Cảnh Thắng, tội tiêu thụ tài sản do trộm cắp mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 17
Ngày: 03/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐÀ NẴNG ------------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------- Số: 18/2026/ TB-TA Đà Nẵng, ngày 10 tháng 03 năm 2026

 THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN Căn cứ vào Điều 260 và 261 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Xét thấy bản án hình sự sơ thẩm số 17/2026/HS -ST ngày 03 tháng 2 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đà Nẵng cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
 1.Tại dòng 24 đến 28 từ trên xuống của trang 06 tại bản án có ghi “ Xử phạt: Phạm Cảnh T 06 ( sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản án.
 Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường N , thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo.
Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “ Xử phạt: Phạm Cảnh T 06 ( sáu)
tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ khi cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Đ nhận được quyết định thi hành.
 Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường N , thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục bị cáo; Trường hợp người chấp hành cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo qui định Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự 2019”.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS khu vực 2 – Đà Nẵng;
- Cơ quan thi hành án thành phố ĐN;
- Bị cáo và các đương sự.
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã Ký Lương Thị Anh
Số: 119/2018 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhânj
Số: 119
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – TP HÀ NỘI

Số: 119/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 12 tháng 9 năm 2018 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 153 /2018/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trọng D , sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Thôn Y, xã D, huyện C, TP Hà Nội.
Bị đơn: Chị Đàm Thị M, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Xóm 4, thôn P, xã P, huyện M, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Trọng D và chị Đàm Thi M.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trọng D và chị Đàm ThịM thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh chị có một con chung, cháu Nguyễn Thủy T, sinh ngày 14/10/2014. Sau ly hôn giao cháu Tiên cho anh D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháuT trưởng thành, tự lập. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đến khi có yêu cầu mới.
- ChịM có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đều thừa nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Anh Nguyễn Trọng D tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện M theo Biên lai thu tiền tạm ứng số 1890 ngày 25/6/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện M.
- THADS huyện M.
- UBND xã D.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Lâm Bình
Số: 08/2018/QĐST- HNGĐ
PHẠM THỊ T - NGUYỄN ĐỨC H
Số: 08
Ngày: 08/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QDDC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ

 Số: 08/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ

 Hồng Bàng, ngày 08 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 5 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy hòa giải đoàn tụ không thành và các đương sự không thỏa thuận được việc chia tài sản QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 144/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2018 về việc công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, giữa những người yêu cầu:
- Chị Phạm Thị T; địa chỉ: Phố LĐH, phường HVT, quận HB, thành phố Hải Phòng;
- Anh Nguyễn ĐứcH ; địa chỉ: Phố ĐBP, phường MK, quận HB, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự: Tòa án đình chỉ giải quyết việc dân sự về công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn và thụ lý vụ án để giải quyết.
Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Số tiền tạm ứng lệ phí mà người yêu cầu đã nộp sẽ được chuyển thành tạm ứng án phí và sẽ được xử lý khi giải quyết vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Hữu Chung

## Page 2

2
Số: 43/2018/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 43
Ngày: 04/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẠC LIÊU

Số: 43/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. B, ngày 04 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 98/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 6 năm 2018 về việc tranh chấp vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ông Châu Văn M , sinh năm 1971. Địa chỉ: ấp B, xã V , thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Thạch S, sinh năm 1963. Địa chỉ: ấp B, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Ông Châu Văn M đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0008239 ngày 30/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, ông Châu Văn M được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Minh Tân
Số: 36/2018/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 36
Ngày: 01/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Rút yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẠC LIÊU

Số: 36/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. B, ngày 01 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 95/2018/TLST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2018 về việc tranh chấp vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1978. Địa chỉ: khóm K, phường T, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trung T, sinh năm 1987. Địa chỉ: khóm K, phường T, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn T đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 312.500 đồng (Ba trăm nười hai nghìn năm trăm đồng), theo biên lai thu số 0008225 ngày 24/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, anh Nguyễn Văn T được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Minh Tân
Đàm Quang T - Hoàng Thi B
Số: 14
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 – ĐỒNG NAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 14/2026/QĐST - HNGĐ Đồng Nai, ngày 15 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
230/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2025.
Xét thấy: Ngày 15 tháng 01 năm 2026, nguyên đơn có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện đối với bị đơn; bị đơn không có yêu cầu phản tố, việc rút đơn là tự nguyện, đúng pháp luật; theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết vụ ánH ôn nhân gia đình s ơ thẩm thụ lý số:
230/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Đàm Quang T, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn A, xã P, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Hoàng Thị B, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Thôn A, xã P, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí : Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai hoàn trả lại cho nguyên đơn Đàm Quang T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo Biên lai thu tiền số 0010177 ngày 03 tháng 12 năm 2025.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: Thẩm phán
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- VKSND khu vực 12 – Đồng Nai;
- THA tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 Lê Danh
Số: 173/2018 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận
Số: 173
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – TP H NỘI

Số: 173/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 30 tháng 11 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 278/2018/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: Xóm 11, thôn D, xã H, huyện M, TP H Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Xóm 8, thôn Y, xã H, huyện M, TP H Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh ngày 22 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh ngày 22 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Mạnh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Mạnh H thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 65, ngày 10/5/2017 do UBND xã H, huyện M, TP H Nội cấp cho chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Mạnh H không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

2.2 Về con chung: Anh chị không có con chung.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đều thừa nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi Hnh án huyện M theo Biên lai thu tạm ứng số 2045 ngày 14/11/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện M.
- THADS huyện M.
- UBND xã H.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




NGUYỄN LÂM BÌNH
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 21/2025/QĐST-DS
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HƯNG YÊN


 Số: 21/202 5/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 26 tháng 12 năm 20 25.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là bà Đặng Thị K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2025/TLST – DS về việc Tranh chấp vay tài sản, giữa:
* Nguyên đơn: bà Đặng Thị K , sinh năm 1952. Địa chỉ: thôn Q , xã Đ , tỉnh Hưng Yên.
* Bị đơn: anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1990. Trú tại: thôn P , xã Đ, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 * Bà Đặng Thị K được miễn án phí.
 *Trả lại bà Đặng Thị K đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
 * Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV – THA tỉnh;
- VKSND khu vực 3 – Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hưng Yên.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN

(Đã ký)



 Nguyễn Thị Ngọc Oanh
Số: 11/2026/QĐST - HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 11
Ngày: 13/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa bà H với ông Đ (QĐ 11)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – VĨNH LONG

Số: 11/2026/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 13 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 19/2026/TLST - HNGĐ, ngày 19 tháng 01 năm 2026 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm 1998. Địa chỉ: ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Lê Tấn Đ , sinh năm 1997. Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Cẩm H với ông Lê Tấn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Cẩm H với ông Lê Tấn Đ tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Tên Lê Thiên H1 , sinh ngày 12/12/2021 hiện đang sống với ông Đ. Khi ly hôn ông Đ được quyền trực tiếp nuôi dưỡng Lê Thiên H1.

## Page 2

Sau khi ly hôn, bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết bà H có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có giải thích theo quy định tại các Điều 82, 107 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về quyền yêu cầu cấp dưỡng nhưng ông Đ chưa đặt ra yêu cầu bà H phải cấp dưỡng nuôi Lê Thiên H1 nên Tòa án không xem xét.
- Về tài sản chung: Bà H và ông Đ tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung phải thu, phải trả : Bà H và ông Đ khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Cẩm H tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân; nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí tại biên lai số 0000933 (Ký hiệu: BLTU/26E), ngày 13 tháng 01 năm 2026 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu, số tiền còn lại được hoàn trả cho bà H.
Ông Lê Tấn Đ không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11;
- UBND xã Tân An;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)

Nguyễn Thị Tuyết Thanh
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 10/2026/QĐST-DS
Ngày: 09/02/2016
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đại diện nguyên dơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 09/02/2026, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là chị Vũ ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 12/2025/TLST- DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về việc Tranh chấp quyền sử dụng đất (tranh chấp mốc giới) giữa:
 * Nguyên đơn: chị Vũ Thị B, sinh năm 2003. Nơi cư trú: thôn N , xã Đ, tỉnh Hưng Yên.
 Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: chị Vũ ThịT , sinh năm 1989. Nơi cư trú: thôn T, xã H, tỉnh Hưng Yên.
 * Bị đơn: ông Hoàng Văn H, sinh năm 1964 và bà Trần Thị L, sinh năm 1966.
Đều cư trú: thôn L, xã H, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 * Trả lại chị Vũ Thị B số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự là 375.000 đồng (Ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) mà chị Vũ ThịT đã nộp tại biên lai thu số 0001978 và biên lai thu số 0001980 ngày 10/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
 - Trả lại chị Vũ Thị B đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
 * Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HƯNG YÊN


 Số 10/202 6/QĐST- DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 09 tháng 02 năm 20 26.

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV – THA tỉnh;
- VKS + THA khu vực 3;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Thị Ngọc Oanh