tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 127/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 127
Ngày: 05/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 127/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 05 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 163/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2018, giữa:
Bà Nguyễn ThịN ĐKTT: Thôn H, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng Chỗ ở: Xóm, xã N, huyện Ng, tỉnh Nghệ An Ông Phạm VănH Địa chỉ: Thôn H, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Nvà ông Phạm Văn H
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Nvà ông Phạm Văn H.
- Về con chung : Ông Phạm VănH trực ti ếp nuôi dưỡng con chung Phạm Thiên L - sinh ngày 11 tháng 5 năm 2012; việc cấp dưỡng nuôi con do các bên đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét, giải quyết.
Thời hạn nuôi con tính từ ngày 06 tháng 6 năm 2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về lệ phí: Bà Nguyễn ThịN nộp cả 300.000đ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Bà Nguyễn ThịN đã nộp 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (biên lai thu tiền số 0015147 ngày 28 tháng 5 năm 2018).
Trường hợp quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND xã A;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN






Bùi Duy Thạch
Số: 968/2025/HSPT - QĐ
Li Z Z - Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 968
Ngày: 24/02/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 968/2025/HSPT - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 14 tháng 11 năm 20 25

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm -------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Huy
- Các Thẩm phán: Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến, bà Vũ Thị Thu Thủy
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2025, các bị cáo Li Z Z, Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự số 52/2025/HSST ngày 08/9/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 7, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt;


Ngày 14 tháng 11 năm 2025, các bị cáo Li Z Z, Nguyễn Văn T có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo;

 Xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 823/2025/TLPT - HS ngày 17/10/2025 đối với các bị cáo Li Z Z, Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2025/HSST ngày 08/9/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 7, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP. Hà Nội;
- VKSND KV7, TP. Hà Nội;
- TAND KV7, TP. Hà Nội;
- Phòng THADS KV7, TP. Hà Nội;
- Trại tạm giam số 1, CATPHN;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN





Vũ Quang Huy
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 67/2025/QĐST-DS
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An , tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – NGHỆ AN Số: 67/2025/QĐST-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 31 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- NGHỆ AN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nghệ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ và ông Nguyễn Yên Dũng Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 94/2024/TLST -DS ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1950.
Địa chỉ: Thôn A N, xã Q (xã N, huyện Q cũ), tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Hồ Thị H, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ThônH Q, xã Q (xã Q, huyện Q cũ), tỉnh Nghệ An.
- Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Anh Trần Văn H1 , sinh năm 1975.
Địa chỉ: ThônH Q, xã Q (Xóm H, xã Q, huyện Q cũ), tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Bà Hồ ThịT là người cao tuổi thuộc đối tượng được miễn tạm ứng án phí theo quy định.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 4;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS - VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Nghệ
Số: 01/2025/QĐST-HC
Quyết định hành chính
Số: 01/2025/QĐST-HC
Ngày: 19/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An , tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – NGHỆ AN

 Số: 01/2025/QĐST-HC

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghệ An, ngày 19 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 Luật Tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút đơn khởi kiện phù hợp với quy định điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hành chính thụ lý số 03/2025/TLST-HC, ngày 24 tháng 11 năm 2025, về việc “Khiếu kiện Quyết định hành chính về việc Hủy Quyết định giải quyết khiếu nại và Quyết định hành chính cá biệt”, giữa:
- Người khởi kiện: Ông Hoàng S, sinh năm 1975 Bà Vũ Thị T, sinh năm 1980 Địa chỉ: ThônG Q, xã Q, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1950 Địa chỉ: Thôn A Q, xã Q, tỉnh Nghệ An
 - Người bị kiện: 1. Chủ tịch UBND xã Q Đại diện: Ông Nguyễn Xuân D
2. UBND xã Q Đại diện: Ông Nguyễn Xuân D, chức vụ: Chủ tịch.
3. Sở Nông nghiệp và môi trường tỉnh N Đại diện: ông Hoàng Quốc V, chức vụ: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính;
- Trả lại cho ông Hoàng S và bà Vũ ThịT đơn khởi kiện và các tài liệu đã nộp có tại hồ sơ nếu có yêu cầu.
- Hoàn trả lại cho ông Hoàng S và bà Vũ ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà ông S bàT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí 0003057 ngày 21/11/2025 tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 4 – Nghệ An;
- Cơ quan Thi hành án tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Nghệ
Số: 119/2025/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 119
Ngày: 27/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Trần Thị Bé T yêu cầu ly hôn với ông Ngô Văn T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 188/2025/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị BéT , sinh năm 1976; địa chỉ: Ấp A, xã A , tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Ngô Văn T , sinh năm 1982; địa chỉ: Ấp A, xã A , tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị BéT và ông Ngô Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Trần Thị BéT và ông Ngô Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có, không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về chia tài sản: Bà Trần Thị BéT và ông Ngô Văn T thống nhất không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 119/2025/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 27 tháng 10 năm 2025

## Page 2

2 Về nợ chung: Bà Trần Thị BéT và ông Ngô Văn T thống nhất không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Trần Thị BéT tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơt hẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006246 ngày 17 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; bà Trần Thị BéT được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 12 - Vĩnh Long;
- UBND xã A, tỉnh Vĩnh Long;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Hữu Tính
Số: 32/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 32
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Ngọc T yêu cầu ông Lê Văn N trà cho bà Nguyễn Ngọc T số tiền vay 20.000.000 đồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ và o biên bảnh òa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 136/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc T , sinh năm 1990 ; địa chỉ: Ấp V, xãP , tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Lê Văn N, sinh năm 1985; địa chỉ: Ấp V, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Lê Văn N thừa nhận còn nợ và đồng ý trả cho bà Nguyễn Ngọc T số tiền 20.000.000 đồng; bà Nguyễn Ngọc T không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phảit hi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí: Ông Lê Văn N tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm là 500.000 đồng.
Bà Nguyễn Ngọc T không phải chịu án phí sơ thẩm, hoàn trả cho bà Nguyễn Ngọc T 500.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0005678 ngày 14 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 32/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 29 tháng 10 năm 2025

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 12 - Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Hữu Tính
Số: 31/2025/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 31
Ngày: 29/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: bà Lâm Thị P yêu cầu bà Trần Thị Út N trà cho bà Lâm Thị P số tiền hụi 13.760.000 đồng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ và o biên bảnh òa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 106/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghit rong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giảit hành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lâm ThịP , sinh năm 1969; địa chỉ: Ấp B, xãP , tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Bà Trần Thị Út N , sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp B, xãP , tỉnh Vĩnh Long.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Trần Thị Út N thừa nhận còn nợ và đồng ý trả cho bà Lâm ThịP số tiền 13.760.000 đồng của 01 phần hụi, loại hụi 3.000.000 đồng/phần , hụi khui hàng tháng 1 lần, gồm 17 phần, do bà Trần Thị Út N làm đầu thảo hụi, trong danh sách hụi ghi tên là “7 Phượng”; bà Lâm ThịP không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phảit hi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí: Bà Trần Thị Út N tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm là 344.000 đồng.
Bà Lâm ThịP không phải chịu án phí sơ thẩm, hoàn trả cho bà Lâm ThịP 600.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0005577 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 29 tháng 10 năm 2025

## Page 2

2 ngày 14 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 12 - Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Hữu Tính
Tranh chấp ly hôn
Số: 390
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tạ Hồng Đ và Trần Dương H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 390 /2017 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------***--------------

 Long Biên, ngày 08 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ.

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 470/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Tạ Hồng Đ. Sinh năm 1977 HKTT: Số X đường T, thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, Hà Nội.
Bị đơn: Anh Trần Dương H. Sinh năm 1973 HKTT: Số X ngách Y Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Tạ Hồng Đ và anh Trần Dương H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

2 2.1. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Trần Thùy D, sinh ngày 03/12/2003 Trần Khánh L, sinh ngày 07/01/2008 Sau khi ly hôn, chị Đ được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Khánh L . Anh H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Thùy D . Về đóng góp phí tổn nuôi con , anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.2.Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3.Về án phí: Chị Đ tự nguyện chịu cả 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào sốt iền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Đ đã nộp tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 0005772 ngày 02.8.2017 tại chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên. Nay chị Đ được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKS quận Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thẩm phán





 Tô Thanh Phong
Ly hôn giữa Lê Văn T - Trịnh Thị C
Số: 150
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Lê Văn T - Trịnh Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – TH Số: 150/2025/QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TH, ngày 29 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33; Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 51, Điều 55, Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Theo yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Văn T và chị Trịnh Thị C.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” đề ngày 12 tháng 12 năm 2025 của anh Lê Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Lê Văn T, sinh ngày: 16/02/1989 Số căn cước công dân: 038089001761 Người bị kiện: Chị Trịnh Thị C, sinh ngày: 24/9/1992 Số căn cước công dân: 038192036453 Cùng trú tại: Thôn TS, xã MS, tỉnh TH.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
* Về hôn nhân: Công nhận thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn T và chị Trịnh Thị C.

## Page 2

* Về con chung: Anh Lê Văn T và chị Trịnh ThịC có 02 (hai) con chung là cháu Lê Thanh T , sinh ngày 22/7/2016 và cháu LêNg ọc A , sinh ngày 08/3/2020. Hai bên tự nguyện thỏa thuận giao cháu Lê Ngọc A cho anh Lê Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Giao cháu Lê Thanh T choch ị Trịnh ThịC trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục.
Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hai bên có quyền đi lại, thăm nom con mà không ai được cản trở.
* Về tài sản, nợ chung: Anh Lê Văn T và chị Trịnh ThịC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về lệ phí: Anh Lê Văn T và chị Trịnh ThịC không phải chịu lệ phí theo Luật hòa giải đối thoại.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS tỉnh TH;
- UBND xã MS;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN



 Lê Xuân Vinh