tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chị Nịnh Thị C và anh Trần Văn H
Số: 53
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Xác định cha cho con do sinh ra trong thời hạn 300 ngày sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – THÁI NGUYÊN Số: 53/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Nguyên, ngày 09 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 44/2026/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2026 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nịnh Thị C; sinh năm: 1995; nơi thường trú: Thôn H, xã T, tỉnh Lạng Sơn, số CCCD 019195009524 Bị đơn: Anh Trần VănH ; sinh năm: 1990; nơi thường trú: Xóm V, xã V, tỉnh Thái Nguyên, số CCCD 019090008962 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lường Đình K ; sinh năm:
1988; nơi thường trú: Thôn H, xã T, tỉnh Lạng Sơn, số CCCD 020088001442.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Xác định cháu Lương Minh T , sinh ngày 25/12/2025, giới tính nam, theo Giấy chứng sinh mã số GCS: 00394.GCS.20009.25 ngày25/12/2025 của Trung tâm y tế K2, tỉnh Lạng Sơn (tên dự định khai sinh là Lương Việt A ) và anh Lương Đình K1 , sinh năm: 1988; Căn cước công dân số: 0200888001442 cấp ngày 25/4/2021; nơi thường trú: Thôn H, xã T, tỉnh Lạng Sơn có quan hệ cha con.
Anh Lương Đình K1 và chị Nịnh ThịC được quyền liên hệ với cơ quan đăng ký hộ tịch tại địa phương để làm thủ tục khai sinh cho con theo quy định của pháp luật 2.2. Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn Nịnh ThịC đã thực hiện xong chi phí tố tụng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Các đương sự được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm

## Page 2

theo quy định
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND khu vực 4 – Thái Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu HSVA, BP.
THẨM PHÁN






Chu Thị Bích Hiền
Số: 124/2026/QĐST-DS
Ngân hàng thương mại cổ phần AU - Ông PVL và bà QTH
Số: 124/2026/QĐST-DS
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

Số: 124/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 06 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 287/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần AU (AU); địa chỉ trụ sở chính:
Số 442 A, phường B, Quận C (nay là phường D), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông PVL, sinh năm 1973 và bà QTH, sinh năm 1973; cùng nơi cư trú: Thôn E, xã F, huyệnG (nay là phường H), thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại cổ phần AU có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần AU số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.207.853 (Sáu triệu, hai trăm linh bảy nghìn, tám trăm năm mươi ba) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004188 ngày 17 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./





Trần Thị Quỳnh Như
Số: 14/2026/QĐST-DS
Anh NQC - Anh NQD
Số: 14/2026/QĐST-DS
Ngày: 09/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất hợp phá

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

Số: 14/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 09 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 4 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất hợp pháp” giữa:
- Nguyên đơn: Anh NQC, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 8/93 A, phường B, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Anh NQD, sinh năm 1992 và bà VTTL, sinh năm 1969; cùng trú tại: Số 6b/87 C, phường B, thành phố Hải Phòng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà NLQ1, sinh năm 1955; địa chỉ: Số 3/23 D, phường E, thành phố Hải Phòng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà NLQ1: Ông F - Luật sư của Công ty Luật TNHH G - thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng.
+ Ông NLQ2, sinh năm 1964 và bà NLQ6, sinh năm 1966; địa chỉ: Số 9 lô 22 H, phường B, thành phố Hải Phòng.
+ Bà NLQ3, sinh năm 1959; địa chỉ: Số 15/27 I, phường E, thành phố Hải Phòng.
+ Bà NLQ4 (tên gọi khác: J), sinh năm 1960; địa chỉ: Số 2/16/183 K, Phường E, thành phố Hải Phòng.
+ Bà NLQ5, sinh năm 1965; địa chỉ: Số 95 A, phường B, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Anh NQC có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên
- Về án phí: Trả lại cho anh NQC số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002679 ngày 09 tháng 4 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Hải Phòng).
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hải Phòng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./ THẨM PHÁN





Trần Thị Quỳnh Như
Phạm Như N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 26/11/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Số: 72/2025/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hưng Yên, ngày 26 tháng 11 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

Ngày 10 tháng 10 năm 2025, bị cáo Phạm NhưN có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 51/2025/HS-ST ngày 27/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - H nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 26 th áng 11 năm 2025, b ị cáo Phạm Như N1 có đơn về việc xin r út toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình ch ỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số 147/2025/TLPT-HS ngày 03 tháng 11 năm 2025đối với bị cáo:
Phạm Như N, sinh năm 1968; Nơi cư trú: Thôn M, xã C, tỉnh Hưng Yên phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo điểm okhoản 2Điều249Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số51/2025/HS-ST ngày 27/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - H hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên;
- Công an tỉnh Hưng Yên;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Trại Tạm giam số 1 - Công an tỉnh Hưng Yên;
- TAND, VKSND khu vực 4 - Hưng Yên ;
- Bị cáo có kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN





 Vũ Đông Giang
Số: 355/2025/QĐST-DS
Ngân hàng thương mại cổ phần VV - Chị PTMA
Số: 355/2025/QĐST-DS
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

Số: 355/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 08 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 474/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần VV; địa chỉ trụ sở chính: Số 89 A, phường B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông C - Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông D - Chuyên viên xử lý nợ (theo Văn bản ủy quyền số 058525.8/2025/UQ-KHCN ngày 08/8/2025 của Ngân hàng thương mại cổ phần VV).
- Bị đơn: Chị PTMA, sinh năm 1994; nơi cư trú: Số 273 Lô 27 E, phường F, quậnG (nay là phường H), thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại cổ phần VV có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần VV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.451.000 (Ba triệu, bốn trăm năm mươi mốt nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004827 ngày 22 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS Khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./ THẨM PHÁN





Trần Thị Quỳnh Như
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 191
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương N và anh Phạm Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 191/2018/QĐST-HNGĐ C, ngày 04 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 245/2018/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Dương N, sinh năm 1994; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Đ, xã A, huyện M, tỉnh Kiên Giang; địa chỉ nơi đăng ký tạm trú: Tổ 11, ấp L, xã Đ, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Anh Phạm Q, sinh năm 1988; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Đ, xã A, huyện M, tỉnh Kiên Giang; địa chỉ nơi đăng ký tạm trú: Tổ 11, ấp L, xã Đ, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương N và anh Phạm Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Dương N và anh Phạm Q tự nguyện thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Giấy chứng nhận kết hôn số 70/2015, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện M, tỉnh Kiên Giang cấp ngày 12/8/2015 cho chị Dương N và anh Phạm Q không c ngiá trị pháp lý.

## Page 2

- Về con chung: Chị Dương N và anh Phạm Q không có con chung nên không yêu cầuT a án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Dương N, anh Phạm Q không yêu cầuT a án giải quyết.
- Về án ph : Chị Dương N phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình; anh Phạm Q phải chịu 75.000 đồng án ph hôn nhân và gia đình.
Chị Dương N tự nguyện nộp thay cho anh Phạm Q 75.000 đồng, tổng cộng số tiền chị Dương N phải nộp là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số AA/2016/0025263 ngày 06/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Bình Dương. Chị Dương N được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND xã A, huyện M, tỉnh Kiên Giang;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN




 Lê Cẩm Hằng
Số: 213/2025/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP VNTV kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 213
Ngày: 12/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP VNTV khởi kiện yêu cầu bà Đỗ Thị Hồng H trả nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN

 Số: 213/2025/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thái Nguyên, ngày 22 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 259/2025/TLST- DS ngày 24/11/2025;
Xét th ấy: Ngày 19/12/2025, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Vi ệt Nam Thịnh Vượng có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 259/2025/TLST-DS ngày 24/11/2025 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam TV;
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đ, thành phố HN.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tân C – Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Phạm VănH – Chuyên viên xử lý nợ;
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Hồng H, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Tổ 3 TL, phường SC, tỉnh TN.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự, Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam TV có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam T V không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T V 2.226.000 đồng (Hai triệu hai trăm hai mươi sáu nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Thái Nguyên theo biên lai thu số 0002415 ngày 24/11/2025.
3. Đương sự, Ngân hàng TMCP Việt Nam TV và bà Đỗ Thị Hồng H có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND Khu vực 2-Thái Nguyên;
- Thi hành án dân sự tỉnh TN;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Hà Thị Bích Ngọc
Số: 352/2025/QĐST-DS
Ngân hàng thương mại cổ phần VV - Bà BTTN
Số: 352/2025/QĐST-DS
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

Số: 352/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 08 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 477/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần VV; địa chỉ trụ sở chính: Số 89 A, phường B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông C - Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông D - Chuyên viên xử lý nợ (theo Văn bản ủy quyền số 039245/2025/UQ-RCC-VPB ngày 19/8/2025 của Ngân hàng thương mại cổ phần VV).
- Bị đơn: Bà BTTN, sinh năm 19 85; nơi cư trú: Số 7/174 E, phường F, quậnG (nay là phường H), thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại cổ phần VV có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần VV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.032.000 (Tám triệu, không trăm ba mươi hai nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004345 ngày 18 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS Khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./ THẨM PHÁN





Trần Thị Quỳnh Như
Số: 354/2025/QĐST-DS
Ngân hàng thương mại cổ phần VV - Ông NMP
Số: 354/2025/QĐST-DS
Ngày: 08/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG

Số: 354/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 08 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 475/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần VV; địa chỉ trụ sở chính: Số 89 A, phường B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông C - Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông D - Chuyên viên xử lý nợ (theo Văn bản ủy quyền số 137151.08/2025/UQ-KHCN ngày 05/8/2025 của Ngân hàng thương mại cổ phần VV).
- Bị đơn: Ông NMP, sinh năm 19 91; nơi cư trú: Số 12/93 E, phường F, quậnG (nay là phường G), thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại cổ phần VV có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần VV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.304.000 (Một triệu, ba trăm linh bốn nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004824 ngày 22 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 3 - Hải Phòng;
- Phòng THADS Khu vực 3 - Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./ THẨM PHÁN





Trần Thị Quỳnh Như