ly hon
Số: 74
Ngày: 27/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Ng và ông Huỳnh Văn H thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14-CẦN THƠ Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc

 Số: 74A/2025/QĐST-HNGĐ Cần Thơ, ngày 17 tháng 12 năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 199/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ng, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Ấp 4A, xã Tân H, thành phố C.
Bị đơn: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Ấp Thị Tứ, xã Tân H, thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần ThịNg và ông Huỳnh Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịNg và ông Huỳnh VănH thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Trần ThịNg được quyền tiếp tục nuôi con chung là cháu Huỳnh Đăng Kh (nam) sinh ngày 23/02/2025. Ông Huỳnh VănH không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Trần ThịNg không yêu cầu.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà Trần ThịNg và ông Huỳnh VănH khai thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Trần ThịNg và ông Huỳnh VănH khai thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Trần ThịNg đồng ý nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí bàNg đã nộp theo biên lai thu số 0007801 ngày 28/10/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí. Bà Trần ThịNg được nhận lại 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV 14;
- UBND xã Tân Hòa ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thúy Hường