Bản án số: 115/2026/HNGĐ-ST
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 115
Ngày: 03/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 – GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 115/2026/HNGĐ-ST Ngày: 03-02-2026 V/v ly hôn giữa chị Trọng và anh Luận.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - GIA LAI, TỈNH GIA LAI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Phối
2. Ông Nguyễn Tấn Bình -Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đức Phong là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 1 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 – Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 407/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2025 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2026/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2026 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm ThịT , sinh ngày 09/10/1985; Căn cước công dân số:
052185003188, ngày cấp 10/10/2025, nơi cấp: Bộ C; Địa chỉ: Tổ C, khu phố F, phường Q, tỉnh Gia Lai; vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đinh Công L , sinh ngày 01/01/1984; Căn cước công dân số:
052084012342; Địa chỉ: 2 T, phường Q, tỉnh Gia Lai; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 29-10-2025, quá trình tố tụng nguyên đơn chị Phạm Thị T trình bày:
Chị và anh Đinh Công L kết hôn vào ngày 03/6/2020, có đăng ký kết hôn và được UBND phường Q, thành phố Q, tỉnh Bình Định cũ (nay là UBND phường Q, tỉnh Gia Lai) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 61, trên cơ sở tự nguyện và có tìm hiểu.
Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chị chung sống hạnh phúc bình thường, đến năm 2023 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không còn hiểu nhau như trước, mặt khác do anh L ham chơi, thường xuyên nhậu nhẹt không quan tâm đến

## Page 2

gia đình, có những lúc còn chửi mắng xúc phạm chị. Chị cũng đã nhiều lần tìm biện pháp để hàn gắn nhưng anh L vẫn không thay đổi. Từ tháng 8 năm 2025 đến nay vợ chồng chị đã sống ly thân, phần ai nấy sống, không còn quan tâm, không còn chăm sóc gì đến nhau. Nay chị xác định mâu thuẫn giữa chị và anh L đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, chị cũng không còn tình cảm gì với anh L nên chị yêu cầu Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.
Về con chung: Chị và anh Đinh Công L không có con chung nên chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
Bị đơn anh Đinh Công L: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh Đinh Công L đến Tòa để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử nhưng anh L vẫn cố tình vắng mặt không có lý do, do đó Tòa không lấy được lời khai của anh Đinh Công L.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Gia Lai phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ th ẩm, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Phạm ThịT được ly hôn với anh Đinh Công L; Về án phí, đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Phạm Thị T, là nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 13-01-2026. Anh Đinh Công L, là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.Theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu ly hôn của chị T, căn cứ bản chính giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 03/6/2020 của UBND phường Q, thành phố Q, tỉnh Bình Định

## Page 3

cũ (nay là UBND phường Q, tỉnh Gia Lai) cấp, căn cứ lời trình bày của đương sự và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm ThịT và anh Đinh Công L là hôn nhân hợp pháp. ChịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L vì mâu thuẫn giữa chị và anh L đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2025, tình cảm không còn, không ai còn sự quan tâm, chăm sóc đến nhau.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh L đến Tòa để khai báo, hòa giải tạo điều kiện cho anh L hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh L cố tình vắng mặt. Điều này thể hiện anh L thực sự không muốn hàn gắn mối quan hệ vợ chồng, không quan tâm đến việc chịT yêu cầu ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thấy hôn nhân giữa chịT và anh L không còn thương yêu, quý trọng, giúp đỡ lẫn nhau trong cuộc sống vợ chồng, do đó hôn nhân giữa chịT và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nuôi con chung: ChịT và anh L không có con chung nên Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí sơ thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 thì chị Phạm ThịT phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[4] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị chấp nhận yêu cầu được ly hôn của chịT là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Cho chị Phạm ThịT được ly hôn với anh Đinh Công L.
 2. Về nuôi con chung: ChịT và anh L không có con chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: ChịT không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 4. Về án phí sơ thẩm: Chị Phạm ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 4

theo biên lai số 0004977 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Chị T đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm ThịT và anh Đinh Công L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 1 - Gia Lai;
- UBND P. Quy Nhơn Nam, tỉnh Gia Lai;
(ĐKKH số 61/03.6.2020 của UBND P. Quang Trung, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định cũ).
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đặng Thị Kim Anh