Bản án số: 15/2026/HSST
Võ Thị Khánh L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15/2026/HSST
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -


 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 13 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 15/2026/HSST.
 Ngày: 26-01-2026.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Qúy Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Kim Thủy.
2. Bà Nguyễn Thị Trà Giang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mai - Thư ký TAND khu vực 13.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đất: Bà Mai Thị Thiên Lộc – Kiểm sát viên.
Ngày 26-01-2026, tại trụ sở TAND khu vực 13 xét xử vụ án hình sự thụ lý số 95/2025/HSST ngày 26-12-2025 đối với:
Bị cáo Võ Thị Khánh L, sinh năm 1985; Giới tính: Nữ.
Trú tại: số 76/13 Lương Định C, phường P, tỉnh Gia Lai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
CCCD: 064185000215.
Con ông Võ Hồng S, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1962.
Bị cáo có chồng Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1985 (đã ly hôn) và 03 người con (Lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2021).
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 158/QĐ -XPHC ngày 01- 8-2023 của Công an thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cũ (nay là Công an Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt số tiền 1.500.000đ về hành vi Gây rối trật tự. Ngày 07-9-2023 L đã nộp phạt xong.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 14-10-2025 - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- 2 -


- Bị hại: Công ty cổ phần thương mại Bách hóa xanh.
Người đại diện cho Công ty CPTM Bách hóa xanh: Ông Nguyễn Nguyên T, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Địa chỉ: thôn K, xã Q, tỉnh Lâm Đồng.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Huy H , sinh năm 2003 (Vắng mặt).
Địa chỉ: 31/26 L, phường V, Tp Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tiền tiêu xài nên ngày 12 -6-2025, Võ Thị Khánh L đi xe mô tô biển số 59VA-204.90 đến các cửa hàng “Bách Hóa Xanh Bà Rịa Vũng Tàu” (thuộc Chi nhánh Công ty cổ phần thương mại Bách hóa xanh) trên các địa bàn xã Long Hải và xã Phước Hải, Thành phố Hồ Chí Minh giả làm khách hàng vào khu trưng bày sản phẩm lén lút thực hiện nhiều vụ trộm cắp các mặt hàng mỹ phẩm, dầu gội, café để bán lấy tiền. Cụ thể như sau:
 Vụ 1: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12-6-2025, L đi xe mô tô đến cửa hàng “Bách Hóa Xanh Bà Rịa Vũng Tàu số 18” tại ấp Phước Lợi, xã Long Hải, Thành phố Hồ Chí Minh, do anh Đặng Quốc Cường làm quản lý để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, L để xe bên ngoài rồi cầm ba lô màu xám đi vào đến khu trưng bày các sản phẩm trong cửa hàng, lợi dụng lúc nhân viên không để ý L lấy trộm các sản phẩm bỏ vào ba lô gồm: 02 sáp khử mùi, nhãn hiệu Old Spice Bearglove, trọng lượng 73g ; 02 lăn khử mùi, nhãn hiệu Romano attidude, thể tích 50ml/75ml; 08 xịt khử mùi, nhãn hiệu Men for Boss intense, thể tích 150ml ; 03 dầu gội chống gàu, nhãn hiệu Selsun Anti -Dandruff Shampoo, thể tích 250ml; 01 sáp khử mùi, nhãn hiệu Old Spice Pure Sporrt, trọng lượng 73g ; 01 sửa rữa mặt, nhãn hiệu Nivea Men Acne Oil Clear, trọng lượng 100g; 01 kem rửa mặt, nhãn hiệu Oxy Perfect Wash, trọng lượng 100g ; 03 sửa rữa mặt, nhãn hiệu Nivea Men ExtraBright Facial Foam, trọng lượng 100g; 04 sữa chống nắng, nhãn hiệu Sunplay Aqua Clear White, trọng lượng 25g; 06 kem rửa mặt, nhãn hiệu Oxy Deep Wash, trọng lượng 100g. Tổng giá trị tài sản 3.863.000đ.
Sau khi lấy trộm tài sản, L đi ra ngoài lấy xe máy của mình tẩu thoát.
 Vụ 2: Đến khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày, L đi xe đến cửa hàng “Bách Hóa Xanh Bà Rịa Vũng Tàu số 16” tại ấp Hải Điền, xã Long Hải, Thành phố Hồ Chí Minh, do chị Trần Thị Kim Ngân làm quản lý để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, L để xe bên ngoài, đi vào trong cửa hàng, lợi dụng lúc nhân viên không để ý, L lấy trộm các sản phẩm bỏ vào ba lô gồm: 04 xịt khử mùi, nhãn hiệu Nivea peart&brauty nữ, thể tích 150ml; 04 xịt ngăn khử mùi, nhãn hiệu Nivea Men Black&White, thể tích 150ml; 04 xịt

## Page 3

- 3 -


khử mùi, nhãn hiệu Men for Boss intense, thể tích 150ml ; 05 sáp khử mùi, nhãn hiệu Old Spice Bearglove, trọng lượng 73g; 02 sáp khử mùi, nhãn hiệu Old Spice Pure Sporrt, trọng lượng 73g; 04 nước tẩy trang, nhãn hiệu Simple Micellar Water, thể tích 400ml ;
04 Gel rữa mặt, nhãn hiệu Simple purifying gel wash, thể tích 150ml ; 03 sữa rữa mặt, nhãn hiệu Simple refreshing facial wash, thể tích 150ml. Tổng giá trị tài sản 4.189.000đ.
Sau đó, L mang số tài sản trộm cắp được cho vào bao nhựa màu trắng chở đi cất giấu. Trên đường đi, L lấy một số sản phẩm bán cho tiệm tạp hóa (không rõ tên, địa chỉ)
lấy tiền tiêu xàic á nhân. Số tài sản còn lại, L chở đến quán cà phê Chill gần khu vực quảng trường “Phước Hải” thuộc xã Phước Hải, Thành phố Hồ Chí Minh cất giấu.
Vụ 3: Đến khoảng 13 giờ 25 cùng ngày, L tiếp tục đi xe đến cửa hàng “Bách Hóa Xanh Bà Rịa Vũng Tàu số 24” thuộc ấp Hải Tân, xã Phước Hải, Thành phố Hồ Chí Minh do anh Trương Hoàng Sáng làm quản lý để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, L để xe bên ngoài, đi vào trong cửa hàng, lợi dụng lúc nhân viên không để ý, L lấy trộm các sản phẩm bỏ vào trong ba lô gồm: 04 xịt khử mùi, nhãn hiệu Men for Boss intense, thể tích 150ml; 03 xịt ngăn khử mùi, nhãn hiệu Nivea Men Black&White, thể tích 150ml; 01 nước tẩy trang, nhãn hiệu Simple Micellar Water, thể tích 400ml; 03 xịt khử mùi, nhãn hiệu Nivea peart&brauty nữ, thể tích 150ml; 07 cà phê, nhãn hiệu Trung Nguyên sáng tạo 5, trọng lượng 340g; 01 Gel rữa mặt, nhãn hiệu Simple purifying gel wash, thể tích 150ml. Tổng giá trị tài sản 2.764.000đ.
Sau khi lấy trộm, L mang ba lô đi ra xe định tẩu thoát thì bị anh Sáng cùng nhân viên trong cửa hàng kiểm tra camera phát hiện, thu giữ toàn bộ tang vật và trình báo Cơ quan Công an giải quyết.
 Tại Cơ quan điều tra, Võ Thị Khánh L đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Ngoài ra, L còn khai nhận đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại 02 cửa hàng tự chọn (nhưng không rõ tên, địa chỉ) trên đoạn đường đi từ phường Vũng Tàu đến xã Long Hải, Thành phố Hồ Chí Minh gồm: 07 xịt ngăn khử mùi, nhãn hiệu Nivea Men Black & White, thể tích 150ml; 04 kem rữa mặt, nhãn hiệu Oxy Perfect Wash, trọng lượng 100g;
01 sửa rữa mặt, nhãn hiệu Nivea Men Acne OIL Clear, trọng lượng 100g; 07 Gel rữa mặt, nhãn hiệu Simple micellar water, thể tích 400ml; 01 Gel rửa mặt, nhãn hiệu Simple refreshing facial wash, thể tích 150ml; 04 dầu gội đầu dược liệu, nhãn hiệu Thái Dương 7, thể tích 200ml; 03 dầu gội chống gàu, nhãn hiệu Selsun Anti-Dandruff Shampoo, thể tích 250ml; 02 bịch cà phê, nhãn hiệu Trung Nguyên sáng tạo 5, trọng lượng 340g.
* Kết luận định giá tài sản:
Tại Kết luận định giá tài sản số 7948/KL-HĐĐGTS ngày 02/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự cấp Thành phố, Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 16 xịt khử mùi, nhãn hiệu Men for Boss intense, thể tích 150ml; 07 xịt ngăn khử mùi, nhãn hiệu Nivea Men Black&White, thể tích 150ml;
05 nước tẩy trang, nhãn hiệu Simple Micellar Water, thể tích 400ml; 07 xịt khử mùi,

## Page 4

- 4 -


nhãn hiệu Nivea peart&brauty nữ, thể tích 150ml; 07 cà phê, nhãn hiệu Trung Nguyên sáng tạo 5, trọng lượng 340g; 07 sáp khử mùi, nhãn hiệu Old Spice Bearglove, trọng lượng 73g; 03 sáp khử mùi, nhãn hiệu Old Spice Pure Sporrt, trọng lượng 73g; 05 Gel rữa mặt, nhãn hiệu Simple purifying gel wash, thể tích 150ml; 03 Gel rửa mặt, nhãn hiệu Simple refreshing facial wash, thể tích 150ml; 02 lăn khử mùi, nhãn hiệu Romano attidude, thể tích 50ml/75ml; 03 dầu gội chống gàu, nhãn hiệu Selsun Anti -Dandruff Shampoo, thể tích 250ml; 01 sửa rửa mặt, nhãn hiệu Nivea Men Acne Oil Clear, trọng lượng 100g; 03 sửa rửa mặt, nhãn hiệu Nivea Men ExtraBright Facial Foam, trọng lượng 100g; 01 kem rửa mặt, nhãn hiệu Oxy Perfect Wash, trọng lượng 100g; 06 kem rửa mặt, nhãn hiệu Oxy Deep Wash, trọng lượng 100g; 04 sữa chống nắng, nhãn hiệu Sunplay Aqua Clear White, trọng lượng 25g.
Tại thời điểm định giá ngày 12-6-2025 có tổng giá trị: 10.816.000đ.
* Vật chứng thu giữ và xử lý:
- Đối với 01 mũ bảo hiểm màu trắng; 01 áo khoác màu đen; 01 ba lô màu xám;
01 bao nylon màu trắng thu giữ của Võ Thị Khánh L, được chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
- Đối với 01 USB nhãn hiệu Kingston 2GB lưu trữ 09 video clip được trích xuất từ 03 camera các cửa hàng Bách Hóa Xanh Bà Rịa Vũng Tàu số 16, 18 và 24 tại xã Long Hải và xã Phước Hải, Thành phố Hồ Chí Minh, được lưu theo hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 xe mô tô biển số: 59VA-204.90 và 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô số: 50 015473, do anh Nguyễn Võ Huy H (sinh năm 2003; nơi cư trú: 76/13 Lương Định C, tổ 2, phường P, tỉnh Gia Lai) đứng tên đăng ký, chủ sở hữu. Qua điều tra, anh H không biết Võ Thị Khánh L mượn xe đi trộm cắp tài sản. Ngày 10/12/2025, Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cùng giấy tờ xe trên cho anh H.
- Đối với các tài sản là mỹ phẩm đã thu giữ do Võ Thị Khánh L trộm cắp của các cửa hàng Bách Hóa Xanh Bà Rịa – Vũng Tàu số 16, 18 và 24 đã được Cơ quan CSĐT Công an Thành phố ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho đại diện ủy quyền Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa Xanh là ông Nguyễn Nguyên Thành.
- Đối với một số tài sản là mỹ phẩm Võ Thị Khánh L đã trộm cắp mang đi bán cho tiệm tạp hóa lấy tiền tiêu xài nhưng không rõ tên, địa điểm nên không thu hồi được gồm: 02 lăn khử mùi, nhãn hiệu Romano attidude, thể tích 50ml/75ml; 02 sửa rửa mặt, nhãn hiệu Nivea Men ExtraBright Facial Foam, trọng lượng 100g; 01 sữa chống nắng, nhãn hiệu Sunplay Aqua Clear White, trọng lượng 25g; 05 kem rửa mặt, nhãn hiệu Oxy Deep Wash, trọng lượng 100g; 02 sáp khử mùi , nhãn hiệu Old Spice Bearglove, trọng lượng 73g. Tổng giá trị 1.169.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm nhưng không có kết quả, không truy thu được.
- Đối với các tài sản do Võ Thị Khánh L lấy trộm tại 02 cửa hàng tự chọn (không rõ địa điểm) gồm: 07 xịt ngăn khử mùi, nhãn hiệu Nivea Men Black & White, thể tích

## Page 5

- 5 -


150ml; 04 kem rữa mặt, nhãn hiệu Oxy Perfect Wash, trọng lượng 100g; 01 sửa rữa mặt, nhãn hiệu Nivea Men Acne OIL Clear, trọng lượng 100g; 07 Gel rữa mặt, nhãn hiệu Simple micellar wat er, thể tích 400ml; 01 Gel rửa mặt, nhãn hiệu Simple refreshing facial wash, thể tích 150ml; 04 dầu gội đầu dược liệu, nhãn hiệu Thái Dương 7, thể tích 200ml; 03 dầu gội chống gàu, nhãn hiệu Selsun Anti-Dandruff Shampoo, thể tích 250ml;
02 bịch cà phê, nhãn hiệu Trung Nguyên sáng tạo 5, trọng lượng 340g. Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành thông báo tìm chủ sở hữu, bị hại nhưng đến nay chưa có kết quả nên tiếp tục tạm giữ chờ xử lý theo quy định.
* Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Huy H là con ruột của Võ Thị Khánh L đã tự nguyện bồi thường khắc phục số tiền 1.169.000đ là giá trị số tài sản L đã trộm cắp mang đi bán không thu hồi được cho anh Nguyễn Nguyên Thành - đại diện ủy quyền Công ty cổ phần thương mại Bách Hóa Xanh. Sau khi nhận lại toàn bộ tài sản được thu hồi và tiền bồi thường, anh Thành không có yêu cầu gì khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho L.
Bản cáo trạng số 44/CT-VKSKV13 ngày 26-12-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 truy tố bị cáo Võ Thị Khánh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay: đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi của bị cáo Võ Thị Khánh L cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 01 Điều 173; điểm b, s khoản 01 Điều 51; các Điều 38, 50 BLHS xử phạt bị cáo Võ Thị Khánh L với mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Còn bị cáo L thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và đề nghị HĐXX cho b ị cáo hưởng mức án nhẹ để sớm được trở về làm người công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định tội danh: Qua lời khai nhận của bị cáo L tại phiên tòa đối chiếu với lời khai của người đại diện cho bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án thấy hoàn toàn phù hợp. Trên cơ sở đó xác định: Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên trong khoảng thời gian từ 11 giờ 30 đến 13 giờ 30 ngày 12-6-2025 bị cáo L vào các cửa hàng Bách hóa xanh trên địa bàn xã Long Hải và xã Phước Hải, Thành phố Hồ Chí Minh để lấy tài sản. Cụ thể: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12 -6-2025, L vào cửa hàng “Bách Hóa Xanh Bà Rịa Vũng Tàu số 18” tại ấp Phước Lợi, xã Long Hải lấy trộm tài

## Page 6

- 6 -


sản trị giá 3.863.000đ; đến 12 giờ 10 phút cùng ngày, L vào cửa hàng “Bách Hóa Xanh Bà Rịa Vũng Tàu số 16” tại ấp Hải Điền, xã Long Hải lấy trộm tài sản trị giá 4.189.000đ;
đến 13 giờ 25 cùng ngày, L tiếp tục vào cửa hàng “Bách Hóa Xanh Bà Rịa Vũng Tàu số 24” thuộc ấp Hải Tân, xã Phước Hải lấy trộm cắp tài sản trị giá 2.764.000đ. Khi bị cáo L đi ra lên xe định tẩu thoát thì bị nhân viên trong cửa hàng kiểm tra phát hiện và trình báo Cơ quan chức năng giải quyết.
Tổng giá trị tài sản bị cáo L chiếm đoạt tại 03 cửa hàng Bách Hóa Xanh trị giá 10.816.000đ.
Hành vi lén lút bí mật lấy trộm tài sản của người khác do bị cáo L thực hiện đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản. Vì vậy VKSND khu vực 13 truy tố bị cáo L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 01 Điều 173 BLHS là có cơ sở và đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo L là nguy hiểm vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3.1] Tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này, bị cáo L thực hiện nhiều lần trong thời gian ngắn nên thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 01 Điều 52 BLHS.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; tài sản được thu hồi giao trả và đại diện bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 01, khoản 02 Điều 51 BLHS. Với các tình tiết trên nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản nên không còn yêu gì thêm;
Anh Nguyễn Huy H là con ruột của bị cáo L đã tự nguyện bỏ ra số tiền 1.169.000đ để bồi thường cho bị hại và anh H không yêu cầu bị cáo giao trả lại nên không xét đến.
[5] Vật chứng tạm giữ:
- Đối với 01 mũ bảo hiểm màu trắng; 01 áo khoác màu đen; 01 ba lô màu xám;
01 bao nylon màu trắng thu giữ của Võ Thị Khánh L là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án, không có giá trị sử dụng và bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 USB nhãn hiệu Kingston 2GB lưu trữ 09 video clip được trích xuất từ 03 camera các cửa hàng Bách Hóa Xanh Bà Rịa Vũng số 16, 18 và 24 tại xã Long Hải và xã Phước Hải là chứng cứ điện tử nên được lưu giữ theo hồ sơ vụ án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH 1/ Tuyên bố bị cáo Võ Thị Khánh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 7

- 7 -


2/ Áp dụng khoản 0 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 01, khoản 02 Điều 51; điểm g khoản 01 Điều 52; các Điều 38, 50 BLHS:
Phạt bị cáo Võ Thị Khánh L 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14-10- 2025.
3/ Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: áp dụng Điều 46 BLHS:
- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu trắng; 01 áo khoác màu đen; 01 ba lô màu xám; 01 bao nylon màu trắng.
(Vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Đất đang tạm giữ theo biên bản số 33/BB ngày 26-12-2025).
- Lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 USB nhãn hiệu Kingston 2GB chứa dữ liệu điện tử .
4/ Án phí: Bị cáo L phải chịu 200.000đ án phí HSST.
5/ Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và 337 của Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng cáo, kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày (đối với người vắng mặt thời hạn trên được tính từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết); Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp HCM. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA.
- Sở Tư pháp Tp HCM.
- VKSND Tp HCM.
- Công an Tp HCM.
- VKSND khu vực 13. (Đã ký)
- Phòng THADS khu vực 13.
- Bị cáo + Lưu V phòng.

 Lê Quý Cường.

## Page 8

- 8 -