Bản án số: 54/2025/HS-ST
Tuấn - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 4 - CẦN THƠ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 54/2025/HS-ST Ngày: 29-12-2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Nhật Trường Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Lê Thị Xuân Hiền 2/ Bà Nguyễn Thị Huệ
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Hạnh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu v ực 4 – Cần Thơ tham gia phiên tòa :
Ông Hồng Quốc Vệ - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu v ực 4 – Cần Thơ tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm th ụ lý số 44/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 247/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Hồ Văn T , sinh ngày 01/01/1990 tại T, Cần Thơ . Nơi cư trú: Khu vực Q, phường T, thành phố Cần Thơ . Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 4/12;
Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa hảo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn Đ, (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1935; A, chị, em ruột:
Có 06 người; Tiền án: Chưa; Ti ền sự: ngày 31/7/2023 bị Tòa án nhân dân qu ận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 02/12/2024).
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Phân trại tạm giam Cờ Đ1 - Trại Tạm giam số 1 Công an thành phốC từ ngày 17/9/2025 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 21/7/2025 trong lúc T ở nhà tại khu vực Q, phường T, thành phố Cần Thơ thì H và người nam bạn của H (cả hai đều không rõ tên, địa chỉ cụ thể)
H rủT sử dụng ma túy đá, thìT đồng ý, cả 03 người đi đến khu đất trống gần

## Page 2

tuyến đường tránh Quốc lộ I thuộc khu vực P, phường T, thành phố Cần Thơ, H lấy từ lai ống quần jean bên trái 01 nỏ thủy tinh và 01 gói ma túy, H đưa choT 10.000 đồng để đi mua chai nư ớc suối làm dụng cụ hút ma túy. Sau khiT mua chai nước suối về thì H lấy hột quẹt hơ nắp chai và đục 02 lỗ đưa ống hút và nỏ thủy tinh vào để chế thành dụng cụ hút ma túy, H cho ma túy vào nỏ thủy tinh và dùng hột quẹt hơ dưới nỏ, sau đó H hút 03 - 04 hơi thì đưa choT hút 03 - 04 hơi thì hết mat úy, hút ma túy xong T đi về nhà, cònH và người nam đi đâu không rõ. Đến ngày 24/7/2025 T bị Công an phường T, thành phố Cần Thơ mời làm việc và test nhanh cho kết quả dương tính với ma túy.
 Tại kết luận giám định số 118/KL -KTHS ngày 31/7/2025 kết luận: mẫu gửi giám định tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine.
Ngày 31/7/2023 Hồ văn T bị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng, chấp hành xong ngày 02/12/2024.
Ngày 03/12/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T , thành phố Cần Thơ ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Hồ Văn T thời hạn 02 năm, kể từ ngày 03/12/2024 đến ngày 03/12/2026 Trong quá trình điều tra, T đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, lời khai nhận phù hợp với những chứng cứ đã được thu thập. DoT đã tự tiêu hủy dụng cụ sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được vật chứng. Đối với H là người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 21/7/2025 và người nam bạn của H, do chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể, không thu được dụng cụ sử dụng ma túy, chưa tiếp xúc làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định pháp luật.
Tại Cáo trạng số 12/CT -VKSKV4 ngày 24 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu v ực 4 - Cần Thơ truy tố bị cáo Trương Văn N về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu v ực 4 - Cần Thơ đã truy tố, không có ý kiến gì khác. Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi đã phạm nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm; đồng thời phát biểu quan điểm luận tội phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và trên cơ sở đó đề nghị:

## Page 3

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. Xử phạt bị cáo Trương Văn N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phốC , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu v ực 4 – Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định: Bị cáo Hồ Văn T là người đã đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 09/QĐ-UBND ngày 03/12/2024 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T , quận T, thành phố Cần Thơ với thời hạn l à 02 năm (từ ngày 03/12/2024 đến ngày 03/12/2026), nhưng vào ngày 21/7/2025 bị cáo sử dụng ma túy và tại kết luận giám định số 118/KL -KTHS ngày 31/7/2025 kết luận: mẫu gửi giám định tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Cần Thơ truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo diễn ra trong thời gian quyết định quản lý sau cai nghiện còn hiệu lực, thể hiện rõ sự cố ý sử dụng trái phép chất ma túy mặc dù bị cáo nhận thức được đây là hành vi vi phạm pháp luật và bị nghiêm cấm. Hành vi này trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước trong lĩnh vực phòng, chống ma túy, làm ảnh hưởng đến hiệu lực của biện pháp quản lý sau cai nghiện mà cơ quan có thẩm quyền đang áp dụng đối với bị cáo.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội : Hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và trật tự quản lý Nhà nước

## Page 4

trong lĩnh vực phòng, chống ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian đang bị quản lý sau cai nghiện là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện và hơn nữa bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử lý hành chính liên quan đến việc bị cáo sử dụng ma túy nhưng bị cáo vẫn không khắc phục sai trái từ bỏ ma túy. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến công tác quản lý người sau cai nghiện tại địa phương và tiềm ẩn nguy cơ tái nghiện, kéo theo nhiều hệ lụy phức tạp về an ninh trật tự.
Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo, đồng thời bảo đảm tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có; mặc khác bị cáo có 01 tiền sự ngày 31/7/2023 b ị Tòa án nhân dân qu ận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 02/12/2024.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, b ị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
 [6] Các vấn đề khác: Đối với H là người tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 21/7/2025 và người nam bạn của H, do chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể, không thu được dụng cụ sử dụng ma túy, chưa tiếp xúc làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Đối với dụng cụ sử dụng ma túy, sau khi sử dụng xong H mang đi nên không thu giữ được.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
[8] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/9/2025.

## Page 5

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ Văn T phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Cần Thơ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Cần Thơ;
- THADS TP. Cần Thơ;
- Sở Tư pháp TP. Cần Thơ;
- VKSND khu vực 4 – Cần Thơ;
- Phân trại tạm giam Cờ Đỏ;
- Công an xã Vĩnh Trinh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Đặng Nhật Trường

## Page 6

6