Bản án số: 315/2025/HNGĐ-ST
Anh T xin ly hôn chị N
Số: 315/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Tiến T và chị Lại Thị N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 315/2025/HNGĐ-ST Ngày: 22 – 12 – 2025 V/v “Tranh chấp của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng
2. Bà Đỗ Mỹ Lil
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Ngân , là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Ngày 22 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 369/2025/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp cuản am, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 499/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 20 25, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tiến T, sinh năm: 1978 (xin vắng mặt).
Căn cước công dân số: 096078003663.
Địa chỉ: Ấp K.H.A, xã K.H, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Chị Lại Thị N, sinh năm: 1985 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp K.H.A, xã K.H, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 28/8/2025 và trong biên bản đề nghị vắng mặt ngày 19/11/2025, anh Nguyễn Tiến T trình bày quan điểm và yêu cầu như sau:
- Về hôn nhân: Anh và chị Lại ThịN chung sống với nhau như vợ, chồng từ năm 2004, có tổ chức lễ cưới theo phong tục , tập quán nhưng không đăng ký kết

## Page 2

2 hôn theo luật định. Trong quá trình chung sống , anh và chịN luôn bất đồng quan điểm, thường xuyên cải vả, không thể hòa hợp được với nhau . Trên thực tế anh và chịN không còn chung sống như vợ chồng từ đã 02 năm nay.
Từ nội dung trên, anh nhận thấy tình cảm của anh và chịN không còn, không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống và duy trì mối quan hệ vợ, chồng được nữa nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được chấm dứt quan hệ vợ, chồng với chị Lại Thị N.
- Về con chung: Anh xác định giữa anh và chịN có 03 người con chung là Nguyễn Duy K, sinh ngày 15/7/2006; Nguy ễn Duy L, sinh ngày 03/6/2009 và Nguyễn Minh Th, sinh ngày 12/12/2018. Hiện cháu K đã thành niên và đi làm thuê, cháu L và cháu Th đang sống chung với anh. Khi ly hôn, anh yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu L và cháu Th, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh xác định giữa anh và chịN không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Anh khai nhận giữa anh và chịN không có nợ chung và không ai nợ lại anh, chị.
* Đối với chị Lại ThịN vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng dân sự: Về loại việc và thẩm quyền của Tòa án: Tranh chấp giữa anh Nguyễn Tiến T và chị Lại ThịN là “Tranh chấp của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn” nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân được quy định tại khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Đối với việc vắng mặt của chị Lại Thị N: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến tham gia phiên tòa để xét xử vụ án, thông qua thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng nhưng chịN vẫn không có ý ki ến phản hồi, đồng thời cũng không có mặt tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chịN theo luật định. Đối với việc đề nghị vắng mặt của anh Nguyễn Tiến T, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo luật định.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Trên thực tế, anh Nguyễn Tiến T và chị Lại ThịN có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có chung sống với nhau như vợ, chồng từ năm 2004 đến 2023. Theo anh T trình bày, giữa anh và chịN không đăng ký kết hôn, đồng thời xác nhận của cơ quan có thẩm quyền thì anh Nguyễn Tiến T và chị Lại ThịN không có đăng ký kết hôn . Do đó, quan hệ hôn nhân của anh Nguyễn Tiến T và chị Lại ThịN đã vi phạm về đăng ký kết hôn được quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình. Cho nên việc kết hôn là không thỏa mãn về mặt hình thức, nay anh T có yêu cầu chấm dứt quan hệ hôn nhân do có nhiều mâu thuẫn, về mục đích hôn nhân không đạt. Bởi lẽ, trong thời gian chung sống , anh T và chịN xảy ra bất đồng quan điểm trong sinh hoạt gia đình và thường xuyên cải vã, gây bất hòa với nhau mà không bên nào có biện pháp gì để khắc phục tình

## Page 3

3 trạng mâu thuẫn. Bên cạnh đó, anh T xác định tình cảm vợ , chồng giữa anh và chị N không còn nên anh, chị không còn sống chung như vợ chồng đã 02 năm qua.
Theo tinh thần tại điểm b khoản 3 của Nghị quyết 35 của Quốc hội quy định:
Kể từ ngày 01/01/2001 trở đi, nam và nữ chung sống với nhau như vợ , chồng mà không đăng ký kết hôn, đều không được pháp luật công nhận là vợ , chồng; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì Tòa án áp dụng khoản 2 và khoản 3 Điều 17 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết. Mặt khác, căn cứ khoản 4 Điều 3 của Thông tư liên tịch số : 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp thìT hợp nam, nữ chung sống với nhau như vợ, chồng mà không có đăng ký kết hôn (không phân biệt có vi phạm điều kiện kết hôn hay không) và có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý giải quyết và áp dụng Điều 9 và Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình tuyên bố không công nhận quan hệ hôn nhân giữa họ. Nếu có yêu cầu Tòa án giải quyết về quyền, nghĩa vụ của cha, mẹ, con ... thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 của Luật hôn nhân và gia đình.
Xét mâu thuẫn thực tế của anh Nguyễn Tiến T và chị Lại ThịN đến mức trầm trọng, đời sống chung hiện tại cũng không còn nên mục đích hôn nhân không đạt được, đồng thời hôn nhân có vi phạm về mặt hình thức nên không được công nhận là vợ, chồng.
[3] Về con chung: Xét thấy cháu Nguyễn Duy Khiện đã thành niên, có cuộc sống tự lập riêng nên không đặt ra trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là phù hợp. Đối với cháu Nguyễn Duy L và cháu Nguyễn Minh Th hiện chưa thành niên và đang sống chung với anh T, đồng thời nguyện vọng các cháu muốn được tiếp tục sống với anh T. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu L và cháu Th cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.
[4] Về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, anh T không đặt ra yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Anh Nguyễn Tiến T xác định giữa anh và chị Lại Thị N không có tài sản chung nên không đặt ra xem xét.
[6] Về nợ chung: Anh Nguyễn Tiến T khai nhận giữa anh và chị Lại ThịN không có nợ chung và không ai nợ lại anh, chị nên không đề cập giải quyết.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình : Anh Nguyễn Tiến T là nguyên đơn nên anh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo : Anh Nguyễn Tiến T và chị Lại ThịN được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 9, Điều 14, Điều 15 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

- Căn cứ khoản 4 Điều 3 của Thông tư liên tịch số : 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1 - Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Tiến T và chị Lại Thị N.
2 - Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Duy L, sinh ngày 03/6/2009 và cháu Nguyễn Minh Th, sinh ngày 12/1 2/2018 cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; không đặt ra nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con. Chị Lại ThịN không trực tiếp nuôi cn vẫn được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3 - Về tài sản chung: Anh T xác định không có.
4 - Về nợ chung: Anh T khai nhận không có.
5 - Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Anh Nguyễn Tiến T phải chịu 300.000đ, ngày 24 tháng 10 năm 2025, anh Nguyễn Tiến T đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo biên lai số: 3140 được đối trừ chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự.
6 - Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Tiến T và chị Lại ThịN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực 3 – Cà Mau;
- Phòng THADS khu vực 3 – Cà Mau;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Hồ sơ, Văn Th.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hứa Minh Hải