Bản án số: 13 / 2026/HS-ST
Cao Ngọc H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2026/HS-ST
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 TỈNH QUẢNG TRỊ ––––––––––––––– Bản án số: 13 / 2026/HS-ST Ngày: 27 - 01 - 2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Ngân Hà Bà Bùi Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quý Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị tiến hành phiên tòa xét xử trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử hình sự Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2025/HSST ngày 04 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Cao Ngọc H; tên gọi khác: Không có; sinh ngày 27 tháng 7 năm 1992 tại xã Nam T , tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố Truyền T , xã Nam T , tỉnh Quảng Trị; chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố Truyền T , xã Nam T, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/ 12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn Đ , sinh năm: 1963 và bà Trần Thị T, sinh năm: 1966; cùng trú tại Tổ dân phố Truyền T, xã Nam T , tỉnh Quảng Trị; Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo H là con út trong gia đình; có vợ: Lương Thị L, sinh năm 1991, trú tại Tổ dân phố Truyền T, xã Nam T , tỉnh Quảng Trị và 01 con, sinh năm 2022; tiền án: không; tiền sự:
không; nhân thân: Ngày 14/7/2010, bị Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình (nay là tỉnh Quảng Trị) xử phạt vi phạm hành chính 350.000 (ba trăm năm mươi ngàn) đồng về hành vi “Đánh nhau”.

## Page 2

Ngày 10/11/2010, bị Công an thị trấn Nông Trường Việt Trung, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 1.650.000 đồng về hành vi “trộm cắp tài sản”.
Ngày 22/3/2011, Trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 04 năm tù tại Bản án số 21/2011/HSST ngày 05/7/2011.
Ngày 10/4/2011, Cướp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt 04 năm tù tại Bản án số 46/2011/HSST ngày 21/9/2011.
Tổng hợp hình phạt Cao NgọcH phải chấp hành 04 năm 08 tháng tù.
Ngày 11/10/2014, chấp hành xong hình phạt trở về sinh sống tại địa phương.
Ngày 15/02/2016, bị Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình (nay là tỉnh Quảng Trị) xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo Cao NgọcH bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam từ ngày 30/9/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Quảng Trị. Bị cáoc ó mặt tại điểm cầu Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh Quảng Trị, theo lệnh trích xuất của Tòa án.
- Bị hại: Anh Nguyễn Thanh H , sinh ngày 16/12/1992; địa chỉ: TDP Truyền T, xã Nam T, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Ông Võ Sỹ Q , sinh ngày 02/10/1987; địa chỉ: TDP Truyền T, xã Nam T, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 07/8/2025, Cao Ngọc H, sinh ngày 27/7/1992, trú tại Tổ dân phố Truyền T , xã Nam T , tỉnh Quảng Trị đi bộ đến nhà anh Nguyễn Thanh H , sinh năm 1992 ( trú cùng tổ dân phố) để hỏi mượn tiền. Đến trước cổng nhà anh H, H thấy cổng không đóng nên đi vào, thấy phòng ngủ bên trái nhà H không có cửa, H đi vào. Lúc này, anh H đang nằm ngủ trên giường , thấy ở sát thành giường bên ngoài có 01 (một) điện thoại Samsung A50 màu xanh đang sạc nên Cao NgọcH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Quan sát không có ai, H liền dùng tay cầm điện thoại Samsung A50 rồi rút dây sạc ra cất điện thoại vào trong túi quần rồi ra ngoài. Khi ra đến sân trước nhà anh H, thấy xe mô tô nhãn hiệu Sirius mang biển kiểm soát 73N8 -8782 của H đang dựng ở sân trước nhà, trên xe cắm sẵn chìa khóa xe, do đang cần tiền nênH nảy sinh ý định tiếp tục trộm cắp xe mô tô. Nhìn quanh không có ai, H lên xe nổ máy điều khiển xe mô tô của anh Nguyễn Thanh H đi về nhà của mình.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 2290/KL -HĐĐGTS ngày 08/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự tỉnh Quảng Trị kết luận: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung, loại Galaxy A50, màu xanh, đã

## Page 3

qua sử dụng, bị vỡ mất một phần màn hình dưới thân máy, mặt lưng máy bị nứt vỡ, không kiểm tra chất lượng bên trong, có giá tại thời điểm 07/8/2025 là 500.000 (năm trăm nghìn) đồng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen - bạc, gắn biển kiểm soát 73N8 - 8782, đã qua sử dụng, phần mang xe bên phải và mặt đồng hồ bị vỡ, không kiểm tra chất lượng bên trong, có giá tại thời điểm 07/8/2025 là 2.283.333 (hai triệu hai trăm tám mươi ba ngàn ba trăm ba mươi ba) đồng.
Tổng giá trị tài sản Cao NgọcH chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Thanh H là 2.783.333 (hai triệu bảy trăm tám mươi ba ngàn ba trăm ba mươi ba) đồng.
 Vật chứng vụ án : Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị thu giữ tại Cao NgọcH 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, đã qua sử dụng, vỡ một phần màn hình dưới thân máy và nứt vỡ mặt l ưng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đen – bạc, gắn biển kiểm soát 73N8 – 8782, đã qua sử dụng, mang xe bên phải và mặt đồng hồ bị vỡ. Ngày 03/11/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị đã xử lý trả lại xe mô tô và điện thoại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh H.
Trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thanh H không yêu cầu bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số 16/CT – VKSKV1 ngày 02 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Cao NgọcH ra trước Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị đã phát biểu lời luận tội và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Cao NgọcH đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng có xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi áp dụng hình phạt. Đề nghị HĐXX:
 Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Cao NgọcH từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; V ề trách nhiệm dân sự: không xét ; Về xử lý vật chứng:
không; Về hình phạt bổ sung: không; Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Cao NgọcH trình bày đã nhận thức được sự sai trái về phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Trị, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

## Page 4

về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người tham gia tố tụng là bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.
[2] Tạip hiên tòa , bị cáo Cao NgọcH khai nhận việc thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ s ơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Lợi dụng đêm khuya vắng người và do sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản, vào ngày 07/8/2025, Cao NgọcH đã đến nhà anh Nguyễn Thanh H thuộc Tổ dân phố Truyền T , xã Nam T , tỉnh Quảng Trị lấy trộm 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, đã qua sử dụng trị giá 500.000 (năm trăm nghìn) đồng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen - bạc, gắn biển kiểm soát 73N8 - 8782, đã qua sử dụng trị giá 2.283.333 (hai triệu hai trăm tám mươi ba ngàn ba trăm ba mươi ba) đồng. Tổng giá trị tài sản Cao NgọcH chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Thanh H là: 2.783.333 (hai triệu bảy trăm tám mươi ba ngàn ba trăm ba mươi ba) đồng. Vì vậy, Cao NgọcH phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Trị và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo Cao NgọcH theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo Cao NgọcH thấy rằng:
Hành vi phạm tội mà bị cáo H đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Mặc dù lần phạm tội này bị cáo H được xác định không có tiền án, tiền sự nhưng là bị cáo có quá trình nhân thân xấu. Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau”, hành vi “Đánh bạc” , hành vi “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử về tội xâm phạm quyền sở hữu, tuy nhiên, sau khi chấp hành án xong, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, không chịu làm ăn lương thiện mà ngược lại thích hưởng thụ từ công sức, thành quả lao động của người khác nên lại tiếp tục phạm tội. Những điều này chứng tỏ bị cáo là đối tượng nguy hiểm, có ý thức coi thường pháp luật ở mức độ cao. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo, cần cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới mong cải tạo giáo dục bị cáo.

## Page 5

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Cao NgọcH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Cao NgọcH đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; tự nguyện tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 1.000.000 đồng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn , tài sản đã được thu hồi; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để cân nhắc, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội cũng như quá trình nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở lại làm công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
Do bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án, theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Ngày 03/11/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị đã xử lý trả lại xe mô tô và điện thoại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh H . Bị hại Nguyễn Thanh H không yêu cầu bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự.
[7] Về xử lý vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị thu giữ tại Cao NgọcH 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A50, màu xanh, đã qua sử dụng, vỡ một phần màn hình dưới thân máy và nứt vỡ mặt lưng;
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đen – bạc, gắn biển kiểm soát 73N8 – 8782, đã qua sử dụng, mang xe bên phải và mặt đồng hồ bị vỡ. Ngày 03/11/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị đã xử lý trả lại xe mô tô và điện thoại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh H. Sau khi nhận lại tài sản, anh Nguyễn Thanh H không có ý kiến gì và việc xử lý vật chứng vụ án nêu trên của cơ quan điều tra đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
 [8] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Cao NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản".
 2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Cao NgọcH 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2025.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Cao NgọcH 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: không.
4. Về xử lý vật chứng: không.
5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Cao NgọcH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 27/01/2026). Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Q.Trị;
- VKSND tỉnh Q.Trị;
- Sở Tư pháp Q.Trị;
- VKSND khu vực 1;
- Công an tỉnh Q.Trị;
- T.H.A dân sự tỉnh Q.Trị;
- T.H.A phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


 Nguyễn Thanh Hoa