Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2025/QĐXXST -HN
Xin ly hôn
Số: 113
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn với anh K

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Lil;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bền;
 2. Bà Lê Thị Phương Thảo;
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Vinh, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Duy Ngọc Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 -Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 300/2025/TLST -HNGĐ ngày 15/10/2025 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2025/QĐXXST -HN ngày 25/11/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 60/2025/QĐST -DS ngày 16/12/2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Tuyết T, sinh năm 1980 (có đơn xin vắng);
Địa chỉ: Số L, tổ I, khu Z, xã C, tỉnh Đồng Tháp
2. Bị đơn: Nguyễn Tấn K, sinh năm 1981 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp K, xã L, tỉnh Đồng Tháp NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Nguyễn Tuyết T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tấn K tự tìm hiểu, xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãC vào ngày 12/8/2005. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2016 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng vợ chồng không hạnh phúc nên đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh K không còn, đời sống chung TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 113/2025/HNGĐ-ST Ngày: 30/12/2025 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn”.

## Page 2

không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và không còn khả năng hàn gắn, đoàn tụ, vì vậy chị yêu cầu được ly hôn với anh K.
Về con chung: Có 03 con chung là Nguyễn Tấn T1 , sinh ngày 20/12/2001, cháu Nguyễn Tấn L , sinh ngày 03/01/2006; cháu Nguyễn Tấn Bình A , sinh ngày 18/02/2012. Hai cháu T1 và L đã trưởng thành chị không yêu cầu gì. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu A không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có;
Về nợ chung: Không có;
Bị đơn anh Nguyễn Tấn K đã được triệu tập họp lệ, nhưng vắng mặt không có lý do và không có văn bản gửi Tòa án trình bày ý kiến về việc khởi kiện của chị T.
Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử, thư ký tại phiên tòa đúng quy định.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng của họ theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành và thực hiện đúng Về việc giải quyết vụ án: Viện kiểm sát có lập luận lý do chịT xin ly hôn là có căn cứ do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, có nhiều mâu thuẫn và mâu thuẫn đã trầm trọng nên đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn;
Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu A cho chịT tiếp tục nuôi, chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Kiến nghị khắc phục vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có tại hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử xét thấy.
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Tuyết T và anh Nguyễn Tấn K sống chung với nhau vào năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C cũ theo Giấy đăng ký kết hôn số 98 ngày 12/8/2005 là hôn nhân hợp pháp. Nay tranh chấp được xem xét giải quyết theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về tố tụng: Chị Nguyễn Tuyết T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Tấn K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đương sự theo tố tụng.

## Page 3

[3] Về quan hệ hôn nhân : Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Tuyết T;
Hội đồng xét xử nhận thấy chịT khai nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng không còn hạnh phúc, chịT đã sống ly thân với anh K từ năm 2022 đến nay thời gian dài không đoàn tụ được nên kiên quyết xin ly hôn để ổn định cuộc sống. Xét lờ i khai của chịT thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, sống không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân giữa chịT và anh Khiện tại không còn hạnh phúc. Phía anh K đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt và không có ý kiến khác phản đối yêu cầu xin ly hôn của chịT nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Có 03 con chung gồm cháu Nguyễn Tấn T1 , sinh ngày 20/12/2001, cháu Nguyễn Tấn L, sinh ngày 03/01/2006; cháu Nguyễn Tấn Bình A, sinh ngày 18 /02/2012. Hai cháu T1 và L đã trưởng thành chịT không yêu cầu gì.
ChịT yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu A, không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu của chịT là có căn cứ, bởi lẽ cháu A đang sống với chị nên cần để ổn định cho cháu về nơi ở và sinh hoạt mọi mặt nên giao cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A. Anh K không tranh chấp về nuôi con chung và chịT không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
[5] Về tài sản chung: Không có.
[6] Về nợ chung: Không có.
[7] Về án phí hôn nhân sơ thẩm : ChịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo qui định pháp luật.
[9] Xét ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát về giải quyết vụ án có căn cứ phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận;
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83, Điều 110 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Tuyết T.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: ChịT được quyền ly hôn đối với anh K.

## Page 4

1.2. Về con chung: Giao cháu cháu Nguyễn Tấn Bình A , sinh ngày 18/02/2012 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh K không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở.
1.3. Về tài sản chung: Không có.
1.4. Về nợ chung: Không có.
 2. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0 004772 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên xem như nộp xong án phí.
3. Quyền kháng cáo: ChịT và anh K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐT (thay báo cáo);
- VKSND KV3-ĐT (để giám sát);
- CCTHADS tỉnh ĐT (để thi hành);
- Đương sự (để thi hành);
- UBND xã Cái Bè; Nguyễn Thị Mỹ Lil
- Lưu hồ sơ


- Lưu hồ sơ.