tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 338/2025/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị X và anh V
Số: 338
Ngày: 16/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị X rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HÀ NỘI

 Số: 338/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 16 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chị Hán Thị X là nguyên đơn của vụ án có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 362/2025/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2025 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Hà Nội, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hán Thị X, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ngõ 67 – thôn Yên V, xã Hoài Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Lê Văn V, sinh năm 1984 Địa chỉ: Ngõ 67 – thôn Yên V, xã Hoài Đ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Chị Hán Thị X có quyền khởi kiện lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Chị Hán Thị X không phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Hoàn trả chị X số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019531 ngày 11/12/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
[Nơi nhận:
- VKSND khu vực 8 – Hà Nội;
- Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Trần Thị Thu
Số: 03/2026/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 03
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HẢI PHÒNG

Số: 03/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 09 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09 tháng 01 năm 2026, N đơn là ông Dương Văn N và bà Vũ Thị Luyến đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 332/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 12 năm 2025 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản", giữa:
- Nguyên đơn: Ông Dương Văn N, sinh năm 19xx và bà Vũ Thị L, sinh năm 19xx; địa chỉ: Thôn V, xã V, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Ông Phạm Văn D, sinh năm 1966 và chị Đinh Thị L1, sinh năm 19xx; địa chỉ: Thôn N, xóm B, xã V, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tạm ứng án phí: Trả lại ông Dương Văn N 4.375.000 (bốn triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông N đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố HảiP hòng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008172 ngày 17 tháng 12 năm 2025.
- Về quyền khởi kiện: N đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 7 - Hải Phòng;
- Đương sự (để thi hành);
- THADS thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.

THẨM PHÁN





Phạm Thị Huyền Trang
Số: 07/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 07
Ngày: 27/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HẢI PHÒNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 07/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hải Phòng, ngày 27 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 02 năm 2026, nguyên đơn là chị Đoàn Thúy U rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 192/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2025 về việc " Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn ", giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thúy U, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn P, xã T, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Anh Bùi Đình T, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn N2, xã T1, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại chị Đoàn Thúy U 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu số 0005063 ngày 27 tháng 10 năm 2025.
- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự (để thi hành);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 7 - Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Huyền Trang
Số: 90/2018/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 90
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 90/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 17 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Hồ sơ việc hôn nhân và gia đình yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 118/2018/TLST -HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2018, giữa: Chị Chu Hồng H, sinh năm 1991 và anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988, đều có địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 09 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 09 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu Hồng H và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu Hồng H và anh Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Chị Chu Hồng H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hà L, sinh ngày 17 tháng 01 năm 2014. Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày 18 tháng 5 năm 2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
- Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Chu Hồng H và anh Nguyễn Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Chu Hồng H và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Chị Chu Hồng H nộp cả 300.000đ lệ phí việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị H đã nộp số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015097 ngày 09 tháng 5 năm 2018) nên không phải nộp nữa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND huyện A;
-UBND xã A (nơi ĐKKH);
-Chi cục THADS huyện A;
-Lưu: HS, HC-TP.

THẨM PHÁN





Lưu Văn Tỉnh

## Page 3

3
Số: 86/2018/QĐST-DS
Công ty A - Cao Thị Hoàng Y
Số: 86
Ngày: 14/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ việc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 86/2018/QĐST-DS Sóc Trăng, ngày 14 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 , khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 229/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2018 về việc Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu trong Đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 8 năm 2018 về việc Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa đối với bị đơn bà Trần Cao Hoàng Y. Việc rút đơn khởi kiện của là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên có cơ sở chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 229/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2018 về việc Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: A.
Địa chỉ trụ sở chính :
Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông B.
Chức vụ: Tổng Giám đốc .
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tăng Ngọc T.

Bị đơn: Bà Trần Cao Hoàng Y.
Địa chỉ: Số D, đường Quốc lộ F, khóm X, phường Y, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng á n phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0004559 ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Phan Thanh Loan
Số: 104/2025/QĐST-DS
Ly hôn
Số: 104
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam KHU VỰC 1- NGHỆ AN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Số: 104/2025/QĐST-DS Nghệ An, ngày 22 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
 Xét thấy: Người khởi kiện anh Hoàng Mạnh H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 461/2025/TLST-HNGĐ ngày 8/12/2025 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Anh Hoàng Mạnh H. Sinh năm 1987.
 Địa chỉ: khối 4, phường T , thành phố Vinh (nay là phường Trường Vinh), tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Lan Hương. Sinh năm 1991.
 Địa chỉ: khối 4, phường T , thành phố Vinh (nay là phường Trường Vinh), tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 3. Về án phí: Hoàn trả anh Hoàng Mạnh H số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0003469 ngày 08/12/2025
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
 - VKSND khu vực 1- Nghệ An
 - THADS tỉnh Nghệ An
 - Đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Thắng
Số: 06/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 6
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 477/2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thu H. Sinh năm 1992.
 Địa chỉ: khối 16, phường T, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Anh Trần Minh T . Sinh năm 1991.
 Địa chỉ: khối 16, phường T, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Thu H và anh Trần Minh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Chị Lê Thị Thu H và anh Trần Minh T có 02 con chung Trần Minh K, sinh ngày 13/8/2015 và Trần Nguyên P , sinh ngày 31/5/2019. Giao hai cháu Trần Minh K và Trần Nguyên P cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Trần Minh T do chị H không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- NGHỆ AN

 Số: 06/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 06 tháng 01 năm 2026

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản: Chị Lê Thị Thu H và anh Trần Minh T không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí: Chị Lê Thị Thu H thỏa thuận chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí ly hôn sơ. Hoàn trả cho chị H 150.000 đồng án phí đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003705 ngày 16/12/2025
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND khu vực 1- Nghệ An;
 - Lưu hồ sơ vụ án.




 Hoàng Thị Thắng
Số: 40/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 40
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 84/2026/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2026 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Thế Hoàng L. Sinh năm 1996 Địa chỉ: khối 9, phường T, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Chị Phạm Dương L. Sinh năm 1994.
 Địa chỉ: Thôn 5, xã S, tỉnh Nghệ An.
 Chỗ ở hiện nay: nhà số 6B, ngõ 112, đường Hải Thượng Lãn Ông, phường Vinh Phú, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 02 năm 2026, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Thế Hoàng L và chị Phạm Dương L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung : anh Trần Thế Hoàng L và chị Phạm Dương L có 01 con chung Trần Hà N, sinh ngày 16/03/2018. Giao con Trần HàN cho chị L chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh L do chị L không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1- NGHỆ AN

 Số: 40/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 12 tháng 02 năm 2026

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổch ức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản : anh Trần Thế Hoàng L và chị Phạm Dương L không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí: anh Trần Thế Hoàng L thỏa thuận chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí ly hôn sơ. Hoàn trả cho anh L 150.000 đồng án phí đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1 - Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000884 ngày 04/02/2026.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND khu vực 1- Nghệ An;
 - Lưu hồ sơ vụ án.




 Hoàng Thị Thắng
Tranh chấp ly hôn
Số: 567
Ngày: 29/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thanh H và Nguyễn Hồng G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 567 /2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------***--------------

 Long Biên, ngày 29 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ.

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 732/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh H. Sinh năm 1977 Bị đơn: Chị Nguyễn Hồng G. Sinh năm 1978 Cùng HKTT: Tổ 16 phường L, quận Long Biên, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Thanh H và chị Nguyễn Hồng G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là

## Page 2

2 Nguyễn Thanh S, sinh ngày 03.3.2002 Nguyễn Thùy L, sinh ngày 27.8.2003 Sau khi ly hôn, anh H được trực tiếp chăm sóc nuô i dưỡng cháu S , chị G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Về đóng góp phí tổn nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.2.Về tài sản chung, nhà ở: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3.Về án phí : Anh H và chị G mỗi người chịu 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) anh H , chị G đã nộp tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 0006289;
0006290 ngày 27.11.2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên. Nay chuyển thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKS quận Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thẩm phán






 Tô Thanh Phong
Lâm Thanh B - Trang Tấn Đ
Số: 105
Ngày: 19/11/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lâm Thanh B - Trang Tấn Đ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Tuyết Mai.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Trang Thư.
 Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2025/DS -ST ngày 05/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ bị kháng cáo như sau:
Ngày 18/8/2025, bị đơn ông Trang Tấn Đ kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm với nội dung đề nghị cấp phúc thẩm xem xét sửa bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là ông Trang Tấn Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do chính đáng thì xem như từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 295; Khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 366/2025/TLPT-DS ngày 09 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lâm Thanh B, sinh năm: 1967 và bà Sơn Thị Hoàng A, sinh năm: 1981 Địa chỉ: ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. (nay là ấp T, xã T, Thành phố Cần Thơ).
 - Bị đơn: Ông Trang Tấn Đ, sinh năm: 1955.
Địa chỉ: Số C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (nay là ấp C, xã L, Thành phố Cần Thơ).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 105/2025/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Cần Thơ, ngày 19 tháng 11 năm 2025

## Page 2

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2025/DS -ST ngày 05/8/2025 của của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Cần Thơ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm:Miễn án phí cho bị đơn ông Trang Tấn Đ.
4. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Cần Thơ;
- TAND khu vực 9 – Cần Thơ;
- Phòng THADS khu vực 9 – Cần Thơ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phan Thị Tuyết Mai