Bản án số: 68/2026/HSST
Vụ án Vàng Lò Chờ phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 61/2026/HSST
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam KHU VỰC 4 - LAI CHÂU §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Bản án số: 68/2026/HSST Ngày 05/02/2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lý Đức Hiệp
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Trần Quang Tráng
 2. Ông: Vàng Hu Chờ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà: Mào Thị Chiến - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu tham gia phiên tòa:
Bà: Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 05 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4- Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2025/HSST, ngày 30 tháng 12 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2026/QĐXXST- HS ngày 23 /01/2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vàng LòCh Sinh năm: 1988, tại tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Xà Phìn, xã Bum Nưa, tỉnh Lai Châu.
Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể) trước khi phạm tội: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Dân tộc: La Hử;
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch:Việt Nam;
Con ông: Vàng XaCh (đã chết) và con bà: Vàng VàM (đã chết);
Gia đình bị cáo có 04 anh, em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình;
Vợ, con: Vợ Giàng Mỳ L (sinh năm 1994) và bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2018.
Hiện vợ và các con bị cáo đang sinh sống tại bản Xà Phìn, xã Bum Nưa, tỉnh Lai Châu.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 31/01/2024, bịc áo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Tè (nay là TAND khu vực 4 - Lai Châu) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Ngày 17/02/2025,

## Page 2

bị cáo chấp hành xong quyết định nêu trên. Tính đến thời điểm phạm tội lần này, bị cáo chưa được xóa tiền sự.
Nhân thân: Ngày 14/6/2022, Vàng LòCh bị Công an huyện Mường Tè (cũ) xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, tính đến ngày phạm tội lần này bị cáo đã được xóa tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/10/2025 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại Mường Tè thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu.
(Có mặt tại phiên tòa).


NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vàng LòCh bắt đầu sử dụng và nghiện ma tuýt ừ năm 2016. Ngày 31/01/2024, Tòa án nhân dân huy ện Mường Tè (nay là Tòa án nhân khu vực 4 -Lai Châu) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Ch vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng. Ngày 17/02/2025, Ch chấp hành xong thời hạn cai nghi ện. Đến ngày 20/3/2025, sau khi trở về địa phương, Vàng LòCh được Chủ tịch Ủy ban nhân dân Pa V ệ Sủ (nay là Ủy ban nhân dân xã Bum Nưa), tỉnh Lai Châu ra quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú số 192 ngày 20/3/2025, thời gian quản lý, kể từ ngày 20/3/2025 đến ngày 20/3/2027.
Mặc dù đã trải qua cai nghi ện ma túy và đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện, nhưng Ch vẫn tái nghi ện và ti ếp tục thực hiện hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể như sau:
Ngày 22/9/2025, Ch đi bộ từ nhà ở tại bản Xà Phìn, xã Bum Nưa, tỉnh Lai Châu đến bản Thò Ma, xã Bum Nưa để chơi. Trên đường đi đến địa phận bản Xà Phìn, xã Bum NưaCh gặp và xin đư ợc Heroine của một người đàn ông dân tộc La Hủ, lạ mặt để sử dụng. Sau khi xin được Heroine, Ch cho vào mảnh giấy bạc rồi vào bụi cây gần đó dùng bật lửa ga đốt để sử dụng hết số Heroine trên. Sau khi sử dụng xong, Ch vứt bật lửa gas và mảnh giấy bạc tại chỗ, rồi tiếp tục đi bộ xuống bản Thò Ma, xã Bum Nưa.
Vào hồi 08 gi ờ 30 phút, ngày 25/9/2025, Công an xã Bum Nưa, tỉnh Lai Châu triệu tập Ch để xét nghiệm chất ma túy theo quy định về quản lý sau cai nghiện. Kết quả test nhanh bằng que thử cho thấyCh dương tính với chất ma túy thuộc nhóm MOP (Heroine, Morphine).
Trước sự việc trên, Công an xã Bum Nưa lập biên bản ghi nhận, tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Ch, niêm phong và gửi giám định chất ma túy cùng các chất chuyển hóa.
Tại Kết luận giám định số 2310 ngày 01/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Vàng Lò Ch:
“Trong chất lỏng màu vàng của mẫu ghi Mẫu nước tiểu Vàng Lò Ch, sinh năm: 1988 trú tại bản Xà Phìn, xã Bum Nưa, tỉnh Lai Châu thu ngày 25/9/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại: Morphine”.

## Page 3

* Morphine là sản phẩn chuyển hóa của Heroine (Heroin) trong cơ thể con người.
* Morphine: số thứ tự 55, Danh mục IIA, nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
* Heroine (Heroin): Số thứ tự 9, Danh mục IA, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ".
 (không hoàn lại mẫu vật giám định).
Tại bản Cáo trạng số: 65/CT-VKS-KV4 ngày 29 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4-Lai Châu đã truy tố bị cáo Vàng LòCh về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Điều luật quy định như sau:
Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy
1. Người nào s ử dụng trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:
[...]
b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghi ện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;
Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vàng LòCh theo bản cáo trạng và đưa ra các căn cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện VKS khẳng định bị cáo đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị HĐXX áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 256a; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội.
Tuyên bố bị cáo Vàng LòCh phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo Vàng LòCh mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo (vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn).
Vật chứng của vụ án: Mẫu nước tiểu thu của Vàng LòCh đã được sử dụng toàn bộ làm mẫu vật giám định, không hoàn lại. Số Heroine Ch xin được, Ch đã sử dụng hết; các dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, gồm mảnh giấy bạc và bật lửa, sau khi sử dụng Ch đã vứt tại chỗ nên không thu giữ được do đó không đề cập xử lý.
Về phía bị cáo, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên. C ơ quan Viện kiểm sát khu vực 4-Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.
[3] Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo Vàng LòCh trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước Cơ quan điều tra, bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra, bị cáo được nghe đọc lại và tự nguyện điểm chỉ và bị cáo thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 22/09/2025.
Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.Như vậy, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án cũng nhưn ội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Lai Châu đã truy tố.
Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Lai Châu tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ Kết luận giám định số 2310 ngày 01/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Vàng Lò Ch: “Trong chất lỏng màu vàng của mẫu ghi Mẫu nước tiểu Vàng Lò Ch, sinh năm: 1988 trú tại bản Xà Phìn, xã Bum Nưa, tỉnh Lai Châu thu ngày 25/9/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại: Morphine”.Các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Vàng LòCh là đối tượng đang trong thời quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng chống ma túy từ ngày 20/3/2025 đến ngày 20/3/2027. Ngày 22/9/2025, Ch có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực bản Xà Phìn, xã Bum Nưa, tỉnh Lai Châu. Ngày 25/9/2025, Ch bị Công an xã Bum Nưa triệu tập và lấy mẫu giám định chất ma túy trong cơ thể. Kết qua giám định xác định trong mẫu nước tiểu cuảCh

## Page 5

có chất ma túy loại Morphine (là phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể người). Do đó Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Vàng LòCh phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”. theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;
bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế -xã hội khó khăn, không đi học nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là ít nghiêm trọng, nhưng gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên vì vậy khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất của bị cáo đã gây ra . Việc đề nghị của VKS áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, HĐXX xét thấy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không [6] Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: Mẫu nước tiểu thu của Vàng LòCh đã được sử dụng toàn bộ làm mẫu vật giám định, không hoàn lại, việc Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Lai Châu gửi mẫu đi giám định là đúng quy định của pháp luật. Số Heroine Ch xin được, Ch đã sử dụng hết; các dụng cụ dùng để sử dụng ma túy, gồm mảnh giấy bạc và bật lửa, sau khi s ử dụng Ch đã vứt tại chỗ nên không thu giữ được.
 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuy nhiên, quá trình đi ều tra xác định bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại

## Page 6

vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên HĐXX cần xem xét miễn án phí cho b ị cáo theo đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [8] Các vấn đề liên quan trong vụ án này:
Về nguồn gốc chất ma túy Vàng LòCh sử dụng: Theo lời khai cuảCh , số Heroine xin được của một người đàn ông dân tộc La Hủ, lạ mặt tại khu vực bản Xà Phìn, xã Bum Nưa, tỉnh Lai Châu. Ch không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Ngoài lời khai cuảCh , không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác minh, làm rõ, do đó không có căn cứ để xem xét, xử lý . Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết vấn đề nêu trên.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 38; Điều 50; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).
Tuyên bố bị cáo Vàng LòCh phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”
xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/10/2025.
Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 BLTTHS và Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo Điều 331; Điều 333 BLTTHS./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- VKSND Khu vực 4 - Lai Châu;
- Bị cáo;
- Phòng THA DS Khu vực 4 - Lai Châu;
- Phân trại tạm giam Mư ờng Tè - Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Lai Châu;
- Lưu HS - HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lý Đức Hiệp