Bản án số: 22/2026/HNGĐ-ST
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 22/2026/HNGĐ-ST
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Kiều T. Cho chị Trần Thị Kiều T được ly hôn với anh Võ Thành P. 2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Kiều T. 2.1. Chị Trần Thị Kiều T được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Võ Trần Tiến T1, sinh ngày 06/01/2009 và Võ Trần Tiến V, sinh ngày 27/3/2019. 2.2. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. 3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Kiều T chịu 300.000đ án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0006252 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, chị T đã nộp đủ tiền án phí. 4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 22/2026/HNGĐ-ST Ngày: 28-01-2026 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nông Phú.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Tuấn Lam.
Bà Ngô Thị Lệ Nga.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Lê Bình Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở 1 - Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 361/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2025 , về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 322/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kiều T, sinh ngày 02/9/1989. Địa chỉ cư trú:
Khóm C, phường H, tỉnh Đồng Tháp; Có đơn xin vắng mặt.
2. Bị đơn : Anh Võ Thành P , sinh năm 1980 . Địa chỉ cư trú: Khóm C, phường H, tỉnh Đồng Tháp; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 10 năm 2025, trong quá trình tiến hành tố tụng, nguyên đơn, chị Trần Thị KiềuT , trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Võ Thành P kết hôn năm 2008, hôn nhân do tìm hiểu trước được vài tháng thì cưới. Sau khi cưới vợ chồng sống chung gia đình mẹ ruột của chị, rồi vợ chồng đi làm thuê ở tỉnh Bình Dường. Thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường.
Đến năm 2022, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh P không chăm lo cho gia đình nên vợ chồng thường xuyên cải nhau, nhưng vợ chồng vẫn sống chung. Đến đầu năm 2025, anh P bỏ nhà đi và vợ chồng sống ly thân cho đến nay.

## Page 2

2 Từ khi không còn sống chung vợ chồng có gặp nhau nhưng không hàn gắn được.
Nay chị yêu cầu ly hôn với anh Võ Thành P vì tình cảm không còn. Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên Võ Trần Tiến T1, sinh ngày 06/01/2009 và Võ Trần Tiến V, sinh ngày 27/3/2019, chịT yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay chị buôn bán mỹ phẩm đủ điều kiện để nuôi 02 con và chăm sóc nuôi dạy con tốt. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình tiến hành tố tụng, bị đơn anh Võ Thành P đã được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định nhưng anh P vẫn không có mặt cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình cho Tòa án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về tố tụng từ khi thụ lý vụ án và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án theo đúng các quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tiến hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Cho chị Trần Thị KiềuT được ly hôn với anh Võ Thành P . Về việc nuôi con:
Chấp nhận yêu cầu của chị T, được tiếp tục nuôi 02 con chung, anh P không phải cấp dưỡng. Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Trần Thị KiềuT khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Võ Thành P là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn chị Trần Thị KiềuT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Võ Thành P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, nên Tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị KiềuT và anh Võ Thành P được pháp luật công nhận, vì có đăng ký kết hôn phù hợp quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Xét, yêu cầu của chịT là có căn cứ để chấp nhận, vì trong quá trình chung sống giữa chịT và anh P có phát sinh mâu thuẫn gia đình. ChịT và anh P không còn sống chung đã lâu vẫn không hàn gắn được.
Tòa án đã triệu tập anh P đến tham gia phiên hòa giải và tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng anh P đều vắng mặt không có lý do, không thể hiện ý chí muốn đoàn tụ. Điều này cho thấy hôn nhân giữa chịT và anh P không thể hàn gắn được, mâu

## Page 3

3 thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trần Thị KiềuT được ly hôn với anh Võ Thành P là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: ChịT yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung là phù hợp nên chấp nhận, vì anh P không có ý kiến về việc nuôi con. Về cấp dưỡng, chưa có yêu cầu cấp dưỡng, nên chưa xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên chưa xem xét.
[6] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn chị T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp; chị T đã nộp đủ tiền án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Kiều T. Cho chị Trần Thị KiềuT được ly hôn với anh Võ Thành P.
2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị Kiều T.
2.1. Chị Trần Thị KiềuT được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Võ Trần Tiến T1 , sinh ngày 06/01/2009 và Võ Trần Tiến V , sinh ngày 27/3/2019.
2.2. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 4

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị KiềuT chịu 300.000đ án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0006252 ngày 28 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, chị T đã nộp đủ tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Ngô Thị Lệ Nga - Nguyễn Tuấn Lam THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Nông Phú