Bản án số: 61/2026/HS-ST
Vụ án Mạ Khừ Xá phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 61/2026/HSST
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LAI CHÂU

Bản án số: 61/2026/HS-ST Ngày 30/01/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Văn Hiệp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Văn Thóc
2. Bà Lò Thị Chương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tu ấn - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Lai Châu xét x ử sơ th ẩm, công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 64/2026/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2026/QĐXXST- HS ngày 16/01/2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mạ Khừ X.
Sinh năm: 1996, tại tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Coòng Khà, xã Thu Lũm, tỉnh Lai Châu.
Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể) trước khi phạm tội: Không Nghề nghiệp: Nông dân; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Hà Nhì;
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch:Việt Nam;
Con ông: Mạ Phù X (đã chết) và con bà: Mạ GoP (sinh năm 1957);
Hiện mẹ bị cáo đang sinh sống tại bản Coòng Khà, xã Thu Lũm, tỉnh Lai Châu.
Gia đình bị cáo có 07 anh, chị, em, bị cáo là con thứ bảy trong gia đình;
Vợ, con: Bị cáo có vợ Lò Po D (sinh năm 1994) và b ị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2014.
Hiện vợ và các con bị cáo đang sinh sống tại bản Coòng Khà, xã Thu Lũm, tỉnh Lai Châu.
Tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/10/2025 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Mường Tè thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu - (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Mạ Khừ X sử dụng và nghiện ma túy từ năm 2018.
Ngày 04/9/2024, Xá đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng Methadone tại Trung tâm Y tế huyện Mường Tè (cũ), trụ sở cấp phát thuốc là điểm trạm Y tế số 1 xã Thu Lũm, tỉnh Lai Châu và duy trì đến ngày 08/10/2025.
Trong thời gian tham gia chương trình điều trị Methadone, X không chấp hành nghiêm việc cai nghiện, vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể:
Khoảng 19 giờ ngày 06/10/2025, một mình đi bộ từ nhà ở tại bản Coòng Khà, xã Thu Lũm đến bản Ló Na, xã Thu Lũm, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine sử dụng. Tại đây, X gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc La Hủ, lạ mặt 01 gói Heroine, bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, X cho toàn bộ số Heroine vào mảnh giấy bạc, dùng bật lửa đốt sử dụng hết. Sau khi sử dụng xong, X cất chiếc bật lửa ga trong túi quần đang mặc rồi đi bộ về nhà, quá trình đi về không biết rơi tại vị trí nào, còn mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy nên không thu giữ đ ược. Ngày 08/10/2025, Công an xã Thu Lũm phối hợp với điểm Trạm Y tế số 1, xã Thu Lũm tiến hành kiểm tra, test nhanh ma túy đối với X. Kết quả: X dương tính với chất ma túy thuộc túy thuộc nhóm MOP (Heroine, Morphine). Cùng ngày, Công an xã Thu Lũm lập biên bản ghi nhận, tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Mạ Khừ X, niêm phong và gửi giám định chất ma túy cùng các chất chuyển hóa.
Tại Kết luận giám định số 2562 ngày 13/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Mạ Khừ X:
“Tìm thấy Morphine và 6-MAM trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là mẫu nước tiểu của Mạ Khừ X , sinh năm 1996, trú tại: bản Coòng Khà, xã Thu Lũm, tỉnh Lai Châu được niêm phong trong bì giấy gửi giám định.
+ Morphine có trong sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể người.
+ 6-MAM là chất chuyển hóa của Heroine trong cơ thể người.
+ Heroine (tên khoa học là Dicetylmorphine) là chất ma túy quy định tại STT 9, Danh mục I, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
+ Morphine là chất ma túy quy định tại STT55, Danh mục IIA, nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
Tại bản Cáo trạng số: 63/CT-VKS-KV4 ngày 29 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Lai Châu đã truy tố bị cáo Mạ Khừ X về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Điều luật quy định như sau:
Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

## Page 3

1. Người nào s ử dụng trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:
a) Đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;
.....................
Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Mạ Khừ X theo bản cáo trạng và đưa ra các căn cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện VKS khẳng định bị cáo đã phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 256a; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội.
Tuyên bố bị cáo Mạ Khừ X phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” xử phạt bị cáo Mạ Khừ Xá mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Mẫu nước tiểu thu của Mạ Khừ X đã được sử dụng toàn bộ làm mẫu vật giám định, không hoàn lại. Đối với chất ma túy loại Heroine và dụng cụ sử dụng ma túy, không thu giữ được do không xác định được người bán cho X và không xác định được vị trí xá sử dụng ma túy, do đó không đề cập xử lý.
Về phía bị cáo, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên. C ơ quan Viện kiểm sát khu vực 4 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại

## Page 4

Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.
[3] Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo Mạ Khừ X trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay , bị cáo khai nhận rằng: Khi bị cáo khai nhận tại Cơ quan điều tra, bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, bị cáo được đọc lại và tự nguyện ký nhận và bị cáo thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 06/10/2025. Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Như vậy, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Lai Châu đã truy tố.
Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của bị cáo , Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ Kết luận giám định số 2562 ngày 13/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Mạ Khừ X “Trong mẫu chất lỏng màu vàng ghi là Mẫu nước tiểu của Mạ Khừ X, sinh năm: 1996, trú tại bản Còong, xã Thu Lũm, tỉnh Lai Châu được niêm phong trong bì giấy gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại: Morphine và 6 - MAM (là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể người) ”. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Mạ Khừ X là đối tượng đang trong thời gian điều trị nghiện bằng thuốc thay thế Methadone theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Ngày 06/10/2025, Xá có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực bản Ló Na, xã Thu Lũm, tỉnh Lai Châu. Ngày 08/10/2025, X bị Công an xã Thu Lũm triệu tập và lấy mẫu giám định chất ma túy trong cơ thể. Kết quả giám định xác định trong mẫu nước tiểu của X có chất ma túy loại Morphine và 6-MAM (là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong cơ thể người).
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo chưa tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;
bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, học hết lớp 09/12 nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, khó khăn đã được Ủy ban nhân dân xã xác nhận. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng

## Page 5

nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.
Bị cáo Mạ Khừ X có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là ít nghiêm tr ọng, nhưng gây nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy khi đang trong thời gian điều trị nghiện bằng thuốc thay thế Methadone theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ s ở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không [6] Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: Mẫu nước tiểu thu của Mạ Khừ X đã được sử dụng toàn bộ làm mẫu vật giám định, không hoàn lại, việc Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Lai Châu gửi mẫu đi giám định là đúng quy định của pháp luật. Đối với chất ma túy loại Heroine và dụng cụ sử dụng ma túy, không thu giữ được do không xác định được người bán cho X và không xác định được vị trí X sử dụng ma túy.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 . Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định, gia đình b ị cáo thuộc hộ nghèo; bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang sinh sống tại vùng có đi ều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn nên HĐXX cần xem xét miễn án phí cho b ị cáo theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[8]. Về những vấn đề khác:
Về nguồn gốc chất ma túy Mạ Khừ X sử dụng: Theo lời khai của X , số Heroine mua được của một người đàn ông dân tộc La Hủ, lạ mặt tại khu vực bản Ló La, xã Thu Lũm, tỉnh Lai Châu. Do X không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Ngoài lời khai của X, không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác minh, làm rõ, do đó không có căn cứ để xem xét, xử lý. Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết vấn đề nêu trên.
[9]. Quyền kháng cáo: B ị cáo có qu yền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 256a; điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;

## Page 6

Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025); Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (sửa đổi b ổ sung năm 2025) . Đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Mạ Khừ X phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Mạ Khừ X 02 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt giam ngày 13/10/2025.
3. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- VKSND Khu vực 4 - Lai Châu;
- Bị cáo;
- Phòng THA DS Khu vực 4 - Lai Châu;
- Phân trạit ạm giam Mư ờng Tè - Trạit ạm giam Công an tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Lai Châu;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Lai Châu;
- Lưu HS – HS./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý Đức Hiệp