tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 97/2026/QĐST-DS
HĐ tín dụng
Số: 97
Ngày: 26/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - ĐỒNG THÁP


Số: 97/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Đồng Tháp, ngày 26 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng nộp đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 25/02/2026 với nội dung để hoàn thiện hồ sơ, tài liệu, chứng cứ và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 626/2025/TLST-DS, ngày 10/12/2025, Về việc “Tranh chấp dân sự về Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Địa chỉ trụ sở: quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT; Người đại diện theo ủy quyền: ông Đỗ Thành T - Chức vụ: PGĐ Trung tâm THN KHDN và XLN Pháp lý;
Ông Đỗ Thành Tủy quyền cho Trần Hữu Phúc - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ và Bùi Văn S - Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ; Địa chỉ liên hệ: thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp nay là Phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Theo văn bản ủy quyền số 16567/2025/UQ-VPB, ngày 13/08/2025.
 - Bị đơn: Bà Lưu Thị Bích L, sinh năm: 1996; Địa chỉ: Đông, xã Mỹ An Hưng, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng số tiền 1.056.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi sáu nghìn đồng) đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010059, ngày 08/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 7 - Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND cùng cấp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Nguyễn Cao Diễm
tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 10
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H ly hôn anh Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – ĐỒNG THÁP Số: 10/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 15 tháng 01 năm 20 26 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 202/2025/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Ấp Mỹ L, xã M, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Anh Hồ Vũ Nh, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Ấp Mỹ L, xã M, tỉnh Đồng Tháp.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Thúy H và anh H ồ Vũ Nh.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Thúy H và anh Hồ Vũ Nh.
 - Về con chung: Anh Hồ VũNh được tiếp tục nuôi dưỡng một con chung giữa anh vàch ị Nguyễn Thị Thúy H là cháu H ồ Khánh Ng, sinh ngày 02/12/2012 . Chị Nguyễn Thị Thúy H không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Chị Nguyễn Thị Thúy H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.
 - Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thúy H tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị H đã nộp 17.050.000đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo biên lai thu số 0006552 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên được hoàn lại 16.900.000đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 5 - Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Diễm
Số: 98/2026/QĐST-DS
HĐ tín dụng
Số: 98
Ngày: 26/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - ĐỒNG THÁP


Số: 98/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Đồng Tháp, ngày 26 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng nộp đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 25/02/2026 với nội dung để hoàn thiện hồ sơ, tài liệu, chứng cứ và được Tòa án chấp nhận, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 633/2025/TLST-DS, ngày 10/12/2025, Về việc “Tranh chấp dân sự về Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng; Địa chỉ trụ sở: phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT; Người đại diện theo ủy quyền: ông Đỗ Thành T - Chức vụ: PGĐ Trung tâm THN KHDN và XLN Pháp lý;
Ông Đỗ Thành Tủy quyền cho Bùi Văn S - Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ và Châu Nhật T - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ và; Địa chỉ liên hệ: thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp nay là , Phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Theo văn bản ủy quyền số 16567/2025/UQ-VPB, ngày 13/08/2025.
 - Bị đơn: Ông Bùi Bá L , sinh năm: 1989; Địa chỉ:, xã Phong Hòa , tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng số tiền 3.543.000 đồng (Ba triệu năm trăm bốn mươi ba nghìn đồng) đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0010052, ngày 08/12/2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh Đồng Tháp.
- Các đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát khu vực 7 - Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND cùng cấp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Nguyễn Cao Diễm
Số: 188 /2025/QĐST - DS
T/c giữa A-H
Số: 188/2025/QĐST - DS
Ngày: 11/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 91/2025/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2025 về việc Tranh chấp về xác định cha cho con chưa thành niên, giữa: - Nguyên đơn: Ông Hoàng Tuấn B, sinh năm 1986. Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (nay là ấp K, xã Định M, tỉnh An Giang). - Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp 9, xã Vị Thủy, thành phố Cần Thơ). - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp A, xã K, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp A, xã D, thành phố Cần Thơ). 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Các đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật. - Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu). 3. Đương sự có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – CẦN THƠ

Số: 188 /2025/QĐST - DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cần Thơ, ngày 11 tháng 11 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 91/2025/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2025 về việc Tranh chấp về xác định cha cho con chưa thành niên , giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Tuấn B, sinh năm 1986.
Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang (nay là ấp K, xã Định M, tỉnh An Giang).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang (nay l à ấp 9, xã Vị Thủy, thành phố Cần Thơ).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp A, xã K, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang (nay là ấp A, xã D, thành phố Cần Thơ).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm the o cho đương sự (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:

- Đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Cần Thơ;
- Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN




Lê Trọng Nghĩa

## Page 2

2
tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 84
Ngày: 28/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H ly hôn anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – ĐỒNG THÁP Số: 84/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 28 tháng10 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 82/2025/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Ấp Q, xã Q, tỉnh Vĩnh Long.
 Bị đơn: Anh Lê Văn Th, sinh năm 1984.
 Địa chỉ: Ấp H, xã C, tỉnh Đồng Tháp Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 20 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 20 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguy.ện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Thu H và anh Lê Văn Th.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Phạm Thị Thu H và anh Lê Văn Th.
 - Về con chung: Anh Lê Văn Th được tiếp tục nuôi dư ỡng hai con chung giữa anh vàch ị Phạm Thị Thu H là cháu Lê Minh Ph, sinh ngày 15/02/2012 và cháu Lê Minh Kh, sinh ngày 24/12/2013. Chị Phạm Thị Thu H không phảic ấp dư ỡng nuôi con.
 Chị Phạm Thị Thu H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo

## Page 2

quy định của pháp luật.
 - Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Phạm Thị Thu H tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm. Chị H đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo biên lai thu s ố 0003472 ngày 06/10/2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh Đồng Tháp nên được hoàn lại 150.000đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 5 - Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ s ơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Diễm
Số: 98/2026/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 98/2016/QĐST-DS
Ngày: 16/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu Nguyễn Võ Tấn C trả nợ thẻ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 98/2026/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 16 tháng 01 năm 2026, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Võ Tấn C là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 2129/2025/DSST ngày 16 tháng 12 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường L, phường Đ (cũ là phường L, quận Đ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quang T, ông Lê Viết Quý D1, cùng địa chỉ liên hệ: Đường C, phường B (cũ là Phường D, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Võ Tấn C, sinh năm 1977.
Địa chỉ thường trú: Số A Cư Xá Đ, phường B (cũ là Phường D, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0039372 ngày 18 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh
Ly hôn
Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đã có hiệu lực pháp luật

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ Hưng Yên, ngày 17 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 299/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Công M, sinh năm 1995.
Địa chỉ: thôn QX, xã Q, tỉnh H.
Bị đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: thôn QX, xã Q, tỉnh H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Công M và chị Phạm Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân : Anh Vũ Công M và chị Phạm ThịT tự nguyện thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Anh M, chịT không có con chung.
* Về tài sản chung: Anh M, chịT đều khẳng định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về nợ: Anh M, chịT đều khẳng định vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về công sức; ruộng cấy: Anh M, chịT đều khẳng định không có gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh M, chịT thỏa thuận: Anh M chịu cả 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn, đối trừ vào số tiền anh M đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng

## Page 2

2 theo biên lai thu số 0003406 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên, anh M đã nộp đủ án phí sơ thẩm ly hôn. Hoàn trả anh M 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND khu vực 1- Hưng Yên;
- Phòng Thi Hành án dân sự khu vực 1-Hưng Yên;
- Nơi đăng ký kết hôn : UBND xã Quang Hưng, tỉnh Hưng Yên;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN


Trần Văn Tuấn
tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 111
Ngày: 11/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – ĐỒNG THÁP Số: 111/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đồng Tháp, ngày 11 tháng 11 năm 20 25 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 169/2025/TLST/HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2025, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Mỹ H, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Ấp Th, xã An, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Anh Võ Hoàng T sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Ấp L, xã An , tỉnh Đồng Tháp.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Mỹ H và anh Võ Hoàng T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Mỹ H và anh Võ Hoàng T.
 - Về con chung: Chị Ngô Thị Mỹ H được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung giữa chị và anh Võ Hoàng T là cháu Võ Minh Kh, sinh ngày 19/11/2015 và cháu Võ Minh Đ, sinh ngày 02/5/2020. Anh Võ Hoàng T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Võ Hoàng T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy

## Page 2

định của pháp luật.
 - Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Ngô Thị Mỹ H tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo biên lai thu s ố 0005078 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân s ự tỉnh Đồng Tháp nên được hoàn lại 150.000đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 5 - Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Diễm
Số: 1532/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 1532/2025/QĐST-DS
Ngày: 16/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu Nguyễn Anh T trả nợ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 1532/2025/QĐST-DS TP. Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, ngày 16 tháng 12 năm 2025, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần V1 có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Anh T là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 1098/2025/DSST ngày 21 tháng 10 năm 2025, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V1.
Địa chỉ trụ sở chính: Đường L, phường Đ (cũ là phường L, quận Đ), Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Thế V, ông Trần Trung N, địa chỉ liên hệ: Số I C, phường B (cũ là Phường D, Quận C), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Đường A, phường C (cũ là Phường D, Quận E), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V1 số tiền tạm ứng án phí là 9.776.188 đồng (chín triệu bảy trăm bảy mươi sáu nghìn một trăm tám mươi tám đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0028393 ngày 20 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàyn hận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 3 - TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.HCM;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Hà Như Oanh