Bản án số: 18/2026/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Minh H - Huỳnh Văn T "Ly hôn"
Số: 18
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – ĐẮK LẮK

Bản án số: 18/2026/HNGĐ-ST Ngày: 30-01-2026 V/v: Tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Ngâm và ông Huỳnh Khắc Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Đức Duy – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk.

Vào ngày 30 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 271/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2025, về tranh chấp“Ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2026, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Minh H, sinh năm: 1982; Trút ại: Khu phố P, phường P, tỉnh Đắk Lắk.
2. Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm: 1982; Trú tại: Khu phố P, phường P, tỉnh Đắk Lắk.
Các đương sự đều vắng mặt (đều có đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình gi ải quy ết v ụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Huỳnh Văn T tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên (na y là phường P, tỉnh Đắk Lắk) vào năm 2006. Đến năm 2020, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau, bất đồng quan đi ểm. Vợ chồng đã nhiều lần ngồi lại với nhau nhưng vẫn không có tiếng nói chung. Chúng tôi đã ly thân từ tháng 02 năm 2021 đến nay. Nhận thấy không thể tiếp tục kéo dài cuộc hôn nhân đư ợc nữa nên tôi làm đơn xin đư ợc ly hôn với anh Huỳnh Văn T để ổn định cuộc sống.
- Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung là cháu Huỳnh Gia P, sinh ngày 02/3/2007 và cháu Huỳnh Minh K , sinh ngày 09/02/2012. Hi ện 02 cháu đang ở

## Page 2

vớich ồng tôi. Ly hôn, tôi yêuc ầu giao cháu Huỳnh Minh K , sinh ngày 09/02/2012 cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tôi không cấp dưỡng nuôi con. Cháu Huỳnh GiaP đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Theo lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án bị đơn ông Huỳnh Văn T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và chị Nguyễn Thị Minh H tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , huyện Đ, tỉnh Phú Yên (nay là phường P, tỉnh Đắk Lắk) vào năm 2006. Trong quá trình chung s ống, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, thường xuyên cãi vã, bất đồng quan đi ểm. Vợ chồng đã ly thân từ lâu, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay chị Hyêu cầu ly hôn thì tôi đồng ý.
 - Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là cháu Huỳnh GiaP , sinh ngày 02/3/2007 và cháu Huỳnh Minh K , sinh ngày 09/02/2012. Hi ện 02 cháu đang ở với tôi. Ly hôn, tôi yêuc ầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huỳnh Minh K, sinh ngày 09/02/2012, tôi không yêuc ầu cấp dưỡng. Cháu Huỳnh GiaP đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tòa án nhân dân khu vực 11 – Đắk L ắk đã ti ến hành hòa gi ải nhưng không được.
Tại phiên tòa, các đương sự đều vắng mặt không có trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh H và bị đơn ông Huỳnh Văn T tự nguyện tìm hi ểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H , huyện Đ, tỉnh Phú Yên (nay là phư ờng P, tỉnh Đắk Lắk) vào năm 2006, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn như các đương s ự đã trình bày. V ợ chồng đã không còn sống chung với nhaut ừ lâu, không còn ai quan tâm đến ai. V ợ, chồng không còn thương yêu, quý tr ọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, là vi phạm nghĩa vụ vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; bị đơn cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[4] Về con chung: V ợ chồng có 02 con chung là Huỳnh GiaP , sinh ngày 02/3/2007 và Huỳnh Minh K, sinh ngày 09/02/2012. Cháu Huỳnh GiaP đã trưởng thành, các đương s ự không yêuc ầu giải quyết nên HĐXX không xem xét. Cháu Huỳnh Minh Khiện đang sống cùng với bị đơn; ly hôn b ị đơn xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu K và không yêuc ầu nguyên đơn cấp dưỡng nuôic on là có căn

## Page 3

cứ và phù hợp với nguyện vọng của con, nguyên đơn cũng đồng ý giao cháu K cho bị đơn trực tiếp nuôi dư ỡng, nên ghinh ận; giao cháu K cho bị đơn trực tiếp nuôi dư ỡng. Do b ị đơn không yêuc ầu nên nguyên đơn không phảic ấp dư ỡng nuôi con. Nguyên đơn có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
[5] Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 59, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh H.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Minh H được ly hôn ông Huỳnh Văn T.
- Về con chung: Con chung là Huỳnh Gia P, sinh ngày 02/3/2007 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Giao con chung là Huỳnh Minh K, sinh ngày 09/02/2012 cho ông Huỳnh Văn T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thị Minh H không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội;
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Minh H phảich ịu 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; nhưng đư ợc trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0005287 ngày 05/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
Nguyên đơn và b ị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Viện KSND KV11;
- THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- UBND xã Hòa Thành, (nay là phường Phú Yên, tỉnh Đắk Lắk);
(Giấy CNKH số 43, ngày 26/4/2006)
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Lê Mai

## Page 4

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



H1

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA