Bản án số: 113/2025/HS-ST
Nguyễn Hoàng Yên O - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 05/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 113/2025/HS-ST Ngày: 07-5-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Ngô Thị Hoài Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
127/2025/TLST-HS, ngày 25 tháng 3 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2025/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 107/2025/HSST-QĐ ngày 11 tháng 4 năm 2025, đối với:
Bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh , sinh năm 1995 (tên gọi kh ác: không có), tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nữ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
87B Khu phố 19, phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở hiện tại: 47/20/3 Ấp 13, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn Yên và bà Trương Thị Thu Hồng ;
bị cáo có chồng là Lưu Quế Thanh, con có 04 trẻ, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: không có.
Nhân thân: Năm 2013, bị Tòa án nhân dân Quận 12 , Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng 12 (mười hai) ngày về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 119/2013/HSST ngày 09/7/2013.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/9/2024 cho đến ngày 15/9/2024, sau đó thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 12/9/2024, Công an xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn tiến hành kiểm tra hành chính tại địa chỉ 47/20/3 ấp 13, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn trong nhà có 03 người gồm bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh, Trương Thị Thu Hồng (mẹ của bị cáo Oanh) và Nguyễn Hoàng Minh (anh trai của bị cáo Oanh). Quá trình kiểm tra thu giữ trong hộp giấy đặt trên nệm tại phòng khách chỗ bị cáo Oanh đang nằm cất giấu 09 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m1) nên tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp thu giữ 01 hộp nhựa màu xanh bên trong có chứa 02 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệum 2) trên kệ gỗ ngay cửa sổ chính; 01 hộp kim loại bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m3) trong hộc kệ gỗ; 03 quẹt ga; 02 nỏ thủy tinh không chứa gì; 01 cây kéo bằng kim loại; một số túi nylon không chứa gì.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, bị cáo Oanh khai nhận bị cáo là người nghiện ma túy đá, bắt đầu bán ma túy nhằm kiếm lời và có ma túy sử dụng cho bản thân từ đầu tháng 3 năm 2024, số ma túy bị cáo Oanh mua của một người (không rõ lai lịch) tại khu vực xã Nhị Bình. Người nghiện thường liên hệ mua ma túy của bị cáo Oanh qua số điện thoại 0909.583.834. Bị cáo Oanh đã thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy đá số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng. Bà Trương Thị Thu Hồng và ông Nguyễn Hoàng Minh không biết và không liên quan đến việc bán ma túy của bị cáo Oanh. Lời khai của bị cáo Oanh, bà Hồng và ông Minh phù hợp với nhau.
Tại kết luận giám định số: 10768/KL-KTHS ngày 18/9/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói 01: Tinh thể được ký hiệu mẫum 1 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,2639g (hai phẩy hai sáu ba chín gam) , loại Methamphetamine.
- Gói 02: Tinh thể được ký hiệu mẫum 2 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,2225g (một phẩy hai hai hai năm gam) , loại Methamphetamine.
Gói 03: Tinh thể được ký hiệu mẫu m3, cần giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,0848g (không phẩy không tám bốn tám gam) , loại Methamphetamine - (BL số 70).
Vật chứng thu giữ:
- 03 (ba) gói niêm phong số vụ 3333/24 (gói 1), 3333/2 4 (gói 2), 3333/24 (gói 3) bên ngoài gói có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Yến Oanh và hình dấu Công an xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, bên trong l à ma túy còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số seri R58N66GL5YJ đã qua sử dụng là của Oanh dùng để liên lạc mua bán ma túy ;

## Page 3

01 hộp nhựa màu xanh; 01 hộp kim loại; 03 hộp quẹt ga; 02 nỏ thủy tinh không chứa gì; 01 cây kéo bằng kim loại; một số túi nylon không chứa gì.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Oanh thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như trên, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 136/CT-VKS-H.HM ngày 24/3/2025 cũng như tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự). Đồng thời, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Đề nghị phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Oanh từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 10.000.000 (mười triệu) đồng.
Về xử lý vật chứng vụ án : căn cứ kho ản 1 Đi ều 47 của Bộ luật hình sự khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy 03 (ba) gói niêm phong số vụ 3333/24 (gói 1), 3333/24 (gói 2), 3333/24 (gói 3) bên ngoài gói có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Yến Oanh và hình dấu Công an xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu xanh; 01 hộp kim loại; 03 hộp quẹt ga; 02 nỏ thủy tinh không chứa g ì; 01 cây kéo bằng kim loại; một số túi nylon không chứa gì.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, số seri: R58N66GL5YJ đã qua sử dụng là của Oanh dùng để liên lạc mua bán ma túy.
Về tiền thu lợi bất chính: đề nghị buộc bị cáo Oanh nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng.
Tại phiên T òa, bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị

## Page 4

cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, qua phần hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Oanh đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo Oanh phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở xác định vào ngày 12/9/2024, tại địa chỉ nhà số 47/20/3 Ấp 13, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn,Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh có hành cất giấu 3,5712g ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán lại cho người nghiện thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
Ma túy là chất gây nghiện, khi sử dụng vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của con người nên Nhà nước có chính sách quản lý độc quyền và nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán chất ma túy và chế phẩm ma túy. Bản thân bị cáo Oanh nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất mat úy l à bị pháp lu ật nghiêm cấm nhưng v ì mục đ ích muốn kiếm tiền nhanh chóng để tiêu xài cá nhân và có ma túy để sử dụng cho bản thân mà bị cáo đã vi phạm pháp luật. Bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý, bất chấp mọi hậu quả kể cả sự trừng trị của pháp luật, điều này thể hiện ý thức xem thường pháp luật ở bị cáo. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nghĩ cần thiết phải áp dụng mức án tù nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sông xã hội một thời gian là phù hợp.
Đối với các đối tượng mua ma túy của bị cáo Oanh và đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Oanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định rõ lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[3] Về tình ti ết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự của bị cáo Oanh:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải thuộc trường hợp quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Oanh là đúng và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về tiền thu lợi bất chính: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Oanh phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ hành vi mua bán ma túy số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng là có cơ sở nên chấp nhận.

## Page 5

[5] Về hình phạt bổ sung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 10.000.000 (mười triệu) đồng là phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án: đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng vụ án là đúng với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[7] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 20 15; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016, xét thấy cần buộc bị cáo Dư phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án nhưng trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/9/2024 cho đến ngày 15/9/2024.
Phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
Về tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh phải nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 400.000 (bốn trăm nghìn)
đồng.
Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng vụ án như sau:
- Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu đen số seri RN8N66GL5YJ.
- Tịch thu và tiêu hủy: 03 (ba) gói niêm phong số vụ 3333/24 (gói 1), 3333/24 (gói 2), 3333/24 (gói 3 ) bên ngoài gói có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng Yến Oanh và hình dấu Công an xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) hộp nhựa màu xanh;
01 (một) hộp kim loại; 03 (ba) hộp quẹt ga; 02 (hai) nỏ thủy tinh không chứa gì;
01 (một) cây kéo bằng kim loại; một số túi nylon không chứa gì.
Theo biên bản giao , nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24/3/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn (BL 130).
Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Luật phí và lệ phí số

## Page 6

97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Yến Oanh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- PV06-CATP.HCM;
- Chi cục THADS huyện Hóc Môn;
- Phòng PC 27;
- Bị cáo;
- Lưu: Vp, hồ sơ (20b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đoàn Thị Thanh Thủy