Số: 12/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Nguyễn Thị Hồng T với Lê Phú T
Số: 12/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Nguyễn Thị Hồng T với Lê Phú T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9 - VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 06 tháng 01 năm 2026.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 555/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T - Sinh năm: 1981; đ ịa chỉ: Ấp P, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Lê Phú T1 - Sinh năm: 1987; địa chỉ: Ấp P, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết th ời h ạn 07 (b ảy) ngày, kể từ ngày l ập biên b ản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng T với ông Lê Phú T1.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1) Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Lê Phú T1 thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
2.2) Về con chung:

## Page 2

Bà Nguyễn Thị Hồng T được quyền tiếp tục, trực tiếp nuôi người con chung giữa bà với ông Lê Phú T1 là: Lê Nguyễn Anh T2 - Sinh ngày 15/02/2019 (hiện đang sống chung với bà T) cho đến khi người con này đủ mười tám tuổi. Ông T1 không phải cấp dưỡng nuôi con do bà T không yêu cầu.
Ông Lê Phú T1 có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở ông thực hiện quyền này. Trường hợp ông T1 lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì bà T có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T1.
Vì lợi ích của con chung, bà T, ông T1 hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3) Về tài sản chung: Bà T, ông T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
2.4) Về nợ chung: Bà T, ông T1 trình bày là không có nên không xem xét, giải quyết.
2.5) Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng T tự nguyện nhận chịu 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà bà T đã nộp là 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đ ồng) theo Biên lai thut ạm ứng án ph í, l ệ phí tòa án s ố 0011614 ng ày 09/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; hoàn trả lại cho bà T số tiền chênh lệch là 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND khu vực 9 - Vĩnh Long;
- T.H.A.D.S tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng GĐ, KT, TT và T.H.A-TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã An Định;
- Lưu: Hồ sơ, Vp, Bp.
 Nguyễn Văn Nguyên