Bản án số: 65/2025/HS-ST
Bị cáo Mai Vũ L phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65
Ngày: 11/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 65/2025/HS-ST Ngày: 11-11-2025


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quang Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng Nga.
2. Bà Nguyễn Thị Minh Thư.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thư, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Bích Vi - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2025, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2025/TLST-HS ngày 03/10/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2025/QĐXXST-HS ngày 23/10/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Vũ L, sinh ngày 20/02/1998 tại tỉnh Quảng Ngãi; cư trú tại: Thôn L, xã T, tỉnh Quảng Ngãi (Trước khi sáp nhập: Thôn L, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi ); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Mai Ph và bà Nguyễn Thị L; vợ, con chưa có.
Tiền án: Có 01 ti ền án. Ngày 25/9/2024, bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 11 tháng 11 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”
tại bản án số 269/2024/HSST, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
 - Bị hại: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1985; cư trú tại: Số 10 đường T, Tổ dân phố L , phường T , tỉnh Quảng Ngãi (trước đây là: Số 10 đường T, Tổ dân phố L, phường T, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi). Có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Minh L 1, sinh năm 1995; nơi cư trú: Tổ 27, phường N, tỉnh Quảng Ngãi (Trước đây là: Tổ 6, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi). Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/4/2025 , Mai Vũ L đi bộ từ nhà đến khu vực phường T, tỉnh Quảng Ngãi tìm nhà nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến hẻm đầu đường T, L thấy 01 xe môtô hiệu Vision, màu sơn trắng - nâu, biển kiểm soát 76E1-460.97 của bà Nguyễn ThịP đang dựng phía trước nhà ở đường T, phường T, tỉnh Quảng Ngãi. Lúc này, L đi ngang qua vị trí xe môtô, quan sát không có người trông coi, L quay lại dắt xe môtô biển kiểm soát 76E1-460.97 ra đường Nguyễn Văn Linh di chuyển theo hướng Nam - Bắc khoảng 500m, L vào tiệm cắt chìa khóa đối diện Trường T HPT Huỳnh Thúc Kháng do ông Trần Minh L1 làm chủ cắt chìa khóa xe , sau đó L điều khiển xe ra Quốc lộ 1A chạy vào Thành phố Hồ Chí Minh. Đến ngày 20/4/2025, L đến cơ quan Công an tỉnh Quảng Ngãi để đầu thú.
Tại kết luận định giá tài sản số 15/HĐĐGTTHS ngày 12/5/2025, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi, kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Vision, biển kiểm soát 76E1-460.97, màu sơn trắng - nâu, tại thời điểm ngày 18/4/2025 trị giá 14.000.000 đồng.
Cáo trạng số 32/CT-VKSKV1 ngày 01/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi truy tố bị cáo Mai Vũ L về tội: “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Mai Vũ L từ 15 tháng đến 18 tháng tù giam.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự + Đối với 01 (một) mũ lưỡit rai màu đen, trên mũ có chữ “LI -NING; 01 (một) đôi dép nhựa màu vàng, dưới dép có chữ “VIỆT THẮNG ; 01 (một) áo khoác dài tay, màu nâu xanh, có mũ trùm đầu, bên trong có chữ “4MEN ”; 01 (một) quần thun dài màu đen, 02 bên ống quần có 03 sọc kẻ màu trắng ; 01 chìa khóa xe có chữ Honda: Đề nghị tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 USB có chứa đoạn video và 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh vụ án, lưu theo hồ sơ vụ án.

## Page 3

 - Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn ThịP đã nhận lại xe môtô hiệu Vision, biển kiểm soát 76E1-460.97, màu sơn trắng - nâu, không yêu cầu gì thêm về phần dân sự.
Ý kiến tranh luận của bị cáo : Bị cáo thống nhất, không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn, hối hận đối với hành vi do mình gây ra, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đãt hực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bị cáo và Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đều đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử, không đền ghị hoãn phiên tòa. Xét thấy tại phi ên t òa, bị hại v à người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt, trong quá trình điều tra họ đã có lời khai , việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tiếp tục xét xử.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Mai Vũ L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định:
Vào chiều ngày 18/4/2025 bị cáo Mai Vũ L đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lýt ài s ản, lén lút trộm cắp xe môtô hiệu Vision, biển kiểm soát 76E1 - 460.97, màu sơn trắng - nâu của bà Nguyễn Thị P. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, xe môtô hiệu Vision biển kiểm soát 76E1-460.97, màu sơn trắng - nâu trị giá 14.000.000 đồng.
Như vậy , hành vic ủa bị cáo Mai V ũ L đủ y ếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi truy tố bị cáo Mai Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[4] Bị cáo Mai Vũ L là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương, nên cần xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và ngừa chung cho toàn xã hội.
[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần phải đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tiền án, tiền sự, nhân thân của bị cáo.
[5.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 25/9/2024, bị cáo Mai Vũ L bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 11 tháng 11 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản ” tại bản án số 269/2024/HSST. Bị cáo chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quát rình điềut ra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Mai Vũ L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân s ự: Bà Nguyễn ThịP đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm về phần dân sự, nên không đề cập.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Đối với 01 xe môtô nhãn hiệu Vision, biển kiểm soát 76E1 -460.97, màu sơn trắng - nâu: Quá trình điều tra xác định bà Nguyễn ThịP là chủ sở hữu hợp pháp, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bàP là đúng quy định pháp luật.
- Đối với 01 mũ lưỡi trai màu đen, trên mũ có chữ “LI -NING; 01 đôi dép nhựa màu vàng, dưới dép có chữ “VIỆT THẮNG ; 01 áo khoác dài tay, màu nâu xanh, có mũ trùm đầu, bên trong có chữ “4MEN”; 01 quần thun dài màu đen, 02 bên ống quần có 03 sọc kẻ màu trắng ; 01 chìa khóa xe có chữ H onda: Đây là trang phục vàc ông cụ của bị cáo L sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp , không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 USB có chứa đoạn video và 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh vụ án, lưu theo hồ sơ vụ án.
[8] Về các vấn đề khác: Sau khi trộm được xe môtô biển số 76E1-460.97, bị cáo Mai V ũ L dắt xe đến gặp ông Trần Minh L1 (thợ cắt chìa khóa) để nhờ ông L1 cắt chìa khóa xe, ông L1 không biết xe do bị cáo L trộm cắp mà có, nên cơ quan điều tra không xử lý ông L1 là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Quảng Ngãi tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Mai Vũ L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Mai Vũ L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.
2. Về xử l ý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ lưỡi trai màu đen, trên mũ có chữ “LI-NING; 01 đôi dép nhựa màu vàng, dưới dép có chữ “VIỆT THẮNG ; 01 áo khoác dài tay, màu nâu xanh, có mũ trùm đầu, bên trong có chữ “4MEN ”; 01 quần thun dài màu đen, 02 bên ống quần có 03 sọc kẻ màu trắng ; 01 chìa khóa xe có chữ Honda.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/10/2025 giữa Công an tỉnh Quảng Ngãi với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Quảng Ngãi).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Mai Vũ L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tạ i phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND khu vực 1 - Quảng Ngãi;
- Phòng THADS khu vực 1 - Quảng Ngãi;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (ĐÃ KÝ)


Đỗ Quang Hải