tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Nguyễn Tạ Hải
Số: 148/2025/QĐST-DS
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Nguyễn Tạ Hải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 148/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 129/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tạ H, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là thôn A, xã M, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004969 ngày 20/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng VPbank - Hoàng Trọng N, Nguyễn Thị Th
Số: 12
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng VPbank - Hoàng Trọng N, Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2026/QĐST-DS Bắc Ninh, ngày 06 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 671/2025/TLST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T.
Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức danh: Trưởng phòng xử lý nợ pháp lý Khách hàng cá nhân 2 (Theo Văn bản ủy quyền số 50/2025/UQN- CTQT ngày 07/11/2025 của chủ tịch HĐQT).
Người đại diện theo ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Nguyễn Thành H – Trưởng bộ phận XLN; bà Đặng Phụng N - Chuyên viên XLN; cùng địa chỉ: Tầng 4 số 28-30 Nguyễn Thị Minh K, phường B, tỉnh Bắc Ninh (Theo văn bản ủy quyền số 1011/2025/UQKK/VPB ngày 10/12/2025).
- Bị đơn: Ông Hoàng Trọng N, sinh năm 1976 và bà Nguy ễn Thị T, sinh năm 1978; cùng địa chỉ: Tổ dân phố 6, phường Y, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2.2. Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
2.3. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T số tiền 7.151.730 đồng (Bảy triệu một trăm năm mươi mốt nghìn bảy trăm ba mươi đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Phòng thi hành án dân s ự khu vực 1 – Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004930 ngày 24/12/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 1 - Bắc Ninh;
- Phòng THADS khu vực 1 – Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Thủy
Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa anh Trần Huy Thái và chị Ngô Thị Quỳnh A
Số: 18
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa anh Trần Huy Thái và chị Ngô Thị Quỳnh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 18/2026/QĐST-HNGĐ Bắc Ninh, ngày 28 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218;
khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự;
Xét thấy: Anh Trần HuyT là nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự đã thụ lý số: 25/2026/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Huy T, sinh năm 1989; địa chỉ: Số 17, Lý Thái T, phường B, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Chị Ngô Thị Quỳnh A, sinh năm 1990; địa chỉ: Số 17, Lý Thái T, phường B, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
2.3. Án phí: Trả lại anh Trần HuyT số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Bắc Ninh theo biên lai thu số: 0000363 ngày 13/01/2026.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 1 – Bắc Ninh;
- Phòng THADS khu vực 1 – Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu HS; VP.
 THẨM PHÁN




Phạm Thị Thủy
Số: 166/2017/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 166
Ngày: 19/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 166/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 19 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 208/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2017, giữa:
Anh Phạm Văn T sinh năm 1991 và chị Nguyễn Thị H sinh năm 1994 đều có địa chỉ tại: Thôn L, xã P, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn T và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn T và chị H.
 - Về con chung : Anh Phạm Văn T v à chị Nguyễn Thị H không c ó con chung.
- Về tài sản chung: Anh Phạm Văn T và chị Nguyễn Thị H không có tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Anh Phạm Văn T nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn s ơ thẩm để sung quỹ Nhàn ước, anh Phạm Văn T đã nộp số tiền tạm ứng án phí 3 00.000đ (ba trăm nghìn đồng) biên lai thu tiền số 4179 ngày 27 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A, nên trả lại cho anh Phạm Văn T số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- UBND xã P, huyện A, thành phố Hải Phòng;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẦM PHÁN




Nguyễn Thị Ánh Tuyết
Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Trần Thị Thuỳ Linh
Số: 189/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Trần Thị Thuỳ Linh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 189/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 139/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam T (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Thùy L, sinh năm 1997; Địa chỉ: Thôn 2, xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là xã T, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam T số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004975 ngày 20/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Giang Văn Chẩn
Số: 44/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Giang Văn Chẩn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 44/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 107/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Ông Giang Văn C, sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn 1, xã H, huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là Thôn 1, xã M, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004540 ngày 18/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Dương Tiến Dũng
Số: 167/2025/QĐST-DS
Ngày: 17/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Dương Tiến Dũng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 167/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 17 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 133/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đ , Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Ông Dương Tiến D, sinh năm 1991; Địa chỉ: Thôn 8, xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là thôn 8, xã T, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005000 ngày 21/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung
Số: 02/2018/QĐST-DS
Tranh chấp chia di sản thừa kế
Số: 02
Ngày: 24/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 02/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

A, ngày 24 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 24 tháng 01 năm 2018, người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Đ (tên gọi khác: Nguyễn Thị Đ1) và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là chị Nguyễn ThịM rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 50/2017/TLST- DS ngày 04 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ (tên gọi khác: Nguyễn Thị Đ1 Địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM Địa chỉ: Thôn N, xã Đ , huyện A, thành phố Hải Phòng (văn bản ủy quyền ngày 21 tháng 9 năm 2017)
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Chị Nguyễn ThịCh Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng
- Ông Nguyễn Đức B Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng
- Chị Nguyễn Thị V Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng
- Chị Nguyễn Thị H Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng
- Anh Trương Văn L Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng

## Page 2

- Anh Trương Văn K Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng
- Anh Trương Văn T Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng
- Anh Trương Văn Th Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng
- Chị Trương ThịNh Địa chỉ: Thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Bùi Duy Thạch
Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Hoàng Doãn Đại
Số: 41/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Hoàng Doãn Đại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 41/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 102/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Ông Hoàng Doãn Đ, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là thôn Đ, xã L, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004537 ngày 18/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung