Bản án số: 192/2025/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 192
Ngày: 24/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐỒNG NAI —————————— Bản án số: 192/2025/HS-ST Ngày 24-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Linh + Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Quang Hoạch – Hưu trí.
2. Ông Tạ Văn Đài – Giáo viên hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng Đại Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 155/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2025 đối với các bị cáo:
 1. Vũ Nhật L (tên gọi khác: L Nghĩa), sinh ngày 16/7/1993 tại Đồng Nai.
Nơi đăng ký thường trú: Đường S, thôn Đ, ấp B, xã B 1, tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: Không xác định. Số CCCD: 075093015996 nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 09/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính:
Nam. Tôn giáo: Công giáo. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Vũ Bá L (tên gọi khác: Nghĩa), sinh năm 1957 và bà Vũ Thị Ánh T, sinh năm 1960. Vợ, con:
Không. Tiền án: Ngày 28/06/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 10 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/11/2023. tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 27/7/2018, bị Công an xãT xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 22/01/2019, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng. Bị cáo bị giam ngày 09/7/2025, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực T, Công an tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)
2. Nguyễn Hoàng H, sinh ngày 09/12/1986 tại Đồng Nai. Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Ấp T, xã B1, tỉnh Đồng Nai. Số CCCD: 075086021610 ngày 16/4/2022 nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình

## Page 2

độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Thiên chúa. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Hoàng Thị Ngọc T, sinh năm 1960. Vợ, con: Không. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 22/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/3/2025, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực T, Công an tỉnh Đồng Nai. (Có mặt).
- Bị hại: Cháu Đinh Gia B, sinh ngày: 29/11/2010 (vắng mặt)
Người đại diện theo pháp luật của cháu B: Ông Đinh Quang H, sinh năm 1982 (Cha ruột) và bà Đỗ Thị L1, sinh năm: 1986 (Mẹ ruột) (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp T, phường H, tỉnh Đồng Nai
- Người làm chứng: Cháu Trần Linh Đ, sinh ngày: 23/3/2012 (vắng mặt).
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Quang K, sinh năm 1981 và bà Phan Mỹ L2, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp Thanh Hóa, phường Hố Nai, tỉnh Đồng Nai NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng H và Vũ Nhật L là các đối tượng nghiện ma túy và không có việc làm ổn định.
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/3/2025, H đang ở nhà tại ấp T, xã B 1, tỉnh Đồng Nai thì L gọi điện thoại cho H nói chở L đến nhà H chơi. Tại nhà H, L rủ H đi vào khu tái định cư B thuộc ấp T, xã B 1, tỉnh Đồng Nai tìm tài sản cướp giật để bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. H đồng ý và điều khiển xe mô tô hiệu Honda SH Mode, màu đỏ (không rõ biển số) chở L ngồi sau đi đến đường số 6, khu tái định cư Bình Minh thì cả hai thấy cháu Đinh Gia B, sinh năm 2010 đang ngồi trên xe máy điện ở lề đường số 6 và cháu Trần Linh Đ, sinh năm 2012 đang đứng kế bên B. H điều khiển xe mô tô đi đến dừng xe song song với xe B, cách xe B khoảng 02 mét để L xuống xe đi về phía B. Lúc này, B đang đặt điện thoại di động hiệu Iphone XS, màu vàng ở trên đầu xe máy điện, thấy L đi đến B dùng tay phải cầm điện thoại đưa xuống để bên hông phải cất giấu thì L đi đến dùng 02 tay giật điện thoại của B bỏ chạy được khoảng 03 mét thì B đuổi theo giữ và giằng co với L thì bị L dùng tay đấm nhiều cái vào người B. Thấy vậy, Đ hô hoán có Công an thì H điều khiển xe mô tô chạy về phía L, L vùng thoát ra leo lên xe H tẩu thoát được khoảng 05 mét thì cả H và xe bị ngã xuống đường, thấy vậy B tiếp tục đuổi theo thì bị H đứng dậy dùng tay trái ôm người và dùng tay phải đấm nhiều cái vào bụng B, còn L đứng đối diện dùng tay đấm nhiều cái vào người của B. Lúc này, lực lượng tuần tra Công an xã B phát hiện sự việc tiến hành truy bắt thì L vứt điện thoại của B xuống đường rồi điều khiển xe mô tô về nhà H thì gặp K (bạn của H) nên đã trả xe cho K rồi bỏ trốn, H bị Cơ quan Công an bắt giữ tại hiện trường.

## Page 3

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 43/KL -HĐĐGTS ngày 19/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân hu yện T (nay là xã T), kết luận :
“- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng, đã qua sử dụng trị giá 4.500.000 đồng”. (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hoàng H và Vũ Nhật L về tội “Cướp giật tài sản” để điều tra. Quá trình điều tra các bị can đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên Tại bản Cáo trạng số 30/CT -VKSKV3-HS ngày 07/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai đã truy tố Nguyễn Hoàng H và Vũ Nhật L về tội “Cướp giật tài sản ”
theo điểm đ, g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 – Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Áp dụng điểm đ, g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Hoàng H từ 04 (bốn) đến 05 (năm) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng điểm đ, g khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Vũ Nhật L từ 03 (ba) đến 04 (bốn)
năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn nhiệu Iphone XS, màu vàng do không còn giá trị sử dụng. Đối với 01 điện thoại Iphone 6 gắn sim số 07 76.411.162 là tài sản của H không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho H. Đối với xe mô tô hiệu Honda (không rõ biển số) của anh Trần Đình Quang K là chủ sở hữu, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định.
Về dân sự: Cháu Đinh Gia Byêu cầu bị can Nguyễn Hoàng H và Vũ Nhật L bồi thường số tiền 4.500.000 đồng. Chị Nguyễn Thị Thanh L 3, sinh năm 1984 (là chị ruột H) đã thay H bồi thường số tiền 2.500.000 đồng, còn Vũ Nhật L không có khả năng bồi thường. Cháu B và người đạ i diện theo pháp luật của cháu B không có yêu cầu giải quyết gì về dân sự nên không xét.
Đối với thương tích của cháu Đinh Gia B không đáng kể, hiện nay đã bình phục không còn ảnh hưởng đến sức khỏe. Cháu B đã làm đơn bãi nại, từ chối giám định thương tích cam kết không thắc mắc, khiếu nại gì về phần dân sự nên không xét.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Đối với sự vắng mặt của b ị hại tại phiên tòa: Xét thấy, bị hại đã có lời khai ở Cơ quan điều tra. Ở giai đoạn xét xử bị hại không có yêu cầu trợ giúp viên pháp lý và có đơn xin giải quyết vắng mặt; việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ vụ án. Qua đó đã có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 20 giờ 10 phút ngày 20/3/202 5, tại khu tái định cư B thuộc ấp T , xã B1, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Hoàng H và Vũ Nhật L đã có hành vi Cướp giật tài sản là 01 điện thoại Iphone XS, màu vàng của cháu Đinh Gia B, sinh năm 2010 trị giá 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) rồi bỏ chạ y; bị cháu B đuổi theo bắt giữ thì L và H đã có hành vi dùng tay đánh nhiều cái vào người cháu B để nhằm mục đích tẩu thoát . Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Hoàng H và Vũ Nhật L đã phạm vào tội “ Cướp giật tài sản ” theo điểm đ, g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về vai trò của các bị cáo; xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
[4.1] Về vai trò của các bị cáo: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó: Vũ Nhật L, là người khởi xướng và trực tiếp thựch iện hành vi cướp giật tài sản, dùng vũ lực đối với bị hại. Nguyễn Hoàng H là người thực hành với vai trò đồng phạm tích cực, đã thống nhất ý chí phạm tội, chuẩn bị phương tiện, tạo điều kiện và trực tiếp dùng vũ lực cùng L để chiếm đoạt tài sản tuy nhiên c ó mức độ thấp hơn bị cáo L.
[4.2] Xét nhân thân: Các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy và có nhân thân xấu.
[4.3] Về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Vũ Nhật L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Hoàng H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện yêu cầu gia đình bồi thường thiệt hại áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Vũ Nhật L có 01 tiền án lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng thuộc trường hợp tái phạm nên áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
[5.1] Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn nhiệu Iphone XS, màu vàng, mặt trước và mặt sau bị bể nát, kèm theo sim có số seri 8401 2408 1365

## Page 5

4152 IDE.
[5.2] Đối với 01 điện thoại Iphone 6 gắn sim số 0776.411.162 là tài sản của H không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lạ i cho H là phù hợp.
[5.3] Đối với xe mô tô hiệu Honda (không rõ biển số) của anh Trần Đình Quang K là chủ sở hữu, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định.
[6] Về dân sự:
[6.1] Tại cơ quan điều tra, cháu Đinh Gia Byêu cầu các bị cáo Nguyễn Hoàng H và Vũ Nhật L bồi thường số tiền 4.500.000 đồng. Chị Nguyễn Thị Thanh L3, sinh năm 1984 (là chị ruột H) đã thay H bồi thường số tiền 2.500.000 đồng, còn Vũ Nhật L không có khả năng bồi thường. Ngày 12/12/2025, cháu B và người đại diện theo pháp luật của cháu B không có yêu cầu giải quyết gì về dân sự nên không xét.
[6.2] Đối với thương tích của cháu Đinh Gia B không đáng kể, hiện nay đã bình phục không còn ảnh hưởng đến sức khỏe. Cháu B đã làm đơn bãi nại, từ chối giám định thương tích cam kết không thắc mắc, khiếu nại gì về phần dân sự nên không xét.
[7] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm đ, g khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 53 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):
- Tuyên bố bị cáo Vũ Nhật L phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Vũ Nhật L 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2025.
2. Căn cứ vào điểm đ, g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51 ;
Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn nhiệu Iphone XS, màu vàng, mặt trước và mặt sau bị bể nát, kèm theo sim có số seri 8401 2408 1365 4152 IDE.
Vật chứng nêu trên đang tạm giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3) theo Quyết định chuyển vật chứng số

## Page 6

21/QĐ-VKSKV3-HS ngày 07/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3;
Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12 tháng 11 năm 2025.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H và Vũ Nhật L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo Nguyễn Hoàng H và Vũ Nhật L biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại cháu Đinh Gia B và người đại diện theo pháp luật của cháu B được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDKV3-Đồng Nai.
- THADS tỉnh Đồng Nai;
- UBND và Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV06- Công an tỉnh;
- TAND tỉnh;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Thị Thùy Linh

## Page 7

Mẫu 27-HS