Bản án số: 28/2025/HS-ST
Đinh Công H -phạm tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28/2026
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - PHÚ THỌ ––––––––– Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày 30 - 12 - 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Khánh; chức vụ: Hiệu trưởng Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Quy Mỹ, xã Toàn Thắng, tỉnh Phú Thọ Bà Đinh Thị Phong - Cán bộ hưu trí xã Tân Lạc, tỉnh Phú Thọ.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Phương - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Linh Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 12 năm 2025, tại cơ sở 2 - Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 28/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Đinh Công H (Tên gọi khác: Không), sinh ngà y 06/8/1969 tại phường H - TP.
Hà Nội; nơi cư trú: Số nhà 02, ngõ 339, phư ờng H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp:
Lao động t ự do; trình đ ộ văn hóa: 10 /12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công L (đã chết), con bà Hàn ThịT (đã chết); bị cáo chưa có v ợ nhưng sống chung như v ợ chồng với bà Đỗ Thị L và có 01 con chung sinh năm 1992; tiền sự: Không; tiền án: Có 02 tiền án:
+ Bản án số 99/2022/HSST ngày 13/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong ngày 01/4/2023 + Bản án số 83/2024/HSST ngày 10/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong ngày 03/8/2025.
Nhân thân:

## Page 2

2

+ Ngày 15/7/1988, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội bắt, lập danh chỉ bản số 7595 về hành vi trộm cắp tài sản của công dân.
+ Bản án số 801/HS ngày 20/12/1991 của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 04 năm tù cho hưởng án treo, thử thách là 05 năm, về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa, đã được xóa án tích.
+ Bản án số 282/HSST ngày 01/3/1997 của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù, về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa (Tổng hợp bản án số 136/HSST ngày 27/9/1995 của Tòa án Nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội), chấp hành xong vào ngày 30/4/2000, đã được xóa án tích.
+ Bản án số 130/2005/HSST ngày 22/11/2005 của Tòa án Nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 16/5/2007, đã được xóa án tích.
+ Bản án số 05/2009/HSST ngày 13/01/2009 của Tòa án Nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 11/12/2009, đã được xóa án tích.
+ Ngày 12/02/2011, Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ra Quyết định lập danh chỉ bản về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
+ Bản án số 120/2012/HSST ngày 20/7/2012 của Tòa án Nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 26/3/2015, đã được xóa án tích.
+ Ngày 14/3/2022, Công an huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Đinh Công H về hành vi “Trộm cắp tài sản”, phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Bị cáo bị tạm giữ ngày 20/8/2025 và chuyển tạm giam từ ngày 29/8/2025 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 3 - Công an tỉnh Phú Thọ được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Ông Trần Viết B, sinh năm 1969; nơi cư trú: Xóm T1, xãT , tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 19/8/2025, Đinh Công H , sinh năm 1969 trú tại: số nhà 2, ngõ 339, phường H, thành phố Hà Nội, đi bộ dọc theo đường Quốc lộ 12B thuộc địa phận xã Tân Lạc, tỉnh Phú Thọ nhằm mục đích xem ai có thuê việc thì làm. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày H đi đến trước cửa hàng bán đồ điện nước của gia đình ông Trần

## Page 3

3

Viết B, sinh năm 1969, địa chỉ xóm T1 , xã T, tỉnh Phú Thọ thì H phát hiện có xe mô tô biển số 30N8 -3572, nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn đen trắng dựng trước cửa, chìa khóa cắm sẵn ở ổ khóa của xe thuộc sở hữu của ông B. H quan sát xung quanh và bên trong nhà không có người trông coi quản lý nên đã nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe mô tô trên nên đã lén lút đi đến ngồ i lên xe, nổ máy và điều khiển xe đi theo hướng lên trung tâm xã Tân Lạc. Khi đi được khoảng ba kilomet thì H rẽ vào một ngõ bên trái đường Quốc lộ 12B theo hướng di chuyển của mình rồi đi theo hướng đường vào xóm Bin, xã Tân Lạc. Đi tiếp khoảng 20 mét đến đoạn trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tử Nê, huyện Tân Lạc cũ bỏ hoang thì H dừng lại, dựng xe vào sát tường bên phải theo hướng đi, đồng thời giấu chìa khóa xe dưới bãi cỏ ven đường, cách chỗ dựng xe khoảng 05m nhằm mục đích sau này quay lại sẽ lấy xe đem đ i bán lấy tiền tiêu dùng. Sau đó, H tiếp tục đi bộ để tìm việc làm thuê, đến khoảng 15 gi ờ 30 phút ngày 19/8/2025 ông B phát hiện ra bị mất xe mô tô biển số 30N8 -3572 nên đã đến trình báo sự việc tại Công an xã Tân Lạc, tỉnh Phú Thọ.
Sáng ngày 20/8/2025, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, Đinh Công H đã đến Công an xã Tân Lạc, tỉnh Phú Thọ xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình đã trộm cắp tài sản của ông Bảo và nơi cất giấu xe mô tô.
Tại biên bản kết luận định giá tài sản số 75/LK-HĐĐGTS ngày 10/9/2025, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Phú Thọ kết luận về giá của tài sản: 01 xe Honda-Wave RSX, biển kiểm soát 30N8-3572, màu sơn: Trắng xám đen, số máy: 5697 854; số khung: 224734; đăng ký lần đầu ngày 21/9/202010; tình trạng xe đã cũ đã qua sử dụng giá trị tại thời điểm ngày 19/8/2025 là 5.333.000đ (Năm triệu ba trăm ba mươi ba nghìn) đồng.
Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKSKV15 ngày 03/12/2025, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ đã truy tố Đinh Công H về tội trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Công H một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã trộm cắp tài sản của ông Trần Viết B như Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến thắc mắc về nội dung cáo trạng, không kêu oan.
* Ý kiến của những người tham gia phiên tòa đư ợc Tòa án triệu tập và có mặt tại phiên tòa:
Ý kiến của bị hại Trần Viết B về hành vi phạm tội của bị cáo Đinh Công H đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã nêu. Tổng giá trị của chiếc xe môt tô Biển kiểm soát 30N8 - 3572 bị mất trộm là 5.333.000đ (Năm triệu ba trăm ba mươi ba nghìn )
đồng. Về trách nhiệm hình sự, ông B đã nhận được tài sản bị chiếm đoạt, bị hại không có yêu cầu đề nghị bồi thường gì thêm.

## Page 4

4

* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đinh Công H phạm tội trộm cắp tài sản.
- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025 . Xử phạt bị cáo Đinh Công H từ 36 (Ba mươi sáu) đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số B2188/QĐ-CSHS ngày 13/10/2025 trả lại 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave RSX, bi ển kiểm soát 30N8 - 3572, màu sơn trắng xám đen, s ố máy số máy:
5697854; số khung: 224734, số máy: 5697854, xe đã cũ đã qua sử dụng; 01 chùm chìa khóa bao gồm: 01 chìa khóa xe máy có chữ HONDA, 02 chìa khóa khác gắn kèm theo 01 móc khóa cho ông Trần Viết B.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Các ý kiến tranh luận:
Bị cáo Đinh Công H: Nhất trí với Cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ đối với bị cáo về tội trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Bị hại Trần Viết B: Nhất trí với Cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ đối với bị cáo Đinh Công H về tội trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Nhất trí với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Về trách nhiệm dân s ự đã nhận lại xe mô tô và gi ấy tờ liên quan nên không đề nghị gì thêm và không bổ sung ý kiến tranh luận.
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

## Page 5

5

[2] Về chứng cứ kết tội bị cáo: Căn c ứ vào các tài li ệu, chứng cứ đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ thu thập hợp pháp gồm: Đơn trình báo ngày 19/8/2025 của bị hại Trần Viết B; Đơn xin đầu thú ngày 20/8/2025 của bị cáo Đinh Công H; biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết luận định giá tài sản số 75/LK- HĐĐGTS ngày 10/9/2025, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Phú Thọ kết luận về giá của tài sản: các biên bản ghi lời khai của những người tham giat ố tụng, biên bản hỏi cung bị can trong quá trình đi ều tra, truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo và lời khai của bị hại tại phiên tòa.
Xét thấy lời khai của bị cáo Đinh Công H trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp vật chứng thu được cùng toàn bộ các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được Hội đồng xét xử xem xét thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy, Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở khẳng định: Vào trưa ngày 19/8/2025, bị cáo Đinh Công H đã có hành vi trộm cắp tài sản của ông Trần Viết B tại xóm T1, xã T, tỉnh Phú Thọ một chiếc xe mô tô hiệu Hoanda Wave RSX biển kiểm soát 30N8 - 3572 có giá trị là 5.333.000 đồng, của ông Bảo.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo trộm cắp tài sản nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tại Bản án số 99/2022/HSST ngày 13/7/2022 của Tòa án Nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 01/4/2023, chưa được xóa án tích. Tại Bản án số 83/2024/HSST ngày 10/6/2024 của Tòa án Nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 18 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 03/8/2025, chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo H lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025.
Bản Cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Các ý kiến bào chữa của bị cáo và ý kiến bị hại là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật, được Hội đồng xét xử xem xét khi giải quyết vụ án.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.
[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, có hai tiền án về tội trộm cắp tài sản.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo , bị cáo đầu thú, tại phiên tòa b ị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo - Đó là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

## Page 6

6

Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội với một thời gian tương xứng, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân t ốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và bản thân bị cáo không có tài sản gì, nên đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với bị cáo là có căn cứ.
[8] Xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số B2188/QĐ-CSHS ngày 13/10/2025 trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, bi ển kiểm soát 30N8 - 3572, màu sơn trắng xám đen, s ố máy số máy:
5697854; số khung: 224734, số máy: 5697854, xe đã cũ đã qua sử dụng; 01 chùm chìa khóa bao gồm: 01 chìa khóa xe máy có chữ HONDA, 02 chìa khóa khác gắn kèm theo 01 móc khóa cho ông Trần Viết B nên HĐXX không xem xét.
[9] Về trách nhiệm dân s ự: Ông Trần Viết B không yêuc ầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đinh Công H phạm tội trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo Đinh Công H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (Ngày 20/8/2025).
2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Đinh Công H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để xin xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Phú Thọ;
- VKSND khu vực 15 - Phú Thọ;
- CQĐT Công an tỉnh Phú Thọ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký tên, đóng dấu)

## Page 7

7

- Cơ quan THA hình sự;
- THA dân sự tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Hà Thị Yến