Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2026/QĐXXST-HS
Bùi Minh T phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 14/2026/HS-ST
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Hải Đường;
2. Ông Trần Minh Châu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Tuyết Ma i, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
113/2025/TLHS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2026/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Bùi Minh T, sinh năm 2000, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp Q, xã C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: không có; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T1 (đã chết)
và bà Lê ThịN ; có vợ và 0 2 con, lớn nhất sinh năm 2024, nhỏ nhất sinh năm 2025; tiền án: Bản án số 74/2022/HS-ST ngày 18-8-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu xử phạt 09 tháng tù về tội “ Bắt người trái pháp luật ”, tiền sự:
không có; nhân thân: Quyết định số 48/QĐ-XPHC ngày 26-6-2021 của Công an xã Thạnh Đông xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo b ị bắt tạm giữ từ ngày 13-8-2025, chuyển tạm giam từ ngày 16-8- 2025 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 29-4-2024, Nguyễn Trọng Hữu ngồi nhậu tại quán ốc 72 thuộc khu phố 2, Phường 2, thành phố Tây Ninh cùng với Bùi Minh T, Phạm TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – TÂY NINH

 Bản án số: 14/2026/HS-ST Ngày: 05-02-2026.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Minh Chí, Phạm Ngọc Thạch, Phùng Văn Khỏe, Lê Thanh Hải và 02 người thanh niên không rõ nhân thân lai lịch. Tại đây, do nhớ lại chuyện em của Hữu là Ngu yễn Hoàng K , sinh năm 2006, ngụ khu phố Ninh Thành, phường Bình Minh, tỉnh Tây Ninh bị Phan Thanh Vinh đánh nên Hữu điện thoại cho Vinh nói “Tại sao mày đánh em tao” . Từ đó, giữa Vinh và Hữu xảy ra cự cãi, cả hai hẹn nhau ra chợ Cư Trú thuộc địa bàn phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để đánh nhau.
Khi đó, Vinh đang ngồi uống nước cùng với bạn trên đường Điện Biên Phủ. Sau khi nghe điện thoại của Hữu thì Vinh đứng dậy điều khiển xe mô tô biển số 70B2-119.91 đi một mình về nhà tại khu phố Ninh Phước, phường Ninh Thạnh, tỉnh Tây Ninh lấy 01 khẩu súng (loại súng pháo) màu đen, giấu vào trong người rồi điều khiển xe ra chợ Cư Trú tìm Hữu để đánh nhau. Khi đi đến gần quán Karaoke “Mai Trần” tại hẻm 14A, Đường Điện Biên Phủ, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Vinh gặp và kể cho Nguyễn Quốc Tuấn nghe chuyện đang hẹn đi đánh nhau với Hữu . Do trước đây giữa Hữu và Tuấn có xảy ra mâu thuẫn nên khi nghe Vinh nói như vậy thì Tuấn lấy điện thoại của Vinh gọi cho Hữu, hai bên tiếp tục xảy ra cự cãi và hẹn ra chợ Cư Trú để đánh nhau. Sau đó, Tuấn lên xe mô tô của Vinh chở đi tìm Hữu, trên đường đi thì Vinh đưa khẩu súng cho Tuấn cất giữ.
Đối với nhóm của Hữu, sau khi hẹn đánh nhau với Vinh, cả nhóm về nhà của Hữu tại phường Tân Ninh, tỉnh Tây Ninh. Tại đây, Hữu vào trong nhà lấy 02 khẩu súng (loại súng pháo) đưa cho Hải giữ 01 cây và Hữu giữ 01 cây; những người còn lại nhặt đá xanh cầm trên tay và để trên baga xe mô tô . Hữu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exiter 150, không nhớ biển số chở Hải ngồi phía sau;
Thạch điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exiter 135 biển số 70G1 -349.56 chở theo một người bạn cuảT (chưa rõ nhân thân lai lịch); Chí điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exiter 150 biển số 70H1 -342.80 chở theo một người thanh niên chưa rõ nhân thân lai lịch; Khỏe điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exiter 150 chởT ngồi phía sau ; cả nhóm cùng đi đến đường Điện Biên Phủ tìm nhóm của Vinh để đánh.
Đến khoảng 01 giờ ngày 30 -4-2024, nhóm của Vinh, Tuấn chạy đến đầu hẻm 29 đường Điện Biên Phủ thuộc khu phố Ninh Hòa, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố Ninh Hòa, phường Ninh Thạnh, tỉnh Tây Ninh) hướng từ cửa Hòa Viện về ngã 3 núi thì phát hiện nhóm của Hữu đang chạy phía trước cách khoảng 20m. Nhìn thấy nhóm của Hữu đông người nên Vinh điều khiển xe chạy vòng ngược lại. Lúc này, nhóm của Hữu phát hiện Vinh, Tuấn nên vòng xe ngược lại truy hô lớn tiếng và rượt đuổi theo.
Khi nhóm của Hữu đuổi theo với khoảng cách gần thì Tuấn ngồi phía sau lấy

## Page 3

khẩu súng pháo nhắm về hướng nhóm của Hữu bắn tổng cộng 06 phát đạn. Thấy vậy, Hữu cũng lấy súng pháo ra nhắm về hướng Vinh, Tuấn bắn tổng cộng 06 phát đạn. Sau đó, nhóm của Hữu tiếp tục truy đuổi theo nhóm của Vinh, Tuấn để đánh. Trong lúc truy đuổi, Chí và người thanh niên ngồi phía sau lấy đá xanh ném về hướng nhóm của Vinh, Tuấn; Khỏe điều khiển xe mô tô chởT ngồi phía sau cầm 02 cục đá xanh chạy lên tông thẳng vào xe mô tô của Vinh, Tuấn làm cho xe của Vinh loạng choạng tay lái nhưng không ngã; Vinh tiếp tục điều khiển xe mô tô chạy thoát. Cả hai nhóm chạy xe với tốc độ cao và đi ngược chiều trên đường Điện Biên Phủ, khi đến đầu hẻm số 14A đường Điện Biên Phủ thì Vinh, Tuấn rẽ vào hẻm, nhóm của Hữu không truy đuổi nữa.
Kết luận giám định số 3907/KL -KTHS ngày 01 -7-2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh: Khẩu súng gửi giám định là súng pháo thuộc danh mục đồ chơi nguy hiểm, không phải vũ khí. Sử dụng khẩu súng pháo gửi giám định tác động vào cơ thể người có thể gây thương tích.
Kết luận giám định số 6250/ KL-KTHS ngày 24 -10-2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh: 02 khẩu súng gửi giám định là súng pháo thuộc danh mục đồ chơi nguy hiểm, không phải vũ khí. Sử dụng 02 khẩu súng nêu trên tác động vào cơ thể người có thể sẽ gây thương tích.
Kết quả thu giữ và xử lý vật c hứng: đã xử lý xong tại Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 15-4-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Đối với Nguyễn Quốc Tuấn, Nguyễn Trọng Hữu, Phan Thanh Vinh, Phạm Minh Chí, Phạm Ngọc Thạch đã bị điều tr a, truy tố, xét xử xong tại Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 15-4-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Đối với Phùng Văn Khỏe và Lê Thanh Hải đã bỏ trốn và 02 thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh quyết định tách vụ án để tiếp tục điều tra xử lý sau.
 Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Bùi Minh T bỏ trốn. Ngày 06 -12- 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ban hành Quyết định truy nã. Đến ngày 13- 8-2025, Bùi Minh T bị bắt.
Về kê biên tài sản: qua xác minh thể hiện T không có sở hữu tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.
Tại Cáo trạng số 43/CT-VKSKV11 ngày 24 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh đã truy tố Bùi Minh T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh trình bày: Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Bùi Minh T về tội “Gây rối trật tự công cộng” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 ; các điểm d, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoT từ 03 năm đến 04 năm tù . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: đã xử lý xong tại Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 15-4-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh).
Bị cáo thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên , không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo : mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điề u tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đ ó, các hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: xuất phát từ việc Nguyễn Hoàng K bị Phan Thanh Vinh đánh trước đây nên Nguyễn Trọng Hữu điện thoạic ho Vinh và xảy ra cự cãi , cả hai hẹn nhau đến chợ Cư Trú thuộc địa bàn phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh để đánh nhau . Khoảng 01 giờ ngày 30-4-2024, trên đường Điện Biên Phủ thuộc phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (nay là phường Ninh Thạnh, tỉnh Tây Ninh), nhóm của Hữu, Lê Thanh Hải, Phạm Ngọc Thạch, Phạm Minh Chí, Phùng Văn Khỏe , Bùi Minh T và nhóm của Phan Thanh Vinh, Nguyễn Quốc Tuấn cùng điều khiển xe mô tô rượt đuổi với tốc độ cao, dùng súng pháo và đá xanh là hung khí bắn, chọi nhau gây rối trật tự công cộng ; ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
 Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có cơ sở

## Page 5

xác định hành vi của Bùi Minh T thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Gây rối trật tự công cộng ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vip hạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang cho người dân . Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức việc làm của mình nhưng lại tham gia băng nhóm, thực hiện hành vi mang tính chất hung hăng, xem thường pháp luật. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Tây Ninh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có mâu thuẫn với nhóm của Tuấn, Vinh nhưng lại tham gia băng nhóm của Hữu để thực hiện hành vi phạm tội là mang tính chất côn đồ theo điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, b ị cáo có 01 tiền án về tội “ Bắt người trái pháp luật ”
chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý ; lần phạm tội này của bị cáo là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4.3] Xét vai trò của bị cáo: đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáoT tham gia nhóm của Hữu không có sự bàn bạc, phân công và cấu kết chặt chẽ với nhau. Khi thực hiện hành vi phạm tội , bị cáo cầm trên tay 02 cục đá xanh , ngồi sau xe do Khỏe chở ; tuy không trực tiếp chọi đá nhưng cũng đe dọa nhóm của Vinh và giúp sức về mặt tinh thần cho nhóm của Hữu. Vì vậy, vai trò của bị cáo thấp hơn Khỏe, Thạch, Chí là những người trực tiếp điều khiển xe mô tô để rượt đuổi nhau. Tại Bản án số 45 /2025/HS-ST ngày 15-4-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh đã xử phạt Thạch, Chí mỗi bị cáo 03 năm 06 tháng tù. Đây là một trong những căn cứ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ để xem xét.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

[7] Về xử lý vật chứng: đã xử lý xong tại Bản án số 45/2025/HS-ST ngày 15-4-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh).
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Minh T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm d, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Minh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-8- 2025.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Án phí: áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UB TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Bùi Minh T phải chịu 200.000 ( hai trăm ng hìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp;
- VKSND KV11;
- Phòng HSNV – CA tỉnh;
- BP Thi hành án HS;
- Phân trại TG Tân Châu;
- THADS TTN
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Thị Trúc Linh