tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 83/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 83
Ngày: 14/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 83/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 14 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 115/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2018, giữa:
Chị Hoàng ThịT – sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm D, xãT , huyện A, thành phố Hải Phòng.
Anh Mai Ích H – sinh năm 1980 Địa chỉ: Xóm D, xãT , huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị T và anh Mai Ích H
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị và anh Mai Ích H
- Về con chung : Chị Hoàng ThịT trực tiếp nuôi dưỡng các con chung Mai Thùy D - sinh ngày 10 tháng 3 năm 2008 và Mai Thùy L – sinh ngày 31 tháng 7 năm 2012, anh Mai Ích H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Mai Ích ĐạiM – sinh ngày 14 tháng 8 năm 2004 ; việc cấp dưỡng nuôi con do các bên đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét, giải quyết.
Thời hạn nuôi con tính từ ngày 15 tháng 4 năm 2018 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về lệ phí: Chị Hoàng Thị T nộp cả 300.000đ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Chị Hoàng ThịT đã nộp 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (biên lai thu tiền số 0015093 ngày 04 tháng 5 năm 2018).
Trường hợp quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND xã T;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN






Bùi Duy Thạch
Số: 19/2026/QĐCNTTLH
ly hôn
Số: 19/2026/QĐCNTTLH
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – BẮC NINH

Số: 19/2026/QĐCNTTLH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 25 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 31, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lê Đăng Đ và bà Nguyễn Thị Xuân Đ;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn xin ly hôn đề ngày 19 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn của ông Lê Đăng Đ và bà Nguyễn Thị Xuân Đ;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 02 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Ông Lê Đăng Đ, sinh năm 1970;
Số CCCD: 027070008075;
HKTT: Thôn Đ, xã Tam Giang, tỉnh Bắc Ninh.
Người bị yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Xuân Đ, sinh năm 1971;
Số CCCD: 027171000470;
HKTT: Số 17 N, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh.
Hiện trú tại: Ngách 15, Tổ dân phố số 10, phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 02 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 02 năm 2026, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Đăng Đ và bà Nguyễn Thị Xuân Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Con chung là người trên 18 tuổi nên ông Lê Đăng Đ và bà Nguyễn Thị Xuân Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 6 - Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- UBND UBND xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh ;
(Đăng ký kết hôn số 16/1999 ngày 18/03/1999)
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Lệ
Tin dung
Số: 38/2026/QĐST- DS
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – BẮC NINH Số: 38/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh ,ngày 20 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 155/2025/TLST – DS ngày 17 tháng 12 năm 2025;
Xét thấy nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 155/2025/TLST – DS ngày 17 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng; Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Quang – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân 2;
Đại di ện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Thành Huy – Trưởng bộ phận xử lý nợ và bà Lương Thị Ngọc Huyền – Chuyên viên xử lý nợ.
Bị đơn: Bà Đỗ A, sinh năm 19 90; Số CCCD: 035190007169. HKTT: Tổ dân phố 2 Suối Hoa, phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng 6.111.398 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0004656 của Cục quản lý thi hành án dân sự - Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 6 - Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Hoàng Thị Ngọc Anh
Số: 75/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 75
Ngày: 07/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 75/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 07 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 109/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2018, giữa:
Ông Nguyễn Đình U Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Bà Nguyễn ThịC Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản ngày 26 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản ngày 26 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Đình U và bà Nguyễn ThịC
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Đình U và bà Nguyễn ThịC
- Về con chung : Con chung Nguyễn Đình D – sinh năm 1990 đã trưởng thành, tự quyết định được cuộc sống.
- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về lệ phí: Ông Nguyễn Đình U nộp cả 300.000đ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Ông Nguyễn Đình U đã nộp 300.000đ tại Chi cục

## Page 2

2 Thi hành án dân sự huyện A (biên lai thu tiền số 0015087 ngày 27 tháng 4 năm 2018).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND xã N;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN






Bùi Duy Thạch
Số: 05/2025/QĐST- DS
Ngân hàng An Bình - Văn, Ngần
Số: 05
Ngày: 03/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – SƠN LA

Số: 05/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 03 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 07/2025/TLST -DS ngày 14 tháng 10 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng và tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A1 (A2). Địa chỉ trụ sở chính: Tầng A, 2, 3, Tòa nhà G, sốC H, phường Ô, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Duy H, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Minh M, chức vụ Trưởng phòng xử lý nợ - Phòng xử lý nợ Phía Bắc – Ban xử lý nợ.
Người được ủy quyền lại: Ông Trần Tuấn A , chức danh: Cán bộ - Ngân hàng TMCP A1; ông Lò Ngọc H1, chức danh: Quyền GĐ ĐVKD P - Ngân hàng TMCP A1; bà Hà Thị H2 , chức danh: CV KHCN PGD Sốp Cộp - Ngân hàng TMCP A1; ông Hoàng Ngọc Q , chức danh: CV KHCN PGD Sốp Cộp - Ngân hàng TMCP A1; ông Đặng Văn H3, chức danh: Giám đốc P1 - Ngân hàng TMCP A1.
 - Bị đơn: Ông Đào Văn V, sinh năm: 1988 và bà Hà ThịN sinh năm: 1990, đều có địa chỉ: Bản N, xã S, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu chứng cứ cho nguyên đơn gồm:
1. Hợp đồng cho vay hạn mức số 7282/22/TD -TT/XII.3 ngày 26/5/2022 (bản sao);
2. Giấy nhận nợ số 7282/22/TD-TT/XII.3.1 ngày 27/5/2022 (bản sao);
3. Hợp đồng thế chấp; Đăng ký thế chấp; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bản sao);
4. Hồ sơ nhân thân khách hàng/Bên bảo đảm (bản phô tô);

## Page 2

5. Các tài liệu khác của Ngân hàng: Điều lệ; Đăng ký kinh doanh; Giấy ủy quyền (bản sao).
- Về án phí: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A1 được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 16.500.000 đồng (bằng chữ: Mười sáu triệu năm trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số: 0000421 ngày 14 tháng 10 năm 2025 cuảThi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 3 – Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Trần Thị Mai
Số: 1543/2017/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn..
Số: 1543
Ngày: 21/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Đỗ Thanh T và bà Nguyễn Mai T Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn..

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1543/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Vấp, ngày 21 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố: 1330/2017/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2017, giữa:
Người yêu cầu:
1. Anh Đ ỗ Thanh T; sinh năm: 1984; địa chỉ: xã A, thị xã B, tỉnh Tiền Giang.
2. Chị Nguyễn Mai T; sinh năm: 1988; địa chỉ: đường C, Phường D, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017;
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Thanh T và chị Nguyễn Mai T.
(Giấy chứng nhận kết hôn s ố: 178, quyển số: 02/2008 ngày 24/11/2008 của Ủy ban nhân dân Phư ờng 7, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Thanh T và chị Nguyễn MaiT thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: 300.000 (b a trăm ngàn) đ ồng, anh Đỗ Thanh T và chị Nguyễn MaiT phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: AA/2017/0027760 ngày 26/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- UBND Phường 7, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu: VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN







 Phạm Tuyết Mai
Số: 59/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 59
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 59/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 18 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 86/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2018, giữa:
Anh Khúc Thành Q ĐKTT: Xóm Q, xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng.
Chỗ ở: Thôn C, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Chị Đặng Mai H – sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Khúc Thành Q và chị Đặng Mai H
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Khúc Thành Q và chị Đặng Mai H
- Về con chung: Chị Đặng Mai H trực tiếp nuôi dưỡng các con chung Khúc Đặng Gia B - sinh ngày 03 tháng 11 năm 2006 và Khúc Đặng Minh N – sinh ngày 30 tháng 10 năm 2009 ; việc cấp dưỡng nuôi con do các bên đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 2

2 Thời hạn nuôi con tính từ ngày 19 tháng 4 năm 2018 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về lệ phí: Anh Khúc Thành Q nộp cả 300.000đ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Anh Khúc Thành Q đã nộp 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (biên lai thu tiền số 0015057 ngày 27 tháng 3 năm 2018).
Trường hợp quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND xã H;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN






Bùi Duy Thạch
BIDV - S
Số: 09
Ngày: 29/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: BIDV - S

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Nguyên đơn (Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam) rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 50/2018/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2018 về việc "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa: - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP B; địa chỉ: Số 35 H.V, phường L.T.T, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tạ Anh T - Giám đốc Ngân hàng TMCP B - chi nhánh Đông Hải Phòng; địa chỉ: Số 12 lô 30A L.H.P, phường Đ.K, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ( văn bản ủy quyền 8695/QĐ-BIDV ngày 28/10/2016) Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Quang T - Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP B, chi nhánh Đông Hải Phòng; địa chỉ: Số 12 lô 30A L.H.P, phường Đ.K, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (văn bản ủy quyền số 546/QĐ-BIDV.ĐHP ngày 30/12/2016). - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị Minh H; cùng trú tại: Số 38 Vũ Chí Thắng (tổ 34), phường N.X, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Về quyền khởi kiện: Ngân hàng B vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định. Về án phí: Trả lại Ngân hàng B số tiền 16.291.500đ (Mười sáu triệu, hai trăm chín mươi mốt nghìn, năm trăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 09/2018/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận Lê Chân, ngày 29 tháng 10 năm 2018

## Page 2

2 hành án dân sự Quận Lê Chân theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0012574 ngày 08/10/2018. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận Lê Chân; - Chi cục THADS Q. Lê Chân; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Bá Lộc