Mua bán trái phép ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 29/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án: 112 /2017/HSST Ngày: 29/11/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Yến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lý Thị Thiên Nga
2. Ông Phạm Duy Phong Thư ký phiên tòa ghi biên bản phiên tòa : Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 112/2017/HSST ngày 09 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Đoàn Viết S, sinh ngày 30 tháng 4 năm 1957 tại Hải Phòng.
ĐKHKTT: Đường A, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng. Chỗ ở hiện tại: Đường N, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/10; con ông Đoàn Viết N (đã chết) và bà Đoàn ThịM (đã chết); vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1957 và có 04 con, con lớn sinh năm 1982, con nhỏ sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/6/2017, tạm giam từ ngày 22/6/2017; có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Đoàn Viết S bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi như sau:
Khoảng 5 giờ ngày 21/6/2017, tại đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng, Công an phường L kiểm tra bắt quả tang Đoàn Viết S đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi quần bên phải của S 02 gói

## Page 2

giấy kích thước 1x2 cm, bên trong mỗi gói đều chứa tinh thể màu trắng và số tiền 300.000 đồng. Sơn khai nhận số ma túy này mang đi để bán và trước đó đã bán cho Phạm Văn C, sinh năm 1985, trú tại: Thôn C, xã H, huyện T 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Ngay sau đó, Cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tang Phạm Văn C tại đường L, quận N, thành phố Hải Phòng thu trong túi quần bên trái của Công 01 gói giấy kích thước 1x2 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đoàn Viết S tại đường N, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng thu giữ 21 gói giấy kích thước 1x2 cm trong 01 lọ nhựa màu da cam bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng; thu trên gác xép 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có 02 gói nilon kích thước 5x7 cm bên trong đều chứa tinh thể màu trắng.
Kết luận giám định số 803/KLGĐ ngày 25/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận:
- Chất bột màu trắng của mẫu số 1 thu giữ của Phạm Văn C gửi giám định có Heroine. Trọng lượng Heroine có trong 0,0415 gam chất bột là 0,0216 gam.
- Chất bột màu trắng của mẫu số 2 thu giữ của Đoàn Viết S gửi giám định có Heroine. Trọng lượng Heroine có trong 0,1311 gam chất bột là 0,0796 gam.
- Chất bột màu trắng của mẫu số 3 thu giữ tại phòng khách nhà Sơn gửi giám định có Heroine. Trọng lượng Heroine có trong 1,4501 gam chất bột là 0,7780 gam.
- Chất bột màu trắng của mẫu số 4 thu giữ tại gác xép nhà S gửi giám định có Heroine. Trọng lượng Heroine có trong 3,7547 gam chất bột là 2,2943 gam.
Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 20, Nghị định số 82/2013/NĐ- CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Quá trình điều tra, Đoàn Viết S khai nhận: Đầu tháng 6 năm 2017, Sơn nảy sinh ý định mua ma túy về để bán kiếm lời. Ngày 13/6/2017, S đến khu vực đường tàu C, quận N, thành phố Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết 26 gói ma túy kích thước 1x2 cm và 02 gói ma túy kích thước 5x7 cm với tổng số tiền 2.600.000 đồng. Về nhà, S cho 26 gói ma túy kích thước 1x2 cm vào lọ nhựa màu da cam để ở phòng khách, cho 02 gói ma túy kích thước 5x7 cm vào lọ nhựa màu trắng để trên gác xép. S dự định bán 26 gói ma túy kích thước 1x2 cm với giá 100.000 đồng/gói và 02 gói ma túy kích thước 5x7 cm với giá 600.000 đồng/gói;
Nếu bán hết số ma túy này, S sẽ kiếm lời được 1.200.000 đồng. Số ma túy trên, Sơn đã bán cho Phạm Văn C 03 lần, mỗi lần 01 gói kích thước 1x2 cm với giá 100.000 đồng/gói tại khu vực gầm cầu vượt L vào các ngày 15/6, 20/6 và sáng sớm ngày 21/6/2017. Khi vừa bán ma túy choC xong, có một thanh niên không quen biết hỏi mua 02 gói ma túy với giá 100.000 đồng/gói, S đồng ý và nhận 200.000 đồng của người này rồi quay về nhà. Khi S mang ma túy ra đến đầu đường T để 2

## Page 3

giao cho người mua thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng 02 gói ma túy và 300.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 09/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đoàn Viết S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, h khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Đoàn Viết S khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đ¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Ng« QuyÒn, thành phố H¶i Phßng giữ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi víi bÞ c¸o vÒ téi danh, ®iÒu luËt ¸p dông vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö:
- Á p dụng điểm b, h khoản 2 Điều 194 ; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Viết S với mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng; Buộc bị cáo S phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 200.000 đồng; Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Áp dụng khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy còn lại sau giám định và 01 lọ nhựa da cam cao 10 cm, 01 lọ nhựa màu trắng cao 12cm.
- Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
XÉT THẤY:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Đoàn Viết S đã có hành vi tàng trữ 3,1735 gam Heroin để bán cho người khác kiếm lời. Như vậy, hành vi của bị cáo S đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo S đã 03 lần bán trái phép chất ma túy cho Phạm Văn C vào các ngày 15/6/2017, 20/6/2017 và 21/6/2017. Do đó, bị cáo Đoàn Viết S phải chịu trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp “Phạm tội nhiều lần” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
3

## Page 4

Xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đoàn Viết S bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự:
Tại bản kết luận giám định số 803/KLGĐ ngày 25/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tổng trọng lượng ma túy bị cáo Đoàn Viết S tàng trữ để bán kiếm lời là 5,3359 gam Heroin, tinh thể là 3,1735 gam Heroin.
Theo quy định tại mục 1.4 khoản 2 Điều 1 Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TNDTC-BTP ngày 14/11/2015 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, thì: Trong mọi trường hợp khi thu giữ được các chất nghi là chất ma túy hoặc tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy thì đều phải trưng cầu giám định để xác định loại và trọng lượng ma túy, tiền chất thu giữ được. Bắt buộc phải trưng cầu giám định hàm lượng để xác định trọng lượng chất ma túy trong các trường hợp sau: “a, Chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất chất ma túy ở thể rắn được hòa thành dung dịch; b, ....; .....”. Công văn số 110/CV-BCS ngày 21/6/2016 của Ban cán sự Đảng Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc thực hiện Thông tư liên tịch số 08 và các văn bản liên quan thì việc giải quyết các vụ án ma túy phải được thực hiện theo đúng tinh thần của Hiến pháp năm 2013, tức là phải căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người thực hiện hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt chất ma túy chứ không phải là chế phẩm chất ma túy.
Xét lượng tinh thể ma túy mà bị cáo S tàng trữ để bán kiếm lời là 3,1735 gam Heroin nên hành vi của bị cáo không bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn xâm phạm trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có thu nhập ổn định và không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 200.000 đồng.
4

## Page 5

VÒ xử lý vËt chøng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: 01 phong bì niêm phong ma túy còn lại sau giám định, 01 lọ nhựa da cam cao 10 cm và 01 lọ nhựa trắng cao 12 cm cần tịch thu tiêu hủy; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng.
Trong vụ án này Phạm Văn C mua ma túy để sử dụng, nhân thân chưa có tiền án về tội phạm ma túy, lượng ma túy đã mua không đủ trọng lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an đã xử phạt vi phạm hành chính đối vớiC về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối tượng bán và mua ma túy của S, quá trình điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ sẽ xử lý sau.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Viết S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đoàn Viết S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 21 tháng 6 năm 2017. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Về thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Đoàn Viết S phải nộp lại số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo chưa thi hành khoản tiền phạt trên thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chưa thi hành án tại thời điểm thi hành.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự;
căn cứ điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy còn lại sau giám định, 01 lọ nhựa màu da cam cao 10 cm và 01 lọ nhựa trắng cao 12 cm cần tịch thu.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2017 tại Cơ quan Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và Biên lai thu tiền số 2902 ngày 09/11/2017 của Cơ quan Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
5

## Page 6

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đoàn Viết S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Quyền kháng cáo đối với bản án : BÞ c¸o Đoàn Viết S ®îc quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.
Nơi nhận:
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Công an quận Ngô Quyền;
- TAND Thành phố;
- Trại tam giam Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hải Yến 6

## Page 7

7