Số: 06/2026/QĐ-TA
Vũ Quang V
Số: 06/2026/QĐ-TA
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NINH BÌNH

Số: 06/2026/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Bình, ngày 27 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO TRƯỜNG GIÁO DƯỠNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - NINH BÌNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Ông Bùi Văn Lực.

Thư ký phiên họp: Ông Vũ Kim Anh, Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Ninh Bình tham gia phiên họp: Ông Ninh Trọng Khánh, Kiểm sát viên.

Đại diện Cơ quan đề nghị : Ông Nguyễn Minh N gọc, Phó Trưởng Công an phường Đ, là người đại diện theo ủy quyền (giấy ủy quyền ngày 21/01/2026).

Ngày 27/01/2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Ninh Bình; tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G, theo quyết định mở phiên họp số 06/QĐ-TA ngày 20/01/2026 đối với:

Họ và tên: Vũ Quang V sinh ngày 13/01/2010; Giới tính: Nam

Số định danh cá nhân: 0372100001 xx ngày cấp 10/6/2025 nơi cấp Cục cảnh sát QLHC về TTXH Bộ C1

Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường Đ, tỉnh Ninh Bình

Nghề nghiệp: Lao động tự do

Trình độ văn hóa: 9/12

Con ông Vũ VănH và bà Nguyễn Thị N1

Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Vũ VănH sinh năm 1986; nơi cư trú tổ dân phố Đ, phường Đ, tỉnh Ninh Bình , là bố đẻ của Vũ Quang V.

Tại phiên họp Vũ Quang V và ông Vũ VănH vắng mặt và có đơn xin vắng mặt.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, hành vi vi phạm của Vũ Quang V được tóm tắt như sau:

Ngày 12/8/2025 V có hành vi trộm cắp tài sản; ngày 16/9/2025 bị Công an phường H ra quyết định xử phạt cảnh cáo.

Ngày 28/6/2025 V có hành vi đánh người khác; ngày 25/9/2025 bị Công an phường H ra quyết định xử phạt cảnh cáo về hành vi “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác”.

## Page 2

Ngày 13/7/2025 V có hành vi ngồi sau xe mô tô do anh T điều khiển, đổi đánh nhau trên các tuyến đường gây rối trật tự công cộng; ngày 13/10/2025 bị Công an phường H ra quyết định xử phạt cảnh cáo về hành vi “Gây rối trật tự công cộng có mang theo các loại vũ khí thô sơ”.

Ngày 26/8/2025 Cơ quan điều tra Công an tỉnh N ra Công văn số 3915/CV - CQĐT thông báo hành vi của V đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự, tuy nhiện tại thời điểm thực hiện hành vi V là người dưới 16 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; ngày 11/9/2025 bị Chủ tịch UBND phường Đ ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào quản lý giáo dục tại xã, phường thời hạn 06 tháng.

Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường đến ngày 08/11/2025 V cùng với các đối tượng khác tham gia thực hiện hành vi điều khiển xe máy cầm theo hung khí đi trên các tuyến đường thuộc địa phận phường H, tỉnh Ninh Bình hò hét, chửi bới, lạng lách đánh võng, đốt pháo sáng, tìm đánh nhóm thanh niên khác gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự, hành vi của V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự, tuy nhiện tính đến ngày thực hiện hành vi vi phạm V chưa đủ 16 tuổi; nên Cơ quan điều tra Công an tỉnh N đã có Công văn số 7115/CV-CSHS ngày 08/12/2025 đề nghị Công an phường Đ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với V.

Đề nghị số 08/ĐN -CAP ngày 08/01/2026 của Trưởng Công an phường Đ và tại phiên họp đại diện Công an phường Đ trình bày: V đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật đã bị xử lý hành chính, nhưng V vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, hành vi vi phạm pháp luật đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nhưng do V chưa đủ 16 tuổi, nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. UBND phường Đ đã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính quản lý, giáo dục tại xã, phường nhưng V vẫn tiếp tục vi phạm. Đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G, thời hạn 20 tháng tại Trường G Bộ C1; địa chỉ tổ G, phường Y, tỉnh Ninh Bình.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát Khu vực 4 - Ninh Bình trình bày: Việc lập hồ sơ đưa V vào Trường G là có cơ sở, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa V vào Trường G, thời hạn 20 tháng tại Trường G Bộ C1; địa chỉ tổ G, phường Y, tỉnh Ninh Bình.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G của Trưởng Công an phường Đ , đã được lập theo đúng trình tự thủ tục và các quy định của pháp luật.

Đối với V là người chưa thành niên, trong thời gian qua đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật “Trộm cắp tài sản; Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hạ i sức khỏe cho người khác; Gây rối trật tự công cộng”, mặc dù đã bị xử phạt hành chính và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường với thời hạn là 06 tháng, nhưng trong thời gian giáo dục tại xã, phương V vẫn tiếp tục có hành vi “Gây rối trật tự công cộng” có dấu hiệu tội phạm được quy định tại tại khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự, tuy nhiện tính đến ngày thực hiện hành vi vi phạm V chưa

## Page 3

đủ 16 tuổi, nên không phải chịu trách nhiệm hình sự; do vậy Công an phường Đ đã lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G.

Những người tham gia phiên họp đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa V vào Trường G, để V có thời gian và điều kiện học tập, lao động sản xuất, để cai nghiện ma túy trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Từ những lý do nêu trên, nhận thấy, V là đối tượng có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, cố ý thực hiện hành vi “Gây rối trật tự công cộng” có dấu hiệu tội phạm nghiêm trọng được quy định tại tại khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự; trước đó V đã bị xử phạt cảnh cáo và thực hiện hành vi trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường; do vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng hình thức đưa vào Trường G, với tình tiết tăng nặng là vi phạm pháp luật nhiều lần và vi phạm trong thời gian giáo dục tại cấp xã, phường theo quy định tại các điểm b, h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính; tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình lập hồ sơ tự nguyện khai báo theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành c hính; thời hạn là 20 tháng, để V có điều kiện và thời gian học tập, tu dưỡng, sửa chưa khuyết điểm trở thành công dân tốt cho xã hội.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 91, khoản 4 Điều 92, khoản 2 Điều 105, điểm a khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi bổ sung năm 2020 và năm 2025); các Điều 3, Điều 23, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/PL -UBTVQH15 ngày 13/12/2025 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G đối với Vũ Quang V.

2. Thời gian chấp hành tại Trường G là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày Vũ Quang V bị tạm giữ để đưa vào Trường G.

Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G: Trường G Bộ C1; địa chỉ tổ G, phường Y, tỉnh Ninh Bình.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

- Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 4

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường Đ có trách nhiệm báo cáo Công an cấp tỉnh và tổ chức thi hành quyết định này.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND Khu vực 4 – Ninh Bình
- Công an phường Đ;
- UBND phường Đ;
- Người bị áp dụng, người đại diện
- Trường giáo dưỡng số 2 THẨM PHÁN

(Đã ký)


Bùi Văn Lực



































“Điều 92. Đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng
1. Người từ đủ 12 tuổi đến dưới 14 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Bộ luật Hình sự.

## Page 5

2. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định tại Bộ luật Hình sự, trừ những tội phạm quy định tại khoản 2 Điều 12 của Bộ luật Hình sự.
3. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện một trong các hành vi quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 9 0 của Luật này và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
4. Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi thực hiện một trong các hành vi quy định tại khoản 4 Điều 90 của Luật này nhưng không phải là tội phạm và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
5. Không áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với các trường hợp sau đây:
a) Người không có năng lực trách nhiệm hành chính;
b) Người đang mang thai có chứng nhận của cơ sở khám bệnh, chữa bệnh từ tuyến huyện trở lên;
c) Phụ nữ hoặc người duy nhất đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi được Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú xác nhận.”.



Lã Hữu T1 đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo Quyết định số 52/ QĐ-UB ngày 01/ 9/ 2014 của Ủy ban nhân dân xã K, mặc dù đã được cán bộ xóm và các ban ngành đoàn thể của xã K quản lý, giáo dục, giúp đỡ, tuy nhiên T1 không có tiến bộ, vẫn thường xuyên vị phạm pháp luật có tính hệ thống cụ thể như sau:


V là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, hiện nay T2 vẫn sử dụng trái phép chất ma túy và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo thông báo của Công an xã B ; nên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa T2 vào Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, giúp T2 có thời gian và điều kiện học tập, lao động sản xuất, để cai nghiện ma túy trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội

## Page 6

.

Ý kiến của người bị đề nghị: Đề nghị Tòa án cho cháu được ở lại địa phương.

Anh Lã HữuC là người đại diện cho người bị đề nghị có ý kiến: Vì hoàn cảnh gia đình nhà chỉ còn có hai anh em, đề nghị Tòa án cho T1 ở lại địa phương đ ể anh C tự giáo dục em trở thành người tốt.
















Tiền án: Không.
Tiện sự: - Ngày 10/ 8/ 2014 Trộm cắp tài sản.
- Ngày 13/ 8/ 2014 Trộm cắp tài sản.
- Ngày 10/ 9/ 2014 Trộm cắp tài sản.
- Ngày 30/ 9/ 2014 Trộm cắp tài sản.