Bản án số: 25/2025/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 27/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 25/2025/HSST;
 Ngày: 07/9/2025.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cao Tuấn;
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông: Nguyễn Văn Trương;
+ Ông: Bành Quốc Trung;
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố 16/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2025/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:
Phạm Thanh L, sinh năm xxxx, tạiT (nay là tỉnh Đ) ; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày xx tháng xx năm xxxx; Nơi cư trú: ấp D, xã P, huyện G, tỉnh T (nay là ấp D, xã T, tỉnh Đ), Chổ ở hiện nay: Ấp R, xã B, huyện G, tỉnh T (nay là Ấp R, xã T, tỉnh Đ). Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc kinh; Giới tính nam;
Tôn giáo không. Quốc tịch Việt Nam, Con ông Phạm Thanh P , sinh năm xxxx và bà Lê Thị Mỹ X, sinh năm xxxx; Vợ: Nguyễn Thị Hàm H (đã ly hôn); con:
02 người, lớn nhất sinh năm xxxx, nhỏ nhất sinh năm xxxx; Tiền án : không;
Tiền sự: 01 lần, ngày 19/01/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng theo quyết định số 11/QĐ -TA. Bịc áo chấp hành xong vào ngày 22/02/2025 (chưa được xóa tiền sự).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2025 đến nay (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- 2 - Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12/5/2025, bị cáo Phạm Thanh L liên hệ với một người bạn tên Kha (không rõ họ tên, địa chỉ) nhờ mua giùm một bịch ma túy đá với giá 200.000 đồng để sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong thì bị cáo L để phần còn lại trên nền gạch trong phòng ngủ. Đến khoảng 10 giờ ngày 13/5/2025, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bị cáo L đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng ngủ nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật có liên quan gồm:
- 01 (một) gói nylon màu xanh được hàn kín bên trong có chứa nhiều tinh thể màu trắng nghi là ma túy;
- 01 (một) chai nhựa màu trắng có chữ STING, có nắp đậy màu trắng trên nắp có 02 (hai) lỗ tròn bên trong chai nhựa có đoạn ống nhựa màu trắng;
- 01 (một) quẹt gas màu trắng đỏ có chữ HOA VIỆT;
- 01 (một) ống thủy tinh có đoạn uốn cong và một đầu phình to dạng phễu;
- 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen.
Tại biên bản xét nghiệm đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy của Phòng Cảnh sát ma túy Công an tỉnh Tiền Giang (nay là Công an tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 13/5/2025 đối với bị cáo Phạm Thanh L cho kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.
Ngày 13/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang (nay là Công an tỉnh Đồng Tháp) trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang (nay làC ông an tỉnh Đồng Tháp) giám định thành phần chất ma túy trong: 01 (mộ t) gói nylon màu xanh dạng túi Zip bên trong có chứ a tinh thể trong suốt, nghi là ma túy được cho vào b ì thư niêm có các chữ ký ghi họ tên Phạm Thanh L, Nguyễn Văn Ánh, Phan Minh Tân, Nguyễn Văn Hơn và có đóng dấu tròn màu đỏ Công An xã Bình Nghị.
Tại Kết luận giám định số: 54/KL-KTHS ngày 15/5/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang (nay là Công an tỉnh Đồng Tháp) kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2133 gam, loại Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 3 9/CT-VKSKV2 ngày 21 tháng 8 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 đã truy tố bị cáo Phạm Thanh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 giữ quyền công tố vẫn giữ y quan điểm về tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đãt ruy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1

## Page 3

- 3 - Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Thanh L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về vật chứng vụ án:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) b ì thư được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang (nay làC ông an tỉnh Đồng Tháp) số 54 ngày 15 tháng 5 năm 2025 có chữ ký của Nguyễn Thị Kiều Linh , Huỳnh Thị Diệu Hương , Nguyễn Quốc Phong, Nguyễn Hồng Quân trong đ ó chứa mẫu tinh thể màu trắng làm a túy, loại Methamphetemine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1729 gam;
+ 01 (một) chai nhựa màu trắng có chữ STING, có nắp đậy màu trắng trên nắp có 02 (hai) lỗ tròn bên trong chai nhựa có đoạn ống nhựa màu trắng;
+ 01 (một) quẹt gas màu trắng đỏ có chữ HOA VIỆT;
+ 01 (một) ống thủy tinh có đoạn uốn cong và một đầu phình to dạng phễu;
- Đề nghịt ịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen.
- Đối với người thanh niên tên Kha (không rõ họt ên, địa chỉ) bị cáo L liên hệ nhờ mua ma túy giùm. Quá trình điều tra chưa xác minh được Kha, Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an tỉnh Tiền Giang (nay là Công an tỉnh Đồng Tháp), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Thanh L khai nhận hành vi phạm tội là vào khoảng 10 giờ ngày 13/5/2025, lực lượng Công an kiểm tra nhà bị cáo tại Ấp R, xã B, huyện G, tỉnh T (nay là Ấp R, xã T, tỉnh Đ ), phát hiện bị cáo L đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng ngủ có tổng khối lượng 0,2133 gam, loại Methamphetamine.
[3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang,

## Page 4

- 4 - biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Thanh L phạm tội “Tàng trữ trải phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”;
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng, chất ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến tinh thần, tâm trí của con người làm cho người sử dụng không làm chủ được hành vi của mình, chất ma túy không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo mà còn có thể dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Nhà nước bằng nhiều biện pháp thông tin rộng rãi cho mọi người dân nhận thức được tác hại nguy hiểm của chất ma túy. Bị cáo biết tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý tìm mua chất ma túy về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xem thường pháp luật của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng: không có. Tuy nhiên bị cáo L có nhân thân xấu, ngày 19/01/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai ngh iện bắt buộc thời hạn 15 tháng theo quyết định số 11/QĐ -TA, b ị cáo chấp hành xong vào ngày 22/ 02/2025 (chưa được xóa tiền sự) nên cũng cần xem xét khi lượng hình.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về vật chứng:
- Xét cần tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bì thư được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Tiền Giang (nay là công an tỉnh Đồng Tháp) số 54 ngày 15 tháng 5 năm 2025 có chữ ký của Nguyễn Thị Kiều Linh, Huỳnh Thị Diệu Hương, Nguyễn Quốc Phong, Nguyễn Hồng Quân trong đó chứa mẫu tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetemine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1729 gam;
+ 01 (một) chai nhựa màu trắng có chữ STING, có nắp đậy màu trắng trên nắp có 02 (hai) lỗ tròn bên trong chai nhựa có đoạn ống nhựa màu trắng;

## Page 5

- 5 - + 01 (một) quẹt gas màu trắng đỏ có chữ HOA VIỆT;
+ 01 (một) ống thủy tinh có đoạn uốn cong và một đầu phình to dạng phễu;
- Xét cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước : 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen.
(8) Đối với người thanh niên tên Kha (không rõ họ tên, địa chỉ) bị cáo L liên hệ nhờ mua ma túy giùm. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác minh được, cơ quan cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Do bị cáo L không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[10) Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, nên chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố : Bị cáo Phạm Thanh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất m a túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt bị cáo Phạm Thanh L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tùt ính từ ngày 13 tháng 5 năm 2025.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:
+ 01 (một) bì thư được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Tiền Giang (nay làC ông an tỉnh Đồng Tháp) số 54 ngày 15 tháng 5 năm 2025 cóc hữ ký của Nguyễn Thị Kiều Linh, Huỳnh Thị Diệu Hương, Nguyễn Quốc Phong, Nguyễn Hồng Quân trong đó chứa mẫu tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetemine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1729 gam;
+ 01 (một) chai nhựa màu trắng có chữ STING, có nắp màu trắng trên nắp có 02 (hai) lỗ tròn, bên trong chai nhựa có đoạn ống nhựa màu trắng;
+ 01 (một) quẹt gas màu trắng đỏ có chữ HOA VIỆT;

## Page 6

- 6 - + 01 (một) ống thủy tinh có đoạn uốn cong và một đầu phình to dạng phễu;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều traC ông an tỉnh Đồng Tháp và Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp).
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Thanh L phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Đồng Tháp
- Viện kiểm sát ND tỉnh Đồng Tháp;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 2;
- Công an tỉnh Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Bộ phận thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Cao Tuấn