Bản án số: 11/2018/HS-ST
Phan Thanh N - Cố ý gây thương tích - phạm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản
Số: 11
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Bản án số: 11/2018/HS-ST Ngày: 27-3-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thiết Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Một
2. Ông Lê Tấn Phát Thư ký phiên tò a: Bà Trần Thị Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thành –Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh , Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Phan Thanh N , sinh năm: 1979, tại: tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 12, ấp N , xã B , huyện D , tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: Lớp 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Cao đài; con ông Phan Thanh Đ , sinh năm 1941 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1950 (đã chết) ; vợ: Lê Thị Thu Tr , sinh năm: 1983 (đã ly hôn) ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt để tạm giam từ 15/12/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Anh Huỳnh Kim T1, sinh năm 1978 Địa chỉ: Số 127 đường L , Khu phố M, Phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 7 năm 2017, Phan Thanh N có mượn Huỳnh Thanh T2 , sinh năm: 1975, ngụ Khu phố 3, Phường 4, thành phố Tây Ninh số tiền 2.900.000 đồng để tiêu xài cá nhân nhưng đến hẹn không trả. T2 nhiều lần điện thoại choN để đòi số tiền trên, N nói “khi nào có tiền sẽ trả”. Khoảng 19 giờ ngày 12/9/2017, sau khi T2 uống rượu cùng với em ruột tên Huỳnh Kim T1 và biết Nguyễn Thanh P, sinh năm:
1979, ngụ Khu phố 1, Phường 4, thành phố Tây Nin h, tỉnh Tây Ninh có làm tiệc đầy tháng cho con tại nhà, nên T2 điện thoại hỏiP cóN đến dự tiệc không, P nói có và kêu T2 đến chơi. Sau khi ngheP nói, T2 kêu T1 điều khiển xe mô tô của Thành chở T2 đến nhàP gặp N đòi tiền, T1 đồng ý. Khi đến nhà P, T2 gặp và kêuN ra ngoài đường trước cửa nhàP nói chuyện, N không đồng ý, lúc này T2 bỏ về quán kem gần nhàP gặp T1.
Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, do đã uống nhiều rượu bia nên N điện thoại kêu Võ Ngọc T 3 , sinh năm: 1991, ngụ ấp Thanh Hùng, xã Thanh Điền, huyện ChâuT 1 đến nhàP chạy xe chởN về, T3 đồng ý. Lúc này có Lê Hoài T4 đang ở cùng với T3 nên T3 rủ T4cùng đón xe Taxi đến nhà P. Sau đó, T 1 tiếp tục điều khiển xe mô tô chở T2 đến trước cửa nhàP rồi Thành chạy xe đi, T2 đứng phía ngoài đường chửi N, nghe vậy N đi ra gần đến T2, T2 cầm cục đá xanh ném N nhưng không trúng, lúc nàyN và T2 xông vào đánh nhau, Ngiật T2 té ngã xuống đường và dùng tay đánh vào mặt T2 04 đến 05 cái. Lúc nàyT 3, T4, T1đi đến thì nhìn thấyN đang đánh T2. N nhìn thấy trên tay T1 cầm vật gì đó không rõ chạy đến nơiN đang đánh T2 và T3, T4 chạy phía sau T1. Thấy vậy, N bỏ T2 ra và kêu “T3, T4 đừng lại gần T1 coi chừng T1 có dao”, nghe N nói T3, T4 dừng lại và T4 quay lại đuổi theo T3, T3. Thấy vậy, N nhặt đá ném nhiều cái về phía T1 trúng tay, bụng, lỗ tai trái gây thương tích. Sau đó, N, T3, T4 đi về nhà;
T2, T1 được người dân đưa đến Bệnh viện cấp cứu. Đến ngày 01/11/2017 T2, T1 làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với N.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Phan Thanh N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
* Kết luận giám định pháp y về thương tích số 204/2017/TgT, ngày 08/11/2017 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Kim T1 do thương tích gây nên hiện tại là 18%.
* Kết luận giám định pháp y về thương tích số 205/2017/TgT, ngày 08/11/2017 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Thanh T2 do thương tích gây nên hiện tại là 03%.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 12/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phan Thanh N về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng:

## Page 3

Do hình phạt của tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 nhẹ hợn hình phạt quy định tại Khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 nên truy tố bị cáo theo Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134 ; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội xử phạt bị cáo Phan Thanh N từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.
Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận bị cáo Phan Thanh N tự nguyện bồi thường cho bị hại Huỳnh Kim T1 tiền thuốc điều trị 3.770.000 đồng và tiền mất thu nhập trong 4 tháng là 24.000.000 đồng (mỗi tháng làm 24 ngày, mỗi ngày công 250.000 đồng), tổng cộng số tiền 27.770.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 1 cục đá do không có giá trị sử dụng.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Do Phan Thanh N thiếu tiền của Huỳnh Thanh T2 đến hẹn không trả, nên T2, N xảy ra mâu thuẫn và đánh nhau. Lúc này có Huỳnh Kim T1 là em ruột T2 đến và đuổi theo đánh Võ Ngọc T3, Lê Hoài T4 là bạn của N, nên N nhặt đá ném T1 gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18%. Căn cứ Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố hành vi của bị cáo theo quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là phù hợp.

## Page 4

 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh và tại phiên tòa hôm nay Phan Thanh N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác , gây mất trật tự trị an tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần phải có một hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, đồng thời còn mang tính răn đe phòng ngừa tội phạm.
[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, đã thực xong nghĩa vụ quân sự và được xuất ngũ là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và do lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa bị hại Huỳnh Kim T1 yêu cầu bị cáo Phan Thanh N bồi thường tiền thuốc điều trị 3.770. 000 đồng và tiền mất thu nhập trong 4 tháng là 24.000.000 đồng (mỗi tháng làm 24 ngày x 4 tháng x 250.000 đồng/ngày), tổng cộng số tiền 27.770.000 đồng. Bị cáoN đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên cần ghi nhận.
[6] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 1 cục đá do không có giá trị sử dụng.
[7] Bị cáo Phan Thanh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phan Thanh N phạm tội “Cố ý gây thương tích”:
ng Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội:
Xử phạt bị cáo Phan Thanh N 2 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 15/12/2017.
2. Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015:

## Page 5

Ghi nhận bị cáo Phan Thanh N tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại Huỳnh Kim T1 tổng số tiền 27.770.000 đồng ( Hai mươi bảy triệu bảy trăm bảy mươi ngàn đồng).
3. Về vật chứng: Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017: Tịch thu tiêu hủy 1 cục đá.
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Phan Thanh N phải chịu 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.388.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người bị hại


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố TN;
- Chi cục THADS thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Sơ Tư Pháp;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Trần Văn Thiết