Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST
A-B
Số: 36/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: A xin ly hôn với B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 36/2025/HNGĐ-ST Ngày 29 tháng 9 năm 2025 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dư Thị Út
2. Bà Khưu Liên Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 – Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Như - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 49/2025/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2025 v ề tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 35/2025/QĐXX-ST ngày 28 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lý Thị Chành Đ, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp P, phư ờng V, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Anh Lâm K, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp B, phường H, tỉnh Cà Mau.
 (Chị Đ và anh K vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình tố tụng tại Tòa, chị Lý Thị Chành Đ là nguyên đơn trong vụ án trình bày:
- Về hôn nhân: Chị Đ và anh K tự nguyện chung sống vợ chồng vào năm 2022, không có tổ chức đám cư ới nhưng có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật vào ngày 31/01/2024 tại UBND xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là UBND phường H, tỉnh Cà Mau). Qu á trình chung sống ban đầu hạnh phúc. T ừ khi chị Đ sinh con thì anh K bị thất nghiệp và thường xuyên ra ngoàit ụ tập ăn chơi, nhậu nhẹt, về nhà gây chuyện chửi

## Page 2

mắng, đánh đập chị, anh K sống không có trách nhi ệm với gia đình. Hi ện nay anh chị cũng đã sống ly thân. Xét thấy cuộc sống gia đình không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Đyêu cầu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lâm K.
- Về con chung: Anh chị cóm ột con chung tên Lâm Ti ến Đ1 , sinh ngày 17/02/2024. Hiện nay cháu Đ1 đang sống với chị Đ. Chị Đyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ1 sau khi ly hôn, không yêu cầu anh K cấp dưỡng cho con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
* Đối với bị đơn anh Lâm K: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, đã nhiều lần triệu tập anh K đến Tòa án đ ể làm việc liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị Đ và tham dự phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải nhưng anh K đều vắng mặt không có lý do và cũng không cung cấp bất kỳ văn bản trình bày ý ki ến nào cho Tòa án. Anh K đã được triệu tập hợp lệ tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên không có lời khai. Tòa án căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ thu thập được trong h ồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 – Cà Mau phát bi ểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Tòa án thụ lý giải quyết vụ án này là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tuân thủ trình tự tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm nay thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự.
Về nội dung:
 1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Lý Thị Chành Đ với anh Lâm K. Cho chị Lý Thị Chành Đ ly hôn với anh Lâm K.
2. Về con chung: Giao con chung tên Lâm Tiến Đ1, sinh ngày 17/02/2024 choch ị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục sau khi ly hôn. Hiện nay cháu Đ1 đang sống chung với chị Đ nên được giữ nguyên. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được ngăn cản. Anh K không phải cấp dưỡng cho con chung doch ị Đ không yêu cầu.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lý Thị Chành Đ phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, quan điểm phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 – Cà Mau. Hội đồng xét xử nhận định nội dung vụ kiện như sau:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Lý Thị Chành Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Lâm K. Anh K có nơi cư trú tại phường H, tỉnh Cà Mau. Căn cứ quy định tại khoản 2

## Page 3

Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Lu ật phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì v ụ việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 6 – tỉnh Cà Mau.
[2] Xét xử vắng mặt đương sự: Chị Đ có đơn xin xét x ử vắng mặt, anh K đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên Tòa án xét x ử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về hôn nhân: Chị Lý Thị Chành Đ và anh Lâm K tự nguyện chung sống vợ chồng và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật vào ngày 31/01/2024 tại UBND xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu (nay là phư ờng H, tỉnh Cà Mau) là có xảy ra trên thực tế nên quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
[4] Chị Đ xác định: Nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn xuất phát từ việc anh K bị thất nghiệp, thường xuyên ra ngoàit ụ tập ăn chơi, nhậu nhẹt, về nhà gây chuy ện chửi mắng, đánh đập chị, anh K sống không có trách nhiệm với gia đình.
[5] Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa vợ chồng phải có nghĩa v ụ thương yêu, chung thủy, gắn bó, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau và phải cùng nhau chia sẻ các công việc trong gia đình. Xét thấy chị Đ và anh K phát sinh mâu thu ẫn trong một thời gian dài nhưng vẫn không thể giải quyết được, dẫn đến việc bà chị Đ nộp đơn yêu cầu ly hôn. Về phía anh K, Tòa án đã nhiều lần triệu tập làm việc để xác định ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Đ nhưng anh K đều vắng mặt không có lý do cho thấy anh K không có thiện chí giải quyết mâu thuẫn để xây dựng hạnh phúc gia đình. Vì v ậy, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân gi ữa anh chị đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, trong su ốt quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, chị Đ xác định bản thân chị đã không còn tình cảm với anh K, không có yêu cầu đoàn tụ mà vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn nênH ội đồng xét xử áp dụng nguyên tắc Hôn nhân tự nguyện, tiến bộ và căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, kho ản 3 Đi ều 4 Nghị quyết s ố 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp lu ật trong gi ải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Đ, cho chị Đ được ly hôn với anh K.
[6] Về con chung: Gi ữa chị Đ và anh K có một con chung tên Lâm Tiến Đ1, sinh ngày 17/02/2024. Hiện nay cháu Đ1 đang sống với chị Đ. Chị Đyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đ1 sau khi ly hôn, không yêu cầu anh K cấp dưỡng cho con chung. Quá trình giải quyết vụ án, anh K không tranh chấp về việc nuôi dưỡng con chung nên có cơ

## Page 4

sở giao cháu Đ1 cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục sau khi ly hôn. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được ngăn cản. Anh K không phải cấp dưỡng cho con chung do chị Đ không yêu cầu.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Đ xác định tài sản chung và nợ chung không có nên không yêuc ầu giải quyết. Anh K không có tranh chấp v ề tài sản chung vàn ợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: Chị Đ phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điềuc ủa B ộ luật T ố tụng dân s ự, Lu ật t ố tụng hành chính, Lu ật Tư pháp ngư ời chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Đi ều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Khoản 3 Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hư ớng dẫn áp dụng một số quy định của pháp lu ật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình;
- Khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Lý Thị Chành Đ với anh Lâm K. Cho chị Lý Thị Chành Đ ly hôn với anh Lâm K.
2. Về con chung: Giao con chung tên Lâm Tiến Đ1, sinh ngày 17/02/2024 cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục sau khi ly hôn. Hi ện nay cháu Đ1 đang sống chung với chị Đ nên được giữ nguyên. Anh K có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung, không ai đư ợc ngăn c ản. Anh K không phải cấp dưỡng cho con chung doch ị Đ không yêu cầu.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lý Thị Chành Đ phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm. Chị Đ đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phít ại biên lai thu s ố 0011174

## Page 5

ngày 24/7/2025 tại Thi hành án dân s ự tỉnh Cà Mau đư ợc chuyển thu án phí 300.000 đồng.
5. Án x ử sơ thẩm công khai, các đương s ự vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Khu vực 6 – Cà Mau;
- Phòng THADS Khu vực 6 – Cà Mau;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu. Trần Bích Ngọc