tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất
Số: 04/2026/QĐST-DS
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đại diện nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HƯNG YÊN


 Số: 04/202 6/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 23 tháng 01 năm 20 26 .

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
` Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Tạ Quang T , có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện the o quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 55/2025/TLST – DS ngày 10/11/2025 về việc Công nhận quyền sử dụng đất, giữa:
* Nguyên đơn: ông Đỗ Duy T, sinh năm 1968. Nơi cư trú: Ấp 1, xãC , Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : ông Tạ Quang T , sinh năm 1983. Nơi cư trú: Số 45, ngõ 125, đường T, phường Đ, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: ông Nguyễn Văn D , sinh năm 1962. Nơi cư trú: thôn T , xã Đ , tỉnh Hưng Yên.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Đỗ Duy H, sinh năm 2009 .
Nơi cư trú: Ấp 1, xã C, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Trả lại ông Đỗ DuyT số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do ông Tạ Quang T đã nộp thay tại biên lai thu số 0003014 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
 - Trả lại ông Đỗ DuyT đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
 * Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV – THA tỉnh;
- VKSND khu vực 3 – Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 3 - Hưng Yên.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Nguyễn Thị Ngọc Oanh
Hôn nhân gia đình
Số: 06/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HƯNG YÊN


 Số: 06/202 6/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hưng Yên, ngày 13 tháng 02 năm 20 26.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Vi Văn P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 51/2026/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung, giữa:
* Nguyên đơn: anh Vi Văn P, sinh năm 1987. Nơi ĐKHKTT: thôn G, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh. Nơi ở hiện nay: Xóm 16, thôn B, xã T, tỉnh Hưng Yên.
* Bị đơn: chị Lê Thị H, sinh năm 1990. Trú tại: Xóm 16, thôn B, xã T, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 * Trả lại anh Vi Văn P số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm dân sự là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà anh P đã nộp tại biên lai thu số 0000680 ngày 04/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.
 Trả lại anh Vi Văn P đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện (nếu có yêu cầu).
* Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV – THA tỉnh;
- VKSND khu vực 3 – Hưng Yên;
- THADS tỉnh Hưng Yên.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN

(Đã ký)



 Nguyễn Thị Ngọc Oanh
Số: 113/2018 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận
Số: 113
Ngày: 22/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M–TP HÀ NỘI

Số: 113/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 22 tháng 8 năm 2018 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 110/2018/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Xóm 4, thôn P, xã P, huyện M, TP Hà Nội.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Xóm 6, thôn P, xã P, huyện M, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn VănH và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn VănH và chị Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh chị có hai con chung, cháu Nguyễn QuốcH sinh ngày 05/11/2011, cháu Nguyễn Thanh P sinh ngày 06/6/2013. Sau ly hôn giao cháu Hào cho chịT nuôi dưỡng, giao cháuP cho anh H nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đến khi có yêu cầu mới.
- Anh H, chịT có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đều thừa nhận không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Anh Nguyễn VănH tự nguyện nộp 300.000đ (b a trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện M theo Biên lai thu tạm ứng số 1840 ngày 08/5/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện M.
- THADS huyện M.
- UBND xã P.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 NGUYỄN LÂM BÌNH
Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự số 08/2018/QĐST -HNGĐ
PHẠM THỊ T - NGUYỄN ĐỨC H
Số: 10
Ngày: 21/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDDC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ

 Số: 10/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ

 Hồng Bàng, ngày 21 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là chị Phạm ThịT đã được Tòa án triệu tập lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự được chuyển sang từ việc dân sự thụ lý số 144/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2018 (theo Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự số 08/2018/QĐST -HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng) về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm ThịT Địa chỉ: Phố LĐH, phường HVT, quận HB, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Anh Nguyễn ĐứcH Địa chỉ: Phố ĐBP, phường MK, quận HB, thành phố Hải Phòng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Chị Phạm ThịT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. ChịT đã nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007 760 ngày 19 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng . ChịT phải nộp thêm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí.
- Trả lại anh Nguyễn ĐứcH số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007760 ngày 19 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng

## Page 2

Bàng, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện K iểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Chi cục THADS Q. Hồng Bàng;
- Đương sự;
- VKSND Q. Hồng Bàng;
- Lưu: HS, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Hữu Chung
Cuc - Binh
Số: 469
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Cuc - Binh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 469/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận Lê Chân, ngày 22 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 516/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Tô Thị C; nơi cư trú: Số 34/632 N, phường V, Quận L, thành phố Hải Phòng. Anh Bùi Huy B; nơi cư trú: Số 34/632 N, phường V, Quận L, thành phố Hải Phòng. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 14 tháng 11 năm 2018, các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con, chia tài sản khi ly hôn. [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Tô ThịC và anh Bùi Huy B được thuận tình ly hôn. - Về con chung: ChịC và anh B có 01 con chung là Bùi Gia B, sinh ngày 16/10/201X. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung cho chịC nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. - Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Về lệ phí Tòa án: ChịC và anh B mỗi người phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn để sung quỹ Nhà nước. Số tiền này chịC và anh B đã nộp đủ tại biên lai thu tiền số 0012819 ngày 08 tháng 10 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận: - VKSND Quận L; - Người yêu cầu; - Chi cục THADS Quận L; - UBND xã K, huyện T, H(GCNKH 2012); - Lưu: VT, hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN Nguyễn Nam Ninh
Số: 83/2025/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 83
Ngày: 19/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản (Đức - Nhã)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – ĐỒNG THÁP

Số: 83/2025/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 19 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34, 35 và 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành củ a ông Lê Minh Đ và ông Cao Thanh Nh.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay đề ngày 24/10/2025 của ông Lê Minh Đ.
- Biên bản ghin hận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 12 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Lê Minh Đ, sinh năm 1958; Căn cước công dân số 079058012847, cấp ngày 24/04/2021.
Địa chỉ: Số 468, đường Nguyễn Sinh Sắc, khóm Cầu Đình, phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Ông Cao Thanh Nh, sinh năm 1964; Căn cước công dân số 087064016650.
Địa chỉ: Số 345, đường Nguyễn Sinh Sắc, khóm Phú Mỹ, phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
Ông Cao Thanh Nh đồng ý trả cho ông Lê Minh Đ số tiền vốn vay là 1.000.000.000 đồng (Một tỷ đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, m à bên phải thi hành án chưa thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu trả tiền lãi của số tiền còn phải thi

## Page 2

hành án tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
* Về chi phí hòa giải hoặc các chi phí khác theo Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 8 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu TA(Hạnh).
THẨM PHÁN

Đã ký


Châu Văn Bình
Số: 03/2026/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn K- Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 03
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 03/2026/HSPT-QĐ Vĩnh Long, ngày 14 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

 Ngày 01 tháng 12 năm 2025, người kháng cáo là bị cáo Nguyễn Văn K có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2025/HS-ST ngày 25 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực E-Vĩnh Long với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và không buộc bị cáo nộp số tiền 3.000.000 đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 Ngày 18 tháng 12 năm 2025, người kháng cáo là bị cáo Nguyễn Văn K có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
224/2025/TLPT-HS ngày 31 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2025/HS-ST ngày 25 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực E-Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Vụ GĐKTI -TANDTC: 02; (Đã ký tên và đóng dấu)
- VKSNDTC (Vụ 7): 01;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- TAND khu vực E-Vĩnh Long: 02;
- VKSND khu vực E-Vĩnh Long: 01;
- Phòng THADS khu vực E-Vĩnh Long: 01; Võ Thị Mỹ Dung
- Phân TTG T-TTG số 1 Công an tỉnh Vĩnh Long, bị cáo: 02;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Công an xã C: 01;
- Lưu Văn phòng: 01;
- Phòng GĐ,KTTT&THA tỉnh Vĩnh Long: 01;
- Lưu hồ sơ vụ án: 02.
QĐTTLH Lê Thị Tuyết T - Trịnh Văn T1
Số: 42/2026/QĐST - HNGĐ
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T và anh T1 thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 42/2026/QĐST-HNGĐ Quảng Trị, ngày 06 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2026/TLST -HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: chị Lê Thị Tuyết T, sinh năm 1985; địa chỉ: thôn N, xã H, tỉnh Quảng Trị;
- Bị đơn: anh Trịnh Văn T1 , sinh năm 1987; địa chỉ: thôn N, xã H, tỉnh Quảng Trị.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Lê Thị Tuyết T và anh Trịnh Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: chị Lê Thị Tuyết T và anh Trịnh Văn T1 thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao cháu Trịnh Gia K, sinh ngày 03/11/2009 và cháu Trịnh Gia H 08/4/2012 cho chị Lê Thị Tuyết T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Trịnh Văn T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: chị Lê Thị Tuyết T thỏa thuận chịu 150.000đồng án phí ly hôn sơ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai số BLTU/26E/0000355 ngày 22 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Hoàn trả cho chị Lê Thị Tuyết T số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 5;
- Phòng THA KV 5;
- UBND xã Hiếu Giang (số 25/2009);
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, tập dán án. Nguyễn Văn Quý
Số: 03/2026/QĐST- KDTM
QĐ ĐC Công ty TT - Công ty 68
Số: 03/2026/QĐST - KDTM
Ngày: 27/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty TT khởi kiện về HĐ mua bán hàng hóa với công ty 68, Công ty TT rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - QUẢNG TRỊ

 Số: 03/2026/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Trị, ngày 27 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
31/2025/TLST-KDTM ngày 10 tháng 12 năm 2025;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Cổp hần T tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
31/2025/TLST-KDTM ngày 10 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần T, địa chỉ: Khu phố G, phường Đ, tỉnh Quảng Trị; Đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Vũ H - Tổng Giám đốc.
- Bị đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn V (tên cũ là Công ty TNHH X), địa chỉ:
P tầng B, Tòa nhàC Vimeco đường P, phường Y, thành phố Hà Nội (nguyên là Phòng 06 tầng 02, Tòa nhàC V đường P, phường T, quận C, thành phố Hà Nội );
Đại diện theo pháp luật: ông Phạm Quang Đ – Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc, nơi cư trú: số A đường N, tổ dân phố G B, Phường T, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Công ty Cổ phần T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.176.862 đồng (Một triệu một trăm bảy mươi sá u nghìn tám trăm sáu mươi hai đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002240 ngày 09 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

-TAND tỉnh Quảng Trị;
-VKSND Khu vực 5 - Quảng Trị;
- Phòng THADS Khu vực 5;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; Tổ HCTP.





 Nguyễn Văn Quý