tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Huỳnh Thị Thanh T1/Trần DUng T2
Số: 539
Ngày: 01/06/2018
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị Thanh T1/Trần DUng T2 thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 539/2018/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 01 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 475/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2018, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu: Bà Huỳnh Thị Thanh T1 , sinh năm: 1993. (Có mặt)
Địa chỉ: Đường T, Khu phố B, phường TT, quận TT, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Ông Trần Dung T2, sinh năm: 1987. (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp C, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Huỳnh Thị Thanh T1 , sinh năm 1993 và ông Trần Dung T2, sinh năm 1987.

## Page 2

2 2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1/ Về con chung: Không có 2.2/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2.3/ Lệ phí: Bà Huỳnh Thị Thanh T1 và ông Trần Dung T2 phải chịu lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng lệ phí mà bà T1 ông T2 đã nộp theo biên lai thu số 0038750 ngày 07/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T1 ông T2 đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Q.Thủ Đức;
- UBND P. Tam Bình;
- Lưu: hồ sơ.

 Trần Thị Thanh
Số: 150/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 150/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – BẮC NINH

Số: 150/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Ninh, ngày 9 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6-BẮC NINH

* Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ
 - Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Liên Ông Bùi Quang Hợi Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 179/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2025 về việc "Ly hôn và đòi tài sản" giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Lâm Thị L, sinh năm 1992;
 Căn cước công dân s ố : 004192004324.
 HKTT: Xóm Đỏng Ỏi, xã Đình Phong, tỉnh Cao Bằng;
 Nơi cư trú: Tổ dân phố Đa Cấu, phường Nam Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1994;
 Căn cước công dân s ố: 019094007491.
HKTT: Xóm Quán Vuông 3, xã Trung H ội, tỉnh Thái Nguyên, Nơi cư trú: Tổ dân phố Thanh Sơn, phư ờng Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
XÉT THẤY Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị L và ông Nguyễn Văn H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lâm Thị L và ông Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản: Bà Lâm Thị L tự nguyện rút yêu cầu về việc buộc ông Nguyễn VănH phải hoàn trả lại cho bà L số tiền 30.000.000 đồng bà L đã đưa cho ông H để chi tiêu và mua xe ô tô.
3. Về án phí:
Bà L tự nguyện nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 1.175 .000 đồng bà L đã

## Page 2

nộp; theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Ký hiệu: BLTU/25E; số: 0004513 ngày 11/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
Hoàn lại cho bà L 875.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi gửi:

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA
- VKSND khu vực 6 - Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- UBND xã Trung Hội, tỉnh Thái Nguyên
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.



 Nguyễn Thị Lệ
Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ
HÒA - QUANG
Số: 15
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Biên
2. Bà Hoàng Thị Chính Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 30/2018/TLST-HNGĐ, ngày 07-3-2018, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1989 Địa chỉ: TổT 2, phường Q, quận K, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Nguyễn Phú Q, sinh năm 1986 Địa chỉ: TổT 2, phường Q, quận K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung;
 Hoàn trả chị Bùi Thị H số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010 338 ngày 07-3-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân quận K có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 K, ngày 31 tháng 7 năm 2018

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:

- VKSND quận K;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN








 Nguyễn Thị Duyến



THẨM PHÁN








 Nguyễn Thị Duyến
T/C HĐ tín dụng
Số: 18
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: T/C HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THANH HÓA Số: 18/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 11 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái với pháp luật thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 143/2025/TLST - DS ngày 18/12/2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Ngọc Q – Chức vụ: Trưởng phòng Xử lý nợ Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng gồm các ông: Lê Ngọc V, Khương Phú V, Trần Mạnh Đ, Hoàng VănH – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: Tầng 3, trung tâm thương mại Thanh Hóa, số 27 – 29 Đại lộ L , phường H, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Văn Đình H - sinh năm 1994 Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường S, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V;
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 7.415.000đ (bảy triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng) đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP V đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu số 0003884 ngày 10 tháng 12 năm 2025.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 4 – Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN



(đã ký)


Nguyễn Văn Hùng
Số: 48/2025/QĐST-DS
T/C HĐ đặt cọc
Số: 48
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: T/C HĐ đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – THANH HÓA

Số: 48/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thanh Hóa, ngày 30 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Đi ều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219; Điều 271 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 12 năm 2025 nguyên đơn ông Nguyễn Thành H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện không trái với pháp luật thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2025/TLST-DS ngày 06 tháng 3 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”. Giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành H – sinh năm: 1986 Địa chỉ: Số 401 L, phường B, thành phốT (nay là phường H), tỉnh Thanh Hóa.
* Bị đơn: Ông Cao Sỹ Đức A - sinh năm: 1991 Địa chỉ: Số 30 phốN , tổ dân phố L , phường T, thành phố S (nay là phường S ), tỉnh Thanh Hóa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn ThuN – sinh năm: 1990 Địa chỉ: Số 401 L, phường B, thành phốT (nay là phường H), tỉnh Thanh Hóa.
Người đại diện theo ủy quyền của ông H và bà N: Bà Nguyễn ThịT – sinh năm:
1984 Địa chỉ: SN 20, ngõ 88 phốT , phường Y, quận C (nay là phường C), thành phố Hà Nội.
Người làm chứng:
- Ông Trịnh Công T - sinh năm: 1986 Địa chỉ: 09 Đ, phường H, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

- Ông Cao SĩT – sinh năm: 1947 Địa chỉ: Tổ dân phố L, phường S, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho nguyên đơn ông Nguyễn Thành H.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho ông Nguyễn Thành H và bà Nguyễn ThuN số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 49.170.000 đồng (Bốn mươi chín tri ệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001350 ngày 05 tháng 3 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 4 – Thanh Hóa;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Văn Hùng
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh Nguyễn Anh T và chị Thân Thị Thanh T
Số: 27
Ngày: 24/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh Nguyễn Anh T và chị Thân Thị Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 27/2026/QĐST-HNGĐ Bắc Ninh, ngày 24 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218;
khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự;
Xét thấy: Anh Nguyễn Anh T là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 56/2026/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2026 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1973; địa chỉ: Số nhà 943, tổ 1, Khu 34, phường Đ, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Chị Thân Thị Thanh T, sinh năm 1978; địa chỉ: Số nhà 943, tổ 1, Khu 34, phường Đ, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 2

2.3. Án phí: Trả lại anh Nguyễn Anh T số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Bắc Ninh theo biên lai thu số: 0000862 ngày 26/01/2026.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 1 – Bắc Ninh;
- Phòng THADS khu vực 1 – Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu HS; VP.
 THẨM PHÁN




Phạm Thị Thủy
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng VPbank - Nguyễn Thị Như H
Số: 86
Ngày: 26/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng VPbank - Nguyễn Thị Như H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 86/2026/QĐST-DS Bắc Ninh, ngày 26 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 614/2025/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo u ỷ quyền: Ông Vũ Ngọc Q, chức vụ: Trưởng phòng (Theo văn bản ủy quyền số 30-2025-UQN-HĐQT ngày 28/7/2025 của Chủ tịch HĐQT).
Người đại diện theo ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Nguyễn Thành H - Trưởng bộ phận XLN; ông Nguyễn Văn P – Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: tầng 4, s ố 28 -30 đư ờng N, phư ờng B, tỉnh Bắc Ninh (Theo văn bản u ỷ quyền s ố 1199.11.2025/UQN-VPB ngày 06/11/2025 của trưởng phòng).
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Như H, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn N, phường T, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 2

2.3. Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T số tiền 2.924.105 đồng (Hai triệu chín trăm hai mươi bốn nghìn một trăm linh năm đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Phòng thi hành án dân s ự khu vực 1 – Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004259 ngày 03/12/2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 1 - Bắc Ninh;
- Phòng THADS khu vực 1 – Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Thủy
Số: 09/2018/QĐST- DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 09
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 09/2018/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


A, ngày 17 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17 tháng 8 năm 2018, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số 09/2018/TLST- DS ngày 28 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần B.
Địa chỉ trụ sở: Số 117 Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Thanh T, chức vụ: Tổng giám đốc Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng TMCP B là người đại diện theo ủy quyền ( Theo giấy ủy quyền số 99/UQ-BAC A BANK ngày 28 tháng 5 năm 2018).
Bị đơn: Chị Lương Thị N, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lương Thái Học, sinh năm 1938, bà Vũ Thị Sén, sinh năm 1945.
Đều có địa chỉ: Thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Người đại diện hợp pháp: Chị Lương Thị T, sinh năm 1973; đại chỉ: Thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng là người đại diện theo ủy quyền (Theo giấy ủy quyền ngày 12 tháng 4 năm 2018).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mạic ổ phần B số tiền 17.555.041đ (Mười bảy triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn không trăm bốn mươi mốt đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm Ngân hàng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015061 ngày 28 tháng 3 năm 2018).

## Page 2

- Về quyền khởi kiện: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND cùng cấp;
- Thi hành án dân sự huyện A;
- Đương sự;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thu Hương
Số: 11/2025/QĐST-HNGĐ
T/C HNGĐ
Số: 11
Ngày: 13/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – THANH HÓA

Số: 11/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Hóa, ngày 13 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THANH HÓA

 Căn cứ vào Điều 48; đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217; kho ản 3 Đi ều 218; kho ản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 235/2025/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN - sinh năm 1997;
HKTT: Khu phố M, phường S, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Tổ dân phố N, phường S, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1996;
Địa chỉ: Khu phố M, phường S, tỉnh Thanh Hóa.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài li ệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho chị Nguyễn Thị N.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn ThịN số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp, theo biên lai nộp tiền tạm ứng án phí số 0002554 ngày 04 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

Điều 3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 4;
- THADS tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 (đã ký)


Nguyễn Văn Hùng