Bản án số: 73/2025/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72/2025/HSST
Ngày: 23/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC - KHÁNH HÒA
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thế Vỹ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Lý Xuyên
2. Ông Cao Hữu Lý
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hoa Kim Cúc là Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực - Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Hoàng Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 12 năm 20 25, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực - Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2025/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 20 25, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
89/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Dinh Alex V (tên gọi khác: Alex Viet D; ĐVC), sinh ngày: 31 tháng 12 năm 1980 tại: Lâm Đồng. Nơi cưt rú: Số 387 Green Harbor RD, Old Hi ckory, TN 37138, Unite d States. Nơi ở hiện tại: Thuê nhà tại xã Đ N, huyện Đ H, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Trình độ cấp 3 theo hệ thống giáo dục của Hoa Kỳ ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Hoa Kỳ; Con ông: Đinh VănH , tên Hoa Kỳ là Dinh H (sinh năm:
1955) và bà Bùi Thị H, tên Hoa Kỳ là Hong B (sinh năm: 1956); Vợ, con: Chưa;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2025 tại Trại tạm giam cơ sở số 1 Công an tỉnh Khánh Hòa (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Dinh Alex V có ông: Trương Quang Miên T là Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH Phan L và Cộng sự - Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa (có mặt)
Người làm chứng:
1. Bùi Văn V, sinh năm: 1989 Nơi cư trú: Tổ dân phố MC, phường BCR, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)
2. Huỳnh Hoàng V, sinh năm: 1992 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC - KHÁNH HÒA Bản án số: 73/2025/HS-ST Ngày: 23 - 12 - 2025

## Page 2

2 Nơi cư trú: Tổ dân phố MC, phường BCR, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Dinh Alex V là người có hai quốc tịch là Việt Nam và Hoa Kỳ. Ngày 27/4/2024, Dinh Alex V sử dụng hộ chiếu mang quốc tịch Hoa Kỳ nhập cảnh vào Việt Nam.
Trong thời gian cư trú tại Việt Nam, vào khoảng đầu tháng 01/2025 Dinh Alex V mua 110.000.000 đồng ma túy của người tên Đ (không rõ lai lịch) tại khu vực xã ĐN, huyện ĐH, tỉnh Lâm Đồng (nay là xã ĐH, tỉnh Lâm Đồng) để sử dụng. Theo Dinh Alex V khai nhận: Dinh Alex V có bệnh đau cột sống, được bác sỹ chỉ định sử dụng thuốc. Tuy nhiên Dinh Alex V cho rằng việc sử dụng thuốc theo chỉ định không đạt hiệu quả nên đã tự tìm hiểu, tự ý sử dụng ma túy loại Ketamine để giảm đau nhanh và hiệu quả hơn, vấn đề này không được chỉ định của bác sỹ.
Khoảng 07 giờ ngày 21/02/2025 Dinh Alex V điều khiển xe ôtô 49A - 418.25 (trên xe có mang theo 02 bịch nilong ma túy đã mua trước đó) đi từ thành phố Hồ Chí Minh đến thành phố CR để mua vé máy bay để đi về Mỹ.
Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, Dinh Alex V đến sân bayC R và đỗ xe tại bãi đỗ xe ôtô của nhà ga T1 thuộc Cảng hàng không quốc tếC R ở tổ dân phố MC, phường CN, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa (nay là phường BCR, tỉnh Khánh Hòa). Lúc này Dinh Alex V cho rằng bị đau cột sống nên lấy một ít ma túy bên trong cả hai bịch nilong rồi hòa tan với nước cất và tiêm ma túy vào cơ thể của mình rồi nhờ mọi người xung quanh đưa đi cấp cứu. Sau đó, lực lượng an ninh hàng không và bộ phận y tế của Cảng hàng không quốc tế CR đưa Dinh Alex V bằng xeT axi đi đến Đội điều trị 486. Sau khi được cấp cứu, tình trạng sức khỏe của Dinh Alex Vổn định và được đưa quay lại xe ôtô của mình.
Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi Dinh Alex V quay lại xe và mở cửa xe thì bị lực lượng an ninh hàng không phát hiện tại vị trí ghế phụ bên trong xe ôtô có 02 bịch nilong chứa ma túy và một số ống bơm kim tiêm. Thấy vậy lực lượng an ninh hàng không thông báo cho Đồn Công an Cảng hàng không quốc tế CR và Cơ quan điều tra để làm việc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC R tiến hành thu giữ 02 bịch nilong chứa ma túy của Dinh Alex V và niêm phong với ký hiệu lần lượt là A (đối với bịch nilong bên trong có chứa chất bột màu trắng) và B (đối với bịch nilong bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng).
Tại Kết luận giám định số: 123/2025/KL-KTHS, ngày 25/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: “Chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu A và tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định đều là ma túy, loại Ketamine. Mẫu ký hiệu A có khối lượng 22,5358g. Mẫu ký hiệu B có khối lượng 17,6686g.

## Page 3

3 Tổng số ma túy đã thu giữ của Dinh Alex V là 40,2044g ma túy loại Ketamine.
Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKS-HS, ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Dinh Alex V về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người tên Đ (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Dinh Alex Viet: xét thấy không có thông tin để xác định lai lịch của người tên Đ nên không có căn cứ để xử lý.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dinh Alex V về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm l khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự : Đề nghị xử phạt bị cáo Dinh Alex V 05 năm - 06 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy : 38,1238g ma túy (còn lại sau giám định) và 10 bơm kim tiêm
- Trả lại cho Dinh Alex V 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S24 Ultra.
Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, bị cáo Dinh Alex V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Ý kiến của vị luật sư bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân và mục đích phạm tội của bị cáo, bị cáo không có mục đích vụ lợi, không hiểu rõ luật pháp Việt Nam nên mới phạm tội.
Ý kiến của bị cáo Dinh Alex V : Bị cáo đã biết ăn năn hối hận về tội lỗi của mình đã gây ra cho gia đình và xã hội, bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về đoàn tụ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực - Khánh Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa bị cáo Dinh Alex V thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo Dinh Alex V là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì muốn giảm đau nhanh đối với căn bệnh đau cột sống và xương khớp nên bị cáo đã có hành vi lấy một ít ma túy bên trong cả hai bịch nilong rồi hòa tan với nước cất và tiêm ma túy vào cơ thể của mình vào ngày 21/02/2025, tại bãi đỗ xe ôtô của nhà ga T1 thuộc Cảng hàng không quốc tếC R ở tổ dân phốM C, phường BCR, tỉnh Khánh Hòa.
Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi Dinh Alex V quay lại xe và mở cửa xe thì bị lực lượng an ninh hàng không phát hiện tại vị trí ghế phụ bên trong xe ôtô có 02 bịch nilong chứa ma túy và một số ống bơm kim tiêm.
[4] Tại Kết luận giám định số: 123/2025/KL-KTHS, ngày 25/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: “Chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu A và tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định đều là ma túy, loại Ketamine. Mẫu ký hiệu A có khối lượng 22,5358g. Mẫu ký hiệu B có khối lượng 17,6686g.
Tổng số ma túy đã thu giữ của Dinh Alex V là 40,2044g ma túy loại Ketamine”.
[5] Lời khai của bị cáo Dinh Alex V phù hợp với lời khai của người làm chứng Bùi Văn V và Huỳnh Hoàng V 1, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, biên bản sự việc ngày 21/02/2025, Kết luận giám định số 123/2025/KL-KTHS, ngày 25/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Khánh Hòa và nội dung Cáo trạng.
[6] Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, chế độ quản lý nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, làm lan truyền nạn nghiện ngập ma túy và các bệnh xã hội và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.
[7] Do đó, Cáo trạng số: 34/CT-VKS, ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Dinh Alex V về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[8] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo Dinh Alex Viet là nghiêm trọng nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[9] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Dinh Alex V đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo rời Việt Nam sinh sống tại Hoa Kỳ từ nhỏ nên không hiểu biết nhiều về luật pháp của Việt Nam dẫn đến hành vi phạm tội; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, cha bị cáo có thời gian phục vụ tại Cơ quan quân sự huyện Đ H thuộc Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lâm Đồng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình

## Page 5

5 sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
[10] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo làm nghề lao động tự do, có quốc tịch nước ngoài nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[11] Về vật chứng của vụ án bao gồm:
- 01 phong bì niêm phong, dán kín, bên ngoài ghi “Số 123 -GT/2025-Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: 21,3833gam”;
- 01 phong bì niêm phong, dán kín, bên ngoài ghi “Số 123 -GT/2025-Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu B: 16,7405”;
- 10 bơm kim tiêm;
Số vật chứng trên thuộc vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S24 Ultra.
Đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Dinh Alex V.
 [12] Về án phí: Bị cáo Dinh Alex V phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm l khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Dinh Alex V;
 Xử phạt: Bị cáo Dinh Alex V 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 21/02/2025).
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì niêm phong, dán kín, bên ngoài ghi “Số 123 -GT/2025-Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: 21,3833gam”;
- 01 phong bì niêm phong, dán kín, bên ngoài ghi “Số 123 -GT/2025-Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu B: 16,7405”;
- 10 bơm kim tiêm;
Trả lại cho Dinh Alex V: 01 phong bì niêm phong, dán kín ký hiệu C, bên trong đựng: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S24 Ultra, số seri:
R5CXB0900QR, sử dụng số điện thoại 0988222426”
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Khánh Hòa.

## Page 6

- Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Dinh Alex V phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Dinh Alex V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Huỳnh Thế Vỹ Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Khu vực - Khánh Hòa;
 - Bị cáo;
- Luật sư;
- Lưu hồ sơ.