Bản án số: 27/2026/HSST
Nguyễn Chí T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27/2026/HSST
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CÀ MAU TỈNH CÀ MAU _______ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________

Bản án số: 27/2026/HSST Ngày 04-02-2026


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trương Ánh Hoa.
Bà Huỳnh Trúc Duyên
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Diễm Quỳnh là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Dương Phi Cát - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
93/2025/TLST-HS, ngày 26 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 159/2026/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Nguyễn Chí T, sinh ngày 02 tháng 02 năm 2005 tại tỉnh Cà Mau; số CCCD:
096205003471; nơi cư trú: Khóm B, phường A, tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Lê Thúy H;
bị cáo có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11 tháng 10 năm 2025 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 11 tháng 10 năm 2025 tại nhà nội vợ của bị cáo Nguyễn ChíT ở khóm Ô, phường L, tỉnh Cà Mau ; Võ Minh D hỏi mượn xe của H1 (anh ruột của D) đi mua nước uống và mua thuốc, H1 đồng ý và giao xe mô tô, nhãn hiệu Vario, màu trắng, biển kiểm soát số 93HA - 023.90 cho D. Bị cáoT muốn đi mua ma túy sử dụng nên lên xe để đi cùng D.

## Page 2

2 Khi D chuẩn bị điều khiển xe thì bị cáoT leo lên xe và ngồi vị trí phía trước để lái xe, còn D ngồi phía sau bị cáo T. Khi bị cáoT điều khiển xe đến khu vực ngã ba Chùa (Chùa C) thuộc phường G, thành phốC cũ (nay là phường H, tỉnh Cà Mau) thì bị cáoT đậu xe lại, tắt máy và nói với Võ Minh D là ghé trả tiền nợ người ta nhưng mục đích của bị cáoT là để đi bộ vào trong mua ma túy sử dụng. D ngồi ngoài xe đợi bị cáo T. Bị cáoT đi đến khu vực bức tường có hàng rào sắt B40, có ô vuông và màng vải màu đen che phía trước.
Bị cáoT dùng tay phải cầm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đưa tiền qua hàng rào sắt B40 thì phía bên kia rào có người lấy tiền và đưa lại 01 (một) bịc nilon trong suốt, bên trong có ma túy đá. Sau khi mua ma túy xong, bị cáoT bỏ ma túy vào trong túi quần rồi đi bộ ra xe nơi D đang ngồi đợi rồi lên xe chạy đến tiệm T2 gần khu vực Bệnh viện S thuộc Khóm B, phường T, tỉnh Cà Mau. Tại đây, bị cáoT đậu xe bước xuống xe, còn D đang ngồi trên xe thì lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bị cáo Nguyễn ChíT có cất giấu chất nghi là ma túy trong túi quần phía trước bên phải.
Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, đồng thời, tạm giữ các vật chứng, tài sản bao gồm:
- 01 (Một) gói nilon trong suốt, 01 đầu hàn kín và 01 đầu có nẹp kéo dính màu xanh, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là chất ma túy) thu giữ trên người của bị cáo Nguyễn Chí T.
- 01 (Một) xe mô tô, xe máy cùng với giấy chứng nhận xe nhãn hiệu Vario màu trắng, biển kiểm soát 93HA-023.90 thu giữ của Nguyễn Chí T.
- 01 (Một) điện thoại di động màu xám đen, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone (đã qua sử dụng) thu giữ trên người của Võ Minh D.
Tại bản Kết luận giám định số 284/KL -KTHS ngày 16 tháng 10 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh C, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon trong suốt có một đầu hàn kín, một đầu có nẹp kéo dính màu xanh, được niêm phong trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1859gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 38/CT -VKS, ngày 25 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn ChíT về tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cà Mau giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn ChíT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn ChíT từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ChíT khai nhận: Vào ngày 11 tháng 10 năm 2025, khi biết Võ Minh D mượn xe của H1 để đi mua nước uống và thuốc uống, do muốn sử dụng ma túy nên bị cáo lên xe chở D đến ngã ba Chùa thuộc phường H, tỉnh Cà Mau , bị cáo đậu xe lại, tắt máy và nói với Võ

## Page 3

3 Minh D là ghé trả tiền nợ người ta nhưng mục đích của bị cáo là để đi bộ vào trong mua ma túy sử dụng. Bị cáo đi đến khu vực bức tường có hàng rào sắt B40, có ô vuông và màng vải màu đen che phía trước. Bị cáo dùng tay phải cầm 200.000 đồng đưa tiền qua hàng rào sắt B40 thì phía bên kia rào có lấy tiền và đưa lại 01 (một) bịc nilon trong suốt, bên trong có ma túy đá. Sau khi mua ma túy xong, bị cáo bỏ ma túy vào trong túi quần rồi đi bộ ra xe nơi D đang ngồi đợi rồi lên xe chạy đến tiệm T2 gần khu vực Bệnh viện S thuộc Khóm B, phường T, tỉnh Cà Mau thì bị Công an kiểm tra và bắt quản tang. D và H1 không biết bị cáo mua ma túy. Bị cáo biết hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của những người làm chứng;
phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11 tháng 10 năm 2025 của Công an phường T, tỉnh Cà Mau; phù hợp với vật chứng đã thu giữ và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định bị cáo cất giấu trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 0,1859 gam nhằm mục đích để sử dụng. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cáo trạng số 25/CT -VKS, ngày 25 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn ChíT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi do bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm an ninh trật tự xã hội; bị cáo nhận thức và biết được việc sử dụng ma túy tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do đó, cần có một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để bị cáo lao động, học tập trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [4] Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần hình phạt vì bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt như nêu trên là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn ChíT chưa đủ yếu tố cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 11 tháng 12 năm 2025 Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an tỉnh C đã xử phạt Nguyễn ChíT 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng với quy định của pháp luật nên không xem xét.
[7] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn ChíT , do không xác định được họ tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra chưa tiến hành làm việc được, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh C tiếp tục xác minh làm rõ nếu có căn cứ thì xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Đối với Võ Minh H1 và Võ Minh D , việc Nguyễn ChíT dùng xe mô tô biển số 93HA -023.90 đi mua ma túy v à tàng trữ trái phép nhằm mục đích sử dụng, H1 và D không biết. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập để xử lý đối với H1 và D trong vụ án này là phù hợp.
[6] Vật chứng của vụ án:
Đối với 01 (Một) gói nilon trong suốt, 01 đầu hàn kín và 01 đầu có nẹp kéo dính màu xanh, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ trên người của Nguyễn ChíT là vật chứng có chứa chất ma túy. Sau khi giám định đã hết mẫu, hoàn lại gói niêm phong mẫu vật giám định trong phong bì hoàn mẫu số 284/KL -KTHS ngày 16 ngày 10 tháng 2025, là chứng cứ của vụ án đã được đánh bút lục và lưu vào hồ sơ vụ án.
Đối với 01 (Một) xe mô tô, xe máy cùng với giấy chứng nhận xe nhãn hiệu Vario màu trắng, biển kiểm soát 93HA -023.90 là tài sản do Võ Minh H1 đứng tên chủ sở hữu và 01 (Một) điện thoại di động màu xám đen, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone 12 Pro max (đã qua sử dụng) thu giữ trên người của Võ Minh D là tài sản của Võ Minh D . Các tài sản trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáoT nên trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C đã trao trả tài sản trên lại cho chủ sở hữu đúng theo quy định của pháp luật nên không xem xét.
[7] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo Nguyễn ChíT phải nộp 200.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChíT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ChíT 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 10 năm 2025.
2. Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn ChíT phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau;
- Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Cà Mau;
- Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, văn thư./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Việt Triều