Bản án số: 35/2026/HN-ST
Ly hôn
Số: 35
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 ĐỒNG THÁP Bản án số: 35/2026/HN-ST Ngày: 27/01/2026 V/v “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐỒNG THÁP

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nguyên Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Lê Văn Minh + Bà Huỳnh Thị Mỹ Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2
- Đồng Tháp;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Ông Trần Huỳnh Đức Lập – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số 229/2025/TLST-HN ngày 01/10/2025 về việc “Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 731/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/12/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2026/QĐST-HNGĐ ngày 06/01/2026 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Huỳnh Thị Ngọc H, sinh năm xxxx (xin vắng mặt)
Địa chỉ: số xxx, ấp x, xã V, tỉnh T.
- Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã L. tỉnh Đ NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Huỳnh Thị NgọcH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh T cưới nhau vào tháng 11/2021 do tự nguyện tìm hiểu đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT Phước Tây, huyện T Trụ, tỉnh Long An (nay là xã Vàm Cỏ, tỉnh Tây Ninh). Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng mâu thuẫn về kinh tế gia đình và định hướng tương lai nên anh chị đã ly thân từ tháng 4/2024 đến nay. Nay tình cảm không còn nên chị xin ly hôn với anh T.

## Page 2

- Vềc on chung: có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Tâm A, sinh ngày xx/xx/xxxx, hiện đang sống với chị. Ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu A, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có.
* Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho anh T nhưng anh T không đến Tòa án và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: Chị Hyêu cầu ly hôn với anh T và yêu cầu nuôi con chung tên Nguyễn Huỳnh Tâm A , sinh ngày xx/xx/xxxx, chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con là có cơ sở chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ và ý kiến của các đương sự:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án : Chị H xin ly hôn với anh T nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ đang tranh chấp là “xin ly hôn ”. Bị đơn anh Nguyễn Văn T trú tại địa chỉ: ấp T, xã L. tỉnh Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Nguyên đơn chị Huỳnh Thị NgọcH có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do . Do đó, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt chị H, anh T theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Chị H xin ly hôn với anh T do trong quá trình chung sống vợ chồng mâu thuẫn về kinh tế gia đình và định hướng tương lai nên chị H và anh T không còn chung sống với nhau từ tháng 4/2024 đến nay, trong thời gian này chị H và anh T đều không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm với nhau . Anh T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh T vẫn không đến để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị H, chứng tỏ anh T không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị H. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị H và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Hyêu cầu ly hôn với anh T là có căn cứ chấp nhận.
 - Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh Tâm A , sinh ngày xx/xx/xxxx, hiện đang sống với chị H. Khi ly hôn chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi cháu An, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện

## Page 3

cháu An dưới 36 tháng t uổi, đang sống ổn định với chị H và anh T cũng không có ý kiến gì về việc yêu cầu của chị H nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu A cho chị H nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu anh T không cấp dưỡng nuôi con và anh T không có trình bày ý kiến nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp yêu cầu thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
 - Về tài sản chung, nợ chung: chị H trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.
[5] Về án phí: do chị H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chị H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 điều 277, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Ngọc H.
[1] Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị NgọcH được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
[2] Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Huỳnh Tâm A , sinh ngày xx/xx/xxxx cho chị Huỳnh Thị NgọcH tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi lao động được. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Chị H và anh T có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.
[3] Về án phí: Chị Huỳnh Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002837 ngày 26/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên chị H đã nộp xong án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự,

## Page 4

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án Dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 2 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã Vàm Cỏ, tỉnh Tây Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Nguyên