Bản án số: 25/2026/DS-ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 25
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Do quen biết nhau nên ngày 28/02/2024 âl (06/4/2024dl) ông Phan Văn H có cho bà Lê Thị Kim X vay số tiền 150.000.000 đồng có làm biên nH, có thỏa thuận miệng lãi suất 2%/tháng, lúc vay bà X nói để làm vốn mua bán vật tư nông nghiệp, không thỏa thuận thời hạn trả nhưng bà X có nói khi nào ông H cần thì nói cho bà biết để bà trả lại. Sau khi vay bà X không đóng lãi cũng như trả vốn cho ông H. Đến khi cần vốn làm ăn, ông H nhiều lần yêu cầu bà X trả lại nhưng bà X chỉ hứa mà không thực hiện trả vốn cũng như đóng lãi cho ông H. Nay bà yêu cầu bà Lê Thị Kim X trả lại cho ông Phan Văn H số tiền vốn 150.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 06/4/2024dl cho đến ngày xét xử.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 25/2026/DS-ST Ngày: 30-01-2026.
V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Dương.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Đặng Văn Tâm và bà Nguyễn Thị Ly.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Tường Vi à Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11- An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Tiên – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 – An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ ý số 127/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 466/2025/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 12 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2025/QĐST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2026 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Phan VănH sinh năm 1992 cư trú: số nhà 344 tổ 8 ấp MT, xã NM tỉnh An Giang địa chỉ iên ạc: đường Trần Hưng Đạo ấp L H, xã CM tỉnh An Giang;
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Văn H: bà Nguyễn Ngọc T, sinh năm 2000; địa chỉ: ấp A H, xã LK tỉnh An Giang (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và ợi ích cho ông Phan Văn H: ông Giảng Hùng C là uật sư – Công ty uật TNHH MTV TLCB – thuộc đoàn uật sư thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Bà Lê Thị Kim X sinh năm 1977 cư trú: ấp MT, xã NM tỉnh An Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, các i khai trong quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Ngọc T đại diện theo ủy quyền của ông Phan VănH trình bày:

## Page 2

Do quen biết nhau nên ngày 28/02/2024 â (06/4/2024d ) ông Phan VănH có cho bà Lê Thị Kim X vay số tiền 150.000.000 đồng có àm biên nH có thỏa thuận miệng ãi suất 2%/tháng úc vay bà X nói để àm vốn mua bán vật tư nông nghiệp không thỏa thuận thời hạn trả nhưng bà X có nói khi nào ông H cần thì nói cho bà biết để bà trả ại. Sau khi vay bà X không đóng ãi cũng như trả vốn cho ông H. Đến khi cần vốn àm ăn ông H nhiều ần yêu cầu bà X trả ại nhưng bà X chỉ hứa mà không thực hiện trả vốn cũng như đóng ãi cho ông H.
Nay bà yêu cầu bà Lê Thị Kim X trả ại cho ông Phan VănH số tiền vốn 150.000.000 đồng yêu cầu tính ãi theo quy định của pháp uật từ ngày 06/4/2024d cho đến ngày xét xử.
Bị đơn bà Lê Thị Kim X vắng mặt nên không ghinH ý kiến và hòa giải được.
Tại bản uận cứ uật sư Giảng Hùng Cảm bảo vệ quyền và ợi ích hợp pháp cho ông Phan VănH trình bày: Ngày 28/02/2024 âl (06/4/2024dl) ông Phan VănH có cho bà Lê Thị Kim X vay số tiền 150.000.000 đồng có àm biên nH do bà X ký tên. Khi đến thời hạn trả ông H nhiều ần yêu cầu bà X trả nợ nhưng bà X không thực hiện trả tiền à đã vi phạm nghĩa vụ tại Điều 466 Bộ uật dân sự. Ngoài ra, thời điểm vay hai bên thỏa thuận ãi suất 2%/tháng tuy nhiên từ ngày vay đến nay bà X không đóng ãi cho ông H. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nHyêu cầu khởi kiện của ông Phan VănH buộc bà Lê Thị Kim X trả cho ông H số tiền vay 150.000.000 đồng v à tiền ãi suất 20%/năm từ ngày vay đến ngày xét xử.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:
Thẩm phán được phân công thụ ý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng đầy đủ quy định tại Điều 195 196 197 198 và Điều 203 Bộ uật Tố tụng dân sự.
 * Việc tuân theo pháp uật tố tụng của Hội đồng xét xử vụ án Thư ký phiên tòa: Đã tuân theo đúng các quy định của Bộ uật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm bảo đảm các trình tự thủ tục và quyền tranh tụng tại phiên tòa.
*Việc chấp hành pháp uật tố tụng của người tham gia tố tụng:
- Đối với nguyên đơn: Ông Phan VănH do bà Nguyễn Ngọc T đại diện ủy quyền từ khi thụ ý vụ án đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70 71 Bộ uật Tố tụng dân sự. Đại diện có đơn xin xét xử vắng mặt theo Điều 227 Bộ uật Tố tụng dân sự.
- Đối với bị đơn: Bà Lê Thị Kim X từ khi thụ ý vụ án vắng mặt theo quy định tại Điều 227 Bộ uật Tố tụng dân sự.
* Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ các Điều 463, 466, 468 Bộ uật Dân sự:
- Công nH hợp đồng vay tài sản giữa ông Phan VănH và bà Lê Thị Kim X.
- Chấp nHyêu cầu khởi kiện của ông Phan Văn H.
- Buộc bà Lê Thị Kim X trả ông Phan VănH số tiền vay 150.000.000 đồng và tính ãi xuất từ ngày 06/4/2024 đến ngày xét xử.

## Page 3

 NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài iệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xửnH định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Ông Phan VănH khởi kiện bà Lê Thị Kim X về tranh chấp hợp đồng vay tài sản . Bà X có nơi cư trú tại ấp Mỹ Thành, xã Nhơn Mỹ tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân khu vực 11- An Giang thụ ý giải quyết à đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 26 35 uật sửa đổi sửa đổi bổ sung và Điều 39 Bộ uật tố tụng dân sự.
[1.2]. Tại phiên tòa bị đơn bà Lê Thị Kim X đã được Tòa án triệu tập hợp ệ đến tham gia phiên tòa ần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ uật tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung: Ngày 06/4/2024 ông Phan VănH có cho bà Lê Thị Kim X vay số tiền 150.000.000 đồng có àm biên nH nợ mục đích vay để bà X làm vốn mua bán vật tư nông nghiệp thỏa thuận ãi xuất 2%/tháng không thỏa thuận thời gian trả khi nào ông H cần tiền thì bà X trả ại. Sau khi vay bà X không đóng ãi cũng như trả vốn cho ông H. Do đó bàT yêu cầu bà X trả ại cho ông H số tiền vay 150.000.000 đồng . Hội đồng xét xử xét thấy chứng cứ ông H khởi kiện à biên nH nợ ngày 06/4/2024 Lê Thị Kim X cónH số tiền 1500.000.000 đồng của Phan Văn H, bà X có ký tên, do đó việc vay mượn giữa ông H và bà X được xác ập trên cơ sở tự nguyện không trái đạo xã hội phù hợp với Điều 463 Bộ uật dân sự được pháp uật thừanH và bảo vệ. Bà X không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ khi ông H có yêu cầu trả ại tiền vay àm ảnh hưởng đến quyền ợi của ông H. Trong quá trình hòa giải thì bà X vắng mặt không có ý do. Do bà X không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ông H như thỏa thuận à vi phạm nghĩa vụ quy định tại Điều 466 Bộ uật Dân sự. Vì vậy ông H khởi kiện yêu cầu bà X trả số tiền 150.000.000 đồng và đóng ãi từ ngày 06/4/2024 là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nH.
[3]. Ngoài yêu cầu trả vốn ông Phan VănH còn yêu cầu bà Lê Thị Kim X trả cho ông tiền ãi theo quy định pháp uật từ ngày vay cho đến ngày xét xử.
Hội đồng xét xử xét thấy do bà X đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên àm ảnh hưởng đến quyền ợi của ông H. Do đó, ông Hyêu cầu trả vốn và yêu cầu tính lãi suất à có căn cứ. Tuy nhiên tại thời điểm vay các bên thỏa thuận ãi suất 2%/tháng à cao so với quy định pháp uật do đó Hội đồng xét xử điều chỉnh ại mức ãi suất khoản 1 Điều 468 Bộ uật dân sự và số tiền ãi được tính như sau:
Từ ngày 06/4/2024 đến ngày 30/01/2026 là 664 ngày; số tiền ãi được tính: 150.000.000 đồng x 0 056%/ngày x 664 ngày 55.333.000 đồng.
[4 . Từ những nhận định trên có căn cứ buộc bà Lê Thị Kim X có nghĩa vụ trả cho ông Phan VănH số tiền vốn 150.000.000 đồng và tiền ãi 55.333.000 đồng.
[5]. Về án phí: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.

## Page 4

Vì các ẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 Bộ uật dân sự năm 2015;
- Các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227 và Điều 273 Bộ uật tố tụng dân sự năm 2015;
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm nộp quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phan Văn H.
Buộc bà Lê Thị Kim X có nghĩa vụ trả cho ông Phan VănH số tiền vốn 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng và tiền ãi 55.333.000 (năm mươi triệu ba trăm ba mươi ba nghìn) đồng. Tổng cộng vốn ãi là 205.333.000 (hai trăm ẻ năm triệu ba trăm ba mươi ba nhìn) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu ực pháp uật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ uật dân sự năm 2015.
+ Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bà Lê Thị Kim X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 10.266.000 (Mười triệu hai trăm sau mươi sáu nghìn) đồng.
- Ông Phan VănH được hoàn ại số tiền tạm ứng án phí 3.750.000 (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn ) đồng theo Biên ai thu số 0003831 ngày 10/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – An Giang.
Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàynH được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nH:
-TAND tỉnh An Giang;
-VKSND khu vực 11 – An Giang;
-Phòng THADS khu vực 11 – An Giang;
-Các đương sự;
-Lưu: VT hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạ VnD n