tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
NH TMCP V - Phan Việt Đ
Số: 70/2026/QĐST-DS
Ngày: 02/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG Số: 70/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 02 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 01/2026/TLST -DS, ngày 05 tháng 01 năm 2026, về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V ; trụ sở số 89, L, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện ủy quyền: Lê Nguyễn Thanh T – Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ và Bùi Văn S – Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ Ngân hàng TMCP V .
(văn bản ủy quyền số 31560/2025/UQ-VPB, ngày 20/11/2025).
* Bị đơn: Phan Việt Đ; địa chỉ số A, khóm V, phường T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 2.351.218 đồng (Hai triệu ba trăm năm mươi mốt nghìn hai trăm mười tám đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0012848, ngày 24/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Các đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát KV1-VL;
- Tòa án tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS KV1-VL;
- Lưu: Hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Võ Tấn Thành
Quyết định miễn phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 211/QĐ-TA
Ngày: 03/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Số: 211/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 03 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NHẬN THẤY:

Phan Văn T đang chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt bu ộc tại Cơ s ở xã hội Bầu Bàng ; địach ỉ tại xã Hòa B ắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 28 tháng 6 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang có thụ lý đơn đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do người phải chấp hành thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có kết quả học tập tốt, rèn luyện tiến bộ;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Phan Văn T - Giới tính: Nam.
Sinh ngày 28 tháng 01 năm 1988.

## Page 2

Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 9/12 Nguyên quán: Tỉnh Quảng Nam.
Hộ khẩu thường trú: Xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Công nhân.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con bà Phan Thị H.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục - Dạy nghề 05 - 06 thành phố Đà Nẵng (Nay là Cơ sở xã hội Bầu Bàng) theo Quyết định số 55/QĐ-TA ngày 30/12/2016 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hòa Vang;
- TAND quận Cẩm Lệ;
- UBND xã Đ; (Đã ký)
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng ;
- Phan Văn T;
- Gia đình Phan Văn T;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Anh Tuấn
Số: 08/2026/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 08
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A-VĨNH LONG

 Số: 08/2026/QĐST-HNGĐ




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 06 tháng 3 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 81/2026/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 02 năm 2026, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Thạch Minh T, sinh ngày 01/01/1989. Địa chỉ: Ấp B, xã E, tỉnh Đắk LắK.
 - Bị đơn: Chị Sơn Thị Via Sa N, sinh ngày 01/01/1994. Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Thạch Minh T và chị Sơn Thị Via Sa Na.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Thạch Minh T và chị Sơn Thị Via SaN thống nhất thuận tình ly hôn.
 - Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 đ (m ột trăm năm mươi nghìn đồng) anh Thạch Minh T và chị Sơn Thị Via SaN mỗi người nộp 75.000 đồng nhưng anh T tự nguyện nộp thay cho chị Sa Na . Cấn trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà anh T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003281, ngày 26/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thì anh T đã nộp xong tiền án phí và được nhận lại

## Page 2

tiền án tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trong trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực A-Vĩnh Long;
- Phòng THA Khu vực A-Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- UBND xã (Phường);
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Hoài Thanh
Số: 10/2018/QĐST-DS
Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản giữa bà L và bà N
Số: 10
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản giữa bà L và bà N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 10/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Lâm Hà, ngày 27 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được vớ i nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 11/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà L, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn 2, xã G, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà N, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn B, huyện L, Lâm Đồng.
BàN ủy quyền cho anh H, sinh năm 1992, địa chỉ: đường H, tổ dân phố Đ , thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng tham gia tố tụng theo văn bản ủy quyền lập ngày 30/01/2018.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
BàN tự nguyện trả cho bà L số tiền gốc là 500.000.000đ và số tiền lãi suất là 11.198.000đ, tổng cộng cả tiền gốc và tiền lãi suất là 511.198.000đ (Năm trăm mười một triệu một trăm chín mươi tám ngàn đồng) .
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.

## Page 2

2 Về án phí:
BàN tự nguyện nhận chịu số tiền 12.224.000đ (Mười hai triệu hai trăm hai mươi bốn ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả bà L số tiền tạm ứng án phí là 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng)
theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0000341 ngày 11/ 01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨ M PHÁ N
- TAND tỉnh Lâm Đồng(02);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THADS huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Trung Kiên
Trần Văn Hùng
Số: 91/2026/QĐST-VDS
Ngày: 24/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số: 652/2025/TLST-VDS ngày 04/12/2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 14 Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 91/2026/QĐST-VDS Thành phố HồC hí Minh , ngày 24 tháng 02 năm 20 26

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 652/2025/TLST-VDS ngày 04/12/2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn H, sinh năm 1969, địa chỉ: Tổ 1, ấp P, xã H, thành phố Hồ Chí Minh.
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn D, sinh năm 1971, địa chỉ: Tổ 2, ấp P, xã H, thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c, khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự, Căn cứ vào Điều 48, khoản 2 Điều 366 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1 . Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số: 652/2025/TLST-VDS ngày 04/12/2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” giữa:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn H, sinh năm 1969, địa chỉ: Tổ 1, ấp P, xã H, thành phố Hồ Chí Minh.
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Trần Văn D, sinh năm 1971, địa chỉ: Tổ 2, ấp P, xã H, thành phố Hồ Chí Minh.
 Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
 - Về lệ phí: Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí do ông Trần VănH đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 00 46330 ngày 04 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho người yêu cầu đã cung cấp có trong hồ sơ vụ án (nếu có yêu cầu).
- Người yêu cầu có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14-Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 -Thành phố Hồ Chí Minh nhận được quyết định.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
- TAND TPHCM;
 - VKSND khu vực 14, TP HCM;
- THA DS TPHCM;
 - Lưu.
 Châu Nguyễn Xuân Thu
Số: 17/2025/QĐST-DS
NĐ: Nguyễn Thị U; BĐ: Phan Thị Cẩm L
Số: 17/2026/QĐST-DS
Ngày: 07/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 - ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 17/2025/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 07 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ú có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 07/01/2026 và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 237/2025/TLST - DS, ngày 22/10/2025, về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ú, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số B, khóm K, phường S, tinh Đ.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Ú: Anh Trần Phước N, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Ấp H, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Cẩm L, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số D, ấp T, xã L, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại của các đương sự được thực hiện theo quy định pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Ú số tiền 15.840.000 đồng (Mười lăm triệu, tám trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003902 ngày 08/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Khu vực 7 - Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Phòng THADS Khu vực 7 - Đồng Tháp
- Các đương sự.
- Lưu HSVA, VT (kx).
 Bùi Thị Kim Xuyến
Số: 22/2026/QĐST-DS
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa Ngân hàng thương mại cổ phần V và anh Nguyễn Thành T
Số: 22/2026/QĐST-DS
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần V yêu cầu anh Nguyễn Thành T trả nợ tiền vay theo theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 22/2026/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 12 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn anh Nguyễn Thành T không có yêu cầu phản tố, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 175/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V ; địa chỉ trụ sở Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
+ Ông Ngô Chí D là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần V).
+ Các ông Đỗ Hoàng L , Phạm Tuấn A , Đỗ Thành T1 , Nguyễn Hồng B , Nguyễn Anh T2, Trần Văn T3, Vũ Ngọc Q, Nguyễn Văn Đ, Lê Đức L1, Nguyễn Tấn Đ1, Nguyễn Như G, Cao Duy T4 là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số: 30/2025/UQN-CTQT ngày 28 tháng 7 năm 2025).
+ Các ông Bùi Văn S , Huỳnh D1 là người đại diện nguyên đơn theo ủy quyền lại của ông Vũ Ngọc Q (Văn bản ủy quyền số: 134601/2025/UQ -LCC- VPB ngày 01 tháng 8 năm 2025).
Địa chỉ liên hệ: Số C, C, đường H, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp H, xã B, tỉnh Vĩnh Long (Địa chỉ cũ: Ấp H, xã L, huyện M, tỉnh Vĩnh Long).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân

## Page 2

2 hàng thương mại cổ phần V (nếu có yêu cầu).
2.3. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V được nhận lại số tiền 7.136.281 (Bảy triệu một trăm ba mươi sáu nghìn hai trăm tám mươi mốt) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0004894 ngày 09 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long: 02;
- VKSND khu vực 2 - Vĩnh Long: 02;
- Phòng THADS khu vực 2 - Vĩnh Long: 01;
- ĐDNĐ + BĐ: 15.
- Lưu hồ sơ vụ án: 01.
- Lưu án văn: 06 THẨM PHÁN


(Đã ký)



Cao Minh Tân THẨM PHÁN





Cao Minh Tân
Số: 171/2018 /QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận
Số: 171
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY hôn sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – TP HÀ NỘI

Số: 171/2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 M, ngày 30 tháng 11 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 274/2018/TLST/HNGĐ ngày 08 tháng 11 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Mông Thị A, sinh năm 1982.
Nơi cư trú: Thôn N, xã D, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983.
Nơi cư trú: Thôn 4, xã P, huyện M, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mông Thị A và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Mông Thị A và anh Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 43, ngày 03/6/2010 do UBND xã P, huyện M, TP Hà Nội cấp cho chị Mông Thị A và anh Nguyễn Văn T không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

2.2 Về con chung: Anh chị không có con chung.
2.3 Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên đều thừa nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí: Chị Mông Thị A tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm. Được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện M theo Biên lai thu tạm ứng số 2040 ngày 08/11/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện M.
- THADS huyện M.
- UBND xã P.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




NGUYỄN LÂM BÌNH
NH TMCP V - Dương Văn T1
Số: 71/2026/QĐST-DS
Ngày: 02/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG Số: 71/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Long, ngày 02 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 02/2026/TLST -DS, ngày 05 tháng 01 năm 2026, về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V ; trụ sở số 89, L, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện ủy quyền Lê Nguyễn Thanh T – Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ và Bùi Văn S – Chức vụ: Trưởng bộ phận xử lý nợ Ngân hàng TMCP V . (văn bản ủy quyền số 31556/2025/UQ-VPB, ngày 20/11/2025).
* Bị đơn: Dương Văn T1; địa chỉ số C, ấp T, phường T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền 5.157.947 đồng (Năm triệu một trăm năm mươi bảy nghìn chín trăm bốn mươi bảy đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0012846, ngày 24/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Các đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát KV1-VL;
- Tòa án tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS KV1-VL;
- Lưu: Hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Võ Tấn Thành