Bản án số: 17/2026/HS-ST
bị cáo Vũ Bảo Hoàng Vương - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 17/2026/HS-ST Ngày: 26/01/2026


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Đoàn Thị Liễu 2/ Bà Trần Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1- An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - An Giang tham gia phiên tòa :
Ông Trần Thanh Phong- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1- An Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 109/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 09/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: V (tên thường gọi V Em), sinh ngày 15/02/1986, nơi đăng ký thường trú: Hẻm 73 Nguyễn Thị Định, khu phố Phi Kinh, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang, chỗ ở hiện nay: Phòng số 5, nhà trọ Ngọc Hiền, hẻm 1010 Nguyễn Trung Trực, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không có, trình độ học vấn:
11/12; giới tính: nam, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Cha:
Vũ Xuân Trường (đã chết); mẹ: Nguyễn Thị Phương Anh, sinh năm: 1962.
Tiền án: Ngày 22/4/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh An Giang), xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009), tại Bản án số 68/2015/HS -ST, ngày 22/4/2015. Ngày 28/4/2020, chấp hành xong hình phạt. Ngày 12/10/2015, thi hành xong án phí, chưa xóa án tích.

## Page 2

* Ngày 25/10/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1, tỉnh An Giang) xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, với tình tiết tăng nặng “Tái phạm”, tại Bản án số 125/2021/HS -ST, ngày 25/10/2021. Ngày 12/02/2024, chấp hành xong hình phạt. Ngày 29/6/20222, thi hành xong án phí, chưa xóa án tích.
Tiền sự: không có.
- Về nhân thân: Ngày 20/10/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, tại Bản án số 173/2009/HS -ST, ngày 20/10/2009. Đã chấp hành xong Bản án, đã xóa án tích.
Ngày 25/8/2025, bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị tạm giữ đến ngày 04/9/2025, bị khởi tố, chuyển tạm giam theo Lệnh Bắt bị can để tạm giam số 2452/LTG-CSMT. Hiện, bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2-Công an tỉnh An Giang.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Người chứng kiến:
 1/ Nguyễn Hữu P, sinh năm: 1992.(vắng mặt)
Địa chỉ: Số 39A, phường Vĩnh Thông, tỉnh An Giang.
2/ Võ Văn C, sinh năm: 2006.(vắng mặt)
Địa chỉ: Số 68/1 Trương Vĩnh Ký, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang.
3/ Võ Hoàng E, sinh năm: 1970.(vắng mặt)
 Địa chỉ: Số 40/34A Đoàn Thị Điểm, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang.
 * Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 20 giờ 55 phút, ngày 25/8/2025, tại trước nhà số 222, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang, Công an phường Rạch Giá bắt quả tang V về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của V 01 (một) bịch nylon màu đen được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn. Sau khi bị bắt giữ thì V còn khai báo và tự nguyện giao nộp 06 (sáu) bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn được cất giấu trong phòng trọ số 5, nhà trọ Ngọc Hiền, hẻm 1010, đường Nguyễn Trung Trực, phường Rạch Giá, tỉnh An

## Page 3

3 Giang. V khai nhận tất cả số ma túy thu giữ của V là ma túy đá. (bút lục số: 01 -19, 111, 112).
Kết quả điều tra xác định V, đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”, chưa xóa án tích. V bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng tháng 5 năm 2025 đến nay. Thông qua bạn bè ngo ài xã hội chưa rõ nhân thân, V biết được đối tượng tên Siêu Nhân có bán ma túy tại khu vực cầu Rạch Sỏi, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang. Vào khoảng 01 tuần trước khi bị bắt quả tang, V liên lạc với Siêu Nhân thông qua mạng xã hội Facebook thỏa thuận mua 3.500.000 đông ma túy đá ( V không nhớ tên tài khoản Facebook của Siêu Nhân, điện thoại dùng để liên lạc mua ma túy V đã làm mất). Sau khi thỏa thuận xong, V đón xe ôm đến địa điểm nói trên mua của Siêu Nhân 01 bịch nilon ma túy với giá như đã thỏa thuận. Sau khi mua ma túy V đem về phòng số 5, nhà trọ Ngọc Hiền, hẻm 1010, đường Nguyễn Trung Trực, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang cất giấu và chia thành nhiều bịch nhỏ để sử dụng dân. Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 25/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma tuýnh ưng sợ người nhà phát hiện nên V lấy một bịch ma túy cầm trên tay phải, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Future, màu trắng, biển số 68G1 -227.10 đi tìm nơi sử dụng. Khi V đi đến Nhà nghỉNh ư Ngọc, số 222, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang, V định vào thuê phòng để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ bịch ma túy V câm trên tay. Sau khi bị bắt quả tang V tự nguyện giao nộp số ma túy còn lại cất giấu trong phòng trọ của V. (bút lục số: 86 - 90, 93, 115-126)
Ngày 04/9/2025, V bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang khởi tố, tạm giam để điều tra.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, người chứng kiến thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
*Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
- 01 (một) bịch nylon màu đen, bên trong có chứa các hạt chất rắn (nghi là ma túy), được niêm phong theo quy định.
- 05 (năm) bịch nylon màu đen được hàn kín, bên trong có chứa chất rắn nghi là ma túy và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, dạng tinh thể, nghi là ma túy, được niêm phong theo quy định.

## Page 4

- 01 (một) bình thủy tinh trong suốt phía trên có gắn 01 đoạn ống thủy tinh, có một đầu phình to (thường gọi là nỏ).
- 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hồng.
- 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng.
- 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Future, màu trắng – đỏ, biển kiểm soát 68G1-227.10, số máy: JC54E2014692, số khung: 5386EY009739, đã qua sử dụng. (bút lục số: 01-03).
* Tại Kết luận giám định số: 441/KL -KTHS, ngày 02/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang, kết luận:
- Mẫu 01: Mẫu ký hiệu M1, gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,5826gam.
- Mẫu 02: Mẫu ký hiệu M2/1, M2/2, gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 3,0997gam.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
* Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSKV1-AG ngày 19 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - An Giang đã truy tố bị cáo V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử về tội danh và hình phạt áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 20 25, xử phạt bị cáo V mức án từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định gồm:
- 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín, có nội dung: Niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định, kèm theo Kết luận số 441/KL -KTHS, ngày 02/9/2025, Mẫu ký hiệu: Mẫu số 01, ngày 03/9/2025; Người chứng kiến niêm phong Khưu Việt Thắng, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang".
- 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín, có nội dung: Niêm phong mâu vật còn lại sau giám định, kèm theo Kết luận số 441/KL -KTHS, ngày 02/9/2025, Mẫu ký hiệu: Mẫu số 02, ngày 03/9/2025; Người chứng kiến niêm phong Khưu

## Page 5

5 Việt Thắng, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang".
- 01 (một) bình thủy tỉnh trong suốt, phía trên có gắn 01 đoạn ống thủy tỉnh, có một đầu phình to (thường gọi là nó).
- 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hồng.
- 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng.
- Các vật chứng trên được nhập kho vật chứng theo các Lệnh nhập kho vật chứng số 2606/LNK -CSMT, ngày 18/9/2025 và số 3406/LNK -CSMT, ngày 20/11/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang, (bút lục số: 127 - 132).
Đối với xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Future, màu trắng – đỏ, biển kiểm soát 68G1-227.10, số máy: JC54E2014692, số khung: 5386EY009739, kết quả điều tra xác định: Xe mô tô trên là tài sản của anh Vũ Thiên Long (anh ruột bị can), anh Long không biết V sử dụng xe mô tô của mình làm phương tiện đi mua ma túy. Xét thấy, xe mô tô trên không liên quan đến vụ án, C ơ quan điều tra đã trả lại cho anh Long theo Quyết định xử lý vật chứng số 10447/QĐ-CSMT, ngày 18/9/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang. (bút lục số: 64-67, 113, 114).
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKSKV1-AG, ngày 19/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang.(bút lúc số 146).
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
*Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo V xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh An Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo V và những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
 V là người đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy trong trường hợp tái phạm, chưa xóa án tích. Vào lúc 20 giờ 55 phút, ngày 25/8/2025, tại trước nhà số 222, đường Huỳnh Tấn Phát, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang, V bị Công an phường Rạch Giá, tỉnh An Giang bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 6

6 túy. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của V 01 (Một) bịch nylon màu đen được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn. Sau khi bị bắt giữ thì V còn khai báo và tự nguyện giao nộp 06 (sáu) bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn được cất giấu trong phòng trọ số 5, nhà trọ Ngọc Hiền, hẻm 1010, đường Nguyễn Trung Trực, phường Rạch Giá, tỉnh An Giang. Qua giám định là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 3,6823gam.
 Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 20 25 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo V là người có nhân thân xấu và bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức điều khiển hành vi, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo, mục đích mua ma túy của bị cáo là nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo V trong quá trình điều tra, truy tố bịc áo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên , đồng thời khi bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép

## Page 7

7 chất ma túy bị cáo còn khai ra và giao nộp số lượng ma túy đã cất giấu nơi khác nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định gồm:
- 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín, có nội dung: Niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định, kèm theo Kết luận số 441/KL -KTHS, ngày 02/9/2025, Mẫu ký hiệu: Mẫu số 01, ngày 03/9/2025; Người chứng kiến niêm phong Khưu Việt Thắng, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang".
- 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín, có nội dung: Niêm phong mâu vật còn lại sau giám định, kèm theo Kết luận số 441/KL -KTHS, ngày 02/9/2025, Mẫu ký hiệu: Mẫu số 02, ngày 03/9/2025; Người chứng kiến niêm phong Khưu Việt Thắng, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang".
- 01 (một) bình thuỷt inh trong suốt, phía trên có gắn 01 đoạn ống thuỷt inh, có một đầu phình to (thường gọi là nó).
- 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hồng.
- 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKSKV1-AG, ngày 19/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang.(bút lúc số 146).
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7]Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông tên Siêu Nhân đã bán ma túy cho V (chưa xác định được họ tên, nhân thân, địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 8

8 thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.
- Xử phạt bị cáo V mức án 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ ngày 26/08/2025.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định gồm:
- 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín, có nội dung: Niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định, kèm theo Kết luận số 441/KL -KTHS, ngày 02/9/2025, Mẫu ký hiệu: Mẫu số 01, ngày 03/9/2025; Người chứng kiến niêm phong Khưu Việt Thắng, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang".
- 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín, có nội dung: Niêm phong mâu vật còn lại sau giám định, kèm theo Kết luận số 441/KL -KTHS, ngày 02/9/2025, Mẫu ký hiệu: Mẫu số 02, ngày 03/9/2025; Người chứng kiến niêm phong Khưu Việt Thắng, Giám định viên Nguyễn Hoàng Nam và các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang".
- 01 (một) bình thủy tỉnh trong suốt, phía trên có gắn 01 đoạn ống thủy tỉnh, có một đầu phình to (thường gọi là nó).
- 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hồng.
- 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKSKV1-AG, ngày 19/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- An Giang.(bút lúc số 146).
- Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/01/2026).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh An Giang;
- VKSND khu vực 1- An Giang;

## Page 9

- Công an tỉnh An Giang;
- Phòng THA khu vực 1- An Giang;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Tất Ngọc Trân