tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 02/2026/QĐST-HNGĐ
Lường Tuấn D và Hoàng Tuyết A ly hôn
Số: 02
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết-rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 02/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

Sơn La, ngày 09 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.
Căn cứ vào các Điều 48, 144, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 47/2026/TLST-HNGĐ, ngày 16/01/2026 về ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lường Tuấn D; Sinh năm 1992;
Địa chỉ: Tiểu khu 1, xã Phù Yên, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Chị Hoàng Tuyết A; Sinh năm 1995;
Địa chỉ: Tiểu khu 1, xã Phù Yên, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Anh Lường Tuấn D được trả lạit iền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí tòa án số 0000086, ngày 16/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5 – Sơn La;
- Phòng THADS khu vực 5 - Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Hoàng Tân Việt
Số: 13/2018/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị Hoài N - Nguyễn Văn T
Số: 13
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Hoài N - Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 13/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 K, ngày 02 tháng 11 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 366, 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghi ên cứu h ồ sơ việc dân s ự sơ thẩm thụ lý số 147/2018/TLST- HNGĐ ngày 12 /7/ 2018;
Xét thấy: Người yêu cầu xin rút toàn bộ yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 147/2018/TLST-HNGĐ ngày 12/7/2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo đơn yêu cầu của người yêu cầu là chị Nguyễn Thị HoàiN và anh Nguyễn Văn T; ĐKNKTT: Số 09/17/228 đưởng T, quận L , thành phố Hải Phòng; nơi ở : Tổ Đ, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án do chịN đã nộp tại Chic ục Thi hành án dân sự quận K theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu AA/2014 số 0010168 ngày 12/7/2018;
Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Nguyễn Thị HoàiN và anh Nguyễn Văn T.
Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng;
- VKSND quận K;
- Chi cục THADS quận K;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Trần Văn Khoát
Số: 92/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 92
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 92/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


An Dương, ngày 18 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 122/2018/TLVDS-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2018 giữa: Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1984; Địa chỉ: ThônH , xã Đ , huyện A , thành phố Hải Phòng và anh Phạm Mạnh Dũng, sinh năm 1979 ; Địa chỉ: Số 229, , Thôn V, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản ngày 10 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản ngày 10 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản không có đư ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Phạm Mạnh D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Phạm Mạnh D.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Phạm Mạnh D thỏa thuận giao con chung Phạm NghĩaT , sinh ngày 21 tháng 8 năm 2014 cho anh D nuôi dưỡng sau ly hôn. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh chị tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết . Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày 19 tháng 5 năm 2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Phạm Mạnh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Chị Nguyễn ThịT nộp cả 300.000đồng lệ phí yêu cầu hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tạm ứng tiền lệ phí chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015103 ngày 10 tháng 5 năm 2018), chịT đã nộp đủ tiền lệ phí yêu cầu hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- UBND phường M, quận H, TP Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẦM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 25/2025/QĐST-DS
kiện đòi nợ Hai - Nha
Số: 25
Ngày: 16/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn được thuê làm dịch vụ dọn dẹp nấu cơm, bị đơn hứa trả tiền công nhưng không trả

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 39/2025/TLST -DS ngày 03 tháng 11 năm 2025, về “kiện đòi nợ” giữa:
- Nguyên đơn: bà Tô Thị H, sinh năm 1968; số CCCD: 031168006123; nơi cư trú: thôn Đ, xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1980; nơi cư trú: thôn T, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: bà Tô Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại bà Tô Thị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 1.250.000 đồng (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) mà bà Tô Thị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng, án phí, lệ phí Tòa án số: 0001084 ngày 10/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND khu vực 4 - Quảng Ninh;
- Phòng THADS khu vực 4 - Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.
THẨM PHÁN Hoàng Đình Khoa

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 25/2025/QĐST-DS Quảng Ninh, ngày 16 tháng 12 năm 2025
Số: 59/2026/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất, tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 59
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất, tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-ĐỒNG THÁP

Số: 59/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 11 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 02 năm 2026, nguyên đơn Sơn Thị ThuT c làm đơn in r t toàn ộ yêu cầu khởi kiện và nộp tạiT a án vào ngày 11 tháng 02 năm 2026 là tự nguyện, ph hợp với pháp luật đợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 386/2025/TLST-DS ngày 01 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhợng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Sơn Thị Thu T, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Ấp B, ã T, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: 1/ Võ Thị P, sinh năm 1955;
2/ Đoàn Thị D, sinh năm 1976;
3/ Trần Đoàn T1, sinh năm 2006.
C ng địa chỉ: Ấp B, ã T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đơng sực quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đơng sự nếuc yêu cầu.
Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại 800.000đồng (T2 trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho à Sơn Thị ThuT đã nộp theo iên lai thu số: 0002849 ngày 26/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Đơng sực quyền kháng cáo, Viện kiểm sát c ng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đơng sự;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND Khu vực 12-Đồng Tháp;
- L u hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN
Số: 13/2026/QĐCNHGT-HNGĐ
chuyển quyền nuôi con Hog - Toan
Số: 13
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Vợ chồng sau ly hôn tranh chấp thay đổi người nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 13/2026/QĐCNHGT-HNGĐ Quảng Ninh, ngày 06 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Trần Thị H và anh Đặng Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 23/12/2025 về việc “yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của người yêu cầu chị Trần Thị H và anh Đặng Văn T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 01 năm 2026 về thỏa thuận được toàn bộ yêu cầu của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người yêu cầu: chị Trần Thị H, sinh năm 1985, số CCCD: 022185005486 và anh Đặng Văn T, sinh năm 1982, số CCCD: 022082004098; cùng nơi cư trú: thôn H, xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn: tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 18/2025/QĐCNTTLH ngày 27/6/2025 của Tòa án nhân dân huy ện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh gi ữa anh Đặng Văn T và chị Trần Thị H, về phần con chung, đã giao con chung là cháu Đặng Minh Q, sinh ngày 16/10/2011 cho anh Đặng Văn T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên. Nay chị Trần Thị H và anh Đặng Văn

## Page 2

2 T thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn như sau: anh Đặng Văn T đồng ý giao con chung là cháu Đặng Minh Q , sinh ngày 16/10/2011 choch ị Trần Thị H trực tiếp trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến khi thành niên.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Đặng Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS tỉnh Quảng Ninh;
- Phòng THADS khu vực 4 - Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN






Hoàng Đình Khoa
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Đặng Huy Toàn
Số: 40/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Đặng Huy Toàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 40/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 103/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Vương Văn Th - Trưởng bộ phận xử lý nợ; ông Nguyễn Đức A- Chuyên viên xử lý nợ; ông Lò Văn M - chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: Ông Đặng Huy T, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn 5, xã P, huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là Thôn 5, xã L, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004543 ngày 18/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Đỗ Kiêm Thanh
Số: 147/2025/QĐST-DS
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Đỗ Kiêm Thanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 147/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 127/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Ông Đỗ Kiêm T, sinh năm 1994; Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là thôn T, xã M, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004996 ngày 21/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Trần Quang Tuyến
Số: 39/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Trần Quang Tuyến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 39/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 25 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 104/2025/TLST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Ông Trần Quang T, sinh năm 1970; Địa chỉ: Cụm 2, xã G (Tích L), huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là Thôn 2, xã T, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004551 ngày 18/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Đỗ Văn Trường
Số: 186/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Đỗ Văn Trường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 186/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 134/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đ, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1976; Địa chỉ: Thôn 9, xã H, huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là xã M, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005001 ngày 21/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung