Bản án số: 26/2026/HS-ST
Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 26/2026/HS-ST
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – KHÁNH HÒA Bản án số: 26/2026/HS-ST Ngày 27/01/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

- TH1nh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Lê Viên Các Hội thẩm nhân dân: ông Lưu Văn Có bà Võ Thị Bời
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Võ Khánh Trân – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Trọng Luân – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 207/2025/TLST-HS ngày 28/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2026/QĐXXST-HS ngày 07/01/2026 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang V (tên gọi khác: Trì ), sinh ngày: 04/12/1986, tại Khánh Hòa; nơi đăng ký thường trú: 225/51 DVN, phường B, tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú:
39E TG, phường B, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 3/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Q, sinh năm: 1958 và bà Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm: 1957; tiền án, tiền sự: không; nhân thân:
- Ngày 11/10/2006, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an t H1nh phố Nha Trang ra Quyết định khởi tố bị can số 360 về Hành vi “Cố ý gây thương tích”;
- Ngày 24/10/2006, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra – Công an t H1nh phố Nha Trang ra Quyết định khởi tố bị can số 393 về Hành vi “Cố ý gây thương tích”;
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 12/7/2025; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1973 Địa chỉ: 39 HXH, phường N, tỉnh Khánh Hòa;

## Page 2

Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Lê Văn H1, sinh năm: 1974 Địa chỉ: 21 HĐ, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Phạm Chí T, sinh năm: 1958 Địa chỉ: 15 HG, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Trần Đình Ng, sinh năm: 1969 Địa chỉ: 9.6 Chung cư NTT, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Ngọc Thành H2, sinh năm: 1974 Địa chỉ: 333/8 LHP, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Đức D, sinh năm: 1985 Địa chỉ: 452/12 LHP, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Duy Th, sinh năm: 1979 Địa chỉ: 67 TT, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Trần Duy Th1, sinh năm: 1985 Địa chỉ: 13/34 HR, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Trần Quang H3, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 44 ĐN, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Lâm Thanh H4, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Tổ 5, NH, phường T, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Bà Hà Hồng Nh Địa chỉ: 333/8 LHP, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Công ty Cổ phần T Địa chỉ: 232 THĐ, phường N CT, Quận 1 (nay là phường Sài Gòn), Thành phố Hồ Chí Minh;
Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 3

- Người làm chứng:
+ Ông Phạm Quốc H5, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Lô 672 614 HR, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Trần Phú H6, sinh năm: 1974 Địa chỉ: 421/30 LHP, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Phạm Văn H7, sinh năm: 1976 Địa chỉ: 2B NTN, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Đỗ Hữu L, sinh năm: 1966 Địa chỉ: 169 LHP, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Bà Trương Thị Th3, sinh năm: 1981 Địa chỉ: 24/3 MXT, phường B, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Bà Hứa Thái Hoàng V1, sinh năm: 1985 Địa chỉ: 16/21 Yersin, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Thượng L1, sinh năm: 1974 Địa chỉ: 04 Yersin, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Hà Thanh D1, sinh năm: 1979 Địa chỉ: 28/1/4 Hải Đức, phường T, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Hà Nhơn Đ (Chia), sinh năm: 1985 Địa chỉ: 131/69 đường HTT, phường B, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Lê Xuân Th4, sinh năm: 1981 Địa chỉ: 404/5/14E LHP, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Trương Quang Ph, sinh năm: 1965 Địa chỉ: 34/7A NTT, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Văn A1, sinh năm: 1948

## Page 4

Địa chỉ: 21/8 NTMK, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Quách Ph, sinh năm: 1968 Địa chỉ: 131/36 đường HTT, phường N, tỉnh Khánh Hòa.
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Bà Nguyễn Mộng L2, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 153 TH, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Bà Nguyễn Thị Diệu L3, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 145A LHP, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Kim H8, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Tổ 23, NH, phường T, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Phú L4, sinh năm: 1969 Địa chỉ: 22 NTMK, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Lâm Minh H9, sinh năm: 1962 Địa chỉ: 12B YT, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Bà Đỗ Thị Thu Tr, sinh năm: 1973 Địa chỉ: 126/1 LHP, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn A3 (Cutô), sinh năm: 1977 Địa chỉ: 422 LHP, phường NNT, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Hoàng Phi H10 (Hùng phở), sinh năm: 1976 Địa chỉ: Hộ số 7, lô D, chung cư NGT, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Thành Tr1 (Tr1 tôm), sinh năm: 1975 Địa chỉ: 137 đường HTT, phường B, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Thanh B (B con), sinh năm: 1972 Địa chỉ: 04 BTX, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 5

+ Ông Võ Quảng H11 (H11 L) sinh năm: 1969 Địa chỉ: 40/1 TP, phường N, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Tấn Đ1, sinh năm: 1982 Địa chỉ: 19/4 NT, phường B, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Bà Nguyễn Thị Thanh Th2, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 9B NH, phường T, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Bảo D2, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 155B CLT, phường B, tỉnh Khánh Hòa;
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có s ự mâu thu ẫn t ừ trước gi ữa hai nhóm đối tư ợng: nhóm của Nguyễn Ngọc Thành H2 (Hạnh Nhật) với nhóm của Phạm ChíT (Palestin). Nguyên nhân do Tin đã đánh H ạnh t ại quán ph ở Lợi Ký đư ờng HTT, t H1nh phố Nha Trang trước s ự chứng ki ến của Lê Văn H1 , Nguyễn VănH , Võ Quãng H1. Đêm 27/12/2005, khi Võ Quãng H1 và Đỗ Hữu L tổ chức khai trương vũ trư ờng New- Century t ại 46 Trần Phú, t H1nh phố Nha Trang, đến d ự có: nhóm của Nguyễn Ngọc Thành H2 gồm: Nguyễn Thành Tr1, Phạm Văn H7, Nguyễn Đức D (cu Ty), Trần Duy Th1, Lâm Thanh H4 (Út Sục), Nguyễn Duy Th (cu Ghẻ), Nguyễn Quang V (Tri), Trần Quang H3 (Virút), Phạm Quốc H5 (Huy lèo). Nhóm của Phạm ChíT (Palestin) có: Nguyễn VănH (Hoài nhóc), Lê Văn H1 (H1 Tam), Trần Đình Ng (Sơn chém), cùng nhi ều ngư ời khác như Nguyễn Thanh B , v ợ chồng Trần Thị Hoàng Ánh... Trong lúc ngồi u ống rượu, bia trong vũ trư ờng NewCentury, Lâm Thanh H4 phát hiện Nguyễn Văn H, Lê Văn H1 có mang dao trong người nên nói cho Nguyễn Ngọc Thành H2 biết để đề phòng. Biết được thông tin này H ạnh bảo Th (cu ghẻ) đi mua 10 con dao Thái Lan để nếu nhóm H1, Hòa có đánh thì sẽ đánh lại, nhưng vì đêm khuya nên Th không đi mua dao. Đến khoảng 23 giờ 30 phút đến 24 gi ờ cùng ngày, nhóm của H ạnh tính ti ền ra v ề, H ạnh r ủ tất c ả những ngư ời trong nhóm gồm: Th, Thạch, Duy, Huy (Virút), H ải, V, Huy (lèo), Trung, H đi ăn lẩu cá kèo tại đường Pasteur, tH1nh phố Nha Trang, trên đường đi đến trước khách sạn Hữu Nghị số 03 Trần Hưng Đạo, tH1nh phố Nha Trang thì bị 01 nhóm Th niên

## Page 6

khoảng 7-8 người chưa rõ lai l ịch, bịt mặt, chạy xe máy áp sát dùng mãt ấu chém Hạnh và đồng bọn nhưng không đư ợc. Hạnh cho rằng nhóm Th niên bịt mặt đuổi chém Hạnh là do sự bố trí của Phạm Chí T, Trần Đình Ng, Nguyễn Văn H, Lê Văn H1 nên Hạnh nói: Thạch, Th, Duy, Huy, V, Hải quay về TT, phường Vạn Thạnh, tH1nh phố Nha Trang để lấy mã tấu, kiếm, súng bắn cá để “phay lại hội nó”. Sau khi nghe Hạnh nói thì Th, Thạch, Huy quay về khu TT lấy mã tấu, kiếm, súng bắn cá đựng trong 1 v ỏ bao đựng vợt tennis rồi quay l ại vũ trư ờng NewCentury. T ại đây, Huy chia cho Th ạch 1 cây súng bắn cá, Duy 1 cây ki ếm, V 1 cây kiếm, Th 1 cây mã tấu, riêng Huy cầm 1 cây súng bắn cá và 1 cây mã tấu để đưa cho Hạnh.
Khi đến trước cổng vũ trường, cả bọn phát hiện thấy Hạnh đang chửi nhau với Ngai, Hòa, Tin (lúc này mới đi từ trong vũ trường ra). Hòa lấy dao lê đâm vào gáy Hạnh. Khi thấy Hòa đâm Hạnh thì Thạch, Th, Huy, Duy, V, Hải xông vào tiếp ứng cho Hạnh đuổi chém Hòa, H1. Trong khi đó Ngai rút dao trong người định đâm Hải nhưng không đâm mà dùng tay đấm vào mặt Hải, cả hai nhóm xông vào dùng dao, mã tấu, kiếm, súng bắn cá đuổi chém nhau trư ớc cổng vũ trường. Thấy đánh nhau anh Nguyễn Tấn Đ1 là khách trong vũ trường đi ra xem thì bị một Th niên (chưa xác định được lai l ịch) dùng ki ếm chém nhi ều nhát vào người gây thương tích. Lúc này, thấy thất thế nên H1 và Hoàch ạy vào trong vũ trường cònH ạnh cùng Duy, Thạch, Huy đuổi theo chém Hòa, H1. Khi đến cửa cách âm thứ nhất thì Duy bị Hòa dùng dao lê đâm vào ngực làm Duy té ngã rơi kiếm xuống ngayc ửa cách âm, thấy vậy Thạch đến dìu Duy ra khỏi vũ trường và nhờ Nguyễn Thanh B (Bình con) đưa Duy đi cấp cứu sau đó Thạch quay lại vũ trường tiếp ứng cho Hạnh và Huy đang đuổi đánh H1, Hòa chạy vòng quanh trong vũ trường. Lúc này, Phạm ChíT cũng đit ừ ngoài vào trong vũ trường nhặt kiếm của Duyt ại cửa cách âm khống chế không cho Hạnh, Huy, Thạch đuổi chém đồng bọn của Tin là Hòa, H1.
Khi thấy Thạch đang đứng ngay trong khu vực phòng đợi của vũ trường (giữa cửa cách âm thứ nhất vàc ửa cách âm thứ hai) thì Tin dùng ki ếm chĩa thẳng vàom ặt Thạch vàch ửi tục: “Bọn mày về đi”, sau đó Tin quay sang dùng kiếm chỉa thẳng vào ngực Hạnh và chửi: “Nếu như 10 năm trư ớc bọn mày có thể gài bẫy tao, còn bây giờ thì không”, sau đó Hạnh, Tin, Thạch, Huy đi ra khỏi vũ trường. Khi đi ra khỏi vũ trư ờng, Tin cầm kiếm đit ới, đi luich ửi bới la l ối, lúc này cóm ột tóp Th niên khoảng 7-8 người tay cầm mã tấu chạy đến định chém Tin thì Hữu Linh la lên và nói: “Nhầm rồi, tụi mày không biết anh ba hả". Sau đó nhóm Th niên này quay sang đu ổi chém Hạnh và Th ạch. Thấy Tin vẫn cầm ki ếm và đứng chửi nên Võ Quãng H1 (H1 lê) đi đến giằng kiếm trên tay Tin ném xu ống đất và nói: “Tại sao

## Page 7

anh cầm thứ này”. Ngay sau đó thì Cảnh sát 113 và Công an đến gi ải tán đám đông, đồng thời thu gi ữ tại hiện trường 02 mãt ấu tự tạo, 02 súng bắn cá, 01 dao Thái Lan, 01 vỏ túi đựng vợt tennis.
Tại Bản kết luận giám định y pháp v ề thương tích s ố 27-Th.T/GĐPY ngày 23/01/2006 cuảT ổ chức giám định pháp y – UBND tỉnh Khánh Hòa kết lu ận:
thương tật của Nguyễn Đức D là 16%, xếp hạng thương tật vĩnh viễn. Tại Bản kết luận giám định y pháp về thương tích số 16.Th.T/PY ngày 15/01/2007 của Tổ chức giám định pháp y – UBND tỉnh Khánh Hòa kết luận: thương tật của Nguyễn Tấn Đ1 là 12%, xếp hạng thương tật vĩnh viễn, nhưng trong quá trình điều tra chưa xác định đư ợc ngư ời gây thương tích cho Đ ạt. Vì v ậy, Cơ quan đi ều tra s ẽ tách ra tH1nh 1 v ụ khác khi nào có đủ căn cứ chứng minh ngư ời chém gây thương tích cho Đạt sẽ tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSKV1-HS ngày 27/11/2025, Viện kiểm sát Khu vực 1 - Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quang V về tội “Gây rối trật tự công cộng ”
quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Về án phí: bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm;
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Quang V đã nhận thức được Hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 8

[2]. Về thủ tục tố tụng: tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm các ông bà: Nguyễn VănH , Lê Văn H1, Phạm Chí T, Trần Đình Ng, Nguyễn Ngọc Thành H2, Nguyễn Đức D , Nguyễn Duy Th , Trần Duy Th1 , Trần Quang H3 , Lâm Thanh H4 , Hà Hồng Nh, Công ty Cổ phần Tân T H1nh Đô City Ford; người làm chứng gồm các ông bà: Phạm Quốc H5, Trần Phú H6, Phạm Văn H7, Đỗ Hữu L , Trương Thị Th3 , Hứa Thái Hoàng V1, Nguyễn Thượng L1 , Hà Thanh D1, H1 Nhơn Đức, Lê Xuân Th4, Trương Quang Ph, Nguyễn Văn A1, Quách Ph, Nguyễn Mộng L2, Nguyễn Thị Diệu L3, Nguyễn Kim H8, Nguyễn Phú L4, Lâm Minh H9 , Đỗ Thị Thu Tr , Nguyễn A3, Hoàng Phi H10 , Nguyễn Thành Tr1, Nguyễn Thanh B, Võ Quảng H11, Nguyễn Tấn Đ1, Nguyễn Thị Thanh Th2 , Nguyễn Bảo D2 mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của các đương sự trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3]. Về tội danh: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ Hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 60/CT-VKSKV1-HS ngày 27/11/2025, Viện kiểm sát Khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Quang V về tội “Gây rối trật tự công cộng ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4]. Xét mức độ, Hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại nơi công cộng; xâm phạm đến hoạt động ổn định của cộng đồng. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.
[5]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu; quá trình điều tra, bị cáo bỏ trốn, kéo dài thời gian cho việc điều tra, truy tố.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tH1nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình

## Page 9

phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, an tâm cải tạo, tu dưỡng trở tH1nh công dân có ích cho xã hội.
[6]. Về án phí: bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[7]. Quá trình điều tra, các đối tượng liên quan trong vụ án gồm Nguyễn Văn H đã bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng” và tội “Cố ý gây thương tích"; Lê Văn H1 , Phạm Chí T, Trần Đình Ng, Nguyễn Ngọc Thành H2, Nguyễn Đức D , Nguyễn Duy Th , Trần Duy Th1 , Trần Quang H3 và Lâm Thanh H4 đã bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội “Gây rối trật tự công cộng".
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; thời hạn chấp H1nh hình phạt tù được tính từ ngày 12/7/2025.
Về án phí: bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Khu vực 1 – Khánh Hòa;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Cơ quan THAHS - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phân trại tạm giam Nha Trang – thuộc Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng Hồ sơ ngH6 vụ - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Lê Viên