tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 766
Ngày: 22/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 766/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 22/9/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 383/2025/TLST -DS ngày 08 tháng 9 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 Đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: 96 Đường C, phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn rút đơn khởi kiện : Ông Đỗ Thành T.
Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án: Ông Võ Khắc Đ, ông Lê Viết Quý D1 (theo Văn bản ủy quyền số 6036/2025/UQ-VPB ngày 02/7/2025).
Bị đơn: Bà Điền Kim M, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 48/20F Đường N , phường C (Phường M, Quận N cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192, điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015157 ngày 08 tháng 9 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B - TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B- TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Số:313/2025/QĐST-DS
Ngân hàng K - Đỗ Thị Thủy T, Lý Hải T1
Số: 313
Ngày: 18/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng K kiện bà T và ông T1 đòi nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ

Số:313/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cần Thơ, ngày 18 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP K có đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 17 tháng 11 năm 2025, việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện, thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 471/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K Trụ sở: Số 40-42-44 đường P phường V, thành phố R, tỉnh K (Nay là số 40-42-44 đường P, phường R, tỉnh A).
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc M. Chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Bà Chế Thị U Địa chỉ: 969B/6 đư ờng 26/3, khu vực 4, Qu ận Ô, thành phốC (Nay là 969B/6, đường 26/03 Khu vực 4, phường Ô, thành phố C).
 Theo Quyết định ủy quyền số 1935/QĐ-NHKL ngày 09 tháng 7 năm 2024 Bị đơn: 1. Đỗ Thị Thủy T, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp Đ, xã Đông B, huyện T1, thành phốC (Nay là ấp Đ, xã Đông Th, thành phố C).
 2. Ông Lý Hải Tr, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp Đ, xã Đông B, huyện T1, thành phốC (Nay là ấp Đ, xã Đông Th, thành phố Cần T).

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đặng Dân P, sinh năm 1990

## Page 2

Địa chỉ: ấp Đ, xã Đông B, huyện T1, thành phốC (Nay là ấp Đ, xã Đông Th, thành phố C).
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được nhận lại 2.862.000đồng (Hai triệu tám trăm sáu mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004512 ngày 07 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3;
- Phòng THADS khu vực 3;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





 Trần Thái Minh Ngọc
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1028
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1028/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 25/9/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 607/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 9 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 Đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: 96 Đường C , phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn rút đơn khởi kiện: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án: Ông Lê Viết Quý D1, ông Nguyễn Ngọc Hoàng N (theo Văn bản ủy quyền số 123320/2025/TBKK/VPB ngày 29/7/2025).
Bị đơn: Ông Dương Công Thực T1, sinh năm 1981.
Địa chỉ: C702 tầng số 7, chung cư T, phường M (Phường B, Quận M cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192 , điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017609 ngày 16 tháng 9 năm 202 5 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B
- Thành phố Hồ Chí Minh .

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B - TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B - TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Số: 21/2026/QĐST-DS
Hà Thị Ngọc P - Lê Thị Ngọc G
Số: 21
Ngày: 03/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà P tranh chấp nợ hụi với bà G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CẦN THƠ

Số: 21/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cần Thơ, ngày 03 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 12/2026/TLST-DS ngày 06 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
- Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật; không trái đạo đức xã hội.
- Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Hà Thị Ngọc P, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp N, xã N1, thành phốC Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh Nh, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: Số 130/31 đường N2, phường N3, thành phốC Giấy ủy quyền ngày 08 tháng 01 năm 2026 Bị đơn: Bà Lê Thị Ngọc G, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp N, xã N1, thành phốC Đại diện theo ủy quyền: Bà Bùi Thị Đài Tr, sinh năm 1995.
 Địa chỉ: Ấp N, xã N1, thành phốC Giấy ủy quyền ngày 09 tháng 01 năm 2026

## Page 2

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Nguyên đơn và bị đơn thống nhất bị đơn còn nợ nguyên đơn số tiền nợ hụi 359.500.000 đồng.
 Bị đơn có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền 359.500.000đồng.
 Thời gian và phương thức trả nợ: Các bên thống nhất giải quyết tại giai đoạn thi hành án.
 Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án mà bị đơn chậm trả tiền thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trảt ương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 Về án phí dân sự s ơ thẩm: Bị đơn phải chịu 8.988.000 đồng. Nguyên đơn được nhận lại 8.988.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013513 ngày 31 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TP. Cần Thơ;
- VKSND Khu vực 3;
- Phòng THADS Khu vực 3;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (TC: 12).
THẨM PHÁN




 Trần Thái Minh Ngọc
VP - Vinh
Số: 29
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 268/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số 8 L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Lê Ngọc V, sinh năm 1961; Địa chỉ: Thôn A, xã C, tỉnh Quảng Trị. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. - Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V 3.892.260 đồng (Ba triệu tám trăm chín mươi hai nghìn hai trăm sáu mươi đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001734 ngày 13/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 29/2026/QĐST-HNGĐ Quảng Trị, ngày 04 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 268/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V;
Địa chỉ: Số 8 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Lê Ngọc V, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Thôn A, xã C, tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V 3.892.260 đồng (Ba triệu tám trăm chín mươi hai nghìn hai trăm sáu mươi đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0001734 ngày 13/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Tòa án tỉnh Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Phượng
VP - Tài
Số: 26
Ngày: 03/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 251/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; Địa chỉ: Số 8 L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Lê Công T, sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn H, xã C, tỉnh Quảng Trị. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. - Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V 2.818.600 đồng (Hai triệu tám trăm mười tám nghìn sáu trăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001729 ngày 13/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 8 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 26/2026/QĐST-HNGĐ Quảng Trị, ngày 03 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 251/2025/TLST-DS ngày 13 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V;
Địa chỉ: Số 8 L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Lê Công T, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Thôn H, xã C, tỉnh Quảng Trị.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V 2.818.600 đồng (Hai triệu tám trăm mười tám nghìn sáu trăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001729 ngày 13/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8;
- THADS tỉnh Quảng Trị;
- Tòa án tỉnh Quảng Trị;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Phượng
Số: 30/2026/QĐCNTTLH
Đoàn Văn M ly hôn Ngô Thị L
Số: 30
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đoàn Văn M ly hôn Ngô Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2026/QĐCNTTLH Hưng Yên, ngày 09 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đoàn Văn M và chị Ngô Thị L.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn của anh Đoàn Văn M.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 01 năm 2026 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Đoàn Văn M , sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn V, xã T, tỉnh H; CCCD:
034200009680 + Chị Ngô Thị L , sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn V , xãT , tỉnh H ; CCCD:
034301007551
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đoàn Văn M và chị Ngô Thị L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Đoàn Minh H1 , sinh ngày 08/12/2022 cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và chị L, anh M tự thỏa thuận về mức cấp dưỡng nuôi con chung . Chị L có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con

## Page 2

chung, không ai được ngăn cản; Vấn đề thay đổi người nuôi con chung, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
- Về tài sản: Anh M và chị L không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND KV7 - Hưng Yên;
- TAND, VKSND tỉnh H;
- Phòng THADS KV7 - Hưng Yên;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ, TA.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Thùy Dung
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 256
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 256/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 29/8/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 175/2025/TLST -DS ngày 25 tháng 8 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 Đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: 96 Đường C, phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025).
Bị đơn: Bà Diệp Hồng H, sinh năm: 1987 Địa chỉ: 33 Đường V , phường C (Phường M, Quận N cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 12.160.175 (Mười hai triệu một trăm sáu mươi ngàn một trăm bảy mươi lăm )
đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 11015 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B - TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B - TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế