tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 102/2026/QĐST-HNGĐ
Triệu Tài G- La Thị M
Số: 102
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Triệu Tài Giang xin ly hôn chị La Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – TUYÊN QUANG


Số: 102/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tuyên Quang, ngày 11 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 54/2026/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2026 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Triệu Tài G , sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn K, xã Y, tỉnh Thái Nguyên.
- Bị đơn: Chị La Thị M, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn P, xã Y, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 144, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 03 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 03 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Triệu Tài G và chị La Thị M.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 14, ngày 27/4/2009 tại UBND xã B, huyện C, tỉnh Tuyên Quang, nay là UBND xã Y, tỉnh Tuyên Quang).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Triệu Tài G là người trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, chăm sóc cháu Triệu Y N, sinh ngày 03/4/2011. Chị La ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn.
Sau khi ly hôn chịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh G, chịM đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn cho anh Triệu Tài G và chị La Thị M, do anh G, chịM là dân tộc thiểu số cư trú tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn đề nghị miễn tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 2 – Tuyên Quang;
- UBND xã Yên Lập (nơi ĐKKH);
- THADS tỉnh Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Đào Thị Bích Ngọc
Số: 11/2018/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự
Số: 11
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 11/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 A, ngày 27 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2018, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 27/2018/TLST- DS ngày 18 tháng 7 năm 2018 về việc" Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T ( V Bank)
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L, phường L, Quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Hiền T , chức vụ: Trưởng phòng thu hồi nợ kiêm quản lý pháp chế cho Phòng An Ninh và Phòng kiểm soát gian lận, phòng thu hồi nợ pháp lý, Trung tâm thu hồi nợ khối tín dụng tiêu dùng Ngân hàng TMCP Việt Nam T là người đại diện theo ủy quyền ( Văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Việt Nam T )
 Bị đơn: Chị Đỗ ThịT Địa chỉ: Thôn T, xã An Hồng huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam T số tiền 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng TMCP Việt Nam T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015235 ngày 18 tháng 7 năm 2018).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện A
- Thi hành án dân sự huyện A;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thu Hương
Số: 80/2026/QĐCNTTLH
Đinh Thị D, Hà Văn N - Ly hôn
Số: 80
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị D, Hà Văn N - Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 80/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 05 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 59, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầuT òa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đinh Thị D và anh Hà Văn N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 01 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đinh Thị D với anh Hà Văn N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Đinh Thị D, sinh năm 2001.
Địa chỉ: bản T, xã P, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Hà Văn N, sinh năm 2000.
Địa chỉ: bản T, xã P, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị D và anh Hà Văn N.

## Page 2

- Về con chung: Anh Hà Văn N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hà Kim C, sinh ngày 09 tháng 4 năm 2021 đến khi cháu thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về cấp dưỡng: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Đinh Thị D, do anh Hà Văn N chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5 – Sơn La;
- Phòng THADS khu vực 5 - Sơn La;
- UBND xã P, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (đã ký)



Ứng Văn Cường
Số: 15/2026/QĐST-DS
vay
Số: 15
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – KHÁNH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

 Số: 15/2026/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Khánh Hòa, ngày 21 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 06/2026/TLST-DS ngày 06 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim T – sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn Hạ, xã Diên Lâm, Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị H – sinh năm 1960 Địa chỉ: Thôn Hạ, xã Diên Lâm, Khánh Hòa.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Bà Huỳnh Thị H xác nhận còn n ợ bà Lê Thị Kim T số tiền 45.000.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu đồng). Bà H đồng ý trả nợ cho bàT với phương thức như sau:
 + Ngày 01/12/2026 bà H trả cho bàT số tiền còn nợ là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
 + Ngày 01/12/2027 bà H trả cho bàT số tiền còn nợ là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
2.2 Về án phí:
- Hoàn trả cho bà Lê Thị Kim T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 1.250.000 đồng (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền số 00000xx ngày 06/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
- Bà Huỳnh Thị H được miễn nộp tiền án phí.
3. Quy định: Kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành

## Page 2

án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Khu vực 3 – Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu án văn, hồ sơ.

 THẨM PHÁN




 Võ Đức Thuận
Số: 77/2026/QĐCNTTLH
Thào A D, Vàng Thị S - Ly hôn
Số: 77
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thào A D, Vàng Thị S - Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 77/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 04 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 59, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Thào A D và chị Vàng Thị S.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 12 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Thào A D với chị Vàng Thị S.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Thào A D, sinh năm 1995.
Địa chỉ: bản K, xã C, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Chị Vàng Thị S, sinh năm 1996.
Địa chỉ: bản K, xã C, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Thào A D và chị Vàng Thị S.

## Page 2

- Về con chung: Anh Thào A D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Thào Thị Diệp P , sinh ngày 10 tháng 7 năm 2015 và cháu Thào Thị Yến N, sinh ngày 09 tháng 5 năm 2017 đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi)
và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về cấp dưỡng: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Vàng Thị S, do anh Thào A D chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5 – Sơn La;
- Phòng THADS khu vực 5 - Sơn La;
- UBND xã C, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (đã ký)



Ứng Văn Cường
Số: 71/2026/QĐCNTTLH
Đinh Thị L, Vì Văn A - Ly hôn
Số: 71
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đinh Thị L, Vì Văn A - Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 71/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sơn La, ngày 28 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 59, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầuT òa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đinh Thị L và anh Vì Văn A.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đinh Thị L với anh Vì Văn A.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 01 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Đinh Thị L, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Bản T, xã T, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Vì Văn A, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Bản K, xã P, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị L và anh Vì Văn A.
- Về con chung: Chị Đinh Thị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng và giáo dục cháu Vì Hạ B, sinh ngày 14 tháng 01 năm 2020 cho đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về cấp dưỡng: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Vì Văn A do chị Đinh Thị L chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5;
- Phòng THADS KV5 - Sơn La;
- UBND xã P, tỉnh Sơn La;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (đã ký)





Ứng Văn Cường
Vay
Số: 28
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3 – KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Số: 28/2026/QĐST-DS Khánh Hòa, ngày 06 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết to àn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 170/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hồ Văn T – sinh năm 1971 Địa chỉ: xã Diên Lâm, tỉnh Khánh Hòa Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Vũ Thị A (Văn bản ủy quyền ngày 09/11/2025);
Địa chỉ: phường Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị S – sinh năm: 1960 Địa chỉ thường trú: xã Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
Địa chỉ liên hệ: xã Trung Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Chậm nhất đến ngày 15/04/2026, b à Nguyễn Thị S phải trả cho ông Hồ Văn T số tiền 326.071.232 đồng (Ba trăm hai mươi sáu triệu không trăm bảy mươi mốt nghìn hai trăm ba mươi hai đồng) trong đó: Nợ gốc là 270.000.000 đồng và nợ lãi là 56.071.232 đồng.
2.2. Về án phí:
- Bà Nguyễn Thị S được miễn án phí dân sự sơ thẩm do bà Nguyễn Thị S có đơn xin miễn án phí và đủ điều kiện miễn án phí theo quy định của pháp luật.
- Hoàn lại cho ông Hồ Văn T 8.200.000đ (Tám triệu hai trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00028xx ngày 27/10/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN


 Võ Đức Thuận Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 3 – Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 3 Khánh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
Số: 132/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 132
Ngày: 08/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vũ Thị Q xin ly hôn anh Vũ Văn G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 132/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

A, ngày 08 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con , chia tài sản khi ly hôn thụ lý số 170/2018/TLST- VHNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 201 8 giữa: Chị Vũ Thị Q, sinh năm 19 99;
ĐKHKTT: Thôn D, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng; địa chỉ: Thôn N, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và anh Vũ Văn G, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải, đối thoại thành ngày 31 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải, đối thoại thành ngày 31 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải, đối thoại thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Q và anh Vũ Văn G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Q và anh Vũ Văn G.
 - Về con chung: Anh Vũ VănG trực tiếp nuôi dưỡng con chung Vũ Thành L, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2012, chị Vũ Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung Vũ Quang T, sinh ngày 18 tháng 6 năm 2015 sau ly hôn, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào. Thời hạn nuôi con chung được tính từ ngày 09 tháng 6 năm 2018 cho tới khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Vũ Thị Q và anh Vũ VănG không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Chị Vũ Thị Q nộp cả 300.000đ lệ phí việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị Q đã nộp số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015152 ngày 31 tháng 5 năm 2018), nên không phải nộp nữa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- UBND xã H (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN




Lê Văn Tƣơi