Bản án số: 79 /2018/HS-ST
Nguyen Van V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 79 /2018/HS-ST Ngày 07 - 6 - 2018 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Phong Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hạnh Bà Phạm Thị Bích Ngọc - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Mai - Kiểm sát viên. Ngày 07 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2018, đối với các bị cáo: Nguyễn Văn V, sinh năm 197A; đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Số 100 Đ.B.P, phường M.K, quận Hồng Bàng, Hải Phòng; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không ; trình độ học vấn: 8/10; con ông: Nguyễn Văn L; con bà: Nguyễn ThịC ( đều đã chết ); gia đình có 07 chị em, V là thứ 6; tiền án, tiền sự, nhân thân : Tháng 4/2006 đi cai nghiện bắt buộc tại trại Gia Minh đến tháng 4/2007 về ( Đã xóa); bị tạm giữ ngày 29/12/2017; tạm giam ngày 31/12/2017. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 28/12/2017, V điều khiển xe mô tô BKS: 16F3- 995X đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân để mua Heroine về sử dụng. Khi đến khu vực chắn tàu Trần Nguyên Hãn, V đi dọc theo hành lang

## Page 2

đường tàu bên phải hướng đi ra phía cầu Tam Bạc được khoảng 200 mét thì gặp và mua của một nam giới (không rõ căn cước, lai lịch) 900.000 đồng được 01 túi nilon Heroine. V cầm số ma túy trên ở tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi đến Bệnh viện đa khoa quốc tế. V gửi xe, rồi đi vào khu vực nhà vệ sinh tầng 1 của Bệnh viện tìm chỗ sử dụng ma túy, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Cát Dài đang làm nhiệm vụ kiểm tra, bắt giữ. Thu giữ trong bàn tay trái của V 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục nghi là Heroine. Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ của V 01 xe mô tô BKS: 16F3- 9956. Sau đó đưa V cùng tang vật về trụ sở Công an phường Cát Dài lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Tại Bản kết luận giám định số 1202/PC54(MT) ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ của Nguyễn Văn V là ma túy có trọng lượng 1,8816 gam là loại Hêrôin” Tại Bản cáo trạng số 82/CT-VKS, ngày 08/5/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân đề nghị Hội đồng xét xử: - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của các bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định còn lại đã được niêm phong. Đối với chiếc xe máy BKS 16F3- 995X thu giữ khi bắt giữ V hiện giấy tờ xe đã bị thất lạc nên Cơ quan điều tra tách ra xử lý sau; Đối với người nam giới bán ma túy cho V do không xác định được căn cước lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra. Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và tại lời nói sau cùng các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về hòa đồng với xã hội và cải tạo thành công dân tốt. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Ngày 28/12/2017 Nguyễn Văn V có hành vi cất giữ trái phép 1,8816 gam ma túy là loại Heroin để sử dụng cho bản thân và bị bắt quả tang tại khu khu vực nhà vệ sinh tầng 1 của Bệnh viện đa khoa quốc tế Hải Phòng. [3] Hành vi của bị cáo được chứng minh tại: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa , phù hợp với biên bản niêm phong và mở niêm phong; Bản kết luận giám định số: 1202/PC54(MT) ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. [4] Bị cáo Nguyễn Văn V thực hiện hành vi cất giữ trái phép 1,8816 gam chất ma túy ngày ngày 28 tháng 12 năm 2017, trước thời điểm 0 giờ ngày 01/01/2018 (ngày Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017có hiệu lực). Căn cứ khoản 1 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Hành vi của bị cáo bị xét xử theo qui định của BLHS năm 1999 là phù hợp. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp,khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Theo đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phéo chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999. Song theo quy định tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội về việc thi hành của Bộ luật Hình sự năm sô 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung thì …. : Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt nhẹ hơn tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS 1999 nên được áp dụng để quyết định hình phạt đối với bị cáo. [5] Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý chất gây nghiện và là nguyên nhân gây lên các tệ nạn xã hội, các bệnh dịch nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án nên phải xử lý nghiêm, buộc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. [7] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2001 ( Tháng 4/2006 đi cai nghiện bắt buộc tại trại Gia Minh đến tháng 4/2007 về);hiện đang sử dụng Methadone thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Song tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, xét đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, cần áp dụng để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. [8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [9] Về xử lý vật chứng: Đối với lượng ma túy thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định còn lại đã được niêm phong, xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy BKS 16F3- 9956 thu giữ khi bắt giữ V hiện giấy tờ xe đã bị thất lạc nên Cơ quan điều tra tách ra xử lý sau. [10] Đối với người nam giới bán ma túy cho V do không xác định được căn cước lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra. [11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Căn cứ Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Nguyễn Văn V 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ - Ngày 29/12/2017.

## Page 5

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của bị cáo sau khi lấy mẫu gửi giám định còn lại đã được niêm phong. ( Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2018 giữa Cơ quan Công an Quận Lê Chân và Chi cục thi hành án dân sự Quận Lê Chân) 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. 4. Về quyền kháng cáo bản án : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Phong Lan

## Page 6

 Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Phin Lương Xuân Hiểu Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Phạm Trung Dũng

## Page 7

 Nơi nhận : - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Hồng Bàng; - Công an quận Hồng Bàng, - Chi cục THADS quận Hồng Bàng; - Sở tư pháp TP. Hải Phòng; - Trại tạm giam Công an TP. Hải Phòng; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Người bị hại; - Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Trung Dũng