Bản án số 26/2014/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số:07/2026/HS – ST Ngày: 07 - 01 - 2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Công;
2. Bà Nguyễn Thị Túy Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Uyên, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng N - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:282/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:309/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Đặng Quốc V ; sinh năm 1997, tại tỉnh An Giang; Thường trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang (nay là: xã N, tỉnh An Giang); nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Thành T, sinh năm 1971 và bà Lâm Thị Mỹ L, sinh năm 1969; chưa có vợ con, có 3 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất bị cáo; tiền án; tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 10/4/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xử phạt 03 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em theo Bản án số 26/2014/HSST ngày 10/4/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang. Chấp hành án tại Trại giam Đ (Bộ C1) đến ngày 31/8/2015 thì chấp hành xong án phạt tù. Đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí.
- Ngày 27/5/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Bản án số 151/HSST ngày 27/5/2020. Chấp hành án tại Trại giam A (Bộ C1) đến ngày 01/01/2022 thì chấp hành xong án phạt tù. Thi hành xong án phí ngày 15/02/2022.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2024, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Quốc V là người sử dụng trái phép chất ma túy. V quen biết một người đàn ông (không rõ nhân thân), bán ma túy tại khu vực cầu vượt A, thuộc địa phận Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh).
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 23/12/2024, V đặt xe mô tô thông qua ứng dụng Grab đến khu vực chân cầu vượt A, phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh để gặp người đàn ông nêu trên mua ma túy. Tại đây, V đưa cho người đàn ông 200.000 đồng và ông này giao lại cho V 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá). Sau khi nhận gói ma túy, V cầm trong lòng bàn tay phải mang về sử dụng, sau đó tiếp tục đặt xe mô tô G quay về.
Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 24/12/2024, V tiếp tục đặt xe công nghệ qua ứng dụng G từ Nhà nghỉ L1, thuộc phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh ) để về phòng trọ của V tại đường D, Khu dân cư T, khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh). Người điều khiển xe mô tô chở V là ông Nguyễn Minh T1, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 61H1-194.95.
Khi xe đi đến đoạn đường T, phía trước số nhà B, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường A, Thành phố Hồ Chí Minh) thì bị lực lượng Công an phường đang tuần tra phát hiện có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành dừng phương tiện để kiểm tra.
Quá trình kiểm tra phát hiện trên tay phải của Đặng Quốc V có 01 (một) gói nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng, V khai nhận là ma túy loại đá mua về nhằm mục đích sử dụng nên Công an phường tiến hành lập biên bản và đưa về trụ sở làm việc.
Kết luận giám định số 187/KL -KTHS(MT) ngày 31/12/2024 của Phòng K công an tỉnh B (Nay là Phòng K Công an Thành phố H) xác định: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2215 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 72/CT-VKS – KV16 ngày 27 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Đặng Quốc V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Quốc V mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không trình bày ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên, không trình bày lời bào chữa cho hành vi phạm tội, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, công an Thành phố H , Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện vào lúc 00 giờ 10 phút, ngày 24/12/2024, tại đoạn đường T, phía trước số nhà B khu phố B, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh, Đặng Quốc V có hành vi cất giấu ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2215 gam nhằm mục đích sử dụng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại Cơ quan điều tra đều thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và quá trình thực hiện hành vi phạm tội.
Xét, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người chứng kiến tại Cơ quan điều tra, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và Kết luận giám định số 187/KL-KTHS(MT) ngày 31/12/2024 của Phòng K công an tỉnh B (Nay là Phòng K Công an Thành phố H). Như vậy, hành vi cất giấu ma túy mang theo người để sử dụng có khối lượng 0 ,2215 gam, ma túy loại Methamphetamine, bị cáo là người đủ độ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm Hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện nên đã đủ yếu tố cấu thành Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 72/CT-VKS – KV16 ngày 27 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh và luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ

## Page 4

xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là người từng vi phạm pháp luật và đã bị xử phạt bằng các bản án có hiệu lực pháp luật.
[7] Về x ử lý vật chứng: Xét 01 bì thư được niêm phong số 187/PC09 bên ngoài có chữ ký của người có đồ vật, tài liệu bị niêm phong Đặng Quốc V, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Minh T1, Lê Thanh P; chữ ký cán bộ niêm phong, Trần Hoàng S; chữ ký Thiếu tá Lương Minh C - Trưởng Công an phường và hình dấu đỏ tròn của Công an phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (kèm theo kết luận giám định số 187/KL-KTHS(MT) ngày 31/12/2024) mẫu vật hoàn lại sau giám định, là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đặng Quốc V, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Đối với Nguyễn Minh T1, quá trình điều tra xác định việc Đặng Quốc V cất giấu ma túy trong người thì T1 không biết nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự; Các điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Quốc V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đặng Quốc V 02 (hai) năm 06 tháng. Thời hạn tù được tính từ ngày 25 tháng12 năm 2024.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong số 187/PC09 bên ngoài có chữ ký của người có đồ vật, tài liệu bị niêm phong Đặng Quốc V, chữ ký người chứng kiến Nguyễn Minh T1, Lê Thanh P; chữ ký cán bộ niêm phong, Trần Hoàng S; chữ ký Thiếu tá Lương Minh C - Trưởng Công an phường và hình dấu đỏ tròn của Công an phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương ngày 31/12/2024 là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 9 năm 2025 tại Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đặng Quốc V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



















Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 16 – TP.HCM
- TAND TP.HCM (01);
- VKSND TP.HCM (01);
- Phòng THADS Khu vực 16 (01);
- Công an TP.HCM (01);
- Người tham gia tố tụng (03);
- Sở tư pháp TP.HCM (01);
- UBND bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV06 CA TP.HCM (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Hà

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

















 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND Khu vực 16 – TP.HCM
- TAND TP.HCM (01);
- VKSND TP.HCM (01);
- Phòng THADS Khu vực 16 (01);
- Công an TP.HCM (01);
- Người tham gia tố tụng (03);
- Sở tư pháp TP.HCM (01);
- UBND bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV06 CA TP.HCM (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Hà