Số: 405/2017/QĐ-TA
quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 405
Ngày: 16/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Số: 405/2017/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 16 tháng 10 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ H Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Huyền.
Ngày 16 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 404/QĐ-TA ngày 09 tháng 10 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Phạm Văn C. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 13 tháng 7 năm 1977 Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 9/12.
Hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã P, huyện T, thành phố H.
Chỗ ở: Thôn A, xã P, huyện T, thành phố H.
Nghề nghiệp: Không Tiền án: Không; tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy số 74/QĐ-UBND ngày 17 tháng 9 năm 2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, thành phố H.
Con ông: Phạm Văn C và bà: Nguyễn Thị V.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Hương Thảo - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 05 tháng 9 năm 2017).

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H tham gia phiên họp: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là anh Phạm Văn C vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có lời khai tại bản tường trình ngày 16 tháng 8 năm 2017: Phạm Văn C sử dụng ma túy heroin từ năm 2008 bằng hình thức hút. Phạm Văn C đã được gia đình và chính quyền địa phương cho cai nghiện tại nhà và lập hồ sơ quản lý tại địa phương nhưng Phạm Văn C vẫn chưa từ bỏ được ma túy. Tháng 3 năm 2017 đến nay Phạm Văn C sử dụng ma túy đá (Methamph etamine), cụ thể ngày 16 tháng 8 năm 2017 Phạm Văn C sang đường tàu H mua 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy Phạm Văn C mang về nhà ở Thôn A, xãP để sử dụng. Khi Phạm Văn C sử dụng hết số ma túy thì bị lực lượng Công an xãP đưa về Ủy ban nhân dân xã P. Tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã P, Phạm Văn C đã thừa nhận hành vi sử dụng chất ma túy của mình, lực lượng Công an xã kết hợp Cán bộ y tế xãP tiến hành thử nước tiểu của Phạm Văn C bằng que thử ABON loại bốn chân, kết quả dương tính với ma túy đá.
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T trình bày nội dung đề nghị, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Anh Phạm Văn C là người nghiện ma túy từ năm 2008 và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Quyết định số 74/QĐ -UBND ngày 17 tháng 9 năm 2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, thành phố H. Ngày 17 tháng 12 năm 2017 anh Phạm Văn C đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Giấy chứng nhận số 29/GCN-UBND của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, thành phố H mà vẫn còn nghiện ma túy nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy M; địa chỉ: xã M, huyện T, thành phố H đối với anh Phạm Văn C với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn C đã đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Phạm Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T.
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ý kiến của những người tham gia phiên họp:
XÉT THẤY:
Người bị đề nghị là anh Phạm Văn C vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết

## Page 3

3 định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân , Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, thành phố H đối với anh Phạm Văn C đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 103, 104 của Luật X ử lý vi phạm hành chính ; khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện anh Phạm Văn C là người nghiện ma túy từ năm 2008 và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Quyết định số 74/QĐ - UBND ngày 17 tháng 9 năm 2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, thành phố H. Ngày 17 tháng 12 năm 2015 anh Phạm Văn C chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy theo Giấy chứng nhận số 29/GCN-UBND ngày 17 tháng 12 năm 2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, thành phố H nhưng đến ngày 16 tháng 8 năm 2017 anh Phạm Văn C vẫn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xãP phát hiện. Phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày 16 tháng 8 năm 2017 của bác sỹ Trạm y tế xãP đối với anh Phạm Văn C xác định kết quả dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Phạm Văn C đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội; gây nguy hại cho sức khỏe, thể chất tinh thần của người sử dụng ma túy; làm ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng, đồng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Phạm Văn C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính ; khoản 1 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Xét anh Phạm Văn C không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị phát hiện đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Nhân thân anh Phạm Văn C đã sử dụng ma túy từ năm 2008 và đã được cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng. Vì vậyc ăn cứ tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân anh Phạm Văn C cần thiết phải áp dụng mức thời hạn theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thủy Nguyên, thành phố H đối với anh Phạm Văn C là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Phạm Văn C có căn cước, lý lịch nêu trên.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Anh Phạm Văn C vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H có quyền kháng nghị trong hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, thành phố H phối hợp với Công an huyện T, thành phố H đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- VKSND huyện T;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH huyện T;
- Trưởng Công an huyện T;
- UBND xã P, huyện T, thành phố H;
- Lưu: VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 5

5