Bản án số 07 /2026/ HSST
hoàng văn tuân - phạm hai tội - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc Bản án số 07 /2026/ HSST Ngày: 23/01/2026


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- NINH BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phiếu Bà Nguyễn Thị Phương Thiệu Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng- Thư ký viên- Tòa án nhân dân khu vực 3- Ninh Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Vũ Như Trang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3-Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2025/TLST -HS ngày 09 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2026/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn T (Tên gọi khác: Không); Sinh năm 1987 tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú:Thôn C, xã P, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp; Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Mạnh H và bà Đoàn Thị X; Vợ: Hồ Thị T1 ( đã ly hôn), con:
01; Tiền án; Không;
Tiền sự: Tại Quyết định số 17 ngày 14/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Hoàng Văn T thời hạn 21 tháng. Hoàng Văn T chấp hành xong quyết định ngày 20/7/2024.
Lịch sử bản thân: Tại Quyết định số 19 ngày 17/8/2007, Công an xãP xử phạt Hoàng Văn T số tiền 400.000 đồng về hành vi Đánh bạc. Hoàng Văn T chấp hành xong quyết định ngày 25/9/2007.
+ Tại Bản án số 34 ngày 23/11/2007 của Tòa án nhân dân huyện Nho xử phạt Hoàng Văn T 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc.

## Page 2

2 + Tại Quyết định số 1187 ngày 27/4/2011 của Ủy ban nhân dân huyện N đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với Hoàng Văn T thời hạn 24 tháng. Hoàng Văn T chấp hành xong quyết định ngày 29/4/2013.
+ Tại Quyết định số 09 ngày 17/02/2014, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh N xử phạt Hoàng Văn T số tiền 500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Tại Quyết định số 31 ngày 14/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Hoàng Văn T thời hạn 24 tháng. Hoàng Văn T chấp hành xong quyết định ngày 19/9/2018.
+ Tại Bản án số 37 ngày 23/6/2020, Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xử phạt Hoàng Văn T 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hoàng Văn T chấp hành xong bản án ngày 25/8/2021.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 06/9/2025, chuyển tạm giam từ ngày 15/9/2025. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh N. ( Có mặt)
Người làm chứng:
- Anh Vũ Văn L, sinh năm: 1973; ( Vắng mặt)
- Anh Vũ Văn N, sinh năm: 1974; ( Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn T là đối tượng nghiện thuộc diện quản lý sau cai tại Quyết định số 26 ngày 23/7/2024 của Ủy ban nhân dân xãP , tỉnh Ninh Bình, thời hạn quản lý từ ngày 23/7/2024 đến ngày 23/7/2026. Khoảng 08 giờ ngày 06/9/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Hoàng Văn T đã bỏ 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi nhờ xe của người đi đường không quen biết, từ nhà ở thôn C, xã P, đến khu vực cầu Đ thuộc địa phận xã G, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy. Tại đây, Hoàng Văn T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong đựng chất bột dạng cục màu trắng giá 1.000.000 đồng. Xác định đó là ma túy, loại H1, T cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi nhờ xe của người đi đường đến khu vực đê thuộc thôn K, xã
G. Hoàng Văn T xuống xe, đi bộ xuống cánh đồng vắng vẻ không có người qua lại.
Hoàng Văn T lấy từ túi quần bên phải ra bơm kim tiêm, lọ nước cất đã chuẩn bị từ trước, đổ một phần ma túy vào bơm kim tiêm và sử dụng bằng hình thức chích. Sau khi sử dụng ma túy xong, Hoàng Văn T gói phần ma túy còn lại và cất giấu vào túi

## Page 3

3 quần phía sau bên trái, còn bơm kim tiêm, vỏ lọ nước cất T ném xuống khu vực ruộng ngập nước gần nơiT ngồi sử dụng. Sau đó, Hoàng Văn T đi lên đê và đi nhờ xe của người đi đường để về nhà. Khi Hoàng Văn T đi nhờ xe đến gần nhà thìT xuống xe và đi bộ. Khoảng 10 giờ cùng ngày, khiT đang đi bộ trên đường liên thôn thuộc địa phận thôn C, xã P, tỉnh Ninh Bình thì gặp Tổ công tác Công an xãP làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra. Biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình, T tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong đựng chất bột dạng cục màu trắng và khai nhận đó là ma túy, loại H1, T mua về để sử dụng. Đồng thời, T khai nhận hành vi sử dụng ma túy của mình tại cánh đồng thuộc thôn K, xã G. Lực lượng Công an thu giữ và niêm phong 01 gói ma túy có đặc điểm nêu trên. Ngoài ra, không thu giữ đồ vật, tài sản gì của T. Sau đó lực lượng Công an đưa Hoàng Văn T cùng vật chứng về trụ sở Công an xãP lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn T tại thôn C, xã P, tỉnh Ninh Bình. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói thu giữ của Hoàng Văn T có khối lượng là 0,2418 gam lấy mẫu giám định ký hiệu A1. Đồng thời niêm phong gửi giám định mẫu nước tiểu thu của Hoàng Văn T.
 Tại Kết luận giám định số 910/KL-KTHS ngày 12/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận:
Mẫu gửi giám định ký hiệu A1 có khối lượng 0,2418 gam, là ma túy, loại Heroine (H). Heroine (H2) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự thứ 9, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
H3 lại đối tượng giám định gồm: Mẫu gửi giám định ký hiệu A1 còn lại có khối lượng 0,1899 gam, là ma túy, loại Heroine (H).
Tại Kết luận giám định số 911/KL -KTHS ngày 12/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận:
Tìm thấy 6 -Monoacetylmorphine trong mẫu nước tiểu của Hoàng Văn T gửi giám định.
6-Monoacetylmorphine là sản phẩm chuyển hóa của H1 (H). Heroine (H2) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ Luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, sô thứ tự thứ 9, Nghị định sô 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

## Page 4

4 H3 lại đối tượng giám định gồm: Mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS-KV3 ngày 09/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Ninh Bình đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Tra trước Tòa án nhân dân khu vực 3-Ninh Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b, khoản 1, Điều 256a; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025, đề nghị xử phạt Hoàng Văn T từ 3 ( Ba) năm 03 ( Ba) tháng tù đến 03 ( Ba)
năm 06 (S) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 2 ( H4) năm tù đến 2 ( Hai) năm 03 ( Ba) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp chung hình phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 5 năm 03 tháng tù đến 05 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/9/2025.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:01 phong bì ghi số 910/KL-KTHS, bên trong gồm: Chất bột màu trắng trong mẫu gửi giám định ký hiệu A1 còn lại có khối lượng 0,1899 gam, là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
(Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 tỉnh Ninh Bình).
Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hoàng Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3-Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 5

5 tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình cũng như cáo trạng đã truy tố.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 06/9/2025, tại khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn C, xã P, tỉnh Ninh Bình , Tổ công tác Công an xãP đã bắt quả tang Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,2418 gam Heroine với mục đích sử dụng.
Ngoài ra, Hoàng Văn T là đối tượng vừa mới chấp hành xong cai nghiện bắt buộc và đang bị UBND xãP ra quyết định quản lý sau cai nghiện, trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy của Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Ninh Bình. Bị cáoT đã có hành vi khoảng 08 giờ 30 phút, tại khu vực cánh đồng thuộc địa phận thôn K, xã G, Hoàng Văn T đã có hành vi sử dụng Heroine bằng hình thức chích.
Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm hai tội là tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy đinh tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2025 nên cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ đúng pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
......................................................
c) Heroine, C, Methamphetamine, A, MDMA hoặc XLR 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy.
1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

## Page 6

6 …
b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy …
[3] Bị cáo là người trưởng thành, đã có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo biết ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ phải phụ thuộc vào ma túy và bị hủy hoại cả thể chất, tinh thần và đồng thời cũng có thể là tác nhân phát sinh những tội phạm khác, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân mà bản thân bị cáo là người đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy nhưng vẫn sử dụng ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước là nguy hiểm cho xã hội, phát sinh những tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm nhiệm hình sự:
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn T không có Nhân thân: bị cáo xấu, bản thân bị cáo đã rất nhiều lần đi cai nghiện nhưng không lấy đó là bài học mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy.
[5] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 nhưng xét thấy bị cáo là người không có thu nhập và công việc ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Hoàng Văn T, bị cáo khai nhận mua của một người nam giới không quen biết, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, do đó không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.
[7] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 bơm kim tiêm, vỏ lọ nước cất mà Hoàng Văn T dùng để sử dụng ma túy rồi sau đóT vất tại khu vực ruộng ngập nước gần nơiT ngồi sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
Đối với: 0.1899 gam còn lại trong mẫu A1 là ma túy, loại He(Heroin), toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong là mẫu vật hoàn trả được niêm phong trong phong bì theo quy định của pháp luật; 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên

## Page 7

7 trong là toàn bộ vỏ, phong bì niêm phong ban đầu là công cụ phương tiện để sử dụng ma túy nhưng không có giá trị sử dụng do đó Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định.
Về án phí, bị cáo Hoàng Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm b, khoản 1, Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 Căn cứ điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố bị cáo: Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo: Hoàng Văn T 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (H4) năm tù về tội “”Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/9/2025.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ghi số 910/KL-KTHS, bên trong gồm: Chất bột màu trắng trong mẫu gửi giám định ký hiệu A1 còn lại có khối lượng 0,1899 gam, là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu. (Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày giữa Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 tỉnh Ninh Bình).
Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
Án xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 8

- TAND tỉnh NB
- VKSND- KV3
- Bị cáo
- VKSND tỉnh NB
- - Trại tạm giam
- Thi hành án dân sự T.NB
- Công an Tỉnh
- Lưu THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lâm Thị Thanh Nhàn

## Page 9

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lâm Thị Thanh Nhàn

## Page 10

## Page 11

## Page 12

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lâm Thị Thanh N1

## Page 13

13