Bản án số 02/2018/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Bản án số 02/2018/HSST Ngày 05 - 01- 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Lợi
2. Bà Nguyễn Thị Tươi Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phi ên to à: Bà Đào Mai Anh , cán b ộ Tòa án huyện A, thành phố Hải Phòng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A tham gia phiên tòa : Bà Võ Thị Mai Phương, Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2017/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Tự A , sinh năm 1955 tại Hải Phòng ; ĐKHKTT v à cư trú tại: Số 21/28/12 thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: 5/10; con ông Nguyễn Tự D (đã chết), con bà Đào Thị T, sinh năm 1927; có vợ là Bùi Thị H , sinh năm 1962 , có 01 con sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04 tháng 5 năm 2017 chuyển tạm giam ngày 10 tháng 5 năm 2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Bà Đào Thị T, sinh năm 1927.
Trú tại: : Số 21/28/12 thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng. Có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện H2 pháp cho bà T: Chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 19 59, trú tại: Số 10, tổ 10, ngõ 10, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng (là con gái bà Đào Thị T). Có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Tự A bị Viện kiểm sát nhân dân huyện A truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 20h3 0’ngày 03 tháng 5 năm 2017, sau khi ăn cơm tối xong Nguyễn Tự A thấy vợ và con đi vắng, chỉ có A và bà Đào Thị T, sinh năm 1927 (là mẹ đẻ A ) ở nhà tại số 21/28/12 thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng. A nảy sinh ý định giao cấu với bà T. Thực hiện ý định trên, A ra đóng cửa xếp lại rồi

## Page 2

2 lấy 01 tấm nệm mầu đỏ, 01 chiếc gối để lên chiếc chi ếu chải ở phòng khách. Sau đó A dùng 02 tay kéo bàT đang ngồi trên ghế nằm ngửa xuống nệm , đầu gối lên chiếc gối. Nhận ra ý đồc ủa A, bàT do tuổi già sức yếu không kháng cự lại được nên đã van xin A “Con tha cho mẹ, mẹ đau lắm, mẹ không chịu được”. A không nói gì, dùng tay đè hai tay của bàT xuống mặt nệm, đồng thời cởi quần của bàT thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của bà T. Trong khi A thực hiện hành vi giao cấu, bàT vẫn liên tục van xin và kêu lên, A dùng tay bịt mồm bàT để mọi người không nghe thấy. Giao cấu khoảng 05 phút thì A xuất tinh trong âm đạo bà
T. Sau đó A dùng chiếc quần của bàT lau tinh dịch tại âm hộ của bàT rồi vứt quần ngay tại nền nhà. BàT lấy quần khác mặc rồi đi bộ sang nhà con gái ở gần đó, kể lại sự việc cho cháu ngoại là chị Vũ Thị Vân A1 và cháu nội là chị Nguyễn ThịN (con gái của A) và yêu cầu đưa bà đến Công an xã A, huyện A trình báo. Cơ quan Công an đã xuống hiện trường thu giữ vật chứng gồm: 01 nệm trải giường màu đỏ, 01 gối vải, 01 chiếu nhựa là những đồ vật A sử dụng khi giao cấu với bà T; 02 chiếc dép của bà T; 01 quần lửng màu đen của bàT mặc trước khi bị xâm hại. Đến ngày 04 tháng 5 năm 2017 Nguyễn Tự A bị bắt theo Lệnh bắt khẩn cấp của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A, thành phố Hải Phòng.
Tại Trụ sở Công an xã A, huyện A bà Đào ThịT tự nguyện giao nộp: 01 chiếc áo sơ mi màu xanh tím nhạt, 01 chiếc áo ba lỗ màu trắng, là 02 chiếc áo bàT mặc khi bị Nguyễn Tự A giao cấu trái ý muốn; 01 chiếc khăn mặt màu trắng bà T dùng để lau âm hộ. Bị cáo A tự nguyện giao nộp: 01 chiếc áo ba lỗ màu vàng, 01 quần sooc màu đen để phục vụ công tác điều tra.
Ngoài hành vi giao cấu với bàT nêu trên, vào khoảng 20h ngày 26 tháng 4 năm 2017 cũng với thủ đoạn trên, A đã thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn với bàT tại nhà số 21/28/12 thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng. Quá trình thực hiện hành vi giao cấu, bàT đã van xin: “Tao lạy mày, tao xin mày, tao già rồi, tha cho tao, tao đau lắm, tao chết mất thôi”, nhưng An không dừng lại, sợ có người nghe thấy, A đã dùng 01 chiếc gối đè lên mặt bà T. Sau khi thực hiện xong hành vi giao cấu, An bị bàT mắng chửi đã xin bàT tha thứ nên bàT không nói với ai về lần bị giao cấu này. Cả 02 lần thực hiện hành vi giao cấu với bà T, A đều sử dụng rượu bia. Nguyên nhân An có hành vi như trên là do có nhu cầu sinh lý cao, vợ A vắng nhà nhiều ngày nên A đã thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn với bà T.
Tại bản Kết luận giám định pháp y số 221/2017/TD ngày 08 tháng 5 năm 2017 của Trung tâm pháp y Hải Phòng đối với bà Đào ThịT kết luận: “Bộ phận sinh dục ngoài không thấy bầm tím,tụ máu; Màng trinh rách cũ; Không có xác tinh trùng trong và ngoài âm đạo”.
Tại bản Kết luận giám định số 42 /2017/GĐSH ngày 04 tháng 6 năm 2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Quần thu tại hiện trường và khăn thu của bà Đào ThịT đều có tinh trùng người và là tinh trùng của Nguyễn Tự A”.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 346 ngày 03 tháng 10 năm 2017 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Tự A đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Tự A khai nhận:

## Page 3

3 Do là người có nhu cầu sinh lý cao, vợ bịc áo vắng nhà nhiều ngày nên vào khoảng 20 giờ ngày 26 tháng 4 năm 2017 tại gia đình bị cáo ở số 21/28/12 thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng, sau khi uống rượu mặc dù không được sự đồng ý của bà Đào ThịT là mẹ đẻ bị cáo nhưng bị cáo vẫn dùng vũ lực thực hiện hành vi giao cấu với bà Đào Thị T. Đến tối ngày 03 tháng 5 năm 2017 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu trái với ý muốn của bàT và bị phát hiện bắt giữ như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo xác định hành vi của bản thân l à vi phạm pháp luật, việc truy tố và xét xử bị cáo là đúng người đúng tội, do không kiềm chế được bản thân nên bị cáo đã có hành vi vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa các nhân chứng Vũ Thị Vân A1, Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị H2 khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như nội dung bản cáo trạng đã nêu và phù H2 với lời khai của bà Đào ThịT cũng như bị cáo Nguyễn Tự A.
Bản Cáo trạng số 63/CT-VKS, ngày 16 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Tự A về tội Hiếp dâm quy định tại điểm b, d, e khoản 2 Điều 111 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua quan điểm phát biểu, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo to àn bộ nội dung cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm b,d, e khoản 2 Điều 111, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, điểm h khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Tự A từ 10 năm đến 12 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 05 năm 2017 về tội Hiếp dâm.
Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù H2 với lời khait ại cơ quan điều tra, phù H2 với lời khai của người bị hại, phù H2 với lời khaic ủa những người làm chứng, kết luận giám định pháp y số 22 1/2017/TD ngày 08 tháng 5 năm 2017 của Trung tâm pháp y Hải Phòng và kết luận giám định số 42 /2017/GĐSH ngày 04 tháng 6 năm 2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng cùng số vật chứng đã được thu hồi, kết H2 với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Tự A đã có hành vi dùng vũ lực giao cấu trái với ý muốn của bà Đào ThịT vào hai ngày 26 tháng 4 năm 2017 và ngày 03 tháng 5 năm 2017 tại gia đình bị cáo ở số 21/28/12 thôn A, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Tự A đã phạm tội “Hiếp dâm” vi phạm Điều 111 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho x ã hội, đã xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự, sức khỏe của người bị hại, đồng thời xâm phạm đến thuần phong mỹ tục của dân tộc, gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong nhân dân. Về nhân thân bị cáo tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 346/KLGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2017 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, và tại thời điểm giám định Nguyễn Tự A có bệnh hội chứng nghiện rượu, Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F10.2. Tại các thời điểm trên Nguyễn Tự A đủ khả năng nhận thức và đi ều khiển hành vi”. Như vậy, tại thời điểm phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội do cố ý. Do vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo đã có hành vi dùng vũ lực giao cấu trái với ý muốn của bà Đào ThịT là mẹ đẻ bị cáo và là người bị cáo có trách nhiệm nuôi dưỡng theo quy định của luật hôn nhân và gia đình hai lần vào các ngày 26 tháng 4 năm 2017 và ngày 03 tháng 5 năm 2017. Như vậy, hành vi của bị cáo đã vi phạm các điểm b, d, e khoản 2 Điều 111 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của bà Đào Thị T, bàT đã trên 70 tuổi nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự là “ Phạm tội đối với người già”.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của bản thân, chưa có tiền án, tiền sự , người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo ” quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: B à Đào ThịT có quan điểm không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng bao gồm: Nệm, chiếu, gối, dép, quần áo và khăn mặt của bàT là tài sản của bà T, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà T. Đối với vật chứng là chiếc áo ba lỗ màu vàng và quần sooc đen của Nguyễn Tự A, Cơ quan điều tra giao lại cho bàT quản lý. Do vậy, không còn gì phải xét.
 Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tự A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tự A phạm tội “ Hiếp dâm ”.
 Áp dụng điểm b, d, e khoản 2 Điều 111, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, điểm h khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Tự A 09 ( Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 5 năm 2017.

## Page 5

2. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Các Điều 6, 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Tự A phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo, người bị hại, người đại diện H2 pháp cho bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.



Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp;
- Phòng PV 27; PC81
- Trại tạm giam Công an Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Công an huyện A;
- THADS huyện A;
- UBNDxã, phường nơi cư trú của bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Hƣơng