Bản án số: 01/2026/DS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NINH BÌNH Bản án số: 01/2026/DS-ST Ngày: 16-01-2026 V/v: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Khắc Thái; Ông Lương Mạnh Tường.
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bình - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Khu vực 3 -Ninh Bình.
Ngày 16 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 95/2025/TLST- DS ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc:“Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST -DS ngày 22 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Kim T , sinh ngày 14/10/2001; Số CCCD:
037601001287; Địa chỉ: Thôn Y, xã N, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T1 , sinh ngày 17/8/1977; Số CCCD:
037177003397; Địa chỉ: Thôn M, xã T, tỉnh Ninh Bình.
- Ngƣời làm chứng: Chị Đinh Thị Thùy T2 sinh ngày 21/6/2003; Số CCCD: 037303000544; Địa chỉ: Thôn M, xã T, tỉnh Ninh Bình.
Tại phiên tòa có mặt chị T; chị T1, chị T2 có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề, bản tự khai và các biên bản hòa giải, nguyên đơn chị Bùi Thị Kim T trình bày: Tôi và chị Nguyễn Thị T1 có mối quan hệ quen biết, chị Nguyễn Thị T1 đã đặt vấn đề vay tôi tiền hai lần để giải quyết công việc cá nhân;
Lần 1 là ngày 12/12/2024 chị T1 vay tôi số tiền 100.000.000 đồng, không hẹn thời gian trả và tôi không tính lãi. Lần hai vào ngày 18/8/2025 chị T1 có lên nhà tôi và nói có việc gấp cần vay tiền để giải quyết. Do tin tưởng nên tôi đã cho chị T1 vay số tiền 600.000.000 đồng, tôi không tính lãi, chị T1 hẹn đến 25/8/2025 sẽ trả. Cả hai lần vay chị T1 có viết giấy biên nhận nợ với tôi. Tuy nhiên đến ngày 25/8/2025 tôi có hỏi thì chị T1 khất lần không trả, nhiều lần tôi đến hỏi nhưng chị T1 vẫn hẹn quanh. Vì vậy tôi đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Ninh Bình giải quyết buộc

## Page 2

chị T1 phải trả cho tôi số tiền vay gốc là 700.000.000 đồng, lãi tính từ ngày 25/8/2025 đến khi xét xử xong tính theo mức lãi của Ngân hàng N quy định là 0.83%/tháng.
- Ý kiến của bị đơn chị Nguyễn Thị T1 được thể hiện tại bản tự khai và đơn đề nghị: Chị T1 xác định thời gian trong tết 2024 chị có vay tiền của chị T, tổng số tiền chị vay là 400.000.000 đồng, qua 4 lần vay: lần 1 vay 50.000.000 đồng, lần hai vay 50.000.000 đồng, lần 3 vay 100.000.000 đồng và lần 4 vay 200.000.000 đồng.
Chị T1 xác nhận các giấ y vay nợ mà chịT xuất trình là chữ ký của chị, nhưng do tin tưởng nên khi chịT đưa giấy thì chị ký, mặt khác lúc đó chị đang làm ăn thua lỗ chán nản nên chị không được tỉnh táo bình tĩnh. Nay chịT khởi kiện yêu cầu chị trả số tiền gốc 700.000.000 đồng là không đúng, Chị mong chịT xem xét cho chị trả dần số tiền vay 400.000.000 đồng và xin không tính lãi.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân Khu vực 3 -Ninh Bình đã tiến hành giải quyết theo quy định. Tuy nhiên chị T1 không đến tham gia các phiên họp và hòa giải tại Tòa án, vì vậy vụ án không tiến hành hòa giải được và được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa chịT thay đổi yêu cầu về tính lãi: Đối với giấy vay nợ ngày 12/12/2024, số tiền chị T1 vay là 100.000.000 đồng, do trong giấy vay viết không tính lãi và không hẹn thời gian trả vì vậy chị không yêu cầu chị T1 phải trả lãi đối với khoản nợ gốc này. ChịT yêu cầu chị T1 phải trả tổng gốc là 700.000.000 đồng và lãi trên nợ gốc 600.000.000 đồng tính từ ngày 25/8/2025 đến khi xét xử xong tính theo mức lãi của Ngân hàng N quy định là 0.83%/tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú tại xã T, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân Khu vực 3-Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:
- Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chị Bùi Thị Kim T khởi kiện chị Nguyễn Thị T1 phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ theo giấy biên nhận vayt iền đã được chính bản thân chị T1 ký, theo đó số tiền chịT yêu cầu chị T1 thanh toán là 700.000.000 đồng nợ gốc và lãi suất tính từ ngày 25/8/2025 đến khi xét xử xong tính theo mức lãi của Ngân hàng N quy định là 0.83%/tháng.

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, xét thấy:
Việc vay nợ giữa chịT và chị T1 được xác lập trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, thiện trí, ngay thẳng và không trái pháp luật và đạo đức xã hội. Chủ thể tham gia ký kết hợp đồng là các bên có đủ năng lực pháp luật dân sự. Như vậy, hợp đồng vay tài sản là tiền của các bên không trái các Điều 430, Điều 431, Điều 432, Điều 433 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Do vậy hợp đồng vay nợ giữa các bên có hiệu lực.
Về quá trình thực hiện hợp đồng: chịT đã thực hiện đúng các nghĩa vụ là chuyển giao tài sản (tiền) cho chị T1, tại giấy vay tiền ngày 12/12/2025, số tiền chị T cho chị T1 vay là 100.000.000 đồng, không xác định thời hạn trả và không tính lãi. Như vậy Hợp đồng trên là Hợp đồng vay nợ không thời hạn và không tính lãi.
Đối với giấy vay tiền ngày 18/8/2025, số tiền chịT cho chị T1 vay là 600.000.000 đồng, thời hạn hẹn trả là 25/8/2025. Như vậy Hợp đồng trên là Hợp đồng vay nợ có xác định thời hạn, không tính lãi.
Tuy nhiên chị T1 đã không thực hiện đúng nghĩa vụ đã thỏa thuận như đã giao kết trong hợp đồng.
Về nghĩa vụ trả nợ: Ý kiến của chị T1 không chấp nhận sốn ợ gốc mà nguyên đơn yêu cầu chị phải trả, theo chị số tiền 700.000.000 đồng là cả lãi và gốc, chị chỉ vay chịT có 400.000.000 đồng qua bốn lần vay. Chị cho rằng hai giấy biên nhận vay tiền đúng chữ ký của chị nhưng do chị tin tưởng chịT và ký trong trạng thái tinh thần hoảng loạn do nợ nần nghĩ quẩn.
 Hội đồng xét xử thấy rằng: Việc chị T1 ký vào hai giấy nhận nợ với chịT là tự nguyện, không có chứng cứ chứng minh chị bị lừa dối, đe dọa, ép buộc. Theo Điều 91, Điều 92 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì đương sự phải cung cấp chứng cứ và chứng minh cho ý kiến của mì nh, nếu không cung cấp được thì căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết. Mặt khác ý kiến của người làm chứng là chị Đinh Thị ThuỳT 2 cũng xác nhận có chứng kiến chị T1 vay chịT tiền 4 lần, còn tổng số tiền chị T1 vay chịT như nào thì chị không biết.
Với ý kiến chị T1 cho rằng chị vay của chịT là vay lãi 3000 đồng/1 ngày/1 triệu đồng: Chị cũng không cung cấp được chứng cứ về việc thỏa thuận lãi và trả lãi nên không có cơ sở chấp nhận.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc chị T1 phải có nghĩa vụ thanh toán số nợ gốc 700.000.000 đồng cho nguyên đơn là có căn cứ cần chấp nhận.

## Page 4

Về lãi suất của khoản tiền bị đơn còn nợ: Tại phiên tòa chịT yêu cầu chị T1 phải trả lãi trên nợ gốc 600.000.000 đồng, mức lãi là 0.83%/tháng, thời gian trả lãi tính từ ngày 25/8/2025 đến thời điểm xét xử sơ thẩm là ngày 16/01/2026. Hội đồng xét xử thấy rằng yêu cầu này của chịT nằm trong phạm vi khởi kiện ban đầu, phù hợp với quy định tại các Điều 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên được chấp nhận. Cụ thể mức lãi được tính như sau: Từ ngày 25/8/2025 đến ngày 16/01/2026 là 04 tháng 21 ngày; 600.000.000đ x 0.83%/tháng = 4.980.000đ/tháng;
4980.000đ : 30 ngày = 166.000đ/ ngày. Như vậy tổng số tiền lãi là 23.406.000 đồng.
Tổng số tiền gốc và lãi chị T1 phải thanh toán cho chịT là 700.000.000đ + 23.406.000đ = 723.406.000đ (bảy trăm hai mươi ba triệu bốn trăm linh sáu nghìn đồng).
 [3]. Về án phí:
- Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí, hoàn lại tạm ứng án phí đã nộp cho nguyên đơn.
 - Bị đơn phải chịu án phí dân sự trên số tiền phải trả cho nguyên đơn.
 [4]. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng Khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điểm c khoản 1 Điều 39, Điều 147, 266, 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các Điều 357; 463, 466;
468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị Kim T . Buộc chị Nguyễn Thị T1 phải thanh toán số tiền còn nợ cho chị Bùi Thị Kim T tổng số tiền 723.406.000đ (bảy trăm hai mươi ba triệu bốn trăm linh sáu nghìn đồng), trong đó số tiền gốc là 700.000.000đ(Bảy trăm triệu đồng), số tiền lãi là 23.406.000đ (hai mươi ba triệu bốn trăm linh sáu nghìn đồng).
Kể từ ngày chịT có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền mà chị T1 phải thi hành cho đến khi thi hành xong hàng tháng chị T1 còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 2. Về án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch :
- Chị Nguyễn Thị T1 phải chịu là 32.936.000 đồng.

## Page 5

- Trả lại cho chị Bùi Thị Kim T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 15.000.000 đồng tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002158 ngày 23 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
 3. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND Khu vực 3 – Ninh Bình;
- Thi hành án DS tỉnh Ninh Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

 Nguyễn Thị Hương Quỳnh