Số: 05/2026/QĐST-HNGĐ
Huệ - Quang
Số: 05
Ngày: 07/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HQ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 05/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đồng Nai, ngày 07 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 249/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1978 Địa chỉ: Thôn Lộc Thái 2, xã Lộc Ninh, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Mạch Chí Q, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn Lộc Thái 7, xã Lộc Ninh, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2025 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Bùi Thị H và ông Mạch Chí Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị H và ông Mạch Chí Q thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà H nuôi con tên con chung tên Mạch Trần Nguyên Bảo, sinh ngày 06/10/2008 và Mạch Nguyên Bảo Hân, sinh ngày 20/8/2014. Bà H không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Bà H và ông Q không nợ ai và cũng không ai nợ lại Về án phí: Bà H tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp. Sau khi khấu trừ Phòng Thi hành án Dân sự Khu Vực 14 – Đồng Nai trả lại bà H 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0012131 ngày 22 tháng 12 năm 2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND Khu vực 14
- Phòng THADS KV 14, tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- UBND xã Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 THẨM PHÁN





 Đào Thị Lệ Thy