Mế - Sinh
Số: 90
Ngày: 12/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 63/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị M; sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn 2, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Anh Đinh Văn S; sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn 3, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Đinh ThịM và anh Đinh Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Đinh ThịM và anh Đinh Văn S thuận tình ly hôn.
2.2. Về nuôi con chung: ChịM và anh S cùng khai có 01 con chung là Đinh Thị Thanh T, sinh ngày 12/8/2010. Sau khi ly hôn anh, chị thỏa thuận giao cháuT cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh S đến khi chịM có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 90/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc An Lão, ngày 12 tháng 9 năm 2018.

## Page 2

chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, khic ần thiết các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng tiền nuôi con.
2.3. Về chia tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm:
ChịM thỏa thuận chịu ½ án phí ly hôn sơ thẩm là 75.000 đồng, nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí DSST đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai số:
008567 ngày 28/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện A; chịM được hoàn trả lại s ố tiền chênh lệch là 225.000 đồng.
Anh S thỏa thuận chịu ½ án phí ly hôn sơ thẩm là 75.000 đồng, nhưng anh S là cá nhân thuộc hộ nghèo và có đơn đ ề nghị nên được miễn nộp án phí theo quy định tại đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão;
- Chi cục THA dân sự huyện An Lão;
- UBND xã An Vinh- huyện An Lão;
(Bộ phận thực hiện việc đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Giàu