tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Anh - Chắc
Số: 18
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số:18/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 13 tháng 01 năm 2026.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 320/2025/TLST - HNGĐ, ngày 31 tháng 12 năm 2025 về việc : “Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung”, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lưu Thị Vân A, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Tổ 2, ấp TT, xã TQ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Lê Văn C, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Tổ 2, ấp TT, xã TQ, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lưu Thị Vân A và anh Lê Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao chị Lưu Thị Vân A trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Thị Mỹ T, sinh ngày 22/11/2010. Anh C không cấp dưỡng nuôi con.
Anh Lê Văn C được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lưu Thị Vân A và anh Lê Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Lưu Thị Vân A tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ), trong đó nộp thay anh C 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng). Chị Lưu Thị Vân A được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0013468 ngày 31/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Vậy chị Vân A đã nộp xong án phí và được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND KV3-VL;
- Phòng THA DS KV3-VL;
- UBND xã Tân Quới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị LệT
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam T và Bà Đỗ Thị H
Số: 188/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam T và Bà Đỗ Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN Số: 188/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Văn Giang, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Hồng B có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 241/2025/TLST-DS ngày 22/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T Trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, TP Hà Nội Nay là: Số 89 L, phường Đ, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vu: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành T – Chuyên viên xử lý nợ
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1985 HKTT: Thôn T, xã Đ, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam T (Do ông Nguyễn Thành T nộp thay)
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001240 ngày 20/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Bùi Vũ Thu Giang
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam T và Bà Bàn Thị H
Số: 181/2025/QĐST-DS
Ngày: 26/09/2002
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam T và Bà Bàn Thị H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN Số: 181/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Văn Giang, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Hồng B có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 234/2025/TLST-DS ngày 22/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T Trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đống Đa, TP Hà Nội Nay là: Số 89 L, phường Đ, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vu: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành T – Chuyên viên xử lý nợ
- Bị đơn: Bà Bàn Thị H, sinh năm 1988 HKTT: Thôn C, xã N, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam T (Do ông Nguyễn Thành T nộp thay)
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001233 ngày 20/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Bùi Vũ Thu Giang
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam T và ông Đỗ Như C
Số: 185/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam T và ông Đỗ Như C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN Số: 185/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Văn Giang, ngày 26 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Hồng B có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 238/2025/TLST-DS ngày 22/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T (VP Bank)
Trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, TP Hà Nội Nay là: Số 89 L, phường Đ, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vu: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành T – Chuyên viên xử lý nợ
- Bị đơn: Ông Đỗ Như C, sinh năm 1983 HKTT: Xã N, tỉnh Hưng Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam T (Do ông Nguyễn Thành T nộp thay)
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001237 ngày 20/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Bùi Vũ Thu Giang
Dện - Hiền
Số: 67
Ngày: 04/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số:67/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 04 tháng 3 năm 2026.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 87/2026/TLST - HNGĐ, ngày 25 tháng 02 năm 2026 về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trịnh Văn D, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Ấp 2, xã THC, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Chị Phan Thị H, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Ấp TN, xã TQ, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trịnh Văn D và chị Phan Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Anh Trịnh Văn D và chị Phan Thị H thỏa thuậng iao chị Phan Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trịnh Văn P, sinh ngày 12/3/2016, anh Trịnh Văn D không cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Trịnh Văn D được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trịnh Văn D và chị Phan Thị H không

## Page 2

yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trịnh Văn D tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ), trong đó nộp thay chị H 75.000 đồng ( Bảy mươi lăm nghìn đồng ). Anh Trịnh Văn D được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003200 đề ngày 25/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Vậy anh D đã nộp xong án phí và được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long (Phòng thi hành án dân sự khu vực 3-Vĩnh Long).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND KV3-VL;
- Phòng THA DS KV3-VL;
- UBND xã Thành Lợi (Nay Tân Quới);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị LệT
Số: 06/2026/QĐST-DS
HĐ tín dụng
Số: 06
Ngày: 07/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu anh P trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 7 – ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 07 tháng 01 năm 2026.
Số: 06/2026/QĐST-DS.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30/12/2025, về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 625/2025/TLST-DS, ngày 10/12/2025;

XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội nay là 89, Láng Hạ, phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Địa chỉ liên hệ: , phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: ông Đỗ Thành T - Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm THN KHDN và Xử lý nợ Pháp lý;
Ông Đỗ Thành T ủy quyền cho Châu Nhựt T - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ và Trần HữuP - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ; Địa chỉ: Hùng Vương, Phường Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Ông Lê HữuP , sinh năm: 1966; địa chỉ: xã Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Ông Lê HữuP đồng ý tự nguyện trả cho Ngân hàng số tiền nợ vay vốn gốc là 105.092.997 đồng, lãi 57.925.799 đồng (tạm tính đến ngày 06/8/2025), tổng cộng vốn và lãi là 163.018.796 đồng (Một trăm sáu mươi ba triệu, không trăm

## Page 2

mười tám nghìn, bảy trăm chín mươi sáu đồng) và phải chịu tiền lãi phát sinh theo hợp đồng cho vay số LD2326801732 ngày 25/9/2023 kể từ ngày 07/8/2025 đến khi trả xong nợ.
 - Về án phí, tạm ứng án phí:
 + Ông Lê Hữu Pc tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.075.000đ (Bốn triệu không trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
 + Hoàn trả lại cho Ngân hàng số tiền 4.075.000đ (Bốn triệu không trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai số: 0010060 ngày 08/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Khu vực 7;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Các đ/s;
- Lưu HS, AV; guyễn Cao Diễm
Số: 64/2026/QĐST-HNGĐ
T
Số: 64
Ngày: 02/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 574/2026/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2026 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Trần ThịT - Sinh năm 1984;
Nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường D, tỉnh Khánh Hòa.
* Bị đơn: Ông Phan Thanh H - Sinh năm 1987;
Nơi cư trú: Tổ dân phố D, phường H, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2026, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần ThịT và ông Phan Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT và ông Phan Thanh H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Trần ThịT và ông Phan Thanh H xác nhận không có con chung.
- Về tài sản chung: Bà Trần ThịT và ông Phan Thanh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - KHÁNH HÒA

Số: 64/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Khánh Hòa, ngày 02 tháng 02 năm 2026

## Page 2

- Về nợ chung: Bà Trần ThịT và ông Phan Thanh H xác nhận không có nợ chung.
- Về án phí: Bà Trần ThịT và ông Phan Thanh H mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. BàT tự nguyện nộp thay án phí cho ông
H. Như vậy, bàT phải nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0004399 ngày 09/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Hoàn lại cho bà Trần ThịT 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 4 - Khánh Hòa;
- THADS tỉnh Khánh Hòa;
- UBND phường H, tỉnh Khánh Hòa;
(GCNKH số 18/2024 UBND phường D, thị xã H, tỉnh Khánh Hòa cũ cấp ngày 15/05/2024);
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ, án văn.



THẨM PHÁN






Phạm Thùy My
Giàu - chương
Số: 01
Ngày: 05/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 3-VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số:01/2026/QĐST-HNGĐ Vĩnh Long, ngày 05 tháng 01 năm 2026.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 252/2025/TLST - HNGĐ, ngày 09 tháng 12 năm 2025 về việc : “Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung”, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc G, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Ấp TT, xã TL, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Văn C, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Ấp TP, xã TQ, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Ngọc G và anh Huỳnh Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giaoc hị Nguyễn Thị Ngọc G trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Thị Hoàn M, sinh ngày 04/10/2011, anh C không cấp dưỡng nuôi con.
Anh C được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc G và anh Huỳnh Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc G tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), trong đó nộp thay anh C 75.000 đồng ( Bảy mươi lăm nghìn đồng ). Chị Nguyễn Thị Ngọc G được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án p hí, lệ phí tòa án số 0010867 ngày 01/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long . Vậy chị G đã nộp xong án phí và được nhận lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ) tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long (Phòng Thi hành án Khu vực 3).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND KV3-VL;
- Phòng THA DS KV3-VL;
- UBND xã Tân Lược;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị LệT
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam T và Bà Đỗ Thị Thương G
Số: 208/2025/QĐST-DS
Ngày: 29/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam T và Bà Đỗ Thị Thương G

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HƯNG YÊN Số: 208/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Văn Giang, ngày 29 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Hồng B có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 261/2025/TLST-DS ngày 22/9/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T Trụ sở: Số 89 L, phường L, quận Đ, TP Hà Nội Nay là: Số 89 L, phường Đ, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ khách hàng cá nhân miền Bắc.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Thành T – Chuyên viên xử lý nợ
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Thương G, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn N, xã N, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam T (Do ông Nguyễn Thành T nộp thay)
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001260 ngày 20/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Bùi Vũ Thu Giang