Bản án số: 21/2026/HS-ST
Sa Ngọc H - Sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 21/2026/HS-ST Ngày 11-02-2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ứng Văn Cường.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Công Ó
2. Ông Nguyễn Hoàng Anh .
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngoãn, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La tham gia phiên tòa :
Ông Cầm Văn Duy - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam P:
 Đại diện Viện kiểm sát khu vực 5 Sơn La tham gia phiên tòa : Ông Sòi Hùng Thịnh - Kiểm sát viên.
Cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Quàng Văn Dũng và Lò Trung Kiên Ngày 11 tháng 02 năm 2026, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La và điểm cầu thành phần: Phân trại tạm giam P, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2026/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2026/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Sa NgọcH (tên gọi khác: không), sinh ngày 27/6/2001 tại xã P, tỉnh Sơn La;
nơi cư trú: Bản L, xã P, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
10/12; Dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Sa Văn T, sinh năm 1973, con bà Lường Thị T, sinh năm 1978; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 ti ền sự: Ngày 28/7/2023, bị Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh Sơn La (Nay là tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Sơn La) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 20 tháng. Đến ngày 29/03/2025 bị cáo chấp hành xong. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2025, đến nay có mặt tại phiên tòa

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15h 20 phút, ngày 16/11/2025, Tổ công tác Công an xãP , tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tiểu khu N, xã P, tỉnh Sơn La phát hiện Sa NgọcH là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy đang đi bộ trên đường liên bản có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành mời Sa NgọcH về trụ sở Công an xã để tiến hành test ma túy theo quy định. Kết quả: Sa NgọcH dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine, Morphine. Thu giữ đối với Hợp 01 chiếc bật lửa gas màu đỏ, có ký hiệu H-VIET, không có tem mác, bật lửa đã qua sử dụng.
Qua xác minh, xác định Sa NgọcH là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú của UBND xã H, huyện P, tỉnh Sơn La (Nay là UBND xã P, tỉnh Sơn La) theo Quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 30/3/2025 của UBND xã, thời hạn quản lý 02 năm kể từ ngày 30/3/2025 đến ngày 30/3/2027.
Ngày 16/11/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La, Trạm y tế xã P, Viện KSND khu vực 5 – Sơn La cùng người chứng kiến, tiến hành lấy 02 mẫu nước tiểu trong cơ thể Sa Ngọc H, ký hiệu H1, H2, gửi mẫu H1 trưng cầu phòng PC09 Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất ma túy có trong nước tiểu, còn mẫu H2 được bảo quản theo quy định.
Ngày 21/11/2025, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ ban hành bản Kết luận giám định số 3423, kết luận “Trong nước tiểu của Sa NgọcH tìm thấy chất ma túy, loại Morphine, Methamphetamine”.
Quá trình điều tra , Sa NgọcH khai nhận như sau : Khoảng 09 h ngày 16/11/2025, H đi bộ từ nhà ở bản L, xã P, tỉnh Sơn La ra trung tâm xãP thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi bản S , xã S, tỉnh Sơn La với mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Đến bản S, xã S, H xuống xe trả tiền xe ôm 200.000 đồng, người đàn ông xe ôm nhận tiền rồi đi xe về. H đi bộ theo đường dân sinh bản S thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không quen biết đang đi bộ trên đường. H hỏi và mua được với người đàn ông này 01 gói nilon màu đen, bên trong chứa 02 cục ma túy, loại Heroine và 02 cục của nửa viên ma túy tổng hợp (Methamphetamine)
với giá 200.000 đồng. Mua ma túy xong, người đàn ông đi luôn, cònH cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà. Khi đi được khoảng 300m, đến đỉnh dốc thuộc bản S, xã S, H đi ra khoảng đất trống bên phía tà luy âm khoảng 03 mét, sau đó lấy gói ma túy vừa mua được ra cho hết toàn bộ số ma túy vào mảnh giấy bạc mang theo từ trước, rồi sử dụng bật lửa đốt dưới mảnh giấy bạc cho ma túy tạo khói rồi hít ma túy vàoc ơ thể. Sử dụng ma túy xong, H vứt mảnh nilon màu đen dùng để gói ma túy tại nơi sử dụng ma túy, rồi vo mảnh giấy bạc vứt ở gần vị trí sử dụng ma túy. H cầm chiếc bật lửa đi bộ về nhà, trên đường về H đi nhờ xe của một người dân không quen biết đến tiểu khu N, xãP thì xuống xe, đi bộ về. Trên đường về bị Công an xãP phát hiện và mời H về trụ sở Công an xã làm việc.

## Page 3

Ngày 21/11/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La, Viện KSND khu vực 5, cùng sự có mặt của người chứng kiến, Sa Ngọc H, tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi Sa NgọcH mua ma túy và nơi H sử dụng trái phép chất ma túy.
- Hiện trường nơi Sa NgọcH mua ma túy đư ợc xác định tại đường liên bản thuộc bản S, xã S, tỉnh Sơn La, mặt đường bằng nền đất đá không bằng phẳng, mặt đường rộng 4,2m, cách 100m về hướng Nam là cầu bắc qua suối được làm bằng kim loại để đi vào trung tâm bản S. Tại vị trí trên mặt đường cách cột điện ký hiệu TBA S 10 về hướng Tây Nam 3,2m, cách mép đường hướng Đông 1,2m là vị trí Sa Ngọc H mua trái phép chất ma túy (Vị trí 1). Tại vị trí này không phát hiện đồ vật, tài sản gì có liên quan.
- Hiện trường nơi Sa NgọcH sử dụng trái phép chất ma túy được xác định tại khoảng đất trống bên l ề đường trái theo hư ớng bản S đi bản S, xã S, lòng đư ờng bằng nền đất đá không bằng phẳng, mặt đường rộng 04m, trên nền đất trống và xung quanh có nhiều bụi cây cỏ dại, cao trung bình 0,5m đến 01m. Cách 200m về hướng Bắc là cầu bắc qua suối được làm bằng kim loại để đi vào trung tâm bản S. Tại vị trí trên khoảng đất trống cách mép đường trái theo hướng S đi S 8,5m là vị trí Sa Ngọc H sử dụng trái phép chất ma túy (Vị trí 2).
- Tại vị trí trên khoảng đất trống nơi H sử dụng trái phép ma túy, cách vị trí 2 về hướng Đông 3,1m, cách mép đư ờng trái theo hướng S đi S 11,6m, phát hiện 01 mảnh giấy bạc đang trong tình trạng vo tròn (Vị trí 3). Sa NgọcH khai nhận mảnh giấy bạc là của H đã vứt sau khi sử dụng xong ma túy. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong mảnh giấy bạc để phục vụ quá trình điều tra.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La, Viện KSND khu vực 5, Công an xã S, chính quyền bản S, có mặt của Sa NgọcH tiến hành truy tìm vật chứng là 01 mảnh nilon màu đen dùng đ ể gói ma túy mà H vứt đi sau khi s ử dụng ma túy xong, qua truy tìm không phát hiện thu giữ.
Ngày 18/12/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La, Viện KSND khu vực 5, cùng sự có mặt của người chứng kiến, bị can Sa Ngọc H, tiến hành thực nghiệm điều tra, cho H diễn lại hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình thực nghiệm H đã diễn lại các hành vi hoàn toàn phù hợp với nội dung các lời khai.
Đối với mẫu nước tiểu ký hiệu H2, sau khi có kết luận giám định mẫu nước tiểu ký hiệu H1 có chất ma túy, ngày 25/11/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành tiêu hủy mẫu nước tiểu ký hiệu H2 theo quy định.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Sa NgọcH đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.
Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKSKV5 ngày 23 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La, truy tố bị cáo Sa NgọcH phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo đi ểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38

## Page 4

Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Sa NgọcH mức hình phạt tù từ 02 (Hai) năm 02 (Hai) tháng đến 02 (Hai) năm 08 (Tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2025.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 bật lửa gas màu đỏ có ký hiệu H-VIET, 01 mảnh giấy bạc và đề nghị chuyển lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 que test thử ma túy của Sa Ngọc H. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
Ý kiến của bị cáo Sa NgọcH tự bào chữa: Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Sơn La. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với biên bản sự việc, kết luận giám định, chứng cứ, tài liệu đã được thu thập và phản ánh trong hồ sơ của vụ án, nội dung kết luận điều tra, cáo trạng được thẩm tra, xác minh tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Bị cáo Sa NgọcH là đối tượng quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021 tại nơi cư trú của UBND xã H, huyện P, tỉnh Sơn La (Nay là UBND xã P, tỉnh Sơn La ) theo Quyết định số 02/QĐ -UBND ngày 30/3/2025 của UBND xã, thời hạn quản lý 02 năm kể từ ngà y 30/3/2025 đến ngày 30/3/2027. Ngày 16/11/2025, Sa NgọcH có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít qua đường hô hấp. Kết quả giám định xác định “Trong nước

## Page 5

tiểu của Sa NgọcH tìm thấy chất ma túy, loại Morphine, Methamphetamine”. Hành vi trên của bị cáo Sa NgọcH đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 có mức phạt tù từ 02 năm đến 03 năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, việc xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo Sa Ngọc H:
Về tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo Sa Ngọc H: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo Sa NgọcH là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 có mức hình phạt tù từ 02 năm đến 03 năm. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đã hoàn thành, hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương; làm ảnh hưởng đến sức khỏe, sự phát triển về thể chất, tinh thần, kinh tế của chính bị cáo; là nguyên nhân gây ra những loại tội phạm, vi phạm pháp luật khác.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án; có 01 tiền sự Ngày 28/7/2023, bị Tòa án nhân dân huy ện P, tỉnh Sơn La (Nay là tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Sơn La) ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 20 tháng. Đến ngày 29/03/2025 bị cáo chấp hành xong.
 [4] Về hình phạt chính: Từ sự phân tích trên, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Đồng thời cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương trong giai đoạn hiện nay.
[5] Bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam theo quy định tại các khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung một số điều năm 2025 [6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc bật lửa gas màu đỏ, có ký hiệu H-VIET, 01 mảnh giấy bạc là công cụ sử dụng vào việc phạm tội là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 que test thử ma túy của Sa

## Page 6

NgọcH là chứng cứ liên quan đến vụ án nên cần chuyển lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Vì vậy, cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với 01 mảnh nilon màu đen dùng để gói ma túy mà H vứt đi sau khi sử dụng ma túy xong, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Viện KSND khu vực 5 tiến hành truy tìm tại vị trí H sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên không có kết quả nên không xem xét xử lý.
Đối với mẫu nước tiểu ký hiệu H2, sau khi có kết luận giám định mẫu nước tiểu ký hiệu H1 có chất ma túy, ngày 25/11/2025 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành tiêu hủy mẫu nước tiểu ký hiệu H2 nêu trên là đúng quy định.
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã trực tiếp bán ma túy cho b ị cáo, HĐXX xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình đi ều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.
 [8] V ề án phí: Theo quy định tại khoản 2 Đi ều 135, kho ản 2 Đi ều 136 BLTTHS năm 2015 bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm. Tuy nhiên b ị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại bản có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do vậy Tòa án cần xem xét miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ điểm b khoản 1 điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025:
Tuyên bố bị cáo Sa NgọcH phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Sa NgọcH 02 (Hai) năm 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2025 là ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bật lửa gas màu đỏ, có ký hiệu H-VIET; 01 mảnh giấy bạc (đã được niêm phong).
Chuyển Tòa án nhân dân khu vực 5 – Sơn La để lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 (Một) que test thử ma túy của Sa NgọcH (đã được niêm phong).
 (Chi ti ết theo biên bản giaonh ận vật chứng hồi 16 giờ 30 phút ngày 26/01/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an, tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Sơn La).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu

## Page 7

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sa Ngọc H.
4. Quyền kháng cáo: Căn c ứ các Điều 331, 333 B ộ luật tố tụng hình s ự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/02/2026).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND KV 5 - Sơn La;
- Phòng THADS KV5 - Sơn La;
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Phòng HSNV CA tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- Trại tạm giam CA tỉnh Sơn La;
- Phân trại tạm giam Phù Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ứng Văn Cường















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Đinh Công Ó Nguyễn Hoàng Anh


THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ứng Văn Cường

## Page 8

8