Bản án số: 57/2026/HNGĐ-ST
Huỳnh Anh T-Nguyễn Văn H
Số: 57
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà T và ông H ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 57/2026/HNGĐ-ST Ngày 05-02-2026 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Chính Ông Trần Văn Thắng
- T ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni làT ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 05 tháng 02 năm 2026 tại Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 288/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc ly hôn theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2025/QĐXX-ST ngày 24 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Anh T, sinh năm 2002 (có yêu cầu vắng mặt)
Căn cước công dân số 096302006523 Địa chỉ cư trú: Ấp 10, xã KL, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1999 (vắng mặt)
Căn cước công dân số 096099001553 Địa chỉ cư trú: Ấp 14, xã KL, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện ngày 15/8/2025 bà Huỳnh Anh T trình bày:
BàT và ông H tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã KL, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau vào ngày 01/02/2021. Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong lối sống, Tờng xuyên cự cải nhau, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên bàT yêu cầu ly hôn với ông H.

## Page 2

2 Thời gian chung sống bàT và ông H có con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 26/9/2021 . Khi ly hôn bàT yêu cầu tiếp tục nuôi dạy con chung nhưng không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung và nợ chung không có nên bàT không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Bà Huỳnh Anh T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn H. Do ông bà chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Ông H có địa chỉ cư trú tại ấp 14, xã KL, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bàT thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông H nhưng ông H không có văn bản ý kiến về yêu cầu của bàT và vắng mặt tại lần hòa giải, xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông H theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về hôn nhân: BàT và ông H tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã KL, tỉnh Cà Mau vào ngày 01/02/2021. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ông bà đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật thừ a nhận là vợ chồng . Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bàT yêu cầu ly hôn với ông H.
Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án , Tòa án có tổ chức hòa giải để ông bà có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do ông H vắng mặt khi hòa giải, xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho bà Huỳnh Anh T và ông Nguyễn VănH được ly hôn.
[4] Thời gian chung sống ông bà có con chung Nguyễn Đăng K, sinh ngày 26/9/2021 (giới tính nam) . Xét thấy con chung còn nhỏ và hiện do bàT trực tiếp

## Page 3

3 nuôi dạy nên việc hoán đổi nuôi con sẽ ảnh hưởng đến tình cảm của con chung . Vì vậy cần tiếp tục giao con chung cho bàT nuôi dạy là phù hợp.
BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: BàT xác định thời gian chung sống ông bà không có tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàT phải chịu án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 của luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Về hôn nhân: Bà Huỳnh Anh T và Nguyễn VănH được ly hôn.
2.Về con chung: Ông Nguyễn VănH có nghĩa vụ tiếp tục giao con chung Nguyễn Đăng K, sinh ngày 26/9/2021 (giới tính nam) cho bà Huỳnh Anh T tiếp tục nuôi dạy. Ông H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông H không trực tiếp nuôi dạy con chung nhưng ông có quyền thăm nom con chung phù hợp với quy định pháp luật, không ai có quyền cản trở.
 3.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh Anh T phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 27 tháng 11 năm 2025 bàT có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0005461 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
4. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Văn Chính – Trần Văn Thắng THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Kiều Trang