Bản án số: 70/2025/HS- ST
Ngô Đức M phạm tôi Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HẢI PHÒNG Bản án số: 70/2025/HS- ST Ngày: 18/12/2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tươi
2. Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Xuân, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2025/TLST - HS ngày 28 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2025/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Ngô Đức M , sinh ngày 15/02/1976 tại thành phố Hải Phòng; CCCD:
030076016391; Nơi cư trú: Xóm C, thôn T, xã H, thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Minh Q và bà Nguyễn Thị S (đã chết); có vợ Nông Thị H (đã ly hôn), có 02 con; Tiền án: không, tiền sự:
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 17/2025/QĐ-TA ngày 23/6/2025 của TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, thời hạn 18 tháng (chưa chấp hành);
Nhân thân:
- Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 15 ngày 30/5/2018 của TAND hu yện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương thời hạn 24 tháng (M đã chấp hành xong ngày 07/6/2020).
- Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã số 90/QĐ-XPTT ngày 22/5/2023 của Chủ tịch UBND xãT về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng (M đã chấp hành xong 22/8/2023).

## Page 2

- Bản án số 212 ngày 20/6/2003 của TAND tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 năm 06 tháng về tội Mua bán trái phép chất ma túy. (M chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/3/2008, nộp án phí và tiền phạt ngày 07/8/2003).
- Bản án số 67 ngày 29/3/2012 của TAND Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (M chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/4/2014, nộp án phí ngày 29/6/2012).
- Bản án số 67 ngày 16/11/2021 của TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (M chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/9/2022, nộp án phí ngày 04/01/2022). Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2025 hiện đang bị tạm giam Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Có mặt.
Người làm chứng: Ông Tiêu Văn T; ông Tiêu Văn D (Những người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Đức M là người sử dụng chất ma túy loại Heroine. Khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 21/8/2025, M đi bộ đến khu vực cầu H, xã T, thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, M gặp và mua được 01 đoạn ống nhựa màu cam có sọc trắng được hàn kín hai đầu, 01 đoạn ống nhựa màu hồng có sọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chất ma túy loại Heroine của 01 nam thanh niên không quen biết với số tiền 500.000 đồng. M cất giấu số ma túy mua được trong túi quần soóc phía trước bên phải rồi đi về nhà sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khiM đi đến đoạn đường thuộc thôn N, xã H, thành phố Hải Phòng (khu vực nhà hàng Đ), thì bị tổ công tác của Công an xã H, thành phố Hải Phòng kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ tại túi quần soóc phía trước bên phải cuảM đang mặc: 01 đoạn ống nhựa màu cam có sọc trắng được hàn kín hai đầu và 01 đoạn ống nhựa màu hồng có sọc trắng được hàn kín hai đầu, 02 đoạn ống nhựa đều có kích thước (02x01) cm, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. M khai là ma túy, loại Heroine cất giấu để sử dụng.
Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 21/8/2025 của Trạm y tế số 2 xã H xác định: Ngô Đức M dương tính với chất ma túy loại MDMA, MET, THC trong cơ thể.
Tại Kết luận giám định số 813/KL -KTHS ngày 25/8/2025 của Phòng K, Công an thành phố H kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng của mẫuM gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,285 gam, loại Heroine Tại cáo trạng số 25/CT - VKSTPHP ngày 28/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng truy tố bị cáo Ngô Đức M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

## Page 3

Tại phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Ngô Đức M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS năm 2015; xử phạt bị cáo Ngô Đức M từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 21/8/2025. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS; tịch thu tiêu hủy 01 vỏ phong bì niêm phong số 813 MT-A/PC09 có dấu niêm phong của Phòng K Công an thành phố H, bên trong có 0,220 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói của mẫuM được niêm phong lại trong một bì giấy ; Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS, Luật phí, Lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
Người làm chứng anh Tiêu Văn T, Tiêu Văn D1 vắng mặt tại phiên tòa có lời khai trong hồ sơ như nội dung vụ án và phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 21/8/2025, tại đoạn đường thuộc thôn N, xã H, thành phố Hải Phòng (khu vực nhà hàng Đ ) Ngô Đức M đã có hành vi cất giấu trái phép 0,285 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng, thì bị phát hiện bắt giữ.
[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hi ện tàng trữ 0,285 gam ma túy, loại Heroine nênh ành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất mat úy" được quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249

## Page 4

BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8
- Hải Phòng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự, 03 lần bị kết án. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.
[5] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản có giá trị, nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,220 gam ma túy, loại Heroine do cơ quan giám định hoàn lại là vật cấm lưu hành, cần tịch thu cho tiêu hủy; 01 vỏ phong bì niêm phong số 813 MT -A/PC09 có dấu niêm phong của Phòng K Công an thành phố H và vỏ bao gói của mẫuM được niêm phong lại trong một bì giấy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 [8] Quá trình điều tra, xác định ngày 20/8/2025 M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng không thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự, Công an xã H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
 Trong vụ án này, không làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ của nam thanh niên đã bán ma túy choM nên không có căn cứ để xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS;
Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Đức M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Ngô Đức M 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 21/8/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối vớ i 01 vỏ phong bì niêm phong số 813 MT-A/PC09 có dấu niêm phong của Phòng K Công an thành phố H, bên trong có 0,220 gam ma túy, loại Heroine và vỏ bao gói của mẫuM được niêm phong lại trong một bì giấy.
 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hải Phòng ngày 18/12/2025).
3. Về án phí: Bị cáo Ngô Đức M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND khu vực 8 – Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng;
- Phòng HSNV Công an TP Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 8 – Hải Phòng;
- Trại tạm giam số 2 Công an TP Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Tú