Bản án số: 76/2026/HSST
Trần Thanh T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thanh Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ninh Công Vinh Ông Lê Văn Châu Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Thư ký Tòa án Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân khu vực 3 -Hà Nội tham gia phiên tòa:
bà Hoàng Hà Bích Diệp - Kiểm sát viên Ngày 20/01/2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 350/2025/HSST ngày 25/12/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thanh T- Sinh năm: 1971; Giới tính: nam; HKTT và chỗ ở hiện nay: số 48 ngõ 120 đường T, phường K, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông: Trần Q ; Con bà: Nguyễn Thị X ; Vợ: Nguyễn ThịT (có 02 con, lớn sinh năm: 1995, nhỏ sinh năm: 2004); TATS: không (Danh chỉ bản số 3490 lập ngày 18/10/2025 do Công an thành phố Hà Nội lập và lý lịch tư pháp phản ánh;
Nhân thân:- Ngày 14/12/2012, TAND quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích); - Năm 2006, công an phường Tương Mai xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; - Năm 2007, cai nghiện bắt buốc 24 tháng.
 Bắt quả tang ngày 14/10/2025. Hiện đang bị tạm giam (có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h15’ngày 14/10/2025, tại khu vực trước số 70 Đại L, phường B, thành phố H, công an phường B phát hiện đối tượng Trần Thanh T có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tùng giao nộp 02 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận là ma túy heroin vừa mua được, mục đích để sử dụng. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản quả tang, tạm giữ,


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI ------------------ Bản án số: 76/2026/HSST Ngày: 04/02/2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

## Page 2

niêm phong tang vật. Vật chứng thu giữ: 02 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 7222/KL-KTHS ngày 23/10/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,208 gam".
Tại cơ quan điều tra, Trần Thanh T khai nhận: T nghiện ma túy từ năm 2015 đến nay. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 11h00’ngày 14/10/2025, T đi bộ đến trước khu vực số 10 Đại L, phường B, Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng.
Tại đây, T gặp và hỏi mua được 02 gói giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đang tìm nơi để sử dụng thì bị công an phường B kiểm tra, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Lời khai của Tùng phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với người bán ma túy choT : Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 128/CT-VKS ngày 22/12/2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Trần Thanh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thay đổi lời khai, cho rằng tại cơ quan công an, b ị cáo bị đánh đập ép cung, khi bị bắt bị cáo chỉ có 02 vỉ thuốc an thần chứa không phải ma túy; khi xét nghiệm nước tiểu, cơ quan công an đã đổi que thử (từ âm tính sang dương tính) của của bị cáo. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Khoảng 11h15’ngày 14/10/2025, tại khu vực số 70 Đại L, phường B, thành phố H, Trần Thanh T có hành vi tàng trữ 0,208 gam heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường B, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Tại phiên tòa, bị cáo thay đổi lời khai, chối tội nhưng không đưa ra được bằng chứng cho rằng bị đánh đập, ép cung, tráo que thử và ma túy. Do đó, VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; Điều 38 - BLHS, xử phạt bị cáo từ 42 tháng đến 48 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy 0,208g Heroin

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, VKS nhân dân khu vực 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng

## Page 3

hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có ý kiến về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Nhưng không chứng minh được cơ quan tiến hành tố tụng đã vi phạm trong quá trình điều tra, truy tố. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên toàm ở ngày 20/01/2026, bị cáo đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa đ ể mời Luật sư bàoch ữa cho b ị cáo, tại phiên tòa hôm nay (04/02/2026), b ị cáo cho biết, do gia đình bị cáo không mời Luật sư cho bị cáo, nên bị cáo không yêu cầu Luật sư bào chữa cho bị cáo nữa.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn trái ngược với lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo cho rằng tại cơ quan công an, bị cáo bị đánh đập ép cung, khi bị bắt bị cáo chỉ có 02 v ỉ thuốc an thần chứa không phải ma túy; khi xét nghi ệm nước tiểu, cơ quan công an đã đổi que thử (từ âm tính sang dương tính) của của bị cáo, những vấn đề này bị cáo không có tài liệu chứng minh, nên HĐXX không có căn cứ để xem xét.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng - đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11h15’ngày 14/10/2025, tại khu vực số 70 Đ, phường B, thành phố H, Trần Thanh T có hành vi tàng trữ 0,208 gam heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị công an phường B, thành phố H phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Đối chiếu với quy định của pháp lu ật, bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 - BLHS. VKS truy tố bị cáo ra xét xử theo điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
 Ma túy làm ột tệ nạn xã hội, nó là nguyên nhân gây ranh ững căn bệnh chết người, làm thi ệt hại v ề kinh t ế và là nguyên nhân làm phát sinh nhi ềut ội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuýc ủa nhà nư ớc. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, việc xử lý bị cáo bằng pháp luật là cần thiết.
 Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án (đã được xóa), có 02 tiền sự (đã hết thời hiệu), thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo biết được ma túy là chất độc hại, do nhà nước quản lý, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm - thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, do vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để răn đe, giáo dục bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại tại phiên tòa b ị cáo không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngược lại còn cố tình chối tội, gây khó khăn cho việc xét xử vụ án, nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 - BLHS.
Về hình phạt bổ sung: theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật ch ứng: Công an đã thu gi ữ của bị cáo 02 gói Heroin có khối lượng 0,208g. Đây là chất độc hại, không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

Về án phí: B ị cáo phảin ộp án phí HSST theo quy định tại Đi ều 135 - BLTTHS Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 - BLTTHS.
Từ những nhận định trên.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38 - BLHS Xử phạt Bị cáo Trần Thanh T 48 (bốn tám) tháng tù.
 Thời hạn tù tính từ ngày bắt 14/10/2025.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 - BLTTHS 2015:
 Tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì còn nguyên vẹn niêm phong, phong bì được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên và bị cáo (hiện đang lưu giữ tại thi hành án dân sự Hà Nội ngày 31/12/2025 số 2026/KV3-169GN/THA-CA.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND cùng cấp;
- THADS thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Phan Thanh Hà



HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

## Page 6

6