Bản án số: 49/2025/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn giữa chị Tr và anh B
Số: 49
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Tr yêu cầu ly hôn với anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2025/HNGĐ-ST Ngày: 15-9-2025 V/v ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lương Bằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Tấn Dũng.
2. Ông Nguyễn Tuấn Lam.
Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Y Phụng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Sóc - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 60/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 20 25 về ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
74/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ Tr, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1974;
Nơi cư trú: Ấp LH, xã LK, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Anh Hồ Văn B, sinh năm 1972; Nơi cư trú: Ấp LH, xã LK, tỉnh Đồng Tháp.
(Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 09 tháng 6 năm 2025 và biên bản lấy lời khai ngày 06 tháng 8 năm 2025 của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ Tr trình bày: Chị và anh Hồ Văn B cưới nhau vào năm 2004, không nhớ ngày tháng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L KA, huyện HN (nay là xã L K), tỉnh Đồng Tháp. Hôn nhân do quen biết trước, sau khi cưới vợ chồng sống bên gia đình anh B được một thời gian thì cùng nhau đi làm tại tỉnh Long An. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc

## Page 2

đến năm 2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chung sống không còn hạnh phúc nữa. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh B không lo làm ăn, thường xuyên bỏ nhà đi ăn chơi. Ngoài ra, vợ chồng không còn mâu thuẫn nào khác. Hiện chị và anh B vẫn sống chung nhà nhưng không quan tâm, chăm sóc nhau, tiền ai người đó xài, không ăn cơm chung, ngủ chung. Anh B biết chị đã nộp đơn đến Tòa án yêu cầu ly hôn nhưng anh B không có năn nỉ hay sửa đổi, lo làm ăn để cùng lo cho con chung. Nay tình cảm vợ chồng không còn nữa, chị yêu cầu được ly hôn với anh Hồ Văn B. Về nuôi con chung: Chị và anh B chung sống có một con chung, con trai tên Hồ Thái A, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2005, hiện đang học nghề điện, chi phí ăn học của con chung khoảng 10.000.000đồng/tháng, đều do một mình chị lo. Con chung đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án có giải thích cho bà biết, nếu con chung đã trưởng thành không có khả năng tự lao động sinh sống được thì chị có quyền yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nhưng nhận thấy trong quá trình chung sống anh B không lo gì được cho gia đình. Hiện chị làm công nhân may giày thu nhập mỗi tháng được 9.000.000 đồng, trừ tiền nhà trọ, chi phí cá nhân còn dư được 6.000.000 đồng, anh B hiện đang làm nghề tự do là nghề sơn nước (sơn nhà) thu nhập bao nhiêu không rõ, vì anh B làm được nhiêu tiền thì anh B tự lo cho bản thân, không đưa tiền cho chị nuôi dưỡng con chung hay lo chi tiêu sinh hoạt trong gia đình, thậm chí tiền nhà trọ cũng một mình chị trả. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải.
Đối với anh Hồ Văn B đã được Tòa án triệu tập để hòa giải và xét xử theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh từ chối không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải và xét xử.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử, căn cứ các Điều 9, 14, 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Mỹ Tr được ly hôn với anh Hồ Văn B; Về con chung: Hồ Thái A, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2005 đã trưởng thành, chị Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết; Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Đây là vụ kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ Tr có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Hồ Văn B đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Mỹ Tr và anh Hồ Văn B là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn và hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Mỹ Tr đối với anh Hồ Văn B, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo trình bày của chị Tr thì cuộc sống của chị và anh B đã không còn hạnh phúc từ năm 2023 do vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, anh B không lo làm ăn, thường xuyên bỏ nhà đi ăn chơi , tuy chị và anh B vẫn sống chung nhà nhưng không quan tâm, chăm sóc nhau, tiền ai người đó xài, không ăn cơm chung, ngủ chung . Từ đó, có thể nhận thấy rằng mối quan hệ vợ chồng của chị Tr và anh B hoàn toàn không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Như vậy, xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Tr là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” và cũng phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, nên chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Mỹ Tr ly hôn với anh Hồ Văn B.
[4] Về việc nuôi con chung: Cháu Hồ Thái A, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2005 hiện đã trưởng thành, chị Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét và cũng phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ Tr cho rằng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn anh Hồ Văn B không có văn bản trình bày ý kiến của mình, vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự, điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để buộc đương sự phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân v à Gia đ ình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Mỹ Tr.
Cho chị Nguyễn Thị Mỹ Tr được ly hôn với anh Hồ Văn B.
2. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Mỹ Tr phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ đi tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án 0006446 ngày 10 tháng 7 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, chị Tr không phải nộp thêm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 12-Đồng Tháp;
- UBND xã LK, tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Lương Bằng