Bản án số: 30/2026/HSST
Lò văn I - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

Bản án số: 30/2026/HSST Ngày: 13 - 01 - 2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tráng A Tếnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Việt
2. Ông Hà Văn Sơ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thảo Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thanh Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2025/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Lò Văn I, tên gọi khác: Không; sinh ngày 11 tháng 11 năm 1986 tại xã B, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản A, xã B, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn th ể: Không. Con ông Lò VănH sinh năm 1959 và bà Quàng Thị È sinh năm 1960. Bị cáo có vợ là Tòng ThịP sinh năm 1988, có 02 con sinh năm 2011 và 2016.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2009 bị Công an huyện Mai Sơn xử phạt hành chính 150.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2025 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lò Văn I là đối tượng đang điều trị nghiện các chất ma túy dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y t ế khu vực Mai Sơn (đi ều trị từ

## Page 2

ngày 26/10/2015 đến 13/10/2025). Trong quá trình điều trị, do vẫn ham muốn sử dụng ma túy, khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 10/10/2025, I đi bộ một mình mang theo 120.000 đồng đit ừ nhà tại bản A tìm mua ma túy, khi đi đến khu vực bản Sài Lương, gặp một người nam giới khoảng 35 tuổi, không biết rõ về nhân thân.
I hỏi mua của người này 01 gói Heroine với giá 120.000 đồng. Sau khi nhận tiền, người đàn ông này lấy trong túi qu ần bên phải một gói nilon màu xanh đưa cho I, rồi đi đâu I không biết. I cầm gói ma túy đi v ề đến khu vực cống thoát nư ớc thuộc bản A, lấy ma túy ra s ử dụng bằng hình thức đốt hít. Đến sáng ngày 13/10/2025, I đến Trạm y t ế xã B để uống thuốc Methadone theo lịch đăng ký điều trị nghiện từ tháng 10/2015. Đến nơi thì tổ công tác Công an xã B phối hợp với Trạm y tế xã B tiến hành xét nghiệm ma túy đối với I, kết quả kiểm tra nước tiểu I dương tính với chất ma túy tại chân MOP. Công an xã B đã tiến hành mời I về trụ sở để làm rõ hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. I khai nhận bắt đầu sử dụng ma túy lần đầu từ năm 2007, chưa có ti ền án, tiền sự. Loại ma túy mà I thường sử dụng là Heroine bằng hình thức đốt hít, I chưa bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc. I khai nhận đã đăng ký đi ều trị nghiện từ tháng tại Cơ s ở điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone thuộc Trung tâm y t ế huyện Mai Sơn (nay là Trung tâm y t ế khu vực Mai Sơn) t ừ ngày 26/10/2015 sử dụng một mình, mua đư ợc ma túy thì s ẽ tìm địa điểm không có người để sử dụng.
Ngày 13/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La tiến hành thu mẫu nước tiểu của Lò Văn I để giám định.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 4377 ngày 13/10/2025, trưng cầu Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định: Mẫu nước tiểu gửi đến giám định có tìm thấy thành phần chất ma túy, chất chuyển hóa của chất ma túy.
 Tại Kết luận giám định số 1254/KL-KTHS ngày 17 tháng 10 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Có chất ma túy trong mẫu ký hiệu từ D1 gửi giám định, loại Morphine, Codeine và Methadone".
Ngày 04/12/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả thực nghiệm điều tra phù hợp với diễn biến vụ án, lời khai của bị can và các tài liệu điều tra đã thu thập được.
Tại bản Cáo trạng số: 32/CT-VKSKV4 ngày 25/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 truy tố bị cáo Lò Văn I về tội “Tội sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn I từ 24 tháng đến 26 tháng tù.
Vật chứng vụ án: Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt:
Tại phiên tòa b ị cáo Lò Văn I thừa nhận: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma túy dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm y t ế khu vực Mai Sơn t ừ 26/10/2015. Ngày 10/10/2025, Lò Văn I có hành vi sử dụng trái phép Heroine, kết quả giám định có chất ma túy loại Morphine, codeine và Methadone trong nước tiểu của I.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với kết luận giám định số 1254 ngày 17/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; các biên bản trong hoạt động điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh lu ận tại phiên tòa không có gì mâu thu ẫn và không phát s I tình tiết, chứng cứ mới.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lò Văn I đã phạm vào tội Tội sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (Được sửa đổi bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Hình sự). Cáo trạng số 32/CT- VKSKV4 ngày 25/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 truy tố đối với bị cáo là chính xác, đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp lu ật, không oan sai cho bị cáo.
[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm:
Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhi ệm về hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Tính chất vụ án ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã

## Page 4

hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy mà còn là nguyên nhân phát s I các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an xã hội, gây tâm lý bức xúc trong quần chúng nhân dân.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, xét thấy: Cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc thu nhập ổn định nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về vật chứng: Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
 [7] Về vấn đề khác: Đối với người nam giới đã bán ma túy cho Lò Văn I vào ngày 10/10/2025. Quá trình điều tra không xác định được đối tượng, việc mua bán diễn ra ở ngoài đường, không còn ai ngoài I biết nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ xác mI làm rõ.
[8] Án phí: Xét bị cáo là người dân tộc thiểu số sI sống ở vùng kI tế xã hội đặc biệt khó khăn, cần miễn án phí cho bị cáo theo quy định tai Điều 12 Nghị quyết 236/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
[9] Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn I phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn I 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 13/10/2025.
2. Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ Quố Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn I.

## Page 5

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.








Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Viện KSND tỉnh Sơn La;
- THADS tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 4;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tráng A Tếnh