Bản án số: 59/2018/HS-PT
Võ Hiền T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 59/2018/HS-PT
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NINH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2018/HS-PT Ngày 29-11-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thành Quang.
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Luyến.
 Ông Nguyễn Văn Được.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diệu là thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2018/TLPT-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo Võ Hiền T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 25/2018/HS-ST ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.
Bị cáo có kháng cáo: Võ Hiền T, sinh năm 1974, tại Phú Yên. Nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Võ B (chết)
và bà Phan ThịM (chết); chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/6/2018 theo lệnh truy nã, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện N, có mặt.
- Bị hại không kháng cáo: Ông Đinh Thế P, sinh năm 1967. Nơi cư trú: Thôn P, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 16/3 /2003, Võ Hiền T , Nguyễn S , Lê Minh T , Cao VănH sau khi uống nước, hát karaoke tại quán chị Đinh Thị Kim C (sinh năm: 1977, trú: P, Mỹ Sơn, Ninh Sơn, Ninh Thuận), Võ Hiền T thanh toán tiền choC và xin thiếu nợ lại tiền điện thoại do Lê Minh T sử dụng của quán C nhưng C không đồng ý. Lúc này, Đinh ThếP (anh trai C) thấy Võ Hiền T không trả tiền điện thoại nên đến nắm cổ áo Tài yêu cầu Tài trả cho Chi 59.000 đồng. Sau khi trả tiền Võ Hiền T, S, H, T về nhà Phan Thanh H tại thôn P, Võ Hiền Trủ S và Nguyễn Trung T lên đánh P để trả thù, tất cả đồng ý. Nguyễn Trung T lấy hai cây dao trong túi xách của Võ Hiền T đưa cho

## Page 2

2 S một cây dao dài 60cm, lưỡi rộng 5cm, sắc nhọn, Nguyễn Trung T cầm 01 cây dao (dài khoảng 01 mét) và Võ Hiền T cầm một đoạn cây gỗ (kí ch thước không nhớ rõ)
rồi cùng nhau tới quán cuảC . Đến nơi, Võ Hiền T , Nguyễn Trung T đứng ở ngoài đường và Võ Hiền T chỉ cho S biết ông P sau đó S cầm dao chạy vào chém P một nhát từ trên xuống trúng vào vai trái cuảP , S tiếp tục chém thêm hai nhát thì ông P đưa tay trái lên đỡ nên trúng vào cẳng và bàn tay trái. Sau đó, Võ Hiền T, S, Nguyễn Trung T bỏ đi, vứt hung khí không thu hồi được. Còn ông P được mọi người đưa đi cấp cứu. S , Nguyễn Trung T bị bắt xử lý, Võ Hiền T bỏ trốn đến ngày 06/6/2018 bị bắt theo lệnh truy nã.
Tại biên bản giám định pháp y thương tích số 87/GĐPY ngày 07/5/2003 của Tổ chức giám định pháp y tỉnh Ninh Thuận xác định tình trạng thương tích của Đinh Thế P: Vết thương đốt 3 ngón 3 bàn tay trái phía lòng sẹo liền tốt KT (2x0,1)cm không ảnh hưởng vận động liên đốt (1%); Vết thương đốt 2 -3 ngón 2 trái phía lòng sẹo liền tốt KT (2,6x1)cm gây ảnh hưởng vận động khớp liên đốt (4%); Vết thương mõm cùng vai trái sẹo liền tốt KT (12x0,2)cm vết thương gây ảnh hưởng vận động khớp vai (6%); Vết thương 1/3 giữa ngón mặt sau cẳng tay trái sẹo liền tốt lõm KT (11x0,2)cm sấp ngửa cẳng tay hạn chế nhẹ (6%). Tỷ lệ thương tật 17% tạm thời.
Tại bản án số 23/2004/HSST ngày 21/7/2004 Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn xử phạt bị cáo Nguyễn S (Nguyễn Văn S) 25 (hai mươi lăm) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Đinh ThếP 1.802.400 đồng.
Tại bản án số 34/2006/HSPT ngày 25/7/2006 Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 25/2018/HS-ST ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn quyết định:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố: Bị cáo Võ Hiền T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Võ Hiền T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2018.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo.
Ngày 16/10/2018 bị cáo Võ Hiền T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

## Page 3

3 Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:
- Về hình thức đơn kháng cáo : Đúng hình thức và trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về nội dung kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Võ Hiền T, xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù là đã cân nhắc giảm nhẹ cho bị cáo . Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cá o không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bịc áo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Võ Hiền T kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Hiền T khai nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Do mẫu thuẫn về việc thanh toán tiền điện thoại, nên bị cáoT và nhóm bạn đi cùng đã chuẩn bị hung khí gồm hai cây dao, một đoạn cây gỗ để đi đánh trả thù ông Đinh ThếP . Khoảng hơn 22 giờ ngày 16/3/2003, tại quán karaoke nhà chị Đinh Thị Kim C tại thôn P, xã M, huyện N bị cáo Võ Hiền T và S, Nguyễn Trung T đã có hành vi dùng dao chém nhiều nhát vào người ông P , hậu quả làm ông P bị thương tật 17% tạm thời. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Võ Hiền Tài phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo nhận thấy : Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng cho bị cáo Võ Hiền T các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại 1.000.000 đồng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù, dưới mức khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố. Sau khi xét xử sơ thẩm gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường thêm cho bị hại là ông Đinh ThếP 20.000.000 đồng và tại phiên tòa phúc thẩm bị hại tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên xét thấy mức án mà Tòa án sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là phù hợp đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Do vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm như đ ề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.
 [4] Do không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Hiền T nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Hiền T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Võ Hiền T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Võ Hiền T 18 (mười tám) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2018.
Về án phí: Áp dụng Điều 135 , Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự , Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Hiền T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND, TAND huyện N;
-Công an huyện N;
-Chi cục THADS huyện N;
-Bị cáo;
-PV 27 Công an tỉnh Ninh Thuận;
-Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
-Phòng KTNV-THA; Tổ HCTP;
-Lưu án văn, hồ sơ. Trương Thành Quang