Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 67
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn và bị đơn thống nhất thuật tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC – 10 VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 11 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 396/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Q, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp R, xã L, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn H, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp R, xã L, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Q và ông Hồ Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Lê Thị Q và ông Hồ VănH thuận tình ly hôn với nhau.
Về con chung cháu: Hồ Thị Thảo N, sinh ngày 03/01/2002 và Hồ Hoàng P, sinh ngày 01/8/2018, cháu Hồ Thị Thảo N, sinh ngày 03/01/2002 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết. Cháu Hồ Hoàng P, sinh ngày 01/8/2018 giao cho ông Hồ VănH trực tiếp nuôi dưỡng, bà Lê Thị Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng đến khi con đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng bà Lê Thị Q tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng mà bà Lê Thị Q đã nộp tại biên lai thu số 0011030 ngày 02/12/2025 tại cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND KV 10-VL;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- UBND xã Long Hòa;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN






Giáp Trà Giang