Bản án số: 88/2017/HSST
Nguyễn Văn A phạm tội chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 88
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 88/2017/HSST Ngày: 11/7/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Bửu Tịnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Thiên Hương
 2. Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hoa Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Hoa - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 3 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Vi Văn Đại - Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3, xét xử sơ thẩm Vụ án hình sự thụ lý số 80/2017/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn A, giới tính: nam; qu ốc tịch: Việt Nam; sinh năm 19 98 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Đường A1, Phường B, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Văn B và bà Vương Ngọc T ; tiền s ự: không; ti ền án: không. B ị tạm giam theo lệnh bắt bị can để tạm giam kể từ ngày 10/4/2017. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh HữuT sinh năm 1993 Địa chỉ: Số B, ấp 2, xã Đông Th ạnh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Văn A bị Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 3 truyt ố về hành phạm tội như sau:
 Vào khoảng 17 giờ ngày 09/4/2017, trực ban Công an Phư ờng B, Quận 3 nhận được tin báo về việc Nguyễn Văn A đang có hành vich ửi bới, đánh người thân và đập phá tài sản của gia đình gây mất trật tự trị an tại nhà số 40/52C A1, Phường B, Qu ận 3. Ban chỉ huy Công an Phư ờng B, Qu ận 3 phân công anh Huỳnh Hữu H và anh Trần Hồng T (cán bộ Công an Phường B) cùng 02 bảo vệ dân phố là anh Nguy ễn Trọng Thanh và anh Trần Vũ Hưng Thi ện xuống hiện

## Page 2

trường xác minh s ự việc. Khi đến hiện trường, anh Hyêu cầu Nguyễn Văn A dừng đập phá, la hét gâym ất trật tự và mời A về trụ sở Công an Phường B làm việc, nhưng A không chấp hành mà còn c ự cãi, thách thức anh H vành ững người đang thi hành nhi ệm vụ. Sau đó, anh H tiếp tục yêu cầu B hợp tác nhưng A không chấp hành mà còn dùng hai tayn ắm giật mạnh cổ áo anh H làm đứt 03 cúc áo và rơi bảng tên xuống đất. Thấy vậy, anh T cùng anh Thanh và anh Thiện hỗ trợ khống chế A đưa về trụ sở Công an Phường B lập biên bản phạm tội quả tang. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn A đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Về trách nhi ệm dân s ự: Ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan anh Huỳnh HữuT không yêu cầu bồi thường.
Vật chứng vụ án: 01 (m ột) chiếc áo vải cảnh phục Công an nhân dân b ị đứt 03 cúc áo và trên túi bên phải có vết nư ớc b ọt; 01 (m ột) bảng nhựa tên Huỳnh Hữu H. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 3 đã lập biên bản trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Huỳnh Hữu H.
 Cơ quan điều tra Công an Qu ận 3 đã ra quy ết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bị cáo Nguyễn Văn A về hành vi chống người thi hành công vụ.
 Tại cơ quan đi ều tra, bị cáo Nguyễn Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi dùng vũ lực chống lại Công an Phư ờng B, Quận 3 đang thực hiện nhiệm vụ lập lại trật tự nơi công cộng.
 Tại Bản cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 23 tháng 6 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân Quận 3 để xét xử bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Chống người thi hành công v ụ” theo Khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 3 trình bày lời luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn A từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo;
XÉT THẤY Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận:
Khoảng 17 gi ờ ngày 09/4/2017, tại nhà số 40/52C đường A1, Phường B, Quận 3 Nguyễn Văn A đã có hành vi dùng hai tayn ắm giật mạnh c ổ áo anh Huỳnh Hữu H là cảnh sát khu vực thuộc Công an Phường B, Quận 3 và làm đứt 03 cúc áo và rơi bảng tên của anh H xuống đất. Hành vic ủa bị cáo đã cản trở hoạt động của người thực thi công vụ trong khi đang làm nhiệm vụ do Nhà nước

## Page 3

giao là có đủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo đã phạm vào tội “ Chống người thi hành công v ụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Đi ều 257 Bộ luật hình sự.
Bị cáo ý thức được hành vic ủa mình là trái pháp lu ật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không chỉ trực tiếp xâm phạm hiệu lực hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan Nhà nước ở địa phương mà còn xâm phạm đến trật tự công cộng và làm ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của người dân xung quanh, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội đã gây ra.
Tuy nhiên, do bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Do đó, cần áp dụng điểm h, p khoản 1 Điều 46 bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được qui định tại khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự và xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, khi phạm tội bị cáo mới học xong lớp 12 và đang chuẩn bị thi đại học. Vì vậy, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được tiếp tục học tập, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự khi lượng hình để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Về trách nhiệm dân sự: Do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát đi ều tra – Công an Qu ận 3 đã lập biên bản trả lại cho anh Huỳnh Hữu H, nên HĐXX không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;
 Áp dụng Điều 33; Điều 45; Khoản 1 Điều 257; điểm h, p Khoản 1, Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 03 (ba) tháng tù về tộ i "Chống người thi hành công vụ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/4/2017.
Áp dụng Khoản 5 Điều 227 Bộ luật Tố tụng hình sự Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên toàn ếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
Áp dụng Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH3 ngày 25/11/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Áp dụng Điều 231, 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003.

## Page 4

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TOÀN



























TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 5

 Quận 3, ngày 11 tháng 7 năm 2017 BIÊN BẢN Về việc nghị án TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Bửu Tịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Trần Thị Thiên Hương
 2. Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hoa Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Vào hồi 15 giờ 30 ngày 11 tháng 7 năm 2017; tại Phòng nghị án Phòng xử A, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Nguyễn Văn A bị truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ”.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, b ị cáo tại phiên tòa; Hội đồng xét x ử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
 1. Về tội danh:
 Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;
 Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên biểu quyết thống nhất.
 2. Về điều luật áp dụng:
 Áp dụng Điều 33; Điều 45, Khoản 1 Điều 257, Điểm h, p Khoản 1, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999;
Áp dụng Khoản 5 Điều 227 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên biểu quyết thống nhất.
 3. Về mức hình phạt:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 03 (ba tháng tù về tội "Chống người thi hành công vụ" thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/4/2017.
Trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên toàn ếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên biểu quyết thống nhất.
 4. Về các vấn đề khác:
 Áp dụng Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH3 ngày 25/11/2015 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu hai trăm ngàn đồng (200.000 đồng).

## Page 6

 Áp dụng Điều 330, 336 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 thành viên biểu quyết thống nhất.
 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA