Bản án số: 05/2026/HSST
Nguyễn Văn Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- HẢI PHÒNG

Bản án số: 05/2026/HSST Ngày 13-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Ngọc và bà Nguyễn Thị Xoa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ly- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10- Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Quách Thị Nên- kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2026 Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng tổ chức xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 83/2025/TLST- HS ngày 15 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
93/2025/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2025;
 Họ và tên: Nguyễn Văn Đ . Tên gọi khác: Không, sinh ngày 08 -01-1989.
Tại: Thôn V, xã T, thị xã K, tỉnh Hải Dương (nay là tổ dân phố V, phường T, thành phố Hải Phòng). Số Căn cước công dân: 030089000612.
 Nơi cư trú: Tổ dân phố V, phường T, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn H; con bà Bùi Thị Đ1.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
Bản án số 21/2016/HSST ngày 06 -5-2016 của Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 7 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 4 -8-2021 Đ chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 22 -8-2016 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05 -9-2025 chuyển tạm giam từ ngày 08 -9-2025 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H.

## Page 2

Người làm chứng:
Ông Lê Văn T, sinh năm 1965 Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1967 (bị cáo có mặt, những người làm chứng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05 -9-2025 Nguyễn Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy điều khiển xem ô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu vàng BKS 34D1-019.22 (xe của ông Nguyễn VănH , sinh năm 1963 địa chỉ: tổ dân phố V, phường T, thành phố Hải Phòng ) từ nhà đến khu vực đường tàu thuộc phường H, thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến nơi Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết họ tên, địa chỉ được 3 túi nilon màu trắng có kích thước (1,7x 2) cm bên trong đều chứa các chất tinh thể màu trắng (Đ khai là ma túy đá) với giá 600. 000 đồng. Sau đó Đ cất giấu 03 túi ma túy có đặc điểm như trên vào túi quần bò bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô trên đi tìm chỗ để sử dụng ma túy. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày Đ đi đến khu vực ngã tư đèn xanh đèn đỏ thuộc tổ dân phố T, phường K, thành phố Hải Phòng thì bị tổ công tác Công an phường K phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bò bên phải Đông đang mặc 03 túi nilon màu trắng có kích thước (1,7x 2)cm bên trong đều chứa các chất tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu M1); 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại xe Sirius màu vàng đen biển số 34D1-019.22.
Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Đ, không thu giữ được tài liệu đồ vật gì có liên quan đến vụ án.
Ngày 05-9-2025 Trạm y tế phường K tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Nguyễn Văn Đ , kết quả dương tính đối với ma túy chất Methamphetamine.
Tại bản Kết luận giám định số 897 ngày 08 -9-2025 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,72gam. Hoàn lại sau giám định 0,56 gam ma túy loại Methamphetamine, cùng vỏ bao gói mẫu M1, được niêm phong trong phong bì số 89MT/PC09.
Tại bản cáo trạng số 38/CT -VKKV10 ngày 12 -12-2025, Viện kiểm sát

## Page 3

nhân dân khu vực 10- Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ đã thành khẩn khai nhận về hành vi của mình. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Q:
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 03 năm 03 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù thời hạn tính từ ngày 05-9-2025.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định, vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, 03 vỏ túi nilon được niêm phong trong phong bì số 89MT/PC09 và có chữ ký của những người liên quan.
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mìn h. Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 05-9-2025 tại khu vực ngã tư đèn xanh đèn đỏ thuộc tổ dân phố T, phường K, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,72 gam ma túy loại Methamphetamie để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường K bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng nêu trên.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo Đ có đủ khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025.
Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng truy tố bị cáo đối với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] .Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi của mình. Do vậ y bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt: Khi xem xét đánh giá hình phạt cũng cần đánh giá về nhân thân, hoàn cảnh của bị cáo. Bị cáo Đ là người có nhân thân xấu, năm 2016 đã bị Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 7 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 4 -8-2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội.
Xét hành vi của bị cáo là nghiêm trọng làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự nơi xảy ra tội phạm nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng

## Page 5

hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 [6]. Về vật chứng:
Đối với 0,56 gam ma túy được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, 03 vỏ túi nilon là vật không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu vàng đen BKS 34D1-019.22 quá trình đi ều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn H. Ông H không biết bị cáo dùng xe đi mua ma túy để sử dụng. Ngày 01 - 12-2025 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại cho ông H là phù hợp.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Trong vụ án này Nguyễn Văn Đ dương tính với chất ma túy MDMA/MET. Đ khai đã sử dụng ma túy cách đó khoảng 1 tuần. Ngày 01 -12- 2025 Công an thành phố H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của pháp luật.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn Đ tài liệu điều tra không xác định được ai, ở đâu. Do đó cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Q:
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù thời hạn tính từ ngày 05-9-2025.
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy 0,56 gam ma túy được hoàn lạ i sau giám định, vỏ

## Page 6

phong bì niêm phong mẫu vật, 03 vỏ túi nilon được niêm phong trong phong bì số 89MT/PC09 và có chữ ký của những người liên quan.
 (Tình trạng cụ thể của vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H với Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng ngày 19 tháng 12 năm 2025).
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

















Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND khu vực 10- Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an thành phố Hải Phòng;
- Phòng HSNV Công an thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hải Phòng;
- THADS thành phố Hải Phòng (khi bản án có hiệu lực pháp luật);
- Lưu: hồ sơ, Tòa án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Nguyệt

## Page 7

## Page 8

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN




Phạm Thị Chuộng – Đinh Thị Tin THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Nguyệt