Bản án số: 71/2017/HSST
ĐÀO PHI D - TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 71
Ngày: 28/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 71/2017/HSST Ngày 28-11-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Khương;
2. Ông Trần Trọng Liêm.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Vân, cán bộ Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng tham gia phiên tòa : Bà Đỗ Thị Bích Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 64/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017, đối với bị cáo:
Đào Phi D; sinh năm 1965, tại Hải Phòng; trú tại: Đường NĐC, phường CD, quận LC, thành phổ Hài Phòng; trình độ văn hóa: 09/10; nghề nghiệp: Không; con ông Đào Phi H , con bà Nguyễn ThịM , gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Chưa; bị tạm giữ từ ngày 10-9-2017, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13-9-2017; có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Đào Phi D bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09-9-2017, Đào Phi D điều khiển xe môtô biển kiểm soát 16F2 -… từ nhà sang khu vực đường tàu quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, D mua của người phụ nữ không quen biết 01 túi nilon ma túy với giá 50.000 (năm mươi nghìn) đồng và cất trong túi áo ngực bên trái đang mặc, rồi điều khiển xe về khu vực vòng xuyến ngã 3 cầu Bính để đón khách đ i xe ôm. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, D đang chở khách đi đến khu vực trước cửa số nhà 38 Quốc lộ 5, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng thì bị kiểm tra, phát hiện bắt quả tang đưa Đào Phi D về Công an phường Hùng Vương lập biên bản giải quyết.

## Page 2

2 Tại Kết luận giám định số : 1012/PC54 (MT) ngày 12-9-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy bạc bọc ngoài nilon gửi giám định là Heroine, có trọng lượng 0,1821 gam.
Tại Bản Cáo trạng số: 68/CT-VKS ngày 30-10-2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố bị cáo Đào Phi D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999;
T¹i phiªn toµ, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n q uËn Hång Bµng gi÷ nguyªn c¸o tr¹ng, ®Ò nghÞ truy tố bÞ c¸o Đào Phi D vÒ téi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật T ố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của bị cáo, còn lại sa u giám định đã được niêm phong. Đối với số tiền 1.717.000 đồng là của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo khai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09-9-2017, Đào Phi D mua 01 túi nilon ma túy với giá 50.000 (năm mươi nghìn) đồng, tại khu vực đường tàu quận Lê Chân, cất giấu trong túi áo ngực bên trái đang mặc. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, tại khu vực trước cửa số nhà 38 Quốc lộ 5, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, Đào Phi D bị kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa, bÞ c¸o Đào Phi D khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng đ ã truy tố; lời khai của bị cáo còn được chứng minh bởi Biên bản ghi lời khai của người làm chứng; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; phù hợp với kết luận giám định về 01 gói giấy bạc bọc ngoài nilon chứa chất bột màu trắng đã thu giữ, có trọng lượng Heroine là 0,1821 gam. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 là đúng, nhưng căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm

## Page 3

3 2015, Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội và Công văn số :
276/TANDTC-PC ngày 13 -9-2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, về việc hướng dẫn áp dụng một số qui định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật Hình sự năm 2015, thì việc áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sẽ có lợi cho bị cáo khi xem xét quyết định hình phạt.
Hành vi của bị cáo, gây nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác.
Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích, tại Bản án số: …/2008/HSST, ngày ….-….-2008 của Tòa án nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình, bị xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, nên được coi là chưa can án nhưng vẫn thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, nên cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền. Nhưng bị cáo là người không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Xét đang tạm giữ chất bột màu trắng có thành phần Heroine (còn lại sau giám định), niêm phong trong một phong bì, có dấu niêm phong số: 1012/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, đây là loại ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Xét thấy, số tiền 1.717.000 (một triệu bảy trăm mười bảy nghìn) đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đào Phi D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 §iÒu 194 và điểm p khoản 1 Điều 46 của Bé luật H×nh sù năm 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt: Đào Phi D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và trừ thời gian bắt, tạm giữ từ ngày 10-9- 2017 đến ngày 13-9-2017.
Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xử: Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng có chứa Heroine (còn lại sau giám định), niêm phong trong một phong bì thư số: 1012/PC54, có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng.
Trả lại bị cáo số tiền 1.717.000 (một triệu bảy trăm mười bảy nghìn) đồng.
Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- Công an quận Hồng Bàng;
- THA Hình sự, Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thu Huyền