Bản án số: 08/2026/HS-ST
Võ Trường L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 8
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-VĨNH LONG Bản án số: 08/2026/HS-ST Ngày: 21/01/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Trình Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Anh Giàu
 2. Bà Nguyễn Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vương - Thư ký viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 -Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Cái Chí Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 -Vĩnh Long, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2025/TLST-HS ngày 30/12/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2026/QĐXXST -HS ngày 08/01/2026 đối với bị cáo:
Võ Trường L, sinh năm 2002 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: số B, ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long; căn cước công dân số: 083202006536; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Võ Trường G và bà Trần Thị Diệu H ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án:
không; tiền sự: không;
Nhân thân:
- Tại Bản án Số 55/2021/HS -ST ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Vĩnh Long) tuyên phạt Võ Trường L 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chấp hành xong bản án ngày 05/5/2022);
- Ngày 19/12/2025 bị Công an xãT , tỉnh Vĩnh Long đã ra xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”
(Quyết định Số 0011558/QĐ-XPHC).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/10/2025, đến ngày 31/10/2025 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại tòa.
- Người làm chứng: Lâm Thái A, sinh năm 2002; nơi cư trú: Ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Vắng mặt
- Người chứng kiến: Bùi Văn B , sinh năm 1986; nơi cư trú: Ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Vắng mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 27/10/2025, nhận được tin báo của quần chúng Nhân dân có đối tượng có dấu hiệu vi phạm liên quan đến ma túy, Tổ công tác Công an xãT , tỉnh Vĩnh Long tiến hành kiểm tra hành chính nhà không số ở ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long do Lâm Thái A làm chủ. Thời điểm kiểm tra nhà có Lâm Thái A ở trong nhà và Võ Trường L đang ngồi trên ghế nhựa phía trước cửa nhà. Quá trình kiểm tra, Tổ kiểm tra phát hiện trên sàn gỗ gần chỗ ngồi của Võ Trường L có 01 túi nylon màu trắng hàn kín bốn phía, bên trong có tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy. L khai chất tinh thể màu trắng bên trong túi nylon là ma túy, loại Methamphetamine của L tàng trữ nhằm mục đích sử dụng nên Tổ công tác thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Trường L.
Cơ quan điều tra tạm giữ: 01 (một) túi nylon màu trắng hàn kín bốn phía, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu tím, số IMEI 1 868465043165956, số IMEI 2 868465043165949, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số IMEI 356452/73/982760/1, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu đỏ đen, Biển kiểm soát 71AF -077.98, số khung RLCUG0610FY03827, số máy G3D4E038330.
Tiến hành kiểm tra nhanh chất ma túy trong cơ thể Võ Trường L, kết quả Võ Trường L dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.
Kết luận giám định Số 266/2025/KL-KTHS-KV2 ngày 30/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nylon được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4A 153126 gửi giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0, 2926 gam. H1 lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V: mẫu vật sau giám định có khối lượng 0, 2305 gam.
Võ Trường L khai nhận: khoảng 20 giờ ngày 27/10/2025, L điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 71AF-077.98 đến khu vực nghĩa địaN ở xã T, tỉnh Vĩnh Long gặp một nam thanh niên tên T (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) mua 300.000 đồng ma túy đá, do trước đây L có đến Khu vực nghĩa địaN ở xã T, tỉnh Vĩnh Long chơi thì biết được T có bán ma túy, T giao cho L 01 (một) túi nylon bên trong có chứa ma túy đá, L trả choT 300.000 đồng. Sau khi có ma túy, L cầm túi ma túy trên tay phải rồi điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 71AF-077.98 đến nhà bạn Lâm Thái A tại ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long để sử dụng ma túy. L gọi cửa nhưng Thái A không mở cửa nên L ngồi ghế nhựa phía trước nhà đợi. Lúc này Tổ công tác Công an xãT , tỉnh Vĩnh Long đến kiểm tra, do lo sợ bị phát hiện trong người có ma túy nên L ném túi nylon bên trong chứa ma túy xuống sàn gỗ thì bị Lực lượng Công an phát hiện, giữ

## Page 3

nguyên hiện trường và thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Trường L, thu giữ ma túy.
Đối với 01 (một) túi nylon đã được niêm phong, bên trong có chứa 0, 2305 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án nên tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định;
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu tím, số IMEI 1 868465043165956, số IMEI 2 868465043165949, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số IMEI 356452/73/982760/1, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước;
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, Biển kiểm soát 71AF -077.98, số khung RLCUG0610FY03827, số máy G3D4E038330 do Võ Trường L đứng tên chủ sở hữu là tài sản của Võ Trường L đang tạm giữ.
Quá trình điều tra, Võ Trường L đã khai nhận hành vi phạm tội của L, lời khai của bị can phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được.
Tại Bản cáo trạng số 33/CT -VKSKV5 ngày 29/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 -Vĩnh Long đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Các bị cáo không khiếu nại các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị:
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt bổ sung đề nghị phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp đề nghị áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nylon đã được niêm phong, bên trong có chứa 0, 2305 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định.
Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, Biển kiểm soát 71AF -077.98, số khung RLCUG0610FY03827, số máy G3D4E038330 do Võ Trường L đứng tên chủ sở hữu là tài sản của Võ Trường L đang tạm giữ.
Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu tím, số IMEI 1 868465043165956, số IMEI 2 868465043165949, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số IMEI 356452/73/982760/1, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước,

## Page 4

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra, họ đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 27/10/2025, Võ Trường L có hành vi tàng trữ trái phép 0,2926 gam ma túy, loại Methamphetamine, tại khu vực phía trước nhà không số, ấp P, xã T, tỉnh Vĩnh Long do Lâm Thái A làm chủ nhằm mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V phát hiện lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L, thu giữ ma túy.
[3] Bị cáo là người có đủ năng lực nhận biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo có vẫn cố ý tàng trữ 0,2926 gam ma túy, loại Methamphetamine để bị cáo sử dụng vào ngày 27/10/2025. Vì vậy, cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 là phù hợp.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đe dọa xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và sự phát triển bình thường của con người, gây tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự nơi bị cáo thực hiện tội phạm, nguyên nhân phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân.
[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng đã bị xử phạt hành chính về các hành vi có liên quan đến ma túy (hành vi bị xử phạt ở ngày xảy ra sự việc). Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời

## Page 5

gian là điều cần thiết nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.
[6] Hình phạt bổ sung: lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là không lớn, bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp, áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nylon đã được niêm phong, bên trong có chứa 0, 2305 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định.
Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, Biển kiểm soát 71AF -077.98, số khung RLCUG0610FY03827, số máy G3D4E038330 do Võ Trường L đứng tên chủ sở hữu là tài sản của Võ Trường L đang tạm giữ.
Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu tím, số IMEI 1 868465043165956, số IMEI 2 868465043165949, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số IMEI 356452/73/982760/1, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước, [8] Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V xác minh, làm rõ đối tượng bán ma túy cho bị cáo để xử lý theo quy định pháp luật. Việc bị cáo sử dụng ma túy đã bị xử phạt hành chính là phù hợp nên ghi nhận.
Đối với Lâm Thái A là chủ nhà nơi Cơ quan điều tra phát hiện Võ Trường L thực hiện hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không biết bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
[9] Lời phát biểu luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt, xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp là phù hợp nên được chấp nhận.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải nộp theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Võ Trường L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025: xử phạt bị cáo 03 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2025.
2. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nylon đã được niêm phong, bên trong có chứa 0, 2305 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định.
Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, Biển kiểm soát 71AF -077.98, màu đỏ đen, số khung RLCUG0610FY03827, số máy G3D4E038330.
Trả lại cho Võ Trường L: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu tím, số IMEI 1 868465043165956, số IMEI 2 868465043165949, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số IMEI 356452/73/982760/1, không gắn sim, đã qua sử dụng, có nhiều vết trầy xước.
(Vật chứng hiện Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5-Vĩnh Long quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2026).
3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng.
4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (1b);
- VKSND tỉnh Vĩnh Long (1b);
- VKSND KV5-Vĩnh Long (1b);
- Cơ quan điều tra CA tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Phòng THA dân sự KV5-Vĩnh Long (1b);
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Vĩnh Long (1b);
- UBND xã Tân Phú, tỉnh Vĩnh Long (1b);
- Bị cáo (1b);
- Bộ phận thi hành án Hình sự (3b);
- Lưu (văn phòng, hồ sơ vụ án) (2b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Ngô Văn Trình