Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 14/2026/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 27/2026/HNGĐ-ST
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu nguyên đơn cho ly hôn và nuôi con

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thức.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Báu, bà Bùi Thị Thanh Yên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hán Thị Hồng Đào - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Mai Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 73/2025/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2025, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 14/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 20/2026/QĐST-DS ngày 28 tháng 01 năm 2026, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Ý N - sinh năm 1996; trú tại: Thôn T, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng (yêu cầu vắng mặt).
Bị đơn: Ông Đặng Tấn T - sinh năm 1984; trút ại: Thôn L, xã P, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 19/5/2025, lời khai trong h ồ sơ, nguyên đơn chị Phan Thị Ý N trình bày: Chị và anh Đặng Tấn T tự nguyện tìm hiểu và tiến đến chung sống, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng), theo giấy chứng nhận kết hôn số 64 ngày 14/9/2018. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn do vấn đề tiền bạc và tình cảm dẫn đến thường xuyên cãi vã, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của hai bên. Mặc dù vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng vẫn không hạnh phúc nên ngày 02/6/2024 anh T đã rời khởi Lâm Đồng sống ly thân chị đến nay. Chị nhận thấy vợ chồng không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống được nữa nên yêu cầu giải quyết cho chị ly hôn anh T.
 Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung là Đặng Bảo S và Đặng Ân S1, TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - KHÁNH HÒA

Bản án số: 27/2026/HNGĐ-ST Ngày 12 - 02 - 2026 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

cùng sinh ngày 01/01/2019 hiện chị đang nuôi dưỡng. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi các con và không yêu cầu anh Trung cấp D nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Bị đơn – anh Đặng Tấn T không chấp hành triệu tập của Tòa án, không có ý kiến và không có lời khai tại hồ sơ.
 Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành triệu tập của Tòa án.
- Về yêu cầu khởi kiện: Căn cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ xác định vợ chồng chị Phan Thị Ý N và anh Đặng Tấn T xảy ra mâu thu ẫn trầm trọng, vợ chồng nhiều lần tự hàn gắn nhưng không có kết quả và đã tự sống ly thân từ tháng 06/2024 đến nay nên chịN yêu cầu ly hôn anh T là phù hợp pháp luật được chấp nhận.
Về con chung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị Ý N được trực tiếp nuôi các con. ChịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Chị Phan Thị Ý N khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn và gi ải quyết việc nuôi con chung với bị đơn là anh Đặng Tấn T, hiện trút ại thôn L, xã P, tỉnh Khánh Hòa nên xác định đây là v ụ án về Hôn nhân và Gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; xác định quan hệ pháp luật “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Căn cứ khoản 2 Điều 1 Luật số: 85 về sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Khánh Hòa.
[2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Phan Thị Ý Nyêu cầu giải quyết vắng mặt; anh Đặng Tấn T đã được triệu tập đến phiên tòa hợp lệ lần thứ hai

## Page 3

nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
[3]. Về nội dung vụ án:
[3.1]. Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số: 64 ngày 14/9/2018 của UBND xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng ), xác định hôn nhân giữa chị Phan Thị Ý N và anh Đặng Tấn T là hôn nhân hợp pháp.
 [3.2]. Về mâu thuẫn: Anh Đặng Tấn T đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập hợp lệ nên biết chịN yêu cầu ly hôn và yêuc ầu giải quyết việc nuôi con chung nhưng không có văn bản nêu ý kiến là tự tước bỏ quyền phản bác của mình được quy định tại Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự, do đó căn cứ lời khai của chị N và các chứng cứ trong hồ sơ để khẳng định: Vợ chồng chị N, anh T đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân xuất phát từ tiền bạc, tình cảm dẫn đến cãi vã thường xuyên; mặc dù vợ chồng nhiều lần tự hàn gắn nhưng vẫn không có hạnh phúc vàt ự sống ly thân từ tháng 06/2024 đến nay. Điều đó cho thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kéo dài, không còn khả năng hàn gắn nên chịN yêu cầu giải quyết ly hôn anh T là có căn cứ chấp nhận.
 [3.3]. V ề con chung: Căn c ứ Trích lục khai sinh s ố 607 và 608 cùng ngày 09/12/2019 của UBND xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng), lời khai của chịN xác định: Vợ chồng chị N, anh T có 02 người con chung tên Đặng Bảo S và Đặng Ân S1, cùng sinh ngày 01/01/2019 hiện chịN đang nuôi dưỡng. ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi con là phù hợp nguyện vọng của các con, phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
ChịN không yêu cầu anh Trung cấp D nuôi con là tự nguyện nên không xem xét.
[3.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[4]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
[5]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, nguyên đơn chị Phan Thị Ý N chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 1 Luật số: 85 về sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, các Điều 28, 39, 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, các Điều 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật

## Page 4

Hôn nhân và Gia đình; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phan Thị Ý N.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Ý N được ly hôn anh Đặng Tấn T.
 2. Về con chung: Giao chị Phan Thị Ý N được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên Đặng Bảo S và Đặng Ân S1, cùng sinh ngày 01/01/2019.
Chị Phan Thị Ý N cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Đặng Tấn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Nếu anh T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chịN có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh T.
Khi có căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 3. Về án phí: Chị Phan Thị Ý N chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chịN đã nộp theo Biên lai thu ti ền số 0001641 ngày 03/10/2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.










 Nơi nhận:


- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 8 - Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 8 - Khánh Hòa;
- UBND xã Đinh Trang Thượng, tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký



 Nguyễn Thị Thức