Bản án số: 41/2026/HS-ST
Lâm Hà H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Phan Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41/2026/HS-ST
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 41/2026/HS-ST Ngày: 20/01/2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Bình Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Phương Trang.
2. Ông Nguyễn Hữu Trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Tiền Quí Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Tiến – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20/01/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 351/2025/HSST ngày 09/12/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 454/2025/QĐXXST-HS ngày 16/12/2025 đối với các bị cáo:
1/ Lâm Hà H; Sinh năm 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 111/6 PVK, khu phố 1X, Phường H1, Quận H5 (nay là phường BT1), Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 2x/19/9x LH, phường AL, quận BT (nay là phường AL), Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lâm Tiến M, sinh năm: 1968 và bà Trần Thị T, sinh năm: 1968; Hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Huỳnh HảiC và 03 con; lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 06/4/2012, bị Ủy ban nhân dân Phường H4, Quận H5 (nay là UBND phường BT1, Thành phố Hồ Chí Minh) ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường theo Quyết định số 33/QĐ -UBND về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong ngày 03/10/2012.

## Page 2

- Ngày 23/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 04/02/2021.
Bị cáo bị bắt ngày: 11/4/2025; (Có mặt).
2/ Phan Văn Th; Sinh năm 1997 tại Thành phố Cần Thơ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp XT, xã HA, huyện PH, tỉnh Hậu Giang (nay là xã HA, Thành phố Cần Thơ); Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lê Văn C1, sinh năm: 1968 và bà Phan Thị Th1, sinh năm:
1968; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày: 02/4/2025; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Thái S, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: 32 Đường Số H4, Cư xá BT, Phường H5, Quận H10, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường MP, Thành phố Hồ Chí Minh); (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 01/4/2025, bị cáo Lâm Hà H liên hệ với người đàn ông tên B (không rõ nhân thân lai lịch), mua một gói ma túy với giá 1.000.000 đồng, B hẹn giao ma túy trước nhà số 6x ADV, phường AL, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó bị cáo H mang về phòng trọ tại số 2 x/19/9x LH, phường AL, Thành phố Hồ Chí Minh phân thành 02 gói nhỏ và 02 đoạn ống nhựa có chứa ma túy nhằm bán lại kiếm lời.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày bị cáo Phan Văn Th điện thoại cho bị cáo Hải hỏi mua một gói ma túy với 200.000 đồng, bị cáo H đồng ý và hẹn bị cáo Thắng đến trước nhà trọ số 2 x/19/9x LH, phường AL, quận BT (nay là phường AL), Thành phố Hồ Chí Minh để giao ma túy. Sau khi mua được ma túy bị cáo Th mang về phòng trọ tại nhà số 2 x/1x BTT, phường AL, quận BT (nay là phường AL), Thành phố Hồ Chí Minh sử dụng hết.
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 02/4/2025, bị cáo Phan Văn Th tiếp tục gọi điện cho bị cáo Lâm Hà H thì bị cáo H đồng ý bán và hẹn bị cáo Th đến trước phòng trọ lấy ma túy, thì bị cáo Th nhờ người bạn xã hội là Trầm Quốc H10 Hà sử dụng số tài khoản 064093596xxx ngân hàng Sacombank, đứng tên “TRAM QUOC HOANG H10” chuyển giúp số tiền 200.000 đồng vào số tài khoản 1051903 xxx ngân hàng Vietcombank, đứng tên “LAM HA H”. Khi bị cáo Th nhờ Trầm Quốc Hoàng H10 thì không nói nhờ chuyển tiền để mua ma túy. Sau khi lấy được ma túy bị cáo Th mang về phòng trọ lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại bỏ vào hộp giấy in chữ “HoAstex” để ở gác ba ga xe mô tô.

## Page 3

Đến khoảng 22 giờ 35 phút cùng ngày khi bị cáo Phan Văn Th điều khiển xe mô tô biển số 54x4-91xx, đến trước nhà số 1xx BTT, khu phố 9, phường AL, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường AL, Thành phố Hồ Chí Minh) thì bị tổ tuần tra Công an phường AL kiểm tra thu giữ trên baga xe mô tô có 01 hộp giấy in chữ “HoAstex" bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể.
Qua truy xét Cơ quan điều tra đã tiến hành bắt giữ bị cáo Lâm Hà H đưa về trụ sở làm việc. Vụ việc sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.
Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo Phan Văn Th, Lâm Hà H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của các bị cáo thống nhất phù hợp với nhau, phù hợp kết luận giám định ma túy, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đối với bị cáo Lâm Hà H khai nhận ngoài bán ma túy cho bị cáo Phan Văn Th tổng cộng với 400.000 đồng, bị cáo Hải còn bán ma túy choT 2 (chưa rõ lai lịch) với giá 450.000 đồng, bán cho Kh (chưa rõ lai lịch) với giá 400.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 250.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 4641/KL-KTHS ngày 11/4/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể được ký hiệu mẫum cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1104g (không phẩy một một không bốn gam), loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
- 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Thanh Cao (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT và chữ ký giám định viên.
- 01 hộp giấy có in chữ “HoAstex”
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh (đã bị bể kính mặt sau), số thuê bao 0799065XXX, số Imei 353904107195550, thu gi ữ của bị cáo Phan Văn Th sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số thuê bao 0776701XXX, số Imei1: 866815044987133, Imei2: 8668150449871125 thu giữ của bị cáo Lâm Hà H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- 01 xe mô tô biển số 54x4-91xx, số khung RLHJC431XAY044842, số máy JC43E-1258977 thu giữ của bị cáo Phan Văn Th . Tại Kết luận giám định số 5350/KL-KTHS ngày 03/11/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Xe mô tô biển số 54x4-91xx có số khung, số máy không bị đục lại số. Qua xác minh, xe mô tô trên do anh Thái S trú tại 32 Đường Số 5, cư xá BT1, Phường H7, Quận H11, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường MP, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc anh S khai giao xe mô tô cho bị cáo Th sử dụng chở hàng thuê, việc bị cáo Th sử dụng xe đi mua ma túy thì anh S không biết.

## Page 4

Hiện các đồ vật tài sản trên đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số B11315/LNK-CSMT ngày 27/8/2025 và Phiếu nhập kho vật chứng số 227/LXK-CSMT ngày 02/10/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Tại bản Cáo trạng số 116/CT-VKSKV9 ngày 08/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo:
- Lâm Hà H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Phan Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo H thừa nhận thu lợi bất chính 250.000 đồng và đồng ý nộp lại số tiền trên để sung quỹ nhà nước; thừa nhận đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng khác (không rõ lai lịch). Các bị cáo H, Th đã khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung Cáo trạng nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bị cáo Lâm Hà H phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị phạt bị cáo Lâm Hà H từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù.
- Áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bị cáo Phan Văn Th phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị phạt bị cáo Phan Văn Th từ 02 năm đến 03 năm tù.
- Về hình phạt bổ sung, các biện pháp tư pháp, trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đại diện Viện kiểm sát không đề nghị xem xét.
- Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Thanh Cao (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT (nay là Công an Thành phố Hồ Chí Minh ) và chữ ký giám định viên.
- 01 hộp giấy có in chữ “HoAstex”
Tịch thu sung quỹ nhà nước:

## Page 5

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh (đã bị bể kính mặt sau), số thuê bao 0799065XXX, số Imei 353904107195550, thu gi ữ của bị cáo Phan Văn Th sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số thuê bao 0776701XXX, số Imei1: 866815044987133, Imei2: 8668150449871125 thu giữ của bị cáo Lâm Hà H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Trả lại cho anh Thái S 01 xe mô tô biển số 54x4-91xx, số khung RLHJC431XAY044842, số máy JC43E-1258977.
Các bị cáo H, Th không tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh và nói lời sau cùng có nội dung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, tội danh và tính hợp pháp của các quyết định tố tụng: Lời khai nhận của các bị cáo Lâm Hà H, Phan Văn Th là khách quan, phù hợp với các Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường AL, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường AL, Thành phố Hồ Chí Minh) lập vào các ngày 02/4/2025 và ngày 11/4/2025 , phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong vụ án nên có đủ cơ sở kết luận:
- Vào ngày 01/4/2025 và ngày 02/4/2025, bị cáo Lâm Hà H có hành vi hai lần bán ma túy cho bị cáo Phan Văn Th tại trước nhà số 2x/19/9x LH, phường AL, quận BT (nay là phường AL, Thành phố Hồ Chí Minh) với khối lượng 0,1104 gam loại Methamphetamine thì bị bắt giữ. Ngoài ra, bị cáo H khai nhận ngoài bán ma túy cho bị cáo Phan Văn Th tổng cộng với 400.000 đồng, H còn bán ma túy cho T2 (chưa rõ lai lịch) với giá 450.000 đồng, bán cho Kh (chưa rõ lai lịch) với giá 400.000 đồng, thu lợi bất chính số tiền 250.000 đồng.
- Vào khoảng 22 giờ 35 phút ngày 02/4/2025, tại trước nhà số 1xx BTT, khu phố 9, phường AL, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường AL, Thành phố Hồ Chí Minh) bị cáo Phan Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,1104 gam ma túy loại Methamphetamine mua của bị cáo Lâm Hà H nhằm mục đích để sử dụng, thì bị phát hiện bắt giữ.
Theo kết luận giám định số 4641/KL-KTHS ngày 11/4/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể được ký hiệu mẫum cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1104g (không phẩy một một không bốn gam), loại Methamphetamine.
Bị cáo H thừa nhận đã bán số ma túy trên cho bị cáo Th với giá 200.000 đồng. Bị cáo Th tàng trữ số ma túy trên nhằm mục đích để sử dụng.

## Page 6

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Phan Văn Th đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị cáo Lâm Hà H đã phạm vao tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”. Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đối với bị cáo Th) và “Mua bán trái phép chất ma túy” (đối với bị cáo H), Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 (đối với bị cáo Th) và “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 (đối với bị cáo H) là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục luật định và ý kiến phát biểu tại phiên tòa của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về hình phạt: Hành vi của các bị cáo H, Th là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm Luật phòng chống ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội, đồng thời hành vi mua bán, tàng trữ nhằm sử dụng trái phép chất ma túy còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với mức độ, tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh về việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đây là vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” do bị cáo Lâm Hà H thực hiện và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” do bị cáo Phan Văn Th thực hiện. Bị cáo Th đã có hành vi tàng trữ 0,1104g Methamphetamine để sử dụng; bị cáo H đã có hành vi bán số ma túy trên cho bị cáo Th hai lần với số tiền 200.000 đồng/lần và nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng khác. Do vậy, các bị cáo H, Th phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng ma túy trên. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét để lượng hình phù hợp đối với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
[3] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo H có nhân thân: Ngày 06/4/2012, bị Ủy ban nhân dân Phường H4, Quận H5 (nay là UBND phường BT1, Thành phố Hồ Chí Minh ) ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường theo Quyết định số 33/QĐ-UBND về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong ngày 03/10/2012.
Ngày 23/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 04/02/2021. Đây là những tình tiết cần xem xét khi lượng hình.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo H, Th có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện; nên

## Page 7

xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội nhưng không thu lợi bất chính, đồng thời có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hành vi phạm tội của các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Thanh Cao (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT (nay là Công an Thành phố Hồ Chí Minh ) và chữ ký giám định viên.
- 01 hộp giấy có in chữ “HoAstex”
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh (đã bị bể kính mặt sau), số thuê bao 0799065XXX, số Imei 353904107195550, thu gi ữ của bị cáo Phan Văn Th sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số thuê bao 0776701XXX, số Imei1: 866815044987133, Imei2: 8668150449871125 thu giữ của bị cáo Lâm Hà H sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Trả lại cho anh Thái S 01 xe mô tô biển số 54x4-91xx, số khung RLHJC431XAY044842, số máy JC43E-1258977.
[6] Các bị cáo H, Th không tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của của đại diện Viện kiểm sát khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh và nói lời sau cùng có nội dung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[7] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nào được đề nghị xem xét trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với người đàn ông tên B (không rõ lai lịch) bán ma túy cho bị cáo H và các người đàn ông tên T2, Kh (không rõ lai lịch) mua ma túy của bị cáo H do bị cáo H không biết rõ nhân thân lai lịch nên chưa làm việc được. Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
Đối với Trầm Quốc Hoàng H10 sử dụng số tài khoản 064093596xxx, ngân hàng Sacombank, đứng tên “TRAM QUOC HOANG H 10” được bị cáo Th nhờ chuyển tiền qua tài khoản cho bị cáo H. H10 không biết việc bị cáo Th nhờ chuyển tiền để mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
[9] Về án phí: Các bị cáo Lâm Hà H, Phan Văn Th phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 8

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 17 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lâm Hà H 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/4/2025.
Buộc bị cáo Lâm Hà H nộp lại số tiền thu lợi bất chính còn lại là 250.000 đồng để tịch thu sung quỹ Nhà nước.
2/ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 17 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phan Văn Th 02 (Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/4/2025.
3/ Căn cứ vào các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Huỳnh Thanh Cao (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và chữ ký giám định viên.
- 01 hộp giấy có in chữ “HoAstex”
Tịch thu sung quỹ nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh (đã bị bể kính mặt sau), số thuê bao 0799065XXX, số Imei 353904107195550.
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số thuê bao 0776701XXX, số Imei1: 866815044987133, Imei2: 8668150449871125.
Trả lại cho anh Thái S 01 xe mô tô biển số 54x4-91xx, số khung Y-044842, số máy C43E-1258977.
(Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ các vật chứng trên theo phiếu nhập kho vật chứng số PNK26/9-139BT ngày 22/01/2026).
3/ Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lâm Hà H, Phan Văn Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục điều tra làm rõ đối tượng tên B (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị

## Page 9

cáo H khi nào phát hiện, truy tìm được thì xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.
5/ Các bị cáo Lâm Hà H, Phan Văn Th có mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP.HCM;
- Công an TP.HCM;
- THADS TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND KV9-TP.HCM;
- Trại tạm giam, trại giam;
- Phòng PV06 – Công an TP.HCM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trương Bình Thiện