Số: 38/2026/QĐ-TA
Quàng Văn M
Số: 38
Ngày: 20/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Số: 38/2026/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Điện Biên, ngày 20 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Thương Huyền
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung Ngày 20 tháng 02 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 39/QĐ-TA ngày 27 tháng 01 năm 2026 đối với:
Họ và tên: Quàng Văn M; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam.
Sinh năm: 01/01/1979, tại Điện Biên.
Số định danh cá nhân: 011079006849 Dân tộc: Khơ mú; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 01/12 phổ thông.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Nguyên quán: Điện Biên.
Nơi thường trú: Bản X C, xã Th Y, tỉnh Đ.
Tiền án, tiền sự: Không;
Con ông: Quàng Văn K (đã chết), con bà Quàng Thị L (đã chết)
* Người bị đề nghị: Quàng Văn M (có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lù Như Ngọc – Phó trưởng Công an xã Thanh Yên, Công an tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Điện Biên: Ông Phạm Duy Thanh - Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
Hành vi vi phạm của người bị đề nghị:
Quàng Văn M là người nghiện chất ma túy. Ngày 27/12/2025, Quàng Văn M có đơn đề nghị Trạm y tế xã Thanh Yên, tỉnh Điện Biên xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Quàng Văn M, cùng ngày Trạm y tế xã Thanh Yên lập hồ sơ theo dõi tình trạng nghiện ma túy đối với Quàng Văn M. Sau một thời gian theo dõi tình trạng nghiện từ ngày 27/12/2025 đến ngày 23/12/2025, ngày 05/01/2026 trạm y tế xã Thanh Yên có phiếu kết quả xác định: Quàng Văn M nghiện ma túy.
Ngày 05/01/2026 và ngày 13/01/2026, Công an xã Thanh Yên lập biên bản yêu cầu Quàng Văn M đăng ký các hình thức cai nghiện theo Nghị định số:
116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy trong thời hạn 05 ngày làm việc. Đã hết thời hạn trên, Quàng Văn M không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại địa phương hoặc cơ sở cai nghiện ma túy khác. Ngày 05/01/2026 Công an xã Thanh Yên đã lập Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Quàng Văn M.
Ngày 16/01/2026 Công an xã Thanh Yên tiến hành ra Thông báo số: 03/TB- CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn M và ban hành Quyết định số: 06/QĐ-QLNN ngày 16/01/2026 Quyết định về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc. Quàng Văn M không thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý.
Ngày 22/01/2026, Trưởng Công an xã Thanh Yên đã ban hành văn bản Đề nghị số 09/ĐN-CAX đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Điện Biên xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn M và chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Điện Biên.
Ý kiến của những người tham gia phiên họp:
- Đại diện cơ quan đề nghị Công an xã Thanh Yên: Quàng Văn M là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có sức khỏe nhưng lười lao động, mặc dù ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy nhưng vẫn cố tình sử dụng trong thời gian dài, dẫn đến nghiện chất ma túy. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Điện Biên áp dụng biện pháp đưa Quàng Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên với thời hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Điện Biên:
Tòa án đã tiến hành thụ lý, giải quyết và tiến hành mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đảm bảo đúng quy định đúng trình tự, thủ tục và

## Page 3

3 thời hạn theo quy định pháp luật.
Tài liệu trong hồ sơ có đủ điều kiện và căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn M, bởi Quàng Văn M là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi hành chính, có nơi cư trú ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nhưng không tự nguyện đăng ký cai nghiện và không thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện. Vì vậy, áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn M với thời hạn hạn từ 20 tháng đến 24 tháng.
Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: Quàng Văn M thừa nhận bản thân đã nghiện ma túy thời gian dài (từ năm 20 04 đến nay), loại ma túy sử dụng là Heroine và nhận thức được việc sử dụng chất ma túy là có hại cho sức khỏe cũng như ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình nhưng tôi không tự giác cai nghiện ma túy.
Tại phiên họp, Quàng Văn M nhất trí đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với bản thân và xin được đi với mức thấp nhất.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v à ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn M đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103 , Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 202 5). Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:
Quàng Văn M sử dụng ma túy từ năm 2004 cho đến nay, bản thân là người nghiện ma túy, nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe nhưng vẫn không tự nguyện cai nghiện và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tự nguyện tại địa phương hoặc cơ sở cai nghiện ma túy khác, vi phạm vào khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; khoản

## Page 4

4 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Nên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn M.
 Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc đã tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về nhân thân: Ngày 06/9/2013 UBND tỉnh Điện Biên ra quyết định số 630 ngày 06/9/2013 đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian 24 tháng, ngày 08/6/2015 chấp hành xong. Ngày 28/9/2020 TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (nay là TAND Khu vực 2 – Điện Biên) ra Quyết định số 74 ngày 28/9/2020 đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian 20 tháng, đến ngày 29/4/2022 chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Cả hai Quyết định trên đã được xóa tiền sự, Quàng Văn M có nhân thân xấu.
Xét đề nghị của Công an xã Thanh Yên, Công an tỉnh Điện Biên và đại diện Viện kiểm sát nhân Khu vực 2 - Điện Biên tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 3, Điều 5, Điều 6, khoản 2 Điều 9 , Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
Căn cứ Khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; khoản 1 Đi ều 28;
điểm a khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ;
Căn cứ Điều 7, 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC- TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện am túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước.
Căn cứ các Điều 3, 21, 23, 24, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số:
03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân (sửa đổi, bổ sung bởi pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 NGÀY 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội)
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Quàng Văn M.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.
Anh Quàng Văn M có quyền khiếu nại ; Công an xã Thanh Yên - Công an tỉnh Điện Biên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Điện Biên trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày 04/02/2026.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 202 5. Công an xã Thanh Yên có trách nhiệm đưa Quàng Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên (địa chỉ: Thôn C1, xã Thanh Nưa, tỉnh Điện Biên)./.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Cơ quan đề nghị;
- Cơ sở cai nghiện MT Phòng CSĐTTP về ma túy, Công an tỉnh Điện Biên;
- VKSND cùng cấp;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ; Vp; KT.
 THẨM PHÁN




 Trần Thị Thương Huyền