Bản án số: 13/2026/HS-ST
Dương Tiến T phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 13/2026/HS-ST
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3-KHÁNH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA ––––––––––––––– Bản án số: 13/2026/HS-ST Ngày 11 - 02 -2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – KHÁNH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Thi Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Ông Lê Minh Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Xuân Quý – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 02 năm 2026 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3-Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2026/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Dương Tiến T, sinh ngày 14/7/1989 tại tỉnh Lạng Sơn; Nơi cư trú: thôn Nà Pe, xã Bằng Mạc, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn Hồng (đã chết) và bà Nông Thị Thoát, sinh năm 1966; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/11/2025 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Tiến T là đối tượng đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 146A/QĐ - UBND ngày 13/7/2024 của Ủy ban nhân dân xã Bằng Mạc, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã Bằng Mạc, tỉnh Lạng Sơn), thờ i gian quản lý từ ngày 13/7/2024 đến ngày 13/ 7/2026. Trong thời gian này, T rời địa phương đến sinh sống tại phường Bắc Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, không có nơi ở cố định.
Khoảng 16 giờ ngày 17/7/2025, T mua ma túy loại Heroin với giá 100.000 đồng từ một người đàn ông (không xác định nhân thân, lai lịch) ở khu vực “Lầu 7”

## Page 2

2 thuộc Tổ dân phố Trường Phúc 2, phường Bắc Nha Trang rồi đón xa buýt đến khu vực bãi đất trống gần cầu Ông Bộ thuộc thôn Phú Ân Nam, xã Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa, T một mình sử dụng hết số ma túy mua. Sau đó, T đón xe buýt quay về phường Bắc Nha Trang.
Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 19/7/2025, Công an phường Bắc Nha Trang tuần tra Tổ dân phố Trường Phúc 2, phường Bắc Nha Trang phát hiện T có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đưa về trụ sở làm việc, tiến hành kiểm tra nước tiểu. Kết quả: Dương Tiến Tới dương tính với chất ma túy (loại morphin).
Tại bản kết giám định số 346/2025/KL -KTHS ngày 27/7/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sựC ông an tỉnh Khánh Hòa xác định tìm thấyc hất ma túy Morphine trong nước tiểu của Dương Tiến T.
Tại bản Cáo trạng s ố 28/CT-VKSKV ngày 14/01/2026 của Vi ện ki ểm sát nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Dương Tiến T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Đi ều 256a Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Dương Tiến T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Tiến T mức án t ừ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời gian tù tính t ừ ngày 28/11/2025.
Về án phí: Bị cáo Dương Tiến T chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo Dương Tiến T đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng truyt ố và bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, nên không có ý kiến tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa , Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếun ại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

## Page 3

3 pháp.
[3] Về nội dung vụ án:
 Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản sự việc, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án nên đ ủ cơ sở kết luận: Bị cáo thuộc đối tượng quản lý sau cai nghi ện của Ủy ban nhân dân xã Bằng Mạc, tỉnh Lạng Sơn trong thời hạn 02 năm từ ngày 13/7/2024 đến ngày 13/7/2016. Tuy nhiên, bị cáo bỏ đi khỏi địa phương đến sinh sống tại phư ờng Bắc Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Ngày 17/7/2025, bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.
 Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo Dương Tiến T đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
[4] Xét tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy làch ất gây nghiện bị cấm sử dụng trái phép, là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo từng nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không từ bỏ ma túy. Sau khi cai nghiện về địa phương, b ị cáo là đốit ượng đang trong thời gian qu ản lý sau cai nghi ện nhưng không chấp hành mà bỏ đi khỏi địa phương và tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vic ủa bị cáo cần x ử lý nghiêm mới có tác dụng cảit ạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, quá trình đi ều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần giảm nhẹ hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo.
 [6] Về án phí: Bị cáo Dương Tiến T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Đi ều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự 2015 sửa đ ổi, b ổ sung năm 20 17, năm 2025 ; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Dương Tiến T.
- Xử phạt bị cáo Dương Tiến T 02 (hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/11/2025.

## Page 4

2. Về án phí: Buộc bị cáo Dương Tiến T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND khu vực 3-Khánh Hòa;
- Cơ quan cảnh sát điều tra, Cơ quan THA hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Thi hành án tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)


 Lê Xuân Thi