Bản án số: 42/2016/HSST
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 02/2026/QĐ-TA
Ngày: 13/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 16 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – PHÚ THỌ

Số: 02/2026/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––– Phú Thọ, ngày 13 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – PHÚ THỌ

 Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Phạm Thanh Tùng.
 2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Văn Cao.

 Ngày 13 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa á n nhân dân khu vực 16 – Phú Thọ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiênh ọp số: 02/QĐ-TA ngày 05 tháng 02 năm 2026 đối với:

 Họ và tên: Hà Văn N Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 25/03/1993 CCCD số: 017093001xxx Ngày cấp: 04/8/2025 Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH – Bộ Công an.
Dân tộc: Thái Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 09/12 Quê quán: tỉnh Phú Thọ.
Nơi thường trú và chỗ ở: Xóm C, xã B, tỉnh Phú Thọ.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Tiền án: Có 03 tiền án.
- Ngày 18/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 42/2016/HSST (chấp hành xong ngày 23/9/2017);

- Ngày 28/3/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 06/2018/HSST (chấp hành xong ngày 18/11/2019);

- Ngày 15/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xử phạt 06 năm tù cho cả hai tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 22/2020/HS-ST (chấp hành xong ngày 25/7/2025).

Tiền sự: Không.
Con ông Hà Văn C, sinh năm 1964 và bà Hà Thị H, sinh năm 1971.
Vắng mặt tại phiên họp.


 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vì Văn Nam - Trưởng Công an xã Bao La, tỉnh Phú Thọ.

2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Mai Thanh Bách - Kiểm sát viên.

## Page 2

 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không có.

 4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không có.

 5. Những người khác: Không có.

NHẬN THẤY:

 Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc : Hà Văn N đang là đối tượng bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số: 56/QĐ – UBND ngày 09/01/2026 của Chủ tịch UBND xã Bao La. Công an xã Bao La đã căn cứ quy định của pháp luật về quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, đã đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Hà Văn N. Ngày 22/01/2026 và ngày 28/01/2026 qua việc xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Hà Văn N, đã có kết quả của cơ quan, người có thẩm quyền về việc Hà Văn N đến thời điểm nêu trên có nghiện ma túy là Methamphetamine và Morphine. Bản thân Hà Văn N cũng đã khai nhận về việc sử dụng trái phép chất ma túy tại Bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 22/01/2026 và ngày 28/01/2026.


 - Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị : Hà Văn N là đốit ượng sử dụng, nghiện chất ma túy. Qua các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ để Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn N là từ 20 tháng đến 22 tháng. Các vấn đề khác đã có ý kiến cụ thể trong hồ sơ.

 - Ý kiến của người bị đề nghị tại phiên họp: Vắng mặt tại phiên họp.


Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện Hà Văn N là người có nơi cư trú ổn định, có sử dụng và nghiện chất ma túy , không đăng ký caing hiện tự nguyện theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy . Hà Văn N không có tiền sự và có 03 tiền án. Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc hợp lý từ 22 đến 24 tháng đối với Hà Văn N.


 - Qua công tác kiểm sát, xem xét hồ sơ Viện kiểm sát nhận thấy hồ sơ đã lập đầy đủ, thực hiện đúng trình tự , thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Luật X ử lý vi phạm hành chính; Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và thực hiện đúng theo Văn bản hợp nhất số: 149/VBHN -VPQH ngày 05/9/2025 của Văn phòng Quốc hội về Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT -BCA- VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 quy định về việc xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàot rường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp bộ máy nhà nước . Hà Văn N đã được Tòa án tống đạt đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng.

XÉT THẤY:

## Page 3

- Về đối tượng áp dụng: Theo quy định của Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025, Hà Văn N thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy , Công an xã Bao La, tỉnh Phú Thọ đã lập Biên bản vi phạm về việc Hà Văn N vi phạm quy định về không đăng ký cai nghiện tự nguyện.



 - Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đã đầy đủ danh mục các loại tài liệu và thẩm quyền lập hồ sơ theo quy định tại Điều 10 3 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025 , Điều 41 Nghị định số : 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy vàT hông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT -BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 quy định về việc xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp bộ máy nhà nước . Nội dung các tài liệu phù hợp với quy định pháp luật, thể hiện đúng với hành vi của Hà Văn N.


 - Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng : Hành vi của Hà Văn N gây nguy hại cho xã hội và bản thân. Hà Văn N là người có nhân thân xấu, bản thân có 03 tiền án các lần bị kết án chưa lần nào được xóa án tích, không có tiền sự; không có tình tiết tăng nặng, quá trình lập hồ sơ Hà Văn N cũng đã tự nguyện khai báo được coi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính . Hà Văn N có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện, bản thân nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép, nghiện chất ma túy của mình là nguy hại, trái pháp luật; mặc dù từng bị Tòa án kết án về tội phạm ma túy và trộm cắp nhiều lần, sau khi chấp hành xong không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, cải tạo bản thân mà vẫn cố ý vi phạm. Những người tham gia phiên họp cũng có ý kiến Hà Văn N đủ điều kiện và cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Từ những đánh giá nêu trên đã có đủ căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn N theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025.


 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại:
Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 tỉnh Phú Thọ - phân khu Thống Nhất, địa chỉ: Đường Phan Đình Giót, phường Thống Nhất, tỉnh Phú Thọ đối với Hà Văn N.

 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 4

 3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với quyết định. Thời hạn kiến nghị, kháng nghị là 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.



 5. Công an xã Bao La, tỉnh Phú Thọ tổ chức thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- VKSND khu vực 16 – Phú Thọ;
- UBND, Công an xã Bao La;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 tỉnh PT;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Phạm Thanh Tùng