tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 21 /2018/QĐST - DS
Vụ án tranh chấp đất lấn chiếm
Số: 21
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn ông Đặng Trường G rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU - NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 21 /2018/QĐST - DS Diễn Châu, ngày 06 tháng 11 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào các điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
- Xét thấy: Ngày 06/11/2018 nguyên đơn ông Đặng Trường G có đơn xin rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 điều 217 BLTTDS.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 24/2018/TLST – DS ngày 22 tháng 5 năm 2018 về “Tranh chấp lấn chiếm đất”.
 Nguyên đơn: Ông Đặng Trọng N, sinh năm 1950 . (đã b ị tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự theo quyết định số 07/2017/QĐDS – ST ngày 12/7/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Di ễn Châu – Nghệ An). Trợ giúp viên pháp lý trợ giúp cho nguyên đơn: Bà Vũ Thị H thuộc chi nhánh trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc s ố 1 tỉnh Nghệ An. Địa chỉ Khối A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An.
 Người giám hộ: Ông Đặng Trường G, sinh năm 1943.
 Cùng địa chỉ: Xóm A, xã C, huyện D, tỉnh Nghệ An.
 - Các Bị đơn: Ông Đặng Trọng T và bà Nguyễn Thị S (Vợ ông T) .
 Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Anh Đặng Trọng H.
 Địa chỉ: Số A, đường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An Ông Trần Văn N và bà Nguyễn Thị Đ Cùng địa chỉ: XómA, xã C, huyện D, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Đặng Trường G các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện.
 Ông Đặng Trường G có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 Về án phí: Ông Đặng Trọng N và ông Đặng Trường G không phải chịu án phí.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS Diễn Châu (đã ký)
- Các đương sự.
- Lưu HS – VP
- THADS Diễn Châu.
- TA tỉnh Nghệ An.

 Nguyễn Đình Lâm
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 253
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 253/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 29/8/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 172/2025/TLST -DS ngày 25 tháng 8 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 Đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: 96 Đường C , phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025.
Bị đơn: Ông Liêu Trí T1, sinh năm: 1992 Địa chỉ: 780/1A đường T , phường A (Phường B, Quận N cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 11.645.764 (Mười một triệu sáu trăm bốn mươi lăm ngàn bảy trăm sáu mươi bốn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001 0871 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B - TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B - TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 21
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con (không cấp dưỡng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - THANH HÓA Số: 21/202 6/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Hóa , ngày 11 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 22/2026/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà ThịC - Sinh năm: 1993 Số định danh cá nhân: 038193012220.
Địa chỉ: Bản B, xã T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Phạm Bá D - Sinh năm: 1990.
Số định danh cá nhân: 038090032340.
Địa chỉ: Bản B, xã T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/3/2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hộ i.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà ThịC và anh Phạm Bá D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Chị Hà ThịC và anh Phạm Bá D đều xác định tình cảm vợ

## Page 2

chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Hà ThịC và anh Phạm Bá D đều xác định vợ chồng có 03 con chung.
Các bên thống nhất thỏa thuận: Giao cháu Phạm LêN , sinh ngày 11/4/2013 choch ị Hà ThịC trực tiếp nuôi dưỡng; giao các cháu Phạm Mưu L , sinh ngày 08/5/2015 và Phạm BáT , sinh ngày 26/4/2017 cho anh Phạm Bá D trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung các bên không yêu cầu.
Các bên đều có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở, nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Hà ThịC và anh Phạm Bá D thống nhất thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Đương sự thuộc trường hợp hộ cận nghèo, có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí nên được miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND khu vực 13 - Thanh Hóa;
- Đương sự;
- Nơi ĐKKH: UBND xã T, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Lê Xuân Hoàng
Số: 200/2025/QĐST-HNGĐ
TRẦN THANH G - NGUYỄN THỊ YẾN N
Số: 200
Ngày: 30/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRẦN THANH G VÀ NGUYỄN THỊ YẾN N THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 200/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 30 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân v à gia đình sơ thẩm thụ lý số: 280/2025/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2025 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh G, sinh năm 1998.
Địa chỉ: ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 1998.
Địa chỉ: ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long.



Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “ Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hôn nhân: Anh Trần Thanh G và chị Nguyễn Thị Yến N thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Ghi nhận anh Trần Thanh G và chị Nguyễn Thị Yến N có 01 con chung tên Trần Ngọc Bảo V , sinh ng ày 09/10/20 21. Anh G và chị N thống nhất, chị N là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Trần Ngọc Bảo V . Ghi nhận chị N không yêu cầu anh G cấp dưỡng cho nuôi con chung.

## Page 2

3. Về tài sản chung, nợ chung : Anh Trần Thanh G và chị Nguyễn Thị Yến N không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Anh Trần Thanh G tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0005552 ngày 14 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Trả lại cho anh Trần Thanh G số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND KV 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã Tân Thủy, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Phạm Minh Tâm
Hoàng Thùy T - Nguyễn Văn H
Số: 18
Ngày: 27/10/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN Số: 18/2025/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hưng Yên, ngày 27 tháng 10 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Hoàng ThuỳT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
Căn cứ vào quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 163/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thùy T, sinh năm: 1999.
Nơi cư trú: Thôn P, xã T1, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1988.
Nơi cư trú: Thôn P, xã T1, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí:
Trả lại chị Hoàng ThuỳT số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Hưng Yên theo biên lai số 0002520 ngày 23 tháng 10 năm 2025.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự.
- VKSND khu vực 7-Hưng Yên.
- Phòng THADS khu vực 7, tỉnh Hưng Yên.
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Lý
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 1026/2025/QĐST-DS
Ngày: 25/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1026/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 25/9/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 617/2025/TLST-DS ngày 17 tháng 9 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 Đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: 96 Đường C , phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn rút đơn khởi kiện: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án: Ông Võ Khắc Đ, ông Lê Viết Quý D1 (theo Văn bản ủy quyền số 11046/2025/UQ-VPB ngày 17/7/2025).
Bị đơn: Ông Ngô Minh K, sinh năm 1976.
Địa chỉ: 1378/21 đường V, phường B (Phường M, Quận S cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192 , điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017664 ngày 16 tháng 9 năm 202 5 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B
- Thành phố Hồ Chí Minh .

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B - TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B - TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Số: 06/2026/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T - Tống Văn T1
Số: 06
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn, nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 06/2026/QĐST-HNGĐ Hưng Yên, ngày 14 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 202/2025/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1992.
Nơi cư trú: Xóm Đ, thôn C, xã P, thành phố H.
Bị đơn: Anh Tống Văn T1, sinh năm: 1991.
Nơi cư trú: Thôn T2, xã Đ1, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Tống Văn T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Tống Văn T1 có hai con chung là Tống Hoàng Anh T3 sinh ngày 03/3/2016 và Tống Minh K sinh ngày 28/3/2020. Ly hôn, chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng con Tống Minh

## Page 2

K, anh Tống Văn T1 trực tiếp nuôi dư ỡng con Tống Hoàng Anh T3 . ChịT và anh T1 không phải cấp dưỡng cho con.
Chị Nguyễn ThịT và anh Tống Văn T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng cho con được đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
- Về quan hệ tài sản: Chị Nguyễn ThịT và anh Tống Văn T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại chịT số tiền 150.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí số 0003177 ngày 12 tháng 11 năm 2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Hưng Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 – Hưng Yên;
- Phòng THADS khu vực 7, tỉnh Hưng Yên;
- UBND xã Đ1, tỉnh Hưng Yên; (GCNKH số 06/2015, quyển số 01/2007, ngày 04/4/2015 tại UBND xã Đ2, huyện Đ3, tỉnh T4)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Lý
Số: 34/2026/QĐST - DS
Ngân hàng TMCP V - Nguyễn Thị L
Số: 34
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V - Nguyễn Thị L

## Page 1

 TÒ A Á N NHÂN DÂN CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 5 - VĨNH LONG Đô ̣c lâ ̣p - Tự do - Ha ̣nh phú c

 Số: 34/2026/QĐST - DS Vĩnh Long, ngà y 25 thá ng 02 năm 2026.

QUYẾ T ĐI ̣NH ĐÌNH CHỈ GIẢ I QUYẾ T VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - VĨNH LONG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm My.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Phước Thọ;
2. Bà Phạm Thu Trúc.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự;
Xét thấy: Ngườ i khở i kiê ̣n rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc xin rút yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Trong vụ án này, người bị kiện không có yêu cầu phản tố nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾ T ĐI ̣NH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 233/2025/TLST - DS ngày 24 tháng 10 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn:
Ngân hàng TMCP V (V1). Địa chỉ trụ sở chính: Số H, L, phường Đ, Thành phố Hà Nội . Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng nguyên đơn Ngân hàng TMCP V:
+ Ông Huỳnh Chí Quang M - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ.
+ Hoặc/và Ông Nguyễn Văn Đ - Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ.
Cùng địa chỉ liên hệ: Số B, Đại lộ Đ, khu phố E, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường P, tỉnh Vĩnh Long).

## Page 2

- Bị đơn:
Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1960;
Nơi cư trú: Số A, ấp A, xã M, thành phố B, tỉnh Bến Tre (nay là phường A, tỉnh Vĩnh Long).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP V 2.057.000đ (hai triệu, không trăm năm mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006715 ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
- Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được nhận lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu.
3. Các đương sực ó quyền kháng c áo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quy ết định này trong thời h a ̣n 07 (bảy) ng ày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND khu vực 5 - Vĩnh Long;
- THADS tỉnh V;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thị Diễm My