tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Nguyễn Thị Trang
Số: 183/2025/QĐST-DS
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện Nguyễn Thị Trang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

Số: 183/20 25/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 128/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V (Viết tắt:
VPBank); Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 H, Phường H, Quận Đa, Thành phố Hà Nội (nay là số 89 H, phường Đ, Thành phố Hà Nội).
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B, Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ phản ứng nhanh Khách hàng cá nhân - Trung tâm thu hồi nợ khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn 3, xã H, huyện T, Thành phố Hà Nội (nay là Thôn 3, xã M, Thành phố Hà Nội).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam V số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) dự phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004965 ngày 20/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 9 - Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Thị Dung
QĐTTLH T-C
Số: 380
Ngày: 20/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T xin ly hôn với bà C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 385/2018/QĐST -HNGĐ A, ngày 20 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý số 327/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phan Anh T, sinh năm 1994; nơi cư trú: số nhà 27, tổ 4, ấp T, thị trấn L, huyện A, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Bà Hoa ThịC , sinh năm 1995; số nhà 27, tổ 4, ấp T, thị trấn L, huyện A, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phan Anh T và bà Hoa Thị C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
*Về c on chung : Ông T và bàC thống nhất ông T tiếp tục nuôi dạy con chung Phan An T, sinh ngày 22/01/2014. Công nhận sự tự nguyện ông T không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông T cùng các thành viên gia đình không được cản trở bàC trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
*Về t ài sản chung và nợ chung: Ông T và bàC thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí : Ông T tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0009335 ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A. Ông T được nhận lại 150.000 đồng.
BàC không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- UBND thị trấn Long Bình;
- Lưu văn phòng ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Thuận Lợi 2
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 258
Ngày: 29/08/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 258/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 8 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 29/8/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 177/2025/TLST -DS ngày 25 tháng 8 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 Đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: 96 Đường C, phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025).
Bị đơn: Bà Đài Ngọc Diễm P, sinh năm: 1999 Địa chỉ: 1163 L1 Đường T , phường A (Phường N, Quận N cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 12.544.589 (Mười hai triệu năm trăm bốn mươi bốn ngàn năm trăm tám mươi chín) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 11041 ngày 25 tháng 8 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B - TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B - TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 645
Ngày: 18/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 645/2025/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 , khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấ y: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP X đã có đơn đề ngày 17/9/2025 về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn này là hoàn toàn tự nguyện và được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 350/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 9 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X Trụ sở chính: Số 89 Đường L, phường Đ (phường L, quận Đ cũ), Thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: 96 Đường C , phường B (Phường B, Quận B cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn rút đơn khởi kiện: Ông Đỗ Thành T. Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (theo Văn bản ủy quyền số 16/2025/UQN-CTQT ngày 24 tháng 4 năm 2025).
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng tại Tòa án: Ông Võ Khắc Đ, ông Lê Viết Quý D1 (theo Văn bản ủy quyền số 13774/2025/UQ-VPB ngày 04/8/2025 của ông Đỗ Thành T cho ông Võ Khắc Đ, ông Lê Viết Quý D1).
Bị đơn: Ông Đặng Hoàng M, sinh năm 1994 Địa chỉ: 12 Đường N, phường C (Phường M, Quận N cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án không có khác so với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 192 , điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP X số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn ) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014511 ngày 05 tháng 9 năm 202 5 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B
- Thành phố Hồ Chí Minh .

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B - TP.HCM;
- Phòng THADS khu vực B - TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế
Số: 08/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 08/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 32/2026/TLST-HNGĐ, ngày 03/02/2026 về việc "Ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - TUYÊN QUANG

Số: 08/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuyên Quang, ngày 10 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 32/2026/TLST-HNGĐ, ngày 03/02/2026 về việc "Ly hôn" giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1975; Địa chỉ nơi ĐKHKTT: Tổ D, phường N, tỉnh Tuyên Quang; nơi tạm trú: Thôn B, xã V, tỉnh Tuyên Quang;
Bị đơn: Anh Phạm Phi H1, sinh năm 1969; Địa chỉ nơi ĐKHKTT: Tổ D, phường N, tỉnh Tuyên Quang; nơi tạm trú: Thôn B, xã V, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 5 - Tuyên Quang ngày 03/02/2026 theo biên lai số 0000246 của Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang.
2.2. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho chị Nguyễn Thị H nếu có yêu cầu.
2.3. Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Phi H1 có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của pháp luật.
3. Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Phi H1 có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang;
- Viện kiểm sát khu vực 5 - Tuyên Quang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Nhung
Số: 295/2017/QĐST-HNGĐ
việc thuận tình ly hôn
Số: 295
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: việc thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 295/2017/QĐST-HNGĐ Quận Ngô Quyền, ngày 19 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 344/2017/TLST/HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2017, giữa:
- Chị T, sinh năm 1988; địa chỉ: Cụm M đường Đ, phường Đ, quận Q, thành phố Hải Phòng.
- Anh K, sinh năm 198 8; địa chỉ: Cụm M đường Đ, phường Đ, quận Q, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịT và anh K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh K thuận tình ly hôn.
 - Về việc nuôi con : ChịT và anh K có 01 con chung là H, sinh ngày 25/9/2013. Ly hôn anh, chị thỏa thuận giao con cho chịT trực tiếp nuôi đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con anh, chị tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụt hăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về việc chia tài sản: ChịT và anh K không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: ChịT và anh K mỗi người phải nộp 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chịT và anh K đã nộp theo biên lai số 0001954 ngày 30 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. ChịT và anh K đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.






Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THA DS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN











 Lê Văn Mười
Số: 157/2018/QĐST- HNGĐ
xin ly hôn
Số: 157
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 157/2018/QĐST- HNGĐ Tuyên Quang, ngày 25 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 25 tháng 6 năm 2018, người khởi kiện chị Nguyễn Thị Thanh G rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
122/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2018 về việc: "Xin ly hôn", giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh G, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Tổ 5, phường H, thành phố T, tỉnh Q.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Tổ 5, phường H, thành phố T, tỉnh Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí : Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh G số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án sốN o0005205 ngày 17/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
- Chị Nguyễn Thị Thanh G có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND TP Tuyên Quang (2 bản);
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Chi cục THA DS thành phố T. Quang;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Ngọc Lan
Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa Nguyễn Thị H và Vũ Văn T
Số: 65
Ngày: 11/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa Nguyễn Thị H và Vũ Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 65/2025/QĐST-HNGĐ Bắc Ninh, ngày 11 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 Điều 218;
khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ dân sự;
Xét thấy: Chị Nguyễn Thị H là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số: 356/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995; HKTT: thôn M, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh. Chỗ ở hiện nay: thôn Â, xã T, tỉnh Bắc Ninh.
+ Bị đơn: Anh Vũ Văn T, sinh năm 1986; địa chỉ: thôn M, xã Đ, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Tòa án trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
2.3. Án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 – Bắc Ninh theo biên lai thu số: 0004114 ngày 01/12/2025.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Bắc Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 1 – Bắc Ninh;
- Phòng THADS khu vực 1 – Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu HS; VP.
THẨM PHÁN




Phạm Thị Thủy
Số: 26/2026/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 26/2026/QĐST-DS
Ngày: 26/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - CẦN THƠ

Số: 26/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cần Thơ, ngày 26 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 377/2025/TLST-DS, ngày 12 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V (V1). Địa chỉ: Số H, L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội - Nay là Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Bằng P - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. Địa chỉ liên hệ: Tầng C, số C, N, phường C, thành phố Cần Thơ. (Giấy ủy quyền ngày 12/11/2025)
- Bị đơn: Ông Trần Thanh B, sinh năm 1987. Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ - Nay là Khu vực T, phường Ô, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 2.513.278 đồng (Hai tri ệu năm trăm mư ời ba nghìn hai trăm bảy mươi tám đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008488 ngày 04/11/2025 tại Phòng Thi hành án dân s ự khu vực 2 - Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Cần Thơ có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (b ảy) ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2 - Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ




Lê Thị Thúy Hằng