Bản án số: 28/2025/HNGĐ - ST
Lâm Thanh Tuấn - Nguyễn Thị Diệu
Số: 28
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lâm Thanh Tuấn yêu cầu ly hôn với Nguyễn Thị Diệu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – CÀ MAU Bản án số: 28/2025/HNGĐ - ST Ngày: 21/01/2026 V/v: “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Như Ý.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Hoàng
2. Ông Nguyễn Văn Tâm.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Anh là thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cà Mau tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thúy Duy- Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 01 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 613/2025/TLST – HNGĐ, ngày 27 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 197/2025/QĐXX-ST ngày 22 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Ông Lâm Thanh T, sinh năm 1978;
 Địa chỉ: ấp B, xã L, tỉnh C Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1981;
 Địa chỉ: ấp T, xã G, tỉnh C (Ông T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bà D vắng mặt lần thứ 2)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 11/11/2025 cùng các lờ i khai trong quá trình tố tụng, ông Lâm Thanh T trình bày:
Về hôn nhân: Vào năm 2003 ông, bà tự nguyện yêu thương sống chung với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L Tây, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
Nguyên nhân ly hôn: Do mâu thuẫn cải vã cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc và hiện ông, bà đã sống ly thân ông, bà cũng không có biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Nay ông xác định không còn tình cảm, không có khả năng hàn gắn nên yêu cầu ly hôn.
Về con chung: Các con đã trưởng thành nên không y êuc ầu To à án gi ải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cà Mau phát biểu quan điểm cho rằng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền vàn ghĩa vụ theo quy định pháp luật; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án:

## Page 2

2 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 5 6, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lâm Thanh T, cho ông Lâm Thanh T được ly hôn với bà Nguyễn Thị D.
Về con chung: Các con đã trưởng thành nên không y êuc ầu To à án gi ải quyết.
Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lâm Thanh T phải nộp theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Cà Mau về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Ông Lâm Thanh T khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị D, có địa chỉ cư trú tại ấp T, xã G, tỉnh C. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 – Cà Mau.
Ông Lâm Thanh T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ; bà Nguyễn Thị D vắng mặt không l ý do lần thứ 02 . Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.
[2]. Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2003 ông T và bà D kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà D không tham gia tố tụng, không có ý kiến phản hồi, thể hiện việc không hợp tác và tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình. Căn cứ lời trình bày của ông T và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Lâm Thanh T là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật.
Về con chung: Các con đã trưởng thành nên không y êuc ầu To à án gi ải quyết.
Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lâm Thanh T phải nộp án phí số tiền 300.000đ ông T đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0005462 ngày 27/11/2025 được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 5 6 Luật hôn nhân và gia đình.
Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 3

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Lâm Thanh T được ly hôn với bà Nguyễn Thị D.
2. Về con chung: Các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ: Không có nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lâm Thanh T phải nộp án phí số tiền 300.000đ ông T đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0005462 ngày 27/11/2025 được chuyển thu án phí.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh C;
- VKSND khu vực 8 – Cà Mau;
- Phòng THA.DS khu vực 8 – Cà Mau;
- Các đương sự; Lê Thị Như Ý
- Lưu.

## Page 4

4