Bản án số: 86/2025/HS - ST
Nam, Khang, Thân - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 86
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - TÂY NINH

 Bản án số: 86/2025/HS - ST Ngày: 18-12-2025.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ánh Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Tấn Phát;
2. Ông Võ Tòng Quân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Lê Ngọc Hân, Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Thủy Tiên, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2025/TLST - HS ngày 07 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2025/QĐXXST
- HS ngày 03 tháng 12 năm 2025 đối với:
- Các bị cáo:
 1. Nguyễn Thanh N (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1991, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở hiện tại: ấp T, xã N, tỉnh Tây Ninh. Nơi tạm trú: Không có. Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không có; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957 (đã chết) và bà Lê Thị M, sinh năm 1955; Vợ, con: Chưa có; Anh, chị, em ruột: 06 người.
- Tiền sự: Không có.
- Tiền án: 02.
+ Bản án số 79/2019/HS -ST ngày 21-11-2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 2 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Bản án số 53/2022/HS-ST ngày 12-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

- Nhân T: Ngày 10-5-2019, bị Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã nộp phạt, đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 17-4-2021, bị Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chưa nộp phạt, đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 10-5-2021, bị Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng công cụ hỗ trợ trái quy định nhưng chưa gây hậu quả”, đã nộp phạt, đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26-7-2025, chuyển giam từ ngày 0 4-8-2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam Bình Minh thuộc Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Tây Ninh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Huỳnh Dương K (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 01 tháng 10 năm 1994, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở hiện tại: ấp T, xã N, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không có; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Thanh H, sinh năm 1973 và bà Đồng Kim M, sinh năm 1974; Vợ, con: Chưa có;
Anh, chị, em ruột: 02 người.
- Tiền án: 01. Tại Bản án số 45/2020/HSST ngày 24-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".
- Tiền sự: 01. Tại Quyết định số 03/QĐ-XPHC ngày 09-01-2024 của Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy".
- Nhân T: Ngày 10-02-2020, bị Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy". Ngày 18-02-2020, bị Công an xã Ninh Điền, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.000.000 đồng về hành vi "Sử dụng các loại vũ khí, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép", chưa nộp phạt, đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 01- 4-2022, bị Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy", đã nộp phạt, đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26 -7-2025, chuyển giam từ ngày 04 -8-2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam Bình Minh thuộc Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Tây Ninh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Đặng Văn T (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1990, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở hiện tại: ấp T, xã N, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không có; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn N, sinh năm 1963 (đã chết) và bà Trần Thị H, sinh năm 1966; Vợ, con: Chưa có; Anh, chị, em ruột: 01 người.

## Page 3

- Tiền án: Không có.
- Tiền sự: Quyết định số 05/QĐ-XPHC ngày 09-01-2024 của Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy".
- Nhân T: Ngày 27-5-2022, bị Công an xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy", chưa nộp phạt, đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26 -7-2025, chuyển giam từ ngày 04 -8-2025 cho đến nay tại Phân trại tạm giam Bình Minh thuộc Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Tây Ninh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Trần Đình N, sinh năm 1979. Cư trú tại: Khu phố N, phường B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Văn Tcó mối quan hệ quen biết với chị Lê Thị Xuyến, sinh năm 1979, trú ấp Xóm Tháp, xã Thạnh Bình, tỉnh Tây Ninh là chủ quán “Vườn Cau” thuộc ấp Thành Tân, xã Ninh Điền, tỉnh Tây Ninh nên được chị Xuyến giao quán lại cho T để ở và trông coi quán vào buổi tối. Nguyễn Thanh Nvà Huỳnh Dương Klà bạn bè vớiT nên cũng hay đến quán “Vườn Cau” để ngủ lại qua đêm. Chiều ngày 25- 7-2025, Nguyễn Thanh Nđi cạo mủ cao su mướn ở khu vực xã Biên Giới, tỉnh Tây Ninh về, khi đi đến khu vực rẫy mía thuộc ấp Thành Tân, xã Ninh Điền, tỉnh Tây Ninh thì Nthấy nhà kho của ông Trần Đình N , sinh năm 1979, trú Khu phố N, phường B, tỉnh Tây Ninh, trong kho có chất 18 bao phân bón loại NPK 20-20-15 nhãn hiệu “Cò Vàng”, trọng lượng 50 kilogam/bao. Do thiếu tiền tiêu xài và thấy tài sản trong kho không có người trông coi nên Nnảy sinh ý định trộm để bán lấy tiền tiêu xài. Đến tối cùng ngày, Nchạy xe đến quán “Vườn Cau” thì gặp Huỳnh Dương K đang nằm võng trong chòi và Đặng Văn Tđang nằm võng ở chòi kế bên.
N vào chòi của K đang nằm và rủ K đi trộm cắp các bao phân bón để trong nhà kho ở rẫy mía bán kiếm tiền tiêu xài thì K đồng ý, doT không có xe nên không đi cùng mà chờ Nvà K chở phân bón trộm được về quán “Vườn Cau” thì sẽ hỗ trợ cất giấu. Đến khoảng hơn 00 giờ ngày 26-7-2025, Nkhiển xe mô tô biển số 70B1 - 463.94 và K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, biển số 70P2-7034 đi đến nhà kho của ông Trần Đình N tại ấp Thành Tân, xã Ninh Điền, tỉnh Tây Ninh.
Tại đây, K quan sát thấy bản lề phía trên của cửa kho bị hở nên K lấy hai tay luồn xuống dưới khe hở của cửa và nền kho rồi nâng cửa lên làm bung khớp bản lề, cửa kho ngã qua một bên thì có khoảng trống để Nvà K đột nhập vào lấy trộm tổng cộng 18 bao phân bón loại NPK 20-20-15 Cò Pháp, nhãn hiệu “Cò Vàng”, trọng lượng 50 kilogam/bao, rồi điều khiển xe mô tô lần lượt chở các bao phân bón lấy trộm được về quán “Vườn Cau”. Lúc này, T chờ sẵn thấy Nvà K chở các bao phân bón trộm được về thì hỗ trợ mở cửa nhà trong quán và phụ khiêng tất cả 18 bao

## Page 4

phân bón vào nhà cất giấu . Ngày 26-7-2025, ông Trần Đình N phát hiện bị mất trộm và đến Công an xã Ninh Điền, tỉnh Tây Ninh trình báo sự việc.
Qua kiểm tra, xác minh, Công an xã Ninh Điền, tỉnh Tây Ninh tiến hành mời Nguyễn Thanh N, Huỳnh Dương K và Đặng Văn T về trụ sở làm việc. Tại đây, T, N và K thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Ngày 26-7-2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thanh Nam, Huỳnh Dương K và Đặng Văn T, kiểm tra chất ma túy đối với Nguyễn Thanh Nam, Huỳnh Dương Kvà Đặng Văn T, kết quả dương tính với chất ma túy Methamphetamine.
Tại Kết luận định giá tài sản số 2458/KL-HĐĐGTS ngày 31-8-2025 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự tỉnh Tây Ninh kết luận: 18 bao phân bón loại NPK 20 -20-15 Cò Pháp nhãn hiệu “Cò Vàng” , trọng lượng 50 kilogam/bao tại thời điểm ngày 26-7-2025 có tổng giá trị 16.200.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 1565/KL -KTHS ngày 17-9-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:
+ Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh, biển số: 70P2 -7034 số khung bị cắt hàn, số máy bị đục xóa. Không xác định được số khung, số máy;
+ Xe mô tô không rõ nhãn hiệu, biển số: 70B1 -463.94, số khung bị đục xóa, số máy bị xóa. Không xác định được số khung, số máy.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Đình N đã nhận lại tài sản bị mất trộm là 18 bao phân bón loại NPK 20-20-15 Cò Pháp nhãn hiệu “Cò Vàng”, trọng lượng 50 kilogam/bao nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Qua xác minh, Nguyễn Thanh Nam, Huỳnh Dương Kvà Đặng Văn Tkhông có tài sản nên không kê biên.
Tại Bản cáo trạng số 07/CT – VKSKV10 ngày 07-11-2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Nvề tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; truy tố các bị cáo Huỳnh Dương K, Đặng Văn Tvề tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh trình bày bản luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh Nam, Huỳnh Dương K, Đặng Văn Tphạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ntừ 02 (hai) đến 03 (ba) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Dương Ktừ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
+ Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Văn Ttừ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

- Về xử lý vật chứng : Áp dụng các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Ghi nhận bị ông Trần Đình N đã nhận lại tài sản bị trộm là 18 bao phân bón loại NPK 20 -20-15 Cò Pháp nhãn hiệu “Cò Vàng” , trọng lượng 50 kilogam/bao, ông Nkhông yêu cầu gì thêm.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh, biển số: 70P2-7034 số khung bị cắt hàn, số máy bị đục xóa. Không xác định được số khung, số máy;
+ Xe mô tô không rõ nhãn hiệu, biển số: 70B1-463.94, số khung bị đục xóa, số máy bị xóa. Không xác định được số khung, số máy.
 Các bị cáo không tranh luận, không trình bày lời bào chữa.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi của bị các cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Các bị cáo Nguyễn Thanh N, Huỳnh Dương K, Đặng Văn T đều là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà không phải vất vả lao động nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản là 18 bao phân bón loại NPK 20-20-15 Cò Pháp nhãn hiệu “Cò Vàng”, trọng lượng 50 kilogam/bao trị giá 16.200.000 đồng của bị hại ông Trần Đình N, hành vi của các bị cáo Huỳnh Dương K, Đặng Văn Tđủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Ncó 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, đồng phạm với bị cáoT và bị cáo K lén lút chiếm đoạt tài sản nêu trên của ông Trần Đình N, hành vi của bị cáo Nđủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm”.
Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, các bị cáo bị truy tố, xét xử là không có oan, sai cho các bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Tây Ninh truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

## Page 6

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Nguyễn Thanh N , Đặng Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Huỳnh Dương K chịu tình tiết “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bị cáo Đặng Văn T còn được hưởng thêm tình tiết “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của các bị cáo để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Trong vụ án này, các bị cáo là đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ giữa các bị cáo nên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Xét về vai trò của các bị cáo trong việc thực hiện tội phạm thì bị cáoN là người chủ mưu và là người thực hành, đồng phạm với vai trò tích cực nhất nên áp dụng mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác, bị cáo K có tiền án về tội: “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới với lỗi cố ý cho thấy bị cáo có ý thức xem thường pháp luật nên áp dụng mức hình phạt của bị cáo cao hơn bị cáoT là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản và nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh, biển số: 70P2-7034 số khung bị cắt hàn, số máy bị đục xóa. Không xác định được số khung, số máy;
+ Xe mô tô không rõ nhãn hiệu, biển số: 70B1- 463.94, số khung bị đục xóa, số máy bị xóa. Không xác định được số khung, số máy.
(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 - Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-11-2025 giữa Công an tỉnh Tây Ninh và Phòng thi hành dân sự Khu vực 10 – Tây Ninh).
- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận ông Trần Đình N đã nhận lại tài sản bị trộm là 18 bao phân bón loại NPK 20-20-15 Cò Pháp nhãn hiệu “Cò Vàng”, trọng lượng 50 kilogam/bao, ông Nkhông yêu cầu bồi thường gì thêm.
[7] Đối với chị Lê Thị Xuyến là chủ quán “Vườn Cau”, khi phát hiện các bao phân bón do các bị can cất giấu tại quán “Vườn Cau” nên đã đến Công an xã Ninh Điền, tỉnh Tây Ninh trình báo. Chị Xuyến không giúp sức cho các bị can chứa chấp các bao phân bón là tài sản do phạm tội mà có tại quán “Vườn Cau” nên không xem xét xử lý.

## Page 7

Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Nguyễn Thanh Nam, Huỳnh Dương Kvà Đặng Văn T. Ngày 08-8-2025, Công an xã Ninh Điền, tỉnh Tây Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật, tuy nhiên về mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáoN và bị cáoT có phần chưa nghiêm khắc, chưa đủ sức răn đe, giáo dục đối với hai bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Thanh Nam, Huỳnh Dương K, Đặng Văn Tmỗi bị cáo chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Nphạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26-7-2025.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Huỳnh Dương Kphạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Huỳnh Dương K02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26-7-2025.
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Đặng Văn Tphạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Đặng Văn T01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26-7-2025.
4. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh, biển số: 70P2-7034 số khung bị cắt hàn, số máy bị đục xóa. Không xác định được số khung, số máy;
+ Xe mô tô không rõ nhãn hiệu, biển số: 70B1-463.94, số khung bị đục xóa, số máy bị xóa. Không xác định được số khung, số máy.
(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 - Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-11-2025 giữa Công an tỉnh Tây Ninh và Phòng thi hành dân sự Khu vực 10 – Tây Ninh).
- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận ông Trần Đình N đã nhận lại tài sản bị trộm là 18 bao phân bón loại NPK 20-20-15 Cò Pháp nhãn hiệu “Cò Vàng”, trọng lượng 50 kilogam/bao, ông Nkhông yêu cầu bồi thường gì thêm.
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Thanh Nam, Huỳnh Dương K, Đặng Văn T mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng.

## Page 8

6. Về quyền kháng cáo: Án sơ thẩm xử công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND KV 10; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- CC Thi hành án dân sự TPTN;
- Phòng Lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác; Lê Thị Ánh Tuyết
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.