Bản án số: 102 /2017/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 102
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 102 /2017/HSST Ngày 21/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Trường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Luân Bà Đào Thị Thu Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Văn Quang- Thẩm tra viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Trầ n Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 21 /8/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 109/2017/HSST ngày 19/7/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2017/HS -QĐXX ngày 07/8/2017 đối với bị cáo:
Hoàng Văn H, sinh năm 1996.
HKTT: Thôn N, xã L, huyện Th, tỉnh Cao Bằng Chỗ ở: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Công nhân.
Con ông Hoàng Cao Ch, sinh năm 1971(đã chết).
Con bà Lê Thị T, sinh năm 1970; Làm ruộng.
Gia đình bị cáo có 3 chị em, bị cáo là con út.
Vợ: Lý Thị Thu Th, sinh năm 1993;
Con: Có 01 con, sinh năm 2013

## Page 2

Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 07/4/2017 . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Hoàng VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 07/4/2017 , tại phòng trọ của Hoàng VănH ở xóm H , thôn T, xãP , huyện T, cơ quan công an huyện Tiên Du đã kiểm tra, bắt quả tang Hoàng VănH có hành vi tàng trữ tại túi quần trước bên phải H đang mặc 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai nhận đó là gói ma túy mà H mua được chưa sử dụng hết. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản niêm phong gói ma túy trên.
Tại bản kết luận giám định số 542/KLGĐ -PC54 ngày 08/4/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có trọng lượng là 0,2566 gam là ma túy: Chất Heroin.
Cáo trạng số 78/CTr -VKS ngày 19/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh quyết định: Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử Hoàng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2015. Khoảng 11 giờ ngày 07/4/2017 Đặng Văn L điều khiển xe mô tô Wave màu trắng chở bị cáo đi đến khu vực thị xãT mua ma túy , khi đến ngân hàng Vietcombank thị xãT bị cáo vào làm thẻ ATM và bị cáo đưa cho L 300.000đ để đi mua ma túy. Khoảng 15 phút sau L quay lại đón bị cáo về phòng trọ để cùng sử dụng ma túy. Trên đường về cả hai vào một hiệu thuốc mua 04 xilanh bằng nhựa và 02 lọ nước cất. Khi về đến phòng , bị cáo cùng L và H sử dụng ma túy xong L về.

## Page 3

Đến khoảng 19 giờ 30 cùng ngày L lại đến phòng trọ của bị cáo và cùng bị cáo sử dụng ma túy, sử dụng xong L đi về bị cáo cất gói ma túy còn lại vào túi quần trước bên phải bị cáo đang mặc. Đến khoảng 20 giờ thì bị công an kiểm tra và thu giữ tại túi quần trước bên phải bị cáo đang mặc 01 gói ma túy mà bị cáo mua sử dụng chưa hết. Trên giường ngủ của bị cáo có 03xi lanh bằng nhựa đã sử dụng , 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng..
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 1.Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt và điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự;
Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017. Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 20 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/4/2017.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định, 03 xi lanh bằng nhựa, 01 lọ nước cất.
Bị cáo thừa nhận có tội, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ được, lời khai

## Page 4

người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 07/4/2017. Tại phòng trọ của Hoàng VănH ở xóm H, thôn T , xã P, huyện T, cơ quan công an huyện Tiên Du đã kiểm tra, bắt quả tang Hoàng VănH có hành vi tàng trữ tại túi quần trước bên phải H đang mặc 01 gói ma túy có trọng lượng 0,2566 gam Hêroine. Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung 2009) quy định “ Người nào tàng trữ; vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Tuy nhiên, tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:
Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 Bị cáo H thực hiện hành vi phạm tội trước khi Bộ luật hình sự 2015 có hiệu lực thi hành. Tuy nhiên khung hình phạt của tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Bộ luật hình sự 2015 nhẹ hơn, có lợi cho người phạm tội so với khung hình phạt tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung 2009). Vì vậy cần áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việ c thi hà nh Bộ luậ t hì nh sự số 100/2015/QH13 đã đượ c sử a đổ i , bổ sung mộ t số điề u theo Luậ t số 12/2017/QH14.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo làm tăng nguy cơ lây truyền vi rút HIV trong cộng đồng, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển giống nòi tương lai. Bên cạnh đó còn là nguyên nhân phát sinh

## Page 5

nhiều tội phạm khác. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mì nh. Đây là tình tiết giảm nhẹ cần xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm công nhân, thu nhập thấp và không cót ài sản riêng. Xét mục đích phạm tội của bị cáo để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân.
Do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy, 03 xi lanh và 01 lọ nước cất giá trị sử dụng thấp cần tịch thu tiêu hủy.
 Liên quan trong vụ án này có Lý Thanh H là người cùng ở trọ với H và được H cho sử dụng ma túy cùng. Trong quá trình điều tra xác định H không liên quan đến việc tàng trữ ma túy . Ngày 08/6/2017 cơ quan công an huyện Tiên Du ra quyết định xử phạt hành chính đối với H về hành vi” Sử dụng trái phép chất ma túy ” là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Đặng Văn L cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng hiện nay L đã nghỉ việc tại công ty và không có mặt tại địa phương, gia đình không biết đi đâu. Ngày 03/7/2017 cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tiên Du đã ra quyết định tách hành vi của L ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra đến khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 41 /2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 76, Điều 99, Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt:
Bị cáo Hoàng VănH 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/4/2017.
Tạm giam bị cáo H 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định, 03 xi lanh bằng nhựa, 01 lọ nước cất Novocain 3%. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/7/2017)
4. Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du;
- Chi cục THADS huyện Tiên Du;
- Những NTGTT;
- Lưu HS, VP;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Trọng Trƣờng