Bản án số: 38/2026/HNGĐ-ST
Thái Ngọc Y-Lê Chí C
Số: 38
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Y và ông C ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 38/2026/HNGĐ-ST Ngày 28-01-2026 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Trang Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Thắng Bà Lê Thị Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 28 tháng 01 năm 2026 tại Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 221/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2025 về việc ly hôn theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 223/2025/QĐXX-ST ngày 09 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Thái Ngọc Y; Sinh năm 2005 (có mặt)
Số căn cước công dân: 096305007228 Địa chỉ cư trú: Ấp LĐ, xã HM, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Lê Chí C; Sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Ấp 10, xã KA, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện ngày 07/7/2025 cũng như tại phiên tòa bà Thái Ngọc Y trình bày:
Bà và ông C tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HM, huyện Cái Nước , tỉnh Cà Mau vào ngày 30/11/2023. Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong lối sống, thường xuyên cự cải nhau, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên ông bà không còn chung sống với nhau từ tháng 02/2025 đến nay. Vì vậy, bà Y yêu cầu ly hôn với ông C.

## Page 2

2 Thời gian chung sống bà Y và ông C có con chung tên Lê Phương N, sinh ngày 17/3/2025 . Khi ly hôn bà Y yêu cầu tiếp tục nuôi dạy con chung nhưng không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con . Tài sản chung và nợ chung không có nên bà Y không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Bà Thái Ngọc Y khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Chí C. Do ông bà chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Ông C có địa chỉ cư trú tại ấp 10, xã KA, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà Y thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Cà Mau , tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông C nhưng ông C không có văn bản ý kiến về yêu cầu của bà Y và vắng mặt tại lần hòa giải, xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông C theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về hôn nhân: Bà Y và ông C tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HM, huyện Cái Nước , tỉnh Cà Mau nay là xã HM vào ngày 30/11/2023. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ông bà đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật thừa nhận là vợ chồng.
Thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bà Y yêu cầu ly hôn với ông C. Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tổ chức hòa giải để ông bà có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do ông C vắng mặt khi hòa giải, xét xử không có lý do . Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho bà Thái Ngoc Y và Lê ChíC được ly hôn.
[4] Thời gian chung sống ông bà có con chung tên Lê Phương N, sinh ngày 17/3/2025 (giới tính nữ). Xét thấy cháuN còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi và hiện do bà

## Page 3

3 Y trực tiếp nuôi dạy nên việc hoán đổi nuôi con sẽ ảnh hưởng đến tình cảm của con chung. Vì vậy cần tiếp tục giao con chung cho bà Y nuôi dạy là phù hợp.
Bà Y không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Y xác định thời gian chung sống ông bà không có tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà Y phải chịu án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 của luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Về hôn nhân: Bà Thái Ngọc Y và ông Lê ChíC được ly hôn.
2.Về con chung: Ông Lê ChíC có nghĩa vụ tiếp tục giao con chung tên Lê Phương N, sinh ngày 17/3/2025 (giới tính nữ) cho bà Thái Ngọc Y tiếp tục nuôi dạy. Ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ông C không trực tiếp nuôi dạy con chung nhưng ông có quyền thăm nom con chung phù hợp với quy định pháp luật, không ai có quyền cản trở.
 3.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Thái Ngọc Y phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 31 tháng 10 năm 2025 bà Y có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003702 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.

## Page 4

4. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hanh 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Văn Thắng – Lê Thị Duyên THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Kiều Trang