tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 254/2026/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm giữa ngân hàng V và ông Phạm Hoàng M
Số: 254
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm giữa ngân hàng V và ông Phạm Hoàng M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Số: 254/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 25 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 378/2026/TLST - DS ngày 11 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 25/02/2026, nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; Trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 378/2026/TLST - DS ngày 11 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; Trụ sở: Số xx đường L, phường L, quận Đ, thành phố H (Nay là: Số xx đường L, phường Đ, thành phố H); Đại diện theo pháp luật:
Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng phòng cao cấp XLN Pháp lý khách hàng cá nhân 1.
- Bị đơn: Ông Phạm Hoàng M, sinh năm 19xx; Hộ chiếu số B306xxxx do Cục quản lý xuất nhập cảnh cấp ngày 2x/0x/20xx; Địa chỉ: Số xx đường H, phường H, thành phố H.
2. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng V 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (Theo Biên lai thut ạm ứng án phí số 00017xx ngày 2x tháng 0x năm 20xx của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
 - Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Đình T
Số: 16/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Số: 16
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 16/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thủy Nguyên, ngày 19 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 810/2017/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2017 về việc Chia tài sản chung sau khi ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn 10, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Ông Phạm Văn S , sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Chị Phạm Thị Hồng M , sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn S , xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Bà Nguyễn Thị P; địa chỉ: Thôn N, xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại bà Nguyễn ThịN số tiền tạm ứng án phí 1.000.000 (Một triệu) đồng đã nộp tại biên lai số 0005606 ngày 14 tháng 7 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Thị Hồng Lý
Số: 253/2026/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm giữa ngân hàng V và ông Vũ Minh H
Số: 253
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm giữa ngân hàng V và ông Vũ Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Số: 253/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 25 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 377/2026/TLST - DS ngày 11 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 25/02/2026, nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; Trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 377/2026/TLST - DS ngày 11 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; Trụ sở: Số xx đường L, phường L, quận Đ, thành phố H (Nay là: Số xx đường L, phường Đ, thành phố H); Đại diện theo pháp luật:
Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng phòng cao cấp XLN Pháp lý khách hàng cá nhân 1.
- Bị đơn: Ông Vũ Minh H , sinh năm 19xx ; CCCD số 00108902xxxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 0x/0x/20xx; Địa chỉ: Số xx đường H, phường H, thành phố H.
2. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng V 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (Theo Biên lai thut ạm ứng án phí số 00017xx ngày 2x tháng 0x năm 20xx của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
 - Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Đình T
Số: 252/2026/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm giữa ngân hàng V và bà Trần Thu T
Số: 252
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm giữa ngân hàng V và bà Trần Thu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Số: 252/2026/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 25 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 5; Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 376/2026/TLST - DS ngày 11 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 25/02/2026, nguyên đơn là Ngân hàng V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội; Trong vụ án này bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 376/2026/TLST - DS ngày 11 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; Trụ sở: Số xx đường L, phường L, quận Đ, thành phố H (Nay là: Số xx đường L, phường Đ, thành phố H); Đại diện theo pháp luật:
Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B - Trưởng phòng cao cấp XLN Pháp lý khách hàng cá nhân 1.
- Bị đơn: Bà Trần ThuT , sinh năm 19xx ; CCCD s ố 00119100xxxx do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 0x/1x/20xx; Địa chỉ: Số xx Ngách 1xx/xx 1xx/2xxx phố N, phường G, thành phố H.
2. Ngân hàng V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nêu trên theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng V 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (Theo Biên lai thut ạm ứng án phí số 00017xx ngày 2x tháng 0x năm 20xx của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND Khu vực 1 – Hà Nội;
 - Thi hành án dân sự TP Hà Nội;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, VP.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Đình T
Tranh chấp ly hôn
Số: 526
Ngày: 30/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn T và Mai Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 526 /2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------***--------------

 Long Biên, ngày 30 tháng 11 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ.

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 619/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T. Sinh năm 1981 Bị đơn: Chị Mai Thị Y. Sinh năm 1981 Cùng HKTT: Tổ 25 phường N, quận Long Biên, TP Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Văn T và chị Mai Thị Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là

## Page 2

2 Nguyễn Đức N, sinh ngày 26.9.2006 Nguyễn Đức D, sinh ngày 06.3.2009 Sau khi ly hôn, anh T được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu D , chị Y được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N. Không ai phải đóng góp phí tổn nuôi con cho ai cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
2.2.Về tài sản chung, nhà ở: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3.Về án phí: Anh T tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) anh T đã nộp tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 0006088 ngày 13.10.2017 tại chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên. Nay anh T được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKS quận Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thẩm phán





 Tô Thanh Phong
Số: 252/2017/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 252
Ngày: 25/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 252/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 25 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ v ụ án dân sự thụ lý số 312/2017/TLST/HNG Đ ngày 04 tháng 10 năm 2017, giữa:
Chị Đỗ Thị Thanh T sinh năm 1987 địa chỉ: Số 18/70/96 Chợ Hàng, phường H, Quận L, thành phố Hải Phòng và anh Dương Văn L sinh năm 1982 địa chỉ:
Thôn T, xã D, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Thanh T và anh Dương Văn L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Thanh T và anh Dương Văn L.
 - Về con chung: Chị Đỗ Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Dương N sinh ngày 06 tháng 9 năm 2009, thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 26 tháng 10 năm 2017 đến khi con chung đủ 18 tuổi, nếu không có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh Dương Văn L cho chị Đỗ Thị Thanh T, khi nào chịT có yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con, Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung : Chị Đỗ Thị Thanh T và anh Dương Văn L không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí : Chị Đỗ Thị Thanh T nộp cả 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn s ơ thẩm để sung quỹ Nhàn ước, chị Đỗ Thị Thanh T đã nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) biên lai thu tiền số 7301 ngày 04 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A, nên trả lại cho chị Đỗ Thị Thanh T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- UBND P. Đ Q. L, Hải Phòng;
-Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẦM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 46/2026/QĐST - HNGĐ
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Nh; bị đơn: Bùi Văn Tr
Số: 46
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 20 /2025/TLST/HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2026; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Nh, sinh ngày 12/04/1994 Căn cước số: 0251940076xx Nơi cư trú: Khu 7, xã Thanh Th, tỉnh Phú Thọ
- Bị đơn: Anh Bùi Văn Tr, sinh ngày 15/08/1993 Căn cước số: 0170930034xx Nơi cư trú: Xóm C, xã Mường Đ, tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịNh và anh Bùi Văn Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ Hôn nhân : Chị Nguyễn Thị Nh và anh Bùi Văn Tr thuận tình ly TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – PHÚ THỌ



Số: 46/2026/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 06 tháng 02 năm 2026

## Page 2

hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung Bùi Tuấn A , sinh ngày 11 /12/2013 và Bùi Khánh H, sinh ngày 25/10/2016; sau khi ly hôn chị Nguyễn ThịNh trực tiếp nuôi con cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi các bên có sự thay đổi khác; chịNh chưa yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con ; anh Tr có quyền, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau ly hôn, không ai được cản trở.
- Về tài sản, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịNh tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng, trả lại chị Nguyễn ThịNh 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số : 0000422 ngày 16/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND Khu vực 13 - Phú Thọ;
- THADS tỉnh Phú Thọ;
- UBND xã Thanh Thủy;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN




 Kiều Quang Dự
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 65/2025/QĐST-DS
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An , tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – NGHỆ AN Số: 65/2025/QĐST-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 30 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 181/2025/TLST -DS ngày 17 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Văn Huy H1, sinh năm 1952 Nơi cư trú: K, phường T, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu O Nơi cư trú: K, phường T, tỉnh Nghệ An
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Hoàng Đình H, sinh năm 1978
2. Ông Nguyễn Hồng C, sinh năm 1966
3. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1964
4. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1948
5. Ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1972
6. Bà Văn Thị Đ, sinh năm 1975
8. Bà Vũ Thị L, sinh năm 1970 Cùng trú tại: K, phường T, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này.
- Về xử lý tiền tạm ứng án phí: Ông Văn Huy H1 là người cao tuổi thuộc đối tượng được miễn tạm ứng án phí theo quy định.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Nghệ An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày

## Page 2

nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 4;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS - VP.


 THẨM PHÁN


 Trần Thị Nghệ
Đỗ Trọng N - Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 85
Ngày: 24/02/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 85/2026/HSPT - QĐ Hà Nội, ngày 24 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm ------------------ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 15 tháng 8 năm 2025, các bị cáo Đỗ Trọng N, Nguyễn VănH có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2025/HSST ngày 12 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, giảm thời gian thử thách đối với các bị cáo.
Ngày 02 tháng 02 năm 2026, các bị cáo Đỗ Trọng N, Nguyễn VănH có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo của mình.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
35/2026/TLPT-HS ngày 22 tháng 01 năm 2026 đối với các bị cáo:
- Đỗ Trọng N, sinh năm 1987; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ X phường G, tỉnh T; (Trước đây là: Tổ 14 phường H1, thành phố T, tỉnh T).
- Nguyễn Văn H, sinh năm 1989; Nơi đăng ký HKTT vàch ỗ ở: Xóm X, xã H1, thành phố H2; (Trước đây là: Xóm X, xã Đ, huyện Q, thành phố H2).
Đã cùng bị kết án về tội: “Chống người thi hành công vụ”, theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2025/HSST ngày 12 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND Khu vực 4, TP. Hà Nội;
- VKSND Khu vực 4, TP. Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- Phòng THADS Khu vực 4, TP. Hà Nội;
- Các bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu Tòa HS, VP, Hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Vũ Quang Huy