Bản án số: 22/2025/HS-ST
Nguyễn Hùng Cường - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 22
Ngày: 06/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV 13 - GIA LAI

Bản án số: 22/2025/HS-ST Ngày: 06-11-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV 13 - GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tứ Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Văn Dũng và bà Võ Thị Trúc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tình - Thư ký Tòa án nhân dân KV 13 - Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV 13 - Gia Lai tham gia phiên tòa:
Bà Mạc Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 11 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân KV 13 - Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
27/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:
Nguyễn Hùng C, tên gọi khác: Ba Lít; sinh ngày 11/3/1994 tại A, Gia Lai; nơi cư trú: Thôn A, xã C, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ vănh a: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; căn cước công dân số 064094014228, cấp ngày 27 tháng 12 năm 2021;
con ông Nguyễn K (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thu H; bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Lâm Thảo U, c một người con sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; về nhân thân: Ngày 15/9/2014, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãC ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thời hạn 06 tháng về hành vi "Xâm hại đến sức khỏe của người khác"; ngày 09/12/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã An Khê xử phạt 24 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích"; bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 28/6/2017; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13 tháng 6 năm 2025 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam A - Trại tạm giam số 01, Công an tỉnh G; c mặt.
- Bị hại: Nguyễn Tấn N, sinh năm 1997; nơi cư trú: Tổ B A, phường A, tỉnh Gia Lai; căn cước công dân số 064097013001, cấp ngày 10 tháng 5 năm 2021; c mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Lương Văn H1, Phan Xuân T, Đặng Ngọc T1, Lâm Thảo U.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 16 tháng 4 năm 2025, Nguyễn Tấn N, Lương Văn H1, Phan Xuân T, Đặng Ngọc T1 cùng với Nguyễn Hùng C ngồi uống rượu trên đường bê tông gần nhà của Nguyễn Hùng C thuộc thôn A, xã C, tỉnh Gia Lai. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, trong lúc uống rượu Nguyễn Tấn N nhìn Nguyễn Hùng C và cười. ThấyN nhìn mình rồi cười, Chỏi N: "Sao mày cười tao?", N nói: "Ông bị khùng à?", C n i lại Nhất: "Thằng này bị điên". Lúc nàyC dùng tay phải đang cầm ly rượu bằng thủy tinh c chiều cao 06cm, đường kính miệng ly 05cm đánh một cái trúng vào trán cuảN làm chiếc ly bị vỡ gây thương tích cho Nguyễn Tấn N. Thấy vậy mọi người can ngăn, Phan Xuân T và Lương Văn H1 chở Nguyễn Tấn N đến Trạm y tế xãC để sơ cứu, sau đ Nguyễn Tấn N được gia đình đưa đến Trung tâm y tế thị xã A điều trị đến ngày 21/4/2025 thì ra viện.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 164/KLTTCT-TTPY ngày 13 tháng 5 năm 2025 của Trung tâm pháp y tỉnh G kết luận:
- Các kết quả chính: 01 sẹo vết thương phần mềm vòng cung g c ngoài trán trái dưới chân t c: 03%; 01 sẹo vết thương phần mềm nằm dọc đuôi cung mày trái: 03%; 01 sẹo vết thương phần mềm bờ trên ngoài gò má trái: 03%; 01 sẹo vết thương phần mềm môi trên bên trái: 3%.
- Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Tấn N tại thời điểm giám định là 11% (Mười một phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
- Kết luận khác: Cơ chế hình thành thương tích: Do sự tác động trực tiếp;
Vật gây thương tích: Vết thương hình vòng cung ngoài trán trái kích thước (1x0,1)cm là thương tích phù hợp với sự tác động của vật tàyc cạnh gây nên, vì vậy phù hợp với sự tác động của đế ly thủy tinh lúc chưa vỡ; các thương tích ở đuôi cung mày trái, gò má trái và môi trên bên trái phù hợp với sự tác động của vật c cạnh sắc bén, vì vậy phù hợp với sự tác động của các mảnh thủy tinh của chiếc ly sau khi bị vỡ tác động lên.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ vật chứng là: 01 (một) mảnh vỡ thủy tinh trong suốt, không rõ hình dạng một chiều dài 0,30cm, một chiều dài 3cm.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 19/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân KV 13 - Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Hùng C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV 13 - Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hùng C phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về dân sự: Đề nghị căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, khoản 1 Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; chấp nhận yêu cầu của bị hại Nguyễn Tấn N, buộc bị cáo Nguyễn Hùng C phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Nguyễn Tấn N với số tiền 10.000.000đ.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) mảnh vỡ thủy tinh trong suốt, không rõ hình dạng một chiều dài 0,30cm, một chiều dài 3cm.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Hùng C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời khai của bị hại Nguyễn Tấn N thể hiện: Anh và Nguyễn Hùng C quen biết nhau và không c mâu thuẫn gì với nhau từ trước. Khoảng 16 giờ ngày 16 tháng 4 năm 2025, anh cùng với Lương Văn H1, Phan Xuân T, Đặng Ngọc T1 và Nguyễn Hùng C cùng ngồi uống rượu trên đường bê tông liên thôn gần nhà của Nguyễn Hùng C. Sau khi uống rượu được khoảng 30 phút, không hiểu Nguyễn Hùng C c say rượu không mà cầm ly thủy tinh đang uống rượu đập vào trán anh, do ly thủy tinh vỡ làm anh bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%. Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Tấn Nyêu cầu: Về hình sự: Yêu cầu xét xử bị cáo Nguyễn Hùng C theo quy định của pháp luật; về dân sự: Yêu cầu bị cáo Nguyễn Hùng C phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hùng C thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo chấp nhận bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo yêu cầu của bị hại Nguyễn Tấn N, nhưng do hoàn cảnh kinh tế gia đình kh khăn nên bị cáo chưa bồi thường thiệt hại cho bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đ , hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệuc tại hồ sơ vụ án do đ đãc đủ cơ sở xác định: Nguyễn Hùng C là ngườic năng lực trách nhiệm hình sự. Vào khoảng 17 giờ ngày 16 tháng 4 năm 2025, trong lúc ngồi uống rượu trên đường bê tông liên thôn tại thôn A, xã C, tỉnh Gia Lai, Nguyễn Hùng C cho rằng Nguyễn Tấn N c lờin i, hành động không tôn trọng mình nên đã dùng ly thủy tinh đập một cái vào trán của Nguyễn Tấn N làm chiếc ly bị vỡ nhiều mảnh và gây ra thương tích Nguyễn Tấn N với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%. Mặc dù tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với bị hại là 11% nhưng do bị cáo dùng ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho bị hại là trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm”; mặt khác, nguyên nhân bị cáo thực hiện hành vi cố ý gây thương tích xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt là trường hợp phạm tội “C tính chất côn đồ” nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình nộp 1.000.000đ tại Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai để bồi thường thiệt hại cho bị hại nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về nhân thân: Bị cáoc nhân thân xấu, đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường và bị kết án về hành vi cố ý gây thương tích. Đây là đặc điểm về nhân thân cần xem xét, đánh giá khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[6] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đặc điểm về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần áp dụng hình phạt tùc thời hạn buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

[7] Về dân sự: Xét thấy yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm của bị hại Nguyễn Tấn Nhất làc căn cứ, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hùng C đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Buộc bị cáo Nguyễn Hùng C bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Nguyễn Tấn N với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng); khấu trừ số tiền 1.000.000đ mà bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai theo biên lai thu tiền số 0001542 ngày 03/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai; bị cáo Nguyễn Hùng C còn phải bồi thường 9.000.000đ (Chín triệu đồng).
[8] Về xử lý vật chứng: Xét thấy vật chứng là 01 (một) mảnh vỡ thủy tinh trong suốt, không rõ hình dạng một chiều dài 0,30cm, một chiều dài 3cm không c giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hùng C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 299; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, khoản 1 Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hùng C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng C 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 13 tháng 6 năm 2025.
3. Về dân sự: Chấp nhận yêu cầu của bị hại Nguyễn Tấn N, buộc bị cáo Nguyễn Hùng C bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Nguyễn Tấn N với số tiền là 10.000.000đ (Mười triệu đồng); khấu trừ số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) mà bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai theo biên lai thu tiền số 0001542 ngày 03/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai; bị cáo Nguyễn Hùng C còn phải bồi thường 9.000.000đ (Chín triệu đồng).

## Page 6

Kể từ ngày người được thi hành án c đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng còn phải trả cho người được thi hành án tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả với mức lãi suất được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, nếu không c thỏa thuận thì mức lãi suất thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) mảnh vỡ thủy tinh trong suốt, không rõ hình dạng một chiều dài 0,30cm, một chiều dài 3cm.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/10/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G và Phòng thi hành án dân sự KV 13 - Gia Lai).
5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hùng C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (06/11/2025) bị cáo, bị hạic quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- VKSND thị xã An Khê; (Đã ký)
- Công an thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Bùi Tứ Hải