Bản án số: 03/2026/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình
Số: 03
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị T xin ly hôn anh Lê Xuân H, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2026/HNGĐ-ST Ngày: 13 - 01 - 2026 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Hoàn Bà Hà Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mỹ Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10
- Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 139/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2025 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 64/2025/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T; sinh năm: 1999; CCCD số: 038199010060;
nơi cư trú: Thôn X, xã T, tỉnh Thanh Hóa .
- Bị đơn: Anh Lê Xuân H; sinh năm: 1990; CCCD số: 038 090047879; nơi cư trú: Thôn X, xã T, tỉnh Thanh Hóa .
Tại phiên tòa vắng mặt chị T, anh H. ChịT đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 03/11/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Hoàng ThịT trình bày : Chị và anh Lê XuânH kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 16/7/2018 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã T, tỉnh Thanh Hóa). Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2023 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguy ên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên gia

## Page 2

2 đình đã hòa giải nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng từ tháng 8 năm 2025 đến nay, chị bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống. Sau đó, anh H theo chị về nhà mẹ đẻ chị sinh sống nhưng không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Xuân Hải Đ, sinh ngày 25/02/2019. Nếu ly hôn, chịT có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ. Không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, chị đang làm nhân viên bán hàng, thu nhập bình quân hằng tháng khoảng 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng), chị đủ khả năng nuôi con.
Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Lê Xuân X trình bày: Về ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2023 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là anh phát hiện chịT có nhắn tin qua lại với người đàn ông khác. Từ đó, cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều bất đồng, thường xuyên xảy ra cải vã.
Hiện tại, vợ chồng vẫn sống chung một nhà. Anh vẫn hỏi han, quân tâm chịT nhưng chịT không quan tâm gì đến anh. Anh thấy vẫn còn tình cảm với chị T, muốn vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái, anh không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Xuân Hải Đ, sinh ngày 25/02/2019. Nếu ly hôn, anh H giao cháu Đ cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chịT đã thực hiện đầ y đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật , anh H không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật .
Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS.
Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Hoàng ThịT được ly hôn anh Lê Xuân H. Giao cháu Lê Xuân Hải Đ, sinh ngày 25/02/2019 cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục.
Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung . ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng:
Chị Hoàng ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Lê Xuân H, nơi cư trú tại Thôn X, xã T, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Chị Hoàng ThịT đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Lê XuânH lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh H vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt chị T, anh H.
 [2] Về hôn nhân: Chị Hoàng ThịT và anh Lê XuânH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 16/7/2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. ChịT cương quyết muốn được ly hôn. Anh H không đồng ý ly hôn nhưng cũng thừa nhận cuộc sống vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên xảy ra cãi vã. Điều đó chứng tỏ chị T, anh H đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn anh H.
[3] Về con chung: ChịT và anh H có 01 con chung. ChịT và anh H đã tự nguyện thống nhất về việc giao người trực tiếp nuôi con. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho cháu. Chấp nhận yêu cầu của chịT và anh H: giao cháu Đ cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận ý kiến của chị T, đây là sự tự nguyện của chị T, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản: Chị T, anh H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gi a đình;
các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Hoàng ThịT được ly hôn anh Lê Xuân H.
2. Về con chung: Chị Hoàng ThịT và anh Lê XuânH có 01 con chung là

## Page 4

4 cháu Lê Xuân Hải Đ, sinh ngày 25/02/2019. Giao cháu Đ cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản: Chị T, anh H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Ho á, theo biên lai số 0002844 ngày 10/11/2025. ChịT đã nộp đủ tiền án phí.
Án xử công khai sơ thẩm. Chị T, anh H có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- UBND xã Thường Xuân;
- THADS cấp tỉnh;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh