Bản án số: 47/2025/HS-ST
Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 47
Ngày: 16/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – LÂM ĐỒNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 47/2025/HS-ST Ngày: 16-12-2025


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Binh;
2. Bà Lê Hoàng Mỹ Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Chí Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Trí - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
43/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Thế a, sinh năm 2003, tại tỉnh Bình Thu ận cũ (nay làt ỉnh Lâm Đồng), giới tính: Nam; Nơi thường trú: thôn 2, xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn 2, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng). Chỗ ở hiện tại: thôn 3, xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận (nay là thôn 3, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng); Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giá o: Thiên chúa; Nghề nghiệp: không có nghề nghiệp ổn định; Trình độ văn hóa: 09/12; Tiền án: không, tiền sự: không; con ông Nguyễn Thái K, sinh năm 19 75, trút ại thôn 3, xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn 3, xã Ttr, tỉnh Lâm Đ ồng); con bà Nguyễn Thị Hằng (đã chết). Gia đình có 02 anh, em, Nguyễn Thế a là con thứ nhất trong gia đình;
chưa có vợ, con;
Nguyễn Thế a hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 53 ngày 19/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 17– Lâm Đồng. (có mặt tại phiên tòa)
- Bị hại: Phùng Minh H, sinh năm 1986; nơi cư trú: Tổ 2, thôn Đức Hạnh 2, xã Hoài Đức, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thái K, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn 3, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

- Những người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1996; nơi cư trú: Số nhà 34, đường số 30, tổ 4, thôn 5, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng. (vắng mặt tại phiên tòa)
+ Ông Phan Đình D, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn Đức Tài 2, xã Hoài Đức, tỉnh Lâm Đồng. (vắng mặt tại phiên tòa)
+ Ông Đỗ Mặc Nh, sinh năm 1979; nơi cư trú: đường số 13, tổ 4, thôn 3, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng. (vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ông Phùng Minh H, sinh năm 1986, trú thôn 2, x ã Đức Hạnh, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn Đức Hạnh 2, xã Hoài Đức, tỉnh Lâm Đồng)
có sở hữu 01 xe máy xúc (hay còn gọi là xe cuốc, máy múc, máy đào) hi ệu KOBEICO SK 07, sản xuất năm 1989. Ông H thuê ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1996, trú thôn 5, xã Ttr, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn 5, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng) điều khiển xe máy xúc này. Vào ngày 02/3/2024, ông H nói ông T vào làm tại khu vực rẫy ông Cao Xuân Hải, sinh năm 1964 thuộc thôn 3, xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn 3, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng)
để xúc đất làm hồ chứa nước. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày thì ông T ngừng làm, tắt máy xe máy xúc v à để xe máy xúc nàyt ại chỗ làm để hôm sau tiếp tục làm việc. Đến khoảng 07 giờ 00 phút ngày 03/3/2024, ông T đến chỗ xe máy xúc để tiếp tục làm việc thì phát hiện xe máy xúc trên cháy nham nhở, kiểm tra xe phát hiện 02 bình ắc quy (gồm 01 bình ắc quy có nhãn hiệu JS N100, loại 12V – 100Ah và 01 bình ắc quy nhãn hiệu GS L100, loại 12V – 100Ah) trên xe máy xúc đã bị mất nên ông T điện thoại báo cho ông Phùng Minh H biết. Ông H đã trình báo Công an x ã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (cũ) về sự việc trên.
 Khoảng 18 gi ờ 00 phút ngày 05/3/2024, Công an x ã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (cũ) đang đi tuần tra, khi đến khu vực rẫy ông Cao Xuân Hải ở thôn 3, xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn 3, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng) thì phát hiện 01 nam T niên điều khiển xe mô tô biển số 51Y3 – 7913 đang chở 02 bình ắc quyc ó biểu hiện nghi vấn nên đã mời nam T niên này v ề trụ sở Công an xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (cũ) để làm việc. Nam T niên khai nhận tên là Nguyễn Thế a, sinh ngày 04/01/2003, trú tại thôn 2, xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn 2, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng), đồng thời khainh ận đã trộm cắp 02 bình acquy này từ xe máy xúc đậu trên đất của ông Cao Xuân Hải và thực hiện hành vi đốt xe máy xúc nói trên.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Thế a khai nhận:
Vào chiều tối ngày 02/3/2024, Nguy ễn Thế a đi bộ từ nhà của mình đến khu vực rẫy của ông Cao Xuân Hải, thuộc thôn 3, xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn 3, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng) thì thấy 01 xe máy xúc nhãn hiêu KOBELCO SK 07 của ông Phùng Minh H để trên đất của ông Hải, không

## Page 3

có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp bình ắc quy của xe máy xúc này nhằm lấy tiền tiêu xài. Nguy ễn Thế a thấy trên xe máy xúc có sẵn dụng cụ mỏ lếch nên đã tiếp cận xe máy xúc, dùng mỏ lếch mở 02 bình ắc quy (gồm 01 bình ắc quy có nhãn hi ệu JS N100, lo ại 12V – 100Ah và 01 bình ắc quy nhãn hiệu GS L100, loại 12V – 100Ah) trên xe máy xúc. Sau khi tháo xong, Nguyễn Thế a mang 02 bình ắc quy đic ất giấu dưới bụi cây cách xe máy xúc kho ảng 50 mét.
Sau đó Nguy ễn Thế a thấy gần xe máy xúc có 01 can dầu nên nảy sinh ý định đốt xe máy xúc. Nguy ễn Thế a đổ dầu vào bu ồng lái máy xúc, dùng 01 mi ếng vải nhúng dầu rồi lấy bật lửa đốt cháy rồi vứt miếng vải đang cháy vào xe máy xúc làm xe máy xúc trên bốc cháy, sau đó Nguyễn Thế a đi về nhà. Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 05/3/2025, Nguyễn Thế a điều khiển xe mô tô biển số 51Y3 – 7913 đến khu vực rẫy ông Cao XuânH ải để lấy 02 bình ắc quy đã trộm cắp trước đó, sau đóch ở 02 bình ắc quy này vớim ục đích bán lấy ti ền tiêu xài, nhưng khi đang trên đư ờng đi thì b ị lực lượng Công an xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (cũ) phát hi ện, nghi vấn nên mời về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra, Nguyễn Thế a đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Vật chứng vụ án:
01 xe máy xúc hi ệu KOBELCO SK 07; 01 bình ắc quy có nhãn hi ệu JS N100, loại 12V – 100Ah, màu trắng và 01 bình ắc quy có nhãn hi ệu GS L100, loại 12V -100Ah, loại 100A là tài sản của ông Phùng Minh H.
 Tại Kết luận giám định mức độ thiệt hại của phương tiện số 29 ngày 04/9/2024 của Sở GTVT tỉnh Bình Thuận kết luận:
Nhãn hiệu: Kobelco S K07, màu sơn vàng, số khung: không xác định, số máy: không xác định.
Máy đào bị cháy hư hỏng một số bộ phận xe với mức độ thiệt hại là 35%.
Chất lượng còn lại của máy đào là 20% Tại kết luận định giá tài sản số 97 ngày 03/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (cũ) kết luận:
01 xe máy xúc nhãn hiệu Kobelco SK07, dung tích gàu 7m3, trọng lượng 20 tấn, xe bánh xích, màu vàng, không biển số, không có giấy đăng ký xe, sản xuất năm 1989 tại thời điểm định giá 03/3/2024 trị giá 77.000.000 đồng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 46/KL -HĐĐG ngày 02/5/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (cũ) kết luận:
Giá trị của 01 bình ắc quy có nhãn hiệu JS N100, loại 12V – 100Ah, màu trắng và 01 bình ắc quy có nhãn hiệu GS L100, loại 12V -100Ah, loại 100A, được chủ sở hữu mua năm 2022, theo giá mua bán trên thị trường hiện nay là 1.900.000 đồng.
Vì nghi vấn Nguyễn Thế a có dấu hiệu tâm thần nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận (cũ) đã ti ến hành trưng cầu

## Page 4

Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh giám định pháp y tâm thần đối với Nguyễn Thế a.
Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu đối với Nguyễn Thế a, số 6944/KLGĐ ngày 23/9/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Về y học:
Trước, trong và sau khi xảy ra s ự việc vào ngày 03/3/2024, đối tư ợng Nguyễn Thế a có bệnh tâm thần.
Loại bệnh: Sử dụng gây hại ma túy nhóm chất kích thích (F.15.1-ICD10)
Hiện tại đối tượng Nguyễn Thế a: Tâm thần bình thường.
Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
Trước, trong và sau khi xảy ra s ự việc ngày 03/3/2024 cho đến hiện tại, đối tượng Nguyễn Thế a đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại Cáo trạng số 05/CT-VKSKV17-HS, ngày 10 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Thế a về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm b khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế a khai nhận hành vi lén lút trộm cắp 02 bình ắc quy của xe máy xúc KOBELCO SK 07 của ông Phùng Minh H (02 bình ắc quy trên trị giá 1.900.000 đồng) và có hành vi đổ dầu, châm lửa đốt cháy xe máy xúc trên gây hư hỏng, đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng giữ nguyên phần nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thế a về tội “Cố ý làm hư hỏng sản” và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thế a mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Đồng thời, căn cứ Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đề nghị không áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ” đã nêu trong cáo trạng đối với bị cáo.
Về bồi thường thiệt hại : Bị hại ông Phùng Minh H đã nhận 50.000.000 đồng tiền bồi thường từ gia đình Nguyễn Thế a, không yêu cầu gì thêm về dân sự.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế a, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

## Page 5

[1] Vế tố tụng: Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, nhận thấy việc vắng mặt những người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thế a đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở để kết luận: Lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của ông Phùng Minh H; vào ngày 02/3/2024, tại khu vực rẫy của ông Cao Xuân Hải tại thôn 3, xã Th, Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn 3, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng). Nguyễn Thế a đã có hành vi trộm cắp 02 bình ắc quy của xe máy đào nhãn hiệu KOBELCO S K 07 của ông Phùng Minh H và có hành vi đổ dầu, châm lửa đốt cháy xe máy đào nhãn hiệu KOBELCO SK 07 nêu trên gây hư hỏng một số bộ phận xe.
Tại Kết luận giám định mức độ thiệt hại của phương tiện số 29 ngày 04/9/2024 của Sở GTVT tỉnh Bình Thuận cũ (nay là tỉnh Lâm Đồng) kết luận:
Nhãn hiệu: Kobelco SK07, màu sơn vàng, số khung: không xác định, số máy: không xác định.
Máy đào bị cháy hư hỏng một số bộ phận xe với mức độ thiệt hại là 35%.
Chất lượng còn lại của máy đào là 20%.
Tại kết luận định giá tài sản số 97 ngày 03/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận cũ (nay thuộc tỉnh Lâm Đồng) kết luận:
01 xe máy xúc nhãn hiệu Kobelco SK07, dung tích gàu 7m3, trọng lượng 20 tấn, xe bánh xích, màu vàng, không biển số, không có giấy đăng ký xe, sản xuất năm 1989 tại thời điểm định giá 03/3/2024 trị giá 77.000.000 đồng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 46/KL -HĐĐG ngày 02/5/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận cũ (nay thuộc tỉnh Lâm Đồng) kết luận:
Giá trị của 01 bình ắc quy có nhãn hiệu JS N100, loại 12V – 100Ah, màu trắng và 01 bình ắc quy có nhãn hiệu GS L100, loại 12V -100Ah, loại 100A, được chủ sở hữu mua năm 2022, theo giá mua bán trên thị trường hiện nay là 1.900.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thế a có dấu hiệu tâm thần nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận (cũ) đã tiến hành trưng cầu Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh giám định pháp y tâm thần đối với Nguyễn Thế a.

## Page 6

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu đối với Nguyễn Thế a, số 6944/KLGĐ ngày 23/9/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Về y học:
Trước, trong và sau khi xảy ra sự việc vào ngày 03/3/202 4, đối tượng Nguyễn Thế a có bệnh tâm thần.
Loại bệnh: Sử dụng gây hại ma túy nhóm chất kích thích (F.15.1-ICD10)
Hiện tại đối tượng Nguyễn Thế a: Tâm thần bình thường.
Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:
Trước, trong và sau khi xảy ra sự việc ngày 03/3/2024 cho đến hiện tại, đối tượng Nguyễn Thế a đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bi cáo không có ý kiến gì về Kết luận giám định pháp y tâm thần của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh và không yêu cầu giám định lại.
Như vậy, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận hành vi do bị cáo Nguyễn Thế a thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng truy tố Nguyễn Thế a về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với hành vi của Nguyễn Thế a trộm cắp 01 bình ắc quy có nhãn hiệu JS N100, loại 12V – 100Ah, màu trắng và 01 bình ắc quy có nhãn hiệu GS L100, loại 12V -100Ah, loại 100A, trị giá 1.900.000đồng là dưới mức định lượng thiệt hại về tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015; mặt khác hành vi của Nguyễn Thế a cũng không thuộc một trong các trường hợp được quy định từ điểm a đến điểm d của khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thế a về tội trộm cắp tài sản là hoàn toàn đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội; tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự (theo Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu đối với Nguyễn Thế a, số 6944/KLGĐ ngày 23/9/2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh) ; bị cáo làT niên có sức khỏe để tự lao động tạo ra thu nhập để nuôi sống bản thân và gia đình; tuy Nh, vì bản tính tham lam, bị cáo đã cố ý thực hiện đến cùng hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác cũng như trộm cắp tài sản , đây là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân , gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân trong việc quản lý tài sản của mình, gây mất trật tự trị an tại địa

## Page 7

phương và gây bức xúc trong dư luận; do đó cần áp dụng mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra , để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện; đồng thời, nhằm đấu tranh và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng căn cứ Nghị quyết số 04/2025/NQ -HĐTP ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đề nghị không áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ” đã nêu trong cáo trạng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét bị cáo phạm tội lần đầu , trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi thực hiện hành vi phạm tội , bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; do dó, Hội đồng xét xử : áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Nhận thấy, bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 , không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Nên cần xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 , để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 17 3 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng. Xét nghề nghiệp của bị cáo không ổn định, gia cảnh của bị cáo khó khăn , do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án: 01 xe máy đào hiệu KOBELCO SK 07; 01 bình ắc quy có nhãn hi ệu JS N100, lo ại 12V – 100Ah, màu trắng và 01 bình ắc quy có nhãn hi ệu GS L100, lo ại 12V -100Ah, loại 100A là tài sản của ông Phùng Minh H. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.
[8] Việc bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản và nhận tiền bồi thường để sửa chữa tài sản bị thiệt hại , không có yêu cầu bồi thường thiệt hại;
do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[9] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với những nhận nêu trên nên được chấp nhận.
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[11] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận (nay là Công an tỉnh Lâm Đồng) ,

## Page 8

Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 178; Điều 38, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1/ Tuyên bố: Nguyễn Thế a phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Xử phạt Nguyễn Thế a 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.
2/ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thế a phải nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm . Án phí nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng hoặc Phòng Thi hành án dân sự khu vực 17 – Lâm Đồng.
3/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Báo cho b ị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 17 – Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lâm Đồng; (khi án có hiệu lực)
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- Phân Trại tạm giam Đức Linh, Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- UBND xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng;
- Bị cáo, bị hại , những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ; THAHS; tập án văn./

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Mai Thuận