Số: 333/2025/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 333
Ngày: 04/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 333/2025/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC B – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 187/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Trần Bá P, sinh năm 1974.
Địa chỉ: 115/2G/42 Đường L, phường B (Phường T, Quận M cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Dương Thị Bé Trang, sinh năm 1973.
Địa chỉ: 115/2G/42 Đường L, phường B (Phường T, Quận M cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần BáP và bà Dương Thị BéT có đăng ký kết hôn theo Giấych ứng nhận đăng k ý kết hôn s ố 53, quy ển s ố 01/2000, ngày 22/8/2000 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long (nay là xã B, tỉnh Vĩnh Long). Ông Trần BáP và bà Dương Thị BéT đã thực sự tự nguyện ly hôn ;
Về con chung: Ông Trần B á P và b à Dương Thị B é T tự khai có 02 (hai) con chung, tên: Trần Dư ơng Anh T 1 (nam), sinh ng ày: 02/9/2001: Đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết và trẻ Trần Chúc L (nữ), sinh ngày 10/4/2011. Hai bên thỏa thuận giao bà Dương Thị BéT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Trần Chúc L. Ông Trần BáP cấp dưỡng nuôi con chung số tiền là 3.000.000 (ba triệu) đồng/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện định kỳ vào ngày mùng 10 (mười) dương lịch hàng tháng. Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng từ ngày 10 tháng 9 năm 2025 cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp

## Page 2

luật; Về tài sản chung: Ông Trần BáP và bà Dương Thị BéT tự khai đôi bên không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Ông Trần BáP và bà Dương Thị BéT tự khai đôi bên không có nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2]. Nhận thấy việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (ngày 27/8/2025), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần BáP và bà Dương Thị BéT thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông Trần BáP và bà Dương Thị BéT tự khai có 02 (hai) con chung, tên:
 + Trần Dương Anh T1 (nam), sinh ngày: 02/9/2001: Đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 + Trần Chúc L (nữ), sinh ngày 10/4/2011. Giao bà Dương Thị BéT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Trần Chúc L. Ông Trần BáP có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi trẻ Trần Chúc L số ti ền là 3.000.000 (ba triệu)
đồng/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện định kỳ vào ngày mùng 1 0 (mười)
dương lịch hàng tháng. Bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng từ ngày 10 tháng 9 năm 2025 cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật.
 Việc giao nhận tiền cấp dưỡng do hai bên tự thực hiện hoặc thực hiện tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Dương Thị BéT mà ông Trần BáP không thực hiện hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì ông Trần BáP còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà người trực tiếp nuôi dưỡng cùng các thành viên gia đình không được cản trở. Ngược lại, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông n om, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Trong trường hợp có lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Ông Trần BáP và bà Dương Thị B é T tự khai đôi bên không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

## Page 3

- Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Ông Trần BáP và bà Dương Thị BéT tự khai đôi bên không có nợ chung và thựch iện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về các vấn đề khác: Không có.
 2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, ông Trần BáP và bà Dương Thị BéT phải chịu mỗi người là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án có ký hiệu: BLTU/25E, số: 0010420 ngày 21 tháng 8 năm 2 025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực B - Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trần BáP và bà Dương Thị BéT đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b v à Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực B - TP.HCM;
- UBND xã B, tỉnh Vĩnh Long (GCNKH số 53, quyển số 01/2000, ngày 22/8/2000);
- Phòng THADS khu vực B - TP.HCM;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Huế