tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng TMCP V - Trần Văn T1
Số: 1177
Ngày: 15/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1177/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP.Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 9 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 687/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 9 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; Địa chỉ trụ sở: Số H đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (nay là phường Đ, thành phố Hà Nội).
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hoàng Hải L, ông Nguyễn Thành L1, ông Nguyễn Vương T; Địa chỉ liên lạc: Lầu A, Số I đường C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền số 1508/2028/UQ-VPB ngày 05/9/2025).
Bị đơn: Ông Trần Văn T1, sinh năm 1973; Địa chỉ: Số D đường Số B, Khu phố G, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V toàn bộ tiền tạm ứng án phí là 11.139.775 đồng (Mười một triệu, một trăm ba mươi chín nghìn, bảy trăm bảy mươi lăm đồng) mà Ngân hàng TMCP V đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0004482 ngày 21/7/2025 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Khu vực 9, TP.HCM;
- Thi hành án dân sự TP.Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN








Đinh Thị Hương
Số: 125/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 125
Ngày: 04/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 125/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 04 tháng 6 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 60/2018/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N– sinh năm 1988 Địa chỉ: Xóm X, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Anh Vũ Văn Đ– sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm X, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Vũ Văn Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Vũ Văn Đ.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng các con chung Vũ Gia B – sinh ngày 05 tháng 4 năm 2010 và Vũ Thùy D – sinh ngày 02 tháng 01 năm 2014; việc cấp dưỡng nuôi con do các bên đương sự tự thỏa thuận, Tòa án không xem xét, giải quyết.
Thời hạn nuôi con tính từ ngày 05 tháng 6 năm 2018 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịN nộp cả 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Chị Nguyễn ThịN đã nộp 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015025 ngày 06 tháng 3 năm 2018) nên trả lại cho chị Nguyễn Thị Nsố tiền 150.000đ.
Trường hợp quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- UBND xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN






Bùi Duy Thạch
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
Số: Sè: 268/2018/Q§ST-HNG§
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n thµNH PHè Tuyªn quang TØnh Tuyªn quang

Sè: 268/2018/Q§ST-HNG§ Céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Tuyªn Quang, ngµy 28 th¸ng 9 n¨m 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thế Dũng, bà Lê Thị Thảo.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 27 3 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xét thấy: Tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị L xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vụ án ly hôn quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 121/2018/HNGĐ-ST, ngày 16/5/2018, về việc xin ly hôn, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn V, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang;
Nơi ở: Xóm Q, xã M, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
* Bị đơn: Anh Bùi Xuân M, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn V, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị L 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số 0005198 ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
N¬i nhËn:
- TAND tØnh Tuyªn Quang; THẨM PHÁN
- VKSND TP. Tuyên Quang (2 b¶n);
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u Hå s¬ vô ¸n.

 Hoàng Mạnh Tuấn
Số: 603/2017/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 603
Ngày: 12/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V yêu cầu ông Phạm Hữu C trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 603/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Vấp, ngày 12 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 288/2017/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ; trụ sở: phường A, quận B, Thành phố HàN ội; địach ỉ chi nhánh: Đường C , phư ờng D, Qu ận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Phạm Hữu C; sinh năm: 1962; địa chỉ: đường F, Phường F, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (đã chết ngày 11/12/2016)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 451.925 (bốn trăm năm mươim ốt ngàn chín trăm hai mươi lăm) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0018724 ngày 12/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ngân hàng TMCP V được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc quyết định

## Page 2

2 hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN






 Phạm Tuyết Mai
Số: 19/2026/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 19
Ngày: 11/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: yêu cầu thanh toán nợ gốc và nợ lãi

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI TH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – ĐỒNG NAI

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Đi ều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải Th của bà Vũ Thị L và ông Trương Văn Th .
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của bà Vũ Thị L .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 01 năm 2026 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: bà Vũ Thị L , sinh năm: 1978; Địa chỉ: tổ 3, khu phố Ph , tỉnh Đồng Nai.
- Người bị kiện: ông Trương Văn Th , sinh năm: 1982; địa chỉ: khu phố 4, phường M , tỉnh Đồng Nai.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải đối thoại do hòa giải viên chuy ển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập theo quy định tại khoản 2 điều 32 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải Th được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 01 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải Th của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 01 năm 2026, cụ thể như sau:
Ông Trương Văn Th có trách nhiệm trả cho bà Vũ Thị L số tiền gốc đã vay là 550.000.000 (năm trăm năm mươi triệu) đồng trong thời hạn 02 tháng kể từ ngày 31/01/2026 hạn chót vào ngày 31/3/2026 và không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán s ố tiền phải thi hành thì hàng tháng còn phảich ịu kho ản ti ền lãi theo quy định tại TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- ĐỒNG NAI

 Số: 19/2026/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đồng Nai, ngày 11 tháng 02 năm 2026

## Page 2

2 khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thi hành.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 10-Đồng Nai;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thúy Hằng
Số: 78/2025/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 78
Ngày: 04/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị D yêu cầu ông Nguyễn Văn G trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền nợ hụi là 45.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - VĨNH LONG


Số: 78/2025/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vĩnh Long, ngày 04 tháng 11 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguyễn Thị D và ông Nguyễn Văn G.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 8 năm 2025 của bà Nguyễn Thị D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 10 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1964; địa chỉ: Ấp O, xã V , tỉnh Vĩnh Long.
Người bị kiện: Ông sinh năm 1982; địa chỉ: Ấp B, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 10 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 10 năm 2025, cụ thể như sau:
Ông Nguyễn VănG đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền nợ hụi là 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng) và bà Nguyễn Thị D không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND khu vực 12 - Vĩnh Long;
- THADS tỉnh vĩnh Long,
- Lưu TA.
THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Hữu Tính
Tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số: 120
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: bà Lữ Thị Thanh T yêu cầu bà Cao Ngọc T và ông Châu Thanh B trả cho bà Lữ Thị Thanh T số tiền nợ hụi 4.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12- VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 120/2025/QĐCNHGT-DS Vĩnh Long, ngày 31 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người khởi kiện bà Lữ Thị Thanh T và người bị kiện bà Cao Ngọc T và ông Châu Thanh B;
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng góp hụi đề ngày 12 tháng 12 năm 2025 của bà Lữ Thị Thanh T;
Biên bản ghi nhận kết qu ả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Lữ Thị Thanh T, sinh năm 1969; địa chỉ: Ấp K, xãP , tỉnh Vĩnh Long.
- Người bị kiện: Bà Cao Ngọc T, sinh năm 1976 và ông Châu Thanh B, sinh năm 1975; cùng địa chỉ: Ấp K, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2025 cụ thể như sau:
Bà Cao Ngọc T và ông Châu Thanh B thống nhất với lời trình bày của bà Lữ Thị Thanh T, bà Cao Ngọc T và ông Châu Thanh B thừa nhận còn thiếu và đồng ý trả cho bà Lữ Thị Thanh T số tiền nợ hụi ở dây hụi mở ngày 06/12/2023 (âm lịch)
loại hụi 2.000.000 đồng, 01 tháng khui 01 l ần, gồm 20 phần, ở lần khui thứ 19, 20 bà Lữ Thị Thanh T đã đóng choàng thay 01 phầnh ụi trên vớit ổng s ố tiền là 4.000.000 đồng. Bà Lữ Thị Thanh T không yêu cầu tính lãi. Dây hụi này đã mãn.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến

## Page 2

2 khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 12 - Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu HS HGV.
THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Hữu Tính
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 04
Ngày: 06/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông Bùi Công T yêu cầu ông Kim N trả cho ông Bùi Công số tiền vay là 13.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12- VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 04/2026/QĐCNHGT-DS Vĩnh Long, ngày 06 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người khởi kiện ông Bùi Công T và người bị kiện ông Kim N;
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 27 tháng 11 năm 2025 của ông Bùi Công T;
Biên bản ghi nhận kết qu ả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Ông Bùi Công T, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp O, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Người bị kiện: Ông Kim N, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp C, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 12 năm 2025 cụ thể như sau:
Ông Kim N đồng ý trả cho ông Bùi Công T số tiền vay còn nợ là 13.000.000 đồng, ông Bùi Công T không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo,

## Page 2

2 kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 12 - Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu HS HGV.
THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Hữu Tính
Số: 311/2017/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 311
Ngày: 13/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: quyết định ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 311/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 13 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ v ụ án dân sự thụ lý số 390/2017/TLST -HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2017, giữa:
Chị Lê Phương T sinh năm 1983 và anh Đỗ Khắc V sinh năm 1983 đều có địa chỉ tại: Thôn V, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Phương T và anh Đỗ Khắc V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Phương T và anh Đỗ Khắc V.
- Về con chung: Chị Lê Phương T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đỗ Tuệ M sinh ngày 17 tháng 11 năm 2015, anh Đỗ Khắc V trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đỗ Khắc P sinh ngày 09 tháng 6 năm 2013. Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày 14 tháng 12 năm 2017 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi nếu không có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụt hăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung : Chị Lê Phương T và anh Đỗ Khắc V không có tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Phương T nộp cả 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn s ơ thẩm để sung quỹ Nhàn ước, chị Lê Phương T đã nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) biên lai thu tiền số 7404 ngày 22 tháng 11 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A, nay trả lại cho chị Lê Phương T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- UBND xã A, huyện A, Hải Phòng;
-Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẦM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng