Bản án số: 08/2026/HS-ST
Tổ chức sử dụng ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 05/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – LÂM ĐỒNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08/2026/HS-ST Ngày: 05-02-2026


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Sơn.
2. Ông Nguyễn Đức Binh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Như Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Cao Quốc Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2026/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
06/2026/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Tạ Thiên H, sinh năm 1990, tại tỉnh Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng );
giới tính: Nam; nơi cư trú: thôn 2B, xã Đh, huyện Đức L, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn 2B, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng ); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Tiền án: Tại bản án số 07/2022/HSST ngày 27/01 /2022, Tạ ThiênH bị Tòa án nhân dân huyện Đức L, tỉnh Bình Thuận (nay là Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng) xử phạt 12 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tạ ThiênH chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 7/10/2022, chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không; con ông: Tạ Thiên Hoàng, sinh năm 1965; con bà: Nguyễn Thị Bích, sinh năm: 1968 , cùng trú tại thôn 2B, xã Đh, huyện Đức L, tỉnh Bình Thuận nay là thôn 2B, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng. Gia đình có 02 anh em, Tạ ThiênH là con thứ nhất trong gia đình. Có vợ tên Lê Thị Thu Hồng, sinh năm 1991 , trú tại thôn 2B, xã Đh, huyện Đức L, tỉnh Bình Thuận nay là thôn 2B, xã Ttr, tỉnh Lâm Đồng (đã ly hôn). Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2017 và nhỏ nhất sinh năm 2022.
Bị cáo bị bắt ngày 07/4/2025, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Đức L theo Quyết định tạm giam số 04/2026/HSST-QĐTG ngày 12/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt tại phiên tòa)
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1/ Ông Nguyễn Trung K, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn Đức Hạnh 4, xã Hoài Đức, tỉnh Lâm Đồng. (vắng mặt)
2/ Bà H Thị D, sinh năm 1966; nơi cư trú: Số 09, đường số 11, tổ 3, thôn Nam Chính 8, xã Đức L, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)
3/ Nguyễn Thị S; nơi cư trú: Tổ 3, thôn Nam Chính 8, xã Đức L, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)
4/ Phạm Nguyễn Khánh L, sinh năm 2005; nơi cư trú: Thôn Phú Thành, xã Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. (vắng nặt)
5/ Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1997; nơi cư trú: Ấp Vĩnh Lợi , xã Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. (vắng mặt)
6/ Lưu Ngọc L, sinh năm 2003; nơi cư trú: An Phú, xã Kế Sách, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có quen biết với nhau từ trước nên ngày 22/01/2024, Tạ ThiênH điện thoại rủ Võ Đoàn Phước Chính về xã Nam Chính, huyện Đức L, tỉnh Bình Thuận nay là xã Đức L, tỉnh Lâm Đồng chơi thì Chính đồng ý. Chính rủ bạn của mình là Mai Bùi Gia Nguyên đi cùng thì Nguyên đồng ý. Nhà nghỉ 79 tọa lạc tại thôn 8, xã Nam Chính, huyện Đức L, tỉnh Bình Thuận nay là thôn Nam Chính 8, xã Đức L, tỉnh Lâm Đồng do bà Nguyễn Thị S đứng tên chủ sở hữu. Bà S cho ông Nguyễn Trung K thuê với giá 5.000.000 đ ồng/tháng. Ông K cho H thuê lại và quản lý nhà nghỉ 79 với tiền thuê 5.000.000 đồng/tháng (hai bên thỏa thuận thuê nhà nghỉ 79 bằng miệng).
Khoảng 16 giờ ngày 22/01/2024, Chính và Nguyên đến nhà nghỉ 79 gặp H và đượcH xắp xếp ở tại phòng số 4, nhà nghỉ 79 do H quản lý. Khoảng 19 giờ cùng ngày, H rủ Chính, Nguyên, L, Th và một người nữ tên Khánh Ngọc (không xác định được nhân thân, lai lịch) đi nhậu tại quán cháo Lòng gần nhà nghỉ 79.
Trong lúc nhậu, H rủ cả nhóm về nhà nghỉ 79 để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì Chính, Nguyên, L, Th đồng ý. Lúc này, H nhờ L gọi L đến nhà nghỉ 79 làm bay (dìu bạn của H khi sử dụng ma túy ) thì L đồng ý. L sử dụng điện thoại Iphone 14 màu tím của mình đăng nhập vào mạng xã hội Zalo có tài khoản tên “Bún” gọi điện, nhắn tin với L có tài khoản mạng xã hội Zalo tên “Tiny” nói L đi dìu khách với giá 1.000.000 đồng thì L đồng ý. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H, Chính, Nguyên, L, Th và Khánh Ngọc không nhậu nữa nên về lại nhà nghỉ
79. Tại đây, Khánh Ngọc lấy xe đi chơi, L và Th thì vào phòng trọ của mình (phòng số 02) gọt trái cây ăn, Chính và Nguyên vào phòng trọ số 4 do H xắp xếp trước đó để nghỉ ngơi. Lúc này, H đến phòng trọ số 02 và nói L, Th sang phòng số 4 để làm bay (dìu khi H, Chính, Nguyên sử dụng ma túy) với giá 1.000.000 đồng/ 01 người thì L, Th đồng ý. Cùng lúc này, H mượn điện thoại Iphone 14 màu tím của L thì L đưa điện thoại này cho H. Sau đó H về phòng trọ của mình (phòng không số tại nhà nghỉ 79) lấy một đĩa sứ, trên đĩa sứ có sẵn ma túy loại Katamine; một thẻ nhựa màu đỏ; một ống hút được cuộn tròn từ một tờ tiền

## Page 3

mệnh giá 10.000 đồng được cố định bằng vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 bịch nylon có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (2,9 x 2,8)cm, bên trong có chứa chất bột màu xám và 01 viên dạng nén màu xanh loại MDMA; 01 bịch nylon có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (07 x 4,5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng loại Ketamine và bịch nylon có khóa kéo viền màu xanh, kích thước (03 x 2,5)cm rồi đem sang phòng số 4 nơi Chính, Nguyên đang nghỉ. Tại đây, H bật đèn và dùng điện thoại Iphone 14 màu tím của L kết nối với loa để mở nhạc. Cùng thời điểm này, L, Th, L mang trái cây vào phòng số 4. Lúc này, H cầm nữa viên kẹo (dạng viên nén loại MDMA) và đưa cho từng người có mặt trong phòng mỗi người nữa viên kẹo loại MDMA rồi nói những người này uống vào thì những người này làm theo. Sau đó H lấy một tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng ra rồi đỗ ma túy loại ketamine lên tờ tiền và dùng quẹt ga hơ nóng, H đổ ma túy lên đĩa và dùng thẻ nhựa màu đỏ cà mịn số ma tuy này rồi chia thành nhiều đường. H dùng ống hút đưa lên mũi hít một đường rồi H lần lượt đưa ông hút cùng ma túy cho L, Th, L, Chính, Nguyên sử dụng. Tại phòng số 4, nhà nghỉ 79, H cùng với Chính, Nguyên, L, Th, L vừa sử dụng ma túy, vừa nghe nhạc và lắc lư theo nhạc.
 Khoảng 22 giờ cùng ngày, Đoàn Ngọc Châu điều khiển xe mô tô biển số 51N1 – 11916 của mình chở Vân Anh đến nhà nghỉ 79 và gọi điện thoại cho H. H ra mở cửa và rủ Châu, Vân Anh vào phòng số 4, nhà nghỉ 79 để sử dụng ma túy thì Châu, Vân Anh đồng ý. H dẫn Châu, Vân Anh vào phòng số 4, nhà nghỉ 79 rồi lần lượt đưa ma túy cho Châ u, Vân Anh sử dụng. Thấy ma túy xắp hết, H đi về phòng của mình lấy thêm một bịch ma túy loại ketamine kích thước (03 x 2,7)cm rồi đem sang phòng số 4, nhà nghỉ 79 để trên đĩa sứ để cả nhóm tiếp tục sử dụng. Khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày, H đi ra khỏi phòng số 4, nhà nghỉ 79 để nghe điện thoại thì thấy lực lượng công an phía trước nên bỏ trốn khỏi hiện trường. Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra nhà nghỉ 79 thì phát hiện và bắt quả tang tại phòng số 4 có 7 đối tượng gồm: L, Th, L, Vân Anh, Châu, Nguyên, Chính đang sử dụng trái phép chất ma túy. Tại hiện trường phòng số 4, nhà nghỉ 79, Cơ quan Công an phát hiện: Trên chiếc nệm có 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, hình tròn, trên chiếc đĩa có 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bị hơ đen, 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng quấn tròn được cố định bằng vỏ thuốc lá, 01 thẻ nhựa màu đỏ và 01 bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu xanh, kích thước (03 x 2,7)cm, bên trong có chứa ma túy loại Ketamine. Trên chiếc nệm gần đĩa sứ màu trắng cơ quan Công an phát hiện 01 bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (2,9 x 2,8)cm, bên trong có chứa chất bột màu xám và 01 viên dạng nén màu xanh là ma túy loại MDMA; 01 bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (07 x 4,5)cm, bên trong có chứa ma túy loại Katamine và bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu xanh, kích thước (03 x 2,5)cm, bên trong không có gì. Dưới chiếc nệm tại vị trí góc giường, cơ quan Công an phát hiện 01 bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (3,8 x 3,7)cm, bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine . 01 loa màu đen hình tròn và 01 đèn laze màu đen.
Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản vụ việc, thu giữ niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

## Page 4

Ngày 23/01/2024, Tạ ThiênH ra trình diện và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau đó Tạ ThiênH phản cung không nhận tội rồi bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 7/4/2025, Tạ ThiênH bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng bắt truy nã tại xã Hòa Khánh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nay là xã Hòa Khánh, tỉnh Tây Ninh.
Vật chứng trong vụ án:
 - 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu xanh, kích thước (03 x 2,7)cm ; 1,1479 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 129/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹt huật hình sự công an tỉnh Bình Thuận nay là Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
 - 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (2,9 x 2,8)cm; 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (07 x 4,5)cm ; 0,6686 gam mẫu M4 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 129/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận nay là Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng (trong quá trình giám định mẫu M2, M3 đã được phân tích hết).
- 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, hình tròn ; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bị hơ đen; 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng quấn tròn được cố định bằng vỏ thuốc lá; 01 thẻ nhựa màu đỏ; 01 loa màu đen hình tròn trên loa có chữ Hasman hardim và một đèn laze màu đen bên ngoài ghi chữ MP-10P.
- 01 điện thoại Iphone 14 Pro của Phan Nguyễn Khánh L; 01 điện thoại hiệu Oppo thu giữ của Nguyễn Thị Thanh Th; 01 điện thoại Iphone XS thu giữ của Lưu Ngọc L; 01 điện thoại Iphone màu đen, ốp lưng màu hồng có in hình con chó không xác định được chủ sỡ hữu.
Tại Kết luận giám định số 129/KL - KTHS, ngày 27/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
- 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu xanh, kích thước (03 x 2,7)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng được phát hiện và thu giữ trên đĩa sứ (ký hiệu là M1), có khối lượng 1,3963gam, là Ketamine.
- 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (2,9 x 2,8)cm, được phát hiện và thu giữ trên nệm gần đĩa sứ, bên trong bịch nylon chứa:
+ Chất bột màu xám (ký hiệu M2) có khối lượng 0,4167gam, là MDMA.
+ Một phần viên nén màu xanh (ký hiệu M3) có khối lượng 0,1871gam, là MDMA.
- 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (07 x 4,5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, được phát hiện và thu giữ trên nệm gần đĩa sứ (ký hiệu là M4) có khối lượng 0,8131gam, là Ketamine.

## Page 5

- 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (3,8 x 3,7)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng được phát hiện và thu giữ dưới nệm vị trí trong góc phòng (ký hi ệu là M5) có khối lượng 0,6123gam, là Methamphetamine.
Tại cáo trạng số 20/CT-VKS-HS, ngày 10 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Tạ ThiênH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận hành vi mua, tàng trữ, tổ chức sử dụng ma túy với nhiều người gồm có bị cáo, Chính, Nguyên, L, Th, L, Châu và Vân Anh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Tạ ThiênH và đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Tạ ThiênH mức án từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và từ 8 năm đến 9 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa có một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, nhận thấy việc vắng mặt một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng nêu trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án.
[3] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tạ ThiênH đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định, biên bản sự việc, biên bản xác định hiện trường, bản ảnh hiện

## Page 6

trường, kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 22 giờ 20 phút, ngày 22/01/2024, tại phòng số 4, nhà nghĩ 79 thuộc thôn Nam Chính 8, xã Đức L, tỉnh Lâm Đồng (trước đây là thôn 8, xã Nam Chính, huyện Đức L, tỉnh Bình Thuận) . Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang 7 đối tượng gồm: Phạm Nguyễn Khánh L, Nguyễn Thị Thanh Th, Lưu Ngọc L, TrầnH Vân Anh, Đoàn Ngọc Châu, Mai Nguyễn Gia Nguyên và Võ Đoàn Phước Chính đang sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại hiện trư ờng phòng số 4, nhà nghĩ 79, Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ: Trên chiếc nệm có 01 chiếc đĩa sứ màu trắng hình tròn, trên chiếc đĩa có 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bị hơ đen, 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng quấn tròn được cố định bằng vỏ thuốc lá, 01 thẻ nhựa màu đỏ và 01 bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu xanh, kích thước (03 x 2,7)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng . Trên chiếc nệm gần đĩa sứ màu trắng cơ quan Công an phát hiện 01 bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (2,9 x 2,8)cm, bên trong có chứa chất bột màu xám và 01 viên dạng nén màu xanh; 01 bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (07 x 4,5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng và bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu xanh, kích thước (0 5 x 2,5)cm, bên trong không có gì. Dưới chiếc nệm tại vị trí góc giường, cơ quan Công an phát hiện 01 bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo viền màu đỏ, kích thước (3,8 x 3,7)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 loa màu đen hình tròn và 01 đèn laze màu đen.
 Tại Kết luận giám định số 129/KL - KTHS, ngày 27/01 /2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
 - 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu xanh, kích thước (03 x 2,7)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng được phát hiện và thu giữ trên đĩa sứ (ký hiệu là M1), có khối lượng 1,3963gam, là Ketamine.
 - 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (2,9 x 2,8)cm, được phát hiện và thu giữ trên nệm gần đĩa sứ, bên trong bịch nylon chứa:
 + Chất bột màu xám (ký hiệu M2) có khối lượng 0,4167gam, là MDMA.
 + Một phần viên nén màu xanh (ký hiệu M3) có khối lượng 0,1871gam, là MDMA.
 - 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (07 x 4,5)cm, bên trong có chứa chất bột màu tr ắng, được phát hiện và thu giữ trên nệm gần đĩa sứ (ký hiệu là M4) có khối lượng 0,8131gam, là Ketamine.
 - 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (3,8 x 3,7)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng được phát hiện và thu giữ dưới nệm vị trí trong góc phòng (ký hiệu là M5) có khối lượng 0,6123gam, là Methamphetamine.

## Page 7

Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận chính bị cáo người người rủ rê, chuẩn bị công cụ, ma túy và nấu ma túy cho Phạm Nguyễn Khánh L, Nguyễn Thị Thanh Th, Lưu Ngọc L, TrầnH Vân Anh, Đoàn Ngọc Châu, Mai Nguyễn Gia Nguyên và Võ Đoàn Phước Chính cùng sử dụng.
Như vậy, hành vi do bị cáo Tạ ThiênH thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đối với số lượng ma túy thu giữ, tại phiên tòa Tạ ThiênH thừa nhận số ma túy thu gi ữ tại vị trí số 1 và tại vị trí số 10 (Mẫu M2, M3 và M4) là của bị cáo H, số ma túy còn lại bị cáo không biết của ai. Theo kết luận giám định thì mẫu M2 và M3 có khối lượng 0,6038gam, là MDMA thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự ; mẫu M1 có khối lượng 1,3963gam, là Ketamine; mẫu M4 có khối lượng 0,8131gam, là Ketamine thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự nhưng đều dưới mức tối thiểu đối với từng chất đó quy định tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, áp dụng khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ, xác định tỷ lệ như sau:
+ Tỷ lệ phần trăm MDMA so với mức tối thiểu đối vớ i MDMA được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 12,076% (0,6038 gam so với 05 gam)
+ Tỷ lệ phần trăm Ketamine so với mức tối thiểu đối với Ketamine được quy định tại điểm l, khoản 2, Điều 249 Bộ luật Hình sự là 11,047% (2,2094gam so với 20 gam)
- Tổng tỷ lệ phần trăm: 12,076% + 11,047% = 23,123% Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm MDMA và Ketamine mà bị cáo đã tàng trữ so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự dưới 100% , nên tổng khối lượng của MDMA và Ketamine mà Tạ ThiênH tàng trữ thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình “i) Có 02 chất ma túy trở lên”.
Tạ ThiênH thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 22/01/2024, trước thời điểm Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 có hiệu lực thi hành.
Hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 là như nhau; Hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có lợi hơn hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng truy tố Tạ ThiênH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 8

 [4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội; bị cáo là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đủ nhận thức được rằng ma túy là một loại chất cấm tàng trữ và cấm sử dụng trái phép, thế nhưng bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật để thực hiện hành vi cố ý mua và tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích tổ chức cho nhiều người cùng sử dụng để thỏa mãn nhu cầu của cá nhân và các đối tượng nghiện ma túy . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy và gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác; đồng thời hành vi do bị cáo thực hiện còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương trong bối cảnh toàn xã hội đang chung tay xây dựng đời sống văn hóa mới tại khu dân cư, cùng đấu tranh phòng chống các tệ nạn của xã hội, đặc biệt là chất ma túy. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do dó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án số 07/2022/HSST ngày 27/01/2022, Tạ ThiênH bị Tòa án nhân dân huyện Đức L, tỉnh Bình Thuận nay là Tòa án nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tạ ThiênH chấp hành án xong vào ngày 7/10/2022, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết tăng nặng là “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
[7] Về tổng hợp hình phạt: Bị cáo H bị xét cùng một lần với hai tội danh, nên cần áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng trong vụ án:
- 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéoc ó viền màu xanh, kích thước (03 x 2,7)cm; 1,1479 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 129/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận nay là Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
- 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (2,9 x 2,8)cm; 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (07 x 4,5)cm; 0,6686 gam mẫu M4 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 129/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật

## Page 9

hình sự công an tỉnh Bình Thuận nay là Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng (trong quá trình giám định mẫu M2, M3 đã được phân tích hết).
- 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, hình tròn; 01 thẻ nhựa màu đỏ; 01 loa màu đen hình tròn trên loa có chữ Hasman hardim và một đèn laze màu đen bên ngoài ghi chữ MP-10P.
Tất cả vật chứng nêu trên là chất cấm, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bị hơ đen; 01 ống hút được làm từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng quấn tròn được cố định bằng vỏ thuốc là công cụ do bị cáo sử dụng để thực hiện vào hành vi phạm tội, là tiền VNĐ; 01 điện thoại Iphone màu đen, ốp lưng màu hồng có in hình con chó không xác định được chủ sỡ hữu, vẫn còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- 01 điện thoại Iphone 14 Pro của Phạm Nguyễn Khánh L, bà L không có lỗi trong việc để bị cáo sử dụng mở nhạc trong quá trình sử dụng ma túy, cần trả lại cho bà L.
- 01 điện thoại hiệu Oppo thu giữ của Nguyễn Thị Thanh Th; 01 điện thoại Iphone XS thu giữ của Lưu Ngọc L không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại cho chủ sở hữu.
[9] Quá trình điều tra xác định Đoàn Ngọc Châu rủ TrầnH Vân Anh đi xuống nhà nghỉ 79 để nhậu với H và bạn của H. H nhờ Phạm Nguyễn Khánh L điện thoại, nhắn tin cho Lưu Ngọc L nói đi làm bay (không rủ cùng sử dụng ma túy) nhưng L có sử dụng ma túy hay không là do L quyết định, không trong ý chí của L. Vì vậy, hành vi của Châu, L không cấu thành tội tổ chức s ử dụng trái phép chất ma túy (với vai trò đồng phạm).
Tuy nhiên, đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Nguyễn Khánh L Nguyễn Thị Thanh Th, TrầnH Vân Anh, Lưu Ngọc L, Võ Đoàn Phước Chính, Mai Bùi Gia Nguyên và Đoàn Ngọc Châu, mặc dù chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nhưng đây là hành vi vi phạm pháp luật; do đó, đề nghị cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ quản lý đối tượng tại cộng đồng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện theo đúng quy định.
Đối với 01 bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (3,8 x 3,7)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu là M5) có khối lượng 0,6123gam, là Methamphetamine được phát hiện và thu giữ dưới nệm vị trí trong góc phòng số 4, nhà nghỉ 79 tọa lạc tại thôn Nam Chính 8, xã Đức L, tỉnh Lâm Đồng ngày 22/01/2024. Quá trình điều tra không xác định được số ma túy này là của ai. Do đó, ngày 28/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng ra Quyết định tách vụ án hình sự số C2582 để tiếp tục điều tra vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1, Điều 249 Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xảy ra ngày 22/01/2024 tại phòng số 4, nhà nghỉ 79 tọa lạc tại thôn Nam Chính 8, xã Đức L, tỉnh Lâm Đồng là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng tiếp tục tạm giữ tang vật này để tiến hành đi ều tra theo quy định pháp luật là hoàn toàn phù hợp.

## Page 10

[10] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với những nhận nêu trên.
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 vàN ghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Đi ều 249; điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ); Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 Điều 55, Điều 426 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tuyên bố: Tạ ThiênH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Tạ ThiênH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt của hait ội danh buộc bị cáo Tạ ThiênH phải chấp hành hình phạt chung của hai tội danh là 09 (chín) năm 06 (sáu) tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 07/4/2025.
2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu xanh, kích thước (03 x 2,7)cm; 1,1479 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 129/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận.
- 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (2,9 x 2,8)cm; 01 (một) bịch nylon được hàn kín ba đầu một đầu có khóa kéo có viền màu đỏ, kích thước (07 x 4,5)cm; 0,6686 gam mẫu M4 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 129/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định mẫu M2, M3 đã được phân tích hết).
- 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng, hình tròn; 01 (một) thẻ nhựa màu đỏ;
01 (một) loa màu đen hình tròn trên loa có chữ Hasman hardim và 01 (một) đèn laze màu đen bên ngoài ghi chữ MP-10P.
- Trả lại cho Phạm Nguyễn Khánh L 01 (một) điện thoại Iphone 14 Pro.
- Trả lại cho Nguyễn Thị Thanh Th 01 (một) điện thoại hiệu Oppo.
- Trả lại cho Lưu Ngọc L 01 điện thoại Iphone XS.

## Page 11

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Ip hone màu đen, ốp lưng màu hồng có in hình con chó.
(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 17, tỉnh Lâm Đồng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 30/01/2026)
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 12.000đồng đang được tạm giữ tại số tài khoản 3949.0.1054515.00000 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng mở tại Kho bạc Nhà nước khu vực 16, theo giấy nộp tiền lập ngày 30/01/2026 tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Đức L Bình Thuận.
3/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Tạ ThiênH phải nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án phí nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng.
4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 17 – Lâm Đồng;
- Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Lâm Đồng; (khi án có hiệu lực)
- THADS tỉnh Lâm Đồng;
- Phân Trại tạm giam Đức L, Trại tạm giam số 3, Công an tỉnh Lâm Đồng;
- UBND xã Đức L, tỉnh Lâm Đồng;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ; THAHS; tập án văn./

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Mai Thuận