Bản án số: 56/2018/HSST
Xét xử bị cáo Vương Thị K phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 04/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Bản án số: 56/2018/HSST Ngày 04-10-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Cẩm Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnH ồng Bàng, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Hùng Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 53/2018/TLST-HS ngà 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2018, đối với bị cáo:
Vương Thị K, sinh năm 1968, tại Quảng Ninh. Nơi cư trú: Phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ ; con ông Vương Đình P (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; bị cáo không có chồng, có 02 con; tiền án: Có 01 tiền án tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2017/HSST ngày 16 -02-2017 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ; tiền sự: Không; nhân thân: Có 02 tiền án đã được xóa án tích tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2010/HSST ngày 15 -4-2010 của Tòa án nhân dân thị xã Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản và tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2011/HSST ngày 24 -3-2011 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng 08 ngày về tội Trộm cắp tài sản ; bị tạm giữ từ ngày 0 3 tháng 9 năm 2018, bị tạm giam từ ngày 06 tháng 9 năm 2018; có mặt.
 - : Chị Đinh Thị Phương D , sinh năm 1987; địac hỉ: Xã BS, huyện AD, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
 - Người làm chứng:
 1. Ông Lê Văn C, vắng mặt;
 2. Bà Đinh Thị Vân A, vắng mặt;
 3. Ông Vũ Hoàng P, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 gi ờ ngày 02 -9-2018, Vương Thị K đi xe ôm từ ngã tư Quán Toan đến chợ Quán Toan để mua quần áo cho cháu ngoại. Khi đi đến quầy hàng số 13+14 trong chợ Quán Toan, K thấy chị Đinh Thị Phư ơng D đang chọn mua khẩu trang và có đẻ lộ 01 điện thoại màu tr ắng, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung ở túi áo chống nắng phía bên trái. Khi chị D chọn mua đồ không để ý, K đã áp sát phía bên trái chị D , sử dụng tay phải lấy điện thoại từ túi áo bên trái của chị D. Ngay sau đó, K bị anh Lê Văn C (chồng chị D) phát hiện. Nên anh C, chị D và ban quản lý chợ Quán Toan đưa Vương Thị K về Công an phường Quán Toan làm việc.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản ngày 05-9-2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Hồng Bàng kết luận: “Điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu trắng, chất lượng còn lại của điện thoại khoảng 61 -63% có giá 3.200.000 đồng”.
Qua kiểm tra chiếc điện thoại nói trên, thấy điện thoại được bọc bằng ốp nhựa dạng silicol, bên trong ốp điện thoại chị D có để 02 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 200.000 đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.600.000 đồng.
Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại màu trắng, màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng và số tiền 400. 000 đồng là tài sản của chị D , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng đã trả lại cho chị D.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 04 /QĐ-VKS-HB ngày 20-9-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Vương Thị K về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ;
, bị cáo Vương Thị K , do muốn có tiền ăn tiêu nên tại quầy hàng số 13+14 trong chợ Quán Toan, Vương Thị Kiểm thấy chị Đinh Thị Phương D đang chọn mua đồ không để ý, K đã áp sát phía bên trái chị D , sử dụng tay phải lấy điện thoại từ túi áo bên trái của chị D . Ngay sau đó, K bị phát hiện. Qua kiểm tra chiếc điện thoại nói trên, thấy điện thọa i được bọc bằng ốp nhựa dạng silicol, bên trong ốp điện thoại chị D có để 02 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 200.000 đồng. Vì vậy, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.600.000 đồng.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn truy tố bị cáo Vương Thị K về tội Trộm cắp tài sản :
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự bị cáo Vương Thị K từ 12 tháng đến 15 03-9-2018

## Page 3

 đối với Vương Thị K. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
, Đi .
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Tại phiên tòa, bị cáo Vương Thị K ã truy tố;
Lời khai của bị cáo còn được chứng minh bởi Biên bản ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận định giá tài sản ngày 05-9-2018;
: Bị cáo Vương Thị K tổng giá trị 3.600.000 đồng của người bị hại. Như vậynh vi này Trộm cắp tài sản.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác và gây mất trật tự trị an chung. Vì vậy, việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là cần thiết.
[4] : có 01 tiền án chưa được xóa án tích như đã nêu trên , lần này bị cáo tiếp tục phạm tội do cố ý . Vì vậy, bị cáo phải chịu điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] : Bị cáo có hai tiền án đã được xóa án tích và một tiền án chưa được xóa án tích cùng phạm tội Trộm cắp tài sản như nêu trên, nên thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, toàn bộ tài sản bị cáo chiếm đoạt của người bị hại đều được trả lại cho người bị hại, chị D không có ý kiến gì về việc bồi thường. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không phạt tiền đối với bị cáo theo qui định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 [7] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hồng Bàng đã trả lại chị Đinh Thị Phương D 01 điện thoại màu trắng, màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung và số tiền 400.000 đồng . Chị D không Vương Thị K .
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Vương Thị K 12 (mười hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản 03-9-2018.
2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016, Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- TAND TP.Hải Phòng;
- Công an TP. Hải Phòng (PC81, PV27);
- Sở Tư pháp TP.Hải Phòng;
- VKSND quận Hồng Bàng;
- CA quận Hồng Bàng;
- Chi cục THADS quận Hồng Bàng;
- Cơ quan THAHS quận Hồng Bàng;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HC-TP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Huyền