Bản án số: 04/2026/HS-ST
Nguyễn Văn M phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 09/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 04/2026/HS-ST Ngày: 09- 02 - 2026

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Ngọc Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nông Thị Sinh và bà Nông Thị Đào.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3- Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2026, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân khu vực 3 - Tuyên Quang; điểm cầu thành phần - Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh T xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 04/2026/TLST - HS ngày 23 tháng 01 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2026/QĐXXST-HS, ngày 26 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn M ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 20/11/1997;
nơi sinh: xã T, tỉnh Tuyên Quang ; Nơi cư trú: Thôn B, xã T, tỉnh Tuyên Quang;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; bố đẻ: Nguyễn Văn Á, sinh năm 1961;
mẹ đẻ: Nông Thị C, sinh năm 1962; vợ: Nông Thị H, sinh năm 1999 (Đã ly hôn) ;
con: có 01 con, sinh năm 2019.
- Tiền án, nhân thân: Không;
- Tiền sự: Ngày 31/10/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Quyết định số 07/QĐ -TA, thời gian cai nghi ện bắt buộc 18 tháng. Chấp hành xong ngày 11/3/2025.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/11/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh T. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn M, sinh năm 1997, trú tại thôn B, xã T, tỉnh Tuyên Quang , là đối tượng đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy, theo quyết định số 13/QĐ-UBND ngày 11/3/2025 của UBND xãT – nay là UBND xã T, tỉnh Tuyên

## Page 2

2 Quang (thời hạn quản lý từ ngày 11/3/2025 đến ngày 11/3/2027). Trong thời gian bị quản lý tại nơi cư trú, vào tháng 7/2025, M đã 03 lần sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine, nguồn gốc ma túy Mới sử dụng là mua của những người không quen biết thuộc khu vực xã C, tỉnh Thái Nguyên, cụ thể từng lần như sau:
- Lần 01: Khoảng đầu tháng 7/2025 (không nhớ ngày cụ thể) , do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE Alpha, biển kiểm soát 22N 1-1067 của bố đẻ Mới là Nguyễn Văn Á , sinh năm 1961, trú tại thôn B, xã T, tỉnh Tuyên Quang đi từ nhà đến xã C, tỉnh Thái Nguyên tìm mua ma túy (Heroin) về sử dụng. Khi đến khu vực bên ngoài Trung tâm Y tế C1 thuộc xã C, tỉnh Thái Nguyên , M gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) , nhìn giống người nghiện ma túy nên M hỏi và mua được với người đàn ông này 01 gói nhỏ bên ngoài được bọc bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà là ma túy (Heroine) với số tiền 200.000 đồng. M cầm lấy gói Heroine rồi đi thẳng về nhà. Tại nhà kho chứa củi và vật dụng của gia đình, lúc không có người ở nhà, M lấy số Heroine mua được ra sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.
- Lần 02: Cách lần 01 khoảng 01 tuần (không nhớ ngày cụ thể) , M tiếp tục điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE Alpha, biển kiểm soát 22N1 - 1067 đi từ nhà đến xã C, tỉnh Thái Nguyên tìm mua Heroin về sử dụng. Khi đến khu vực bên ngoài Trung tâm Y tế C1 thuộc xã C, tỉnh Thái Nguyên , M gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đang đi lại ở gần đó, nhìn giống người nghiện ma túy nên M hỏi và mua được với người đàn ông này 01 gói nhỏ bên ngoài được bọc bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà là ma túy (Heroine) với số tiền 200.000 đồng. M cầm lấy gói Heroin rồi đi thằng về nhà. Tại nhà kho chứa củi và vật dụng của gia đình, lúc không có người ở nhà, M đã lấy số Heroine mua được ở trên ra sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.
- Lần 03: Vào ngày 28/7/2025, Nguyễn Văn M lại tiếp tục một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 22N1 -1067 từ nhà đến khu vực Trung tâm Y tế C1 , thuộc xã C, tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy (Heroine) sử dụng. Tại đâyM gặp một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đang ngồi hút thuốc, nhìn giống ngườing hiện ma túy nên M hỏi và mua được với người đàn ông này 01 gói nhỏ bên ngoài được bọc bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà là ma túy ( H1) với số tiền 300.000 đồng. M cầm lấy gói Heroine rồi điều khiển xe mô tô theo hướng về xã T, tỉnh Tuyên Quang . Khi đi được khoảng 200m, M dừng xe rồi đi vào khu vực vườn chuối ven đường thuộc thôn B, xã C, tỉnh Thái Nguyên và sử dụng hết số Heroine vừa mua được bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.
Thực hiện Kế hoạch cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, tệ nạn xã hội, bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn xã T, tỉnh Tuyên Quang, ngày 31/7/2025 Công an xãT đã triệu tập Nguyễn Văn M để xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể. Kết quả xét nghiệm: (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể Nguyễn Văn M. Xét thấy hành vi của Nguyễn Văn M có dấu hiệu của tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Công an xãT đã thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn M để phục vụ công tác giám định chất ma túy trong

## Page 3

3 cơ thể, đồng thời ra Văn bản kiến nghị khởi tố số 01/CV -CAX ngày 31/7/2025 gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T tiếp nhận, thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Kết luậng iám định số 920/KL -KTHS ngày 08/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh T , kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Văn M ngày 31/7/2025 gửi giám định tìm thấy chất ma túy Morphine;
M1 là sản phẩm chuyển hóa của chất ma tú y Heroine trong nước tiểu; H1 (H2) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Cáo trạng số 06/CT -VKSNH, ngày 22 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025)
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 201 5 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (17/11/2025).
- Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hộ i buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.
Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tạị phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, biên bản xác định hiện trường, Kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ

## Page 4

4 kết luận: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 7/2025 đến ngày 28/7/2025, Nguyễn Văn M (Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy, theo Quyết định số 13/QĐ-UBND ngày 11/3/2025 của UBND xãT – nay là UBND xãT , tỉnh Tuyên Quang, thời hạn quản lý từ ngày 11/3/2025 đến ngày 11/3/2027) đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (loại Heroine) bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, cụ thể:
- Lần 01: Vào khoảng đầu tháng 7/2025 (không nhớ ngày cụ thể) , tại nhà kho chứa củi và vật dụng của gia đình thuộc thôn Bản Muồng, xã T, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Văn M đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.
- Lần 02: Cách lần 01 khoảng 01 tuần (không nhớ ngày cụ thể), tại nhà kho chứa củi và vật dụng của gia đình thuộc thôn Bản Muồng, xã T, tỉnh Tuyên Quang, Nguyễn Văn M đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.
- Lần 03: Vào ngày 28/7/2025, tại khu vực vườn chuối thuộc thôn B, xã C, tỉnh Thái Nguyên , Nguyễn Văn M đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.
Do vậy cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3- Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sủa đối, bổ sung năm 2025) là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang.
Trước đó, bị cáo đã bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong vào tháng 3/2025, tuy nhiên sau khi chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc, bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần. Điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của bản thân. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử bị cáo mức án tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật đồng thời nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm nhình sự “Phạm tội từ 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Xét nhân thân, tính chất mức độ phạm tội Hội đồng xét xử thấy rằng, cần thiết áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.
[4]Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [5] Các nội dung khác:
Đối với những người đàn ông theoM khai bán trái phép chất ma túy (Heroine) cho Mới trong tháng 7/2025, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE Alpha, biển kiểm soát 22N1-1067 của Nguyễn Văn Á , quá trình Mới sử dụng để đi mua ma túy trong tháng 7/2025 ông Á không biết nên không đề cập xử lý. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự
 - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (17/11/2025).
2. Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND khu vực 3 – Tuyên Quang;
- CQC SĐT, CQTHAHS, Phòng HSNV Công an tỉnh Tuyên Quang;
- Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang;
- Người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ma Ngo ̣c Trung

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nông Thị Đào Nông Thị Sinh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ma Ngọc Trung