Bản án số: 13/2026/HS-ST
Thạch Nghĩa - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - VĨNH LONG

 Bản án số: 13/2026/HS-ST Ngày 04-02-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Đáng Bà Ngô Thị Oanh Kiều
- Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Bô Na, là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đẳng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2025/TLST - HS, ngày 26 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
10/2025/QĐXXST-HS, ngày 21 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Thạch N, sinh ngày 21 tháng 8 năm 2005, tại tỉnh Vĩnh Long; Nơi cư trú:
Ấp S, xã H, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không xác định) và bà Thạch Thị S , sinh năm 1962; bị cáo có vợ tên Thạch Thị SôP , con có 01 người, sinh năm 2023; anh, chị, em ruột có 03 người (kể cả bị cáo), lớn nhất sinh năm 1993; nhỏ nhất là bị cáo; Tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/9/2025, chuyển tạm giam ngày 27/9/2025 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Thạch N: Bà Trần Thị H là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm T tỉnh Vĩnh Long, có mặt.
- Người làm chứng: Anh Thạch Thanh D , sinh ngày 15/02/2003. Địa chỉ:
Ấp Ô, xã H, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.
- Người phiên dịch: Ông Thạch D1, sinh năm 1957; Địa chỉ: Ấp E, xã T, tỉnh Vĩnh Long, có mặt.
Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa:

## Page 2

- 01 (một) chai nhựa trong suốt màu trắng, có gắn nắp màu đen, nắp chai được khoét hai lỗ, một lỗ gắn một ống nhựa trong suốt, ống nhựa trong suốt được gắn với một ống nhựa màu trắng, cam (loại ống hút); một lỗ gắn ống nhựa màu trắng, ống nhựa màu trắng được gắn với một ống thủy tinh “nỏ” là dụng cụ sử dụng ma túy.
- 01 (một) cái bậc lửa có dòng chữ HOA VIỆT đã qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại di dộng Samsung Galaxy A05 màu đen, số seri:
R93WB04CASE, IMEI1: 352924990254455, IMEI2: 352961200254453, kèm theo sim số 0368982034, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong máy.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thạch N là đối tượng sử dụng ma túy, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào ngày 17/9/2025 bị cáo điện thoại liên hệ với một người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) hỏi mua ma túy đá với số tiền 400.000 đồng thì người thanh niên này đồng ý bán và hẹn bị cáo đến gốc trụ điện thuộc khu vực xãC để nhận ma túy. Bị cáo đi theo hướng dẫn của người thanh niên bán ma túy đến gốc trụ điện thuộc khu vực xãC thì nhìn thấy dưới chân trụ điện có một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, bị cáo mở ra kiểm tra thì thấy có 02 đoạn ống nhựa được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa ma túy đá và 01 cái “nỏ” thủy tinh dùng để sử dụng ma túy. Bị cáo lấy ma túy và để lại số tiền 400.000 đồng tại nơi để ma túy, sau đó đem ma túy về nhà tại ấp S, xã H, tỉnh Vĩnh Long.
Khi về đến nhà, bị cáo lấy một đoạn ống nhựa bên trong có ma túy đá vừa mua được đổ vào bộ dụng cụ sử dụng do bị cáo tự chế, rồi dùng bật lửa đốt nóng ma túy để sử dụng, bị cáo sử dụng hết ma túy trong đoạn ống nhựa trên. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo đi mua đồ ăn trên đường về đến đoạn thuộc ấp S, xã H, tỉnh Vĩnh Long thì gặp người bạn tên Thạch Thanh D nên bị cáo rủ D đến nhà của bị cáo để sử dụng ma túy thì D đồng ý.
Đến khoảng 08 giờ, ngày 18/9/2025 khi thấy D đến nhà, bị cáo đi vào buồng trong nhà bị cáo, bị cáo lấy đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy đã mua vào ngày 17/9/2025 còn lại đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Sau khi chuẩn bị xong, bị cáo kêu D: "Vô đây nè bạn ơi", tức bị cáo kêu D vào bên trong để sử dụng ma túy. Khi D đi vào, bị cáo dùng bật lửa đốt ma túy sử dụng một hơi trước, rồi đưa cho D sử dụng, Dữ hút xong thì đưa lại cho bị cáo sử dụng tiếp, D tiếp tục sử dụng, sau đó thì bị Cơ quan Công an đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể, Thạch N và Thạch Thanh D đều dương tinh với chất ma túy, loại methamphetamine.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định số 174/KL -KTHS-KV3 ngày 22/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: Bên trong 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) được niêm phong gửi giám định có tìm thấy ma túy, loại Methamphetamine, dạng vết không xác định được khối lượng.
Về vật chứng hiện đang tạm giữ: 01 (một) chai nhựa trong suốt màu trắng, có gắn nắp màu đen, nắp chai được khoét hai lỗ, một lỗ gắn một ống nhựa trong suốt, ống nhựa trong suốt được gắn với một ống nhựa màu trắng, cam (loại ống hút); một lỗ gắn ống nhựa màu trắng, ống nhựa màu trắng được gắn với một ống thủy tinh “nỏ” là dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cái bật lửa có dòng chữ HOA VIỆT đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A05 màu đen, số seri: R93WB04CASE, IMEII: 352924990254455, IMEI2:
352961200254453, kèm theo sim số 0368982034, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong máy.
Đối với Thạch Thanh D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy do bị cáoN tổ chức. Qua xác minh, Thạch Thanh D không có tiền án, tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã chuyển hồ sơ vi phạm của Thạch Thanh D cho Công an xã H, tỉnh Vĩnh Long để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại Cáo trạng số: 21/CT -VKSKV13, ngày 24/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long đã quyết định truy tố bị cáo Thạch N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Thạch N khai nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là đúng, đối với các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, tờ tường trình của bị cáo khai là tự nguyện, đúng sự thật, không ai ép buộc, bị cáo không có ý kiến bổ sung hay khiếu nại gì và thống nhất với nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.
Phần luận tội, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, nhân thân, điều kiện, tính chất mức độ hành vi của bị cáo, về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Kiểm sát viên đại diện Viên kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Vĩnh Long quyết định giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị xem xét:
- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thạch N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch N mức án từ 03 năm đến 04 năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 18/9/2025, ngày bị cáo bị tạm giữ.
Về xử lý vật chứng gồm: 01 (một) chai nhựa trong suốt màu trắng, có gắn nắp màu đen, nắp chai được khoét hai lỗ, một lỗ gắn một ống nhựa trong suốt, ống nhựa trong suốt được gắn với một ống nhựa màu trắng, cam (loại ống hút);

## Page 4

một lỗ gắn ống nhựa màu trắng, ống nhựa màu trắng được gắn với một ống thủy tinh “nỏ” là dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cái bật lửa có dòng chữ HOA VIỆT đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A05 màu đen, số seri: R93WB04CASE, IMEII: 352924990254455, IMEI2:
352961200254453, kèm theo sim số 0368982034, điện thoại đã qua sử dụng. Xét thấy vật chứng đã thu giữ là vật nhà nước quy định cấm tàng trữ, lưu hành, không còn giá trị sử dụng và đối với điện thoại, sim điện thoại là vật sử dụng vào việc phạm tội nên căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu, tiêu hủy và sung ngân sách nhà nước.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
Bị cáo tự bào chữa: Thừa nhận đã tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, hành vi thực hiện là vi phạm pháp luật, hiện cảnh gia đình khó khăn xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo Thạch N phát biểu: Thống nhất cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết bị cáoN phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Thạch N nói lời sau cùng: Nhận thấy hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời trình bày khai nhận hành vi phạm tội tại phiên tòa của bị cáo Thạch N phù hợp với lời khai, biên bản hỏi cung, tờ tường trình của bị cáo khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, lời khai của người làm chứng, đúng như Cáo trạng mô tả và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 08 giờ ngày 18/9/2025, bị cáo Thạch N có hành vi cung cấp chất ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy và sử dụng nhà của bị cáo tại ấp S, xã H, tỉnh Vĩnh Long để tổ chức cho Thạch Thanh D sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bị cáo thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể bị cáo và Thạch Thanh D đều dương tính với chất ma túy, loại methamphetamine. Kết quả giám định chất chứa trong bộ dụng cụ sử dụng thu giữ là ma túy, loại methamphetamine.

## Page 5

Do đó hành vi của bị cáo Thạch N đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[2] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; ma túy là chất độc hại, gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất của con người, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, do đó mọi hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và biết rõ tác hại do ma túy gây ra đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo diễn ra một cách công khai, thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay.
Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Bị cáo và người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[4] Về xử lý vật chứng gồm: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xét thấy vật chứng gồm 01 (một) chai nhựa trong suốt màu trắng, có gắn nắp màu đen, nắp chai được khoét hai lỗ, một lỗ gắn một ống nhựa trong suốt, ống nhựa trong suốt được gắn với một ống nhựa màu trắng, cam (loại ống hút);
một lỗ gắn ống nhựa màu trắng, ống nhựa màu trắng được gắn với một ống thủy tinh “nỏ” là dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cái bật lửa có dòng chữ HOA VIỆT đã qua sử dụng, là vật nhà nước quy định cấm tàng trữ, lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên xử lý tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A05 màu đen, số seri: R93WB04CASE, IMEII: 352924990254455, IMEI2: 352961200254453,

## Page 6

kèm theo sim số 0368982034, điện thoại đã qua sử dụng, là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[5] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo cho rằng mua ma túy của người thanh niên không rõ họ tên, không có chứng cứ chứng minh làm rõ việc mua bán chất ma túy nên không xử lý.
Đối với Thạch Thanh D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy do bị cáoN tổ chức, không có tính chất đồng phạm nên không xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V đã chuyển hồ sơ vi phạm của Thạch Thanh D cho Công an xã H, tỉnh Vĩnh Long để xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 1 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
[7] Xét luận tội của Kiểm sát viên về các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo và đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, án phí hình sự sơ thẩm là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Xét lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, nội dung bào chữa cho bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Thạch N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025. Xử phạt bị cáo Thạch N 03 (ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 18 tháng 9 năm 2025.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chai nhựa trong suốt màu trắng, có gắn nắp màu đen, nắp chai được khoét hai lỗ, một lỗ gắn một ống nhựa trong suốt, ống nhựa trong suốt được gắn với một ống nhựa màu trắng, cam (loại ống hút);
một lỗ gắn ống nhựa màu trắng, ống nhựa màu trắng được gắn với một ống thủy tinh “nỏ” là dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) cái bật lửa có dòng chữ HOA VIỆT đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A05 màu đen, số seri: R93WB04CASE, IMEII: 352924990254455, IMEI2: 352961200254453, kèm theo sim số 0368982034, điện thoại đã qua sử dụng.

## Page 7

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thạch N có nghĩa vụ nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền nộp đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND khu vực 13-Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng THADS khu vực 13-Vĩnh Long;
- Phân trại tạm giam khu vực Cầu Ngang;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA. Nguyễn Thị Kim Thoa