tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 36/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V tranh chấp HĐTV với Riáh X
Số: 36/2026/QĐST-DS
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V tranh chấp HĐTV với Riáh X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- ĐÀ NẴNG

Số: 36/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 06 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đoàn Văn S có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 44/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Đà Nẵng về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ , thành phố H.
- Bị đơn: Bà Riáh X, sinh năm 1999.CMND: 206052929. Địa chỉ: Thôn P, xã L, thành phố Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí DSST 5.876.000 đồng (năm triệu tám trăm bảy mươi sáu ngàn đồng ) cho Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003347, lập ngày 09/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11, TP. Đà Nẵng;
- THADS TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân Tp Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


ALăng Ping
Số: 115/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 115
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 115/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 29 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 137/2018/TLST -HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2018, giữa: Chị Vũ ThịT , sinh năm 1989 và anh Nguyễn Văn P, sinh năm 197 0;
đều có địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn ngày 21 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, thỏa thuận nuôi con ngày 21 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của l uật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịT và anh Nguyễn Văn P.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Anh Nguyễn Văn P trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung là Nguyễn Quyền A, sinh ngày 08 tháng 6 năm 2009, Nguyễn Thị Vân A, sinh ngày 20 tháng 10 năm 2010 và Nguyễn Minh Đ , sinh ngày 01 tháng 9 năm 2013. Chị Vũ ThịT có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Văn P là 2.000.000đ ( Hai triệu đồng/ một tháng)/01 con chung.
Thời hạn nuôi con và cấp dưỡng nuôi con tính từ ngày 29 tháng 5 năm 2018 đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Vũ ThịT và anh Nguyễn Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về lệ phí: Chị Vũ ThịT nộp cả 300.000đ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước. Chị Vũ ThịT đã nộp 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (biên lai thu tiền số 0015119 ngày 17 tháng 5 năm 2018).
Trường hợp quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự h. A;
- UBND xã H, huyện A;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN






Lê Đức Lập
Số: 34/2026/QĐST-DS
Ngân hàng V tranh chấp HĐTV với Nguyễn Văn T
Số: 34/2026/QĐST-DS
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V tranh chấp HĐTV với Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11- ĐÀ NẴNG

Số: 34/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 06 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đoàn Văn S có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 42/2025/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Đà Nẵng về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ: Số 89 L, phường Đ , thành phố H.
- Bị đơn: Ông Phạm Ngọc T , sinh năm 1993. CMND: 02 05742705. Địa chỉ: Thôn D, xã H, thành phố Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí DSST 3.976.000 đồng ( ba triệu chín trăm bảy mươi sáu ngàn đồng) cho Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003356, lập ngày 09/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11, TP. Đà Nẵng;
- THADS TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân Tp Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


ALăng Ping
Số: 05/2026/QĐST-DS
Tranh chấp mượn tài sản
Số: 05/2026/QĐST-DS
Ngày: 07/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp mượn tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11-ĐÀ NẴNG

Số: 05/2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 07 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 12 năm 2025 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 88/2025/TLST- DS ngày 13 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp đòi lại tiền”.

XÉT THẤY:

Thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Thu T, sinh năm: 1990; bà Võ ThịN , sinh năm 1973.
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã P, thành phố Đ.
- Bị đơn: Bà Võ Thị L, sinh năm: 1971;
Địa chỉ: Thôn 4, xã Đ, thành phố Đ.
[2] Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 [2.1] Bà Võ Thị L thống nhất trả cho bà Trần Thị ThuT và bà Võ ThịN tổng số tiền 64.000.000 đồng ( Sáu mươi bốn triệu đồng ). Bà Võ Thị L trả mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
Thời hạn trả nợ: Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật, ngườ i được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, thì hằng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền tương ứng còn phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 [2.2] Về án phí dân sự sơ thẩm 1.600.000 đồng (Một triệu, sáu trăm nghìn đồng): Bà Trần Thị ThuT và bà Võ ThịN tự nguyện chịu 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.650.000 đồng (Một triệu,

## Page 2

sáu trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005401 ngày 12/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng, hoàn trả cho bà Trần Thị ThuT và bà Võ ThịN số tiền 850.000 đồng (Tám trăm, năm mươi nghìn đồng); Bà Võ Thị L chịu nộp 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).
 [3] Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 [4] Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11-Đà Nẵng;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11-Đà Nẵng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

 ALăng Ping
Số: 153/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 153
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Giang xin ly hôn anh Hải

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8- BẮC NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Số: 153/2026/QĐST-HNGĐ Bắc Ninh, ngày 06 tháng 03 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 244/2026/TLST- HNGĐ, ngày 15 tháng 01 năm 2026, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1992.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1998.
Cùng đăng ký HKTT tại: Thôn P, xã P1, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26/02/2026.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/02/2026 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngà y, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Nguyễn Thị G và anh Nguyễn Minh H đều thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 23/10/2015 và cháu Nguyễn Ngọc D , sinh ngày 10/9/2017 . Khi ly hôn vợ chồng thống nhất thỏa thuận giaoc on chung là cháu Nguyễn Ngọc A , sinh ngày 23/10/2015 cho chị Nguyễn Thị G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao con chung là cháu Nguy ễn Ngọc D, sinh ngày 10/9/2017 cho anh Nguyễn Minh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn.
Tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị G tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Nguyễn Thị G đã nộp là 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án Ký hiệu: BLTU/26E; Số:
0000462 ngày 15/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả chị Nguyễn Thị G số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i nhËn:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8- Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- UBND xã (phường);
- Lưu hồ sơ vụ án.


toµ ¸n nh©n d©n khu VỰC 8- BẮC NINH ThÈm ph¸n





 Nguyễn Tiến Hưng
Số: 503/2025/QĐST-DS
Hương -Thuý
Số: 503
Ngày: 31/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Chị Hương yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2-ĐỒNG NAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 503/2025/QĐST-DS Đồng Nai, ngày 31 tháng 12 năm 2025.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2-ĐỒNG NAI Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 369/2025/TLST- DS ngày 16 tháng 10 năm 2025 về việc: “Yêu cầu tuyên bố mất nặng lực hành vi dân sự”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trịnh Thị H, sinh năm 1986.
Nơi đăng ký thường trú: Xóm 01, phường P, tỉnh N.
Địa chỉ: Ấp 01, xã P, tỉnh Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Cao Thị T, sinh năm 1964.
Nơi đăng ký thường trú: Xóm T, xã B, tỉnh T.
Địa chỉ: Căn cứ A7 -220, Trịnh Đình Tuấn, khu DTA, Tổ 08, ấp V , xã A, tỉnh Đ.
Xét thấy: Ngày 31/12/2025, người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Trịnh Thị H có đơn rút toàn bộ yêu cầu tuyên bố bà Cao ThịT mất năng lực hành vi dân sự. Việc bà H rút yêu cầu giải quyết việc dân sự là hoàn toàn tự nguyện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 48; 218; 219; khoản 2 Điều 273, Điều 361 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 6 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 369/2025/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2025 về việc: “Yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bà Trịnh Thị H đã nộp theo biên lai số 0003616 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại theo quy định pháp luật.
Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 2-Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.


 Dương Tấn Hưng
Số: 98/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 98
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Huế xin ly hôn anh Hưng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8- BẮC NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Số: 98/2026/QĐST-HNGĐ Bắc Ninh, ngày 08 tháng 01 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 125/2025/TLST- HNGĐ, ngày 07 tháng 11 năm 2025, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 2005.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Sỹ H1, sinh năm 2004.
Địa chỉ: Thôn B, xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 31/12/2025.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31/12/2025 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Nguyễn Sỹ H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Thanh H và anh Nguyễn Sỹ H1 đều thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Quỳnh C , sinh ngày 09/4/2024 . L y hôn vợ chồng thỏa thuận giao con chung là cháu Nguyễn Quỳnh C , sinh ngày 09/4/2024 cho anh Nguyễn Sỹ H1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong

## Page 2

gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn.
Tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị Nguyễn Thị Thanh H đã nộp là 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án Ký hiệu:
BLTU/25E; Số: 0002976 ngày 05/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
Hoàn trả chị Nguyễn Thị Thanh H số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

N¬i nhËn:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 8- Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- UBND xã (phường);
- Lưu hồ sơ vụ án.


toµ ¸n nh©n d©n khu VỰC 8- BẮC NINH ThÈm ph¸n





 Nguyễn Tiến Hưng
Số: 85/2018/QĐST- HNGĐ
xin ly hôn
Số: 85
Ngày: 23/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 85/2018/QĐST- HNGĐ Tuyên Quang, ngày 23 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 50/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2018, giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thu H, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Thôn An Hòa 1, xã T, thành phố T, tỉnh Q;
* Bị đơn: Anh Nguyễn Đức Ph, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Thôn An Hòa 1, xã T, thành phố T, tỉnh Q;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị Thu H và anh Nguyễn Đức Ph.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hồng Nh, sinh ngày 10/10/2004 cho chị Bùi Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dụ c. Anh Nguyễn Đức Ph không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H (do hiện tại chị H không yêu cầu). Anh Ph có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Cháu Nguyễn Tuấn H, sinh ngày 12/4/1992 đã trưởng thành có công việc làm, chị H và anh Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản chung: Chị Bùi Thị Thu H và anh Nguyễn Đức Ph tự nguyện thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ vay nợ chung: Chị Bùi Thị Thu H và anh Nguyễn Đức Ph không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Bùi Thị Thu H tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số No 0005109 ngày 15/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang. Hoàn trả lại cho chị H số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Bùi Thị Thu H đã nộp đủ án phí.
Anh Nguyễn Đức Ph không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND TP. Tuyên Quang (2 bản);
- Chi cục THADS TP. Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- UBND xã An T;
- Lưu HS vụ án.
 Nguyễn Thị Ngọc Lan