Bản án số: 24/2026/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HƯNG YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2026/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 02 - 2026 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Văn Quảng
2. Ông Trần Văn Hiểu Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 178/2025/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2025 v ề “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 08A/2026/QĐXXST - HNGĐ ngày 14/11/2026 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 14/2026/QĐ -HNGĐ ngày 30/01/2026 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tất L, sinh năm 1990, có mặt Địa chỉ: thôn C, xã L, tỉnh Hưng Yên.
- Bị đơn: Chị Dương Thị X, sinh năm 1993, vắng mặt Nơi ĐKHKTT: thôn C, xã L, tỉnh Hưng Yên.
Địa chỉ: H đang lao động tại Đài Loan NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn anh Nguyễn Tất L trình bày: Anh L và chị X tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN

## Page 2

nay là xã L tỉnh Hưng Yên vào ngày 30 tháng 4 năm 2011 . Sau khi kết hôn vợ chồng phát sinh mâu thu ấn do đi ều ki ện kinh t ế khó khăn, v ợ chồng thư ờng xuyên cãi nhau. Năm 2019, anh L đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan và năm 2020 chị X cũng đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Do bùng phát dịch Covid 19 nên c ả hai vợ chồng đều không có vi ệc làm dẫn đến mâu thu ẫn v ợ chồng ngày càng căng th ẳng. Trong thời gian ở Đài Loan anh L có đến nơi làm vi ệc của chị X để hàn gắn tình cảm vợ chồng, muốn vợ chồng cùng nhau v ề Việt Nam làm ăn nhưng chị X không đồng ý, vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay, không còn liên lạc với nhau, không còn quan tâm đến nhau. Nay anh L nhận thấy tình cảm vợ chồng đã h ết, không thể hàn gắn được, anh L đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên gi ải quy ết cho anh đư ợc ly hôn chị X. Vợ chồng anh chị có 02 con chung là Nguyễn Tất BảoN sinh ngày 13/6/ 2012 và Nguyễn Tất Bảo N1 sinh ngày 21/3/2015 đang ở cùng anh L. Ly hôn anh L có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung và không yêu cầu chị X cấp dưỡng nuôi 02 con chung . Anh L không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết tài sản chung, không vay nợ chung.
Bị đơn là chị Dương Thị X đang lao động tại Đài Loan vì vậy Tòa án không ghi được lời khai của chị X.
Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân xã L và đơn trình bàyc ủa ông Dương TiếnH (bố của chị X) thể hiện: Chị X và anh L tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xãN huyện K tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình anh L ở xãN huyện K tỉnh Thái Bình. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyền mâu thu ẫn do kinh t ế, bất đồng quan đi ểm sống nên năm 2019, anh L đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Năm 2020, chị X cũng đi xu ất khẩu lao động tại Đài Loan. Khoảng năm 2023 chị X có về nước rồi đi lại đi sang Đài Loan làm việc từ đó đến nay. Hi ện naych ị X đang cư trú và làm vi ệc bất hợp pháp tại Đài Loan. Chị X vẫn liên hệ với gia đình qua điện thoại, gia đình không biết địa chỉ cụ thể ở Đài Loan của chị X, chị X cũng không thông tin cho gia đình biết địa chỉ cụ thể. Bố chị X là ông Dương TiếnH đã nhận được thông tin anh L xin ly hôn chị X và có nguy ện vọng trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con chung của vợ chồng. Gia đình ông H cũng đã thông tin v ề việc anh L xin ly hôn chị X vớich ị X qua đi ện tho ại, tuy nhiên chị X có thông tin lại làch ị X không v ề chung sống cùng anh L nữa, anh L ly hôn là vi ệc của canh L, chị X không có ý kiến gì. Vi ệc nuôi dưỡng các con chung vợ chồng anh chị thì khi nàoch ị X về nước sẽ thu xếp sau.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên có quan đi ểm cho rằng Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã cơ bản tuân theo

## Page 3

đúng quy định của B ộ luật t ố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quy ết v ụ án.
Nguyên đơn đãch ấp hành đúng pháp lu ật trong quá trình tham giat ố tụng. Bị đơn không tham giat ố tụng là không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về ý kiến giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, chấp nhận cho anh L được ly hôn chị Xuân Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Tất BảoN sinh ngày 13/6/2012 và Nguyễn Tất Bảo N1 sinh ngày 21/3/2015. Ly hôn giao cả 02 con chung cho anh L trực tiếp nuôi dư ỡng. Chấp nhận việc anh L không yêu cầu chị X cấp dưỡng nuôi 02 con chu ng. Chị X có quyền thăm nom, chăm sóc con chung và yêu cầu thay đổi nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.
Về án phí: Anh L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét thấy, Tòa án đã 02 lần yêu cầu thân nhân của chị X thông báo cho chị X biết về việc anh L xin ly hôn để chị X gửi lời khai về cho Tòa án nhưng chị X không thực hiện. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và kho ản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét th ấy, anh L và chị X tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xãN nay là xã L tỉnh Hưng Yên là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi từ năm 2020 đến nay, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Tòa án đã đề nghị gia đình chị X gửi ý kiến của chị về yêu cầu ly hôn, nuôi con của anh L về Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên nhưng chị X không gửi, gia đình chị cung cấp thông tin là chị X đã biết anh L xin ly hôn nhưng chị X không có ý kiến gì, anh L vẫn kiên quyết ly hôn. Điều này chứng tỏ đời sống chung của vợ chồng thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân

## Page 4

không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của anh L, xử cho anh L được ly hôn chị X là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Tất BảoN sinh năm 2012 và Nguyễn Tất Bảo N1 sinh năm 2015. Ly hôn anh L đề nghị được trực tiếp nuôi dư ỡng cả 02 con chung và không yêuc ầu chị X cấp dưỡng nuôi 02 con. Hiện tại chị X đang đi lao động tại Đài Loan, anh L đang trực tiếp nuôi dưỡng các cháu, các cháu đều có nguyện vọng được tiếp tục ở với anh L khi anh chị ly hôn. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của anh L: giao cháu BảoN và cháu Bảo N1 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình cũng như đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho các con chung. Chị X được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
[5] Về quan hệ tài sản chung: Anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung, Tòa án chưa ghi đư ợc lời khai của chị X nên chưa có cơ s ở xem xét, vì vậy Tòa án không giải quyết về quan hệ tài sản chung.
[6] Về án phí: Anh L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 24 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 và Đi ều 479 Bộ luật Tố tụng dân s ự 2015; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 24 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Tất L được lych ị Dương Thị X.
2. Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Tất Bảo N sinh ngày 13/6/2012 và Nguyễn Tất Bảo N1 sinh ngày 21/3/2015. Ly hôn, giao cho anh Nguyễn Tất L trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Nguyễn Tất BảoN và Nguyễn Tất Bảo N1. Anh L không yêu cầu chị X cấp dưỡng nuôi cả 02 con chung. Anh L, chị X có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở và có quy ền thay đổi người trực tiếp nuôi dư ỡng con chung, thay đổi cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về quan hệ tài sản: Không giải quyết.

## Page 5

4. Về án phí: Anh Nguyễn Tất L phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0004011 ngày 15/12/2025 của Phòng thi hành án dân s ự khu vực 6 - Hưng Yên sang thi hành án phí.
5.Về quyển kháng cáo: Anh Nguyễn Tất L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, chị Dương Thị X có quyền kháng cáo trong thời hạn 30 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 6 - Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Các đương sự;
- UBND xã Lê Lợi (ĐKKH tháng 30/4/2011);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thanh Xuân

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Thanh X1














TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 7

Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 06 tháng 02 năm 2026 Tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hưng Yên Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh X1 Các Hội thẩm nhân dân: Vũ Văn Q và ông Trần Văn H1 Tiến hành nghị án vụ án dân s ự thụ lý số 178/2025/TLST - HNGĐ ngày 15/12/2025 về: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tất L, sinh năm 1990, có mặt Địa chỉ: thôn C, xã L, tỉnh Hưng Yên.
- Bị đơn: Chị Dương Thị X, sinh năm 1993, vắng mặt Nơi ĐKHKTT: thôn C, xã L, tỉnh Hưng Yên.
Địa chỉ: H đang lao động tại Đài Loan Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 và Đi ều 479 Bộ luật Tố tụng dân s ự 2015; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 24 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Tất L được lych ị Dương Thị X.
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết: 3/3.
2. Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Tất Bảo N sinh ngày 13/6/2012 và Nguyễn Tất Bảo N1 sinh ngày 21/3/2015. Ly hôn, giao cho anh Nguyễn Tất L trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Nguyễn Tất BảoN và Nguyễn Tất Bảo N1. Anh L không yêu cầu chị X cấp dưỡng nuôi cả 02 con chung. Anh L, chị X có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai

## Page 8

được cản trở và có quy ền thay đổi người trực tiếp nuôi dư ỡng con chung, thay đổi cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết: 3/3.
3. Về tài sản chung: Không giải quyết.
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết: 3/3.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Tất L phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết: 3/3
5. Quyền kháng cáo : Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật;
- Hội đồng xét xử nhất trí biểu quyết 3/3.
Biên bản lập xong vào hồi 09 gi ờ 40 phút cùng ngày, các thành viên HĐXX đã đọc lại và nhất trí ký tên dưới đây Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lê Thị Thanh Xuân










HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 9

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Thanh Xuân


















Nơi nhận:
- VKSND huyện Kiến Xương;
- Các đương sự;
- UBND xã Bình Định;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 10

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thanh Xuân














HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa