Bản án số: 41/2026/HN-ST
Ly hôn
Số: 41
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 ĐỒNG THÁP Bản án số: 41/2026/HN-ST Ngày: 28/01/2026 V/v “Xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐỒNG THÁP

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nguyên Các Hội thẩm nhân dân:
 + Ông Mai Văn Cười + Ông Nguyễn Văn Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2
- Đồng Tháp;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Ông Trần Huỳnh Đức Lập – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số 230/2025/TLST-HN ngày 01/10/2025 về việc “Xin ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 733/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/12/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2026/QĐST-HNGĐ ngày 06/01/2026 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Phan Mộng T, sinh năm xxxx (xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp K, xã T, tỉnh Đ
- Bị đơn: Tống Minh T, sinh năm xxxx (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp K, xã L, tỉnh Đ NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phan Mộng T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh T cưới nhau vào năm 2004, do tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Thạnh, huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang (nay là xã Tân Phú Đông, tỉnh Đồng Tháp). Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại nhà cuảc hị, quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, anh Tăn chơi cờ bạc và bỏ nhà đi. Chị và anh T đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Nay tình cảm không còn nên chị xin ly hôn với anh T.

## Page 2

- Về con chung: có 03 con chung tên Tống Kim Y, sinh ngày xx/xx/xxxx, Tống Bảo Y, sinh ngày xx/xx/xxxx và Tống Hoàng Y, sinh ngày xx/xx/xxxx, hiện cháu Bảo Y và Hoàng Y đang sống với chị. Ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Bảo Y và Hoàng Y, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Kim Y đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết
- Về nợ chung: không có.
* Bị đơn anh Tống Minh T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng cho anh T nhưng anh T không đến Tòa án và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị T.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Về nội dung: ChịT yêu cầu ly hôn với anh T và yêu cầu nuôi con chung tên Tống Bảo Y, sinh ngày xx/xx/xxxx và Tống Hoàng Y, sinh ngày xx/xx/xxxx, chịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con , đối với con chung Tống Kim Y, sinh ngày xx/xx/xxxx đã trường thành nên không yêu cầu giải quyết là có cơ sở chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ và ý kiến của các đương sự:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án : ChịT xin ly hôn với anh T nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ đang tranh chấp là “xin ly hôn ”. Bị đơn anh Tống Minh T trú tại địa chỉ: ấp K, xã L, tỉnh Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Nguyên đơn chị Phan Mộng T có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Tống Minh T đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh T vẫn vắng mặt không có lý do . Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh T theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: ChịT xin ly hôn với anh T do trong quá trình chung sống vợ chồng không hợp nhau, anh Tăn chơi cờ bạc và bỏ nhà đi nên chịT và anh T không còn chung sống với nhau từ năm 2020 đến nay, trong thời gian này chịT và anh T đều không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm với nhau. Anh T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh T vẫn không đến để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị T, chứng tỏ anh T không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chịT và anh T đã trầm trọng, đời sống chung

## Page 3

không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT yêu cầu ly hôn với anh T là có căn cứ chấp nhận.
 - Về con chung: có 03 con chung tên Tống Kim Y, sinh ngày xx/xx/xxxx, Tống Bảo Y, sinh ngày xx/xx/xxxx và Tống Hoàng Y, sinh ngày xx/xx/xxxx. Hiện Tống Kim Y, sinh ngày xx/xx/xxxx đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Đối với Tống Bảo Y, sinh ngày xx/xx/xxxx và Tống Hoàng Y, sinh ngày xx/xx/xxxx hiện đang sống với chị T. Khi ly hôn chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Bảo Y và Hoàng Y, chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Bảo Y và Hoàng Y hiện đang sống ổn định với chịT và anh T cũng không có ý kiến gì về việc yêu cầu của chị T. Tại bản tự khai của cháu Bảo Y và Hoàng Y có nguyện vọng muốn ở với chịT nên Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Bảo Y và Hoàng Y cho chịT nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu anh T không cấp dưỡng nuôi con và anh T không có trình bày ý kiến nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp yêu cầu thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng một vụ án khác. Đối với con chung
 - Về tài sản chung: chịT trình bày không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét
 - Về nợ chung: chịT trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.
[5] Về án phí: do chịT là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chịT phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 điều 277, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Mộng T.
[1] Về hôn nhân: Chị Phan Mộng T được ly hôn với anh Tống Minh T.
[2] Về con chung: Giao con chung tên Tống Bảo Y, sinh ngày xx/xx/xxxx và Tống Hoàng Y, sinh ngày xx/xx/xxxx cho chị Phan Mộng T tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi lao động được. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung tên Tống Kim Y, sinh ngày xx/xx/xxxx đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.

## Page 4

 ChịT và anh T có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.
[3] Về án phí: Chị Phan Mộng T phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên la i số 0002977 ngày 30/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên chịT đã nộp xong án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án này được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND khu vực 2 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã Tân Phú Đông;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Văn Nguyên