Bản án số: 23/2026/HS-ST
Phạm Văn Q phạm tội - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 23
Ngày: 12/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HẢI PHÒNG Bản án số: 23/2026/HS-ST Ngày: 12-02-2026

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HẢI PHÒNG

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2026, tại Nhà văn hóa tổ dân phố số 31, phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Phòng, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 17/2026/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2026 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 17/2026/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2026 đối với bị cáo:
Phạm Văn Q, sinh năm 1985 tại Hưng Yên.
Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn A, xã H, tỉnh Hưng Yên;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H1 (đã chết) và bà Bùi Thị H2; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/12/2025 chuyển tạm giam ngày 18/12/2025 đến nay tại Trại tạm giam số 02 Công an thành phố Hải Phòng (Có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng: Anh Lê Văn T, anh Phạm Văn T1 (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do cần tìm việc làm nên Phạm Văn Q sử dụng tài khoản Facebook có tên “Phạm Cường” lên mạng xã hội để tìm việc và quen một nam thanh niên tự giới thiệu tên là Hoàng Anh (không rõ họ, tuổi, địa chỉ) sử dụng tài khoản Facebook có tên “Karaoke Quang Anh”. Qua trò chuyện, Hoàng Anh bảo Q cho số điện thoại để liên hệ nếu có việc làm, Q đồng ý. Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 15/12/2025, Hoàng Anh sử dụng số điện thoại 0779051450 gọi đến số điện thoại 0356542256 của Q hẹn đón Q ở khu vực ngã tư Phố Nối, tỉnh Hưng Yên để đi tìm việc. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Hoàng Anh điều khiển xe ô tô màu đỏ (không rõ chủng loại,

## Page 2

biển số) đến đón Q và chở đến một quán nước ven đường ở khu vực cầu 789 thuộc địa phận phường Nam Đồng, thành phố Hải Phòng. Hoàng Anh bảo Q ngồi chờ còn Hoàng Anh điều khiển xe ô tô đi một lúc rồi quay lại đưa cho Q một chiếc ba lô màu đen và nói với Q bên trong ba lô có chứa pháo nổ. Q mở ba lô ra xem thì thấy có nhiều quả pháo hình trụ tròn và hai giàn pháo. Hoàng Anh lấy 02 giàn pháo từ ba lô bỏ sang túi xách bằng vải màu xanh của Q và bảo Q mang số pháo trên đến khu vực cầu chữ Y thuộc địa phận phường Tân Hưng, thành phố Hải Phòng giao cho một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) sử dụng số điện thoại 0792436191 để lấy số tiền 6.000.000 đồng. Hoàng Anh hẹn sau khi xong việc sẽ cho Q số tiền 1.000.000 đồng, Q đồng ý và thuê xe taxi (không rõ hãng xe, biển số, người điều khiển) để đến địa điểm như đã hẹn. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Q đến khu vực cầu chữ Y nằm trên đường Lạc Long Quân thuộc tổ dân phố số 14, phường Tân Hưng, thành phố Hải Phòng thì xuống xe và để ba lô, túi xách có chứa pháo nổ xuống vỉa hè. Q lấy điện thoại định gọi cho người đến lấy pháo thì bị Tổ công tác Công an phường Tân Hưng, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại vị trí Q đứng: 01 túi xách màu xanh họa tiết hình tròn màu trắng bên trong có 02 vật hình hộp chữ nhật có v ỏ giấy bên ngoài màu đ ỏ có chữ nước ngoài, đều có kích thước (14x14x15)cm; 01 ba lô màu đen họa tiết là các chữ cái màu trắng bên trong có 22 vật hình trụ tròn, bên ngoài quấn giấy đỏ, một đầu có gắn 01 đoạn dây màu trắng, tất cả đều có chiều dài 14,5cm, đường kính 06cm và thu giữ trên tay phải Q đang cầm 01 chiếc điện thoại di động Remid Note 7 màu hồng tím, lắp sim số 0356542256.
Tại Kết luận giám định số 3952 /KL-KTHS ngày 17/12/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
- 02 (Hai) khối hình hộp , vỏ ngoài bằng giấy nhiều màu sắc và có chữ nước ngoài, tổng khối lượng: 3,077kg gửi giám định là Pháo, trong đó mỗi khối có cấu tạo gồm 36 ống giấy hình trụ tròn bít kín một đầu được kết dính giữa các ống với nhau bằng keo, trong mỗi khối có một ống là Pháo hoa nổ, một số ống có nhồi quả Pháo nổ; các ống còn lại để trống, không có thuốc phóng, thuốc pháo và khi đốt không nổ, không gây hiệu ứng sắc màu trong không gian. Tổng khối lượng 02 ống là Pháo hoa nổ được tách ra từ 02 khối là 0,078 kg. Tổng khối lượng các quả Pháo nổ có trong 02 khối gửi giám định là: 0,193 kg.
- 22 (Hai mươi hai) vật hình trụ tròn, vỏ ngoài bằng giấy màu đỏ, được bịt kín hai đầu, một đầu có gắn 01 đoạn dây màu trắng bạc có tổng khối lượng là:
8,463 kg gửi giám định là Pháo nổ, khi đốt hoặc kích thích pháo gây tiếng nổ.
Hoàn lại mẫu vật gửi giám định: Hoàn lại 0,10kg quả pháo nổ và 2,827kg các ống hình trụ rỗng được bóc tách ra từ 02 khối; 3,214kg (08 quả pháo nổ)
được cho vào 01 hộp giấy niêm phong lại bởi dải giấy có dấu niêm phong số:

## Page 3

3952/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng và chữ ký của những người liên quan.
Về vật chứng: Đối với 0,10kg quả pháo nổ và 2,827kg các ống hình trụ rỗng hoàn lại sau giám định, ngày 26/01/2026 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã thành lập Hội đồng tiêu hủy vật chứng theo quy định.
Đối với 01 túi xách màu xanh họa tiết hình tròn màu trắng, 01 ba lô màu đen họa tiết là các chữ cái màu trắng và 01 chiếc điện thoại di động Remid Note 7 màu hồng tím lắp sim số: 0356542256 đang được quản lý tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hải Phòng chờ xử lý theo quy định.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 03/QĐ-VKSKV8 ngày 05/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng truy tố bị cáo Phạm Văn Q về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự (viết tắt: BLHS).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với kết luận giám định, thể hiện thái độ ăn năn hối cải và công nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là đúng.
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Phạm Văn Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q từ 07 tháng đến 09 tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15/12/2025. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo : Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 15/12/2025, Phạm Văn Q có hành vi vận chuyển 8,734kg pháo nổ, pháo

## Page 4

hoa nổ trái phép từ khu vực cầu 789 thuộc địa phận phường Nam Đồng, thành phố Hải Phòng đến khu vực cầu chữ Y nằm trên đường Lạc Long Quân thuộc tổ dân phố số 14 phường Tân Hưng, thành phố Hải Phòng để giao cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lý lịch) sử dụng số điện thoại 0792436173 và nhận số tiền 6.000.000 đồng. Vào khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Q chưa kịp giao pháo và nhận tiền thì bị Tổ công tác Công an phường Tân Hưng, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ pháo nổ, pháo hoa nổ là loại hàng hóa nhà nước cấm sản xuất, kinh doanh, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển,... và có nguồn nguy hiểm cao độ nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng truy tố đối với bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Căn cứ quy định của pháp luật, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa chung.
[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm lao động tự do nhưng thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng:
Đối với 0,10 kg quả pháo nổ và 2,827kg các ống hình trụ rỗng hoàn lại sau giám định, ngày 26/01/2026 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã thành lập Hội đồng tiêu hủy vật chứng theo quy định nên HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với 01 túi xách màu xanh họa tiết hình tròn màu trắng, 01 ba lô màu đen họa tiết là các chữ cái màu trắng, 01 sim số 0356542256 là các công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu và tiêu hủy; đối với 01 chiếc điện thoại di động Remid Note 7 màu hồng tím là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

[5] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về tố tụng và các vấn đề khác : Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
Đối với nam thanh niên tự giới thiệu tên Hoàng Anh là người đã đưa pháo cho Q và người đàn ông hẹn nhận pháo của Q, kết quả điều tra không làm rõ được họ, tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Theo dữ liệu Mobifone chi nhánh Hải Phòng cung cấp: Số điện thoại 0792436173 đứng tên chủ thuê bao là cháu Nguyễn Văn Linh nhưng không có cơ sở xác định cháu Linh giao dịch mua bán pháo nổ, sử dụng số điện thoại này, và số điện thoại 0779051450 là số di động ảo không đăng ký chủ thuê bao nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật T ố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15/12/2025.
3. Về vật chứng:
- Tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) túi xách bằng vải màu xanh có họa tiết gồm nhiều hình tròn màu tr ắng, 01 (Một) ba lô màu đen họa tiết là các chữ cái màu trắng, 01 (Một) sim điện thoại 0356542256.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Remid màu hồng tím , s ố IMEI 1: 866542044200594, s ố IMEI 2:
866542044470593.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Hải Phòng ngày 11/02/2026).

## Page 6

4. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 8 - Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS Công an TP Hải Phòng;
- Trại tạm giam số 2, Công an TP Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 8 - Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Diệu Linh

## Page 7

## Page 8

8