Dương Anh D. Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 06/2026/QĐ-TA
Ngày: 27/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – LÂM ĐỒNG Số: 06/2026/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lâm Đồng, ngày 27 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LÂM ĐỒNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Luyện Thanh Sơn
2. Thư ký phiên họp: Ông Vũ Minh Tiến.
Ngày 27 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 06/QĐ -TA ngày 23 tháng 02 năm 2026 đối với:
Họ và tên: Dương Anh D, sinh ngày: 27/02/1995 tại Hưng Yên; Giới tính:
nam; Số định danh cá nhân: 033095003610; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không;
Trình độ học vấn: 08/12; Nguyên quán: Hưng Yên; Nơi cư trú: thôn L, xã D, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Dương Văn Th, sinh năm 1971 và bà Lê Thị M, sinh năm 1973; Tiền án: không; Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ - XPHC ngày 05/11/2025 của Trưởng Công an xã D xử phạt 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện người đề nghị: Ông Nguyễn Thế Th - Chức vụ: Phó Trưởng Công an xã D , tỉnh Lâm Đồng. Theo văn bản ủy quyền ngày 23/02/2026 của Trưởng Công an xã D, tỉnh Lâm Đồng, có mặt tại phiên họp.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng: Bà Đặng Thị Non - Kiểm sát viên, có mặt tại phiên họp.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đề nghị thì thấy:
Ngày 23/01/2026, Công an xã D , tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Trạm y tế xã D xác định trình trạng nghiện ma túy đối với Dương Anh D. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 23/01/2026 của Trạm y tế xã D xác định Dương Anh D nghiện ma túy, loại Heroine, Methamphetamine (Ma túy đá). Ngày 04/02/2026, Công an xã D ra Thông báo số 22/TB - CAX về việc

## Page 2

lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Anh D.

Tại phiên họp:
- Ý kiến của người đại diện theo ủy quyền của Trưởng công an xã D , tỉnh Lâm Đồng đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Anh D với thời hạn từ 20
- 24 tháng.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Dương Anh D đã được cơ quan có thẩm quyền lập đảm bảo cơ sở pháp lý theo quy định của pháp luật. Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định tại Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Những người tham gia phiên họp được thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ. Vì vậy, có đủ căn cứ đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Anh D tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lâm Đồng với thời gian từ 18 - 24 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của Cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, xét thấy:
- Về tố tụng: Dương Anh D đã được tống đạt Quyết định mở phiên họp hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án tiến hành phiên họp theo thủ tục chung.
- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị Dương Anh D được cơ quan có thẩm quyền lập, đảm bảo cơ sở pháp lý theo quy định tại Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT- BCA - VKSNDTC - TANDTC ngày 01/03/2025.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thì thấy:
Dương Anh D có nơi cư trú ổn định, sử dụng trái phép ma túy từ năm 2017.
Vào ngày 07/11/2025, đã bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã D, tỉnh Lâm Đồng quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên vẫn tiếp tục sử dụng, hiện nay đã nghiện ma túy, không đăng ký cai nghiện tự

## Page 3

nguyện khi có kết quả xác định nghiện ma túy của Trạm y tế xã D vào ngày 23/01/2026 là vi phạm điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Anh D là trái pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, tác động tiêu cực đến quá trình đấu tranh bài trừ tệ nạn ma túy, là nguyên nhân gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân đã trên 18 tuổi, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tu dưỡng nên đã sử dụng và nghiện ma túy. Do đó, việc đưa Dương Anh D vào cơ sở cai nghiện là hoàn toàn có căn cứ, cần thiết, nhằm mục đích giúp cho Dương Anh D được chữa bệnh, lao động, học tập dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện để trở thành người có ích cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-XPHC ngày 05/11/2025 của Trưởng Công an xã D xử phạt 1.500.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, sau đó tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo kết quả xét nghiệm ngày 23/01/2026 của Trạm y tế xã D là tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Dương Anh D đã tự nguyện khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Với những phân tích nhận định nêu trên, cần chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã D , tỉnh Lâm Đồng về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Anh D.
Căn cứ khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm b, khoản 1 Điều 10, Điều 95, 96, 103, 104, khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi, bổ sung theo Luật số 88/2025/QH15 ngày 25/6/2025.
Căn cứ các Điều 3, 23, 32 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu biển; Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu bay; Pháp lệnh Trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân xem xét, quyết định việc đưa người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng; Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Pháp lệnh Chi phí tố tụng.
Căn cứ Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 33; Điều 41 Nghị Định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

## Page 4

Căn cứ Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT -BCA- VKSNDTC-TANDTC ngày 01/03/2025 quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc v à biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.
Căn cứ Hướng dẫn số 13/HD -BCA-V03 ngày 01/03/2025 của Bộ trưởng Bộ Công an về việc đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện ma túy sau khi đã có Quyết định có hiệu lực của Tòa án nhân dân.
Căn cứ Thông báo số 674/TB -CAT- PC04 ngày 06/02/2026 của Công an tỉnh Lâm Đồng về Phân công cơ sở cai nghiện ma túy tiếp nhận người nghiện ma túy khi có Quyết định của Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”
đối với Dương Anh D tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lâm Đồng.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Dương Anh D có quyền khiếu nại đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Trưởng Công an xã D, tỉnh Lâm Đồng có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an xã D’Ran, tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Phòng PC04 Công an tỉnh Lâm Đồng đưa Dương Anh D vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lâm Đồng.

Nơi nhận:
- Công an xã D;
- Công an tỉnh Lâm Đồng (PC04);
- Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng;
- Người bị áp dụng BPXLHC;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lâm Đồng;
- UBND xã D;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Luyện Thanh Sơn