Bản án số: 1115/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa bà Ngô Nữ Thanh N và ông Hafez Magdy M.
Số: 1115/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Giải quyết việc ly hôn giữa bà Ngô Nữ Thanh N và ông Hafez Magdy M. Bị đơn là ông Hafez Magdy M đang cư trú ở nước ngoài.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 1115/2018/HNGĐ-ST Ngày: 20-8-2018 V/v tranh chấp ly hôn.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Cao Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Nhanh
2. Bà Lê Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Thùy – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Trong ngày 20 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 145/2018/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 3451/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Ngô Nữ Thanh N, sinh năm 1960 (vắng mặt)
Địach ỉ: 25 Đư ờng 22, Khu phố 4, phư ờng Bình Trưng Tây, Qu ận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Bị đơn: Ông Hafez Magdy M, sinh năm 1952 (vắng mặt)
 Quốc tịch: Hoa Kỳ Địa chỉ: Dallas, Texas 75249, USA.
Các đương sự đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi ki ện ngày 14/3/2018 và các lời khai trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn là bà Ngô Nữ Thanh N trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Hafez Magdy M kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 05 ngày 17/01/2017. Sau khi kết hôn, ông Hafez Magdy M quay về Hoa Kỳ sinh sống và làm vi ệc, còn bà vẫn ở lại Việt Nam. Do ông Hafez Magdy M là người hồi giáo nên hai vợ chồng không hợp nhau v ề tín ngưỡng, tôn giáo, thực phẩm và quan đi ểm sống dẫn đến hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay bà đ ề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Hafez Magdy M.
Về con chung, tài sản chung vàn ợ chung: Không có. Vì bận việc, bà yêu cầu được vắng mặt cho đến khi kết thúc vụ án.
 Tại bản t ự khai ngày 27/6/2018 (được hợp pháp hóa lãnh s ự ngày 11/7/2018 tại Đại sứ quán Việt Nam tại Hoa Kỳ), bị đơn là ông Hafez Magdy M xác nhận lời trình bày của bà Nvề thời điển kết hôn, về mâu thuẫn chung của vợ chồng; về con chung, tài sản chung và nợ chung là đúng . Nay bàN xin ly hôn, ông đồng ý được ly hôn với bà N. Do bận việc, ông yêuc ầu được vắng mặt cho đến khi kết thúc vụ án.
 Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt, Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
 Xét yêu cầu của nguyên đơn Ngô Nữ Thanh N, Hội đồng xét xử nhận thấy bàN và ông Hafez Magdy M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh cấp gi ấy chứng nhận kết hôn. Vì vậy căn c ứ vào Điều 9 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đây là hôn nhân hợp pháp, khi một trong các bên có yêuc ầu ly hôn, Tòa án xem xét, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.
 Bị đơn hiện đang cư trú tại Hoa Kỳ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
khoản 3 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự trong vụ án:
 Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 227; Điều 228; khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

## Page 3

 [3] Xét yêu cầu của bà Ngô Nữ Thanh N được ly hôn ông Hafez Magdy M, Hội đồng xét xử xét thấy: Qua lời trình bày của bàN và ông Hafez Magdy M thì thực tế sau khi kết hôn hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể giải quyết được. Từ khi kết hôn cho đến nay, bàN và ông Hafez Magdy M không có quá trình chung sống lâu dài, do khoảng cách địa lý nên tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, hai bên chưa có sự gắn kết sâu đậm về tình cảm vợ chồng. Hiện nay bà N và ông Hafez Magdy M đang sinh sống ở hai nước khác nhau nên khả năng đoàn tụ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bàN yêu cầu ly hôn với ông Hafez Magdy M là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung: BàN và ông Hafez Magdy M xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, bàN chịu.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 121 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội khóa 14 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Nữ Thanh N được ly hôn với ông Hafez Magdy M.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 05 ngày 17/01/2017 do Ủy ban nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Ngô Nữ Thanh N và ông Hafez Magdy M không còn giá trị pháp lý.
 2. Về con chung, tài sản chung và nghĩa v ụ dân s ự chung: Bà NgôN ữ Thanh N và ông Hafez Magdy M xác định không có, Tòa không xét.
3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, bà Ngô Nữ Thanh N chịu và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà bàN đã đóng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2017/0044057, ngày 26/3/2018 cuảC ục Thi hành án dân s ự Thành phố Hồ Chí Minh. BàN đã nộp đủ tiền án phí.

## Page 4

 4. Bà Ngô Nữ Thanh N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngàyt ống đạt hợp lệ bản án. Ông Hafez Magdy M được quy ền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP. HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND Quận 2, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Chí Cao