Bản án số: 37/2026/HN-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 37
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà và ông Trần Hữu P tự tìm hiểu, tiến tới hôn nhân vào năm 2008, có tổ chức lễ cưới, được gia đình hai bên chấp thuận, có đăng kí kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã CM, tỉnh An Giang) vào ngày 28/9/2010. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 7/2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng bất chồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, đồng thời ông P nhiều còn lần đánh vợ. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, bà yêu cầu ly hôn với ông P; về con chung: có 02 con chung tên Trần Hữu Đ, sinh ngày 28/8/2008 và Trần Hữu D, sinh ngày 07/02/2020. Hiện nay các con đang sống cùng bà M. Khi ly hôn, bà M yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 37/2026/HN-ST Ngày: 21/01/2026 V/v “tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Văn Dương Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Hồng Huệ, ông Tô Ngọc Liêm;
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Tường Vi, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Kiều Tiên, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 229/2025/TLST-HN ngày 16 tháng 10 năm 202 5 về việc “tranh chấp ly hôn , nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 398/2025/QĐXXST-HN ngày 08 tháng 12 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 397/2025/QĐST-HN, ngày 29 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Kiều M, sinh năm 1987, cư trú: số nhà 147, tổ 8, ấp HT, xã CM, tỉnh An Giang (có đơn xin xét xử vắng mặt);
2. Bị đơn: ông Trần Hữu P, sinh năm 1985, cư trú: số nhà 249, tổ 8, ấp HT, xã CM, tỉnh An Giang (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị KiềuM trình bày:
Bà và ông Trần HữuP tự tìm hiểu, tiến tới hôn nhân vào năm 2008, có tổ chức lễ cưới, được gia đình hai bên chấp thuận , có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K A, huyện C M, tỉnh An Giang (nay là Ủy ban nhân dân xãC M, tỉnh An Giang) vào ngày 28/9/2010. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 7/2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng bất chồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, đồng thời ông P nhiều còn lần đánh vợ. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, bà yêu cầu ly hôn với ông P; về con chung: có 02 con chung tên Trần Hữu Đ, sinh ngày 28/8/2008 và Trần Hữu D, sinh ngày 07/02/2020. Hiện nay các con đang sống cùng bà M. Khi ly hôn, bàM yêu cầu

## Page 2

được chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Trần HữuP đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông vắng mặt không lý do nên không ghi nhận ý kiến và hòa giải được Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - An Giang phát biểu:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự và tại phiên tòa có đơn xin xét xử vắng mặt theo Điều 228 bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa vắng mặt theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về hướng giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, 81,82,86 và Diều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014:
- Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị KiềuM đối với ông Trần Hữu P.
- Bà Nguyễn Thị KiềuM được tiếp tục nuôi 02 con chung tên Trần Hữu Đ, sinh ngày 28/8/2008 và Trần Hữu D, sinh ngày 07/02/2020, ông Trần HữuP không hải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bà Nguyễn Thị KiềuM khởi kiện ly hôn với ông Trần Hữu P, ông P có nơi cư trú ấp HT, xã CM, tỉnh An Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang.
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị KiềuM có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn ông Trần HữuP đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng

## Page 3

vẫn vắng mặt . Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân , Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị KiềuM và ông P quen biết tìm hiểu nhau sau đó tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Kiến An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã Chợ Mới, tỉnh An Giang) vào ngày 28/9/2010 nên quan hệ hôn nhân giữa bàM và ông P là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. BàM cho rằng vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng bất chồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, ông P nhiều lần còn đánh vợ. Bà xác định tình cảm không còn yêu cầu được ly hôn với ông Trần Hữu P. Hội đồng xét xử xét th ấy, ông Trần HữuP đã được tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án về việc bàM khởi kiện yêu cầu ly hôn và thông báo đến Tòa án tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải nhưng ông không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà M, cũng nhưt ạo điều kiện hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Trong thời gian ly thân vợ chồng không tới lui thăm nhau để hàn gắn tình cảm, điều này cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng. Mặc khác, bàM xác định không còn tình cảm với ông P nếu tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc. Vì v ậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của bà Nguyễn Thị KiềuM là phù hợp với quy định tại Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.2]. Về quan hệ con chung: BàM xác định bà và ông P có 02 con chung tên Trần Hữu Đ, sinh ngày 28/8/2008 và Trần Hữu D, sinh ngày 07/02/2020. Bà Myêu cầu được nuôi con chung không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, việc giao con cho cha ho ặc mẹ chăm sóc nuôi dưỡng phải căn cứ vào điều kiện sinh s ống, phát tri ển cũng như nguy ện vọng của con. Từ lúc vợ chồng ly thân đến nay bàM là người trực tiếp nuôi con chung nên tình cảm, tâm tư gắn liền với người nuôi dưỡng, thời gian chung sống với bàM cháu Hữu Đ, Hữu D vẫn phát tri ển bình thư ờng về thể chất, tinh thần và đư ợc bàM tạo điều kiện cho đi học. Mặc khác tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu Trần Hữu Đ, qua ghinh ận cháu Hữu Đ có nguyện vọng tiếp tục sống với mẹ.
Do đó, cần để bàM đươc nuôi 02 con chung là phù hợp với Điều 81 Lu ật hôn nhân và gia đình cũng như nguyện vọng của con.
Do bàM không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con nênH ội đồng xét x ử không đề cập đến.
[2.3] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: do bàM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí sơ thẩm: BàM phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang;
Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kiều M.
- Về quan hệ hôn nhân : cho bà Nguyễn Thị KiềuM được ly hôn với ông Trần Hữu P.
- Về con chung : bà Nguyễn Thị KiềuM được trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Hữu Đ, sinh ngày 28/8/2008 và Trần Hữu D, sinh ngày 07/02/2020; ông Trần HữuP không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Nguyễn Thị KiềuM cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Trần HữuP trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
- Về án phí sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thị KiềuM phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004700 do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 - An Giang cấp ngày 16 tháng 10 năm 2025. Bà Mỹ đã nộp đủ.
Ông Trần HữuP không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn kháng cáo của các đương sự vắng mặt được tính là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Đi ều 9 Luật

## Page 5

thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND khu vực 11 - AG;
- Phòng THADS khu vực 11 - AG;
- UBND xã Chợ Mới, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Dƣơng