tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 90/2025/QĐST - DS
VPBANK-LÊTHỊ H
Số: 90
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VPBANK-LÊTHỊ H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- N

Số: 90/2025/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 N, ngày 22 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 112/2025/TLST- DS, ngày 27 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam (VPBank) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 112/2025/TLST- DS, ngày 27 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam (VPBank); Địac hỉ: Số 8 9 L, phường Đ, thành phố H ; Người đại diện theo pháp luật ông Ngô Chí D -Chủ tịch HĐQT; Người đại diện theo ủy quyền ông Vũ Ngọc Q -Trưởng phòng, theo văn bản ủy quyền số 50/2025/UQN - CTQT ngày 07/11/2025 ; Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Hồ Tiến P (theo văn bản ủy quyền số 111166/2025/UQN -VPB ngày 12/11/2025 )
 - Bị đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Xóm 1 T, xã G, tỉnh N.
 2. Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam không phải nộp án phí sơ thẩm dân sự. Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.746.000 đồng (hai triệu bảy trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003194, ngày 27 tháng 11 năm 2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3-N.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND khu vực 3-N;
- THADS tỉnh N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN





 Hà Thiện Thành
Số: 11/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 11
Ngày: 26/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đào Diễm Anh xin ly hôn anh Tống Minh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 11/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

A, ngày 26 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 430/2017/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2017 giữa:
 Chị Đào Diễm A, sinh năm 1990; Địa chỉ: Tổ 3, khu 7, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh và anh Tống Minh C, sinh năm 1990; Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2018;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Diễm A và anh Tống Minh C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Diễm A và anh Tống Minh C.
 - Về con chung: Chị Đào Diễm A trực tiếp nuôi dưỡng con chung Tống Gia A, sinh ngày 08 tháng 9 năm 2015 sau ly hôn, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh Tống Minh C cho chị Đào Diễm A. Khi nào chị Đào Diễm A có yêu cầu, Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án dân sự khác. Thời hạn nuôi con tính từ ngày 27 tháng 01 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Đào Diễm A và anh Tống Minh C không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Đào Diễm A nộp cả 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị Đào Diễm A đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0007454 ngày 29 tháng 12 năm 2017), nay trả lại cho chị Đào Diễm A số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- UBND thị trấn A (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu: hồ sơ vụ án, VT.

THẨM PHÁN




Lê Văn Tƣơi
Ly hôn L-K
Số: 28/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 192/2026/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 3 năm 2026, về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị M M2, sinh năm: 1985. Địa chỉ: ấp C, xã H, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Ông Lê Triều K, sinh năm: 1985. Địa chỉ: ấp C, xã H, thành phố Cần Thơ. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Đoàn Thị M M2 được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004590 ngày 11 tháng 3 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – CẦN THƠ Số: 28/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cần Thơ, ngày 11 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 192/2026/TLST- HNGĐ, ngày 11 tháng 3 năm 2026, về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đoàn ThịM M2, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: ấp C, xã H, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Lê Triều K, sinh năm: 1985.
Địa chỉ: ấp C, xã H, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Đoàn ThịM M2 được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004590 ngày 11 tháng 3 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Lưu;
- VKSND khu vực 13 – Cần Thơ;
- THADS thành phố Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Huỳnh Kim Cương
Số: 05/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 05
Ngày: 12/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đào Thị Đ xin ly hôn anh Lê Đức H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 05/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 A, ngày 12 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 416/2017/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017 giữa:
 Chị Đào Thị Đ , sinh năm 19 76, địa chỉ: Số 96, xóm 5, thôn V, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và anh Lê ĐứcH , sinh năm 19 74, địa chỉ: Số 96, xóm 5, thôn V, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2018, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị Đ và anh Lê Đức H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị Đ và anh Lê Đức H.
- Về con chung: Chị Đào Thị Đ và anh Lê ĐứcH có 01 con chung là Lê Trung Đ, sinh ngày 01 tháng 12 năm 1998, hiện con chung đã trưởng thành, Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Đào Thị Đ và anh Lê ĐứcH tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Đào Thị Đ nộp cả 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị Đ đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0007437 ngày 15 tháng 12

## Page 2

2 năm 2017), nay trả lại cho chị Đ số tiền 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- UBND phường T (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Lê Văn Tƣơi
T/c khoán việc
Số: 10/2026/QĐST-DS
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê khoán tài sản
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 89/2026/TLST-DS, ngày 23 tháng 01 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng khoán việc”, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Đoàn A, sinh năm: 1977. Địa chỉ: số A, phường X, thành phố Cần Thơ. Địa chỉ: Người đại diện theo uỷ quyền: Lê Nhật A Bị đơn: Ông Lê Thanh M, sinh năm: 1979. Địa chỉ: khu vực M, phường A, thành phố Cần Thơ. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Đoàn A được nhận lại 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009057 ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – CẦN THƠ Số: 10/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cần Thơ, ngày 23 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 89/2026 /TLST-DS, ngày 23 tháng 01 năm 2026, về việc “Tranh chấp hợp đồng khoán việc”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Đoàn A, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: số A, phường X, thành phố Cần Thơ.
Địa chỉ:
Người đại diện theo ủy quyền: Lê Nhật A Bị đơn: Ông Lê Thanh M, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: khu vực M, phường A, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Nguyễn Đoàn A được nhận lại 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009057 ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Lưu;
- VKSND khu vực 13 – Cần Thơ;
- THADS thành phố Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Huỳnh Kim Cương
Số: 45 /2026/QĐST-DS
tc vay tài sản giữa S và G
Số: 45/2026/QĐST-DS
Ngày: 10/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: . Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2026/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố”, giữa: Nguyên đơn: Công ty cổ phần S. Người đại diện theo pháp luật: Ông K, chức vụ Giám đốc. Người đại diện tham gia tố tụng: Bà Võ Ngọc Hoàng B, sinh năm: 1982. Địa chỉ liên hệ: số 781 Hùng Vương, khu vực X, phường A, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Bà Huỳnh Ngọc G, sinh năm: 1984. Địa chỉ: khu vực X, phường A, thành phố Cần Thơ. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nguyên đơn đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009634, ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ được sung vào công quỹ nhà nước. Đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – CẦN THƠ

 Số: 45 /2026/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cần Thơ, ngày 10 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Với Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Cương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Phương
2. Bà Trịnh Thị Ngọc Diễm Căn cứ vào Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 235 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35 /2026/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng cầm cố”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần S.
Người đại diện theo pháp luật: Ông K, chức vụ Giám đốc.
Người đại diện tham gia tố tụng: Bà Võ Ngọc Hoàng B, sinh năm: 1982.
Địa chỉ liên hệ: số 781 Hùng Vương, khu vực X, phường A, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Bà Huỳnh Ngọc G, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: khu vực X, phường A, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nguyên đơn đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009634, ngày 13/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ được sung vào công quỹ nhà nước. Đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND khu vực 13 – Cần Thơ;
- Phòng THADS khu vực 13 – Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Kim Cương
Số: 46/2025/QĐST-DS
NHCS- H
Số: 46/2025/QĐST-DS
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 152/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội; Địa chỉ: Số 169 phố Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T – Chức vụ: Tổng Giám đốc; Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Lý Ngọc H – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Chính sách Phòng Giao dịch Phụng Hiệp. (theo Quyết định về việc ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án số 10107/QĐ-NHCS ngày 19 tháng 11 năm 2025 của Tổng Giám đốc Ngân hàng Chính sách xã hội). Địa chỉ: Ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Chí H, sinh năm 1975 2. Bà Nguyễn Thị Hằng N, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: ấp Hoà A, xã H, thành phố Cần Thơ. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật. Đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 – CẦN THƠ

 Số: 46/2025/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cần Thơ, ngày 11 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 21 9 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Chính sách xã hội có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 152 /2025/TLST-DS ngày 24 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội;
Địa chỉ: Số 169 phố Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T – Chức vụ: Tổng Giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lý NgọcH – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Chính sách Phòng Giao dịch Phụng Hiệp. (t heo Quyết định về việc ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án số 10107/Q Đ-NHCS ngày 19 tháng 11 năm 2025 của Tổng Giám đốc Ngân hàng Chính sách xã hội).
Địa chỉ: Ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Chí H, sinh năm 1975
2. Bà Nguyễn Thị Hằng N, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: ấp Hòa A, xã H, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật. Đương sự trong vụ án được quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Cần Thơ;
- VKSND khu vực 13 – Cần Thơ;
- Phòng THADS khu vực 13 – Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Huỳnh Kim Cương
Số: 95/2026/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 95/2026/QĐCNTTLH
Ngày: 26/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Sa Thị S và anh Bùi Xuân Q.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

Số: 95/2026/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn La, ngày 26 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 59, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Sa Thị S và anh Bùi Xuân Q.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 7 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Sa Thị S với anh Bùi Xuân Q.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Sa Thị S, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Bản C, xã BY, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Bùi Xuân Q, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Bản C, xã TH, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Sa Thị S và anh Bùi Xuân Q.
- Về con chung: Chị Sa Thị S được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng

## Page 2

và giáo dục cháu Bùi Thục N, sinh ngày 11 tháng 01 năm 2017 đến khi cháu thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về cấp dưỡng: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Q do anh S chưa có yêu cầu.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND khu vực 5;
- Phòng THADS khu vực 5 - Sơn La;
- UBND xã BY, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Nguyễn Anh Đức