Bản án số: 43/2018/HNGĐ-ST
Hăng- cuong
Số: 43
Ngày: 04/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 43/2018/HNGĐ-ST Ngày 04/9/2018 V/v: Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Dũng Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Minh Ông Nguyễn Đức Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên Ngày 04/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 160/2018/TLST- HNGĐ ngày 16/3/2018 về việc: Tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2018/QĐST-HNGĐ ngày 03/8/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 49/2018/QĐST-HNGĐ ngày 20/8/2018 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1978 (Xin xử vắng mặt)
* Bị đơn: Anh Trần Đức C , sinh năm 1975 (Vắng mặt)
Cùng HKTT: phố Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn - chị Lê Thị H trình bày:
Chị và anh Trần Đức C đăng ký kết hôn ngày 16/7/1996 tại UBND thị trấn Đức Giang, huyện Gia Lâm (nay là phường Đức Giang , quận Long Biên, Hà Nội). Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc với nhau đến đầu đầu năm 2008 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng không hợp nhau, bất đồng trong quan điểm sốn g, lối sống . Đến năm 2014 thì mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng do anh C đi trại cai nghiện ma túy về và có những biểu hiện, hành động khiến chị lo sợ . Vợ chồng liên tục cãi chửi nhau. Đến tháng 4/2014, hai anh chị sống ly thân, mỗi người một nơi, không ai quan tâm chăm sóc đến ai. Bản chất cuộc sống vợ chồng anh chị đã không còn hạnh phúc từ lâu. Đến nay, chị thấy cuộc sống chung của vợ chồng không còn hạnh

## Page 2

2 phúc, chị không thểt iếp tục chung sống với anh C được nữa nên xin được ly hôn.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Trần Thị Hải Y sinh năm 1996. Cháu đã trưởng thành nên việc ở với ai là quyền của cháu.
Về tài sản chung và công nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn – anh Trần Đức C trình bày: Anh vàc hị H có với nhau một con gái là cháu Trần Thị Hải Y - 1996. Vợ chồng anh chị sống hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị bất đồng về mọi việc, không hợp nhau trong cuộc sống. Anh chị đã sống ly thân được hơn 10 năm nay. Bản thân anh hiện nay không còn tình cảm gì với chị H. Anh đồng ý nếu chị H xin ly hôn nhưng anh sẽ không ra Tòa giải quyết.
Chị H muốn làm thế nào thì làm, anh không quan tâm. Hiện nay, anh đang đi làm ăn xa nhưng hộ khẩu thường trú vẫn ở Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội. Việc Tòa án giải quyết như thế nào thì Tòa án cứ giải quyết theo pháp luật, anh sẽ không bao giờ lên Tòa án.
Về con chung: Cháu Y đã lớn ở với ai là quyền của cháu.
Về tài sản chung và công nợ: Hai anh chị không có gì.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Về thẩm quyền: Tòa án nhân dân quận Long Biên đã thụ lý v à giải quyết vụ án đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
- Thẩm phán lập hồ sơ, xác minh, thu thập chứng cứ, tiến hành giao các văn bản tố tụng và tiến hành trình tự, thủ tục tại phiên tòa đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng tại phiên tòa đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn không đến Tòa án để làm việc vi phạm các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 19, 51, kho ản 2 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quy ết số 326 về án phí, lệ phí Tòa án : Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị H; con chung, tài sản chung không xem xét giải quyết và chị H phải nộp án phí HNGĐST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân quận Long Biên đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng yêu cầu anh Trần Đức C đến Tòa án để giải quyết việc ly

## Page 3

3 hôn với chị H nhưng anh C đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử vắng mặt anh C là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Trần Đức C đăng ký kết hôn ngày 16/7/ 1996 tại UBND thị trấn Đức Giang , huyện Gia Lâm (na y là phường Đức Giang, quận Long Biên) , Hà Nội. Anh chị chung sống hạnh phúc với nhau đến năm 2008 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh chị bất đồng trong quan điểm sống , không hợp nhau trong cuộc sống . Đến năm 2014 thì mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, anh C đi trại cai nghiện ma túy về, vợ chồng liên tục cãi chửi nhau, cuộc sống căng thẳng . Đến tháng 4/2014, anh chị sống ly thân, mỗi người một nơi, không ai quan tâm chăm sóc đến ai . Nay, chị H và anh C đều xác định không còn tình cảm vợ chồng với nhau nữa. Chị H kiên quyết ly hôn và anh C đồng ý ly hôn . Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh C đã căng thẳng , trầm trọng kéo dài, cuộc sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh C là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
[3] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Trần Thị Hải Y sinh năm 1996. Hiện nay, cháu Y đã trên 18 tuổi và có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự, hai anh chị không yêu cầu xem xét nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
 [4] Về tài sản chung và công nợ: Chị H và anh C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
 [5] Đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[7] Về quyền kháng cáo: Chị H và anh C được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

## Page 4

 1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị H đối với anh Trần Đức
C. Chị H được ly hôn với anh C.
2. Về con chung: Hai anh chị có 01 con chung là cháu Trần Thị Hải Y sinh năm 1996. Cháu Y đã trên 18 tuổi và hai anh chị không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
3. Về tài sản chung và công nợ: Chị H và anh C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
4. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0000200 ngày 16/03/2018 tại Chi cục thi hành án dân s ự quận Long Biên. Nay, chuyển thành án phí.
5. Quyền kháng cáo: Chị H và anh C có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP.Hà Nội;
- VKSND Q.Long Biên;
-THADS Q.Long Biên;
- UBND phường Đức Giang, Q.Long Biên, Hà Nội (số 98, quyển 01/1996);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa