tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 61/2026/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 61
Ngày: 25/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 61/2026/QĐCNTTLH

Đồng Tháp, ngày 25 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn T và chị Đào Thị D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 02 năm 2026 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Nguyễn Văn T, sinh ngày 01/01/1981.
Địa chỉ: phường A, tỉnh Đồng Tháp (phường B, thành phố H , tỉnh Đồng Tháp cũ).
- Người bị kiện: Chị Đào Thị D, sinh ngày 01/01/1985.
Địa chỉ: xã An P, tỉnh Đồng Tháp (xã An P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp cũ).
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 02 năm 2026 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 02 năm 2026, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Đào Thị D thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.

## Page 2

- Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Khu vực 12 – Đồng Tháp;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã An Phước, tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN




Trương Huỳnh Anh
Số: 247/2025/QĐST-HC
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính
Số: 247/2025/QĐST-HC
Ngày: 16/06/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 247/2025/QĐST-HC Hà Nội, ngày 16 tháng 06 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 143, Điều 144, Điều 204, khoản 2 Điều 206, khoản 2 Điều 213 Luật tố tụng hành chính.
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 518/2024/TLST- HC ngày 11/12/2024.
Xét thấy: Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội nhận được Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện đề ngày 12/06/2025 của người khởi kiện là bà Ngô Thị Kim A . Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 518/2024/TLST-HC ngày 11/12/2024 về việc “Khởi kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
* Người khởi kiện: Bà Ngô Thị Kim A, sinh năm 198X Địa chỉ: Cụm 7, xã D, huyện T, thành phố Hà Nội.
 Đại diện theo ủy quyền: Công ty Luật TNHH Luật G; Địa chỉ: phố K, quận T, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luậ t: Luật sư Vũ Văn N – Giám đốc;
Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Nguyễn TiếnH , ông Phạm Việt A, ông Lưu Quang L, bà Lê Thị H, bà Nguyễn Thị T, bà Nguyễn Thị P.
* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội Địa chỉ: Thị trấn T, huyện T, thành phố Hà Nội.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân xã D, huyện T, TP Hà Nội Địa chỉ: Xã D, huyện T, thành phố Hà Nội.
2. Hộ gia đình ông Đỗ Thanh T, bà Ngô Thị Kim A Địa chỉ: Cụm 7, xã D, huyện T, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Bà Ngô Thị Kim A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
2. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho các đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Về án phí: Bà Ngô Thị Kim A không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm.
Hoàn trả bà Ngô Thị Kim A số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0076642 ngày 08/11/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kểt ừ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS TPHN;
- Lưu HS vụ án.

 THẨM PHÁN





 Hoàng lan Chi
Số: 348/2025/QĐST-HC
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính
Số: 348/2025/QĐST-HC
Ngày: 04/08/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 348/2025/QĐST-HC Hà Nội, ngày 04 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 143, Điều 144, Điều 204, khoản 2 Điều 206, khoản 2 Điều 213 Luật tố tụng hành chính.
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 528/2024/TLST- HC ngày 11/12/2024.
Xét thấy: Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội nhận được Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện đề ngày 01/8/2025 của người khởi kiện là ông Nguyễn Hùng V, bà Đoàn Thị Hải Y. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 528/2024/TLST-HC ngày 11/12/2024 về việc “Khiếu kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
* Người khởi kiện: Ông Nguyễn Hùng V, sinh năm 197X Bà Đoàn Thị Hải Y, sinh năm 198X Cùng địa chỉ: Tổ 20 phường B, quận L, thành phố Hà Nội.
* Người bị kiện:
 Chủ tịch và Ủy ban nhân dân quận L, thành phố Hà Nội.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Chủ tịch và Ủy ban nhân dân phường L, thành phố Hà Nội Địa chỉ: đường B, phường L, thành phố Hà Nội.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ủy ban nhân dân phường B, quận L, thành phố Hà Nội.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng: Ủy ban nhân dân phường L , thành phố Hà Nội Địa chỉ: đường B, phường L, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Ông Nguyễn Hùng V, bà Đoàn Thị Hải Y có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
2. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho các đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Về án phí: Ông Nguyễn Hùng V, bà Đoàn Thị Hải Y không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm. Hoàn trả ông Nguyễn Hùng V, bà Đoàn Thị Hải Y số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0076721 ngày 26/11/2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kểt ừ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS TPHN;
- Lưu HS vụ án.

 THẨM PHÁN





 Hoàng lan Chi
Anh Ngô Văn N xin ly hôn chị Phùng Thị Hải V
Số: 230
Ngày: 17/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Ngô Văn Núi xin ly hôn chị Phùng Thị Hải Vân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 9- TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------- Số: 230/2025/QĐST- HNGĐ Hà Nội, ngày 17 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 353/2025/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Ngô Văn N, sinh năm 1976 Địa chỉ: TDP 3, Nghĩa P, phường S, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Chị Phùng Thị Hải V, sinh năm 1983.
Địa chỉ: TDP 3, Nghĩa P, phường S, thành phố Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Văn N và chị Phùng Thị Hải V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung là Ngô Quang Đ, sinh năm 2005 và Ngô Thanh H, sinh ngày 13/7/2009. Cháu Đ đã trưởng thành nên không đặt ra.

## Page 2

Giao cháu Ngô Thanh H cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu H đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có Quyết định thay đổi khác.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Ngô Văn N cho đến khi chị V có yêu cầu hoặc khi có Quyết định thay đổi khác của Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
 Anh Ngô Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và công nợ: Anh N và chị V không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không có.
- Về án phí: Anh Ngô Quang N tự nguyện chịu toàn bộ 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Anh N đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0013453 ngày 24/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 9, thành phố Hà Nội.
Nay khấu trừ số tiền 150.000đ vào khoản tiền án phí anh N phải nộp.
Hoàn trả anh Ngô Văn N số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 9;
- Lưu HS/VP.


 Nguyễn Đức Thưởng
Số: 01/2018/QĐ-CVA

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BẮC GIANG

Số: 01/2018/QĐ-CVA

 Bắc Giang, ngày 09 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 14/2017/TLST-KDTM ngày 05/10/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính”;
Căn cứ Quyết định giải quyết kiến nghị về tranh chấp thẩm quyền số 07/2018/QĐ-GQKN ngày 28/3/2018 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
Xét thấy: Tại Biên bản làm việc ngày 27/11/2013, Công ty TNHH MTV cho thuê tài chính – Ngân hàng TMCP N và Công ty Cổ phần thương mại Dịch vụ và Xây dựng Đ) đã có thỏa thuận: “Trường hợp bên B(Côn g ty Cổ phần thương mại Dịch vụ và Xây dựng Đ) vi phạm cam kết của mình, bên A (Công ty TNHH MTV cho thuê tài chính – Ngân hàng TMCP N) sẽ khởi kiện bên B ra tòa án nơi bên A đặt trụ sở”. Ngoài ra, các bên không có thỏa thuận nào khác về Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chấp. Do vậy, Công ty TNHH MTV cho thuê tài chính – Ngân hàng TMCP N khởi kiện tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội là đảm bảo qu y định tại điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Chuyển hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 14/2017/TLST-KDTM ngày 05/10/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính” giữa:
* Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cho thuê tài chính – Ngân hàng thương mại cổ phần N.
Địa chỉ: Tầng X, Nhà A, T, phường H, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi NgọcH – Phó trưởng phòng phụ trách phòng Khách hàng 2.
* Bị đơn: Công ty cổ phần thương mại dịch vụ và xây dựng Đ Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng QuốcH , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc.
Địa chỉ: Số X, đường T, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

2 Đến Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền.
Số tiền tạm ứng án phí của nguyên đơn sẽ được xử lý khi vụ án được giải quyết.
2. Các đương sự có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Q.Cầu Giấy, TP. Hà Nội;
- VKSND. TP B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lương Xuân Lộc
Số: 197/2025/QĐST-HC
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính
Số: 197/2025/QĐST-HC
Ngày: 21/05/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 197/2025/QĐST-HC Hà Nội, ngày 21 tháng 05 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 1 Điều 143, Điều 144, Điều 204, khoản 2 Điều 206, khoản 2 Điều 213 Luật tố tụng hành chính;
Căn cứ Điều 2 Luật Người cao tuổi năm 2009;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 533/2024/TLST- HC ngày 11/12/2024.
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Nguyễn Anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Nguyễn Anh C đều vắng mặt không có lý do.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 533/2024/TLST-HC ngày 11/12/2024 về việc “Khởi kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
* Người khởi kiện: Ông Nguyễn Anh C, sinh năm 196X Địa chỉ: đường N, thị trấn T, huyện G, thành phố Hà Nội.
* Người bị kiện:
 1. Ủy ban nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội
 2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội Địa chỉ: phố B, thị trấn T, huyện G, thành phố Hà Nội.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện G, thành phố Hà Nội
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Ông Nguyễn Anh C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
2. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho các đương sự nếu có yêu cầu.
3. Về án phí: Ông Nguyễn Anh C thuộc trường hợp người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí hành chính sơ thẩm.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kểt ừ ngày nhận

## Page 2

được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS TPHN;
- Lưu HS vụ án.

 THẨM PHÁN





 Hoàng lan Chi
Số: 584/2025/QĐST-HC
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính
Số: 584/2025/QĐST-HC
Ngày: 01/12/2025
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 584/2025/QĐST-HC Hà Nội, ngày 01 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 1, khoản 2 Điều 143, Điều 144, Điều 204, khoản 2 Điều 206, khoản 2 Điều 213 Luật tố tụng hành chính;
Căn cứ khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 515/2024/TLST- HC ngày 11/12/2024.
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Nguyễn Đỗ D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Nguyễn Đỗ D đều vắng mặt không có lý do.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 515/2024/TLST-HC ngày 11/12/2024 về việc “Khởi kiện Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
1. Người khởi kiện: Ông Nguyễn Đỗ D, sinh năm 197X Địa chỉ: Tập thể Công ty C, xã N, thành phố Hà Nội.
2. Người bị kiện:
 Chủ tịch và Ủy ban nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của Chủ tịch và UBND huyện T:
Chủ tịch và Ủy ban nhân dân xã N, thành phố Hà Nội Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, thành phố Hà Nội.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hà Nội Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của UBND xã L: Ủy ban nhân dân xã N, thành phố Hà Nội Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, thành phố Hà Nội.
3.2. Bà Trần Thị Bích N , sinh năm 197 X, và các thành viên hộ gia đình ông Nguyễn Đỗ D; Địa chỉ: Tập thể Công ty C, xã N, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1. Ông Nguyễn Đỗ D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án hành chính, nếu thời hiệu khởi kiện vẫn còn.
2. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho các đương sự nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Về án phí: Sung vào công qu ỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm ông Nguyễn Đỗ D đã nộp tại biên lai thu tiền số 0076735 ngày 29/11/2024 của Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kểt ừ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS TPHN;
- Lưu HS vụ án.

 THẨM PHÁN





 Hoàng lan Chi
CNTT
Số: 434/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 604/2018/TLST-HNGĐ ngày 09/10/2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đoàn ThịT , sinh năm 1982 HKTT: số B C, tổN phường Đ, quận Long Biên, TP. Hà Nội Hiện trú tại: tổ X thị trấn A, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Anh Nguyễn Đình Tr, sinh năm 1977 HKTT và hiện trú tại: số B C, tổN phường Đ, quận Long Biên, TP. Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/10/2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/10/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Đoàn ThịT , sinh năm 1982 HKTT: số B C, tổN phường Đ, quận Long Biên, TP. Hà Nội Hiện trú tại: tổ X thị trấn A, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình Bị đơn: Anh Nguyễn Đình Tr, sinh năm 1977 HKTT và hiện trú tại: số B C, tổN phường Đ, quận Long Biên, TP. Hà Nội

2.Công nhận sự thỏa thuận của chịT , anh Tr như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 434/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 19 tháng 10 năm 2018

## Page 2

2.1. Về việc nuôi con : Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Hoàng V , sinh ngày 30/3/2001 . Sau khi ly hôn, anh Tr được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu V . Tạm hoãn việc đóng góp nuôi con đối với chịT cho đến khi cháu V trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Không ai được cản trở quyền thăm nom và chăm sóc con chung.
2.2 Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí ly hôn: ChịT và anh Tr mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịT tự nguyện chịu cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). ChịT đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số 0000846 ngày 09/10/2018. Nay chịT được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội (nơi đăng ký kết hôn ngày 25/10/2000);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Hồng Hà