tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn
Số: 55
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Công M và Phạm Thúy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 55/2018/QĐĐC-HNGĐ Long Biên, ngày 04 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217; Khoản 3 Điều 218; Điều 219, khoản 2 điều 273, khoản 2 điều 280 - Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm lý số 194/2018/TLST – HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2018.
Xét thấy: Ngày 04/5/2018, anh Hoàng Công M là nguyên đơn trong vụ việc có đơn xin rút đơn ly hôn và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1- Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 194/2018/TLST – HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 201 8 về vi ệc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Công M, sinh năm 1973 Địa chỉ: Tổ 14 phường Thạch Bàn, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Phạm Thúy H, sinh năm 1976 Địa chỉ: Tổ 14 phường Thạch Bàn, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
2- Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả lại anh Hoàng Công M 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), là tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội theo biên lai số: 00293 ngày 06/4/2018.
3- Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- TANDTP Hà Nội Thẩm phán
- VKS Long Biên
- THADS Q.Long Biên
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án

 Đặng Mai Hoa
Số: 186/2025/QĐST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 186
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Kim Tiền và ông Hồ Vi Minh thống nhất thuận tình ly hôn; về con chung không có; tài sản chung không yêu cầu; nợ chung không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 186/2025/QĐST-HNGĐ

Vĩnh Long, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 379/2025/TLST -HNGĐ ngày 11/12/2025 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp C, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Ông Hồ Vi M, sinh năm 1992 Địa chỉ: ấp B, xã S, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Kim T và ông Hồ Vi M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Hồ ViM thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Hồ ViM thống nhất không có và không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Hồ ViM thống nhất không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Hồ ViM thống nhất không có, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
- Về án phí: Ông Hồ ViM phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng)
tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị Kim T phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị Kim T đồng ý tự nguyện nộp thay cho ông Hồ ViM 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) nên được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị Kim T đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0011593 ngày 08/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà Nguyễn Thị Kim T được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10 – Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND Khu vực 10;
- Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10:
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN (Đã ký)


Huỳnh Kim Triều
Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ
Bà Lý Thị H xin ly hôn ông Lý Văn V
Số: 09
Ngày: 15/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lý Thị H xin ly hôn ông Lý Văn V

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào khoản 5 Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; Điều 218;
khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 15/01/2026 Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cao Bằng nhận được Đơn xin rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Lý Thị H quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 57/2025/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2025 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung " giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lý Thị H – Sinh năm 1985;
Địa chỉ: xóm N, xã N, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Ông Lý Văn V – Sinh năm 1976;
Địa chỉ: xóm N, xã N, tỉnh Cao Bằng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Lý Thị H được hoàn lại số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Cao Bằng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000184 ngày 20/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1 - Cao Bằng;
- Phòng THADS khu vực 1 - Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Lê Thị Hiền

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - CAO BẰNG

 Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Bằng, ngày 15 tháng 01 năm 2026
Số: 13/2026/QĐST- DS
Huế - Khuyên, Mạ
Số: 13
Ngày: 19/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – SƠN LA

Số: 13/2026/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn La, ngày 19 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 32/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 12 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh H, sinh năm 1992 và anh Trần Văn P, sinh năm 1986. Đều cùng nơi cư trú: Bản T, xã C, tỉnh Sơn La.
 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần ThịT , sinh năm 1960. Nơi cư trú:
Bản Q, xã C, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Ông Trần Viết M và bà Trần Thị K. Đều cùng nơi cư trú: Bản Q, xã C, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Chị Nguyễn Thanh H và anh Trần Văn P được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 8.300.000đ (Tám triệu ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0000922 ngày 22 tháng 12 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu kèm theo cho chị Nguyễn Thanh H và anh Trần Văn P.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- THADS tinh Sơn La;
- VKSND khu vực 3 – Sơn La;
- Đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Trần Thị Mai
Số: 302/2017/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 302
Ngày: 08/12/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 302/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 08 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ v ụ án dân sự thụ lý số 381/2017/TLST/HNG Đ ngày 16 tháng 11 năm 2017, giữa:
Chị Nguyễn Thị Ngọc P sinh năm 1984 và anh Trần D sinh năm 1983 đều ĐK HKTT tại: Thôn C, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và cùng có địa chỉ tại: Thôn V, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc P và anh Trần D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc P và anh Trần D.
 - Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc P trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung Trần Dương Hải L sinh ngày 28 tháng 11 năm 2011 và Trần Dương Lâm N sinh ngày 31 tháng 3 năm 2015, thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 09 tháng 12 năm 2017 đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi, nếu không có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh Trần D cho chị Nguyễn Thị Ngọc P, khi nào chịP có yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con, Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc P và anh Trần D tự thỏa thuận với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc P nộp cả 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chị Nguyễn Thị Ngọc P đã nộp số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) biên lai thu tiền số 7395 ngày 16 tháng 11 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A, nên trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc P số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- UBND xã A, huyện A, Hải Phòng;
-Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẦM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 18/2026/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn Hội- Nguyễn Thị Loan
Số: 18
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 18/2026/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

TP Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 13/2026/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2026;

Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận; bị đơn không có yêu cầu phản tố.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 13/2026/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2026”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Hội, sinh năm 1969 Địa chỉ: số 02 Trần Anh Tông, phường Rạch Dừa, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Loan, sinh năm 1976 Địa chỉ: số 02 Trần Anh Tông, phường Rạch Dừa, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn lại tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng cho ông Nguyễn Văn Hội theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí đã nộp số 0000765 ngày 06 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND khu vực 11 – TP.HCM;
- Thi hành án DS TP.HCM;
- Lưu HS vụ án.


 Hồ Thị Hồng Hạnh
Số: 19/2026/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Ánh Tuyết- Ngô Văn Thu
Số: 19
Ngày: 27/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 19/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 01 năm 2026



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 14/2026/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2026, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết, sinh năm 1962 Địa chỉ: số 37/5 Đông Lân, xã Bà Điểm, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Ngô Văn Thu, sinh năm 1965 Địa chỉ: số 1265 đường 30/4, phường Phước Thắng, thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 01 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 01 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết và ông Ngô Văn Thu.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết và ông Ngô Văn Thu thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết và ông Ngô Văn Thu có 2 con chung tên: Ngô Quốc Tuấn, sinh năm 1985 và Ngô Thị Huỳnh My, sinh năm 1991. Hai con đã trưởng thành.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
3. Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết và ông Ngô Văn Thu được miễn án phí.

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- VKSND KV 11;
- THA DS TP HCM;
- Các đương sự;
- UBND Phường Phước Thắng;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Hồ Thị Hồng Hạnh
Số: 01/2018/QĐ-GQKN
Khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện của ông Nguyễn Quang T
Số: 01
Ngày: 02/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c không công nhận bản án, quyết định về dân sự, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định...
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận khiếu nại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 01/2018/QĐ-GQKN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 02 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI VỀ VIỆC TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN Căn cứ vào khoản 4 Điều 194 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu đơn khiếu nại đề ngày 17 tháng 01 năm 2018 của ông Nguyễn Quang T;
Căn cứ vàoT liệu, chứng cứ có liên quan đến việc trả lại đơn khởi kiện của ông Nguyễn Quang T;
Ý kiến của nguyên đơn tại phiên họp như sau: Xác nhận việc có ký vào đơn rút đơn khởi kiện ngày 04 tháng 01 năm 2018 tuy nhiên việc trả lại đơn khởi kiện của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng là không thỏa đáng. Tại phiên họp ông T giữ nguyên yêu cầu khiếu nại.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên họp: Việc Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng trả lại đơn khởi kiện ngày 04 tháng 01 năm 2018 của ông Nguyễn Quang T đúng theo điểm g khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự do đó khiếu nại của ông Nguyễn Quang T.
Xét thấy:
Ngày 04 tháng 01 năm 2018 ông Nguyễn Quang T nộp đơn khởi tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 11 tháng 01 năm 2018, ông Nguyễn Quang T nộp đơn xin rút đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 11 tháng 01 năm 2018, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã căn cứ điểm g khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự trả lại đơn khởi kiện cùng các T liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho ông Nguyễn Quang T là đúng quy định của pháp luật do đó yêu cầu khiếu nại của ông Nguyễn Quang T không có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Giữ nguyên thông báo trả lại đơn khởi kiện số 49/TB -TA ngày 11 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 2. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu

## Page 2

nại về việc giữ nguyên thông báo trả lại đơn khởi kiện, người khởi kiện có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSNDTP Hải Phòng;
- Lưu: HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Dương
Số: 148 /2017 /QĐST- DS
Tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng thế chấp tài sản giữa Phan Thị B và Nguyễn Văn G, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn VN
Số: 148
Ngày: 26/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CT TỈNH TIỀN GIANG


 Số: 148 /2017 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



CT , ngày 27 tháng 6 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn bà Phan Thị B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn NguyễnG và Ngân hàng Nông Nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (đơn đề ngày 27/6/2017) theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 02/2017/TLST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2017 về việc tranh chấp yêu cầu hủy hợp đồng thế chấp tài sản, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Phan Thị B, sinh năm 1943 Địa chỉ: ấp 5, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền của bà B có chị Trần Thị Thu B1, sinh năm 1993, ngụ địa chỉ: ấp 1, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: 1/ Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1970 Địa chỉ: ấp 5, xã Tam Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
 2/ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam;
Địa chỉ: 02, LH, Quận BĐ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Trịnh Đình K – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Lê Văn V- Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh huyện Châu Thành.
Người được ủy quyền lại: Đặng Thị Thu N, sinh năm 1963 - Chức vụ: Trưởng Phòng Kế hoạch – Kinh doanh Chi nhánh huyện CT.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Huỳnh Thị Kim T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: ấp 5, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Án phí: Hoàn lại cho bà Phan Thị B số tiền 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo

## Page 2

biên lai thu số 25524 ngày 06/01/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự trong vụ án;
- VKSND h. CT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 HUỲNH THỊ TRÚC MAI