Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2026/QĐXXST-HS
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 `` TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 46 /2026/HSST Ngµy: 23/01/2026


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phùng Ngọc Toàn 2/ Bà Nguyễn Thị Thụy
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga –Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Mai Thùy Linh - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 th¸ng 01 n¨m 2026, Tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 thành phố Hà Nội .Tòa án nhân dân Khu vực 1, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21 ngày 08 tháng 01 năm 2026 Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2026/QĐXXST-HS ngày 12/01/2026 đối với bị cáo: Họ và tên :Lƣơng Duy L ; Giới tính: Nam ;Sinh năm: 1979 ;Tên gọi khác: Không ;Nơi cư trú: Số 18 phố L - phường Hoàn Kiếm - TP Hà Nội ;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Hoa;Tôn giáo: Không;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:10/12;Họ và tên cha: Lương Anh V - sinh năm 1950 ;Họ và tên mẹ: Nguyễn Thúy L - sinh năm 1950;Họ và tên vợ: Nguyễn Thúy H - sinh năm 1981;Có 01 con sinh năm 2017.
Tiền án tiền sự: Không Nhân thân:
- Ngày 07/01/2025: cai nghiện ma túy tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội (06 tháng).
- Ngày 25/7/2025: Ủy ban nhân dân phường Hoàn Kiếm ra Quyết định số

## Page 2

2 140/QĐ-UBND quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.
01 Tiền án (đã xóa án tích)
-Bản án số 35/2010/HSPT ngày 28/10/2010 : Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lương Duy Linh, giữ nguyên bản án HSST số 209/2010/HSST ngày 27/8/2010 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, xử phạt 48 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xác minh tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 xác định: Lương Duy Lđã nộp 200.000 đồng án phí HSST và 200.000 đồng án phí HSPT theo Biên lai thu số 864 ngày 13/4/2011. (đã xóa án tích)
Bắt tạm giam: 21/10/2025 . Hiện đang giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nôi.Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 04/9/2025, tổ công tác Công an phường Hoàn Kiếm mời Lương Duy L đến trụ sở để xét nghiệm ma túy; kết quả: dương tính với ma túy loại Methamphetamin. Cụ th ể: L đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa bàn phường Hoàn Kiếm . Ngày 28/8/2025, L được 01 đối tượng tên Dũng cho 01 túi nilông ma túy “đá”, kích thước khoảng (1 x 2)cm tại khu vực phố Chợ Gạo - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội. L đã mang về nhà và dùng dụng cụ tự chế sử dụng hết số ma túy trên. Đến ngày 04/9/2025, L được mời đến Công an phường Hoàn Kiếm để xét nghiệm ma túy và có kết quả dương tính với ma túy loại Methamphetamin. Công an phường Hoàn Kiếm đã tiến hành lập hồ sơ để xử lý.
Công an đã thu giữ của Lương Duy L : 01 chai nhựa đựng nước tiểu của Lương Duy L.
Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở hiện tại của L , Cơ quan điều tra không phát hiện thu giữ đồ vật gì liên quan đến ma túy.
Ngày 05/9/2025, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 38375 đối với mẫu nước tiểu đã thu giữ của Linh. Bản Kết luận giám định số 5757/KL-KTHS ngày 11/9/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành

## Page 3

3 phố Hà Nội kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Lương Duy L thu ngày 04/9/2025 có tìm thấy ma túy loại Methamphetamin.
Tại Cơ quan điều tra, Lƣơng Duy L khai nhận: Lnghiện ma túy “đá” từ năm 2018. L đi cai nghiện ma túy tự nguyện từ tháng 01/2025 đến tháng 7/2025 về nhà và sinh sống tại địa chỉ số nhà 18 phố L - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội. Ngày 25/7/2025, Ủy ban nhân dân phường Hoàn Kiếm ra Quyết định số 140/QĐ-UBND quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Ltrong thời hạn 01 năm (từ ngày 28/7/2025 đến ngày 28/7/2026). Ngày 28/8/2025, L được 01 đối tượng tên Dũng ( Lkhông rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) cho 01 túi nilông ma túy “đá”, kích thước khoảng (1 x 2)cm tại khu vực phố Chợ Gạo - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội. L đã mang về nhà và dùng dụng cụ tự chế sử dụng hết số ma túy trên. Sau đó, L vứt vỏ túi nilông chứa ma túy cùng dụng cụ tự chế ra thùng rác công cộng (không xác định được) . Đến ngày 04/9/2025, L được mời đến Công an phường Hoàn Kiếm để xét nghiệm ma túy và có kết quả dương tính với ma túy loại Methamphetamin. Đến ngày 21/10/2025, Cơ quan điều tra ra lệnh bắt và tạm giam L.
Về đối tượng tên Dũng đã cho Lương Duy L ma túy, L không biết họ tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại. Tiến hành dẫn giải L chỉ vị trí đối tượng đã cho ma túy tại khu vực phố Chợ Gạo - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội, qua rà soát không phát hiện được đối tượng có đặc điểm như trên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 168/CT-VKS ngày 06/01/2026 của Viện Kiểm Sát nhân dân khu vực 1, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lương Duy L về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ qu an điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truyt ố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù;

## Page 4

4 Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng củ a các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lương Duy L đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy (theo Quyết định số 140/QĐ -UBND ngày 25/7/2025 của Ủy ban nhân dân phường Hoàn Kiếm, kể từ ngày 28/7/2025 đến ngày 28/7/2026). Ngày 28/8/2025, L đã có hành vi sử dụng ma túy loại Methamphetamin tại nhà ở số 18 phố L - phường Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội (giám định nước tiểu của Lcó tìm thấy ma túy loại Methamphetamin).
 Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện ; Bị cáon hận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhà nước cấm nhưng vẫn cố tình phạm tội.Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;
 [3].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.Nhưng nhân thân của bị cáo đã có tiền án tiền sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4].Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải. Bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

## Page 5

5 [5].VÒ ¸n phÝ và quyền kháng cáo:Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn QUYÕT ®Þnh:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;
Căn cứ Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
Xö phạt: Bị cáo Lương Duy L 26 ( Hai mươi sáu) tháng tù về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2025.
 VÒ ¸n phÝ và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
 - Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 -Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1 -Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội .
-Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội -Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội
- Bị cáo;.Lưu hồ sơ vụ án.


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh Thủy

## Page 6

6