Bản án số: 04/2026/HS-ST
Vụ án Sử dụng trái phép chất ma túy Hứa Văn L - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 22/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN

 Bản án số: 04/2026/HS-ST Ngày 22-01- 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN KHU VỰC 3 - LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Ngọc Quý.
Bà Dương Thị Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2026, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự, điểm cầu trung tâm: Hội trường số 01, trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn, điểm cầu thành phần phân trại tạm giam B - Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44 /2025/TLST-HS, ngày 24 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Hứa Văn L, sinh ngày 18 tháng 01 năm 1989, tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Thôn N, xã Đ , tỉnh Lạng Sơn ; số CCCD 020089012173, cấp ngày 05/02/2024, nơi cấp Cục C06 Bộ Công An ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Nùng; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Văn B và bà Hứa Thị S; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm; bị bắt tạm giam từ ngày 16/10 /2025 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Thực hiện kế hoạch về cao điểm tổng rà soát, phát hiện, thống kê , quản lý người nghiện, người sử dụng trái phép chất ma túy, người bị quản lý sau cai

## Page 2

2 nghiện ma túy, hồi 13 giờ ngày 15/10/2025 Công an xã Đ , tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Trạm Y tế xã Đ , tỉnh Lạng Sơn tiến hành mời Hứa Văn L , sinh năm 1989, trú tại Thôn N, xã Đ , tỉnh Lạng Sơn đến để tiến hành xét nghiệm ma túy trong cơ thể. Kết quả xét nghiệm Hứa Văn L dương tính (+) với chất ma túy. Hứa Văn L khai nhận vào khoảng 20 giờ ngày 13/10/2025 bản thân có sử dụng ma túy Heroin bằng hình thức chích trực tiếp ma túy. Công an xã Đ đã tiến hành lập biên bản ghi nhận lại sự việc, tiến hành ghi lời khai thu thập mẫu nước tiểu của Hứa Văn L để giám định làm căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
 Ngày 15/10/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số D1248/QĐ -CSMT giám định chất ma túy trong mẫu nước tiểu thu được của Hứa Văn L . Tại Kết luận giám định số 2925/KL-KTHS ngày 16/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Mẫu nước tiểu gửi giám định tìm thấy 6-MAM, Morphin là thành phần chuyển hóa của Heroine (Heroin).
Tại Cơ quan điều tra Hứa Văn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Hứa Văn L là người nghiện ma túy heroin từ năm 2016. Ngày 16/05/2017, Hứa Văn L tham gia điều trị nghiện các dạng chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Lạng Sơn, đến ngày 03/03/2018 L tự chấm dứt điều trị. Ngày 09/02/2021, Hứa Văn L tiếp tục đăng ký điều trị nghiện các dạng chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm Y tế huyện V (nay là Trung tâm Y tế khu vực V, tỉnh Lạng Sơn). Đến ngày 16/04/2024, L được chuyển đến điều trị tại Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm ki ểm soát bệnh tật số 2 Bắc Ninh. Ngày 15/08/2025, Hứa Văn L tự ý bỏ điều trị nghiện tại cơ sở trên.
Khoảng 20 giờ ngày 13/10/2025, Hứa Văn L một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12U1 -149.55 (xe của Hứa Quang H , sinh năm 1981, trú tại Thôn N, xã Đ , tỉnh Lạng Sơn) từ nhà theo đường Quốc lộ 1B đến xã Đ, tỉnh Lạng Sơn mục đích tìm mua ma túy Heroin để sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu vượt thuộc thôn G, xã Đ, L dừng lại, tại đây L gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, đeo khẩu trang, người này đi đến chỗ L và hỏi có nhu cầu gì không, L nói muốn mua 100.000đ (một trăm nghìn đồng) ma túy Heroin để sử dụng, người đàn ông đồng ý , L đưa 100.000đ (một trăm nghìn đồng) cho người đàn ông, sau khi nhận tiền, người đàn ông bảo L đợi và điều khiển xe mô tô đi đâu L không rõ. Khoảng một tiếng sau, người đàn ông quay lại, lấy từ trong người đưa cho L một gói nilon màu đen bên trong có chứa ma túy Heroin, L nhận gói ma túy, cầm trong lòng bàn tay và điều khiển xe mô tô đi về nhà. Trên đường về đến một đoạn đường vắng (do trời tối nên L không xác định được vị trí chính xác), không có người qua lại, L lấy gói ma túy vừa mua ra sử dụng bằng hình thức chích, sử dụng xong L đi về nhà. Trong khoảng thời gian này Hứa Văn L không điều trị bệnh, không sử dụng loại thuốc gì khác.
Bản Cáo trạng số 25/CT -VKSKV3, ngà y 24/12 /2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hứa Văn L về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội của bản thân như nội dung Bản cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn L phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.
Về hình phạt: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hứa Văn L từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử được giảm nhẹ về hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhân tội của b ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Khoảng 21 giờ ngày 13/10/2025, trên đoạn đường từ xã Đ đến xã Điềm He, tỉnh Lạng Sơn, Hứa Văn L đã sử dụng trái phép chất ma túy Heroin (mua trước đó với một người đàn ông không quen biết tại xã Đ, tỉnh Lạng Sơn) với hình thức chích vào cơ thể. Kết luận giám định số 2925/KL-KTHS ngày 16/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Mẫu nước tiểu gửi giám định tìm thấy 6-MAM, Morphin là thành phần chuyển hóa của Heroine (Heroin) . Hứa Văn L là đối tượng đang trong thời hạn 02 năm kểt ừ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy nhưng tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hứa Văn L đã phạm vào tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
[3] Cáo trạng số 25/CT-VKSKV 3 ngày 24/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hứa Văn L phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Đây là vụ án sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân là người nghiện m a túy nên hiểu được

## Page 4

4 tác hại của ma túy đối vớic on người, cộng đồng và xã hội, b ị cáo cũng nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là sai trái, vi phạm pháp lu ật nhưng do nghiện ma túy nên vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội . Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và đó cũng là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác . Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự.
[5] Để cá thể hóa hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặn g, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt; v ề nhân thân: B ị cáo chưa có tiền án , tiền sự ; về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; vềt ình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của b ị cáo, bảo đảm tính giáo dục vàc ó tính răn đe, phòng ngừa chung.
[7] Bị cáo Hứa Văn L là người nghiện ma túy heroin từ năm 2016, bị cáo đã tham gia điều trị nghiện các dạng chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone từ năm 2017, nhưng trong quá trình điều trị đã tự ý chấm dứt điều trị vào ngày 15/08/2025 và cố ý sử dụng trái phép chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[8] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và mức đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[9] Về vật chứng của vụ án: Không có.
[10] Về án phí: B ị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d, khoản 1, Điều 256a; điểm i , s khoản 1, Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 5

5 Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn L phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hứa Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 16 tháng 10 năm 2025.
3. Về án phí: Bị cáo Hứa Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn;
- Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3, Lạng Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Công Đức