Bản án số: 24/2026/HS-ST
Nguyễn Tiến D phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy’’. - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 24/2026/HS-ST
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH

Bản án số: 24/2026/HS-ST Ngày 30/01/2026


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Dũng Ông Phan Công Lợi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Diệu Thúy –Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2026 tại Hội trường UBND xã C, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2025/TLST -HS, ngày 31 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2026/QĐXXST -HS ngày 16 tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến D; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 05/3/1988, tại phường T, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi cư trú: Tổ dân phố A T, phường T, tỉnh Hà Tĩnh ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Số CCCD: 042088019202;
Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp : Lao động tự do ; Con ông Nguyễn Thanh B (đã chết) và bà Phan Thị B1; Vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 17/6/2008, công an thành phố H xử phạt bằng hình thức cảnh cáo về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 26/11/2008, UBND tỉnh H ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục X trong thời hạn 24 tháng; Ngày 11/12/2015 bị công an phường T , thành phố H xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; Bản án số 09/2017/HSST ngày 22/02/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ( đến ngày 09/02/2018 chấp hành xong hình phạt tù , đã được xóa án tích); Ngày 22/12/2025, bị Công an phường T , tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính 2.500.000 đồng. Bị bắt tạm giam từ ngày 29/10/2025 đến nay hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh H, có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Tiến D là người nghiện ma túy, hiện đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế là Methadone tại Trung tâm K. Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 26/10/2025, do nhu cầu muốn sử dụng trái phép chất ma túy nên D đến đường T, tổ dân phố A N, phường T, tỉnh Hà Tĩnh tìm mua ma túy thì gặp một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch hỏi mua 500.000 đồng ma túy tổng hợp dạng đá. Sau đó Dương cầm ma túy về nhà, đến 23 giờ 00 phút dùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, ngồi trong phòng ngủ sử dụng.
 Ngày 27/10/2025, Nguyễn Tiến D bị Công an phường T triệu tập làm việc về hành vi trộm cắp tài sản vào ngày ngày 24/10/2025. Qua làm việc, D có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường T tiến hành test nhanh thì cho kết quả dương tính với chất ma túy dạng Methamphetamine (MET).
Tại Kết luận giám định số 4137/KL-KTHS ngày 29/10/2025 của Phòng K1 công an tỉnh T kết luận: Tìm thấy chất ma túy Methamphetamin, M và sản phẩm chuyển hóa của Methadone trong mẫu nước tiểut hu của Nguyễn Tiến D gửi giám định. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II.C, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định danh mục các chất ma túy và tiền chất.
Tại bản cáo trạng số 49/CT -VKS-KV1 ngày 29/12/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh đã truy tố Nguyễn Tiến Dương về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Tiến D từ 26 - 29 tháng tù.
Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo là thống nhất và phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa . Hội đồng xét xử có đầy đủ chứng cứ kết luận: Nguyễn Tiến D là người nghiện ma túy, đang điều trị nghiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Tĩnh nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép

## Page 3

chất ma túy. Bị cáo có đầy đủ năng lực và tuổi chị u trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, hành vi của Nguyễn Tiến D đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
[3] Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo”; “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”. Ngoài ra, bố bị cáo là thương binh, được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng Ba, Kỷ niệm chương vì sức khỏe nhân dân là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tệ nạn ma túy là hiểm họa, hủy hoại sức khỏe và nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn , xâm phạm đến trật tự kiểm soát và quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có nhân thân rất xấu; năm 2008 bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị UBND tỉnh H ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và trộm cắp tài sản; năm 2015 bị xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 24/10/2025 có hành vi trộm cắp tài sản bị Công an phường T , tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.500.000 đồng; ngày 26/10/2025 bị cáo lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian thích đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
[5] Xét luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, về mức án là phù hợp.
[6] Đối với người bán ma túy, do D không cung cấp được nhân thân lai lịch cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.
[7] Bộ dụng cụ sử dụng ma túy mà Nguyễn Tiến D đã dùng để sử dụng ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.
[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Tuyên bố: Nguyễn Tiến D phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy’’.

## Page 4

Xử phạt: Nguyễn Tiến D 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2025.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Tiến D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.





Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDKV1–Hà Tĩnh ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Tĩnh; (Đã ký)
- T.H.A.P.T;
- T.H.A.D.S tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo; Nguyễn Văn Sơn
- Lưu: HS - VP.