Bản án số:38/2025/HNGĐ - ST
Trần Thị N và Lương Hữu T
Số: 38
Ngày: 28/09/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn tranh chấp về nuôi con

## Page 1

À ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NINH BÌNH

Bản án số:38/2025/HNGĐ - ST Ngày 29/9/2025.
(V/v:ly hôn)

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – NINH BÌNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Quốc.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Bùi Khắc Thái, ông Lương Mạnh Tường Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Hồng- Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Ninh Bình.
Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình tham gia phiên tòa: bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 174/2025/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 6 năm 2025 về việc “ly hôn”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Trần Thị N, sinh năm 1956. CCCD số: 037156006325 Nơi cư trú: thôn L, xã Q, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: ông Lương Hữu T, sinh năm 1956. Số định danh: 040056009684 Nơi cư trú: thôn L, xã Q, tỉnh Ninh Bình.
BàN vắng mặt, có đơn xin xử vắng mặt; ông T vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 18 tháng 6 năm 2025, biên bản lấy tự khai, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần ThịN trình bày: Tôi và ông Lương Hữu T kết hôn với nhau ngày 1983 có đăng ký tại UBND xã Quỳnh Lưu , huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình (nay là UBND xã Quỳnh Lưu, tỉnh Ninh Bình). Tuy nhiên giấy đăng ký kết hôn của tôi hiện đã bị mất, tôi ra UBND xã xin trích lục kết hôn thì hồ sơ ở UBND xã Quỳnh Lưu cũng không còn lưu giữ. Sau khi cưới vợ chồng tôi sống hạnh phúc tại thôn Lai Các, xã Quỳnh Lưu, tỉnh Ninh Bình được khoảng 34 năm, đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính, nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và do ông Lương HữuT có quan hệ

## Page 2

ngoại tình (tôi không còn lưu giữ bằng chứng) và đánh đập, bạo hành tôi nên tình trạng của vợ chồng đ ã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên tôi làm đơn đề nghị Tòa án cho tôi được ly hôn với ông Lương Hữu T.
Về con chung: tôi và ông Lương HữuT có 04 con chung là anh Lương Văn H, sinh ngày 26/01/1984; chị Lương Thị H, sinh ngày 16/12/1986; anh Lương Văn H, sinh ngày 2 0/11/1987; chị Lương Thị Huệ , sinh ngày 18/8/1990. Các con của chúng tôi đều đã trưởng thành, đều có gia đình riêng nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: tôi không yêu cầu giải quyết Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông T vẫn vắng mặt tại Tòa án nên không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên to à bà Kiểm sát viên cũng đã có bài phát biểu khẳng định quá trình giải quyết vụ án: Về mặt tố tụng Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã xác định đúng, đầy đủn hững người tham gia tố tụng, tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm thủ tục tố tụng dân sự. Về nội dung bà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: các Điều 5, 147, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 4 Điều 2 Thông tư liên tịch số 0 1/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị qu yết số 3 26/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị: Xử cho bà Trần Thị N được ly hôn với ông Lương Hữu T. Về án phí: miễn án phí sơ thẩm ly hôn cho bà Trần Thị N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: bị đơn ông Lương HữuT có địa chỉ tại thôn Lai Các, xã Quỳnh Lưu, tỉnh Ninh Bình. Vì vậy việc Tòa á n nhân dân Khu vực 3 – Ninh Bình áp dụng Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự để thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luậ t. Nguyên đơn vắng mặt nhưng có đơn xin xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt nhưng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Theo bà Trần ThịN trình bày cũng như qua xác minh ở cơ sở thì giữa bà Trần ThịN và ông Lương HữuT có cưới nhau vào năm 1983. Việc hai người có đăng ký kết hôn tại UBND xã Quỳnh Lưu, hu yện Nho Quan (nay là x ã Qu ỳnh

## Page 3

Lưu, tỉnh Ninh B ình) thì không c ó tài li ệuch ứng minh v ì b à Trần ThịN cũng không nhớ ai làm thủ tục, ai k ý giấy đăng ký kết hôn (giấy chứng nhận kết hôn hiện không có, không có tài liệu lưu trữ ở UBND xã). Tuy nhiên thực tế bà Trần ThịN và ông Lương HữuT có 04 con chung, trong đó có hai người con sinh trước ngày 03/7/1987- ngày có hiệu lực của Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986. Cụ thể là anh Lương Văn Huân, sinh ngày 26/01/1984; chị Lương Thị Hường, sinh ngày 16/12/1986. Do đó có căn cứ xác định bà Trần ThịN và ông Lương HữuT có cưới nhau vào năm 1983, chung sống như vợ chồng với nhau vào năm 1983 nên giữa bà Trần ThịN và ông Lương HữuT được coi l à có quanh ệ vợ chồng theo như quy định tại điểm a mục 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội và tại điểm b khoản 4 Điều 2 Thông tư liên tịch số 0 1/2016/TTLT- TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp đã hướng dẫn. Vì vậy hôn nhân giữa bà Trần ThịN và ông Lương HữuT là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng bà Trần ThịN và ông Lương HữuT chung sống hạnh phúc tại thôn Lai Các, xã Quỳnh Lưu, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình (nay là thôn Lai Các, xã Quỳnh Lưu, tỉnh Ninh Bình) được khoảng 34 năm, đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo sự trình bày của bàN cung như qua xác minh tại địa phương là do bất đồng quan điểm sống và bàN nghi ngờ ông T ngoại tình;
đồng thời có lần ông T có hành vi bạo lực gia đình đối với bà N, nên họ đã sống ly T từ đó đến nay. Bản T bàN xác định tình cảm vợ chồng đã hết, bà không còn thương yêu ông T nữa; còn ông T dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông T không lên Tòa án làm việc và tham gia phiên hòa giải. Điều đó chứng tỏ ông T cũng không có thiện chí để hàn gắn quan hệ vợ chồng. Do đó có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Trần ThịN và ông Lương HữuT đã trở nên trầm trọng, không thể tiếp tục duy trì cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị N, xử cho bà Trần ThịN được ly hôn với ông Lương HữuT là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: bà Trần ThịN và ông Lương HữuT có 04 con chung là anh Lương Văn Huân, sinh ngày 26/01 /1984; chị Lương Thị Hường, sinh ngày 16/12/1986; anh Lương Văn Huy, sinh ngày 2 0/11/1987; chị Lương Thị Huệ, sinh ngày 18/8/1990. Các con chung của haing ười đều đã trưởng thành, đều có gia đình riêng nên việc nuôi con chung không phải đặt ra giải quyết.
[4] Về tài sản và công n ợ chung: bàN và ông T không có yêu cầ u Tòa án giải quyết nên Tòa không xét.
[5] Về án phí:
Về án phí: bà Trần ThịN là người cao tu ổi nên được miễn nộp án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

 Vì các lẽ trên đây:
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Đi ều 147;
khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, các khoản 1, 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a mục 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, điểm b khoản 4 Điều 2 Thông tư liên tịch số 0 1/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp:
1. Xử cho bà Trần ThịN được ly hôn với ông Lương Hữu T.
2. Về án phí: miễn án phí sơ thẩm ly hôn cho bà Trần ThịN Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điề u 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND Khu vực 3;
- THADS tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Quỳnh Lưu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Vp.

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đã ký


 Nguyễn Hữu Quốc