tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 160/2025/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 160/2025/QĐST- DS
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG

Số: 160/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 29 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 301/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2025.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 301/2025/TLST-DS, ngày 05 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Lê Nguyễn Thanh T1 – Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số C, H, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Tô Đức N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: số E, khóm A, phường P, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

-Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn 5.137.000 đồng ( Năm triệu, một trăm bảy mươi ba ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0007907 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long
3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND cùng cấp;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Võ Công Bằng
Số: 158/2025/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 158/2025/QĐST- DS
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG

Số: 158/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 29 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 325/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2025.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 325/2025/TLST-DS, ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Lê Nguyễn Thanh T1 – Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số C, H, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến T2, sinh năm 1982.
Địa chỉ: số F, khóm A, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

-Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn 13.271.000 đồng ( Mười ba triệu, hai trăm bảy mươi mốt ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0008198 ngày 03/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long
3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND cùng cấp;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Võ Công Bằng
Số: 159/2025/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 159/2025/QĐST- DS
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG

Số: 159/2025/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 29 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 300/2025/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2025.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 300/2025/TLST-DS, ngày 05 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Lê Nguyễn Thanh T1 – Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số C, H, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Nguyễn Phúc H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: số E, tổ A, khóm C, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

-Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn 3.668.000 đồng ( Ba triệu, sáu trăm sáu mươi tám ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0007900 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long
3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND cùng cấp;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Võ Công Bằng
Số: 41/2026/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 41/2026/QĐST- DS
Ngày: 20/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG

Số: 41/2026/QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 20 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 600/2025/TLST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2025.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 600/2025/TLST-DS, ngày 30 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Lê Nguyễn Thanh T1 – Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số C, H, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng N, sinh năm 1971.
Địa chỉ: ấp A, xã L, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn 3.507.976 đồng ( Ba triệu, năm trăm lẽ bảy ngàn, chín trăm bảy mươi sáu đồng) tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0012884 ngày 24/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long

## Page 2

3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND cùng cấp;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Võ Công Bằng
Số: 43/2018/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 43
Ngày: 07/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẠC LIÊU

Số: 43/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. B, ngày 07 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 221/2018/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Bích H, sinh năm 1994. Địa chỉ: Số 2/6A, khóm C, phường M, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Anh Trang Anh Huy, sinh năm 1994. Địa chỉ: Số 3/133, khóm T, phường N, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Chị Phan Bích H đã nộp tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu số 0008258 ngày 06/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, chị Phan Bích H được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Trần Minh Tân
Số: 13/2026/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 13/2026/QĐST- DS
Ngày: 07/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG

Số: 13/2026/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 07 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 323/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2025.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 323/2025/TLST-DS, ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V1.
Địa chỉ: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Lê Nguyễn Thanh T1 – Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số C, H, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: 1/Ông Lê Thanh V, sinh năm 1983.
 2/ Bà Nguyễn Thị Diễm X, sinh năm: 1983 Cùng địa chỉ: Số B, ấp P, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn 4.115.000 đồng ( Bốn triệu, một trăm

## Page 2

mười lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0008197 ngày 03/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long
3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND cùng cấp;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Võ Công Bằng
Số: 19 /2026/QĐST-HNGĐ
Tạ Thị Thanh Hoa - Mai Xuân Nam
Số: 19
Ngày: 10/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án ly hôn sơ thẩm;
- Xét thấy: Ngày 08/1/2026, nguyên đơn chị Tạ Thị Thanh H có đơn xin rút đơn khởi kiện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn thụ lý số 122/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2025 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Tạ Thị Thanh H , sinh năm 1991 Bị đơn: Anh Mai Xuân N , sinh năm 1989 Đều có địa chỉ tại: SN E, Nguyễn Chính T, xã L, tỉnh Phú Thọ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Tạ Thị Thanh H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho chị Tạ Thị Thanh H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai số 0006578 ngày 10/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND khu vực 2, tỉnh Phú Thọ;
- Phòng THADS khu vực 2, tỉnh Phú Thọ;
- Phòng TT- KT- THA TAND tỉnh Phú Thọ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN




 Trần Thị Ngọc Hà



TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 TỈNH PHÚ THỌ ____________________________________________________

Số: 19 /2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________________________________________________________________


 Phú Thọ, ngày 10 tháng 01 năm 2026
Số: 36/2026/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 36/2026/QĐST- DS
Ngày: 16/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG

Số: 36/2026/QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 16 tháng 01 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 322/2025/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2025.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 322/2025/TLST-DS, ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.
Địa chỉ: Số H, L, phường Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó Giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý khách hàng cá nhân.
Đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T là ông Lê Nguyễn Thanh T1 – Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Số C, H, phường L, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Nguyễn Khắc T2, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp P, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
-Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn 6.869.000 đồng ( Sáu triệu, tám trăm sáu mươi chín ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0008189 ngày 03/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long

## Page 2

3. Đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND cùng cấp;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Võ Công Bằng
Số: 124/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 124
Ngày: 01/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Thị H xin ly hôn anh Ngô văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 124/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

A, ngày 01 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ vào Hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con , chia tài sản khi ly hôn thụ lý số 158/2018/TLST- VHNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2018 giữa: Chị Cao Thị H, sinh năm 1992; địa chỉ:
Thôn C, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng và anh Ngô Văn B, sinh năm 1989;
địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản thuận tình ly hô n, thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 24 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 24 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con và chia tài sản khi ly hôn , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị H và anh Ngô Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị H và anh Ngô Văn B.
 - Về con chung: Anh Ngô Văn B trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung Ngô Thị Thu N, sinh ngày 20 tháng 5 năm 2010 và Ngô Long N, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2013 sau ly hôn, về cấp dưỡng nuôi con chung chị Cao Thị H và anh Ngô Văn B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Thời hạn nuôi con chung được tính từ ngày 02 tháng 6 năm 2018 cho tới khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Cao Thị H và anh Ngô Văn B tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Chị Cao Thị H nộp cả 300.000đ lệ phí việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung quỹ Nhà nư ớc, chị H đã nộp số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015139 ngày 24 tháng 5 năm 2018), nên không phải nộp nữa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- UBND xã L (nơi ĐKKH);
- Chi cục THADS huyện A;
- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN




Lê Văn Tƣơi
Số: 79/2026/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 79/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1–VĨNH LONG

Số: 79/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Long, ngày 05 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 500/2026/TLST -HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Ngọc G, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp L, xã A, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp P, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm Thị Ngọc G và ông Nguyễn Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về con chung: Không có, các đương sự không yêu cầu giải quyết.
-Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
-Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp toàn bộ là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ từ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0012964 ngày 24 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả lại cho nguyên đơn 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi

## Page 2

ngàn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
-VKS.ND KV1-Vĩnh Long;
-Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;
-Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1-VL -UBND Phú Quới, tỉnh Vĩnh Long;
-Nguyên đơn;
-Bị đơn;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Võ Công Bằng