Bản án số: 519/2025/HS-ST
Phan C. P - Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 519
Ngày: 18/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 519/2025/HS-ST Ngày: 18 - 12 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đông.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Văn Phòng.
2. Ông Hoàng Xuân Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Trà Mi, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 454/2025/TLST- HS ngày 11 tháng 11 năm 202 5 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
556/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:
 Phan C. P, sinh ngày: 01/01/1992; giới tính: Nam; Tại: Tỉnh Quảng Ngãi; Hộ khẩu thường trú: Xã T, tỉnh Đ; Nơi cư trú: Không nơi cư trú nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Không có; Họ tên cha: Phan Cảnh H, sinh năm: 1960;Họ tên mẹ: Lê Thị M, sinh năm: 1967; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có hai anh em. Lớn nhất sinh năm 1989; Vợ, con: Chưa có.
Nhân thân: Ngày 02/11/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5 - tỉnh Lâm Đồng) xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 33/2012/HSST.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/8/2013, nộp án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm ngày 13/12/2012.
Ngày 24/11/2017, bị Tòa án nhân dân qu ận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh) ra Quyết định số 349/QĐ- TA áp dụng biện P xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm

## Page 2

cai nghiện ma túy Phước Bình, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 tháng, kể từ ngày 09/9/2017. Đến ngày 01/6/2019 chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tiền án: Ngày 30/10/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5, tỉnh Lâm Đồng) xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản” theo Bản án s ố 18/2015/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/10/2016, nộp án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm ngày 06/8/2025. (Bản án này áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm).
Tiền sự: Không có.
Bị cáo bị áp dụng biện P ngăn chặn tạm giam từ ngày 28/4/2025 (Bút lục số 35)
đến nay tại Trại tạm giam Chí Hòa, Công an Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phân trại tạm giam Cát Lái - Trại tạm giam Bố Lá Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 05 phút ngày 15/4/2025, T ổ tuần tra 363 Công an phư ờng Tăng Nhơn Phú B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường Tăng Nhơn Phú, Thành phố Hồ Chí Minh) tuần tra phát hi ện Phan C. P đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 66N1 - 214.68 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua ki ểm tra, P tự nguyện giaon ộp 01 hộp giấy màu xanh đựng trong ba lô màu đen cuảP đang đeo. Tiến hành kiểm tra phát hi ện bên trong hộp trên có 01 gói nylon, bên trong chứa tinh thể, 01 ống thủy tinh (nỏ) bên trong chứa tinh thể, 01 ống nhựa màu vàng cắm vào 01 l ỗ trên nắp chainh ựa được đục 02 l ỗ và 01 bật lửa (không rõ nhãn hiệu) đã được tháo rời phần đầu (phần kích lửa).
Qua làm việc P khai nhận số tinh thể thu giữ là ma túy. Tổ tuần tra đưaP về trụ sở Công an phường Tăng Nhơn Phú B (nay là phường Tăng Nhơn Phú) để tiếp tục làm rõ sự việc. (Bút lục số 01-02)
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phan C. P khai nhận: Bản thân bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 01/2025. Lần gần nhất, P sử dụng ma túy một mình vào ngày 11/4/2025 tại nơi ở của P, địa chỉ: xã T, huyện Đ - đây là nhàP thuê của ông Nguyễn Xuân Lai.
Do thường xuyên đến khu vực cầu Phước Cát, thu ộc Thôn 4, xã S, tỉnh N chơi nên P biết được tại đây có một người phụ nữ (không rõ lai lịch) hành nghề bán hàng rong có bán ma túy. Khi có nhu cầu mua ma túy để sử dụng, P sẽ đến khu vực này chờ gặp được người phụ nữ trên để mua ma túy. P đã mua ma túy của người phụ nữ này được khoảng 03 lần. Lần gần nhất là vào khoảng 20 giờ ngày 14/4/2025, P đến khu vực cầu P. C gặp người phụ nữ trên, Phỏi mua ma túy đá với số tiền 500.000 đồng, bao gồm cả dụng cụ sử dụng ma túy đ ể P mang theo đến Thành phố Hồ Chí Minh s ử dụng, người phụ nữ đồng ý bán và rời đi. Khoảng 10 phút sau, ngư ời này quay lại giao choP 01 hộp giấy màu xanh, bên trong có 01 túi nylon chứa ma túy đá, 01 nỏ thủy tinh chứa ma túy đá và

## Page 3

01 ống nhựa màu vàng cắm vào 01 lỗ trên nắp chai nhựa được đục 02 lỗ và 01 bật lửa, P trả cho người này số tiền 500.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, P điều khiển xe mô tôch ạy về hướng Thành phố Hồ Chí Minh, khi đến trước nhà s ố xx đường yy, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường Tăng Nhơn Phú, Thành phố Hồ Chí Minh) thì bị Tổ tuần tra 363, Công an phư ờng Tăng Nhơn Phú B (nay là phư ờng Tăng Nhơn Phú, Thành phố Hồ Chí Minh) kiểm tra phát hiện và đưa về làm việc. (bút lục số 57-58)
Kết quả xét nghiệm ma túy: Phan C. P dương tính với Methamphetamine. (Bút lục số 102)
Tiến hành khám xét nơi ở của Phan C. P tại địa chỉ: Xã T, tỉnh Đ thu giữ: (Bút lục số 18)
- 01 chai nhựa rỗng trong suốt, thể tích 330ml, có nắp màu đỏ, thân chai có dán nhãn ghi chữ STING (loại chai Sting dâu), nắp chai được khoét 02 lỗ tròn, 01 lỗ được cắm ống hút nhựa màu hồng, lỗ còn lại để trống; 01 ống thủy tinh có một đầu nhô lên trên và được uốn cong, phần đỉnh được thiết kế tạo thành hình cầu; 03 bật lửa không rõ nhãn hiệu đã được tháo rời phần đầu (phần kích lửa);
- 01 túi nylon (túi zip), kích thước khoảng 10cm x 7cm, bên ngoài ghi hiệu “Bông Ráy Tai Cao Cấp ALLO”, bên trong chứa khoảng 09 túi zip rỗng kích thước khác nhau.
Kết luận giám định số 5244/KL-KTHS ngày 22/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận (bút lục số 89):
- 01 gói nylon chứa tinh thể, tinh thể cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3136 gram, loại Methamphetamine
- 01 ống thủy tinh chứa tinh thể, tinh thể cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3049 gram, loại Methamphetamine.
Kết luận giám định số 5379/KL-KTHS ngày 24/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận (Bút lục số 91):
- 01 ống thủy tinh đầu tròn dính chất nghi là ma túy, chất cần giám định không xác định được khối lượng, không tìm thấy ma túy;
- 01 gói nylon bên ngoài có ghi chữ “Bông Ráy Tai Cao Cấp ALLO” chứa 09 gói nylon dính tinh th ể, tinh thể cần giám định không xác định được khối lượng, tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết.
*Thu giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1674/25, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Lê Thị Hằng và Điều tra viên Trần Đức Tiến, bên trong có 01 ống thủy tinh đầu tròn và 01 gói nylon bên ngoài có ghi chữ “Bông Ráy Tai Cao Cấp ALLO” chứa 09 gói nylon;
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1647/25, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Bùi Công Danh và Điều tra viên Trần Đức Tiến, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau khi đã

## Page 4

sử dụng phục vụ giám định có 01 gói nylon chứa tinh thể có khối lượng 0,2807 gram và 01 ống thủy tinh chứa tinh thể có khối lượng 0,2722 gram;
- 01 ống nhựa màu vàng cắm vào 01 lỗ trên nắp chai nhựa được đục 02 lỗ;
- 01 ống hút nhựa màu hồng cắm vào 01 lỗ trên nắp chai nhựa được đục 02 lỗ;
- 01 chai nhựa rỗng trong suốt, thể tích 330ml, có nắp màu đỏ, thân chai có dán nhãn ghi chữ STING (loại chai Sting dâu);
- 04 bật lửa không rõ nhãn hiệu đã được tháo rời phần đầu (phần kích lửa);
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A05S;
- 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius, bi ển số 66N1 - 214.68, do ông Nguy ễn Văn Cường đứng tên chủ sở hữu, ông Cường đã bán xe mô tô trên cho ti ệm đồ ở khu vực Quận 2 cũ (Cư ờng không nhớ tên, địa chỉ cụ thể) vào năm 2022 và không làm thủ tục sang tên. Ông Cường không biết ai đang sở hữu xe mô tô trên. P khai nhận mua xe mô tô trên tại cửa hàng mua bán xe máy cũ (không rõ địa chỉ) trên đư ờng Lã Xuân Oai, phường Tăng Nhơn Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vào cuối năm 2023 với giá 9.000.000 đồng, P mới trả được 7.000.000 đồng nên giấy đăng ký xe gốc chủ cửa hàng giữ lại.
 (Vật chứng đang lưu kho theo Biên bản giaonh ận tang tài vật số 008/BB2/26 ngày 06/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh)
Cáo trạng số: 70/CT-VKSKV2, ngày 07 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Phan C. P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng số 70/CT-VKSKV2 ngày 07/11/2025 và đề nghị:
Áp dụng điểm o, Khoản 2 Điều 249; xử phạt: Phan C. P từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xử lý theo Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trách nhiệm chịu án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định cuảP luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi thực hiện tố tụng, Quyết định tiến hành tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo xác nhận không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

## Page 5

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp P.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản bắt người và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 01 giờ 05 phút ngày 15/4/2025, tại trước nhà số xx đường yy, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường Tăng Nhơn Phú, Thành phố Hồ Chí Minh), Công an bắt quả tang Phan C. P cất giấu 0,6185 gram m a túy lo ại Methamphetamine trong hộp giấy màu xanh đựng trong ba lô màu đen nhằm mục sử dụng.
Phan C. P là người đã tái phạm chưa xóa án tích (Bản án số 18/2015/HSST, ngày 30/10/2015 Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5, tỉnh Lâm Đồng) xác định Phan C. P thuộc trường hợp tái phạm và xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/10/2016, nộp án phí hình s ự sơ thẩm, án phí dân s ự sơ thẩm ngày 06/8/2025 ). Do vậy, hành vi phạm tội này của Phan C. PHành đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025; có mức hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Phan C. Phiện chưa rõ nhân thân lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đang truy xét xử lý sau.
 [3] Bị cáo nhất trí với tội danh, điều luật, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội tại phiên tòa. Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng P luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý các chất gây nghiện của cơ quan nhà nước, không đúng nếp sống văn minh của xã hội. Do vậy;
phải có hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên xét bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 để giảm nhẹ hình phạt.
 [5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A05S không liên quan đến vụ án nên giao trả cho Phan C. P.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 66N1 - 214.68.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1674/25, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Lê Thị Hằng và Điều tra viên Trần Đức Tiến, bên trong có 01 ống thủy tinh đầu tròn và 01

## Page 6

gói nylon bên ngoài có ghi chữ “Bông Ráy Tai Cao Cấp ALLO” chứa 09 gói nylon;
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1647/25, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Bùi Công Danh và Điều tra viên Trần Đức Tiến, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định có 01 gói nylon chứa tinh thể có khối lượng 0,2807 gram và 01 ống thủy tinh chứa tinh thể có khối lượng 0,2722 gram;
- 01 ống nhựa màu vàng cắm vào 01 lỗ trên nắp chai nhựa được đục 02 lỗ;
- 01 ống hút nhựa màu hồng cắm vào 01 lỗ trên nắp chai nhựa được đục 02 lỗ;
- 01 chai nhựa rỗng trong suốt, thể tích 330ml, có nắp màu đỏ, thân chai có dán nhãn ghi chữ STING (loại chai Sting dâu);
- 04 bật lửa không rõ nhãn hiệu đã được tháo rời phần đầu (phần kích lửa).
(Vật chứng đang lưu kho theo Biên bản giaonh ận tang tà i vật số 008/BB2/26 ngày 06/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh)
 [6] Về trách nhiệm dân sự:
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.
Tuyên bố bị cáo Phan C. P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o, khoản 2 Điều 249 điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025; xử phạt:
Phan C. P 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2025.
2. Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công nhà nư ớc: 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius, bi ển số 66N1 - 214.68. Giao trả 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A05S cho Phan C. P.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1674/25, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Lê Thị Hằng và Điều tra viên Trần Đức Tiến, bên trong có 01 ống thủy tinh đầu tròn và 01 gói nylon bên ngoài có ghi chữ “Bông Ráy Tai Cao Cấp ALLO” chứa 09 gói nylon;
- 01 gói niêm phong ghi vụ số 1647/25, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Bùi Công Danh và Điều tra viên Trần Đức Tiến, bên trong chứa mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định có 01 gói nylon chứa tinh thể có khối lượng 0,2807 gram và

## Page 7

01 ống thủy tinh chứa tinh thể có khối lượng 0,2722 gram;
- 01 ống nhựa màu vàng cắm vào 01 lỗ trên nắp chai nhựa được đục 02 lỗ;
- 01 ống hút nhựa màu hồng cắm vào 01 lỗ trên nắp chai nhựa được đục 02 lỗ;
- 01 chai nhựa rỗng trong suốt, thể tích 330ml, có nắp màu đỏ, thân chai có dán nhãn ghi chữ STING (loại chai Sting dâu);
- 04 bật lửa không rõ nhãn hiệu đã được tháo rời phần đầu (phần kích lửa);
(Vật chứng đang lưu kho theo Biên bản giaonh ận tang tài vật số 008/BB2/26 ngày 06/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2- Thành phố Hồ Chí Minh)
3. Căn cứ Điều 106;135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc: Phan
C. P phải chịu 200,000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP HCM;
- VKSND KV2-TPHCM;
- Công an TP. HCM;
- Phòng THADS KV2;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Hữu Đông