Bản án số: 183/2018/HS-ST
Lê Văn C phạm tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 183
Ngày: 12/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 183/2018/HS-ST Ngày 12 - 10 - 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Dương Cao Đức Bà Hồ Thị Xuân Lan
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Đức Khuê – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 10 năm 2018 tại tr sởT a án nhân dân Quận 8 Thành phố HồCh Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự th lý số 159/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số 197/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Văn C (tên gọi khác: Út C); sinh ngày 08/6/1972 tại S; nơi cư trú: D9/35 khu phố A thị trấn T huyện B Thành phố HồCh Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn: Không biết chữ); dân tộc: Kinh; giớit nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Văn N (chết) và bà Nguyễn ThịN (sinh năm: 1940); vợ con: Chưa có; tiền sự:
Không.
Tiền án:
- Ngày 29/6/1991 T a án nhân dân Quận 4 Thành phố HồCh Minh xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản của công dân” (Bản án số: 79/HSST). Thi hành xong hình phạt tù ngày 08/3/1992. Phần án ph hình sự thi hành xong ngày 29/8/2006.
- Ngày 26/12/1994, T a án nhân dân Thành phố HồCh Minh xử phạt 10 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân” (Bản án số 1594/HSST) bị cáo kháng cáo. Ngày 19/5/1995, T a phúc thẩm T a án nhân dân tối cao tại Thành phố HồCh Minh giải quyết y án sơ thẩm (Bản án số: 462/HSPT). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/11/2001.
- Ngày 20/7/2005 T a án nhân dân Thành phố HồCh Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản” (Bản án số: 1057/2005/HSST) bị cáo kháng cáo. Ngày 20/9/2005, Tòa phúc

## Page 2

2 thẩm T a án nhân dân tối cao tại Thành phố HồCh Minh ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm do bị cáo rút yêu cầu kháng cáo. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2010.
- Ngày 10/8/2011, T a án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố HồCh Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 214/2011/HSST) bị cáo kháng cáo.
Ngày 21/11/2011, T a án nhân dân Thành phố HồCh Minh xét xử phúc thẩm, xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 735/2011/HSPT). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/10/2016.
Nhân thân:
- Ngày 15/01/1990 T a án nhân dân huyện Nhà Bè Thành phố HồCh Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương t ch” (Bản án số: 01/HSST). Hồ sơ thi hành án phạt tù không c n lưu trữ; phần án ph hình sự thi hành xong ngày 11/9/1991 (thời điểm phạm tội bị cáo dưới 18 tuổi).
- Ủy ban nhân dân Quận 4 Thành phố HồCh Minh ra quyết định cưỡng bức lao động thời gian 24 tháng theo Quyết định số 72 ngày 21/3/1992 (Hồ sơ không c n lưu giữ).
- Ngày 04/8/2010, Công an xã Tân Kiên huyện Bình Chánh Thành phố HồCh Minh ra quyết định xử phạt hành ch nh về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị bắt tạm giam từ ngày 11/01/2018 đến nay (có mặt).
Bị hại: Chị Quách NgọcH sinh năm 1998; nơi cư trú: 57/30/1 B Phường S Quận B, Thành phố HồCh Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên t a nội dung v án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 10/01/2018, Lê Văn C đang đi bộ tại khu T, xã B huyện C, Thành phố HồCh Minh thì gặp một thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) C đến làm quen và rủ người thanh niên này đi cướp giật tài sản bán lấy tiền chia nhau tiêu xài người thanh niên đồng ý và chởC pha sau. Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 11/01/2018, khi người thanh niên điều khiển xe chởC đến ngã ba đường D và đường T, Phường S Quận B Thành phố HồCh Minh thì phát hiện chị Quách NgọcH điều khiển xe gắn máy pha trước cùng chiều, trên người có đeo 01 túi xách bằng da màu xanh hiệu Juno, bên trong có số tiền 23.000 đồng người thanh niên chỉ choC thấy đồng thời cho xe áp sát vào xe chị H đểC dùng tay trái giật túi xách nhưng giật không đứt mà làm choC chị H té ngã. Cùng lúc này, trinh sát hình sự Công an Thành phố HồCh Minh đi tuần tra phát hiện hỗ trợ chị H bắt giữC cùng vật chứng giao Công an Phường 5 Quận 8 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang tạm giữ cuảC 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar B210. Riêng người thanh niên chởC đã kịp tăng ga xe tẩu thoát. Sau đó, hồ sơ được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8 điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra Lê Văn C đã khai nhận t a bộ hành vi như đã nêu trên.
 Theo bản Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tốt nghình sự ngày 09/3/2018 kết luận: 01 túi xách xách bằng da màu xanh hiệu Juno có giá trị là 50.000 đồng.

## Page 3

3 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Quách NgọcH đã được Công an trao trả chiếc túi xách và số tiền 23.000 đồng chị H không có yêu cầu gì thêm.
 Vật chứng v án:
- 01 túi xách xách bằng da màu xanh hiệu Juno và số tiền 23.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar B210, số Imei: 352210021280887.
Tại bản Cáo trạng số 163/CT-VKS ngày 30/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Thành phố HồCh Minh truy tố bị cáo Lê Văn C về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên t a đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại phiên t a bị cáo Lê Văn C khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai người làm chứng bị hại xác định khoảng 00 giờ 05 phút ngày 11/01/2018, tại ngã ba đường D và đường T, Phường S Quận B Thành phố HồCh Minh Lê Văn C và người thanh niên (không rõ lai lịch) sử d ng xe gắn máy làm phương tiện đi cướp giật 01 túi xách bằng da, bên trong có số tiền 23.000 đồng của chị Quách NgọcH rồi nhanh chóng tẩu thoát. Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Văn C về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn C từ 05 năm đến 06 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về xử lý vật chứng: 01 túi xách bằng da màu xanh hiệu Juno và số tiền 23.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị H; 01 điện thoại hiệu Mobiistar B210, tạm giữ của bị cáo C, không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tốt ng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8 Điều tra viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủt c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Do đó các hành vi quyết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 11/01/2018, tại ngã ba đường D và đường T, Phường S Quận B Thành phố HồCh Minh Lê Văn C và người thanh niên (không rõ lai lịch) sử d ng xe gắn máy làm phương tiện thực hiện hành vi cướp giật 01 túi xách bằng da màu xanh hiệu Juno, bên trong có số tiền 23.000 đồng của chị Quách NgọcH rồi nhanh chóng tẩu thoát tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 73.000 đồng. Khi phạm tội bị cáo có sử d ng xe gắn máy phân khối lớn làm phương tiện phạm tội là thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm. Trước đó bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý với tình tiết tăng nặng là tái phạm nguy hiểm chưa được xóa án t ch nay lại phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy Hội đồng xét xử có cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm d i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [3] Bị cáo có nhân thân xấu đã 05 lần bị kết án về các tội “Cố ý gây thương t ch”;
“Cướp giật tài sản” “Cướp tài sản” do đó khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét để có mức hình phạt phù hợp với nhân thân bị cáo.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra truy tố và tại phiên t a bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải tài sản đã được thu hồi trả người bị hại gây thiệt hại không lớn do đó Hội đồng xét xử áp d ng các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”.
Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên t a đều cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập vì vậy Hội đồng xét xử không áp d nghình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
[7] - 01 túi xách xách bằng da màu xanh hiệu Juno và số tiền 23.000 đồng đã được thu hồi. Ngày 25/01/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã lập biên bản trả cho bị hại các tài sản trên là phù hợp quy định pháp luật.
[8]- 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar B210 số Imei: 352210021280887 tạm giữ của bị cáoC bị cáo sử d ng vào việc liên lạc cá nhân xét không liên quan đến hành vi phạm tội, căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tốt ngHình sự trả lại bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Quách NgọcH đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Đối với người thanh niên dùng xe mô tô chở bị cáoC thực hiện hành vi cướp giật đã tẩu thoát do không xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý trong v án này.
[11] Về án ph hình sự: Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các điểm d, i khoản 2 Điều 171; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Văn C (tên gọi khác: Út C) 05 (năm) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tùt nh từ ngày 11/01/2018.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố t nghình sự.
Trả lại cho bị cáo Lê Văn C (tên gọi khác: Út C) 01 điện thoại di động hiệu Mobiistar B210 số Imei: 352210021280887.
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 150/PNK ngày 06/7/2018)

## Page 5

- Căn cứ vào Điều 135 136 của Bộ luật Tốt nghình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội.
Buộc bị cáo Lê Văn C (tên gọi khác: Út C) nộp 200.000 đồng án ph hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên t a có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS ND Quận 8 (2);
- VKS ND TP. HCM (1);
- CQ ĐT CA Quận 8 (1);
- CQ THA HS CA Quận 8 (1);
- Nhà tạm giữ CA Quận 8 (1);
- Chic c THA DS Quận 8 (1);
- Người tham gia tốt ng khác (1); Nguyễn Văn Thanh
- TA ND TP.HCM (1);
- Sở Tư pháp TP.HCM (1);
- PC53 (1);
- Lưu: HS VT (2).