Bản án số:37/2026/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 37
Ngày: 31/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI ---------------- Bản án số:37/2026/HS-ST Ngày: 30/01/2026

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thế Ngọc và bà Nguyễn Thị Thu Hà Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên- Cán bộ Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Nguyễn- Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 01 năm 202 6, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 212/2025/TLST - HS ngày 25/12/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2026/QĐXXST - HS ngày 07/01/2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2026/QĐ- HPT ngày 21/01/2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Quang V, sinh năm 2000. Nơi thường trú và chỗ ở: Xóm X, xã N, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc:
Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không. Con ông: Ngô Văn H; con bà: Nguyễn ThịM Theo danh chỉ bản số 3180 ngày 30/09/2025 do Công an thành phố Hà Nội lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo chưa có tiền sự, tiền án Bị cáo bị bắt khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/09/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 20/09/2025, tổ công tác công an xã Thanh Trì, TP. Hà Nội đang tuần tra kiểm soát địa bàn thì phát hiện Ngô Quang V đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 22B2 - 547.48, phía sau chở anh Bế Văn Dành, sinh năm: 1995, địa chỉ: Thôn Bắc Danh, xã Na Hang, tỉnh Tuyên Quang và anh Trần Xuân Tú, sinh năm: 2000, địa chỉ: Xóm Xuân La m, xã Nghĩa Hưng, tỉnh Nghệ An nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Tại chỗ, các đối tượng không xuất trình được giấy phép lái xe, giấy tờ xe và CCCD nên tổ công tác đã đưa về trụ sở để làm việc.
Tại trụ sở công an, tiến hành kiểm tra 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu xanh, bên trong lắp sim số 0879.650.713 thu giữ của Ngô Quang V phát hiện trang web 8x5726.com liên quan đến hành vi cá độ bóng đá (trang web chính là 8xbet.com).
V khai nhận đây là trang web V dùng để đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá ăn tiền. V tự tạo tài khoản đăng nhập tên ngovu1609, mật khẩu Duyhoai09, mật khẩu đăng nhập nhanh 1609, liên kết với số tài khoản 0351001189583 của V mở tại ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank). V bắt đầu nạp tiền vào tài khoản để tham gia đánh bạc từ ngày 23/08/2025. V nạp tiền nhiều lần, lần đầu nạp 400.000 đồng, lần nhiều nhất nạp 2.000.000 đồng. Qua kiểm tra lịch sử giao dịch trên trang web phát hiện V đã cá độ bóng đá những trận như sau:
- Ngày 23/08/2025 + V cược xâu (cược nhiều trận cùng lúc) 3 trận: Us Sassuolo Calcio với SSC Napoli; St Pauli với Borussia Dortmund; Arsenal FC với Leeds United FC. V cược 420.533,63 đồng. Trận này V thua 420.533,63 đồng.
+ Trận Arsenal FC với Leeds United FC V đặt cược 3 kèo. Kèo 1 đặt cược 1.000.000 đồng, V thắng và nhận thêm về tài khoản 1.000.000 đồng; kèo thứ 2 V đặt cược 1.000.000 đồng, thua và bị trừ số tiền 1.000.000 đồng; kèo thứ 3 V đặt cược 2.000.000 đồng, thua và bị trừ số tiền là 2.000.000 đồng.
Tổng số tiền V dùng để đánh bạc trong trận Arsenal FC với Leeds United FC là 5.420.533,63 đồng
- Ngày 28/8/2025 + Trận Fredrikstad FK với Crystal Palace FC V đặt cược 3 kèo: Kèo đầu V đặt

## Page 3

3 cược 1.000.000 đồng, thắng và nhận thêm về tài khoản 1.250.000 đồng; Kèo thứ hai:
đặt cược 1.000.000 đồng, thắng và thu thêm 940.000 đồng; kèo thứ 3 V đặt cược 500.000 đồng, thắng và thu thêm về 500.000 đồng.
Tổng số tiền V dùng để đánh bạc trong trận Fredrikstad FK với Crystal Palace FC là 5.190.000 đồng.
Ngoài 02 trận trên, V còn 17 lần cá độ các trận bóng đ á khác tuy nhiên số tiền đánh bạc mỗi trận chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự.
V khai nhận toàn bộ lịch sử cá cược bằng tiền ở trên web đều do V nạp tiền vào rồi tham gia cá cược với mục đích được thua bằng tiền.
Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội tiến hành xác minh thông tin về trang web 8x5726.com, kết quả:
- Phòng an ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an thành phố Hà Nội có công văn số 1692 ngày 05/11/2025 cung cấp thông tin: trang web "8x5726.com" tại thời điểm kiểm tra trang web vẫn truy cập được. Thu thập thông tin trên môi trường mạng thu được thông tin như sau: tên miền *8x5726.com" có địa chỉ IP 104.21.28.241, máy chủ đặt tại California, Hoa Kỳ.
- Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC) có công văn số 4080 ngày 07/ 11/2025 thể hiện: trang web "8x5726.com" hoạt động dưới tên miền quốc tế 8x5726.com dưới đuôi com do Tổ chức quốc tế - VerSign Global Registry Servicé cấp và quản lý; tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài và do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền; do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp.
- Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử thuộc Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch có công văn số 2444 ngày 03/11/2025 thể hiện: đối với Website 8x5726. com, Cục PTTH& TTĐT không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho phần mềm, ứng dụng liện quan đến các website. Do vậy, Cục PTTH&TTĐT không có các công tin liên quan đến tên miền nêu trên.
Quá trình điều tra, xác định Ngô Quang V sử dụng số tài khoản 0351001189583 của V tại ngân hàng Vietcombank để nạp rút tiền vào tài khoản đánh bạc. Quá trình đánh bạc, V có chuyển tiền từ tài khoản của mình đến các số tài khoản khác tại các ngân hàng Vietcombank và ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam BIDV.
Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội đã gửi Công văn yêu cầu các ngân hàng

## Page 4

4 cung cấp thông tin và sao kẽ của các số tài khoản có liên quan nhưng đến nay chưa có kết quả, nên ngày 12/12/2025, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự đối với phần hồ sơ liên quan đến các số tài khoản có liên quan để tiếp tục điều tra, xử lý.
Đối với 17 lần đánh bạc của Ngô Quang V trên trang web 8x5726.com có số tiền đều dưới 2.000.000 đồng do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 12/12/2025, Công an xã Thanh Trì, thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Ngô Quang V số tiền 2.00.000 đồng là có căn cứ.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số 0879.650.713 thu giữ của Ngô Quang V được sử dụng vào việc phạm tội nên cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với số tiền 5.190.000 đồng Ngô Quang V đánh bạc ngày 28/ 08/2025 (gồm cả tiền đánh bạc và thắng cược) là số tiền có được do phạm tội mà có nên cần truy thu sung ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số 95/CT-VKSKV 11 ngày 23 /12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội truy tố bị cáo Ngô Quang V về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự
- Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Quang V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội, không kêu oan, chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội duy trì công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng nêu trên. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội đề nghị Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Ngô Quang V 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo

## Page 5

5 Về xử lý vật chứng : Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng Buộc bị cáo phải truy nộp 5.190.000 đồng số tiền thu lời bất chính để sung ngân sách nhà nước. Xác nhận bị báo đã tự nguyện nộp số tiền 5.190.000 đồng tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với các quy định của pháp luật. B ị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Quang V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tang vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội.
Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 00’ ngày 20/09/2025, tổ công tác công an xã Thanh Trì tiến hành kiểm tra điện thoại của Ngô Quang V, phát hiện V đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền trên trang web 8xbet.com. V đánh bạc nhiều lần trong đó ngày 23/08/2025, số tiền V sử dụng để đánh bạc trong trận Asenal FC gặp Leeds United FC là 5.420.533,60 đồng và ngày 28/08/2025, số tiền V sử dụng để đánh bạc trong trận Fredrikstad FK với Crystal Palace FC là 5.190.000 đồng. Bị cáo V đã sử dụng công cụ, phương tiện là điện thoại di động để thực hiện hành vi phạm tội do đó bị áp dụng tình tiết định khung điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố b ị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Ngày

## Page 6

6 23/08/2025 và ngày 28/08/2025, bị cáo V tham gia đánh bạc với số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng. Do đó bị cáo V bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội từ 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự [3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, cờ bạc là tệ nạn mà Nhà nước đang kiên quyết loại trừ , là nguyên nhân làm tan vỡ hạnh phúc gia đình, xói mòn giá trị đạo đức và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình , Hội đồng xét xử xét thấy tại Cơ qu an điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, không mang tính chất chuyên nghiệp. Bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện truy nộp số tiền thu lời bất chính để sung ngân sách nhà nước, bị cáo có ông nội là ông Ngô Minh Hồng và bà nội là bà Nguyễn Thị Minh đều là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạnh nhì. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.
[4]. Xét bị cáo Ngô Quang V có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu tiên bị đưa ra xét xử nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và cũng không ảnh hưởng đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ngày 15/04/2022 thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [5]. Đối với 17 hành vi đánh bạc trên trang Web 8xbet. com của Ngô Quang V đểu có số tiền dưới 2.000.000 nên ngày 12/12/2025, Công an xã Thanh Trì, thành phố Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Ngô Quang V số tiền 2.0 0.000 đồng là có căn cứ.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 10 0.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp do đó Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

## Page 7

7 [6]. Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số 0879.650.713 là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp với Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[7]. Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền thu lời bất chính là 5.190.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận bị cáo đã tự nguyện truy nộp số tiền 5.190.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000963 ngày 27/01/2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội [8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật [9]. Đối với Bế Văn Dành, cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can để xử lý trong vụ án khác nên không xem xét trong vụ án này.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, không áp dụng hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Ngô Quang V phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 , Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ngày 15/04/2022
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Ngô Quang V 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm Trả tự do cho bị cáo Ngô Quang V ngay sau khi tuyên án nếu không bị giam giữ về hành vi phạm tội khác.
Giao bị cáo Ngô Quang V về UBND xã Nghĩa Hưng, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 8

8 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Ngô Quang V Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền thu lời bất chính là 5.190.000 đồng (Năm triệu một trăm chín mươi nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận bị báo đã nộp số tiền 5.190.000 đồng (Năm triệu một trăm chín mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0000963 ngày 27/01/2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội Về xử lý vật chứng : Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số 0879.650.713 theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT- Công an TP. Hà Nội và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11- Hà Nội ngày 30/12/2025.
Về án phí: Bị cáo Ngô Quang V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội
- Công an TP. Hà Nội
- VKSND khu vực 11 – Hà Nội
- Phòng THADS khu vực 11 – Hà Nội
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã Nghĩa Hưng, tỉnh Nghệ An
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỦ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Tự Hiếu