Bản án số: 27/2017/HSST
Bị cáo Tô Thanh C phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 27
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Ủ UY U À Độc lập – ự do – ạnh phúc Ỉ

Bản án số: 27/2017/HSST Ngày 31-10-2017


 Ủ

 UY U À Ỉ .

- t s t

 – Ông Nguyễn Hoàng Thám

1/- Ông Trần Thành Hiệp Chức vụ: Giám đốc Trung tâm dạy nghề và giáo dục thường xuyên huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
2/- Ông Nguyễn Nhựt Thảo Chức vụ: Chủ tịch Hội nông dân xã An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
- t : Bà Nguyễn Thị Minh Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
- st u C u , tỉ A G t t : Ông Nguyễn Văn Tú – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang tiến hành x t xử s thẩm công khai vụ ánh nh sự thụ ý số:
27/2017/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2017 đối với ị cáo:

- Họ và tên: Tô Thanh C - sinh ngày 22 tháng 7 năm 2000, tại An Giang.
- N i cư trú: Ấp Đông B nh Nh, xã Vĩnh Th, huyện Ch Th, tỉnh A G; số CMND 352526442; nghề nghiệp: Làm thuê; tr nh độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh;
con ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1971 (chết) và à Tô Thị Kim X, sinh năm 1979; ị cáo chưa có vợ con.
Qu trì ot Từ nhỏ sống chung với mẹ, ớn ên đi học đến ớp 3 th nghỉ, àm thuê sinh sống.
- Tiền án, tiền sự: Chưa.
- Bị cáo tại ngoại.

## Page 2

2 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- gười đại diện hợp pháp của bị cáo ô hanh :
Bà Tô Thị Kim X, sinh năm 1979; trú tại Ấp Đông B nh Nh, xã Vĩnh Th, huyện Châu Th, tỉnh An G, nghề nghiệp: Chăn nuôi; à mẹ của ị cáo (có mặt).
- gười bào chữa cho bị cáo: Bà Văng Thị V à Trợ giúp viên pháp ý của Trung tâm trợ giúp pháp ý Nhà nước tỉnh An G. (có mặt)

- gười bị hại:
1/- Lưu Diệu H, sinh năm: 1988 (vắng mặt)
2/- Trưng Văn T, sinh năm 1989 (vắng mặt)
3/- Nguyễn Thị D, sinh năm 1967 (vắng mặt)
Cùng cư trú: Ấp Đông B nh Nh, xã Vĩnh Th, huyện Châu Th, tỉnh An G.

- gười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/- Bùi Thị Kim Ng, sinh năm 1977 (có mặt)
2/- Dưng Hoàng V, sinh ngày 07 tháng 7 năm 2003 (có mặt)
3/- Huỳnh Thanh T (Kh), sinh ngày 05 tháng 8 năm 2002 (có mặt)
4/- Dưng Văn Đ, sinh năm 1969 (có mặt)
Cùng cư trú: Ấp Đông B nh Nh, xã Vĩnh Th, huyện Châu Th, tỉnh An G.

- gười đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/- Dưng Văn Đ, sinh năm 1969, à người đại diện hợp pháp của Dưng Hoàng V (có mặt)
2/- Đỗ Thị Ch, sinh năm 1956, à người đại diện hợp pháp của Huỳnh Thanh T (Kh) (có mặt).
Cùng cư trú: Ấp Đông B nh Nh, xã Vĩnh Th, huyện Châu Th, tỉnh An G.

 U Ụ :

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do thấy nhà anh Trưng Văn T ngụ ấp Đông B nh Nh, xã Vĩnh Th, huyện Châu Th, tỉnh AnG khóa cửa, không có người trông giữ, nên vào khoảng 11 giờ ngày 07/06/2017, Dưng Hoàng V sinh ngày 07/7/2003 rủ và điều khiển xe mô tô oại xe Wave màu xanh, không gắn iển số chở Tô Thanh C sinh ngày 22/7/2000 và Huỳnh ThanhT sinh ngày 05/8/2002 đến nhà anh T đểt m tài sản ấy trộm. C, V, T leo qua hàng rào ưới B40 vào trong sân nhà anh T, C eo cửa sổ ên hông nhà đột nhập vào trong, còn V vàT ở ên ngoài cảnh giới. C đi vào phòng ngủ mở ngăn tủ ằng nhựa màu xanh đựng quần áo ấy trộm 01 máy điện thoại di động cảm ứng hiệu Angca màu hồng, 01 máy điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen và chiếc ắc kiểu khoen ật N, vàng 18 kra, trọng ượng 01 chỉ 05 phân 02 i. Có chuyền 02 máy điện thoại di động ra đưa cho V và T, còn chiếc ắc vàng th C cất giấu. V vàT kiểm

## Page 3

3 tra 02 máy điện thoại di động thấy không hoạt động được, nghi ị hư nên V vàT n m ỏ 02 máy điện thoại di động xuống ao cá phía sau nhà anh T. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày Có đem chiếc ắc vàng án cho Bùi Thị Kim Ng chủ tiệm vàng “Ng L H”
tại ấp Đông B nh Nh, xã Vĩnh Th, huyện Châu Th, tỉnh AnG với giá 3.040.000đồng.
Đến khoảng 11 giờ ngày 08/06/2017, C quay ại tiệm vàng “Ng L H” mua 01 chiếc nhẫn (nhẫn nam) vàng 18 kra, có đính hột màu trắng, trọng ượng 01 chỉ 6 i với số tiền à 2.550.000đồng, số tiền còn ại 490.000đồng C cất giữ.
Ngày 08/06/2017, Dưng Hoàng V tiếp tục điều khiển xe mô tô oại xe Wave màu xanh, không gắn iển số chở Huỳnh Thanh T đến nhà của anh T trèo qua cửa sổ đột nhập vào trong t m tài sản đế ấy trộm. Lúc này, anh T đi àm hồ về phát hiện V vàT nhảy từ cửa số trong nhà và eo qua hàng rào ưới B40 ỏ chạy nên anh T truy hô “ăn trộm” và rượt đuổi theo ắt được V giao Công an xã Vĩnh Th ập iên ản ắt người phạm tội quả tang.
Khi nghe tin V ị Công an xã Vĩnh Th mời àm việc, C đến nhà chú ruột tên Nguyễn Tấn T kể ại sự việc đi trộm tài sản của anh T cho Tuyết nghe và đưa choT 01 chiếc nhẫn vàng 18Kra, trọng ượng 01 chỉ 6 i cùng số tiền 490.000đồng nhờT đến tiệm vàng “Ng L H” án chiếc nhẫn và chuộc ại chiếc ắc vàng (do C ấy trộm ở nhà anh T) để giao nộp ại cho Công an tạm giữ.

 , vật ứ tu ữ
- 01 chiếc ắc vàng 18kra, trọng ượng 01 chỉ 05 phân 02 i, kiểu khoen ật N.
(đã trao trả ại cho Nguyễn Thị D).
 - 01 máy điện thoại di động cảm ứng hiệu Angca màu hồng (đã trao trả ại cho Lưu Diệu H).
 - 01 (một) xe mô tô oại xe Wave màu xanh đã qua sử dụng, không gắn iển số, nhãn hiệu HONOR, màu s n: xanh, dung tích xi anh: 107 cm3, số máy: 409201, số khung: 409201.

 vật l qu ế vụ
 - 01 chiếc nhẫn có đính hột màu trắng oại vàng 18kra, trọng ượng 01 chỉ 06 li (đã trao trả cho Bùi Thị Kim Ng).

Că ứ ết luậ về v ị t sả t vật số 66 /KL.
28/6/2017 ủ ị t sả tro tố tụ ì sự u C u , ết luậ 01 chiếc ắc vàng 18kra, trọng ượng 01 chỉ 05 phân 02 i, độ tuổi vàng à năm tuổi chín, kiểu khoen ật N có giá à: 2.000.000đồng x 1,52 chỉ x 100% = 3.040.000đồng; 01 máy điện thoại di động cảm ứng hiệu Angca màu hồng, đã qua sử dụng, có giá án à: 300.000đồng x 50% = 150.000đồng; 01 máy điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen, không còn sử dụng được, có giá trị à 0 đồng. Tổng giá trị tài sản à: 3.190.000đồng. (Bút ục số: 139)
Că ứ Bả ết luậ ị về tuổ số 2282/C54B 10/7/2017 ủ P v o ọ ì sựt t ố CíM Kết luậ

## Page 4

4 Tại thời điểm giám định (tháng 7 năm 2017) Tô Thanh Có có độ tuổi từ 17 năm đến 17 năm 06 tháng. (Bút ục số: 140)
Ngày 31/7/2017, Tô Thanh C ị khởi tố điều tra.

Tại ản cáo trạng số 27/VKS.HS ngày 02/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th, tỉnh An quyết định truy tố để x t xử ị cáo Tô Thanh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ uật h nh sự đã được sửa đổi, ổ sung năm 2009.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của ị cáo Tô Thanh C, đủ yếu tố cấu thành tội“Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng x t xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm , h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 60 của Bộ uật h nh sự. Xử phạt ị cáo Tô Thanh C với mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa người ào chữa cho ị cáo thống nhất với ản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th truy tố ị cáo Tô Thanh C về tội “Trộm cắp tài sản” và không có ý kiến hay khiếu nại g về kết uận giám định. Đề nghị hội đồng x t xử áp dụng Điều 60 xử phạt ị cáo với mức án nhẹ theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Trong giai đoạn điều tra người ị hại không yêu cầu ồi thường g khác, nên không xem x t.
Lời nói sau cùng của ị cáo: Bị cáo không nói ời sau cùng.
 Ậ ĐỊ Ủ ĐỒ É Ử:
 rên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi tranh luận tại phiên tòa ội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Các quyết định tố tụng cuảC quan điều tra Công an huyện Châu Th, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th, Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy định của Bộ uật Tố tụng h nh sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa, ị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa ị cáo Tô Thanh C khai nhận:
Vào khoảng 11 giờ ngày 07/06/2017, V rủ và điều khiển xe mô tô oại xe Wave màu xanh, không gắn iển số chở ị cáo vàT đến nhà anh T đểt m tài sản ấy trộm. Bị cáo eo cửa sổ ên hông nhà đột nhập vào trong nhà, còn V vàT ở ên ngoài cảnh giới, ị cáo ấy trộm 01 máy điện thoại di động cảm ứng hiệu Angca màu hồng, 01 máy điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen và chiếc ắc kiểu khoen ật N, vàng 18 kra, trọng ượng 01 chỉ 05 phân 02 i. Bị cáo chuyền 02 máy điện thoại di động ra đưa cho V và T, còn chiếc ắc vàng th ị cáo cất giấu. V vàT kiểm tra 02 máy điện thoại di động thấy không hoạt động được, nghi ị hư nên

## Page 5

5 V vàT n m ỏ 02 máy điện thoại di động xuống ao cá phía sau nhà anh T. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày ị cáo đem chiếc ắc vàng án cho chịNg chủ tiệm vàng “Nga Liệt H” với giá 3.040.000đồng. Đến khoảng 11 giờ ngày 08/06/2017, ị cáo quay ại tiệm vàng “Nga Liệt H” mua 01 chiếc nhẫn (nhẫn nam) vàng 18 kra, có đính hột màu trắng, trọng ượng 01 chỉ 06 i với số tiền à 2.550.000đồng, số tiền còn ại 490.000đồng ị cáo cất giữ.
Lời khai nhận tội của ị cáo trước phiên tòa hôm nay còn phù hợp với ời khai của người ị hại, phù hợp với ời khai của người àm chứng, người có quyền ợi và nghĩa vụ iên quan và các tài iệu chứng cứ khách quan khác có trong hồ s vụ án.

Căn cứ vào ời khai nhận tội của ị cáo và đánh giá toàn diện chứng cứ có trong hồ s vụ án đã có đủc sở kết uận ị cáo Tô Thanh C đã có hành vi ấy trộm tài sản của người ị hại, tổng trị giá tài sản à 3.190.000đ.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th đã truy tố ị cáo về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ uật h nh sự à đúng người, đúng tội, đúng pháp uật. V vậy ị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi và hậu quả mà ị cáo đã gây ra.

 [3] ét thấy: Xuất phát từ ý thức xem thường pháp uật, ản chất ười iếng ao động, muốn có tiền tiêu xài, mà không phải ỏ công sức ao động, đây chính à động c nguyên nhân thúc đẩy ị cáo đi vào con đường phạm tội.
Việc phạm tội của ị cáo à ợi dụng tài sản không có người trông giữ à thời điểm thuận ợi để ị cáo thực hiện hành vi n út trộm cắp tài sản của người ị hại.
Hành vi của ị cáo à nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người ị hại, làm mất trật tự trị an tại địa phư ng, àm hoang mang lo ắng và ất nh trong quần chúng nhân dân, do đó cần thiết phải áp dụng một h nh phạt nghiêm, nhằm răng đe, giáo dục, cải tạo ị cáo để trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đ nh và xã hội, đồng thờic ng để răng đe giáo dục phòng ngừa chung.

Tuy nhiên có xem x t các t nh tiết giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, ị cáo có thái độ khai áo thành khẩn nhận tội, ị cáo thuộc thành phần nhân dân ao động nghèo, tr nh độ học vấn thấp nên hiểu iết pháp uật còn hạn chế và căn cứ Bản kết uận giám định pháp y về độ tuổi số: 2282/C54B ngày 10/7/2017 của Phân viện khoa họch nh sự tại thành phố Hồ Chí Minh Kết uận: Tại thời điểm giám định (tháng 7 năm 2017) Tô Thanh Có có độ tuổi từ 17 năm đến 17 năm 06 tháng. Do đó, áp dụng khoản 1 Điều 74 và Điều 60 của Bộ uật h nh sự, để xem x t giảm nhẹ cho ị cáo một phầnh nh phạt khi ượng h nh.

[4] Đối với:
- Dưng Hoàng V sinh ngày 07/7/2003 thực hiện hành vi ấy trộm tài sản cùng với Tô Thanh C. V chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm h nh sự nên C quan cảnh

## Page 6

6 sát điều tra - Công an huyện Châu Th cho gia đ nh ảo ĩnh để giám sát, giáo dục à có căn cứ, đúng quy định pháp uật.
- Huỳnh Thanh T sinh ngày 05/8/2002 thực hiện hành vi ấy trộm tài sản cùng với Tô Thanh C. C quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành chuyển xử phạt vi phạm hành chính ằng h nh thức cảnh cáo à có căn cứ, đúng quy định pháp uật.
- Bùi Thị Kim Ng khi mua chiếc ắc vàng 18kra, trọng ượng 01 chỉ 05 phân 02 li, kiểu khoen ật N do Tô Thanh C án, Ng không iết tài sản do phạm tội mà có nên không truy cứu trách nhiệm h nh sự à có căn cứ, đúng quy định pháp uật.

- Tại phiên tòa Tô Thị Kim X cho iết: X à mẹ ruột của Tô Thanh C, C sinh ngày 22/7/2000, Việc C đi ấy trộm tài sản X không iết.
 - Tại phiên tòa Dưng Văn Đ tr nh ày: Đ à cha ruột của Dưng Hoàng V, V sinh ngày 07/7/2003. Chiếc xe mô tô màu xanh, nhãn hiệu HONOR, không gắn iển số à của Đ, do xe r i mất iển số nên Đ để xe ở nhà, việc V ấy xe chởC vàT đi trộm tài sản Đ không hay iết. Đyêu cầu nhận ại xe mô tô trên để àm phưng tiện đi ại.
 - Tại phiên tòa Đỗ ThịCh cho iết: Ch à mẹ ruột của Huỳnh Thanh T, T sinh ngày 05/8/2002, Việc T đi ấy trộm tài sản Chúc không iết.

[5] ề trách nhiệm d n sự:
- Trưng Văn T và Lưu Diệu H cùng cho iết: Vào khoảng 16 giờ ngày 07/06/2017, T và H về nhà phát hiện mất trộm tài sản như nội dung vụ án đã nêu.
Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 08/6/2017 T đi àm về nhà phát hiện V vàT đột nhập vào trong nhà T, nên T truy hô đuổi ắt được V cùng tang vật xe mô tô không iển số giao Công an. Đối với máy điện thoại di động cảm ứng hiệu Angca màu hồng, ị kẻ trộm n m xuống ao nước àm hư hỏng và máy điện thoại di động cảm ứng hiệu Samsung màu đen, không còn sử dụng được ị kẻ trộm n m xuống ao nước không mòt m được, T và H không yêu cầu ồi thường. (Bút ục số: 33-34; 35- 36; 67-70; 72-74)
- Nguyễn Thị D cho iết: D có đưa cho H (con dâu) 01 chiếc ắc vàng 18Kra, trọng ượng 01 chỉ 05 phân 02 i, kiểu khoen ật N cất giữ giùm, th ị mất trộm.
Hiện nay D đã nhận ại tài sản ị mất, không yêu cầu ồi thường. (Bút ục số: 75- 78)

[6] ang vật chứng trong vụ án:
Theo quyết định chuyển vật chứng số 21/VKS-HS ngày 02/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th gồm có:
- 01 (một) xe môtô oại xe Wave màu xanh đã qua sử dụng, không gắn iển số, nhãn hiệu HONOR; màu s n: xanh, dung tích xi anh: 107 cm3, số máy: 409201, số khung 409201, việc V ấy xe chởC vàT đi trộm tài sản Đ không hay iết. Do đó, nghĩ nên trả ại cho Dưng Văn Đ à hoàn toàn phù hợp.

## Page 7

- ề án phí:
Bị cáo phải chịu án phí h nh sự s thẩm theo quy định của pháp uật.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾ ĐỊ :

- Tuyên ố : Bị cáo Tô Thanh C phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm , h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, khoản 1 Điều 74, Điều 60 Bộ uật h nh sự (đã được sửa đổi, ổ sung năm 2009).
Xử phạt: Tô Thanh C 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách à 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án 31/10/2017.
Giao ị cáo Tô Thanh C cho Ủy Ban nhân dân xã Vĩnh Th, huyện Châu Th, tỉnh An G, giám sát, giáo dục ị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp ị cáo thay đổin i cư trú th thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 của uật thi hành ánh nh sự.

- Áp dụng Điều 42 Bộ uật h nh sự; Điều 76 Bộ uật tố tụng h nh sự.
Trả ại cho ông Dưng Văn Đ 01 (một) xe môtô oại xe Wave màu xanh đã qua sử dụng, không gắn iển số, nhãn hiệu HONOR; màu s n: xanh, dung tích xi lanh: 107 cm3, số máy: 409201, số khung 409201.

- Áp dụng Điều 99 Bộ uật tố tụng h nh sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, ệ phí Tòa án.
Bị cáo Tô Thanh C phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí h nh sự s thẩm.
Bị cáo C, những người tham gia tố tụng có mặt được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (31/10/2017). Những người tham gia tố tụng vắng mặt được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết ản án.

( Đã giải thích chế độ án treo cho ị cáo Tô Thanh C)
- Trường hợp ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 8

8 Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM -Nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng; Ẩ P – Ủ Ọ P Ê -VKSND huyeän Chaâu Thaønh;
-Phoøng KTNV-THA, TAND tỉnh;
-Coâng an huyeän Chaâu Thaønh;
-Sở tư pháp tỉnh An Giang;
-Löu vaên phoøng;
-Löu hòa sô.

 Nguyễn oàng hám

## Page 9

9