Bản án số: 28/2026/HS-ST
Hoàng Đức M - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – LẠNG SƠN




Bản án số: 28/2026/HS-ST Ngày 04-02-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Tiển.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Quốc Bình;
Bà Hoàng Thị Tuyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Hữu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 02 năm 2026, tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2026/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:
Hoàng Đức M, tên gọi khác: Không; sinh ngày 13 tháng 02 năm 1994 tại xã H, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã H, tỉnh Lạng Sơn; số CMND/T hẻ CCCD/Hộ chiếu: 020094002223, cấp ngày 29/4/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn P (đã chết) và bà Hoàng Thị S; vợ: Hứa Thị Thu H; con: Có 01 con, sinh năm 2022; tiền án: Không; tiền sự: Không; về nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giam tại Phân trại tạm gi am N thuộc trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn từ ngày 28/10/2025 đến nay, có mặt.
- Người làm chứng: Anh Phùng Đình H, sinh năm 1982 và bà Nguyễn Thị N, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Thực hiện công tác quản lý người nghiện trên địa bàn xã H , tỉnh Lạng Sơn, khoảng 14 giờ ngày 26/10/2025, Công an xã H mời Hoàng Đức M , sinh 1994, trú tại: Thôn B, xã H, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng nghiện ma túy, đăng ký điều trị nghiện các chất dạng ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Cơ sở điều trị Methadone V đến trụ sở Công an xã để test nhanh mẫu nước tiểu của Hoàng Đức M. Kết quả: Hoàng Đức M dương tính với loại ma túy MOP.
Cơ quan điều tra đã tiến hành Trưng cầu giám định đối với mẫu nước tiểu thu giữ được của Hoàng Đức M. Tại bản Kết luận giám định số 3064/KL-KTHS ngày 27/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Mẫu nước tiểu ghi thu của Hoàng Đức M , sinh năm 1994, thường trú: B, H, Lạng Sơn tìm thấy 6 -MAM, Morphine là thành phần chuyển hóa của Heroine (Heroin)”.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Đức M khai nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2015. Từ ngày 30/8/2016 đến nay, M tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methado ne tại Cơ sở điều trị Methadone V. Tuy nhiên, Hoàng Đức M vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lần gần nhất bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 24/10/2025. Cụ thể: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 24/10/2025, Hoàng Đức M đi đến khu vực cổng thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn gặp và mua 200.000 đồng tiền ma túy với một người đàn ông (khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m63, gầy, da đen, mặc quần đùi, áo lao động kiểu dáng bộ đội, không rõ tên, tuổi, địa chỉ) được 01 gói ma túy Heroin. M mang về khu vực sau nhà cuảM sử dụng hết bằng hình thức hít, hút vào đường mũi, miệng.
Với nội dung sự việc trên, tại bản Cáo trạng số 3 6/CT-VKSKV2 ngày 25/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Đức M về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Đức M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không bị oan sai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lạng Sơn trong phần tranh luận, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Đức M phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; Điều 38 ; Điều 50; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Đức M từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Không có.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; lời nói sau cùng bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối cải, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xử cho bị cáo mức án thấp nhất.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa vắng mặt những người làm chứng anh Phùng Đình H và bà Nguyễn Thị N. Hội đồng xét xử nhận thấy những người làm chứng trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra và được lưu trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của anh Phùng Đình H và bà Nguyễn ThịN không ảnh hưởng đến phiên tòa. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.
[3] Về hành vi phạm tội đối với bị cáo Hoàng Đức M: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Cụ thể bị cáo Hoàng Đức M thuộc đối tượng đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Tuy nhiên, bị cáoM lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroin vào ngày 24/10/2025. Kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh tìm thấy 6 -MAM, Morphine là thành phần chuyển hóa của Heroin trong mẫu nước tiểu của bị cáo Hoàng Đức M. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Đức M về tội Sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của b ị cáo Hoàng Đức M là ít nghiêm trọng, nhưng nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, góp phần tạo ra những lớp người nghiện, là hiểm họa gây ra các tệ nạn xã hội, đe dọa đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe của cộng đồng và gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, bị nhà nước cấm sử dụng. Bị cáo đang được điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Tuy nhiê n, bị cáo lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, qua kiểm tra tìm thấy 6 -MAM, Morphine là thành phẩn chuyển hóa của Heroin trong mẫu nước tiểu của bị cáo Hoàng Đức M, vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Xét về nhân thân: Bị cáo Hoàng Đức M chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bị cáo nghiện chất ma túy và đang được điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy . Về tình tiết

## Page 4

4 tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài tình tiết định khung hình phạt bị cáo không có tình tiết tăng nặng khác. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Đức M , ở thôn N, xã H, tỉnh Lạng Sơn. Do không có đầy đủ thông tin nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, với những thông tin do bị cáo cung cấp, không đủ cơ sở, căn cứ để xác định được con người cụ thể. Khi có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ, nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo Hoàng Đức M bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để nộp ngân sách Nhà nước.
[9] Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; Điều 38; Điều 50; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 329; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức M phạm tội “S ử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Đức M 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày cáo bị tạm giam tại Phân trạit ạm giam N thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn là ngày 28/10/2025.
3. Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Đức M 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Đức M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND khu vực 2 - Lạng Sơn;
- PV06, PC10 Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng THADS khu vực 2 – Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bàn Văn Tiển