Bản án số: 05/2026/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình
Số: 05
Ngày: 13/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Mỹ D xin ly hôn anh Hoàng Ngọc D, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2026/HNGĐ-ST Ngày: 13 - 01 - 2026 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Hoàn Bà Hà Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mỹ Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10
- Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 142/2025/TLST-HNGĐ ngày 1 8 tháng 11 năm 2025 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2025/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Mỹ D; sinh năm: 1993; CCCD số:
038193013550; HKTT: Thôn 1 N, xã N, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Hoàng Ngọc D1; sinh năm: 1992; CCCD số: 038092014827;
HKTT: Thôn 1 N, xã N, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: Thôn 1 N, xã N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị D, anh D1. Chị D đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh D1 vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 16/10/2025 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Mỹ D trình bày: Chị và anh Hoàng Ngọc D1 kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 24/4/2014 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã N, tỉnh Thanh Hóa). Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận được khoảng 08 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do

## Page 2

2 tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã.
Ngoài ra, chị nghi ngờ anh D1 có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả. Khoảng tháng 01/2025, trong lúc vợ chồng cãi vã, anh D1 còn đánh đập chị. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 06/2025 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh D1.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng Ngọc V, sinh ngày 24/8/2014 và cháu Hoàng Kim N, sinh ngày 22/01/2022 . Nếu ly hôn, chị D có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu N;
giao cháu V cho anh D1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án , bị đơn là anh Hoàng Ngọc D1 trình bày:
Về ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2024 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình v ợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Trong lúc vợ chồng cãi vã, anh có đánh chị D. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không có kết quả . Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 08/2025 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Anh vẫn còn rất yêu thương chị D.
Anh muốn vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con cái, anh không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng Ngọc V, sinh ngày 24/8/2014 và cháu Hoàng Kim N, sinh ngày 22/01/2022. Nếu ly hôn, anh D1 có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu V;
giao cháuN cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Anh D1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chị D đã thực hiện đầ y đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, anh D1 không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật .
Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS.
Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Nguyễn Thị Mỹ D được ly hôn anh Hoàng Ngọc D1. Giao cháu Hoàng Ngọc V, sinh ngày 24/8/2014 cho anh D1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Hoàng Kim N, sinh ngày 22/01/2022 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Nguyễn Thị Mỹ D khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Hoàng Ngọc D1, nơi cư trú tại Thôn 1 N, xã N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Chị Nguyễn Thị Mỹ D đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Hoàng Ngọc D1 lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh D1 vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt chị D, anh D1.
 [2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ D và anh Hoàng Ngọc D1 kết hôn trên cơ sở tự ngu yện, có đăng ký kết hôn ngày 24/4/2014 tại Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp , bất đồng quan điểm. Chị D cương quyết muốn được ly hôn . Anh D1 không đồng ý ly hôn nhưng cũng thừa nhận cuộc sống vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và anh cũng đã đánh chị D như ý kiến trình bày của chị D. Vợ chồng đã sống ly thân , không ai quan tâm tới ai . Điều đó chứng tỏ chị D, anh D1 đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị D được ly hôn anh D1.
[3] Về con chung: Chị D và anh D1 có 02 con chung. Chị D và anh D1 đã tự nguyện thống nhất về việc giao người trực tiếp nuôi con. Xét thấy, cháu V có nguyện vọng muốn được ở với bố khi bố mẹ ly hôn. Để đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu, cũng như theo nguyện vọng của cháu V. Chấp nhận yêu cầu của chị D và anh D1: giao cháu V cho anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ; giao cháuN cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản: Chị D, anh D1 không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình;
các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định

## Page 4

4 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Mỹ D được ly hôn anh Hoàng Ngọc D1.
2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Mỹ D và anh Hoàng Ngọc D1 có 02 con chung là cháu Hoàng Ngọc V, sinh ngày 24/8/2014 và cháu Hoàng Kim N, sinh ngày 22/01/2022. Giao cháu V cho anh D1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháuN cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị D, anh D1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản: Chị D, anh D1 không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa, theo biên lai số 0003103 ngày 17/11/2025. Chị D đã nộp đủ tiền án phí.
Án xử công khai sơ thẩm. Chị D, anh D1 có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- UBND xã Ngọc Lặc;
- THADS cấp tỉnh;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh