Bản án số: 28/2025/HS-ST
Lê Văn Quý - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 28
Ngày: 10/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 13 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV 13 - GIA LAI

Bản án số: 28/2025/HS-ST Ngày: 10-12-2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KV 13 - GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tứ Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Thảo và ông Nguyễn Văn Thám.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tình - Thư ký Tòa án nhân dân KV 13 - Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV 13 - Gia Lai tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Chí Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân KV 13 - Gia Lai (cơ sở 2) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2025/TLST-HS ngày 10/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2025/QĐXXST-HS ngày 24 ngày 11 năm 2025 đối với bị cáo:
Lê Văn Q, sinh ngày 23/11/1990 tại Đ, Gia Lai; nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, tỉnh Gia Lai; căn cước công dân số: 064090004047, cấp ngày 27 tháng 4 năm 2021;
nghề nghiệp: Lái xe; trình độ vănh a: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Q1 và bà Nguyễn Thị M; bị cáo c vợ là Nguyễn Thị Thanh P và có 03 người con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2024; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 18 tháng 6 năm 2025 cho đến nay; c mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Thị C, sinh năm 1995 (đã chết).
- Đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Nguyễn Thị N, sinh năm 1955; địa chỉ: Thôn H, xã Đ, tỉnh Gia Lai; vắng mặt.
2. Trần Minh K, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn H, xã Đ, tỉnh Gia Lai; c mặt.

## Page 2

Đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn ThịN là ông Trần Minh K theo giấy ủy quyền lập tại Ủy ban nhân dân xã H , huyện Đ, tỉnh Gia Lai (nay là xã Đ, tỉnh Gia Lai) vào ngày 05/6/2025.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Nguyễn Thị Thanh P, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn H, xã Đ, tỉnh Gia Lai; có mặt.
- Người làm chứng:
Trần Thị Thanh H, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn H, xã Đ, tỉnh Gia Lai; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/5/2025, sau khi uống bia tại quán của chị Nguyễn ThịC (là bị hại) thuộc Thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (nay là Thôn H, xã Đ, tỉnh Gia Lai), Lê Văn Q điều khiển xe mô tô biển số: 81F1-087.99 lưu thông trên Quốc lộ A, theo hướng phường A đi xãM để đi đổ xăng, khi đến Km 107+200m Quốc lộ A, thuộc địa phận Thôn A, xã H, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (nay là Thôn I, xã Đ, tỉnh Gia Lai), Q điều khiển xe mô tô với tốc độ khoảng 55 km/h vượt qua xe mô tô biển số: 81F1-087.28 do chị Nguyễn ThịC điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều thì phần tay lái bên phải xe mô tô biển số: 81F1- 087.99 do Q điều khiển đã va chạm vào vị trí tay lái bên trái xe mô tô biển số:
81F1-087.28 do chịC điều khiển làm xe mô tô và chịC ngã xuống đường còn Q điều khiển xe mô tô đi loạng choạng về phía trước khoảng 50 mét rồi ngã xuống đường. Hậu quả: Chị Nguyễn ThịC được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện H3, tỉnh Gia Lai nhưng sau đ tử vong; Lê Văn Q bị thương nặng và 02 xe mô tô hư hỏng.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:
- Nơi xảy ra tai nạn tại Km 107+200m Quốc lộ A thuộc địa phận Thôn A, xã H, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (nay là Thôn I, xã Đ, tỉnh Gia Lai). Đây là đoạn đường thẳng, mặt đường trải bê tông nhựa bằng phẳng, áp dụng cho phương tiện lưu thông hai chiềuc vạch phân chia phần đường loại đứt quãng màu vàng, mặt đường rộng 12,9m, phần đường chiều hướng phường A đi xãM rộng 6,5m, chiều ngược lại rộng 6,4m, chiều hướng phường A đi xãM phân chia thành hai làn đường được phân chia bằng vạch sơn màu trắng liên tục, làn bên ngoài rộng 2,9m, làn bên trong

## Page 3

rộng 3,6m, không c chướng ngại vật, tại lề đường bên phải hướng phường A đi xã Mc biển báo giao nhau với đường không ưu tiên.
- Xác định (1) Vết cày thứ nhất; (2) Xe mô tô biển kiểm soát 81F1-087.28;
(3) Diện chất màu nâu (nghi máu); (4) Vết cày thứ hai; (5) Xe mô tô biển kiểm soát 81F1-087.99.
- Lấy trụ điện số: BTTDLT84 làm điểm mốc, lấy mép đường bên phải hướng phường A đi xãM làm chuẩn.
- Mô tả theo số thứ tự vị trí phương tiện, tang vật, dấu vết:
+ (1) Vết cày thứ nhất dạng nhiều vết đứt quãng song song nhau dài 12,2m, nơi rộng nhất 1m, chiều hướng phường A đi xã M, đầu vết cách mép đường 2,6m và cách điểm mốc 32,6m, cuối vết tại vị trí ống bô xe mô tô (2) tiếp xúc với mặt đường và cách mép đường 3,2m;
+ (2) Xe mô tô biển kiểm soát: 81F1-087.28 nằm ngã nghiêng về bên trái, đầu xe quay vào lề phải (phường A đi xã M), đuôi xe quay ra giữa đường, trục bánh trước cách mép đường 1,9m, trục bánh sau cách mép đường 3,1m và cách điểm mốc 22,2m;
+ (3) Diện chất màu nâu (nghi máu), kích thước (37x32)cm, tâm diện cách mép đường 2,1m và cách tâm trục bánh trước (2) là 0,8m;
+ (4) Vết cày thứ hai dạng đứt quãng, chiều hướng phường A đi xã M, vết dài 40,3m, đầu vết c ba vết cày chạy song song nhau, vết trong cùng cách vết ngoài cùng 0,9m, đầu vết cày trong cùng cách mép đường 2,2m và cách trục bánh sau (2) là 3,7m, cuối vết tại vị trí cần dậm chân chống đứng của xe mô tô (5) tiếp xúc với mặt đường và cách mép đường 3,2m;
+ (5) Xe mô tô biển kiểm soát: 81F1-087.99 nằm ngã nghiêng về bên trái, đầu xe quay vào lề phải (hướng phường A đi xã M), đuôi xe quay ra giữa đường, trục bánh trước cách mép đường 1,9m, trục bánh sau cách mép đường 3,1m và cách điểm mốc 22,2m.
Tiến hành mở rộng hiện trường sang khu vực xung quanh, không phát hiện dấu vết, vật chứng khác.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 451/KLGĐTT-KTHS ngày 19 tháng 5 năm 2025 của Phòng K1 Công an tỉnh G đối với tử thi Nguyễn ThịC xác định:
- Các kết quả chính:

## Page 4

+ Vùng trán trên phải: Mô cơ dưới da bầm tụ máu; nứt xương sọ trán phải đo được kích thước (4x0,1)cm, c máu chảy ra qua đường nứt;
+ Mũi, miệng chảy dịch đỏ, máu đông cục;
- Kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não.
Kết quả xác minh giấy phép lái xe, nồng độ cồn, chất ma túy:
- Đối với Lê Văn Q: Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G đã tiến hành xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Lê Văn Q tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh G, kết quả nồng độ cồn trong máu của Lê Văn Q là 164,5 Mg/dl;
kiểm tra nước tiểu âm tính với chất ma túy; quá trình điều tra xác định Q c Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 640144006012 do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 23/07/2017.
- Đối với Nguyễn Thị C: Quá trình điều tra xác định Nguyễn ThịC không c giấy phép lái xe mô tô, tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm.
Kết quả khám dấu vết trên phương tiện xe mô tô biển kiểm soát: 81F1- 087.99:
- Mặt ngoài đầu tay nắm bên phảic vết mài mòn cao su và kim loại diện (3,5x2)cm, chiều hướng từ trước ra sau;
- Mặt ngoài đầu tay thắng trước bên phảic vết mài mòn kim loại trong diện (1,5x1,5)cm;
- Mặt ngoài đầu tay nắm (tay lái) bên tráic vết mài mòn cao su trong diện (2,5x2,5)cm không rõ chiều hướng;
- Bửng (yếm) phía trước bên phảic ba vết mài mòn nhựa đềuc chiều hướng từ trước về sau, vết thứ nhất trong diện (19x1)cm, vết thứ hai trong diện (17x6,5)cm, vết thứ ba trong diện (18x5,5)cm;
- Bửng (yếm phía trước bên tráic hai vết mài mòn nhựa, vết thứ nhất diện (13x0,8)cm, vết thứ hai diện (25x7,5)cm, không rõ chiều hướng; tại vị trí đuôi của yếm trước bên tráic dấu vết mài mòn nhựa trong diện (15x2,5)cm;
- Đầu chắn bùn bánh xe phía trước bên phảic vết mài mòn nhựa diện (3x0,5)cm;
- Tại mặt lăn bánh xe phía trước bên tráic vết mài mòn cao su diện (10x2,5)cm;
- Mặt ngoài ống bảo vệ giảm thanh c vết mài mòn nhựa diện (37x9)cm, chiều hướng từ dưới lên trên;

## Page 5

- Mặt ngoài phía dưới ốp bảo vệ két nước c vết mài mòn nhựa diện (6x1)cm, c chiều hướng từ dưới lên trên;
- Nắp lọc gi bên trái bị bể vỡ diện (8x4)cm.
Kết quả khám dấu vết trên phương tiện xe mô tô biển kiểm soát: 81F1- 087.28:
- Đầu tay nắm phía trước bên phảic vết mài mòn cao su diện (2x1)cm chiều hướng từ trước về sau;
- Mặt ngoài phía trước tay thắng bên phảic vết mài mòn kim loại diện (4x1)cm, chiều hướng từ trước về sau;
- Mặt ngoài bửng trước bên phảic vết mài mòn nhựa diện (10x3)cm; - Mặt ngoài sàn để chân bên phảic vết mài mòn cao su diện (9x1)cm, không rõ chiều hướng;
- Mặt ngoài phía bên phải lốp bánh xe phía trước c vết mài mòn cao su diện (10x2)cm;
- Mặt ngoài gác để chân phía sau bên phảic vết mài mòn kim loại diện (12x3)cm chiều hướng từ trước về sau;
- Ốp sườn xe bên phải bị mài mòn nhựa diện (14x2)cm, không rõ chiều hướng;
- Tay xách (càng) phía sau bên phảic vết mài mòn nhựa diện (13x1)cm chiều hướng từ dưới lên trên;
- Mặt ngoài ốp bảo vệ ống xả thảic vết mài mòn nhựa diện (37x7)cm không rõ chiều hướng;
- Ốp bảo vệ đèn chiếu sáng phía trước tại vị trí bên phảic vết mài mòn nhựa, trầy xước diện (7x9)cm, không rõ chiều hướng;
- Chốt gắn lò xo chân chống đứng c vết mài mòn kim loại diện (1x0,5)cm, không rõ chiều hướng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 08/KL-ĐGTS ngày 26 tháng 5 năm 2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Gia Lai kết luận như sau:
- Giá trị thiệt hại của 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 81F1-087.99 nhãn hiệu YAMAHA, số loại NVX -B631, màu sơn đen – bạc, số khung RLCSG4510GY001471, số máy G3H9E001451, đã qua sử dụng bị hư hỏng do tai

## Page 6

nạn giao thông gây ra tại thời điểm ngày 08/5/2025 là 11.500.000 đồng (Mười một triệu năm trăm nghìn đồng).
- Giá trị thiệt hại của 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 81F1-087.28 nhãn hiệu PIAGGIO, số loại LIBERTY 125, màu sơn trắng, số khung RP8M89130GV112974, số máy M891M5013896 G3H9E001451, đã qua sử dụng bị hư hỏng do tai nạn giao thông gây ra tại thời điểm ngày 08/5/2025 là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G tạm giữ vật chứng gồm:
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 81F1-087.99 nhãn hiệu YAMAHA, số loại NVX-B631, màu sơn đen - bạc, số khung RLCSG4510GY001471, số máy G3H9E001451, đã qua sử dụng bị hư hỏng do tai nạn giao thông;
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 81F1-087.28 nhãn hiệu PIAGGIO, số loại LIBERTY 125, màu sơn trắng, số khung RP8M89130GV112974, số máy M891M5013896 G3H9E001451, đã qua sử dụng bị hư hỏng do tai nạn giao thông;
- 01 (một) đĩa DVD (trên đĩa DVD c các ký tự RISHENG® DVD-R 16x)
trong đĩa DVD lưu trữ 01 (một) File video c tên: “6601256566982”, dung lượng 11.499 KB chứa đoạn video do camera của gia đình ông Nguyễn Văn H1, trú tại Thôn I, xã Đ, tỉnh Gia Lai lắp đặt trước sân nhà quay lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra lúc 21 giờ 09 phút ngày 08/5/2025 tại đoạn đường Q thuộc địa phận Thôn A, xã H, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (nay là Thôn I, xã Đ, tỉnh Gia Lai).
Ngày 16/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G ra Quyết định xử lý vật chứng, đồ vật tài liệu bằng hình thức:
+ Trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Thanh P: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 81F1-087.99 nhãn hiệu YAMAHA, số loại NVX-B631, màu sơn đen – bạc, số khung RLCSG4510GY001471, số máy G3H9E001451 đã qua sử dụng (bị hư hỏng do tai nạn giao thông).
+ Trả lại cho chủ sở hữu là anh Trần Minh K: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 81F1-087.28 nhãn hiệu PIAGGIO, số loại LIBERTY 125, màu sơn trắng, số khung RP8M89130GV112974, số máy M891M5013896 G3H9E001451 đã qua sử dụng (bị hư hỏng do tai nạn giao thông).
- Đối với 01 (một) đĩa DVD (trên đĩa DVD c các ký tự RISHENG® DVD- R 16x) trong đĩa DVD lưu trữ 01 (một) File video c tên: “6601256566982”, dung lượng 11.499 KB chứa đoạn video do camera của gia đình ông Nguyễn Văn H1 trú

## Page 7

tại Thôn I, xã Đ, tỉnh Gia Lai lắp đặt trước sân nhà quay lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra lúc 21 giờ 09 phút ngày 08/5/2025 tại đoạn đường Q thuộc địa phận Thôn A, xã H, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (nay là Thôn I, xã Đ, tỉnh Gia Lai). Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.
Tại Bản cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 10/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân KV 13 - Gia Lai đã truy tố bị cáo Lê Văn Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân KV 13 - Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn Q từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) đĩa DVD (trên đĩa DVD c các ký tự RISHENG® DVD-R 16x) được lưu vào hồ sơ vụ án, các vật chứng còn lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G đã xử lý theo thẩm quyền nên không đề nghị xử lý về vật chứng.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Lê Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời khai của anh Trần Minh K là đại diện hợp pháp của bị hại thể hiện: Anh là chồng của chị Nguyễn Thị C. Vào tối ngày 08/5/2025 trong lúc anh K đang tắm, chịC tự ý điều khiển xe mô tô biển số 81F1-087.28 đi đ n con, sau đ xảy ra tai nạn dẫn đến tử vong. Về trách nhiệm hình sự: Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo Lê Văn Q đã tỏ ra ăn năn hối cải, nhiều lần đến thăm hỏi, động viên và thực hiện nghĩa vụ bồi thường cho gia đình bị hại. Bị cáo còn nuôi ba con nhỏ, điều kiện kinh tế gia đình kh khăn. Vì vậy, đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất c thể cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bị cáo Lê Văn Q phải bồi thường thiệt hại do tính mạng và tài sản bị xâm phạm cho đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền 406.000.000 đồng (Bốn trăm không sáu triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường 206.000.000đ (Hai trăm không sáu triệu đồng), còn phải bồi thường 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng). Đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo đã thỏa thuận với nhau bằng văn bản về thời hạn thanh toán số tiền bồi thường còn lại nên không yêu cầu giải quyết về dân sự.

## Page 8

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, hiện phải nuôi 03 con nhỏ, hoàn cảnh kinh tế gia đình kh khăn, tai nạn xảy ra bị cáo cũng bị thương nặng; bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đ , hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh: Bị cáo Lê Văn Q c giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số:
640144006012 do Sở Giao thông vận tải tỉnh G cấp ngày 23/7/2017 theo quy định.
Vào khoảng 21 giờ 09 phút ngày 08/5/2025, sau khi đã uống bia (trong máuc nồng độ cồn 164,5 Mg/dl), Lê Văn Q điều khiển xe mô tô biển số: 81F1-087.99 lưu thông theo hướng phường A đi xã M, khi đi đến K+200m Quốc lộ A thuộc địa phận Thôn A, xã H, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (nay là Thôn I, xã Đ, tỉnh Gia Lai), Lê Văn Q đã điều khiển xe mô tô vượt bên trái xe mô tô biển số: 81F1-087.28 do chị Nguyễn ThịC điều khiển đi phía trước cùng chiều thì tay lái bên phải xe mô tô do Q điều khiển đã va chạm vào vị trí tay lái bên trái xe mô tô do Nguyễn ThịC điều khiển làm người và 02 xe mô tô ngã xuống đường. Hậu quả làm chị Nguyễn ThịC tử vong, xe mô tô biển số 81F1-087.28 bị hư hỏng thiệt hại 7.500.000 đồng.
Hành vi của Lê Văn Q điều khiển xe mô tô biển số 81F1-087.99 tham gia giao thông đường bộ khi trong máuc nồng độ cồn 164,5 Mg/dl, lưu thông tại đoạn đường tối, tầm nhìn bị hạn chế nhưng không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, vượt xe không đảm bảo an toàn đã vi phạm khoản 2 Điều 9 và điểm c khoản 3 Điều 12 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ làm chết 01 (một) người và thiệt hại tài sản của người khác 7.500.000 đồng là nghiêm trọng. Do đ đã đủ cơ sở tuyên bố bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 9

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của gia đình bị hại; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáoc hoàn cảnh kinh tế kh khăn được chính quyền địa phương xác nhận; bản thân bị cáo cũng bị thương nặng do tai nạn xảy ra; bị cáo đang nuôi 03 con nhỏ dưới 15 tuổi. Trong thời gian công tác tại Thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (nay là Thôn H, xã Đ, tỉnh Gia Lai) bị cáo đã được tặng thưởng nhiều Giấy khen vìc thành tích xuất sắc trong công tác. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, làm chết một người và gây thiệt hại về tài sản cho người khác 7.500.000 đồng là nghiêm trọng. Do đ , cần áp dụng hình phạt tùc thời hạn đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáoc nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, c nghề nghiệp và nơi cư trú rõ ràng; phạm tội nhưng c nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội đã thăm hỏi, động viên và tự nguyện bồi thường theo yêu cầu của gia đình bị hại và được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; gia đình bị cáoc hoàn cảnh kinh tế kh khăn, bản thân bị cáo là lao động chính hiện đang nuôi 03 con nhỏ. Vì vậy, xét thấy cần áp dụng Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà bị cáo vi phạm và cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe.
[6] Về dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại và bị cáo đã thỏa thuận mức bồi thường thiệt hại do tính mạng và tài sản bị xâm phạm là 406.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường 206.000.000 đồng, còn phải bồi thường 200.000.000 đồng. Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu giải quyết về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xét. Trường hợp sau khi xét xử vụ án này màc tranh chấp về phần dân sự thì các bên c quyền yêu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác theo thủ tục tố tụng dân sự.
[7] Về vật chứng:
- Đối với 01 (một) đĩa DVD (trên đĩa DVD c các ký tự RISHENG® DVD- R 16x) trong đĩa DVD lưu trữ 01 (một) File video c tên: “6601256566982”, dung lượng 11.499 KB chứa đoạn video do camera của gia đình ông Nguyễn Văn H1 trú tại thôn I, xã Đ, tỉnh Gia Lai lắp đặt trước sân nhà quay lại diễn biến vụ tai nạn giao thông xảy ra lúc 21 giờ 09 phút ngày 08/5/2025 tại đoạn đường Q thuộc địa phận

## Page 10

thôn A, xã H, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (nay là thôn I, xã Đ, tỉnh Gia Lai) được lưu vào hồ sơ vụ án nên không xử lý.
- Các vật chứng còn lại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G đã xử lý theo thẩm quyền nên không đề cập.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 299, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn Q 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 10 tháng 12 năm 2025).
Giao bị cáo Lê Văn Q cho Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Lê Văn Q thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án c thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (10/12/2025) bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, ngườic quyền lợi

## Page 11

nghĩa vụ liên quan đến vụ án c quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Gia Lai; (Đã ký)
- VKSND KV 13 - Gia Lai;
- CQCSĐT Công an tỉnh G;
- Phòng THADS KV 13 - Gia Lai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Bùi Tứ Hải