tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 259/2025/QĐST-DS
Tron - Tiet
Số: 259
Ngày: 22/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 259/2025/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 22 tháng 12 năm 2025


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 338/2025/TLST -DS ngày 18 tháng 11 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Ngày 22 tháng 12 năm 2025, nguyên đơn ông Huỳnh Văn T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Văn T1, bà Lê Thị B và bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn ông T là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 338/2025/TLST -DS ngày 18/11/2025 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”giữa:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1957.
Địa chỉ: ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1959.
 2. Bà Lê Thị B, sinh năm 1963.
Cùng địa chỉ: ấp B, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
- Ông Huỳnh V là người cao tuổi được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án nên không phải hoàn trả lại.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN




 Trần Thị Phương Nhi
Số: 407/2026/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 407
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC G THÀNH PHỐ H

Số: 407/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố H, ngày 06 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC G - THÀNH PHỐ H

Căn cứ các Điều 397, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55 và 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Luật phí và lệ phí;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 – 12 – 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vi ệc dân sự thụ lý số: 302/2026/TLST –HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2026 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Ông Đoàn Minh S, sinh năm 1955. Địa chỉ: Số 008b, Tầng A, NhàN thuộc Chung cư K, khu phố C, phường H, Thành phố H.
- Bà Phan Thị V, sinh năm 1956. Địa chỉ: Số 008b, Tầng A, NhàN thuộc Chung cư K, khu phố C, phường H, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa ông Đoàn Minh S và bà Phan Thị V là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 18/93, Quyển số: 01, ngày 12 tháng 4 năm 1993 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh B (nay là xã T, tỉnh L).
[2] Theo Đơn yêu cầu ghi ngày 29/12/2025 và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 26/02/2026, ông Đoàn Minh S và bà Phan Thị Vyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Con chung đã trưởng thành. Không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
 [3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, ông Đoàn Minh S và bà Phan Thị V đã thực sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc không chia tài sản chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận ông Đoàn Minh S và bà Phan Thị V thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 18/93, Quyển số: 01, ngày 12 tháng 4 năm 1993 của Ủy ban nhân dân xãT , huyện H, tỉnh B (nay là xã T, tỉnh L) hết hiệu lực.
- Về con chung: Có 01 con chung tên là Đoàn Trường S1 , sinh ngày 03/10/1983 (đã trưởng thành).
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Đoàn Minh S và bà Phan Thị V thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực G - TP.HCM;
- UBND xã T, tỉnh L;
- Phòng THADS Khu vực G - TP.HCM;
- Thi hành án Dân sự TP.HCM;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN


 Phan Thị Mộng Tuyền
Số:152/2025/QĐST-DS
Tranh chấp quyền thờ cúng liệt sĩ
Số: 152
Ngày: 19/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án dân sự thụ lý số:401/2025/TLST-DS ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền thờ cúng liệt sĩ”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1-VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số:152/2025/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 19 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện là thật sự tự nguyện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ án dân sự thụ lý số:401/2025/TLST -DS ngày 24 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền thờ cúng liệt sĩ” giữa:
-Nguyên đơn: Trần Văn Ú, sinh năm 1971.
Địa chỉ: A, khóm T, phường T, tỉnh Vĩnh Long.
-Bị đơn : Trần Thị C, sinh 1963.
Địa chỉ: A, khóm T, phường T, tỉnh Vĩnh Long.
Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
2. Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền 300.00 0đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009647 ngày 17/11/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND cùng cấp;
- THADS tỉnh Vĩnh Long; (Đã ký)
- Phòng THADSKV1
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hữu Thành
Số: 89/2026/QĐST-DS
VP Bank - Bao
Số: 89
Ngày: 10/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG

 Số: 89/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 10 tháng 02 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 111/2026/TLST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 10 tháng 02 năm 2026, ông Đỗ Thành T – người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn anh Nguyễn Quốc B . Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn khởi kiện của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 111/2026/TLST -DS ngày 02 tháng 02 năm 2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V (viết tắt là V1).
Địa chỉ trụ sở: Số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Đỗ Thành T – Phó giám đốc Trung tâm thu hồi nợ Khách hàng doanh nghiệp và Xử lý nợ pháp lý (văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/7/2025).
Ông Đỗ Thành Tủy quyền cho:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1999. Chức vụ: cán bộ xử lý nợ.
2. Bà Võ Anh T1, sinh năm 2003. Chức vụ: cán bộ xử lý nợ.
3. Ông Huỳnh Chí Quang M, sinh năm 1980. Chức vụ: cán bộ xử lý nợ.
Cùng địa chỉ: số B Đại lộ Đ, phường P, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

 - Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc B, sinh năm 2000.
Địa chỉ: số B, ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật;
được nhận lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện nếu có yêu cầu.
- Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V (V2) số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.908.176 đồng (Một triệu chín trăm lẻ tám nghìn một trăm bảy mươi sáu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000643 ngày 12 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN




 Trần Thị Phương Nhi
Số: 73/2026/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng - Ngân hàng TMCP MTV S - Trần Minh T
Số: 73
Ngày: 26/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng - Ngân hàng TMCP MTV S - Trần Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 73/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 26 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của B ộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện t ự nguyện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 10/2026/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2026, v ề việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TNHH MTV S.
Trụ sở chính: 72 phố L, phường C, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn Đ . Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Văn Đ : Ông Trần XuânH .
Chức vụ: Tổng Giám đốc (Theo Văn bản ủy quyền số 1200/2025/QĐ -HĐTV ngày 13/5/2025 của Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng TNHH MTV S).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Xuân H: Ông Nguyễn Nhựt G.
Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Đ1 (Theo Văn bản ủy quyền số 2701/2025/QĐ - TGĐ ngày 21/5/2025 của Tổng Giám đốc Ngân hàng TNHH MTV S).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Nhựt G: Ông Nguyễn Văn D, chức vụ: Nhân viên kinh doanh (Theo Văn bản ủy quyền số 218/2025/QĐ - ĐTP ngày 08/7/2025 của Giám đốc Ngân hàng TNHH MTV S - Chi nhánh Đ1 ).
Địa chỉ liên lạc: Số C, Quốc lộ C, phường M, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: ông Trần Minh T, sinh năm: 1960.
Địa chỉ: ấp T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu.

## Page 2

- Về án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng TNHH MTV S số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 3.586.000đ (Ba triệu năm trăm tám mươi sáu nghìn đ ồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án 0011911 ngày 30/12/2025 của Thi hành án dân sự khu vực 11 – Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Dương Thị Thùy Trang
Ngân hàng SG- Dung, anh
Số: 08
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐC

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn Thµnh phè Hµ Néi ------------------ Sè: 08/2018/Q§ST – KDTM Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp – Tù do – H¹nh phóc ------o0o------

 Long Biªn, ngµy 11 th¸ng 7 n¨m 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KDTM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- C¨n cø vµo điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3 ĐIều 128 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015;
- C¨n cø nghÞ quyÕt sè 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ tßa ¸n.
 - Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm thô lý sè 48/KDTM ngµy 03/11/2017 vÒ viÖc “ Tranh chÊp hîp ®ång tÝn dông”.
 - XÐt thÊy: Nguyên đơn là ngân hàng TMCP Scó đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH 1/. Đ×nh chØ viÖc gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù s ¬ thÈm thô lý sè 48/KDTM ngµy 03/11/2017 vÒ viÖc “ Tranh chÊp hîp ®ång tÝn dông”.
Nguyªn ®¬n: Ngân hàng TMCP S §Þa chØ: quận 1, TP Hồ Chí Minh
2. BÞ ®¬n: Ông Đỗ Văn D và bà Nguyễn Phương A §Þa chØ: phường Bồ Đề, quËn Long Biªn, TP Hµ Néi
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí là 14.478.000đ ( Mười bốn triệu bốn trăm bảy mươi tám nghìn đồng) ngân hàng đã nộp theo biên lai số 0006199 ngày 03/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 2

N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKS cïng cÊp;
- L­u hå s¬ vô ¸n./.
 Toµ ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn ThÈm ph¸n



 T« Thanh Phong
Số: 45/2026/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Trần Tiếp T - Lê Duy T
Số: 45
Ngày: 04/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản - Trần Tiếp T - Lê Duy T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG THÁP

Số: 45/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đồng Tháp, ngày 04 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của B ộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện t ự nguyện rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 924/2025/TLST-DS ngày 28 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Tiếp T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Lê Duy T1, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài li ệu, chứng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu.
- Về án phí dân s ự sơ thẩm: Trả lại cho bà Trần Tiếp T số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án 0009312 ngày 28/11/2025 của Thi hành án dân sự khu vực 11 – Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND khu vực 11 – Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Dương Thị Thùy Trang
Khôi - Nang
Số: 49
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Kh; sinh năm 1989.
Bị đơn: Anh Đinh Văn N; sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Thôn 5, xã A, huyện A, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa Chị Đinh Thị Kh và anh Đinh Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Đinh Thị Kh và anh Đinh Văn N thuận tình ly hôn.
2.2. Về nuôi con chung: Chị Kh và anh N cùng khai có 02 con chung là Đinh Thị Ng, sinh ngày 01/9/2006 và Đinh Văn N g1, sinh ngày 02/5/2009. Sau khi ly hôn anh chị thỏa thuận giao hai cháu Ng, Ng1 cho anh N trực tiếp nuôi dư ỡng.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Kh đến khi anh N có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 49/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc An Lão, ngày 11 tháng 4 năm 2018.

## Page 2

Vì lợi ích của con chung, khic ần thiết các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng tiền nuôi con.
2.3. Về chia tài sản: Chị Kh, anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân s ự sơ thẩm: chị Kh, anh N là cá nhân thuộc hộ nghèo và có đơn đ ề nghị nên được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão;
- UBND xã A, huyện A (Bộ phận thực hiện việc đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Giàu
Ngân hàng VP -Phú
Số: 20
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: CNTT

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- Số: 20 /2017/QĐST- KTTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Pc ---------------------------------

 Long Biên, ngày 27 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

Căn cứ vào Điều 187; Điều 188 và Điều 131 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 50 Luật thương mại;
Căn cứ Điều 27 pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2017 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án KDTM thụ lý số:
59/2017/TLST – KDTM ngày 12 tháng 5 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyªn ®¬n: Ngân hàng V.
Trô së: Sè 89 L¸ng H¹, ph­êng L¸ng H¹, quËn §èng §a, TP Hµ Néi.
§¹i diÖn theo ñy quyÒn: Ông Tạ Quang Anh - C¸n bé ng©n hµng.
Bị đơn: Ông Nguyễn Kim P. Sinh năm 1962 HKTT: phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, TP, TP Hà Nội.
Trú tại: tổ 5 phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP Hà Nội
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ngân hàng Vvà ông Nguyễn Kim P xác nhận tính đến ngày 07/9/2017, số dư nợ của ông Nguyễn Kim P là:
- Nợ gốc: 138.423.354đ
- Nợ lãi phải trả: 167.539.783đ
- Tổng: 305.963.137đ (Ba trăm linh năm triệu chín trăm sáu mươi ba nghìn một trăm ba mươi bảy đồng).

## Page 2

2 2.2.Ông Nguyễn Kim P có trách nhiệm thanh toán trả toàn bộ số nợ gốc và lãi là 305.963.137đ (Ba trăm linh năm triệu chín trăm sáu mươi ba nghìn một trăm ba mươi bảy đồng) xong trước ngày 10/10/2017 và phải tiếp tục chịu lãi trên số dư nợ gốc kể từ ngày 08/9/2017 cho đến khi ông P thanh toán xong khoản nợ theo lãi suất quy định trong hợp đồng tín dụng.
Trường hợp ông P không thanh toán được theo thỏa thuận trên, ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án theo quy định pháp luật.
3.Về án phí:
Ông Nguyễn Kim P tự nguyện chịu cả án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Cụ thể ông Nguyễn Kim P phải chịu 7.649.078đ ( Bảy triệu sáu trăm bốn mươi chín nghìn không trăm bảy mươi tám đồng).
Hoàn trả cho ngân hàng Vsố tiền 10.610.290đ (Mười triệu sáu trăm mười nghìn hai trăm chín mươi đồng) ng©n hµng ®· nép t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai sè 0005339 ngµy 12.5.2017 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n D©n sù quËn Long Biªn.
Tr­êng hîp quyÕt ®Þnh ® ­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 cña LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng ­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng ­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n, hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, vµ 9 cña LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® ­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.
4. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc thi hµnh ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm./.
N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND Q. Long Biªn;
- Chi côc THADS Q. Long Biªn;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u HS, VP.
Toµ ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn ThÈm ph¸n





 T« Thanh Phong

## Page 3

3