Bản án số: 12/2026/DS-ST
R - H, G
Số: 12/2026/DS-ST
Ngày: 30/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Buộc bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G liên đới trả cho bà Nguyễn Thị R số tiền hụi còn nợ là 383.200.000 (Ba trăm tám mươi ba triệu hai trăm nghìn) đồng.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - VĨNH LONG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Trúc Giang
2. Bà Nguyễn Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5-Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long tham gia phiên tòa:
Bà Võ Thị Huỳnh Nhung – Kiểm sát viên Vào ngày 30 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 243/2025/TLST- DS ngày 24 tháng 10 năm 2025 v ề việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 205/2025/QĐST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2025 và Quy ết định hoãn phiên tòa số: 15/2026/QĐST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2026 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị R, sinh năm 1970; S ố CCCD: 083170002775 , cấp ngày 23/4/2021; Nơic ấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; Nơi cư trú: Số C, khu phố B, phường S, tỉnh Vĩnh Long (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt).
- Bị đơn:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1973; (Vắng mặt)
2. Ông Đỗ Thanh G, sinh năm 1968; (Vắng mặt)
Cùng nơi cư trú: Số E, khu phố T, phường S, tỉnh Vĩnh Long
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Cẩm T, sinh năm 1994; Số CCCD: 083077008347, cấp ngày 11/08/2021; Nơic ấp: Cục Cảnh sát qu ản lý hành chính về trật tự xã hội; Nơi cư trú: Số C, khu phố B, phường S, tỉnh Vĩnh Long (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt).

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5-VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 12/2026/DS-ST Ngày: 30-01-2026 V/v:“Tranh chấp hợp đồng góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, nguyên đơn trình bày:
Do có quen biết và tin tưởng nên bà Nguyễn Thị R có tham gia chơi nhiều dây hụi do bà Nguyễn Thị Mỹ H làm chủ, cụ thể:
Dây thứ nhất: Hụi 20.000.000 đồng, khui ngày 05/3/2024, 20 phần, khui mỗi tháng 01 lần, tham gia 01 phần, đã đóng được 09 kỳ sống.
Dây thứ hai: Hụi 20.000.000 đồng, khui ngày 1 1/7/2024, 20 phần, khui mỗi tháng 01 lần, tham gia 01 phần, đã đóng được 04 kỳ sống.
Dây thứ ba: Hụi 10.000.000 đồng, khui ngày 20/7/2024, 20 phần, khui mỗi tháng 01 lần, tham gia 02 phần, đã đóng được 04 kỳ sống.
Dây thứ tư: Hụi 10.000.000 đồng, khui ngày 19/02/2024, 24 phần, khui mỗi tháng 02 lần, tham gia 01 phần, đã đóng được 18 kỳ sống.
Dây thứ năm: Hụi 10.000.000 đồng, khui ngày 23/4/2024, 20 phần, khui mỗi tháng 01 lần, tham gia 01 phần, đã đóng được 07 kỳ sống.
Tổng số tiền hụi sống đã góp cho bà H là 383.200.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng và bằng tiền mặt (có giấy nhận tiền hụi của bà H).
Bà Nguyễn Thị R khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G trả số tiền hụi còn nợ là 383.200.000 (Ba trăm tám mươi ba triệu hai trăm nghìn)
đồng; không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G vắng mặt, không có trình bày.
Theo bản tự khai, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị Cẩm T trình bày:
Từ ngày 20/02/2024 đến ngày 17/10/2024, bàT có chuyển khoản thay cho bà Nguyễn Thị R để giao tiềnh ụi cho bà Nguyễn Thị Mỹ H với tổng số tiền chuy ển khoản là 195.800.000 đồng, đây là ti ền của bà Nguyễn Thị R đóng hụi cho bà H nên bàT không có ý kiến yêu cầu gì trong vụ án này.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký, nguyên đơn tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng. Bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

## Page 3

Về quan điểm giải quyết vụ án:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị R đối với bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi. Buộc bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G liên đới trả số tiền hụi còn n ợ là 383.200.000 (Ba trăm tám mươi ba triệu hai trăm nghìn) đồng. Ghi nhận bà Nguyễn Thị R tự nguyện không yêu cầu tính lãi.
- Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch giải quyết theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục t ố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị R, người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan Võ Thị Cẩm T có yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai không có lý do chính đáng. Các giấy tờ liên quan đến việc tham gia chơi hụi và công văn trả lời xác minh của công an phư ờng S, tỉnh Vĩnh Long đều thể hiện địa chỉ nơi cư trú của bà Nguyễn Thị Mỹ H, ông Đỗ Thanh G tại số E, ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là khu phố T, phường S, tỉnh Vĩnh Long). Chồng bà H là ông Đỗ Thanh Ghiện còn sinh sống tại địa chỉ nêu trên. Việc bà H cố tình bỏ đi khỏi địa phương, không thông báo địa chỉ nơi ở mới làc ố tình che dấu địa chỉ. Tòa án ti ếp tục xét xử theo thủ tục chung và xét x ử vắng mặt đương s ự là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Đi ều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và kho ản 3 điều 192 Bộ luật Tố tụng dân s ự số 92/2015/QH13 về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là v ụ án tranh chấp hợp đồng góp hụi nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G có nơi cư trú tại số E, ấp T, xã T, huy ện C, tỉnh Bến Tre (nay là khu phố T, phường S, tỉnh Vĩnh Long) nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5-Vĩnh Long theo quy định tại Điều 35; Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án: Bà Nguyễn Thị R khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G trả số tiền hụi còn n ợ là 383.200.000 (Ba trăm tám mươi ba triệu hai trăm nghìn) đồng; không yêu cầu tính lãi.

## Page 4

[4] Hội đồng xét xử xét thấy: Để chứng minh cho yêuc ầu khởi kiện, bà Nguyễn Thị R cung cấp 01 sao kê tài khoản ngân hàng S từ ngày 01/02/2024 đến 31/10/2024;
20 chứng từ chơi hụi (bản chính). Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý cùng hồ sơ khởi kiện (photo) của nguyên đơn cho bị đơn. Bị đơn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến trình bày, phản hồi lại yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án mặc dù đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần. Điều này cho thấy bị đơn mặc nhiên thừa nhận còn nợ số tiền hụi là 383.200.000 (Ba trăm tám mươi ba triệu hai trăm nghìn) đồng như nguyên đơn yêu cầu. Về trách nhiệm liên đới:
căn c ứ Trích lục kết hôn s ố 681/2025/TLKH-BS ngày 14/11/2025 của UBND phường S, tỉnh Vĩnh Long thể hiện bà H và ông G có đăng ký kết hôn, là v ợ chồng hợp pháp và s ố tiền nợ hụi phát sinh trong thời kỳ hôn nhân. Do đó, bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G phải có nghĩa v ụ liên đới trả nợ cho bà R là phù hợp quy định pháp luật. Từ những căn c ứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở xác định bà Nguyễn Thị R có chơi hụi do bà Nguyễn Thị Mỹ H làm chủ và hiện tại bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G còn nợ số tiền hụi là 383.200.000 (Ba trăm tám mươi ba tri ệu hai trăm nghìn) đ ồng. Do đó, Hội đồng chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị R, buộc bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G liên đới trả số tiềnh ụi còn n ợ là 383.200.000 (Ba trăm tám mươi ba tri ệu hai trăm nghìn)
đồng. Bà Nguyễn Thị R tự nguyện không yêu cầu tính lãi nên ghi nhận.
[5] Quan đi ểm của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
Bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G phải liên đới chịu án phí theo quy định.
Hoàn trả tạm ứng án phí cho bà Nguyễn Thị R.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điều 357; Điều 468; Điều 471 Bộ Luật dân sự 2015;
- Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 91; Điều 92; Điều 227, Điều 228, Điều 147;
khoản 1 Điều 273; Điều 277 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 5

- Khoản 2 Đi ều 6 Nghị quyết s ố 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 đi ều 192 B ộ luật T ố tụng dân s ự số 92/2015/QH13 về trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án;
- Điều 18; Điều 22; Điều 25 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;
- Khoản 2 Đi ều 6 Nghị quyết s ố 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn một số quy định tại khoản 1 và khoản 3 đi ều 192 B ộ luật T ố tụng dân s ự số 92/2015/QH13 về trả lại đơn khởi kiện;
- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị R đối với bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi. Buộc bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G liên đới trả cho bà Nguyễn Thị R số tiền hụi còn n ợ là 383.200.000 (Ba trăm tám mươi ba tri ệu hai trăm nghìn) đồng. Ghi nhận bà Nguyễn Thị R tự nguyện không yêu cầu tính lãi.
Kể từ khi bản án có hi ệu lực pháp lu ật, đồng thời có đơn yêuc ầu thi hành án (đối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãic ủa số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
- Bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Đỗ Thanh G phải liên đớich ịu là 19.160.000 (Mười chín triệu một trăm sáu mươi nghìn) đồng.
- Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị R số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 9.580.000 (Chín triệu năm trăm tám mươi nghìn) đồng theo biên lai tạm ứng án phí số 0006662 ngày 21/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;
Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long
- VKSND Khu vực 5-Vĩnh Long;
- UBND phường Sơn Đông;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Huỳnh Minh Hiền