tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Lê Văn V - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 120/QĐHS-PT
Ngày: 25/12/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 120/2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 25 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tòa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam;
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Quang Hòa;
 Bà Nguyễn Thị Hương Giang.
NHẬN THẤY:
Ngày 22/9/2025, bị cáo Lê Văn Vượng có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HSST ngày 19/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa , bị cáo Lê Văn V đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo, việc rút kháng cáo của bị cáo Lê Văn V là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 160/2025/TLPT-HS ngày 20 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Lê Văn V phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2025/HSST ngày 19/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND khu vực 7 – Bắc Ninh;
- Bị cáo Lê Văn V
- Lưu VP, hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Nam
Số: 108/2018/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 108
Ngày: 06/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hạnh; Thắng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 108/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kiến An, ngày 06 tháng 7 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 134/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2018, giữa những người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Trần Thị Vinh H; địa chỉ: Tổ Khúc Trì 1, phường Ngọc Sơn, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;
Anh Vũ Toàn Th; địa chỉ: Tổ Quy Tức 3, phường Phù Liễn, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55,81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con ngày 28 tháng 6 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con ngày 28 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, Biên bản thuận tình ly hôn không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Vinh Hạnh và anh Vũ Toàn Thắng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Vinh H và anh Vũ Toàn Th thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con Vũ HảiN , sinh ngày 15-4-2013 cho chị Trần Thị Vinh H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thực hiện, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung , công nợ : Chị Trần Thị Vinh H và anh Vũ Toàn Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Chị Trần Thị Vinh H và anh Vũ Toàn Th mỗi người phải nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng lệ phí sơ thẩm, chấp nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Vinh H nhận nộp toàn bộ lệ phí sơ thẩm và được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp là 300.000(Ba trăm nghìn) đồng tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010151 ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Chị Trần Thị Vinh H đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- UBND phường Phù Liễn, Kiến An, Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.








THẨM PHÁN







Cao Đặng Trình
Số: 273/2018/QĐST- HNGĐ
Công nhận thuận tình
Số: 273
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 273/2018/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Lê Chân, ngày 27 tháng 6 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 308/2018/TLST/HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2018, giữa:
- Chị Vũ Thị B, sinh năm 1973; ĐKNKTT: Số 40/9 D, phường D, Quận L, thành phố Hải Phòng;
- Anh Lê Huy T, sinh năm 1969; ĐKNKTT: Số 40/9 D, phường D, Quận L , thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81,82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018 tại Trung tâm hòa giải, đối thoại, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thờ i hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vũ Thị B và anh Lê Huy T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị B và anh Lê HuyT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung. Con lớn là Lê Ngọc A , sinh năm 1992 đã thành niên. Con thứ hai là Lê Ngọc N , sinh ngày 07-7-2006, giao cho anh T trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Hai bên không có.

## Page 2

- Về lệ phí: Chị B nhận nộp cả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước , s ố tiền này chị B đã nộp đủ theo biên lai số 0012536 ngày 19-6-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự:
- VKSND Quận Lê Chân;
- Chi cục THA dân sự Q. Lê Chân;
- UBND P. Gia Viên, Ngô Quyền, HP (KH: 1993);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



 Ngô Thị Sợi
Lê Văn Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 121/2025/QĐHS-PT
Ngày: 25/12/2025
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 121 /2025/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 25 tháng 12 năm 2025 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tòa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam;
Các thẩm phán: Bà Ngọ Thị Thanh Hảo;
 Bà Nguyễn Thị Hương Giang.
NHẬN THẤY:
Ngày 24/9/2025, bị cáo Lê Văn Th có đơn kháng cáo đề ngày 23/9/2025 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2025/HS-ST ngày 19/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa , bị cáo Lê Văn Th đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo, việc rút kháng cáo của bị cáo Lê Văn Th là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 178/2025/TLPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 71/2025/HS-ST ngày 19/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND khu vực 2 – Bắc Ninh;
- Trại tam giam số 2 Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo Lê Văn Th;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Nam
Vpbank-Thúy
Số: 728
Ngày: 14/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Khu vùc 1- HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Số: 728/20 25 /QĐST-DS Hà Nội , ngày 14 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 786/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2025.
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với người bị kiện là bà Bùi Thanh Thúy.
Việc rút yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 786/2025/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2025 vÒ viÖc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng V; Trụ sở: Số …, TP Hà Nội ( nay là: Số .., phường Đống Đa, TP Hà Nội); Đại diện theo pháp luật: Ông N-Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông N; Cùng địa chỉ: Tầng …, Cầu Giấy, Hà Nội).
-Bị đơn: Bà Bùi Thanh T, sinh năm 1987; CCCD số: do Cục trưởng cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày; HKTT: Số …, …, Hà Nội).
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó.
Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng …số tiền … tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số .. ngày .. tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1, TP Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1, HN;
- Phòng THADS KV1, HN;
- Lưu hồ sơ vụ án/ VP.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Vân Anh
VPbank-Sơn
Số: 351
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Khu vùc 1, HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Số: 351/20 26/QĐST-DS Hà Nội , ngày 06 tháng 3 năm 202 6

QUYẾT ĐỊNH ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : /2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025.
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với người bị kiện là bà Vương . Việc rút yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : /2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025 vÒ viÖc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng ; Trụ sở: , phường Đống Đa, TP Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Ông -Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông; Cùng địa chỉ: , Cầu Giấy, Hà Nội (văn bản ủy quyền ngày 24/11/2025).
-Bị đơn: Bà Vương sinh năm 19 74; CCCD số: do Cục trưởng cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 16/8/2022; HKTT:, Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó.
Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng số tiền 5.400.000đ (năm triệu bốn trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số ngày /12/2025 tại Thi hành án dân sự TP Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1, HN;
- THADS TPHN;
- Lưu hồ sơ vụ án/ VP.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Vân Anh
ly hôn
Số: 107
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bình-vân

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn long biªn thµnh phè hµ néi ----------------- Sè: 107/2018/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc -------------***--------------

 Long Biªn, ngµy 29 th¸ng 03 n¨m 2018


quyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù.

C¨n cø hå s¬ viÖc h«n nh©n vµ gia ®×nh thô lý sè 146/2018/TLST-HNG§ ngµy 15 th¸ng 03 n¨m 2018.
Ng­êi yªu cÇu : Anh §µo Thanh B. Sinh n¨m 1975 Chị Nguyễn Thị Bích V . Sinh n¨m 1979 Cùng HKTT: tËp thÓ Th­îng Thanh, ph­êng §øc Giang , quận Long Biên, thành phố Hà Nội C¨n cø vµo §iÒu 212; §iÒu 213 vµ §iÒu 147; §iÒu 361; §iÒu 397 cña Bé luËt tè tông d©n sù n¨m 2015 ;
C¨n cø vµo §iÒu 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014;
C¨n cø ph¸p lÖnh ¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n;
C¨n cø nghÞ quyÕt sè 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngµy 30.12.2016 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ tßa ¸n.
C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 21 th¸ng 03 n¨m 2018 vÒ viÖc c¸c ®­¬ng sù ®· thËt sù tù nguyÖn ly h«n vµ tho¶ thuËn ®­îc víi nhau vÒ viÖc gi¶ i quyÕt toµn bé v iÖc HNG§ thô lý sè: 146/2018/TLST- HNG§ ngµy 15 th¸ng 03 n¨m 2018.

xÐt thÊy:
 ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù ®­îc ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 21 th¸ng 03 n¨m 2018 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng tr¸i ph¸p luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.

## Page 2

2 §· hÕt thêi h¹n 07 (b¶y) ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sù tho¶ thuËn ®ã.

quyÕt ®Þnh :
1. C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a:
Anh §µo Thanh B và chị Nguyễn Thị Bích V
2. C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù cô thÓ nh­ sau:
* VÒ con chung: Anh chÞ cã 01 con chung lµ:
Đào Đức A. Sinh ngày 21 tháng 7 năm 2009 Sau khi ly h«n, chÞ V trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d­ìng ch¸u Đức A. Về đóng góp phí tổn nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và nuôi dưỡng con chung *VÒ tµi s¶n chung, nhµ ë : Anh chÞ không yêu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
*VÒ lÖ phÝ: Anh §µo Thanh B×nh vµ chị Nguyễn Thị Bích V mçi ng­êi chÞu 150.000® (Mét tr¨m n¨m m­¬i ngh×n ®ång) lÖ phÝ HNG§ST ®­îc trõ vµo sè tiÒn 150.000® ( Mét tr¨m n¨m m­¬i ngh×n ®ång) anh B , chị V ®· nép t¹i biªn lait hu tiÒn t¹m øng ¸n phÝ sè 0000170 ; 0000171 ngµy 15/03/2018 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn Long Biªn, Hµ Néi.
4. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ®­îc ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm./.

N¬i nhËn:
-VKS quËn Long Biªn;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
Toµ ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn ThÈm ph¸n





 T« Thanh Phong

## Page 3

3
VBank-Hoa
Số: 352
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Khu vùc 1, HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Số: 352/20 26/QĐST-DS Hà Nội , ngày 06 tháng 3 năm 202 6

QUYẾT ĐỊNH ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: /2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025.
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với người bị kiện là bà Đỗ. Việc rút yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: /2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025 vÒ viÖc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng: Trụ sở:, TP Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: -Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông; Cùng địa chỉ:, Cầu Giấy, Hà Nội (văn bản ủy quyền ngày 24/11/2025).
-Bị đơn: Bà Đỗ, sinh năm 1990; CCCD , phường Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó.
Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng số tiền 14.600.000đ (mười bốn triệu, sáu trăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số ngày /12/2025 tại Thi hành án dân sự TP Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1, HN;
- THADS TPHN;
- Lưu hồ sơ vụ án/ VP.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Vân Anh
Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T - Nguyễn Văn H
Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình , tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – NINH BÌNH


 Số: 09/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Bình, ngày 06 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 147, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 06 tháng 02 năm 2026, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2026/TLST -HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn : Chị Nguyễn ThịT , sinh ngày 02/11/1998; Căn cước số:
0371980022xx cấp ngày 19/9/2024 tại Bộ C.
Địa chỉ: Phố V, phường N, tỉnh Ninh Bình.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh ngày 20/9/1997; Căn cước công dân số:
0370970012xx cấp ngày 18/8/2017 tại Cục Cảnh sát ĐK QL cư trú và dữ liệu quốc gia về dân cư.
 Địa chỉ: Thôn E, xã K, tỉnh Ninh Bình. Hiện đang cư trú tại Đài Loan.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
 - Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho chị Nguyễn ThịT toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000423 ngày 22/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND khu vực 4 - Ninh Bình;
- Phòng THADS khu vực 4 - Ninh Bình.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;


THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

 Trần Thị Khanh

## Page 2

-
VPbank-Hiếu
Số: 355
Ngày: 06/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hình sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Khu vùc 1, HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Số: 355/20 26/QĐST-DS Hà Nội , ngày 06 tháng 3 năm 202 6

QUYẾT ĐỊNH ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 1074/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025.
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với người bị kiện là ông Nguyễn Bảo Hiếu. Việc rút yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 1074/2025/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2025 vÒ viÖc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng ; Trụ sở: phường Đống Đa, TP Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Ông -Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đại diện theo ủy quyền: Ông ; Cùng địa chỉ: , Cầu Giấy, Hà Nội (văn bản ủy quyền ngày 24/11/2025).
-Bị đơn: Ông , sinh năm 19 83; CCCD số: 001 083052004 do Cục trưởng cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 16/8/2022; HKTT: , TP Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó.
Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số ngày /12/2025 tại Thi hành án dân sự TP Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 1, HN;
- THADS TPHN;
- Lưu hồ sơ vụ án/ VP.
THẨM PHÁN




 Đỗ Thị Vân Anh