Bản án số: 66/2025/HS-ST
Lã Văn H và Ma Xuân T - TCSDTPCMT - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 29/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 66/2025/HS-ST Ngày 29 - 12 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nông Quốc Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nông Trung Kiên và bà Nông Thị Điềm.
- Thư ký phiên tòa : bà Lục Thanh Hương, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng tham gia phiên tòa: ông Hoàng Văn Biên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng t ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2025/TLST- HS ngày 20 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số:
64/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2025 đối với:
- Các bị cáo:
1. Họ và tên: Lã VănH , sinh ngày 19/9/1981 , tại ã Bế Văn Đàn, tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: phố C, xã B, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lã Sảo K (đã chết) và bà Hoàng Thị S; vợ, con: không có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 24/6/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng ử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái ph p chất ma túy”, 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái ph p chất ma túy” , ngày 01/12/2018 bị cáo chấp hành ong bản án. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/7/2025, hiện tạm giam tại Phân trại tạm giam Quảng Hòa thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng - có mặt.
2. Họ và tên: Ma Xuân T, sinh ngày 05/10/1984, tại ã Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: xóm H, xã Q, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ma Kiên C và bà Trần Thị L; vợ là Phan Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 27/8/2014, bị Công an huy ện Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền (đã chấp hành); ngày 15/8/2017, b ị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về Tội mua

## Page 2

2 bán trái phép chất ma túy, ngày 23/5/2022, bị cáo chấp hành xong án phạt tù. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 29/7/2025, hiện tạm giam tại Phân trại tạm giam Quảng Hòa thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng - có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : ông Ma Kiên Công, sinh năm 1960; địa chỉ: tổ dân phố Hòa Nam, ã Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng – vắng mặt, có đơn in t ử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/7/2025, Tổ công tác Công an xã Bế Văn Đàn, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Tổ công tác số 2 Công an tỉnh Cao Bằng và Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Tà Lùng thực hiện tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm Liên Hồng, xã Bế Văn Đàn, tỉnh Cao Bằng phát hiện Ma Xuân T, sinh năm 1984, trú tại tổ dân phố Hòa Nam, xã Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA JUPITER, màu xanh, biển kiểm soát 11Z2 - 3090 chở theo Lã Văn H, sinh năm 1981, trú tại phố Cách Linh, xã Bế Văn Đàn, tỉnh Cao Bằng có bi ểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành dừng xe kiểm tra, phát hiện tại vị trí mặt đường nhựa ngay phía dưới, giữa hai bánh của xe mô tô có 01 gói nilon màu xanh, bên trong có 01 gói gi ấy bạc chứa nhiều cục chất bột màu trắng. T và H khai các cục chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine do H thả xuống mặt đường. Nguồn gốc số ma túy trênH và T mua tại khu vực ã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Vsmart, màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung gala y A80, màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung gala y A10S, màu đen và 16.000 đồng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành khám nghiệm hiện T, thu giữ số cục chất bột màu trắng trên và xe mô tô biển kiểm soát 11Z2 - 3090.
 Hồi 21 giờ 15 ngày 29/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng tiến hành mở niêm phong cân ác định khối lượng vật chứng và niêm phong lại. Kết quả: số cục chất bột màu trắng thu giữ của Lã VănH và Ma Xuân T có khối lượng 0, 06 gam. Tại kết luận giám định số 366/KL-KTHS ngày 04/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine. Ngày 30/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng khám t khẩn cấp chỗ ở của Lã VănH tại phố Cách Linh, ã Bế Văn Đàn, tỉnh Cao Bằng và Ma Xuân T tại tổ dân phố Hòa Nam, ã Quảng Uyên, tỉnh Cao Bằng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Quá trình điều tra, Lã VănH và Ma Xuân T đều khai: khoảng 13 giờ ngày 29/7/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lã VănH đã sử dụng điện thoại nhắn tin cho Ma Xuân Trủ đi tìm mua ma túy để cùng nhau sử dụng. T đồng ý.
Sau đó, T điều khiển e mô tô Biển kiểm soát 11Z2 - 3090 đến nhà H tại phố Cách Linh, ã Bế Văn Đàn, tỉnh Cao Bằng. Đến nơi, T nói với H e hết ăng, H đưa cho T 50.000 đồng để đi mua ăng (hết 35.000 đồng). Mua được ăng, T

## Page 3

3 quay lại đónH để đi ã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng tìm mua ma túy. Trên đường đi, T dừng e ở đầu cầu Thông Huề rồi đi vào hiệu thuốc gần đó mua 02 ilanh và 02 lọ nước cất (hết 5.000 đồng). Mua ong, T tiếp tục điều khiển e chở H theo đường đi ã Trung Phúc cũ, khi đến khu vực óm Tân Lập, ã Đoài Dương thì gặp 03 người đàn ông không quen biết. T dừng e thì có một người đàn ông đi đến. H uống e đến nói chuyện và đưa cho người đàn ông đó 500.000 đồng để mua ma túy. Người đàn ông đó nhận tiền rồi quay đi. Khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho H 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc. H mở ra ác nhận bên trong có chứa ma túy loại Heroine. Mua được ma túy, T điều khiển e chở H đi được một đoạn thì rẽ vào đường nội đồng thuộc óm Tân Lập, ã Đoài Dương đến đoạn hàng rào đá thì dừng và chọn địa điểm kín đáo để cùng nhau sử dụng ma túy. Tại đây, T lấy 02 ilanh, 02 lọ nước cất để uống đất, H cầm lấy 01 ilanh và lấy gói ma túy vừa mua tách một phần đổ vào ilanh cùng với một lọ nước cất rồi lắc đều. Pha chế ong, H chia một phần ma túy vào ilanh của T và H sử dụng bằng hình thức chích. Khi cả hai sử dụng ong, H lấy mảnh nilon màu anh gói phần ma túy còn lại và cầm trong lòng bàn tay. T tiếp tục điều khiển e mô tô chở H đi về. Khi về đến óm Liên Hồng, ã Bế Văn Đàn thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang.
Về vật chứng vụ án, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng đã ban hành Quyết định chuyển vật chứng của vụ án từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cao Bằng để đảm bảo việc xét xử, thi hành án theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra các bị cáo Lã VănH và Ma Xuân T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSKV3 ngày 20/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng đã truy tố các bị cáo Lã VănH và Ma Xuân T về tội “Tổ chức sử dụng trái ph p chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng t ử căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, ử phạt: bị cáo Lã VănH từ 3 năm 3 tháng đến 3 năm 9 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang 29/7/2025.
Căn cứ khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự, ử phạt bị cáo Ma Xuân T từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang 29/7/2025.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo, do các bị cáo thu nhập không ổn định.
Về vật chứng của vụ án: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong theo quy định.

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) i lanh màu trắng loại i lanh 3ml/cc; 03 (ba)
vỏ nilon là túi đựng i lanh loại 3ml/cc.
- Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VSMART màu đen đã qua sử dụng có số IMEI: 355123110410124, điện thoại có gắn sim số: 0375255162 và số 0337830912 của Lã Văn H; 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng bị nứt vỡ đã qua sử dụng nhãn hiệu SAMSUNG Gala y A10S màu đen có số IMEI1: 355684115911184, số IMEI2:
355685115911181, điện thoại gắn sim số: 0819235303 và số: 0886756882 của Ma Xuân T. Đây là điện thoại các bị cáo dùng vào việc phạm tội.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 10.000 đồng tạm giữ đối với bị cáo Ma Xuân T đã được cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Cao Bằng nộp vào tài khoản 3949.0.1054207.00000 – Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng tại Kho bạc Nhà nước khu vực VII - Phòng nghiệp vụ 2.
- Trả lại cho bị cáo Ma Xuân T 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng đã qua sử dụng nhãn hiệu SAMSUNG Gala y A80 màu đen mặt lưng bị nứt, số IMEI1: 357105104096454, số IMEI2: 357106104096452, điện thoại không liên quan đến việc phạm tội.
- Trả lại cho bị cáo H số tiền 6.000 đồng đã được cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Cao Bằng nộp vào tài khoản 3949.0.1054207.00000 – Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng tại Kho bạc Nhà nước khu vực VII - Phòng nghiệp vụ 2 cho bị cáo Lã Văn H, số tiền không liên quan đến việc phạm tội.
- Trả lại cho ông Ma Kiên Công 01 (một) e mô tô biển kiểm soát 11Z2- 3090, nhãn hiệu YAMAHA JUPITER màu anh; số khung:
RLCJ5B9409Y045192; số máy: 5B94-045193 đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lã VănH và Ma Xuân T thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng đã truy tố là đúng. Lời nói sau cùng các bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng t ử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì vậy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về tội danh, tình tiết định khung hình phạt và điều luật Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng truy tố đối với các bị cáo: tại phiên tòa các bị cáo Lã VănH và Ma Xuân T khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, biên bản kiểm tra vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở ác định: ngày 29/7/2025, Lã VănH và Ma Xuân T cùng nhau đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng. T sử dụng e mô tô chở H đến óm Tân Lập, ã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Mua được ma túy, T điều khiển e chở H rẽ vào đường nội đồng thuộc óm Tân Lập, ã Đoài Dương và dừng lại tại đoạn hàng rào đá để sử dụng ma túy. Tại đây, T lấy ra 02 ilanh và 02 lọ nước cất mua trên đường đi để uống đất; H lấy gói ma túy vừa mua đổ vào ilanh cùng với nước cất pha chế thành dung dịch và chia một phần ma túy vào ilanh của Trồi cả hai cùng sử dụng bằng hình thức chích. Sau khi sử dụng ong, H gói và cầm phần ma túy còn lại có khối lượng 0,06 gam và T tiếp tục điều khiển e chở H về. Khi về đến óm Liên Hồng, ã Bế Văn Đàn thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang. Do đó, hành vi của các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự, như kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho ã hội, đã trực tiếp âm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, âm phạm trật tự trị an ã hội, làm phát sinh các tội phạm khác. Các bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần t ử nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[4] X t vai trò của các bị cáo trong vụ án, Hội đồng t ử thấy vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Lã VănH có vai trò là người khởi ướng, rủ bị cáo T đi tìm mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Bị cáo Ma Xuân T có nhu cầu sử dụng ma túy, tham gia tích cực đi tìm mua ma túy, mua công cụ sử dụng ma túy cho H và cùng H tổ chức sử dụng ma túy nên tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi và vai trò của các bị cáo là ngang nhau.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lã VănH là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế ã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo Ma Xuân T là con của người có công với cách mạng nên cả hai bị cáo đều được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

## Page 6

6 [7] Về hình phạt chính: từ các phân tích nêu trên, Hội đồng t ử t thấy, cần thiết ấn định mức hình phạt trong khung hình phạt đã truy tố đối với các bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận.
[8] Về hình phạt bổ sung: t thấy các bị cáo thu nhập không ổn định, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[9] Về ử lý vật chứng:
- 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: "Số: 366/KL-KTHS.
Hoàn lại mẫu sau giám định vụ Lã VănH và Ma Xuân T - Tàng trữ trái ph p chất ma túy". Bên trong có 0,0319 gam mẫu còn lại sau giám định. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: “Phong bì niêm phong ban đầu vụ Lã VănH và Ma Xuân T, hành vi tàng trữ trái ph p chất ma túy bị bắt quả tang ngày 29/7/2025 tại óm Liên Hồng, ã Bế Văn Đàn, Cao Bằng”. Bên trong có: phong bì niêm phong ban đầu và 01 (một) gói giấy màu trắng (là gói giấy chứa các chất cục bột màu trắng ban đầu), mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Cao Bằng. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: “Giấy gói ma túy (nilon màu xanh + giấy bạc) thu giữ tại hiện T của Lã VănH và Ma Xuân T”.
Bên trong có 01 (một) Giấy gói ma túy nilon màu anh và 01 (một) Giấy gói ma túy giấy bạc
- 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: “Giấy gói ma túy (nilon màu xanh + giấy bạc) thu giữ tại hiện T của Lã VănH và Ma Xuân T”.
Bên trong có 01 (một) Giấy gói ma túy nilon màu anh và 01 (một) Giấy gói ma túy giấy bạc, mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong; 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: "xi lanh số 1 thu giữ tại hiện T vụ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 29/7/2025 tại xóm Tân Lập, xã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng ngày 30/7/2025". Bên trong có 01 (một) i lanh màu trắng loại i lanh 3ml/cc, mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong; 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi "xi lanh số 2 thu giữ tại hiện T vụ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 29/7/2025 tại xóm Tân Lập, xã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng ngày 30/7/2025". Bên trong có 01 (một) i lanh màu trắng loại i lanh 3ml/cc, mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong; 01 (một)
phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: "vỏ xi lanh thu giữ tại hiện T vụ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 29/7/2025 tại xóm Tân Lập, xã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng ngày 30/7/2025 ". Bên trong có 03 (ba) vỏ nilon là túi đựng i lanh loại 3ml/cc, mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong. Đây là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội không có giá trị, không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

- 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu VSMART màu đen đã qua sử dụng có số IMEI: 355123110410124, điện thoại có gắn sim số:
0375255162 và số 0337830912 của Lã Văn H; 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng bị nứt vỡ đã qua sử dụng nhãn hiệu SAMSUNG Gala y A10S màu đen có số IMEI1: 355684115911184, số IMEI2: 355685115911181, điện thoại gắn sim số: 0819235303 và số: 0886756882 của Ma Xuân T. Đây là điện thoại các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng đã qua sử dụng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A80 màu đen mặt lưng bị nứt, số IMEI1:
357105104096454, số IMEI2: 357106104096452, điện thoại không gắn sim của Ma Xuân T. Điện thoại không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo T.
- Số tiền 16.000 đồng đã được cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Cao Bằng nộp vào tài khoản 3949.0.1054207.00000 – Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng tại Kho bạc Nhà nước khu vực VII - Phòng nghiệp vụ 2. Quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ được số tiền 10.000đ tạm giữ đối với bị cáo Ma Xuân T là tiền do bị cáo H đưa cho T đi mua ăng để thực hiện việc tìm mua ma túy về cùng nhau sử dụng, do T mua ăng và i lanh kim tiêm không hết số tiền trên, vì vậy số tiền này đã được sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu để sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 6.000đ tạm giữ đối với bị cáo H không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo Lã VănH nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
- 01 (một) chiếc e mô tô biển kiểm soát 11Z2 -3090, nhãn hiệu YAMAHA JUPITER màu anh; số khung: RLCJ5B9409Y045192; số máy:
5B94-045193; dung tích xi lanh: 110cm 3; số chỗ ngồi: 02; năm sản uất: 2009, e đã qua sử dụng (kèm theo 01 chìa khóa e, 01 phiếu trả lời ác minh e và bản cà số khung số máy) là e của ông Ma Kiên Công, ông Công không biết việc bị cáo T sử dụng chiếc e trên vào việc phạm tội nên cần trả lại cho ông Công.
 [10] Liên quan trong vụ án có đối tượng bán ma túy cho Lã VănH tuy nhiên quá trình điều tra không ác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của người đó nên Cơ quan điều tra không điều tra mở rộng vụ án là đúng theo quy định của pháp luật. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý trong một vụ án khác.
 [11] Về án phí và quyền kháng cáo đối với bản án: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:

## Page 8

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lã VănH 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang, ngày 29/7/2025.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ma Xuân T 03 (ba)
năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang, ngày 29/7/2025.
2. Về ử lý vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: "Số: 366/KL-KTHS.
Hoàn lại mẫu sau giám định vụ Lã VănH và Mã Xuân T - Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Bên trong có 0,0319 gam mẫu còn lại sau giám định. Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng.
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: “Phong bì niêm phong ban đầu vụ Lã VănH và Ma Xuân T, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang ngày 29/7/2025 tại xóm Liên Hồng, xã Bế Văn Đàn, Cao Bằng”. Bên trong có: phong bì niêm phong ban đầu và 01 (một) gói giấy màu trắng (là gói giấy chứa các chất cục bột màu trắng ban đầu), mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Cao Bằng.
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: “Giấy gói ma túy (nilon màu xanh + giấy bạc) thu giữ tại hiện T của Lã VănH và Ma Xuân T”.
Bên trong có 01 (một) Giấy gói ma túy nilon màu anh và 01 (một) Giấy gói ma túy giấy bạc, mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong; 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: "xi lanh số 1 thu giữ tại hiện T vụ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 29/7/2025 tại xóm Tân Lập, xã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng ngày 30/7/2025". Bên trong có 01 (một) i lanh màu trắng loại i lanh 3ml/cc, mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong.
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi "xi lanh số 2 thu giữ tại hiện T vụ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 29/7/2025 tại xóm Tân Lập, xã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng ngày 30/7/2025". Bên trong có 01 (một) i lanh màu trắng loại i lanh 3ml/cc, mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong.
+ 01 (một) phong bì được niêm phong, mặt trước ghi: "vỏ xi lanh thu giữ tại hiện T vụ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 29/7/2025 tại xóm Tân Lập, xã Đoài Dương, tỉnh Cao Bằng ngày 30/7/2025". Bên trong có 03 (ba) vỏ nilon là túi đựng i lanh loại 3ml/cc, mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong.

## Page 9

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu VSMART màu đen đã qua sử dụng có số IMEI: 355123110410124, điện thoại có gắn sim số:
0375255162 và số 0337830912 của Lã Văn H.
+ 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng bị nứt vỡ đã qua sử dụng nhãn hiệu SAMSUNG Gala y A10S màu đen có số IMEI1: 355684115911184, số IMEI2: 355685115911181, điện thoại gắn sim số: 0819235303 và số:
0886756882 của Ma Xuân T.
+ Số tiền 10.000 đồng tạm giữ đối với bị cáo Ma Xuân T đã được cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Cao Bằng nộp vào tài khoản 3949.0.1054207.00000 – Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng tại Kho bạc Nhà nước khu vực VII - Phòng nghiệp vụ 2.
- Trả lại cho bị cáo Ma Xuân T 01 (một) điện thoại màn hình cảm ứng đã qua sử dụng nhãn hiệu SAMSUNG Gala y A80 màu đen mặt lưng bị nứt, số IMEI1: 357105104096454, số IMEI2: 357106104096452, điện thoại không gắn sim của Ma Xuân T.
- Trả lại cho bị cáo Lã VănH số tiền 6.000 đồng đã được cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Cao Bằng nộp vào tài khoản 3949.0.1054207.00000 – Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng tại Kho bạc Nhà nước khu vực VII - Phòng nghiệp vụ 2 nhưng tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Ma Kiên Công 01 (một) chiếc e mô tô biển kiểm soát 11Z2 -3090, nhãn hiệu YAMAHA JUPITER màu anh; số khung: RLCJ5B9409Y045192; số máy: 5B94-045193;
dung tích xi lanh: 110cm 3; số chỗ ngồi: 02; năm sản uất: 2009, e đã qua sử dụng (kèm theo 01 chìa khóa e, 01 phiếu trả lời ác minh e và bản cà số khung số máy).
(Tình trạng số vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 21, ngày 25/11/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cao Bằng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Cao Bằng).
3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2015/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: buộc các bị cáo Lã VănH và Ma Xuân T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1, 4 Điều 331 và khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 10

10 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- CQCSĐT Công an tỉnh Cao Bằng;
- CQTHAHS CAT Cao Bằng (PC10);
- Phòng HSNV CAT Cao Bằng (PV06);
- VKSND khu vực 3 – Cao Bằng;
- Phòng THADS khu vực 3 - Cao Bằng;
- Phân trại tạm giam Trùng Khánh;
- UBND xã Quảng Uyên (t/báo);
- UBND xã Bế Văn Đàn (t/báo);
- Các bị cáo;
- NCQLNVLQ;
- Lưu VA, THA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nông Quốc Hùng

## Page 11

## Page 12

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nông Trung Kiên





Nông Thị Điềm





Nông Quốc Hùng