Bản án số: 63/2025/HS-ST
Nguyễn Văn N - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 30/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HẢI PHÒNG Bản án số: 63/2025/HS-ST Ngày: 30 – 12 – 2025 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Đào.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hồng Hà.
 Ông Nguyễn Trọng Vần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Nga - Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại hai điểm cầu (Điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng. Điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 02 Công an thành phố Hải Phòng) đối với vụ án hình sự thụ lý số 57/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 1 2 năm 202 5 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2025/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2025 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N, sinh năm 1978 tại Hải Phòng. HKTT và cư trú: thôn PL, xã KS, thành phố HP; CCCD số: 030078000996; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 1 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Ư và bà Đỗ Thị Ch. Vợ: Trần Thị Ph. Bị cáo có 01 con sinh năm 20 11. Nhân thân: 1. Quyết định số 37 ngày 15/7/2020, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Hồng, huyện Bình Giang quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 3 tháng, ngày 15/10/2020 chấp hành xong quyết định.
2. Quyết định s ố 01 ngày 02/02/2021, TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng. Ngày 19/8/2022, Nhật chấp hành xong quyết định . 3. Quyết định số 118 ngày 23/12/2024, UBND xã Vĩnh Hồng, huyện Bình Giang, tỉnh

## Page 2

2 Hải Dương (nay là xã Kẻ Sặt, thành phố Hải Phòng) quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Nhật, thời hạn quản lý từ ngày 23/12/2024 đến ngày 23/12/2026.
Tiền sự: Quyết định số 01 ngày 05/01/2023, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng. Ngày 22/12/2024, Nhật chấp hành xong quyết định.
Tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/8/2025 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – Công an thành phố Hải Phòng. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Điều – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước số 02, Sở tư pháp thành phố Hải Phòng. Có mặt.
Người làm chứng: 1. Chị Trần Thị Phiến, sinh năm 1981. 2. Bà Vũ Thị Thư, sinh năm 1955. Đều vắng mặt.
Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu Trại tạm giam số 02 công an thành phố Hải Phòng:
- Tòa án nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng: Bà Phạm Hồng Quỳnh – Thư ký Tòa án.
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng: Bà Phạm Thị Hương – Kiểm sát viên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn N là người sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine từ khoảng năm 2000 đến nay. Ngày 05/01/2023, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương ban hành Quyết định số 01 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn áp dụng là 21 tháng. Ngày 22/12/2024, N chấp hành xong thời hạn cai nghiện bắt buộc trở về địa phương.
Ngày 23/12/2024, UBND xã Vĩnh Hồng, tỉnh Hải Dương (nay là xã Kẻ Sặt, thành phố Hải Phòng) ra Quyết định số 118/2024/QĐUB về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơic ư trú đối với Nhật, thời hạn 02 năm kể từ ngày 23/12/2024 đến ngày 23/12/2026.
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/8/2025, Nhật điều khiển xe mô tô BKS 34N - 7540 (mượn của bà Vũ ThịT - sinh năm 1955, mẹ vợN ) đi tìm mua ma

## Page 3

3 túy để sử dụng. Khi đi đến khu vực Cống Tranh, thôn Thị Tranh, xã Đường An, thành phố Hải Phòng. Ngặp và mua của người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) ma túy loại Heroine với giá 200.000đ. Sau khi mua được, N mang về nhà tại thôn Phục Lễ, xã Kẻ Sặt để sử dụng. Khoảng hơn 19 giờ cùng ngày, Nhật đi vào nhà vệ sinh ở tầng 1 sử dụng ma túy bằng hình thức hít vào cơ thể, sau đó vứt mảnh giấy bạc, vỏ bao thuốc lá, ống hút nhựa đựng ma túy vào thùng rác, bật lửaN cất giấu vào túi quần. Hồi 07 giờ 30 phút ngày 27/8/2025, Công an xã Kẻ Sặt tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể theo định kỳ đối với người bị quản lý sau cai nghiện ma túy, kết quả xét nghiệm xác định Nguyễn Văn N dương tính với ma túy, loại Heroine, N đã khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 25/8/2025 và tự nguyện giao nộp bật lửa. Công an xã Kẻ Sặt tiến hành thu mẫu nước tiểu của Nhật để giám định.
Kết luận giám định số 848/KL-KTHS ngày 27/8/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng , kết luận: Mẫu nước tiểu ghi tên Nguyễn Văn N gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine. Morphine là sản phẩm chuyển hóa được tìm thấy khi con người sử dụng chất ma túy loại Heroine, thuốc phiện và các chế phẩm từ thuốc phiện hoặc trực tiếp Morphine.
Mẫu nước tiểu đã phân tích hết, không hoàn lại.
Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
 Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định.
Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSKV12 ngày 08 tháng 12 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng thực hành quyền công tố, trình bầy luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (được viết tắt là HĐXX):
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: Sử dụng trái phép chất ma túy.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/8/2025.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu xanh.

## Page 4

4 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng truy tố bị cáo về tội sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bản thân mắc bệnh động kinh và bị nhiễm HIV hàng tháng vẫn nhận thuốc miễn phí của Nhà nước để điều trị bệnh . Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên đề nghị HĐXX xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng truy tố bị cáo là đúng, bị cáo không có ý kiến gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo rất ân hận về hành vi mà mình đã thực hiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án : Lời khai của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng , kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ ngày 25/8/2025, tại thôn PL, xã KS, thành phố HP , Nguyễn Văn N (đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy) có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy lo ại Heroine, đến ngày 27/8/2025 Nhật bị Công an xã K ẻ Sặt kiểm tra, phát hi ện, thu giữ vật chứng.
Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, xâm phạm

## Page 5

5 trật tự an toàn xã hội. Mặc dù, bị cáo có tiền sử bệnh động kinh, tuy nhiên theo kết luận giám định pháp y tâm thần của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc số 110/KLGĐ ngày 17/11/2025 “Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi vi phạm, bị cáo đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi ” nên HĐXX xác định bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Ngày 05/01/2023 bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo đã chấp hành xong và ngày 20/12/2024 cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở lao động thương binh và xã hội Hải Dương đã ban hành giấy chứng nhận số 2637 chứng nhận bị cáo đã chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo về cư trú tại địa phương và UBND xã Vĩnh Hồng đã ban hành Quyết định số 118/QĐ-UBND ngày 23/12/2024 về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú . Thời gian áp dụng đối với bị cáo là 02 năm kể từ ngày 23/12/2024 đến ngày 23/12/2026. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện thì lại tiếp tục sử dụng ma túy loại Heroine là vi phạm Luật Phòng, chống ma túy. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2025). Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bị cáo:
Xét nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự (được viết tắt là TNHS) : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong quá trình điều tra và tại phiên t òa, bị cáo thành khẩn khai báo , bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ áp dụng các tình tiết nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào quy định của BLHS, HĐXX sẽ áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân tốt, biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
[4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc bật lửa màu xanh, bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS.
[5]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 [6]. Về các vấn đề khác: Đối với số ma túy Nhật mua của người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch; bà Vũ Thị Thư choNh ật mượn xe mô tô nhưng không biết Nhật dùng để đi mua ma túy sử dụng nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (Sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/8/2025.
[2]. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 bật lửa ga màu xanh.
 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Hải Phòng và Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Hải Phòng ngày 26/12/2025).
[3]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 BLTTHS. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND khu vực 12 – Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT – Công an TP. Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS – Công an TP. Hải Phòng;
- Bộ phận HSNV – Công an TP. Hải Phòng;
- Trại tạm giam số 02 Công an TP. Hải Phòng;
- Thi hành án dân sự TP. Hải Phòng;
- Lưu HS, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Đào

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11