tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 282/2017/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 282
Ngày: 22/11/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định TT

## Page 1

ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 282/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 22 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 353/2017/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2017 giữa:
 Chị Lê Anh T, sinh năm 1975; địa chỉ: Số 12, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng và anh THái Bá T, sinh năm 19 71; địa chỉ: Tổ 7, thị trấn A , huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2017, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Anh T và anh THái Bá T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Anh T và anh THái Bá T.
- Về con chung: Chị Lê Anh T trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung Thái Quang M, sinh ngày 02 tháng 2 năm 2015 và Thái Minh Q , sinh ngày 23 tháng 4 năm 2009 sau ly hôn , tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh Thái BáT cho chị Lê Anh T. Khi nào chịT có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày 23 tháng 11 năm 2017 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly h ôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Lê Anh T và anh THái BáT tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : Chị Lê Anh T nộp cả 1 50.000đ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, chịT đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ( Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương (biên lai thu tiền số 000 7362 ngày 26 tháng 10 năm 2017), nay trả lại cho chị Thư số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- UBND thị trấn A (nơi ĐKKH)
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu: hồ sơ vụ án, HCTP.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 33/2026/QĐST- DS
hợp đồng tín dụng
Số: 33
Ngày: 11/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ngân hàng SGTT kiện ông D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 5 – ĐỒNG THÁP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 33/2026/QĐST- DS Đồng Tháp, ngày 11 tháng 3 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Đi ều 357, điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 03 tháng 3 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 84/2026/TLST-DS ngày 02/02/2026.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN SG TT Địa chỉ : 266-268 Nkkn, phường XH, thành phố HCM.
Đại diện theo pháp luật: Bà NGUYỄN ĐỨC THẠCH D – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông THÂN LÊN – Chức vụ: Nhân viên.
* Bị đơn : Ông ĐỖ THANH D, Sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp HV, xã HC, tỉnh ĐT.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
Ông Đỗ Thanh D thống nhất đồng ý trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S G TT số tiền nợ tính đến ngày 03/3/2026 tổng cộng là 70.433.027 đồng (trong đó số nợ gốc là 22.376.657 đồng, lãi quá hạn là 48.056.370 đồng), đồng thời tiếp tục trả phần tiền lãi phát sinh từ ngày 04/3/2026 cho đến khi trả hết nợ theo mức lãi suất quy định tại:
giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân xác lập ngày 13/3/2020 kèm theo điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng TMCP SG TT mà các bên đã ký kết. Thời hạn trả một lần hạn chót vào ngày 03/6/2026.
Về án phí:

## Page 2

+ Ông Đỗ Thanh D tự nguyện chịu 1.760.825 đồng án phí DSST.
+ Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần SG TT số tiền là 1.257.569 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0056354 ngày 25/4/2025 do Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, thành phố HCM thu (nay là Thi hành án dân sự Thành phố HCM – Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành quyết định được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 5 – Đồng Tháp;
- Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN




 NGUYỄN TRUNG TÍNH
Số: 132/2025/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 132
Ngày: 03/11/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03 tháng 11 năm 2025, nguyên đơn ông Phạm Trọng H có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Hồ Văn Đ, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 222/2025/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Trọng H, sinh năm: 19 86.
Địa chỉ: A, ấp Tân B, xãC tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Hồ Văn Đ, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Khóm X, phường Y, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Hoàn trả cho ông Phạm Trọng H 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005316 ngày 20/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 132/2025/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 03 tháng 11 năm 2025

## Page 2

3. Đương sự, ông Phạm Trọng H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát KV8;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Ngô Thị Cẩm Hồng
Số: 31/2026/QĐST-DS
Tranh chấp về dân sự quyền sử dụng đất
Số: 31
Ngày: 23/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về dân sự quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 31/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Đồng Tháp, ngày 23 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 319/2026/TLST -DS, ngày 30 tháng 01 năm 2026, về việc “Tranh chấp về dân sự quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bùi Văn Q, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Số C, Tổ I, khóm T, phường C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bùi Tấn N, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Tổ A, khóm T, phường C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Đồng Tháp).
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Ông Bùi Văn Q được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí dân sự sơ thẩm (do thuộc trường hợp người cao tuổi).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Khu vực 6 – Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Văn Phong
Số: 45/2026/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 45
Ngày: 04/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Nguyễn Ngọc H, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 407/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: A, tổ B, ấp C, xã D, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Tổ B, ấp C, xã D, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn T 319.000đ (ba trăm mười chín nghìn đ ồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008778 ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
Về chi phít ố tụng: Ông Nguyễn Văn T tự nguyện chịu 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) chi phí thẩm định, định giá (đã nộp và chi xong).
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 45/2026/QĐST-DS Đồng Tháp, ngày 04 tháng 3 năm 2026

## Page 2

3. Đương sự, ông Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Đồng Tháp;
- Viện kiểm sát tỉnh, KV8;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Phòng THADS KV8;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Ngô Thị Cẩm Hồng
Số: 14/2026/QĐST-DS
LP Bank - Nguyễn Phước T
Số: 14
Ngày: 21/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG

Số: 14/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 21 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghi ên cứu h ồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
300/2025/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 19 tháng 01 năm 20 26 đại diện hợp pháp theo ủy quyền củ a Ngân hàng TMCP Lộc phát Việt Nam (LPBank) là ông Nguyễn Minh Tr có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của đương sự là hoàn toàn tự nguyện theo đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 300/2025/TLST- DS ngày 14 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Lộc Phát Việt Nam (LBBank); Địa chỉ: LPB Tower, số 210 đường Trần Quang Khải, phường Hoàng Kiếm, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Minh Tr g – Quyền Giám đốc LPBank Chi nhánh B. Địa chỉ: Đại Lộ Đ, phường A, tỉnh Vĩnh Long.
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Phước T, sinh năm: 1981. Địa chỉ: ấp X, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng TMCP Lộc Phát Việt Nam (LBBank) không phải nộp . Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 -Vĩnh Long hoàn lại cho Ngân hàng TMCP Lộc Phát Việt Nam (LBBank) số tiền 10.449.000 (Mười triệu bốn trăm bốn mươi chín nghìn ) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009281 ngày 05/11/2025.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho LPBank nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 9;
- Phòng THA DS khu vực 9;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Huỳnh Minh Trí
Số: 16/2026/QĐST-DS
Trần Thị Ph - Lê Thị Cẩm Nh
Số: 16
Ngày: 23/01/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – VĨNH LONG

Số: 16/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Vĩnh Long, ngày 23 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghi ên cứu h ồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số:
72/2025/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2025 về việc “ Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
Xét thấy: Ngày 23 tháng 01 năm 20 26 đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bà Trần Thị Ph là ông Nguyễn Văn P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Xét việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của đương sự là hoàn toàn tự nguyện theo đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2025/TLST- DS ngày 09 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ph, sinh năm 1949. Địa chỉ: ấp 1, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn P, sinh năm: 1976. Địa chỉ:
ấp 5, xã M, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Chị Lê Thị Cẩm Nh, sinh năm 1987. Địa chỉ: ấp 1, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Hoài Th , sinh năm 1986. Nơi cư trú: ấp 1, xã A, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị Ph là người cao tuổi nên thuộc trường hợp được miễn theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho bà Trần Thị Ph nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND khu vực 9;
- Phòng THA DS khu vực 9;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Huỳnh Minh Trí
Hương - Vứ
Số: 62
Ngày: 04/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 42/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị R; Sinh năm 1980.
Bị đơn: Anh Đinh Văn Đ; Sinh ngày 1977.
Cùng địa chỉ: Thôn 6, xã A T, huyện An Lão, tỉnh Bình Định.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Đinh Thị R và anh Đinh Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Đinh Thị R và anh Đinh Văn Đ thuận tình ly hôn.
2.2. Về nuôi con chung: Chị R và anh Đ cùng khai có 02 con chung là Đinh Văn N, sinh ngày 01/3/1997 và Đinh Văn N1, sinh ngày 05/9/2005. Hiện nay cháu N đã thành niên và có gia đình sống tự lập ở riêng. Sau khi ly hôn anh chị thỏa thuận giao cháuN 1 cho anh Đ trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn việc cấp dư ỡng nuôi con cho chị R đến khi anh Đ có yêu cầu.
Vì lợi ích của con chung, khic ần thiết các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng tiền nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, người trực tiếp nuôi con không đư ợc cản trở. Trong trường hợp người không TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 62/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc An Lão, ngày 04 tháng 8 năm 2017

## Page 2

trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
2.3. Về chia tài sản: Chị R, anh Đ t ự thỏa thuận chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị R, anh Đ là cá nhân thuộc hộ nghèo và có đơn đ ề nghị nên được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão;
- UBND xã A T, huyện An Lão (Bộ phận thực hiện đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Huỳnh Thị Giàu
Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ
Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 67/2026/QĐST-HNGĐ Khánh Hòa, ngày 09 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Hà Thị H đ đợc T a án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, thuộc trờng hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 339/2025/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2025, về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hà Thị H - sinh năm: 1993; trú tại: Thôn Tây Nam 2, x Đại L nh, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Phan Bá D - sinh năm: 1991; trú tại: Thôn Tây Nam 2, x Đại L nh, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đơng sự có quyền khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết lại vụ án.
- ề án ph : Sung vào công qu Nhàn ớc 300.000 đồng ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án ph bà Hà Thị H đ nộp theo Biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph số 0003391 ngày 04 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh H a.
3. Các đơng sự có quyền kháng cáo, iện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh H a;
- KSND tỉnh Khánh H a;
- KSND khu vực 4 – Khánh Hòa;
- Chi cục THADS khu vực 4 – Khánh Hòa;
- Các đơng sự;
- Hồ sơ vụ án;
- L u: T, A THẨM PHÁN

 Đ ký)

 Nguyễn Ngọc Ảnh