tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 20/2025/QĐCNHGT-HNGĐ
THUẬN TÌNH theo luật hòa giải đối thoại
Số: 20/HG-ĐT
Ngày: 26/12/2025
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vợ chồng mâu thuẫn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- NINH BÌNH

 Số: 20/2025/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Bình, ngày 26 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Vũ Văn L và chị Bùi Thị Lê Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện đề ngày 04/12/2023 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn của anh Vũ Văn L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Anh Vũ Văn L sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn T, xã P, tỉnh Ninh Bình
- Người bị kiện: Chị Bùi Thị L1 sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn T, xã P, tỉnh Ninh Bình
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 12 năm 2025 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Anh Vũ Văn L và chị Bùi Thị L1 1.2.Về con chung: Anh Vũ Văn L và chị Bùi Thị L1 có 01 con chung: là cháu Vũ Bảo Lâm S1 ngày:21/04/2009. Khi ly hôn, giao cho chị Bùi Thị L1 trực tiếp chăm

## Page 2

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Vũ Bảo Lâm sinh ngày 21/4/2009 đến khi cháu đủ 18 tuổi.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Vũ Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi cháu L2 đủ 18 tuổi.
- “Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không đư ợc lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”
- Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị L1, anh L tự thỏa thuận nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSNDKV3-NB;
- Thi hành án tỉnh;
- Các bên tham gia HG;
- UBND xã ;
- Lưu hồ sơ .
THẨM PHÁN





Lâm Thị Thanh Nhàn
Số: 14/2026/QĐST-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU KHU 7 - KHÁNH HÒA

Số: 14/2026/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Khánh Hòa, ngày 27 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 02 năm 2026, nguyên đơn ông Nguyễn T tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 118/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn T, sinh năm 1957.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Bảo Thăng P, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Khánh Hòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn T1, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Khánh Hòa.
2/ Bà Nguyễn Thị Minh C, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Khánh Hòa.
3/ Ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Khánh Hòa.
4/ Ông Nguyễn Minh T2, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Khánh Hòa.
5/ Bà Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Đã miễn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho ông Nguyễn T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

2 nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND khu vực 7 - Khánh Hòa;
- Phòng THADS khu vực 7 - Khánh Hòa;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phạm Thị Kim Đồng
Số: 27/2026/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 27
Ngày: 23/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - An Giang , tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC T - AN GIANG

Số: 27/2026/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do -Hạnh phúc

A, ngày 03 tháng 03 năm 2026


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 23/2025 ngày 04 tháng 12 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thanh L, sinh năm: 1988. Địa chỉ: Tổ E, khu phố E - Đ, phường H, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm: 1989. Địa chỉ: Tổ E, khu phố E - Đ, phường H, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2026.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Huỳnh Thanh L với ông Lê Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông bà trình bày không có nên không xem xét, giải quyết
- Về tài sản chung: Ông bà trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Ông bà trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 2

Ghi nhận sự tự nguyện của Bà Huỳnh Thanh L chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0010907 ngày 04/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang nên Bà Huỳnh Thanh L còn được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung 2014./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân KV T;
- UBND phường H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 ( Đã ký)



Lê Thị Diễm
Số: 39/2026/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 39
Ngày: 24/02/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - BẮC NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 39/2026/QĐST-HNGĐ Bắc Ninh, ngày 24 tháng 02 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 60 /2026/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ban Thị P, sinh ngày 02 tháng 8 năm 1993.
Nơi cư trú: Thôn S, xã L, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cước công dân: 024193007577.
- Bị đơn: Anh Nịnh Văn Đ, sinh ngày 17 tháng 3 năm 1994.
Nơi cư trú: Thôn S, xã L, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cước công dân: 024094001295.
Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 26 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 02 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ban ThịP và anh Nịnh Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Ban ThịP và anh Nịnh Văn Đ thỏa thuận: anh Nịnh Văn Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nịnh Bảo K, sinh ngày 06-02-2014 cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con, chịP và anh Đ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, chị Ban Thị Phượng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Ban ThịP và anh Nịnh Văn Đ đều xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Ban ThịP phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số: 0001378 ngày 11 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Hoàn trả chị Ban ThịP 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND khu vực 5 - Bắc Ninh;
- THADS tỉnh Bắc Ninh;
- Ủy ban nhân dân xã Lệ Viễn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang (UBND xã L, tỉnh Bắc Ninh) Số 37/2014;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Huân
Số: 179/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chị H và anh T
Số: 179
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 179/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Huyện K, ngày 09 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 221/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Đ 2, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn Đ 2, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng Căn cứ vào các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 54, 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn T đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn Tiến Đ, sinh ngày 13/11/2009 cho anh T nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của

## Page 2

2 pháp luật. Giao cháu Nguyễn Ngọc B, sinh ngày 22/10/2013 cho chị H nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn, hai bên đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị H nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số AA.000 6200 ngày 11/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Chị H đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 Hoàn trả lại chị H số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng ) theo biên lai số AA.0006200 ngày 11/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu quyết định.
THẨM PHÁN Lưu Thanh Huyền

## Page 3

3
Số: 42/2026 /QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 42
Ngày: 10/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dung xin ly hôn anh Chương

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;


Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm tranh chấp hôn nhân và gia đình;



Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 257/2026/TLST - HNGĐ, ngày 22/01/2026 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Tống Thị D, sinh năm 1988.
HKTT: Khu phố Đ, phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Mai Đình C, sinh năm 1986.
HKTT: Thôn H, xã Xuân Hòa, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả chị Tống Thị D 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án Ký hiệu: BLTU/2 6E, Số:
0000673 ngày 21/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND khu vực 8- Bắc Ninh.
- TAND tỉnh Bắc Ninh.
- THADS tỉnh Bắc Ninh
- Các đương sự.
- Lưu.
THẨM PHÁN



Nguyễn Tiến Hưng TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8- BẮC NINH

Số: 42/2026 /QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Ninh , ngày 10 tháng 3 năm 2026

## Page 2

P
Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông C trả nợ
Số: 139
Ngày: 03/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông C trả nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 139/2026/QĐST-DS Vĩnh Long, ngày 03 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (V1) có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với bị đơn ông Võ Hùng C đề ngày 1 0 tháng 02 năm 2025 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 179/2026/TLST-DS ngày 10 tháng 02 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V (V1).
Địa chỉ: Số H L, phường G, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Võ Hùng C, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V (V1) số tiền tạm ứng án phí 2.963.310 đồng (Hai triệu chín trăm sáu mươi ba nghìn ba trăm mười đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002317 ngày 02/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (Phòng GĐKT,TT&THA);
- VKSND khu vực 8 – Vĩnh Long;
- THADS tỉnh Vĩnh Long;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phạm Long Hồ

## Page 2

2
ly hôn
Số: 122
Ngày: 01/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: ...../2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


An Dương, ngày 01 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 159/2018/TLVDS-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2018 giữa: Chị Hà Thị P, sinh năm 1991; Địa chỉ: Xóm 1, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ và anh Đoàn Văn L, sinh năm 1985 ; Địa chỉ: Thôn H, xã H , huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà ThịP và anh Đoàn Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà ThịP và anh Đoàn Văn L.
- Về con chung: Chị Hà ThịP và anh Đoàn Văn L thỏa thuận giao con chung Đoàn Hải Y , sinh ngày 01 tháng 9 năm 2010 cho anh L nuôi dưỡng, giao con chung Đoàn Thị Bích D, sinh ngày 23 tháng 7 năm 2014 cho chịP nuôi dưỡng sau ly hôn. Việc cấp dưỡng nuôi con chung do anh chị tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết . Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày 02 tháng 6 năm 2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Hà ThịP và anh Đoàn Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí : Chị Hà ThịP nộp cả 300.000 đồng lệ phí yêu cầu hôn nhân và gia đình s ơ thẩm nhưng được trừ vào số tạm ứng tiền lệ phí chịP đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015142 ngày 24 tháng 5 năm 2018), chịP đã nộp đủ tiền lệ phí yêu cầu hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện A;
- UBND xã Hồng Phong, huyện A, TP Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

THẦM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 09/2026/QĐST - DS
Tư Hương
Số: 09
Ngày: 10/03/2026
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Tư yêu cầu chị Hương trả nợ số tiền 55.000.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - PHÚ THỌ

Số: 09/2026/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Thọ, ngày 10 tháng 3 năm 2026 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; Điều 27 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 3 năm 2026 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 323/2025/TLST - DS ngày 18 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần ThịT - Sinh năm: 1956 Trú tại: SN 131, khu 4, xã C, tỉnh P Bị đơn: Chị Cao Thị Mai Hg - Sinh năm: 1991 Trú tại: SN 632, tổ 1, phường T, tỉnh P Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trịnh Trọng Đ - Sinh năm:
1950 Trú tại: SN 131, khu 4, xã C, tỉnh P
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Cao Thị Mai H phải có nghĩa vụ trả cho bà Trần ThịT và ông Trịnh Trọng Đ số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) Trong đó:
- Tiền gốc 55.000.000đ (năm mươi lăm triệu đồng)
- Tiền lãi 5.000.000đ (năm triệu đồng)
Thời gian và phương thức trả: Chị Cao Thị Mai H phải có nghĩa vụ trả cho bà

## Page 2

Trần ThịT và ông Trịnh Trọng Đ số ti ền 1.500. 000đ/tháng (Một tri ệu năm trăm nghìn đồng) vào ngày 10 hàng tháng kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi hết số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng).
Về án phí: Chị Cao Thị Mai H tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Bà Trần ThịT và ông Trịnh Trọng Đ không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh;
- Đương sự;
- Viện kiểm sát khu vực 12;
- Cục THADS tỉnh PT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thu Hà