Bản án số: 03/2026/HS-PT
Bùi Thị Đ phạm tội "cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 03
Ngày: 28/01/2026
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 03/2026/HS-PT Ngày 28-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Hồ Điệp Các Thẩm phán Ông Phạm Anh Tuyết Ông Nguyễn Quang Kiên Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Hải Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 202 6, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 183/2025/TLPT-HS ngày 02 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo Bùi Thị Đ ,do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng.
- Bị cáo kháng cáo: Bùi Thị Đ, sinh năm 1971 tại Hải Phòng. Nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Thôn 1, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên (nay là Tổ dân phố 1, phường Bạch Đằng), thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Khắc Khoái (đã chết) và bà Phạm Thị Cồn; có chồng là Đỗ Đăng Hội và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 21 tháng 10 năm 2024; có mặt.
- Bị hại không kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Huệ, sinh năm 1967; nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Thôn 1, xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên (nay là Tổ dân phố 1, phường Bạch Đằng), thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 20/4/2024 anh Lê Duy Tần được anh Đỗ Văn Lương nhờ đến nhà anh Nguyễn BáNh ất tại thôn 1, xã Gia Đ ức, huyện Thủy Nguyên (nay là Tổ dân phố 1, phường Bạch Đằng), thành phố Hải Phòng để đo xác định lại ranh giới thửa

## Page 2

đất anh Nguyễn Bá Nhất đang ở. Tại nhà anh Nguyễn Bá Nhất có b à Nguyễn Thị Huệ và các cô, chú, bác của anh Nhất. Quá trình anh Tần đo đất thì Bùi Thị Đ và ông Đỗ Đăng Hội là chồng thứ hai của Bùi Thị Đ đi sang nhà anh Nhất nói chuyện dẫn đến mâu thuẫn cãi chửi nhau với anh Tần.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, sau khi anh Lê Duy Tần đo đất xong thì Nguyễn Bá Hai (là con của Bùi Thị Đ) đi đến từ phía sau dùng tay đấm anh Tần làm anh Tần ngã xuống đất nhưng được mọi người can ngăn nên anh Tần đi vào trong hiên nhà anh Nhất ngồi. Sau đó Hai tiếp tục lao vào kéo anh Tần ra ngoài, anh Tần và Hai xô đẩy nhau nhưng được mọi người can ngăn. Đ thấy anh Tần và Hai xô đẩy nhau nên đã nhặt một gậy tre dài khoảng 01m ở bãi đất trống gần đó chạy sang nhà anh Nhất. Đ cầm gậy tre bằng tay phải vụt từ trên xuống nhưng anh Tần dùng tay đỡ làm gậy gãy đôi, Đ cầm nửa gậy tre còn lại tiếp tục đánh anh Tần thì bà Nguyễn Thị Huệ đứng ra can ngăn. Thấy vậy Đ cầm nửa gậy tre ném trúng vào đầu bà Huệ. Sau đó Đ chạy xuống sân nhặt phần gậy bị gãy trước đó thì bà Huệ chạy theo giật mũ chùm đầu của Đ, Đ liền quay lại cầm gậy vụt vào tay bà Huệ rồi được mọi người can ngăn. Đ và Hai tiếp tục cãi nhau với anh Tần. Sau đó Nguyễn Thị Phố (là con của Đ), Nguyễn Trọng Tiến (là chồng của Phố), Nguyễn Trọng Dũng (là anh của Tiến) và Nguyễn Hoàng Long (cháu họ của Tiến) đến nhà anh Nguyễn Bá Nhất. Khi đến nơi nhóm của Nguyên Trọng Tiến thấy Bùi Thị Đ đang chửi nhau với anh Lê Duy Tần.
Nguyễn Bá Hai nhìn thấy Tiến đi đến nên ôm giữ anh Tần để Đ, Phố, Tiến, Dũng, Long cùng xông vào đánh anh Tần. Tiến, Dũng, Long dùng tay, Đ dùng gậy tre, Phố dùng mũ bảo hiểm đánh anh Tần nhiều nhát vào người. Sau đó được mọi người can ngăn nhóm của Đ không đánh nữa, anh Tần và bà Hu ệ bị thương được đưa đic ấp cứu điều trị tại bệnh viện Hữu Nghị Việt Tiệp Hải Phòng.
Sau khi nhận được tin báo Công an xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên đã tiến hành xác định hiện trường nơi xảy ra vụ việc tại thôn 1, xã Gia Đức thu giữ 01 đoạn gậy tre hình tròn dài 42cm đường kính 3,5cm tại hiện trường và 01 USB chứa video vụ việc do anh Nguyễn Bá Nhất giao nộp.
Kết luận giám định số 2292/KL-KTHS ngày 06/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng: 03 tập tin video có phần mở rộng MP4 tổng dung lượng 88,1MB đư ợc lưu trong 01USB nhãn hi ệu Kingson đ ã qua s ử dụng không tìm thấy dấu vết cắt ghép chỉnh sửa nội dung hình ảnh. Trích xuất 18 hình ảnh nghi liên quan đến vụ việc được lập thành bản ảnh kèm theo.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 445/2024/KLTTCT- TTPYHP ngày 10/6/2024 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận bà Nguyễn Thị Huệ bị chấn động não nhưng không cót ổn thương thực thể ở sọ não; vết thương rách da đầu vùng thái dương phải để lại sẹo nhỏ không ảnh hưởng chức năng; chưa thấyt ổn thương bệnh lý doch ấn thương gây gi ảm thị lực. T ỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Nguyễn Thị Huệ tại thời điểm giám định là 03 % trong đó tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do chấn động não gây nên là 02%, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do sẹo vết thương da đầu gây lên là 01%, hiện chưa thấy tổn thương bệnh lý doch ấn thương gây giảm thị lực nên không có căn c ứ đánh giá tỷ lệ phần

## Page 3

trăm tổn thương cơ thể. Thương tích trên do vật tày có góc cạnh cứng tác động trực tiếp gây nên.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 505/2024/KLTTCT- TTPYHP ngày 11/7/2024 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận anh Lê Duy Tần bị tổn thương chấn động não, glasgow 14đ, điều trị ổn định, không tổn thương nội sọ, không v ỡ xương sọ, xương hàm m ặt; các vết sưng n ề, xây xư ớc, bầm tím mặt, cổ, thân mình, tay chân hai bên hiện không thấy để lại dấu vết. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Lê Duy Tần là 02% trong đó tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tổn thương chấn động não, glasgow 14đ là 02%; các vết sưng n ề, xây xước, bầm tím mặt, cổ, thân mình, tay chân hai bên hiện không thấy để lại dấu vết, không tính tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể. Các thương tích trên hiện không còn dấu vết nhưng căn cứ các thương tích được mô tả trong hồ sơ bệnh án của Lê Duy Tần có thể xác định vật gây thương tích là vật tày, không xác định được chiều hướng tác động. Nếu dùng tay chân hoặc dùng vật tày tác động trực tiếp thì cũng có thể gây nên được các thương tích trên.
Bản Cáo trạng số 69/CT-VKSTN ngày 07 tháng 3 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủy Nguyên (nay là Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng) truy tố bị cáo Bùi Thị Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a kho ản 1 Điều 134; đi ểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Bùi Thị Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Bùi Thị Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo Bùi Thị Đ phải bồi thường cho bà Nguy ễn Thị Huệ 26.591.247 đồng.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 08/8/2025, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng nhận đư ợc đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Đ, kháng cáo toàn bộ bản án, xin giảm nhẹ hình phạt.
Lý do kháng cáo: Bị cáo biết mình có lỗi và xin bồi thường cho bà Huệ, thực chất bị cáo không cố ý gây thương tích cho bà Nguyễn Thị Huệ. Mục đích bị cáo muốn đánh anh Tần nhưng có ngư ời can ngăn nên b ị cáo ném đo ạn tre vàoT ần nhưng lại trúng vào đầu bà Huệ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Thị Đ thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản án sơ thẩm đã nhận định, nhưng giữ nguyên nội dung kháng cáo về hình phạt, đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo ăn năn hối cải, xin lỗi bị hại giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp tiền bồi thường cho bà Nguy ễn Thị Huệ tại Cơ quan Thi hành án đầy đủ theo quyết định của bản án sơ thẩm.

## Page 4

Bị hại Nguyễn Thị Huệ xác nhận hành vi của bị cáo Bùi Thị Đ đã dùng gậy tre ném trúng vào đầu bị hại và bị hại bị thương tích 3%. Tại giai đoạn sơ thẩm, bị cáo Đ chưa bồi thường cho b ị hại và không có lời xin l ỗi, hỏi thăm bị hại. Bị hại không kháng cáo.
Phần tranh luận: Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Đ, sửa bản án hình sự sơ thẩm, xử phạt bị cáo Bùi Thị Đ 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị cáo Bùi Thị Đ đã bồi thường cho bà Nguyễn Thị Huệ theo quyết định của bản án sơ thẩm tại Thi hành án dân s ự thành phố Hải Phòng.
Bị cáo Bùi Thị Đ không tranh luận.
Bị hại Nguyễn Thị Huệ không đồng ý với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát vì sau khi gây thương tích cho bị hại, bị cáo Bùi Thị Đ không hỏi thăm bị hại.
 Đại diện Viện Kiểm sát đối đáp: Đã phân tích đầy đủ hành vi phạm tội của bị cáo Đ, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự nên không có ý ki ến đối đáp khác.
Lời nói sau cùng: B ị cáo Bùi Thị Đăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Thị Đ: Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Bùi Thị Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, bị cáo Bùi Thị Đ không kháng cáo về tội danh nhưng yêuc ầu giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Bị cáo đã nhận lỗi và bồi thường cho cho bị hại là bà Huệ. Cấp sơ thẩm đã đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, là đã xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự.
Cấp sơ thẩm nhận định bị cáo chưa bồi thường cho b ị hại và x ử phạt bị cáo 09 tháng tù. Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo Bùi Thị Đ đã tự nguyện nộp số tiền bồi thường 26.591.247 đồng cho bị hại tại Cơ quan Thi hành án. Xét thấy, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo Bùi Thị Đ đã thực sự ăn nănh ối cải và nộp toàn b ộ số tiền bồi thường trách nhiệm dân sự cho bị hại đến Cơ quan Thi hành án nên đư ợc hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm b kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[2] Bị cáo không chủ ý gây thương tích cho b ị hại, do không kìm chế được bản thân nên đã dùng ½ đo ạn gậy tre ném trúng đầu của bà Hu ệ gây thương tích 03% cho bà Huệ. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51

## Page 5

của Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này, bị cáo có nhân thân tốt, không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét thấy, bị cáo có khả năng tự cải tạo, do vậy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù và vi ệc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hi ểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên cần thiết giao bị cáo Bùi Thị Đ cho Ủy ban nhân dân phường nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục. Do vậy, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt và áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình s ự, cho b ị cáo được hưởng án treo.
[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, không b ị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xét.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Bùi Thị Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Bùi Thị Đ, sửa bản án hình s ự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân nhân dân khu vực 1- Hải Phòng:
 1. Về hình phạt:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thị Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Thị Đ 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Bùi Thị Đ cho Ủy ban nhân dân phường Bạch Đằng, thành phố Hải Phòng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình ngư ời bị kết án có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.
Trong thời gian thử thách, nếu những người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Điều 92 Luật Thi hành án hình sự như sau:
Người được hưởng án treo có thể vắng mặt tại nơi cư trú nếu có lý do chính đáng và phải xin phép theo quy định tại khoản 2 Điều này, phải thực hiện khai báo tạm vắng theo quy định của pháp luật về cư trú. Thời gian vắng mặt tại nơi cư trú mỗi lần không quá 60 ngày và tổng số thời gian vắng mặt tại nơi cư trú không được vượt quá một phần ba thời gian thử thách, trừ trường hợp bị bệnh phải điều trị tại cơ sở y tế theo chỉ định của bác sỹ và phải có xác nhận điều trị của cơ sở y tế đó.

## Page 6

Người được hưởng án treo khi vắng mặt tại nơi cư trú phải có đơn xin phép và được sự đồng ý của Ủy ban nhân dân cấp xã được giao giám sát, giáo dục;
trường hợp không đồng ý thì Ủy ban nhân dân cấp xã, phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do. Người được hưởng án treo khi đến nơi cư trú mới phải trình báo với Công an cấp xã nơi mình đến tạm trú, lưu trú; hết thời hạn tạm trú, lưu trú phải có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an cấp xã nơi tạm trú, lưu trú.
Trường hợp người được hưởng án treo vi phạm pháp luật, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó đến tạm trú, lưu trú phải thông báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo dục kèm theo tài liệu có liên quan.
Việc giải quyết trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật Thi hành án hình sự.
Người được hưởng án treo không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.
Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Bùi Thị Đ kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
2. Về trách nhiệm dân s ự: Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình s ự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự;
Bị cáo Bùi Thị Đ phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị Huệ 26.591.247 đồng.
Bị cáo Bùi Thị Đ đã bồi thường 26.591.247 đồng cho bà Nguy ễn Thị Huệ tại Thi hành án dân s ự thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu ti ền số 0000804 ngày 19 tháng 9 năm 2025. Bị cáo đã thực hiện xong trách nhiệm dân sự.
3. Về án phí:
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Bùi Thị Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về án phí phúc th ẩm: Căn c ứ điểm b kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Bùi Thị Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của Bản án số 15/2025/HS-ST ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Phạm Anh Tuyết Nguyễn Quang Kiên

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Hồ Điệp

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND khu vực 1 - Hải Phòng;
- TAND khu vực 1 - Hải Phòng;
- Công an ph.Bạch Đằng, Hải Phòng;
- UBND ph.Bạch Đằng, Hải Phòng;
- PV06 Công an Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đặng Hồ Điệp

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Hồ Điệp

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Vũ Thị Thu Hà Bùi Thị Thu Hằng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Hồ Điệp