Bản án số: 04/2026/HSST
bị cáo Trần K.A phạm tội “sử dụng trái phép chất ma túy” - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 04/2026
Ngày: 08/01/2026
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 04/2026/HSST Ngày 08-01-2026 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Hồng Vinh
2. Ông Hoàng Văn Tâm
- Thư ký phiên tòa: ông Ngô Duy Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân Khu Vực 11 tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 11, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Nhân Khoa – Kiểm sát viên.
Ngày 08/01/2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu Vực 11, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 58/2025/TLST – HS ngày 11 tháng 12 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2025/QĐXXST-HS ngày 15/12/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần K.A; Tên gọi khác: Lóc; Giới tính: Nam; Sinh năm 1993 tại tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: Nhóm 4, thôn BB, xã H.TH, tỉnh LĐ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 09/12; con của ông: Trần Văn C – sinh năm 1967, làm nông; con của bà Lê Thị Bạch T – sinh năm 1970, nghề nghiệp: làm nông; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1995, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình; Vợ: Lê Thị Q.N – sinh năm 1998, nghề nghiệp: làm nông;
Bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tất cả cùng trú tại Nhóm 4, thôn BB, xã H.TH, tỉnh LĐ.
- Tiền án: Không;
- Tiền sự: Ngày 30/01/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thu ận (cũ) áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 18 tháng theo Quyết định số 03/QĐ-TA. Ngày

## Page 2

03/8/2025, chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 04/8/2025, bị Ủy ban nhân dân xã Hàm Thạnh ra Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 22/QĐ-UBND;
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/10/2025 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Nguyễn Quang N. – sinh năm 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố PN, phường BT, tỉnh LĐ.
Trần Văn Ch – sinh năm 1966 (vắng mặt)
Địa chỉ: thôn BB, xã H.TH, tỉnh LĐ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Trần K.A bị Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 11 tỉnh Lâm Đồng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 04/8/2025, Trần K.A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamha, biển kiểm soát 86B4 – 057.78 đến nhà Nguyễn Quang N. (sinh năm 1996, trú khu phố PN, phường BT, tỉnh LĐ) để chơi. Khi đến nơi, An không thấy Nam ở nhà nên An đi qua bên hông nhà thì thấy dưới bàn gỗ có bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nhựa, ống hút và nỏ thủy tinh, bên trong nỏ thủy tinh còn ma túy chưa s ử dụng hết, thấy vậy An lấy bật lửa có sẵn tại bàn gỗ và hơ nóng phần đầu thổi phồng của nỏ thủy tinh rồi An hút hai hơi. Sau khi sử dụng xong, An để bộ dụng cụ xuống bàn thì làm rơi bể nỏ thủy tinh. Lúc này An lấy chổi quét nỏ thủy tinh bị vỡ rồi mang bỏ vào bao rác phía sau nhà, còn chai nhựa và ống hút An để lại dưới bàn gỗ. Một lúc sau, Nam về nhà và rủ An đi đến thôn Lò To, xã Hàm Thạnh, tỉnh Lâm Đồng để cưa cây. Đến sáng ngày 05/8/2025, Công an xã Hàm Thạnh mời Trần K.A đến trụ sở làm việc. Qua xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Trần K.A, Công an xã Hàm Thạnh xác định Trần K.A dương tính với ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá), sau đó Công an xã Hàm Thạnh tiếp tục đưa An đến Trung tâm kiểm soát bệnh tật Bình Thuận, tỉnh Lâm Đồng để xét nghiệm ma túy, kết quả dương tính với Methamphetamine (ma túy đá). (Bút lục số 35 – 46, 66 – 75, 78, 80 – 96)
Tài liệu, đồ vật thu giữ gồm:
- 02 (hai) hũ nhựa trong suốt, nắp màu đỏ, bên trong có chứa mẫu nước tiểu của Trần K.A, bên ngoài có chữ ký của ông Lê Hồng Kỳ - phó trưởng Công an xã, ông Lê Minh Phú – người chứng kiến, bà Nguyễn Quế Hằng – phụ trách

## Page 3

bộ phân xét nghiệm, ông Phan Tiến Vũ – Cán bộ lập biên bản và ông Trần K.A – người có đồ vật bị niêm phong;
Ngày 06/8/2025, Công an xã Hàm Th ạnh, tỉnh Lâm Đồng đã tiến hành truy tìm b ộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm nỏ thủy tinh, chainh ựa và ống hút theo lời khai của Trần K.A và Nguyễn Quang N., tuy nhiên không tìm thấy bộ dụng cụ nêu trên.
Tại bản kết lu ận giám định số 464/KL-KTHS ngày 19/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của Trần K.A, được niêm phong trong 02 (hai) hũnh ựa trong su ốt, nắp vặn kín màu đ ỏ được dán gi ấy niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Lê Hồng Kỳ, Phan Tiến Vũ, Lê Minh Phú, Nguyễn Quế Hằng, Trần K.A, hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Thạnh. Mẫu đã được phân tích hết trong quá trình giám định. (Bút lục số 49)
Về vật chứng: Đối với 02 (hai) hũ nhựa trong suốt, nắp màu đỏ dùng để chứa nước tiểu của Trần K.A được niêm phong trong phong bì s ố 464 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Đinh Hoàng Anh Tuấn, Vũ Hoài Nam và hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng. Đã được chuyển đến kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11, tỉnh Lâm Đồng để quản lý, đảm bảo cho việc giải quyết vụ án.
Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 09/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 11 tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Trần K.A về tội “sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 11 – tỉnh Lâm Đồng phát biểu quan điểm xử lý vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Trần K.A phạm tội “sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp Dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Trần K.A từ 2 đến 3 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với: 02 (hai) hũ nhựa trong suốt, nắp màu đỏ dùng để chứa nước tiểu của Trần K.A được niêm phong trong phong bì s ố 464 cóch ữ kýc ủa Nguyễn Hồng Thích, Đinh Hoàng Anh Tu ấn, Vũ Hoài Nam và hình dấu tròn màu đ ỏ của

## Page 4

phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả, thống nhất với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và khung hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh lu ận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 11 tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Trần K.A khai nhận toàn bộ hành vi phạm t ội, lời khai nhận này phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ; phù hợp với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, do đó đã đủ cơ sở xác định:
Bị cáo Trần K.A là một công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là đối tượng đang được quản lý sau cai nghi ện tại nơi cư trú , bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi b ị pháp luật nghiêm cấm. Thế nhưng, vào 14 giờ 00 phút ngày 04/8/2025, Trần K.A đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine tại nhà Nguyễn Quang N. thuộc thôn Phú Nhang, phường Bình Thuận, tỉnh Lâm Đồng.
Hành vi của Trần K.A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.
[3] Về mức hình phạ t: bị cáo Trần K.A là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là đối tượng đang được quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú, nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tiếp tục cố ý sử dụng trái phép chất ma túy.
Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, trực tiếp xâm

## Page 5

phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đều thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s , i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: đối với 02 (hai) hũ nhựa trong suốt, nắp màu đỏ dùng để chứa nước tiểu của Trần K.A được niêm phong trong phong bì số 464 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Đinh Hoàng Anh Tu ấn, Vũ Hoài Nam và hình dấu tròn màu đ ỏ của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng Là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
 [6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 256a , điểm s , i khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự Tuyên bố: bị cáo Trần K.A phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: bị cáo Trần K.A 2 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án [2] căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy đối với: 02 (hai) hũ nhựa trong suốt, nắp màu đỏ dùng để chứa nước tiểu của Trần K.A được niêm phong trong phong bì s ố 464 có chữ ký của Nguyễn Hồng Thích, Đinh Hoàng Anh Tuấn, Vũ Hoài Nam và hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng.
Tất cả vật chứng hiện đang được bảo quản tại phòng Thi hành án Dân sự

## Page 6

Khu Vực 11 – Lâm Đồng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/12/2025.
[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần K.A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Trần K.A, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Khu Vực 11 – Lâm Đồng;
- cơ quan Thi hành án dân sự ;
- Người TGTT;
- Lưu: HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thúy Vũ