Bản án số 81/2018/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81/2018/HS-ST
Ngày: 06/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số 81/2018/HS-ST Ngày 06/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Hữu Bình và bà Nguyễn Thị Tưởng
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Vũ Khánh Đại - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tò a công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 70/2018/TLST- HS ngày 03 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2018/QĐXXST- HS ngày 23/7/2018, đối với bị cáo:
 NGÔ ANH T, sinh ngày 07/10/1978, tại T.
Nơi cư trú: Xóm N, xãT , huyện Y , tỉnh T ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn 9/12; con ông: Ngô Ngọc T (đã chết) và bà Vũ Lan D , sinh năm 1948; vợ là Lý Thị T, sinh năm 1978; Con: có 02 (con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2008).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Ngô Anh T là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 10 giờ 00 ngày 24/4/2018, bị cáo đi xe ôm từ nhà xuống ngã 8 , thuộc tổ 34, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang, mục đích tìm mua ma túy để sử dụn g. Bị cáo gặp và hỏi mua được 01 gói Heroine và 01 gói Methamphetamine với số tiền 1 50.000đ của

## Page 2

một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ nơi ở; sau đó bị cáo đi xe ôm đến hiệu thuốc tân dược ở khu vực Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang, thu ộc tổ 36, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang mua xi lanh nhựa, nước cất mục đích để sử dụng ma túy, thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Tuyên Quang phát hiện bắt quả tang hồi 10 giờ 30 cùng ngày.
Bị cáo đã tự giác gi ao nộp 01 gói Heroine và 01 gói Methamphetamine vừa mua được đang cất giấu trong người và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với bị cáo Ngô Anh T , kết quả: (+) dương tính (trong cơ thể Tuấn có chất ma túy). Ngô Anh T khai nhận do trước đó vào hồi 09 giờ ngày 21/4/2018, đã sử dụng ma túy mua của một người đàn ông không quen biết cũng tại khu vực ngã 8 , thuộc tổ 34, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang.
 Tại Kết luận giám định số 187/GĐKTHS ngày 26/4/2018 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận:
- Số chất bột vón cục màu trắng ngà thu giữ của Ngô Anh T gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (hêrôin), khối lượng 0,045g (Không phẩy không bốn năm gam).
- Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Ngô Anh T gửi giám định là Methamphetamine, là chất ma túy tổng hợp thuộc nhóm ATS; khối lượng 0,377g (Không phẩy ba bảy bảy gam).
 Từ nội dung trên, tại bản Cá o trạng số 71/CT-VKSTP ngày 02 tháng 7 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Ngô Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Ngô Anh T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo ; trả lại cho b ị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án; Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Ngô Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình ti ết gì mới. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 187/GĐKTHS ngày 26/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang . Bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

 Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Ngô Anh T nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang, Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự;
tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công t ố. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, b ị cáo Ngô Anh T tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn đư ợc chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 30 phút, ngày 24/4/2018; tại tổ 36, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, Ngô Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,045g ( Không phẩy không bốn năm gam ) Heroine và 0,377g ( Không phẩy ba bảy bảy gam)
Methamphetamine, là chất ma túy tổng hợp thuộc nhóm ATS. Tổng khối lượng hai chất ma túy 0,422 gam, mục đích tàng trữ là để sử dụng.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý , do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truyt ố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là đúng ngư ời, đúng t ội, đúng quy đ ịnh, cần chấp nhận.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải ; Xuất trình tại liệu thể hiện có mẹ đẻ là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang; do vậy, cần buộc bị cáo

## Page 4

phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; tổng trọng lượng heroine và Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là chưa phù hợp nên cần xử bị cáo mức án cao hơn.
[6] Về hình phạt b ổ sung: Theo quy định tại kho ản 5 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn b ộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với b ị cáo theo như đ ề nghị của đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang.
 [7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an thành phố Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 158/QĐ- XPVPHC ngày 10/5/2018, phạt tiền 600.000đ; đối với người đàn ông, theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực ngã 8, thuộc tổ 34, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang, nhưng không xác định được họ tên, địac hỉ nên không có căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về vật chứng: Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên ngoài có chữ ký của bị cáo và dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa Heroine và Methamphetamin là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung (đã qua sử dụng ) là tài sản cá nhân của bị cáo , không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại cho b ị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
 [9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định pháp luật.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh, đi ều lu ật áp dụng và hình ph ạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Anh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Ngô Anh T 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 24/4/2018.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hu ỷ: 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Ngô Anh T và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang (bên trong có chứa Heroine và Methamphetamine - là đối tượng giám định hoàn lại).
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Samsung đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 12/7/2018.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Ngô Anh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo Ngô Anh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND tỉnhTQ;
- Công an tỉnhTQ;
- VKS ND thành phố;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự; Đào Thị Thu Thủy
- Lưu HS.

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Lý Khắc Đồng Đỗ Thị Thu Hằng



THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đào Thị Thu Thủy

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKS ND tỉnh TQ;
- VKS ND thành phố;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự; Nguyễn Tuấn Vinh
- Lưu HS.